ФГОС дошкольного образования: от ложных альтернатив к...

32
ФГОС дошкольного образования: от ложных альтернатив к реальным. Шиян О.А.. РГГУ, Институт проблем образовательной политики «Эврика».

Upload: doane

Post on 26-Jan-2016

62 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

ФГОС дошкольного образования: от ложных альтернатив к реальным. Шиян О.А. . РГГУ, Институт проблем образовательной политики «Эврика». В каком случае новые финансовые модели станут способом институциализации нового качества образования в детских садах?. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: ФГОС дошкольного образования: от ложных альтернатив к реальным

ФГОС дошкольного образования: от ложных альтернатив к реальным.

Шиян О.А..РГГУ,

Институт проблем образовательной политики

«Эврика».

Page 2: ФГОС дошкольного образования: от ложных альтернатив к реальным

В каком случае новые финансовые модели станут способом институциализации нового качества образования в детских садах?

Page 3: ФГОС дошкольного образования: от ложных альтернатив к реальным

Открытие важности дошкольного детства

США: Экономическая отдача от дошкольного образования детей из неблагополучных семей: уроки программы «Хайскоуп Перри» - 123 ребенка – 40 лет

ФРГ: «Pädagogischer Qualität-informations-systeme” (В.Титце): более 400 детей дошкольного возраста в течение 4-х лет.

Великобритания: «Эффективное обеспечение дошкольного образования» (EPPE) 3000 детей: 1997-2013

Page 4: ФГОС дошкольного образования: от ложных альтернатив к реальным

Новообразования дошкольного детства

Базовое довериеИграПроизвольность ВоображениеМышление

Page 5: ФГОС дошкольного образования: от ложных альтернатив к реальным

Особенности качественного дошкольного образования:

Теплые отношения между взрослыми и детьми

баланс между обучением и свободной игрой детей,

Баланс между занятиями, инициированными взрослыми и инициированными самими детьми

Баланс между подражанием и творческим действием

Page 6: ФГОС дошкольного образования: от ложных альтернатив к реальным

Новая дидактика дошкольного образования

Западное дошкольное образование: «От Пиаже и Дьюи к Выготскому»: «радостное обучение» + CHALLENGE

Российское образование ?

Page 7: ФГОС дошкольного образования: от ложных альтернатив к реальным

Специфика ФГОС ДО

Дошкольное детство: пластичность, неравномерность развития, многофакторность

ФГОС ДО: смещение центра тяжести с требований к результатам на требования к условиям

Вести образования:

http://edunews.eurekanet.ru/

Page 8: ФГОС дошкольного образования: от ложных альтернатив к реальным

ФГОС ДО

Требования к педагогам: эмоциональная поддержка (без обвинений и угроз) и развитие.

Требования к пространственной среде: мобильность, гибкость, соответствие возрасту

Page 9: ФГОС дошкольного образования: от ложных альтернатив к реальным

Исследование представлений педагогов дошкольного образования

1783 респондентов из пяти регионов РФ

Анонимный опрос в электронном формате

Сопоставление представлений о реальной идеальной ситуациях

Page 10: ФГОС дошкольного образования: от ложных альтернатив к реальным

Программы

из 1783 респондентов944 «От рождения до школы»62 «Развитие»17 «Истоки»

Page 11: ФГОС дошкольного образования: от ложных альтернатив к реальным

Ситуация глазами педагога

Предлагает ли программа «От рождения до школы» достаточный материал, чтобы обеспечить развитие детской игры? 80 %- «ДА»

Предлагает ли программа «От рождения до школы» достаточный материал, чтобы обеспечить детскую инициативу? 75% - «ДА»

Page 12: ФГОС дошкольного образования: от ложных альтернатив к реальным

Ситуация глазами педагога

Педагоги признают важность целей, поставленных ФГОС, но считают, что они уже достигнуты:

У детей высокий уровень развития игры (75%)

У детей в ДОУ достаточно ситуаций, в которых можно делать выбор и развивать мышление/воображение (70%)

Page 13: ФГОС дошкольного образования: от ложных альтернатив к реальным

Ситуация глазами исследователей

Е.О. Смирнова:

http://psychlib.ru/mgppu/periodica/VP012004/Siip_91.htm

Происходит сворачивание детской игры.

В неразвитой игре не вызревают новоообразования возраста

Page 14: ФГОС дошкольного образования: от ложных альтернатив к реальным

Швеция: детский сад «Реджо Эмилия»

Page 15: ФГОС дошкольного образования: от ложных альтернатив к реальным

Швеция: детский сад «Реджо Эмилия»

Page 16: ФГОС дошкольного образования: от ложных альтернатив к реальным

Швеция: детский сад «Реджо Эмилия»

Page 17: ФГОС дошкольного образования: от ложных альтернатив к реальным

Швеция: детский сад «Реджо Эмилия»

Page 18: ФГОС дошкольного образования: от ложных альтернатив к реальным

Швеция: детский сад «Реджо Эмилия»

Page 19: ФГОС дошкольного образования: от ложных альтернатив к реальным

Швеция: детский сад «Реджо Эмилия»

Page 20: ФГОС дошкольного образования: от ложных альтернатив к реальным

Швеция: детский сад «Реджо Эмилия»

Page 21: ФГОС дошкольного образования: от ложных альтернатив к реальным

Польша: «Vygotsky in action»

Page 22: ФГОС дошкольного образования: от ложных альтернатив к реальным

Польша: «Vygotsky in action»

Page 23: ФГОС дошкольного образования: от ложных альтернатив к реальным

Парижский детский сад

Page 24: ФГОС дошкольного образования: от ложных альтернатив к реальным

Скрытый каррикьюлум российского детского сада

Послушание важнее инициативности

Стабильность привычнее гибкости

Знания важнее игры

Page 25: ФГОС дошкольного образования: от ложных альтернатив к реальным

Ситуация глазами педагогов

В случае грубого нарушения правил воспитательного процесса (например, ребенок нецензурно ругается в группе) воспитателю лучше всего (выберите ОДИН наиболее приемлемый вариант):

ввести санкцию на ненормативное поведение. Например: «Если ты будешь так разговаривать, ты не сможешь принять участие в игре».

ввести ограничение на взаимодействие с собой. Например: «Если ты продолжишь, я не буду с тобой разговаривать».

применить силу, например, шлепнуть. запретить ненормативное поведение словами. Например: «Так

нельзя делать», «твое поведение недопустимо» обратиться к эмоциям ребенка. Например: «Я передам родителям,

как ты себя ведешь», «Никто не будет дружить с таким, как ты»; «Как тебе не стыдно».

Page 26: ФГОС дошкольного образования: от ложных альтернатив к реальным

Как оценивать качество дошкольного образования?

Что должно быть предметом оценки?

Результаты детей?Документация?Ситуация?

Page 27: ФГОС дошкольного образования: от ложных альтернатив к реальным

Как определить, что стандарт реализуется? Ложный ответ на правильный вопрос

Можно ли сказать, что отказ от оценки качества образования по детским результатам = отказ от оценки качества образования?

Можно ли сказать, что отказ от обучения школьного типа = отказ от формирования школьной зрелости?

Page 28: ФГОС дошкольного образования: от ложных альтернатив к реальным

Оценка качества дошкольного образования

Оценка предметно-пространственной среды

Оценка психолого-педагогических условий

Обратная связь от родителей и детей

Page 29: ФГОС дошкольного образования: от ложных альтернатив к реальным

Способы утвердить новое качество образования

«борьба» со школой за детей = за норматив

Новая система оплаты труда педагогов

Муниципальное заданиеЭффективный контрактНовая система финансирования

лучших: гранты?..

Page 30: ФГОС дошкольного образования: от ложных альтернатив к реальным

Независимые институты оценки качества образования

1. В каком случае может быть востребован образовательный аудит?

2. Каковы механизмы его финансирования?

3. Как готовить экспертов, проводящих аудит?

Page 31: ФГОС дошкольного образования: от ложных альтернатив к реальным

Инструменты оценки образовательной среды

Разрабатывать или апробировать?Шкалы оценки образовательной

среды в дошкольном образовании (ECERS-R)

Шкала наблюдений за взаимодействием детей в классной комнате (Classroom Assessment Scoring System (CLASS)).

Page 32: ФГОС дошкольного образования: от ложных альтернатив к реальным

Общие характеристики для всех шкал:

Предполагают наблюдения за ребенком или интеракциями взрослого и ребенка в естественных условиях внешним специалистом

Предполагают специальную подготовку профессионала, использующего шкалу.

Включают подробное описание индикаторов, позволяющих надежно оценивать ситуацию (среду, взаимодействие) и давать ей количественную оценку.

Допускают возможность использования для внутренней оценки и формирующего оценивания в программах по развитию ситуации в дошкольном образовательном учреждении.