شخص ادعاهای و حقوق بررسیکنوانسیون در مبیع به نسبت ثالث

CISG ایران حقوق با آن ومقایسهالمللی بین 2بیع

فیضی دکتر : مقدم قاسمی سعیده کننده ارائه

91بهار

مطالب فهرست

وین کنوانسیون در کاال حقوقی مطابقت عدممفهوم

مسئولیت قلمروایران حقوق در کاال حقوقی مطابقت عدم

مفهوم مسئولیت قلمرو

وین کنوانسیون در کاال مطابقت عدم به استناد شرایطماهوی شرایطشکلی شرایط

ایران حقوق در کاال مطابقت عدم به استناد شرایطماهوی شرایط

شکلی شرایط

: در کاال حقوقی مطابقت عدم اجرای ضمانتوین کنوانسیون

ایران حقوق

پرونده چند معرفیپرونده یک بررسی

گیری نتیجهمنابع فهرست

: ی ماده بایع کنوانسیون 30تعهداتکاال تسلیم

کاال به مربوط مدارک تحویلکاال مالکیت انتقال

مقدمه عنوان : به

وین کنوانسیون در کاال حقوقی مطابقت عدم

فکری. ) ( 1 مالکیت از غیر ثالث اشخاص ادعاهای و حقوق وجود دلیل به کاال مطابقت عدمی 41ماده

فکری. , 2 مالکیت از ناشی ثالث اشخاص ادعاهای و حقوق وجود دلیل به کاال مطابقت عدمی 42ماده

ثالث. 1 اشخاص ادعاهای و حقوق وجود دلیل به کاال مطابقت عدمفکری) ( مالکیت از غیر

گونه هر از مصJون مطابقت عدم ثالث ادعاییا حقمفهومماده : قانونی کنوانسیون 41مبنای

فروشنده مسئولیت قلمروماده ب مالکیت 4بند خصوص در کنوانسیون

حق انواعادعا صرف

ثالث. 2 اشخاص ادعاهای و حقوق وجود دلیل به کاال مطابقت عدمفکری مالکیت از ناشی

مطابقت عدم مفهومی : ماده قانونی کنوانسیون 42مبنای

بند به توجه فکری مالکیت ی 1مفهوم ی 7ماده ماده تفسیر 42درادعا یا حق گونه هر فروشنده مسئولیت قلمرو

مالکیت از ناشی ثالث شخص ادعاهای و حقوق تشخیص بر حاکم قانونفکری

بند با ی 1مطابق 42مادهدیگر استفاده یا مجدد فروش برای شده تعیین کشور قانون

مشتری تجارت محل کشور قانون

ایران حقوق در کاال حقوقی مطابقت عدم

فکری. ) ( 1 مالکیت از غیر ثالث اشخاص ادعاهای و حقوق وجود دلیل به کاال مطابقت عدم

فکری. 2 مالکیت از ناشی ثالث اشخاص ادعاهای و حقوق وجود دلیل به کاال مطابقت عدم

ثالث. 1 اشخاص ادعاهای و حقوق وجود دلیل به کاال مطابقت عدمفکری) ( مالکیت از غیر

مطابقت عدم مفهوممدنی : قانون مواد قانونی مبنای

فروشنده مسئولیت قلمرو : ماده درک 390ضمان

: ماده مرهونه عین شماره , 793فروش رویه وحدت 620رای : ماده مستاجره عین 498فروش

ماده : ارتفاق و انتفاع حق موضوع مال 53فروش

ثالث. 2 اشخاص ادعاهای و حقوق وجود دلیل به کاال مطابقت عدمفکری مالکیت از ناشی

مطابقت عدم مفهومقانونی : , 15 , 28 , 40مواد مبنای تجاری عالئم و صنعتی های طرح اختراعات ثبت قانون

فکری مالکیت به مربوط قوانین دیگرپاریس 1338کنوانسیون

, هنرمندان و مصنفان مولفان حقوق از حمایت 1348قانونصوتی آثار و کتب تکثیر و ترجمه 1352قانون

ای رایانه افزارهای نرم پدیدآورندگان حقوق از حمایت 1379قانونوایپو 1380کنوانسیون

تجJاری عالئم المللی بین ثبت با رابطه در مادرید پروتکل و نامه 1382موافقتلیسبون نامه موافقت و مادرید نامه 1383موافقت

فروشنده مسئولیت قلمرو

به استناد شرایطمطابقت عدمدر کاال حقوقیوین کنوانسیون

1980

به اخطار ارسالظرف فروشنده

معقول مدت

شرایط ماهوی

42و41ماده شکلی شرایط

43ماده 1بند

د

شرایط ماهوی

42و41ماده

یا حق وجودثالث ادعای

عدم انتسابحقوقی مطابقت

فروشنده به

اطالع از فروشنده

مطابقت عدم

اطالع عدمخریدارازفروشند

ه

حقوق در حقوقی مطابقت عدم به استناد شرایطایران

ماهوی شرایط

ثالث حقوجود شخصفروشنده به کاال حقوقی مطابقت عدم انتساب

فکری مالکیت غیراز ثالث شخص حق از خریدار اطالع عدمفکری مالکیت از ناشی

شکلی خاص شرایط مقرره وجود عدم

از غیر ثالث شخص حق از خریدار اطالع عدممالکیت حق

رهن موردشماره , 793ماده رویه وحدت 620رای

انتفاع حق53ماده

حق ارتفاق

53ماده

مالکیت حق391ماده

اجاره مورد498ماده

: کاالدر مطابقت عدم اجرای ضمانت

وین کنوانسیونبند تعهد عین اجرای ی 1درخواست کنوانسیون 46ماده

بند الف قسمت آن اساسی نقض صورت در قرارداد ی 1فسخ کنوانسیون 49مادهی ماده خسارت جبران 74تقاضای

ایران حقوقبه قائل باید مشتری علم و جهل وضعیت به بسته و نافذ غیر عقد درک ضمان

. شد تفکیکاجاره مورد

. دارد فسخ حق جاهل مشتری و صحیح عقد رهن موردارتفاق و انتفاع حق مورد

پرونده چند معرفی

Germany 21 March 2007 Appellate Court Dresden (Stolen automobile case)http://cisgw3.law.pace.edu/cases/070321g1.html] Austria 12 September 2006 Supreme Court (CD media case)http://cisgw3.law.pace.edu/cases/060912a3.html] United States 15 January 2002 Federal District Court [Texas] (Texas Instruments v. Linear Technology v. Tokyo Electron v. Applied Materials) http://cisgw3.law.pace.edu/cases/020115u1.html] Israel 22 August 1993 Supreme Court (Eximin v. Textile and Footwear) http://cisgw3.law.pace.edu/cases/930822i5.html] ICC Arbitration Case No. 8855 of 1997 [Cite as: http://cisgw3.law.pace.edu/cases/978855i1.html]

ی

بررسی یک

پرونده

Germany 22 August 2002 District Court Freiburg (Automobile case)[Cite as: http://cisgw3.law.pace.edu/cases/020822g1.html]

: دعوا اصحابایتالیایی: خریدار خواهان

آلمانی: فروشنده خواندهاتومبیل: ) فروش مبیع برآمدن للغیر مستحق از ناشی خسارت جبران خواسته

(مسروقه

پرونده مختصر :شرح. است خريده آلماني فروشنده از دوم دست اتومبيل يک که است ايتاليايي خريداري خواهان،

تاريخ اينترنتي،در ايجاب يک قبول با خواهان که بوده شکل اين به قرارداد 2001مي 3انعقاد . است بوده

را آن به مربوط اسناد و اتومبيل تا کند مي منعقد کاال حمل شرکت يک با حملي قرارداد خريدارتجارت محل به

. . شود مي نيز اتومبيل سابق مالکين از اي سابقه شامل اسناد اين نمايد منتقل ايتاليا خريداردرکه 2001مي 31در بود آن امر اين دليل گرديد ضبط ايتاليا راهنمايي پليس توسط ،اتومبيل

مذکور   اتومبيل    وارد مسروقه اتومبيل عنوان بعداًبه و رسيده ثبت به ايتاليا در ديگري شماره تحت ً سابقا

. بود گرديده پليس سوابقتحويل 2002مارس 12در آن اول مالک بيمه شرکت به اتومبيل صالح مرجع يک حکم ،به

گرديد.و 2001آگوست 29در نمود آگاه اتومبيل وضعيت از را او و نوشت فروشنده به اي نامه خريدار

شد خود هاي هزJينه بازپرداخت .خواستار

خوانده :دفاعایاتاتومبیل بودن مسروقه خصوص در درآلمان مربوطه ادارات از استعالم

فروش از پیشم خریدار. 440مطابق که است طرح قابل زمانی ثمن بازپرداخت ادعای م ق

ضبط ) ایتالیا پلیس توسط اتومبیل حالیکه در کند مسترد فروشنده به را اتومبیل). مستردگردید اول مالک بیمه وبه

دادگاه رای :خالصه

با معامله ثمن استرداد مستحق را او و شمردJه موجه را آن و پذيرفته را خواهان ادعاي کننده رسيدگي محکمهماده ) به ماده 81(2استناد تحت خسارات و ها هزينه دريافت و .74کنوانسيون است دانسته کنوانسيون

مادJه به محکمه، راي سوم پاراگراف مسوول 41در مالکيت به مربوط ادعاي مقابل در را بايع و شده اشاره. است ندانسته مجاز را مسووليت رافع عامل به بايع دسترسي امکان و شناخته

ماده به استناد با محکمه چهارم پارگراف . 49در خريدار شود مي معامله فسخ اعالم زمان بحث وارد کنوانسيونماده )2001آگوست 29در به Jاستناد با محکمه و بود کرده آگاه ثالث شخص ادعاي وجود از را (1فروشنده ب()

تاريخ 49(2) دJر اتومبيل اينکه به توجه با که کند مي براي 2001مي 31اعالم ماه سه فاصله است شده ضبط. باشد مي معقولي و مناسب زمان مستندات آوري جمع و الزم اطالعات به دسترسي

مادJه به استناد مستحق را بايع که کند مي اعالم محکمه پنجم پاراگراف انتقال 79در در بايع قصور زيرا داند نميمالکيت،

و داند مي بايع وظيفه را دقيق استعالم يک انجام و است نبوده باشد او کنترل از خارج که مانعي حدوث از ناشيا که است معتقد

. ادJاره گزارش محکمه شد مي آگاه اتومبيل بودن مسروقه از قطع طور به گرفت، مي انجام دقيق استعالم گرداند مي ناکافي را آلماني

. افتد مي اتفاق آلمان فدرال جمهوري محدوده در که است حوادثي با رابطه در فقط زيراماده به استناد با ،محکمه ششم بند هزینه 74در و اتومبيل حمل،تعميرات هاي هزينه دريافت مستحق را خريدار

. داند می ثبتی

س

ناشی ثالث شخص ادعاهای و حقوق بین تمایزی کنوانسیون برخالف ایران حقوق در. ندارد وجود غیرآن و فکری مالکیت از

میباشد فسخ حق موجبات از ثالث ادعای صرف ایران حقوق خالف بر کنوانسیون در. برسد اثبات به صالح محاکم در باید ادعا این ایران حقوق در حالیکه در

مطابقت عدم اجراهای ضمانت از برخورداری کنوانسیون خالف بر ایران حقوق در. نیست فروشنده به اخطار دادن به منوط کاال حقوقی

عنوان بهنتیجه

منابع فهرستکتاب

علوم کتب تدوين و مطالعه سازمان ، اخالقي بهروز ، الملل بين تجارت حقوق ؛ ام کاليو ، اشميتف ، تهران ، 1378انساني

الملل ، عبدالحسین ،شیروی بین تجارت سمت ، حقوق اول ، تهران،انتشارات 89سال، چاپ

حسين سيد ، صفائیدکتر تهران ، تهران دانشگاه ، المللي بين بيع حقوق 1384؛

نامه پایان

, کنوانسیون , بر تکیه با کاال المللی بین فروش در بایع توسط قرارداد نقض اثر سجاد بیگی خان احمدطباطبائی , , , عالمه دانشگاه حقوق ارشد کارشناسی نامه پایان .1390وین

, وین , کنوانسیون در کاال مطابقت علیرضا حقوق, , 1980رضائیان ارشد کارشناسی نامه پایانطباطبائی , عالمه .1390دانشگاه

کاال , , المللی بین بیع کنوانسیون در کاال مطابقت عدم فرهاد پایان , 1980مفاخرJی ایران حقوق وطباطبائی , , عالمه دانشگاه اقتصادی حقوق ارشد کارشناسی .1388نامه

John Honnold, Harry M. Flechtner , Uniform Law for International Sales Under the 1980 United Nations Convention , Kluwer law international , 2009. Joseph F. Morrissey, Jack M. Graves , International Sales Law and Arbitration: Problems, Cases and Commentary, Kluwer law international , 2008. Peter Schlechtrim, Petra Butler , UN Law on International Sales: The UN Convention on the International Sale of Goods (Google eBook), Springer- verlag Berlin Heidelberg , 2009.http://cisgw3.law.pace.edu/ http://www.eldarvekil.com/index.php?ToDo=ShowArticles&AID=1825&LanID=1

با تشکر