Стиль управления руководителя и психологический...
DESCRIPTION
Стиль управления руководителя и психологический климат в коллективе. Актуальность. Современное состояние экономики Украины характеризуется поиском на предприятиях эффективных рычагов и инструментов осуществления производственно-хозяйственной деятельности . - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
СТИЛЬ УПРАВЛЕНИЯ РУКОВОДИТЕЛЯ И
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ КЛИМАТ В КОЛЛЕКТИВЕ
АКТУАЛЬНОСТЬ Современное состояние экономики Украины
характеризуется поиском на предприятиях эффективных рычагов и инструментов осуществления производственно-хозяйственной деятельности.
Усиление роли частной собственности, развитие фондового рынка, активизация внешнеэкономической деятельности требуют совершенствования механизма управления организациями, поиска эффективных стилей руководства как важнейшего фактора влияния на работников с целью достижения поставленных целей.
Цель: исследование взаимосвязи стиля руководства и социально - психологического климата в коллективе.
Объект: социально - психологический климат в коллективе.
Предмет: взаимосвязь между стилем управления
и социально - психологическим климатом в коллективе.
ГИПОТЕЗА ИССЛЕДОВАНИЯ
существует определенная зависимость психологического климата, который формируется в зависимости от стиля управления.
ЗАДАЧИ :
1.Теоретические анализ научных источников по проблеме особенностей стиля руководства и социально - психологического климата в коллективе;
2. Определение и характеристика методов и методик исследования психологических особенностей стиля управления и психологического климата в коллективе;
3. Исследование психологического климата в коллективе и стилей руководства трудовыми коллективами и выяснение зависимости психологического климата , который формируется в коллективе от личности руководителя.
Методы исследования
1.Теоретический анализ научных источников
2. Психодиагностический метод
3. Качественный анализ
ЛИЧНОСТНЫЕ КАЧЕСТВА РУКОВОДИТЕЛЕЙ
Демоктратический стиль Авторитарный стиль Попустительский стиль
Творческий потенциал Готовность к риску Стрессоустойчивость
УРОВНИ ГОТОВНОСТИ К РИСКУ А.М.ШУБЕРТА
33.3
33.3
33.3
високийсреднийнизкий
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТРЕССОСТОЙКОСТИ И СОЦИАЛЬНОЙ АДАПТАЦИИ ХОЛМСА И РАГЕ
16.6
16.6
33.4
33.4
достаточно високаявисокаяпороговаянизкая
ОЦЕНКА СОЦИАЛЬНО - ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО КЛИМАТА В ТРУДОВОМ КОЛЛЕКТИВЕ А. С.МИХАЙЛЮКА И Л. Ю. ШАРИТО
коллек
тив А
коллек
тив Б
коллек
тив В
коллек
тив Г
коллек
тивД
коллек
тив Ж
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
эмоциональныйкогнитивныйповеденческий
СОЦИАЛЬНО – ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ КЛИМАТ
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
Демократический стиль
Авторитарный стиль Попустительский стиль
СПК
ВЫВОД авторитарному стилю руководства в
исследуемых коллективах соответствует противоречивый и неопределенный СПК;
демократическому и попустительскому стилю руководства– благоприятный СПК
РЕКОМЕНДАЦИИУ с- Руководителям с авторитарным стилем
управления необходимо развивать творческий потенциал и уровень стрессоустойчивости, корректировать готовность к рискованному поведению связанной с возможными негативными последствиями.
- Руководителям с попустительским стилем необходимо развивать творческий потенциал и уровень стрессоустойчивости, корректировать готовность к рискованному поведению связанной с возможными негативными последствиями.
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!