باسمه تعالی

دومین هم اندیشی دانشجویان دکتری حسابداری

طراحی مدل تبیینی واکنش به سود در ایران

(پژوهش :پریسا سادات بهبهانی نیا(

نقد و فرصت های بهبود:

دکتر علی رحمانیدانشیار دانشگاه الزهرا

1392 آذر 5دانشگاه تهران

معیارهای ارزیابی پژوهشمساله پژوهش چیست؟ چرا این مساله درخور بررسی

است)انگیزه(؟ آیا روش معتبری برای پاسخ به

مساله پژوهش استفاده شده است؟

نوآوری یا دانش افزایی دارد یااجرا است؟

معیارهای ارزیابی پژوهشتناسب و شفافیت عنوان با محتوای تحقیقشفافیت مسئله تحقیقمتقاعد کنننده بودن اهمیت و ضرورت انجام تحقیقتناسب نظریه بنیادی زیربنای تحقیق با مسئله تحقیقاعتبار نظریه بنیادی زیربنای تحقیق)توازن ادبیات تحقیق )ارایه نظرات مخالف محققان مربوط بودن، معتبر بودن و به روز بودن ادبیات

تحقیق مربوط بودن فرضیه های تحقیق با تئوری زیر بنای

تحقیقشفافیت و انسجام روش هاتناسب روش تحقیق با مسئله تحقیقشفافیت و اعتبار تعریف عملیاتی متغیرهای تحقیقاعتبار نحوه اندازه گیری متغیرهای تحقیقمناسب بودن جامعه مورد بررسیچارچوب نمونه گیریمناسب بودن روش آزمون فرضیه های تحقیقمیزان نزدیکی با نیازهای جامعهمیزان نوآوری تحقیقمیزان ابراز مهارت نقد، تحلیل های ترکیبی

سواالت تحقیق مورد بررسی

طراحی مدل تبیینی واکنش به سود

مدل قویتر تعیین ضریب واکنش سود کدام است؟

عوامل موثر بر واکنش به سود کدامند؟

راهکارهای افزایش واکنش به سود کدام است؟

اهمیت مساله پژوهش: قوت ها

ارزیابی سهم حسابداری از بازار اطالعاتی در •بازار سرمایه

ارزیابی کیفیت اطالعات حسابداری•شناسایی عوامل موثر و مداخله گر در ارزیابی •

کیفیت اطالعات حسابداری

روش پژوهش:شناسایی متغیرها

تعداد زیادی متغیر در تحقیق نام برده شده متغیر انتخاب شده 6است ولی در فرضیه ها

فرآیند انتخاب چگونه است.است؟

راهکار بهبود

ماتریس مفهومی

فلسفه استفاده از ماتریس مفهومی

مرور هر مجموعه ای از پژوهش ها و متون ، در واقع •مشتمل بر چهار گام اساسی است:

تصمیم گیری در خصوص نوع متونی که قرار است 1(مرور شوند.

مطالعه و درک آنچه نویسندگان در آثارشان 2(آورده اند.

ارزیابی ایده ها، روش های پژوهشی و نتایج هر کدام 3(از آثار.

جمع بندی محتوای متون یا اسناد یا شواهد مرور 4(شده.

فلسفه استفاده از ماتریس مفهومی

نaوعی اسaتراتژی یaا راهaبرد نیازمنaدیم کaه بaه کمaک آن بتوانیم:

بازیaابی • و جسaتجو فرآینaد در شaده انتخaاب متaون متون را سازماندهی کنیم،

اطالعaات را بaه منظaور پی بaردن بaه نحaوه شaکل گیری •a در مخaتaلaف نوaیسaندگaان تaوسaط پaیشaرفت aایaده aها aومتونa متفاوتa و aدر aطول aزمان، aساختاaردهی aکنیم،

از این سLاختار بLرای جمع بنLدی یLا تلفیLق •متونL بررLسی شده LاستLفاده Lنماییم.

ایجاد ماتریس مفهومیشaود • می سaاخته چگونaه مaاتریس یaک اینکaه

و شخصaی خالقیت بaه کaه اسaت فراینaدی اصaول و قواعaد بaه نسaبت محقaق مهaارت

می شود.مربوط

انواع ماتریس مفهومی

ماتریس مفهومی مبتنی بر پردازشگرواژه

A Word Processor Based Concept Matrix

ماتریس مفهومی مبتنی بر صفحهگسترده

A Spreadsheet Based Concept Matrix

ماتریس مفهومی مبتنی بر پردازشگر واژه

در سaتون سaمت چپ منaابع و ماخaذ بررسaی شaده برحسaب •سaبک aدانaشaگاهa هaاaروارaدa بaه aصaورتa مخaتaصaر فهرسaت می از کaه گaیaرد قaرارa مaی یaکa مفaهaوم aتونaس aرaر هaس a.ودaش

صaورت مaساله aپaروژaه تaحقیقاaتی اسaتخراجa aشده اaست.به منظaور تعaیین مرتبaط بaودن یaک منبaع بaا موضaوع مaورد بررسaی، •

وقت خaود را بaا خوانaدaن کaل مaقالaهa تلaف کaنaد. محقaق aالزمa نیسaت صaه /a نتیجaهa گaیری بخaشa بaرای تعaیینa ارتبaاط aو خالa دهaیaکaکن چaسaا

مرجع کافی است.

بررسaی • یaک انجaام بaه قaادر را پژوهشaگر رویکaرد این انتقaادی تطaبیقی اaدبیaات اaز تمaام منaاaبع ذکaر شaده تحت هaر

مفهوم می سازد.

ماتریس مفهومی مبتنی بر پردازشگر واژه

ماتریس مفهومی مبتنی بر صفحه گسترده

بaه راحaتی • اجaازه می دهaد کaه بaه پژوهشaگر نaوع مaاتریس این پیگaیری کنaد چaه تaعaداaد رفaرنس بaاa هaر اaز یaک مفaاهaیم مرتبaط اسaت

و aهمچنین aچهa تعaدaاد aمنبعa باa یaکa مفaهوم خaاصa مaرaتبطa اسaت. این بaه محقaق اجaازه می دهaد بین رفaرنس هaای اصaلی )کaه بaا •

جنaبaه aهaای مaختلaف موضaوعa پaژوهaش مرaتبطنaد( و منaابع جنaبی تaر تمایز قایل شوند.

کaه • اسaت این الکaترونیکی مفهaومی مaاتریس مزایaای از یکی مفaاهیم تعaدaاد همچaنین aو را aومaمفهa رaه منaابaع aریaبصa ورaبطمخaتلفی کaه هaر رفaرنس خaاaص آaن راa پوشaشa می دهaد بaه شaکل خaالصaه مشaخصa کaرaده aو محقaق aراa قaادر aبaه تمaایز aبین منaابع اولیaه

و ثaانویه،a یا بaین مaفاهیم بزرگa و جزئی aمی سازد.

ماتریس مفهومی مبتنی بر صفحه گسترده

ماتریس مفهومی مبتنی بر صفحه گسترده

Validity (Beaver & Foster [1982])

Internal validity refers to the extent to which variations in the dependent variable can be really attributed to variations in the independent variables included in the study – validity of the inferred causal relationship – how valid is the inference that causality exists.

Measurement issue - are the empirical proxies real? History – observed effect due to an event that takes

place between pretest and posttest. Selection/ Mortality of experimental group. IS THERE A RELATIONSHIP BETWEEN TWO

VARIABLES -IS A RELATED TO B?

تا چه حد متغیرهای منتخب می توانند به •شناسایی و اندازه گیری واکنش سود کمک

کنند؟چه عوامل دیگری می تواند بر ارتباط متغیرها •

تاثیر گذارد؟ هرچه بازه زمانی بیشتر باشد تاثیر سایر عوامل بیشتر می شود؟

روش پژوهش:اعتبار درونی

 صنايع شيميايي ايران )شيران(نتشار دوره بینی پیش رشد واقعی پوشش

سال قبل

دوره قبل

92/8/28 پیش اولین93بینی 4031 0 0.00% 0 0

92/7/28 92ماهه 9 7450 8.49% 5585 74.97% 5056 5056

92/4/31 92ماهه 6 6867 36.85% 4019 58.53% 5056 1862

92/3/29 92ماهه 3 5018 -50.82% 2174 43.32% 5056 617

91/11/5 بینی پیش 92اولین 10203 0 0.00% 0 0

91/11/5 بيني پيش 91آخرين 12507 0.00% 0 0.00% 0 0

91/10/4 91ماهه 6 12507 99.16% 5586 44.66% 6696 1317

91/4/22 91ماهه 3 6280 18.42% 1851 29.47% 6324 334

91/2/31 91بودجه 5303 0 0.00% 0 0

91/2/31 بيني پيش 90آخرين 5751 129.12% 0 0.00% 0 0

 صنايع شيميايي ايران )شيران(

اریخ پایانی کمترین بیشترین تعداد حجم ارزش

1392/8/29 31,922 (6.4) 31,200 32,448 1,300 2.05 M 65.49 B

1392/8/27 34,103 (1.09) 33,851 34,938 587 839,451 28.63 B

1392/8/26 34,478 (0.72) 33,850 34,800 624 863,975 29.79 B

1392/8/25 34,729 (0.48) 34,600 34,999 666 643,241 22.34 B

1392/8/21 34,895 (0.65) 34,554 34,999 442 424,893 14.78 B

1392/8/20 35,124 (0.56) 34,530 35,399 481 397,128 13.90 B

1392/8/19 35,323 (0.65) 35,002 35,770 472 1.58 M 55.73 B

1392/8/18 35,553 (0.23) 35,444 36,000 569 797,595 28.36 B

پتروشيمي شازند )شاراك(

انتشار دوره بینی پیش رشد واقعی پوششسال قبل

دوره قبل

92/7/25 92ماهه 6 4230 51.29% 2014 47.61% 3363 1189

92/5/6 92ماهه 3 2796 38.21% 799 28.58% 3363 359

92/3/8 92بودجه 2023 0 0.00% 0 0

92/2/19 91ساالنه 0 3363 100.00% 0 1192

91/11/5 91ماهه 9 3363 168.18% 1488 44.25% 1192 712

91/9/16 91ماهه 6 1254 0.00% 1092 87.08% 1194 406

91/4/21 91ماهه 3 1254 31.58% 361 28.79% 1194 165

91/3/8پیش اولین

91بینی 953 0 0.00% 0 0

90/10/7 90ماهه 9 950 30.14% 712 74.95% 730 504

90/9/10 90ماهه 6 730 0.00% 406 55.62% 730 314

90/4/13 90ماهه 3 730 0.00% 165 22.60% 730 201

89/12/21پیش اولین

90بینی 730 0 0.00% 0 بینی؟ 0 پیش در کاری محافظه ها؟ بینی پیش تعدد تاثیر

پتروشيمي شازند )شاراك(درصد تغییر قیمت پایانی ارزش حجم تعداد تاریخ

3.83 24,885 145.462B 5.845M 1570 1392/7/29

12.09 23,968 85.426B 3.564M 589 1392/7/28

3.7 21,383 30.275B 1.416M 156 1392/7/14

3.37 20,621 18.38B 891,334 201 1392/7/13

-2.1 19,948 10.233B 514,832 318 1392/7/10

0.09 20,375 8.478B 415,945 237 1392/7/9

-1.88 20,357 18.863B 926,612 485 1392/7/8

3.78 20,747 99.899B 4.815M 783 1392/7/7

4 19,992 12.526B 626,555 80 1392/7/6

1.94 19,224 12.795B 665,548 269 1392/7/3

Validity Construct Validity construct is a collection of

related behaviors that are related or associated in a meaningful way to one another. Thus construct validity refers to whether other presumed variables correlate i.e. is there more than one cause and effect relationship – interaction effects. Eg. quality of earnings – (i) conservative versus liberal accounting policy choices, (ii) variability (or smoothness) in earnings over time, proportion of non-recurring items etc.

ARE THERE CONFOUNDING EFFECTS – WOULD THE RELATIONSHIP BE OBSERVED IN THE PRESENCE OF OTHER ALTERNATIVE CONSTRUCTS OF THE MEASURED VARIABLE

( رویکرد محتوای اطالعاتی 1 و سود غیرمنتظره و 1)سود و بازدهی مدل

(3بازده غیرمنتظره مدل

( رویکرد ارزشیابی 2)تغییر قیمت و سود غیرمنتظره(

استفاده از مقادیر خام متغیرها، تفاضلی )رتبه( •و مقیاس زدایی شده

روش پژوهش:اعتبار سازه

Validity

Statistical Conclusion validity refers to whether as researchers we are drawing false conclusions – i.e. is there co-variation of the sample data – other issues include:

Low power of tests. Violations of assumptions of statistical tests. Reliability of measure of dependent and

independent variables – measurement error. Randomness of data.

آماری نتایج اعتبار : سود واکنش ضریب تعیین قویتر مدل

: آزمون تعیین؟ ضریب قویتر مدل تعیین معیارضرایب؟ مقایسه یا تعیین؟ ضریب مقایسه

خواهد آزمون هم کیفی بخش از حاصل مدل آیاشد؟

تفکیک آزمون پس و آزمون پیش دوره آیامحاسبه مبنای آزمون پس نتایج شد؟ خواهد

بود؟ خواهد خطا پژوهش؟؟ در برازشی بیش

Validity

External validity refers to GNERLIZABILITY of the Conclusions and describes the extent to which the results of any one study are generalizable to other samples, time periods, events etc.

HOW GERALIZABLE ARE THE RESULTS? Campbell and Stanley (1963) maintain that

internal validity is the sine qua non of research design, although an ideal design should be strong on both.

بیرونی اعتبار

است؟ معرف چقدر نمونه اعتبار بین موازنه چگونه جامعه کردن فیلتر آیا

کند؟ می ایجاد بیرونی و درونی دیگر؟ های دوره به تعمیم قابلیت

شما حوصله و صبر از تشکر بازحمات از قدردانی و تقدیر و

دکتر خانم و نیا بهبهانی خانممشایخی