미의회도서관과 국회도서관 비교 분석 4781227478088048443334844316

김성민권성은반세진박혜연

목차

서론

미국의회도서관

국회도서관

결론

검색결과 비교 분석

1 서 론

서 론

서론

2 미국 의회 도서관

미국 의회도서관 연혁

1800. 의회도서관의 필요성 대두 1800. 의회가 장서 구입비지원 승인 1802. 상 , 하 양원이 이용할 도서관에 관한 법령을 최초로 통과 1815. 은퇴한 제퍼슨 대통령의 개인적 장서 6487 구입 1832. 의사당 지하층에 2000 권 소장의 별도 법률도서관 설치 1846. 의회의 저작권법을 통과 현재 세계 최대 규모의 도서관으로서 장서 3 천만권과 인쇄물 6 천만권 보유 미국의회의 4 대 입법보조기관의 하나이자 가장 오래된 문화적 정부기관

미국의회도서관

미국 의회도서관의 설립 목적

1776 년 미국 독립 후 , 입법가들은 정치 관련 장서를 찾게 됨 연방 정부가 1800 년에 새로운 수도 워싱턴으로 옮겨졌을 때 , 의회도서관 Library of Congress 의 필요성이 대두

미국의회도서관

미국 의회도서관 장서 구입 철학

We make our requirements known and will not restrict the ability of responsible and qualified suppliers to compete for our contracts.

We have no hidden factors in evaluating proposals.

We award contracts to individuals or companies that offer us the best value for our purchasing dollars.

We promote economic development in the community we serve by seeking out and providing access to small, minority, and woman-owned businesses to compete for our contracts.

미국의회도서관

미국 의회도서관 장서의 특징

collections close to 100 million items, including materials in 460 languages

basic manuscript collections of 23 Presidents of the United States

papers of thousands of historical figures

the earliest motion pictures and examples of recorded sound, as well as the latest data bases and software packages

The Russian/Soviet collections are strong in all areas except clinical medicine and technical agriculture

미국의회도서관

미국 의회도서관의 업무 및 제공하는 서비스와 그 대상

National Library Service for the Blind and Physically Handicapped, the Law Library, and multi-lingual program of research services

aids other by cataloging new publications in all languages

works with research libraries worldwide in the exchange of information and scholarship

applies new technology to preserve, restore, and transmit library re-sources

produces exhibitions, publications and public programs

basic research arm of the Congress through its Congressional Research Service

미국의회도서관

3 국회도서관

국회도서관 연혁

1952. 2. 20 전시수도 부산에서 국회도서실로 발족 1963. 12. 17 국회도서관법 제정과 함께 국회의 독립기관으로 발족1967. 7. 4 국제도서관협회연맹 (IFLA) 가입 1988. 12. 29 국회도서관법의 재 제정 , 공포로 입법부의 독립기관으로 환원 1996. 9. 6 세계법률정보망 (GLIN) 정회원국 가입 1998. 10. 1 국회도서관 개방 (20 세 이상 )

2000. 3. 11 학술정보교류협정 최초 체결 ( 연세대학교 )

2005. 2. 18 국회도서관 이용대상자 확대 (18 세 이상 )

2010. 정부간행물 , 사회과학 분야 학위논문 , 학술지 등 약 1 억 3,000 만 페이지 분량의 원문자료 디지털화

국회도서관

국회도서관의 설립목적

국회도서관

미 션• 세계의 지식정보를 수집하여 국회와 국민에게 제공함으로써 의회민주주의의 발전과 국민의 삶의 질 향상에 기여하고 인류의 지적 문화유산을 보존하여 후세에 전승한다 .

비 전• 국회와 국민에게 최상의 서비스를 제공하는 세계 일류의 의회도서관

국회도서관의 장서 규모 및 특징

국회도서관

국회도서관에서 제공하는 서비스

국회도서관

1. 서비스 내실화 • 학술 정보 협력을 통한 국내의 지식격차 해소 및 정보 민주주의 실현• 국민과 함께하는 문화공간• 외국번역법률정보 DB 지속적 확대

• 국제회의 개최

2. 맞춤형 의회정보서비스 강화• 의회정보서비스 전문화 • 국회의원 , 입법조사관을 위한 실질적인 주제전문서비스• 국회의원 등 핵심고객을 대상으로 한 입법지원 서비스• 일괄 (One-Stop)제공서비스• 회의록

3. 세계도서관 네트워크 활성화• 외국의 한국학 대학 , 한국문화원 , 주요도서관과 지식정보자원의 공유를 통한 협력네트워크 구축으로 재외동포 및 해외 한국학 연구자들의 연구를 지원

국회도서관에서 제공하는 서비스

국회도서관

4. 국회기록보존소 업무 개선 • 국회기록보존소 발전전략 로드맵 작성• 정당 및 의원 기록을 수집 방안 마련

5. 독도영유권 국제적 입증자료 발굴 홍보 ∙

• 독도가 대한민국 영토임을 입증할 수 있는 주요 자료들을 외국어로 번역하여 국내외 관련 기관에 배포함으로써 국제사회의 독도에 대한 인식을 높이고자 2008 년부터 독도 관련 자료의 발굴 번역 ∙사업을 시작

6. 홍진 임시의정원 의장 기념전시실 설치 • 2010 년 5 월 24 일 대한민국 국회의 모태인 임시의정원에 대한 역사의식을 바로 새기는 계기를 마련

국회도서관 자료수집 기본원칙

국회도서관은 국회의원의 입법활동과 국정심의에 필요한 자료를 우선적으로 수집이용자의 정보요구를 최대한 만족시킬 수 있는 충실한 장서구성질적 수준을 강화하기 위하여 조사연구 수준의 분야별 전문서를 확충대학도서관이나 일반도서관에서 수집하기 어려운 학술적으로 가치가 있는 외국도서와 정부간행물 , 영토 및 한국관련 자료를 중심으로 질적인 면을 고려하여 수집

국회도서관

4 검 색

검색메인 화면

검색메인 화면

검색메인 화면

검색메인 화면

검색메인 화면

검색메인 화면

검색메인 화면

검색

재현율 (recall ratio)- 질의에 대해 검색된 적합문헌 비율- 시스템이 적합문헌을 검색해내는 능력정확률 (precision ratio)- 검색된 문헌들 중 적합문헌의 비율- 시스템이 부적합문헌을 검색하지 않는 능력

Precision 과 Recall 이란 ?

검색

키워드의 선정기준

선정된 키워드 : 한국전쟁 (Korea War) 대통령 암살 (President assassicination)

키워드 선정 이유• 양국이 동일하게 겪었던 사건 및 주제를 선정하기로 결정• 대통령 암살과 한국전쟁으로 선정• 키워드의 동일성을 위해 박정희 대통령과 케네디 대통령 암살 중에서 케네디 대통령을 결정• 조원들간의 상의를 통해 자체적 적합문헌 선정• 전체 적합문헌은 20 개로 결정 , 총 문헌도 20 개로 한정하여 검색기준 선택

검색

Relevant Precision Recall(n=20)1 NO 0/1 0/20

2 YES 1/2 1/20

3 NO 1/3 1/20

4 YES 2/4 2/20

5 YES 3/5 3/20

6 NO 3/6 3/20

7 NO 3/7 3/20

8 YES 4/8 4/20

9 NO 4/9 4/20

10 NO 4/10 4/20

11 YES 5/11 5/20

12 YES 6/12 6/20

13 NO 6/13 6/20

14 YES 7/14 7/20

15 NO 7/15 7/20

16 NO 7/16 7/20

17 YES 8/17 8/20

18 YES 9/18 9/20

19 NO 9/19 9/20

20 YES 10/20 10/20

의회도서관 keyword : President Assassination

검색

국회도서관 keyword : 대통령 암살Relevant Precision Recall(n=20)

1 YES 1/1 1/202 NO 1/2 1/203 NO 1/3 1/204 NO 1/4 1/205 NO 1/5 1/206 NO 1/6 1/207 YES 2/7 2/208 NO 2/8 2/209 NO 2/9 2/20

10 NO 2/10 2/2011 NO 2/11 2/2012 NO 2/12 2/2013 NO 2/13 2/2014 NO 2/14 2/2015 NO 2/15 2/2016 NO 2/16 2/2017 NO 2/17 2/2018 NO 2/18 2/2019 NO 2/19 2/2020 NO 2/20 2/20

검색

의회도서관 keyword : Korea WARRelevant Precision Recall(n=20)

1 YES 1/1 1/202 NO 1/2 1/203 YES 2/3 2/204 YES 3/4 3/205 YES 4/5 4/206 YES 5/6 5/207 NO 5/7 5/208 NO 5/8 5/209 NO 5/9 5/20

10 NO 5/10 5/2011 NO 5/11 5/2012 NO 5/12 5/2013 NO 5/13 5/2014 NO 5/14 5/2015 NO 5/15 5/2016 NO 5/16 5/2017 YES 6/17 6/2018 NO 6/18 6/2019 YES 7/19 7/2020 NO 7/20 7/20

검색

국회도서관 keyword : 한국전쟁Relevant Precision Recall(n=20)

1 YES 1/1 1/20 2 YES 2/2 2/203 NO 2/3 2/204 YES 3/4 3/205 YES 4/5 4/206 NO 4/6 4/207 YES 5/7 5/208 YES 6/8 6/209 YES 7/9 7/2010 YES 8/10 8/2011 YES 9/11 9/2012 YES 10/12 10/2013 NO 10/13 10/2014 YES 11/14 11/2015 YES 12/15 12/2016 NO 12/16 12/2017 YES 13/17 13/2018 YES 14/18 14/2019 YES 15/19 15/2020 YES 16/20 16/20

검색

검색결과

의회도서관 President Assassination: •Precision= 10/20 •Recall= 10/20

국회도서관 대통령 암살•Precision= 2/20 •Recall= 2/20

의회도서관 Korea War •Precision= 7/20 •Recall= 7/20

국회도서관 한국전쟁•Precision= 16/20 •Recall= 16/20

검색검색결론

대통령 암살 Keyword.- 국회 도서관에서 보다 의회 도서관에서 Pricision, Recall 이 높게 나타남 .

한국 전쟁 Keyword.- 의회 도서관에서 보다 의회 도서관에서 Pricision, Recall 이 높게 나타남 .

우리들의 생각- 대통령 암살의 경우 케네디 대통령에 대한 자료를 적합문헌으로 선정 아무래도 미국에서 직접적으로 겪은 일이므로 의회도서관에서의 검색이 더 많이 이루어 졌다고 판단하였고 한국 전쟁 또한 같은 이유라고 결론을 내림 .

5 결 론

결론

장．단점 및 개선방안

미 의회도서관

장점 단점 개선방안

- 법률도서관 따로 구분

- 목 록 이 되 어 있 지 않음

- 카 드 목 록 및 온 라 인 목 록 을 사 용 하 는 데 목 록 하 는 방 법 이 구 체 적 으 로 제시되어있지않기 때문에 이를 해결하고 신간부터 목록을 시행

- 자료의 양 방대- 자 료 의 양 이 많 아 이용자에게 효율적으로 정보제공이 어려움

- 목 록 이 잘 되 어 서 분류체제가 잘 잡힌다면 방 대 한 자 료 의 양 은 장점으로 작용

- 문화공간으로 활용 (ex.

관광 )- -

- 홈페이지 메인화면에서 이용자 흥미 유도 .

- -

결론

장．단점 및 개선방안

국회도서관

장점 단점 개선방안- 인프라 (Infra) 구축으로 전자문서 활용가능 -홍보

- 생활에 도움이 되는 정보도 많이 있기 때문에 SNS 나 이용자들의 접근이 높 은 곳과 연 계 하 여 배너달기 등 시행

- 보존되어야 할 부분들을 보존 (ex. 독도 )

- 국가적으로 운영되지만 학술정보와 같은 전자문서정보를 이용하려면 인프라가 구축된 곳에서만 가능

- 전자자료 교외접속 서비스를 구축하여 적시에 제공할 수 있는 발전성 마련

- 국회와 국민들 간의 허브(herb) 역할

- 다른나라 도서관과 협력한다지만 자료가 다소 부족

- 협력하는 나라 ( 독일 , 미국 ,

영국 , 일본 , 중국 , 프랑스 ) 의 정보들을 도서관에 단행본으로 배가 + 전자도서관을 이용하여 전자적으로 정보를 활용

- 국회의원들의 입법활동에 있어 관련자료를 지원

- 이용자들의 다양한 접근점 없음

- 미 의회도서관처럼 이용자와 소통할 수 있는 SNS 구축(ex. facebook)