Пилотный проект по оценке российских научных журналов

46
Пилотный проект по оценке российских научных журналов cоциология, история, экономика предварительные результаты Иван Стерлигов, НИУ ВШЭ 20 мая 2014 года

Upload: lainey

Post on 08-Feb-2016

65 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Пилотный проект по оценке российских научных журналов. c оциология , история, экономика предварительные результаты. Иван Стерлигов , НИУ ВШЭ 20 мая 2014 года. Цель проекта:. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Пилотный проект по оценке российских научных журналов

Пилотный проект по оценке российских научных журналов

cоциология, история, экономикапредварительные результаты

Иван Стерлигов, НИУ ВШЭ

20 мая 2014 года

Page 2: Пилотный проект по оценке российских научных журналов

Цель проекта:

Разработка и апробация методики, позволяющей на основе опросов экспертов разбить российские научные журналы на группы сообразно их научному уровню и репутации

Ранжированные списки журналов планируется использовать прежде всего внутри ВШЭ для управления наукой и реализации кадровой политики

Page 3: Пилотный проект по оценке российских научных журналов

Методика \ эксперты• Не менее 40 экспертов по каждому из трех пилотных

направлений. Имена экспертов мы не раскрываем• Всех экспертов номинировали эксперты верхнего уровня

(не менее 7 по каждому направлению), которых выбрали эксперты ВШЭ. Каждый из экспертов верхнего уровня представил нам список не менее 25 конечных экспертов

• Эксперты верхнего уровня могли также выступать конечными экспертами, некоторые воспользовались этой возможностью

• Работа экспертов верхнего уровня и конечных экспертов оплачивалась

Page 4: Пилотный проект по оценке российских научных журналов

Методика \ журналы• Только журналы, не сборники и ежегодники• Только журналы, издающиеся в России• Любой язык статей (на практике русский и английский)• Стартовые списки: ~50 журналов по каждому

направлению, на основе данных РИНЦ (топ-50 по пятилетнему ИФ-2012 без самоцитирования в соответствующих тематических группах)

• Эксперты могли добавить в список любой журнал. Если он удовлетворял нашим критериям и соответствовал тематике, мы включали его в список для всех последующих респондентов

Page 5: Пилотный проект по оценке российских научных журналов

Методика \ процедура опроса

Анкетирование проводилось в онлайн-системе Управления академической экспертизы ВШЭ (УАЭ)

Три шага:1. Эксперт заполняет стандартную анкету эксперта УАЭ

ВШЭ2. Эксперт просматривает и при желании дополняет

стартовый список журналов, а затем отмечает в нем удовлетворяющие двум условиям: журнал должен быть а) знакомым эксперту б) научным

3. Для каждого отмеченного экспертом журнала им заполняется анкета

Page 6: Пилотный проект по оценке российских научных журналов

Методика \ анкета

b1 Вы аффилированы с журналом? нет \ да, редактор или иной сотрудник редакции \ да, член редколлегии, редсовета или консультативного совета

b2 Вы работаете (работали ранее) в организации, выпускающей журнал (НИИ, вуз или иная организация, в которой находится редакция журнала)

нет \ да, работаю сейчас (в т.ч. совместителям) \ да, работал ранее (в т.ч. совместителем) \ затрудняюсь ответить

b3 Вы публиковались в этом журнале? нет \ да, в т.ч. за последние три года (2011-2013\14) \ да, только до 2011 г.

b4 Вы рецензировали рукописи для этого журнала? нет \ да, в т.ч. за последние три года \ да, ранее

b5 Вы просматриваете новые номера этого журнала по мере их выхода? нет \ да, каждый номер \ да, иногда

b6 Сколько статей из этого журнала Вы прочли за последние три года?

ни одной (если респондент ответил "нет" на вопрос b5 и "ни одной" на вопрос b6, то пропуск вопросов b7-b10 (присваиваиваются ответы "затрудняюсь ответить" на вопросы b7-b10), переход к b11) \ 1-3 \ 4-10 \ более 10

Page 7: Пилотный проект по оценке российских научных журналов

Методика \ анкета (продолжение)

b7Оцените актуальность и научную новизну знакомых Вам статей в этом журнале, опубликованных за последние три года низкая \ средняя \ высокая \ затрудняюсь ответить

b8

Оцените научный уровень (методология, полнота списков цитируемой литературы, доказательность) знакомых Вам статей в этом журнале, опубликованных за последние три года

низкий \ средний \ высокий \ затрудняюсь ответить (если респондент ответил "затрудняюсь ответить" на вопрос b8, то пропуск вопроса b9 (присваивается ответ "затрудняюсь ответить"), переход к b10 )

b9Оцените динамику научного уровня статей в журнале, опубликованных за последние три года

стал выше \ стал ниже \ без изменений \ затрудняюсь ответить

b10Является ли журнал лидирующим (наиболее авторитетным и престижным) в вашей области исследований?

да, лидирует в мире и в России \ да, лидирует в России \ нет \ затрудняюсь ответить

b11

Известны ли Вам факты нарушения академической этики авторами и\или редакцией? (плагиат, сознательное искажение фактов и результатов, публикация заведомо слабых материалов в обход рецензирования на коммерческой или дружеской основе) да \ нет

b12Здесь Вы можете оставить дополнительные комментарии о журнале (не является обязательным)

Page 8: Пилотный проект по оценке российских научных журналов

Методика \ ранжирование

Разбиение на три группы:1. A – высокий уровень, широкий профиль2. B – высокий уровень, «узкий профиль»3. С – средний уровеньВсе остальные – недостаточный уровень либо не хватает информации

Применили «мягкую» фильтрацию аффилиации: не учитывались анкеты сотрудников журнала и членов редколлегии, но учитывались анкеты любых прочих сотрудников организации, издающей журнал

Page 9: Пилотный проект по оценке российских научных журналов

Методика \ ранжирование \ A• Отметили как известный им научный журнал не менее 80%

респондентов• Не менее 80% из них читали статьи из этого журнала за

последние 3 года• Не менее 50% отметивших журнал респондентов оценивают

актуальность прочитанных статей как высокую• Не менее 70% отметивших журнал респондентов оценивают

научный уровень прочитанных статей как высокий• Не менее 70% отметивших журнал респондентов считают

журнал лидирующим в России или лидирующим в мире и в России

Page 10: Пилотный проект по оценке российских научных журналов

Методика \ ранжирование \ B• Журнал не попадает в A• Журнал отметили не менее 5 экспертов, которые

просматривают каждый номер журнала или прочли более 3 статей из него за последние три года

• Из них не менее 70% респондентов оценивают актуальность прочитанных статей как высокую

• Не менее 70% отметивших журнал респондентов оценивают научный уровень прочитанных статей как высокий

• Не менее 70% отметивших журнал респондентов считают журнал лидирующим в России или лидирующим в мире и в России в своей области

Page 11: Пилотный проект по оценке российских научных журналов

Методика \ ранжирование \ С – вариант 1

• Журнал не попадает в A и B• Журнал отметили не менее 3 экспертов, которые

просматривают каждый номер журнала или прочли более 3 статей из него за последние три года

• Из них не менее 70% респондентов оценивают актуальность прочитанных статей как высокую или среднюю

• Не менее 70% отметивших журнал респондентов оценивают научный уровень прочитанных статей как высокий или средний

Page 12: Пилотный проект по оценке российских научных журналов

Методика \ ранжирование \ С – вариант 2

• Журнал не попадает в A или B• Журнал отметили не менее 20% респондентов• Не менее 50% из них читали статьи из этого журнала

за последние 3 года• Не менее 50% из отметивших журнал респондентов

оценивают актуальность прочитанных статей как высокую или среднюю

• Не менее 50% респондентов оценивают научный уровень прочитанных статей как высокий или средний

Page 13: Пилотный проект по оценке российских научных журналов

Результаты \ история \ эксперты

• При подборе экспертов верхнего уровня использовался модифицированный классификатор РГНФ, старались охватить все крупные разделы истории, включая археологию и этнографию

• 11 экспертов верхнего уровня номинировали 284 конечных эксперта, 56 человек приняли участие в анкетировании

• Все эксперты верхнего уровня и подавляющее число конечных экспертов не являются сотрудниками ВШЭ

Page 14: Пилотный проект по оценке российских научных журналов

Результаты \ история \ журналы

• Получены анкеты по 66 журналам, из них 18 журналов добавлены экспертами

• Всего 937 анкет, в среднем каждый респондент заполнил анкеты по 16-17 журналам

• По 10 журналам заполнено более 30 анкет • После мягкой фильтрации аффилированных

экспертов (минус редакция и редколлегия) осталось 887 анкет (95%)

Page 15: Пилотный проект по оценке российских научных журналов

Результаты \ история \ самые известныеВестник Московского университета. Серия 8: История 50Вопросы истории 50Вестник древней истории 45Новая и новейшая история 38Российская история 37Исторический архив 35Российская археология 35Родина 34Средние века 32Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2: История 30Вестник Московского университета. Серия 13: Востоковедение 28Военно-исторический журнал 25Археология, этнография и антропология Евразии 22Отечественные архивы 22Ab imperio 20Stratum plus: Археология и Культурная Антропология 20Вестник археологии, антропологии и этнографии 20Диалог со временем 20История. Электронный научно-образовательный журнал 20Клио 20Этнографическое обозрение 20

Указано число не аффилированных с журналом респондентов

Page 16: Пилотный проект по оценке российских научных журналов

Результаты \ история \ где публиковались?

журналза последние три года

только ранее

История. Электронный научно-образовательный журнал 9 0

Родина 9 10

Российская археология 7 3

Российская история 7 8

Средние века 7 0

Древняя Русь: Вопросы медиевистики 6 0

Вопросы истории 4 16

Новая и новейшая история 4 9Вестник Российского государственного гуманитарного университета. Серия "Исторические науки"

4 0

Указано число не аффилированных с журналом респондентов

Page 17: Пилотный проект по оценке российских научных журналов

Результаты \ история \ что читают?Вопросы истории 26

Родина 25

Новая и новейшая история 20

Российская история 19

Российская археология 16

Вестник древней истории 14Вестник Московского университета. Серия 8: История 12

Древняя Русь: Вопросы медиевистики 11

Средние века 11

Этнографическое обозрение 11Stratum plus: Археология и Культурная Антропология 10

Указано число не аффилированных с журналом респондентов, просматривающих каждый новый выпуск журнала или прочитавших более 3 статей в нем за последние три года

Page 18: Пилотный проект по оценке российских научных журналов

Результаты \ история \ популярность VS лидерство

журнал да, лидирует в мире и в России

да, лидирует в России нет затрудняюсь

ответитьВестник Московского университета. Серия 8: История

2 12 50 36

Вопросы истории 8 32 40 20Вестник древней истории 15,91 45,45 2,27 36,36Новая и новейшая история 5,41 56,76 8,11 29,73Исторический архив 0 40 22,86 37,14Родина 0 38,24 38,24 23,53Российская история 18,18 54,55 9,09 18,18Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2: История

0 10 40 50

Российская археология 30 43,33 0 26,67Средние века 10,34 51,72 6,9 31,03Вестник Московского университета. Серия 13: Востоковедение

3,57 7,14 17,86 71,43

Военно-исторический журнал 0 8 36 56

Отечественные архивы 4,55 36,36 18,18 40,91

Page 19: Пилотный проект по оценке российских научных журналов

Результаты \ история \ научный уровень

журнал число анкет низкий средний высокий затруднились ответить

Древняя Русь: Вопросы медиевистики 14 0 0 92,86 7,14

Антропологический форум 7 0 14,29 85,71 0

Этнографическое обозрение 17 0 11,76 76,47 11,76

Российская археология 30 0 10 66,67 23,33

Средние века 29 0 6,9 65,52 27,59Археология, этнография и антропология Евразии 20 0 15 65 20

Восток 16 0 6,25 62,5 31,25

Вестник древней истории 44 0 4,55 61,36 34,09

Вестник Российского государственного гуманитарного университета. Серия "Исторические науки"

10 0 10 60 30

Studia Slavica et Balcanica Petropolitana 10 0 20 60 20

Ab imperio 19 0 26,32 57,89 15,79

Российская история 33 3,03 18,18 57,58 21,21

Новый исторический вестник 7 0 42,86 57,14 0Stratum plus: Археология и Культурная Антропология 20 0 30 55 15

Вопросы истории 50 12 30 46 12

Page 20: Пилотный проект по оценке российских научных журналов

Результаты \ историяЖурналов категории А нет (даже при снижении всех порогов на 10 процентных пунктов)Журналы категории B (в алфавитном порядке):Ab ImperioАрхеология, этнография и антропология ЕвразииВестник древней историиВостокДревняя Русь: Вопросы медиевистикиОтечественные архивыРоссийская археологияРоссийская историяСредние векаЭтнографическое обозрение

Page 21: Пилотный проект по оценке российских научных журналов

Результаты \ история \ С – вариант 1Stratum plus: Археология и Культурная АнтропологияАнтропологический форумВестник археологии, антропологии и этнографииВестник архивистаВестник Московского университета. Серия 13: ВостоковедениеВестник Московского университета. Серия 8: ИсторияВестник Новосибирского университета. Серия: История, филологияВестник Пермского университета. серия "История"Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2: ИсторияВоенно-исторический журналВопросы историиВопросы истории естествознания и техникиДиалог со временемИсторический архивИстория. Электронный научно-образовательный журналКлиоНовая и новейшая историяРодина Уральский исторический вестник

(в алфавитном порядке)

Page 22: Пилотный проект по оценке российских научных журналов

Результаты \ история \ С – вариант 2

Stratum plus: Археология и Культурная АнтропологияВестник археологии, антропологии и этнографииВестник архивистаВестник Московского университета. Серия 8: ИсторияВопросы историиВопросы истории естествознания и техникиДиалог со временемИсторический архивИстория. Электронный научно-образовательный журналКлиоНовая и новейшая историяРодинаУральский исторический вестник

(в алфавитном порядке)

Page 23: Пилотный проект по оценке российских научных журналов

Результаты \ история \ сопоставление с РИНЦ

№ Название журналапятилетний ИФ без самоцитирования 2012 категория

1 Археология, этнография и антропология Евразии 0,374 B

2 Российская история 0,335 B

3 Известия высших учебных заведений. Серия: Гуманитарные науки 0,333 нет

4 Этнографическое обозрение 0,321 B

5 Федерализм 0,221 нет

6 Вопросы истории 0,208 C1, C2

7 История и современность 0,197 нет

8 Social Evolution & History 0,173 нет

9 Уральский исторический вестник 0,16 С1, С2

10 Вестник археологии, антропологии и этнографии 0,157 С1, С2

11 Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова 0,155 нет

12 Вестник древней истории 0,155 B

13 Новая и новейшая история 0,152 С1, С2

14 Российская археология 0,146 B

15 Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований 0,145 нет

Page 24: Пилотный проект по оценке российских научных журналов

Результаты \ экономика \ эксперты• По мнению экспертов ВШЭ, многие разделы экономики из-за неоднозначной ситуации с развитием этой области знаний в России не представлены. Наши эксперты верхнего уровня не охватывают все предметное поле экономики• 9 экспертов верхнего уровня номинировали 149 конечных экспертов, 45 человек приняли участие в анкетировании • 4 из 9 экспертов верхнего уровня и 28 из 45 конечных экспертов являются сотрудниками ВШЭ• Узкий круг: эксперты верхнего уровня зачастую номинировали друг друга, многие конечные эксперты получили по 5-6 рекомендаций от экспертов верхнего уровня• Многие эксперты отказались участвовать в анкетировании, так как не читают российские журналы

Page 25: Пилотный проект по оценке российских научных журналов

Результаты \ экономика \ журналы

• Получены анкеты по 52 журналам, из них 4 добавлены экспертами

• Всего 535 анкет, в среднем каждый респондент заполнил анкеты по 11-12 журналам

• По 4 журналам заполнено более 30 анкет • После мягкой фильтрации аффилированных

экспертов (минус редакция и редколлегия) осталось 490 анкет (91,5%)

Page 26: Пилотный проект по оценке российских научных журналов

Результаты \ экономика \ самые известные Вопросы экономики 42Журнал новой экономической ассоциации 37Экономика и математические методы 34Экономический журнал Высшей школы экономики 34Проблемы прогнозирования 28Форсайт 25Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика 23Прикладная эконометрика 23Российский экономический журнал 19ЭКО 16Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5: Экономика 15Финансы и кредит 15Вестник Института экономики РАН 14Журнал экономической теории 13Экономист 13Экономическая наука современной России 13Общество и экономика 12Пространственная экономика 12Деньги и кредит 11Инновации 11Регион: Экономика и Социология 11

Указано число не аффилированных с журналом респондентов

Page 27: Пилотный проект по оценке российских научных журналов

Результаты \ экономика \ где публиковались?

журналза последние три года

только ранее

Вопросы экономики 14 8

Журнал новой экономической ассоциации 11 0

Проблемы прогнозирования 1 10

Экономика и математические методы 1 8

Форсайт 9 0

Российский экономический журнал 0 7

Экономический журнал Высшей школы экономики 4 2

Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика 2 3

Прикладная эконометрика 3 2

Экономист 0 5

Указано число не аффилированных с журналом респондентов

Page 28: Пилотный проект по оценке российских научных журналов

Результаты \ экономика \ что читают?

Вопросы экономики 29

Экономический журнал Высшей школы экономики 14

Журнал новой экономической ассоциации 12Форсайт 12

Проблемы прогнозирования 10

Экономика и математические методы 9

Общество и экономика 6

Прикладная эконометрика 6

Экономическая политика 6Инновации 5Экономист 5

Указано число не аффилированных с журналом респондентов, просматривающих каждый новый выпуск журнала или прочитавших более 3 статей в нем за последние три года

Page 29: Пилотный проект по оценке российских научных журналов

Результаты \ экономика \ популярность VS лидерство

журнал

да, лидирует в мире и в России

да, лидирует в России нет

затрудняюсь ответить

Вопросы экономики 4,88 70,73 14,63 9,76

Экономика и математические методы 0 45,16 22,58 32,26

Экономический журнал Высшей школы экономики 0 48,28 27,59 24,14

Журнал новой экономической ассоциации 0 67,86 25 7,14

Проблемы прогнозирования 0 37,04 33,33 29,63

Форсайт 8,7 52,17 8,7 30,43

Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика 0 9,52 42,86 47,62

Прикладная эконометрика 0 47,62 23,81 28,57

Российский экономический журнал 0 10,53 52,63 36,84

Финансы и кредит 0 13,33 40 46,67

Page 30: Пилотный проект по оценке российских научных журналов

Результаты \ экономика \ научный уровень

журнал число анкет низкий средний высокий затруднились

ответить

Экономический журнал Высшей школы экономики 29 0 17,24 68,97 13,79

Журнал новой экономической ассоциации 28 0 42,86 57,14 0

Форсайт 23 0 26,09 47,83 26,09

Экономика и математические методы 31 0 29,03 41,94 29,03

Вопросы экономики 41 4,88 46,34 39,02 9,76

Проблемы прогнозирования 27 18,52 22,22 37,04 22,22

Прикладная эконометрика 21 0 38,1 33,33 28,57

Инновации 10 10 40 30 20

Экономическая наука современной России 13 15,38 38,46 23,08 23,08

Регион: Экономика и Социология 9 11,11 33,33 22,22 33,33

Page 31: Пилотный проект по оценке российских научных журналов

Результаты \ экономика• Журналов категории А нет, даже если снизить все

пороги на 10 п.п. (если не исключать аффилированность, проходит ЭЖ ВШЭ). ВЭ и ЖНЭА не преодолели пороговых значений по по критерию «научный уровень»

• Журналы категории B: «Экономический журнал Высшей школы экономики» и «Форсайт» (оба издаются НИУ ВШЭ)

• Если использовать «жесткую» фильтрацию аффилиации, то журнал категории B только один – ЖНЭА

Page 32: Пилотный проект по оценке российских научных журналов

Результаты \ Экономика \ С – вариант 1

Вестник Московского университета. Серия 6: ЭкономикаВопросы экономикиЖурнал новой экономической ассоциацииИнновацииПрикладная эконометрикаПроблемы прогнозированияПространственная экономикаРегион: Экономика и СоциологияРоссийский экономический журналУровень жизни населения регионов РоссииЭКОЭкономика и математические методыЭкономистЭкономическая наука современной РоссииЭкономическая политика

(в алфавитном порядке)

Page 33: Пилотный проект по оценке российских научных журналов

Результаты \ экономика \ С – вариант 2

Вестник Института экономики РАНВопросы экономикиЖурнал новой экономической ассоциацииИнновацииОбщество и экономикаПрикладная эконометрикаПроблемы прогнозированияПространственная экономикаРегион: Экономика и СоциологияЭКОЭкономика и математические методыЭкономическая наука современной России

(в алфавитном порядке)

Page 34: Пилотный проект по оценке российских научных журналов

Результаты \ экономика \ сопоставление с РИНЦ и результатами А.А. Муравьева*

* Муравьев А.А. К вопросу о классификации российских журналов по экономике и смежным дисциплинам. Препринт ВШМ СПбГУ №14(R)-2012

РИНЦ

Название журнала

5-ИФ без самоцитирования 2012

наша категория Муравьев - категория А

наша категория

Вопросы экономики 3,274 C1 C2 Вопросы экономики C1 C2Экономист 1,921 С1 Форсайт B

Российский журнал менеджмента 1,661 нет Российский журнал менеджмента нетПроблемы прогнозирования 1,115 С1 С2 Журнал НЭА С1 С2Общество и экономика 1,088 нет Экономическая политика С1Форсайт 1,043 B Экономический журнал ВШЭ BЭкономический журнал Высшей школы экономики 0,821 B Экономическая наука современной России С1 С2Пространственная экономика 0,766 С1 С2 Прикладная эконометрика С1 С2

Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление 0,761 нет

Финансы 0,727 нет

Университетское управление: практика и анализ 0,723 нетРоссийский экономический журнал 0,688 С1 Регион: Экономика и Социология 0,67 С1 С2 Деньги и кредит 0,631 нет Журнал новой экономической ассоциации 0,584 С1 С2

Page 35: Пилотный проект по оценке российских научных журналов

Результаты \ социология \ эксперты

• Промежуточная ситуация: пробовали охватить основные разделы предметного поля социологии + демография

• 8 экспертов верхнего уровня номинировали 159 конечных экспертов, 47 человек приняли участие в анкетировании

• Из 8 экспертов верхнего уровня 5 работают в ВШЭ, из 47 конечных экспертов 23 работают в ВШЭ

• Узкий круг

Page 36: Пилотный проект по оценке российских научных журналов

Результаты \ социология \ журналы

• Получены анкеты по 55 журналам• 47 экспертов заполнили 689 анкет, в

среднем по 14-15 анкет• После исключения аффилированности

осталось 650 анкет (94,3%)

Page 37: Пилотный проект по оценке российских научных журналов

Результаты \ социология \ самые известные

Указано число не аффилированных с журналом респондентов

Социологические исследования 39Социологический журнал 39Общественные науки и современность 35Журнал социологии и социальной антропологии 34Мир России: Социология, этнология 33Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены 30Экономическая социология 30Социологическое обозрение 29Социология: методология, методы, математическое моделирование 29Журнал исследований социальной политики 28Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии 26Человек 26Laboratorium. Журнал социальных исследований 25Вопросы образования 25Свободная мысль 19Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований 18Вестник Института социологии 15Народонаселение 15Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология 13Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология 10

Page 38: Пилотный проект по оценке российских научных журналов

Результаты \ социология \ где публиковались?

журналза последние три года только ранее

Социологические исследования 20 11Социологический журнал 8 12

Мир России: Социология, этнология 7 6Общественные науки и современность 6 6Человек 5 5Журнал социологии и социальной антропологии 5 4Социология: методология, методы, математическое моделирование 2 5

Журнал исследований социальной политики 6 1Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены 2 4Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии 4 1

Указано число не аффилированных с журналом респондентов

Page 39: Пилотный проект по оценке российских научных журналов

Результаты \ социология \ что читают?

Социологические исследования 33

Социологический журнал 21

Журнал социологии и социальной антропологии 19

Мир России: Социология, этнология 18

Экономическая социология 18

Социологическое обозрение 17

Журнал исследований социальной политики 16Социология: методология, методы, математическое моделирование 15

Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии 13

Laboratorium. Журнал социальных исследований 11

Указано число не аффилированных с журналом респондентов, просматривающих каждый новый выпуск журнала или прочитавших более 3 статей в нем за последние три года

Page 40: Пилотный проект по оценке российских научных журналов

Результаты \ социология \ популярность VS лидерство

журналда, лидирует в мире и в России

да, лидирует в России нет

затрудняюсь ответить

Социологические исследования 7,69 66,67 15,38 10,26

Социологический журнал 0 64,1 17,95 17,95Общественные науки и современность 2,86 37,14 31,43 28,57

Журнал социологии и социальной антропологии 0 64,71 11,76 23,53

Мир России: Социология, этнология 0 45,45 33,33 21,21

Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены

0 23,33 40 36,67

Экономическая социология 3,33 86,67 0 10Социологическое обозрение 0 37,93 31,03 31,03

Социология: методология, методы, математическое моделирование

3,45 62,07 6,9 27,59

Журнал исследований социальной политики 3,57 32,14 17,86 46,43

Page 41: Пилотный проект по оценке российских научных журналов

Результаты \ социология \ научный уровень

журналчисло анкет низкий средний высокий

затрудняюсь ответить

Laboratorium. Журнал социальных исследований 25 0 16 80 4

Экономическая социология 30 0 16,67 76,67 6,67

Социологическое обозрение 29 0 17,24 68,97 13,79Социология: методология, методы, математическое моделирование 29 0 13,79 68,97 17,24

Журнал социологии и социальной антропологии 34 0 26,47 64,71 8,82

Социологический журнал 39 0 25,64 61,54 12,82

Мир России: Социология, этнология 33 0 39,39 48,48 12,12Журнал исследований социальной политики 28 0 35,71 46,43 17,86

Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии 26 0 30,77 46,15 23,08

Социологические исследования 39 10,26 48,72 38,46 2,56

Page 42: Пилотный проект по оценке российских научных журналов

Результаты \ социология

• Журналов категории А нет, наиболее близко подошли к порогу «Социологический журнал» и ЖССА

• Журналы категории B: ЖCCА, «Социологический журнал», Социология: 4М, «Экономическая социология»

Page 43: Пилотный проект по оценке российских научных журналов

Результаты \ социология \ С – вариант 1

Laboratorium. Журнал социальных исследованийВестник общественного мнения. Данные. Анализ. ДискуссииЖурнал исследований социальной политикиМир России: Социология, этнология

Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные переменыОбщественные науки и современностьСвободная мысльСоциологические исследованияСоциологический альманахСоциологическое обозрение

Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследованийЧеловек

(в алфавитном порядке)

Page 44: Пилотный проект по оценке российских научных журналов

Результаты \ социология \ С – вариант 2Laboratorium. Журнал социальных исследованийВестник Института социологииВестник общественного мнения. Данные. Анализ. ДискуссииВестник Российского университета дружбы народов. Серия: СоциологияВестник Томского государственного университета. Философия. Социология. ПолитологияВопросы образованияЖурнал исследований социальной политикиМир России: Социология, этнологияМониторинг общественного мнения: экономические и социальные переменыОбщественные науки и современностьСвободная мысльСоциологические исследованияСоциологическое обозрениеТелескоп: журнал социологических и маркетинговых исследованийЧеловек

(в алфавитном порядке)

Page 45: Пилотный проект по оценке российских научных журналов

Результаты \ социология \ сопоставление с РИНЦ

журнал

5-ИФ без самоцитирования 2012

наша категория

Мир России: Социология, этнология 1,476 C1 C2Социологические исследования 1,379 C1 C2Вопросы образования 1,16 С2

Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии 0,729 C1 C2Экономическая социология 0,689 BВестник Института социологии 0,558 C2Социологический журнал 0,497 BСоциологическое обозрение 0,488 C1 C2

Журнал социологии и социальной антропологии 0,382 BAlma mater (Вестник высшей школы) 0,356 нетМониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены 0,292 С1 С2Социология: методология, методы, математическое моделирование 0,281 BСоциология медицины 0,236 нетСоциология города 0,228 нетСвободная мысль 0,196 С1 С2

Page 46: Пилотный проект по оценке российских научных журналов

Спасибо за внимание!

Над проектом работали:

Александр Костинский, Иван Стерлигов, Светлана Петрикова, Сергей Соколов, Евгения Филимонова, Валерия Кудашова, Арсений Петров

[email protected]