Неосновательное обогащение в гражданском праве

ÌÎÑÊÂÀ 2010

И З Д А Т Е Л Ь С Т В О С Т А Т У Т

Д.В. НОВАК

НЕОСНОВАТЕЛЬНОЕОБОГАЩЕНИЕ

В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

Российская школа частного права

УДК 347ББК 67.404 Н 72

Рецензенты:заслуженный юрист РФ, доктор юридических наук,

профессор В.В. Витрянский;заслуженный деятель науки РФ, доктор юридических наук,

профессор А.Л. Маковский

Новак Д.В.Н 72 Неосновательное обогащение в гражданском праве. – М.: Статут,

2010. – 416 с.

ISBN 978-5-8354-0677-7 (в пер.)

Настоящая работа посвящена исследованию неосновательного обога-щения как особой цивилистической категории, пронизывающей прочие институты гражданского права. Автор, раскрывая сущность идеи недопу-стимости неосновательного обогащения и показывая ее истоки, детально рассматривает вопросы, связанные с историей возникновения и раз-вития кондикции как специфического средства юридической защиты, осуществляет обзорный сравнительно-правовой анализ регулирования отношений по неосновательному обогащению в ряде иностранных госу-дарств, позволивший выделить основные модели (типы) такого регули-рования в зарубежном праве и присущие им закономерности. В рамках исследования неосновательного обогащения в гражданском праве Рос-сии подробно излагается эволюция данного института в отечественном законодательстве и доктрине, даются оценка современной российской модели регулирования кондикционных обязательств (с учетом новей-шей судебной практики) и ее сравнительно-правовая характеристика, предлагаются способы решения различных практических вопросов, возникающих в связи с применением норм гл. 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Издание рассчитано на научных работников, преподавателей вузов, студентов и аспирантов, судей, адвокатов, других практикующих юри-стов и всех тех, чей круг интересов связан с цивилистикой.

УДК 347ББК 67.404

ISBN 978-5-8354-0677-7© Д.В. Новак, 2010

© Издательство «Статут», редподготовка, оформление, 2010

391

списОк литературы

Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву // Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. Т. 1. М.: Центр ЮрИнфоР, 2002. (Серия «Научное наследие».) С. 163–460.

Азаревич Д. Система римского права. Университетский курс. Т. 2. Ч. 1. Варшава, 1888.

Алексеев С.С. Теория права: поиск новых подходов // Алексеев С.С. Избранное. М.: Статут, 2003.

Анненков К. Система гражданского права. Т. 3: Права обязатель-ственные. 2-е изд. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1901.

Ансон В. Договорное право / Под общ. ред. О.Н. Садикова. М.: Юрид. лит., 1984.

Арзамасцев А.Н. Охрана социалистической собственности по совет-скому гражданскому праву. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1956.

Байбак В.В. Вещно-правовые последствия передачи товара на хра-нение с обезличением // Закон. 2006. № 10. С. 130–139.

Барон Ю. Система римского гражданского права. Вып. 3. Кн. 4: Обязательственное право / Пер. Л. Петражицкого. СПб.: Склад изд-ва в кн. магазине Н.К. Мартынова, 1910.

Барон Ю. Система римского гражданского права. Вып. 1. Кн. 1: Общая часть / Пер. Л. Петражицкого. СПб.: Склад изд-ва в кн. мага-зине Н.К. Мартынова, 1909.

Бартошек М. Римское право (Понятия, термины, определения) / Пер. с чеш. М.: Юрид. лит., 1989.

Бевзенко Р.С. О последствиях расторжения договора // http://www.yurclub.ru/docs/civil/article48.html.

Бекленищева И.В. Гражданско-правовой договор: классическая традиция и современные тенденции. М.: Статут, 2006.

Белов В.А. Гражданское право: Общая и Особенная части: Учебник. М.: Центр ЮрИнфоР, 2003.

Белов В.А. Еще раз о проблеме бездокументарных ценных бумаг. Ре-цензия на книгу Д.И. Степанова «Защита прав владельца ценных бумаг, учитываемых записью на счете» // Правоведение. 2008. № 2. С. 211–231.

Неосновательное обогащение в гражданском праве

392

Белов В.А. К вопросу о так называемой виндикации бездокумен-тарных ценных бумаг // Закон. 2006. № 7. С. 86–93.

Белов В.А. Смешение вещей // эж-Юрист. 2007. № 35. С. 12–13.Бергман В., Суханов Е.А. Введение // Германское право. Часть пер-

вая: Гражданское уложение / Пер. с нем. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. С. 5–12.

Бердников В.В. Распорядительная сделка как способ изменения имущественно-правового положения лица // Законодательство. 2002. № 3. С. 30–39.

Богатырев Ф.О. Последствия недействительности (ничтожности) договора аренды недвижимости, совершенного неуправомоченным (мнимым) арендодателем // Комментарий судебно-арбитражной прак-тики. Вып. 7 / Под ред. В.Ф. Яковлева. М.: Юрид. лит., 2000. С. 57–66.

Богатых Е.А. Гражданское и торговое право: Учеб. пособие. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2004.

Боголепов Н.П. Учебник истории римского права / Под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2004. (Серия «Русское юридическое на-следие».)

Бозиева Ю.Г. Кондикционные обязательства в системе гражданско-правовых обязательств: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2003.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 1: Общие положения. 4-е изд., стереотип. М.: Статут, 2001.

Брайерли Дж.Е.К. Введение к русскому изданию Гражданского ко-декса Квебека // Гражданский кодекс Квебека. М.: Статут, 1999. С. 9–18.

Бублик В.А. Гражданско-правовые меры борьбы с извлечением не-трудового дохода: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1986.

Былков В.В. К вопросу о соотношении виндикации и требований из неосновательного обогащения // Известия высших учебных заве-дений. Северо-Кавказский регион. 2003. № 3. С. 94–97.

Былков В.В. Проблемы правоотношений, возникающих вследствие неосновательного обогащения: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2004.

Ваке А. Приобретение права собственности покупателем в силу про-стого соглашения или вследствие передачи вещи? О расхождении путей рецепции и его возможном преодолении // Цивилистические иссле-дования. Вып. 1: Сб. науч. трудов памяти профессора И.В. Федорова / Под ред. Б.Л. Хаскельберга, Д.О. Тузова. М.: Статут, 2004. С. 133–147.

Список литературы

393

Васильев Г.С. Каждый из хозяев смешавшихся вещей остается соб-ственником своего имущества // Закон. 2006. № 8. С. 118–128.

Вебер Х. Обеспечение обязательств / Пер. с нем. М.: Волтерс Клу-вер, 2009.

Венедиктов А.В. Гражданско-правовая охрана социалистической собственности в СССР. М.; Л.: Издательство АН СССР, 1954.

Венкштерн М. Основы вещного права // Проблемы гражданского и предпринимательского права Германии. М.: БЕК, 2001. С. 161–228.

Винавер А.М. Неосновательное обогащение и ст. 147 Гражданского кодекса // Антология уральской цивилистики. 1925–1989: Сб. статей. М.: Статут, 2001. С. 70–76.

Виндшейд Б. Об обязательствах по римскому праву / Пер. с нем.; Под ред. и с примеч. А.Б. Думашевского. СПб.: Тип. А. Думашевского, 1875.

Гаджиев Г.А. Конкуренция исков об изъятии нетрудовых доходов с другими исками // Проблемы государства, демократии и права в ма-териалах XXVI съезда КПСС. Ростов-на-Дону, 1981. С. 98–100.

Гай. Институции / Пер. с лат. Ф. Дыдынского; Под ред. В.А. Са-вельева, Л.Л. Кофанова. М.: Юристъ, 1997.

Гамбаров Ю.С. Добровольная и безвозмездная деятельность в чужом интересе. Вып. 2. Социологическое основание института neg. gestio. М.: Тип. А.И. Мамонтова и Ко, 1880.

Гамбаров Ю.С. Как не следует понимать справедливость у римских юристов // Русская мысль. 1895. Кн. 12. С. 152–172.

Гарсиа Гарридо М.Х. Римское частное право: Казусы, иски, инсти-туции / Пер. с испан.; Отв. ред. Л.Л. Кофанов. М.: Статут, 2005.

Генкин Д.М. Недействительность сделок, совершенных с целью, противной закону // Ученые записки Всесоюзного института юриди-ческих наук. Вып. 5. М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1947.

Генкин Д.М. Право собственности в СССР. М.: Госюриздат, 1961.Гербутов В.С. Обзор диссертаций на тему неосновательного обо-

гащения // Вестник гражданского права. 2008. Т. 8. № 2. С. 282–313.Германское право. Часть I: Гражданское уложение / Пер. с нем. М.:

Международный центр финансово-экономического развития, 1996.Годэмэ Е. Общая теория обязательств / Пер. с фр. И.Б. Новицкого.

М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948.Гойхбарг А.Г. Хозяйственное право РСФСР. Т. 1: Гражданский ко-

декс. М.; Пгр.: Гос. изд-во, 1923.


394

Гордон М.В. Лекции по советскому гражданскому праву. Часть вто-рая. Харьков: Изд-во Харьков. гос. ун-та, 1960.

Гражданский кодекс Квебека. М.: Статут, 1999.Гражданский кодекс Нидерландов. Кн. 2, 3, 5, 6 и 7. 2-е изд. /

Пер. М. Ферштман; Отв. ред. Ф.Й.М. Фельдбрюгге. Лейден: Лей-денский университет; Юридический факультет; Институт восточно-европейского права и россиеведения, 2000.

Гражданское и торговое право зарубежных государств: Учебник: В 2 т. 4-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. Е.А. Васильев, А.С. Комаров. Т. 1. М.: Международные отношения, 2004.

Гражданское и торговое право капиталистических стран / Под ред. Д.М. Генкина. М.: Госюриздат, 1949.

Гражданское право БССР. Т. 2 / Под ред. проф. В.Ф. Чигира. Минск: Издательство БГУ, 1977.

Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лек-ций / Отв. ред. О.Н. Садиков. М.: Юристъ, 2004.

Гражданское право. Т. 1 / Под ред. проф. М.М. Агаркова и проф. Д.М. Генкина. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1944.

Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под общ. ред. В.А. Белова. М.: Юрайт-Издат, 2007.

Гражданское право: Учебник для юридических вузов. Часть вторая. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1938.

Гражданское право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. Часть пер-вая / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 1997.

Гражданское право: Учебник. Часть вторая / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 1998.

Гражданское право: Учебник: В 2 т. 2-е изд., перераб. и доп. Т. 2. Полутом 2 / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. М.: БЕК, 2000.

Гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. 2 / Под ред. Е.А. Суханова. М.: БЕК, 1993.

Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 3 / Под ред. А.П. Сергеева. М.: ТК Велби, 2009.

Гражданское право: Учебник: В 3 т. 4-е изд., перераб. и доп. Т. 3 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ТК Велби; Проспект, 2004.

Гражданское право: Учебник: В 4 т. 3-е изд., перераб. и доп. Т. 1: Общая часть / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. М.: Волтерс Клувер, 2004.


395

Гражданское право: Учебник: В 4 т. 3-е изд., перераб. и доп. Т. 2: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. М.: Волтерс Клувер, 2005.

Гражданское право: Учебник: В 4 т. 3-е изд., перераб. и доп. Т. 4: Обязательственное право / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. М.: Волтерс Клувер, 2006.

Гражданское уложение. Кн. V. Обязательства. Проект Высочайше учрежденной Редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения. Т. V. С объяснениями. СПб., 1899.

Гражданское уложение. Кн. V. Обязательственное право. Проект, внесенный 16 октября 1913 г. Министром юстиции в Государственную Думу. СПб.: Тип. т-ва «Общественная польза», 1913. (Приложение к Вестнику гражданского права. 1914. № 1.)

Гражданское уложение. Проект Высочайше утвержденной Редак-ционной комиссии по составлению Гражданского уложения. С объ-яснениями, извлеченными из трудов Редакционной комиссии / Под ред. И.М. Тютрюмова; Сост. А.Л. Саатчиан. СПб.: Изд. кн. магазина «Законоведение», 1910. Т. 2.

Гранат М.А. Возникновение обязательств вследствие неоснова-тельного обогащения при признании договора незаключенным // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики. Часть вторая. Тольятти: ВУиТ, 2005. С. 195–199.

Гранат М.А. Неосновательное обогащение в гражданском праве России: Дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2005.

Грибанов В. О понятии нетрудового дохода // Советская юстиция. 1967. № 9. С. 6–8.

Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права / Под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2003. (Серия «Русское юридическое наследие».)

Гримм Д.Д. Очерки по учению об обогащении. Вып. 1, 2. Дерпт: Тип. Шнакенбурга, 1891.

Гуляев А.М. Русское гражданское право: Обзор действующего зако-нодательства, кассационной практики Правительствующего Сената и проекта Гражданского уложения: Пособие к лекциям. 3-е изд. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1912.

Гурвич М. Институт неосновательного обогащения в его основных чертах по Гражданскому кодексу РСФСР // Советское право. 1925. № 2 (14). С. 88–111.


396

Гьяро Т. Правовая традиция Восточной Европы: Эпитафия // Ци-вилистические исследования: Ежегодник гражданского права. Вып. 2 (2005) / Под ред. Б.Л. Хаскельберга, Д.О. Тузова. М.: Статут, 2006. С. 127–147.

Дамбаров С.Д. Некоторые вопросы квалификации обязательств вследствие неосновательного обогащения // Вопросы правоведения: теория и практика: Сб. статей. Улан-Удэ: Изд-во Бурят. ун-та, 2004. С. 77–82.

Дамбаров С.Д. Основания возникновения и объекты кондикцион-ных обязательств: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007.

Дамбаров С.Д. Основания возникновения и объекты кондикцион-ных обязательств: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2007.

Дернбург Г. Пандекты. Т. 1: Общая часть / Пер. под рук. и ред. П. Соколовского. М.: Тип. унив., 1906.

Дернбург Г. Пандекты. Т. 3: Обязательственное право. 2-е изд. / Пер. под рук. и ред. П. Соколовского. М.: Универ. тип., 1904.

Дигесты Юстиниана / Пер. с лат.; Отв. ред. Л.Л. Кофанов. Т. 1–7. М.: Статут, 2002–2005. Т. 1, 2 (2002), Т. 3 (2003), Т. 4, 5 (2004), Т. 6, 7 (2005).

Дигесты Юстиниана: Избранные фрагменты в переводе и с при-мечаниями И.С. Перетерского / Отв. ред. Е.А. Скрипилев. М.: Наука, 1984.

Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов. 2-е изд., изм. и доп. / Под общ. ред. академика РАН, д-ра юрид. наук, проф. В.С. Нерсесянца. М.: Норма; Норма – Инфра-М, 2002.

Донцов С.Е. Гражданско-правовые внедоговорные способы защиты социалистической собственности. М.: Юрид. лит., 1980.

Донцов С.Е. Обязательства из неосновательного приобретения иму-щества и обязательства из причинения вреда // Советское государство и право. 1974. № 12. С. 103–107.

Доробец Н.К. Плевелы в юриспруденции, или опыт характеристики понятий aequitas и aequum jus в римской юриспруденции. Критический этюд. М.: Тип. унив., 1896.

Дыдынский Ф.М. Латинско-русский словарь к источникам римского права: По изданию 1896 г. М.: Спарк, 1998.

Ем В.С. Обязательства вследствие неосновательного обогащения // Законодательство. 1999. № 7. С. 7–23.

Ерохова М.А. Конкуренция требований по Гражданскому кодексу России: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2006.


397

Ефимова Л.Г. Абстрактные и каузальные обязательства и сделки в российском праве // Вестник ВАС РФ. 2004. № 4. С. 121–131.

Журавлева Ю.В. К вопросу о применении норм о неосновательном обогащении к регрессным требованиям // Юрист. 2008. № 2. С. 7–9.

Жюллио де ла Морандьер Л. Гражданское право Франции. Т. 2. / Пер. с фр. Е.А. Флейшиц. М.: Изд-во иностр. лит., 1960.

Законы гражданские (Свод законов том X часть 1). С объяснениями по решениям гражданского кассационного департамента и общих собра-ний его с уголовным, I и II департаментами Правительствующего Сената. 10-е изд. / Сост. А. Боровиковский. СПб.: Тип. А.С. Суворина, 1901.

Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов. Кн. 2 / Сост. И.М. Тютрюмов. М.: Статут, 2004. (Серия «Классика российской цивилистики».)

Зимелева М.В., Серебровский В.И., Шкундин З.И. Гражданское право: Учебник для юридических школ / Под ред. проф. С.Н. Братуся. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1944.

Зом Р. Институции. Учебник истории и системы римского граждан-ского права. Вып. 2 (Система) / Пер. с 13-го нем. изд. Г.А. Барковского. СПб.: Склад изд-ва в юрид. кн. магазине Н.К. Мартынова, 1910.

Игнатенко В.Н. Реализация обязательств из неосновательного обо-гащения // Правоведение. 2001. № 2. С. 90–97.

Иеринг Р. Об основании защиты владения // Иеринг Р. Избранные труды: В 2 т. Т. 2. СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. С. 384–545.

Илларионова Т.И. Механизм действия гражданско-правовых охра-нительных мер: Учеб. пособие. Свердловск, 1980.

Ильин И.А. Общее учение о праве и государстве // Ильин И.А. Теория права и государства / Под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2003. (Серия «Русское юридическое наследие».)

Институции Юстиниана / Пер. с лат. Д. Расснера; Под ред. Л.Л. Ко-фанова, В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 1998.

Иоффе О.С. Обязательственное право. М.: Юрид. лит., 1975.Иоффе О.С., Толстой Ю.К. Новый Гражданский кодекс РСФСР.

Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1965.Ипатов А.Б. Денежные кондикционные обязательства в граж-

данском праве Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2003.

Исаченко В.Л. Свод кассационных положений по вопросам русского гражданского материального права. СПб., 1911.


398

Казаков С.К. Личная ответственность должника за неисполнения обязательства // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 9 / Под ред. О.Ю. Шилохвоста. М.: Норма, 2005. С. 322–357.

Карапетов А.Г. Расторжение нарушенного договора в российском и зарубежном праве. М.: Статут, 2007.

Каськ П.П. О понятии «нетрудовой доход» и о применении санкций в связи с извлечением нетрудовых доходов // Труды по правоведению. Вып. 9: Теоретические вопросы применения и дельнейшего совершен-ствования законодательства: Материалы республиканской научной конференции 27–30 сентября 1967 г. Тарту: Изд-во Тарт. ун-та, 1969. С. 148–153.

Кашанин А.В. Кауза гражданско-правового договора как выражение его сущности // Журнал российского права. 2001. № 4. С. 93–104.

Кашанин А.В. Кауза сделки в гражданском праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2002.

Кашанин А.В. Кауза сделки в гражданском праве: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2002.

Кияшко В. Правовые последствия признания договора незаключенным (сделки несостоявшейся) // Право и экономика. 2003. № 9. С. 82–85.

Климович А.В. Кондикционные обязательства в гражданском праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Владивосток, 2002.

Климович А.В. Кондикционные обязательства в гражданском праве: Дис. … канд. юрид. наук. Владивосток, 2002.

Климович А.В. Соотношение деликтных и кондикционных обяза-тельств // Деликтные обязательства по российскому гражданскому праву: Сб. науч. трудов / Отв. ред. А.С. Шевченко. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2005. С. 63–76.

Климович А.В. Учение о кондикции в римском частном праве // Сибирский юридический вестник. 2002. № 2. С. 26–32.

Колер И. Современное гражданское право Германии // Бернгефт Ф., Колер И. Гражданское право Германии / Пер. с нем.; Под ред. В.М. Не-чаева. СПб.: Сенатская тип., 1910.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части второй) / Под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского. М.: Юристъ, 2006.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). 2-е изд., испр. и доп. / Отв. ред. проф. О.Н. Садиков. М.: Юрид. фирма «Контракт»; Норма – Инфра-М, 1998.


399

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (постатейный) / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ТК Велби; Проспект, 2003.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая (постатейный) / Под ред. Н.Д. Егорова, А.П. Сергеева. М.: ТК Велби; Проспект, 2005.

Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР. 3-е изд., испр. и доп. / Отв. ред. проф. С.Н. Братусь, проф. О.Н. Садиков. М.: Юрид. лит., 1982.

Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации / Вступ. ст. А.Л. Маковского. М.: Статут, 2009.

Корнилова Н.В. Понятие и условия возникновения обязательств вследствие неосновательного обогащения // Юрист. 2004. № 7. С. 21–24.

Коробов В.Ю. Споры, связанные с применением норм, регулирую-щих обязательства вследствие неосновательного обогащения (обзор судебной практики) // Арбитражные споры. 2000. № 2. С. 27 и далее.

Кофанов Л.Л. Введение // Дигесты Юстиниана / Пер. с лат.; Отв. ред. Л.Л. Кофанов. М.: Статут, 2003. Т. 3. С. 9–20.

Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве // Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права. Из-бранные труды: В 2 т. Т. 2. М.: Статут, 2005. (Серия «Классика россий-ской цивилистики».) С. 49–241.

Кривцов А.С. Абстрактные и материальные обязательства в римском и в современном гражданском праве. Юрьев: Тип. К. Маттисена, 1898.

Кушхов Р.А. Соотношение требований из неосновательного обо-гащения с другими гражданско-правовыми требованиями о возврате имущества (теория и практика): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2006.

Лавров Д.Г. Денежные обязательства в российском гражданском праве. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

Лавров Д.Г. Некоторые вопросы вещного и обязательственного пра-ва во Французском гражданском кодексе // Французский гражданский кодекс. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

Лавров Д.Г. Последствия нарушения обязательств в гражданском праве Нидерландов и России // Труды по гражданскому праву: К 75-ле-тию Ю.К. Толстого / Под ред. А.А. Иванова. М.: ТК Велби; Проспект, 2003. С. 91–99.

Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: Теория и судебная практика. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.


400

Ломидзе О.Г. Влияние договорного правоотношения на распоряди-тельные возможности кредитора и отчуждение права после расторже-ния договора // Хозяйство и право. 2005. № 8. С. 16–28.

Ломидзе О.Г., Ломидзе Э.Ю. Обязательство из неосновательного обо-гащения при недостижении стороной договора своей цели // Вестник ВАС РФ. 2006. № 7. С. 4–22.

Ломидзе О.Г., Ломидзе Э.Ю. Формирование основания договорного отчуждения и значение causa как цели праводателя // Вестник ВАС РФ. 2004. № 12. С. 111–133.

Магазинер Я.М. Советское хозяйственное право. Л.: Изд. Кассы взаимопомощи студентов Ленингр. инст. нар. хозяйства им. Ф. Эн-гельса, 1928.

Магаляс Е.А. Соотношение требований из неосновательного обо-гащения с требованиями об истребовании имущества из чужого неза-конного владения и возмещении вреда в гражданском праве // Зако-нодательство. 2002. № 5. С. 8–16.

Маковский А.Л. Code Civil Франции и кодификация гражданского права в России (связи в прошлом, проблемы влияния и совершенство-вания) // Вестник ВАС РФ. 2005. № 2. С. 137–148.

Маковский А.Л. Гражданское законодательство в советской плано-вой экономике и в рыночной экономике России // Журнал россий-ского права. 2005. № 9. С. 115–128.

Маковский А.Л. О концепции и некоторых особенностях второй части Гражданского кодекса // Вестник ВАС РФ. 1996. № 5.

Маковский А.Л. Обязательства вследствие неосновательного обо-гащения (глава 60) // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М.: Междуна-родный центр финансово-экономического развития, 1996.

Медикус Д. Отдельные виды обязательств в Германском граждан-ском уложении // Проблемы гражданского и предпринимательского права Германии. М.: БЕК, 2001. С. 75–160.

Медушевский А.Н. Проект Гражданского уложения Российской им-перии в сравнительном освещении // Цивилистические исследования: Ежегодник гражданского права. Вып. 2 (2005) / Под ред. Б.Л. Хаскель-берга, Д.О. Тузова. М.: Статут, 2006. С. 148–225.

Милохова А.В. Соотношение деликтных и кондикционных требова-ний в российском гражданском праве // Правовые проблемы развития


401

социальной сферы в Российской Федерации. М.: Изд-во РГГУ, 2005. С. 252–258.

Митюков К.А. Курс римского права. 3-е изд., с добавл. Киев: Тип. т-ва И.Н. Кушнеров и Ко, 1912.

Моргунов С.В. Виндикация в гражданском праве: Теория. Проблемы. Практика. М.: Статут, 2006.

Мурзин Д.В., Опалев Р.О., Петров Е.Ю. и др. Проблемы заключенности и действительности гражданско-правовых договоров в судебно-арбитраж-ной практике // Вестник ФАС Уральского округа. 2009. № 1. С. 40–83.

Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. М.: Статут, 2003. (Серия «Классика российской цивилистики».)

Невзгодина Е.Л. Внедоговорные охранительные обязательства: Учеб. пособие / Под ред. проф. М.Ю. Федоровой. Омск: Изд-во Омск. гос. ун-та, 2008.

Невзгодина Е.Л. О соотношении требования о возврате неоснова-тельно приобретенного или сбереженного имущества с другими тре-бованиями // Доклады конференции правоведов «Развитие советского права». Свердловск, 1972. С. 79–92.

Нерсесянц В.С. Философия права: Учебник для вузов. М.: Норма; Норма – Инфра-М, 2001.

Новак Д.В. В чем ценность владения и причем здесь кондикция? // Вестник гражданского права. 2009. Т. 9. № 3. С. 289–316.

Новак Д.В. Идея недопустимости неосновательного обогащения в римском праве во взаимосвязи с категориями aequitas и ius naturale // Государство и право. 2006. № 9. С. 76–85.

Новак Д.В. Иск о возврате неосновательного обогащения. Мифы теории против смысла закона и потребностей практики // Юрист ком-пании. 2009. № 1. С. 48–53.

Новак Д.В. Кауза имущественного предоставления и ее значение в обязательствах из неосновательного обогащения // Вестник ВАС РФ. 2004. № 3. С. 155–175.

Новак Д.В. Комментарий к Обзору практики рассмотрения спо-ров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении (информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11 января 2000 г. № 49) // Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и ком-ментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума ВАС РФ. Вып. 4 / Рук. проекта Л.А Новоселова, М.А. Рожкова. М.: Иссл. центр частного права; Статут, 2008. C. 193–219.


402

Новак Д.В. Неосновательное обогащение в теории российского гражданского права // Вестник гражданского права. 2007. Т. 7. № 1. С. 5–44.

Новак Д.В. О возврате неосновательного обогащения при расторже-нии договора лизинга // Арбитражная практика. 2009. № 6. С. 15–17.

Новак Д.В. Отрицательная функция каузального момента в кондик-циях по римскому праву // Ius antiquum – Древнее право. 2004. № 1 (13). С. 45–57.

Новак Д.В. Частные и публичные интересы как факторы неосно-вательности обогащения в гражданском праве // Публичные и част-ные интересы в российском законодательстве: Сб. по материалам научной конференции / Отв. ред. Ю.А. Тихомиров. М.: Юристъ, 2005. С. 85–89.

Новак Д.В. Эволюция кондикции в римском частном праве // Ак-туальные проблемы гражданского права: Сб. статей. Вып. 8 / Под ред. О.Ю. Шилохвоста. М.: Норма, 2004. С. 381–429.

Новиков К.А. О каузе в сделках и обязательствах // Правоведение. 2002. № 6. С. 81–93.

Новицкая Т.Е. Гражданский кодекс РСФСР 1922 года. М.: Зерцало-М, 2002. (Серия «Памятники советского законодательства».)

Новицкий И.Б. Недействительные сделки // Вопросы советского гражданского права. Вып. 1. Л.; М.: Изд-во Академии наук СССР, 1945. С. 31–73.

Новицкий И.Б. Основы римского гражданского прав: Учебник для вузов. Лекции. М.: Зерцало, 2000.

Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954.Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М.: Гос-

юриздат, 1950.Новоселова А.А. К вопросу о соотношении обязательства вследствие

неосновательного обогащения и виндикации // Вестник Южно-Ураль-ского государственного университета. 2002. № 4. С. 38–43.

Новоселова Л.А. О правовых последствиях нарушения денежного обязательства // Вестник ВАС РФ. 1999. № 12. С. 81–95.

Новоселова Л.А. Обязательства из неосновательного приобретения (сбережения) имущества в практике арбитражных судов // Хозяйство и право. 1995. № 7. С. 130–138.

Носов В.А. Внедоговорные обязательства: Учеб. пособие. Яро-славль, 1987.


403

Ожегов С.И. Словарь русского языка. 21-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Н.Ю. Шведовой. М.: Русский язык, 1989.

Окс М.А. Женщина как продуктивный деятель в сфере права и уче-ние о кондикции. Одесса, 1884.

Осакве К. Обязательства вследствие неосновательного обогащения в англо-американском праве: основополагающие принципы и пра-вовая политика // Журнал российского права. 2005. № 7. С. 77–95.

Осакве К. Размышления над Гражданским кодексом Российской Федерации 1994 г.: перспектива сравнительной цивилистики // Ежегод-ник сравнительного правоведения. 2002. М.: Норма, 2003. С. 225–254.

Пахман С.В. Обычное гражданское право в России / Под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2003. (Серия «Русское юри-дическое наследие».)

Перкунов Е. Неосновательное обогащение – место в Гражданском кодексе и практика Высшего Арбитражного Суда Российской Федера-ции // Вестник ВАС РФ. 2004. № 2. С. 150–172; № 3. С. 99–123.

Петражицкий Л.И. Иски о незаконном обогащении в 1 ч. Х т. (К характеристике современной юриспруденции) // Вестник права. 1900. № 1–5.

Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб.: Лань, 2000. (Серия «Мир культуры, истории и философии».)

Победоносцев К.П. Курс гражданского права: В 3 т. Т. 3 / Под ред. В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2003. (Серия «Русское юридическое на-следие».)

Погосян Н. Регрессные требования и обязательства, возникающие из неосновательного приобретения или сбережения имущества // Совесткая юстиция. 1975. № 14. С. 16–17.

Покровский И.А. История римского права / Вступ. статья, пер. с лат., научн. ред. и коммент. А.Д. Рудокваса. СПб.: Летний Сад, 1998.

Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. 3-е изд., стереотип. М.: Статут, 2001. (Серия «Классика российской цивили-стики».)

Полетаев Н. Иски из незаконного обогащения // Журнал граждан-ского и уголовного права. 1892. Кн. 3.

Полетаев Н. Мнимые и притворные сделки, безденежность, causa obligationis и незаконное обогащение по проекту обязательственного права // Вестник Права. 1900. № 3.


404

Правовая система Нидерландов / Отв. ред. д-р юрид. наук, проф. В.В. Бойцова, д-р юрид. наук, проф. Л.В. Бойцова. М.: Зерцало, 1998.

Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник. 2-е изд., изм. и доп. / Отв. ред. д-р юрид. наук, проф. А.Я. Сухарев. М.: Норма; Норма – Инфра-М, 2001.

Практика применения Гражданского кодекса РФ части первой / Под общ. ред. В.А. Белова. М.: Юрайт-Издат, 2008.

Прибавление к проекту Гражданского уложения. Введение к состав-ленному Высочайше учрежденной Редакционной комиссией проекту Гражданского уложения и краткие объяснения изменений, последо-вавших в тексте статей при сводке пяти книг проекта Гражданского уложения. СПб.: Гос. тип., 1906.

Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право (базовый учебник) / Пер. с македон. д-ра юрид. наук, проф В.А. Томсинова и Ю.В. Филип-пова; Под ред. проф. В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2000.

Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1960.

Райнер Г. Деривативы и право / Пер. с нем. Ю.М. Алексеева, О.М. Ива-нова. М.: Волтерс Клувер, 2005. (Серия «Современное банковское право.)

Рахмилович В.А. О праве собственности на вещь, отчужденную не-управомоченным лицом добросовестному приобретателю (К вопросу о приобретении права от неуправомоченного лица) // Проблемы со-временного гражданского права: Сборник статей. М.: Городец, 2000. С. 126–144.

Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. М.: Юристъ, 2001.

Ровный В.В. Конкуренция исков в российском гражданском праве (теоретические проблемы защиты гражданских прав). Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1997.

Ровный В.В. Проблема «конкуренции исков» в современном граж-данском праве // Государство и право. 2003. № 3. С. 96–100.

Ровный В.В. Эвикция: проблемы конкуренции исков и права соб-ственности // Правоведение. 2000. № 5.

Розенблюм В. Иски из неправомерного обогащения в практике Се-ната // Юридический вестник. 1889. Кн. 2.

Розенфельд Я.Э. Конкуренция виндикационного и реституцион-ного исков // Право собственности в условиях социализма. М., 1989. С. 123–125.


405

Рубинштейн Б.М. Советское хозяйственное и гражданское право. М.: Сов. законодательство, 1936.

Руденченко Н.А. Обязательства, возникающие из неосновательного приобретения или сбережения имущества: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1974.

Рудоквас А.Д. Opus magnum: монографии Д.О. Тузова о недействи-тельности сделок в гражданском праве // Вестник гражданского права. 2009. Т. 9. № 2. С. 273–321.

Рудоквас А.Д. Правовой режим товара при хранении с обезличе-нием // Закон. 2006. № 8. С. 112–117.

Рудоквас А.Д. Пункт 2 статьи 234 ГК РФ: Публицианов иск или владель-ческая защита? // Вестник ВАС РФ. 2007. № 11. С. 20–32; № 12. С. 18–51.

Рузанова В.Д. Обязательства вследствие неосновательного обога-щения как правовой институт // Правовед: Межвузовский научно-методический сборник. Вып. 4. Великий Новгород, 2003. С. 128–135.

Рыбалов А. Право собственности и индивидуальная определенность вещи // эж-Юрист. 2006. № 26. С. 2.

Рясенцев В. Гражданское право в борьбе с нетрудовыми доходами // Советская юстиция. 1986. № 19. С. 4–7.

Рясенцев В.А. Ведение чужих дел без поручения // Ученые записки МГУ. Труды юрид. ф-та. Вып. 116. Кн. 2. М.: Изд-во МГУ, 1946. С. 101–118.

Рясенцев В.А. Обязательства из неосновательного обогащения: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1939.

Рясенцев В.А. Обязательства из неосновательного обогащения: Реф. дис. … канд. юрид. наук // Ученые записки Московского юридического института НКЮ Союза ССР. Вып. III. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1941. С. 54–56.

Рясенцев В.А. Обязательства из так называемого неосновательного обогащения в советском гражданском праве // Ученые записки Мос-ковского государственного университета. Труды юрид. фак-та. 1949. Вып. 144. Кн. 3. C. 85–106.

Сабинин С.Е. О договоре займа по римскому праву: Историко-юри-дическое исследование. М.: Т-во скоропеч. А.А. Левенсон, 1905.

Саватье Р. Теория обязательств / Пер. с фр. Р.О. Халфиной. М.: Прогресс, 1972.

Савенкова О.В. Реституционные убытки в современном граждан-ском праве // Актуальные проблемы гражданского права: Сб. статей. Вып. 8 / Под ред. О.Ю. Шилохвоста. М.: Норма, 2004. С. 22–46.


406

Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. 2-е изд. М.: Горо-дец-издат, 2002.

Санфилиппо Ч. Курс римского частного права: Учебник / Под ред. Д.В. Дождева. М.: БЕК, 2002.

Сарбаш С.В. Возврат уплаченного как последствие неисполнения договорного обязательства // Хозяйство и право. 2002. № 6. С. 80–91.

Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. М.: Статут, 2005.Сарбаш С.В. Право удержания как способ обеспечения исполнения

обязательств. 2-е изд., исп. М.: Статут, 2003.Свод английского договорного права. Общая часть: Обязательствен-

ное право / Под ред. Э. Дженкса; пер. с англ. Л.А. Лунца. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1940.

Седугин П. Обязательства, возникающие из неосновательного при-обретения или сбережения имущества // Советская юстиция. 1967. № 12. С. 20–21.

Семенова А.Е. Обязательства, возникающие вследствие неоснова-тельного обогащения и обязательства, возникающие из причинения вреда / Гражданский кодекс РСФСР. Научный комментарий под ред. С.М. Прушицкого и С.И. Раевича. Вып. 20. М.: Юрид. изд-во НКЮ РСФСР, 1928.

Сергеев А.П. Вопросы истребования имущества из чужого незакон-ного владения // Проблемы гражданского права: Сб. статей / Под ред. проф. Ю.К. Толстого, проф. А.К. Юрченко, доц. Н.Д. Егорова. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1987. С. 104-114.

Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2002. (Серия «Классика российской цивилистики».)

Синицын С.А. Виндикация, реституция и кондикция: проблемы соотношения // Законодательство. 2003. № 8. С.18–27.

Сичинава Г.В. Ограничения применения реституции по российскому гражданскому праву: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2004.

Скловский К. Дикому рынку – соответствующий закон // эж-Юрист. 2005. № 2. С. 1, 12.

Скловский К. Комментарий судебного спора // Хозяйство и право. 2009. № 3. С. 119–124.

Скловский К. О праве на отчуждение имущества без передачи вла-дения // Хозяйство и право. 2003. № 8. С. 116–122.

Скловский К.И. Некоторые проблемы владения в судебной практике // Вестник ВАС РФ. 2002. № 4. С. 95–107.


407

Скловский К.И. О распорядительных правах незаконного владельца // Вестник ВАС РФ. 2004. № 5. С. 89–99.

Скловский К.И. О страховом интересе незаконного владельца // эж-Юрист. 2004. № 9. С. 3.

Скловский К.И. Об истребовании вещи кондикционным иском // Законодательство. 2002. № 9. С. 87.

Скловский К.И. Предварительный договор об аренде. Недействи-тельность договора аренды и улучшения имущества // Закон. 2009. № 5. С. 225–226.

Скловский К.И. Применение гражданского законодательства о соб-ственности и владении: Практические вопросы. М.: Статут, 2004.

Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. 4-е изд., пе-рераб., доп. М.: Статут, 2008.

Скловский К.И. Собственность в гражданском праве: Учеб.-практ. пособие. 2-е изд. М.: Дело, 2000.

Слесарев А.В. Обязательства вследствие неосновательного обогаще-ния: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999.

Слесарев В.Л., Слесарев А.В. Проблемы собственности в обязатель-ствах из неосновательного обогащения // Правовое регулирование и защита интересов собственности: Материалы теоретического семи-нара. Омск: Изд-во Ом. ВШМ МВД России, 1995. С. 23–26.

Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве: Учеб. пособие. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1983.

Смирнова М.А. Оговорка о сохранении права собственности за про-давцом по российскому законодательству // Некоторые вопросы до-говорного права России и зарубежных стран. М.: МЗ-Пресс, 2003. С. 7–18.

Смирнова М.А. Соотношение обязательственных требований в рос-сийском гражданском праве // Актуальные проблемы гражданского права: Сб. статей. Вып. 7 / Под ред. О.Ю. Шилохвоста. М.: Норма, 2003. С. 185–208.

Соболев Д.А. Субъективная оценка как возражение против кондик-ционного требования // Актуальные проблемы гражданского права: Сб. статей. Вып. 12 / Под ред. О.Ю. Шилохвоста. М.: Норма, 2008. С. 258–285.

Советское гражданское право. Т. 2 / Отв. ред. В.П. Грибанов, С.М. Корнеев. М., 1980.


408

Советское гражданское право. Т. 2. М.: Госюриздат, 1961.Советское гражданское право: Учебник. Т. 2 / Под ред. О.А. Кра-

савчикова. М.: Высшая школа, 1973.Советское гражданское право. Часть вторая. 2-е изд., перераб.

и доп. / Под общ. ред. проф. В.Ф. Маслова и проф. А.А. Пушкина. Киев: Вища школа, 1983.

Советское гражданское право. Часть вторая. 3-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. проф. В.А. Рясенцев. М.: Юрид. лит., 1987.

Советское гражданское право: Учебник / Отв. ред. проф. О.Н. Са-диков. М.: Юрид. лит., 1983.

Советское гражданское право: Учебник / Под ред. Д.М. Генкина и Я.А. Куник. М.: Высшая школа, 1967.

Современный толковый словарь русского языка / Глав. ред. С.А. Куз-нецов. СПб.: Норинт, 2002.

Соломина Н. Возврат неосновательного обогащения в натуре // Хозяйство и право. 2008. № 10. С. 118–123.

Соломина Н.Г. Обязательство из неосновательного обогащения: понятие, виды, механизм возмещения. М.: Юстицинформ, 2009.

Соменков С.А. Расторжение договора в гражданском обороте. М.: МЗ-Пресс, 2002.

Спирина Т.В. Обязательства из неосновательного обогащения: Ав-тореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2005.

Спирина Т.В. Обязательства из неосновательного обогащения: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2005.

Спирина Т.В. Понятие обязательства из неосновательного обогаще-ния // Правовые проблемы обеспечения занятости и развития пред-принимательства. Самара, 2003. С. 78–82.

Степанов Д.И. Вопросы методологии цивилистической доктрины // Актуальные проблемы гражданского права: Сб. статей. Вып. 6 / Под ред. О.Ю. Шилохвоста. М.: Норма, 2003. С. 1–32.

Степанов Д.И. Защита прав владельца ценных бумаг, учитываемых записью на счете. М.: Статут, 2004.

Суханов Е.А. Гражданское право России – частное право / Отв. ред. В.С. Ем. М.: Статут, 2008.

Суханов Е.А., Томсинов В.А. Предисловие // Хвостов В.М. Система римского права: Учебник. М.: Спарк, 1996. С. 3–9.

Тархов В.А. Советское гражданское право. Часть вторая. Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1979.


409

Телюкина М.В. Кондикционные обязательства (теория и практи-ка неосновательного обогащения) // Законодательство. 2002. № 3. С. 8–16; № 4. С. 6–12.

Толстой Ю.К. Давность в Гражданском кодексе Российской Феде-рации // Правоведение. 1995. № 1. С. 14–24.

Толстой Ю.К. Обязательства из неосновательного приобретения или сбережения имущества (юридическая природа и сфера действия) // Вестник Ленинградского университета. 1973. № 5. С. 133–143.

Толстой Ю.К. Проблемы соотношения требований о защите граж-данских прав // Правоведение. 1999. № 2. С. 138–148.

Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1955.

Тузов Д.О. Реституция в гражданском праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск, 1999.

Тузов Д.О. Реституция и виндикация: проблемы соотношения // Вестник ВАС РФ. 2002. № 3. С. 115–135.

Тузов Д.О. Реституция и реституционные правоотношения в граждан-ском праве России // Цивилистические исследования. Вып. 1: Сб. науч. трудов памяти профессора И.В. Федорова / Под ред. Б.Л. Хаскельберга, Д.О. Тузова. М.: Статут, 2004. С. 213–245.

Тузов Д.О. Теория недействительности сделок: опыт российского права в контексте европейской правовой традиции. М.: Статут, 2007.

Туктаров Ю.Е. Требование о возврате полученного по недействи-тельности сделке // Недействительность в гражданском праве: про-блемы, тенденции, практика: Сб. статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2006. С.144–173.

Ушивцева Д.А. Обязательства вследствие неосновательного обога-щения: Вопросы теории и практики. Тюмень: Слово, 2006.

Ушивцева Д.А. Обязательства вследствие неосновательного обо-гащения: Вопросы теории и практики. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2008.

Ушивцева Д.А. Правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001.

Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неоснова-тельного обогащения. М.: Госюриздат, 1951.

Флейшиц Е.А. Проблема перехода права собственности по договору купли-продажи в гражданском праве крупнейших иностранных го-


410

сударств и СССР // Ученые труды ВИЮН. Вып. 9. М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1947. С. 327–346.

Фогельсон Ю., Найденова М. Последствия расторжения договора // Хозяйство и право. 2004. № 10. С. 29–41.

Французский гражданский кодекс / Пер. с фр. А.А. Жуковой, Г.А. Пашковской; Науч. ред. и пред. канд. юрид. наук. Д.Г. Лаврова. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

Франчози Дж. Институционный курс римского права / Пер. с ит.; Отв. ред. Л.Л. Кофанов. М.: Статут, 2004.

Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Индивидуальное и родовое в граж-данском праве. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2004.

Хвостов В.М. История римского права: Пособие к лекциям. 6-е из-дание. М.: Изд. Высших женских юридических и историко-философ-ских курсов в Москве, учрежд. В.А. Полторацкой, 1916.

Хвостов В.М. Как не следует писать рецензии. Ответ на статью г. Гамбарова «Как не следует понимать справедливость у римских юристов». М.: Тип. Э. Лисснера и Ю. Романа, 1896.

Хвостов В.М. Опыт характеристики понятий aequitas и aequum jus в римской классической юриспруденции // Ученые записки Импе-раторского Московского университета. Отдел юридический. Вып. 10. М.: Тип. унив., 1895.

Хвостов В.М. Система римского права: Учебник. М.: Спарк, 1996.Хохлов В.А. Ответственность по обязательствам (колхоз, совхоз,

арендатор). М.: Юрид. лит., 1990.Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение

в сфере частного права: В 2 т. / Пер. с нем. М.: Международные от-ношения, 2000.

Черепахин Б.Б. Ответственность грузополучателя по требованиям из договора железнодорожной перевозки // Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2001. (Серия «Классика российской цивилистики».) С. 121–150.

Черниловский З.М. Римское частное право: Элементарный курс. М.: Юристъ, 2000.

Чернышев В.И. Обязательства из неосновательного приобретения или сбережения имущества. Ярославль, 1977.

Чернышев В.И. Обязательства из неосновательного приобретения или сбережения имущества по советскому гражданскому праву: Авто-реф. дис. … канд. юрид. наук. Л., 1974.


411

Чиларж К. Учебник институций римского права / Пер. под ред. проф. В.А. Юшкевича. 2-е изд. М.: Печатня А.И. Снегиревой, 1906.

Шамшов А.А. Некоторые особенности правоотношений, возни-кающих из виновного неосновательного приобретения имущества // Хозяйство. Право. Управление: Межвузовский научный сборник. Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1983. С. 18–24.

Шамшов А.А. Неосновательное приобретение (сбережение) иму-щества и нетрудовой доход. Саратов, 1981.

Шамшов А.А. Обязательства из неосновательного приобретения или сбережения имущества: Учеб. пособие. Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1975.

Шамшов А.А. Правоотношения, возникающие в результате неосно-вательного приобретения или сбережения имущества: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1975.

Шапп Я. Основы гражданского права Германии / Пер. с нем. К. Арсланова. М.: БЕК, 1996.

Шаханина С.В. К исследованию понятия «кондикция» в римском частном праве // Ius antiquum – Древнее право. 2002. № 1 (9). С. 141–150.

Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1967.

Швейцарский обязательственный закон (30 марта 1911 г.) / Пер. А.И. Гиппиуса. М.: Институт советского права РАНИОН, 1930.

Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М.: СПАРК, 1995.

Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2. М.: Статут, 2005. (Серия «Классика российской цивилистики».)

Шилохвост О.Ю. Отступное в гражданском праве России. М.: Статут, 1999.

Шраге Э. Несправедливое обогащение // Юридическая наука и пре-подавание права: проблемы и перспективы. Международный сборник научных трудов / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. В.В. Бойцовой, д-ра юрид. наук, проф. Л.В. Бойцовой. Тверь, 1996. С. 89–108.

Шулин Ф. Учебник истории римского права / Пер. с нем. И.И. Щу-кина; Под ред. В.М. Хвостова. М.: Тип. Э. Лисснера и Ю. Романа, 1893.

Эрделевский А.М. О неосновательном обогащении // Право и по-литика. 2001. № 1. С. 87–91.

Эрделевский А.М. О соотношении кондикционных и иных требо-ваний // Хозяйство и право. 2004. № 7. С. 87–92.


412

Юдельсон К.С. Основные проблемы права регресса в советском гражданском праве // Ученые труды ВИЮН. Вып. 9. М.: Юрид. изд-во СЮ СССР, 1947. С. 178–238.

Юрченко В.С. Охрана имущественных прав советских граждан. Минск: Изд-во АН БССР, 1962.

Юшков Е. Проблемы возвращения неосновательного обогащения // эж-Юрист. 2005. № 38. С. 6–7.

baron J. Die Condictionen. Berlin: Simion, 1881.butler W.e. Russian Law. Oxford, 1999.birks p. An Introduction to the Law of Restitution. Oxford, 1985.birks p.b.h. The structure of the English law of unjust enrichment. Inau-

gural Lecture // Publicaties van de faculteit der rechtsgeleerdheid. Katholieke universiteit Nijmegen. 1995. № 11.

bucher e. Law of Contracts // Introduction to Swiss Law. 3rd ed. / By F. Dessemontet and T. Ansay. Hague; Bosten and London: Kluwer/Schulthess, 2004. P. 103–123.

burrows A. Remedies for Torts and Breach of Contract. 2nd ed. London; Dublin; Edinburgh: Butterworths, 1994.

Caemmerer e. von. Bereicherung und unerlaubte Handlung // Festschrift für E. Rabel. Vol 1. Tübingen, 1954.

Canellopoulou-botti m. Restitution in Greece // http://www.ucc.ie/law/restitution/archive/greek/commentary.doc.

Christodoulou d.p. Introduction to the Greek Legal System // http://jurist.law.pitt.edu/world/greececor2.htm.

evans-Jonse r., Kruse K. Failure of consideration // Unjustified Enrich-ment: Key Issues in Comparative Perspective / Ed. by David Johnston and Reinhard Zimmermann. Cambridge University Press, 2002. P. 128–156.

friedmann d., Cohen n. Payment of Another’s Debt / International En-cyclopedia of Comparative Law. Vol. X. Restitution – Unjust Enrichment and Negotiorum Gestio. Tübingen, 1991. Ch. 10.

gallo p. Unjust Enrichment: A Comparative Analysis // The American Journal of Comparative Law. Vol. 40 (1992). P. 431–465.

giglio f. A Systematic Approach to «Unjust» and «Unjustified» Enrich-ment // Oxford Journal of Legal Studies. Vol. 23. 2003. P. 455–482.

goff r., Jones g. The Law of Restitution. London: Sweet & Maxwell, 1966.


gordley J. Foundations of Private Law: Property, Tort, Contract, Unjust Enrichment. Oxford University Press, 2006.

hogg m.A. Lowlands to Low Country: Perspectives on the Scottish and Dutch Law of Unjustified Enrichment. Vol 5.1 // Electronic Journal of Com-parative Law (March 2001) (http://www.ejcl.org/51/art51-1.html).

Johnston d., Zimmermann r. Unjustified enrichment: Surveying the land-scape // Unjustified Enrichment: Key Issues in Comparative Perspective / Ed. by David Johnston and Reinhard Zimmermann. Cambridge University Press, 2002. P. 3–33.

Krebs t. In Defence of Unjust Factors // Unjustified Enrichment: Key Issues in Comparative Perspective / Ed. by David Johnston and Reinhard Zimmermann. Cambridge University Press, 2002. P. 76–100.

mächtel f. The Defence of «Change of Position» in English and German law of Unjust Enrichment // German Law Journal. Vol. 5. № 1 (2004). P. 23–46.

palmer g.e. History of Restitution in Anglo-American Law / International Encyclopedia of Comparative Law. Vol. X. Restitution – Unjust Enrichment and Negotiorum Gestio. Tübingen, 1989. Ch. 3.

posner r.A. Economic Analysis of Law. 5th ed. Aspen Publishers, Inc., 1998.

reuter d., martinek m. Ungerechtfertigte Bereicherung // Handbuch des Schuldrechts in Einzeldarstellungen. 4. Tübingen, 1983.

Savigny f.C. von. System des heutigen Römischen Rechts. 5 Bd. Berlin, 1841.

Schultz f. System der Rechte auf den Eingriffserwerb. 105 AcP (1909).Seavey W.A., Scott A.W. Restitution. 213 Law Q. Rev. 29, 29–32 (1938).Smith L. Property, Subsidiarity, and Unjust Enrichment // Unjustified

Enrichment: Key Issues in Comparative Perspective / Ed. by David Johnston and Reinhard Zimmermann. Cambridge University Press, 2002.

vliet L.p.W. van. Transfer of movables in German, French, English and Dutch law. Nijmegen: Ars Aequi Libri, 2000.

Wilburg W. Die Lehre von der ungerechtfertigten Bereicherung nach österreichischem und deutschen Recht. Graz, 1934.

Zimmermann r. The Law of Obligations. Roman Foundations of the Civilian Tradition. N.Y.: Oxford University Press, 1996.

Zimmermann r. Unjustified Enrichment: The Modern Civilian Approach // Oxford Journal of Legal Studies. Vol. 15. No. 3 (1995). P. 403–429.

414

ОГлаВление

Введение .................................................................................................3глава 1. основные положения учения о кондикции и неосновательном обогащении в римском частном праве ....................10§ 1. Эволюция кондикции в римском праве .............................................10

Зарождение кондикции в римском праве ..............................................10Общая характеристика кондикционного иска в классическом и послеклассическом римском праве ............................15Проблема разграничения кондикции и виндикации. Феномен condictio possessionis ...............................................................25

§ 2. кондикции о возврате неосновательного обогащения по кодификации юстиниана и condictio sine causa generalis как юридическая конструкция общего значения ..................30Condictio indebiti ...................................................................................31Condictio causa data causa non secuta ....................................................37Condictio ob turpem causam ...................................................................39Condictio ex iniusta causa и condictio furtiva ...........................................40Condictio sine causa (specialis) ...............................................................45Condictio sine causa generalis как юридическая конструкция общего значения. Понятие основания (causa) имущественного предоставления ....................................................................................52

§ 3. идея недопустимости неосновательного обогащения в римском праве ...............................................................................58

глава 2. Неосновательное обогащение в гражданском праве зарубежных государств .........................................................................71§ 1. Неосновательное обогащение в странах романской правовой семьи.

Романская модель субсидиарного общего иска о неосновательном обогащении ........................................................73Франция ...............................................................................................73Канадская провинция Квебек ...............................................................85Нидерланды ..........................................................................................90

§ 2. Неосновательное обогащение в странах германской правовой семьи. германская модель генерального кондикционного иска .....................99Германия ..............................................................................................99Швейцария .........................................................................................112Греция ................................................................................................115

§ 3. Неосновательное обогащение в странах англо-американской правовой семьи и в Шотландии ...................................................... 120Англия и США ................................................................................ 120Шотландия ................................................................................... 140

Оглавление

глава 3. Неосновательное обогащение в отечественном гражданском праве прошлых лет ............................................................................. 145§ 1. Неосновательное (незаконное) обогащение в гражданском праве

России досоветского времени ......................................................... 145Проявления идеи недопустимости неосновательного обогащения в русском обычном праве .................................................145Споры о незаконном обогащении в кассационной практике Правительствующего Сената ...........................................................148Незаконное обогащение (возвращение недолжно полученного) по проекту Гражданского уложения Российской империи .................158

§ 2. обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения (приобретения или сбережения имущества), в отечественном гражданском праве советского времени ................. 173Обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения, по Гражданскому кодексу РСФСР 1922 г. .....................173Обязательства, возникающие из неосновательного приобретения или сбережения имущества, по Гражданскому кодексу РСФСР 1964 г. .........................................191Обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения, по Основам гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г. ..........................................................208

глава 4. Неосновательное обогащение в современном российском гражданском праве ............................................................................. 212§ 1. понятие неосновательного обогащения .......................................... 213

Обогащение как экономическая категория и его виды .......................213Неосновательное обогащение как юридический факт. Понятие правового основания (каузы) обогащения ............................232

§ 2. правоотношения, порождаемые неосновательным обогащением ..... 274Субсидиарный характер кондикции как общей защитной меры. Самостоятельное и второстепенное юридические значения факта неосновательного обогащения ............................................................274Соотношение кондикции с другими требованиями ............................283Неосновательное обогащение в трехсторонних отношениях .............344Содержание обязательств из неосновательного обогащения .............357Ограничения кондикции .....................................................................366

§ 3. сравнительно-правовая характеристика российской (постсоветской) модели правового регулирования неосновательного обогащения ...... 375Общая характеристика российской (постсоветской) модели ...........375Недостатки российской модели.........................................................377

Заключение ........................................................................................ 384список литературы ............................................................................. 391

д.В. нОВак

НеосНоВАтеЛьНое обогАщеНие В гРАжДАНскоМ пРАВе

Редактор: А.В. СавкинаКорректор: Т.Н. Немчинова

Художественное оформление: В.В. СамойловаКомпьютерная верстка: О.Л. Божьева

Подписано в печать 04.05.2010. Формат 60х84 1/16. Бумага офсетная.Гарнитура Newton. Печать офсетная. Печ. л. 26. Усл. печ. л. 24,18. Тираж 1500 экз.

Заказ №

Издательство «Статут»: 119454, г. Москва, ул. Лобачевского, д. 92, корп. 2;

тел./факс: (495) 649-18-06E-mail: [email protected]

www.estatut.ru

ISBN 978-5-8354-0677-7

Неосновательное обогащение в гражданском праве

Documents