Голові Державної митної служби УкраїниКалетніку Ігорю Григоровичу04119, м. Київ, вул Дегтярівська 11-г

Копія: Чернігівська регіональна митниця14017, м. Чернігів, пр-т. Перемоги, 6

Скарга на повідомлення-рішення Чернігівської митниці від 19.03.2012 року № 8 виданого на

підставі Акту Про результати невиїзної документальної перевірки ТОВ «Мейнпак» від 29.02.2012 року № Н/0001/2/102000000/0030977482.

На підставі наказу Чернігівської митниці від 07.02.2012 року № 74 «Про проведення невиїзної документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Мейнпак», робочою групою митниці у складі головного інспектора сектора митного аудиту Луценко О.Б. - керівника групи з проведення перевірки, начальника сектора контролю за класифікацією та кодуванням товарів відділу митних платежів Салія Є.В. відповідно до статей 41, 69 Митного кодексу України від 11.07.2002 № 92-1V (зі змінами i доповненнями) та Порядку проведення митними органами невиїзних документальних перевірок, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.02.2011 № 71, в період з 13.02.2012 по 27.02.2012 року, було проведено невиїзну документальну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Мейнпак», код ЄДРПОУ 30977482, м. Чернігів, вул. Широка, 2 (далі -ТОВ «Мейнпак»).

Невиїзна документальна перевірка проведена на предмет правильності класифікації згідно з Українською класифікацією товару зовнішньоекономічної діяльності (далі - УКТЗЕД) товару «кришки пластикові з дозаторами для герметичної укупорки пляшок для рідкого мила» задекларованого та оформленого за ВМД № 102000009/2011/024774 від 14.09.2011 року.

За результатами перевірки, Чернігівською митницею було видано Акт Про результати невиїзної документальної перевірки ТОВ «Мейнпак» від 29.02.2012 року № Н/0001/2/102000000/0030977482 (далі – Акт).

Згідно з даним Актом, Чернігівською митницею було встановлено факт невірного віднесення зазначеного вище товару до товарної підкатегорії 3923 50 10 00 УКТЗЕД, замість товарної підкатегорії 9616 10 90 00 та невірного заповнення граф 33, 47 ВМД, що призвело до заниження податкових зобов'язань за ввізним митом та податком на додану вартість, та до несплати ТОВ "Мейнпак" у повному обсязі належних податків у загальній сумі 8 018,13 грн., в т.ч. ввізного мита - 6 681,78 грн., податку на додану вартість - 1 336,35 грн.

З висновками, вказаними в Акті ТОВ «Мейнпак» не погодилося, та ___.03.2012 року надало Чернігівській митниці відповідні вмотивовані заперечення.

В свою чергу, Чернігівською митницею, на адресу ТОВ «Мейнпак» було надіслано висновок на заперечення до Акту перевірки.

Згідно даного висновку, у Чернігівської митниці відсутні обґрунтовані підстави для перегляду та скасування висновків Акту.

З доводами приведеними Чернігівської митниці у висновку на заперечення до Акту, ТОВ «Мейнпак» також не погоджується, так як існує достатньо підстав для його скасування.

Так, відповідно до тексту Пояснень до товарної позиції 9616 УКТЗЕД, дана позиція включає в себе аерозолі ароматичні та подібні гігієнічні розпилювачі, їх насадки головки; пушки і подушечки для пудрення або накладення косметичних чи туалетних препаратів.

Згідно Пояснень до УКТЗЕД насадка повинна складатися з головки з розпилювальним механізмом і пневматичним клапаном або поршневим пристроєм.

Поршневий пристрій дійсно присутній у кришці з дозатором для герметичної укупорки пляшок для рідкого мила, однак розпилюючий механізм на даній кришці відсутній, так як, рідке мило не розпилюється у вигляді аерозолю, а виключно дозується через відповідну кришку-дозатор для закупорки пляшок.

Відповідно до визначення, розпилювачем або пульверизатором являється прилад для розпилення рідин на дрібні краплі. Крім того, в роботі розпилювачів використовують принцип руху рідини під дією різниці тисків, що виникають за рахунок явища зменшення тиску у потоці рідини або газу, коли цей потік проходить через звужену частину труби (ефект Вентурі).

1

В свою чергу кришка-дозатор ТОВ «Мейнпак» не розпилює мило на дрібні частини чи краплі, а видавлює рідке мило певними дозами.

Також, згідно з Поясненням до УКТЗЕД не включаються в позицію 9616 пристрої для розбризкування або розпилення товарної позиції 8424 (Механічні пристрої (з ручним керуванням або без нього) для розбризкування або розпилення рідких чи порошкоподібних речовин; вогнегасники, заряджені або незаряджені; пульверизатори та аналогічні пристрої; піскоструминні, пароструминні та аналогічні метальні пристрої).

Слід зауважити, що у експортній вантажній митній декларації, що була надана митному органу, зазначено визначений виробником код товару 8413 20 00 00 (насоси ручні).

Ставка ввізного мита за даним кодом товару значно менша, ніж ставка ввізного мита сплачена ТОВ «Мейнпак» за кодом 3923 50 10 00 та становить 0% на противагу сплаченим 6,5%.

Відповідно, жодних додаткових сплат до Державного бюджету у вигляді ввізного мита в розмірі 6 681,78 грн. та податку на додану вартість в розмірі 1 336,35 грн., ТОВ «Мейнпак» здійснювати не зобов’язане, так як, підприємство вже здійснило переплату, сплативши замість 0% ставку ввізного мита в розмірі 6,5 %.

Крім того, 13.09.2011 року Чернігівською митницею було видано рішення № 102000006/2011/000633/1 від 13.09.2011 року про визначення митної вартості товарів за кодом УКТЗЕД 3923 50 10 00, на підставі якого було здійснено коригування митної вартості товарів.

Варто відзначити, що дана інформація не знайшла відображена в Акті, а була зазначена Чернігівською митницею лише у висновку на заперечення до Акту, і тільки після висвітлення даного питання ТОВ «Мейнпак» у своєму запереченні до Акту.

В свою чергу, ТОВ «Мейнпак» вважає, що коригування митної вартості товару за кодом УКТЗЕД 3923 50 10 00, здійснене на підставі рішення Чернігівської митниці № 102000006/2011/000633/1 від 13.09.2011 року, яким було збільшено митну вартість товарів (внесено коригування) на 2 628,40 доларів США, було проведено після закінчення операцій митного контролю, оформлення та пропуску товарів за відсутності достатніх підстав вважати, що мали місце порушення законодавства України, як це передбачено частиною 1 статті 69 Митного Кодексу України.

Статтею 41 пункту 41.1 підпункту 41.1.2 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі – Податковий кодекс) встановлено, що митні органи є контролюючими органами щодо мита, акцизного податку, податку на додану вартість, інших податків, які відповідно до податкового законодавства справляються у разі ввезення (пересилання) товарів і предметів на митну територію України або територію спеціальної митної зони або вивезення (пересилання) товарів і предметів з митної території України або території спеціальної митної зони.

Згідно з положенням пункту 5 частини 1 статті 41 Митного кодексу України, митний контроль здійснюється безпосередньо посадовими особами митних органів шляхом перевірки системи звітності та обліку товарів, що переміщуються через митний кордон України, а також своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів, які відповідно до законів справляються при переміщенні товарів через митний кордон України.

Відповідно до статті 56 пункту 56.21 Податкового кодексу України, у разі коли норма цього Кодексу чи іншого нормативно-правового акту, виданого на підставі цього Кодексу, або коли норми різних законів чи різних нормативно-правових актів, або коли норми одного і того ж нормативно-правового акта суперечать між собою та припускають неоднозначне (множинне) трактування прав та обов'язків платників податків або контролюючих органів, внаслідок чого є можливість прийняти рішення на користь як платника податків, так і контролюючого органу, рішення приймається на користь платника податків.

19 березня 2012 року на адресу ТОВ «Мейнпак» надійшло податкове повідомлення-рішення Чернігівської митниці від 19.03.2012 року № 8.

Даним повідомленням-рішенням було визначено суму податкового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій) за платежем мито на товари, що ввозяться на територію України суб’єктами підприємницької діяльності в розмірі 8 352 (вісім тисяч триста п’ятдесят дві) грн., 23 коп., у тому числі 6 681 (шість тисяч шістсот вісімдесят одна) грн., 78 коп., та 1 670 (одна тисяча шістсот сімдесят) грн., 45 коп.

Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах

2

54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Варто відзначити, що ТОВ «Мейнпак» являється сумлінним платником податків, вчасно та в повному обсязі здійснює сплату всіх обов’язкових платежів до державного бюджету.

Беручи до уваги вищевказане, ТОВ «Мейнпак» вважає, що висновки викладені в Акті Про результати невиїзної документальної перевірки ТОВ «Мейнпак» від 29.02.2012 року № Н/0001/2/102000000/0030977482 є безпідставними.

На підставі викладеного, та керуючись статтею 54 Податкового кодексу України,

ПРОШУ:

Врахувати вище викладені обставини, скасувати повідомлення-рішення № 8 від 19 березня 2012 р. видане Чернігівською митницею.

Додаток:

1. Належним чином завірена копія Акт Про результати невиїзної документальної перевірки ТОВ «Мейнпак» від 29.02.2012 року № Н/0001/2/102000000/0030977482 - на 8 арк.;

2. Належним чином завірена копія заперечення до Акту Про результати невиїзної документальної перевірки ТОВ «Мейнпак» від 29.02.2012 року № Н/0001/2/102000000/0030977482 - на 2 арк.;

3. Належним чином завірена копія висновку на заперечення до Акту перевірки від 14.03.2012 року № 07/1399 – на 6 арк.;

4. Належним чином завірена копія Податкового повідомлення-рішення від 19.03.2012 року № 8 з розрахунком – на 2 арк.;

5. Належним чином завірена копія Рішення № 102000006/2011/000633/1 від 13.09.2011 року про визначення митної вартості товарів на 1 арк.;

6. Належним чином завірені копії вантажних митних декларацій – на 2 арк.

ДиректорТОВ «Мейнпак» Білоус В.В.

Вик. _________________тел. _________________

3