Дипломная работа "Проект энергосберегающих...

Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

МОСКОВСКИЙ ИНСТИТУТ ЭНЕРГОБЕЗОПАСНОСТИ И ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ

Кафедра

Промышленной и коммунальной энергетики

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

(ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ)

по специальности (направлению) 140211.65 «Электроснабжение»

студента учебной группы ЭЗ-62

Демина Андрея Александровича (фамилия, имя, отчество)

ТЕМА: Проект энергосберегающих мероприятий

с составлением энергетического паспорта ФБУН ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора г. Москва, ул. Новогиреевская, д. 3 а

РУКОВОДИТЕЛЬ: доцент-энергоаудитор (должность)

к.т.н. Макаров В.С. (учёная степень, звание, фамилия, инициалы)

РЕЦЕНЗЕНТ: главный инженер ФБУН ЦНИИ

эпидемиологии Роспотребнадзора (должность)

Бахрамиловский С.В. (учёное степень, звание, фамилия, инициалы)

«Допустить к защите» Заведующий кафедрой

к.т.н., доцент Аванесов В.М.

(учёная степень, звание, фамилия, инициалы)

«_____» __________2011 г.

МОСКВА

Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования


ЗАДАНИЕ НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ

(Дипломный проект) По специальности (направлению) 140211.65 «Электроснабжение» Студенту учебной группы ЭЗ-62 Демину Андрею Александровичу Тема: Проект энергосберегающих мероприятий с составлением энергетического паспорта ФБУН ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора г. Москва, ул. Новогиреевская, д. 3а Целевая установка и исходные данные провести энергетическое обследование комплекса зданий Федерального бюджетного учреждения науки Центрального научно-исследовательского института эпидемиологии Роспотребнадзора, расположенного по адресу г. Москва, ул. Новогиреевская, д. 3а, и в соответствии с требованиями нормативных документов по энергосбережению и повышению энергетической эффективности разработать энергосберегающие мероприятия и составить энергетический паспорт для данного объекта. Основные вопросы, подлежащие разработке (исследованию) 1. Сбор данных об объёме потребления используемых энергетических ресурсов. 2. Определение показателей энергетической эффективности. 3. Определение потенциала энергосбережения и повышения энергетической эффективности. 4. Разработка перечня типовых мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности и проведение их стоимостной оценки (технико-экономического обоснования). 5. Разработка энергетического паспорта. Ожидаемые результаты и предполагаемая практическая реализация разработка энергосберегающих мероприятий для их реализация в ФБУН ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора. К защите представить (указать объём пояснительной записки, перечень чертежей,схем и т.д.) пояснительную записку объёмом не менее 70 листов; энергетический паспорт; графическую часть объёмом не менее 5 листов с данными об объёме используемых энергетических ресурсов, с основными технико-экономическими показателями и техническими решениями по каждому разработанному энергосберегающему мероприятию . Место выполнения проекта (работы) ФБУН ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора г. Москва, ул. Новогиреевская, д. 3а Основная рекомендуемая литература и материалы _________________________________________ 1. Я.М. Щелоков, Н.И. Данилов. Энергетическое обследование: справочное издание: В 2-х томах. Том 1. Теплоэнергетика. - Екатеринбург: УрФУ, 2011. 264с. 2. Я.М. Щелоков. Энергетическое обследование: справочное издание: В 2-х томах. Том 2. Электротехника. - Екатеринбург: УрФУ, 2011. 150 с. 3. Федеральный закон РФ от 23.11.2009 г. 261-ФЗ «Об энергосбережении …» Руководитель от предприятия ____________________________________________________________

должность Фамилия И. О.

Консультант ____________________________________________________________________________ должность Фамилия И.О.

Консультант ____________________________________________________________________________ должность Фамилия И.О.

Темы и задание рассмотрены на заседании кафедры (протокол __от_______________)

Заведующий кафедрой уч. звание, степень подпись Фамилия И.О.

Руководитель уч. звание, степень подпись Фамилия И.О.

Задание получил Демин А.А. подпись Фамилия И.О.

Утверждаю декан энергетического факультета

Аванесов В.М. «__»_________2011 года

3

ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ ......................................................................................................................................... 6 АННОТАЦИЯ ..................................................................................................................................... 8 ТЕРМИНЫ, ОПРЕДЕЛЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ .......................................................................... 9 РАЗДЕЛ 1. ПОЛУЧЕНИЕ ДАННЫХ ОБ ОБЪЕКТЕ, ЕГО СОСТОЯНИИ И ОБЪЁМЕ ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ............................................................... 12

1.1.Общие сведения .................................................................................................................. 12 1.2.Состав программы энергетического обследования ......................................................... 12 1.3.Методическое и инструментальное обеспечение энергетического обследования ....... 14 1.4. Общие сведения об обследуемом объекте ....................................................................... 16

1.4.1. Географические характеристики и расположение .............................................. 16 1.4.2. Технические характеристики ................................................................................ 18 1.4.3. Эксплуатационные характеристики ..................................................................... 21 1.4.4. Общий анализ сводных показателей потребления энергетических

ресурсов по представленным данным .................................................................. 22 1.4.5. Данные по системам отопления и горячего водоснабжения ............................ 23

1.4.5.1. Источник теплоснабжения и учёт тепловой энергии ................................. 24 1.4.5.2. Система горячего водоснабжения ............................................................... 29 1.4.5.3. Система водяного отопления ........................................................................ 31 1.4.5.4. Тепловизионное обследование приборов отопления. ................................ 38 1.4.5.5. Годовой расход тепловой энергии на отопление и горячее

водоснабжение ............................................................................................. 40 1.4.6. Обследование ограждающих конструкций здания ............................................. 41

1.4.6.1. Условия выполнения измерений .................................................................. 42 1.4.6.2. Анализ результатов тепловизионного обследования ................................. 42

1.4.7. Данные по системе электроснабжения ................................................................ 57 1.4.7.1. Общая характеристика системы электроснабжения .................................. 57 1.4.7.2. Вводное устройство ...................................................................................... 58 1.4.7.3. Внутренние распределительные сети .......................................................... 59 1.4.7.4. Термографическое обследование ................................................................. 60 1.4.7.5. Показатели качества электроэнергии........................................................... 62 1.4.7.6. Система освещения ........................................................................................ 73 1.4.7.7. Основные потребители электрической энергии ......................................... 79 1.4.7.8. Годовой расход электроэнергии ................................................................... 81

1.4.8. Данные по системе водоснабжения ..................................................................... 82 1.4.8.1. Общая характеристика системы водоснабжения ........................................ 82 1.4.8.2. Годовой расход воды ..................................................................................... 85

1.4.9. Данные по системе газоснабжения ...................................................................... 86 1.4.9.1. Общая характеристика системы газоснабжения ......................................... 86 1.4.9.2. Годовой расход газа ....................................................................................... 88

Выводы по разделу 1 ........................................................................................................................ 89

4

РАЗДЕЛ 2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ И ПОТЕНЦИАЛА ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ .................................................................................... 90

2.1. Потребление тепловой энергии ........................................................................................ 90

2.1.1. Анализ динамики теплопотребления ................................................................... 90 2.1.2. Баланс теплопотребления ...................................................................................... 93 2.1.3. Определение показателей энергетической эффективности использования

тепловой энергии ................................................................................................... 96 Выводы ................................................................................................................... 96

2.2. Электропотребление ........................................................................................................ 97 2.2.1. Анализ динамики электропотребления ................................................................ 97 2.2.2. Баланс потребления электрической энергии ..................................................... 101 2.2.3. Определение показателей энергетической эффективности использования

электрической энергии ........................................................................................ 101 Выводы .................................................................................................................. 102

2.3. Потребление воды ............................................................................................................ 103 2.3.1. Анализ динамики водопотребления ................................................................... 103 2.3.2. Баланс водопотребления ..................................................................................... 104 2.3.3. Определение показателей энергетической эффективности использования

воды ....................................................................................................................... 108 2.3.4. Выводы ................................................................................................................. 109

2.4. Потребление газа .............................................................................................................. 110 2.4.1. Анализ динамики газопотребления .................................................................... 110 2.4.2. Выводы .................................................................................................................. 111

Выводы по разделу 2 ...................................................................................................................... 111 РАЗДЕЛ 3. РАЗРАБОТКА ПЕРЕЧНЯ ТИПОВЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЮ И ПОВЫШЕНИЮ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ И ПРОВЕДЕНИЕ ИХ СТОИМОСТНОЙ ОЦЕНКИ ...................................................................... 112

3.1. Общие рекомендации ....................................................................................................... 112 3.2. Мероприятие 1.Оборудование техническим учётом тепловой энергии

энергоёмких зданий объекта ............................................................................................. 113 3.3. Мероприятие 2. Установка теплоотражающих экранов за радиаторами

отопления ........................................................................................................................... 115 3.4. Мероприятие 3.Гидравлическая регулировка (балансировка) системы отопления ... 117 3.5. Мероприятие 4. Применение индивидуальных терморегуляторов на приборах

отопления ........................................................................................................................... 119 3.6. Мероприятие 5.Замена ламп накаливания на КЛЛ в технических помещениях

объекта ................................................................................................................................. 122 3.7. Мероприятие 6.Автоматическое управление системой освещения в коридорах и

холлахпри помощи датчиков движения и освещённости .............................................. 123 3.8. Мероприятие 7. Замена люминесцентных светильников на светодиодные

в офисных помещениях и коридорах ............................................................................... 126

5

3.9. Мероприятие 8. Вторичное использование воды, спускаемой в дренаж при дистилляции ........................................................................................................................ 131

3.10. Мероприятие 9. Оборудование техническим учётом воды зданий объекта ............. 133 3.11. Прочие мероприятия ....................................................................................................... 135

Выводы по разделу 3 ...................................................................................................................... 136 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ............................................................................................................................. 141 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ...................................................................... 144 ПРИЛОЖЕНИЕ 1 ПРИЛОЖЕНИЕ 2 ПРИЛОЖЕНИЕ 3 ПРИЛОЖЕНИЕ 4 ПРИЛОЖЕНИЕ 5 ПРИЛОЖЕНИЕ 6

6

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования Энергоресурсосбережение является одной из самых серьезных задач XXI века. От

результатов решения этой проблемы зависит место нашего общества в ряду развитых в экономическом отношении стран и уровень жизни граждан. Россия не только располагает всеми необходимыми природными ресурсами и интеллектуальным потенциалом для успешного решения своих энергетических проблем, но и объективно является ресурсной базой для европейских и азиатских государств, экспортируя нефть, нефтепродукты и природный газ в объёмах, стратегически значимых для стран-импортеров. Однако избыточность топливно-энергетических ресурсов в нашей стране совершенно не должна предусматривать энергорасточительность, т.к. только энергоэффективное хозяйствование при открытой рыночной экономике является важнейшим фактором конкурентоспособности российских товаров и услуг.

Энергосбережение и повышение энергоэффективности определено Президентом Российской Федерации Дмитрием Анатольевичем Медведевым как одно из пяти основных направлений модернизации экономики России [37]. Важность и актуальность рационального энергопотребления в нашей стране осознается сегодня всеми, ведь потенциал экономии энергоресурсов сравним с годовым экспортом нефти и составляет несколько триллионов рублей в год [38]. Вступивший в силу 23 ноября 2009 г. Федеральный закон РФ 261-ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – ФЗ-261) определяет нормативно-правовое поле для стимулирования энергосбережения и предусматривает множество обязательных норм и процедур для всех участников энергетического рынка.

Одной из норм этого закона является обязательное энергетическое обследование, в рамках которого и выполнена настоящая работа. Статья 16 ФЗ-261 определяет организации, для которых проведение энергетического обследования является обязательным. Такой организацией является и объект нашего исследования – ФБУН ЦНИИ эпидемиологии – как бюджетная организация (организация с участием государства).

Объект, субъект и предмет исследований ФБУН ЦНИИ эпидемиологии – Федеральное бюджетное учреждение науки

центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии Роспотребнадзора (далее – ЦНИИ эпидемиологии) является головным учреждением Научного совета по эпидемиологии, инфекционным и паразитарным заболеваниям, осуществляющего координацию и экспертизу научно-исследовательских работ в России по проблемам эпидемиологии и инфекционной патологии.

ЦНИИ эпидемиологии расположен по адресу: г. Москва, ул. Новогиреевская, д. 3а. В рамках данной работы исследованы 8 объектов, являющихся зданиями, принадлежащими ЦНИИ эпидемиологии. Предметом исследований является эффективность потребления энергоресурсов этими объектами и разработка, на основании проведённых исследований, энергосберегающих мероприятий, повышающих энергоэффективность организации, как юридического лица, и, в конечном итоге, снижение её расходов на потребление энергетических ресурсов. Также в рамках настоящей работы разработан энергетический паспорт, что выполняет требование ФЗ-261, ФБУН ЦНИИ эпидемиологии – как организации с участием государства.

7

Краткий обзор и анализ литературных источников Для создания настоящей работы основными литературными источниками являлись:

1. Действующее федеральное законодательство Российской Федерации в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности.

2. Действующее региональное законодательство города Москвы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности.

3. Действующие нормы и правила в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, устройства и эксплуатации энергетического оборудования (технический регламент, правила, СНиП, ГОСТ и т.п.).

4. Техническая литература по методикам проведения энергетических обследований.

5. Периодические издания. Полный список использованной литературы приведён в разделе «Список

использованной литературы» в конце настоящей пояснительной записки.

Цели и задачи проведенных исследований Целью настоящей работы являлась разработка проекта энергосберегающих

мероприятий для объекта с обоснованием их энергетической и экономической эффективности и составление энергетического паспорта в соответствии с требования действующих нормативно-технических документов.

В соответствии с заданием на выполнение ВКР в ходе выполнения работы решались следующие задачи:

сбор и анализ исходных данных и актуализированных сведений о системах энергоснабжения и энергопотребления обследуемых объектов;

определение фактических объёмов и структуры расходования энергоресурсов;

сравнительный анализ удельных фактических и нормативных показателей энергопотребления;

выявление и анализ возможных причин перерасхода энергоресурсов;

определение путей снижения сверхнормативных потерь энергоресурсов и уменьшения финансовых затрат на оплату энергоресурсов;

разработка рекомендаций и технических решений по энергосбережению и повышению энергетической эффективности с оценкой затрат, необходимых для реализации намечаемых мероприятий и возможных сроков окупаемости;

составление энергетического паспорта на основе энергетического обследования энергохозяйства.

8

АННОТАЦИЯ

Настоящая работа содержит анализ данных и результаты энергетического обследования зданий ЦНИИ эпидемиологии, расположенных по адресу: г. Москва, ул. Новогиреевская, д. 3а.

Итогом работы стала разработка плана энергосберегающих мероприятий и составление энергетического паспорта объекта исследования.

Структура работы представлена введением, аннотацией, списком терминов, сокращений и определений, тремя разделами, заключением, списком использованной литературы и приложениями.

В дипломной работе использовано 59 таблиц, 66 рисунков, 6 приложений, 39 источников литературы. Общее количество страниц дипломной работы - 146.

Текст, выделенный курсивом, указывает на термин (в виде слова или словосочетания), который приведен, в рамках данной работы, впервые. Текст, выделенный полужирным шрифтом, не входящий в структуру оглавления, указывает на место в настоящей работе, имеющее особое значение и требующее акцента (по мнению автора).

В приведенных в настоящей работе таблицах и рисунках используется следующий порядок нумерации: первая цифра обозначает номер раздела, вторая – номер по порядку в разделе.

Diese Diplomarbeit enthält die Datenanalyse und Ergebnisse des Energie-Audits von sich in Novogireevskaja Straβe 3а in Moskau befindeten Gebäuden CRI für Epidemiologie.

Das Arbeitsergebnis ist ein Plan der Maβnahmen zur Energiesparung und der Energieausweis des untersuchten Objekts.

Die Diplomarbeit hat folgende Struktur: die Einteilung, Zusammenfassung, Liste von Begriffen, Abkürzungen und Definitionen, drei Abschnitte, die Schlussfolgerungen, Liste der gebrauchten Bücher und Anwendungen.

In der Diplomarbeit sind 59 Tabellen, 66 Abbildungen, 6 Anwendungen. Es sind 39 Literaturquellen verwendet. Die Gesamtzahl der Seiten der Diplomarbeit - 146.

Der Text in Kursivschrift bedeutet das Fachwort (Wörter oder Sätze), das in dieser Arbeit zum ersten Mal gegeben ist. Der Text in Halb-Fettschrift, der in die Struktur des Inhaltsverzeichnisses nicht aufgenomen ist, deutet auf die Stelle, die von besonderer Bedeutung ist, und erfordert einen Akzent (meiner Meinung nach).

In den in der vorliegenden Arbeit gebrachten Tabellen und Zeichnungen wird die nächste Numerierung verwendet. Die erste Zahl bedeutet die Nummer des Abschnittes, die zweite – die Nummer der Reihe nach in dem Abschnitt.

9

ТЕРМИНЫ,ОПРЕДЕЛЕНИЯИСОКРАЩЕНИЯ

Настоящая работа содержит термины, определения и сокращения, часто встречающиеся в пояснительной записке и требующие пояснения. Расположение – в алфавитном порядке.

Бытовое энергопотребляющее устройство – продукция, функциональное назначение которой предполагает использование энергетических ресурсов, потребляемая мощность которой не превышает для электрической энергии двадцать один киловатт и для тепловой энергии сто киловатт и использование которой может предназначаться для личных, семейных, домашних и подобных нужд.

Бюджетное учреждение – в РФ - организация, созданная органами государственной власти РФ, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления для осуществления управленческих, социально-культурных, научно-технических или иных функций некоммерческого характера. Деятельность бюджетных учреждений финансируется из соответствующего бюджета или бюджета государственного внебюджетного фонда на основе сметы доходов и расходов.

Вторичный энергетический ресурс – энергетический ресурс, полученный в виде отходов производства и потребления или побочных продуктов в результате осуществления технологического процесса или использования оборудования, функциональное назначение которого не связано с производством соответствующего вида энергетического ресурса.

Водопотребление – использование воды абонентом на удовлетворение собственных нужд в соответствии с договорными обязательствами.

Инфракрасная термография – метод получения информации об объекте путем бесконтактной регистрации собственного, отраженного и прошедшего оптического излучения объекта в инфракрасном диапазоне.

Класс энергетической эффективности – характеристика продукции, отражающая её энергетическую эффективность.

Колебания напряжения – серия единичных изменений напряжения, следующих одно за другим.

Несимметрия напряжения – неравенство фазных или линейных напряжений в многофазной электрической сети по амплитуде.

Несинусоидальность напряжения – отличие формы кривой напряжения от синусоидальной.

Организации с участием государства – юридические лица, в уставных капиталах которых доля (вклад) Российской Федерации, субъекта Российской Федерации составляет более чем пятьдесят процентов и (или) в отношении которых Российская Федерация, субъект Российской Федерации имеют право прямо или косвенно распоряжаться более чем пятьюдесятью процентами общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции (доли), составляющие уставные капиталы таких юридических лиц, а также государственные унитарные предприятия, государственные учреждения, государственные компании, государственные корпорации, а также юридические лица, имущество которых или более пятидесяти процентов акций или долей, в уставном капитале которых принадлежат государственной корпорации.

Отклонение напряжения – отличие действительного значения напряжения от заданного, оцениваемое их разностью в абсолютных единицах или в процентах от номинального значения.

10

Показатели качества электрической энергии – совокупность свойств электрической энергии, необходимых для обеспечения нормальной работы электроприемников.

Потребитель ТЭР – организация, использующая топливно-энергетические ресурсы для производства продукции и услуг, а также на собственные нужды.

Потребитель электрической энергии – электроприёмник или группа электроприёмников, размещающихся на определенной территории.

РФ – Российская Федерация. Система электроснабжения – совокупность электроустановок, предназначенных для

обеспечения потребителей электрической энергией. Система теплоснабжения – совокупность взаимосвязанных источников теплоты,

тепловых сетей и систем теплопотребления. Система освещения – совокупность источников света и электрических сетей,

питающих эти источники. Система теплопотребления – комплекс теплопотребляющих установок с

соединительными трубопроводами или тепловыми сетями, которые предназначены для удовлетворения одного или нескольких видов тепловой нагрузки.

Система водоснабжения – совокупность водяных сетей и оборудования, предназначенных для питания холодной водой потребителей.

Система водопотребления – комплекс устройств, обеспечивающих водопотребление абонента.

Теплопотребляющая установка – комплекс устройств, использующих теплоту для отопления, вентиляции, горячего водоснабжения, кондиционирования воздуха и технологических нужд.

Тепловизионное обследование – метод теплового неразрушающего контроля, основанный на использовании электронных средств тепловидения.

Тепловой метод неразрушающего контроля – контроль, основанный на регистрации температурных полей объекта обследования по его собственному инфракрасному излучению.

Тепловизор – тепловой дефектоскоп, устройство для получения тепловых изображений.

Тепловое (инфракрасное) изображение – изображение объекта контроля, создаваемое за счёт собственного теплового излучения и/или различий в излучательной способности поверхности объекта контроля.

Термограмма – тепловое изображение объекта контроля или его отдельного участка. Тепловой пункт – комплекс устройств для присоединения систем теплопотребления к

тепловой сети и распределения теплоносителя по видам теплового потребления. ТЭР – топливно-энергетические ресурсы. Энергетический ресурс – носитель энергии, энергия которого используется или может

быть использована при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, а также вид энергии (атомная, тепловая, электрическая, электромагнитная энергии или другой вид энергии).

Удельные нормативные характеристики – нормативные затраты энергоносителей на единицу (площади, объема, человека и т.д.).

Фактические расходы энергоносителей – расходы энергоносителей, выявленные в процессе энергоаудита.

Электроприёмник – электроустановка, предназначенная для использования или преобразования электрической энергии в другой вид.

11

Энергетическая эффективность – характеристики продукции, технологического

процесса, юридического лица, индивидуального предпринимателя, отражающие отношение полезного эффекта от использования энергетических ресурсов к затратам энергетических ресурсов, произведенным в целях получения такого эффекта.

Энергетическое обследование – сбор и обработка информации об использовании энергетических ресурсов в целях получения достоверной информации об объёме используемых энергетических ресурсов, о показателях энергетической эффективности, выявления возможностей энергосбережения и повышения энергетической эффективности с отражением полученных результатов в энергетическом паспорте.

Энергосбережение – реализация организационных, правовых, технических, технологических, экономических и иных мер, направленных на уменьшение объема используемых энергетических ресурсов при сохранении соответствующего полезного эффекта от их использования (в том числе объема произведенной продукции, выполненных работ, оказанных услуг).

Энергосберегающие мероприятия – мероприятия, направленные на эффективное использование энергетических ресурсов.

12

РАЗДЕЛ 1. ПОЛУЧЕНИЕ ДАННЫХ ОБ ОБЪЕКТЕ, ЕГО СОСТОЯНИИ И ОБЪЁМЕ ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ

1.1. Общие сведения

Настоящая работа составлена по результатам проведения обязательного энергетического обследования комплекса зданий ЦНИИ эпидемиологии, находящегося в государственной собственности Российской Федерации. Здания расположены на огороженной территории по адресу: г. Москва, ул. Новогиреевская, дом 3а. Всего на территории 8 зданий, имеющих административное и производственное (лаборатории) назначение, и одно сооружение, которое является трансформаторной подстанцией 11663 (адрес: д. 3а, стр. 5). Последнее не входило в состав данного энергетического обследования, т.к. оно находится на балансовой принадлежности и в эксплуатационной ответственности ОАО «Московская объединённая электросетевая компания».

Фактическое время проведения обязательного энергетического обследования объекта: октябрь-ноябрь 2011 года.

Последующее обязательное энергетическое обследование объекта обследования должно быть осуществлено не позднее декабря 2016 года.

Обязательное энергетическое обследование объекта обследования проведено в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации от 23 ноября 2009 г. 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Целями проведения обязательного энергетического обследования объекта обследования является:

получение объективных данных в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности по объекту обследования;

подготовка предложений по реализации мероприятий в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности по объекту обследования.

Задачами при проведении обязательного энергетического обследования являлись:

получение объективных данных о техническом состоянии объекта обследования, его инженерных сетей и оборудования;

получение объективных данных об объёме используемых энергетических ресурсов;

определение показателей энергетической эффективности;

определение потенциала энергосбережения и повышения энергетической эффективности;

разработка перечня мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности и проведение их стоимостной оценки.

1.2. Состав программы энергетического обследования

В составе работ по проведению обязательного энергетического обследования были осуществлены:

сбор исходной информации об объекте обследования;

проведение визуального и инструментального обследования объекта обследования;

анализ информации, полученной на этапах сбора исходной информации, визуального и инструментального обследования объекта обследования;

13

разработка энергосберегающих мероприятий;

составление энергетического паспорта. В качестве источников информации для сбора исходных данных были использованы:

проектная документация;

архитектурно-планировочные данные по строениям и данные технического паспорта БТИ;

данные по количеству людей, находящихся на обследуемых объектах;

данные по потреблению энергоресурсов;

финансовая документация по оплате за потребленные энергоресурсы объекта обследования.

В рамках работы были осуществлены следующие виды визуального и инструментального обследования объекта:

инструментальный контроль количества и качества электрической энергии в соответствии с требованиями [13];

тепловизионный контроль распределительных устройств (электрощитовых) в соответствии с требованиями [31];

инструментальный контроль уровня освещенности мест общего пользования в соответствии с требованиями [14];

инструментальный мониторинг температурно-влажностных режимов мест общего пользования (выборочно) в соответствии с требованиями [15];

инструментальный контроль температурно-влажностных режимов и расхода воздуха системами приточно-вытяжной вентиляции (при их наличии, выборочно) в соответствии с требованиями [21];

визуальный контроль технического состояния оборудования центральных и индивидуальных тепловых пунктов в соответствии и с требованиями [32];

выборочный инструментальный контроль радиаторов и стояков отопления в соответствии с требованиями [30];

тепловизионное обследование и оценка состояния наружных ограждающих конструкций в соответствии с требованиями [16].

Результаты проведения сбора исходной информации представлены в разделе 1 настоящей работы.

В составе работ по анализу информации, полученной на этапах сбора исходной информации, визуального и инструментального обследования объекта обследования, было осуществлено:

1. Анализ проектной документации (анализ соответствия фактически установленного оборудования, инженерных коммуникаций, элементов конструкций проектной документации).

2. Анализ результатов, полученных при проведении визуального осмотра. 3. Анализ результатов полученных при проведении инструментального

обследования. 4. Анализ динамики энергопотребления по видам за 2006-2010 года, включая:

потребление объектом электрической энергии за 2006-2010 года;

потребление объектом тепловой энергии за 2006-2010 года;

потребление объектом воды за 2006-2010 года;

потребление объектом газа за 2006-2010 года.

14

5. Определение удельных показателей энергопотребления и сопоставление их с нормативными значениями.

6. Обобщение полученной информации. 7. Составление энергобалансов объектов обследования. 8. Формирование выводов и итоговых заключений. Результаты проведения анализа исходной информации представлены в разделе

2 настоящей работы.

По результатам анализа исходной информации были разработаны энергосберегающие мероприятия и составлен энергетический паспорт.

Энергетический паспорт объекта обследования составлен в соответствии с Требованиями к энергетическому паспорту, составленному по результатам обязательного энергетического обследования, и энергетическому паспорту, составленному на основании проектной документации (утверждены приказом Министерства энергетики РФ от 19.04.2010 г. 182).

За базовый год при составлении энергетического паспорта принят 2010 год. Результаты разработки энергосберегающих мероприятий представлены в разделе

3 настоящей работы. Разработанный по результатам обследования энергетический паспорт представлен в

Приложении 1 к настоящей работе.

1.3. Методическое и инструментальное обеспечение энергетического обследования

Базовыми источниками для методического обеспечения при проведении работ по обязательному энергетическому обследованию являются нормативные документы и методики, допущенные органами Ростехнадзора для повсеместного использования при инспектировании (обследовании, проверке) объектов.

Данные документы указаны в [6]. В работе использовались документы, представленные в указанном Перечне, которые относятся к теме настоящей работы.

Дополнительными источниками являются другие методические и технические издания по теме настоящей работы.

Полный список использованной литературы приведен в разделе «Список использованной литературы», расположенный конце настоящей работы.

Инструментальное обеспечение составили приборы измерительной лаборатории МИЭЭ, перечень которых представлен в таблице 1.1.

15

Таблица 1.1. Перечень приборов и средств измерений, использованных при проведении инструментального обследования

Наименование средств измерений

(кол-во) Тип

Предел измерений

Погрешность измерения

Заводской номер

Год выпуска

Дата последней поверки

(калибровки)

Дата следующей поверки

Цифровой анемометр-термометр (1)

ИСП-МГ4 ПМ

1÷30м/с -20÷+250оС

±(1+0,05V)м/с 539 2011 07.04.2011 07.04.2012

Электронный измеритель

плотности теплового потока и

температуры (1)

ИТП-МГ 4.03/Х(У) «Поток»

10÷999 Вт/м2

-30÷+100оС ±6%

±0,2 оС 638 2011 18.03.2011 18.03.2012

Фотоаппарат (1) Canon - - - - - -

Измеритель - регистратор (2),

Термопреобразователь сопротивления

(2),

Термометр медный технический(2)

ИС – 203.2

ТС – 125

ТМТ–8 - 1

-50÷180 оС

-50÷100 оС

-50÷150 оС

±0,2оС

Класс точности «В»

Класс точности

«В»

103957, 103979

408, 412

352, 357

2010

2010

2011

09.02.2011

16.03.2011

22.02.2011

09.02.2012

16.03.2012

22.02.2012

Измеритель самопишущий (2)

ИС 103

-30÷85 оС ±3оС от

-30÷-10 оС, ±1оС от

-10÷+85 оС

104041, 104001

2011 2010

11.03.2011 23.12.2010

11.03.2012 23.12.2011

Пирометр инфракрасный (1)

С-300 «Фаворит»

-20÷600 оС

±2оС от -20÷0 оС, ±1,5оС от

0÷+100 оС, ±1,5оС+ед.мл.размер свыше

+100 оС

109078 2010 14.01.2011 14.01.2012

Термометр контактный цифровой (2)

споверхностным (4), влажностным,

воздушным зондом

TK-5.06 -199÷1300оС ±0,5оС 1152103, 1151541

2011 10.03.2011 10.03.2012

Анализатор показателей качества и

количества эл. энергии(1)

AR.5 Circutor

U 30÷500 В I 0,05÷5 А-клещи СР5

I 20÷2000 A-клещи

CP2000/200

Абсолютная 0,1 408037003 2010 08.12.2010 08.12.2012

Толщиномер ультразвуковой (1) с преобразователями П112-4*4-10-Б, П112-12/2-5-Б

ТЭМП-УТ1 0,5÷200мм ±(0,05+0,01S)

мм 402 2011 15.03.2011 15.03.2012

Комбинированный прибор (люксметр

+пульсометр) ТКА- ПКМ

От 1 до 200000 лк.

± 6 % 082464 2010 26.01.2010 26.01.2012

Тепловизор (1) FLIR B335

-20÷350°C

±2°C T197473 2011 28.01.2011 28.01.2012

1.4. О

1.4.1. Г

Оокруга

Г

Н8-ми израсполаподстанпринадобъедин

Таблиц п\п

1

улНод.

2

улНод.

3 улНод.

4 улНод.

Общие св

Географи

Обследуемгорода МоГеографич 37°47′42 55°45′45

На территоз которых, агающеесянцией 1лежит ЦНнённая эле

Рисунок 1

ца 1.2. ОбщАдрес

л. овогиреевск3а, стр. 1


л. овогиреевск3а, стр. 3 л. овогиреевск3а, стр. 4

ведения

ические ха

мый объектосквы по адческие коор2′′ в.д. 5′′с.ш.

ории объекотносящих на этой ж

11663 и не НИИ эпиектросетева

.1. Внешни

щие сведен

кая, адмипяти

кая, одногарасред

кая, одновивапом

кая, одно

об обслед

арактерис

т располождресу: ул. Нрдинаты об

кта располхся к обслеже территорвходит в демиологиая компани

ий фасад ц

ния о зданиОписа

инистративниэтажное зд

оэтажное здажом, лаборд и тепловым

оэтажное здарием и адмещениями оэтажное зд

дуемом о

стики и р

жен в райоНовогиреевбъекта:

ложено 9 оедуемому ории (адрессостав дании, а нахия».

центрально

иях, относание здания

но-лаборатодание с подв

дание без пораторией питм пунктом

дание без поминистратив

дание без по

объекте

расположе

оне Перововская, дом 3

отдельно собъекту, свс: д. 3а, стрнного энергходится н

ого корпус

сящихся обя

орное валом

одвала с тательных

одвала с вными

одвала

ение

о Восточно3а.

стоящих здедены в табр. 5), являегетическогна баланс

а ЦНИИ эп

бследуемомПоме

лабораторипроизводстчастных липовышенияВАК (доктпроизводстготовые пиавтоклавы диагностикпроизводстсодержани контрольно(КПП)

ого админ

даний, общабл. 1.2. Одется трансго обследовсе ОАО

пидемиолог

му объектуещения, наз

ии, научно-твенные слуиц, учебныйия квалификторская стептвенные слуитательные (стерилизацки) твенные слуие животных

но-пропускн

истративно

щие данныедно из зданиформаторнвания, т.к. «Московск

гии

у начение

ужбы, приемй центр ации врачейпень) ужбы, среды, ция средств

ужбы, х

ой пункт

16

ого

е о ий, ной не кая

м

й,

в

Таблиц

п\п

5 улНод.

6 улНод.

7

улНод.

8

улНод.

Рдальнейадреса,

ца 1.2. Общ(про

Адрес

л. овогиреевск3а, стр. 6 л. овогиреевск3а, стр. 7 л. овогиреевск3а, стр. 9


Расположейшем в рабназначени

Рисунок 1

д

д

д

щие сведодолжение)

кая, врембез п

кая, врембез п

кая, адмиздан

кая, стропроифармшес

ение зданиботе будетия и прочих

.2. Схема р

дом 3a, стр.

дом 3a, стр.

дом 3a, стр.

дения о )

Описа

менное одноподвала (ан

менное двухподвала (ан

инистративнние с мансар

оящийся лабизводственнмацевтическтиэтажное з

ий обследут упоминатх данных, у

расположе

6 дом 3a,

4

.7

зданиях,

ание здания

оэтажное сонгар) с лабор

хэтажное сонгар) с лабор

ное трехэтажрдой без под

бораторно-ный корпуским складомздание с под

уемого объться номер указанных в

ния зданий

, стр.3 дом

относящ

я

ооружение раториями

оружение раториями

жное двала

с м, двалом

ъекта показдания из в этой табл

й ЦНИИ эпи

м 3a, стр.1

щихся об

Поме

производстдиагностикзаболевани

коммерчесслужба раблицами, сокурьерскаяпока не исппланируетспроизводстфармацевт

азано на ртаблицы 1лице.

идемиолог

дом 3a, ст

дом 3a, ст

бследуемом

ещения, наз

тво тест-сиски инфекциий

ские службыботы с юридортировка аня служба пользуется,тся для лабортвенных помтического ск

рисунках 11.2. без упо

гии

тр.9

дом

домтр.5

му объек

начение

стем для онных

ы, водители,дическими нализов,

но раторно-мещений и клада

1.2. и 1.3.оминания е

м 3a, стр.10

м 3a, стр.2

17

кту

,

В его

1.4.2. Т

Тпаспорт 7 – таблицереконстуточнён

составлВ

утепленпереплеуменьш

Рисунок 1

Техничес

Техническтов БТИ н2008 г., нае 1.3. При трукции зднные данныИзнос зданляет: здание

здание здание здание здание здание В здании нием фасадетах замешению тепл

.3. Фотогр

ские харак

ие характена здания а здания несоответсдания, проые по зданиний, по со

1 – 44%;

2 – 48%;

3 – 45%;

5 – 5%;

6 – 5%;

7 – 0%. 1 бы

дов и замененены на пловых поте

рафия объе

ктеристик

еристики з 1, 2 и 4 и 8 – пствии данншедших пию на момеостоянию н

ыла провеной заполнпластиковыерь через ог

екта (вид

ки

зданий ЦН3 – 2009 гполучены рных из технпосле паспоент обследна год тех

едена реконения оконные с двойнграждающи

сверху).

НИИ эпидег., на зданрасчётнымнических портизации дования. хнической п

онструкцияных проёмым стеклоие констру

емиологии ния 5 и м путём. Этаспортов, вБТИ – в т

паспортиза

я ограждамов (окна в пакетом), кции здани

взяты из 6 - 2007 ти данные вызванныхтаблицу 1.

ации, по о

ающих кодеревяннычто неизбеия.

техническг., на зданприведены

х работами .3. вносили

оценкам БТ

нструкцийых спареннежно ведет

18

ких ние ы в по ись

ТИ,

й с ных т к

19

Таблица 1.3.Технические характеристики зданий обследуемого объекта

Характеристики Ед. изм.

Здания объекта ЦНИИ эпидемиологии (г. Москва, ул. Новогиреевская, д. 3а)

1 2 3 4 5 6 7 8

Год постройки год 1967 1962 1962 1967 2007 2007 2008 строящееся

Число этажей, кроме того

шт. 5 1 1 1 1 2 3 6

подвал - - - - - мансарда подземный

этаж

Переоборудовано/надстроено год - - - - - - - -

Последний капитальный ремонт год 1992 - - - - - - -

Площадь застройки кв. м 10960 471,4 430,3 51,0 133,0 238,1 189,0 808,5

Общая площадь кв. м 3955 340,9 225,9 42,0 114,9 407,3 524,7 5585,2

Строительный объём куб. м 19312 1850 1507 163,3 481,5 1550,5 2143 22152,9

Отапливаемый объём куб. м 19278 1705 1111 121,4 417 1141,7 1971,6 21045,3

Вид внутренней отделки улучш. прост. прост. прост. улучш. улучш. улучш. -

Средняя внутренняя высота помещений

м 3,38 3,70 3,22 3,20 3,32 3,16 3,00

2,05 (ман.) 3,6

Площадь крыши кв.м. 13590 589 538 51,0 133,0 238,1 224 905,5

Описание конструктивных элементов

Фундаменты бутовый бутовый бетонный

бутовый бетонный

бутовый бетонный

ж/б блоки ж/б блоки кирпичный столб.

кирпичный столб.

Наружные и внутренние капитальные стены

кирпичные кирпичные кирпичные кирпичные металл. сэндвич-панель

металл. сэндвич-панель

пенобетон. блоки на металл. каркасе

пенобетон. блоки на металл. каркасе

Перегородки кирпичные, деревянные, гипсокартон

кирпичные кирпичные кирпичные металл. сэндвич-панель


гипсокартон гипсокартон

Перекрытия чердачные деревянные ж/б плиты ж/б плиты ж/б плиты металл. сэндвич-панель


ж/б плиты ж/б плиты

Перекрытия междуэтажные ж/б плиты ж/б плиты ж/б плиты ж/б плиты ж/б плиты ж/б плиты ж/б плиты ж/б плиты

Перекрытия подвальные ж/б плиты - - - - - -

20

Таблица 1.3.Технические характеристики зданий обследуемого объекта (продолжение)

Описание конструктивных элементов Здания объекта ЦНИИ эпидемиологии (г. Москва, ул. Новогиреевская, д. 3а)

1 2 3 4 5 6 7 8

Крыша

оцинк. листовое железо по дерев.

стропилам


стропилам


стропилам

ж/б с гидроизолирующим покрытием



металло-черепица

ж/б с гидроизолирующим покрытием

Полы

паркет, керам. плитка, линолеум

керам. плитка, бетон

дерев. доска, керам. плитка

дерев. доска, керам. плитка

бетонные, линолеум, керам. плитка

бетонные, линолеум, керам. плитка

линолеум, керам. плитка

_

Проёмы оконные пласт. с 2-кам. ст/пакет

дерев. с 2-ым остекл.



пласт. с 2-кам. ст/пакет




Проёмы дверные пласт., ПВХ

деревянные, филенчатые

деревянные, металл.

деревянные, металл.

дерев. щитовые

дерев. щитовые

пласт., ПВХ

пласт., ПВХ

Наружный фасад

утеплённый теплоизол. матами с

наложением отделочных панелей

штукатурка, окраска



металл, окраска

металл, окраска

керамо-гранит, алюкобон

керамо-гранит, алюкобон

Инженерные системы и оборудование

Отопление централиз. централиз. централиз. электро обогрев

централиз. централиз. централиз. централиз.

Вентиляции

приточно-вытяжная, местная, эл. калориферы

естеств. естеств. естеств.



приточно-вытяжная,

эл. калориферы

-

Электроснабжение 220/380 В Водопровод ХВС и ГВС ХВС и ГВС ХВС и ГВС - ХВС и ГВС ХВС и ГВС ХВС и ГВС - Газоснабжение централиз. централиз. централиз. - - - - - Лифты пассажирские шт. 1 0 0 0 0 0 0 - Лифты грузовые шт. 0 0 0 0 0 0 0 -

21

1.4.3. Эксплуатационные характеристики

Объект предназначен для научно-исследовательской деятельности в области медицины и здравоохранения.

В основном состоит из административных и специализированных производственных помещений. ЦНИИ эпидемиологии имеет в своём составе следующие специализированные помещения:

научно-исследовательская лаборатория эпидемиологии и профилактики СПИДа с Федеральным научно-методическим центром по профилактике и борьбе со СПИДом;

научно-производственная лаборатория по разработке и производству препаратов для диагностики инфекционных заболеваний человека и животных;

лаборатория арбовирусных инфекций;

лаборатория эпидемиологии менингококковой инфекции и гнойных бактериальных менингитов;

лаборатория эпидемиологического анализа;

лаборатория эпидемиологии кишечных инфекций;

лаборатория специфической профилактики инфекций;

лаборатория госпитальных инфекций и эпидемиологического анализа;

лаборатория зоонозных инфекций;

лаборатория иммунологии и биотехнологии;

лаборатория молекулярных механизмов инфекционных болезней;

лаборатория клинической микробиологии и микробной экологии человека;

лаборатория координации деятельности испытательного лабораторного центра;

лаборатория питательных сред;

экспериментально-биологическая лаборатория;

клинико-диагностическое отделение СПИДа;

клиническое отделение инфекционной патологии взрослых;

детское клиническое отделение; научно-консультативное клинико-диагностическое отделение.

Число сотрудников ЦНИИ эпидемиологии, имеющих постоянное рабочее место на территории зданий обследуемого объекта – 510 чел. (на момент обследования).

Среднее количество посетителей в день составляет 250-300 чел. В составе обследуемого объекта все помещения являются нежилыми.

Объект характеризуется наличием следующих внутренних инженерных сетей и оборудования:

электроснабжение объекта осуществляется централизованно от городской кабельной электрической сети от ТП-11663 по 2-ум рабочим вводам от вводно-распределительного устройства (ВРУ), расположенного на 1-м этаже здания 1;

теплоснабжение объекта осуществляется от ЦТП 209/051, находящегося на балансе ЦНИИ эпидемиологии, расположенного в здании 2, по 2-трубному вводу Dу = 300 мм напрямую, осуществляя теплоснабжение по внутренней теплотрассе (по четырёхтрубной системе на нужды системы отопления и системы горячего водоснабжения) 7-ми зданий объекта, каждое из которых имеет свой элеваторный узел, где регулирование подачи теплоносителя происходит ручным способом (рис. 1.5.);

22

водоснабжение объекта осуществляется от городской водопроводной сети (ввод 25311) и распределяется по 7-ми зданиям по внутреннему однотрубному водопроводу Dу = 150 мм, который проложен в одном канале параллельно внутренней теплотрассе;

газоснабжение объекта осуществляется от городской газораспределительной сети.

1.4.4. Общий анализ сводных показателей потребления энергетических ресурсов по представленным данным

На начальном этапе была получена и проанализирована информация об объекте (до инструментального обследования), которая приводится в настоящем разделе. Информация использована для планирования дальнейшего обследования.

Заказчиком были предоставлены следующие данные по основным показателям потребления энергоресурсов за 2010 год, который принят за базовый (см. таблица1.4):

Таблица 1.4. Данные об объёме используемых энергетических ресурсов

п/п

Наименование ресурса Объём ресурсов

Общая стоимость, тыс. руб.

2010 год

1 ПОТРЕБЛЕНО:

1.1. Тепловая энергия Гкал 1 446

1 585 тут 207

1.2. Электрическая энергия тыс. кВт·ч 825

2 725 тут 101

1.3. Газ тыс. м3 2,04

6,6 тут 2

Потреблено тепловой и электрической энергии в топливном эквиваленте, тут

310

1.4. Холодная вода, м3 16767 747 Всего: 5 064

2 ДОЛЯ ПЛАТЕЖЕЙ ЗА ЭНЕРГОРЕСУРСЫ, %:

2.1. Тепловая энергия 31

2.2. Электроэнергия 54

2.3. Газ 0,1

2.4. Холодная вода 15

3 СОСТАВ ЭНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЯ, %:

3.1. Тепловая энергия 67

3.2. Электроэнергия 33

3.3. Газ 0,8

Сведения из приведенной таблицы являлись отправной точкой для проверки и легли в основу последующих анализов, выводов и заключений, легших в основу данной работы.

Распределение потребления по основным энергоресурсам и платежей за их использование приведено на диаграммах рисунка 1.4.

энергии

самую з

электриэнергор

1.4.5. Д

обстанодеятель

отопленнаружн

того, течерез н

искусстсолнечн

сведенипоступатеплотыпомеще

параметзначениустране

Рисунок 1

Из диаграми, потребляА в структзначительнОсновной ической энресурсов ле

Данные п

Система отовки, соотвьностью орТемператуния, а такных ограждВ холодноеплота раснеплотностиКроме сиственного оных лучей,В установиУчет всех ии тепловыает в осноы являютсяений. Задачей энтров с помиями и, прению.

.4. Диаграм

мм видно, яемой объетуре платежную долю фпотенциал

нергии, а осежит в обла

по система

топления пветствующрганизации урная обсткже от расдений, интее время годсходуется ни огражденстемы отопосвещения, от людей,ившемся реперечислеых балансоовном от ся теплопот

нергообслемощью измери выявлен

ммы распр

что в 2010ектом. жей за все эфинансовыл сбереженсновной поасти платеж

ам отопле

предназначщей комфорв этих помановка в псположениенсивностида помещенна нагрев нний (инфилпления, тепя, в резул от оборудежиме потенных истоов помещенсистемы вотери через

едования яверительнойнных перер

ределения

0 году элек

энергоресуых затрат –ния энергиотенциал сжей за тепл

ения и гор

чена для сортной для мещениях.помещенииия обогреваи других исние теряет наружногольтрация).плота постльтате пряования. ери равны почников поний зданияодяного отнаружные

вляется опй техники, расходах те

энергоресу

ктрическая

урсы оплата67 %. ии на объсбереженияловую энер

рячего во

здания в ппроведени

и зависит ающих устсточников птеплоту че

о воздуха,

тупает в пямого поп

поступлениступления я. В зданиятопления, ае огражден

пределение сопоставлеепла и воды

урсов и пла

я энергия с

а за теплов

екте лежия финансовргию.

одоснабже

омещенияхия работ, к

от тепловтройств, тпоступлениерез наружкоторый п

помещения падания че

иям теплоти потерь тях ЦНИИ эа определяния и в рез

фактическение их с ры, разрабо

атежей

составляла

вую энерги

ит в обласвых ресурс

ения

х здания текоторые пр

вой мощнотеплозащития и потерьжные огражпроникает

я здания отерез окон

ты. теплоты неэпидемиоляющей стазультате пр

ких значенрасчетнымиотка меропр

54% от вс

ию составля

сти экономсов на опла

емпературнредусмотре

ости системтных свойсь теплоты. ждения. Кров помещен

т источникнные проём

еобходим плогии теплоатьёй расхороветриван

ний основни и учетныриятий по

23

сей

яла

мии ату

ной ены

мы ств

оме ния

ков мы

при ота ода ний

ных ыми их

24

На территории объекта расположено 7 зданий, отапливаемых системами водяного отопления (кроме здания 4 – в КПП смонтировано электрическое отопление).

здание 1 – отдельно стоящее пятиэтажное здание с отапливаемым подвалом, отапливаемый объём – 19278 м3;

здание 2 – отдельно стоящее одноэтажное здание без подвала, отапливаемый объём – 1705 м3;

здание 3 – отдельно стоящее одноэтажное здание без подвала, отапливаемый объём – 1111 м3;

здание 5 – временное отдельно стоящее одноэтажное здание без подвала, отапливаемый объём – 417 м3;

здание 6 – временное отдельно стоящее двухэтажное здание без подвала, отапливаемый объём – 1141,7 м3;

здание 7 – отдельно стоящее трехэтажное здание с мансардой без подвала, отапливаемый объём – 1971,6 м3;

здание 8 – отдельно стоящее шестиэтажное здание с подземным этажом, отапливаемый объём – 21045,3 м3.

1.4.5.1. Источник теплоснабжения и учет тепловой энергии

Теплоснабжение зданий объекта осуществляется от ЦТП (абонент 209/051), находящегося на балансе предприятия - ЦНИИ эпидемиологии. Граница балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон проходит по наружной стене камеры 960/25. Система теплоснабжения здания закрытая. Схема теплоснабжения объекта представлена на рисунке 1.5.

Р

пункт отопленрисунке

Рисунок 1

На террит(ЦТП), прния и горяче 1.6.

Гра

Зд.

Зд

Зд.

.5. Принц

тории объередназначечего водос

Городская т2 Dу = 100

аница баланс. и эксплуатац

Здание 1 3а, стр. 1

Здание 5 . 3а, стр. 6

Здание 7 3а, стр. 8

ципиальная

екте ЦНИИенный дляснабжения

тепловая семм; L= 75 м

принадлежноционной отв‐ти

я схема те

И эпидемия присоедиобъекта. П

еть м

остии

еплоснабже

иологии раинения к Принципиал

Камера 960/5

2 Dу = 100 мL= 56 м

2 Dу = 50 мL= 54 м

2 Dу = 40 мL= 45 м

ения объек

сположен сетям исльная схем

мм;

мм;

мм;

кта

центральнсточника тма ЦТП пре

Зданид. 3а, с

Цаб.


Зданд. 3а, с


ный тепловтепла систедставлена

ие 8 стр. 9

ЦТП 209/051

ие 2 стр. 2

ие 3 стр. 3

ие 6 стр. 7

25

вой тем на

26

РРисунок 1.6. ППринципиальнаая схема ЦТП ообъекта

включесистемеотоплен

реализтеплоиизоляцотсутстэксплусостоян

а

в

Р

Тепловой ения, регуле теплоснания объектТеплоизолована неизоляции ции по резутвует полуатации тние изоляц

а)

в)

Рисунок 1

пункт сналировки, кабжения. Ата не оборуляция тре в сооне удовлультатам тлностью), тепловых ции предст

.7. Состогоряче

абжен запоконтроля иАвтоматичдована. рубопровоответствиилетворителточечных что не сэнергоу

тавлено на

ояние тепей воды

орно-регули замера рческой регу

одов отои с совльное, тезамеров псоответствустановок а рисунках

плоизоляци

ирующей расхода теулировкой

опления временнымемпературпревышаетвует требпотреби

х 1.7. а), б)

ии на труб

арматуройеплоноситерасхода т

и горячми требоа на нат 35-40 °С бованиям телей (П, в), г).

б

г)

бопроводах

й и оборуделя и теплтеплоносит

чего водованиями,аружной (где-то тепПравил

ПТЭЭП).

б)

)

х разводки

дованием дла в местнтеля систе

доснабжен, состоянповерхносплоизоляцтехническВизуальн

отопления

27

для ной ема

ния ние сти ция кой ное

я и

(рис.1.8

Р

Таблиц

п/п

Наипр

1 П

преорасх

2 П

преорасх

3

Измвыч

б

4 К

теК

5 К

теК

6 Ре

и ежемданного

раздель

На вводе т8).

Рисунок 1

Перечень о

ца 1.5. Обо

именованииборов,тип

Первичный образователхода ПРП-8Первичный образователхода ПРП-8

мерительночислительныблок (ИВБ) ВИС.Т

Комплект ермометров КТПТР-01 Комплект ермометров КТПТР-01 егистратор

Коммерчесмесячный ро прибора.

Для мониьно по зда

теплосети в

.8. Измер

оборудован

орудование

е п

Завоно

ль 80

2

ль 80

17

-ый

70

13

130

ский узел урасчет стои

иторинга аниям и ви

в здание пр

рительно-в

ния узла уч

е узла учёт

одской омер

245

782

0543

3062

062А

учёта теплоимости пот

динамикиидам тепло

редусматри

вычислите

чёта предст

та тепла На каком

трубопровоустановле

подающи

обратный

общий

подающи

обратный

овой энергтребленной

и теплопоовых нагру

ивается узе

ельный бло

тавлен в таб

м оде ен

Пизмерделен

ий 0,08

й 0,08

ий

й

гии находий тепловой

отреблениузок (отопл

ел учёта рас

ок ВИС.Т

блице 1.5.

ределы рения/цена ния шкалы

-20 м3/час

-20 м3/час

Гкал

100П

100П

тся в работй энергии

ия и режиление и го

схода тепл

а

Дата госповер

10.12.0

10.12.0

10.12.0

04.12.0

04.12.0

тоспособноведется по

имов раборячее вод

ловой энерг

рки

Даочерегоспов

7 10.12

7 10.12

7 10.12

7 04.12

7 04.12

ом состояно показани

боты систоснабжени

28

гии

ата едной верки

2.11

2.11

2.11

2.11

2.11

нии иям

тем ие)

целесоокаждом

узла уч

1.4.5.2.

сети с пластинпо отдциркул

Р

совремэнерги

все расмойкам

предста

Таблиц

п/п

ЗДАН

1. мсм

2. крИТО

образно раму из тепл

Также слечёта наступ

Систем

Горячее в подогревнчатых тепдельному яция осущ

Рисунок 1

Схемное менными ти.

Нормы рассходы (поми, на уборДанные обавлены в та

ца 1.6. Дан

Водоп

НИЕ 1 мойки лабормесителем ран общ. по

ОГО ПО ЗД

ассмотретовых пото

едует обрапает в бли

ма горячег

одоснабжевом в ЦТплообменнитрубопровествляется

.9. Пласт

решение требования

схода горяользование ку помещебследованиаблице 1.6.

нные по обс

потребит.

аторные со

ользования АНИЮ

ь установкоков (отопл

атить вниижайшее вр

го водоснаб

ение (ГВС)ТП. Вода иках I и II соду в здая насосом, у

тинчатые

нагрева ями и ста

ячей воды уобслужив

ений) [24].ия системы

следованию

Ед.изм

1 точ

1 точ1:

ку приборлению, ГВ

имание, чтремя (04 и

бжения

) выполнена нуждыступени, рания с теустановлен

теплообм

горячей андартами

установленвающим п

ы горячего в

ю системы

. м.

Кол-вошт.

ч. 23

ч. 47

ров учёта ВС) по каж

то срок очи 11 декабр

но от холы ГВС прасположенемпературонным в ЦТП

менники для

воды ви эффекти

ны для оснперсоналом

водоснабж

ы горячего

о, Нормы в суткинаиб.

потребл

-

-

тепловой ждому здан

чередной пря 2011 г.).

лодной горриготавливнных в ЦТПой равнойП.

я подогрев

выполненоивного исп

новных потм кранами

жения по ка

водоснабжрасхода гори

л.

в часнаиб.

потреб

60

40

энергии рнию объект

поверки о.

родской вовается в вП (рис 1.9.)й 50-65°C.

ва горячей

о в соотпользован

требителейи общего

аждому зда

жения рячей водыс . бл.

в среднсутки

-

-

раздельно та.

борудован

одопроводнводо-водян), и поступаПостоянн

воды

тветствии ия теплов

й и включапользован

анию объек

ы, л

Итогние и

1380

18803260

29

по

ния

ной ных ает ная

с вой

ают ния,

кта

го

0

0 0

30

Таблица 1.6. Данные по обследованию системы горячего водоснабжения (продолжение)

п/п

Водопотребит. Ед. изм.

Кол-во, шт.

Нормы расхода горячей воды, л

Итого в сутки наиб.

потребл.

в час наиб.

потребл.

в средние сутки

ЗДАНИЕ 2

3. мойки лабораторные со смесителем

1 точ. 5 - 60 - 300

ИТОГО ПО ЗДАНИЮ 2: 300

ЗДАНИЕ 3 4. кран общ. пользования 1 точ. 2 - 40 - 80 ИТОГО ПО ЗДАНИЮ 3: 80

ЗДАНИЕ 5

5. кран общ. пользования 1 точ. 2 - 40 - 80 ИТОГО ПО ЗДАНИЮ 5: 80

ЗДАНИЕ 6

6. мойки лабораторные со смесителем

1 точ. 4 - 60 - 240


ЗДАНИЕ 7


Расход тепловой нагрузки на нужды горячего водоснабжения принят по фактическому количеству точек водоразбора [24] и представлен в таблице 1.7.

Максимальный расчетный расход теплоты на нужды ГВС определен по формуле:

Гкал/ч, ,10ttqnrСβКQ 6ИВГВ

макс.ГВС

где: К = 2,0-2,4 – для максимального теплового потока на нужды горячего водоснабжения для систем с циркуляцией воды по водоразборным стоякам, принимаем К = 2,0; β - коэффициент разрегулировки циркуляции при Δ = 10°С – β = 1,0-1,3, принимаем β = 1,15; С - удельная теплоёмкость воды, ккал/кг•°С – примем С = 1 ккал/кг•°С; r - плотность воды в системе ГВС при температуре 55 °С – r = 985,74кг/м3; n - расчётное число потребителей горячей воды (из табл. 1.6.); q - наибольшая норма расхода горячей воды, л/ч (из табл. 1.6.); tГВ и tИВ – температура приготовляемой горячей воды (+65°С) и исходной воды в теплообменниках (+5°С), соответственно.

Средний расчетный расход теплоты на нужды ГВС определен по формуле:

Гкал/ч. ,3,5

QQ

макс.ГВСср.

ГВС

31

Таблица 1.7.Тепловая нагрузка систем горячего водоснабжения п/п

Здание Средняя тепловая мощность, Гкал/час

1. Здание 1 0,1161 2. Здание 2 0,0107 3. Здание 3 0,0029 4. Здание 5 0,0029 5. Здание 6 0,0114 6. Здание 7 0,0100 (по договору 0) 7. Здание 8 0,0000

1.4.5.3. Система водяного отопления

Система водяного отопления присоединяется к тепловым сетям по зависимой схеме с элеваторами, расположенными в каждом из отапливаемых зданий.

Отопление работает по температурному графику 95-70°С. В зданиях объекта для нужд системы отопления смонтированы отопительные

приборы конвективно-излучающего действия следующих типов:

чугунные радиаторы марки МС-140, МС-140А и М-140АО;

алюминиевые секционные радиаторы марки Calidor-500;

биметаллические секционные радиаторы SiraCF-300 и CF-500;

регистры, состоящие из гладких труб – 4 ГТ-80.

Система отопления состоит из разнородных (по своей конструкции) отопительных приборов (не соблюден принцип унификации, установлены конвекторы и радиаторы разных типов).

Данные по замеру микроклимата в помещениях объекта представлены в таблице 1.8. Замеры производились прибором «МЕТЕОМЕТР МЭС-200А», зав. 2268, св-во о

госповерке 0017936, дейст. до 28.02.2012.

Таблица 1.8. Данные замеров микроклимата в помещениях (на 27.10.2011 г.).

Комната Температура Движение воздуха Влажность

Замер Норматив Замер Норматив Замер Норматив Кабинет 401 25,1 22-24 <0,1 0-0,2 49 15-70 Кабинет 17 23,2 22-24 <0,1 0-0,1 44 15-75 Помещение НКЦ

24 22-24 <0,1 0-0,3 46 15-70

Кабинет 11 26,6 22-24 <0,1 0,1-0,2 45 15-60 Регистратура 24,4 22-24 <0,1 0-0,1 46 15-75 Кабинет 202 24,7 22-24 <0,1 0-0,1 45 15-70 Кабинет КДЛ 24,7 22-24 0,1 0-0,3 47 15-70 Кабинет 111 23,8 22-24 <0,1 0-0,1 48 15-75 Кабинет серо-логической лаборатории

24,1 22-24 <0,1 0-0,1 47 15-75

Кабинет 112 (цитологич. лаборатория)

24,2 22-24 <0,1 0-0,1 46 15-75

Кабинет 111 23,8 22-24 <0,1 0-0,1 48 15-75 Кабинет НПЛ 26,1 22-24 <0,1 0,1-0,2 49 15-65

32

Таблица 1.8.Данные замеров микроклимата в помещениях (продолжение).

Комната Температура Движение воздуха Влажность

Замер Норматив Замер Норматив Замер Норматив Процедурный кабинет

22,9 22-24 <0,1 0-0,1 41 15-75

Кабинет КДЛ 26 22-24 <0,1 0,1-0,3 48,5 15-65 Кабинет ОМДиЭ

26,1 22-24 <0,1 0,1-0,2 49 15-65

Кабинет лаборатории ОМДиЭ

26 22-24 <0,1 0-0,3 48,5 15-70

Кабинет 110 (комн.4)

25 22-24 <0,1 0-0,3 49 15-70

Кабинет 110 (бокс биолог. безопасности)

26,7 22-24 <0,1 0,1-0,3 48 15-60

Кабинет 18 (ангар 2)

25,1 22-24 <0,1 0-0,3 49 15-70


27 22-24 0,1 0,1-0-,3 47 15-60

Кабинет 201 26 22-24 <0,1 0,1-0,2 46 15-60 Кабинет 201 (зона 2)

26,2 22-24 <0,1 0,1-0,3 47 15-65

Кабинет 201 (зона 1)

26,4 22-24 <0,1 0,1-0,3 46 15-65


27 22-24 <0,1 0,1-0,3 43 15-60


26,2 22-24 <0,1 0,1-0,3 49 15-65

Кабинет 110 (комната 9)

27 22-24 <0,1 0-0,1 48 15-75


26 22-24 <0,1 0,1-0,2 48 15-65


26,1 22-24 <0,1 0,1-0,3 47 15-65


26 22-24 <0,1 0,1-0,3 48 15-65

Кабинет 215 (комната 1а)

20 22-24 <0,1 0,1-0,3 50 15-75

Кабинет 215 (комната 1б)

25,3 22-24 <0,1 0,1-0,3 46 15-70

Кабинет кладовщика

27,4 21-23 <0,1 0,1-0,2 48 15-60

Склад 7,7 - - - - -

Температура в производственно-лабораторных и административных помещениях незначительно превышает нормативы (СанПиН 2.2.4.548-96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений»). Остальные параметры микроклимата соответствуют нормативам.

Данные обследования, количество и тип отопительных приборов, расчёты тепловых нагрузок по каждому зданию отапливаемого объекта представлены в таблице 1.9.

33

Таблица 1.9. Данные по обследованию системы отопления и расчёт тепловой нагрузки п/п

Наиме-нование

помещений

Тип установленных отопительных приборов

Кол-во отопит.приборов, шт.

Площадь поверхности нагрева, экм1

Расчётная температура в помещении,

°С

Тепловая мощность, ккал/час

ЗДАНИЕ 1:

1. 5 этаж ком. 501

SiraCF-500-8 4 +18 4128

2. ком.502 SiraCF-500-8 2 +18 2064 3. ком.504 М-140А-7 1 2,17 +18 944 4. ком.505 М-140А-7 3 6,51 +18 2832 5. ком.506 М-140А-4 2 2,48 +18 1078 М-140А-5 3 4,65 +18 2022 М-140А-9 5 13,95 +18 6068

6. ком.517 М-140А-9 4 11,16 +18 4855 7. кон. зал М-140А-7 13 28,21 +18 12271

8. 4 этаж ком. 401

М-140А-7 5 10,85 +18 4720

9. ком. 402 М-140А-7 2 4,34 +18 1888 10. ком. 403 М-140А-7 1 2,17 +18 944 11. ком. 404 М-140А-7 2 4,34 +18 1888 12. ком. 405 М-140А-7 1 2,17 +18 944 13. ком. 406 М-140А-7 1 2,17 +18 944 14. ком. 407 М-140А-7 1 2,17 +18 944 15. ком. 408 М-140А-7 1 2,17 +18 944 16. ком. 409 М-140А-4 1 1,24 +18 539

М-140А-5 2 3,10 +18 1349 М-140А-6 1 1,86 +18 809 М-140А-7 6 13,02 +18 5664 М-140А-14 1 4,34 +18 1888

17. ком. 411 М-140А-7 2 4,34 +18 1888 18. ком. 412 М-140А-7 1 2,17 +18 944 19. ком. 413 М-140А-5 2 3,10 +18 1349 20. ком. 414 М-140А-7 1 2,17 +18 944 21. ком. 415 М-140А-4 1 1,24 +18 539

М-140А-7 1 2,17 +18 944 22. ком.416 Sira CF-500-9 3 +18 3483 23. туалет Sira CF-500-8 1 +18 1032 24. лестница 1 М-140А-9 1 2,79 +16 1258

М-140А-15 2 9,30 +16 4194 SiraCF-500-10 2 +16 2580

25. 3 этаж ком. 301

М-140А-7 3 6,51 +18 2832

М-140А-7 2 4,34 +18 1888 26. ком. 302 М-140А-7 1 2,17 +18 944

1 Поверхность отопительных приборов определяют в эквивалентных квадратных метрах (экм). 1 экм - поверхность прибора с теплоотдачей 435 ккал/ч при разности средней температуры теплоносителя и воздуха в помещении – t = 64,5° С и подаче воды в прибор в количестве 17,4 кг/ч.

34

Таблица 1.9. Данные по обследованию системы отопления и расчёт тепловой нагрузки (продолжение)

п/п


помещений


Кол-во отопит.

приборов, шт.

Площадь поверхности нагрева, экм


°С


28. ком. 309 М-140А-3 1 0,99 +18 405 М-140А-4 2 2,48 +18 1078 М-140А-7 15 32,55 +18 14159

29. ком.310 Sira CF-500-10 4 +18 5160 30. ком.311 М-140А-7 2 4,34 +18 1888 31. ком.312 М-140А-7 2 4,34 +18 1888 32. ком.313 М-140А-7 2 4,34 +18 1888 33. ком.314 М-140А-7 1 2,17 +18 944 34. ком.315 М-140А-7 2 4,34 +18 1888 35. ком.316 М-140А-7 1 2,17 +18 944 36. туалет М-140А-3 2 1,86 +18 809 37. лестница 2 М-140А-6 1 1,86 +16 839

М-140А-7 9 19,53 +16 8806

38. 2 этаж ком.201

М-140А-7 2 4,34 +18 1888

39. ком.202 М-140А-7 1 2,17 +18 944 40. ком.203-207 Sira CF-500-10 6 +18 7740 41. ком.208 М-140А-5 2 6,20 +18 2698

М-140А-7 3 6,51 +18 2832 42. ком.209 М-140А-7 3 6,51 +18 2832 43. ком.210 SiraCF-500-10 2 +18 2580 44. ком.211 SiraCF-500-10 2 +18 1290 45. ком. 212 М-140А-7 2 4,34 +18 1888 46. ком. 213 М-140А-7 2 4,34 +18 1888 47. ком.214 SiraCF-500-10 2 +18 2580 48. ком.215 SiraCF-500-10 2 +18 2580 49. туалет М-140А-6 1 1,86 +18 809

50. 1 этаж ком.101

М-140А-7 1 2,17 +18 944

51. ком.102 М-140А-7 2 4,34 +18 1888 52. ком.103 М-140А-7 5 10,85 +18 4720 53. ком.104 М-140А-9 1 2,79 +18 1214 54. ком.105 М-140А-9 1 2,79 +18 1214 55. ком.106 М-140А-7 1 2,17 +18 944

М-140А-9 1 2,79 +18 1214 Sira CF-500-12 2 +18 3096

56. ком.108 М-140А-5 1 1,55 +18 674 М-140А-7 1 2,17 +18 944 Calidor 500-8 1 +18 1218 Calidor 500-10 1 +18 1370

57. ком.109 М-140А-7 1 2,17 +18 944 58. ком.110 М-140А-7 1 2,17 +18 944 59. ком.111 SiraCF-500-10 3 +18 3870

КСК 20-1,180 (конвектор)

12 +18 12178

60. холл Calidor 500-7 3 +18 3594

35


п/п


помещений






°С


61. подвал Sira CF-500-10 6 +18 7740 62. прачечная М-140А-7 2 4,34 +18 1888

1ГТ-25-4 1 0,716 +18 311 ИТОГО ПО ЗДАНИЮ 1: 227452 ПО ДОГОВОРУ 250000

ЗДАНИE 2:

63. гараж 4ГТ-80-4 3 17,3 +16 7728 4ГТ-80-2,5 2 7,14 +16 3220

64. лаборатория питательных средств

МС-140-7 4 8,68 +18 3776

МС-140-14 4 17,26 +18 7552 ИТОГО ПО ЗДАНИЮ 2: 22276 ПО ДОГОВОРУ 24000

ЗДАНИE 3:

65. каб. 3 М-140АО-7 1 2,17 +18 944 66. каб. 4 М-140АО-9 1 3,15 +18 1370 67. каб. 5 М-140АО-9 1 3,15 +18 1370 68. каб. 6 М-140АО-7 1 2,17 +18 944 69. каб. 7 М-140АО-9 1 3,15 +18 1370 70. каб. 8 М-140АО-9 1 3,15 +18 1370 71. каб. 9 М-140АО-9 1 3,15 +18 1370 72. каб. 10 М-140АО-9 1 3,15 +18 1370

73. виварий зам. нач.

М-140АО-9 1 3,15 +18 1370

74. опер. М-140АО-9 1 3,15 +18 1370 75. коридор 1 МС-140-4 1 1,24 +18 539 76. коридор 2 Calidor 500-10 2 +18 2740 77. офис Calidor 500-8 3 +18 3653 78. ком. Calidor 500-10 1 +18 1370 ИТОГО ПО ЗДАНИЮ 3: 21150 ПО ДОГОВОРУ 23000

ЗДАНИE 5:

79. ком. 1 SiraCF-300-10 2 +18 1820 80. ком. 2 SiraCF-300-10 2 +18 1820 90. ком. 3 SiraCF-300-8 2 +18 1360 91. ком. 4 SiraCF-300-10 2 +18 1820 92. зап. выход SiraCF-300-10 1 +18 910 93. туалет SiraCF-300-10 1 +18 910 94. раздевалка SiraCF-300-16 1 +18 1456 ИТОГО ПО ЗДАНИЮ 5: 10096 ПО ДОГОВОРУ 11000

36


п/п


помещений






°С


ЗДАНИE 6:

95. 1 этаж раздевалка

SiraCF-300-10 1 +18 910

SiraCF-300-3 1 +18 273 96. ком. 7 SiraCF-300-8 2 +18 1360 97. ком. 8 SiraCF-300-8 1 +18 728 98. ком. 9 SiraCF-300-8 2 +18 1360 99. ком. 10 SiraCF-300-10 2 +18 1820

100. 2 этаж ком. 15

SiraCF-300-10 1 +18 910

101. ком. 16 SiraCF-300-10 2 +18 1820 102. ком. 17 SiraCF-300-8 1 +18 728 103. ком. 18 SiraCF-300-8 2 +18 1360 104. ком. 19 SiraCF-300-8 1 +18 728 105. ком. 20 SiraCF-300-8 2 +18 1360 106. ком. 21 SiraCF-300-8 2 +18 1360 ИТОГО ПО ЗДАНИЮ 6: 14657 ПО ДОГОВОРУ 16000

ЗДАНИE 7:

107. 1 этаж пом. 1

SiraCF-300-8 2 +18 1456

108. пом. 2 SiraCF-300-8 1 +18 728 109. пом. 3 SiraCF-300-8 2 +18 1456 110. пом. 4 SiraCF-300-8 2 +18 1456 111. пом. 5 SiraCF-300-8 1 +18 728 112. пом. 6 SiraCF-300-8 1 +18 728 113. пом. 7 SiraCF-300-8 1 +18 728 114. пом. 9 SiraCF-300-8 1 +18 728 115. пом. 10 SiraCF-300-8 2 +18 1456 116. пом. 11 SiraCF-300-8 1 +18 728

117. 2 этаж пом. 1

SiraCF-300-8 4 +18 2912

118. пом. 2 SiraCF-300-8 1 +18 728 119. пом. 3 SiraCF-300-8 2 +18 1456 120. пом. 4 SiraCF-300-8 1 +18 728 121. пом. 5 SiraCF-300-8 1 +18 728 122. пом. 7 SiraCF-300-8 1 +18 728 123. пом. 8 SiraCF-300-8 3 +18 2184 124. пом. 9 SiraCF-300-8 1 +18 728

125. 3 этаж пом. 1

SiraCF-300-8 2 +18 1456

126. пом. 2 SiraCF-300-8 2 +18 1456 127. пом. 3 SiraCF-300-8 2 +18 1456 128. пом. 4 SiraCF-300-8 3 +18 2184 129. пом. 7 SiraCF-300-8 2 +18 1456 130. пом. 8 SiraCF-300-8 2 +18 1456 131. пом. 9 SiraCF-300-8 2 +18 1456 132. пом. 10 SiraCF-300-8 2 +18 1456

37


п/п


помещений






°С


133. мансарда пом. 1

SiraCF-300-8 2 +18 1456

134. пом. 2 SiraCF-300-8 2 +18 1456 135. пом. 3 SiraCF-300-8 1 +18 728 136. пом. 4 SiraCF-300-8 2 +18 1456 137. пом. 5 SiraCF-300-8 1 +18 728 138. пом. 7 SiraCF-300-8 2 +18 1456 139. пом. 8 SiraCF-300-8 3 +18 2184 ИТОГО ПО ЗДАНИЮ 7: 42224 ПО ДОГОВОРУ 45000

Произведён расчет по СНиП 2.04.05-91* расчетный тепловой поток по каждому зданию (табл. 1.10.).

Расчетный тепловой поток Q, ккал, системы водяного отопления определен по формуле:

,QQββQQ 32211

где: Q1 - часть расчётных потерь теплоты зданием, возмещаемых отопительными приборами, ккал; β1 - коэффициент учёта дополнительного теплового потока, устанавливаемых отопительных приборов за счёт округления сверх расчётной величины; β2 - коэффициент учёта дополнительных потерь теплоты отопительными приборами, расположенными у наружных ограждений; Q2 - дополнительные потери теплоты при остывании теплоносителя в подающих и обратных магистралях, проходящих в неотапливаемых помещениях, ккал; Q3 - часть расчётных потерь теплоты, возмещаемых поступлением теплоты от трубопроводов, проходящих в отапливаемых помещениях, ккал.

Таблица 1.10.Тепловая нагрузка систем отопления п/п

Здание Тепловая мощность, Гкал/час

1. Здание 1 0,250 2. Здание 2 0,024 3. Здание 3 0,023 4. Здание 5 0,011 5. Здание 6 0,016 6. Здание 7 0,0450 7. Здание 8 0,0860

ИТОГО: 0,4450

1.4.5.4.

показан

а)

б)

в)

Р

.

Теплов

Результатыны на рис.1

Рисунок 1

.

визионное

ы выбороч1.10.

.10. Термо

обследова

чного тепл

граммы от

ание прибо

ловизионно

топительн

оров отопл

ого обслед

ных прибор

ления

дования от

ров в помещ

топительны

щениях зда

ых прибор

ания

38

ров

г)

д)

е)

Р

засоренполе вдприбор

Рисунок

Из термогны, теченидоль прибров) не набл

1.10. Тер(продо

грамм видние теплоноборов расплюдается.

мограммыолжение).

но, что отосителя в определено

ы отопит

опительныотопительнтак же ра

ельных пр

ые приборыных прибоавномерно,

риборов в

ы на рис. орах равнонарушени

в помеще

1.10. а), бомерное, теий теплоот

ениях здан

б), в) и д) емпературнтдачи (сам

39

ния

не ное мих

40

На термограммах отопительных приборов на рис. 1.10 г) и д) наблюдается неравномерное температурное поле вдоль приборов, что нарушает теплоотдачу прибора и обычно является следствием засора.

Исходя из результатов обследования, можно рекомендовать промывку отопительной системы тех зданий, где установлены чугунные радиаторы марок МС-140, МС-140А и М-140АО. В дальнейших исследованиях необходимо рассмотреть целесообразность замены чугунных радиаторов на более современные – алюминиевые или биметаллические.

1.4.5.5. Годовой расход тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение

Данные по расходу тепловой энергии по всем зданиям объекта на нужды отопления и горячего водоснабжения и оплата за неё собраны за последние 5 лет (2006-2010 г.г.) и сведены в таблицу 1.11.

Таблица 1.11. Данные по потреблению тепловой энергии объектом ЦНИИ эпидемиологии и оплате за неё

Месяц

Год 2006 2007 2008 2009 2010

Тариф (с НДС), руб./Гкал

578,200 653,720 760,864 891,549 1096,161 Потребление тепловой энергии (П)/оплата за её использование (О)

П, Гкал

О, тыс. руб.

П, Гкал

О, тыс. руб.

П, Гкал

О, тыс. руб.

П, Гкал

О, тыс. руб.

П, Гкал

О, тыс. руб.

Январь 170,26 98,4 132,0 86,3 170,01 129,4 143,56 128,0 237,62 260,5

Февраль 148,92 86,1 162,0 105,9 132,48 100,8 166,73 148,6 217,38 238,3

Март 116,76 67,5 104,8 68,5 130,44 99,2 165,98 148,0 199,83 219,0

Апрель 82,94 48,0 103,4 67,6 83,4 63,5 113,87 101,5 122,08 133,8

Май 35,9 20,8 46,1 30,2 16,4 12,5 19,37 17,3 16,00 17,5

Июнь 16,3 9,4 1,5 1,0 16,09 12,2 6,85 6,1 12,71 13,9

Июль 11,37 6,6 10,6 6,9 13,3 10,1 15,22 13,6 10,28 11,3

Август 2,94 1,7 10,2 6,7 4,89 3,7 14,89 13,3 9,73 10,7

Сентябрь 12,56 7,3 12,5 8,2 48,16 36,6 16,42 14,6 16,91 18,5

Октябрь 69,04 39,9 85,8 56,1 95,48 72,6 84,62 75,4 124,57 136,5

Ноябрь 152,12 88,0 128,2 83,8 122,01 92,8 149,04 132,9 194,05 212,7

Декабрь 84,83 49,0 160,3 104,8 145,26 110,5 190,71 170,0 285,03 312,4ИТОГО ЗА ГОД

903,94 522,7 957,18 625,7 977,92 744,1 1087,26 969,3 1446,19 1585,3

41

Сравнительные данные по соответствию расхода тепловой энергии договорным нагрузкам за базовый 2010 г. представлены в таблице 1.12.

Таблица 1.12. Соответствие фактического расхода тепловой энергии договорным величинам.

Год

2010

Месяц

Потребление Отклонение от

договорной величины,

%

Месяц

Потребление Отклонение от

договорной величины,

%

Факт, Гкал

План, Гкал

Факт, Гкал

План, Гкал

Январь 237,62 250,00 95 Июль 10,28 15,00 69

Февраль 217,38 230,00 95 Август 9,73 15,00 65

Март 199,83 210,00 95 Сентябрь 16,91 20,00 85

Апрель 122,08 140,00 87 Октябрь 124,57 140,00 89

Май 16,00 30,00 53 Ноябрь 194,05 200,00 97

Июнь 12,71 15,00 85 Декабрь 285,03 220,00 130

Итого за год 1446,19 1485,00 97

Из таблицы 1.12. видно, что договорные величины, находятся на пределе теплопотребления объекта. Далее (в Разделе 2) cледует исследовать вопрос о необходимости теплосбережения, либо увеличения договорных нагрузок.

1.4.6. Обследование ограждающих конструкций

От теплотехнических качеств ограждающих конструкций здания зависит величина удельных тепловых нагрузок на системы отопления. По [15] в холодный и переходный периоды года в обслуживаемой зоне жилых, общественных и административно-бытовых помещений температура воздуха должна быть tв = +19…21С, относительная влажность φв должна соблюдаться в пределах 45-30%.

Работа системы отопления должна обеспечить подведение такого количества теплоты, которое компенсирует теплопотери через наружные ограждения и нагрев наружного воздуха, поступающего путем инфильтрации (естественного проникновения) в помещение через неплотности в наружных ограждающих строительных конструкциях.

При использовании традиционных методов определения теплотехнических параметров ограждающих конструкций, время на проведение натурных испытаний составляет от одного до 2-х месяцев. Естественно, большая трудоёмкость и высокая стоимость такой работы затрудняет осуществление необходимого контроля теплофизических свойств во время обследования здания.

В настоящее время имеется эффективный метод контроля качества (выявления локальных мест дефектов) и определения теплофизических свойств ограждающих конструкций, основанный на применении инфракрасного тепловизионного обследования и в рамках данной работы это обследование проведено.

1.4.6.1.

предста

составлусловия

2011 г.Погоднтребова

1.4.6.2.

а)

Р

Услови

Используеавлены в таТемператулял в периям проведТеплотехн. Средняя ные условианиям пров

Анализ

Термограм

Рисунок 1

ия выполн

емые прибабл. 1.1. урный напиод измереения испытническое отемператуия в периоведения теп

з результа

ммы всего з

.11. Термо

нения изме

боры и ср

пор (разноений ∆ Т таний. бследованиура атмосфод проведеплотехниче

атов теплов

зданий при

граммы зд

ерений

редства изм

ость межд≥20,0 °С.

ие в натурферного воения инстреского обсл

визионног

иведены на

дания 1.

мерения, и

ду внутр. Указанны

рных услоздуха вне рументальнледования.

го обследов

рисунках

их параме

ренним и ые величи

овиях провпомещениной диагно

вания

1.11.-1.16.

етры и ср

наружныины ∆Т у

водилось ия составляостики уд

роки повер

м воздухоудовлетворя

13-15 ноябяла - 3,5довлетворя

42

рки

ом) яет

бря °С. яли

б)

в)

Р

Рисунок 1

.11. Термо

ограммы зддания 1 (прродолжениее).

43

г)

д)

Р

Рисунок 1

.11. Термо

ограммы зддания 1 (прродолжениее).

44

е)

ж)

з)

РРисунок 1

.11. Термоограммы зддания 1 (прродолжениее).

45

и)

к)

Р

ограждфасадуЭто обоблицо

Рисунок 1

Из термодающих коу здания. Збусловленоованный п

.11. Термо

ограмм ронструкциЗоны возмо тем, чтоплитами.

ограммы зд

исунка 1ий здания можных тео на здани

дания 1 (пр

.11. видн 1 имеетепловых уии смонти

родолжение

но, что тт высокуюутечек (анирован со

е).

емпературю степень ономальныевременны

рное полеоднородное зоны) неый утеплён

е наружнсти по всее выявленнный фас

46

ых ему ны. сад,

а)

б)

в)

Р

ограждвсему ф

деревяи повы

Рисунок 1

Из термодающих кофасаду зда

оконны

нижняяПовышеннных оконышенной и

.12. Термо

ограмм ронструкциания за иск

ые и дверны

я стены чаные теплон с двойныинфильтра

ограммы зд

исунка 1ий здания ключением

ые проёмы

сть зданияовые утечым остеклацией. В э

дания 2.

.12. видн 2 имеем зоны пов

ы;

я. чки обуслоением и двэтом здани

но, что тет нормалвышенных

овлены прверных прии располо

емпературльную степх тепловы

рименениероёмов с ножено ЦТП

рное полепень одно

ых утечек:

ем низкоэфневысокойП, где вни

е наружнородности

ффективн плотностизу проход

47

ых по

ых ью дят

различпоэтомтакже п

а)

б)

в)

Р

чные теплму нижняяпроисходя

Рисунок 1

ловые коя стена здаят тепловы

.13. Термо

оммуникацания имееые утечки.

ограммы зд

ции, котет повыше

дания 3.

орые неденное темп

достаточнопературно

о теплоиое поле, че

золированерез эту зо

48

ны, ону

г)

д)

е)

Р

ограждвсему ф

Рисунок 1

Из термодающих кофасаду зда

угол зда

.13. Термо

ограмм ронструкциания за иск

ания на ри

ограммы зд

исунка 1ий здания ключением

ис. 1.13. е).

дания 3 (пр

.13. видн 3 имеем зоны пов


но, что тет нормалвышенных

е).

емпературльную степх тепловы

рное полепень одно

ых утечек:

е наружнородности

49

ых по

а)

б)

Р

ограждфасадуЭто об«сэндви

термогрздания

Рисунок 1

Из термодающих коу здания. Збусловленоич-панель

Посколькураммы зда 6.

.14. Термо

ограмм ронструкциЗоны возмо тем, чть», обладаю

у здания ания 5 м

ограммы зд

исунка 1ий здания можных тето на зданющего выс

5 и 6 можно посм

дания 5.

.14. видн 5 имеетепловых уние соорусокими теп

очень близмотреть на

но, что тт высокуюутечек (анужено изплоизоляц

зко распола рисунке

емпературю степень ономальныесовременн

ционными

ложены дру1.15., где п

рное полеоднородное зоны) неного матесвойствам

уг к другупоказаны т

е наружнсти по всее выявленериала тими.

, то частичтермограмм

50

ых ему ны. ипа

чно мы

а)

б)

в)

РРисунок 1

.15. Термоограммы зддания 6.

51

г)

д)

е)

ж)

РРисунок 1.15. Термоограммы зддания 6 (прродолжениее).

52

з)

и)

к)

РРисунок 1

.15. Термоограммы зддания 6 (прродолжение

е).

53

л)

Р

ограждфасадуЭто об«сэндви

а)

Р

Рисунок 1

Из термодающих коу здания. Збусловленоич-панель

Рисунок 1

.15. Термо

ограмм ронструкциЗоны возмо тем, чть».

.16. Термо

ограммы зд

исунка 1ий здания можных тето на здан

ограммы зд

дания 6 (пр

.15. видн 6 имеетепловых уние соору

дания 7.


но, что тт высокуюутечек (анужено из

е).

емпературю степень ономальныесовременн

рное полеоднородное зоны) неного мате

е наружнсти по всее выявленериала ти

54

ых ему ны. ипа

б)

в)

г)

РРисунок 1

.16. Термоограммы зддания 7 (прродолжение

е).

55

е)

Р

ограждфасадуЭто обоблицо

из чегозавышеоткрыти

констрВ отнопроведобосно

Рисунок 1

Из термодающих коу здания. Збусловленоованный пНа фотогро можно пена – комфия окон.

В целом рукций здаошении выдены дальванности)

.16. Термо

ограмм ронструкциЗоны возмо тем, чтоплитами. афиях и тепредположфортная, дл

можно аний объекыявленныьнейшие и, предлож

ограммы зд

исунка 1ий здания можных тео на здани

ермограммажить, что вя находящ

сделать кта соответых аномалисследованжены мероп

дания 7 (пр

.16. видн 7 имеетепловых уии смонти

ах видно твнутренняя

щихся в здан

выводы, тствует суьных зон,ния и, прприятия в


но, что тт высокуюутечек (анирован со

также, что ня температнии людей

что тепуществующ, где возмри их целв Разделе 3

е).

емпературю степень ономальныевременны

несколько тура в помй, температ

пловая защим нормаможны теплесообразн.

рное полеоднородное зоны) неый утеплён

окон в здамещениях тура достиг

ащита огам, изложепловые утности (эко

е наружнсти по всее выявленнный фас

ании открыздания гается за сч

граждающенным в [2течки, будономическ

56

ых ему ны. сад,

ыто, 7 чёт

щих 20]. дут кой

57

1.4.7. Данные по системе электроснабжения

1.4.7.1. Общая характеристика системы электроснабжения

Электроснабжение ЦНИИ эпидемиологии, осуществляется от вводно-распределительного устройства 380/220В ВРУ 117062, подключённого к трансформаторной подстанции ТП 11663, расположенной на территории ЦНИИ эпидемиологии. ТП 11663 подключена к распределительной подстанции РП 10140, запитанной от центра питания ЦП ПС32.

ТП 11663 находится на балансе и обслуживается ОАО «МОЭК». Установленная мощность объекта 420 кВт при разрешённой единовременной

нагрузке 350 кВА. Схема электроснабжения объекта в нормальном режиме на границе

эксплуатационной ответственности соответствует II категории надёжности. Требуемая категория надёжности обеспечивается в комплексе внутренней и внешней схемой электроснабжения, что соответствует [17]. Границей балансового разграничения и эксплуатационной ответственности являются кабельные наконечники ВРУ 117062.

Электроснабжение объекта от ТП 11663 осуществляется по 2-ум фидерам. Каждый фидер состоит из 2-ух кабельных линий АПвБбШп 4×120, длиною 150 метров.

Потребители 1-ой категории, имеющиеся на объекте, дополнительно запитаны через устройства бесперебойного питания (ИПБ) и дизель-генераторную установку (ДГУ), обеспечивающих бесперебойное электроснабжения при аварийных режимах.

Во ВРУ предусмотрены модульные автоматические выключатели серии ВА. Распределительная сеть (от ВРУ до распределительных щитков) выполнена кабелем с

АСБ и ВВГ по четырехпроводной схеме по системе TN-C (3 фазных и 1 совмещенный нулевой рабочий и нулевой защитный проводники). Это устаревшая система заземления (тип электрической сети), запрещенная к эксплуатации [17]. Функции рабочего и защитного нулевых проводников совмещены в одном PEN проводнике. Это не обеспечивает достаточной электробезопасности при эксплуатации электроустановок.

В распределительных щитках установлены устройства защитного отключения (УЗО), которое разъединяет совмещенный PEN-проводник на нулевой защитный PE и нулевой рабочий N проводники, что позволяет перейти на электрическую сеть типа TN-C-S, которая допускается ПУЭ [17].

Все металлические нетоковедущие части электрооборудования нормально не находящиеся под напряжением, заземлены путем присоединения к заземляющему проводу электросети. Контур заземления и заземляющее устройство подключено к контуру заземления здания в единой точке ГРЩ.

1.4.7.2.

обознач

Рисуно

(Свидетповерка

докуме

Парам

Руст., Кс Pрасч.,cos φ Sp., кВIр., А

Вводно

Электрощи

Схема ВРУчена красны

ок 1.17.Одр

Приборы тельство оа действитеОсновные ентации.

Таблица

метры

кВт

, кВт

ВА

ое устройс

итовые ВР

У объекта ым цветом

днолинейнарасчётного

учёта пово поверке ельна до 26параметры

1.13.Основ

Ввод

1960,851670,95175266

тво

РУ располо

показана н, граница э

ая схема эо учёта эл

верены 26. 447/40

6 октября 2ы по ввода

вные парам

д I

,5 5 ,0 5 ,8 ,4

ожены на 1-

на рисункеэксплуатац

электроснлектроэнер

.10.2005 г.02 и 442013 г. ам сведены

метры по

-ом этаже з

е 1.17. Гранионной отв

абжения Нргии

. и призна47/403, вы

ы в таблиц

вводам ВР

Ввод II

261,6 0,7

165,0 0,95 173,6 263

здания 1

ница баланветственно

НИИ эпиде

аны пригоыданное ФГ

цу 1.13

РУ

1.

нсовой приости синим

емиологии

одными к ГУ «Росте

., взятые и

Аварийны

420

2990,931

477

инадлежносцветом.

с систем

примененест-Москва

из проектн

ый режим

1,1 ,7 9,7 95 15 7,2

58

сти

мой

ию а»),

ной

59

1.4.7.3. Внутренние распределительные сети

Распределение электроэнергии по потребителям – зданиям объекта – выполнено через распределительные вводные щиты, расположенные в каждом здании согласно таблице 1.14.

Таблица 1.14. Распределительная сеть объекта (от ВРУ).

п/п

Присоединенные помещения Кабельные линии, марка и сечение проводника/длина

Здание

1. Собственные нужды щитовой -

Здание 1 2. ГРЩ главного корпуса (ввод I) ВВГ 4×95, 40 м

3. ГРЩ главного корпуса (ввод II) ВВГ 4×95, 40 м

4. Кафе-столовая АСБ 4×35

5. ВРУ лаборатории питательных сред (ввод I) АСБ 4×35, 160 м Здание 2

6. ВРУ лаборатории питательных сред (вводII) АСБ 4×35, 160 м

7. Виварий (основной ввод) АСБ 4×16, 90 м Здание 3

8. Виварий (резервный ввод) АСБ 4×16, 90 м

9. Склады, производственные ангары АСБ 4×35 Здание 5

Здание 6 7. Административное здание АСБ 4×35 Здание 7

Питание силовой и осветительной нагрузок здания происходит от распределительных шин 380/220 В, 50 Гц. В качестве защитной аппаратуры используются автоматические выключатели серий ВА-57 и ВА-61. Фидера 0,4 кВ (внутренней распределительной сети) приходят на силовые сборки и силовые шкафы, от которых питается все электрооборудование здания. Распределительная сеть выполнена по четырехпроводной схеме.

Групповые сети (от распределительных сборок до электроприёмников) проложены кабелем марки ВВГнг:

за подвесными потолками - скрыто в ПВХ трубе, имеющей сертификат пожарной безопасности НПБ-246-97, с креплением к конструкциям скобами;

по стенам - скрыто в штробах в ПВХ трубе с последующем заштукатуриванием;

по стенам - открыто в кабельных лотках;

в полу в ПНД трубе на расстоянии 50 мм от стен;

проходы через стены выполнены с помощью закладных ВГП труб. Сеть дополнительной системы уравнивания потенциалов, проложена от РЕ шины

щита этажного до коробки уравнивания потенциалов (КУП) проводом марки ПВ3 1х6 с желто-зеленой изоляцией, от КУП до конструкций проводом марки ПВ3 1х4 с желто-зеленой изоляцией:

за подвесными потолками - скрыто в ПВХ трубе, с креплением к конструкциям скобами;

по стенам - скрыто в штробах в ПВХ трубе или открыто в кабельных лотках. Распаечные коробки для скрытой осветительной проводки установлены на уровне 2,5

– 2,6 м от уровня пола, для розеточной проводки в стенах на высоте 200 мм от уровня чистого пола. Спуски к светильникам настенным, электровыводам и выключателям выполнены вертикально тем же кабелем, который проложен скрыто в штробах в ПВХ трубах или открыто в лотках.

60

Для защиты от поражения электрическим током при эксплуатации электрических сетей и электроприемников все металлические нетоковедущие части электроустановок занулены посредством присоединения третьей жилы однофазной трехпроводной сети к шине РЕ в этажном щите.

Для потребителей розеточной сети применены дифференциальные автоматы с током утечки до 30 мА.

В распаечных коробках соединение медных жил кабеля выполнено через клеммник.

Основным электропотребляющим оборудованием, является освещение, вентиляция, технологическое оборудование: холодильники, электротермическое оборудование (сушильные шкафы, электроплиты, мармиты).

1.4.7.4. Термографическое обследование

Термографическое обследование проводилось 21октября 2011 г. Средняя температура воздуха в помещении ВРУ составляла 12 °С. Микроклиматические условия помещения в период проведения инструментальной диагностики удовлетворяли требованиям проведения данного обследования. Обследование проводилось с учётом требований следующих нормативных документов [30], [31], [17].

Обследование объекта позволило получить термограммы (рис.1.18. и 1.19.) конструктивных элементов ВРУ.

Анализ термограмм: 1. Максимальная температура нагрева верхних контактных соединений

автоматического выключателя на вводе 1, изображенного на снимке слева (термограмма а рис. 1.18.), равна 64,5 °С (предельное 75 °С), а превышение температуры составляет 51,2 °С (предельное 35 °С), что существенно выше предельных значений. Возможно перегорание контактов данного автоматического выключателя в краткосрочный период.

Рекомендуется подтянуть контактные соединения на данном автоматическом выключателе, а также следить за дальнейшим повышением нагрузки на данном автоматическом выключателе, по возможности снизить нагрузку на нём.

2. Максимальная температура нагрева предохранителя, расположенного на снимке справа (термограмма г рис. 1.19.), равна 52 °С (предельное 95 °С), а превышение температуры составляет 40,7 °С (предельное 55 °С), что приближается к предельному значению. При существующей тенденции к возрастанию нагрузки возможно перегорание данного предохранителя в среднесрочный период.

Рекомендуется следить за дальнейшим повышением нагрузки на данной фазе, не допускать повышения нагрузки на ней, а, возможно, в целях профилактики, перераспределить нагрузку с целью разгрузки данной фазы.

3. Температура остальных элементов ВРУ(за исключением выше обозначенных) находится в допустимых пределах и составляет 30-40 °С, что находится в пределах нормы.

4. В контактах нет повышенных температур (за исключением выше обозначенных), контактные соединения выполнены качественно.

5обозначследова

а) Рисун(вверху

5. Темперченных) ательно от

нок 1.18.Теу фотограф

атурные равномертсутствую

б)

ермограммыфия констру

поля конрные, темпт скрытые

ы конструуктивного э

нструктивнпературные дефекты

вуктивных ээлемента, в

ных элемый градиеы элементов

в) элементоввнизу – его

ентов (за ент составв.

ввода 1 термограф

а исключевляет поря

г)

фическое из

ением выядка 5-8 °

ображение)

61

ше °С,

).

а) Рисун(вверху

1.4.7.5.

воздейскачествсистемекривой

электро

потреби

качествтехничесистема

в течен

нок 1.19.Теу фотограф

Показа

Качество ствие на эва электроэе электрос, симметриСнижение отехническ

увеличе

сокраще увеличе нарушенителей;

нанесенДля предотвом электреских мерах электросЦелью инсние суток.

б)

ермограммыфия констру

атели каче

электричесэлектрооборэнергии, чиснабжения ии и импуль

качествакого и техн

ние потерь

ение срока

ние капита

ние услов

ие вреда октвращенияроэнергии,роприятий,снабженияструментал

ы конструуктивного э

ества элект

ской энергрудование,исленно хапо частотьсам напряэлектроэ

ологическо

ь активной

службы эл

альных вло

вий норм

кружающейя таких пос, а именн направле в пределахльных обсл

вуктивных ээлемента, в

троэнерги

гии – это, приборыарактеризуте, действуяжения. Этэнергии пого характе

и реактивн

лектрообор

ожений в си

мального ф

й среде и зследствий ино проведенных на х установлледований б

в) элементоввнизу – его

и

совокупн и аппараующими урующему знот уровеньприводит кера. Среди

ной мощно

удования;

истемы эле

функциони

здоровью чили их огрдение метобеспечен

енных норбыла регис

ввода 2 термограф

ность её сты и оценровни элекначению нь нормируетк отрицатних следуе

сти;

ктроснабж

ирования

еловека. аничения нтодическихние качесм и правилстрация эле

г)

фическое из

свойств, опниваемых пктромагнитнапряжениятся стандартельным пет отметить

жения;

электропр

необходимх, организства электл. ектрически

ображение)

пределяющпоказателятных помехя, форме ертом [13].последствиь:

риёмников

мо управлензационных троэнергии

их параметр

62

).

щих ями х в его

иям

и

ние и в

ров

электро

10.05.20электроизготов

(0,5%

(1,0%

значениФотогранализа

отображсчитыввизуали

электроэлектроизнос ии др. Оснижаю5%, сро

1МЗР – м

Кроме тооэнергии наЭкспериме011г. по 12опотребленвлен 8 дека

результат

результата

а) ан

Рисунок 1

Анализатоием первичрафия аналатора AR.5По измережались на ались в коизации, обрНа качеств

1. НапряОтклонениоприёмникодвигателейих электроиОсветительют освещенок их служ

младший знач

ого, става соответстенты прово2.06.2011 гния трехфабря 2010 г

та + 2 един

а + 2 едини

нализатор A

.20. Внешн

ор AR.5 пчного тока лизатора AR

показана ненным велиграфическомпьютер, работки и аво электроэяжение. ие напряжеов. При й, что приизоляции. ьные прибонность на 3жбы снижа

чащий разряд

вилась затвие [13]. одились на . Для измерфазный ARг. Класс то

ницы МЗР

ицы МЗР1).

AR.5

ний вид и с

подключал2000 А и пR.5 показана рис. 1.20ичинам проом ЖК-дисснабженныанализа накэнергии вли

ения от егоснижени

иводит к ихЭлектродворы (ламп0 %. Если ется вдвое

д

адача про

2-ух вводарений испоR-5 фирмыочности при

Р1).При изм

схема подкл

лся с помпотенциальана на рис.0 б). оцессор расплее и запый програкопленной ияют следу

о номинальии напряжх перегреввигатели испы накаливнапряжение. Согласно

оверки о

ах (по каждользовалсяы CIRCUTибора при

мерении ак

б) схема п

лючения эл

мощью тоьных прово 1.20 а). С

ассчитывалписываютсммным обинформацующие пар

ьных значенжения ву, вследстспользуютсвания) приие питания о [13], норм

сновных

дой жиле отанализато

OR, заводсизмерении

ктивной и

подключени

лектроана

ковых клеодов к трехСхема подк

л множествся в памятьеспечениемии. аметры.

ний сущестснижаетсявие чего пся в вентилсниженииламп накамально доп

параметро

тдельно – вор основныской номеи напряжен

реактивно

ия AR.5

ализатора

ещей с нхфазной сеключения р

во параметь прибора, м POWER

твенно влия крутящпроисходитляторах, кои напряженаливания попускаемые

ов качест

всего 6 фазых параметрер 4080370ний и ток

ой мощнос

АR.5

номинальныети 220/380регистратор

тров, котороткуда зат

R VISION д

ияет на рабощий момет ускореннондиционерния на 10 овышаетсяе и предель

63

тва

з) с ров 03, ков:

ти:

ым 0 В. ра-

рые тем для

оту ент ный рах

% я на ьно

64

допускаемые значения установившегося отклонения напряжения на выводах приёмников

электрической энергии равны соответственно 5 и 10 % от номинального напряжения электрической сети.

Несимметрия фазных напряжений приводит к повышенному износу оборудования и снижению мощности электродвигателей. Нормально допускаемые значения несимметрии составляют 2 % и предельно допускаемые 4 %.

Несимметрия фазных напряжений возникает, когда к одной из фаз подключается мощный однофазный электроприёмник. Кроме того, несимметрия наблюдается при неравномерном распределении нагрузки по фазам и при аварийных режимах (обрыв нагрузки или несимметричное короткое замыкание).

При несимметрии напряжения в асинхронных двигателях появляются напряжения обратной последовательности, что вызывает противодействующий вращающий момент, пропорциональный квадрату коэффициента несимметрии напряжения. Ток обратной последовательности приводит к дополнительному нагреву ротора и статора, снижение срока службы оборудования из-за старения изоляции. При несимметрии напряжения 4% срок службы полностью загруженных асинхронных электродвигателей снижается в два раза. При 5 % несимметрии мощность двигателей снижается на 5 – 10 %.

Кроме того, при несимметрии напряжений снижается мощность многофазных выпрямителей, конденсаторных батарей и т.д. Это связано с тем, что допустимая мощность определяется наиболее загруженной фазой.

Инструментальные обследования показали максимальные значения несимметрии напряжений по вводам достигали от 3,1 до 7,7 % что превышает нормально допускаемые значения.

2. Несинусоидальность напряжения Электроприёмники с нелинейными характеристиками, например, тиристорные

преобразователи, электросварочное оборудование и т.д. являются источником высших гармоник. Люминесцентные и ртутные лампы, также являются источником высших гармоник.

Высшие гармоники вызывают дополнительные потери в электрических машинах, трансформаторах и электрических сетях. Существенно сокращается срок службы электроизоляции двигателей, конденсаторов, кабелей. Могут возникать резонансные явления в батареях конденсаторов, что приводит к их выходу из строя. Высшие гармоники влияют также на работу персональных компьютеров, что часто приводит к сбоям в их работе.

Несинусоидальность напряжения согласно [13], характеризуется показателями «коэффициент искажения синусоидальности напряжения» и «коэффициент n-ой гармонической составляющей напряжения».

Нормально допускаемые значения коэффициента искажения несинусоидальности кривой напряжения в сетях 0,38 кВ согласно ГОСТ 13109-97 составляют 8 % и предельно допускаемые – 12 %.

Гармоники. Нормально допускаемые значения коэффициента n-ой гармонической составляющей

фазного или междуфазного напряжения в сетях 0,4 кВ показаны в таблице 1.15.

Таблиц

гарм. n, %

Данныйна опламеньше

энергии

Таблиц

п/п 1 От2 Не3 Не4 Ко

5 Ко6 Зн

сос

10.10.1

ца 1.15. Носос

1 2

2,0

3. КоэфНормальной параметрату электре токи в сетВсе основи сведены в

ца 1.16. Хаэле

тклонение несимметрияесимметрияоэффициент

оэффициентачения коэставляюще

Результаты

Электриче1г.

Рисунок 1

ормально ставляющ

3 4

2,5 1,0

фициент мо допустимр напрямуюроэнергии. тях, и, следвные измев таблицу 1

арактеристектрическ

Параме

напряжения фазных ня фазных тот мощности

т формы крэффициентоей до 50-ой

ы эксперим

еские парам

.21. Измен

допускаемщей фазног

5

0 6,0 0

мощности. мые значеню влияет наЧем ближ

довательноерения эле1.16.

тика оснкой энергии

етр

ия от Uном, %апряженийоков, Imax/Im

и

ривой напров гармоний гармоники

ментов 1

метры, заф

нение фазн

мые значего напряже

6 7

0,6 5,0

ния коэффа увеличенже к едини, меньше пектрически

новных эли

% й, % min

ряжения ической и, %

и 2 пре

Эксперфиксирован

ных напряж

ения коэфения

8 9

0,5 0,75

ициента мие потерь иице значенпотери актиих параме

лектричес

Норма %

Н

± 5 2,0 н-

0,95-1,0

н

8 %

дставлены

римент 1нные во ВР

жений на в

ффициента

10 11

0,5 3,5

мощности си, следствеие коэффиивной энергтров и к

ких пара

Номер эксп1

соотв. не соотв.соотв. не соотв.

соотв. соотв.

на рис. 1.2

РУ на вводе

воде пита

а n-ой га

12 13

0,2 3,

составляютенно, увелиициента могии. качества эл

аметров

перимента 2

соотв. не соотв. соотв.

не соотв.

соотв. соотв.

21 – 1.36.

е 1 в т

ания 1.

армоническ

3 14

0 0,2 0

т 0,92 – 0,ичение затрощности, т

лектрическ

и качест

Примечан

течение сут

65

кой

15

0,3

95. рат тем

кой

тва

ние

ток

214-223

раз пре

ГОСТ.

Рисуно

равном

Рисуно

Отклонен3 В, что соНесимметрвышает по

на интер на интер на интер на интер

на интер на интерНесиммет

ок 1.22. Изм

Из графикмерно по в

ок 1.23. Изм

ние напряответствуерия фазныхоложенные

рвале 5.40-

рвале 7.40-

рвале 11.20

рвале 12.50

рвале 13.15

рвале 15.15трия фазн

менение ф

ков видно,сем трем ф

менение ко

яжения нает ГОСТ, тх напряжен2% (т.е. в д

5.50. – несс

7.50. – несс

0-11.30. – н

0-13.0. – не

5-13.20. – н

5-15.55. – ных напря

фазных ток

, что нагруфазам.

оэффициен

а вводе пт.к. являетний на вводанном слу

симетрия ф

симетрия ф

нессиметри

ссиметрия

нессиметри

нессиметрияжений на

ков на ввод

узка на вво

нтов мощн

питания тся менее оде питанияучае 4,4 В)

фаз между

фаз между2

я фаз межд

фаз между

я фаз межд

я фаз межда вводе п

де питания

оде питани

ности фаз

1 кол±5% от Uн

я 1 за д:

2 и 3 фазам

2 и 3 фазам

ду 2 и 3 фаз

у 1 и 3 фаза

ду 1 и 3 фаз

ду 2 и 3 фазпитания

я 1

ия 1 рас

на вводе

леблется в

ном.

данные сут

ми составля


зами состав

ами составл

зами состав

зами состав 1 не со

спределена

питания

в значени

тки несколь

яет 5 В;

яет 6 В;

вляет 7 В;

ляет 6 В;

вляет 7 В;

вляет 5 В.оответству

а достаточ

1 66

иях

ько

ует

чно

являеткоэффи

Рисуно

неравндня (6.(12.30-1наблюд

Рисуно

нараст

Коэффицится ниже ициент мо

ок 1.24. Изм

Суммарнаномерно. С.00-24.00.) 13.30). Ндаются в 6

ок 1.25.Изм

Потреблентающий ха

иент мощн0,95. Особщности на

менение су

ая активнаСпад мощнмощностетипичны

6.00. и 8.30

менение по

ние энергиарактер.

ности на бенно низа данной ф

уммарной а

ая мощносности приь плавно

ые характ.

отребляем

ии в течени

вводе питкий коэффазе 0,935,

активной м

сть на ввоиходится ннарастает

теру обще

мой активн

ие суток н

тания ффициент а иногда н

мощности

оде питанина ночной т, достигаей криво

ной энергии

на вводе пи

1 не соотмощностинизший пр

на вводе п

ия 1 менпериод (0ая своего ой нагруз

и на вводе

итания

тветствуети на фазередел дости

питания

няется в те00.00 - 6.00пика в сзки пики

е питания

1 имеет р

т ГОСТ, те 2, среднигает 0,9.

1

ечение сут0), в теченсередине ди мощнос

1

авномерны

67

т.к. ний

ток ние дня сти

ый

Рисуно

питани

Рисуно

вводе п

ок 1.26. Изна

Коэффициия 1 не п

ок 1.27.Форвво

По формепитания

зменение зпряжения и

иент искапревышае

рмы кривыоде питан

е кривой н 1 видно,

значений ки тока на в

ажения сит 8%, что

ых напряжения 1

напряженичто синусо

коэффициевводе пит

инусоидалсоответст

ений и ток

ия и токаоида искаж

ента искаания 1

льности квует требо

ков в моме

а в моментжается нез

жения син

кривой наованиям Г

ент макси

т максимазначительн

нусоидальн

апряженияГОСТа.

имальных и

альных исно.

ности крив

я на вво

искажений

скажений

68

вой

оде

на

на

Рисуно

питани

12.10.1

216-230

раз пре

ок 1.28. Кто

Коэффициия 1 соо

Электриче1г.

Рисунок 1

Отклонен0 В, что соНесимметрвышает по

на интер

на интер

Коэффициеоков в моме

иенты по тветствую

еские парам

.29.Измене

ние напряответствуерия фазныхоложенные

рвале 6.15-

рвале 8.30-

енты для ент макси

всем гармют требова

метры, заф

ение фазны

яжения нает ГОСТ, тх напряжен2% (т.е. в д

7.15. – несс

9.00. – несс

50-ти гаримальных и

моническианиям ГОС

Эксперификсирован

ых напряже

а вводе пт.к. являетний на вводанном слу

симетрия ф

симетрия ф

рмоническиискажений н

им составлСТа.

имент 2нные во ВР

ений на вв

питания тся менее оде питаниучае 4,4 В)

фаз между

фаз между

их составлна вводе пи

ляющим н

РУ на вводе

воде питан

2 кол±5% от Uн

ия 2за д:

1 и 2 фазам

1 и 2 фазам

вляющих нитания

напряжен

е 2 в т

ния 2

леблется в

ном.

данные сут



напряжений 1

ия на вво

течение сут

в значени

тки несколь

яет 5 В;

яет 5 В.

69

й и

оде

ток

иях

ько

ГОСТ.

Рисуно

равном

Рисуно

являетсниженсилу ег

Несиммет

ок 1.30. Изм

Из графикмерно по в

ок 1.31.Изм

Коэффицится ниже 0ние коэффго кратков

трия фазн

менение ф

ков видно,сем трем ф

менение ко

иент мощн0,95 по нафициента мвременност

ых напря

фазных ток

, что нагруфазам.

эффициен

ности на а фазам 1мощности ти и незна

яжений на

ков на ввод

узка на вво

нтов мощн

вводе пит1 (ночной ниже нор

ачительнос

а вводе п

де питания

оде питани

ности фаз

тания период) и

рмы следусти снижен

питания

я 2

ия 2 рас

на вводе п

2 не сооти 3 (вечерует признания.

2 не со

спределена

питания

тветствуетрний периать незнач

оответству

а достаточ

2

т ГОСТ, тиод). Одначительным

70

ует

чно

т.к. ако м в

Рисуно

неравндня (6.во вторпосле нагрузк

Рисуно

нараст

ок 1.32.Изм

Суммарнаномерно. С00-24.00.) рой половчего следки пики м

ок 1.33.Изм

Потреблентающий ха

менение су

ая активнаСпад мощнмощностьвине дня (1дует плавнмощности н

менение по

ние энергиарактер.

уммарной а

ая мощносности приь нарастает11.00.-18.00ный спад наблюдают

отребляем

ии в течени

активной м

сть на ввоиходится нт до 9.00., 0) наблюддо 24.00.тся в 6.30.

мой активн

ие суток н

мощности

оде питанина ночной достигая

дается стаб. Нетипич и 8.30.

ной энергии

на вводе пи

на вводе п

ия 2 менпериод (0своего пибильное почные хара

и на вводе

итания

питания

няется в те00.00 - 6.00ика, затем отреблениактеру об

е питания

2 имеет р

2

ечение сут0), в теченснижается

ие мощностщей крив

2

авномерны

71

ток ние я и ти, вой

ый

Рисуно

питани

Рисуно

вводе п

ок 1.34.Изна

Коэффициия 2 не п

ок 1.35.Форвво

По формепитания

зменение зпряжения и

иент искапревышае

рмы кривыоде питан

е кривой н 2 видно,

значений ки тока на в

ажения сит 8%, что

ых напряжения 2

напряженичто синусо

коэффицивводе пит

инусоидалсоответст

ений и ток

ия и токаоида искаж

ентаискажания 2

льности квует требо

ков в моме

а в моментжается нез

жения сину

кривой наованиям Г

ент макси

т максимазначительн

усоидально

апряженияГОСТа.

имальных и

альных исно.

ости крив

я на вво

искажений

скажений

72

вой

оде

на

на

Рисуно

питани

получен

Таблиц

Парам

Pрасч.,cos φ Iр., А

Pрасч.cos φ Iр., А

пределхарактмощно

1.4.7.6.

накаливсветильконфер

ок 1.36. Кто

Коэффициия 2 сооСогласно нные резул

ца 1.17.Соп

метры

, кВт

., кВт

Из анализле. Учитывтер, то сущости исчерп

Систем

В качестввания, гальники с ренц-зала и

Коэффициеоков в моме

иенты по тветствуюзамерам пльтаты (таб

поставлен

Расчёт

1670,95266

Расчёт

1650,95263

за следуетвая, что пществующупан. Особе

ма освещен

ве источнилогенными линейнымспользуют

енты для ент макси

всем гармют требовапо обоим вбл. 1.17.).

ние осн. рас

В

тные

,0 5 ,4

Вв

тные

,0 5 3

, что вводпревышениую нагрузкенно это вы

ния

иков светалампами,

ми люминтся так же п

50-ти гаримальных и

моническианиям ГОСвводам соп

счётных д

Ввод I

П

1700,

315

вод II

Средн

1970,9

350

ды загружеия по мощку можно ыражено н

а в здани, компактннесцентнымпрожектора

рмоническиискажений н

им составлСТа. поставим р

анных и да

По замерам

,0 (максиму95 (среднее,0 (максиму

ние по заме

,0 (максиму965 (среднее,0 (максиму

ены равнощности и тсчитать в на вводе II

ии использными люмми лампама с галогенн

их составлна вводе пи

ляющим н

расчётные

анных заме

ум) ) ум)

ерам

ум) е) ум)

омерно, нотокам имецелом доп

I.

зуются свминесцентнми, для ными ламп

вляющих нитания

напряжен

(проектны

еров по вво

Приме

соответсоответ

не соотв

Приме

не соотвсоответ

не соотв

о их загруеют краткпустимой,

ветильникиными ламнаружногопами.

напряжений 2

ия на вво

ые) данные

одам ВРУ

ечание

тствует тствует етствует

ечание

ветствует тствует ветствует

уженность ковременныно лимит

и с лампапами (КЛо освещен

73

й и

оде

е и

на ый по

ами Л), ния

Выклювыполнк конст

и колич

осущес

других перемен

а)

в)

Рисуно

Все светилчатели устняется кабетрукциям скВ настоящчествам ист

светильн светильн светильн

люстры

светильн светильн прожектУправлениствляется врНа рисункЭти светианалогич

нного тока

ок 1.37. Све

льники разтановлены елем маркикобами; по

щее время вточников о

ники с люм

ники с люм

ники с КЛЛ

КЛЛ 14x20

ники с лам

ники эваку

тора галогеие освещеручную, вые 1.37 покаильники прчных пома с номинал

етильники

мещены сона высоте ВВГнг 3хо потолку ив здании суосвещения:

минесцентн

минесцентн

Л1x20 (кор

0 (актовый

пой накали

уационного

енные 100 Внием кабиыключателяазаны основредназначемещений. льным напр

и, использу

огласно схе900 мм от

1,5 в ПВХ и стенам в уществует с

ной лампой

ной лампой

ридоры, хол

й зал);

ивания 60 В

о освещени

Вт (уличноинетов, теями на этажвные типыены для оСветильниряжением (

б

г)

уемые на о

еме располт уровня потрубе, за пштробах иследующая

й 4x18 Вт (к

й 2x36 Вт (л

ллы);

Вт (в техни

ия с люмине

ое освещениехническихжах и в пом светильнибщего освики предн(220±10) В

б)

)

бъекте

ложения осола. Провоподвесным ли открытоя картина п

кабинеты,

лаборатори

ических пом

есцентной

ие). х помещенмещениях. иков. вещения обназначены , частоты 5

светительныодка осветипотолком о в кабельнпо использ

лаборатори

ии, коридор

мещениях)

лампой 1x

ний, корид

бщественндля рабо

50 Гц.

ых приборительной сес креплениных лоткахуемым тип

ии);

ры);

);

20;

доров и т

ых зданийоты в се

74

ров. ети ием х. пам

т.д.

й и ети

д)

ж)

и)

Рисуноок 1.37. Све

етильникии, использу

уемые на о

е)

з)

к)

бъекте (прродолжени

ие).

75

л)

н)

Рисуно

освещеРезульт

Таблиц

К

Кабине

Кабине

Помещ

Кабине

ок 1.37. Све

Во время пения в разлтаты измер

ца 1.18. Д27.1

Комната

ет 401

ет 17

ение НКЦ

ет 11

етильники

проведенияличных типрений показ

Данные за10.2011 г.).

ОсЗаме

430

488

114

400

и, использу

я обследовпах помещзателей иск

амеров пар

свещенностер Норм

0 300

8 300

4 10

0 300

уемые на о

вания былищений (кабикусственно

араметров

ть матив З

0-500

0-500

00

0-500

м)

о)

бъекте (пр

и произвединеты, корого освещен

системы

ПульсацЗамер Н

32

2

2

1

родолжени

ены замерридоры, техния сведен

ы освещен

ция Норматив

5

5

20

5

ие).

ры параметхнические ны в таблиц

ния в пом

Тип

ЛЛ-18 (с отраж

ГЛ-60 (порассеи

ЛЛ-40 (преш

ЛЛ-18 (с отраж

тров системпомещени

цу 1.18.

мещениях

п ламп

зеркальнымжателем) отолочные сивателем) отолочные сшеткой) зеркальнымжателем)

76

мы ия).

(на

м

с

с

м

77

Таблица 1.18. Данные замеров параметров системы освещения в помещениях (продолжение.).

Комната Освещенность Пульсация

Тип ламп Замер Норматив Замер Норматив

Регистратура 430 300-500 3 5 ЛЛ-40 (потолочные с

рассеивателем)

Кабинет 202 365 300-500 29 5 ЛЛ-18 (встроенные с

зеркальным отражателем)

Кабинет КДЛ 314 300 24 10

ЛЛ-18,40 (с зеркальным отражателем, потолочные с рассеивателем)

Кабинет 111 330 300 35 15 ЛЛ-40 (потолочные с

рассеивателем) Кабинет серологической лаборатории

420 300-500 22 5 ЛЛ-40 (потолочные с


Кабинет 112 (цитологическая лаборатория)

609 300-500 11 5 ЛЛ-40 (потолочные с


Кабинет 111 365 300 26 15 ЛЛ-40 (потолочные с

рассеивателем) Процедурный кабинет

715 500 38 10 ЛЛ-40 (потолочные с


Кабинет НПЛ 691 300-500 21 5 ЛЛ-40 (потолочные с


Кабинет КДЛ 343 300 30 10


Кабинет ОМДиЭ 334 300-500 30 5 ЛЛ-40 (потолочные с


Кабинет лаборатории ОМДиЭ

343 300 30 10


Кабинет 110 (комн.4)

590 500 12 10 ЛЛ-40 (с рассеивателем)

Кабинет 110 (бокс биологич безопасности)






Кабинет 201 308 300-500 16 5 ЛЛ-40 (с рассеивателем) Кабинет 201 (зона 2) 513 500 23 10 ЛЛ-40 (с рассеивателем) Кабинет 201 (зона 1) 515 500 15 10 ЛЛ-40 (с рассеивателем) Кабинет 16 (ангар 2)




Таблиц

К

Кабине(комнатКабине(комнатКабине(комнатКабине(комнатКабине(комнатКабине(комнатКабинекладовщ

Склад

источнипромышзрительслияниявызываувеличесосредо

Внормахразностпроцен

где: Еколебан Е

Рпульсацзависим

соответКоэффвлияет

ца 1.18. (про

Комната

ет 110 та 9) ет 215 та 2) ет 215 та 3) ет 215 та 4) ет 215 та 1а) ет 215 та 1б) ет щика

Важной хаика светашленной чьно не вося мельканая повышенением её оточения нВ качествех принят кти освещентах.

Емакс и Еминия, лк; Еср— среднРоссийскиеции световмости от тоКак видтствует нициент пт на работо

Данные одолжение.

ОсЗаме

347

325

283

411

327

530

314

336

арактерист. Световочастоты ппринимаетний, но ненную утомглубины,

а сложной е количествкоэффициенности за

ин — макс

нее значение нормы рвого потокаочности зридно из рнормативнпульсации оспособнос

замеров .). свещенностер Норм

7 40

5 300

3 20

1 40

7 30

0 50

4 300

6 10

тикой качесй поток пульсирует тся, так какеблагоприятмляемость., появляетработе, голвенной харант пульсацпериод к

имальное

ие освещенрегламентиа. Значениительной ррезультатоным значпревыша

сть персон

параметр

ть матив З

00

0-500

00

00

00

00

0-500

00

ства освещразрядныхс частот

к частота птно влияе Отрицатется напряловная болактеристикции. Он рк средней

и минимал

нности за этируют значия КП в диаработы. ов замерчениям иает норманала.

ов систе

ПульсацЗамер Н

17

30

28

25

37

37

32

33

щения являх источнитой 100 Гпульсации т на биоэельное воздяжение наль ки пульсациравен отноосвещенно

льное знач

тот же перичение КП, апазоне от

ов, освещи даже нативные з

емы освещ

ция Норматив

10

5

15

10

15

10

5

20

яется пульсков светаГц. Пульсапревышае

электрическдействие па глазах,

ии освещеношению поости за пе

чения освещ

иод, лк. который

т 5% до 20

щенность незначителзначения,

щения в

Тип

ЛЛ-40 (порассеи








сация света при питация светоет критическую активпульсации усталость

нности в отоловины мериод, выр

щенности

характериз0% регламе

помещенльно превчто небл

помещени

п ламп

ортолочные ивателем) ортолочные ивателем) ортолочные ивателем) ортолочные ивателем) ортолочные ивателем) ортолочные ивателем) ортолочные ивателем) ортолочные ивателем)

тового пототании токового потоскую частовность мозвозрастаеть, труднос

течественнмаксимальнраженному

за период

зует глубиентируются

ний зданвышает илагоприят

78

иях

с

с

с

с

с

с

с

с

ока ком ока оту зга, т с сть

ных ной у в

ее

ину я в

ния их. тно

79

1.4.7.7. Основные потребители электрической энергии

В таблице 1.19. сведены все электрические нагрузки по зданиям объекта

Таблица 1.19. Электрическая нагрузка по зданиям объекта п/п

Здание Установленная мощность, кВт

1. Здание 1 230,9 2. Здание 2 90,1 3. Здание 3 50,8 4. Здание 4 5,0 5. Здание 5 8,8 6. Здание 6 17,5 7. Здание 7 30,0

8. Здание 8 5,6

(на момент строительства) ИТОГО: 438,7

В таблице 1.20. показаны основные потребители электрической энергии и их основные электротехнические характеристики.

Таблица 1.20. Основные потребители электроэнергии

п/п Потребитель Руст, кВт

Кс P, кВт Т, час Wа, кВт.ч

1 Освещение 87,3 0,8 69,8 3000 209520

2 Кондиционирование 100,6 0,55 55,3 2208 122120

3 Вентиляция 9,4 0,8 7,6 8760 66156

3.1 Эл. калориферы 11,4 0,8 9,2 5136 47005

4 Оргтехника 37,8 0,8 30,3 2000 60544

5 Лифты 8,3 0,4 3,3 2000 6656

6 Бытовое оборудование

23,8 0,5 11,9 2000 23760

7 Слаботочное оборудование

4,7 0,5 2,4 8760 20674

8 Оборудование столовой

30,4 0,5 15,2 1000 15200

9 Технологическое оборудование

122,6 0,5 61,3 6240 382387

Итого 436,3 266,2 954021

Рисуно

Рисуно

электркондиц

ок 1.38. Сомо

ок 1.39. Со

Из кольцеической ционирова

оотношениощности.

отношени

евых диагрэнергии

ание объек

ие основны

ие основных

рамм (рис.является

кта.

ых потреб

х потреби

. 1.38. и 1.3я техноло

ителей эл

ителей по п

39.) видно,огическое

лектроэнер

потреблён

, что основоборудов

ргии по уст

нной элект

вными потвание, ос

тановленн

троэнергии

требителясвещение

80

ной

и

ми и

81

1.4.7.8. Годовой расход электроэнергии

Данные по расходу электрической энергии объектом и затраты на неё собраны за последние 5 лет (2006-2010 г.г.) и сведены в таблицу 1.21.

Таблица 1.21. Данные по потреблению электрической энергии объектом ЦНИИ эпидемиологии и затраты на неё.

Месяц

Потребление электрической энергии, тыс. кВт•ч

Год

2006 2007 2008 2009 2010

Январь 55,86 57,84 78,30 66,60 53,40

Февраль 68,70 85,08 69,54 64,20 66,60

Март 55,02 66,84 66,72 61,80 69,60

Апрель 53,58 61,08 70,20 61,20 58,80

Май 50,40 64,20 58,32 56,28 66,90

Июнь 44,16 62,28 69,00 65,34 71,40

Июль 48,12 65,82 61,38 69,00 77,40

Август 50,88 74,16 64,32 64,80 80,40

Сентябрь 46,38 54,30 60,30 64,50 67,50

Октябрь 60,30 56,82 73,80 61,80 69,00

Ноябрь 57,06 70,50 66,60 63,60 68,40

Декабрь 59,04 64,50 87,06 77,22 75,60

ИТОГО ЗА ГОД 649,50 783,42 825,54 776,34 825,00

Финансовые затраты на оплату электрической энергии, тыс. руб.

ИТОГО ЗА ГОД 649,50 777,36 1902,47 2520,09 2724,62

Сравнительные данные по соответствию расхода электрической энергии договорным нагрузкам за базовый 2010 г. представлены в таблице 1.22.

Таблица 1.22. Соответствие фактического расхода электрической энергии договорным величинам.

Год

2010

Месяц

Потребление Отклонение от договорной величины,

Месяц


Факт, План, % Факт, План, %

тыс. кВт•ч

тыс. кВт•ч

тыс. кВт•ч

тыс. кВт•ч

Январь 53,40 120,00 45 Июль 77,40 110,00 70

Февраль 66,60 130,00 51 Август 80,44 120,00 67

Март 69,60 130,00 54 Сентябрь 67,50 130,00 52

Апрель 58,80 100,00 59 Октябрь 69,00 130,00 53

Май 66,90 100,00 67 Ноябрь 68,40 130,00 53

Июнь 71,40 100,00 71 Декабрь 75,60 130,00 58

Итого за год 825,00 1430,00 58

объект

1.4.8. Д

1.4.8.1.

водоснапитьевопромыв1.40.).

Рисуно

приведе

Как виднота, даже им

Данные п

Общая

Внутренниабжения гоому водопвки унитаз

ок 1.40.Вод

Горячая воена на рис.

о из таблимеется сущ

по системе

я характер

ий водопроорода черезпроводу, коов, мытья

допроводны

ода пригот. 1.41.

ицы 1.22., щественный

е водосна

истика си

овод ЦНИИз ввод 25оторый прполов, при

ый ввод

тавливается

выделеннй запас на

абжения

стемы вод

И эпидеми5311, по свредназначениготовлени

25311.

я в ЦТП (

ных догова развитие.

доснабжени

иологии повоему назнан для подия пищи и

(см. подпун

орных вел.

ия

дключен качению отндачи воды других хоз

нкт 1.4.5.1

личин дос

к системе цносится к хдля питья

зяйственны

.). Схема

статочно д

центральнохозяйствення, умываных нужд (р

подключен

82

для

ого но-ния, рис.

ния

Рисуно

(рис. 1.

состоящподдержнедостаосущес

Рисуно

ок 1.41. Схе

Внутрення5.) в одномСистема внщую из 2 жки напоратке напорствляет под

ок 1.42. По

ема водопр

яя водопровм канале. Снутреннегонасосов

ра в сети ра, создавдпор до нео

дпорная на

роводного

водная сетСхема трассо водопровфирмы «Gс частотн

ваемого в обходимого

асосная ст

ввода.

ть проложенсировки покода зданияGrundfos», но-регулиругородско

о уровня.

танция на в

на параллеказана на ря имеет двуоборудовуемым прй сети, н

внутренни

ельно внутррис. 1.5. ухступенчатанных автиводом (Чнасосная с

ий водопров

ренним теп

тую насоснтоматическЧРП) – ристанция ав

вод.

пловым сет

ную станцикой системис. 1.42. Пвтоматичес

83

тям

ию, мой При ски

следуюсчетчик(подводхолоднвводе в

Рисуно

объектаводосна

Таблиц

п/п

ЗДАН

1. мсм

2. крИТО

ЗДАН

3. мсм

ИТО

ЗДАН4. крИТО

ЗДАН5. крИТО

ЗДАН

6. мсм

7. крИТО

Внутренниющих элемек воды, рдок) и водоой и горячв здание (ри

ок 1.43. Сче

Данные оа предстаабжения по

ца 1.23. Да

Водоп


ОГО ПО ЗД

НИЕ 2 мойки лабормесителем ОГО ПО ЗД

НИЕ 3 ран общ. по

ОГО ПО ЗД

НИЕ 5 ран общ. по

ОГО ПО ЗД


ОГО ПО ЗД

ий водопроентов: однораспределиоразборныхчей) произис.1.43.).

етчик воды

обследованавлены в о каждому

анные по об

потребит.

аторные со


аторные со

АНИЮ



аторные со


овод зданиого ввода, ительных тх кранов изводится п

ы, по кото

ия системтаблице

зданию об

бследовани

Ед.изм

1 точ

1 точ1:

1 точ

2:

1 точ3:

1 точ5:

1 точ

1 точ6:

ия тупиковмагистральтрубопрови приборовпо счётчику

орому осущ

мы холодн1.23. Д

бъекта пред

ию систем

. м.

Кол-вошт.

ч. 23

ч. 47

ч. 5

ч. 2

ч. 2

ч. 4

ч. 2

вый с нижньного трубодов (стояв. Оплата зу воды

ществляет

ного водосДанные обдставлены р

мы холодно

о, Нормы в суткинаиб.

потребл

-

-

-

-

-

-

-

ней схемойбопровода, яков), отва потребле 10074628

тся коммер

снабжения бследованиранее в таб

ого водоснарасхода гори

л.

Вчас наиб.

потреб

60

40

60

40

40

40

60

й разводкина котороветвлений ение воды 860, устано

рческий учё

по каждия системблице 1.6.

абжения рячей водыс . бл.

В среднсутки

-

-

-

-

-

-

-

и, состоит м установлк прибор

(совокупноовленному

ёт.

дому зданмы горяче

ы, л

Итогние и

1380

18803260

300

300

8080

8080

80

240320

84

из лен рам о и на

ию его

го

0

0 0

0

0

0 0

0 0

0

0 0

85

Таблица 1.23. Данные по обследованию системы холодного водоснабжения (продолжение)

п/п

Водопотребит. Ед. изм.

Кол-во, шт.

Нормы расхода горячей воды, л

Итого в сутки наиб.

потребл.

Вчас наиб.

потребл.

В средние сутки

ЗДАНИЕ 7 8. кран общ. пользования 1 точ. 7 - 40 - 280 ИТОГО ПО ЗДАНИЮ 7: 280 ВСЕГО ПО ОБЪЕКТУ ПО ХВС 4320 ВСЕГО ПО ОБЪЕКТУ ПО ГВС (см. табл. 1.6.) 4320 ВСЕГО ПО ОБЪЕКТУ РАСЧЁТНОЕ НОРМАТИВНОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ 8640

Расчетные расходы воды определялись в соответствии с требованиями [24].

1.4.8.2. Годовой расход воды

Данные по расходу воды объектом собраны за последние 5 лет (2006-2010 г.г.) и сведены в таблицу 1.24.

Таблица 1.24. Данные по потреблению воды объектом ЦНИИ эпидемиологии.

Месяц

Год 2006 2007 2008 2009 2010

Тариф (с НДС), руб./м3

суммарный суммарный суммарный суммарный суммарный

26,4674 27,6946 29,8186 34,6920 44,5450 водосн. канализ. водосн. канализ. водосн. канализ. водосн. канализ. водосн. канализ.

13,63 12,84 14,51 13,18 16,64 13,18 20,30 14,40 26,08 18,47 Потребление воды (П)/оплата за её использование (О)

П, м3

О, тыс. руб.

П, м3

О, тыс. руб.

П, м3

О, тыс. руб.

П, м3

О, тыс. руб.

П, м3

О, тыс. руб.

Январь 707 18,71 865 23,96 1007 30,03 971 33,69 1112 49,53Февраль 856 22,66 964 26,70 1334 39,78 1036 35,94 1288 57,37Март 1082 28,64 964 26,70 1238 36,92 1158 40,17 1402 62,45Апрель 904 23,93 986 27,31 1295 38,62 1194 41,42 1362 60,67Май 970 25,67 1094 30,30 1254 37,39 1105 38,33 1233 54,92Июнь 904 23,93 1026 28,41 1438 42,88 965 33,48 1318 58,71Июль 890 23,56 1044 28,91 1418 42,28 988 34,28 1628 72,52Август 788 20,86 1178 32,62 1252 37,33 1051 36,46 1767 78,71

Сентябрь 1007 26,65 942 26,09 1196 35,66 1148 39,83 1409 62,76Октябрь 1128 29,86 1365 37,80 1160 34,59 1110 38,51 1530 68,15Ноябрь 1106 29,27 1380 38,22 1167 34,80 1223 42,43 1310 58,35Декабрь 1143 30,25 1520 42,10 1194 35,60 1262 43,78 1408 62,72Итого за год

11485 303,98 13328 369,12 14953 445,88 13211 458,32 16767 746,89

Сравнительные данные по соответствию расхода воды договорному ожидаемому согласованному сбросу за базовый 2010 г. представлены в таблице 1.25.

Таблиц

Ито

согласо«Мосво(и, соот

1.4.9. Д

1.4.9.1.

газорас

земли),газорас

ца 1.25. Сс

ого за год

Так как ованный одоканал»тветственн

Данные п

. Общая

Внутренниспределител

Газовое хо вводного спределител

Соответстсбросу

Фак

фактичессброс, ука

» (прил. но, сброс) в

по системе

я характе

ий газопрльной сети

Рису

озяйство кгазозапорнльного обо

твие факт

кт, м3

16767

ский годоазанный в

3),то неоводы, либо

е газоснаб

еристика с

ровод ЦНи. Имеет 3 в

унок 1.44.В

каждого изного крана,орудования

тического

Год2010

Сброс

Пл

овой сбров государсобходимо со пересмот

бжения

системы г

НИИ эпиввода в зда

Ввод газопр

з зданий с, счётчиковя.

расхода во

лан, м3

124

ос сущестственномсократить треть данн

газоснабж

идемиологание 1, 2

ровода у зд

остоят из в газовых,

оды ожида

Отклсо

443

твенно прконтрактесверхнорм

ную догово

жения

ии подкл2 и 3.

дания 1.

вводов (в внутренне

аемому сог

лонение от оогласованног

%

135

ревышает е 253мативное орную вел

лючен к

.

виде выпей газопров

гласованно

ожидаемогого сброса,

ожидаемы311 с МГУпотребленичину.

к городск

пусков из-пводной сети

86

ому

о

ый УП ние

кой

под и и

использ

Таблиц

Муста

Здан

Здан

Здан

Таблиц

п/п

1

2

3

Ри

Газ исползующие газ

ца 1.26. С

Место ановки

ние 1

ние 2

ние 3

* - c темпера

Список об

ца 1.27. Г

Наиме

Плита быт

Плита быт

Горелка л

Потребите

исунок 1.4

льзуется тз, оборудов

Счетчики г

Ти

ВК-G

ВК-G

ВК-G

атурной комп

орудования

Газоисполь

енование г

товая газов

товая газов

лабораторн

ели газа изо

Рисуно

5. Принцип

только лабваны счётч

газа.

ип

G6 T*

G6 T*

G6 T*

пенсацией

я-потребит

зующее об

газового об

вая 2-х кон

вая 4-х кон

ая газовая

ображены н

ок 1.46. Пот

пиальная с

бораториямчиками согл

Счетчик

Номе

6653

6653

6653

телей газа п

борудовани

борудован

нфорочная

нфорочная

на рис. 1.46

требител

схема газоп

ми зданийласно табли

к газа диаф

ер

423

319

428

представле

ие.

ния

6.

ли газа в ла

проводных

й 1, 2ице 1.26.

фрагменны

Поверка

30.09.200

30.09.200

30.09.200

ен в таблиц

Ед. изм.

шт.

шт.

шт.

аборатори

х вводов.

2 и 3.

ый

а О

09 3

09 3

09 3

це 1.27.

. К

иях.

Все здан

Очереднаяповерка

30.09.2019

30.09.2019

30.09.2019

Количество

2

8

31

87

ния,

я

о

88

1.4.9.2. Годовой расход газа

Данные по расходу газа объектом собраны за последние 5 лет (2006-2010 г.г.) и сведены в таблицу 1.28.

Таблица 1.28. Данные по потреблению газа объектом ЦНИИ эпидемиологии.

Месяц

Год 2006 2007 2008 2009 2010

Потребление газа (П)/оплата за его использование (О)

П, м3

О, тыс. руб.

П, м3

О, тыс. руб.

П, м3

О, тыс. руб.

П, м3

О, тыс. руб.

П, м3

О, тыс. руб.

Январь 171 274 260 478 146 515 139 352 151 556Февраль 227 424 209 387 194 1160 209 523 191 688Март 119 291 173 323 207 299 250 637 182 648Апрель 119 291 214 396 229 355 161 431 183 464Май 170 269 227 420 189 295 139 367 174 600Июнь 186 298 192 353 225 352 135 355 180 620Июль 142 265 179 335 171 395 162 455 135 464Август 156 292 186 350 185 425 142 399 161 554

Сентябрь 188 304 219 404 239 554 172 483 150 521Октябрь 167 270 232 669 253 591 201 609 161 452Ноябрь 197 317 206 381 272 635 223 628 201 565Декабрь 198 281 209 254 195 464 221 683 170 477Итого за год

2040 3576 2506 4750 2505 6040 2154 5922 2039 6609

Сравнительные данные по соответствию расхода газа договорным величинам за базовый 2010 г. представлены в таблице 1.29.

Таблица 1.29. Соответствие фактического расхода газа договорным величинам.

Год

2010

Месяц Потребление

Отклонение от договорной величины, Месяц


Факт, План, % Факт, План, %

тыс. м3 тыс. м3 тыс. м3 тыс. м3

Январь 0,151 0,248 61 Июль 0,135 0,248 54

Февраль 0,191 0,224 85 Август 0,161 0,248 65

Март 0,182 0,248 73 Сентябрь 0,150 0,240 63

Апрель 0,183 0,240 76 Октябрь 0,161 0,248 65

Май 0,174 0,248 70 Ноябрь 0,201 0,240 84

Июнь 0,180 0,240 75 Декабрь 0,170 0,248 69

Итого за год 2,039 2,920 70

Как видно из таблицы 1.29., выделенных договорных величин достаточно для объекта, имеется достаточный запас на развитие.

89

Выводы по разделу 1

Результатом данного раздела стали данные об объекте, его состоянии и объёме используемых энергоресурсов, полученные с помощью:

1. Данных, предоставленных администрацией ЦНИИ эпидемиологии как в виде документов (подтверждённые документально), так и переданные устно или письменно, но документально не подтверждённые (такая информация впоследствии перепроверялась и анализировалась).

2. Визуального осмотра объекта. 3. Инструментального обследования объекта.

На основании полученных данных были сделаны следующие выводы: 1. Основной потенциал энергосбережения лежит в области сбережения тепловой

энергии, а основной потенциал экономии денежных средств организации в области сбережения электрической энергии. Дальнейшие исследования в области повышения энергоэффективности объекта следует признать основными в направлении сбережения электрической и тепловой энергии.

2. Потенциал водосбережения существенно менее значителен, чем в области сбережения электрической и тепловой энергии, однако, дальнейшие исследования в области водосбережения следует признать также целесообразным.

3. Потенциал водосбережения существенно менее значителен, чем в области сбережения электрической и тепловой энергии, однако, дальнейшие исследования в области водосбережения следует признать также целесообразным.

4. Потенциал энергосбережения в области газопотребления незначителен, и, с учётом того, что газ используется в крайне малых объёмах и для непостоянных технологических нужд, следует признать, что дальнейшие исследования в области газосбережения нецелесообразным.

В рамках следующего раздела, на основании данных, полученных в Разделе 1, и их всестороннего анализа, необходимо:

1. Произвести анализ динамики потребления энергоресурсов. 2. Составить балансы потребления энерго- (водо) ресурсов. 3. Определить показатели энергетической эффективности энерго- (водо)

ресурсов. 4. Определить потенциал энергосбережения на основании вышеприведённых

исследований.

РАЗДЕЭФФЕ

2.1. П

2.1.1. А

Нтаблицы(табл. 2

Таблиц

ОбФБУНэпидем

1. Зд2. Зд3. Зд4. Зд5. Зд6. Зд7. ЗдИТОГОПо Дог

Р

Р0,599 Г0,609 ГзданияГкал/ч

ЕЛ 2. ОПЕКТИВН

Потребле

Анализ ди

На основаы со след2.1.).

ца 2.1. Мак

бъект: Н ЦНИИ миологии

ание 1 ание 2 ание 3 ание 5 ание 6 ание 7 ание 8 О: говору

Рисунок 2

РасчётныйГкал/час, Гкал/час. Эя 7, кочас.

ПРЕДЕЛЕНОСТИ И

ение тепл

инамики

ании получдующими

ксимальная

Отопл

0,250,020,020,010,010,040,080,450,45

2.1. Соотноводосн

й максимнесколькоЭто обуслооторая рас

ЕНИЕ ПОИ ПОТЕН

ловой эн

теплопот

ченных резданными

я расчётна

Расчётныление

50 24 23 11 16 45 86 55 55

ошение понабжения

альный ро ниже, чеовлено темссчитана в

ОКАЗАТНЦИАЛА

ергии

требления

зультатов отепловых

ая теплова

ый максимВентиля

- - - - - - - - -

отребления

расход тепем устаном, что в дов рамках

ТЕЛЕЙ ЭА ЭНЕРГ

я

обследованнагрузок

ая мощност

мальный рция

во

я системы

пла на объвленный оговоре неданных и

ЭНЕРГЕТГОСБЕРЕ

ния можнопо структ

ть объект

асход теплГорячее

одоснабжен

0,1161 0,0107 0,0029 0,0029 0,0114 0,0100 0,0000 0,1540 0,1440

ы отоплени

ъекте, укав ходе обс учтена теисследован

ТИЧЕСКЕЖЕНИЯ

о представитуре тепло

та

ла, Гкал/ч

ние

ия и систе

азанный вследованиепловая наний и рав

КОЙ Я

ить итоговопотреблен

ас Общая

0,3661 0,0347 0,0259 0,0139 0,0274 0,0550 0,0860 0,6090 0,5990

емы горяче

в договореия и равныагрузка ГВвняется 0

90

вые ния

его

е – ый ВС ,01

91

Исходные данные для определения расчетных тепловых нагрузок здания, приняты в соответствии с [23], представлены в табл. 2.2.

Таблица 2.2.Климатические данные. Параметры г. Москва

Барометрическое давление p, гПа 990 Максимальная скорость ветра в январе Vx, м/с 4,9 Средняя суточная амплитуда температуры самого холодного месяца dtx, °С 6,5

Температуры наружного воздуха, ОС (СниП 23-01-99*,Табл.1) - в январе -10,2 - в феврале -9,2 - в марте -4,3 - в апреле 4,4 - в мае 11,9 - в июне 16 - в июле 18,1 - в августе 16,3 - в сентябре 10,7 - в октябре 4,3 - в ноябре -1,9 - в декабре -7,3 - средняя 4,1 - абсолютная минимальная -42 - абсолютная макcимальная 37 - средняя макcимальная наиболее жаркого месяца 23,6 - наиболее холодных суток обеспеченностью 0,98 -36 - наиболее холодных суток обеспеченностью 0.92 -32 - наиболее холодной пятидневки обеспеченностью 0.98 -30 - наиболее холодной пятидневки обеспеченностью 0.92 -28

Период с среднесуточными температурами <=0 оC: - средняя температура, °C -6,5 - продолжительность, сут. 145

Период с среднесуточными температурами <=8 оC: - средняя температура, tот

оC -3,1 - продолжительность, zот сут. 214

Период с среднесуточными температурами <=10 оC: - средняя температура, оC -2,2 - продолжительность, сут. 231 Географическая широта, град 56 Расчетный период холодный

Расчетные параметры Б - барометрическое давление, гПа 990 Параметры наружного воздуха в расчетном режиме: - температура, оС -28 - скорость ветра, м/с 3,8 - упругость водяного пара, гПа 17,95 - влагосодержание, г/кг с.в. 11,49 - относительная влажность, % 60

Нпомесяч

Р

Итипичн(объектмаксимминимпиковы

Дпотребл

Р

На основачного потр

Рисунок 2

Из графикным для дтов, где мум нагрумум на наиых нагрузо

Динамика ляемую объ

Рисунок 2

ании полуребления те

.2. Помесобъек

ков на рисданной клтепловая узки прихиболее тёпок, так и т

потребленъектом, пр

.3. Динамзатра

ученных репловой эн

сячный грктом

. 2.2. виднолиматическэнергия одится наплые – июеплопотре

ия тепловоедставлены

мика потреат на неё

результатонергии объе

рафик год

о, что харакой зоны,не испол

а наиболееюнь-августебления в ц

ой энергии ы на рисунк

ебления т

ов обследоектом по да

дового по

актер тепл, для адмильзуется не холодныт. Имеетсяцелом.

и финансоке 2.3.

тепловой э

ования быанным 2006

отреблени

лопотреблеинистратина технолые месяцыя тенденци

овых затрат

энергии об

ыл произв6-2010 г.г.

ия теплов

ения объекивных и тлогическиеы – декабрия к увел

т на теплов

бъектом и

ведён анал(рис. 2.2.).

вой энерг

кта являетт.п. объекте нужды)рь-январьличению к

вую энерги

финансов

92

лиз

гии

тся тов – , а как

ию,

вых

93

Согласно представленной динамике потребления можно сделать следующие выводы:

по линии тренда гистограммы потребления можно прогнозировать значительное и стабильное увеличение потребления тепловой энергии объектом ЦНИИ эпидемиологии, порядка 5-10% в год;

по линии тренда гистограммы оплаты за энергоресурс можно прогнозировать значительное увеличение финансовых затрат на оплату тепловой энергии, порядка 20-25% в год, с незначительной тенденцией к увеличению динамики роста.

2.1.2. Баланс теплопотребления

Полученные в Разделе 1 данные позволяют составить баланс теплопотребления объектом ЦНИИ эмидемиологии. За базовый принимаем 2010 год, как год, предшествовавший году проведения обследования.

Производим вычисления расчётных и нормативных расходов и сводим в табл. 2.3.

Отопление

1. Расчётный годовой расход по расчётному максимальному расходу тепла на нужды отопления Qр.от, Гкал/год (в зависимости от тепловой мощности имеющегося теплового оборудования) определяем по формуле из [28]:

Гкал, 10722142428)(18

3,1)(180,455

.

..

отчонвн

сронвн

ротp zntt

ttqQ

где: qр – расчётный максимальный расход тепла (расчётная тепловая нагрузка), Гкал/час, берём из табл. 2.1.;

tвн – расчетная температура воздуха в отапливаемом здании, °С, принимается в соответствии с [15] и по табл.1 из [28], принимаем укрупнённо для всех отапливаемых помещений tвн = +18 °С;

сронt . – расчетная средняя температура наружного воздуха за отопительный период в

данном регионе, °С, принимается в соответствии с [23], берём из табл. 2.2., для

Москвы сронt . = -3,1 °С;

tн.о – расчетная максимальная температура наружного воздуха за отопительный период в данном регионе (температура наиболее холодной пятидневки обеспеченностью 0,92), °С, принимается в соответствии с [23], берём из табл. 2.2., для Москвы tн.о = -28 °С;

nч – количество часов в сутки, час, nч = 24 часа; zот – расчетная продолжительность отопительного периода в данном регионе, °С,

принимается в соответствии с [23], берём из табл. 2.2., для Москвы zот = 214сут.

94

2. Расчётный годовой расход по нормативной удельной характеристике тепла на нужды отопления Qн.от, Гкал/год (в зависимости от объёма зданий):

Гкал, 3277214240,638... отчсротнотн znQQ

где: Qн.от. ср. – нормативная (на м3) средняя часовая тепловая нагрузка, Гкал/час, вычисляем по формуле из [28]:

Гкал/час, 0,63828)(18

3,1)(181,39

.

.max.....

онвн

сронвн

отнсротн tt

ttQQ

где: Qн.от. мах. – нормативная (на м3) максимальная часовая тепловая нагрузка, Гкал/час, вычисляем по формуле из [28]:

Гкал/час, 1,391028)(180,32548996,91,898

106

6.max..

онвн0отн ttqVαQ

где: α – поправочный коэффициент, учитывающий отличие расчётной температуры наружного воздуха tн.о в местности, где расположено рассматриваемое здание, от tн.о = - 30 °С, при которой определено соответствующее значение q0, принимается по табл. 2 из [28], принимаем α = 1,898;

ΣV– суммарный строительный объём (по наружному обмеру) зданий по всему

объекту, м3, берём из табл. 1.3.; q0 – удельная отопительная характеристика здания при tн.о = - 30 °С, ккал/(м3

•ч°С),

принимается по табл. 4 [28], принимаем q0 = 0,325ккал/(м3•ч°С) (для

административных зданий и лабораторий).

ГВС

1. Расчётный годовой расход по расчётному максимальному расходу тепла для горячего водоснабжения Qр.гвс, Гкал/год (в зависимости от количества точек водоразбора системы ГВС).

Расчётный расход воды на нужды горячего водоснабжения принят по фактическому количеству точек водоразбора [24] и представлен в таблице 1.6.

Средний расчетный расход теплоты на нужды ГВС за год определен по формуле из [24]:

Гкал, 274,8105552425985,7411,152

106

6..

ИВГВгодргвср ttRrСβКQ

где: К = 2,0-2,4 – для максимального теплового потока на нужды горячего водоснабжения для систем с циркуляцией воды по водоразборным стоякам, принимаемК = 2,0;

β - коэффициент разрегулировки циркуляции при Δ = 10°С – β = 1,0-1,3, принимаем β = 1,15;

С - удельная теплоёмкость воды, ккал/кг•°С – примем С = 1ккал/кг•°С; r - плотность воды в системе ГВС при температуре 55°С – r = 985,74 кг/м3;

tГВ и tИВ – температура приготовляемой горячей воды (+55°С) и исходной воды в теплообменниках (+5°С), соответственно;

95

Rр.год - расчётный расход горячей воды, м3, рассчитана по формуле:

,м 242524983,5

4,26

3,53

...max

. днрчрр.

годр Nnr

R

где: rрmax – суммарный расчётный максимальный расход воды на нужды горячего водоснабжения по всему объекту, м3, берём из табл. 1.6.;

nр.н – число рабочих часов, принимаем nр.н = 8 ч; Nр.дн – число рабочих дней в году, принимаем для 2010 г. Nр.дн = 249 дней.

2. Расчётный годовой расход по нормативной удельной характеристике тепла на нужды горячего водоснабжения Qн.гвс, Гкал/год (в зависимости от количества человек в учреждении) вычисляем по формуле из [28]:

Гкал, 420,9214)(3501,682140,899)(. отГВГВотГВотгвсн zzQzQQ

где: zГВ – расчётное число суток в году работы системы ГВС, принимаем zГВ = 350 суток;

QГВот и QГВ – средний поток (теплопотребление) в средние сутки на горячее водоснабжение в отопительный и межотопительный периоды, соответственно, Гкал/сутки, рассчитываем по формуле из [28]:

,Гкал/сутки 2,1 105)(556570,05510)55( -3-3 хзГВот tNаQ

,Гкал/сутки 1,68555

155512,1

х.зг.з

х.лг.лГВотГВ tt

ttβQQ

где: a – норма затрат в сутки воды на нужды горячего водоснабжения, м3/чел, принимается по таблице приложения 2 (обязательного) [24] – по позиции 18 «Научно-исследовательские институты и лаборатории биологического профиля» принимаем норму a = 55 л/чел в сутки, в формуле a = 0,055м3/чел;

N – среднее кол-во человек, находящихся в здании, принимаем N = 1,5•510= 765 чел (среднесписочный состав учреждения + посетители); β – коэффициент, учитывающий снижение средней часовой нагрузки горячего

водоснабжения в межотопительный период по сравнению с нагрузкой в отопительный период, принимаем β= 1,0 (как для предприятий);

tг.л и tг.з – средняя температура горячей воды в межотопительный и отопительный период, соответственно, принимаем tг.л= tг.з = 55 °С;

tхл и tх.з – средняя температура холодной водопроводной воды в межотопительный и отопительный период, соответственно, принимаем tх.л= 15 °С и tх.з = 5 °С.

На основании произведённых расчётов составляем баланс теплопотребления объекта (табл. 2.3.). Таблица 2.3. Баланс теплопотребления на 2010 год.

Статьи прихода/расхода Фактический

расход Расчётный расход

Нормативный расход

Договорная величина

Приход тепла, Гкал (по теплосчетчику)

1446,19 по расчётному максимальному расходу тепла

по нормативной удельной

характеристике (на м3)

из договора на энергоснабжение

Расход тепла, Гкал: Отопление - 1072 3277 - Горячее водоснабжение

- 275 421 -

Всего: суммарный расход

1446,19 1347 3565 1480

96

Согласно анализа баланса теплопотребления объекта за базовый – 2010 год можно видеть, что фактический расход соответствует расчётному и договорным величинам, однако, он меньше, чем установлено нормативами на подобный тип объектов. Это обусловлено тем, что нормативы на теплопотребление (из расчёта на единицу объёма – м3) учитывают тепловую нагрузку на нужды вентиляции, а на рассматриваемом объекте эта нагрузка покрывается электрической энергией.

Необходимо также учесть и высокую плотность (ед./м2) технологического оборудования, выделяющего тепло в процессе использования (автоклавы, холодильники, стерилизаторы, мойки и т.д.), что тоже позволяет снизить тепловые нагрузки.

Принимаем в расчёт и то, что здание 8 не введено в эксплуатацию полностью и, соответственно, потребляет тепловой энергии ниже расчётного расхода.

Из вышесказанного можно сделать следующие выводы, что на данный момент объект потребляет тепловую энергию согласно установленным договорным обязательствам, но впоследствии потребление тепловой энергии будет возрастать и договорные величины необходимо будет пересматривать.

2.1.3. Определение показателей энергетической эффективности использования тепловой энергии

На основе представленных исходных данных и данных, полученных в результате анализа, определяем показатели энергетической эффективности использования тепловой энергии объектом:

расчётный удельный расход

год; в Гкал/м 0,120м 11196

Гкал/год 1347 22

объектаадь всего Общая площ

год вго объектабление всетеплопотреРасчётное

нормативный удельный расход

год; в Гкал/м 0,293м 11196



год втасего объекребление ве теплопотНормативно

фактический удельный расход за базовый – 2010 год

год. в Гкал/м 0,129м 11196



та сего объекребление ве теплопотФактическо

2.1.4. Выводы

По полученным удельным показателям потенциал энергосбережения и энергетической эффективности по использованию тепловой энергии выявить не удалось. Объект потребляет тепловой энергии существенно меньше, установленной существующими нормативами [28] в силу причин, приведённых в п. 2.1.2.

Однако, в результате обследования, были выявлены следующие направления в сбережении тепловой энергии, потенциал которых будет исследован в Разделе 3 настоящей работы:

Технический учёт теплопотребления по основным зданиям объекта с разделением по виду ресурса, что позволит более точно выявлять объекты (помещения, оборудование) нерационального использования тепловой энергии;

позволзначензафикс

дверны

на подо

2.2. Э

2.2.1. А

Нпомесячнагрузк

а

б

автоматит избегатий в авсированы

теплоиз

утепленые проёмы

использогрев возд

Конкретны

Электроп

Анализ ди

На основачного потрки по каждо

а) 2006 год

б) 2007 год

тизация упть перетопвтоматиче

в ходе обс

золяция тр

ние огражы) старой п

зование тедуха подаю

ые меропри

потребле

инамики

ании полуребления эому вводу

д

д

правленияпов и сниском режследовани

рубопровод

дающих кпостройки

епла, выбрющегося в п

иятия по об

ение

электроп

ученных рэлектроэнеи сравнени

я теплопотижать темжиме (темия, что отр

дов в ЦТП

конструкци не подве

расываемопомещени

бозначенны

потреблен

результатоергии объеием с догов

треблениемпературу мпературыажено в та

П и коллек

ций зданийергавшихс

ого через вия по прит

ым направл

ния

ов обследоектом по даворными ве

м основныв помещеы выше абл. 1.8.);

кторах здан

й (крышися реконст

вытяжнуюочной сист

ениям пред

ования быанным 200еличинами

ых зданий ениях до ннормати

ний (см. ри

и, фасады,трукции;

ю систему теме венти

дставлены

ыл произв06-2010 г.г. (рис. 2.4.)

объекта, чнеобходимвных бы

ис. 1.7 и 1.9

, оконные

вентиляцииляции.

в Разделе 3

ведён анал. c указани.

97

что ых

ыли

9);

е и

ии,

3.

лиз ием

в

г

д

е

Рисуно

в) 2008 год

г) 2009 год

д) 2010 г.

е) свод гис

ок 2.4. Пом

д

д

тограмм за

месячные гр

а 2006-2000

рафики год

0 г.г.

дового поттребления электроэннергии

98

Иобъектстабилтеченисреднегвеличи

Срисунке

а)

в)

Рисуно

Из столбчта в теченьном потрие года отнго ежемеины превы

Соотношене 2.5.

ок 2.5. Соот

чатых гистние года реблении носительноесячного ышают реа

ние потреб

д)

тношение

тограмм наимеет тев остально равномепотребленальное пот

бления эл

е потребле

а рис. 2.4. енденцию ные периоерен и колния. Можтребление в

лектроэнерг

б

г

ения элект

видно, чтк увеличды года. Глеблется нежно такжв среднем

гии объект

б)

г)

троэнергии

то характерчению в График пезначител

же отметив 2 раза.

та по вво

и объекта п

ер электролетние мотребленильно, порядить, что

одам, пред

по вводам

потребленмесяцы, пия объектадка ±15% договорн

дставлены

99

ния при а в от

ные

на

Звводовсоответодинакизбежа

Дэнергию

Р

Свыводы

незначобъект

значитпорядк

За все годв ВРУ объетственно, ковую проать потерь

Динамика ю, потребля

Рисунок 2

Согласно ы:

по линительное, том ЦНИИ

по линительное увка 15-20%

ды сохранекта, что пнедогруж

опускную мощности

потребленяемую объ

.6. Динамфинан

представл

нии тренно стаб

И эпидемио

ии тренда величениев год, с не

няется тенприводит кженности способноси (электро

ния электръектом, пре

мика потнсовых зат

ленной ди

нда гистбильное уологии, пор

гистограме финансоезначитель

нденция к к перегру2-го ввод

сть, при боэнергии) в

роэнергии едставлена

требления трат на не

инамике п

тограммы увеличенирядка 2-3

ммы оплатовых затрьной тенде

стабильнуженностида). Учитолее равнв кабельны

и финансна рисунке

электриеё

потреблен

потреблие потребл

% в год;

ты за энеррат на опенцией к сн

ой, но неркабельно

тывая, чтномерной иых линиях

совых затре 2.6.

ической э

ния можно

ения можления эл

горесурс мплату эленижению д

равномерной линии 1то оба ввих загрузкх.

трат на эл

энергии о

о сделать

ожно проектрическ

можно проектрическдинамики

ной загруз1-го ввода вода имеке возмож

лектрическ

объектом

следующ

огнозировакой энерг

огнозировакой энергироста.

100

зке (и, ют жно

кую

и

щие

ать гии

ать ии,

101

2.2.2. Баланс потребления электрической энергии

Баланс потребления электрической энергии за базовый 2010 год представлен в таблице 2.4.

Таблица 2.4. Баланс потребления электрической энергии за 2010 год.


расход Расчётный расход

Договорная величина

Приход, тыс. кВт•ч: (по электросчетчикам)

825

по проектным данным (из табл. 1.20 и рис. 1.39)

из договора на энерго-

снабжение в % в тыс. кВт•ч

Расход тепла, тыс. кВт•ч: Освещение - 22 210 - Кондиционирование - 13 124 - Вентиляция - 12 114 - Оргтехника - 6 57 - Лифты - 1 10 - Бытовое оборудование - 2 19 - Слаботочное оборудование

- 2 19 -

Оборудование столовой - 2 19 - Технологическое оборудование

- 40 382 -

Всего: суммарный расход

825 100 954 1430

Согласно анализа баланса потребления электрической энергии объекта за базовый – 2010 год, можно видеть, что фактический расход соответствует расчётному (в пределах допустимых погрешностей), а договорные величины имеют очень большой (почти двойной) запас по потреблению электроэнергии.

С учётом того, что здание 8 не введено в эксплуатацию полностью и, соответственно, потребляет электрической энергии ниже расчётного расхода, то можно предположить существенное увеличение потребления после его ввода, что позволяют существующие договорные обязательства.

2.2.3. Определение показателей энергетической эффективности использования электрической энергии

На основе представленных исходных данных и данных, полученных в результате анализа, определяем показатели энергетической эффективности использования электрической энергии объектом:

расчётный удельный расход

год; в ч/мкВт 85,2м 11196

чкВт 000 954 . 22


год ваего объектэнергии всэлепотреблениРасчётное

фактический удельный расход за базовый – 2010 год

год. в ч/мкВт 73,7м 11196

чкВт 000 825 . 22


год ваего объектэнергии всэлниее потреблеФактическо

102

2.2.4. Выводы

По полученным удельным показателям потенциал энергосбережения и энергетической эффективности по использованию электрической энергии выявить не представилось возможным, т.к. нормативной базы для определения нормативного потребления для подобных объектов не существует. В сравнении же с расчётными показателями можно видеть, что объект потребляет электрической энергии в соответствии с заложенными в проект значениями.

Однако, в результате обследования, были выявлены следующие направления в сбережении тепловой энергии, потенциал которых будет исследован в Разделе 3 настоящей работы:

технический учёт электрической энергии по основным зданиям объекта, что позволит более точно выявлять объекты (помещения, оборудование) нерационального использования электрической энергии;

переход с одноставочного тарифа на многотарифный учёт;

перевод подогрева наружного воздуха приточных систем вентиляции с электрического на тепловой, что могло бы удешевить стоимость энергии на указанные цели, т.к. при равном количестве энергии, стоимость электрической энергии выше, чем стоимость тепловой энергии (см. рис. 1.4.);

использование систем рекуперации, позволяющих подогревать холодный наружный воздух приточных систем, за счёт тепла выбрасываемого воздуха вытяжными системами;

модернизация системы освещения с переходом на более энергоэффективные светильники и автоматизация их управлением.

Конкретные мероприятия по обозначенным направлениям будут подобраны в Разделе 3. Если мероприятия по какому-либо из направлений не будут предложены, значит, энергоаудитор в ходе исследования и расчётов, пришёл к выводу, что данное направление нецелесообразно и мероприятий по нему он предложить не может.

Стоит также отметить, что согласно проведённым исследованиям, можно сделать вывод, что вводное устройство предельно загружено. В связи с этим, дальнейшее наращивание электрических мощностей и электропотребления объекта затруднительно. Необходимо либо реконструировать вводное устройство, либо проводить энергосберегающие мероприятия, чтобы высвободить мощности на развитие объекта.

2.3. П

2.3.1. А

Нпомесяч

Рисуно

Итечениповышводопопришёл

Дпредста

Потребле

Анализ ди


ок 2.6. Пом

Из столбчие года имшаясь в отреблениялся пик по

Динамика авлены на р

ение воды

инамики

ании полуребления в

месячный гр

чатых гистмеет непомарте и

я: летнее отреблени

потребленрисунках 2

ы

водопотр

ученных рводы объект

рафик годо

тограмм нстоянный и декабреснижениея.

ния воды и 2.7. и 2.8.

ребления

результатотом по дан

ового потр

на рис. 2.6характер

е. 2010 е потребле

финансовы

ов обследонным 2006-

ребления в

6. видно, чр, снижаясгод явл

ения воды

ых затрат н

ования бы2010 г.г. (р

воды

что водопсь в янваяется несместило

на воду, по

ыл произврис. 2.6.).

потреблениаре и июлетипичнымось к маю,

отребляему

ведён анал

ие объектале-августем в пла, а на авгу

ую объекто

103

лиз

а в е и ане уст

ом,

Р

Р

Свыводы

увелич

значитс незна

2.3.2. Б

Б

Рисунок 2

Рисунок 2

Согласно ы:

по линчение потр

по линтельное увачительной

Баланс во

Баланс вод

.7. Динам

.8. ДинамЦНИИ

представл

нии тренребления в

нии трендвеличение й тенденци

одопотреб

допотребле

мика потре

мика финаИ эпидемиол

ленной ди

нда гистоды объек

а гистогрфинансовией к повы

бления

ния и водо

ебления во

ансовых залогии

инамике п

тограммы ктом ЦНИИ

раммы опвых затратышению ди

оотведения

оды объект

атрат на

потреблен

потреблИ эпидеми

платы за т на оплатинамики р

представл

том ЦНИИ

а потребл

ния можно

ения можиологии, п

ресурс мту воды, проста.

ен в таблиц

эпидемиол

ление воды

о сделать

ожно пропорядка 5-

ожно пропорядка 20

це 2.5.

логии

ы объект

следующ

огнозирова-10% в год

огнозирова0-25% в г

104

том

щие

ать д;

ать од,

105

Таблица 2.5.Баланс водопотребления и водоотведения

пп

Наименование

производственных и

административны

х зданий

Технологический

процесс

Кол

-во часов работы

Кол

-во единиц

оборудования

Норма водопотребления

Общ

ее водопотребление

, м

3 /сутки

Источники водоснабжения, м3/сутки

Безвозвратные потери

, м

3/сутки

Водоотведение, м3/сутки

Обоснование

Расход на

единицу

оборудования

м

3 / сутки

Требуемое

качество

воды

Городской

водопровод

Артезианские

скважины

Технический

водопровод

Оборотно

– повторны

е системы

Городская канализация

Хозбы

т

Нормативно

чистые

Загрязненные

механическими и

минеральными

прим

есями

Загрязненные

химическими,

органическим

и и

прочим

и

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Хозяйственно – бытовые нужды

1.

Здание

1

ИТР 8/ 403 СНиП 2.04.01

-85 п. 12 прил.3

0,016

Питьевая

6,448 6,448 6,448

2 Рабочие 8/ 72 СНиП 2.04.01

-85 п. 31 прил.3

0,025 1,8 1,8 1,8

3 Амбулатор-ные

больные

-/400 СНиП 2.04.01

-85 п. 8 прил.3

0,013 5,2 5,2 5,2

4

Здание

2

ИТР 8/1 СНиП 2.04.01

-85 п. 12 прил.3

0,016 0,016 0,016 0,016

5 Рабочие 8/4 СНиП 2.04.01

-85 п. 31 прил.3

0,025 0,1 0,1 0,1

106

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 6

Здание

3

ИТР 8/1 СНиП 2.04.01

-85 п. 12 прил.3

0,016

Питьевая

0,016 0,016 0,016

7 Рабочие 8/3 СНиП 2.04.01

-85 п. 12 прил.3

0,025 0,075 0,075 0,075

8 Столовая для

сотрудни-ков

Приготовление блюд

700 СНиП 2.04.01

-85 п.20 прил.3

0,012 8,4 8,4 8,4

Технологические нужды 9

Здание

1

Дисцилля-тор ДЭ-25

3/4 Техни-ческое описа-ние

0,025+0,35/час

Питьевая

4,5 4,5 0,3 4,2

10 Аквадисци-лятор ДЭ-4-2

2/2 Пас-порт дАО. 0.000. 736ПС

0,12+0,004/час

0,496 0,496 0,16 0,48

11 Аквадисциллятор ДЭ-4

1/3 Пас- порт дА0. 000.

737ПС

0,16+0,004/час

0,492 0,492 0,012 0,48

12 Аквадисциллятор ДЭ-25

1/2 Пас-порт дАО. 000.

784ПС

0,025+0,35/час

0,75 0,75 0,05 0,7

13 Водяная баня

лаборатор-ная

2/4 МРТУ 42 1091-63

0,0065

(смена

воды 1раз в10 дн.)

0,001 0,001 0,001

107

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 15

Стирка белья (прачечная) Тип МDC

25кг СНиП 2.04.01

-85 п. 11 прил.3

0,075 1,875 1,875 1,875

16

Здание

2

Стерилиза-тор паровой ГП-400-1

2 цикла в день/ 1 ед.

Руководство по

эксплуатации

0,070 на 1 цикл работ

Питьевая

0,140 0,140 0,14

17 Стерилиза-тор паровой вертикаль-ный автома-тический

СПВА-75-1-НН (исп.01)

1 цикл/ 1 ед.

Паспорт

АУТД 942711.001-01 ПС

0,010/на 1 цикл работ

0,010 0,010 0,010

18 Дисцилля-тор ДЭ-25

3/3 Техни-ческое описа-ние

0,025+0,35/час

3,375 3,375 0,225 3,15

19

Здание

3

Крупно рогатый

скот (овцы)

3 шт СНиП 2.10.03

-84

0,010

Питьевая

0,030 0,030 0,030

20 Кролики 15 шт СНиП 2.10.03

-84

0,003 0,015 0,015 0,015

ИТОГО: 33,739 0,603 22,10 9,161

1,875

Примечание: 1. Амбулаторное отделение работает ежедневно без выходных. 2. Дистиллированная вода используется для производства тест – систем.

108

Баланс водопотребления за базовый 2010 год представлен в таблице 2.6.

Таблица 2.6. Баланс водопотребления воды за 2010 год.


расход Нормативный расход Договорная величина

Приход, м3: (по водосчетчикам)

16767 из табл. 2.5

из договора на водоснабжение (прил. 3) – ожидаемый

согласованный сброс Расход воды, м3: Всего: суммарный расход

16767 12132 12443

Нормативное водопотребление можно определяем из формулы:

,м 1213236033,7 3.... днрсуткингодн NRR

где: Rн.сутки – расчётный расход воды на нужды ХВС и ГВС по всему объекту, м3, берём из табл. 1.23.;

Nр.дн – число дней в году использования водопровода, принимаем Nр.дн = 360 дней (работа без выходных).

Согласно анализа баланса водопотребления объекта за базовый – 2010 год, можно видеть, что фактический расход превышает нормативный и договорной в среднем на 36 %.

С учётом того, что здание 8 не введено в эксплуатацию полностью и, соответственно, потребляет воды ниже расчётного расхода, то можно предположить существенное увеличение потребления после его ввода, что потребует пересмотра договорных величин.

2.3.3. Определение показателей энергетической эффективности использования воды

На основе представленных исходных данных и данных, полученных в результате анализа, определяем показатели энергетической эффективности использования воды объектом:

нормативный удельный расход

год; в /мм 1,08м 11196

м 12132 232

3


год вобъектаводы всегониее потреблеНормативно

фактический удельный расходза базовый – 2010 год

год. в /мм 1,50м 11196

м 16767 232

3


год в ообъектводы всегониее потреблеФактическо

2.3.4. Выводы

По полученным удельным показателям потенциал энергосбережения и энергетической эффективности по потреблению воды оценивается как:

109

,м 4702111961,081,50 3 обнбвода VУУP

где: Уб – фактический удельный расход воды за базовый год, м3/м2;

Ун – нормативный удельный расход воды, м3/м2; Vоб – общая площадь всего объекта, м3.

При реализации данного потенциала экономия в денежном эквиваленте составит порядка (по ценам 2010 г) 210 тыс. руб.

В результате обследования, были выявлены следующие направления в водосбережении, потенциал которых будет исследован подробнее в Разделе 3 настоящей работы:

технический учёт воды по основным зданиям объекта, что позволит более точно выявлять объекты (помещения, оборудование) нерационального использования воды;

использование водосберегающего оборудования в местах общего пользования;

использование повторно отработанной воды после дистилляции для мойки в лабораториях.

Конкретные мероприятия по обозначенным направлениям будут подобраны в Разделе 3. Если мероприятия по какому-либо из направлений не будет предложены, значит, энергоаудитор в ходе исследования и расчётов пришёл к выводу, что данное направление нецелесообразно и мероприятий по нему он предложить не может.

2.4. П

2.4.1. А

Нпомесяч

Рисуно

Иимеет р± 50 м3

Дпредста

Р

Потребле

Анализ ди


ок 2.9. Пом

Из графикравномерн (без опред

Динамика авлен на ри

Рисунок 2

ение газа

инамики

ании полуребления г

месячный гр

ков на риный харакделённой з

потребленисунке 2.10

2.10. Динамгаза о

а

газопотре

ученных разом объек

рафик годо

ис. 2.6. виктер со срезакономер

ния газа и 0.

мика потреобъектом Ц

ебления

результатоктом по дан

ового потр

идно, что едним потрности).

финансов

ебления гаЦНИИ эпид

ов обследонным 2006-

ребления г

газопотререблением

ых затрат

аза и финадемиологии

ования бы-2010 г.г. (р

газа

бление обм в 200 м3/м

на газ, по

ансовых заи

ыл произврис. 2.9.).

бъекта в тмесяц и от

отребляемы

атрат на п

ведён анал

течение готклонения

ый объекто

потреблен

110

лиз

ода ми

ом,

ние

111

Согласно представленной динамике потребления можно сделать следующие выводы:

по линии тренда гистограммы потребления можно прогнозировать незначительное и стабильное снижение потребления газа объектом ЦНИИ эпидемиологии, порядка 1,5-2,5% в год;

по линии тренда гистограммы оплаты за ресурс можно прогнозировать увеличение финансовых затрат на оплату воды, порядка 5-10% в год, с незначительной тенденцией к снижению динамики роста.

2.4.2. Выводы

Потребление газа на объекте и затраты на его оплату занимают незначительную часть (менее 1%) в общем энергетическом балансе (см. рис. 1.4.). Газ потребляется с раздельным учётом по зданиям объекта, устаревшего неэффективного газопотребляющего оборудования не выявлено.

Исходя из этого, предлагать мероприятия по газосбережению в Разделе 3 считаю экономически нецелесообразным.

Выводы по разделу 2.

Результатом данного раздела стали следующие данные, полученные с помощью анализа и расчётов:

1. Прогнозное развитие динамики потребления по каждому ресурсу. 2. Балансы потребления энерго- (водо) ресурсов. 3. Показатели энергетической эффективности энерго- (водо) ресурсов (кроме, газа). 4. Потенциал энерго- (водо) сбережения (только по воде). 5. Направления энергоресурсосбережения по каждому из ресурсов: тепловая энергия,

электрическая энергия, вода (см. выводы в п.п. 2.1.4., 2.2.4. и 2.3.4.). В рамках следующего раздела, на основании данных, полученных в Разделах 1 и 2

необходимо разработать: 1. Энергосберегающие мероприятия с учётом:

затрат на реализацию;

сроков окупаемости;

экономии в натуральном выражении;

экономии в стоимостном выражении. 2. Энергетический паспорт в соответствии с [7].

Основные выводы по разделу: 1. Теплопотребление объекта ниже нормативного и ограничено только

договорными величинами. Теплопотребление имеет тенденцию к росту, соответственно впоследствии необходимо пересматривать договорные величины.

2. Электропотребление имеет тенденцию к росту, но ограничено предельными возможностями ВРУ. Необходима реконструкция ВРУ.

3. Водопотребление имеет тенденцию к росту, но ограничено договорными обязательствами и существующими нормативами. Необходимо проводить мероприятия по водосбережению для достижения нормативных расходов (как минимум).

112

РАЗДЕЛ 3. РАЗРАБОТКА ПЕРЕЧНЯ ТИПОВЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЮ И ПОВЫШЕНИЮ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ И ПРОВЕДЕНИЕ ИХ СТОИМОСТНОЙ ОЦЕНКИ

Реализация запланированных по объекту мероприятий обследования в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности в совокупности обеспечивает достижение целевых показателей в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности объекта обследования.

Настоящая работа предусматривает реализацию мероприятий трех видов:

организационные и организационно-технические мероприятия;

ремонтно-восстановительные работы, обеспечивающие приведение характеристик объекта обследования, его инженерных сетей и оборудования к нормированным значениям;

мероприятия, направленные на повышение уровня энергосбережения и повышение энергетической эффективности объекта обследования;

мероприятия по оснащению объекта обследования приборами учета. При разработке перечня типовых мероприятий по энергосбережению и повышению

энергетической эффективности объекта был взят за основу «Перечень типовых энергосберегающих мероприятий и ожидаемая экономия энергоресурсов для бюджетных организаций социальной сферы» из [11] (Приложение 4, табл. 4.1.) и [8].

3. 1. Общие рекомендации

В данном разделе рассмотрим рекомендации, экономические показатели которых сложно оценить, однако эта работа, проводимая на постоянной основе, непременно приносит положительные результаты.

Организационные мероприятия:

разработка Положения об энергосбережении для организации и подразделений;

разработка порядка стимулирования работников за экономию энергии и энергоресурсов;

введение в организации ответственных за соблюдения режима экономии и порядка их отчётности по достигнутой экономии;

регулярное проведение в организации совещания по энергосбережению;

принятие программы энергосбережения;

ежеквартальная проверка и корректировка договоров на энерго- и ресурсопотребление с энергоснабжающими организациями.

Организационно-технические мероприятия:

соблюдение правил эксплуатации и обслуживания систем энергопотребления и отдельных энергоустановок, введение графиков включения и отключения систем;

совершенствование порядка работы организации и оптимизация работы систем освещения, вентиляции, водоснабжения и теплоснабжения;

113

соблюдение правил эксплуатации и обслуживания систем энергопотребления и отдельных энергоустановок, введение графиков включения и отключения систем освещения, вентиляции, тепловых завес и т.д.;

организация работ по эксплуатации светильников, их чистке, своевременному ремонту оконных рам, утепление окон, ремонт санузлов и т.п.;

применение светорегуляторов (диммеров) и зонирования освещения;

теплоизоляция трубопроводов систем теплоснабжения в ЦТП и элеваторных узлах;

промывка систем отопления;

утепление подвалов с внутренней стороны;

утепление чердачных люков;

исключение сквозняков и продувов в шахтах лифтов;

установка дверных доводчиков на входных группах в здания;

своевременное устранение протечек водоразборных и сантехнических приборов;

применение офисной и бытовой техники с классом энергоэффективности А+ или А++.

Пропаганда энергосбережения:

регулярное проведение разъяснительной работы среди сотрудников организации о необходимости рачительного отношения к потребляемым энергоресурсам и методам его экономии на рабочих местах;

размещение наглядной информации (плакаты, листовки, стенды и т.п.) на тему энергосбережения на производстве.

3. 2. Мероприятие 1. Оборудование техническим учётом тепловой энергии энергоёмких зданий объекта

Учитывая особенности климата Московского региона, когда отопительный сезон составляет более 7 месяцев, экономия энергоресурсов даже на несколько процентов позволит высвободить предприятию значительные финансовые средства. Имея оперативные данные о том, в каких зданиях, в каких количествах и в какое время потребляется тепловая энергия, можно в реальном времени предотвращать перерасходы и значительно сократить затраты предприятия. Собрав информацию со счётчиков в конце месяца, когда время на оперативное устранение имевшего место перерасхода уже безвозвратно упущено, получить экономию трудно, а провести детальный анализ причин случившегося перерасхода, может быть невозможно. Поэтому, задача оперативной доставки информации об энергопотреблении энергетическому диспетчеру весьма актуальна и её решение позволит:

сэкономить энергоресурсы, за счёт сокращения перерасходов;

сэкономить финансовые ресурсы, за счёт уменьшения финансовых выплат поставщикам (штрафы за превышение заявленных мощностей, могут составлять до 50%);

снизить себестоимость основной продукции и повысить конкурентоспособность предприятия;

получить оперативную картину энергопотребления по всем зданиям объекта одновременно.

Н67%, а энергиисущестежеднеперерасэлеватоавтомат

П

Р

Исайта О3.1.

Таблиц

(услуга в

РазрабоСогласо

Вызов и

ОтопленГВС (2-Всего за

П

На обследодля платежи из всего вует наибовном контсходов, воорных узлатическом р

Принципиа

Рисунок 3

ИнформацООО «ПК

ца 3.1. РасНаи

ключает в себям

тка проектаование проек

инспектора

ние (2-трубнтрубная сиса 1 единицу

Показатели

ованном обжей за неёкомплекс

ольший поттроле за козможностьах. Эффектрежиме.

альная схем

.1. Принци

ия по стои«ТАЭС»(h

чет стоимименование я стоимость обмонтажные раб

а кта

ная системастема) у

и мероприя

бъекте доляё – 31% (ра зданий ятенциал теколичествоью более тивность м

ма установ

пиальная с

имости устhttp://www.

мости устуслуги борудования, мботы)

)

ятия сведен

я тепловойрис. 1.4.). Сявляются зеплосбережм потреблточной р

мероприяти

вки оборудо

схема уста

тановки уз.taes.ru/pric

тановки ти

материалов и

ны в таблиц

й энергии вСамыми крздания жения. Реалления теплрегулировкиия возраста

ования узл

ановки обо

зла тепловce_uch_tepl

ипового узлСтоимос

тыс.

цу 3.2.

в общем энрупными по1 и 8. лизация потла зданиеми режима ает, если ре

а учёта пок

рудования

вого учёта o.htm) и п

ла учета тть с НДС, . руб.

6,0 -

-

76,4 40,4

122,8

нергобаланотребителяИменно у тенциала зм, и, при потребле

ежимы рег

казана на р

я.

взята с опредставлен

теплопотрПрим

Позиции нучитываютявляется ко

се составляями тепловэтих здан

заключаетсобнаруженния теплагулируются

рисунке 3.1

официальнона в табли

ребления мечание

е тся, т.к. учёт оммерческим

114

яет вой ний я в нии а в я в

.

ого ице

не м

115

Таблица 3.2. Показатели мероприятия 1. Здание

Оценка экономии

энергоресурсов и финансовых ресурсов, %

Доля в общем

тепловом балансе, %

Потребление ресурса в год,

Гкал

Стоимость ресурса в год, тыс. руб.

Экономия Затраты на реализацию, тыс. руб.

в натур. выражении, Гкал

в стоимост. выражении тыс. руб.

по табл. 2.1. по данным 2010 г.

1 1 61 882 9507 8,8 95 122,8 8 1 14,5 210 229,8 2,1 2,3 122,8

ИТОГО: 84,5 1222 9879,5 12,2 98,7 245,6

Срок окупаемости мероприятия, лет 2,5

3. 3. Мероприятие 2. Установка теплоотражающих экранов за радиаторами отопления

Мероприятие предназначено для сокращения бесполезных потерь тепла отопительными приборами, установленными у наружных ограждений. При отсутствии теплоотражающего экрана возможный перерасход тепловой энергии может составлять порядка 5÷7 % от всей теплоотдачи прибора.

В подавляющем большинстве случаев отопительные приборы устанавливаются у наружных стен. При этом температура внутренней поверхности стены за прибором значительно выше, чем в остальной части, что является причиной увеличенных теплопотерь (стена за радиатором может нагреваться до 50°С). В случае установки отопительных приборов в нише, стена за прибором тоньше, и её сопротивление теплопередаче меньше сопротивления полной стены. Это еще больше увеличивает теплопотери.

Теплоотражающий экран за радиатором отопления полностью изолирует стены от нагрева, тем самым, понижая потери тепла. Установив теплоотражающий экран за радиатор отопления, можно повысить температуру внутри помещения, как минимум, на 1÷2 °С.

Для снижения теплопотерь необходимо теплоизолировать заприборные участки наружной стены материалами с низким (около 0,05 Вт/м·°С) коэффициентом теплопроводности. Теплоизоляцию желательно располагать ближе к наружной поверхности стены. Размер утепленного участка стены должен превосходить проекцию прибора на стену с каждой стороны как минимум на толщину прибора.

Энергосбережение достигается за счет сокращения потребности в теплоте для отопления помещений и оценивается при установке чугунных секционных радиаторов и конвекторов с кожухом в 2%, конвекторов без кожуха в 3%, стальных панельных радиаторов - в 4% от теплоотдачи прибора.

Рекомендуется также красить радиаторы в темный цвет - гладкая, темная поверхность отдает на 5-10 % тепла больше.

Также следует учесть, что заграждение отопительных приборов декоративными решётками или панелями существенно снижает теплоотдачу прибора (до 50%) и приводит к неэффективному использованию тепловой энергии на нужды отопления.

Эффективность мероприятия возрастает при применении автоматического управления режимами теплопотребления.

Внедрение мероприятий по установке теплоотражающих экранов за радиаторами не требует проведения дополнительных НИОКР и пр. и может проводиться собственными силами (хозспособом).

РмногофтеплоотДопуск(Пеноф

Освойствостанавтеплопртабл. 3.

Таблиц

УпакоРазмеТолщТип КоэффПлотн

Соста

ТемпеПароп

Эколо

Стоим(по дан

Срасполо

Р

1 Вспенен

Рекомендуфункционалтражающимкается такфол и пр.). Отражающва с высвливает тепроводность.3.

ца 3.3. Хар

овка ер, длина × шщина, мм

фициент тепность, кг/м3

ав

ература припроницаемо

огичность

мость с НДСнным http://ww

Схема устожен фольг

Рисунок 3

нный (газона

уемый матльный изм слоем кже приме

щая теплоиокой теплпло на трехь, конвекци

актеристПа

ширина, м

плопроводн

именения, °Сость, мг/м•ч•

С ww.penofoltra

тановки тгированной

.2. Схема у

аполненный)

ериал для золяционныиз алюм

енение ма

изоляция Плоотражаюх путях егоия и теплов

ики матерараметр

ности, Вт/м•К

С •Па

ade.ru/ceny/pr

теплоотражй стороной

установки

полиэтилен

обустройый матерминиевой атериалов

ПОРИЛЕКСющей спосо распроствое излучен

риала ПОРИ

К

rice_4/ )

жающего эй к прибору

теплоотр

с несшитой м

ства зарадриал из фольги (аналогичн

С НПЭ-ЛФсобностью транения отние. Харак

ИЛЕКС.

руб./рулонруб./м2 руб./пог. м

экрана поу отопления

ражающего

молекулярно

диаторных вспененн

(одностороных техни

Ф объединяметаллов

т «горячеготеристики

НПЭ1 покстороны толщиной

Изделие ядля здоросреды

казана ная).

о экрана.

й структурой

экранов Пного полоннее фолических х

яет теплоив (алюмино» тела к «материала

ЗначениеРулон

1,25 × 124

НПЭ ЛФ (А0,047 25±5

крытый с одалюминиевй 14мкм

-40 ÷ +906×10-5

является беовья и окруж

2970 19,8 247,5

а рисунке

й

ПОРИЛЕКлиэтилена льгированихарактерист

изолирующний и т.д«холоднома приведены

е

2

А)

дной ой фольгой

0

звредным жающей

3.2. (экр

116

КС– с

ие). тик

щие д.), у»: ы в

ран

117

Информация по затратам на мероприятие представлена в таблице 3.4. При расчёте принимается, что установка будет производиться собственными силами.

Таблица 3.4. Расчет стоимости установки зарадиаторных экранов Среднее кол-во материала

на 1 отоп. прибор, пог. м

Кол-во радиаторов, шт.

(из табл. 1.9.)

Кол-во всего материала на

объект

Стоимость материала, руб./рулон

Всего стоимость материала, тыс. руб.

Всего затрат (с учётом расходных материалов: клей и

пр., +5%), тыс. руб.

м. пог. рулон

1,5 342 513 43 2970 128 134 Показатели мероприятия сведены в таблицу 3.5.




Доля отопления в

общем тепловом балансе, %


Гкал





по рис. 2.1. по данным 2010 г.

все 5 75 1085 1189 54,2 59,5 134


3. 4. Мероприятие 3. Гидравлическая регулировка (балансировка) системы отопления.

При обследовании объекта, в результате замеров микроклимата в помещениях (см. табл. 1.8.) был выявлен в ряд помещений, где зафиксированы температуры выше нормативных, что приводит к перерасходу тепловых ресурсов. Причиной этому может быть неправильно сбалансированная отопительная система.

При монтаже отопительной системы, как правило, возникает множество моментов, которые невозможно предусмотреть в процессе проектирования. Поэтому при запуске система работает и отдает тепло не так, как задумывалось.

Различные сбои и неэффективность работы отопительной системы связаны не столько с неправильным выбором оборудования, сколько с неправильным расходованием теплоносителя. При недостаточном его расходовании воздух в помещении не прогревается и температура остается низкой, а при перерасходе теплоносителя возникает перегрев воздуха. При этом перегрев в одном помещении ведет к недостатку тепла в других. Чтобы наладить работу вновь смонтированной системы отопления, необходимо произвести ее балансировку.

Балансировка отопительной системы представляет собой гидравлическую регулировку, без которой невозможна ее долгая и эффективная работа. Результатом балансировки становится перераспределение теплоносителя по замкнутым участкам системы таким образом, чтобы через каждый отопительный прибор проходил расчетный объем теплоносителя.

Плюсом является также то, что при этом, как правило, удается перевести циркуляционный насос в более экономный режим работы, т. е. уменьшить электропотребление.

Под балансировкой отопительной системы подразумевается настройка специальной запорно-регулирующей арматуры, которая управляет движением теплоносителя. Ни

термостнужногоперациотопленперепусгидравлвреднынеполад

Варматурних досустанавпрямога при упротивнбаланси

Ссамый балансиотопитеотопитекаждогавтономсбаланс

Кпостепеу цирку

Гработы

Р

Взависящ

татическиего распредеию балансния. А вотскные клалическую ый для тердки в систеВ разныхра. В однотстаточно. Авливать авто участка тустановке сном случаеирующего Существуетрудоемк

ировочныхельная сиельный про модуля ммно, незавсировать поКоличественно. Так, уляционногГидравлич всего отоп

Рисунок 3

В стоимостщее от кол

е клапаны,еления тепсировки, нт балансирапаны — балансирормостатов еме и спосох отопителтрубных сиА в двухтртоматическтрубы пересразу же зае возникаюклапана доет несколький из нх клапанаистема подрибор, их монтируетсвисимо от о отношенио балансирсначала мого насоса. Сческая балпительного

.3.Модельн«DANFO

ть затрат вличества ст

ни системплоносително и самирующие клименно т

овку систеи автоматобствуют ильных сисистемах пррубных сиские балансед клапанома циркуляцют вихревыолжен совпко методоних предах. Самымдразделяетгруппа, цеся один балдругих моию друг к дровочных кожно устанСо временеансировка о оборудова

ный ряд авOSS».

включаетсятояков ото

мы автомаля в системи нуждаюлапаны, рета арматумы. В нитики. Кроих быстромстемах исрименяютсястемах с авсировочныем и после нционным ные потоки,падать с диаов балансидставляет м эффекттся на моелая ветвьлансировочодулей. Тадругу. клапанов вновить одинем клапаныотопител

ания, труб

втоматиче

я необходиопления, ст

атического ме, поэтомтся в хорегуляторы ура, без ких гасится ме того, му устраненспользуетсяя ручные бвтоматичесе клапаны. него составнасосом —снижающаметром трировки. Сасобой м

тивным счодули. Моь или стоячный клапааким образ

в отопителн балансиры можно усьной систи арматуры

еских балан

имое количтоимость м

регулировму не толькрошо сбалрасхода, ркоторой неизбыточн

они дают нию. я специалалансировоскими термМонтирую

вляла не мене менее

щие точнострубы. амый попумногократнычитается одулем мояк со всеман, позволяюзом, работу

ьной систеровочный кстановить нтемы — эы.

нсировочны

ество баламонтажа и

вания не око не могулансированрегуляторыевозможноный перепвозможно

льная балаочные кранморегулятоют их так, енее 5 диам10 диаметть регулир

улярный и ые замерметод, пожет бытьми ветвямияющий моду всех мод

еме можноклапан, смона всех стояэто залог

ых клапано

ансировочнработ по

обеспечиваут выполнинной систеы давленияо произвесад давленость выяви

ансировочнны. Этого драми следучтобы дли

метров трубтров трубыровки. Разм

простой, ры на вспри которь отдельни. На выхоулю работадулей мож

о увеличиваонтировав еяках. долговечн

ов фирмы

ных клапанбалансиров

118

ают ить еме я и сти ния, ить

ная для ует ина бы, . В мер

но сех ром ный оде ать жно

ать его

ной

нов, вке

119

системы. Для точной балансировки системы отопления используется вспомогательное оборудование, такое как переносной расходомер для настройки расходов теплоносителя по стоякам и контактный термометр. Термометр позволяет замерить температуру обратной воды. Конечным результатам балансировки является одинаковая температура всех стояков с возвращаемого из системы теплоносителя.

Информация по затратам на мероприятие взята с официального сайта ООО «Служба Сервиса» (http://www.slujba-servisa.ru/site/24) и представлена в таблице 3.6.

Таблица 3.6.Расчет стоимости балансировки систем отопления Стоимость услуги на 1 прибор

отопления (для объектов свыше 1000 м2),

руб.

Кол-во радиаторов, шт. (из табл. 1.9.)

Всего затрат на балансировку систем отопления всего

объекта, тыс. руб.

200 342 68,4

Показатели мероприятия сведены в таблицу 3.7.

Таблица 3.7.Показатели мероприятия 3. Здание



Доля отопления в

общем тепловом балансе, %


Гкал





по рис. 2.1. по данным 2010 г.

все 2 75 1085 1189 21,7 23,8 68,4


3. 5. Мероприятие 4. Применение индивидуальных терморегуляторов на приборах отопления

Устранение «перетопов» можно осуществить установкой на отопительные радиаторы термостатов. Большинство современных радиаторов оснащаются встроенными радиаторными термостатами (которые осуществляют количественное регулирование расхода теплоносителя). После их установки отпадает необходимость открывать окна для регулирования температуры в помещениях. Терморегуляторы автоматически поддерживают температуру помещения в диапазоне от 6°С до 26°С на желаемом уровне с точностью ±1°C. Они устанавливаются на подающей подводке к отопительному прибору. Сокращая подачу «излишнего» тепла от отопительного прибора в периоды теплопоступлений от солнечных лучей, людей, электробытовых устройств термостат исключает перегрев помещения, обеспечивая в нем комфортную температуру воздуха в помещении.

Существуют два типа терморегуляторов: жидкостные и газонаполненные. Срок службы таких терморегуляторов достаточно продолжительный и составляет более 20 лет. Конструктивно радиаторный термостат состоит из двух частей: термостатического элемента и клапана (рис. 3.4.). В случаях трудной доступности регулирования температуры в помещении на отопительном приборе существуют термостатические элементы дистанционного управления с газонаполненным встроенным температурным датчиком (рис. 3.5.), который соединяется с клапаном, установленном на отопительном приборе при помощи капиллярной трубки.

Тсильфоисполнизмененсильфоколичес

Р

Р

Эдостига

Оотопитемеропр

Термостатион, заполнеительным ние темпероне увеличиство протек

Рисунок 3

Рисунок 3

Экономия ается за сче

посту посту снижночно

снижбытов

Оценим сельной сириятия в с

ический эленный рабмеханизморатуры воивается, чткающего ч

.4. Разрез головко

.4. Вид тернеобход

тепловойет уменьше

упления теп

упление теп

ение устаное время;

ения устанвых и общесовокупныйистемы исовокупнос

лемент –очим вещеом, взаимодздуха в пото в свою оерез отопи

терморегуой

рмостатидимости в

й энергии ения расход

пла в помещ

пла в помещ

новленной

новленной ественных й экономии применести привед

это устроеством (гадействующомещении.очередь приительный пр

улирующег

ического элвыноса тер

при прида теплоно

щении от б

щение за сч

на термо

на терморзданиях в ический эения инддут в рав

ойство, глаазом или жщим со што

При повыиводит в дрибор тепл

го клапана

лемента дирмочувств

именении осителя в сл

бытовых те

чет солнеч

орегулятор

егуляторе нерабочее эффект отдивидуальнвномерному

авной частжидкостьюоком клапанышении тевижение шлоносителя

а в сборе с

истанционительного

индивидуалучаях:

епловыделе

ной радиац

е температ

температурвремя и в вт балансиных термоу распреде

тью которю), жестко на. Датчикемпературышток клапая.

термоста

нного управо элемента

ального ре

ений (Qб);

ции (Qс);

атуры в по

уры в адмивыходные дировки и орегулятореления теп

рого являетсвязанным

к реагируеты давлениена, уменьш

атической

вления (пра)

егулирован

омещениях

инистративндни. регулиров

ров. Даннпла по вс

120

тся м с т на е в шая

ри

ния

х в

но-

вки ные сем

помеще18-20 °С

Птабл. 1.

Ртемпера

где: Q

t

t

t

Отемпера

Р

ениям зданС. По данным.8.) и в средРасчётное атуры на 7

.оQ

Qот факт –рассч

tн.вн – норпринидля в

tф.вн – фактабл.tф.вн =

сронt . – расче

данно

Моск

tн.о – расчепериообесп2.2., д

Отсюда, экатуры на 7

Рисунок 3

ний объект

м инструмеднем состапотреблен°С, Гкал/го

.расчет оот Q

– фактичечитывался врмативная имается в сех отапликтическая с1.8., прин

= +25 °С;

етная средн

ом регионе

квы сронt . = -

етная максод в данпеченностьдля Москвыкономия т°С равна:

эк .отQ

.4. Способы

та и подд

ентальных вляет 25 °Сие тепловоод, состави

.

.

.

.

факт

внф

внф

внн

внн

от

t

t

t

t

еский рв табл. 3.5. температ

соответствиваемых посредняя темнимаем у

няя темпер

е, °С, прин

-3,1 °С;

симальная нном регию 0,92), °Сы tн.о = -2тепловой э

факт .к отQ

ы монтажа

держания т

замеров тС, что превой энергии ит:

1

.

.

.

.

онн

сронн

онн

сронн

t

t

t

t

расход теп и 3.7; тура воздвии с [15] омещений tмпература усреднённо

ратура нар

нимается в

температуионе (темпС, приним8 °С. энергии на

расчет . отQ

а индивиду

температур

температурвышает норна нужны

25

25

18

18

085

пла на н

уха в ои по табл.

tвн = +18 °Своздуха в оо для в

ружного во

соответств

ура наружпература ается в со

а нужны от

9391085

уальных те

ы внутри

ра колеблетрмативное зотопления

9

28)(

3,1)(

28)(

3,1)(

ужны ото

тапливаемы1 из [28], пС; отапливаемсех отапл

оздуха за о

вии с [23],

жного возднаиболее ответствии

топления п

Гкал 1469

ермостат

помещени

тся от 20 дзначение ня при сниж

Гкал, 939

опления в

мых помещпринимаем

мых помещливаемых

отопительн

берём из т

духа за охолодной

и с [23], бе

при сниже

л

тических ре

ий на уров

до 27 °С (сна 7°С. ении средн

в год, Гк

щениях, °м укрупнён

щениях, °С,помещен

ный период

табл. 2.2., д

отопительнпятиднев

ерём из та

ении средн

егуляторов

121

вне

см.

ней

кал,

°С, нно

, из ний

д в

для

ный вки абл.

ней

в.

122

Информация по стоимости термостатических регуляторов взята с официального сайта ООО «Данфосс» (http://www.termostat.ru/menu/catalog.html) и сведена в таблице 3.6.

Таблица 3.8. Расчет стоимости установки индивидуальных термостатических регуляторов

Стоимость 1 термо-

регулятора руб.

Кол-во радиаторов,

шт. (из табл. 1.9.)

Всего стоимость материала, тыс. руб.

Стоимость монтажных работ,

%

Всего затрат на установку

терморегуляторов для всего объекта,

тыс. руб. 1500 342 513 20 615,6



Экономия Затраты на реализацию,

тыс. руб. все


в стоимост. выражении, тыс. руб.

146 160 615,6


3. 6. Мероприятие 5. Замена ламп накаливания на КЛЛ в технических помещениях объекта

При обследовании объекта было установлено, что в административных и лабораторных помещениях установлены светильники с линейными люминесцентными лампами типа T8 c электронными пускорегулирующими аппаратами. Этот тип освещения достаточно энергоэффективен. Однако в технических помещениях, которые составляют примерно 10% помещений объекта, по-прежнему установлены светильники с лампами накаливания (см. рис. 1.37.а).

Прямая замена (без замены светильников) ламп накаливания на компактные люминесцентные лампы (КЛЛ) позволит сэкономить 75% электрической энергии, используемой на нужды освещения технических помещений, обеспечив при этом такую же освещённость в помещении.

Экономия финансовых затрат на оплату этой энергии ещё больше, т.к. КЛЛ обладают сроком службы большим в 6-8 раз, чем у ламп накаливания, требует меньше затрат на обслуживание светильника (замена). Учитывая перечисленные факторы, можно оценить уровень экономии в денежном эквиваленте в 80%.

Иприним

ТаблицСт

П

ТаблицКоридор

холлы

все

в натура% 75

3. 7. Мк

Дместах Это проследую

Информацмается, что

ца 3.10. Ратоимость 1 л

руб.

250


ца 3.11. Поры и ы

Досвев оббала

по ри

2

альном выражтыс.

6

С

Мероприкоридора

Данные сиобщего пооисходит з

ющим образ

обнар недос

Рис

ия по затрустановка

счет стоилампы,

и мероприя

оказатели Доля ещения бщем ансе, %

Порес

ис. 1.39.

22

Экономижении в. кВт•ч 6,8

Срок окупае

иятие 6. ах и холл

истемы поользованияза счёт автзом – освещ

ружение че

статочность

сунок 3.5. К

ратам на мебудет прои

имости устК


мероприятОсвещ

отребление сурса в год,

по данны

181,5

ия в стоимостно

% 80

емости меро

Автоматлах при п

озволяют пя и, соотвеоматическощение вклю

еловека;

ь естествен

Компактна

ероприятиеизводиться

тановки КЛКол-во ламп

помещеништ.

150


тия 5. щение

Стоимостресурса в готыс. руб.

ым 2010 г.

599,5

ом выражениитыс. руб.

24

оприятия, ле

тическое помощи д

повысить етственно, ого управлючается тол

нной освещ

ая люминес

е представя собственн

ЛЛ п в тех. иях,

цу 3.11.

ть од, .

от всплощобъект

5

и .

ет

управледатчиков

энергоэффснизить заления освещлько при на

щённости (н

сцентная л

лена в табными силам

Всего

Доля технисей ади та, %

ввыр

тыс.

Затраты т

ение систв движени

фективностьатраты на ощением, коаличии 2-у

например, о

лампа.

блице 3.10.ми.

о стоимостьтыс. ру

37,5

ических помещОсвеще

в натур. ыражении, . кВт•ч/год

9,1

на реализацитыс. руб.

37,5

темой осия и осве

ь систем оплату элеоторые фунух факторов

от окон).

При расчё

материала, уб.

щений ение

в стоимоствыражениитыс. руб/год

30

ию,

1,6

вещенияещённост

освещенияектроэнергинкционирув:

123

ёте

. и, д

я в ти

я в ии. уют

124

Если один из этих факторов отсутствует, то освещение не включается. Затраты на электроэнергию после установки системы снижаются на 40-50%. Данная система не должна затрагивать работу специализированных систем

освещения: аварийное, дежурное, эвакуационное и т.п. Данные системы должны функционировать в положенном режиме и обеспечивать минимальную освещённость в помещениях коридоров и холлов (минимальную для данных систем, а не для общих систем освещения).

Выбор конкретных моделей датчиков с определённым функционалом должна подбирать специализированная организация. Выбор зависит от различных факторов: наличие естественного освещения и тепловыделяющих устройств в зоне охвата, необходимости широких (или, наоборот, узких) углов охвата, дальности действия, наличие задержки времени и т.п. От этих факторов зависит и стоимость датчиков. Не в каждом месте нужен дорогой и многофункциональный датчик, порой специалист определяет, что простейший (и недорогой) датчик движения выполняет все требования к управлению освещением в конкретном месте. Количество установки датчиков зависит от конкретной планировки помещения, но в среднем для мест общего пользования принимается 1 датчик на 25 квадратных метров.

В качестве примера рассмотрим установку датчика движения «Контроль-Люкс 360°». Датчик движения «Контроль-Люкс 360°» устанавливается под потолком и предназначен для автоматического включения света при появлении человека в зоне.

Датчик движения подключается к электросети аналогично классическому выключателю. При регистрации движения в 12-метровой зоне охвата, датчик замыкает цепь и свет включается. Датчик движения настроен таким образом, чтобы не реагировать на домашних животных, однако свет будет включаться при обнаружении, например, движущегося автомобиля и любого крупного теплого тела. Встроенный сумеречный датчик позволит Вам настроить уровень естественной освещенности, при котором свет не будет включаться. При таком режиме свет будет включаться только тогда, когда он действительно нужен, а ложные срабатывания не будут Вас беспокоить.

Правила установки датчика:

на датчик не должен падать прямой свет ламп;

в зоне обнаружения датчика не должно быть посторонних объектов, ограничивающих обзор датчика, например подвесных светильников;

в зоне обнаружения не должно быть перегородок, даже стеклянных, т.к. ИК свет сквозь стекло не проходит.

Основные технические характеристики:

максимальная дальность действия: 7 метров;

угол охвата: 360°;

интервал (настраиваемый) задержки отключения: 5 сек – 8 мин;

максимальная подключаемая мощность: 1,2 кВт;

номинальный ток: 16А.

ИSmartH

Таблиц

Общая площадьобъектавсего, м2

по табл.1.3.

11196 П

ТаблицКоридор

холлы

все

в натура% 40

ИнформацHome (http:/

ца 3.12. Рах

ь а

Доля коридори холлоот общеплощад

% .

10


ца 3.13. Поры и ы

Досвев оббалапо ри

2

альном выражтыс.

7

Ср

Рисун

ия по ст//www.smar

асчет стоихоллах

ров ов ей и,

Площакоридори холло

м2

1120

и мероприя

оказатели Доля ещения бщем ансе, %

Порес

ис. 1.39.

22

Экономижении в. кВт•ч 7,3

рок окупаем

нок 3.6. Да

тоимости rthome.ru/1

имости ав

адь ров ов,

Среднплотноустанодатчикшт/м

0 1/25


мероприятОсвещ

отребление сурса в год,

по данны

181,5

ия в стоимостно

% 40

ости меропр

тчик движ

датчиков 5374.html)

втоматиза

няя ость овки ков, м2

Расчёколичдатчи

длкоридохоллш

5 4


тия 6. щение

Стоимостресурса в готыс. руб.

ым 2010 г.

599,5

ом выражениитыс. руб.

24

риятия, лет

жения «Конт

взята с и сведена

ации управ

ётное чество иков ля оров и лов,

шт.

Стмосдатс Нтыс

5 1,

цу 3.13.

ть од, .

от всосвеще

%

10

и .

троль-Люк

официальв таблице 3

вления осве

тои-сть 1 чика НДС, . руб.

Всстомо

датчиНД

тыс.

,35 60

Доля корего ения,

ввыр

тыс.

0

Затраты т

кс 360°».

ьного сайт3.12.

ещением в

сего тои-ость иков с ДС, . руб.

Стмомонны

рабо

0,8 2

ридоров и холв натур. ыражении, . кВт•ч/год

18,2

на реализацитыс. руб.

73,0

3,0

та компан

в коридора

тои-ость нтаж-ых от, %

Всестомос

меротияНД

тыс. 20 73

ллов в стоимоствыражениитыс. руб/год

60

ию,

0

125

нии

х и

его ои-сть прияя с ДС, руб.

3,0

. и, д

126

3. 8. Мероприятие 7. Замена люминесцентных светильников на светодиодные в офисных помещениях и коридорах

Хорошо известно, что правильное освещение является главным условием для работы. И далеко не все работодатели подозревают, что искусственное освещение является причиной высокой утомляемости сотрудников и, соответственно, более низкой производительности труда. Особенно актуальной эта проблема становится в зимнее время, когда темнеет рано и работники вынуждены трудиться в условиях плохого искусственного освещения.

Согласно статистике, неправильное проектирование освещения в офисе способно снизить работоспособность сотрудников на 25-30 %. Становится понятным, что отсутствие грамотного и продуманного проекта освещения довольно дорого обходится владельцу компании. Рассмотрим, как с помощью светодиодного освещения можно добиться максимально эффективного освещения офисного рабочего пространства.

Наиболее здоровым для человеческих глаз является естественное освещение. Поэтому в светлое время суток следует использовать его максимально эффективно.

Для этого необходимо, чтобы глубина офисного помещения была не более 6 м, а в качестве разграничителей между рабочими местами лучше использовать прозрачные стеклянные перегородки. Они не только обеспечивают достаточно высокую звукоизоляцию, но и позволяют естественному освещению проникать в глубину помещения. Не всегда имеется возможность выполнения этих норм.

Кроме того, люминесцентные лампы, используемые в офисном освещении, влияют на быструю утомляемость глаз и снижение работоспособности. Чтобы избежать этого, целесообразно использовать общее светодиодное освещение офиса, так как свет светодиодов схож с солнечным светом и не утомляет глаза и нервную систему. К тому же светодиодное освещение более экономично, чем традиционное освещение.

По сравнению с другими электрическими источниками света, светодиоды имеют следующие отличия:

1. Высокая световая отдача. Современные светодиоды сравнялись по этому параметру с натриевыми газоразрядными (ДНАТ) и металлогалогенными лампами (МГЛ), достигнув 150 люмен на ватт.

2. Высокая механическая прочность, вибростойкость (отсутствие нити накаливания и иных чувствительных составляющих).

3. Длительный срок службы - от 30000 до 100000 часов (при работе 8 часов в день - 34 года).

4. Широкий спектр цветовых температур: от тёплого белого = 2700 К до холодного белого = 6500 К.

5. Отсутствие инерционности - включаются сразу на полную яркость, в то время как люминесцентные светильники имеют задержку при включении (1-60 сек) и необходимость достигать номинальной яркости через некоторое время (с 30% до 100% за 3-10 мин).Возможность управления через контроллеры, диммеры, в том числе с плавным изменением яркости и цвета свечения.

6. Количество циклов включения-выключения не оказывают существенного влияния на срок службы светодиодов (в отличие от традиционных источников света - ламп накаливания и газоразрядных ламп).

127

7. Экологичность - отсутствие ртути, фосфора и ультрафиолетового излучения в отличие от люминесцентных ламп.

Выбор типа помещений, где предлагается данное мероприятие, обусловлен следующим:

1. Офисные помещения. Характеризуются низким перемещением сотрудников по помещению. Поэтому общее

освещение легко зонируется и позволяет достигать необходимых осветительных параметров непосредственно на рабочих местах сотрудников (поверхность рабочего стола, место для копировальных работ и т.д.). Позволяет организовать совмещённое комбинированное освещение, которое включает естественное освещение, общее освещение и местное освещение, что позволяет без снижения нормативов к освещению и комфортности снижать мощность общего освещения.

2. Коридоры и холлы. При наличии систем автоматизации, характеризуются необходимостью частых

коммутаций (включение, выключение, диммирование). Поэтому безынерционность светодиодных светильников, а также их свойство не ухудшать свои светотехнические и эксплуатационные характеристики от количества коммутаций, позволяют повысить надёжность и срок службы светотехнической установки на светодиодных источниках освещения (в отличие от люминесцентных светильников, которые такими свойствами не обладают). В конечном итоге, это приводит к экономической эффективности.

Выбор конкретной модели светильника произведён с помощью независимого исследования, проведённого авторитетным специализированным изданием «Современная светотехника». Результаты исследования «Рейтинг светодиодных офисных светильников» опубликованы в [39].

Результаты сравнения характеристик выбранного светодиодного светильника и светильника 4×18 с люминесцентными лампами T8 с ЭПРА приведены в таблице 3.14. Одинаковые у обоих светильников технические характеристики (Uном., fном. и т.д.) в данной таблице не приводятся, так как они не дают сравнительной информации по светильникам.

В таблице 3.14.приводятся технические характеристики из результатов исследования, приведённого в [39] и заявленные производителем.

Таблиц

Наимен

Изображ

Наименпроизвоофициали короткстраницСтоимос

Кривая

Общий светильнПотреблВт Коэффи(cos f)

Осцилог

Цветова

Утилиза

Срок слу

ца 3.14. СрПараметр

ование

жение

ование одителя, его льный сайт кая ссылка нцу продукта сть за 1 ед.,

силы света

световой поника, лм ляемая мощ

ициент мощн

грамма пуль

ая температу

ация

ужбы, тыс. ча

равнение па

Ос

на

Оhh

руб.

оток

ность,

ности

ьсации

ура, °К

асов

араметровСветоди

Офисный свеветильник L

ООО «ЛЕДЕhttp://www.lehttp://clme.ru

не тре

100 (до з

в светодиоиодный свететодиодныйL-OFFICE 2

ЕЛ» (Казаньedel.ru u/ju

6 950

3025

31,5

0,92

4500-6000

ебует утилиз

замены свети

одных и лютильник й 25/5850/62

)

зации

ильника)

юминесцентЛюминСветильнЭПРА, N

требу

1

тных светнесцентныйник с лампа

Noname

3000

90,1

0,90

4500 ует утилизарасходов н

0 (до замены

тильниковй светильниами Т8 с

ции ламп и на неё ы лампы)

128

ик

129

Экономия за год рассчитывается по формуле:

,

лл

годутллчкВтгодсвлл T

TСCtTPPЭ руб./светильник в год

где: Рлл и Рсв – расчётная мощность одного люминесцентного и светодиодного светильника соответственно, кВт, из табл. 3.14;

Тгод – расчётное количество часов работы в год, Тгод = 16 часов в сутки × 300 дней в году = 4800 ч;

tкВтч – расчётный тариф, принимаем для расчёта действующий тариф на момент обследования tкВтч = 4,02 руб./кВт•ч, в дальнейшем в табл. 3.16. будет учтен рост тарифа;

Слл и Сут – расчетная стоимость замены и утилизации, соответственно, комплекта люминесцентных ламп, принимаем Слл = 800 руб. и Сут = 200 руб., в дальнейшем в табл. 3.16. будет учтен рост тарифа;

Тлл – расчётное количество часов работы в год люминесцентной лампы, принимаем Тлл = 10000 часов.

Информация по стоимости мероприятия взята из табл. 3.14 и сведена в таблице 3.15.

Таблица 3.15. Расчет стоимости замены люминесцентных светильников на светодиодные

Общая площадь объекта всего, м2

Доля офисных

помещений, коридоров и холлов от общей

площади, %

Площадь коридоров и холлов,

м2

Средняя кол-во

установки светиль-ников, шт/м2

Расчётное количество светиль-ников, шт.

Стои-мость 1 светиль-ника с НДС,

тыс. руб.

Всего стои-мость

светиль-ников с НДС,

тыс. руб.

Стои-мость монтаж-ных

работ, %

Всего стои-мость

мероприятия с НДС,

тыс. руб. по табл.

1.3.

11196 50 5598 1/10 560 6,95 3892 10 4281 Расчёт окупаемости с учётом динамики роста тарифа на электроэнергию, стоимости

ламп и затрат на обслуживание приведен в таблице 3.17. Диаграмма окупаемости мероприятия представлена на рисунке 3.7. Показатели мероприятия сведены в таблицу 3.16.

Таблица 3.16. Показатели мероприятия 7 Экономия в год Затраты на реализацию,

тыс. руб. в натуральном выражении тыс. кВт•ч

в стоимостном выражении тыс. руб.

табл. 3.17., ст. 6 табл. 3.17., ст. 16-17 табл. 3.15. 146 733 4281


130

Табли

Э

м

на

1

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Год

ца 3.17. Расчёобслу

Р

Экономия

мощности

а 1 св‐к, кВт

Кол‐во уст.

светильников,

шт.

2 3

0,058 560

0,058 560

0,058 560

0,058 560

0,058 560

0,058 560

ёт окупаемостуживание

Рисунок 3.7. То

Экономия

мощности

всего, кВт

Кол‐во часов

использо‐

вания в год,

ч

Эко

эл

эн

в

тыс

4 5

32,48 4480

32,48 4480

32,48 4480

32,48 4480

32,48 4480

32,48 4480

Экономия на снижении потре

ти мероприят

очка окупаемос

ономия

лектро‐

нергии

в год,

с. кВт*ч

Тариф

(с учётом

роста на 10%

ежегодно),

руб./кВт*ч

Эко

фин

сред

на сн

п

электр

ты

6 7

4,42

145,51 4,86

145,51 5,35

145,51 5,89

145,51 6,47

145,51 7,12

145,51 7,83

ебления электроэнергии

ия с учётом д

сти мероприят

ономия

ансовых

ств за год

нижении

потр.

роэнергии,

ыс. руб.

Экономия

финансовых

средств

нарастающим

итогом, тыс.

руб.

к

(с

8 9

707,79 707,79

778,57 1486,36

856,43 2342,79

942,07 3284,86

1036,28 4321,14

1139,91 5461,04

динамики рост

тия при условии

Стоимость

замены и

утилизации 1

комплекта ламп

с учётом роста на

10% ежегодно),

тыс. руб.

Кол‐во уст

светильнико

шт.

10 11

0,10 5

0,11 5

0,12 5

0,13 5

0,15 5

0,16 5

Экономия на сни

та тарифа на

и реализации в

.

ов,

Кол‐во часов

использо‐

вания в год, ч

Срок служ

люминесцен

светильник

12 13

60 4480

60 4480

60 4480

60 4480

60 4480

60 4480

ижении затрат на закупку ламп

электроэнерг

в 2012 году.

жбы

нтных

ков , ч

Экономия


средств за год

на затратах на

лампы,

утилизацию и

обслуживание,

тыс. руб.

ф

на

ито

14

10000 25,09

10000 27,60

10000 30,36

10000 33,39

10000 36,73

10000 40,40

, утилизацию и обслуживание

ию, стоимост

Экономия


средств

арастающим

огом, тыс. руб.

15 16

25,09 732,88

52,68 806,17

83,04 886,78

116,43 975,46

153,16 1073,01

193,57 1180,31

Общая

экономия за

год,

тыс. руб.

ти ламп и затр

17 18

0 42

8 732,88 428

7 1539,05 428

8 2425,83 428

6 3401,29 428

1 4474,30 428

1 5654,61 428

Экономия

нарастающим

итогом с учётом

внедрения

мероприятия в

2012 году, тыс.

руб.

Капитальны

затраты,

тыс. руб.

рат на

19

281

1,2 3548,32

1,2 2742,15

1,2 1855,37

1,2 879,91

1,2 ‐193,10

1,2 ‐1373,41

Долг, тыс.

руб.

ые

131

3. 9. Мероприятие 8. Вторичное использование воды, спускаемой в дренаж при дистилляции

На сегодняшний день дистилляция — один из наиболее распространенных в лабораторной практике способов глубокой очистки воды. Простота применения, надежность и гарантированно качественный результат — несомненные преимущества дистилляции, в силу которых её предпочитают использовать для очистки воды в самых разных лабораториях: от школьных до научно-исследовательских.

Дистилляция наиболее эффективна для очистки воды от следующих веществ:

растворенные соли;

бактерии;

пирогены;

твердые частицы;

коллоидные частицы;

органические соединения, кипящие при температуре более 100°С. Дистилляцией может быть очищена вода практически любого качества, в то время как

применение других существующих способов водоочистки сильно зависит от параметров исходной воды.

Дистилляция — наглядный и легко контролируемый процесс. Она не требует использования дополнительных приспособлений в виде картриджей или мембран, износ или полная выработка ресурса которых существенно ухудшают качество очищенной воды.

Уникальность дистилляции, её принципиальное отличие от других известных способов очистки воды заключается в том, что только в этом способе от загрязнителей удаляется сама вода, а не из воды удаляют загрязняющие компоненты. Нагреваемая до температуры кипения вода превращается в пар, освобождаясь при этом практически от всех растворенных и нерастворенных примесей. Охлаждаясь, пар конденсируется в воду высокой степени очистки. Двойное изменение фазового состояния воды, происходящее при дистилляции, позволяет использовать этот метод для очистки воды с разным типом и количеством загрязняющих веществ.

Процессу дистилляции, как правило, подвергается вода из городского водопровода. На выходе получается дистиллированная вода, что составляет малую часть от поступившей воды. Большая часть воды в процессе дистилляции сливается в дренаж.

На объекте используются дистилляторы типа ДЭ-4 (рис. 3.8.). Его технические характеристики представлены в табл. 3.18.

Процессу дистилляции, как правило, подвергается вода из городского водопровода. На выходе получается дистиллированная вода, что составляет малую часть от поступившей воды. Большая часть воды в процессе дистилляции сливается в дренаж. Дренажный слив подключён к общей системе канализации. А между тем, эта вода пригодна для хозяйственно-бытовых нужд, мойки лабораторной посуды и т.д. Качество этой воды такое же, как и качество водопроводной воды и соответствует существующим санитарно-техническим нормам.

Таблиц

Кнеобходсливает

ца 3.18. Тех

ПроизвВремя мин РасходМатериНапряжПотребУдельнпроизвВремя Время более ПерерыГабаридлина ширинавысотаМасса,

Как виднодимо потратся в канал

хнические

водительноустановле

воды на охиал ТЭНов жение, В бляемая моный расодства 1 лиразогрева, непрерывн

ыв в работеитные разме

а а кг, не боле

о из таблатить на охлизацию.

характери

Параметость дистиления рабоч

хлаждение

щность, кВсход элитра дистилмин ной работы

е, ч, не менеры дистил

ее

Рисунок

л. 3.18., чтхлаждение

истики дис

тры ллятора, л/ччего режим

е, л/ч

Вт лектроэнерллята, кВт/

ы дистилля

ее ллятора, мм

к 3.8. Дист

тобы проие 100 литро

стиллятор

ч ма,не боле

ргии дл/ч, не более

ятора, ч, н

м

иллятор Д

извести 4 ов воды из

ра ДЭ-4.

З

ее

ля е

не

ДЭ-4.

литра диводопрово

Значения 4

30

100 медь 220

3 0,75

20 8

2

320±10 252±5

550±10 14

истиллировода, 96% к

ванной водкоторой зат

132

ды, тем

133

Суть данного мероприятия в том, чтобы выполнить дополнительную систему, работающую по следующему принципу. Сбор дренажной воды осуществляется в ёмкости, расположенные в верхней точке здания (выше помещений, где расположены мойки). Вода поступает в ёмкости по специально сооружённому для этого трубопроводу, с помощью насосов загоняется наверх. Затем из ёмкости самотёком, по другому специально предназначенному для этого водопроводу, эта вода поступает на мойки. На мойке пользуются в первую очередь водой из накопительного бака, а если её недостаточно, то пользуются в обычном режиме из водопровода.

Это мероприятие позволит: 1. Сэкономить 96% воды, используемой дистилляторами для производства

дистиллированной воды. 2. Сэкономить часть тепловой энергии в горячей воде, используемой на мойках, за

счёт того, что отработанная после дистиллятора вода имеет температуру порядка 30°С. Её нет необходимости разбавлять для нагрева горячей водой в той же степени, как холодную водопроводную воду.

Информация по расчётной экономии воды при реализации данного мероприятия приведена в таблице 3.19.

Таблица 3.19. Расчет экономии воды и затрат на её оплату при вторичном использовании дренажа дистилляторов

Тип дистил-лятора

Кол-во, шт.

Время работы дистилляторов в

сутки, ч

Расход холодной воды дистилляторами

Стоимость воды с НДС,

руб./м3

(2010 г.)

Всего стоимость мероприятия с НДС,

тыс. руб.

м3/час м3/сутки м3/год ДЭ-4 5 2 0,5 1,0 300 44,5 13,4 ДЭ-25 6 3 3,6 10,8 3240 44,5 144,2

ИТОГО: 3540 157,6


Таблица 3.20. Показатели мероприятия 8. Экономия в год Затраты на реализацию,

тыс. руб. в натуральном выражении м3


3540 157,6 500


3. 10. Мероприятие 9. Оборудование техническим учётом воды зданий объекта

Данное мероприятие позволит:

сэкономить воду, за счёт сокращения контроля за её перерасходом;

сэкономить финансовые ресурсы, за счёт уменьшения затрат на оплату воды;

снизить себестоимость основной продукции и повысить конкурентоспособность предприятия;

получить оперативную картину энергопотребления по всем зданиям объекта одновременно.

Узел учёта воды состоит из 2-ух счётчиков – горячего и холодного водоснабжения. Устанавливается в месте на вводе в здание, внутри, как правило, в помещении элеваторного узла.

И«Сантехvody_vs

Таблиц

(услуга в

КомплекРаботы Всего за

П

Таблиц

Вмеропрсанита

капитасантехп

Здание

1 2 3 5 6 7 8

Рис

Информацхкомплектsgn_du40_d

ца 3.21. РаНаи

ключает в себям

кт счетчикопо монтажуа 1 единицу


ца 3.22. По

В качествриятия, карно-техни

устан

устанДанные маловложенпомещени


энергоресури финансовресурсов,

3

Ср

сунок 3.9. С

ия по стот» (httpdu150/) и п

счет стоиименование я стоимость обмонтажные раб

ов (2 шт.) длу у

и мероприя

оказатели

ве рекомекоторые мических узл

новка унит

новка бескмероприятний и свериях находи

и рсов вых %

Потрересурс

16

рок окупаем

Счетчик т

оимости сp://www.sanпредставлен

имости устуслуги борудования, мботы)

ля ГВС иХВС


мероприят

ендаций пможно прлах зданий

тазов с дву

контактнытия на данхдолгосротся в испр

ебление са в год, м3

р

по данным

6767

мости мероп

турбинный

счётчиков ntech.ru/rusна в таблиц

тановки т

материалов и

С Ду40-50


тия 9.

по водосбрименять й объекта:

ухрежимны

ых кранов снном этапочной окуправном сос

Стоимость ресурса в годтыс. руб.

м 2010 г.

746,9

приятия, лет

для горяче

воды взятs/catalog/scце 3.21.

типового узСтоимос

тыс.

цу 3.22.

бережениюпри пос

ыми бачка

с инфракрпе нецелеспаемости, стоянии и

д, в натвыраж

м

50

т

ей воды ВС

та с офицhetchik_tur

зла учета вть с НДС, . руб.

11,8 10,0 21,8

ю можно рследующих

ами;

расными дсообразны т.к. исползамены не

Экономия

тур. жении, м3

в свыты

03

СГН Ду50.

циального rbinnyy_dly

воды Прим

рекомендох реконс

атчикамипо причи

льзуемая се требует.

стоимост. ыражении ыс. руб.

22,4

сайта ООya_goryache

мечание

овать тактрукциях

. ине высоксантехника

Затраты на реализациютыс. руб.

152,6

7,0

134

ОО ey_

кже в

ких а в

ю,

135

3. 11. Прочие мероприятия

Также можно рекомендовать мероприятия, имеющие большой срок окупаемости, но которые в долгосрочной перспективе позволяют обеспечить устойчивое повышение энергоэффективности объекта.

1. Внедрение автоматизированных систем учёта энергоресурсов. Автоматизированная информационно-измерительная система контроля и учёта

энергоресурсов (АИИС КУЭ) позволяет осуществлять контроль за потреблением электроэнергии, а также получать достоверные данные, на основании которых разрабатываются мероприятия по энергосбережению. Такие системы на сегодняшний день не имеют устоявшегося названия (АСКУЭ, АСКУПЭ и др.).

Они позволяют:

управлять энергопотреблением и планомерно снижать удельный вес платы за электроэнергию в себестоимости своей продукции;

получать точный учёт электроэнергии;

эффективно пользоваться дифференцированными тарифами на электроэнергию;

планировать производство таким образом, чтобы максимально перевести энергоёмкие операции на время действия льготных тарифов.

Для коммерческого учёта иных ресурсов используются другие АИИС, например: АСКУГ (газ), АСКУТ (тепло) и т.д. Возможны также и интегрированные системы учёта, совмещающие учёт различных ресурсов, общепринятого обозначения для которых пока не существует.

Такие системы могут применяться как для коммерческого, так и для технического учёта. Автоматизированные системы коммерческого учёта отличаются от подобных систем технического учёта, тем что первые должны иметь действующий сертификат утверждения типа средств измерения, т.е. являться измерительным устройством, как с технической, так и с юридической точек зрения, а для последних это не является обязательным.

В качестве примера можно привести организации, которые оказывают установку данных систем: ОАО «Мосэнергосбыт» (http://www.mosenergosbyt-tc.ru/service/sozdanie-i-obsluzhivanie-aiis-kue/), ЗАО «Связь инжиниринг М» (http://www.allmonitoring.ru/).

2. Применение теплоотражающих плёнок, наклеиваемых на оконные стёкла. Теплоотражающие пленки обладают энергосберегающими свойствами, суть которых

заключается в том, что плёнка – отражает во внутрь помещения тепловую энергию, производимую различными источниками тепла, сохраняя при этом тепло в помещении. А в летний период энергосберегающая пленка препятствует проникновению в помещение тепловой солнечной энергии извне, образовывая тем самым тепловой барьер, что создает охлаждающий эффект в помещении (http://www.heateco.ru/ply/eplenka/).

3. Замена бачков унитазов с однорежимным смывом на двухрежимные. Это мероприятие позволяет рационально использовать воду на нужды смыва.

Двухрежимные смывные бачки позволяют выбирать количество воды, используемой для смыва в зависимости от необходимости.

136

Выводы по разделу 3

Основной целью мероприятий является обеспечение энергоэффективности системы тепло- электро- и водоснабжения при достижении надежного энергообеспечения инфраструктуры здания, снижение удельных энергетических затрат на потребление ТЭР.

Предложения носят рекомендательный характер с качественными и полуколичественными (оценочными) технико-экономическими обоснованиями и являются отправной точкой для формирования плановых документов - проектов по реализации мероприятий, программ, отчётов и т.д.

Проекты имеют установленную стоимость, график выполнения, включают технические и финансовые параметры для следующих этапов: организационный, проектировочный, строительно-монтажный, пуско-наладочный, т.е. отличаются высоким уровнем конкретной проработки.

Первоочередными задачами, решение которых возможно при реализации предложений и рекомендаций являются:

повышение эффективности использования топливно-энергетических ресурсов;

снижение потребления энергоносителей и ресурсов;

снижение затрат на оплату энергоносителей и ресурсов;

снижение затрат на техническое обслуживание энергосистем;

повышение надежности систем энергопотребления;

повышение эксплуатационного ресурса оборудования;

нормализация параметров микроклимата и освещенности в помещениях в соответствии с санитарно-гигиеническими нормами.

В рамках решения этих задач, по результатам обследования объекта были разработаны мероприятия по энергосбережению и повышения энергетической эффективности для ЦНИИ эпидемиологии, которые сведены в табл. 3.24.

В таблице 3.23. указаны коды классификации, которые применяются в таблице 3.24.

Таблица 3.23. Классификация энергосберегающих мероприятий

Виды классификации энергосберегающих мероприятий

по экономическому эффекту по инвестиционному

признаку методологическая классификация

Э – 1 - быстроокупаемые

Э – 2 - экономически-обоснованные (среднесрочная окупаемость)

Э – 3 - экономически-целесообразные (без расчета эффекта)

И – 1 - беззатратные

И – 2 - затратные (реализуемые собственными силами)

И – 3 - капиталоёмкие (инвестиционные)

М – 1 - организационно-технические

М – 2 - наладочные (оптимизационные)

М – 3 - модернизирующие (реконструкционные, усовершенствующие)

М – 4 - инновационные (образующие новое качество)

137

Таблица 3.24. Проект энергосберегающих мероприятий с технико-экономическими показателями

Мероприятие

Коды

по

классификации

Затраты на реализа-цию

тыс. руб.

Годовая экономия топливно-энергетических

ресурсов

Срок окупаемости

, год

Примечание (достигаемый

эффект от внедрения мероприятия)

в натуральном выражении в стоимост-

ном выражении

Гкал тыс. кВт•ч

м3

тут тыс. руб.

1 2 3 4 5 6 7

МЕРОПРИЯТИЯ ПО ЭКОНОМИИ ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ

Мероприятие 1 Оборудование техническим учётом тепловой энергии энергоёмких зданий объекта

Э-2И-3М-3

245,6 12,2 98,7 2,5 Оперативный контроль за рациональным использованием ресурса

1,7

Мероприятие 2 Установка теплоотражающих экранов за радиаторами отопления

Э-2И-2М-2

134,0 54,2 59,5 2,3 Повышение теплоотдачи системы отопления

7,7

Мероприятие 3 Гидравлическая регулировка (балансировка) системы отопления

Э-2И-2

М-268,4 21,7 23,8 2,9

Оптимизация распределения теплоносителя

3,1

Мероприятие 4 Применение индивидуальных терморегуляторов на приборах отопления

Э-2И-3М-3

615,6 146,0 160,0 3,8

Автоматическое поддержание оптимальной температуры, исключающее необоснованный перерасход ресурса Повышение уровня комфортности 20,9

ИТОГО: 1063,6 234,1 342,0

33,4

138

Таблица 3.24. Проект энергосберегающих мероприятий с технико-экономическими показателями (продолжение)


Коды

по



тыс. руб.


ресурсов


, год




ном выражении Гкал

тыс. кВт•ч м3


1 2 3 4 5 6 7

МЕРОПРИЯТИЯ ПО ЭКОНОМИИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ

Мероприятие 5 Замена ламп накаливания на КЛЛ в технических помещениях объекта

Э-1И-2М-2

37,5 6,8 24,0 1,6

Повышение эффективности электроосветительных установок

0,8 Мероприятие 6 Автоматическое управление системой освещения в коридорах и холлах при помощи датчиков движения и освещённости

Э-2И-3М-3

73,0 7,3 24,0 3,0 Оптимизация времени работы освещения

0,9

Мероприятие 7 Замена люминесцентных светильников на светодиодные в офисных помещениях и коридорах

Э-2И-3М-4

4281,0 146,0 733,0 4,9

Повышение эффективности электроосветительных установок

18,0

ИТОГО: 4391,5 160,1 781,0

19,7

139

Таблица 3.24. Проект энергосберегающих мероприятий с технико-экономическими показателями (продолжение)


Коды

по



тыс. руб.


ресурсов


, год




ном выражении

Гкал тыс. кВт•ч

м3


1 2 3 4 5 6 7

МЕРОПРИЯТИЯ ПО ЭКОНОМИИ ВОДЫ

Мероприятие 8 Вторичное использование воды, спускаемой в дренаж при дистилляции

Э-2И-2М-3

500,0 3540,0 157,6 3,2

Экономия воды. Наличие резервного запаса воды в случае аварийного прекращения водоснабжения

-

Мероприятие 9 Оборудование техническим учётом воды зданий объекта

Э-2И-2М-3

152,6 503,0 22,4 7,0 Оперативный контроль за рациональным использованием ресурса

-

ИТОГО: 652,6 4043,0 180,0

-

ВСЕГО ПО ПРОЕКТУ:

6107,7 - 1303,0 53,1

Стоит отметить, что при разработке данных мероприятий, просчитывалась

энергетическая и экономическая эффективность и других типовых энергосберегающих мероприятий, которые не вошли в данный проект по причине сверхсрочных сроков окупаемости (или полной не окупаемости) и/или незначительной энергоэффективности.

Примером типового энергосберегающего мероприятия, которое при расчётах оказалось неэффективным и не имело срока окупаемости, является переход с одноставочного тарифа на дифференцированный. При расчётах оказалось, что при существующем графике работы применение дифференцированного тарифа приведет к повышению затрат на оплату электрической энергии. С руководством ЦНИИ эпидемиологии обсуждалась возможность пересмотра графика работы. Выяснилось, что смена графика работы для предприятия не представляется возможным, т.к. он подстроен под режим посещения клиентов ЦНИИ эпидемиологии. Учитывая вышеназванные причины данное мероприятие не было предложено.

Внепосреэконом

Ткоторыокупаемпредыд

Ээнергос

Нсистем меропр

Сэконом

Ри

В табл. 3едственныймически обоТем не ме

ые не вошлмости, но дущих раздЭто позвосбереженияНужно помнеобход

риятиями. Соотношенмией энерго

сунок 3.10

3.24. отражй экономиоснованныйенее, целели в табл. рекомендо

делов и подолит перейя, т.е. реалимнить, что имо реш

ние по видоресурса и

0. Процент

жены тольический эфй. сообразно 3.24., в сиованы автодразделов нйти на ноизовать конповышениать в к

дам ресурсафинансовы

тное соотн

ько те меффект, подс

рассматриилу невозмором (см. настоящей ровый каченцепцию «эие экономикомплексе

а между соых средств

ношение по(из табл.

ероприятиясчитанный

ивать реалможности рп. 3.1. «Оработы). ественный энергоэффичности и с инжен

овокупнымпредставле

оказателе3.24.)

я, реализацпо сущес

лизацию осрасчётов иОбщие рек

и энергоективных знадежностнерными

ми затратамено на рису

й проекта

ция которствующим

стальных мили сверхдкомендации

оэффективнзданий». ти энергопои органи

ми на мероунке 3.10.

а по видам р

ых принесметодикам

мероприятиолгих сроки» и выво

ный урове

отребляющизационны

оприятия и

ресурсов

140

сет м и

ий, ков оды

ень

щих ыми

их

141

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящее время в связи с необходимостью выполнения требований Федерального закона от 23.11.2009 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» о проведении обязательного энергетического обследования до 31.12.2012 г. в Федеральном бюджетном учреждении науки «Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии Роспотребнадзора» на первый план были выдвинуты вопросы энергосбережения и повышения энергетической эффективности. В этой связи цель квалификационной работы заключалась в разработке проекта энергосберегающих мероприятий и составление энергетического паспорта для данной организации.

В рамках работы определён состав потребляемых энергоресурсов зданием, выделены наиболее энергоёмкие здания, системы и участки, определены места наиболее вероятных потерь энергии, произведена оценка эффективности использования топливно-энергетических ресурсов на объекте, определён уровень эффективности использования энергоресурсов и разработаны мероприятия, направленные на рационализацию энергопотребления. По результатам обследования разработан энергетический паспорт, в соответствии с требованиями, предписанными Приказом Министерства энергетики России от 19.04.2010 182"Об утверждении требований к энергетическому паспорту, составленному по результатам обязательного энергетического обследования, и энергетическому паспорту, составленному на основании проектной документации, и правил направления копии энергетического паспорта, составленного по результатам обязательного энергетического обследования".

Для достижения поставленной цели в настоящей работе:

произведён сбор и анализ исходных данных и актуализированных сведений о системах энергоснабжения и энергопотребления;

определены фактические объёмы и структуры расходования энергоресурсов;

исследованы достаточность и обоснованность существующих договорных величин по энергоресурсам;

выполнен сравнительный анализ удельных фактических и нормативных показателей энергопотребления;

выявлены и проанализированы возможные причины перерасхода энергоресурсов;

определены пути снижения сверхнормативных потерь энергоресурсов и уменьшения финансовых затрат на оплату энергоресурсов;

разработаны рекомендации и технические решения по энергосбережению и повышению энергетической эффективности с оценкой затрат, необходимых для реализации намечаемых мероприятий и возможными сроками окупаемости;

составлен энергетический паспорт на основе энергетического обследования энергохозяйства.

Поставленные цели были достигнуты.

Результаты проведенных исследований сводятся к следующему:

1. В целом состояние обследуемого объекта в разрезе его энергоэффективности признано удовлетворительным. За последние годы (2009-2011) на предприятии был внедрен ряд энергосберегающих мероприятий:

142

создана система проведения организационных мероприятий по энергосбережению;

утеплены фасады;

произведена замена деревянных окон на пластиковые с двухкамерными стеклопакетами;

выполнена замена основной части ламп накаливания на компактные люминесцентные лампы;

организован технический учёт электрической энергии по подразделениям объекта.

2. В результате произведённой работы были рекомендованы следующие основные мероприятия:

оборудование техническим учётом тепловой энергии энергоёмких зданий объекта

установка теплоотражающих экранов за радиаторами отопления;

гидравлическая регулировка (балансировка) системы отопления;

применение индивидуальных терморегуляторов на приборах отопления;

замена ламп накаливания на КЛЛ в технических помещениях объекта;

применение автоматического управления системой освещения в коридорах и холлах при помощи датчиков движения и освещённости;

замена люминесцентных светильников на светодиодные в офисных помещениях и коридорах;

вторичное использование воды, спускаемой в дренаж при дистилляции

оборудование техническим учётом воды зданий объекта. 3. Реализация данных мероприятий, при совокупных затратах в 6107,7 тыс.

рублей, позволить сэкономить ежегодно порядка 1303,0 тыс. рублей. Общий срок окупаемости всего энергосберегающего проекта (с учётом реализации всех мероприятий в один год) составляет порядка 4,7 лет.

4. Реализация данных мероприятий позволит экономить ежегодно:

тепловой энергии 234,1 Гкал;

электрической энергии 160,1 тыс. кВт•ч;

воды 4043 м3; что даст возможность снизить потребление ресурса на:

16,2 % от базового потребления тепловой энергии;

19,4 % от базового потребления электрической энергии;

24,1 % от базового потребления воды.

Результаты работы будут использоваться ЦНИИ эпидемиологии:

для формирования программы предприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности;

для учёта энергетических мощностей, мониторинга результатов внедрения и оценки фактической эффективности внедряемых энергосберегающих материалов, систем и технологий;

для планирования капитальных ремонтов объекта, сокращения бюджетных расходов на оплату за энергоресурсы, сокращение сверхнормативных потерь тепловой и электрической энергии, воды, планирования энергосберегающих мероприятий;

143

для внедрения энергосберегающих мероприятий с целью повышения энергетической эффективности;

для предоставления отчётности в области энергосбережения контролирующим бюджетные учреждения службам.

Работу выполнил: студент группы ЭЗ-62 Дёмин А.А.

144

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Федеральный закон от 23.11.2009 261-ФЗ (ред. от 18.07.2011) «Об энергосбережении

и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

2. Постановление Правительства РФ от 20.07.2011 602 «Об утверждении требований к осветительным устройствам и электрическим лампам, используемым в цепях переменного тока в целях освещения».

3. Постановление Правительства РФ от 25.01.2011 19 «Об утверждении положения о требованиях, предъявляемых к сбору, обработке, систематизации, анализу и использованию данных энергетических паспортов, составленных по результатам обязательных и добровольных и энергетических обследований».

4. Постановление Правительства Российской Федерации «О требованиях к региональным и муниципальным программам в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности» 1225 от 31 декабря 2009 года.

5. Распоряжение Правительства РФ от 13.11.2009 1715-р «Об Энергетической стратегии России на период до 2030 года».

6. Приказ Ростехнадзора от 28.07.2011 435 «Об утверждении раздела I «Технологический, строительный, энергетический надзор» Перечня нормативных правовых актов и нормативных документов, относящихся к сфере деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по состоянию на 1 июля 2011 года".

7. Требования к энергетическому паспорту, составленному по результатам обязательного энергетического обследования, и энергетическому паспорту, составленному на основании проектной документации (утверждены приказом Министерства энергетики РФ от 19.04.2010 г. 182).

8. Требования к энергетической эффективности в отношении товаров используемых для создания элементов конструкций зданий, строений, сооружений, в том числе инженерных систем ресурсоснабжения, влияющих на энергетическую эффективность зданий, строений, сооружений (утверждены приказом Минэкономразвития России от 04.06.2010 N 229).

9. Приказ Минпромэнерго РФ от 04.07.2006 141 «Об утверждении Рекомендаций по проведению энергетических обследований (энергоаудита)».

10. Закон г.Москвы от 05.07.2006 35 «Об энергосбережении в городе Москве». 11. Постановление Правительства Москвы от 10.06.2008 503-ПП «О совершенствовании

нормативной базы энергоэффективности Комплекса социальной сферы города Москвы». 12. Постановление Правительства Москвы от 23.02.1999 N 138 «Об утверждении

Московских городских строительных норм «Энергосбережение в зданиях. Нормативы по теплозащите и тепловодоэлектроснабжению» (МГСН 2.01-99)».

13. ГОСТ 13109-97 «Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения» (введен в действие Постановлением Госстандарта РФ от 28.08.1998 338).

14. ГОСТ 24940-96 «Здания и сооружения. Методы измерения освещенности» (утв. Постановлением Минстроя РФ от 31.07.1996 18-56).

145

15. ГОСТ 30494-96 «Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях» (введен в действие Постановлением Госстроя РФ от 06.01.1999 1).

16. ГОСТ 26629-85 «Здания и сооружения. Метод тепловизионного контроля качества теплоизоляции ограждающих конструкций» (утв. Постановлением Госстроя СССР от 05.10.1985 173).

17. Правила устройства электроустановок (ПУЭ)./ 7-е и 6-е издание, с изменениями и дополнениями./ Серия «Безопасность труда России» - СПб: ДЕАН, 2008.

18. Правила учёта электрической энергии (утв. Минтопэнерго РФ 19.09.1996, Минстроем РФ 26.09.1996).

19. Правила учёта тепловой энергии и теплоносителя (утверждены приказом Минтопэнерго РФ 12.09.1995 Вк-4936).

20. СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий». 21. СНиП 41-01-2003 «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха». 22. СНиП 23-05-95* «Естественное и искусственное освещение». 23. СНиП 23-01-99* «Строительная климатология». 24. СНиП 2.04.01-85* «Внутреннийводопровод и канализация зданий». 25. СНиП 3.05.06-85 «Электротехнические устройства». 26. СП 31-110-2003 "Проектирование и монтаж электроустановок жилых и общественных

зданий". — М.: ГУП ЦПП, 2004 (взамен ВСН 59-88). 27. Методические рекомендации и типовые программы энергетических обследований

систем коммунального энергоснабжения (утверждены приказом Госстроя России от 10.06.2003 202).

28. МДС 41-4.2000 «Методика определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения (практическое пособие к Рекомендациям по организации учета тепловой энергии и теплоносителя на предприятиях, в учреждениях и организациях жилищно-коммунального хозяйства и бюджетной сферы)» (утверждена приказом Госстроя России от 06.05.2000105).

29. МДС 41-5.2000 «Рекомендации по организации учёта тепловой энергии и теплоносителей на предприятиях, в учреждениях и на организациях жилищно-коммунального хозяйства и бюджетной сферы» (утверждены приказом Госстроя России от 11.10.1999 73).

30. РД 153-34.0-20.363-99 «Основные положения методики инфракрасной диагностики электрооборудования и ВЛ».

31. РД 34.45-51.300-97 «Объем и Нормы испытаний электрооборудования. Шестое издание» (утв. РАО "ЕЭС России" 08.05.1997).

32. РД 34.10.130-96 «Инструкция по визуальному и измерительному контролю» (утв. Минтопэнерго РФ 15.08.1996).

33. Щелоков Я.М., Данилов Н.И. Энергетическое обследование: справочное издание: В 2-х томах. Том 1. Теплоэнергетика. - Екатеринбург: УрФУ, 2011. 264 с.

34. Щелоков Я.М. Энергетическое обследование: справочное издание: В 2-х томах. Том 2. Электротехника. - Екатеринбург: УрФУ, 2011. 150 с.

35. Практическое пособие по выбору и разработке энергосберегающих проектов./ Под общей редакцией д.т.н. О.Л. Данилова, П.А. Костюченко. - Москва: Технопромстрой, 2006. 668 с.

36. Щеренко А.П., Аванесов В. М. Энергоснабжение - М. : МИЭЭ, 2010. - 156 с..

146

37. Кузьмин В. Пять приоритетов президента //Российская газета. – 2009 – Федеральный выпуск 4935 (111).

38. О проекте «Энергоэффективная Россия» [Электронный ресурс]/ Многофункциональный общественный портал «Энергоэффективная Россия»// ФГУ «Российское энергетическое агентство» - Режим доступа:.http://energosber.info/about/. Дата обращения: 17.10.2011.

39. Рейтинг светодиодных офисных светильников//Журнал «Современная светотехника» – 2011 – 3.

Приложение 1 к Требованиям [7]

Приложение 1 к ВКР «Проект энергосберегающих мероприятий с составлением энергетического паспорта

ФБУН ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора»

САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЦЕНТР ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ, ЭНЕРГОБЕЗОПАСНОСТИ И

ВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ ЭНЕРГИИ» Регистрационный номер СРО-Э-009

(наименование саморегулируемой организации) НОУ ВПО «Московский институт энергобезопасности и энергосбережения»

(наименование организации (лица), проводившего энергетическое обследование)

ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ПАСПОРТ Рег. ____ потребителя топливно-энергетических ресурсов

ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУКИ

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЭПИДЕМИОЛОГИИ РОСПОТРЕБНАДЗОРА

(наименование обследованной организации (объекта)

Составлен по результатам обязательного энергетического обследования Ректор НОУ ВПО «Московский институт энергобезопасности и энергосбережения» В.Д. Толмачев

(подпись лица, проводившего энергетическое обследование (руководителя юридического лица, индивидуального

предпринимателя, физического лица) и печать юридического лица, индивидуального предпринимателя

Директор ФБУН ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора В.И. Покровский

(должность и подпись руководителя единоличного (коллегиального) исполнительного органа организации,

заказавшей проведение энергетического обследования, или уполномоченного им лица)

Ноябрь 2011 (месяц, год составления паспорта)

Приложение 2 к Требованиям [7] - 2 -

Общие сведения об объекте энергетического обследования Федеральное бюджетное учреждение науки Центральный научно-исследовательский институт

эпидемиологии Роспотребнадзора (полное наименование организации)

1. Организационно-правовая форма федеральное учреждение науки 2. Юридический адрес 111123, г.Москва, ул.Новогиреевская, д. 3а 3. Фактический адрес 111123, г.Москва, ул.Новогиреевская, д. 3а 4. Наименование основного общества (для дочерних (зависимых) обществ) - 5. Доля государственной (муниципальной) собственности, % (для акционерных обществ) 100 % 6. Банковские реквизиты внебюджетный счёт: ИНН 7720024671, КПП 772001001, ОГРН 1027700046615, л/с 03731329580 в Отделении по ВАО УФК по г. Москве, р/с 40503810600001009079 в отделении 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, БИК 044583001, ОКАТО 45263583000 разрешение 141008 от 04.04.05 КБК 14130201010010000130 п. 1 бюджетный счёт: ИНН 7720024671, КПП 772001001, ОГРН 1027700046615, л/с 03731329580 в Отделении по ВАО УФК по г. Москве, р/с 40105810700000010079 в отделении 1 Московского ГТУ Банка России , г. Москва, БИК 044583001, ОКАТО 45263583000 разрешение 141008 от 04.04.05, КБК 14130201010010000130 п. 1 7. Код по ОКВЭД 85.14.5 8. Ф.И.О., должность руководителя Покровский Валентин Иванович, директор института 9. Ф.И.О., должность, телефон, факс должностного лица, ответственного за техническое состояние оборудования Бахрамиловский Сергей Васильевич, главный инженер, т. (495) 304-94-09 10. Ф.И.О., должность, телефон, факс должностного лица, ответственного за энергетическое хозяйство Бахрамиловский Сергей Васильевич, главный инженер, т. (495) 304-94-09

(Таблица 1)

Наименование Единица измерения

Предшествующие годы

Отчетный (базовый)

2010 год

2006 2007 2008 2009

1. Номенклатура основной продукции (работ, услуг)

Разработка научных основ противоэпидемического обеспечения населения Оказание медицинских услуг

1.1. Код основной продукции (работ, услуг) по ОКП

ОКПО 1897593 1897593 1897593 1897593 1897593

2. Объем производства продукции (работ, услуг)

тыс. руб. 3917738 4079277 4162528 4101013 4227848

3. Производство продукции в натуральном выражении, всего

посетитель 607005 619393 632033 622693 641952

4. Объем производства основной продукции, всего

тыс. руб. 3917738 4079277 4162528 4101013 4227848

5. Производство основной продукции в натуральном выражении, всего

посетитель 607005 619393 632033 622693 641952

6. Объем производства дополнительной продукции

тыс. руб. 0 0 0 0 0

7. Потребление энергетических ресурсов, всего

тыс. т у.т. 0,21 0,24 0,24 0,25 0,31

8. Потребление энергетических ресурсов по номенклатуре основной продукции, всего

тыс. т у.т. 0,21 0,24 0,24 0,25 0,31

9. Объем потребления энергетических ресурсов по номенклатуре основной продукции, всего

тыс. руб. 1479,8 1777,0 3098,5 3953,7 5063,4

- четыре предшествующих отчетному (базовому) году - последний полный календарный год перед датой составления энергетического паспорта


Наименование Единица измерения

Предшествующие годы


2010 год

2006 2007 2008 2009

10. Потребление воды, всего

тыс. куб. м11,5 13,3 15,0 13,2 16,7

в т. ч. на производство основной продукции

тыс. куб. м 0 0 0 0 0

11. Энергоемкость производства продукции (работ, услуг) всего

тыс. т у.т./ тыс. руб. 0,0000000536 0,0000000588 0,0000000577 0,0000000610 0,0000000733

12. Энергоемкость производства продукции (работ, услуг) по номенклатуре основной продукции, всего

тыс. т у.т./ тыс. руб. 0,0000000536 0,0000000588 0,0000000577 0,0000000610 0,0000000733

13. Доля платы за энергетические ресурсы в стоимости произведенной продукции (работ, услуг)

%

0,0378 0,0436 0,0744 0,0964 0,1198

14. Суммарная мощность электроприемных устройств:

0,42 0,42 0,42 0,42 0,42 -разрешенная установленная

тыс. кВт.

-среднегодовая заявленная тыс. кВт. 1,43 1,43 1,43 1,43 1,43 15. Среднегодовая численность работников

чел. 503 503 503 510 510

(Таблица 2)

Сведения об обособленных подразделениях организации

п/п

Наименование подразделения

Фактический адрес

ИНН\КПП

(в случае отсутствия - территориальный

код ФНС)

Среднегодо-вая

численность работников

в т.ч. промышленно-производст-венный персонал

отсутствуют - - - -

отсутствуют - - - -

- четыре предшествующих отчетному (базовому) году - последний полный календарный год перед датой составления энергетического паспорта


Сведения об оснащенности приборами учета

п/п

Наименование показателя Количество,

шт.

Тип прибора Примечание

марка класс

точности 1. Электрической энергии

1.1. Количество оборудованных приборами вводов всего, в том числе:

2 СЭТ-3а-02-03/1п. 3х16А, 380/220В 1,0 26.10.05

полученной со стороны 2 СЭТ-3а-02-03/1п. 3х16А, 380/220В 1,0 26.10.05

собственного производства 0 0 0 -

потребляемой 2 СЭТ-3а-02-03/1п. 3х16А, 380/220В 1,0 26.10.05

отданной на сторону 0 0 0 -

1.2.

Количество не оборудованных приборами вводов всего, в том числе:

0 0 -

полученной со стороны 0 0 0 - собственного производства 0 0 0 - потребляемой 0 0 0 - отданной на сторону 0 0 0 -

1.3. Количество приборов учета с нарушенными сроками поверки

0

1.4.

Количество приборов учета с нарушением требований нормативной технической документации к классу точности приборов

2 СЭТ-3а-02-03/1п. 3х16А, 380/220В

необходимый класс точности прибора 0,5 в соответствии с

требованиями [8]

1.5. Рекомендации по совершенствованию системы учета электрической энергии

установка приборов учёта на различные группы потребителей, установка АСКУЭ

2. Тепловой энергии

2.1. Количество оборудованных приборами вводов всего, в том числе:

1 ВИС.Т ТС200 10.12.07

полученной со стороны 1 ВИС.Т ТС200 «С» 10.12.07 собственного производства 0 0 0 - потребляемой 1 ВИС.Т ТС200 «С» 10.12.07 отданной на сторону 0 0 0 -

2.2.

Количество не оборудованных приборами вводов всего, в том числе:

0 0 -

полученной со стороны 0 0 0 - собственного производства 0 0 0 - потребляемой 0 0 0 - отданной на сторону 0 0 0 -



0 0 -

2.4.


0 0 -

2.5. Рекомендации по совершенствованию системы учета тепловой энергии

установка приборов учёта на различные группы потребителей

3. Жидкого топлива

3.1.

Количество оборудованных приборами мест поступления (отгрузки) всего, в том числе:

0 0 -

полученного со стороны 0 0 0 - собственного производства 0 0 0 - потребляемого 0 0 0 - отданного на сторону 0 0 0 -

3.2.

Количество не оборудованных приборами мест поступления (отгрузки) всего, в том числе:

0 0 -

полученного со стороны 0 0 0 - собственного производства 0 0 0 - потребляемого 0 0 0 - отданного на сторону 0 0 0 -


0 0 -

3.4.


0 0 -

3.5 Рекомендации по совершенствованию системы учета жидкого топлива

-

4. Газа

4.1.


3 ВК-G6 T -

полученного со стороны 3 ВК-G6 T - - собственного производства 0 0 - - потребляемого 3 ВК-G6 T - - отданного на сторону 0 0 - -


4.2.


0 0 -

полученного со стороны 0 0 - - собственного производства 0 0 - - потребляемого 0 0 - - отданного на сторону 0 0 - -

4.3. Количество приборов учета с нарушенными сроками поверки всего

0 0 -

4.4.

Количество приборов учета с нарушением требований нормативной технической документации к классу точности приборов всего

0 0 -

4.5. Рекомендации по совершенствованию системы учета газа

-

5. Воды

5.1.


1 SENSUS HRI-A1

полученной со стороны 1 SENSUS HRI-A1 - 23.06.2011 собственного производства 0 0 - - потребляемой 1 SENSUS HRI-A1 - 23.06.2011 отданной на сторону

5.2.


0 0 -

полученной со стороны 0 0 - - собственного производства 0 0 - - потребляемой 0 0 - - отданной на сторону 0 0 - -

5.3. Количество приборов учета с нарушенными сроками поверки всего

0 0 0

5.4.

Количество приборов учета с нарушением требований нормативной технической документации к классу точности приборов всего

0 0 0

5.5. Рекомендации по совершенствованию системы учета воды

установка приборов учёта на различные группы потребителей


Сведения о потреблении энергетических ресурсов и его изменениях

п/п

Наименование энергоносителя

Единица измерения (ненужное зачеркнуть)

Предшествующие годы Отчетный (базовый)

год Примечание

2006 2007 2008 2009 2010

1. Объем потребления: 1.1. Электрической энергии тыс. кВт.ч 649,5 783,4 825,5 776,3 825,0 1.2. Тепловой энергии Гкал 903,9 957,2 977,9 1087,3 1446,2 1.3. Твердого топлива т, куб. м 0 0 0 0 0 1.4. Жидкого топлива т, куб. м 0 0 0 0 0 1.5. Моторного топлива

всего, в том числе:

л 76977 79358 81812 84342 86951

бензина л 65715 67748 69843 72003 74230 керосина л, т 0 0 0 0 0 дизельного топлива л 11261 11610 11969 12339 12721 газа тыс. куб. м 0 0 0 0 0 1.6. Природного газа (кроме

моторного топлива) тыс. куб. м 2,04 2,51 2,51 2,15 2,04

1.7. Воды тыс. куб. м 11,5 13,3 15,0 13,2 16,7 2. Объем потребления с использованием возобновляемых источников энергии 2.1. Электрической

энергии тыс. кВт.ч 0 0 0 0 0

2.2. Тепловой энергии Гкал 0 0 0 0 0 3. Обоснование снижения или увеличения потребления 3.1. Электрической энергии увеличение годового потребления за счёт освоения новых площадей 3.2. Тепловой энергии увеличение годового потребления за счёт освоения новых площадей 3.3. Твердого топлива - 3.4. Жидкого топлива - 3.5. Моторного топлива, в

том числе:


п/п

Наименование энергоносителя

Единица измерения (ненужное зачеркнуть)


год Примечание

2006 2007 2008 2009 2010

бензина увеличение годового потребления за счёт повышения среднегодового пробега автомобилей керосина - дизельного топлива увеличение годового потребления за счёт повышения среднегодового пробега автомобилей газа - 3.6. Природного газа (кроме

моторного топлива) стабильное потребление

3.7. Воды увеличение годового потребления за счёт освоения новых площадей


Сведения по балансу электрической энергии и его изменениях (в тыс. кВт.ч)

Статья приход/расход


год

Прогноз на последующие годы*

п/п 2006 2007 2008 2009 2011 2012 2013 2014 2015

2010 1. Приход 1.1. Сторонний источник 649,5 783,4 825,5 776,3 825,0 - - - - - 1.2. Собственный источник 0 0 0 0 0 - - - - - Итого суммарный приход 649,5 783,4 825,5 776,3 825,0 - - - - - 2. 2.1. Технологический расход 209,4 252,5 266,1 250,3 266,0 - - - - - 2.2. Расход на собственные нужды 314,1 378,8 399,2 375,4 398,9 - - - - - 2.3. Субабоненты (сторонние потребители) 0 0 0 0 0 - - - - - 2.4. Фактические (отчетные) потери 0 0 0 0 0 - - - - - 2.5. Технологические потери всего,

в том числе: 0 0 0 0 0 - - - - -

условно-постоянные 0 0 0 0 0 - - - - - нагрузочные 0 0 0 0 0 - - - - - потери, обусловленные допустимыми

погрешностями приборов учета 0 0 0 0 0 - - - - -

2.6. Нерациональные потери 126,0 152,0 160,2 150,6 160,1 - - - - - Итого суммарный расход 649,5 783,4 825,5 776,3 825,0 - - - - -

* - графы, рекомендуемые к заполнению


Сведения по балансу тепловой энергии и его изменениях (в Гкал)

Статья приход/расход


год

Прогноз на последующие годы*

п/п 2006 2007 2008 2009 2011 2012 2013 2014 2015

2010 1. Приход 1.1. Собственная котельная 0 0 0 0 0 - - - - - 1.2. Сторонний источник 903,9 957,2 977,9 1087,3 1446,2 - - - - - Итого суммарный приход 903,9 957,2 977,9 1087,3 1446,2 - - - - - 2. Расход 2.1. Технологические расходы всего,

в том числе: 0 0 0 0 0 - - - - -

пара, из них контактным (острым) способом

0 0 0 0 0 - - - - -

горячей воды 0 0 0 0 0 - - - - - 2.2. Отопление и вентиляция, в том числе

калориферы воздушные 568,2 601,7 614,7 683,5 909,1 - - - - -

2.3. Горячее водоснабжение 189,4 200,6 204,9 227,8 303,0 - - - - - 2.4. Сторонние потребители (субабоненты) 0 0 0 0 0 - - - - - 2.5. Суммарные сетевые потери 0 0 0 0 0 - - - - - Итого производственный расход 757,6 802,3 819,6 911,3 1212,1 - - - - - 2.6. Нерациональные технологические

потери в системах отопления, вентиляции, горячего водоснабжения

146,3 154,9 158,3 176,0 234,1 - - - - -

Итого суммарный расход 903,9 957,2 977,9 1087,3 1446,2 - - - - -

* - графы, рекомендуемые к заполнению


Сведения по балансу потребления котельно-печного топлива и его изменениях*

(потребление в т у.т.)

Статья приход/расход Предшествующие годы Отчетный

(базовый) год

Прогноз на последующие годы**

п/п

1. Приход Итого суммарный приход 2. Расход 2.1. Технологическое использование всего,

в том числе

нетопливное использование (в виде сырья)

нагрев сушка обжиг (плавление, отжиг) 2.2. На выработку тепловой энергии всего,

в том числе:

в котельной в собственной ТЭС (включая

выработку электроэнергии)

Итого суммарный расход * - не используется ** - графы, рекомендуемые к заполнению


Сведения по балансу потребления видов моторного топлива и его изменениях

Вид транс-портных средств

Коли-чество транс-портных средств

Грузоподъ-емность т, пассажи-ровмести-мость, чел.

Вид использо-ванного топлива

Уд.расход топлива

по паспорт-ным

данным, л/100 км, л/моточас

Пробег, тыс.км,

отработано, маш/час

Объем грузопере-возок,

тыс. т-км, тыс.пасс-км.

Количество израсхо-дованного топлива, тыс.л, м3

Способ измерения расхода топлива

Уд.расход топлива, л/т-км,

л/пасс-км, л/100км, л/моточас

Количество полученого топлива,

тыс.л, тыс.м3

Потери топлива, тыс.л, тыс.м3

Волга Сайбер

1 4 АИ-92 14,70 39,900 19,0 5,865 расчет 18,50 7,381 1,516

ВАЗ 21114 5 4 АИ-95 9,00 170,640 170,0 15,358 б/к 11,10 18,941 3,583

Опель Мерива

1 4 АИ-95 9,90 29,439 13,0 2,914 расчет 12,80 3,768 0,854

Ниссан Максима

1 4 АИ-95 15,10 28,720 14,0 4,336 б/к 18,00 5,169 0,833

Хендэ Соната

1 4 АИ-95 13,60 24,870 12,0 2,984 расчет 17,00 4,227 1,243

Хендэ Акцент

2 4 АИ-95 9,90 68,923 34,0 6,823 расчет 12,40 8,546 1,723

Киа Спектра

6 4 АИ-95 10,20 134,346 134,0 13,703 расчет 13,50 18,136 4,433

Вега С100 2 4 АИ-95 8,80 26,700 20,0 2,349 расчет 12,30 3,284 0,935

ГАЗ 2217 1 8 АИ-92 13,50 16,440 10,0 2,219 расчет 17,70 2,909 0,690

Фольксваген Пассат

1 4 АИ-95 12,10 8,260 3,0 0,999 б/к 14,10 1,164 0,165

Тойота Камри

1 4 АИ-95 12,10 4,150 3,5 0,502 б/к 17,00 0,705 0,203


Форд Транзит

1 0,9 Д/Т 9,30 24,090 20 2,240 расчет 12,50 3,011 0,771

Хендэ Портер

2 0,8 Д/Т 10,2 39,710 30,0 4,050 расчет 13,80 5,479 1,429

Форд Торнео

1 8 Д/Т 9,00 36,480 36 3,283 расчет 11,60 4,231 0,948


Сведения об использовании вторичных энергетических ресурсов, альтернативных (местных) топлив и возобновляемых источников энергии*

п/п

Наименование характеристики Единица измере-ния

Значение характерис-

тики Примечание

1. Вторичные (тепловые) энергетические ресурсы (ВЭР)

1.1. Характеристика ВЭР

1.1.1. Фазовое состояние

1.1.2. Расход м3/ч

1.1.3. Давление МПа

1.1.4. Температура ºС

1.1.5. Характерные загрязнители, их концентрация %

1.2. Годовой выход ВЭР Гкал

1.3. Годовое фактическое использование Гкал

2. Альтернативные (местные) и возобновляемые виды ТЭР

2.1. Наименование (вид)

2.2. Основные характеристики

2.2.1. Теплотворная способность ккал/кг

2.2.2. Годовая наработка энергоустановки ч

2.3. Мощность энергетической установки Гкал/ч, кВт

2.4. КПД энергоустановки %

2.5. Годовой фактический выход энергии Гкал, МВт.ч

* - не используются


Показатели использования электрической энергии на цели освещения

п/п

Функциональное назначение системы освещения

Количество светильников Суммарная

установ-ленная

мощность кВт

Суммарный объем потребления электроэнергии,

тыс. кВт•ч

с лампами накали-вания

с энергосбе-регающи-

ми лампами

Отчетный (базовый) 2010 год

Предыдущие годы

2006 2007 2008 2009

1. Внутреннее освещение всего, в том числе:

150 1060 87,3 207,5 163,3 197,1 207,7 195,3

1.1. Главный корпус 53 396 32,2 73,3 57,7 69,7 73,4 69,0 1.2. Корпус лаборатории питательных сред 11 78 6,3 15,2 12,0 14,5 15,2 14,3 1.3. Корпус вивария 7 49 4,0 9,6 7,6 9,2 9,7 9,1 1.4. КПП 3 0 0,02 4,15 3,3 3,9 4,2 3,9 1.5. Ангар 1 5 35 2,9 6,9 5,4 6,6 6,9 6,5 1.6. Ангар 2 16 113 9,2 22,1 17,4 21,0 22,2 20,8 1.7. Административное здание 18 127 10,3 24,9 19,6 23,7 24,9 23,4 1.8. Лабораторно-производственный корпус 37 261 21,3 51,8 40,3 48,6 51,2 48,2 2. Наружное освещение 0 15 1,1 2,5 2,0 2,4 2,5 2,4 ИТОГО: 150 1075 87,3 210,0 165,3 199,5 210,2 197,6


Основные технические характеристики и потребление энергетических ресурсов основными технологическими комплексами

п/п

Наименование вида основного технологичес-кого комплекса

Тип

Основные технические характеристики* Виды

потребляемых энергетичес-ких ресурсов, единицы измерения

Объем потребленных энергетических ресурсов за отчетный

(базовый) год

Примечание Установленная мощность по электрической энергии, МВт

Установлен-ная мощность по тепловой энергии, Гкал

Производи-тельность

1 Дистилляция воды

Дистил-лятор ДЭ-4

0,015 0 0,020 м3/час Электрическая энергия, МВт Вода, тыс. м3

13,5 0,09

Дистил-лятор ДЭ-25

0,162 0 2,3 м3/час Электрическая энергия, МВт Вода, тыс. м3

145,8 5,8

2 Стерилизация посуды

Стерили-затор ГП-400-1

0,045 0 50 кг/час

(пар)

Электрическая энергия, МВт Вода, тыс. м3

27,1 2,4

Стерили-затор СПВА-75-1-НН

0,009 0 9 кг/час (пар) Электрическая энергия, МВт Вода, тыс. м3

5,1 0,5

3 Стирка белья Стир. машина МDC

0,002 0 25 кг/час (бельё)

Электрическая энергия, МВт Вода, тыс. м3

0,6 0,6

4 Холодильное оборудование

Камеры холо-дильные лабора-торные

0,015 0 1500 м3 Электрическая энергия, МВт

131,4

* - сведения не заполняются для организаций, осуществляющих производство, передачу и распределение электрической и тепловой энергии


Краткая характеристика объекта (зданий, строений и сооружений)

Наименование здания, строения, сооружения

Год ввода в эксплуатацию

Ограждающие конструкции Фактический и физический износ здания, строения,

сооружения, %

Удельная тепловая характеристика здания, строения, сооружения за отчетный (базовый) год

(Вт/куб.м ºС) наименование конструкции

краткая характеристика

фактическая расчетно-нормативная

Здание 1 Административно-лабораторное здание

1967

Стены Окна Крыша

кирпич ПВХ

2-ой стеклопакетоцинк. железо

44 0,287 0,378

Здание 2 Производственное здание с лабораторией питательных сред

1962


кирпич деревянные

2-ое остекление оцинк. железо

48 0,413 0,378

Здание 3 Виварий

1962



2-ое остекление оцинк. железо

45 0,408 0,348

Здание 4 Контрольно-пропускной пункт

1967



2-ое остекление гидроизол. покрытие

44 0,525 0,348

Здание 5 Ангар 1

2007


метал. сэндвич-панель ПВХ

2-ой стеклопакетметал. сэндвич-

панель

5 0,214 0,348


Наименование здания, строения, сооружения

Год ввода в эксплуатацию

Ограждающие конструкции Фактический и физический износ здания, строения,

сооружения, %

Удельная тепловая характеристика здания, строения, сооружения за отчетный (базовый) год

наименование конструкции

краткая характеристика

фактическая расчетно-нормативная

Здание 6 Ангар 2

2007 Стены Окна Крыша

метал. сэндвич-панель ПВХ

2-ой стеклопакетметал. сэндвич-

панель

5 0,192 0,348

Здание 7 Административное здание

2008 Стены Окна Крыша

пенобет. блоки на метал. каркасе

ПВХ 2-ой стеклопакетметаллочерепица

0

0,222 0,348

Здание 8 Лабораторно-производственный корпус с фармацевтическим складом

не введён в эксплуатацию


пенобет. блоки на метал. каркасе

ПВХ 2-ой стеклопакет

гидроизол. покрытие

_ 0,418 0,348


Сведения о показателях энергетической эффективности 1. Сведения о программе энергосбережения и повышения

энергоэффективности обследуемой организации (при наличии) имеется в наличии 2. Наименование программы энергосбережения и повышения

энергоэффективности План мероприятий по энергосбережению во ФГУН «ЦНИИЭ»

Роспотребнадзора 3. Дата утверждения 14 февраля 2009 г. 4. Соответствие установленным требованиям не соответствует 5. Сведения о достижении утвержденных целевых показателей

энергосбережения и повышения энергетической эффективности

( соответствует, не соответствует )

сведения отсутствуют ( достигнуты, не достигнуты )

(Таблица 1)

Оценка соответствия фактических показателей паспортным и расчетно-нормативным*

п/п

Наименование показателя

энергетической эффективности

Единица измерения

Значение показателя

Рекомендации по улучшению показателей энергетической эффективности

Фактическое (по приборам учета,

расчетам)

Расчетно - нормативное за базовый год

1 По номенклатуре основной и дополнительной продукции 2 По видам проводимых работ 3 По видам оказываемых услуг 4 По основным энергоемким технологическим процессам 5 По основному технологическому оборудованию

* - для энергетических установок по производству электрической и тепловой энергии обязательно указывается удельный расход топлива


(Таблица 2)

Перечень, описание, показатели энергетической эффективности выполненных энергосберегающих мероприятий по годам за пять лет, предшествующих году проведения энергетического обследования, обеспечивших снижение потребления

электрической энергии, тепловой энергии, жидкого топлива, моторного топлива, газа, воды

п/п

Наименование мероприятия


Фактичес-кая годовая экономия

Год внедре-ния

Краткое описание, достигнутый энергетический эффект

1. Перечень показателей энергетической эффективности выполненных энергосберегающих мероприятий,

обеспечивших снижение потребления:

1.1. электрической энергии тыс. кВт.ч

1.2. тепловой энергии Гкал 1.3. твердого топлива т, куб. м 1.4. жидкого топлива т, куб. м

1.5. моторного топлива т

1.5.1. бензина т


п/п

Наименование мероприятия


Фактичес-кая годовая экономия

Год внедре-ния

Краткое описание, достигнутый энергетический эффект

1.5.2. керосина т

1.5.3. дизельного топлива т

1.5.4. газа тыс. куб.

м 1.6. природного газа тыс. куб.м

1.7. воды тыс. куб.

м


Описание линий передачи (транспортировки) энергетических ресурсов и воды*

п/п

Наименование линии, вид передаваемого ресурса Способ прокладки Суммарная

протяженность, км

1 2 3 4 5 6 7 8 9

* - обследуемая организация не является тепло- или водоснабжающей (передающей)


Сведения о протяженности воздушных и кабельных линий передачи электроэнергии*

п/п

Класс напряжения

Динамика изменения показателей по годам

Отчет-ный

(базо-вый) год


1. Воздушные линии 1.1. 1150 кВ 1.2. 800 кВ 1.3. 750 кВ 1.4. 500 кВ 1.5. 400 кВ 1.6. 330 кВ 1.7. 220 кВ 1.8. 154 кВ 1.9. 110 кВ 1.10. 35 кВ 1.11. 27,5 кВ 1.12. 20 кВ 1.13. 10 кВ 1.14. 6 кВ 1.15. Итого от 6 кВ и выше 1.16. 3 кВ 1.17. 2 кВ 1.18. 500 Вольт и ниже 1.19. Итого ниже 6 кВ

1.20. Всего по воздушным линиям

2. Кабельные линии 2.1. 220 кВ 2.2. 110 кВ 2.3. 35 кВ 2.4. 27,5 кВ 2.5. 20 кВ 2.6. 10 кВ 2.7. 6 кВ 2.8. Итого от 6 кВ и выше 2.9. 3 кВ 2.10. 2 кВ 2.11. 500 Вольт и ниже 2.12. Итого ниже 6 кВ

* - обследуемая организация не является электроснабжающей (передающей)


п/п

Класс напряжения


Отчет-ный

(базо-вый) год


2.13. Всего по кабельным линиям

3. Всего по воздушным и кабельным линиям 4. Шинопроводы 4.1. 800 кВ 4.2. 750 кВ 4.3. 500 кВ 4.4. 400 кВ 4.5. 330 кВ 4.6. 220 кВ 4.7. 154 кВ 4.8. 110 кВ 4.9. 35 кВ 4.10. 27,5 кВ 4.11. 20 кВ 4.12. 10 кВ 4.13. 6 кВ 4.14 Всего по шинопроводам


Сведения о количестве и установленной мощности трансформаторов*

п/п

Единичная мощность,

кВА

Высшее напряже-ние, кВ


Отчетный (базовый) год


Коли-чество, шт.

Установ-ленная мощ-ность, кВА









1. До 2500 3-20 1.1. 27,5-35 2. От 2500 до

10000 3-20

2.1. 35 2.2. 110-154 3. От 10000 до

80000 включительно

3-20

3.1. 27,5-35 3.2. 110-154 3.3. 220 4. Более 80000 110-154

4.1. 220 4.2. 330

однофаз-ные



п/п


кВА















4.3 330 трехфаз-ные

4.4. 400-500 однофаз-ные

4.5. 400-500 трехфаз-ные

4.6. 750-1150 5. Итого: -


Сведения о количестве и мощности устройств компенсации реактивной мощности*

п/п


кВА





Кол-во, шт/групп

Установ-ленная мощ-ность, МВАр

Кол-во, шт./групп







Установ-ленная

мощность, МВАр

1.1.

Шунтирую-щие реакторы

3-20 кВ 1.2. 27,5-35 кВ 1.3. 150-110 кВ 1.4. 500 кВ 1.5. 750 кВ 1.6. Итого 2.1.

СК и генераторы, в режиме СК

до 15,0 тыс.кВА

2.2. от 15,0 до 37,5 тыс.кВА

2.3. 50 тыс.кВА 2.4. от 75,0 до

100,0 тыс.кВА

2.5. 160 тыс.кВА 2.6. Итого 3.1. БСК и СТК 0,38-20 кВ



п/п


кВА







Кол-во, шт./групп







Установ-ленная

мощность, МВАр

3.2. 35 кВ 3.3. 150-110 кВ 3.4. 220 кВ и

выше

3.5. Итого


Сведения о величине потерь переданных энергетических ресурсов*

п/п Наименование энергоносителя

Единица измере-ния

Потребленное количество в

год


год


Примечание

1. Объем передаваемых энергетических ресурсов

1.1. Электрической энергии

тыс. кВт.ч

1.2. Тепловой энергии Гкал 1.3. Нефти тыс. т 1.4. Нефтепродуктов тыс. т 1.5. Газового конденсата тыс.т

1.6. Попутного нефтяного газа

млн. куб. м

1.7. Природного газа млн.куб.

м

1.6. Воды тыс. куб.

м 2. Фактические потери передаваемых энергетических ресурсов


тыс. кВт.ч

2.2. Тепловой энергии Гкал 2.3. Нефти тыс. т 2.4. Нефтепродуктов тыс. т 2.5. Газового конденсата тыс. т


млн.куб. м

2.7. Природного газа куб.м 2.8. Воды куб. м



3. Значения утвержденных нормативов технологических потерь по видам энергетических ресурсов


тыс. кВт.ч

3.2. Тепловой энергии Гкал 3.3. Нефти тыс. т 3.4. Нефтепродуктов тыс. т 3.5. Газового конденсата тыс. т


млн.куб. м

3.7. Природного газа куб.м 3.8. Воды куб. м


Рекомендации по сокращению потерь энергетических ресурсов при их передаче*

п/п


планируемого

мероприятия

Затраты тыс. руб.

(план)

Планируемое сокращение потерь Средний срок

окупае-мости (план)

Планиру-емая дата внедре-ния

(месяц, год)

Сокращение потерь ТЭР на весь период действия энергетического

паспорта

в натуральном выражении

ед. измере-ния

в стоимост-

ном выраже-нии

(тыс. руб.)

в натураль-ном

выражения




(тыс. руб.) 1. По сокращению потерь электрической энергии

2. По сокращению потерь тепловой энергии

3. По сокращению потерь нефти

4. По сокращению потерь нефтепродуктов

5. По сокращению потерь газового конденсата

*- обследуемая организация не является электроснабжающей (передающей)


п/п


планируемого

мероприятия

Затраты тыс. руб.

(план)

Планируемое сокращение потерь Средний срок

окупае-мости (план)

Планиру-емая дата внедре-ния

(месяц, год)

Сокращение потерь ТЭР на весь период действия энергетического

паспорта





(тыс. руб.)


выражения




(тыс. руб.)

6. По сокращению потерь попутного нефтяного газа

7. По сокращению потерь природного газа

8. По сокращению потерь воды

9. ИТОГО:


Потенциал энергосбережения и оценка возможной экономии энергетических ресурсов

п/п

Расчетные показатели предлагаемых к реализации энергосберегающих мероприятий Опыт внедрения энергосберегающих

мероприятий в организациях аналогичного профиля

Наименование мероприятий по видам

энергетических ресурсов

Затраты тыс.руб (план)

Годовая экономия ТЭР (план) Средний срок

окупаемос-ти (план),

лет

Годовая экономия ТЭР (факт) Средний срок

окупаемос-ти (факт),

лет


выражении

ед. изме-рения

в стоимост-ном

выражении(тыс.руб.)

в натураль-

ном выражени

и


в стоимост-ном

выражении (тыс.руб.)

1. По электрической энергии

4391,5 160,1 тыс. кВт•ч

781,0 - - - - -

1.1. Замена ламп накаливания на КЛЛ в технических помещениях объекта

37,5 6,8 тыс. кВт•ч

24,0 1,6 - - - -

1.2. Автоматическое управление системой освещения в коридорах и холлах при помощи датчиков движения и освещённости

73,0 7,3 тыс. кВт•ч

24,0 3,0 - - - -

1.3. Замена люминесцентных светильников на светодиодные в офисных помещениях и коридорах

4281,0 146,0 тыс. кВт•ч

733,0 4,9 - - - -


2. По тепловой энергии 1063,6 234,1 Гкал 342,0 - - - - - 2.1. Оборудование

техническим учётом тепловой энергии энергоёмких зданий объекта

245,6 12,2 Гкал 98,7 2,5 - - - -

2.2. Установка теплоотражающих экранов за радиаторами отопления

134,0 54,2 Гкал 59,5 2,3 - - - -

2.3. Гидравлическая регулировка (балансировка) системы отопления

68,4 21,7 Гкал 23,8 2,9 - - - -

2.4. Применение индивидуальных терморегуляторов на приборах отопления

615,6 146,0 Гкал 160,0 3,8 - - - -

3. По твердому топливу 0 0 - 0 0 - - - - 4. По жидкому топливу 0 0 - 0 0 - - - - 5. По моторным

топливам, в том числе

0 0 - 0 0 - - - -

5.1. бензин 0 0 - 0 0 - - - - 5.2. керосин 0 0 - 0 0 - - - - 5.3. дизельное топливо 0 0 - 0 0 - - - - 5.4. газ 0 0 - 0 0 - - - - 6. По природному газу 0 0 - 0 0 - - - -


7. По воде 652,6 4043,0 м3 180,0 - - - - - 7.1. Вторичное

использование воды, спускаемой в дренаж при дистилляции

500,0 3540,0 м3 157,6 3,2 - - - -

7.2. Оборудование техническим учётом воды зданий объекта

152,6 503,0 м3 22,4 7,0 - - - -

8. ИТОГО: 6107,7 53,1 тут 1303,0 - - - - -


Перечень типовых мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности

Наименование мероприятия, вид энергетического ресурса

Годовая экономия энергетических ресурсов

Затраты, тыс. руб.

Средний срок

окупаемос-ти, лет

Согласованный срок внедрения, квартал, год



(по тарифу) единица измерения

кол-во

Организационные и малозатратные мероприятия 1. Организационные мероприятия т у.т. 1,0 11,42 0 - - 1.1. Составление годовые планы организационно-технических мероприятий по эффективного использованию ТЭР с разбивкой по кварталам и месяцам и обеспечение их выполнения

т у.т. 0,2 2,284 0 - I квартал 2012 года

1.2. Разработка и введение положения о материальной заинтересованности, дисциплинарной и материальной ответственности работников за эффективное использование ТЭР


1.3. Ежегодное планирование денежных средств на энергосбережение, выделение их в бюджете организации отдельной строкой, ведение контроля за их освоением и эффективностью использования


1.4. Составление и безусловное исполнение графиков периодических технических осмотров и планово-предупредительных ремонтов объектов энергохозяйства


Итого т у.т. 1,00 11,42 0 - - тыс. м3 0 0 0 - - Гкал 0 0 0 - -

тыс. кВт ч 0 0 0 - -











кол-во

2. Малозатратные мероприятия т у.т. 12,5 131,3 312,9 - - 2.1. Установка теплоотражающих экранов за радиаторами отопления

т у.т. 7,7 59,5 134,0 2,3 II квартал 2012 года

2.2. Гидравлическая регулировка (балансировка) системы отопления


2.3. Замена ламп накаливания на КЛЛ в технических помещениях объекта


2.4. Автоматическое управление системой освещения в коридорах и холлах при помощи датчиков движения и освещённости


Итого т у.т. 12,5 131,3 312,9 - - Вода тыс. м3 0 0 0 - - Тепловая энергия Гкал 75,9 83,3 202,4 - - Электроэнергия тыс. кВт ч 14,1 48,0 110,5 - -











кол-во

Среднезатратные

3. 1. Оборудование техническим учётом тепловой энергии энергоёмких зданий объекта

т у.т. 1,7 98,7 245,6 2,5 III квартал 2012 года

3.2. Применение индивидуальных терморегуляторов на приборах отопления

т у.т. 20,9 160,0 615,6 3,8 III квартал 2012 года

3.3. Вторичное использование воды, спускаемой в дренаж при дистилляции

т у.т. - 157,6 500,0 3,2 III квартал 2012 года

3.4. Оборудование техническим учётом воды зданий объекта

т у.т. - 22,4 152,6 7,0 III квартал 2012 года

Итого т у.т. 22,6 438,7 1513,8 - - Вода тыс. м3 - 180,0 652,6 - - Тепловая энергия Гкал 158,2 258,7 861,2 - - Электроэнергия тыс. кВт ч 0 0 0 - -











кол-во

Долгосрочные, крупнозатратные 4.1. Замена люминесцентных светильников на светодиодные в офисных помещениях и коридорах


Итого т у.т. 18,0 733,0 4281,0 - - Вода тыс. м3 0 0 0 - - Тепловая энергия Гкал 0 0 0 - - Электроэнергия тыс. кВт ч 18,0 733,0 4281,0 - - Всего, тыс. т у.т. в том числе по видам ТЭР:

тыс. т.у.т. 54,1 1303,0 6107,7 - -

Котельно-печное топливо т.у.т. - - - - - Тепловая энергия Гкал 234,1 342,0 1063,6 - - Электроэнергия тыс. кВт ч 160,1 781,0 4391,5 - - Моторное топливо тыс. т 0 0 0 - - Смазочные материалы тыс. т 0 0 0 - - Сжатый воздух тыс. м3 - - - - - Вода м3 4043,0 180,0 652,6 - - Газ м3 0 0 0 - -


Перечень должностных лиц, ответственных за обеспечение мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности

п/п.

ФИО

Наименование должности

Контактная информация (номера телефонов, факсов, адреса электронной

почты)

Основные функции и обязанности по обеспечению

мероприятий

Наименования и реквизиты нормативных актов

организации, определяющих обязанности по обеспечению

мероприятий

1. Бахрамиловский С.В. главный инженер (495) 304-94-09 Контроль за использованием энергоресурсов, разработка и выполнение программы по энергосбережению

должностная инструкция

2. 3. 4.


Сведения о квалификации персонала, обеспечивающего реализацию мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности*

Количество сотрудников организации, прошедших обучение в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности -

0 человек.

п/п.

ФИО Наименование должности

Сведения об образовательной организации проводившей обучение

(наименование, адрес, лицензия)

Наименование курса обучения

и его тип (подготовка,

переподготовка, повышение

квалификации)

Дата начала и окончания обучения

Документ об образовании

(диплом, удостоверение, сертификат и

др.)

Сведения об аттестации и присвоении

квалификации.

1. 2. 3. 4. 5.

*

- сотрудники организации обучения в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности не проходили

Приложение 2 к ВКР «Проект энергосберегающих мероприятий с составлением энергетического паспорта

ФБУН ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора»

Материалы по светодиодному офисному светильнику L‐OFFICE

Технические характеристики светодиодного светильника L‐OFFICE,

заявленные производителем в каталоге 2011 года

Производитель: ООО «Ледел» (г. Казань)

Светодиодный светильник L‐OFFICE, в независимом сравнительном исследовании

различных светодиодных офисных светильников , проведённом журналом

«Современная светотехника»

(опубликован в 3 2011 г.)

Современная светотехника, #3 2011 1

рейтинг

В

Рейтинг светодиодных офисных светильников

ВНИМАНИЕ!Проведенное сравнение светодиод-

ных светильников имеет целью опре-делить из предоставленных образцов экземпляры, которые наиболее соот-ветствуют требованиям и пожеланиям группы специалистов по ряду техниче-ских показателей.

При оценке светильников не прове-рялось соответствие его характеристик техническим нормативно-правовым актам, а также заявленным произво-дителем характеристикам. Обращаем внимание, что эту работу должны и мо-гут проводить только уполномоченные и аккредитованные лаборатории.

Результаты измерений и анализа от-носятся только к представленным об-разцам и не могут быть распростране-ны на другую продукцию предприятий.

Результаты анализа не могут являть-ся основой для принятия решения в коммерческих и правовых вопросах деятельности организаций.

Выбор — процесс, направленный на

определение из возможных вариантов

нужного, который отвечает требова-

ниям и прдепочтениям субъекта или

группы. Сложность процесса выбора

осветительного оборудования обуслов-

лена объективными противоречиями

между техническими, эстетическими

и экономическими показателями. В

большинстве случаев можно увидеть,

что дизайнерские осветительные при-

боры не обладают высокими показате-

лями в техническом плане. Улучшение

технических характеристик прибора

требует дополнительных финансо-

вых затрат, повышает его конечную

стоимость и снижает финансовую

привлекательность по отношению к

конкурентным аналогам.

Проблема выбора актуальна даже при

рассмотрении только технических ха-

рактеристик осветительных приборов.

Все рассматриваемые образцы могут

соответствовать требованиям техни-

ческих нормативных правовых актов,

но их конкретные показатели между

собой чаще всего различаются. Причем,

обычно у конкретного осветительного

прибора только часть показателей

лучше, чем у других образцов. В этих

случаях процесс выбора заключается не

только в сопоставлении характеристик

с требованиями технических норматив-

ных правовых актов, но и в необходи-

мости оценки приоритетности самих

характеристик между собой.

В рейтинге светодиодных офис-ных светильников типа «Арм-стронг» приняли участие 18 фирм-производителей. Кроме того, мы включили в рейтинг два люминесцентных светильника, соответственно с лампами T8 и T5. Мы не присваивали им места, однако это позволило показать, на каком уровне развития техно-логий, с точки зрения ряда тех-нических параметров, сейчас на-ходятся молодые светодиодные технологии относительно люми-несцентных, имеющих за своими плечами не один год разработок и проектирования.

Ниже представлены светильни-ки и, соответственно, компании, принявшие участие в рейтинге:

ЛабоРатоРные измеРенияДля получения сравнительных

характеристик светильников

проводилось измерение следую-щих параметров:

– измерение кривой силы све-та (КСС) в четырех плоскостях;

– потребляемая активная, ре-активная, мощность искажений и полная мощность;

– сетевое напряжение, потре-бляемый из сети ток;

– коэффициент мощности;– спектр излучения;– пульсации излучения.Измерения всех параметров

проводились через 20 минут пос-ле включения светильника для достижения установившегося те-плового режима.

Измерения светотехниче ских характеристик прово ди лись в «черном» помеще нии фотометри-ческой ла бо ра то рии ОАО «Цен-трального науч но-иссле до ва тель-ского института «Циклон».

Кривые силы света и световой поток

Измерение КСС проводилось в системе фотометрирования С, γ (см. рис. 1.) на гониофотометре, включающем фотометрическую

Рис. 1. Система фотометрирования С, γ

www.lightingmedia.ru2

рейтинг

1. FN-40, ПА «Контракт-электроника»

11. Офис-П 42Вт, RUSLED

2. L-office, ООО «Ледел»

12. Office 30W, ООО «Люксон»

3. WAVE LED 595, «Световые технологии»

13. LL-ДПО-01-045, ООО «ЛидерЛайт»

4. ССП(В), ООО ПКФ «Экотон»

14. SSL-AR1-30-S- SI, ООО «Полупроводниковая светотехника»

5. ExP-600L, ООО «Экспомет»

15. СПП-4х10-003-01, ФГУП «РНИИРС»

6. L 7184, ЗАО «Завод Электрооборудования»

16. СП-01, OOO «ИЛЛЮМИНЕКС»

7. Крейзи даймонд, ООО «Полис»

17. ЛВПО 01-4х14-001 (люминесцентные лампы T5), ООО «СветТехСервис»


рейтинг

8. ДВО01-60-002 УХЛ4, ООО «БЛ ТРЕЙД»

18. RASTRA LED с лампами LEDline T8, ELGO Li

9. Istrong 3500, ЗАО «СВЕТЛАНА-ОПТОЭЛЕКТРОНИКА»

19. Светильник c люминесцентными лампами T8, Noname

10. ТН 197 с рассеивателем, ОАО «ОСВАР»

20. Офис-32/1, ООО «ЛЕД-Эффект»

головку LMT P 30 SOT, поворот-ный механизм и блок управле-ния/измерения, подключенный к персональному компьютеру. Результаты измерения представ-лены в таблице 1.

При измерении светильни-ки устанавливались в оснастку в вертикальном положении, по-зволяющей производить пово-рот светильника в азимутальной плоскости вокруг оси, проходя-щей через световой центр све-тильника и перпендикулярной его излучающей поверхности (фотометрическая ось, см. рис. 1). С помощью поворотного меха-низма гониофотометра осущест-влялось вращение светильника в полярной плоскости и автома-тическая регистрация тока фото-метрической головки через шаг поворота 0,18 град. КСС каждого светильника измерялась в четы-рех азимутальных плоскостях (С = 0; 45; 90; 135 град.). Сила света в заданном направлении опреде-лялась по закону обратных квад-ратов:

I = E/R2,

где I — сила света, E — осве-щенность фоточувствитель-ной поверхности головки, R — расстояние от центра фото-

Таблица 1. Кривые силы света светильников

образца КСС образца КСС

1

5

2 6

3 7

4 8


рейтинг

твердотельных источников осве-щения» (внесена в федеральный реестр МВИ (ФР.1.37.2009.06718), свидетельство об аттестации 702/21-09).

Из измеренных КСС в четырех плоскостях для каждого светиль-ника был проведен расчет свето-вого потока согласно ГОСТ 17677-82 по формуле:

,

где С и γ — азимутальный и поляр-ный угол соответственно, град; Iс, γ — сила света в конкретном ази-мутальном и полярном угле, кд; Ωс, γ — телесный угол, выделяемый в пространстве из зонального угла Ωγ двумя меридиональными плоскостями, координирующи-ми углами С, ср.

Стоит отметить, что погреш-ность расчета светового потока минимальна для светильников с гладкой (не имеющих резких пиков) КСС, которая характерна для подавляющего большинства светильников типа «Армстронг». Для светильников, КСС которых имеют резкие несимметричные пики, погрешность расчета зна-чительно возрастает, что обу-словлено большим шагом изме-рений (45 град.) в азимутальной плоскости.

Потребляемая мощность и коэффициент мощности

При измерении потребляемой активной, реактивной, мощности искажений и полной мощности, действующего значения сетевого напряжения, потребляемого из сети тока и коэффициента мощ-ности (см. табл. 2) применялся ат-тестованный многофункциональ-ный ваттметр METRIX PX 110.

Показатели цветностиСпектр излучения светильни-

ков регистрировался с помощью миниспектрометра Hamamatsu C10082CAH. Входной торец опто-волокна миниспектрометра рас-полагался перпендикулярно к плоскости светильника на рас-стоянии 1,5 м от светового центра светильника. Измерения проводи-лись в относительных единицах с использованием калибровочных коэффициентов фирмы произво-дителя (Hamamatsu Japan).

Из полученных спектров излу-чения светильников численным методом были рассчитаны цве-

чувствительной поверхности головки до светового центра све-тильника.

Расстояние R — 6 м, т.е. более 7 диагоналей светильников. При таком расстоянии методологиче-ская погрешность измерений со-ставляет менее 2%.

При расчете освещенности использовался коэффициент чувствительности фотометриче- ской головки LMT P30 S0T

s = 20,21 нА/лк, в соответствии с калибровочным сертифика-том фирмы производителя (LMT GmbH). Фотометрическая голов-ка имеет коррекцию под кривую видности человеческого глаза f1 = 0,5% по DIN 5032.

Измерения КСС проводились согласно ГОСТ 17677-82 по раз-работанной в ОАО «ЦНИИ «Ци-клон» «Методике выполнения измерений кривой силы света

Таблица 1. Кривые силы света светильников

образца КСС образца КСС

9 15

10 16

11 17

12 18

13 19

14 20

(окончание)


рейтинг

товые координаты x, y в соответ-ствии с CIE 1931 (см. рис. 2).

Пульсации светового потокаПульсации светового потока

регистрировались в виде осцил-лограммы, полученной программ-ными средствами осциллографа Agilent MSO6054A. На вход осцил-лографа с входным сопротивле-нием 1 МОм подавал ся сигнал с нагрузочного резистора 10 кОм включенного в цепь несмещенно-го кремниевого фотоприемника Hamamatsu S1337-33BR, располо-женного на расстоянии 1–1,5 м от светового центра светильника по его оптической оси. Измерения проводились в относительных единицах с одинаковой времен-ной разверткой для всех светиль-ников 50 мс/дел.

ФоРмиРование гРуППы эКсПеРтов

Оценка приоритетности — этап, которому уделяется наи-меньшее внимание в практиче-ской деятельности, но во многих случаях результаты которого в наибольшей степени обуславли-вают итог выбора. Такую оцен-ку в организациях проводит один или группа инженеров от-делов главного энергетика или производственно-технического. Полученный результат имеет вы-сокий уровень субъективности, по причине однонаправленно-сти целей специалистов одного отдела. Например, если бы такую же оценку проводили рабочие по обслуживанию осветитель-ных приборов, то приоритеты сместились бы в область надеж-ности, а наибольшие оценки ра-бочих, которые осуществляют производственный процесс при рассматриваемых осветительных приборах, были бы выставлены высоким уровням освещенно-сти и минимальным показателям ослепленности. Следовательно, в зависимости от группы спе-циалистов кардинальным обра-зом изменяется результат выбора осветительного прибора, и этот результат носит явно выражен-ные представления определен-ной группы. Для устранения субъ-ективности в результатах выбора необходимо сформировать груп-пу экспертов с различными целя-ми (из разных отделов в органи-зациях) и проводить обработку их оценок научными методами.

Особое внимание при форми-ровании группы специалистов-экспертов необходимо уделить составлению независимого ана-лиза осветительных приборов общественными организация-ми, средствами массовой инфор-мации и другими организация-ми, оказывающими влияние на потребителя. Группы экспертов для составления рейтинга све-тодиодных светильников было решено сформировать из трех подгрупп:

1) разработчики осветитель-ных приборов;

2) проектировщики, эксперты-энергоаудиторы и другие специ-алисты, участвующие в разработ-

ке мероприятий по внедрению, реконструкции и модернизации освещения объектов;

3) специалисты организаций, эксплуатирующих осветительные приборы.

Формирование осуществля-лось в двух направлениях:

1) целевое приглашение вы-сококвалифицированных спе-циалис тов из научных заведений и аккредитованных лаборато-рий;

2) отбор специалистов, ко-торые по собственной инициа-тиве представили свои анкеты (на сайтах russianelectronics.ru, lightingmedia.ru и forum.expertunion.ru были размещены

Таблица 2. Результаты измерения электрических характеристик светильников

образца Напряжение, В Ток, A Активная мощность, Вт Полная мощность, ВА Коэффициент мощности1 221,1 0,192 41,8 42,4 0,992 221,0 0,155 31,5 34,2 0,923 222,2 0,250 53,9 55,5 0,974 221,2 0,238 43,5 52,7 0,825 221,1 0,218 40,0 48,3 0,836 219,9 0,322 40,7 70,8 0,577 221,2 0,199 42,7 44,0 0,978 222,3 0,362 77,0 80,5 0,969 221,6 0,258 53,2 57,2 0,93

10 219,1 0,275 33,5 60,3 0,5511 219,5 0,195 41,9 42,7 0,9812 219,0 0,178 37,7 39,0 0,9613 218,9 0,202 43,5 44,3 0,9814 222,8 0,242 46,6 53,8 0,8615 222,2 0,247 32,1 54,9 0,5816 222,1 0,185 39,1 41,2 0,9517 220,4 0,305 66,5 67,1 0,9918 222,2 0,343 39,8 76,3 0,5219 221,2 0,421 90,1 93,1 0,9720 220,7 0,209 45,7 46,1 0,99

Рис. 2. Графическое представление цветовых показателей твердотельных источников света на диаграмме x,y CIE 1931


рейтинг

Рис. 3. Состав группы экспертов по специализации

приглашения на участие в оценке светильников).

Принцип такого формирова-ния позволяет создать независи-мую группу экспертов и наиболее полно отразить в оценках тре-бования и пожелания широкого круга специалистов. В настоящее время охват требований более широкой группы специалистов необходим, так как эта область еще находится в стадии форми-рования, и основные техниче-ские нормативно-правовые акты не введены в действие.

Состав группы экспертов, сформировавшийся в период с 31.05.11 по 15.06.11 г., представ-лен на рисунке 3.

ЛИЧНОЕ МНЕНИЕИгорь Евдасёв,эксперт-аудитор по качеству

Среди экспертов преобладают две группы:– представители проектных организаций,

органов энергоаудита, учебных и научных организа-ций, которые отнесли себя к специалистам, участву-ющим в разработке мероприятий по внедрению, ре-конструкции и модернизации освещения объектов;

– разработчики и производители освети-тельных приборов.

При этом результаты сравнения показателей светильников будут в большей степени отра-жать требования данных групп специалистов.

В наименьшей степени в результатах отра-жается мнение представителей эксплуатирую-щих организаций, т.е. конечного потребителя. Это обстоятельство, в том числе обусловлено не окончательно сформированными требова-ниями и пожеланиями конечного потребителя к светодиодным осветительным приборам. Обзор информационных статей в периодиче-ских изданиях и интернет-сайтах не позволяет потребителю без знания теоретических основ светотехники выработать единую позицию к светодиодной тематике, особенно в вопросах светотехнических показателей и важности их выполнения.

оценКа ПРиоРитетности ПоКазатеЛей

Каждый эксперт проводит оценку приоритетности техни-ческих характеристик светоди-одных светильников. На этом этапе эксперты уведомляются о типе рассматриваемого освети-тельного прибора, но не имеют информации о перечне кон-кретных моделей, что позволя-ет более объективно провести оценку.

Для сравнения светодиодных осветительных приборов типа «Армстронг» сформирован пере-чень технических характеристик с учетом следующих принципов:

1) необходимости потенци-ального соблюдения требований охраны труда и энергоэффектив-ности;

2) возможности инструмен-тальной или расчетной проверки показателей.

Инструментальные измере-ния светового потока, кривой силы света, спектра излучений в видимой области, пульсации светового потока, потребляемой мощности, тока, коэффициента мощности проведены сотруд-никами ОАО «Цент раль ного научно-ис сле до ва тель ского ин-ститута «Циклон».

Для удобства анализа и сниже-ния его трудоемкости на основе измеренных величин были рас-считаны: коэффициент диском-форта, цветовая температура, световая эффективность светиль-ника, коэффициент использова-ния светового потока и удельная установленная мощность для обе-спечения уровней минимальной освещенности 400–500 лк. Мето-ды расчетов, а также первичные данные для их проведения были представлены экспертам.

Для дальнейшей обработки экспертами результатов измере-ний и расчетов рассматриваемые характеристики были разбиты на две группы: светотехнические характеристики и показатели энергоэффективности. В каждой группе представлены три обоб-щенных показателя. Такой метод позволяет не только определить приоритетность каждого из них, но и приоритетность группы по-казателей, т.е. одно из направ-лений разработки и внедрения светодиодных осветительных приборов. Результаты обработки мнений экспертов представлены в таблице 3.


Результаты общей группы экспертов были проверены на согласованность мнений по коэф-фициенту конкордации Кендалла:

,

где S — сумма квадратов отклонений всех оце-нок рангов каждого анализируемого показателя

Таблица 3. Весовые коэффициенты показателей разных групп экспертов

ПоказательГруппа экспертов

Р П Э общая группа1 Светотехнические показатели, в том числе: 0,51 0,53 0,58 0,521.1 световой поток; 0,13 0,19 0,26 0,161.2 показатель дискомфорта, и соответствие цветовой температуре комфортному уровню; 0,17 0,18 0,16 0,181.3 пульсация светового потока. 0,21 0,16 0,16 0,182 Энергоэффективные показатели, в том числе: 0,49 0,47 0,43 0,482.1 световая эффективность осветительного прибора; 0,19 0,20 0,14 0,192.2 коэффициент мощности; 0,14 0,13 0,14 0,132.3 коэффициент использования светового потока, удельная установленная мощность. 0,17 0,15 0,14 0,16

Примечание:Р – разработчики осветительных приборов;П – проектировщики, эксперты-энергоаудиторы и другие специалисты, участвующие в разработке мероприятий по внедрению, реконструкции и модернизации освещения объектов;Э – специалисты организаций, эксплуатирующих осветительные приборы.


рейтинг

Таблица 4. Оценки светового потока светильников

образца Световой поток, лм Средний балл

1 2419 2,5

2 2848 3,7

3 4120 4,4

4 2575 3,0

5 2493 2,7

6 2537 3,0

7 2724 3,3

8 5705 4,5

9 4206 4,5

10 2331 2,2

11 2340 2,3

12 2726 3,5

13 3116 4,2

14 3826 4,2

15 2821 3,7

16 3105 4,1

17 4449 4,4

18 2530 2,9

19 3162 4,1

20 2564 3,0

от среднего значения; n — число экспертов; m — число показателей; Т — сумма поправоч-ных коэффициентов, учитывающих связанные ранги.

Оценки экспертов были представлены в балльной системе от 1 до 6, и был рассчитан ко-эффициент конкордации. В итоге мы получили значение коэффициента конкордации равное 0,056. Это очень низкое значение критерия, что не позволяет сделать вывод о согласованности мнений экспертов. Такой результат обусловлен следующими причинами:

- различными мнениями экспертов о при-оритете светотехнических показателей и показа-телей энергоэффективности для светодиодных светильников, что в конечном итоге отразилось в практически одинаковых весовых коэффициен-тах каждого показателя;

- сложностью для отдельных экспертов оценки приоритетности показателей (выставле-ны одинаковые оценки для всех показателей), т.е. даже специалисты в области светотехники не всегда смогли однозначно ответить, на ка-кие показатели необходимо в первую очередь обращать внимание при оценке светодиодного светильника.

Эти обстоятельства еще раз доказывают, что на сегодняшний день нет единого направления оценки светодиодного светильника с точки зре-ния его технических характеристик. Часть спе-циалистов и потребителей более приоритетным считают соблюдение светотехнических требо-ваний, а другая часть — энергоэффективных. Причем в нашей выборке эти части оказались практически равны.

ПодготовКа и анаЛиз ПоКазатеЛей светиЛьниКов

На последнем этапе эксперты в индивидуальном порядке озна-комились с результатами инстру-ментальных проверок, расчетов показателей предоставленных образцов осветительных прибо-ров и выставили индивидуаль-ные оценки. Усреднение оценок с учетом их коэффициентов зна-чимости позволяет получить объ-ективный результат группы спе-циалистов, который представляет интерес не только для заказчиков оборудования, но и для разработ-чиков.

Экспертам были предоставле-ны таблицы с показателями для проведения балльной оценки по следующей схеме: «считаю, что показатели светильника:

5 — соответствуют всем требо-ваниям и пожеланиям;

4 — соответствуют всем требо-ваниям, но можно было бы улуч-шить некоторые показатели;

3 — показатели светильника можно признать удовлетворяю-щими требованиям;

2 — не соответствуют части требований и необходима дора-ботка светильника;

1 — очень низкие, не удовлет-воряют значительной части тре-бований».

Так как значительная часть требований к светодиодным све-тильникам сегодня еще не отра-жена в действующих технических нормативно-правовых актах, то под «требованиями» эксперты могли принимать собственные пожелания.

световой поток светильникаСветовой поток светильни-

ка — самый распространенный технический показатель (см. табл. 4).

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТААлексей Малахов,руководитель проектной группы ООО «Прософт Трейдинг»

Световой поток влияет только на необходи-мое количество светильников для получения заданных уровней освещенности. Причем со светотехнической точки зрения всегда луч-ше большее количество светильников. Если учесть, что основная часть светодиодных светильников применяется на замену суще-ствующих светильников с люминесцентными лампами, то световой поток светодиодных светильников должен адекватно соотноситься со старыми светильниками. Из этих сообра-жений рациональный световой поток свето-диодного светильника находится в диапазоне 2500–3000 лм (цифры округлены до 500 лм); что выше 3000 лм — избыточно, что ниже — недостаточно при замене существующих све-тильников.

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТАЮрий Рубан,директор ООО «Рубикон»

Значение светового потока светильника не имеет самостоятельной ценности без уточ-нения условий использования. Если исходить из приведенных помещений (кабинеты, ра-бочие комнаты административных зданий, офисы и т.д.), то, считаю все светильники со световым потоком более 3500 лм диском-фортными для восприятия, а световой поток светильника типа «Армстронг» выше 5000 лм избыточным.

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТАДмитрий Зубарев

Низкие оценки для светильников с большим и низким уровнем светового потока относитель-но 3000 лм обусловлены тем, что в офисных помещениях невысокие потолки, что в первом случае даст неравномерность распределения освещённости, а во втором вызовет необходи-мость увеличения числа ОП.


Доля экспертов, выставивших наибольший балл за наибольшее значение светового потока светильника, самая значительная и примерно со-ставляет 77%. Базовые принципы такой оценки не указаны ни одним экспертом.

Показатель дискомфорта UGR и соответствие цветовой температуре «зоне комфортности» при освещенности 400 лк (см. табл. 5)

Показатель дискомфорта UGR рассчитывался по КСС в DIALux для четырех помещений высотой 3 м (принимается как типовое для офисных помещений) и индекса-ми помещения 0,6; 1,0; 2,0; 3,0, т.е. с различными соотношениями сторон.

Цветовая температура опреде-ляется по четырехугольникам цветности согласно МКО15:2004. В таблице для анализа эксперта-ми указывалась цветовая темпе-ратура центральной точки четы-рехугольника.

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТАЕкатерина Ильина,инженер-светотехник ЗАО «Rainbow Electronics»

Есть сомнения относительно корректности расчета объединенного показателя дискомфорта UGR. Общеевропейский критерий оценки диском-фортной блескости, вызывающей неприятные ощущения при неравномерном распределении


рейтинг

Таблица 6. Оценки пульсации светового потока

образца Осциллограмма Балл образца Осциллограмма Балл

1 4,4 7 2,2

2 2,7 8 2,0

3 5,0 9 1,9

4 4,9 10 3,9

5 4,9 11 2,7

6 5,0 12 2,0

Таблица 5. Оценки показателей дискомфорта и цветности

об-разца

Показатель дискомфорта UGR при индексе помещения (высота помещения – 3 м) Показатели цветности Единый балл по показателю

дискомфорта и цветовой температуре0,6 1,0 2,0 3,0 среднее x y Цветовая температура*, К

1 14 16 17 18 16,3 0,367 0,378 4500 4,1

2 11 15 16 17 14,8 0,338 0,362 5000 4,0

3 16 18 19 20 18,3 0,356 0,364 4500 3,5

4 15 16 18 19 17,0 0,390 0,382 4000 4,0

5 13 14 16 17 15,0 0,336 0,358 5700 3,8

6 15 16 18 19 17,0 0,315 0,329 6500 2,8

7 16 18 18 18 17,5 0,336 0,356 5700 3,1

8 18 20 21 22 20,3 0,325 0,358 5700 2,8

9 16 17 19 19 17,8 0,361 0,383 4500 3,5

10 13 14 15 16 14,5 0,334 0,352 5700 3,7

11 15 16 18 19 17,0 0,336 0,360 5700 3,4

12 15 16 18 19 17,0 0,353 0,373 5000 3,6

13 12 16 17 17 15,5 0,335 0,356 5700 3,6

14 16 16 17 18 16,8 0,356 0,363 4500 4,0

15 15 17 19 19 17,5 0,293 0,305 более 6500 2,0

16 10 18 17 16 15,3 0,359 0,379 4500 4,2

17 18 20 21 22 20,3 0,365 0,376 4500 3,0

18 13 14 15 13 13,8 0,308 0,324 6500 3,1

19 10 16 16 15 14,3 0,377 0,391 4000 4,6

20 13 14 16 17 15,0 0,332 0,350 5700 3,8

* Указана по центральной точке четырехугольника цветности согласно МКО15:2004.

яркостей в поле зрения, определяется по фор-муле:

,

где Li — яркость блеского источника, кд/м2; ωi — угловой размер блеского источника, стер; pi — индекс позиции блеского источника относительно линии зрения; La — яркость адаптации, кд/м2.

Рассмотрим два случая:а) если светильник имеет матовый рас-

сеиватель и светящим телом является вся или практически вся матовая поверхность, то расчет методологически правильный;

б) если в поле зрения попадают открытые светодиоды или рассеиватель имеет призмати-ческую поверхность, то значения яркости по пло-щади светильника значительно различаются и результат, полученный при расчете в программе DIALux на основании усреднения этой яркости по всей площади светильника (60×60 см), вызывает сомнения.

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТААлексей Малахов,руководитель проектной группы ООО «Прософт Трейдинг»

Допустимый диапазон цветовой температу-ры по диаграмме Крюитгофа указан в пределах 3000–5700 К. Стоит отметить, что диаграмма по-строена для оценки комфорта работы с черно-белыми объектами. При работе с цветными объектами необходимо учитывать индекс цве-топередачи Ra, и в этом случае целесообразнее провести оценку светодиодных светильников по рекомендациям СП 52.13330.2011 (Прило-жение И) для рабочих кабинетов и подобных помещений (индекс Ra от 80 до 84, цветовая температура 2700–4500 К).

Считаю, что приведенные в СП 52.13330.2011 рекомендации вполне обоснованны для осве-щения офисных помещений, следовательно, можно применять светодиодные светильники с цветовой температурой не выше 4500 К. Ис-пользование источников света с цветовой тем-пературой более 4500 К должно автоматически накладывать требование Ra от 90 и выше.

Пульсация светового потока светильника

Оценивалась по изменению освещенности на рабочей пло-скости, которая регистрирова-лась с помощью фотоприемника и осциллографа (см. табл. 6).

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТАСергей Козловский,заместитель директора ООО «Бел Спец Лайт»

Вероятнее всего, в каждом блоке питания присутствуют электролитические конденсаторы с известным «эффектом старения» или просто «по-тери» емкости. Также вероятно, что у некоторых образцов повышенная пульсация может воз-никать из-за схемы корректора коэффициента мощности, что вполне можно доработать.


рейтинг

Таблица 7. Оценки световой эффективности

образца Световая эффективность осветительного прибора, лм/Вт Балл

1 57,9 2,52 90,4 4,93 76,4 4,34 59,2 2,55 62,3 3,16 62,3 3,07 63,8 3,18 74,1 4,19 79,1 4,4

10 69,6 3,511 55,8 2,412 72,3 3,913 71,6 3,914 82,1 4,815 87,8 4,716 79,4 4,517 66,9 3,418 63,6 3,119 35,1 1,320 56,1 2,4

Таблица 8. Оценки коэффициента мощности

образца Коэффициент мощности Балл

1 0,99 5,0

2 0,92 4,3

3 0,97 4,8

4 0,82 3,1

5 0,83 3,1

6 0,57 1,9

7 0,97 4,8

8 0,96 4,8

9 0,93 4,3

10 0,55 1,8

11 0,98 5,0

12 0,96 4,7

13 0,98 5,0

14 0,86 3,5

15 0,58 1,9

16 0,95 4,6

17 0,99 5,0

18 0,52 1,8

19 0,97 4,8

20 0,99 5,0

На новом светильнике, я считаю, пульсации должны практически отсутствовать, т.к., повто-рюсь, «старение» электролитических конденса-торов со временем только ухудшит этот показа-тель.

световая эффективность осветительного прибора

Под световой эффективностью осветительного прибора понима-ют отношение светового потока светильника к потребляемой им ак-тивной мощности (см. табл. 7).


Потребитель платит не за активную состав-ляющую мощности, а за полную потребляемую мощность. При этом реактивная составляющая в настоящее время скрывается в действующих тарифах на электроэнергию.

Проектировщик будет рассчитывать сеть с учетом коэффициента мощности светильника и выбирать все элементы защиты сети, исходя из полной мощности, а не из активной. Первый вопрос, который можно услышать от проекти-

ровщика — а какой коэффициент мощности за-кладывать при расчете сети?

Проблема учета полной мощности обострится в будущем с внедрением счетчиков, учитываю-щих полную мощность, тогда потребитель будет оплачивать всю потребленную электроэнергию из своего кармана. Поэтому я считаю, что целе-сообразнее было бы оценивать коэффициент све-товой отдачи не в лм/Вт, а в лм/ВА, т.е. привести его к полной мощности светильника.

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТАДмитрий Зубарев

Без информации о сроке службы, tp-n-перехода и токах, проходящих через светодио-ды, сложно оценить срок службы. Есть опасе-ния, что производители некоторых образцов «разгоняют» световой поток либо не исполь-зуют драйверы для стабилизации тока, про-ходящего через светодиоды, что существенно сказывается на сроке службы и стабильности светового потока во времени. Опасения учте-ны в оценках.

Коэффициент мощности Коэффициент мощности — это

отношение активной к полной мощности электроприемника (светильника). Полная мощность состоит из трех составляющих: активной, реактивной и мощно-сти искажений. Последняя имеет особую актуальность для свето-диодных светильников, так как значительное количество их мо-делей оборудуются импульсными блоками питания.

Наличие реактивной состав-ляющей мощности и мощности искажений в большинстве случа-ев приводит к дополнительным потерям электроэнергии на ее пе-редачу. По этой причине многие специалисты относят коэффи-циент мощности к показателям энергоэффективности. Результа-ты оценки коэффициента мощ-ности светильников представле-ны в таблице 8.

Коэффициент использования светового потока и удельная установленная мощность освещения

Коэффициент использования светового потока рассчитывает-ся по КСС в DIALux для четырех помещений высотой 3 м (прини-мается как типовое для офисных помещений), высотой рабочей поверхности 0,8 м и индексами помещения 0,6; 1,0; 2,0; 3,0, т.е. с различными соотношениями сторон. Коэффициенты отра-жения потолка — 0,7; стен — 0,5; пола 0,2. Коэффициент исполь-

Таблица 6. Оценки пульсации светового потока

образца Осциллограмма Балл образца Осциллограмма Балл

13 2,6 17 3,4

14 4,3 18 4,7

15 5,0 19 1,4

16 2,5 20 2,7

Примечание. Цифра 1 со стрелкой слева от осциллограммы – уровень нуля. Осциллограмма в относительных единицах.

(окончание)


рейтинг

зования определяется по средней освещенности, поэтому в расчете принята рабочая поверхность по площади равная площади поме-щения, т.е. без отступов от стен.

Удельная установленная мощ-ность

Pуд =P·N/S ,

где P — активная мощность све-тильника по результатам ин-струментальных измерений, Вт; N — количество светильников для достижения уровней освещенно-сти на рабочей поверхности не менее 400 лк; S — площадь поме-щения, м2.

Расчеты N проведены по КСС в DIALux Light для трех помещений высотой 3 м и разными индекса-

ми помещения, т.е. с различными соотношениями сторон. Удельная установленная мощность опреде-ляется по минимальной освещен-ности, поэтому в расчете принята рабочая поверхность с отступом от стен согласно методу измере-ния освещенности по ГОСТ 24940-96. Отступ 1 м, который регла-ментируется ГОСТ 24940-96 как минимальный, уменьшен в связи с относительно небольшими габа-ритами помещения

Коэффициент запаса при рас-чете принят 1,4 в соответствии с СП 52.13330.2011 «Естественное и искусственное освещение»). Так как в помещении может быть установлено только целое число светильников, то минимальная освещенность в каждом расчете

отличалась от 400 лк. Для возмож-ности сопоставления результатов были интерполированы кривые максимально допустимых удель-ных установленных мощностей искусственного освещения в по-мещениях общественных зданий (СП 52.13330.2011 «Естественное и искусственное освещение»). Рассчитано относительное от-клонение полученных значений удельной установленной мощно-сти в каждом расчете от указан-ных кривых.

Знак минус обозначает мень-шую расчетную установленную мощность по сравнению с допу-стимой по СП 52.13330.2011 (ре-зультаты см. в таблице 9).


Коэффициент использования светового пото-ка в помещении, по моему мнению, не является показательным при оценке эффективности све-тового прибора.

Встроенные потолочные светильники приме-няются для общего освещения, а не для локаль-ного. В последнем важно, чтобы максимальное количество света попало на рабочую поверх-ность, но и критерии к расстановке светильни-ков при локальном освещении другие, чем при общем освещении. Предлагаемый способ оценки можно было бы считать корректным только в случае локального освещения.

В помещении должна освещаться не только рабочая поверхность, но и окружающее простран-ство. Лишь в этом случае можно говорить о каче-ственном освещении, которое подразумевает не только требуемую горизонтальную освещенность, но и цилиндрическую. В данном исследовании цилиндрическая освещенность вообще никак не оценивалась, а это важный параметр, не менее важный, чем горизонтальная освещенность.


Коэффициент использования светового пото-ка и удельная установленная мощность освети-тельной установки нормируются в зависимости от индекса помещения. Если коэффициент ис-пользования светового потока и индекс помеще-ния имеют аналитическую связь, то для удельной установленной мощности и индекса помещения связь значительно слабее. Последнее обусловле-но тем, что нормируется минимальная освещен-ность рабочей плоскости, следовательно, уста-новленная мощность осветительных приборов зависит не только от коэффициента использова-ния светового потока и световой эффективности приборов, но и от коэффициента неравномер-ности освещенности. Коэффициент неравномер-ности освещенности (см. рис. 4) для конкретного образца имеет значительный разброс значений

Таблица 9. Оценки коэффициента использования светового потока и удельной установленной мощности освещения

об-разца

Коэффициент использования светового потока при индексе

помещения

Отклонение фактической удельной установленной мощности от допустимой по СП 52.13330.2011 при освещенности в диа-

пазоне 400-500 лк при индексе помещения, % Балл

0,6 1,0 2,0 3,0 среднее 0,8 1,25 2,0 среднее1 0,47 0,65 0,86 0,95 0,73 -27 -31 -26 -28 3,12 0,57 0,75 0,92 0,99 0,81 -61 -58 -58 -59 4,93 0,49 0,69 0,87 0,96 0,75 -46 -49 -45 -47 4,24 0,47 0,64 0,85 0,95 0,73 -27 -33 -26 -29 3,25 0,52 0,69 0,89 0,97 0,77 -36 -37 -31 -35 3,76 0,46 0,63 0,85 0,94 0,72 -29 -35 -28 -31 3,37 0,6 0,78 0,95 1,01 0,83 -43 -41 -38 -41 4,38 0,48 0,7 0,88 0,97 0,76 -47 -48 -44 -46 4,19 0,5 0,7 0,88 0,96 0,76 -50 -51 -45 -49 4,4

10 0,54 0,7 0,9 0,98 0,78 -46 -46 -42 -45 4,311 0,46 0,63 0,84 0,94 0,72 -26 -25 -21 -24 3,112 0,46 0,63 0,85 0,94 0,72 -42 -46 -40 -43 3,913 0,53 0,72 0,9 0,98 0,78 -43 -41 -40 -41 4,214 0,55 0,75 0,91 0,98 0,8 -55 -54 -53 -54 4,915 0,45 0,62 0,84 0,94 0,71 -50 -55 -49 -51 4,216 0,55 0,77 0,94 1,01 0,82 -52 -50 -43 -48 4,717 0,46 0,66 0,85 0,94 0,73 -36 -41 -34 -37 3,618 0,56 0,74 0,93 1,00 0,81 -37 -37 -32 -35 3,819 0,56 0,75 0,93 1,00 0,81 5 12 19 12 1,920 0,51 0,69 0,89 0,97 0,76 -28 -31 -23 -28 3,2

Рис. 4. Пример неравномерности освещенности в помещении при одинаковом количестве све-тильников и различной схеме их расположения (справа — светильники расположены на большем расстоянии друг от друга)

точки минимальной освещенности


рейтинг

при одинаковом значении индекса помещения и различных соотношениях длины и ширины рабочей плоскости или при различных схемах расположе-ния светильников в помещении (см. рис. 4).

Значения отклонения фактической установленной мощности от допу-стимой по СП 52.13330.2011, указанные в таблице, являются только одной случайной точкой в возможном поле значений для каждого образца. Эти значения нельзя принимать как средние значения отклонения (экономии/перерасхода).

РезуЛьтатыВ результате анализа мы можем определить зна-

чения показателей светодиодных светильников типа «Армстронг», которые, по мнению группы экс-пертов, в настоящее время соответствуют всем или практически всем их требованиям, т.е. находятся в диапазоне 4,0–5. (см. табл. 10—15).

Так как рассматриваемые технические показатели светильников имеют различный приоритет, то об-щая оценка определяется с учетом весовых коэффи-циентов, определенных для всей группы экспертов. Результаты оценки представлены в таблице 16.

В таблице 16 зеленым цветом выделены образцы светильников, анализируемые технические пока-затели которых в своей совокупности экспертами признаны на уровне «соответствуют всем требо-ваниям, но можно было бы улучшить некоторые показатели», а желтым цветом — на уровне «пока-затели светильника можно признать удовлетво-ряющими требованиям».

Совокупность показателей ни одного образца из 18 не была признана «соответствуют всем тре-бованиям и пожеланиям», при том что набор анализируемых технических показателей значи-тельно меньше регламентируемого техническими нормативно-правовыми актами (часть ТНПА нахо-дится еще в стадии проектов).

Люминесцентные ЛамПы ПРотив светодиодовПри проведении сравнения светодиодных све-

тильников эксперты были поставлены в положение большинства потребителей, т.е. ограниченного объ-ема информации о продукции. Эксперты не имели возможность увидеть сам светильник, его конструк-

Таблица 10. Ранжирование светильников по оценке светового потока

образца Модель светильника Световой поток, лм Балл8 ДВО01-60-002 УХЛ4, ООО «БЛ ТРЕЙД» 5705 4,5

9 Istrong 3500, ЗАО «СВЕТЛАНА-ОПТОЭЛЕКТРОНИКА» 4206 4,5

3 WAVE LED 595, «Световые технологии» 4120 4,413 LL-ДПО-01-045, ООО «ЛидерЛайт» 3116 4,2

14 SSL-AR1-30-S-SI, ООО «Полупроводниковая светотехника» 3826 4,2

16 СП-01, OOO «ИЛЛЮМИНЕКС» 3105 4,1

Таблица 11. Ранжирование светильников по оценке дискомфорта и цветовой температуре

об-разца Модель светильника Показатель дис-

комфорта UGRЦветовая тем-

пература*, К Балл

16 СП-01, OOO «ИЛЛЮМИНЕКС» 15,3 4500 4,21 FN-40, ПА «Контракт-электроника» 16,3 4500 4,12 L-office, ООО «Ледел» 14,8 5000 44 ССП(В), ООО ПКФ «Экотон» 17 4000 4

14 SSL-AR1-30-S- SI, ООО «Полупроводни-ковая светотехника» 16,8 4500 4

* Указана по центральной точке четырехугольника цветности согласно МКО15:2004.

цию, комплектующие, качество монтажа и т.д. С одной стороны, такой подход повысил объектив-ность сравнения, так как по конструкции неслож-но определить производителя, что, несомненно, повлияло бы на субъективность оценок. Практика раскрытия информации по моделям сравниваемых светильников особенно опасна при проведении сравнения с «открытой» группой экспертов, которая формируется частично или полностью из желаю-щих добровольно принять участие.

Эксперты оценили технические показатели, а не образцы светильников, т.е. ту информацию, на осно-вании которой потребитель должен в большинстве случаев принимать решение. При таком подходе интересно посмотреть, как группа экспертов со-отнесла показатели светодиодных светильников и люминесцентных. Организаторы не предупредили экспертов, что среди оцениваемых образцов име-ются два люминесцентных светильника. Это было сделано, чтобы эксперты предъявили одинаковые требования к показателям независимо от источни-ков света.

Образец 19. Светильник c люминесцентны-ми лампами T8, Noname

Образец 17. ЛВПО 01-4х14-001 (люминесцент-ные лампы T5), ООО «СветТехСервис»

По результатам сравнения образец 19 набрал 2,9 балла. Это самый низкий балл среди всех рассма-триваемых образцов.

Образец 17 набрал 3,7 балла и вошел в группу «показатели светильника можно признать удовлет-воряющими требованиям». При этом совокупность анализируемых показателей этого светильника была признана экспертами на более высоком уров-не, чем у 61% светодиодных светильников из пред-ставленной выборки. Более детальный анализ по-казал, что все анализируемые показатели образца светильника с люминесцентными лампами Т5 по-лучили оценки выше 3, т.е. значение каждого по-казателя удовлетворило требование экспертов. Для большинства светодиодных светильников, которые были рассмотрены в процессе сравнения, наблюда-ется значительная неравномерность оценок по по-казателям.

ЛИЧНыЕ МНЕНИя ЭКСПЕРТОВпо проведению сравнения

светодиодных светильников

Игорь Евдасёв,эксперт-аудитор по качеству, Белорусский государственный университет транспорта

Я принял участие в проведении сравнения светодиодных светильников типа «Армстронг» в качестве оператора, т.е. выполнял расчет дополнитель-ных показателей на основе результатов измерений, а также обработку дан-ных экспертных оценок. До момента отправления материала в печать так и не знал, какие модели светильников участвуют в сравнении. Очень хорошо при этом ощутил состояние растерянности потребителя при проведении многих тендеров, когда перед тобой множество предложений с цифрами. Я специально написал слово «цифры», а не значение показателей, так как трактовка этих значений даже специалистами в области светотехники мо-жет быть диаметрально противоположной, в чем можно убедиться по оцен-кам экспертов для отдельных показателей.

Для себя сделал вывод: «Сколько бы технических показателей ни было включено, какие бы общепризнанные методики при измерениях и дальней-шей обработке ни применялись, получить в настоящее время результаты рейтинга светодиодных светильников, с которыми согласилось бы боль-


рейтинг

Таблица 13. Ранжирование светильников по оценке световой эффективности

образца Модель светильника Световая эффективность светильника, лм/Вт Балл

2 L-office, ООО «Ледел» 90,4 4,9

14 SSL-AR1-30-S- SI, ООО «Полупроводниковая светотехника» 82,1 4,8

15 СПП-4х10-003-01, ФГУП «РНИИРС» 87,8 4,7

16 СП-01, OOO «ИЛЛЮМИНЕКС» 79,4 4,5

9 Istrong 3500, ЗАО «СВЕТЛАНА-ОПТОЭЛЕКТРОНИКА» 79,1 4,4

3 WAVE LED 595, «Световые технологии» 76,4 4,3

8 ДВО01-60-002 УХЛ4, ООО «БЛ ТРЕЙД» 74,1 4,1

Таблица 12. Ранжирование светильников по оценке пульсации светового потока

об-разца Модель светильника Осциллограмма светового потока Балл

3 WAVE LED 595, «Световые технологии» 5,0

6 L 7184, ЗАО «Завод Электрообору-дования» 5,0

15 СПП-4х10-003-01, ФГУП «РНИИРС» 5,0

4 ССП(В), ООО ПКФ «Экотон» 4,9

5 ExP-600L, ООО «Экспомет» 4,9

18 RASTRA LED с лампами LEDline T8, ELGO Li 4,7

1 FN-40, ПА «Контракт-электроника» 4,4

14SSL-AR1-30-S- SI, ООО «Полупроводниковая светотех-ника»

4,3

шинство специалистов, пожалуй, невозможно». Причина этой ситуации в том, что на сегодняшний день среди специалистов еще не сложилось еди-ного (поддерживаемого большинством) мнения о приоритетности показателей светодиодных светильников, следовательно, не определены основные требования к производству продукции. Если к этому добавить отсутствие необходимого объема технических нормативно-правовых ак-тов в области светодиодной продукции, то мы по-лучаем ситуацию, когда технические показатели отходят на второй план, а главным критерием при выборе становится цена.

Отсутствие экономических показателей в проведенном сравнении, считаю, является боль-ше достоинством, чем недостатком. В отличие от значений технических показателей, которые определялись независимыми сторонами, полу-чить экономические данные без участия произ-водителя представляется почти невыполнимой задачей. В этом случае производитель имеет возможность непосредственно влиять на ре-зультаты рейтинга. Необходимо учитывать, что метод «контрольной закупки» для проведения рейтинга, целевой аудиторией которого является широкий круг потребителей, также будет иметь существенный недостаток, так как отражает только одну случайную цену закупки, которая во многих случаях может быть сформирована не производителем, а спросом-предложением в конкретном регионе.

Проведение таких рейтингов специализи-рованными печатными изданиями, интернет-изданиями и другими средствами, целевой ауди-торией которых являются специалисты в области светотехники и энергетики, считаю необходимым с целью представления мнения более широких кругов по приоритетам развития осветительных приборов со светодиодами.

Юрий Рубан,директор ООО «Рубикон»

Для анализа светильников и сравнения их не хватает описания конструктива или фото в разо-бранном виде. Также очень важно определить правильность термоменеджмента и наличие гальванической развязки в драйверах. Екатерина Ильина,инженер-светотехник ЗАО «Rainbow Electronics»

Не приведена оценка индекса цветопередачи для каждого из светильников в рейтинге. По-казатель Ra — один из основных параметров, определяющих качество света. Организаторы рейтинга не включили данный параметр в оценку светильников, а жаль.

Не приводится «экономика» светильников, а цена светильника в соотношении с его потреби-тельскими свойствами является одним из ключе-вых факторов для принятия решения о покупке.

Ольга Железникова,доцент кафедры светотехники ГОУВПО «МГУ им. Н.П.Огарева»

На мой взгляд, ваша анкета составлена не совсем корректно, поэтому получить по ней до-стоверные данные вряд ли удастся. Вам надо,


рейтинг

видимо, разобраться с областями применения светильников. Необходимо указать хотя бы группу помещений, где СП будут устанавливаться (I-IV), и те зрительные работы, которые будут выполняться в них. Не зная, где будет установлен светильник, невозможно сделать выбор. Важнейшая функция светильника — не только светить, но создавать комфортное и экономичное освещение за счет перераспределения светового потока в нужных направ-лениях с помощью оптики. Если светильники освещают фойе, холл — это одно; если, допустим, аудиторию — другое. Например, применение СП с высокими цветовыми параметрами в этом случае оправдано хотя бы пото-му, что при их освещении приятно выглядит лицо человека.

Далее сравнивается количественные и качественные характери-стики освещения: световой поток (количественная) и пульсацию из-лучения, показатель дискомфорта (качественная). Это что-то новое. Качественные характеристики нельзя рассматривать в отрыве от ко-личественных, так как их влияние на условия работы глаза взаимосвя-зано и взаимозависимо. Одинаковое качество освещения по-разному оценивается глазом при разном количестве света, и одинаковое ко-личество освещения совсем неодинаково воспринимается при разном его качестве.

И еще: вряд ли сегодня можно пользоваться зависимостью ком-фортного уровня освещенности от цветовой температуры по Крюитго-фу, это где-то 40-е годы прошлого столетия. Она составлена для ламп накаливания, тогда как самая низкая рассматриваемая температу-ра — 4000 К.

Таблица 14. Ранжирование светильников по оценке коэффициента мощности

об-разца Модель светильника Коэффициент

мощности Балл

1 FN-40, ПА «Контракт-электроника» 0,99 5

11 Офис-П 42Вт, RUSLED 0,98 5

13 LL-ДПО-01-045, ООО «ЛидерЛайт» 0,98 5

20 Офис-32/1, ООО «ЛЕД-Эффект» 0,99 5

3 WAVE LED 595, «Световые технологии» 0,97 4,8

7 Крейзи даймонд, ООО «Полис» 0,97 4,8

8 ДВО01-60-002 УХЛ4, ООО «БЛ ТРЕЙД» 0,96 4,8

12 Office 30W, ООО «Люксон» 0,96 4,7

16 СП-01, OOO «ИЛЛЮМИНЕКС» 0,95 4,6

2 L-office, ООО «Ледел» 0,92 4,3

9 Istrong 3500, ЗАО «СВЕТЛАНА-ОПТОЭЛЕКТРОНИКА» 0,93 4,3

Таблица 15. Ранжирование светильников по оценке коэффициента использования светового потока и удельной установленной мощности

об-разца Модель светильника

Коэффици-ент исполь-

зования светового

потока

Отклонение фактической удель-ной установленной мощности от допустимой по СП 52.13330.2011 при освещенности в диапазоне

400-500 лк

Балл

2 L-office, ООО «Ледел» 0,81 -59% 4,9

14SSL-AR1-30-S-SI, ООО «Полупроводниковая светотехника»

0,8 -54% 4,9

16 СП-01, OOO «ИЛЛЮМИНЕКС» 0,82 -48% 4,7

9 Istrong 3500, ЗАО «СВЕТ-ЛАНА-ОПТО ЭЛЕК ТРО НИКА» 0,76 -49% 4,4

7 Крейзи даймонд, ООО «Полис» 0,83 -41% 4,3

10 ТН 197 с рассеивателем, ОАО «ОСВАР» 0,78 -45% 4,3

3 WAVE LED 595, «Световые технологии» 0,75 -47% 4,2

13 LL-ДПО-01-045, ООО «ЛидерЛайт» 0,78 -41% 4,2

15 СПП-4х10-003-01, ФГУП «РНИИРС» 0,71 -51% 4,2

8 ДВО01-60-002 УХЛ4, ООО «БЛ ТРЕЙД» 0,76 -46% 4,1

Алексей Васильев,выпускающий редактор журнала «Магазин свет»

Хотелось бы, чтобы в подобных рейтингах учитывались показатели, отражающие степень нагрева светодиодов. Это может быть измеренная температура во время работы или же данные по тепловому сопротивле-нию светодиодов. При отсутствии таких данных мы оцениваем показатели только выпущенных светильников, но не можем оценить, как быстро они будут ухудшаться. Для светодиодных светильников, которые стоят дорого и окупаются в течение нескольких лет, прогнозировать динамику деградации параметров очень важно.

Светлана Амелькина,кафедра светотехники МГУ им. Н.П. Огарева

В административных зданиях, где есть рабочие места с компьютерами, требования по качественным показателям условий освещения возрастают, поэтому светильники, рекомендуемые для помещений с компьютерами и видеотерминалами можно выделить в отдельную группу, так как для таких помещений очень важно отсутствие слепящего действия (UGR не более 14 и коэффициент пульсации не более 10). Если использование ЭПРА обеспечива-ет такие значения коэффициента пульсации, то добиться отсутствия слепя-щего действия, при проектировании значительно сложнее.

Дмитрий ЗубаревПри оценке светильников ощущалась нехватка данных: наличие или

отсутствие драйвера, блока питания, информация о них; индексы цветопе-редачи, токи, проходящие через светодиоды, температура p-n-перехода, срок службы. Испытывался недостаток информации в методиках измерений и измерительных приборах. Не совсем понятна необходимость расчёта UGR для высоты 3 м.

Александр Ковылин,Дальневосточный федеральный университет

Экспертная оценка всё-таки должна включать учёт всех возможных ха-рактеристик и факторов, однако полагаю, что в организованных условиях даже такая опросная система (может, где-то и несколько ограниченная по количеству учётных параметров) будет весьма полезной для специалистов ориентирующихся на оптимальное решение светотехнических задач.

Данил Ситников,технический директор ООО «Интелтек»

Мои замечания основаны на опыте работы с предприятиями, оптимизи-рующими энергопотребление для осветительных систем:

1. Сравнение светодиодных решений проще проводить один к одному со стандартным растровым люминесцентным светильником. Правило номер один при замене систем освещения: показатели светового потока должны быть не хуже, чем существующие. Правило номер два: световой поток дол-жен быть не большим, чем существующий. Освещенность — это первое, на что обращает внимание пользователь, при этом за лучшие показатели кли-ент платить не будет. Поэтому я поставил низкие оценки как светильникам со значительно меньшим световым потоком, так и светильникам со значительно большим световым потоком, чем обычный растровый светильник.

2. В исследование не включены (по крайней мере, я не обнаружил в списке протестированных образцов) светильники с боковой подсветкой. У таких светиль-ников используется принцип переотражения света в полимерном материале. В качестве материала обычно используется акрил с множеством лазерных надре-зов, так называемый LGP — light generating panel. У таких светильников свето-диоды (300–600 шт.) устанавливаются по боковым сторонам светильника, кото-рые светят к центру, а не вниз. За счет переотражения получается равномерный световой поток со всей плоскости светильника. Такие светильники достаточно эффективны (70–77 лм/Вт), так как работают на низких токах. Из недостатков — большое количество светодиодов и, соответственно, большая вероятность выхо-да светильника из строя. Но по комфорту такие светильники, на мой взгляд, самое оптимальное решение для офиса.

3. В наших внутренних исследованиях мы ориентируемся на показатели окупаемости, что мне кажется лучшей интегральной оценкой. Дело в том, что при определенных технических ухищрениях можно достигнуть очень высо-


рейтинг

ких показателей качества света и эффективности светильника, но за это необходимо будет платить увеличенной себестоимостью. Поэтому цена реше-ния является не менее важным параметром, чем технические данные представленных образцов.

Алексей Яковлев,кафедра Лазерной и световой техники, Томский политехнический университет (ТПУ)

Информация интересная и, самое главное, ин-тересная с точки зрения оценки производителя. Вот только одна проблема — такую информацию от производителя получить практически невозмож-но. Если в анкете представлены отечественные производители, то страна должна знать своих геро-ев и кто они — «собиратели» или разработчики.

Геннадий Терехов,технический директор ООО «Светотроника»

Качество источников питания (ИП) самым непосредственным образом сказывается на конечных технических характеристиках полу-

проводниковых светильников. Действительно, из 6 предложенных к оценке показателей 4 напрямую зависят от качества ИП. Этот факт заставляет производителей более тщательно подходить к выбору ИП и внимательнейшим образом учитывать его технические харак-теристики. В офисных приложениях особое значение имеет уровень пульсаций светового потока, который напрямую связан с пульсаци-ями выходного тока светодиодного драйвера и нормируется СанПиН на уровне не более 10%. Этот параметр часто либо отсутствует в техни-ческой документации на драйвер, либо акку-ратно замалчивается производителем ввиду запредельного значения. Личный опыт пока-зывает, что из большинства предложенных на рынке светодиодных ИП (проведено более 120 измерений) лишь незначительная часть (не более 25%) может в полной мере удовлет-ворять этим требованиям. В представленных образцах светильников около половины име-ют завышенные пульсации светового потока,

что совершенно недопустимо для офисного приложения и возможно лишь для освещения вспомогательных помещений (коридоров, лестничных клеток, кладовых). Несколько слов хотелось бы сказать об оценке такого параме-тра как коэффициент мощности (КМ). Несо-мненно, это один из важных параметров, ука-зывающих на эффективность использования энергии электрической сети. Собственно, на числовое значение КМ определённым образом оказывают влияние два параметра: коэффици-ент сдвига фазы (сos φ) и коэффициент искаже-ния (Kи) формы питающего тока. Все знают, что чем ближе по величине параметр КМ к еди-нице, тем лучше, однако, напрямую норма-тивными документами его величина никак не регламентируется. Нормируются лишь уровни гармоник формы входного тока, которые стро-го определены в ГОСТ Р 51317.3.2-2006 (МЭК 61000-3-2), а они, в свою очередь, напрямую зависят только от коэффициента искажения, который в оценке не участвовал. Учитывая, что потребляемая мощность всех тестируемых светильников превышает 25 Вт (Class C), тре-бования указанного выше ГОСТа, являющегося одним из обязательных по электро-магнитной совместимости (ЭМС), достаточно жёсткие и игнорировать их нельзя. Следует поставить под сомнение наличие (если таковое имеет-ся) сертификатов соответствия по ЭМС для светильников, имеющих КМ менее 0,75. В целом, проделанная работа по сравнительной оценке светильников, несмотря на некоторые издержки, является хорошим начинанием и имеет большое значение для игроков разви-вающегося российского полупроводникового светотехнического рынка.

Таблица 16. Ранжирование светильников по усредненной оценке для шести показателей

Мес то Оценка показателей с учетом весового коэффициента

Модель светильника1.1 1.2 1.3 2.1 2.2 2.3 суммарная

13 0,70 0,63 0,90 0,82 0,62 0,67 4,3 WAVE LED 595, «Световые технологии»

14 0,67 0,72 0,77 0,91 0,46 0,78 4,3 SSL-AR1-30-S-SI, ООО «Полупроводниковая светотехника»

22 0,59 0,72 0,49 0,93 0,56 0,78 4,1 L-office, ООО «Ледел»

16 0,66 0,76 0,45 0,86 0,60 0,75 4,1 СП-01, OOO «ИЛЛЮМИНЕКС»

3 13 0,67 0,65 0,47 0,74 0,65 0,67 3,9 LL-ДПО-01-045, ООО «ЛидерЛайт»

4 9 0,72 0,63 0,34 0,84 0,56 0,70 3,8 Istrong 3500, ЗАО «СВЕТЛАНА-ОПТОЭЛЕКТРОНИКА»

5 15 0,59 0,36 0,90 0,89 0,25 0,67 3,7 СПП-4х10-003-01, ФГУП «РНИИРС»

17 0,70 0,54 0,61 0,65 0,65 0,58 3,7 ЛВПО 01-4х14-001 (люминесцентные лампы T5), ООО «СветТехСервис»

6

1 0,40 0,74 0,79 0,48 0,65 0,50 3,6 FN-40, ПА «Контракт-электроника»

5 0,43 0,68 0,88 0,59 0,40 0,59 3,6 ExP-600L, ООО «Экспомет»

8 0,72 0,50 0,36 0,78 0,62 0,66 3,6 ДВО01-60-002 УХЛ4, ООО «БЛ ТРЕЙД»

74 0,48 0,72 0,88 0,48 0,40 0,51 3,5 ССП(В), ООО ПКФ «Экотон»

12 0,56 0,65 0,36 0,74 0,61 0,62 3,5 Office 30W, ООО «Люксон»

8 7 0,53 0,56 0,40 0,59 0,62 0,69 3,4 Крейзи даймонд, ООО «Полис»

9

10 0,35 0,67 0,70 0,67 0,23 0,69 3,3 ТН 197 с рассеивателем, ОАО «ОСВАР»

18 0,46 0,56 0,85 0,59 0,23 0,61 3,3 RASTRA LED с лампами LEDline T8, ELGO Li

20 0,48 0,68 0,49 0,46 0,65 0,51 3,3 Офис-32/1, ООО «ЛЕД-Эффект»

10 6 0,48 0,50 0,90 0,57 0,25 0,53 3,2 L 7184, ЗАО «Завод Электрооборудования»

11 11 0,37 0,61 0,49 0,46 0,65 0,50 3,1 Офис-П 42Вт, RUSLED

19 0,66 0,83 0,25 0,25 0,62 0,30 2,9 Светильник c люминесцентными лампами T8, Noname

Примечание.1.1 — световой поток; 1.2 — дискомфорт и цветовая температура; 1.3 — пульсация светового потока; 2.1 — световая эффективность светильника; 2.2 — коэффициент мощности; 2.3 — коэффи-циент использования светового потока и удельная установленная мощность.

ВНИМАНИЕ!Проведенное сравнение светодиодных светильников имеет целью опреде-

лить из предоставленных образцов экземпляры, которые наиболее соответ-ствуют требованиям и пожеланиям группы специалистов по ряду технических показателей.

При оценке светильников не проверялось соответствие их характеристик техническим нормативно-правовым актам, а также заявленным производи-телем характеристикам. Обращаем внимание, что эту работу должны и могут проводить только уполномоченные и аккредитованные лаборатории.

Результаты измерений и анализа относятся только к представленным образ-цам и не могут быть распространены на другую продукцию предприятий.

Результаты анализа не могут являться основой для принятия решения в ком-мерческих и правовых вопросах деятельности организаций.

Рекомендации производителя по размещению офисных светодиодных светильников

(размещены на официальном сайте www.ledel.ru)

СВЕТОДИОДНОЕОСВЕЩЕНИЕ

English (843) 544 0 544

Главная > Сфера применения >

Офисы

К освещению офисов во всем мире принято относиться с особым педантизмом. Ведь в отличие от жилых помещений или развлекательных

заведений они предполагают не только массовое пребывание людей, но и их напряженную многочасовую работу. Подсчитано, что в течение

дня сотрудник офиса 10000 раз переводит взгляд с документа на клавиатуру или на экран компьютера. Согласно статистике, неграмотный

"подход" к свету может снизить производительность труда на 30%!

Так каким же следует быть освещению, чтобы обеспечить максимальный зрительный комфорт на службе?

Прежде всего, подчеркнуто функциональным. Конечно, светильники

должны органично вписываться в окружающую обстановку, соответствуя

стилю интерьера в целом. Однако главное в концепции отводится таким

понятиям, как уровень освещенности, цветопередача, цветовая

температура, распределение яркости, ограничение слепящего действия.

Все они имеют точное цифровое "воплощение".

Разумеется, с учетом столь сложных требований создать грамотный осветительный проект под силу лишь опытным специалистам. Это

хорошо понимают ведущие производители компонент систем освещения — они даже каталоги своей продукции выпускают не для конечного

потребителя, а в расчете на профессионала-проектировщика, свободно ориентирующегося в системе правил и нормативов.

Существует несколько стандартов, определяющих правила освещения офиса , в том числе и офисного. Это немецкий DIN, британский CIBCE,

американский IES NA и, наконец, российский СНиП. Что касается последнего, то он во многом устарел, оставаясь на уровне развития

светотехники 60-70-х годов. Согласно европейским стандартам EN12464-1 требования к системам офисного освещения выглядят следующим

образом:

Тип офисного помещения или вид деятельности Уровень освещенияна рабочей плоскости,Lux

Ограничениеслепящего действия(предельныезначения), UGR

Цветопередача(минимальныезначения), Ra

Автоматизированные рабочие места 500 19 80

Переговорные и конференц-зал 500 19 80

Приемные 300 22 80

Архивы 200 25 80

Делопроизводство, копировальные работы 300 19 80

Письмо, чтение, обработка данных 600 19 80

Черчение 750 16 80

Каким бы ни был интерьер, его освещение должно создавать мягко очерченные тени. В противном случае нарушается трехмерное

восприятие людей и предметов, глаза быстро утомляются.

Искусственное освещение офиса следует максимально приближать к естественному. Один из приемов — располагать светильники рядами на

потолке параллельно окнам (так, чтобы направление искусственного и естественного света совпадало). В офисах, где стоят спаренные

письменные столы, кроме идущих из окон лучей, требуются дополнительные устройства (даже в дневное время). Они избавят от крайне

нежелательных теней.

Итак, вопрос освещения не имеет однозначных решений. И дело здесь не только в том, что свет как таковой имеет многоплановые

характеристики, получившие в современной науке точные цифровые выражения. Офисное помещение — сложная структура, и ее

составляющие предназначены для разных видов деятельности, а значит, и оформлены должны быть по-разному.

Если глубина помещения 4-6 м, то 60-70% рабочего времени можно активно использовать дневной свет (разумеется, если оконные проемы

достаточно широкие). Для исключения отраженных бликов светильники располагают в два ряда: первый — непосредственно вдоль окна,

второй — параллельно первому, на расстоянии двух третей глубины комнаты, получая в результате общую равномерную "засветку".

Свои особенности у крупных офисных комнат, рассчитанных на 10-15 человек, где каждый работник выполняет свою задачу, общаясь с

коллегами при необходимости. В этом случае линия зрения должна располагаться параллельно окну, а лучи — поступать слева. В качестве

потолочного освещения будут уместны два-три ряда растровых светильников, проложенных параллельно окну.

Для создания индивидуальной "настройки" применяют местное освещение. Нормы общего при этом снижаются на 25% по отечественным или

О КОМПАНИИ ПРОДУКЦИЯ СЕРВИС НОВОСТИ ПАРТНЕРАМ ПРОЕКТЫ LED ИНФО ДИЛЕРЫ КОНТАКТЫ

Стр. 1 из 2 24.11.2011 12:49

на 50% по зарубежным стандартам.

Экраны мониторов нового поколения настолько совершенны, что практически не "бликуют", а значит, и не утомляют глаз. Тем не менее,

специалисты рекомендуют для борьбы с этим нежелательным эффектом максимально использовать свет, попадающий в рабочую зону не

напрямую, а отраженный от стен и потолка. Что ж, если оргтехника в помещении "не на уровне", то советом пренебрегать не стоит. В этом

случае стены, пол и мебель освещены примерно одинаково, нет ярких бликов на экранах компьютеров. Однако значительная часть лучей

теряется уже в процессе их попадания в помещение. К тому же светильники и потолок в установке отраженного освещения быстро

загрязняются, что дополнительно снижает ее эффективность. И еще: при светлой отделке стен и мебели в помещении практически не

возникает теней и выраженных контрастов, что воспринимается ненатурально и утомляет зрение.

При оборудовании индивидуальных кабинетов первостепенны несколько иные требования. Среди них: высокий уровень цветопередачи и

грамотное направление освещения (наличие моделирующего эффекта). Функциональность отчасти уступает эстетике, поэтому

целесообразны универсальные установки, обеспечивающие разные условия для работы, переговоров и отдыха. Уместны и оригинальные

светильники рассеянного света (с обычными или компактными люминесцентными лампами) для общего освещения, галогенные

мини-прожекторы (споты) для создания световых акцентов и настенные или встроенные в потолок светильники (с галогенными или

металлогалогенными лампами), как бы "омывающие" стены.

Нужную обстановку создают, варьируя сочетания светильников. Например, для подчеркнуто официальной включают только прохладное

люминесцентное освещение, для неформальной выбирают слегка приглушенный теплый подсвет стен и местное освещение, а для

торжественной иллюминации "врубают" все источники.

При проектировании конференц-залов приоритеты отдают удачно подобранному цвету излучения и гармоничной световой среде. Здесь

будет к месту система локализованного общего освещения, в которой все светильники сосредоточены над центральным столом и

президиумом. В случае, если на заседаниях демонстрируются слайды, следует предусмотреть систему плавной регулировки. Если в

конференц-зале нет окон, для улучшения психологического комфорта можно спроектировать ложные, представляющие собой настенные

прямоугольные светильники с рассеивателями из молочного стекла.

Для офисного освещения мы рекомендуем светодиодный офисный светильник L-OFFICE 25 как альтернативу светильникам ЛВО 4х18 и ЛПО

4х18 на люминесцентных лампах.

L-OFFICE 25

Материал взят с информационного светотехнического ресурса ЭкспертЮнион (использованы фотографии собственных проектов)

© 2009 — 2011, ООО "Ледел". Копирование информации запрещено.светильники ledel MSTL — хостинг сайтов в Казани

Стр. 2 из 2 24.11.2011 12:49

Примеры применения светодиодных светильников L‐OFFICE

Офисное светодиодное освещениеЦУМ, г. Казань

Офисное светодиодное освещение

L office

Энергопотребление 32 Вт

25 светодиодов OSRAM


Светодиодное освещение офисного здания, г. Казань

L office




Светодиодное освещение офисного здания, г. Омск

L office



Проекты

Светодиодное освещение университетаПГТУ, г. Пермь

L office



Сертификат соответствия ГОСТ Р на светодиодный светильник L‐OFFICE

и письмо из Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Отзывы по результатам внедрения

светодиодных офисных светильников L‐Office

Негосударственное образовательное учреждениевысшего профессионального образования


Кафедра промышленной и коммунальной энергетики

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

Проект энергосберегающих мероприятийс составлением энергетического паспорта

Федерального бюджетного учреждения наукиЦентрального научно-исследовательского

института эпидемиологии Роспотребнадзораг. Москва, ул. Новогиреевская, д. 3а

Выполнил: студент группы ЭЗ-62 Дёмин А.А.

Руководитель: доцент-энергоаудитор, к.т.н. Макаров В.С.

Москва, 2011

Актуальность работы

Актуальность работы обусловлена:

• в целом:

важностью проблем энергосбережения иповышения энергоэффективности для экономикинашей страны

• в данном случае:

необходимостью выполнения организаций сучастием государства требований Федеральногозакона 261-ФЗ о проведении обязательногоэнергетического обследования

2

Цель работы

Целью настоящей работы являются:

• разработка мероприятий ведущих к снижениюпотребления предприятием энергетических иводных ресурсов

• составление пакета документации (отчёт,энергетический паспорт) для последующейрегистрации его в утверждённом порядке

3

Задачи

В соответствии с заданием на выполнение ВКР в ходе выполнения работырешались следующие задачи:

− сбор и анализ исходных данных и актуализированных сведений осистемах энергоснабжения и энергопотребления обследуемых объектов

− определение фактических объёмов и структуры расходованияэнергоресурсов

− сравнительный анализ удельных фактических и нормативныхпоказателей энергопотребления

− выявление и анализ возможных причин перерасхода энергоресурсов

− определение путей снижения сверхнормативных потерь энергоресурсови уменьшения финансовых затрат на оплату энергоресурсов

− разработка рекомендаций и технических решений по энергосбережениюи повышению энергетической эффективности с оценкой затрат,необходимых для реализации намечаемых мероприятий и возможныхсроков окупаемости

− составление энергетического паспорта на основе энергетическогообследования энергохозяйства

4

Общие данные по объекту

5

дом 3a, стр.6 дом 3a, стр.3 дом 3a, стр.1 дом 3a, стр.9

дом 3a, стр.10

дом 3a, стр.2дом 3a, стр.5дом 3a, стр.4

дом 3a, стр.7

Всего зданий

Годы постройки

Этажность Общая площадь, м2

Потребляемые ресурсы

8 1962 - 2011 1 - 7 11196 электроэнергиятепловая энергия

водагаз

Сбор данных

Данные по объекту были получены из следующих источников:

− документация, предоставленная организацией (договора, проекты,документы по оплате энергоресурсов и т. д.)

− визуальный осмотр

− инструментальное обследование (мониторинг энергопотребления,тепловизионная съёмка, замеры микроклимата в помещениях и т. д.)

6

Энергетический баланс (в натуральном и стоимостном выражении)

Предварительная оценка состояния объекта

7

По результатам первичного ознакомления с данными пообъекту было признано, что объект находится вудовлетворительном состоянии.

В ближайшие предшествующие годы (2006-2010) былипроведены следующие энергосберегающие мероприятия:

− утепление фасадов

− внедрение частотного регулирования в системахводоснабжения и вентиляции;

− замена ламп накаливания на КЛЛ

− установка окон ПВХ с двойными стеклопакетами

− организация технического учёта электрической энергии

Анализ данных. Инструментальное обследование

8

На термограммах отопительных приборов (справа) наблюдаетсянеравномерное температурное поле вдоль приборов, что нарушаеттеплоотдачу прибора и обычно является следствием неправильнойбалансировки системы отопления или засора прибора отопления.

Рекомендуется балансировка и промывка системы отопления.

Термограммы приборов отопления

нормальный режим теплоотдачи неравномерный режим теплоотдачи

9

Термограммы наружных ограждения зданий объекта

норма сверхнормативные теплопотери– угол здания

Структура утепления фасада:

- мат из стекловолокна (10 мм)

- воздушная прослойка (5 мм)

- керамическая плитка

- герметичный шов


10

Термограммы вводно-распределительного устройства

(ВРУ)Примеры сверхнормативного нагрева

элементов ВРУ

Мониторинг количественных и качественных показателей электрической энергии

Изменение фазных напряжений и токов (баланс фаз)

Изменение коэффициента мощности

Профиль мощности

Форма синусоидальных кривых напряжения и токов


11

Разработанные мероприятия их общие показатели

По выделенным направлениям были разработаны следующие мероприятия:

1. Оборудование техническим учётом тепловой энергии энергоёмкихзданий объекта

2. Установка теплоотражающих экранов за радиаторами отопления

3. Гидравлическая регулировка (балансировка) системы отопления

4. Применение индивидуальных терморегуляторов на приборах отопления

5. Замена ламп накаливания на КЛЛ в технических помещениях объекта

6. Автоматическое управление системой освещения в коридорах и холлахпри помощи датчиков движения и освещённости

7. Замена люминесцентных светильников на светодиодные в офисныхпомещениях и коридорах

8. Вторичное использование воды, спускаемой в дренаж при дистилляции

9. Оборудование техническим учётом воды зданий объекта

Общие показатели мероприятий

Затраты на реализацию,тыс. руб.

Годовая экономия ресурсов,

т у.т.

Годовая экономия финансовых затрат,

тыс. руб.

Расчётный срок окупаемости, лет

6 108 53 1 303 4,7

12

Достигнутые результаты

В результате выполнения работы:

разработан проект энергосберегающих мероприятий, позволяющийснизить базовое потребление по электроэнергии, тепловой энергии иводе более, чем на 15%, что соответствует требованиям ФЗ-261 крезультатам обязательного энергетического обследования

составлен энергетический паспорт предприятия

234,1 Гкал; 16,2% 160,1 тыс. кВт•ч; 19,4% 4043 куб. м; 24,1%

Цели настоящей работы достигнуты. Результаты будут иметьпрактическое применение для дальнейшей деятельности ЦНИИэпидемиологии (формирование программы по энергосбережению,планирование расходов, предоставление отчётности).

Спасибо за внимание!

ОПИСЬ материалов по выпускной квалификационной работе

студента учебной группы ЭЗ-62 Демина Андрея Александровича по теме:

«Проект энергосберегающих мероприятий с составлением энергетического паспорта ФБУН ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора

г. Москва, ул. Новогиреевская, д. 3а»

п/п

Наименование документа Кол-во экз-в, шт.

Кол-во листов в экз-ре, лист

Формат листов

экземпляра

Примечание

1. Пояснительная записка ВКР 1 146 А4 Оригинал. Переплетено (пластиковая пружина), прошнуровано, пронумеровано, скреплено подписью

2. Приложение 1 к ВКР «Энергетический паспорт»

1 41 А4 Оригинал. Переплетено (пластиковая пружина)

3. Приложение 2 к ВКР «Материалы по светодиодному офисному светильнику L-OFFICE»

1 34 А4 Оригинал. Переплетено (пластиковая пружина)

4. Графическая часть. Лист 1. План. Общие данные.

1 1 А4 Уменьшенная копия (М 1:8)

5. Графическая часть. Лист 2. Однолинейная схема вводно-распределительного устройства.


6. Графическая часть. Лист 3. Принципиальная схема центрального теплового пункта


7. Графическая часть. Лист 4. Базовое потребление. Технико-экономические показатели.


8. Графическая часть. Лист 5. Замена люминесцентного освещения на светодиодное


9. Отзыв руководителя на ВКР 1 2 А4 Оригинал. Рукописный текст. 10. Рецензия на ВКР 1 2 А4 Оригинал. 11. Перевод (нем. яз.) аннотации к ВКР,

проверенный на соответствие преподавателем иностранного языка

1 1 А4 Копия с рукописной визой

12. Презентация к защите ВКР 1 13 А4 Печатная версия. Скреплено скобой.

13. Документы 1-13 в электронном виде 1 1 диск - DVD-RW

Передано: Принято: _____________ Демин А.А. ___________ /____________/

Дипломная работа "Проект энергосберегающих...

Documents