!"#$%"#&'( )*+"

,-. /0#1234(5 ,676#8'( 97-!'(

-:;/7;'( – <#=>'(

!"#$ %&:

* '()*+ "),& -! ".#

/01 234(5)6! 78#

2#9/:)6!

2

مقدمة

وأخذت االقتصاد تطوير بضرورة كبيرا اهتماما األخيرة عقوده في الحالي عصرنا شهد

في تتحرك االقتصادي بالقطاع المهتمة والمحلية الدولية بوثيرةالمؤسسات االتجاه هذا

.سريعة

االقتصادي نظامها في نوعية ظفرة مؤخرا شهدت التي الدول من واحدا المغرب ويعد

القانونية ترسانته تعيين بعملية باالهتمام بدأت متميزة اقتصادية سياسة نهجه عبر

بإحدا توجت والتي واألعمال والمال والتجار التجارة بمجال المتعلقة تلك منها ثخصوصا

رقم رقم97-17القانون الشريف الظهير بتنفيذه فبراير15بتاريخ19.00.1الصادر

المترتبة2000 بااللتزامات الوفاء في منه رغبة وذلك الصناعية الملكية بحماية المتعلق

بتاريخ بمراكش عليه التوقيع تم الذي للتجارة العالمية للمنظمة المؤسس االتفاق 15عن

بالتجارةوالذ1994أبريل المرتبطة المجاالت مختلف تتناول عدة ملحقات على يحتوي ي

الملحق منها خاصة بتعديل" ج.ل"الدولية األعضاء الدول كل منه األولى المادة تلزم الذي

متطابقة تصبح حتى الصناعية الملكية فيها بما الفكرية بالملكية المتعلقة تشريعاتها

االتفاق هذا يروم1ومقتضيات التيالذي المخاطر كل من للتجارة العامة األجواء تنقية

بحقوق يعرف فيما التجارية المؤسسات من مؤسسة وسمعة شهرة استغالل قبيل من تهددها

مؤسسة قبيل من الحماية بهذه كفيلة قانونية مؤسسات إيجاد عبر وذلك الصناعية الملكية

المشروعة غير المنافسة .دعوى

1البوغراوي القانونية: عزيز المستجدات ضوء على والتجارية الصناعية الملكية منشو. حماية الملكيةمقال في ر

يونيو األولى الطبعة بأكادير المحامين هيئة عن الصادرة المرافعة منشورات والصناعية والتجارية ص2007الفكرية

3

المشروعة غير الفقهوالمنافسة من جانب عرفها الزبناء1كما أو الحرفاء على التزاحم هي

والدين للقانون متنافية وسائل استخدام طريق االستقامة. عن أو العادات أو العرف أو

كل بكونها المغربي المشرع عرفها التشريعي المستوى وعلى المهني الشرف أو التجارية

ا في الشرف وأعراف يتنافى منافسة التجاريعمل أو الصناعي . 2لميدان

اتارتت فيها ينشأ المشروعة غير المنافسة دعوى موضوع أهمية تزال-وتتجلى -وما

مستوى على أو تتطلبها التي العامة الشروط مستوى على إن اإلشكاليات من العديد

ورائه من المتوخى الهدف يخص فيما والفقهية القضائية إشكالياتها عن ناهيكم . ااإلثبات

أيضا وشكلت بل األقالم من العديد تحريك في الفضل لها كان القبيل هذا من وإشكاليات

أغوارها سبر في بعيد حد إلى ساهمت وأطروحات رسائل المناسبات بعض .في

مستوى على مهما تاريخيا تطورا المشروعة غير المنافسة موضوع عرف وقد هذا

ا باتفاق البداية فكانت القانوني والتجاريةالتنظيم الصناعية الملكية لحماية الدولي التحاد

بباريس بتاريخ1883مارس21المبرم المبرمة مدريد معاهدة ذلك بعد جاءت 14ثم

بعض1891أبريل على هامة تغيرات مدريد ومعاهدة باريس اتفاق من كل شهد وقد

بتاريخ المنعقد بروكسيل مؤتمر بموجب وذلك واشنطنو1400نوفمبر14بنودها مؤتمر

بتاريخ نوفمبر.1911يونيو02المنعقد في في1925والهاي 1954يونيو02ولندن3.

ظهير بمقتضى باريس واتفاق مدريد معاهدة على المغرب صادق 1918شتنبر25وقد

في المبرمة الدولية المعاهدات من عدد إلى األخيرة السنوات في أيضا المغرب انضم كما

نذك الميدان منذهذا المفعول سارية أصبحت التي البراءات بشأن التعاون معاهدة منها 8ر

في1999أكتوبر اختراعاتهم حماية من المغاربة المخترعين االتفاقية هذه 108وتمكن

الذي للعالمات الدولي بالتسجيل المتعلق مدريد بروتوكول إلى المغرب انضم كما دولة،

منذ المفعول ساري عقد1999أكتوبر08أصبح إلى أيضا المغرب انضم من1960كما

1السماعي شكري الثالث: أحمد الجزء والمقارن المغربي التجاري القانون في مطبعة1993/ه1414الوسيط م

ص الجديدة . 17المعارف

2.2000فبراير15ظهيرمن184الفصل

3القليوبي ص: سميحة النهضة دار الصناعية .335الملكية

4

التنفيذ حيز دخل الذي الصناعية والنماذج للرسوم الدولي باإليداع المتعلق الهاي اتفاقية

في .1999أكتوبر13للمغرب

الفصل مقتضيات على بناء تم قد المشروعة غير المنافسة دعوى تنظيم كان ذلك قبل لكن

وا84 االلتزامات قانون ظهيرمن بعده جاء بحماية23/06/1916لعقود،ثم المتعلق

الفصل مقتضيات على حافظ الذي الصناعية أخرى84الملكية فصوال وأضاف المذكور

بتاريخ الصادر القانون إلى الصناعية1938أكتوبر04باإلضافة الملكية بحماية المتعلق

الدعو لهذه القانوني الصرح اكتمل وأخيرا طنجة منطقة ظهيرفي بصدور فبراير15ى

الترسانة. 2000 هذه عبر المشروعة غير المنافسة دعوى دراسة إطار في أنه غير

حق اكتساب شروط قبيل من الدعوى بهذه له عالقة ال ما كل إقصاء على سأعمل القانونية

المحيطة المواضيع من غيرها أو ذلك في المتبعة المسطرة أو الصناعية الملكية حقوق من

والمصلحةبا كالصفة اإلطار هذا في إشكاليات تثير ال التي عناصرها بأحد أو لدعوى

..".واألهلية

سيتم المشروعة غير المنافسة لدعوى تتولي أن في يكمن كله ذلك في والسبب

في للنقاش ستطرح التي اإلشكالية استجماع محاوال قضائية دعوى اعتبارها من انطالقا

التس شكل في الموضوع التاليهذا :اؤل

ومعه المشروعة غير المنافسة لدعوى بتنظيمه المغربي المشرع استطاع حد أي إلى

بثقة ويحظى والمشروعة الشريفة المنافسة تسوده محلي اقتصادي تنظيم إقامة في القضاء

بالمغرب؟ لالستثمار االقتصاديين الفاعلين .مختلف

هذا محطات مختلف عبر عنه اإلجابة سأحاول ما إلىهذا تقسيمه ارتأيت الذي الموضوع

اثنين غير: مبحثين المنافسة لدعوى الموضوعية الشروط منهما األول في أتناول

الدعوى في للحكم فأخصصه الثاني المبحث أما .المشروعة

5

األول المشروعة: المبحث غير المنافسة دعوى في الموضوعية الشروط

ب المشروعة غير المنافسة دعوى المسؤوليةتتطلب صور من صورة اعتبارها

ثالث موضوعية شروط تحقق الذي: التقصيرية والضرر أعمالها مرتكب خطأ في تتمثل

بينهما السيئة والعالقة رافعها ال. لحق تلك السببية عالقة أن اإلطار هذا في والمالحظ

ب والضرر الخطأ ركني عكس المشروعة غير المنافسة دعوى إطار في إشكاال ماتطرح

منهما واحد لكل مطلب تخصيص إلى .حدى

األول المشروعة: المطلب غير المنافسة دعوى في الخطأ

منافسه خطأ بإثبات ملزما المشروعة غير المنافسة دعوى في المدعي يكون

أن إال ذلك وما التجارة مجال في المشروعة غير األعمال من عمال إتيانه في المتمثل

مش هو التجارة في التجاراألصل بين المنافسة ذلك. روعية خالف يدعي من وعلى

اإلثبات في العامة للقواعد .إعماال

المشروعة غير المنافسة دعوى في الخطأ أنواع هي طبيعته) أوال(وما هي فيوما

).ثانيا(الدعوى

المشروعة: أوال غير المنافسة دعوى في الخطأ أنواع

أ تعداد على المغربي المشرع تشكلعمل أن الممكن من التي األخطاء نواع

المادة بموجب وذلك ارتكابها عند المشروعة غير المنافسة دعوى من184موضوع

المثال2000يرافبر15ظهير سبيل على ورد التعداد هذا أن إال1غير تقرساكماليس

المغربي القضاء ذلك يست1على ما فذلك جاء الذي الفصل هذا قراءة خالل من .يهشف

1عدد األعلى المجل في4522قرار عدد1/7/1998المؤرخ المدني األعلى4116/96الملف المجلس قضاء مجلة

المزدوج األول5421-53العدد .1999يوليوز1420ربيع

عدد األعلى المجلس فيالم180وقرار عدد8/02/2003ؤرخ تجاري منشور1140/3/1/2002ملف "غير

6

من" عمال المشروعةأعماليعتبر غير وأالمنافسة يتنافى منافسة عمل الشركل فعراف

وتم التجاري أو الصناعي الميدان خاصةنفي بصفة .ع

خلط.1 الوسائل من وسيلة بأية عليها يترتب قد التي نوعها كان كيفما األعمال جميع

أ الصناعي نشاطه أو منتجاته أو المنافسين أحد مؤسسة التجاريمع .و

سمعة.2 إلى تسيء أن شأنها من كان إذا التجارة مزاولة في الكاذبة االدعاءات

التجاري او الصناعي نشاطه أو منتجاته أو المنافسين أحد .مؤسسة

مغالطة.3 التجارة مزاولة في استعمالها شأن من يكون التي االدعاءات أو البيانات

أالجمهور صنعها طريق أو البضائع طبيعة أوفي لالستعمال قابليتها أو مميزاتها و

".كميتها

في الخطأ من نوعين أعاله المذكور الفصل مضمون من نستخلص أن يمكن العموم وعلى

المشروعة غير المنافسة أوال: دعوى واالدعاءات الزبناء ذهن في وااللتباس خلط

الفقه إليهما ويضيف الكاذبة الس2اإلعالنات تشويه مثل أخرى االضطرابعةمأنواعا بث

الم مؤسسة ذلكفي غير إلى بالخسارة البيع ......نافس

االدعاءات في المتمثل بإشاعةأووالخطأ المنافس الشخص قيام معناه الكاذبة العالمات

منافسه على الخاطئة المعلومات من سمعتهأومجموعة إضعاف بهدف منتوجاته على

التشريع له أصدر وقد عنه الزبناء الفصلينوتحويل خالل من خاصا تنظيما و5الفرنسي

قانون6 قانون49والفصل1963يوليوز02من 1973دجنبر27من3.

قبيل التجتاإلعالناومن السمعة تشويه أيضا هنا خاللهاالكاذبة من يهدف والتي ارية

االمدعى اللحطعليه أو منافسه سمعة قيمة منتجاتهحطمن قيمة .4من

نطاق في الموضوع محكمة به تختص واقع مسألة عدمه من المشروعة غير المنافسة وجود تقدير أن على أكدت وكلها

التقديرية "ملفتها

1معالل األو: فؤاد الطبعة الجديد النجاح مطبعة الجديدة المغربي التجاري القانون .185ص1999-1420لىشرح

2

3 !"#$ $%& '( )*+,JEROME PASSA CONTREFACON ET CONCURRENCE DE LOYALE LITEC.PARIS

1997. P 292. 4 - ./!0 12)3 4563 7$8(185.

7

ال يمكنكذبوإشاعة يكما أن يمكن منافس عن صادرا يكون نفسه،أن التاجر عن صدر

ص غير وصفا منتجاته إعطاء إلى األخير هذا يبادر عندما إلصاقحوذلك قبيل ما يح

له"عبارة المرخص الموزع قبل من إليهاوا" تباع تضاف أن أو كذلك ليس أنه لحال

كذا صناعة لتر...." عبارة وفقا كذابكيأو غيرف..." ة منافسة يعتبر ذلك على التاجر إقدام

زمالئه حق في منه .مشروعة

صور من األخرى هي تعتبر التي المنافس مؤسسة في االضطراب بيت ويقصد

معين منتوج صنع أسرار إفضاء منها متنوعة أساليب استعمال الدعوى في secretالخطأ

de fabricationالمنتوج تلك صنع في االضطراب إحداث سيءأو منتوج طرح أو

صنع من أنه واالدعاء السوق في األالصنع هذا مستخدم تحريض أو علىالمنافس، خير

المؤسسة داخل العمال صفوف في الفوضى بث على أو منتوجاته في عيوب .افتعال

بخصوصو معينة أسرارا يفشي الذي األجير العتبار الفرنسي للقضاء الفرصة أتيحت قد

معين منتوج كانتركيبة لهلمن منافس آخر إال عنده المنافسةعمال. يشتغل أعمال من

المشروعة غير المنافسة عدم اشتراط يتم لم ولو حتى المشروعة .1غير

المشروعة: ثانيا غير المنافسة دعوى في الخطأ طبيعة

صور من كانت وإن المشروعة غير المنافسة دعوى أن اإلطار هذا في المالحظ

الت عنهاالمسؤولية تتميز فهي عموما الإقصيرية الخاصيات من بمجموعة بعيد حد لى

خ طبيعة له الدعوى هذه في الخطأ أن ذلك على مثال أو. اصةوأبرزها النية سوء أن ذلك

يكفيقصد بل الخطأ عنصر بوجود للقول عليه المدعى بخطأ اقترانه يشترط ال اإلضرار

المنظ السلوك عن االنحراف قمجرد وفق ولوم التجارة اعراف أو منهواعد ذلك يكن لم

عن2متعمدا القضائي العمل أيضا عليه استقر ما حيثدوهو العلم او القصد بانتفاء التمسك

ال االستئناف محكمة هذهتأكدت في دائما يكون النية حتى أن على البيضاء بالدار جارية

متوفر غير في .الحالة عنه عبرت ما قراراتهاوهو علىإحدى الموضوع في الصادرة

التالي :الشكل

1 !"#$ $%& '( )*+$

Jérome PASSA A OP CIT P 327 2 - ./!0 12)3 '9!:;<$ =)>? @AB,454.

8

المستأنف" يعفي ال المبيع عرض مجرد إن الباوحيث أي يتخذ دام ما المسؤولية ئعمن

لهالتج معتادة مهنة فيف. ارة يفرض فيهههذا يتاجر بما وأدرك حريصا يكون .1"أن

خطأ في النية سوء اشتراط غيوعدم المنافسة دعوى في عليه المشرالمدعي هور وعة

من ليس بل تكريسها على فرنسا في القضاء ومعه الفقه استقر التي األمور من أيضا

ال األعمال العتبار عنها البحث المالضروري عليه المدعى بها قام التجارةتحتي لمهنة رف

وإنم مشروعة غير إمنافسة مخالفة بأعمال األخير هذا يقوم أن كذلك العتبارها يكفي ماا

أو التجاريللقانون .2للعرف

خ في النية سوء اشتراط عدم في السبب المنافسةولعل دعوى في عليه المدعى غيرطأ

خاصة قانونية حماية توفير جهة من يتطلب الذي التجارة ميدان طبيعة هو المشروعة

وا فلكه في تدور التي المالية المعامالت طبيعة إلى األحيانبالنظر من الكثير في لها لتي

العاملينيرتأث لكون أخرى جهة ومن المحلي االقتصاد على همعميق التجارة ميدان في

الناس األفعالدرايةأكثر معرفة من غيرهم أكثر تؤهلهم تلك وتجربتهم فيه يتاجرون بما

بين التجاري والعرف الشرف قواعد بمخالفة مشروعة غير منافسة تشكل التي المحظورة

سوءمالتجار اشتراط يجعل أنهاما مادام الحاصل تحصيل باب من األفعال تلك في النية

دائما كلمفترضة .األحوالفي

الفرصة أتيحت األعلىوقد عدمللمجلس على واضحة بصفة للتعبير توفراشتراطبدوره

أن قراراته إحدى في جاء حيث المشروعة غير األفعال مرتكب خطأ في النية خطأ"سوء

الع باستعمال عليه االمدعي ماالقة ينفعه وال قائمة المدعية كونهلخاصة من به تمسك

الح استنادسن البيضاء بالدار معروفة شركة لدن من السلعة اشترك باعتباره أننية إلى ا

ال حسن من التأكد ما.نيةمسألة بدليل المدنية المحكمة أمام مشروطة ليست سوئها من أو

الفصل في ق84جاء التعو.ل.من رتب الذي استعمالع مجرد عن العالمةاالسميض أو

النية سوء عنصر توفر اشتراط دون .3التجارية

1 C$ DA>E3 $)F GF H!IJ:<$ $@<!/ DK !LM<$ N!OPM0191/2001 QK !M/ @R21/01/2001 GF ST31110/2000/14 " UVO3 )JW." 2 !"#$ $%& '( )*+,Jérome âssa op cit p 17 3 7@9 $)X<$588 '( Y 8A<$2000/04/12 7@9 = !LM<$ STA<$3225/94 DO;<$ ZT9[$ \TLA<$ H!IF DTL32002 7@6<$56 K ]UJ<U2000

-315 -319.

9

ي عليه والمدعى المدعي يكون أن الخطأ في يشترط ال انه نفسكما النشاطمارسان

أساسيين1التجاري العتبارين :وذلك

خ: األول االعتقاد إلى الجمهور يجر قد الحق هذا استغالل الأن صاحب بأن حقطأ

دائ وسع قد فياألصلي نشاطه شرة على منتجاتهقدمون جودة أو الطبية لسمعته نظرا .رائه

نشا:ثانيا في استغالله من األصلي الحق صاحب يحرم أن شأنه من االستغالل هذا طان

مج توسيع في مستفبال فكر ما إذا اشتغالهآخر .ال

الثاني المشروعة: المطلب غير المنافسة دعوى في الضرر

الفصل إطار في المغربي المشرع عرفه حسبما قانون98الضرر اللتزاماتامن

أو:" والعقود اضطر التي الضرورية والمصروفات فعال، المدعي لحقت التي الخسارة هو

نفع من حرم ما وكذلك به، إضرار ارتكب الذي الفعل نتائج إلصالح إنفاقها إلى سيضطر

لنتائج العادية الحدود دائرة الفعلفي ".هذا

المومأ الفصل في عنه المعبر الشخصي أو الخاص الضرر إلى باإلضافة أنه غير

الفقه يضيف أعاله ماiإليه في أساسا ويتمثل العام بالضرر يسمى الضرر من أخر نوعا

بالبلد عام تجاري اضطراب من المشروعة غير المنافسة أفعال .سببته

األولى الخاص: الفقرة الضرر

المنافسةتتج أفعال جراء من شخصيا المدعي لحق الذي الضرر إثبات أهمية لى

الضرر لهذا جبرا المحكمة به ستحكم الذي التعويض تقدير في المشروعة، .غير

وسائل بكافة األضرار هذه حجم بإثبات ملزما اإلطار هذا في المدعي ويكون

الفقه. اإلثبات من جانب حسب أنه ذل"إال تقدير كان منلما كثير به تحف الضرر ك

التاجر أعمال رقم مقارنة هو عادة المحاكم إليه تستند الذي المعيار فإن الصعوبات

1معالل ص: فؤاد سابق .185مرجع

10

الفرق أساسا على التعويض وتقدير المشروعة، غير المنافسة وقوع وبعد قبل المتضرر

السوق في الحاصل العام التطور االعتبار بعين األخذ مع الرقمين .iiبين

ع استعصى لحقتفإذا التي المادية الخسائر حجم على يدها وضع المحكمة لى

ضوئها على المستحق والتعويض األضرار، هذه تقدير لها كان .المدعية،

في التقديرية المحكمة لسلطة تحديده بمناسبة وهو المشرع، قصده ما فعال وهذا

ع التعويض أضرارتقدير من المتضرر لحق ما ضوء .لى

األع المجلس أكد األضروقد حجم تقدير في الموضوع محكمة سلطة على اآلخر هو ارلى

استعصى متى بالمدعية إثالالحقة على بدقة، األضرار هذه مماإثبات عنه صادر قرار ر

فيه :جاء

ونصت" المشروعة غير للمنافسة المكونة األفعال بينت االستئناف محكمة إن حيث لكن

اإل شأنها من التي األفعال هذه طابع خاصةعلى بصفة نشاط. ضرار لتشابه وذلك

هذا بعد المحكمة إن ثم الزبناء، ذهن في التباسا يحدث أن شانه من الذي الشيء الشركتين

الضرر هذا وأهمية اإلجمالي، الضرر وجود السلطة من لها بما .1قدرت

و المنافغهذا أعمال جراء من بالمدعية الالحق الضرر تقدير مسألة أن البيان، عن سةنى

فإن التقديرية، المحكمة لسلطة أحيانا تخضع التي المسائل من كان وإن المشروعة، غير

ما كثيرا السلطة اتتقيدهذه من حسببمجموعة تختلف التي والمعطيات النوازللضوابط،

وانخفاظا ارتفاعا تتأرجح التعويض قيمة يجعل بشكل اإلطار هذا في عليها المعروضة

المعط هذه أهمية عليهاحسب المدعى أن للمحكمة فيها يثبت التي الحالة مثال ذلك من يات،

مشروعيتها بعدم علمها بمجرد المشروعة غير أعمالها وقف على إشع. عملت منذ ارهاأو

1عدد المدني في225الحكم العدد1969مايو7-1389صفر19الصادر األعلى المجلس قضاء السنة8مجلة

ماي .1969األولى

أيضا :وأنظر

عدد عدد2522القرار المدني المزدو4116/96الملف العدد األعلى المجلس قضاء ربيع21السنة54-53جمجلة

.1999يوليوز1420اول

11

بتبيان ملزمة والمحكمة ومعهبذلك، الضرر تحديد في اعتمدتها التي العناصر هذه

ذلك أو النحو، هذا على .التعويض

جهة منأخرومن بد ال شخصياالتذكيرى المدعي يلحق الذي الخاص الضرر أن على

غير المنافسة دعوى نوعينالمشروعةفي على معنوي: هو وضرر مادي، .ضرر

مادية، خسارة من المتضرر لحق ما هو المادي الضرر كان منأوفإذا تكبده ما

الت السمعة إعادة أجل من إنفاقها إلى سيضطر أو اضطر، لنشاطهمصروفات جارية

زبنائه أورغبةواسترجاع المشروعة، غير للمنافسة المشكلة األفعال نتائج إصالح في منه

المعنوي ضرره فإن جرائها، من نفع من منه حرم ما لروح. حتى فقدانه في يتجلى

في اليأس عنصر وإدخال أهدافه، تحقيق سبيل في بذلها التي المجهودات وتشتيت الحماس،

بشك عملهكيانه، مجال إلى والنشاط الحيوية، بنفس الرجوع عليه الصعب من يجعل قد . ل

المعن التعويض طلب تجعل معطيات األوضاعووهي ظل في خاصة مبرره له ي

الحالية .االقتصادية

غير المنافسة أفعال أن على مستقر اآلخر هو نجده الفرنسي، القضاء صعيد وعلى

األ تسببت متى ثابتة تكون المستهلكين،المشروعة صفوف في التباس خلق في فعال

ومعنوي مادي ضرر لذلك نتيجة عنها وترتب .1والتجار

المتمثل العام الضرر تكريس في الفرنسيين، الفقه ومعه للقضاء، يعود الفضل ان والواقع

المجتمع لحق الذي التجاري االضطراب كعنصر. في المشروعة غير األعمال جراء من

وض إطار في الدعوىهام في شرطا المتطلب الضرر عنصر على اليد .ع

المشروعة غير المنافسة أفعال أن على يؤكد منه جانبا نجد الفرنسي الفقه مستوى فعلى

ضرر بوجود للقول كافية تعتبر تجاري اضطراب حدوث في تتسبب حاجة. التي دونما

عنه .1للبحث

1 « c’est a bon droit qu’un arrêt à condomné pour concurrence déloyale à la requête du

licencié d’une marque déposée, l’utilisateur d’une marque contrefaisante, dés lors qu’il relève

produits en cause, et a causée un préjudice moral et commercial ».

Cass.com 0 Jan. Ann 1977.206 Jérôme passa op.cit p : 163.

12

ال النقض محكمة اعتبرت الفرنسي القضاء مستوى أفعالوعلى غيرافرنسية لمنافسة

الضرر وجود إلثبات كافية تجاري اضطراب حدوث في المتسببة .2المشروعة

متيسرة تكون الدعوى هذه في تجاري اضطراب حصول استخراج أن في، شك ال ومما

األحوال من كثير مشروعة. في غير منافسة أفعال وجود إلثبات الواقع في يكفي . إذ

للمحك ذلك بعد يتمثلليتبين تجاري اضطراب حدوث في سببا كانت األفعال هذه أن مة

في العاملين مختلف وكذا المستهلك، فيهما وقع الذين وااللتباس الخلط عنصري في أساسا

.الميدان

هو للتعبير الفرصة المغربي للقضاء أتيحت المنافسةاوقد أفعال تحدثه أن يمكن عما آلخر

عالمشروعةغير تجاري اضطراب القرارمن عن صادر قرار إثر على وذلك ام،

قض لكونه التعليل عدم وجودهاالستئنافي يبرر ما بيان دون ضرر بوجود رد. ى فكان

التالي الشكل على األعلى : المجلس

العناصرت" وذكرت به، قضت الذي الضرر وجود بررت قد الموضوع محكمة كون

لع وبتبينها خاصة، بعلل بينت عندما له المكونةالمكونة األفعال االبتدائية المحكمة لل

المشروعة غير بصفة...للمنافسة اإلضرار شأنها من التي األفعال هذه طابع على ونصت

ذهن في التباسا يحدث أن شأنه من الذي الشيء الشركتين نشاط لتشابه وذلك خاصة

اإلجم. الزبناء الضرر وجود السلطة كامل من لها بما المحكمة قدرت وأهميةوعندما الي،

1 Il ne s’agit pas d’admettre, dans le cadre de responsabilité, civil le préjudice simplement

éventuel, le trouble commercial constitue bel et bien un préjudice certain, le seul qui puisse

être pris en compte » Jérôme passa : op. cit p : 23.

2 « Les fait de concurrence déloyale, générateurs d’un trouble commercial implique l’exercice

d’un préjudice ».

Cass.com. 10 Jan 1989 Bull N° 12 D. Somm 75 passa op cit p :23

13

الضرر غير...هذا األساليب عن ناتج تجاري اضطراب مجرد عن يحدث أن يمكن والذي

المحكمة الحظتها التي .1"المشروعة

بوجود القول إمكانية مدى عن التساؤل نطرح أن يمكننا القرار هذا خالل ومن

العا الضرر ثبوت لمجرد المشروعة غير األعمال ومنه الدعوى في الضرر دونعنصر م

المدعي أصاب الذي الخاص من. الضرر فقط عام ضرر توفر تبث ما إذا أخرى بعبارة

أن دون المشروعة غير المنافسة أعمال فيه تسببت الذي التجاري االضطراب خالل

الحالة؟ هذه في منتجة الدعوى تكون هل شخصي بضرر أحدا تصيب

دعوى طبيعة فإن ذلك، على التأكيد سبق وكما غيرالواقع، ،المشروعةالمنافسة

التقصيرية المسؤولية صور باقي عن كثيرا متميزة تجعلها تحميه، الذي أن. والمجال ذلك

تشكلها التي األفعال يجعل منتجة الدعوى لتكون أساسي كشرط الشخصي الضرر استلزام

ردع أي عن صفوف. بمنآى في الفوضى بعث شأنه من الوضع هذا استمرار إن بحيث

سواءالتجار حد على القطاع في والعاملين المستهلكين بين الثقة انعدام جو وسيادة ،.

لتكون األعمال تلك خلقته الذي العام الضرر على االعتماد المنطق من كان لذلك

الفصل بمقتضى الموقف هذا عن عبر المشرع أن من ذلك على أدل وال منتجة، الدعوى

الجدي185 الصناعية الملكية قانون فيمن المؤرخ على2000فبراير15د نص والذي

األعمال" أنه لوقف مدنية دعوى إال المشروعة غير المنافسة أعمال على تقام أن يمكن ال

بالتعويض المطالبة ودعوى عليها، تقوم ".التي

المنافسة أعمال على رتب المشرع أن يتضح النص لهذا متأنية قراءة خالل من

دعو قيام المشروعة مقبولة. تينغير األخرى يجعل إحداهما شروط انتقاء أن يعني وهذا

شخصية أضرارا المذكورة األفعال تخلف لم إذا بحيث عناصرها، توفرت إن ومنتجة

األعمال. بأحد وقف إلى فقط هادفة الدعوى حينئذ وتكون بالتعويض، للمطالبة مجال فال

في يتسبب أن شأنه من استمرارها ألن المشروعة، عامغير تجاري وهذا. اضطراب

الذي الفرنسي الفقه ذلك في وسايره فرنسا في نهجه على القضاء استقر ما هو التوجه

1عدد المدني في225الحكم العدد. 1969مايو13897صفر19الصادر األعلى المجلس قضاء السنة8مجلة

ماي .1969األولى

14

ال أصاب الذي الشخصي الضرر أهمية أن يقضاعتبر أن يمكن فيما يكمن إنما لهمدعي، ى

تأث وال الضرر، لذلك جبرا تعويض من منتجةيبه الدعوى جعل في له .1ر

الثاني المشروعة: المبحث غير المنافسة دعوى في الحكم

استجماع تتطلب التي األولى لمراحلها المشروعة غير المنافسة دعوى اجتياز بعد

هيئة أمام آخر مسارا الدعوى هذه تدخل والموضوعة، منها الشكلية وأركانها شروطها

.الحكم

اإلثبات وسائل استجماع هو المرحلة هذه في األمر يتطلبه ما ألن. وأول ذلك

قيام المدعي أتبث إذا إال ذلك عكس تكون وال المنافسة، مشروعية هو التجارة في األصل

وتنظيماتها التجارة أعراف إطار في التجار على الملقى للواجب منافية بأعمال منافسه

الالمشروعية وصف عليها يخلع األول. "بشكل ".المطبل

اإلثبات عناصر للمحكمة توفرت ما إذا الثانيةحتى المرحلة إلى عندئذ انتقلت تلك،

أ الدعوى في الذيالوالحاسمة الهدف للمدعي يتحقق وفيها الحكم، منطوق تحديد وهي

الدعوى وراء من الثاني"يتوخاه ".المطلب

األول المشروعة: المطلب غير المنافسة دعوى في اإلثبات

في نطاقنتحدث في أساسيتين مرحلتين عن المبحث المنافسةإثبهذا دعوى ات

اإل: المشروعةغير وسائل عن البحث ماثمرحلة إطار في وذلك الدعوى، رفع قبل بات

إطار في وذلك الدعوى، قيام أثناء اإلثبات ومرحلة الوصفي، الحجز محضر بإنجاز يسمى

تنهجه الذي المقارنة أسلوب وكذا ذلك، نظرها اقتضى إن خبرة من المحكمة به تأمر ما

المت عدمهابين من مشروعة غير منافسة بوجود للقول الدعوى موضوع .وجات

1إليه أشار ما باسا"هذا الفقيه" جروم كان اإلطار" روبيي"فيما هذا في استنتجه .قد

« Roubier, dans une formule célèbre, affirme que « la démonstration du préjudice nécessaire

que pour l’obtention de dommage intérêts non point pour le succès de l’action en général »

Jérome passa op. cit . p 23-24.

15

الوصفي: أوال الحجز محضر

ظهير في المغربي التشريع في القانوني سنده الوصفي الحجز محضر 15يجد

الفصول2000فبراير .1منه222-219-211بموجب

أحد بذلك، الوصفي الحجز محضر المأهمويعتبر دعوى في اإلثبات نافسةوسائل

رفع قبل إليه اللجوء من بدا األعمال تلك عن المتضرر يجد ال بحيث المشروعة غير

.الدعوى

المحكمة رئيس السيد قبل من أمر صدور الوصفي الحجز محضر إنجاز ويتطلب

طلب على بناء وذلك المختلفة، األوامر بمسطرة قضاء يعرف ما إطار في التجارية

ي أن عليه الذي باألمر ذلكالمعني في عليه يستند الذي بالسند هذا طلبه .رفق

القضائي العون أن من الرغم الضبط-وعلى كاتب في-ومعه الزاوية حجز يعتبر

رئي السيد من يلتمس أن من الطالب يمنع ما هناك ليس فإنه المحضر، هذا سإنجاز

إج إلى الرامي طلبه في لمساعدةارالمحكمة خبير تعيين الوصفي الحجز محضر العونء

بالوصف قيامه في .القضائي

ظهير في المشرع عليه أكد الذي األمر بمقتضى2000فبراير15وهو الجديد،

الفصل من الثانية فيها221الفقرة جاء والتي اإلجراء:"...منه ذلك ينجز أن يمكن

المذكور بالوصف للقيام مؤهل خبير ."بمساعدة

يضط ما كثيرا المحكمة رئيس السيد إن إلىبل تلقائية بصفة خبير انتداب إلى ر

يتطلب فني بميدان األمر يتعلق عندما خاصة مفيدة معاينة بأية للقيام القضائي العون جانب

مختص رجل .دراية

الفصل1 في يلي211جاء ما له:" المذكور أن" يحق أخرى جهة من إضافيةّ شهادة طلب أو براءة صاحب أي

الطرائقيح أو للمنتجات المفصل بالوصف للقيام التزييف ووقوع مكان لهما التابع المحكمة رئيس من أمر على صل

ضبط كاتب أو قضائي عون بواسطة بدونه أو بالحجز ذلك أكان سواء تزييفها .المدعى

المذكور بالوصف للقيام مؤهل خبير بمساعدة اإلجراء ذلك ينجز أن .."يمكن

16

ال العون مهمة تلقى وحتى إجهذا في منها المتوخى النجاح وصفارقضائي ء

التقيد عليه فإن مشروعة، غير أنها المدعى واألعمال الضوابطللمواد أهمها. ببعض : لعل

المفاجأة، عنصري توخي على أووالمباغتةالحرص بصفته، طرف أي إخبار وعدم ،

أجلها من انتدب التي بالدار. المهمة التجارية االستئناف لمحكمة الفرصة أتيحت وقد

المفاجأة، عنصري على للتأكيد قراروالمباغتةالبيضاء بمقتضى القضائي العون مهمة في

بتاريخصا عنها لألمر15/01/2001در الطاعنة استئناف أسباب بموجبه ردت

بالمحكمة المستعجالت قاضي عن الصادر االبتدائيةاالستعجالي منالتجارية صفته بإخفاء

قانونا والممنوع المحضور، األمر وهو الشراء، بعملية بقيامه ثانية جهة ومن .جهة،

أ حيث آخر رأي لها كان المحكمة أنلكن على تبقىوإثباتالمعاينة"كدت الحال

صم الفصلمن مقتضيات ق148م الشأن.م.من هو كما القضائي العون مهمة وأن م،

الحال وإثبات المعاينة، على اقتصرت للخبير .1"بالنسبة

إلى أساسا يهدف أوليا إرجاء يعتبر الوصفي الحجز محضر كان لما أنه والواقع

غي المنافسة أعمال المشرإثبات بر المكلف القضائي العون فإن مضطراوعة، يكون إنجازه

من فعال يتمكن حتى أجلها من أتى التي والمهمة تلك، صفته إخفاء إلى العملية الناحية من

وعدم إخفائها، إلى األعمال تلك صاحب بادر وإال المطلوب الوجه على مهمته إنجاز

مشروعيت بعدم لعلمه عنها صحيحة بيانات فيإعطاء مستقبال عليه ذلك وانعكاسات ها،

غير المنافسة دعوى .المشروعةإطار

الفصلوجدوقد بمقتضى ذلك على ينص أن المغربي ظهير223المشرع من

فياالجديدالصناعيةالملكية فيه2000فبراير15لمؤرخ جاء األمر: "حيث تعلق إذا

الم الخدمة أو بالمنتج خدمة أو منتج تعويض مسجبمعاينة عالمة تحت فإنطلوبة لة،

الضبط كتابة يل. مأمور المادةال في عليه المنصوص باألمر باإلدالء 222زمإال2 أعاله

1محك رقمقرار البيضاء بالدار التجارية االستئناف بتاريخ2001/98مة رقم15/01/2001صدر ملف

منشور"2052/2000/4 "غير

2المادة الخدمة222تنظم أو التجارة أو الصنع إعالنات في الوصفي األجر مسطرة

17

تس أوبعد المنتج وإذاليم المطلوبين، غير الخدمة معايتقديم بعدة القيام يأذن األمر ناتكان

فقط األخير التقديم أو التسليم، فبعد ."للتعويض

المها إطار الوصفيوفي الحجز لمحضر إنجازه عند القضائي للعون الموكولة م

أساسا مكلف مزيفة: فهو أنها المدعى للمنتجات المفصل بالوصف ،211الفصول" بالقيام

ظهير219،222 بذل2000فبراير15من المنتجاتليكون هذه أمام المحكمة عين ك

الدعوى موضوع بحث بصدد وهي .1ويفيدها

بو فقط والخروجوتكليفه والمقارنة، كالمعاينة، أخرى مهام يجعل المنتجات، صف

أفعال وجود إنالباستنتاج بل اختصاصاه، عن خارجا ذلك، عدم من مشروعة غير منافسة

هو إليه الموكولة الصالحيات وخارج المذكور، اإلطار خارج بإنجازه يقوم محضر كل

ا في األعلى المجلس ذلك على أكد حسبما باطل التاليةمحضر :لقاعدة

الفصل" بمقتضى له المحددة المهام نطاق في المكلف من133العون بعده وما

التقليد23/06/1916ظهير دعوى موضوع للبضاعة والوصف الحجز بإجراء .مؤهل

اختصاص- من هو اإلدعاء موضوع والبضاعة المحجوز، بين بالمقارنة العوم قيام

القضائ الخبرة أو القضاء، فنيةمعاينة بمسألة األمر تعلق إن .2ية

هي البيضاء بالدار التجارية االستئناف محكمة أكدت القرار هذا هذي وعلى

الوصفي الحجز محضر منجز أن النماذج"األخرى وصف على المحكمة. 3"يقتصر وان

للغلط المستهلكين جمهور تجر أن شأنها من التي التشابه أوجه وتستخرج تقارن، من .هي

جهة الثبوتيةومن القيمة بهذه يتمتع الوصفي الحجز محضر أن ورغم أخرى،

أف وجود إثبات في لوحده اعتماده معناه ليس ذلك فإن المنافسالعامة المشروعة،عال غير ة

1رقم البيضاء بالدار التجارية االستئناف محكمة بتاريخ1383/2002قرار رقم. 21/05/2002صدر ملف

منشور"2999/2001/14 "غير

2عدد األعلى المجلس في552قرار عدد05/04/2000المؤرخ التجاري المجلس3220/98الملف قضاء مجلة

السنة .313-311: ص. 2000يوليوز56العدد22األعلى

3رقم البيضاء بالدار التجارية االستئناف محمة بت. 3624/2002قرار رقم. 31/12/2002اريخصدر ملف

منشور2930/2001/14 ".غير

18

هو بينهمابل الشبه أوجه واستخراج المنتجات بين المقارنة في فقط به يستأنس حجة بداية

المستهلكي جمهور على تأثيرها وومدى الغلطن، في الحجز. إيقاعهم محضر ألن ذلك

بشكل المدعية منتوج وتحاكي تماثل، أنها المدعى للمنتجات وصف إال هو ما الوصفي

المشروعة غير المنافسة وصف عليها ن-يخلع مشروعة غير منافسة بوجود القول أما

إليهفعدمها انتهت ما تعليل مع واستخراجه تقديره، للمحكمة يرجع أمر دقيقاهو .تعليال

على أكد قد أعاله ذكره سبق ما بموجب بدوره األعلى المجلس ان الحظنا وقد

إال ليس الوصف في المتمثلة القضائي العون مهمة المحكمة. محدودية عنلتبحث ذلك بعد

كيفية في أخرى اللجوءأساليب أهمها لعل المشروعة غير المنافسة أعمال وجود استنتاج

خبرة إجراء المقارنةإلى أسلوب وكذا ،.

المنتجات: ثانيا بين والمقارنة الخبرة،

على التعرف إلى تهدف إلثبات وسيلة الغالب، الرأي لدى الخبرة وقائعتعتبر

المع الواقع خالل من تنلومجهولة فهي خاللم، من استخراجه يتم دليال الدعوى إلى قل

عملية تجارب أو خاصة، أبحاث قتستلزمإجراء المحكمةوقتا عمل له يتسع ال .1د

بالدار التجارية االستئناف محكمة عن الصادرة األحكام من مجموعة خالل ومن

مرحلتين على تتم قد المشروعة غير المنافسة دعوى في الخبرة أن يالحظ البيضاء

الدعوى: أساسيتين في النظر ومرحلة الدعوى، رفع قبل ما .مرحلة

للمر التطرق على سأعمل عمليةوعليه إجراءات من يواكبهما ما مع معا حلتين

المشروعة غير المنافسة دعوى صعيد .على

غير المنافسة أفعال من المتضرر الطرف يكون ما غالبا الدعوى مرحلة فقيل

في إلىالمشروعة مسؤوليةحاجة وعلى األفعال، هذه وجود على الدليل إقامة

ارتكابها في .خصمه

أنه الوعلىذلك الذيمستوى العملي ايشهدهاقع أن يالحظ الحالي ألمرعصرنا

مض وقت أي من أكثر ملحا القضائيأصبح للعون مختص خبير مرافقة ضرورة في ى

1العبدالوي العلوي المدنية: إدريس المسطرة شرح في البيضاء: الوسيط الدار الجديدة النجاح مطبعة األول الجزء

األولى .519ص. 1998-1418الطبعة

19

التجارية المواد بعض به تتميز الذي التكنولوجي التطور ألن مهامه، في مساعدته أوقصد

ص وصف بإجراء المكلف العون مهمة تجعل لعالصناعية للغاية إلمامهبة صعوبة

من له شخص قبل من إال إدراكها يمكن ال والتي المواد، هذه تطبع التي بالخاصيات

والتقنية العلمية ذاإلمكانيات على قادرا يجعله بوجود. لكما المحكمة اقتناع أن خاصة

الخصائص لتلك معرفتها على بالضرورة يتوقف عدمها من المشروعة غير المنافسة أفعال

لل الدعوىالمميزة موضوع .1مواد

اإلطار هذا الخبيرنتساءلفي انتداب ينظم الذي القانوني األساس ذلك. عن يتم فهل

ال مقتضيات على أم66إلى59فصولبناء للخبرة المنظمة المدنية المسطرة قانون من

أخرى؟ مقتضيات على

الوص بالحجز المكلف القضائي العون يرافق الذي الخبير أن المعلوم يتقيدمن ال في

طرف من المقررة األساسية الخبرةالمشرعبالمبادئ إجراء يستدعي. في ال فهو

وال إجرائها، بتاريخ يعلمهم وال الحضورية، لبمدأ منه إعماال لحضورها األطراف

عنصري من المرحلة هذه في األمر يتطلبه لما نظرا أجله، من انتدب الذي الغرض

للوصولالمباغتة والمفاجأة المحكمة، رئيس إلى التوجه تم اجله من الذي الدليل .إلى

سندها تجد ال المرحلة هذه في الخبرة أن المؤكد من كان كذلك، األمر كان لما

من الفصول مقتضيات في المسطر66إلى59القانون قانون المدنيةمن هذه. ة ألن ذلك

ك إليها االلتجاء يتم إنما الدعوإاألخيرة في التحقيق إجراءات من تضعىجراء أن بعد

عليها يدها الفصلأ. المحكمة مقتضيات في مرجعه يجد القانوني فالسند ذلك قبل 148ما

المدنية المسطرة قانون سو. من األمر حقيقة في هو ما الوصفي الحجز محضر ىألن

ال رئيس السيد إلى المرفوعة طلب على المبنية األوامر من حالنموذج إلثبات . محكمة

مستعجل بشكل تغييره أو زواله، يخشى شيء على الدليل إقامة هو منه الهدف .ويكون

1رقم البيضاء بالدار التجارية االستئناف محكمة قرار بتاريخالصا98/2001أنظر رقم15/1/2001در ملف

منشور"2052/2000/4 بتاريخ" غير للدعوى رفعه قبل استصدر ابتدائيا المدعي أن منه يستشف 22/09/1999والذي

الملف في همت1762/99/1أمرا مشروعة غير منافسة أفعال إثبات بقصد بالرباط التجارية المحكمة رئيس قبل من

أح بواسطة وذلك إعالمية اإلعالمياتبرامج شؤون في مختص بخبير مصحوبا كان الذي القضائيين األعوان .د

20

الفصل على فبناء المعاينات148وعليه كانت كلما المحكمة لرئيس يحق ، المذكور

فنية دراية منأوتتطلب مفيدا يراه ما بإجراء يكلف خبيرا لذلك ينتدب أن خاصة تقنية

إ ودونمعاينات األطراف، غيبة في األمر يجري ذلك في والخبير معينة، لحالة ثباتا

إنجازه بتاريخ .إعالمهم

بالدار التجارية االستئناف لمحكمة الفرصة أتيحت التوجهوقد هذا لتكريس البيضاء

بتاريخعلى عنها صادر قرار قاضي15/01/2001إثر أن منه يستفاد والذي

التج بالمحكمة بتاريخالمستعجالت أصدر بالرباط في26/06/2000ارية استعجاليا أمرا

رقم شركة185/2000/3الملف عليها المدعى بأمر فيه صوفت(قضى بوقف) لوجي

شركة المدعية برامج مستندة) ميكروسفت(استنساخ لزبنائها تبيعها التي الحاسوب بأجهزة

القضا العون طرف من المنجز حال إلثبات محضر على ذلك الخبرةفي وتقرير ئي،

األمر عليها المدعى فاستأنفت الغاية، لهذه انتدابه تم الذي الخبير طرف من المنجز

الفصل مقتضيات خرق في استئنافها أوجه مبينة المذكور ق63االستعجالي على.م.من م

وقام إخفاؤها تم الخبير العون صفة وأن إليها، بالنسبة حضورية تكن لم الخبرة أن ااعتبار

الحاسوب شراء قانونا. بعملية والممنوع المحضور، األمر .وهو

االس محكمة أن األسغير هذه على ردها معرض في أنبباتئناف على : أكدت

في" صادر ألمر وتنفيذا معينة، وتصريحات وقائع، إثبات على اقتصرت الخبير مهمة

الفصل مقتضيات ق148إطار ضدها.م.من المستأنف وأن ت..م، الخبرةنكلم في حاضرة

تقتضي للخبير المسندة المهمة أن كما تتغير، لم للطرفين القانونية المراكز يجعل مما

والمفاجأة و...المباغتة المعاينة الفصلوأن مقتضيات صميم من تبقى الحال من148إثبات

.1..م.م.ق

1رقم البيضاء بالدار التجارية االستئناف محكمة غير"2052/2000/4ملف15/01/2001بتاريخ98/2001قرار

".منشور

21

الفصل مقتضيات كبير حد إلى ساير قد المذكور الحكم يكون من148ولذلك

منه.م.ق فقرة آخر في جاء والذي بواسطة: "م إال مفيدا المطلوبة بالمعاينة القيام يكن لم إذا

بذلك للقيام خبير تعيين للقاضي أمكن فني ".رجل

محكمةوب تضع أن الدعوىعالموضوعد على حاجة. يدها في أحيانا نفسها تجد قد

ت إطار في وذلك النزاع، جوهر في البث قبل خبرة إجراء ماإلى على بناء للدعوى حقيقها

الفصل بمقتضى المشرع إياها ق55خوله من يليه .م.م.وما

الدعاو من واحدة تعد المشروعة غير المنافسة فيودعوى تحتاج التي المحكمةهاى

األمر يتعلق عندما سيما ال عليها المعروض النزاع لطبيعة نظرا اإلجراء هذا مثل سلوك

الفني الميادين من األهميةبميدان ذات والتقنية التشابهالقصوىة وجود مدى استخراج في

أعمال على ويضفي وااللتباس، الخلط في الجمهور يوقع الذي بالشكل المنتوجات، بين

المشروعة غير المنافسة وصف الدعوى في المقابل .الطرف

غالبا معلومات فيه ورد وما الخبير، تقرير كون في يتجلى األهمية هذه ماودليل

المنافسة أعمال بوجود للقول المعلومات تلك فيه تسير الذي العام المسار في الدعوى يوجه

إليها المحكمة اطمئنت متى وجودها عدم أو المشروعة، .1غير

أن إذ المشروعة غير المنافسة دعوى في دائما ضرورية ليست فالخبرة ذلك ورغم

إذا ما تقدير في الصالحية تملك وحدها خبرةالمحكمة إجراء إلى ال أم يحتاج األمر .كان

الدعاو من المشروعة غير المنافسة دعوى كانت لما أنه يعتبرىغير التي

الالحق الضرر جبر شأنه من الذي بالشكل تقديره فإن فيها، طلب أهم التعويض

خاصة النازلة في خبير تعيين إلى مضطرة األحيان بعض في المحكمة يجعل بالمتضرر

1ا بالدار التجارية االستئناف محكمة عن الصادرة القرارات بعض خالل من لسمته ما ذلكذلك من لبيضاء

رقم بتاريخ1647/2003القرار رقم13/05/2003صدر منشور"1307/2002/10ملف غير

رقم بتاريخ1187/2003القرار رقم08/04/2003صدر منشور"1989/2002/190ملف غير

األعلى المجلس :وعن

عدد في1195القرار عدد25/09/2002المؤرخ تجاري من. 617/3/1/2002ملف شورغير

22

يد غيرعندما المنافسة أعمال نتيجة معامالته رقم انتقاص يفيد بما المتضرر لي

إلى ينتقل كي الحسابات في خبير تعيين من الحالة هذه في لها غنى ال إذ المشروعة،

مساهمة ومدى بها لحقت التي األضرار قيمة واضحة بكيفية ويحدد الضحية، دفاتر

المشروعة غير المنافسة أعمال غير أخرى وقوعهاعناصر .1في

المحكمة تساعد التي التحقيق إجراءات من الخبرة كانت ولما توصلهذا سبيل هافي

ويجيب الخبير، فيها سيبحث التي النقط تحديد المحكمة على وجب الدعوى، في الحكم إلى

تقريره في .عنها

مضمون في جاء عما أولى مالحظة في أنه الصادرةغير التمهيدية األحكام بعض

الإجرب التي الفنية المسائل في بالبحث الخبير تكليف أحيانا تتجاوز أنها يتبين خبرة اء

بنفسها عليها الوقوف المحكمة من. تستطيع أصال هي نقط في البحث في تفويضه إلى

اختصا الخبيرصصميم اختصاص من ال .المحكمة

بم الخبير كلفت المحكمة أن التمهيدي الحكم مضمون في نقرأ إذا"عرفةفعندما ما

الناس بأذهان لبسا تخلق التشابه أوجه لتقضي2"كانت للمحكمة شيء من بقي هل نتسائل

المنافسة أعمال بوجود القول ذلك في بما الدعوى في شيء بكل سيقوم الخبير أن دام ما به

وجودها؟ عدم أو المشروعة، غير

من تفويض إال الحقيقة في هي ما أعاله الواردة الصيغة إلىإن ألعمالها المحكمة

تفوض أن لها يجوز ال المحكمة أن القانون في األساسية المبادئ من أنه ومعلوم الخبير،

باطال يكون بذلك صدر حكم أو أمر، وكل عملها، من هو ما .3لغيرها

1رقم البيضاء بالدار التجارية االستئناف محكمة عن الصادر القرار في عنده وقفنا ما الصادر1187/2003وهو

منشور. "1989/2002/14ملف08/04/2003بتاريخ " غير

2للقرار دراستنا بمناسبة التمهيدي الحكم هذا على سابقا1187/2003عثرنا إيه المشار

3لوبا الدين للقضاء: "ريسنور العالي بالمعهد القضائيين الملحقين على ألقيت المدنية المسطرة قانون في دروس

منشور"2004-2002. 32فوج "غير

23

الفصل مقتضيات هو ذلك في القانوني الذي9والسند المدنية المسطرة قانون من

فيه القا:"...جاء فيهايحدد الخبرة تجري التي النقط لهاعلىضي عالقة ال فنية أسئلة شكل

بالقانون .مطلقا

عليه يمنع كما فني، سؤال كل عن وواضحا محددا جوابا يقدم أن الخبير على يجب

بالقانون عالقة وله الفني، اختصاصه عن يخرج سؤال أي على ".الجواب

الثاني غير: المطلب المنافسة دعوى من المشروعةالهدف

المشروعة: أوال غير المنافسة موضوع األعمال ووقف التعويض

الفصلالمغربيالمشرعحدد بمقتضى المشروعة غير المنافسة دعوى من الهدف

فيه185 جاء الذي الصناعية الملكية ظهير :من

لوقف مدنية دعوى إال المشروعة غير المنافسة أعمال على تقوم أن يمكن ال

التي عليهاالعمال بالتعويض. تقوم المطالبة ".ودعوى

أن منالتساؤلغير كان إذا بما يتعلق اإلطار هذا في للنقاش طرحه الممكن

األعمال وقف غير ذلك منها طلب ما إذا أخرى بمقتضيات المحكمة تقضي أن الممكن

والنشوالتع واإلتالف الحجز قبيل من والتشطيبويض .ر

مجموعة على االطالع خالل االستئنافمن محكمة عن الصادرة القرارات من

المجال هذا في رئيسين اتجاهين على وقفنا البيضاء بالدار .التجارية

األعمالال: األول ووقف التعويض غير أخرى بمقتضيات الحكم من مانعا يرى

طلب .1ذلكبمتى

1البيضاء بالدار التجارة االستئناف محكمة

رقم رقم20.02.2001بتاريخ466/2001قرار منشور2215/99/1ملف غير

رقم رقم27.06.20001بتاريخ1935/2000قرار منشور1240/2000/14ملف غير

رقم رقم16.11.2000بتاريخ2404/2000قرار منشور14/2000/1175ملف غير

رقم رقم08.04.2003بتاريخ1187/2003قرار منشور14/2002/1989ملف غير

24

غيرأما المنافسة دعوى أن فيرى المحكمة نفس في الثاني الالمشروعةاالتجاه

لقبول مجال وال النور عن والتعويض األعمال وقف لدعوى سوى محال تكون أن يمكن

ذكر ما غير أخرى .1طلبات

القوه االتجاه تقيم منا يتطلب ما علىذا المشروعة غير المنافسة دعوى في ضائي

اإلطار هذا في الحكم منطوق يشكله أن يمكن وما منها المتوخى الهدف .مستوى

الدعوىتقييم: ثانيا في الحكم نطاق في القضائي االتجاه

هو معا االتجاهين سرد بعد طرحه يمكن تساءل أهم االختالف: لعل هذا سبب ما

المشروعة؟ غير المنافسة دعوى من منهما واحد كل يرسمه الذي المنظور في

دعوى بين التمييز صعوبة إلى االختالف هذا في السبب يرجع اعتقادي في

غير والمشروالمنافسة التزييف أو التقليد، ودعوى بينهماعة، للفصل واضح معيار . إقامة

من أرى االتجاهين هذين تقييم محاولة أجل ومن إلىلذلك بعجالة ولو التطرق الضروري

تلك التمييز .إشكالية

جوهريا اختالفا التقليد دعوى عن المشروعة غير المنافسة دعوى فإذا. تختلف

ت التقليد دعوى غيركانت المنافسة دعوى فإن التقليد، موضوع الحق حماية إلى هدف

اإلطالق على وأهمها ببعض، عالقتهم في التجار على الملقاة االلتزامات تحمي المشروعة

الرامية التجاري، والعرف والمهنة بالشرف، المخلة األفعال من فعل إتيان بعدم التزامهم

مشروعة غير منافسة خصمه منافسة وإنماومن-إلى ذاته، حد في الحق تحمي ال فهي ثم

التقليد دعوى هو يحميه .الذي

1البيضاء بالدار التجارية االستئناف محكمة

رقم ر03.04.2001بتاريخ795/2001قرار منشور2333/2000/14قمملف غير

رقم رقم2003.04.29بتاريخ1479/2003قرار منشور14/2001/2222ملف غير

رقم رقم21/05/2002بتاريخ1383/2002قرار منشور2999/2001/14ملف غير

25

ودعوى المشروعة، غير المنافسة دعوى بين التمييز إشكالية طرحت وقد هذا،

خ من أساسا الفقه مستوى على فرنسا في التزييف أو بينالتقليد تجمع التي الروابط الل

إالدعوي وهو جيدا، تحديدها يتم لم والتي أنين، المهتمين صفوف في تجدره شأن من شكال

جدا خطيرة انعكاسات عنه لجوء. تترتب جراء من مرتين بالتعويض الحكم مثال ذلك من

خطورة ذلك إلى يضاف حدة على دعوى كل في حقه ممارسة إلى المتضرر .الطرف

إرادة عنالمشرعتحطيم واستقالليتها األساسية، مقوماتها دعوى لكل جعل الذي

المشرعاأل رسمها التي بالطريقة الصناعية الملكية حماية فلسفة يهدد بشكل .1خرى

غير المنافسة دعوى بين التمييز إشكالية بأن يتضح ودعوىالمشروعةوبذلك، ،

جدا،التقليد قريب وقت حتى فرنسا في لها حل إيجاد استعصى التي اإلشكاليات من هي

ب حدى مما المصري، القانون في وحتى الفقهبل من مهم الت. جانب إلى إلىهناك طرق

الدعوي بين التمييز بشأنهماموضوع الغموض استجالء قصد .ين

سميحة األستاذة نجد اإلطار هذا بيفي تميز األساسالقليوبي حيث من الدعويين ن

ت عليهنالذي منهمابني واحدة المنافسةأساس: ":معتبرة. كل فيدعوى المشروعة غير

ع هو اإلالواقع هدم الكافة به يلتزم عام بواجب شريفة،خالل وطرق أساليب اتباع و

الحماية من نطاقا أوسع المشروعة غير المنافسة دعوى تعتبر ولذلك للمنافسة، ومشروعة

الصناعية الملكية لحقوق المقررة الخاصة إذا2القانونية إال إليها االلتجاء يجوز ال التي

ع واقعة االعتداء أفعال القانونيةكانت عناصره لجميع مكتمل حق .1"لى

1 Jérome passa op cit . p ; 5

2الفرنسي الكاتب أشار الخطيرة اإلنعكاسات هذه بعض با"وإلى قائال" ساجروم مؤلفه :في

« Cette absence de délimitation très précise du champ respectif des deux actions recèle

pourrant des menaces de dérive.

En premier lieu, le cumul des deux actions peut conduire à des risques de double

indemnisation d’un même préjudice

En deuxième lieu, la force expansive de l’article 1382 du code civil pourrait nuire à la

cohérence profonde du système de la propriété intellectuelle érigé par le législateur, et au de

la menace sa suivre en obsorbant ce système a plus ou moins longue échéance ». Jérome

passa : op.cit p : 5.

26

المشروعة غير المنافسة دعوى كانت إذا أنه نستنتج أن يمكن إذن المنطلق هذا من

عنها الناتج الضرر عن والتعويض موضوعها، تشكل التي األفعال من الحد إلى . تهدف

اخر أهداف إلى تتجاوزها األخيرة هذه فإن التقليد، دعوى شأن ذلك في تشملهاشأنها ال ى

.األولى

اعمال بوجود بالتصريح المحكمة مطالبة إلى يرمي المدعي كان لما آخر بمعنى

مسأل سوى تناقش ال المحكمة فإن مشروعة، غير منمنافسة لعمل عليه المدعى ارتكاب ة

األ الشريفةتلك بالمنافسة االلتزام في التجار على الملقى بالواجب المخلة .عمال

تب ما إذا عليهحتى المدعى إلزام سوى حكمها يتضمن أن يمكن فال ذلك لها ث

المستحق والتعويض األعمال، تلك قصد. بوقف ما هذا عليهاولعل التنصيص لمشرع

الفصل ظهير91بمقتضى ظهير185والمادة1916من جاء2000فبراير15من التي

المشروعة:" فيها غير المنافسة أعمال على تقام أن يمكن لوقفال مدينة دعوى إال

بالتعويض المطالبة ودعوى عليها، تقوم التي ".األعمال

عن خارجة المقتضيات من ذلك عدا ما كانت النتيجة، هذه إلى خلصنا ما فإذا

غير المنافسة دعوى التزييفالمشروعةنطاق أو التقليد دعوى نطاق في وداخلة ذلك. 2،

نوعي إلى بدورها تنقسم التزييف دعوى على: نألن أدل وال جنحية وأخرى مدنية، دعوى

ظهير على بناء المشرع ان من الخاص2000فبراير15ذلك الثامن الباب في نص

كيفية على القضائية المواد" بالدعاوي في الجنحية الدعوى تالها205رفع .وما

ضمنولذل تندرج وغيرها والنشر، واإلتالف، الحجز، قبيل من مقتضيات فإن ك

االتجاهعوىد كرسه ما بالفعل وهو المشروعة غير المنافسة دعوى ال المدنية التزييف

بالدالثاني التجارية االستئناف وقفرالمحكمة غير طلب كل يرفض الذي البيضاء

الفصلين لصراحة المشروعة غير المنافسة دعوى في والتعويض، 185و. 91األفعال،

أعاله إليهما .المشار

1القليوبي ص: سميحة سابق .181-180مرجع

2في الصناعية الملكية لحماية الجديد القانون بدل2000فبراير15بصدور التزييف مصطلح يستعمل المشرع أصبح

.التقليد

27

يقول قائل كانت:ورب إذا المشروعة غير المنافسة دعوى من إذن الفائدة ما

المطالب باإلمكان دام وما تحتويها المدنية التقليد وقفدعوى ذلك في بما شيء بكل فيها ة

والتعويض؟األ عمال

على واقعا االعتداء فيها يكون التي الحالة في يصدق القبيل هذا من كالما أن الواقع

ال الملكية حقوق من ومحاكاتهحق تقليده طريق عن محلفعندئذصناعية هناك يكون

المشروعة غير بالمنافسة متعلقة وأخرى بالتقليد، المتعلقة الدعوى الحالة. إلقامة هذه وفي

المتعلقة الدعوى تحتوي دامت ما التقليد دعوى إلى المتضرر يلتجأ أن األفضل من

غير ح. المشروعةبالمنافسة التي األهمية أن خاصغير تنظيم إقامة إلى بالمشرع دت

في يتمثل معا مسائلاألساسلهما من ذلك عن يترتب وما واحدة، كل عليه تقوم الذي

غير. أخرى المنافسة دعوى كانت لما أنه اإلذلك على تقوم بالواجب،المشروعة خالل

على تقوم التي التقليد دعوى عكس ومتنوعة كبيرة بنسبة متاحا يكون إثباتها االعتداءفإن

إ يستوجب مما الصناعية الملكية حقوق من حق الحق،ثباتعلى لملكية ودقيقا خاصا ا

على ناهيك ذلك، إلى الوصول أوسعأنوطريقة المشروعة غير المنافسة دعوى مجال

الحماية حيث من التقليد دعوى من حقوق. نطاقا من حق على االعتداء إلى باإلضافة إذ

هنا الصناعية الكذبالملكية إشاعة قبيل من الدعوى هذه تحميها التي األخطاء من العديد ك

االضطراب وبت األسرار، دعوى...وإفشاء تحميها ال التي األخطاء من ذلك غير إال

.التقليد

المشروعة غير المنافسة دعوى مع جنب إلى جنبا التقليد دعوى ترفع أن يمكن نعم

تكون بالمدعي الضارة األفعال كانت معاكلما لهما موضوعا نفسه الوقت ذلك1في لكن ،

مصاريفهما أداء طبعا ومنها منهما، واحدة بكل الخاصة الشروط توفر من التأكد يستوجب

المحكمة أن أي معا لهما الموضوعية الشروط وبحث واحدة، دعوى مصاريف ال معا

األخرى عن منهما كل استقالل في معا الدعويين ببحث ملزمة .تكون

1اإلمكانية هذه مثل إقرار في القليوبي: أنظر ص. سميحة سابق .182مرجع

28

خ دعوىمن من المتوخى الهدف إلشكالية بحل الخروج يمكن سبق ما كل الل

والمتضمنة الدعوى، إليها المرفوعة المحكمة أن في يتمثل المشروعة غير المنافسة

االتجاهين من واحدا تسلك أن يمكنها والتعويض األعمال، بوقف المتعلقة تلك غير لمطالب

:اآلتين

ب.1 فقط تقضي أن وإما األعمال، الطلباتوقف باقي وترفض التعويض،

الفصلين مقتضيات كله ذلك في سندها فيكون أعاله1/185و91األخرى إليهما . المشار

ذ ذلك أنوإلى أكد حيث قراراته أحد في األعلى المجلس لم"...هب الموضوع محكمة

بم التي المشروعة غير المنافسة حالة قيام المطلوب به قام الذي العمل من لها قتضىيثبت

الظهير91الفصل الضرر...من وتعويض لها، المكونة األعمال وقف في الحق .1"تعطي

فيوإ.2 جاء ما تعتبر أن دعويما بمثابة طلبات من المدعي دعوى: ينمقال

غيراالمن الفصلالفسة هو ذلك في سندها ويكون المدنية، التقليد ودعوى من3مشروعة،

ف جاء الذي المدنية المسطرة القاضي–ويبث: "...يهقانون طبقا-أي المطبقةدائما للقوانين

ولو النازلة، صريحةعلى بصفة ذلك األطراف يطلب بذلك".لم بإنذاره مشروط ذلك لكن

ب فوتكليفه بما معا الدعويين شكليات وإذاكمراعاة والموضوعية الشكلية الشروط يها

األعم وقف غير األخرى الطلبات لباقي تستجيب أن لديهايمكنها ثبتت إن والتعويض .ال،

الموضوع في الصادرة القرارات بعض تصفح بصدد نحن وإذ قرار; هذا، انتباهي أثار

بالدار التجارية المحكمة فيالبيضاءعن وورد األخيرة، المقاربة هذه فيه مست ال

بالشكل التقليد، ودعوى المشروعة، غير المنافسة دعوى بين التمييز يفيد ما مضمونه

فيها جاء إذا أعاله أوضحناه : لذي

بتقليد" يتعلق وال مشروعة، غير بمنافسة يتعلق األمر كان لما إنه وحيت

يبرره ما ليس بالجرائد نشره إلى الرامي الطلب فإن من" عالمة، تأييدا لقي ما وهو

1عدد في4522القرار عدد1/07/1998المؤرخ المدني العدد. 4116/96الملف األعلى المجلس قضاء مجلة

الول21السنة54-53المزدوج .1999يوليوز1420ربيع

29

االبتدائي الحكم في الطعن على ردت التي البيضاء بالدار التجارية االستئناف محكمة

بالقولا :لمذكور

الفصل" بمقتضيات عمال فإنه البضاعة، ومصادرة الحكم، نشر 91وبخصوص

ظهير سوى1916من محال تكون أن يمكن ال المشروعة غير المنافسة أعمال فإن ،

الطلب، حدود في قضت المحكمة وأن والتعويض، تكونها، التي األعمال وقف لدعوى

االستئناف رد لذلك تبعا يتعين .1"الفرعيوأنه

فرنسا في القضاء ان إلى اإلشارة المنافسة. بقيت دعوى يعتبر األخر هو ظل

واحدة لعملة وجهين التقليد، ودعوى المشروعة، النتائج. غير نفس إلى معا يهدفان داما ما

بالمدعي الالحق الضرر عن والتعويض مستقبال، لها المشكلة األعمال وقف في المتمثلة

ذلك جراء واحدةمما2من لكل أن على لتؤكد الفرنسية النقض محكمة تدخل تطلب

تكملة إحداهما تشكل وال والسبب الهدف، حيث من يختلفان وأنهما الخاصة، طبيعتها

.3لألخرى

1رقم البيضاء بالدار التجارية االستئناف محكمة بتاريخ1095قرار رقم01/01/2003صدر ملف

منشو2906/2001/14 "رغير2 « Laction en contrafaçon et l’action en concurrence déloyale ont toutes deux en définitive

pour le passé du préjudice subi ». Aixe-en provence 15 nov 1977 PT.BP. 1978 III 117 Jérôme

passe op cit. p 53.

3Attendu que l’action en concurrence d éloyale exige une faute et que l’action en contrafaçon

concerne l’atteinte à un droit privatif que ces deux actions procédent de causes différentes, et

ne tendent pas aux mêmes fins, et que la seconde n’est pas l’accessoire, la conséquence ou le

complément de la premiére ».

Cass. Com 22 sept 1983 : Bull N° 236..24 fev 1987. PIBP 1987 III 316 Jérôme passa. Op.cit p

54.

30

:خاتمة

مقدمة في طرحه سبق الذي السؤال على الجواب إلى نصل إذن، هذا كل بعد

ومضمونه البحث، المشأيإلى: هذا استطاع غيرحد المنافسة لدعوى بتنظيمه رع

المغربي القضاء ومعه المنافسةالمشروعة، تسوده محلي اقتصادي تنظيم إقامة من

بل التجارة، ميدان في االقتصاديين الفاعلين مختلف بثقة ويحظى والمشروعة، الشريفة

المغرب؟ في اإلستثمار على نفسه الوقت في .وبحثهم

ظهيرع: فأقول بصدور الصناعية،2000رايرقب15نه الملكية بحماية المتعلق

الولى اللبنات وضع قد المشرع حمايةللنهوضيكون من ضمنه ما عبر المحلي باقتصاده

قبيل من لمقتضيات تنظيمه خالل من واألجانب المحليين، االقتصاديين الفاعلين لمختلف

فيه أوكل والتي المشروعة، غير المنافسة بدعوى المتعلقة منتلك كبيرا دورا للقضاء ا

نجاحها .أجل

له كان البيضاء بالدار التجارية االستئناف محكمة خالل من المغربي والقضاء

تكييف في سواء هامة قضائية اجتهادات من أصدره ما عبر النجاح هذا في الفضل

أسلوب نهج طريق عن الدعوى إثبات في أو مشروعة، غير منافسة المعتبرة األعمال

قبيلالمقار من مبادئ من كرسه ما عبر أو المنتوجات، بين الشبه: نة بأوجه العبرة مبدأ

إلخ االختالف بأوجه مختلف...ال لدن من متزايدة بثقة يحظى المغرب جعل بشكل

االقتصاديين المؤسسات. الفاعلين مختلف لدن من الشأن هذا في الصادرة الخطابات وما

بال المهتمة واإلقليمية الطيبةالدولية، السمعة هذه على دليل إال االقتصادي .مجال

حققته لما ونظرا تزال-لذلك االستئناف-وما محكمة عن الصادرة االجتهادات

القانون تطوير مستوى على نتائج من البيضاء بالدار فياالتجارية بالمغرب لتجاري

أقترح المشروعة، غير المنافسة دعوى ومنها الصلة، ذات المواضيع نشرمختلف يتم أن

تحمل المحكمة بهذه خاصة مجلة شكل في إصدارات عبر القضائية اإلجتهادات هذه مثل

31

اإلشكاليات من مجموعة حل في دور من تلعبه لما نظرا الجميع منها يستفيد حتى إسمها

المغربي اإلقتصاد في الرحى قطب بحق تعد قضائية دائرة في تواجدها .بفضل

ف كانت إذا أخرى، جهة أعطتمن قد المشروعة غير المنافسة دعوى عالية

العادية التجارة ميدان في أيضا. نتائجها جدواها بمدى يتعلق حاليا يثور الذي اإلشكال فإن

اإللكترونية التجارة حماية .في

للتقدم نتيجة العشرين القرن نهاية في اإللكترونية التجارة ظهرت لقد

العلمي الوسائل واستخدام األطرافالتكنولوجي، مختلف بين المعامالت في الحديثة . ة

النقال والهواتف الكمبيوتر، ألجهزة االقتصاديين الفاعلين مختلف استخدام بها ويقصد

والتسوق. المتطورة الصفقات إبرام في األنترنيت شبكة مع إنجازواالتفاقموازاة على

خدماته. المشاريع أو منتوجاته، تسويق في رغب من كل إن عنوانبحيث مجرد يكفيه

فنون ألحدث وفقا إمكانياته فيه ليعرض صفحات أو صفحة أو األنترنيت شبكة على

المتقدمة أو. العرض الحقول بأسماء عليها يطلق اليوم أضحى ما هي الصفحات هذه

ويب" .1"خدمة

في كلها تصب المشاكل من مجموعة التجارة ميدان في المستجدات هذه وتطرح

تكا من فيالتخوف منهم رغبة البعض قبل من المشروعة غير المنافسة أعمال ثف

ملكيتها، ادعاء أو بتزييفها، العالمية الشهرة ذات الصناعية الملكية حقوق من اإلستفادة

وهو الصناعية الملكية حقوق من حق أي أو التجارية لعالماتها حاملة منتوجاتهم وترويح

الخطأ في بالمستهلكين سيوقع .ما

التشريعاتألجل تطوير إلى اإللكترونية التجارة مجال في النجاح يحتاج ذلك

استخدام أساسا على نصوصها صيغت التي والتجارية المالية بالمعامالت المتعلقة القائمة

وضع يستلزم مما المتعاقدين، قبل من عليها التوقيع وضرورة العقود كتابة في األوراق

1االنجليزية باللغة يقابله الذي المصطلح ب WORLD WIDE.WEBوهو اختصارا لها أو W.W.Wويرمز

التجارةWEB SITEاو DOMAIN NAIMESمصطلح إبرايهم أحمد الفكريةإبراهيم والملكية مقال. االلكترونية

ب األولى: منشور الطبعة بأكادار المحامين هيئة عن الصادرة المرافعة منشورات والصناعية والتجارية الفكرية الملكية

الشرق. 2001يونيو إلفريقيا ص-مطابع .39الغرب

32

بتهيئ القمينة القانونية ماالضوابط وإزالة االلكترونية، التجارة لنمو المالئم المناخ ة

المشروعة غير المنافسة في أساسا تتمثل صعوبات من في. يعترضها اهمية من لذلك لما

وتقدمه المجتمع رقي .1تحقيق

1أنظر الموضوع هذا في التفاصيل من مر: لمزيد إبراهيم أحمد سابقإبراهيم .جع

33