_Антонян Ю.М., Криминология. Избранные Лекции

Каменистые тропы науки - это горы литературы, уступы книг, которые нужно прочесть, усвоить. Но книги - это путеводитель, по которому можно ориентироваться на дорогах науки.

А.Я. Яншин, академик

Ю.М. Антонян

КРИМИНОЛОГИЯ Избранные лекции

Москва Логос

2004

УДК 343.9 ББК 67.51

А72

А72

Антонян Ю.М. Криминология. Избранные лекции. — М.: «Логос»,

2004. — 448 с.

ISBN 5-94010-298-0 Рассматривается криминология как наука, освещаются ее предмет и ме-

тоды. Дается анализ преступности и ее причин, личности преступника, пре- ступного поведения, его последствий и мер предупреждения преступности. Характеризуются различные виды преступности, включая терроризм, а так- же фоновые криминогенные явления. Соответствуя по своему содержанию требованиям государственных образовательных стандартов высшего профес- сионального образования, лекции представляют и авторскую точку зрения на ключевые проблемы криминологии и практики борьбы с преступностью.

Для студентов высших учебных заведений, обучающихся по юридическим специальностям и направлениям. Представляет интерес для работников ор- ганов внутренних дел, юстиции, суда, прокуратуры и адвокатуры.

ББК 67.51

ISBN 5-94010-298-0 © Антонян Ю.М., 2004 © «Логос», 2004

Оглавление

Предисловие ..................................................................................... 8

ЧАСТЬ I. ОБЩАЯ ГЛАВА I. НАУКА КРИМИНОЛОГИЯ ................................................ 13 1. Предмет криминологии ....................................................................... 13 2. Методология криминологических исследований .......................... 20 3. Место криминологии в системе наук ................................................ 28 4. История криминологии ....................................................................... 34 Литература ................................................................................................... 51 ГЛАВА II. ПРЕСТУПНОСТЬ И ЕЕ ПРИЧИНЫ ................................... 52 1. Понятие преступности и ее основные признаки ........................... 52 2. Состояние преступности в России ..................................................... 58 3. Концепция причин преступности ..................................................... 62 4. Причины преступности в современной России ............................. 68 Литература ................................................................................................... 73 ГЛАВА III. Личность ПРЕСТУПНИКА ........................................... 74 1. Основные подходы к изучению личности преступника .............. 74 2. Основные черты личности преступника .......................................... 79 3. Классификация и типология преступников ................................... 90 4. Формирование личности преступника ............................................ 95 Литература ................................................................................................. 101 ГЛАВА IV. ПРЕСТУПНОЕ ПОВЕДЕНИЕ ......................................... 102 1. Общий взгляд на преступное поведение....................................... 102 2. Мотивация преступного поведения ............................................... 106 3. Роль конкретной жизненной ситуации

в совершении преступления ............................................................ 115 Литература ................................................................................................. 121 ГЛАВА V. ПОСЛЕДСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ ................................. 122 1. Потерпевшие ......................................................................................... 122 2. Социальные последствия ................................................................... 134 Литература ................................................................................................. 140 ГЛАВА VI. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРЕСТУПНОСТИ ........................ 141 1. Понятие предупреждения преступности...................................... 141 2. Объекты и субъекты предупредительной деятельности........... 145 3. Меры предупреждения преступности ........................................... 148 4. Зашита жертв преступлений

(виктимологическая профилактика) ............................................. 156

Криминология 6

5. Криминологическое прогнозирование и планирование мер борьбы с преступностью ....................................... 169

Литература.............................................................................................................. 177

ЧАСТЬ II. ОСОБЕННАЯ ГЛАВА VII. ПРЕСТУПНОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ...... 181 1. Общая характеристика преступности несовершеннолетних ... 181 2. Причины преступности несовершеннолетних ............................ 188 3. Предупреждение преступности несовершеннолетних .............. 194 Литература ................................................................................................. 199 ГЛАВА VIII. РЕЦИДИВНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ ........................ 200 1. Общая характеристика рецидивной преступности .................... 200 2. Причины рецидивной преступности ............................................. 207 3. Предупреждение рецидивной преступности ............................... 217 Литература ............................................................................................ ..... 221 ГЛАВА IX. НАСИЛЬСТВЕННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ .................. 222 1. Общая характеристика насильственной преступности ............. 222 2. Причины насильственной преступности ...................................... 227 3. Предупреждение насильственной преступности ........................ 238 Литература ................................................................................................. 241 ГЛАВА X. КОРЫСТНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ ............................... 242 1. Общая характеристика корыстной преступности ...................... 242 2. Причины корыстной преступности ................................................ 255 3. Предупреждение корыстной преступности ................................. 262 Литература ................................................................................................. 266 ГЛАВА XI. КОРРУПЦИОННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ ................... 267 1. Общая характеристика коррупционной преступности ............. 267 2. Причины коррупционной преступности ...................................... 276 3. Предупреждение коррупционной преступности ....................... 283 Литература ................................................................................................. 287 ГЛАВА XII. СЕКСУАЛЬНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ ........................ 288 1. Общая характеристика сексуальной преступности .................... 288 2. Причины сексуальной преступности ............................................. 297 3. Предупреждение сексуальной преступности ............................... 316 Литература ................................................................................................. 324 ГЛАВА XIII. ТЕРРОРИЗМ ......................................................... 325 1. Понятие и общая характеристика ................................................... 325 2. Причины терроризма ......................................................................... 336 3. Предупреждение терроризма........................................................... 346 4. Психологический портрет Басаева .................................................. 355 Литература ................................................................................................. 361

Оглавление 7

ГЛАВА XIV. ОРГАНИЗОВАННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ ................ 362 1. Общая характеристика организованной преступности .......................... 362 2. Причины организованной преступности ................................................... 371 3. Предупреждение организованной преступности .................................... 376 Литература .............................................................................................................. 379 ГЛАВА XV. ЖЕНСКАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ ................................. 380 1. Общая характеристика женской преступности ........................................ 380 2. Причины женской преступности ................................................................. 385 3. Предупреждение женской преступности ................................................... 389 Литература .............................................................................................................. 393

ГЛАВА XVI. ПРЕСТУПНОСТЬ В МЕСТАХ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ . 394 1. Общая характеристика преступности

в местах лишения свободы ........................................................................... 394 2. Причины и предупреждение преступности

в местах лишения свободы ........................................................................... 401 Литература .............................................................................................................. 407 ГЛАВА XVII. ПРЕСТУПНОСТЬ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ ........... 408 1. Общая характеристика преступности военнослужащих ........................ 408 2. Причины преступности военнослужащих ................................................. 414 3. Предупреждение преступности военнослужащих ................................... 422 Литература .............................................................................................................. 426 ГЛАВА XVIII. ФОНОВЫЕ КРИМИНОГЕННЫЕ ЯВЛЕНИЯ ...... 427 1. Бродяжничество ................................................................................................ 427 2. Проституция ...................................................................................................... 433 3. Алкоголизм и наркотизм ............................................................................... 442 Литература .............................................................................................................. 447

Предисловие

Преступность и ее причины всегда привлекали к себе внимание общества, которое постоянно искало пути и средства эффективной борьбы с этим злом. Особые надежды возлагались на государство, даже если оно само было преступным, что в истории встречалось нередко. Однако со временем стало понятно, что только государ- ство, пусть и самое нравственное, не в состоянии решить все воз- никающие сложные проблемы, что общество, его гражданские ин- ституты обязаны сыгра ть ведущую роль. Вместе с тем люди все вре- мя лукавили, утверждая, что им отвратительны преступления и с ними надо всеми силами бороться. Они чувствуют, даже знают, что преступность никогда не искоренить, что они неизбежно будут при- бегать к преступным действиям для разрешения своих крупных и мелких повседневных дел.

Философы, социологи, историки, психологи, психиатры, юрис- ты, а также политики, писатели, журналисты с древнейших времен задумывались над истоками преступности, над тем, какие внутрен- ние или внешние силы заставляют человека нарушать уголовно- правовые запреты. Но все они (и это совершенно естественно) ос- мысливали вопросы преступности в контексте своего времени и его требований, на том уровне знания, который они застали или дос- тигли собственными усилиями.

Давно стало ясно, что непременным условием успешной борь- бы с преступностью является понимание ее причин, в том числе и тех, носителем которых выступает конкретный человек. Это была настоятельная потребность, но до второй половины XIX в. она удов- летворялась лишь понемногу, как бы урывками. Затем произошел качественный скачок - в Европе сформировалась наука кримино- логия, с тех пор бурно развивающаяся и все время по нарастающей, как и сама преступность, которая держит общество в напряжении. Эта наука, как мы видим, сравнительно молода, однако это не оз- начает, что к ней не следует предъявлять никаких претензий. На- против, это нужно делать прежде всего для ее же блага: чтобы она

Предисловие 9

успешнее развивалась, чтобы ее концепции были до конца проду- манными и подтверждались эмпирически, основываясь на глубо- ком познании человека и общества, а выводы приносили макси- мальную пользу практике. Современную цивилизацию невозможно представить без криминологии, как, например, и без медицины. Криминология - гуманистическая наука, поскольку ее назначение - борьба со злом, в том числе путем удержания от него. С точки зре- ния социальных, нравственных позиций это основная функция кри- минологии. Наверное, в таком объеме подобные задачи не решает никакая другая наука.

В криминологии существуют различные школы. Одни из них считают, что наличие преступности следует объяснять социологи- ческими явлениями, другие - психологическими, третьи - биоло- гическими и т.д. Есть школы и, так сказать, смешанного характера, которые делают попытку совместить разные подходы к пониманию природы и причин преступности, - мне они ближе всех. В совет- ское время единственно верной считалась марксистско-ленинская школа, все остальные резко отрицались и осуждались, их научные труды находились под строгим запретом, очень редко цитировались, да ина че и быть не могло, поскольку о них ма ло кто зна л. Но в кри- минологии, как и в любой другой науке, могут и должны суще- ствовать разные, даже диаметрально противоположные концепции и направления, которые будут друг с другом в конфликте. Это на- учные конфликты, являющиеся залогом здоровья науки и ее про- гресса.

Я постараюсь изложить в этой книге разные взгляды и позиции (в рамках, допустимых для учебника), но при обязательном усло- вии, что они достоверны и проверены эмпирически, что они важ- ны, даже необходимы для понимания того, что такое преступность и как с ней бороться. Заранее заверяю, что эта книга свободна от идеологических заклинаний и спекуляций, а также от желания уго- дить политикам любой ориентации. Но криминология, хоть и ос- нована на сложных теориях, - весьма практичная наука, которая должна опираться на современные реальности и возможности пре- дупреждения преступлений, а не строить воздушные замки. Кри- минология - это наука о борьбе со злом, в таком качестве она и должна себя осознавать, в таком облике она и должна представать перед теми, кто берет на себя труд ее познания.

Криминология - крайне сложная, активно развивающаяся на- ука, теснейшим образом связанная с жизнью, ее проблемами и кон-

Криминология 10

фликтами. Ее изучение требует понимания, а не зубрежки. Она ис- пользует достижения других наук, например философии, психоло- гии, психиатрии, уголовного права. Вместе с тем эта наука создает собственные теории, в том числе частные, относящиеся к ее пред- мету. Криминологические достижения широко используются в юридических и неюридических науках, в общественной практике, журналистике, политике.

В нашей стране учебников по криминологии было немало. В раз- ное время их авторами были такие видные ученые, как Г.А. Ава- несов, А.И. Алексеев, А.А. Герцензон, А.И. Долгова, И.И. Карпец, Б.В. Коробейников, В.Н. Кудрявцев, Г.М. Миньковский, А.Б. Са- харов, В.Е. Эминов, А.М Яковлев и др. В 1985 г. вышла в свет двух- томная монография «Курс советской криминологии», в которой была предпринята попытка подвести итоги развития всей отече- ственной криминологической науки. Эта книга и сейчас представ- ляет большой интерес.

Настоящий курс несколько отличается от предшествующих прежде всего по форме: в нем много примеров, материал изложен от первого лица, местами я не чуждался журналистского стиля, не в ущерб, конечно, содержанию. Учебное издание должно давать в пер- вую очередь глубокие знания, но не должно быть скучным - он про- сто обязан «разжигать» любознательность студента, заставлять его думать, по-новому подходить к проблемам, которые возникают в социальной жизни, и смотреть на них сквозь призму криминологи- ческих знаний. Надеюсь, что предлагаемый курс лекций хоть час- тично поможет в этом.

ЧАСТЬ I

ОБЩАЯ

Г Л А В А I

Наука криминология

1. Предмет криминологии Термин «криминология» происходит от двух слов: лат. crimen -

преступление и греческого logos - наука, учение. Впервые он по- явился в 1885 г. благодаря труду итальянского ученого Р. Гарофало, так назвавшего свою книгу. С тех пор это название никем практи- чески не оспаривалось.

Естественно, вначале необходимо определить предмет крими- нологии. Вопрос о предмете криминологии, как и любой другой науки, имеет важное значение прежде всего потому, что науки раз- личаются именно предметами. Можно сказать, что предмет лю- бой науки - это тот круг проблем и вопросов, которыми занимает- ся только данная наука. Если у науки нет своего предмета - это не наука, а если этот предмет изучается рядом наук, т.е. круг вопросов и проблем соответствующего характера изучается рядом дисцип- лин, значит, их предметы еще не установились. Другое дело, что предмет данной науки может вызвать среди ученых вполне объяс- нимые споры теоретического, методологического характера. При этом в науковедении остается неизменным взгляд на предмет как на нечто устоявшееся, лежащее в основе, главное для этой отрасли научного знания.

Итак, о предмете криминологии. Коротко его можно определить так: криминология - это наука о преступности. Но мне кажется, что это слишком общее определение. Наверное, его можно конк- ретизировать, описав, какие основные элементы включает в себя криминология как наука. Я предлагаю следующее более подробное

ЧАСТЬ I. ОБЩАЯ 14

определение, с которым согласно большинство отечественных и зарубежных криминологов: криминология - это наука о преступ- ности, ее причинах, личности преступника, преступном поведении, путях и способах борьбы с преступностью. Следовательно, можно выделить пять основных элементов, составляющих предмет крими- нологии: преступность, ее причины, личность преступника, пре- ступное поведение, а также пути и способы борьбы с преступностью.

Есть и иные определения предмета криминологии, но все они сводятся к перечисленным пяти элементам.

Разумеется, можно дать еще более развернутое и детальное оп- ределение, чем приведенное. Но все прочие составные части, кото- рые можно упомянуть, укладываются в рамки предложенного мною определения. Поэтому, на мой взгляд, нужно иметь в виду оба оп- ределения: и первое краткое, и более развернутое. Коротко оста- новимся на каждом из этих определений.

В центре внимания науки криминологии, конечно же, преступ- ность. Каковы основные характеристики этого явления? Когда пре- ступность появилась в обществе? Является ли это явление вечным или преходящим? Каковы количественные и качественные особен- ности преступности? Эти вопросы будут подробно рассматривать- ся в дальнейших разделах. Сейчас я хотел бы остановиться на наи- более важных характеристиках преступности. Существуют разные точки зрения на то, является ли преступность вечной или преходя- щей, т.е. присуща ли она определенному этапу человеческой исто- рии или является неотъемлемой чертой развития человечества. Марксистская криминология, из недр которой мы все вышли (име- ются в виду ученые, исследователи старшего поколения), считала, что преступность - явление преходящее, что она появилась в тот период развития общества, когда возникло материальное неравен- ство людей, разделение их на классы, на бедных и богатых, на экс- плуататоров и эксплуатируемых; соответственно, когда такое об- щество неравных возможностей и неравного достатка будет ликви- дировано, т.е. с построением коммунизма, преступность исчезнет. При этом оговаривалось, что она будет исчезать постепенно, очень долго и мучительно. Но всем известно, что коммунистическое уче- ние оказалось иллюзией, такой же иллюзией оказалась и мысль о преходящем характере преступности.

Если обратиться к работам этнологов, мифологов, антрополо- гов и историков, посвященным исследованию далекого прошлого человечества и современных социальных ископаемых - людей, до

Глава I. Наука криминология 15

сих пор ведущих первобытное существование, то окажется, что яв- ление, которое мы теперь именуем преступностью, присутствовало и при примитивных общественно-экономических отношениях. Преступления совершались и совершаются, меняются только их названия. До появления первого уголовного кодекса писаных зако- нов существовали твердые, признаваемые всеми членами сообще- ства, родом, племенем, народом правила, нарушение которых ка- ралось очень строго. Это было право обычая и традиции. Я думаю, мы должны ориентироваться не только на писаные законы обще- ства, но и на определенные правила, за нарушение которых люди наказывают. Анализ современного состояния преступности в сово- купности с приведенными выше рассуждениями убеждает в том, что преступность такое же вечное и естественное явление, как бо- лезни, зачатие, рождение и смерть.

Мы можем рассмотреть сущность преступности и основные ры- чаги, которые ею управляют. Но это - другая проблема, а сейчас, переходя к вопросу о причинах преступности, хотелось бы отме- тить, что криминологи и прошлого, и настоящего сосредоточены главным образом на вопросе, почему люди совершают преступле- ния. Какие явления и процессы нашей жизни, жизни отдельной страны, отдельного общества, отдельного народа или отдельной личности порождают преступления? Думается, это совершенно справедливая постановка вопроса, поскольку крайне важно знать, почему люди сейчас, как и в древности, совершают преступления. Если мы сумеем ответить на этот вопрос, имеющий огромное прак- тическое значение, мы сможем попытаться создать наиболее эф- фективные меры борьбы с преступностью.

Хотелось бы перевести вопрос о причинах в несколько иную плоскость, поставив на первый взгляд абстрактную проблему. По- чему люди вообще совершают преступления, почему не добивают- ся своих целей с помощью действий, не запрещенных моралью и правом? И сейчас, и в XVIII в., и до нашей эры, и в древних Египте, Риме, и в первобытном обществе... Даже первобытное общество от- нюдь не было свободным от преступлений. Думаю, подобная абст- рактная формулировка вопроса небезынтересна и для практики и, несомненно, для теории науки. Можно предложить такой вариант ответа: всегда, в любом обществе, в любые времена и в любую эпо- ху были, есть и будут люди, недовольные своим положением, сво- им статусом, своими возможностями. Причем это недовольство нужно понимать в самом общем смысле слова. В виду имеется не


только недовольство материальным положением, порождающее за- висть, гнев и возмущение, которые иногда влекут за собой корыст- ные преступления, но и другие интимные переживания, тоже вы- зывающие недовольство, например сексуальные переживания раз- личного рода. Эти переживания, как показывают исследования, порождают ряд преступлений, причем самых кровавых, которые в глубине психики бессознательно детерминируются.

Поэтому есть все основания воспринимать несогласие людей со своим статусом и недовольство им, понимаемое в широком соци- альном и даже интимном аспекте, причиной того, почему они всегда совершали, совершают и неизбежно будут совершать преступления. Разумеется, это весьма пессимистический вывод, но криминологи, как и представители многих других научных специальностей, на- пример историки, должны быть пессимистами: нельзя возлагать несбыточные надежды на криминологическую науку или правоох- ранительную деятельность. Строить иллюзии - весьма опасное дело, как показала практика строительства коммунизма в нашей стране. Именно его строители и утверждали, что при социализме преступ- ность будет постепенно сокращаться, а при коммунизме с нею бу- дет покончено.

Изучение причин преступности неизбежно уводит в другие об- ласти жизни и соответствующие им отрасли научных знаний: эко- номику, политологию, социологию, психологию и т.д. Но они, ра- зумеется, не являются предметом криминологии, и, хотя последняя использует их достижения и методологию, она не сливается с ними, поскольку у них разные предметы. Чем активнее криминология бу- дет сотрудничать и взаимодействовать с другими науками, тем ве- сомее и достовернее будут ее результаты.

Личность преступника и преступное поведение занимают в кри- минологии важное место. Без знания того, что представляет со- бой личность преступника, каковы причины и механизм совер- шения отдельных преступлений и вообще преступного поведения, немыслим успех в борьбе с преступностью. Несколько забегая впе- ред, хотелось бы констатировать: если мы не будем знать, что пред- ставляет собой личность преступника и от чего зависит преступ- ное поведение, мы не сможем успешно бороться с преступниками и с преступностью. В каждом конкретном случае перед правоох- ранительными органами, перед всеми, кто ставит перед собой за- дачу предупреждения преступлений, должен быть конкретный живой человек со своими страстями, переживаниями, горем, дра-


мами и мотивами, которые могут быть и грязными, и мерзкими, но тем не менее это его влечения, это его жизнь, всегда неповто- римая. Мы это должны знать и учитывать, иначе просто ничего не получится.

Надо отметить, что криминологические школы отличаются друг от друга именно взглядами на личность преступника, причины и механизмы преступного поведения. До сих пор идут споры о том, кто такой преступник, и в частности, можно ли говорить о личности преступника или только о лицах, совершающих преступления. Ду- мается, что о личности преступника надлежит рассуждать как о некой абстрактной модели, являющейся объектом и научного по- знания, и практического профилактического воздействия. И тот, и другой подходы чрезвычайно важны. Для изучения личности пре- ступника требуются особые знания, умения и навыки. Тем, кто ста- вит перед собой задачу научного исследования личности преступни- ка, настоятельно рекомендую прежде всего обратиться к изучению живых людей, совершающих или совершивших преступления, и оз- накомиться для начала со всеми материалами на них. Мне кажется, что без этого невозможно добиться успеха в криминологии, хотя хватает трудов, основанных только на литературе и принадлежащих авторам, которые видели преступников лишь на экране телевизора.

Обратимся к пятому элементу предмета криминологии - путям и способам борьбы с преступностью. Я уже высказал свое мнение, что с преступностью покончить невозможно, но это вовсе не озна- чает, что с ней нужно мириться. Если искоренить полностью нельзя, то вполне можно сосредоточиться на проблеме сдерживания пре- ступности, удержания ее на определенном, так сказать, цивилизо- ванном уровне. Не надо стремиться к полной ликвидации преступ- ности - это нереально; необходимо ставить и решать проблему про- тиводействия преступности и удержания ее на некоем определенном уровне. Это не просто призыв: в цивилизованном обществе преступ- ность обязана удерживаться в строгих рамках, чтобы число совер- шаемых преступлений, особенно тяжких, было максимально низ- ким и незначительным. Это крайне важная первоочередная задача, имеющая реальные пути разрешения. Преступники должны быть четко отделены от непреступников, как зло от добра. Тогда станут невозможны нередкие в нашей стране случаи, когда за один обе- денный стол садятся гангстеры, политиканствующие субъекты, воры в законе и работники искусства, а потом последние похваляются тем, как им повезло и какой интересный вечер они провели с ганг-


стером. Я считаю, что подобные ситуации - просто позор для по- рядочного человека и общества, которое стремится к тому, чтобы его назвали цивилизованным.

Кстати, в связи с этим следует отметить, что одна из самых боль- ших опасностей организованной преступности заключается имен- но в том, что элита преступных организаций как бы смешивается с остальными людьми, ничем не выделяясь из массы. Поэтому в об- ществе не вырабатывается особого отношения к преступности, а она должна вызывать презрение и даже ненависть. Совершенно недопустимо, когда преступники рвутся к власти, а некоторая, иног- да немалая, часть избирателей их поддерживает. Всем нам извест- ны случаи, когда воры и бандиты баллотируются в депутаты раз- личного уровня власти.

Итак, если нельзя искоренить преступность, криминология дол- жна вырабатывать пути, способы, формы и методы удержания пре- ступности на том уровне, который условно можно назвать цивили- зованным. Подразумевается невысокий уровень преступности, при котором граждане не боятся выйти из дома и не опасаются непре- рывно за свою личную безопасность и имущество, как это проис- ходит при сращивании воров и бандитов с прочим населением.

Криминология состоит из двух частей: общей и особенной. Общая часть включает в себя такие вопросы, как предмет криминологии, ее структура, история, методология, методы криминологических ис- следований; понятие преступности, ее природа и причины; личность преступника и преступное поведение; теория предупреждения пре- ступности. Особенная часть посвящена проблемам, относящимся к отдельным видам преступности, например: преступности несо- вершеннолетних, корыстной преступности и т.д.

Структуру науки криминологии составляют и ее частные теории, например теория причин преступности, теория личности преступ- ника, криминальная сексология, криминальная психиатрия. Нали- чие частных криминологических теорий говорит о зрелости этой науки: она уже достигла такого системного уровня, который позво- ляет выделять относительно обособленные и самостоятельные уче- ния. Развитие каждого из них способствует прогрессу криминоло- гии в целом.

Каждая наука ставит и решает свои специфические задачи. Каж- дая наука развивается в силу практически потребностей, а также, повинуясь логике и потребностям внутреннего развития. Как пра- вило, плоды развития любой науки направлены на удовлетворение


практических нужд. В этом отношении криминология не составля- ет исключения. Более того, как раз она в наибольшей степени (как, например, медицина) призвана помогать жизни, всегда должна быть направлена на обеспечение сохранности жизни, здоровья, чести, достоинства и собственности людей и государства. Теоретические изыскания криминологов являются необходимыми, поскольку обес- печивают достоверность рекомендаций, вырабатываемых для прак- тического применения.

Несмотря на сталинские гонения и жесткий партийный диктат, криминологи и в советские годы многое сделали для понимания и объяснения преступности. Не будет преувеличением сказать, что криминология внесла весомый вклад в гуманизацию общества и общественных нравов, выявив корни преступности, раскрыв меха- низмы и истоки преступного поведения. Это позволило сформиро- вать принципиально иное отношение к преступнику, в котором прежде всего стали видеть человека. А это было жизненно необхо- димо для тоталитарного советского государства, уничтожившего многие тысячи невинных жертв.

На современном этапе в условиях построения демократическо- го общества перед криминологией стоят не менее сложные и ответ- ственные задачи. Прежде всего, необходимо выяснить подлинные масштабы преступности, причины ее роста за последние 10-15 лет, вскрыть новые криминогенные факторы, связанные с растущей уг- розой международного терроризма и организованной преступнос- тью, а также с неблагоприятными процессами глобализации. Важ- ной областью криминологических исследований остается личность преступника, причины и механизмы преступного поведения. Это направление криминологии уже не первый год топчется на месте. Не уделяется должного внимания познанию биологических (физи- ологических) факторов и бессознательной сферы человеческой пси- хики. По мере нахождения ответов на подобные вопросы должна создаваться новая стратегия борьбы с преступностью, учитываю- щая противоречивые явления и конфликты, присущие не только нашей стране, но и всему миру. В связи с этим огромное значение приобретают прогностические функции криминологии. Вне всяких сомнений, прогноз преступности нужен не для удовлетворения любопытства больших начальников из политических кругов или правоохранительных органов, а для концентрации материальных средств и духовных сил общества, призванных на борьбу с преступ- ностью. Государственные органы, общественные организации, ин-


статуты гражданского общества просто обязаны прислушиваться к советам криминологов.

2. Методология криминологических исследований

Методологической основой криминологии является материали- стическая диалектика. Думается, что именно признание материа- листической диалектики в качестве методологической основы кри- минологических исследований и познания криминологических ре- алий позволяет искать, исследовать и устанавливать причины преступности и индивидуального преступного поведения в соци- альной жизни и психологии преступника. Именно такой подход позволяет представить развитие преступности в совокупности с внешними факторами, ее пути и перспективы. Наряду с этим нуж- но представлять себе и развитие отдельной личности, совершив- шей преступление, во всей ее сложности, во всех ее внешних свя- зях, во всех ее зависимостях от этих внешних связей и, наконец, в ее зависимости от самой себя. Но мы редко обращаем внимание на себя, что относится, конечно, не только к преступникам, но и к обычным людям. Потому что мы склонны во всех своих бедах об- винять других, а не себя.

Итак, материалистическая диалектика является методологичес- кой основой криминологии. При этом надо заметить, что большин- ство западных криминологических исследований принимает за ос- нову, которая позволяет идти по правильному пути, именно мате- риализм и диалектику. Разумеется, и материализм, и диалектику (я имею в виду диалектику и материализм в целом) можно восприни- мать по-разному.

Поскольку криминология изучает взаимосвязи между соци- альными явлениями, порождающими преступность, и пытается определить их значимость, она неизбежно обращается к достиже- ниям других наук и старается максимально их использовать, чтобы добиться наибольшего успеха и эффекта в изучении собственного предмета. Поэтому можно сказать, что криминология опирается на достижения ряда наук, использует их методы.

Основные способы получения криминологической информации о преступности, личности преступника и других составных частях


науки криминологии - статистические, социологические, сравни- тельные, системные, психологические и т.д.

Важным методологическим и методическим принципом кримино- логических исследований является следующий: явление, криминоген- ное или антикриминогенное, привлекшее внимание криминолога, должно изучаться с помощью адекватных способов. Например, пре- ступность в целом и ее причины должны изучаться с помощью ана- лиза и оценки статистики, социологических методов, осмысливаться на философском уровне. Когда же рассматривается, скажем, лич- ность преступника, причины и механизмы преступного поведения, думается, имеет смысл привлекать методы и подходы психологии. Это важное методологическое требование: методы должны соответ- ствовать задачам, стоящим перед исследователем. Например, при изучении мотивов совершения преступлений необходимо опирать- ся на достижения психологии, потому что мотивы - это категория, относящаяся именно к этой дисциплине. Конечно, категорией мотивов оперируют и юриспруденция, и уголовное право, и кри- миналистика, и многие другие науки. Тем не менее мотивы оста- ются категорией психологии, поэтому при их рассмотрении надле- жит опираться на методы и достижения именно этой науки.

В связи с этим хотелось бы за метить, что не все криминологи и криминологические исследования используют способы, адекватные исследуемой «материи». Такие исследователи, например, при изу- чении мотивов опираются на социологические методы, но при этом ограничиваются только анкетированием уголовных дел. Да, уголов- ные дела можно анкетировать, но это не означает, что простого при- ема анкетирования, как и других методов социологии достаточно для изучения явлений, которые стоят совершенно в ином ряду. Поэтому чтобы провести криминологическое исследование на дол- жном уровне, необходимо избрать адекватную методику.

Основными источниками криминологической информации яв- ляются статистики:

- юридическая (уголовно-правовая, криминологическая, адми- нистративно-правовая, гражданско-правовая и др.);

- моральная; - экономическая; - социально-демографическая; - прочая. Уголовно-правовая статистика (уголовная, криминальная) -

одна из наиболее древних и развитых отраслей юридической стати-


стики. Статистические сборники о преступности издаются в Рос- сии и во многих других странах. К настоящему времени накоплен богатый статистический материал, связанный с отчетностью право- охранительных органов, учетом преступлений и лиц, их совершив- ших, отчетами о следственной работе и работе прокуроров. Другое дело, что многие противоправные действия намеренно скрываются сотрудниками милиции и других организаций, некоторые преступ- ления вообще остаются неизвестными правоохранительным органам. Все они составляют латентную преступность, к которой, по мнению экспертов, относится большая часть совершенных преступлений.

Статистические методы криминологических исследований вклю- чают:

- массовое статистическое наблюдение преступности и иных криминологически значимых явлений;

- сводки и группировку статистических данных; - анализ и оценку полученных сведений. Уголовная и иные разделы криминологически значимой статис-

тики позволяют прогнозировать преступность, т.е. выносить суж- дения о ее дальнейшем состоянии и динамике.

Уголовная статистика включает в себя данные: - обо всех возбужденных и прекращенных на разных основа-

ниях уголовных делах, задержанных и арестованных лицах, тех, кому предъявлено обвинение, а также прочие сведения, связанные со следствием и дознанием;

- об уголовном судопроизводстве и деятельности судов (коли- честве рассмотренных уголовных дел, осужденных, оправданных, видах назначенного наказания и т.д.);

- об исполнении приговоров и деятельности исправительных учреждений и органов, осуществляющих наказание в отношении лиц, наказание которых не связано с лишением свободы.

Криминологическая статистика содержит информацию о явле- ниях и процессах, главным образом, социальных, которые можно рассматривать в качестве причин преступности или сопутствующих ей условий. В числе прочего к ней относятся сведения: а) об алко- голизме и наркомании, алкоголиках и наркоманах; б) о бродяжни- честве и попрошайничестве, бродягах и попрошайках; в) о прости- туции и проститутках; г) о детской безнадзорности и беспризорни- ках; д) об экономических факторах, отражающихся на материальном положении людей; е) о социальной защищенности людей, в первую очередь семьи, детей, стариков, инвалидов, неимущих; ж) о социаль-


но-демографических процессах; з) о жертвах преступлений (викти- мологическая статистика); и) о преступлениях, не попавших в офи- циальную государственную статистику (статистику латентных пре- ступлений).

Административно-правовая статистика осуществляет учет адми- нистративных правонарушений по их характеру, причиненному ими ущербу и т.д. Эта статистика важна для криминологии, поскольку учитываемые ею данные влияют на состояние и динамику преступ- ности. Криминологический учет административно-правовой ин- формации особенно важен в настоящее время, когда наметилась четкая тенденция декриминализации некоторых поступков путем перевода их из числа преступлений в административные деликты. Необходимо помнить, что административное правонарушение ча- сто является первой ступенькой лестницы, ведущей к преступле- нию. При этом надо учитывать, что административная статистика необъятна, и надо еще суметь отобрать данные, полезные именно для криминологии.

Гражданско-правовая статистика ведет учет гражданско-правовых споров в судах и результатов их деятельности. Сведения подобного рода могут быть полезны криминологии в исследовании латентных преступлений в сфере экономической деятельности, против собствен- ности, интересов службы в коммерческих и иных организациях, про- тив личности и против общественной безопасности.

Регистрацию преступлений и лиц, их совершивших, уголовных дел и статистической отчетности о преступности ведут органы внут- ренних дел. Они заполняют карточки первичного учета:

- выявленных преступлений; - результатов расследования по делу; - преступлений, по которым установлены совершившие их лица; - лиц, совершивших преступление; - движения уголовных дел; - результатов возмещения материального ущерба и изъятия

предметов преступной деятельности; - результатов рассмотрения дел в судах. Статистический учет преступлений и преступников ведут в су-

дебных и прокурорских учреждениях. МВД России представляет в Госкомстат России статистическую отчетность о зарегистрирован- ных, раскрытых и нераскрытых преступлениях; лицах, совершаю- щих преступления; следственной работе. Статистические данные представляет и прокуратура.


Массовое статистическое наблюдение означает исследование большого количества явлений и факторов, людей или групп людей, которое позволит сделать необходимые выводы о состоянии, дина- мике и структуре преступности. Но сначала эти единицы наблюде- ния требуется сгруппировать по определенным признакам, чтобы каждая группа включала в себя качественно однородные явления. Разные по характеру преступления составят отдельные группы, на- пример преступления в сфере экономической деятельности, пре- ступления против мира и безопасности человечества. В других случа- ях возникает потребность объединить преступников в одну группу в зависимости от пола, выделив преступность женщин, или от возраста, получив в итоге преступность несовершеннолетних, молодых взрос- лых, лиц зрелых лет и пожилого возраста. Но во многих случаях деление преступности по отдельным видам и категориям не нужно, например, если перед исследователем стоит задача проследить ди- намику преступности в целом по стране или в отдельном регионе.

Уголовная и криминологически значимая статистика способна оказать неоценимую помощь в познании преступности и ее при- чин, особенно если статистические данные будут дополнены и обо- гащены другой информацией. Но при любых условиях статисти- ческая информация представляет собой важную составляющую методики криминологических исследований, позволяя анализиро- вать и оценивать состояние преступности и прогнозировать ее раз- витие. Статистические сведения особенно нужны для криминоло- гического прогнозирования, которое позволяет обоснованно пла- нировать меры борьбы с преступностью и умело, со знанием дела распределять силы и средства. Расчет штатной численности сотруд- ников правоохранительных органов должен основываться на ста- тистических показателях преступности.

Изучение статистики преступлений и совершивших их лиц дол- жно преследовать конкретные цели. Ими могут быть анализ и оценка состояния, динамики и структуры преступности или ее отдельных видов, контингента преступников или отдельных групп и т.д. Вме- сте с тем необходимо помнить, что статистика реализует главным образом социологические подходы и позволяет делать выводы пре- имущественно социологического характера. Не следует использо- вать только статистические методики для получения информации о психологии преступников, о социально-психологических процес- сах или о мотивах совершенных преступлений и т.д., поскольку эта информация зачастую оказывается противоречивой.


Данные разных правоохранительных ведомств могут не совпа- дать и не совпадают друг с другом. Так, суды предоставляют ин- формацию о подсудимом, преступлении, решении суда (пригово- ре, определении, постановлении) и кассационном рассмотрении дела, в котором отмечается решение кассационной инстанции. В целом нельзя полагаться на официальную уголовно-правовую ста- тистику, поскольку она неадекватно отражает действительное чис- ло совершаемых в России преступлений, что, впрочем, имеет место и в других странах мира. По мнению криминологов, в Российской Федерации совершается преступлений в 10-12 раз больше, чем ре- гистрируется. Иными словами, латентная (скрытая) часть преступ- ности намного превосходит зарегистрированную. Здесь действует правило: чем больше общественная опасность совершенного пре- ступления, тем выше вероятность того, что оно будет зарегистри- ровано. В 90-е годы и в начале XXI в. умышленное сокрытие пре- ступлений от учета стало практически повсеместным. Более всех в этом повинна милиция. Грозные указания милицейского началь- ства, требующие обязательной регистрации всех сообщений о пре- ступлениях, не имеют никакого эффекта.

Наряду со статистическим изучением преступности криминоло- гия широко использует выборочные исследования, при которых рассматривается не вся совокупность, а только выбранная из нее часть. Последней должны быть присущи основные характеристики общей (генеральной) совокупности, иными словами, она должна быть репрезентативной, т.е. представительной. Разность между ге- неральной и выборочной совокупностями называется ошибкой ре- презентативности. Существует ряд приемов, позволяющих опреде- лить эту ошибку и принять меры к ее уменьшению.

Допустим, в одной из областей страны общая совокупность лиц, совершивших преступления, составляет 500 человек. Предположим, нам надо выяснить удельный вес среди них лиц со средним образо- ванием. Согласно статистическим данным он составляет 80%. При выборочном обследовании было изучено 70 человек, среди кото- рых лица со средним образованием составили 70%. Ошибка репре- зентативности составляет 80%—70% = 10%. Увеличив объем выбо- рочной совокупности, мы можем уменьшить ошибку.

Имеются проверенные практикой социологические методы кри- минологических исследований.

1. Опрос. Широко применяется для изучения мнения граждан, представителей правоохранительных органов, общественных орга-


низаций и т.д., а также самих преступников (осужденных) о про- блемах, интересующих криминологию, и получения сведений, от- сутствующих в статистических и иных источниках информации.

2. Беседа. Проводится по заранее продуманному плану с лица- ми, обладающими важной информацией. Важной разновидностью является так называемая клиническая беседа, проводимая с преступ- никами. Поскольку она направлена на выявление глубинных явле- ний и процессов психологического характера, ее должен осуществ- лять специалист, имеющий психологическую подготовку.

3. Интервью. Это целенаправленная, но скоротечная беседа, по- священная ограниченному кругу вопросов. В сравнении с беседой, особенно клинической, имеет более жесткие рамки.

4. Анкетирование. Один из наиболее эффективных способов сбора выборочной информации. Нередко вопросы анкеты сопро- вождаются готовыми ответами, из числа которых делается выбор. Разработка самой анкеты представляет собой крайне сложную ра- боту.

В криминологии распространено анкетирование уголовных дел. Поэтому анкета должна предусматривать вопросы, ответы на которые можно почерпнуть в уголовных делах. Чаще всего уго- ловные дела содержат достаточно полные сведения о преступни- ке (преступниках) и обстоятельствах совершения преступления, гораздо меньше - о его признаках и мотивах преступного пове- дения.

Весьма полезно изучение и анкетирование историй болезни, ко- торые составляют судебные психиатры, часто совместно с судебны- ми психологами. В них можно найти весьма содержательные сведе- ния психиатрического и психологического характера. К сожалению, изучение историй болезни не получило должного распространения в криминологических исследованиях.

5. Наблюдение. Это, собственно говоря, наблюдение за поведе- нием людей (сотрудников правоохранительных органов, населения, преступников) относительно соблюдения ими норм права или для получения иной криминалистической информации. Выделяют на- блюдение полное, включенное и наблюдение-участие.

6. Эксперимент. В социологии используется чаще, чем в крими- нологии, поскольку здесь он возможен лишь в области совершен- ствования организации и тактики предупреждения преступлений и деятельности правоохранительных органов.

Из иных методов в криминологии можно выделить:

ГлаваI.Наука криминология 27

- сравнительный метод (сравнение криминологических школ и отдельных теорий, преступности разных стран или одной страны в разное время и в разных регионах и т.д.);

- системный метод (представление преступности как системы или как подсистемы широкой социальной системы, выделение от- дельных криминологических проблем в качестве систем и их сис- темное исследование);

- математические методы (обычно применяются в статисти- ческом изучении преступности, а также в выборочных исследова- ниях).

Я вполне отдаю себе отчет, что лишь наметил наиболее важные методы криминологических исследований. Каждому из них можно посвятить отдельную лекцию или книгу. Поэтому тех, кто проявит интерес к методологии криминологии, отсылаю к соответствующим работам, но наилучшим способом овладения методикой выбороч- ного криминологического учения является, конечно, соответству- ющая практика.

Также существуют психологические методы криминологических исследований, один из них уже упоминался - это клиническая бе- седа. Другой метод - психологическое тестирование, для осуще- ствлении которого также требуется специальная подготовка. К на- стоящему времени разработано множество психологических тестов, и подготовка к их применению может занять не один месяц, тем не менее они необходимы при изучении таких проблем, как личность преступника и преступное поведение. Поскольку тестов много и все они разные, следует отбирать те из них, которые адекватны конк- ретно решаемым задачам.

Любому научному криминологическому исследованию должна предшествовать подготовка программы и плана работы. В програм- ме следует точно обозначить и обосновать тему исследования, сте- пень ее разработанности, цель работы, выдвинуть рабочие гипоте- зы. Сущность и цель работы предопределяет состав исполнителей, профессиональная подготовка которых должна соответствовать це- лям. Их достижению способствует и применение соответствую- щих методик.

Имеются государственные стандарты составления программ. План исследования представляет собой перечень наиболее важ-

ных мероприятий научного характера, сроков их исполнения и ис- полнителей. План должен соответствовать программе.


3. Место криминологии в системе наук

В истории отечественной криминологии можно выделить четы- ре основных этапа:

- конец XIX в. - 1917 г.; - начало 20-х - середина 30-х годов. XX в.; - конец 50-х - 80-е годы XX в.; - начало 90-х годов XX в. - настоящее время. По мере развития криминологии ее место в системе других наук

существенно менялось. Особого упоминания заслуживает тот факт, что криминология вышла из недр уголовного права. Поиски ответа на вопрос, почему люди совершают преступления, начался в глубокой древности. На научном же уровне этот вопрос попытались разрешить уголовное право и социология уголовного права. Специалисты именно этих научных областей обратились к отысканию причин преступности. В начале это были чисто интуитивные поиски, без надлежащей эмпирической базы. Во второй половине XIX в. крими- нологические исследования активизировались. Весьма интересные соображения о природе, причинах преступности и личности пре- ступника высказали не только специалисты в области уголовного права, социологи и криминалисты, но и психологи и психиатры.

Криминология и по сей день сохранила междисциплинарные связи (рис. 1).

Разумеется, на рис. 1 приведены не все науки, с которыми у кри- минологии могут возникнуть точки соприкосновения. Так, вполне возможны ее плодотворные связи, например, с семейным правом при исследовании проблем преступности несовершеннолетних или с финансовым правом при изучении преступности в сфере эконо- мической деятельности. То же самое можно сказать о связях кри- минологии с неюридическими науками. Например, можно ука- зать на ее пересечение с историей при проведении научных изыс- каний в области развития преступности в разные исторические периоды или с биологией при исследованиях генетических предпо- сылок преступного поведения.

Развитие современной науки характеризуется процессами интег- рации (объединения знаний) и дифференциации (выделения но- вых отраслей знаний). Эти процессы можно наблюдать и на приме- ре криминологии, анализируя ее положение в системе других наук. Так, сформировалась криминальная психология, которая, в сущ-


ности, представляет собой симбиоз криминологии и психологии, сосредоточенный на личности преступника и преступном поведе- нии, причинах преступности психического характера. Криминаль- ная психология может представлять собой союз криминалистики и психологии, уголовного права и психологии и т.д. То же самое мож- но утверждать относительно криминальной психиатрии или кри- минальной сексологии, о которых уже упоминалось как о самосто- ятельных криминологических теориях. Иными словами, мы наблю- даем весьма интересное явление - возникли научные дисциплины двойной или даже тройной природы, именно к ним относится и кри- минальная психология. Она использует достижения и криминоло- гии, и психологии, можно сказать, что криминальная психология с помощью методов психологии обслуживает юридическую практи- ку. Вот такое сложное переплетение. Думается, оно обогащает и криминологию, и психологию. Известно, что работы криминаль- ных и юридических психологов вызывают немалый интерес у пси- хологов вообще, особенно в части изложения результатов эмпири- ческих изысканий. Естественно, теоретические выводы кримино- логов-психологов тоже могут быть небезынтересны для психологов. Наряду с этим криминологи для обслуживания собственных про-

Рис. 1. Междисциплинарные связи криминологии

Неюридические науки Юридические науки


блем часто привлекают не только психологические, но и социоло- гические, и философские, и иные знания.

Некоторые исследователи (например, А.М. Яковлев) называют криминологию социологией преступности. Я с такой позицией не согласен, поскольку с тем же успехом криминологию можно опре- делить и как психологию преступности; или как педагогику пре- ступности, если речь идет о проблемах индивидуальной профилак- тики преступлений и исправления преступников; или как эконо- мику преступности, если говорить о проблемах преступности в сфере экономики и разработки экономических (социально-эконо- мических) мер противодействия преступности, и т.д. При этом нельзя сомневаться в существовании мощного блока социологии преступности, что, однако, не делает криминологию социологией преступности. Криминология широко применяет достижения и методы социологии, как и других наук, например психологии, пси- хиатрии, педагогики. О социологических методах в криминологи- ческих работах уже упоминалось.

Как отмечалось, криминология вышла из недр уголовного пра- ва, что породило долгие научные дискуссии о том, является ли она самостоятельной наукой или составляющей уголовного права. Я был и остаюсь сторонником точки зрения, что криминология является самостоятельной наукой, хоть какое-то время и развивалась в рам- ках уголовного права и сохранила с этой наукой тесную связь. Кри- минология имеет также связь с множеством других наук, однако это не означает, что она является их частью. Чтобы уловить разли- чие между криминологией и уголовным правом, давайте проанали- зируем, что изучает криминология и что - уголовное право.

В отличие от уголовного права криминология изучает преступ- ность как совокупность преступлений, каждое из которых имеет свои причины. Уголовное же право изучает преступление, точнее, тот на- бор признаков, совокупность которых позволяет признать деяние преступным. Криминология подобные вопросы перед собой не ста- вит, ее предметом является преступность. Иными словами, крими- нология изучает не преступление, а преступное поведение. Таким об- разом, у этих наук разные, хотя и недалекие друг от друга интересы.

Теперь обратимся к личности преступника, которую исследует именно криминология. Безусловно, географ или геолог, как и любой другой специалист, способен представить весьма интересные сужде- ния о личности как предмете криминологии. Но это не значит, что личность преступника изучается геологией или географией. Геологи

ГлаваI.Наука криминология 3 1

или географы могут исследовать личность преступника, но эти ис- следования не становятся ни геологическими, ни географическими, они остаются криминологическими. Уголовное право изучает не лич- ность преступника, а лицо, совершившее преступление, субъект пре- ступления, т.е. набор, совокупность признаков, позволяющих опре- делить, подлежит ли человек уголовной ответственности.

Наконец, хотелось бы отметить, что только криминология раз- рабатывает меры борьбы с преступностью, стратегию, организацию и тактику этой борьбы. Разумеется, продуманные и серьезные суж- дения о мерах борьбы с преступностью могут высказать не только криминологи, но и, например, политики, журналисты, публицис- ты, писатели, кто угодно. Однако именно криминология занимает- ся этим профессионально и систематически, опираясь на достаточно разработанную и научно обоснованную базу.

Мне хотелось бы сейчас остановиться на связях криминологии с другими юридическими науками, особенно с уголовно-процессу- альным правом. Для уголовного процесса, особенно для доказатель- ственного права и теории доказательств, весьма интересны дости- жения криминологии в области изучения личности преступника, причин и механизма преступного поведения. Специалисты в обла- сти процесса нередко используют криминологические работы. Хоте- лось бы обратить внимание на двусторонний характер этой связи: криминологи и процессуалисты помогают и стараются быть полез- ными друг другу. Криминология заинтересована в том, чтобы уго- ловно-процессуальное право активно способствовало предупреж- дению преступлений, а достижения криминологии применялись для совершенствования этой отрасли права. Кстати, все законы, даже казалось бы далекие от проблем преступности, должны, по-моему, проходить криминологическую экспертизу. Об этом говорят дав- но, но ничего для внедрения в практику не делают.

Теперь рассмотрим взаимосвязи криминологии и уголовно-ис- полнительного права. Можно ли наладить процесс исправления преступников, создать эффективные, справедливые законы об уго- ловных наказаниях, если не пользоваться достижениями кримино- логии? Думается, что нет. Потому что криминология позволяет ра- зобраться, почему человек совершил преступление. А воздействие на человека, совершившего преступление, должно осуществляться с обязательным учетом субъективных причин, которые привели его к преступлению. Поэтому мы можем с полным основанием гово- рить о тесной связи криминологии и уголовно-исполнительного

ЧАСТЬ I. ОБЩАЯ 3 2

права. Разрабатывая меры борьбы с преступностью, особенно ре- цидивной, криминология весьма заинтересована в повышении эф- фективности исправления преступников. Это один из важнейших путей профилактики преступлений.

Можно назвать и другие аспекты этой связи. Существуют такие дисциплины, как уголовно-исполнительная психология и уголовно- исполнительная педагогика. Уголовно-исполнительное право актив- но взаимодействует с этими науками, которые в свою очередь опи- раются на достижения юридической психологии и криминологии.

Теперь обратимся к связям криминологии с криминалистикой. Криминалистика - наука об организации, тактике и методике рассле- дования преступлений. Конечно, она должна широко использовать достижения криминологии, как, впрочем, и криминология должна опираться на достижения криминалистики в некоторых вопросах. Ведь строить следственные версии и успешно искать преступников невоз- можно в отсутствие четких, ясных, научно обоснованных представле- ний, что такое преступник и почему он совершил преступление. Так, на основании осмотра места преступления можно предположить, в силу каких субъективных причин и ради чего совершено это действие, а это и предположения, в свою очередь, помогут выстроить следствен- ные версии. Возможные мотивации могут быть уяснены с привлече- нием криминолого-психологических знаний.

Мне приходилось консультировать оперативных работников, в том числе расследующих столь опасные преступления, как убий- ства. В этих расследованиях научные знания о преступниках актив- но использовались для разработки различных следственных версий.

Сказанное выше о криминалистике вполне может быть отнесено и к теории розыскной деятельности. Оперативно-розыскная дея- тельность - это наука о том, как предупредить и раскрывать пре- ступления с помощью оперативно-розыскных сил и средств. И, ко- нечно, наука оперативно-розыскной деятельности широко исполь- зует достижения криминологии. Имеется в виду даже не столько практическая оперативная работа, а в первую очередь теория. В пос- ледние годы успешно формируется такая дисциплина, как опера- тивно-розыскная психология, которая немало черпает у криминаль- ной психологии. Это еще один пример того, как разные науки мо- гут кооперироваться для достижения наилучших результатов. При этом не нужно задаваться вопросом о том, какая из наук в этой ко- операции важнее или нужнее. Главное - практические и теорети- ческие результаты подобного взаимодействия.


Криминология также взаимодействует с административным пра- вом, используя возможности этой науки для разработки концеп- ции предупреждения преступности и ее отдельных видов, индиви- дуального предупреждения преступлений и профилактики рециди- ва. Для понимания связи криминологии и административного права важно помнить, что совершению преступлений часто предшеству- ют административно-наказуемые поступки.

В заключение хотелось бы рассмотреть вопрос о практической роли криминологии в жизни общества и борьбе с преступностью (рис. 2).

Итак, криминология должна давать советы, рекомендации и предложения о борьбе с преступностью. К сожалению, достижения криминологии нередко остаются невостребованными, поскольку политики и представители правоохранительных органов ждут со- ветов, реализация которых не потребовала бы ни копейки. Однако дешевая юстиция дает только дешевые результаты. От криминоло- гов часто требуют прогноз преступности, которым дело обычно и ограничивается. Ведь реальная работа с прогнозом требует соответ- ствующих средств. Криминологам же обычно объясняют, что денег нет, ждать их в ближайшем будущем не приходится, поэтому жела- тельны советы, не требующие особых расходов.

Несколько слов о формировании общественного мнения. Думаю, что здесь криминология делает немало. Посредством преподавания,

Рис. 2. Место криминологии в жизни общества


книг и выступлений в средствах массовой информации кримино- логи стараются сформировать должное отношение к преступлению и преступнику, что после периода ленинско-сталинского произво- ла и беззакония имеет исключительно важное значение. Немалая заслуга криминологии и криминологов в том, что в постсталинский период изменилось отношение государства и общества к преступ- лению и преступнику.

Особо следует сказать о таком направлении криминологической деятельности, как создание основ международного сотрудничества в борьбе с преступностью. Сейчас преступность испытывает на себе влияние глобализации, расширяется криминальное сотрудничество преступников разных государств и стран, существует межрегиональ- ные и международные преступные организации, которые наносят отдельным странам просто колоссальный ущерб. Наконец, суще- ствует международный терроризм, которому в данной книге будет посвящена отдельная глава. Хотелось бы надеяться, что кримино- логи окажут России и международному сообществу максимальную помощь в борьбе с терроризмом.

В заключение несколько слов о так называемой внутри-научной задаче криминологии - о разработке собственной теоретической базы, которая, учитывая природу криминологии, может и должна развиваться в тесном содружестве с другими науками, максималь- но используя их достижения. Хочу обратить внимание и на следую- щее: если у криминологов не будет собственной теоретической базы, то ее практические рекомендации окажутся надуманными, необос- нованными. Иными словами, чем глубже будут теоретические ис- следования, тем ценнее и полезнее станут для практики сделанные на основе теории предложения и рекомендации. Общество имеет все основания возлагать на криминологию большие надежды.

4. История криминологии

В каждый период своего развития криминология, как и любая другая наука, несла на себе печать своего времени. Запреты на те или иные действия, нарушение которых сурово каралось, существо- вали во все периоды человеческой истории. Точно так же всегда имелись представления о том, почему эти запреты нарушаются, и что представляет собой нарушитель.

ГлаваI.Наука криминология 3 5

Так, по мнению Сократа, бледные и смуглые люди склонны со- вершать проступки. Он полагал, что человек поступает дурно, по- тому что не знает, в чем его благо, а преступления совершает про- тив своей воли, находясь в беспамятстве. По Платону, преступле- ние совершают люди, в чьи души вселилась идея преступления. Основными же чертами, способствующими преступлению, являют- ся изнеженность и безделье (чему способствует роскошь), а также низменные чувства и желание делать зло (чему способствует нище- та). При этом разум способен выбирать между добром и злом. Пла- тон считал, что личная судьба людей фатально предопределена ка- чествами души, вынесенными из их бестелесного существования.

В сочинениях Аристотеля тоже можно обнаружить попытки отыскать причины совершения преступлений. С одной стороны, он отрицал идею существования прирожденного преступника, кото- рая занимала умы ученых XIX-начала XX в. Он считал, что от са- мого человека зависит, быть ли ему добродетельным или дурным. С другой стороны, в трудах Аристотеля можно встретить рассужде- ния о связи между формой головы и душевными качествами. Он кон- статировал наследственный характер порочных и преступных ин- стинктов.

Значимыми для истории криминологии являются идеи римско- го вра ча Га лена , который во II в. до н. э. определил влияние зло- употребления алкоголем на свершение преступлений. Гален гово- рил о необходимости уничтожать врожденных преступников. При- чем полагал, что необходимо делать это из тех же соображений, по которым истребляются скорпионы и гадюки, а не из мести.

Обоснование Плотином в III в. неоплатонического учения о лич- ности, развитое затем Аврелием Августином, привело к созданию основ концепции свободной воли, в соответствии с которой чело- век свободен в своих поступках и лишь под воздействием злой воли или вселившегося в него злых сил совершает преступления. Авгус- тин пытался понять и объяснить феномен зла, которое есть умале- ние добра. По Августину, все победы зла над добром носят вре- менный характер: «Преступление есть порочное движение души»1

. Он считал, что зло не приводит к полному исчезновению добра в индивиде, у преступников оно лишь значительно уменьшается, но это уменьшение носит обратимый характер. Увеличение же добра в человеке не наступит в результате причиненного ему зла.

1 См.: Августин. Исповедь. М., 1992. С. 27, 35, 51, 86.

Постепенно криминология сформировала три основных взгля- да на причины преступности и сущность преступника. Один из них придавал первостепенное значение антропологическим чертам пре- ступников, второй пытался разобраться во влиянии воли самого индивида на совершение им преступления. Третий заключался в положении о полной подвластности Богу, который только один повелевает всеми поступками людей, в том числе и преступными.

Эпоха Ренессанса, начавшаяся в XIV в., характеризуется расцве- том гуманизма, усилением личностного начала, обращением к че- ловеку, который осмысливается во всем многообразии его позитив- ных и негативных черт. Если антропоцентризм христианских фи- лософов был подчинен принципу теоцентризма (хоть Бог и творит мир для человека, но человека ущербного, отягощенного грехопа- дением, обреченного на тяжкий труд и аскетичную жизнь), то у гу- манистов эпохи раннего Возрождения человек понимался как центр, как единство души и тела. Отсюда и иные взгляды на вопросы пре- ступного поведения, уже намного более близкие нам.

Гуманисты задумываются о соотношении свободной воли с фор- туной, решая вопрос об ответственности преступника за свои по- ступки, о влиянии внутренних черт личности на принятие решения о совершении преступления.

Мысль о том, что преступник является дикарем, случайно по- павшим в цивилизованное общество, высказывали Мэйю, Эжен Сю Деспин, Лубок и др. Следует отметить, что подобные идеи суще- ствуют и в настоящее время. Они отчасти подтверждаются в свете качественно нового развития психиатрии, психологии, психоана- лиза и аналитической психологии К.Г. Юнга, а также достижений антропологии. Я думаю здесь открываются большие возможности в объяснении преступлений против человечности, совершаемых тоталитарными режимами, некоторых преступлений против детей.

В Германии начало изучению преступника положили работы знаменитого венского профессора психиатрии Р. Крафта-Эбинга, основоположника криминальный сексологии. Его огромная зас- луга — создание теории о роли психических расстройств в механиз- ме преступного поведения.

В XIX в. научные изыскания о преступности и преступнике офор- мились в науку криминологию. В этот период предпринимались попытки доказать связь между преступностью и различными ано- малиями психики, эпилепсией и симптомами вырождения. Данные теории были во многом наивны, в чем-то ошибочны, но несомнен-


ное их достоинство в том, что они наметили пути исследования осо- бенностей, способных привести к совершению преступления. Эти работы стали преддверием концепции, разработанной известным итальянским ученым, профессором психиатрии и судебной меди- цины из Турина Чезаре Ломброзо. Ломброзо первым провел сис- тематическое, хоть и несколько сумбурное, исследование преступ- ников, содержащихся в тюрьмах. Он создал целое направление в науке - криминологическую антропологию. Ее задачей он полагал изучение преступника, до того, в отличие от преступления, оста- вавшегося за рамками внимания ученых. Деятельность Ломброзо явилась переломным моментом познания, поворотом в научных изысканиях о личности преступника как носителя причин обще- опасного деяния.

Ломброзо исследовал 26 886 преступников, контрольной группой для него послужили 25 447 добропорядочных граждан. Свои выводы и размышления он изложил в небольшой работе «Преступный че- ловек, изученный на основе антропологии, судебной медицины и тюрьмоведения». Этот труд публиковался в виде памфлета в «Юри- дическом вестнике Ломбардии» с 1871 по 1876 г. Согласно Ломбра- зо, преступник - существо особенное, не похожее на других людей. Это своеобразный антропологический тип, который совершает пре- ступления в силу определенных свойств и особенностей своего фи- зического сложения. Ломброзо полагал, что преступление столь же естественно для человека, как и для представителей животного и ра- стительного мира, которые убивают и поедают друг друга.

Однако нельзя согласиться с Ломброзо в том, что ни среда, ни воспитание, ни ближайшее окружение не способны удержать чело- века от преступления, поскольку некоторые люди преступны по своей природе, что проявляется в анатомических, физиологических и пси- хологических особенностях. Так, по Ломброзо, прирожденному пре- ступнику присущи атавистические признаки черепа и лица: косог- лазие, асимметрия, необычное расположение зубов, особое строе- ние носа, морщины порока, а также непропорционально длинные руки. Наличие у преступников особых анатомических и физиологи- ческих черт не было доказано ни Ломброзо, ни другими последова- телями. Впоследствии он отказался от многих крайностей своей тео- рии и стал придавать большее значение социальным факторам.

Принципиально иной подход к причинам преступности и лич- ности преступника мы находим у наиболее влиятельного предста- вителя позитивистской социологии Эмиля Дюркгейма. Он ищет


объяснение преступного поведения не в состоянии индивидуаль- ного сознания, а в предшествовавших поведенческому акту соци- альных факторах. Соответственно, Дюркгейм концентрирует вни- мание на тех внешних по отношению к личности обстоятельствах, которые сформировали и привели в действие механизм преступно- го поведения. К таким обстоятельствам, согласно Дюркгейму, от- носится прежде всего аномия - нравственное состояние индиви- дуального и общественного сознания, характеризуемое разрушени- ем системы ценностей, противоречиями между провозглашенными ценностями (богатство, власть, успех) и невозможностью их реали- зации для большинства. Соблюдение уголовного закона при этом может быть обусловлено конформизмом, страхом перед наказани- ем, отсутствием заинтересованности в результатах преступной дея- тельности, но только не убеждениями в нравственной обоснован- ности и целесообразности закона. Развитию взглядов Дюркгейма способствовали работы Р. Мертона.

Российская криминология также родилась во второй половине XIX в. Одним из ее за чина телей был Д.А. Дриль. Его ра боты о на- сильственных преступлениях и малолетних преступниках, в ко- торых рассматривались и общие криминологические вопросы, сыг- рали важную роль в развитии отечественной криминологии. Ана- лизируя работы западных ученых Ломброзо, Мореля, Ле Бона и других, а также свои умозрительные заключения, Дриль пришел к выводу о существовании органических основ преступности, вне которых она невозможна. По его мнению, всякий преступник, по- скольку его деяние не является следствием стечения особо небла- гоприятных обстоятельств или душевных болезней в собственном смысле этого слова, представляет собой в момент совершения пре- ступления устойчиво-порочный организм, проявляющийся в по- рочных действиях, выражающих пороки его организации.

Дриль считал, что не существует коренного различия между ду- шевнобольным и душевно здоровым преступником2. Однако он пре- достерегал от трактовки своего учения, подразумевающей, что пре- ступник не должен нести уголовной ответственности. Преступник объективно несвободен и в своем поведении всегда как бы опреде- лен предшественниками по общему для всей вселенной закону при- чиненности. С субъективной стороны, по мнению Дриля, способ-

2 Дрил ь Д.А. Малолетние преступники. Вып. 1. M., 1988. С. 89-90, 116-117.

Глава I. Наука криминология 3 9

ность центра чувственных влечений задерживать, подавлять и на- правлять чувственные влечения, являющиеся результатом возбуж- дения этого центра, и есть свобода воли, т.е. субъективная свобода.

Дриль считал термин «прирожденный» или «неисправимый» преступник неудачным, как и любой другой ярлык. Согласно пред- ставлениям этого ученого, люди не рождаются роковыми преступ- никами, хоть и могут унаследовать особую психофизическую орга- низацию, которая предрасполагает к преступлению. Но только от окружающей обстановки зависит, станут ли они преступниками. Дриль первым в российской науке дал типологию преступников.

Сторонником уголовно-антропологической школы был доктор медицины, профессор В.Ф. Чиж, перу которого принадлежит ряд интересных работ. Он признавал тело и душу отдельными субстан- циями, соединенными в человеке, но развивающимися по собствен- ным законам и в силу этого требующими индивидуального изуче- ния. Чиж возражал против увлечения социальными факторами в криминологических исследованиях.

Приверженцами уголовной антропологии были медики и психи- атры П.Н. Тарновская, С.А. Беляков, П.И. Ковалевский, В.М. Бехте- рев, Д.Н. Зернов, П.А. Дюков, А.Е. Щербак, И.П. Мержеевский и др.

Наблюдения и выводы представителей антропологического на- правления, несмотря на изобилие спорных вопросов и даже неле- постей, способствовали развитию теории о личности преступника главным образом благодаря сбору и обобщению богатого эмпири- ческого материала. Поражает тщательность и кропотливость, с ко- торой проводилась эта работа. Данные исследований тех времен способны оказать неоценимую помощь в интерпретации личности преступника уже на современном уровне знания.

Параллельно с антропологическим в России развивается социо- логическое направление криминологии. Российские исследовате- ли, формировавшие эту концепцию, обратили внимание, что че- ловека толкают к преступлению внешние обстоятельства, начиная с географических условий существования и заканчивая экономи- ческими, политическими и иными факторами, криминогенно и ан- тикриминогенно влияющими на индивида. Одними из первых это направление стали разрабатывать выдающиеся русские ученые- юристы М.В. Духовской и И.Я. Фойницкий, а также профессор ме- дицины М.М. Хомяков. Они считали, что нельзя объяснять пре- ступное поведение только свободой воли, игнорируя социальные факторы.


В конце XIX-начале XX в. социологическое направление в изу- чении преступности и преступника поддерживали многие выдаю- щиеся российские ученые. Среди них можно назвать М.Н. Герне- та, Г. Бубиса, С.К. Гогеля, П.И. Люблинского, А.А. Пионтковско- го (отца), Н.Н. Полянского, В.Б. Станкевича, А.Н. Трайнина, Х.М. Чарыхова, Е.Н. Тарновского, А.И. Ющенко, Л.И. Шейниса, С.Н. Познышева, Е. Ефимова, С.П. Ордынского, Л.И. Петражицко- го, В.В. Пржевальского, Б.И. Воротынского и др. Работы Гернета и Познышева, в том числе и осуществленные в первые годы совет- ской власти, и сейчас могут считаться образцами криминологиче- ского исследования.

Представители социологического направления, хоть и призна- вали определенное значение индивидуальных свойств личности в генезисе преступления, все же первостепенную роль отводили вли- янию внешних социальных условий на укрепление готовности субъекта к преступлению. Криминологи-«социологи» полагали, что негативные социальные условия существования человека, нищета и алкоголизм ведут к физическому и моральному отравлению; а сквернейшие жилищные условия и истощение сил тяжелой и не- здоровой работой имеют своим результатом совершение беднейши- ми слоями населения подавляющего большинства преступлений. Они почему-то не поднимали вопрос о преступлениях, совершае- мых богатыми или просто зажиточными, материально обеспечен- ными людьми.

Хотя изучение факторов, формирующих преступность, у ученых этого направления зачастую носило неглубокий феноменологичес- кий (описательный) характер, их работы позволили прояснить не- которые тенденции современного общества. Они собрали большой статистический материал, показывающий криминогенность таких факторов, как нищета и нужда населения.

Углублялось познание мотивационной сферы личности пре- ступника. В 1900 г. вышел обстоятельный труд М.П. Чубинского «Мотив преступной деятельности и его значение в уголовном пра- ве». Исследуя мотивационную сферу личности преступника, Чу- бинский приходил к выводу, что мотив есть внутренняя сила, ко- торая, порождая волевой процесс, движет сознательной деятельнос- тью индивида и приводит его к совершению преступного деяния. По мнению Чубинского, деятельность человека делится на созна- тельную и бессознательную. Характерным признаком сознательной деятельности является то, что она подчиняется не слепым безот-


четным импульсам, а мотивам. Не доведя свой анализ до осмысле- ния роли бессознательного в мотивации, Чубинский тем не менее пришел к исключительно важным выводам, не потерявшим значе- ния и поныне. Он полагал, что зависимость каждого действия от вызвавших его мотивов отнюдь не призрачна, реальна, безусловна и необходима. Но ничего фатального в такой зависимости нет, да дело вовсе и не в фатальности, важно знать, почему появляются и закрепляются в личности мотивы, ведущие к преступному поведе- нию. Чем сильнее объективное побуждение, борющееся в человеке с другими побуждениями, тем скорее оно победит, т.е. сделается мотивом.

Свойства личности, как справедливо полагал Чубинский, на- лагают отпечаток на процесс мотивации, а поэтому в каждом от- дельном случае изучение и оценку мотива нужно производить не изолированно, а совокупно с изучением личности. Налагая отпе- чаток на деяние и давая последнему известное освещение, мотив деяния дает нам возможность судить и о деятеле, особенно в тех случаях, когда мотив является типичным, характерным для данного индивида, т.е. если последний обычно руководствуется подобными мотивами. Все это практически полностью совпадает с современным методологическим подходом к мотивации преступного поведения.

Проблемы бессознательного в личности преступника рассмат- ривались и в других работах по уголовному праву. Например, Г.С. Фельдштейн в своей работе о формах вины установил, что скрытый материал сознательной жизни приобретает для дела уго- ловного вменения первенствующее значение.

После октябрьского переворота криминологические исследова- ния в России осуществлялись преимущественно благодаря трудам дореволюционных криминологов, но в целом криминология, как и другие науки, находилась под сильнейшим большевистским прес- сом. Созданные в 1920-30-х годах криминологические исследова- тельские учреждения постепенно наращивали научный потенциал, появились интересные работы о состоянии и причинах преступно- сти, личности преступника. Однако партийная власть посчитала, что эти труды идеологически недостаточно выдержанны, и потому все криминологические учреждения были ликвидированы, часть на- учных сотрудников репрессирована. Криминология как самостоя- тельная отрасль научного знания прекратила существование до кон- ца 1950-х годов. Ее не преподавали в учебных заведениях.

Воссоздание криминологии произошло в 1960-е годы.


С разрешения партийных властей робко начали возрождаться криминологические исследования. Они стали проводиться во Все- союзном научно-исследовательском институте криминалистики Прокуратуры СССР, в Институте государства и права Академии наук СССР, во Всесоюзном институте юридических наук, Всесо- юзном научно-исследовательском институте охраны общественного порядка (ныне ВНИИ МВД России). Эти учреждения осуществи- ли ряд интересных криминологических исследований. Их проведе- ние активизировалось после постановления Совета Министров СССР от 30 мая 1963 г. о создании Всесоюзного института по изу- чению причин и разработке мер предупреждения преступности. Этот институт на долгие годы стал лидером в криминологической науке. К разработке проблем преступности обратились высшие учеб- ные заведения Москвы, Ленинграда, Свердловска, Саратова, Кие- ва, Воронежа и других городов, а также в союзные учреждения про- куратуры и органов внутренних дел.

Криминологические работы тех лет отличались тем, что, во-пер- вых, их результаты были получены с помощью несовершенных ме- тодических способов и столь же ущербной методологической базы. Во-вторых, они часто представляли собой статистические обзоры, ограниченные скудными пределами данных, дозволенных для все- общего и даже ведомственного потребления. Публикации, основан- ные на материалах сплошной статистики, выходили в свет только с грифом «секретно». В-третьих, познание природы и причин пре- ступности в те годы осуществлялось чрезвычайно робко, в узких демагогических рамках, разрешенных правящей партией. Поэтому соответствующие труды в основном носили описательный, а не объяснительный характер. В них подчеркивалась принципиальная возможность ликвидации преступности с построением коммуниз- ма, всячески сглаживались серьезные противоречия в СССР, зато огромное внимание уделялось преступности и ее причинам в ка- питалистических странах, что считалось прекрасной возможностью показать гибельность капиталистического пути развития и разоб- лачить буржуазные нравы.

На возрождение отечественной криминологии повлияли науч- ные дискуссии о соотношении биологического и социального. Надо отметить, что этот вопрос принадлежит к числу самых сложных в науке о человеке и человеческом поведении. Им занимаются уче- ные ведущих стран мира, но в советских условиях данная проблема носила особый характер - политико-идеологический. Поэтому и


дискуссии, и приводимые аргументы были порой не только и не столько научными, сколько демагогическими, а подчас и неприс- тойными, поскольку оппоненты иногда опускались до уровня лич- ных оскорблений.

Актуальность данной проблемы в период попыток построения коммунизма усугублялось марксистско-ленинским учением, довле- ющим над научной мыслью. Это учение придавало огромное зна- чение постулату о роли социальных факторов в формировании лич- ности и человеческом поведении. Этот постулат был необходим, потому что марксизм исходил из непреложной предпосылки отно- сительно легкой социальной переделки человека и лепки новой послушной, конформной, усредненной, неприхотливой и нерассуж- дающей личности. Ее формирование могло оказаться таким же, как в антиутопиях Е. Замятина и О. Хаксли.

Тезис о преобладающем значении биологических факторов, на- оборот, представлял человека неуступчивым, сопротивляющимся попыткам превращения его в «строителя коммунизма». Разумеется, это воспринималось как идеологическая «диверсия» и «незаконное» проникновение в ангельски чистую советскую юридическую науку «грязных и ложных» теорий, с которыми надлежало бороться всеми методами, в том числе репрессивными. Конечно, в 1960-е годы, в период становления отечественной криминологии, криминологов уже не сажали в тюрьмы и не расстреливали, но ведь существовали и иные способы расправы. Например, просто выгнать с работы и не давать никакой возможности публиковать результаты своих научных изысканий. Поскольку в науке господствовали вульгарные «социо- логи», постоянное поношение инакомыслящих было обеспечено.

Примитивизация криминологии путем вульгарной социологи- зации позволила быстро и четко доказать, что только внешняя со- циальная среда и ненадлежащее воспитание влекут за собой совер- шение преступлений. Биологическим задаткам человека, его пси- хике и психологии долгое время не уделялось должного внимания в теоретических построениях относительно личности преступника и причин преступного поведения. Более того, в середине 1960-х го- дов начали появляться работы, в которых подвергались резкой кри- тике труды западных криминологов. Они признавали значимость биологических тенденций преступности, поэтому расправа с ними объявлялась первостепенной задачей. Особенно доставалось самой многострадальной фигуре мировой криминологии Ч. Ломброзо. Считалось установленным, что биологизаторские учения развязы-


вают руки для внесудебных расправ с теми, кто якобы способен встать на путь совершения преступлений. Подобные учения клей- мились как реакционные, даже фашистские, их критика являлась немаловажной составляющей тоталитарного идеологического по- давления общества. Это была война со свободомыслием.

Не надо думать, что все наши немногочисленные криминологи- «биологи» стояли на антисоветских позициях. Напротив, их интерес к биологическим проблемам, который можно было бы назвать не- здоровым, давал прекрасную возможность продемонстрировать ло- яльность режиму, как это делал, например, И.С. Ной. Схема рассуж- дений была проста до убогости: если при социализме нет социальных причин преступности, то, следовательно, действуют биологические факторы, поскольку «третьего не дано». Иными словами, некоторые люди настолько плохи, что даже социализм им не поможет. Впро- чем, так далеко мысль не заходила, поскольку считалось, что социа- лизм может все.

Основным недостатком криминологических работ по проблеме «социальное-биологическое» являлась не только огульная критика исследований западных криминологов. Надо отметить, что сами ис- следования не публиковались, а становились известны только в воль- ном пересказе тех, кто их шельмовал. Другим, еще более серьезным упущением было то, что советские критики-криминологи абсолютно не располагали эмпирической информацией о роли биологического в формировании личности преступника и преступного поведения. Это неудивительно, поскольку в СССР (а потом в России) такие исследо- вания попросту не проводились. Поэтому разоблачители биологиче- ских концепций, равно как и их сторонники, вынуждены были опи- раться на данные из опубликованных трудов биологов о роли биоло- гических (физиологических, генетических) факторов в человеческом поведении вообще, ничуть не смущаясь тем обстоятельством, что в названных трудах преступные действия или личность преступника даже не упоминались. Зачастую участники дискуссий вообще не приводи- ли никаких эмпирических данных, ограничиваясь самыми общими рассуждениями и ссылками на почтенные труды друг друга.

Удивительно, но ни у кого не возникло желания вначале прове- сти конкретное исследование, а уже затем, используя его результа- ты, строить какие-то концептуальные схемы. Причина такого по- ложения очевидна: организовывать и осуществлять криминолого- биологическое исследование, налаживать кооперацию с биологами сложно и хлопотно. Гораздо проще, обложившись трудами специа-


листов в области биологии (генетики), криминологии, реже - пси- хиатрии, компилировать работы, которые, несмотря на внешнюю полемичность и остроту, не прибавляли ничего нового науке кри- минологии и не имели практического применения. С сожалением надо отметить, что подобная порочная исследовательская практи- ка, осуществлявшаяся еще в начале 1960-х годов, оказалась слиш- ком живучей в отечественной криминологии. Так, многие исследо- ватели, полагающие себя теоретиками, никогда не опираются на собственные эмпирические изыскания, считая достаточным изуче- ние, например, личности преступника лишь по материалам уголов- ных дел и уголовной статистики.

Примером компилятивного научного творчества, вообще ха- рактерного для общественных наук, может служить монография И.С. Ноя «Методологические проблемы советской криминологии», изданная Саратовским университетом в 1975 г. Она, несмотря на обращение к биологическим аспектам преступного поведения, в то же время является классическим примером служения коммунисти- ческой идеологии. В этой работе помимо бесчисленных ссылок на произведения К. Маркса, Ф. Энгельса и В.И. Ленина имеются и ав- торские обобщения и выводы, способные согреть стареющее боль- шевистское сердце. Например, утверждается: «Поскольку самим фактом совершения Великой Октябрьской социалистической ре- волюции в Советском государстве были подорваны социальные корни преступности, большой интерес с точки зрения этиологии преступности в социалистическом обществе стал представлять че- ловек, совершающий преступления, путем изучения которого мож- но было определить то, что детерминирует преступность»3

Сами научные изыскания приравнивались И.С. Ноем к штыковой атаке. В полном соответствии с господствующими установками он утверждал, что «применение к идеологической борьбе военного тер- мина «фронт» ко многому обязывает тех, кто борется на этом фронте. Боец идеологического фронта вооружен первоклассным оружием - марксизмом-ленинизмом. Сейчас главная задача - хорошо овладеть этим оружием, научиться метко стрелять, уметь поражать цель»

.

4

Что касается познания собственно биологических корней (при- чин) преступности, то по этому поводу И.С. Ной не смог сказать аб-

.

3 Ной И.С. М. Методологические проблемы советской криминологии. М., 1975. С. 11.

4 Ной И.С. Указ. соч. С. 83.


солютно ничего нового, хотя наряду с биологами широко использо- вал ценные мысли таких признанных «авторитетов» в области соци- альных наук, как А.Г. Луначарский, Л.Г. Белобородов (есть данные, подтверждающие его непосредственное участие в расстреле царской семьи) и сотрудник ЦК КПСС И.Р. Миронов. Причина все та же - абсолютное отсутствие данных эмпирических биолого-криминоло- гических исследований, поскольку их никто не проводил.

Тем не менее даже компилятивные криминолого-биологические работы ни в коем случае нельзя считать ненужными. Они зафикси- ровали определенный этап в развитии отечественной криминоло- гической мысли и стимулировали дальнейшие изыскания в облас- ти познания причин совершения преступлений. Иными словами, позволили предположить наличие еще неизвестных науке внутрен- них механизмов, имеющих детерминистический потенциал. Они, наконец, наглядно показали, что наука человеческого профиля не способна развиваться на основе абстрактного теоретизирования без глубоких эмпирических исследований. Это наглядно подтвержда- ют достижения психологии, в частности психоанализа, аналитичес- кой психологии и трансперсональной психологии. Даже при столь несовершенной методологии криминологи начала 1960-х годов сде- лали первые шаги в познании личности преступника и причин пре- ступного поведения и заложили основу будущих исследований при- роды и причин преступности в целом.

Во второй половине 1960-х годов пошатнулись буржуазные био- логические и биосоциальные концепции причин преступности. Именно тогда были опубликованы два больших очерка А.А. Гер- цензона «Против биологических теорий причин преступности». Обозначив поле деятельности криминологов, они надолго опреде- лили развитие криминологической мысли и общую тональность те- оретических криминологических исследований.

Оставляя в стороне анализ достоинств и недостатков названных очерков, необходимо отметить, что Герцензон проделал огромную работу по обобщению многочисленных исследований зарубежных и отечественных ученых, изложив результаты и основные выводы этих исследований, пусть и в свете собственного субъективного вос- приятия. Поэтому труд Герцензона заслуживает похвалы, тем бо- лее, что подобных аналитических обзоров в советской криминоло- гии тогда не встреча лось. В этом его непреходящая историческая ценность. Вместе с тем хотелось бы отметить моменты, вызываю- щие активное неприятие.


Во-первых, подавляющее большинство работ, критикуемых Гер- цензоном, появились на свет до 1930 г., т.е. актуальность изложен- ных в них взглядов сомнительна. Можно утверждать, что Герцен- зон практически не затронул работы своих современников, т.е. тру- ды 1940-60-х годов. Причины этого могут быть самыми разными, возможно, что Герцензон попросту не знал об этих работах. Таким образом, получается, что он критиковал авторов, творения кото- рых уже утратили значение. К Ломброзо, например, зарубежные ученые 1960-х годов и их предшественники относились иронически, его редко воспринимали всерьез, а труды оценивали скорее как на- учный курьез, нежели более или менее значительное достижение. Вряд ли его постоянную критику можно назвать хорошим тоном и продуктивным занятием. К сожалению, Герцензон этого не учел, видимо, потому что критиковать Ломброзо в советских условиях было легко, приятно и даже выгодно, поскольку критик представал в самом лестном для него свете.

Во-вторых, Герцензон упустил из виду, что история любой на- уки содержит заблуждения и грубые ошибки. Такого рода срывы, как правило, не становятся предметом серьезного научного иссле- дования: они этого просто недостойны. «Результаты» же Ломброзо, особенно первые, были как раз из такого разряда.

В-третьих, кто бы ни критиковал Ломброзо, необходимо по- мнить, что именно Ломброзо первым поставил в центр исследова- ний фигуру преступника. До того она не привлекала внимания уче- ных, основанного на эмпирических данных. Поэтому криминоло- гия многим обязана этому несколько наивному и увлекающемуся итальянскому врачу, кроме того, его зачастую нелепые выводы ясно показывали, в каком направлении научную мысль подстерегает ту- пик. Конечно, следует отдавать себе отчет в том, что использование антропологии в политических и идеологических целях совсем не безвредно: это доказали немецкие нацисты.

В-четвертых, Герцензон критиковал не только Ломброзо, но и многих других ученых, чьи выводы и взгляды показались ему не- достаточно марксистскими. Это касается, например, Э. Ферри и Е.К. Краснушкина. Между тем в работах этих авторов имеются суж- дения и выводы, не потерявшие актуальности для науки и по сей день. Так, Ферри, хотя он и находился под некоторым влиянием Ломброзо, разработал информативную типологию преступников и многое сделал для того, чтобы заложить основы социологии пре- ступности в криминологии.


Герцензон остро критиковал следующие утверждение Е.К. Крас- нушкина: «...преступность, как и преступник, порождаются эконо- мическими факторами, ...врожденного преступника нет, ... каждый человек может стать преступником, но легче делается им в силу асо- циальности своей психофизической структуры, в силу недостаточ- ной способности социального приспособления. Олигофрен и психо- пат отличаются недостаточным развитием коры головного мозга, ...носительницы самых важных аппаратов приспособления к дина- мичной социальной среде, структура их психики совпадает с тако- вой «пролетариата босяков», кадры которых они пополняют и из рядов которых в огромной массе и по преимуществу вербуются ряды преступников и, наконец, огромная масса правонарушителей - это неполноценные личности»5

Е.К. Краснушкин - видный отечественный психиатр. Содержа- ние приведенной выдержки из его программной статьи 1920-х го- дов «Что такое преступник» по большей части верно, и хотя многие его выводы подтверждаются новейшими исследованиями, имеют- ся и возражения. Трудно согласиться с тем, что преступность по- рождается только экономическими факторами, ведь существуют и другие криминогенные обстоятельства, которым, кстати говоря, и сейчас не уделяют должного внимания. Однако мысль Краснушки- на, что психические дефекты мешают личности должным образом приспособиться к среде, абсолютно точна: это одна из основных причин преступности. Между тем Герцензон вынес следующий вер- дикт Краснушкину: «Приведенное определение "преступника", данное Е.К. Краснушкиным в качестве "программного" для изуче- ния преступности и ее причин, типично неоломброзианское»

.

6

Кроме того, Герцензон «смело» критиковал 3. Фрейда, но, судя как раз по этой критике, плохо знал работы последнего.

. В ус- ловиях того времени, чтобы запретить проведение психиатрических исследований, достаточно было объявить их неоломброзианскими.

О том, какое значение Герцензон придавал изучению личности преступника и роли подобных исследований в объяснении преступ- ности и ее причин, наглядно свидетельствует утверждение, что ме- дико-психиатрическое изучение преступника не имеет прямого от- ношения к криминологии. Оказывается, если психолог, медик, пси- хиатр или антрополог начинают изучать криминологические явления,

5 Герцензон А.А. Против биологических причин преступности // Вопро- сы борьбы с преступностью. 1967. Вып. 4. С. 31.

6 Там же. С. 32


это неминуемо ведет к биологизации социального явления. Вывод: для «амнистии» неоломброзианства нет и не может быть никаких оснований. Борьба с буржуазной криминологией является частью той острой идеологической борьбы, которая велась и ведется советски- ми учеными на всех участках идеологического фронта7

Итак, наука - это фронт. Все остальное вытекает из этого. .

Опаснейшие буржуазные криминологические теории буквально преследовали Герцензона, как святого - видения нагих дев. Их раз- венчание стало делом его жизни, которое он продолжил и в первом советском учебнике по криминологии (1966 г.), впрочем, как и ранее, «путая» психиатрию и психологию с биологией. Так, Герцензон с при- скорбием писал, что в XIX в. «широкое распространение психологии и психиатрии обусловило попытки объяснить природу преступления, исходя из биологических особенностей людей, из их психофизи- ческой структуры». Оказывается, «первоначально биологическая тео- рия не выходила за рамки психиатрии». Основная же, согласно Гер- цензону, опасность ломброзианских и неоломброзианских теорий в том, что они открывают дорогу для незаконных репрессий8

Заметим, что эти слова принадлежат перу вроде бы многоопыт- ного научного работника, который не должен смешивать психоло- гию с биологией. Еще в 1951 г. А.А. Герцензон опубликовал моно- графию «Преступность в странах империализма». Она опирается только на большевистские концепции и изобилует ссылками на тру- ды неистовых ревнителей законности Сталина, Вышинского, Мо- лотова, Суслова, Маленкова.

.

Сказанное о работах Герцензона в части критики им буржуаз- ных криминологических теорий, особенно ломброзианства и нео- ломброзинства, вовсе не является попыткой принизить роль этого ученого в становлении отечественной криминологии. Герцензон стоял у ее истоков и многое сделал для формулирования ее основ- ных проблем, является основателем социологии преступности - важной области криминологии, одним из создателей структуры этой науки. Он активно участвовал в подготовке первого криминологи- ческого учебника - в те годы это было событием огромной важно- сти. Многие монографии А.А. Герцензона не утратили своей зна- чимости и по сей день. Критика же ломброзианства - это, скорее, социальный заказ или (и) прямое указание властей.

7 Герцензон А.А. Указ соч. С. 45, 47, 53. 8 Криминология: Учебник. М., 1966. С. 35, 46.

ЧАСТЫ. ОБЩАЯ 50

Что же помимо отсутствия специальных, эмпирических, биоло- го-криминологических исследований препятствовало объяснению причин преступности, в первую очередь насильственной, в годы становления отечественной криминологии?

Во-первых, никто из участников многочисленных публичных дискуссий о криминогенных причинах и соотношения социаль- ного и биологического не обратил внимания на то, что никакие факторы - биологические, средовые, любые иные - не действуют напрямую, а только преломляясь через психологию индивида. Тем самым была допущена грубая методологическая ошибка. Ее корни все те же: полное отсутствие в тот период конкретных эмпирических психолого-криминологических исследований, обусловленное господ- ством вульгарной социологии в советском обществоведении.

Во-вторых, криминологи не пытались исследовать по отдельно- сти причины насильственной, корыстной и иных видов преступно- сти. Между тем очевидно, что биологические и психологические (патопсихологические) факторы проявляются неодинаково и в раз- ных поведенческих формах. В том, что подобное разделение необ- ходимо, я убедился на собственном опыте проведения криминоло- го-психиатрических и психологических исследований. Я склонен думать, что период воссоздания отечественной криминологии за- вершается годом опубликования монографии В.Н. Кудрявцева «Причинность в криминологии» (1968). Этот труд открыл новую страницу в истории научных криминологических знаний. Он на долгие годы определил основные направления творческих усилий, успех которых в значительной мере предопределен названной ра- ботой. Можно сказать, что криминальная психология как наука берет в ней свое начало.

Другой, столь же значимой для криминологии тех лет работой явилась монография А.Б. Сахарова «О личности преступника и при- чинах преступности в СССР», которая вышла в свет в 1961 г. Среди наиболее серьезных трудов можно назвать книги А.А. Герцензона «Введение в советскую криминологию» (1965), И.И. Карпеца «Про- блема преступности» (1969), Н.Ф. Кузнецовой «Преступление и преступность» (1969), А.М. Яковлева «Преступность и социальная психология» (1970), М.И. Ковалева «Основы криминологии» (1970), Г.А. Аванесова «Теория и методология криминологического про- гнозирования» (1972).

Со временем при некотором ослаблении партийно-государствен- ного гнета и предоставлении научной мысли некоторой свободы


криминологи стали уделять растущее внимание действительным причинам преступности в целом, ее отдельных проявлений, лично- сти преступника, причинам индивидуального преступного поведе- ния. Проблема влияния биологических факторов на причины пре- ступлений начала рассматриваться с более широких позиций, в ча- стности с привлечением конкретных результатов биологических исследований. Больше внимания стали уделять криминогенным факторам, связанным с расстройствами психической деятельнос- ти. Сейчас возможно осуществить любые исследования, единствен- ным препятствием может быть только отсутствие соответствующе- го желания, того, что следовало бы назвать влечением к науке, во все века двигавшим ее вперед.

Мы оглядываемся назад, чтобы не повторять прошлых ошибок. Мы оцениваем результаты научных усилий наших предшественников, что- бы использовать эти результаты и не делать того, что уже сделано. Мы вспоминаем своих учителей, чтобы и наши ученики испытывали к нам благодарность. Но все это удается нам далеко не всегда.

Литература Основная Криминология: Учебник / Под ред. А. И. Долговой. М., 2002. Криминология: Учебник/ Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. М., 2002. Аванесов Г.А. Криминология: Учебник. М., 1984. Курс советской криминологии. Т. I. Предмет. Методология.

Преступность и ее причины. Преступник. М., 1985.

Алексеев А.И. Криминология: Курс лекций. М., 2001.

Д ополнительная Герцензон А.А. Введение в советскую криминологию М., 1965. Иванов А.О., Ильина Л.В. Пути и судьбы отечественной криминологии. М., 1991.

Исиченко А.П. Оперативно-розыскная психология. М., 2001. Солодовников С.А. Основные криминологические понятия. М., 2000. Фокс В. Введение в криминологию. М., 1980. Лунев В.В. Юридическая статистика. М., 1997. Савюк А.К. Правовая статистика. М., 1997.

Г Л А В А I I

Преступность и ее причины

1. Понятие преступности и ее основные признаки Эта глава посвящена столь важному криминологическому по-

нятию, как преступность, ее особенностям, ее природе, основным подходам к ее изучению и объяснению ее причин.

Преступность относится к наиболее сложным и важным пробле- мам. Как социальное явление преступность можно понимать и вос- принимать по-разному, и от этого, естественно, будет зависеть ра- бота по предупреждению его антиобщественных, нарушающих ин- тересы человека, государства и общества последствий. Можно говорить о том, что преступность - преходящее явление. Идеоло- гические установки времени Советского Союза, просуществовав- шие несколько десятилетий, подразумевали, что с построением ком- мунистического общества преступность отомрет. Эта точка зрения давно изжила себя, большинство современных российских иссле- дователей полагает, что преступность - это вечное явление, кото- рое существует с тех пор, как появился человек, и пребудет вечно.

Преступления совершались всегда, в том числе и в первобытном обществе, не имевшем писаных законов, ведь у людей и тогда были свои потребности, влечения, стремления. Думается, что, несмотря на отсутствие твердых законов и заметного социального расслое- ния, в первобытном обществе существовали достаточно жесткие и строгие правила, регламентирующие поведение людей. Нарушение этих правил, собственно, и являлось преступлением. Причем эти правила были необходимы для нормальной человеческой жизни. В этом убеждают научные труды Л.Г. Моргана, Б. Малиновского,

Глава II. Преступность и ее причины 53

Д.Д. Фрейзера и других выдающихся антропологов. Об этом свиде- тельствуют и современные исследования племен, находящихся на первобытной стадии развития. За нарушение вышеупомянутых пра- вил виновные строго наказывались, и эту кару можно расценивать как возмездие преступнику.

Формы преступности меняются в зависимости от общественных формаций. Каждый раз проявляются особенности преступности, присущие только данной стране, государству, идеологической и нравственно-психологической атмосфере, культуре и времени. Преступность в Древнем Риме совсем не та, что в современной Ита- лии, а в Киевской Руси и даже в годы советской власти не похожа на ту, которую мы наблюдаем сейчас в России. Но при всем этом существуют виды преступлений (например, убийства), присущие любому обществу.

Тезис об изменчивом характере преступности подразумевает ее зависимость от смены общественных отношений, отмирания ста- рых конфликтов и возникновения новых, влекущих за собой от- дельные преступления и существование преступности в целом.

Преступность - социальное явление, поскольку ее порождает социальная жизнь людей, большие и малые конфликты. Вне соци- альной жизни ее существование невозможно, поэтому средства борьбы с преступностью могут быть выработаны только с учетом социальной практики, социального бытия человека и общества. Даже если некий человек унаследовал предрасположенность к амо- ральному поведению (например, в связи с алкоголизмом), эта пред- расположенность сможет реализоваться только при благоприят- ствующих социальных условиях. Склонность к совершению пре- ступлений не передается из поколения в поколение генетическим путем: наследуются социальные условия, формирующие правона- рушителей.

Преступность считают правовым явлением. Однако это мнение можно принять лишь с некоторыми оговорками и пояснениями. Она относится к правовым постольку, поскольку состоит из деяний, которые оцениваются уголовным законом в качестве преступных. Саму же преступность, представляющую собой совокупность или сумму преступлений, нельзя назвать правовым явлением, при этом и право есть социальная категория как зависящее от социальных закономерностей.

Преступность - массовое явление, подчиняющееся статистиче- ским закономерностям. Достаточно сказать, что в России регист-


рируются около 3 млн преступлений ежегодно. Совершается же на- много больше. Как массовое явление преступность представляет целостную совокупность преступлений и лиц, их совершивших, в определенных пространственно-временных рамках. Как массовое явление преступность обладает признаками, которых лишено еди- ное преступное поведение. В целом преступность можно опреде- лить как вечное, изменчивое, исторически обусловленное, массо- вое, социальное и правовое явление.

Как уже отмечалось, преступность в разные периоды истории одной и той же страны различна. То же можно сказать, если рас- сматривать это антиобщественное явление в один и тот же период, но в разных странах. Однако давно замечено, что везде и всегда в уголовном порядке наказываются одни и те же деяния. Потому, наверное, есть основания различать ядерную и периферийную пре- ступности. Это условные названия. В качестве ядерной преступно- сти следует обозначить деяния, совершение которых влечет за со- бой обязательное уголовное наказание, а периферийной - поступ- ки, которые могут считаться или не считаться преступными, в зависимости от времени и страны. К числу ядерных, несомненно, относятся убийства, изнасилования, кражи, грабежи, разбои, вы- могательства, террористические акты, т.е. наиболее опасные, тяж- кие действия. В число периферийных, неядерных преступлений нужно включить деяния, которые влекли за собой уголовную от- ветственность в определенные исторические периоды. Например, в советские времена таким преступлением являлось скармливание хлеба скоту, нарушение трудовой дисциплины и т.д.. В наше время подобные действия не содержат состава преступления и не влекут за собой уголовной ответственности, что доказывает существова- ние поступков, ответственность за которые наступает только при определенных социальных условиях жизни людей, существования государства и общества. В Особенную часть Уголовного кодекса России 1966 г. было внесено около 120 новых статей и исключено около 60 составов деяний.

Однако нельзя разделять преступность только на ядерную и пе- риферийную. Необходимо выделить и так называемую латентную. Это скрытая преступность, которая по разным причинам не попала на страницы официальной отчетности и не фигурирует в качестве таковой. По мнению специалистов, исследовавших проблемы ла- тентной преступности, число преступлений отдельных видов на- много превышает то, которое зарегистрировано, от 10 до 100 и бо-


лее раз. Можно сказать, что здесь действует правило: чем более тяжкое преступление, тем больше шансов, что его зарегистриру- ют в качестве такового. Наиболее высоким уровнем латентности отличаются корыстные преступления, наименьшим - убийства. Рассматривая данные о выявленных факторах коррупции, хище- ний или других экономических преступлений, необходимо по- мнить, что это - только меньшая часть зарегистрированной пре- ступности соответствующего вида.

Некоторые преступления попадают на страницы официальной отчетности только в том случае, если удается установить виновно- го. Это касается, например, таких достаточно распространенных преступлений, как карманные кражи. Как правило, они фиксиру- ются в качестве преступлений только в случае немедленного за- держания виновного. Поскольку в подавляющем большинстве слу- чаев раскрыть карманные кражи очень трудно, практически не- возможно, они и не регистрируются, если преступник неизвестен.

Нужно обратить внимание на столь важную характеристику пре- ступности, как ее способность к воспроизводству. Например, кри- минологами давно установлено, что чем меньше возраст несовер- шеннолетних, совершающих преступления, тем выше вероятность совершения ими повторного преступления и уровень рецидивной преступности. Из этого можно сделать вывод, что преступность несовершеннолетних в немалой степени детерминирует определен- ное состояние рецидивной преступности, т.е. один вид преступно- сти порождает другой. Или другой пример: высокий уровень пре- ступности женщин означает, что они, совершая преступления, ведя антиобщественный образ жизни, отбывая наказание в местах ли- шения свободы, не выполняют функций, возлагаемых на женщину как на мать, воспитательницу и хозяйку дома. От этого страдают подростки, что является одной из причин высокого уровня подрост- ковой преступности.

Преступность подразделяется на отдельные виды в зависимости от следующих признаков (критериев):

1) характер и содержание преступных действий. Отсюда - на- сильственная, корыстная и другие виды преступности;

2) место совершения преступлений. Отсюда - городская и сель- ская преступность;

3) времени года и время суток. Отсюда, например, преступность весенне-летнего периода или преступность предпраздничных и праздничных дней, ночная преступность;


4) сферы жизни, в которых совершаются преступления. От- сюда, например, досуговая, воинская, бытовая и уличная преступ- ность;

5) отрасли народного хозяйства. Отсюда, например, преступ- ность в сфере экономической деятельности, в сельском хозяйстве, промышленности (отдельных ее видах, шоу-бизнесе и т.д.);

6) отрасли государственного управления. Отсюда, например, коррупция в органах местного самоуправления, правоохранитель- ных органах;

7) степень общественной опасности совершенных преступле- ний. Отсюда преступность, не представляющая значительной об- щественной опасности, преступность средней тяжести, тяжкая и особо тяжкая преступность;

8) возраст преступников. Отсюда, например, преступность не- совершеннолетних или молодежная преступность;

9) в зависимости от того, привлекались ли ранее те или иные лица к уголовной ответственности. Отсюда рецидивная и первич- ная преступность;

10) пол преступников. В этой связи выделяется женская пре- ступность;

11) в зависимости от того, совершено ли преступление в оди- ночку или в группе. Отсюда, например, групповая преступность.

Можно выделить и другие критерии для определения вида пре- ступности. Перечисленные выше, в сущности, составляют типоло- гию преступности, ее структуру, ее качественный показатель.

Качественный показатель преступности - это ее сущность, т.е. то, из каких частей она состоит. Еще есть количественно-качествен- ный показатель - это динамика преступности, т.е. ее движение во времени.

Количественные показатели преступности: - состояние преступности, т.е. количество зарегистрированных

преступлений в определенное время в той или иной стране (регио- не, городе, районе т.д.);

- уровень или коэффициент преступности, т.е. количество уч- тенных преступлений или преступников на единицу населения, чаще всего на 100 тыс. населения, устанавливается с помощью следующей формулы:


Сравнивать преступность в различных регионах России следует, основываясь на коэффициентах, а не абсолютных данных. Если же речь идет о сравнении преступности в России и в других странах, то нужно иметь в виду сопоставимость преступлений, поскольку в России могут наказывать за то, что за рубежом не находится в рам- ках уголовно-правового регулирования, и наоборот.

На мой взгляд, криминология - не правовая наука. Это, несом- ненно, юридическая наука, как и криминалистика, но не правовая. Она изучает деяния, которые установлены законом в качестве пре- ступных, но этим связь криминологии с законом и ограничивается. Криминология изучает социологические, психологические, при необходимости экономические, педагогические и иные проблемы преступности и преступного поведения, но не правовые. Поэтому определение преступности как правового явления носит условный характер. В связи с этим хотелось бы отметить, что криминология изучает не только преступность и преступное поведение, но и око- лопреступные проявления, которые являются фоном для преступ- ности, активно ей способствуя. К ним относятся, например, бро- дяжничество, попрошайничество, проституция, наркомания, алко- голизм. Не являясь преступными, эти действия теснейшим образом связаны с преступностью и влияют на совершение преступлений. Статистические и прочие данные о них весьма полезны для крими- нологии, хотя и характеризуют состояние не преступности, а обще- ственного порядка и нравственности.

Хотелось бы подчеркнуть, что криминология изучает личность и до того, как человек совершил преступление, на основании этого дает рекомендации, как удержать человека от нарушения уголов- ного закона. Я думаю, что в этом нет ничего плохого, это не стигма- тизация (не социальное клеймение личности), это не стремление унизить, это разумное действие общества по выявлению тех людей, которые могут стать на преступный путь, чтобы удержать их от это- го. В этом заинтересованы не только потерпевшие, что само собой понятно, но и сами будущие преступники, поэтому не вижу ника- кого нарушения законности, если в отношении кого-то будут пред- приняты меры, чтобы не допустить его преступного поведения. Ведь в подавляющем большинстве случаев, прежде чем совершить пре- ступление, человек все-таки проявляет свою склонность к антиоб- щественным действиям, и своевременная помощь вполне способ- на предотвратить тяжкие последствия.


2. Состояние преступности в России

В последнее время в нашей стране совершается более 3 млн пре- ступлений ежегодно, но не стоит ограничиваться простой конста- тацией этого факта. Надо подчеркнуть, что происходят существен- ные количественные и качественные изменения преступности. Прежде всего, идет рост преступности, начавшийся примерно с 1990-1991 гг. и достигший пика в 1994-1996 гг. В последующие годы преступлений совершалось несколько меньше. Еще в 1999 г. кри- минологи полагали, что в 2000 г. количество преступлений сни- зится по сравнению с 1999 г., и в общем-то они не ошиблись: в 2000 г. было совершено несколько меньше преступлений, чем в предыду- щем, в том числе и самых опасных - преступлений против человека. Думается, это снижение, пусть и незначительное, связано со ста- билизацией обстановки в стране, с тем, что стали решаться некото- рые важные экономические и социальные проблемы. Хотелось бы подчеркнуть, что снизилась тревожность людей. Тревожность как фактор, порождающий преступность, будет подробно рассматри- ваться ниже, а сейчас просто отметим, что тревожность является криминогенным фактором, значение которого в последние годы несколько снизилось.

В 2001 г. произошел скачок преступности, в том числе насиль- ственной, увеличилось число изнасилований, хотя в начале 90-х го- дов наблюдалось его снижение. За последние 10 лет возросло в три раза количество наиболее опасных преступлений: убийств, нанесе- ния тяжкого вреда здоровью, грабежей и разбоя. Имелись все осно- вания полагать, что в ближайшие годы рост преступности будет про- должаться, однако в 2002 г. статистическая картина преступности оказалась иной. По итогам этого года общий объем преступности со- ставил 2526 тыс. зарегистрированных преступных посягательств, что на 14,9% меньше, чем в предыдущем, 2001 г. Темпы снижения объе- ма тяжкой преступности (-23,9%) несколько превысили темпы сни- жения общего массива регистрируемой преступности. В 2002 г. было зарегистрировано 1347,2 тыс. тяжких и особо тяжких преступлений, удельный вес которых составил 53,3%. Наряду с этим необходимо отметить рост количества умышленных причинений тяжкого вреда здоровью - на 4,9%, похищений человека - на 8,3%. Высоким оста- ется уровень убийств и покушений на убийство - более 32 тыс. таких преступлений.


Снижение преступности в 2002 г. произошло не в силу значи- тельного улучшения жизни людей и их воспитания или (и) реши- тельного повышения деятельности правоохранительных органов, в результате искусственных шагов, предпринятых государством. Во- первых, часть краж (а это наиболее распространенные преступле- ния) была переведена из разряда уголовно наказуемых деяний в административные проступки. Число регистрируемых краж сокра- тилось на 27,2%. Во-вторых, уголовно-процессуальное законода- тельство, вступившее в силу в 2002 г., существенно затруднило воз- можности органов внутренних дел возбуждать уголовные дела и брать под стражу обвиняемых, в том числе, и в совершении тяжких и особо тяжких преступлений.

Существенно снижается раскрываемость преступлений. По ито- гам 2002 г. из 2526 тыс. совершенных в стране уголовно наказуе- мых деяний раскрыто лишь 1541 тыс., что на 25,5% меньше, чем в 2000 г. Раскрываемость тяжких и особо тяжких преступлений со- ставила 47,9%.

Из числа преступлений экономической направленности, уголов- ные дела по которым находились в производстве, в суд направлены 212 044, что на 18% ниже, чем в 2000 г. Их удельный вес от всех окон- ченных расследований экономических преступлений составил 67,3%.

В 2002 г. выявлено 1257,7 тыс. лиц, совершивших преступле- ния (-23,5%). Эта цифра также свидетельствует об уменьшении числа раскрытых преступлений. А такая тенденция не может не тревожить.

О существенном социальном неблагополучии общества свиде- тельствует и социально-криминологическая характеристика лиц, совершающих преступления. Так, количество женщин, совершив- ших преступления, составило в 2002 г. 223,3 тыс. человек (17,8% общего числа выявленных лиц.), количество лиц, не имеющих по- стоянного источника дохода, - 658,5 тыс. человек (52,4% общего числа выявленных лиц). Весьма показательно, что каждое шестое преступление совершено лицами, ранее привлекавшимися к уголов- ной ответственности, каждое седьмое - лицами, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, каждое девятое - в группе.

Продолжает оставаться высокой криминализация в среде лиц без гражданства и иностранных граждан, находящихся на территории Российской Федерации.

Какие же изменения качественного характера произошли в пре- ступности?


Первое - стало больше преступлений, связанных с наркомани- ей. Однако, стремясь к объективности, следует обратить внимание на то, что наша страна намного отстает по потреблению наркоти- ков от остального мира: по выборочным данным, в 60-150 раз в зависимости от вида наркотиков. Но это, конечно же, не должно успокаивать, поскольку преступность, связанная с наркоманией, у нас в стране в целом растет. Это обстоятельство связано со вторым фактором, который нужно выделить.

Второе - это рост организованной преступности. Организован- ная преступность в нашей стране возникла не с ликвидацией Со- ветского Союза, она существовала уже при советской власти. Про- сто сначала о ней боялись говорить, а потом начали ее интенсивно изучать; первые исследования и их результаты появились еще в кон- це 1980-х годов. Необходимо подчеркнуть, что организованная пре- ступность появилась при советской власти, имея источниками кор- румпированную советско-партийную номенклатуру, расхитителей государственного и общественного имущества и элиту общеуголов- ных преступников. Эти составные части в соединении дали орга- низованную преступность, которая сейчас получила самостоя- тельное развитие и ускорение, активно влияя на другие виды пре- ступности, на политику и общественную жизнь. В силу этого отрицательного влияния организованная преступность вполне мо- жет расцениваться как самостоятельная и весомая социальная сила, разрушающая жизнь и здоровье людей, в частности, за счет поддерж- ки наркомании.

С ростом преступности, связанной с наркоманией, и ростом орга- низованной преступности связан рост числа преступлений, совер- шенных с применением оружия. В 2002 г. в России зарегистриро- вано 26 142 преступления, совершенного с использованием оружия, из них 12 285 - с использованием взрывчатых веществ и взрывных устройств. Я не имею в виду только те преступления, которые со- вершают с оружием в руках, в первую очередь огнестрельным, пред- ставители организованной преступности. Наиболее опасно то, что, торгуя оружием, организованные преступники распространяют его среди населения. Оно часто используется представителями и неор- ганизованной преступности, обычными, если можно так выразить- ся, преступниками. В целом оружие стало сейчас намного более доступным, чем раньше, особенно при советской власти.

Третье обстоятельство, на которое хотелось бы обратить внима- ние и которое красноречиво характеризует современную российс-

Глава II. Преступность и ее причины 6 1

кую преступность, - это ее связь с войнами и военными действия- ми, происходящими на территории России (особенно в Чечне) или на сопредельных территориях, например в Афганистане. Связь пре- ступности с войной и военными действиями наиболее полно проявилась в действиях чеченских боевиков и террористов, кото- рые часто прибегают к самым изуверским способам совершения насильственных преступлений.

Четвертое обстоятельство, характеризующее качественные изме- нения преступности, заключается в следующем: в последние годы отмечается стойкий рост числа насильственных преступлений, ко- торый нельзя не замечать, даже несмотря на наметившееся в 2002 г. снижение числа зарегистрированных преступлений, достигнутое, как уже упоминалось, искусственными мерами. Кстати, обратная тен- денция постоянного снижения насильственной преступности отме- чается в местах лишения свободы. Вообще тюрьма, как ни парадок- сально звучит, оказалась единственным местом в России, где более или менее обеспечивается безопасность. В целом же, если иметь в виду ее фактическое состояние, насильственная преступность харак- теризуется негативными тенденциями. По имеющимся данным, в Со- единенных Штатах Америки на единицу населения совершается в три раза меньше убийств, чем в нашей стране. Особенно много на- сильственных преступлений совершается на Урале и к востоку от него. Я бы да же рискнул утвержда ть, что весь Ура л и Восточна я ча сть Рос- сии перенасыщены насилием. И это обстоятельство не может не вну- шать тревоги. Разумеется, имеются причины столь высокого уровня насилия именно в восточных регионах, но простого выявления их, наверное, недостаточно. Необходимо применять соответствующие знания на практике, чтобы воздействовать на состояние преступно- сти и, самое главное, изменять условия жизни людей.

Пятое обстоятельство - тесная связь преступности с уже упоми- навшимися фоновыми явлениями: бродяжничеством, попрошайни- чеством, проституцией, алкоголизмом, наркоманией. Зачастую люди, бездомные, страдающие алкоголизмом или наркоманией, соверша- ют преступления, иногда тяжкие; но выборочные исследования дают основания считать, что, если из их числа исключить наркоманов, в основном они совершают преступления, не представляющие значи- тельной общественной опасности. Это мелкие кражи, иногда грабе- жи, наверное, некоторые проститутки участвуют в ограблениях и разбойных нападениях, но в массе своей преступления, совершае- мые алкоголиками, бродягами и проститутками, не представляют

ЧАСТЫ. ОБЩАЯ 6 2

большой общественной опасности. Между тем проституция являет- ся одним из главных источников доходов для организованной пре- ступности. Именно поэтому влияние проституции, как и наркома- нии, на преступность столь значительно.

Шестое обстоятельство заключается в значительном по сравнению с советскими временами сдвиге в экономической преступности. По- явились преступления, до этого неизвестные нашему уголовному закону, например незаконное предпринимательство, незаконная банковская деятельность, лжепредпринимательство, злоупотребле- ния при выпуске ценных бумаг (эмиссии), неправомерные действия при банкротстве, заведомо ложная реклама и др. Принципиально новыми для России стали преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

Намного больше стало совершаться преступлений коррупцион- ного характера, причем их латентность очень высока. Коррупцией поражены многие ветви государственной власти и управления, пра- воохранительные органы в центре и на местах. Коррупционная пре- ступность получила широкое распространение в сфере предприни- мательства, кредитно-финансовой сфере, в сфере шоу-бизнеса, при уклонении от уплаты налогов и т.д.

Такова общая картина изменений преступности в нашей стране.

3. Концепция причин преступности Под концепцией следует понимать совокупность научно обосно-

ванных взглядов на природу и причины явления, в данном случае преступности. О ее причинах стали задумываться давно, ее первые концепции возникли во второй половине XIX в. Концепция при- чин преступности продолжает активно разрабатываться и совершен- ствоваться на базе социологических, психологических и иных ис- следований. Но прежде разберемся в том, что такое причина и что такое условие вообще.

Причина - это явление, обладающее генетическими способно- стями, т.е. способностями порождать то, что называется следстви- ем. Причина всегда предшествует следствию.

Условие - это явление, способствующее действию причины. При отсутствии условия причина может быть блокирована.

Полная причина - это совокупность причин и условий.


Наряду с названными терминами часто используют такие поня- тия, как криминогенный (антикриминогенный) фактор, обстоятель- ство, способствующее (препятствующее) преступности или совер- шению преступлений. Эти понятия менее определены, поскольку в них не отражается их криминологическая значимость, т.е. остается неизвестным, относятся ли они к числу условий или к числу при- чин. Между тем понимание их значимости очень важно и для тео- рии, и для практики: от этого во многом зависит объем, масштабы и характер профилактических усилий.

В науковедении существуют два понятия, позволяющие судить о том, насколько глубоко изучаются явления, ставшие объектом на- учного познания. Это два уровня описания: феноменологический, т.е. описание феномена, явления, и нефеноменологический, т.е. вы- явление причин того или иного явления. Особенностью и достоин- ством криминологии является то, что эта наука пытается не только описать явление преступности, но и объяснить, почему соверша- ются преступления. Это второе направление научных усилий, вклю- чающее в себя поиск причин и отдельных видов преступности и пре- ступного поведения, имеет исключительно важное практическое значение, поскольку, не зная причины совершения преступлений, причины преступности, с нею чрезвычайно сложно бороться.

Нефеноменологический уровень изучения преступности, пред- полагающий выявление причин совершения преступлений, самый сложный, и только криминология занимается изучением причин преступности. Никакая другая наука не делает этого, как и никакая другая наука не занимается изучением личности преступника, при- роды, причин и механизма преступного поведения.

Актуальна проблема соотношения причин преступности и при- чин индивидуального преступного поведения. Здесь нельзя огра- ничиваться утверждением, что они соотносятся друг с другом как общее и единичное, которое богаче и разнообразнее общего, по- скольку обладает индивидуально неповторимыми чертами. При- чины преступности включают в себя наиболее общие, типичные и часто встречающиеся факторы, порождающие преступное пове- дение. Иными словами, причины единичного представлены среди тех, которые обуславливают эти явления в целом. Но действует и обратная тенденция: то, что вызывает преступность, в той или иной мере действует и среди обстоятельств, детерминирующих конк- ретное преступление. Так, если в числе причин преступности боль- шинство криминологов отмечают материально-экономическое не-


благополучие людей, то это же негативное явление можно обна- ружить и в жизни отдельного человека, решившегося на преступ- ный шаг.

О том, что же порождает преступность, в криминологии выска- зывались самые различные суждения. Причем они стали формиро- ваться и высказываться не со второй половины XIX в., когда по- явилась наука криминология, а гораздо раньше. Выше упоминалась фамилия Ч. Ламброзо, который сформулировал несколько ортодок- сальное учение о том, что биологические факторы порождают пре- ступления. Впоследствии автор сам отказался от крайностей своей теории, но у нее имелись последователи в разных странах, в том числе и в России. В СССР сторонники Ламброзо старались, так ска- зать, держаться в тени, поскольку биологизаторство в социальных науках считалось ужасной ересью и выжигалось каленым железом. Научные споры о соотношении социальных и биологических факто- ров получили распространение только в конце 1960-х годов. Чест- но говоря, происходившее в те годы трудно назвать дискуссией, поскольку все сводилось к изложению позиции, что никакие био- логические факторы не могут повлиять на преступное поведение и не порождают его. Дело в том, что те, кто это утверждал, не имели эмпирических данных, позволяющих доказать это положение. Ис- следователи, в 1970-80-х годах утверждавшие, что биологические факторы все-таки играют существенную роль в порождении пре- ступного поведения, тоже не обладали эмпирическими фактами.

Я имею в виду, в частности профессора И.С. Ноя, который в сво- ей работе «Актуальные проблемы криминологии» пытался доказать, что поскольку в социальной жизни Советского Союза отсутствуют конфликты, которые бы порождали преступное поведение и пре- ступность, то биологические факторы более важны, чем социальные. Из этого вытекает, что биологические факторы заметно ослабева- ют по мере усиления криминогенной роли социальных факторов. Противники И.С. Ноя тоже не располагали эмпирическими дан- ными, поскольку не проводили соответствующих исследований. Думается, что в целом это была не полемика между сторонниками и противниками биологических теорий, а пустой, ни к чему не обя- зывающий и бесплодный для науки диспут, поскольку ничего но- вого в нее не вносил. И та, и другая сторона ограничивалась приве- дением общих соображений о влиянии биологических факторов на человека и человеческое поведение, оставляя преступников в сто- роне. А науке требуются конкретные исследования.


Рассматривая соотношение биологических и социальных при- чин, хотелось бы обратить внимание на то, что любые причины: внешние или внутренние, биологические, социальные и др. - определяются мышлением человека. Они взаимодействуют друг с другом в зависимости от психологического склада человека, опре- деляя тем самым его поведение. Поэтому необходимо постоянно помнить о психологическом характере причин, вызывающих пре- ступное поведение. Поэтому изучение психологии преступника, совершающего насильственные, корыстные или должностные пре- ступления, актуально и жизненно необходимо, поскольку ни один фактор, внутренний или внешний, не будет действовать, не прело- мившись в психологии и психике человека. Изучение психологи- ческих особенностей преступников имеет первостепенное значение для понимания того, почему совершаются преступления.

В гл. I этой книги говорилось о том, что преступления соверша- лись всегда, и в древности, и в первобытной дикости, несмотря на отсутствие писаных законов. Причиной приверженности людей к преступлению является их постоянная обеспокоенность своим по- ложением. Во все времена она вызывала у людей негативные пере- живания и потребность изменить условия своего существования, улучшить жизнь так, как они считали полезным и нужным для себя. Ведь человек может принять себя только в определенном качестве, только при достижении определенного положения среди других людей. Иное способно вызвать психотравмирующие переживания потери самого себя, унижения, крушения надежд и т.д., что в свою очередь порождает противоправное поведение. Недовольство собой или (и) своим положением может иметь самый широкий диапазон проявлений - от интимных, межличностных, в том числе сексуаль- ных, отношений до общественных, например на политическом по- прище. Но природа человека такова, что он склонен искать причи- ны своих провалов и неудач не в самом себе, это было бы слишком травматично, а в окружающих. Этим окружающим он иногда начи- нает мстить или пытается исправить свое положение, посягая на их права и интересы.

Некоторые люди пребывают в вечном ожидании несчастий, ка- тастроф, бед. Если в глубокой древности беды грозили со стороны природы, зверей или других диких племен, то сейчас источников бед стало еще больше. Это и болезни, и безработица, и неблагопо- лучная экология, и стрессы, и террористы и многое другое. Поэто- му хотелось бы высказать гипотезу о том, что многие люди совер-


шают преступления в силу высокого уровня тревожности, иногда переходящей в страх смерти. Особенно высокий уровень тревож- ности наблюдается у преступников, совершивших насильственные преступления, он ниже у совершивших корыстные преступления, но все равно превышает уровень законопослушного населения. Лет 15 тому назад обследовали большую группу преступников (около 500 человек) с помощью теста MMPI (многофакторный минесотский оп- росник) и сравнили с опросами людей, не совершавших никаких пре- ступлений. Оказалось, что уровень тревожности и дезадаптации у пер- вых значительно выше, чем у вторых. Причем наиболее высокий уро- вень тревожности был выявлен у лиц, виновных в грабежах, разбоях, убийствах и нанесении тяжких телесных повреждений.

Во все времена и во всех странах социальный слой наименее эко- номически обеспеченных, наименее образованных и культурных людей традиционно проявлял склонность к нарушению уголовного закона, что нередко приобретало характер социального протеста. Этот слой всегда был основным «поставщиком» преступников, алкоголи- ков, наркоманов, проституток и бродяг. Иногда его численность уда- валось снизить, но он проявлял и проявляет необыкновенную живу- честь, неизменно воссоздавая себя несмотря ни на что.

На поведение людей, в том числе преступное, огромное влияние оказывают экономические условия их существования. Недовольство этими условиями, доходящее до протеста, имеет самое широкое рас- пространение. Эти условия порождают тревожность, неуверенность людей в завтрашнем дне, беспокойство за материальное обеспече- ние своих близких, наконец, страх перед нищетой и острой нуждой. По наблюдениям отечественных социологов, в начале и середине 1990-х годов в России наблюдался высокий уровень тревожности и беспокойства среди населения. На этот же период времени, что со- всем не случайно, приходится значительней рост преступности.

Тем не менее совершенно недопустимо видеть причины преступ- ности только в материальной нужде. Это вульгарно-материалисти- ческий подход, заслоняющий подлинные причины преступности, которые всегда сложны, многослойны, противоречивы.

Ведь преступность существует в любой стране, даже в самой бо- гатой и благополучной, а преступления совершают и очень бога- тые, и обеспеченные люди. Преступность существует и среди представителей менее обеспеченного, так называемого среднего класса, а представители беднейших слоев населения, вытолкну- тых за рамки нормальной жизни, совершают больше всего пре-


ступлений. Иными словами, преступления совершают представи- тели всех групп населения. А синдром тревожности связан не толь- ко с боязнью потерять работу или угрозой уличного ограбления, но и с глубинными внутренними, субъективными переживания- ми, природа и источники которых отдельному человеку могут быть просто непонятны.

Переживания подобного рода наблюдались, например, у лиц, совершивших убийства и сексуальные преступления. Они испыты- вали повышенную тревожность, проистекавшую из опасения, что проявится их сексуальная несостоятельность. Эти опасения зачас- тую оказывались обоснованными. Надо заметить, что большая часть так называемых серийных сексуальных убийств совершается пре- имущественно сексуальными банкротами, не встречающими пони- мания, поддержки и признания со стороны женщин и чувствую- щими себя полными неудачниками. Тот же Чикатило, известный всему миру, был импотентом, который не изнасиловал ни одну уби- тую им женщину. Поэтому тревожность надо воспринимать в са- мом широком смысле слова как острое недовольство собой, своим существованием, отношением к себе, наконец, своим положением в этом мире. Тревожность может породить опасность социальных бедствий, техногенных, природных катастроф и т.д. Подобные пе- реживания травмируют человека, заставляют ощущать хрупкость собственного бытия, свою беспомощность, некую ущербность или полную несостоятельность в сравнении с другими людьми. А ведь многие, разуверившись в своей способности быть полноценными, начинают мстить всему свету.

Причины убийства женщин нередко кроются именно в недоволь- стве убийц своими физиологическими возможностями, в их сомне- ниях в своей мужской состоятельности, из-за которых они ощуща- ют себя неполноценными личностями.

Высокий уровень тревожности присущ и корыстным преступ- никам. Его обуславливает ощущение меньших в сравнении с дру- гими людьми возможностей, боязнь утраты статуса и связанных с ним привилегий, страх бедности или падения на низшие ступени социальной иерархической лестницы. В период становления пред- принимательства в России бизнесмены боялись всего: конкурен- тов, которые могли прибегнуть к любым методам борьбы, вымога- телей, вытягивавших у них взятки, чиновников, неопределенной экономической и финансовой ситуации в стране и т.д. Они ощу- щали себя осажденными.


Изложенная концепция причин преступности основывается на эмпирических данных, полученных в результате более чем 25-лет- них исследований социальных и социально-психологических фак- торов, имеющих криминогенный характер.

4. Причины преступности в современной России

Здесь речь пойдет не о причинах индивидуального преступно- го поведения или отдельных видов преступлений, а о причинах общей преступности в современной России, переживающей слож- ный этап своей истории, России с ее бедами и проблемами, с ее историческим грузом, от которого не просто трудно, а невозможно избавиться, с ее особым местом в системе международных отноше- ний в эпоху глобализации. Криминогенные факторы, которые бу- дут рассмотрены ниже, действуют не разрозненно, а в совокупно- сти, переплетаясь друг с другом, что увеличивает их детерминиру- ющую силу.

Среди факторов, порождающих преступность современной Рос- сии, хотелось бы в первую очередь отметить следующие.

1. Низкий уровень материального обеспечения некоторых групп населения. Однако не нужно этот фактор абсолютизировать, утверж- дая, что все преступления, особенно корыстные, совершаются толь- ко потому, что люди бедны. На самом деле это совершенно не так. Бедны лишь отдельные слои населения, и при этом хватает зажи- точных, обеспеченных, а то и очень богатых людей, которые тоже совершают преступления, в том числе корыстные. Поэтому не сле- дует преувеличивать значение фактора материальной нужды, хотя его криминогенная значимость несомненна.

Вместе с тем весьма неблагоприятной особенностью нашей стра- ны является огромный разрыв между богатыми и бедными, выра- женный в западных странах менее отчетливо, и практически пол- ное отсутствие так называемого среднего класса. Сохраняется не- допустимая разница в экономическом и социально-культурном обеспечении отдельных регионов страны, столичные города Моск- ва и Санкт-Петербург в этом отношении намного опережают рес- публиканские, краевые и областные центры. Подобные диспропор- ции несут в себе криминогенный заряд.


Давая криминологическую оценку экономическим условиям жизни людей и экономическим отношениям, необходимо помнить, что преступность порождают не просто любые экономические от- ношения в аспекте их противоречия. Криминогенна в первую оче- редь несбалансированность хозяйственного механизма, пороки и недостатки экономической политики, а равно и характер распреде- лительных отношений. Именно эти факторы порождают соци- альные конфликты, вызывающие преступность.

Сюда же относится и проблема безработицы, но ее оценка с точ- ки зрения криминологии требует осторожности. Безработица у нас, конечно, имеется, особенно в небольших городах и построенных в качестве придатка к крупному предприятию; многие из них сейчас закрываются, оставляя людей без работы. А горизонтальная мобиль- ность, т.е. организованное переселение людей в другие регионы, где требуется рабочая сила, в нашей стране практически не существует. Наверное, подобная мобильность разрешила бы многие проблемы. Что же касается крупных и сверхкрупных городов, то здесь суще- ствует проблема, обратная проблеме безработицы: как заставить лю- дей работать. В Москве, например, устроиться на работу не сложно. Но те, кто не хочет работать, не станут никуда устраиваться, порож- дая тем самым серьезную проблему социальных паразитов, которая существует фактически повсеместно в мегаполисах.

Разумеется, существуют люди, которые после известных преоб- разований в экономической и социальной жизни страны оказались за бортом и просто не могут найти себе применение. Государство и общество должны были бы помочь им, но не сделали этого. Сейчас такие люди нуждаются в особом внимании.

Было проведено исследование социально-экономических по- казателей неблагополучных регионов на востоке страны. Оно выя- вило высокий уровень безработицы в небольших городах, значи- тельно превышающий уровень безработицы в европейской части России. По выборочным данным, уровень безработицы в восточ- ной части страны в 19 раз выше, чем в западной. В Восточной Си- бири также высок удельный вес убыточных предприятий, - по на- шим данным, 60%, а, например, в московском регионе - только 30%. В той же Восточной Сибири низок показатель обеспечения жильем и высок удельный вес населения с доходами меньше про- житочного минимума. Подводя итоги анализу первого фактора - низкого материального обеспечения населения, хотелось бы еще раз обратить внимание, что речь идет только об отдельных слоях населе-


ния. Когда мы говорим о социальном явлении, следует подходить к нему дифференцированно.

Люди оказались совершенно не готовы психологически к резко- му социальному расслоению общества, у них появилось чувство за- висти к богатым и обеспеченным, в том числе к тем, кто добился достатка отнюдь не праведными путями. Это стимулировало совер- шение грабежей, разбой и бандитизм. К сожалению, государство и общество не приложили стараний, чтобы хоть немного сгладить психологические последствия резкого расслоения общества.

Кроме того, образовалась многотысячная группа мигрантов (по некоторым данным, до 3 млн человек) - беженцев из неблагопо- лучных районов России и ближнего зарубежья. Среди них мало квалифицированных работников, многие не имеют жилья и по- стоянной работы, плохо адаптированы и психологически готовы к правонарушающему поведению.

2. Традиционная агрессивность, давно присутствующая в нашем обществе, отразившаяся в первую очередь на насильственной пре- ступности, затронувшая экономические преступления. Ведь агрес- сия - это не только применение физической силы и оружия, но и вербальная агрессия, угроза, грубый натиск. С начала 60-х годов XIX в. в России бурно расцветал терроризм, буквально захлестнув- ший страну. К террору прибегали народовольцы, эсеры, большевики и их противники. Во время революции и Гражданской войны тер- роризм приобрел глобальные масштабы. Затем последовал беспре- цедентный сталинский террор. Это был государственный терроризм, возведенный в ранг политики государства, - самый опасный вид терроризма. В контексте насилия нельзя не упомянуть две мировые войны, особенно Великую Отечественную, за которой последовало продолжение сталинского террора. Затем были Афганистан, две чеченские войны, вторая из которых все еще не закончилась, тер- роризм исламских экстремистов. С этим связана возросшая воору- женность населения, незаконный оборот оружия, локальные этно- религиозные конфликты. Насилие проникло в политику, экономику и финансы, немало конфликтов в этих сферах решается с помо- щью убийств. Не будет преувеличением утверждение, что Россия - это страна насилия.

3. Депрессия и высокий уровень тревожности людей, о чем под- робно говорилось выше. Этот уровень тревожности зафиксирован многими исследованиями, и психологическими и социологически- ми, результаты которых не оставляют сомнений в том, что тревож-


ность в числе прочих факторов порождает преступность. Во мно- гом в формировании высокого уровня тревожности повинны сред- ства массовой информации: на страницах газет и журналов, на те- левидении все время говорится об убийствах, грабежах, взрывах, наводнениях, подлости, гадости, предательствах. Люди начали вос- принимать такое положение вещей как норму жизни, но не пере- стали всего этого бояться. Страшащийся инстинктивно все время готов к обороне, поскольку постоянно ожидает нападения. Но луч- шей защитой является нападение. И эмпирические исследования показывают, что большинство людей все время защищаются от дейст- вительной или мнимой опасности. Но мнимая в глазах окружаю- щих, она в их глазах совершенно реальна. Поэтому, защищаясь от нее, можно дойти до преступления: похищая, например, человек защищается от нищеты, утраты жизненных благ и т.д.

4. Огрубление нравов, снижение нравственности в отдельных социальных группах в связи с утратой старых идеологических ори- ентиров и принципов и несформированностью новых, а также де- зорганизацией жизни. Имеется в виду ошибочное суждение, что ис- чезновение прежней коммунистической идеологии означает исчез- новение нравственных норм. Это грубое заблуждение: вытеснение идеологической системы, хорошей или плохой, вовсе не говорит о том, что все дозволено. Точно так же как продолжают действовать нравственные нормы и в том случае, если человек не верит в Бога. Каждый из нас знаком с порядочными, высоконравственными людьми, которые не верят в Бога и тем не менее никогда не совер- шали преступлений. А ведь именем Бога, как и во имя строитель- ства коммунизма, совершались тысячи преступлений. Вера в Бога может удержать людей от совершения преступлений, но может и способствовать совершению преступлений, оправдываемых идеей служения Богу. Наглядным примером являются действия ислам- ских фундаменталистов. Поэтому надо подчеркнуть, что исчезно- вение идеологии, хорошей или плохой, вовсе не означает разруше- ния нравственной системы. Никто и никогда в современной России не скажет, что можно воровать, грабить, убивать. В подобных дей- ствиях всегда будет присутствовать состав преступления, хоть и могут найтись желающие найти им косвенные оправдания.

5. Исчезновение государственного патронажа. На протяжении более 70 лет миллионы людей росли в убеждении, что государство позаботится обо всем и постарается решить за них основные жиз- ненные вопросы работы, быта и т.д. от рождения и до смерти. Госу-


дарство вмешивалось во все, вплоть до межличностных отношений, в том числе и интимных, поэтому, например, существовала уголов- ная ответственность за гомосексуализм. Одним словом, жесткий патронаж и давление, характерные для тоталитарного режима, су- ществовали на протяжении многих лет, и вдруг все это разом ис- чезло. Люди ощутили, что они предоставлены сами себе, подобно маленьким детям, которых выбросили на улицу без попечения ро- дителей. Разумеется, такие дети не знают, что им делать. И эти ро- дительские функции были или не восприняты какими бы то ни было организациями - государственными, общественными, церковными, или взяты, но не в должной мере. Оказалось, что многие люди не знают, как себя вести в условиях свободы, она их страшит. И люди бегут от свободы, совершая преступления, не умея иначе решить свои бытовые и трудовые проблемы, испытывая беспокойство из- за того, что ими теперь не руководят - не водят за руку по жизни.

В этом причина и межнациональных конфликтов. Если бы в России был сильный, эффективно действующий федеральный центр, не появился бы бурлящий чеченский котел и другие, к счас- тью, менее опасные межнациональные конфликты.

Помимо причин, существует комплекс условий, способствую- щих действию причин преступности. Среди них можно выделить:

- упущения и ошибки в деятельности государственных органов, школ и других учебных заведений, ответственных за воспитание людей, особенно подрастающего поколения. Школа не только не компенсирует недостатки семейного воспитания, но и сама не обес- печивает должного формирования личности детей и подростков;

- недостатки, а иногда и злонамеренные действия хозяйствую- щих субъектов (администрации и (или) владельцев предприятий, строек, шахт и т.д.), которые не проявляют необходимой экономи- ческой и финансовой инициативы, грубо нарушают права и инте- ресы рабочих и служащих, не выплачивают им заработной платы, закрывают предприятия, не проявляя заботы об обеспечении рабо- той потерявших заработок людей, не оказывая им социальной по- мощи и т.д.;

- недостатки в деятельности правоохранительных органов, их низкая эффективность в борьбе с преступностью, непринятие дол- жных мер по раскрытию преступлений и наказанию преступников, сокрытие преступлений от учета, а во многих случаях и сращива- ние с преступниками; коррупция в правоохранительных органах - один из главных пороков нашего общества;


- широкое распространение таких непреступных антиобще- ственных явлений, как бродяжничество, алкоголизм, наркомания, проституция.

Они будут обстоятельно рассмотрены в заключительной главе данной книги.

Литература Основная

Криминология: Учебник / Под ред. А.И. Долговой. М., 2002. Криминология: Учебник/ Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М., 2002. Курс советской криминологии: Предмет. Методология. Преступность и ее причины. Преступник. М., 1985.

Д ополнительная Долгова А.И. Преступность и общество. М., 1992. Долгова А.И., Тюрин СИ. Методика анализа преступности. М., 1986. Лунеев В.В. Преступность XX века. М., 1997. Ли Л.А. Преступность как социальное явление. М., 1997. Ли Л.А. Преступность в России: системный анализ. М., 1997. Ли Л.А. Уголовно-статистический учет. М., 1997. Кудрявцев В.Н. Преступность и нравы переходного общества. М., 2002. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. М., 1998. Горяинов К.К. Латентная преступность в России: опыт теоретического

и прикладного исследования. М., 1994.

Бабаев М.М., Ситковский А.Л. и др. Прогноз криминогенной ситуации в России. М., 2003.

Антонян Ю.М., Бабаев М.М., Селиверстов В.И. Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI века. М., 2000.

Г Л А В А I I I

Личность преступника

1. Основные подходы к изучению личности преступника

Успешное предупреждение преступлений возможно лишь в слу-

чае, если внимание будет сконцентрировано на личности преступ- ника, поскольку именно личность является носителем причин их совершения. Поэтому можно сказать, что личность - основное и важнейшее звено всего механизма преступного поведения. Ее осо- бенности, порождающие такое поведение, должны быть непосред- ственным объектом предупредительного воздействия. Личность преступника всегда была одной из центральных проблем кримино- логии. Наиболее острые дискуссии у криминологов вызывает имен- но личность преступника.

Личность преступника есть разновидность личности вообще. Личность - социальное качество человека, личность - это человек, наделенный сознанием, речью и способностью к деятельности. Че- ловек не рождается личностью, а становится ею в ходе общения, следовательно, вне общества формирование личности невозмож- но. Следовательно, человек не рождается и преступником, а стано- вится им в результате неблагоприятного нравственного формиро- вания его личности.

Даже в такой специфической сфере, как преступление, человек действует как общественное существо. Поэтому его надо воспри- нимать как носителя различных форм общественной психологии, приобретенных нравственных, правовых, этических и иных взгля- дов и ценностей, индивидуально-психологических особенностей.

Глава III. Личность преступника 7 5

В целом он может представлять собой источник преступного пове- дения, его субъективную причину. Личность преступника высту- пает в качестве совокупности социально значимых негативных свойств, образовавшихся в процессе многообразных и системати- ческих взаимодействий с другими людьми. Личность, являющаяся субъектом деятельности, познания и общения, не исчерпывается только указанными свойствами, которые к тому же могут подда- ваться коррекции.

И в научных, и в практических целях понятие личности преступ- ника должно объединять лиц, виновных в преступном поведении. Как преступность включает столь разные преступления, как изна- силование и мошенничество, так и понятие личности преступника объединяет лиц, совершивших эти преступления. Поэтому крими- нология не может не изучать личности всех совершивших преступ- ления, они должны являться предметом криминологического по- знания, что имеет огромное практическое значение в первую оче- редь для профилактики преступлений. Нельзя не признать, что понятие личности преступника в определенной мере условное и формальное, поскольку отнесение определенных действий к числу преступных зависит от законодателя. Он же, как известно, может отменить уголовную ответственность за поступки, ранее рассмат- ривавшиеся как преступные. Нельзя не признать также, что у мно- гих лиц, совершивших, например, неосторожные преступления, могут отсутствовать черты, типичные для преступников. Понятие личности преступника не может служить ярлыком для обозначе- ния наиболее опасных и злостных правонарушителей.

Наличие отличительных черт личности преступника не означа- ет, что они присущи всем без исключения лицам, совершившим преступления. Отсутствие этих черт у некоторой части преступни- ков не снимает вопроса о необходимости изучения и их личности как носительницы причин преступного поведения. Однако основ- ная масса преступников отличается определенными особенностя- ми. Именно данный факт позволяет говорить о личности преступ- ника как об отдельном, самостоятельном социальном и психологи- ческом типе. Его специфика определяет особенности духовного мира преступников, их реакций на воздействия социальной среды.

В целом личность преступника можно определить как некую модель, социальную и психологическую, обладающую специфичес- кими чертами. Преступникам присущи антиобщественные взгля- ды, отрицательное отношение к нравственным ценностям и склон-


ность к выбору общественно опасного пути для удовлетворения сво- их потребностей или непроявлению необходимой активности в пре- дотвращении отрицательного результата. Это определение охваты- вает и тех, кто совершил преступление умышленно, и тех, кто ви- новен в преступной неосторожности.

Криминологическое изучение личности преступника осуществ- ляется главным образом для выявления и оценки тех ее свойств и черт, которые порождают преступное поведение, в целях его про- филактики, в том числе повторного при исправлении осужденных. В этом проявляется единство трех узловых криминологических про- блем: личности преступника, причин и механизма преступного по- ведения, профилактики преступлений. Однако личность преступ- ника является центральной проблемой, поскольку ее криминоло- гические особенности первичны и являются причиной преступных действий, а посему должны быть объектом профилактических уси- лий. Это отнюдь не означает игнорирования внешних социальных факторов. Во-первых, криминогенные черты личности формиру- ются под воздействием названных факторов. Однако, «закреплен- ные» в личности, они превращаются в самостоятельную силу. Во- вторых, совершению преступления могут способствовать, даже про- воцировать на него ситуационные обстоятельства, внешняя среда. Стало быть, в конечном итоге в механизме индивидуального пре- ступного поведения личность преступника играет ведущую роль по отношению к внешним факторам. Поэтому совершение преступ- ления следует рассматривать не только как результат простого вза- имодействия личности с конкретной жизненной ситуацией. Пре- ступление есть следствие, реализация криминогенных особеннос- тей личности, которая взаимодействует с ситуативными факторами.

Тот факт, что человек, обладающий вышеупомянутыми качества- ми, может совершить преступление, не предполагает фатальности преступного поведения. Это качество может реализоваться в пове- дении, а может и не реализоваться, что зависит как от самой лично- сти, так и от внешних обстоятельств, способных препятствовать такому поведению, даже исключить его.

Изучение личности преступника должно строиться на правовой основе - закон должен признавать изучаемую личность субъектом преступления. Поэтому рассматриваемая категория имеет времен- ные рамки: с момента совершения преступления, удостоверенного судом, и до отбытия уголовного наказания, а не до момента конста- тации исправления. После отбытия наказания человек уже не пре-


ступник и представляет интерес не как носитель преступной лич- ности, а как лицо, способное вновь встать на преступный путь, осо- бенно если речь идет о рецидивисте.

Следовательно, нужно изучать не только тех, кто уже совершил преступление, но и тех, чей образ жизни, общение, взгляды и ори- ентиры только свидетельствуют о такой возможности, которая мо- жет и не стать реальностью. Таким образом, в сфере криминологи- ческих интересов находятся алкоголики, наркоманы, бродяги, про- ститутки и лица, совершающие мелкие антиобщественные нарушения.

Можно представить исследование проблем личности преступ- ника в виде некоего алгоритма, который весьма условно можно раз- бить на четыре «части»: 1) формирование личности преступника, личность в ее взаимодействии с конкретной жизненной ситуацией до и во время совершения преступления; 2) личность преступника в процессе осуществления правосудия в связи с совершенным им преступлением; 3) личность преступника в период отбывания на- казания, в том числе в местах лишения свободы; 4) личность в пе- риод адаптации к новым условиям после освобождения в связи с возможностью совершения нового преступления.

Наряду с предложенной классификацией возможна и классифи- кация основных аспектов личности преступника, привлекающая достижения и методы соответствующих наук. При этом в личности преступника выделяют следующие аспекты: философский, социо- логический, психологический, этический, экономический, демог- рафический, правовой, медицинский.

Весьма важно раскрыть главное звено личности преступника, которое придает ей целостность. Целостность личности нельзя понимать как простое механическое перечисление всех ее призна- ков - психологических, демографических, правовых и т.д. Подоб- ное суммарное понимание, внешне претендующее на всесторон- ний охват, в действительности ведет к утрате целостного восприя- тия. Более конструктивно представление о личности преступника как о субъекте и объекте общественных отношений, носителе со- циальных и биологических особенностей, влияющих на поведение через психологию. Понятие целостности личности адекватно по- нятию непротиворечивости личности, находящей выражение в по- стоянстве ее образа жизни и поведения. Любой индивид - это це- лостность, чего нельзя сказать о цельности каждого человека. С дру- гой стороны, его цельность или непротиворечивость - всего лишь


различные, индивидуально своеобразные формы проявления цело- стности.

Ценность идеи целостности и в том, что она позволяет не про- сто увидеть всю личность в единстве ее компонентов (подструктур), но и достаточно ясно представить себе их взаимосвязи друг с дру- гом и целым. Вместе с тем существует некая закономерность раз- вития целого, причем, что очень важно, это развитие целесообраз- но для данной системы в силу специфики ее биологической и со- циальной природы, ее истории и развития. Иными словами, личность и ее поступки могут быть поняты только в том случае, если выявлены законосообразности жизненного пути конкретного че- ловека и должным образом интерпретированы особенности его при- роды. Как целостность собственной личности, так и все ее законо- сообразности могут не осознаваться индивидом.

Теорию личности преступника нужно рассматривать как возник- шую на определенном этапе развития криминологии некую сово- купность упорядоченных и систематизированных знаний, описы- вающих и объясняющих существование, развитие, особенности тех, кто совершает преступления. Сама наука криминология начиналась с изучения личности виновных в преступлении.

Знание о личности преступника представляет собой научную теорию, во-первых, потому, что это не просто совокупность или сум- ма знаний о вполне определенном социальном явлении, а сложно организованная, систематизированная, внутренне замкнутая и ло- гически в целом непротиворечивая система, имеющая свой прин- цип, идеи, суждения, факты и понятийный аппарат. Во-вторых, эта область криминологии располагает проверенными практикой дан- ными, опирается на эмпирические исследования, может достаточ- но полно описать и объяснить личность преступника, его основ- ные черты, механизмы формирования и т.д. Эти описания и объяс- нения представляются достаточно обоснованными. В-третьих, она дает принципиальную возможность прогнозирования индивидуаль- ного преступного поведения и разработки методики такого прогно- зирования. В-четвертых, настоящая теория служит основанием для многочисленных практических предложений и рекомендаций, ши- роко использующихся при осуществлении индивидуальной профи- лактики преступлений и исправления преступников.

Не переоценивая достижений в области изучения личности пре- ступника, можно тем не менее сказать, что криминологические ис- следования этой личности дают возможность объяснить причины


и механизм преступного поведения. Именно поэтому учение о лич- ности преступника исполняет важную роль концептуального обо- снования других теорий, прежде всего теории преступного поведе- ния и теории индивидуальной профилактики преступлений.

Научные представления о личности преступника складывались из разных теоретических источников: философии, социологии, пси- хологии, криминалистики и в особенности науки уголовного пра- ва, практически реализуясь в деятельности по предупреждению и расследованию преступлений, рассмотрению уголовных дел в су- дах, исправлению преступников. Особую роль сыграли специаль- ные криминологические изыскания. В целом же формирование этой теории диктовалось потребностями общественной практики, необ- ходимостью повышения эффективности борьбы с преступностью. Конечно, не было и нет жесткой, непосредственной, прямолиней- ной детерминации общественных потребностей зарождения и раз- вития этой теории, как и криминологии в целом. Осознания по- требности еще недостаточно для возникновения новых учений или научных дисциплин. Необходимо, чтобы в самой науке созрели научные предпосылки решения проблем, поскольку она имеет свои специфические закономерности движения.

Возникновению учения о личности преступника предшествова- ла схематизация (или идеализация) изучаемого явления, создание некой концептуальной модели, примером может служить учение о прирожденном преступнике (преступной личности), зародившее- ся в рамках антропологической школы. Формирование же отече- ственной криминологической теории о природе и причинах пре- ступности позволило создать концепцию, ведущей особенностью которой было признание социальной природы личности преступ- ника. С помощью этой концепции, несмотря на ошибки биологи- заторского и социологизаторского характера, были описаны суще- ственные черты и свойства требуемой личности.

2. Основные черты личности преступника Рассмотрим некоторые черты криминологической характерис-

тики личности преступника, прежде всего социально-демографи- ческие. Изучение и учет криминологических особенностей лично- сти позволит установить конкретные отличия преступников от не-


преступников, выявить факторы, влияющие на совершение пре- ступлений. Такой анализ необходимо осуществлять не только в мас- штабах страны, республики, края или области, но и в городах и рай- онах, на отдельных участках оперативного обслуживания. Его ре- зультаты помогут определить наиболее важные направления предупредительной работы, например, среди тех групп населения, представители которых чаще других совершают правонарушения.

Ежегодно в стране выявляется более 1,5 млн лиц, совершивших преступления. Среди преступников значительно больше мужчин, чем женщин (10-15%). Однако в некоторых видах преступлений доля женщин выше, чем в преступности в целом, например среди виновных в хищениях чужого имущества путем присвоения, рас- траты или злоупотребления служебным положением. Преступниц больше среди работавших в системе торговли и общественного пи- тания, легкой и пищевой промышленности, а также среди меди- цинских работников.

Возрастная характеристика преступников позволяет делать вы- воды о криминогенной активности и особенностях преступного поведения представителей различных возрастных групп. Лица мо- лодого возраста чаще совершают преступления агрессивного, им- пульсивного характера. Противоправное же поведение лиц старшего возраста менее импульсивно, более обдуманно. Наконец, возраст во многом определяет потребности, жизненные цели людей, круг их интересов, образ жизни, что не может не отражаться на проти- воправных действиях.

По данным МВД России, немногим более половины преступле- ний совершают лица в возрасте 16-29 лет, но наиболее кримино- генной группой населения, выделяемой в статистике, являются лица в возрасте 30-49 лет: их доля в структуре преступников доходит до 47%. Последние совершают около 36% особо тяжких и 35% тяжких преступлений. Из числа привлеченных к уголовной ответствен- ности лиц несовершеннолетние составляют 14-15%. Наименьшая доля преступников — лица старше 60 лет. Основную массу таких преступлений, как убийства, нанесение тяжкого вреда здоровью, кражи, грабежи, разбои, хулиганство, изнасилования, совершают лица в возрасте до 30 лет. Среди тех, кто совершил должностные преступления, преступления в сфере экономической деятельности или против правосудия, преобладают лица старше 30 лет. Пример- но 3/4 отбывающих наказание в местах лишения свободы составля- ют лица в возрасте от 18 до 39 лет.


Данные о социальном положении и роде занятий лиц, совершив- ших преступления, позволяют сделать выводы о том, в каких соци- альных слоях и группах, в каких сферах жизнедеятельности наибо- лее распространены те или иные преступления. Изучение этих воп- росов показывает, что, например, почти половина преступников к моменту совершения преступления не состояли в браке, что вдвое выше, чем доля не состоявших в браке среди всего населения. При этом коэффициент преступности среди не состоявших в браке по- чти в два раза выше, чем среди состоявших. В немалой степени это объясняется тем, что среди совершивших преступления значитель- ную долю составляют молодые люди, не успевшие обзавестись се- мьей. Интересно отметить, что семьи лиц, состоящих в зарегистри- рованном браке, прочнее, чем у тех, кто состоял в фактических брач- ных отношениях. С ростом числа судимостей увеличивается количество лиц, не состоящих в зарегистрированном браке.

Большинство лиц, совершающих преступления, участвовали в общественно полезном труде, однако многие из них, особенно из числа хулиганов, воров, разбойников и грабителей, часто меняли место работы и имели перерывы, иногда значительные, в своей тру- довой деятельности. Среди лиц, которые не работали, не учились и не получали пенсии, немало женщин, до осуждения занимавшихся домашним хозяйством. Среди неработающих достаточно велика доля преступников-рецидивистов.

Большинство преступников были полностью трудоспособными, лишь каждый 8-10-й имел ограниченную трудоспособность. Од- нако в практической работе важно знать не только о наличии инва- лидности, но и в случае ее отсутствия какими заболеваниями или расстройствами страдает тот или иной человек, попавший в поле предупредительной деятельности правоохранительных органов. Особого внимания заслуживают в связи с этим расстройства пси- хической деятельности, поскольку именно такие расстройства, даже если они вызваны соматическими («телесными») заболеваниями, оказывают значительное влияние на поведение человека, в том числе противоправное. Как показало специальное изучение, среди преступ- ников около 20% лиц, страдающих алкоголизмом, психопатиями, олигофренией, остаточными явлениями травм черепа, органически- ми заболеваниями центральной нервной системы и некоторыми дру- гими расстройствами психики, которые в подавляющем большин- стве случаев не влекут за собой инвалидности. Лица с такими рас- стройствами в большинстве случаев вменяемы и трудоспособны.


В связи с трудовой занятостью необходимо отдельно рассмот- реть вопрос и о трудоспособности. Этот вопрос должен постоянно учитываться при разработке и осуществлении предупредительных мероприятий, в работе по исправлению осужденных. Поэтому важно знать не только степень трудоспособности, но и характер заболева- ния и связанные с ним рекомендации медицинских учреждений.

Большинство правонарушителей (80-90%) совершают преступ- ления по месту жительства.

Уровень образования преступников ниже, чем у других групп населения, низка доля лиц, имеющих высшее и среднее специаль- ное образование. Самый низкий уровень образования у лиц, винов- ных в совершении насильственных, насильственно-корыстных пре- ступлений, хулиганства, более высокий - среди совершивших дол- жностные преступления, преступления в сфере экономической деятельности, хищения путем присвоения, растраты или злоупот- ребления доверием.

Среди свойств личности преступников особого внимания заслу- живают такие, как характер и длительность преступного поведения. Больше всего рецидивистов среди воров, грабителей, разбойников, членов преступных организаций. Нужно иметь в виду, что некото- рые преступники, особенно члены организованных преступных групп и преступных организаций (преступных сообществ), длитель- ное время, годами, безнаказанно совершают преступления. Среди них могут быть и такие, которые никогда не привлекались к уго- ловной ответственности; формально они «чисты» перед законом.

Преступники, в отличие от непреступников, хуже усваивают тре- бования правовых и нравственных норм, которые не оказывают на них существенного влияния. Такие люди очень часто не понимают, чего от них требует общество. Существуют и другие нарушения со- циальной адаптации, которые вызываются отсутствием мотивиро- ванности к соблюдению социальных требований. В этом случае че- ловек понимает, чего от него требует окружение, но не желает эти требования выполнять. Это порождается отчуждением личности от общества и его ценностей, от малых социальных групп (семьи, тру- довых коллективов и т.д.). У таких людей плохая социальная при- способляемость. Поэтому у них возникают немалые сложности при попытках адаптироваться в общественно одобряемых малых груп- пах. Зато они неплохо, а во многих случаях просто прекрасно адап- тируются в антиобщественных или преступных группах, в том чис- ле в местах лишения свободы.


Сравнительное психологическое изучение личности, проведен- ное в больших групп преступников и законопослушных граждан, показало, что первые отличаются от вторых значительно более вы- соким уровнем импульсивности, т.е. склонностью действовать по первому побуждению, и агрессивностью, сочетающейся с высокой чувствительностью и ранимостью в межличностных взаимоотноше- ниях. Преступники более ригидны, т.е. отличаются «застреваемос- тью» переживаний и состояний, которые могут направлять их по- ведение в течение долгого времени. Многие преступники парано- яльны, т.е. подозрительны, недоверчивы, все время ожидают нападения. Такие лица склонны применять насилие в различных конфликтах. Указанные черты в наибольшей степени присущи тем, кто совершает грабежи, разбойные нападения, изнасилования, убийства или наносит тяжкий вред здоровью, в меньшей - лицам, признанным виновными в совершении краж, в наименьшей - ли- цам, совершившим хищение путем растраты, присвоения или зло- употребления доверием и прочие преступления в сфере экономи- ческой деятельности.

Именно эти признаки в совокупности с антиобщественными взглядами и ориентациями отличают преступников от непреступ- ников, а их сочетание (не обязательно, конечно, всех) у конкретно- го лица становится непосредственной причиной совершения пре- ступления. Вместе с тем нужно учитывать, что подобные черты формируются в рамках индивидуального бытия, на базе индивиду- ального жизненного опыта, а также биологически обусловленных особенностей. Однако такие особенности, равно как и психологи- ческие черты, носят как бы нейтральный характер и в зависимости от условий жизни и воспитания наполняются тем или иным содер- жанием, т.е. приобретают социально полезное или антиобществен- ное значение.

Каждый индивид как личность - это продукт не только суще- ствующих отношений, но и своего собственного развития и само- сознания. Одно и то же по своим объективным признакам обще- ственное положение, будучи по-разному воспринято и оценено личностью, побуждает ее к совершенно различным действиям. Отношение человека к социальным ценностям и сторонам дей- ствительности, нормам и институтам, к самому себе и своим обя- занностям, к различным общностям, группам и т.д. зависит, сле- довательно, как от внешних, так и внутренних, личностных об- стоятельств.


Вот почему недопустима и социологизация, и психологизация личности преступника. Первое обычно выражается в преувеличе- нии влияния среды на формирование и поведение личности, в иг- норировании субъективных факторов, психологических свойств, психических состояний и процессов, в сведении личности к ее со- циальным ролям и функциям, положению в системе обществен- ных отношений. Второе - в придании решающего значения психо- логическим факторам без учета сформировавшей их социальной среды, условий, в которых человек развивался или действовал. Кри- минология должна исходить из диалектического единства социаль- ного и психологического в их взаимодействии.

Среди преступников немало лиц с ярко выраженной индивиду- альностью, лидерскими способностями, большой предприимчиво- стью и инициативой. Эти качества в сочетании с негативно иска- женными ценностными ориентирами, нравственными и правовы- ми взглядами обычно выделяют лидеров преступных групп и преступных организаций, являясь существенной характеристикой последних. Эти же качества могут лежать в основе классификации преступников, являться показателем общественной опасности их и того или иного вида преступного поведения. В то же время указан- ные качества людей с успехом могут использоваться в профилакти- ке преступлений и исправлении преступников.

Зная общие характеристики контингента преступников, их от- личительные особенности и типологические черты, нельзя в то же время забывать, что в любой сфере практической деятельности по борьбе с преступностью: профилактике, раскрытии, расследовании преступлений, рассмотрении уголовных дел в суде, назначении уголовного наказания, исправлении и перевоспитании преступ- ников - сотрудник правоохранительного учреждения имеет дело с живым человеком. Поэтому во всех случаях он обязан иметь в виду индивидуальную неповторимость каждого конкретного подозрева- емого, обвиняемого, осужденного. Недопустимо видеть в преступ- нике лишь носителя социального зла, ведь это неповторимая лич- ность с ее страстями и сложностями, только ею прожитой жизнью, какой бы неправедной она ни была. Каждый человек без исключе- ния интересен и каждого надо понять, вникнуть в его судьбу, в ус- ловия его существования, какое бы гнусное преступление он ни со- вершил.

Можно представить следующую схему структуры личности пре- ступника (рис. 3), каждая подструктура которой взаимодействует


со всеми остальными, при этом личность преступника отличается от личности законопослушных людей не отсутствием или наличи- ем какой-нибудь подструктуры, а содержанием каждой из них, в первую очередь нравственным.

Изъятие любой из приведенных подструктур разрушает целост- ность всей структуры. Ни одна из них не может существовать само- стоятельно. Следовательно, все подструктуры составляют то, что является сложнейшей системой, именуемой личностью.

Рассмотрим отдельные подструктуры. Характер, темперамент, особенности мышления и прочие пси-

хологические особенности оказывают заметное влияние на поведе- ние человека и его реакции на внешнее воздействие, особенно если оно травматично для психики. Нравственные особенности опреде- ляют выбор жизненных ситуаций, линию поведения, способы ре- шения жизненных проблем и достижения целей, стереотипы об- щения с другими людьми и членство в малых социальных группах. Навыки, умения, знания также весьма значимы для реализации преступного поведения. Некоторые преступления могут быть со- вершены только при наличии конкретных знаний, например пре- ступления, связанные с высокими технологиями или просто с уп- равлением и эксплуатацией техники. Так, преступления в сфере компьютерной информации под силу только тем, кто имеет соот- ветствующие знания и умения.

Для понимания личности преступника, да и личности вообще очень важно ее отношение к себе и окружающему миру. Это отно- шение всегда заряжено огромной энергией, оно имеет базовое, фун-

Рис. 3. Социальные и психологические аспекты жизненного опыта


даментальное значение для индивида, его бытия, духовности, жиз- ненных перспектив. Кроме того, оно несет существенный нрав- ственный заряд. Представьте себе человека, который крайне недо- волен собой, своей жизнью, своим положением в обществе и объяс- няет это тем, что окружающие - подлые, нечестные, бессовестные люди, да и вообще во всем мире не найти справедливости. Как вы думаете, насколько велика вероятность того, что подобный чело- век решится на преступные действия, чтобы достичь чего-то для себя значимого, поднять свой статус и самоутвердиться?

На поведение людей влияют такие факторы, как пол, возраст, состояние здоровья. Женщины обычно не совершают действий, требующих большой физической силы, люди старшего возраста чаще всего оказываются неспособны на поступки, требующие быст- рой реакции, гибкости, ловкости. В то же время подростки редко совершают правонарушения, предполагающие зрелость, особые знания, умение вести себя определенным образом (например, при мошенничестве) и т.д. Конечно, и пожилой человек, и инвалид, неспособные на определенное поведение в качестве исполнителя, вполне могут выступать в качестве организатора преступления. По- добным образом нередко действуют преступники-рецидивисты старшего возраста.

Следует особо остановиться на криминологической роли пси- хических аномалий, под которыми подразумеваются расстройства психической деятельности, не достигшие психотического уровня (статуса психической болезни) и не исключающие вменяемость, но влекущие личностные изменения, которые могут способствовать отклоняющемуся поведению. Такие аномалии затрудняют соци- альную адаптацию индивида и снижают его способность отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. У лиц с психиче- скими аномалиями преобладают нормальные психические явления и процессы, а потому такие лица сохраняют в основном свои соци- альные связи, в подавляющем большинстве случаев они трудоспо- собны, дееспособны и вменяемы. К числу психических аномалий следует отнести психопатию, олигофрению в степени легкой дебиль- ности, остаточные явления травм черепа, органические поражения центральной нервной системы, алкоголизм, наркоманию.

Психические аномалии играют роль условий, способствующих преступному поведению, ведению антиобщественного образа жиз- ни, детерминируют определенный круг, содержание и устойчивость социальных контактов и привязанностей. Такие аномалии содей-


ствуют формированию криминогенных взглядов, ориентации, по- требностей, влечений и привычек. При расстройствах психики раз- виваются такие черты характера, как раздражительность, агрессив- ность, жестокость, и в то же время снижаются волевые процессы, повышающие внушаемость, ослабляются сдерживающие конт- рольные механизмы. Они препятствуют нормальной социализации личности, усвоению ею общественных ценностей, установлению нормальных связей и отношений; мешают заниматься определен- ными видами деятельности или вообще трудиться, в связи с чем повышается вероятность совершения противоправных действий. Психические патологии могут развиваться скрытно, никак не про- являясь, и восприниматься окружающими не как патологии пси- хики, а как странности характера, неуравновешенность, склочность, необъяснимая жестокость или тупость.

Неотъемлемой подструктурой личности являются социальные и психологические аспекты жизненного опыта. Собственно говоря, все реакции человека на внешние воздействия, его собственные желания и влечения базируются на этом опыте. Они проявляются не только как определенные навыки, знания и привычки, в том чис- ле антиобщественного характера, и не только выработанной всей прожитой жизнью системой отношений и оценок. Как показывают эмпирические исследования, жизненный опыт, в том числе имев- ший место в далеком детстве, особенно если он был эмоционально насыщен и психотравматичен, может «застрять» в психике и уже много лет спустя мотивировать преступное поведение. Для иллюс- трации приведу следующий пример.

К. с особой жестокостью убил своего девятилетнего пасынка. Как установлено следствием и судом, между ними были хорошие отно- шения, ребенок был привязан к нему и называл папой. Убийца ни во время следствия и суда, ни отбывая наказание, ни разу не выска- зал никаких претензий по поводу поведения мальчика. Преступле- ние произошло после очередной ссоры с женой, которая, рассер- дившись на К., ушла из дома. Сын в это время спал. К., который был в нетрезвом состоянии, облил комнату керосином, поджег ее, запер дверь на ключ и ушел. Соседи по коммунальной квартире пытались взломать дверь, но им это не удалось. Они все время слы- шали крики заживо горящего ребенка. Следствие и суд квалифи- цировали действия как совершенные из мести жене, однако обсто- ятельное изучение личности преступника и его жизненного пути позволяет прийти к совсем иным выводам.


Во-первых, К. и раньше ссорился с женой, в том числе из ревно- сти, к которой жена давала повод. Однако он ни разу не применял никакого насилия ни к ней, ни к ее сыну. Во-вторых, установлено, что у этого несомненно опасного преступника было поистине тра- гическое детство: родители жестоко, в кровь, избивали его, выго- няли из дома, постоянно унижали, попрекали куском хлеба, пока, повзрослев, он не смог уйти из дома. Из сказанного можно сде- лать вывод, что субъективным смыслом, мотивом крайне жесто- кого преступления К. является стремление ликвидировать психо- травмирующие воспоминания собственного детства, уничтожив ребенка как живой символ этих воспоминаний, предварительно на бессознательном уровне психологически слившись с ним. Эту же мысль можно выразить так: мальчик воспринимался им как жи- вой символ его несчастного детства. Поэтому он должен был ис- чезнуть, а с ним все столь значимые для него переживания. Нема- ловажно, что убийство совершено с помощью огня, т.е. способом, который обладает максимальной разрушительной силой, уничто- жает практически все.

О том, что переживания детства продолжали играть в жизни К. исключительно важную роль, свидетельствуют его рассказы о себе. Он вспоминает о жестокости родителей с гневом, страстно протес- тует, причем так, будто все это произошло с ним, тридцатилетним человеком, совсем недавно, но сам никак не связывает эти давно прошедшие события с совершенным им преступлением. Психоло- гическое изучение К. выявило такие его личностные черты, как ри- гидность, застреваемость эмоций и в то же время ранимость. Вспом- ним также, что преступление совершено им в нетрезвом состоянии, когда полностью снимается или значительно снижается контроль сознания.

Одна из коренных проблем изучения личности преступника соотношение социального и биологического. Эта проблема имеет научное, практическое, правовое значение. От ее решения во мно- гом зависит объяснение причин преступности и определение глав- ных направлений борьбы с нею. Человек имеет общественную при- роду, а личность может формироваться только при условии вклю- чения индивида в систему общественных отношений. Социальный характер жизнедеятельности человека - его отличительная черта. Это отнюдь не означает игнорирования биологических факторов, однако они могут носить лишь характер условия, способствующего преступному поведению, но отнюдь не его причины.


В целом же названную проблему никак нельзя считать достаточ- но изученной, попытки как-то решить ее с помощью общих рас- суждений с позиций философии или психологии хоть и важны, но их явно недостаточно. Необходимы масштабные биологические исследования преступников, сравнение полученных данных с ре- зультатами обследования законопослушных людей с помощью тех же приемов и методов. Такая работа в нашей стране начата в Госу- дарственном научном центре социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского. Исследователи сделали вывод, что некоторые нейрофизиологические особенности у агрессивных преступников способствуют расстройствам самосознания и формированию иска- женных внутренних программ поведения1

В подтверждение того, что биологические факторы могут сами по себе приводить к преступному поведению, что предрасположен- ность к такому поведению биологически детерминирована и может передаваться наследственно, часто приводят данные о том, что сре- ди преступников немало лиц, страдающих расстройствами психи- ческой деятельности. Однако аномалии психики не являются при- чиной совершения преступлений. Во-первых, среди всей массы преступников субъектов с такими аномалиями не так уж много (не более 20%). Во-вторых, даже наличие аномалий у конкретного лица далеко не всегда свидетельствует о том, что они сыграли кримино- генную роль в его противоправном поведении. Такие расстройства могут быть и нейтральны. В-третьих, не аномалия психики предоп- ределяет совершение преступления, а то воспитание, те неблагоп- риятные условия формирования индивида, которые породили его криминогенные личностные черты. Разумеется, подобные анома- лии могут способствовать их возникновению и развитию, как и про- тивоправному поведению, но лишь в качестве условия, не опреде- ляющего содержания этих черт. В-четвертых, эти аномалии могут быть чисто социального происхождения, например последствия травм черепа в результате производственной аварии или преступ- ной агрессии.

.

При рассмотрении столь сложной проблемы, как соотношение социального и биологического в личности преступника, необходи- мо иметь в виду одно исключительно важное соображение. Посколь- ку речь идет о личности, о роли этих факторов можно говорить лишь

1 Подробнее см.: Агрессия и психическое здоровье/Под ред. Т. Б. Дмит- риевой и Б.В. Шостаковича. СПб., 2002. С. 323-388.


на личностном, психологическом уровне. Психология личности является, образно говоря, ареной, на которой происходит взаимо- действие социальных и биологических факторов. Вне ее их соотно- шение понять невозможно.

3. Классификация и типология преступников С одной стороны, все лица, совершившие преступления, отли-

чаются друг от друга по демографическим, правовым, психологи- ческим и иным признакам, а с другой - они по тем же признакам схожи между собой, образуют устойчивые группы. Поэтому возни- кает необходимость классификации и типологии преступников.

В советской юридической науке эти вопросы вначале решались с позиций уголовного и исправительно-трудового права. В связи с этим за основу классификации брались социально-демографичес- кие (пол, возраст, род занятий и т.д.) и правовые критерии. После- дние включают в себя характер и степень тяжести совершенных преступлений, длительность преступной деятельности, повторность совершения преступлений, объект преступного посягательства, форма вина и т.д. Классификации, предлагаемые криминологами, обычно исходят из нравственных и психологических признаков личности преступника, степени общественной опасности правона- рушителей, ее глубины, стойкости, содержания.

Чтобы правильно решить вопросы классификации и типологии преступников, имеющие большое научное и практическое значе- ние, необходимо определить принципиальные методологические подходы научного познания. Прежде всего, отметим, что класси- фикация и типология при всей их схожести не одно и то же.

Классификация, являясь более низким уровнем обобщения, представляет устойчивую группировку исследуемых объектов по их отдельным признакам и строится на весьма жестких критериях групп и подгрупп, каждая из которых занимает четко фиксированное ме- сто. Типология же не содержит такой жесткой дифференциации.

Классификация - это система соподчиненных понятий, клас- сов объектов, какой-либо области знания или деятельности чело- века, используемая как средство для установления связи между эти- ми понятиями или классами объектов. Классификация содейству- ет движению науки от эмпирического накопления знаний до их


теоретического осмысления, в частности, с помощью типологичес- кого анализа. При классификации объекты всегда разделяются по единым основаниям. Так, в одной и той же классификации нельзя, например, выделить часть преступников по признакам возраста, а часть - по повторности совершенных преступлений. Кроме того, в классификации должны быть представлены все группы классифи- цируемых объектов, а не их часть. Например, классификация пре- ступников по возрастному признаку не может принимать во вни- мание только несовершеннолетних преступников и лиц в возрасте 25-30 лет. Классификация по этому признаку должна включать следующие ра зделы: лица до 1 8 лет, от 1 9 до 2 5 лет, от 2 6 до 3 0 лет, от 31 года до 40 лет, старше 41 года, учитывая, таким образом, все возрастные группы. Разумеется, за основу может быть принято и иное возрастное деление: до 18 лет, от 19 до 30 лет и т.д.

Типология - метод научного познания, в основе которого ле- жит вычленение систем объектов и их группировка с помощью обобщенной, идеализированной модели или типа. Типология опи- рается на выявление сходства и различия изучаемых объектов, стре- мится отобразить их строение, выявить их закономерности. В тео- ретическом отношении типология по сравнению с классификаци- ей - более высокий уровень познания. Типология, в отличие от классификации, не требует вычленения всех без исключения ти- пов, составляющих части познаваемого объекта. Так, возможно вы- деление и изучение одного типа преступников, например личности насильственного преступника. Собственно типологический анализ личности преступника вообще допускает обращение к этой лично- сти как к единому и самостоятельному типу. В качестве такового он может быть выделен среди других социальных типов, причем не предполагается, что при этом должна быть составлена типология всех без исключения социальных типов, существующих в обществе. Самым же важным отличием классификации от типологии являет- ся то, что первая дает описание изучаемого объекта, а вторая (наря- ду с другими методами) - его объяснение, т.е. позволяет успешнее вскрыть его природу, причины, закономерности зарождения и раз- вития, составить прогноз. Напомним, что основная функция лю- бой науки - объяснение.

Классификация преступников может основываться на разных критериях, среди которых следует выделить две большие группы: социологические, в том числе социально-демографические, и пра- вовые. К первым из них относятся пол, возраст, уровень образова-


ния, уровень материальной обеспеченности, социальное положе- ние, наличие семьи, социальное происхождение, занятость в об- щественно-полезном труде, род занятий, наличие специальности, место жительства; к правовым - характер, степень тяжести совер- шенных преступлений, совершение преступления впервые или по- вторно, в группе или в одиночку, длительность преступной деятель- ности, объект преступного посягательства, форма вины.

На основе данных критериев могут быть выделены и отдельные типы, например несовершеннолетние преступники, женщины-пре- ступницы, насильственные преступники, преступники - городские жители и т.д. Типология же представляет собой расчленение целого на отдельные группы по наиболее важным, сущностным признакам.

В отечественной криминологии имеется опыт создания типоло- гий преступников по мотивам совершенных преступлений. Поче- му в основу типологии был положен именно мотив?

Мотив - внутреннее побуждение к поведению, это то, ради чего оно осуществляется, в нем заключается его субъективный смысл. Поэтому можно сказать, что мотив наиболее ярко характеризует человека и личность такова, каковы ее мотивы.

В соответствии с мотивами преступного поведения можно вы- делить такие типы:

- «корыстолюбивый»: лица, совершающие преступления из корысти, алчности, жадности;

- «престижный»: лица, совершающие преступления ради того, чтобы занять в жизни более высокое социальное место, завоевать авторитет, быть на виду;

- «игровой»: лица, для которых совершение преступления преж- де всего игра, азарт, возможность испытать острые ощущения;

- «защищающийся»: лица, которые с помощью преступления пытаются защититься от действительных или мнимых опасностей, угрожающих их жизни, здоровью, чести, социальному положению, материальному благополучию;

- «насильственный»: лица, которые испытывают удовлетворе- ние от того, что причиняют другим боль и страдание, сеют смерть, т.е. люди, творящие насилие ради насилия;

- «сексуальный»: лица, которые совершают преступления ради удовлетворения сексуальной потребности, подтверждения своего биологического, физиологического статуса.

Среди виновных в корыстных преступлениях, например, замет- но выделяется группа людей, совершающих такие действия из со-


ображений престижа, т.е. для того, чтобы занять в жизни более вы- сокое социальное, в первую очередь должностное, положение, за- воевать авторитет среди окружающих, быть все время на виду и т.д. Подобные устремления часто сопровождаются неправильным по- ниманием производственных и иных нужд своего предприятия или учреждения. В качестве дополнительного мотива может выступать корысть, понимаемая в смысле личного обогащения. Таким обра- зом перечисленных преступников можно объединить в «престиж- ный» тип.

Однако желание поддержать престиж способно подвигнуть не только на так называемые корыстные преступления. Давно уста- новлено, что иногда кражи, грабежи, разбои, хулиганство, а также убийства и изнасилования и некоторые другие преступления со- вершаются ради того, чтобы завоевать авторитет в группе, закре- питься в ней, если членство в группе представляется ценным. На- сильственные действия нередко провоцируются желанием само- утвердиться, подчеркнуть собственную значимость. Подобные мотивы весьма характерны для преступников молодежного возра- ста, причем соображения личного обогащения в случаях, когда насилие сопровождается завладением материальными ценностя- ми, не всегда являются ведущими. Стало быть, и такого рода пре- ступников целесообразно относить к «престижному» либо к «само- утверждающемуся» типу.

Вообще вопрос об определении типа личности преступника, со- вершающего корыстно-насильственные преступления (разбои, гра- бежи, вымогательство) достаточно сложен. Для его решения необ- ходимо определить ведущие мотивы. Так, если разбой был совер- шен в целях обогащения, то субъект должен быть отнесен к «корыстному» типу. Среди несовершеннолетних немало тех, для кого совершение преступлений - игра, напоминающая игру в «ка- заков-разбойников». Таких лиц надо причислять к «игровому» типу.

Корыстные мотивы доминируют у людей, совершающих кражи или преступные действия, связанные с предпринимательской (фи- нансовой) деятельностью, в том числе с использованием насилия. Не сложной выглядит психолого-типологическая характеристика членов гангстерских организаций, в действиях которых можно об- наружить и престижные (включая сюда самоутверждение), и игро- вые, и корыстные, и насильственные мотивы.

Мотивы насильственных преступлений (убийство, нанесение вреда здоровью, изнасилование, хулиганство и др.) весьма разно-


образны. Вообще, считать насилие мотивом всех насильственных преступлений ошибочно, потому что совершение насильственных действий ради них самих можно наблюдать далеко не всегда. Не- редко понятие насилия отражает внешний характер действия, а не его сущностное, внутреннее содержание. Преступления против лич- ности могут совершаться по мотивам личного обогащения, в таких случаях виновных следует относить к «корыстному» типу. Некото- рые убийства, нанесение вреда здоровью, изнасилования совер- шаются из хулиганских побуждений или по мотивам мести и ревно- сти. Лица, действия которых направляются указанными стимулами, могут быть отнесены к «насильственному» типу, а виновные в из- насиловании и других половых преступлениях на почве сексуаль- ных побуждений - к «сексуальному».

Не менее сложна типология по степени общественной опаснос- ти (рис. 4).

К абсолютно опасным относятся преступники, совершающие серийные убийства, в том числе наемные и сексуальные; одновре- менные, убийства нескольких человек, как правило, ранее незна- комых; убийства в ходе совершения террористических актов.

К особо опасным относятся лица, совершающие убийства в кон- фликтной ситуации; корыстные преступления с причинением боль- шого материального ущерба; корыстно-насильственные преступ- ления. Сюда же следует отнести руководителей преступных орга- низаций.

К опасным относятся лица, совершающие преступления против личности, нарушающие общественный порядок и т.д., но не пося- гающие на жизнь.

К представляющим незначительную опасность относятся осталь- ные преступники, в первую очередь совершившие преступления

Рис. 4. Типология преступников по степени общественной опасности


непредумышленно или в силу неблагоприятного стечения личных обстоятельств, но не против жизни человека.

Аналогичная схема может стать основой типологии корыстных преступников, однако критерии, определяющие каждый тип, бу- дут, конечно, иными.

Существуют и другие типологии. Например, в «Курсе советской криминологии» (1985 г.) всех лиц, совершающих преступления, раз- делили на две большие группы: «криминогенный тип» и «случай- ный преступник»; первая, в свою очередь, состоит из таких подви- дов, как «последовательно-криминогенный», «ситуативно-крими- ногенный» и «ситуативный».

Но подобная типология несколько упрощает проблему. Суще- ствование случайных и ситуативных преступников вообще вызы- вает сомнение, поскольку, как показывает их специальное изуче- ние, это, как правило, люди, которые в силу своих субъективных особенностей попадают в жесткую зависимость от внешних обсто- ятельств. Выбор же противоправного выхода из создавшихся ситу- аций свидетельствует о предрасположенности именно к преступ- ному образу действий.

4. Формирование личности преступника

Процесс формирования личности принято рассматривать как со- циализацию - как процесс наделения личности общественными свойствами, выбора жизненных путей, установления социальных связей, формирования самосознания и системы социальной ориен- тации, вхождения в социальную среду, приспособление к ней, осво- ение определенных социальных ролей и функций. В этот период воз- никают и закрепляются типичные реакции на возникающие жизнен- ные ситуации, наиболее характерные для данного человека.

Социализация личности как активный процесс длится не всю жизнь, а лишь период, необходимый для восприятия комплекса норм, ролей, установок и т.д., т.е. в течение времени, необходимо- го для становления индивида как личности. Можно выделить пер- вичную социализацию, или социализацию ребенка, и промежуточ- ную, которая знаменует собой переход от юношества к зрелости, т.е. период от 17-18 до 23-25 лет.


Особенно важную роль в формировании личности играет пер- вичная социализация, когда ребенок бессознательно усваивает об- разцы и манеру поведения, типичные реакции старших на те или иные проблемы. Как показывают психологические исследования личности преступников, повзрослев человек часто воспроизводит в своем поведении то, что запечатлелось в его психике в период дет- ства. Например, он может пытаться разрешить конфликт с помо- щью грубой силы, как это делали его родители. Таким образом, пре- ступное поведение можно считать своеобразным продолжением, следствием первичной социализации.

Дефекты первичной, ранней социализации в родительской се- мье могут иметь криминогенное значение в первую очередь пото- му, что ребенок еще не усвоил другие положительные воздействия, он полностью зависим от старших и совершенно беззащитен от них. Поэтому вопросы формирования личности в семье заслуживают исключительного внимания криминологов. Семья - главное звено той причинной цепочки, которая ведет к преступному поведению.

Сейчас накоплено значительно данных о семьях правонару- шителей и методах родительского воспитания, в них бытовавших. В основном это социологические и социально-демографические данные о семье. Однако на нынешнем этапе развития науки и зап- росов правоохранительной практики становится ясно, что подоб- ной информации (о составе родительской семьи будущих правона- рушителей, внутрисемейных отношениях, уровне культуры роди- телей, совершении ими и другими родственниками аморальных или противоправных действий и т.д.) недостаточно, чтобы объяснить происхождение преступного поведения.

Так, при всей ценности многочисленных данных о неблагопо- лучных или неполных семьях, остается непонятным, почему мно- гие «выходцы» из таких семей никогда не совершают противоправ- ных действий. К числу же неблагополучных семей относят только те, в которых родители совершают противоправные или амораль- ные действия. Отсутствие, например, отца или его аморальное по- ведение далеко не всегда формирует личность правонарушителя. Поэтому следует считать, что решающую роль играет не только со- став семьи, не только отношения между родителями, даже не их объективно неблаговидное, а то и противоправное поведение, сколь- ко их эмоциальное отношение к ребенку, его принятие или, напро- тив, отвержение. Можно обнаружить немало семей, в которых ро- дители совершают правонарушения (например, хищения), но их


эмоциональное отношение к детям отличается теплотой и сердеч- ностью. Дети из таких семей менее склонны к совершению пре- ступлений. Поэтому есть все основания считать, что именно отсут- ствие подобных отношений в детстве в решающей степени опреде- ляет ненадлежащее поведение человека в будущем.

Условия жизни ребенка не оказывают прямого влияния на его психическое и нравственное развитие. В одних и тех же условиях могут формироваться разные особенности личности, все зависит от того, в каких взаимоотношениях со средой находится человек. Вли- яние же среды воспринимается в зависимости от того, через какие ранее возникшие психологические свойства ребенка они прелом- ляются.

Имеется множество убедительных доказательств того, что в се- мьях с прочными, теплыми эмоциональными контактами и уважи- тельным отношением к детям активнее формируются такие каче- ства, как коллективизм, доброжелательность, внимательность, спо- собность к сопереживанию, самостоятельность, инициативность, умение разрешать конфликтные ситуации и др. Все это делает де- тей коммуникабельными, обеспечивая высокий престиж в группе сверстников. Напротив, чем меньше тепла, ласки, заботы получает ребенок, тем медленнее он формируется как личность. Недостаточ- ное внимание, низкая частота общения родителей и детей (гипо- опека), вызванная самыми разными причинами, в том числе объек- тивными, нередко вызывают у последних эмоциональный голод, недоразвитость высших чувств и инфантильность личности.

Дефицит общения с негативными последствиями может возник- нуть и по таким уважительным причинам, как загруженность роди- телей работой, их длительные служебные командировки, хроничес- кие болезни и т.д.

Психологическое отчуждение родителей от ребенка - не един- ственная причина формирования личности преступника. Нередко оно происходит иным путем: у ребенка и подростка имеются необ- ходимые эмоциональные связи с родителями, но именно последние демонстрируют ему пренебрежительное отношение к нравственным и правовым запретам, образцы противоправного поведения (напри- мер, постоянно пьянствуют, учиняют хулиганские действия и т.д.). Поэтому подросток сравнительно легко усваивает эти образцы и соответствующие им взгляды и представления, которые вписыва- ются в его стереотипы мышления и начинают стимулировать его поступки.


Криминогенные последствия может иметь и такое семейное воспитание, когда при отсутствии теплых эмоциональных отно- шений и целенаправленного нравственного воспитания окружа- ющие заботятся лишь об удовлетворении материальных потреб- ностей ребенка, не приучая его с первых лет жизни к выполнению простейших обязанностей перед окружающими, соблюдению нравственных норм. По существу, здесь проявляется равнодушие к нему.

Отсутствие родительской заботы и попечения может проявлять- ся в открытой форме. Чаще всего это случаи, когда ребенка бьют, издеваются над ним, иногда очень жестоко, выгоняют из дома, не кормят, не проявляют заботы и т.д., нанося ему незаживающие пси- хические травмы. Неприятие ребенка может быть и скрытым: от- ношения между родителями и детьми в этих случаях нейтральны, эмоционально не окрашены, каждый живет по-своему и мало ин- тересуется жизнью другого. Такие отношения всегда трудно выя- вить, их обычно скрывают и родители, и дети, причем делают это, как правило, скорее невольно, непреднамеренно.

Нередко дети предоставлены самим себе в многодетных семьях, если родители слишком заняты работой.

В результате эмоционального отвергания родителями ребенка, его неприятия или лишения родительской ласки и попечения в дет- ской психике на бессознательном уровне формируются тревож- ность, беспокойство, боязнь утраты себя, своего «я», своего поло- жения в жизни, ощущение враждебности, даже агрессивности ок- ружающего мира. Эти особенности из-за отсутствия надлежащих воспитательных воздействий или, напротив, под влиянием негатив- ных закрепляются в ходе общения в школе, в учебных и трудовых коллективах, среди товарищей многими субъективно значимыми условиями жизни индивида.

Огромное влияние на формирование личности подростка ока- зывает ее неформальное социальное окружение, сверстники. Не- формальные группы молодежи с антиобщественным поведением чаще всего представляют собой объединение детей, в прошлом от- вергнутых семьей, - и юношей, и девушек. Обычно их сближение в рамках такой группы происходит очень быстро, так как они пред- ставляют друг для друга социальную и психологическую ценность. Групповая сплоченность и постоянное общение позволяют им вы- стоять перед обществом, которое воспринимается ими как нечто чуждое и враждебное.


Таким образом, существование преступных групп или групп, в которых господствуют отсталые, вредные взгляды и нравы, анти- общественные нормы поведения и которые, в свою очередь, ока- зывают отрицательное влияние на личность, также обусловлено социальными причинами. Существование подобных групп неизбеж- но в той же мере, в какой закономерно существование обществен- ных структур, выталкивающих отдельных людей, обрекающих их на отчуждение. Отчужденные же личности обязательно объединя- ются в группы для защиты собственных интересов и взаимной под- держки.

Под влиянием группы у ее участников формируются установки и ценностные ориентиры, включающие способы разрешения воз- никающих жизненных ситуаций и проблем. Группа дает им то, что не дала родительская семья, поэтому они очень преданы ей и ее ценностям, следуют, иногда слепо, ее переживаниям. Образно го- воря, отвергнутые семьей дети - это часто будущие преступники. Еще более тяжелая судьба уготована тем детям, которые, будучи отвергнуты семьей, в силу разных причин, например из-за умствен- ной отсталости, не смогли примкнуть к какой-нибудь неформаль- ной малой группе сверстников. Такие люди обычно спиваются, по- степенно опускаются на дно, становясь бродягами и попрошайка- ми. Если они и совершают преступления, то, как правило, не представляющие большой общественной опасности. У них нет для этого ни сил, ни умений, ни способностей.

Влияние группы значительно постольку, поскольку данный че- ловек ценит свое участие в ее жизнедеятельности. Ее члены нахо- дятся в повседневном общении, между ними возникает множество отношений, основанных на чувствах, а их отношение друг к другу и их оценка различных социальных фактов, событий, других людей неизбежно выражаются в эмоциональной форме. Группа осуждает или одобряет, радуется или негодует, и потому общие настроения или мнения приобретают значение социально-психологических и духовных факторов. Настроения и мнения, господствующие в груп- пе, неизбежно передаются ее членам.

Чрезвычайно важно отметить, что отчуждение личности весьма затрудняет усвоение ею позитивных ценностей общества и, напро- тив, способствует восприятию негативных норм и представлений антиобщественных малых групп, в которых человек, как правило, «ищет» то, в чем отказало ему общество в лице семьи. В целом мож- но утверждать, что социально-психологическое отчуждение порож-


дает дезадаптацию индивида как личностную позицию и как его социальный статус. И то, и другое в отсутствие соответствующего воспитательного воздействия может иметь существенные крими- ногенные последствия. Дезадаптация, отчуждение большинства правонарушителей отличает их от законопослушных граждан. Без всестороннего учета этого обстоятельства профилактика их преступ- ных действий, равно как и исправление, и перевоспитание, пред- ставляется малоэффективным.

Формирование личности можно представить следующей схемой (рис. 5).

Как мы видим, личность формируется под влиянием не только микросреды, ее составных элементов, но и макросреды - обще- ства в целом, в частности с помощью средств массовой информа- ции. При этом макросреда может воздействовать на личность как напрямую, так и через отдельные сферы микросреды: семью, шко- лу и т.д.

Микросреда

Рис. 5. Схема формирования личности

Глава III. Личность преступника 1 0 1

Литература Основная Криминология. Учебник / Пол. ред. Л.И. Долговой. М., 2002. Криминология. Учебник/ Под. ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М., 2002.

Д ополнительная Антонян Ю.М. Изучение личности преступника. М., 1982. Антонян Ю.М. Социальная среда и формирование личности преступника. М., 1975.

Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. М., 1987.

Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и рас- следования преступлений. М., 1996.

Антонян Ю.М. Психологические отчуждения личности и преступное по- ведение. Ереван, 1987.

Кириллов СИ. Личность преступника: проблемы типологии. Курск, 1998. Курс советской криминологии. Т. I. М, 1985. Игошев К.Е., Миньковский Г.М. Семья, дети, школа. М., 1989. Сахаров А.Б. О личности преступника и причинах преступности в

СССР. М., 1965.

Дубинин Г.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика. Поведение. Ответ- ственность. М., 1992.

Кургузкина Е.Б. Учение о личности преступника. М., 2002.

Г Л А В А I V

Преступное поведение

1. Общий взгляд на преступное поведение Проблемы преступного поведения в их научном и практическом

аспектах весьма значимы для понимания преступности и ее при- чин, а значит, и для борьбы с ней.

В рамках этого вопроса надо обратить внимание на следующие важные моменты. Во-первых, преступное поведение есть не что иное, как разновидность человеческого поведения вообще, и в силу этого обстоятельства подчиняется общим закономерностям пове- дения. Вообще поведение - это двигательная активность живых существ, включающая моменты неподвижности. Оно представля- ет собой высший уровень взаимодействия целостного организма с окружающей средой. В преступном поведении можно обнаружить те же явления и процессы, которые характерны для поведения лич- ности в целом. Следовательно, преступное поведение и его внут- ренние движущие механизмы можно Понять лишь в случае макси- мального использования всего, что известно о поведении в науке психологии.

Во-вторых, преступное поведение не равнозначно понятию пре- ступления, которое определяется в уголовном законе как обществен- но опасное деяние. Криминологию не интересует, какие именно признаки «делают» действие (бездействие) уголовно наказуемым - это вопрос уголовного права. Криминология в качестве преступного воспринимает все, оговоренное в Уголовном кодексе Российской Федерации, для нее важнее всего то, что вызвало, породило пре- ступное поведение, какие обстоятельства ему способствовали, ка-

Глава IV. Преступное поведение 103

ковы его мотивы и цели, механизм принятия решения и т.д. В связи с этим криминология исследует формирование личности преступ- ника, в том числе мотивов преступления, последовательность раз- вития преступных поступков, взаимодействие человека и конкрет- ной жизненной ситуации до и во время совершения преступления.

В-третьих, никакие причины и иные обстоятельства, влияющие на преступное поведение, внешние, объективные или внутренние, субъективные не способны породить подобное поведение, если они не преломляются через психологию индивида. Именно она являет- ся областью, где происходит «обработка» указанных обстоятельств, следовательно, ни одно из них не действует напрямую, непосред- ственно вызывая определенный поступок.

Отличается ли преступное поведение от непреступного? Дума- ется, что в правовом отношении отличается всегда, поскольку за- кон поставил на нем клеймо уголовно-правового запрета. Что же касается психологического содержания такого поведения, оно от- личается от обычного не во всех случаях, но в большинстве - чаще своей эмоциональной насыщенностью, напряженностью, посколь- ку реализующий его человек знает, что оно осуждается государством и обществом, что он может понести за это уголовное наказание, иногда очень суровое, что он нарушил нормы нравственности.

Преступное умышленное поведение, если рассматривать и его ге- незис (происхождение), содержит следующие звенья (рис. 6): моти- вацию, подготовку (в том числе во многих случаях планирование) и совершение собственно преступного деяния. При этом личность

Рис. 6. Схема формирования преступного поведения

ЧАСТЫ. ОБЩАЯ 1 0 4

всегда взаимодействует с внешней средой - конкретной жизнен- ной ситуацией.

На рис. 6 все векторы двусторонние, поскольку каждый из ука- занных на ней блоков не просто действует, а взаимодействует. Так, совершение преступления оказывает обратное воздействие на лич- ность и ее мотивации, оно может изменить поведение и весь образ жизни, втягивая, например, человека в систематические наруше- ния уголовного закона или изменяя среду его общения, если он осуждается на наказание в виде лишения свободы. Преступное де- яние может вообще полностью изменить жизнь виновного, даже если он не пойман, а скрывается от правосудия.

Необходимо заметить, что не все преступления заранее готовят- ся, этого нельзя сказать, например, о преступлениях, которые со- вершаются в состоянии аффекта, при задержании преступников и в некоторых иных случаях. При совершении неосторожных преступ- лений мотивация, конечно, имеет место, но охватывает только те действия, общественно опасные последствия которых виновный самонадеянно рассчитывал предотвратить либо по своей небреж- ности, не предвидел возможности наступления таких последствий. При совершении у неосторожных преступлений личность активно взаимодействует с конкретной жизненной ситуацией.

Таким образом, под термином «преступное поведение» понима- ется не только собственно поведение как ряд поступков, но и един- ственный поступок, одноактное действие или бездействие.

Недостаточно констатировать, что личность является носителем причин преступного поведения, необходимо знать, в чем они зак- лючаются. При этом следует различать причины преступности и субъективные факторы, порождающие индивидуальное уголовно- наказуемое поведение. Разница между ними имеет не только тео- ретическое, но и практическое значение, делая предупредительную работу более конкретной и целенаправленной. Причины преступ- ности в целом, преломляясь через психологию субъекта, становят- ся факторами преступного поведения. Последние же, объединяясь, типологизируясь, всегда находят место среди причин преступности.

В криминологии отразились следующие исходные положения относительно причин индивидуального преступного поведения: оно реализуется в силу имеющихся у людей антиобщественных пред- ставлений и установок, соответствующих им ценностных ориента- ции, превалирующих в их психологии нравственных пробелов. А все эти дефекты образуются в результате неблагоприятного нравствен-

Глава IV. Преступное повеление 1 0 5

ного формирования личности, отсутствия должного воспитания. Но все-таки приведенные соображения требуют существенных допол- нений и уточнений, без которых невозможно понять, почему же люди преступают уголовно-правовые запреты.

Иными словами, практически без ответа остаются чрезвычайно важные вопросы: почему человек даже с полным набором антиоб- щественных взглядов и представлений, и серьезных нравственных дефектов никогда не совершает преступлений? Почему, в силу ка- ких субъективных факторов из всех возможных вариантов выхода из сложившейся ситуации избирается запрещенный уголовным за- коном? Не имея ответа на эти вопросы, очень трудно, а подчас и невозможно предупреждать конкретные преступления, проводить профилактическую работу, исправлять преступников.

Чтобы понять причины преступного поведения, необходимо иметь в виду, что оно, как и любое другое, не может быть случай- ным, независимым от личности и определяться только внешними обстоятельствами. Если бы это было так, преступление мог бы со- вершить любой человек, одномоментно подвергшийся неблагопри- ятному, негативному воздействию. Однако известно, что в одних и тех же обстоятельствах разные люди ведут себя по-разному. Вне- шняя среда, ситуация способны создать благоприятные условия для совершения преступлений, даже спровоцировать на это, но не выс- тупить в качестве их причин. Если же человек попадает в жесткую психологическую зависимость от конкретной ситуации, то значит, таковы особенности его личности.

Сказанное о внешней жизненной ситуации во многом верно и применительно к внутренним психотравмирующим переживаниям личности. Как бы сильны и болезненны они ни были, они не при- ведут к преступлению, если в индивиде действуют и иные силы, другие мотивации, которые уравновешивают, сдерживают первые.

Поэтому возникает сложная научная задача всестороннего, си- стемного анализа личности преступника, ее формирования - вы- яснения того, почему, как, под влиянием каких внешних соци- альных условий возникают в субъекте те черты, которые впослед- ствии приводят его к преступному поведению. Антиобщественные взгляды, стремления, наклонности и другие отрицательные черты индивида являются, несомненно, следствием усвоения им анало- гичных взглядов и ориентации окружающей его социальной сре- ды. Они передаются ему в ходе постоянного и непосредственного общения с другими людьми при осуществлении многочисленных

ЧАСТЫ. ОБЩАЯ 1 0 6

связей и ролей, в которых он выступает в повседневной жизнен- ной практике. Поэтому проблема личности преступника - во мно- гом проблема ее формирования, а проблема преступного поведе- ния - проблема происхождения такого поведения, его обуслов- ленности общественными связями, в которые вступает личность и окружающий мир.

На преступное поведение могут влиять внешние ситуационные обстоятельства, но они не являются его причинами. Если эти об- стоятельства выступают в роли причин наступивших общественно опасных последствий, то нет преступления, поскольку источником последствий, их «причинителем» выступает не личность, в данном случае внешние воздействия ее минуют. При этом вовсе не исклю- чено, что человек психологически зависит от каких-то внешних факторов, чаще всего от других людей. Однако он может попасть в психологическую зависимость и от своих внутренних переживаний и состояний, в связи с чем его поведение будет негибким, идущим вразрез со складывающимися обстоятельствами.

Что же качается внешних воздействий, то их человек восприни- мает («встречает») со всем тем, что ему дано от природы, и с тем, что он уже успел усвоить, приобрести из своего жизненного опыта.

Если мы не будем знать, что представляет собой преступное по- ведение, какими причинами оно определяется, каков его смысл, какие субъективные цели преследует человек, совершая преступ- ление, мы, конечно же, не сможем построить эффективную систе- му борьбы с преступностью, поскольку она включает в себя не толь- ко борьбу с преступностью в целом, но и не менее сложный уро- вень - индивидуальное предупреждение преступления. Здесь, на этом уровне, совершенно необходимо знание причин преступного поведения, также как и знание личности преступника.

2. Мотивация преступного поведения

Мотивация человеческого поведения относится к числу цент- ральных проблем психологии. Понятия мотивации и мотивов раз- рабатываются психологией. Как бы важны ни были вопросы мо- тивации и мотивов для других наук, в частности юридических, им приходится прибегать к понятиям и определениям, которые име-


ются в психологии, потому что это область психологического по- знания.

Мотив - один из важнейших компонентов личности. Это внут- ренний стимул поведения, и абсолютно справедливо высказывание: «Каков мотив, такова и личность». Для того чтобы подчеркнуть и важность изучения мотивов и сложность соответствующих вопро- сов, нужно отметить, что одно и то же действие может детермини- роваться различными мотивами. В связи с этим можно вспомнить античный рассказ. Некий человек спросил у рабочих, которые стро- или здание: «Что вы делаете?». Один из них сказал: «Я таскаю этот проклятый камень». Второй на тот же вопрос ответил: «Я зарабаты- ваю себе на кусок хлеба». А третий сказал, что он строит прекрас- ный храм. Таким образом, внешне одинаковое поведение может оп- ределяться различными мотивами, и это надо учитывать при изуче- нии поведения преступника.

Мотив - это внутренний, субъективный смысл поведения, то, ради чего оно реализуется. Это не цель, не задача, которую ставит перед собою человек, это смысл поведения. Мотив следует отли- чать от мотивации. Мотивация - это динамика мотивов, процесс возникновения, формирования, развития, изменения, корректиров- ки мотивов, постановки целей и принятия решения. Мотивы и мо- тивация теснейшим образом связаны между собой. Кроме них су- ществует еще понятие мотивировки. Мотивировка - это попытка рационально объяснить мотив, зачастую не имеет ничего общего с подлинными мотивами. Цель же можно определить следующим образом - это представление о результатах деятельности, не сам ре- зультат, а только представление о результате. Цель, ее постановка входят в мотивацию, но цель не является мотивом, хотя и тесно вза- имодействует с ним.

Если мотивация является процессом возникновения, развития и корректировки мотивов, то возникает важный вопрос: когда на- чинают формироваться мотивы? Мотивы возникают и развивают- ся с началом формирования личности, вне которой нет мотива, т.е. они закладываются еще в детстве как основа личности. Другое дело, что мотивы могут изменяться, корректироваться, дополняться, но зачастую они постоянны для конкретного человека, пронизывая всю его жизнь. Поэтому иногда наблюдается весьма последовательное поведение человека, последовательное и в плохом, и в хорошем, в совершении и преступлений, и благородных поступков. Это обсто- ятельство свидетельствует, что у конкретной личности могут быть

ЧАСТЬ I. ОБЩАЯ 1 0 8

постоянные, неизменяющиеся или малоизменяющиеся, слабокор- ригируемые субъективные стимулы.

Следует отметить, что существует главный, генеральный мотив и наряду с ним дополнительные, второстепенные. Именно первый из них определяет поступки и функционирует долгое время, иног- да всю жизнь, подчиняя себе дополнительные. Например, главным может быть мотив самоутверждения, который во многом определя- ет способы собственной реализации и, следовательно, в значитель- ной мере регулирует поведение и образ жизни.

Можно отметить два уровня мотивации: рациональный, внешний и глубинный, смысловой. Второй уровень в наибольшей степени определяет поведение вообще и преступное в частности. Так, похи- щение чужого имущества внешне может мотивироваться корыстью, желанием человека обеспечить себе материальный достаток, а внут- ренне - потребностью снизить психотравмирующую тревожность, вызванную опасностями, которые отовсюду грозят необеспеченно- му, нуждающемуся субъекту.

Разделить рациональный и смысловой уровни мотивации преступ- ного поведения бывает очень трудно, особенно в случаях соверше- ния преступлений сложного характера, плохо поддающихся объяс- нению. Однако, только поняв глубинный смысл подобных преступ- лений, можно успешно сформулировать следственные версии и найти виновных. К сожалению, практические работники правоохранитель- ных органов редко владеют необходимыми для этого знаниями.

Например, бывает трудно понять, почему некоторые преступ- ники совершают изуверские действия в отношении детей. Обычно их пытаются объяснить психическими расстройствами, к тому же иногда связанными с сексуальной сферой. Но ведь расстройства такого рода могут наблюдаться и у людей, которые очень любят де- тей и никогда пальцем их не тронут. Следовательно, возникает воп- рос: почему именно этот человек совершил подобные действия? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, разумеется, необходимо изу- чить этих людей. Изучение же показывает, что такие преступники сами в детстве были жертвами жестокого обращения. Внутренний смысл их действий заключался в том, чтобы уничтожить психотрав- мирующие воспоминания собственного детства; он носит характер самоубийства, но лишь на психологическом уровне. Этот невспо- минаемый клубок детских травм, как правило, внезапно актуали- зируется в состоянии опьянения, снимающем внутренний контроль поведения.

Глава IV. Преступное поведение 10 9

Для того чтобы наглядно представить себе, что такое мотивация преступного поведения, необходимо обратиться к психологии бес- сознательного. Бессознательное - это особая сфера психики, суще- ствующая наряду с сознанием. Эти две сферы психики находятся между собой в достаточно сложных отношениях, иногда конкуриру- ют, но чаще сотрудничают, дополняют друг друга, корректируют. Сейчас существование бессознательного практически не оспарива- ется, являясь аксиомой. Так же, как человек не может существовать, скажем, без сердца или какого-нибудь иного жизненно важного орга- на, так он не может существовать без сферы бессознательного, кото- рое играет чрезвычайно важную роль в поведении.

О том, что эта сфера существует, люди давно догадывались, но впервые четко сформулировал, обосновал и развил теорию бессоз- нательного всемирно известный ученый Зигмунд Фрейд. Ему при- надлежит честь открытия, обобщения всех исследований в данной области и обеспечение качественно нового уровня познания этого явления. Его открытия ознаменовали новый исторический этап в человеко-знании. После Фрейда множество ученых (сейчас невоз- можно даже перечесть всех, кто этим занимался и занимается) ис- следовали бессознательную сферу психики. Разумеется, за это вре- мя было наработано очень много нового в этой области. Кое-что из созданного Фрейдом подверглось творческой критике, были уточ- нены, усовершенствованы взгляды на бессознательное, на его роль в жизни человека. Конечно же, бессознательное есть и в преступ- ном поведении, поскольку присутствует в личности. А в преступ- ном поведении оно представлено, главным образом, в мотивах и в мотивациях.

Сейчас, когда точно известно, что бессознательное существует, можно только удивляться, почему до Фрейда об этом говорилось столь робко, неуверенно, как бы на ощупь. Между тем отдельные религиозные, магические и мистические практики с древних вре- мен настоятельно призывали человека выйти за пределы повсед- невности, в ту область, которая не охватывается сознанием, но иг- рает в жизни важную роль. Сейчас понятно, что следовало бы го- раздо настойчивей размышлять о том, что если существует сознание, то должно существовать и бессознательное, поскольку нет ничего, не имеющего своей противоположности.

Бессознательное - это то, что находится вне сферы сознания, не охватывается им. Бессознательное включает в себя невспомина- емый индивидуальный опыт, вытесненный в силу травматичности


и неактуальности, нравственной неприемлемости, в том числе опыт детских лет, а также автоматизмы и инстинкты. Следовательно, бес- сознательные мотивы - это ускользающий от сознания, не охваты- ваемый им смысл поведения.

Прокомментируем эти положения. Во-первых, уточним, воспоминания не могут пребывать в обла-

сти бессознательного. Воспоминания потому и воспоминания, что они всегда осознанны. Бессознательное хранит информацию о пе- реживаниях, ощущениях, влечениях, которые по разным причинам, например нравственным, не представлены в сознании. Поэтому человеку так страшно заглядывать в глубь самого себя, где его мо- гут поджидать лично ему принадлежащие дьяволы и монстры. Это является одной из основных причин, по которым преступники столь не склонны к действительному покаянию, ведь оно всегда грозит встречей с чудовищами, таящимися в глубинах их души. Но при этом бессознательное не является, безусловно, хранилищем всего дурного и отталкивающего. Там можно найти и светлые, радост- ные переживания, вытесненные ввиду их неактуальности.

Во-вторых, представления также не относятся к бессознатель- ному, поскольку они всегда осознаваемы. В бессознательной сфере имеют место некие механизмы и мотивы, приводящие в действие представления, реализующие их в действии.

Итак, бессознательная психическая деятельность - это такая деятельность человека, которая осознается им смутно или не осоз- нается вовсе. Однако это не означает, что индивид не способен ее осознать. Репрезентация бессознательного в сознании часто при- водит к изменению поведения человека, его отношения к внешне- му миру и самому себе. Бессознательное может быть выявлено и осмыслено другим человеком, например исследователем, владею- щим специальными методами выявления психических явлений и процессов, скрытых от сознания самого субъекта.

Бессознательное оказывает немалое влияние на образ жизни и поведение личности, активно участвует и в формировании моти- вов. Соответственно, сами мотивы поведения могут не осознавать- ся личностью, т.е. являться бессознательными. У лиц, отличающих- ся низким уровнем сознания и слабыми тормозными процессами, эмоционально насыщенное неосознаваемое переживание при про- воцирующих обстоятельствах способно реализоваться в неожидан- ное для самого субъекта импульсивное действие, например убий- ство. В других случаях названное переживание, будучи по своему


характеру неприемлемым для сознательных установок, может мо- дифицировать сознание, выступая под маской мотивов иного рода, субъективно оцениваемых позитивно и приемлемых для человека, но объективно толкающих его на противоправные действия.

Игнорируя бессознательные явления и процессы, невозможно глубоко вникнуть в психику преступников и построить воспитатель- ную работу, учитывающую их психические особенностей. Это на- глядно подтверждается примером неоднократно судимых рециди- вистов, которые продолжают преступную деятельность несмотря на различные меры воспитания, принуждения и помощи, которые к ним применялись. Их исправлению мешают стереотипы образа жизни и поведения, закрепленные в их психике на уровне бессоз- нательного. Как показали проведенные нами исследования, нема- лая часть преступников-рецидивистов, длительное время ведущих антиобщественный образ жизни, не осознает собственные мотивы такого существования.

В случаях, когда неосознаваемые переживания аномальны и при этом эмоционально насыщены, а подавляющие их силы сознания почему-либо ослаблены, может возникнуть их конфликт с осознан- ными установками индивида. Чаще всего подобные конфликты между бессознательным и сознанием вызываются неврозами, ко- торые сопровождаются субъективно тягостными ощущениями и пе- реживаниями, требующими лечения.

Проблема бессознательного в криминологии - это проблема объяснения некоторых преступлений, их внутренних, личностных механизмов и мотивов, индивидуального смысла преступных дей- ствий. Обращение к бессознательному дает возможность уяснить ряд вопросов первостепенной важности: 1) почему и ради чего со- вершаются преступления, мотивы которых неясны или неочевид- ны; 2) почему данный человек в конкретной ситуации совершил именно эти преступные действия, а не какие-либо иные, т.е. изуче- ние бессознательного помогает выявить генезис мотивов уголовно наказуемого поведения; 3) каково влияние бессознательного на формирование сознательных мотивов преступного поведения; 4) ка- кова роль автоматизмов или (и) других аналогичных элементов бес- сознательного в совершении неосторожных преступлений.

Обращение к сфере бессознательного для установления действи- тельных мотивов некоторых преступлений необходимо и потому, что существующие в литературе объяснения мотивов многих пре- ступлений, особенно насильственных, являются поверхностными


и не способствуют решению актуальных проблем теории и практи- ки борьбы с преступностью. Нередко мотив не извлекается «из» личности и ее поведения, а приписывается ей, исходя лишь из внеш- ней оценки преступных действий, из установившихся традиций и стандартов типа «в корыстном преступлении мотив - корысть», «мо- тив убийства в ситуации любовного треугольника - ревность» и т.д.

На практике и в некоторых теоретических изысканиях прочно укоренилась традиция объяснять все непонятные действия хули- ганскими побуждениями. Между тем глубинные психологические исследования конкретных преступлений говорят о другом. Моти- вы ряда преступлений, в частности убийств, нередко лежат в глуби- не человеческой психики и не осознаются преступником. Это в пер- вую очередь относится к убийствам на сексуальной почве, хотя внешне отдельные преступления могут выглядеть как совершенные из хулиганских побуждений.

В связи с неустановлением мотивов по многим уголовным де- лам, особенно по делам об умышленных убийствах и нанесении тяжкого вреда здоровью, ни у следователя, ни у прокурора, ни у суда очень часто нет правильного представления о подлинных мо- тивах совершенного преступления. Нередко не понимают мотивы собственного поведения и насильственные преступники, лишаясь из-за этого возможности самоанализа и самооценки, а следователь- но, и самоконтроля своего поведения. Индивидуальное воздействие в результате бывает направлено на те их личностные факторы, ко- торые не играли никакой роли в преступлении или имели второсте- пенное значение. Чаще всего обвиняемым и осужденным указывают на вредные последствия пьянства, что им и без того известно.

Утверждение, что мотивы некоторых преступлений могут быть скрыты от сознания субъекта, вовсе не означает, что лица, совер- шившие преступления по неосознаваемым для них самих мотивам, не подлежат уголовной ответственности. Совершая убийство, на- пример, индивид может не осознавать собственных глубинных по- буждений, но всегда осознает, что его действия являются преступ- ными. Таким образом, незнание мотивов собственного поведения не освобождает от уголовной ответственности. Человек несет уго- ловную ответственность за то, что он преступил уголовный запрет. Если он в силу расстройств психики не понимал этого, его следует признать невменяемым.

Можно выделить следующие группы бессознательных мотивов преступного поведения:


Мотивы защиты от реальных и мнимых опасностей. У многих лю- дей возникает подспудное желание защититься как от вполне ре- альных опасностей, угрожающих жизни или здоровью (сюда мож- но отнести, например, угрозу ограбления), так и от менее осязае- мых опасностей, угрожающих семейному благополучию или жизненному статусу. У некоторых индивидов чувство этой угрожа- ющей со всех сторон опасности приобретает всеобъемлющий ха- рактер. Пытаясь защититься от этого тягостного ощущения, субъект способен совершить не только корыстные, но и агрессивные пре- ступления, поскольку нападение большинству людей представля- ется лучшим способом защиты.

Мотивы утверждения и самоутверждения. Желание утвердиться в глазах ближайшего окружения, а то и всего мира, нередко играет руководящую, главенствующую роль в канве мотивов. Подобные устремления свойственны, например, некоторым главарям терро- ристов и преступным тоталитарным правителям, которые, есте- ственно, рассчитывают, что их действия, которые цивилизованный мир воспринимает как преступные, их сторонники и единомышлен- ники расценят иначе. Примером могут служить трагические собы- тия 11 сентября 2001 г. в Соединенных Штатах Америки. Пока боль- шинство осуждало террористов, в ряде стран люди бурно возмуща- лись мерами, которые предпринимались против них, и оправдывали преступника Бен Ладена.

Совершая преступные действия, человек и самоутверждается, потому что люди склонны принимать себя только в некоем каче- стве, иначе они чувствуют себя дискомфортно. Причем потребность в самоутверждении имеет широкий диапазон, затрагивая и соци- альные отношения, как и общественные, так и в малой социальной группе сверстников или соучастников, мнением которых индивид особо дорожит, и отношения с женщинами. Так, отсутствие надле- жащих контактов с женщинами, тем более отвергание ими, часто выступает мотивом нападения на них с целью изнасилования. На- падающий таким образом утверждает себя в качестве мужчины, в своей биологической (физиологической) роли, пытаясь вместе с тем отомстить за свои предшествующие неудачи у женщин.

Игровые мотивы. Вне мотива игры трудно понять многие виды преступного поведения. Он присутствует в действиях, скажем, квартирных воров, карманных воров, расхитителей, взяточников. Думается, что преступники, совершающие преступления с помо- щью высоких технологий, взламывающие компьютерные систе-


мы, решая сложную техническую проблему, тоже включаются в игру, и в случае успеха испытывают огромное психологическое удовлетворение от своего участия в ней. Вне этой игры им будет очень плохо, они в ней реализуются. Известны случаи, правда, ред- кие, когда расхитители вообще ничего из похищенного не потра- тили, довольствуясь зарплатой, но участие в игре имело в их гла- зах огромное значение.

Мотивы преодоления тревоги и страхов, которые могут иметь пря- мое отношение к защите. Подобные страхи способны вызвать соци- альное неблагополучие, экономические кризисы, а также неудачи в личной жизни. Они могут быть надуманными, носить диффуз- ный, спонтанный характер. Разным категориям преступников тре- воги и страхи присущи в разной степени. Самый высокий уровень тревоги и страхов выявлен у людей, совершивших убийства. В го- раздо меньшей степени они присущи тем, кто совершил грабежи, разбои и вымогательства, еще меньшей - совершившим кражи и, наконец, в самой незначительной - лицам, которые признаны ви- новными в хищениях, преступлениях в сфере экономической дея- тельности и во взяточничестве. У них уровень тревожности и стра- хов практически такой же, как и у обычного населения.

Уровень тревоги различается и по своему характеру. У воров уро- вень тревоги, как выяснилось, постоянный; поэтому преступники такого рода все время следят за окружающей обстановкой, контро- лируют ее и в случае необходимости, при появлении опасности, принимают меры защиты. Что касается убийц, то у них скачкооб- разный уровень тревоги, и эти скачки проявляются в эмоциональ- ной реакции на определенные ситуации, которые воспринимаются ими крайне болезненно. Это является одной из причин, по кото- рым значительная часть убийств совершается в условиях очевидно- сти, из-за чего такие преступления легче раскрывать и устанавли- вать виновных, чем, скажем, в случае кражи.

Предложенный перечень мотивов не является исчерпывающим, основной акцент сделан в нем на бессознательных аспектах моти- вации. Как уже указывалось выше, можно и нужно различать раз- ные уровни мотивации: внутренний, смысловой и внешний, раци- ональный. Например, корыстное преступление может быть совер- шено одновременно по мотивам защиты от внешних экономических опасностей и по мотивам корысти, алчности. Они не только не ис- ключают, но и дополняют, усиливают друг друга. Но чужое имуще- ство или деньги могут похищаться и под влиянием крайней мате-


риальной нужды, голода, и здесь трудно предположить наличие корысти. Преступное насилие может совершаться ради самого на- силия, случается, что преступник убивает, унижает, причиняет стра- дания, желая тем самым доставить себе садистское удовлетворение. Такие преступления не столь редки, как может показаться на пер- вый взгляд.

3. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления

Слово «ситуация» происходит от латинского situs (положение, расположение) и означает совокупность, сочетание обстоятельств и условий, создающих те или иные отношения, определенную об- становку или положение. Под ситуацией понимается также расста- новка и соотношение сил.

Для криминологии наибольший интерес представляет вырабо- танное психологической и юридической науками понятие конкрет- ной жизненной ситуации как определенного сочетания обстоя- тельств жизни человека, непосредственно влияющих на его пове- дение в данный момент. К таким обстоятельствам относятся обстановка, условия жизни, отношения данного субъекта. Именно они отличают конкретную жизненную ситуацию личности, напри- мер, от ситуации в экономике и политике. Конкретная жизненная ситуация выступает каналом связи между человеком и миром, сво- еобразной коммуникацией, благодаря которой личность взаимодей- ствует с окружающей средой, приобретает те или иные социальные качества.

Применительно к рассматриваемому нами вопросу конкретная жизненная ситуация представляет собой совокупность таких обсто- ятельств жизни конкретного лица, которые влияют на принятие им решения о совершении преступления. Без учета особенностей си- туации во многих случаях невозможно понять причины и механизм совершения преступления.

В любой жизненной ситуации следует различать объективное содержание, определяемое происшедшими в действительности со- бытиями, и субъективное значение, которое придается ей субъек- том в зависимости от его взглядов, опыта, наклонностей, характера


и т.д. Одно и то же объективное событие, например невозможность удовлетворения некой потребности, может играть для одного и того же лица в ра зные моменты (или в одно и то же время для ра зных лиц) различную роль. Объективное содержание и субъективное зна- чение могут сильно расходиться; при этом человек поступает в со- ответствии со своим представлением о ситуации. Субъективное тол- кование ситуации тесно связано с мотивационной сферой личнос- ти и определяемыми ею целями поведения.

Ситуации могут не только вызывать временные изменения в по- ведении, но и стимулировать перестройку личности. К таким ситу- ациям относятся, например, эмоционально насыщенные события, затрагивающие интересы или совесть личности, ситуации обще- ственного выражения гнева, презрения, восхищения, опасные для жизни ситуации, ситуации крушения надежд или, наоборот, порож- дающие веру в грядущее счастье, и т.д.

Человек ведет себя по-разному в обыденной обстановке и в эк- стремальных, необычных условиях. Поэтому, оценивая его дей- ствия, приведшие к преступному результату, следует выяснить, предвидел ли он заранее такое действие обстоятельств или оно яви- лось для него неожиданностью. Это необходимо прежде всего для правильного понимания нравственного облика личности, выясне- ния ее моральной и эмоциональной устойчивости. Давая оценку неправомерным поступкам, следует также учитывать, что поведе- ние человека вообще, а тем более в сложной ситуации, зависит не столько от особенностей нервной системы, сколько от нравствен- ных качеств, убеждений, наклонностей, индивидуального опыта, тренированности в преодолении трудностей, влияния социальных установок и общественного мнения. Существенное влияние может иметь группа, особенно на поведение несовершеннолетнего, а так- же преступная организация - на поступки ее членов.

Криминогенными считаются ситуации, которые в силу факти- ческого содержания положительно влияют на формирование пре- ступного замысла, цели преступления, благоприятны для дости- жения преступного результата. Такие ситуации часто являются мо- тивирующими и содержат «провоцирующие» моменты. На то они, собственно говоря, криминогенные, т.е. «рождающие преступле- ние». По источнику формирования криминогенные ситуации мож- но разделить на три группы: 1) связанные с личностью субъекта и его деятельностью; 2) складывающиеся независимо от субъекта и связанные с предметом преступного посягательства; 3) смешан-


ные, т.е. возникшие в результате как действий лица, так и других обстоятельств.

Ситуации первой группы нередко складываются вследствие це- леустремленных поступков субъекта, специально направленных на создание условий, наиболее благоприятных для осуществления его преступных намерений. Они могут быть созданы и такими действи- ями лица, которые первоначально были направлены на соверше- ние другого преступления либо на достижение совсем другой цели, а также антиобщественным, аморальным, но не преступным пове- дением. Ситуации второй группы часто возникают из-за упущений и недостатков в деятельности предприятий, государственных орга- нов, хозяйственных, общественных и частных организаций, отдель- ных должностных лиц. Они могут порождаться также аморальными, противоправными или неосторожными действиями потерпевших и свидетелей, возникать под влиянием предрассудков, отсталых взглядов, традиций и представлений, бытующих среди некоторых микрогрупп или общностей. Существование таких ситуаций мо- жет быть связано с несчастным случаем или с действием стихий- ных сил природы. Наиболее распространены ситуации третьей группы. В каждой конкретной ситуации, может преобладать та или иная группа обстоятельств.

Криминогенные ситуации не могут существовать в «чистом» виде, т.е. состоять только из криминогенных факторов. В каждой из них в том или ином виде, в разных формах и долях присутствуют и антикриминогенные факторы, потому что в обществе всегда име- ется положительное начало в виде влияния со стороны отдельных лиц, коллективов, микросреды, общества в целом, государственных и общественных организаций. Так, отрицательному влиянию мик- росреды могут препятствовать общечеловеческие ценности; инди- видуалистическим, антиобщественным устремлениям одного лица или группы лиц может противостоять высокая сознательность дру- гих людей, уважение ими интересов других людей и общества и т.д.

К некриминогенным ситуациям относятся такие, которые не благоприятствуют совершению преступления, либо препятствуют ему, либо вообще исключают возможность совершения данного преступления. Для субъекта, замыслившего преступление, подоб- ная ситуация в ряде случаев является проблемной, поскольку ее рамки содержат препятствия для достижения его целей. Препят- ствия могут проявляться в действиях других лиц, в том числе и дол- жностных, существовать в виде физических преград, а также в фор-


ме организационных препятствий, например специальных правил, охраняющих объект преступного посягательства. Препятствовать достижению цели может незнание субъектом путей преодоления преграды, неумение выбрать способ достижения цели, а также от- сутствие достаточно полной информации о фактах или явлениях, связанных с предметом преступного посягательства. К числу не- криминогенных относятся и ситуации, являющиеся нейтральны- ми, т.е. и не препятствующие, и не благоприятствующие соверше- нию преступления.

Криминологический анализ роли ситуации в совершении пре- ступления должен включать в себя исследование не только психо- логических, но и этических аспектов взаимодействия личности и ситуации. Ситуация перед совершением преступления - это обыч- но ситуация морального выбора, неразрывно связанная с мировоз- зренческой, моральной определенностью решения человека. В за- висимости от масштаба, характера и значимости ситуация мораль- ного выбора требует от человека ответственного и самостоятельного решения и действий, в которых реализуются его моральный долг, убеждения, представления о нравственном и безнравственном. Но во многих случаях, например, у преступников-рецидивистов не встает вопрос морального выбора: они действуют так, как привык- ли действовать. Самоосуждение у них также отсутствует.

В целом объективная действительность влияет на преступное поведение непосредственно (влияние социальной среды в форме ситуации в настоящее время, перед совершением поступка) и опос- редованно (неблагоприятное влияние социальной среды на прошлое формирование личности). Если представить, что один и тот же че- ловек, с теми же социальными и психофизическими особенностя- ми вновь попал в точно такую же ситуацию, в какой он находился прежде, можно предположить, что его поведение будет таким же, как и в первый раз. Для того чтобы человек поступил иначе, необ- ходимо изменение внутренних и внешних детерминант, в частно- сти жизненной ситуации.

Ситуации постоянно влияют на личность, «предлагая» ей те или иные варианты поведения. Однако поступки людей не являются просто реакцией на воздействие ситуаций, равно как и вся деятель- ность человека не является лишь слепой реализацией предостав- ленных ему возможностей. Беспрерывно реагируя на влияния внеш- ней среды, разновидностью которой является ситуация, он активно воздействует на среду, создавая благоприятные для себя ситуации,


поступая так, как ему представляется полезным или правильным, выгодным или должным. Люди - не пассивные существа, находя- щиеся во власти внешних стимулов; они в значительной мере со- здают мир, в котором сами живут и действуют.

Противоправное поведение является результатом взаимодей- ствия внешних факторов и внутренних, личностных качеств и свойств человека, детерминированных прошлым влиянием соци- альной среды, биологическими особенностями индивида. К внеш- ним факторам, обуславливающим совершение преступления, от- носятся неблагоприятные условия нравственного формирования личности преступника, а также те особенности ситуации, кото- рые способствуют возникновению преступного намерения, зак- лючая в себе объективные возможности для совершения преступ- ления. К числу внутренних факторов относятся антиобщественные взгляды, ориентации, потребности, выраженные соответствующи- ми мотивами.

Разумеется, человек продолжает взаимодействовать с окружаю- щей средой (ситуациями) и после того, как преступление начало совершаться. Особенно ярко это проявляется при длящихся и про- должаемых преступлениях, когда человек вновь и вновь взаимодей- ствует с различными внешними обстоятельствами, создавая усло- вия для продолжения начатого преступления, преодолевая возни- кающие препятствия, каждый раз воспроизводя мысленную модель последствий своих действий, ставя перед собой новые задачи и т.д. Совсем не исключено, что у него могут появиться иные мотивы поведения.

Если представить взаимодействие личности преступника с си- туацией перед совершением преступления в виде системы, можно вычленить составляющие ее элементы. По моему мнению, таких элементов шесть: 1) действующий субъект, преступник (не толь- ко отдельное лицо, но и группа лиц, взаимодействующих между собой и с ситуацией перед совершением преступления); 2) пред- мет преступного посягательства, понимаемый в данном случае как материальный объект внешнего мира (имущество, человек и т.д.), на который непосредственно будут направлены преступные дей- ствия; 3) место преступления; 4) время суток; 5) время года; 6) кли- матические условия.

Каждый из этих элементов является постоянной величиной, по- скольку входит в любую систему подобного рода, ни один из на- званных не может быть изъят, хотя отдельные могут и не играть


никакой роли в совершенном преступлении (например, климати- ческие условия, если преступное поведение имеет место в кварти- ре). В то же время каждая из подструктур является, как мы видим, переменной величиной в том смысле, что меняет значение в зави- симости от других величин. Так, время суток не играет существен- ной роли при совершении хищений путем растраты, но значимость этого фактора очень велика, например, при совершении кражи из магазина путем взлома.

Приведенный перечень постоянных величин является исчерпы- вающим. Но система «личность - ситуация» может включать в себя и непостоянные величины (необязательные элементы), причем последние иногда играют решающую роль. Таким элементом, на- пример, могут являться свидетели (очевидцы), чье присутствие су- щественно влияет на совершение преступления. Однако ни одна величина, за исключением действующего субъекта, не может пре- тендовать на роль доминанты во всех случаях. Только личность пре- ступника в силу ее качеств и роли играет достаточно важную роль в любой ситуации. Разумеется, и действующий субъект в зависимос- ти от его индивидуально-личностных свойств, а также других вели- чин (например, жертвы преступления), составляющих систему, имеет в ней больший или меньший удельный вес.

Тот факт, что преступление - общественно опасное виновное поведение человека, означает, что никакая ситуация сама по себе не может быть причиной преступления. Если человек действовал ви- новно, значит, даже неблагоприятная ситуация давала ему возмож- ность выбора варианта поведения, но он в силу своих социальных качеств выбрал преступный путь разрешения этой ситуации среди всех возможных. Конкретная жизненная ситуация может быть отне- сена лишь к условиям, которые способствовали преступлению.

В разных случаях роль ситуации различна. Иногда можно кон- статировать сильное влияние жизненной ситуации на преступное поведение, в других случаях она не имеет существенного значения. Между этими крайними точками расположен ряд переходных слу- чаев, когда взаимодействуют более или менее развитые антиобще- ственные качества личности.

Многие преступления совершаются после предварительной до- говоренности и распределения ролей среди соучастников, с ис- пользованием случайных орудий, в том числе найденных на месте преступления, в «невыгодных», «неподходящих» условиях. Иног- да, наоборот, преступник использует неожиданно сложившуюся об-


становку и совершает преступление, о котором он до появления такой обстановки и не думал. Это так называемые непредумыш- ленные преступления, носящие ярко выраженный ситуационный характер, связанный с внезапным возникновением преступного умысла.

Необходимо различать роль ситуации в совершении преступле- ний в зависимости от того, является ли преступление длительным поведением или отдельным поведенческим актом. Последний обыч- но более ограничен во времени и иногда может быть нехарактерен для данной личности. Длительное поведение, в том числе преступ- ное, в большей степени выражает внутренний мир человека, его цен- ностные ориентации и потребности, чем отдельный поступок. Кон- фликтные, экстремальные ситуации чаще играют криминогенную роль именно в генезисе отдельных актов поведения (поступков).

Литература Основная Криминология: Учебник / Под ред. А.И. Долговой. М., 2002. Криминология: Учебник/ Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М., 2002.

Дополнительная Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. М., 1968. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического

моде- лирования. М., 1998.

Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М., 1976. Механизм преступного поведения / Под ред. В.Н. Кудрявцева. М., 1981. Криминальная мотивация / Под ред. В.Н. Кудрявцева. М., 1986. Антонян Ю.М. Причины преступного поведения. М., 1993. Антонян Ю.М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении

пре- ступлений. М., 1973.

Антонян Ю.М., Еникеев М.М., Эминов В.Е. Психология преступления и наказания. М., 2000.

Ривман Л.В. Криминальная виктимология. СПб., 2002. Квашис В.Е. Основы виктимологии. М., 1999. Лунеев В.В. Преступное поведение: мотивация, прогнозирование, про-

филактика. М., 1980. Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. М., 1991.

Г Л А В А V

Последствия преступности

1. Потерпевшие Обычно принято говорить о социальных последствиях пре-

ступности, но они могут быть не только социальными, но и пси- хологическими. Да и само определение «социальные» следует пояснить: такие последствия включают в себя нравственные, эко- номические, педагогические и прочие. Но прежде надо сказать о потерпевших.

Действия преступника нередко зависят не только от его личнос- тных особенностей, наклонностей и стремлений, но и от поведе- ния потерпевшего, который своими неосторожными, аморальны- ми и противоправными поступками может подать «идею» преступ- ления, создать криминогенную обстановку, облегчить наступление преступного результата. Поэтому при анализе роли конкретной жизненной ситуации в совершении преступления необходима все- сторонняя и объективная оценка поведения потерпевшего.

Учение о жертве преступления - виктимология (victima - жерт- ва) - часть более обширного учения о жертвах не только преступ- лений, но и несчастных случаев и природных и техногенных катас- троф, эпидемий, войн и иных вооруженных конфликтов, полити- ческих противостояний. Виктимология охватывает не только право и криминологию (последняя создает общее учение о жертве пре- ступления), но и ряд других наук, в том числе психологию и психи- атрию. В виктимологии заинтересованы (помимо криминологии) уголовное право, уголовный процесс, уголовно-исполнительное право, криминалистика, судебная психология, судебная психиат-

Глава V. Последствия преступности 123

рия. Уголовное право - чтобы решать проблемы квалификации преступлений и определения наказания преступникам; уголовный процесс - чтобы принимать процессуальные решения с учетом лич- ности и поведения жертв; криминалистика - чтобы строить след- ственные версии, определять тактику отдельных следственных дей- ствий; уголовно-исполнительное право - чтобы решать вопросы изменения правового положения осужденного и его досрочного освобождения; судебная психология - чтобы устанавливать моти- вы преступного поведения, выявлять социально-психологические особенности взаимодействия преступника и жертвы; судебная пси- хиатрия - чтобы выявлять патологические особенности личности потерпевших, а также преступников, которые проявились в про- цессе их взаимодействия с жертвами.

В настоящее время, когда криминология располагает необходи- мыми материалами о личности преступника и его поведении, про- должает ощущаться потребность в сведениях о тех, кто становится жертвой насилия или кражи. Знание этих лиц, анализ и обобщение данных о них наряду с изучением личности преступника может по- мочь в определении направления профилактических мероприятий, выделить группы людей, наиболее часто подвергающихся тому или иному общественно опасному посягательству, т.е. установить груп- пы риска и «работать» с ними.

Изучение поведения и личности потерпевших имеет целью: - углубленное понимание природы и причин преступного по-

ведения, ситуаций, которые предшествовали преступлениям, сопут- ствовали им и последовали после их окончания;

- определение того ущерба (материального, духовного, нрав- ственного, психологического и др.), который наносится отдельны- ми преступлениями и преступностью в целом;

- повышение эффективности профилактики (предотвращения, пресечения) преступлений.

Наряду с понятием виктимологии часто используется термин «виктимность». Его можно понимать двояко: как предрасположен- ность отдельных людей стать жертвой (в криминологическом ас- пекте - преступления) и как неспособность общества и государ- ства защитить своих граждан. В современной России виктимность во втором, более широком значении термина стала одной из наи- более болезненных социальных проблем. Жизнь, здоровье, честь, достоинство и имущество граждан остаются крайне уязвимыми. От преступных посягательств фактически не защищен никто, даже


богатые и имеющие власть. Об этом более чем убедительно свиде- тельствуют многочисленные заказные убийства, широчайшее рас- пространение краж, рост террористических посягательств. Состоя- ние виктимности в этом плане является отражением состояния за- конности.

Термин «виктимизация» означает нарастание опасности оказать- ся жертвой преступления.

В литературе часто используется понятие «виктимное поведе- ние», что, строго говоря, означает «поведение жертвы». Однако это понятие обычно используется для обозначения неправильного, нео- сторожного, аморального, провоцирующего и тому подобного по- ведения. По-видимому, использование данного термина в этом зна- чении не оправданно. Виктимной нередко именуют и саму личность, имея в виду, что в силу своих психологических и социальных ха- рактеристик она может стать жертвой преступника.

В целом криминологическая виктимология изучает: - социологические, психологические, правовые, нравственные

и иные характеристики потерпевших, знание которых позволяет понять, в силу каких личностных, социально-ролевых или других причин они стали жертвой преступления;

- роль потерпевших в механизме преступного поведения, в ситуациях, которые предшествовали или сопровождали такое по- ведение;

- отношения, связывающие преступника и жертву, причем как длительные, так и мгновенно сложившиеся, которые предшеству- ют преступному насилию;

- поведение жертвы после совершения преступления, что име- ет значение не только для расследования преступлений и изобли- чения виновных, но и для предупреждения новых правонарушений с их стороны.

В отсутствие анализа поведения и личности потерпевшего, его реакций на действия преступника подчас невозможно определить, почему практически одинаковые преступные посягательства со сто- роны одних и тех же лиц далеко не всегда приводят к одним и тем же желаемым для преступника результатам. Во многих случаях, осо- бенно при совершении преступлений в острой конфликтной ситу- ации, между преступником и потерпевшим существует тесное со- циально-психологическое взаимодействие, и последний принимает самое активное участие в возникновении криминогенной ситуации. Такое взаимодействие особенно часто выявляет анализ насильствен-


ных преступлений в семейно-бытовой сфере, сексуальных преступ- лений и некоторых других.

Иногда объективная и адекватная оценка личности и поведения потерпевшего дает возможность объяснить тот или иной преступ- ный акт. При рассмотрении большинства преступлений мы имеем дело с неизвестным нарушителем закона и известной нам жертвой. Подобное знание жертвы и ситуации дает немало данных, способ- ствующих пониманию механизма совершения преступления, осу- ществлению профилактики преступления, распознаванию возмож- ных жертв, потенциально угрожающих ситуаций и факторов, кото- рые содействуют развитию опасных взаимоотношений между преступником и жертвой.

Высшие судебные инстанции бывшего СССР и России неоднок- ратно обращали внимание судов на необходимость тщательного исследования данных, относящихся к личности потерпевшего и его поведению во время происшествия. Они отмечали, что эти данные следует использовать при определении степени общественной опас- ности подсудимого и назначении наказания; в ряде случаев они могут иметь значение и для раскрытия обстоятельств преступления, в особенности мотивов его совершения. Решая вопрос о содержа- нии умысла виновного в такого рода делах, судам следует исходить из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления и учитывать, в частности, предшествующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.

Уголовный закон Российской Федерации содержит ряд указа- ний на то, что безнравственное поведение потерпевшего может слу- жить обстоятельством, смягчающим наказание, или выступать ос- нованием квалификации преступления как менее тяжкого. Так, ст. 61 УК РФ среди обстоятельств, смягчающих наказание, называет про- тивоправность или аморальность поведения потерпевшего, явив- шегося поводом для преступления. Статья 107 УК РФ говорит об убийстве, совершенном в состоянии сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким ос- корблением со стороны потерпевшего либо иными противоправ- ными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным пове- дением потерпевшего. О тех же обстоятельствах говорится в ст. 113 УК РФ применительно к причинению тяжкого или средней тяжес- ти вреда здоровью в состоянии аффекта.


Нравственной основой виктимологии могла бы стать идея, что человек и общество должны иметь достаточно моральных и мате- риальных качеств, этических и юридических оснований активно сопротивляться преступным посягательствам, а отдельные люди обязаны проявлять необходимую осмотрительность и надлежащую воспитанность эмоций и не совершать аморальных и противоправ- ных действий, чтобы самим не подавать повода для совершения того или иного преступления. Вместе с тем нужно учитывать наличие относительно небольшой группы людей с мазохистскими наклон- ностями, которые стремятся стать жертвами насилия и провоциру- ют на него других лиц. Это стремление носит бессознательный ха- рактер. Оно иногда наблюдается у потерпевших от сексуальных посягательств.

В системе «личность-ситуация» потерпевший должен рассмат- риваться как один из обязательных элементов ситуации, т.е. как «предмет» преступного посягательства. Действия потерпевшего, как противоправные, так и неосторожные, относятся к числу обстоя- тельств, способствующих достижению преступного результата. На- ряду с другими элементами ситуации потерпевший, взаимодействуя с преступником, способствует выработке у него волевого акта со- вершить преступление. Поведение потерпевшего, несомненно, ока- зывает влияние и на уяснение лицом последствий своих предпола- гаемых преступных действий.

Перед и при совершении преступления происходит столкнове- ние двух личностей или групп личностей со всеми присущими им особенностями. И если под причинами конкретного преступления понимать некие психологические особенности, антиобщественные взгляды, стремления, наклонности и другие отрицательные черты личности преступника, порожденные вредными социальными воз- действиями, то и поведение потерпевшего детерминировано глав- ным образом его социальным бытием, личностными психологичес- кими особенностями.

Как и будущий преступник, будущий потерпевший оценивает сложившуюся ситуацию и поступает в зависимости от результатов оценки, а также от своих взглядов, наклонностей, психологических и иных возможностей. Он взаимодействует не только с будущим преступником, но и с другими элементами ситуации.

Все то, что можно сказать о поведении будущих преступников в предпреступной жизненной ситуации, об их воздействии на ситуа- цию с целью создания наиболее благоприятной для себя обстанов-


ки, полностью относится к тем потерпевшим, которые создали кри- миногенную ситуацию своими «провоцирующими», а то и преступ- ными действиями. Противоправным и неосторожным поступкам потерпевших предшествует их взаимодействие с различными эле- ментами ситуации, что порождает новую криминогенную ситуацию, воздействующую на будущего преступника и в определенной мере обуславливающую совершение им уголовно наказуемых деяний.

В предпреступной ситуации, в которой будущий преступник «сталкивается» с будущим потерпевшим, создается своеобразная система «преступник-потерпевший», которая является подсисте- мой более крупной системы - «преступник-ситуация». Жертва - элемент ситуации. Стороны подсистемы взаимодействуют между собой, в связи с чем преступления, «выросшие» из таких ситуаций, можно условно назвать «преступлениями отношений». Именно пе- ред и при совершении преступлений подобного рода происходит выработка каждым участником своих представлений о «противной» стороне и о ситуации в целом.

Во многих случаях жертва - активный элемент в предпреступ- ной ситуации и в динамике преступного деяния. Иногда лишь слу- чай решает, кто будет потерпевшим, а кто - преступником; воз- можно совмещение преступника и жертвы в одном лице; одно и то же лицо в одном и том же эпизоде может выступать попеременно и преступником, и жертвой. Так бывает в драке или при сведении счетов между конкурирующими преступными сообществами, мес- ти их членам и т.д. Последнее достаточно широко распространено в современном российском криминальном мире, от чего иногда страдают посторонние люди.

Активно влияя на ситуацию, потерпевший своим поведением может привести преступника в состояние аффекта, страха, ненави- сти, ярости, которому могут сопутствовать внезапные и даже неже- лательные для преступника психомоторные реакции. Этим неред- ко объясняется, что вор, грабитель или насильник превращается в убийцу, хотя перед совершением преступления он вовсе не намере- вался убивать потерпевшего. В других случаях будущая жертва уни- жениями и оскорблениями приводит будущего преступника в аф- фективное состояние и тем самым провоцирует его на насилие.

Итак, потерпевшие могут быть совершенно не виновны в воз- никновении криминогенной ситуации; виновны в этом так же, как и преступник; виновны больше, чем преступник, например, в слу- чае, когда они своими уголовно наказуемыми действиями прово-


цируют другое лицо на совершение преступления. Разумеется, по- нятие «вина» применяется здесь в криминологическом смысле и существенно отличается от аналогичного понятия в уголовном пра- ве. О вине потерпевшего можно говорить лишь тогда, когда его по- ведение способствует возникновению преступного умысла и его реализации. В этом же смысле необходимо понимать и «провока- цию» со стороны жертвы, выражающуюся в создании определен- ных ситуаций, побуждении к конкретному действию. Криминоген- ная ситуация может порождаться и неосторожным поведением по- страдавшего.

Исходя из поведения потерпевшего, ситуации, предшествующие преступлению, можно разделить на три группы.

1. Ситуации, в которых действия потерпевших носят провоци- рующий характер, содержат в себе повод к совершению преступле- ния, насилию и т.д. Это противоправное или (и) аморальное пове- дение.

2. Ситуации, в которых действия потерпевшего носят неосто- рожный характер, создавая тем самым благоприятные условия для совершения преступления, например оставление без присмотра лич- ных вещей в местах, где относительно велика возможность их похи- щения. Неосторожность поступков потерпевшего понимается, ко- нечно, не в уголовно-правовом, а в криминологическом смысле.

3. Ситуации, в которых действия потерпевшего являются право- мерными, но вызывают противоправное поведение преступника например критика в адрес человека, нетактично ведущего себя в общественном месте, порождает с его стороны насилие по отноше- нию к сделавшему замечание лицу.

Разумеется, следует учитывать, что во многих ситуациях поступки потерпевших - и правомерные, и аморальные, и противоправные, и неосторожные - практически не влияют на действия преступника, не препятствуют и не способствуют им. Это как раз те случаи, когда ситуация не играет существенной роли в генезисе преступления.

Преступник здесь является творцом ситуации и ее главным дей- ствующим лицом. Потерпевший и его интересы не играют для него никакой роли.

Чаще всего потерпевшие предпринимают все необходимые меры предупреждения преступлений, активно сопротивляются преступ- ным посягательствам, находят силы устоять перед «соблазнами», угрозам или насилием. Охрана собственного имущества, соблюде- ние элементарных правил личной безопасности всегда были нор-


мой поведения. Однако в зависимости от вида преступления по- терпевшие играют более или менее значительную роль в создании криминогенной ситуации и, следовательно, могут быть классифи- цированы по этому основанию. В частности, внимание кримино- логов привлекает роль потерпевших при совершении тяжких и особо тяжких преступлений против личности, в частности убийств: в год жертвами убийств и покушений на них становятся более 30 тыс. человек.

Конкретные лица могут быть буквально предназначены стать жер- твой преступления в силу, во-первых, своих психологических и по- веденческих особенностей и, во-вторых, ролевой специфики и груп- повой принадлежности. В том и другом случае поведение может быть «виновным» либо «невиновным», иными словами, человек может обладать «виновной» либо «невиновной» предрасположенностью стать жертвой преступления. Психологическая предрасположенность жертвы предполагает наличие таких личностных черт, как излишняя доверчивость, неосмотрительность, повышенная вспыльчивость и раздражительность, агрессивность, а в поведении - склонность к авантюрным, наглым, несдержанным поступкам. К этой же группе нужно отнести тех, кто, обладая психологической предрасположен- ностью, вдобавок ведет определенный образ жизни, вращаясь среди людей, представляющих опасность. Это - бродяги, проститутки, нар- команы, алкоголики, профессиональные преступники.

Поведение лиц, которые становятся жертвами преступлений, в силу своей профессиональной деятельности («профессиональная виктимность»), ролевых статусов или групповой принадлежности чаще всего является невиновным. Это, во-первых, первые лица го- сударства, руководители его ветвей власти. Во-вторых, кассиры (ин- кассаторы), экспедиторы, водители такси, работники милиции, предприниматели и т.д. В-третьих, те, кто принадлежат к разным национальным, религиозным и иным социальным группам и могут быть подвергнуты насилию во время межнациональных, межрели- гиозных (межконфессионных) и других конфликтов.

Жертвами иногда становятся лица, которые по каким-либо при- чинам «обременительны» для преступника, и убийство является средством уклонения от выполнения обязанностей по отношению к ним, например старые и больные люди, новорожденные, один из супругов, лица, которым преступник должен значительную сумму денег, и т.д. Здесь, таким образом, можно наблюдать острую конф- ликтную ситуацию.


Жертвами убийцы могут стать лица, которые препятствуют пре- ступнику достигнуть какой-либо цели, в частности мешают совер- шать преступления. К их числу относятся и лица, охраняющие день- ги, ценности или имущество, которыми хочет завладеть убийца.

Весьма распространенными взаимоотношениями между убий- цей и его жертвой являются длительные и интенсивные личные, часто интимные отношения. Такие отношения как один из моти- вообразующих факторов бытовых убийств и причинения вреда здо- ровью развиваются, как правило, постепенно, перерастая в конф- ликтное, а затем и в агрессивное поведение.

Среди форм виктимного поведения, предшествующего убий- ствам, следует особо выделить провокацию, которая может иметь форму угроз, насилия или оскорбления со стороны потерпевшего и происходить, например, при совместной выпивке. Согласно выбо- рочным данным, 35% убийств и 30% телесных повреждений раз- личной степени тяжести последовало в результате таких действий потерпевших, как побои, издевательства, оскорбления; при этом 57,1% из них находились в состоянии алкогольного или наркоти- ческого опьянения.

Формы провокации различны. Активная форма провокации - это действия потерпевшего, создающие большую опасность для его жиз- ни, которой он надеется избежать, рассчитывая, что провоцируемое лицо в силу своего социального положения, свойств характера или недостаточной физической силы не посмеет ответить ему насилием. Подобная форма провокации встречается нередко в армии и местах лишения свободы. При совершении бытовых преступлений часто происходит ошибочная оценка возможной реакции члена семьи, став- шего объектом провокации. Потерпевшие обычно убеждены, что семейные традиции или страх удержат провоцируемого от насилия.

Пассивная форма провокации встречается реже, чем активная, и связана с невыполнением потерпевшим обязанностей, вытекаю- щих из общественных, товарищеских, семейных и иных отноше- ний, например неуплата денежного долга.

Провокации и в той, и в другой форме чаще всего имеют дли- тельный характер и протекают в рамках конфликтных ситуаций. Долговременное неприятное воздействие на психику человека «ак- кумулирует» в нем ненависть и в конечном итоге может привести к тому, что какой-нибудь незначительный инцидент породит бурную реакцию. Постоянное провокационное поведение жертвы часто предшествует убийству ближайших членов семьи.


Возможна бессознательная провокация, когда будущий потерпев- ший не отдает себе отчета в том, что его неосторожный поступок может вызвать реакцию, ведущую к опасным последствиям. Однако ни в коем случае не следует считать провокацией, например, спра- ведливые замечания граждан хулиганам и дебоширам, которые из-за отрицательных ориентации и навыков или черт характера могут рас- ценить такое замечание как оскорбление и повод для мести. В этих случаях «виновность» потерпевшего отсутствует, а преступник дей- ствует в соответствии со своим субъективным представлением о сло- жившейся ситуации, которую он воспринимает неправильно. Таким образом, нельзя расценивать как провокацию любое поведение по- терпевшего, противоречащее интересам преступника.

Другой формой виктимного поведения потерпевшего является его неосторожность. Жертвы убийств, как и многих других преступ- лений, не осознавая конечных последствий своего поведения, не принимают необходимых мер предосторожности и создают ситуа- ции, благоприятные для совершения преступлений против них. Многие жертвы не предвидели, что знакомства в ресторанах, вы- пивка со случайными, нередко враждебно настроенными лицами, поддержание связей с опасной средой, откровенность о наличии у них значительных денежных сумм, оставление без присмотра и ох- раны квартир, гаражей и т.д. могут привести к тяжелым для них, иногда даже трагическим последствиям.

Провоцирующее или неосторожное поведение потерпевшего, ра- зумеется, может привести к совершению не только убийств, но и дру- гих преступлений против личности, в том числе изнасилований.

Ежегодно жертвами изнасилований и покушений на них стано- вятся 13-14 тыс. женщин, однако латентность названных преступ- лений очень велика, особенно в современных условиях, когда дос- таточно просто подкупить потерпевшую или запугать ее.

Изнасилованиям нередко предшествует неосторожное двусмыс- ленное поведение женщин, их недостаточная разборчивость в зна- комствах. Как показывают специальные исследования, значитель- ная часть изнасилований совершается случайными знакомыми по- терпевших, с которыми они, как правило, знакомились в тот же день или накануне и о которых не знали ничего, кроме имени. Этому преступлению обычно предшествовало совместное употребление спиртных напитков.

По данным санкт-петербургских криминологов, 38,6% жертв изнасилования пребывали в момент посягательства в нетрезвом


состоянии, причем 92,8% из них употребляли спиртные напитки вместе с будущим насильником. А в 13% случаев поведение самой потерпевшей (назойливое приставание) давало толчок к соверше- нию изнасилования1

Провоцирующее поведение потерпевшей в случае изнасилова- ния заключается, как правило, в том, что женщина допускает со- здание ситуации, которая предполагает возможность совершения полового акта вообще. Предпосылкой могут выступать как внешние условия, в которых женщина находится с мужчиной, например уеди- нение, так и их эротическая настроенность. «Провокация» со сто- роны женщины может быть и неосознанной, когда вследствие воз- раста, неопытности или излишней доверчивости она не осознает провоцирующего характера своего поведения.

.

В литературе справедливо отмечается, что именно недостаточно благовидное поведение потерпевшей, в определенной мере спро- воцировавшей изнасилование, приводит к тому, что многие потер- певшие не сообщают в органы юстиции об этом преступлении.

Потерпевшие обычно играют значительную роль при соверше- нии таких преступлений, как криминальный аборт и заражение ве- нерическими заболеваниями. За тем исключением, когда инициа- торами криминального аборта выступают близкие потерпевшей, именно потерпевшая проявляет настойчивость, добиваясь произ- водства такого аборта.

Как показывает изучение дел о заражении венерическими забо- леваниями, поведение потерпевших почти всегда заслуживает от- рицательной оценки. По сути, почти все они - жертвы собствен- ной нечистоплотности в интимных отношениях; для многих из них случайные связи - норма поведения. Так, по данным Д.В. Ривма- на, более или менее длительное знакомство с носителем болезни имели только 9,5% потерпевших, заразились от случайных знако- мых, которых знали один — два дня, - 52,4%, совершенно не были знакомы до вступления в половую связь - 38,1%. Во время полово- го контакта только 33,3% были в трезвом состоянии.

Аморальное, а то и противоправное поведение потерпевших имеет криминогенное значение и при совершении хулиганства. Потерпевшие от хулиганства нередко сами находились в нетрезвом состоянии, что в ряде случаев способствует развитию криминаль- ных ситуаций. К ним следует отнести приставание, влекущее от-

1 См.: Криминология. Общая часть. СПб., 1992. С. 133.


ветные действия, причиняющие вред потерпевшему, развязывание драк, оскорбительные действия, т.е. такое поведение потерпевше- го, которое в большей или меньшей степени провоцирует ответные действия, выливающиеся в совершение хулиганства, связанного с причинением ущерба. Активность потерпевшего в различных слу- чаях может быть разной - от провоцирования скандала, драки до неправильной реакции на поведение другого лица, также ведущей к причинению вреда.

Возникновение ситуаций, предшествующих корыстным преступ- лениям и способствующих их совершению, бывает связано как с неосторожным, так и с аморальным, противоправным поведением потерпевшего.

Мошенники и взяточники в большинстве случаев пользуются недостаточной честностью, алчностью и корыстью других людей, их стремлением получить те или иные блага и выгоды, не считаясь с законами и требованиями общественной морали, в ущерб обще- ству и государству.

При совершении краж, грабежей и разбоев виктимное поведе- ние потерпевших иногда проявляется в форме совершения неосмот- рительных поступков, непринятия необходимых мер предосторож- ности. Оно может выражаться и в форме аморального поведения, например в доведении себя до бесчувственного состояния путем злоупотребления спиртными напитками. Такое поведение можно назвать неосторожной «провокацией» потерпевшего.

Разумеется, виктимное поведение потерпевших, которое способ- ствовало совершению корыстных преступлений, ни в коем случае не свидетельствует о невысокой общественной опасности винов- ных и не может расцениваться как обстоятельство, смягчающее их ответственность.

Во всем мире признана актуальной проблема жестокости и на- силия в отношении несовершеннолетних, что закреплено в Меж- дународной конвенции ООН по правам ребенка (1989). В нашей стране она приобрела особую актуальность в связи с увеличением числа детей - социальных сирот, которые подвергаются жестокос- ти и насилию как внутри семьи, так и за ее пределами. Можно вы- делить три основные формы ненадлежащего обращения с детьми:

- физическое насилие; - сексуальное злоупотребление; - небрежное отношение к своим родительским обязанностям,

пренебрежение ими.


Статистические данные о распространенности сексуального на- силия в отношении детей в разных странах весьма противоречи- вы, однако поражают своими масштабами. Например, от 20 до 30% взрослых женщин и 10% мужчин в США и Великобритании в дет- стве подвергались различным сексуальным посягательствам. Лю- бой ребенок может стать жертвой сексуального насилия, а девоч- ки ими оказываются в три раза чаще, чем мальчики. По некото- рым данным, в нашей стране ежегодно регистрируются 7-8 тыс. случаев сексуального насилия над детьми, однако реальное число пострадавших по меньшей мере в 10 раз больше. По данным ис- следования, проведенного Государственным научным центром со- циальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского, у 79% из 353 детей и подростков, потерпевших от сексуальных посяга- тельств, ранее наблюдались психические расстройства2

. Они не могли не оказывать существенного влияния на поведение таких несовершеннолетних, их возможность сопротивляться преступным действиям.

2. Социальные последствия Криминология давно пытается решить вопрос о социальных по-

следствиях совершенных преступлений, социальных в самом ши- роком плане, поскольку в качестве последствий нужно рассматри- вать, например, и необратимые негативные изменения здоровья человека в результате преступного посягательства. Такие измене- ния влекут за собой социальные последствия - материальные, нрав- ственные, психологические.

Общественно опасные последствия преступлений можно рас- сматривать как одну из основных характеристик преступности в дан- ной стране или в данном месте (городе, регионе и т.д.), а также как показатель состояния профилактической работы, борьбы с преступ- ностью в целом, возможностей общества и государства снизить или нейтрализовать ущерб, наносимый преступными действиями. Оче- видно, что своевременно принятые надлежащие меры способны су- щественно ослабить отрицательные последствия названных дей-

2 См.: Агрессия и психическое здоровье / Под ред. Т.Б. Дмитриевой, Б.В. Шостаковича. СПб., 2002. С. 285-286, 289.


ствий. Так, непринятие мер по установлению лиц, совершающих в данном районе кражи или разбои, как правило, увеличивает их опас- ность, поскольку преступники, почувствовав свою безнаказанность, начинают действовать с большим размахом и дерзостью, могут по- сягать при этом на жизнь и здоровье людей. Вовремя не обнару- женные серийные насильники и серийные сексуальные убийцы, как показывает практика, начинают действовать со все возрастающей жестокостью и частотой. Те же результаты наступают, если обви- няемые (подозреваемые), личность или преступления которых пред- ставляют немалую общественную опасность, своевременно не изо- лируют от общества.

Вот почему неплохие показатели борьбы с преступностью в от- рыве от устранения реального вреда, причиненного преступными действиями, однозначно нельзя расценивать в качестве положитель- ного результата правоохранительной деятельности.

Материальный ущерб от совершенных преступлений, даже если судить только по официальной статистике, чрезвычайно велик, но в действительности он еще больше, поскольку финансовый и иной урон очень часто никак и никем не учитывается, тем более, что скры- ваются сами корыстные преступления.

Очень важно классифицировать социальные последствия пре- ступлений. Классификационные схемы могут включать такие «раз- делительные» признаки:

1. Содержание наносимого преступлением ущерба. Он может быть материальным, психологическим, психическим (нанесение вреда психическому здоровью, психическая травма), соматичес- ким (нанесение вреда физическому здоровью), он, наконец, мо- жет быть лишением жизни. Обязательно нужно иметь в виду нрав- ственный вред, поскольку преступление всегда посягает на нрав- ственные устои общества, правда, с разной интенсивностью. Нравственный вред наиболее масштабен. К нему тесно примыка- ет ущерб, причиняемый культурным, религиозным, национальным ценностям, политике государства и его отдельных автономных субъектов.

Не все преступления посягают на нравственность и не все, ко- нечно, имеют психотравмирующий, эмоциональный эффект. Чаще всего им обладают насильственные преступления, посягающие на человека и интимные стороны его жизни.

Естественно, одно и то же преступление может одновременно причинить ущерб всех перечисленных видов.


2. Объект уголовно-правовой охраны, которому наносится вред, - человек, малая социальная группа (в первую очередь се- мья), система правосудия, экономика, государственная власть и т.д.

3. Тяжесть наступивших последствий в результате преступного посягательства - от лишения человека жизни до незначительного материального ущерба при краже или переживания, наступившего вследствие нанесенного оскорбления. Далеко не каждый ущерб можно выразить в точном денежном исчислении, особенно если он нравственного, религиозного и другого характера, если преступле- ние посягает на жизнь, здоровье или достоинство человека.

4. Время наступления общественно опасных последствий. Реаль- ный вред может наступить непосредственно за преступным действи- ем или много лет спустя после него. Например, у близкого родствен- ника убитого душевное заболевание может наступить через значи- тельное время после убийства; жестокое обращение с ребенком может привести к весьма отдаленным криминологическим послед- ствиям, когда уже взрослый человек, бывший в детстве жертвой та- кого обращения, начинает проявлять насилие по отношению к сво- им детям или своим уже престарелым родителям.

5. Последствия преступления как фактор, порождающий новое нарушение уголовно-правового запрета. В затронутом аспекте на- силие особенно опасно тем, что практически всегда влечет за собой новое насилие, во-первых, создавая общую атмосферу вражды, не- нависти и недоверия, во-вторых, вызывая ответные агрессивные акты мести. Второе отчетливо видно при анализе убийств из мести, в том числе кровной, а также случаев политического, религиозного и националистического терроризма. Мощным криминогенным фактором могут выступать и корыстные преступления. Например, хищения имущества на предприятии, если для их пресечения не предпринимались необходимые меры, с течением времени приоб- ретают массовый характер. В их совершение оказываются втянуты- ми и лица, занимающие высокое должностное положение.

6. Сфера жизнедеятельности людей, где имеет место нанесение ущерба. Такой сферой могут быть высшие или низшие уровни го- сударственной власти и государственного управления, производ- ство, финансы, предпринимательство, семья и ее окружение, интимная жизнь человека и т.д. Можно сказать, что сферы, в кото- рых фиксируются социальные последствия преступности, полно- стью совпадают со всеми сферами человеческой жизнедеятельно- сти. Ими могут быть даже такие, казалось бы, отдаленные от пре-


ступности сферы, как искусство и наука. Но, во-первых, и в этих последних могут совершаться преступления, что, впрочем, про- исходит сравнительно редко; во-вторых, работники искусства и литературы становятся жертвами преступных посягательств; в-тре- тьих, чем больше средств расходует государство на деятельность по борьбе с преступностью, тем меньше их остается для нужд ис- кусства и науки.

Сказанное позволяет четко различать социальные последствия отдельных преступлений, отдельных видов преступности и преступ- ности в целом. Об общественно опасных последствиях, которые яв- ляются наиболее существенной частью социальных последствий преступлений, уголовное законодательство упоминает неоднократ- но (например, ст. 5, 25, 26, 63 УК РФ). В некоторых случаях, не упоминая само слово «последствия», закон говорит о конкретном вреде, причиняемом здоровью, имуществу или другим охраняемым правом ценностям.

Стремясь определить возможные социальные последствия пре- ступлений, в расчет, очевидно, следует принимать такие послед- ствия, которые: а) имеют значение для наличия состава преступле- ния, и результат как бы определяет юридическое содержание дан- ного состава; б) могут выступать в качестве криминогенного фактора, т.е. способны порождать новые преступления; в) могут быть учтены в той или иной форме (в том числе, в области теории), но не обязательно обрести стоимостное выражение; г) могут иметь значение для криминологического прогнозирования.

Отдельные виды преступности могут иметь глобальное влияние на общество и благополучие его граждан, особенно преступность в сфере экономической деятельности и коррупция. Такие преступ- ления относительно редко выявляются, а если и обнаруживаются, то устанавливаются не все факты преступного поведения; к уголов- ной ответственности привлекаются не все виновные, а в большин- стве случаев только исполнители; не менее опасно то, что матери- альный ущерб практически не возмещается, громадные средства уходят за рубеж. Нет сомнений, что одна из главных причин недо- статочного экономического развития России и бедности большин- ства ее граждан - неэффективная борьба с экономической преступ- ностью и коррупцией.

Материальные затраты государства на борьбу с преступностью значительны. Их надо оценивать с учетом того обстоятельства, что, если бы эти средства не были бы израсходованы на правоохрани-


тельную деятельность, их можно было бы использовать на нужды здравоохранения, образования, социальной помощи...

Можно предложить следующее распределение материальных расходов государства, порожденных совершением преступлений:

- на расследование уголовных дел; - на рассмотрение уголовных дел; - на исполнение наказания, в том числе в местах лишения

свободы; - на постпенитенциарную опеку и помощь. Разумеется, никакие расходы государства, связанные с совершен-

ным преступлением, не гарантируют того, что виновный в его со- вершении впредь воздержится от уголовно-наказуемых действий. Но расходы несет не только государство. Особенно страдают от пре- ступлений отдельные люди: по большей части преступники не мо- гут или не хотят полностью компенсировать нанесенный ими ма- териальный ущерб; потерпевшие тратят немалые средства на лече- ние, услуги адвокатов, обеспечение собственной безопасности, компенсацию похищенного и т.д.

Не менее, если не более, значим психологический и нравствен- ный ущерб, наносимый людям в результате убийств, причинения вреда здоровью, изнасилований и других сексуальных преступле- ний, истязаний, побоев. У многих индивидов психологические раны не заживают до конца их дней и становятся причиной психических расстройств, жизненных катастроф, крушения планов, суицидаль- ных действий, потери интереса к жизни. Положение усугубляется тем, что в нашей стране отсутствует реальная система защиты и помощи, в том числе психотерапевтической, потерпевшим; обще- ственное мнение микросреды зачастую готово причислить их едва ли не к соучастникам преступлений; жертвы половых посягательств нередко клеймятся позором, становятся объектом оскорблений и насмешек. Государство не защищает потерпевших от новых пре- ступных посягательств, поэтому многие не обращаются в правоох- ранительные органы, а обратившиеся из-за угроз преступников иногда резко меняют свои показания.

Социальные последствия преступности выражаются и в том, что отдельные виды преступности способны порождать не толь- ко сами себя, но и другие категории правонарушений. Так, пре- ступность несовершеннолетних активно питает рецидивную пре- ступность: выборочными исследованиями установлено, что боль- шая часть рецидивистов начала совершать преступления до


достижения совершеннолетия, и чем в более раннем возрасте они допускаются, тем выше вероятность их повторного (и даже мно- гократного) учинения.

Социальные последствия преступности для общества в целом зависят от:

- распространенности всей преступности; - пораженности ею молодежи; - доли наиболее опасных преступлений против человека; - масштабов и безнаказанности действий преступных органи-

заций (мафии); - коррупции чиновников разных ветвей и уровней государ-

ственной власти и управления, органов (учреждений) правосудия, степени сращивания чиновников с гангстерами и экономическими преступниками;

- освещения проблем преступности в средствах массовой ин- формации, в первую очередь от степени общественного осуждения.

Общий уровень общественно опасных последствий преступно- сти - результат негативной динамики отдельных видов преступно- сти. Общая схема влияния преступности на общество может выг- лядеть так, как показано на рис. 7.

Рис. 7. Схема влияния преступности на общество


Как видим, влияние преступности на общество может носить гло- бальный непрерывный характер: новые преступления потребуют новых материальных затрат, повлекут дальнейшее ослабление нрав- ственности, ухудшение психологического состояния населения и т.д.


Криминология. Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М., 2002. Курс советской криминологии. Предмет. Методология. Преступность и ее причины. Преступник. М., 1985.

Ривман А.В. Криминальная виктимология. СПб., 2002.

Дополнительная Бабаев М.М. Социальные последствия преступности. М., 1982. Франк Л.В. Виктимология и виктимность. Душанбе, 1972. Франк А.В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской

викти- мологии. Душанбе, 1977.

Полубинский В.И. Криминальная виктимология. Что это такое. М., 1977. Рыбальская В.Я. Виктимологические проблемы преступности

несовершен- нолетних. Иркутск, 1983.

Квашис В.Е. Основы виктимологии. М., 1999. Шестаков Д.А. Семейная криминология. СПб., 1996. Минская B.C., Чечель Г.И. Виктимологические факторы и механизм

пре- ступного поведения. Иркутск, 1988.

ГЛАВА VI

Предупреждение преступности

1. Понятие предупреждения преступности

Предупреждение преступности - это прежде всего воздействие на ее причины, выявление преступников и предупредительные меры, направленные на их исправление. Мы должны исходить из того, что ликвидировать преступность невозможно, но можно и нужно удерживать ее на некоем цивилизованном уровне, при кото- ром отсутствует постоянная и явная угроза жизни, здоровью, дос- тоинству и собственности основной массы населения; люди не бо- ятся выходить на улицу; безнаказанно не похищаются миллионы рублей, и можно найти защиту от произвола чиновников. Вот это и есть реальная задача борьбы с преступностью. Тысячелетия чело- веческой истории показали, что покончить с преступностью невоз- можно, что она естественна, как болезни и смерть. Ее следует лишь удерживать в определенных рамках, не давая ей захлестнуть общество.

Такая постановка проблемы предупреждения преступности обус- ловлена и реальным положением вещей в наиболее цивилизован- ных, развитых странах. Там, конечно же, ни в коем случае не ста- вится задача полной ликвидации преступности. Человеческую при- роду невозможно переделать, также как и решить все социальные проблемы. Поэтому человечество обречено на преступность.

В сфере борьбы с преступностью задействованы несколько тер- минов. Это и предупреждение преступности, и борьба с преступно- стью, и профилактика преступности. Необходимо отметить, что эти термины нередко используются как синонимы, выражающие одну и ту же мысль. Наиболее синонимичны такие понятия, как предуп-


реждение преступности и борьба с преступностью. Вместе с тем в предупредительной деятельности можно выделить некоторые ав- тономные направления активности государства и общества. Дума- ется, что можно говорить о трех основных видах предупредитель- ной деятельности, хотя среди криминологов нет единства мнений об их содержании.

В первую очередь, сюда относится профилактика - воздействие на причины преступности и условия, способствующие ей. Это наи- более важный вид борьбы с преступностью, поскольку он подра- зумевает воздействие непосредственно на криминогенные факто- ры, порождающие совершение преступлений. Вместе с тем это и наиболее гуманный способ борьбы с преступностью, поскольку в большинстве случаев не предусматривает уголовно-правового воз- действия на лиц, способных встать на преступный путь. Это, так сказать генеральное направление в борьбе с преступностью, и именно его государство и общество должны всемерно поддержи- вать и развивать.

Следующий вид предупредительной активности - предотвраще- ние преступлений, т.е. недопущение совершения преступлений на стадии их планирования и подготовки. В подобных случаях уже зна- чительно чаще применяются уголовно-правовые меры в отноше- нии лиц, планирующих преступление. Впрочем, деятельностью по предотвращению преступлений следует считать меры, предприня- тые против лиц, обдумывающих совершение преступлений в отсут- ствие реальных шагов по его подготовке.

Еще одно направление деятельности по предупреждению пре- ступности - пресечение совершаемых преступлений, т.е. недопу- щение дальнейшего преступного поведения. Как правило, при при- менении мер пресечения преступлений лица, их совершающие, привлекаются к уголовной ответственности, но возможны особые случаи, специально предусмотренные законом, в которых они мо- гут быть от нее освобождены.

Наконец, существует относительно самостоятельное направле- ние работы по борьбе с преступностью - исправление осужденных, в том числе в местах лишения свободы.

Итак, мы видим, что имеются четыре основных вида, уровня пре- дупредительной деятельности (рис. 8). Предотвращение и пресече- ние преступлений, а также исправление преступников в некоторой степени зависит от эффективности профилактики: чем ниже эф- фективность профилактики, тем чаще правоохранительные орга-

Глава VI. Предупреждение преступности 143

ны, общественные организации и просто граждане вынуждены при- бегать к предотвращению и пресечению преступлений. Профилак- тика подразумевает и действия, адресованные людям, которые пока не совершили ничего уголовно-наказуемого, а только оказались в условиях, которые могут привести человека на путь совершения пре- ступления (рис. 9).

Рис. 9. Виды профилактики преступлений Ранняя профилактика направлена на то, чтобы изменить внеш-

ние условия, способные повлечь преступное поведение. Например, если подросток растет и воспитывается в неблагополучной семье, ранняя профилактика будет заключаться в попытках повлиять на условия, которые могут сформировать его антиобщественный об- лик. Если же речь идет о ребенке, скажем, 3-5 лет, то лишение родителей родительских прав и помещение его в детское учрежде- ние можно назвать сверхранней профилактикой.

Можно говорить и еще об одном виде профилактики - о непос- редственной профилактике. Ей подлежат ситуации, когда человек уже совершает аморальные проступки и административные право- нарушения, т.е. находится на грани между правонарушающим, но не уголовно-наказуемым, и уголовно-наказуемым поведением. Про- филактическое вмешательство способно уберечь подобного чело- века от перехода через указанную грань.

Рис. 8. Основные виды предупредительной


Можно ли считать исправление осужденного, в том числе в тюрь- ме или колонии, профилактикой? И если это профилактика, то ка- кого она рода? Исправительное, воспитательное воздействие на осужденных - это индивидуальная профилактика, поскольку, ока- зывая на осужденного названное воздействие, мы тем самым «сни- маем» те особенности его личности, которые могут вернуть его на преступный путь. Если это происходит в местах лишения свободы, предотвращается возможность совершения им преступлений во время отбывания наказания или после освобождения. Конечно, за колючей проволокой может быть осуществлена и непосредствен- ная профилактика или предотвращение преступлений, если пре- ступник планирует совершение преступных действий в самой ко- лонии, тюрьме или следственном изоляторе. Таким образом, и во время отбывания наказания человек может являться объектом про- филактического воздействия по предотвращению и пресечению его преступной активности.

Необходимо остановиться на том, какова сейчас реальная кар- тина профилактики преступлений и вообще борьбы с преступно- стью в нашей стране. Несмотря на позитивные сдвиги в нашем обществе, к сожалению, утрачено многое, что было присуще со- ветскому государству, в первую очередь профилактика правона- рушений и преступлений в быту и на производстве. Тогда име- лась разветвленная и хорошо продуманная система по предуп- реждению преступлений и административных правонарушений. Она действовала достаточно эффективно: не случайно за рубежом внимательно присматривались к тому, что мы делаем, чтобы пе- ренять и реализовать у себя все хорошее, хотя некоторые иност- ранные специалисты и рассматривали советскую систему предуп- реждения преступлений в микросреде как проявление тоталита- ризма, с чем трудно согласиться.

Однако после разрушения коммунистического строя ликвиди- ровали и действовавшую тогда систему профилактики преступле- ний. Правда, впоследствии спохватились, что этого не следовало бы делать, и сейчас предпринимаются меры, чтобы восстановить утраченное, но это оказалось совсем не просто. Конечно, во все времена общественным организациям было трудно предотвращать и активно бороться со сложными замаскированными преступлени- ями. Когда говорят о профилактике, подразумевают прежде всего преступления, носящие массовый характер, совершаемые в быту, в сфере досуга и на производстве. В советское время, например, пред-


принимались активные меры профилактики производственных хи- щений, поскольку тогда с производства тащили все, что только мож- но было утащить. Следствием существенного ослабления профи- лактики правонарушений в быту является наблюдаемый сейчас всплеск детской беспризорности и безнадзорности, что в недале- ком будущем отразится на росте преступности в целом. Остается надеяться, что мы восстановим все, что упустили и разрушили, по- высим эффективность системы профилактики преступлений в быту, в сфере досуга и на производстве.

2. Объекты и субъекты предупредительной деятельности

Объектами предупредительной деятельности являются: - страна, общество; - отдельные регионы; - отдельные сферы общественной жизни; - отдельные социальные слои населения; - отдельные отрасли народного хозяйства и государственного

управления; - семья; - трудовые и учебные коллективы; - малые неформальные группы; - личность. Общество в том случае, например, если принимаются законы,

затрагивающие всю страну, или глобальные экономические реше- ния, является объектом предупреждения. Объектами могут выс- тупать отдельные регионы страны, федеральные округа и субъекты Российской Федерации. Предупредительные меры могут распро- страняться на отдельные сферы общественной жизни, например на сферу досуга или сферу учебы. Самостоятельным объектом яв- ляются те или иные социальные слои населения. Последний объект особенно актуален, поскольку отдельные группы людей, напри- мер мигранты, вынужденные переселенцы, беженцы, несовершен- нолетние из бедных семей, находятся в весьма тяжелом, даже бед- ственном положении. Они нуждаются в особом внимании и под- держке.


Объектами предупредительной деятельности являются отдель- ные отрасли народного хозяйства; в некоторых из них совершается больше преступлений, чем в других, потому что различаются усло- вия труда и уровень обеспеченности занятых в них лиц, охрана ма- териальных ценностей и т.п.

Семья - особый объект предупредительной деятельности, по- скольку, во-первых, в семейно-бытовой сфере совершается значи- тельное число преступлений, особенно насильственного характе- ра, и, во-вторых, подавляющее большинство будущих преступни- ков воспитывались в семьях и именно оттуда вынесли негативный заряд, который потом послужил стимулом к уголовно-наказуемым деяниям. Семья - самый важный институт гражданского общества, и если есть основания считать, что оно самоочищается от преступ- ности и само заботится о своей нравственности, то взоры в первую очередь надо обращать к семье.

В учебных и трудовых коллективах совершается немало преступ- лений, чаще всего корыстного (экономического) характера, а также хозяйственных преступлений, поэтому естественно, что трудовые и учебные коллективы, прежде всего школы, являются объектом пре- дупредительной деятельности: в учебных и трудовых коллективах часто формируются негативные особенности личности, которые по- том выступают субъективной причиной преступного поведения.

Малые неформальные группы - это социальные образования, активность которых не регулируется правом и которые формиру- ются на основе взаимной приязни и симпатии. Например, группы сверстников являются одной из ячеек, формирующих личность пре- ступника или непосредственно влияющих на совершение преступ- лений отдельными своими членами. Поэтому предупредительные усилия будут безрезультатными, если не охватить неформальные малые социальные группы.

Конечно же, объектом предупредительной деятельности прежде всего является личность и те ее особенности, которые могут послу- жить причиной преступного поведения. Однако очень часто при- ходится воздействовать не только на самого человека, но и на ма- лые группы, трудовые и учебные коллективы, в которые он входит. Таким образом, объектом предупредительной деятельности явля- ется не только личность, но и ее формальное и неформальное окру- жение. Личность, пожалуй, самый сложный объект предупредитель- ного воздействия, поскольку она индивидуально неповторима, как и ее отношения с окружающим миром.


Субъекты предупредительной деятельности - это те, кто должен осуществлять предупредительную деятельность. Субъектами пре- дупредительной деятельности являются государство и общество, они организуют, направляют и осуществляют борьбу с преступностью: профилактику, предотвращение, пресечение преступлений, исправ- ление преступников. Общество - главнейший субъект профилак- тики, поскольку именно оно вырабатывает нравственные устои, которые регулируют его жизнедеятельность, поведение людей. Со- ответствующие нормы должны быть необходимой основой законов, которые принимает государство.

Следующим субъектом являются государственные организации, в первую очередь правоохранительные органы. Они выступают от лица государства, которое борется с преступностью и помимо них, например, принимая законы. При всем том, что у нас очень серьез- ные претензии к правоохранительным органам, мы все прекрасно понимаем, что без них бороться с преступностью невозможно. Об- щественные организации, как уже отмечалось, на данном этапе раз- вития нашего общества не играют ту роль, которую играли в борьбе с преступностью в недалеком советском прошлом, однако и без них сейчас тоже обойтись невозможно.

Вот что касается религиозных учреждений, то здесь совсем иное положение. Если в советское время в борьбе с преступностью они были незаметны, то сейчас играют немаловажную роль, особенно в части профилактики преступлений, надлежащего нравственного формирования личности, нравственного убеждения, духовного вос- питания людей. Они могут оказывать большую помощь оступив- шимся людям, в первую очередь женщинам и подросткам, поддер- живать их. Сейчас они активно работают в местах лишения свобо- ды, и их значимость в исправлении осужденных ни в коем случае не следует преуменьшать.

Но не следует и преувеличивать роль религии и церкви в профи- лактике преступлений и поддержании нравственности людей, как не нужно думать, что моральны лишь те, которые веруют в Бога. Нельзя забывать, что с именем Бога и во имя его совершались самые крова- вые преступления, достаточно вспомнить религиозных фанатиков.

Субъектами предупредительной деятельности являются предпри- ниматели, администрация предприятий и учреждений, которым предоставлены определенные права и которые несут ответствен- ность за поведение своих рабочих и служащих. Конечно, случается, что администрация и предприниматели не только не стремятся


предупредить преступления, но активно участвуют в их соверше- нии, даже организуют их. Но тем не менее предприниматели, пред- ставители администрации предприятий и учреждений должны принимать самое активное участие в борьбе с преступностью. Им в немалой степени мешает то, что их обязанности по профилакти- ке, пресечению, предупреждению преступлений недостаточно четко прописаны в нормативных актах. Это является одной из причин, по которой их действия не всегда эффективны. В иных же случаях они считают, что выгоднее нарушить уголовно-правовой запрет, чем придерживаться его.

Трудовые и учебные коллективы тоже обязаны принимать учас- тие в борьбе с преступностью, оказывая воспитательное влияние на своих отдельных членов. Наряду с этим они же могут выступать и объектами предупредительной деятельности, способствуя форми- рованию антиобщественных особенностей личности или создавая условия для совершения преступлений.

Бесспорным субъектом предупредительной деятельности явля- ется семья, на которую возложена исключительно важная роль в надлежащем нравственном формировании личности и обеспечении такого поведения человека, которое соответствовало бы правовым и нравственным стандартам. Разумеется, семья сплошь и рядом не выполняет свои обязанности, но человечество не знает лучшей ячей- ки формирования личности, чем семья.

Наконец, субъектом предупредительной деятельности может быть отдельный человек. Многие люди активно участвуют в борьбе с преступностью на сугубо добровольных началах, не требуя ника- кой компенсации за свои труды просто потому, что считают это сво- им нравственным, гражданским долгом, и оказывают огромную помощь обществу, влияя на отдельных людей, склонных к совер- шению преступлений, помогая тем, кто попал в трудную ситуацию.

3. Меры предупреждения преступности В науке криминологии принято делить меры предупредитель-

ной деятельности на общие и специальные. Общие меры направлены на решение глобальных, всеобщих эко-

номических и социальных проблем; они не ориентированы специ- ально на борьбу с преступностью, но в силу своей исключительной


значимости для экономической, духовной и социальной жизни об- щества способны решить и проблемы борьбы с преступностью. Скажем, меры по развитию экономики, стимулированию торговли и предпринимательства, повышению благосостояния общества, отдельных групп населения, помощь, например, беженцам или вы- нужденным переселенцам, нуждающимся семьям выступают и ме- рами профилактики правонарушений со стороны тех, кому эти об- щие меры адресованы.

Специальными называются меры, направленные именно на ре- шение проблем борьбы с преступностью. Они могут быть адресова- ны всему населению, т.е. неопределенному кругу людей, или от- дельной социальной группе. Например, принятие уголовного ко- декса или новых уголовно-правовых норм является специальной мерой, поскольку она нацелена на предупреждение именно преступ- ности. Можно сказать, что специальные меры направлены на борь- бу с преступностью в целом, с отдельными ее видами и на предуп- реждение преступного поведения отдельного человека.

Какие же меры предупреждения преступности имеются в рас- поряжении общества?

Это, в первую очередь, экономические меры - меры по повы- шению экономического благосостояния людей. Они являются ма- териальной основой профилактики преступности, оказывая в то же время психологический эффект. Например, в настоящее время эко- номические меры активно способствуют оздоровлению нашего об- щества, снятию глубокой депрессии, охватившей наше общество в первые пять — восемь лет постсоветского развития. Тогда от нее по- страдали не только действительно бедные слои населения, но и до- статочно хорошо обеспеченные, скажем, предприниматели, кото- рые жили в вечном страхе. Они боялись чиновников, вымогающих взятки, обиравших их рэкетиров, экономической нестабильности. Сейчас нравственно-психологический климат российского обще- ства несколько улучшился. Если в середине 90-х годов социологи фиксировали в России высокий уровень тревожности и беспокой- ства, то в 2002 г. социологические опросы в России дали более обна- деживающие результаты: 91% опрошенных ответили, что хотели бы иметь спокойную совесть; 8% - получить доступ к власти; 61% - видеть равенство возможностей; 50% - интересную работу.

Меры социальной помощи и поддержки должны оказываться тем конкретным группам людей, семьям и отдельным личностям, ко- торые в такой поддержке нуждаются. Помощь и поддержка нужна


всем, кто беден, стар, выбит из жизненной колеи, кого преследуют неудачи, отчужден от нормальных связей и отношений. Это долж- на быть не только материальная, но и духовная помощь. К сожале- нию, сейчас подобные меры явно недостаточны, о чем свидетель- ствует, например, большое число попрошаек и бродяг в стране.

Педагогические меры направлены на воспитание людей, в необ- ходимых случаях - на исправление и перевоспитание, скажем, осуж- денных в местах лишения свободы. Особого внимания заслужива- ют подростки из неблагополучных семей, совершающие мелкие правонарушения и аморальные поступки.

Организационные меры должны реализовываться ради улучше- ния деятельности предприятий и учреждений, в том числе право- охранительных, повышения их эффективности в борьбе с правона- рушениями и преступлениями в пределах их компетенции и про- фессиональных обязанностей.

Можно также выделить медицинские меры предупреждения пре- ступности. Они необходимы применительно к лицам, страдающим психическими расстройствами и склонным к совершению преступ- лений. Принудительные медицинские меры применяются к пре- ступникам, которые признаны судом нуждающимися в принуди- тельном лечении от алкоголизма и наркомании во время отбыва- ния наказания. Кроме этого, они должны применяться:

- к подросткам из неблагополучных семей, ведущих антиобще- ственный образ жизни; как показывают выборочные исследования, среди них до 60-70% лиц с различными расстройствами психиче- ской деятельности;

- к лицам, ведущим бездомное существование; среди них вели- ка доля алкоголиков.

Отдельную группу людей, нуждающихся в медицинской помо- щи, составляют ранее судимые, больные туберкулезом. Большин- ство из них отбывали наказание в местах лишения свободы, многие утратили родственные связи, не имеют крыши над головой, трудо- устроить их сложно.

Арсенал технических мер предупреждения преступности сейчас чрезвычайно обширен, сложилась даже особая индустрия произ- водства соответствующих технических средств. Технические меры всеохватывающие - они могут быть применены для охраны жилищ, имущества, безопасности граждан, защиты ценных бумаг и т.д. Од- нако в России такие меры применяются реже, чем в западных стра- нах: во-первых, они достаточно дороги, особенно наиболее эффек-


тивные из них; во-вторых, у нас просто не успела сложиться жиз- ненная практика их широкого применения, люди не знают, как ими пользоваться, да и просто не привыкли к ним.

На любом этапе развития общества важны духовные меры, в том числе религиозного характера, которые подымают духовность лю- дей и тем самым могут обеспечивать их надлежащее поведение. Не менее нужны меры, направленные на повышение уровня образова- ния и культуры людей, в том числе и отбывающих уголовное нака- зание. В связи с этим следует подчеркнуть исключительную роль гуманитарного образования в средней школе.

Необходимо отметить, что все перечисленные меры должны при- меняться в совокупности, взаимно дополняя друг друга и реализу- ясь тогда и там, где они нужны и могут принести наибольшую пользу. Слабостью нашей системы борьбы с преступностью явля- ются громкие, как и в советское время, призывы к ее усилению. При этом стараются как можно меньше денег потратить на профи- лактику преступлений, а еще лучше вообще не выделять на это средств; но дешевизна предупредительной работы дает только де- шевые результаты, которые обществу не очень-то и нужны. Пока общество не будет тратить на профилактику преступности доста- точные материальные средства, значительных успехов в борьбе с преступностью быть просто не может. Останутся призывы, благие намерения, но не будет действительных результатов в обеспече- нии правопорядка, учитывая к тому же масштабы коррупции в пра- воохранительных органах. Мы сейчас занимаем одно из первых мест в мире по уровню преступности, в том числе насильствен- ной, и наша задача - изменить это положение. Но она не может быть решена без значительных материальных средств именно на профилактику преступлений, призванную надлежащим образом на- ладить воспитание и обучение подрастающего поколения, органи- зовать его досуг, обеспечить исправление осужденных в местах ли- шения свободы и т.д. В виду имеются и общие, и специальные меры профилактики преступлений.

Естественно ожидать, что законы, принимаемые в свете борьбы с преступностью, будут максимально содействовать ее профилак- тике. Для этого они должны отвечать следующим одинаково важ- ным требованиям: соответствовать социальным реалиям и услови- ям существования данного общества, его мировоззрению, мировос- приятию, традициям; развивать имеющиеся демократические и гуманистические основы правосудия; всемерно содействовать про-


филактике преступности; опираться на современные достижения науки и техники; обеспечивать справедливое и обоснованное, в со- ответствии с законом, разрешение уголовных дел, удовлетворяя общественное чувство справедливости. Только в этом случае, как представляется, можно говорить, что закон действительно «работа- ет» на правосудие, на борьбу с преступностью.

Думаю, что именно с этой точки зрения следует оценивать но- вый Уголовно-процессуальный кодекс (УПК) Российской Федера- ции, принятый в весьма сложных условиях, связанных с ростом пре- ступности. Подразумевается не просто увеличение числа преступ- лений, но и их значительное усложнение из-за использования новейших технологий, переплетения разных видов преступности, роста организованной преступности, связанной со вполне законо- послушными группами и социальными институтами. В настоящее время раскрытие и расследование преступлений, доказывание вины, в том числе в суде, требует самых разнообразных знаний, в частно- сти психологических. Это обстоятельство также крайне важно при оценке нового уголовно-процессуального законодательства.

Крайне усложнилась работа по профилактике преступлений. Действовавшие в условиях тоталитарного режима профилактичес- кие институты и организации давно распались, и сейчас, в прин- ципиально новых условиях, их ни в коем случае не следует восста- навливать в прежнем виде. Они попросту будут нежизненными. Поэтому возникает задача создания принципиально новых орга- низаций, форм, мер и путей предупреждения преступлений. Важ- ную роль в этом будут играть законы, в частности, уголовно-про- цессуальный, профилактическое значение которого трудно пере- оценить.

В названных аспектах следует освещать как несомненные дос- тоинства нового УПК, так и его весьма существенные недостатки и упущения, которые могут иметь далеко идущие последствия для всего российского общества, для его нравственности, состояния законности и правопорядка.

Прежде всего отмечу, что новый УПК РФ расширил и укрепил суд присяжных, который, однако, является, на мой взгляд, юриди- ческим атавизмом. Вспомним, что суд присяжных создавался в Ев- ропе ради обуздания сеньорального произвола. Сейчас же он пред- ставляет собой парадоксальное явление: следователи, оперативные работники, прокуроры, судьи и другие участники уголовного про- цесса, чтобы стать таковыми, должны обладать обширными про-


фессиональными знаниями, умениями и навыками. Завершив курс обучения, рассчитанный на несколько лет, они постоянно прохо- дят переподготовку, чтобы овладеть всем новым, что «наработано» в соответствующей отрасли за время, прошедшее с момента окон- чания ими учебы.

Но почему-то это правило не распространяется на членов суда присяжных. Оказалось, что можно решать сложнейшие вопросы правосудия, в частности виновности конкретного человека, не имея никаких профессиональных навыков, умений и знаний, полагаясь только на наитие, интуицию, здравый смысл, поддаваясь чарам со- ловья-адвоката. Добро бы такой соловей защищал права и интере- сы действительно невиновных или совершивших преступления под влиянием весьма неблагоприятного стечения жизненных обстоя- тельств. Настоящие соловьи, точнее, соловьи-разбойники, холеные и высокооплачиваемые, часто защищают совсем другую категорию преступников - наиболее богатых и опасных, которые спокойно продолжают разворовывать страну.

Как и любой другой суд, суд присяжных нередко ошибался, слу- чались и ошибки исторического значения, оказавшие огромное влияние на судьбы России. Я имею в виду процесс по делу Веры Засулич. Ее оправдание судом присяжных окончательно развяза- ло руки террору. Те, кто колебался, после него обрели уверенность, что убивать можно и нужно, что цель оправдывает средства, тем более, что убийцы будут оправданы, поскольку они и не убийцы вовсе, а народные защитники и герои. Общественность решитель- но встала на сторону террористов, и страну залило кровью. Еще бы: ведь Засулич оправдал суд присяжных - воплощенный глас народа.

А теперь вдумаемся в слова, которые произнес известный рус- ский адвокат Александров в защитной речи на процессе Засулич: «Были здесь женщины, смертью мстившие своим соблазнителям; были женщины, обагрявшие руки в крови изменивших им лю- бимых людей или своих более счастливых соперниц. Эти жен- щины выходили отсюда оправданными. То был суд правый. От- клик суда божественного, который взирает не только на внешнюю сторону деяний, но и на внутренний их смысл, на действитель- ную преступность человека. Те женщины, совершая кровавую расправу, боролись и мстили за себя. В первый раз является здесь женщина, для которой в преступлении не было личных интере- сов, личной мести, - женщина, которая со своим преступлени-


ем связала борьбу за идею во имя того, кто был ей только собра- том по несчастью».

Речь Александрова - образец краснобайства и пустозвонства, перемешанного с кощунством и даже богохульством. Оказалось, что «суд правый» состоит в оправдании тех, кто убивает своих соблаз- нителей, изменивших им мужчин и даже соперниц. Оказывается, как раз такой суд является откликом «суда божественного», хотя мы прекрасно знаем, что христианство решительно осуждает насилие и тем более убийство, считая его тягчайшим грехом, которому нет ни оправдания, ни прощения.

Поклонников и последователей Александрова и сейчас достаточ- но много. Они предстают в различных обличьях, предпочитая свет- лый образ «борцов» за свободу своего народа и чистоту религии, они убивают, похищают и взрывают во славу идеи. Не потому ли российские судьи так «ласковы» с террористами? Не потому ли так часто переиздают речь Александрова? Общий вывод профилакти- ческой роли суда присяжных может быть только отрицательным: этот суд не способен служить действенным инструментом предуп- реждения преступности, поскольку не в состоянии квалифициро- ванно и объективно принимать решения по уголовным делам. Меж- ду тем новый уголовно-процессуальный кодекс расширяет и углуб- ляет возможности суда присяжных. В этой части уголовная политика России должна быть, я думаю, скорректирована. Этот суд не дол- жен являться лазейкой, позволяющий преступникам избежать от- ветственности и заслуженного наказания. Мы не вправе забывать, что в демократическом обществе очень велика роль суда в профи- лактике преступности.

Суд должен судить, это его не просто главная, а единственная функция. Новый УПК ниспровергает это проверенное веками по- ложение, наделяя суды совсем не свойственными им обязанностя- ми выдавать санкции на арест и проведение ряда оперативно-ро- зыскных мероприятий. Можно предположить, что авторы этих но- вовведений совсем не имеют практического опыта и не учитывают социально-психологические явления и процессы, возникающие при применении уголовного закона, в формальных и неформальных сферах уголовного процесса. Вообще игнорирование психологичес- ких аспектов - клеймо всей нашей юридической жизни, доставше- еся от советских времен. Что происходило, когда следователь обра- щался к прокурору за санкцией на арест? Прокурор тщательней- шим образом изучал материалы уголовного дела, чтобы убедиться в


том, что достаточно доказательств вины обвиняемого. Иными сло- вами, он брал на себя функции суда - на психологическом, конеч- но, уровне, т.е. убеждался, что это лицо виновно. Иначе он не давал санкцию. В дальнейшем все эти вопросы решал уже суд, но на дру- гом уровне, в другом качестве и, главное, независимо от прокурора. Суд может высказать об уголовном деле и виновности обвиняемого совсем иное мнение, чем следователь или прокурор, с которыми он не связан. Немаловажно в этой связи отметить, что они относятся к разным правоохранительным ведомствам и поэтому не связаны об- щими интересами.

Согласно новому закону, суд должен давать санкцию на арест, т.е. еще до полного и объективного рассмотрения всех обстоятельств дела фактически решать вопрос о виновности (невиновности) об- виняемого. Выданная санкция фактически является признанием виновности обвиняемого, пусть не юридическим, а психологичес- ким, однако она связывает тот суд, которому предстоит рассматри- вать уголовное дело в целом. Иначе и быть не может, поскольку все судьи - из одного ведомства, работают вместе, как правило, в од- ном здании, постоянно общаются друг с другом, объединены об- щими интересами и заботами, т.е. психологически взаимозависи- мы. В таких условиях трудно ожидать объективности разрешения уголовных дел, причем и в тех случаях, если в санкции на арест су- дом отказано. Сейчас у нас положение еще хуже: из-за нехватки судей один и тот же судья дает и санкцию на арест, и руководит раскрытием дела уже по существу.

Получение санкции на арест теперь сопряжено с многочислен- ными сложностями. Следователь и дознаватель с согласия проку- рора должны возбуждать перед судом ходатайство о заключении под стражу. Есть все основания опасаться, что при подобным новом порядке многие опасные преступники останутся на свободе. Не- трудно понять, как это повлияет на состояние правопорядка, какие новые возможности откроются обвиняемым и подозреваемым, что- бы избежать наказания.

Аналогичные ситуации будут складываться и тогда, когда суд будет давать санкции на проведение оперативно-розыскных мероп- риятий, что вполне мог бы осуществлять прокурор. Суд - высшая инстанция, и не следует опускать его до уровня участника опера- тивно-розыскной деятельности.

Сторонники подобных нововведений в нашем уголовно-процес- суальном законодательстве обосновывают их целесообразность и


полезность доводом, что по таким или примерно таким правилам осуществляется правосудие в западных странах. Однако представ- ляется, что слепое копирование чужого опыта бессмысленно. К тому же пока никто не доказал, что упомянутый опыт - самый совер- шенный. Еще раз: суд должен судить, а не соучаствовать в слежке, ибо, соучаствуя в ней, он перестает быть судом. Смешение опера- тивно-розыскных, следственных и судебных функций представля- ет собой угрозу цивилизации, пусть даже и отдаленную. Причем одинаково плохо, и когда следствие принимает функции суда, и когда суд берет на себя обязанности следствия.

Я остановился лишь на тех моментах, которые представляются более чем спорными в новом законе об уголовном процессе. За рам- ками критических замечаний остались как другие упущения и вред- ные установления, так и достоинства УПК.

В целом УПК России является яркой иллюстрацией односторон- не понимаемой гуманизации уголовной политики и защиты прав человека. Такая политика в настоящее время реализуется в ущерб интересам потерпевших и всего правопорядка в целом, существен- но затрудняя профилактику преступности.

4. Зашита жертв преступлений (виктимологическая профилактика)

В нашем обществе сложилась довольно странная традиция: как только возникает проблема защиты прав человека, внимание сра- зу же обращается на тех, кто лишен свободы за совершенные пре- ступления. При этом, как правило, полностью упускается из вида тот факт, что речь идет о преступниках, многие из которых неодно- кратно преступали уголовный закон и представляют значительную опасность для общества. Такова особенность человеческой души - помогать, сочувствовать тем, кому плохо сейчас, в данную мину- ту, даже если предмет заботы является и отъявленным злодеем и душегубом.

К сожалению, их жертвы подобного внимания удостаиваются значительно реже, они практически лишены заботы, в том числе проявляемой в форме организованной помощи со стороны госу- дарства и общества. Общественные организации, способные ока- зать жертвам преступлений реальную материальную, а не только


психологическую поддержку, весьма немногочисленны, кроме того, их материальная помощь ничтожна и эпизодична. Иногда ее раз- меры полностью зависят от доброжелательности и денежных воз- можностей конкретных людей.

Российское государство, именующее себя демократическим, к потерпевшим относится просто отвратительно: сотрудники мили- ции и прокуратуры под любыми, нередко надуманными смехотвор- ными предлогами отказывают потерпевшим в регистрации преступ- лений, не выезжают на место происшествия, не предпринимают необходимых действий по горячим следам, не обеспечивают безо- пасность пострадавших и свидетелей. Чувствуя свою полную не- уязвимость, некоторые представители правоохранительных органов иногда откровенно издеваются над потерпевшими, хамят, грубят, оскорбляют их. Поэтому граждане, если не возникает острая по- требность, предпочитают вообще не обращаться в прокуратуру и в милицию по поводу совершенных преступлений. Именно поэтому многие преступники остаются безнаказанными.

Согласно опросам населения, проводимым Всероссийским науч- но-исследовательским институтом МВД России, уровень виктими- зации граждан остается неприемлемо высоким. Из общего числа оп- рошенных преступным посягательствам в 2002 г. подверглись 26,3%, в 2001 г. этот показатель составлял 28,4% (рис. 10). При этом 42,2% потерпевших признаются, что они не обращались в органы внутрен- них дел по факту совершенных против них преступных посягательств (рис. 11). Это означает, что уровень латентности современной рос- сийской преступности продолжает оставаться очень высоким, а граж- дане не доверяют правоохранительным органам.

Общественные опросы фиксируют высокий уровень криминаль- ной угрозы в отношении как личности, так и имущества граждан. Из числа опрошенных потерпевших в 2002 г. 39,7% стали жертвами краж, 12,6% - жертвами причинения тяжкого вреда здоровью, 8,1% - жер- твами вымогательств, 8,3% - жертвами мошенничеств (рис. 12).

Как видно, криминальная ситуация в стране оценивается как до- статочно напряженная. При этом, несмотря на данные официаль- но регистрируемой преступности, социологические опросы пока- зывают, что уровень криминальных угроз как для личности, так и для собственности продолжает оставаться недопустимо высоким1

.

1 См.: Прогноз криминогенной ситуации в Российской Федерации в на- чале XXI века / Под ред. СИ. Гирько. М., 2003. С. 20-21.


Рис. 10. Динамика числа граждан, подвергшихся преступным посягательствам

Рис. 11. Динамика числа граждан, обратившихся и не обратившихся в органы внутренних дел по поводу совершенных преступлений


Укрывательство преступлений достигло неимоверных масштабов, даже в сравнении с советскими временами: укрываются любые пре- ступления, в том числе самые опасные, связанные с лишением жиз- ни. Нередки случаи, когда уголовные дела, например, об убийствах возбуждаются только после настоятельных требований и просьб род- ственников и близких погибших, их обращений в вышестоящие ин- станции или к знакомым в правоохранительных органах. О корыст- ных преступлениях в отношении граждан и говорить не приходится: страницы официальной отчетности отражают лишь ничтожную их часть, что означает полное безразличие к интересам потерпевших, отсутствие государственного механизма хоть какого-то возмещения понесенных убытков. Впрочем, даже если уголовное дело возбужде- но, а преступник обнаружен и несет наказание, то и тогда не проис- ходит действительной компенсации убытков. Осужденные преступ- ники изыскивают самые разные возможности скрыть свое имуще- ство и денежные средства, которые могли бы быть обращены на компенсацию пострадавшим. Во многом это объясняется и тем, что в России абсолютно непопулярно покаяние в совершенных проступ- ках, у нас не привыкли каяться даже те, у которых, как говорится, руки по локоть в крови. Я обследовал около тысячи убийц, только несколько человек из них действительно осознали свою вину и от- ветственность и хотели бы хоть как-то возместить нанесенный ущерб.

Механизмы и основные принципы возмещения убытков жерт- вам преступлений в России вообще не продуманы, их, собственно говоря, нет. Отсутствуют организации, занимающиеся этим, помо- гающие им фонды, деньги, которые были бы потрачены на подоб- ные цели, а также правила, регулирующие оказание такой помощи.

Рис. 12. Структура криминальной виктимизации граждан по результатам опроса, проведенного в 2002 г.


Но дело не только в этом. Не создан нравственно-психологи- ческий зонтик для потерпевших от преступлений, для защиты лич- ности от преступных посягательств, который имел бы весомое про- филактическое значение. Именно по этой причине жители нашей страны не чувствуют себя в безопасности и прибегают к тем мерам защиты, которые лежат в пределах их скромных субъективных воз- можностей.

В стране сложилась порочная и безнравственная практика на- значения чрезмерно мягких наказаний лицам, совершившим тяж- кие и особо тяжкие преступления. Это не вызывает особого удив- ления, поскольку в России сформировалась сословная юстиция, благодаря которой человек со связями и деньгами может избе- жать уголовной ответственности даже в случае совершения са- мых опасных преступлений. Как мы неоднократно убеждались в последние годы, даже террористы и похитители людей приговари- вались судом к наказаниям, которые никак нельзя назвать длитель- ными. Вспомним процесс над террористом Радуевым и его сообщ- никами, когда только один из них был приговорен к пожизненному лишению свободы. К таким же срокам лишения свободы, а не к ее пожизненному лишению часто приговариваются лица, совершив- шие корыстные убийства двух и более людей. Примеры этого бес- конечны.

Я говорю о многочисленных безобразных случаях назначения чрезмерно мягких наказаний самым опасным преступникам, что- бы показать, что государство вовсе не собирается обезопасить сво- их граждан от насилия и похищения их имущества. В наказании за подобные деяния должен явственно прослеживается элемент воз- мездия за причиненный вред, порой невозместимый. Иными сло- вами, в планах государства пока не прослеживается намерения со- здать защитный зонтик для возможных жертв путем сурового нака- зания наиболее опасных преступников, склонных решать свои проблемы преимущественно самыми жестокими методами.

Понятно, что наказание, в том числе суровое, не самый лучший способ обезопасить людей, но оно всегда было, есть и останется в арсенале профилактики преступлений. Как убедилось человечество на протяжении своей истории, без наказания и устрашения наказа- нием никак не обойтись, поскольку страх относится к числу факто- ров, способных удержать от противоправного поведения. Конечно, хотелось бы, чтобы все люди автоматически выполняли правовые и моральные нормы, но, к сожалению, это мечта, а не реальность.


Автоматического исполнения всех предписаний общества можно добиться только соответствующим воспитанием его членов, что представляется абсолютно недостижимым. Но практика убеждает, что страх наказания способен остановить насильника, вора или убийцу, не всех, разумеется, но некоторых, даже многих. Если с по- мощью страха наказания можно спасти хотя бы одну человеческую жизнь, то наличие такого страха следует признать более чем оправ- данным. Иными словами, составной частью защитного зонтика для возможных потерпевших от преступлений должен являться страх быть пойманным и понести заслуженное наказание. Само собой разумеется, я говорю о защитном зонтике лишь как о психологи- ческом явлении.

Неверно утверждение, что боязнь наказания не остановит пре- ступника, мои эмпирические исследования убедительно свидетель- ствуют об обратном. Но совершенно верно, что преступников дей- ствительно не пугает тот смехотворный срок лишения свободы, к которому их могут приговорить некоторые современные россий- ские судьи, особенно если их подкупить. Те, кто подвергаются подобным наказаниям, и в местах лишения свободы чувствуют себя достаточно вольготно, особенно их согревает мысль о том, как ловко они избежали куда более строгого, но справедливого наказания.

Из сказанного вытекают как минимум две задачи: - сурово наказывать сотрудников правоохранительных органов,

скрывающих преступления от учета. О подобного рода скрытых фактах необходимо широко оповещать общественность и сотруд- ников названных органов;

- вышестоящие судебные инстанции обязаны отменять необос- нованно мягкие приговоры. Об этом также необходимо незамедли- тельно информировать общественность и все судебные учреждения, а отмену таких приговоров надо расценивать в качестве некоего су- дебного прецедента, ориентира для судебного корпуса.

Тому, что люди ощущают себя не защищенными от насилия, спо- собствует наличие запрета на применение смертной казни. Россий- ский менталитет, нравственные взгляды и убеждения его населе- ния, наконец, история страны не создают почвы для отмены этого самого сурового наказания. В отличие от Европы у нас постоянно совершаются террористические акты, уносящие десятки, иногда даже сотни жизней; похищения людей, которых подвергают неимо- верным жестокостям и часто убивают; серийные сексуальные и за-


казные убийства, влекущие многочисленные жертвы. Все это пред- полагает применение самых строгих мер к преступникам, но при этом я не призываю к казням ради устрашения других убийц исхо- дя из того, что казнь должна иметь место только в качестве наказа- ния за особо тяжкое преступление.

Представляются необоснованными взгляды, что право на жизнь является неотъемлемым: по крайней мере, в трех случаях россий- ский Уголовный кодекс предусматривает возможность причинения смерти. Я имею в виду крайнюю необходимость, превышение пре- делов необходимой обороны и нанесение вреда при задержании преступника.

Согласен с тем, что при назначении наказания в виде смертной казни возможна судебная ошибка. Но, во-первых, такие ошибки чрезвычайно редки: как правило, в подобных случаях доказательств вины обвиняемого более чем достаточно. Можно законодательно предусмотреть некоторые процедуры перепроверки доказательств уже после вынесения смертного приговора, если они вызывают хоть какое-либо сомнение. Во-вторых, любые приговоры выносят люди, и вполне естественно, что они могут ошибиться. Ошибаться могут и врачи, их ошибки могут привести к смерти пациента, однако ник- то не воспринимает это как основание к призывам упразднить ме- дицину.

Самым веским доводом в пользу смертной казни служат не кри- минологические соображения, не нравственные и тем более рели- гиозные воззрения, а главным образом действия, совершаемые кон- кретными лицами, и их отношение к содеянному. Отдельные люди своим поведением как бы вычеркивают себя из списка живых, под- вергают сомнению свое право на жизнь. Однажды мне довелось об- следовать человека, который, совершив побег из исправительной колонии, в пути познакомился с мужчиной и во время распития с ним водки, зарезал его, заподозрив в причастности к милиции, что оказалось чистым вымыслом. Добравшись до одного из северных городов, он вошел в магазин и тем же ножом убил покупательницу, а затем - продавщицу. На вопрос, зачем он это сделал, преступник ответил, что «просто так». Но больше всего меня поразил его ответ на вопрос: «Что Вы испытали, когда убивали этих ни в чем не по- винных женщин, и как сейчас Вы относитесь к содеянному?». Убий- ца сказал: «Когда я убивал первую, я почувствовал удовлетворение, поскольку смог ее убить одним ударом ножа. А вот когда убивал вторую, был очень недоволен собой, мне пришлось ударить ее но-


жом шесть или семь раз». Убежден, что такой человек не может и не должен жить на Земле. Кстати сказать, он был признан вменяемым.

При решении вопроса о смертной казни необходимо учитывать, что существуют некрофилы, для которых смерть является чем-то психологически близким, понятным, разумным. Они живут одно- временно в двух сферах: в жизни и в смерти. Они могут бояться смерти, но при этом стремиться к ней, и это амбивалентное, двой- ственное отношение определяет их поступки. Причинение смерти в их глазах является способом решения сложных жизненных про- блем, они просто не видят иного пути выхода из создавшейся жиз- ненной ситуации. При том, что другие пути, безусловно, существу- ют, они их просто не видят и не могут видеть в силу упомянутой выше особенности их психики. Самое страшное, когда такие люди захватывают государственную власть и устанавливают кровавую деспотию. Тогда террор и массовые убийства становятся повсед- невной практикой.

Защита жертв преступлений не может сводиться к созданию опи- санного выше психологического защитного зонтика. Она должна включать в себя и оказание действенной материальной помощи жертвам преступлений, причем не только террористических, но и любых других, в результате которых человек понес ущерб. Конеч- но, необходимо тщательно продумать, какова должна быть денеж- ная и иная помощь пострадавшим в зависимости от тяжести и ха- рактера совершенного преступления, конкретных действий винов- ного, его имущественных возможностей, социального статуса жертвы, возраста, состояния здоровья, наличия детей, условий жиз- ни и прочих важных обстоятельств. Существенным является воп- рос об источниках формирования соответствующих фондов. Пола- гаю, они должны быть следующими:

- государственная помощь; - средства, конфискованные у преступников, в том числе у тех,

в результате действия которых жертве требуется оказание матери- альной поддержки;

- средства общественных организаций, в частности правозащит- ных и специализирующихся на оказании помощи потерпевшим от преступлений;

- пожертвования частных лиц; - пожертвование церковных учреждений. Для управления фондами (фондом) потребуется управленческий

штат. Излишне говорить, что он должен комплектоваться только


порядочными людьми, а это в условиях современной России не так просто сделать, когда дело касается материальных ценностей.

Сказанное подводит к мысли о том, что в предупреждении пре- ступности должно существовать самостоятельное направление - защита жертв преступлений, состоявшихся и возможных, т.е. вик- тимологическая профилактика.

Виктимологическая профилактика - одно из наиболее важных направлений борьбы с преступностью, когда предупредительные усилия направлены, образно говоря, не на преступника, а на жерт- ву. К ней относится деятельность правоохранительных органов, общественных организаций, социальных институтов по выявлению и устранению обстоятельств, формирующих «виновное» поведение жертвы, установление людей, составляющих группу криминально- го риска, и применение к ним профилактических мер. Виктимоло- гическая профилактика может осуществляться как в отношении общества в целом или отдельных социальных групп (например, с помощью средств массовой информации), так и конкретных лиц, т.е. профилактические усилия могут быть различны по своим мас- штабам. При этом названная профилактика должна осуществлять- ся одновременно с выявлением лиц, способных стать на преступ- ный путь, и воздействием на них. Это особенно важно, поскольку будущие жертвы нередко вращаются в том же порочном криминаль- ном круге, что и будущие преступники. Вот почему необходимо изучение уголовной и околоуголовной субкультуры, социально-пси- хологических и прочих процессов, протекающих в ее рамках. Речь идет не только о том, чтобы вовремя пресечь аморальное, неосто- рожное или противоправное поведение людей, которое может дать повод к совершению преступления, создать для него условия. Разу- меется, соответствующая деятельность очень важна и должна яв- ляться самостоятельным направлением в борьбе с преступностью; вместе с тем виктимологические усилия должны быть направлены и на потерпевших, которым грозит опасность со стороны подозре- ваемых (обвиняемых, осужденных) и их сообщников, а также на свидетелей по уголовным делам и сотрудников правоохранитель- ных органов. По этому пути идет мировая практика, имеется зако- нодательная система защиты жертв преступлений, создаются фон- ды для оказания им материальной помощи, центры психологичес- кой поддержки, потерпевшим предоставляется жилье, в котором они могли бы скрываться от преступников, и т.д. К сожалению, такая работа в России еще только начинается.


По справедливому мнению А.И. Алексеева, мероприятия вик- тимологической профилактики могут быть разделены на две основ- ные группы. К первой относятся меры, направленные на устране- ние ситуаций, чреватых возможностью причинения вреда: распро- странение специальных памяток, извещение граждан о типичных действиях преступников, о необходимых мерах личной безопасно- сти, помощь в защите жилища и имущества, проведение разъясни- тельных бесед, обеспечение порядка в общественных местах и т.д. Вторую группу составляют меры воздействия на потенциальную жертву с тем, чтобы восстановить или активизировать в ней внут- ренние защитные возможности: беседы, обучение приемам само- обороны, оповещение о возможных ситуациях, контроль за пове- дением потенциальной жертвы, ориентирование на поддержание постоянной связи с правоохранительными органами и др.

Характер мер виктимологической профилактики зависит от осо- бенностей тех, кому адресованы соответствующие меры, а также от времени, места, способов возможного совершения преступлений, предполагаемых действий преступника и т.д.

2

Виктимизация, т.е. предрасположенность стать жертвой того или иного преступления, у разных категорий потерпевших проявляется далеко неодинаково. Она во многих случаях опосредована своеобра- зием личности потерпевшего, в частности ее демографическими, нравственными, ролевыми, психологическими свойствами и особен- ностями их формирования. В целом вероятность стать жертвой пре- ступления нередко обуславливается совокупностью личностных ка- честв потерпевшего, взаимодействующих с криминальной ситуаци- ей. При этом главное заключается в направленности поведения, ориентации, установках, целях, намерениях, потребностях этой ка- тегории лиц. Если виктимное поведение жертвы вызывающе, агрес- сивно, противоправно, то оно с большей вероятностью может побу- дить преступника (преступников) совершить преступные действия.

Виктимологическая профилактика - это специфическая деятель- ность социальных институтов и правоохранительных органов, на- правленная на выявление, устранение или нейтрализацию обстоя- тельств и ситуаций, формирующих виктимное поведение и обус- лавливающих совершение преступлений, выявление групп риска и конкретных лиц с повышенной степенью виктимности и воздей-

2 См.: Криминология: Учебник / Под ред. А.И. Долговой. М., 1997. С. 381-382.


ствие на них в целях восстановления или активизации их защитных свойств, а также разработка либо совершенствование уже имеющих- ся специальных средств защиты граждан от преступлений и викти- мизации.

В виктимологической профилактике необходимо различать об- щий и индивидуальный уровни.

Общая виктимологическая профилактика заключается в выяв- лении виктимогенных факторов и принятии мер по их устранению или нейтрализации, т.е. в выявлении причин и условий становле- ния жертвой, связанных с защитой интересов потенциальных по- терпевших в целом, а также в устранении причин их виктимиза- ции. Это меры глобального характера.

Среди них в первую очередь необходимо выделить воздействие на неблагоприятные экономические факторы, социальную и политиче- скую стабилизацию общества, реализацию мер по укреплению нрав- ственно-психологических отношений в социуме. В связи с этим важ- ными направлениями общей виктимологической профилактики мо- гут считаться совершенствование законодательства (например, в сфере экономической деятельности, чтобы дать возможность многим сред- ним и мелким предпринимателям «выйти из тени», регулярно и пол- но платить налоги и т.п.), правовая пропаганда, принятие энергичных и действенных мер реагирования на выявленные виктимогенные фак- торы. Задачи общей профилактики на виктимологической основе ре- шаются, прежде всего, посредством широкого комплекса мер эконо- мического, социально-культурного, воспитательного, правового харак- тера, обеспечивающих формирование личности, которая сможет противостоять преступным посягательствам, обеспечить свою личную и имущественную безопасность. Общая виктимологическая профи- лактика должна дополнять общую криминологическую профилакти- ку. По существу, это две тесно взаимосвязанные стороны единого пре- дупредительного процесса, взаимодополняющие друг друга. И если подобная гармония будет достигнута, то они способны активно про- тивостоять основным видам современной преступности.

К сожалению, широко известен тот факт, что в комплексных и иных планах профилактики не уделяется должного внимания воспитательной, профилактической работе с потенциальными жертвами преступлений. Работники правоохранительных органов, даже располагая достаточной виктимологической информацией, не всегда используют свои возможности комплексного решения про- блем защиты жертв преступлений. Между тем это как раз тот инди-


видуальный уровень виктимологической профилактики преступле- ний, который должен логично и эффективно дополнять и обога- щать общий.

Среди наиболее типичных мер специальной виктимологической профилактики следует назвать проведение разъяснительной рабо- ты в среде потенциальных жертв о соблюдении необходимых мер безопасности. Как показывает практика, именно пренебрежение элементарными нормами безопасности со стороны граждан: болт- ливость, неразборчивость в связях, излишняя доверчивость, беспеч- ность и т.д. - резко увеличивают вероятность посягательства на них. Важным резервом усиления психической устойчивости, уверенно- сти в себе для многих граждан является кардинальное улучшение правовой осведомленности, грамотности широких слоев населения. В этой связи организация правового обучения населения, знание жертвами своих прав и обязанностей, способов наиболее эффек- тивной правовой защиты своих интересов являются действенным средством виктимологической профилактики. Может стать эффек- тивным привлечение общественных объединений и средств массо- вой информации к проблемам противодействия разнообразным уг- розам и другим негативным явлениям, способствующим преступ- ным посягательствам. Населению в популярной форме необходимо разъяснять причины совершения преступлений и методы противо- действия им.

В виктимологической профилактике на бытовом, каждодневном уровне можно выделить следующие основные направления:

- проверка обеспечения безопасности объектов, наличие надеж- ных современных дверных замков, охранной сигнализации, домо- фонов;

- проведение сотрудниками органов внутренних дел совместно с общественностью рейдов, засад и заслонов в местах возможного нахождения преступников;

- изготовление и распространение специальных памяток - пре- достережений о том, как не стать жертвой преступников;

- извещение граждан с помощью средств массовой информа- ции о фактах совершения преступлений на данной территории, ти- пичных действиях преступников и о том, как следует поступить жертве в конкретной криминальной ситуации;

- проведение профилактических бесед с людьми, чье социаль- ное, имущественное положение или профессиональная деятель- ность вызывают повышенный интерес со стороны преступников;


- инструктаж, обучение потенциальных жертв вымогателей пра- вилам личной безопасности, особенно в случаях повышенной опас- ности для них;

- обучение в необходимых случаях возможных жертв приемам самообороны, предоставление средств индивидуальной защиты (аэрозольные защитные средства, бронежилеты и др.);

- определение способов немедленной экстренной связи потер- певшего с правоохранительными органами в случае преступного посягательства на него;

- контроль за поведением и безопасностью потенциальной жерт- вы (регулярное посещение места жительства работниками милиции, внештатными сотрудниками, представителями общественности);

- установление шефства над возможными жертвами вымогате- лей, в том числе с помощью родственников, соседей, знакомых и, конечно, сотрудников правоохранительных органов.

Использование тех или иных конкретных мер виктимологиче- ской профилактики зависит от особенностей места, времени, спо- соба возможного преступления, способности потенциальной жер- твы оказать противодействие, наличия у соответствующих органов и должностных лиц достаточных сил и средств для оказания помо- щи жертвам и т.д.

Самостоятельная и неоднозначно решаемая в разных странах проблема - защита потерпевших (и свидетелей) уже после возбуж- дения уголовного дела. Нередко на жертву оказывается массиро- ванное давление не только со стороны родственников и близких обвиняемого (подозреваемого), но и его сообщников. Особенно опасно, если такое давление имеет место со стороны организован- ной группы или преступного сообщества. Потерпевшего убеждают в нецелесообразности поддержания заявления в правоохранитель- ные органы для возбуждения уголовного дела, бесперспективности дачи показаний против определенных лиц и т.д. В некоторых слу- чаях жертве предлагается не только вознаграждение за ее молча- ние, но и юридические услуги для выхода из ситуации в связи с рас- следованием уголовного дела, в других - грозят смертью самой жер- тве и ее близким. Очень часто все это достигает цели, особенно если при этом подкупают следователей, которым, кстати, тоже нередко угрожают и приводят угрозы в действие.

В этих случаях должна вступать в силу программа зашиты жертв преступлений, что почти всегда требует немалых усилий со сторо- ны правоохранительных органов, а также значительных материаль-


ных затрат. Однако мне представляется, что дело не только в этом. Защита жертв (и свидетелей) по уголовному делу может быть обес- печена изменением традиционных уголовно-процессуальных норм даже таких демократических институтов, как гласность или состя- зательность. Например, если возникнут сомнения в правдивости показаний потерпевшего, которому угрожают расправой, эти со- мнения должны «сниматься» не вопросами адвоката в открытом судебном заседании, а каким-то иным способом. Полагаю, что в целях обеспечения безопасности жертвы все данные о ней и все ее показания должны быть засекречены со всеми сопутствующими этому обстоятельствами.

5. Криминологическое прогнозирование и планирование мер борьбы с преступностью

Криминологическое прогнозирование заключается в попытках выяснить, каково будет состояние преступности в будущее время. Различают два вида криминологического прогнозирования: прогно- зирование преступности и прогнозирование индивидуального пре- ступного поведения. Можно, конечно, прогнозировать состояние не только преступности в целом, но и ее отдельных видов: преступ- ности в отдельных регионах, в отдельных отраслях промышленно- сти, вообще в народном хозяйстве, преступности в отдельных со- циальных группах. Такие виды криминологического прогнозиро- вания тоже очень важны и полезны.

Прогнозирование второго вида - прогнозирование преступного поведения - крайне сложно, поскольку мы сталкиваемся со мно- жеством индивидуально неповторимых, а также криминогенных факторов, многие из которых недостаточно изучены, вообще или применительно к отдельно взятому индивиду. Поэтому прогнози- рование преступного поведения обычно вызывает серьезные труд- ности. Прогнозированию преступного поведения посвящено зна- чительное количество работ.

В специальной литературе выделяются следующие исходные принципы криминологического прогнозирования:

- криминологическое прогнозирование есть часть социального прогнозирования;


- разработка прогнозов развития преступности как массового явления исходит из данных и методологии различных научных дис- циплин;

- прогнозирование преступности должно быть основано на сис- тематическом изучении прошлой и настоящей динамики преступ- ности, рассматриваемой в широком социальном плане с установ- лением связи между преступностью и прочими социальными явле- ниями и процессами;

- для создания объективно правильных прогнозов решающее значение имеет познание основных тенденций преступности на основе понимания общих закономерностей и тенденций развития общества;

- поскольку преступность - специфическое отражение обще- ственных отношений, прогнозы развития преступности отражают и ожидаемое развитие всего общества;

- прогнозы преступности как массового явления не могут быть суммой индивидуальных прогнозов, а исходят из предсказания по- ведения и деятельности массы людей;

- конкретный процесс общественного развития является ком- бинацией различных возможностей, поэтому криминологические прогнозы следует формулировать как альтернативы;

- объективная правильность криминологических прогнозов до- стигается в том случае, если правильно отражены основные тен- денции изменений в динамике и структуре преступности.

Криминологическое прогнозирование должно учитывать реаль- но действующие силы, которые, с одной стороны, могут затруднять процесс ограничения преступности и вызывать ее рост, с другой - вести к некоторому сокращению, к изменениям ее состояния и структуры.

Создать систему, включающую все факторы (социально-психо- логические, демографические, организационные и др.), воздейству- ющие на динамику и структуру преступности, как криминогенные, так и антикриминогенные, - весьма сложная задача, поскольку все они взаимосвязаны между собой и действуют одновременно, в од- ном случае исключая друг друга, в другом - нейтрализуя.

На практике чаще всего используются два основных вида про- гнозирования преступности: экстраполяция, т.е. проекция состоя- ния преступности из прошлого и настоящего на будущее, и экспер- тный опрос специалистов о будущем преступности, ее динамики, структуре и др.


Рассмотрим пример экстраполяции преступности. Предполо- жим, что в 2002 г. мы пробуем прогнозировать состояние пре- ступности на 2003, 2004 и т.д. годы. Тот период, на который мы опираемся, называется анализируемым периодом, а тот, в рамках которого мы пытаемся определить будущее состояние преступ- ности, - прогнозируемым. Здесь действует правило: чем длиннее (или глубже) анализируемый период и чем короче прогнозируемый период, тем точнее прогноз. Это и понятно, поскольку прогнози- ровать состояние преступности гораздо сложнее на десять лет, чем на ближайший год. Поэтому желательно ограничить прогноз рам- ками будущего года, но, конечно, может возникнуть задача прогно- зирования преступности на длительный срок. Вообще прогнозиро- вание преступности служит для того, чтобы наметить какие-то пути и способы борьбы с ней.

Поэтому хотелось бы отметить, что прогнозирование должно быть не беспредметным, а направленным на решение конкретной проблемы. Оно не предназначено удовлетворять любопытство, в том числе больших начальников, желающих знать, какова будет пре- ступность, но не отпускающих никаких средств на борьбу с ней. Прогнозирование должно осуществляться в целях борьбы с преступ- ностью, ориентировать предупредительную деятельность, помочь рассчитать силы и средства, сосредоточить усилия на узловых про- блемах. Если прогноз отрицательный, нужно принять меры, чтобы он не сбылся. Но если он положительный, необходимо стремиться к его обязательному осуществлению и закреплению успеха. Увы, это бывает очень редко.

Как реально осуществить экспертный опрос? Обычно это делает- ся так: экспертам, т.е. специалистам-криминологам, рассылается (раздается) некая анкета, содержащая вопросы о том, возрастет или уменьшится преступность (отдельные ее виды) в будущем, какой период займет и в силу каких причин произойдет та или иная дина- мика. Довольно часто опрос экспертов осуществляется во время на- учных конференций, семинаров, их просят письменно высказаться по данному вопросу. А потом ответы экспертов обобщают, чтобы составить общий прогноз. Конечно, полезно сопоставить прогноз преступности, полученный с помощью экстраполяции, с прогнозом, полученным с помощью экспертного вопроса.

Хотелось бы также сказать о прогнозировании индивидуального преступного поведения. Я несколько раз участвовал в научных ис- следованиях по такому прогнозированию. Основывались они, в ча-


стности, на изучение осужденных в местах лишения свободы и дан- ных о конкретных личностях: что они представляют собой как лич- ности, какие преступления совершили и почему, как ведут себя во время отбывания наказания. В качестве экспертов выступали пред- ставители администрации и другие осужденные. Интересно отме- тить, что мнения осужденных оказались не менее весомы, чем пред- ставителей администрации. Разумеется, опрос других осужденных должен быть весьма тактичным и продуманным, поскольку, когда одних осужденных спрашивают о других, возможны эксцессы раз- личного рода. Затем в течение нескольких лет отслеживалось, со- вершают или нет обследованные новые преступления. Точность прогноза в описываемом случае достигала 55-60%, т.е. данная ме- тодика позволяет более или менее точно спрогнозировать поведе- ние осужденных после выхода на свободу.

Осужденные в колонии находятся, так сказать, под рукой, их легче изучать, особенно если они сами стремятся к сотрудничеству, что случается нередко. Сложнее обстоит дело с людьми, которые находятся на свободе. Привлекают внимание в первую очередь те, которые освободились из мест лишения свободы. Общение с ними достаточно ограничено. Поэтому приходится опираться на матери- алы, которые имеются в органах внутренних дел. Это данные о том, совершал ли преступления конкретный человек и какие именно, почему он совершил, как он себя ведет, работает - не работает, пьян- ствует - не пьянствует, с кем общается и т.д., т.е. нужны сведения о личности и поведении в прошлом и настоящем. Из всех получен- ных данных делается вероятностный вывод о будущем поведении конкретного человека. Подчеркнем, что любой прогноз преступ- ности в целом или же в отношении отдельного лица всегда носит вероятностный характер. Прогноз относительно человека нужен в первую очередь для осуществления профилактических мероприя- тий, недопущения преступных действий. Поэтому можно сказать, что прогноз делается в интересах конкретного лица.

Возвратимся к прогнозированию преступности и рассмотрим вопрос о сроках, которые оно затрагивает. По срокам можно выде- лить пять видов: сверхкраткосрочное, краткосрочное, среднесроч- ное, долгосрочное и сверхдолгосрочное. Самым точным является сверхкраткосрочное: на одни сутки, на двое суток - одним словом, на ближайшее дни; оно чаще всего встречается в деятельности ор- ганов внутренних дел, когда составляется прогноз, например, в связи со спортивными соревнованиями, с праздничными или политичес-


кими мероприятиями и в соответствии с ним распределяются силы и средства. Конечно, сверхкраткосрочный прогноз можно и нужно составлять в отношении конкретного человека, если существует реальная опасность того, что он может совершить преступление в ближайшее время. Целью прогноза являются меры, препятствую- щие его осуществлению.

Краткосрочные прогнозы составляются на один год, они наибо- лее точны, среднесрочные прогнозы - на срок до трех лет, долго- срочные - до пяти лет, сверхдолгосрочные - на срок свыше пяти лет. Сверхдолгосрочные точны менее других и сейчас составляются достаточно редко, хотя математически не представляют собой боль- шой сложности. Для практических нужд борьбы с преступностью наиболее полезны первые три вида прогнозирования преступности, а именно: краткосрочные, сверхкраткосрочные и среднесрочные.

Криминологическое прогнозирование очень тесно связано с пла- нированием борьбы с преступностью. Планирование борьбы с пре- ступностью может быть ведомственным, межведомственным или охватывать город, район, регион, субъект Федерации или федераль- ный округ, даже всю страну. В любом случае это должно быть ком- плексное планирование, предусматривающее участие правоохрани- тельных и иных государственных и общественных организаций, администраций предприятий и учреждений, в том числе культур- ных, предпринимательских структур и т.д. Все они должны реали- зовывать экономические, организационные, технические, воспи- тательные и иные предупредительные меры.

По своему содержанию и направленности планы могут быть ори- ентированы на борьбу преступностью в целом, с отдельными ее видами (преступность несовершеннолетних, насильственная пре- ступность, корыстная преступность и др.) или на борьбу с преступ- ностью в отдельных сферах жизни, в неблагополучных слоях обще- ства, в тех или иных отраслях хозяйства или в социальных группах. Наверное, излишне доказывать, что каждый вид планов в зависи- мости от направленности обладает своей спецификой и предусмат- ривает различные средства и подходы к осуществлению предупре- дительной деятельности. Можно рекомендовать, чтобы к разработ- ке планов по мере необходимости привлекались специалисты. Например, если планируется работа по предупреждению преступ- ности в семье и повышению роли семьи в борьбе с преступностью, для большей эффективности надо привлекать специалистов в об- ласти семьи, психологов и юристов, специализирующихся в облас-


ти семейного права. То же самое касается планов по предупрежде- нию преступности в отдельных отраслях хозяйства и экономичес- кой деятельности, по борьбе с терроризмом или имущественными преступлениями, вообще с любыми преступлениями, где требуют- ся специальные навыки и знания.

Планы борьбы с преступностью должны опираться на результа- ты криминологического прогноза, в них должны вноситься необ- ходимые коррективы в зависимости от результатов прогнозирова- ния. Планы должны ориентироваться также и на возможности, ко- торые имеются у субъекта предупредительной деятельности, и обязательно учитывать особенности объекта предупредительного воздействия. Без этого ничего не получится. Таким образом, субъект, объект и результаты криминологического прогнозирова- ния должны быть связаны между собой, особенно если речь идет о планах не только на будущий год, а скажем, на несколько лет.

На практике совершенно оправданно выделяется приоритетное планирование борьбы с преступностью несовершеннолетних, в ко- тором принимают участие специалисты самого различного профи- ля. Авторы таких планов понимают, что от преступности несовер- шеннолетних зависит состояние преступности в обществе в целом, в том числе и рецидивной, и организованной преступности.

В процессе планирования преступность необходимо рассматри- вать как сложную, стихийно складывающуюся многофакторную систему, характеризующуюся нестабильностью и вероятностью. Преступность, будучи системным образованием, имеет собствен- ную структуру, специфические функциональные связи между со- ставляющими ее компонентами (отдельными преступниками, груп- пами и видами преступлений). Она выступает не как механическая сумма конкретных преступлений, а как определенное качествен- ное единство, социальное явление системного порядка. Непосред- ственное управляющее воздействие на преступность в целях ее ог- раничения и локализации имеет существенные ограничения в силу вероятностного характера и стихийности этого социального фено- мена, сложного переплетения различных факторов, порождающих преступность либо способствующих ей. Борьба с преступностью может и должна быть плановой и организованной.

Преступность в силу сложного взаимодействия способствующих и противодействующих обстоятельств развивается неравномерно во времени применительно к отдельным видам преступлений и в тер- риториальном разрезе. Криминологическое планирование должно


базироваться на социологическом анализе закономерностей и тен- денций, проявляющихся в структуре, функциональной взаимосвя- зи элементов и динамике преступности как одной из систем соци- ального порядка, а также на результатах изучения комплекса при- чин и условий, способствующих совершению преступлений. При этом направления, объем, характеристику профилактических ме- роприятий в криминологических планах как целенаправленных управленческих решениях, обращенных в будущее, целесообразно строить применительно к уровням преступности, уровням прояв- ления криминогенных факторов и результатам действия мер общей и специальной криминологической профилактики.

Анализ задач, стоящих перед правоохранительными органами как субъектом криминологического планирования, свидетельствует о том, что они носят комплексный характер и могут быть решены только совместными целенаправленными усилиями государствен- ных и общественных организаций, что, безусловно, требует широ- кого использования принципов программно-целевого планирова- ния для разработки и реализации мероприятий по предотвращению преступлений и борьбе с преступностью в целом. Переход на сис- тему программно-целевого планирования, отмечает в своем иссле- довании К.Р. Абызов3

- способствует научному обоснованию перспективных целей и задач деятельности этих органов. Программное планирование тре- бует, чтобы разработка перспективных целей и задач базировалась на результатах комплексных прогнозов, чтобы они формулирова- лись таким образом, что конечный результат предупредительных усилий был бы достижимым и измеряемым. При четком количе- ственном формулировании долгосрочных целей возможен анали- тический подход к распределению ресурсов, сил и средств на осно- ве их вклада в достижение целей;

, позволит существенно повысить эффектив- ность перспективного планирования предупредительной деятель- ности правоохранительных органов, поскольку оно:

- обеспечивает научно-методический инструмент для оптималь- ного распределения ограниченных ресурсов, сил и средств. При этом решается одна из труднейших задач - обеспечение такого оптималь- ного распределения ресурсов, сил и средств, которое позволит дос- тичь наибольшей эффективности деятельности;

3 См.: Абызов К.Р. Региональное прогнозирование преступности: Авто- реф. канд. дис. М., 2003. С. 10-15.


- увязывает цели и расходы на предупредительную активность в количественной форме затраты-результаты-цели;

- совершенствует основу для принятия; оптимальных решений по распределению ресурсов. Система программного планирования стимулирует анализ затрат и результатов альтернативных меропри- ятий и программ. Ее задача - представить лицу, принимающему решения, набор альтернатив, включающих в себя оптимальные со- четания различных подходов к решению поставленных проблем с необходимыми объемами ассигнований. Основная проблема при распределении ресурсов - выбор таких альтернатив, которые обес- печивают наибольший результат для общества в условиях опреде- ленных ограничений в финансах, личном составе, техническом обеспечении, уровне подготовки кадров и т.д. Эта задача осуществ- ляется путем анализа различных программ и методов проведения операций и сопоставительной оценки затрат и результатов каждого из вариантов;

- взаимоувязывает годовое финансирование правоохранительных органов с перспективными программами и финансовыми планами. Стратегические решения по распределению ресурсов отражаются в перспективных программах и соответствующих финансовых планах, определяющих перечни задач и уровни их финансирования на пла- нируемый период с разбивкой на пятилетку и годам. Текущее же их финансирование осуществляется на основе финансовых планов. Та- ким образом, годовой финансовый план становится материальным инструментом управления оперативной предупредительной деятель- ностью. Программное планирование, объединяя в единый комплекс перспективное (среднесрочное) и тактическое (текущее) планиро- вание, обеспечивает преемственность планов и реализацию «сколь- зящего» принципа планирования;

- стимулирует непрерывный анализ текущих и перспективных программ и мероприятий.

Таким образом, программное планирование - это научно-мето- дический инструмент для разработки и принятия оптимальных ре- шений по распределению ресурсов, а также для реализации про- грамм и мероприятий в соответствии с принятыми решениями.

Вместе с тем внедрение системы программного планирования связано с решением ряда научно-методических и организационных проблем, основными из которых являются:

- формулирование научно обоснованных перспективных це- лей деятельности правоохранительных органов на основе резуль-


татов соответствующих комплексных прогнозов и в виде системы определенных количественных и качественных показателей, ко- торые могут практически использоваться руководством региона- ми страны;

- разработка методов количественного измерения задач, затрат и результатов в сопоставляемой форме;

- ограниченность информационной базы; - разработка достоверного справочно-информационного фон-

да и отраслевых нормативов по всем аспектам деятельности назван- ных органов.

Проблема предупреждения преступности является сложной за- дачей, охватывающей деятельность органов внутренних дел, про- куратуры, юстиции, судов и различных общественных организа- ций, которую необходимо решать на основе комплексных меж- ведомственных планов и программ. В свою очередь, эти планы и программы должны формироваться на основе перспективных целей, определяющих наиболее важные и актуальные проблемы по предупреждению преступности. Основой формулирования этих целей являются результаты перспективных комплексных прог- нозов.


Криминология: Учебник / Под ред. А.И. Долговой. М., 2002. Криминология: Учебник/Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М., 2002. Аванесов Г.А. Теория и практика криминологического прогнозирования. М., 1972.

Дополнительная Теоретические основы предупреждения преступности/Под ред. И.И. Кар-

пеца, Г.М. Миньковского. М., 1977. Аванесов Г.А. Криминология. Прогностика. Управление. Горький, 1972. Бородин С.В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплекс-

ной программы. М., 1990. Вицин С.Е. Моделирование в криминологии. М., 1973. Вицин С.Е. Методика краткосрочного прогнозирования оперативной об-

становки в регионе. М., 1993. Горяинов К.К., Кондратюк А.В. Проблемы прогнозирования преступности

в региональном разрезе// Вопросы борьбы с преступностью. 1983. Вып. 39.


Малков В.А., Токарев А.Ф. Организация деятельности органов внутрен- них дел по предупреждению преступлений: Учебник. М., 2000.

Герасимов СИ. Организация криминологической профилактики в г. Мос- кве. М., 2000.

Алексеев А.И. Криминология: Курс лекций. М., 2001. Алексеев А.И., Герасимов С.И., Сухарев А.Я. Криминологическая

профи- лактика. Теория, опыт, проблемы. М., 2001.

Бурлаков В.Н. Личность преступника как объект профилактической дея- тельности органов внутренних дел. СПб., 1995.

ЧАСТЬ II

ОСОБЕННАЯ

Г Л А В А V I I

Преступность несовершеннолетних

1. Общая характеристика преступности несовершеннолетних

Прежде всего надо пояснить, что представляет собой особенная часть криминологии. В отличие от общей части, содержащей мето- дологические основы науки криминологии и посвященной общим проблемам преступности, особенная сосредоточена на исследова- нии отдельных видов преступности - их характеристик, причин и предупреждения. Это соответствует Уголовному кодексу Российс- кой Федерации, который тоже делится на общую и особенную час- ти, а также науке уголовного права, имеющей то же деление.

Изучение проблем особенной части должно начинаться именно с преступности несовершеннолетних, поскольку она по этическим причинам имеет чрезвычайно важное значение для любого обще- ства, не только для нашего. Можно сказать, что состояние преступ- ности несовершеннолетних определяет нравственный уровень и облик общества. Преступность несовершеннолетних, ее динамика и структура едва ли не в определяющей степени характеризуют уро- вень развития общества, его нравственности и социальной зрелос- ти. И, конечно, влияют на социальную, экономическую и полити- ческую обстановку в стране.

Если рассматривать только криминологический аспект, надле- жит отметить, что преступность несовершеннолетних оказывает определяющее влияние на преступность в целом, и в частности на организованную, профессиональную и рецидивную.

ЧАСТЬ II. ОСОБЕННАЯ 182

Невозможно предупреждать антиобщественное явление, пред- варительно не уяснив, что оно собой представляет и каковы его причины: иначе вся предупредительная работа будет попросту беспред- метна. Ведь если врач возьмется лечить пациента, не зная, чем он бо- лен и чем вызвано заболевание, лечение тоже не будет успешным.

Криминологами доказано, что чем в более раннем возрасте чело- век начинает совершать антиобщественные поступки и преступления, тем выше вероятность того, что его поведение останется прежним, когда он повзрослеет. Именно поэтому можно сказать, что рецидив- ная преступность напрямую зависит от преступности несовершен- нолетних. Анализ биографий преступников-рецидивистов убедитель- но свидетельствует, что подавляющее большинство из них начинало преступную деятельность именно в подростковом возрасте. Многие из них совершали общественно опасные действия, еще не достигнув возраста уголовной ответственности. Организованные преступные группы состоят преимущественно из людей, которые еще до дости- жения 18-летнего возраста неоднократно попадали в поле зрения правоохранительных органов и привлекались к административной и уголовной ответственности. Одним словом, организованная преступ- ность тоже питается преступностью несовершеннолетних.

Проблема антиобщественного поведения подростков, не дос- тигших возраста уголовной ответственности, весьма актуальна для нашей страны, в которой ежегодно выявляется до 700 тыс. беспри- зорных несовершеннолетних. Обеспечение им нормальных усло- вий воспитания и обучения - архиважная задача, поскольку роди- тельская семья в большинстве случаев на это не способна. Дело в том, что подростки как раз и бегут из неблагополучных семей.

Начав совершение преступлений в подростковом возрасте, мно- гие люди уже не могут отказаться от этого: преступное поведение, общение с другими преступниками, оторванность от позитивных социальных групп, прежде всего от семьи и трудовых коллективов, становятся привычным и единственно возможным образом жизни. Так вступают на путь преступного профессионализма - добывания средств к существованию только или преимущественно путем со- вершения преступлений. Некоторые становятся членами преступ- ных сообществ, другие нарушают уголовный закон в одиночку, иногда спиваясь и опускаясь на дно.

Преступность несовершеннолетних составляет около 10-15% преступности в целом. Наиболее часто подростки совершают пре- ступления против собственности (80% подростковой преступнос-

Глава VII. Преступность несовершеннолетних 183

ти), среди которых основное место занимают кражи, за ними сле- дуют грабежи, разбои и вымогательства. Преступления против об- щественной безопасности и общественного порядка (как правило, это хулиганство) составляют около 7%, преступления против здо- ровья населения и общественной нравственности - около 6%, пре- ступления против личности - около 3%.

Итак, для несовершеннолетних наиболее характерны кражи, наименее - преступления против личности. Так было всегда, но по сравнению с советскими временами значительно увеличились со- вершаемые подростками преступления, связанные с незаконным изготовлением, приобретением, хранением, перевозкой, пересылкой или сбытом наркотических средств и психотропных веществ. Пос- ледние годы наблюдается устойчивый рост подобных преступлений. Так, в 2002 г. по сравнению с 1996 г. их доля в преступности несо- вершеннолетних возросла почти вдвое. За этот же период вдвое уве- личилась и доля совершаемых подростками вымогательств. Послед- ние 10 лет отмечается значительный рост совершаемых подростками убийств, покушений на них и нанесения тяжкого вреда здоровью.

Некоторые насильственные преступления подростков носят ха- рактер вандализма, печать слепой ярости и необузданного протес- та. Иногда они просто уничтожают людей или вещи, не понимая, против кого или чего направлена агрессия. Так бывает, когда ору- дует небольшая, но спаянная группа несовершеннолетних, или при массовых беспорядках футбольных фанатов.

Весьма тревожит тот факт, что несовершеннолетние стали чаще вовлекаться в этнорелигиозные конфликты, в экстремистские груп- пировки и националистические движения. Опасность такой тен- денции заключается в том, что молодые люди могут стать на путь терроризма. Собственно, это уже свершилось. Как показывает ис- следование террористических групп, действующих на Северном Кавказе, в их составе немало подростков. Они за определенную плату или безвозмездно, из ненависти или из потребности в острой и опасной игре, участвуют в подрыве боевой техники федеральных войск, нападении на отдельные группы солдат, закладывают взрыв- чатые вещества и т.д. В силу своей жизненной незрелости, не- сформированности идеалов и особенностей возрастного восприятия несовершеннолетние вообще склонны активно участвовать в эк- стремистских политических движениях, подчас не очень ясно пред- ставляя, что это такое, но готовые выполнить достаточно риско- ванные задания. Другой тревожащий факт состоит в том, что под-


ростки, жизнь которых складывается неудачно, а также страдаю- щие различными психическими аномалиями, часто вовлекаются в антиобщественные тоталитарные секты.

Согласно данным последней (1999 г.) всероссийской переписи осужденных, удельный вес осужденных мужского пола в воспита- тельных колониях составил 94,6%, а лиц женского пола - 5,4%. Эти данные соответствуют полученному в ходе переписи общему рас- пределению осужденных по полу (94,1% мужчины, 5,9% женщи- ны). Более 70% несовершеннолетних осуждены к лишению свобо- ды за кражи, грабежи и разбои; подростки 14-15 лет, осужденные за менее тяжкие преступления, составили 2,8% от общего числа преступников этой возрастной категории, лица 16-17 лет - 1,5%; лица 14-15 лет, осужденные за преступления средней тяжести, - 8,3%, а лица 16-17 лет - 8,4%; лица 14-15 лет, осужденные за тяжкие преступления, - 83,9%, а лица 16-17 лет - 84,8%; лица 14-15 лет, осужденные за особо тяжкие преступления, - 5,0%, а лица 16- 17 лет - 5,3%. Как мы видим, подавляющее большинство несовер- шеннолетних преступников осуждены к лишению свободы за тяж- кие и особо тяжкие преступления. Между тем на срок от 5 до 10 лет лишения свободы включительно осуждено только 24,1% преступ- ников-подростков.

Взрыв преступности несовершеннолетних в нашей стране при- шелся на конец 1960-начало 70-х годов, поскольку именно в этот период резко увеличилось подростковое население Советского Со- юза. Дело в том, что в 1945-1948 гг. несколько миллионов взрослых мужчин вернулись к мирной жизни. Некоторые из них обзавелись семьями, а те, у кого семьи были, вернулись к ним, и после извест- ного количества месяцев появились дети, которые в конце 1960 - начале 70-х годов достигли возраста уголовной ответственности. Пре- ступность несовершеннолетних как острейшая криминологическая и даже общесоциальная проблема стала привлекать пристальное вни- мание государства и государственных органов, а также ученых. В те годы сформировалось целое направление по изучению преступно- сти несовершеннолетних и разработке мер борьбы с нею. Крими- нология как наука окончательно оформилась в это же время во мно- гом под воздействием этого социального заказа. Тогда появилось достаточно фундаментальных работ, посвященных преступности несовершеннолетних и мерам борьбы с ней. Объяснительные схе- мы тех лет во многом носили идеологический оттенок, поскольку партийная диктатура разрешала видеть только то, что ей представля-


лось выгодным и полезным. И, конечно, в идеологические тиски оказалась зажата криминология, подобные тиски всегда пагубны для науки, однако отечественные ученые оказались на высоте, успеш- но разрешив научные проблемы подростковой преступности.

В этот период воззрения на природу и причины преступных дей- ствий несовершеннолетних были распространены на преступность вообще. В целом это дало положительные результаты, особенно в области познания социальных факторов, способствующих форми- рованию личности преступника. В 1960-70-х годах особое значе- ние для познания причин преступности несовершеннолетних име- ли труды А.Б. Сахарова, Г.М. Миньковского, К.Е. Игошева и их многочисленных учеников.

Последние 10 лет преступность несовершеннолетних росла в 6 раз быстрее, чем общее число несовершеннолетних среди населения. Рост преступности несовершеннолетних увеличивается с ростом преступ- ности в целом. Совершенно естественно, что с ростом преступности увеличивается и число преступлений несовершеннолетних.

Как полагают российские эксперты в области криминологии, преступность несовершеннолетних в стране фактически в 4-5 раз превышает уровень зафиксированный официальной статистикой. Вместе с тем статистика отражает постоянный рост преступности несовершеннолетних, характерный даже для тех лет, когда к под- росткам применялись жесткие меры, т.е. значительная их часть приговаривалась к лишению свободы. Так было, например, в 1970— 80-ё годы, но таким путем не удалось остановить рост подростко- вой преступности.

Больше всего преступлений подростки совершают в Красноярс- ком крае, Московской, Новосибирской, Пермской, Тюменской и Челябинской областях. Как мы видим, наиболее высокий уровень преступности несовершеннолетних наблюдается в восточных рай- онах страны. Уровень преступности данного вида в различных ре- гионах относительно стабилен, не отмечается его резких комбина- ций. Разумеется, принимая во внимание эти данные, необходимо помнить о высокой латентности преступности данного вида, при- чем она объясняется не столько злонамеренными действиями дол- жностных лиц, сколько вполне законными факторами, например освобождением подростков от уголовной ответственности с учетом тяжелых обстоятельств их жизни или отсутствия социальной помо- щи. В то же время в воспитательных колониях немало подростков, совершивших кражу, причем незначительную, но поскольку это уже


десятая или пятнадцатая кража, совершенная одним и тем же ли- цом, милиция и прокуратура просто не знают, что делать с таким несовершеннолетним и отправляют его в тюрьму.

Основная часть преступлений (70-75%) совершается подрост- ками в группе, что объясняется прежде всего их возрастными осо- бенностями, психологической неустойчивостью и небольшим жизненным опытом, в том числе преступным. Для того чтобы решиться на совершение преступления в одиночку, человек должен обладать какими-то умениями, знаниями, навыками, особенно если преступ- ление сложное и поэтому заранее планируется и подготавливается. Большинство подростков их не имеет и вынуждено прибегать к по- мощи других, как правило, своих сверстников.

Наиболее высокий уровень преступности несовершеннолетних приходится на 16-17-летних. Поэтому можно сформулировать сле- дующее положение: чем большую опасность представляет собой личность несовершеннолетнего преступника, тем выше вероятность совершения им преступлений в одиночку. Лица, представляющие меньшую общественную опасность, как правило, совершают пре- ступления в группе, но сами преступления могут быть очень опас- ными. Следовательно, трудно проводить различия между обществен- ной опасностью личности и общественной опасностью деяния. Ког- да преступление совершается в группе, оно может быть более тяжким, чем совершаемое в одиночку, но общественная опасность личности отдельного участника группы может быть ниже, чем у лич- ности того, кто совершает преступления в одиночку.

Между преступностью 14-15-летних и 16-17-летних имеется существенная разница - преступления второй группы опаснее, чем преступления первой. К 16-17 годам подросток успевает приобре- сти опыт совершения уголовно-наказуемых деяний, стойкую анти- общественную ориентацию, прочные связи с преступной средой, может быть, побывать в местах лишения свободы и т.д. В данном случае важен не только круг общения, но и возраст, поскольку один — два года в подростковый период весомее, чем в зрелости.

Преступность несовершеннолетних активно питает организован-

ную преступность. Если проследить биографии преступников-под- ростков, станет ясно, что многие из них впоследствии входят в бан- дитские группы. Жизнь подобных преступников, если иметь в виду ее групповой уровень, строится по следующей схеме (рис. 13).

Примерно 90-95% преступлений подростков - это преступле- ния юношей, и только 5-10% - преступления девушек. Причем доля


последних среди преступниц значительно меньше, чем доля деву- шек того же возраста среди всего женского населения. Большая часть совершенных ими преступлений имеет имущественный характер. Однако в местах лишения свободы значительную часть осужден- ных составляют девицы, которые совершили преступления против личности, среди них много убийц, в том числе убийц собственных детей, по большей части только что родившихся. Дети - всего лишь помеха для таких женщин, как правило, не имеющих мужа. Но даже среди убийц практически отсутствуют искренно раскаявшиеся в содеянном. Иногда девушки организуют преступные группы для совершения грабежей, разбойных нападений и вымогательства.

По роду занятий среди несовершеннолетних преступников боль- ше всего тех, кто нигде не ра бота л и не учился. Кста ти, та ка я же высо- кая доля неработающих и неучащихся была среди подростков и в со- ветское время. Следовательно, фактор незанятости общественно по- лезным трудом достаточно криминогенен независимо от внешних условий. Что касается образования, то, как правило, уровень образо- вания у несовершеннолетних преступников ниже, чем уровень обра- зования у всего подросткового населения. Имеется в виду, разумеет- ся, законченное среднее образование. Среди подростков-преступни- ков очень мало тех, кто учился в высшем учебном заведении, несколько больше - обучавшихся в техникуме (профессиональном училище).

В целом состояние подростковой преступности, колебания ее динамического ряда опровергают многочисленные заявления средств массовой информации о катастрофическом росте этого вида преступности. Сказанное совсем не означает, что несовершенно- летние перестали быть одной из наиболее криминально поражен- ных категорий населения. Поэтому ни отдельные позитивные вре- менные сдвиги в динамике преступности несовершеннолетних, ни здравый взгляд на мораль молодежи в целом, ни их активность, на- блюдаемая иногда в отдельных областях жизни, в том числе в обра- зовании и политике, не должны служить поводом для самоуспоко- ения и отрицания особой опасности преступности этого вида.

Рис. 13. Эволюция жизни преступников-подростков


В переходный период, который сейчас переживает российское общество, нестабильность общесоциальных условий, большое число конфликтов и экономических трудностей дают право говорить о наличии в стране мощных и криминогенных, и антикриминоген- ных факторов. С учетом этого важного обстоятельства должно про- гнозироваться состояние преступности несовершеннолетних и воз- можности в борьбе с ней. Использование результатов криминоло- гического исследования преступности несовершеннолетних, как для ее предупреждения, так и для решения стратегических задач соци- альной политики государства и общества, зависит, с одной стороны, от объективных возможностей последних, а с другой - от специ- фики подросткового возраста. Дифференцированный и индивиду- альный подход должен реализовываться в отношении любой кате- гории правонарушителей, но в особенности несовершеннолетних. Отличительной чертой такой преступности является высокая латен- тность, быстрая и даже острая реакция несовершеннолетних на не- гативные социальные изменения.

2. Причины преступности несовершеннолетних

Причины преступности несовершеннолетних являются состав- ной частью общих причин преступности в стране, при этом надо учитывать, что сама преступность несовершеннолетних активно способствует преступности в целом, о чем говорилось выше. Нега- тивные явления и процессы экономического, идеологического, со- циально-психологического, культурно-воспитательного, демогра- фического характера, происходящие в обществе, наиболее болез- ненно отражаются на наиболее не защищенной части населения - детях и подростках. В настоящее время государство не в состоянии выделить необходимые материальные средства на развитие и вос- питание подрастающего поколения, охрану его здоровья и органи- зацию досуга, оказание помощи семье. Поэтому возрастает беспри- зорность и безнадзорность подростков, их заболеваемость. Так, по выборочным данным, лишь 15% несовершеннолетних могут счи- таться практически здоровыми. Данное обстоятельство существен- но ограничивает их возможности в продолжении образования, вы- боре профессии, бытовом и трудовом устройстве, приобщении к общественно полезным ценностям и группам, в конечном итоге, приводит многих к противоправному поведению.


Несовершеннолетние - это социальная группа, которая особенно болезненно воспринимает негативные последствия экономиче- ских, социальных и духовных потрясений. Поэтому многие иссле- дователи отмечают социальное отчуждение подростков и их го- товность уйти от жизненных проблем в мир алкоголя и наркотиков, отсутствие жизненных перспектив, возможности реализоваться в общественно полезной деятельности, ощущение бесцельности су- ществования, отверженность в семье и социальное сиротство. Все это активно криминализирует подростковую среду, однако затра- гивает отнюдь не всех несовершеннолетних, а, в первую очередь, необеспеченные слои общества. Но и обеспеченные группы не мо- гут считать себя застрахованными от вероятности, что дети и под- ростки их круга совершат правонарушение.

Отсутствие у государства возможности обеспечить должное вос- питание и развитие детей и подростков не компенсируется семьей, которая, с одной стороны, сама не получает должной помощи, а с другой - за годы абсолютного советского государственного патро- нажа просто перестала проявлять себя как самостоятельная и дей- ственная сила, способная решать собственные проблемы. Таким об- разом, несовершеннолетние из неблагополучных слоев общества оказались в положении, когда ни государство, ни семья не способ- ны обеспечить их должное развитие и воспитание.

Важной причиной преступности несовершеннолетних стало ухудшение социально-экономического положения беднейших слоев населения. Нельзя утверждать, что все население страны обеднело, поскольку это не так. Но заметно увеличился разрыв между бедны- ми и богатыми, положение бедных слоев населения часто стано- вится безвыходным, что самым негативным образом сказывается на преступности несовершеннолетних. Другой фактор - это нега- тивные процессы в семье. К сожалению, семья зачастую не просто не может, но и не желает или не умеет оказать подростку необходи- мую помощь, контролировать его поведение, заботясь о нем, нако- нец, просто любить его. Фактор материальной обеспеченности в данном случае практически не имеет значения. Ведь известны при- меры, когда вполне обеспеченная семья, которая, казалось бы, де- лает для ребенка все: контролирует его поведение и учебу, удовлет- воряет его желания и даже капризы, предоставляет возможность овладения иностранными языками, занятий спортом и т.д., не обес- печивает главного - любви, эмоционального тепла в отношениях между ребенком (подростком) и родителями. Происходит скрытое


отвергание, выталкивание ребенка из семьи, что, кстати, редко осоз- нается и им, и семьей. Бывает и открытое неприятие ребенка семь- ей, когда его подвергают жестокому обращению, бьют, оскорбля- ют, выгоняют из дома, не кормят, не проявляют никакой заботы.

Еще один криминогенный семейный фактор - отрицательный пример старших, особенно тех, с которыми у несовершеннолетне- го прочный эмоциональный контакт. При его наличии он легко и с охотой воспринимает и усваивает то, что ему демонстрирует стар- ший. В случае отсутствия эмоциональной связи подросток не вос- принимает от взрослых ни хорошего, ни плохого и начинает искать признания, поддержки и помощи в неформальных малых группах - среди сверстников на улице.

Можно ли считать неполную семью неблагополучной только потому, что она неполная? Да, если исходить из мысли, что сама природа распорядилась так, чтобы ребенка (подростка) воспиты- вали и мать, и отец. Каждый из них имеет определенные обязан- ности, неисполнение которых может привести к нежелательным последствиям. Но если один из родителей, а тем более оба ведут антиобщественный образ жизни, совершают аморальные поступки и преступления, лучше изолировать от них подростка. Итак, небла- гополучной является семья, в которой:

- ребенка не любят, не проявляют заботы о нем, отвергают в явной или скрытой форме, иногда не осознавая этого, а, напротив, проявляя гиперопеку;

- родители и другие старшие члены семьи ведут антиобществен- ный образ жизни, совершают аморальные и противоправные действия.

Они, естественно, втягивают в антиобщественный образ жизни подростка, особенно, если в семье существуют тесные эмоциональ- ные отношения. При отсутствии таковых не исключено, что самые правильные наставления и назидания, праведный образ жизни стар- ших не будут восприняты адресатом - подростком. Он будет глух к ним, потому что они чужие.

Итак, я не думаю, что неполная семья является катастрофой. Лучше неполная семья, чем пьющий отец или мать, которые не выполняют никаких обязанностей по отношению к своим детям.

Подростки, отвергнутые семьей, не имеющие семьи, плохо ус- певающие в школе и совершающие мелкие проступки, неизбежно объединяются в малые группы. Малые группы - это некий коллек- тивный отец, понимающий, любящий, готовый оказать поддержку и помощь. Эти малые группы противостоят семье и школе. Чем


меньше ребенку уделяют внимания в семье, тем хуже у него успехи в школе и сильнее привязанность к неформальной группе сверст- ников, а также общее отчуждение от позитивной среды.

Неформальная группа сверстников становится основной облас- тью его жизнедеятельности. Я бы даже взял на себя смелость утвер- ждать, что неформальные группы сверстников - это в общем-то группы отторгнутых семьей и школой подростков. Не подумайте, что я перекладываю на семью и школу всю вину. Я думаю, что сами подростки должны отвечать за то, что они делают. И на них самих тоже лежит вина, это естественно. Но тем не менее это подростки, выброшенные из семьи и школы.

У несовершеннолетних преступников обязательно надо форми- ровать чувство вины, поскольку без него нет нравственности. Од- нако эта очевидная и давно известная истина далеко не всегда принимается во внимание правоохранительными органами и сред- ствами массовой информации. Так, образ подростка-убийцы или разбойника на экране телевизора или на страницах печати почти всегда сопровождается сентиментальными рассказами о его бед- ственной судьбе, но без какого-либо упрека в его адрес. Убитые и ограбленные остаются за кадром, как будто их не существует. Есте- ственно, герои подобных репортажей вполне могут чувствовать себя незаслуженно гонимыми. Например, некий 17-летний осужденный за убийство матери в целях ограбления сказал, что его пребывание в воспитательной колонии совершенно бессмысленно, поскольку этим его мать не оживить. Сострадание к преступнику, тем более к подростку, необходимо, но оно не должно вытеснять его вину, оно должно способствовать покаянию.

Недостатки школьного воспитания и обучения также являются криминогенным фактором. Семью и школу неоднократно упрека- ли и, по-видимому, всегда будут упрекать в том, что они не обеспе- чивают надлежащего нравственного формирования личности под- ростка. Группы сверстников, формирующиеся из числа школьни- ков, состоят, как правило, из тех, кто плохо учится и часто нарушает дисциплину. К ним нередко примыкает молодежь, котора я и не учится, и не работает. Подобные группы постепенно переходят от мелких правонарушений к более серьезным.

Недостатки школьного образования отечественные криминологи всегда относили к числу факторов, порождающих не только пре- ступность несовершеннолетних, но и влияющих на преступность в целом. Их можно сгруппировать следующим образом.


- Снижение значимости образования. В России фактически про- исходит переход от обязательного всеобщего среднего образования к неполному среднему образованию. Это весьма печально для стра- ны, которая по праву гордилась уровнем и качеством своего обра- зования. Однако справедливости ради полезно вспомнить, что во времена обязательного всеобщего среднего образования далеко не все выпускники школ фактически обладали соответствующим уров- нем знаний, поскольку такое образование требовалось властью и его достижение являлось основным критерием оценки работы кон- кретной школы. Многим неучам просто ставились удовлетворитель- ные оценки только ради того, чтобы перевести их в следующий класс или выпустить из школы.

- Коммерциализация образования, в свете которой возникает все больше платных школ и высших учебных заведений. Это свиде- тельствует о наличии сословного образования и служит индикато- ром поляризации общества. Впрочем, сословное расслоение в школе существовало всегда: богатые родители могли нанять своим детям репетиторов и преподносить учителям подарки. Система подарков и поныне остается явным недостатком школы, который тем не ме- нее хоть как-то компенсирует нищенские заработки школьных учи- телей.

- Сужение объема преподавания гуманитарных дисциплин, осо- бенно литературы и истории. Между тем их преподавание всегда имело огромное нравственное значение. Попытки введения в не- которых школах религиозных дисциплин вряд ли смогут компен- сировать этот недостаток, кроме того, это противоречит Конститу- ции России.

- Как и в прошлом, сельская школа по качеству образования отстает от городской. Если иметь в виду криминологический ас- пект, то поведение сельских жителей всегда определялось не столько качеством образования, сколько иными факторами: всеобщей со- циально-психологической зависимостью, высокой эффективностью контроля со стороны семьи и т.д. Однако сельские жители, желаю- щие продолжить образование в городских вузах, нередко сталкива- ются с серьезными трудностями. Они нередко пополняют ряды го- родских правонарушителей, не выдержав конкурсного отбора в желаемый университет или институт.

Необходимо сказать о свертывании, во всяком случае о сокра- щении, системы внешкольного воспитания в клубах, кружках са- модеятельности, центрах организации досуга, детского творчества, в


различных объединениях по интересам. Подобные внешкольные структуры играли огромную антикриминогенную роль и занимали достойное место в профилактике правонарушений в микрорайонах. Это тот самый хорошо организованный досуг, который способен успешно конкурировать с неформальными малыми группами мо- лодежи, непрерывно «поставляющими» преступников. Сейчас ос- новная часть досуговых учреждений пребывает в плачевном состо- янии, хотя и предпринимаются усилия по их восстановлению.

Резерв преступности несовершеннолетних, его постоянный ис- точник составляют:

- лица, совершившие общественно опасные деяния до дости- жения возраста уголовной ответственности: каждый год немалое число таких лиц ставится на учет в милиции; ежегодно они совер- шают примерно 100 тыс. проступков;

- лица, сбежавшие из интернатных учреждений или из семьи: в 2002 г. было задержано около 700 тыс. таких подростков;

- дети беженцев и мигрантов: сейчас в нашей стране около 2 млн, по некоторым данным - 3 млн мигрантов, вынужденных переселен- цев и беженцев. Положение этих людей весьма тяжелое. И дети в этих семьях, находясь в стадии формирования личности, естествен- но, испытывают огромные затруднения. Они зачастую попадают в среду, которая им враждебна, например, 8-, 10-, 12-летних сверст- ников, которые их не понимают, отвергают, отталкивают, смеются над ними, провоцируя протест в форме насилия. Поэтому я считаю, что беженство и неуправляемую иммиграцию надо выделить в каче- стве самостоятельного фактора преступности несовершеннолетних;

- подростки, состоящие на учете в милиции и достигшие возра- ста уголовной ответственности: по некоторым данным (И.А. Коб- зарь, 2001 г.) число таких несовершеннолетних составляет около 400 тыс. в год.

Принято считать, что в преступном поведении подростков обыч- но доминируют корыстные мотивы. Однако саму корысть разные исследователи понимают по-разному, часто разумея под нею и не- материальную выгоду. Не оспаривая того, что корысть является наиболее распространенным среди прочих мотивов у подростков, совершающих преступления, необходимо отметить и другие моти- вы: зависть, стремление к самоутверждению, «доказывание» самому себе, попытки преодолеть мучительное чувство собственной неадек- ватности и даже неполноценности, желание завоевать авторитет и уважение в глазах группы, а также удовлетворить свои элементар-


ные физиологические потребности, особенно сексуальные. Как и у других людей, преступное поведение у подростков полимотивиро- вано, т.е. определяется сразу несколькими переплетающимися друг с другом мотивами, например самоутверждения и корысти.

В то же время нельзя не отметить, что заметно повысился уро- вень жестокости многих насильственных и корыстно-насильствен- ных преступлений подростков, производя временами впечатление самоцели. Надо признать, что и раньше несовершеннолетние со- вершали весьма жестокие преступления, достаточно вспомнить гру- бейшие вспышки молодежного группового насилия в 1970-80-е годы в городах Поволжья. Рост жестокости в преступлениях подростков свидетельствует о том, что жестокость и агрессия становятся само- стоятельным мотивом их поведения, с их помощью они самоутвер- ждаются, компенсируют ощущение ущемленности и смутно ощу- щаемые обиды.

3. Предупреждение преступности несовершеннолетних

Среди мер борьбы с преступностью несовершеннолетних пер- воочередная - это улучшение социально-экономической обстанов- ки в стране, которое скажется на положении семьи и семейном вос- питании, открывая возможности оказания помощи и всесторонней поддержки семье. Если повысится уровень материального благосо- стояния населения, то, естественно, улучшится и социально-эко- номическое положение наиболее бедных слоев населения. Государ- ство должно уделять особое внимание укреплению семьи, нейтра- лизации кризисных брачно-семейных процессов и в первую очередь внутрисемейных конфликтов, особенно возникающих из-за мате- риальной необеспеченности.

Необходимо поощрять семейный уклад жизни и ослаблять внеш- ние неблагоприятные влияния, в том числе связанные с экономи- ческими трудностями. Это потребует укрепления места семьи в об- ществе и бесперебойного осуществления семейных функций как важнейшего способа социализации подрастающего поколения. В то же время должно быть расширено сотрудничество семьи со всеми институтами государства и общества. В данном случае име-


ется в виду не только и не столько помощь семье: нужно, чтобы родители зарабатывали больше, чтобы семья, так сказать, сама по себе развивалась и материально, и духовно. Но некоторым семьям необходима и прямая помощь, особенно тем, которые нуждаются в ней, хотя я отнюдь не сторонник раздачи бедным имущества. Раз- давать деньги или имущество нужно только тем, кто не в состоянии сам работать по причине младости, старости или болезни либо по- пал в особые экстремальные условия, например вышел на свободу после длительного тюремного заключения. Остальные должны ра- ботать и сами зарабатывать. Но вот детям, конечно, нужно помо- гать, и в том объеме, в котором это требуется, но все зависит от по- вышения материального благосостояния нашего общества в целом.

Важны меры по совершенствованию школьного обучения и вос- питания, а также профессионального образования. Многие преступ- ления совершаются подростками, которые не работают и не учатся. Естественно, что они должны быть вовлечены в общественно по- лезную деятельность. Отсутствие обязательного среднего образова- ния не означает, что подростки могут выталкиваться из школы или училища, должно выйти на первый план улучшение профессио- нального и школьного образования. В связи с этим хотелось бы ска- зать, что упреки в адрес школ, училищ и техникумов раздавались и раньше, это, в общем-то, дежурная проблема. Но новое, что сейчас появилось, вселяет определенное беспокойство, о чем уже говори- лось. Понятно, что далеко не все люди обладают равными способ- ности. Одни могут продолжать учиться после школы, другим лучше начать работать. Но все-таки представляется, что подобный диф- ференцированный подход к обучению в школе или училище ни в коем случае не должен унижать достоинство подростка. При этом следует помнить, что для него престиж профессии гораздо важнее, чем для взрослого, даже если последнему нужно прокормить семью. Поэтому молодого человека надо обучать такой профессии, которая ему не просто пригодится потом в жизни, но и он не пожалеет о том, что получил именно эту профессию, а не какую-нибудь другую.

Одаренных детей необходимо поощрять, поскольку они - дос- тояние нашей страны, но это следует делать так, чтобы не унижать человеческое достоинство других детей и не отбивать у них охоту учиться. Вообще для нашего общества весьма актуальна проблема утверждения уважительного отношения к детям и подросткам. Эта проблема досталась нам от тоталитарных времен и крайне болез- ненно проявляется, например, в том, что мы называем дедовщи-


ной в армии. Это пережиток традиционного общества, извращений, отголосок древнейших обрядов инициации - посвящения во взрос- лые. Уважение к личности подростка должно лежать в основе про- филактики преступности несовершеннолетних.

Еще одна группа мер профилактики преступности несовершен- нолетних связана с активизацией работы общественных организа- ций и церкви. Сегодня общественные организации в России дей- ствуют в совсем других условиях, чем раньше. Значительно изме- нились требования к законности проведения профилактических мероприятий. Охрана прав личности приобрела первостепенное значение. Я, наверно, повторяю прописную истину. Но тем ни ме- нее должен сказать, что по настоящему профилактика преступнос- ти несовершеннолетних, как и любая другая, возможна только при строжайшем соблюдении прав человека. А это очень трудно, осо- бенно если вспомнить, что в советское время права подростков, в общем, практически не учитывались.

Следует иметь в виду, что подросткам даны очень большие пра- ва, и их всегда надо спрашивать, знакомы ли они с этими правами, находятся ли их пожелания или намерения в рамках закона. В но- вых социальных условиях должна быть перестроена работа обще- ственных организаций, разумеется, не без ведома и сотрудников правоохранительных органов, особенно милиции.

Отдельно о церкви. Я не отношу себя к тем, кто полагает, что религиозное воспитание равнозначно нравственному. Хотя, конеч- но, известно, что религия сыграла исключительную роль в форми- ровании нравственности. Изначально она сформировала у людей чувство вины, которое является первым шагом к формированию нравственности, поскольку вызывает у человека сомнения в право- мерности его поступков. И тем не менее есть основания полагать, что в современном обществе, как и ранее, на церковь нельзя возла- гать все надежды по предупреждению аморального, и тем более уго- ловно-наказуемого, поведения. Именем бога совершались и совер- шаются самые гнусные и кровавые преступления. В священных тек- стах любой религии, например в Коране и Библии, можно найти утверждения, призывающие и к насилию, и к добру и любви. И Хрис- тос, и Аллах нередко совершали кровавые и несправедливые дея- ния. Поэтому не следует возлагать надежды по воспитанию подро- стков только на религию и церковь, хотя она может многое здесь сделать, особенно для подростков-девочек, потому что женская психология в большей степени подвержена влиянию веры в бога.


Обеспечение разумного досуга подростков - весьма важный ас- пект работы по их моральному воспитанию. В определенной мере эта проблема смыкается с проблемой активизации работы обще- ственных организаций и церкви. Мы прекрасно знаем, что боль- шая часть свободного времени подростков уходит впустую. Грубо говоря, они просто бездельничают. Разумный подход заключается в том, чтобы подростки проводили время как хотят, но чтобы их досуг не граничил с совершением правонарушений и аморальных поступков. Для этого его надо наполнить разумным содержанием: спорт, художественное творчество, самодеятельность и т.д. Столь же важно осуществлять ненавязчивый и тактичный общественный контроль за досугом молодежи. Разумеется, это трудно, особенно в условиях крупных городов, таких мегаполисов как Москва. Крайне сложно проследить за действиями мальчишки или девчонки 16-17 лет, если он сел на электричку в Мытища х и через 2 0-25 мин ока- зался в Москве. Но тем не менее контроль за досугом подростков необходим.

Неотвратимость наказания как мера профилактики правонару- шений несовершеннолетних не праздный вопрос. И раньше, и сей- час у нас стране и в других странах, прежде чем посадить постоянно совершающего правонарушения подростка в тюрьму, его много- кратно пытаются убедить в необходимости не совершать подобных действий. Нередко подросткам назначают условное наказание с отсрочкой исполнения. Их досрочно освобождают из мест лише- ния свободы, но, как ни печально, многие из них воспринимают это снисходительность, как признание, что ничего особенного они не совершили, и чуть ли ни как прощение и даже поощрение. При освобождении из мест лишения свободы зачастую имеют место гру- бые ошибки, например преступников освобождают от наказания только потому, что они в период его отбывания не нарушали ре- жим. Так, X. 16 лет был осужден на 10 лет лишения свободы за из- насилование и убийство пятерых пожилых женщин, причем четве- рых он убил на кладбищах, куда они приходили на могилы своих близких. По прошествии семи лет X. был условно-досрочно осво- божден. Через три месяца после освобождения он вновь стал наси- ловать и убивать пожилых женщин, причем опять на кладбищах. Судебно-психиатрическая экспертиза обнаружила у него шизоф- рению, он был признан невменяемым. Таким образом, в отноше- нии X. была допущена грубая ошибка: несмотря на всю необыч- ность его преступных и крайне опасных действий, он при освобож-


дении не был освидетельствован психиатрами. На свободу вышел человек, которого следовало держать в строгой изоляции.

Здесь необходимо сказать и о другом. Многие подростки, побы- вавшие в местах лишения свободы, становятся «героями» в глазах ближайшего окружения. И даже просто посидевшие на скамье под- судимых тоже считают себя выдающимися людьми. И этот героизм надо развенчивать всегда и везде. Однажды, когда я еще препода- вал в академии МВД, один бывший начальник колонии рассказал на семинаре, что освобождаемых из его колонии подростков про- вожали с цветами. А вот это чревато, поскольку они могут утвер- диться в правильности содеянного ими и никогда не исправятся.

В воспитательных колониях, где отбывают наказание подростки, еще не сложилась действенная система исправления, при которой во избежание преступлений выявляют причины их совершения. Ведь это самое главное. Административный надзор в наше время фактически не осуществляется, поднадзорных контролируют от случая к случаю. В общем, они предоставлены сами себе, и послед- ствия такого отношения к ним часто бывают самыми печальными.

Особого внимания заслуживают сироты и дети тех, кто лишен ро- дительских прав. Здесь можно выделить несколько проблем, в том числе: постоянный надзор и контроль за такими подростками, шеф- ство над ними; создание в учреждениях, где они живут, максимально теплой эмоциональной обстановки; оказание им медицинской, если нужно, психотерапевтической и психиатрической помощи; обеспече- ние образования и профессии; ограждение от антиобщественного вли- яния преступников; предупреждение побегов и бродяжничества.

В последние годы в России возникла относительно новая про- блема - широкомасштабная детская беспризорность. Несмотря на принимаемые меры, вокзалы и рынки крупных городов остаются пристанищем тысяч беспризорников. При таком образе жизни эти дети и подростки обречены на негативные изменения психики, ос- тановку в культурном и интеллектуальном развитии, утрату имею- щихся знаний и навыков, дальнейшее отчуждение от позитивных социальных групп, в первую очередь от семьи и школы и их ценно- стей. Такие несовершеннолетние уже не стремятся к возвращению в семью, а формируют замкнутые сообщества, нацеленные на вы- живание в экстремальных социальных условиях. Ценой этого является их вовлечение в совершение преступлений, алкоголиза- ция и наркотизация. В крупных городах проблема стоит особенно остро. Москве принадлежит печальный рекорд по количеству бес-


призорников, большая часть которых приезжает в столицу из дру- гих регионов.

Основная мера профилактики беспризорности - укрепление семьи и оздоровление ее нравственно-психологической обстанов- ки, потому что дети бегут от психотравмирующих семейных усло- вий, от семейных конфликтов, от нелюбящих и непонимающих родителей, от их жестокости или равнодушия. Однако необходимо учитывать, что некоторые семьи, особенно неполные, просто не способны обеспечить подростку необходимые условия. Кроме того, часто бегут из семьи и подростки, страдающие расстройствами пси- хической деятельности и столь неадекватным способом реагирую- щие даже на мелкие семейные конфликты или школьные неудачи.

Важной задачей является учет беспризорных детей и подростков, сбор как можно более подробных сведений об их здоровье, и в том числе психическом, и здоровье их родственников. Такие сведения могут оказаться вопросом жизни и смерти для тех, кто серьезно бо- лен. Сейчас учет беспризорников ведется только в регионах, да и то не во всех, а должен быть централизованным, не распыленным в орга- нах внутренних дел, здравоохранения или социального обеспечения.

Литература

Основная Криминология: Учебник / Под ред. А.И. Долговой. М., 2002. Криминология: Учебник/ Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М., 2002. Кобзарь И.А. Противодействие преступности несовершеннолетних в пе-

реходный период. М., 2001. Абызов P.M. Типология личностных деформаций несовершеннолетних

преступников. Ижевск. 1998.

Дополнительная Основы профилактики правонарушаюшего поведения несовершеннолет-

них / В.Н. Бурлаков и др. М., 1992. Жигарев Е.С. Криминологическая характеристика социальных аномалий

в среде несовершеннолетних и их предупреждение. М., 1992. Забрянский Г.И., Савинскова Е.Н. Модель региональной программы пре-

дупреждения преступности несовершеннолетних. М., 1996. Игошев К.Е., МИНЬКОВСКИЙ Г.М. Семья, дети, школа. М., 1989. Совершенствование деятельности воспитательно-трудовых колоний и про-

филактика молодежной преступности / Под ред. В.И. Позднякова. М., 1992. Долгова А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовер-

шеннолетних. М., 1981.

Г Л А В А V I I I

Рецидивная преступность

1. Общая характеристика рецидивной преступности Рецидивную преступность составляют преступления, совершен-

ные лицами, ранее уже привлекавшимися к уголовной ответствен- ности.

Рецидивная преступность представляет собой один из наиболее опасных видов преступности. Ее повышенная общественная опас- ность обусловлена прежде всего тем, что совершение лицом более одного преступления свидетельствует об упорном стремлении про- должать преступное поведение, об укреплении в сознании преступ- ных навыков, стойких антиобщественных взглядов и убеждений. Кроме того, рецидивная преступность является свидетельством не- умения государства и общества исправлять своих оступившихся членов и помогать им по мере необходимости.

Преступления, совершаемые теми рецидивистами, которые не скатились на социальное дно, не спились и сохранили свои интел- лектуальные черты, чаще отличаются продуманностью, тщательной подготовкой, предварительным распределением ролей между соуча- стниками, сокрытием орудий и следов преступления, умелой реа- лизацией похищенных ценностей и т.д. Указанные преступления имеют, как правило, более тяжкие последствия по сравнению с пре- ступлениями, совершаемыми впервые.

Общественная опасность рецидивной преступности выражает- ся и в том, что преступники-рецидивисты оказывают исключитель- но вредное влияние на неустойчивых лиц, особенно несовершен- нолетних, и втягивают их в преступную активность. Выборочные

Глава VIII. Рецидивная преступность 201

исследования показывают, что наибольшей устойчивостью облада- ют преступные группы, которые состоят из рецидивистов или воз- главляются ими. Используя ранее несудимых в качестве исполни- телей преступлений, рецидивисты, являясь организаторами, обычно стремятся избежать разоблачения. Все это позволяет рассматривать рецидивную преступность в качестве определенного источника пре- ступности вообще.

В России каждое третье — четвертое преступление совершается такими лицами. Подобная картина наблюдается во многих странах мира. До революции 1917 г. в России уровень рецидивной преступ- ности достигал 25%. И сейчас он удерживается в пределах 25-30%. Следовательно, мы можем говорить о достаточно устойчивой тен- денции в структуре преступности этого вида. Трудно сказать, хоро- шо это или плохо, что только до 30% совершивших преступление ранее уже наказывались за преступное поведение. С одной сторо- ны, хорошо: если всего 25-30% из числа преступников вновь со- вершают преступные действия, это может свидетельствовать об ус- пешной деятельности правоохранительных органов, что опровер- гает расхожее житейское представление, что тюрьма не исправляет, а только портит. С другой стороны, очень плохо, что в орбиту пре- ступной активности вовлекаются новые люди, которые в структуре рецидивной преступности занимают 70-75%.

Но приведенные данные относятся ко всем вновь совершившим преступления, а не только к тем, кто отбывал наказание в виде ли- шения свободы. Здесь картина иная: 52% бывших заключенных вновь совершают преступления. Поэтому можно обоснованно ут- верждать, что в отношении половины лишенных свободы преступ- ников цели наказания не достигнуты.

В юридической науке, и в частности в криминологии, принято выделять несколько видов рецидивов:

- уголовно-правовой, когда преступление совершают лица, су- димость которых не снята и не погашена в установленном закон- ном порядке;

- криминологический, когда преступления вновь совершают лица независимо от того, снята или погашена у них судимость за предыдущее преступление;

- пенитенциарный, когда преступление вновь совершают лица, которые ранее уже отбывали наказания в местах лишения свободы;

- особо опасный, когда вновь совершаются тяжкие или особо тяжкие преступления.


Имеется мнение, что о рецидиве можно говорить и в том случае, если человек, осужденный за совершенное преступление, ранее уже совершал уголовно-наказуемое деяние, но сумел избежать уголов- ной ответственности. Думается, однако, что эта позиция не обо- снована, поскольку предоставляет возможности для произвола и, следовательно, является нарушением законности. Имело ли место преступление и виновен ли в нем данный человек, может решать только суд. Однако преступное поведение в прошлом должно учи- тываться при построении тактики расследования преступлений, проведения отдельных следственных действий и т.д.

В зависимости от характера совершенных преступлений, можно выделить:

- общий рецидив, когда вновь совершаются неоднородные или не одни и те же преступления, например первое преступление - убийство или нанесение тяжкого вреда здоровью, а второе - кража;

- специальный рецидив, когда вновь совершаются одни и те же или однородные преступления, например первое преступление - грабеж, а второе - опять грабеж или разбой.

Трудно сказать, свидетельствует ли совершение разнородных преступлений о некой универсальной преступной установке лич- ности или о ее безразличии к тому, какие преступления совершать. Очень часто разнородные преступления можно наблюдать в дея- тельности людей, которые находятся за рамками нормальных свя- зей и отношений. Нередко совершение одних и тех же преступле- ний убедительно демонстрирует профессионализацию преступника, его умение совершать преступления в течение длительного време- ни и замаскированными способами. Такие люди представляют не- малую общественную опасность. Но во всех случаях надо искать причины того, почему человек повторно совершает преступления независимо от их характера и степени общественной опасности.

Наиболее высокий уровень рецидива наблюдается среди лиц, совершивших кражи (до 70% ранее судимых среди совершивших это преступление), а также среди виновных в хулиганстве (до 60%). Несколько ниже рецидив среди виновных в грабежах, разбоях, вы- могательствах, угонах авто-мототранспорта; еще ниже среди совер- шивших убийства, изнасилования и причинивших тяжкий вред здо- ровью. Среди воров 33% имели четыре и более судимостей. Наблю- дения показывают, что если первым преступлением была кража, то и последующие преступления, скорее всего, будут кражами или преступлениями, так или иначе нацеленными на завладение чужим


имуществом. Это как раз и есть специализация, которая упомина- лась выше.

Рассмотрим некоторые характеристики личности рецидивистов. Различные исследования позволили выделить их наиболее типич- ные черты.

- Отчуждение от позитивной среды, уход в иное, антисоциаль- ное измерение. Для большинства рецидивистов, особенно судимых многократно, характерно отсутствие семьи, профессии, постоян- ной работы и постоянного места жительства, т.е. частичная или даже полная дезадаптация. С другой стороны, такие люди прекрасно при- способлены к жизни в местах лишения свободы, они чувствуют себя своими в антиобщественных и преступных группах, ценности и нормы которых они не только разделяют, но часто участвуют в их созидании и формировании. Не надо думать, что рецидивисты, и в особенности многократно судимые рецидивисты, все время нахо- дятся в постоянной оппозиции к обществу: современные исследо- вания показывают, что многие из них охотно сотрудничают и с ми- лицией, и с администрацией исправительных учреждений.

- Бедность потребностно-мотивационной сферы, преобладание материальных потребностей. Для преступников-рецидивистов ти- пичен невысокий уровень общей культуры, примитивные потреб- ности, в основном сводящиеся к удовлетворению материальных нужд, обеспечению желаемого социального статуса в неформаль- ной антиобщественной среде и личной безопасности в случае со- вершения преступления. Бытует расхожее мнение, что среди пре- ступников и преступников-рецидивистов много очень талантливых людей. Это выдумка, не подтверждаемая реальной жизнью. «Худо- жественные» произведения преступников, в том числе песенная продукция, примитивны и убоги.

- Наличие лидерских способностей у рецидивистов. Речь идет о наличии подобных способностей лишь у некоторых из них, а от- нюдь не у всех. Если такие способности сочетаются с профессио- нальными преступными умениями и навыками, то обладатель та- ких качеств представляет собой существенную общественную опас- ность.

- Деградация личности по мере роста числа осуждений и лет, проведенных в местах лишения свободы. Жизнь от преступле- ния к преступлению, антиобщественный образ жизни, постоян- ная боязнь разоблачения, отсутствие позитивных социальных контактов постоянно и неуклонно снижают уровень личности,


чему столь же активно способствует пребывание в местах лише- ния свободы. Чем больше судимостей и лет, проведенных в мес- тах лишения свободы, тем больше лиц, страдающих психически- ми расстройствами. Наиболее высокий уровень психически ано- мальных преступников наблюдается среди осужденных в местах лишения свободы особого режима. Большая часть многократно судимых рецидивистов выглядит намного старше своих лет, иног- да - глубокими стариками, страдает хроническими соматическими болезнями. Они нуждаются в постоянном медицинском обслу- живании и уходе, вряд ли кто-нибудь из них способен постоянно трудиться.

- Утрата страха перед наказанием, прежде всего обусловленная тем, что рецидивисты плохо адаптированы к условиям свободы, им хорошо там, где она отсутствует. Поэтому многие из них совершен- но не боятся возвращения за колючую решетку, для них тюрьма яв- ляется родным домом. Я неоднократно наблюдал людей, которые совершали преступления именно ради того, чтобы вернуться в мес- та лишения свободы. Многим рецидивистам действительно хоро- шо в исправительных учреждениях, они не могут жить вне жестких рамок регламента жизни и без опеки вышестоящей силы, в роли которой выступают правила отбывания наказания и администра- ция мест лишения свободы. Для рецидивистов весьма привлекатель- ны существующие в местах лишения свободы антиобщественные группы преступников, членством в которых они весьма дорожат. Еще одна категория рецидивистов, стремящихся в исправительные учреждения, - это лица, утратившие связи, особенно родственные, не имеющие крыши над головой и постоянного источника получе- ния средств к существованию. Среди них много стариков и инва- лидов, для которых пребывание в местах лишения свободы означа- ет решение основных жизненных проблем с жильем, питанием, ле- чением, досугом и т.д. Конечно, это печально, что есть люди, мечтающие о тюрьме как о месте спокойной и обеспеченной жиз- ни, но тем не менее такие люди есть, причем не только в нашей стране, но и практически во всем мире.

- Знание правовых норм при отсутствии солидарности с ними. Необходимо уточнить, что рецидивисты хорошо знают нормы уго- ловного или уголовно-исполнительного права лишь в части, кото- рая им необходима или с которой они сталкивались во время след- ствия, суда или отбывания наказания. Поэтому их правовые зна- ния более чем ограничены и закрепляются в их личности лишь на

Глава VIII: Рецидивная преступность 205

уровне фиксации, но не солидарности с ними. Хотя, впрочем, и здесь нужны определенные комментарии. Преступники, в том чис- ле и рецидивисты, по большей части согласны с наличием каких-то уголовно-правовых или уголовно-процессуальных норм в принци- пе. Например, они считают вполне справедливым наказание за убийство или грабеж, но при этом возражают относительно того, как эта норма применена лично к ним, главным образом в части санкции - срока лишения свободы. Иными словами, они каждый раз находят необоснованным применение именно к ним тех или иных правовых норм.

Преступников-рецидивистов отличает стремление к постоянно- му и интенсивному общению с теми, кто ведет антиобщественный образ жизни, в частности совершает преступления. Таким образом формируются и закрепляются нормы антиобщественной идеологии и морали, что активно способствует распаду общественно-полезных связей и созданию социально-психологической общности статусов и интересов рецидивистов. Устойчивость названных групп обеспе- чивается как их лидерами, так и преданностью их участников груп- повым ценностям. Многие рецидивисты заботятся о пополнении пре- ступных группировок, для чего втягивают в них молодых людей, на- нося тем самым огромный ущерб обществу.

Как показали выборочные исследования, количество рецидиви- стов, совершивших преступления в группе, уменьшается по мере увеличения их возраста. Наоборот, с увеличением возраста рас- тет число рецидивистов, совершивших преступление в одиночку. В большинстве случаев это может свидетельствовать о высокой об- щественной опасности личности рецидивиста.

Всероссийская перепись осужденных 1999 г. показала, что в на- шей стране уменьшается относительное число лиц, многократно привлекавшихся к уголовной ответственности. Так, с тремя суди- мостями в 1970 г. было 14,0%, в 1999 г. - 11,3%, с четырьмя суди- мостями - 6,5 и 4,0%, с пятью - 3,0 и 1,7%, с шестью - 1,3 и 0,8%, с семью - 0,6 и 0,4%, с восемью - 0,3 и 0,2%, с девятью и более судимостями - 0 ,2 и 0 ,1%. Мы видим, что из года в год уменьша ет- ся число многократно судимых рецидивистов.

Максимальное число судимостей отмечено у осужденных, отбы- вающих наказание в колониях особого режима (3,2%) и в женских колониях строгого режима (2,8%). У отбывающих пожизненное зак- лючение в среднем по две судимости. Большое число судимостей у осужденных, отбывающих наказание в тюрьмах (2,2%).


Полученные сведения о лицах, совершивших преступления при особо опасном рецидиве, свидетельствуют, что большинство из них (90,5%) находится в мужских колониях особого режима, в том чис- ле 1,9% - в колониях, предназначенных для отбывания пожизнен- ного срока лишения свободы, 5,5% - в женских колониях строгого режима и 4% - в тюрьме.

В криминологии принято различать два типа личности рециди- виста: антисоциальный и асоциальный- Разумеется, эти названия условны. Под антисоциальным типом личности понимается лич- ность, которая активно, настойчиво, постоянно противопоставля- ет свои преступные намерения, цели, установки ценностям обще- ства. Это те, о ком можно сказать, что они борются с законом: они не ждут, когда сложится благоприятная ситуация для совершения ими преступлений, а сами активно создают такие ситуации. В от- личие от них асоциальные преступники более пассивны, они «плы- вут по течению», для них совершение преступлений - «просто» спо- соб материального обеспечения дезадаптивного антиобщественного существования. Чаще всего это бездомные алкоголики. Вообще, алкоголики-бродяги - самые свободные люди на земле, поскольку у них нет никаких забот и обязанностей, кроме, конечно, тех, кото- рые направлены на обеспечение их существования.

В одной исправительной колонии я обследовал осужденного, который находился в местах лишения свободы в 13-й раз; он был профессиональным портным, имел вполне приличный заработок и крышу над головой, но, очевидно, жизнь на свободе была не для него. Он постоянно совершал мелкие кражи, причем демонстра- тивно, словно стараясь, чтобы его тут же схватили. В предыдущий раз он украл несколько консервов с прилавка на глазах у продавцов и покупателей и, конечно, был тут же задержан. А в последний раз он украл кролика у начальника местной милиции и был им же за- держан с кроликом подмышкой. В исправительной колонии, где он ранее уже отбывал наказание и его хорошо знали, он был оп- ределен на хозяйственную работу, которой он был вполне дово- лен и выполнял ее с особым старанием и деловитостью. Нечего и говорить, что администрация не могла нарадоваться, глядя на его труды.

Для многократно судимых рецидивистов показательна судьба С., семь раз привлекавшегося к уголовной ответственности за кра- жи и два раза - за систематическое занятие бродяжничеством. «Вор в законе».


С. вырос в семье, в которой было еще двое младших братьев. Родители, по словам С., его любили, а если и наказывали, то не очень строго. Однако уделяли ему мало внимания из-за загруженности по работе, поэтому он был представлен сам себе. «Они говорят, - рас- сказывает С, - что, поскольку я все время сижу, я самый люби- мый, что они виноваты во всем. Все время мне писали письма». Даже в 1-м классе он проучился лишь несколько месяцев, потом все вре- мя убега л из семьи и школы, бродяжничал. В 8 лет был помещен в специальное учебное заведение, откуда тоже убегал. Рано стал во- ровать. «Я почти все время сидел, на свободе был мало, всего в об- щей сложностей за свою жизнь не более 4 лет (в момент обследова- ния ему было 54 года). Никогда не был женат, хотя женщины были. После очередного освобождения, бродяжничал, жил у случайных знакомых, иногда у родителей. Жил за счет краж, но пил мало; об- щался с такими же, как и я. В совершенных преступлениях никогда не сознавался, в колонии другие осужденные меня уважают. За все годы неволи никто никогда со мной не говорил по душам и подо- лгу. Когда со мной говорят, то обычно угрожают или заставляют что-то сделать. Какая разница, год лишний прожить или сейчас умереть. Все равно из зоны живой не уйду».

У С. гипертония, склероз легких, язва 12-перстной кишки; он перенес инсульт, в результате которого отнялись правая рука и нога. Инвалид II группы. С. - яркий пример загубленной жизни, причем в основном по своей собственной вине. Он не имеет абсолютно никаких перспектив в жизни, у него нет никаких родственников - незадолго до нашей беседы умерли его родители, поэтому после освобождения ему негде жить. Он никому не нужен, в том числе и другим преступникам-рецидивистам.

В беседах со мной С. никого не упрекал, казалось, он полностью смирился со своей судьбой. Однако психологическое тестирование показало, что он все-таки винит свою мать, воспринимая ее в то же время как силу, которая способна действительно помочь. В его слу- чае этого не произошло.

2. Причины рецидивной преступности Причины рецидивной преступности нужно исследовать в кон-

тексте прежде всего общих причин преступности. Иными словами,


факторы, которые порождают преступность в целом, детермини- руют и рецидивную преступность. Собственно говоря, в отсутствие общих причин преступности не было бы и рецидивов, как, впро- чем, и иных видов преступности. Но мы остановимся на причинах именно рецидивной преступности, поскольку они являются объек- том предупредительных усилий.

Прежде всего, необходимо обратить внимание на недостатки де- ятельности исправительных учреждений, которые способствуют развитию повторной преступности. Основной недостаток пенитен- циарной работы в том, что, во-первых, не оказывается должного дифференцированного воздействия на отдельные категории пре- ступников. Из-за этого методика воспитательной работы с осуж- денными, например, за убийства практически ничем не отличается от работы, которая проводится в отношении осужденных за кражи и другие корыстные преступления. Во-вторых, сотрудники тюрем- ных учреждений плохо знают психологию конкретных преступни- ков и вообще слабо владеют методами психологического изучения: они недостаточно глубоко вникают в причины совершенных пре- ступлений, хоть само собой понятно, что вылечить человека невоз- можно, если не знать, чем он заболел. Я хочу сказать, что индиви- дуальное воздействие на осужденных пока что не отличается глу- биной и высоким профессионализмом. Правда, сейчас во многих исправительных учреждениях работают профессиональные психо- логи, а также психиатры, однако результаты их работы слабо ис- пользуются в исправительной практике. Психологи и психиатры существуют как бы сами по себе, хотя получаемые ими результаты представляют значительный интерес.

В некоторых исправительных учреждениях недостаточно учиты- вают социально-психологические явления и процессы, структуру и иерархию существующих там неформальных групп, внутригруппо- вую и межгрупповую динамику, отношения между группами и внут- ри групп. Осужденные в местах лишения свободы делятся на три основные группы:

- Элита, которую составляют наиболее почитаемые в преступ- ной среде лица, из них можно выделить «воров в законе» и так на- зываемых «смотрящих». Первые - это личности, которых за заслу- ги перед преступным сообществом, верность преступным традици- ям и нравам, за лидерские способности особо отметили другие преступники. «Смотрящие» - тоже лидеры, но рангом пониже «во- ров в законе». Нельзя объявить самого себя «смотрящим» или «во-


ром в законе», таковыми может признать только верхушка преступ- ной среды.

- Самая многочисленная группа, членов которой часто называ- ют «мужиками», - это промежуточная группа, которая обычно не нарушает режим и является основой порядка исправительного уч- реждения.

- Группа так называемых отвергнутых или опущенных - это лица, которых сообщество не принимает (пассивные гомосексуа- листы; лица, уличенные в сотрудничестве с правоохранительными органами; лица, совершившие преступления против детей; замечен- ные в кражах вещей или продуктов питания у других осужденных; лица с женоподобной фигурой; лица, которые не смогли заплатить карточный долг).

Если в исправительном учреждении «командуют» представите- ли «элиты», а администрация идет у них на поводу, это приводит к самым печальным последствиям, поскольку осужденные начина- ют активнее усваивать нормы преступной среды и следуют им в даль- нейшей жизни. Влияние преступной идеологии и морали является более чем серьезным препятствием для успешной воспитательной работы. Можно сказать, что в таком случае особое значение имеет влияние других преступников, как правило, наиболее опасных.

Наверно, трудно отыскать на земном шаре страну, в которой тюремщики не нарушали бы законность, пусть даже и в незначи- тельной мере. Отечественные же тюрьмы являются «законными» наследницами ГУЛАГа; в нашей стране десятилетиями попирались права личности и пока еще не хватает материальных возможностей что-либо изменить. Но тем не менее грубые и систематические над- ругательства над законностью встречаются редко. Более того, в не- которых исправительных колониях администрация и осужденные психологически как бы меняются местами, в том смысле, что пос- ледние по многим вопросам диктуют свою волю. Однако дело не только в прямом нарушении закона, а в равнодушии и безразличии начальства к преступникам, в отсутствии отношений партнерства и сотрудничества, а напротив - наличии давления и диктата.

Работники исправительных учреждений не привыкли выслуши- вать осужденных, да и времени у них на это мало из-за неимовер- ного количества служебных обязанностей: не умеют они вызвать и на откровенность, исповедь. Я многим осужденным задавал воп- рос: «Скажите, за все время Вашего пребывания в местах лишения свободы кто-нибудь из администрации беседовал с Вами обстоя-


тельно и доверительно?». В подавляющем большинстве случаев сле- довал отрицательный ответ, а некоторые из опрашиваемых просто удивлялись такому вопросу.

Между тем многие из них страстно желают выговориться, об- легчить душу, быть понятыми, да и самим понять, что произош- ло, почему, как быть, как жить дальше, как строить отношения с другими людьми, например со своей семьей. Они бессознательно ощущают себя жертвой гигантской бездушной машины в лице след- ствия, суда и администрации исправительного учреждения, кото- рые всего лишь зафиксировали факт нарушения закона и проштем- пелевали срок наказания, но не увидели за всем этим живого чело- века с его бедами и заблуждениями.

В исправительных учреждениях из-за специфики условий тре- вожность людей значительно возрастает. Этим можно объяснить постоянное эмоциональное напряжение многих осужденных, на- пряженность в отношениях между ними, между ними и представи- телями администрации; аффективные взрывы, острые конфликты, порой переходящие в насильственные преступные действия, неред- ко возникающие по внешне ничтожным поводам. Для преступни- ков характерны бурные реакции, они возмущаются, кричат, угро- жают, чего-то требуют. Однако внимательный анализ их поведения позволяет установить, что они в большинстве случаев отнюдь не преследуют конкретные, так сказать, внешние цели, они просто хотят снять внутреннее напряжение, выплеснуть его. Постепенно такой стиль поведения, равно как и уровень тревожности, стано- вится привычным, сохраняясь у некоторых людей даже после осво- бождения и оказывая сильное влияние на повторное преступное поведение.

Так называемые отвергнутые или опущенные находятся за рам- ками «нормального» тюремного общения, являясь объектом посто- янных глумлений и издевательств со стороны других осужденных, унижений, порой глубоких и беспредельных. Они, даже загнанные в угол, далеко не всегда находят защиту у администрации, а порой просто боятся прибегнуть к ее помощи и уж, разумеется, не могут рассчитывать на снисхождение или милость своих мучителей.

Специальные наблюдения показывают, что значительная часть взятых под стражу или направляемых в колонию, особенно в пер- вый раз, боится не представителей администрации и не самих изо- ляторов или колоний с их камерами, решетками и т.д. В этот мо- мент они мало думают о предстоящей каре. Больше всего они стра-


шатся тех, с кем придется вместе отбывать наказание, тюремных обычаев и традиций, которые зачастую успешно конкурируют с официальными правилами и предписаниями. Их страхи отнюдь не беспочвенны, поскольку некоторые лица выталкиваются, изгоня- ются из среды осужденных, опускаются ими на самое дно, причем почти всегда в наиболее оскорбительной форме. Это - побои, на- несение телесных повреждений, постоянные притеснения, издева- тельства и насмешки, гомосексуальное насилие.

Некоторые притеснения отвергнутых (будем называть их так) бывают настолько изощренными и скрытыми, что их подчас невоз- можно сразу установить и должным образом отреагировать. Так, во многих колониях эти лица не имеют права притронуться к дверной ручке и сами открыть дверь. Они должны дождаться, пока кто-ни- будь другой откроет ее, и воспользоваться этим. В бараках, столо- вых и клубах униженные люди обязаны занимать особые места, как правило, самые неудобные и т.д. Администрация из самых благих побуждений, не желая обострять конфликты, в ряде случаев закры- вает глаза на эти «мелочи».

Пресс унизительного положения отвергнутых не ослабевает ни- когда, если не в открытой, то в скрытой форме. На всех них рас- пространяется запрет на общение, контактировать они могут лишь друг с другом. Столь оскорбительный статус закрепляется за оп- ределенным человеком на весь срок пребывания в местах лише- ния свободы, и изменить это положение невозможно. Ярлык отвергнутого сохраняется при переводе в другую колонию, поме- щении в больницу, часто и после выхода на свободу. Не случайно некоторые отвергнутые, сознавая безысходность и трагизм своего положения, убивают обидчиков или совершают побег. Справед- ливости ради отметим, что в группах отвергнутых также происхо- дит расслоение, и на низшую ступень опускаются самые слабые и неприспособленные, презираемые и самими отвергнутыми, сто- ящими выше на социальной лестнице. Последние иногда даже рас- поряжаются ими, например «выдают» пассивных гомосексуалис- тов паханам.

Разумеется, стратификация (расслоение сообщества на отдель- ные неформальные группы) - явление вполне естественное. Одна- ко если другие неформальные группы создаются добровольно, «от- вергнутые» осужденные объединяются принудительно, поскольку они часто лишены возможности выбора группы. Угрозами или си- лой их вынуждает поддерживать обособленность сообщество осуж-


денных. Так, осужденный, попавший для дальнейшего отбывания наказания в колонию, если он ранее не был отвергнут в следствен- ном изоляторе или воспитательной колонии для несовершеннолет- них, в определенной степени свободен в выборе неформальной груп- пы (с положительной, нейтральной или отрицательной направлен- ностью), а в некоторых случаях может даже перейти из одной группы в другую. Иное дело, если осужденный ранее уже был отвергнут преступниками. По прибытии в колонию он согласно существую- щим в среде осужденных неписаным правилам обязан примкнуть только к группе «отвергнутых». В данном случае действует жесткий закон взаимоотношений между преступниками, базирующийся на прочно сохраняющихся ими традициях и привычках. Нарушение его со стороны осужденного, признанного «отвергнутым», чревато для него крупными неприятностями - от угроз до физической рас- правы.

По сравнению со всеми другими неформальными группами в местах лишения свободы отвергнутые занимают самое унизитель- ное положение - на «дно» опускаются все изгнанные из сообще- ства осужденных. Необходимо подчеркнуть, что при наличии пуб- личного факта отвергания такие осужденные «выталкиваются» именно всем сообществом, не только отрицательно ориентирован- ными осужденными, хотя, как правило, по их инициативе, но и лицами с нейтральной и зачастую даже с положительной направ- ленностью. Однако именно первые определяют общее отношение к ним, преследуя других лиц, которые поддерживают взаимоотно- шения с отвергнутыми осужденными или стараются их защитить. Они сами рискуют быть опущенными на «дно».

Взаимоотношения членов отрицательной группы из окружения паханов с жертвой в начальной стадии ее отвергания нередко но- сят скрытый характер, что мешает администрации пресечь эти дей- ствия.

Как показало наше исследование, лица рассматриваемой кате- гории очень редко вовлекаются в самодеятельные организации осужденных, в ряде мест они недостаточно охвачены системой про- фессионально-технического образования. Крайне редко практику- ется их трудоустройство в столовых, санпропускниках, библиоте- ках, комнате свиданий и т.д. Весьма ограничены возможности их использования и в производственной сфере. Так, в одной из коло- ний общего режима Пензенской области отвергнутые осужденные работали в спальном помещении. Администрация иногда не реша-


ется выводить их на работу в заводские цехи в связи с невозможно- стью оградить их от преследований со стороны отрицательно ха- рактеризуемых осужденных.

Таким образом, отвергнутые в местах лишения свободы пред- ставляют собой сложное социально-психологическое явление, име- ющее ярко выраженную антиобщественную направленность. Яв- ляясь отрицательным показателем взаимоотношений в среде осуж- денных, отвергнутые лица вынуждены занимать наиболее низкое положение в ее статусно-ролевой структуре.

Разумеется, администрация колоний далеко не всегда безучаст- на к этому негативному явлению. Она предпринимает различные, часто весьма эффективные меры по его устранению или хотя бы ограничению сферы отрицательного влияния. Поэтому отвергание в резкой форме имеет место не во всех исправительных учреждени- ях, что, подчеркну еще раз, в первую очередь зависит от должност- ных лиц таких учреждений. Там, где строго соблюдается режим и эффективно осуществляются предупредительные меры, отвергание совершается в скрытых или менее жестоких формах и в отношении небольшого количества осужденных. Даже в одной и той же коло- нии оно то проявляется в явной форме, то перестает носить види- мый характер, что также в решающей степени зависит от админис- трации. В целом накоплен значительный опыт предупреждения этих нежелательных процессов.

Вообще, способ отвергания имеет свою смысловую нагрузку. Во многих случаях его пытаются максимально приблизить к характеру того деяния, за которое осужден данный человек. Как мы уже от- мечали, за сексуальные преступления против детей наказывают сек- суальным же насилием, часто сопровождаемым издевательствами над жертвой и ее избиением. Это не обязательно должен быть на- сильственный гомосексуальный акт, иногда бывает достаточно про- вести половым членом по лицу отвергаемого. Лиц, совершивших другие тяжкие преступления, например убивших детей путем их сожжения, отвергают с применением огня (известен факт, когда в процессе избиения подносили горящие предметы к различным ча-

стям тела жертвы). При невозможности добыть огонь таких лиц иногда привязывали к радиатору или трубам отопительной систе- мы. Смыслом этих действий, как представляется, является не толь- ко унижение человека, но и желание дать ему почувствовать то, что он причинил потерпевшему, т.е. в них реализуется древнейший принцип «око за око, зуб за зуб». Этот принцип отвергнут цивили-


зацией, но, как видим, он достаточно живуч и сразу же воскресает в нецивилизованных сообществах.

Можно предположить, что, изгоняя из своей среды названных лиц, другие осужденные выражают своеобразный протест против уравнительного отношения общества, наделившего их всех одина- ковым ярлыком преступника. Протест, с одной стороны, приводит к консолидации осужденных, а с другой - к стремлению унизить, опустить некоторых из преступников и тем самым психологически возвыситься в соответствии с принципом: «Я, вероятно, плох, но есть намного хуже меня. Поэтому я достоин иного обращения». Следующий пример подтверждает сказанное. Группа бунтовщиков Кингстонской тюрьмы (Канада) ворвалась в блок, в котором от- дельно содержались находившиеся на положении отвергнутых зак- люченные, совершившие сексуальные преступления. Их привяза- ли к стульям и устроили над ними «судебный» процесс, в ходе ко- торого публично, на глазах других заключенных, трое суток избивали металлическими прутьями, в результате несколько человек сконча- лись, а другие получили тяжкие увечья. Бунтовщики не преследо- вали цель расправиться с администрацией, хотя возможность для этого имелась. Основной целью было восстановление «справедли- вости», повышение своего статуса и понуждение администрации больше считаться с ними, поскольку они лучше отвергнутых и дос- тойны более уважительного обращения.

Естественно, что общество не может смириться с существова- нием группы сограждан (в тюремных учреждениях они составля- ют 5-7%), являющихся объектом жестокости и произвола. Такое положение находится в вопиющем противоречии с законом, офи- циально провозглашенной исправительной доктриной. Как легко заметить, суд приговаривает к лишению свободы, а не к такому наказанию, но существует реальность, с которой нельзя не счи- таться. Между тем эта реальность вполне может быть преступной, хотя такую оценку ей дают редко. Она же способна порождать но- вые преступления и в самих местах лишения свободы, и после ос- вобождения.

Следующий блок причин рецидивных преступлений содержит факторы, препятствующие успешной ресоциализации после осво- бождения от наказания. В числе этих факторов можно назвать не- достаточную подготовку к жизни на свободе тех, кому предстоит покинуть тюремное учреждение, а также отсутствие жилья и рабо- ты для этих людей, многие из которых нуждаются в материальной


помощи, а нередко и в медицинской. В особенно бедственное по- ложение попадают пожилые люди и инвалиды. Не случайно пер- вые три года после освобождения являются критическими в том смысле, что именно в этот период совершается наибольшее число повторных преступлений. Вместе с тем необходимо отметить, что в нынешних условиях административный надзор за освобожденны- ми от наказания перестал играть превентивную роль, поскольку уго- ловная ответственность за нарушение правил административного надзора теперь в России отменена.

Особо следует сказать о лицах, которые были осуждены наказа- ниям, не связанным с лишением свободы, тем более, что количе- ство таких лиц обнаруживает тенденцию к росту. Здесь необходимо отметить два обстоятельства: во-первых, многие из таких преступ- ников воспринимают «нетюремное» наказание чуть ли не как про- щение или полагают, что сделанное ими вообще не является пре- ступлением. Во-вторых, осужденные к наказаниям не в виде лише- ния свободы вообще остаются вне поля зрения правоохранительных органов, хотя на самом деле они-то и являются преступниками. Однако в большинстве случаев никакой воспитательной, предуп- редительной работы с ними не проводится.

В числе криминогенных факторов, порождающих рецидивную преступность, обязательно надо назвать недостатки в расследова- нии преступлений. Они заключаются в том, что по многим уголов- но-наказуемым поступкам виновные не привлекаются к уголовной ответственности и, по существу, остаются безнаказанными. В ходе расследования преступлений остаются невыявленными или недо- казанными некоторые факты совершенных преступлений, что имеет тот же результат. В связи с этим необходимо отметить, что россий- ские суды нередко проявляют снисходительность, граничащую чуть ли не с поощрением в отношении весьма опасных преступников, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления. Судебное по- пустительство выражается в несоразмерно мягком наказании. Иног- да они, даже не отбыв его полностью, покидают тюремные стены. Подобные преступники по большей части и не думают отказываться от преступной деятельности, что они и доказывают, когда, преждев- ременно получив свободу, вновь возвращаются к совершению пре- ступлений. Таким образом, в стране растет рецидивная преступность.

Совершению рецидивных преступлений активно способствуют такие антиобщественные явления, как алкоголизм и наркомания. Я не буду останавливаться на этих явлениях, тем более, что им бу-


дет посвящена отдельная глава, скажу лишь, что среди преступни- ков велика доля наркоманов и особенно алкоголиков. Преступле- ния совершаются ради приобретения средств на наркотики или спиртные напитки или под влиянием алкогольного или наркоти- ческого опьянения.

Криминологами давно замечено, что чем в более молодом воз- расте совершаются первые преступления или опасные аморальные действия, тем выше вероятность их повторного совершения. Из этого можно сделать вывод, что высокий уровень преступности несовер- шеннолетних активно питает рецидивную преступность. В конк- ретных криминологических исследованиях было выявлено, что те молодые правонарушители, которые входили в молодежные пре- ступные группировки, затем стали активными членами различных преступных сообществ.

Жизнь рецидивиста, тем более многократно судимого, можно представить себе следующим образом: некая среда, в которой он жил, формировался, воспитывался, породила в его личности опре- деленные черты, которые потом стали субъективной причиной пре- ступного поведения, что повлекло за собой его помещение в места лишения свободы, где эти черты не только не могут исчезнуть, но и еще более укрепляются, обретая статус стойкой жизненной уста- новки. После выхода на свободу он, как правило, попадает в ту же или подобную ей среду, где его антиобщественные ориентации по- лучают дальнейшие подкрепление. Из-за этого он вновь может со- вершить преступление, вновь попадет в исправительное учрежде- ние и т.д. Как мы видим, человек может оказаться в неком пороч- ном круге, причем он не осознает этого, не ставит задачи выйти из него. Даже если бы он осмыслил свою жизненную ситуацию и за- хотел бы вырваться из названного круга, ему это очень непросто сделать, хотя бы в силу определенных, выработанных его жизнью стандартов, однотипных восприятий, таких же решений, привыч- ных ценностей и т.д.

Частично «вращение» рецидивиста в порочном круге может быть представлено схемой на рис. 14.

Сказанное вовсе не означает, что человек всего лишь игрушка в руках обстоятельств. Причиной преступного поведения всегда яв- ляется он сам, но это не говорит о том, что стоит игнорировать важ- ные жизненные обстоятельства той или иной личности. Многие преступники пожилого возраста перестают совершать преступле- ния, но совсем не потому, что исправились, т.е. изменилась к луч-


шему их ценностная нравственная сфера, а потому, что они стары, устали от своей жизни, им, как и многим другим старикам, просто необходим покой. Если они и участвуют в совершении преступле- ний, то чаще советами, что потом трудно, а практически невозможно доказать. Те из них, кто пользуется авторитетом в преступной среде, могут выступать в качестве третейского судьи в спорах между преступ- никами, за что им нередко выплачивают вознаграждение.

Нам необходимо знать причины рецидивной преступности для того, чтобы успешно бороться с нею.

3. Предупреждение рецидивной преступности Прежде всего, необходимо заметить, что успехи в борьбе с реци-

дивной преступностью зависят от того, насколько успешно мы бу- дем бороться с преступностью в целом, с преступностью несовер-

Рис. 14. Схема жизни рецидивиста


шеннолетних, с пьянством, алкоголизмом, наркоманией и бродяж- ничеством. Нелишне напомнить, что преступность является само- воспроизводящей системой, и если в какой-то период борьбы с ней отмечаются провалы, то это неизбежно самым негативным обра- зом сказывается на результатах предупреждении преступности в целом или во всяком случае отдельных ее видов.

Чтобы успешно бороться с рецидивной преступностью, необхо- димо улучшить наше уголовное законодательство. Наверное, чело- век, совершивший в третий раз кражу, не должен нести такое же уголовное наказание, как и тот, кто в третий раз посягает на чело- веческую жизнь. Я думаю, например, что человек, который в третий раз совершил убийство или изнасилование, должен автоматически приговариваться к пожизненному лишению свободы. Названные преступления исключают его право жить свободно среди свобод- ных людей, поскольку он представляет для них чрезвычайную опас- ность. Такие люди не могут быть помилованы.

Разумеется, много усилий придется предпринять для улучшения работы исправительных учреждений. Бесспорно, если сравнивать современную исправительную систему с советской, сделан колос- сальный шаг вперед: изменилась сама атмосфера в подобных уч- реждениях, возросло взаимопонимание между осужденными и ад- министрацией, происходит меньше конфликтов, расширяются связи осужденных с широкой социальной средой, и в результате в местах лишения свободы из года в год снижается насильственная преступ- ность. Налажена также система получения высшего образования лишенными свободы преступниками. Таких немного, но это важ- ный участок профилактической работы.

Однако обстановку в исправительных учреждениях в целом еще нельзя признать вполне удовлетворительной с точки зрения пере- воспитания преступников, еще не сложились отношения партнер- ства, взаимного доверия между осужденными и представителями администрации, имеются существенные пробелы в области диф- ференцированного и индивидуализированного воздействия на лиц, отбывающих наказание. Как уже отмечалось выше, сотрудники ад- министрации слабо владеют педагогическими и психологическими методами воздействия на осужденных, далеко не всегда умеют ус- танавливать с ними доверительные отношения.

Необходимо повести решительную борьбу с унижением и изде- вательствами, которым подвергают так называемые отвергнутые. В данном случае разъяснительная работа должна сочетаться с приме-


нением мер уголовного принуждения к тем, которые унижают других, подвергают их насилию и т.д. Это вполне решаемая задача, мне дово- дилось бывать в колониях, где отвергнутых не существовало.

Особая проблема - исправление преступников, страдающих рас- стройствами психики. Прежде всего, воспитательные меры долж- ны быть соединены с лечебными, психиатр должен принимать ак- тивное участие в индивидуальной работе с осужденными. Такое сочетание разнородных мер с особым вниманием к сфере нездо- ровой психики будет всемерно способствовать индивидуализации наказания и экономии репрессии. Осужденные с психическими аномалиями отнюдь не должны быть исключены из жизни, они объективно больше нуждаются в помощи общества и государства, чем здоровые люди. Применение к ним наряду с уголовным нака- занием специфических и лечебных воспитательных мер отвечает за- кономерному для правового общества комплексному подходу к вос- питанию.

Поведение человека во многом зависит, как известно, от его круга общения. Исследование показало, что с осужденными, характе- ризующимися положительно, контактировали преимущественно психически здоровые люди. Вот почему администрации исправи- тельных учреждений так важно постоянно следить за тем, с кем общаются лица, имеющие психические аномалии. В соответствии с рекомендациями врачей для них должен быть создан особый, «ща- дящий» режим, при котором работа, быт, общение с осужденными и администрацией места лишения свободы не только не вызывали бы обострений их психического состояния и совершения антиоб- щественных действий, но и способствовали, если позволяет сам характер патологии, ее излечению. Именно такое решение вопроса максимально отвечает гуманистическим принципам исполнения наказаний. Очень важно обеспечивать психологическую совмести- мость таких осужденных с другими преступниками, своевременно принимать меры к устранению конфликтных ситуаций.

Вообще основными средствами педагогического процесса в ис- правительных учреждениях являются:

- режим как установленный порядок исполнения наказания; - труд (воспитание осужденного в активной трудовой деятель-

ности); - воспитательная работа, основанная на знании психологии

осужденного с использованием достижений современной психоло- гии, в особенности исправительной (пенитенциарной);


- общеобразовательное обучение, высшее образование и про- фессиональная подготовка;

- работа самодеятельных организаций осужденных; - меры воздействия общественных организаций и церковных

деятелей, их непосредственное участие в жизни осужденного и его исправлении;

- воздействие широкой социальной среды, в том числе средств массовой информации.

К числу недостатков в работе исправительных учреждений сле- дует отнести недостаточную эффективность работы по подготовке осужденных к жизни на свободе. Речь идет не только о психологи- ческой подготовке, но и об оказании необходимой материальной помощи, помощи в поиске работы и жилья. В результате многие освобожденные оказываются предоставлены сами себе.

Повторное совершение преступлений часто может быть связано с трудностями приспособления отбывших наказание людей к усло- виям жизни на свободе. Во время отбывания наказания в местах лишения свободы у осужденных сужается избирательность поведе- ния, они лишаются возможности самостоятельно решать многие задачи. Причем чем длительнее срок пребывания осужденного в таких условиях, тем более стойкий стереотип поведения, соответ- ствующий тюремной обстановке, складывается в его психике. Пос- ле освобождения человек вынужден адаптироваться к микросреде, которая существенно отличается по своим социальным характери- стикам от той среды, в которой он находился до этого в колонии. Нельзя не учитывать и психологический барьер, который может возникнуть между ним и его новыми знакомыми.

Вообще, в работу с освобожденными от наказания следует вне- сти значительные новшества и коррективы. В первую очередь было бы полезно создать специальную постпенитенциарную службу, на которую можно было бы возложить обязанности и по подготовке конкретных осужденных к освобождению, и по оказанию им по- мощи и поддержки в течение первого периода (скажем, до одного года) жизни на свободе. Кроме этого, в обязанности этой службы можно вменить помощь в медицинском обслуживании, решение бытовых проблем, осуществление административного надзора. Ду- мается, необходимо восстановить уголовную ответственность за нарушение правил административного надзора.

Самостоятельным участком профилактической работы являет- ся деятельность по предупреждению повторных преступлений сре-


ди лиц, осужденных к мерам оказания не в виде лишения свободы. Было бы целесообразно законодательно установить некоторые ог- раничения в отношении таких лиц, чтобы воспрепятствовать по- вторному совершению ими преступлений.

Как уже говорилось выше, рецидивной преступности могут спо- собствовать наркомания, алкоголизм, пьянство, бродяжничество. Поэтому предупреждение этих антиобщественных явлений имеет существенное значение для борьбы с рецидивом преступлений. Особенно важна превентивная работа в отношении представите- лей так называемого асоциального типа рецидивистов, о которых было сказано выше.

Литература Основная Криминология: Учебник / Под ред. А.И. Долговой. М., 2002. Хохряков Г.Ф. Криминология: Учебник. М., 2001.

Криминология: Учебник/Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М., 2002.

Дополнительная Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступления и

наказания. М., 2000. Наказание и исправление преступников/Под ред. Ю.М. Антоняна. М., 1992. Проблемы борьбы с рецидивной преступностью. Томск, 1990. Старков О.В. Введение в криминопенологию. Уфа, 1997. Горбатовская Е.Г. и др. Личность рецидивиста и использование данных о

ней в деятельности прокуратуры. М., 1987. Каретников И.В. Характеристика преступлений, совершаемых в ИТК. М.,

1986.

Г Л А В А I X

Насильственная преступность

1. Общая характеристика насильственной преступности

Прежде чем рассматривать проблемы собственно насильствен-

ной преступности, коротко остановимся на основных связанных с ней понятиях, имеющих общетеоретическое и междисциплинарное значение.

Насилие - это физическое или психическое воздействие на че- ловека, нанесение ему вреда ради собственных интересов или та- кое воздействие, при котором возможное нанесение вреда игнори- руется. Насилие равнозначно агрессии, и по своему нравственному содержанию оно является нейтральным, поскольку может быть ис- пользовано и для позитивных, и для негативных целей, ради злых дел, жестоких поступков. Агрессия является характерной чертой многих видов общественно полезной деятельности, например без нее невозможно представить себе военную профессию или отдель- ные виды спорта. В ряде случаев закон прямо поощряет примене- ние агрессии и предусматривает исключение уголовной ответ- ственности даже в том случае, если в результате ее применения наступила смерть человека. Поэтому, можно сказать, в зависимо- сти от характера и направленности насилие может быть поощряе- мо или наказуемо.

Одним словом, без агрессии человечество трудно себе предста- вить. Очень часто его продвижение вперед обеспечивалось именно посредством агрессии.

Глава IX. Насильственная преступность 223

Агрессия может быть реализована с помощью физической силы или носить психический характер, когда угрожают чем-то; она мо- жет быть представлена в виде реальных действий или присутство- вать в сновидениях, фантазиях, бреде, галлюцинациях. Агрессив- ность же является чертой характера, причем человек может не быть агрессивным, но проявить агрессию, если этого потребуют обстоя- тельства, или он решит, что она в данном случае необходима.

Агрессия существенно отличается от жестокости. Жестокость есть причинение кому-либо страданий и мучений ради них самих либо игнорирование возможности их наступления при действиях, преследующих иные цели, например корыстные. Жестокость здесь выступает в качестве инструмента решения проблемы. Жестокость всегда агрессивна, также как жестокий человек всегда агрессивен, и, если агрессия наказуема только в определенных случаях, то жес- токость наказуема всегда, поскольку всегда аморальна.

Большая часть статей Особенной части Уголовного кодекса Рос- сии предусматривает уголовную ответственность именно за насиль- ственные действия. Между тем преступное насилие распростране- но в мире с неравной интенсивностью. В развитых странах уровень насильственной преступности ниже, чем в развивающихся; в пер- вых больше развита корыстная преступность. В России корыстная преступность составляет примерно 20% от всей преступности, из них тяжкие и особо тяжкие насильственные преступления - 15%. Понятно, что дело совсем не в этих цифрах, поскольку насильствен- ная преступность наносит огромный, нередко невосполнимый ущерб людям. Поэтому в демократических странах наиболее суро- во должны караться посягательства на жизнь, здоровье и достоин- ство человека. В связи с этим нельзя не вспомнить, что в Советском Союзе преступления против жизни, здоровья, свободы и достоин- ства личности регламентировались только после преступлений го- сударственных и преступлений против социалистической собствен- ности. В Уголовном кодексе России преступления против жизни и здоровья открывают Особенную часть Уголовного кодекса.

К числу насильственных преступлений следует относить не только те, которые включены в раздел VII УК РФ «Преступления против личности», но и все те, которые действительно включают насилие. Разбой, грабеж и вымогательство являются корыстно-на- сильственными преступлениями, но их можно назвать и насиль- ственно-корыстными. Я предлагаю считать их насильственными главным образом потому, что неприкосновенность личности, ее


здоровье, честь и достоинство должны цениться выше, чем иму- щество.

Насильственных преступлений в России совершается больше, чем в западных странах. Это фактически, но не исключено, что, согласно официальной статистике, насильственная преступность в целом на единицу населения может быть выше в какой-либо запад- ной стране, чем в России. Однако если мы возьмем только убий- ства, т.е. самые опасные преступления, которые, как правило, ре- гистрируются наиболее тщательно, то окажется, что по их числу Россия намного опережает западные страны. Именно соответству- ющие показатели должны приниматься во внимание в первую оче- редь. В 2000 г. уровень убийств в России на 100 тыс. населения со- ставил 20,5, а в США -6,1, т.е. у нас в стране убивают людей более чем в три раза чаще. Доля убийств в преступности России -1,2%, США - 0,1%.

В России ежегодно совершается свыше 30 тыс. убийств, около 50 тыс. случаев нанесения тяжкого вреда здоровью, около 10 тыс. изнасилований, около 130 тыс. грабежей и 40 тыс. разбоев. За пос- ледние 12 лет число убийств выросло почти в 3 раза, тяжкого вреда здоровью (тяжких телесных повреждений) - в 2 раза, грабежей - в 3 раза, разбоев - почти в 5 раз. Больше всего убийств было совер- шено в 1994, 1995 и в 2001 г.

Основные качественные изменения насильственной преступно- сти за последние 10-12 лет по материалам выборочных исследова- ний выглядят следующим образом.

1. На 10-15% возросло число насильственных преступных пося- гательств, совершенных с применением холодного и огнестрельного оружия, что главным образом вызвано тремя группами обстоятельств: большей доступностью оружия и ростом ее торговли; значительным повышением удельного веса организованной преступности; война- ми и военными конфликтами на территории России и стран СНГ.

2. Насильственная преступность оказалась напрямую связан- ной с войной и военными конфликтами в России и странах СНГ, что неизбежно приводит к росту числа таких преступлений, как убийства, причинение тяжкого и иного вреда здоровью, уничто- жение имущества, терроризм, преступления против военноплен- ных, захват заложников и т.д. Не случайно Северный Кавказ - самый неблагополучный регион в стране в аспекте преступного насилия. Насильственная преступность тесно связана и с активной торговлей оружием, незаконным оборотом наркотиков, наркома-


нией и наркотизмом, что проявляется в повышении доли преступ- лений, совершаемых с применением оружия ради овладения нар- котическими веществами или в совершении насильственных дей- ствий в состоянии наркотического опьянения.

3. В стоимостном выражении резко увеличился объем матери- альных благ, добываемых с помощью преступного насилия, что в первую очередь определяется развитой системой организованной преступности. Незаконное присвоение значительных материальных благ с помощью насилия включает в себя не только разбой, банди- тизм, вымогательство и ряд иных корыстно-насильственных пре- ступлений, но и убийства конкурентов, в том числе экономических или обладающих политической властью, и совершение в отноше- нии подобных лиц террористических актов. Заказные убийства стали в России повседневностью.

4. За последние 10-12 лет в России сформировался новый, до сих пор не наблюдавшийся вид насильственной преступности - терро- ристический. Это не только собственно терроризм и террористичес- кие акты, но и значительно более обширная группа весьма опасных насильственных посягательств, отличительной чертой которых яв- ляется устрашение: захват заложников, незаконное лишение свобо- ды, преступное воздействие на сотрудников правоохранительных органов, свидетелей и потерпевших, угрозы им убийством, нанесе- нием тяжкого вреда здоровью, уничтожением имущества и т.д.

5. С начала 1980-х годов увеличилась серийность сексуальных преступных посягательств - примерно в 2 раза, а с 1990-х годов - при разбоях, бандитизме и вымогательстве - примерно в 3 раза. Серийными обычно являются заказные убийства. В первую оче- редь, это объясняется безнаказанностью преступников и слабой эффективностью деятельности правоохранительных органов. Ви- новные в совершении заказных убийств, как правило, остаются безнаказанными.

6. Доля насильственных преступлений, особенно убийств, со- вершаемых с особой жестокостью, возросла на 10%. Отчетливо про- является тенденция ужесточения преступных действий при совер- шении изнасилований.

7. Возрос удельный вес насильственных преступлений, совер- шаемых женщинами и несовершеннолетними. Женщины стали намного чаще прибегать к преступному насилию вне сферы семейно- бытовых отношений. Они активно участвуют в совершении убийств, грабежей, разбоев, вымогательств, бандитизма, иногда даже высту-


пают в роли организаторов таких преступлений. За последние 6 лет более тем в 2 ра за выросло число убийств новорожденных матеря- ми. Удвоилось число несовершеннолетних, прибегающих к наси- лию при совершении корыстных посягательств.

8. Насилие, в том числе убийство, стало привычным способом решения экономических, политических и даже межличностных интимных проблем. Поэтому появился новый вид преступления - заказное убийство и такой тип преступника, как наемный убийца (киллер). Насилие охватило сферы жизни, в которых оно ранее практически никак себя не проявляло, например в области финан- сов, промышленности и торговли, т.е. в целом масштабы его при- менения значительно расширились.

Несколько иные формы приобрело насилие в политике. Если раньше тоталитарное советское государство во множестве уничто- жало своих противников или тех, кого считало таковыми, то в на- стоящее время насилие в политике применяется для устранения отдельных политических противников. Причем делается это в раз- личных формах, например клеветы и запугивания, чаще всего на региональном уровне. Поэтому есть основания говорить о суще- ствовании в России политической преступности.

Единственная сфера жизни, где не наблюдается рост преступ- ного насилия, - это места лишения свободы, в которых из года в год уменьшается число зарегистрированных насильственных пре- ступлений. Как ни парадоксально, тюрьма оказалась самым безо- пасным местом для человека в России.

9. В структуре насильственных преступлений заметно увеличил- ся удельный вес преступлений, совершаемых в корыстных целях организованными преступниками, однако по-прежнему преобла- дает преступное насилие на семейно-бытовой почве. Особенно это относится к убийствам. Как уже говорилось, у нас в стране посто- янно увеличивается доля таких корыстно-насильственных преступ- лений, как грабежи, разбои и вымогательства.

10. За последние 10 лет существенно возросло число скрытых от учета фактов преступного насилия, в том числе умышленных убийств. Они либо полностью скрыты, либо фиксируются в каче- стве несчастных случаев, обнаружения трупов с неустановленной причиной смерти и т.д. Поэтому, если статистика фиксирует уве- личение числа подобных случаев, то, скорее всего, это свидетель- ствует о росте числа убийств.

В России отмечается ухудшение показателей, характеризующих криминальную ситуацию в общественных местах, где в 2002 г. за-


регистрировано более 279,7 тыс. преступлений, что на 3,1% боль- ше, чем в предыдущем году. На улицах, площадях, в парках и скве- рах совершено 119 695 тяжких и особо тяжких преступлений (на 3,1% больше, чем в 2001 г.), в том числе 2036 убийств и покушений на убийство (на 2,5% меньше), 7332 умышленных причинений тяж- кого вреда здоровью (на 6,9% больше), 10 134 разбоя (на 26,7% боль- ше), 58 787 грабежей (на 23,2% больше).

Больше всего насильственных преступлений совершается в Вос- точно-Сибирском, Уральском, Северно-Западном и Западно-Сибир- ском регионах, т.е. наибольшее распространение преступное насилие получило на Урале и к востоку от него. Среди субъектов Федерации больше всего насильственных преступлений на 100 тыс. населения регистрируется (в порядке убывания) в Бурятии, Иркутской области, Республике Тыва, Читинской области, Красноярском крае. Больше, чем в других регионах, убийств на 100 тыс. населения регистрируется в Восточно-Сибирском, Западно-Сибирском, Восточном и Ураль- ском регионах (в порядке убывания).

2. Причины насильственной преступности Причины насильственной преступности составляют часть про-

блем причин преступности в целом. Но вместе с тем необходимо отметить, что именно они достаточно специфичны.

Прежде всего, причины насильственной преступности связаны с высоким уровнем тревожности в российском обществе, причем не только в малообеспеченных, но и в иных слоях общества. Высо- кая тревожность определяла и определяет необходимость защиты от грозящей опасности, причем лучше, чтобы защитные действия были упреждающими. Конечно, во многих случаях опасность но- сит не реальный, а вымышленный характер, но и это обстоятель- ство свидетельствует о том, что люди в действительности пережи- вают угрозу насилия над ними. К этому следует добавить, что наси- лие является традиционным способом разрешения проблем в российском обществе, история которого перенасыщена насилием: я имею в виду не только две мировые войны, гражданскую войну и революции, но и долгие десятилетия тотального террористическо- го насилия государства над гражданами.

Люди как бы привыкли к насилию, оно стало привычным и понятным. В этом их убеждают и средства массовой информа-


ции, особенно телевидение, с экранов которого практически не сходит агрессия и жестокость. Поэтому реакция людей на быто- вое насилие, если оно не касается их лично, обычно нейтральна и не содержит безусловного и строгого осуждения. Высокий уро- вень терроризма в современной России, оказывая влияние на нра- вы и нравственность, создает особую атмосферу, особое обще- ственное настроение, благоприятствующее применению насилия.

Достаточную распространенность среди отдельных групп насе- ления получили представления о допустимости насилия для реше- ния различных жизненных задач. Этому, разумеется, способство- вало и влияние преступной идеологии и морали, а также агрессив- ные действия преступных организаций, о которых становится известно благодаря средствам массовой информации. Отчасти по- этому люди чувствуют себя незащищенными и готовы к использо- ванию разных насильственных способов защиты и обеспечения сво- их интересов. Кроме того, важное криминогенное значение имеет недостаточное и неэффективное реагирование правоохранительных органов на факты насилия, особенно в бытовой среде и в отноше- нии преступных сообществ. Как показывают выборочные исследо- вания, население убеждено, что правоохранительные органы по- кровительствуют организованным преступникам, находятся у них на содержании и покрывают совершенные ими опасные насиль- ственные действия.

В нашем обществе всегда присутствовали слои и группы населе- ния, в которых процветали насилие, грубость и произвол. Это, по существу, люмпенизированная часть населения, которая активно поставляет правонарушителей обоего пола, ее представители рано начинают употреблять спиртные напитки, курить и вступать в сек- суальные связи. Это часть общества отличается наиболее низким уровнем культуры и образования и не видит в грубости и хамстве ничего особенного, поскольку это ее обыденная жизнь. Думается, эти слои населения образуют тот самый фундамент, на котором строится огромное здание насильственных правонарушений.

Как показывают криминологические исследования, такие нега- тивные факторы, как пьянство, сквернословие, враждебные отно- шения между родителями и другими членами семьи, драки и скан- далы, грубость и жестокость, царящие в семье, способствуют фор- мированию устойчивой системы антиобщественных взглядов и наклонностей. Дефекты семейного воспитания не всегда устраня- ются в школе и во многих случаях усугубляются вредными влияни-


ями в непосредственном бытовом окружении, в первую очередь со стороны ранее судимых, а также лиц, ведущих аморальный образ жизни, допускающих хулиганские действия, проявляющих цинич- ное, неуважительное отношение к женщине.

Далеко не у всех людей, особенно молодых, имеются ясные пред- ставления о пределах и формах ответственности за противоправные действия, что во многих случаях предопределят их выбор насильствен- ного способа реализации возникших потребностей. Грубость и на- силие по отношению, например, к членам семьи в сознании многих виновных воспринимается как привычная, «естественная» линия поведения. Иначе и не может быть, поскольку именно такое поведе- ние они наблюдали в родительской семье и ближайшем бытовом ок- ружении с детских лет. Излишне говорить, что такие люди не имеют ни малейшего представления об этикете, вежливости и уважитель- ном отношении к людям. Существование хороших манер, им вооб- ще неведомо и может вызвать даже недоумение и насмешку.

Несомненным криминогенным фактором является незаконный оборот оружия и сравнительно легкий доступ к нему, в том числе тех, кому ни в коем случае его нельзя доверять. Понятно, что не- законный оборот оружия связан с активностью организованной преступности. Начиная с 1991 г. в структуре наиболее опасных преступлений против личности и общественной безопасности зна- чительную часть составляют преступления, совершенные с при- менением оружия, а также предметов, используемых в качестве оружия. В 1999 г. в России, как показали исследования, зарегист- рировано 30 368 преступлений, совершенных с применением огне- стрельного оружия, из них 5963 - убийства с покушениями, 4568 случаев нанесения тяжкого вреда здоровью, 7721 разбойное напа- дение, 9 фактов терроризма, 4157 случаев хулиганства.

В последние годы количество особо тяжких преступлений с при- менением оружия несколько снизилось, но в целом их уровень ос- тается высоким. По данным В.А. Казаковой, в 2002 г. в России за- регистрировано 26 142 преступлений, совершенных с применени- ем оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств, из них 4857 убийств с покушениями, 4119 случаев нанесения умышленного тяж- кого вреда здоровью человека, 6812 разбойных нападений, 89 фак- тов вымогательства, 154 случая умышленного уничтожения имуще- ства, 269 случаев терроризма, 139 фактов бандитизма, 3689 случаев хулиганства. Оружие применено в около трех четвертях упомяну- тых преступлений. С огнестрельным оружием совершено 16,6% во-


оружейных преступлений. В регионах с высокой вооруженной пре- ступностью эта доля гораздо выше.

Несмотря на то, что в последние годы число зарегистрирован- ных преступлений с использованием оружия незначительно варьи- руется в сторону уменьшения или увеличения, реальное снижение таких деяний неправдоподобно из-за интенсивного роста нелегаль- ного распространения оружия. По данным того же автора, в незакон- ном обороте находится от 1,5 до 5 млн единиц огнестрельного оружия. Криминологи объясняют снижение зарегистрированных случаев во- оруженной преступности ее увеличивающейся латенизацией.

Кроме того, тенденция уменьшения вооруженной преступности не устойчива и не повсеместна, что отчасти может объясняться то обостряющейся, то затихающей борьбой организованных преступ- ных формирований за сферы влияния в регионах и отраслях эконо- мики, тем более, что на эту категорию преступников приходится значительная доля совершаемых с оружием террористических ак- тов, бандитизма, массовых беспорядков, убийств, нанесений тяж- кого вреда здоровью, разбойных нападений, вымогательств, захва- тов заложников, похищения людей.

Наиболее часто оружие в преступных целях применяется в круп- ных и особо крупных регионах России: Краснодарском, Красноярс- ком, Ставропольском и Хабаровском краях, Иркутской, Московской, Свердловской и Тюменской областях, в Москве и Санкт-Петербурге.

Рост вооруженной преступности прямо связан с активностью этнорелигиозного терроризма и террористических организаций, в первую очередь на Северном Кавказе. Чеченскую войну в целом можно оценить как мощный источник преступного насилия в стра- не. Вполне обосновано предположение, что факты совершения тяжких преступлений чеченскими экстремистами вызывают ответ- ные насильственные действия со стороны федеральных сил, од- нако подобные действия далеко не всегда фиксируются в качестве преступлений.

Из приведенных выше данных следует, что преступное насилие в большей степени, чем раньше, утвердилось в качестве способа добывания материальных благ. Об этом говорит увеличение числа таких корыстно-насильственных деяний, как грабежи, разбои и вы- могательства, а также убийства. Следовательно, можно констатиро- вать, что невысокий уровень материального обеспечения отдельных слоев населения является существенным криминогенным факто- ром. Он заслуживает особого внимания, поскольку распространен-


ность преступного насилия для получения материальных благ сви- детельствует о серьезном неблагополучии в обществе.

Как показали выборочные исследования, осуществленные в Рос- сии в разное время, среди насильственных преступников высок удельный вес лиц с расстройствами психической деятельности. Чаще всего это алкоголизм, наркомания, психопатии, органичес- кие поражения центральной нервной системы, последствия череп- но-мозговых травм, эпилепсия, намного реже - шизофрения. При- мерно каждый четвертый насильственный преступник страдает тем или иным психическим расстройством, которое влияет на его по- ведение, образ жизни, восприятие окружающего мира и его ценно- стей, общение с людьми и выбор средств решения возникающих в жизни проблем. Патопсихологические исследования показали, что лица с психическими аномалиями более импульсивны, чем осталь- ные, они легче решаются на совершение противоправных действий. Воспитательно-предупредительное воздействие на них затруднено из-за их патологических особенностей. Можно говорить как о дос- товерном факте, что среди убийц 58-59% - люди с расстройствами психики, причем эта цифра остается стабильной на протяжении последнего столетия.

Следовательно, можно констатировать, что психические рас- стройства относятся к числу несомненных криминогенных факто- ров. Однако лица с такими расстройствами слабо выявляются сре- ди тех, кто может решиться на насильственные действия, а в местах лишения свободы названный патопсихологический фактор явно не- достаточно учитывается в процессе индивидуальной работы с пре- ступниками. Между тем современный уровень знаний позволяет обоснованно предполагать возможные действия личностей, стра- дающих психическими расстройствами. В частности, есть достовер- ные данные о корреляции отдельных расстройств с определенны- ми видами преступного поведения. Например, известно, что лица с умственной отсталостью нередко решаются на совершение насиль- ственных сексуальных действий в силу того, что не в состоянии обес- печить нормальные контакты с женщинами и обычными способа- ми удовлетворить свои сексуальные потребности.

Среди людей, совершающих самые опасные посягательства на жизнь человека, необходимо выделить психических больных, ко- торые не подлежат уголовной ответственности. Они нередко ока- зываются предоставлены сами себе; не принимается необходимых мер для того, чтобы оградить от них общество. Поскольку они не


подвергаются уголовному наказанию, в случае совершения обще- ственно опасных действий их помещают по решению суда в психи- атрические стационары. По прошествии некоторого времени, ког- да эксперты-психиатры посчитают, что они уже не представляют собой опасности, их освобождают оттуда. Между тем критерии выз- доровления психически больных людей достаточно неопределен- ны, и трудно гарантировать, что освобожденный из психиатричес- кого стационара вновь не совершит общественно опасные действия. К сожалению, достаточно многочисленны случаи, когда таких лю- дей освобождают из стационара, в сущности, только потому, что не хватает мест для новых больных, которые направляются туда в со- ответствии с судебными решениями. Надо полагать, что суще- ствующий порядок освобождения из психиатрических стационаров психически больных людей должен быть пересмотрен.

Наибольшее количество насильственных преступлений соверша- ется в сфере быта и семьи. Причем большинству из них обычно пред- шествуют длительные конфликты, чаще всего между супругами. Эти конфликты протекают на глазах очевидцев, которые пытаются их как- то разрешить, однако, как правило, их усилия остаются безуспеш- ными. Причина заключается в том, что выявление и разрешение внут- рисемейных конфликтов производятся лицами, не имеющими спе- циальной психологической подготовки и руководствующимися жизненным опытом и, конечно же, благими намерениями, чего, к сожалению, совсем недостаточно. Следовательно, необходима осо- бая система выявления и профилактики семейно-бытовых конфлик- тов, на почве которых совершаются опасные преступления.

Для многих внутрисемейных конфликтов достаточно типична следующая схема: доминирующая, властная жена и покорный муж, уходящий из-под ее жесткого контроля в пьянство и в нетрезвом состоянии компенсирующий свою подчиненность насилием. При таких отношениях муж не способен жить без направляющей руки жены, он привык, что именно она решает все наиболее важные воп- росы. Как правило, он видит в ней мать и выбирает ее в качестве жены как раз по этой причине, т.е. практически продолжает с жен- щинами отношения, которые сложились у него в детстве с матерью. Женская опека ему необходима, но в то же время он пытается от нее избавиться, как пытался это делать еще ребенком и юношей, когда жил с матерью. С другой стороны, жена, властная по натуре, выби- рает в мужья человека, которым она сможет командовать, разуме- ется, ее выбор тоже осуществляется бессознательно. Она не спо-


собна жить, не имея в подчинении мужа, это для нее жизненная не- обходимость. Таким образом, супруги скованы единой цепью враж- ды и ненависти и в то же время не могут обойтись друг без друга.

Причиной семейного насилия часто является ревность, например, когда агрессия становится средством утверждения и самоутверждения, протеста против своего положения в семье. В отношениях с женой действия убийцы могут быть реакцией на ее попытки (часто непред- намеренные и бессознательные) продемонстрировать его сексуальную, эротическую несостоятельность и тем самым снизить его самооценку. Это одна из форм сексуального отвергания, но ее не следует понимать узко, лишь как отказ от половой близости. Уход, например, любимой жены - тоже проявление такого отвергания и может означать пол- ную катастрофу для мужа в его социально-психологических связях с окружающим миром, крушение всех жизненных планов. Пережива- ния еще более болезненны, если жена предпочла другого мужчину.

Измены жены, и в особенности ее уход, сильно травмируют муж- чин, отличающихся слабой коммуникабельностью, замкнутостью. Потеряв жену, муж не только лишается возможности удовлетворять физиологические потребности, но и теряет основной канал связи с окружающими. Лишенный ее поддержки, он начинает испытывать высокую тревожность и беспокойство. Другие люди и складываю- щиеся ситуации воспринимаются им как таящие угрозу. Убийство жены укладывается в логику уничтожения объекта, демонстрирую- щего мужчине его биологическую и социальную несостоятельность, и одновременно защиты от возможных бед. То, что эти беды не имеют реальной почвы, ничего не значит, главное, что они пред- ставляются ему таковыми. Вот почему ситуации сексуального от- вергания (в самом широком смысле) могут вызвать жесточайшие разрушительные действия, в результате которых гибнут и те, кото- рые не имеют к ним никакого отношения, например дети и соседи.

Приведу пример, показывающий, насколько сложна мотивация особо тяжких агрессивных преступлений и насколько трудно ее вы- явить.

П., житель Новосибирской области, летом 1993 г. в 5 часов утра подошел к дачному домику на базе отдыха, в котором спали его бывшая жена, ее малолетняя дочь от первого брака, любовник жены и еще двое ее сослуживцев, подпер снаружи дверь кольями, облил стену бензином, бросил внутри две банки с бензином и поджег. Мать и дочь сгорели в доме, остальные трое скончались в больнице. На месте преступления нашли паспорт убийцы, его куртку и записку,


в которой он признался в намерении покончить самоубийством и в том, что им сожжены жена (Лилия) и ее дочь. В тот же день он был задержан и ничего не отрицал, пояснив, что «хотел отомстить быв- шей жене и ее любовнику». Об остальных он сожалел. Бензин, тряп- ки, колья припас заранее в лесу. Сразу же после задержания пытался покончить жизнь самоубийством, для чего поджег на себе одежду.

Чтобы понять субъективный смысл действий П., прежде всего необходимо проанализировать его жизнь и особенности личности.

Появление П. на свет было драматичным: роды протекали тяжело, с применением щипцов. Этот факт достаточно серьезен. Дело в том, что подобные роды, как можно предположить, не проходят бесслед- но. На досознательном, организмическом уровне у ребенка фор- мируется ощущение своей нежелательности, ненужности для мира, в который он пришел. Видимо, поэтому будущий убийца в детстве был беспокоен, часто болел. В то же время он был послушен, при- вязан к дому, возможно, надеясь обрести в нем, как и в болезни, защиту. В школе он также оставался неуверенным в себе, мнитель- ным, трудно сходился с ребятами, никогда не спорил по серьезным вопросам, боялся оказаться неправым, избегал конфликтов.

Поступил в институт, но проучился в нем всего 3 месяца. Стало стыдно перед родителями, появились мысли о самоубийстве. Во вре- мя службы в армии часто конфликтовал, дрался, убежал из части. После демобилизации вновь возникли мысли о самоубийстве. Был привлечен к уголовной ответственности за хулиганство. В процессе следствия эксперты-психиатры пришли к выводу, что он страдает депрессивным психозом с выраженной акцентуацией по психосте- ническому типу с повышенной тревожностью и мнительностью, за- ниженной самооценкой. Несколько раз лежал в психиатрической больнице: слышал голос, который говорил ему о его никчемности и бесполезности. Мысли о самоубийстве никогда не покидали его, в связи с чем употреблял таблетки, обливал себя бензином, хотел по- кончить с собой с помощью угарного газа работающего двигателя автомобиля. Наиболее серьезная попытка суицида предпринята в 1990 г. после того, как он разбил автомашину, которую считал «на- ряду с женой своим божеством». Обычно пассивен, монотонен, вял, аутичен, настроение снижено, критичность недостаточная, а само- регуляция слаба; эмоциональные реакции упрощены, о чем свиде- тельствуют поступки, в том числе убийство пятерых людей. Иными словами, на возникающие сложные ситуации он реагирует «про- сто» и однозначно - уничтожает других или пытается убить себя.


ДЛЯ понимания субъективных причин совершенных П. убийств очень важно то, что он рассказывает о своих отношениях с женщи- нами вообще и с женой в особенности: «Мне труднее общаться с женщинами, чем с мужчинами. Началось это с пятнадцати лет. С девочками в классе я не дружил. Пытался ухаживать, но ничего не получилось, одна отказала, другая... Лучше стало получаться пос- ле а рмии, когда мне уже был 2 0-21 год, но до жены интимные от- ношения были только с двумя девушками. После свадьбы в 1990 г. сначала было все хорошо, конфликты с Лилией начались в связи с тем, что я часто лежал в психиатрических больницах, долго не мог устроиться на работу. Она ушла к своим родителям, развод офор- мили в 1993 г. Я очень страдал и уже после развода пришел к ней на работу, вновь стал ухаживать за ней, возобновились сексуальные отношения, но я чувствовал, что не удовлетворяю ее. Поехал в ко- мандировку на Дальний Восток, привез оттуда подарки ей и ребенку, но уже на следующий день она мне ска за ла , что я ни на что не спо- собен в этой жизни, как мужчина тоже, и у нее уже полгода есть другой. Очень переживал. Вскоре узнал, что она поехала отдыхать с ребенком, и «решил их сжечь». Об этом мне твердил голос в голове: «Сожги их, сожги!» Голос был сильный и властный, как у Левитана».

Итак, перед нами одинокий, замкнутый, погруженный в свои переживания человек, к тому же психически больной (последний диагноз - шизофрения), все радости которого сосредоточены на жене, чей уход воспринимается им как окончательная жизненная катаст- рофа. По его мнению, не остается ничего другого, как уничтожить ее и любовника, которые доказали ему, что он действительно никчем- ный и никому не нужный человек. Впрочем, он всегда ощущал это, и его многократные суицидальные попытки говорят о том, что жизнь ему была не нужна. То, что потерпевших он сжег, а не убил каким- либо иным способом, можно объяснить бессознательным расчетом: огонь полностью уничтожит все, от чего он страдал. Погибли ни в чем не повинные люди? П. всю жизнь был одинок, ни с кем не дру- жил, люди были далеки от него и малопонятны, он, в общем-то, имел с ними очень мало общего. Поэтому о них не думалось, субъективно психологически они не существовали для него как живые.

Жестокость и особая жестокость могут проявляться при опас- ных насильственных посягательствах любого типа. Жестокость тем вероятнее и тем беспощаднее, чем острее предшествующий убий- ству конфликт, чем непримиримее позиции сторон, чем более глу- бокие эмоциональные раны они наносят друг другу. В конечном


итоге именно преступник «определяет» наличие или отсутствие жестокости в своих действиях и ее, так сказать, дозу, но имеет зна- чение и действия потерпевшего, а также другие внешние обстоя- тельства. Жестокость и беспощадность проявляются не только тог- да, когда им предшествует острый и непримиримый конфликт, но и в случае совершения массовых убийств. Я имею в виду такие пре- ступления, как расправы над мирными жителями во время войны, уничтожение военнопленных, террористические акты и т.д. Здесь содержанием конфликта являются непримиримые национальные или религиозные интересы или столкновение культур.

Криминологи и журналисты указывают на то, что падению нра- вов в обществе и процветанию агрессии активно способствует культ насилия в средствах массовой информации. Присутствующий в сред- ствах массовой информации культ насилия, разумеется, может при- водить к совершению насильственных преступлений, поскольку сце- ны насилия и жестокости формируют у человека готовность к дей- ствиям подобного рода и убежденность в их допустимости. Вместе с тем необходимо иметь в виду как минимум два важных обстоятель- ства: во-первых, «изобилие» насилия, например, на экране приво- дит к противоположному результату, зритель или читатель уже не вос- принимает его как насилие и относится к нему очень спокойно. Во- вторых, многие киногерои, по существу, мифологические персонажи, которые борются и устанавливают справедливость, пусть и насиль- ственными и даже жестокими методами. Тем самым они снимают внутреннюю напряженность у человека, который претерпел неспра- ведливость или преследование, он внутренне удовлетворяется мыс- лью, что есть некто, способный на психологическом уровне как бы защитить его. Тем самым снимается внутреннее напряжение и тре- вога. Таким образом, мы видим, что в некоторых случаях действия агрессивного героя могут иметь психотерапевтическое значение.

К числу наиболее важных условий, способствующих насиль- ственной преступности, следует отнести пьянство. Систематичес- кое употребление спиртных напитков способствует ослаблению или потере самоконтроля, проявлению жестокости, грубости, вспыль- чивости и агрессивности. Опьянение резко обостряет и другие от- рицательные качества характера, вызывает чувство мести, ревно- сти, алчность, корыстолюбие. Вот почему алкоголизм, алкогольное опьянение и вызванные ими изменения в психике являются в боль- шинстве случаев фактором, непосредственно влияющим на совер- шение насилия над личностью и хулиганских поступков. Не слу-


чайно подавляющее большинство насильственных преступников либо до совершения преступления постоянно употребляли спирт- ные напитки, либо в момент совершения преступления находились в нетрезвом состоянии. Убийства или тяжкие увечья, нанесенные из хулиганских побуждений, в ссорах и драках, являются наиболее типичными примерами существенного влияния пьянства на совер- шение подобных преступлений. Особенно пагубное воздействие оказывает алкоголизм на молодых людей, для которых в силу их возрастных особенностей характерны неумение правильно оцени- вать жизненные события, повышенная эмоциональная возбуди- мость, недостаточные навыки социального торможения и в то же время стремление показать себя, продемонстрировать храбрость. Совокупность этих обстоятельств нередко является причиной со- вершения насильственных преступлений.

Совершению насильственных преступлений, в первую очередь убийств, тяжкого вреда здоровью и хулиганства, способствует и без- различное отношение окружающих к фактам общественно опасного поведения отдельных лиц, а также несвоевременное и недостаточ- ное реагирование на такие факты со стороны органов внутренних дел, суда, прокуратуры, администрации и общественных организа- ций, предприятий и учреждений. Большинство убийств и нанесений тяжкого вреда здоровью во многом носит непредумышленный ха- рактер, возникает на почве бытовых неурядиц, неприязненных от- ношений в семье, а также под влиянием алкоголя. Совершению та- ких преступлений часто предшествуют обстоятельства, свидетельству- ющие о намерениях преступника: последние обычно выражаются в угрозах убийством, в преследовании жертвы, побоях, истязаниях и сопровождаются неоднократным учинением хулиганских действий.

Подобное поведение, естественно, становится известно широ- кому кругу людей - соседям, сослуживцам, общественным орга- низациям по месту жительства или месту работы хулигана и дебоши- ра, работникам милиции и прокуратуры. Между тем отдельные со- трудники органов внутренних дел и прокуратуры вместо того, чтобы привлечь к уголовной ответственности лицо, которое угрожает убий- ством или учиняет дерзкие хулиганские действия, нередко всего лишь рекомендуют потерпевшему обратиться в порядке частного обвинения в суд. Чувствуя безнаказанность, указанные лица совер- шают тяжкие насильственные преступления. По имеющимся вы- борочным данным, совершению 40-50% убийств и случаев нане- сения тяжкого вреда здоровью помимо прочих условий способство-


вало отсутствие должной реакции органов внутренних дел, суда и прокуратуры на неправомерные действия обвиняемых, предшество- вавшие преступлению.

3. Предупреждение насильственной преступности Основой предупреждения насильственной преступности явля-

ется решение глобальных экономических, социальных, политиче- ских, нравственных, правовых и прочих проблем, в первую очередь, конечно, тех, которые непосредственно определяют существование насильственной преступности, ее состояние, динамику и структу- ру. Повышение экономического благосостояния людей, совершен- ствование их нравственного воспитания, решение политических задач и проблем повседневного существования, быта имеет перво- степенное значение для борьбы с таким злом, каким является пре- ступное насилие.

Все это, конечно, будет способствовать и снижению тревожнос- ти людей. Как уже говорилось выше, высокий уровень этого нега- тивного явления с неизбежностью порождает агрессивность как способ защиты от действительных или мнимых опасностей. Но дей- ствительных опасностей достаточно много, и здесь деятельность правоохранительных органов должна быть особенно заметной и весомой - имеется в виду их своевременное и эффективное вмеша- тельство в криминогенные конфликты, принятие мер к тем, кто дерзко нарушает общественный порядок и проявляет явное неува- жение к людям. Конечно, очень важно улучшение раскрываемости агрессивных преступлений, и в особенности серийных убийств, сек- суальных и заказных. Бесспорно, должны быть полностью изжиты факты укрывательства опасных насильственных преступлений от регистрации, а значит, и от должного реагирования на них.

В профилактике насильственной преступности следует отвести важную роль деятельности государства по предупреждению этно- религиозных конфликтов и связанных с ними террористических проявлений. Необходима более жесткая борьба с незаконным обо- ротом оружия, который связан как с терроризмом, так и с органи- зованной преступностью. Вообще, чем успешнее мы будем бороться с последней, тем легче нам будет противостоять насилию, посколь- ку преступные организации часто прибегают к нему для решения


своих проблем, в том числе для расправы с конкурентами и «преда- телями». Кроме того, некоторые члены преступных сообществ ис- пользуют насилие ради насилия, ради причинения страдания, реа- лизуя тем самым свои садистские наклонности.

Особым объектом профилактического внимания должны стать семья и бытовые отношения людей. Здесь необходимо отметить несколько направлений:

а) разрешение семейно-бытовых конфликтов на профессиональ- ном, когда это нужно, уровне;

б) повышение уровня культуры семьи и особенно внутрисемей- ного общения;

в) принятие мер к оздоровлению среды, которая окружает семью; г) блокирование губительных последствий влияния неформаль-

ных малых групп с антиобщественной ориентацией, в которые «ухо- дят» подростки из неблагополучных семей, а также выявление и ликвидация малых групп подобного рода;

д) принятие предусмотренных законом мер к родителям, веду- щим антиобщественный образ жизни и не обеспечивающим долж- ного воспитания детей.

В России должна быть скорректирована государственная поли- тика в отношении лиц, совершивших наиболее опасные преступ- ления против человека. Прежде всего, необходимо изменить чрез- мерно мягкую карательную политику в отношении убийц и прочих преступников, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления. Они ни в коем случае не должны отделываться краткими сроками лишения свободы, особенно в случаях неоднократного совершения тяжких агрессивных действий.

В последние годы в российском обществе постоянно обсужда- ется актуальная проблема применения или неприменения смерт- ной казни, появляется среди ученых и общественных деятелей все больше и больше ее противников. При этом в числе основных аргу- ментов называется то, что это наказание сейчас не применяется в Европе, что смертной казнью никого нельзя запугать, что право на жизнь является неотъемлемым, что к смертной казни может быть приговорен и невиновный и т.д. Эти аргументы не представляются достаточно обоснованными:

- В Европе совершенно иная обстановка, нежели в России, в том числе криминологическая. В России совершенно другой мен- талитет, представления ее населения о добре и зле и воздаянии за зло не тождественны европейским.


- Неверно, что смертной казнью нельзя никого запугать. Мож- но напугать даже намного менее суровым наказанием, если оно бу- дет неотвратимым. Повседневная практика убедительно свидетель- ствует, что санкции являются мощным регулятором поведения. Если бы угроза смертной казни могла бы остановить хоть одного убийцу, это явилось бы достаточным обоснованием ее необходимости.

- Право на жизнь является отъемлемым. Уголовный кодекс Рос- сийской Федерации предусматривает по меньшей мере три случая освобождения от уголовной ответственности при правомерном при- чинении вреда. Если бы право на жизнь было бы неотъемлемым, мы не смогли бы защищать Родину от врагов и себя от нападения преступников.

Легко представить себе такую ситуацию: захватываются залож- ники, чтобы власть освободила лишенных свободы террористов. В этом случае мы подвергаем смертельной опасности жизни залож- ников только по причине весьма абстрактных соображений о недо- пустимости смертной казни, мы платим их жизнями за наши яко- бы гуманистические убеждения.

В отношении отдельных категорий наиболее опасных преступ- ников (серийных убийц, террористов, повинных в гибели многих людей) сейчас, когда у нас фактически отменена смертная казнь, при назначении пожизненного лишения свободы в уголовном за- коне должна быть предусмотрена невозможность помилования.

Самостоятельного рассмотрения заслуживает вопрос о психи- ческих больных, которые по решению суда направляются в психи- атрические стационары. Освобождение оттуда не должно быть столь простым и легким, как сейчас, поскольку соответствующие лица могут представлять исключительную опасность для общества. Ре- шение комиссии в отношении конкретного лица обязательно дол- жно быть единогласным, в судебном заседании, на котором будет решаться вопрос об их освобождении, целесообразно предусмот- реть участие прокурора и адвоката потерпевшей стороны.

В стране необходимо построить новые психиатрические стаци- онары различных видов режима. Нынешние стационары уже не вмещают того количества людей, которых туда направляют, да и само их состояние оставляет желать лучшего.

Для того чтобы успешно предупреждать насилие, необходимо разработать и реализовать на практике научно обоснованную и про- думанную методику исправления тех, кто уже осужден за насиль- ственные преступления. Это потребует, как минимум, внедрения в практику органов, исполняющих наказание, всех тех предложений


и рекомендаций, которые уже выработаны наукой, но не востребо- ваны или слабо востребованы практикой.

В средствах массовой информации должен быть поставлен проч- ный заслон пропаганде насилия. Разумеется, ни о какой цензуре не может быть и речи, однако необходимо возвести некие нравствен- но-психологические преграды на пути бесконечной демонстрации сцен насилия и жестокости. Очевидно, у тех, кто решает вопрос о демонстрации сцен насилия, надо выработать какой-то внутренний запрет, который диктовал бы им возможность или невозможность показа тех или иных жестоких действий.

Поскольку совершению насильственных преступлений активно способствуют пьянство, алкоголизм и наркомания, эти негативные явления должны стать предметом особого профилактического вни- мания. Соответствующая деятельность должна осуществляться с учетом нынешних реалий, когда доступ к спиртным напиткам прак- тически ничем не ограничен. При этом надо иметь в виду, что аг- рессивное преступление нередко совершают лица в нетрезвом со- стоянии, которые не являются алкоголиками.

Литература Основная Криминология: Учебник / Под ред. А.И. Долговой. М., 2002. Криминология: Учебник/Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М., 2002.

Дополнительная Антонян Ю.М. Психология убийства. М., 1997. Антонян Ю.М. Убийства ради убийства. М., 1998. Антонян Ю.М., Горшков И.В., Зулкаренеев P.M., Сапрунов А.Г. Насилие

в семье. М., 2000. Антонян Ю.М. Насилие. Человек. Общество. М., 2001. Антонян Ю.М. Преступная жестокость. М., 1994. Антонян Ю.М. Жестокость в нашей жизни. М., 1995. Лебедев С.Я. Традиции, обычаи и преступность. М., 1995. Абельцев С.Н. Личность преступника и проблемы криминального наси-

лия. М., 2000. Локк Р.В. Заказные убийства (криминологический анализ). М., 2003. Сафуанов Ф.С. Психология криминальной агрессии. М., 2003. Ильяшенко А.Н. Противодействие насильственным преступлениям в се- мье. М., 2003.

Корецкий Д.А., Пособина Т.А. Современный бандитизм в системе воору- женной преступности. Ростов-на-Дону, 2001.

Корецкий Д.А., Землянухина A.M. Личность вооруженного преступника и предупреждение вооруженной преступности. Ростов-на-Дону, 2001.

Г Л А В А X

Корыстная преступность 1. Общая характеристика корыстной преступности В России, как и во всем мире, большая часть преступлений со-

вершается из корыстных соображений. Так, в России, где ежегодно фиксируются более 3 млн преступлений, около 1300 тыс. (в 2002 г. - меньше) составляют, например, кражи.

Основные виды корыстной преступности следующие: - преступления в сфере экономической деятельности; - посягательства на собственность (кражи, мошенничества и т.д.); - преступления против интересов государственной власти, ин-

тересов государственной службы и службы в органах местного са- моуправления;

- преступления против личности, т.е. насильственные преступ- ления с целью завладения личным имуществом;

- преступления против службы в коммерческих и иных органи- зациях;

- иные. Отличительной чертой корыстной преступности является вы-

сокий уровень латентности, он намного выше, чем в насильствен- ной преступности. Это объясняется различными причинами: пра- воохранительные органы стараются не регистрировать корыстные преступления, чтобы не обременять себя их расследованием; боль- шинство корыстных преступлений совершается в условиях нео- чевидности, виновных в их совершении трудно установить, по- этому лучше, чтобы такие преступления не попадали на страницы официальной отчетности; иногда сами потерпевшие не знают,

Глава X. Корыстная преступность 243

каким образом утратили свое имущество, что чаще всего случает- ся с теми, кто находился в нетрезвом состоянии; многие корыст- ные преступления, в том числе в сфере экономической деятель- ности, совершаются с участием коррумпированных чиновников правоохранительных органов и уже в силу этого не выявляются и не регистрируются; в наши дни в совершении крупных корыст- ных преступлений часто бывают замешаны лица влиятельные и богатые, их изобличение грозит правоохранительным органам се- рьезными неприятностями, да и привлечь их к уголовной ответ- ственности далеко не просто. Я хочу сказать, что в нашей стране давно сформировалась сословная юстиция, при которой самые крупные воры и мошенники вовсе не обязательно будут отвечать за совершенные ими деяния.

Корыстная преступность неравномерно распределяется в различ- ных отраслях жизни, народного хозяйства и финансов, имея в каж- дой из них свои отличительные особенности. Вместе с тем можно выделить такие области социальной жизни, где ущерб, наносимый преступными действиями, затрагивает все общество. Подобной об- ластью является социально-бюджетная сфера, под которой можно понимать совокупность общественно-экономических отношений, возникающих в процессе формирования и исполнения бюджет- ного законодательства в социальном комплексе страны. Эта об- ласть затрагивает и деятельность государственных внебюджетных фондов для пенсионного обеспечения, социального страхования, социального обеспечения, охраны здоровья и медицинской помо- щи и т.д. В этой сфере основной массив преступлений составляют хищения, совершенные путем присвоения или растраты, мошен- ничества, должностные злоупотребления против интересов государ- ственной службы, преступления в сфере экономической деятель- ности. Бесконтрольный доступ государственных служащих и работ- ников коммерческих организаций к обслуживанию и расходованию бюджетных средств становится все более значимым условием кри- минализации самой власти.

Социальное, медицинское, пенсионное и иное обеспечение на- селения государством в решающей степени зависит от того, насколь- ко полно поступают в его распоряжение материальные средства. Между тем государство терпит огромные убытки из-за того, что скрываются налоги. Так, по оценкам специалистов, в бюджет не поступают от 30 до 50% подлежащих уплате таможенных платежей и налогов (в США эта цифра составляет 15%).


По мнению исследователей, латентность корыстных преступле- ний колеблется в рамках 1 к 10 (среди преступлений против соб- ственности) и 1 к 100 и выше (среди преступлений в сфере эконо- мической деятельности). Безнаказанность корыстных преступни- ков приводит к тому, что корыстная преступность возрастает как снежный ком. Совершение соответствующих преступлений стано- вится весьма прибыльным и практически ненаказуемым делом.

Общественная опасность преступлений в сфере экономики по- вышается не только из-за роста их количества и размеров причи- няемого вреда, но и из-за организованных форм совершения этих преступлений. По своим качественным и количественным харак- теристикам они создают угрозу экономической безопасности Рос- сийской Федерации.

Организованная преступность активно внедряется в экономи- ческую сферу, расширяя ее теневой сектор. С точки зрения нацио- нальной безопасности именно экономика России является сегодня ее наиболее слабым звеном. Связано это прежде всего с тем, что экономическая сфера государства является стержневой и опреде- ляет жизнеспособность прочих сфер. Влияние экономической сферы на другие более ощутимо, чем влияние этих сфер на нее. Соответ- ственно, и экономическая безопасность является доминирующей по отношению к прочим видам безопасности. Поэтому в нынеш- ней ситуации обеспечение экономической безопасности Россий- ского государства является одной из важнейших задач.

В экономической преступности надо выделять организованную преступную деятельность, когда экономические преступления неред- ко совершаются на территории нескольких государств, либо совер- шаются в одной стране, но готовятся, планируются, руководятся и контролируются в другой, либо совершаются в одной стране, но их наиболее существенные криминальные последствия наступают на территории иного государства. Все это затрудняет предупреждение, выявление и раскрытие подобных преступлений и вызывает озабо- ченность общественности во многих странах мира, требуя их эффек- тивного и постоянного сотрудничества. Транснациональный харак- тер многих экономических преступлений является очевидным.

Такому распространенному и опасному виду корыстной преступ- ности, как легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенного незаконным путем, сопутствуют раз- личные криминогенные обстоятельства. Собственно порождение банковской системы в России (особенно в 1990-е годы) способство-


вало беззаконию - невозврату денежных средств населению и юри- дическим лицам. Отсутствие законодательства, препятствующего легализации средств, добытых преступным путем, а также несовер- шенство существующих законов и подзаконных актов создали ус- ловия, благоприятствующие теневому бизнесу, проведению круп- номасштабных финансовых афер, «отмыванию» денег, полученных от незаконного оборота наркотиков, рэкета, проституции и других видов организованной преступной деятельности. Основная часть этих доходов легализовалась посредством неконтролируемого ввода в коммерческий оборот, на чем специализировалось свыше 3 тыс. организованных преступных группировок, образовавших с этой целью собственные легальные хозяйственные структуры. Преступ- ными группами установлен контроль над более чем 40 тыс. хозяй- ствующих субъектов, среди них более 400 банков, 47 бирж, около 1,5 тыс. государственных предприятий и объединений, используе- мых как для извлечения преступных доходов, так и для их легализа- ции. Две трети легализируемых средств вкладывалось в развитие криминального предпринимательства, пятая часть - расходовалась на приобретение недвижимости. Значительная часть доходов от преступной и иной незаконной деятельности легализовалась путем обмена на иностранную валюту и перевода за рубеж1

За 1993-1994 гг. из России было вывезено за границу не менее 40 млрд долл. США. В то же время в России были отмыты около 16 млрд долл. с Запада, в основном полученных от торговли нарко- тиками

.

2

Справедливости ради следует сказать, что всеобщее воровство и коррупция отнюдь не изобретение нынешнего постсоветского века. И в царской России оно имело гигантские масштабы, что не замед- лило закрепиться в народной памяти, в том числе во множестве поговорок и пословиц. Среди так называемого простого народа (че- ловека толпы) украсть и обмануть считалось не просто прибыль- ным делом, но и проявлением завидного ума, ловкости и храбро- сти. В этом слое народа и сейчас сохранилось не просто терпимое, но даже поощрительное отношение к тем, кто смог украсть, но при этом остаться безнаказанным. В немалой степени этому способству-

.

1 См.: Преступления в сфере экономики. Уголовно-правовой анализ и квалификация / Б.Д. Завидов, О.Б. Гусев, А.П. Коротков и др. М., 2001. С. 122-123.

2 См.: Волженкин Б.В. Экономические преступления. СПб., 1999. С. 105.


ет то, что корыстные преступления, особенно коррупция и преступ- ления в сфере экономической деятельности, плохо выявляются, а виновные сравнительно редко несут заслуженное наказание.

Об этом красноречиво свидетельствуют статистические данные. В год возбуждается уголовных дел по таким преступлениям, как вос- препятствование законной предпринимательской деятельности - 20-25; регистрация незаконных сделок с землей - 10-15; лжепред- принимательство - 200; незаконное получение кредита - 170-180; злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности - 280-290; подкуп участников и организаторов профессиональных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов - 2-3. В 1997 г. было зарегистрировано всего 5,5 тыс. случаев взяточничества, в на- чале этого века - 10-12 тыс. Таким образом, мы видим, как усили- вается, хотя и очень медленно, борьба со взяточничеством. Для срав- нения приведу следующие данные: в1988 г. в России было зарегис- трировано лишь 2462 факта взяточничества, в 1991 г. - 2534, а в 1992 г. - 3331.

Как показывают данные переписи осужденных в местах лише- ния свободы в 1999 г., на момент переписи там не было ни одного осужденного за преступления против интересов службы в коммер- ческих и иных общественных организациях и только 0,3% осуж- денных за преступления в сфере экономической деятельности от общего числа всех лишенных свободы. Основную массу преступ- ников в исправительных учреждениях составили наказанные за пре- ступления против собственности (59,0%), ясно, что это в основном воры. В связи с этим уместно еще раз напомнить, что в нашей стра- не ежегодно регистрируется 1,0-1,3 млн краж.

Средний срок лишения свободы за корыстные преступления - 2,4 года.

В целом структура корыстной преступности такова: - преступления против собственности - 90%; - в сфере экономической деятельности - 4,5%; - остальные - иные корыстные преступления. Как показало изучение статистических данных, наиболее высо-

кий уровень корыстной преступности наблюдается в Бурятии, Ев- рейской автономной области и на Сахалине, а самый низкий - в Ингушетии, Дагестане и Москве. Однако эти данные дают весьма относительное представление о действительном положении с ко- рыстной преступностью в названных регионах, поскольку количе- ство зарегистрированных корыстных преступлений в основном за-


висит от активности правоохранительных органов. Если в каком- либо регионе регистрируется мало деяний такого рода, то это мо- жет свидетельствовать попросту о том, что правоохранительные органы бездействуют, в том числе по причине соучастия в эконо- мических преступлениях.

Очень важной для понимания корыстной преступности представ- ляется типология личности корыстных преступников. Она позво- ляет строить предупредительную работу предметно и адресно, а при расследовании уголовных дел и их рассмотрении в судах ясно пред- ставлять себе, кем является конкретный обвиняемый, к какой ти- пологической группе он принадлежит. В основу типологии ложится один из тех признаков: мотивы преступного поведения, степень устойчивости преступной установки и характер преступных дей- ствий.

Типология личности корыстных преступников по ведущим мо- тивам имеет следующий вид:

1. Корыстолюбивый тип. Его составляют в основном алчные и жадные лица, похищающие ценности ради их накопления. Чаще все- го они имеют постоянное место работы, могут даже пользоваться там уважением и доверием, среди них немало хороших специалистов.

2. Утверждающийся тип. Его составляют лица, совершающие кражи, хищения и прочие корыстные преступления ради того, что- бы утвердиться в глазах окружающих, а иногда и ради самоутверж- дения, если совершение преступления требует особых умений или храбрости. Среди представителей этого типа довольно много моло- дых людей, для которых совершение корыстных преступлений пред- ставляется удачным способом показать себя.

3. Дезадаптированный тип. Его составляют главным образом люди, находящиеся за рамками социально одобряемого круга об- щения. Как правило, это преступники-рецидивисты, даже профес- сионалы, для которых совершение в первую очередь краж, а также иных преступлений имущественного характера является основным или единственным источником получения средств к существова- нию. Такие лица обычно не имеют семьи и места работы. Чаще это люди среднего и старшего возрастов.

4. Семейный тип. Его составляют лица, совершающие корыст- ные преступления в основном для обеспечения нужд своей семьи. При этом семейные потребности следует понимать в самом широ- ком плане - от питания членов семьи до учебы детей в престижных вузах. Сами такие «семейные» преступники могут быть людьми до-


статочно скромными и из похищенного себе лично не брать ничего или очень мало. Наверное, такие лица не представляют особой опас- ности для общества.

5. Игровой тип. Его составляют лица, для которых совершение корыстных преступлений - увлекательная игра с опасностью, с рис- ком, для которых важен сам процесс похищения или иного неза- конного завладения ценностями или имуществом. Разумеется, со- ответствующий мотив функционирует только или преимуществен- но на бессознательном уровне, однако его реализация доставляет огромное удовлетворение людям, вовлеченным в активную деятель- ность в форме совершения различных корыстных преступлений. Неправильно думать, что корыстные мотивы двигают только кар- манными или квартирными ворами. Такие мотивы вполне могут быть и у крупных расхитителей, взяточников, представителей пре- ступных организаций, специалистов в области компьютерной тех- ники, которые, совершая компьютерные корыстные преступления, в то же время решают сложные интеллектуальные задачи, тем са- мым вступая в игру.

6. Алкогольно-наркотизированный тип. Его составляют люди, находящиеся в патологической зависимости от алкоголя и наркоти- ков и совершающие имущественные преступления главным образом для того, чтобы обеспечить себя спиртными напитками или нарко- тическими веществами. Чаще всего это представители социального дна, и их ресоциализация представляет собой исключительную слож- ность. Как правило, ее необходимо сопровождать лечением.

Дезадаптация и отчуждение подобных лиц стремительно прогрес- сируют в таких ситуациях, как распад семьи, уход от родителей, переезд на жительство в другой регион, перемена длительного рода занятий (например, увольнение из армии), а также освобождение из мест лишения свободы. Иными словами, «скатывание» проис- ходит, когда значительно ослабляется или вообще перестает дей- ствовать привычный, достаточно жесткий социальный контроль. Здесь наблюдается внешне противоречивая картина: многие из них стремятся избавиться от этого контроля, но, обретая «свободу», в силу общей неприспособленности к жизни и весьма слабых субъек- тивных адаптационных возможностей быстро деградируют. Надо отметить, что некоторые из таких людей осознают это, но не нахо- дят в себе сил изменить ставший привычным образ жизни.

Наблюдения показывают, что такие лица, даже имея определен- ное место жительства (часто формально, а не фактически) и работу


(причем они ее постоянно меняют и на самом деле не работают), ведут, по существу, дезадаптированный образ жизни. Их связи с семьей и трудовыми коллективами весьма поверхностны и неустой- чивы, в ряде случаев попросту отсутствуют; они систематически пьянствуют, кражи являются для них основным источником под- держания существования и, главное, получения средств на спирт- ное. Такие лица, как правило, совершают мелкие кражи государ- ственного, общественного и личного имущества. При этом они не- редко крадут и друг у друга, и у родственников, соседей, знакомых, что еще раз убедительно свидетельствует об их дезадаптации в мик- росреде. Все похищенное почти сразу же пропивается.

Для иллюстрации приведем рассказ Б., 42 лет, имеющего сред- нее специальное образование, четырежды судимого за кражи лич- ного имущества граждан.

«Родился на Украине. Отец погиб на фронте, мать умерла, когда мне было шесть лет. Жил вна ча ле у ба бушки, но она со мною не справлялась, и меня отдали в детский дом. Оттуда я часто убегал и просто так, и к бабушке. Там закончил 10 классов, там же стал употреблять водку. Закончил военное училище, стал офицером. В 1968 году женился, в 1970 родился сын. Служил в Иркутске, но в армии мне не нравилось, так как не было свободного времени, и я уволился в запас. Жили мы у тещи, работал инженером по снаб- жению, а затем заместителем директора птицефабрики. Имея сво- бодный доступ к материальным средствам, стал злоупотреблять этим, скопил капиталец, но часто пил. Уволился оттуда сам, так как почувствовал, что рано или поздно все вскроется и меня могут посадить за хищения. Уехал с семьей в Харьков. Там получил квар- тиру и вначале жил хорошо. Устроился работать в фотографию, ездил по селам и брал заказы. Затем стал странствовать и очень много пить.

Как-то приехал в Улан-Уде, познакомился с женщиной, посе- лился у нее. Запил сильно, дошел «до ручки», познакомился с по- добными себе и в основном общался с ними, нигде не работал. Во время одного запоя вошел в фотоателье погреться. Там лежала кур- тка клиента . Я на дел ее и вышел, но был за держа н и осужден. Пос- ле освобождения вернулся к сожительнице (с семьей отношений давно не поддерживал), но на работу не устраивался и вообще уже никогда больше не работал. Она иногда меня кормила. Пил каж- дый день, в том числе одеколон, настойки, политуру и другие заме- нители. Изо дня в день воровал на рынке мясо и другие продукты.


Как-то пьяный зашел к знакомому и, пока тот ходил в магазин за водкой, украл у него куртку и транзистор, понес продавать их на рынок. Однажды с сожительницей встречали Новый год у ее мате- ри. Та м я похитил мельхиор на 1 2 персон, все спиртное и унес до- мой. Были и другие случаи краж в состоянии сильного опьянения, подробностей обычно не мог вспомнить. Спал в подъездах и других местах, у малознакомых женщин, заразился сифилисом.

Стал я спиваться еще в армии, но она все-таки удерживала. Если бы остался с женой, ничего бы не случилось, но я не стал с ней жить, не стремился вернуться к ней. Почему - не знаю».

Б. - дезадаптированный алкоголик. Его отчуждение началось с детства (смерть родителей, отказ бабушки от воспитания) и закре- пилось в детском доме. Социальный контроль для него неприем- лем, он вступает в противоречие с его основными мотивационны- ми тенденциями «выхода» из среды. Отсюда увольнение из армии и уход от семьи с целью ведения дезадаптированного существования, одним из основных элементов которого является избежание конт- роля при всем том, что его отсутствие часто ощущается как условие, способствующее деградации. Это ощущение снимает состояние опьянения, снижающее уровень тревоги по поводу своего положе- ния. Совершение краж надо рассматривать только в аспекте такого образа жизни, который характеризуется постоянным пьянством, от- сутствием семьи и места работы, устойчивого круга общения. Кра- жи - способ обеспечения такого существования.

У Б. можно отметить некоторые проявления самоконтроля: во время отбывания наказания за последнее преступление он бросил курить, занимается спортом, не нарушает режим, т.е. в условиях жесткого контроля может демонстрировать правопослушное пове- дение и стремление к ведению социально одобряемого образа жиз- ни. Однако подобные тенденции вступают в противоречие с веду- щими мотивами поведения Б., содержанием которых является стремление избавиться от социального контроля. Поэтому вероят- ность рецидива преступного поведения в данном случае достаточ- но высока.

Б. - представитель наиболее деградированного подтипа корыс- тных преступников, который наряду с бродягами составляет, по существу, деклассированную группу людей. Однако среди дезадап- тированных преступников, постоянно совершающих кражи, неред- ко встречаются лица, отличающиеся иными типологическими осо- бенностями. Во-первых, многие из них не склонны к алкоголизму


и употребляют спиртные напитки относительно редко. В силу это- го их поведение менее дезадаптированно, взаимоотношения с бли- жайшим окружением, на первый взгляд, более широки и устойчи- вы, они активнее участвуют в общественно полезном труде или в худшем случае создают видимость такого участия, что может гово- рить об их более высоких адаптивных способностях. Вместе с тем углубленное изучение их личности и образа жизни свидетельству- ет, что их социальные связи и отношения все-таки недостаточно стабильны и широки: значительная их часть не имеет семьи, не тру- дится длительное время в одном и том же коллективе, не имеет стой- ких привязанностей, не дорожит мнением и оценкой окружающих. Для них характерна частая смена места жительства.

Во-вторых, преступное поведение таких лиц отличается боль- шей общественной опасностью, так как они обычно совершают крупные кражи, часто в группах, в которых нередко выступают орга- низаторами. Особенно среди них отметим квартирных и карман- ных воров, а также тех, кто совершает кражи из магазинов, складов и других охраняемых помещений. Их выявление и разоблачение представляет, как правило, большую сложность. Мировоззрение подобных индивидов отличается сформированностью и достаточ- ной четкостью, у них есть то, что можно назвать убеждениями. Они стремятся к доминированию в группе, способны убеждать других и направлять их поведение, их высказывания спокойны и отличают- ся силой. Интеллектуальнее развитие таких преступников выше, чем у представителей первого подтипа.

В целом криминологически значимой представляется мысль что их дезадаптация в большинстве жизненно важных сфер сопровож- дается адаптацией на криминальном уровне.

Рассмотрим типологию личности корыстных преступников, ос- нованную на степени устойчивости преступной установки. По это- му признаку можно выделить следующие типы:

1. Ситуационный тип. Его составляют те, кто пользуется благо- приятными ситуациями для совершения самых разнообразных пре- ступлений. Это могут быть и мелкие карманные кражи, обирание пьяных, кражи в магазинах, а также имущественные преступления по месту работы, когда из-за халатности должностных и иных лиц создаются благоприятные условия для совершения имущественных преступлений. Среди ситуативных преступников можно назвать и взяточников, как правило, мелких, которые пользуются сиюминут- ными обстоятельствами для того, чтобы получить некоторую мзду.


2. Неустойчивый тип. Его составляют лица, близкие по свое- му психологическому облику к ситуативному типу. Однако они не только используют благоприятные для них ситуации, но иногда сами создают подходящую обстановку. Их неустойчивость про- является главным образом в том, что у них нестабильны, непрочны нравственные установки, в силу чего они проявляют колебания в выборе вариантов поведения между дозволенным и запретным, часто склоняясь в пользу второго. Представителей неустойчиво- го типа нередко можно встретить среди тех, кто совершает пре- ступления в сфере экономической деятельности, а также среди молодых людей, которые не в состоянии устоять перед искуше- нием совершить кражу, да еще под давлением группы своих свер- стников.

3. Злостный тип. Его составляют люди, которые сами создают подходящие ситуации для совершения преступлений, причем де- лают это постоянно, невзирая на угрозу наказания. Для представи- телей злостного типа характерно хорошее знание обстановки, пред- ставляющей необходимые условия для корыстного преступления, а также умение и навыки для его совершения.

4. Особо опасный тип. Его составляют люди, совершающие крупные махинации обычно на больших территориях и в крупных отраслях народного хозяйства. Они создают не только какие-то бла- гоприятные ситуации для себя, но и целую систему людей, приемов, технических средств для совершения наиболее крупных преступ- лений экономического характера. Очень часто они активно со- трудничают с преступными сообществами, а в ряде случаев и вхо- дят в их состав. Надо отметить, что среди преступников, относя- щихся к данному типу, относительно мало так называемых «воров в законе». Отдельные особо опасные корыстные преступники бога- ты, располагают большими связями, в том числе в правоохрани- тельных органах, имеют вес в политике, особенно на региональном уровне, и их изобличение представляет весьма сложную задачу. Та- кие преступники наносят огромный ущерб обществу. Среди пред- ставителей этого типа есть чрезвычайно опасные - это корыст- ные убийцы, и среди них - нелюди, убивающие детей для ис- пользования их органов и тканей.

Небезынтересна также типология личности корыстных преступ- ников по характеру преступных действий:

1. Воры, и в особенности воры, которые сделали воровство своей профессией; хотя не они, как показывают выборочные ис-


следования, составляют основную массу преступников подобно- го типа.

2. Грабители, разбойники, вымогатели, похитители людей, убийцы. Разумеется, эта категория корыстных преступников, осо- бенно похитители людей и убийцы, представляют собой повышен- ную опасность.

3. Взяточники. 4. Растратчики, расхитители, лица, совершающие преступления

в сфере экономической деятельности. 5. Иные корыстные преступники. Результаты проведенного С.В. Максимовым в начале 1990-х го-

дов в ряде регионов России (Московская, Новосибирская, Омская области, Ставропольский край) опроса лиц, осужденных за все ос- новные виды корыстных преступлений против собственности, по- казали, что около 44% из них считали, что совершенные ими дея- ния несправедливо отнесены к числу преступлений; 48% - что за совершенные ими преступления установлены чрезмерно суровые наказания; 4% были готовы совершить преступление даже в случае неизбежного привлечения к уголовной ответственности.

Анализ этих данных позволяет сделать вывод, что для соверша- ющих наиболее распространенные виды корыстных преступлений против собственности характерен весьма низкий уровень солидар- ности с соответствующими нравственно-правовыми запретами.

Некоторые виды корыстных преступлений против собствен- ности (присвоение или растрата, отдельные формы мошенниче- ства, хищения предметов, имеющих особую ценность), три чет- верти видов корыстных преступлений в сфере экономической де- ятельности и все виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях совершаются лицами, име- ющими специальный статус, обеспечивающий облегченный до- ступ к вверенному имуществу, занятие или управление определен- ным видом экономической, в том числе предпринимательской, де- ятельности либо имуществом или персоналом в коммерческой или иной организации (по данным С.В. Максимова).

В криминологии принято считать, что психические аномалии влияют в основном на насильственное преступное поведение. Ис- следования М.В. Гончаровой показали, что они играют заметную роль и при совершении корыстных преступлений. Среди изучен- ных ею воров (из числа направленных на психиатрическую экспер- тизу) более двух третей неоднократно привлекалось к уголовной от-


ветственности, более половины - совершили первое преступление в подростковом возрасте. При прохождении судебно-психиатричес- кой экспертизы более половины признаны невменяемыми. В отно- шении 60% рекомендовались принудительные меры медицинского характера. 36% испытуемых страдали органическими поражения- ми центральной нервной системы, 19,7% - шизофренией, 10% - олигофренией в различных степенях дебильности, 10% - психопа- тиями.

Основная часть воров с патологическими особенностями вос- питывалась в неполных семьях или семьях, где родители недо- статочно заботились о своих детях, не проявляли тепла и ласки. Подобное отношение пагубно отразилось на формировании лич- ности, породило ощущение незащищенности, ненужности, тре- вожности, со временем привело к девиантным и патологическим изменениям личности. Такие преступники неплохо ориентируются в социальных требованиях и нормах, но им свойственно внутрен- нее неприятие этих норм, сознательное нарушение или недобро- совестное их выполнение. Хотя многие формально признали свою вину, у них отсутствует чувство раскаяния, реакция самоупрека и самообвинения.

В гораздо большей степени, чем у здоровых, у этих воров выра- жены снижение или отсутствие критики своего состояния и со- вершаемых краж, вызванное нарушениями сознания, памяти, вос- приятия, мышления, умственной работоспособности, наличием психопатологических синдромов. Они отличаются высоким уров- нем социальной неадаптированности, в то время как психически здоровые лица, обвиняемые в кражах, обычно достаточно социа- бельны. Почти 75% имеют низкие умственные способности, а не- которая часть - незначительное умственное отставание, что во многом объясняет высокий уровень нигде не работающих и не учащихся среди них. Им также свойственны импульсивность, эмо- циональная неустойчивость, нетерпеливость, треть из них конфор- мна, подчиняема. Они склонны менять свое поведение под влия- нием других людей, чтобы оно соответствовало мнению окружа- ющих, повышенно внушаемы. Кроме того, им оказались присущи такие состояния, как быстро возникающие гнев и ярость, и в то же время беспомощность, острое переживание собственной не- полноценности.


2. Причины корыстной преступности Социально-экономическое развитие страны в последние годы

происходит под влиянием объективных внутрисистемных и внеш- неполитических воздействий, сформировавшихся в посткризисный (после 1998 г.) период и связанных с ликвидацией накопившихся в отечественной экономике диспропорций. Отличительной чертой современной экономической ситуации является то, что развитие российского хозяйства происходит в условиях замещения внешне- экономических источников внутренними. Совершенно закономер- ной при этом является активизация ряда негативных факторных тенденций.

Анализ текущего социально-экономического развития страны показал, что основными тенденциями стали:

- низкие темпы развития экономики; - высокие издержки производства и ухудшение финансового

состояния как отдельных групп предприятий, так и целых отраслей отечественного народного хозяйства;

- нарастание объема импорта, ухудшение его структуры, вытес- нение отечественного производителя из многих секторов внутрен- него рынка;

- замедление роста инвестиционной активности; - повышение социальной и дотационной нагрузки на бюджеты

всех уровней3

Эти обстоятельства являются источником материального небла- гополучия населения России.

.

Корыстная преступность в нашем обществе порождается, в част- ности, поляризацией доходов, нуждой и неустроенностью некото- рых слоев населения, инфляцией и экономической нестабильностью. Эти факторы порождают в основном такие виды корыстной пре- ступности, как мелкие и средние хищения чужого имущества, де- нег или иных ценностей. Россия, как известно, бедная страна по уровню и качеству жизни своих граждан: примерно 35% млн чело- век находятся за чертой бедности. Треть из них, по данным Инсти- тута комплексных социальных исследований (ИКСИ) Российской академии наук, плохо питается, не имеет нормального жилья и воз- можности достойно проводить досуг и отдыхать. Они живут с ощу-

3 См.: Прогноз криминогенной ситуации в Российской Федерации в на- чале XXI века. М., 2003. С. 44.


щением полной безнадежности, невозможности что-либо изменить в свой жизни.

Экономика современной России, по данным В. Рыжкова, в три раза слабее китайской и в 25-30 раз - американской. Большинство российских граждан живут в тесном, низкокачественном, обветшав- шем до аварийного состояния жилье. Дети посещают плохо отре- монтированные школы, в которых недостает самого необходимо- го, а учителя вынуждены работать на полторы-две ставки. Более половины студентов высших учебных заведений страны обучаются на платной основе при все более явном падении качества высшего образования в целом. Болезнь ставит россиянина перед фактом сни- жения качества медицинских услуг, в том числе в силу износа или отсутствия современного оборудования, недостаточной квалифи- кации врачей, и все чаще вынуждает оплачивать лечение в отсут- ствие гарантий излечения. Наглядным подтверждением бедности страны является общественный транспорт российских городов - латаные-перелатанные, дымящиеся и лязгающие монстры, тяжело передвигающиеся по ямам давно не ремонтируемых улиц.

Россия - страна прогрессирующей бедности, а темпы и каче- ство ее экономического развития пока не привели к позитивному перелому в этом тревожном скольжении вниз. Но бедность - не только острейшая социальная проблема, но и основной тормоз эко- номического развития. Страна прогрессирующей бедности не мо- жет быть привлекательной для инвестиций.

Более 40% бедных считает, что их работа бесперспективна, бо- лее 70% отмечает низкий уровень оплаты труда и нерегулярность выплат. Бедные куда меньше внимания уделяют своему професси- ональному росту, только 8% (против 27% богатых) посвящает часть свободного времени самообразованию (В. Рыжков). Каждый тре- тий из числа бедных практически смирился с такой жизнью и не верит, что в состоянии что-либо изменить. Только около 5% бед- ных признали, что их жизнь в целом складывается хорошо (против 72% богатых). Две трети бедных постоянно испытывают ощущение несправедливости всего происходящего вокруг, более половины часто ощущают, что так дальше жить нельзя, и одновременно соб- ственную беспомощность из-за невозможности повлиять на про- исходящее.

Вместе с тем бедность в России выражена не самыми крайними своими проявлениями - голодом и всеобщей нищетой. Те, кто сей- час живут бедно, если они не стары, не больны, не обременены че-


ресчур большой семьей, вполне могут устроить свою жизнь, про- явив инициативу и предприимчивость. Однако очень многие из них в силу алкоголизации и наркотизации, нежелания повышать про- фессиональный уровень, идти на риск перемен в своей жизни, на- конец, из-за пассивности ничего не предпринимают. Они ждут, когда для них что-нибудь сделают другие, дадут им хорошо оплачи- ваемую, но не слишком утомительную работу. Например, редко кому приходит в голову самому создать себе рабочее место и про- биваться дальше. В сознании большинства российских бедных до- минирует психологическая установка скорее на выживание, чем на успех и реализацию себя как личности. Их требования к себе и ус- ловиям своей жизни чрезвычайно низки. Своим детям они обычно желают получить профессию, которая всего лишь защитила бы их от бедности, тем самым программируя их именно на бедность, а не на жизненный успех в труде или творчестве. В России бедняки боль- ше всего надеются на государство и еще на сказочный поворот в судьбе, не отдавая себе отчета в том, что это такое. Таким образом, причина бедности отчасти и в ней самой: соответствующая психо- логия веками насаждалась русским православием, а затем советс- кой властью. Именно последняя закрепила всеобщую и абсолют- ную зависимость от государства при полной несамостоятельности человека.

Поэтому для многих людей губительным оказалось отсутствие прежнего глобального государственного патронажа. В советское время государство было подателем всего: только оно давало об- разование и профессиональные навыки, только оно предостав- ляло возможность работы и определяло, какое вознаграждение за нее может получить каждый человек; оно же решало вопросы отдыха, быта и досуга и даже интимные проблемы. И вдруг в од- ночасье оказалось, что этого всеведущего и во все вникающего патрона больше нет, и многие люди попали в положение ребенка в семье, в которой не стало отца. Большинство людей принялось ожидать, когда им предложат работу, не предпринимая никаких усилий, чтобы продать собственный труд и самому создавать ра- бочие места.

Совершению корыстных преступлений, опять-таки в массовых масштабах, способствует высокий уровень тревожности людей, ко- торые не уверены в завтрашнем дне, а потому готовы к корыстным действиям, чтобы отвести от себя нужду и нищету. Конечно, тре- вожность могут испытывать и богатые люди, но это чувство несколь-


ко иного рода. Она главным образом связана с нестабильностью финансовых процессов, действиями конкурентов, конъюнктурой рынка, отношением правоохранительных органов. Тревожность может порождаться и завистью богатых к другим богатым людям, которые, по мнению первых, обладают крайне соблазнительными вещами и услугами. Для таких людей крайне чувствительна утрата прежнего социального статуса, который во многом определяется уровнем дохода и качеством потребляемых услуг или угрозой его утраты. При этом духовные потребности практически не фигуриру- ют, о них просто не вспоминают или придают какое-то третьесте- пенное значение. Понятно, что в этих случаях не приходится гово- рить о высокой нравственности.

Можно утверждать, что богатыми, совершающими корыстные преступления, движет жадность и алчность, желание получить сверхкрупные незаконные доходы, обеспечивая тем самым себе высокий уровень жизни. Вместе с тем такие лица соучаствуют в со- вершении преступлений, следовательно, они включены в опреде- ленный круг общения, из которого не так-то просто выйти.

Российское общество, особенно в начале 1990-х годов, психоло- гически и нравственно совершенно не было подготовлено к резкой дифференциации на очень богатых и очень бедных при отсутствии класса со среднем уровнем дохода, который в большинстве разви- тых стран является основой стабильности и порядка. Поляризация доходов, с одной стороны, привела к тому, что бессовестные люди, дорвавшись до возможности беспрепятственного похищения мате- риальных благ, никак не могли остановиться и, пользуясь попусти- тельством и даже покровительством властей, продолжали расхищать народное хозяйство. С другой стороны, самые бедные и необеспе- ченные в этой принципиально новой для них ситуации не могли найти себе место и, что очень важно, определить, каким образом они будут добывать себе средства к существованию. Многие из них в силу экономического кризиса, политической и экономической нестабильности, инфляционных процессов, свертывания прежде функционировавших производств оказались на дне жизни.

Многие богатые люди, особенно из числа предпринимателей, уклоняются от уплаты налогов, которые в современном обществе являются основными источником бюджетных доходов. Государство заинтересовано в высоком уровне налогов: к этому побуждает уве- личение государственных расходов. В аспекте налоговой преступ- ности важно учитывать конфликт между частной формой собствен-


ности и интересами государства и общества, потребностями соци- альной защиты граждан. Конечно, некоторые юридические лица просто не в состоянии уплатить налоги, если их продукция не на- ходит сбыта. Но наряду с этим нужно отметить негативное отноше- ние налогоплательщиков в целом к существующей налоговой сис- теме. Не случайно налоговые преступления совершаются в боль- шинстве стран мира. В России же существует еще и низкая правовая культура, уплата налогов еще не стала ее заметной частью, вообще в нашем обществе нет налоговых традиций.

Само налоговое законодательство несовершенно и нестабильно. Оно отмечается излишней объемностью и сложностью, наличием огромного числа законов, инструкций и других подзаконных ак- тов. Это законодательство постоянно меняется, не все понятия име- ют точное законодательное определение.

При совершении налоговых преступлений в большинстве слу- чаев четко просматривается корыстная мотивация. Те, кто их со- вершает, характеризуется высоким уровнем материальных запро- сов, алчностью, жадностью, стремлением к приобретению недви- жимости, ведению престижного образа жизни и т.д. Однако нередки случаи, когда уклоняются от уплаты налогов для погашения креди- тов или выплаты заработной платы рабочим и служащим.

Наряду с этим необходимо отметить отсутствие политической воли и подлинной заинтересованности значительной части государ- ственного аппарата и особенно правоохранительных органов в том, чтобы активно бороться с корыстной преступностью.

При анализе причин корыстной преступности мы вновь возвра- щаемся к положению, сформулированному в одной из первых глав о том, что преступность присуща людскому роду как его неистре- бимая особенность, поскольку в любой стране и в любом обществе всегда найдутся люди или группы людей, которые недовольны сво- им положением и готовы преступить все законы, чтобы исправить его в лучшую сторону. Это может быть недовольство и своим мате- риальным обеспечением даже у богатых людей. Совершению ко- рыстных преступлений могут способствовать такие условия:

1. Правовые (пробелы и противоречия в законодательстве, в за- конах и подзаконных актах, отсутствие четкой уголовной полити- ки, крайне слабая работа правоохранительных органов и, что очень важно, сращивание сотрудников этих органов с корыстными пре- ступниками. Совершению корыстных преступлений способствует отсутствие четкой государственной политики наказания в отноше-


нии совершивших корыстные правонарушения. Очень часто люди, повинные в крупных хищениях денежных средств, остаются безна- казанными; часто ими бывают чиновники высокого ранга; их, по существу, оправдание наносит сокрушительный удар по обществен- ной нравственности).

2. Этические (в том числе культ наживы в некоторых слоях насе- ления, возможность получения высоких доходов после многолетних запретов на них, при этом забывается, что нынешнее государство отнюдь не запрещает получения высоких доходов, оно запрещает использование для этого противоправных методов. К сожалению, некоторые люди без всяких на то оснований решили, что в совре- менном мире можно красть и похищать, поскольку так, якобы, по- ступают все).

3. Организационные (неэффективная организация работы в ве- домствах, учреждениях, организациях, фирмах, в том числе учета и контроля, что позволяет совершать хищения и другие корыстные преступления; плохая организация работы самих правоохранитель- ных органов).

4. Технические (несовершенство технических, химических и иных средств предупреждения, пресечения и предотвращения ко- рыстных преступлений, а также часто и отсутствие таких средств).

5. Политические (отсутствие стабильной экономической, нало- говой, финансовой политики, что позволяет недобросовестным людям использовать различного рода лазейки для совершения ко- рыстных преступлений).

Необходимо также отметить, что лица, осужденные за корыст- ные преступления, в том числе неоднократно, недостаточно эффек- тивно исправляются в местах лишения свободы. Одним из частных последствий этого является распространение воровской идеологии и морали, втягивание в преступную активность молодых людей.

Недавно Государственной Думой России было принято зако- нодательное решение о привлечении лиц, совершивших кражу на сумму, не превышающую определенного размера, лишь к админи- стративной ответственности. Появляется реальная опасность, что правонарушители подобного рода не будут испытывать на себе ни- какого воспитательного воздействия, а это способно породить в бу- дущем гораздо более серьезные деяния.

Отдельно рассмотрим такой криминогенный фактор, как без- работица. Принято считать, что она является одной из важных причин совершения корыстных преступлений. И действительно,


люди, которые не могут законным способом получить средства к существованию, поневоле будут вынуждены воровать. В России к криминологической оценке безработицы следует подходить с определенной осторожностью. В крупных и сверхкрупных горо- дах практически не существует безработицы, там другая пробле- ма, не менее существенная: как заставить людей работать. Без- работица тем не менее существует в небольших городах и на- селенных пунктах, возникших около промышленных гигантов или строек, которые в дальнейшем прекратили свое существова- ние. Проживающие там люди часто оказываются в безвыходном положении. Логика подсказывает, что таким людям необходимо предоставить возможность жить и трудиться в другом месте, где они будут востребованы. Между тем в стране еще не создана си- стема организованного набора рабочей силы или горизонталь- ной миграции.

Некоторые имущественные преступления, прежде всего кражи, могут быть объяснены раннесемейными условиями формирования личности будущих правонарушителей.

Установление причин имущественных преступлений на первый взгляд не представляет особой сложности: кражи, например, совер- шаются ради удовлетворения материальных потребностей, для при- обретения одежды, продуктов питания, спиртных напитков, веде- ния образа жизни, связанного со свободной тратой денег, и т.п. Однако при таком подходе остаются неясными субъективные при- чины выбора именно краж в качестве способа решения важных жизненных проблем. Поэтому, чтобы вскрыть подлинные личнос- тные причины совершения названных преступлений, необходимо обратиться к анализу жизненного пути преступников, условий их социализации, особенно в детстве.

Такой анализ, не затрагивая вопроса о выборе именно уголов- но-наказуемого способа приобретения материальных благ, необхо- димо связать с тем, что в психологическом плане «выигрывает» лич- ность, приобретая материальные блага. Можно предположить, что обладание ими придает человеку уверенность, снижает беспокой- ство по поводу своей социальной определенности, устраняет, часто лишь временно, чувство зависти; он способен испытать удоволь- ствие и удовлетворение, особенно если с помощью похищенного может приобрести престижные вещи, изменить в лучшую для него сторону свой образ жизни, войти в состав эталонной группы, заво- евать внимание интересующих его лиц.


Есть основания для гипотезы, что многие корыстные мотивы связаны с психической депривацией в детстве: ведь дефицит эмо- ционального общения в детстве, в первую очередь с матерью, а за- тем и с отцом, тем более отвергание ими ребенка, невключение его в стойкие эмоциональные контакты, эмоциональную матрицу се- мьи в целом формирует общую неуверенность индивида в жизни, неопределенность его социальных статусов, тревожные ожидания негативного воздействия среды. Эти особенности закрепляются в нем и существенно влияют на его поведение.

Можно предположить, что совершение имущественных преступ- лений, в частности краж, является своеобразной компенсацией эмо- ционального дефицита, психологического отчуждения в детстве, поскольку такие преступления предоставляют субъекту материаль- ные средства для того, чтобы прочнее и увереннее укрепиться на своем месте в жизни, тем самым преодолеть состояние неуверен- ности и неудовлетворенности, порожденные указанными неблагоп- риятными условиями.

Однако, как и в других подобных случаях, отчуждение в детстве не может напрямую привести к совершению краж, равно как и не может выступать их непосредственным мотивом. Между неблагоп- риятным детством и преступным поведением лежит жизненный опыт индивида, который довершает формирование личности пре- ступника.

3. Предупреждение корыстной преступности В последние годы несмотря на все неблагоприятные тенденции

все-таки наметилась некоторая стабильность в экономике и эконо- мической политике, что не может не сказаться на состоянии и ре- зультатах борьбы с корыстной преступностью. При этом очень важны так называемые общие меры предупреждения корыстных преступлений, ориентированные на решение наиболее крупных проблем нашего экономического и общественного развития. К ним, несомненно, надо отнести преодоление экономического кризиса, формирование среднего класса и наряду с этим сокращение разры- вов в доходах полярных групп населения, понижение уровня инф- ляции и принятие мер к ее компенсации, обеспечение населению прожиточного минимума, принятие мер к снижению, даже ликви-


дации безработицы в тех населенных пунктах, где она существует. Это - совершенно необходимая основа для борьбы с корыстной преступностью, которую невозможно ликвидировать, но можно и нужно довести до цивилизованного уровня, такого, когда количе- ство корыстных преступлений значительно меньше, а виновные в них несут достойное наказание.

Уже указывалось, что высокий уровень корыстной преступнос- ти в России в немалой степени определяется тревожностью и ожи- данием опасности отдельных категорий людей. Следовательно, ос- лабление этих эмоций имеет важное значение для предупреждения корыстных преступлений, причем здесь необходимо принимать специальные меры, особенно учитывая огромные возможности средств массовой информации в этой области.

В современных условиях является насущным поддержание ус- тойчивого равновесия государственных и частных интересов в эко- номике. Обеспечение последних должно осуществляться лишь в рамках, очерченных правом. Наряду с этим важное значение име- ет борьба с коррупцией как в государственных, так и в частных уч- реждениях и организациях. Надо приветствовать инициативу част- ных предпринимателей, создающих собственную службу безопас- ности, в том числе для предупреждения коррупции и других правонарушений корыстного характера. Вместе с тем деятельность подобных частных служб должна руководствоваться только зако- ном, они не имеют права покрывать поступки, которые уголовное право рассматривает как преступления. В таких ситуациях соответ- ствующие материалы должны передаваться в компетентные госу- дарственные органы.

Особое внимание необходимо уделить борьбе с организован- ной преступностью, орудующей в сфере экономической деятель- ности. Как показал опрос экспертов из числа сотрудников орга- нов внутренних дел и хозяйствующих субъектов, для повышения эффективности борьбы с организованной преступностью в об- ласти экономики следует навести порядок в проведении хозяй- ственных операций и повысить эффективность работы правоох- ранительных органов. Кроме того, эксперты из числа работников органов внутренних дел к наиболее предпочтительным направ- лениям борьбы с организованной преступностью в данной сфере отнесли:

- ограничение деятельности контролируемых организованны- ми преступными формированиями «легальных» предприятий и


организаций (их ликвидация, отзыв лицензий, арест банковского счета и пр.) - 60%;

- выявление и нейтрализация лидеров (руководителей) органи- зованных преступных формирований, осуществляющих преступную деятельность в сфере экономики - 42%;

- привлечение к уголовной ответственности участников орга- низованных преступных формирований за «фоновые» преступле- ния (ношение оружия, хранение наркотиков и пр.) - 24%.

Для повышения эффективности работы правоохранительных органов, по их мнению, следовало бы также расширить возможно- сти применения поощрительных мер к лицам, оказывающим со- действие правоохранительным органам в борьбе с организованной преступностью в сфере экономики, в частности:

- в отечественное законодательство необходимо ввести инсти- тут «сделки с преступником», т.е. освобождения от уголовной от- ветственности и защиты за предоставление доказательств преступ- ной деятельности активных участников и организаторов преступ- ных групп и преступных сообществ, - 42% опрошенных;

- предусмотреть возможность освобождения от уголовной от- ветственности за участие в преступной организации в связи с дея- тельным раскаянием (активное содействие правоохранительным органам в раскрытии преступной деятельности данного формиро- вания) - 44%. С тем, что действующий институт освобождения от уголовной ответственности использует все допустимые в нашей правовой системе резервы и дальнейшее расширение невозможно, поскольку приведет к нарушению его основных принципов, согла- силось только 9% опрошенных экспертов МВД России.

Наряду с целью повышения эффективности борьбы с организо- ванной преступностью было бы, по мнению экспертов, целесооб- разно предусмотреть в УПК:

- возможность выступления в суде сотрудников правоохрани- тельных органов в качестве «свидетеля со слов» - 34%;

- возможность допроса свидетелей в закрытом судебном заседа- нии - 33%;

- возможность допроса свидетелей без раскрытия анкетных дан- ных - 50%;

- институт «главного свидетеля» - 9%; - проведение допросов в качестве свидетелей лиц, установлен-

ных при проведении оперативно-розыскных мероприятий, до мо- мента возбуждения уголовного дела, а также проведения экспер-


тиз до возбуждения уголовного дела -41% опрошенных экспер- тов МВД России4

В предупреждении корыстных преступлений важную роль игра- ет и индивидуальная профилактика. Она заключается в устранении условий, деформирующих личность конкретного человека, и веде- нии работы по перевоспитанию лиц, склонных к корыстным пра- вонарушениям, в том числе и к преступлениям. При этом главным является формирование нравственного облика человека, предпо- лагающего отрицание возможности приобретения имущественных благ незаконным путем. К сожалению, в настоящее время слово «вор» практически утратило свое изначальное позорное значение. Формирование негативного отношения к ворам - насущная задача общей и индивидуальной профилактики корыстных правонаруше- ний. Собственно говоря, это оздоровление микросоциальных усло- вий жизни людей.

.

Особого внимания заслуживают группы населения, в которых превалируют мигранты и вынужденные переселенцы. Как прави- ло, это люди плохо адаптированы к новой среде и имеют невысо- кий уровень доходов. Их адаптация, в том числе трудовая, имеет важное профилактическое значение.

К числу мер профилактического характера относится устране- ние условий, формирующих решимость совершить преступление или облегчающих достижение преступного результата. Основная роль в разработке мер предупреждения корыстных преступлений принадлежит работникам органов, призванных бороться с преступ- ностью. Но конкретные меры применительно к определенному предприятию, учреждению, организации разрабатывают еще и прак- тические работники различных отраслей народного хозяйства, спе- циалисты. Некоторые предлагаемые ими меры проверяются внача- ле экспериментально, обсуждаются в коллективах трудящихся или в администрации предприятий, учреждений, фирм и организаций, деятельности которых они касаются.

В устранении условий, способствующих корыстным преступле- ниям, важное место должны занимать технические меры, причем как для предотвращения краж личного имущества, так и преступ- ных посягательств на имущество иных форм собственности. Прак- тика показывает, что технически наименее защищенным является

4 См.: Ларичев В.Л. Проблемы борьбы с преступностью в сфере эконо- мики. М.. 2003. С. 195-196.


личное имущество граждан; карманные и квартирные кражи рас- крываются исключительно плохо, что активно способствует расши- рению масштабов этих преступлений. Следовательно, деятельность правоохранительных органов, и в первую очередь милиции, по борь- бе с названными преступлениями имеет огромное профилактичес- кое значение.


Дополнительная Ларичев В.Д. Преступления в сфере кредитования. М., 1996. Ларичев В.Д. Преступления в банковской сфере. М, 1994. Ларичев В.Л. Преступления в кредитно-денежной сфере и противодей-

ствие им. М., 1996. Ларичев В.Л., Гильмутдинова Н.С. Таможенные преступления. М., 2001. Ларичев В.Л. Проблемы борьбы с преступностью в сфере экономике. М.,

2003. Демидов Ю.Н. Преступность в социально-бюджетной сфере. М., 2001. Свенсон Б. Экономическая преступность. М., 1987. Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Личность корыстного пре-

ступника. Томск, 1989. Преступления в сфере экономики. Уголовно-правовой анализ и квали-

фикация / А.П. Коротков, О.Б. Гусев, Б.Д. Завидов и др. М., 2001. Егоршин В.М., Колесников В.В. Преступность в сфере экономической де-

ятельности. СПб., 2000. Солодовников С.А. Преступления в сфере отношений собственности граж-

дан. М., 2003.

Г Л А В А X I

Коррупционная преступность

1. Общая характеристика коррупционной преступности

Коррупционная преступность есть часть корыстной преступнос-

ти, это весьма распространенный вид преступности практически во всем мире, особенно в странах, где отсутствуют демократические традиции и слабо развита экономика.

Коррупционная преступность - лишь уголовно-наказуемая часть всегда актуальной проблемы коррупции, которая представляет со- бой совершение неких действий государственных чиновников, долж- ностных лиц, служащих частного учреждения либо общественных и политических деятелей в пользу того, кто предлагает или вынуж- ден предложить незаконное вознаграждение.

Под вознаграждением можно понимать: - деньги; - услуги, в том числе сексуальные; - имущество или имущественные права; - все, что может быть оценено. Сами действия, совершаемые за вознаграждение, могут быть аб-

солютно правомерными. В ряде случаев действия могут просто не исполняться для вымогательства взятки.

Получающий любым способом вознаграждение или взятку ни- чему не угрожает: ни жизни, ни здоровью, не распространяет поро- чащих сведений. Ведь при наличии угрозы речь будет уже идти не о коррупции, а о вымогательстве. Можно присоединиться к мнению


С.В. Максимова1

1. Гражданско-правовые деликты:

, что коррупционные правонарушения (поступки, запрещенные правом) включают в себя три вида:

а) принятие в дар работниками государственных и муниципаль- ных учреждений, учреждений социальной защиты и иных подоб- ных учреждений подарков, имущества, имущественных прав от граждан, находящихся на лечении, содержании или воспитании, или от их родственников, супругов и т.д.;

б) принятие в дар государственными служащими и служащими муниципалитетов подарков при условии, что стоимость любого по- дарка превышает 5 минимальных размеров оплаты труда (МРОТ, ст. 575 ГК РФ);

2. Административные проступки: а) собственно административные; б) дисциплинарные, выражающиеся в нарушении государствен-

ными и муниципальными служащими законов о государственной службе и принятых в связи с ними иных нормативных актов, на- пример осуществление сотрудником милиции предприниматель- ской деятельности вопреки ст. 20 закона РСФСР «О милиции».

3. Коррупционные преступления: а) злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ); б) незаконное участие в предпринимательской деятельности

(ст. 289 УК РФ); г) получение взятки (ст. 290 УК РФ); д) дача взятки (ст. 291 УК РФ); е) служебный подлог (ст. 292 УК РФ); ж) преступления против интересов службы в коммерческих и

иных организациях (гл. 23 УК РФ); з) подкуп организаторов и участников спортивных соревнова-

ний и зрелищных коммерческих конкурсов (ст. 184 УК РФ). В широком смысле коррупция имеет место тогда, когда долж-

ностное лицо или лицо в коммерческих или иных законных струк- турах:

- получает подношения (деньги, подарки) в качестве условия надлежащего исполнения своих обязанностей (например, оформ- ления документов в установленные сроки, без излишней волокиты и мелочных придирок);

1 См.: Криминология. Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М., 1999. С. 373-374.

Глава XI. Коррупционная преступность 269

- получает вознаграждение в обмен на нарушение действующей процедуры рассмотрения вопроса или принятия решения, наруше- ние законных оснований для принятия самого решения; в этом слу- чае с помощью взятки «покупается» ускоренная или облегченная процедура при наличии законных оснований для того решения, ко- торое нужно взяткодателю (например, принятие единоличного ре- шения там, где требуется комиссионное рассмотрение);

- получает вознаграждение в качестве условия надлежащего рас- смотрения дела; такая ситуация может сложиться, если лицо наде- лено широкими властными полномочиями и не обязано отчиты- ваться в их использовании, например судья оценивает факты, ха- рактеризующие личность подсудимого на основании внутреннего убеждения и в соответствии с этой оценкой делает вывод об обще- ственной опасности лица и индивидуализирует меру наказания; но подобное рассмотрение вопроса может быть поставлено недобро- совестным судьей в прямую зависимость от получения взяток, в противном случае смягчающие обстоятельства, перечень которых в законе не является исчерпывающим и зависит от усмотрения суда, не будут должным образом учтены и будет назначено более суровое наказание;

- получает вознаграждение за принятие незаконного решения в интересах взяткодателя;

- получает вознаграждение за ненадлежащее выполнение своих прямых обязанностей (например, за попустительство, за терпимое отношение к каким-либо нарушениям);

- создает условия, обеспечивающие результаты голосования, благоприятные для проведения выгодного для себя решения;

- умышленно использует служебное положение вопреки инте- ресам государственной службы или службы в коммерческих струк- турах в целях получения личной выгоды.

Существует множество форм (проявлений) коррупции: взяточ- ничество, фаворитизм, непотизм (кумовство), протекционизм, лоб- бизм, незаконное распределение и перераспределение обществен- ных ресурсов и фондов, незаконное присвоение общественных ре- сурсов в личных целях, незаконная приватизация, незаконная поддержка и финансирование политических структур (партий и др.), предоставление льготных кредитов, заказов, знаменитый русский «блат» (использование личных контактов для получения доступа к общественным ресурсам - товарам, услугам, источникам доходов, привилегиям, оказание различных услуг родственникам, друзьям,


знакомым) и др. Однако исчерпывающий перечень коррупционных видов деятельности невозможен. Хорошо известно, что в России легально существовало «кормление», переросшее затем в мздоим- ство и лихоимство. Может быть, российское кормление служило первым проявлением того, что сегодня с экономической (рыноч- ной) точки зрения коррупционная деятельность сейчас оценивает- ся как бизнес: коррупционер относится к своей должности как к источнику дохода. Важно понимание сложной социальной приро- ды и сущности коррупции. Это позволит избежать излишней поли- тизации, «юридизации» и, в конечном счете, мифологизации про- блемы. Коррупция - одно из проявлений преступности.

Тот или иной вид коррупции, составляющий общественную проблему, представляет собой социальную конструкцию: нефор- мальные механизмы определяют, что именно, где, у кого, когда, как, при каких условиях и с какими последствиями может быть куплено незаконным путем. При этом коррупция может характе- ризоваться:

- выполнением ею ряда социальных функций: упрощение не- которых административных связей, ускорение и упрощение при- нятия управленческих решений, консолидация и реструктуризация отношений между социальными группами, содействие экономичес- кому развитию путем сокращения бюрократических барьеров, оп- тимизация экономики в условиях дефицита ресурсов и др.;

- наличием вполне определенных субъектов коррупционных взаимоотношений (патрон, должностное лицо, служащий коммер- ческой организации - клиент), распределением социальных ролей (взяткодатель, взяткополучатель, посредник);

- наличием определенных правил игры, норм, известных субъек- там данной коррупционной ситуации;

- сложившимся сленгом и символикой (например, хорошо из- вестный и всеми понимаемый жест потирания большим пальцем руки указательного и среднего пальцев) коррупционных действий;

- установившейся и известной заинтересованным лицам таксой услуг.

Как полагает А.С. Кривченков, можно дать следующее опреде- ление коррупции: она представляет собой девиантное поведение публичных должностных лиц, выражающееся в нелегитимном ис- пользовании, вопреки интересам общества и других лиц, имеющих- ся у них полномочий, вытекающих из них возможностей, а также иных общественных ресурсов, доступ к которым они имеют в связи


со своим статусом и фактическим положением, для извлечения выгоды в личных, узко групповых или корпоративных целях.

Такое понятие коррупции является достаточно широким, из него могут быть вычленены отдельные составляющие. Так, одна из целей коррупции - получение различного рода выгод, благ и преимуществ, большая часть из которых носит материальный ха- рактер. Но достижение целей нематериального характера, напри- мер, касающихся захвата, удержания, укрепления и перераспре- деления власти, невозможно без материальной основы, т.е. без ресурсного обеспечения. Следовательно, одним из важнейших ас- пектов коррупции является вопрос об отношении к собственнос- ти любой формы, в том числе материальным ресурсам общества и государства, ее захвата, использования, распоряжения ею. При этом способы получения доступа к собственности, ресурсам мо- гут быть как формально правомерными, так и прямо нарушаю- щими закон.

К коррупционным преступлениям не могут быть отнесены та- кие деяния, как присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ), вымога- тельство (ст. 163), хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164), легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенного незаконным путем (ст. 174) и ряд дру- гих корыстных действий, лишь отдаленно напоминающих корруп- цию. Естественно, при их совершении могут допускаться и корруп- ционные преступления, например даваться взятки. В то же время к числу коррупционных преступлений должны быть отнесены все деяния, предусмотренные гл. 23 УК РФ «Преступления против ин- тересов службы в коммерческих и иных организациях», если зло- употребление полномочиями или их превращение носило корыст- ный характер. Не имеет значения, что такие преступления не при- чиняют вреда государственной службе или службе в органах местного самоуправления. Они причиняют вред коммерческим, ча- стным организациям, а стало быть, обществу: взятка, например, со- труднику коммерческого учреждения мало чем отличается от взят- ки государственному чиновнику.

В целом коррупционную преступность можно определить как совокупность уголовно-наказуемых действий, совершаемых путем получения незаконного вознаграждения и наносящих ущерб госу- дарственной и муниципальной службе или интересам коммерчес- ких и иных организаций. Лица, совершающие коррупционные пре- ступления, используют должностное, служебное положение для


противозаконного извлечения материальных благ и преимуществ вопреки интересам службы, государства, общества.

В 2002 г. органами внутренних дел выявлено всего 6,7 тыс. пре- ступлений, связанных с дачей и получением взяток. Однако лишь 4% преступлений из этого числа совершены в крупных и особо круп- ных размерах. Коррумпированные связи с организованными пре- ступными группами и преступными сообществами установлены менее чем в 4% выявленных фактов вымогательства. По установ- ленным фактам взяток, должностным лицам было передано около 7 млн руб., из них значительны суммы, полученные подобными лицами от преступных организаций. На самом деле эти данные от- ражают лишь небольшую часть коррупционных преступлений, ла- тентность которых чрезвычайно велика: по выборочным данным выявляется лишь 15-20% взяточников (по другим исследованиям - 5-10%), но из них осуждается в лучшем случае половина.

Россия относится к числу наиболее коррумпированных стран. Самый низкий уровень коррупции наблюдается в Финляндии и Швейцарии. Коррупция в России - одно из основных зол.

Зарегистрированная уголовно-наказуемая коррупция в нашей стране составляет 1% общего количества преступлений. Самые рас- пространенные коррупционные преступления:

- дача и получение взятки, служебный подлог - 40-42%; - злоупотребление властью, служебным положением - 20-22%. Исследования 1990-х годов выявили следующую структуру лич- ности взяточника:

- работники министерств, ведомств и их структур в субъектах Федерации - 40%;

- работники правоохранительных органов - 25%; - работники контролирующих органов - 10%; - работники таможенных служб - 3%; - депутаты различных уровней - 0,8%; - иные - 20%. Депутаты покупаются еще на стадии предвыборной кампании, в

том числе преступными организациями, чьи требования они потом выполняют.

Среди коррупционеров преобладают лица старшего возраста. Средний возраст - 37 лет. Встречаются и пожилые люди, но их мало в силу того, что они уходят со своих постов на пенсию. Среди кор- рупционеров насчитывается примерно 30% женщин, но в основ- ном они повинны в мелких поборах.


У коррупционеров наблюдается высокий уровень образования, среди них свыше 50% лиц с оконченным и неоконченным высшим образованием.

Можно предложить такую типологию преступной коррупции: - коррупция в высших эшелонах власти в центре и на местах

(часто связана с организованной преступностью, крупными хище- ниями, отмыванием «грязных» денег и т.д.);

- мелкие поборы с населения (сами по себе небольшие в сово- купности составляют огромные суммы);

- коррупция в правоохранительных органах (чрезвычайно опас- ный вид коррупции, одна из причин организованной преступнос- ти, крупных и сверхкрупных хищений, преступлений в сфере эко- номики; она же причина высокой латентности преступности в Рос- сии);

- коммерческий подкуп организаторов и участников професси- ональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов;

- коммерческий подкуп в коммерческих и иных организациях (взятка дается должностному лицу);

- коррупция в средних и низших структурах исполнительной и законодательной власти;

- коррупция в средствах массовой информации; - коррупция в образовании (в среднем и высшем, где процвета-

ют поборы в течение учебного года и взятки при поступлении в элит- ные вузы).

Разумеется, это не исчерпывающий, а лишь примерный пере- чень сфер жизни российского общества, где имеет место корруп- ция. Коррупция пронизывает все сферы общества, все его уровни. Поэтому необходимо проследить ее взаимосвязи с другими соци- альными явлениями, в том числе общественно опасными.

Коррупция как часть преступности связана с другими ее вида- ми, хотя не каждый акт коррупции является преступлением (на- пример, мелкие поборы). Но это не просто взаимосвязь и взаимо- влияние - коррупция активно способствует другим преступлениям. Можно проследить следующие связи между коррупцией и преступ- ностью:

- коррупция и организованная преступность: взятки и подкуп наряду с шантажом и запугиванием помогают преступным органи- зациям проникнуть в легальный бизнес и политику, избежать при- влечения их членов к уголовной ответственности, безнаказанно со-


вершать преступления в течение многих лет; организованная пре- ступность не может существовать без коррупции;

- коррупция и экологическая преступность: за взятки дается, на- пример, разрешение на ведение хозяйственной или иной деятель- ности, невзирая на ущерб, который может быть причинен природ- ной среде;

- коррупция и налоговая преступность: коррумпированные чи- новники берут взятки, чтобы не взыскивать налоги или взыскивать их в значительно меньших объемах;

- коррупция и таможенная преступность: таможенные чинов- ники берут взятки, чтобы снизить размеры таможенных сборов;

- коррупция, присвоения и растраты: взяткодатели иногда за- имствуют необходимые суммы из денег, которые находятся в их рас- поряжении в силу служебного (должностного) положения; с помо- щью взяток могут избежать ответственности те, кто совершает при- своения и растраты;

- коррупция и неосторожная преступность: например, за взят- ки получают разрешения использовать материал, не подходящий для строительства ни по каким нормативам; в итоге жилой дом или иное сооружение рушится, гибнут люди;

- коррупция, связанная с другими видами преступлений, напри- мер с совершаемыми в сфере экономической деятельности.

Можно сказать, что если коррупция глубоко проникла в экономи- ку, то сама по себе экономика становится неэффективной, а населе- ние живет в бедности. Положение населения еще больше ухудшается, если коррупция в экономике сочетается с коррупцией в налоговых органах. Чем хуже пополняется бюджет, тем ниже социальное обес- печение населения, его наиболее неблагополучной части.

Коррупция в экономике стимулирует действия частного ка- питала в теневом секторе и создает заслон прямым иностранным инвестициям, является одной из причин экономической неэф- фективности. Коррупция всегда порождает коррупцию. Корруп- ция государственного аппарата ведет к росту непроизводственных расходов, не нужных обществу. Это также влияет на уровень жиз- ни населения.

Размер взятки не всегда является главным. Во многих случаях гораздо важнее, зачем дается взятка, какую цель преследует взят- кодатель.

Отношение к самим коррупционерам зависит от самого обще- ства. Там, где это явление распространено, на коррупционеров


смотрят как на уважаемых людей, и правоохранительные органы относятся к ним лояльно. В западных странах отношение в целом отрицательное. Однако те же самые западные предприниматели, не смеющие дать взятку дома, вполне могут дать ее в Африке или в Азии.

С какой целью дают взятки в экономике? Чтобы создать для себя наилучшие условия хозяйствования, получить преимущество перед конкурентами. Таким образом, коррупция вытесняет ценовой ме- ханизм регулирования производства. Особенно распространен ме- ханизм покупки товаров по низким государственным ценам и пе- репродажа их по рыночной стоимости.

При раздаче льгот и лицензий чиновники определяют, кому, а главное за сколько предоставить эти лицензии и льготы. Взятки искажают цели социального и экономического развития. Иногда лицензии получают лица, не способные на должном уровне решить возложенные на них социальные и экономические задачи.

Вообще, чем больше правил в экономике и меньше экономи- ческих рычагов влияния на рынок, тем больше возможностей для коррупции.

В тех странах, где взятка господствует над законом, обращаться в суд для защиты своих интересов в экономической сфере попросту неэффективно. В таких странах общественность крайне редко вос- стает против существующих порядков.

В тоталитарных обществах коррупция носит иной характер, не- жели в демократических. Вожди в тоталитарных странах не знают цен. В условиях, когда номенклатура владеет собственностью, кор- рупция совершенно другая. Есть полностью коррумпированные тоталитарные страны. В них уровень жизни элиты резко отличает- ся от уровня жизни простого населения. Глава государства может сдерживать производство ради удержания монопольных цен, если доходы он кладет себе в карман. Он будет поддерживать экономи- ческую систему, которая позволит обогащаться лично ему.

Одним из самых распространенных способов вымогательства взяток - поддержание высокого уровня налогов. Такой уровень налогов заставляет платить взятки, чтобы не платить налоги, что в конечном счете производству обходится дешевле.

Тоталитарные страны отличаются отсутствием эффективного контролирующего органа. Вместо него вводится все новые и новые правила, которые предприниматели и иные лица вынуждены нару- шать, чтобы поддерживать эффективность производства.


В России и других странах коррумпированное мелкое чиновни- чество находится на особом положении. При изобличении такого чиновника чаще привлекают к административной, а не к уголов- ной ответственности. Нередко он избегает и административной, уходя со службы «по собственному желанию» или переведясь в дру- гую структуру. Этот низший слой чиновничества берет взятки, что- бы как-то улучшить свое материальное положение. 62% опрошен- ных российских чиновников говорят о том, что, даже всецело от- давшись работе, они не могут удовлетворить свои материальные потребности.

Вообще, создается тенденция, когда высокоточная, научная, тру- доемкая работа не приносит желаемого материального благополу- чия. Этим, в частности, объясняется широкое распространение взя- точничества в высших учебных заведениях.

В некоторых регионах страны при высоком уровне коррупции наблюдаются невысокие тарифы взяток. Их размеры повышаются там, где правоохранительные органы работают эффективно и дей- ствительно борются с коррупцией. Большие взятки иногда являют- ся платой за страх.

2. Причины коррупционной преступности Причины коррупционной преступности имеют сложный харак-

тер не только потому, что представляют собой комплекс явлений разной природы, но и потому, что многие из них существуют очень давно и превратились в традиции и образ жизни. Наиболее важные из них можно сгруппировать следующим образом.

1. Экономические: - нестабильность в экономике, зависящая от политики и вне-

шних влияний; - инфляционные процессы; - проникновение организованной преступности в легальный

бизнес; - материальная необеспеченность мелкого чиновника, идущего

на поборы и взятки ради удовлетворения собственных нужд и сво- ей семьи;

- появление богатых людей, имеющих возможность давать взят- ки, иногда огромные;


- процедура приватизации и непродуманное завышение ее тем- пов, отсутствие нужной для нее правовой базы;

- отсутствие эффективной рыночной конкуренции, что позво- ляет получать сверхдоходы, а также добиваться успеха не работой, а подкупом.

2. Политические и организационные: - отсутствие прозрачности действия властей, достаточно тради-

ционное для России; - возможность определять в своих интересах особые правила

отношений с населением и предпринимателями, в том числе из-за отсутствия контроля;

- проникновение в государственные учреждения представите- лей преступных организаций;

- непомерное количество чиновников, что снижает возможность их высокой оплаты;

- отсутствие эффективных правовых механизмов смещения кор- румпированных лиц, многие из которых, даже будучи уличены в получении взяток, все-таки избегают уголовного наказания; прак- тически неуязвимы для правосудия некоторые высшие чиновники, обладающие связями и богатством;

- коррупция в правоохранительных органах, отдельные предста- вители которых не хотят, да и не могут бороться с коррупцией;

- отсутствие у высшей власти желания действительно бороться с коррупцией;

- отсутствие единого учета лиц, которым запрещено занимать должности на государственной или муниципальной службе.

3. Психологические: - игровая мотивация: как показывают отдельные исследования,

коррумпированными личностями может двигать не только корысть, но и бессознательное желание поучаствовать в острой, захватыва- ющей игре;

- отчуждение личности от государственной власти, в результате люди привыкли думать, что без подкупа нельзя ничего сделать, а контролировать власть невозможно;

- круговая порука среди коррупционеров, каждый из них помо- гает, даже спасает другого, тем самым поддерживая и защищая себя, при этом «другой» сохраняет и свой источник дохода, и собствен- ную безопасность;

- многовековая история мздоимства, сделавшая коррупцию тра- дицией, вписанной в образ жизни;


- традиционное отсутствие солидарности населения с законами, запрещающими коррупцию; существует ряд должностей и профес- сий, которые становятся вожделенными только потому, что откры- вают возможность для поборов и мздоимства, например правоохра- нительные органы, для некоторых людей весьма соблазнительные именно по этой причине;

- низкий уровень правовых знаний населения, правосознания; - психологическая готовность к подкупу; - феномен обоюдной вины дающего и берущего взятку: посколь-

ку каждый из них знает, что и другой виноват, это снижает его от- ветственность перед самим собой, у него чувство вины исчезает, так как он может переложить вину и на другого; здесь имеет место реф- лексивная игра, которую необходимо учитывать при расследовании коррупционных преступлений и рассмотрении их в суде.

Рассмотрим некоторые из числа названных криминогенных фак- торов более обстоятельно. Особое внимание хотел бы уделить госу- дарственным чиновникам, чье поведение особенно сильно может повлиять на коррупционную преступность и нравственно-психо- логическую атмосферу в обществе.

На современном этапе значительную часть их составляют лица, чьи взгляды и профессиональные качества сформировались в усло- виях административно-командной системы государственного управ- ления. Управленец данного типа уязвим для коррупции, однако за- мена государственных служащих старой формации молодыми людь- ми таит в себе еще большую опасность развития коррупционных тенденций в системе государственной службы. Анализ отечествен- ной и зарубежной практики показывает, что чем моложе государ- ственный служащий, тем больше он склонен к нарушению нравствен- ных и профессиональных норм. Это подтвердили и данные масш- табного исследования Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации «Мониторинг кадрового по- тенциала федеральных и региональных органов исполнительной вла- сти России». Среди респондентов в возрасте до 30 лет неподкупность в качестве важного профессионального качества назвали только 7,9%; в ранжированном ряду из 15 деловых и личностных качеств, необхо- димых для успешного выполнения служебных обязанностей, непод- купность заняла 9-е место, честность - 3-е.

Данные опроса показали также, что: - кадровый корпус скорее ориентирован на удовлетворение лич-

ных нужд, нежели на служение обществу и государству;


- в нижних и верхних эшелонах государственной службы прак- тически одинаков удельный вес чиновников, рассматривающих свою должность как средство удовлетворения личных интересов за счет интересов общества.

Подобное отношение к работе создает все условия для процве- тания в государственном аппарате коррупции и лоббизма. Следует также отметить, что и законы о государственной службе, принятые в постперестроечный период, не стали надежным инструментом пресечения коррупционных тенденций в государственных органи- зациях. Содержащиеся в законах ограничения, направленные на со- здание механизма предупреждения и целенаправленной борьбы с коррупцией в системе государственной службы, остаются всего лишь декларацией. На практике они абсолютно неэффективны. Так, государственному служащему запрещено (кроме педагогической, научной и иной творческой деятельности) заниматься предприни- мательской деятельностью, состоять членом органа управления ком- мерческой организации. Закон обязывает служащих ежегодно пре- доставлять декларации о доходах и принадлежащем им имуществе. Организация проверки соблюдения установленных запретов и вы- полнения обязанностей возложена на кадровые службы соответству- ющих государственных органов. На практике эта задача для них невыполнима, так как для осуществления таких функций контроля они не располагают необходимыми возможностями. Сам запрет на определенные виды деятельности просто игнорируется, например, сотрудниками органов внутренних дел, которые очень часто зани- маются еще и коммерцией. Более того, даже разрешенные способы получения дополнительных доходов могут быть по своей сути кри- миногенными, т.е. не исключать завуалированной формы дачи взят- ки. К примеру, возьмем преподавание в учебном заведении госу- дарственного служащего. Оплата за это может быть существенно завышена или начисляться без фактического участия в учебном процессе, и тогда оплата за фиктивное преподавание превращается в скрытую форму стабильного регулярного подкупа государствен- ного чиновника.

С сожалением приходится констатировать, что действующее за- конодательство о государственной службе не предусматривает эф- фективных антикоррупционных мер. В то же время непрекращаю- щееся удорожание жизни при условии фиксированного оклада и установленных запретов на получение дополнительных доходов объективно вынуждает государственных служащих искать пути по-


полнения личного бюджета. Чаще всего это происходит за счет по- боров и взяток. Во многом именно этим обстоятельством объясня- ется высокий уровень взяточничества в системе государственных органов.

Коррупции активно способствует не только неисполнение законов, но и пробелы в законодательстве и его несовершенство. Законодатель- ство обычно слабо в периоды экономических, политических и соци- альных кризисов. Отсутствие необходимого правового регулирования развивающихся новых социально-экономических отношений, ослаб- ление социального контроля экономической деятельности приводят к усилению коррупционных тенденций во всех сферах общественной жизни. Этот вид связи законодательства и коррупции обусловлен объективными общественно-политическими процессами.

Другой вид взаимосвязи между этими явлениями проявляется в том, что на законодательном уровне в целях пресечения негативных социальных проявлений и преступных посягательств вводятся пра- вовые нормы, которые изначально предполагаются неприменимы- ми и неосуществимыми на практике. Их назначение заключается не в установлении действенного запрета и регулировании поведения людей, а в нормативном оформлении пожеланий общественности, направленном на то, чтобы показать, что власть прислушивается к общественному мнению и должным образом на него реагирует. При- нятие таких законов лишь создает видимость борьбы с преступнос- тью, оставляя в неприкосновенности и коррупцию, и теневую эко- номику, и произвол чиновников, и другие негативные явления.

Коррумпированность работников структур исполнительной вла- сти имеет объективные причины:

- экономические - низкий уровень их материального обеспече- ния; «смешные» размеры окладов на фоне доходов даже мелких предпринимателей, не говоря уже о представителях среднего и круп- ного бизнеса; поэтому следует прислушаться к мнению ряда авто- ров, предлагающих в качестве одной из самых действенных, на их взгляд, мер предупреждения коррупции - повышение заработной платы государственным служащим;

- политические - нестабильность политического устройства: отсутствие политических механизмов, подмена политической воли политическими лозунгами;

- правовые - власть по многим позициям в период перестройки потеряла легитимность и до сих пор не может ее возвратить в пол- ном объеме, так как все еще отсутствуют надежные правовые мето-


ды регулирования и управления экономическими отношениями и их контроля, а реальные процессы в экономике в немалой своей части развиваются в теневом секторе;

- моральные - ценности в виде взятки не считаются чиновни- ками преступлением, а рассматриваются многими из них как про- стое пополнение к заработной плате.

За годы преобразований в экономической сфере страны про- изошли коренные изменения, появились новые ранее несвойствен- ные нашему обществу сферы и формы деловой активности; к ним трудно приспосабливаются институты исполнительной власти. Не- поворотливость в исполнении служебных обязанностей чиновни- ки быстро научились компенсировать изворотливостью в получе- нии взяток. Именно в сфере экономики, а точнее в среде чиновни- ков, задействованных в управлении экономической деятельностью и контроле за ее функционированием, более всего возросла кор- рупция. В органах же исполнительной власти коррупция существу- ет постольку, поскольку через них государство вмешивается в част- ную, общественную, экономическую жизнь. Это обуславливает двойственность проблемы предупреждения коррупции в этих орга- нах: с одной стороны, государство, реализуя свое предназначение, обязано осуществлять это вмешательство, а с другой - это вмеша- тельство должно быть действенным. Коррупция в России убеждает в том, что это вмешательство еще неэффективно.

Один из источников коррупции - исполнение бюджета и рас- пределение бюджетных средств. Это благодатнейшая нива для кор- рупционеров. Практически все преступные посягательства, нано- сящие ущерб федеральному бюджету, сопряжены с коррупцией. Реализация корыстных устремлений связана с такими процессами как поступление налогов и платежей в федеральный бюджет, осу- ществление денежных зачетов, получение иностранных, вексельных и других кредитов, привлечение кредитов коммерческих банков, не- возвращение необоснованно высокой просроченной дебиторской задолженности и др. В числе наиболее значимых причин указан- ных посягательств на экономические интересы государства - сла- бая дисциплина исполнения бюджета.

Безнаказанность высокопоставленных чиновников, как и их кри- минальных сподвижников, опрокидывает все социальные програм- мы и законы, усиливая процесс криминализации всех сфер жизни. Живучесть коррупции, устойчивость ее связей, динамичность ее процессов убеждают в том, что она укоренена в самой идеологии


функционирования государственного аппарата. Подтверждается это самим определением коррупции: «злоупотребление публичной вла- стью в личных интересах».

Коррупция все активней проникает в суды. Относится это к судам как общей юрисдикции, так и арбитражным. На практике к уголовной ответственности за взятки чаще привлекаются су- дьи районных федеральных судов. Коррумпированные арбитраж- ные судьи откровенно пользуются несовершенством законов и иных правовых актов, регулирующих экономические отношения: преследуя корыстные цели, нередко выносят недостаточно аргу- ментированные, а порой явно противоречащие материалам дела решения.

Судьи, подвергаясь последствиям всех катаклизмов, поражаю- щих общество, расслоившееся на богатых и бедных, коррумпиру- ются по тем же причина м, что и другие должностные лица . В ка че- стве факторов, детерминирующих коррупционные тенденции в су- дах, можно выделить:

- отсутствие должного материального благополучия судей, со- ответствующего их социальному статусу (что особенно заметно на фоне процветающих благодаря беспомощности власти криминаль- ных авторитетов и различных дельцов);

- безнаказанность высокопоставленных чиновников и олигар- хов, богатеющих за счет обкрадывания государства и т.д.

За последние 5-7 лет в условиях нарастающего правового ниги- лизма у адвокатов часто главным инструментом их защиты клиен- тов, особенно по уголовным делам, является не профессионализм, а связи в правоохранительных органах и в судах. Это относится прежде всего к адвокатам, которые ранее работали в органах МВД, прокуратуре или судебной системе и не утратили связи с бывшими коллегами. Ведь за последние пять лет адвокатский корпус значи- тельно пополнился за счет бывших сотрудников правоохранитель- ных органов. Данный факт существенно повлиял на характер адво- катской практики в целом. Взятки стали весьма эффективным сред- ством защиты интересов клиентов.

Необходимо сказать и о коррупции в частных, коммерческих структурах. Прежде всего, отмечу, что преступные факты в этих сфе- рах выявляются крайне редко. Так, в 2000 г. по ст. 184 («Подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных сорев- нований и зрелищных коммерческих конкурсов») было возбужде- но всего-навсего одно (!) уголовное дело. Коррупция в названных


структурах порождается алчностью, жадностью служащих фирм и часто связана с предательством интересов последних. И хотя кор- румпированные служащие нередко достаточно зарабатывают вполне легальным путем, им этого оказывается мало. Данное обстоятель- ство говорит о том, что высокий заработок на законном основании сам по себе не может давать гарантию от взяточничества. Это отно- сится и к государственным чиновникам.

3. Предупреждение коррупционной преступности До сих пор борьба с коррупцией в России носит бессистемный

характер, чувствуется отсутствие продуманной программы борьбы с этим злом. Поэтому нет ясных представлений о наиболее перс- пективных направлениях предупредительной деятельности, ее фор- мах и методах, объектах и субъектах, сроках и т.д. Самое главное, не проявлена политическая воля в ликвидации коррупции, нет ко- манды начать ее, а без этого соответствующая деятельность не бу- дет реализовываться, поскольку неизбежно будут затронуты инте- ресы богатых и влиятельных людей.

Основой экономических мер предупреждения коррупционной преступности должны быть следующие положения:

- взятка должна быть экономически невыгодной, она должна влечь за собой имущественный ущерб, в том числе и из-за потери доброго имени взяткодателя или взяткополучателя;

- должна быть обеспечена прозрачность реализации государ- ственных программ, предлагающих различные расходы: существу- ют программы помощи районам, терпящим бедствие или природ- ные катастрофы, без государственной поддержки эти районы про- сто не выживут, но денежные средства, отчисляемые на данные программы помощи, разворовываются так, что до адресатов дохо- дят лишь малые крохи; изменить ситуацию можно, усилив государ- ственный контроль, а также контроль со стороны общественных организаций и общественности;

- должна быть обеспечена публичность, прозрачность объявле- ния и проведения различных конкурсов для юридических лиц, ком- мерческих организаций на предоставление им разрешений на эко- номическую деятельность в рамках государственных заказов. При распределении заказа важна репутация того предприятия (фирмы),


которому он делается. Если предприятие (фирма) заведомо не спо- собно выполнить заказ или у него плохая репутация, это может по- служить сигналом, что здесь дело не чисто.

В качестве одного из претендентов в тендерах может участво- вать и государство. Государственный заказ может быть секрет- ным лишь в том случае, если связан с обороной и государствен- ной тайной.

И для предпринимателей, и для частных лиц важно сохранить число инстанций и «окошек», куда они должны обращаться для ре- шения своих вопросов. В Мексике, например, при осуществлении реформы государственной службы число инстанций сократили с 16 до 3, увеличив размер заработной платы чиновников. Необходимо наладить контроль очереди услуг, для чего можно ввести перечень внеочередных услуг за дополнительную плату (вполне легально, конечно). Иными словами, следует установить законный способ приобретения дефицитных услуг и льгот.

России нужна реформа государственной службы и армия про- фессионально подготовленных чиновников. Чем ниже профессио- нальный уровень чиновника, тем сильнее у него стремление к «ле- вым» доходам. Профессиональной подготовки нет у чиновников не только низших уровней, но и самых высоких, включая руководите- лей ведомств в центре и на местах; некоторые из них не имеют за- частую ни профессионального профильного образования, ни опы- та работы в определенной сфере.

При смене власти, как правило, меняется весь аппарат чинов- ничества, что иногда таит в себе большую опасность. Зная, что че- рез несколько лет он уйдет, чтобы обеспечить свое будущее, будет «хватать» столько, сколько позволяет должность.

Чиновники должны быть просто «винтиками», не имеющими никаких политических пристрастий; это должны быть профессио- нально подготовленные люди, на которых будет распространяться строгий запрет заниматься коммерцией. Аполитичной прозрачно- сти и честности можно достичь следующими мерами:

1. Наем чиновников по принципу компетентности. В России привыкли соблюдать определенные цензы: национальный, обра- зовательный и т.д. В США, например, столь жестких требований нет, главное - чтобы человек отвечал профессиональным требо- ваниям.

2. Установление тарифных ставок оплаты труда, сопоставимых с рыночным уровнем зарплаты. Необходимо, чтобы заработная пла-


та чиновника могла конкурировать с зарплатой в коммерческих структурах и чтобы вдобавок ощущался престиж работы.

3. Профессиональное обучение кадров. Чиновники должны вре- мя от времени повышать свой профессиональный уровень, свою квалификацию, проходить курсы дополнительного образования. И хотя в целом по стране уровень образования высокий, снижение его наблюдается в районах, откуда происходит отток русскоязыч- ного населения.

В США по выходе на пенсию из государственной структуры в течение 5 лет запрещено наниматься в частный сектор, который был заинтересован в его государственной работе. Этот опыт нужно ос- воить и в России.

Должен существовать государственный фонд поощрения чинов- ников, которые быстро и квалифицированно оказывают услуги на- селению, а также обеспечивают полноту таможенных и налоговых сборов. Это поощрение может выражаться в виде премий.

Важен вопрос ротации чиновников (перемещение их внутри структуры). Ротация позволяет разбить круговую поруку, разрыва- ет сложившиеся связи. Но зачастую это просто способ избавиться от неугодных или принципиальных работников. При ротации трудно поощрить добросовестных работников.

По С.В. Максимову, к организационным мерам профилактики коррупции относятся:

- создание банков данных о функционирующих в стране хозяй- ствующих субъектах;

- декларация доходов (расходов), имущественного положения физических и юридических лиц, в том числе тех, кто участвовал в приватизации;

- выборочные проверки соответствия результатов приватизации заявленным целям;

- снижение числа чиновников до уровня 1991 г.; - контроль за денежными средствами в оффшорных зонах; - издание бюллетеней о расходах и имущественном положении

высших чиновников на местах; - издание бюллетеней о расходах и имущественном положении

бюджетных организаций, органов государственной власти в центре и на местах.

В борьбе с коррупцией особое значение имеет борьба с органи- зованной преступностью, разоблачение, привлечение к уголовной ответственности руководителей и других членов преступных орга-


низаций, подкупающих государственных служащих. Горизонталь- но-вертикальные коррумпированные связи организованных пре- ступных сообществ и «беловоротничковых» преступных групп но- сят особо скрытый и согласительный характер в условиях доми- нирующей жесткой алчности и продажности чиновников. Поэтому организованные группы, используя подобные связи, остаются практически недосягаемыми для правоохранительных органов. Чистка руководящих кадров - тоже весьма актуальная задача. Выявление коррумпированных связей организованных преступ- ных групп имеет большое значение и для расследования экономи- ческих преступлений.

Мировое сообщество уделяет большое внимание борьбе с кор- рупцией, ее предупреждению. Только за последнее десятилетие под эгидой Организации Объединенных Наций (ООН) приняты: ре- золюция ЭКОСОС (Экономический и социальный Совет ООН) по борьбе с коррупцией (1995 г.); Международный кодекс поведе- ния государственных должностных лиц (1996 г.); Декларация о борьбе с коррупцией и взяточничеством в международных ком- мерческих организациях (1997 г.); Конвенция против транснацио- нальной организованной преступности (2000 г.) и др. Не меньшая работа проведена Советом Европы, Европейским Союзом, Орга- низацией Американских государств (ОАГ), Организацией эконо- мического развития и сотрудничества (ОЭСР) и некоторыми дру- гими. В части принятых документов наряду с перечислением пра- вонарушений, попадающих, по мнению составителей, под разряд коррупционных, предприняты попытки дать обобщенное опреде- ление коррупции.

Проблема коррупции не столько криминологическая и уголов- но-правовая, сколько социально-политическая. Ясно, что и стра- тегия превенции должна ориентироваться на меры экономические, социальные, психологические, нравственные, политические. При этом следует отчетливо понимать, что ликвидировать коррупцию, как и любое иное социальное зло того же ранга, имеющее прочные основы в экономическом, политическом, социальном устройстве общества, невозможно. Речь должна идти лишь о значительном су- жении масштабов явления, введении его в цивилизованные рамки, защите населения от тотальных поборов на всех уровнях - от рядо- вого работника жилищной конторы и милиционера до высших эше- лонов власти.


Литература Основная Криминология: Учебник / Под ред. А.И. Долговой. М., 2002. Криминология: Учебник/ Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М., 2002.

Дополнительная Волженкин Б.В. Коррупция. СПб., 1998. Коррупция. Политические, экономические, организационные и правовые

проблемы / Под ред. В.В. Лунеева. М., 2001. Основы противодействия коррупции / Под ред. С.В. Максимова. М., 2000. Скобликов П.О. Совершенствование правовой базы борьбы с коррупци-

ей // Закон. 2003. № 3. Голубев В.В. Злоупотребление должностными полномочиями как основа

отечественной коррупции // Законодательство. 2002. № 6. Закс В.А. Социокультурные предпосылки коррупции//Государство и пра-

во. 2001. № 4. Корж В.П. Коррумпированные связи организованных преступных обра-

зований: криминалистический анализ // Государство и право. 2001. № 8. Мишин Г.К. Коррупция: понятие, сущность, меры ограничения. М., 1991. Правовые и организационные проблемы борьбы с коррупцией. М., 1993. Лопашенко Н.А. Состояние и проблемы борьбы с коррупцией // Государ-

ство и право. 2000. № 10. Гаухман Л.А. Законодательное обеспечение борьбы с коррупцией // Жур-

нал российского права. 2000. № 12. Кабанов П.А. Коррупция и взяточничество в России: исторические, кри-

минологические и уголовно-правовые аспекты. Нижнекамск, 1995. Роуз-Аккерман С. Коррупция и государство. М., 2003. Тимофеев А, Институциональная коррупция. М., 2000.

Г Л А В А X I I

Сексуальная преступность

1. Общая характеристика сексуальной преступности

Сексуальная преступность, учитывая ее особое место в структуре преступности и влияние на общественную нравственность, заслу- живает самостоятельного рассмотрения и изучения. Характерной чертой этого вида преступности является то, что его наиболее опасную часть составляют насильственные преступления (ст. 131 УК РФ «Изнасилование», ст. 132 «Насильственные действия сек- суального характера», ст. 133 «Понуждение к действиям сексуаль- ного характера»). Именно эти преступления часто бывают связаны с другими формами преступного насилия - убийствами, нанесени- ем вреда здоровью разной степени тяжести, побоями, истязаниями и др. Прежде чем рассматривать их динамику в течение последних лет, замечу, что все уголовно-наказуемые сексуальные посягатель- ства отличаются высоким уровнем латентности:

Годы Число преступлений по ст. 131-133 УК РФ 1997 15 003 1998 17 248 1999 15 748 2000 14 697 2001 15 232 2002 14 436

Как мы видим, число названных преступлений колеблется в раз-

ные годы, но в целом проявляется тенденция к некоторому сниже- нию. Больше всего в 2002 г. их было зарегистрировано в Москве -

Глава XII. Сексуальная преступность 289

669, за ней следует Свердловская область - 637; меньше всего в Эвенкийском автономном округе - 2 (в Ненецком округе - 4, в Таймырском - 3, Чукотском - 7, Ингушетии - 3). Среди федераль- ных округов лидирует Приволжский - 3342 преступления. Ненам- ного отстает от него Центральный - 3196.

В структуре всей преступности изнасилования в 1999-2001 гг. составляют 0,28%, а в 2003 г. - 0,32%, т.е. их удельный вес несколь- ко возрос. Количество таких преступлений, как половое сношение и иные действия сексуального характера с лицами, не достигшими 14-летнего возраста (ст. 134 УК РФ), и развратные действия (ст. 135), из года в год снижается. Так, если в 1995 г. преступлений, предус- мотренных ст. 134, было зафиксировано 675, то в 2002 г. - 140; пре- ступлений, предусмотренных ст. 135, в 1995 г. было зарегистриро- вано 2643, а в 2002 г. - 571.

В целом следует иметь в виду, что сексуальная преступность отличается высоким уровнем латентности, если, конечно, поло- вые преступления не связаны с убийством. Особенно часто оста- ются скрытыми сексуальные посягательства, совершенные в се- мье. Многие случаи педофилии не выявляются, поэтому трудно сказать, каковы ее истинные масштабы. Так, по американским источникам, среди обследованных 10 тыс. мужчин и женщин было выявлено 5% с гомосексуальным влечением, направленным на детей, в 455 случаев - на подростков. Согласно данным Института Кинзи (США), для несовершеннолетних опасны не столько гомо- сексуалисты, сколько бисексуалы. Здесь действует такая схема: би- сексуализм - неудачные гетеросексуальные контакты - поиск го- мосексуальных связей - боязнь мнения окружающих - поиски контактов с детьми.

Изнасилование - наиболее распространенное преступление в группе половых. Его удельный вес на протяжении довольно значи- тельного времени остается практически неизменным: по данным выборочных исследований, в 1960-х годах изнасилования состав- ляли 90-95% всех половых преступлений. О том же свидетельству- ют данные последних лет, даже если в одной группе рассматривать изнасилования и насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ).

Уровень изнасилований в городах и сельской местности почти одинаков. Это говорит о равной интенсивности действия в городе и на селе всего комплекса явлений, обуславливающих совершение из- насилований. Но в городе острее стоит проблема влияния на свер-


шение рассматриваемого преступления недостатков в характере совместного досугового времяпрепровождения мужской и женской частью населения: выше доля изнасилований лиц, знакомых пре- ступникам. Очевидна проблема «сезонности» изнасилований: ос- новное количество приходится на теплое время года - с ма я по сен- тябрь. Однако с увеличением количества индивидуальных квартир, благоустроенных общежитий, личных домов и дач сглаживаются различия в числе совершения изнасилований в зависимости от вре- мени года, зато резче проступают сезонные различия по показате- лю места: в зимние месяцы возрастает их доля в квартирах.

Лица в возрасте до 21 года включительно составляют среди на- сильников примерно две трети. Наиболее высока преступная ак- тивность несовершеннолетних в возрасте 16-1 7 лет. На лиц же в возрасте 32 лет и старше приходится менее одной десятой от обще- го числа выявленных насильников. Приведенные данные указыва- ют на одну из основных проблем изучения изнасилований. Она со- стоит в установлении факторов, обуславливающих возрастные раз- личия в общественно опасном социальном поведении мужчин. Эти особенности касаются не только криминальной активности, но и других показателей совершения изнасилований, например харак- тера применяемого насилия, совершения их в группе или в одиноч- ку, выбора жертвы и т.д.

Чем моложе преступники, тем чаще они совершают групповые изнасилования. Редко встречаются устойчивые группы, сложивши- еся специально для совершения рассматриваемых преступлений. Преступный умысел вызревает, как правило, в ходе совместного проведения досуга знакомыми лицами. Устойчивая же группа со- стоит большей частью из несовершеннолетних, объединившихся в процессе совершения различных по характеру преступлений и иных правонарушений. Доля групповых изнасилований среди всех изна- силований значительно превышает долю совершения группой лиц умышленных убийств или причинения тяжкого вреда здоровью.

Изнасилования ранее судимыми лицами совершаются реже, чем ранее несудимыми. Рецидивисты чаще совершают убийства и на- носят тяжкий вред здоровью.

Во многих работах отмечается низкий образовательный и куль- турный уровень насильников, который тем не менее выше, чем у виновных в совершении убийств и причинении тяжкого вреда здо- ровью. У насильников отмечается также наличие отрицательных привычек поведения. Так, по выборочным данным, неоднократные


нарушения общественного порядка и пьянство характерны для бо- лее чем двух третей данного контингента. Лицам, совершающим изнасилования, типично такое нравственно-психологическое свой- ство, как эгоцентризм, при котором собственные желания и чув- ства рассматриваются как единственно значимые при выборе ва- рианта поведения и подлежащие безусловному удовлетворению. Им свойственно неуважение к женщинам, примитивизм и цинизм во взглядах на половые отношения.

В связи с этим не могут не привлечь внимания полученные с нашим участием при опросе осужденных за изнасилования данные: 36% опрошенных указали, что при сходных обстоятельствах они всегда применяли насилие по отношению к женщинам. Следова- тельно, такой образ действий становится для них стереотипом, от- ражая в то же время отношение к женщинам в целом.

В литературе выделяются следующие черты нравственно-психо- логической характеристики сексуальных преступников, и в первую очередь насильников:

- грубость, зачастую переходящая в жестокость, цинизм, отсут- ствие чувства стыда, неуважение к людям, эгоизм, потребительское отношение к окружающим;

- крайний примитивизм во взглядах на взаимоотношения по- лов, сводящий их к физиологическому акту;

- взгляд на женщину как на низшее существо, призванное слу- жить мужчине орудием полового наслаждения;

- разнузданность, не признающая никаких преград на пути к удовлетворению полового влечения;

- моральная распущенность некоторых насильников. Западногерманский криминолог Г. Кайзер приводит следующие

данные о виновных в изнасилованиях. Среди них, как вообще в «классической» преступности, больше представителей низшего социального слоя и низших групп среднего социального слоя, а также лиц с дефектами социализации. У преступников-насиль- ников встречаются значительно чаще, чем у других половых пре- ступников, ненормальные семейные условия, нарушения пове- дения в детстве и направления в дом для трудновоспитуемых. Давая более осторожную формулировку, можно сказать, что орга- нами социального контроля регистрируются при помощи жертв и подвергаются санкциям со стороны органов юстиции прежде все- го преступники с такими признаками. Для осужденных половых насильников характерны нарушенные семейные связи, трудности


и неуспехи в школе и на работе, а также отклоняющиеся ценност- ные ориентации.

Для воспитательной работы в процессе следствия, суда и испол- нения наказания важное значение имеет поведение подозреваемых (обвиняемых, подсудимых, осужденных), их отношение к собствен- ным преступным действиям, позиция, занимаемая ими в ходе рассле- дования. Некоторые данные по этому вопросу приводит С.В. Вино- градов.

В начале предварительного следствия полностью признавали свою вину и подробно рассказывали о содеянном лишь 59% обви- няемых. Все разнообразие защитных позиций, занимаемых обви- няемыми, можно разделить на семь групп: 1) большая группа обви- няемых (45% дел) утверждала, что половой акт был добровольным; 2) 20% обвиняемых, отрицая совершение полового акта, пытались объяснить повреждения, имевшиеся на потерпевшей и ее одежде; 3) 14% допрашиваемых, признавая встречу с потерпевшей во вре- мя, близкое к моменту преступления, отрицали совершение в от- ношении нее каких-либо сексуально окрашенных действий; 4) 7% обвиняемых признавали, что предлагали потерпевшим совершить половой акт, «приставали» к ним, но потом отказались от этого на- мерения; 5) 5% обвиняемых признавали, что были на месте проис- шествия, но утверждали, что не общались с потерпевшими; 6) 7% обвиняемых представляли алиби; 7) 2% обвиняемых вообще не всту- пали в контакт со следователями либо отказывались давать показа- ния по существу дела.

Специальное исследование показало, что на момент отбывания наказания около 60% осужденных за изнасилования не признавали себя виновными. Особенно это характерно для мужчин зрелого воз- раста, которые изнасиловали несовершеннолетних, и почти для всех случаев изнасилования малолетних девочек, дочерей и женщин преклонного возраста. На наш взгляд, подобное отношение к соде- янному обусловлено не только боязнью резко отрицательных оце- нок других осужденных, весьма возможных унижений, «отвергания» с их стороны, но и потребностью насильника выглядеть в собствен- ных глазах лучше, чем на самом деле. Такая самооценка постепен- но (а они обычно отбывают длительные сроки наказания) стано- вится устойчивым образованием, прочно закрепляется в сознании, выполняя субъективно-защитные функции. Данное образование тем стабильнее, чем раньше оно сформировалось, например в на- чале предварительного расследования.


У многих насильников, как свидетельствуют беседы с ними, по- является почти искренняя убежденность в том, что, в сущности, они ни в чем не виноваты или их вина невелика. Всю вину они перено- сят на внешние обстоятельства и на самих потерпевших. Именно поведение последних выступает в рассказах многих осужденных за изнасилования основной причиной их преступных действий. Если бы жертвы вели себя иначе, как вытекает из их слов, то ничего бы не произошло. При этом виновность потерпевших усматривается ими и тогда, когда объектом сексуального посягательства были де- вочки 10-14 лет.

Разумеется, такое отношение к собственному преступному по- ведению существенно затрудняет исправление и перевоспитание подобных лиц, повышая вероятность повторения насильственных сексуальных действий.

По обоснованному мнению криминологов, среди насильников превалирует доля тех, кто имеет психические расстройства (в рам- ках вменяемости). Как правило, этим расстройствам дается адек- ватная криминологическая оценка. На практике очень часто из- насилования, в первую очередь в особо извращенной, жестокой, наиболее циничной форме, а также сексуальные покушения на ма- лолетних и женщин преклонного возраста пытаются объяснить именно наличием психических аномалий («Изнасиловал потому, что психопат»).

Такие выводы представляются принципиально неверными. Преж- де всего, отмечу, что наличие психических отклонений - лишь меди- цинский диагноз, сам по себе не объясняющий поведение полностью, поскольку не содержит указания на его мотивацию. Следовательно, необходимо психологическое объяснение, психологический анализ субъективных причин поступков с обязательным учетом нарушенной психики. Известно, что множество людей с такими отклонениями не совершают никаких противоправных действий, и уже одно это свиде- тельствует о нефатальном характере психических аномалий.

Тем не менее для совершенствования работы по предупрежде- нию изнасилований, для правильного распределения профилак- тических сил и средств, применения адекватных мер воздействия нужно знать, какова среди насильников доля лиц с психическими аномалиями, каков их характер. По полученным нами выборочным данным, 61,0% виновных в изнасилованиях психически здоровы. Среди остальных основную массу составляют: психопаты - 15,8%, хронические алкоголики - 9,0%, олигофрены - 6,8%, лица с оста-


точными явлениями травм черепа - 2,8%. Обращает на себя вни- мание тот факт, что олигофренов среди насильников вдвое боль- ше, чем среди убийц, воров, грабителей и разбойников. Если всех олигофренов, обнаруженных нами среди преступников, принять за 100%, то их распределение будет таково: среди осужденных за умышленные убийства - 6,3%; нанесение тяжких телесных повреж- дений - 6,3%; изнасилований - 25,0%; разбой или грабежи - 14,6%; кражи - 18,8%; хулиганство - 20,8%; по совокупности из числа на- званных с другими преступлениями - 8,2%.

Высокий удельный вес олигофренов среди насильников объяс- няется тем, что интеллектуальные расстройства мешают им уста- навливать контакты с женщинами, в том числе в целях сексуального сближения. Дефекты речи, ограниченный запас слов и их непра- вильное употребление и произношение, замедленность движений, угловатость, однообразие и бедность мимики и пантомимики, «ту- пое» маскообразное лицо, нарушения строения черепа, наружного уха и т.д. в сочетании с неопрятностью и неряшливостью - все это с детских лет затрудняет олигофренам взаимоотношения с людь- ми, вызывая в них озлобление и замкнутость.

В целом дело об изнасиловании имеют существенную кримино- логическую специфику несмотря на ряд общих моментов, объеди- няющих их с другими насильственными преступлениями, в первую очередь такими, как убийства и нанесение тяжкого вреда здоровью. Относится это и к самим насильникам. Поэтому следует признать обоснованным мнение, что, хотя убийство и изнасилование объе- динены одним специальным объектом, поскольку направлены про- тив личности, и хотя оба эти преступления носят, безусловно, на- сильственный характер, однако лица, их совершающие, во многом и существенно различаются между собой.

Как представляется, такие различия могут быть обнаружены в социально-демографических характеристиках насильников и, на- пример, убийц. Если здесь различия и имеются, то они не столь су- щественны для объяснения преступного поведения. Очевидно, важ- нее найти отличительные признаки в причинах этих преступлений, способствующих им условиях, мотивации. Гораздо сложнее уста- новить отличительные черты в действиях и личности тех, кто со- вершил убийства или нанес тяжкий вред здоровью, и тех, кто со- вершил изнасилование, а затем убил потерпевшую или нанес ей те- лесные повреждения. Очень возможно, что подобных черт вообще не существует.


Исследование латентности изнасилований, проведенное Г.М. Рез- ником, показало, что по понятным причинам чаще всего о совер- шенном на них сексуальном посягательстве не сообщают замуж- ние женщины. Обычно о подобных преступлениях заявляют лица, которые не только были изнасилованы, но к тому же подверглись телесным повреждениям или (и) были ограблены. Г.М. Резник де- лает вывод, что учтенные изнасилования соотносятся с изнасило- ваниями латентными как 1:2,6.

По внешним объективным признакам изнасилования можно сгруппировать следующим образом:

1. Внезапные нападения на женщин, в том числе на малолетних девочек и несовершеннолетних, лиц преклонного возраста, а также случаи, когда потерпевшие находятся с мужчинами, которые также становятся объектом агрессии.

2. Изнасилования, связанные с совместным свободным время- препровождением в малых группах. Это наиболее характерно для несовершеннолетних и молодых взрослых преступников и часто принимает форму группового изнасилования.

3. Изнасилования, совершаемые в результате контактов (обыч- но досуговых) между мужчиной и женщиной, причем знакомство часто бывает коротким по времени.

4. Изнасилования женщин, находящихся в родственных и семей- ных связях с преступниками, а также являющихся соседями или товарищами по работе.

5. Иные случаи изнасилований. При этом во всех выделенных группах может наблюдаться не-

надлежащее поведение потерпевшей, но чаще всего во второй и третьей.

Осуществленное совместно с В.П. Голубевым и Ю.Н. Кудряко- вым исследование изнасилований и виновных в их совершении лиц позволило выявить следующие типы насильников:

- «охотящийся» (внезапно нападающий с целью изнасилования на незнакомых женщин);

- «регрессивный» (совершающий изнасилования девочек-под- ростков 7-14 лет);

- «тотально-самоутверждающийся (совершающий изнасилова- ния женщин с одновременным убийством или избиением находя- щихся с ними мужчин;

- «конформный» (совершающий изнасилования под влиянием группы).


- «аффективный» (совершающий изнасилования малолетних девочек (до 7 лет) и женщин преклонного возраста);

- «импульсивный» или «ситуативный» (совершающий изнасило- вания в ситуациях, субъективно оцениваемых как благоприятные);

- «отвергаемый» (человек с умственной недостаточностью и дру- гими физическими и психическими аномалиями, в силу этих недо- статков он не может удовлетворить свои половые потребности обыч- ным путем и поэтому прибегает к насилию);

- «пассивно-игровой» (совершающий изнасилования в связи с сексуально-провокационным поведением женщин и собственным неумением найти выход из создавшейся ситуации).

Это не исчерпывающий перечень, существуют и другие типы насильников.

Внимание общественности и правоохранительных органов не только России, но и всего мира привлекают в последние годы пре- ступления, тесно примыкающие к выделенным в уголовном законе в группу деяний против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Это - вовлечение в занятие проституцией (ст. 240 УК РФ), организация и содержание притонов для занятий прости- туцией (ст. 241), незаконное распространение порнографических материалов или предметов (ст. 242). Такие преступления особенно опасны, если в их орбиту вовлечены несовершеннолетние. За по- следние пять лет количество уголовных дел, возбужденных по ст. 240-242 УК РФ, увеличилось почти вдвое.

В 2002 г. сотрудниками органов внутренних дел была предотв- ращена деятельность нескольких организованных преступных групп, изготавливавших и распространявших через интернет и меж- дународные почтовые компании порнографические материалы с участием российских детей, а также занимавшихся похищением несовершеннолетних и принуждением их к занятию проституцией. Названные преступные группы действовали в пяти областях евро- пейской части страны. Только в одном уголовном деле во время обысков были изъяты магнитные и иные носители, содержащие более 25 тыс. порнографических изображений с участием детей.

В России отмечается растущий поток девушек, в том числе не- совершеннолетних, которые направляются для занятия проститу- цией практически в любой регион мира.

Интернет активно используется как эффективный канал распро- странения порно- и другой сексуально ориентированной продук- ции, размещения рекламных сведений о ней и ее производителях.


По оценкам зарубежных экспертов, «раскрученный» порносайт приносит доход до 2 млн долл. в год.

Проходящий по одному уголовному делу организатор группы, гражданин России, проживающий в Москве, установил связь через интернет с гражданами Украины и Германии, распространявшими порнографические материалы в интернете в индивидуальном по- рядке. Им же было организовано производство и распространение порнопродукции, распределение обязанностей и разделение дохо- дов. На имеющихся в распоряжении преступной группы порносай- тах россиянином размещалась порнопродукция, получаемая через интернет от украинских производителей. Ее отличали крайняя сте- пень цинизма и высочайшая извращенность.

В целях сокрытия следов криминальной деятельности для рабо- ты в интернете злоумышленники использовали похищенные у ле- гальных пользователей реквизиты доступа и регистрировали сайты на подставных лиц. В ноябре-декабре 2002 г. правоохранитель- ные органы России пресекли деятельность группы лиц, занимав- шейся перепродажей и пересылкой через интернет порновидеоп- родукции со сценами насилия и издевательства над малолетними детьми. Ресурсы были размещены преступниками в российском сегменте интернета с использованием технологии редиректа (пе- ренаправления) с целью сокрытия реального электронного адреса ресурса. Главари и организаторы преступной группы, проживаю- щие в Юго-Восточной Азии, были осуждены на родине, некоторые находятся в розыске.

В 2002 г. в Перми арестована преступная группа из семи чело- век, совершавшая половые сношения, развратные и иные насиль- ственные действия сексуального характера в отношении несовер- шеннолетних из неблагополучных семей, а также изготовлявшая и распространявшая детскую порнографическую продукцию в ин- тернете. При обыске у них было обнаружено около двух тысяч пор- нографических фотоснимков с детьми.

2. Причины сексуальной преступности Проблема причин сексуальной преступности, несомненно, от-

носится к числу самых сложных, поскольку затрагивает самые глу- бинные, интимные переживания людей. Эти переживания обычно


связаны с имеющими бытийное значение представлениями людей о самих себе, об их ценности в глазах других, о желаемом образе в глазах ближайшего окружения. Человек может принимать себя лишь в определенном качестве, что полностью относится и к сфере его сексуальной жизни. Поэтому, если он отвергаем представителями противоположного пола, у него постепенно вырабатывается к ним враждебное отношение; женщина, например, становится олицет- ворением и символом зла и разрушения, причем подобное отноше- ние к ней он распространяется на весь мир.

Вот почему при поиске причин сексуальных преступлений ни в коем случае нельзя исходить из мысли, что человек в насильствен- ном сексуальном поведении реализует лишь физиологические по- ловые потребности. В том, что это не так, убеждают многочислен- ные случаи жестокости и даже убийств женщин, которые, кроме того подвергались изнасилованию. Самые жестокие и кровавые сек- суальные преступления, как показывают криминологические ис- следования, совершают, как правило, лица, ущербные в сексуаль- ном отношении, в том числе импотенты и т.д.

Можно назвать следующие причины совершения наиболее рас- пространенных и опасных половых преступлений - изнасилований: преодоление постоянного или длительного блокирования сексуаль- ной потребности; возвращение в психологически комфортные пе- реживания периода полового созревания (пубертата), когда субъект испытывал благоприятные переживания в отношении сверстницы (реже сверстника); подчинение группе, как правило, молодежной, - член такой группы принимает участие в групповом изнасиловании для того, чтобы не выглядеть в глазах своих приятелей ущербным и нерешительным; подтверждение мужского статуса при наличии жесткой психологической зависимости от сексуально провоциру- ющего поведения женщины. Такие ситуации наблюдаются, когда женщина соглашается на отношения, позволяющие мужчине ду- мать о ее согласии на интимную близость, однако в нужный мо- мент решительно ему отказывает. В подобных случаях мужчина утверждается в искомом для себя статусе. Если преступник после изнасилования убивает женщину, то это делается, либо чтобы из- бежать ответственности, либо чтобы отомстить ей как источнику зла и страданий. В последнем случае потерпевшая выступает в роли символа.

Психологическое исследование виновных в изнасиловании по- казало, что для них характерны такие особенности, как импульсив-


ность, нарушение прогнозирования последствий своих действий, неприятие социальных норм и требований, ригидность, агрессив- ность, присутствие аффективных установок. У многих из них нару- шена способность к социальному взаимодействию, им свойствен- на общая неудовлетворенность своим положением в обществе, но в то же время стремление к идентификации с традиционно мужски- ми качествами (доминантностью, склонностью к соперничеству, выносливостью, пренебрежением эмоциональными впечатлениями и т.д.). Психологический же смысл совершенных ими изнасилова- ний (о чем они не задумываются) состоит в стремлении утвердить себя по отношению к женщинам, т.е. в их преступных действиях в меньшей степени отражаются сексуальные мотивы, а в большей - стремление самоутверждению. Следовательно, их сексуальная аг- рессия носит компенсаторный характер. Другими словами, за этим преступлением, связанным со стремлением к явному доминирова- нию над женщиной, может стоять субъективная нерешенная про- блема.

Она заключается в том, что человек бессознательно ощущает склонность к противоположному по содержанию и, по существу, «женскому» поведению (подчиненному, пассивному), которое он стремится преодолеть, чаще всего неосознанно, чтобы соответство- вать субъективным представлениям о мужских качествах, некоему образу мужчины. Разумеется, во многих случаях изнасилования со- вершаются в основном ради удовлетворения половой потребности, что чаще всего можно наблюдать в действиях лиц, у которых она дли- тельное время была подавляема (солдаты срочной службы, осужден- ные во время и после освобождения из мест лишения свободы и т.д.).

За грубостью и стремлением к полному доминированию при со- вершении изнасилований могут скрываться совершенно иные, не осознаваемые качества. Это, в частности, подтверждают результа- ты обследования данной категории насильников с помощью пси- хологической методики Маховер «Рисунок человека». Для них ха- рактерно восприятие конкретной женщины как обобщенного об- раза, как символа враждебной, агрессивной, доминирующей силы. Все это является содержанием аффективной личностной установ- ки преступника на взаимоотношения с представительницами про- тивоположного пола.

Анализ данных, полученных с помощью методики Маховер, так- же показывает, что по отношению к женщинам насильники - пред- ставители подчиненного типа - ставят себя в зависимую, опекае-


мую, подчиняющуюся, пассивную позицию. Поэтому, описывая сюжеты своих рисунков (мужчин и женщин), они дают им, напри- мер, следующую интерпретацию: «Сын выпрашивает у матери день- ги, а она ему не дает»; «Подросток пытается познакомиться с жен- щиной, но боится это сделать»; «Жена ругает своего мужа, а тот обещает ей исправиться»; «Жена, которая держит своего мужа в кулаке, а он пытается наладить с ней отношения мирным путем» и т.п. Женская фигура на рисунках является более массивной, актив- ной, чем мужская. Таким образом, в рисунках этой категории пре- ступников явно отражается их подчиненная, зависимая позиция по отношению к женщинам, неуверенность в себе в аспекте взаимоот- ношений с женщинами. Другими словами, они ощущают себя пси- хологически пассивными, страдают от недостатка «мужественнос- ти», а противоположный пол воспринимают как более сильный. Здесь очень много схожего с особенностями восприятия подрост- ком своей матери, ребенком - взрослого человека. Для такого рода восприятия в первую очередь характерно наделение другого (в рас- сматриваемом случае женщины) чертами взрослого человека (опыт- ность, сила, лидерство, защищенность в аспекте удовлетворения потребностей и т.п.) и ощущение себя в роли подростка или ребен- ка, т.е. зависимого, подчиняющегося, неопытного и т.п.

Согласно результатам, полученным с помощью методики Махо- вер, изнасилования у этой категории преступников во многих слу- чаях имеют психологический смысл «подросткового бунта» против взрослых, т.е. женщин. «Подростковая» форма агрессии по отно- шению к жертвам реализуется в форме насильственного полового акта. Поэтому, очевидно, изнасилование часто сопровождается из- биением, жестокость которого внешне совершенно бессмысленна; преобладают извращенные способы полового акта. Из фактических обстоятельств уголовных дел и особенно после изучения личности преступника складывается впечатление, что на первом плане здесь стоит не удовлетворение сексуальных потребностей, а унижение и подавление женщины. Присутствует также сексуальная мотивация, соединение этих двух мотивов приобретает значительную стимули- рующую силу.

У виновных в совершении изнасилований обычно отсутствует ясное представление о традиционно мужских и женских чертах в поведении, отношения между мужчиной и женщиной в основном сводятся к сексуальным функциям, что свидетельствует о социаль- но-психологической незрелости. Именно поэтому их стремление к


доминированию над женщиной так часто ограничивается насиль- ственной реализацией полового акта.

На многих рисунках этой категории преступников женщина не случайно старше мужчины. Исходя из анализа рисунков и их опи- саний обследуемыми, можно также сказать, что их содержание фиксирует детские, подростковые представления о взаимоотно- шениях полов у взрослых людей. На рисунках также прослежива- ется отчетливый акцент на сексуальной сфере, аффективно отри- цательная окраска сексуальных представлений, сексуальные меч- ты и фантазии.

Это подтверждается и результатом обследования совершивших изнасилования названного подчиняющегося типа с помощью ме- тодики незаконченных предложений. Здесь прежде всего находят отражение крайне негативные по содержанию, аффективно напря- женные установки по отношению к женщинам. Все женщины у таких преступников выступают как «развратные», «грязные», «не- люди» и т.п. Вопросы, связанные с половыми отношениями, вы- зывают аффективно отрицательную реакцию. Почти все они счита- ют, что идеальных женщин не бывает и не может быть, все женщины одинаково плохие. Понятно, что такие установки бессознательны.

Рисунки виновных в совершении изнасилований, обследован- ных по методике ассоциативного рисуночного теста (APT), также свидетельствуют о напряженности в их сексуальной сфере, о стрем- лении подчеркнуть свои мужские половые функции, мощь и сила которых явно преувеличена. В рисунках очень много деталей, услов- но символизирующих женские и мужские первичные половые при- знаки и обычно не встречающих в таком количестве у других кате- горий преступников. Все это свидетельствует о том, что область межполовых отношений является у совершивших изнасилования описываемого типа конфликтной, аффективно окрашенной, а вос- приятие отношений между мужчиной и женщиной ограничивается половыми функциями. Социально-психологический аспект отно- шений, роли, взаимодействия как бы оторваны от чисто сексуаль- ных отношений. Именно этим, на наш взгляд, можно объяснить поведение лица, совершившего изнасилование, если он живет вме- сте с женой, боится ее и полностью подчиняется ей. Жена харак- теризует его как мягкого, доброжелательного, исполнительного че- ловека. В то же время он, допустим, совершает изнасилование не- знакомой ему женщины, жестоко избив ее и унизив. Для таких лиц характерно, что о своей жене они отзываются положительно


или во всяком случае нейтрально, а о женщинах вообще - крайне негативно.

Здесь, очевидно, происходит следующее. Такая личность бессоз- нательно выбирает себе жену в качестве прообраза своей матери. Ей он подчиняется, зависит от нее, боится. В таком поведении реа- лизуется его социально-психологическая установка на отношение к женщинам в целом.

Жена выступает для него в роли матери, поэтому по отношению к ней невозможны насилие, жестокость и доминирование. В то же время протест против своей пассивной роли, агрессия, попытки взять верх реализуются в его противоправном поведении по отно- шению к женщинам. В рассматриваемом случаях мы имеем дело с аффективными установками действенного содержания, подчинен- но-агрессивными по отношению к женщинам. Подобные установки не характерны для всех, совершивших изнасилование, мы наблюда- ли их примерно у половины осужденных за половые преступления.

Рассмотрим результаты интерпретации данных по ММИЛ со- вершивших изнасилования. С помощью такой методики у них за- фиксирован примитивизм в отношениях, снижение возможности сочувствия, сопереживания, сострадания и стремления понять дру- гого. Их психологический портрет свидетельствует также о том, что для них личностно-значимыми являются только физические дей- ствия и поступки. Эмоциональный, а тем более этический аспект во внимание, как правило, не принимается. Можно сказать, что они не способны осознать мотивы собственных действий и по- этому не могут правильно оценить действия других. Мужчины данной категории в психологической литературе, в том числе по- священной интерпретации результатов использования ММИЛ, опи- сываются следующими определениями: грубый, ординарный, са- модовольный, торопливый, насмешливый, шумный, ленивый, оп- рометчивый, равнодушный.

Поэтому можно предположить, что характерной чертой насиль- ников вообще является наличие специфических трудностей в сек- суальной приспособляемости и явных гетероагрессивных тенден- циях. Очевидно, эти черты связаны в первую очередь с попыткой примитивного доминирования в отношениях с женщинами, отсут- ствием настроя на эмоциональный контекст, упрощенным толко- ванием характера отношений между мужчиной и женщиной.

Наше наблюдение за конкретными преступниками, осужденны- ми за изнасилование, показывает, что для большинства из них не


существует проблемы персонифицированного выбора женщины даже в качестве сексуального партнера, не говоря уже о ней как носительнице иных ролей, в том числе социальных. Отдельная жен- щина воспринимается ими как женщина вообще. Поэтому зача- стую даже такие признаки, как возраст и внешность, не имеют су- щественного значения для насильника. Этим в значительной мере объясняются, например, случаи нападения в темноте на совершен- но незнакомых женщин, внешность которых преступник даже не успел рассмотреть.

Такое восприятие женщин, низведение их до уровня всего лишь объекта сексуальной «эксплуатации», отсутствие эмпатии по отно- шению к жертвам, нередко своеобразная месть могут быть поняты, если учитывать жизненный путь сексуальных преступников, и в особенности условия их ранней социализации в родительской се- мье. Беседы с осужденными за изнасилования показывают, что боль- шинство их них не имело надлежащих эмоциональных контактов с матерями. Последние доминировали, жестко руководили своими детьми, а еще чаще эмоционально отвергали их.

Для осужденных за изнасилования характерны такие рассказы об отношениях с матерями: «Мать меня никогда не ласкала, я чув- ствовал, что бабушка любила меня намного больше, чем она»; «Я был послушным, но тем не менее мать меня часто незаслуженно наказывала, била, не покупала подарки. Подарки делали брату»; «Доверительных отношений с мамой у меня не было, сестру люби- ли больше»; «Мать очень строго следила за мной, ничего не проща- ла» и т.д.

Подобное отношение не могло не вызвать эмоционального от- чуждения от матери, которое закреплялось в личности, постепенно приобретая характер общей установки на женщин. Последние субъективно стали восприниматься как чуждые, враждебные, до- минирующие, несущие в себе разрушительную и унижающую силу создания. Мы полагаем, что именно в этом заключается изначаль- ная причина негативного отношения к женщине в целом, которое носит, как правило, бессознательный характер.

Подводя итоги общей характеристике личности насильника, можно выделить следующие психологические качества, присущие большинству из них:

- импульсивность, нарушение прогнозирования последствий своих поступков, неприятие социальных норм и требований, высо- кий уровень тревожности, ригидность и аффективность в сочета-


нии с плохой приспособляемостью, отчуждением, дезадаптирован- ностью;

- бессознательное ощущение своей ущербности, недостаточно- сти во взаимоотношениях с женщинами, неуверенность в себе;

- снижение возможности сопереживания, слабое самосознание, нарушение сексуальной приспособляемости и отсутствие персони- фикации в выборе сексуального партнера;

- стремление к утверждению себя во взаимоотношениях с жен- щинами, восприятие их как потенциально агрессивных, подавляю- щих, стремящихся к доминированию.

В преступных действиях насильников так называемого «охотя- щегося» типа отношения с матерью наиболее рельефно проециру- ется на всех остальных женщин1

К представителям этого типа относятся лица, которые соверша- ют преступные сексуальные действия в отношении незнакомых женщин. Они нападают внезапно (на улице, в подъезде, сквере и т.д.), очень часто сзади, стараясь силой сразу преодолеть сопротив- ление потерпевшей. Обычно такие преступники заранее поджида- ют жертву или выжидают подходящую ситуацию, в которой можно было бы осуществить насилие. Их поведение можно сравнить с дей- ствиями охотника, поджидающего или выслеживающего свою до- бычу и ищущего подходящий момент для нападения. Агрессивные действия в целях изнасилования обычно включают избиение, иногда жестокое, активные попытки физическим путем мгновенно сломить сопротивление женщины.

.

«Охотники» редко отбирают у потерпевших ценности или день- ги. Вину в совершенном преступлении они обычно признают, так как не могут, в отличие от других категорий осужденных за изнаси- лование, сослаться на то, что жертва не оказывала сопротивления и добровольно вступила в половой контакт с ними. Это, очевидно, связано с тем, что они нападают на ранее незнакомых женщин и, более того, преступлению не предшествует какой бы то ни было кон- такт с потерпевшей.

Для характеристики личности «охотников» ключевыми явля- ются два момента: нападение в целях изнасилования направлено только на незнакомых женщин; внезапность применения физи- ческого насилия (преступник как будто избегает любой иной фор-

1 Подробнее см.: Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Изнаси- лования: причины и предупреждение. М., 1990. С. 84-159.


мы контакта, даже возможности столкнуться взглядом с потер- певшей).

Несколько необычным с точки зрения содержания и тяжести совершенного преступления оказывается и характеристика субъекта преступления. Большинство обследованных имеют семью: жену, детей. Своих детей они любят или в худшем случае безразличны к ним. К жене в основном относятся положительно или нейтрально. В то же время в отношении других женщин испытывают отрица- тельные эмоции, отзываются о них пренебрежительно, считают без- нравственными, способными на любую подлость. Вообще, как уже отмечалось, негативный взгляд на женщин характерен для всех на- сильников, а не только для «охотников». После взятия под стражу за изнасилование и даже после отбытия наказания их отношение к женщинам если и изменяется, то только в худшую сторону, посколь- ку они начинают видеть в них причину лишения свободы.

Объяснение конкретных сексуальных преступлений обычно тре- бует углубленного анализа личности виновного и пройденного им жизненного пути. Во многих случаях причины сексуального наси- лия следует искать в отношениях, в которые преступник был вов- лечен в детстве.

Эмоциональное отвергание ребенка матерью и отцом может пре- допределить его дальнейший жизненный путь. Особенно важно от- метить: оно порождает весьма тягостные воспоминания и ощуще- ния, которые сублимируются, переносятся в сферу бессознатель- ного, но могут быть настолько травматичными, что способны мотивировать насильственное преступное поведение. Его личност- ным смыслом выступает «снятие» психотравмирующих пережива- ний, связанных с детством, путем уничтожения объекта, вызываю- щую ассоциации с этим периодом жизни. Это как бы символичес- кая ликвидация детства. Иногда подобный личностный смысл весьма опасных преступлений скрыт за иными внешними обстоя- тельствами и индивидуальными особенностями.

Проиллюстрируем сказанное примером. Б., 30 лет, образование 8 классов. Осужден на 15 лет лишения

свободы за покушения на изнасилование девочек в возрасте 12 лет и одного года, а также хулиганство. Как следует из приговора, явив- шись вместе с товарищем в дом знакомых последнего, он пытался изнасиловать 12-летнюю девочку. В тот же день в том же доме два ж- ды изнасиловал девочку в возрасте одного года. Первая девочка со- противлялась и сбежала. Б. пояснил, что был пьян и очень хотел


вступить в половую связь. После изнасилования вышел на улицу и напал на незнакомую женщину. Несколько раз ударил ее по голо- ве, угрожал изнасилованием.

Ранее Б. был судим за угон автомашины, вовлечение несовер- шеннолетнего в преступную деятельность, грабеж, нанесение лег- ких телесных повреждений и дважды за нарушение правил адми- нистративного надзора.

Психиатрическая экспертиза констатировала у Б. возбудимую психопатию эксплозивного (взрывчатого) типа, со склонностью к злоупотреблению алкоголем; были суицидальные попытки. Как известно, возбудимая психопатия указанного типа характеризуется аффективной несдержанностью, реакциями злобно-агрессивного плана, вслед за которыми наступают симптомы психической сла- бости (утомляемость, раздражительность, головные боли). Как по- казывает практика, среди возбудимых психопатов эксплозивного типа очень часто встречаются сексуальные отклонения.

В детстве Б. постоянно убегал из дома, родителей не слушал, воровал вещи дома и в школе, учился плохо, дважды оставался на второй год. Б. рассказывает: «Родители часто ссорились. Мать била отца, а он ее не трогал. Мать меня никогда не ласкала, не играла со мной. Отец много пил. Однажды, когда мне было 14 лет, напив- шись, выгнал меня из дома. Меня часто били, не кормили, прихо- дилось ходить к соседям и просить поесть. К младшему брату роди- тели относились лучше. Ему покупали новые вещи, ласкали, рас- сказывали сказки, но мать тоже выгоняла его из дома. Отношения у нас с братом были хорошие...». Первой женщиной у него была В. Она любила выпить, курила, была старше его на десять лет. Обсле- дуемый женился на Р., которая была моложе его на два года, про- жил с ней три года.

Зачем и почему совершил последние преступления не знает, по- скольку был пьян. По его словам, когда он пьян, возникают мысли «побить кого-нибудь». О совершенном преступлении рассказывает довольно спокойно, тон эмоционально-бесстрастен, на деталях не останавливается, ссылаясь на опьянение. Раскаяние или самоуп- рек отсутствуют, ни разу не высказал сожаления о содеянном. По- казательны его слова: «Говорили, что девочка умерла, но она жива», сказанные им лишь в контексте «снижения» своей вины.

Ка к мы видим, Б. был отчужден от семьи, дезада птирован с дет- ства. Особое неблагополучие семейной ситуации проявлялось в том, что Б. был отторгнут и матерью, и отцом. Причем мать не только не


выполняла женские, материнские функции (не следила за сыном, не ласкала его и т.д.), но и демонстрировала выполнение «мужс- ких» ролей (пила, била мужа). В связи с этим обоснованы предпо- ложения о нарушении сексуальной ориентации Б., что мешало ему впоследствии должным образом ориентироваться в отношениях с женщинами. Таким образом, следствием психической депривации в детстве для Б. стала дезадаптация в отношениях с женщинами.

Это наглядно проявилось при выполнении Б. тестового задания: «Нарисуйте человека». Б. изобразил человека в коротком женском платье и пояснил, что это женщина. По следующему заданию: «На- рисуйте представителя противоположного пола», он вновь нарисо- вал человека в коротком женском платье, изобразив еще и мужской половой орган. Дать какие-либо пояснения к рисункам Б. не смог. Таким образом, на обеих картинах в сущности изображена женщи- на, поскольку на втором рисунке мужские признаки отсутствуют, «мужчина» сведен лишь к сексуальной функции.

Нарушение сексуальной ориентации особенно четко проявилось при применении тематического апперцептивного теста (ТАТ). Он включает в себя ряд специальных картинок. Испытуемые должны рассказать, что там нарисовано, что предшествовало изображенно- му, что будет потом, каковы отношения между персонажами. Рас- сказы по картинкам дают возможность делать выводы о том, что представляет собой испытуемый как личность, каков его характер, ведущие мотивы и т.д. Относительно 6-й картинки, которая обыч- но порождает рассказ о матери и сыне, так как на ней изображены пожилая женщина и молодой мужчина, Б. пояснил: «Здесь действу- ют муж с женой». В рассказе по картинке в качестве семейного и сексуального партнера у него выступает пожилая женщина; поэто- му небезосновательна гипотеза, что в этой фигуре он подсознательно видит свою мать.

Очень важно отметить, что в рассказах по картинкам ТАТ у Б. немолодая женщина выступает в роли существенного препятствия в установлении весьма желаемых для него отношений мужчины с молодой женщиной, мешая и даже разрушая эти отношения. То, что Б. видит свою мать в качестве такого дезорганизующего факто- ра, особенно отчетливо проявляется в его рассказе по картинке № 18, в котором пожилую женщину он охарактеризовал так: «Ста- рая, пьянствует, драчливая», т.е. почти полностью повторил харак- теристику своей матери. Это еще раз подтверждает положение о враждебном отношении к матери и бессознательном восприятии


ее как источника собственной дезадаптации в межполовых отно- шениях и осуждении ее по этой причине.

Эти установки в жизни Б. имеют доминирующее значение. Он рассказывал, что его «всегда тянуло ко взрослым женщинам 25-30 лет. Молодых я не любил, они мне не нравились, потому что на- глые. За ними я не пытался ухаживать. В детстве с девочками ни- когда не играл, даже с родственницами».

Б. отвергает своих сверстниц, но лишь вербально. На самом же деле он постоянно стремится к ним, и это в сексуальной сфере ре- шающим образом направляет его поведение. Так, по 13 картинкам ТАТ из 20 в его рассказах четко звучит тема молодой красивой жен- щины. С ней он связывает свое личное счастье. Однако влечение к ней подавляется сексуальной дезориентацией, преградой выступа- ет «пожилая женщина».

В аспекте сексуальной дезадаптации Б. следует отметить весь- ма важный факт: жена Р. была моложе его на два года. Однако совместная жизнь была неудачной из-за частых конфликтов, воз- никавших обычно, когда он находился в нетрезвом состоянии. Причем инициатором конфликтов выступал Б., во время ссор избивал жену. Происходило это, на мой взгляд, по причине бес- сознательного ощущения мужской несостоятельности по отно- шению к жене как молодой и красивой (по его словам) женщине, восприятия ее как источника, демонстрирующего ему эту несос- тоятельность. В то же время он находится по отношению к ней в, так сказать, страдательной позиции, как к недостижимому для него в психологическом плане идеалу. Данный вывод подтверж- дается, в частности, наличием на руке татуировки «Ах, Рита, кро- шечка моя».

Вместе с тем В., с которой он жил последнее время, была старше его на 10 лет, с ней отношения внешне нормальные, бесконфликт- ные, но он не воспринимает ее как постоянного партнера и отказы- вается несмотря на ее предложения жениться на ней. Напомним, что В. довольно часто выпивала, в чем можно усматривать ее сход- ство с матерью Б. и тем самым оценивать указанное обстоятельство в качестве препятствия к установлению с ней длительных отноше- ний на прочной основе.

Таким образом, для Б. характерно амбивалентное (двойствен- ное) отношение к молодым женщинам, занимающим ведущее мес- то в его мироощущении. Это вербальное отвергание, страх перед ними и в то же время тяготение к ним.


Б. - дезадаптированная личность, находящаяся в изоляции от окружающей среды и ее ценностей, которые не стали его ценнос- тями и регуляторами его поведения. Они воспринимаются им как «не его», чуждые, для него необязательные, а среда, общество - враждебными. Отсюда начиная с детства постоянное антиобще- ственное поведение, совершение преступления в 16-летнем возра- сте. В связи с этим обращает на себя внимание факт, что последние два раза он был судим за нарушение правил административного надзора, т.е. упорно игнорировал нормы, которые должны были регулировать его поведение после освобождения.

Отчуждение, а затем дезадаптация Б. и социального, и психоло- гического происхождения. Я имею в виду, что в ряде случаев от- чуждение является личностной позицией субъекта, исходит от него. Поэтому такую изоляцию можно назвать психологической. Иногда же обособление - инициатива среды, отторгающей индивида. Эту разновидность отчуждения следует назвать социальной. Я полагаю, что Б. вначале стремился к общению. Он рассказывал, что в детстве его запирали дома с младшим братом, поэтому он выбивал стекло и с братом на руках уходил играть к ребятам. Как поясняют предста- вители администрации колонии, где он в первый раз отбывал нака- зание, Б. был человеком достаточно общительным. Впоследствии же дистанция между ним и средой увеличилась. Можно сказать, что его отчуждение начиная с раннего детства (отвергание родителями, побеги из дома, кражи, плохая учеба и т.д.) было нарастающим.

Другой отличительной чертой Б. является агрессивность. В этом убеждают не только преступления, за которые он был осужден в последний раз, но и прежнее его поведение: он бил жену, угнал ав- томашину, совершил грабеж, нанес телесные повреждения.

С учетом сказанного попытаемся объяснить преступные действия Б., за которые он был осужден в последний раз. Анализируя их, можно сделать вывод, что Б., предпринимая попытку изнасиловать 12-летнюю девочку, изнасиловав годовалого ребенка, всего лишь стремился к удовлетворению сексуальных потребностей. Тем бо- лее, как сказал он сам, эти преступления совершены им на пятый день после освобождения, следовательно, после длительного сек- суального воздержания. Однако такой вывод является поверхност- ным, не основанным на глубоком анализе личности Б., его жиз- ненного пути и ряде других существенных факторов.

Прежде всего, отметим, что сразу же после освобождения Б. вы- яснил, что жена бросила его и куда-то уехала, оставив ребенка его


матери. Следовательно, ему была причинена психическая травма, вызвавшая соответствующие переживания и воспринятая им как отвергание «молодой и красивой».

На второй день после освобождения он встретился с В., которая ночевала у него подряд три ночи. Поэтому предположение, что Б. совершил преступные действия в силу острой сексуальной потреб- ности, необоснованно. Поэтому нужно искать другие, неситуатив- ные, движущие начала его поведения, попытаться ответить на глав- ный вопрос: каков личностный смысл его преступных действий, ради чего они совершены?

Обращает на себя внимание, что Б. вначале пытался изнасило- вать 12-летнюю девочку, но эта попытка была достаточно вялой: он не прилагал необходимых усилий, чтобы силой совершить с ней половой акт и дал ей возможность скрыться. После чего он дважды изнасиловал годовалого ребенка, который, естественно, не мог ока- зать ему сопротивления.

На наш взгляд, с учетом личностных особенностей Б. и его жиз- ненного пути, в частности факта отвергания родителями, изнаси- лование ребенка есть действие, с помощью которого он, как можно предположить, хотел уничтожить объект своего преступного пося- гательства, поскольку он не просто вступил с девочкой в половой контакт, причем дважды, но и тем самым нанес ей телесные по- вреждения. Важно отметить, что уже после первого контакта ей были нанесены тяжкие увечья, и второй был осуществлен несмотря на это, что можно расценить как «добивание» жертвы.

Личностный смысл, мотив этого акта, как представляется, со- стоит в уничтожении бессознательных, психотравмирующих пере- живаний собственного детства. Данный акт, по-видимому, носит характер символического самоубийства. В связи с этим следует вспомнить, что у Б. наблюдались попытки суицида. Именно этот мотив выявлялся мною и в других случаях насильственных преступ- ных посягательств на детей, в том числе убийств. Сексуальная фор- ма уничтожения в разбираемом случае связана с тем, что именно сексуальные переживания, как мы пытались показать выше, состав- ляют одну из важнейших особенностей внутреннего мира Б. и на- правляют его поведение.

Существенно, что он является возбудимым психопатом экспло- зивного типа , а для этого типа характерны сексуальные перверсии (отклонения). Однако здесь нужно подчеркнуть, что наличие пси- хопатии само по себе отнюдь не указывает на мотив совершенного


им преступления, хотя эта аномалия могла и способствовать его преступным действиям, влиять на процесс мотивации. Любое рас- стройство психической деятельности - медицинская категория, мотив и мотивация - психологические, а психологическое явление не может быть адекватно и полностью объяснено с помощью пси- хиатрического. Констатация подобных расстройств не равнознач- на раскрытию внутренних причин любого поведения. В частности, и у невменяемых лиц можно обнаружить те же мотивы поведения, что у здоровых.

Действия Б. в отношении 12-летней девочки и женщины, кото- рая стала объектом хулиганских действий, есть проявление его ла- тентной агрессивной установки к женщинам, о чем мы уже под- робно сказали. Таким образом, истоки преступного поведения Б. следует искать в раннем детстве.

Среди сексуальных преступников можно выделить тех, действия которых - условный возврат в прошлое, в субъективно комфорт- ное эмоциональное состояние, либо уход от более сложных сексу- альных отношении со взрослыми женщинами к более простым с подростками. К этой очень опасной категории преступников мож- но отнести тех, которые совершают изнасилования детей в возрас- те до 13-14 лет. Изнасилования чаще всего осуществляются из- вращенными способами в сочетании с развратными действиями, но встречаются и изнасилования, сопряженные с тяжелыми физи- ческими последствиями для потерпевших. Сюда же можно отнести и те случаи, когда отец (отчим) вступает в насильственную поло- вую связь со своей несовершеннолетней дочерью (падчерицей). Объединить всех этих преступников в один тип позволяют данные психологических исследований.

У этой категории преступников изнасилования могут сопровож- даться прямым физическим подавлением потерпевшей, но чаще половой контакт осуществляется благодаря обману. Сам преступ- ник может при этом находиться в состоянии сильного алкогольно- го опьянения, но обычно совершает эти действия, полностью осоз- навая их.

Лица, совершающие изнасилование девочек, как правило, име- ют собственную семью или же постоянного полового партнера - взрослую женщину. Но половой контакт с женой или любой дру- гой взрослой женщиной не приносит им сексуального удовлетво- рения либо же является по тем или иным причинам для них невоз- можным. Это может быть связано со слабостью или же с имеющими-


ся деформациями сексуального влечения мужчины, с сексуальной холодностью партнерши, к которой тем не менее он психологи- чески очень привязан и от которой эмоционально зависит. У пре- ступников, совершающих сексуальное насилие в отношении де- вочек, иногда наблюдается определенная эмоциональная фикси- рованная установка именно на девочек, возникшая в связи с сильными эмоциональными переживаниями, имевшими место в воз- расте 10-14 лет. Этот феномен мастерски описан в романе В. Набо- кова «Лолита».

Приведем следующий пример. Ю., 21 года, стройный парень выше среднего роста с волнисты-

ми длинными волосами, из числа тех, кто обычно привлекает вни- мание девушек. Внешне мягок, даже робок. Ранее его уже наказы- вали за развратные действия в отношении мальчика, но он вновь привлечен к уголовной ответственности за следующие тягчайшие преступления:

1. В кустах напал на девочку 9 лет, избил ее, изнасиловал в рот и, пытаясь удушить, довел до бессознательного состояния. Похитил у нее золотые серьги.

2. Примерно через полгода совершил нападение на мальчика 8 лет, нанес несколько ударов ножом в левую половину грудной клетки и совершил с умирающим ребенком половое сношение, при- чинив ему три разрыва прямой кишки.

3. Через полтора месяца завел в кусты девочку 9 лет, нанес удар по лицу, душил, ввел кляп в дыхательные пути, причинив множе- ственные ссадины и кровоизлияния, после чего изнасиловал уми- рающую, причинив разрывы плевы и влагалища.

4. В том же месяце обманом привел в кусты мальчика 4 лет, на- нес удары по голове, причинив перелом костей свода черепа, заду- шил его петлей и кляпом, а затем совершил половой акт в задний проход, причинив посмертные разрывы прямой кишки.

5. Через полтора месяца проник в квартиру, где находилась де- вочка 9 лет, пытаясь удушить, довел до бессознательного состоя- ния, затем нанес удар ножом в сердце и легкое, от чего она сконча- лась. Сразу же после ее смерти совершил половой акт во влагалище и задний проход.

Известно, что Ю. страдает психопатией, в связи с чем был демо- билизован из армии. Когда ему было всего 9 месяцев, у него был тяжелый припадок: он посинел, перестал дышать, произошло са- мопроизвольное выделение мочи и кала. До двух лет такой припа-


док повторился дважды. В возрасте 19 лет Ю. упал с моста, затем последовали судороги и рвота. У отца обследуемого диагностиро- ван шизофрено-подобный синдром; шизофренией страдала двою- родная сестра отца и дочь его родного брата, который покончил жизнь самоубийством.

Лица, близко знавшие Ю. с детства, рассказали, что Ю. ни с кем из девочек в классе не дружил и даже боялся их. Если его обижали, он опускал руки и даже не отталкивал обидчика. Когда ему было 10 лет, он стал заводить сексуальные игры со своими сверстниками - и мальчиками, и девочками: они терлись друг о друга гениталиями, мальчики брали половые органы в рот, причем делалось это в при- сутствии девочек. Со слов Ю., он получа л от этого острое насла ж- дение. В возрасте 15 лет по предложению незнакомого мужчины в общественном туалете занимался с ним взаимным онанированием, а затем вступил в гомосексуальный контакт. Когда ему было 17 лет, совратил мальчика 13 лет: раздел его, терся половым членом о его зад, наступил оргазм. Наказание суд определил ему условно. В этот же период пытался совершить развратные действия с незнакомой девочкой лет 9, завел ее за пивнушку в темное место, но она убежала.

Как рассказывает Ю., первый нормальный половой акт со взрос- лой женщиной у него был в 18 лет. Опыт неудачный, поскольку вначале не было эрекции. Она наступила лишь после дополнитель- ных усилий партнерши. Точно такие же неудачи постигали Ю. и с тремя последующими его женщинами, которые, заметим, все были старше его на 3-7 лет. Последняя, пятая его любовница М., была в возрасте 15 лет. Половые сношения с ней тоже не приносили ему удовлетворения, но тем не менее он собирался на ней жениться. Они жили вместе вплоть до дня его ареста. Иными словами, все ужасные злодеяния совершены им в период сожительства с этой молодой девушкой. Ю. признает, что им совершено около 20 напа- дений на незнакомых детей, известны следствию же лишь пять из них. Важно подчеркнуть, что, по его словам, со всеми своими жер- твами он лишь раз испытал сексуальную неудачу в виде отсутствия эрекции, но и то через 1-2 минуты уже был способен совершить половой акт. «Когда я видел мальчика или девочку, - поясняет Ю., - то сильно возбуждался, сразу же возникала мысль вступить в поло- вую связь. То, что я иногда совершал половой акт с трупом... Я не чувствовал, что это труп, мне было все равно, как все равно и то, мальчик это был или девочка. Убивал, чтобы не сопротивлялись, убивал, чтобы не смогли донести». Добавим, что, живя с М., он про-


должал систематические гомосексуальные контакты с Д., устано- вившиеся, когда им было по 10 лет.

Как видим, у Ю. образовалась жестко фиксированная сексуаль- ная установка на детей обоего пола, поскольку его первый половой опыт, принесший большое эмоциональное удовлетворение, был связан именно с этим возрастом. Все последующие «обычные» сно- шения с женщинами были неудачны, даже с М., к которой он был привязан больше, чем к другим, хотя и продолжал сожительство- вать со своим давним дружком Д. и нападать на детей. В течение одного периода его сексуальная жизнь делилась на три части: с М., с Д. и сексуальное насилие в отношении детей. Совершенно ясно, что последнее имело место потому, что контакты со взрослыми М. и Д. его не удовлетворяли. Ю. - типичная бисексуальная ригидная личность, «застрявшая» в возрасте 10-12 лет и неспособная изме- нить реализацию своих потребностей в зависимости от своего же возраста и новых условий жизни. Он полностью сосредоточен на своих сексуальных переживаниях, так сказать, ушел в них, и они имеют для него первостепенное значение. Поэтому, невзирая на угрозу самого сурового наказания, Ю. насилует и убивает детей. Вспомним: он сильно возбуждался, когда видел мальчика или де- вочку, и сразу возникала мысль...

Можно подумать, что Ю. является некрофилом, т.е. человеком, склонным к половым сношениям с трупом. Однако такая гипоте- за маловероятна, поскольку он вступал в сексуальные контакты не с трупами, а с умирающими, что существенно меняет картину мотивации его поступков. Поэтому обоснованно предположение, что во всех эпизодах момент смерти жертв «выбирался» им (ко- нечно, бессознательно) не случайно; скорее всего, предсмертные конвульсии, внешне напоминающие сладострастные, делали бо- лее острым и всеохватывающим сексуальное наслаждение, испы- тываемое Ю.

Есть еще одно соображение, относящееся к мотивации совер- шенных Ю. преступлений: криминолог Е.Г. Самовичев выдвинул интересную идею о том, что в момент кончины происходит мощ- ный выброс биологической энергии умирающего (возможно, свя- занный с сопротивлением наступающей смерти. - Ю.А.). Поэтому тесный телесный контакт с ним при сексуальном сношении позво- ляет в данном случае нападающему как бы «подзаправиться», поза- имствовать эту энергию, вобрать ее в себя. Ю. нуждался в ней, по- скольку, как уже отмечалось, отличался половой слабостью. Ана-


лиз других подобных преступлений показывает, что преступник, как правило, отличается подобной слабостью, в том числе полной им- потенцией. Импотентом был ростовский маньяк Чикатило, убив- ший несколько десятков женщин, девочек и мальчиков и каждый раз приникавший к телу убиваемого, даже съедавший отдельные куски его тела.

Фрустрация в сексуальных взаимоотношениях со взрослыми женщинами, особенно если она, как у Ю. и подобных ему лиц, носит хронический характер, приводит дополнительно к нару- шениям межличностных связей вообще, активизирует различные психологические адаптационные механизмы. В первую очередь, как показывают наши исследования, у преступников происхо- дила активизация механизма «возвращения» в прошлое, неосоз- нанное стремление получить в настоящем удовольствие, пережи- тое в прошлом. Хроническая фрустрация и нарушение социаль- но-психологической адаптации личности приводили прежде всего к внутреннему дисбалансу и неустойчивости ее психического мира.

Отдельно следует сказать о сексуальных преступлениях в отно- шении детей и подростков. Прежде всего, нужно выделить семей- ное неблагополучие, особенно мигрантов, поскольку именно дети из неблагополучных семей становятся легкими жертвами сексуаль- ных преступников.

Отсутствие в российском законодательстве адекватной уголов- ной ответственности за распространение детской порнографии обуславливает широкое распространение в России преступности данного вида. В отличие от России в развитых зарубежных странах детская порнография выделена в особую статью, которая предус- матривает уголовную ответственность не только за ее производство и распространение, но и за хранение и потребление. В российском законодательстве нет даже упоминания о распространении детской порнографии. Существует лишь статья 242 УК РФ, предусматрива- ющая ответственность за незаконное распространение порногра- фических материалов или предметов.

У на с в за коне не выделено само понятие детской порнографии, и максимальное наказание за ее изготовление, распространение и рекламу - это два года лишения свободы. При этом такому наказа- нию распространители детской порнографии подвергаются очень редко. В основном правонарушители, за редким исключением, от- делываются штрафами или условным лишением свободы.


В Российской Федерации реальных законодательных рычагов противодействия распространению детской порнографии в насто- ящее время нет.

В ст. 240 («Вовлечение в занятие проституцией»), ст. 241 («Орга- низация или содержание притонов для занятий проституцией»), ст. 242 («Незаконное распространение порнографических матери- алов или предметов») УК РФ в качестве отягчающих обстоятельств не указывается на соответствующие действия, направленные на несовершеннолетних.

3. Предупреждение сексуальной преступности

Предупреждение половых преступлений по сравнению с предуп- реждением преступлений других видов отличается существенной спецификой и повышенной трудностью. Обуславливается это преж- де всего тем, что причины половых преступлений носят, как пра- вило, сугубо интимный, скрытый характер, большая часть из них не осознается субъектом и плохо контролируется им. Они связаны с тончайшими переживаниями, порой имеющими бытийную зна- чимость, с межличностными отношениями, внутреннее содержа- ние и смысл которых далеко не всегда очевидны.

Поэтому первостепенное значение приобретают максимальное внимание к человеку, понимание сложности и противоречивости его субъективного мира, расширение возможностей реализации личностных потребностей и интересов (например, самоутвержде- ния) в различных сферах трудовой и общественной деятельности, компенсация некоторых потребностей, создание лучших условий труда и отдыха, оказание психологической, психотерапевтической помощи в сочетании с повышением эффективности воспитатель- ной работы, особенно индивидуальной.

Не менее важно нравственное, в том числе половое, воспитание, особенно подрастающего поколения. Лишенное ханжества и лож- ной стыдливости и в то же время циничности и обнаженности, нрав- ственное воспитание обязано ориентировать молодых людей в сфере сексуального общения, в котором каждый выступает уважаемым и равноправным партнером. Подобное воспитание сейчас очень ак- туально, поскольку в некоторых молодежных кругах мужчины вы-


ступают отнюдь не в рыцарском облике, а молодые женщины - не в образе прекрасных дам.

Разумеется, перестройка отношения к человеку, более полное удовлетворение его потребностей, улучшение воспитательной ра- боты за счет обогащения ее содержания потребуют экономическо- го обеспечения, возможно, и значительных материальных затрат. Однако социально-экономические меры, тем более мероприятия производственного характера, сами по себе непосредственно не мо- гут привести к успехам в борьбе с сексуальной преступностью.

Вместе с тем обеспечение общественного порядка имеет перво- степенное значение для борьбы с такими опасными преступления- ми, как изнасилования и насильственные действия сексуального характера. Почти все исследователи справедливо отмечают в связи с этим важность предупреждения пьянства, поскольку состояние опьянения можно считать внутренним условием, способствующим их совершению. Оно не только развязывает руки насильнику, акту- ализируя, опредмечивая, как мы пытались показать выше, его скрытые переживания, личностные тенденции и просто физиоло- гические, но не социализированные потребности. Напомним, что насильники, например, «тотально-самоутверждающегося» типа чаще всего совершают сексуальные нападения в нетрезвом состоя- нии. Опасность алкогольного опьянения заключается, как извест- но, и в том, что женщины в таком состоянии легче становятся жер- твой сексуального насилия, провоцируя его во многих случаях сво- им поведением.

Выделим еще один существенный аспект пьянства и алкоголиз- ма. Известно, что у родителей-алкоголиков рождаются физически ослабленные дети, нередко с органическим поражением головного мозга и расстройствами эндокринной системы, которые сказыва- ются на психосексуальном развитии. Алкоголь оказывает патоген- ное действие на плод, что даже дало повод к выделению «алкоголь- ного синдрома плода». Профилактика алкоголизма, охрана здоро- вья беременных, предупреждение черепно-мозгового травматизма и нейроинфекций с первых лет жизни - это профилактика многих расстройств половой сферы и нарушений полового поведения.

С этим направлением борьбы с сексуальным насилием связано и другое: предупреждение безнравственного образа жизни опреде- ленных категорий людей, чаще всего молодых, объединяющихся в разного рода группы, компании и устраивающих вечеринки с це- лью пьянства и разврата. Профилактика таких явлений весьма ак-


туальна в наши дни, потому что некоторые молодые люди утратили привычные нравственные ориентиры и подобный образ действий, такая форма проведения досуга получают распространение. Жен- щины иногда неосмотрительно попадают в компании, где беспоря- дочные половые связи являются нормой, и становятся жертвами насилия. Их сопротивление обычно не принимается во внимание, а расценивается как кокетство.

Вот почему так важно улучшение досуга молодежи, обогащение его содержания. Милиция совместно с общественностью должна выявлять лиц, организующих пьяные оргии, ведущих и вовлекаю- щих других в развратный образ жизни, предоставляющих свои квар- тиры для этих целей. Применение к таким лицам воспитательных, а при наличии на то оснований мер уголовно-правового и админи- стративно-правового характера способствовало бы ликвидации од- ного из важных условий, содействующих совершению рассматри- ваемых тяжких сексуальных посягательств.

Неосторожное или безнравственное поведение отдельных жен- щин должно быть объектом профилактических усилий не только в связи с возможностью функционирования названных «увеселитель- ных» компаний. Нужна разъяснительная работа и среди тех жен- щин, которые поздно и безлюдной дорогой возвращаются домой или идут на работу. Конечно, необходимо обеспечивать безопас- ность подобных мест силами милиции или народных дружинни- ков. Таким способом можно предотвратить изнасилования, совер- шаемые, например, представителями «охотящегося» типа.

Как мы видим, для профилактики сексуального насилия важное значение имеет обеспечение надлежащего общественного порядка в тех местах и в те периоды времени, где и когда подобные преступ- ления наиболее вероятны. К числу таких мест можно отнести не- жилые, разрушенные или недостроенные здания, городские окра- ины, зеленые массивы, парки, пляжи и т.д., особенно в вечернее и ночное время. Охранительные мероприятия должны быть усилены в теплое время года, когда число мест, где подобные преступления могут быть совершены, возрастает. Разумеется, такие мероприятия будут способствовать предупреждению не только изнасилований, но и других опасных преступлений против личности.

Чтобы борьба с изнасилованиями и другими видами сексуаль- ного насилия носила упреждающий характер, нужно знать, кто ско- рее всего может совершить такие преступления. Это не только люди, осужденные за изнасилования и освобожденные из мест лишения


свободы. Требуют внимания и лица, проявляющие подозрительный интерес к малолетним девочкам или девушкам-подросткам, грубо пристающие в общественных местах к женщинам, а также те, кото- рые не привлекались к уголовной ответственности за изнасилова- ние ввиду отсутствия жалоб потерпевших. Необходимо выделить и группу лиц с психическими аномалиями (вменяемых и невменяе- мых), прежде всего олигофренов. Важно знать их поведение, нали- чие сексуальных нарушений, для чего следует воспользоваться по- мощью психиатра.

Вообще, проблема профилактики общественно опасных пося- гательств, в том числе сексуальных, со стороны психически боль- ных представляется весьма актуальной, но она выходит за традици- онные рамки криминологии, которая занимается изучением лишь вменяемых людей. Однако названную проблему невозможно решить лишь силами медиков и специалистов в области уголовного права. Необходимо «вмешательство» криминологии, которая накопила значительный опыт в разработке профилактических мер. Правоох- ранительные же органы призваны обеспечивать безопасность граж- дан, их честь и достоинство независимо от состояния психического здоровья того, кто может совершить общественно опасные действия. Отметим, что эти действия со стороны лиц с психическими анома- лиями и психически больных по большей части отличаются особой разрушительной силой, исключительно тяжкими последствиями, жестокостью, цинизмом.

Не останавливаясь далее подробно на этих вопросах, приведу тем не менее некоторые соображения сексопатологов относительно профилактики нарушений сексуального поведения, представляю- щие интерес и для предупреждения сексуальных преступлений. В.М. Маслов, И.Л. Ботнева, Г.С. Васильченко различают два аспек- та профилактики - медицинский и социальный.

Медицинский аспект включает в себя: - предупреждение нарушений перинатального периода (профи-

лактика стрессовых состояний у беременных, контроль за приемом ими лекарственных средств и т.п.);

- раннюю диагностику и своевременное лечение психических расстройств, способствующих нарушениям коммуникации и пси- хосексуального развития;

- выявление и медико-педагогическую коррекцию искажений психосексуального развития на самых ранних этапах.

Социальный аспект профилактики предусматривает:


- правильное поло-ролевое воспитание, которое должно быть направлено на ознакомление детей с половыми различиями, а не на сексуальность (недопустимо одергивание, запугивание, наказа- ние при первых же намеках на «сексуальные» проявления). Как правило, в дошкольных учреждениях основные коллективные игры (в «космонавтов», «машинистов», «строителей» и т.п.) проводятся без учета пола детей. В школах иногда предпочитают фемининное (женоподобное) поведение у мальчиков и маскулинное (мужепо- добное) у девочек. Маскулинное поведение у мальчиков подавля- ют, а компенсаторное гипермаскулинное поведение служит осно- ванием для отнесения подростка в разряд «трудновоспитуемых». «Бесполое» воспитание школьников проявляется в том, что неред- ко девочки к мальчики на равных моют полы и поливают цветы, учатся шить, вязать, мастерить и т.п.;

- привитие навыков к общению со сверстниками (в том числе другого пола). Целесообразно проводить своеобразные практику- мы по коммуникации. С каждым годом обучение должно услож- няться, охватывать все новые аспекты взаимоотношений между людьми и прививать чувство любви и уважения к представителям противоположного пола;

- предупреждение растления и совращения детей и подростков (очень важно исключить доступ к порнографическим изданиям).

При рассмотрении вопросов профилактики нарушений сексу- ального поведения у лиц с сексопатологическими особенностями почти все авторы особое внимание уделяют микросоциальному ок- ружению, и прежде всего семье. Можно убедиться, что высказыва- емые при этом взгляды имеют значение не только для сексопатоло- гических личностей. Понятно, что нравственное неблагополучие семьи может обусловить в дальнейшем неправильное поведение как с развитием половых расстройств, формированием психопатическо- го склада характера, так и без психопатологических нарушений. Адекватные социально-педагогические мероприятия, предусматри- вающие привитие высоких моральных качеств, являются важней- шей предпосылкой сексуально приемлемого поведения, в том чис- ле у лиц с сексуальной и психической патологией.

Я уже неоднократно обращал внимание на формирование моти- вации и механизмов насильственных половых преступлений. По- нятно, что подобные негативные моменты, особенно эмоциональ- ное, но скрытое отвергание матерью ребенка выявить очень труд- но, а часто и невозможно, тем более, что вмешательство в дела семьи


всегда должно быть исключительно корректным и тактичным. Но если такие отрицательные факты становятся известны, психологи- ческая, педагогическая помощь семье весьма желательна.

Сейчас такая помощь практически отсутствует не только по при- чине нехватки психологов соответствующего профиля. Десятиле- тиями процветавшая в нашей стране невежественная критика психо- анализа и фрейдизма (неофрейдизма) привела к тому, что в случае возникновения сложностей психологического характера в семей- ной, сексуальной или иной интимной сфере жизни, человеку по- просту не к кому обратиться за помощью. При отсутствии психоте- рапевтической помощи аффективные переживания накапливают- ся и могут привести к «взрыву» - насильственным сексуальным действиям. Поэтому создание соответствующей психологической службы имеет исключительное профилактическое значение. Но ее роль не следует, конечно, ограничивать столь узкими рамками, они должны включать социальную помощь личности, что будет способ- ствовать ее более успешной адаптации в различных сферах жизни.

Подчас одним и тем же преступником (реже - одними и теми же группами преступников) совершается не одно, а ряд изнасилова- ний. Такая «серийность» наиболее характерна для «охотников». Поэтому важное предупредительное значение имеет своевремен- ное установление виновных, в противном случае повторные насиль- ственные сексуальные посягательства, особенно для отмеченного типа, становятся достаточно вероятными.

Опасность безнаказанности заключается и в другом. Лица, обыч- но молодые, участвующие в групповых изнасилованиях, если вов- ремя не изобличены, втягивают в совершение преступлений других молодых людей. Сами же сексуальные посягательства становятся все более жестокими, циничными, опасными, они превращаются для насильников в некую игру с будущими потерпевшими. Длитель- ная безнаказанность сексуальных преступников чревата не только для женщин, но и для всего населения региона.

Между тем быстрое и квалифицированное раскрытие изнасило- ваний и других насильственных сексуальных действий, прежде всего совершаемых «охотниками», весьма затруднительно. Несколько «проще» предупреждать и раскрывать изнасилования, если они мо- гут быть совершены или уже совершены молодежными группами, известными своей антиобщественной направленностью; в местах, известных правоохранительным органам, поскольку там уже совер- шались подобные и другие насильственные преступления. «Серий-


ность» же некоторых изнасилований, часто заканчивающихся ги- белью жертв, во многом связана с недостаточным использованием научных, в том числе психологических, достижений, раскрываю- щих особенности личности насильника, причины и механизмы их преступного поведения.

Насильники отличаются определенным набором психологичес- ких черт и спецификой мотивов преступных действий. Их совокуп- ность характерна именно для данного типа, что и дало основания для типологизации. Следовательно, при обнаружении таких преступ- лений, получении необходимых сведений из показаний потерпевшей и свидетелей, осмотре места происшествия и из других источников можно составить психологический портрет насильника (или насиль- ников), его примерную модель. Эти материалы могут служить базой для построения и проверки следственных версий, определения так- тики допросов, очных ставок и иных следственных действий.

Если бы имелся единый банк психологической информации об особенностях конкретных лиц, ранее наказывавшихся за изнасилова- ния, то, по-видимому, из него можно было бы черпать сведения о том (или тех), кто скорее всего мог совершить данное преступление, во всяком случае хотя бы очертить по этому параметру круг подобных лиц. Разумеется, предположения носили бы самый приблизительный характер и использовались бы лишь для розыска преступника, а не в качестве доказательства вины подозреваемого или обвиняемого. По- скольку же сейчас подобного накопления информации не происхо- дит, для раскрытия сексуальных преступлений можно использовать метод соответствия психологических черт конкретного подозреваемого тому типу насильников, представители которого вероятнее всего со- вершают преступления подобного рода. Понятно, что, если искомое соответствие и будет обнаружено, оно должно только направлять ро- зыскные усилия, использоваться, как отмечалось, при проведении следственных действий, а не доказывать чью-то вину. В настоящее время работники уголовного розыска и следствия иногда прибегают к помощи психологов, но только эпизодически. Представляется, что их активное участие в расследовании уголовных дел о тяжких преступле- ниях принесло бы большую помощь в борьбе с преступностью.

Профилактике изнасилований способствовало бы совершенство- вание уголовного законодательства. Сейчас оно недостаточно учи- тывает обстоятельства совершенного преступления, особенно по- ведение потерпевшей. Действия жертв могут быть ненадлежащими в самых различных вариантах и проявлениях, даже когда на них


нападают насильники-«охотники». Но я считаю, что в некоторых случаях, а именно тогда, когда женщина ведет сексуальную игру с мужчиной («пассивно-игрового» типа), это может рассматриваться в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность виновного.

Немаловажна общепрофилактическая роль судебных процессов по делам об изнасилованиях. В ходе разбирательства суд обязан показать отрицательные стороны поведения других лиц, помимо обвиняемых, которые своими действиями способствовали форми- рованию намерения совершить такое преступление и реализации этого намерения. По делам об изнасилованиях, совершенных под- ростками, желателен допрос в суде родителей, представителей учеб- ных и трудовых коллективов, других лиц, ответственных за их вос- питание и поведение.

Отдельные материалы о подобных судебных процессах могут публиковаться, но без подробностей, способных исказить главный смысл подобных публикаций - извлечение нравственного урока. Это обстоятельство я особо подчеркиваю в наш век усиленного вни- мания к средствам массовой информации, возможности которых в профилактике даже сексуальных преступлений достаточно велики, но пока не используются в полной мере.

Отмечу еще один важный аспект предупреждения сексуальных преступлений в целом и изнасилований в особенности. Соответству- ющая предупредительная работа будет недостаточно эффективна, если не будут использоваться результаты сексологических и сексопатоло- гических исследований. При этом криминологическая проблематика ни в коем случае не должна ограничиваться сексопатологическими данными. Нужно поднимать сексологические вопросы вообще.

Необходима комплексная программа противодействия вовлече- нию несовершеннолетних в порнобизнес и проституцию, а также внесение изменений в уголовное законодательство в целях приме- нения более суровых наказаний к виновным в вовлечении детей и подростков в порнобизнес и проституцию. Комплексная борьба с подростковой сексуальной эксплуатацией - это задача всего обще- ства и дело государственной важности. В этой части российское законодательство должно быть приведено в соответствие с законо- дательством передовых зарубежных стран (например, США) и меж- дународными правовыми актами.

Представители европейских государств, в которых проживают потребители детской порнопродукции, неоднократно указывали на то, что рынок такой продукции формируется в странах бывшего


СССР, и прежде всего в России. Они обращались к российским представителям с просьбой организовать более эффективную борьбу с порноиндустирией и сексуальной эксплуатацией в нашей стране.

Большая озабоченность распространением порнографии в интер- нете постоянно высказывается правоохранительными органами ряда европейских стран, США, Канады и др. Тема борьбы с правонаруше- ниями, связанными с распространением детской порнографии, в том числе и в интернете, неоднократно обсуждалась в рамках междуна- родных встреч представителей правоохранительных органов. Так, в ходе рабочей встречи представителей правоохранительных органов в Хиросиме (Япония) 14-16 ноября 2000 г. ее участники активно под- держали предложение Италии заняться проблемами противодействия распространению детской порнографии в интернете. С этой же целью в Риме 8-9 марта 2001 г. состоялась встреча экспертов для подготовки соответствующих рекомендаций.

Все это свидетельствует об особой актуальности решения про- блем детской порнографии и проституции. То, что Россия постав- ляет несовершеннолетних на этот рынок - позор для нашей стра- ны. Однако задача заключается не только в том, чтобы объективно оценить состояние борьбы с такими явлениями, но и выработать механизм и соответствующие меры повышения эффективности предупредительной деятельности.


Основная Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М., 2002. Антонян Ю.М., Ткаченко А.А., Шостакович Б.В. Криминальная сексология. М., 1999.

Дополнительная Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Изнасилования: причины и

предупреждение. М., 1990. Антонян Ю.М., Ткаченко А.А. Сексуальные преступления. М., 1993. Антонян Ю.М., Позднякова С.П. Сексуальные преступления и их предуп-

реждение. М., 1991. Антонян Ю.М., Верещагин В.А., Потапов С.А., Шостакович Б.В.

Серийные сексуальные убийства. М., 1997.

Серийные сексуальные преступления. Криминологическое и патопсихо- логическое исследование / Под ред. Ю.М. Антоняна. М., 2000.

Агрессия и психическое здоровье / Под ред. Т.Б. Дмитриевой, Б.В. Шос- таковича. СПб., 2002.

Г Л А В А X I I I

Терроризм

1

1. Понятие и общая характеристика

Термин «терроризм» происходит от латинского слова terror - страх, ужас. Как социально-политическое явление и общественно опасное деяние терроризм имеет многовековую историю. Его обы- денное и юридическое понимание с течением времени изменялось и расширялось, но суть - наведение страха и ужаса на власть и на- селение путем совершения жестокого насилия и угроз насилия с целью запугивания, устрашения и подавления политических про- тивников и конкурентов, навязывания им своей линии поведения - остается практически неизменной. Террологи (специалисты по изу- чению терроризма) отмечают, что в политологической, социологи- ческой и юридической литературе приводится до ста определений терроризма, но все они, как правило, указывают на два основных признака собственно террористических действий - насилие и его необходимое следствие - устрашение. Использование крайнего на- силия и угрозы его применения для достижения публичных или по- литических целей является наиболее распространенным определе- нием терроризма в мировой и отечественной литературе.

Это основная черта терроризма, его специфика, позволяющая отделить его от смежных и похожих на него преступлений. Терро- ризм выступает в качестве способа ослабления противника путем и физического изменения, даже уничтожения объекта (объектов) на- падения, например путем убийства, и одновременно психического воздействия на противоборствующую сторону. Иногда физическое

1 Разделы 1 и 3 настоящей главы написаны совместно с В.В. Лунеевым.


воздействие практически отсутствует, например при небольшом взрыве, не причинившем никакого вреда или нанесшем минималь- ный урон, хотя он и совершен ради достижения сугубо корыстной цели, например ради устрашения коммерческого конкурента. Здесь психическая агрессия является единственной и ведущей и носит демонстративный характер. Демонстрация имеет место и тогда, ког- да не преследуются никакие материальные цели, а террорист жела- ет лишь показать себя, самоутвердиться. Отдельный акт террора может быть символическим и призван воздействовать на гораздо большую аудиторию, чем непосредственно устрашаемая жертва.

Терроризм ни в коем случае нельзя сводить только к убийствам руководящих государственных и общественных деятелей, равно как и считать терроризмом вооруженные разбойные нападения рево- люционеров с целью завладения материальными ценностями для своей партии. В современном мире найдется немало общеуголов- ных группировок, которые, учиняя банальный разбой, прикрыва- ются революционными фразами.

Терроризм в широком понимании многолик. Он вбирает в себя самые разные формы террористической активности - от полити- ческой, идеологической, сепаратистской, религиозной и даже так называемой партизанской борьбы до разовых кровавых криминаль- ных акций; от справедливой вынужденной борьбы с угнетением ради выживания до зверского уничтожения ни в чем не повинных людей в корыстных политических интересах. В связи с этим до сих пор не выработано общемирового юридического и политического его пони- мания. Тем более, что после окончания «холодной войны» терроризм трансформируется, приобретая не только политическую, но и рели- гиозную направленность, распространяясь в сферы экономики, биз- неса и других общественных отношений, в том числе и криминаль- ных. Сегодня никто не застрахован от террористического нападения, в том числе и самые охраняемые люди в мире (монархи, президенты и главы правительств, руководители банков и т.д.).

К терроризму можно отнести не только собственно террорис- тические акты (ст. 205 УК РФ) или посягательство на жизнь государ- ственного или общественного деятеля (террористический акт, ст. 277 УК РФ), но и такие преступления, как похищение человека, захват заложника и некоторые другие, суть которых состоит в устрашении.

Террористические преступления в России в целом имеют тенден- цию к росту. Преступлений, квалифицируемых в соответствии со ст. 205 УК РФ, в 1997 г. было зарегистрировано 32, а в 2001 г. - 327.

Глава XIII. Терроризм 341

Суммарный уровень преступлений террористической направлен- ности увеличился за анализируемое пятилетие в 3,7 раза, уровень собственно терроризма - более чем в 10 раз, заведомо ложных со- общений об акте терроризма - в 3,8 раза, организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем - в 165 раз, орга- низации преступного сообщества - в 2,5 раза. Количество же зах- ватов заложников и угонов воздушного и водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава сократилось наполовину.

Статистические данные о похищении людей (ст. 126 УК РФ) приводится в табл. 1 и 2 (в абсолютных цифрах).

Таблица 1 Общие данные о похищение человека по стране

Годы 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Число преступлений (1) 1140 1415 1554 1291 1417 1535 Число выявленных лиц (2)

722 938 1169 950 1001 686

Таблица 2 Распределение данных о похищении человека по округам

Федеральные

1997 1998 1999 2000 2001 2002

округа 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 Центральный

257 206 334 236 322 289 248 241 219 191 259 152

Северо- Западный

149 135 169 141 166 143 107 124 124 112 93 88

Южный 225 120 352 187 418 227 365 209 500 201 722 155 Приволж- ский

262 111 241 162 267 232 237 153 213 170 178 103

Уральский 81 33 93 64 112 87 98 67 112 100 90 55 Сибирский 104 88 144 113 179 125 150 110 163 176 122 97 Дальне- восточный

50 19 66 28 76 57 77 45 82 45 58 29

Первое, что бросается в глаза, - это значительное уменьшение

числа похищений человека в 2 0 0 0 г. ка к по стране, та к и по всем регионам, с последующим ростом числа таких преступлений, в том числе в Южном федеральном округе. Это вообще единственный год,


когда было зафиксировано уменьшение числа похищений челове- ка по сравнению с предыдущим годом. Представляется, что во мно- гом это объясняется общепревентивным воздействием. Во-первых, в 1999 г. были внесены изменения в ст. 126 УК РФ, которые суще- ственно увеличили размеры санкций за квалифицированные соста- вы похищения человека, в том числе из корыстных побуждений. Во-вторых, конец 1999-начало 2000 г. - это время проведения ан- титеррористической операции в Чечне, которая тоже имела обще- превентивное значение. Проведением этой операции, которая с правовой точки зрения представляет собой восстановление юрис- дикции России над своей мятежной окраиной, можно объяснить и резкое увеличение темпов прироста похищений людей в Южном федеральном округе - 37% в 2001 г. и 44,4% в 2002 г.

Статистические данные о захвате заложников (ст. 206 УК РФ) отражены в табл. 3 и 4 (в абсолютных цифрах).

Таблица 3 Общие данные о захвате заложников по стране

Годы 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Число преступлений (1) 140 69 64 49 32 39 Число выявленных лиц (2)

112 57 39 29 31 23

Федеральные

1997 1998 1999 2000 2001 2002

округа 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 Центральный

24 15 13 7 11 5 9 5 3 3 6 -

Северо- Западный

11 7 4 11 6 1 5 2 __ 13 4 2

Южный 23 21 15 12 19 10 9 5 12 5 10 6 Приволж- ский

20 21 11 9 5 6 11 7 6 3 8 6

Уральский 14 16 9 8 8 6 5 4 2 1 1 2 Сибирский 15 21 6 8 10 10 6 6 6 4 2 2 Дальне- восточный

4 9 7 2 3 1 1 — 3 1 3 2

Таблица 4 Распределение данных о захвате заложников по


Как и в ситуации с похищениями, в 2000 г. преступления, свя- занные с захватом заложников, также характеризовались отрица- тельной динамикой темпов прироста как по стране в целом, так и по регионам (кроме Приволжского федерального округа). В осталь- ном наблюдаются различия.

Повышенное число выявленных преступников при захвате за- ложников говорит о том, что это преступление совершается груп- пами чаще, чем похищение человека. Если за анализируемый пе- риод число похищений человека в абсолютном выражении выросло (1997 г. - 1140 случаев, 2002 г. - 1535), то захват заложников, на- против, уменьшился в три раза - со 114 случаев в 1997 г. до 39 в 2002 г. И это на фоне резкого скачка актов терроризма (ст. 205 УК РФ): с 32 случаев в 1997 г. до 360 случаев в 2002 г. Понятно, что этот рост в основном произошел за счет Чечни. Еще можно отметить низкую латентность преступлений этого вида.

Данные официальной статистики не позволяют осветить мно- гие важные моменты. Для углубленного изучения приходится при- бегать к выборочным исследованиям. Так, при выборочном иссле- довании захвата заложников (1997-1999 гг.) были получены следу- ющие результаты.

- захваты совершаются равномерно по временам года, а по вре- мени суток чаще всего днем (29,9%) и вечером (39,1%);

- чаще всего целью захвата является получение выкупа (36,1%), значительно реже происходят захваты для обмена на арестованных боевиков (17,6%) или приобретения оружия (11,1%).

Окончание «холодной войны» и интенсивный процесс глобали- зации в последние годы ведут мировое сообщество все к большему единству во взглядах на насильственные террористические методы для достижения любых политических, национальных, религиозных и уж тем более сугубо криминальных целей. Но данное единство пока не закреплено в международном праве, и оно не может запре- тить борьбу людей (иногда многолетнюю и многовековую) за поли- тическую, социальную, национальную и религиозную справедли- вость, что при определенных условиях может вылиться в радика- лизм, экстремизм, насилие и терроризм. Лобовое военное насилие против таких «борцов» и поддерживающего их народа, как показы- вают события на Ближнем Востоке и в других регионах и странах, лишь «загоняют болезнь вглубь». Выход лежит в переговорном про- цессе и поиске компромиссов. Но озлобившиеся друг на друга сто- роны для принятия таких решений, как правило, не готовы.


Терроризм представляет собой повышенную опасность пото- му, что:

- часто влечет за собой массовые человеческие жертвы, наносит многим людям непоправимые телесные увечья и психические трав- мы, приводит к разрушению материальных и духовных ценностей (в том числе культовых), которые иногда бывает трудно, а подчас и невозможно воссоздать; террористы часто уничтожают людей, не имеющих к их конфликтам и проблемам никакого отношения;

- способен сращиваться, а в ряде случаев и сращиваться с орга- низованной преступностью, в первую очередь в связи с незакон- ным оборотом наркотиков и оружия;

- может использовать ядерное и иное оружие массового пора- жения для достижения своих целей;

- таит в себе угрозу провоцирования серьезных военных конф- ликтов и даже войны, не говоря о национальных и религиозных конфликтов;

- влечет за собой не улучшение, а ухудшение общественно по- литической и экономической ситуации в данной стране или регио- не мира, снижения уровня жизни населения.

К терроризму прибегают не только более слабые, но и менее цивилизованные люди, что является оценкой их нравственности, их приобщенности к культуре. Это относится к террористам не только из малоразвитых, но и из самых цивилизованных стран. Вообще, в малоразвитых странах терроризм не относится к числу распространенных явлений. Само террористическое убийство, как правило, является посягательством не против конкретной лично- сти, а против самой жизни, против тех, кто выступает, кто вызы- вает злобу и ненависть просто потому, что выступает символом, олицетворением, носителем иных отношений и иной культуры, субъективно воспринимаемой в качестве постоянно враждебной и угрожающей.

Сейчас террористы используют более жесткие, более изощрен- ные меры проведения террористических актов, на более высоком технологическом уровне. Современная техника позволяет сделать террористу такой же снайперский выстрел, какой может сделать профессиональный контртеррорист. Если в начале века террорис- ты-революционеры в основном не обладали специальной военной подготовкой, доходили до всего опытным путем, фактически не имели тренинговой базы, то представители современных групп име- ют такие базы в своей стране и за рубежом, специальную техноло-


гию, квалифицированных инструкторов, многие из которых про- шли подготовку в частях специального назначения.

Материальное обеспечение террористических групп, а следова- тельно, уровень их возможностей и масштабов действий различны. Среди них могут быть нуждающиеся, которые живут разбоем или за счет нерегулярно выдаваемых сумм отдельными лицами. Но встречаются и организации хорошо обеспеченные, с внутренним разделением труда и специализацией, современным оружием, скла- дами, тренировочными лагерями, госпиталями, лабораториями, убежищами, средствами связи, транспортом, маскировкой и т.д. Такие организации, связанные, например, с наркобизнесом, мож- но встретить в Латинской Америке, на Ближнем Востоке с мощной поддержкой местных нефтяных собственников, в Афганистане - до событий 11 сентября 2001 г. Террористические организации мо- гут кооперироваться, оказывать друг другу помощь деньгами, ору- жием и людьми.

Субъектом терроризма может быть государство, его высшие и местные органы, его воинские части и карательные учреждения, суды и правоохранительные органы, партии (движения) и их бое- вые звенья, партизанские формирования, отдельные группы, в том числе тайные, создаваемые собственными силами или государством, тайные общества, наконец, отдельные лица.

В зависимости от того, кто является субъектом терроризма и ка- кие цели преследуют террористические акты, можно различать сле- дующие виды терроризма:

1. Политический - связан с борьбой за власть и соответственно направлен на устрашение, а в ряде случаев и на устранение полити- ческих противников и их сторонников.

2. Государственный - определяется потребностью в устрашении собственного населения, его полного подавления и порабощения и вместе с тем уничтожения тех, кто борется с тираническим госу- дарством или может быть заподозрен только в неприязни к нему. В XX в. государственный терроризм господствовал в СССР, Герма- нии, Италии, Китае, Камбодже.

3. Религиозный - осуществляется ради того, чтобы утвердить, заставить признать свою религию, свою церковь, обеспечить ей го- сударственную поддержку и одновременно ослабить другую кон- фессию, нанести ей как можно более ощутимый урон. Сейчас ре- лигиозный терроризм имеет место в Пакистане, Индии, в России на территории Чечни.


4. Корыстный - устрашаются те, кто препятствует получению материальных благ, коммерческие соперники и те, кто обязан пла- тить дань преступникам либо кого принуждают принять заведомо невыгодные условия. Война наркомафии с властью в Колумбии в 1994-1995 гг. является типичным примером корыстного терроризма.

5. «Криминальный» - тесно примыкает к корыстному и во мно- гом сливается с ним. Его содержанием является уничтожение со- перников и устранение их сторонников при конфликтах между орга- низованными группами преступников. Как показывает практика, такого рода террористические акты встречаются достаточно часто и их жертвы многочисленны.

6. Военный - имеет место во время войны и направлен не толь- ко на экономическое и военное ослабление противника, уничто- жение его промышленной и военной мощи, стремясь привести его в оцепенение, навести ужас на население, деморализовать. Таков был смысл англо-американских бомбардировок фашистской Гер- мании, атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Военным терроризмом можно назвать действия германского вермахта в ок- купированных странах, уничтожение там населения, расстрел за- ложников, разрушение и похищение материальных и духовных цен- ностей и т.д.

7. Националистический - преследует цель путем устрашения вытеснить другую нацию, захватить ее имущество и землю, иногда избавиться от ее власти, отстоять свое национальное достоинство и национальное достояние. Этот вид терроризма часто принимает форму сепаратизма (Чечня в России, Страна Басков в Испании, Северная Ирландия в Великобритании). Террористический сепа- ратизм не имеет ничего общего с патриотизмом, ибо это есть имен- но национализм - глухой, фанатичный, истеричный, не приемлю- щий никаких доводов.

8. «Идеалистический» - может быть выделен в связи с тем, что террористические акты могут совершаться ради иллюзорной идеи переустройства мира, «счастливого будущего», победы «справедли- вости» и т.д. При этом преступники опять-таки пользуются устра- шением, уничтожением тех, кто думает иначе, а тем более препят- ствует достижению их целей. «Идеалистические» террористы не менее страшны, чем любые другие, они не останавливаются перед жертвами, тем более, что среди них много фанатиков.

9. Партизанский - направлен против оккупантов или против тех, кого считают оккупантами. В годы Великой Отечественной войны


партизанский терроризм был распространен очень широко. В кон- це ХХ - начале XXI в. в Чечне развернуто партизанское движение против российских вооруженных сил.

Отдельные виды терроризма могут переплетаться между собой, например религиозный с националистическим, особенно в сепара- тистских целях. Именно этнорелигиозный терроризм получил наи- большее распространение в современном мире.

Отдельным видом терроризма является международный, распро- странившийся после Второй мировой войны. Сначала к нему были склонные идеологически противоборствующие страны (социалис- тические и капиталистические), затем слаборазвитые страны (про- тив богатых государств), а также развитые страны (против развива- ющихся и других государств) в целях военно-политической экспан- сии и расширения зоны влияния.

В резолюции ООН «О недопустимости политики государствен- ного терроризма и любых действий государств, направленных на подрыв общественно-политического строя в других суверенных го- сударствах» эта деятельность получила международное осуждение, и ее уровень стал постепенно уменьшаться. Но борьба за зоны вли- яния продолжается, в том числе и методами, близкими к террорис- тическим.

Формой государственного терроризма является поддержка, фи- нансирование, предоставление оружия, баз для обучения террори- стов, укрытие их от возможного наказания и т.д. некоторыми стра- нами с военными диктаторскими режимами (например, Ливией, Афганистаном во время правления талибов), использование терро- ристических организаций в собственных политических интересах. Этот вид государственного терроризма также получил международ- ное осуждение. Против таких стран (Ливия, в прошлом Ирак и др.) применяются жесткие международные политические, экономичес- кие и иные санкции.

Международный терроризм может быть осуществлен как терро- ристическими государствами (государствами, поддерживающими терроризм), так и международными террористическими организа- циями типа Аль-Каиды Бен-Ладена, которые в настоящее время представляют основную опасность. Можно назвать такие между- народные террористические организации как «Хамас» (Палестина, Израиль), «Хезболла» (Ливан), «Братья мусульмане» (Египет, Си- рия, Саудовская Аравия). Террористические государства часто со- трудничают с такими организациями.


Если внешний государственный терроризм (в своем изолирован- ном виде) более или менее контролируем, преступная активность международных террористических организаций в условиях глоба- лизации, расширяющейся свободы передвижения, интенсивных миграционных и коммуникационных процессов является трудно отслеживаемой. Более того, различные международные террори- стические организации, располагающиеся на территории многих государств, имеют тенденцию к политическому, организационно- му, материальному и финансовому взаимодействию, что делает их еще более опасными. Особую опасность международный терроризм представляет не столько для отдельных стран, сколько для между- народного правопорядка и международных отношений в целом.

Внутренний терроризм также может быть осуществлен двумя субъектами: государством против собственного народа и внутрен- ними террористическими организациями и отдельными лицами против своих политических, экономических и иных конкурентов. И если первая разновидность внутреннего терроризма более или менее надежно контролируется международными организациями, наблюдающими за соблюдением прав человека и гражданина в раз- ных странах, то террористические организации политической, на- ционалистической, религиозной, а тем более уголовной, корыст- ной направленности, нередко сросшиеся с организованной преступ- ностью внутри страны, труднее поддаются социально-правовому контролю.

Международные и внутренние террористические акты в зависи- мости от среды, технологии и формы совершения могут быть назем- ными, воздушными, морскими, технологическими, информацион- ными, ядерными, биологическими, химическими, генетическими и т.д. Особо распространенным является наземный, воздушный, хи- мический и биологический терроризм. Наибольшую опасность мо- жет представлять ядерный терроризм, посягательства на объекты применения атомной энергии, использования ядерных материалов, радиоактивных веществ, источников радиоактивного заражения.

Терроризм как явление социально-политической жизни извес- тен в России давно. Первые попытки какого-то определения его в действующих законах специалисты относят к XVI в. В истории рос- сийского самодержавия были частыми политически мотивиро- ванные заговоры и убийства сановников или царствующих особ в политических и иных целях. Наряду с этим фактический властный террор осуществлялся царями и вельможами против своих поддан-


ных. В XIX в. террор в России приобрел наиболее зримые черты: народнический, революционный террор, с одной стороны, и чер- носотенный, с другой.

С 1917 г. в нашей стране существовали специфические формы политического и идеологического терроризма: революционный (ле- нинский) и контрреволюционный (белый и красный) террор в пе- риод революции и Гражданской войны; государственный внутрен- ний террор в период сталинских и последующих политических реп- рессий; государственный международный терроризм в течение всего периода существования советской власти. Эти формы терроризма, конечно, не были криминализированы во время их существования и оценены обществом и государством в качестве политического тер- рора только после разрушения советской системы.

Государственный террор в советское время, особенно во време- на сталинизма, был действительно ужасающим. Им занималась юстиция, которая может быть определена как «часть юридической системы, специально созданная или используемая для подавления политических противников, путем применения правовых и проти- воправных средств»2

Террористические акты были единичны (в 1973 г. взрыв самоле- та, летевшего из Москвы в Читу, в 1978 г. серия взрывов в московс- ком метро, совершенные армянскими националистами, в 1982 г. угон самолета в Турцию братьями Шмидт, в 1983 г. захват самолета в тбилисском аэропорту, покушения на руководителей КПСС и Советского государства и др.).

. Миллионы людей были уничтожены и реп- рессированы по политическим мотивам. По нашим подсчетам (В.В. Лунеева) общее число репрессированных составило около 40 млн человек. В то же время массовый страх и жесточайший то- талитарный контроль советского режима фактически заблокировали реальное и политически мотивированное насилие против существу- ющей власти.

В период перестройки в СССР в 1980-е годы, распада советско- го государства и непоследовательного демократического и рыноч- ного реформирования России и других стран, образованных на по- стсоветском пространстве на рубеже XX и XXI вв., насильственная террористическая активность этно-политической, сепаратистской, националистической и религиозной мотивации приобрела практи- чески новый и массовый характер (Азербайджан, Армения, Грузия,

2 Кудрявцев В., Трусов А. Политическая юстиция в СССР. М., 2000. С. 14.


Таджикистан, Узбекистан, Чечня и т.д.) и со временем получила поддержку международных террористических организаций и стран, поощряющих международный терроризм. Внутренний терроризм объединился с международным.

В России нет консолидированной террористической организа- ции, хотя террористических групп, особенно чеченских, много, и террористические акты совершаются статистически почти ежед- невно (в 2001 г. было зарегистрировано 327 случаев терроризма на 365 дней года). Другой особенностью российского терроризма яв- ляется то, что террористы не берут на себя ответственности за со- вершенные взрывы и нападения, за исключением отдельных слу- чаев, когда такую ответственность публично брал на себя Радуев, но это могло быть «игрой на публику». Из сказанного можно сде- лать вывод, что российский терроризм еще не отошел от традици- онной организованной преступности и не «легализовался» в от- дельную политико-террористическую структуру. Его идеи не об- ладают большой притягательной силой, но от этого действия не менее опасны.

2. Причины терроризма Причины терроризма следует различать в зависимости от того, к

какому виду относятся преступные действия. В целом же причины таковы:

1. Нерешенность социальных, в том числе национальных и ре- лигиозных, проблем, но не любых, а только тех, которые имеют для данной социальной, национальной или иной группы бытийное зна- чение, связаны с ее самооценкой и самоприятием, представления- ми о себе, с ее духовностью, фундаментальными ценностями, тра- дициями и обычаями. Иногда подобную группу отличают нарцис- сизм, склонность к декларациям своей исключительности и избранности. Разумеется, проблемы такого рода практически не- разрешимы, поскольку могут пострадать другие группы, чьи инте- ресы неизбежно будут ущемлены, например, при межнациональ- ном или религиозном конфликте.

Речь идет о неразрешенности именно витальных проблем, а не о простом разделении общества, об остром взаимном неприятии, вражде, ненависти, исключающих компромисс. Должна произой-


ти утеря общей духовности, первопричинных, исконных психоло- гических, ценностных начал, дотоле цементировавших людей.

Детерминантами современного терроризма были и остаются со- циально-экономические причины, выраженные в величайшей со- циальной несправедливости, на которую потом наслаиваются мно- гие другие обстоятельства. Эти причины окрашиваются в тот или иной политический, идеологический, национальный, религиозный или в психологический «цвет», что еще более упрочает террористи- ческую направленность различных групп и слоев населения и его отдельных представителей.

Поэтому сегодня терроризм в его широком понимании (особен- но международный) - это не только столкновение религий, наций, цивилизаций, но и антагонизм между бедностью нередко потенци- ально богатых регионов и богатством развитых стран. Но и здесь движущей силой выступает не столько сама бедность, сколько ощу- щение ее как величайшей социальной несправедливости в мире. При этом завидующие богатству других не задумываются над тем, что богатство пришло к ним в результате упорного труда и более разум- ной организации жизни.

2. Война и военные конфликты, в рамках которых террористи- ческие акты становятся частью военных действий, как, например, набеги на российские города чеченских боевиков за пределами Чеч- ни во время войны в 1995-1996 гг. Партизанские движения, как уже отмечалось, достаточно часто прибегают к терроризму, то же обыч- но делают оккупационные армии для устрашения населения завое- ванных земель.

3. Наличие стран или социальных (чаще больших) групп, отли- чающихся от своих ближних и дальних соседей высоким уровнем материального благосостояния и культуры, а также, что еще важ- нее, в силу своей политической, экономической и военной мощи либо иных возможностей диктующих свою волю другим странам и социальным группам. Первые вызывают зависть и ненависть, они наделяются всеми чертами опаснейшего и вероломного врага, ко- торому, если нельзя победить его в открытом столкновении, мож- но скрытно нанести отдельные болезненные удары. Нравственные соображения здесь не принимаются во внимание, поскольку этот враг просто недостоин иного к себе отношения.

Обычно такая ненависть и вражда питаются культурными, в том числе религиозными, различиями, спецификой обычаев и традиций и характерны для традиционных обществ в их отношении к развитым.


4. Существование тайных или полутайных обществ и организа- ций, в частности религиозных и сектантских, которые наделяют себя магическими и мессианскими способностями, вырабатывают един- ственно верное учение (или используют уже кем-то сформулиро- ванное) спасения человечества или коренного улучшения его жиз- ни, или создания строя всеобщего добра, справедливости и достатка, или вечного спасения души и т.д. Поскольку такие формирования, а также их учения государственной властью и обществом не прини- маются, соответствующей цели пытаются достичь с помощью крова- вого насилия. В ряде случаев подобные организации не имеют раз- витых учений и продуманных долгосрочных программ, как, на- пример, российские террористы-революционеры второй половины XIX-начала XX в., но требуют немедленного принятия фундамен- тальных решений, столкнувшись же с отказом, переходят к терро- ру. Иногда создается впечатление, что подобные объединения и не заинтересованы в реализации своих требований, им, наоборот, требуется именно отказ, чтобы получить повод для самой жесткой агрессии.

Для многих, если не для большинства, членов этих тайных и по- лутайных обществ характерна фанатичная вера в истинность и не- погрешимость догматов их учения, а иногда и готовность умереть за них. Однако мотивы вступления в общество и закрепления в нем носят личностный характер, т.е., совершая названные действия, субъект решает свои внутренние проблемы. Общества могут пре- следовать не только политические, но и идеологические, религиоз- ные, мистические, магические цели.

5. Давние традиции использования в России терроризма для ре- шения в первую очередь политических задач. В нашей стране тер- роризм свирепствовал с 60-х годов XIX в., он перешел в большеви- стский революционный и послереволюционный террор и без пере- рыва - в беспрецедентные сталинские репрессии. В последующем, при сохранении тоталитарной системы, террористических прояв- лений стало намного меньше, они приобрели более мягкие формы, ведь, как известно, терроризм - это не обязательно убийство не- угодного лица. Государственная власть при тоталитаризме имеет достаточно возможностей для устрашения людей. Нынешний рос- сийский терроризм - логическое развитие прежних тенденций, не изменившее своей сущности, но выразившееся в других формах. В этом за метную роль сыгра ло то, что никто из тех, кто прямо или косвенно, даже весьма условно, лишь в аспекте общей коммуни-


стической идеологии и преемственности власти, виновен в терро- ре, не покаялся. Катарсиса не произошло, а поэтому общество и народ, не очистившись, не смогли извлечь никаких уроков из свое- го опыта, особенно в части не имеющей аналогов ценности челове- ческой жизни. Это повлекло самые роковые последствия для нравственности страны, в которой покаяние почти никогда не сле- довало за преступлением. Психология терроризма прочно въелась в сознание людей, вполне допускающих возможность применения крайних мер для достижения националистических, экономических и иных целей.

В связи с рассматриваемой причиной важно указать на обычай широкого использования в культуре данного социального (особен- но национального) сообщества насилия, что нередко бывает связа- но с культом оружия, героизацией разбоя и разбойников, которые, находят выражение в мифологии и символике.

Естественно, что в такой общности не почитают закон, в нем просто не чувствуют нужды, и жизнь регулируется обычаями, не- писаными нормами, интерпретация которых имеет широкий диа- пазон и зависит от личности интерпретатора, его групповой и ти- пологической принадлежности, местной специфики и т.д. Прямым следствием этого является недоразвитость правосознания.

Неуважение к закону крайне опасно не только потому, что гово- рит о низком правосознании или об отсутствии потребности в пра- ве вообще, но и потому, что по большей части оно свидетельствует и о неуважении к личности, пренебрежении к ней. Во многих слу- чаях никакой регулирующей роли совести просто не существует, и всем правит разбой. Следует подчеркнуть, что даже высокое право- сознание, уважение к закону и личности, что никогда не было свой- ственно России, совсем не гарантируют от терроризма, к которому могут прибегать недовольные или охваченные фанатической идеей люди данной страны или «мстители» из других государств.

6. Нерешенность важных экономических, финансовых и орга- низационных вопросов, в том числе на законодательном уровне; конфликт при разделе и переделе собственности; слабая защищен- ность коммерсантов, финансистов и других деловых людей со сто- роны правоохранительных органов. В связи с этим стали повсед- невностью террористические акты в отношении названных лиц для их устрашения, при этом иногда одновременно устраняются кон- куренты. Терророгенным фактором можно считать разгул в России организованной преступности, представители которой нередко при-


бегают к экономическому терроризму; их услугами пользуются кри- минализированные коммерческие структуры.

Наряду с названными причинами, действию террористов мо- гут способствовать некоторые условия, среди которых можно вы- делить такие:

1. Слабость государственной власти, ее учреждений и институ- тов, неспособность правоохранительных органов своевременно выявлять и обезвреживать террористов и тех, кто готовит террори- стические акты, устанавливать и задерживать преступников, без- наказанность которых позволяет им совершать новые убийства, создает ореол неуязвимости и необычности, притягивая новых лю- дей. Такой период переживает сейчас наша страна, где некоторые люди и отдельные группы ведут себя как взбунтовавшиеся, поте- рявшие голову и совесть дети, отец которых, ранее крепко держав- ший в руках всю семью, неожиданно скончался. Само собой разу- меется, что сильная централизованная власть не дала бы чеченско- му синдрому прогрессировать, сепаратистские тенденции были бы пресечены в корне. Плохо и то, что виновники многих террористи- ческих актов остаются безнаказанными. Практически не раскры- ваются террористические акты криминально-корыстной направлен- ности, жертвами которых становятся коммерческие конкуренты.

Наличие названного условия не всегда обязательно. В США, на- пример, очень сильная государственная власть, централизованная и в отдельных штатах, эффективно функционируют правоохрани- тельные органы, однако и эта страна серьезно страдает от терро- ризма. Высоко оценить государственную вла сть можно и в Вели- кобритании, Франции, Испании, в которых терроризм тем не ме- нее относится к числу застарелых болезней.

2. Одобрительное, поддерживающее отношение к террористам их социального окружения, населения, отдельных групп. Без этого националистический и религиозный терроризм попросту немыс- лим. При международном терроризме тоже бывает нужна помощь населения, но она вообще может отсутствовать в силу законспири- рованности террористической группы, для которой очень важна не только материальная, но и психологическая поддержка государства, в частности в лице его специальных служб. Однако в целом надо иметь в виду не столько открытое одобрение, не народные ликова- ния по поводу удачно прошедшего бандитского налета, сколько внутреннюю и чрезвычайно значимую, скрытую социально-психо- логическую связь. Эта связь существует главным образом на бес-


сознательном уровне и заключается в общности мироощущения и мировосприятия, в предощущении общности проблем и путей их решения.

Поддержку среды или ее отсутствие необходимо особо учиты- вать при националистическом, религиозном или партизанском тер- роризме. Если террористическая группа автономна и поддержка среды отсутствует, суровые репрессивные меры в тактическом пла- не оправданны. Если же такая поддержка есть, жесткие меры, в ча- стности наказание преступников смертной казнью или предельно строгими условиями лишения свободы, могут вызвать еще большее противодействие, организацию новых экстремистских групп и по- полнение уже имеющихся. При таких условиях гораздо более эф- фективным будет изменение политики, принятие нестандартных политических решений, налаживание переговорного процесса и поиска компромиссов, стимулирование отхода от терроризма на- ряду с его развенчиванием и снижением привлекательности, в ряде случаев дискредитацией лидеров и их лозунгов, но, разумеется, в глазах не цивилизованного мира, а той самой среды, которая пита- ет эту преступность.

3. Наличие значительной группы людей, профессионально на- строенных на военную работу, однако вытесненных с военной или близкой к ней службы и не нашедших себе применения. Естествен- но, они не могут смириться со своим униженным и материально не обеспеченным положением, а потому активно протестуют, что иног- да находит выражение в террористической агрессии. С этим столк- нулась Германия после Первой мировой войны, чем не преминули воспользоваться нацисты.

В развитие представленных идей о причинах терроризма и спо- собствующих ему условиях целесообразно рассмотреть следующие положения.

Регионы, «зараженные» терроризмом, по-своему переживали социально-экономические, культурные и политические процессы. Особенности этих переживаний прежде всего связаны с архаичес- кими формами социальной организации. В одних регионах можно наблюдать апелляцию борющихся сторон к событиям многовековой давности и религиозному фундаментализму (Северная Ирландия, Палестина, Страна Басков, Чечня). В других регионах движущей си- лой терроризма становится борьба между бедными и богатыми за «справедливость». Эта борьба часто носит сугубо криминальный ха- рактер, направлена на передел собственности и сфер влияния и при-


обретает политическую окраску в тех случаях, когда объектом тер- роризма становятся представители власти.

Все эти обстоятельства свидетельствуют о явном отчуждении, особой природе «зараженных» регионов и вызывают в целях про- филактики терроризма необходимость поиска исторических кор- ней происходящего, исследования специфических общественных структур, предопределяющих возникновение терроризма. Взгляд на механизм запуска актов террора как на борьбу по преимуществу националистическую (этнорелигиозную), преследующую этничес- кие цели, себя не всегда и не во всем оправдывает. Этнические дви- жения могут преследовать не только националистические, но и су- губо инструментальные цели - бегство от власти центра, повыше- ние уровня жизни и т.п.

Политическое противоборство, мобилизуя этническое и рели- гиозное сознание, часто ставит перед собой задачи, весьма далекие от декларируемых. На определенном историческом этапе развитие общественных отношений создает предпосылки к расконсервации скрытых сил, вызывающих к жизни террористические организации. Можно наблюдать возникновение этих сил как результат противо- действия политическим последствиям идей модернизации, рекон- струкции традиционалистических сообществ, организованных по коммунальному (архаическому) типу общественных отношений. В этот период социальные условия способствуют появлению лиц, готовых к совершению террористических актов, а их действия, цели и задачи находят молчаливое одобрение и даже поддержку среди эк- стремистски настроенной части общества. В этих случаях причиной терроризма выступает мощное стремление данной национальной или этнической группы к сохранению своей самоидентичности, что теснейшим образом связано с ее самооценкой и самоприятием, а следовательно, имеет для нее бытийное значение. Защита самоиден- тичности выступает в качестве мотива действий отдельных терро- ристов, угроза групповой самоидентичности может переживаться ими в качестве личной катастрофы.

События в некоторых регионах России, Северной Ирландии и в других традиционалистических обществах Европы, Ближнего Вос- тока, Латинской Америки наглядно демонстрируют непродуктив- ность идей о том, что втягивание их в современную урбанистичес- кую цивилизацию, в мировую систему хозяйства, революционные по сути преобразования сами по себе чуть ли не автоматически по- всюду вызовут становление общепринятых на Западе институтов и


ценностей. Эти надежды на повсеместное утверждение универсаль- ного типа развития не оправдываются не только в Африке и Латин- ской Америке, но и в таких регионах Западной Европы, как Север- ная Ирландия, Корсика, а также на Северном Кавказе, в Чечне. То же самое наблюдается в других странах с сильным традициона- листическим компонентом культуры, образа жизни, экономики, со- циальной организации и т.п.

Разумеется, использование терроризма для сохранения своей самобытности достойно безоговорочного осуждения, но само стрем- ление к ее сохранению должно всячески приветствоваться, посколь- ку человечество ни в коем случае не должно быть одинаковым и одномерным.

Терроризм иногда используется и как средство борьбы против глобализации, в ходе которой могут пострадать традиционные цен- ности и символы. Объективная тенденция глобализации мира, ин- тенсивно «проталкиваемая» в своих интересах транснациональны- ми концернами и правительствами развитых стран, явно домини- рует в современном мире. Она существенно усугубляет развитие мирового терроризма и в целом организованную транснациональ- ную террористическую преступность.

Назовем лишь некоторые криминогенные и терророгенные об- стоятельства, связанные с глобализацией:

- резкое снижение уровня занятости (концепция 20:80 - 20% населения необходимо, а 80% - излишне), особенно в развиваю- щихся и слабо развитых странах;

- снижение суверенитета стран перед транснациональными об- разованиями и другими сильными мира сего;

- дезинтеграция и распад стран, в текущем столетии ожидается образование до 500 стран;

- доминирование рынков финансовых спекуляций, которые могут поставить те или иные страны на грань финансового краха.

К числу наиболее типичных элементов традиционалистическо- го сообщества, характеризующих коммунальный (архаический) тип социальной организации, относится законсервированный или по- стоянно действующий принцип насилия как средства достижения цели в политической или этнорелигиозной борьбе, при котором физическое уничтожение десятков или даже тысяч людей может быть «оправдано», исходя из высших интересов народа или всего человечества. Эти «высшие» интересы существуют в виде чрезвы- чайно ценных общих идей, отличающих данный народ или данную


группу и составляющих основу их самоприятия. Поэтому для их защиты приемлемы все способы. В ходе исторического развития феномен насилия, особенно в виде террористических актов, наи- более ярко проявляет себя в том случае, когда религиозно-поли- тическое и социальное разделение проросло сквозь все общественные структуры и вызвало к жизни специфическое оформление государ- ственной власти. Создан четко отлаженный механизм господства одной социальной общности над другой по религиозно-националь- ному или идеологическому признаку. Любым новшествам проти- востоят многовековые традиции поведения, нравственного опыта, эмоций, цементирующие противоборствующие социально-психо- логические общности в рамках сложившегося социума.

Особую прочность и инерцию национально-культурным тради- циям придает религия или заменяющая ее идеология, хотя к тер- роризму толкает не сама религия, а ее толкование, часто субъектив- ное. Она превращает стандарты поведения в жестокие и обязательные стереотипы. Многообразие социальных отношений подчиняется требованию, ограниченному рамками «свой-чужой», так как основ- ное свойство традиционалистических структур заключается в стрем- лении отторгать элементы проникающей в них модернизирующей цивилизации. Данный подход к изучаемой проблеме позволяет глуб- же понять многовековую историю противоборства России и Чечни в рамках сложившегося социума - единого государства.

Отдельные люди, группы, слои, а иногда и целые народы, сочув- ствующие декларируемым целям лидеров терроризма, а чаще всего обманутые ими, мотивационно озабочены реальными противоре- чиями и несправедливостями их жизни и деятельности. Они состав- ляют для террористов ту самую социальную базу, на которую пос- ледние опираются и поддержкой которой спекулируют. Без этой социальной базы террористы не могли бы иметь той силы, которой обладают террористические организации и группы. А поскольку в процессе развития общества политические, социальные, экономи- ческие, национальные, территориальные и иные противоречия толь- ко нарастают, то и социальная база для терроризма не сокращается, что и отражается в виде неблагоприятных тенденций терроризма и других преступлений террористической направленности в различ- ных странах и в мире в целом. Именно эти тенденции определяют ныне усиление борьбы с преступностью террористической направ- ленности, расширение взаимодействия стран и создание различных национальных и наднациональных образований, основной задачей


которых является удержание контроля над расширяющейся терро- ристической деятельностью.

Следующим условием распространения терроризма и других пре- ступлений террористической направленности является рост экст- ремизма и радикальных устремлений в связи с растущими проти- воречиями и конфликтами, а также уменьшающими надеждами на их нормальное разрешение. И все это происходит на фоне расту- щего насилия и других терророгенных факторов, используемых для решения различных личностных проблем.

Особым терророгенным условием является низкая плодотвор- ность борьбы с терроризмом. Общеизвестно, что преступная дея- тельность эффективна, если минимум усилий дает максимум выго- ды. Терроризм веками использовался в качестве особо действенно- го оружия в борьбе с политическими и иными противниками и конкурентами. При ограниченных силах и средствах он позволяет достигнуть значимых политических, идеологических или экономи- ческих преимуществ, возможность же ответственности за его со- вершения почти нулевая. Более того, для террористов-смертни- ков никакое наказание не страшно, а организаторы террора прак- тически недосягаемы для правосудия. Раскрываемость терроризма является крайне низкой, она находится в пределах 5-10-20% за- регистрированных терактов, тогда как 80-90% реальных террорис- тических действий достигает своей цели. Таким образом, эффек- тивность террористической деятельности в 6-8 раз выше антитер- рористической.

И еще один факт. Общеизвестно, что терроризм и в России, и в мире ныне стал главным образом организованным. И это повы- шает его результативность. А доказывать организованный терро- ризм еще труднее. В 2001 г. в России расследовалось 402 случая терроризма, завершено расследованием 44 случая, или 10,9%. Из них установлено всего лишь 11 случаев (около 3%), которые были совершены организованными преступными формированиями. Хотя реально долю организованного терроризма можно оценить в 70-80%, 9 из 10 террористических действий остались нераскрыты- ми, а потому и их организованный характер является недоказан- ным. И это является одним из серьезных терророгенных условий. Как показал анализ тенденций преступлений террористической на- правленности, чем меньше возможность раскрытия того или иного вида террористических деяний, тем выше его уровень и интенсив- ность его прироста.


Поскольку носителями непосредственных причин преступного поведения являются конкретные люди, рассмотрим психологиче- ские особенности личности террориста:

- паранойяльность, предполагающая наличие таких черт, как подозрительность, злопамятность, застреваемость на отрицатель- ных переживаниях;

- склонность к поиску вовне источников личных проблем и в то же время сосредоточение на защите «Я», сверхпоглощенность со- бой при отсутствии критики;

- нарциссизм, любование собой, высокая значимость своей при- надлежности группе, организации, партии, нации;

- жажда самоутверждения, признания в среде; - постоянная оборонительная готовность; - низкий порог терпимости, импульсивность, раздражитель-

ность, нетерпимость; - высокая тревожность и влечение к смерти (что особенно за-

метно у террористов-самоубийц); - мессианство, т.е. восприятие себя в качестве человека, наде-

ленного высокой миссией на земле; - отчужденность от позитивных общественных ценностей. Разумеется, перечисленные психологические особенности лич-

ности присущи не всем террористам, они характерны для большин- ства из них. Исследованиями отечественных и зарубежных ученых установлено, что среди террористов не распространена какая-либо одна психическая патология, характерная именно для них, хотя сре- ди них и немало лиц с расстройствами психической деятельности.

3. Предупреждение терроризма Необходимость и возможность профилактики террористической

деятельности предписывается Федеральным законом «О борьбе с терроризмом», законодательством о правоохранительных органах, «Концепцией национальной безопасности» и другими норматив- ными документами. Согласно закону, субъектами борьбы с терро- ризмом являются Прокуратура Российской Федерации, Федераль- ная служба безопасности, Министерство внутренних дел, Служба внешней разведки, Федеральная служба охраны, Министерство обороны и Федеральная пограничная служба, Государственный та-


моженный комитет и другие федеральные органы в пределах своей компетенции, перечень которых определяется Правительством Рос- сийской Федерации, например Аэрофлот, Минатом, Министерство транспорта и т.д. Координацию деятельности субъектов осуществ- ляет Федеральная антитеррористическая комиссия, контроль - Пре- зидент и Правительство Российской Федерации, а надзор за закон- ностью проведения работы по борьбе с терроризмом осуществляет Генеральный Прокурор и подчиненные ему прокуроры. В рам- ках СНГ действует Антитеррористический центр, а в мире - широ- кая антитеррористическая коалиция государств.

Предупреждение и пресечение терроризма и уголовно-правовая борьба с ним предполагает разработку и реализацию большого ком- плекса мер, коррелируемых с комплексом его причин и условий. В этот комплекс могут входить меры политического, идеологическо- го, социального, экономического, организационного, правового, оперативного, информационного, психологического и воспитатель- ного характера.

Устранение, минимизация или блокирование причин и условий, способствующих совершению терроризма и других преступлений террористической направленности, является магистральным на- правлением предупреждения и пресечения террористической дея- тельности и более или менее успешной борьбы с ней. Это требует постоянного мониторинга и системного изучения меняющейся при- чинной базы терроризма, которые должны основываться на серь- езной оперативной, информационной, аналитической и прогнос- тической работе. Проблема безопасности от терроризма выходит на первый план, отодвигая на вторые позиции опасность военную. Не случайно в США при наличии мощных структур ФБР и ЦРУ в июне 2002 г. было принято решение о создании нового «интеграционного» департамента внутренней безопасности с бюджетом в 35 млрд долл. Сейчас становится известно, что оперативная информация о гото- вящихся терактах в Вашингтоне и Нью-Йорке в 2001 г. при соот- ветствующей системной и профессиональной обработке была в оп- ределенной мере достаточной для надежного прогноза и принятия своевременных эффективных мер по предупреждению террорис- тических атак гражданских самолетов. Однако этого не случилось. Какие-то звенья системы безопасности страны не сработали. Име- ющаяся информация не была должным образом использована.

Анализ системы предупреждения терроризма после известных сентябрьских событий 2001 г. в разных странах, особенно в США,


Великобритании, Германии и в России, показывает, что среди предпринимаемых мер пока доминируют силовые, военные и спе- циально-разведывательные мероприятия. В этой работе почти не уделяется внимания вопросам изучения реальных причин и усло- вий, способствующих возникновению и разрастанию терроризма, их устранению или минимизации. Не может не тревожить и то, что предпринимаемые меры нередко нарушают фундаментальные права человека (массовые задержания и обыски, прослушивание телефон- ных разговоров, поощрение националистических и расовых тенден- ций, подозрительности и доносительства, ковровые бомбардиров- ки и другие насильственно-военные действия). Многие противо- поставляют личную безопасность правам человека.

Мир вновь стоит перед проблемой ювелирного решения важней- шей двуединой задачи - эффективности правоохранительной дея- тельности и ее гуманности, результативной работы органов правоох- раны и строжайшего соблюдения фундаментальных прав человека, нового соотношения свободы и необходимости, свободы и безопасно- сти, свободы и социально-правового контроля. В то же время массо- вые нарушения прав человека при проведении антитеррористических операций, нередко совершаемые без соответствующего правового обеспечения, могут не только помогать предупреждать террористи- ческие акты, но и способствовать нагнетанию про-террористических настроений, что неоднократно подтверждалось в Чечне.

Терроризм является наиболее опасной формой экстремизма. Поэтому своевременная борьба с экстремистскими проявлениями представляет собой важную антитеррористическую профилактиче- скую меру. О борьбе с экстремизмом, национализмом и другими крайне радикальными течениями (например, скинхеды) в России как предпосылками террористической деятельности говорится дав- но. Исполнительной властью предпринимались и предпринимаются попытки законодательного решения этой борьбы. Но они не нахо- дили необходимой поддержки в определенных слоях общества. Не- которые партии видят в этом стремление властей поставить под контроль оппозиционную деятельность. Однако, как бы ни воспри- нимались эти попытки, борьба с экстремистскими течениями край- не необходима. В 2002 г. был принят закон «О противодействии экстремистской деятельности». Необходим определенный запрет на пропаганду экстремистской идеологии.

Эффективными мерами борьбы с терроризмом, особенно его предупреждения, могут быть:


- жесткий социально-правовой контроль за хранением и оборо- том огнестрельного оружия, боеприпасов, ядерных взрывных уст- ройств, радиоактивных, химических, биологических, взрывчатых, токсических, отравляющих, сильнодействующих, ядовитых веществ;

- работа по выявлению и ликвидации источников финансиро- вания террористической деятельности (известны несколько таких источников: поддержка отдельных государств-изгоев, спонсорство коммерческих структур, помощь преступных сообществ и других формирований организованной преступности, самофинансирование в виде легальной и криминальной коммерческой деятельности);

- осуждение насилия, применяемого в политических, экономиче- ских, национальных и религиозных целях, а также пресечение рас- пространения в печати технологий изготовления и применения взрыв- ных устройств и других средств террористической деятельности;

- расширение активного международного сотрудничества на различных уровнях в общей борьбе с национальной и транснацио- нальной террористической деятельностью; обмен информацией и совместные действия спецслужб разных стран в целях активной и предметной борьбы с распространением терроризма в разных стра- нах, регионах и в мире в целом;

- создание эффективной системы просвещения граждан в духе уважения и терпимости к иным социокультурным, этническим, национальным и религиозным традициям и особенностям разных народов, населяющих нашу многонациональную и многоконфес- сиальную страну.

Особое место в антитеррористическом просвещении должны за- нимать телевидение и другие средства массовой информации, так как большая часть совершаемых терактов специально рассчитана на массовый отклик СМИ. Они не должны выступать вольными или невольными пособниками террористов и распространять их идеи, как это было на НТВ во время первой антитеррористической операции в Чечне, когда под флагом критики военных действий фе- деральных властей телеканал систематически представлял трибуну чеченским террористам.

Необходимо решение внутренних и международных социальных, религиозных, этнических, экономических проблем, которые могут вызвать террористические проявления. Нужна социальная програм- ма нейтрализации негативных последствий глобализации. В ней особое внимание должно быть уделено слаборазвитым странам с традиционным укладом жизни.


Особая роль в противодействии терроризму принадлежит пра- вовой и уголовно-правовой борьбе. Ее тенденции хотя и неполно и с заметным отставанием, но коррелируют с тенденциями террори- стической активности.

Интенсификация терроризма после Второй мировой войны и «холодной» прогнозировалась и в мире, и отдельных странах. В 1970-е годы ООН были приняты конвенции о борьбе с незакон- ным захватом воздушных судов, о борьбе с захватом заложников; в 1990-е - о маркировке пластических взрывчатых веществ в целях их обнаружения, Декларация о мерах по ликвидации международ- ного терроризма и Конвенция о борьбе с бомбовым терроризмом. Всего 12 конвенций и ряд резолюций.

Криминологически значимым документом является резолюция VIII конгресса ООН «Меры по борьбе с международным террориз- мом», в которой рассмотрены наиболее актуальные вопросы: меж- дународное сотрудничество в целях эффективного и единооб- разного предупреждения терроризма и борьбы с ним, юрисдикция, выдача, взаимная помощь и сотрудничество, неприменимость оп- равдательных аргументов, действия государств, потенциальные объекты нападений с высокой степенью уязвимости, контроль за оружием, боеприпасами и взрывчатыми веществами и судей и ра- ботников уголовного правосудия, защита жертв, защита свидете- лей, обращение с правонарушителями, роль средств массовой ин- формации, кодификация международного уголовного права и учреждение международного уголовного суда, повышение эффек- тивности международного сотрудничества. Многие положения этой резолюции реализованы. Однако это не останавливает терроризм в мире и отдельных регионах.

Та же тенденция просматривается и в России. В 1994 г. УК РСФСР был впервые дополнен ст. 213-3 об ответственности за терроризм, а в 1996 г. в новый УК РФ введены ст. 205 под тем же наименованием и ряд других статей, предусматривающих ответственность за иные формы террористической деятельности. В 1997 г. был издан указ Президента Российской Федерации о мерах по усилению борьбы с терроризмом, а в 1998 г. принят Федеральный закон «О борьбе с терроризмом». В эти годы была создана Межведомственная анти- террористическая комиссия, а позднее и другие организационные структуры в рамках СНГ. Указ Президента Российской Федерации «О мерах по выполнению резолюции Совета Безопасности ООН» от 28 сентября 2001 г. требует поставить преграды финансирова-


нию террористической деятельности. Аналогичные тенденции на- блюдались и в других странах Запада. Но принимаемые меры так- же не дают желаемых результатов. Необходима разработка более эффективных мер, в том числе и уголовно-правового характера. В УК РФ кроме прямых статей, предусматривающих ответствен- ность за те или иные формы террористической деятельности, есть еще около четырех десятков статей, в которых описаны деяния, прямо не являющиеся террористическими, но их совершение об- легчает осуществление террористической деятельности или спо- собствует достижению террористических целей. Эффективная и своевременная борьба с ними служит эффективному предупреж- дению прямых преступлений террористической направленности. Вот их перечень:

- преступления против общественной безопасности - захват заложника; нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики; приведение в негодность объектов жизнеобеспечения; нарушение правил безопасности при ведении горных, строитель- ных или иных работ; нарушение правил безопасности на взрыво- опасных объектах; нарушение правил учета, хранения, перевозки и использования взрывчатых, воспламеняющихся веществ и пиротех- нических изделий; незаконное обращение с ядерными материала- ми и радиоактивными веществами; хищение или вымогательство ядерных материалов или радиоактивных веществ; незаконное при- обретение, передача сбыт, хранение, перевозка или ношение ору- жия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств; ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных уст- ройств; хищение и вымогательство оружия, боеприпасов, взрывча- тых веществ и взрывных устройств;

- экологические преступления - нарушение правил охраны ок- ружающей среды при производстве работ, правил обращения с эко- логически опасными веществами и отходами, правил безопасности при обращении с микробиологическими либо с биологическими агентами или токсинами, ветеринарных правил и правил, установ- ленных для борьбы с болезнями и вредителями растений; загрязне- ние вод, атмосферы, морской среды; нарушение режима особо ох- раняемых природных территорий и природных объектов;

- преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта - нарушение правил безопасности движения и эксплу- атации железнодорожного, воздушного или водного транспорта;


приведение в негодность транспортных средств или путей сообще- ния; нарушение правил безопасности при строительстве, эксплуа- тации или ремонте магистральных трубопроводов; нарушение меж- дународных полетов;

- преступления в сфере компьютерной информации - неправо- мерный доступ к компьютерной информации, создание, использо- вание и распространение вредоносных программ для ЭВМ;

- преступления против основ конституционного строя и безо- пасности государства - государственная измена, шпионаж; насиль- ственный захват власти или насильственное удержание власти, во- оруженный мятеж, диверсия; возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды; разглашение государственной тайны; ут- рата документов, содержащих государственную тайну;

- преступления против порядка управления (незаконное пере- сечение государственной границы России) и преступления про- тив порядка военной службы - нарушение правил боевого дежурства, правил несения пограничной службы, уставных правил карауль- ной службы, правил полетов и подготовки к ним, правил корабле- вождения;

- преступления против мира и безопасности человечества - пла- нирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной вой- ны, производство или распространение оружия массового пораже- ния и другие деяния.

Физическая, технологическая, юридическая и уголовно-право- вая охрана перечисленных объектов возможной террористической деятельности является особо значимой в условиях, когда террорис- ты ищут все новые и нетрадиционные формы террористических акций.

Интернационализация современной жизни людей сопровож- дается транснационализацией преступности и распространением ее типичных закономерностей, тенденций и форм на другие реги- оны и страны. А это требует интернационализации борьбы с пре- ступностью, поскольку контролировать ее транснациональную со- ставляющую на уровне отдельных государств практически невоз- можно. Отсутствие в той или иной стране борьбы с каким-то видом пре-

ступной деятельности, например с отмыванием «грязных» денег, организованной преступностью, наркобизнесом, терроризмом и т.д., делает данную страну желательной не только для «своих», но и «чужих» преступников.


Глобализация мира, транснационализация преступности дела- ют расширение международного сотрудничества в этой области не- избежным. А оно может быть осуществлено лишь при наличие ко- ординирующих международных организаций и международно-пра- вовых установлений. Эти функции взяли на себя ООН, Интерпол, Европол, неправительственные международные организации. Важ- но, чтобы они сохранили и усилили свою деятельность. Большие возможности в борьбе с терроризмом могут быть у НАТО при ее трансформации из военной организации в структуру европейской безопасности, действующую под руководством СБСЕ и ООН. Од- нако есть симптомы ослабления ООН. Ее роль постепенно сокра- щается и подменяется иными наднациональными органами веду- щих стран мира.

Мы продолжаем жить в условиях войн и вооруженных конфлик- тов, непрерывных вспышек социальной, расовой, национальной и религиозной вражды, невиданного разгула терроризма, насилия, грабежа, обмана, технологических и экологических бедствий и дру- гих форм современной преступности. Человеческое сообщество нередко оказывается бессильным перед ней. Чудовищные терро- ристические акты в самой могучей стране мира в сентябре 2001 г. поставили мировое сообщество и его отдельные страны перед серь- езным выбором. Выход из криминального капкана, в который че- ловечество себя загнало в XX столетии, лежит в ювелирном реше- нии сложной двуединой задачи эффективности и гуманности, жес- ткого социально-правового контроля при строжайшем соблюдении фундаментальных прав человека, нового понимания соотношения свободы и необходимости, свободы и безопасности, свободы, безо- пасности и социально-правового контроля.

Целесообразно принять новый международный документ, в ко- тором акты международного терроризма следует отнести к числу преступлений против человечества, а следовательно, подлежащих наказанию, в том числе и международным сообществом, действу- ющим при посредстве созданных им в соответствии с международ- ным правом органов и учреждений. Нельзя согласиться с точкой зрения, в соответствии с которой преследование актов терроризма, как и других уголовных преступлений, относится только к компе- тенции суверенных государств.

Не отрицая права государства квалифицировать акты террориз- ма, совершаемые отдельными лицами или их организациями, в том числе и международными, как преступления и соответственно вво-


дить уголовные наказания за их совершение, принципиально важ- но установить в новом документе ответственность государства за проведение политики, направленной на поддержку международного терроризма, террористических организаций и лиц, совершивших или подготавливающих террористические акты. Следует исходить из того, что именно государство несет ответственность за деятель- ность своих органов, даже в том случае, когда они ненадлежащим образом выполняют свои обязанности. Ответственность государ- ства, как известно, возникает тогда, когда им нарушаются нормы международного права, обеспечивающие мирное существование суверенных государств, права и свободы человека и гражданина.

Санкции к государству, которое нарушило нормы междуна- родного права, могут исходить от одного государства или несколь- ких, а в случаях, относящихся к международному терроризму, от всего международного сообщества в лице Организации Объеди- ненных Наций. Государство, в случае признания им нарушения норм и принципов международного права, обязано устранить на- рушение.

Должен быть разрешен вопрос о том, кому принадлежит право предъявлять суверенным государствам подлежащие обязательному удовлетворению требования, относящиеся к международному тер- роризму. Очевидно, что, как это следует из Устава Организации Объединенных Наций, это право принадлежит исключительно Со- вету Безопасности, который вправе принимать решения, обеспе- чиваемые принудительной силой всех государств - членов ООН. Это надо рассматривать как одну из существенных гарантий прав суверенных государств.

Суверенные государства в соответствии с общепринятыми нор- мами международного права могут самостоятельно принимать лю- бые меры безопасности, которые считают необходимыми на своей территории в связи с угрозами международного терроризма. В меж- дународном документе должно быть подтверждено, что государства самостоятельно или совместно с другими государствами вправе при- нимать меры военного характера в отношении поддерживающего международный терроризм государства только с санкции Совета Безопасности ООН. Это должно оградить права любого суверен- ного государства со стороны отдельной страны или даже ряда стран, которые под предлогом борьбы с международным терро- ризмом проводят, в сущности, политику, диктуемую их эгоисти- ческими интересами.


В международном документе следует предусмотреть и возмож- ность уголовной ответственности перед международным судом фи- зического лица. Оно может нести ответственность перед нацио- нальными органами правосудия, но, если государство оказывается не в состоянии привлечь к ответственности тех или иных лиц, в ча- стности, из-за того, что они занимают или занимали высокое поло- жение в государстве, правосудие должно осуществляться судебны- ми органами, создаваемыми международным сообществом.

В ближайшем будущем человечество может видеться как свобод- ное демократическое общество, но с надежным дифференцирован- ным и жестким социально-правовым контролем за реальными и возможными криминальными процессами. Самоограничиться за- ставит страх перед диктатурой растущей и наглеющей общей, орга- низованной и террористической преступности. Речь идет не об ир- рациональном страхе индивида за свою жизнь, а об осознанном стра- хе человеческой цивилизации за свое существование. И это осознание уже приходит.

4. Психологический портрет Басаева Психологические портреты (профили) отдельных типов лично-

сти могут быть полезны в самых различных сферах социальной прак- тики, в том числе в борьбе с преступностью. Такие портреты позво- ляют выявить ведущие черты личности определенной категории людей, ее особенности, основные мотивы поведения и на этой ос- нове строить прогностические модели, предугадывая возможные поступки. Благодаря такому моделированию можно разрабатывать алгоритмы действий террористов, учитывая конкретные типы их личности.

Психологические портреты могут использоваться достаточно эффективно при установлении виновных в совершении преступле- ний, поскольку позволяют сузить круг подозреваемых и сделать более предметными сами розыскные мероприятия. Все сказанное относится и к такой опасной категории преступников, как терро- ристы. Применительно к ним психологический портрет должен строиться на сведениях о характере, содержании и способах терро- ристических действий, их направленности и частоте, используемых орудиях преступления, а также информации, свидетельствующей о


предварительной подготовке или ее отсутствии, характере разруше- ний и количестве жертв, способах маскировки действий, сокрытия следов и других важных обстоятельствах.

Полезны данные о сообщниках, выбор которых по большей ча- сти избирателен, что свидетельствует о предпочтениях, обусловлен- ных особенностями характера определяющего лица, его жизненным опытом и субъективном смыслом поведения.

Преступник, психологический анализ которого будет приведен далее, хорошо известен. Поэтому устанавливать его персонографи- ческие данные незачем. Однако приводимые материалы могут спо- собствовать, во-первых, установлению его связей и возможных дей- ствий в будущем, во-вторых, в случае его поимки - проведению допросов, очных ставок и других следственных действий. Кроме того, психологические черты этого преступника в достаточной сте- пени типичны для террористов религиозно-сепаратистского толка. Это означает, что сведения о нем могут быть широко использованы в розыскных и иных целях применительно к другим террористам- лидерам. Отнюдь не исключено применение психологической ин- формации о таких лицах в политическом противостоянии для их разоблачения, при осуществлении массовых профилактических мероприятий среди населения, зараженного идеями сепаратизма и религиозной нетерпимости.

Человек, в отношении которого предпринимается попытка пси- хологического анализа, вызывает у меня непреодолимое отвраще- ние как носитель ненависти и зла. Поэтому его имя упомянуто толь- ко в названии раздела. В дальнейшем я буду пользоваться лишь ме- стоимениями.

Этот человек родился в 1965 г. в селе Дышни-Ведено Веденско- го района Чечено-Ингушской АССР. Выходец из тейпа Ял-хорой. С 1983 г. работал разнорабочим. Три раза поступал на юридичес- кий факультет МГУ, но не проходил по конкурсу. После второй неудачной попытки, чтобы добиться своей цели, даже подал заяв- ление с просьбой о принятии его в члены КПСС. В 1987 г. посту- пил в Московский институт инженеров землеустройства, но уже через год был отчислен за неуспеваемость. После отчисления зани- мался коммерцией, но тоже неудачно: задолжав крупную сумму предпринимателям, в том числе чеченцам, и, не имея возможности расплатиться, бежал в Чечню, а затем в Стамбул. Дальнейший бан- дитский путь его известен.

Теперь собственно психологический портрет.


1. Он является паранойяльным психопатом с характерной для этого психологического расстройства неверной интерпретацией ре- альных фактов и, что самое главное, повышенной активностью и фанатизмом, которые направлены на защиту мнимо попираемых чеченцев и вообще исламских народов и исламской религии. Его фанатизм выражается в неистовой приверженности идеям мусуль- манского фундаментализма и стремлении к внедрению их в жизнь.

Вся его преступная активность есть паранойяльное психопати- ческое развитие, однако не достигающее уровня душевного заболе- вания. На такое развитие указывают и его мессианские побужде- ния, которые имеют тенденцию к расширению масштабов их реа- лизации. Мессианство, уверенность в своем особом предназначении обеспечивают убежденность в собственной правоте и неизменность поведения. Но, скорее всего, в силу своей расчетливости он не вле- ком собственным мессианством, не находится в компульсивной зависимости от него, однако уверен в нем.

2. Он является ригидной (застревающей) личностью, накапли- вающей обиды, настоящие и мнимые, злобу и ненависть. Эта по- стоянная аффективная заряженность прямо определяет его поступ- ки, которые являются реакцией на его же внутренние конфликты, носящие психотравмирующий характер.

Обиды на Россию и русских у него давно: он трижды поступал на юридический факультет МГУ, но не смог пройти по конкурсу; поступил в Московский институт инженеров землеустройства, но через год был отчислен за неуспеваемость. Такой человек, как он, ни в коем случае не счел бы самого себя виновным в своих прова- лах. В этом могли быть виновны только другие, естественно, рус- ские, которые не оценили его по достоинству, были несправедливы к нему или вообще отвергли из-за национальной принадлежности. Вполне возможно, что за время жизни в Москве он глубоко пере- живал и другие обиды, но главное, что они им накапливались и не прощались.

Русские «обидели» его и в Чечне, когда во время войны на его родине, в Ведено, нанесли ему сокрушительное поражение.

Были и другие обиды и травмы, весьма болезненные для этой аффективной, крайне чувствительной и застревающей личности: он дважды, в 1991 и 1996 г., выставлял свою кандидатуру на выборах Президента Чечни и оба раза проваливался. Военные поражения в августе-сентябре 1999 г. также не могли не быть для него крайне болезненными.


Если этот террорист говорит правду о трагической гибели своей семьи во время войны в Чечне в 1994-1996 гг., то это событие не могло, конечно, не усилить его ненависть к России и русским. Од- нако нужно помнить, что к терроризму он прибегал и до войны, и до войны ненавидел все русское.

Ригидность и склонность к накоплению аффекта порождают его общий депрессивный настрой, обуславливают негативное и двух- цветное (черно-белое) деление мира на своих и чужих. Депрессив- ная окраска личности наглядно проявляется в тональности и рит- мике его речи, мимике и пантомимике.

3. Он является тревожной личностью, что коррелирует с его зас- треваемостью и аффективной заряженностью. Именно тревожность бессознательно побуждает его постоянно стремиться к власти и до- минировать над окружением. Дело в том, что власть снижает тре- вожность, поскольку обладающий ею человек может обезопасить себя от агрессии со стороны среды.

Тревожность переходит у него в страх смерти. Этот страх прояв- ляется, во-первых, в трусости, которую он проявил, прикрываясь во время войны живым щитом из женщин и детей, во-вторых, в его постоянной и неимоверной жестокости и изуверстве. Страх смерти снижается максимальным приближением к ней, т.е. совершением убийства.

Его алчность и корыстолюбие питаются из того же источника - тревожности, поскольку накопление материальных благ формиру- ет чувство уверенности, снижает беспокойство и тревогу. В то же время алчность и корыстолюбие свидетельствуют о расчетливости.

4. Он является садистской личностью, что вполне очевидно под- тверждается не только совершением многочисленных убийств, но и откровенным любованием своими жестокостями, бравировани- ем ими, фактами видео- и киносъемок казней. В этом плане пока- зательны его заявления, что никакие жертвы его не остановят и он будет бороться до последнего чеченца. То, что пытки и казни ста- новятся предметом съемки, говорит о том, что снимающие рассчи- тывают заслужить таким способом одобрение зрителей. Значит, оп- ределенная часть чеченского народа приветствует подобные зверства.

Причинение страданий людям, постоянное ощущение возмож- ности прибегнуть к жестокости доставляют ему огромное эмоци- ональное удовлетворение. В то же время садистские действия по- зволяют укрепить свою личную власть, эффективно устрашая ок- ружающих. Садизм дает возможность как бы доказать самому себе


(в основном на бессознательном уровне), что он не тот, кого оби- жали, недооценивали, отвергли. Напротив, он тот, кто теперь сам распоряжается судьбами и жизнями многих людей.

5. Он является некрофильной личностью - человеком, которо- му психологически близка смерть, и поэтому он все время к ней стремится. Происходит это путем причинения смерти другим. Сле- довательно, его некрофильность напрямую связана с его жестоко- стью и садизмом, постоянно или подпитываясь.

Некрофильность выражается не только в убийстве пленных, за- ложников, «предателей» и т.д., но и в той легкости, с которой он посылает на смерть своих совсем молодых соотечественников: из- вестно об огромных потерях в его отрядах.

Мир для него полон врагов, которых нужно уничтожать. Мир для него полон и людей, которых можно принести в жертву ради своего успеха, в том числе материального. Причем и своих, чечен- цев и нечеченцев, но мусульман.

6. Он является игровой личностью - человеком, который испы- тывает непреходящую спонтанную потребность в игре, участии в эмоционально острых, насыщенных ситуациях, связанных с рис- ком для жизни. Эти особенности тесно соотносятся с его некро- фильностью и садизмом, с аффективными психотравмирующими переживаниями на фоне паранояльности. Фанатичная слепая пре- данность раз и навсегда сформулированным идеям в сочетании с игровыми мотивами определяет его постоянную готовность к аг- рессии и глобальной брутальности.

Для него военные и бандитские действия и есть игра, он не смо- жет от них отказаться, даже если допустить, что он желает уйти от дальнейшего насилия. Поэтому он всегда будет плести интриги и убивать. Его жизнь вне смерти, насилия и риска немыслима. Наря- ду с желанием разрушения, он, хитрый и расчетливый человек, бу- дет стремиться к накоплению материальных благ. Это тоже для него игра, связанная, как уже отмечалось, с высокой тревожностью.

7. Он является эмоционально холодной личностью, что тесно связано в первую очередь с такими его качествами, как депрессив- ность, садизм, некрофильность. Эмоциональная холодность позво- ляет ему: а) стоять над ситуациями, не входить в эмоциональный контакт с другими и не учитывать самые тяжкие последствия для них - отсюда допустимость большого количества жертв среди са- мих чеченцев, в том числе ради обретения власти и денег; б) не при- нимать в расчет людей и разрушения, причиняемые другим наро-


дам; в) с максимальной жестокостью карать всех, кого он сочтет изменниками, предателями или просто противниками - отсюда и расправы с пленными.

Сопереживание, идентификация с другими для него попросту немыслимы, особенно если эти другие являются представителями иного народа. Надо сказать, что это типичная черта террористов, действия которых влекут массовые жертвы.

8. Он является нарциссической личностью: любуется собой как главарем, который может решать большие задачи, и как представи- телем народа, который он воспринимает в качестве самого лучше- го, самого воинственного и т.д.

Нарциссизм характерен и для других чеченских сепаратистов. Нарциссической личностью был, например, Дудаев, который лю- бил утверждать, что самое главное для него то, что он чеченец. Нар- циссизм всегда тесно связан с некритичностью к самому себе и той социальной группе, к которой человек принадлежит.

Все перечисленные личностные психологические особенности тесно переплетаются друг с другом. Это значительно усиливает и огрубляет потенциал каждой и разрушительную мощь их совокуп- ности.

Стремление к разрушению и уничтожению у него не определя- ется религией. Скорее всего, он вообще не религиозен, но тем не менее истово предан идеям исламского фундаментализма, посколь- ку они для него есть способ обеспечения личного успеха и захвата власти. Однако его будет трудно упрекнуть в недостаточном рели- гиозном рвении, поскольку внешне он соблюдает все исламские ритуалы и правила. И главное - он якобы воюет за ислам, на самом деле - для самого себя. В этом его отличие от другого бандита и террориста Хаттаба, который действительно религиозен. Во имя идей исламского фундаментализма он уже давно разбойничает в разных странах мира.

Итак, можно указать на три наиболее уязвимые черты в его личности, уязвимые с точки зрения его соратников (сообщни- ков): алчное корыстолюбие, отсутствие религиозности и допу- щение огромного числа ненужных жертв в рядах собственного на- рода. Его паранойяльность четко проявляется в постоянной враж- дебности и ненависти к окружающим, в том числе к тем своим соратникам (сообщникам), которые, по его мнению, стали преда- телями и отступниками. Как уже указывалось, фундаментальной особенностью его отношения к людям вообще является эмоциональ-


ная холодность, позволяющая принимать рациональные для себя решения.

Анализируемый персонаж представляет собой причудливое со- четание самых разных качеств, которые психологически нейтральны, но в совокупности могут создать внутреннюю структуру, способ- ную порождать исключительно брутальное поведение. Этот персо- наж производит впечатление совершенно первобытной, нецивили- зованной натуры, активно отрицающей ценности современного мира, мусульманского в том числе. Как и его древний предок, он прибегает к кровавому насилию всякий раз, когда на его жизнен- ном пути возникает проблема. Скорее он есть носитель «синдрома возврата» - возврата к глубокой древности, к праистории.

Литература Основная Антонян Ю М. Терроризм. Криминологическое и уголовно-правовое ис-

следование. М., 1998. Замковой В., Ильчиков М. Терроризм - глобальная проблема современ-

ности. М., 1996.

Дополнительная Бриллиантов А.В., Смирнов В.В. Яковлева Л.В. Комментарий к Федераль-

ному закону «О борьбе с терроризмом». М., 2001. Захват заложников / Под ред. Ю.М. Антоняна. Ю.М., 2001. Антонян Ю.М., Смирнов В.В. Терроризм сегодня. М., 2000. Социальные и психологические проблемы борьбы с международным тер-

роризмом / Под ред. В.Н. Кудрявцева. М., 2000. Емельянов В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризирова-

ния. М., 2001. Международно-правовые основы борьбы с терроризмом: Сборник доку-

ментов / Составитель B.C. Овчинский. М., 2003. Зашита жертв террористических актов и иных преступлений: Сборник

нормативных актов и официальных документов. М., 2003.

Г Л А В А X I V

Организованная преступность

1. Общая характеристика организованной преступности

Организованную преступность составляют преступления, совер- шаемые в виде промысла организованными группами и преступ- ными организациями (преступными сообществами), имеющими свою структуру и иерархию, связь с местными и иными чиновни- ками, что позволяет этим группам и организациям (сообществам) господствовать на определенной территории, извлекать доходы, контролировать внутренние и внешние рынки посредством наси- лия, запугивания, преступных махинаций или подкупа, проникая в легальную экономику и даже политику. Это определение организо- ванной преступности является одним из многих; следует сказать, что у специалистов имеются различные мнения о том, что пред- ставляет собой организованная преступность. Но практически ни у кого не возникает сомнений в том, что этот вид преступности пред- ставляет значительную опасность для общества и должен быть вы- делен в качестве самостоятельного как в практических, так и теоре- тических целях.

Опасность организованной преступности заключается и в воз- можности распространения на территории нескольких государств, что в современных условиях глобализации облегчается процессами сближения разных стран. Поэтому выделяют такую опасную раз- новидность организованной преступности, как транснациональная. Транснациональные преступные организации (сообщества) - это организации, которые совершают преступления на территории двух

Глава XIV. Организованная преступность 363

или более государств. Можно различать транснациональные орга- низации, действующие на территории СНГ или за его границами.

Из истории изучения организованной преступности известно, что еще в 1980-х годах специалисты признавали ее наличие. Одна- ко тогда власть запрещала писать и говорить об этом, поскольку это вредило ее авторитету и престижу. Организованная преступность стала формироваться с начала 1980-х годов из трех основных ис- точников:

- коррумпированной партийно-государственной номенклатуры; - элиты общеуголовной преступности; - крупных расхитителей государственного имущества. Впервые официально об этом виде преступности было сказано

в интервью А.И. Гурова в «Литературной газете» в 1988 г. После этого было опубликовано огромное количество книг и статей, в том числе чисто публицистических, посвященных организован- ной преступности. В ряде учебников организованной преступно- сти посвящены специальные главы. Одним словом, организован- ная преступность прочно стала одной из ведущих тем отечествен- ной криминологии.

Организация Объединенных Наций неоднократно занималась организованной преступностью. В документах ООН такая пре- ступность понимается как относительно массовая совокупность устойчивых и управляемых сообществ преступников, совершаю- щих преступления в виде промысла и создающих систему защиты от социального контроля с использованием таких противозакон- ных средств, как насилие, запугивание, коррупция и крупномасш- табные хищения.

В организованной преступности можно выделить несколько типов, например так называемые мафиозные семьи, построенные по иерар- хическому принципу и обладающие своими внутренними нормами поведения. Их преступные действия достаточно разнообразны, они часто совершают те преступления, которые могут дать наибольшую выгоду. К другому типу принято относить профессионалов, кото- рые объединяются для того, чтобы реализовать определенный пре- ступный замысел. Такие организации не столь иерархизированны. Есть основания говорить о территориальном типе преступных со- обществ, контролирующих определенную территорию и весьма рев- ниво относящихся к тем, кто способен покусится на их «владения». Конечно, большое внимание привлекают к себе этнические пре- ступные группы, о которых подробно будет сказано далее.


Некоторые авторы определяют организованную преступность также как процесс рациональной организации преступного мира по аналогии с законной предпринимательской деятельностью на законных рынках. Вместе с тем преступная предпринимательская деятельность, преследуя свои цели, принимает участие в таких спе- цифических незаконных видах деятельности, как сделки с незакон- ными товарами и услугами, монополизация рынка, использование коррупции и запугивание конкурентов и правоохранительных уч- реждений в целях уменьшения риска судебного преследования.

Я хотел бы обра тить внима ние на то, что здесь речь идет об орга- низации части, а не всей преступности. Следовательно, возникает острая потребность отделения организованной преступности от преступности других видов, в первую очередь от преступлений в сфере быта, семьи и досуга. Конечно, их легче всего отделить от организованной преступности. Гораздо труднее это сделать, когда речь идет о коррупционной преступности и крупных хищениях, о преступлениях в сфере экономической деятельности. Это тем бо- лее трудно, когда речь идет о конкретных уголовных делах, если связи коррумпированных чиновников или растратчиков с органи- зованными преступниками недостаточно ясны.

Необходимо отметить быстрый рост организованной преступ- ности как во всем мире, так и в России, а также кооперирование преступных групп разных стран. Эти весьма негативные тенденции обусловлены значительными достижениями в развитии технологии, средств связи и транспорта, невиданным доселе расширением меж- дународной коммерческой и экономической деятельности, перево- зок и туризма. Можно утверждать, что международная организо- ванная преступность активно опирается на процессы глобализации, которые не только способствуют созданию всемирных рынков, все- общей взаимозависимости и взаимосвязи, но и разрушают барье- ры, существующие между различными государствами, нациями и культурами. Это позволяет преступникам из самых разных уголков мира при желании тесно сотрудничать друг с другом.

Основные характеристики отечественной организованной пре- ступности:

- Проникновение в экономическую сферу общества и политику, особенно на местном и региональном уровнях, а также стремление заняться легальным бизнесом. Это чрезвычайно опасное явление, поскольку в силу названной тенденции организованная преступ- ность сращивается с вполне легальными и, казалось бы, законопос-


лушными структурами, стирается грань между преступным и не- преступным, следовательно, между нравственным и безнрав- ственным. Поэтому многим людям трудно сориентироваться в создаваемых таким образом сложных структурах, поэтому они вполне могут симпатизировать организованным преступникам и преступным организациям, далеко не всегда отдавая себе отчет, что они имеют дело с очень опасными правонарушителями. Подобное сращивание подкрепляется еще и тем, что нередко деятели мас- совой культуры и шоу-бизнесмены открыто подчеркивают свою близость к организованной преступности, чем еще больше запу- тывают обывателя и существенно облагораживают общественный профиль упомянутых лиц. Я полагаю, что сращивание организо- ванной преступности с вполне легальными структурами представ- ляет собой огромную опасность для нравственного здоровья об- щества.

- Организованную преступность можно разделить на две боль- шие группы. Во-первых, это та ее часть, представители которой совершают бандитские и разбойные нападения, убийства; их выяв- ление и изобличение сравнительно менее сложно. Обычно право- охранительные органы рапортуют о результативности своей деятель- ности, опираясь на то, сколько подобных групп они смогли изоли- ровать от общества и привлечь к уголовной ответственности. Во-вторых, эта та часть организованной преступности, которая представляет собой разветвленную и хорошо замаскированную преступную сеть, в основном орудующую в сфере экономической деятельности, как правило, «в содружестве» с политиками, в том числе высокого ранга, и вполне «легальными» бизнесменами и при- чиняющую государству и обществу огромный финансовый урон. По сравнению с первыми их гораздо труднее изобличить и они ча- сто уходят от ответственности.

- В действиях организованной преступности постоянно увели- чивается масштаб контролируемых ею незаконных экспортных опе- раций с энергоносителями.

- Главной целью и движущей консолидирующей силой являет- ся получение неконтролируемой прибыли. При этом для ее обеспе- чения могут применяться шантаж, угроза насилием и само насилие вплоть до убийства.

Разновидностью организованной преступности является этни- ческая преступность - совокупность преступлений, совершенных лицами одной национальности или реже выходцев из одного наци-


онального региона, которые объединяются в организованную группу или преступную организацию (преступное сообщество).

Исследовавший этот вид преступности И.Л. Хромов считает, что его существование обусловлено рядом причин, имеющих полити- ческие, экономические, социальные и демографические корни, и включает в себя совокупность конкретных преступлений, совершен- ных как российскими гражданами «нетитульной» нации, так и граж- данами СНГ и дальнего зарубежья, временно либо постоянно про- живающими в пределах территории России.

В общем плане состояние этнической преступности характери- зуется постоянным увеличением числа совершаемых преступлений, в том числе тяжких и особо тяжких, активизацией их профессио- нальной деятельности в различных регионах страны, появлением таких преступлений, как незаконное распространение наркотиков, терроризм, торговля людьми и других, зависящих от уровня кри- минальной миграции и влияния транснациональной организован- ной преступности.

Специфика организованной этнической преступности в России усматривается (по И.Л. Хромову) в ее этносоциальных особеннос- тях. В более чем половине выявленных групп в качестве активных участников либо руководителей выступают жители закавказских госу- дарств и северокавказских республик России. Менее однородны организованные преступные группы, состоящие из выходцев госу- дарств Средней Азии, среди которых русские составляют примерно 40% общего числа членов групп; более половины членов организо- ванных преступных формирований татар представлены русскими.

Генезис этнических преступных формирований в значительной степени обусловлен активностью сообщества «воров в законе». Именно они стали катализаторами тех негативных процессов, ко- торые привели к консолидации и сплочению организованных пре- ступных этнических групп во многих регионах России. По имею- щимся данным, структура сообщества «воров в законе» выглядит следующим образом: 33% - грузины, 32% - русские, 8% - армяне, 5% - азербайджанцы, 22% - другие национальности.

Одной из отличительных особенностей этнической преступнос- ти является специализация преступной деятельности. Например, сфера деятельности азербайджанских преступных групп - торгов- ля наркотиками, контроль за сельскохозяйственными рынками; чеченское сообщество занимается экспортом нефти и нефтепро- дуктов, а также банковскими операциями и изготовлением фаль-


шивых денежных купюр и т.д. Эта специализация обусловлена усто- явшими тенденциями распределения сфер влияния. Немалую роль играют и особенности национального характера конкретной этниче- ской общности. Применительно к этносоциальной проблеме органи- зованной преступности задача сводится не столько к установлению каких-либо специфических черт национального характера конкрет- ной этнической общности, сколько к исследованию особенностей про- явления этих свойств в условиях этнической преступности.

Совершаемые организованной преступностью преступления можно сгруппировать следующим образом:

- насильственные, - в сфере экономической деятельности, - налоговые преступления, - преступления против правосудия, - преступления против общественной безопасности, - преступления против здоровья и общественной нравствен-

ности, - таможенные. Разумеется, эти преступления в очень многих случаях перепле-

таются друг с другом, в частности для того, чтобы облегчить на- ступление преступного результата, делая организованную преступ- ность еще более общественно опасной. В связи с этим надо отме- тить, что недостатком в деятельности правоохранительных органов часто выступает то, что они разоблачают лишь одну и притом не самую «страшную» сторону в поведении организованных преступ- ников, не говоря уже о том, что привлекают к ответственности ря- довых исполнителей, а не организаторов преступлений.

Очень важным для характеристики организованной преступно- сти и определения усилий борьбы с нею является знание источни- ков получения доходов преступных организаций. Прежде всего, это незаконный оборот наркотиков. Отдельные преступные организа- ции практически полностью живут за счет незаконного оборота наркотиков. Поэтому борьба с наркотизмом и наркоманией имеет исключительное значение и как составная часть предупреждения организованной преступности.

Другим важным источником получения преступных доходов яв- ляется незаконный оборот оружия, причем, как показывают выбо- рочные исследования, для соответствующих преступных групп ха- рактерна близость к экстремистским сообществам, которых они снабжают оружием, разумеется, не безвозмездно.


Организованная преступность постоянно черпает средства так- же и из проституции. Некоторые из таких преступных групп в ос- новном специализируются на этом виде преступности, для чего со- держат притоны разврата, занимаются сутенерством, подбором кли- ентов и т.д. Другим источником получения преступных доходов являются незаконное предпринимательство и кражи.

Типичной чертой преступных сообществ является насилие и жестокость, которые царят не только внутри таких сообществ, но и в их отношениях с другими группами и особенно с конкурентами или «предателями». Нравы, основанные на жестокости и обмане, постоянно завоевывают люмпенизированные социальные слои, в которых членство в преступной организации представляет собой способ продвижения по социальной лестнице. В упомянутых слоях лидеры сообществ, как правило, даже мифологизируются и приоб- ретают огромную власть и авторитет, особенно в глазах молодежи. Легкой добычей гангстеров становятся дети мигрантов и вынуж- денных переселенцев, которые еще не успели адаптироваться в но- вом для себя регионе и больше всего жаждут вырваться из нужды и прозябания. И из этих же кругов рекрутируется большинство про- ституток, которые вначале становятся «общими девочками» в мо- лодежных антиобщественных группировках, а затем выходят на панель под присмотром сутенеров, обслуживающих преступные сообщества. Доход от проституции, получаемый организованными преступниками, включает в себя также перевозку женщин из Рос- сии в другие страны и продажу их, по существу в кабалу другим пре- ступным сообществам. По мнению некоторых специалистов, во всем мире доход от проституции стоит на третьем месте после до- ходов гангстерских групп от незаконного оборота наркотиков и не- законного оборота оружия.

Отечественная организованная преступность давно вышла за пределы российской территории с целью установления контактов как с криминальными структурами других стран, так и с вполне за- конно действующими субъектами экономики этих стран. Между- народные связи устанавливают в том числе и этнические преступ- ные сообщества, разумеется, с такими же по своему национально- му составу группами, находящимися вне России. Среди этнических преступных организаций можно выделить грузинские, армянские и чеченские. Между ними и иными сообществами может иметь ме- сто конкуренция и борьба, иногда очень жестокая, но вполне воз- можна и кооперация, если она сулит выгоды тем и другим.


Особой заботой организованной преступности во всех странах мира является отмывание доходов, добытых преступным путем. Российская организованная преступность в этом смысле не исклю- чение. Учитывая особую опасность легализации таких доходов, практически во всех цивилизованных странах существует законо- дательство по борьбе с этим явлением.

Характернейшей чертой российской организованной преступ- ности является тесная преступная связь с законодательной и ис- полнительной властями, а также с правоохранительными и судеб- ными органами. Если бы таких связей не было, обуздать организо- ванную преступность и даже поставить ее под контроль было бы значительно легче. Одной из причин того, что организаторы пре- ступных сообществ редко выявляются и наказываются, являются именно их контакты с местными и иными властями и поддержка правоохранительных органов. По имеющимся выборочным данным, некоторые коррумпированные чиновники и сотрудники правоох- ранительных органов получают взятки с той же систематичностью, что и собственную зарплату. Особенно велико сращивание указан- ных структур с теми преступными сообществами, которые совер- шают замаскированные преступления в сфере экономики и оруду- ют длительное время, но при этом сравнительно редко прибегают к таким явным преступным актам, как, например убийство. Очень часто случается, что сотрудники правоохранительных органов, уво- лившись, перестав работать там, начинают открыто сотрудничать с названными сообществами, где их хорошо знают и понимают, что они могут оказаться весьма ценным приобретением для извлече- ния преступных доходов.

Нужно вместе с тем отметить и такое весьма опасное явление, когда представители организованной преступности запугивают, а нередко и уничтожают нежелательных для них сотрудников право- охранительных органов, свидетелей, потерпевших и других участ- ников уголовного процесса. Очень плохо, что все эти лица, честно выполняющие свой профессиональный или гражданский долг, со- вершенно не защищены от тех, кто им угрожает. Специальное ис- следование, проведенное ВНИИ МВД России, показало, что сле- дователи и сотрудники милиции часто бывают объектом насилия со стороны организованных преступников.

Исследования также показали, что организованная преступность активно сотрудничает с так называемой четвертой властью - сред- ствами массовой информации. Эта власть иногда находится на со-


держании у преступников и выполняет их прямые указания и зака- зы. Средства массовой информации могут (и делают это) оказать огромную помощь лидерам организованных сообществ, стремящих- ся проникнуть в политику, легальный бизнес и вообще приобрести вполне благопристойный внешний вид, к чему многие из органи- зованных преступников тяготеют, хотя не обладают ни образова- нием, ни манерами, ни умением вести себя. Политизация органи- зованной преступности преследует также цель обеспечения высо- ких доходов, а не только личной безопасности и определенного имиджа.

Отдельного внимания заслуживает вопрос об отношениях меж- ду преступными сообществами и террористическими организаци- ями. Конечно, террористические организации могут быть хорошо организованы, особенно, если иметь в виду политических или эт- норелигиозных террористов. Но иногда к террору может прибегать и один человек, что автоматически снимает вопрос о том, можно ли относить террористические организации к организованной пре- ступности. Но дело не только в этом. Само содержание и цели тер- рористических действий и действий преступных организаций прин- ципиально различны, хотя к террору могут прибегать и гангстеры, запугивая или уничтожая конкурентов и «предателей». Достаточно легко себе представить, что некоторые преступные организации могут активно бороться с террористами, если они будут посягать на их материальные интересы или унижать их национальное достоин- ство. Наряду с этим возможно и сотрудничество между террориста- ми и гангстерами. Первые могут снабжать вторых оружием, а вто- рые первых - деньгами или наркотиками.

Во главе преступной организации (сообщества) находится ли- дер или лидирующая группа, в ее состав могут входить и лица, уп- равляющие общими средствами группы или являющиеся храните- лями традиций и обычаев. Не все, кто выполняет указания группы или за определенную плату какие-то ее «заказы», является членом сообщества, тем более полноправным. В названной организации обычно существует жесткая дисциплина, подчинение главарям и система суровых наказаний для «отступников» и «предателей». Орга- низация может осуществлять слежку, разведывательные и контр- разведывательные действия и даже внедрять своих людей в право- охранительные органы.


2. Причины организованной преступности

Давно замечено, что организованная преступность существует в демократических, а не тоталитарных странах. Это и понятно, по- скольку тоталитарное государство не потерпит никакой другой орга- низации, кроме своей собственной или той, которую оно же созда- ло, т.е. последняя является продолжением того же тоталитарного государства. Так было в нацисткой Германии, фашистской Италии и в большевистском СССР. Как мы видим, организованная пре- ступность у на с в России хотя и появила сь еще до ра спа да СССР, но бурное развитие получила уже после. Особенностью этого пост- советского государства была слабость, неразвитость основных струк- тур и институтов Государственного и общественного профиля, ко- торые могли бы контролировать зарождение и развитие преступ- ных организаций и, что очень важно, смогли бы предотвратить расхищение общенародной собственности, что стало благоприят- нейшей почвой для возникновения различных гангстерских и дру- гих организованных преступных групп.

Оценивая нынешнее состояние организованной преступности в нашей стране, необходимо отметить, что групповые формы пре- ступного поведения имеют в России давнюю историю и эффек- тивно использовались еще в начале XX в., в годы революции и Гражданской войны. В период, предшествующий октябрьскому перевороту 1917 г., в условиях экономического и политического кризиса в стране возникла финансово-чиновничья и промышлен- ная организованная преступность, которая получала огромные прибыли на военных поставках. В Советском Союзе не было орга- низованной преступности, но были такие ее важнейшие компо- ненты, как «воры в законе» и другие представители элиты общеуго- ловного мира, преступная идеология и мораль, несметная «армия» мелких и крупных взяточников и расхитителей так называемого социалистического имущества. Нужно было только, чтобы созда- лись условия для объединения всех этих антиобщественных сил. И эти условия появились даже не тогда, когда рухнуло тоталитар- ное государство, они ясно обозначились уже в тот период нашей истории, когда государство стало разлагаться и ослабило контроль за теми, кто явно был склонен к объединению в преступные сооб- щества.

Нельзя не сказать и о том, что сама народная психология как бы готовила приход организованной преступности. Я имею в виду то,


что в некоторых слоях населения всегда была особая тяга к городс- ким и сельским «робин гудам», главарям лесных банд, а в городе - к «ворам в законе». Для многих городских мальчишек последние были чуть ли не настоящим идеалом мужчины, и это при том, что в те далекие теперь советские годы так называемых гангстерских фильмов, которых мы теперь так опасаемся, практически не было. Так что, например, те же «воры в законе» - это наше отечественное изобретение, корни которого кроются в народной гуще.

Формированию организованной преступности активно способ- ствовала советская исправительная система. В ленинско-сталин- ских концлагерях самые опасные общеуголовные преступники объе- динялись и диктовали свои условия жизни другим осужденным. Очень часто именно на них опиралась администрация гулаговских заведений. Эти преступные группировки активно распространяли свою идеологию и психологию не только среди других лишенных свободы, но и среди населения вообще. Таким образом, организо- ванная преступность имеет и свои тюремные корни, которые не исчезли и в настоящее время.

В новой России произошли кардинальные, системные эконо- мические изменения, способствующие появлению таких преступ- ных организаций, которые смогли действовать в стране в течение длительного времени и замаскированными способами. При этом они активно вовлекали в качестве пособников чиновников раз- личного ранга и сотрудников правоохранительных органов. Разу- меется, эти органы не имели в необходимом объеме возможнос- тей и эффективных способов противодействия организованной преступности.

В обществе произошел пересмотр некоторых очень важных со- циальных ценностей и установок. Некоторыми людьми и даже от- дельными социальными слоями ликвидация прежних идеологичес- ких стандартов коммунизма была воспринята как ликвидация об- щечеловеческих ценностей, что, конечно, было грубой ошибкой. Однако подобная подмена создавала для некоторых лиц необходи- мую психологическую основу для того, чтобы расхищать общена- родную собственность, совершать кражи и другие общеуголовные преступления. Подобное поведение расценивалось ими как есте- ственное в новых социальных условиях. Чтобы легче достичь своих преступных целей, эти люди стали объединяться в преступные орга- низации, которые к тому же обеспечивали психологическую под- держку и помощь соучастникам.


То, что в России не стало государственной собственности на многие орудия и средства производства, также было воспринято как возможность быстрого и безнаказанного обогащения, тем более, что появился новый неконтролируемый рынок товаров и услуг, внут- ренних и внешних экономических связей. Как я уже говорил выше, отечественная организованная преступность создавалась руками в том числе коррумпированных чиновников и элитой партийно-со- ветской номенклатуры. С крушением тоталитарного строя эти люди быстро осознали, что государство практически не создает препят- ствий для того, чтобы они стали очень богатыми.

Возникновению организованной преступности способствовали не только бездействие, а иногда и попустительство правоохрани- тельных органов, но и отсутствие должного правового регулирова- ния экономической и финансовой деятельности. В начале 1990-х го- дов Уголовный кодекс РСФСР попросту устарел, а новый вступил в строй лишь в 1997 г. Но дело не только в этих общеуголовных за- конах, отсутствовало и ведомственное нормативное регулирование, что позволяло нечистым на руку людям прибирать к рукам обще- народное достояние, прибегая, когда это нужно, к помощи обще- уголовных преступников.

Выше я уже говорил о том, какую роль играют процессы глоба- лизации в формировании и развитии организованной преступнос- ти. Практически в одночасье Россия оказалась вовлеченной в ми- ровой глобализационный процесс, но при этом не было принято никаких мер для того, чтобы блокировать криминогенные послед- ствия указанного процесса. Нельзя сказать, что такие меры актив- но внедряются и сейчас. Во всяком случае, отечественные органи- зованные преступники в максимальной мере используют выгоды глобализации для кооперирования с другими преступными груп- пами, укрытия капиталов, отмывания доходов и т.д.

Основной причиной развития уже сформированных организо- ванных преступных связей в криминальной среде разных государств, их международная интеграция и преобразование в транснациональ- ную организованную преступность в данный период являются с одной стороны, экономические и социальные противоречия в эпо- ху перемен, а с другой - процесс глобализации. Поэтому система уголовного правосудия и помощи многих стран столкнулась в пос- леднее время со значительными трудностями в сфере предупреж- дения преступности в целом в результате многочисленных перемен, произошедших в мире. Новые социально-экономические реально-


сти, технологический прогресс, кризисы и спады, формирование открытых рынков и свободная торговля, демократизация, институ- циональные реформы привели к возникновению новых форм и ви- дов преступной деятельности, в том числе и транснациональной организованной преступности. Росту преступных тенденций спо- собствует и политическая нестабильность, вызванная переменами и конфликтами. Ярким примером являются страны, принадлежав- шие ранее к «социалистическому лагерю», которые сейчас претер- певают значительные изменения политического и экономического характера, всего уклада жизни.

Поэтому в качестве причин развития транснациональной орга- низованной преступности можно назвать технологический прогресс и процесс глобализации.

Понятие глобализации означает размывание политических гра- ниц и открытие рынков, которые ранее были закрыты или жестко регулировались внутренней государственной системой. Эволюция и дерегулирование рынков привели к формированию многонацио- нальных торговых корпораций, зачастую почти не поддающихся регулированию со стороны государства. Тем самым глобализация создает условия для возникновения новых, более широких форм преступности, в частности транснациональной. По некоторым оценкам, в мире сейчас насчитывается 50-60 тыс. транснациональ- ных корпораций (ТНК) и около 150 наиболее крупных. К концу XX в. на их долю приходилось почти половина объема торговли развитых стран и 80-90% экспорта топливно-сырьевых и сельскохозяйствен- ных товаров развивающихся стран. При этом доля теневых сделок составляет от 10 до 40%.

Кроме того, глобализация породила либеральную миграционную политику европейских государств, что привело к расширению не- легальной миграции и усилению активности транснациональных криминальных корпораций как в осуществлении данного вида пре- ступной деятельности, так и в использовании незаконных мигран- тов в совершении преступлений.

Проникновение организованной преступности за пределы на- циональных границ, слияние преступных объединений различных стран и создание трансграничных криминальных корпораций и со- обществ облегчается и другими объективными обстоятельствами:

- существенной разницей в уровнях экономического развития в мире, это приводит к тому, что население многих стран занимается производством и распространением незаконных товаров и услуг,


ряд экономически низкоразвитых государств становится очень уяз- вимым для проникновения организованного криминала и разви- тия преступного бизнеса на их территориях;

- политическими и иными конфликтами, возникающими во многих регионах мира и порождающими волну насилия, стимули- рующими незаконную торговлю оружием и людьми, наемничество и ряд других преступлений международного характера;

- различиями законодательной базы стран, позволяющими бес- препятственно осуществлять многие трансграничные криминаль- ные операции без особого риска, отмывать преступно нажитые ка- питалы;

- разницей в вопросах криминализации отдельных видов дея- ний, низким уровнем регулирования вопросов процессуального сотрудничества в уголовном судопроизводстве и выдачи обвиняе- мых и подозреваемых, тем самым складываются благоприятные ус- ловия для лидеров и активных членов транснациональных крими- нальных корпораций, позволяющие скрываться на территориях стран, недоступных мировому сообществу в рамках помощи по уго- ловным делам;

- проникновением представителей организованной криминаль- ной среды во властные структуры, использованием разветвленных коррумпированных связей для осуществления транснациональных криминальных корпораций1

В силу указанных причин для транснациональной организован- ной преступности необходимо проникновение в органы и учреж- дения, осуществляющие внешнеэкономическую деятельность, по- граничный и таможенный контроль не только Российской Федера- ции, но многих других государств. Вот почему коррупция выступает в качестве определяющего условия интеграции организованных криминальных формирований не только на национальном уровне, но и на уровне нескольких государств и образования транснацио- нальной организованной преступности во всех ее формах. В этом виде коррупция, как и транснациональная преступность, приобре- тает отчетливый характер угрозы безопасности отдельных государств и мирового сообщества в целом. По этой причине международные организации, и в первую очередь ООН, уделяют пристальное вни-

.

1 См.: Яценко В.А. Транснациональная организованная преступность: криминологическая характеристика и предупреждение. Автореф. канд. дисс. Ростов-на-Дону, 2003. С. 24-25.


мание вопросам и проблемам, связанным с коррупцией, организо- ванной преступностью, главным образом в их транснациональном аспекте.

3. Предупреждение организованной преступности

Стратегические направления борьбы с организованной преступ- ностью на уровне ООН в первый раз были сформулированы на VIII Конгрессе по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями (Гавана, 1990 г.). После этого ООН и ее под- разделения неоднократно возвращались к проблемам организован- ной преступности. В документах ООН устанавляется, что само уча- стие в преступной организации должно рассматриваться в качестве преступления; преступным является также отмывание доходов. Эти положения ООН нашли отражение в действующем уголовном за- конодательстве России.

Если попытаться оценить современный российский уголовный закон с точки зрения его эффективности для борьбы с организо- ванной преступностью и наказания участников преступных орга- низаций, то в целом он отвечает предъявляемым требованиям. Хотя, конечно, необходимо его совершенствовать и, главное, вов- ремя корректировать в соответствии с новыми социальными реа- лиями и криминологически значимыми явлениями. Думается, что проблема эффективного использования закона в борьбе с органи- зованной преступностью заключается не только в отсутствии не- которых нужных законов, а в том, что должным образом не ис- полняются уже существующие. Следовательно, одним из основ- ных направлений предупреждения организованной преступности является повышение эффективности деятельности суда и других правоохранительных органов. Это означает, что необходимо объя- вить беспощадную войну коррупции, не только, конечно, в пра- воохранительных органах, но в правоохранительных органах в осо- бенности.

К сожалению, правоохранительная система явно не справляется с задачей борьбы с коррупцией, во-первых, по причине слабости этой системы перед лицом организованной преступности, соеди- нившейся с властными структурами, а потому оказывающей про- тиводействие применению права, во-вторых, из-за отсутствия в


стране политической воли воздействовать в первую очередь на при- чины коррупции, а не только на ее проявления, поскольку борьба с коррупцией - проблема не столько криминальная, сколько соци- ально-системная. Именно в связи с этим решить ее должны не толь- ко правоохранительные органы, но и государство и общество, выс- шая государственная власть.

В числе специальных мер предупреждения организованной пре- ступности следует назвать:

- разработку способов внедрения и внедрение в преступные орга- низации секретных сотрудников, осуществление негласных опера- ций и контролируемых поставок, в первую очередь наркотиков и оружия;

- борьба с наркоманией и незаконным оборотом наркотиков, поскольку именно такой оборот является одним из главных источ- ников преступных доходов преступных организаций;

- совершенствование методики сбора оперативной информации о конкретных организованных группах, их действиях, связях, на- личии финансов, передвижениях внутри страны и за рубежом;

- обеспечение координации деятельности всех государственных служб, которые могут и должны участвовать в борьбе с организо- ванной преступностью: органов внутренних дел, прокуратуры, на- логовой полиции, таможенной службы, а также учреждений, осу- ществляющих валютный и экспортный контроль в стране;

- организация технической, правовой, психологической, эко- номической, финансовой подготовки сотрудников всех государ- ственных служб, участвующих в борьбе с организованной преступ- ностью, поскольку эта преступность очень часто связана с финан- совыми и валютными махинациями, преступлениями в сфере экономической деятельности;

- ограничение банковской тайны и других соответствующих правил, препятствующих эффективному контролю за передвиже- нием финансов сомнительного происхождения; финансовые учреж- дения должны своевременно информировать правоохранительные обо всех ситуациях, позволяющих предположить наличие незакон- ного приобретения денег или незаконных сделок.

Следует признать необходимым повсеместное внедрение и ис- пользование рекомендованных международными организациями стратегических методик по противодействию отмыванию преступ- ных доходов и проникновению криминального капитала в легаль- ную экономику (например, установление во всех сомнительных


случаях личности клиентов, конфискация активов, их заморажива- ние, арест и т.д.). Приоритетным направлением в борьбе с эконо- мической организованной преступностью является не только со- вершенствование уголовных законов, но и выработка законодатель- ных и иных механизмов по фиксации финансового положения лица, входящее в преступное сообщество (в первую очередь его главарей), выяснению источников его доходов, экономическому воздействию на него и т.д.

Сращивание организованной преступности с террористически- ми организациями представляет собой особую опасность для об- щества. Поэтому необходимо применять правовые, экономиче- ские, оперативно-розыскные и иные меры, чтобы не допускать их контакты или разрывать уже сложившиеся. Нужно создавать кон- фликты между ними, всячески раздувать противоречия и личную неприязнь, играть на несовместимости экономических (финансо- вых) противоречий.

Все это, несомненно, потребует дальнейшего совершенствова- ния оперативно-розыскной деятельности, которая сама по себе представляет очень важное направление в борьбе с организован- ной преступностью. Собственно говоря, без такой деятельности ее предупреждение, выявление совершенных преступлений и винов- ных в них лиц просто немыслимо.

В деле предупреждения организованной преступности важное значение имеет проведение воспитательных мероприятий, особен- но среди молодых людей, которые, как уже отмечалось выше, иногда тяготеют к гангстерским группам. Не меньшее значение имеет вос- питательно-профилактическая работа с осужденными - членами преступных организаций, склонение их к отказу от дальнейшего уча- стия в этих организациях. В нашей стране имеется положительный опыт такой работы в исправительных учреждениях.

Поскольку организованная преступность не признает границ, важное значение приобретает должная, четкая координация ра- боты милицейских и полицейских служб разных стран, своевре- менный обмен ими информацией, совместное планирование ра- боты по борьбе с названным видом преступности, проведение кон- кретных мероприятий по выявлению и задержанию участников преступных сообществ. В деле координации деятельности право- охранительных структур разных стран особое место, конечно, при- надлежит Международной организации уголовной полиции - Интерполу.


Для России особое значение имеет сотрудничество с правоохра- нительными органами стран СНГ, тем более что границы между этими странами более чем прозрачны. Без соответствующего взаи- модействия каких-либо успехов добиться в этой области практи- чески невозможно. Об этом говорит, например, опыт работы по борьбе с незаконным оборотом наркотиков и незаконным оборо- том оружия.


Дополнительная Овчинский B.C. Борьба с мафией в России. М., 1993. Овчинский B.C. Стратегия борьбы с мафией. М., 1993. Организованная преступность: Круглый стол. М., 1989. Организованная преступность-2: Круглый стол. М., 1993. Организованная преступность-3: Круглый стол. М., 1996. Гриб В.Г., Макиенко А.В. Организованная преступность и средства мас-

совой информации. М., 1999. Аслаханов А.А. О мафии в России без сенсаций. М., 1996. Основы борьбы с организованной преступностью / Под ред. B.C. Овчин-

ского, B . E . Эминова, Н.П. Яблокова. М., 1996.

Г Л А В А X V

Женская преступность

1. Общая характеристика женской преступности

Преступность женщин отличается от преступности мужчин ко- личеством, характером преступлений и их последствиями, спосо- бами и орудиями совершения, ролью, которую выполняют при этом женщины, выбором жертвы преступного посягательства, влияни- ем на их правонарушения семейно-бытовых и сопутствующих им обстоятельств. Эти особенности связаны с исторически обусловлен- ным местом женщины в системе общественных отношений, ее со- циальными ролями, биологическими и психологическими осо- бенностями. Разумеется, социальные условия и образ жизни, роли женщин меняются, в связи с чем меняются характер и способы их преступного поведения.

На протяжении 1980-90-х годов доля женщин в общей преступ- ности составляла 10-15%.

Наиболее распространенными преступлениями женщин явля- ются кражи (около 15% в общей структуре преступности женщин, из них 12% - кражи личного имущества), хищения чужого имуще- ства путем присвоения или растраты (18-20%), обман потреби- телей (13-14%). Значительно реже женщины совершают хище- ния с помощью краж, грабежей, разбоев и мошенничества, а также хищения в крупных размерах. Подавляющее большинство совер- шаемых ими хищений зависит от обязанностей, имеющих непос- редственное отношение к выполняемой работе. Три четверти хи- щений имеют место в городах, что и понятно, поскольку на селе значительно меньше коммерческих предприятий, торговых точек, предприятий общественного питания, строек и т.д.

Глава XV. Женская преступность 381

Женщин намного чаще, чем мужчин, наказывают за обман по- требителей. Это объясняется большей по сравнению с мужчинами занятостью женщин в таких сферах, как общественное питание, торговля, обслуживание и материально-техническое снабжение населения. Среди тех, кто признан виновным в обмане потребите- лей, как правило, лица до 40 лет.

В прошлом женщины в основном давали взятки или посредни- чали во взяточничестве, сейчас же несколько возросла доля тех, кто берет взятки. По-видимому, это нужно связывать, с одной сторо- ны, с возросшей социальной активностью женщин, в том числе и в правоохранительной сфере, а с другой - с развитием рыночной эко- номики и связанной с ней административной деятельностью. Уве- личение доли женщин среди лиц, совершивших преступления про- тив государственной власти, - достаточно характерная черта совре- менной преступности.

За последние годы возросло число краж, совершенных женщи- нами. По выборочным данным, число совершенных ими краж лич- ного имущества граждан увеличилось с 17 до 20% в структуре их преступности. Иначе говоря, каждая пятая выявленная преступни- ца - воровка. Число женщин, которые совершают кражи личного имущества граждан, в 22,5 раза выше числа совершающих иные виды краж.

Кражи всех видов чаще совершаются женщинами в городах. Среди них значительна доля тех, кто постоянно совершает кражи и уже наказывался за это. В основном это женщины старшего возра- ста, многие из них долгие годы ведут бездомное существование.

Для женщин характерны кражи, совершенные «путем доверия», особенно на железнодорожном транспорте и из квартир.

Среди преступниц около 1% составляют лица, осужденные за убийства и покушения на убийства, еще около 1% - осужденные за нанесение тяжкого вреда здоровью, свыше 3% - за грабежи и разбойные нападения. Если же взять всех преступников, то доля женщин среди убийц в разные годы колеблется от 10 до 12%, не проявляя заметной тенденции к росту; среди нанесших тяжкий вред здоровью - от 5 до 7%; среди совершивших грабежи и раз- бойные нападения - от 16 до 18%. В последние годы несколько увеличилось число женщин, осужденных за соучастие в изнаси- ловании.

Каждая третья-четвертая женщина, отбывающая наказание в исправительных колониях, виновна в насильственном преступле-


нии. Это естественно, поскольку женщин лишают свободы в ос- новном за опасные преступления.

По данным В.А. Казаковой, преступления с применением ору- жия в 93,6% случаев совершают мужчины, что соответствует доле- вому распределению по полу осужденных, отбывающих лишение свободы. Тем не менее сейчас отмечается значительное повсеме- стное возрастание насильственной преступности женщин, не свя- занной с семейно-бытовыми конфликтами, проявления агрессив- ности и жестокости в их поведении. Они чаще стали совершать та- кие «мужские» преступления, как грабежи и разбойные нападения, в том числе с использованием оружия.

Отмечается рост участия женщин в террористических преступ- лениях (в частности, действия женщин-самоубийц в России и на Ближнем Востоке), захватах самолетов и других жестоких воору- женных деяниях. Сравнение мужчин и женщин, совершающих преступления с оружием, выявляет явно большую общественную опасность его применения женщинами. На один факт демонстра- ции оружия у мужчин приходится чуть менее трех фактов его при- менения для причинения вреда здоровью, у женщин же одной уг- розе соответствует 7-8 фактов применения оружия на поражение. Мужчины в несколько раз чаще, чем женщины, прибегают к огне- стрельному оружию. Женщина, как правило, ограничиваются хо- лодным оружием и предметами, используемыми в качестве оружия, что в совокупности составляет 92% от всех случаев применения ими оружия.

Типичное для женщин преступление - детоубийство, причем, в отличие от других видов убийства, лишение жизни новорожденно- го имеет немалое распространение и в сельской местности. Как правило, такие деяния совершаются молодыми женщинами, не имеющими семьи, достаточного материального обеспечения, свое- го жилья. В ряде случаев в этих преступлениях где-то на «заднем плане» присутствует фигура мужчины, не без влияния или не без молчаливого согласия которого совершаются эти преступления. Обычно это сожитель или любовник. По выборочным данным, по сравнению с 1920-ми годами число детоубийств выросло втрое.

Как и среди всех преступников, наиболее значительную группу среди преступниц составляют лица в возрасте до 30 лет (около 48%). Разумеется, это наиболее общая картина, потому что среди их от- дельных категорий соотношение различных возрастных групп мо- жет быть иным. Так, среди крупных расхитительниц и взяточниц

Глава XV, Женская преступность 383

преобладают лица средних и старших возрастов, их больше и среди женщин-рецидивисток, например воровок из числа бродяг.

Среди женщин 30 и особенно 40 лет высок удельный вес одино- ких, что обусловлено распадом их супружеских связей и потерей родителей. Вместе с тем именно в этом возрасте наблюдается наи- большая активность женщин в общественном производстве, рас- ширяются их социальные контакты. В эти годы женщины назнача- ются на руководящие должности.

К моменту совершения преступлений более половины женщин были замужем. У тех из них, которые затем не были лишены свобо- ды, семья, как правило, сохранилась. Гораздо хуже обстоят семей- ные дела у тех, кто отбывает наказания в местах лишения свободы. По многим наблюдениям, мужчина фактически или юридически заводит себе новую семью довольно быстро, иногда даже сразу пос- ле осуждения супруги.

Приведем в подтверждение такие данные: семья в период пре- бывания в местах лишения свободы распалась у 11,9% мужчин, со- стоявших в браке, а среди женщин - у 23,5%, вступили в брак во время отбывания наказания 2,8% мужчин и 1,2% женщин.

Среди преступниц сравнительно высока доля лиц с высшим и средним специальным образованием, а также тех, кто имеет спе- циальность. Это стало особенно заметно в 1990-х годах, когда жен- щины с более высоким уровнем образования стали принимать ак- тивное участие в экономической деятельности. Наиболее высокую квалификацию имеют осужденные за тяжкие насильственные пре- ступления, крупные хищения и взяточничество. Однако до 40% к мо- менту совершения преступлений не имели определенных занятий.

Значительный интерес представляют характеристики женщин, отбывающих наказание в местах лишения свободы, - это наиболее опасные преступницы. По материалам переписи осужденных 1999 г., большинство лишенных свободы принадлежит к возраст- ной группе 20-49 лет. Средний возраст таких женщин 37,1 лет. Доля не состоявших в браке увеличилась с 1994 г. с 52,8 до 62,8%. Сни- зился еще один позитивный показатель - на 7,9% уменьшилась доля осужденных женщин, семьи которых распались за время отбыва- ния наказания. Доля не имевших семьи осужденных женщин с воз- растом увеличивается и к 60 годам составляет 64,6%. По сравнению с 1994 г. уменьшилось количество женщин со средним общим об- разованием, но увеличилось число тех, кто имел среднее специаль- ное и высшее образование.


Среди отбывающих наказание в колониях снизилось число ра- бочих, служащих, крестьянок, домохозяек, пенсионеров, зато воз- росло число предпринимательниц и лиц без определенных занятий.

Среди всех совершенных женщинами преступлений, за которые они отбывают наказание в местах лишения свободы, наибольшую долю составляют тяжкие преступления - 77,8%, особо тяжкие - 11,4%, преступления средней тяжести - 8,5%, менее тяжкие - 2,2%.

Выборочные исследования количества судимостей у мужчин и женщин и их сопоставление обнаружили такую тенденцию: при небольшом количестве судимостей доля мужчин значительно пре- вышает долю женщин, но в группах с большим количеством суди- мостей их удельный вес выравнивается. Так, в группе имеющих пять судимостей мужчин оказалось 5,1%, женщин - 3,2%, имеющих шесть судимостей - соответственно 2,6 и 1,9%, семь - 1,3 и 1,2%, восемь - 0,6 и 0,6%, девять - 0,6 и 0,7%.

По выборочным данным, около 25% осужденных к лишению свободы женщин имели различные психические аномалии. Чаще всего это алкоголизм, психопатии, олигофрении, органические по- ражения центральной нервной системы, последствия черепно-моз- говых травм. 33,3% женщин проходили судебно-психиатрическую экспертизу в период следствия, 7,7% госпитализировались в пси- хиатрические стационары после привлечения к уголовной ответ- ственности. Набольшее распространение имеют психопатии и ос- таточные явления органических поражений головного мозга. «Ано- мальных» преступниц (за вычетом алкоголичек) несколько больше среди несовершеннолетних. Среди них немало и тех, у кого были обнаружены венерические заболевания.

Психологическое исследование осужденных женщин показало, что большинство из них не обладают качествами, способными су- щественно осложнить профилактическую работу с ними, процесс их исправления. Однако процесс реабилитации у освобожденных из мест лишения свободы женщин может быть труднее, чем у муж- чин, так как у них более резко обрываются социально полезные связи. В целом основной массе преступниц по сравнению с пре- ступниками меньше присущи асоциальные установки, у них отсут- ствуют устойчивые преступные убеждения, социально-психологи- ческая адаптация хотя и нарушена, но все же серьезных дефектов нет. Этого, конечно, нельзя сказать о преступницах-рецидивист- ках, утративших социально полезные контакты и представляющих собой дезадаптированные личности.


Известно, что вообще для женщин очень важна оценка других людей и то, какое впечатление они производят. Преступницы не составляют исключения. Их потребность в самоутверждении, яв- ляясь одним из самых мощных стимулов человеческих поступков, становится навязчивой, существенно влияя на их образ жизни. Это не просто стремление нравиться мужчинам или выглядеть лучше других женщин. Это потребность в подтверждении своего существо- вания, места в жизни.

Для преступниц вообще довольно характерны стойкость аффек- тивных психотравмирующих переживаний и высокая импульсив- ность. Это приводит к неадекватному восприятию и оценке возни- кающих жизненных ситуаций, плохому прогнозированию послед- ствий своих поступков, дезорганизованности и необдуманности поведения. В связи с совершением противоправных действий жен- щины испытывают чувство вины, беспокойство за свое будущее, причем это беспокойство, конечно, усиливается в период отбыва- ния наказания в местах лишения свободы.

2. Причины женской преступности

Анализ современных социально-экономических и психологичес- ких процессов и условий жизни женщин позволяет считать, что причины преступности среди них в настоящее время связаны с та- кими явлениями: значительно более активным участием в обще- ственном производстве; некоторым ослаблением главных соци- альных институтов и, в первую очередь, семьи; возросшей напря- женностью в обществе, конфликтами и враждебностью между людьми, что более остро воспринимается женщинами; ростом нар- комании, алкоголизма, проституции, бродяжничества и попрошай- ничества.

Женщины стали намного больше, чем раньше, трудиться в об- щественном производстве и активнее участвовать в общественной жизни. В настоящее время они составляют примерно половину чис- ленности рабочих и служащих, главным образом, в таких сферах, как здравоохранение, народное образование, культура и искусство, наука и научное обслуживание, торговля, общественное питание, мелкое предпринимательство, снабжение, сбыт, заготовки, креди- тование и страхование, текстильная промышленность и ряд дру-


гих. Свыше полумиллиона женщин руководят предприятиями, уч- реждениями, организациями (как правило, мелкими и средними), около миллиона - возглавляют цехи, участки, отделы и другие структурные подразделения. Дезорганизация таких сфер гораздо чувствительнее для женщин, чем для мужчин.

На производстве женщины совершают хищения не только в связи с доступностью ценностей, но и потому, что иным путем эти цен- ности они не могут приобрести из-за отсутствия денег либо из-за высоких цен. Не секрет, что сейчас во многих семьях женщины, занимающиеся предпринимательством, работающие в торговле или общественном питании, являются главными кормильцами даже при наличии мужа. Конечно, масса хищений совершается из-за плохой сохранности и охраны производимой продукции, товаров и дезор- ганизации производства, а также из-за отсутствия воспитательной работы с людьми. Впрочем, воспитательная работа и призывы к со- вести при отсутствии денег и внедрении в жизнь культа денег рав- ны нулю.

Примерно половина тяжелых и малоквалифицированных работ в промышленности и строительстве в настоящее время ложится на женские плечи, что абсолютно ненормально и деморализует жен- щин. По имеющимся данным, почти миллион женщин избрали профессией труд строителя, однако уровень механизации здесь в среднем достигает 50%. В торговле и общественном питании, на складах, базах, в магазинах женщинам приходится обрабатывать большую часть грузов вручную. Еще мало средств малой механиза- ции. Поэтому такую работу женщины легко бросают и могут стать на путь правонарушений.

В настоящее время в большинстве отраслей и производств от- сутствуют ограничения и запрещения для использования жен- ского труда. Их труд используется наравне с мужским, для них установлена равная с мужчинами продолжительность рабочего дня, определены одинаковые нормы и расценки. В то же время женщи- ны в гораздо большей мере, чем мужчины, подвержены воздей- ствию неблагоприятных факторов, физически они намного сла- бее мужчин.

Криминологическая значимость этих обстоятельств заключает- ся в том, что многие женщины не выдерживают столь непосильных нагрузок, да и сама работа непрестижна. Как показало выборочное исследование, большая часть женщин-бродяг ранее были заняты на тяжелых, малоквалифицированных или непрестижных работах.


По данным другого обследования, из числа женщин, осужденных к лишению свободы, каждая пятая не имела квалификации.

Положение женщин на селе, где особенно велика доля ручного труда, еще сложнее. Гораздо хуже, чем в городе, поставлено меди- цинское, торговое, культурно-бытовое обслуживание, значительно меньше удобств в домах. Многие поселения расположены вдалеке от крупных культурных и промышленных центров. На селе короче продолжительность жизни, выше смертность детей и лиц трудоспо- собного возраста. Поэтому неудивительно, что женщины из дере- вень и поселков едут в город, пополняя ряды бродяг, попрошаек, проституток, воровок, проявляют агрессивность, попав в новую среду и неудачно адаптировавшись в ней.

Тяжелая, малоквалифицированная работа огрубляет, очерствляет женщину, лишая ее таких природно-присущих черт, как женствен- ность, мягкость, слабость, чувствительность. Она становится резкой, агрессивной, склонной решать возникающие ситуации с помощью силы. Это одна из причин возросшей в наши дни доли совершае- мых женщинами преступлений против личности, их агрессивнос- ти, жестокости.

На наших глазах происходит как бы социальная «переделка» женской природы. Эти изменения могут иметь (и уже имеют) весь- ма неблагоприятные последствия для общества, его нравов, духов- ной культуры, отношений между людьми. Серьезный урон нано- сится воспитанию подрастающего поколения. Более того, мы сей- час живем в условиях, когда положение дел с женским трудом, с женской занятостью будет еще более ухудшаться. Хозяйственный механизм в ряде случаев вошел в противоречие с провозглашенным принципом социальных приоритетов. Погоня за прибылью, обога- щением любой ценой, помноженная на бытовую неустроенность людей, отсутствие духовности и незначительная роль нравственных ориентиров неизбежно отодвигают социально полезные цели на второй план. В отсутствие соответствующего правового механизма и при бедности государства вопрос о социальной защищенности и трудоустройстве женщин в условиях экономической реформы и рыночной экономики грозит ухудшением их положения на произ- водстве, а следовательно, обострением конфликтов.

Отметим еще ряд социальных противоречий, влияющих на пре- ступность. Например, идущее быстрыми темпами вовлечение жен- щин в общественное производство и отсутствие учета естествен- ных исторических особенностей женской рабочей силы. Сохраня-


ется противоречие между высоким уровнем занятости женщин в общественном труде и относительно низким уровнем их квалифи- кации. Хотя домашний труд официально признается не менее важ- ным, чем работа на предприятии или предпринимательство, после- дние ценятся все-таки выше. Сочетание напряженной профессио- нальной деятельности женщин с исполнением ею семейных и материнских обязанностей приводит к самым нежелательным по- следствиям. Это выражается в том, что она все время работает с пе- регрузками, постоянно испытывает усталость, нервное напряжение, боязнь не справиться с многочисленными делами, у нее появляется высокая тревожность, психические расстройства, состояние деза- даптации, ощущение враждебности мира.

Из-за этого некоторые женщины перестают дорожить и семьей, и работой, начинают вести антиобщественный образ жизни, при- обретая средства к существованию противоправным путем.

Ослабление или разрушение семьи неизбежно ведет к тому, что женщина перестает исполнять или исполнять надлежащим обра- зом исконно женские роли и обязанности. Семья, своя или роди- тельская, в определенной мере лишилась прежнего значения регу- лятора поведения и образа жизни, ослабились ее контрольные фун- кции. Те женщины, которые перестают ощущать свою связь с ней, уже не ориентируются на традиционные ценности и получают зна- чительно больше возможностей действовать, не оглядываясь каж- дый раз на семью. При этом очень важно отметить, что психологи- ческая независимость женщины часто органически связана с мате- риальной, поскольку сейчас она начинает рано трудиться.

Когда говорят о разрыве семенных связей, то обычно подразу- мевают контакты родителей и детей. Действительно, обретая «сво- боду» от родителей, женщина может совершать различные антиоб- щественные поступки, красть, обманывать потребителей, занимать- ся проституцией и т.д. Но нужно иметь в виду и собственную семью, где женщина - жена и мать. Некоторые женщины вообще не счи- тают ее какой-либо ценностью, особенно если иметь в виду не про- сто совместное проживание, но и внутреннюю, духовную связь меж- ду супругами. Отсутствие такой связи очень ярко проявляется, на- пример, в занятии замужними женщинами проституцией.

Значительное ослабление социального контроля за поведением женщин характерно для современной эпохи в силу нарастающих темпов урбанизации, массовой миграции населения, его бытовой неустроенности, ломки устоявшихся культур различных социальных


слоев и групп. Вместе с тем существенно повышается социальная мобильность женщин, обогащаются их роли.

Очень сложным оказывается положение женщин из числа бе- женцев. Их неустроенность, отсутствие жилья, работы и связей многих толкают на путь бродяжничества, попрошайничества, про- ституции, совершения правонарушений.

Нельзя не отметить и такой фактор, в немалой степени связанный с возросшей социальной мобильностью женщин, как возможность их более тесного и длительного общения с ранее судимыми лицами и лицами, совершающими преступления. В подобном общении проис- ходит криминогенное заражение женщин, особенно молодых, усвое- ние ими негативных установок и стереотипов поведения, приобще- ние к антиобщественному образу жизни. Жизнь молодой женщины может сложиться трагически, если она свяжется с группой правона- рушителей или (и) наркоманов, с мафиозными структурами.

Молодые женщины из необеспеченных и малообеспеченных се- мей, не имеющие возможности приобретать модную одежду и дру- гие престижные вещи, «вынуждены» совершать кражи, грабежи и разбои, заниматься проституцией; проявляемые же при этом ожес- точенность, агрессивность и вандализм служат средством психоло- гической компенсации за пережитые унижения.

Женщины, осужденные к лишению свободы, как правило, име- ют невысокое образование и низкую профессиональную квалифи- кацию, в связи с чем их трудовая реабилитация может быть неэф- фективной. Среди них наблюдается высокий уровень рецидива пре- ступлений. В местах лишения свободы у осужденных женщин нарастают состояния тревожных ожиданий, ухудшаются психические расстройства. Они получают неотложную психиатрическую помощь обычно лишь тогда, когда начинают представлять реальную опасность для окружающих. Вообще медицинская помощь женщинам в испра- вительных учреждениях недостаточна. Все эти явления препятствуют успешной ресоциализации женщин после освобождения.

3. Предупреждение женской преступности

Проблемы предупреждения женской преступности должны ре- шаться в рамках борьбы с преступностью в целом. Обязательной предпосылкой успешности специальных мер (программ) по предуп-


реждению женской преступности является достижение качествен- но иного состояния нашего общества. Прежде всего, женщина в обществе должна иметь принципиально иной жизненный статус, ее следует избавить от роли основной и даже равной с мужчинами «добытчицы» материальных благ. Ее силы и внимание должны быть сосредоточены на семье, на детях. В качестве основных принципов профилактической работы с женщинами должны быть гуманность и милосердие, понимание причин, толкнувших их на преступление или безнравственные поступки. Гуманностью и милосердием к жен- щинам должны быть проникнуты законы - уголовный, уголовно- процессуальный, другие нормативные акты, например правила внутреннего распорядка в исправительных учреждениях.

Положительные результаты профилактической работы с женщи- нами могут привести к оздоровлению общественной нравственно- сти в целом, укреплению социально одобряемых отношений во многих областях жизни, и в первую очередь в семье, они также бу- дут способствовать снижению преступности среди подростков.

Работа по предупреждению преступности женщин должна ох- ватывать прежде всего те сферы жизнедеятельности, в которых формируются негативные черты их личности и они чаще совер- шают преступления. Это быт и производство (помимо семьи, ес- тественно).

Огромное значение имеет воспитание женственности, особенно для пресечения роста насильственной преступности среди женщин, которая представляет большую угрозу нравственному здоровью об- щества. Такое воспитание требует особой подготовленности, осо- бого мастерства воспитателей. Оно должно начинаться в семье, а закрепляться в школе. Однако подобная переориентация опреде- ляется и характером общения, положением женщины в обществе, уровнем его нравственности, ее защищенностью.

Помимо финансовой и материальной государство и общество обязаны оказывать помощь семье по уходу за детьми, в связи с бо- лезнью одного из ее членов и ее распада, одиноким матерям. Соци- альная поддержка последних должна включать не только выплату денежного пособия. Не менее важно предоставить им возможность зарабатывать, поднять социальный престиж своего труда, получить более высокую квалификацию и т.д.

Кроме профилактики, при которой объектом выступает семья, должна оказываться непосредственная помощь самим девушкам, в частности:


- подросткам, оказавшимся в силу отчуждения в неблагоприят- ных условиях и допускающих антиобщественные поступки. Сюда нужно отнести весь комплекс индивидуальных воспитательных ме- роприятий, установление опеки и попечительства, направление в детские дома, спецшколы, спецучилища, школы-интернаты, уст- ройство на работу или учебу и т.д., а также оказание медицинской помощи. Такая помощь необходима очень многим девушкам, веду- щим антиобщественный образ жизни, поскольку среди них велик удельный вес лиц с венерическими, соматическими и психически- ми заболеваниями. Без лечения их приобщение к нормальной жиз- ни невозможно;

- проведение повседневной воспитательной работы в сочетании с постоянным контролем за поведением (силами работников пра- воохранительных органов, общественных и церковных организа- ций, педагогов, врачей и т.д.). Контроль должен включать приме- нение запретительных или ограничительных мер в целях блокиро- вания их нежелательных контактов, предупреждения бесцельного времяпрепровождения (например, путем ограничения пребывания в вечернее время в общественных местах);

- применение к девушкам, допускающим проступки, обществен- ных, административных, гражданско-правовых и принудительных мер воспитательного характера.

Вторым объектом профилактики женской преступности явля- ется сфера их трудовой деятельности. Здесь в числе первых задач должно быть сокращение рабочего дня или рабочей недели при со- хранении прежней заработной платы для тех, кто имеет детей, вве- дение дополнительных отпусков, улучшение условий труда, суще- ственное сокращение числа женщин, занятых на тяжелых и вред- ных работах.

Недопустимо использование труда женщин в ночной смене (во всяком случае, в современных масштабах).

Производственная занятость не должна вытеснять заботу о се- мье, воспитание детей.

Нужно преодолеть еще одну трудность - существенные разли- чия в заработках мужчин и женщин, связанные с необоснованной межотраслевой и внутриотраслевой дифференциацией в оплате труда.

В перспективе, по мере укрепления экономики, должна быть решена еще одна очень сложная и столь же важная социальная за- дача предоставить женщине право свободного выбора: или рабо-


тать и заниматься общественной деятельностью, или быть домохо- зяйкой и воспитывать детей, либо совмещать эти занятия.

Когда в сфере труда у женщин вырабатывается антиобществен- ная направленность, она обычно принимает корыстную окраску, в свою очередь негативно влияющую на других рабочих и служащих и в то же время на отношения в семье, на ее нравственно-психоло- гическую атмосферу. Поэтому организация профилактической де- ятельности в трудовом коллективе требует сочетания материально- го и морального воздействия, а иногда изменения семейно-быто- вых условий работающих женщин.

Особенно сложным оказывается трудовое и бытовое устройство женщин, не занятых трудом и тем более не имеющих определенно- го места жительства. Сложность возникает не только потому, что не всегда можно найти для них работу (трудоустройство немоло- дой, а тем более отбывшей наказание женщины еще сложнее), но и потому, что далеко не каждая из них согласится пойти на ту долж- ность, которая ей предлагается.

Кто, помимо правоохранительных органов, должен участвовать в предупреждении женской преступности? Это очень существен- ный вопрос, поскольку силами только этих органов и тем более с помощью одних лишь законов достигнуть более или менее замет- ных успехов невозможно.

Возлагать особенно большие надежды на женское движение не приходится. Тем не менее женские организации должны принимать меры к вовлечению женщин в общественно полезный труд, оказы- вать им материальную поддержку, помощь в решении разнообраз- ных трудовых, семейных и иных личных вопросов.

Принимая во внимание возросшую роль и влияние церкви, осо- бенно в воспитании нравственности людей, можно высказать пред- положение, что работа церкви в предупреждении преступности во- обще и женщин в особенности может принести свои плоды. Об этом свидетельствует мировой опыт.

Большую роль в предупреждении преступности женщин призва- ны сыграть учреждения по делам несовершеннолетних органов внутренних дел, поскольку воспитательное воздействие на девушек- подростков, могущих стать на преступный путь, не только весьма гуманный, но и очень эффективный способ борьбы с преступно- стью женщин.

Значительную роль в профилактике преступности в целом и жен- ской в частности могут сыграть общественные организации по ох-


ране правопорядка на бытовом уровне. Сейчас такие организации ослаблены, а кое-где вообще ликвидированы, что нанесло немалый ущерб делу борьбы с преступностью.

В ранней профилактике сексуальной деморализации девочек более заметную роль могут сыграть медицинские работники. Они способны не только своевременно выявлять и лечить гинекологи- ческие расстройства и венерические болезни, но и устанавливать контингент девушек, которые уже начали совершать аморальные действия, а также источник развращающего влияния на несовер- шеннолетних. Гинекологи могут фиксировать и случаи посяга- тельств на половую неприкосновенность девушек и принимать не- обходимые медико-педагогические меры к потерпевшим, ставить перед компетентными органами вопрос о привлечении к ответствен- ности лиц, совершивших такие посягательства.

Литература Основная Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М., 2002. Антонян Ю.М. Преступность среди женщин. М., 1992.

Дополнительная Кургузкина Е.Б. Убийство матерью новорожденного ребенка. М., 1999. Волкова Т.Н. Женщина в зеркале криминала. Вологда, 2000. Меликишвили А.А., Габиани А.А. Социальное лицо женщин-преступниц и проституток. Тбилиси, 1993.

Г Л А В А X V I

Преступность в местах лишения свободы

1. Общая характеристика преступности в местах лишения свободы

Преступность в местах лишения свободы можно разделить на две неравные и непохожие друг на друга части: преступления, совер- шаемые арестованными и осужденными, и преступления, совер- шаемые представителями администрации этих мест. Если первые по большей части насильственные, то вторые - корыстные.

Насильственная преступность лиц, лишенных свободы, пред- ставляет следующую картину и характеризуется такими данными: за последние 12 лет (с 1990 г. по 2001 г.) количество убийств посте- пенно снизилась с 214 в 1990 г. до 23 в 2001 г., причем увеличение числа этих наиболее опасных преступлений наблюдается лишь один раз - в 1992 г., тогда было совершено 226 убийств. Во все осталь- ные годы число убийств равномерно и неуклонно снижалась. Что касается другого опасного преступления - умышленного причине- ния тяжкого вреда здоровью, то его динамика за те же годы почти повторяет динамику убийств, за тем лишь исключением, что ни разу число первых по сравнению с 1990 г. (450 случаев) не возрастало. В 2001 г. было зафиксировано всего 43 причинения тяжкого вреда здоровью. Такая же ситуация и относительно некоторых других на- сильственных преступлений, совершаемых осужденными и аресто- ванными: число побегов уменьшалось с 1805 в 1990 г. до 323 в 2001 г., хулиганских действий - с 256 до 31 за тот же период.

Сложную картину представляет собой динамика действий, де- зорганизующих нормальную деятельность учреждений, обеспечи-

Глава XVI. Преступность в местах лишения свободы 395

вающих изоляцию от общества. Больше всего таких действий было совершено в 1991 г. - 104, в последующие годы наблюдается спад, в 1995 г. было зафиксировано только 5 таких преступлений, в сле- дующем году - 6. Однако в 1997 г. было зарегистрировано уже 58, а в 2001 г. - 84.

С 1997 г. по 2001 г. зафиксировано так мало краж (в 1966 г. - 66, 1998 г. - 67, 1999 г. - 43, 2000 г. - 31), что поневоле возникает со- мнение в том, что все такие преступления действительно вызывают адекватную реакцию правоохранительных органов.

В 1997 г. в местах лишения свободы зафиксировано больше всего преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, - 353. Но в последующие годы наблюдается постепенное снижение числа подобных действий, в 2002 г. их было зарегистрировано только 202, хотя в целом по стране наблюдается рост наркотизации населения.

Констатируя невысокий уровень преступности в местах лише- ния свободы и особенно снижение числа насильственных преступ- лений, необходимо назвать причины столь положительной динами- ки, тем более что из всех социальных сфер жизни нашего общества такая динамика наблюдается только там. Прежде всего, обращает на себя внимание то, что спад пенитенциарной преступности на- чинается с 1991 г., т.е. с того времени, когда в нашей стране про- изошли демократические перемены. Применительно к местам ли- шения свободы это выразилось в том, что законодательно были уп- разднены надуманные ограничения, многие условия отбывания наказания, унижающие достоинство личности лишенных свободы, усилился контроль за деятельностью исправительных учреждений со стороны государства и общества. Существенно ослабло напря- жение в отношениях между лишенными свободы и администрацией, хотя эти отношения еще, к сожалению, не достигли уровня сотруд- ничества и должного взаимопонимания. Снизилось напряжение и в отношениях между самими преступниками (арестованными), они стали менее тревожными, значительно уменьшилось число меж- групповых конфликтов. Наряду с этим повысилась эффективность оперативно-розыскной деятельности, что позволило лучше предуп- реждать опасные преступления в местах лишения свободы.

Все эти факторы стали причиной того, что в пенитенциарной сфере стали меньше убивать, наносить телесные повреждения, всту- пать в открытый конфликт с администрацией, совершать побеги. При этом неверно утверждать, что снижение показателей преступ- ности в местах лишения свободы вызвано тем, что много преступ-


лений укрывается от учета. Дело в том, что, как показывает практи- ка, укрывательство от учета в прошлом имело даже большее рас- пространение, чем сейчас.

В местах лишения свободы России подавляющая часть насиль- ственных преступлений совершается в исправительных колониях, чаще в колониях общего и строгого режимов, меньше всего в тюрь- мах. Это наиболее опасные преступления, поэтому и регистрируе- мость их достаточно высокая. В целом же агрессивные проявления можно разделить на две большие группы: насильственные преступ- ления и насильственные проступки, не зарегистрированные в ка- честве преступных. Разумеется, вторая группа не только более мно- гочисленна, но и питает преступную часть, кроме того, многие на- сильственные акты, не зарегистрированные в качестве преступных, на самом деле являются таковыми (оскорбления, клевета, побои, истязания, хулиганство, насильственное мужеложство). Поэтому при анализе состояния правопорядка в местах лишения свободы надо уделять внимание не только преступному насилию, но и на- сильственным действиям, которые не фиксируются в качестве пре- ступных. Вообще, латентность правонарушений велика.

Если рассматривать все места лишения свободы, то там за пос- ледние годы лишенными свободы совершается немногим более тысячи преступлений. Во всех этих учреждениях содержится около 1 млн человек.

Отдельную группу преступлений в местах изоляции от общества составляют кражи и хищения, однако их выявляемость довольно низкая. Чаще крадут у других осужденных, и за чем обычно следует физическая расправа. Нередко продукты питания отнимают силой, и понятно, так поступают представители «высших», привилегиро- ванных групп по отношению к нижестоящим. Как правило, потер- певшие об этом не заявляют.

Специфическим тюремным преступлением с высоким уровнем латентности является насильственный гомосексуализм. Лица, ко- торые подвергаются этому, как и те, которые вступают в гомосек- суальные связи добровольно, как правило, умственно отсталые, за- меченные в двурушничестве, краже вещей или продуктов питания у других осужденных, просто слабые характером и физически не- способные противостоять угрозам и насилию; они образуют строго изолированную группу «отвергнутых», или так называемых опущен- ных. Туда же входят лица, совершившие сексуальные преступле- ния против детей и подростков, их убийства, нанесение им телес-


ных повреждений, содействовавшие правоохранительным органам или имеющие родственников в этих органах.

Большинство арестованных за преступления против детей и под- ростков (около 80%), как правило, «отвергаются» в следственных изоляторах, незначительная часть (около 15%) - в колониях, при- чем в первые месяцы отбывания наказания. Лица, наказанные за сексуальные преступления, «отвергаются» способом, подчеркива- ющим именно эти деяния, причем с издевательствами над ними, избиением их.

Сами «отвергнутые» в силу личностных особенностей и статуса не в состоянии без помощи администрации улучшить свое положе- ние. Однако администрация не всегда активна в предупреждении таких преступлений и оказании помощи пострадавшему. Поэтому пресс унизительного положения «отвергнутых» не ослабевает, и если в данный момент открыто не попирают их человеческое достоин- ство, то делают это в иной форме: с ними просто не общаются, не позволяют сидеть и стоять рядом, обедать за одним столом и т.д. Запрет на общение распространяется на всех, контактировать они могут лишь друг с другом. Оскорбительный статус закрепляется за определенным лицом на весь срок пребывания в местах лишения свободы и даже после отбытия наказания.

Если в колонии сильна власть преступных группировок, объек- том гомосексуального и другого насилия может стать любой осуж- денный. Отсюда острые конфликты, кровавые стычки, могущие привести к групповым беспорядкам. Поэтому многие осужден- ные испытывают повышенную тревожность, постоянное беспо- койство.

К большинству лиц, которые допускают насильственные дей- ствия, администрация мест лишения свободы применяет, по вы- борочным данным: предупреждение или выговор (60%); помеще- ние в штрафной изолятор (ШИЗО), дисциплинарный изолятор (ДИЗО) и помещение камерного типа (ПКТ) - 66%. Намного реже применяются такие взыскания, как внеочередное дежурство (33%), лишение права посещения кино, концерта и т.д. (19%), отмена улуч- шенных условий содержания (6%). Однако применение в основ- ном суровых санкций в большинстве случаев не приводит к желае- мым результатам: 56% отнеслись безразлично к наказанию, 14% бравировали им как неким высоким знаком отличия, но, правда, столько же раскаивались и испытывали чувство вины. Однако ос- новная часть, повторяем, была безразлична к взысканию или даже


гордилась им - 67% наказанных вновь совершали насилие и вновь были наказаны.

Наблюдение за лицами, которые всегда находятся в оппозиции к режиму в колонии, показывает, что многим из них их образ жиз- ни нравится и они не хотели бы его менять. Для этих тюремных бунтарей главное - высказаться, обратить на себя внимание, они по большей части истероидные, демонстративные личности. Это создает им ореол мученика за справедливость, предоставляет воз- можность все время эмоционально разряжаться.

В местах лишения свободы люди с помощью насилия пытаются компенсировать все то, что они потеряли, попав под стражу. Но насильственные действия не всегда представляют собой протест. Чаще они являются привычным грубым способом разрешения кон- кретной жизненной ситуации, когда субъект даже не желает заду- мываться над тем, что можно прибегнуть к другому, неагрессивному, поведению. Особенность насилия в исправительных учреждениях - это то, что, даже имея характер протеста, оно обычно направлено на другого осужденного, т.е. если один преступник отбирает что-то у другого, тем самым он пытается компенсировать нечто, что у него отнято неволей. Лишенные свободы несравненно хуже защищены, поэтому они намного чаще становятся объектом нападения других преступников.

Отнюдь не случайны следующие результаты опроса: только 42% осужденных чувствуют, что они пользуются уважением других и, следовательно, защищены; 9% считают свое положение безнадеж- ным, опасаются за свою честь и достоинство, вообще за свое буду- щее; 22% полагают, что в случае конфликта их защитят товарищи, а 11% надеются на администрацию. Эти данные можно интерпре- тировать следующим образом: 33% осужденных все-таки опасают- ся агрессии, хотя и надеются на администрацию или других осуж- денных. По-видимому, и они чувствуют себя достаточно тревожно.

Что же представляют собой те лишенные свободы, которые при- бегают к преступному насилию?

Подавляющее большинство - лица в возрасте до 30 лет со сред- ним и неполным средним образованием, 80% из них ранее судимы, причем 28,9% привлекались к уголовной ответственности один раз, 17,5% - два раза, 32% - три раза и более. Основная масса тех, кто применяют насилие, осуждены за кражи, грабежи и разбои (74,2%), очень мало оказалось наказанных за убийства и нанесение тяжкого вреда здоровью, но много виновных в изнасиловании (23,7%). Не-


высокий удельный вес убийц и нанесших тяжкий вред здоровью можно объяснить тем, что они вообще составляют не очень значи- тельную долю среди осужденных. Наиболее часто совершают преступления и иные нарушения правопорядка те, кто находится в местах лишения свободы первые три года, т.е. в период адаптации к новым условиям жизни.

Чтобы понять саму атмосферу в местах лишения свободы, скла- дывающиеся там отношения и вспышки насилия, отметим, что сре- ди осужденных немало лиц с психическими аномалиями. Без учета этого обстоятельства невозможно правильно организовать индиви- дуально-воспитательное воздействие на них. Вместе с тем оно яв- ляется и криминологической проблемой, поскольку без знания о наличии и специфике внешних проявлений тех или иных психи- ческих расстройств у конкретных лиц нельзя успешно предупреж- дать новые правонарушения с их стороны, в том числе насильствен- ные. По-видимому, наличие психических аномалий при том, что они еще плохо выявляются и лечатся, а карательно-воспитательное воздействие обычно осуществляется без учета этого весьма важно- го факта, во многом объясняет случаи стойкого неподчинения тре- бованиям администрации, неприятие условий пребывания в мес- тах изоляции от общества.

По выборочным данным, из числа осужденных (и психически здоровых) отрицательно характеризуется 24,1%, положительно - 47,1%, нейтрально - 28,7%. Сопоставление же этих данных с нали- чием (отсутствием) и видом аномалии в психике показывает, что отрицательные характеристики в большинстве имеют лица с ущер- бной психикой, а доля психически здоровых выше среди тех, кто характеризовался положительно.

Среди отрицательно характеризующихся осужденных больше всего психопатов, а «алкоголики» занимают лишь второе место. Немало здесь и лиц, страдающих остаточными явлениями травм черепа и органическими поражениями центральной нервной си- стемы, доля которых, равно как и психопатов, намного меньше среди характеризующихся положительно (здесь психопатов в 3,5 ра- за меньше). Следовательно, психопаты и осужденные, имеющие остаточные явления травм черепа и органические заболевания центральной нервной системы, должны привлекать особое вни- мание.

В целом в местах лишения свободы 20-25% составляют лица с психическими аномалиями. Поведение психопатов и лиц, страда-


ющих остаточными явлениями травм черепа и органическими за- болеваниями центральной нервной системы, значительно хуже, чем других осужденных, в том числе имеющих иные патологии в психике. Известно, что одним из источников антиобщественного по- ведения является постоянное общение с теми, кто совершает про- тивоправные действия и аморальные поступки. Для психопатов та- кое общение нежелательно вдвойне, поскольку они не только сами совершают правонарушения, но и толкают на это других лиц, не- редко становятся лидерами преступных групп.

Для психопатов, олигофренов и лиц, имеющих остаточные яв- ления травм черепа, наиболее характерно общение с осужденными за насильственные преступления и хулиганство, т.е. с лицами, пре- ступные действия которых имеют много общего между собой, бо- лее того, многие убийства, как известно, совершаются из хулиган- ских побуждений. В то же время среди алкоголиков по сравнению с психопатами и олигофренами удельный вес лиц, общавшихся с на- званными категориями преступников, ниже. Из числа преступле- ний, совершенных психопатами и олигофренами, большинство со- ставляют насильственные преступления и хулиганство. Можно предположить, что те психологические и социальные механизмы, которые приводят представителей данной категории лиц с психи- ческими аномалиями к насильственному и дезорганизующему, а порой и вандалическому правонарушающему поведению, стимули- руют их общение с преступниками, осужденными за аналогичные преступления.

Особую группу преступлений составляют те, которые соверша- ются сотрудниками мест лишения свободы. Их немного. Так, зло- употребления должностными полномочиями в 1999 г. составили 11 случаев, в 2000 г. - 15, в 2001 г. - 16; присвоения или растраты соответственно - 9, 6, 2; превышения должностных полномочий - 18, 12, 13; халатность - 1, 2, 3; получение взятки - 7, 4, 9; должност- ной подлог - 4 , 1 , 2 .

Можно уверенно предположить, что преступлений такого рода значительно больше, но они по разным причинам (из-за ложного понимания престижа ведомства, тайного характера преступных дей- ствий и т.д.) не находят отражения в ведомственной, а затем и в общеуголовной статистике. Многие исправительные учреждения находятся вдали от крупных городов, их сотрудники представляют собой замкнутую и изолированную общину, в которой все знают все друг о друге, в критические или околокритические периоды они


могут проявить вполне понятную человеческую солидарность и не «выдать» тех, кто совершает преступления, используя свое служеб- ное положение. С другой стороны, удаленность и изолированность некоторых исправительных учреждений затрудняет контроль за их деятельностью со стороны прокуратуры и общественных организаций.

Нужно упомянуть и о том, что осужденные и их родственники - люди, весьма зависимые от администрации мест лишения свобо- ды, очень редко жалуются на притеснения, поборы и взяточни- чество ее представителей. К тому же многие из них надеются на досрочное освобождение или получение иных льгот и послабле- ний. Им нет никакого смысла портить отношения с тюремным начальством.

Названные факторы выступают причиной и того, что лишь еди- ницы из числа пенитенциарных работников несут наказание за на- рушение норм уголовно-исполнительного права. Однако обращает на себя внимание то, что ежегодно выявляется значительное число случаев вступления этих сотрудников в запрещенную связь с осуж- денными и арестованными. В 1999 г. таких случаев было зафикси- ровано 1004, в 2000 г. - 596, в 2001 г. - 480. Понятно, что практи- чески всегда подобные связи имеют место в силу корыстных сооб- ражений, следовательно, взяточничество там развито гораздо шире, чем это следует из официальной статистики.

2. Причины и предупреждение преступности в местах лишения свободы

Причины преступности осужденных в местах лишения свободы связаны прежде всего с природой такого уголовного наказания, как лишение свободы, принудительным помещением в однополые кол- лективы самых аморальных членов общества.

Сама изоляция от общества как мера наказания предполагает ряд ограничений, которые у некоторых лиц могут вызывать дезадапта- цию, еще большую дистанцию от общества, усугублять неприятие среды. К числу существенных ограничений следует отнести не толь- ко значительное сужение и ослабление контактов с родственника- ми или членами семьи, но и возможности приобщаться к духовным ценностям общества с помощью, например, литературы и искусст- ва, получить высшее и среднее специальное образование, контак-


тировать с трудовыми коллективами, общественными организаци- ями и т.д. Важное дезадаптирующее, отчуждающее значение может иметь восприятие самим осужденным наказания в виде лишения свободы как несправедливого, причиняющего незаслуженные стра- дания, что характерно для подавляющего большинства преступников.

Негативные субъективные состояния и переживания осужден- ных во многом вызываются ощущаемой ими враждебностью сре- ды, опасением быть избитым, обиженным или оскорбленным, при- чем очень часто без надежды на то, что обидчик будет наказан. Само ожидание нападения формирует у человека агрессивную установку к окружающим, постоянную готовность к отпору, даже в тех случа- ях, когда в действительности никакой угрозы нет. Вот почему гру- бость, хамство, угрозы, побои, оскорбления становятся стилем по- ведения в местах лишения свободы.

Высокий уровень психологической напряженности в исправи- тельных колониях, следственных изоляторах и тюрьмах, постоян- ные конфликты, огрубление нравов в числе других причин вызва- ны плохими жилищными условиями осужденных, стадным обра- зом жизни, недопустимо полной открытостью практически каждого. Постоянно, круглые сутки находясь среди других людей, осужден- ный становится как бы голым, он в значительной мере лишается возможности уединиться, сосредоточиться, задуматься о себе, о содеянном и своей вине, о своей жизни и ее перспективах, об от- ветственности перед близкими и т.д.

Другие бытовые условия в колониях (питание, лечение, сани- тарно-гигиеническое обслуживание, развлечения и т.д.) неизме- римо хуже, чем у населения вообще. Понятно, что жизнь в местах лишения свободы неотделима от жизни общества и, если в стране тяжелая экономическая ситуация, то это наихудшим образом отра- жается на осужденных. Значительное число осужденных не заняты трудом (каждый шестой-седьмой), многие используются на низко- квалифицированных и малооплачиваемых работах. Вследствие не- соответствия темпов роста заработной платы осужденных их рас- ходам и сокращения помощи родственников существенно обостри- лась проблема обеспечения их питанием и другими товарами первой необходимости.

Таким образом, если в совокупности оценивать условия жизни в местах лишения свободы, в том числе бытовые, то следует прийти к выводу, что эти условия сами по себе становятся причиной высо- кой эмоциональной, межличностной и межгрупповой напряжен-


ности, тревожности, раздражительности. Эти индивидуально-пси- хологические и социально-психологические явления и процессы в свою очередь порождают насилие, в том числе и как способ защи- ты. Иными словами, материальные факторы жизни осужденных создают их особую психологическую предрасположенность к наси- лию и поиску запрещенных законом путей улучшения своего поло- жения, например, с помощью дачи взяток.

Насилие заложено в самой сути мест лишения свободы, по- скольку в небольшой коллектив на ограниченном физическом про- странстве попадают самые худшие в нравственном плане однопо- лые существа. Это преступники, собранные вместе для прожива- ния и работы в наихудших условиях, т.е. люди, в жизни которых преступление не предположение, не возможность, а уже свершив- шийся факт, способ, с помощью которого они уже решали свои жизненные проблемы, и многие - неоднократно. По мере ограни- чения сферы общения осужденных, углубления противоречий меж- ду формальной и неформальной нормативно-ценностной система- ми конфликты становятся острее. Увеличивается их латентный пе- риод и реже восстанавливаются позитивные отношения между участниками конфликта. В таких условиях затрудняется контроль за протеканием конфликтов со стороны администрации. Если в вос- питательных колониях и колониях общего вида режима админист- рация может разрешать каждую вторую конфликтную ситуацию, то в учреждениях строгого вида режима эта доля падает до 20-25%. Кстати, многие осужденные считают, что порядка было бы боль- ше, если бы начальник отряда меньше зависел и от руководства колонии, и от коллектива осужденных.

Конечно, так рассуждает нехудшая часть осужденных, и с этим мнением можно согласиться. Более того, необходимо отметить су- ществование определенной зависимости между стилем руководства отрядом со стороны его начальника и характером отношений акти- ва с лидерами неформальных групп. В данном случае стиль руко- водства связывается с тем, какие нормы (формальные или нефор- мальные) в основном поддерживаются начальником, насколько он контролирует положение в подчиненном ему сообществе людей, а все это тоже влияет на уровень насилия. Если руководитель при- держивается главным образом официальных предписаний, если он твердо проводит свой независимый курс, знает все наиболее важ- ные события и ситуации в отряде, агрессивные действия там редки. При этом он, конечно, должен ориентироваться и на неформаль-


ные общечеловеческие ценности, которые присущи и преступни- кам. Такая ориентация способна еще больше укрепить его автори- тет, сделать его носителем справедливости.

Среди причин преступного насилия в местах лишения свободы особое место занимают те, которые связаны с недостатками и упу- щениями в деятельности администрации. Указанные недостатки имеют не только прямое криминогенное значение, но и существенно затрудняют процесс исправления осужденных.

В целом указанные недостатки можно сгруппировать следующим образом: 1) применение представителями администрации насилия к осужденным (от словесных оскорблений до рукоприкладства), что может вызвать ответную агрессию в отношении не только должно- стных лиц, но и других преступников; 2) попытки добиться некое- го подобия дисциплины путем подстрекательства к физическим расправам одних осужденных (как правило, неформальных лиде- ров и их окружения) над непокорными; такое иногда бывает в ко- лониях для несовершеннолетних; 3) несправедливое разрешение возникающих в среде преступников конфликтов, причем наиболее опасны и аморальны случаи, когда предпочтение отдается явно бо- лее сильному или заведомо неправому, например «вору в законе» или другому подобному лидеру; 4) нежелание администрации во- обще вмешиваться в конфликты между преступниками; 5) неуме- ние, а иногда нежелание администрации защитить обижаемого, отвергаемого, что, помимо всего прочего, создает общую атмосфе- ру «беспредела», укрепляя уверенность лишенных свободы в том, что они полностью во власти произвола; 6) сокрытие фактов на- сильственных преступлений от учета, нежелание реагировать на них, что формирует цепную реакцию агрессии и жестокости; 7) непони- мание, что в современных условиях унижение личного достоинства, в какой бы форме оно ни проявлялось и от кого бы ни исходило, воспринимается крайне болезненно; столь же остра реакция осуж- денных на помехи в получении материальных благ, в первую оче- редь продуктов питания, а также препятствия в общении с родны- ми и близкими, другими лишенными свободы, в проведении досу- га и т.д.; 8) неудовлетворительная организация охраны и надзора за осужденными, слабый контроль, в том числе оперативный, за их поведением.

Администрация многих пенитенциарных учреждений не в долж- ной мере отдает себе отчет в том, что она должна строже регулиро- вать и контролировать процессы, протекающие в субкультуре осуж-


денных. Это совершенно необходимое условие для повышения эф- фективности деятельности по исправлению преступников, а зна- чит, и по профилактике правонарушений в их среде.

Администрация, безусловно, должна быть высшим авторитетом для осужденных, ни в коем случае не уступая здесь позиции «ворам в законе» и другим лидерам преступного мира. В этой связи необ- ходимо подчеркнуть, что представители администрации в глазах осужденных должны быть носителями идеи справедливости, т.е. каждый из них должен быть уверен, что именно у администрации и ни у кого другого он найдет справедливое решение своей пробле- мы. Справедливость - одна из самых высоких ценностей среди людей, лишенных свободы, во имя ее обеспечения совершаются многие насильственные акты.

Криминогенное значение могут иметь недостатки и упущения в воспитательной деятельности мест лишения свободы. Их можно сгруппировать следующим образом:

1. Отсутствие дифференцированного воспитательного воздей- ствия на осужденных. Сейчас еще плохо выявляют субъективные причины, которые привели данного человека к совершению пре- ступления и могут вновь породить преступное поведение. Воспи- тательное воздействие на взяточника, например, сейчас практически такое же, как на осужденного за убийство.

2. Сотрудники исправительных учреждений недостаточно вла- деют приемами и навыками педагогического воздействия на осуж- денных, не умеют профессионально использовать данные о психо- логии личности конкретного лица (если такие данные имеются) в своей воспитательной работе.

3. В пенитенциарных учреждениях отмечается низкий уровень общеобразовательного обучения осужденных, которое, как извест- но, обладает немалым воспитательным потенциалом. Во многом утрачены воспитательные возможности труда.

Когда подозреваемый или обвиняемый в совершении преступ- ления берется под стражу, особенно если это происходит с ним впер- вые, данное обстоятельство воспринимается и переживается как сильнейший стресс. Поэтому человек мобилизует все свои внутрен- ние ресурсы для защиты от обвинения, сохранения собственного достоинства, отпора возможной агрессии со стороны тех, кто тоже лишен свободы, и т.д. В связи с этим у него почти не оста ется сил на то, чтобы разобраться в себе самом, в содеянном, определить собственную вину и меру ответственности, чтобы прийти к подлин-


ному покаянию, а не просто к формальному признанию себя ви- новным, что обычно не имеет ничего общего с покаянием. Обви- няемый во время суда, а затем и после осуждения, если он направ- лен для отбывания наказания в места лишения свободы, также про- должает находиться в обороне, что продолжает мешать ему сосредоточиться на субъективных нравственных проблемах; осуж- денные, как показало специальное исследование, чаще всего ду- мают о разных, действительных и мнимых, несправедливостях, допущенных по отношению к ним, пытаются хоть как-то воспол- нить то, что отнято у них тюрьмой. Понятно, что и здесь у них мало возможностей сосредоточиться на своей вине и прийти к дей- ствительному покаянию.

Пока что пенитенциарная практика, воспитательная прежде все- го, очень мало делает для того, чтобы разорвать этот незримый по- рочный круг, который способствует совершению новых преступ- лений, в том числе в местах лишения свободы.

Что касается преступлений, совершаемых сотрудниками пени- тенциарных учреждений, то они вызываются как общими причи- нами, порождающими преступность, так и специфическими для этих учреждений. Во-первых, это упомянутые выше удаленность многих из них от крупных городов и изолированность, что приво- дит к снижению общей культуры сотрудников, огрублению нравов, примитивизации потребностей. Во-вторых, труд пенитенциарных работников оплачивается низко, у них плохие жилищно-бытовые условия жизни. Между тем поборы с осужденных и родственников представляют собой доступный и несложный способ улучшения их материального положения.

В местах лишения свободы сейчас работает 344,7 тыс. человек. Причины, порождающие преступления как арестованных и осуж- денных, так и представителей администрации мест лишения сво- боды, должны быть объектом профилактического воздействия. В частности, необходимо: строже контролировать жизнь осужден- ных, особенно конфликты в их среде, справедливо разрешать кон- фликты, принимать меры к нераспространению тюремной субкуль- туры; обеспечивать защиту жизни, здоровья, чести и достоинства лишенных свободы; не допускать проникновения к ним алкоголя, наркотиков и других запрещенных предметов, пресекать все связи, которые могут привести к нарушениям правопорядка. Не меньшее значение имеет улучшение воспитательной работы в колониях и иных заведениях, укрепление контроля за их деятельностью со сто-


роны вышестоящих органов Министерства юстиции Российской Федерации, прокуратуры и общественных организаций.

По инициативе Министерства юстиции Российской Федерации утверждена Федеральная целевая программа «Реформирование уго- ловно-исполнительной системы на 2002-2006 годы», которой пре- дусмотрено введение в ближайшие 5 лет дополнительно 46 тыс. мест для содержания обвиняемых и подозреваемых, 215 тыс. кв. м. жилья для сотрудников следственных изоляторов и тюрем, обеспечение работой 40 тыс. осужденных.

При исправительных колониях функционируют 282 вечерние общеобразовательные школы и 205 учебно-консультационных пун- ктов, где получают образование более 60 тыс. осужденных, действу- ют 286 церквей и храмов, 662 молитвенные комнаты. Медицинское обслуживание осужденных и подследственных обеспечивают 119 больниц различного профиля, а также медицинские части и здрав- пункты в каждом учреждении.


Основная Криминология: Учебник/ Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М., 2002. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступления и наказания. М., 2000.

Дополнительная Наказание и исправление преступников / Под ред. Ю. М. Антоняна. М., 1992. Антонян Ю.М., Бойко И.Б., Верещагин В.А. Насилие среди осужденных. М., 1994.

Сундуров Ф.Р. Лишение свободы и социально-психологические предпо- сылки его эффективности. Казань, 1988.

Характеристика осужденных к лишению свободы. По материалам специ- альной переписи. 1999. Т. I и II / Под ред. А.С. Михлина. М., 2001.

Антонян Ю.М., Канунник А.И., Кулинич В.В. Исправление и перевоспита- ние осужденных, неадаптированных к условиям ИТК. М., 1987.

Конфликты среди осужденных и профилактика правонарушений в местах лишения свободы / И.В. Шмаров и др. М., 1981.

Кашуба Ю.А., Пономарев С.Н. Основы современной уголовно-исполни- тельной политики России в отношении несовершеннолетних. Рязань, 2002.

Стерн В. Грех против будущего. Тюремное заключение в мире. М., 2000. Панкратов Р.И., Тарло Е.Г., Ермаков В.А. Дети, лишенные свободы. М., 2003. Старков О.В. Введение в криминопенологию. Уфа, 1997.

Г Л А В А X V I I

Преступность военнослужащих

1

1. Общая характеристика преступности военнослужащих

Вооруженные силы страны - не изолированный социальный механизм, а органичная и неотъемлемая часть нашего общества. В условиях обостряющихся социальных противоречий и углубляю- щихся дезинтеграционных процессов происходит резкое снижение престижа и популярности воинского труда, растет число правона- рушений и преступлений, совершаемых военнослужащими всех ка- тегорий - от рядового до генерала.

Преступность в Вооруженных Силах - опасный дестабилизиру- ющий фактор, крайне негативно воздействующий не только на Во- оруженные Силы, но и на государство в целом.

Реализация решений, связанных с роспуском единой армии Со- ветского Союза, осуществлялась без надлежащего учета взаимо- зависимости различных родов войск, средств связи, системы ПВО и т.д. Указанные процессы самым негативным образом сказались на криминогенной обстановке среди военнослужащих. Многие из них сбежали из армии, другие занялись воровством, грабежами, разбоем, совершали иные преступления. Так, в 1991 г. было заре- гистрировано 31 260 преступлений военнослужащих, а в 1992 г. (при сокращении числа военнослужащих!) - 4 0 31 5 , т.е. число пре- ступлений увеличилось на 29%.

1 Глава XVII написана совместно с И.М. Мацкевичем.

Глава XVII. Преступность военнослужащих 409

Следует подчеркнуть, что на преступность военнослужащих су- щественное, хотя и опосредованное влияние оказала и оказывает общая криминогенная ситуация в России.

Отдельно необходимо сказать о тенденциях, проявившихся в за- регистрированной преступности военнослужащих в 2002 г. Во-пер- вых, было зарегистрировано 20 490 преступлений - на 12,5% пре- ступлений меньше, чем в 2000 г. Снижение произошло, так как уменьшилось число преступлений, связанных с незаконным обо- ротом наркотиков (на 35,1%), с незаконным оборотом оружия (на 19,9%), мошенничеством (на 34,5%), нарушениями уставных пра- вил взаимоотношений между военнослужащими, с так называемой «дедовщиной» (на 18,1%) и др. Во-вторых, существенно уменьшилось число особо тяжких преступлений (на 12,5%), преступлений, совер- шенных группой лиц (на 22,7%) и так называемых «офицерских» пре- ступлений (на 13,3%). В-третьих, незначительно увеличилось чис- ло вымогательств (на 9,9%), злоупотреблений должностными пол- номочиями (на 20,1%), самовольное оставление части (на 5,4%).

В то же время возросло число лиц, пострадавших от преступле- ний военнослужащих (на 14,1%) и пострадавших среди военнослу- жащих (на 19%). Более того, на 21,7% возросло число лиц, погиб- ших в результате преступлений военнослужащих, а непосредственно военнослужащих погибло на 41,8% больше. Характерно, что число военнослужащих, пострадавших от неуставных взаимоотношений, также возросло (на 10,2%).

Все это свидетельствует о том, что позитивные изменения в раз- витии преступности военнослужащих развиваются параллельно с негативными процессами, и в целом приходится признать, что в пре- ступности военнослужащих наблюдаются противоречивые тенден- ции, которые проявляются и в уголовно-правовой статистике. Пос- леднее обстоятельство может быть объяснено: конъюнктурными фак- торами при регистрации преступлений; сохранившимися оценками уровня боеготовности воинского коллектива по наличию учтенных правонарушений; умышленным сокрытием преступлений.

Впрочем, необходимо напомнить, что в 2002 г. общая преступ- ность в стране сократилась на 14,9%.

Структура преступности военнослужащих может быть представ- лена по соотношению:

1) общеуголовных преступлений, совершаемых военнослужа- щими, и преступлений против военной службы 39 и 61% соот- ветственно;


2) категорий преступлений согласно ст. 15 УК РФ, совершенных военнослужащими (тяжкие и иные), 38,8 и 61,2%;

3) преступлений, совершенных в группе и одним военнослужа- щим, 19,5 и 80,5% соответственно;

4) преступлений, совершенных в состоянии алкогольного, нар- котического опьянения или трезвыми военнослужащими, 9,4% и 87% соответственно;

5) преступлений, совершенных в Вооруженных Силах и в иных войсках 21,3 и 78,7% соответственно.

На личность преступника-военнослужащего существенные вли- яние оказывает ряд факторов: замкнутая однополая социальная группа межличностного общения; жесткая регламентация повсед- невного быта; необходимость при определенных условиях риско- вать жизнью; иерархическое построение взаимоотношений между начальником и подчиненным при безусловном соблюдении прин- ципа единоначалия; ограничение свободного времени и, как пра- вило, ограниченный выбор культурно-досуговых мероприятий; зна- чительные ежедневные физические и психологические нагрузки; временный («кочевой») образ жизни и др.

При этом существуют определенные особенности, присущие личности преступника - военнослужащего срочной службы и пре- ступника-командира (начальника).

Преступники - военнослужащие срочной службы совершают в основном насильственные преступления, причем довольно часто связанные с межличностными противоречиями, или преступления, явившиеся следствием неудачного разрешения таких противоречий (например, незаконное оставление части из-за «дедовщины»). Реже ими совершаются корыстные преступления, и если совершаются, то чаще всего в соучастии с офицерами. Корыстная мотивация при этом может быть разной: от простой жажды наживы до необходи- мости добычи денег для откупа от старослужащих солдат.

Особенности личности преступника - военнослужащего сроч- ной службы можно выделить по их характерологическим особен- ностям. Военнослужащим-сангвиникам присуща быстрота и сме- лость. Военнослужащие-холерики проявляют завидную, хотя и не осознанную решительность и смелость. В то же время они могут испытывать неподотчетный, а потому особенно сильный страх. Военнослужащие-флегматики обладают осознанной решитель- ностью и смелостью, однако эти качества у них сильны только при выполнении тех задач, к которым они специально готови-


лись. Наиболее не подготовлены для армейской действительно- сти военнослужащие-меланхолики, поскольку их решительность и смелость кратковременны и проявляются только при преодо- лении незначительных препятствий. Впрочем, всегда следует помнить определенную условность подобной (как и любой дру- гой) типологии.

Преступников - военнослужащих срочной службы можно ти- пологизировать на: «случайных», для которых совершенное пре- ступление - результат их неадекватной реакции на внезапно воз- никшие острые конфликтные ситуации; «устойчивых», которые отличаются постоянной агрессивной направленностью и сфор- мированным стереотипом применения грубой силы; «злостных», для которых агрессивное поведение является нормой. Для пове- дения преступников - военнослужащих срочной службы харак- терны:

- ощущение регресса жизни, а также феномен одиночества в толпе;

- молодой возраст (19-21 год), несложившаяся, а поэтому не- устойчивая психика, склонность к агрессии;

- зависимость от множества косвенных факторов, объективных и субъективных (например, от отношения офицеров и старослужа- щих, от переживаний, что попал не в тот род войск, о которой меч- тал, и т.д.);

- «гедонистический риск», т.е. удовольствие от опасности, риска; - противоправное анархичное «допризывное» поведение: соглас-

но результатам одного из опросов, 15,6% военнослужащих ранее привлекались к уголовной ответственности, но обвинения им не были предъявлены по разным причинам; 7,7% привлекались к ад- министративной ответственности и состояли на учете в инспекци- ях по делам несовершеннолетних;

- опыт употребления спиртных напитков и наркотиков: 50% во- еннослужащих, привлеченных к ответственности за совершенные преступления, признались, что до призыва употребляли спиртные напитки; масштабы распространения наркотиков среди молодежи общеизвестны;

- негативное социальное положение: 40% военнослужащих жили в семьях, где уровень доходов был ниже прожиточного минимума; 49% - в семьях с уровнем дохода, не превышающим прожиточный минимум; 15% военнослужащих воспитывались одним родителем (чаще всего матерью); 2% были сиротами;


- низкий образовательный уровень: в 2000 г. был зафиксиро- ван первый случай призыва в армию абсолютно безграмотного юноши, на сегодняшний день таких военнослужащих насчитыва- ется десятки;

- опыт общения в неформальной антиобщественной молодеж- ной среде, в частности в нацистских и расистских объединениях;

- переоценка собственных желаний и влечений и недооценка объективной общественной опасности правонарушения, а также неумение давать верную оценку своим конкретным действиям;

- неразвитость привычки сопоставлять свое поведение с законом, незнание или в лучшем случае поверхностное знание законов, зави- симость правосознания от мнения ближайшего окружения.

Можно сказать, что преступник - военнослужащий срочной служ- бы - это несложившаяся личность, чаще холерического темперамента с неустойчивой психикой, культивирующая регрессивные ценности жизни, занимающая лидирующее положение в неформальной ар- мейской структуре, а также имеющая опыт подросткового агрессив- но-анархического насильственного поведения, связанного с упот- реблением спиртных напитков и наркотиков, и с клеймом соци- ального аутсайдерства.

Под командирами (начальниками) понимаются следующие ка- тегории военнослужащих: офицеры, прапорщики, военнослужа- щие-контрактники на рядовых и сержантских должностях. В це- лях упрощения условно употребляется общий термин «командир». Данная категория военнослужащих составляет основу Вооружен- ных Сил и требует серьезного криминологического изучения, по- скольку: это профессиональные военные; от них зависит боеготов- ность войсковых частей; их возраст от 21 года (выпускники военных училищ) и выше, т.е. в психологическом плане это сложившиеся личности; они находятся в привилегированном социально-быто- вом положении по сравнению с военнослужащими срочной служ- бы; имеют прямой доступ к материальным ценностям (складам с обмундированием, продовольствием, боеприпасами и т.д.); совер- шение ими преступлений представляет значительную обществен- ную опасность и наносит серьезный моральный и материальный вред.

В отличие от преступников - военнослужащих срочной служ- бы личность преступников-командиров имеет более разноречивые характеристики в зависимости от преступлений, которые ими со- вершаются.


Главной особенностью личности такого преступника, соверша- ющего насильственные преступления, является ее дезадаптация, которая: затрудняет усвоение человеком социальных норм, регули- рующих поведение; приводит к формированию негативного отно- шения к среде, ощущению враждебности окружающих; вызывает потребность признания среди себе подобных; подталкивает к нару- шениям установленных правил поведения; порождает отсутствие эмпатии, т.е. неумение чувствовать эмоциональные состояния дру- гого человека.

Для личности корыстных преступников-командиров характер- на в еще большей степени, чем для личности насильственных пре- ступников, психология «временщика», которая ведет к необуздан- ной наживе, алчности, чувству безответственности, разрыву элемен- тарных внутренних социально-контрольных функций и т.д.

Характеризуя личность командиров и начальников, соверша- ющих корыстные преступления, можно отметить, что из всех при- влеченных за последнее время к уголовной ответственности офи- церов и прапорщиков имели высшее образование 77%, среднее профессиональное 22%, среднее образование около 1%. В целом приходится констатировать, что никогда корыстные преступле- ния не были столь распространены среди офицеров, как в насто- ящее время.

При этом особую тревогу вызывают факты злоупотреблений слу- жебным положением со стороны высших армейских должностных лиц. Довольно часто это происходит под прикрытием каких-либо фондов (в том числе ветеранских). Для личности командиров, со- вершающих корыстные преступления, характерны абсолютное без- различие к нуждам подчиненных. Коррумпированность и «круго- вая порука» для высших офицеров означают тесную связь с пред- ставителями исполнительной и законодательной власти. Иногда без них совершение корыстных преступлений становится невозмож- ным. Представители организованной преступности стараются ак- тивно использовать недовольство офицеров задержками выплаты денежного довольствия и плохими бытовыми условиями. Они пред- лагают посреднические услуги при заключении договоров на по- ставку вооружения, продуктов питания в войска, не без их участия действуют те же ветеранские фонды.

Преступник-командир (начальник) - это сложившаяся лич- ность, часто холерического темперамента, имеющая опыт агрессив- но-насильственного поведения (приобретенный в военных учили-


щах), корыстные побуждения (связанные и не связанные с карье- ристскими устремлениями), испытывающая косвенное влияние представителей криминального мира (в том числе организованной преступности), обладающая психологией «временщика» и безраз- личная к судьбам подчиненных и к армии вообще.

2. Причины преступности военнослужащих

Причины преступности военнослужащих следует рассматривать в двух плоскостях: общественной и армейской. Однако главные при- чины кроются в самих Вооруженных Силах. Связано это с тем, что: Вооруженные Силы - хотя и неизолированный социальный орга- низм, но вместе с тем относительно самостоятельный с присущи- ми только ему особенностями взаимодействия людей между собой и с обществом; внутри воинских коллективов действуют специфиче- ские криминогенные и антикриминогенные факторы, отсутствующие в обществе. В таких коллективах должна действовать система воинс- кого, правового и нравственного воспитания; жизнь и быт в них стро- го организованы, существует жесткий уставный контроль.

В то же время в условиях проводимых реформ, далеко не всегда понятных не только рядовым военнослужащим, но и офицерам высшего звена, приводимые выше факторы могут содействовать преступности. Например, правовое и нравственное воспитание во- еннослужащих в современных условиях практически полностью отсутствует.

Причины преступности военнослужащих тесно связаны с нега- тивными процессами в среде несовершеннолетних. Так, в ходе ана- лиза очередной призывной кампании установлено, что: 30-40% призывников имели низкий уровень подготовки к службе в армии; около 70% не справилось с простейшими математическими задача- ми и психологическими тестами; 11% имели дефицит массы тела (многие из них почти сразу после призыва в армию были направле- ны в госпиталь для лечения); 80% - выходцы из беднейших слоев населения.

Целесообразно выделить следующие укрупненные блоки при- чин преступности военнослужащих.

1. Организационно-управленческие. Согласно ответам респонден- тов (исследование проводил Г.И. Забрянский), поддержанию над-


лежащего порядка в армии способствуют: качественное несение службы офицерами; качественное несение службы младшими ко- мандирами; качественная организация быта молодых солдат. Сле- дует констатировать, что ни одно из трех вышеперечисленных по- ложений в Вооруженных Силах не отвечает современным требо- ваниям.

Кроме того, назначение на руководящие должности офицеров не всегда соответствует их морально-волевым качествам и вызыва- ет определенное раздражение среди других офицеров. Соответствен- но, исполнение приказов и распоряжений, исходящих от такого на- чальника, со стороны подчиненных не подкрепляется необходимой разумной инициативой, что пагубно может отразиться на межлич- ностных отношениях в воинском коллективе.

2. Социальные. Вооруженные Силы не должны думать о прокор- млении самих себя, однако в последние несколько лет вынуждены заниматься и этим. В условиях хронического недофинансирования проводится военная реформа, положительные результаты которой пока не ощущаются. К социальным причинам преступности воен- нослужащих следует также отнести распространение среди них пьянства, а в последние годы - наркотизма. Причем пьянство ха- рактерно в основном для офицеров и является своего рода нега- тивной традицией (вспомним рассказы А. Куприна или соответ- ствующие эпизоды из «Войны и мира» Л. Толстого). Наркотизм под влиянием внеармейских условий присущ значительной части военнослужащих срочной службы, так как в армию призываются юноши, уже познавшие наркотики. Впрочем, согласно выборочным данным, из 15-18% военнослужащих срочной службы, употребля- ющих наркотики в армейских условиях, значительная часть приоб- щилась к ним именно в армии.

3. Социально-психологические. Армия России постепенно стано- вится прибежищем для лиц с «клеймом социального аутсайдерства». Главным образом, это относится к военнослужащим срочной служ- бы, поскольку среди призывников преобладают юноши, не попав- шие в институты или не сумевшие найти работу, дающую право на отсрочку. Сюда же следует отнести призывников, родители кото- рых не смогли найти иных (часто противоправных) способов укло- нения от военной службы.

Вряд ли в каком-либо ином государственном институте так рез- ко проявляются возрастные отличия, как в армии. Эти различия характерны в первую очередь для военнослужащих срочной служ-


бы, являясь одной из причин «дедовщины», но они актуальны и для офицеров. Например, известны случаи, когда старшие по возрасту офицеры подавали рапорты об увольнении или переводе на другое место службы из-за того, что их непосредственными начальниками становились более молодые коллеги. Связано это с тем, что: возра- стные различия культивируются в нашем обществе со школы и даже с дошкольных детских учреждений; Вооруженные Силы в совре- менном их состоянии наносят юношам (не только военнослужа- щим срочной службы, но и курсантам воинских учебных заведе- ний) сильный психотравмирующий удар; психологии юношей свой- ственно деление людей по возрастному признаку, что актуально для воинских коллективов.

Аутсайдерство усилилось, так как на срочную службу стали призывать ранее судимых лиц, и это притом, что, помимо них, там всегда было немало тех, кто до призыва совершал преступ- ные действия, но по разным причинам не нес за это ответствен- ности. Важно отметить, что в подавляющем большинстве случа- ев названные действия носили характер насилия против личности. Таким образом, в Вооруженные Силы попадает значительная часть несовершеннолетних правонарушителей, чей уход в армию воспринимается местной милицией с огромным облегчением. Ес- тественно, что при общем снижении дисциплины и сокращении числа офицеров, умеющих работать с подобными лицами, пос- ледние могут достаточно бесконтрольно и в армии совершать про- тивоправные поступки.

Можно, следовательно, сделать вывод, что Вооруженные Силы как бы наследуют преступность несовершеннолетних, вбирая в свои ряды тех, кто хотя и совершил преступление, но по тем или иным причинам избежал реального уголовного наказания. Таких подрос- тков немало, особенно сейчас, в период значительной либерализа- ции уголовной политики, которая стала милостивой в первую оче- редь к несовершеннолетним правонарушителям. Но необходимо помнить, что каждое десятое преступление в стране совершается как раз ими, чаще всего это кражи, телесные повреждения, грабе- жи, разбои, хулиганства, изнасилования. Несмотря на прекрасно- душные рассуждения некоторых безответственных журналистов и криминологов о том, что их правонарушения чуть ли не невинные юношеские шалости, многие преступления подростков отличают- ся исключительным цинизмом и дерзостью, особой жестокостью, тяжестью последствий.


Вчерашние подростки, которые до призыва в Вооруженные Силы совершали антиобщественные поступки и нарушали общественный порядок, по большей части находились под постоянным соци- альным контролем - родительской семьи, милиции, соседей, со- служивцев и т.д. Такой контроль во многом сдерживал их. Разуме- ется, в армии его нет и, в определенном смысле, можно поступать как хочется. К тому же молодые люди сразу попадают в незнако- мую и, может быть, даже враждебную для них обстановку, испыты- вают состояние психологической дезадаптации. Поэтому агрессия становится важным способом приспособления к новым условиям и самоутверждения.

Разгул насилия в Вооруженных Силах нельзя понять, если не принимать во внимание социально-психологическую структуру солдатской среды и иерархию ролей в ней. Речь идет о том, какие группы, касты имеются среди личного состава воинских подразде- лений и, главное, каковы их отношения друг с другом и с офици- альными структурами. Вот это-то взаимодействие и составляет сер- дцевину внутренней жизни воинского коллектива.

Сейчас в Вооруженных Силах существуют в основном две ста- тусные системы: «дедовская» и национально-земляческая. Обе они плохи, поскольку основываются на ненависти и жестокости, по- давлении других. На верхней ступени любой из них, как всегда, ли- дер: в «дедовской» системе - «дед», фигура которого весьма напо- минает «пахана» уголовного мира, а иногда даже «вора в законе». Конечно, не каждый «старослужащий» может быть подлинным ли- дером, для этого нужны соответствующие психологические данные, прежде всего организаторские способности, сильная воля и эмоци- ональная холодность. Далее следует его ближайшее окружение, за- тем те, кто не примыкает ни к какой касте и ведет самостоятельное существование, в самом же низу опущенные, отвергнутые. Внут- реннее строение солдатской среды в немалой мере напоминает тю- ремную.

Нравственно-психологическая атмосфера в среде военнослужа- щих и уровень жестокости в ней зависят от того, насколько крепка и агрессивна «дедовская» или иная неформальная система, насколь- ко ей удалось вытеснить формальную, насколько у нее больше ре- альной власти в решении повседневных солдатских проблем и осо- бенно конфликтов. Если командование закрывает глаза на действия неофициальных лидеров и их окружения, а тем более опирается на них и содействует им, наступает полный беспредел.


4. Информационные. У Вооруженных Сил практически нет рек- ламы. Агитационная телевизионная пропаганда, призывавшая юно- шей на службу, была обречена на неудачу, так как негативный ма- териал об армии имел значительно большую аудиторию и более ве- сомый общественный резонанс. Например, согласно проведенному нами исследованию, в наиболее популярных газетных изданиях в 99% случаев об армии публикуется негативный материал. В то же время лишь 27% опрошенных доверяют публикациям об армии, 35% - не доверяют, 40% - затруднились ответить.

5. Идеологические. Ни восхваления, ни огульная критика не идут на пользу Вооруженным Силам. Изменение идеологических ори- ентиров привело к дезориентации военнослужащих. Отвергнув ста- рую идеологию, руководство Вооруженных Сил не предложило вза- мен иной. Командиры воинских частей вынуждены в таких усло- виях искать «идеологию полка», т.е. в каждой части появляются свои традиции, своя идеология.

Если в дореволюционное время солдаты и офицеры верой и прав- дой служили царю и отечеству, в годы монолитной коммунисти- ческой диктатуры - идеям Маркса - Энгельса - Ленина - Сталина и делу построения коммунизма, то сейчас - собственно, никому и ничему. Хотя можно выполнять воинский долг «просто» ради свое- го народа, «просто» ради своей Родины, наконец, потому, что это выгодно. Однако «просто» мы еще не привыкли, нам обязательно нужны идолы, нужны всеохватывающие символы и без этого пока что трудно обойтись.

Агрессия, насилие, культ сверхчеловека, насаждаемые средства- ми массовой информации, также коррелируют с преступностью военнослужащих. Характерно, что традиции русской армии, сол- даты которой отличались «рыцарским» отношением к врагу и к мирным жителям (об этом свидетельствуют, например, памятни- ки, посвященные Суворовскому походу в Альпах, и истории о Сред- неазиатских походах Скобелева), в настоящее время забыты. При- чем многие офицеры открыто говорили об этом в Афганистане, называя десантников, которые захватывали кишлаки и аулы, «рэм- бовиками» (по названию одноименного американского фильма- боевика).

6. Культурные. Неоднозначность и неравномерность культурной жизни нашего общества известна. Если в центральных городах и областных центрах есть развлекательные учреждения, иногда даже в избытке, то в «глубинке» в подавляющем большинстве случаев нет


ни музеев, ни театров. Однако именно военнослужащими, призван- ными из «глубинки», в последние несколько лет пополняются ряды военнослужащих.

7. Политические. Продолжается борьба между различными парти- ями и движениями за влияние на Вооруженные Силы. Иногда эта борьба выходит за рамки установленных законом правил (напри- мер, некоторые политические деятели в свое время призывали во- еннослужащих к фактическому неповиновению). К сожалению, это приводит к дезориентации военнослужащих, отрицательному вли- янию на психику молодых военнослужащих, росту конфликтов меж- ду военнослужащими на политической почве.

Между тем по законам Российской империи военнослужащие были лишены избирательных прав. В современных армиях Герма- нии и Франции военнослужащие также (кроме генералов) лишены избирательных прав.

8. Национальные. Вооруженные Силы России комплектуются военнослужащими разных национальностей. При наличии меж- национальных противоречий в обществе национальные причи- ны противоправного поведения военнослужащих будут усугуб- ляться.

По вполне понятным причинам армия слепо повторяет ошибки и заблуждения общества - политические, национальные, религи- озные, нравственные. Если в обществе сильна, например, межна- циональная рознь, то она не может не проявиться и в армии, соци- альный организм которой весьма чувствителен. Надо сказать, что не каждое изолированное сообщество так реагирует на межнацио- нальные или межрелигиозные конфликты. Не получила распрост- ранения открытая вражда между представителями разных нацио- нальностей в исправительных учреждениях прежде всего по той причине, что в существующих там экстремальных условиях люди должны сплачиваться, держать единый фронт против общего «вра- га» - закона, общества, администрации, тюремных порядков. По- этому круто могут расправляться с теми, кто переметнулся к «вра- гу», а не с теми, кто другой национальности.

С другой стороны, тюремное начальство кровно заинтересовано в том, чтобы среди осужденных было бы как можно меньше жесто- ких конфликтов, поскольку в противном случае «зона» станет не- управляемой, а рамки насилия тут же расширятся, и его объектом станут представители администрации. Бунты осужденных и захва- ты заложников, посягательства на их жизнь в исправительных уч-


реждениях - грозная реальность; солдатских же бунтов пока, слава Богу, не было.

В Вооруженных Силах подобный взаимный процесс отсутствует и межличностные конфликты на национальной почве отнюдь не редкость. Социальное расслоение воинских сообществ происходит и по земляческому признаку. Вот почему нередко случается, что военнослужащие - уроженцы одних местностей ненавидят бывших жителей других краев, если они считают эти края в чем-то «винов- ными» или просто потому, что их представители не такие как они, а непонятные, чужие, несущие смутно ощутимую угрозу либо вызы- вающие презрение. Особую неприязнь вызывает Москва, этот центр единоличной государственной власти, не только грубо давящий на всех остальных, но «беззастенчиво обирающий их». Поэтому моск- вичи, конечно же, «виноваты» в том, что все так плохо. К тому же Москва, как и ряд других крупных культурных центров (Санкт-Пе- тербург, Екатеринбург и т.д.), монопольно владеет ценностями, весьма престижными в глазах обывателей, - товарами, услугами, развлечениями, возможностями карьеры и обогащения и т.д. Сама психологическая фигура бывшего или настоящего жителя такого города представляет собой вызов окружающим, поскольку снижа- ет их статус, самоценность и самоприятие.

9. Экономические. В ряду иных причин преступности экономи- ческие традиционно выдвигаются на первый план, что обоснован- но. Однако в Вооруженных Силах экономические причины прояв- ляются несколько своеобразно: а) военнослужащие, не получаю- щие месяцами денежного довольствия, совершают корыстные преступления (например, кражи) для прокормления себя и семьи; б) распределяемые финансовые ресурсы в условиях проводимой реформы расхищаются вышестоящими начальниками; в) представ- ление каких-либо льгот либо военнослужащим, либо фондам, со- здаваемым для военнослужащих, неминуемо приводит к соверше- нию преступлений экономической направленности; г) к имуществу Вооруженных Сил проявляют агрессивный интерес представители криминальных группировок, связанных с организованной преступ- ностью.

Можно назвать и субъективные причины нарушений уголовно- го закона командирами (начальниками):

1. Агрессивно-насильственный опыт, приобретенный в военных училищах, низкая общая и правовая культура. Низкая правовая культура проявляется двояким образом: незнание права; сознатель-


ное нарушение норм права. В свою очередь, незнание норм права обусловлено: обилием нормативных документов, в том числе при- казов и распоряжений вышестоящих начальников; незнанием за- конодательных актов, которыми командир должен руководствовать- ся в повседневной жизни; как следствие предыдущего условия, на- рушением закона, выражающимся в издании незаконных приказов, распоряжений, а также в неправомерном поведении; отсутствием в обществе традиций законопослушного поведения.

Следует подчеркнуть, что командиры сознательно нарушают за- кон по следующим субъективным причинам: во имя достижения конечной высоконравственной цели, т.е. для получения положи- тельного результата любой ценой; по убеждению, что с подчинен- ными иначе поступать нельзя, поскольку они не в состоянии по- нять необходимость предпринимаемых шагов.

2. Отсутствие хорошей психолого-педагогической подготовки. 3. Боязнь принятия ответственных решений по службе и выпол-

нение лишь требований непосредственного начальника, даже если эти требования вступают в противоречие с интересами службы и нарушают действующее законодательство.

4. Существующая система «накачек», выражающаяся в оскорб- лении начальниками подчиненных, в том числе и за проступки, со- вершаемые военнослужащими срочной службы.

5. Отвлечение офицеров на хозяйственные работы и потеря ими воинского статуса и боевых навыков.

6. Распространенность бытового пьянства и наркотизма, особен- но среди молодых офицеров. На почве бытового пьянства среди офицеров совершено около трети самоубийств и семейных ссор с тяжкими последствиями, 60% бесчинств по отношению к местно- му населению, 25% автокатастроф.

7. Переложение части своих обязанностей (например, по «вос- питанию» молодых солдат) на военнослужащих срочной службы второго года, или, как их чаще называют, старослужащих, ведущее к росту «дедовщина».

8. Коррумпированность среди должностных лиц (в том числе и связь с коррумпированными должностными лицами в гражданском обществе) и втягивание в преступную деятельность сослуживцев, включая военнослужащих срочной службы.

9. Связь с представителями криминального мира, в том числе с представителями организованной преступности.

10. Алчность, стяжательство, безразличие к судьбам подчиненных.


11. Нарциссизм. 12. Ощущение регресса жизни. 13. Психология «временщика».

Следует сказать об особенностях личностных свойств преступ- ников-военнослужащих, способствующих совершению преступлений по неосторожности (небрежное обращение с оружием, нарушение правил полетов и эксплуатации боевой техники и др.). Представля- ется, что для этой категории преступников характерны следующие черты: эгоизм и стремление к достижению сугубо личных целей; стремление скрыть другие нарушения, допущенные по небрежности; ложно понятые интересы службы; правовой нигилизм; коммуни- кативность поведения в случаях, когда нарушения допускаются в связи с нежеланием идти против воли сослуживцев; тревожность и неуверенность в собственных силах; слабая подготовка, в том чис- ле и психологическая, для работы со сложной техникой в экстре- мальных ситуациях.

3. Предупреждение преступности военнослужащих

Применительно к преступности военнослужащих теория пре- дупреждения обладает определенными особенностями, поскольку: личность преступника-военнослужащего существенно отличается от личности обычного преступника; механизм преступного пове- дения военнослужащих специфичен в связи с особыми функцио- нальными задачами, стоящими перед ними, а также обладанием оружием; потребностно-мотивационная сфера военнослужащих необычна и направлена в первую очередь на удовлетворение про- стейших желаний; военнослужащие вынуждены в течение длитель- ного времени находиться в однополой социальной группе.

Среди профилактических мер, касающихся непосредственно Вооруженных Сил, можно выделить следующие:

1. Немедленное реальное введение альтернативной гражданской службы. Действующее нормативное положение (ч. 3 ст. 59 Кон- ституции Российской Федерации, п. 5 ст. 1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе») должно быть не дек- ларативным, а реальным. Провозглашенный, но не исполняющий- ся закон развращает законопослушных граждан, вызывает соци- альную апатию и безразличие, неверие в возможность построения


правового государства. Кстати, в 1919 г. Советская Россия стала одним из первых государств, гарантировавших право на отказ от во- енной службы по убеждениям. Правда, эта «гарантия» на деле обер- нулась гонением инакомыслящих из-за их религиозных убеждений.

2. Переход на призыв в Вооруженные Силы один раз в году, с тем, чтобы сломать традиционную возрастную градацию среди во- еннослужащих.

3. Повышение призывного возраста до 21 года. Существующий довольно низкий призывной возраст порождает массу проблем. Например, от имени государства молодому человеку вручается ору- жие и отдаются приказы о выполнении боевых задач, связанных в последнее время с участием в вооруженных конфликтах, т.е. с при- менением боевого оружия. При этом никто серьезно не задумыва- ется о социальных и психологических проблемах, с которыми в дальнейшем может столкнуться молодой человек. Кстати, во мно- гих странах мира (Турция, Швейцария) призывной возраст равен 20-21 годам.

4. Постепенное сокращение срока действительной службы. На- помним, что в первые постсоветские годы срок службы был сокра- щен, но затем восстановлен в прежнем объеме - 2 года. Между тем никаких объективных причин для столь длительного срока службы нет. Возможные возражения о том, что военнослужащий за мень- шее время не успевает усвоить программу боевой подготовки, нео- сновательны, так как большую часть времени военнослужащий про- водит не на боевых занятиях, а на различных хозяйственных объек- тах. Кстати, из 23 изученных стран срок действительной службы был меньше 2 лет. Причем в пяти из них существуют полностью наемные армии, поэтому срок службы не имеет принципиального значения. В отдельных странах (Индия, Ирак, Израиль, Южная Корея, Пакистан и Китай) срок службы от 2 до 3 лет (кстати, в Ки- тае и Пакистане призыв осуществляется выборочно из-за превы- шения численности призывников, необходимых для службы в ар- мии). Во всех европейских армиях срок службы от 6,5 месяцев (Шве- ция) до 20 (Турция).

5. Кардинальное улучшение социально-бытовых условий воен- ной службы и предоставление военнослужащим возможности удов- летворять свои потребности законными средствами.

6. Развитие института офицеров-воспитателей, чтобы военнос- лужащим, особенно в первые месяцы их службы, было к кому об- ратиться в трудную минуту. Работа офицеров-воспитателей долж-


на быть связана с работой военкоматов и основываться на матери- алах личного дела призывника.

7. Увеличение числа мероприятий, связанных с положительны- ми эмоциями военнослужащих: культурно-массовых и спортивных, приглашение родственников и т.п.

8. Качественное улучшение сержантского корпуса. Сержантами должны быть военнослужащие, проходящие службу только по кон- тракту, имеющие достаточное денежное содержание и специаль- ную подготовку. Было бы полезно ежегодно проводить конкурс «Сержант года».

9. Принципиальное изменение отношения высших должност- ных лиц Вооруженных Сил вообще и офицеров в частности к фак- там коррупции и хищения воинского имущества, немедленное увольнение из рядов Вооруженных Сил офицеров, замеченных в злоупотреблениях такого рода.

10. Улучшение работы органов военной юстиции и прежде всего работы военных дознавателей. С этой целью необходимо принять законодательный акт о военных дознавателях, задачи которых дол- жны быть близки к функциям работников милиции в условиях Во- оруженных Сил (большинство употребляют термин «военный по- лицейский»). Военный дознаватель должен: иметь юридическое образование; обладать навыками оперативной работы; быть выве- денным за штат воинской части и из подчинения командира; дей- ствовать в строгом соответствии с направлением деятельности во- енной прокуратуры и выполнять все указания и требования проку- рора и следователя.

11. Ответственность военнослужащих должна быть дифферен- цируема, т.е. в зависимости от общественной опасности содеянно- го должна наступать дисциплинарная или уголовная ответствен- ность.

В Дисциплинарный устав необходимо ввести специальную ста- тью об ответственности за «дедовщину», в которой должны быть предусмотрены достаточно суровые виды взысканий, например: отказ в увольнении из части сроком до двух недель; обычный арест; строгий арест; сверхурочные работы; лишение половины месяч- ного оклада; увольнение из Вооруженных Сил по негативным ос- нованиям.

12. Улучшение жизнедеятельности дисциплинарных частей и качественное изменение условий отбывания уголовных наказаний военнослужащими.


Службу в Вооруженных Силах следует поощрять. Изменить су- ществующий порядок можно, следуя некоторым направлениям: военнослужащие должны получать существенные льготы при по- ступлении в высшие учебные заведения; рекламировать необходи- мо не саму воинскую службу, а профессии, которые она позволяет получить и которые ценятся работодателями; следует широко опо- вещать о возможных вариантах службы, в том числе за границей, например в составе Вооруженных Сил ООН или на территориях зарубежных российских военных баз; необходимо твердо соблюдать порядок направления военнослужащих в «горячие точки» только с их письменного согласия, а в случае, если военнослужащий явля- ется единственным ребенком мужского пола в семье, и с письмен- ного согласия родителей.

Должна быть продумана частичная легализация неформальной структуры «дедовщины». Представляется, что, поскольку полно- стью уничтожить «дедовщину» в настоящее время невозможно, не- обходимо искать какие-либо варианты смягчения негативных по- следствий ее проявления. Один из таких вариантов видится в лега- лизации посвящения новобранца в солдаты. Можно также было бы продумать, каким образом формализовать традиционные солдат- ские праздники: 100 дней до приказа об увольнении, «дембель», на- конец, проводы военнослужащего из части. Примером частичной легализации неформальных взаимоотношений между молодыми и старослужащими солдатами могут служить правила, установленные в одном из самых престижных учебных заведений США - Военном университете в Вест-Пойнте, который был создан в 1802 г. указом президента Томаса Джефферсона. По традиции курсанты 1-го кур- са выполняют всю грязную работу. В присутствии более старших курсантов молодые должны молчать. За нарушение этих традиций возможно наложение наказания в виде часового выхаживания по плацу с винтовкой.

Необходимо правовое обеспечение военной реформы. Поскольку военная служба - это особый вид государственной службы, она должна всесторонне обеспечиваться нормативным регулировани- ем. Среди необходимых законов, которые следовало бы разрабо- тать и принять, можно назвать федеральные законы о военном бюд- жете, об альтернативной гражданской службе, о военно-юридичес- ком аудите, о военной полиции и др.

Отдельно следует сказать о проблеме перехода Вооруженных Сил на профессиональную основу. Представляется, что существует не-


которая путаница в терминах, поскольку «профессиональная» и «наемная» армия - это не одно и то же. Например, Великобрита- ния только в XX в. несколько раз принимала решение о переходе на наемную службу (т.е. службу исключительно добровольную и кон- трактную) и несколько раз отказывалась от этой идеи. Окончатель- ный переход к наемной службе был завершен только в 1960-1963 гг. Думается, что оптимальный вариант - создание профессиональной, но не наемной армии. Во-первых, не следует забывать историчес- кие традиции: воинская повинность в России была введена в 1874 г. и рассматривалась как одно из величайших преобразований Алек- сандра II. Во-вторых, полностью наемная армия не сможет содер- жаться государством (в отличие, например, от Ирландии, где суще- ствует наемная армия, Россия находится в таких геополитических условиях, что не может «обойтись» относительно небольшими по численности Вооруженными Силами). В-третьих, подавляющее большинство европейских стран (например, Бельгия, Дания, Ис- пания, Италия, Нидерланды, Норвегия, Португалия, ФРГ, Фран- ция, Швеция), которые, видимо, могли бы при желании перейти на добровольно-контрактный способ комплектования армии, тем не менее этого не делают, в том числе и потому, что армия - это все- гда вооруженный резерв государства.


Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М., 2002. Эминов В.Е., Мацкевич И.М. Преступность военнослужащих. Историчес- кий, криминологический, социально-правовой анализ. М., 1999.

Дополнительная Дамаскин О.В. Криминологические проблемы в Вооруженных Силах Рос-

сийской Федерации // Государство и право. 1996. № 5. Мацкевич ИМ. Виктимологические проблемы армейской «дедовщины».

М., 1991. Мацкевич И.М. Корыстно-насильственная преступность в Вооруженных

Силах// Государство и право. 1997. № 4.

Г Л А В А X V I I I

Фоновые криминогенные явления

1. Бродяжничество

Криминогенными фоновыми явлениями можно назвать такие, которые хотя и не относятся к преступным, тем не менее сами по себе представляют немалую общественную опасность, активно пи- тают преступность, выступают в качестве ее благоприятного фона, влияют на нравственность общества в целом. К их числу относятся бродяжничество, проституция, наркомания и алкоголизм.

Бродяги в основном концентрируются в крупных и сверхкруп- ных городах. По выборочным данным, только в Москве за год за- держивается до 20 тыс. бродяг.

В целом, криминогенный аспект бродяжничества состоит в том, что лица, занимающиеся бродяжничеством:

- в силу отсутствия постоянного места жительства и работы вы- нуждены добывать средства к существованию преступным путем, чаще всего это мелкие кражи, реже грабежи и разбои;

- разлагающе влияют на окружающих, особенно на подростков, втягивая их в попрошайничество, пьянство, проституцию, совер- шение преступлений;

- часто нарушают общественный порядок, в местах их сборищ процветает пьянство, сквернословие, сам их внешний вид произ- водит отталкивающее впечатление, среди бродяг много венеричес- ких и иных больных, немало разыскиваемых преступников. Проблема причин бродяжничества достаточна сложна. К числу факторов, которые порождают это явление, можно отнести:

ЧАСТЬ II. ОСОБЕННАЯ 4 2 8

- отсутствие постоянного места жительства и работы; - постоянное пьянство и алкоголизм; - разрыв социально позитивных связей и отношений со своим

ближайшим окружением и утрату семьи; - нежелание работать; - отсутствие помощи государства и общества или ее недоста-

точность в отношении людей, находящихся в критической ситуа- ции, в частности освобожденных из мест лишения свободы;

- отсутствие эффективной социальной защиты инвалидов и пре- старелых, которые в силу бедности, одиночества, болезней, возрас- та, преступных в отношении них действий и т.д. оказались без кры- ши над головой и средств к существованию.

Таковы объективные общесоциальные причины бродяжниче- ства, которые должны быть объектом профилактического воздей- ствия. Однако опыт показывает, что социальная помощь и поддерж- ка могут оказаться совсем неэффективными в борьбе с этим злом. Дело в том, что многие бродяги игнорируют оказываемую им по- мощь и продолжают бездомное существование. Поэтому неизбеж- но возникает проблема выяснения причин злостного занятия бро- дяжничеством. Эти причины носят субъективный характер.

Эмпирические исследования1 свидетельствуют, что для таких лиц характерна постоянная смена места нахождения, бездомное суще- ствование; как правило, они нигде не работают и не живут на од- ном месте более или менее значительное время; смена места жи- тельства и работы не носит характера мотивированного ухода. Изу- чение биографических данных этих лиц показывает, что переход с места на место не связан для них с получением какой-то личной выгоды (например, с увеличением зарплаты, улучшением жилищ- ных условий), а скорее наоборот - переход связан с потерей, обыч- но полной, жилья и зарплаты. Но наиболее характерен для злостных бродяг уход с работы без определенной цели и намерения устро- иться на другое определенное место. Их опрос показывает, что чаще всего они не осознают мотивов перемены места проживания и мес- та работы, хотя и приводят различные мотивировки, которые по- чти всегда противоречат их же собственным высказываниям. Со- здается впечатление, что они и сами не верят в то, что приводят в

1 Подробнее см.: Антонян Ю.М., Бородин С.В., Самовичев Е.Г. О некото- рых неосознаваемых мотивах систематического занятия бродяжничеством // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 36. М.,1982. С. 3-14.

Глава XVIII. Фоновые криминогенные явления 429

качестве мотивов ухода с работы и не задумываются о том, насколько их объяснения убедительны.

Эти немотивированные смены работы и жительства имеют в ос- нове своей неосознаваемое стремление избежать идентификации В группе. Дело в том, что более или менее длительное участие в группах, трудовых коллективах, в совместной деятельности необ- ходимо связывает индивида с другими людьми в процессе этой де- ятельности и общения, через которые он обретает свою опреде- ленность, самоидентичность, путем идентификации с другими лицами.

Поэтому основным мотивом, личностным смыслом смены дан- ными лицами места нахождения является неосознаваемое стрем- ление к сохранению своей как субъективно-личностной, так и со- циальной дезидентифицированности. Такое неосознанное стрем- ление открывается только при специальном анализе, поскольку оно коренится в глубина личности этих людей, их «я», их индивидуаль- ного самосознания.

Структура самоопределения индивида, его «я» социальна по сво- ей природе и связана с характером ранних, особенно внутрисемей- ных отношений, а также со структурой семьи как первой социаль- ной группы, членом которой неизбежно являлся каждый.

Исследование жизни конкретных бродяг позволило выявить не- которые существенные черты их ранней семейной ситуации, опре- делившие особенности их личности и образа жизни. Именно эти особенности при сохранении в дальнейшем неблагоприятных ус- ловий жизни и воспитания индивидов выступают причиной стрем- ления к социальной дезидентификации, что выражается в бездом- ном паразитическом существовании.

В чем же состоят особенности ранней семейной ситуации лиц, ставших впоследствии злостными бродягами? Известно, что семья как особая социальная группа психологически характеризуется вза- имосвязью между ее членами, а именно наличием взаимных иден- тификаций, которые порождают интересы и ценности семьи. По психологической структуре внутрисемейные идентификации носят характер взаимной эмпатии, т.е. способности каждого члена семьи принимать на себя роль других ее членов. На этом основывается одна из главных функций семьи - формирование у ее членов спо- собности подчинять свои интересы интересам других ее членов. Если хотя бы одна из таких характеристик отсутствует, то семья как психологическая структура распадается.


Важнейшая функция семьи, которую она выполняет в отноше- нии детей, - способность включить их в структуру внутрисемей- ных отношений, т.е. сформировать такое отношение к детям, что- бы они заняли определенное место и имели конкретные функции в семье. В указанном случае ребенок формирует структуру «я», само- идентичность как результат усвоения своей роли в семье, в конеч- ном счете, отношения к нему со стороны родителей. В итоге харак- тер самоидентичности личности формируется как усвоение харак- тера его внутрисемейной идентичности.

Вместе с тем семья, включая детей в свою структуру, обеспечи- вая их первичную социализацию, тем самым «через себя» включает их в структуру общества. Иными словами, вхождение в общество происходит через семью как его первичную ячейку. Если семья не обеспечивает этого, ребенок отчуждается от нее, чем закладывает- ся фундамент его весьма вероятного будущего отчуждения и от об- щества. Таким образом, дефекты первичной социализации, если не будут обеспечены иные условия жизни и воспитания, а во многих случаях и специальные, воспитательно-профилактические мероп- риятия, могут явиться причиной антиобщественного, паразитиче- ского образа жизни уже взрослого человека.

В большинстве случаев дети, ставшие впоследствии злостными бродягами, не имели такой внутрисемейной идентичности, т.е. оп- ределенного положения (роли и значения) в своей семье. Это обус- ловлено как структурой самой семьи, так и индивидуально-психо- логическими и нравственными особенностями родителей, их обра- зом жизни и поведением.

Почти все из изученных злостных бродяг воспитывались в семь- ях, где их «членство» было сугубо формальным. Родители или вооб- ще не выполняли своих обязанностей по отношению к детям, или очень мало уделяли этому внимания, часто сами вели антиобществен- ный образ жизни, пьянствовали, совершали правонарушения. Кон- троль со стороны родителей, равно как и их психологическая, эмо- циональная близость к детям, там фактически отсутствовал. Дети в таких семьях не адаптировались, что предопределило психологи- ческую невозможность их дальнейшего вхождения и адаптации в тру- довых коллективах и собственных семьях, бессознательную потреб- ность избавления от любого контроля. Иными словами, такое по- ложение предопределяет невозможность (если не будут приняты специальные меры) нормально трудиться, выполнять семейные и иные гражданские обязанности. Результаты интервью с обследован-


ными убеждают в том, что они не осознают действительных причин и мотивов своего дезадаптивного образа жизни. Все они давали про- тиворечивые и не подтверждавшиеся дальнейшими поступками, а поэтому совершенно неубедительные объяснения своему бродячему образу жизни. Характерно, что большинство из них видит причины такого существования не в своих потребностях и стремлениях, а толь- ко в объективных обстоятельствах, неправильных действиях долж- ностных лиц или неоказании им помощи, хотя имеющиеся материа- лы часто свидетельствуют об обратном. Таким образом, есть веские основания полагать, что поведение злостных бродяг, представляю- щее собой отчуждение от нормальных связей и отношений, невклю- ченность в трудовые, семейные, дружеские и иные малые социальные группы, есть следствие их отчуждения от семьи в детстве.

Среди фактов ранней семейной ситуации злостных бродяг вни- мание привлекают неполные семьи, в которых отсутствует один из родителей, чаще всего отец. Отсутствие отца может быть: полное, с момента рождения ребенка; полное, но с более позднего возраста (с четырех — пяти лет); эпизодическое и др. Для всех перечисленных вариантов характерно то, что отсутствие отца фактически лишает ребенка возможности мужской идентификации. Однако важно не само по себе отсутствие отца, а последствия, которые оно имеет для структуры семьи. Например, бывает так: при отсутствии отца мать отдает своего ребенка под присмотр соседей, родственников и т.д. Такой присмотр обычно носит формальный характер, ребенок не имеет определенной функции в этой (второй) семье, как не имеет ее и в родной семье. Мать обычно слабо контролирует поведение своего ребенка, часто ведет аморальный образ жизни, что проявля- ется в пьянстве и сексуальной распущенности.

Иногда будущие бродяги воспитываются в полных семьях, но при их специальном анализе обнаруживается весьма специфичное по- ложение ребенка в семье. Так, в одной полной, материально благо- получной семье отец не был уверен в том, что ребенок его. Это выз- вало ожесточение отца по отношению к сыну, которого он факти- чески отрицал. Соответствующим образом он относился и к матери ребенка. Весьма характерно, что начало бродяжничества у рассмат- риваемого лица совпадает со смертью матери (отец умер раньше). До своей смерти мать оставалась единственным человеком, с кото- рым он сохранял эмоциональную идентификацию, поддерживав- шую определенность его существования (он несколько лет работал на одном месте и жил в своей квартире). Однако после смерти ма-


тери сложившиеся психологические устои жизни этого человека сразу разрушились, и он стал бродяжничать.

Существуют семьи, где ребенок с раннего возраста лишается обоих родителей: они либо оставляют его своим родственникам, либо помещают в детские дома. Помещение ребенка в детский дом есть одна из форм отвергания его. Родители могут различными спо- собами мотивировать такое решение, но их фактические действия свидетельствуют об отказе от своего ребенка: они не ищут способа включить его в свою семью, а просто физически выводят его из ее состава. Весьма характерно для таких детей, что позже, уже втянув- шись в бродячий образ жизни, они не испытывают желания вер- нуться домой, к родителям; они даже могут находиться рядом с до- мом, но не войти в него.

Таким образом, у злостных бродяг наблюдается: отсутствие со- знания своей социальной идентичности; отсутствие потребности в субъективно-личностной идентичности; ранняя ситуация внутри- семейной дезидентификации как этиологическая основа указанных особенностей; стремление к преодолению своей социально-груп- повой принадлежности и избежание ситуаций социальной идентич- ности как ведущий неосознаваемый мотив поведения злостного бродяги; осознаваемое или близкое к осознаваемому ощущение полной неуправляемости своего поведения; отсутствие способнос- ти прогнозирования и планирования своего поведения; эмоциональ- но-ситуативная детерминация поведения.

То, что первичной причиной ведения дезадаптивного образа жизни у части злостных бродяг является отчуждение в детстве от семьи, вовсе не означает фатальной неизбежности их бродяжни- чества в будущем. Во-первых, это отчуждение есть результат не- благоприятных социальных условий, которые могут успешно преодолеваться в ходе проведения специальных воспитательно-про- филактических мероприятий. Очевидно, следует усилить раннюю профилактику правонарушений. Специальные профилактические мероприятия, вплоть до лишения родительских прав, должны осу- ществляться не тогда, когда ребенку 10-12 лет, а гораздо раньше. Во-вторых, влияние неблагоприятных ранних семейных условий жизни ребенка во многих случаях устраняется воспитанием в шко- ле, учебных и трудовых коллективах, неформальных малых груп- пах, воздействием широкой социальной среды. В-третьих, суще- ствование особой психологической структуры личности названной части злостных бродяг свидетельствует о необходимости разработ-


ки специальной психологической методики их исправления, кото- рая будет применяться наряду с традиционными методами воздей- ствия. Создание такой методики представляет собой сложную на- учную задачу, поскольку связано с использованием достижений в познании бессознательного.

Иными словами, нужны психотерапевтические методики вос- питательного воздействия на бродяг, применение которых должно сочетаться с оказанием им необходимой социальной помощи. Че- ловек, годами ведущий бездомное существование, не откажется от такого образа жизни только потому, что ему представили жилье и оказали необходимую на первых порах поддержку. Необходимо, чтобы изменился он сам.

2. Проституция

В России проституция в той или иной форме, явно или скрыто, существовала всегда. В наиболее кризисные годы (войны, междоу- собицы, развал экономики и т.д.) число проституток возрастает, впрочем, не только в нашей стране. В этих условиях многие жен- щины начинают торговать собой, чтобы не умереть с голоду и по- мочь, даже спасти своих близких. Однако такого объяснения недо- статочно. Нужно учитывать, что в подобные периоды опускается планка нравственных требований, и те люди, которые в обычной жизни не решились бы на подобный роковой шаг или в крайнем случае долго колебались бы, начинают чувствовать, что у них раз- вязаны руки, т.е. сняты нравственные и психологические путы. Надо думать, что первыми на этот путь вступают самые слабые и наибо- лее запущенные социально.

Итак, одной из объективных причин проституции является ма- териальная необеспеченность некоторых социальных слоев насе- ления. В их числе не только постоянные жители, но и беженцы и мигранты, а также женщины, приехавшие на панельный промысел из других, обычно бедствующих стран СНГ (среди проституток много граждан Белоруссии и Молдовы). Активно поддерживает проституцию и организованная преступность, для которой она яв- ляется одним из главных источников преступных доходов. Некото- рые преступные организации «экспортируют» российских прости- туток за рубеж, где они попадают в положение рабынь.


Однако важно знать не только объективные причины проститу- ции, но и индивидуальные обстоятельства, которые к ней приводят.

Иногда причины проституции видны в неуемных половых же- ланиях отдельных женщин. Однако такое объяснение не представ- ляется убедительным, хотя у некоторых людей подобные желания и могут быть. Видеть мотив занятия проституцией в самом половом акте, в стремлении постоянно испытывать острое сексуальное на- слаждение нет никаких оснований. Такая же самоцель может быть у любой добропорядочной или распутной женщины, не занимаю- щейся проституцией, т.е. не делающей совокупление источником наживы. Согласно специальным наблюдениям, многие проститут- ки вообще не получают никакого чувственного удовлетворения от полового акта и были бы рады обойтись без него.

Так что же их толкает на панель? Простейший ответ - нужда, и это казалось бы подтверждает социологический опрос самих про- ституток. Но при этом приходится всецело полагаться на правди- вость той, которая особенно заинтересована в сокрытии истинной причины или же просто не осознает ее и называет то, что представ- ляется ей наиболее вероятным. В пользу того, что проституция по- рождается нуждой, говорит и большее ее распространение в стра- нах с низким уровнем жизни, а также то, что ею в основном зани- маются представительницы малоимущих слоев общества. Однако этому ремеслу предаются и многие обеспеченные женщины, в том числе уже обеспечившие себе прочный достаток с помощью той же проституции. Нельзя пройти мимо того бесспорного факта, что и у малоимущих женщин есть выбор: идти на панель или честно ра- ботать, обратиться в благотворительные организации, наконец, в крайнем случае, даже красть, спекулировать и т.д. Тысячи жен- щин готовы умереть голодной смертью, но не выставлять себя на продажу.

Конечно, проституция существует потому, что на нее есть спрос. Услугами проституток пользуются самые разные мужчины: во-пер- вых, те, которые в силу молодого возраста не имеют должных сек- суальных навыков и иным путем не в состоянии удовлетворить свои половые потребности; во-вторых, те, у которых сексуальное влече- ние приобрело необычный, даже патологический характер и удов- летворить его в отношениях с женой или любовницей они не могут; в-третьих, те, которые в силу пожилого возраста, физических недо- статков или психологических особенностей (например, чрезмерной замкнутости), не прибегая к услугам проституток, не могут всту-


пить в сексуальное общение; в-четвертых, многие одинокие люди, которые в контактах с проституткой ищут обыкновенного челове- ческого тепла и участия. Близко к ним примыкают лица, оказавши- еся в незнакомой обстановке, например в командировке или на от- дыхе в чужом городе.

Причину проституции нужно искать не столько в нужде, не про- сто в материальной необеспеченности или невысоком социальном положении, что было бы вульгаризацией, а в том, как эти обстоя- тельства отражаются в личности, в ее психологии, мироощущении, отношении к самой себе и окружающему миру, к своему месту в нем. Представляется, что, как и при совершении преступлений, проституцией в основном начинают заниматься те женщины, ко- торые испытывают неуверенность, беспокойство, тревогу по пово- ду своей социальной определенности и своего социального статуса в связи с невозможностью обеспечить себя материально, выглядеть «на уровне», соответствовать определенным социальным ожидани- ям, в том числе собственным. Можно, следовательно, утверждать, что проститутки - достаточно дезадаптированная, отчужденная, часть женщин, в частности, по причине собственных скудных адап- тационных возможностей.

Их дезадаптированность подтверждается тем, что большинство из них не желают трудиться, а если и работают, то относятся к своей работе более чем прохладно, не стремятся повысить квалификацию, продолжать учебу и т.д. Между тем дезадаптированность означает и отсутствие солидарности с нравственными нормами общества, пренебрежительное отношение к ним, что создает индивидуальную нравственно-психологическую основу для того, чтобы не работать, а торговать собой.

Можно ли считать, что проституция - лишь простое следствие противоречий между реальным положением женщин, их притяза- ниями и возможностью самоутверждения и самореализации? На первый взгляд, здесь может быть положительный ответ, и приводи- мые ниже данные можно использовать для его аргументации.

Обследованных нами московских проституток, промышляющих в основном в крупных гостиницах, по их формальному положению можно разделить на три группы: с высоким, средним и низким ста- тусом. Оказалось, что наиболее крупную группу среди них (54,2%) составляют последние. Это - лаборантки, медсестры, мойщицы по- суды, фасовщицы и др. Кроме того, из числа всех обследованных 14,5% приходится на учащихся высших и средних специальных учеб-


ных заведений, т.е. тех, чье социальное положение еще весьма нео- пределенно, а собственные доходы ограничены стипендией.

Почти 30% обследованных являются жителями других областей и в столицу приехали, чтобы поправить свое финансовое положение.

Однако, разумеется, большинство лаборанток, медсестер, фасов- щиц и других представительниц низкооплачиваемых и непрестиж- ных профессий - вполне порядочные женщины. Точно так же по- давляющая часть приезжающих в Москву женщин не стремится на столичную панель. Чтобы сделать такой шаг, недостаточно просто испытывать нужду в чем-то, не имея возможности ее удовлетворить. Необходимо, чтобы эта нужда воспринималась, ощущалась как не- что исключительно важное, без чего разрушится вся жизнь, пред- ставление о самой себе и своем месте в мире, т.е., что очень важно, самоприятие.

Хотя нужда и материальная необеспеченность не порождают ав- томатически занятие проституцией, тем не менее нужду чаще ис- пытывают представители низших слоев населения, которые и по- ставляют основное количество проституток, как, впрочем, и пре- ступников. Однако материальная необеспеченность или плохая обеспеченность - понятия весьма относительные, субъективно трактуемые.

Ощущение нужды связано не только с отсутствием модной одеж- ды или предметов домашнего обихода, но и с потребностью вести определенный, престижный образ жизни, иметь возможность по- казать себя, свободно распоряжаться деньгами, посещать места, наиболее привлекательные для обывателей. Это для них крайне не- обходимо, и недостижение такого качества жизни порождает у по- добных людей чувство, что они находятся за бортом настоящей жизни, в лучшем случае на ее обочине. В сочетании с переживани- ем материальной необеспеченности это формирует повышенную тревожность, выступающую в качестве одной из основных причин проституции.

Притязания публичных женщин различаются лишь по уровню материальных запросов: если одна мечтает о машине и квартире, то другая - только о новой кофточке или об угощении в вокзальном буфете. Но общим для них всех является крайняя скудость духов- ных запросов, духовной жизни вообще. Они, как правило, не чита- ют книг, не ходят в театр и кино. Психологическое изучение пока- зало, что для них типичны агрессивность, черствость, грубость, эго- центризм и незрелость, чрезмерная озабоченность материальными


критериями своего социального статуса. В то же время у них часто бывают депрессивные состояния с недостаточной уверенностью в себе и чувством неполноценности, восприятием себя как существа зависимого и незначительного. Они склонны акцентировать свое внимание на жизненных проблемах, связанных с социальным пре- стижем. Неуверенность в себе обычно в подобных случаях компен- сируется эгоцентризмом и агрессивностью, которые, в сущности, выполняют защитные функции.

В особых заботах проституток о материальной обеспеченности и престижности очень глухо, но достаточно определенно звучит тревога по поводу опасности, которая грозит человеку, если он хуже других. Опасность (реальная или мнимая) исходит, разумеется, из- вне. Естественной защитой от нее в начале жизни являются роди- тели, их любовь и попечение, что предполагает тесный эмоциональ- ный контакт с ними. Но таких контактов, как и у преступников, у большинства будущих проституток не существует, психологически они беззащитны и предоставлены сами себе. Поэтому у них посте- пенно формируется уверенность в допустимости любых средств для поддержания своего социального бытия. Можно сказать, что они своим антиобщественным поведением отстаивают свое социальное место, свою социальную определенность.

Настойчивый труд, медленное продвижение к цели, нередко свя- занные со сравнительно незаметным существованием, для таких натур совершенно не подходят. Невозможность утвердиться в жиз- ни, от соблазнительных условий которой они попадают в жестокую зависимость, для них подлинная катастрофа. Чтобы избежать этого (что имеет для них первостепенное, даже жизненное значение), можно преступить любые запреты. Нужно много и все сразу, они не согласны ждать.

Анализ психологических особенностей проституток позволяет сделать важный вывод: вопреки распространенному мнению о субъективной свободе и независимости таких женщин, они, напро- тив, чрезвычайно зависимы и от внешних факторов, и от собствен- ных переживаний по поводу этих факторов. Эта жесткая зависи- мость предопределяет их приверженность промыслу, который по- степенно становится образом жизни.

Очень важный момент для понимания проституции - начало половой жизни, обстоятельства, при которых она началась, отно- шения с первыми сексуальными партнерами. Многие будущие про- ститутки воспитывались в неблагоприятных условиях распутных


нравов, в их ближайшем окружении царили разнузданность, ци- ничная брань, бесстыдная открытость интимных отношений. У не- которых проституцией занимались матери, о чем им было хорошо известно.

Эти девушки слишком рано начали половую жизнь и, что суще- ственно отметить, со случайными, подчас малознакомыми людь- ми. Вследствие этого у них могло выработаться относительное сек- суальное безразличие, при котором легко преодолеваются остатки нравственных запретов. Они начинают легко вступать в половые контакты без страсти и без чувств, повинуясь лишь своему физио- логическому влечению, требованиям или просьбам мужчин, про- сто «за компанию» с другими. Если девушка нуждается, а ее состо- ятельный партнер делает ей подарки или под каким-нибудь пред- логом дарит деньги, она понемногу приходит к осознанию того, что собственное тело может принести немалый доход.

Беспорядочные половые сношения, готовность отдаваться прак- тически любому мужчине могут быть вызваны высоким уровнем тре- вожности отдельных молодых женщин, связанной с их неуверенно- стью в своем женском биологическом статусе, в своих возможностях нравиться мужчинам, завоевывать их внимание и расположение. Проститутка каждый раз как бы утверждает себя в качестве женщи- ны в глазах окружающих и особенно в собственных, тем самым пы- таясь снизить уровень своей тревожности. Однако, как при опьяне- нии, достигнутый эффект недолговечен: тревожность вскоре возвра- щается, и снятие или снижение ее требует возобновления усилий.

Это в большинстве случаев сопровождается безразличием и рав- нодушием к сексуальному партнеру, а если такое поведение начи- нает приносить доход, скатывание к проституции становится весь- ма вероятным. Кроме того, даже продажа себя за деньги, особенно в условиях конкуренции, может быть способом снятия тревожно- сти и неуверенности.

Существенную роль в приобщении к проституции играет при- мер подруг, их бравирование своими доходами и нарядами, своим якобы независимым образом жизни. В некоторых случаях опытные преступники и сводники с вполне определенной корыстной целью втягивают молодых женщин в этот древнейший промысел, в дру- гих - это делают преступники с помощью шантажа, угроз и даже физического насилия. Иногда занятие проституцией связано с пер- вым драматическим сексуальным опытом, неприкаянностью и не- устроенностью женщин, их неумением найти выход из сложной


ситуации. Нет никаких сомнений в том, что огромное значение имеют неумение и нежелание учиться, отсутствие трудовых навы- ков, профессии и т.д., понимание того, что и самый усердный труд может не принести вожделенных земных благ. Но при всех услови- ях основной причиной является стремление отстоять свой соци- альный статус, субъективно воспринимаемая угроза которому столь велика, что для его защиты хороши любые средства.

Но тут опять-таки возникает исключительно сложный вопрос: почему же для решения пусть и субъективно наиболее важных жиз- ненных проблем избирается самое позорное для женщины занятие, почему она не прибегает к другим средствам, не крадет, наконец, или не занимается спекуляцией? Изучение конкретных женщин, занимающихся проституцией, показывает, что характерной чертой для них является отделение, отчуждение своего тела от своей лич- ности, неощущение его как какой-то личностной ценности. Напро- тив, они воспринимают свое тело как нечто чуждое, изолирован- ное от них, как некую данность, которой можно манипулировать, распоряжаться по собственному усмотрению для решения различ- ных жизненных задач. Разумеется, это отделение происходит бес- сознательно и только на психологическом уровне.

Можно назвать это явление десоматизацией (от греч. soma - тело). Именно этой особенностью можно объяснить удивляющее многих отсутствие у проституток страха перед венерическими заболевани- ями, СПИДом, их пренебрежение высокой вероятностью быть же- стоко избитыми, даже убитыми, быть подвергнутыми изощренным и унизительным издевательствам. Они же говорят об этом просто как о профессиональных издержках своего нелегкого ремесла и, как правило, не ощущают никакого дискомфорта по поводу того, что их тело переходит из рук в руки. По данным А. Габиани и М. Ма- нуильского, лишь 5,7% публичных женщин чувствуют себя унижен- ными в связи с тем, что отдаются мужчинам за плату.

Десоматизация находит яркое проявление и в том, что некото- рые проститутки могут искренне любить вполне определенного мужчину. Более того, они подчас всецело ему преданы и не изме- няют ему - в том смысле, что любят только его, не имеют других любовников и больше никому не отдаются бесплатно. В занятии проституцией не участвуют их чувства, сердце, душа. Многие из них, особенно из элитного слоя, бурно и убежденно протестуют, когда их называют потаскухами или шлюхами, разъясняя существенную, на их взгляд, разницу между проституткой и распутной женщиной.


Некоторые вполне серьезно считают, что, выйдя замуж, они будут верными женами, что, кстати, иногда и случается.

Явление десоматизации еще мало изучено, но можно полагать, что оно свойственно не только проституткам, но и другим людям, например тем, которые неоднократно наносили себе различные те- лесные повреждения, заглатывали металлические предметы и т.д. Такие аутоагрессивные личности достаточно хорошо известны среди преступников, в тюрьмах, причем они часто не испытывают боли или иных психотравмирующих ощущений. Создается впечатление, что они как будто наносят ранения не себе, а кому-то другому.

Десоматизация не связана с психическими расстройствами в ка- кой-либо форме, при ней человек, скорее всего, не теряет ощуще- ния психических процессов либо измененности некоторых из них. Более того, отчуждение своего тела не ощущается и не охватывает- ся сознанием и не может быть отнесено к расстройствам самосоз- нания. Однако при отделении своего тела от личности оно начина- ет «восприниматься умом» и часто без надлежащего эмоциональ- ного сопровождения.

Сексуальная жизнь многих проституток делится на две состав- ные части, на одну из которых не распространяются нравственные категории и правила, выработанные человечеством. Применитель- но к этой части (у наиболее деморализованных и растленных - ко всей сексуальной жизни) указанные нормы представляются им аб- страктными понятиями, чувства как бы парализуются или анесте- зируются, значительно ослабевает эмоциональное реагирование на то, что происходит в связи с половыми контактами за плату. Сексу- альные клиенты становятся безликими, а обусловленные их обслу- живанием поступки совершаются автоматически. Можно, следо- вательно, считать, что при десоматизации у некоторых лиц имеет место явление, отдаленно напоминающее раздвоение личности.

Таким образом, десоматизация формирует субъективную пред- расположенность отдельных женщин к занятию проституцией. Од- нако это именно предрасположенность и не более того. У конкрет- ных людей она может никогда не стать реальностью по причинам надлежащего воспитания и благоприятных условий жизни, прини- мая другие, вполне одобряемые моралью формы. Однако знание, учет этой психологической особенности проституток имеют важ- ное значение для проведения индивидуальной воспитательной ра- боты с ними. Данные об этом можно использовать, например, при психокоррекционном и психотерапевтическом воздействии.


Есть ли в нашей стране и в наше время женщины, которые за- нимаются проституцией только из-за нужды, только ради того, что- бы прокормить себя и своих близких? Несомненно, есть, но, как представляется, современные Сони Мармеладовы относятся к тем, кто не сумел или не захотел найти более достойный выход из слож- ной, возможно, очень сложной, личной ситуации. Трудно сказать, что будет в дальнейшем, если у нас появятся миллионы безработ- ных, но сейчас, несмотря на тяжелейшее экономическое положе- ние, вполне достаточно мест для работы и возможностей зарабо- тать себе на самое необходимое. Существующие перспективы мо- гут не устраивать только тех, кто не привык и не хочет трудиться, а избирает субъективно более доступные и легкие пути в жизни. Есть, конечно, и «случайные» проститутки, случайные в том смысле, что занимаются этим промыслом, испытывая временные жизненные трудности, они не до конца деморализованы либо торгуют собой лишь эпизодически и т.п. Это, по-видимому, та их часть, которая наиболее перспективна для возвращения к нормальной жизни.

Активно способствует занятию проституцией алкоголизация и наркотизация некоторых проституток. Чтобы добыть необходимые средства, они будут вновь и вновь прибегать к этому ремеслу.

Проститутки в целом являются разрушительницами обществен- ной нравственности, моральных устоев, регулирующих отношения между полами, в частности в рамках семьи, таких высших чувств, как любовь, верность, преданность. Разрушительность проституток проявляется не только в фактическом равнодушии к своей жизни, здоровью, человеческому достоинству. Проститутки предстают разрушительницами и в том, что многих из них влечет к другим подонкам общества, и в абсолютной неразборчивости в сексуаль- ных связях, в пренебрежении, иногда полном, к личной гигиене, почти полном отсутствии брезгливости, в готовности тех, кто на- ходится на дне, отдаваться за вознаграждение в любое время и в любом месте, в том числе на городских свалках и в общественных туалетах.

Опираясь на сказанное, можно выделить следующие основные направления предупреждения проституции:

- повышение уровня материального благосостояния тех слоев населения, которые испытывают острую нужду и из которых чаще выходят женщины, готовые торговать собой. Здесь надо иметь в виду не только Россию, но и другие страны СНГ;

- усиление борьбы с организованной преступностью;

ЧАСТЬII. ОСОБЕННАЯ 442

- повышение эффективности работы по борьбе с наркоманией и наркотизмом, систематическим пьянством и алкоголизмом, ока- зание медицинской и иной помощи наркоманам и алкоголикам из числа проституток;

- налаживание, а по существу, создание специальной службы индивидуальной психотерапевтической помощи отдельным женщи- нам, занимающимся проституцией; эта помощь должна быть пост- роена на знании глубинных бессознательных психологических яв- лений, порождающих занятие проституцией, без этого успешная борьба с ней невозможна.

3. Алкоголизм и наркотизм

Алкоголизм и наркотизм целесообразно рассмотреть вместе, поскольку, во многом схожи порождающие их причины и меха- низмы их воздействия на преступное поведение и преступность в целом. Здесь имеется в виду не наркомания, а наркотизм, т.е. не медицинские, а социальные, точнее криминологические, аспек- ты потребления наркотиков. Точно так же в алкоголизме нас бу- дут привлекать не медицинские, а криминологические проблемы. Медицинские вопросы алкоголизма и наркоманию изучает нар- кология.

Тем не менее отметим, что алкоголизм - нарастающее заболева- ние, характеризующееся патологическим влечением к спиртным напиткам, развитием абстинентного (похмельного) синдрома при прекращении употребления алкоголя, а в далеко запущенных слу- чаях - стойкими соматическими, неврологическими расстройства- ми и психической деградацией. Алкоголизм формируется постепен- но в связи с продолжительным злоупотреблением спиртными на- питками, всегда приводящим к нарушению норм поведения.

Давно известна связь алкоголизма с преступностью: опьянение ослабляет, а часто и снимает собственный контроль над поведени- ем, поэтому большинство насильственных преступлений соверша- ются в состоянии опьянения; алкоголизация приводит к деграда- ции личности, ее измельчанию, утере высших ценностей, прими- тивизации потребностей; следствием алкоголизации является также отчуждение от нормальной среды, отход от общественно полезного общения, обычно разрыв с семьей и трудовым коллективом; алко-


голики обычно нигде не работают, а для того, чтобы добыть сред- ства для покупки спиртных напитков, совершают имущественные преступления, как правило, не представляющие большой обществен- ной опасности. За последние 10 лет незаконным оборотом спиртных напитков активно занимается организованная преступность.

Практически то же самое можно сказать о криминогенном вли- янии наркомании на преступность.

С 1992 г. по 2001 г. страна потеряла около миллиона человек по причинам, связанным с пьянством и алкоголизмом. Возросло чис- ло заболевших алкоголизмом, оно составляет 2,5 млн человек, а по оценкам экспертов их вдвое больше. При росте потребления алко- голя в 1,5 раза количество преступлений, совершенных в состоя- нии опьянения, за 1990-е годы выросло с 334 700 в 1990 г. до 491 656 в 2001 г. (удельный вес - 23,1%).

Согласно концепции И.В. Стрельчука, существуют три стадии этого заболевания:

1. Первичное патологическое влечение к алкоголю, снижение ко- личественного контроля и рост толерантности (устойчивости) к алкоголю. Для этой стадии характерны агрессивные преступления, в том числе сексуальные.

2. Утяжеление прежних симптомов, появление абстинентного синдрома, запоев, заострение преморбидных (доболезненных) черт личности. При опьянении появляются раздражительность, гневли- вость по ничтожному поводу, острое недовольство. Агрессивные действия часто направлены против близких, из сексуальных пре- ступлений чаще встречаются изнасилования.

3. Названные явления еще более утяжеляются. Патологическое влечение к алкоголю становится неудержимым, допускаются лю- бые средства его получения. Наступает полная деградация личности. Для этой стадии характерны мелкие кражи, из числа сексуальных правонарушений - развратные действия, а также пассивное муже- ложство, причем пассивные гомосексуалисты нередко занимаются проституцией. У такого алкоголика меняется вся мотивация пове- дения и образа жизни, влечение к алкоголю становится ведущей по- требностью.

В ходе исследования, проведенного в 1990-х годах, мы ра здели- ли всех алкоголиков-преступников на три группы.

Представители первой характеризуются пассивностью, низким уровнем агрессивности, а также эмотивностью, т.е. повышенной чувствительностью к внешним воздействиям, ранимостью, посто-


янным ощущением своей незащищенности. Это люди, стремящи- еся быть опекаемыми, зависимыми от сильной личности. Если у них нет «руководителей», то они просто «плывут по течению» и са- мостоятельно не способны к длительным целенаправленным уси- лиям, в том числе преступным.

Составляющие вторую группу отличаются высокой активностью, выраженностью защитных механизмов, отсутствием анализа свое- го поведения, возникшие побуждения сразу реализуются в поступ- ках. Для таких правонарушителей типичны выраженные влечения к аффективным переживаниям, стремление к риску, острым ощу- щениям и т.д. и в то же время высокая самооценка, тенденция быть в центре внимания. Такие люди, как правило, не имеют серьезной жизненной позиции, эмоционально незрелы, суждения их поверх- ностны. Если в результате совершения правонарушения у людей описываемого типа возникают конфликты с окружающими, у них наблюдается реакция ухода от них, отчуждение. К представителям второй группы относится большинство преступников-алкоголиков.

Лицам из третьей группы свойственны повышенная тревожность, неуверенность в себе, нерешительность, чрезмерный контроль своих действий, повышенное чувство вины, болезненные переживания по поводу своих ошибок и неудач. Для них типичны заниженные оцен- ки своих возможностей, невысокий общий тонус, из-за чего они постоянно находятся в состоянии внутреннего напряжения и не- удовлетворенности.

Алкоголизм является одним из основных интегрирующих фак- торов того типа преступников, который может быть назван асоци- альным. Их преступное поведение отличается пассивностью и не является результатом продуманных решений, осмысленных, зрелых взглядов, ясной позицией; они чаще пользуются благоприятными ситуациями для совершения преступлений, чем сами создают их. Они склонны «плыть по течению», их поведению свойственно не- умение найти правильный выход в создавшихся обстоятельствах. Образ жизни таких алкоголиков-преступников обычно состоит в длительном ведении антиобщественного, паразитического, неред- ко бездомного существования. Для них характерны низкий куль- турный, образовательный и профессионально-квалифицированный уровень. Они безынициативны и инертны, безразличны к себе и окружающим; порицая свой образ жизни, они тем не менее не на- ходят в себе силы изменить его, поскольку нестойки в стремлениях и непостоянны в делах.


Правонарушители-алкоголики, утратившие нормальные семей- ные и трудовые связи, находят признание и поддержку в нефор- мальных группах себе подобных, которые становятся важнейшей сферой их социального общения. Вне таких групп алкоголики чув- ствуют дискомфорт, раздражаются по пустякам, не знают, куда себя деть, чем заняться. В этих компаниях процветает «алкогольный» юмор.

Многое из того, что было сказано о криминальной роли алкого- лизма и личности преступника-алкоголика, относится и к крими- ногенной роли наркотизма и личности преступника-наркомана. Между тем здесь мы имеем в виду не преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, и, собственно, не преступни- ков, осуществляющих такой оборот, а тех, кто потребляет наркоти- ки, самих наркоманов-преступников, роль наркотиков в соверше- нии ими преступлений.

По данным Минздрава России, на учете в наркологических уч- реждениях состоит около полумиллиона наркоманов, в 2001 г. темп их прироста составил 15%. За преступления, связанные с нарко- тиками, в 2001 г. привлечено к уголовной ответственности около 134 тыс. человек (из них несовершеннолетних - 5607 человек, жен- щин - 23 400 человек). В том же году из числа потребителей к уго- ловной и административной ответственности привлечено свыше 174 тыс. человек. Преступления, связанные с незаконным оборо- том наркотиков, ежегодно составляют 240-250 тыс.

В истории России можно выделить три периода вспышки нар- комании. Это, во-первых, начало XX в. Вначале наркотики потреб- ляли в основном представители привилегированных классов, затем больше деклассированные элементы. Вторая вспышка наркомании и наркотизма в России наблюдается с середины 1950-х до конца 1960-х годов. Третья вспышка имеет место сейчас, с началом пере- стройки. На такую периодизацию нужно указать, чтобы обратить внимание на совпадение этих вспышек с наиболее драматически- ми моментами отечественной истории. Это позволяет сформули- ровать некий вывод, может быть, предварительный, что рост нар- комании и наркотизма обычно является следствием напряженнос- ти и тревожности, нарастающих в обществе.

Сложность наркотической ситуации в России может быть об- рисована и на такой модели. Общественную опасность наркомании и наркотизма можно видеть, во-первых, в том, что они угрожают не- посредственно жизни и здоровью населения, и, во-вторых, в суще- ствовании людей, которые нуждаются в наркотиках и для этого при-


бегают к совершению преступлений, увеличивая их число. Если даже в какие-то периоды число преступлений, связанных с наркотика- ми, снижается, не стоит успокаиваться, поскольку здесь действует жесткая закономерность: число зафиксированных преступлений, связанных с наркотиками, зависит от активности правоохранитель- ных органов. И чем ниже их активность, тем меньше таких случаев. И это нас не должно успокаивать, как не должно успокаивать и сни- жение, если оно наблюдается, случаев взяточничества, поскольку ни один взяточник не придет и не донесет сам на себя. Мы не дол- жны забывать о перспективе борьбы со всей преступностью, свя- занной с наркотиками.

В каждом обществе, в каждой культуре алкоголизм может дос- тигать только определенного уровня, выше которого он никогда не поднимется. В качестве примера можно привести такой историче- ский факт. Завоевав Восточный Китай, японцы старательно насаж- дали там наркоманию, чтобы таким образом уничтожить коренное население. Наркоман-китаец, снижавший долю потребляемого им наркотика, подвергался наказанию. Но даже таким путем японцы не смогли добиться превышения определенного уровня потребле- ния наркотиков.

Помня об этом, следует подробнее остановиться на тех причи- нах, порождающих наркоманию и наркотизм. Есть разные факто- ры, которые способствуют или порождают эти явления. Можно го- ворить о том, что у нас плохо борются с организованной преступ- ностью, что преступность сама диктует правила, ситуацию, создает ее, а мы плетемся в хвосте. Конечно, мы плохо умеем выявлять нар- команов и еще хуже их лечить. Но эти причины, весьма актуальные в одной стране, в другой стране менее актуальны. И, наверное, в связи с этим возникает вопрос: почему же люди вообще с начала своей истории потребляют наркотики? Думается, это самый слож- ный вопрос, будучи, казалось бы, сугубо теоретическим, имеет очень большое практическое значение. В первую очередь, это потребность человеческой природы, связанная с желанием выйти за рамки по- вседневного существования с помощью наркотических веществ, поскольку психика не выдерживает гнета повседневности. Это на- ходит выражение и в наркомании, и в алкоголизации населения, отдельных людей. В средние века люди вырывались за рамки по- вседневности и другим путем: с помощью бесконечных танцев или очень громкой музыки, которая оглушала и действовала подобно наркотикам. Опьянение играло ту же роль.


Из этого следует, что чем выше напряженность в обществе, чем выше тревожность людей, тем больше будет наркоманов; и не за- бывая о причинах, связанных с недостатком бдительности право- охранительных органов и органов здравоохранения, их организа- ции, а также активности организованной преступности, тем не ме- нее об этом надо помнить в первую очередь.

Если мы хотим добиться успехов в этой невероятно сложной борьбе, мы в первую очередь должны улучшить человеческую жизнь, снизить тревожность и напряженность.

Литература Основная Заиграев Г.Г. Общество и алкоголь. М., 1992. Блох И. История проституции. М., 1994. Наркоугроза и противодействие. М., 2000. Антонян Ю.М., Бородин С.В., Самовичев Е.Г. О некоторых неосознавае-

мых мотивах систематического занятия бродяжничеством // Вопросы борь- бы с преступностью. Вып. 36. М., 1982.

Дополнительная Организационно-правовые и криминологические меры борьбы с незакон-

ным оборотом алкогольной продукции. Воронеж, 2001. Пьянство и преступность / Под ред. И.П. Лановенко. Киев, 1989. Проституция и преступность. Проблемы, дискуссии, предложения / Под ред.

И.В. Шмарова. М., 1991. Наркотики в России: преступления и расследования / Под ред. В.П. Саль-

никова. СПб, 1999. Габиани А.А. На краю пропасти: наркомания и наркоманы. М., 1990. Васильев А.И., Сальников В.П., Степашин СВ. Наркомания в армии. Со-

циальный анализ. СПб, 1999. Антонян Ю.М., Князев В.В. Борьба с незаконным оборотом наркотиков

за рубежом. М., 1999. Антонян Ю.М. Борьба с бродяжничеством. М., 1972.

Учебное издание

Антонян Юрий Миранович

Криминология

Избранные лекции

Редактор И. В. Суворова Корректор Т.М. Толмачева

Оформление Компьютерная верстка Е.Н. Кузнецова

Подписано в печать 07.07.2004, № 36(и). Формат 60x90/16 Печать офсетная. Бумага офсетная. Печ. л. 28,0

Тираж 3000 экз. Заказ № 3687

Издательско-книготорговый дом «Логос» 105318, Москва, Измайловское ш., 4

Отпечатано во ФГУП ИПК «Ульяновский Дом печати» 432980, г. Ульяновск, ул. Гончарова, 14

По вопросам приобретения литературы обращаться по адресу:

105318, Москва, Измайловское ш., 4 Тел./факс: (095) 369-5819, 369-5668, 369-7727

Электронная почта: [email protected] Дополнительная информация на сайте http://logosbook.ru

mailto:[email protected]�

http://logosbook.ru/�

_Антонян Ю.М., Криминология. Избранные Лекции

Documents