1

כפר הנופש 336ערר על תכנית חכ/נחשולים

חוו"ד סטטוטוריתשטורמן חמי

ואזורים ערים מתכנן

2

מתוך החלטת הוועדה המחוזית להפקיד את התכנית בתנאים

המאושרת:13 ב' בהוראות תמ"א 5 סעיף

הקלה לצורך הרחבת היישוב

או שינוי ייעוד ?

3

4

החלטת הוולנת"ע שלא לאשר את ההקלה

15.6.2010

5

בקשה לדיון חוזר במועצה הארצית 8.2.2011

הבקשה מוגשת ללא נימוקים מקצועיים הסותרים את החלטת •הוולנת"ע

לא מוצגים נימוקים במהלך הדיון•

הדיון אינו מתמקד בבקשה להקלה אלא בטיעונים אחרים •6ובמרכזם תמ"מ

עמדת נציגי מנהל התכנון והיו"ר - אין מקום להפוך החלטת מוסד • ת והמחוזיתתכנון ארצי ולחרוג ממדיניות התכנון הארצי

למרות האמור לעיל מחליטה הוועדה לאשר את ההקלה•

6

בחינת מידת התאמת תכנית כפר הנופש 6לתכנית מתאר מחוזית מחוז חיפה תמ"מ

7

8

לאזור פיתוח כפרי6הוראות תמ"מ

9

10

11

12

למוקד פיתוח תיירותי כפרי / חופי6הוראות תמ"מ

13

14

15

7 שינוי מס' 13הוראות תמ"א

16

סיכוםהחלטת המועצה הארצית לאשר את ההקלה לתכנית ניתנה בניגוד •

לעמדת הוולנת"ע וכל הגורמים המקצועיים במנהל התכנון ויו"ר המועצה הארצית ומבלי שרשמה נימוקיה לכך.

בכלל ואת 13התכנית המוצעת סותרת את עקרונות ומדיניות תמ"א • ב' בפרט בהיותה שינוי ייעוד מהותי ולא התאמה מקומית בין 5סעיף

גבולות ייעודים

המוקד התיירותי כפרי חופי על פיו הוכנה התכנית אינו צמוד דופן לאזור •. בכך התכנית 6 כפי שנדרש בתמ"מ 13תיירות ונופש על פי תמ"א

סותרת את התמ"מ והתמ"א גם יחד.

לא ניתן לראות בתכנית כפר הנופש הקלה לצורך הרחבת שטח יישוב •אלא שינויי ייעוד לאזור תיירות ונופש שקידומו על פי מדיניות והוראות

או צמוד דופן אליו. 13 נדרש להיות בגבולות ייעוד זה בתמ"א 13תמ"א

לאור כל האמור אין תקפות סטטוטורית לבקשת הוועדה המחוזית על • בהחלטתה ולאישור המועצה הארצית את ההקלה מתמ"א 11פי סעיף

13 .