Идентификация причин

и стратегических

последствий

структурного кризиса

экономики сибирских

регионов на основе

анализа индикаторов

экономической

безопасности

Красноярского края

Самусенко Светлана Анатольевна,

Сибирский федеральный университет

Система региональной

экономической безопасности

• комплекс возможностей, потенциала,

ресурсов, сбалансированной системы

внутренних и внешних связей,

составляющих основу безопасного

хозяйствования территории

Проблемы экономической

безопасности сибирских регионов

Место и роль региона в национальной экономике – «национальные кладовые»

Исторически сложившаяся система народнохозяйственных связей и специализация региона

Удаленность от основных ареалов расселения

«Регион для корпораций», а не «регион для человека»

Парадокс первый: ресурсное

неравенство

Парадокс второй: диспропорции экономического

развития (индекс физического объема ВРП)

Парадокс третий: рост производительности

труда и падение уровня жизни

Парадокс четвертый:

производственная база

Парадокс четвертый: структура

инвестиций

Структура инвестиций

Парадокс пятый:

предпринимательская активность

Оборот на одного занятого в

2014 г., тыс. руб.

Парадокс шестой: региональная

кредитная система

Динамика ссудной

задолженности населения

Парадокс седьмой:

продовольственная безопасность

Темп прироста производства основных продуктов

питания (янв.-апр. 2015 г. к аналогичному периоду

прошлого года)

Парадокс восьмой: уровень

жизни

Обеспеченность жильем, кв. м на

чел.

Распределение вновь введенного

жилья по видам, проценты

Парадокс девятый:

образование и здоровье

Распределение занятых в экономике

по уровню образования, 2014 г., проценты

Сводные индикаторы экономической

безопасности Красноярского края Индикатор экономической безопасности Общеприня-

тое пороговое

значение

Фактическое

значение для

Красноярского

края, 2014

По показателям производства и потребления

Доля обрабатывающей промышленности в общем

объеме промышленного производства, проценты

≥ 70 60,81

Доля импорта во внутреннем потреблении

населения, проценты

≤ 20 > 50 %

По показателям уровня и качества жизни населения

Доля граждан, имеющих доходы ниже

прожиточного минимума, проценты

7 19,18

Децильный коэффициент (разрыв в доходах

между 10 % самых выско- и низкодоходных групп

населения)

≤8 14,9

Ожидаемая продолжительность жизни, лет ≥70 69,2

Уровень безработицы, проценты ≤7 5

По показателям финансового состояния

Отношение долга региона к ВРП, проценты ≤25-30 6,64

Отношение дефицита бюджета к ВРП, проценты ≤5 1,97