絕地救援 -街友好計畫緣起：在台北街頭，不時會遇到一些我們一眼就能辨認出身分的人，那就是街友。無論是在賣大誌、乞討、撿回收，我們似乎都能藉由衣著、表情來分辨他們，進而選擇避開他們、忽視他們。

人們不願面對也不願靠近，認為他們產生害處、影響市容。政府與機構似乎投入了資源，卻從未有效的改善街友的問題。我們希望藉由國外的案例與創新創意，幫助這些無家的朋友，能有個安全的避風港。

台北街友現況台北街友約有 500~1000人，九成曾經有過工作，七成在街友期間仍有工作或短工。然而平均約每個月三千到五千的收入，無法支付台北高額的房租，只好選擇露宿街頭。

九成的街友都希望有個穩定的安身之所，而七成以上的街友都願意工作。然而人們對街友的觀感常常懷有偏見，加上由於服儀難以保持乾淨整潔，導致尋找穩定工作的機會不高。被歧視的身分也讓街友普遍沒有自信、沒有安全感，甚至沒有進入正常職場的勇氣。

現行解決方式政府與慈善機構：1. 協助衛生清潔   2. 提供遊民社區派工機會3. 醫療保障與服務4. 協助輔導就業6. 提供禦寒衣物、熱食，進行人道關懷缺點：

1. 由於街友數量少，投入的人力物力也很少2. 即使透過派工得到微薄收入，依然付不起房租3. 耗費資源卻難以收到成效4. 各項資源、機構分散，無法有效管理、分配6. 無法改善人們對街友的觀感7. 相關機構導致街友聚集，引起居民反彈

提案 -街友好計畫 (1)借鏡國外做法：歐洲、北美、澳洲，鬧區甚至住宅區設立街友服務據點，他們將街友據點與外觀美化，服務功能多元化，將二手物品交換中心、二手服飾租借中心、食物銀行、財務諮詢中心、心理諮商中心、社區志工中心……乃至大學實習生實習場所，結合在一個建築物中。以明亮美觀的建築、整潔有序的內部管理、多元身份進出，改變街友服務據點的社會形象，徹底去標籤化，讓街友、準街友、低收入民眾、專業服務工作者，乃至一般民眾，都能沒有心理負擔地進出據點。

提案 -街友好計畫 (2)提案：1. 建造如同國外的街友據點，讓街友擁有長期住宿的地方，同時藉由機構內的二手市場、食物銀行，有效利用社會資源、並提供街友工作機會。2. 整合不同機構的資源進入據點，有效分配資源。而原本分散的食物發散點，也可統整。減少許多人力資源的消耗。3. 結合教育與輔導，除了讓街友重新獲取能力的職業訓練、幫助心理重建的心理輔導，同時也能透過與學生的經驗分享，讓習慣安逸的學生有機會從不同角度看世界。4. 整合街友的人力資源，不但容易掌握動態與情況，也更容易讓需要的工作人力尋找到這些願意工作的街友。

預計成效國外的成效•中心成立兩年以來，當地急症室和住院的平均使用量分別下降了 81% 和 62% 。總醫療開支也節省了 240 萬美元，較兩年前減少了 70% 。研究指，露宿者在入住中心後不再依賴急診服務，而且能在第三者資助下自行承擔醫藥費。•闖入私人地方、遊蕩、行為不檢、買賣酒精飲品、盜竊等輕微罪案數量下降了 80% ，監獄使用量也減少接近89% 。•成立兩年後， 81% 租客已經有能力負擔長期住宿開支，不用再露宿街頭。•每個城市每年花在街友問題的相關資源約節省 4 萬美元。

預計成效計畫預計的成效1. 減少七成以上在外遊蕩的街友人數，同時減少社會安全問題及犯罪問題。2. 減少 80% 相關醫療資源的浪費 ( 露宿容易發燒、感冒、受寒 ) 。 3. 整合相關物資、服務資源做有效應用。4. 大幅增加街友得到穩定收入的機會。5. 有居住的地方和機會，能幫助街友建立安全感與自信。6. 節省社會問題付出的成本每年百萬元。7. 提供學校社會教育與學生實習的良好場域。

參考資料•http://mag.nownews.com/article.php?mag=9-54-3775•http://www.outside.hk/直接給露宿者居所 -更能節省公共開支•http://www.laf.org.tw/tw/b3_1_2.php?msg1=34&msg2=404&PHPSESSID=afnppvpqt78jppggomvk3e1lu0•http://talk.news.pts.org.tw/2011/12/vs_27. html•http://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=B010080110000100-1030102•http://hspd2015.weebly.com/uploads/2/7/8/9/27896095/%E8%A1%97%E7%82%BA%E5%8F%8B%EF%BC%8C%E9%82%84%E6%98%AF%E7%9A%86%E7%82%BA%E5%8F%8B__3d&i.pdf•http://www.coolloud.org.tw/node/56885