דיבה במציאות משתנה

34
בית משפט השלום בתל אביב- יפו04 אוגוסט2016 ת"א19430-03-14 נידיילי תקשורת בע"מ נ' שאול ואח'1 מתוך34 1 ל פני כבוד ה שופט עודד מאור ה תוב עת נידיילי תקשורת בע"מ נגד הנ תבעים1 . יואל שאול2 . גלית שאול2 דין- פסק פתח דבר3 1 . מעשה שכיח, יומיומי ונפוץ שנעשה ולעיתים תכופות גם בלא משים או כל4 כוונה הוא העומד במרכז הדיון שלפניי: 5 בשנת2014 פרסם אלמוני ברשת החב רתית הנפוצהFacebook פרסומים6 שונים, שהנתבעים נחשפו אליהם( להלן" : הפרסומים הראשונים;)" על אחד7 מהפרסומים לחצו על כפתור ה- LIKE "( לייק)" ועל פרסום אחר לחצו על כפתור8 הSHARE- "( שיתוף;)" כתוצאה מפעולות אלה הפרסומים הראשונים הועברו9 בתפוצה נוספת שאליה נחשפו' חבריה ם' של הנתבעים בפייסבוק. 10 11 2 . בהנחה שהפרסומים הראשונים מהווים לשון הרע כנגד התובעת, השאלה12 העומדת לדיון במסגרת פסק דין זה היא האם יש לראות בנתבעים כמי שפרסמו לשון13 הרע כנגד התובעת בעצם הלחיצה על כפתור הלייק או באמצעות לחיצה על כפתור14 השיתוף. 15 16 עיקרי העובדות שלענ יין17 3 . התובעת, נידיילי תקשורת בע" מ, עוסקת, בין הי ת ר, גם בהוצאה לאור של18 עיתון שבועי בשם" המקומון רמת גן גבעתיים( " להלן" : המקומו ן)" והפצתו בערים19 אלו, הגישה תביעה כספית כנגד הנתבעים לפיצויים על סכום של6,400,000 ( אשר20 הועמדה לצרכי אגרה על הסכום של640,000 ) , וזאת בשל טענתה כי התובעים יצרו21

Upload: tel-aviv-journalists-association

Post on 11-Apr-2017

122 views

Category:

Law


2 download

TRANSCRIPT

Page 1: דיבה במציאות משתנה

יפו -בית משפט השלום בתל אביב

2016אוגוסט 04

נידיילי תקשורת בע"מ נ' שאול ואח' 19430-03-14 ת"א

34מתוך 1

1 שופט עודד מאורה כבוד פני ל

עת תובה נידיילי תקשורת בע"מ

נגד

יואל שאול. 1 תבעיםהנ גלית שאול. 2

2

פסק-דין 3 דבר פתח

4 כל או משים בלא גם תכופות ולעיתים – שנעשה ונפוץ יומיומי, שכיח מעשה .1

5 :שלפניי הדיון במרכז העומד הוא – כוונה

6 פרסומים Facebook הנפוצה רתיתהחב ברשת אלמוני פרסם 2014 בשנת

7 אחד על"(; הראשונים הפרסומים: "להלן) אליהם נחשפו שהנתבעים, שונים

8 כפתור על לחצו אחר פרסום ועל"( לייק)" LIKE -ה כפתור על לחצו מהפרסומים

9 הועברו הראשונים הפרסומים אלה מפעולות כתוצאה"(; שיתוף)" -SHAREה

10 .בפייסבוק הנתבעים של' םחבריה' נחשפו שאליה נוספת בתפוצה

11

12 השאלה, התובעת כנגד הרע לשון מהווים הראשונים שהפרסומים בהנחה .2

13 לשון שפרסמו כמי בנתבעים לראות יש האם היא זה דין פסק במסגרת לדיון העומדת

14 כפתור על לחיצה באמצעות או הלייק כפתור על הלחיצה בעצם התובעת כנגד הרע

15 .השיתוף

16

17 ייןשלענ העובדות עיקרי

18 של לאור בהוצאה גםר, תבין הי, עוסקת, מ"בע תקשורת נידיילי, התובעת .3

19 בערים והפצתו"( ןהמקומו: "להלן" )גבעתיים גן רמת המקומון" בשם שבועי עיתון

20 אשר) ₪ 6,400,000 של סכום על לפיצויים הנתבעים כנגד כספית תביעה הגישה, אלו

21 יצרו התובעים כי טענתה בשל וזאת, (₪ 640,000 של הסכום על אגרה לצרכי הועמדה

Page 2: דיבה במציאות משתנה

יפו -בית משפט השלום בתל אביב

2016אוגוסט 04

נידיילי תקשורת בע"מ נ' שאול ואח' 19430-03-14 ת"א

34מתוך 2

1 בין, המהווים, המקומון כנגד ומכפישים משמיצים פרסומים עשרות בזדון ופרסמו

2 לשון איסור חוק: "להלן) 1965 – ה"התשכ, הרע לשון איסור חוק לפי עוולה, היתר

3 "(.הרע

4, מי שחופש שדווקא גוף תקשורת תהיתישכשלעצמי בהערת אגב אציין

5 לצמצמו, פועל והוא מי שמכונה "כלב השמירה על הדמוקרטיה"לרגליו, הביטוי נר

6 אולם, תמיהה זו תישאר בגדר הרהור בלבד. ;באמצעות תביעה זו

7

8 פרסומים בשני יתמקד הדיון כי להסכמות הצדדים הגיעו 22.2.16 יום בישיבת .4

9 מי או ל"הנ הפרסומים את ערך מילהם ידוע לא. עוד הודיעו הצדדים והסכימו שבלבד

10( SHAREלחצו על כפתור השיתוף ) כי הודו הנתבעים אולם, לכתחילה אותם פרסם

11 שורות 4 לצד אשפה לפח מושלך המקומון תמונת מופיעה בו הראשון הפרסוםלגבי

12 הודווכן "(; הפח פרסום: "להלן" )הזיבלון" במילה נפתחת מהן אחת כל כאשר מלל

13 כלב תמונת שפרסמה פייסבוק קבוצת לש ( לסטטוס הראשוןLIKE) לייק סימנו כי

14 ."(ההסדר הדיוני)להלן: " "(הכלבלב פרסום: "להלן) המקומון על צרכיו עושה

15

16 הפרסומים יתוארו להלן, ברורים יהיו שהדברים ובכדי, הטוב הסדר למען .5

17 :, תוך הצגתם החזותיתבשלמותם יובאו אף ולאחריהם, במלל

18

19 גבעתיים" הפייסבוק קבוצת בדף סטטוס הוא - הפח פרסום, הראשון הפרסום

20 שבתוכו אשפה פח נראה ובה תמונה גבי על טקסט הכולל" המקומון את מחרימה

21 :כדלהלן המקומון

22 גבעתיים בתושבי מזלזל הזיבלון"

23 התושבים בחירת את מכבד אינו הזיבלון

24 ...לא כבר ש"שרב להפנים צריך הזיבלון

25 גבעתיים בתושבי פוגע הזיבלון

Page 3: דיבה במציאות משתנה

יפו -בית משפט השלום בתל אביב

2016אוגוסט 04

נידיילי תקשורת בע"מ נ' שאול ואח' 19430-03-14 ת"א

34מתוך 3

1 !"מחרימים ייםגבעת תושבי

2

3

4 צרכיו את המטיל הכורע כלב של תמונה הוא, הכלבלב פרסום, השני הפרסום

5 .המקומון גבי על

6 עד מים הגיעו, הכריזו גבעתיים תושבי! להכפשות די: "נכתב התמונה תחת

7 !"המקומון את מחרימים, נפש

Page 4: דיבה במציאות משתנה

יפו -בית משפט השלום בתל אביב

2016אוגוסט 04

נידיילי תקשורת בע"מ נ' שאול ואח' 19430-03-14 ת"א

34מתוך 4

1

2

3 בשתיתב כ-אליו הגיעו הצדדים, הוסכם כי טענותיהם יועלו עלי הדיוני בהסדר .6

4 :הבאות השאלות

5 ?הרע לשון מהווים, בנפרד אחד כל, עצמם הפרסומים האם א.

6 אחד לכל או הפרסומים לשני ביחס) חיובית תהא לכך התשובה אם ב.

7, לו LIKE עשיית או השיתוף עצם האם בשאלה המשפט בית יידון(, לחוד מהם

8 .הרע לשון מעשה מהווים

9

10 הנורמטיבית המסגרת – הרע לשון

11 על בו שנקבע האיסור הוא, שמו שמלמד כפי, הרע לשון איסור חוק של ליבו .7

12 .הרע לשון פרסום

13 :לשונה וזו, לחוק 1 בסעיף מופיעה" הרע לשון" הביטוי של ההגדרה

Page 5: דיבה במציאות משתנה

יפו -בית משפט השלום בתל אביב

2016אוגוסט 04

נידיילי תקשורת בע"מ נ' שאול ואח' 19430-03-14 ת"א

34מתוך 5

1 - עלול שפרסומו דבר היא הרע לשון"

2 מטרה לעשותו או, הבריות בעיני אדם להשפיל (1)

3 ; מצידם ללעג או לבוז, לשנאה

4 תכונות או התנהגות, מעשים בשל אדם לבזות (2)

5 ;לו המיוחסים

6 ואם ציבורית משרה אם, במשרתו באדם לפגוע (3)

7 ;במקצועו או ידו במשלח, בעסקו, אחרת משרה

8, מגוריו מקום, דתו, מוצאו, גזעו בשל אדם לבזות (4)

9 . המינית נטייתו או מינו

10 ". תאגיד או יחיד -' אדם, 'זה בסעיף

11

12 מעין היא הראשונה החלופה: חלופות מארבע מורכבת ל"הנ 1 בסעיף ההגדרה .8

13 העלול כפרסום הרע לשון של מהותה את לתאר כדי בה יש. היקף רחבת סל-חלופת

14 שלוש. הבריות בעיני בהערכתו ולפגום אחרים בעיני אדם של הטוב בשמו לפגוע

15 . הרע לשון של יותר קונקרטיים מקרים מהוות הנותרות החלופות

16 הביטוי מצביע כך ועל, נזק של קיומו להוכיח הכרח אין החלופות ארבע כלב

17, 18.9.14)ניתן ביום אורבך דיין אילנה ר"ד' נ פלוני 2121/12 א"דנ: ורא" )עלול"

18 (. פורסם במאגרים משפטים

19

20 לשון של קיומה מתנה אינה הרע לשון איסור לחוק 1 בסעיף ההגדרה, ודוק .9

21 לשון להיחשב זאת ובכל, אמת להיות פרסום עשוי לפיכך. וםהפרס אמיתות-באי הרע

22: ראו( )בחוק הקבועות ההגנות מן אחת תוכח אם, אחריות בגינו תוטל לא כי אם) הרע

23 (.(2002) 607( 2נו) דפ",חסון איילה' נ אפלדוד 1104/00 ע"א

24

25

Page 6: דיבה במציאות משתנה

יפו -בית משפט השלום בתל אביב

2016אוגוסט 04

נידיילי תקשורת בע"מ נ' שאול ואח' 19430-03-14 ת"א

34מתוך 6

1 יסוד תזכויו שתי שבין להתנגשות ומענה ביטוי ליתן נועד הרע לשון איסור חוק .10

2 הנפגע של טוב לשם אדם של זכותו: הרע בלשון הכרוך פרסום שנעשה מקום שנוצרת

3 על בדגש וזאת, שונים בפרסומים הטמונים והאינטרסים הזכויות מול אל הפרסום מן

4 .הביטוי חופש

5 בו ונקבעו, רעותה פני על אחת לזכות עדיפות נותןלא הרע לשון איסור חוק

6 . שונים איזון מבחני

7

8ע"א -ב שניתן הדין בפסק העליון המשפט בית דברי את זה לעניין להזכיר ראוי .11

9 :(, פורסם באתרים משפטיים4.8.08 ניתן ביום) שרנסקי' נ נודלמן 89/04

10 שבזכויות הנעלות הזכויות מן הוא הביטוי חופש"

11 אף, דנא מקדמת עוד הפסוקה בהלכה הוכר אשר, האדם

12 בחוק שנמנו אדםה זכויות בגדר במפורש נכלל שלא

13 החשיבות את מבטא הוא. וחירותו האדם כבוד: יסוד

14 ולביטוי אישית לאוטונומיה האדם של זכותו שבמיצוי

15 ההליך של תקינותו להבטחת חיוני הוא. עצמי

16 של החופשית והדעה הרצון הבעת על הבנוי, הדמוקרטי

17 הנבחר לשלטון ומעשי רעיוני יסוד מהווה הוא; אדם כל

18. ובחירה דעה חופש שעיקרו בהליך, ותחופשי בבחירות

19 הפרט של בחייו הביטוי חופש של הרבה חשיבותו חרף

20 בלתי אינו זה חופש של היקפו, החברה של ובחייה

21 זכויות לבין בינו איזון כפרי נקבעים גבולותיו. מוגבל

22 אינטרסים לבין ובינו, הפרט של אחרות מוכרות אדם

23 נוכח. מנגד דלעמו העשויים, אחרים חשובים ציבוריים

24 חופש של התפרשותו תחום, זו אפשרית התמודדות

25 לענין מענין להשתנות עשוי והיקפו, אחיד אינו הביטוי

26 הוא שכנגדו הערך או הזכות ולמשקל לטיב בהתאם

27 .("... דנקנר' נ גביר בן 10520/03 א"רע) מתמודד

28

Page 7: דיבה במציאות משתנה

יפו -בית משפט השלום בתל אביב

2016אוגוסט 04

נידיילי תקשורת בע"מ נ' שאול ואח' 19430-03-14 ת"א

34מתוך 7

1 הרע לשון לניתוח שלבים

2 זולת יותר או לאדם הרע לשון פרסום" הם אזרחית עוולה של לקיומה התנאים .12

3 : בשלבים תעשה הרע לשון לניתוח והבחינה( איסור לשון הרע לחוק 7ף סעי" )הנפגע

4 את ממנו ולשאוב, אובייקטיבי בהקשר הביטוי את לפרש יש, שבהם בראשון

5 . הסביר האדם על מקובלות מידה אמות פי על ממנו העולה המשמעות

6 והן, המפורשים הפרסום דברי של הפשוט מובנם על הן להשעין יש זו פרשנות

7 הסביר האדם בעיני ולהתפרש להתקבל עשוי זה שמכלול כפי, השורות בין האמור על

8 (; הרע לשון איסור לחוק 3 סעיף)

9" הרע לשון"ו" פרסום"ה יסודות מתקיימים אם לבחון יש, השני בשלב

10 . לחוק 1-2 בסעיפים כהגדרתם

11 וההגנות האמור לאיסור הסייגים תחולת את לבחון יש, השלישי בשלב

12 תחולת אשר הרע לשון איסור לחוק 15 – 13 בסעיפים הקבועות, הפרסום על השונות

13 עשוי זה שלב גם. הרע לשון לפרסום המפרסם של אחריותו את לשלול עשויה מהן מי

14 ביטוי או עובדה של כביטוי, למשל, ולסיווגו הביטוי לפרשנות המתייחס רכיב לכלול

15 ;הרלבנטית להגנה התאמתו לשם, דעה לש

16, הקודמים השלבים שלושת תנאי את הפרסום ממלא אם ,הרביעי בשלבו

17 שאלת ובתוכם, הסעדים שאלת נבחנת, הרע לשון בגין אחראי שהמפרסם ונקבע

18 . לתובע הראוי הפיצוי

19

20 לשם הזכות בין החוקתי האיזון עקרון חולש אלה שלבים ארבעת כל עלמובן ש .13

21 רשת שוקן בע"מ נ' 4534/02"א ע: זה לעניין ראו) ביטוי לחופש הזכות לבין טוב

22 . (558( 3פ"ד נח ) ,'הרציקוביץ

23

24 האינטרנט בעידן הרע לשון

Page 8: דיבה במציאות משתנה

יפו -בית משפט השלום בתל אביב

2016אוגוסט 04

נידיילי תקשורת בע"מ נ' שאול ואח' 19430-03-14 ת"א

34מתוך 8

1 לכל ונגיש זמין, בכבלים ומטלוויזיה, אלחוטי משידור להבדיל, האינטרנט .14

2 . משמעותי טכנולוגי מחסום ובלי נמוכה תובעל, המערבי בעולם משתמש

3 מסרים להעביר ניתן; אמיתית משמעות לריבונות אין; גבולות לאינטרנט אין

4 .משמעות אין הפיזי ולמרחק, הארץ כדור רחבי על לאחר אחד ממקום מידיים

5 או אנונימיות על לשמור יכולים בה והגולשים וירטואלית היא האינטרנט רשת

6 . לאחרים להתחזות אף

7

8 לקחת היחיד לפני רחב פתח פותחת, יזיהוכטלוו כרדיו שלא, האינטרנט רשת .15

9 . מוגבלת בלתי ובתפוצה במישרין דברו את ולומר הציבורי בשיח חלק

10 כל. דובר גם מאזין גם שיהיה יכול והיחיד, הכול בפני הבימהאת פתחה הרשת

11 . חברו שאינו מי ועל חברו על ולהשפיע דברו את לומר יוכל יחיד

12 ברשתות היום נאמר, חברים ןבי בשיח הקפה בבית בעבר שנאמר מה

13 אפקט ותולה לוליםעה קריטריונים בקביעת להיזהר שיש נקבע כן ועל, החברתיות

14אשרי נ' קורן 11289-09-13ת"א כך למשל ראו: ) באינטרנט הביטוי חופש על מצנן

15 ., פורסם באתרים משפטיים(27.10.14)ניתן ביום

16

17 האינטרנט רשת את העליון המשפט בית כינה, אחר בהקשר אולם, עניין באותו .16

18 : לה שותפים שהכול החדשה' העיר כיכר'כ

19 בכל מצוי – הווירטואלי המרחב – החדש המדיום"

20 ובתוך העולמית הרשת גלי על הגלישה.... לכל ופתוח

21, והעברתו מידע קבלת מאפשרים – החברתיות הרשתות

22. עצמיות דעות של והשמעתן אחרים של לדעות' האזנה'

23 עקרון את גם המקדם מובהק דמוקרטי אמצעי אפוא זהו

24 ובפועל שלטונית התערבות בפני מחסום ומציב השוויון

25 באותה זקוק אינו הציבור. ... הביטוי בחופש רגולטיבית

26... אחרים לרשותו שמעמידים לפלטפורמה כבעבר מידה

Page 9: דיבה במציאות משתנה

יפו -בית משפט השלום בתל אביב

2016אוגוסט 04

נידיילי תקשורת בע"מ נ' שאול ואח' 19430-03-14 ת"א

34מתוך 9

1 משלו' עיתון' ליצור ויכול רשאי הציבור מבני אחד כל

2, מיידי, נגיש באמצעי אפוא רמדוב... דברו בבלוג ולתת

3... " ועריכה סינון נטול ותכופות גיאוגרפיים גבולות נטול

4ניתן ביום , א.טי. סי ברק' נ מוררמי 4447/07 א"רע)

5 , פורסם באתרים משפטיים(.25.3.10

6 .(הדין בעניין רמי מור"-"פסק ן:הלל)

7

8 זמינות של מההתפתחות וכחלק, האינטרנט רשת של הבולטים היתרונות לצד .17

9", שיודע אחד" להיות, להרשים, להתבלט הצורך גם הוא, שלה לוואי ותוצר, הקולות

10 רוצה אחד כל. מאבק שיוביל מי להיות, המחאה את, הדעה את שיוביל זה להיות

11 וורהול אנדי האמריקני האמן שטבע לשון מונח, תהילה דקות 15 אותן את לקבל

12 - היותר לכל - לזכות הוא והרצון, ושונה ריות מהיר הקצב, כיום אולם, 1968 בשנת

13 .תהילה של שניות 15 באותן

14, יותר תוקפנית, יותר רמה לשפה מוביל האינסופי המרחב, הקצב, הדעות ריבוי

15 .תהילה של שניות באותן לזכות כדי והכל יותר קיצונית

16

17 רגבי בן איתמר 10520/03רע"א ) היום של הרחוב שפת הוא אתמול של הגידוף . 18

18, בוטים והקולות לעיתים רמים (, פורסם באתרים משפטיים12.11.06, דנקנר' נ

19 ומכורח, החדש בעידן אך, עולה כולה החברה של הרגישות סףואלימים וכתוצאה מכך

20 ויתפוגגו הם ייעלמו, נשמעיםשבלית ברירה צורמים קולות גםנכון לזכור ש, המציאות

21 .שניות 15 אותן בחלוף הנשייה לתהום

22

23 הרע לשון איסורתי המשפט נדרשו לאורך השנים האחרונות לדיון בשאלת ב .19

24 עניין ב הדיון כיום כאשר ,ויסודי מעמיק לליבון זכתה טרם סוגיהאולם ה, באינטרנט

25 : הדין בעניין רמי מור-, כאמור בפסק"המתחייבים בשינויים" מוחל

Page 10: דיבה במציאות משתנה

יפו -בית משפט השלום בתל אביב

2016אוגוסט 04

נידיילי תקשורת בע"מ נ' שאול ואח' 19430-03-14 ת"א

34מתוך 10

1 הקיימים הרע לשון דיני של ראוי עדכון בהעדר"

2 כל שלא כשם... המתחייבים בשינויים םלהחלי מטוב

3 כך, תביעה עילת מקימה עיר של ברחובה גנאי קריאת

4 מהווה באינטרנט ומגונה מגנה פרסום כל לא אך

5 " עילה

6 בהכרח שאינן לתוצאות להוביל עלולים מחוייבים שינויים אותם גם, כך או כך

7 שהיו לפרסומים התייחסות, עדכני חקיקתי הסדר בהעדר כאשר, ראויות או רצויות

8 בו לעולם עוד תואמים בהכרח אינם, 1965 בשנת חקיקתם לשעת יפים והיו בנמצא

9 הקושי. החדיש הטכנולוגי לעידן המתאים כלי בהם למצוא לעתים ונתקשה, חיים אנו

10 המתחייבים לתיקונים ביחס דעתו ליתן המחוקק שעל ספק ואין, הזמן עם וילך יתגבר

11 . האינטרנט לעידן הרע ןלשו איסור חוק של והתאמתו

12

13 שאלת את אך לפני מציב לא, זה דין פסק במסגרת שלפני הדיון, כן כי הנה .20

14, הרע לשון איסור בחוק שנקבע כפי טוב לשם הזכות לבין הביטוי חופש שבין האיזון

15 בהנחה) פרסום האם לבחון יש במסגרתן השאלות הפרק על עומדות בענייננו אלא

16 הנתבע נחשף לו ואשר פלוני ידי על שנעשה( הרע לשון המהוו, כשלעצמו, שהוא

17 לוחץ או - Like -ה כפתור על הנתבע לוחץ ועליו, פייסבוק החברתית הרשת במסגרת

18 מופץ האמורים מהכפתורים אחד כל על הלחיצה ועם, השיתוף כפתור על הנתבע

19 עוולת בגין הנתבע אותו כנגד תביעה זכות לנפגע מקים, לאחרים הראשון הפרסום

20 .הרע לשון

21

22

23

24 הרע לשון מהווים הדיון נשוא הפרסומים האם

25 לשון מהווים הפרסומים האםראשית לבחון יש, הצדדים בין ההסכמות פי על .21

26 :הרע

Page 11: דיבה במציאות משתנה

יפו -בית משפט השלום בתל אביב

2016אוגוסט 04

נידיילי תקשורת בע"מ נ' שאול ואח' 19430-03-14 ת"א

34מתוך 11

1

2 הפח פרסום

3 מהווים הפרסומים מדוע בסיכומיו ולהבהיר להסביר מנסה, מהצדדים אחד כל .22

4 :הנתבעים לגרסת, הרע לשון כדי עולים אינם ומדוע, התובעת לשיטת הרע לשון

5 פרסום מטרת"...: הפח לפרסום ביחס הדברים את כך מציגה, מחד התובעת

6... כלבים לצואת זהה הלשונית משמעותו אשר, כזבל העיתון את להציג הינה הזיבלון

7 פח' – המזלזל המיאוס של המרכזיים מהסמלים באחד שימוש עושה' זיבלון' המונח

8 של ריכוז להכיל העלול, ופסולת שאריות של בליל המכיל, רע ריח המדיף', הזבל

9 ".ומחלות חיידקים

10 ובחר פרובוקציה לבצע ביכר המפרסם כי ומציינת התובעת ממשיכה עוד

11 צירף כאשר, ביותר הקיצונית בצורה הקורא של סלידתו את שיעורר במונח להשתמש

12 – יהודי" שליליתה הקונוטציה את, לטענתה, המעוררת", ון-X" הסיומת את למילה

13 ". יהודון

14 ! ממש כך

15

16 מדובר אלא ולגיטימית עניינית ביקורת במתיחת המדובר אין התובעת לשיטת .23

17 ללעג כמטרה המקומון את ולשים, לבזות, להשפיל שמטרתה רסן חסרת בהשתלחות

18 .ולבוז

19

20 למקומון ייחס הסביר הקורא כי היא, התובעת לשיטת כך, הפרסום מטרת .24

21 ורמה איכות העדר, הגינות העדר, אמינות העדר ובהן, קיצוני באופן שליליות תכונות

22 רציני מעיתון להבדיל", זיבלון" לביתו יכניס לא הסביר הקורא וכי במיוחד ירודה

23 . לקריאה הראוי איכותי

24 בכבודו תפגע' זיבלון' קריאת פן חושש סביר קורא" כי מציינת התובעת

25 ".לאינטליגנציה עלבון ותהווה

Page 12: דיבה במציאות משתנה

יפו -בית משפט השלום בתל אביב

2016אוגוסט 04

נידיילי תקשורת בע"מ נ' שאול ואח' 19430-03-14 ת"א

34מתוך 12

1

2 ועושה המקומון את שמשפיל פוגעני בפרסום המדובר, התובעת לשיטת, ולכן .25

3 של לריחוק גורם שכן התובעת של בעסקיה ופוגע, ללעג או לבוז לשנאה למטרה אותו

4 .וחמור עצום וכלכלי תדמיתי נזק ומסב מהמקומון ומפרסמים קוראים

5

6 פח" הסמל של תומשמעו את ובוחנים הולכים, מפליגים, מאידך הנתבעים . 26

7 נמוך חומר על לרמז עשוי" אשפה פח" כי מודים הנתבעים; החזותית בשפה" האשפה

8 החלו אולם", ממנה להיפטר מבקש האדם ואשר נדרשת שאינה פסולת, "במיוחד

9 אנר'ז מייצג זה נמוך חומר דווקא" לשיטתם כאשר האומנות למחוזות מפליגים

10 ." ...חשובים חברתיים רעיונות שביטא משמעותי

11

12 העלו, האשפה מפח שהוצאו חפצים בהם למיצגים דוגמאות הציגו הנתבעים .27

13 . האשפה של קרנה את

14 בחפצים, לטענתם, שהשתמש פיקאסו פבלו האומן את לצדם גייסו כך לצורך

15 שעסק ונס'ג ספר'ג של אומנותו את להציג טרחו ואף, אשפה בפח בנבירה אסף אותם

16 .ממוחזרים מחומרים באומנות

17

18 העוסק" בזבל אמנות" הסרט את והציגו הקולנוע לאמנות פנו גם הנתבעים .28

19 גם ועברו, לאשפה שהושלכו חומרים כממחזר שהתפרסם מוניז ויק האמן של בדמותו

20 מקור שימשה האשפה פח תכולת כי בעמדתם לתמוך כדי והכל, ספרותיות לדוגמאות

21 .רבים יוצרים של למחשבותיהם ודרור לדמיונם

22 עשיר לדימוי להתקשר עשוי" זבל" של התיאור עצם, הנתבעים לשיטת ,וכך

23 . החזותי הביטוי פירוש את מעשירים ואשר החומר של קודמים גלגולים שמאזכר

24

Page 13: דיבה במציאות משתנה

יפו -בית משפט השלום בתל אביב

2016אוגוסט 04

נידיילי תקשורת בע"מ נ' שאול ואח' 19430-03-14 ת"א

34מתוך 13

1 לא כי למסקנה ומגיעים אותו ובוחנים מנתחים הנתבעים, הפח לפרסום ביחס .29

2 מעוצב דימויה כאשר בעיקר, "ופוגעת משפילה משמעות האשפה לפח לייחס ניתן

3 ".חיובי ניקיון לפרוייקט שעוצב מדימוי ולקוח ואסטטי נקי באופן

4

5 יאמר המשפט שבית עת השהגיע –שנשמעו מפי הצדדים האלה הדברים אחר .30

6 ; ביחס להם דברו

7 בהקשר הביטוי את לפרש ויש, אובייקטיבי מבחן הוא, כאמור, המבחן

8 על מקובלות מידה אמות פי על מנומ העולה המשמעות את ממנו ולשאוב, אובייקטיבי

9 . הסביר האדם

10 . לא ותו הא

11

12 את להציג נועדה לא לצדו האשפה ופח שבו הכיתוב עם, הפח פרסום הצגת .31

13 וכל, חיובית למטרה חזותי אומנותי מפרוייקט כחלק כולו הפרסום ואת המקומון

14 .נדחית זה בעניין טענה

15 . האשפה בפח הוא שמקומו, ירודה ברמה כמקומון להציגו נועד הפח פרסום

16 פח בתוך המקומון של החזותי הדימוי את הבין לא הסביר קוראהש ככל

17, )מבחינת המפרסם( הנכון למקום הדימוי אתוביל לה לו מסייע הכיתוב הרי, האשפה

18 .ונציה בעיר הביאנלה - הנתבעים לטיעון הכבוד בכל – ושאיננו

19

20 .הרע שוןל מהווה הפח שפרסום קובע אני – משכך .32

21

22

23 הכלבלב פרסום

24 ;בשיטתם לאחוז המשפט מבית ומבקשים הצדדים מפליגים זה בעניין גם .33

Page 14: דיבה במציאות משתנה

יפו -בית משפט השלום בתל אביב

2016אוגוסט 04

נידיילי תקשורת בע"מ נ' שאול ואח' 19430-03-14 ת"א

34מתוך 14

1 שיש דבר. וגועל טינופת, מאוס דימוי הוא צואה של דימוי כי מציינת התובעת

2 .שיותר כמה ממנו להתרחק

3

4 חזרה, הראשון לפרסום ביחס זמננו בת באומנות להתלות בחרו הנתבעים אם .34

5 קונוטציה מעוררות שצואה לנו להראות מנת על והמלכים הנביאים לימי עד תהתובע

6 והזכירה( כז, יח ב מלכים וכן, ח, כח ישעיהו: ראו) וביזוי גועל תחושת, שלישית

7 תוך, מאוס לדבר כסמל כלבים צואת במיוחד צוינה, ברכות במסכת, הבבלי שבתלמוד

8 .חזירים וצואת אדם לצואת שהושוותה

9 כלב של צילום ובה תמונה כי חולק להיות יכול ולא ספק אין, עתהתוב לשיטת

10 למטרה לה שמה ואשר ומבזה משפילה תמונה היא, המקומון גבי על צואה מטיל

11 ואף" נגיעה מטווח ממנו להתרחק, מהעיתון ידיהם לסלק התמונה צופי לכל לגרום

12 ".הרחה ממרחק

13

14 בשפה מפורש או נקרא הצרכים עשיית אקט"ש מבהירים, מצדם והנתבעים .35

15 באמצעות בביטוי העוסקים וכלל מעצבים, אמנים כאשר", מחאתי כאקט החזותית

16 .מחאתם את לבטא כדי גוף בהפרשות משתמשים חזותית שפה

17 את האמן ביטא בהן אומנות לעבודות שונות דוגמאות והביאו טרחו הנתבעים

18 רק להביא חסכו לא ףא והנתבעים, וביקורתי מחאתי כביטוי, צואה באמצעות מחאתו

19 של ליצירותיו פנו גם אלא, גוף בהפרשות שימוש שעשתה חזותית מאמנות דוגמאות

20 . למתים החיים בין ההבדל את לייצג כדי, בהפרשות ספרותי שימוש שעשה לוין ךחנו

21 מחאתי כביטוי להיחשב עשוי" אלא השני הפרסום אין – הנתבעים לשיטת

22 ".המשפטית במשמעותו הרע לשון כביטוי ולא העיתון כנגד

23

24 ;זו אף זו לא .36

Page 15: דיבה במציאות משתנה

יפו -בית משפט השלום בתל אביב

2016אוגוסט 04

נידיילי תקשורת בע"מ נ' שאול ואח' 19430-03-14 ת"א

34מתוך 15

1 בחנו אף אלא, המקומון גבי על הכלבלב של בהפרשותיו הסתפקו לא הנתבעים

2 הנאמנות, היושרה את שמסמל, החזותית בשפה הכלב דימוי משמעות את בהרחבה

3 .והאהבה

4 להביא יפשרא" הכלב בציור שהשימוש היא, עניין של בסופו הנתבעים מסקנת

5 ברשות היצירה את ולהטעין לאדם המוכרות הכלב של התכונות את ההיציר אל

6 הוא ומלומד מעמיק ניתוח של בסופו ומסקנתם", ביתיות או נאמנות להדגים. חמלה

7 והגרפיקאי הטוב בשם לפגיעה או להשפלה חזותי ביטוי משום בו אין הכלב שדימוי"

8 ביטוי היותר לכל לאא, הרע לשון ביטוי יצר לא השני הפרסום את שערך האנונימי

9 ".המקומון כנגד מחאתי

10

11 יצירתית בהחלט הנתבעים של והמפליגה הנרחבת פרשנותם; אבוש ולא אודה .37

12 . ממש בה מצאתי לא, ושוב שוב בה והפכתי שחזרתי אחרי גם אולם, היא

13 בביקורת אלא המדובר שאין יםהנתבע ידי על שנטען שמה לומר אלא מנוס אין

14 למקומות וטובה יפה, אנונימי שלישי צד אותו של" יצירה" מכונהש מה על אומנותית

15 .קבלהבית המשפט לא מ אולם, אחריםומחוזים

16 אינה, הכלבלב פרסום של והרגילה האובייקטיבית בחינתו, הראוי בכבוד

17 ובתערוכות בעולם מובילים במוזיאונים שמקומה מחאה כיצירת להיחשב יכולה

18 . נודדות

19 ולצדו המקומון גבי על צרכיו העושה כלב של יקהבגרפ אלא המדובר אין

20 ". המקומון את ומחרימים נפש עד מים הגיעו" כי המסביר הכיתוב

21לראות בפרסום כמי שמציג את אין ;כלכלית או חברתית במחאה המדובר אין

22 מצע ישמשעל מנת ש במקומון כמי שבחר דווקא, האדם של ביותר הטוב ידידו, כלבה

23 . הגופניות שותיולהפר ומכובד ראוי

24

Page 16: דיבה במציאות משתנה

יפו -בית משפט השלום בתל אביב

2016אוגוסט 04

נידיילי תקשורת בע"מ נ' שאול ואח' 19430-03-14 ת"א

34מתוך 16

1 כלפי שלילית בהתייחסות אלא המדובר אין האובייקטיבי המתבונן במבחן .38

2 אני ומשכך, המתבונן של תבונתו את ולקלס ללעג תשים אחרת ופרשנות, המקומון

3 . הרע לשון שהינו בפרסום שהמדובר קובע

4

5 רסוםפ) השני והן( הפח פרסום) הראשון הן, שהפרסומים משקבעתי, כן אם .39

6 לייק עשיית או השיתוף עצם האם עתה - לבחון יש, הרע לשון מהווים( הכלבלב

7 .הרע לשון מעשה מהווים

8

9 ושיתופים לייקים, פייסבוק על

10 לרשת ביחס ותמציתי כללי הסבר בקצרה יובא להלן, חסר אמצא שלא מנת על .40

11 .ייסבוקבפ שנעשים לפרסומים השיתוף ועל הלייק סימון על, פייסבוק החברתית

12 בקשר המתאפיינת, בעולם הגדולה מקוונת חברתית רשת היא פייסבוק

13 .אנשים בין הוירטואלי

14 תמונות כוללים כלל-בדרך אשר, אישיים פרופילים יוצרים המשתמשים

15 כך, פרטי באופן המשתמש עם קשר ליצור ניתן. אישיים עניין תחומי ורשימת אישיות

16 גלויות שההודעות כך, פומבי ובאופן, שיחהה את לראות יכולים והנמען המוען שרק

17 ורק אך בפרופיל הצפייה את המגבילות, חברים קבוצות ליצור גם ניתן. כול לעיני

18 ."חברים"כ המוגדרים ולמשתמשים הרשת מאותה למשתמשים

19

20, תחושות לביטוי כלי הוא( Facebook Status: מאנגלית) בפייסבוק סטטוס .41

21 "(. סטטוס: "הלןל) וכדומה רעיונות, מחשבות

22 . סרטונים או תמונות, כתוב טקסט להכיל יכול הסטטוס

23 וכן המשתמש של לרצונו בהתאם ישתנה לפייסבוק המועלה הסטטוס אורך

24 הוא הסטטוס את מעדכן המשתמש כאשר. להעביר מעוניין הוא אותו למסר בהתאם

Page 17: דיבה במציאות משתנה

יפו -בית משפט השלום בתל אביב

2016אוגוסט 04

נידיילי תקשורת בע"מ נ' שאול ואח' 19430-03-14 ת"א

34מתוך 17

1 של( news feed) השוטפים בעדכונים יופיע וכן שלו( wall) האישי הקיר גבי על יופיע

2 "(.news feed: "להלן) חבריו

3

4 להשיב ויכולים חבריהם של השונים לסטטוסים נחשפים פייסבוק משתמשי .42

5 . שונות בדרכים דעתם את ולהביע

6( Like' )אהבתי(, 'Comment' )תגובה: 'הן בפניהם העומדות האפשרויות

7 (. Share' )שיתוף'ו

8

9 הנכתב עם הזדהות או תמיכה להביע ונוחה מהירה דרך היא' אהבתי' האופציה .43

10 . בסטטוס

11 את ולהפיץ לשלוח המדובר בסטטוס למתבונן מאפשרת' שיתוף' האופציה

12 . פייסבוק ברשת נוספים לאנשים הסטטוס

13

14 כמו, הכפתור באמצעות להביע ניתן שאותן רגשות עוד נוספו 2016 בפברואר .44

15 . וכדומה אהבה, כעס

16, בפייסבוק שלו בסטטוס פרופיל בעל שמפרסם ודעמ בכל םימקיי ים הכפתור

17 .בפייסבוק שנפתח נושא דף בכל וכן לעמוד המתפרסמת תגובה בכל

18 .(העברית בשפה" ויקיפדיה" באתר" פייסבוק" הערךלעניין זה את ראו)

19

20 הלייקים במספר ותימדד יכול סטטוס זכה לה הפופולריות מידת; ועוד זאת .45

21 או יותר רבים לייקים שיצבור וככל, לו שנעשו יתופיםהש במספר וכן, זכה הוא לה

22'הצלחתו' בקרב המתבוננים ובעיני כותבו על הדבר מעיד הרי –יותר רבים שיתופים

23 .המקורי

Page 18: דיבה במציאות משתנה

יפו -בית משפט השלום בתל אביב

2016אוגוסט 04

נידיילי תקשורת בע"מ נ' שאול ואח' 19430-03-14 ת"א

34מתוך 18

1

2יהיו כאלו שיאמרו שהפייסבוק מגדיר מחדש את המונח "חבר", כאשר צירפו .46

3מהצד " שר חברותאלחיצה על כפתור "באמצעות של אדם למעגל החברים בפייסבוק )

4 הופך את" מהצד השני(, החברותבקשה לאשר את "פניה לאחר בעל ידי או האחד,

5בין אמיתית כל הכרות יכול ולא תהיה , כאשר "יםחבר"למיידי באופן השניים

6 .אלא וירטואלית ,השניים

7

8 פרסום מהווים – SHARE או לייק האם

9 בנתבעים לראות יש האם היא הדין פסק במסגרת לדיון תוהעומד ותהשאל .47

10 כפתור על לחיצה בשל אך, הנפגעת היא, התובעת כלפי הרע בלשון עוולה שביצעו כמי

11 .הנפגע כנגד הרע לשון שפרסם כמי וזאת, כתבו הם שלא פוגעני לסטטוס ביחס הלייק

12 שביצעו לאחר הרע בלשון אחריות הנתבעים על להטיל יש האם היא, וכן

13, התובעת כנגד הרע לשון שפרסמו כמי וזאת, אחר שכתב פוגעני לסטטוס שיתוף

14 .הנפגעת

15

16 בעלילמעשה אולם, הם שונים עניינים שניהלייק והשיתוף – לכאורה .48

17 לסטטוס שנחשפים האנשים מעגל הרחבת אלמנט, בכל הנוגע לדומים מאפיינים

18 התייחסות תוך במאוחד העקרונית בשאלה לדון וישבלחיצה עליהם, ועל כן הפוגעני

19 אחד על לחיצה שעצם העובדה בשל וזאת, בנפרד עניין כל של למאפיינים פרטנית

20 של לחבריהם הלאה שהוא כמות הראשון הסטטוס מופץ, ל"הנ הכפתורים משני

21 .להלן כאמור, כפתור אותו על הלוחצים

22

23

24 משמעותם – SHARE וה הלייק כפתור על לחיצה

Page 19: דיבה במציאות משתנה

יפו -בית משפט השלום בתל אביב

2016אוגוסט 04

נידיילי תקשורת בע"מ נ' שאול ואח' 19430-03-14 ת"א

34מתוך 19

1: להלן) הנפגע, אחר כלפי הרע לשון המהווה בפייסבוק סטטוס מפרסם פלוני .49

2 "(. הראשון הסטטוס"

3 "( .החבר: "להלן) חברו של news feed -ב מופיע הראשון הסטטוס

4 .שלצידו הלייק כפתור על לוחץ הראשון לסטטוס נחשף החבר

5 הראשון הסטטוס, עצמו לסטטוס החבר של הזדהות או התמיכה להבעת מעבר

6, החבר של חבריו של news feed -ל( פתנוס פעם) הוא גם מועבר, הלייק נעשה לו

7 כך, לייק הזה לסטטוס עשו( ואחרים) שהחבר העובדה ציון תוך, הלייק עושה

8 כפתור על לחיצה בכל חלילה וחוזר) נוספים של לידיעתם מועבר הראשון שהסטטוס

9 (.הלייק

10

11 ". שיתוף"-ה כפתור על לוחץ החבר - אחר ובמקרה .50

12 -ב ומופיע החבר של חבריו עם משותף שוןהרא הססטוס, זה דברים במצב

news feed 13 .שיתוף ל"הנ לסטטוס עשה שהחבר העובדה ציון תוך, שלהם

14 הכותב מי ציון תוך, המלאה בצורתו מופיע הראשון הסטטוס – מקרה בכל .51

15 נוספים של לידיעתם ומועבר מופץ הוא אולם(, שלפנינו בדוגמא פלוני אותו) המקורי

16 (.שיתוף אם ובין לייק זה אם בין) השונים כפתוריםה על לחיצה בעצם

17

18 פרסום מהווה האם – שיתוף או לייק על לחיצה

19, הלייק כפתור על הלחיצה פעולת עצם הרי, לעיל והבהרתי שהראיתי כפי .52

20 על לחיצה או(, הנפגע זולת) אנשים של נוסף לציבור הראשון הסטטוס את המעבירה

21 הוראות לאור וזאת", פרסום" להוות כדי(, פעולה האות את המבצעת) השיתוף כפתור

22 היתה אם הרע לשון כפרסום שרואים נקבע שם הרע לשון איסור לחוק( 2( )ב) 2 סעיף

23 .הנפגע זולת לאדם להגיע הנסיבות לפי, היה עשוי והכתב, בכתב

24

Page 20: דיבה במציאות משתנה

יפו -בית משפט השלום בתל אביב

2016אוגוסט 04

נידיילי תקשורת בע"מ נ' שאול ואח' 19430-03-14 ת"א

34מתוך 20

1עם מה בעבר בתי המשפט להתמודד כיצד הצליחו ראות ל זה בהקשר מעניין .53

2", כאשר בשנים הראשונות ראו את הפרסומים באינטרנטכוללני וגורף " שכונה באופן

3: ראו"פרסום" לעניין הגדרת המונח בחוק איסור לשון הרע )-כ הפרסום באינטרנט

4' נ דורון( סבא כפר שלום) 7830/00 א"ת; גולן' נ ויסמן( אביב תל שלום) 145/00 פ"ק

5 22.4.07)ניתן ביום ות אינטרנטרמי מור נ' ידיע( חיפה מחוזי) 850/06 ע"ובר פורן

6 המונח הגדרת"ש עמיתי' השופט כבוד השופט אומר שםפורסם באתרים משפטיים

7 פרסום גם כנפיה תחת להכניס כדי דיה רחבה היא הרע לשון איסור בחוק" פרסום"

8ם באינטרנט היו כוללניים, על אף שמאז , וההתייחסות לפרסומי"האינטרנט ברשת

9נכנסו , ולחיינו והתפתחה ו שנים ומאז המציאות השתנתהשנכתבו הדברים חלפ

10השיתופים ועוד ,התגוביות, , הפורומים, הדואר האלקטרוני, הסטטוסים, הלייקים

11במהירות מרגע אחד לשני " שרשימתם אך גדלה ומתחדשת פרסומים באינטרנטועוד "

12 ההקלדה על מסך המגע.

13

14 משתנה במציאות חוק פרשנות על

15 ולבחון, הטכנולוגית וההתפתחות מהשינויים להתעלם שלא נוסמ שאין נדמה .54

16 ופרשנותו, הרע לשון איסור חוק הוראות של מעמיקה קריאה תוך השאלה את

17 .המשתנה למציאות בהתאם

18 חוק-דברי בין שנתהוו פערים עם להתמודד המשפט-בתי נדרשו ומעולם מאז

19, והחוק המשפט כאשר. המשפט יום של החיים תופעות לבין האתמול יום של והלכות

20 ומחושבת זהירה, איטית התקדמות והתקדמותם, הם אתמול-של וחוק משפט לעולם

21 . מסחררת במהירות לעתים, העת כל והולכת משתנה זו, המציאות ואילו. היא

22

23 של קביעתן מקדימים והטכנולוגיה המדע שהישגי"... היא העולם דרך, אכן .55

24 שעל אלא" לעת מעת המחוקק בידי הנקבעים דין-והסדרי בחברה הנוהגות נורמות

25 בין פער בהיווצר וגם, המשתנה המציאות עם עצמו לשנות המשפט משכיל הרוב

26 אנו עושים ובעזרתם, בידינו פרשנות-כלי אנו נוטלים המציאות לבין חוק של לשונו

27 אחת היא זו גמישות. המציאות חידושי את החוק ברשת ולהעלות הפער את להדביק

Page 21: דיבה במציאות משתנה

יפו -בית משפט השלום בתל אביב

2016אוגוסט 04

נידיילי תקשורת בע"מ נ' שאול ואח' 19430-03-14 ת"א

34מתוך 21

1ערוצי זהב 6407/01דנ"א : ראו) "המשפט של והתרומיות הראשוניות יומתכונות

2 נאמר כך ועל"( דין ערוצי זהב-פסק)להלן: " ( 6( 6, פ"ד נח ) Tele Event ltdושות' נ'

3 שני לפני אך שנחקק חוק לפרשנות בהקשר העליון המשפט בית ידי על לאחרונה

4 גם להיעשות צריך בו יםהקבוע והתנאים החוק של יישומו: "כי בלבד עשורים

5 תצקבו 4036/16 א"רע" )עמה המשתנים השוק ולתנאי המשתנה למציאות בהתאם

6 .(משפטיים באתרים פורסם, 20.7.16ניתן ביום ) בנימין אופיר' נ מ"בע נכסים בראל

7

8, אחרים של לדעות בה המשתמשים את חושפת פייסבוק החברתית הרשת .56

9 יכולת הוא ל"הנ החברתית ברשת העיקרים עיקר. שונות ועמדות אחרים של רגשות

10 המשתמשים התנהגות באמצעות נעשה הדבר כאשר, המסרים של המהירה ההפצה

11 . ותתרחב תגדל תפוצתו, יותר גדולה לאהדה זוכה שהסטטוס ככל. עצמם

12

13 ברצותם – ואלה, שלו לחבריו אותו משגר ומפרסמו סטטוס שכותב מי .57

14 אותו שיעבירו, לחבריהם בסטטוס הטמון המסר את וויפיצ ימשיכו – ובהתנהגותם

15 .לסטטוס נחשף מי ידיעה או שליטה כל אין הראשון שלמחבר כך – לחבריהם הלאה

16

17 ולעיתים אלפים מאות, אלפים, עשרות, רבים לחברים מופץ הסטטוס אמנם .58

18 יכול, הראשון הסטטוס כותב הוא, מולידו-אביו אולם, משתמשים למיליוני אף

19, מהפייסבוק הראשון הסטטוס את להסיר יוכל הוא – אחד מרכזי בעניין לשלוט

20 יימחה וזכרם ייעלמו, שלאחריו הפרסומים וכל השיתופים כל, הגרורות כל – והנה

21 . הרשת פני מעל

22

23 החוק הוראות להתאמת מעבר, נוסף אתגר מציבה שלפנינו השאלה, כן אם .59

24 למי ביחס הנפגע כלפי הרע בלשון מעוולכ אחריות נקבע אם כי והיא, שלפנינו למקרה

25 יתיישב כיצד, יוצרו-אביו הוא ולא נתבע אותו שעשה לסטטוס( לייק עשה או) ששיתף

26 להפסקת בצעדים לנקוט לפעול לנתבע המאפשר לחוק( 4) 19 סעיף הוראת עם זה עניין

Page 22: דיבה במציאות משתנה

יפו -בית משפט השלום בתל אביב

2016אוגוסט 04

נידיילי תקשורת בע"מ נ' שאול ואח' 19430-03-14 ת"א

34מתוך 22

1 לטובת הפיצויי בפסיקת בהקלה לזכות מנת על, הרע לשון את המכיל הפרסום הפצת

2, כאמור, בניגוד) הפצתו והמשך המקורי בסטטוס כלל לשלוט יכול אינו כאשר, נפגעה

3 (.הראשון למפרסם

4

5 לחוק ביחס, אחר בהקשר, העליון המשפט בית דברי את מזכיר, זה דברים מצב .60

6דין -בפסק אנו נונזמ-בת לסוגיה ביחס לנתחו שהתעורר והצורך לפניו שעמד ותיק

7 : ערוצי זהב הנזכר לעיל

8 של בידיו ָנַתּנּו זה הנה כי לומר ניתן ההפלגה דרך על"

9, שנים מאה לפני בשימוש שהיו ניתוח-כֵלי מנתח רופא

10 באמצעות בימינו הנערך ניתוח לבצע אותו אנו ומבקשים

11 המשפט-בית משנדרש, ואמנם. מיקרוסקופ-משקפי

12 עתה המונחת כסוגיה לסוגיה הברית-בארצות העליון

13( Justice Fortas) פורטס טהשופ את מצאנו, לפנינו

14 כשל מיומנות מצריך הסוגיה של פתרונה כי מעיר

15 ..."שלמה כחוכמת חוכמה ולא, הודיני

16

17 דיון

18 איננו" פרסום"ש למדים אנו נמצאים, הרע לשון איסור חוק בהוראות מעיון .61

19 .הפעולה גם אליה נלווית אלא, התוצאה רק

20 הדבר את הרבים לידיעת המביאה פעולה הוא, ברבים הודעה הוא פרסום

21, ההווה מילון -ב 'פרסום' למונח ההגדרה: ראו'( )וכד דפוס, תקשורת) מסוים באמצעי

22 (.1995 ,מעריב ספריית, מישור ומרדכי בהט שושנה

23 ופרסומו הסטטוס כתיבת עם הרי, הראשון – המקורי לכותב ביחס משכך .62

24 פעולת את המקימים היסודות שני מתקיימים אזי, לחבריו והפצתו שלו בקיר

25 :הרע לשון איסור בחוק כאמור, הפרסום

Page 23: דיבה במציאות משתנה

יפו -בית משפט השלום בתל אביב

2016אוגוסט 04

נידיילי תקשורת בע"מ נ' שאול ואח' 19430-03-14 ת"א

34מתוך 23

1 וכל צליל, תנועה, דמות, ציור, בדפוס, בכתב, פה בעל) הרע לשון הבעת ,האחד

2 (, אחר אמצעי

3 (;הנפגע זולת) לאחר הדבר של והגעתו ,והשני

4, לאחר והעבירו, הרע לשון את משהביע, הראשון טוסטהס לכותב ביחס ולכן

5 (.הרע לשון איסור לחוק 7 סעיף ראו) הנפגע כלפי מעוול הוא הרי

6

7 לסטטוס שנחשף מי רק אלא, המקורי הכותב איננו הנתבע אם, זאת עם יחד .63

8 על או הלייק כפתור על לחיצה רק היתה פעולתו וכל, הפייסבוק באמצעות הראשון

9 הפרסום פעולת יסודות שני את מקיים הנתבע שאין נדמה אזי, השיתוף כפתור

10 .בחוק שיםהנדר

11

12 את שמבטאת זו היא, זו בפעולה העיקר היא, הלייק כפתור על לחיצה .64

13 .הראשון בסטטוס המתבונן של רגשותיו, הזדהותו

14, הכרה או חיוך של רגש הבעת, הזדהות, תמיכה הבעת אלא אינו, לייק סימון

15 לסטטוס שנחשף מי ידי על, מרובה מחשבה או משים בלא ספונטנית רבות פעמים

16 .שוןהרא

17

18 במהירות, הפרסום על הציפור ממבט כהסתכלות לייק על לחיצה לראות יש .65

19", נחמד", "הרעיון בעיני חן מצא", "אהבתי" של כללית אמירה מעין, הקריאה

20 הא. הראשון בסטטוס האמור לכלל תמיכה כהבעת דווקא ולאו" מרגש", "מצחיק"

21 .לא ותו

22 רגש אותו את להביעהוא המהותה ועיקר הלייק כפתור על הלחיצה פעולת

23 הסטטוסנו של ללא קשר לתוכ –כלפי הסטטוס עצמו או אף לגבי כותב הסטטוס

24, פייסבוק מערכת של לוואי תוצר אלא שאינה, הפרסום פעולת את לבצע ולא, עצמו

25 המשתמש, ולנתבע, הראשון הסטטוס מפרסם שקובע הפרטיות בהגדרת קשורה ואף

26 .ימה לדעת יכולת אין, הנוסף

Page 24: דיבה במציאות משתנה

יפו -בית משפט השלום בתל אביב

2016אוגוסט 04

נידיילי תקשורת בע"מ נ' שאול ואח' 19430-03-14 ת"א

34מתוך 24

1

2 לחיצה תחת אולם הראשון לסטטוס שנחשף נתבע אותו על נחיל זהה דין והאם .66

3 של רגש ביטא היינו, רוגז או כעס תחושת המביע הכפתור על לחץ הלייק כפתור על

4 . מחאה

5 הראשון הסטטוס את מפיץ - וירטואלי רגש כל – הרגש הבעת בעצם הוא גם

6 . אותו ומפרסם

7 שחיווה העובדה בשל אך, הנפגע כלפי מעוולכ אותו נראה אליו ביחס גם האם

8 . שפרסם כמי אחריות עליו נטיל אז גם האם? הראשון לסטטוס ביחס שלילית דעה

9 . היא ושלילית ברורה בהכרח לכך התשובה

10

11 אנו מוצאים, הרע לשון לפרסום מצטברים תנאים שני של לקיומם חיזוק .67

12 פרסום בשל אחריות שעניינם, הרע לשון איסור לחוק 12- ו 11 סעיפים בהוראות

13 :כדלהלן ומפיץ מדפיס של ואחריות תקשורת באמצעי

14 ישאו, תקשורת באמצעי הרע לשון פורסמה( א. )11"

15 האדם, הרע לשון בשל ואזרחית פלילית באחריות

16 וגרם התקשורת לאמצעי הרע לשון דברי את שהביא

17 שהחליט ומי התקשורת כאמצעי עורך, לפרסומו בכך

18 גם ישא אזרחית ובאחריות, פרסוםה על בפועל

19 ...התקשורת לאמצעי האחראי

20 באחריות ישאו... בדפוס הרע לשון פורסמה. 12

21 בית מחזיק גם הרע לשון בשל ואזרחית פלילית

22 את שמוכר ומי, הפרסום הודפס שבו... הדפוס

23 ישאו שלא ובלבד, אחרת בדרך אותו מפיץ או הפרסום

24 שהפרסום לדעת והי חייבים או ידעו אם אלא באחריות

25 ".הרע לשון מכיל

26

Page 25: דיבה במציאות משתנה

יפו -בית משפט השלום בתל אביב

2016אוגוסט 04

נידיילי תקשורת בע"מ נ' שאול ואח' 19430-03-14 ת"א

34מתוך 25

1 ומפורשת ברורה אחריות להקים מקום שיש סבר שהמחוקק למדים נמצאנו .68

2 צורך יש אלא, הרע לשון בהבעת די שאין הבנה תוך וזאת, התקשורת לכלי או למפיץ

3 (.הנפגע זולת) לאחרים שלו ההגעה בפעולת גם

4

5 פייסבוק החברתית ברשת, גייםהטכנולו והשינויים השנים בחלוף, כיום והנה .69

6 ויופצו יועברו שהדברים כדי" תקשורת כלי" או" מפיץ"ב צורך כל או תלות כל אין

7 . הלאה

8 . ברבים שיופץ כדי האינטרנט לחלל ושיגורו, סטטוס בכתיבת די

9 שתיבעולם החדש, בקשת החברתית פייסבוק, – ברורה הדברים משמעות

10 לשון הבעת פעולת: הרע לשון איסור חוק לפי "פרסום"ה יסוד את המקימות הפעולות

11 .עצמה פעולה אותה אלא אינן, לאחרים והגעתה הרע

12

13 חוק נחקק עת) 1965 מאז הלכת מרחיקי השינויים ועם אלה בנסיבות האם .70

14 ורק הראשון לסטטוס שנחשף מי את לראות יש האם, אנו ימינו ועד( הרע לשון איסור

15 חוק להוראות בהתאם" מפרסם"כ( שיתוף או, לייק באמצעות בין) תפוצתו את הרחיב

16 . הרע לשון איסור

17" כמונח אחיד כפרסומים באינטרנטהאם יש לראות את הדברים "

18 וכוללני, שיכול ונכון היה לשנים הראשונות של המאה הנוכחית, אולם לא לזמן זה.

19

20 2007ת סבר בשנעת בשבתו בבית המשפט המחוזי, עמית, י' והנה כבוד השופט .71

21 תחת להכניס כדי דיה רחבה היא הרע לשון איסור בחוק 'פרסום' המונח הגדרת"ש

22 " הורנו כך: האינטרנט ברשת םמיפרסו גם כנפיה

23 את ליישם כיצד הוא המשפט בית בפני העומד האתגר"

24 והמשתנה הדינמי העולם על הביטוי חופש עקרונות

25 הסדרה אם, הנושא שיוסדר עד ך... א האינטרנט ברשת

26 אלת, עצמי או פרטית בהסדרה ואם בחקיקה ציבורית

Page 26: דיבה במציאות משתנה

יפו -בית משפט השלום בתל אביב

2016אוגוסט 04

נידיילי תקשורת בע"מ נ' שאול ואח' 19430-03-14 ת"א

34מתוך 26

1 הטכנולוגיה בפני אדיש להישאר המשפט לבית

2 על שא. בנו מפורש דין מהיעדר ולהתייאש המתפתחת

3ל, אגוד בצד עקב ת, בזהירו דרכו לפלס המשפט בית

4 החוקתיות הזכויות בין זהיר איזון תוך ה,למקר ממקרה

5 זו בהחלטה שהשנע הצעד אם יעידו ימים ת.המתנגשו

6 כי המשפט בתי על וחזקה ן, ממת או מצנן לאפקט יגרום

7 ע"ברב) ה"המשתנ למציאות פסיקותיהם יתאימו

8 .הנ"ל( 850/06

9

10אלא להתאים עצמנו למציאות אין מנוסבנסיבות אלה, וברבות השנים .72

11פרסומים דומה שאין עוד מקום להגדרה כוללנית ופשטנית של " ;המשתנה

12 –א להבחין בפעולה עצמה, גם מצדו של המשתמש עצמו, ומשכך " בלבאינטרנט

13אין לטעמי לראות את הנתבעים –התשובה לשאלה שהצבתי לעיל, היא ברורה

14 שביצעו לייק ושיתוף לסטטוס אליו נחשפו, כמי שפרסמו לשון הרע.

15

16 דרישת כאמור שהם) השיתוף כפתור או הלייק כפתור על הלחיצה בעצם אין .73

17, השני השלב את אך אלא, הרע לשון הבעת יסוד את(, הרע לשון איסור חוקב הפרסום

18לראות ניתן לא ומשכך(, הנפגע זולת) לאחר הסטטוס של ההגעה פעולת יצירת

19 ."פרסום"-כ אלה בפעולות

20

21 רבים משתמשים לפיה לתוצאה להוביל עלולה, יותר פשטנית, אחרת פרשנות .74

22 בשל אך, נפגעוטנציה וכמי שעוולו כלפי הכנתבעים בפ הופכים הפייסבוק באתר

23 ביחס השיתוף או הלייק כפתור על( בשוגג או משים בלא גם ולעתים) שלחצו העובדה

24 היותר לכל הוא – מבחינתם לפחות – הסטטוס של חייו שאורך, נחשפו לו לסטטוס

25 . הבא לסטטוס כבר עברו שלאחריהן בודדות שניות

26

Page 27: דיבה במציאות משתנה

יפו -בית משפט השלום בתל אביב

2016אוגוסט 04

נידיילי תקשורת בע"מ נ' שאול ואח' 19430-03-14 ת"א

34מתוך 27

1 כי קובע אני כאשר, האמורה מהתוצאה עולהה מהקושי להתעלם יכול אינני .75

2 שביצע מי או לייק שעשה מי כלפי הרע בלשון אחריות תקום לא, פרסום בהעדר

3 ;דופן ויוצאי חריגים מקרים באותם, פוגעני לסטטוס שיתוף

4 בפלטפורמהואלים פוגעני שימוש, הלב למגינת, העושים כאלה בנמצא יש

5 קשה פגיעתו, מסך או מקלדת על מהקשה ראח כלפי הנורה וחיצם, והפשוטה הזמינה

6 . היא קטלניתאף שלעיתים

7 האינטרנט ברשת ראוי שימוש על להקפיד אותנו מחייבים אלו אזהרה צלילי

8 ולעתים פסולים במעשים אין אולם. וסובלנות מתינות תוך בפרט ובפייסבוק בכלל

9 ברשת השימוש את להגביל יש כי חפוזה למסקנה להוביל כדי, אלו נסלחים בלתי

10 ומפורשת ברורה בהסמכה אך ייעשה וזאת, בהחלטה פסיקתית ובפייסבוק האינטרנט

11 .המחוקק של

12

13 מקריםאותם ל הפתרון המחוקק יעשה כן,שככל ,החוק לתיקון ועד ייתכן .76

14 מבחןנעשה שימוש בניסיון להפחית עוצמת פגיעתם בנפגע, אלו, תוך וחריגים קשים

15 לשתף או הלייק כפתור על ללחוץ שבחר נתבעעל ריותאח נטיל כאשר, הסתברותי

16 פגיעה בנפגע פוגע סטטוסאותו ש מקום וזאת(, כתב לא הוא שאותו) סטטוס

17 . מוצדקת ובלתי משמעית חד, משמעותית

18

19

20

21

22 פגיעה בזכות אלא בחוק –עקרון החוקיות

23 ;נונלעניי חזרה .77

24היסודות המקימים , אך בשל הקביעה ששני זואין לראות כי הגעתי לתוצאה

25את אלמנט הפרסום בלשון הרע, אינם מתקיימים על ידי לחיצת הלייק או השיתוף

Page 28: דיבה במציאות משתנה

יפו -בית משפט השלום בתל אביב

2016אוגוסט 04

נידיילי תקשורת בע"מ נ' שאול ואח' 19430-03-14 ת"א

34מתוך 28

1וע גבשל הראייה כי לא ניתן לפ –ובעיקר –בפייסבוק, אלא יש לראותה גם

2בלא הוראה בזכויותיהם החוקתיות של המשתמשים בפייסבוק לחופש הביטוי

3 מפורשת לעשות כן.

4

5 . ביטוי לחופש האדם של היסוד בזכות פוגע הרע לשון איסור חוק .78

6 כך ובשל, אדם של הטוב שמו, אחרת יסוד זכות על להגןאלא באאין הוא

7 .הביטוי לחופש הזכות את לצמצם מנת על בחוק שונות איזון נקודות נקבעו

8

9 להיות חייבת היא הרי, יסוד בזכות לפגוע מבקשים אנו בהן בנסיבות, זאת עם .79

10 לחוק 8 בסעיף הקבועה ההגבלה בפסקת כאמור וזאת, בחוק מפורש באופן מעוגנת

11 : וחירותו האדם כבוד: יסוד

12 בחוק אלא זה יסוד-חוק שלפי בזכויות פוגעים אין"

13 לתכלית שנועד, ישראל מדינת של ערכיה את ההולם

14 חוק לפי או הנדרש על עולה שאינה ובמידה, ראויה

15 ". בו מפורשת הסמכה מכוח כאמור

16 בהתקיימם רק אשר מצטברים תנאים ארבעה קובעת האמורה גבלההה פסקת

17 חוק לפי או, בחוק להיעשות חייבת הפגיעה – כדין להיות חוקתית בזכות פגיעה תוכל

18; ישראל מדינת של ערכיה את להלום חייב הפוגע החוק; בו מפרשת הסמכה מכח

19 .הנדרש על להעו שלא במידה להיעשות ועליה ראוייה לתכלית להיות צריכה הפגיעה

20 עניינו( בו מפורשת הסמכה מכח או) חוק לפי ההסמכה תנאי – הראשון התנאי

21 .החוק שלטון לעקרון ביטוי מהווה הוא. הנורמה של בקיומה בצורך

22

23במקרה שלפני, יכול ותתעורר השאלה הפרשנית מתי תיחשב הסמכה בחוק .80

24 למפורשת, כמשמעותה בפסקת ההגבלה.

Page 29: דיבה במציאות משתנה

יפו -בית משפט השלום בתל אביב

2016אוגוסט 04

נידיילי תקשורת בע"מ נ' שאול ואח' 19430-03-14 ת"א

34מתוך 29

1פסיקת בית המשפט העליון כי ככל שהפגיעה בזכות הינה לכך ניתנה התשובה ב

2גדולה יותר, כך תידרשנה מטרות חשובות יותר על מנת לעמוד בדרישת התכלית

3 הראויה, וכך ידרשו אינטרסים מהותיים יותר על מנת לעמוד בדרישת המידתיות.

4 ןהדי בפסק העליון המשפט בית ידי על שנאמרו לדברים להפנות ראוי זה לעניין

5 לציון ראשון עיריית ראש' נ מ"בע חשמל תעשיות ארקו 9411/00 ץ"דנג-ב שניתן

6 :לישנא כהאי נאמר שם, פורסם באתרים משפטיים( , 19.10.09ביום ניתן )

7כאמור לעיל, אף המונח "הסמכה מפורשת" איננו "

8מושג בעל משמעות צרה והכרחית אחת. מונח זה יוצר

9ה ביניהן תלויה קשת של פרשנויות אפשריות שהבחיר

10בנסיבות המקרה, ובין היתר בטיב הזכות הנפגעת

11והטעמים שבבסיסה, חשיבותה החברתית היחסית של

12הזכות, השלכותיה החברתיות, מיהות הרשות הפוגעת

13בעוצמת הפגיעה הנגרמת לזכות המוגנת בהקשרם של

14בפרשת המפקד 12הדברים. לעניין זה ציינתי בפסקה

15 הלאומי, כי:

16ד.ב(, –בכך )בכלל הפרמטרים שפורטו מעלה בהתחשב'

17ככל שהזכות הנפגעת קשורה בקשר ענייני הדוק לכבוד

18האדם ולחירותו והיא בעלת חשיבות חברתית גבוהה

19וככל שעוצמת הפגיעה בזכות רבה ומקיפה, כך נפרש

20ביתר קפדנות את דרישת "ההסמכה המפורשת"

21בנסיבותיו של המקרה הקונקרטי. בהתאם לכך,

22סיבות בהן מדובר בזכות יסוד מרכזית שעוצמת בנ

23הפגיעה בה גבוהה, תידרש הרשאה ברורה בחוק

24מידה כלליות למאפיינים -המסמיך הקובעת אמות

25-המהותיים של הפגיעה המותרת באמצעות חקיקת

26משנה. רמת הפרטנות של ההסמכה הנדרשת תיגזר

27מעוצמת הפגיעה בזכות המוגנת, ממהות העניין

28 .'ם...ומהקשר הדברי

Page 30: דיבה במציאות משתנה

יפו -בית משפט השלום בתל אביב

2016אוגוסט 04

נידיילי תקשורת בע"מ נ' שאול ואח' 19430-03-14 ת"א

34מתוך 30

1לעומת זאת, ככל שהטעמים שבבסיס הזכות המוגנת

2הינם בעלי חשיבות חברתית נמוכה יחסית, וככל

3שעוצמת הפגיעה בזכות חלשה בהתחשב בהקשרה

4ובמכלול נסיבות העניין, כך ניתן לפרש את דרישת

5"ההסמכה המפורשת" באופן גמיש ומרוכך יותר.

6כוחה המשנה לשאוב -בנסיבות כאמור, יכולה חקיקת

7מהסמכה מפורשת המתחייבת מתכליתו הברורה של

8החוק המסמיך. לשון אחר; כאשר טיב הפגיעה בזכות

9המוגנת, היקפה ועוצמתה אינם משמעותיים, די בכך

10שמתכליתו הפרטיקולרית של החוק המסמיך עולה

11באופן הכרחי קיומה של הסמכה לפגיעה בזכות היסוד.

12של עיקרי הפגיעה זאת, אף בהעדר לשון ברורה והסדרה

13 ". ...בחקיקה ראשית

14הפרשנות לדרישת "ההסמכה המפורשת", המבוססת

15כמפורט על זיקה לטיב ולעוצמת הפגיעה בזכות המוגנת,

16פרשנות ראויה היא. היא יוצרת קוהרנטיות והרמוניה

17פרשנית בין כלל חלקי פסקת ההגבלה, המהווים מארג

18ם על מנת חוקתי אחד שנועד לאפשר פגיעה בזכויות אד

19, פרשנות חוקתית-ברקלשמור על זכויות האדם )ראו

20כמתחייב ממהות –(. פרשנות זו מאפשרת 487-486עמ'

21גמישות בהתאם להקשר ולנסיבות –שיח הזכויות

22העניין תוך איזון הולם בין עקרונות המצדיקים פגיעה

23בסיס חקיקה ראשית לבין הצורך -ות אדם אך עלבזכוי

24שביעילות מנהלית ובמרחב תמרון למחוקק המשנה

25באופן המתיישב עם האינטרס הציבורי וזכויות האדם.

26פרשנות זו מיישבת אף הלכה למעשה בין הגישות

27השונות לדרישת "ההסמכה המפורשת" עוד בעידן

28ת שקדם לחוקי היסוד )ראו: דברי הנשיא שמגר בפרש

29-מיטרני למול דברי השופט ברנזון בפרשת ליפבסקי

30הליפי(. פרשנות זו משתלבת אף עם ההנחה הפרשנית

Page 31: דיבה במציאות משתנה

יפו -בית משפט השלום בתל אביב

2016אוגוסט 04

נידיילי תקשורת בע"מ נ' שאול ואח' 19430-03-14 ת"א

34מתוך 31

1לפיה לא הוענקה למחוקק המשנה סמכות לקביעתן של

2משנה, חזקה אשר -הוראות רטרואקטיביות בחקיקת

3קיבלה משנה תוקף לאחר חקיקתם של חוק יסוד: חופש

4 ותו."ד: כבוד האדם וחירוהעיסוק וחוק יס

5

6 הפרט אל הכלל מן

7, הרע בלשון עוולה מהווה השיתוף או הלייק כי פרשנות תתקבל אם, בענייננו .81

8 המשתמש האדם, היחיד של הביטוי חופש את מגבילים או מצמצמים אנו אז כי

9 .בפייסבוק

10, הראשון הסטטוס כותב של הביטוי חופש את מגביל הרע לשון איסור חוק

11 ושל התקשורת אמצעי של הביטוי חופש את מגביל הרע לשון איסור חוק; המקורי

12 .המפיץ

13

14 מזכויות אחד הוא הביטוי וחופש מאחר. אחרת מגבילה הוראה בחוק אין .82

15 או בחוק אלא באמצעות לצמצמה ניתן לא, לדין בהתאם, האדם שלהחשובות היסוד

16 .ההגבלה בפסקת כאמור, בו מפורשת הסמכבה

17

18( New Media) החדשה והמדיה הפייסבוק, ינטרנטהא, לעיל כבר שנאמר כפי .83

19 את בידינו נותן אינו הרע לשון איסור שחוק מיוחדת להתייחסות אותנו מחייבים

20 . לכך הכלים

21

22 כאשר, אחר בהקשר נבחנה החדשה המדיה בפנינו שמציבה החדשים האתגרים .84

23 טוקבקים כותב של זהותו חשיפת לשאלת שנים מספר לפני נדרש העליון המשפט בית

24 מסגרת שבהעדר למסקנה והגיע, אינטרנט באתר אחר כנגד משמיצים( תגוביות)

25 הסדר באמצעות כזו ליצור אין, יסוד בזכות פגיעה המאפשר הישראלי במשפט דיונית

Page 32: דיבה במציאות משתנה

יפו -בית משפט השלום בתל אביב

2016אוגוסט 04

נידיילי תקשורת בע"מ נ' שאול ואח' 19430-03-14 ת"א

34מתוך 32

1 בעניין הדין פסק :ראו) בו לעסוק המשנה ולמחוקק למחוקק עניין וזה, חדש פסיקתי

2 (. מור רמי

3 זו לסוגייה ביחס גם היפים, אלו לדברים, ווהבענ, להצטרף אלא לי אין

4 .זה דין פסק במסגרת ושנדונה שולחני על שהונחה

5

6 חוק תזכיר המשפטים משרד הניח שלאחרונה לציין ראוי הדברים להשלמת .85

7, היתר בין – שמטרתו 2016-ו"התשע, האינטרנט מרשת עבירה המהווה תוכן הסרת

8 . נטרנטהאי ברחבי פרסומים לנפגעי לסייע גם

9 :כך, היתר בין, נאמר ההסבר בדברי

10 האחרונות בשנים שחלו הטכנולוגיות ההתפתחויות"

11 זה ובכלל( המרשתת) האינטרנט ברשת הגובר והשימוש

12 באופן ציבורי שיח קיום מאפשרים, החברתיות ברשתות

13 את מגשימה למעשה ובכך מזערית ובעלות זמין, נגיש

14 יסוד אבן ההמהוו, הביטוי לחופש החוקתית הזכות

15, ישראל במדינת הנהוגה הדמוקרטית המשטר לשיטת

16 המשפט בשיטת שנים ורב איתן למעמד הזוכה זכות

17 את המנצלים יש, כאמור היתרונות לצד. הישראלית

18 הסתה דברי פרסום: כגון, עבירות לביצוע הרשת

19 בהם שיש פרסומים, מין עבירות, לטרור או לאלימות

20 .ועוד, אדם של ובפרטיות מוצדקת שאינה פגיעה

21 אסורים בפרסומים כשמדובר, מסוימים במקרים...

22, הזמינות זה ובכלל, מאפייניו בהינתן - באינטרנט

23 הרחבה התפוצה, האנונימיות, הנגישות, המהירות

24 ממשיים סיכונים בחובו טומן הדבר – והגלובליות

25 לביטחון או הציבור לביטחון, אדם של לביטחונו

26 בהתמודדות נוסף כלי הוספת ניינהע זו הצעה... המדינה

27 ושיש עבירה המהווים פרסומים עם התביעה רשויות

Page 33: דיבה במציאות משתנה

יפו -בית משפט השלום בתל אביב

2016אוגוסט 04

נידיילי תקשורת בע"מ נ' שאול ואח' 19430-03-14 ת"א

34מתוך 33

1 המקוון מהמרחב תכנים הסרת... כאמור סיכון בהם

2, הלגיטימי הביטוי בחופש לפגיעה חשש בחובה טומנת

3 ההליך מיצוי טרם נעשית כשההסרה במיוחד וזאת

4 זה וייחודי חדש כלי קביעת, ... זאת עם. הפלילי

5 הטלת תוך, כאמור פרסומים עם התמודדות שרשיאפ

6 בזכות שהפגיעה כך הפעלתו לעניין ברורות הגבלות

7 את המאפיין החופשי ובשיח בכלל ביטוי לחופש

8 מעבר תעלה ולא האפשר ככל נמוכה תהיה, האינטרנט

9 ". לנדרש

10 אנו כאמור אולם, זה דין פסק במסגרת שעלו בסוגיותעוסק התזכיר אין

11 גם המדוכה על שישב המחוקק על וחזקה, חדשה חקיקה של בראשיתה נמצאים

12 .הראויות והרצויות לתוצאות ויגיע זה דיון במסגרת שעלו בסוגיות

13

14 כפתור על בלחיצה לראות איןר שוומו של עניין ומכל האמור לעיל אני סבלסיכ .86

15 ניתן ולא, לפי חוק איסור לשון הרע" פרסום"כ בפייסבוק סטטוס שיתוף או הלייק

16 .הנתבעים על אחריות להטיל

17

18 תרופת הנפגע –הערת סיום

19 היא והנה כנגדו הרע לשון פורסמה אשר, נפגע אותו יעשה ומה, השואל ישאל .87

20 .לייק שסימנו העובדה בשל רק שונים משתמשים ידי על עבר לכל מופצת

21והגשת המעוול הוא, הראשון המפרסם כנגד פעולה בנקיטת היא לכך התשובה

22 . נגדו בשל לשון הרע )או במקרים המתאימים אף קובלנה פלילית(תובענה כ

23, הראשון הפרסום של הסרתו שעם) הפוגעני הפרסום להסרת לפעול יוכל הנפגע

24 (.פייסבוק החברתית מהרשת נמחקים ממנו שנבעו הפרסומים כלל, לעיל כאמור

25 הפרסום להסרת לפייסבוק פנייה באמצעות בין זאת לעשות יוכל הנפגע

26 .המשפט לבית פנייה באמצעות ובין געניהפו

Page 34: דיבה במציאות משתנה

יפו -בית משפט השלום בתל אביב

2016אוגוסט 04

נידיילי תקשורת בע"מ נ' שאול ואח' 19430-03-14 ת"א

34מתוך 34

1

2שאין לראות כמי שעשה לייק או שיתוף אני קובע ,ובסופו של יוםכאמור לעיל .88

3לסטטוס שלא הוא כתב והמהווה לשון הרע, כמי שפרסם לשון הרע בהתאם

4 משמעית חד, משמעותיתה פגיעההלהוראות חוק איסור לשון הרע, בכפוף לחריג

5 . מתקיים בענייננו גם לאלעיל(, ש 76מור בסעיף )כא מוצדקת ובלתי

6

7 התביעה, אם כן, נדחית. .89

8כל צד –התוצאה אליה הגעתי, ובשל חשיבות העניין בנסיבות העניין, לאור

9 יישא בהוצאותיו.

10

11 .המזכירות תעביר העתק פסק הדין לצדדים

12 הצדדים. דרעיבהבלשכתי, , (2016אוגוסט 04), כ"ט תמוז תשע"ו היום,והודע ןנית

13

14

15

16