نموذج المكتبة المرجعي للمتطلبات الوظيفية للتسجيلات...

نموذج المكتبة المرجعيللمتطلبا ت الوظيفية للتسجيل ت الببليوجرافية

FRBR Library Reference Model(FRBR-LRM)

إعدادمحمد عبدالحميد معوض

[email protected] 2016

FRBRماذا بعد

Conceptual modelsتم تطوير ةثلةثة نماذج مفاهيمية •–1998 FRBR المتطلبا ت الوظيفية للتسجيل ت الببليوجرافية

– 2009 FRAD المتطلبا ت الوظيفية للبيانا ت التستنادية– 2010 FRSAD المتطلبا ت الوظيفية للبيانا ت التستنادية الموضوعية

حظيت بتأييد وقبول واتسع•

أتساس لتأطير مشترك دوليا للبيانا ت الببليوجرافية•

في الواقع لغة مشتركة للفهرتسة•

نقطة النطل ق ل ي مسعى مع البيانا ت الببليوجرافية•

١٤٣٧/٠٥/٢٤ 20:212 محمد عبدالحميد معوض

إلى أين نتجه؟

مجالن رئيسيان للتطوير•Harmonizationالتوافق (التنسيق) 1)

الحوار مع مجتمع المتاحف الدولي•

مع نموذج المرجع المفهومي لمركز توةثيق FRتناسب نماذج عائلة • CIDOC CRMالثقافات

FRBR object-oriented (فربر كائني التوجيه) FRBRooالنتيجة •

consolidationالدمج 2) الثلةثة – مرتبطة ولكن منفصلةIFLAنماذج 1)

تقديم النماذج الثلةثة معا في نموذج واحد متماسك مدمج2)


لماذا نموذج جديد؟

مجالن رئيسيان للتطوير•Harmonizationالتوافق (التنسيق) 1)

قابلية التشغيل البيني مع بيانات مجتمعات التراث الثقافية الرخرى•

، أقرب إلى النطولوجياobject-orientedكائنية التوجيه •

consolidationالدمج 2)جعل المر أكثر سهولة للتطبيق•

النماذج الثلةثة – بعض التفسيرات المختلفة•

نموذج مدمج جديد، اتفاق دولي على كيف تتناسب النماذج معا•


Harmonization التوافق

1998 في FRBRمنذ نشر •تم عرض بنية الميتاداتا الببليوجرافية•

إمكانية التواصل مع كيف تعمل الميتاداتا مع جمهور رخارج •المكتبة

نقطة بداية للحوار مع المجتمعات التي لديها النموذج المفهومي •الخاص بها


Harmonization التوافق

الهدف : قابلية التفاعل البيني للبيانات عبر كل مجتمعات • التراث الثقافية

النماذج المفاهيمية:reconcileكيف : التوفيق بين • تواصل البيانات–

تفهم معنى الميتاداتا الخاصة بهم–

رسم رخريطة المعنى حيث يمكن أن تناسب النماذج سويا–


Consolidationالدمج

تم تطوير نموذج المكتبة المرجعي للمتطلبات الوظيفية •استجابة للحاجة إلى FRBR-LRMللتسجيلت الببليوجرافية

توحيد نماذج مفاهيمية التي تم تطويرها كل على حدة )FRBR ،FRAD ،FRSAD (

ودمجها في نموذج واحد، بما يتفق مع تغطية جميع جوانب البيانات الببليوجرافية.


نموذج المكتبة المرجعي - فربر

الهدف •أن يكون FRBR-LRMيهدف

نموذجا في مجال المراجع المفاهيمية رفيع المستوى

high-level conceptual reference model

تم تطويره ضمن إطار نمذجة الكيان- العلقات

entity-relationship modelling framework (E-R)


نموذج المكتبة المرجعي - فربر بنشاط نحو نموذج موحد بدءا من FRBRعملت مجموعة مراجعة •

. 2010عام

مجموعة FRBR، شكلت مجموعة مراجعة 2013وفي عام •) لتكون المسئولة عن صياغة وةثيقة هذا CEGتحريرية للدمج (

النموذج.

• Consolidation Editorial Group )CEG): – Pat Riva, chair (Canada) – Patrick Le Bœuf (France) – Maja Žumer (Slovenia)



، صدرت مسودة نموذج المكتبة المرجعي – فربر 2016في فبراير •. World-Wide Reviewللمراجعة على مستوى العالم

.2016يبدأ تلقي التعليقات اعتبارا من الول من مايو •

يتم إرسال التعليقات والمراسلة مع: •

Ms. Chris Oliver Chair of the FRBR Review Group([email protected])


FRBR Library Reference Model(FRBR-LRM)February 2016

http://www.ifla.org/files/assets/cataloguing/frbr-lrm/frbr-

lrm_20160225.pdf


قائمة المحتويات•المقدمةالفصل الول:–

المنهجيةالفصل الثاني:–

المستفيدون ومهام المستفيدالفصل الثالث:–(الكيانات – الخصائص – العلقات)تعريف النموذج الفصل الرابع:–

نظرة عامة على النموذجالفصل الخامس:–ترتيب مهام المستفيد على الكيانات والخصائص الفصل السادس:–

والعلقات

المصادر التي استشيرتالفصل السابع:–


ماذا نسمى هذا؟

اسم معروف، لكن ل يناسبFRBRفربر / • ليس عن التسجيلت، ولكن البيانات–

الببليوجرافية، لكن ل يتضمن أيضا البيانات الستنادية–

بدون متطلبات (لبرنامج)، ولكن نموذج–


الفكرةacronymتوسيع وإعادة استخدام الحرف الستهللية •

Functional relationships between resources Fundamental relationships for bibliographic retrieval

Fundamental representation of bibliographic resources

العلقات الوظيفية بين المصادر

العلقات الساسية للسترجاع الببليوجرافية

التمثيل الساسي للمصادر الببليوجرافية

FRBR-Library Reference Model (FRBR-LRM)نموذج المكتبة المرجعي للمتطلبات الوظيفية للتسجيلت الببليوجرافية


Consolidationالهدف من الدمج

نموذج مفهومي (عام) رفيع المستوى•

ليس قاموس بيانات تفصيلية•

، الخISDB، تدوب RDAليس بديل عن وام •

)E – R(يعبر عنه في إطار الكيان – العلقات • FRBRooلكن يتوقع تحدي نهائي لـ –

عرض متناسق للعالم الببليوجرافي•


كيف تم الدمج

ارختبار كل شيء في النماذج الثلةثة•

مقارنة التعاريف والمعاني بعناية•

أرخذ مهام المستفيد في العتبار (من حيث مجال النموذج)•

العلم عن العمل :•البحث مع المستفيد النهائي•

•FRBRoo و CIDOC CRMFRBR ،FRAD ،FRSADرخبرات تنفيذ •الويب الدللي وسياق البيانات المترابطة•


مهام المستفيد في النموذج المدمج المقترح

التأكيد على المستفيد النهائي •

تركيز النموذج

ل تنعكس العمليات الدارخلية بالمكتبة •في المهام

إعادة صياغة التعاريف للمزيد من •العمومية

إيجاد•

تعريف•

ارختيار•

اقتناء•

استكشاف•


مهام المستفيد للنموذج المدمج المقترح

١٤٣٧/٠٥/٢٤ 20:2120

البحث عن أية معايير وةثيقة الصلة من أجل جلب وتنسيق المعلومات المتعلقة بمصدر أو أكثر من مصادر الهتمام.

Findإيجاد

الفهم الواضح لطبيعة المصادر التي تم العثور عليها و التمييز بين المصادر المتشابهة.

Identify تعريف

تحديد مدى ملئمة المصادر التي وجدت (سواء بالقبول أو الرفض) و ارختيار مصادر محددة .

Select ارختيار

الوصول إلى محتوى المصدر. Selectاقتناء

استخدام العلقات بين مصدر و آرخر لوضعها في إطار واحد. استكشاف Explore

محمد عبدالحميد معوض

مقارنة مهام المستفيد في النماذج الثلةثةمع النموذج المدمج المقترح


كيانا ت النموذج المدمج المقترح

category أو classفئة مجردة •وةثيقة الصلة بمهام المستفيد• أو attributesينبغي أن يكون لها رخصائص (سمات / صفات) •

relationshipsعلقات redefine – إعادة تعريف (إعادة تسمية) retainاحتفاظ •

(rename) دمج – merge استنكار – deprecateإنشاء كيانات جديدة•

أنواع سابقة التعريف3•


كيانا ت النموذج المدمج المقترحSuper Class Entity الكيان

----- RES )Thing(الشيء

Res Work عمل

Res Expression تعبير

Res Manifestation تجسيد مادي

Res Item مفردة

Res Agent وكيل

Agent Person شخص

Agent Collective Agent وكيل جامع

Res Nomen تسمية

Res Place مكان

Res Time-span فترة زمنية

23محمد عبدالحميد معوض20:21 ١٤٣٧/٠٥/٢٤

)FRBR 1كيانا ت (مجموعة

الحتفاظ بكيانات المجموعة، •مع نفس العلقات

بعض التعديلت المقترحة، •، على refinementتحسينات

التعاريف ولكن بدون تغييرات جوهرية

Workالعمل •

Expressionالتعبير •

Manifestationالتجسيد المادي •

Itemالمفردة (الوعاء) •


الشخص)FRBR: 2كيانا ت (مجموعة

السم هو نفسه، ولكن ل يعني •نفسه

FRBR – LRMبالنسبة ل •

إنسان An individual human being

Person (FRBR)الشخص •

Individual- فرد

Person (FRAD)الشخص •

- فرد أو شخص أو هوية تأسست

أو اقتبست بمعرفة فرد أو

مجموعة


)FRBR 3كيانا ت (مجموعة

Deprecatedإهمال •ليست التصنيف العالمي •

للكيانات ”الرخرى“

أي تنفيذ يمكن ارختيارها •لستخدامها بوصفها أنواع

مفيدة

Conceptالمفهوم •

Objectالكائن •

Eventالحدث •

Placeالمكان •


)FRSADالكيانا ت (

:FRSADمن إعادة تسمية •

“Thema”موضوع. تيمة.

بدون إحالة إلى إعادة تعريف •علقة موضوعية

، كل Top entityكيان علوي •الرخرين فئات فرعية

subclasses

•Res (يعني ”شيء / Thing“)

أي كيان في عالم المحادةثة •(الخطاب)

Any entity in the universe of

discourse


)Entities namingتسمية الكيانا ت (

Mergedالمدمج •

FRBR-LRMبالنسبة ل •

=Nomenالتسمية / •أي علمة أو علمات مرتبة •

والتي يعرف بها الكيان

Nomen (FRSAD)تسمية •أي علمة أو علمات متتالية والتي •

يعرف بها، أو الحالة إلى، أو عنونة الكيان

Name (FRAD)السم •، كلمة، أو مجموعة characterتمثيلة •

كلمات، و/أو تمثيلت يعرف بها الكيان


)أنواع التسميةالكيانا ت (Entities (Nomen Types)

FRADمن •بل رخصائص أو علقات •

تتطلبها هذه الكيانات

(بدل من التسمية العادية

(plain Nomen المعرف = نوع سابق التعريف•

Identifierالمعرف (المحدد) •نوع من التسمية المقصود به الستدامة •

persistence

uniquenessوالتفرد نقطة إتاحة مقيدة•

متضمن في التسمية•


Placeكيان جديد : المكان /

تشير أسماء الماكن إلى مناطق •أو ذات حدود غير واضحة،

تلك التي تتغير مع مرور الوقت

المكان هو فكرة ةثقافية•

cultural notion

Placeالمكان / •مدى معين من التساع•


Time-spanكيان جديد : الفترة الزمنية / حتى الفترة القصيرة من الزمن (مثل •

) لها مدىdaysاليام

عبارة عن شكل من datesالتواريخ • لفترات Nomenأشكال التسمية

زمنية

ل علقة بها بحدث كيان فربر•

FRBR entity Event

الفترة الزمنية / •

Time-spanمدى زمني له بداية، ونهاية، •

durationومدة


Relationshipsالعلاقا ت

instances of entitiesربط مثيلت الكيانات •

السياق و التجوال / الستكشاف•

علقات عامة مفضلة•

للتنفيذsub-typesيمكن إنشاء أنواع فرعية •

القائمة ليس المقصود بها أن تكون شاملة•

attributesالعلقات مفضلة على الخصائص •


اللوليةWEMIعلاقا ت (دلون تغيير)


علاقا ت الوكيلAgent Relationships

Agentوكيل العمل أنشئ بمعرفة (أنشاؤه) •Agentوكيل التعبير أنشئ بمعرفة (أنشاؤه) •Agentوكيل التجسيد المادي أنشئ بمعرفة (أنشاؤه) •Agentوكيل أنتج بمعرفة (أنتجه) التجسيد المادي•Agentوكيل وزع بمعرفة (وزعه) التجسيد المادي•Agentوكيل المفردة امتلكت بمعرفة (امتلكها) •Agentوكيل المفردة عدلت بمعرفة (عدلها) •


لسللسل العلاقا تRelationship Chains

Sinceحيث•Person IsA Agentالشخص يعتبر وكيل /

Andو•الوكيل أنشئ العمل

Then the Relationshipالعلقة فمن ةثم •Person created Workشخص أنشئ العمل /

ول يحتاج ل ن يتم إدراجهضمنيهذا •

is implicit and does not need to be listed


علاقا ت التسميةNomen Relationships

(هو تسمية ل) appellation له تسمية RESالشيء •Nomenمسمى

أي شيء يمكن تسميته، ويمكن أن يكون له أسماء متعددة•مثل شخص يستخدم عدة أسماء مستعارة –

الوكيل يخصص (يتم تخصيصه بمعرفة) تسمية•

السماء دائما مصاحبة مع معانيها من قبل العملء مثل•العملء الببليوجرافيين للمعرفات أو نقاط التاحة المقيدة–

المجتمع إجمال في اللغة الطبيعية–


علاقا ت المكان لوالفترة الزمنية

•RES له مصاحبة مع (مصاحب) مكان

•RES له مصاحبة مع (مصاحب) فترة زمنية

أنواع هذه العلقات العامة مجتمعة مع سلسل العلقات تحل محل •العديد من الخصائص

شخص ولد في مكان، ولد أةثناء فترة زمنية–

تجسيد مادي نشر في مكان، أةثناء فترة زمنية–


Attributesالخصائص

instances of entitiesبيانات مثيلت الكيانات • أو نص حرvaluesيمكن تقييدها بقيم •

في البيانات المترابطة، تنفذ الخصائص على أنها علقات•

فقط:representativeالخصائص المهمة أو التمثيلية •ISBDينبغي أن ل تتكرر / إعادة تنفيذ تدوب –رخصائص مواد معينة مختزلة–


خصائص مشتركةCommon Attributes

Categoryالفئة •، وكيل، تسمية، مكان، resرتبة ينتمي إليها الكيان (عمل، شيء –

الخ)

تسمح بإنشاء أنواع فرعية جديدة من الكيانات–

Noteملحوظة • نص يوفر معلومات عن الكيان والتي ل يمكن أن تكون أكثر –

بناء على وجه التحديد

كلهما معرف لجميع الكيانات تقريبا•


خصائص معممةGeneralized Attributes

Manifestation statementبيان التجسيد المادي •

بيان يظهر في التجسيد المادي والذي يعتبر هاما للمستفيدين •لتفهم كيف يمثل المصدر نفسه

كافة البيانات المنسورخة عبارة عن نوع من البيان•

محدد لكيان التجسيد المادي•


خاصية جديدة من بحوث المستفيدين

) (التعبير Representativityتمثيل •

على التعبير)yes/no(هل هذا التعبير ممثل للعمل •

قد يكون تعبيرا أصليا أو واحد ويكون ”الفضل“ في إدراك •realizeالعمل في سياق معين

بعض الخصائص هامة للعمل (اللغة، الجمهور المستهدف، •وسيط الداء، المفتاح (الموسيقي)، مقياس الرسم (رخريطة))


References• Beyond FRBR: FRBROO and the consolidated FRBR mode / Pat Riva and Chris Oliver.

http://www.claconference.ca/wp-content/uploads/2015/06/E2_Beyond-FRBR_Riva_Oliver.pdf

• FRBR-Library Reference Model / Pat Riva, Patrick Le Bœuf, and Maja Žumer. : The Hague, Netherland : IFLA, 2016.http://www.ifla.org/files/assets/cataloguing/frbr-lrm/frbr-lrm_20160225.pdf

• Introducing the FRBR Library Reference Model / Pat Riva, Patrick Le Bœuf, and Maja Žumer.

http://library.ifla.org/1084/1/207-riva-en.pdf

تقديم نموذج المكتبة المرجعي للمتطلبات الوظيفية للتسجيلت الببليوجرافية (فربر) / ترجمة نسرين • عبد المجيد

http://library.ifla.org/1084/19/207-riva-ar.pdf


تحيا ت معمعوض عبدالحميد محمد

With Compliment

Muhammad Muawwad

[email protected]://www.slideshare.net/Muawwad/presentationshttp://www.slideshare.net/Muawwad/documents

VIAF ID 266317392ORCID ID http://orcid.org/0000-0001-6724-2811

نموذج المكتبة المرجعي للمتطلبات الوظيفية للتسجيلات...

Technology