Журнал "АПК-ЮГ", №73 февраль 2012

52
апк ЮГ | январь-февраль 2013 тел. редакции: (863) 282-21-87, 282-21-88 журнал для руководителей предприятий апк WWW.AGRODAY.RU аГропортал #01 (73) ЯНВАРЬ-ФЕВРАЛЬ 2013

Upload: andrey-dzyuba

Post on 11-Mar-2016

219 views

Category:

Documents


2 download

DESCRIPTION

АПК-ЮГ - журнал для руководителей предприятий агропромышленного комплекса. Периодичность: ежемесячно Формат: А4, полноцвет Объем: от 48полос Тираж: 9 000 экз. Распространение: персональная прямая рассылка, корпоративная и почтовая подписка, отраслевые выставки и ярмарки. Целевая аудитория: руководители с/х перерабатывающих предприятий, менеджеры и специалисты АПК, предприниматели, трейдеры-участники рынка с/х продукции, сотрудники финансовых, консалтинговых и инвестиционных компаний и др

TRANSCRIPT

Page 1: Журнал "АПК-ЮГ", №73 февраль 2012

апк ЮГ | январь-февра ль 2013те л. ре дакции: (863) 282-21-87, 282-21-88

журнал для руководителей предприятий апк WWW.AGRODAY.Ru аГропор та л

#01 (73) ЯНВАРЬ-ФЕВРАЛЬ 2013

Page 2: Журнал "АПК-ЮГ", №73 февраль 2012

январь-февра ль 2013 | апк ЮГ те л. ре дакции: (863) 282-21-87, 282-21-88

Page 3: Журнал "АПК-ЮГ", №73 февраль 2012

апк ЮГ | январь-февра ль 2013те л. ре дакции: (863) 282-21-87, 282-21-88

Page 4: Журнал "АПК-ЮГ", №73 февраль 2012
Page 5: Журнал "АПК-ЮГ", №73 февраль 2012

апк ЮГ | январь-февра ль 2013те л. ре дакции: (863) 282-21-87, 282-21-88

Page 6: Журнал "АПК-ЮГ", №73 февраль 2012

январь-февра ль 2013 | апк ЮГ те л. ре дакции: (863) 282-21-87, 282-21-88

с о д е р ж а н и е

6

События и фактыВ России происходит смешение сезонов 6ФАС защитит покупателей удобрений 8Донским аграриям возместят убытки 10Тема номера АЧС: история и перспективы 12Минсельхоз подвел итоги года 14Власть Интервью с Вячеславом Василенко 16Кооперативам откроют «второе дыхание» 18Растениеводство Астрахань готовит технику к работе 20Подсолнечник становится дефицитом 22Техника Производители техники настраиваются на субсидии 24Финансы Трейдеров лишат «налогового рая» 26Собственность Землю — крестьянам! 30Переработка Аминокислоты для животных 32Животноводство Надо брать опыт иностранцев 38Чем выгоднее заниматься (опрос) 40Россия увеличивает производство 42Аквакультура Депутаты путаются в понятиях? 44Счетная палата недовольна рыбоводством 45

О причинах появления вируса, о мерах профилактики и особенностях ликвидации животных рассказывает профессор, доктор сельскохозяйственных наук, член редакционного совета журнала «АПК-ЮГ» Михайлов Н.В.

Африканская чума свиней

(Стр. 12)

АПК ЮГСвидетельство о регистрации

ПИ № ФС10-6265 от 07.07.2006 г.

Выдано управлением по

Южному федеральному округу федеральной

службы по надзору за соблюдением

законодательства в сфере массовых

коммуникаций и охране культурного наследия.

Учредитель

Дзюба А.В.

Издатель

ООО «Экспо-Медиа»

Адрес редакции и издательства

344002, г. Ростов-на-Дону,

ул. Станиславского, 118,

тел./факс: (863) 2820411, 2820412, 2820413

e-mail: [email protected]

http://www.expomedia.ru

Генеральный директор

Андрей Дзюба | [email protected]

Коммерческий директор

Ирина Оконечникова | [email protected]

И.О. главного редактора

Андрей Дзюба | [email protected]

Выпускающий редактор

Александр Гавриленко |

Отдел рекламы

Екатерина Николаева | [email protected]

Виктор Медведкин | [email protected]

Людмила Дубровская | [email protected]

Дизайн, верстка

Тутов Александр

Пугачева Екатерина

Корректор

Горбунова Людмила

Все права защищены. Полное или частичное

воспроизведение материалов, опубликованных

в журнале «АПК ЮГ», возможно только

с письменного разрешения редакции.

Точка зрения редакции может

не совпадать с мнением авторов статей.

За содержание рекламных материалов редакция

ответственности не несет.

Тираж 9000 экземпляров

Распространяется свободно

Отпечатано

В типографии ИП Зубков О. П.,

г. Ростов-на-Дону,

ул. Серафимовича, 45/54 «А».

Заказ №

журнал агропромышленного комплекса Южного федерального округа

[email protected]

www.agrofarm.org

Тел.: +7 926 709 91 35

+49 69 247 88 278

E-mail: [email protected]

AF_Anz_DIN-A4_RU-013_AgroFarm_Mo 28.03.12 14:14 Seite 1

Page 7: Журнал "АПК-ЮГ", №73 февраль 2012

www.agrofarm.org

Тел.: +7 926 709 91 35

+49 69 247 88 278

E-mail: [email protected]

AF_Anz_DIN-A4_RU-013_AgroFarm_Mo 28.03.12 14:14 Seite 1

Page 8: Журнал "АПК-ЮГ", №73 февраль 2012

январь-февра ль 2013 | апк ЮГ те л. ре дакции: (863) 282-21-87, 282-21-888

с о б ы т и я и ф а к т ы

На Дону увеличат помощь аграриям В 2013 г.финансирование сельскохозяй-ственной отрасли Ростовской области увеличится на 23%. Об этом шла речь 23 января в минсельхозпроде области на совещании, которое провёл губернатор Василий Голубев.

Таким образом, объём поддержки аг-ропромышленного комплекса только из донской казны превысит 2,3 млрд руб. — почти на 622 млн руб. больше по сравнению с прошлым годом. И это не считая финансирования из федераль-ного бюджета.

«Правительство области будет и в даль-нейшем поддерживать село, выделяя дополнительные средства, — заявил гу-бернатор. — Однако мы должны чётко понимать, насколько эффективно они расходуются».

Василий Голубев поручил главе донско-го минсельхозпрода Вячеславу Васи-ленко в кратчайшие сроки разработать и предложить на согласование систему оценки эффективности поддержки отра-сли. «Все наши действия должны быть направлены на улучшение самочувствия жителей области, — подчеркнул губер-натор. — И контроль эффективности расходования денег должен быть самым тщательным».

Молкомбинат готов к «большому старту»В Усть-Лабинске завершается реали-зация инвестиционного проекта ре-конструкции и технического перево-оружения молочного комбината. Выход завода на полную мощность планируется уже в текущем, 2013-м году.

На предприятии проведена модерни-зация производства с полной заменой основного оборудования, что позво-лит Усть-Лабинскому молкомбинату расширить ассортимент выпускаемой продукции и увеличить мощности до 350 т молока в сутки.

В результате реализации проекта на предприятии уже создано 130 допол-нительных рабочих мест для жителей муниципалитета. Вложения в проект уже составили 964 млн. руб.

Руководитель Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Александр Фролов высказал мнение, что в России исчезает весна.

Речь идет о смешении сезонов в наших широтах. По словам эксперта, это прямое следст-

вие эффекта смещения сезонов. Как итог — у нас долгая зима, практи-чески отсутствует весна и затем — экстремально теплое лето. Лето ми-нувшего года стало одним из самых жарких в Северном полушарии за 122-летнюю историю метеонаблю-дений, уступив только лету 2010 г. А.Фролов также указал, что «под угрозой исчезновения» находится и осень.

«В 2012 г. долго было холодно — весь март и практически половину апреля. А затем резко пришло тепло. Май был рекордно теплым, даже по-летнему жарким. То есть мы фактиче-ски лишились одного времени года — весны», — отметил, в частности, Фролов.

В Гидрометцентре России отмечают, что 2012 г. по глобальной температу-ре вошел в десятку самых теплых лет и стал 36-м годом подряд, когда глобаль-

ная температура превышала среднюю за XX век. Последним годом с отрица-тельной аномалией был 1976 г. Прош-лый год стал самым теплым среди тех, когда отмечался феномен Ла-Нинья.

В России 2012 г. занял 6-7-е место среди самых теплых лет за весь пе-риод наблюдений. При этом площадь, покрытая льдом в северной полярной области, в сентябре 2012 г. достигла абсолютного минимума за всю исто-рию наблюдений и составила 3 млн 346 тыс. 200 кв. км.

На смену относительно теплой осе-ни пришел экстремально холодный декабрь. По словам А. Фролова, та-ких холодов, как в минувшем меся-це, в России не было на протяжении 12 лет. Температура была ниже нор-мы во всех федеральных округах, за исключением Дальнего Востока. При этом существенные аномалии были зафиксированы на юге Сибири, в Якутии. Центральный федеральный округ в декабре поставил рекорд по продолжительности морозов.

В России пРоисходит смешение сезоноВ

Page 9: Журнал "АПК-ЮГ", №73 февраль 2012

Производственные технологии, поставка оборудования и послепродажный сервис. Поставки для комбикормовой промышленности во все страны мира.

■ Новые производственные линии и заводы

■ Модернизация и замена технологического оборудования

■ Запасные и изнашивающиеся части

■ Сервисные программы■ Оптимизация и техническая поддержка

■ Ведущие технологии

■ Представительство во всем мире

■ Локальный сервис

Вместе мы сделаем мир лучше!Матрицы и ролики для любых типов прессов-грануляторов.

ANDRITZ FEED & BIOFUELEurope, Asia, and South America: [email protected] and Canada: [email protected] www.andritz.com

Представитель в Москве, Россия:Тел/факс: + 7 (499) 133-52-22 + 7 (499) 133-27-10E-mail: [email protected]

Fullpage_template_2012.indd 1 21/03/12 14.57

Page 10: Журнал "АПК-ЮГ", №73 февраль 2012

январь-февра ль 2013 | апк ЮГ те л. ре дакции: (863) 282-21-87, 282-21-8810

с о б ы т и я и ф а к т ы

Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) разработала рекомен-дации по обеспечению недискрими-национного доступа к приобретению хлористого калия, предоставляющие гарантированное и справедливое удов-летворение потребностей потребителей. Об этом в конце января сообщила пресс-служба ведомства. В сообщении отмеча-ется, что в действующей маркетинговой политике ОАО «Уралкалий», согласо-ванной с ФАС России, было выделено три группы потребителей: сельскохозяй-ственные товаропроизводители, произ-водители сложных минеральных удобре-ний и промышленные потребители. Для каждой из указанных групп потребите-лей была установлена своя система це-нообразования. В принятых ФАС России рекомендациях, в отличие от указанной маркетинговой политики, введен еди-ный принцип ценообразования для всех групп потребителей хлористого калия, основанный на минимальной экспортной цене указанного товара.

«При этом в рекомендациях с целью обеспечения адаптации потребителей к изменению цен установлен период с 1 ян-варя по 1 июля 2013 г., в течение которого отечественным сельхозтоваропроизводи-телям, несущим наибольшую социальную нагрузку среди иных потребителей, пре-доставляется 30% скидка», — подчер-кивается в сообщении. Как отмечается, разработанный документ носит рекомен-дательный характер и принят ФАС России во исполнение функции по предупрежде-нию нарушений антимонопольного зако-нодательства в сфере использования при-родных ресурсов.

Кроме того, в связи с сохранением ри-сков нарушения антимонопольного за-конодательства вследствие неразвитости конкуренции на указанном рынке ФАС России совместно с Минпромторгом по поручению Правительства РФ продол-жит мониторинг ситуации на рынке хло-ристого калия с учетом выданных реко-мендаций.

ФАС защитит покупателей удобрений?Немцы привезут на Дон «свиное» оборудование

Оборудование для комбикормового завода и свинокомплекса на общую сумму 1,4 млрд руб. поставят донской компании ООО «АПК «Станица» не-мецкие партнёры. Соглашение об этом в присутствии губернатора Василия ГолубеВа было подписано в рамках международной сельскохозяйствен-ной выставки «Зеленая неделя-2013». Подписали документ владелец ком-пании SCHAUER Agrotronic GmbH Герберт Шауэр и председатель совета директоров ООО «АПК «Станица» Владимир марченко.

Проект будет реализован в Чертков-ском районе. Там появится животно-водческий комплекс по производству свинины. Общий объем инвестиций по проекту составит 7 млрд руб. Гу-бернатор Василий Голубев первым поздравил партнёров и отметил, что современнейший животноводческий комплекс, который будет создан на севере области, позволит обеспечить работой 300 человек, что особенно важно для этой приграничной с Укра-иной территории.

На Кубани сократилось производство мяса В Краснодарском крае в 2012 г. про-изводство молока и яиц увеличилось, а мяса — сократилось, сообщает пресс-служба Краснодарстата.

Производство мяса в хозяйствах всех сельхозпроизводителей составило по-рядка 559 тыс. т, что на 6% меньше показателей за аналогичный период 2011 г.. Производство молока вы-

росло на 0,7% — до 1,38 млн т. Яиц было произведено 1,68 млрд шт., что на 0,2% больше, чем за аналогич-ный период прошлого года. По дан-ным статистического наблюдения, на долю хозяйств населения, фер-мерских хозяйств и индивидуальных предпринимателей приходилось 43% производства мяса, 37% — молока и 44% — яиц. Объем продукции сель-ского хозяйства в январе-декабре со-ставил 229,2 млрд руб., что на 9,5% меньше, чем за 12 месяцев 2011 г.

Page 11: Журнал "АПК-ЮГ", №73 февраль 2012
Page 12: Журнал "АПК-ЮГ", №73 февраль 2012

январь-февра ль 2013 | апк ЮГ те л. ре дакции: (863) 282-21-87, 282-21-8812

с о б ы т и я и ф а к т ы

«Оптифудовцам» выплатят долги по зарплатеВ январе началась выплата основного долга по заработной плате работникам предприятий группы компаний «Оп-тифуд». Благодаря содействию губер-натора области Василия Голубева в ОАО «Россельхозбанк» был получен кредит в сумме 89 млн. руб., который позволит погасить 80% от общей за-долженности по зарплате, сообщили в донском минсельхозпроде.

Как писал журнал «АПК-ЮГ» в одном из прошлых номеров, производствен-ная деятельность одного из крупней-ших производителей мяса птицы — группы компаний «Оптифуд» — была остановлена осенью 2012 г. из-за острого дефицита оборотных средств. Почти 2 700 работников находились в вынужденном простое. Долги по за-работной плате перед ними составили свыше 115 млн руб.

Чтобы выйти из сложившейся си-туации, была проведена работа по привлечению кредитных средств для «Оптифуда». В результате, с 16 янва-ря на зарплатные карты работников «Оптифуда» началось перечисление средств.

— Благодаря кредиту все работники в течение недели получат заработную плату, которая была начислена им до ноября 2012 г. Также мы продолжим работу по привлечению финансовых ресурсов для выплаты оставшейся суммы долга, — прокомментировал ситуацию заместитель донского гу-бернатора — министр сельского хо-зяйства и продовольствия Вячеслав Василенко.

Для возобновления производствен-ной деятельности предприятий мин-сельхозпродом области, сообщил Вячеслав Василенко, ведется поиск инвесторов.

В 2012 г. птицефабриками Астрахан-ской области произведено 227,7 млн шт. куриных яиц. Это на 12,5% выше запланированных показателей.

Как отмечают в областном минсель-хозе, большая часть продукции произ-ведена на «Птицефабрике «Хараба-линской». Причем вся продукция была реализована населению региона.

По мнению представителей власти ре-гиона, такие хорошие производствен-ные результаты были достигнуты, в том числе, благодаря проведению модер-низации и реконструкции производст-венных мощностей на птицефабриках ГПАО СХП «Птицефабрика «Хара-балинская» и ООО «Птицефабрика «Владимировская».

Донским аграриям компенсируют убытки

Более 250 млн руб. из областного и федерального бюджета донским аграриям, пострадавшим от засухи, было направлено еще в прошлом году. Еще 270 млн будут направлены в начале 2013 г. Причем деньги будут выделяться не только пострадавшим от засухи предприятиям, но и живот-новодческим хозяйствам области, не имеющим собственной кормовой базы. Такое решение принял губер-натор Ростовской области Василий Голубев.

Напомним, из-за аномальной жары 2012 г. сельскохозяйствен-ные культуры погибли на площади 94,8 тыс. га. В августе в 9 районах области был объявлен режим чрез-вычайной ситуации. Только в декаб-ре он был отменён. Из областного бюджета была выделена компенса-ция на возмещение части прямых за-трат на погибшие культуры в разме-ре более 119,5 млн руб.

В конце 2012 г. около 131 млн руб. аграрии получили из федерального бюджета. Кроме того, пострадавшим хозяйствам, по распоряжению гу-бернатора, была оказана помощь по заключению договоров на приобре-тение семян высоких репродукций с отсрочкой платежа до трех месяцев. В результате засухи летом прошло-го года выросли цены на кормовые культуры.

Особенно это ударило по животно-водческим предприятиям, не име-ющим собственной кормовой базы. Таким предприятиям тоже будет ока-зана бюджетная помощь.

Астраханские птицефабрики увеличили производство яиц

Page 13: Журнал "АПК-ЮГ", №73 февраль 2012

✓✓✓

Page 14: Журнал "АПК-ЮГ", №73 февраль 2012

январь-февра ль 2013 | апк ЮГ те л. ре дакции: (863) 282-21-87, 282-21-8814

т е м а н о м е р а

АЧС представляет серьезную уг-розу для дальнейшего развития свиноводства в нашей стране.

Первый очаг АЧС в нашей области воз-ник в апреле 2009 г., в Сальском райо-не. Однако время с момента постановки диагноза, до проведения ликвидацион-ных мер было упущено. Из личных под-собных хозяйств животных вывозили в другие районы области, где сбывали по заниженным ценам. Эти примеры пока-зывают, что при вспышке АЧС необхо-димо экстренное блокирование очага. Вывоз свиней из личных подсобных хозяйств стимулируется низкими ком-пенсациями за потерю животных при «отчуждении» поголовья.

Первый опыт ликвидации АЧС показал, что организация мест «биологического захоронения» не всегда является на-дежным. Животные, павшие в личных подсобных и крестьянских фермерских хозяйствах, закапывались в неприспо-собленных для этого местах или вы-возились в лесополосы. Захоронение павших животных без соблюдения ве-теринарно–санитарных правил суще-ствующего законодательства способ-ствовало быстрому распространению очага инфекции. Дикие и безнадзорные домашние животные, грызуны, птицы являлись механическими переносчи-ками вируса АЧС, который достаточно устойчив во внешней среде.

Основная причина распространения АЧС — бесконтрольность перемеще-ния свиней на неконтролируемых рын-ках, отсутствие строго учета поголовья свиней в личных подсобных хозяйст-вах, низкая компенсация за утрачен-ное поголовье, отсутствие достаточной юридической ответственности за вывоз животных из очага. Это привело к тому, что в области насчитывается более 50 очагов АЧС.

Существующая законодательная база не способствует выполнению этой ра-боты. Собственники ссылаются на статьи Конституции РФ «О непри-косновенности частной собственно-

АКтУАЛЬнЫе пРоБЛемЫ сВиноВодстВААфриканская чума свиней (АЧС), появившаяся несколько лет назад на Юге России, сегодня представляет большую угрозу для всей отрасли. О причинах появления вируса, о мерах профилактики и особенностях ликвидации животных на примере Ростовской области рассказывает профессор, доктор сельскохозяйственных наук, член редакционного совета журнала «АПК-ЮГ» Михайлов Н.В.

«

Page 15: Журнал "АПК-ЮГ", №73 февраль 2012

апк ЮГ | январь-февра ль 2013те л. ре дакции: (863) 282-21-87, 282-21-88 15

т е м а н о м е р а

сти», игнорируя статью закона 249 « О нарушении ветеринарных правил и правил, установленных для борьбы с болезнями». Абсолютно открытым остается вопрос о страховых возмеще-ниях. Хозяйства поставлены в такие условия, что получить страховку край-не сложно. Возникла масса юридиче-ских коллизий, вплоть до обсуждения термина «отчуждение» или «предпри-ятие закрытого типа». Все действия страховщиков основаны не на выпол-нении своих обязанностей по выплате компенсаций, а на формализации тер-минологии.

Темпы распространения АФЧ в по-следнее время приняли угрожающий характер не только для ЮФО, но и для всей отрасли страны. Скорость движе-ния АЧС на север страны до недавне-го времени составляла 350 км в год. Сейчас эпидемия чумы наблюдается на всей Европейской части Российской Федерации. Помимо Северо-Кавказ-ского ФО и ЮФО АЧС зафиксирована уже в Мурманской, Нижегородской, Тверской, Оренбургской и других об-ластей. Распространение АЧС в по-давляющем числе случаев происходит из-за слабого контроля биобезопасно-сти предприятий, особенно на мелких предприятиях, фермерских и личных подсобных хозяйствах.

Чтобы остановить АЧС, необходим четкий учет и отслеживание движения поголовья в угрожаемой зоне. АЧС уже наблюдалась в крупных промыш-ленных комплексах Ростовской обла-сти «Русская свинина», «Батайское», Краснодарского края -«Индустриаль-ный».

Абсолютно нерешенным вопросом яв-ляется утилизация трупов ликвидиро-ванных животных, а на крупных сви-новодческих комплексах эта проблема вырастает в ранг чрезвычайной ситуа-ции. Существующие установки по утили-зации животных не в состоянии реально решить проблему. Утилизация трупов должна гарантировать полное уничто-жение инфекции.

Требуют доработки методы ликвидации поголовья при вспышке АЧС. Ликвиди-ровать в короткий срок большое поголо-вье свиней крайне сложно.

Ликвидация свиней в угрожаемой зоне сопряжена со значительными трудно-стями, т.к. мясокомбинаты в зоне риска АЧС не принимают некондиционное по-головье ( взрослых животных и поросят). Учитывая, что практически все мясоком-бинаты перешли в частную собствен-ность, административное давление на собственников не приводит к желаемым результатам.

С тем, чтобы уменьшить убытки? необ-ходимо решить вопрос о переработке продукции непосредственно в хозяйст-вах угрожаемой зоны с использованием передвижных установок. Для борьбы с АЧС необходим постоянный мониторинг ситуации, строгий контроль за движени-ем поголовья, кормов, продукции. Сле-дует вкладывать значительные средства в биозащиту строящихся свиноводческих предприятий, чтобы обезопасить их бу-дущее ветеринарное благополучие.

Важным вопросом является биобез-опасность племенных репродукторов. Эти предприятия наиболее подвержены

заражению АЧС, т.к. в них еще применя-ется выгульное содержание животных, павильонная застройка, периодический завоз животных. Отечественное свино-водство в настоящее время претерпевает значительнее качественные изменения за счет внедрения прогрессивных техно-логий, систем кормления, новых специа-лизированных пород свиней, информа-ционных технологий и т.д. Изменился и подход к проблеме ликвидации АЧС.

Ветеринарная служба должна принять все меры, чтобы блокировать распро-странение АЧС и ее трансформацию в другие регионы страны. На фоне стро-ительства и ввода в строй новых произ-водственных мощностей, АЧС является большой угрозой отечественному свино-водству.

Неблагоприятные погодные условия в ряде регионов Российской Федерации вынуждают собственников предприятий закупать зерно для производства комби-кормов в различных зонах страны, что создает реальную угрозу дальнейшего распространения вируса АЧС.

АЧС диагностировалась ранее в Пор-тугалии, Испании, Франции, Италии, Бразилии, Бельгии, Голландии, на Кубе и других странах. Принятие жестких свое временных мер по ликвидации очагов АЧС позволило в этих странах полностью ликвидировать инфекцию. Собственнику ликвидированного в зоне очага АЧС предприятия выплачивалась в полном объеме не только компенса-ция стоимости поголовья, но средства за «упущенную прибыль».

В 1977 г. вспышка АЧС была в Одес-ской области СССР. Там приняли сроч-ные и исчерпывающие меры, которые позволили быстро локализовать очаг.

Эти факты свидетельствуют о том, что проблема АЧС переходит из сферы ве-теринарии в социальную плоскость. Последствия АЧС в нашей области привели к сокращению поголовья сви-ней в сельхозпредприятиях до 200 тыс. голов. Ранее максимальное количест-во свиней в области составляло 2 млн. 300 тыс. гол.

профессор, доктор с.-х. н. Михайлов Н.В кандидат с.-х. н. Святогоров Н.А.

Донской ГАУ

Page 16: Журнал "АПК-ЮГ", №73 февраль 2012

январь-февра ль 2013 | апк ЮГ те л. ре дакции: (863) 282-21-87, 282-21-88

в л а с т ь

16

На одном из первых январских совещаний министр сельско-го хозяйства России николай

ФедороВ подвел итоги 2012 г. в сельско-хозяйственной сфере. Глава ведомства оговорился, правда, что статистиче-ские данные пока «продолжают посту-пать» — «поэтому итоговая информа-ция носит предварительный характер». Тем не менее, какие-то выводы уже можно сделать. Итак, по цифрам.

По экспертной оценке Минсельхоза России, индекс производства продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах составит 94,65% к уровню прош-лого года, что на 28 процентных пунктов ниже индекса 2011 г., в том числе по производству продукции растениевод-ства — 85% (ниже на 62 п.п.), живот-новодства — 104,3% (выше на 2 п.п.).

Снижение индекса было вызвано в пер-вую очередь тяжелыми климатическими условиями во время всего аграрного се-зона 2012 года в большинстве россий-ских регионов.

В фактических ценах объем производ-ства продукции сельского хозяйства в прошлом году — 3,37 трлн руб., что на 3,3 процента больше 2011 г. Из них по растениеводству — порядка 1,64 млрд руб., а животноводство — 1,73 млрд.

Валовой сбор зерновых и зернобо-бовых составил около 71 млн т после доработки. Для сравнения — в 2011 г.

было собрано 94,2 млн т и почти 61 млн — в 2010-м.

Животноводство в Российской Феде-рации в 2012 г. также росло «по всем фронтам». Производство скота и птицы на убой в живом весе выросло примерно на 6,3% по сравнению с позапрошлым годом и составило 11,7 млн т. Дальше: производство молока на 1 процент, но все-таки увеличилось к уровню 2011 г., составив 32 млн тонн, производство яиц — превысило 42 млрд штук, это 102,4% к уровню позапрошлого года.

По итогам года отмечена положитель-ная динамика освоения финансовых средств по сравнению с предыдущими годами. Так, в 2010 г. бюджет на фи-нансирование АПК был исполнен на 97,6%, в 2011 — на 99,7%, а в 2012 г. уже на 99,97%.

Николай Федоров подчеркнул, что ра-бота по подведению итогов года будет продолжена, и обратил внимание участ-ников совещания на важность систем-ного анализа, позволяющего извлечь необходимые уроки и незамедлительно приступить к поступательной реализа-ции Государственной программы разви-тия сельского хозяйства до 2020 г.

Однако не все участники рынка разделя-ют позитив ведомства. Как пишут мно-гие эксперты, «для полноты картины» нужны бы добавить такие показатели, как уровень кредиторской задолжен-

ности аграриев, которая уже сегодня превышает весь годовой объем доходов всего российского АПК (по сути — это банкротство целой отрасли), или, на-пример, паритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию.

К вступлению России в ВТО аграриев не подготовили, продолжают критики власти. В итоге весной, когда начнут действовать новые нормы и правила предоставления субсидий, многие фер-меры могут «провалиться» по финан-сам. Многим просто откажут в кредите из-за слишком большой долговой на-грузки, а собственных средств на прове-дение полного цикла весенне-полевых работ не хватит.

Что касается статистических данных… Им не доверяют. Рост по молоку в один процент настолько символический, что, вероятно, он просто «притянут за уши». Ведь ни для кого не секрет, что в иных муниципалитетах их руководители «просят» аграриев показывать завы-шенную отчетность для красивой табли-цы по итогам.

А рост производства продукции сель-ского хозяйства в прошлом году (в фактических ценах!) на 3,3 процента, видимо, вовсе говорит нам о снижении производства. Ведь даже по официаль-ным данным инфляция в стране по ито-гам прошлого года составила около 7%.

Наталья Осипова

минсеЛЬхоз подВеЛ итоги годАОдни положительные моменты увидели чиновники Минсельхоза России в аграрной отрасли за прошлый год. По крайней мере, такие выводы напрашиваются из опубликованного на сайте ведомства «итогового документа» по развитию АПК в 2012 г

«

Николай Федоров выделил только хорошее

Page 17: Журнал "АПК-ЮГ", №73 февраль 2012
Page 18: Журнал "АПК-ЮГ", №73 февраль 2012

январь-февра ль 2013 | апк ЮГ те л. ре дакции: (863) 282-21-87, 282-21-88

в л а с т ь

18

О них журналу «АПК-ЮГ» рас-сказал заместитель губернатора Ростовской области — министр

сельского хозяйства и продовольствия ВячеслаВ Василенко.

— Вячеслав Николаевич, последний год реализации Госпрограммы был не самым удачным для земледельцев в смысле погодных условий, а для жи-вотноводов — в смысле экономиче-ской ситуации на ряде предприятий отрасли. С чем донской АПК вступил в новый год?

— В целом за 11 месяцев 2012 г. на Дону было произведено сельхозпродукции на 137,2 млрд руб. Индекс производства продукции сельского хозяйства соста-вил 92% по отношению к аналогично-му периоду 2011 г. Причины снижения: сокращение производства зерновых и зернобобовых культур на 21,6% и под-

солнечника — на 22,6%. Это — по-следствие засухи. А вот животноводы допустили снижение производства мяса на 2,9%, произошедшее в связи с оста-новкой деятельности предприятий ГК «ОПТИФУД». Это, пожалуй, и есть два наиболее проблемных момента в разви-тии донского АПК в уходящем году.

И все же, несмотря на суровую зиму и аномально засушливые условия весны и лета текущего года, Ростовская область смогла выйти на первое место в России по урожаю ранних зерновых. По итогам уборки поздних культур донские аграрии также остались в тройке лидеров. Уда-лось собрать 6,3 млн т зерновых и зерно-бобовых культур. Пострадавшим от засу-хи хозяйствам была оказана действенная помощь из областного и федерального бюджетов.

— Осень не баловала аграриев хоро-шей погодой. Каковы сегодня виды на урожай-2013?

— Несмотря на крайне неблагопри-ятные условия влагообеспеченности осени (недостаток осадков, низкое со-держание влаги в почве) и благодаря тщательной подготовке, успешно за-вершен сев озимых под урожай 2013 г. На сегодняшний день в хорошем и удов-летворительном состоянии находится 1,6 млн га посевов (74%). Для сниже-ния риска от гибели проведена работа по увеличению доли застрахованных площадей в общей площади посева, ко-торые увеличились в 2 раза.

— Вячеслав Николаевич, в прошлом году завершилась Госпрограмма раз-вития сельского хозяйства на 2008-2012 годы. Как вы оцениваете ее ре-зультаты?

— Положительно. На протяжении все-го периода реализации Госпрограммы наблюдался стабильный рост внесения минудобрений, способствующих росту урожайности сельскохозяйственных культур. Поставки льготного топли-ва в 2012 г. возместили 47 процентов потребности сельхозтоваропроизводи-телей в топливе для проведения всего объема сельскохозяйственных работ. В 2012 г. в области разработана програм-ма технического перевооружения оро-сительных систем на 2012-2014 гг., которой предусмотрено ежегодно вос-станавливать 2620 га орошаемых пло-щадей с возмещением до 50 процентов затрат сельхозтоваропроизводителей. Если говорить более масштабно о тех-нической модернизации хозяйств, то за время реализации Госпрограммы в 2008-2012 гг. приобретено 5,9 тыс. тракторов, 2,7 тыс. зерноуборочных комбайнов. В результате произошло снижение количества техники, исполь-зующейся за пределами сроков амор-тизации (в сравнении с 2007 г.) в сред-нем на 10 %.

Если говорить о 5-летних итогах Го-спрограммы по животноводству, то среднегодовое производство мяса воз-росло по сравнению с предыдущим пятилетием на 30%, молока — на 10%. Согласно данным статистики за 11 месяцев прошлого года, отмечены рост производства молока во всех ка-тегориях хозяйств на 7,5%, производ-ства яиц. Поголовье КРС возросло на 4,4%, коров — на 6,%, овец на 65,1 тыс. голов, или на 6,4% к аналогичной дате прошлого года. Племенная база животноводства Ростовской области

ЭФФеКтиВностЬ АгРопРомЫшЛенного КомпЛеКсА БУдет РАстиВ минувшем году донские аграрии, что называется, подвели черту под выполнением Госпрограммы развития сельского хозяйства на 2008 — 2012 гг. Сегодня агропромышленный комплекс области вступил в новый этап своего развития. На повестке дня — новые задачи.

«

Вячеслав ВАСИЛЕНКО: Ростовская область — лидер Российской зерновой отрасли На развитие

потребительской и сельскохозяйственной кооперации из бюджета выделено 11,4 млн руб.

Page 19: Журнал "АПК-ЮГ", №73 февраль 2012

апк ЮГ | январь-февра ль 2013те л. ре дакции: (863) 282-21-87, 282-21-88

в л а с т ь

19

на сегодня представлена 61 органи-зацией. В этом году она пополнилась 3 племпредприятиями.

— У животноводов будет возмож-ность «свести на нет» те минусы, о которых вы говорили вначале?

— Для привлечения инвестиций в развитие молочного и мясного ско-товодства на 2013 г. вводятся новые направления поддержки: субсиди-рование затрат на приобретение не только племенного молодняка, но и на приобретение основных средств и ма-териалов, направляемых на увеличе-ние производства молока и улучшение качества продукции. Сельхозтоваро-производителями области, планирую-щими в 2013 г. реализацию проектов в молочном скотоводстве, поданы заяв-ки на приобретение 3450 голов пле-менного молодняка.

— Сегодня одна из главных проблем российского АПК — развитие мало-го и среднего производства, пробле-мы сбыта в некрупных хозяйствах. Скажите появятся у фермеров воз-можности для сбыта производи-мой продукции?

— Параллельно с фермерскими хо-зяйствами у нас в эти годы развивалась торгово-закупочная сфера. Координа-ция работы ней возложена на неком-мерческое партнерство «Аграрный рынок», созданное два года назад по инициативе правительства области. В целях гарантированного сбыта про-изводимой в области сельхозпродукции по ценам ниже рыночных планируется строительство до 2017 года 26 торгово-закупочных павильонов НП «Аграр-ный рынок». В текущем году в Ростове уже ведется торговля в 4 павильонах.

Еще одним направлением в разви-тии областной системы закупок сель-хозпродукции является деятельность Ростовского облпотребсоюза. На развитие потребительской и сельско-хозяйственной кооперации в 2012 г. из областного бюджета выделено 11,4 млн. руб. Одним из показательных ре-зультатов модернизации системы об-лпотребкооперации стало недавнее открытие предприятия по переработке молока на базе Миллеровского сель-ского потребительского общества. Мощности предприятия по переработ-ке молока — 1,2 тыс. т в год, в даль-нейшем планируется удвоить.

— Похоже, эта сфера, как и весь аг-ропромышленный комплекс, будет нуждаться в дальнейших инвести-циях?

— Несомненно, по итогам 9 меся-цев прошлого года было привлечено 10,3 млрд рублей инвестиций в отра-сли сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленно-сти, что составляет 108,6% к уровню прошлого года в действующих ценах. В 2012 г. было организовано сопро-вождение реализации 40 инвестици-онных проектов в сфере АПК общим объемом инвестиций 106,1 млрд руб. Продолжается реализация 15 проек-тов, объем инвестиций — 56,8 млрд рублей. Сегодня в перечень «100 гу-бернаторских инвестпроектов» вклю-чен 21 проект АПК на общую сумму 81,4 млрд руб.

В 2013 г. планируется строительство 59 и проектирование 7 объектов ин-женерной инфраструктуры в сельских населенных пунктах. Улучшат свои жилищные условия более 700 семей. Из федерального бюджета на эти цели

планируется привлечь порядка 800 млн рублей. Кроме того, отмечу, что губернатор Ростовской области ут-вердил выделение из областного бюд-жета на поддержку АПК в 2013 году 2,37 млрд руб. Из них на сельхозпро-изводство — 1,64 млрд руб., на соци-альное развитие села — 727 млн. руб.

— Вячеслав Николаевич, если сжа-то сформулировать, над чем пред-стоит работать труженикам агропромышленного комплекса в нынешнем году?

— С 2013 года начинается реализация Госпрограммы до 2020 года. Областью уже заключено соглашение, в котором установлены обязательства по разви-тию отрасли. Соглашение содержит 53 позиции по развитию подотрасли растениеводства, переработки про-дукции растениеводства, подотрасли животноводства, переработки и реа-лизации продукции животноводства; малых форм хозяйствования в АПК, технической и технологической мо-дернизации, социальной сферы села.

В 2013 г. мы должны обеспечить сле-дующие основные показатели: рост по отношению к прошедшему году про-изводства продукции сельского хозяй-ства на 2,3%; рост производства про-дукции пищевой и перерабатывающей промышленности на 3%; рост инве-стиций на 4% и рост среднемесячной заработной платы до 15 615 руб.

В стратегии области до 2020 года сто-ит задача — обеспечить инновацион-ное развитие аграрной отрасли через создание крупнотоварных индустри-альных предприятий при одновре-менной поддержке малого сельского предпринимательства.

Область будет поддерживать тех про-изводителей, которые развивают жи-вотноводство, стремятся наладить собственную переработку продукции.

Кроме того, актуальными направле-ниями в развитии отрасли остаются: техническая модернизация сельского хозяйства, привлечение инвестиций в агропромышленный комплекс, повы-шение эффективности сельскохозяй-ственного производства.

Любовь ЛУНЕВА

Page 20: Журнал "АПК-ЮГ", №73 февраль 2012

январь-февра ль 2013 | апк ЮГ те л. ре дакции: (863) 282-21-87, 282-21-88

в л а с т ь

20

Что важноМинистр сельского хозяйства России николай ФедороВ провел в конце ноября совещание, посвященное подготовке к форуму. Выступая перед участниками, министр подчеркнул, что придает разви-тию кооперации на селе особое значение. «Не устаю повторять, что без коопера-тивных аграрных объединений невозмож-но сделать АПК России эффективным и конкурентоспособным, особенно в усло-виях ВТО. Только система кооперации способна решить застарелую пробле-му — организовать закупку, переработку и сбыт продукции фермерских и личных подсобных хозяйств. Поэтому поддержка малых форм хозяйствования и их коопе-рации с крупными и средними хозяйства-ми стала одним из ключевых направлений Госпрограммы развития сельского хозяй-ства до 2020 года», — отметил министр. Федоров также напомнил, что россий-ской кооперации по сути уже 150 лет, и накопленный опыт пора «критически осмыслить» и придать развитию коопера-тивного движения новый импульс. И эти слова, по мнению многих аграриев, про-

звучали не как «необходимые формаль-ные слова министра», а как живая речь, за которой видно искреннее желание главного аграрного ведомства навести порядок в данной сфере.

Одним из важнейших пунктов повестки дня форума станет обсуждение проекта концепции развития сельской коопера-ции. На встрече с Николаем Федоровым 23 ноября выступил глава Российской саморегулируемой организации сельхоз-кооперативов «Агроконтроль» андрей морозоВ. Он обозначил «слабые места» в развитии отечественной кооперации и предложил вынести эти темы в повестку дня будущего форума. По мнению эк-сперта, одна из главных проблем — сла-бая поддержка кредитных кооперативов (СППК), которые в будущем могли бы обеспечить аграриев относительно недо-рогими и более доступными кредитами. «По итогам 2011 г. СПКК заняли третье место по объёму выданных малым фор-мам хозяйствования займов после ОАО «Россельхозбанк» и ОАО «Сбербанк России». При этом потенциал СПКК ещё

далеко не раскрыт, а развитие данного вида кооперации сдерживается, в основ-ном, недостатком доступных для коопера-тивов финансовых средств», — отметил Морозов.

Он добавил, что еще более актуальным является совершенствование ГК РФ. «Важно также внести изменения в от-дельные нормативные акты, которые, не будучи посвящены непосредственно ко-оперативам, тем не менее, должны учи-тывать их роль и специфику. Наконец, и сам ФЗ «О сельскохозяйственной коопе-рации» нуждается в уточнении с учётом накопленного опыта и меняющейся ситу-ации», — говорит Морозов.

«Как по охвату бизнеса, так и по объему предоставленных услуг кооперативами — успехов пока здесь маловато, — отмечает председатель сельскохозяйственного по-требительского кредитного кооператива Багаевского района Ростовской области Владимир рыльщикоВ. — Не удалось нам пока создать сильную систему ко-операции. Нужно усиливать частно-госу-

КоопеРАтиВАм БЫтЬ!В Минсельхозе РФ идет активная подготовка к первому Всероссийскому форуму сельских кооператоров России. Наводить порядок в этой сфере давно пора, говорят сельхозтоваропроизводители. Сельскохозяйственная кооперация формально развивается в России еще с 1995 г., но на самом деле с мертвой точки дело практически не сдвинулось. Сейчас речь идет об увеличении госфинансирования, о «либерализации» кооперативного законодательства, о создании новой модели частно-государственного партнерства. Однако насколько эти ожидания оправдаются — зависит от самих аграриев

«

Page 21: Журнал "АПК-ЮГ", №73 февраль 2012

апк ЮГ | январь-февра ль 2013те л. ре дакции: (863) 282-21-87, 282-21-88

в л а с т ь

21

дарственное партнерство. Нужно созда-вать областную систему кооперативов, построить эффективную экономическую модель для оказания населению области доступных финансовых услуг».

«Малыши» — в приоритетеСельхозкооперация нужна в первую оче-редь небольшим хозяйствам, которым сложно и дорого осуществлять всю необ-ходимую работу в одиночку. Кооперация помогает координировать закупку топли-ва, удобрений, семян. Ехать далеко ради нескольких сотен литров топлива «ма-лоземельникам» невыгодно. А сообща можно купить. То же самое со сбытом — когда приезжают перекупщики, ферме-рам лучше объединяться, чтобы держать цену. Во многих случаях объединения могут выступать в качестве «скорой по-мощи», оперативно разрешать спорные юридические вопросы, помогать разо-браться с землей, техникой, деньгами... И сам рынок наталкивает производителей на необходимость объединений, считает президент Ассоциации крестьянско-фер-мерских хозяйств по Ростовской области александр родин. Но делу мешают как раз чиновники.

— В начале 1990-х гг., когда зарожда-лось фермерское движение, мы видели желание аграриев объединяться, этому способствовала сама жизнь, — говорит Александр Родин. — Потом, когда ак-тивно стала вмешиваться бюрократия, вся эта молодая система стала рушиться. Сегодня мы, с одной стороны, видим же-лание власти помочь кооперации, с дру-гой — чиновники не готовы по-серьезно-му работать с «малышами». Им проще и выгоднее взаимодействовать с крупными производителями. Пока так будет — сложно поверить в то, что государство сможет помочь становлению кооперации.

— К сожалению, люди отвыкли от коо-перации, некоторые фермеры не могут даже трактор между собой поделить, — говорит глава АККОР Тацинского рай-она Ростовской области Дона Владимир ПетухоВ. — Что тут говорить о решении сообща серьезных вопросов? Нужно, чтобы изменилось мировоззрение. Но ка-жется, сегодня оно уже меняется.

Нужна поддержка государстваВ Минсельхозе отмечают, что коопера-ция «является приоритетом в развитии малых форм хозяйствования», и господ-держка кооперативов со следующего года будет расширяться. Будут возмещаться затраты кооперативов на приобретение основных средств (как прямые затраты, так и лизинговые платежи). Размер ком-пенсации составит от 25 до 80%.

Региональные власти активно включают-ся в становление кооперативного движе-ния. Один из регионов-первопроходцев в этом направлении — Краснодарский край. В рамках деловой программы XIX выставки «ЮГАГРО», которая заверши-лась в конце ноября в Краснодаре, прош-ла вторая региональная конференция сельскохозяйственных кооперативов Ку-бани. Многие озвученные на этой встрече предложения, безусловно, будут «экстра-полированы» на встречу в Москве.

В своей речи на региональном форуме за-меститель министра сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края иВан дороШеВ так-же отметил, что малые формы хозяйст-вования в отличие от крупных предпри-ятий, ограничены в доступе к различным видам ресурсов, а также в возможности реализовать производимую продукцию. «Логичным решением этой проблемы яв-ляется объединение сельхозтоваропро-изводителей в кооперативы. Так принято во всем мире. И этот опыт необходимо использовать», — сказал чиновник. Для повышения доступности кредитов для «малышей» в регионе активно развива-ется сеть сельскохозяйственных потре-бительских кооперативов, которые, хоть и частично, но все же решают данную проблему. За 9 месяцев кредитными коо-перативами малым формам хозяйствова-ния было выдано 2 тыс. займов на общую сумму 446 млн руб. Замминистра при этом подчеркнул, что развитие сельскохо-зяйственной кооперации сегодня просто

невозможно без поддержки со стороны органов региональной власти.

«В Краснодарском крае создан и успеш-но работает вот уже 5 лет гарантийный фонд поддержки сельскохозяйственной потребительской кооперации. Результа-ты говорят сами за себя. Кооперативами второго уровня — «Гарант Кубани» и «Деловой партнер» — предоставлено более 130 поручительств на сумму около 385 млн руб. Эти бумаги дали возмож-ность кооперативам первого уровня на каждый рубль бюджетной помощи до-полнительно привлечь 8 руб. из других источников. В 2011 г. в рамках целевой программы развития малых форм хозяй-ствования в гарантийный фонд было вы-делено более 120 млн руб. В этом году фонд получит еще порядка 30 млн».

Замминистра сообщил участникам кон-ференции о принятии ведомственной це-левой программы развития малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе Кубани на 2013-2015 гг., ко-торая позволит привлечь федеральные средства на условиях софинансирования. Только на 2013 г. на поддержку малых форм из краевого бюджета планируется выделить 156 млн руб. Постепенно от прямого субсидирования и выделения до-таций планируется перейти к предостав-лению господдержки через кооперативы, что также практикуется во многих зару-бежных государствах.

В кубанском минсельхозе отмечают, что многие производители региона сами пришли к выводу о необходимости созда-ния кооперативов. Сегодня, например, создана рабочая группа для реализации пилотного проекта — создания коопера-тива по выращиванию и переработке са-харной свеклы на базе Ленинградского сахарного завода.

Page 22: Журнал "АПК-ЮГ", №73 февраль 2012

январь-февра ль 2013 | апк ЮГ те л. ре дакции: (863) 282-21-87, 282-21-88

р а с т е н и е в о д с т в о

22

В отдельных предприятиях уже практически все машины подго-товлены к весеннему севу: часть

техники сумели привести в порядок еще осенью, сразу после завершения убо-рочной страды, а оставшиеся комбайны и трактора отремонтировали собствен-ными силами в течение последующих месяцев. Сейчас проводятся работы по подготовке теплиц и семенного мате-риала, сообщили в пресс-службе мин-сельхоза Астраханской области.

По официальным данным, в 2012 г. сель-хозорганизациями и фермерами было приобретено более 400 ед. почвообраба-тывающей, кормозаготовительной, оро-сительной и другой сельскохозяйствен-ной техники на сумму около 350 млн руб., в том числе 162 трактора. Наибольшее количество тракторов было приобретено хозяйствами Харабалинского (25 ед.), Енотаевского (18 ед.) и Черноярского (17 ед.) районов. На закупку техники вы-делялись областные и федеральные суб-сидии. С помощью господдержки было закуплено 170 ед. пресс-подборщиков, косилок, граблей и другой техники на общую сумму 77 млн руб., из которых 15 млн были просубсидированы из об-ластного и 35 — из федерального бюд-жета.

Кроме этого, за счет государственной поддержки хозяйствами области было приобретено более 80 единиц ороси-тельной и картофелеуборочной техники на сумму 165 млн руб., из которых по картофелекопалкам было просубсиди-ровано 60% стоимости и по ороситель-ной технике — 40%.

В 2012 г. через ОАО «Росагролизинг» на территории области реализована про-грамма обновления техники, с помощью которой было приобретено 9 единиц тракторов на сумму более 8 млн руб. на льготных условиях. Несмотря на ежегод-ное обновление, высокая потребность в новой технике сохраняется. Другая про-блема — нехватка механизаторов. По-этому одной из первостепенных задач, является подготовка кадров и повыше-ние квалификации.

В текущем году будет изменена государ-ственная политика в сфере технического и технологического обновления АПК. Эти изменения связаны с началом дей-ствия новой программы развития сель-ского хозяйства на период до 2020 г. и с работой в ВТО. Так, по правилам Все-мирной торговой организации запреще-на прямая поддержка сельхозтоваропро-изводителей.

Поэтому в прошлое уходят такие субси-дии и льготы, как поставка удешевлённо-го топлива за счёт государства, частичная оплата минеральных удобрений и других ресурсов. Все эти субсидии будут заме-нены на выплаты, размер которых будет рассчитываться на гектар посевной пло-щади с применением индекса, учитываю-щего биоклиматический потенциал тер-ритории и состояние плодородия почв.

Что касается непосредственно прио-бретения техники, то субсидии теперь будут получать заводы-изготовители, которых обяжут по денежным квотам поставлять в субъекты федерации технику по сниженной цене. Средняя цена на машины должна быть ниже на 15% по сравнению с прошлогодней. В госпрограмме до 2020 г. появилась подпрограмма «Техническая и техно-логическая модернизация, инноваци-онное развитие». В соответствии с ней упор будет делаться на стимулирова-ние приобретения сельхозтоваропро-изводителями высокотехнологичных машин и оборудования, а также на создание и развитие инфраструктуры биотехнологий в сельском хозяйстве.

По материалам министерства сельского хозяйства Астраханской области

АстРАхАнсКАя оБЛАстЬ: сеЛЬсКохозяйстВеннАя техниКА готоВится ВЫйти В поЛеВ хозяйствах Астраханской области полным ходом идет подготовка сельскохозяйственной техники к новой посевной кампании 2013 г.. Всего в мастерских и цехах сельхозпредприятий предстоит отремонтировать 1487 единиц тракторов, 102 комбайна, 15 кормоуборочных комбайнов, 728 грузовых автомобилей, 305 плугов, 268 сеялок, 308 культиваторов

«

Page 23: Журнал "АПК-ЮГ", №73 февраль 2012

апк ЮГ | январь-февра ль 2013те л. ре дакции: (863) 282-21-87, 282-21-88

ф и н а н с ы

23

Page 24: Журнал "АПК-ЮГ", №73 февраль 2012

январь-февра ль 2013 | апк ЮГ те л. ре дакции: (863) 282-21-87, 282-21-88

р а с т е н и е в о д с т в о

24

На рынке стремительный рост цен. Если в ноябре прошло года торговые компании закупали

семечку на Юге в среднем по 16000, в декабре — уже по 17500 руб/т (на условиях СРТ), а в начале этого года фиксируются отдельные сделки по 18000 руб. выше. Некоторые эксперты говорят о паритете спроса и предложе-ния при уровне около 20000-22000 руб.

Активизация рынка позволила произ-вести в России по итогам сезона 2011-2012 рекордное количество подсол-нечного масла и отгрузить на экспорт порядка 1,6-1,7 млн. т подсолнечного шрота, отмечают аналитические агент-ства. При этом российские экспорте-ры сегодня продолжают наращивать

темпы отгрузки подсолнечного шро-та — по данным «Украгроконсалт», с сентября по ноябрь прошлого года его было вывезено порядка 400 тыс. т. Это на 17% больше, чем за аналогичный период предыдущего года.

Аналитики Oil World отмечают, что ре-гион Причерноморья является сегодня «главным донором» масличной. Что

усугубляется кризисом на мировом рынке масличных — в частности, не-которым дефицитом рапса и сои. Это значит, что объемы экспорта из России и Украины будут оставаться высоки-ми, на уровне ноября-декабря 2012 г., приходят к выводу эксперты. По край-ней мере, «аппетит к подсолнечнику» в первом квартале 2013 г. сохранится.

Как пишет Oil World, страны СНГ «удачно пользуются сложным положе-нием, сложившимся на рынке соевого масла». Россия и Украина предлага-ют мировому рынку и большие партии подсолнечного масла. Судя по имею-щейся информации об отгрузках, их совокупный объем экспорта подсол-нечного масла с 1 октября уже достиг

подсоЛнечниК стАноВится деЛиКАтесомС таким материалом в конце прошлого года выступил глава агентства «Стратег» Владимир Решетняк. Сегодня такой заголовок актуален как никогда. Цены на подсолнечник растут, соответственно, растут объемы экспорта маслосемян и жмыха

«

Предпосылок для снижения цен на сырье — нет, а дальнейшее повышение цен просто невозможно

Page 25: Журнал "АПК-ЮГ", №73 февраль 2012

апк ЮГ | январь-февра ль 2013те л. ре дакции: (863) 282-21-87, 282-21-88

р а с т е н и е в о д с т в о

25

уровня в 920-930 тыс. т, что лишь нем-ногим меньше прошлогоднего уровня (данные «Прогагро»).

В мире же производство подсолнечного масла при этом сокращается. По про-гнозам различных экспертных компаний, мировое производство в текущем сезоне составит около 14 млн т, что примерно на 1,2 млн т меньше, чем в предыдущем сезоне. А в целом гораздо ниже средних значений по последнему десятилетию. Низкий уровень производства подсол-нечного масла должен привести к зна-чимому росту цен на него на мировых рынках, приходят к выводу некоторые эксперты.

Однако некоторые оговариваются, что уже сегодняшние цены на сырье «не-подъемны» для производителей подсол-нечного масла. В «Совэконе», например, считают, что рентабельность производ-ства масла с таким уровнем закупочных цен еле-еле выходит в плюс, а дальней-шее повышение цен просто невозможно. «Распространенные среди производите-лей ожидания 20 руб. за семечку — за-вышенные», считают в компании.

С другой стороны, предпосылок для снижения цен нет тоже.

Мощности перерабатывающих заводов растут, даже строятся новые МЭЗы (на-пример, еще один скоро будет запущен в Краснодарском крае, о чем «АПК-ЮГ» писал в ноябрьском номере). Все это дает повод рассчитывать еще как мини-мум на консолидацию цен на подсолнеч-ник в первом квартале текущего года.

Но диктовать условия в этом году бу-дет мировой рынок, и цены на нашу семечку будут зависеть в основном от объемов производства сои и рапса — основных мировых масличных культур.

Тут же пока прогнозы строить труд-но — например, состояние посевов рапса в Европе в целом хорошее, при этом Informa Economics и Минсельхоз США снижают прогнозу по урожаю сои в мире.

Оценка объемов мирового экспорта сои в новом сезоне при этом была скорректирована в сторону повыше-ния незначительно, отмечает при этом «АПК-Информ» — всего лишь на 50 тыс. т, до 98,9 млн. т.

Но в целом по сравнении с прош-лым годом это гораздо больше (тогда было чуть более 90,4 млн т). Конеч-ные запасы сои в мире в сезоне 2012-2013 гг. составят 59,5 млн т, что менее чем на процент ниже оценки в декаб-ре (59,93 млн т), однако значительно превосходит результат предыдущего сезона (55 млн т).

Page 26: Журнал "АПК-ЮГ", №73 февраль 2012

январь-февра ль 2013 | апк ЮГ те л. ре дакции: (863) 282-21-87, 282-21-88

т е х н и к а

26

Дмитрий медВедеВ подписал пакет постановлений, касаю-щихся поддержи аграриев. Эти

документы опубликованы на сайте рос-сийского Правительства.

В новом документе прописаны основ-ные критерии производителя, соот-ветствие которым дает ему право по-лучить субсидии. Есть три основных требования:

1. Компания должна быть зареги-стрирована и платить налоги в России. При этом изготавливать и продавать сельхозтехнику в Рос-сии она должна не менее 3 лет.

2. Она должна обладать правами на конструкторскую и технологиче-скую документацию и предостав-лять гарантии на выпускаемую технику не менее чем на 12 меся-цев со дня ее реализации.

3. Необходимо иметь договоры с сер-висными центрами по ее обслужи-ванию не менее чем в 40 россий-ских регионах. Есть требования и к ним — в частности, каждый из этих центров должен работать не менее года. Подавать эти и другие документы (их перечень подробно прописан в постановлении) заяви-тели должны в министерство про-мышленности и торговли.

Предоставление субсидий из госбюд-жета предусмотрено госпрограммой развития сельского хозяйства и регули-рования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 гг. Так, в 2013 г. на воз-мещение части затрат на производство и реализацию техники аграриям (15% от цены производимой техники), го-сударство выделило производителям 2,3 млрд руб. Правда, объем субсидий предприятиям, реализовавшим эту тех-нику фермерам и другим сельхозтоваро-производителям одного региона, не дол-жен превышать 5 процентов от общего объема бюджетных ассигнований.

Субсидии распространяются на трак-тора общего назначения, комбайны, сеялки, культиваторы, копатели кар-тофеля и картофелесажалки. Предель-ный размер субсидий, предусмотренных государством на одну единицу техни-ки — 1,2 млн руб. на зерноуборочные комбайны мощностью свыше 399 ло-шадиных сил.

Так, если число работников за последний год работы производителя составляет

сУБсидии меняют РУсЛоНачиная с января этого года отечественные производители сельхозтехники будут получать государственные субсидии по новым правилам — через Минпромторг и Минсельхоз.

«

Page 27: Журнал "АПК-ЮГ", №73 февраль 2012

апк ЮГ | январь-февра ль 2013те л. ре дакции: (863) 282-21-87, 282-21-88

т е х н и к а

27

менее 200 человек, то выделение субси-дий не может превышать 5 процентов, если от 200 до 500 человек, то — 10%, от 500 до 1000 человек — 15%. Более 1000 человек — 25 процентов.

Вместе с тем уже в последних числах прошло года стало известно, что в России вводится «предварительная защитная пошлина на импортные зерноубороч-ные комбайны». По замыслу авторов проекта, Евразийской экономической комиссии (ЕЭК), это позволит сельхоз-машиностроению Таможенного союза адаптироваться к условиям мировой кон-куренции. Пошлина в размере 27,5% на зерноуборочные комбайны и модули зерноуборочных комбайнов была введе-на на основании данных, полученных в ходе антидемпингового расследования, касающегося импорта зерноуборочных комбайнов на территорию Таможенно-го союза, отмечают эксперты. При этом расследовании была проанализирована динамика импорта зерноуборочных ком-байнов за период с 2009 по первую по-ловину 2012 г. Оказалось, что в эти годы случился резкий рост импорта комбай-нов, что негативно сказывается на произ-

водителях их стран Таможенного Союза

Как сообщают некоторые СМИ, пред-варительная защитная пошлина будет действовать до 5 июля 2013 г. — срока окончания расследования. А затем бу-дет принято решение об установлении окончательной пошлины и уточнен ее размер. Может быть, пошлина будет вовсе отменена.

В Евразийской экономической комис-сии отмечают, что расследование и по-следовавшие за этим «предваритель-ные пошлины» не имеют отношения к новым нормам ВТО, которые ухудшают условия наших производителей на рын-ке. Впрочем, в это мало кто верит.

«Конечно, государство жертвует це-лой отраслью сельхозмашиностроения «во благо» российской макроэкономи-ки, — говорит на условиях анонимности заместитель гендиректора российской машиностроительной компании. — Коллективно с другими производителям нам удалось добиться того, что власть начала искать пути, как сохранить от-расль. Делается это часто нелепо, шито

белыми нитками, как говорится, но мы и тем довольны. Уверен, что нынешнее «расследование» ввелось с тем, чтобы аграрии закупили технику пол этот се-зон. Сейчас высокие закупочные цены на сырье. И логика властей, мне ка-жется, такова — пока у аграриев есть возможность, надо закрыть рынок хотя бы на полгода и дать нашим компаниям шанс еще немного собраться с силами, приготовиться и вступать в конкурен-цию иностранцами еще чуть более под-готовленными».

Эксперты отмечают при этом, что у внутри Таможенного Союза стреми-тельно развивается конкуренция. Осо-бенно между Россией и Белоруссией, Журнал АПК ЮГ писал о готовности президента Белоруссии «выкупить» российский комбайновый завод Рос-тсельмаш, который, по мнению гла-вы государства, испытывает большие трудности и имеет неясные перспек-тивы развития. Ростсельмаш при этом заявляет о серьезном увеличении объе-мов производства в этом году и сегодня дополнительно набирает специалистов высокотехнологичных специальностей.

Page 28: Журнал "АПК-ЮГ", №73 февраль 2012

январь-февра ль 2013 | апк ЮГ те л. ре дакции: (863) 282-21-87, 282-21-88

ф и н а н с ы

28

В конце января Еврокомиссия предъявила Швейцарии претен-зию с требованием изменить ме-

ханизм налоговых льгот. Современный «фискальный режим» этой альпийской страны сегодня «слишком благоприятст-вует» иностранным компаниям. Евроко-миссар по налогам из Литвы альГирдас Шемета дал полгода на выполнение данного требования. В противном слу-чае, говорит чиновник, Швейцария бу-дет включена в «черный список» стран, отказывающихся от сотрудничества с Еврокомиссией по налоговым делам, пе-редает Forbes.

С оказавшимися в «черном списке» юрисдикциями страны ЕС вправе при-останавливать действие соглашений о двойном налогообложении. В декабре

прошлого года министры финансов Ев-росоюза объявили, что рассчитывают на реальный прогресс в Швейцарии в во-просе корпоративного налогообложения к июня 2013 г.

Шемета напомнил, что ЕС не против конкуренции в вопросе налогообложе-ния, но она должна быть честной. По его словам, проблема Швейцарии заключа-ется в том, что некоторые кантоны стра-ны предоставляют льготный налоговый режим для иностранных фирм в сравне-нии с отечественными корпорациями.

Со своей стороны руководство минфина Швейцарии заявило, что угрозы и ульти-матумы — не лучший способ достижения результата и напомнило о выдвинутых предложениях по решению проблемы.

тРейдеРАм помешАет Ужесточение нАЛогоВого зАКонодАтеЛЬстВАРоссийские зерновые трейдеры могут «пострадать» из-за претензий европейцев к швейцарской налоговой политике

«

Page 29: Журнал "АПК-ЮГ", №73 февраль 2012

апк ЮГ | январь-февра ль 2013те л. ре дакции: (863) 282-21-87, 282-21-88

ф и н а н с ы

29

Швейцария не является членом Евро-союза. Тем не менее, Еврокомиссия счи-тает, что механизмы налогообложения в некоторых кантонах страны для холдин-говых компаний являются формой госу-дарственной помощи, что не совместимо с Соглашением о свободной торговле от 1972 г. Еврокомиссия получила мандат на переговоры с Швейцарией по это-му вопросу в 2007 г. Со своей стороны Швейцария согласилась на переговоры совсем недавно.

Швейцария популярна у иностранных — в том числе российских — холдингов и трейдеров. Зарегистрированные там компании пользуются преимуществами одновременно безналоговой юрисдикции и статуса солидной швейцарской ком-пании. Среди льгот, которые их привле-

кают, есть такие, которые освобождают финансовый доход холдинга от иностран-ных заемщиков. Или значительно сни-жают ставку корпоративного налога для тех трейдеров, которые более 80% доходов получают из-за рубежа. Также холдинги не платят в кантонах налог на прибыль.

Значительная часть торговли россий-ским сырьем, нефтью, металлами и зер-ном идет через швейцарских трейдеров, которые пользуются кантональными режимами налогообложения. В стране зарегистрированы трейдеры «Газпром экспорта», ЛУКОЙЛа, НЛМК, «Се-верстали», «Мечела», «Норникеля», крупнейший нефтетрейдер Gunvor.

Штаб-квартира Glencore расположена в Бааре, городке в крошечном швейцар-ском кантоне Цуг (весь кантон по площа-ди вчетверо меньше Москвы), в прошлом одном из самых бедных в конфедерации. Именно бедность заставила власти кан-тона в 1960-х гг. добиться права принять крайне либеральное налоговое законо-дательство, благоприятное для междуна-родных холдингов, ведущих деятельность

вне Швейцарии: они не платят в кантоне налог на прибыль, отмечает «Зерновой портал Черноземья». Хотя федеральный налог платить все-таки приходится.

Пока не совсем ясно, как такая мера в итоге отразится на российском рын-ке зерновых. Опрошенные журналом «АПК-ЮГ» сельхозтоваропроизводи-тели считают, что это может привести к снижению закупочных цен в России. Ведь трейдеры попытаются восполнить выпадающие доходы, считают аграрии. Комментарии от торгово-закупочных компаний получить не удалось. Участни-ки рынка намерены дождаться

«Налоговый бонус» для российских продавцов зерна могут отменить уже в первом квартале текущего года

www.fl iegl.comООО „ФлиглРусь“, Орловская область, г. ОрелТел .: +7 (4862) 44-24-28, Email: rus@fl iegl.com

ООО „ФлигльСибирь“, Алтайский край, с. ПоспелихаТел .: +7 (3852) 27-17-91, Email: sibir@fl iegl.com

Прицепы-вагоны с выдвигающейся стенкой (грузоподъемность от 14 т до 40 т, объем от 20 куб.м до 60 куб.м)

Цистерны одноосные, Tandem, Tridem, Quattro от 3.000 л до 30.000 л

Культиваторы (рабочая ширина от 3 м до 6 м): равномерное внесение удобрений непосредственно к корневой системе

Техника для настоящих хозяев поля

Page 30: Журнал "АПК-ЮГ", №73 февраль 2012

январь-февра ль 2013 | апк ЮГ те л. ре дакции: (863) 282-21-87, 282-21-88

ф и н а н с ы

30

Кредитный портфель

Комментируя итоги деятельности, ди-ректор Ростовского регионального фи-лиала ОАО «Россельхозбанк» Игорь Пятигорец отметил: «В апреле 2011 г. мы взяли за ориентир на конец 2012 г. показатель величины кредитного пор-тфеля в 30 млрд руб. На тот момент портфель филиала составлял около 17 млрд, и задача увеличить его за полтора года еще на 13 млрд казалась очень ам-бициозной. Однако потенциал филиала и сплоченные действия всей команды позволили нам добиться даже больше-го результата».

По данным на 1 января 2013 г., портфель Ростовского филиала превысил 32 млрд рублей. Прирост данного показателя к аналогичному периоду прошлого года составил около 10 млрд руб. (40%).

Положительная динамика обусловлена активной работой по привлечению но-вых корпоративных клиентов, развитием действующих инвестиционных проектов, а также усилением направления рознич-ного кредитования, говорят в банке.

Инвестиции в реальный секторНа текущий момент около 88% кредит-ного портфеля филиала приходится на долю кредитования юридических лиц. В 2012 г. предприятиям Ростовской об-ласти было выдано более 14 млрд руб. При этом Ростовский филиал Банка продолжает наращивать объем выдачи долгосрочных кредитов, без которых невозможно активное развитие про-изводства в секторе АПК. В течение прошлого года филиалом заключено 809 кредитных договоров, предпола-гающих инвестиционные цели креди-тования. Сумма выданных средств по этим договорам составила 6,5 млрд руб., направленных в основном на за-купку техники и оборудования, а также строительство производственных по-мещений.

В 2012 г. с помощью инвестиций Рос-сельхозбанка смогли значительно уве-личить свои мощности не только веду-щие сельхозпредприятия Ростовской области, такие как «Русская свинина», «Евродон», «Астон», но и многие пред-ставители смежных или не связанных с АПК отраслей. Эта тенденция отобра-жает новый вектор развития филиала, предполагающий активную работу со всеми секторами экономики.

Сезонные работы в приоритетеТрадиционно в приоритетах Россельхоз-банка остается кредитование сельхоз-предприятий на проведение сезонных полевых работ. В прошлом году Бан-ком был предпринят ряд важных мер по улучшению условий кредитования на эти цели, благодаря чему Ростовский фи-лиал отметил значительное увеличение спроса со стороны сельхозпроизводите-лей. Всего в 2012 г. филиал предоставил донским аграриям для проведения посев-ной и уборочной кампаний 571 кредита на общую сумму порядка 4 млрд руб., что на 65% превышает показатель 2011 г.

Создан для села — работает для всех

Также Ростовскому филиалу удалось улучшить и другие важные показатели. Развивая розничное направление фи-лиал добился увеличения кредитного портфеля физических лиц на 35% до 3,7 млрд руб. Столь высокий прирост обеспечен за счет активного привлече-ния городского населения, работа с ко-торым в 2012 г. стала одним из важных направлений в деятельности банка.

В рамках новой стратегии развития Ро-стовского филиала был открыт дополни-тельный офис в г. Каменск-Шахтинск.

В ближайшее время планируется от-крытие представительства в г. Шахты, освоение других городских территорий области.

Общее количество клиентов Ро-стовского филиала Россельхозбан-ка — юридических, физических лиц и индивидуальных предпринимателей — выросло на 27%, достигнув к 1 января 2013 г. 65 595 клиентов.

РоссеЛЬхозБАнК: РАзВитие «по Всем ФРонтАм»В 2012 г. Ростовскому региональному филиалу ОАО «Россельхозбанк» удалось значительно укрепить свои позиции в регионе. Об этом говорят итоговые показатели деятельности банка

«

Page 31: Журнал "АПК-ЮГ", №73 февраль 2012

Достигнуть устойчивой по годам оптимальной урожайности куль-тур удалось за счет оптимизации

структуры сельхозугодий, применения систем севооборота, которые являются фундаментом , на который крепятся все системы: обработки почвы, внесения удобрений, защиты растений, а также использования в качестве собственного

семенного материала элитных сортов, отличающихся высокой урожайностью и устойчивостью к болезням.

В настоящее время под картофелем занято 250 га.

Хорошо зарекомендовали себя сор-та: Невский, Импала, Ред Скарлетт, Астерикс. В 2012 г. средняя урожай-ность на семенных участках составила 285 цн/га, что отвечает потребностям покупателей семян картофеля для полу-чения высоких урожаев. Все сорта высо-коурожайны, устойчивы к распространен-ным видам болезней, засухоустойчивы, обладают хорошей лежкостью.

ЗАО «Племзавод «Агро-Балт» пред-лагает к продаже в текущем году сле-дующий семенной материал карто-феля 1 репродукции:

• Астерикс-150 тонн• Импала -120 тонн• Ред Скарлетт-640 тонн

Цены договорные.

пЛемзАВод «АгРо-БАЛт»С 1997 года статус семеноводческого хозяйства, ЗАО «Племзавод «Агро-Балт» Кингисеппского района, Ленинградской области, является одним из крупных производителей семян картофеля в северо-западном регионе и надежный и выгодный поставщик семян картофеля фермерским хозяйствам южных регионов России

«

188479,РФ, Ленинградская обл., Кингисеппский р-он, д. Б. ПустомержаТел.: 8 (813) 275-254-50, (921) 745-84-09Факс: (275-64-335)[email protected]

на п

ра

ва

х ре

кл

ам

ы

Page 32: Журнал "АПК-ЮГ", №73 февраль 2012

январь-февра ль 2013 | апк ЮГ те л. ре дакции: (863) 282-21-87, 282-21-88

с о б с т в е н н о с т ь

32

В целях доведения до российских субъектов предусмотренных федеральным бюджетом денег

на указанную поддержку в настоящее время ведется разработка двух важных проектов:

1. Распоряжения Правительства Российской Федерации «Об ут-верждении распределения в 2013 г. субсидий из федерального бюд-жета бюджетам субъектов Россий-ской Федерации на возмещение части затрат крестьянских (фер-мерских) хозяйств, включая ин-дивидуальных предпринимателей, при оформлении в собственность используемых ими земельных участков из земель сельскохозяй-ственного назначения»;

2. Распоряжения Минсельхоза Рос-сии «Об утверждении уровней софинансирования расходных обязательств субъектов Россий-ской Федерации за счет субси-дий из федерального бюджета на оформление в собственность ис-пользуемых крестьянскими (фер-мерскими) хозяйствами, включая индивидуальных предпринимате-лей, земельных участков из зе-мель сельскохозяйственного на-значения на 2013 г.»;

Заключенные между 66 субъектами Российской Федерации и Минсельхо-зом России соглашения о реализации Государственной программы в 2013 г. позволят оформить в собственность фермеров 240 тыс. гектар из земель сельскохозяйственного назначения, отмечают в Минсельхозе. Однако на поверку такая «услуга» оказывается маловостребованной.

Как говорят опрошенные журналом «АПК-ЮГ» фермеры, даже для не-больших хозяйств сумма дотаций ча-сто является несущественной, всего несколько тысяч рублей. А волокиты с документами много. Руководитель од-ного из «средних» аграрных предприя-тий Ростовской области отмечает, что в его хозяйстве субсидии на оформле-ние земли получали в прошлом году (по прошлой Госпрограмме, которая окон-чилась в 2012 г.).

«Да, надо признать, деньги небольшие, но у нас немаленькие объемы земли оформлялись, поэтому имело смысл получить помощь, — говорит агра-рий. — Кроме того, у нас есть хороший юрист, который быстро и без проблем может собрать все необходимые до-кументы. А вот многие мои «соседи» по участкам, насколько я знаю, такой услугой и не пользовались никогда».

Некоторые производители считают, что Минсельхоз затеял эти субсидии для «пиара», поскольку в ведомстве знают, насколько это маловостребо-ванно.

Стоит добавить, что, по данным Мин-сельхоза РФ, размещенным на его официальном сайте, на указанную под-держку для российских субъектов фе-деральным бюджетом предусмотрено всего 120 млн руб.

земЛю — КРестЬянАм« Минсельхоз России в настоящее время готовит документы о распределении субсидий для регионов, направляемых на возмещение части затрат фермеров при оформлении в собственность используемых ими сельскохозяйственных земель. Это должно пройти в рамках Государственной программы развития сельского хозяйства в 2013 году, сообщили в конце января в самом министерстве. Но мера эта мало востребована и делается, видимо, ради «пиара», считают аграрии

Аграрии неохотно пользуются новой услугой. Часто землю выгоднее арендовать

Page 33: Журнал "АПК-ЮГ", №73 февраль 2012
Page 34: Журнал "АПК-ЮГ", №73 февраль 2012

январь-февра ль 2013 | апк ЮГ те л. ре дакции: (863) 282-21-87, 282-21-88

п е р е р а б о т к а

34

О важности события говорит тот факт, что церемония подписа-ния состоялась в посольстве РФ

в ФРГ в присутствии глав аграрных ве-домств двух стран — министра сельского хозяйства РФ николая ФёдороВа и мини-стра продовольствия, сельского хозяй-ства и защиты прав потребителей ФРГ ильзе айГнер. Проект предполагает стро-ительство в Волгодонске к 2014 г. ком-плекса мощностью 250 тыс. т зерна. На предприятии планируется производить комбикорма, глютен, а также лизин. Эти вещества востребованы во многих сферах производства, а в первую очередь — для производства комбикормов и разного рода пищевых добавок для нужд живот-новодства.

Январское соглашение подписано в раз-витие договоренностей, которые были достигнуты с немецкой компанией ранее. Соисполнитель от российской стороны — ООО «ДонБиоТех» — в соответствии с заключенным в 2011 г. с правительством области соглашением уже активно при-ступило к реализации проекта.

Выбран и оформлен земельный участок, ведется работа по обеспечению подклю-чения к инженерным сетям, разрабатыва-ется проектная документация, определен поставщик элеваторного оборудования, начата передача базового инжиниринга на производство аминокислоты. Василий ГолубеВ убежден, что подобные проекты с использованием инновационных техно-логий крайне необходимы для Ростовской области, которая является одним из веду-щих производителей зерна в России.

Журнал «АПК-ЮГ» в прошлом году один из первых на Юге России написал о строительстве под Волгодонском заво-да по глубокой переработке зерна. Зару-бежные инвесторы отметили ключевые

преимущества донского региона: доступ-ность сырья (пшеницы и кукурузы), ус-ловия инвестиционного сотрудничества, удобная логистика, позволяющая выхо-дить как на рынок восточной Европы, так и на азиатский рынок.

Выбор Волгодонска как площадки для размещения также был взвешен и де-тально продуман. Главное преимуще-ство города — близость к ТЭЦ-2, ко-торая позволит предприятию серьезно экономить на доставке энергии (само производство очень энергозатратное). Как считают донские власти, проект по-может реализовывать часть зерна дон-ских производителей, а также поможет животноводству. В области произво-дится около семи миллионов тонн зерна в год, из них на внутренние нужды не-обходимо всего около трех миллионов. Опрошенные эксперты отмечают, что проект действительно является пер-спективным: власти заинтересованы

в развитии переработки, а с учетом низкой стоимости российского зерна у инвесторов появляется шанс не только занять весь отечественный рынок, но и успешно конкурировать за рубежом. Условия ВТО как раз дают равный до-ступ к рынкам других стран, в том числе европейских.

«Немецкие партнеры не будут идти в Россию в мало-мальски рискованные проекты, — говорил в сентябре прош-лого года на условиях анонимности руководитель одной торгово-закупоч-ной компании. — Работать здесь хотят только те иностранцы, которые получат гарантированно хорошие дивиденды. Да тут и посчитать несложно — при таком объеме инвестиций такие относительно небольшие сроки окупаемости. Через несколько лет завод озолотит этих биз-несменов». Войти на этот рынок другим компаниям будет потом крайне сложно, отмечают участники рынка.

пшеницУ «РАзЛожАт» дЛя жиВотноВодоВ 18 января года наступившего в Берлине в рамках международной сельскохозяйственной выставки «Зеленая неделя-2013» губернатор Василий Голубев, представитель компании Evonik Industries (Германия) Райнер Бесте , президент подразделения Bio Products Вольтер Пфефферле и генеральный директор ООО «ДонБиоТех» Владимир Кудряшов официально подписали соглашение, предусматривающее создание в Ростовской области комплекса по глубокой переработке зерна для производства аминокислот. Продукция эта нужна будет в первую очередь животноводам

«

Page 35: Журнал "АПК-ЮГ", №73 февраль 2012
Page 36: Журнал "АПК-ЮГ", №73 февраль 2012

январь-февра ль 2013 | апк ЮГ те л. ре дакции: (863) 282-21-87, 282-21-88

Page 37: Журнал "АПК-ЮГ", №73 февраль 2012

апк ЮГ | январь-февра ль 2013те л. ре дакции: (863) 282-21-87, 282-21-88

Page 38: Журнал "АПК-ЮГ", №73 февраль 2012

январь-февра ль 2013 | апк ЮГ те л. ре дакции: (863) 282-21-87, 282-21-88

Page 39: Журнал "АПК-ЮГ", №73 февраль 2012
Page 40: Журнал "АПК-ЮГ", №73 февраль 2012

январь-февра ль 2013 | апк ЮГ те л. ре дакции: (863) 282-21-87, 282-21-88

ж и в о т н о в о д с т в о

40

Естественно, всё появилось не само по себе. В советские годы был заложен мощный фундамент.

Фактически каждый колхоз или совхоз представлял собой большое фермерское предприятие, а порой, говоря современ-ным языком, и настоящий агрохолдинг. Хозяйство обычно включало в себя как минимум птицеферму, свинокомплекс и ферму, где содержался крупный рогатый скот. Это позволяло обеспечить мясной, молочной и яичной продукцией не только жителей близлежащих населенных пун-ктов, но и весь район.

В перестройку и первые постсовет-ские годы большинство фермерских хозяйств страны либо пришло в упа-док, либо обанкротилось. Однако не-мало нашлось людей, чьи коммерче-ские способности помогли не только сохранить добрую часть государст-венного агрокомплекса, но и восста-новив его, начать успешный бизнес. Конечно, не многие решились начать производство с нуля. Большинство компаний используют базу бывших колхозов и совхозов, предварительно её модернизировав. Однако есть и те, кто в прямом смысле слова выстроил предприятие в чистом поле.

Не стоит связывать это с расточительст-вом собственного капитала. Всё дело в современных нормах, которые в значи-тельной степени отличаются от тех, что применялись во второй половине прош-лого века. В настоящее время санитар-но-эпидемиологическая, ветеринарная службы и пожарный надзор предъявля-ют такие требования к техническому со-стоянию производства и условиям труда, что порой проще и дешевле построить весь комплекс заново, чем вложить де-нежные средства и потратить время на реконструкцию и модернизацию фун-кционально и морально устаревшего предприятия.

Здесь очень показателен опыт израиль-ских производителей мяса. Потребление мяса птицы и яиц на душу населения в этой стране одно из самых высоких в мире. Поэтому птицеводство является ведущей отраслью израильского сель-ского хозяйства.

Ежегодно в Израиле производится около 340 тыс. т курятины и индюшатины. Это стало возможным благодаря развитой системе ветеринарной помощи, большой и хорошо организованной сети селекци-онных ферм и инкубаторов, целенаправ-ленной селекции и промышленных мето-дов разведения. Последние по большей части разработаны в Израиле и основа-ны на серьезных научных исследованиях и инженерных разработках.

Около 60% территории страны класси-фицируются как пустынная или полу-пустынная. В летние месяцы, с апреля по октябрь, дожди, практически не вы-падают, и количеством осадков, когда они есть, сильно различаются в разных частях страны. Эти условия потребовали выведения очень устойчивых к болез-ням пород птицы, которые могут проти-востоять тяжелым условиям жаркого и сухого климата. Они характеризуются показателями быстрого роста, высокой

яйценоскостью, приспособленностью к промышленному разведению и низким содержанием жира в мясе, т.е. высокими диетическими свойствами.

Одно из главных достижений израиль-ских специалистов — налаженное про-изводство высококачественных ком-плектных ферм для разведения птицы, основанных на традиционных, а также оригинальных технических решениях. Бесспорно, такой опыт весьма востре-бован и в России. В первую очередь это касается мясопереработчиков, имеющих отношение к малому и среднему бизнесу, ведь в Израиле более 50% таких пред-приятий — это бизнес средней руки.

Птицефермы по Израильским проек-там строятся во многих странах мира от Египта и Индии до Китая, Южной Аме-рики, Европы и Африки. Используются

КАК ноВЫе техноЛогии меняют мясной РЫноК Россия — страна не только с огромной территорией и разнообразным климатом. Россия — государство с большими возможностями для предприимчивых людей. Всё это вкупе позволяет вести бизнес в очень рискованных направлениях. Одним из них является производство мяса и его дальнейшая переработка

«

Сегодня порой дешевле построить комплекс заново, чем вкладывать в его реконструкцию и модернизацию

Page 41: Журнал "АПК-ЮГ", №73 февраль 2012

апк ЮГ | январь-февра ль 2013те л. ре дакции: (863) 282-21-87, 282-21-88

ж и в о т н о в о д с т в о

41

«

В начале года «Евродон» про-извел дополнительное стро-ительство птицеводческих

корпусов на участках и установку оборудования на мясоперерабатыва-ющем комплексе.

Компания увеличила объем выпускае-мой продукции по сравнению с 2011 г. на 1%. В 2012 г. произведено 39,6 тыс. т мяса индейки в живом весе, что со-ставляет около 220 г на каждого рос-сиянина. Для того, чтобы обеспечить существующий объем производства, на мясоперерабатывающем комплек-се предприятия было переработано 2,6 млн голов индейки.

Потребление мяса индейки в России составляет сегодня 800 г индейки на человека в год. Это несравнимо мень-ше, чем во всем мире: в Европе давно потребляют 7 кг, в Америке 8, в Изра-иле 16 кг в год.

«Евродон» также расширил ассорти-мент выпускаемой продукции под торго-вой маркой «Индолина». На сегодняш-ний день компания производит свыше 170 видов продукции из мяса индейки. Развивается направление по производ-ству халяля — выпускается 15 ассор-тиментных позиций. Налажен выпуск специальных партий продукции, приуро-ченной к рождественским и пасхальным

праздникам. Поставки продукции ТМ «Индолина» осуществляются в крупные федеральные и региональные торговые сети более чем в 40 российских регионах.

В конце прошлого года компания так-же открыла новое направление собст-венной деятельности — реализацию продукции через собственную сеть продаж. Первый фирменный мага-зин получил название «Мясной гра-дус» и был открыт в декабре в центре г. Ростов-на-Дону.

«Мы планируем увеличить объемы собственного производства. В прош-лом году кредитный комитет ГК «Внеш-экономбанк» одобрил нашу кредитную заявку на строительство индейководче-ского комплекса мощностью 60 тысяч тонн. В рамках нашей стратегии раз-вития мы будем усиливать маркетинго-вую составляющую бизнеса. Одним из таких конкретных примеров является открытие нашего собственного мага-зина в Ростове-на-Дону», — сообщил генеральный директор компании «Ев-родон» Вадим ВанееВ.

По материалам компании

еВРодон: РАзВитие по Всем ФРонтАм Компанию «Евродон» можно смело назвать одним из самых успешных российских проектов в отрасли российского птицеводства прошлого года. Компания за это время упрочила позиции лидера на отечественном рынке мяса индейки и успешно увеличила объем выпускаемой продукции

они и в нашей стране. В Зауралье, в Кур-ганской области, уже строятся птице-фермы под контролем израильских спе-циалистов. Прогрессивные технологии и оборудование, разработанные израиль-тянами для промышленного разведения птицы, например, настил из пластиковой планки, улучшающий гигиену курятни-ка, системы автоматического кормления и автоматические поилки, резко умень-шают трудозатраты и повышают качест-во продукции.

Климатические условия Израиля так-же вынудили разработчиков создать компьютерные системы, управляющие климатом в птичниках, которые поддер-живают желаемые уровни влажности, температуры, освещенности, подачи

кормов и воды, вентиляции и охлажде-ния круглосуточно. Методы управления климатом включают использование спе-циальных теплоизоляционных матери-алов для стен и потолка, которые бло-кируют 95% солнечных лучей и так же хорошо сохраняют тепло, а комбинации матрасов влажности, вентиляции и си-стем подачи аэрозоля прекрасно поддер-живают влажность на заданном уровне. Кроме того, управляющий монитор си-стемы водоснабжения гарантирует, что параметры, заданные фермером, будут выдержаны строго в заданных пределах.

Но стоит отметить, что российские про-изводители мяса не занимаются только лишь заимствованием чужого опыта. За последние 20 лет в этот бизнес было при-внесено много нового и отечественными мясопереработчиками. Созданы ком-плексы, отвечающие всем современным требованиям и технологиям производства мяса. Учтены санитарные и экологиче-ские требования, вопросы энергосбере-жения и грамотная логистика.

Всё это уже сейчас дает положительный эффект. Россияне, благодаря развитию

птицеводства и скотоводства, часто по-купают продукцию только местных про-изводителей. Ушли в прошлое так на-зываемые «ножки Буша», а импортное «красное» мясо покупатели часто обхо-дят стороной. Люди доверяют бренду и приятно осознавать, что всё чаще рос-сийский потребитель мясной продукции выбирает именно отечественную торго-вую марку.

Использованы материалы equipnet.ru

Российские животноводы должны перенимать передовой иностранный опыт. Например, израильский

Page 42: Журнал "АПК-ЮГ", №73 февраль 2012

январь-февра ль 2013 | апк ЮГ те л. ре дакции: (863) 282-21-87, 282-21-88

ж и в о т н о в о д с т в о

42

Геннадий заПорожцеВ, глава ЛПХ, кроликовод:

Кролиководство — это отличный вид бизнеса. Кролики, как все знают, хоро-шо плодятся, быстро достигают убой-ной массы. Мясо кролика обладает удивительными полезными свойствами, оно хорошо усваивается и рекомендо-вано диетологами. Единственная слож-ность — болезни кроликов — решается применением технологии выращивания ученого Михайлова. Я пользуюсь его наработками, и мои кролики обходятся

без медикаментов. К сожалению, сегод-ня некуда реализовывать шкурки. А они в советские годы, да и сегодня в других странах, приносят более 50% прибыли кроликовода. Но даже без шкурок это выгодно! Что касается переработки шкурок: я не понимаю, почему бы на-шим бизнесменам не заняться подобны-ми производствами. Обрабатывающие цехи требуют относительно небольших начальных инвестиций. Спрос на недо-рогую одежду, можно считать, посто-янный. Найти работников в сельской местности — тоже не проблема.

Геннадий бутенко, глава КФХ, крупный рогатый скот:

В прошлом году мы приняли участие в областном конкурсе на создание семей-ной животноводческой фермы и выиг-рали грант почти в 10 млн рублей. Те-перь намерены приобретать 50 коров и все необходимое оборудование.

Но и без государственной помощи рабо-тать с КРС можно, чтобы ни говорили. Есть пары? Купи десяток бычков и дай им подрасти. Затрат почти никаких, а через несколько лет — несколько мил-лионов прибыли. Просто надо работать, а не «ныть» все время, как все плохо.

александр морГуноВ, СПК «Племзавод Мир», овцеводство:

В последние годы ситуация с овцевод-ством выправляется. За последние 2 года стоимость шерсти на рынке вы-росла в 3 раза и стала более-менее соответствовать затратам на ее про-изводство.

Хотя все равно наша шерсть при таком же качестве дешевле, скажем, австра-лийской, примерно в два раза. Думаю, русским производителям пора выхо-дить на мировой рынок и отвоевывать свою долю на нем.

При этом на перспективу ближайших лет хорошо будет развиваться и мясное направление. Есть некоторые пробле-мы со сбытом продукции, но они с ка-ждым годом все более решаемы. Спрос на продукцию есть.

александр родин, президент АККОР Ростовской области:

Конечно, животноводство является перспективным направлением. Ведь в этой отрасли заложена большая, чем при производстве зерна, добавленная стоимость.

С нашими условиями в России мы мо-гли бы стать одними из лидеров в мире по производству большинства видов красного мяса, птицы, рыбы. Но пока экономика складывается не в пользу животноводства, а недальновидная го-сударственная политика делает развитие животноводства крайне сложным делом.

жиВотноВодстВоМы попросили нескольких экспертов, из разных сфер и отраслей, ответить на вопрос: «Как Вы считаете, является ли животноводство перспективным направлением деятельности в АПК? И если да, то какое направление наиболее интересно?»

«

СПРАВКА

Объем реализации племенного молодняка крупного рогатого скота российской селекции за последние годы увеличился и составил за 9 мес. 2012 г. 72,6 тыс. голов, что на 16% больше аналогичного периода 2011 г., отмечают в пресс-службе МСХ РФ. Кроме того, наблюдается ежегодный рост и по импорту племенной про-дукции, который за 2012 г. составил 130 тыс. голов.

Page 43: Журнал "АПК-ЮГ", №73 февраль 2012

апк ЮГ | январь-февра ль 2013те л. ре дакции: (863) 282-21-87, 282-21-88

ж и в о т н о в о д с т в о

43

михаил зайцеВ, владелец ЛПХ:Животноводство, как мне кажется, разделяется. Существуют промышленные «монстры», которые работают с миллионами долларов. Они покупают новейшие технологии, заключают выгодные оптовые договоры поставки на корма, внедряют энергоэффективные решения. В итоге их бизнес на плаву и все хорошо. Есть сегмент «частника», который выращивает продукцию для себя и для своей семьи, иногда — на рынок. Ну а если совсем повезет, то можно договориться с какой-нибудь лавкой или магазином и продавать туда. Но средний уровень «проседает». Очень мало животноводческих хо-зяйств. Конечно, сейчас отдельные хозяйства становятся на ноги после 1990-х, но новые требования ВТО, мне кажется, погубят и их. Поэтому надо двести раз подумать, потянешь ли ты, прежде чем вкладываться в животноводство.

серГей алейникоВ, фермер:Не занимаюсь животноводством, потому что это экономиче-ски невыгодно. Затраты колоссальные, особенно вот в такие годы, когда зерно дорогое. А стоит продукция — копейки. Литр молока дешевле литра минералки, где это видано!

арнольд рыбникоВ, кроликовод:В целом, животноводством можно заниматься. Нужно иметь деньги, чтобы изначально выстраивать все по научным тех-нологиям, нужно много думать над тем, где лучше покупать корма, лекарства и так далее. Это требует много усилий, но если найти сбыт, то все в итоге окупается. Наш проект кро-лиководческой фермы потихоньку развивается. Не готов пока сказать о достижениях, но есть некоторые подвижки, которые позволяют надеяться на успех. Когда у нас будут первые ре-зультаты, мы об этом обязательно расскажем!

серГей серГееВ, фермер:Мы животноводством не занимаемся, и не планируем. Пото-му что это невыгодно. Государство заявляет о помощи живот-новодам, но она, если и есть — недостаточна. Если бы этим было выгодно заниматься, разве мы бы не работали?

александр сВятоГороВ, глава НП «Морозовский фермер»:Для развития животноводства нужны деньги, а их у фермеров сегодня нет. Тот прирост животноводства, который мы видим сегодня, идет за счет крупных компаний которые вкладыва-ют миллиарды рублей в свои инвестпроекты. «Мелкому» производителю с ними невозможно тягаться! Единственный возможный вариант — кооперативы, которые позволили бы оптимизировать расходы и, главное, наладить сбыт по хоро-шим каналам розницы. Пока этого нет.

алена ким, частный предприниматель:Мы занимаемся торговлей мясом и покупаем продукцию у местных производителей. Должна вам сказать, что тут не все так просто. Нас обвиняют, что мы не покупаем местную продукцию. Но, во-первых, это не так. Сети не покупают, а мы покупаем. А во-вторых, очень сложно найти нормальных поставщиков. Под «нормальными» я подразумеваю честных, добросовестных производителей. Которые не будут пытать-ся обмануть, «пририсовав» в документах несколько лишних килограммов мяса. Которые будут выполнять условия по по-ставке, а если не поставили — платить штраф, как это всегда указывается в договоре и так далее.

Page 44: Журнал "АПК-ЮГ", №73 февраль 2012

январь-февра ль 2013 | апк ЮГ те л. ре дакции: (863) 282-21-87, 282-21-88

ж и в о т н о в о д с т в о

44

РФ к 2030 г. может увеличить про-изводство скота и птицы на убой примерно на 30-40%, а именно

до 15,2-16,4 млн т с 11,6 млн т в живом весе в 2012 г., говорится в прогнозе долгосрочного социально-экономиче-ского развития РФ на период до 2030 года, распространенном Минэконо-мразвития РФ. По сравнению с 2011 г. производство вырастет в 1,4-1,5 раза.

Долгосрочное развитие мясного жи-вотноводства авторы прогноза связы-вают с увеличением доходов населения и постепенным смещением спроса на потребление более ценных в пищевом отношении продуктов животного про-исхождения.

При этом мясной подкомплекс в зна-чительной степени должен разви-ваться на инновационной основе с широким привлечением лучших оте-чественных и зарубежных технологий, селекционных достижений, считают они. «В долгосрочном периоде наибо-лее существенные сдвиги в животно-водстве сопряжены с повышением ин-тенсификации и ростом концентрации производства (доля корпоративного сектора увеличится с 53% в 2011 г. до 75% в 2030 г.)», — отмечается в документе.

При этом дополнительным источником роста станет выявление наиболее ем-ких и доступных зарубежных рынков сбыта. Как ожидается, в структуре реа-лизации лидирующие позиции останут-ся за производством свиней и птицы, подкрепленные устойчивым спросом населения на дешевое мясо.

Потребление свинины на душу населе-ния, по оценке, вырастет на 27,8% по отношению к 2011 г. и составит 29 ки-лограммов, что в 2,1 раза превышает уровень рекомендуемых рациональных норм, но ниже среднедушевого потре-бления в европейских странах (30-50 килограммов). Потребление птицы в 2030 г. превысит уровень 2011 г. на 27%, составит 32 килограмма и будет полностью удовлетворяться за счет собственного производства.

Производство свинины и птицы к 2030 г.может вырасти в 1,5-1,6 раза к уров-ню 2011 года.

Увеличение производства крупного рогатого скота к 2030 г. на 18-32% по отношению к 2011 г. произойдет на фоне стабильного платежеспособного спроса со стороны потребителей, на-ращивания новых производственных мощностей благодаря существенной

государственной поддержке, добавля-ется в документе. Уровень потребления говядины может вырасти до 20 килог-раммов на человека в год, что превы-сит среднеевропейские показатели.

Прогнозируется также развитие мясно-го овцеводства, табунного коневодст-ва и северного оленеводства, а также увеличение производства мяса индейки, гусей, уток и прочих видов. Рост про-изводства баранины в значительной степени будет связан с усилением спе-циализации отечественного овцевод-ства в сторону производства мяса. Так, например, к 2030 г. относительно 2011 г. производство овец и коз предусматри-вается увеличить в 1,2-1,3 раза. При этом, индейководство рассматривается как одно из перспективных направле-ний, обеспечивающих прирост объема производства мяса птицы.

К 2020 г. производство скота и птицы на убой может достигнуть 14,4-14,6 млн т, говорится в документе. Для сравнения: в разработанной Мин-сельхозом РФ госпрограмме разви-тия сельского хозяйства на 2013-2020 гг. предусмотрено увеличение производства до 14,1 млн т к 2020 г.

По материалам РИА Новости

РФ УВеЛичит пРоизВодстВо мясА нА 30-40% Долгосрочное развитие мясного животноводства авторы прогноза связывают с увеличением доходов населения и постепенным смещением спроса на потребление более ценных в пищевом отношении продуктов животного происхождения

«

Page 45: Журнал "АПК-ЮГ", №73 февраль 2012

апк ЮГ | январь-февра ль 2013те л. ре дакции: (863) 282-21-87, 282-21-88

ж и в о т н о в о д с т в о

45

Алексей Орлов отметил, что строительство завода в Городо-виковском районе является од-

ним из приоритетных проектов в реа-лизации инвестиционных программ республики. Он выразил понимание в заинтересованности инвесторов в со-здании наиболее благоприятных ус-ловий для реализации этого проекта. Альберт Егоров отметил, что сегодня все документы по реализации этого инвестиционного проекта полностью готовы. На строительной площадке завершен нулевой цикл, подведены все необходимые коммуникации.

«Проект на сегодняшний день полу-

чил положительное заключение го-сударственной экспертизы. Имеются все технические условия — подклю-чения к электросетям, газоснабже-нию. Решается вопрос с водоснабже-нием. Вся подготовительная работа имеется. Кроме того, в прошлом году провели дорогу к комплексу. Нами проведены все земельные работы, а также заложен фундамент 14 корпу-сов откорма бройлеров», — сообщил Егоров.

Проектная мощность нового завода, по данным ИА «Казах-Зерно» со-ставляет 10 тыс. т мяса птицы и 120 тыс. т комбикормов в год.

В КАЛмЫКии постРоят «БРойЛеРнЫй зАВод» В январе прошла рабочая встреча главы Калмыкии Алексея Орлова с генеральным директором компании «Калмыцкий бройлер» Альбертом Егоровым, в ходе которой обсуждались вопросы создания проекта на территории Городовиковского района республики нового завода по производству мяса птицы

«

Page 46: Журнал "АПК-ЮГ", №73 февраль 2012

январь-февра ль 2013 | апк ЮГ те л. ре дакции: (863) 282-21-87, 282-21-88

а к в а к у л ь т у р а

46

В конце января на заседании ра-бочей группы по подготовке проекта Федерального закона

«Об аквакультуре» депутаты обсуди-ли с представителями Минсельхоза, Государственно-правового управления Президента, Росрыболовства и рыбац-кого сообщества поправки, внесенные Правительством 31 декабря 2012 г. Участники совещания отметили необ-ходимость доработки понятийного ап-парата законопроекта и гармонизации его с нормами техрегламента Таможен-ного Союза, который вступит в силу 1 июля 2013 г., нормативами ЕС, СНГ и другими международными и россий-скими законодательными актами.

Так, в настоящее время существуют общепринятые классификаторы видов продукции, на которые ссылается фе-деральное законодательство, а также Стратегия развития рыбохозяйствен-ного комплекса до 2020 г., Комплекс-ная программа развития биотехно-логий до 2020 г. и другие документы, которым разрабатываемый законопро-ект не должен противоречить. Напри-мер, в документах Евросоюза в части аквакультуры подробно определены соответствующие директивы, в то вре-мя как в проекте ФЗ «Об аквакуль-туре» положения изложены в общей форме без необходимой детализации. Члены рабочей группы подчеркнули, что в ближайшее время необходимо устранить все противоречия проекта как с рядом российских законов, так и с международной практикой. В про-тивном случае решение одних проблем создаст другие.

«Проявились вопросы дефиниций и разночтений понятий законопроекта с нормами и определениями Таможен-ного Союза, ЕС, а также рядом рос-сийских и международных правовых актов», — прокомментировал итоги заседания депутат Госдумы от Сахалин-ской области ГеорГий карлоВ.

В ходе рассмотрения документа были выявлены и другие спорные моменты. По словам депутата от ЛДПР максима ШинГаркина, если фауне в законопроек-те уделено достаточно внимания, то фло-ра практически не нашла в нем отраже-ния. А эта упущенная ниша может стать рывком в развитии малого и среднего бизнеса и создании новых рабочих мест.

Дискуссионным оказался вопрос, к ка-кому виду все-таки можно причислить продукцию аквакультуры. Вице-прези-дент ВАРПЭ Владимир измайлоВ под-черкнул, что в странах ЕС аквакуль-тура отнесена к сельскохозяйственной деятельности и ведется по сельскохо-зяйственным программам. В качестве примера он привел классификацию Международного банка реконструкции и развития, где аквакультура причи-слена к сельскому хозяйству как виду экономической деятельности и на ос-новании этого получает по условиям ВТО соответствующие преференции. В то время как рыболовство отнесено к промышленности и в рамках ВТО не может претендовать на льготы. С дру-гой стороны, российский Водный ко-декс запрещает сельскохозяйственную деятельность в водоемах питьевого назначения, которые составляют нема-

лую часть фонда акваторий, пригодных для рыбоводства.

Накануне заседания рабочей группы в ассоциации «Росрыбхоз» состоялось совещание с представителями аквакуль-турного бизнеса со всех рыбохозяйст-венных бассейнов. Как отметил предсе-датель правления Росрыбхоза Василий Глущенко, в соответствии с международ-ным стандартом определение понятия «аквакультура» необходимо дополнить словами: «в том числе рыбоводство». Товарное рыбоводство следует отнести к сельскохозяйственной деятельности, тогда как воспроизводство водных биоре-сурсов — к сфере природопользования, то есть к деятельности природоохранной.

Участники рабочей группы единогласно указали на необходимость доработки статьи 6 законопроекта «Право собст-венности на объекты аквакультуры». Эта норма — одна из ключевых в за-коне и главная цель его принятия. Ин-вестиции в отрасль придут только в том случае, когда получит защиту хозяйст-вующий субъект, когда у него будут все права на произведенную продукцию, ко-торую можно будет купить, застраховать и т. д. Этого требует и интеграция России в международное сообщество.

Следующее заседание рабочей группы по подготовке проекта ФЗ «Об аква-культуре» решено провести в конце февраля. За месяц необходимо уточ-нить понятийный аппарат законопро-екта, доработать его базовые статьи.

По материалам РИА Fishnews.ru

АКВАКУЛЬтУРА зАпУтАЛАсЬ В понятияхВ Госдуме обсудили поправки Правительства к Федеральному закону «Об аквакультуре». Депутаты рекомендовали доработать понятийный аппарат законопроекта и привести его в соответствие с российским и международным правом

«

Page 47: Журнал "АПК-ЮГ", №73 февраль 2012

апк ЮГ | январь-февра ль 2013те л. ре дакции: (863) 282-21-87, 282-21-88

а к в а к у л ь т у р а

47

Росрыболовство не обеспечило эффективное исполнение полно-мочий по реализации государст-

венной политики в сфере рыбного хо-зяйства. Об этом говорится в сообщении Счетной палаты по итогам рассмотрения на коллегии результатов проверки ис-пользования средств федерального бюд-жета, предоставленном в управление предприятиям, подведомственным Фе-деральному агентству по рыболовству.

В материалах, представленных на кол-легию, отмечается, что Росрыболовство в проверяемом периоде не обеспечило эффективное исполнение своих пол-номочий по выработке и реализации государственной политики и норматив-но-правовому регулированию в сфере рыбного хозяйства.

В частности, отсутствие порядка прове-дения морских научных исследований, осуществляемых в Дальневосточном и Северном рыбохозяйственных бас-сейнах в исключительных экономиче-ских зонах иностранных государств и международных водах, привело к про-

тиворечию российского законодатель-ства о рыболовстве законодательству иностранных государств и положениям международных конвенций в части ре-гламентации использования водных биологических ресурсов, выловленных и использованных в научно-исследова-тельских и контрольных целях.

Основная часть расходов планируется и направляется не на выполнение ком-плекса аварийно-спасательных работ на рыбопромысловых судах в районах промысла, а на ремонт и работы по тех-нической подготовке судов. Всего в ходе проверки подведомственных Росрыбо-ловству институтов и учреждений было выявлено нарушений на общую сумму 101,2 млн руб.

Проверкой также установлено, что природные возможности в прибреж-ных регионах для развития аквакульту-ры используются недостаточно. В этой связи коллегия СП отметила необходи-мость разработки нормативной право-вой базы, включая федеральный закон об аквакультуре, для создания условий,

стимулирующих развитие данной отра-сли экономики.

Коллегия приняла решение направить представление в Росрыболовство и ин-формационные письма в Минсельхоз и Минприроды России. Отчет о резуль-татах контрольного мероприятия будет направлен в палаты Федерального Со-брания и КСП Приморского края и Мур-манской области. Материалы проверки также направляются в МВД России.

Наступил новый 2013 год. За но-вогодние праздники госинспек-торами Вешенской инспекции

Нижнедонского отдела государствен-ного контроля, надзора и охраны АЧТУ Росрыболовства было проведено 12 контрольно-надзорных рыбоохранных мероприятий, направленных на выяв-ление лиц, занимающихся незаконной добычей (выловом) ВБР на реках и озерах Шолоховского и Верхнедонско-го районов Ростовской области.

В ходе мероприятий было выявлено 5 нарушений, в отношении лиц, нару-шивших рыбоохранное законодатель-ство, было составлено 5 протоколов об административных правонарушениях.

С лицами, осуществлявшими люби-

тельское и спортивное рыболовство, государственными инспекторами Ниж-недонского отдела рыбоохраны про-водились разъяснительные беседы, в ходе которых разъяснялись положения Правил рыболовства для Азово-Чер-номорского рыбохозяйственного бас-сейна, положения законодательства об охране водных биоресурсов и среды их обитания.

В водоохранных зонах и на границах зимовальных ям реки Дон заменены сломанные и испорченные информаци-онные знаки и трафареты. Рейды про-водились не только силами Вешенской инспекции Нижнедонского отдела ры-боохраны, также в рейдах принимали участие сотрудники ФГБУ «Цимлянск-рыбвод» и казачество.

счетнАя пАЛАтА недоВоЛЬнА РЫБоВодстВом

зимняя РЫБАЛКА нА шоЛохоВсКой земЛе

«

«

Page 48: Журнал "АПК-ЮГ", №73 февраль 2012

январь-февра ль 2013 | апк ЮГ те л. ре дакции: (863) 282-21-87, 282-21-88

п о с т с к р и п т у м

48

Агропромышленный комплекс Кубани давно и уверенно зани-мает лидирующее положение в

стране по производству основных ви-дов сельскохозяйственной продукции. Свыше 11% от общероссийского объ-ема производства зерновых культур, более 19% сахарной свеклы, свыше 15% подсолнечника, почти 4% моло-ка, яиц, а также около 5% скота и пти-цы в живом весе производит Красно-дарский край.

Для агропромышленного комплекса Ку-бани 2012 г. оказался непростым. По-годные аномалии в значительной мере повлияли на урожай озимых культур, плодов, ягод и винограда. Многочислен-ные вспышки африканской чумы — на объемы производства свинины.

Так, валовой сбор зерновых и зернобо-бовых культур в хозяйствах всех кате-горий составил 8,84 млн т или 77,2% к уровню 2011 г. В том числе пшени-цы — 4,52 млн т, или 62,6% к уровню позапрошлого года.

В последние несколько лет в крае отме-чен рост производства риса. В 2012 г. собрано 828,3 тыс. т риса или 104% к уровню 2011 г. При этом впервые за всю историю рисосеяния на Куба-ни средняя урожайность превысила 71 ц/га. Это уровень ведущих европей-ских рисопроизводящих стран: Италии, Испании, Греции и Франции. Благодаря поддержке краевого бюджета и усилиям рисоводческих хозяйств, удалось со-хранить в работоспособном состоянии 95,3% площадей рисовых ороситель-ных систем. В результате рисоводство имеет высокий потенциал для развития.

В 2012 г. урожай сахарной свеклы в крае составил 8,16 млн т. В прошлом году собрано 1,1 млн т подсолнечника, на 4,2% больше, чем в 2011 г. В насто-ящее время структура посевных пло-

щадей уже не позволяет увеличивать площади посева подсолнечника, поэто-му рост валового сбора в дальнейшем будет планироваться за счет примене-ния более урожайных сортов.

По объемам производства овощных культур в сельскохозяйственных орга-низациях наш край уверенно занимает второе место в России (после Москов-ской области) и первое место в ЮФО. По-прежнему, основными производи-телями овощей в крае, как и в целом по России, остаются хозяйства населения, в которых сосредоточено 60% посев-ных площадей. В 2012 г. произведено около 767 тыс. т овощей, немногим больше, чем в 2011 г.

Производство молока в прошлом году в хозяйствах всех категорий, по предварительным данным, составило 1,38 млн т, почти столько же, сколько и в 2011 г. Средний надой молока на одну корову — 5,8 тыс. кг. Это на 281 кг, или на 5%, больше, чем в 2011 г. Ско-та и птицы на убой выращено 545 тыс. т (в живом весе), или на 6,8% меньше. Производство яйца осталось на том же уровне — 1,68 млрд штук.

Перерабатывающие предприятия Куба-ни 2012 г. завершили в целом успешно. По обеспечению населения края основ-ными видами продуктов питания ситуа-ция такова: фактическое производство растительного масла превышает потре-бление в 13 раз (1,24 млн т), сахара — в 6,5 раз (1,17 млн т), муки — в 4 раза (474 тыс. т). Цельномолочной продук-цией и плодоовощными консервами население Краснодарского края обес-печено почти на 105%. Инвестиции в модернизацию и развитие производства в 2012 г. по оперативным данным со-ставили около 9 млрд руб., а за 5 лет — более 48 млрд руб. Отрасль получила 986,6 млн т госсубсидий, на 33% боль-ше, чем в 2011 г.

Подводя итоги реализации краевой це-левой программы «Развитие сельско-го хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сы-рья и продовольствия в Краснодарском крае» на 2008-2012 гг. стоит отметить, что за этот период инвестиции в агро-промышленный комплекс в целом со-ставили порядка 83,5 млрд руб. Из них более 60 млрд — в развитие сельско-хозяйственных предприятий.

В 2012 г. завершилась реализация го-сударственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной про-дукции, сырья и продовольствия на 2008 — 2012 гг. За этот период при-обретено более 25 тыс. ед. сельско-хозяйственной техники, в том числе 9 217 тракторов, 2 068 зерноуборочных, 664 кормоуборочных комбайна.

В рамках национального проекта раз-вития АПК построено и реконстру-ировано животноводческих ферм и комплексов на 68 тыс. скотомест. При-обретено 21,47 тыс. голов племенного поголовья крупного рогатого скота мо-лочных пород (в 2012 г. — 2428 голов) и 9,26 тыс. голов племенного скота мясного направления (в 2012 г. — 287 голов). Таким образом, в 2012 г. доля высокопродуктивного племенного по-головья мясного скота достигла 29% от всего мясного стада. В молочном стаде эта доля увеличилась до 27,3%.

Федеральная и краевая программы развития сельского хозяйства и ре-гулирования рынков сельскохозяй-ственной продукции, сырья и продо-вольствия на 2013-2020 гг, принятые в прошлом году, обозначили новые ориентиры развития сельскохозяйст-венной отрасли.

По материалам пресс-службы министерства сельского хозяйства Краснодарского края

сеЛЬсКое хозяйстВо КУБАни стАЛо БоЛее пРиБЫЛЬнЫмПо предварительным данным, в 2012 г. производство сельскохозяйственной продукции региона в действующих ценах достигнет 225 млрд. руб., на 8,5% меньше, чем в 2011 г. Ожидаемая прибыль составит 23,58 млрд руб., или 112,3% к уровню 2011 г. Таким образом, рентабельность, рассчитанная по чистой прибыли, по итогам 2012 года составит 18,3%

«

Page 49: Журнал "АПК-ЮГ", №73 февраль 2012

апк ЮГ | январь-февра ль 2013те л. ре дакции: (863) 282-21-87, 282-21-88

ф и н а н с ы

49

Page 50: Журнал "АПК-ЮГ", №73 февраль 2012

январь-февра ль 2013 | апк ЮГ те л. ре дакции: (863) 282-21-87, 282-21-88

п о с т с к р и п т у м

50

ФотоРепоРтАжтемпеРАмент еВРопейсКих АгРАРиеВ Европейские аграрии известны своей строптивостью. Как только что не «по-ихнему» — сразу бунтуют. В прошлом году, например, немецкие фермеры жгли солому на полях под сотни телекамер (это для Германии нонсенс!). На фото, которые вы видите, — фермеры Бельгии поливают полицейских молоком во время демонстрации против снижения цен на молочные продукты. Фото сделаны агентством AP в конце ноября в Брюсселе

«

Page 51: Журнал "АПК-ЮГ", №73 февраль 2012

апк ЮГ | январь-февра ль 2013те л. ре дакции: (863) 282-21-87, 282-21-88

в ы с т а в к и

51

Page 52: Журнал "АПК-ЮГ", №73 февраль 2012

январь-февра ль 2013 | апк ЮГ те л. ре дакции: (863) 282-21-87, 282-21-88

п о с т с к р и п т у м

52