УНП 800008148 - energoeffekt.gov.byenergoeffekt.gov.by/downloads/publishing/archive... ·...

УНП 800008148

Учредители:Департамент по энергоэффективности Госу-дарственного комитета по стандартизации Рес-публики Беларусь Инвестиционно-консультационное республи-канское унитарное предприятие «Белинвест-энергосбережение»

Редакция:Начальник отдела Ю.В. ШиловаРедактор Д.А. СтанютаДизайн и верстка В.Н. ГерасименкоКорректор И.С. СтанютаПодписка и распространение Ж.А. МацкоРеклама А.В. Филипович

Редакционный совет:Л.В.Шенец, к.т.н., директор Департаментаэнергетики Евразийской экономической ко-миссии, главный редактор, председатель ре-дакционного совета В.А.Бородуля, д.т.н., профессор, член-коррес-пондент НАН Беларуси, зам. председателя ре-дакционного советаВ.Г. Баштовой, д.ф.-м.н., профессор кафедрыЮНЕСКО «Энергосбережение и возобновляе-мые источники энергии» БНТУА.В.Вавилов, д.т.н., профессор, иностранныйчлен РААСН, зав. кафедрой БНТУС.П.Кундас, д.т.н., профессор кафедры теп-лоснабжения и вентиляции БНТУИ.И.Лиштван, д.т.н., профессор, академик,главный научный сотрудник Института приро-допользования НАН БеларусиА.А.Михалевич, д.т.н., академик, зам. Акаде-мика-секретаря Отделения физико-техниче-ских наук, научный руководитель Институтаэнергетики НАН БеларусиА.Ф.Молочко, зав. отделом общей энергетикиРУП «БЕлТЭИ»Ф.И.Молочко, к.т.н., РУП «БЕлТЭИ»В.М.Овчинников, к.т.н., профессор, руководи-тель НИЦ «Экологическая безопасность и энергосбережение на транспорте» БелГУТаВ.М.Полюхович, директор Департамента поядерной энергетикеВ.А.Седнин, д.т.н., профессор, зав. кафедройпромышленной теплоэнергетики и теплотех-ники БНТУ

Издатель:РУП «Белинвестэнергосбережение»Адрес редакции: 220037, г. Минск,ул. Долгобродская, 12, пом. 2Н.Тел./факс: (017) 245-82-61E-mail: [email protected]Цена свободная.В соответствии с приказом Высшей аттестационной комиссииРеспублики Беларусь от 10 июля 2012 г. № 84 журнал«Энергоэффективность» включен в Перечень научных из-даний Республики Беларусь.

Журнал зарегистрирован Министерством информации Рес-публики Беларусь. Свид. № 515 от 16.06.2009 г. Публикуемыематериалы отражают мнение их авторов. Редакция не несетответственности за содержание рекламных материалов.Перепечатка информации допускается только по согласо-ванию с редакцией.© «Энергоэффективность»

Отпечатано в ГОУПП «Гродненская типография»Адрес: 230025 г. Гродно, ул. Полиграфистов, 4лиц. №02330/39 до 29.03.2019

ПОДПИСНОЙ ИНДЕКС 750992

Ежемесячный научно-практический журнал.Издается с ноября 1997 г.

№11 (241) ноябрь 2017

Формат 62х94 1/8. Печать офсетная. Бумага мелованная.Подписано в печать 22.11.2017. Заказ 5823. Тираж 1180 экз.

ÑÎÄÅÐÆÀÍÈÅ

Жур

нал

в ин

терн

етw

ww

.bie

s.by

, ww

w.e

nerg

oeff

ekt.

gov.

by

Совет Министров Республики Беларусь ПОСТАНОВЛЯЕТ:1. Утвердить прилагаемые Правила электроснабжения.2. Внести в постановление Совета Министров Республики

Беларусь от 16 ноября 1998 г. № 1753 «О порядке разработкии утверждения правил пользования электрической и тепловойэнергией, природным и сжиженным газом, продуктами нефте-переработки и об установлении сезонных цен на природный газ,сезонных и дифференцированных тарифов на электрическуюи тепловую энергию» (Собрание декретов, указов Президентаи постановлений Правительства Республики Беларусь, 1998 г.,№ 32, ст. 828; Национальный реестр правовых актов РеспубликиБеларусь, 2007 г., № 66, 5/24832) следующие изменения:

название постановления изложить в следующей редак-ции:

«О порядке разработки и утверждения правил пользо-вания тепловой энергией, природным и сжиженным газом,продуктами нефтепереработки»;

в пункте 1:из абзаца второго слова «электрической и» исключить;

в абзаце третьем слова «Белорусским государственнымпредприятием по транспортировке и поставке газа» заменитьсловами «открытым акционерным обществом»;

из абзаца пятого слова «электрической и» и «объедине-ниями юридических лиц,» исключить;

абзац шестой исключить;пункты 2 и 3 исключить.3. Министерству энергетики:давать разъяснения по применению Правил электроснаб-

жения, утвержденных настоящим постановлением;в трехмесячный срок обеспечить приведение своих нор-

мативных правовых актов в соответствие с настоящим поста-новлением и принять иные меры по его реализации.

4. Настоящее постановление вступает в силу через тримесяца после его официального опубликования, за исключе-нием пункта 3, вступающего в силу со дня официальногоопубликования настоящего постановления.

Премьер-министр Республики Беларусь М.Мясникович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ17 октября 2011 г. № 1394

Об утверждении Правил электроснабженияИзменения и дополнения:Постановление Совета Министров

Республики Беларусь от 8 мая 2013 г.№ 356 (Национальный правовой Интер-нет-портал Республики Беларусь,29.05.2013, 5/37295) <C21300356>;

Постановление Совета МинистровРеспублики Беларусь от 16 апреля 2014г. № 360 (Национальный правовой Ин-тернет-портал Республики Беларусь,22.04.2014, 5/38730) <C21400360>;

Постановление Совета МинистровРеспублики Беларусь от 23 октября2015 г. № 895 (Национальный правовой

Интернет-портал Республики Беларусь,31.10.2015, 5/41213) <C21500895>;

Постановление Совета МинистровРеспублики Беларусь от 29 апреля 2016г. № 350 (Национальный правовой Ин-тернет-портал Республики Беларусь,04.05.2016, 5/42024) <C21600350>;

Постановление Совета МинистровРеспублики Беларусь от 16 августа2017 г. № 617 (Национальный правовойИнтернет-портал Республики Беларусь,19.08.2017, 5/44074) <C21700617>;

Постановление Совета МинистровРеспублики Беларусь от 11 октября

2017 г. № 766 (Национальный правовойИнтернет-портал Республики Беларусь,13.10.2017, 5/44296) <C21700766>;

4Постановление Совета Минист-ров Республики Беларусь от 1 ноября2017 г. № 820 (Национальный правовойИнтернет-портал Республики Беларусь,04.11.2017, 5/44370) <C21700820>

Приостановление действия:Постановление Совета Министров

Республики Беларусь от 3 июня 2016 г.№ 436 (Национальный правовой Интер-нет-портал Республики Беларусь,08.06.2016, 5/42172) <C21600436>

4Полный текст Правил электроснабжения по состоянию на 1 декабря 2017 года – см. Приложение

11 ноября – Международный деньэнергосбережения

2 Акции, конкурсы, образовательныезанятия

Международное сотрудничество4 Использование ВИЭ способствуетэнергетической, экологической и экономической безопасности Д. Станюта5 «Интеграция различных возобновляемыхисточников энергии в сеть»:многочисленные успешные примеры Д. Станюта6 Может ли европейская модель «зеленогогорода» быть востребована в Беларуси? В.Н. Комашко

Поздравляем!10 Слово М.П. Малашенко и Л.В. Шенца11 «Энергосбережение – самый дешевыйисточник энергии» Воспоминания А.А. Михалевича12 Поздравления от членов редакционногосовета

Листая старые страницы14 Пути решения энергетической проблемы в Беларуси В.Л. Ганжа15 Итоги деятельности

Автоматизированные системы16 Перспективы внедрения технологий smartgrid на примере автоматизации Бобруйскихсельских РЭС И.А. Страх, РУП «Могилевэнерго»

Возобновляемая энергетика

20 Интегрированная система выработкии хранения энергии с использованиемрасплавленной соли

Вести из регионов

24 Глубокский хлебозавод меняетхлебопекарную печь Ю.М. Ковалев

24 Результаты внедрения системы SCADA на водозаборе «Оршица» Е.В. Скоромный, С.В. Демьянов

25 Экономия энергоресурсов как инструментснижения себестоимости продукции ОАО «Полесье» Ж.А. Сергеенко

25 Проект из Гомеля – в финалемеждународного конкурса

Научные публикации

26 Сравнительный анализ методовопределения теплоэнергетическиххарактеристик эксплуатируемых зданий Л.Н. Данилевский, С.Л. Данилевский

Официально

31 График рассмотрения норм расхода ТЭР на производство продукции (работ, услуг) на 2018 год

Календарь

Даты, праздники, выставки в ноябре и декабре

Приложение

Правила электроснабжения

ЭНЕРГОý ô ô å ê ò è â í î ñ ò ü Ноябрь 20172

11 ноября – Международный день энергосбережения

ÀÊÖÈÈ, ÊÎÍÊÓÐÑÛ,ÎÁÐÀÇÎÂÀÒÅËÜÍÛÅ ÇÀÍßÒÈß

Акция, приуроченная к Международномудню энергосбережения, состоялась в этот деньв Минске на площади у Комаровского рынка.

– Представители объединения «Экопат-руль» раздали прохожим флажки, календари,блокноты, оформленные на тему экономииэнергоресурсов, – рассказала заведующая сек-тором рекламы Минского государственногоДворца детей и молодежи Инна Биличенко. –Цель акции очень проста – привлечь вниманиек экономии энергии. Согласитесь, для каждогоиз нас не составит труда, скажем, выключатьсвет, выходя из комнаты, не оставлять вклю-ченным компьютер. Сбережение энергоресур-сов должно войти в привычку и стать образомжизни современного человека.

Организаторами акции выступили Минскийгосударственный Дворец детей и молодежии Департамент по энергоэффективности Го-сударственного комитета по стандартизацииРеспублики Беларусь.

Видеоролики победителей спринт-конкурса официально направленыв Могилевский горисполком для размещения на инфоборде г. Могилева.На страницах социальных сетей размещены специально разработанныек празднику электронно-методический дресс-код плана деятельностипо выполнению целевых показателей энергосбережения для организацийс потреблением ТЭР свыше 1,5 тыс. т у.т. и шорт-лист в помощь начи-нающим специалистам по энергосбережению.

В Могилевской области праздник явился отличным по-водом еще раз поговорить об энергоэффективных техно-логиях, о способах энергосбережения дома и в офисах,овозобновляемых источниках энергии, об идеях и креативномпоходе к решению энергопроблем. А еще лучше было нетолько поговорить, но и с юмором и всерьез поделиться напрактике знаниями о переключении режима стиральноймашины с горячей воды на холодную, о компьютере и другихэлектроприборах, включенных в режиме ожидания, о вы-ключаемом при выходе из помещения свете и открытойнастежь двери на улицу, о замене лампочек в квартире наэнергосберегающие, выключении воды в процессе чисткизубов, о более экономном пользовании душем.

Огромное количество советов, частушек, стихов и ри-сунков, более 7500 просмотров собрал проведенный Мо-гилевским областным управлением по надзору за рацио-нальным использованием ТЭР на странице открытой группы«Энергосбережение» в социальной сети «Вконтакте»«Спринт-конкурс для всех! Интернет-состязание «Идеисбережения в жизнь!». На страницах группы размещенинформационный тизер о Международном дне энерго-сбережения.

В теплой и торжественно-праздничной обстановке со-стоялось награждение победителей конкурса – ГУО «Ясли-сад №70 г. Могилева», представивших видеоролик «Пустьземля будет цветущей!».

ЭНЕРГОý ô ô å ê ò è â í î ñ ò üНоябрь 2017 3

11 ноября – Международный день энергосбережения

Международный день энергосбережения в школах Брестской области включилв себя просмотр видеофильмов об энергосбережении, экскурсии в музей – практи-ческий центр по энергосбережению, Уроки с элементами энергосбережения и при-менением электронного приложения «Энергоэкспресс», факультатив «Энергия иокружающая среда» и посвященный дате информационный час в 9 классе.

В образовательном центре «Школа развития экономическойкультуры» ГУО «Ясли-сад № 45 г.Гродно» проведено культурно-массовое мероприятие в форме интерактивного концерта при участииширокой аудитории. Участникам вручены памятные подарки.

Видеопросмотр фильмов об энергосбережении

Экскурсии в музей – практическийцентр по энергосбережению

Факультативные занятия

Информационный час в 9 классе

Факультатив «Энергия и окружающая среда»

Интеграция вопросов энергосбереженияв содержание учебных занятий

Уроки с элементамиэнергосбереженияи применениемэлектронногоприложения«Энергоэкспресс»


Международное сотрудничество

В ходе сессии, посвященной усилениюсотрудничества в сфере энергоэффектив-ности и возобновляемой энергетики, онпринял участие в дискуссии и проинфор-мировал участников о действующем в Рес-публике Беларусь законодательстве, до-стигнутых результатах и выполняемых мерахпо повышению энергоэффективности и раз-витию использования возобновляемых ис-точников энергии.

Как отмечалось на мероприятии, ми-ровой рост, основанный на использованииВИЭ, в отличие от использования иско-паемого топлива, не отнимает у людей ре-сурсы и не является причиной военныхконфликтов. Республика Беларусь заинте-ресована и будет поддерживать реализа-цию инициатив ОБСЕ в сфере повышенияэнергоэффективности, развития исполь-зования ВИЭ, использования технологийнакопления электрической энергии и ин-теграции ВИЭ в энергосистему, развитияэлектротранспорта и энергоэффективногожилищного строительства, что будет спо-

собствовать энергетической и экономи-ческой безопасности в регионе ОБСЕ, а так-же адаптации к изменениям климата.

Также было отмечено,что в 2016 году принят На-циональный план действийпо развитию «зеленой»экономики в РеспубликеБеларусь до 2020 года.В 2017 году Советом Ми-нистров утвержден планмероприятий по реализа-ции положений Парижско-го соглашения к Рамочнойконвенции ООН об изме-нении климата, в соответ-ствии с которым в настоящее время разра-батывается и в 2018 году должна быть при-нята Стратегия долгосрочного развитияРеспублики Беларусь с низким уровнем вы-бросов парниковых газов на период до2050 года.

На международной арене осуществляетсявзаимодействие с Комитетом по устойчивой

энергетике ЕЭК ООН по реализации ини-циативы Генерального секретаря ООН«Устойчивая энергетика для всех» (SE4ALL),а также с Европейской комиссией по реа-лизации программы EU4Energy, направлен-ной на сближение энергетических рынковстран СНГ с европейским электроэнергети-ческим рынком.

В качестве преемникаРио-де-Жанейрскойдекларации по окру-жающей среде и разви-тию 1992 года мировойобщественностью раз-работан проект Глобаль-ного пакта по окружаю-щей среде, состоящийиз 26 статей и утвер-ждающий два основныхпринципа: право на здо-ровую окружающую

среду и обязанности заботиться об окру-жающей среде. Принятие данного глобаль-ного пакта, соответствующего духу Париж-ского соглашения, ожидается в 2020 году,а его реализация будет содействовать меж-дународной безопасности через сохранениеокружающей среды.

Д. Станюта

ÈÑÏÎËÜÇÎÂÀÍÈÅ ÂÈÝ ÑÏÎÑÎÁÑÒÂÓÅÒÝÍÅÐÃÅÒÈ×ÅÑÊÎÉ, ÝÊÎËÎÃÈ×ÅÑÊÎÉ È ÝÊÎÍÎÌÈ×ÅÑÊÎÉ ÁÅÇÎÏÀÑÍÎÑÒÈ

16–17 октября 2017 года в Вене заместитель начальника отдела научно-технической политики и внешнеэкономических связейДепартамента по энергоэффективности В.Н. Шевченок участвовал в заседании Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе(ОБСЕ), посвященном выполнению обязательств в экономическойи экологической сфере.

“В 2018 году должна бытьпринята Стратегия долго-срочного развития Респуб-лики Беларусь с низкимуровнем выбросов парнико-вых газов на период до2050 года.

Помимо представителей нашей страны,в форуме приняли участие делегаты изстран – участниц программы EU4Energy:Армении, Азербайджана, Грузии, Казах-стана, Киргизии, Молдовы, Таджикистана,Туркменистана, Украины и Узбекистана.Беларусь на форуме представляли заме-ститель министра энергетики Ольга Пруд-никова, заместитель председателя Гос-стандарта – директор Департамента поэнергоэффективности Михаил Малашенко,другие сотрудники департамента, помощ-ник директора РУП «БЕлТЭИ» по перспек-тивному развитию Александр Сивак, экс-перт программы EU4Energy по БеларусиАндрей Молочко.

Как отметила заместитель министраэнергетики Ольга Прудникова, программаEU4Energy представляет большой интересдля всех стран-участниц в плане обога-щения их опыта по интеграции ВИЭ в на-циональные энергосистемы. Рыночнаяструктура электроэнергетики, предусмот-ренная проектом закона «Об электроэнер-гетике», выдвинет на передний план во-просы конкурентоспособности ВИЭ, себе-стоимости производимой ими электро-энергии и ее влияния на потребительскиетарифы в нашей стране.

– В Республике Беларусь в свое времябыли приняты беспрецедентные меры поразвитию возобновляемых источниковэнергии. И сегодня с учетом уже реали-зованных и намеченных для реализациив ближайшее время проектов доля ВИЭприближается к 1000 мегаватт установ-ленной мощности, – констатировала за-меститель министра энергетики.

Она отметила, что развитие ВИЭв стране идет в рамках квот, выделяемыхмежведомственной комиссией. В рамкахвыбора исполнителей и заказчиков про-ектов одним из критериев предоставленияуказанной квоты является возможностьучастия ВИЭ в регулировании суточногографика.

«К сожалению, те технические мерыи мероприятия, которые сегодня могутнами рассматриваться, сводятся к остановуэтого оборудования либо снижению вы-работки электроэнергии на этих источни-ках, – сказала О.Ф. Прудникова. – В мировойи европейской практике, которую мы ин-тенсивно изучаем, есть более эффективныеспособы и методы регулирования и ин-теграции ВИЭ. Это и накопители энергии,и технические возможности оборудования,которое предлагается к внедрению. Намитщательно и внимательно изучается опытевропейских стран в этом вопросе. …Болеевысокая доля ВИЭ дает возможность уча-стия в рынке энергии…»

Заместитель министра энергетики от-метила и такую особенность нашей страны,как централизованная система теплоснаб-жения, эксплуатируемая более 200 днейв году. Как предположил начальник отдела

системной интеграции возобновляемыхисточников энергии Международного энер-гетического агентства Симон Мюллер, дан-ный факт может стать активом, а не недо-статком, и этот актив содержит в себе хо-рошую возможность взаимной интеграциитеплогенерации и ВИЭ.

Эксперт программы EU4Energy по Бе-ларуси Андрей Молочко сделал краткийэкскурс в немноголетнюю на сегодняшниймомент историю развития ВИЭ в Беларусии попросил присутствующих экспертоврассмотреть ситуацию, которая сложитсяв секторе ВИЭ после ввода в действиеБелАЭС. Международные эксперты вы-сказались за необходимость уже сегодняактивно применять различные подходык интеграции атомной электростанциив Объединенную энергосистему Беларусии рассматривать все возможные меры,которые помогут энергосистеме в про-хождении ночного минимума энергопо-требления.

Д. Станюта


“Рыночная структура, пред-усмотренная проектом закона«Об электроэнергетике», вы-двинет на передний план во-просы конкурентоспособностиВИЭ, себестоимости произво-димой ими электроэнергиии ее влияния на потребитель-ские тарифы в нашей стране.


«ÈÍÒÅÃÐÀÖÈß ÐÀÇËÈ×ÍÛÕÂÎÇÎÁÍÎÂËßÅÌÛÕ ÈÑÒÎ×ÍÈÊÎÂÝÍÅÐÃÈÈ Â ÑÅÒÜ»: ÌÍÎÃÎ×ÈÑËÅÍÍÛÅ ÓÑÏÅØÍÛÅ ÏÐÈÌÅÐÛ

Республика Беларусь тесно сотрудничает с Европейской комиссией в рамках реализации программы EU4Energy,направленной на сближение энергетических рынков стран СНГ и Евросоюза. Интеграции различныхвозобновляемых источников энергии в сеть был посвящен двухдневный форум, организованныйМеждународным энергетическим агентством в рамках программы EU4Energy в Минске 15–16 ноября 2017 года.



В ходе поездки обучение белорусскихспециалистов происходило в регламенте11 сессий, включающих презентации, семи-нары, тренинги и посещения референтныхрайонов и объектов устойчивого «зеленого»градостроительства.

Презентация города Фрайбурга в качествемодели «зеленого города» убедительносвидетельствовала о том, что именно про-водимая властями города совместно с на-селением и в интересах населения эколо-гическая политика, направленная на ис-пользование возобновляемых источниковэнергии, устойчивость (в том числе транс-портную) и защиту климата, стала основнойдвижущей силой экономического и поли-тического роста.

Город не ждет принятия на федераль-ном уровне прогрессивных решенийв области энергосбережения, повышенияэнергоэффективности и развития исполь-зования возобновляемых источниковэнергии, принимая свои повышенныестандарты, которые так и называются –«стандарты Фрайбурга». При проведенииконкурсов на право строительства объ-ектов в городе приоритет предоставляетсятем претендентам, которые готовы соз-давать, строить, реконструировать и мо-дернизировать по повышенным стандар-там Фрайбурга. Генплан городского раз-вития разрабатывается и утверждаетсясамим городом с привлечением необхо-димых профильных специалистов.

Особое внимание в городе уделяетсяобеспечению устойчивости развития жилойи транспортной инфраструктуры.

Всемирно известным примером устой-чивого развития жилищного сектора яв-ляется район Фрайбурга Вобан. Из военногогородка образца 1938 года он был преобра-зован в современный жилой район с особымиакцентами на таких направлениях, как ло-гистика мобильности; использование ВИЭ;энергопассивные дома; «зеленые» коридоры;участие граждан в подготовке и принятиирешений.

Фрайбург по праву считается «столицейэнергоэффективности», лидером так назы-ваемой «Бундеслиги энергоэффективности».Именно поэтому здесь находится европей-ский офис ICLEI – Глобальной сети местныхи региональных правительств, приверженныхустойчивому развитию, которая связываетэти администрации с поставщиками идейи решений, управляет технологическими,организационными и финансовыми инно-вациями, работая в рамках программы Ев-росоюза «Горизонты-2020».

В.Н. Комашко, заместитель директора Департамента по энергоэффективности Госстандарта

ÌÎÆÅÒ ËÈ ÅÂÐÎÏÅÉÑÊÀß ÌÎÄÅËÜ «ÇÅËÅÍÎÃÎ ÃÎÐÎÄÀ» ÁÛÒÜ ÂÎÑÒÐÅÁÎÂÀÍÀ Â ÁÅËÀÐÓÑÈ?

С 22 по 28 октября 2017 года проект ПРООН «Беларусь. Поддержказеленого градостроительства в малых и средних городах» организовалобразовательную поездку представителей нашей страны по теме«Лучшие практики зеленого градостроительства» в города Фрайбург(Германия) и Страсбург (Франция).



Основные подходы указанной сети и про-граммы – это мотивация к энергосбережениюсо школьного возраста; обеспечение соот-ветствующих договоренностей с промыш-ленными предприятиями; заключение меж-региональных соглашений о партнерстве;проведение целевых кампаний (например,1 неделя без пластика, 1 месяц каршерингаи др.).

Стратегии и мерам по сокращению вы-бросов парниковых газов, а также увеличе-нию устойчивости энергетики, которых при-держивается и г. Фрайбург, был посвященотдельный семинар, в ходе которого былапредставлена соответствующая немецкаяконцепция. В ходе семинара были изложеныключевые политические и технические ком-поненты успешного эффективного плани-рования и действий (планы устойчивогоразвития энергетики и климата – SECAP)в рамках глобального Пакта мэров.

В ходе последующей презентации ука-зывалось на важность налаживания мест-ными органами управления партнерских от-ношений с другими субъектами, использо-вания идей совместного творчества, со-вместного бюджетирования, гражданскогософинансирования (краудфандинга) и другихважных идей, объединяющих гражданскоеобщество.

На семинаре, посвященном путям и тех-нологиям декарбонизации секторов отоп-ления и охлаждения, были рассмотреныключевые подходы к организации устой-чивых систем. При этом приоритетным под-ходом считается организация системы цент-

рализованного отопления и охлаждения,построенной с использованием современныхтехнологий производства энергии (в томчисле и с использованием ВИЭ), а также еетранспортировки, SMART-технологий учетаи регулирования потребления, а также опла-ты энергии. Такой подход придает городустатус «умного» города.

Теме «умного» города был посвящен тре-нинг «Умные» города и репликация «умных»решений», в ходе которого основное вни-

мание было уделено внедрению «умных»решений в городской инфраструктуре и в от-дельных городских кластерах. Детально рас-сматривался проект ЕС «Растем умнее»(GrowSmarter), в соответствии с которым«умные» решения реализовывались на объ-ектах (в том числе, в жилищном секторе) го-родов Кельн (Германия), Барселона (Испания)и Стокгольм (Швеция). В настоящее времяспециалистами ICLEI производится монито-ринг жизнедеятельности этих объектов. Го-товится воспроизведение реализованныхв указанных городах подходов еще в пятигородах: Корк (Ирландия), Грац (Австрия),Порто (Португалия), Сучава (Румыния), Вал-летта (Мальта).

В части темы устойчивой городской мо-бильности заслуживают внимания прове-денные командой по управлению и соци-альным инновациям ICLEI тренинг и пре-зентация соответствующих концептуальныхподходов, принципов, целей, характеристики основных стадий процесса. На мероприятиибыли приведены отличия планов устойчивойгородской мобильности от традиционныхподходов к транспортному планированию.Были подробно рассмотрены четыре основ-ные задачи в планировании устойчивой го-родской мобильности: участие, сотрудни-чество, выбор мер, а также оценка и конт-роль.

Важнейшим элементом этого тренингастал велотур, совершить который предложилибелорусской делегации, по районам городас остановками на референтных объектах, со-ставляющих основу для понимания степениустойчивости городского развития Фрайбургакак в архитектурно-строительном, так



и в транспортном аспекте. Знакомство с ве-лоинфраструктурой города позволило каж-дому участнику почувствовать преимуществаперемещения по городу на велосипеде приразвитой системе велодорожек, веломагист-ралей и при наличии велосипедного транс-портного узла (RatStation).

Особое внимание было уделено подходам,которые использовались при строительствеи реконструкции зданий в современном жи-лом микрорайоне Ризенфельд (Riesenfeld),возведенном на месте бывших полей оро-шения (3700 домов для 10500 человек насе-ления). Все дома в микрорайоне построеныкак здания с низким потреблением энергии.Во многих из них применены фотоэлектри-ческие и гелиотермические установки. Ис-пользуется система централизованного теп-лоснабжения от ТЭЦ. Важная роль в плани-ровании микрорайона отведена зеленым зо-нам, игровым площадкам, велосипедным до-рожкам и пешеходным улицам.

Для ознакомления с подходами к зеле-ному градостроительству в регионе, сопре-дельном с немецкой областью Баден-Вюр-темберг, где расположен Фрайбург, былаорганизована обучающая поездка во фран-цузский город Страсбург, активно внед-ряющий принципы устойчивого развитияв стремлении существенно снизить вредныевыбросы в региональном масштабе.К 2050 году Страсбург планирует перейтина использование электроэнергии, произве-денной исключительно из ВИЭ, а в настоящеевремя он претендует на звание «Зеленойстолицы» (ранее данное звание уже полу-чали, в частности, немецкий Эссен и нор-вежский Осло).

Во время посещения Страсбурга бело-русской делегации был презентован рядобъектов, на которых реализована политикаустойчивой мобильности и использованыВИЭ. Акцент был сделан на реализациюпроекта «CLES» («Ключи»), ориентирован-ного на промышленную зону порта, где рас-положено около 300 предприятий с общейчисленностью работающих около 10 тыс.человек. Товарные и сырьевые потоки данныхпредприятий выстроены таким образом, чтопроизводственные отходы одних из них яв-ляются сырьем для других.

В Страсбурге ведется также значительнаяэкологически направленная работа по со-хранению биоразнообразия.

При организации транспортной системыздесь используется тезис «У автомобилейтакже есть право на жизнь, но не в центрегорода!». Был представлен и такой про-грессивный и приносящий существеннуюэкономию топливно-энергетических ресур-сов способ пользования личным автомо-бильным транспортом, как каршеринг – со-вместное арендное пользование авто, на-ходящимися на специальных стоянках.

Внимание аудитории обращалось на то,что города подвержены растущим социаль-ным и климатическим изменениям и нуж-даются в увеличении адаптационных спо-собностей для преодолевания вызовов раз-личного характера в кратчайшие сроки с ми-нимальными ресурсными затратами.

Этой теме был посвящен соответствую-щий тренинг с обзором подходов и инстру-ментов, которые использует ряд европейскихгородов в рамках проектов RESIN («Клима-тически устойчивые города и инфраструк-

тура»), SMR («Умная и эффективная устой-чивость» – Smart Mature Resilience), реали-зуемых ЕС, для повышения своей адапта-ционной способности. Разработан и широкоиспользуется справочник «Наука для го-родов в переходный период» (RAMSES),фактически являющийся результатом на-учного проекта, ориентированного на раз-личные направления регулирования изме-нения климата.

Важное место в образовательном курсезанимало посещение во Фрайбурге инфо-центра по солнечной энергетике, само зданиекоторого представляет собой концентрациюопыта в разработке и практическом приме-нении технологий повышения энергоэф-фективности и использования ВИЭ. Начатыйв 2003 году проект повышения энергоэф-фективности здания включил в себя сол-нечные энерготехнологии, технологии ре-куперации тепла в системах вентиляции,использование тепловых насосов, а такжеэнергоэффективную переориентацию окон-ных проемов.

В ходе последующих семинаров былообращено внимание на перспективность пе-рехода от «линейной экономики» к эконо-мике «замкнутого цикла», что несомненноувеличит устойчивость регионов в целоми городов в частности, а также на важностьорганизации «зеленых» устойчивых закупок.При этом была акцентирована превалирую-щая в выполнении закупок роль государст-венного сектора экономики как крупнейшегопотребителя (15–20% мирового ВВП соз-дается госсектором). Важно, чтобы прове-дение «зеленых» закупок было закрепленозаконодательно.

“При организации транспортнойсистемы здесь используетсятезис «У автомобилей такжеесть право на жизнь, но нев центре города!»



Все рассмотренные в ходе обучающеговизита подходы к увеличению устойчивостигородов и их адаптивности к изменениямклимата актуальны для Республики Беларусь.Однако их применение следует осуществлятьдифференцировано с учетом особенностейгородских поселений страны (наличие/от-сутствие крупной промышленности, рельефместности, суточные внутригородские миг-рации населения, имеющееся биоразнооб-разие, возможность организации движенияэлектротранспорта и другое).

Кроме того, расчеты для каждого пред-полагаемого к реализации проекта следуетвыполнять более углубленно с учетом влияниявозможных побочных эффектов (например,при организации велосипедной инфраструк-туры и определении экономии энергоресурсовот уменьшения пользования автомобилямиследует учитывать рост потребления энер-горесурсов в связи с вероятным увеличениемпотребления воды велосипедистами (в томчисле и горячей) в гигиенических целях послесовершения поездок на расстояние в не-сколько километров).

В части транспортной инфраструктурыдля Минска (площадь столицы 350 кв. км,что в два раза больше площади Фрайбургаи почти в 4,5 раза больше площади Страс-бурга), где организована фактически диа-метральная магистральная 25-километроваявелодорожка (от водохранилища Дроздыдо Чижовского водохранилища) актуальносоздание отходящих веломаршрутов, в томчисле к железнодорожному вокзалу, а такжеавтовокзалам, на которых по опыту Фрай-

бурга целесообразно создать велосипедныестанции для людей, прибывающих в Минскна работу из районов.

При разработке плана транспортной ин-фраструктуры Минска следует обратитьвнимание на развитие пригородного элек-тротранспорта (трамвай, троллейбус) с уче-том выноса большинства крупных пред-приятий за черту города.

Недостаточен в Минске и размер пере-хватывающих парковок перед станциямиметрополитена, расположенными у коль-цевой дороги («Уручье», «Могилевская»,«Малиновка», «Каменная горка»). Болееудобное расположение таких парковок поз-волило бы значительно снизить количествоавтомобилей, ежедневно доезжающих израйонов до центра столицы, а также умень-шить нагрузку на прилегающие улицы.

К значительному росту энергоэффектив-ности Минска (сокращению потреблениясветлых нефтепродуктов), уменьшению вы-бросов соединений углерода в атмосферу,снижению нагрузки на экологию с соответ-ствующим ростом устойчивости города, не-сомненно, привело бы внедрение в город-скую жизнь системы каршеринга, исполь-зующего электромобили.

В части повышения устойчивости менеекрупных городов Беларуси с учетом ожи-даемого после ввода в эксплуатацию Бело-русской АЭС профицита электроэнергиицелесообразно рассмотреть вопрос о рас-ширении в республике как внутригородского,так и пригородного трамвайного сообщения.В настоящее время в Беларуси трамвайный

транспорт используется только в Витебске,Минске, Мозыре (площадь 44,14 кв. км)и Новополоцке (площадь 48,49 кв. км).

Использование такого электротранспортав других областных центрах страны, по пло-щади сопоставимых с площадью немецкогоФрайбурга (153 кв. км): Гомеле (135,3 кв. км),Гродно (142,1 кв. км), Бресте (146,1 кв. км)и Могилеве (118,5 кв. км), – а также в сопо-ставимых по площади с французским Страс-бургом (78,26 кв. км) крупных городах рес-публики: Барановичи (84,96 кв. км), Бобруйск(90,02 кв. км), Пинск (51,48 кв. км), Борисов(45,97 кв. км) – способствовало бы, преждевсего, повышению устойчивости самих ре-гиональных центров и крупных городов,оказывающих существенное влияние наустойчивое развитие всей страны.

Следует отметить, что все 11 сессий об-учающего визита были организованы навысоком уровне. Обучение проводилосьвысококвалифицированными специалистами,имеющими большой практический опыт ра-боты в представленной сфере. Были ис-пользованы эффективные инновационныеподходы к обучению и восприятию мате-риала, к которым можно отнести обучающийвелотур в Фрайбурге и пешие посещенияобъектов в Страсбурге.

В целом образовательная поездка прошлауспешно и высокоэффективно благодарявысокому уровню ее подготовки специали-стами проекта ПРООН, высокой квалифи-кации обучающего персонала ICLEI и за-интересованной активности представителейбелорусской делегации.

Уважаемые читатели, кол-леги, редакция журнала!

Позвольте искренне поздра-вить Вас с 20-летним юбилеемжурнала «Энергоэффектив-ность». За эти двадцать леттворческим коллективом сде-лано очень многое. Журналстал печатным изданием, имею-щим солидную репутациюи широкую аудиторию в странеи за ее пределами. Полученныйнаучный статус позволил опуб-ликовать на его страницах сот-ни результатов диссертацион-ных и научных исследований.

В повестке журнала – серь-езные вопросы, связанные с по-вышением энергоэффективно-сти отраслей экономики и раз-витием энергосбережения.Это – важное и в высшей сте-пени востребованное направ-ление работы, от результатовкоторой напрямую зависит со-стояние дел в промышленности,сельском хозяйстве, в ЖКХ и

на транспорте, а в целом – мас-штабная модернизация отече-ственной экономики.

Энергосбережение и энер-гоэффективность – это понятия,которые все глубже проникаютв сознание производственниковвне зависимости от их специа-лизации: промышленное илиаграрное производство, метал-лургия или легкая промышлен-ность. Более того, эффективнаяэнергетика выходит и на бы-

товой уровень; многие собст-венники и арендаторы жи-

лых помещений ужевсерьез задумываютсяоб оптимизации комму-нальных расходов засчет энергосбережения.

За прошедшие два-дцать лет тема энергоэф-

фективности и энергосбе-режения стала актуальнее,

в том числе и благодаря про-водимой авторским коллекти-вом журнала работе по популя-ризации этих важных вопросов.Сейчас, в сложной финансовойситуации, очевидно, что во-просы сокращения затрат наоплату энергетических ресурсовза счет внедрения энергоэф-фективных мероприятий выхо-дят на первый план.

Нам необходимо заранеепродумывать каждый свой шагс точки зрения не только энер-гоэффективности, но и рачи-тельного расходования средств

при ведении хозяйственнойдеятельности. А для этого мыдолжны считать каждый рубль,потраченный на тепло, на осве-щение улиц, на строительстводорог, на производство еди-ницы продукции.

В Республике Беларусь соз-дана стройная система повы-шения энергоэффективности,в лице Департамента по энер-гоэффективности существуетгосударственный орган, опре-деляющий политику и основныенаправления ее реализациив этой сфере.

Это позволило достичьзначительных успехов в областиэнергосбережения за последниегоды, и сегодня Беларусь за-нимает лидирующие позициина постсоветском пространствепо многим показателям энер-гоэффективности. Так, по дан-ным Enerdata в 2015 году посравнению с 1990 годом обес-печено снижение энергоемко-

М.П. Малашенко, заместитель председателя Госстандарта – директор Департамента по энергоэффективности

20 лет назад вышел первый номер жур-нала «Энергоэффективность». Его созданиебыло продиктовано необходимостью ин-формирования специалистов организаций,а также населения о том, что представляетсобой процесс энергосбережения, как по-высить эффективность использования топ-ливно-энергетических ресурсов на про-изводстве и в быту.

С тех пор вот уже 20 лет журнал нахо-дится на передовых позициях науки и тех-нологий. Он не только оказывает практи-ческую помощь специалистам различныхсфер экономики, но и распространяет опытформирования основ энергосбережения наразных ступенях обучения, начиная с до-школьного возраста.

Сфера энергетики – одна из самых быстроразвивающихся сфер экономики. В энерге-тике каждый день воплощаются самые не-вероятные научные проекты, реализуютсятехнологии, которые еще вчера считалисьделом отдаленного будущего. Поэтомужурнал «Энергоэффективность» внима-тельно следит за мировыми трендами от-расли, старается, чтобы их возможное про-явление в нашей стране получало опера-тивную экспертную оценку. Редакция при-выкла по крупицам собирать достойные

примеры реализации энерго-сберегающих мероприятийи анализировать их на стра-ницах журнала с точкизрения экономическогоэффекта.

Развитие энергосбе-режения и повышениеэнергоэффективности вБеларуси, как и во всеммире, неотделимо от рас-ширения использования воз-обновляемых источников энер-гии. Этим объясняется повышенноевнимание журнала к проектам и техноло-гиям возобновляемой энергетики – их можнонайти в каждом номере «Энергоэффектив-ности».

По страницам вышедших за эти годыпочти двух с половиной сотен номеровможно проследить историю реализацииполитики энергосбережения в стране. Незря сотрудники редакций часто называютСМИ зеркалом происходящего. Сегодняэнергетическая отрасль Беларуси стоит напороге беспрецедентных перемен. Странаготовится запустить АЭС, интегрироватьатомную станцию в энергосистему, ввестивнутренний энергорынок, идет по пути

устранения перекрестногосубсидирования в тари-

фах на энергию. В связис этим хочется поже-лать, чтобы журнал,который сейчас пе-ред вами, оставалсяна острие проблема-тики, чтобы он не

только успевал за со-бытиями, но и опережал

их в своих прогнозах.Департамент по энер-

гоэффективности поздравляетчитателей, редакционный совет и ре-

дакцию журнала «Энергоэффективность»,а также всех специалистов, стоявших у ис-токов его создания, с 20-летием!

Благодаря целеустремленности, огром-ной созидательной энергии, творческомупоиску, высокому профессионализму, уме-нию бережно хранить заложенные традицииколлектив журнала «Энергоэффективность»неизменно добивается успехов в осуществ-лении самых смелых планов и идей.

В этот праздничный день от всей душижелаю Вам неиссякаемого энтузиазма, вдох-новения, благополучия и дальнейшего про-цветания!


Поздравляем!

Л.В. Шенец, к.т.н., директор Департамента энергетики Евразийской экономическойкомиссии, главный редактор

сти ВВП в четыре раза (с 680 кгн.э. до 170 кг н.э.). Тем не менее,уровень энергоемкости в Бе-ларуси по-прежнему превышаетуровень высокоразвитых стран.

Это говорит о том, что наместь над чем работать. Необхо-димо создавать условия для за-пуска новых, инновационныхпроектов, внедрения современ-ных технологических решений.Важно, что наряду с зарубеж-ными производителями и по-ставщиками энергосберегающейаппаратуры и оборудования по-являются интересные предло-

жения от отечественных про-изводителей. Изучение их опы-та, современных технологий,возможностей снижения на этойбазе производственных затрат,подготовка квалифицированныхкадров для отрасли – это темы,которым постоянно уделяетсябольшое внимание.

Журнал «Энергоэффектив-ность» – оптимальная бизнес-площадка для делового, про-фессионального диалога по ак-туальным вопросам энергосбе-режения. За эти годы на стра-ницах журнала мне посчастли-

вилось познакомиться с пуб-ликациями многих интересныхавторов – специалистов высо-чайшего уровня, неординарныхличностей.

Отдельно хочу выразитьсвою благодарность редакцион-ному совету, в который входятвыдающиеся люди, профессио-налы, бескорыстно служащиесвоему делу. Именно они за-дают высокую планку научногоуровня журнала. Ваши публи-кации можно смело назвать ис-точником достоверной инфор-мации и качественной анали-

тики по всем актуальным про-блемам республиканского и ми-рового топливно-энергетиче-ского комплекса.

Убежден, что журнал «Энер-гоэффективность», отвечая тре-бованиям времени, сохранитвысокий авторитет и успешнореализует свой большой твор-ческий потенциал, а главное –поможет всем читателям в прак-тической реализации иннова-ционных проектов. Желаю про-дуктивной работы, ярких идей,осуществления планов и всегосамого доброго!



Изначально редколлегия журнала пред-ставляла собой аналитический центр Гос-комитета по энергосбережению и энер-гетическому надзору во главе со львомАнтоновичем Дубовиком. Начинали с того,что выбирали редколлегию, обсуждалирубрики, обложку журнала. И это пере-текло в обсуждение всей деятельностипо энергосбережению, потому что былоясно: журнал – это средство представлениянашей деятельности широкому кругу об-щественности и специалистов.

У истоков журнала стояли л.А. Дубовик,его заместители А.А. Саванович и В.Г. Фе-досеев, от академии наук активную рольиграл Виталий леонтьевич Ганжа, менятоже подключили. Обратите внимание:госкомитет имел в своем названии «энер-госбережение», но мы пришли к мнению,что оно – одна из составляющих энер-гоэффективности. Можно увеличиватьпотребление энергии, но при этом повы-шать энергоэффективность, и последнеебудет более важно. На одном из заседа-ний редколлегии мы изобразили график,на котором кривая обозначала уменьше-ние энергопотребления экономики вовремени. Экстраполировав директивныецифры существовавшей на тот моментпрограммы энергосбережения на будущиепериоды, мы нашли дату, на которую этакривая станет асимптотой, т.е рост ис-пользования ТЭР в стране полностьюпрекратится.

Название журнала, можно сказать,опередило свое время. Поначалу он дол-жен был называться «Энергосбереже-ние». Когда производство падает, за-

трачивается меньше энергиина выпуск продукции, ноостаются условно-по-стоянные энергозат-раты на освещение,отопление и проч.Их удельный весв объеме производ-ства растет, за счетчего снижаетсяэ н е р г о э ф ф е к т и в -ность, растет энер-гоемкость. Эту нижнююточку производство в на-шей стране прошло примернов 1995 году. С этого года и далее приусловии сохранения промышленного ро-ста энергосбережение имело стабильноблагоприятный прогноз. Но гораздо важ-нее было решать более сложную задачуповышения энергоэффективности. В этомбыл заложен большой философскийсмысл.

лев Антонович очень любил выраже-ние «Энергосбережение – самый дешевыйисточник энергии», которое стало ло-зунгом журнала на тот момент.

26 мая 1998 года Совет Министров по-становлением № 833 создал Координа-ционный межведомственный совет по энер-госбережению и эффективному исполь-зованию местных топливных ресурсов.Действовать Совету помогала группа ана-литического обеспечения, в которую вхо-дили я, другие сотрудники академии,В.л. Ганжа, А.А. Андрижиевский, И.С. Ку-ликов, а также Ф.И. Молочко, В.Г. Баштовой.Я был руководителем Координационной

межотраслевой научно-техни-ческой программы, а В.л. Ган-

жа – руководителем группыаналитического обеспече-ния. Группа аналитиче-ского обеспечения рас-сматривала все направ-ления энергосбереже-ния, разрабатывала со-ответствующие про-

граммы по разным на-правлениям и на различ-

ные временные периоды,включая прогноз до 2020 года.

30 декабря 1998 года ПрезидиумНАН Беларуси постановлением №124 при-нял разработанную группой Координа-ционную межотраслевую программу поэнергосбережению и эффективному ис-пользованию местных топливных ресурсовдо 2001 г. Затем документ был поданв Совмин и был утвержден им в оконча-тельном виде. Ход выполнения программырассматривался в том числе и на выездныхзаседаниях Координационного советав разных учреждениях.

У Виталия леонтьевича Ганжи, на мойвзгляд, были определенные литературныеспособности, и он функции главного ре-дактора выполнял творчески. Автор рядамонографий и методических пособий поэнергосбережению, он внимательно читалвсе поступающие материалы, сам многописал в журнал. Ему нравилась эта работа,он не перекладывал ее на других сотруд-ников, это был настоящий главный ре-дактор (в отличие от многих руководи-телей организаций, которым по долж-

«Ýíåðãîñáåðåæåíèå – ñàìûé äåøåâûé èñòî÷íèê ýíåðãèè»А.А. Михалевич, д.т.н., академик, зам. академика-секретаря Отделения физико-технических наук, научный руководитель Института энергетики НАН Беларуси


Поздравляю коллективжурнала «Энергоэффектив-ность» с 20-летним юбилеемэтого издания!

Я практически с первыхномеров журнала, с такназываемых «лихих девя-ностых», являлся автороми соавтором статей, раз-мещенных в нем. Тогда уг-леводородное топливо дляБеларуси стало импорти-руемым и стоило немало.И первые мои статьи былипосвящены биомассе какместному виду топливаи возобновляемому источ-нику энергии. В них с эко-номической точки зренияобосновывалась выгод-ность превращения дре-весных отходов в топлив-

ную щепу. Под ее про-изводство создали первую

в республике рубильнуюмашину на базе тракто-ра МТЗ, выполняя за-дание ГНТП «Ресур-сосбережение». Этамашина выпускаласьдвумя машинострои-

тельными предприятия-ми и положила начало

созданию рубильных ма-шин на МТЗ и в ОАО «Ам-кодор».

С легкой руки журналанаш коллектив стал орга-низовывать семинары пообластям Беларуси с ра-ботниками лесного ком-плекса, жилищно-комму-нального хозяйства, энер-гетиками, строителями, ме-лиораторами, работникамиобразования и торговли,пропагандируя использо-вание возобновляемых ис-точников энергии. Мы по-казывали, где целесообраз-но переходить на исполь-зование биомассы в каче-стве топлива. Теоретиче-ские расчеты подкрепляливыполнением эффективныхпроектов по топливообес-печению котельных и мини-ТЭЦ.

За двадцать лет в журналемной с коллегами опубли-ковано более 20 статей. Ис-точником для публикацийявились научные исследо-вания, которые проводилисьв направлении использова-ния биомассы в качестве топ-лива, работы с ее вреднымивключениями, которые, на-пример, могут быть нейтра-лизованы в процессе пиро-лиза. Появились статьи и поиспользованию в энергетикецеллюлозосодержащих твер-дых коммунальных отходов.

С теплотой вспоминаютсяежегодные предновогодниевстречи членов редсоветажурнала, жаркие споры, ка-ким быть журналу в новомгоду и в более отдаленномбудущем.

Благодарю редакциюжурнала за оперативностьи профессионализм в рабо-те, за интеллигентность.

Так, не без кропотливойработы журнала, по моемумнению, в республике уда-лось выйти на хорошие по-казатели по использованиювозобновляемых источниковэнергии, местных видов топ-лива.

Vivat, журнал, vivat!

ности положено возглавлять ведомствен-ный журнал). Он занимался тематикой,рубриками, текстами, рецензиями, опре-делял лицо этого журнала как личность.К нему все прислушивались. Жаль, что онтак рано ушел из жизни.

Возникновение журнала «Энергоэф-фективность» нельзя отделять от мно-гогранной работы по энергосбережению,которая велась рядом госорганов и на-учных организаций. Отношение к этомунаправлению основывалось больше наэнтузиазме, чем на директивных указа-ниях. Директивы ведь тоже создавалисьснизу. л.А. Дубовик, возглавлявший,можно сказать, «движение» энергосбе-режения, привлекал к работе многихспециалистов из научных, производ-ственных организаций, из правительства.Рождались документы, постановления,планы. Например, в августе 1997 годаГоскомитет по энергосбережению и НАН

Беларуси приняли Программу неотлож-ных мер по энергосбережению в На-циональной академии наук Беларуси.Была творческая атмосфера. Никто ведьне заставлял нас создать Координа-ционную межотраслевую программу поэнергосбережению.

Помню, мы сделали энергоаудит «Бе-ларуськалия», в то время самого крупногопо энергопотреблению предприятия в Рес-публике Беларусь, которое потребляломиллион тонн условного топлива в год.Мой доклад по результатам этого энер-гоаудита на научно-техническом советенапоминал защиту диссертации. Когдарезультаты принесли на подпись львуАнтоновичу Дубовику, он от руки дописал«Беларуськалию» еще несколько энер-госберегающих мероприятий.

Редколлегия работала очень внима-тельно и выполняла функции своего родааналитического центра. Это было харак-

терно для того времени: журнал был в гущесобытий и отражал проводимую работу,он весомо помогал Госкомитету по энер-госбережению.

В год юбилея пожелаю журналу небронзоветь и не закостеневать, оставатьсяживым, отражать настоящую жизнь, стре-миться находить наиболее интересныедля читателей вещи по своему направле-нию. Пусть круг читателей расширяется,чтобы журнал читали не только те, ктозанимается проблемами повышения энер-гоэффективности, но и многие другие –в реальном секторе экономики, в жилищ-но-коммунальном хозяйстве, в социальнойсфере. Редакции надо находить золотуюсередину между научным уровнем и ин-тересным, популярным стилем, чтобы жур-нал был интересен и специалистам, и ши-рокому кругу читателей. Пусть взятаяпланка остается высокой, но аудитория –расширяется.



В современноммире эффек-

тивная ин-формация

являетсягрозныморужи-ем, стоя-щим наз а щ и т е

и н т е р е -сов про-

грессивныхлюдей, а энер-

гоэффективная ин-формация в сочетании с чистой энер-гией слова способна формироватьобраз мышления целых поколений.

За 20 лет, в течение которых вы-шло более чем 240 номеров, журналв Беларуси стал уверенным лидеромв области «энергоэффективного»печатного слова. Беспристрастнаяаналитика, самые востребованныеи актуальные темы, горячие ново-сти, блестящие интервью и автор-ские статьи не только отражаютпроисходящее, но и позволяют от-крывать новые горизонты в энер-гетике страны.

Хочется пожелать, чтобы страницыжурнала были бесконечно возобнов-ляемым источником энергии мысли,которая помогает обеспечивать свети тепло в наших домах.

А.Ф. Молочко, зав. отделом общей энергетики РУП «БЕЛТЭИ»

А.В. Вавилов, д.т.н., профессор, иностранный член РААСН, зав. кафедрой БНТУ

ЭНЕРГОý ô ô å ê ò è â í î ñ ò üНоябрь 2017 13ЭНЕРГОý ô ô å ê ò è â í î ñ ò üНоябрь 2017 13


Цель каждого печатного издания – не тольковозбудить интерес читателей к представленнойинформации и поднятым проблемам, но и заставитьанализировать и творить. Журнал эту цель оправ-дывает сполна, т.к. отражает реальную жизнь безприкрас, анализирует актуальные проблемы энер-гоэффективности, ставит обоснованные задачи набудущее. Читая журнал, узнаешь, что происходитв мире, что – в верхних эшелонах власти и что –у потребителей энергоресурсов. Особо интересны

материалы, которые поднимают сово-купность проблем: монополизм и рынок,бюрократия и демократия, кнут и пряники т.п.

Поздравляя с юбилеем, желаем кол-лективу журнала и в будущем столетиибыть беспристрастным аналитикоми творцом, а самому изданию – быть на-столько книгой у всех производителей и по-требителей энергоресурсов.

Необходимо болееразвернуто пропаган-дировать мировые до-стижения в областиэнергосбережения стем, чтобы достаточ-но четко были опре-делены ориентиры.Интересен положи-тельный опыт, то, кчему необходимо стре-миться.

Мировая практика свиде-тельствует о том, что использованиевозобновляемых источников энергии – перспективноенаправление энергосбережения. Их часто противо-поставляют традиционным источникам энергии в ка-честве полной альтернативы. Но любые противопо-ставления вредны. Это взаимодополняющие другдруга вещи.

Что касается строительства БелАЭС, то в связи сэтим многие вопросы еще предстоит решить. У наспотенциал энергосбережения еще достаточно велик,чтобы за счет него получать хорошие цифры экономииэнергии.

В.А. Бородуля, заместитель председателя редакционного совета журнала, лауреатГосударственной премии, член-корреспондент,профессор, д.т.н.

Ф.И. Молочко, главный специалист отдела общей энергетики РУП «БЕЛТЭИ», к.т.н.

В.Г. Баштовой, доктор физико-математических наук,профессор, заведующий кафедройЮНЕСКО «Энергосбережение и возобновляемые источникиэнергии» БНТУ

Уважаемые читатели, членыредсовета и сотрудники журнала«Энергоэффективность»! Отвсей души поздравляю вас сознаменательным событием – 20-летним юбилеем журнала!

Приятно отметить, что за этигоды журнал стал печатным из-данием, имеющим солидную ре-путацию и широкую аудиториючитателей. Очень важно, что настраницах журнала отражаютсятеоретические и практическиеаспекты реализации государст-венной политики энергосбере-жения, сведения о перспективныхтехнических разработках в обла-сти энергоэффективных техно-логий в стране и за рубежом,а также передовой опыт пред-приятий по их внедрению. От-радно, что огромное вниманиежурнал в настоящее время уде-ляет альтернативным источникамэнергии, что позволяет журналуидти в ногу со временем. За20 лет журнал стал действитель-но эталоном полезного издания,

соблюдая баланс между прак-тичностью и научностью. Ши-рокий кругозор, востребованныеи актуальные темы для обсуж-дения, практическая направлен-ность – это именно то, что нужносегодня специалистам и про-изводственникам в области энер-госбережения. Читать его всегдаинтересно и полезно, подбор те-матики разнообразен и актуален.Очень важная задача, решаемаяжурналом, – это также популя-ризация политики энергосбере-жения и психологии экономиив обществе.

Особенностью журнала яв-ляется также то, что в отличиеот других журналов энергети-ческого профиля, он ориенти-рован не на отдельные отрасли,а на всю экономику республикив целом. Хотелось бы отметитьи тот факт, что журнал многои охотно публикует статьи, по-священные новейшим достиже-ниям науки и техники и, в част-ности, разработкам Националь-ной академии наук Беларуси.

Хочу также отметить высокийпрофессионализм всего коллек-тива редакции, прекрасную по-лиграфию и дизайн издания.

Позвольте пожелать журналудолгих лет жизни, развитияи признания со стороны все бо-лее широкой аудитории, новыхинтересных материалов, а всемработникам редакции – крепкогоздоровья, счастья и благополу-чия. Мы всегда рады общениюи сотрудничеству с редакциейжурнала.


Проблемы отыскания и ис-пользования соответствую-щих видов энергии всегдаинтересовали человечество,однако столь волнующими,как сегодня, они не были ни-когда. Повышенный интереск ним понятен. Мировое по-требление энергии стало со-измеримым с запасами горю-чих ископаемых – базой со-временной энергетики. То,что природой создавалось напротяжении геологическихэпох (миллионов лет), расхо-дуется в течение несколькихдесятилетий. люди осознают:во взаимодействии Человекас Природой происходит нечтоочень серьезное, возможно,необратимое. Если до 1980 года всего в миребыло добыто 150 млрд т н.э. (условноготоплива в нефтяном эквиваленте), то за20 последних лет XX века предполагаетсяиспользовать почти в 1,2 раза больше, чтогрозит не только исчерпанием легкодоступ-ных дешевых месторождений, но и серьез-ными экологическими осложнениями.

Сколько энергии потребуется человече-ству в ближайшем и более отдаленном бу-дущем? Как долго нынешние способы про-изводства энергии будут удовлетворять по-требность в ней? Может ли топливно-энер-гетический комплекс нарушить экологиче-ское равновесие планеты? Каким видамэнергии суждено стать главными в будущем?Эти и многие другие аналогичные вопросыбеспокоят сегодня не только ученых и эко-номистов.

…Основную лепту в увеличение энер-гоэффективности экономики… внесла ре-структуризация ее с вытеснением наиболееэнергоемких производств в развивающиесястраны. Энергетическая проблема являетсясегодня актуальной практически для всехстран мира. Но особенно остро ощущаетсяона в Республике Беларусь, лишь на 13–15%способной обеспечить себя собственнымитопливно-энергетическими ресурсамии обладающей такими энергоемкими от-раслями промышленности, как химия и неф-техимия, машиностроение и металлообра-ботка, производство удобрений и строи-тельных материалов.

Так как основным потребителем энерге-тических ресурсов в Беларуси является про-мышленность и от изменения ситуации в нейзависит, в первую очередь, смягчение энер-

гетической проблемы, показательны данные,характеризующие усилия развитых западныхстран по снижению энергоемкости промыш-ленного производства после первого неф-тяного кризиса 1973–74 гг. Из представ-ленных данных можно сделать вывод, чтопроцесс подьема энергоэффективности про-мышленности занял примерно 10–12 лет,после чего началась стагнация с незначи-тельным ростом эффективности. Принятыемеры (особенно в Великобритании, Ирлан-дии, люксембурге) позволили совершитьдостаточно резкий скачок, повысив энер-гоэффективность на 25–32% уже к 1980 году.

В период с 1974 года по настоящее времястраны, сильно зависящие от импорта топ-ливно-энергетических ресурсов, стремилисьувеличить процент самообеспечения. …Всепредставленные страны существенно, в 2–3 раза, увеличили степень самообеспеченияэнергоресурсами...

Но в какой же мере опыт этих странможет быть полезен для Беларуси?

…Прежде, чем попытаться определитьпути решения, или, вернее, смягчения энер-гетической проблемы, необходимо хотя бына макроуровне проанализировать сложив-шуюся ситуацию.

…В текущем 1997 г. удалось не толькосохранить положительные тенденции, но

и улучшить ряд важнейших социально-экономических показателей. Однако и те-перь проблемными являются такие во-просы, как сбыт продукции, главным об-разом по причине низкой конкуренто-способности; другой серьезной проблемойобозначилась инфляция, котораяв 2.35 раза превысила прогнозируемыйна 1997 г. уровень.

Вместе с тем анализ динамики ВВП даетоснования полагать, что в течение ближай-ших двух-трех лет… экономика республикиполностью стабилизируется и начнется еепостепенный стабильный подъем. Принимаяво внимание новые условия развития и ис-ходя из опыта европейских стран, можнопредположить, что после 2000 г. темпыроста экономики Беларуси составят 3.5–4%в год, что позволит в 2008–2010 гг. восста-новить уровень 1990 г. Это в принципе сов-падает и с прогнозом, принятым в качестверабочего в одобренном коллегией СоветаМинистров Республики Беларусь (поста-новление № 168 от 5 марта 1996 г.) доку-менте «Основные направления энергети-ческой политики Республики Беларусь напериод до 2010 года». Согласно двум сце-нариям… восстановление докризисногообъема ВНП произойдет в 2007 и 2009 го-дах.

Листая старые страницы

Ïóòè ðåøåíèÿ ýíåðãåòè÷åñêîé ïðîáëåìû â Áåëàðóñè

д.т.н. В.Л. Ганжа,«Энергоэффективность», ноябрь 1997 года


Листая старые страницы

«...В народном хозяйстве республики неснижается количество хозяйственных субъ-ектов, допускающих перерасход ТЭР, осо-бенно в Витебской, Гомельской, Гродненскойобластях и по г. Минску.

В снижении потребления энергоресурсови топлива слабо используются мероприятия,затрагивающие технологию производства.Полученная по народному хозяйству эко-номия как результат внедрения таких ме-роприятий составила лишь 30%.

В работу по энергосбережению не во-влечены более 60% отчитывающихся пред-приятий, организаций и хозяйств, на долюкоторых приходится почти 20% потреблениявсех ТЭР республики.

В связи с приближением сроков приме-нения санкций за нерациональное исполь-зование ТЭР в разработанных нормативныхактах, их практическое применение в на-стоящее время опробуется на ряде пред-приятий г. Минска.

Так, инструментальному заводу за при-менение установки собственного изготов-ления, использующей электрическую энер-

гию для подогрева воды на хозяйственно-бытовые нужды в летнее время без доста-точной теплоизоляции поверхностей бака,из-за чего потери тепла достигают1300 Ккал/час, а также нерациональное ис-пользование мощностей силовых трансфор-маторов, ведущее к потерям электроэнергииболее 2 млн кВт·ч в месяц, полагался быштраф на сумму 34 млн рублей. Открытоеакционерное общество «Сукно» за пере-расход тепловой энергии во II кварталесверх установленных норм на 527 Гкал, илина 24% можно было бы оштрафовать на495 млн рублей. Аналогично, маргариновомузаводу за отсутствие приборов учета теплаи электроэнергии в котельной пришлось быуплатить 109 млн рублей штрафа. Кромеэтого выявлено, что на предприятиях частоэнергоемкое технологическое оборудованиеработает загруженным наполовину, не ис-пользуются в полной мере имеющиеся вто-ричные энергоресурсы, на низком уровневедется организационная работа. На пред-приятиях отсутствуют текущие и перспек-тивные планы по энергосбережению, по-

ложения о премировании персонала за эко-номию ТЭР, удельные нормы разработаныне в соответствии с положением о норми-ровании, нет поцехового учета расходаэлектроэнергии и т.д.

Работниками Госкомэнергосбережениявыданы предписания об устранении отме-ченных недостатков в работе по энергосбе-режению и установлены сроки…»

«Энергоэффективность», декабрь 1997 года

Благодаря активной государственной по-литике по энергосбережению, темпы сни-жения объема валового внутреннего про-дукта и потребления топливно-энергети-ческих ресурсов отличались ненамного, чтоспособствовало тому, что энергоемкостьВВП увеличилась незначительно. Учитываяэтот фактор как свидетельство возможностиреализации энергосберегающих мероприя-тий даже в сложных экономических условиях,а также возрастающую, по мере освоениялегко доступного потенциала, стоимостьпоследующих уровней энергосбережения,величину потенциала энергосбереженияв республике (согласно Республиканскойпрограмме по энергосбережению на периоддо 2000 года), можно принять в размере9.4 млн т н.э. до 2010 г.

Принимая во внимание социальную пе-реориентацию энергопотребления, об-условленную увеличением энергоосна-щенности населения и коммунально-бы-тового сектора, ростом наукоемкого про-изводства, развитием малого и среднегобизнеса, можно прогнозировать домини-рование в энергетическом балансе элек-троэнергии по сравнению с теплоэнергиейи непосредственным использованием топ-лива. Исходя из этого, можно полагать,что вследствие осуществления активнойэнергосберегающей политики в 2010 г.производство электроэнергии составитпримерно 32.8 млрд кВт·ч, теплоэнергии65 млн Гкал. На первом этапе, как и пред-усматривается «Основными направлениями

энергетической политики Республики Бе-ларусь на период до 2010 года» с поправ-кой на временной отрезок, объектами мо-дернизации производства должны явитьсяотрасли с высоким экспортным потенциа-лом и сравнительно низким энергопотреб-лением: электроника, приборостроение,производство средств связи, химико-фар-мацевтические производства, промышлен-ность полимерных и конструкционных ма-териалов. На втором этапе с достижениемфинансовой стабилизации и отладкой ин-вестиционного механизма объектами тех-нического перевооружения должны бытьотрасли и производства с наукоемкимии ресурсосберегающими технологиями,реформированный агропромышленныйкомплекс (АПК) и отрасли, обеспечивающиежилищное строительство.

Параллельно серьезные энергосбере-гающие мероприятия должны проводитьсяв жилищно-коммунальном секторе, гдеособенно большой потенциал энергосбе-режения, способный реализоваться уве-личением термического сопротивленияограждающих конструкций зданий и со-оружений, путем ужесточения стандартовна вновь строящиеся объекты и тепловойреабилитации существующих строений,установки приборов учета потребляемойэнергии и систем регулирования тепло-потребления.

Таким образом, с учетом приведенноговыше потенциала энергосбережения, при-нимая во внимание экономические условия,сложившиеся в республике, тактическойцелью на ближайшую перспективу до 2010 г.может служить такой показатель энергоем-кости ВНП, как 0.6–0.71 кг н.э./USD, чтo со-ответствует прогнозу Европейской энер-гетической комиссии для стран Централь-ной и Восточной Европы с переходнойэкономикой и реально оцениваемому по-тенциалу энергосбережения. Простойрасчет показывает, что при столь скром-ной величине энергоемкости ВНП и уров-не последнего в 2010 г., равном уровню1990–1991 годов, республике потребуетсялишь 18,9–19,6 млн т н.э. О доступноститакой задачи свидетельствуют опыт дру-гих упоминавшихся ранее стран, а такжеоценки России, считающей целесообраз-ным для себя энергосбережение в объеме210 млн т н.э.

Èòîãè äåÿòåëüíîñòè


Автоматизированные системы

РУП «Могилевэнерго» является регио-нальным предприятием ГПО «Белэнерго»,которое занимается как выработкой элек-троэнергии, так и ее передачей. Филиал«Бобруйские электрические сети» охва-тывает крупный город с населением210 тыс. человек и пять административныхрайонов вокруг него. Автоматизацией мызанимаемся давно, но настало время вы-страивать путь перехода к «умным» сетям.В качестве первого пилотного проекта мыпровели апробацию технологий в сельскомрайоне, пригороде Бобруйска, состоящемиз нескольких поселков с ярко выраженнымсельскохозяйственным профилем.

Район насчитывает более 5800 километ-ров линий, трансформаторных подстанцийи т.д., являющихся условными единицами.

Перед началом строительства мы сфор-мулировали следующие требования к «ум-ным» распределительным сетям 10–0,4 кВ,которые должны быть достигнуты:

– способность к самовосстановлениюпосле сбоев в подаче электроэнергии;

– устойчивость сети к физическому и ки-бернетическому вмешательству злоумыш-ленников;

– обеспечение требуемого качества пе-редаваемой электроэнергии;

– сеть должна быть доступна для новыхпользователей;

– недопущение ситуаций, опасных длялюдей и окружающей среды;

– сеть должна быть гибкой и подстраи-ваться под нужды потребителей электро-энергии;

– сеть должна постоянно повышать эф-фективность своей работы.

Из каких элементов должна состоять«умная» сеть?

Первое требование – мы должны знатьвсе паспортные данные об элементах сети:длинных линиях, мощностях трансформа-торных подстанций и т.п.

Мы также должны иметь все данныео потребителях электроэнергии, их крите-риях надежности и допустимых перерывахв электроснабжении.

Следующий элемент – датчики, контро-лирующие состояние сети. Мы должны из-мерять параметры электроэнергии, чтобывоздействовать на них в нужном для наснаправлении.

Активные элементы сети, позволяющиеменять ее конфигурацию в режиме реального

10 октября в Минске в рамках Белорусского энергетическогои экологического форума прошел специализированный семинар«SMART CITY: умная энергетика и умное домостроение», ставшийоткрытым заседанием рабочей группы «Промышленная кооперацияи инновации» при Представительстве немецкой экономики в Рес-публике Беларусь.

Организатором мероприятия выступило Представительствонемецкой экономики в Республике Беларусь при поддержке Феде-рального министерства экономики и энергетики Германии.

По информации организаторов на мероприятии присутствовалооколо 120 участников и гостей (представителей министерств иведомств Республики Беларусь, Немецкого Союза промышленно-торговых палат, отраслевых союзов и объединений, деловыхкругов обеих стран).

В своем приветственном выступлении Посол ФедеративнойРеспублики Германия в Республике Беларусь Петер Деттмар от-метил высокую значимость повышения энергоэффективности иэнергосбережения для энергосистем будущего и необходимостьперехода к концепции «умных городов». А заместитель Министра

энергетики Республики Беларусь Ольга Прудникова рассказалаучастникам о динамике энергобаланса нашей страны, тенденциистагнации роста энергопотребления и готовящемся Законе Рес-публики Беларусь «Об электроэнергетике», предусматривающемсоздание равных конкурентных условий для представителей всехвидов генерации энергии.

В рамках семинара немецкие коллеги рассказали о процессахэнергетического развития и цифровой трансформации экономикиГермании. Участники говорили о барьерах и преимуществах пе-рехода на платформу «Промышленность 4.0» (Industrie 4.0) и об-суждали планы на ближайшее будущее в области генерации, хра-нения, передачи и потребления энергии, в том числе вырабаты-ваемой ВИЭ.

В ходе семинара главный инженер филиала «Бобруйские элек-трические сети» Могилевского РУП «Могилевэнерго» Игорь Страхподелился с аудиторией опытом внедрения технологий smart gridна примере автоматизации Бобруйского сельского РЭС. Специалистрассказал, как проходит реализация стартовавшего в прошломгоду пилотного проекта, его возможностях и перспективе.

И.А. Страх, главный инженер филиала «Бобруйские электрические

сети» Могилевского РУП «Могилевэнерго»

ÏÅÐÑÏÅÊÒÈÂÛ ÂÍÅÄÐÅÍÈßÒÅÕÍÎËÎÃÈÉ SMART GRID ÍÀ ÏÐÈÌÅÐÅ ÀÂÒÎÌÀÒÈÇÀÖÈÈÁÎÁÐÓÉÑÊÎÃÎ ÑÅËÜÑÊÎÃÎ ÐÝÑ

Количество условных единиц 5 891,7

Протяженность сетей 10 кВ 833,4 км

Из них по лесным массивам 86,5 км

Протяженность сетей 0,4 кВ 703,6 км

Количество трансформаторныхподстанций (закрытых, состроительной частью)

101 шт.

Количество мачтовых (МТП),комплектных (КТП) транс-форматорных подстанций

420 шт.

Количество разъединителей10 кВ 742 шт.

Товарная продукция в среднемза год 38 млн кВт·ч

Краткая характеристика района



времени – это те коммутационные аппараты,которые могут включать и отключать, нор-мально проходить разрывы и обеспечиватьнеобходимую надежность потребителям.

Аналитическая система для анализа си-туации и управления активными элемента-ми – это та система, которая передает наминформацию о состоянии активных эле-ментов и позволяет выдавать команды науправление.

Аналитическая система, анализирующаяпараметры датчиков и выдающая аналитикудля принятия решения об улучшения работысети – это элемент управления сетями в по-луавтоматическом режиме на основе мате-матической обработки полученных резуль-татов, подсказка диспетчерам.

Системы, выдающие готовые решениядля улучшения работы сети путем ее ана-лиза – это более полные, масштабные си-стемы, которые делают возможным управ-ление с минимальным участием персонала.

Паспортизация как фундамент автома-тизации сети содержит всю информациюоб элементах сети:

– технические характеристики (маркаи сечения проводов, длина линии, количествоопор и др.);

– привязку к местности (GPRS-координатыкоммутационных аппаратов, ТП и проч.);

– привязку к топологии местности (лес,болото, поле);

– данные по последним инструменталь-ным замерам (сопротивление контуров, воз-можные отклонения по сопротивлению изо-ляции, габаритные размеры), позволяющиенагружать, перегружать элементы сети;

– места присоединения потребителей(что позволяет оценить особенности по-требителя, оперативность его достижения);

– фотографии объектов (элементов сети).Автоматическая система контроля и учета

электроэнергии (АСКУЭ) строится на счет-чиках, которые стоят у всех потребителей.АСКУЭ – связующее звено между энерго-системой, потребителем и распределеннойгенерацией. С нашей точки зрения, это иде-альный инструмент, позволяющий связатьпотребителя с энергосистемой и снимающийпрактически все параметры качества на-пряжения, нагрузки, на основании которыхмы можем четко определить, в каких узлахи сколько необходимо электроэнергии,строить аналитические схемы. АСКУЭ по-казывает

– сведения об уровнях потребления элек-троэнергии;

– получасовые суточные графики на-грузки;

– качество напряжения в узлах подключе-ния потребителей;

– возможность включать или отключатьдополнительную нагрузку;

– возможность производить расчеты сетипо фактическим данным потребления и оп-тимизировать режимы.

Модульный принцип построения систе-мы – залог успеха. Многоуровневая системавключает в себя диспетчера, пользователей,которые ведут паспортизацию, системы АСКУЭ и т.д. Все работают с единой базойданных; каждый пользователь имеет своиправа. У каждого свой модуль в зависимостиот специфики работы и функционал для еевыполнения. Сбой одного из блоков (моду-лей) не приводит к сбою к системе в целом.

Работая по этим принципам, на базеБобруйского сельского РЭС мы 243 эле-мента сети сделали дистанционно управ-ляемыми.

На данном этапе реализованы следую-щие основные функции: определение по-врежденного участка сети, предложениевариантов включения/отключения потре-бителей и выделение поврежденного участ-ка. Система сама анализирует участоки в зависимости от режима выдает готовоерешение о том, какие коммутационные ап-параты включить/отключить; подсказываетдиспетчеру, как ему поступать. Решениемы оставили за диспетчером: либо он до-веряет системе, либо он действует само-стоятельно. Если диспетчер подтверждает,система автоматически выделяет повреж-денный участок между двумя коммута-ционными аппаратами и запитывает осталь-ных потребителей, а на поврежденныйучасток выезжает оперативная бригададля устранения аварии. В то время какраньше на выделение участка требовалосьнесколько часов.

БСРЭС после автоматизацииКоличество реклоузеров 10 кВ –

194 шт.Количество выключателей нагрузки

наружных – 33 шт.Количество управляемых ячеек –

16 шт.Количество управляемых аппаратов

(всего) – 243 шт.Уровень автоматизации (управляемые/

неуправл.) – 30%Количество управл. аппаратов на 1 км

ВЛ-10 кВ – 833/227=3,7 кмКоличество управл. аппаратов на фи-

дер – 243/57 = 4,2Количество управл. аппаратов на кВт –

38/243 = 156 тыс. кВт·ч


Система сама ведет подсчет отключенныхпотребителей в режиме реального времени,в т.ч. бытовых и промышленных, и выдаетих поименный список, фиксирует время,прошедшее с момента отключения.

Отключенный участок показывается конт-растным цветом на карте местности. Этопока рисованная, а не векторная карта, ноона позволяет диспетчеру легко ориенти-роваться и решать, какую ближайшую бри-гаду туда направить.

Также назову возможность просмотравсех технических характеристик элементовсети; возможность просмотра фотографийобъектов; выделение цветом отключенныхучастков, а также заземленных. Если участокпотом выводится в ремонт, заземляется –его цвет меняется.

Возможность просмотра нагрузок бы-товых и других абонентов через счетчики.Мы связали данные со счетчиков, уста-новленных на ТП и у бытовых абонентов,с данными диспетчерской системы. В ре-зультате диспетчер может по запросу про-смотреть нагрузку любого бытового по-требителя в каждом доме и населенномпункте, подключенном к системе; это важно,чтобы следить за уровнем напряженияи проверять жалобы.

Просмотр выявленных дефектов по каж-дому элементу линии. Если появляются ка-кие-либо дефекты, то персонал, которыйих выделяет, ведет свой отдельный модуль.При открытии схемы линии диспетчер четковидит, есть ли там дефекты, и если дефектызначительные, то каков их режим и как вы-пускать персонал.

Система живая, она постоянно редакти-руется, мы наращиваем ее с целью охватитьполностью весь РЭС и мо-дернизируем принятыенами решения.

Сегодня остро стоит во-прос безопасности по-строения гибких сетей. Чеминтенсивнее будет разви-ваться система управления,тем более уязвимой онабудет. Необходимо соче-тание системной безопас-ности с необходимым бы-стродействием системы.Система безопасности должна быть по-строена на современных достижениях се-тевых протоколов. Мы стараемся применятьнациональные протоколы в активных эле-ментах системы. Коммутационные аппаратыу нас различных производителей, но про-граммное обеспечение – отечественногоразработчика ОАО «Белэлектромонтажна-ладка». Возможно, пришло время для по-строения энергосетей и их систем безопас-ности с использованием технологии блок-чейна.

Подводя итоги, следует сказать, что мына данном этапе повышаем надежностьобеспечения потребителей. Это позволилооптимизировать нашу схему, уменьшитьвремя отключения потребителя. Наши сети10 кВ работают с изолированной нейтралью.В случае однофазного замыкания на землювозникают опасные для человека наведенныенапряжения. Мы их сразу видим и отключаемсоответствующие участки за несколько ми-нут.

Система, построенная в БЭС, позволяетна базовом уровне решать вопросы надеж-ности, экономичности, безопасности насе-ления. С ее помощью мы собираем стати-стику, есть аналитика, балансы. Систематакже позволяет планирование замены обо-

рудования, информиро-вание потребителейо сбоях в энергосистемеи плановых ремонтах,построение балансов.

В перспективе мыпланируем предпринятьследующие действияи осуществить соответ-ствующие процессы:

– Полная привязкаобъектов к карте и ихвизуализация. Привяз-

ка к этой же карте треков машин и людейдля обеспечения идентификации местарасположения объекта и работников, осна-щенных трекерами, относительно элемен-тов энергосистемы с целью их безопасногодопуска.

– Формирование на мобильном устрой-стве маршрутов движения для дополни-тельных бригад из других районов при сти-хийных явлениях (ледяной дождь и проч.).

– Формирование статистических данныхпо отключениям в разрезе каждого абонента

с разделением на аварийные и плановыеотключения. С учетом данной статистикинаправлять финансовые средства на про-блемные участки для улучшения показателей.

– Расчет режимов в режиме реальноговремени по данным систем АСКУЭ на основеэкономических методов.

– Создание алгоритмических моделейуправления сетями на основе имеющихсяи прогнозируемых графиков нагрузки, а так-же системы организации ремонтов.

– Выявление точек с необходимой на-дежностью и нужной пропускной способ-ностью для присоединения новых потре-бителей.

Поскольку система была внедрена в ок-тябре-ноябре прошлого года, можно гово-рить о некоторых экономических резуль-татах. Уменьшился технологический расходэлектроэнергии на транспорт, снизилисьпотери за счет оптимизации режимов и бы-строго отключения замыканий на землю.Достигнуто снижение потребления светлыхнефтепродуктов за счет снижения числавыездов на переключение. Если в будущемнадежность электроснабжения будет увязанас тарифами, и тот потребитель, которомунеобходима более высокая надежность,начнет платить больше, то данная системадаст еще одно преимущество.

Обвязка системой АСКУЭ всех счетчиков,замена счетчиков на электронные и интег-рация их в систему позволит четко спро-гнозировать потребности потребителей и ихудовлетворение. Это должно быть основнымнаправлением инвестирования. Существую-щий счетчик необходимо доработать подсистему «умных» сетей.

Вслед за Бобруйским сельским РЭС мыпланируем подключение к системе всехостальных сельских районов, а затем – боб-руйской городской сети.


“Обвязка системой АСКУЭвсех счетчиков, заменасчетчиков на электронные и интеграция их в системупозволит четко спрогнози-ровать потребности потре-бителей и их удовлетворе-ние.



ИНТЕГРИРОВАННАЯСИСТЕМА ВЫРАБОТКИ И ХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМРАСПЛАВЛЕННОЙ СОЛИ

DNV GL – международное сертификационное и классификационное общество, ключевойкомпетенцией которого является оценка, консалтинг и менеджмент рисков. Созданов 2013 году в результате слияния двух организаций – Det Norske Veritas и Germanischer Lloyd.

DNV GL является крупнейшим классификационным обществом, в регистре которогонаходится 13175 судов и мобильных прибрежных ветроустановок, что представляет собой21% мирового рынка. Компания позиционирует себя центром компетентности в областивозобновляемых, альтернативных и традиционных источников энергии, прибрежныхи наземных ветровых, волновых и солнечных электростанций, нефти и газа. DNV GLпредоставляет консультационные услуги в области энергоэффективности и возобновляемыхисточников энергии, владеет крупнейшей в мире лабораторией для высоковольтныхи высокоэнергетических испытаний и выполняет роль независимого аккредитованногорегистратора для передающих и распределяющих компонентов сетей, объединяя усилияболее чем 3000 экспертов.

Ниже предлагаем вашему вниманию информацию, предоставленную консультантамиDNV GL, о технологиях использования солнечной энергии, в том числе в качествеальтернативы газовому топливу в пиково-резервных газотурбинных установках.

Компания «SolarReserve» разработала самуюсовременную на сегодняшний день запатентованнуютехнологию для солнечных электростанций,использующих концентрированные солнечные лучи.Установленный на вершине башни приемный резервуар,через который пропускается расплавленная соль,со встроенным хранилищем тепловой энергии лидируетв данном секторе по эффективности, надежностии стоимости.

ИНТЕГРИРОВАННАЯСИСТЕМА ВЫРАБОТКИ И ХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМРАСПЛАВЛЕННОЙ СОЛИ



Превратив солнце в бесперебойныйисточник энергии, частная компания«SolarReserve» предлагает реали-

стичное решение, которое может удовле-творить глобальную потребность в про-изводстве круглосуточно доступной элек-троэнергии.

«SolarReserve» была создана в начале2008 года с целью коммерциализациипередовой технологии использованиярасплавленной соли для утилизации сол-нечной тепловой энергии. Эта запатен-тованная технология была разработанаи протестирована учеными-ракетологамикомпании «Rocketdyne» более двадцатилет тому назад, а сейчас компания обла-дает примерно сотнейпатентов на этот счет.«SolarReserve» приобре-ла полное право на ин-теллектуальную собст-венность, разработаннуюее технологическимпартнером «Aerojet Roc-ketdyne» и связанную стехнологией использо-вания расплавленнойсоли для концентриро-вания солнечно-тепло-вой энергии и установок для храненияэлектроэнергии, а также конструкций ге-лиостатов и систем управления коллек-торным полем. Ведущие эксперты «Roc-ketdyne» продолжают работать с «Solar-Reserve» по дальнейшему внедрению ин-новаций, повышению производительностии снижению затрат на внедрение созда-ваемых разработок. Успешно реализовавв Соединенных Штатах проект «CrescentDunes Solar Energy», в рамках которогобыл сконструирован, изготовлен и воз-веден крупнейший в мире резервуар для

приема расплавленной соли, компания«SolarReserve» продолжает свою работув области технологических инновацийи оптимизации процессов, инвестируясредства в исследования и разработкиновейших технологий.

Использование расплавленнойсоли для хранения энергии

Смесь расплавленной соли нетоксичнаи инертна. Вместе с технологией, разра-ботанной «SolarReserve», использованиерасплавленной соли на сегодняшний деньпредставляет собой наиболее гибкуюи экономически эффективную основукрупномасштабной системы храненияэнергии. Данная система хранения обес-печивает стабильную и бесперебойнуюподачу энергии без использования такогорезервного ископаемого топлива, как при-родный газ, необходимый во многих дру-гих системах концентрации солнечнойэнергии. Опыт применения расплавленнойсоли, накопленный «SolarReserve», вклю-чает в себя знания в области характеристиксоли, металлургического оборудования,проектирования фундаментов резервуа-ров, а также начальных процессов плав-ления соли и ввода установок в эксплуа-тацию.

Расплавленная соль циркулирует по спе-циальному трубопроводу в приемнике (теп-лообменнике) в течение дня и хранитсяв резервуарах в ночное время при атмо-сферном давлении при температуре 566°Cдо тех пор, пока не потребуется электриче-ство – днем или ночью, вне зависимости оттого, светит солнце или нет.

Когда необходимоэлектричество, расплав-ленная соль отправ-ляется из горячего ре-зервуара через тепло-обменник для созданиянагретого до очень вы-сокой температурыпара, который затемприводит в движениеобычную паровую тур-бину. Использованиерасплавленной соли как

для теплопередачи, так и для хранениятепловой энергии минимизирует количе-ство необходимых резервуаров и объемовсоли.

Расплавленная соль не нуждается в заменеили дозаправке в течение всего периодафункционирования установки (свыше 30 лет).Потери тепла составляют всего 1°F в день.

После вывода установки из эксплуатациисоль, представляющая собой экологическичистую смесь нитрата натрия и нитрата ка-лия, может быть использована в качествеудобрения высокого качества.

Высота башни, включаяприемник расплавлен-ной соли, в типичномпроекте составляет195 метров

“Расплавленная соль не нуж-дается в замене или доза-правке в течение всего пе-риода функционированияустановки (свыше 30 лет).Потери тепла составляютвсего 1°F в день.


Хранение энергии позволяет солнечнымтепловым электростанциям работать также, как электростанции на обычном иско-паемом топливе или атомные электростан-ции, бесперебойно вырабатывающие тре-буемую электроэнергию, но без вредныхвыбросов и без каких-либо затрат на топ-ливо.

Солнечные тепловые электростанции совстроенным хранилищем расплавленнойсоли могут работать круглосуточно, обес-печивая базовую нагрузку как для внутри-сетевых, так и для автономных установок.

Интегрированная система хранения энер-гии с использованием расплавленной солиобеспечивает возможность регулированияпроизводства электроэнергии для удовле-творения различных потребностей, а такженадежное и устойчивое накопление большойемкости электроэнергии. Система накопле-ния тепловой энергии с использованиемрасплавленной соли является самой дешевойсистемой по капитальным затратам. Сол-нечные тепловые электростанции со встроен-ным хранилищем энергии могут конкури-ровать по стоимости с любыми известнымитехнологиями на базе угля, природного газаили ядерного распада. Хранение энергиипозволяет предприятию производить болеечем вдвое большее число мегаватт-часовэлектроэнергии в год в сравнении с любойдругой солнечной технологией. Стабильноепроизводство обеспечивает более надежнуюи безопасную систему передачи электро-энергии.

Приемный резервуар на башне

Ключевым преимуществом солнечнойэлектростанции с прямой передачей и хра-нением энергии посредством расплавленнойсоли является то, что она включает в себянедорогое и перенастраиваемое энергохра-нилище, тем самым обеспечивая экономич-ное и бесперебойное производство элек-троэнергии на основе одной только сол-нечной энергии.

Высота башни, включая приемник рас-плавленной соли, в типичном проекте со-ставляет 195 метров.

Приемник выглядит округлым, но фак-тически состоит из 14 панелей, каждая изкоторых включает в себя 66 тонкостенныхпрямых трубок. Трубки приемника изготов-лены из прочной высоколегированной сталис нанесенным защитным покрытием черногоцвета с высокой поглощающей способ-ностью.


Схема работы солнечной электростанции с прямой передачей и хранением энергии посредством расплавленной соли

Хранение энергии позволяет производить более чем вдвое большее число мегаватт-часовэлектроэнергии в год в сравнении с любой другой солнечной технологией

Расплавленная соль течет со скоростьюоколо 5800 галлонов в минуту через двесхемы приемника, каждая из которых со-стоит из 7 панелей. Жидкую соль нагре-вают от 288°C до 566°C. Этот высоко-температурный дифференциал позволяетсохранить больше энергии в меньшемобъеме соли по сравнению с другими тех-нологиями.

Конструкция установленного на башнеприемника, разработанная компанией«SolarReserve», позволяет проектиров-щикам варьировать размер солнечногополя, объем хранилища и мощность энер-гоблока.

Технология использования расплав-ленной соли для хранения солнечнойэнергии может быть легко совместимас оборудованием для производства параи парогенераторами. Эта технология такжеможет легко дополнить полезный пари заменить собой традиционные элек-тростанции, использующие ископаемоетопливо и оказывающие негативное воз-действие на окружающую среду. Приемникрасплавленной соли представляет собойгенератор энергии с нулевым уровнемвыбросов, который также может статьполностью диспетчеризированным до-полнением традиционных источниковэлектроэнергии.

Управление гелиостатами и коллекторным полем

Технология использования гелиостатовдля отслеживания положения солнца раз-работана компанией «SolarReserve» на основесистемы управления, используемой на Меж-дународной космической станции. Станцияобращается вокруг Земли 17 раз в суткии должна постоянно поворачивать солнечныебатареи, чтобы получать солнечную энергиюдля обеспечения работы своих энергоси-стем.

Точность этой технологии слеженияимеет решающее значение в обеспечениисбора энергии, отраженной гелиостатами,без ее потерь. Инновационные разработкив области гелиостатов, представленные ком-панией «SolarReserve», включают в себя гиб-кие конструкции, высокоточные и эффек-тивные системы привода, сверхлегкие зер-кальные фацеты с высокой отражательнойспособностью, различные гелиостаты и си-стемы управления коллекторным полем,а также энергетические и коммуникационныесистемы. Компания «SolarReserve» создалатехнологические установки, которые былипротестированы и подтверждены в нацио-нальных лабораториях Sandia National Laboratories в США и в Plataforma Solar de Almería (PSA) в Испании.

Запатентованные более тонкие зеркаль-ные фацеты представляют собой более лег-кие и лучше отражающие фацеты с более

высокими оптическими характеристиками.Точность отслеживания их положения из-меряется в миллирадианах (очень малаячасть градуса).

Гелиостаты характеризуются очень низ-ким энергопотреблением и имеют возмож-ность автономного питания.

Высокоточные GPS-измерения и сложныеалгоритмы управления на основе программ-ного обеспечения обеспечивают точное по-зиционирование луча на приемнике.

Двухосевое отслеживание (традиционныйазимут и высота, а также другие данные)оптимизирует сбор солнечной энергии.

Беспроводная связь ускоряет строитель-ство и ввод в эксплуатацию коллекторногополя, избавляя от необходимости исполь-зования дорогостоящих кабелей и тран-шей.

Инновационный дизайн и легкость раз-вертывания системы гелиостатного поляпозволяют обеспечить значительное сокра-щение затрат для проектов в области сол-нечной энергетики.

ý ô ô å ê ò è â í î ñ ò üНоябрь 2017

Дубай запустил крупнейшую CSP-электростанцию

В Дубае в сентябре текущего года реализо-ван крупнейший в мире проект станции кон-центрированной солнечной энергии.

После полного завершения проект будетиметь мощность 700 МВт. Высота солнечногоколлектора для улавливания отраженных сол-нечных лучей составит 260 метров, что сделаетподобное сооружение самым высоким в мире.

Конкурс на строительство солнечной элек-тростанции в Дубае выиграл консорциум под-рядчиков из Саудовской Аравии и КНР. Стои-мость проекта оценивается примернов $3,9 млрд.

Власти Дубая планируют, что доля воз-обновляемых источников энергии в общейэлектрогенерации эмирата вырастет до 25%к 2020 году и до 75% к 2050 году.

«Вести. Экономика»

Кстати


Хранению энергии, вырабо-танной из возобновляемых ис-точников, начинает уделятьсябольшое внимание, учитываяего потенциал обеспечения до-полнительной гибкости энерго-системы. Это направление раз-вивается на ограниченном чис-ле рынков, пока еще в неболь-ших масштабах. В 2016 годубыло введено в эксплуатациюоколо 0,8 ГВт новых мощностейпо хранению негидроаккумули-рованной энергии, в основномэлектрических батарей (элек-трохимическое хранение), а так-же ряда мощностей аккумули-рования концентрированнойсолнечной тепловой энергии(CSP), в результате чего общаясумма таких энергоаккумули-рующих установок по оценкамсоставила на конец года 6,4 ГВт.Это дополняет около 150 ГВтэксплуатируемой во всем мирегидроаккумуляции.

Системы хранения все чащеинтегрируются в крупномас-штабные проекты коммуналь-ных предприятий и используют-ся домовладельцами для хра-нения электроэнергии, выраба-тываемой солнечными фото-электрическими системами,установленными на крышах.

Все три новых объекта кон-центрированной солнечнойэнергетики (CSP), которые

были подключены к сетив 2016 году, включали в себяаккумуляторы тепловой энер-гии (TES), что позволяет имобеспечивать диспетчерируе-мую мощность, а это означает,что они могут обеспечиватьэнергоснабжение в периодымаксимального спроса. В товремя как в течение 10 летCSP имела самые низкие го-довые темпы роста мощности,сейчас этот сектор находится

на траектории сильного роста,и ожидается, что в 2017 годубудет введено в действие900 МВт CSP-установок. CSPтакже получает более широкуюполитическую поддержкув странах с ограниченными за-пасами нефти и газа, с нераз-витыми энергетическими сетя-ми, потребностью в храненииэнергии и планами интенсив-ной индустриализации и соз-дания рабочих мест.

ЭНЕРГО 23

В тему

ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКА 2015 2016

Суммарная установленная мощностьВИЭ (не включая гидроэнергетику) ГВт 785 921

Мощность возобновляемой энергетики(общая, включая гидроэнергетику) ГВт 1856 2017

Установленная мощность гидроэлек-тростанций ГВт 1071 1096

Установленная мощность биоэнерге-тики ГВт 106 112

Выработка биоэнергетики (ежегодная) ТВт·ч 464 504Установленная мощность геотермаль-ной энергетики ГВт 13 13.5

Установленная мощность солнечнойфотоэлектрической энергетики ГВт 228 303

Установленная мощность концентриро-ванной солнечной энергетики (CSP) ГВт 4.7 4.8

Установленная мощность ветроэнер-гетики ГВт 433 487

ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ 2015 2016

Установленная мощность солнечныхводонагревателей ГВт 435 456

Развитие возобновляемой энергетики по итогам 2016 года

Ежегодный обзор состояния возобновляемых источников энергии REN21 Renewables 2017 Global Status Report (GSR)

В соответствии с планом дея-тельности ОАО «Витебскхлеб-пром» по выполнению целе-вых показателей в 4 квар-тале 2017 года в филиале«Глубокский хлебозавод»проводится замена хле-бопекарной печи ФТл-2на ярусную печь Tubix 442.

Расход природногогаза новой печи Tubixвдвое меньший при боль-шей площади пода. ПечьTubix 442 оборудованаэлектронной программи-руемой панелью управле-ния с рядом предустанов-ленных программ, тайме-рами, датчиками влажно-сти и температуры, что поз-воляет осуществлять опти-

мальное регулирование всех основных па-раметров. Механизм нагревания выполненв виде закольцованной системы: мощныйпучок труб из специальной стали заполняетсяпаром и, располагаясь вокруг камер выпе-кания, отдает им тепло. Кроме того, кон-струкция печи Tubix 442 позволяет устано-вить устройство автоматической посадкитестовых заготовок, что позволит суще-ственно снизить трудозатраты при про-изводстве хлебобулочных изделий.

Капиталовложения собственных средствпредприятия в данное мероприятие соста-

вили 155 тыс. рублей. Экономия рассчитанана уровне 92 т у.т. в год. Срок окупаемо-сти – 3,9 года.

Ю.М. Ковалев, гл. специалист инспекционно-энергетического отдела

Витебского областного управления по надзору за рациональным

использованием ТЭР


В мае 2015 года ГП «Оршаво-доканал» осуществило запуск ав-томатизированной системы дис-петчерского управления и сбораданных SCADA на водозаборе«Оршица».

Ее внедрение было продикто-вано следующими основными на-правлениями оптимизации энер-гопотребления данного водоза-бора.

1) Исключение излишнего дав-ления в городской водопровод-ной сети. Предлагалась органи-зация непрерывного мониторингадавления в городе с помощьюконтрольных точек, а затем пе-реход к управлению выходнымдавлением станции на основанииполученных данных. В результатебыли определены оптимальныережимы давления и расхода водына выходе станции второго подъе-ма, которые обеспечили нужноедавление в городе. С уменьше-нием давления снизятся потериводы из-за утечек и порывов.В результате сократится требуе-мый объем добываемой воды.

2) Определение оптимальногосостава и режимов работы на-сосного оборудования на станциивторого подъема.

3) Модернизация системуправления артезианскими сква-жинами, которая предполагаетоснащение скважин, входящих

в водозабор, новыми шкафамиуправления на базе преобразо-вателей частоты и программи-руемых логических контроллеровс беспроводной передачей дан-ных.

Результат от внедрения авто-матизированной системы управ-ления получен комплексный и за-ключается в следующем.

Снизились затраты электро-энергии за счет исключения под-держания избыточного давленияв водопроводной сети города.

Повысилось качество водо-снабжения потребителей за счетмониторинга давления в водо-проводной сети в режиме реаль-ного времени.

Снизились утечки воды и рискпорывов трубопроводов за счетвыходного давления станции вто-рого подъема.

За счет автоматизации про-цесса управления снизились экс-плуатационные затраты на работуводозабора «Оршица».

Уменьшились затраты элек-троэнергии на добычу воды ар-тезианскими скважинами за счетоптимального управления режи-мами работы погружных насосныхагрегатов.

Снизились затраты электро-энергии на станции второгоподъема за счет установки новогонасосного оборудования «Grund-

fos», соответствующего факти-ческим режимам работы обору-дования, а также за счет поддер-жания оптимального выходногодавления.

Оценочная величина сниже-ния энергопотребления водоза-бора «Оршица» составила 32%.Экономический эффект от внед-рения системы SCADA за 2016годполучен в размере 386 тыс. кВт·ч.Срок окупаемости данного энер-

госберегающего мероприятия со-ставляет 3,1 года.

Е.В. Скоромный, главный специалист инспекционно-

энергетического отдела Витебского областного управления по надзору

за рациональным использованием ТЭР

С.В. Демьянов, главный энергетик

ГП «Оршаводоканал»

Ðåçóëüòàòû âíåäðåíèÿ ñèñòåìû SCADA íà âîäîçàáîðå «Îðøèöà»

УНП 100338436

Вести из регионов. Витебская область

Ãëóáîêñêèé õëåáîçàâîä ìåíÿåò õëåáîïåêàðíóþ ïå÷ü

Открытое акционерное об-щество «Пинское промышлен-но-торговое объединение «По-лесье» было основано в 1968году и именовалось комбина-том верхнего трикотажа. В на-стоящее время ОАО «Полесье»является крупнейшим пред-приятием легкой промышлен-ности Беларуси по выпуску из-делий верхнего трикотажа, по-лушерстяной и высокообъем-ной полиакрилонитрильнойпряжи (ПАН) и включает в себядве фабрики с законченнымтехнологическим циклом: пря-дильную и фабрику верхнеготрикотажа.

В структуре себестоимостивыпускаемой продукции удель-ный вес затрачиваемых топлив-но-энергетических ресурсов со-ставляет 10,5%, в т.ч. электро-энергии – 8,6%. На нужды осве-щения приходится около 25%расходуемой при производстветрикотажных изделий электро-энергии и около 10% электро-энергии, затрачиваемой припроизводстве пряжи. В связис этим на ОАО «Полесье»в течение последних двух летведутся работы по установкеэнергоэффективных освети-тельных устройств в прядиль-ном и швейном цехах.

План деятельности по вы-полнению целевых показате-

лей ОАО «Полесье» на2017 год включает замену лю-минесцентных ламп на свето-диодные аналоги в количестве9230 штук на оставшихся про-изводственных площадях.Условно-годовой экономиче-ский эффект от реализацииданного мероприятия рассчи-тан на уровне 271,1 т у.т. В де-нежном эквиваленте экономиясоставит без малого 115 тыс.рублей.

В дальнейшем ОАО «По-лесье» планирует завершитьоснащение механизмов с пе-ременной нагрузкой частот-но-регулируемыми электро-приводами, оптимизироватьпроизводственный процесс засчет внедрения современныхэнергоэффективных и повы-шения энергоэффективностидействующих технологий, про-цессов, оборудования и мате-риалов, а также сократитьэнергопотребление производ-ственных циклов. Также пла-нируется замена изношенныхтеплотрасс с использованиемэффективных трубопроводов(ПИ-труб), децентрализациявоздухоснабжения с установ-кой локальных компрессоров,применение тепловых насосовдля утилизации тепла горячейводы после процесса крашенияи др., что позволит планомерно

снижать энергоемкость про-изводства. Внедрение меро-приятий по энергосбережениюбудет осуществляться с учетомдостижений современной нау-ки в данной области, в усло-виях постоянного мониторингановых тенденций развитияэнергосберегающих техноло-гий. Ж.А. Сергеенко, заведующий

сектором производственно-технического отдела

Брестского областного управления по надзору

за рациональным использованием ТЭР


Вести из регионов. Брестская область. Гомельская область

Ýêîíîìèÿ ýíåðãîðåñóðñîâ êàê èíñòðóìåíò ñíèæåíèÿ ñåáåñòîèìîñòè ïðîäóêöèè ÎÀÎ «Ïîëåñüå»

Подведены итоги между-народного конкурса«Энергия будущего» име-ни шейха Зайеда – осно-вателя Арабских Эмира-тов. На конкурс былопредставлено 2296 про-ектов из 112 стран мира:Америки, Европы, Океании,Африки, Азии.

В числе участников конкурса –управление образования Гомель-ского облисполкома с проектом«Энергорандеву в Беларуси-2».Проект предусматривает заменушиферной кровли здания учреж-дения образования «Гомельскийгосударственный областной лицей»на черепицу со встроенными фо-

тоэлектрическими панеля-ми. Проект прошел че-

тырехуровневый про-цесс оценки и вошелв финал. Как отмечаетарабская сторона, он

соответствует всемкритериям: инновации,

влияния, лидерство, дол-госрочная перспектива.

Модернизация кровли зданиялицея с применением «солнечной»черепицы позволит создать допол-нительные условия для широкойпропаганды в среде населения пре-имуществ использования возобнов-ляемых источников энергии.

Департамент по энергоэффективности

Международная премия «Zayed Future Energy Prize» уч-реждена в 2008 году и ежегодно вручается в рамках Неделиустойчивого развития Абу-Даби в пяти номинациях: «Круп-ная компания»; «Малые и средние предприятия»; «Неком-мерческие организации»; «За достижения всей жизни»;«Глобальное учебное заведение». Награда в 500 тысяч дол-ларов США, прилагаемая к премии основателя ОАЭ шейхаЗайеда в номинации «Глобальное учебное заведение», де-лится организаторами между пятью регионами: Севернаяи Южная Америка, Европа, Азия, Африка, Океания – по100 тысяч долларов США на одну победившую среднююшколу. Премии вручаются лично президентами различныхстран в рамках Всемирного саммита «Энергия будущего»(World Future Energy Summit) в Абу-Даби.

Концепция премии «Zayed Future Energy Prize» основанана базовых представлениях основателя ОАЭ шейха Зайедабен Султан аль Нахаяна о защите окружающей среды.

В тему

Ïðîåêò èç Ãîìåëÿ – â ôèíàëå ìåæäóíàðîäíîãî êîíêóðñà


ВведениеТребования к теплотехническим харак-

теристикам зданий изменяются вместес изменением стоимости энергоносителей.Если в [1] требования к сопротивлениютеплопередаче ограждающих конструкцийвыбирались только из соображения теп-лового комфорта, то в [2, 3] были уста-новлены нормируемые значения для со-противления теплопередаче для ограж-дающих конструкций, а в [3, 4] – норма-тивные значения для удельного годовогопотребления тепловой энергии на отоп-ление зданий. Удельное годовое потреб-ление тепловой энергии на отоплениеустанавливается также в нормативных до-кументах стран ЕС [5], РФ [6]. Из норма-тивных требований, предъявляемых к на-званному показателю, следует необходи-мость разработки измерительных методик,обеспечивающих проверку соответствияэксплуатационных значений показателярасчетным. Такая необходимость можетвозникнуть как при приемке зданий, таки на разных стадиях эксплуатации, напри-мер, при выполнении работ по энергети-ческой сертификации.

Показатель «удельное годовое потреб-ление тепловой энергии на отопление»относится не к зданию как конструктивнойсистеме, а характеризует его с учетомклиматических условий, заселенностии условий эксплуатации. Поэтому значение

показателя удельного расхода тепловойэнергии на отопление, измеренное в кон-кретных климатических условиях и в усло-виях эксплуатации, может существенноотличаться от расчетного. Для оценкисоответствия показателя проектным илинормативным требованиям его необхо-димо привести к расчетным условиям.Анализ расчета показателя «удельногорасхода тепловой энергии на отопление»в соответствии с [3] показывает, что дляприведения значений расхода тепловойэнергии на отопление, полученных по по-казаниям счетчика тепловой энергии,к расчетным условиям требуется допол-нительная информация о следующих па-раметрах:

– температура воздуха в здании;– температура наружного воздуха;– мощность бытовых тепловыделений;– энергия солнечной радиации, посту-

пающей в здание.При выполнении энергетического обсле-

дования зданий, как правило, получениеперечисленной информации затруднительно.Выполнение работы, результаты которойприведены в [7, 8], для определения мощ-ности бытовых тепловыделений потребовалообработки огромного объема статистическойинформации коммунальных служб и по-ставщика электрической энергии. Сравни-тельно просто получить информацию о тем-пературе наружного воздуха, потреблении

тепловой энергии на отопление и о потреб-лении горячей воды жителями. Измерениетемпературы воздуха в помещениях выпол-няется на коротких интервалах времени, нодля точного определения показателя не-обходимо обработать информацию по од-ному или нескольким отопительным сезонам.Эти обстоятельства ставят задачу разработкиболее простого и надежного способа изме-рений.

Наиболее доступной при выполненииизмерений является следующая информа-ция:

– температура наружного воздуха дляусловий эксплуатации здания, которую мож-но получить из данных гидрометеоцентрадля станции наблюдений, ближайшей к зда-нию;

– архив показаний общедомового счет-чика тепловой энергии на отопление здания,хранящийся в эксплуатирующей организа-ции.

В качестве исходного целесообразновыбрать показатель, характеризующийздание вне климатических условий и усло-вий его эксплуатации. В [9] предложенопонятие удельной тепловой характери-стики здания, значение которой равно от-ношению удельной мощности тепловыхпотерь при разности температур в 1Кк объему здания. Эта величина не зависитот условий эксплуатации и характеризуетздание как теплоэнергетический объект.

AbstractThe article presents the results of a comparative analysis of

precision of determination of the specific heat consumption forheating of buildings for designed conditions between two methods:1) by a two-step procedure using preliminary definition ofcoefficient of heat losses; and 2) using a simplified method.

The advantages of the first method are shown, since it issufficient to use the archive of the meter readings of the heatenergy in the building and to improve the accuracy ofmeasurements. The drawback of the first method is the sensitivityto the quality of the heat supply regulation of the building.

АннотацияВ статье представлены результаты сравнительного анализа точности

определения удельного потребления тепловой энергии на отоплениезданий для расчетных условий двумя методами: 1) методом по двухсту-пенчатой процедуре с использованием предварительного определениязначения коэффициента удельных теплопотерь и 2) по упрощенной ме-тодике.

Показаны преимущества первой методики, так как для ее использованиядостаточно использования архива показаний счетчика тепловой энергиив здании и повышенной точности измерений. Недостаток первого мето-да– чувствительность к качеству регулирования теплоснабжения здания.


Л.Н. Данилевский, д.т.н., первый зам. директора

ГП «Институт жилища – НИПТИС им. Атаева С. С.»

С.Л. Данилевский,ст. научный сотрудник

ÑÐÀÂÍÈÒÅËÜÍÛÉ ÀÍÀËÈÇ ÌÅÒÎÄÎÂ ÎÏÐÅÄÅËÅÍÈß ÒÅÏËÎ-ÝÍÅÐÃÅÒÈ×ÅÑÊÈÕ ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊ ÝÊÑÏËÓÀÒÈÐÓÅÌÛÕ ÇÄÀÍÈÉ


Для жилых зданий удобнее нормироватьэту величину не к объему, а к отапливаемойплощади здания, значение которой можнополучить в эксплуатирующей организации.На наш взгляд, для этой величины большеподходит название «коэффициент удель-ных теплопотерь» здания. Эта величинасоответствует мощности тепловых потерьпри разности температур воздуха снаружии внутри здания в 1 градус в расчете на1 м2 отапливаемой площади. Зная этотпоказатель, можно рассчитать значениеудельного потребления тепловой энергиина отопление здания для любых расчетныхусловий [10, 11].

Однако, в случае ручного съема пока-заний счетчиков потребления тепловойэнергии возникает проблема дополнитель-ных ошибок, причины которых – в воз-можной несвоевременности полученияданных и «человеческом факторе», при-водящем к ошибкам отсчета показаний.

Двухэтапный алгоритм контроляудельного потребления тепловойэнергии на отопление зданий для расчетных условий

Наиболее простой метод определенияудельного потребления тепловой энергиина отопление и вентиляцию зданий для рас-четных условий разработан в [11–18]. Задачарешается в два этапа:

1) определяется коэффициент удельныхтеплопотерь здания, f1 по методике, пред-ложенной в [12, 18]:

, (1)

где f1 – коэффициент удельных теплопо-терь здания, Вт/(м2К);

qji = qji – qj, (2)qji – значение средней удельной мощности

источника в отоплении здания на i–м ин-тервале измерений в j–м отопительном се-зоне, Вт/м2;

qj – значение средней удельной мощностиисточника в отоплении здания на выбранноминтервале измерений в j–м отопительномсезоне, Вт/м2;

∆Tji = ∆Tjiout – ∆Tjout, (3)∆Tjiout и ∆Tjout – средние значения темпе-

ратуры наружного воздуха на соответствую-щих интервалах измерений, ˚С.

2) По известному значению f1 опреде-ляется значение удельного потреблениятепловой энергии на отопление и вентиля-цию зданий для расчетных условий по фор-муле:

qh = 0,024 · N(∆Tsr · f1 – ξ (f2 + ζ · qs)), (4)где ∆Tsr = (Тin. – Тout.), К,qh – удельная среднегодовая мощность

источника энергии на отопление и вен-тиляцию для расчетных условий, Вт/м2

в год;

f1 – удельный коэффициент тепловых по-терь здания, Вт/(м2К);

f2 –удельная мощность внутренних теп-ловыделений в здании, принимаемая длярасчетов по Вт/м2; Тin – расчетная температуравоздуха в здании, равная 18°C;

Тout – средняя температура наружноговоздуха в отопительном сезоне в соответ-ствии с климатическими условиями мест-ности по [19];

qsr – средний поток солнечной радиации,поступающей в здание, рассчитываемыйв соответствии с требованиями [3, 19];

N – количество суток в среднем отопи-тельном сезоне;

ζ и ξ – коэффициент, учитывающий типсистемы регулирования, и коэффициентусвоения солнечной энергии в здании, со-ответственно.

Следует отметить, что коэффициенты ζи ξ вводятся в предположении, что в зданиипостоянно поддерживается температура18°C.

Предложенная в [18] методика опреде-ления коэффициента удельных теплопотерьи удельного потребления тепловой энергиина отопление здания наиболее рациональна.Для ее использования:

– достаточно получить показания счет-чика тепловой энергии в здании за несколькомесяцев отопительного сезона;

– дополнительно необходимо получитьданные по средней температуре наружноговоздуха на рассматриваемых измерительныхинтервалах.

Основной предпосылкой для использо-вания методики является наличие общедо-мового счетчика тепловой энергии на отоп-ление здания и работающей системы регу-лирования подачи теплоносителя в здание,учитывающей изменение наружных клима-тических условий. Следует отметить, чтонеудовлетворительная работа системы ре-гулирования может исключить возможностьопределения.

Для иллюстрации проблемы в таблице 1приведены данные по удельному потреб-лению тепловой энергии в жилом здании,полученные по общедомовому счетчикутепловой энергии на отопление.

В данных, приведенных в таблице 1, из-менение мощности источника отопленияпо показаниям счетчика тепловой энергиив здании совершенно не коррелирует с из-менением температуры наружного воздуха.Например, средняя мощность системы отоп-ления в феврале, при температуре наружноговоздуха –1,3°С, отдаваемая системой, выше,чем в январе, при температуре наружноговоздуха –7,7°С. Аналогично соотношениемощностей для других месяцев. Для этогоздания применение рассмотренной вышеметодики даст заведомо ошибочный ре-зультат.

Упрощенная методика измерений

Для случая недостаточной уверенностив корректности имеющейся информации поежемесячному потреблению тепловой энер-гии на отопление целесообразно исполь-зовать упрощенную методику измеренияудельного потребления тепловой энергиина отопление и вентиляцию зданий для рас-четных условий, предложенную в [20]. В этомслучае измерения можно выполнять, ис-пользуя как ежемесячные, так и годовыеархивы данных.

Экспресс-метод определения составляю-щих теплового баланса жилого здания покосвенным измерениям был предложен в [9].В течение определенного промежутка вре-мени выполняются измерение и регистрациянаружной температуры и температуры воз-духа в помещениях здания. Средняя темпе-ратура воздуха внутри помещений зданияопределяется по температуре вентиляцион-ных выбросов на выходе общих вентиля-ционных шахт здания. Измерения, выпол-ненные ранее в [21], показали, что в этомслучае температура вентиляционных вы-бросов на 1°C выше средней температурыв квартирах. В каждой из вентиляционныхшахт определяется скорость движения воз-духа и объем вентиляционных выбросов.Расчетным путем по проектным данными измеренным значениям температуры воз-духа внутри и снаружи здания и уровнювоздухообмена определяются тепловые по-тери через ограждающие конструкции и ин-фильтрационные теплопотери здания.

Недостатком метода является необхо-димость в дополнительной информациио проектных теплотехнических характери-стиках ограждающих конструкций здания.Точность измерений определяется многимистатистически неопределенными величи-нами: сопротивлением теплопередаче ограж-дающих конструкций здания, объемом вен-тиляционных выбросов.

f1 =∑J

j =1 ∑NN-1i =1 qji ∆Tji

∑jj =1 ∑

NN-1i =1 qji ∆T2

ji


Таблица 1. Температура наружного воздуха и удельная мощность системы отопления в здании г. Могилева

Характеристики здания: год постройки – 2009; этажность – 9;

подъездов – 2; отапливаемая площадь – 4797 м2

ПериодУдельнаямощность

Вт/м2

Температура наружного воздуха, °С

Ноябрь 2013 28,47 4,60

Декабрь 2013 27,55 –0,60

Январь 2014 27,55 –7,70

Февраль 2014 30,50 –1,30

Март 2014 27,55 5,00

Апрель 2014 9,56 4,40


Для получения точных значений мощ-ности внутренних тепловыделений в квар-тирах здания был выполнен анализ потреб-ления электрической энергии и газа приприготовлении пищи, тепловых выделенийжителей с учетом статистики по заселен-ности многоэтажных зданий из [8]. Былииспользованы данные жилищно-коммуналь-ных служб о расходе энергетических ре-сурсов в жилых зданиях областных центровРеспублики Беларусь и г. Минска. В [8, 11]было показано, что мощность бытовых теп-ловыделений можно нормировать не к жилойплощади здания, как это делается обычно,например в [22], а к количеству жителейв здании в размере. Анализ полученных ре-зультатов, представленный в [8, 11], пока-зывает, что уровень тепловыделений несу-щественно зависит от типа зданий, устойчивв расчете на одного человека и составляет147 Вт/чел. при среднеквадратичном от-клонении 7 Вт/чел.

Анализ потребления горячей воды в жи-лых зданиях, приведенный в [11], показал, что среднее потребление составляет70 л/(чел.*сутки).

Эти данные послужили основой для соз-дания упрощенного алгоритма определенияпоказателя удельного потребления тепловойэнергии на отоплениезданий для расчетныхусловий [20].

Для значения удель-ного потребления теп-ловой энергии на отоп-ление и вентиляцию зда-ний для конкретныхусловий j –го отопитель-ного сезона выражение(4) перепишется в виде:

qhj = 0,024 · (Djsr · f1 –Nj ξ (f2j + ζ · qsj)), ( 5)

где Djsr = Nj*∆Tjsr – ко-личество градусосутокj-го отопительного се-зона;

Nj – количество дней j-го отопительногосезона;

∆Tjsr – средняя температура воздуха в j-мотопительном сезоне;

f2j – мощность бытовых тепловыделенийв j-м отопительном сезоне, равная:

f2j = (n·q1)/So (6)q1 – мощность бытовых тепловыделений,

приходящаяся на одного человека, кВт/чел.,принятая равной 147 Вт/чел.;

n – количество людей в здании;qsj – средняя мощность поступления сол-

нечной энергии в j-м отопительном сезоне.Количество людей, проживающих в зда-

нии, можно определить по потреблениюгорячей воды, в расчете 70 л/(чел.*сутки)[11] по формуле:

n = Vc /0,07, (7)

где Vc – объем горячей воды, потреб-ляемой в здании за сутки отопительногопериода, м3/сут.

Приведенные в [20] данные по общейотапливаемой площади и количеству жи-телей в здании, определенному по выра-жению (7), позволяют получить среднююзаселенность зданий, равную в данном слу-чае 22,5 м2 общей площади на человека.Для сравнения, в статистическом сборнике[23] средняя заселенность для г. Минскасоставляет 22,5 м2 на человека, что прекрасносовпадает с приведенным результатом и под-тверждает возможность использованияпредложенной методики для оценки числажителей в здании.

По всем полученным в отопительном се-зоне или в нескольких отопительных сезонахданным можно определить удельное по-требление тепловой энергии для расчетныхусловий.

Пересчет удельного потребления теп-ловой энергии на отопление и вентиляциюзданий для расчетных условий выполняетсяпо формуле:

qrj = ((pj · D0)/Dj) – 0,024N0(f2 + qs) ·ζ·υ,

j = 1…I (8)где pj = qhj + 0,024 ·Njξ (f2j + ζqsj), (9)D0 =N*∆Tsr – количество градусосуток

отопительного сезона длярасчетных условий,

qs – расчетное удельноепоступление солнечнойэнергии в здание за ото-пительный сезон, кВт/м2

отапливаемой площади,I – количество обрабо-

танных измерительных ин-тервалов.

По рассчитанным ве-личинам определяютсреднее значение по фор-муле:

qsr0 = (∑j qr

j)/I (10)и среднеквадратичное

отклонение по формуле:(11)

Поскольку количество измерений (ото-пительных сезонов) ограничено, определяюткоэффициент Стьюдента, k, связанный с ко-личеством измерений, например в [24], и до-верительные интервалы измерений:

От qsr0 – σq·k до qsr

0 + σq·k. (12)В соответствии с результатом, определяют

класс здания по параметру потреблениятепловой энергии на отопление и вентиля-цию в соответствии с таблицей в [3].

Для более точного расчета необходимоиспользовать данные о поступлении сол-нечной энергии в здание и о типе регули-рования подачи энергии в помещение.

Для определения данных о поступлениисолнечной энергии необходимо знать:

– тип окон в здании;

– ориентацию здания;– площадь остекленной поверхности по

сторонам света;– данные о солнечной активности в рас-

сматриваемых отопительных сезонах.Эта информация, как правило, отсут-

ствует. Опыт расчета теплоэнергетическиххарактеристик многоэтажных зданий по-казывает, что значение солнечной энергии,поступающей в многоэтажные здания, со-ставляет около 7 кВт·ч за отопительныйсезон.

Было принято при расчетах значениеζ = 0,85, β = 0,9.

Из [8, 11] было принято: qs0 = 6,15 Вт/м2

Сравнительные результаты определения удельного потребления тепловой энергиидля расчетных условий для эксплуатируемых зданий

В таблице 2 представлены результатыопределения удельного потребления теп-ловой энергии на отопление для эксплуа-тируемых зданий с помощью двух описанныхвыше методов:

– с использованием предварительногоопределения значения коэффициента удель-ных теплопотерь;

– по упрощенной методике.Использование обеих методик опиралось

на данные о ежемесячных значениях по-требления энергии в течение четырех ото-пительных периодов и средней температуреокружающего воздуха по сведениям гид-рометеоцентра.

Средняя температура в зданиях для упро-щенной методики принималась постояннойв течение всего периода измерений и равной20 или 22˚С. Определялось значение удель-ного потребления тепловой энергии на отоп-ление для расчетных условий по даннымкаждого отопительного периода и опреде-лялось среднее значение для каждого здания.

В таблице 2 представлены обработанныеданные.

По представленным в таблице результа-там можно сделать вывод, что упрощеннаяметодика дает возможность определенияпоказателей зданий по удельному потреб-лению тепловой энергии для расчетныхусловий, однако результаты измерений по-казали сильную зависимость результата отпринятого при расчетах значения темпера-туры воздуха в здании. Доверительный ин-тервал результата измерений для 75% ве-роятности находится для всех объектовв диапазоне от 4 до 15% измеряемой ве-личины.

В двухступенчатой методике довери-тельный интервал результата измеренийдля тех же условий для всех не превышает6% измеряемой величины. При ее при-менении отсутствует необходимость ин-

σq = √(∑j (qrj – qsr

0)2


“При наличии в зданиифункционирующей системыуправления теплоснабжени-ем в зависимости от клима-тических условий предпоч-тение следует отдать двух-ступенчатой процедуреопределения удельного потребления тепловой энер-гии на отопление для рас-четных условий.


формации о температуре воздуха в зданиии дополнительного объема информации,который необходим при применении упро-щенной методики. Однако, при ее при-менении в здании должна функциониро-вать система управления теплоснабжениемв зависимости от климатических усло-вий.

Таким образом, при наличии в зданиифункционирующей системы управления теп-лоснабжением в зависимости от климати-ческих условий предпочтение следует отдатьдвухступенчатой процедуре определенияудельного потребления тепловой энергиина отопление для расчетных условий. Присомнительном качестве работы системы ре-гулирования следует использовать упро-щенную методику определения этого по-казателя.

ВыводыВ статье представлены результаты сравни-

тельного анализа точности определенияудельного потребления тепловой энергиина отопление зданий для расчетных условийдвумя методами:

– по двухступенчатой процедуре, когдана первом этапе по архиву показаний счет-

чика тепловой энергии определяется значе-ние коэффициента удельных теплопотерьздания, а на втором – удельного потреблениятепловой энергии на отопление зданий длярасчетных условий;

– по упрощенной методике, которая ос-нована на обработке показаний счетчикатепловой энергии на отопление зданий, по-требления горячей воды в здании, значенийтемпературы воздуха в здании и наружнойтемпературы.

Представлены результаты определенияудельного потребления тепловой энергиина отопление для расчетных условий иприведены доверительные интервалы оцен-ки результата по двум методикам.

По полученным результатам можно сде-лать вывод, что при наличии в зданиифункционирующей системы управлениятеплоснабжением в зависимости от кли-матических условий предпочтение следуетотдать двухступенчатой процедуре опре-деления удельного потребления тепловойэнергии на отопление для расчетных усло-вий. При сомнительном качестве работысистемы регулирования следует исполь-зовать упрощенную методику определенияэтого показателя.

Литература1. Строительная теплотехника: СНиП

II-3-79. – Москва: Государственный комитетпо делам строительства, 1980. – 20 с.

2. Строительная теплотехника: СНБ2.01.01-93. – Минск: Межгос. совет по стан-дартизации, метрологии и сертификации:Белорус. гос. ин-т стандартизации и серти-фикации, 1994. – 32 с.

3. Строительная теплотехника. Строи-тельные нормы проектирования: ТКП 45-2.04-43-2006. – Минск: Межгос. советпо стандартизации, метрологии и сертифи-кации: Белорус. гос. ин-т стандартизациии сертификации, 2006. – 35 с.

4. Тепловая защита зданий. Теплоэнер-гетические характеристики. Правила опре-деления: ТКП 45-2.04-196-2010. – Минск:Межгос. совет по стандартизации, метрологиии сертификации: Белорус. гос. ин-т стандар-тизации и сертификации, 2010. – 30 с.

5. Energieeinsparverordnung (EnEV), Bun-desministerium für Verkehr, Bau- und Woh-nungswesen BRD vom 16. November, 2001.

6. Тепловая защита зданий: СП50.13330.2012. Актуализированная редакцияСНиП 23-02-2003 Тепловая защита зданий,Российская Федерация.


Таблица 2. Сравнительные результаты определения удельного потребления тепловой энергии для расчетных условий для эксплуатируемых зданий

Город, год строи-тельства, этажность,

количество подъездов,

отапл. площадь

Показатель Qcp по упрощен-ной методике, кВт·ч/м2

Доверительный интервал для Qcp

при 75% вероятности, кВт·ч/м2Значение f1

Вт/(м2K)

Показатель Qcp

по значению f1

кВт·ч/м2

Доверительныйинтервал для Qcp

при 75% вероятно-сти, кВт·ч/м2Т = 20°С Т = 22°С Т = 20°С Т = 22°С

Минск , 1990 г., 9 эт., 6 под., 13601 м2 141 125 ±15 ±114 1,86 129 ±6

Минск, 1959 г., 4 эт., 3 под., 2203 м2 133 119 ±13 ±12 1,76 138 ±5

Минск, 1982 г., 9 эт., 4 под., 9336 м2 167 151 ±13 ±14 2,05 164 ±11

Минск, 1963 г., 5 эт., 4 под., 2823 м2 147 132 ±12 ±12 1,81 143 ±7

Минск, 1972 г., 9 эт., 6 под., 16439 м2 125 113 ±6 ±7 1,52 116 ±9

Минск, 1985 г., 9 эт., 3 под., 7001 м2 94 84 ±7 ±8 1,2 85 ±5

Гомель, 2010 г. 9 эт., 3 под., 7369 м2 68 60 ±4 ±4 1,07 69 ±7

Гомель, 2011 г., 9 эт., 3 под., 7830 м2 64 57 ±4 ±4 1,05 66 ±7

Минск, 1998 г., 7–9 эт, 2 под., 3991 м2 94 84 ±12 ±10 1,17 85 ±4

Минск, 2007 г., 19 эт., 1 под., 8491 м2 80 71 ±6 ±5 0,95 65 ±7

Минск, 1999 г., 8–10 эт., 3 под., 6938 м2 89 79 ±12 ±12 1,2 88 ±6

7. EN 15603:2008 Energy performance ofbuildings – overall use and definition of energyratings. – CEN. – European Commitee vor Stan-dardisation. – 2008.

8. Данилевский, л.Н., Жило, А.Н., Мос-калик, Б.Ф. Фактические энергетические ха-рактеристики жилых зданий / л.Н. Дани-левский, А.Н. Жило, Б.Ф. Москалик // Строи-тельная наука и техника. – 2008. – №5 –с. 22–29.

9. Данилевский, л.Н. Экспериментальноеопределение составляющих теплового ба-ланса жилых зданий / л.Н. Данилевский //Архитектура и строительство. – 2008. –№8 – с. 90–95.

10. Богословский, В.Н. Аспекты созданияздания с эффективным использованиемэнергии / В.Н. Богословский // АВОК. –2000. – №5. – C. 34–39.

11. Данилевский, л.Н. Принципы про-ектирования и инженерное оборудованиеэнергоэффективных жилых зданий / л.Н. Да-нилевский // Минск: Бизнесофсет, 2011. –375 с.

12. Данилевский, л.Н. Способ определе-ния общего коэффициента теплопередачиздания / л.Н. Данилевский // Патэнт на вы-находства №18898 РБ по заявке от20.12.2010 г. №а20101504 МПК(2009) G 01N 25/00.

13. Данилевский, л.Н. Методика опре-деления теплоэнергетических характеристик

эксплуатируемых зданий. / л.Н. Данилевский// Строительная наука и техника. – 2010. –№6. – С. 31–35.

14. Метод определения удельного рас-хода тепловой энергии на отопление и вен-тиляцию эксплуатируемых жилых зданий. –Государственный стандарт Республики Бе-ларусь СТБ 2409-2015, Минск, 2015 г. –42 с.

15. Данилевский, л.Н. и др. Метод опре-деления удельного расхода тепловой энер-гии на отопление и вентиляцию многоквар-тирных жилых зданий и условия его при-менения / л.Н. Данилевский, С.В. Терехов,И.А.Терехова, И.А. Коризна // Архитектураи строительство. – 2014. – №1. – С. 52–58.

16. Данилевский, л.Н., Данилевский,С.л. Способ определения удельного коэф-фициента тепловых потерь здания / л.Н. Да-нилевский, С.л. Данилевский // Заявлениео выдаче патента РБ на изобретение,№а20150303 от 03 июня 2015 г.

17. Данилевский, л.Н., Данилевский,С.л. Проблемы и практический опыт опре-деления теплоэнергетических характери-стик и энергетической классификации экс-плуатируемых жилых зданий в массовоммасштабе / л.Н. Данилевский, С.л. Дани-левский // Архитектура и строительство. –2016. – №2. – С. 28–31.

18. Данилевский, л.Н., Данилевский,С.л. Определение теплоэнергетических ха-

рактеристик и энергетическая классификацияэксплуатируемых жилых зданий / л.Н. Да-нилевский, С.л. Данилевский // БСТ. – 2016. –№6. – С. 45–47.

19. Будаўнічая кліматалогія. Змяненне№1 БНБ 2.04.02-2000. – 33 с.

20. Данилевский, л.Н., Данилевский, С.л.,Дмитриев Г.М. Упрощенная методика опре-деления удельного потребления тепловойэнергии на отопление для расчетных условийэксплуатации зданий / л.Н. Данилевский,С.л. Данилевский, Г.М. Дмитриев // Энер-гоэффективность. – 2017. – №5. – С. 26–29.

21. ливчак, В.И. Фактическое теплопо-требление зданий как показатель качестваи надежности проектирования / В. И. ливчак// АВОК – 2009. – №2. – С. 4–10.

22. СНБ 4.02.01-03 – Отопление, венти-ляция и кондиционирование воздуха. –Минск: Министерство архитектуры и строи-тельства РБ, 2015. – 81 с.

23. Статистический бюллетень «Жилищ-ный фонд Республики Беларусь в 2016 году». –Минск: Национальный статистический комитетРеспублики Беларусь, 2017. – С. 5.

24. Джонсон, Н., лион, Ф. Статистикаи планирование эксперимента в техникеи науке. Методы обработки данных. /Н. Джонсон, Ф. лион // Москва: Мир, 1980. –610 с.

Статья поступила в редакцию31.07.2017

УНП 790885519




Ãðàôèê ðàññìîòðåíèÿ íîðì ðàñõîäà ÒÝÐ íà ïðîèçâîäñòâî ïðîäóêöèè (ðàáîò, óñëóã) íà 2018 ãîä

№ Наименование республиканского органа государственного управления, иной государственной ор-ганизации, подчиненной Правительству Республики Беларусь Период рассмотрения

1. МВД, Минздрав, МЧС, Минкультуры, Минобразования, Минспорта, Минсвязи, Госкомимущество, Минлесхоз,концерн «Беллегпром», концерн «Беллесбумпром» I декада ноября

2. Минпром, Госкомвоенпром, Минобороны, Госпогранкомитет, ГТК, Минтранс II декада ноября

3. Минстройархитектуры, Минсельхозпрод, концерн «Белгоспищепром», Белкоопсоюз, Минэнерго, кон-церн «Белнефтехим» III декада ноября

№Наименование областного

(Минского городского)исполнительного комитета

Период рассмотрения

4. Брестский облисполком, в том числеорганизации ЖКХ и негосударствен-ной формы собственности по рай-онам:

– Пинский, Березовский, Ганцевич-ский, Дрогичинский, Жабинковский,г. Пинск;– Барановичский, Ивановский, Каме-нецкий, Ивацевичский, Кобринский,г. Барановичи;– Брестский, лунинецкий, ляхович-ский, Малоритский, Пружанский,Столинский, г. Брест

Департамент по энергоэффективности –

I декада ноября

Брестское областное управле-ние по надзору – I декада ноября

II декада ноября

III декада ноября

5. Витебский облисполком, в томчисле организации ЖКХ и негосу-дарственной формы собственностипо районам:

– Браславский, Бешенковичский,Глубокский, Верхнедвинский, Горо-докский, Докшицкий, г. Новопо-лоцк;– Дубровенский, лепельский, лиоз-ненский, Миорский, Поставский,Россонский, Сенненский, Толочин-ский, Витебский, Чашникский, Шар-ковщинский, Ушачский,Шумилинский;– Оршанский, Полоцкий, г. Витебск



Витебское областное управление по надзору –




6. Гомельский облисполком, в томчисле организации ЖКХ и негосу-дарственной формы собственностипо районам:

– Брагинский, Мозырский, Петри-ковский, Буда-Кошелевский, Жит-ковичский, Ельский, Добрушский,Светлогорский, Наровлянский,Кормянский, Чечерский, Хойник-ский, г. Гомель;– Ветковский, Рогачевский, Ок-тябрьский, Речицкий;– Жлобинский, лоевский, лельчиц-кий, Калинковчский



Гомельское областное управ-ление по надзору –




№Наименование областного

(Минского городского)исполнительного комитета

Период рассмотрения

7. Гродненский облисполком, в томчисле организации ЖКХ и негосу-дарственной формы собственностипо районам:

– г. Гродно;– Гродненский, Берестовицкий, Воро-новский, Ошмянский, лидский, Ивь-евский, Кореличский, Островецкий,Волковысский, Сморгонский, Щучин-ский, Мостовский;– Дятловский, Зельвенский, Ново-грудский, Слонимский, Свислочский

Департамент по энергоэффек-тивности –


Гродненское областное управ-ление по надзору –




8. Минский горисполком, Минскийоблисполком, в том числе органи-зации ЖКХ и негосударственнойформы собственности по районамМинской области:

– Березинский, Борисовский, Ви-лейский, Воложинский, Дзержин-ский, Клецкий, Копыльский,Крупский, логойский, любанский;– Минский, Молодечненский;– Мядельский, Несвижский, Пухо-вичский, Слуцкий, Смолевичский,Солигорский, Стародорожский,Столбцовский, Узденский, Червен-ский



Минское городское управление по надзору –

I–III декада ноября

Минское областное управление по надзору –

I декада ноябряII декада ноября


9. Могилевский облисполком, в томчисле организации ЖКХ и негосу-дарственной формы собственностипо районам:

– Белыничский, Бобруйский, Быхов-ский, Глусский, Горецкий, Дрибин-ский, Кировский, Климовичский,Кличевский, Костюковичский;– Краснопольский, Кричевский,Круглянский, Могилевский, Мсти-славский, Осиповичский, Славго-родский, Хотимский;– Чаусский, Чериковский, Шклов-ский, г. Могилев, г. Бобруйск



Могилевское областное управ-ление по надзору –




(в разрезе министерств и ведомств)

Нормы расхода ТЭР предприятий и организаций, обратившихся вне графика, будут рассматриваться в установленном порядке(в течение месяца).

(в разрезе областей и г. Минска)



Êîíòàêòû ñîòðóäíèêîâ, îñóùåñòâëÿþùèõ ñîãëàñîâàíèå (óòâåðæäåíèå) íîðì ðàñõîäà ÒÝÐ

Ф.И.О. работника Должность Контактный №

Адрес местона-

хожденияДепартамент по энергоэффективности Госстандарта

АКУШКОВиктор Францевич

Первый заместитель директора

(017) 327 45 48факс (017) 327 55 63

220030, г. Минск,пл. Свободы,17,каб. 801каб. 803каб. 802

СЕНЮКОВАлексейАлексеевич

Начальник отдела

(017) 226 07 92

МАМОНТОВВладислав Владимирович

Главный специалист

(017) 328 61 54факс (017) 328 61 54

Брестское областное управление по надзору за рациональным использованием ТЭР

БОБРИКАлександр Николаевич

Начальник управления

(0162) 20 05 69

224030, г. Брест,ул. Интерна-циональная,16

ПШОНКАЮрий Евгеньевич

Заместитель началь-ника управления – начальник ПТО

(0162) 20 10 05

СЕРГЕЕНКОЖанна Адольфовна

Заведующий сектором

(0162) 20 18 67

СМАЖЕНКОВАИрина Михайловна

Главный специалист

(0162) 22 14 76

Витебское областное управление по надзору за рациональным использованием ТЭР

КРАВЧЕНКОАлександр Егорович


(0212) 58 39 44

210039, г. Витебск,ул. П. Бровки,32а

ВАЙТУлЯНЕЦВиктор Игнатьевич

Заместитель началь-ника управления –начальник ПТО

(0212) 27 16 53

СЕлЕЗНЕВВадим Витальевич

Заместитель началь-ника управления –начальник ИЭО

(0212) 25 85 43

лЕМЕШОВАИнна Семеновна

Заместитель началь-ника отдела ПТО

(0212) 61 94 32

ГОРДЕЕВАлександр Григорьевич

Заместитель началь-ника отдела ИЭО

(0212) 23 08 63

КлЕЦКОАндрей Анатольевич

Заведующий секто-ром ПТО

(0212) 61 94 32

Гомельское областное управление по надзору за рациональным использованием ТЭР

ПРУСЕНОКНиколай Аркадьевич


(0232) 75 13 63

246050, г. Гомель,ул. Крестьян-ская, 31

СМИРНОВАндрей Викто-рович


(0232) 70 05 98

НОВИК Валерий Васильевич


(0232) 70 44 77

МАНДРИКИнна Алексеевна

Главный специалист (0232) 70 32 23

лЯХОВАИрина Александровна


Ф.И.О. работника Должность Контактный №

Адрес местона-

хождения

Гродненское областное управление по надзору за рациональным использованием ТЭР

МИНЬКОАндрей Николаевич


(0152) 48 42 94

230009, г. Гродно,ул. Врублев-ского, 1а

САДОВСКИЙЕвгений Валерьевич


(0152) 48 40 61

БЕлОВАТатьяна Юрьевна

Заместитель началь-ника отдела ПТО

(0152) 48 38 31

Минское городское управление по надзору за рациональным использованием ТЭР

ТУРИгорь Владимирович


(017) 395 91 09

220012, г. Минск,ул. Калинина,5

ПОлЯКОВАОльга Александровна


(017) 395 93 00

АлАЕВАЕлена Анатольевна


ПАВлЮЧУКГалина Евгеньевна


Минское областное управление по надзору за рациональным использованием ТЭР

ТИМОШКИНСергей Анатольевич


(017) 222 40 85

220030, г. Минск,ул. Первомай-ская, 14

КУЗНЕЦОВРуслан Владимирович


(017) 222 40 86

ЗАБлОЦКАЯОльга Ивановна


Могилевское областное управление по надзору за рациональным использованием ТЭР

БАРГАТИНАлександрКонстантинович

Начальник управле-ния

(0222) 22 38 88

212030, г. Могилев,ул. Первомай-ская, 20б

ЗАГРАБАНЕЦСветлана Михайловна


(0222) 22 06 88

МАСлОВАлександр Николаевич


(0222) 22 12 63

САВРИЦКИЙлеонид Антонович


МИТЮШЕВАМаргарита Вадимовна

Заведующий сектором ПТО

(0222) 22 36 33

ПРИВАлОВАлилия Анатольевна


МЕДВЕДНИКЕвгений Анатольевич

Старший инспекторПТО

(0222) 22 36 33

1–30 íîÿáðÿ 2017 ãîäà

В информационном центреРеспубликанской научно-технической библиотеки(ком. 607) проходит темати-ческая выставка «Энергосбе-режение – важнейшее условиеинновационного развитиястраны».

Основу экспозиции состав-ляют такие издания, как«Энергосбережение в котель-ных установках ТЭС и системтеплоснабжения», «Энерго-сбережение и альтернативнаяэнергетика», «Энергосбере-жение в лесном комплексе»,«Охрана окружающей средыи энергосбережение» и др.

На выставке также пред-ставлены отечественные и за-рубежные периодические из-дания – «Энергоэффектив-ность», «Энергосберегающиетехнологии. Альтернативныеисточники энергии», «Альтер-нативный киловатт», «В миренауки», «Автоматизация и ITв энергетике», «Энерго-Info»,«Академия энергетики», «Ве-сти в электроэнергетике»,«Стандарты и качество», «На-дежность и безопасностьэнергетики», «Атомная энер-гия», «Техника без опасно-сти», «Экалогія», «Энергети-ческая политика», «Энерго-Рынок», «Энергосбережение»и другие.

Вход свободный: Минск,проспект Победителей, 7,в будние дни с 9.00 до 17.30,тел. (017) 306-20-74


МОО «Экопартнерство»принимает видеоролики на кон-курс к Международному днюэнергосбережения в городах,участвующих в инициативе«Соглашение мэров по климатуи энергии». Участником кон-курса может стать любойшкольник или класс, которыйснимет небольшое видео об из-менении климата в своем го-

роде или об экопривычках, по-могающих предотвратить из-менение климата.

Тел.: +375 17 336 01 90E-mail: [email protected]


Красноярск, Россия

«Электротехника. Энергетика.Автоматизация. Светотехника» –XXV специализированная вы-ставка.

Ведущий выставочный проектотрасли на территории Сибирии Дальнего Востока. Тематиче-ские разделы: электротехника;энергетика; теплоэнергетика;энерго- и ресурсосбережение;автоматизация; электроника; ро-бототехника; приборостроение;светотехника.

Организатор – ВК «Красно-ярская ярмарка»

Тел.: + 7 (391) 22-88-401E-mail: [email protected]

26 íîÿáðÿ 2017 ãîäàВсемирный день

информации

3 äåêàáðÿ 2017 ãîäà

День юриста

3–5 äåêàáðÿ 2017 ãîäà

Каир, Египет

ELECTRICX 2017 – 27-я Ближ-невосточная энергетическая вы-ставка.

Успешно просуществовав25 лет, выставка ELECTRICX про-должает лидировать как ведущаяэлектротехническая и энергети-ческая выставка в Египте, Се-верной Африке и на БлижнемВостоке. ELECTRICX охватываетвсе секторы электроэнергетики,включая генерацию, передачуи распределение, а также осве-щение, солнечную энергетикуи другие виды возобновляемойэнергетики, решения по безопас-ности и автоматизации.

Организаторы – Informa Exhi-bitions, Egytec Engineering Co.

5–8 äåêàáðÿ 2017 ãîäàМосква, Россия

Электрические сети России2017 – 20-я спе-циализирован-ная выстав-ка.

Темати-ка выставки:проектиро-вание и строи-тельство объ-ектов электросетевого хозяй-ства; совершенствование систе-мы управления распределитель-ным сетевым комплексом; по-вышение технического уровняэксплуатации электрических се-тей; снижение потерь в элек-трических сетях; модернизацияи техническое перевооружениеэлектросетевого комплекса; сни-жение аварийности и повыше-ние надежности передачи элек-троэнергии.

Организаторы: Совет ветера-нов войны и труда энергетиков;ЗАО «Электрические сети»

Тел./факс: +7 (495) 771-65-64 E-mail: [email protected]

5–7 äåêàáðÿ 2017 ãîäàЛас-Вегас, США

Power-Gen International 2017 –29-я Международная выставкаиконференция по вопросам энер-гетической промышленности.

Все выставки и конференциибренда: Power-Gen International,Nuclear Power International, Renewable Energy World NorthAmerica и Power-Gen Financial Forum – объединены под офи-циальным названием Power Generation Week. Такая концеп-ция отражает все составляющиерынка электроэнергии, собран-ные под одной крышей.

Одна из самых крупных вы-ставок мира охватывает тради-ционную, ядерную и возобнов-ляемую энергетику, энергети-ческое оборудование, передачуи распределение энергии, по-ставку топлива, системы мони-торинга и автоматизации.

www.power-gen.com

Календарь

22 äåêàáðÿ 2017 ãîäàДень энергетика

С Днем энергетика!

УНП 800008148 - energoeffekt.gov.byenergoeffekt.gov.by/downloads/publishing/archive... ·...

Documents