ИСТОРИЯ ПЕТЕРБУРГА № 6 (22)....

ИСТОРИЯ ПЕТЕРБУРГА№ 6 (22). 2004

Содержание

АРХЕОЛОГИЯ ПЕТЕРБУРГАВ. А. КоренцвитРассказы археолога о Летнем саде.Менажерийный (Птичий) пруд 3

НЕИЗВЕСТНОЕ ОБ ИЗВЕСТНОМА. Ф. ВекслерПриморская железная дорогаот рождения до гибели 7

СОВРЕМЕННЫЕ МЕМУАРЫА. А. ЛитвиновВоспоминания кирасира ее величества.Окончание 15

ИСТОРИЯ УЧРЕЖДЕНИЙТ. В. СоболеваК пятидесятилетию восстановленияПулковской обсерватории 25

ГОРОД ДАЛЕКИЙ И БЛИЗКИЙВ. А. Скубневский«Уголок Петербурга» 33

ПЕТЕРБУРЖЦЫ И ПЕТЕРБУРЖЕНКИЛ. М. ТерентьеваПо материалам личного архивного фондаМ. В. Савостьяновой 39

МУЗЕИ ПЕТЕРБУРГАМ. П. Лебединская, Ю. В. МудровСокровища Востока 41

И. А. Пономарев«Красуйся, дивный храм искусства и побед».К 100Eлетию открытия Суворовского музея 43Н. А. НарышкинаМузей Политехнического университетав Лесном 51

«Наш город. Два взгляда».О выставке в Доме ученых в Лесном 54

СТРОИТЕЛЬСТВО И АРХИТЕКТУРАЛ. В. ПеровКлассик тюремного зодчества 55

ПУТЕШЕСТВИЕ ПО ГОРОДУТ. И. БазароваПильные ветряные мельницына Стрелке Васильевского острова 61

ПРИГОРОДЫВ. А. ПарахудаОраниенбаум уездный и заштатный(история и современность) 64

БЛОКАДА ЛЕНИНГРАДАБ. П. БелозеровКриминогенная обстановка в блокадномЛенинграде. Окончание 71

ПЕТЕРБУРГСКОМУ УЧИТЕЛЮН. А. Абушенко, В. С. РазумбаеваИстория основания Мариинской практическойшколы кружевниц и С. А. Давыдова 77

СЛУЖИЛЫЙ ПЕТЕРБУРГМ. Я. ТарасовВеликий князь Николай Николаевич Старший.К 140Eлетию образованияПетербургского военного округа 81Ю. С. КуликовКомандир «Весты» 87

Командующие войсками Ленинградскоговоенного округаВ. М. Лурье, П. А. КалёновНиколай Иванович Крылов 92

РЕЦЕНЗИИС. Н. ПолторакДве книги о Петербурге до Петербурга 94И. М. Триодина225 влиятельных универсантов 97

ЗАСЕДАНИЕ РЕДКОЛЛЕГИИЗаседание редколлегии журнала«История Петербурга» в ГосударственноммузееEзаповеднике «Ораниенбаум» 98

Сведения об авторах 100

История Петербурга. № 6 (22)/2004

2

Главный редакторС. Н. Полторак, доктор исторических наук, профессор

Редакционная коллегияЛ. И. АмирхановЕ. В. Анисимов, доктор исторических наук, профессорБ. Д. Гальперина, доктор исторических наук, профессорР. Ш. Ганелин, доктор исторических наук, профессор, член�корреспондент РАНН. К. Гуркина, доктор исторических наук, профессорВ. С. Измозик, доктор исторических наук, профессор (заместитель главного редактора)А. Н. Кашеваров, доктор исторических наук, профессорЮ. А. Лимонов, доктор исторических наук, профессорВ. М. ЛурьеГ. В. Митчелл, доцентГ. В. Михеева, доктор педагогических наук, профессорО. И. МолкинаЮ. В. МудровВ. Е. Павлов, доктор технических наук, профессорР. Э. ПавловаВ. Н. Плешков, доктор исторических наук, профессорВ. Л. Пянкевич, доктор исторических наук, доцентТ. А. Славина, доктор искусствоведения, профессорА. А. Смирнова, кандидат исторических наук, доцентТ. М. Смирнова, доктор исторических наук, профессорГ. Л. Соболев, доктор исторических наук, профессорВ. П. Третьяков, доктор психологических наук, профессорИ. М. Триодина, кандидат культурологииС. Б. Ульянова, кандидат исторических наук, доцентА. Н. Чистиков, кандидат исторических наукВ. П. Яковлев, кандидат исторических наук, профессор (заместитель главного редактора)

Журнал основан и зарегистрирован 20 июля 2000 г.Свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № 2E4602Выдано Территориальным управлением по СанктEПетербургу и Ленинградской области

Учредитель С. Н. Полторак

Адрес редакции195251, Россия, СанктEПетербургE251, Политехническая ул., 29Тел. (812) 324E66E13EEmail: [email protected]://www.spbhistory.spb.ru

Редакция журнала принимает к рассмотрению материалы и иллюстрации в одном экземпляреобъемом до 0,5 п.л. (электронная версия обязательна).Материалы не возвращаются и не рецензируются.Подписка на журнал «История Петербурга»осуществляется по каталогу агентства «Роспечать»Индекс 14244

© «История Петербурга», 2004© Авторы публикаций, 2004© Издательство «Нестор», 2004

Перепечатка публикаций допускается с согласия редакции журнала.Ссылка на журнал «История Петербурга» обязательна.

На 1Eй странице обложки — «Купол». Тучков переулок, д. 2. Художник С. Н. Горлов. 1986–1987 гг.На 4Eй странице обложки — «Зима. Музыка». Гривцов переулок, д. 5. Художник С. Н. Горлов. 1976 г.

3История Петербурга. № 6 (22)/2004

ВВВВВ

рхеология ПетербургаААААА

В. А. КоренцвитВ. А. КоренцвитВ. А. КоренцвитВ. А. КоренцвитВ. А. Коренцвит

Рассказы археологаРассказы археологаРассказы археологаРассказы археологаРассказы археологао Летнем саде.о Летнем саде.о Летнем саде.о Летнем саде.о Летнем саде.

В августе 1716 года в Петербург прибыл знамениEтый французский архитектор Ж.EБ. Леблон. ПредувеEдомляя о его приезде, Петр I, который в то время нахоEдился во Франции, просил А. Д. Меншикова опредеEлить на государевой службе «генералEархитектора» «ксамонужнейшим делам». «Сей мастер из лучших и пряEмою диковинкою есть, как я в короткое время успелрассмотреть», – писал царь. Леблон с необыкновеннымусердием принялся за работу. Но нетерпеливый царь вначале 1717 года выслал в Петербург свои чертежи.15 апреля 1717 года А. Д. Меншиков сообщил Петру I:«…чтож изволите милостиво упоминать, что Леблондприсылкою чертежей умедлил, а время уже коротко,того для изволили о сем куриером прислать чертежипитергофскому гроту да питербургскому огороду сописьми мнения вашего, против которых вы велели деEлать, на что всенижайше ответствую, что я ему, ЛеблонEду, беспрестанно скучал, чтоб как возможно скорее черEтежи к отправлению готовил. С завтрашнего дня призоEву его Леблонда к себе и присланные чертежи, купно сомнением вашим ему объявлю и прикажу, чтоб он по онымпоступал. А между тем сам буду присматривать»1.А. Д. Меншиков, имевший свои счеты со строптивымархитектором, ни словом не обмолвился, что Леблонеще 5 января 1717 года составил пояснительные записEки к проектам Петергофа и Летнего сада и его чертежи с«мемориями» тогда же были отосланы во Францию.Курьеры могли встретиться в пути, и не исключено, чтокорреспонденция была доставлена в Париж и в ПетерEбург одновременно. Любопытно, как отреагировалПетр I, получив проект Леблона. Не пожалел ли он освоей излишней поспешности? Похоже на то: в архивахне удалось найти царского чертежа и никаких подробEностей о содержании записки Петра I, хотя обычно расEпоряжения царя многократно дублировались.

Что же касается Леблона, то знаменитый архиEтектор не мог не почувствовать себя оскорбленным.Петр I бестактно его отодвинул, даже не дождавшисьпочты, не взглянув на проекты. Упрек в том, что ЛебEлон не спешил с отправкой чертежей государю, неEсправедлив. Зодчий справился с заданием необыкноEвенно быстро, несмотря на то, что, по собственномупризнанию, «имеет дел более, нежели можно снести».Да и была какаяEто очередность в делах. В первуюочередь от него затребовали проекты по Стрельне иЕкатерингофу. Уже 1 октября 1716 года Леблон подалсвои предложения по Стрельне. «Нижайше прошу,Ваше Императорское Величество (заметим, импераEтором Петр I был провозглашен только в 1721 году. –В. К.), вмените сей чертеж в легкое изображение, поEнеже он зделан менее трех дней и того ради не имеетвсей парфекции, которое будет иметь здание, понеже

МЕНАЖЕРИЙНЫЙ (ПТИчИЙ) ПРУД

оно будет делано с лучшим разсуждением и вскорепришлю к Вашему Императорскому Величеству черEтеж Стрелиной мызы»2. 30 ноября Леблон отослалПетру I проект Екатерингофской резиденции. ПроEект Летнего сада был отнесен ко второй очереди. Ксожалению, посланный во Францию чертеж не сохраEнился, но, судя по всему, проект не удовлетворил царя;ничего из того, что предлагал Леблон в своей «МемоEрии», не было осуществлено.

Тем временем Петр I продолжал знакомство с чуEдесами французского королевства. Он посетил СенEКлу, Версаль, Трианон, Марли, Фонтенбло и под влияEнием свежих впечатлений вновь засел за проект ЛетEнего сада. Время для этого у царя нашлось в курортномместечке в Спа, где он пробыл на водах с 21 июня по14 июля 1717 года. В бумагах Петра I из собрания ЭрEмитажа сохранился чертеж, на обороте которого напиEсано: «Чертеж Питербурхскаго государева ОгородуЛетнего черчен в Шпа, чертил сам царское величество».ЧтоEто отвлекло Петра I: тревожные ли известия обисчезновении царевича Алексея или просьбы ЕкатеEрины поторопиться к ней навстречу в Амстердам, но оноставил чертеж незаконченным3. Все же можно понять,что царь предложил в Первом Летнем саду увеличитьпротяженность цветочного партера вдоль Лебяжьей каEнавки, а во Втором саду наметил место для лабиринта,где впоследствии тот и был устроен.

А в то время в Петербурге Леблон приступил кразработке нового проекта Летнего сада. Что побудиEло его к этому? Полагаю, уязвленное самолюбие. ОбиEженный Леблон вряд ли был в восторге от идей дилеEтанта Петра I. Но лишенный возможности открытой

Ж.�Б. Леблон. План Государева сада. 1717 г.Государственный Эрмитаж.

ОР. Инв. № 8432


4

критики, художник поEсвоему ответил неожиданноEму сопернику на архитектурном поприще. Он создалновый проект, в котором, скорее всего, учел конкретEные пожелания Петра I, но придал им профессиональEный блеск. К счастью, тот чертеж сохранился4. Он неподписан и на нем нет даты, но исследователи давноопределили авторство Леблона. Главное, что предлоEжил Леблон, это великолепный царский дворец наберегу Мойки и Фонтанки, на том месте, где

Ф.EБ. Растрелли в царствование Елизаветы ПетровEны возведет Третий Летний дворец, а позднее появитEся Михайловский замок. Строгая архитектура лебEлоновского дворца опередила «местное время» лет насемьдесят; по стилю это ранний классицизм, которыйпришел в Россию из той же Франции на смену барокEко лишь в последней трети ХVIII столетия.

Петр I вернулся в Петербург в октябре 1717 года.Новый проект Леблона он отклонил, как и предыдуEщий. Царь не нуждался в большом дворце в ПетерEбурге; загородная приморская резиденция Стрельнадолжна была стать соперником Версаля. А с благоустEройством Летнего сада произошла какаяEто заминка;не только 1717 год, но и следующий год были упущеEны. Работы начались лишь весной 1719 года, уже посEле неожиданной и загадочной смерти Леблона. ХодиEли темные слухи, что он отравился, после того какполучил пощечину от разгневанного на него царя.

«В летнем нашем огороде, – писал Петр I 22 июля1718 года, – в четырех кварталах, в которых есть беEседки, и около их посажены тюльпаны, когда времябудет к сниманию, велите оные тюльпаны, вынув пеEресадить, где золоченые статуи, для того, что в вышеEписаных четырех кварталах уже в будущую веснуцветников не будет никаких»5. Четыре квартала – этоцентральные боскеты по сторонам Главной аллеи. Наодном из них был устроен пруд, на другом – так назыEваемый «Французский партер», напротив, через алEлею, – Птичий двор и рядом с ним «Крестовое гульEбище». В настоящее время на боскетах растут редкиедеревья, и лишь на месте бывшего Французского партеEра организована площадка, в центре которой установEлен памятник И. А. Крылову. На всех этих боскетахмы провели раскопки6.

Рассказ о главных достопримечательностях преобEраженного сада начну с Менажерийного (Птичьего)или Лебяжьего пруда. Уточню его местоположение: оннаходился, если идти от Невы, на первом боскете полевую сторону Главной аллеи, рядом с площадкой, гдестоит памятник И. А. Крылову. Есть сведения, что этот(второй после Карпиева) водоем в Летнем саду былразмерен лично царем. «Доношу вашей милости, –писала 13 июля 1719 года Екатерина, – о новом прудесобственных трудов ваших, который совсем зделан, ив самые ваши именины (29 июня. – В. К.) пущена былавода, токмо не держалась, о чем зело сожалею»7. Петр Iне замедлил с практическим советом: «Друг мой, пиEсала ты, что в бассейне или пруде, который я сам разEмеривал для минажерии, вода не держитца, и понеже уоного стены кирпичем с сементом обделаны, а дно явелел глиною синею, такою как в Питергофе, на четEверть аршина набить чекмарями, а буде, паче чаяния,что не будет держать, то вели плитою каменною на онойглине положить и сементом смазать». «Изволили вцыдуле упомянуть мне о бассейне, что в нем вода недержитца… И на сие, батюшка мой, – отвечала ЕкатеEрина, – истинно доношу: будто ведала, до вашего писаEния приказала оной питергофской глины возить, токEмо хотела кирпичем укласть. Ныне старую глину выEносят, потом буду делать по вашему изволению».

Из рапорта голландского шлюзного дела мастераТимофея Фонармуса известно, что это он в июне1719 года «у пруда краи окладывал камнем». А «в

Генеральный план раскопокна центральных боскетах Летнего сада. 1976 г.


Ж.�Б. Леблон. Царский дворец.Фрагмент плана Государева сада


Общий вид раскопок Менажерийного прудав Летнем саду

1720Eм году оной пруд переделал: клал глину и мосEтил кирпичом для крепости… Також оной пруд веськругом мостил галанскими железными и краснымикаменьями по галанскаму маниру, которое он к велиEкому довольству его величества и зделал»8. ФонарEмус известен как строитель искусственных водоемовв Петергофе. Он имел свой кирпичный завод на ПеEтергофской дороге в Мартышкине, откуда, скорее всеEго, и поставлялись кирпичи.

Рассказы о прошлом старейшего в России сада необходятся без описания ассамблеи, устроенной25 июня 1721 года по случаю приезда в Петербург голEштинского принца Карла Ульриха, жениха младшейдочери царя Анны Петровны. Воспоминания о томпразднике оставил придворный принца камерEюнкерФ. В. Берхгольц. По середине пруда, писал Берхгольц,стоит беседка, «где обыкновенно проводит время царь,когда желает быть один или когда хочет напоить когоEнибудь, потому что уйти оттуда нет никакой возможEности, как скоро отчалит стоящий вблизи ботик. Наводе вокруг большое количество самых редких утоки гусей… По берегу вокруг расставлены маленькиедомики, где они, вероятно, запираются на ночь. Здесьже красуется вполне снаряженный кораблик, накотором иногда потешается карла царя»9. Карликазвали Лука Чистихин, и был он ростом, если веритьПетру I, меньше малолетнего ребенка. «Объявляю вам,– писал Петр Екатерине, – что в прошлый понедельEник визитировал меня здешний каралище, которыйпальца на два больше Луки нашего»10. Нельзя не восEхищаться остроумием Петра I, любителя каламбуров.«Каралище» – «великий карлик», он же король ФранEции Людовик ХV, который в свои пять лет был привстрече с русским царем так уморительно важен ихорош, что умиленный Петр, забыв этикет, схватилмалыша на руки, поднял на высоту своего гигантскогороста и расцеловал.

Доморощенный историк, герой произведенияДаниила Гранина «Вечера с Петром Великим», расEсказал занимательную легенду, за которую экскурсоEводы должны быть благодарны писателю. Будто быЕкатерина избрала для свиданий со своим любовниEком, камерEюнкером Виллимом Монсом, ту самуюбеседку посередине пруда, «куда прежде он [царь]возил поблядушек, куда в последнее время удалялсяпоразмыслить над делами»11. Предупрежденный аноEнимом, Петр I тихонько подплыл к островку на коEраблике и убедился в неверности жены. Чего не знаю,того не знаю. Но выскажу предположение, что пруд сбеседкой и парусный кораблик, управляемый карлиEком, придуманы Петром I для забавы своего маленьEкого сына Петруши. Тому в 1719 году шел четвертыйгод. Петр I воспроизвел для него картинку своего даEлекого детства, когда сам плавал в Просяном прудуподмосковного села Измайлова на маленьком ботиEке, найденном в старом амбаре и отремонтированномголландским корабельным мастером Брандтом.

Пруд показан на всех планах Летнего сада, но всяEкий раз поEразному: то круглым, то овальным и дажеяйцевидным. На самом деле он оказался овальнымс диаметрами 15 и 12 саженей без четверти аршина(32,4 х 25,52 м). Вокруг пруда шла трельяжная оградас деревянными столбиками, к которой примыкали воE

семь птичьих «домиков». Хорошо сохранившийсякирпичный фундамент ограды залегает на глубиневсего 0,4 м, а на глубине 1,5 м археологи вышли накирпичное дно бассейна. Как и ожидалось, под вымоEсткой залегает слой зеленой кембрийской глины. Судяпо архивным документам, ее на судах доставляли изПетергофа и складировали прямо на территории сада.Кирпичный борт бассейна шириной в 66 см сохраEнился на высоту до 35 см. В засыпке пруда рядом сбортом было найдено множество маломерных желEтых и красных «галанских» кирпичей, о которых пиEсал в своем донесении Фонармус. Их на судах досEтавляли из Голландии многотысячными партиями.

На аксонометрическом плане Летнего сада1760Eх годов со всеми подробностями показана сквозEная восьмигранная беседка в центре водоема. РаскопEки дали возможность узнать, что ее размеры сильнопреувеличены, вероятно, для того, чтобы лучше предEставить мелкие детали: балюстраду, резные гирляндымежду колонками, затейливый купол, увенчанный

Фундамент ограды Менажерийного пруда



6

фигурой птицы. Проект «люстгауза», возможно, приEнадлежит архитектору Н. Микетти, в постройках коEторого встречаются крыши такой же сложной форEмы, например, вольеры в Петергофской менажерии.На других чертежах, из которых наиболее интересенчертеж за подписью садовника Яна Роозена, беседкаимеет гораздо меньшие размеры и более простую форEму. Удалось выяснить обстоятельства появления этоEго рисунка. Осенью 1722 года во время сильного наEводнения ветром повалило несколько деревьев у МеEнажерийного пруда. На чертеже Я. Роозен обозначилбуквой «А» место, где велел посадить липы взаменупавших. Садовый мастер изобразил беседку неEсколько упрощенно, хотя, возможно, она была переEделана после 1722 года. По данным описи 1736 года,«люстгауз» имел дощатый пол. Однако в раскопкахнайдены фрагменты плит белого и серого мрамора,

1 Российский государственный архив древних актов. Ф. 9. От. 2. Ч. 1. Кн. 33. Л. 300.2 Там же. Кн. 36. Л. 622.3 Кючарианц Д., Раскин А. Г. Сады и парки дворцовых ансамблей СанктEПетербурга и пригородов. СПб., 2003. С. 36.Не понятно, на каком основании Д. Кючарианц и А. Г. Раскин датируют этот чертеж 1712 г.4 Леблон Ж.EБ. План Государева сада. 1717 г. Государственный Эрмитаж. ОР. Инв. № 8432.5 Сементовская А. А., Элькин С. Н. Цветочное оформление Летнего сада. Рукопись. 1950.6 Коренцвит В. А. Центральная часть Летнего сада по материалам археологических изысканий // Памятники культуры. Новые

открытия. Ежегодник. 1979.7 Письма русских государей. М., 1861. С. 96, 100, 106.8 Российский государственный исторический архив. Ф. 467. Оп. 2. Д. 34. Л. 595.9 Дневник камерEюнкера Берхгольца, веденный им в России в царствование Петра Великого с 1721 по 1725 годы. М., 1902. Ч. 1.10 Цит. по: Цветков С. Петр I. 1672–1725. М., 2000.11 Гранин Д. Вечера с Петром Великим: (Сообщения и свидетельства господина М.). СПб., 2000. С. 362.

Н. Микетти. Менажерийный бассейн и вольерв Нижнем саду Петергофа. 1721 г.

Государственный Эрмитаж. ОР. Инв. № 4740

Менажерийный пруд. Фрагмент аксонометрическогоплана Летнего сада. 1769 г. (?).

Российский государственный архивВоенно�морского флота. Ф. 3. Оп. 25. Д. 1946

что указывает на то, что позднее деревянный пол былзаменен на мраморный. В сентябре 1719 года «на обивEку галдареи в новом пруду» было выделено 300 арEшин холста. Фрагменты расписной штукатурки желEтого, зеленого, белого и красного цветов свидетельEствуют, что потолок в сквозной беседке был покрытфресковой живописью. На то, что беседка действиEтельно была местом кутежей, указывают находки вокEруг островка на дне пруда фрагментов бокалов, бутыEлок и штофов.

В пруду, сообщают очевидцы, «плавали индейсEкие гуси, морские утки и множество птиц». Но о птиEцах, в большом количестве поставляемых в Летнийсад, я расскажу в следующем очерке о раскопках ПтиEчьего двора и павильона «Голубятня».

Я. Роозен. Менажерийный пруд в Летнем саду.1722 г. РГАДА. Ф. 9. От. 2. Кн. 60. Л. 902



ДДДДДДо осени 1924 года горожанин,чтобы выбраться в Сестрорецк, могвоспользоваться Приморской жеEлезной дорогой, начинавшейся направом берегу Большой Невки, наНоводеревенской набережной, 17.Начало этой дороге положило предEложение отставного поручика инEженераEмеханика П. А. Авенариуса(1843–1909), сделанное городскойдуме в 1885 году, о сооружении конEноEжелезной дороги по североEвоEсточному берегу Финского заливадля перевозки грузов и пассажиров(Положение о постройке дороги,утверждено МВД 30 января1890 года, предусматривало возEможность применения на ней мехаEнической тяги)1. Петр АлександроEвич – человек в Питере заметный,гласный городской управы, дирекEторEраспорядитель правления НеE

А. Ф. ВекслерА. Ф. ВекслерА. Ф. ВекслерА. Ф. ВекслерА. Ф. Векслер

Приморская железная дорога:Приморская железная дорога:Приморская железная дорога:Приморская железная дорога:Приморская железная дорога:от рождения до гибелиот рождения до гибелиот рождения до гибелиот рождения до гибелиот рождения до гибели

вской пригородной конноEжелезEной дороги2. Предложение АвенаEриуса, исполненное по всем правиEлам, с техническим обоснованием,финансовыми гарантиями, расчетаEми пути, долго ходило между разEличными службами министерств,думы и земства. Причина томубыла, собственно, не в тех бумагах:хорошо помнилась еще историябанкротства и закрытия ОбществаСестрорецкой железной дороги,были опасения и по поводу строиEтельства новой дороги.

П. А. Авенариусу история деяEтельности того общества была изEвестна хорошо. Основал его в 1873году сестрорецкий житель МихаилИванович Миллер3. Ветка от станEции Белоостров Финляндской жеEлезной дороги до Сестрорецка, каки порт в Сестрорецкой бухте, проE

ектировались Министерством пуEтей сообщения с 1870 года «дляприставания... и разгрузки большеEмерных морских судов, которыеприходят в Петербург с каменнымуглем (в виде балласта) и предназEначенных для отправления нашегомалоценного экспорта, т.е. зерEна(!)»4. Дело в том, что МПС в товремя занималось работами по угEлублению Морского канала до18 футов (5,5 метра) для проводабольшегрузных судов в ПетербургEский морской порт на Гутуевскомострове. Для изучения вопроса одноуглубительных работах быласоздана комиссия при Комитетеминистров России, в которой учаEствовали представители всех заинEтересованных министерств. «УчреEдители Общества Сестрорецкойжелезной дороги, – писал далее

1910. Картографическое заведение Э. Х. БрандтаСхема Приморской железной дороги (левая часть) Схема Приморской железной дороги (правая часть)

еизвестное об известномННННН


8

Миллер, – руководствуясь заклюEчением Комиссии о признании заСестрорецкой бухтой государEственного значения, собственно,ввиду улучшения [деятельности]Петербургского порта, обратилисьс ходатайством к правительству одозволении построить бухту – напервый случай, закрытого ковша –для разгрузки одновременно четыEрех судов вместимостью до 5000тонн, соединив при этом ковш жеEлезнодорожной веткой с СестроEрецком»5. В 1872 году была построEена правительственная ветвь БелоEостров–Сестрорецк* протяженносEтью 6 верст, которая обошлась казEне в 170 тысяч рублей кредитныхсредств. Дорога использовалась иВоенным ведомством для подвозагрузов на Сестрорецкий оружейEный завод. На следующий годМПС, учитывая влияние порта ижелезнодорожной ветви на эколоEгию городка, «ходатайствовало обуступке... ветви в собственностьучрежденного Общества СестроEрецкой железной дороги с тем, чтоEбы причитающаяся за нее сумма<...>, пожертвованная правительEством безвозвратно, собственно, винтересах военного ведомства,<...> была возвращена наличнымиденьгами по реализации нарицаEтельного капитала»6. В 1874 годуобщество заключило соглашение садминистрацией Финляндской жеEлезной дороги о прогоне вагонов доПетербурга независимо от их загEрузки с оплатой в 1,88 рубля за кажEдый вагон. Грузов предполагалосьперевозить много, порожние прогоEны, похоже, исключались, и общеEство решило, что рассчитается с гоEсударством в течение 15 лет, дажене прибегая к выпуску новых акцийи облигационного займа. ПодвижEной состав, оцененный на сумму220 441 рубль 78 копеек, обществополучило в аренду от правительEства7. Товарное движение было отEкрыто после освидетельствованиядороги 23 сентября 1875 года. ОдEнако вскоре начались неприятносEти. Администрация Финляндскойжелезной дороги тут же повысилаплату за прогон вагона до 4,60–

9,70 рубля, не реагируя не только напросьбы общества, но и на письмаМПС. Общество начало хлопотатьо разрешении постройки ветки наПетербург через Тарховку с тем,чтобы освободиться от произволаадминистрации Финляндской доEроги. МПС поддержало ходатайстволишь с условием прекращения обEществом работ в Сестрорецком порEту, что резко снижало доходы общеEства. Изменение условий эксплуаEтации ветви привело к возникновеEнию к 1878 году дефицита в 99 тыEсяч рублей, и хотя правление общеEства согласилось с условиями МПС,от идеи строительства новой ветвипришлось отказаться. Дальнейшаяэксплуатация дороги Белоостров –Сестрорецк сопровождалась новыEми невосполнимыми затратами, иобщество вынуждено было прекраEтить свою деятельность. С 1 января1886 года движение по ветви былозакрыто, линия вновь оказалась всобственности государства, решивEшего продать ее с торгов на снос8.

...Дело П. А. Авенариуса двиEнулось вперед ярким солнечнымднем 29 июня 1892 года под звонколоколов, возвещавших славусвятым первоверховным апостоEлам Петру и Павлу, и все сулилоуспех предприятию: и день сегодEня благостный, для Петербурга знаEчительный, и тезоименитство ПетEра Авенариуса, и именно сегоднягосударь император утвердил, наEходясь на яхте «Полярная звезда»в Балтийском море, «Условия поEстройки и эксплоатации ПриморEской СанктEПетербургоEСестроEрецкой железной дороги с ветвяEми»9. Вскоре было получено и увеEдомление от Кабинета министров,сообщавшее, что ему «разрешеноустройство железной дороги дляперевозки пассажиров и грузовмежду СанктEПетербургом и СесEтрорецком с ветвями: к Озеркам ик пристани на Лисьем Носу»10. РаEботы начались тотчас же, ведь ещезагодя, как только появилась идеястроительства, Петр АлександроEвич и с подрядчиками договорилEся, и заказ на рельсы обговорил с

друзьями да на подвижной составна Коломенском (в Петербургестроились мощные паровозы).Трассу прикинул. И вот, наконец,разрешение получено! «Условия...»предписывали сооружение дорогис колеей в 5 футов (152,4 см) с легEким верхним строением, с кривыEми малого радиуса, что было обусEловлено требованиями к трассе,местами повторявшей геометриюгрунтовой дороги на Сестрорецк.Подвижной состав был необычен:маленькие коломенские двухосEные паровозики марки «Ы», рабоEтавшие на коксе, вагончики с расEстоянием между осями в 10 футов.Это ограничивало скорость двиEжения на дороге 25 верстами в час.

Всего год понадобился для соEоружения деревянного вокзала иплатформ на набережной БольшойНевки и головного участка трассыот Новой Деревни до Озерковпротяженностью 6,4 версты, шедEшего через Комендантское поле иКоломяги; движение там началось5 августа 1893 года с частыми, словEно у конки, остановками**. В слеEдующем году вступили в стройсразу три участка: 12 июня – доЛахты, 31 октября – до ЛисьегоНоса, 26 ноября – до Сестрорецка.Всего за 16 месяцев строительныхработ было проложено более40 верст пути (однопутного от НоEвой Деревни, составившего трассудо Сестрорецка длиной 25,6 верEсты; двухпутный участок от платEформы Разлив до Ермоловскойдлиной в 3 версты, да еще станциEонных путей до 6 верст, да 5 верстдо Озерков), возведены 6 станциEонных зданий (в Петербурге и СеEстрорецке по оригинальным проекEтам при участии П. А. Авенариуса,в Озерках, Лисьем Носу – по тиEповым проектам вокзалов 4Eгокласса) и более десяти открытыхпосадочных платформ (см. схемуПриморской железной дороги).Впоследствии в 1904 году была поEстроена 2,5Eверстная ветка к ФинEляндской железной дороге, не соEединяющаяся с ней, через платфорEму Сердобольскую к платформеФлюгов Разъезд.

* Когда финны в 1870 году закончили строительство железной дороги Петербург — РиихиEмяки (Хельсинки), они соорудилиответвление от станции Белоостров (Валкеасаари) до Сестрорецка, однако вскоре его разобрали. Вопрос о железнодорожномсообщении с Сестрорецком был решен только спустя 20 с лишним лет.

** Позднее, когда на Комендантском поле был устроен ипподром и сооружен аэродром (в 1910Eх годах), между вокзалом иКоломяжской появилась платформа Скачки (в районе пересечения современного Коломяжского проспекта и западного участкаБогатырского проспекта).



Место будущего нового пиEтерского вокзала было выбрановесьма удачно: в 1892 году по НоEводеревенской набережной к ТреEтьему Елагину мосту прошла лиEния конки (она начиналась в саEмом центре города, на МихайловEской площади, и для удобства поEгрузочноEразгрузочных работ гоEродская и пригородная дорогипозже имели соединение), замеEненная в 1909 трамвайной; в 1896году от Публичной библиотеки довокзала курсировали «общественEные экипажи, приводимые в двиEжение бензиноEмоторами»11.

Местность эта стала популярEной в Петербурге еще с тех пор, какна территории между Черной речEкой и Большой Невкой возникСтрогановский сад; в 1820Eе годывблизи его началось активное дачEное строительство, приведшее к

настоящему «дачному буму» посEледующего десятилетия: «Левыйберег Черной речки и ближайшиеноводеревенские участки застраиEвались дачами купцов, мещан, реEмесленников, что побогаче, да ипетербургское дворянство не прочьбыло построить дачу вблизи гороEда, недалеко от привлекательногосада, импозантного Каменного осEтрова. На чернореченских дачахлетом жила аристократия, люди,известные в свете: Е. М. Хитровои ее дочь Д. Ф. Фикельмон, художEник Ф. П. Толстой, А. И. Тургенев.Лето 1830 и 1835 годов на дачахМиллера на Черной речке жиласемья А. С. Пушкина»12. Ко времеEни строительства Приморской жеEлезной дороги местность у Чернойречки, как называли ее в ПетербурEге, утратила свою «дачную» приEвлекательность, превратившись в

средоточие увеселительных завеEдений, частных доходных домов,промышленную окраину; дачи тамбыли практически самыми дешеEвыми и бедными в городе. Управа,решив в 1900 году урегулировать«эти злополучные окраины, [котоEрые] сохранили прежние узкие,кривые улицы», предложила их«выпрямить и расширить. Кромеурегулирования существующих,проектируется проложить 18 ноEвых улиц и устроить сквер. ВпроEчем, предвидя серьезные финансоEвые затруднения к осуществлениювсех предположений, городскаяуправа предлагает думе пока тольEко возбудить ходатайство, а затем,по получении надлежащего разреEшения, приводить проект новогоурегулирования в осуществлениене вдруг, а с необходимой постеEпенностью»13.

Итак, с конца 1894 года путь вСестрорецк из Петербурга начиналEся на берегу Большой Невки. ЛеEтом поезда на Сестрорецк отправEлялись через час с небольшим, наEчиная с семи утра и до часу ночи; вОзерки поезда ходили каждые полEчаса; летом движение поездов былопрактически круглосуточным14.

Линия в километре от вокзаласворачивала на запад и шла вначаEле за дачными участками новодеEревенских жителей, за что ее стаEли в народе называть Дачной. ЗаEтем дорога выходила к необжитыммалонаселенным местам. «Надо, ксожалению, заметить, – писал авEтор заметки в «Неделе строителя»в 1900 году, – что путь от станцииНовая Деревня до нового курорта(1,5 часа времени езды) довольноскучен, а новые дачи вдоль железEной дороги отличаются поразиEтельным безвкусием. А между темчто бы можно было сделать на этихновых местах, среди сосновойрощи, если бы наши дачевладельEцы обращались к знающим архиEтекторам, а не брались бы сами задело, к которому они вовсе не подEготовлены! В результате – местEность надолго испорчена в архиEтектурноEхудожественном отноEшении»15. За платформой СтараяДеревня линия шла вблизи береEговой черты, и из вагонов открыEвался чудесный вид на залив, тосверкающий в ласковых солнечEных лучах, то суровый, накатываEющий на берег длинную неторопE

Платформа Приморского вокзала (с открытки 1910�х гг.)

Приморский вокзал на Новодеревенской набережной



10

ливую волну. В правых окнах люEбопытный пассажир видел сосноEвый лес, разрезанный озерами иречками; Лахтинский разлив поездпреодолевал по дамбе, вызываяужас гувернанток и восторг сопроEвождаемых ими детей.

Вот что сообщали о станцияхПриморской железной дороги и ихокрестностях путеводители в 1911и 1915 годах16:

Лахта (9 верста). Местностьнизкая, относительно сухая. ИзEлюбленное дачное место петербурEгских немцев и англичан. ПравоEславный храм. Почта, телеграф. АпEтека. Врачи. ТеатрEтанцулька. КеEгельбан. Гимнастика. Детские игры.ЛаунEтеннис. Футбол. Катание налодках. Пристань для яхт (спасаEтельная станция). Хороший лес (гденаходятся лучшие дачи). Грибы.Хорошие лавки и магазины.

Деревня Бобыльская (в лесуоколо Лахты). Тихая деревушка.Всего несколько десятков дворов.Дачи дешевые. Рекомендуется наEнимать дачи в конце деревни. ДачEники – преимущественно немцы.Виноторговля.

Ольгино (около Лахты). БлаEгоустроенный поселок. Красивыедачи. Цены довольно дорогие. МеEстность сухая, лесистая. Отдаютсяквартиры со всеми удобствами для«зимогоров» (1911).

Мыза, лежащая при впадениир. Лахты в Финский залив. РаспоEложена в низкой, но песчаной, апотому относительно сухой местEности. Пользуется историческойизвестностью по частым поездкамсюда Петра Великого; отсюда жевзят и каменьEскала для его памятEника. Близость моря, дешевизнадач и удобство сообщения привлеEкают сюда немало городских жиEтелей (1915).

Раздельная. Высокое место.Сплошной лес. Хорошие дачи.Красивые места для прогулок.

Владимировка (около РаздельEной). Песчаная лесистая местность.Парк. Пруд. Калильное освещение.4 доктора. В 2Eх верстах почта с теEлеграфным отделением. На станциипроводники. Абиссинские колодEцы. Театр. Купание. Катание на лодEках. Рыбная ловля (1911).

Лисий Нос (Пересадка дляедущих в Кронштадт)*. Длиннаякоса Финского побережья, отдеEленная от Кронштадта проливом

(Северный кронштадтский фарваEтер). Густой лес (1911).

Горская. Сухая песчаная местEность. Хороший лес. Дачи довольEно дорогие.

Александровский поселок. ПоEселок «зимогоров»; купание чуди;почта и телеграф; молочная фермаШатнева (1911).

Тарховка. Отличный сухойлес. Фешенебельные, очень дороEгие дачи** (1911).

Разлив. Хороший лес. Купаниев «разливе». Дачи сравнительнодорогие (1911).

Ермоловка. Роскошные дачиEвиллы. Аристократический уголок.Прекрасный театр. Дачи очень доEрогие» (1911).

Сестрорецк, иначе называеEмый Сестербек, лежит в 28 верстахот Петрограда по североEвосточноEму берегу Финского залива, прислиянии рек Сестры и Черной.

Дачная местность СестрорецEка находится в 11/2 верстах от сеEления и застроена солидными ивполне комфортабельными дачаEми. Дачи расположены в прекрасEном сосновом лесу, близ ФинскоEго залива, с образцовыми купальEнями и роскошным plage’ем. ИзящEный Курорт с громадным курзаEлом, прекрасной гостиницей присравнительно недорогом пансионе,ежедневные концерты привлекаютмножество дачников и приезжих,лишенных почемуEлибо возможEности проводить летние месяцы заграницей (1915)***.

Что и говорить, Приморскаядорога привела к очередному «дачEному буму», теперь уже на североEвосточном берегу залива****.

Но не в обеспечении дачниковудобным и недорогим транспортомсостояла главная цель Петра АлекEсандровича Авенариуса, когда онзадумывал, проектировал и строEил свою дорогу: впереди он видел

разумное использование уникальEных природных условий южногоберега Финского залива и основаEние здесь Сестрорецкого курорта,для чего летом 1895 года, собравединомышленниковEакционеров,учредил Общество Приморскойжелезной дороги. Во главе общеEства стояли П. А. Авенариус, генеEралEмайор инженер А. Е. Струве,генералEлейтенант граф Н. Ф. ОрEловEДенисов, купец I гильдииГ. Г. Елисеев.

В 1896 году началась подготовEка к созданию первого в пригородеПетербурга бальнеологическогокурорта, в проектировании сооруEжений которого активно участвоEвал и сам П. А. Авенариус, не преEкращавший свои обращения к влаEстям с обоснованием необходимоEсти такого мероприятия для стоEлицы и с просьбами о его финанEсировании. И эти его обращения,поддержанные видными российсEкими врачами, через пару лет воEзымели положительный результат,тем более что идеи Авенариуса наEшли сильного покровителя в лицеминистра государственных имуEществ А. С. Ермолова. «ВысочайEше утвержденным положениемКомитета Министров от 19 июня1898 г. постановлено, – сообщалосьв журнале «Железнодорожноедело», – 1) предоставить ОбществуПриморской СанктEПетербургоEСестрорецкой железной дорогипродолжить названную дорогу дограницы с Финляндией с устройEством ветвей к Оружейному завоEду и Ряжевой гавани, и 2) устроEить в Сестрорецке между морем ирекою Сестрою Курорт»17.

Для строительства санатория вустье Сестры на берегу Финскогозалива было выделено государEственной земли в количестве54 десятин (около 60 гектар) в аренEду сроком до 1 января 1956 года (!)

* Начиная с навигации 1895 г. между Лисьим Носом и Кронштадтом курсировалидва парохода — «Сестрорецк» и «Лисий Нос» шведской постройки. С 1906 г. линиябыла продолжена до Ораниенбаума. Зимой Общество Приморской железной дорогиобеспечивало движение в Кронштадт санным путем.

**В 1907 году арх. И. П. Володихин построил там дачу для П. А. Авенариуса.***Автор специально не приводит более поздних пространных описаний местноE

сти, чтобы сохранить впечатление, создаваемое здесь в первые годы эксплуатацииПриморской железной дороги. Подробные описания местности дает, например, ПутеEводитель по железным дорогам Приморской и Финляндской. Л., 1927.

**** В прибрежных поселениях от Лахты до Сестрорецка и Курорта в первомдесятилетии ХХ в. дачи и собственные загородные дома, культовые и общественныездания строили известные петербургские архитекторы А. Н. и Л. Н. Бенуа, И. П. ВолоEдихин, Вас. А. Косяков, К. В. Бальди, С. Г. Гингер, гражд. инж. С. Ф. Вельдт и др.



с последующим отчуждением всеEго имущества в казну. Правда, усEловия были оговорены очень жесEткие: правление обязано было задва года построить железнодоEрожную ветку от Сестрорецка доКурорта и успеть построить всесооружения санатория. Поэтомупроектирование и сооружениекомплекса проводились весьмабыстрыми темпами.

Проект курорта был масштабEным. Намечалось построить гавань,первоначально предназначеннуюдля подвозки строительных матеEриалов, укрепить береговую полоEсу со стороны моря, спланироватьее, разбить клумбы и газоны, выстEроить Курзал, водолечебницу, домдля приезжающих на 65 комнат,дом для администрации в 2 этажа,дом для служащих, казармы длярабочих, караульные дома, ферму,оранжерею и многое другое, в томчисле протянуть железнодорожEную ветку до станции Курорт и усEтроить остановочные пункты. ЗаEдуманное было осуществлено полEностью и в сроки, установленныеКомитетом министров.

П. А. Авенариус лично следилза ходом работ по проектированиюи строительству курорта, своим энEтузиазмом заражая своих соратниEков, инженеров и рабочих, занятыхна стройке. Срок открытия курорEта был выдержан с точностью доодного дня. На торжественное отEкрытие санатория 20 (7) июня 1900года два специальных поезда по ноEвой Приморской дороге доставилииз СанктEПетербурга приглашенEных. Среди них были министр земEледелия и государственных имуEществ А. С. Ермолов, губернаторСанктEПетербурга С. А. Толь, предEставители медицины И. П. Павлов,Е. П. Коровин, Д. О. Отт, А. И. ЛеEбедев и другие. Из Кронштадтаморским путем прибыл главныйкомандир Кронштадтского портавицеEадмирал С. О. Макаров.

В концертном зале было соверEшено молебствие и освящение здаEний курзала, лечебницы и пансиоEната. Перед поднятием флага надкурзалом С. О. Макаров произнескраткую речь, пожелав новому учEреждению прекрасного будущего.При этом он отметил большое знаEчение лечебного курорта и особуюзаслугу П. А. Авенариуса как иниEциатора и устроителя курорта.

Особой достопримечательносEтью Сестрорецкого курорта сталего знаменитый курзал – трехEэтажное деревянное сооружение,построенное по проекту Г. Я. Леви*на самом краю парка. Здание соедиEнялось застекленной галереей сжелезнодорожным вокзалом,спроектированным при участииП. А. Авенариуса.

Комплекс курзала состоял изтрехэтажного концертного зала на1500 мест, купол которого высотой14 метров был возведен по расчеEтам инженера Зильбершмидта сиспользованием новейшей строиEтельной механики. Три огромныхэлектрических люстры освещаликонцертный зал. В парк выходилаоткрытая эстрада. К концертномузалу примыкали полутораэтажныепереходы боковых флигелей. Вцокольном этаже курзала размеEщались кладовые, ледники дляхранения продуктов и вин, кухняресторана (на кухонной плите, саEмой большой в России, могли гоEтовить блюда 20 поваров и неEсколько десятков их помощниEков). Приготовляли пищу под конEтролем врача. Ресторан курзалаимел три крытых зала и столикина террасе и мог накормить обедом2000 человек. В курзале находиEлись библиотека, бильярдные икарточные комнаты, гостиные дляотдыха и тихих игр. Перед курзаEлом, со стороны залива, была устEроена терраса, выложенная серымгранитом.

Вдоль всей береговой полосыкурорта тянулась эспланада с фиEгурными дорожками и молодымипосадками кустов и деревьев нагазонах. В центре эспланады, пряEмо против лечебницы, открыли паEмятник Петру I. От курзала, отдеEляя береговую эспланаду от естеEственного парка, шла крытая галеEрея длиной 200 саженей (420 м).Со стороны залива она была заEстеклена, а со стороны парка имелаоткрытые проемы. В галерее стоEяли садовые скамейки для отдыха.

В оздоровительный комплексвходил самый крупный в России в

начале XX века крытый зимнийплавательный бассейн, соединенEный переходом с лечебницей. МеEдицинские кабинеты курорта, гделечебное дело с 1900 года возглавEлял старший врач приватEдоцентКияновский, оснащались аппараEтурой, которой не было и на знаEменитых зарубежных курортах.

Среди соратников П. А. АвенаEриуса был профессор горного инEститута С. Г. Войслав (1850–1904),известный своими гидротехничесEкими исследованиями Липецких иКеммернских минеральных источEников. С. Г. Войслав руководилбурением скважин в курорте. КогEда из первой скважины, с глубины30 метров, ударил фонтан питьеEвой воды и все радовались, проEфессор очень расстроился. По егорасчетам, скважина должна быладать минеральную воду. И хотявторая скважина, пробуренная подруководством С. Г. Войслава наглубину 147 метров, дала минеEральную воду кембрийского гориEзонта, в лечебных целях использоEвались привозные воды из курорEтов Европы. На основе природнойсестрорецкой воды делали искусEственные минеральные воды, а воEдой из своего минерального источEника заполняли только плавательEный бассейн. Хотя в ресторане курEзала посетителям предлагали буEтылки столовой минеральной воды«Парк», добываемой в соседнемнебольшом санатории из своейскважины. Высоко отозвался освойствах сестрорецких минеEральных вод известный врач и гиEгиенист лейбEмедик Лев БернарEдович Бертенсон (1850–1929).Известный в России врачEбиохиEмик Д. М. Цвет в своей лаборатоEрии провел исследования сестроEрецких грязей, добытых из ГладкоEго болота, и подтвердил их целебEность. Но грязь для процедур тожевозили изEза границы. Уж оченьпетербургская публика не верилав целебность нашей природы.

Отношение к лечебным факEторам Сестрорецкого курорта изEменилось после 1907 года, когда на

* Зигфрид (Григорий) Яковлевич Леви (1860–1913), выпускник Мюнхенскойполитехнической школы, сотрудник А. П. Бенуа, архитектор Сестрорецкого курортаи Клинического повивального института. Построил несколько дач вблизи СестрорецEка, в том числе дачу Тильманса в Тарховке. Завершил строительство доходного дома,аптеки и химической лаборатории А. В. Пеля на 7Eй линии В.О. и построил зданиетипографии Г. А. Глича (пр. РимскогоEКорсакова, 87).



12

Всемирной выставке здравоохраEнения, которая проводилась вбельгийском курортном городкеСпа, санаторию «Сестрорецкийкурорт» была вручена высшая наEграда – «Гран При». Это была поEбеда П. А. Авенариуса, Л. Б. БерEтенсона, Д. М. Цвета и их единоEмышленников.

До 1917 года было разработаEно несколько проектов, увеличиваEющих вместимость санатория, новоплотить в жизнь удалось толькоодин. В 1904 году построили «МорEскую санаторию» – двухэтажноездание на берегу Финского заливана 38 комнат.

«Сестрорецкий курорт» оченьбыстро завоевал доверие среди соEстоятельных жителей Петербурга.Особенно у той категории, котораяв силу своей занятости не моглатратить много времени для поезEдок на заграничные курорты.

В «Сестрорецком курорте» отEдыхали, лечились и принималиотдельные процедуры А. Ф. Кони,много лет живший на даче рядом скурортом, А. Г. Достоевская; в 1904году (февраль–апрель) в лечебномкорпусе занимал комнату М. ГорьEкий. Там бывали гости репинских«Пенат», дачники не только СестEрорецкой округи, но приезжали измногих мест России. Знатоки счиEтали, что самый красивый закатможно увидеть только с эспланаEды курорта. Особенно любили отEдыхать в курорте артисты столичEных театров. Здесь можно было, неуезжая далеко, принять самые соEвременные процедуры. Здесь отдыEхал известный артист балета и баEлетмейстер Михаил Фокин, котоEрый очень любил играть в лаунEтеннис на площадке соседнего скурортом пансионата «СанEРемо».Неоднократно в Курорте бывалЛ. В. Собинов.

В 1901 и 1903 годах летом вкурзале работал симфоническийоркестр графа А. Д. Шереметева.Со дня открытия курорта летом вкурзале и в парке играли симфоEнический оркестр и духовые оркеEстры полков столичного гарнизоEна. То ли оркестранты были несильны, то ли программы концерEтов оставляли желать лучшего,слушателей на концертах бываломаловато. И тогда администрациякурорта сделала решительный шаг– к руководству оркестром был

привлечен Вячеслав ИвановичСук (1861–1933), главный дириEжер Московской императорскойоперы. Вячеслав Иванович обязалEся вести симфонические сезоны вкурзале Сестрорецкого курорта,оговорив себе право собрать составоркестра по своему усмотрению.Столичная публика устремилась вкурорт на концерты. Несмотря наполуторачасовую дорогу из центEра города и езду в тряских вагонахпоезда, публика заполняла концертEный зал, который вмещал 1500 чеEловек. Н. А. РимскийEКорсаков,Ц. А. Кюи, А. К. Лядов, К. Л. ДаEвыдов считали за честь согласиеВ. И. Сука на первое исполнениеих произведений.

Нелегко давалось обществуразвитие курорта, но он постоянноразвивался.

В 1901 году на станции Курортначалось строительство «дачиEсаEнатории <...> для сестер ОбщиныСвятой Евгении, а также для деEтей, нуждающихся после излечеEния в больнице при Общине в доEполнительном климатическом леEчении. <...>. Возглавляла строиEтельную комиссию Евгения ВлаEдимировна Колачевская, приехавEшая в Петербург с мужем, СергеемНиколаевичем, из ЕкатеринослаEва для того, чтобы поправить здоEровье. Под ее руководством и взначительной степени на ее средEства гражданским инженеромДмитрием КонстантиновичемПруссаком были выполнены проEекты построек и проведены строиEтельные работы. <...>. Постройказатянулась сначала вследствие наEчавшейся японской войны, потомизEза тяжелой болезни ЕвгенииВладимировны, которая скончаEлась 17 февраля 1906 года. СанктEПетербургский попечительный коEмитет о сестрах Красного Креста всвоем последнем заседании постаEновил назвать санаторию в честьпокойной: Сестрорецкая детскаясанатория имени Е. В. КолачевсEкой»18. Ныне здесь располагаетсяреабилитационный центр «ДетсEкие Дюны».

В 1902 построили «Лесную саEнаторию» – деревянное двухэтажEное здание с паровым отоплениемна 65 комнат. Почти все комнатыимели балконы или террасы. ПанEсионат был расположен в глубинепарка и защищен деревьями от

морского ветра. Лечебный корпусбыл расположен в центре ансамбEля, в глубине парка, фасадом наФинский залив. Здесь находилисьлаборатория, комнаты для пригоEтовления искусственных минеEральных ванн, лечебные души, отEделение грязевых ванн, физиотеEрапевтические кабинеты, бани,гимнастический зал и 32 комнатыдля больных.

У П. А. Авенариуса сложилисьхорошие отношения с ДирекциейФинляндской железной дороги,«надеющейся, что Приморская доEрога хотя отчасти уменьшит переEполнение дачных поездов финлянEдских дорог, удовлетворить котоEрому трудно, несмотря на постоянEное увеличение на этих дорогахколичества вагонов и паровозов».

Продолжилось развитие дороEги и в черте Петербурга. Для удобEства пассажиров общество в 1901году начало сооружение пути кФинляндской железной дороге(Городская ветвь). Вокзал предпоEлагалось строить неподалеку отФинляндского, на пересеченииБольшого Сампсониевского проEспекта и Самарской (ныне БоткинEской) улицы, однако пришлось огEраничиться возведением платфорEмы Флюгов Разъезд вблизи переEсечения Большого СампсониевсEкого с Флюговым переулком (нынеКантемировской улицей). Спадпроизводства, вызванный поражеEнием России в РусскоEяпонскойвойне, не позволил завершить всеработы, и к Флюгову Разъезду отБольшой Невки пассажиры досEтавлялись лишь одним вагоном всутки (с 1904 г.). Но в целом дороEга оставалась доходным предприяEтием, что обеспечивалось дачнымстроительством, популярностьюКурорта, куда в дни концертов вКурзале даже назначались дополEнительные поезда. Летом дорогаежедневно перевозила до 15 тысячпассажиров.

П. А. Авенариус умер 1 декабEря 1909 года и был похоронен прицеркви Христа Спасителя близстанции Дюны19. Сообщение о конEчине Петра Александровича помеEстили «СанктEПетербургские ведоEмости» и «Петербургская газета»в своих номерах от 2 декабря:«1 декабря в 6 часов утра скоропоEстижно скончался тайный советEник инженер Петр Александрович



же соединили через ФлюговРазъезд с Финляндской, где и осуEществлялась погрузка войск. ПриEморский вокзал был закрыт 1 деEкабря 1922 года.

23 сентября 1924 года на городобрушилось катастрофическое наEводнение, второе по уровню подъEема воды за всю историю наблюEдения за питерскими наводненияEми. Утром 24 сентября, тихим исолнечным, среди потерь, понесенEных городом, жители Старой ДеEревни и Лахты обнаружили почтиполностью уничтоженную ПриEморскую железную дорогу*.Страшную картину рисует компEлект фотооткрыток, поступившийв продажу буквально на следуюEщий день (деньги от продажи шлив фонд помощи жителям)23. ОтEкрытки сделаны по фотографиямфотоателье Карла Буллы.

Такова в самом кратком излоEжении история создания и гибелиПриморской С.EПетербургоEСестEрорецкой железной дороги.

Что было дальше? К летнимперевозкам 1925 года восстановиEли и усилили приморскую трассу,ввели в строй соединительную

Авенариус, 66 лет, проживавший настанции Тарховка ПриморскойСестрорецкой железной дороги,строителем которой был покойEный. Смерть застигла покойного вквартире его сына в доме 28 поЛитейному проспекту, куда онтолько что приехал»20. На следуюEщий день «Петербургская газета»в заметке «Памяти П. А. АвенариEуса» сообщала: «Он хорошо былизвестен в нашей столице, т. к. емуи его энергии она обязана дешевымсообщением города с Невской засEтавой и сооружением Приморскойжелезной дороги. До самой смерEти П. А. состоял членом правленияи директоромEраспорядителемНевской пригородной конноEжеEлезной дороги.

Почти вся Невская застава знаEла в лицо свое коночное начальство.

Покойный П. А. был основатеEлем и председателем правленияобщества Приморской железнойдороги. По его мысли возниклопароходное сообщение с КроншEтадтом через Лисий Нос и его иниEциативе обязан своим существоваEнием Сестрорецкий курорт.

Среди подчиненных и служаEщих П. А. пользовался редкой люEбовью»21.

...В последующие годы движеEние по дороге продолжало расти.Предполагалось укрепить насыпи,

дамбу для укладки второго пути идаже электрифицировать дорогу,сменить подвижной состав. Носделать удалось немногое. С 1 янEваря 1918 года дорогой стал управEлять Главный дорожный комитет,а с конца года после национализаEции и присоединения дороги кФинляндскому району НиколаевEской железной дороги – ответEственный комиссар. Дорога сталаплановоEубыточной: убытки 1918года составили 3152 585 рублей.На I полугодие 1919 года убыткипланировались в сумме 5047 817рублей22. Это было следствиемГражданской войны и разрухи,оригинальная техника и перегруEженные пути пришли в негодность,плачевное состояние путей усугубEлялось использованием стандартEного подвижного состава, болеетяжелого, не вписывающегося вкривые, разбивающего пути.

Для подавления восстаниякронштадтского гарнизона зимой1921 года по Приморской дорогевласти осуществили переброску вЛисий Нос военной техники, в томчисле бронепоездов, и войск. ДоEрога оказалась разбитой, но ее все

П. А. Авенариус(«Петербургская газета».

3 декабря 1909 г.)

Полотно железной дороги после наводнения

Приморская железная дорога (изображены смытые с насыпи рельсы)

* Разрушения избежали головнойучасток дороги (до Озерков) и ГородсEкая ветвь.



14

ветвь Курорт – Белоостров. ПоезEда с Финляндского вокзала моглиследовать в Сестрорецк по кругоEвой линии, что исключало дополEнительные маневры и разворотыпаровозов. Железная дорога в сеEвероEзападных пригородах приобEрела свой современный вид в 1933году, когда трасса до Новой ДеревEни стала двухпутной. В 1955 годудорога была электрифицирована.

В 1948 году часть головногоучастка Приморской железной доEроги между станциями КоломяжEская и Озерки использовали длясоздания Малой Октябрьской жеEлезной дороги, в свою очередь усEтупившей место жилой городсEкой застройке. В 1948 году испольEзовали старое земляное полотно исохранившееся верхнее строениепути. Еще в 1997 году здесь можнобыло увидеть рельсы с датами 1877,1892, 1901 на них. Попадалось неEмало рельсов и металлических деEталей с надписями на немецкомязыке — последние вещественныесвидетельства существованияСанктEПетербургоEСестрорецкойжелезной дороги.

Автор благодаритза ценные советы

сестрорецкого краеведаБориса Еремеевича Ривкина.

1 Положение о постройке и эксплоатации Приморской С.EПетербургоEСестрорецкой железной дороги / Министерство внутEренних дел. 1890. 30 янв. СПб., 1890. 8 с.

2 Весь Петербург. СПб., 1892.3 Миллер М. И. По вопросу о ликвидации Общества Сестрорецкой железной дороги. СПб., 1883. 4 с.4 Там же. С. 1.5 Там же.6 Там же. С. 2.7 О ликвидации дел Общества Сестрорецкой железной дороги / МПС. Департамент железных дорог. СПб., 1889. С. 20. (На

Карте СанктEПетербургской губернии [с изменениями железных дорог. СПб., 1897–1906] дорога не показана.)8 РГИА. Ф. 445. Оп. 29. Д. 15. Л. 45. 1895.9 Условия постройки и эксплоатации Приморской С.EПетербургоEСестрорецкой железной дороги с ветвями / Министерство

путей сообщения. СПб., 1892. 23 с.10 Векслер А. Ф. В парке у «Черной речки» //Диалог. 1989. № 20. С. 30.11 Там же. С. 27.12 Неделя строителя. 1900. № 9. С. 58.13 Сестрорецкий курорт. Приморская железная дорога. СПб., 1909. 36 с.: ил.14 Там же. С. 6.15 Курорт в Сестрорецке // Неделя строителя. 1900. № 27. С. 166–167.16 Сестрорецкий курорт. Приморская железная дорога. СПб., 1911. С. 9–11; Карманный весь Петроград. Иллюстрированный

путеводитель. С планом Петрограда, картой его окрестностей и путеводителем по Финляндии. – Пг., 1915.17 Курорт, устраиваемый близ Сестрорецка Обществом Приморской железной дороги // Железнодорожное дело. 1898.

№ 38–39. С. 16. См. также отд. отт.: Курорт... СПб., 1898. 4 с.18 Варлашкина Н. Санаторий «Детские Дюны»: Докл. на IX гор. краев. чтениях школьников. СПб., 1999. Апрель. 14 с.: ил.19 Николай Михайлович, вел. кн. [Саитов В. И.]. Петербургский некрополь. СПб., 1912. Кн. 1.20 СанктEПетерб. ведомости. 1909. 2 дек. С. 5.21 Петерб. газ. 1909. 3 дек.22 Приморская Петроградо–Сестрорецкая Железная дорога. Смета расходов на 1919 г. Первое полугодие. – Пг., 1919. 3 с.23 Ленинград в борьбе с наводнением. Л., 1925. С. 201, 205; Наводнение в Ленинграде 23 сентября 1924 года / Комиссия по

улучшению быта учащихся при Ленгорисполкоме. Л., 1924. 24 с.: ил.

Разрушенная дамба на Приморской железной дороге

У Лахтинской дамбы, разрушенной водой



ТТТТТТяжелое отступление нашепродолжалось, но был и забавныйслучай – присоединение к нашемукорпусу Павлоградских гусар, приEшедших из армии Врангеля на верEблюдах. Лошади наши инстинктивEно боялись их, дрожали и не двиEгались. Для строя это была катастEрофа. Но тут неожиданно пришлипервые морозы. Шлепанье неподEкованных верблюжьих ног по мягEкой земле было одно, а по замерзEшим дорогам, покрытым колеямии колотьем, совсем другое. И бедEные верблюды долго не смогли осEтаваться в строю и все исчезли.

Чем дальше, тем труднее былоидти. Дороги были заполнены беEженцами всех состояний, военныEми и гражданскими обозами, саниEтарными колоннами. По ночам заEрево горящих деревень и станцийосвещало наш путь. Орудийнаястрельба не смолкала. ПараллельEно с нашим корпусом отступал корEпус генерала Кутепова. Подойдя кТаганрогу, мы вынуждены былиостановиться там для отдыха, конии люди были измотаны до послеEдней степени. Бывало, что послеобильного дождя внезапно настуEпал сильный мороз. Наши промокEшие шинели замерзали так, что ихбыло нельзя расправить без рискасломать.

Но я опять неожиданно вынужEден был отлучиться. Дело в том, чтооставление Ростова не подлежалобольше сомнению, и генерал ДаниEлов поручил мне немедленно пройEти туда, чтобы накупить для солдатна праздники все, что было еще возEможно. Отдохнув одну лишь ночь,забрав пару тачанок из обоза, я верEхом с несколькими солдатами отEправился с утра 26 декабря по больEшой и прямой дороге на Ростов.Когда я подходил к с. Султан Салы,на полпути я увидел пехотные и каEзачьи части, выливавшиеся слевапод давлением красных на большуюдорогу, и узнал, что там сдалась

большевикам целая Терская пласEтунская казачья бригада. Временитерять не приходилось; быстро приEскакал я в Ростов и там узнал, чтопройденная мною дорога из ТаганEрога была уже захвачена большевиEками у Султан Салы! Сделав возEможные покупки, я вынужден былвыйти из Ростова на Батайск пряEмо через Дон. Пройти через больEшой мост, забитый беженцами ивойсковыми частями, было оченьнелегко, но все же, конечно, я выбEрался. В Ростове на улицах болтаEлись на веревках трупы повешенныхбольшевиков, пойманных нашейразведкой, начался грабеж магазиEнов и складов… В Батайске я началпоиски полка и сразу же узнал, чтокорпус генерала Барбовича, в котоEрый входил мой полк, перешел чеEрез Дон, еще не доходя до Ростова.Предстояло искать его по задонскимстепям, которые были покрыты снеEгом и казались бесконечными. БыEстро выйдя из Батайска, я наткнулEся на моего однополчанина корнетаКорженевского, оторвавшегося от

полка во время какойEто разведкии тоже искавшего его. К тому моEменту я плохо себя чувствовал иедва держался в седле. Наступилисуровые морозы, и внезапно всястепь покрылась густым туманом,окутавшим ее так, что на расстояEнии нескольких шагов прекращаEлась всякая видимость. Я все жерешил продолжать путь и расспраEшивал во всех станицах и у всехвстреченных о моем полку. ГдеEто,наконец, наткнулся на сведение, чтокавалерийский полк с красными,желтыми и синими петлицами ипогонами прошел накануне. Я, коEнечно, пошел по его следам… и наEткнулся в конце концов на СводноEГвардейский казачий полк! ПродеEлать эти поиски в молочном тумаEне, в покрытой снегом степи, не подEнимая взора от дороги, чтобы несбиться с пути и не свалиться впридорожную канаву, было исклюEчительно трудно. Чувствуя себя всехуже и совершенно потеряв возEможность держаться в седле, я селв одну из тачанок и после бесконечEных поисков, кончил наконец тем,что нашел полк, для чего мне приEшлось проделать исключительнодлинный путь. Вечером я прибыл вполк и немедленно получил нарядв сторожевое охранение! Но мне поEвезло, и на окраине города Азова,где я остановился, дом был теплонатоплен углем, и сторожовка окаEзалась спокойной, так что через сутEки я вернулся в полк в лучшем виде.

6 января нас поставили в БаEтайск, куда я поскакал в качествеквартирьера. Не без труда размесEтил полк и наконец имел возможEность отдохнуть и сам.

Батайск – большая станица наДону, прямо против Ростова, с коEторым соединялся большим мосEтом. Весь левый берег Дона, с егобесконечными степями, был занятнами. Но положение было нелегEкое. Наша степь была совершенноплоская, и станицы находились на

А. А. ЛитвиновА. А. ЛитвиновА. А. ЛитвиновА. А. ЛитвиновА. А. Литвинов

ВоспоминанияВоспоминанияВоспоминанияВоспоминанияВоспоминаниякирасира ее величествакирасира ее величествакирасира ее величествакирасира ее величествакирасира ее величества*****

* Окончание. Начало в № 1 (17) – 5 (21) за 2004 г.

А. П. Кутепов

овременные мемуарыССССС


16

большом расстоянии одна от друEгой. Направо от нас ближайшаястаница Ольгинская была в 25 верEстах, и между нею и нами был лишьполуразрушенный хутор Шматов.Налево, вниз по течению, станицыбыли ближе, но все же громадноерасстояние это могло быть оченьлегко захвачено большевиками.Они и пытались неоднократно пеEреходить Дон по льду, но каждыйраз должны были удирать, разбиEтые нашими войсками.

Должен сказать, что у нас в арEмии за последнее время произошEли большие перемены. Наладиласьприсылка пополнений, наши наEчальники – генерал Барбович, коEмандир конного корпуса и генералДанилов, командир полка, былисовершенно блестящими командиEрами. Переутомленные громадныEми переходами и бесконечнымисражениями, войска наши отдохEнули, окрепли духом и быстро стаEли превращаться в крепко спаянEную силу. Дисциплина была отличEная. Наши два эскадрона кирасирее величества пополнились до 150с лишним человек. Прибыли новыепулеметы, в частности, маленькиеручные Люисы, очень практичные,не требовавшие для себя никакихтачанок. Большевики, однако, недремали и неоднократно пыталисьвзять нас врасплох, но неизменнобыли биты, что усиливало спайкув наших рядах. Зима была оченьсуровая, морозы трескучие 20E300,но думаю, что это было на пользудля здоровья, в частности дляменя. Так как мы не располагалиникакими казармами, то людинаши жили в избах, а кони не завоEдились в конюшни и неизменно,круглые сутки, стояли во дворах.В результате они превратились вмедведей. Природа взяла свое изащитила их от холода густою идлинною шерстью. Не могу не скаEзать двух слов о санитарном состоEянии наших частей, которое былоужасно. Не имея не только бань иливанн, мы далеко не всегда могли иумыться. В течение многих дней иночей подряд мы не имели возможEности и не только переменить беEлье, но даже просто раздеться. Врезультате тела наши покрылисьнасекомыми, ставшими причинойсыпного тифа. Отделаться от этойнечисти не было никакой возможEности, и количество тифозных

увеличивалось настолько, что ихмы не отправляли больше в госпиEталя, а устраивали в ближайшемтылу. И как ни странно, процентвозвращавшихся после болезни изближайшего тыла был гораздобольше, нежели возвращавшихсяиз госпиталей.

Поблизости от нас находилисьчасти Корниловской, ДроздовсEкой и Алексеевской дивизий, ролькоторых в боях была громадная. Вначале февраля мне пришлось приEнять участие в большом и оченьэффектном бою. Большевистскаяконница Буденного перешла черезДон у станицы Ольгинской и, отEбросив донцов, занимавших ее,пошла на Батайск. На бесконечной,

покрытой снегом степи произошелбой 13 красных полков против наEших войск, состоявших из нашейгвардейской бригады, кубанцев,донцов и нашей доблестной пехоEты. Вступая в бой, я видел рядыкорниловцев, бросавшихся в штыEки с громким «ура» и отбившихатаки красной конницы. Наша атаEка докончила бой. Пришлось руEбиться подчас в лаве, подчас в сомEкнутом строю. Разбив большевиEков, бригада наша пошла на ОльгинEскую и заняла ее в темноте. Менянемедленно послали на берег Донанаблюдать за переправой. Вместе смоим туда пришел и полуэскадронкирасир его величества под команEдой штабсEротмистра Оношковича,георгиевского кавалера. Задачанаша была охранять Ольгинскую,где расположилась вся наша бригаEда, для передачи станицы донцам.От нас до нее было, вероятно,3E4 версты. Долго мы стояли в охEране, пока не подошли пешие донEцыEгундоровцы нам на смену, переEдав нам приказ идти на присоедиEнение к бригаде в станицу.

Наши оба полуэскадрона высEтупили вместе, но почти сразу жеОношкович свернул на другую доEрогу, сказав мне, прощаясь: «Выбудете идти всю ночь по компасу,сбиваться с дороги и раньше завтEрашнего утра в Батайск не вернеEтесь. Я иду прямо туда».

Распрощавшись с ним, я вскоEре присоединился к нашей бригаEде, и после полуночи вся она высEтупила на Батайск. Ночь была моEрозная, но тихая. Луна освещалабесконечную пустую и покрытуюснегом задонскую степь. Мой эсEкадрон был головным, следовавEший непосредственно за штабомгенерала Барбовича, и мне прихоEдилось слышать почти все штабныеразговоры. ПоEвидимому, хорошеEго компаса в штабе не оказалось, таккак был вызван один корнет, приEкомандированный к КавалергардEскому эскадрону, который со своEим компасом в руке вел всю бриEгаду. Дорог фактически не было.После большого дневного боя всястепь была изъезжена вдоль и поEперек. Людские и конские следыбыли на снегу во всех направлениEях, так что идти было непросто.Весь путь сделали, конечно, шагом,и наконец к рассвету мы добралисьдо Ольгинской. Разведя людей, я

И. Г. Барбович

С. М. Буденный



буквально свалился в постель отусталости и проспал как убитый дополудня. Новый обход меня убеEдил, что эскадрон был в порядке,потери были ничтожные, ни одноEго убитого, и, покончив с обходомэскадрона, я пошел немного поброEдить и зашел к кирасирам его веEличества. Каково было мое изумEление, когда я узнал, что ОношкоEвич еще не пришел! Никто не знал,где он, я оказался последним, виEдевшим его. Вернулся он после4 часов дня, проблуждав около20 часов по безлюдной степи! Этоприключение подтвердило мнестарый военный принцип: «наслужбу не напрашивайся и отслужбы не отказывайся». В течеEние обеих войн принцип этот руEководил мною неизменно.

Еще один большой бой в тойже задонской степи тесно врезалEся мне в память. То было нескольEко дней спустя.

Я всегда был очень нервным ив тяжелые минуты жизни обладалисключительным чутьем. Во вреEмя войны с Германией пушки не разстреляли в непосредственной блиEзости от меня, но спал я спокойно.Однако я всегда просыпался, когдабыла опасность.

В одну прекрасную ночь в БаEтайске я лег как всегда и хорошоспал в течение двух или трех часов.Проснувшись в полной темноте, япочувствовал какуюEто тревогу, чтомне не позволило больше заснуть.Нервы мои напрягались все больEше и больше. Я оделся и стал ждать.Неожиданно послышался отдаленEный выстрел из винтовки. Я не выEдержал и поднял эскадрон по треEвоге, разбудив бывших со мною вхате офицеров. И когда эскадронмой был уже готов, чтобы выстуEпать, прискакал посыльный с приEказом командира бригады выстуEпать немедленно. Я вывел эскадронв полном порядке, пока другие тоEропились, проклиная судьбу.

Оказалось, что большевикиперешли через Дон и атаковалинашу пехоту, кажется, дроздовцев.Бригада наша была выведена встепь, и при начинающемся рассвеEте отчетливо были видны на снежEной и ровной степи слева переднами – станица с нашей пехотой,направо, в отдалении, Дон и межEду ними громадная движущаясяколонна красных.

Один из наших офицеров, уланего величества ротмистр Фермор,попросил разрешения атаковатьхвост той колонны и сделал это такблестяще, что почти мгновенно отEрезал колонну от Дона. БольшевиEки, силы коих были крупные, окаEзались неожиданно в критическомположении. Разгорелся большойбой, во время которого был смерEтельно ранен в голову конногвардеEец штабсEротмистр граф С. П. СтенEбокEФермор, которого я знал ещепо старой армии, и был убит поруEчик князь Волконский, улан его веEличества. Как и в течение всех неEдавних боев, сражение кончилосьполным разгромом красных, броEсившихся под конец удирать в полEном хаосе через Дон.

Без всякого преувеличениямогу сказать, что полки наши в тотпериод были закалены до послеEдней степени и, несмотря на своюотносительную малочисленность,представляли собой грозную силу.Между офицерами царила полнаяи тесная дружба.

По возвращении в Батайск насждала большая новость – предстоEящее наступление на Ростов, назнаEченное в ночь с 7 на 8 февраля.Выступили мы около часа ночи. Воткрытой степи собрались все полEки нашей конной бригады, разверEнувшейся в дивизию. В числе коEмандиров полков находился в наEшей кирасирской форме полковEник Апрелев, один из самых блесEтящих офицеров, тяжело раненEный в 1914 году, прошедший затемАкадемию Генерального штаба исделавший 1Eй Кубанский поход,во время которого был тяжело раEнен в грудь. Он находился до посEледнего времени в штабе армии, гдея его неоднократно встречал, будуEчи в командировках.

Еще в ночной темноте и тишиEне мы все перешли Дон по льду.Бывшие с нами корниловцы лихозахватили ст. Гниловскую и взорEвали железнодорожный путь наРостов. Вслед за нами подтянуласьк рассвету и вся наша кавалерия.Дальше нам пришлось подходитьк Ростову по покрытому снегомвспаханному полю. Вдоль нашегоправого фланга вышли на нас изРостова густые цепи красных, поEливая нас пулеметным огнем. ГенеEрал Данилов, командовавшийнами, дошел до крайних домов ТеE

мерника (предместье Ростова) и,повернув всю нашу колонну напраEво, пошел в атаку на большевиков.Огонь их был адский, люди в наEших рядах падали, в числе их былштабсEротмистр Одинцов, тяжелораненный в ногу.

Большевистская пехота стоялагусто, и мне стало страшно за исходатаки наших редеющих полков.После поворота в атаку офицероврядом со мной не осталось. Летягалопом с обнаженной саблей вруке, я увидел, как ктоEто из наших,влетевших первым прямо передомною в их ряды, свалился с коня.Еще мгновение, и я был уверен, чтодни мои кончены, и вдруг, когда яврубился в большевиков, я увиделих конных комиссаров, круто поEвернувших своих коней и начавEших удирать полным ходом. Видяэто, красная солдатня, втыкая винEтовки штыками в снег, поднималаруки. Вся эта масса сдалась, и намне оставалось ничего другого, какокружить ее и разоружить. Увидяв отдалении две пушки, окруженEные артиллеристами и готовые когню на нас, я поскакал с нескольEкими кавалергардами, оказавшимиEся рядом, прямо на них. Они бросиEлись бежать, и, захватив пушки, ясразу снял замки и приказал отвезEти их в штаб полка. Продолжаягнаться за бегущими, я влетел в ТеEмерник, и там большевики сталипрыгать через ограды садов и почтиполностью исчезли. Потом я донесEся до станции железной дороги и кудивлению своему увидел переEполненный красными поезд, стоявEший на станции. В момент, когда мыподскакали, поезд тронулся, а неуспевшие попасть в него комиссаEры и солдаты побежали во все стоEроны. Не имея ни одного пулемета,я быстро повернул назад и понессяс докладом к генералу Данилову. Онстоял на возвышении, окруженныйофицерами, и когда я ему докладыEвал, поезд оказался великолепновиден, выйдя уже из Ростова и разEвивая скорость. Данилов приказалнемедленно взводу гвардейскойконной артиллерии открыть огонь.Первый снаряд – недолет, второй –перелет, а третий прямо в паровоз,который взорвался. С поезда немедEленно посыпались все комиссары вштатском, которые были отличновидны на снегу, и стали бежать пополотну железной дороги. Генерал



18

Данилов приказал корнету БуйноEву погнаться за этими большевикаEми. Буйнов, конечно, выступил неEмедленно, но, наблюдая за ним, явидел, что он останавливался, виEдимо, колебался, и когда дошел дожелезной дороги, там уже никогоне было. Так он и доложил по возEвращении. Я кипел от негодования,но не мог не видеть, что за послеEднее время Буйнов стал сильно меEняться. КогдаEто очень храбрыйофицер, награжденный георгиевсEким оружием в 1917 году в рядахЧеркесского конного полка за лиEхую атаку на австрийцев, он в начаEле Гражданской войны в 1919 годусделал великолепную разведкубольшевистских укреплений у АкEМоная в Крыму, за которую полуEчил благодарность по корпусу. Нобыли полные основания думать, чтоон прибегал к наркотикам и что иху него больше не было. За последнеевремя он стал неаккуратен по служEбе, и доблесть его совершенно завяEла. Но так или иначе, результаты днябыли великолепны. Ростов был полEностью очищен от большевиков, инам предстояло, по слухам, идти наНовочеркасск.

Ночь мы провели на окраинахРостова, в домах местных жителейи без всякого комфорта. РаздеEваться не приходилось. А на следуEющее утро 8 февраля мы были подEняты еще в темноте и построились.Тут мы узнали, что накануне намибыли взяты громадные трофеи, вчисле которых было 7 бронепоезEдов. Но одновременно узнали, чток североEвостоку от нас дела былидалеко не блестящи. БольшевистEская конная армия двинулась нар. Маныч, в обход донских казаков,а терские казаки, в полном разлоEжении, отошли без боя. Наша каEвалерия должна была быть брошеEна в прорыв, образованный терцаEми, и должна была немедленно выEступать. Утром полки наши довольEно долго простояли в конном строюна возвышенности Ростова в ожиEдании окончательных распоряжеEний. Погода была холодная, но споEкойная и светлая. Неизвестно отEкуда свистели иногда пули. В одинпрекрасный момент послышалсясвист пули, и Буйнов, стоявшийрядом со мной, схватился за щеку.Барашковый воротник его шинелибыл поднят, и пуля, очевидно наизлете, впилась в его воротник.

Щека у него немного распухла ипокраснела. Однако пуля эта, коEторую Буйнов извлек из воротниEка, произвела на него ошеломляюEщее впечатление. Он вдруг решил,что это предупреждение и что онбудет убит. И, как ни странно, предEчувствие это сбылось. Через девятьдней, 17 февраля, он был убит вконной атаке на большевиков устаницы Егорлыцкой.

При взятии Ростова был ранентяжело в ногу наш штабсEротмистрОдинцов и много офицеров нашихгвардейских полков. К моемуизумлению генерал Данилов вызEвал меня и приказал немедленнособрать всех раненых офицеров,проводить их до Новороссийска итам погрузить на союзные иностEранные суда для отправки за граEницу. Сборы были недолгие. Вожидании поезда я пробыл суткив Батайске, получил там новыйкомплект английского обмундироEвания, который немедленно надел.Но надел не без сожаления. Я наEстолько привык к нашей форме,особенно к нашей замечательнойшинели, которую всегда находилсамым удобным верхним одеяниEем. И красивая, и элегантная, и тепEлая зимой, и почти непромокаемая,эта русская шинель сроднилась сомной. Головной убор остался уменя тот же – фуражка, папах я неносил никогда, а английская фуEражка была такая же, как наша.

Этот последний вечер в БатайEске мы провели как всегда оченьдружно. Было, конечно, и вино.Гейден выпил немного лишнего. Онпришел в странное состояние и всевремя говорил, что будет убит, чтоэто его последний дружеский веEчер. Увы, предчувствие его не обEмануло. Через неделю он был убитвместе с Буйновым. Обоих их явидел в последний раз.

Как ни жалко было расставатьEся с полком, и особенно наканунебольшого боя, я погрузился в поEезд, переполненный ранеными.Больше половины их приходилосьна наши гвардейские полки. УОдинцова было тяжелое ранение вправое бедро, с раздроблением коEсти. Корнет Максимов (кирасирего величества) получил пулю вгрудь. Она не вышла, он не мог выпEрямиться изEза боли и оставался вполусогнутом состоянии. Был ряддругих офицеров и солдат. Сборы

мои, как всегда, были недолги, и втот же день я погрузился в поезд,состоявший из классных вагонов.Оказался он наполненным до откаEзу, и я попал в одно отделение с сеEстрой милосердия княжной ОбоEленской. Она была очень симпаEтичной и приятной спутницей.

В Новороссийск поезд пришелблагополучно через два дня, и раEненые были перевезены в госпитаEля. Мне пришлось искать убежище,что было делом отнюдь не легким.На счастье мое я натолкнулся надвух полковников конной гвардии– графа Беннигсена и Фролова, коEторые, приехав сюда незадолго доменя, раздобыли в комендантскомуправлении комнату в какомEто чаEстном доме на горе и пригласилименя к себе. Спать всем нам приEшлось на полу, но нашлись какиеEтоодеяла. Как ни грустна была общаяобстановка, но молодость и дружбабрали верх, и с Беннигсеном и сФроловым у меня установилисьсамые лучшие отношения. КомнаEта наша стала быстро наполнятьсяслучайными однополчанами и преEвратилась вскоре в дортуар. Черезнесколько дней мы узнали грустнуювесть о блестящем, но очень кровоEпролитном бое 17 февраля у станиEцы Егорлыцкой, где из 20 офицеEров было убито десять, ранено –два, пропал без вести – один, выEвихнул ногу – один. Из моих одноEполчан были убиты Буйнов и графГейден, ранен Полянский и вывихEнул ногу Собинов. Тем сражениемнепосредственно руководили нашинезабвенные доблестные командиEры: генералы Барбович и Данилов.Из числа моих близких по эскадEрону были убиты два отличных унEтерEофицера, прослуживших сомною всю Гражданскую войну с саEмого начала – Демин и БезклубенEко, потомки запорожских казаков.С грустью узнали мы, что находивEшиеся в резерве 20 донских и куEбанских казачьих полков осталисьбезмолвными зрителями боя и перEвыми начали отход. Участь СеверEного Кавказа была предрешена, ибольшие сомнения вселились вдушу мою относительно исходавойны.

Довольно быстро после бояприбыл в нашу комнату раненныйв том бою конногвардеец штабсEротмистр князь Накашидзе. Ранаего была не очень серьезная, но заE



мечательное было у него совпадеEние. Молодым офицером вышел онс полком в поход 1914 года и былтяжело ранен в первом бою 6 авгуEста 1914 года под Каушеном, в ВоEсточной Пруссии. После того онвсю войну пробыл в тылу, а в ГражEданскую – прибыл в полк наканунебоя под Егорлыком! Таким обраEзом, приняв участие в двух войнах,он участвовал в двух сражениях,правда, очень серьезных, и был двараза ранен. Впоследствии я узнал,что этот князь Накашидзе был убитбольшевиками вскоре при попытEке эвакуироваться за границу. ПроEизошло это гдеEто на Кавказе.

Находясь в Новороссийске ибывая постоянно в центре городапо делам, я заметил несколько хоEроших вагонов, стоявших на рельEсах, проходивших вдоль отдаленEной части города. Вокруг тех вагоEнов находились постоянно английEские часовые, несшие охрану в полEном вооружении, день и ночь. Ивскоре мне сказали, что в вагонахнаходились не кто иные, как генеEрал Деникин с ближайшими своиEми советниками! На русской терEритории глава русской армии наEходился под охраной иностранцев!Если это было действительно так,в чем я все же не уверен, то больEшего унижения придумать былоневозможно. Начавший великоEлепно свою боевую карьеру, генеEрал Деникин кончил ее тем, чтостал как будто больше интересоEваться интригами и политикой,подпав, очевидно, под влияние неEкоторых из своих ближайших соEтрудников, имена которых произEносились в действующей армии сненавистью. Таким был, главнымобразом, генерал Романовский.Лично я видел генерала Деникиналишь однажды, во время смотра,который он нам делал незадолго доэтого в Задонской степи. Не скрою,что худшее впечатление произвесEти было трудно. Бригада наша былапостроена в конном строю на снежEной долине, и, по приказанию свыEше, Деникину был предоставленкрасивый и спокойный конь из наEшей пулеметной команды. Но кактолько Деникин на него вскарабEкался, конь взвился на дыбы, и в туже минуту Деникин оказался наземле. Отказавшись тогда от объезEда конной бригады верхом, он обоEшел ее пешком, да еще с повязкой

на голове! Вид этого маленькогокоренастого генерала, обходившеEго пешком кавалерию, был комичEным. Все над ним надсмехались. Ивот теперь он оказался под охраEной англичан.

К счастью, неизбежное разреEшение вопроса о командовании арEмией подходило к концу. С однойстороны, не находя выхода из полоEжения, а с другой, сдаваясь, поEвиEдимому, общественному мнению,Деникин сложил с себя это команEдование, возложив его на плечи геEнерала Врангеля! Это была полнаясдача неспособного командующего,погубившего и армию, и Россию!Вскоре после принятия армии ВранEгелем началась новая, очень коротEкая, но блестящая эпопея наша, соEвершенно безнадежная.

Отправка за границу нашихраненых была сделана. Одинцовбеспокоился о своей жене, нахоEдившейся в Крыму и вызваннойим в Новороссийск телеграммой.Однако она опоздала к его отъезду.Встречая ее на пристани, я сообщилей, что муж ее был эвакуированнакануне. Она взмахнула руками ивскрикнула: «Я давно уже знаю, чтоГлеб меня не любит!». Мои убежEдения, что Глеб, недвижно лежавEший с раненой ногой, был тут нипри чем, а эвакуацию устраивал я,не действовали на нее. Она не подEдавалась никаким уговорам и всетвердила: «Глеб меня не любит!».

Блуждая по Новороссийскую,я натолкнулся на моего друга и одEнополчанина Н. Н. КиселяEЗагоEрянского, только что приехавшеготуда и которого немедленно переEвел в нашу комнату, уплотнявшуEюся без конца. Кисель только чтобыл выпущен из госпиталя, где леEжал с тифом.

О нашем полку сведения былинеясные. После боя под Егорлыкомон отступил со всей армией. ПотеEря Дона и Северного Кавказа быланеизбежна, уже когда я был на фронEте. Генерал Деникин и казачьи войEска являлись главными ответственEными за неудачную войну. СоюзниEки не помогали нам ничем, если несчитать мелочей. За два года тойвойны Греция прислала нам в поEмощь, кажется, один батальон, коEторый, приняв самое короткое учаEстие в военных действиях, был возEвращен в Грецию. Сербский корольАлександр начал формировать корE

пус для отправки его к нам, но дальEше не пошел. Как говорили, англиEчане ему запретили! Те несколькоанглийских офицеров, которые наEходились почемуEто в нашем полEку, эвакуировались в Англию одноEвременно с нашими ранеными. Проармию нашу было известно, что подсильным давлением большевиковона отходит частью к НовороссийEску, частью в Закавказье. Мне удаEлось связаться с моей семьей, нахоEдившейся в Пятигорске: она отхоEдила в Сочи.

Вся надежда была теперь наКрым, куда приехал генерал ВранEгель и принимал уже первые мерыдля переформирования армии. Ксередине марта* подошел, наконец,к Новороссийску и наш конныйкорпус с жалкими остатками гварEдейской кавалерии. В НоворосEсийске состоялась погрузка натранспорт, и через день мы высаEдились в Феодосии. Оттуда насперевезли в район станции ГрамEматиково для нового формироваEния. С севера Крым охранялся в товремя нашими войсками, стоявEшими на Перекопском перешейке,и, в частности, сводноEгвардейсEким дивизионом, в рядах котороEго находился пеший полуэскадронкирасиров ее величества под коEмандой Ади Литвинова. ПолуэсEкадрон занимал участок сторожеEвого охранения впереди ПерекопEского вала и на рассвете 3 апреляподвергся неожиданному нападеEнию красной конницы, обошедшейего на соседнем участке. Он почтиполностью погиб в неравном бою.

Находясь все время на фронтеи неся нелегкую службу пехотногоофицера, Адя страдал от ужасаюEщей английской обуви. Растертыев кровь ноги больше не позволялиему идти пешком. В том бою 3 апEреля 1920 года Адя был сразу жеранен пулей в ногу, но остался доконца в строю при пулемете. Когдабольшевики врубились в ряды диEвизиона, Адя, по словам оставшихEся в живых участников боя, началотходить, волоча собственноручносвой пулемет и оставляя на землеширокую полосу крови. Наконец,не будучи в силах идти, он останоEвился и лично выпустил очередьиз пулемета. Большевики наскочиEли и зарубили его шашками. В тот

* 1920 г. – Ред.



20

день большевики были отбиты ипрогнаны. Труп Ади Литвинова ванглийской шинели лежал на земEле. Его один оторванный погон ваEлялся рядом. На трупе было трипулевых раны в живот, одна в ногуи многочисленные сабельные ранына голове и на плечах.

В середине апреля всем боевымчастям дивизии было приказанособраться в районе ст. Колай. ВвиEду громадного количества выздоEровевших тифозных и раненых,составлявших больше половиныполка, возродившийся СводноEКирасирский полк разделился надве части – боевая из четырех эсEкадронов под командой полковниEка Коссиковского и тыловая подкомандой назначенного помощниEком командира полка полковникаБаумгартена, еще не оправившегоEся от тяжелого ранения в ногу. ПриEведение в порядок отчетности ииздание приказов по полку былопоручено полковому адъютантуштабсEротмистру М. В. БезобразоEву, кавалергарду, с которым я усEпел хорошо познакомиться и подEружиться, а для приведения в поEрядок офицерского дела был назнаEчен помощником адъютанта я.

Восстановление боеспособносEти полков шло полным ходом приновом командующем армией генеEрале Врангеле, но я в том деле неEпосредственно не участвовал. Моедело было специально офицерское,состоявшее в составлении послужEных списков и проведении произEводства в чины. И действительно,необходимость в том была. Со вреEмени приезда офицеров в ДоброEвольческую армию еще в 1918 годуникто не был произведен в чины.Но последовал приказ о переводевсех гвардейцев в армейские чины.Заключалось это дело в том, чтоофицеры гвардии всегда были вышечином офицеров армии и при переEводе в армию повышались чином.В старой армии чинопроизводствоеще не было проведено, как должнобыло быть, и ряд офицеров, котоEрые должны были быть произведеEны в чины еще до 1917 года, оставаEлись в старых чинах. Дело это неEобходимо было привести в порядок,и оно оказалось поручено мне. ТрудEностей для меня это не представляEло, но составление послужных списEков оказалось весьма нелегким.Подлинные послужные списки

были далеко не у всех. Надо былоих составить и проверить. Работаяс Безобразовым, я перешел на питаEние в офицерскую столовую каваEлергардского эскадрона и очень соEшелся со всеми офицерами.

Я погрузился с головой в раEботу. Мне пришлось проехать виюне в командировку в СевастоEполь, в штаб армии, чтобы сделатьвсе проверки и сделать план рабоEты. В Севастополе все производEства, напечатанные в «Русском инEвалиде», было возможным найти,и «поставить все дело на точку».Мне предстояло вступить временEно в прикомандирование к штабуармии, начальником которого соEстоял старый и опытный генералАрхангельский. Он занимался этимделом еще в старой армии и, осEтавшись в Петербурге после ОкEтябрьской революции, продолжалсвою штабную работу, принеся гроEмадную пользу офицерству. Он пеEреправлял их в Добровольческуюармию под видом командировкиих в части Красной армии, и конEчил сам переходом к нам. Он поEтребовал немедленно суда над соEбой как служившему у большевиEков, и, конечно, был оправдан с наEзначением начальником штабаДобровольческой армии.

Вернулся я из командировкив штаб полка накануне выхода егона фронт в Северную Таврию, туда,где мы начали наше формированиев январе 1919 года.

Будучи в Севастополе в июне,я совершенно случайно встретилмою невесту, уехавшею за границуза три месяца до того. Она как разсошла с парохода, привезшего ее изКонстантинополя, и шла по улицес чемоданчиком в руке в поискахвозможности остановиться. ПриEехала она в компании с госпожойКолокольцевой, женой одноголейбEдрагунского офицера. Дамата была в переписке с мужем допоследнего времени, тогда как неEвеста моя не имела ни одного письEма от меня и не знала даже, где ямогу находиться. Колокольцеваговорила ей, что немедленно поEедет к мужу, и жалела мою невесEту, которой предстояло искатьменя. И случилось нечто совершенEно невероятное. Моя невеста наEткнулась на меня, сойдя с парохоEда, а Колокольцева узнала, что мужее был убит за несколько дней доее приезда!

В Севастополе я часто встреEчал знакомых, которые подходилико мне с громадным удивлением инедоверием, со словами: «Я самчитал…» Меня считали убитым!Дело в том, что после смерти АдиЛитвинова было, как полагается,сделано объявление в газете о егосмерти. Адя был еще очень молоEдым, не имевшим широкого кругазнакомых. У меня дело обстоялоиначе, знакомых было много совсей России. А тут еще тот же полк,тот же чин и имя Александр АлекE

Алексей Алексеевич и Мария Семеновна (урожд. Панченко).Константинополь. 1921 г. Публикуется впервые



сандрович, что легко путалось смоим – Алексеем Алексеевичем!

Милейшая графиня БеннигEсен, находившаяся вместе с мужеми моей невестой в КонстантинопоEле, узнала о смерти Ади, но, зная,что нас двое, боялась, что речь идетобо мне. По получении севастоEпольских газет ей стало ясно, и она,вбежав к невесте, радостно закриEчала: «Это не он убит!» А невестаничего и не подозревала.

Моя работа и приезд невесты,поселившейся временно у знакоEмых в Ялте, заставили меня быстEро организовать работу – со свадьEбой. Я вернулся в полк и устроилсебе новую командировку с неEбольшим отпуском для женитьбы.

В полку произошло очень неEприятное для всех нас назначениенового командира нашего гвардейEского полка. Таковым был назначенВрангелем никому не известныйармейский полковник Ряснянский.Врангель, сам гвардеец, нарушилсуществовавшую традицию даватькомандование гвардейской частьюбывшим гвардейцам. Между темРяснянский никогда в гвардии неслужил. На первый взгляд, он мог,конечно, казаться достойным офиEцером – георгиевский кавалер, учаEстник 1Eго Кубанского похода, соEстоявший к тому же в Генеральномштабе. Однако назначение былоочень плохо принято в полку, и кВрангелю был даже отправлен стаEрый его однополчанин полковникбарон Фелейзен. Но Врангель, увы,закусил удила и, видимо, был ввеEден в заблуждение кемEто, так както, что мы узнали впоследствии проРяснянского, главное командоваEние не могло не знать. Доблесть, закоторую Ряснянский получил орEден Георгия, была очень относительEная, чуть ли не по ошибке ему далинаграду. В Кубанском походе он наEходился, но дальше обоза не выхоEдил и ни в одном бою не участвоEвал. Академию Генерального штабаон окончить не успел и вышел с чиEном капитана. В нашем полку онпоказал себя очень нерешительными подчас бестолковым. Будучи приEкомандированным к штабу полка, явидел его слишком близко, чтобыне убедиться во всем этом. Когдаже настала боевая пора, то он окаEзался ниже всякой критики. Кактолько полк вступал в бой, РяснянEский исчезал, чаще всего под предE

логом отправки донесения, что, коEнечно, было совершенно не деломкомандира полка. Командованиеполком он тут же передавал первоEму попавшемуся офицеру. ЧастоРяснянский исчезал из полка впредвидении боя даже на нескольEко дней. Своим командованием ондовел полк до полного хаоса. Какаяфеноменальная разница была с наEшим великолепным бессменнымкомандиром полковником ДанилоEвым, никогда не оставлявшим полк,особенно в трудные минуты. ВоеEвать за Россию было нашим долгоми обязанностью, но быть под команEдой Ряснянского не хотел никто. Врезультате полк буквально таял.Мои кирасиры ее величества, неEсшие с начала войны самые тяжеEлые потери, стали распыляться.Милейший полковник барон ТауEбе перешел в распоряжение инспекEтора конницы, несколько офицеровбыли прикомандированы к штабуармии, к Запасному кавалерийскоEму полку и к автоброневому дивиEзиону. В полку фактически осталосьлишь три офицера в нашей форме:Сахаров, в качестве казначея, СпешEнев – комендант тылового района,и я. Когда Врангель понял своюошибку, он назначил командиромполка великолепного офицера,пользовавшегося громадной симпаEтией всех без исключения, – полEковника Ковалинского. Но, увы, этобыло сделано слишком поздно, и впервом же бою после своего назнаEчения Ковалинский был убит. Этобыл действительно блестящий и

храбрый офицер, достойный замеEнить Данилова. Ковалинский неEвольно пленял всех своею веселосEтью, элегантностью и храбростью.

Положение армии в июле 1920года было трудное, но она блестяEще продвигалась вперед. В то вреEмя Польша вошла в войну с больEшевиками, которые рассчитывализавоевать ее мимоходом. Но новоепольское правительство обратиEлось за помощью к Франции, приEславшей ей немедленно и команEдующего армией, и весь штаб. Делобыло поставлено блестяще, и больEшевики были разбиты. Перед намиеще раз открылась дорога на МосEкву. Но, увы, англичане оказалисьна своем месте и даже в такую миEнуту не смогли избавиться от своEей вековой ненависти и зависти кРоссии. Как говорили, Англиейбыло предложено Польше заклюEчить немедленный мир с большеEвиками, в 24 часа! Как только онбыл подписан, вся большевистскаяармия была брошена на нас*.

Летом 1920 года мне не приEшлось быть в строю. У меня былагромадная работа по проведению вштабе армии в Севастополе всехпроизводств и переименований вчины. В полку у нас оказалось окоEло 200 офицеров, всех десяти стаEрых гвардейских полков. Все офиEцеры были боевыми и выслужилипроизводства в чины по закону.Наконец, было немало юнкеров и

* Такая интерпретация боевых соEбытий маяEоктября 1920 г. очень субъекEтивна. – Ред.

А. А. и М. С. Литвиновы с детьми – Борисом и Наталией.Брюссель. 1928 г. Публикуется впервые



22

вольноопределяющихся, представEленных к производству в офицеры.Пробыв весь июль в штабе армии,мне удалось провести 165 произEводств в чины и 60 производств впервый офицерский чин. Сделатьэто была полная необходимость, таккак в армейских полках производEства делались все время и в резульEтате все гвардейцы оказались чинаEми ниже более молодых офицеровармии. Что касается меня самого,то генерал Данилов, высказывавEший мне всегда много внимания,сделал представление меня за отлиEчие в бою 15 сентября 1919 года подБританами. Это было тем болееценно, что по гвардейским традиEциям производства в чины за боеEвые отличия в гвардии не существоEвало. Чтобы подчеркнуть своюсимпатию ко мне, генерал Даниловво время одного из полковых собраEний еще в апреле 1920 года поднялтост за меня как одного из наиболееотличившихся при взятии РостоEва 7 февраля 1920 года. Таким обEразом, я должен был сразу поднятьEся в чинах. В Добровольческую арEмию я приехал прапорщиком и в1919 года был переименован в корEнеты вследствие упразднения чинапрапорщика. Теперь я должен былбыть представлен к чину поручиказа боевые отличия и в штабсEротмиEстры за выслугу срока в строю. ОдEновременно со мною были представEлены за боевые отличия два офицеEра, оба лицеисты, барон ОстенEДриEзен, кавалергард, и граф Татищев,конногвардеец. По лицею они былимоложе меня, но по чинам – старше.Пользуюсь случаем сказать, что лиEцеистов у нас было много и все онипоказали себя молодцами.

Тем временем полк наш не выEходил из боев. 18 июня был оченькрупный бой, в котором полк поEкрыл себя славой, но понес большиепотери. Бой тот был уже на Днепре,до которого дошел полк, гоня разEбитых большевиков. Длился он тридня и кончился полным разгромомбольшевистской пехоты, перешедEшей через Днепр с севера.

Имея разрешение жениться, яуехал на короткое время из СевасEтополя в Ялту, и там, наконец,25 июля состоялась наша свадьба.После нее мы опять поехали в СеEвастополь заканчивать мою рабоEту. В начале августа она была оконEчена, и я с молодой женой вернулE

ся в полк. Настроение у всех былоскверное. Для всех было ясно, чтопоощряемые англичанами большеEвики бросали на нас все свои силы,против которых мы были бессильEны. Белая армия в Крыму задыхаEлась, и дни ее были явно сочтены.Франция сделала благородныйжест и признала правительствоЮга России, но, кроме моральногоудовлетворения, это не давало намничего. Деньги наши обесцениваEлись, рубли считались тысячами,но ничего было не купить. МножеEство русских выехали уже в КонEстантинополь и в Болгарию, гденаходились уже и наши выздоравEливавшие от ран соратники.

В полку принимали коеEкакиемеры на случай эвакуации за граEницу. Купили какиеEто иностранныеденьги и обязательства. Их дал намбанкир Дерюжинский, отец нашегооднополчанина, относившийся сбольшой симпатией к полку. Крометого, снеслись письменно с двумяили тремя бывшими офицерамиполка, служившими за границей.Одним из них был подполковникПрежбяко, русский военный агентв Бельгии. Сентябрь и октябрь япровел в штабе полка. Ни дивизиоEна, ни эскадрона нашего старогополка не было. Это был наш протестпротив назначения Ряснянского.

Потери полка за время этихпоследних боев были таковы, чтопродолжать свое существование нафронте он больше не мог. Но тутпоследовал приказ генерала ВранE

геля от 20 октября об оставленииКрыма:

ПриказПравителя юга Россиии Главнокомандующего

Русской АрмиейСевастополь – 20 октября

1920 годаРусские люди! Оставшаяся одна

в борьбе с насильниками, Русскаяармия ведет неравный бой, защищаяпоследний клочок русской земли, гдесуществует право и правда.

В сознании лежащей на мнеответственности, я обязан забла�говременно предвидеть все случай�ности.

По моему приказанию уже при�ступлено к эвакуации и посадке насуда в портах Крыма всех, кто раз�делял с армией ее крестный путь,семей военнослужащих, чиновгражданского ведомства с их семь�ями и отдельных лиц, которым мог�ла бы грозить опасность в случаеприхода врага.

Армия прикроет посадку, памя�туя, что необходимые для ее эва�куации суда также стоят в пол�ной готовности в портах, согласноустановленному расписанию.

Те члены моей семьи, которыеоказались при армии, находилисьв Крыму, в немецкой колонии окоEло ст. Грамматиково. Там была моямать, овдовевшая сестра Татьяна смаленьким сыном и моя молодаяжена. Единственная остававшаясяна фронте в Красном Кресте овдоEвевшая сестра Варвара потеряласвязь с нами, и передо мной встаEвала задача вывести всех их за граEницу. Отступая сначала с полком,который шел на Керчь, я вынужEден был отделиться от него, чтобыпойти за моими родными. ДоставкакойEто экипаж, мне удалось поEмочь всем моим выехать в ФеодоEсию. Погрузка там происходиланочью и в кошмарных условиях.Пароходов было мало, и они стоEяли на внешнем рейде, а добиратьEся до них приходилось на катерах,что было необычайно сложно. Подконец багаж стали бросать в воду,чтобы дать возможность людямпогрузиться на катер.

Погрузка началась 31 октябрявечером. Я с семьей прибыл туда втот же день. Единственным местом,где можно было находиться, былапристань. Она была черна от нароE

А. А. Литвинов на пароходев Атлантическом океане.

1928 г. Публикуется впервые



да, и погрузка на катера шла оченьмедленно. Их было совершенно неEдостаточно. Мы простояли на приEстани весь вечер и всю ночь. Толькоутром 1 ноября, с последним катеEром, мне удалось уехать.

На той же пристани провелрядом со мною всю ночь мой соEслуживец по полку и бывший лиEцеист полковник конной гвардииКлюки фон Ключенау со своейженой. Видя много брошенных напристани чемоданов, уже пустых,он взял один из них и предложилжене положить туда свои меха, чтоона и сделала. Но когда они грузиEлись на катер, одними из послеEдних, капитан катера стал бросатьвсе чемоданы в море, чтобы датьвозможность принять как можнобольше людей. Чета Клюки потеEряла все свои ценные вещи!

Катер привез нас на маленькийпароход каботажного плавания«Аскольд». После пристани и каEтера, где мы были сдавлены до посEледней степени, места казалосьмного. Впрочем, места были тольEко на палубе; каюты, которых былоочень мало, были все уже заняты.Их предоставляли более пожиEлым, в частности, дамам. Туда, вкаюту, попали моя мать и сестра ссынишкой. Мне с женой пришлосьусесться на палубе, на выступы доEсок, покрывавших трюм, и продеEлать весь путь до КонстантинопоEля на палубе.

Наш приход в КонстантиноEполь был тем моментом, когдаокончательно порвалась наша связьс Россией и когда началась соверEшенно новая для нас жизнь за граEницей. Те восемь месяцев, что мы

провели в Царьграде, были богатывнешними впечатлениями, но бедEны содержанием. Надо было найEти и кров, и работу, и возможностьзатем уехать. К счастью, найти комEнату затруднений не было. С рабоEтой повезло, меня прикомандироEвали к управлению Русского военEного агента переводчиком прифранцузской жандармерии. Городбыл чужой, но полон соотечественEников, с которыми встречались сутра до вечера. Мои товарищи пополку сошли с пароходов в КонEстантинополе, и только немногиепопали в Галлиполи. Холостые одEнополчане поселились все вместев одном доме. Женатые же устроEились, кто где мог. Тесная связьнаша и дружба продолжались. Мывсе постоянно встречались и навеEщали друг друга. Но, конечно, всемы жили надеждой рано или поEздно выбраться в какуюEнибудьхорошую страну, которая приметнас. Многие стали уезжать в БелгEрад, где королевич Александр деEлал все, чтобы отплатить за гостепEриимство, которым он еще не такдавно пользовался в России. Онпомогал русским беженцам и раEботой, и деньгами. Моя мать с сесEтрой Татьяной и ее сынишкой поEпали в Белград, но меня большетянуло на запад, где, мне представEлялось, было больше возможносEти осесть окончательно. ЕстественEно, что представление о Западе соEвпадало с Парижем. Мои однополEчане тоже раздумывали обо всем,и оказалось, что за границей было2E3 бывших офицеров полка, обоEсновавшихся в качестве военныхагентов России еще до революции.

Среди лицеистов было немалодипломатов, а независимо от этоEго были коеEкакие знакомые и родEственники. В частности, мать моейжены, уехав в 1916 году, не рискEнула вернуться в Россию после реEволюции, поселилась в Женеве.Она сразу же пригласила нас к себеи стала хлопотать о разрешении намвъезда в Швейцарию.

У нас, к сожалению, никогда небыло времени осмотреть КонстанEтинополь и хорошо ознакомитьсяс ним. Оба мы работали, я знакоEмился больше с французским языEком, который забыл за годы войныи в котором я видел единственнуювозможность выгрести. Время шло,и дальнейшее все больше проясняEлось со стороны Запада. Мы оконEчательно решили ехать в Женеву,где целью моей было осмотретьсяи двинуться дальше туда, кудапредставится возможность.

Пробыв в Константинополебольше полугода, мы покинули его4 июля 1921 года на французскомпароходе Suhira, доставившем насбезостановочно до Марселя. СКонстантинополем мы рассталисьбез всякого сожаления. ВеликоEлепный город, но наполненный соEвершенно чуждым для нас турецEким и греческим населением и сослишком тяжелой историей – идревней, когда его завоевали турEки, и новой, закончившейся в 1854году СанEСтефанским миром*, а в1920 году – полной гибелью РосEсии. Настроение было невеселое. Ячувствовал себя щепкой разбитоEго бурей корабля, занесенной в каEкиеEто далекие воды. Но я не чувEствовал себя все же простой щепEкой, без воли и без содержания,плывущей только по воле волн. Ктому же здоровье мое, о которомне было времени думать во времявойны, пришло в такое состояние,что я чувствовал себя бодрым иосвободившимся от всех пережиEтых когдаEто слабостей и неприятEностей. Окончив рано лицей, буEдучи отставлен навсегда от военEной службы и пережив немало неEприятностей со здоровьем в течеEние первых лет моей службы, я теEперь не мог больше пожаловатьсяни на что. Мои слабые легкие с заEчатками чахотки великолепно проE

Встреча бывших лицеистов в Брюсселе по случаюлицейского праздника 19 октября. 1939 г. Публикуется впервые

* Автор допустил неточность: СанEСтеEфанский договор был подписан в 1878 г. –Ред.



24

ветрились за те годы, особенно завремя Гражданской войны и бесEпрерывного пребывания на свежемвоздухе широких русских долин истепей, бесконечного участия в поEходах и боях. Во время нашего5E6Eнедельного пребывания вШвейцарии, на Женевском озере,где я убедился в большой трудноEсти устроиться, мы переехали вБрюссель, где военным агентом соEстоял один бывший офицер полкаподполковник Прежбяко. Он устEроил быстро нам право въезда вБельгию, которая произвела наменя хорошее впечатление.

Без денег, без багажа, с женойнакануне рождения первого ребенEка E положение наше было очень неEлегкое. Мне пришлось узнавать все,знакомиться и с городом, и с людьEми, осматриваться, хлопотать. Вбольшинстве случаев я встречал соEчувственное отношение. Особенномило отнеслась ко мне представиEтельница Русского Красного Крестав Брюсселе В. С. Нарышкина, дочьизвестного министра финансов граEфа Витте. Она устроила мне свидаEние с одним видным банкиром, коEторый сразу же выхлопотал мне раEботу в канцелярии больших магазиEнов «A l'Innovation». Место былоболее чем скромное, условия рабоEты ниже всякой критики, но год, коEторый я там провел, дал мне возможEность войти в необходимый контактс новой средой, с бельгийцами воEобще и восстановить знание франEцузского языка. Мое первое жалоEванье было 375 франков в месяц, тогEда как квартира моя, состоявшая изспальни с маленькой кухней, стоила175 франков. 4 ноября у меня родилEся сын, чему мы с женой были бесEконечно рады. Но изEза лишений иплохого питания матери перед егорождением он был слабенький ималенький. Общественные круги, ирусские, и бельгийские, нам помоEгали, но на службе у меня цариласистема высасывания всех соков.Часы работы были от 7.45 до 17.45 сдвухчасовым перерывом на обед. Ночасы работы могли быть увеличеныпростым распоряжением начальниEка отдела. Очень часто и регулярноприходилось работать по 10 часов вдень без всякой дополнительнойоплаты. В субботу, когда все банки имногие коммерческие учреждениязаканчивали работать в 12 часов дня,у нас, наоборот, была горячая вечерE

няя работа, и никогда восемью часаEми и даже часто десятью ограничитьEся было невозможно. Служа там, я,конечно, не терял мысли уйти на каEкуюEнибудь новую работу, как тольEко представится возможность. Этопроизошло через год после моего поEступления. Мне предложили местов новом БельгийскоEЛюксембургсEком банке в Брюсселе. Банк уже суEществовал, но в скромных размерах.Теперь же он купил хорошее зданиев самом центре города и решил расEширить свою деятельность. Передмоим уходом из «Innovation» я поEпросил себе один день отпуска, чтоEбы проводить жену, уезжавшую отEдохнуть к своей матери в Германию.Мне его дали, но вычли деньги измоего скромного жалованья!

В банковских делах я был полEным профаном, но дело мне казаEлось интересным, и я стал входитьв него. Я прошел трехмесячныйкурс счетоводства, что мне дало ужеболее ясное представление о сутидела. Сослуживцы и начальникиоказались лучше, чем в магазинах.

В Брюссель в то время сталисобираться и офицеры моего полEка, остававшиеся в КонстантиноEполе или на Балканах. Я делал все,чтобы перетянуть их поближе, ивскоре нас собралось 10 человек. Вчисле них были наиболее близкиемне – Ф. Н. Таубе и Г. А. ПолянсEкий. Первому удалось довольноскоро устроиться на службу вБельгийское Конго, где уже нахоEдились несколько русских, в частEности моряков, для гидрографиEческих работ. Многие однополчаE

не поженились, холостых почти неоставалось, у некоторых были ужедети. У меня самого ожидался ужевторой ребенок.

Материальное положение нашебыло у всех почти одинаковое. Нигроша за душой, маленькая работа.Но были и два исключения – самПрежбяко, остававшийся до послеEдних дней военным агентом и имевEший возможность жить сравниEтельно широко, и Одинцов, у котоEрого оказались в Лондоне какиеEтоценные бумаги. Как это ни удивиEтельно после всего пережитого, ноэти два однополчанина стали проEявлять свое превосходство над осEтальными. Разговоры у них сводиEлись к воспоминаниям о том, чтолучшие лошади, автомобили и проEчее были именно у них. Это былопервое тяжелое разочарование внашем тесном дружеском кругу. Ксчастью, они были исключением…

БельгийскоEЛюксембургскийбанк, в котором я работал с ноября1922 года, оказался в затруднительEном положении. Он вошел в переEговоры с самым большим бельгийEским банком на предмет передачиему всего своего актива, что и былосделано в начале 1924 года. Однакоиностранцев банк не принимал, и ябыл накануне чистой отставки.Контролер дел моего банка, увидевмою работу, предложил перевестименя в новый маленький банк, диEректором которого был его близкийродственник. Дело было сделанобыстро, я был принят в новый банк,в отдел бухгалтерии. С нею мне приEшлось познакомиться близко, и,чтобы создать себе какуюEто возEможность продвинуться вперед, ярешил пройти трехлетний курсбухгалтерии. Курсы были вечерние,два или три раза в неделю, что дляменя было нелегко, но мне былоинтересно, и результаты были удовEлетворительные. Я узнал о возможEности поступить в БельгийскоеКонго в Credit Foncicr Africain. Таккак жалованье в Конго было многовыше жалованья в самой Бельгии,то я, конечно, сделал предложениеи очень быстро был принят, с назнаEчением в г. Елизабетвиль, которыйнаходится в южной части южнойпровинции Катанга. Отъезд мойбыл назначен из Англии на конециюля 1928 года. Ехал я один с тем,что моя семья (жена и дети) смогутпоехать туда через год.

А. А. Литвинов в Бельгийском Конго.1952 г. Публикуется впервые



РРРРРРазрушенная в годы ВеликойОтечественной войны, Главная асEтрономическая обсерватория(ГАО) АН СССР была заново отEстроена и реконструирована.

«Величественный храм наукивновь воздвигнут на Пулковскомхолме».

«Ужасные руины, которые мывидели здесь после войны, сохра�нятся только как воспоминание офашистском вандализме, не имев�шем прецедента за всю историюнауки».

«Подобно Фениксу возродиласьиз руин и Пулковская обсервато�рия, олицетворяя появление свет�лого Солнца после мрачной поляр�ной ночи»1.

Так приветствовали ПулковсEкую обсерваторию научные учрежEдения в мае 1954 года, когда она

торжественно открылась послевосстановления. Второе рождениеее проходило в муках и не стольбыстро, как хотелось. О событияхтого времени и пойдет речь. Носначала хочется вспомнить славEную историю довоенного Пулкова.

Пулковская обсерваториябыла открыта 7 (19) августа1839 года. Ее основателем и перEвым директором стал выдающийEся ученый Василий (Вильгельм)Яковлевич Струве (1793–1864),создавший новую астрономичесEкую школу. Здание обсерватории,построенное по проекту архитектоEра А. П. Брюллова, было прекрасEно приспособлено для научных цеEлей, а ее местоположение чрезвыEчайно удобно. Обсерватория, возEведенная на Пулковском холмевысотой 75 м над уровнем моря,

Т. В. СоболеваТ. В. СоболеваТ. В. СоболеваТ. В. СоболеваТ. В. СоболеваМы вновь направим жерла телескоповПо золотым ориентирам звезд,Опять прославим Солнца торжество,Лучистую энергию его.

В. Инбер

Главное здание и вид на научную площадку. 1970 г. Фото В. Самойлова

К пятидесятилетию восстановленияК пятидесятилетию восстановленияК пятидесятилетию восстановленияК пятидесятилетию восстановленияК пятидесятилетию восстановленияПулковской обсерваторииПулковской обсерваторииПулковской обсерваторииПулковской обсерваторииПулковской обсерватории

Надгробия основателя Пулковскойобсерватории В. Я. Струве(с крестом) и его жены на

Пулковском мемориальномкладбище астрономов.

Фото А. Ф. Сухоноса

стория учрежденийИИИИИ


26

имела обширный горизонт. Крометого, Пулково было окружено заEливными лугами, что способствоEвало отсутствию пыли и туманов,а значит, прозрачность, столь необEходимая для наблюдений, былаздесь обеспечена. Кроме того,В. Я. Струве считал, что удаленEность Пулкова от столицы(17 верст) «полезна для астроноEмов, мешая им развлекаться»2. Спервых лет своего существованияПулковская обсерватория стала игEрать ведущую роль в астрономии иснискала славу «астрономическойстолицы мира». Благодаря стараниEям В. Я. Струве обсерватория былаоснащена новейшими для того вреEмени инструментами, а библиотеEка являлась лучшим собранием асEтрономической литературы.

За 100 лет своей деятельностиГАО обогатилась новым оборудоEванием, например, крупнейшим вто время (в конце XIX века)30Eдюймовым телескопомEрефE

рактором, возникли новые направEления исследований: астрофизика,астрофотография, физика Солнца.Накануне Великой Отечественнойвойны, в 1940 году, праздновалосьстолетие обсерватории*. ПулковEские астрономы были полны новыхпланов. В АлмаEАту снаряжаласьэкспедиция для наблюдения полEного солнечного затмения 21 сенEтября 1941 года. На 24 июня быланазначена защита докторской дисEсертации профессора АлександраНиколаевича Дейча (1900–1986).Ничего не предвещало, что обсерEватория вскоре будет разрушена...

Впервые Пулково подверглосьвражеской бомбежке 12 сентября1941 года3. В километре от ГлавноEго здания, где дислоцировались воEинские части Красной армии, проEходила линия фронта. Пулковскиеастрономы прекратили наблюденияна Обсерватории еще в июле и наEчали готовиться к эвакуации. С поEмощью бойцов Красной армии и

добровольных помощников удаEлось запаковать и вывезти в ЛенинEград некоторые телескопы, оборуEдование, архив и часть фонда бибEлиотеки. Сотрудники обсерватоEрии покинули Пулково в августе и,захватив с собой только самое неEобходимое, переселились в ЛенинEград. Несколько раз в октябре1941 года ездили в Пулково, ужепод бомбежками, спасать библиоEтечные книги4. Эти последние поEездки совершались ночами. В нихучаствовали астрономы А. Н. Дейч,исполнявший тогда обязанностидиректора ГАО, ученый секретарьНиколай Никифорович Павлов(1902–1985), куратор библиотекиВиктор Рудольфович Берг (1891–1942). Сохранились краткие дневEниковые записи В. Р. Берга, озаглавEленные им «Последние дни ПулкоEва»5. К октябрю 1941 года обсерваEтория превратилась в руины. ИсчезEло с лица земли и большое, раскиEнувшееся на Пулковских высотахсело Пулково.

А в блокадном Ленинграде, наВасильевском острове, деятельEность обсерватории продолжалась.Многие не пережили ту страшнуюзиму: всего в Пулковском мартиEрологе более 50 жертв войны и блоEкады. В 1942 году оставшиеся вживых пулковцы уехали в эвакуаEцию в Ташкент6 . Война раскололаисторию ГАО на «до» и «после».

Казалось бы, Пулковская обEсерватория погибла: разрушеныздания, нет многих инструментов,утрачено три четверти фонда бибEлиотеки, погиб музей старинныхинструментов. Но уцелели многиесотрудники, преданные своемуделу, верившие в Победу и мечтавEшие о возрождении обсерватории.

* В АдресноEсправочной книге ЛенинEграда за 1940 г. (с. 282) отмечалось: «ГлавEная астрономическая обсерватория АкаEдемии наук СССР. Село Пулково, 15 кмот Ленинграда. <…> Функции: определеEние точных положений звезд и изучениефизической природы небесных тел; служEбы: времени и Солнца. Отделы: астрофиEзический с подотделом службы времени».В том же издании отмечалось, что до войEны в Пулкове работала и сейсмическаястанция Сейсмологического институтаАН СССР, в обязанности которой входили«регистрация землятресений, определениеочагов землятресений, изучение всего земEного шара с целью определения сейсмичесEких районов» (с. 283). – Ред.

Пулковская обсерватория до войны

Руины центральной части Главного здания. 1944 г. Фото А. А. Михайлова



Ташкентская группа пулковцевна заседании ученого совета 12 янEваря 1943 года (еще до прорыва блоEкады Ленинграда!) обсуждала полоEжение Пулкова после войны. Ученыевысказывали свои соображения овосстановлении инструментов, онаправлениях научной работы, оструктуре ГАО. Несколько месяцевспустя дирекция ГАО послала в АкаEдемию наук план и смету на восстаEновление обсерватории. А сотрудниEки представили директору ГАОГ. Н. Неуймину7 свои предложенияи требования к строительству. Вэтих записках, сохранившихся на поEжелтевших листках, чувствуется гоEрячее желание возродить Пулковои его былую славу. Предложения,высказанные астрономами, легли воснову проектного задания на восEстановление ГАО.

До строительных работ на обEсерватории еще очень далеко! Иесли в процессе возрождения ГАОвыделить этапы, то первый из нихначался там, в эвакуации, в недрахколлектива, в умах ученых.

В сентябре 1943 года состояниеПулковской обсерватории обсужEдалось на Общесоюзном астроноEмическом совещании в Москве.Под сомнение ставился вопрос,разумно ли восстанавливать обсерEваторию на прежнем месте? Впользу восстановления говорилиследующие аргументы. Основныезаслуги обсерватории относилиськ области астрометрических работ,а именно для них условия ПулкоEва весьма благоприятны. ГАО – саEмая северная из больших обсерваEторий мира. Это положение позвоEляет наблюдать наибольшее колиEчество звезд в нижней кульминаEции. Кроме того – равнинная месEтность вблизи обсерватории, маEлая запыленность воздуха, выгодEное в геологическом отношениирасположение Пулковского холма.К этому надо прибавить еще то, чтоПулковская обсерватория являетEся исходной точкой всей картогEрафической сети нашей страны иодной из наиболее точно опредеEленных гравиметрических точек.Через центр Главного здания проEходит меридиан, именуемый ПулEковским. Участники совещанияпришли к единодушному решениюо необходимости воссоздания ГАОна Пулковском холме вблизи ЛеEнинграда.

1944 год. Отдельные сотрудниEки ГАО возвратились из эвакуаEции. В марте небольшая группапулковцев во главе с директоромГ. Н. Неуйминым побывала на родEном пепелище. Н. Н. Павлов, котоEрый одним из последних виделуже разрушенную обсерваторию,все же был поражен представшейперед ними картиной: развалины,обломки инструментов, воронки –все это только отдаленно напомиEнало о жизни, кипевшей здесь довойны. Но, уезжая с Пулковскогохолма, астрономы верили, что ониснова будут работать здесь, в астEрономической столице мира8.

Возвращаясь из эвакуации,пулковцы оказывались в оченьтрудном положении с жильем. Издесь необходимо добрым словомвспомнить замдиректора ГАО поадминистративноEхозяйственнойчасти Валентину КлавдиевнуМорфорд (1898–1952?). Она перEвая приехала в Ленинград и, по слоEвам профессора Н. И. Идельсона,«несмотря на ряд тягчайших, поEстигших ее семейных утрат, онанемедленно отдала все свои силыи свою энергию делу реконструкEции обсерватории»9. В. К. МорEфорд удалось обеспечить ГАО слуEжебной площадью в центре города,а многим сотрудникам она помогEла получить жилье в Ленинграде.

Что же представляла собойПулковская обсерватория к концувойны?

В июле 1944 года комиссия всоставе архитекторов и астрономовосмотрела территорию обсерватоEрии и составила Акт о разрушенияхзданий и сооружений ГАО в резульEтате артиллерийского обстрела ибомбардировок с воздуха за периодс 13 сентября 1941 по 27 января1944 года. Почти о каждой постройEке сказано: «разрушена». ОтмечаEлось, что вся территория «приведеEна в хаотическое состояние большимколичеством воронок от артснаряEдов и авиабомб. Имевшиеся зеленыенасаждения уничтожены»10. МатеEриальный ущерб оценивался в137 315 615 рублей.

Обследование Пулкова явиEлось мерой по выполнению распоEряжения правительства от 19 мая1944 года о восстановлении ГАО иее отделений11. Принятие решенийна государственном уровне можнообозначить как второй этап возE

рождения Пулкова. 11 марта1945 года вышло еще одно постаEновление правительства, в котоEром были определены уже конкEретные меры по реконструкцииГАО в Пулкове. На основании тогодокумента Академия наук СССРвозложила руководство проектиEрованием на ее директора професEсора Г. Н. Неуймина, а в части арEхитектурноEпланировочной – наакадемика архитектуры А. В. ЩуEсева (1873–1949). Контроль и наEблюдение за ходом проектироваEния поручался председателю АстEросовета членуEкорреспондентуАН СССР А. А. Михайлову12.

Третьим этапом возрождениястал процесс составления проекта иподготовка территории. Авторомпроекта был определен академикА. В. Щусев, руководителем проекEта назначили начальника ЛенакаEдемпроекта профессора В. Л. ГофEмана при участии архитектораА. И. Власова. Рабочее проектироEвание Главного здания выполнялаархитектор М. А. Захарьевская.Технологический проект научногооборудования должны были подгоEтовить астрономы под руководEством профессора А. Н. Дейча.

Впервые проект реконструкEции, представленный архитектоEром А. И. Власовым, обсуждалсяна научном собрании в обсерватоEрии в октябре 1944 года и был приEзнан удовлетворительным. ПрезиEдиум АН СССР наметил окончаEние работ к 1 января 1951 года иутвердил в феврале 1948 года техE

Вид на Главное здание в период восстановления



28

нический проект и генеральнуюсмету (108 902 тыс. руб.) на восEстановление и реконструкциюГАО. Впоследствии сроки и сметыне раз менялись, причем срокиувеличивались, а суммы сметуменьшались.

В проекте предлагалось восстаEновить Главное здание обсерватоEрии в прежнем виде. Сохранялсяего внешний облик в характере арEхитектуры А. Брюллова: вытянуEтое с востока на запад здание, с треEмя куполами. Но предполагалосьреконструировать его в свете треEбований современной науки и техEники. Павильоны и башни для теEлескопов должны были быть постEроены также на современном уровEне, учитывая требования астроноEмов. Относительно старого ПулкоEва объем построек обсерваториизначительно увеличивался. ПроекEтировались новые павильоны дляинструментов, отдельные зданияАстрофизической лаборатории,Службы времени и ОптикоEмехаEнической мастерской. ПланироваEлось строительство гостиницыEобEщежития, баниEпрачечной и жилоEго поселка. Предлагалось оформлеEние парадного Восточного въездав обсерваторию. Архитектура всеEго комплекса выдерживалась в одEном стиле с Главным зданием.

Территория ГАО значительноувеличилась. Исполком ЛенгорсоEвета в конце мая 1945 года принялрешение отвести Пулковской обEсерватории земельный участокплощадью 148,35 га и установитьграницы защитной парковой зоныв радиусе 3 км вокруг обсерватоEрии13. В июне эта территория былаполностью разминирована (хотя исегодня с полной уверенностьюнельзя сказать, что Пулковскийхолм не таит в себе «сюрпризов»войны). После этого стало возможEным приступить к геодезическими гидрологическим изысканиям ирасчистке территории.

В декабре 1945 года состоялсятворческий просмотр техническоEго проекта восстановления ГАО. Кпросмотру были представлены эсEкизы, планы зданий, и в том числеобмерные чертежи развалин обEсерватории, выполненные студенEтами Ленинградского инженерноEстроительного института под рукоEводством архитектора Н. Л. ПодEбересского. Обмерные чертежи

руин Главного здания вызвалибольшой интерес среди исследоваEтелей творчества АлександраБрюллова.

Сразу после окончания войныначались восстановительные рабоEты в обсерватории, начался послеEдний этап, собственно строительEство, продолжавшееся более10 лет. Проектирование велось ина том этапе. И очень подробно проEекты всех сооружений обсуждаEлись на заседаниях ученого советаГАО. Так, принимая генеральныйплан восстановления в 1946 году,астрономы высказали много пожеEланий по поводу размещения паEвильонов и лабораторий, о вентиEляции в них. Очень беспокоило,например, то, что дым из котельEной будет мешать наблюдениям. Идля трубы котельной была предусEмотрена специальная дымососнаяустановка. Особо рассматривалсявопрос о куполах башен Главногоздания. Инженер Е. А. Москаленкопредставил проект новой конструкEции, более современной и технолоEгичной. Предлагались купола сфеEрической формы вместо конусообEразных, служивших обсерваториисто лет. Сейчас башни с куполамиEполусферами выглядят очень гарEмонично, а полвека назад были соEмнения в архитектурной оправданEности такого новшества.

Восстановление... Для тогочтобы осилить такое трудное дело,нужны, прежде всего, люди. А колEлектив обсерватории сильно соEкратился к 1945 году: в июне1941Eго ГАО не миновала волна соE

кращения штата, за годы войны поEгибла треть личного состава. Повопросу кадров дирекция ГАО неоEднократно обращалась в ПрезидиEум АН СССР, отмечая, что высоEкоквалифицированные сотрудниEки «необходимы не только для раEботы на восстановленной ОбсерваEтории, но они не менее нужны и длясамого процесса восстановления»14.Это и модернизация сохранившихEся инструментов ГАО, и разработкановых конструкций, а также конEсультирование и руководство строEительными организациями, разраEботка новых методик и программнаблюдений и многое другое. Всеэто требовало увеличения штата. В1945 году, над созданием новогоПулкова трудились лишь 44 сотрудEника ГАО, вернувшиеся из эвакуаEции и с фронта.

В 1946 году обсерваторию поEстигла большая беда: тяжело забоEлел и 17 декабря скончался дирекEтор Г. Н. Неуймин. В течение годаобязанности директора временноисполняли Б. А. Орлов, затемН. Н. Павлов. Только в конце1947 года был утвержден в должEности директора ГАО московскийастроном А. А. Михайлов.

К тому времени в Пулкове ужеосуществили значительную частьподготовительных работ. Быливозведены временные жилые постEройки, транспортные сооружения,проведена линия электропередач,железнодорожный тупик и др.Пулковцы все еще жили и работаEли в Ленинграде, но стремилисьпоскорее начать наблюдения в своE

Южный фасад Главного здания. 1953 г.Из альбома о восстановлении обсерватории



ей обсерватории. Первым инструEментом, вошедшим в строй (1 окEтября 1947 года), стал зенитEтелеEскоп15 . Правда, наблюдения приEшлось прервать почти на год изEзатого, что рядом с павильономбыл обнаружен неразорвавшийсяснаряд.

Вслед за зенитEтелескопом наEчали действовать нормальный асEтрограф (1948), инструментыСлужбы времени (1947 и 1949),солнечные телескопы (1950 и 1951).База инструментов пополнялась и засчет новых телескопов, спроектироEванных пулковскими учеными:Д. Д. Максутовым (1896–1964),Л. А. Сухаревым (1905–1984),А. А. Михайловым, Н. Н. Павловыми др. Некоторые из телескопов соEздавались в отикоEмеханическоймастерской обсерватории. В резульEтате той деятельности в 1952 годубыл организован новый отдел астEрономического приборостроения,возглавленный известным телескоEпостроителем членомEкорреспонEдентом АН СССР Дмитрием ДмитEриевичем Максутовым16.

Большие инструменты, погибEшие в Пулкове, решено было невосстанавливать. Взамен утраченEного 30Eдюймового телескопаEрефEрактора обсерватория по репараEции получила телескоп фирмыК. Цейса с диаметром зеркала26 дюймов. Башню для того инстEрумента торжественно заложилпрезидент АН СССР С. И. ВавиEлов еще в 1946 году. Но строительEство башни и монтировка ее купоEла затянулись на 10 лет.

Еще один телескоп (внезатменEный коронограф), полученный изГермании, установили в новомфилиале Пулковской обсерватоEрии – на Горной станции близКисловодска17.

В связи с вводом в строй инстEрументов в Пулкове возникла остEрая необходимость в наблюдатеEлях. Стал пополняться штат обсерEватории, был расширен прием васпирантуру. В 1950 году рекордEное число аспирантов – 11 человек– учились в ГАО.

Наблюдения проводились нетолько в Пулкове и на Горнойстанции. АстрономыEсолнечникистарались не пропускать такиесобытия, как солнечные затмеEния. Три подобных явления соEвпали с поворотными моментами

истории Пулковской обсерватоEрии: полные солнечные затмения21 сентября 1941 года, 9 июля1945 года и 30 июня 1954 года. В1941 году группа сотрудниковобсерватории направлялась вАлмаEАту наблюдать затмениеСолнца. Та экспедиция стала одEновременно и эвакуацией. В мае1945 года пулковцы вернулись вЛенинград и вскоре уехали в эксEпедицию в г. Сортавалу. В1954 году, едва отшумел праздникпо случаю открытия восстановEленной обсерватории, сразу триэкспедиции были направлены наEблюдать полное солнечное затмеEние. В результате тех наблюденийбыл получен богатый материал,

необходимый для изучения фиEзики Солнца.

В то время как астрономы наEблюдали, занимались обработкойрезультатов, конструировали ноEвые телескопы, готовили к публиEкации накопившиеся за годы войEны рукописи, на Пулковском холEме шли работы по восстановлениюи реконструкции зданий. Темпы икачество работ не всегда удовлетEворяли заказчиков. Строительствозатягивалось. В Ленакадемстрое зато время произошли кадровые пеEремены. В 1951 году начальникомСМУE2 (Пулковского строительEства) стал Б. А. Берлин, прорабом– В. И. Пипко. Ленакадемпроект в1950Eе годы возглавлял А. Л. ВосE

Башня 26�дюймового рефрактора. Слева – здание астрофизическойлаборатории, справа – Главное здание. 1953 г. Фото А. А. Михайлова

Горизонтальный солнечный телескоп. Фото А. Ф. Сухоноса



30

кресенский, а ведущим архитектоEром Пулкова оставался Дауд ХаEсанович Еникеев (1911–1986). Всете люди, а также множество рядоEвых строителей, трудились на выEсоком (во всех смыслах) объекте втесном взаимодействии с сотрудEниками обсерватории.

«Нельзя построить жизни безусилий. / Где нет труда, там всеидет вразброд»18. Эти строчки изстихотворения, написанного в эваEкуации пулковским сотрудникомН. М. Мориным (1895–1971),применимы и к послевоенной жизEни пулковцев.

В связи с постановлением СоEвета министров от 9 мая 1950 годапроекты всех зданий и сооруженийПулкова были пересмотрены. Изних исключили «излишества»,снизив сметную стоимость строиEтельства обсерватории.

В 1952 году на основании ноEвых плановых заданий и предлоEжений, в связи с новыми научныEми задачами Ленакадемпроект пеEреработал генеральный план восEстановления ГАО. Были внесеныизменения в проект реконструкEции Главного здания: для отделаСлужбы времени предусматриваEлись помещения в Восточном корEпусе (вместо отдельного здания),для библиотеки отводилась центEральная часть Главного здания.Вносились изменения в проектыАстрофизической лаборатории,ОптикоEмеханической мастерсEкой, жилых домов. Были разрабоEтаны проекты новых объектов, втом числе здания отдела радиоасEтрономии19. В январе 1952 года обEсерватория, наконец, разместиласьв Пулкове, в Восточном корпусеГлавного здания, а пулковцы начаEли расселяться в новом жиломдоме и в гостиницеEобщежитии.

В генеральный план входил ипроект озеленения территории ГАО.После войны от парка в Пулковепочти ничего не осталось. Но зелеEные насаждения необходимы обEсерватории. Они защищают научEную площадку от ветра, шума, споEсобствуют очищению воздуха и,конечно, радуют глаз. ПроектироEвала новый пулковский парк ландEшафтный архитектор О. И. ИваноEва20. Для общего руководства рабоEтами по озеленению в ГАО был приEкомандирован старший научныйсотрудник Ботанического институE

та А. Г. Головач. ДендрологическоEму проекту придавалось большоезначение. И подготавливался онвесьма ответственно. Деревья и куEсты, цветы и травы самых разныхсортов высаживались на территоEрии обсерватории, причем, как отEметил в посадочной ведомостиА. Г. Головач: «Весь материал долEжен быть первого сорта»21. Не приEходится удивляться, что Пулкововскоре превратилось в цветущий сад.

Еще в первом (1946) проектереконструкции обсерваториипредполагалось создание на ПулEковском холме памятника воинсEкой славы. Учитывая выдающеесяисторическое значение ПулковсEких высот в деле обороны ЛенингEрада, предусматривалось благоусEтройство воинских захоронений насеверном склоне холма и возведеEние архитектурного памятника ввиде широкой спускающейся лесEтницы с пропилеями по бокам иплощадками для отдыха. Наверху,напротив Главного здания обсерваEтории, мемориальную композиEцию должен был завершать высоEкий обелиск. Кроме того, предлаEгалось законсервировать руиныбашни 30Eдюймового рефрактораи установить на них мемориальнуюдоску. С последним предложениемпулковские астрономы не согласиEлись, и руины башни были разобEраны. Проект грандиозного мемоEриального комплекса на ПулковсEких высотах не осуществился22. Новоинские захоронения на северномсклоне Пулковского холма и на его

вершине благоустроены и отмечеEны достойными памятниками,удачно вписавшимися в окружаюEщее пространство. По ПулковскоEму меридиану, как это было и вдовоенные времена, проходитлестничный спуск. КогдаEто именEно здесь, по северному склону, подEнимались к обсерватории. А послевойны въезд на территорию ГАОустроен с восточной стороны.

В первоначальном проекте ВоEсточный въезд в Обсерваториюбыл задуман архитекторомД. Х. Еникеевым как примыкаюEщая к шоссе круглая площадь, накоторой установлены пропилеи.Вокруг площади – металлическаяограда, в центре – фонтан «Четыресфинкса» (1809 г., арх. Ж. Тома деТомон), перенесенный от подноEжия Пулковской горы. В 1952 годуЕникеев значительно переработалсвой проект. Павильоны пропилеEев стали меньше и выразительней,ограда – выше, а фонтан осталсяпод горой. Гармоничный ансамбльВосточного въезда и сейчас радуетвступающих на территорию ГАО.

Новое Пулково строилось какединый архитектурный и паркоEвый ансамбль. Помимо здания обEсерватории, в него входила научEная площадка с живописно распоEложенными наблюдательными паEвильонами, здания научного и хоEзяйственного назначения, жилыедома, детский сад, школа. На всейтерритории был разбит новыйпарк, в котором остались уцелевEшие во время войны деревья.

Гостиница. 1953 г. Из альбома о восстановлении обсерватории



Не все замыслы архитекторовосуществились. Не удалось создатьмемориал на кладбище астроноEмов. Только в проектах осталисьпарковый павильон со спортпомеEщениями, беседка на острове пруEда и другие сооружения малыхформ.

На Пулковской горе сохранилEся памятник архитектуры дообсерEваторского периода. Это гротEфонEтан «Старик» (архитекторА. Н. Воронихин, 1807 г.) В началеXIX века по проекту инженераИ. Герарда от Пулкова до СреднейРогатки был устроен водопровод,который соединял фонтан «СтаEрик» и четыре фонтана Ж. Тома деТомона23. По этому водоводу поEступала чистейшая ключевая вода

с Пулковского холма. ГротEфонтан«Старик», пострадавший во времявойны, в 1953 году обследовалиспециалисты и составили проектего реставрации (архитекторМ. П. Соколов). Реставрация этоEго памятника архитектуры провоEдилась значительно позднее, а воEдовод восстановить не удалось.

Трудно возрождалось из руинПулково. Открытие обсерваториине состоялось ни в 1952, ни в1953 году, как ранее намечалось. Воктябре 1953 года Президиум АНСССР принял постановление, вкотором указывалось, что «открыEтие восстановленной Главной астEрономической обсерватории АНСССР в Пулкове должно явитьсяпраздником советской науки»24.Утверждалась и дата торжественEных мероприятий: 20–23 мая1954 года. В те дни в Ленинграде иПулкове состоялась специальнаясессия Отделения физикоEматеEматических наук АН СССР, посвяEщенная открытию восстановленEной Пулковской обсерватории.Кроме членов отделения, на сессииприсутствовали свыше 500 астроEномов, геодезистов, пулковскихстроителей и других гостей, в томчисле зарубежных25.

21 мая 1954 года участникисессии собрались в Пулкове. ВицеEпрезидент АН СССР академикИ. П. Бардин, символически переEрезав ленточку перед центральнымвходом в Главное здание, объявилГлавную астрономическую обсерEваторию открытой. Строительствопродолжалось еще несколько лет,

Стела на верхнем братском захоронении. Фото А. Ф. Сухоноса

Грот�фонтан «Старик». Арх. А. Н. Воронихин. Фото 1950�х гг.

Академик И. П. Бардин перерезает ленточку у центрального входа.Слева – директор ГАО А. А. Михайлов. 21 мая 1954 г.



32

1 Архив ГАО РАН (АГАО). Ф. 1. Оп. 1. Д. 218. Л. 37, 76.2 Литвинова Е. Ф. В. Я. Струве. Его жизнь и ученая деятельность: Биогр. очерк. СПб., 1993. С. 39.3 Соболева Т. В. Хроника Пулковской обсерватории в 1941–1954 годы: (По материалам Архива ГАО РАН) // АстрономичесE

кий календарь на 2004 г. СПб., 2003. С. 184–194.4 Жуков В. Ю., Маркова Н. Л. Е. И. Винтергальтер (1890–1974) и книги Пулковской обсерватории в войну и блокаду //

Мы победу приближали как могли: Материалы Междунар. науч. конф., посвящ. Великой Отеч. войне (с акцентом на события1943 г.). Москва, 18–19 апреля 2003 г. / Под общ. ред. проф. В. С. Порохни. Смоленск, 2003. С. 212–217.

5 Жуков В. Ю., Соболева Т. В. «Последние дни Пулкова» в записной книжке астронома В. Р. Берга (1891–1942) // ПетерEбург в историческом сознании: Материалы Всерос. науч. конф., 24–25 апр. 2003 г. СанктEПетербург / Под ред. С. Н. Полторака.СПб., 2003. С. 107–111.

6 В Ташкентской обсерватории обосновалась основная группа ГАО, остальные работали в АлмаEАте, Китабе, Абастумани,Казани.

7 Неуймин Григорий Николаевич (1886–1946), профессор, возглавлял Пулковскую обсерваторию с 1944 по 1946 г.8 Павлов Н. Н. В разрушенном Пулкове // Вестн. АН СССР. 1944. № 9. С. 80–83.9 АГАО. Ф. 1. Оп. 2 а. Д. 22. Л. 17.10 Там же. Д. 77. Л. 2, 3, 13.11 ГАО имела два южных филиала: в г. Николаеве и в Крыму (Симеизе). Сейчас они существуют как самостоятельные

обсерватории.12 Михайлов Александр Александрович (1888–1983), академик (1964), директор ГАО с 1947 по 1964 г.13 До войны Пулковская обсерватория занимала площадь земли 49,87 га.14 АГАО. Ф. 1. Оп. 2. Д. 47. Л. 1.15 ЗенитEтелескоп (ЗТФE135) создан пулковским механиком Г. А. ФрейбергомEКондратьевым в 1904 г. С помощью этого

инструмента ведутся непрерывные широтные наблюдения по сию пору.16 Дадаев А. Н. Пулковская обсерватория: Очерк истории и науч. деятельности. Л., 1972. С. 72–82.17 Основана в 1948 г. Мстиславом Николаевичем Гневышевым (1914–1992) для наблюдений солнечной короны. В настоящее

время Горная станция – единственный филиал ГАО.18 АГАО. Ф. 4. Оп. 1. Д. 14. Л. 1.19 Отдел радиоастрономии образован в 1954 г. под руководством профессора С. Э. Хайкина (1901–1968). В 1969 г. выделилE

ся из состава ГАО. Является филиалом Специальной астрофизической обсерватории (САО) РАН.20 Семенова Г. В. Пулковская астрономическая обсерватория: История арх. комплекса // Зодчий. XXI век. Вестник. 2002.

№ 2 (6). С. 70–79.21 АГАО. Ф. 1. Оп. 4. Д. 352. Л. 12 об.22 Монумент героическим защитникам Ленинграда сооружен на площади Победы в 1975 г.23 У подножия Пулковской горы стоит фонтан «Четыре сфинкса», два других фонтана перенесены: в сквер у Казанского

собора и в Музей городской скульптуры, один фонтан утрачен.24 АГАО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 116. Л. 55.25 Открытие восстановленной Пулковской обсерватории: Сб. докл., выступлений, приветствий. М.; Л., 1955.

но история нового Пулкова уженачалась…

Продолжалось и восстановлеEние коллектива. К 1954 году штатГАО увеличился относительно доEвоенного почти вдвое. Большоечисло молодых специалистов, полEных сил и идей, с энтузиазмомвключились в работу обсерватоEрии. Творческая обстановка и осоEбенности быта молодых пулковцевнашли отражение в повести братьEев А. и Б. Стругацких «ПонедельEник начинается в субботу». Это неслучайно: ведь писательEфантастБ. Н. Стругацкий начинал своютрудовую деятельность астроноEмом в Пулковской обсерватории.

Автор этих строк живет в ПулEкове с раннего детства. Тогда дереEвья были маленькими, и с меридиE

анной дорожки открывался вид наЛенинград. Дома стояли совсемновые, а старое кладбище казалосьуголком истории... Такие слова как«меридиан», «телескоп», «радиоEастрономия», «обсерватория» звуEчали привычно и понятно, а римсEким цифрам дети обучались подате открытия Обсерватории, укаEзанной на портике Главного здания:MDCCCXXXIX (1839). Силуэткуполов и тепло пудожского камEня, воронки в парке, сиреневые отподснежников, подъемы и спуски– все это так знакомо, так мило серEдцу. Пудожский известняк, из коEторого возведены здания в ПулкоEве, имеет способность со временемделаться тверже. Хорошо бы и чеEловек впитывал в себя впечатлеEния детства, жизненные невзгоды

и радости и с годами становилсямудрее…

Пулково, являясь частью МосEковского района, сохраняет своюисторически сложившуюся обоEсобленность. Здесь действуют научEные учреждения: на территорииГАО работает сейсмическая станEция «Пулково» и филиал СпециEальной астрофизической обсерваEтории (САО) РАН, здесь сложилсяархитектурноEпарковый ансамбль.Все это делает Пулково уникальEным, поистине возвышенным паEмятником истории, культуры, приEроды. По Указу Президента РосEсийской Федерации от 27 апреля1997 года ГАО РАН включена в ГоEсударственный свод особо ценныхобъектов культурного наследия наEродов Российской Федерации.



ТТТТТТак охарактеризовал сибирEский город Барнаул известный пиEсатель и публицист XIX векаП. И. Небольсин в своей книге «ЗаEметки на пути из Петербурга в БарEнаул». Он, в частности, писал: «БарEнаул мне кажется чистым уголкомПетербурга, я даже Вам скажу, чтоон похож на заграничный европейEский городок»1. Подобные лестныеотзывы оставили о городе многиедругие ученые и путешественникиXIX века, но об этом – чуть позже.

Действительно, БарнаулXVIII–XIX веков отличался отпрочих сибирских городов архиEтектурным обликом, экономичесEким развитием и составом населеEния. В отличие от большинства стаEрых сибирских городов, которыевозникали по мере продвижениярусских в Сибирь как остроги икрепости, Барнаул изначально разEвивался как центр горнозаводскойпромышленности. Ядром будущеEго города стал медеплавильный заEвод, который построил у впаденияречки БарнаEаул (поEрусски – БарEнаулка) в Обь известный уральсEкий заводчик Акинфий НикитичДемидов. Барнаульский завод повремени возникновения на Алтаебыл вторым после КолываноEВосEкресенского. Но именно БарнаульEский завод, более удобно располоEженный, со временем стал админиEстративным центром горного окруEга и получил статус города.

Демидовы недолго владелиалтайскими богатствами. В1747 году императрица ЕлизаветаПетровна издала указ, по котороEму алтайские заводы и рудники, атакже вся территория региона стаEли собственностью императоров. Вуказе от 1 мая 1747 года говориEлось: «Оной КолываноEВоскресенEский, Барнаульский и прочие наИртыше и Оби реках, между оныEми те строения, какие обретаютсяот покойного Акинфия Демидова,со всеми отведенными для тогоземлями, с выкопанными всякимирудами и инструментами, с пушEками и мелким ружьем и с мастеEровыми людьми собственными его,Демидова, и с приписными кресEтьянами взять на нас…»2.

Собственностью российскихимператоров Алтай оставался доФевральской революции 1917 года.В XVIII–XIX веках не просто приEоритетное, а монопольное положеEние занимала там горная промышEленность, представленная кабинетEскими заводами и рудниками. АлEтай был богат полиметаллическиEми рудами, из которых выплавляEли прежде всего серебро (оно предEставляло наибольшую ценность),золото, свинец, медь. Барнаульскийи КолываноEВоскресенский заводыбыли из медеплавильных переобоEрудованы в сереброплавильные. ВXVIII веке построили и другие сеEреброплавильные заводы. Алтай

превратился в самый значительныйна то время промышленный районСибири и как центр горной проEмышленности занимал вторую поEзицию в стране после Урала. Тамвыплавлялось до 80% серебра РосEсии (данные за 1747–1872 годы)3.

Временем наиболее динамичEного развития горного производEства на Алтае стала вторая половиEна XVIII века, первую половинуXIX века можно охарактеризоватькак стабильность, после отмены в1861 году крепостного права наEчался упадок горного производEства, который завершился закрыEтием основных заводов и рудниEков. Барнаульский завод был закEрыт в 1893 году.

Таким образом, формированиеи расцвет горного производства реEгиона пришелся на эпоху крепостEного права, именно крепостные маEстеровые и приписные крестьянесоставляли основную часть рабоEтавших на предприятиях Алтая.Барнаульский завод являлся самымкрупным сереброплавильным завоEдом Сибири и России. К концуXVIII века на нем имелось 30 плаEвильных печей, в которых выплавEлялось 430–460 пудов серебра, илиболее одной трети, получаемой наКолываноEВоскресенских заводах.Число занятых на предприятии соEставляло около 1 тысячи человек4,а по «штатам» 1849 года – 1230 раEбочих и служащих. Из этого колиE

В. А. СкубневскийВ. А. СкубневскийВ. А. СкубневскийВ. А. СкубневскийВ. А. Скубневский

«Уголок Петербурга»«Уголок Петербурга»«Уголок Петербурга»«Уголок Петербурга»«Уголок Петербурга»

Проект здания Канцелярии Колывано�Воскресенскихзаводов. Арх. А. Молчанов. Чертеж Т. М. Степанской

Здание бывшей Канцелярии Колывано�Воскресенскихзаводов. Фото С. Скубневского. 2003 г.

ород далекий и близкийГГГГГ


34

чества на основных работах былозанято около 300 человек, остальEные на так называемых вспомогаEтельных работах, в частности, в цеEхах плотничном, столярном, кузниEце, кожевенном, строительном идругих, туда же были отнесены 107служащих Барнаульской горнойконторы5.

Для XVIII – первой половиныXIX века Барнаульский завод, каки другие горные предприятия АлEтая, был хорошо оборудован, немаEло технических новинок впервыебыло применено именно там. СаEмым известным изобретением стаEла первая русская паровая машиEна, построенная Иваном ПолзуноEвым в 1763–1766 годах.

Комплекс Барнаульского завоEда был уникален с архитектурнойточки зрения, такую оценку даюткак архитекторы6, так и искусствоEведы7. Первоначально все постройEки были деревянными, но в концеXVIII – начале XIX века их стализаменять каменными, которые явEляются памятниками промышленEного зодчества. Об ансамбле завоEда архитектор М. А. Юдин писал:«В соответствии с общим архитекEтурноEпланировочным замыслом,главные фасады основных цехов,обращенные в сторону производEственной территории, решались ведином архитектурном стиле, сприменением выразительных декоEративных средств. Все производEственные и гражданские зданиясоставляют единый ансамбль завоEда и города»8.

Первая плавильная фабрикабыла выстроена по проекту архиEтектора Л. И. Иванова в 1809 годув стиле классицизма, ее размер вплане 22,9 х 128 метров, фасад былукрашен колоннами и по богатствудекора больше напоминал дворцоEвую архитектуру. В первой фабриEке размещалось 12 плавильных пеEчей, 2 извлекательных горна, 2 разEделительных и 3 непрерывной разEливки горна, фабрика была оборуEдована тремя вододействующимиколесами.

Вторая плавильная фабрикабыла построена в 1820Eх годах попроекту архитектора А. И. МолчаEнова, длина здания составляла87,4 метра, фасад имел симметричEное решение. В ансамбль входила«важня» (помещение для взвешиEвания руды), бумажная фабрика

минал многие уральские города изаводские поселки.

В 1748 году поселок БарнаульEского завода стал центром горногоокруга, что определило концентраEцию в нем не только управленчесEких учреждений, но и развитиекультуры – создание учебных заEведений, технической библиотекии т. д. Точное время преобразоваEния заводского поселка в город неустановлено. Некоторые совреEменники называли 1771 год датой

(архитектор А. И. Молчанов), стеEкольный завод (архитекторЯ. Н. Попов) и ряд других построек.

Завод размещался на берегахречки Барнаулки, которая вышезавода была перегорожена плотиEной, вверх по течению реки нахоEдился заводской пруд. Сама плоEтина и берег пруда были обсаженыдеревьями, а на плотине имелисьбеседки, то есть сам пруд и его беEрега были местом отдыха горожан.В этом отношении Барнаул напоE

План и фасад первой плавильной фабрики Барнаульскогосереброплавильного завода. Арх. Л. Иванов.

Чертеж М. А. Юдина. Центр хранения архивного фонда Алтайского края(ЦХАФ АК). Ф. Р�1658. Оп. 1�н. Д. 4

План и фасад второй плавильной фабрики Барнаульскогосереброплавильного завода.

Арх. А. Молчанов. Чертеж Т. М. Степанской



преобразования поселка в город,связывая это преобразование с заEвершением строительства первогокаменного храма – ПетропавловсEкого собора. Но документально этадата, то есть дата преобразованияпоселка в город, не подтверждена.Т. Н. Соболева уточняет, что факEтически Барнаул стал городом ссередины 1780Eх годов, законодаEтельно признан таковым в1806 году (по проекту Горного поEложения 1806 года в России былопризнано два горных города – ЕкаEтеринбург и Барнаул), но официEально, законодательно был утверEжден городом только в 1828 году9.

В Полном собрании законовРоссийской империи отмечалось:«Под именем горного города разуEмеется Барнаульский завод, в коEтором находится КолываноEВосEкресенское горное правление»10.Герб города император Николай Iутвердил 8 мая 1846 года. Гербимел традиционную форму франEцузского щита, разделен на две чаEсти. В верхней, меньшей, на зелеEном фоне – изображение белойлошади – это герб Томской губерEнии (Томская губерния была обраEзована в 1804 году, округ КолываEноEВоскресенских заводов входилв нее), а в нижней, большей части– на голубом поле среди горныхпород дымящаяся доменная печь,что отражало специфику БарнауEла как горнозаводского центра11.

К середине XIX века Барнаулимел около 12 тысяч жителей ивходил в пятерку наиболее значиEтельных городов Западной СибиEри. Так, в 1858 году население ОмEска составляло 18 437 человек, ТоEбольска – 15 894, Томска – 14 071,Барнаула – 11 68112. Основнаячасть жителей Барнаула состоялаиз мастеровых и членов их семей,в городе также было значительноеколичество горных инженеров,чиновников, военных, а прослойEка городских сословий (мещан,цеховых, купцов), напротив, быламеньше, чем в других городах СиEбири и России. Так, в 1860 году, поданным барнаульского городничеEго, мужское население города посословиям распределилось следуEющим образом: служащие горноговедомства и члены их семей – 3505,военного ведомства – 539, мещанеи цеховые – 520, личные дворяне иразночинцы вне службы – 328, отE

ставные мастеровые и нижниечины горного ведомства и члены ихсемей – 267, отставные солдаты иих дети – 222, купцы – 92, иноверEцы – 64, гражданские служащиечиновники и нижние служители –59, дворовые люди – 55, духовноEго ведомства лица – 3513. В отлиEчие от других регионов Сибири наАлтае и в Барнауле почти не былоссыльных, ибо массовая ссылкатуда была запрещена рядом указовКабинета его императорского веEличества. (Хотя периодически неEбольшие партии ссыльных доставEлялись и туда, например, участниEки польского восстания 1863–1864 годов, народники и др.)

В Барнауле не только выплавEляли цветные металлы, но и проEизводили стекло, бумагу, для чегоимелись специальные цеха. ХотеEлось бы обратить внимание еще наодно уникальное предприятие. Этохимическая лаборатория АлтайсEких заводов, или иначе – золотоEсплавная лаборатория. До1870 года, когда аналогичная лабоEратория была открыта и в ИркутсEке, в барнаульской переплавляливсе золото, добытое в Сибири, какна кабинетских, так и на частныхприисках. К примеру, в 1864 годутам было переплавлено 920 пудовзолота14, в 1885 году – 408 пудов,или одна треть всего золота, добыEтого в том году в стране15.

Процедуру сдачи и выплавкизолота в барнаульской лаборатоEрии очень детально описал известEный немецкий зоолог АльфредБрем, посетивший город в1876 году. Он, в частности, отмеEтил, что золото плавилось в печахпри температуре 1200 градусов.Золотопромышленники получализа сданное золото квитанции, расEсчитывались с ними только черезполгода золотыми рублями. От 5до 15 процентов сданного золотаудерживалось в качестве платы запереплавку и в доход Кабинета16.Золото, как и серебро, периодичесEки отправлялось специальнымикараванами из Барнаула в ПетерEбург. Во второй половине XVIII –первой половине XIX века подобEных караванов отправлялось в годдо шести, во второй половинеXIX века – только три, что былосвязано с падением выплавки сеEребра. А. Брем отмечал, что отEправка каждого каравана в столиE

цу становилась событием в жизнивсего города: «Для чиновников ивсех жителей Барнаула эти поездEки имеют большое значение… Вкараван принимают также детей,которых отдают на обучение в ПеEтербург, с ним возвращаются народину девушки, чиновники караEвана выполняют многочисленныепоручения прекрасного пола, покуEпают инструменты, книги, одеждуи прочее…»17 А. Брем уточнял: «Всевыплавленное в Барнауле золото исеребро ежегодно отправляется стремя (ранее с шестью) караванаEми в Петербург, по зимнему пути,на санях. На каждые запряженныеконями сани погружают 30 пудовблагородного металла в слитках,упакованных в окованный желеEзом и ошнурованный сундук. Длязащиты каравана отправляются 5–6 солдат под начальством унтероEфицера, кроме того по два чиновEника, называемых колонновожаEтыми, старший и младший, ониедут до Петербурга, затрачивая надорогу примерно четыре недели,ибо едут они день и ночь, пока недоберутся до цели… Царский указпредписывает оказывать этим каEраванам всяческую помощь и заEщиту, если это необходимо»18.

Более иронично об отправкеподобных караванов поведал извеEстный в свое время, а ныне почтизабытый писатель Иван КущевсEкий: «Так всякий петербуржец срадостию проехался бы на казенEный счет в Париж. Но удовольEствие барнаульского чиновника,отправляющегося с караваном, –больше. Приехавши в столицу наказенный счет, даром, он получаетвсегда из казны еще столько денег,что обыкновенно украшает всепальцы своих рук бриллиантовыEми перстнями, вешает на грудь зоEлотую цепочку, заказывает у АльEванга три или четыре чемоданаплатья, не считая того, что он моEжет сорить деньгами в Петербургедо полного пресыщения…»19

Вообще высший барнаульскийсвет «гремел» по всей Сибири. Приэтом высказывания о нем встречаEлись самые противоречивые. Однигости города были ошеломлены гоEстеприимством и культурой местEных инженеров и чиновников, друEгие, более наблюдательные совреEменники, не могли не заметить, чтоистоком благосостояния были не



36

только и не столько оклады, скольEко откровенное казнокрадство, коEторое не просто было выявить, ибов Барнауле жили по принципу «сориз избы не выносить». К тому жедля местной прослойки горных инEженеров и чиновников была харакEтерна кастовая замкнутость и родEственные связи.

Впрочем, действительно, нельEзя не отметить высокий уровеньобразования и профессиональнойподготовки многих местных инжеEнеров и других служащих горноговедомства. В этой связи можнопривести выдержку из дневникапрофессора Дерптского универсиEтета Карла Ледебура, который поEбывал в Барнауле в 1826 году:«Среди молодых горных офицеровнередко встречаются люди образоEванные, которые воспитывались вС.EПетербурге в Горном кадетскомкорпусе и побывали затем на средEства Кабинета за границей для изуEчения техники горнозаводскогодела и избранной специальности.Многие из них весьма музыкальEны и охотно принимают участие вобщих развлечениях... Дамы являEются одетыми в костюмы, сшитыепо последним столичным модам,которые здесь чрезвычайно быстEро перенимаются. Столы убранысо вкусом и изысканностью. Всюобстановку я нашел такой, какойона бывает только в изысканном евEропейском обществе. Я был ошеEломлен, найдя Барнаул столь циEвилизованным городом…»20

К. Ледебуру вторит А. Брем:«…здесь живут все более образоEванные чиновники всей ЗападнойСибири, поэтому он считается поправу центром духовной жизнивсего генералEгубернаторства…хотя это только уездный город, неуступает многим губернским гороEдам не только Сибири, но и ЕвроEпейской России»21. Наконец, писаEтель И. Кущевский писал о томвпечатлении, которое производилгород: «В Барнауле все улицы черEные. Это уже не от угля, а от заводEского шлака, который вывозят сзавода на улицы; он выглядит куEсочками черного стекла. Многиенаибогатейшие дома выкрашены вБарнауле черной краской; они, гоEворят, построены на манер английEских коттеджей, так что верхний инижний этажи составляют одножилье, в котором есть и баня, и

биллиардная, и библиотека. ВнутEри этих домов я был после, но снаEружи они мне показались истиннороскошными и прелестно устроенEными. Посреди черной краски какEто особенно тепло глядели большиеокна с чистыми стеклами. МаленьEкий городок был очень роскошен…Я никогда в жизни не видел такогомаленького роскошного городка…Блестящие стекла, блестящая медьна оконных рамах и дверных ручEках и эта блестящая черная краскана стенах домов делали улицы реEшительно парадными»22.

Не только комплекс серебропEлавильного завода производил впеEчатление масштабом и архитектуEрой построек, но и многие зданияна площадях и улицах города. ОсоEбенно выделялись центральная ДеEмидовская площадь и главная в тотпериод Петропавловская улица.

Сооружение Демидовскойплощади началось по инициативеначальника горных заводов ПетраКозьмича Фролова, имя которогоизвестно и благодаря многим друEгим ценным начинаниям, в их чисEле, например, создание музея. ПроEект площади включал обелиск вцентре и три здания. Главным арEхитектором, под руководством коEторого была сооружена большаячасть построек площади, был ЯковПопов. Он был послан на средстваКабинета учиться в Академию хуEдожеств и после ее окончания раEботал под руководством КарлаРосси на строительстве таких здаEний Петербурга, как МихайловсEкий дворец, новый каменный театри других. Я. Попов был премироE

ван за участие в сооружении новоEго каменного театра суммой в600 руб., при отправке его в БарнаEул, по предложению К. Росси, егопремировали повторно такой жесуммой денег. В столице Я. Поповв общей сложности пробыл с 1820по 1829 год. В 1829 году он прибылв Барнаул и занял должность арEхитектора, на которой оставался до1852 года23. В провинции Я. Поповстремился воплощать в жизньидеи русского классицизма. АнEсамбль Демидовской площади –наиболее яркий тому пример.

Демидовская площадь имеетпрямоугольную форму, в планеразмером 140 х 210 метров, в еецентре возвышается гранитныйобелиск высотою в 14 метров, гоEрожане его называли «ДемидовсEкий столп», поставлен же он был вознаменование столетия АлтайсEких горных заводов. СтроительEство обелиска было завершено в1838 году. Здания, выходящие главEными фасадами на площадь, предEназначались для горного госпитаEля, богадельни и горного училища.Проектировали постройки этойплощади архитекторы А. И. МолEчанов, Л. И. Иванов, Я. Н. Попов,И. М. Злобин, академик архитекEтуры И. Н. Шрейбер. Реализациязастройки площади была возложеEна на Я. Н. Попова. Если обелиск,здания горного госпиталя и богаEдельни отвечали принципам класEсицизма, то этого нельзя сказать оздании горного училища. Его неEсколько проектов, разработанныхЯ. Н. Поповым, не были утверждеEны горным начальством, возможE

Схема застройки Демидовской (заводской) площади в Барнауле.Рис. М. А. Юдина. ЦХАФ АК. Ф. Р�1658. Оп. 1. Д. 6. Л. 52



но, потому, что классицизм к сереEдине XIX века уже стал выходитьиз моды, возможно, и с целью экоEномии средств. Не случайно из реEализованного проекта училища,подготовленного И. Н. ШрейбеEром, исчезли центральный ризалитс колоннами, здание приобрелочерты эклектики. По мнению исEкусствоведа Т. М. Степанской, суEхой декор фасадов училища наруEшил гармонию ансамбля ДемидовEской площади24.

В стиле классицизма был постEроен ряд зданий Петропавловскойулицы, которая соединяла ДемиEдовскую и Соборную площади. НаСоборной находился и первый каEменный храм города – ПетропавEловский собор, построенный в70Eе годы XVIII века в стиле барокEко. Из зданий Петропавловскойулицы выделим золотосплавнуюлабораторию (ныне Алтайский гоEсударственный краеведческий муEзей), канцелярию горных заводов,инструментальный магазин, в МосEковском переулке – дом начальниEка горного округа (ныне – городсEкая администрация). Сохранился идом золотопромышленника ОларовEского (в настоящее время в нем разEмещается Музей истории литератуEры, искусства и культуры Алтая).

Действительно, центральнаячасть Барнаула XIX века произвоEдила на современников большоевпечатление. Особенно это отноEсится к путешественникам, котоEрые, прежде чем достичь города,преодолевали гигантские степныеи лесные районы Западной СибиEри, весьма слабо заселенные. Но

дело, разумеется, не только в арEхитектуре и планировке города.Последняя, кстати, отличаласьпрямыми улицами и квадратнымиплощадями, и этим Барнаул напоEминал Петербург и другие русскиегорода, возникшие в XVIII веке.Важно обратить внимание на то,что Барнаул в XVIII–XIX векахявлялся культурным и научнымцентром Западной Сибири, по рядупоказателей опережая губернскиегорода. Это определялось потребEностями горнозаводского компEлекса, значительной прослойкойгорных инженеров и других служаEщих, связями, в том числе и родEственными, барнаульской и стоEличной кабинетской администраEции. Кабинет его императорскоговеличества финансировал библиоEтеку КолываноEВоскресенских заE

водов, учебные заведения, прочиеучреждения. В 1752 году в БарнаEуле открылась горная аптека, авскоре и сад лекарственных растеEний (ботанический сад), в которомдля нее выращивались растения. В1753 году открылась горнозаводсEкая школа. Сначала в ней обучалосьлишь 20 учеников, но в 1775 году– уже 23925. В 1779 году было отEкрыто горное училище, единственEное в Сибири. В 1821 году по иниEциативе начальника горных завоEдов П. К. Фролова начала создаEваться музейная коллекция, преобEразованная в 1823 году в музей.Барнаульский музей в Сибири повремени возникновения был втоEрым после иркутского. В 2003 годуАлтайский краеведческий музейотметил свое 180Eлетие. Гордостьюмузея являются, в частности, боEгатые коллекции по истории горEного дела, в их числе макет пароEвой машины И. Ползунова, изгоEтовленный его же учениками, арEхеологические, этнографические,зоологические и многие другиеколлекции.

Уникальна была и библиотекаКолываноEВоскресенских завоEдов, основанная в 1764 году. ДолEгое время она была самой крупнойнаучноEтехнической библиотекойСибири, вплоть до создания научEных библиотек Томского универEситета (1888) и Томского технолоEгического института (1900). В1824 году в Барнауле была созданаказенная типография, а шесть летспустя метеоE и магнитная станция.Кстати, особенность Барнаульской

Демидовская площадь. Здание бывшего горного госпиталя.Фото С. Скубневского. 2003 г.

Здание бывшей золотосплавной лаборатории, ныне – Алтайскийгосударственный краеведческий музей. Фото С. Скубневского. 2003 г.



38

метеостанции заключается в том,что со дня ее образования и до наEстоящего времени, даже в периоEды войн и революций, она ни наодин день не прерывала наблюдеEний за погодой.

Природа и горная промышленEность Алтая привлекали вниманиекак отечественных, так и зарубежEных ученых. Барнаул оказалсявключенным в маршруты многихнаучных, в том числе академичесEких, экспедиций. Так, в 1771 году

в городе побывали академики ПетрПаллас и Иоганн Фальк, в1826 году, как уже отмечалось, проEфессор Дерптского университетаКарл Ледебур, через три года –Александр Гумбольдт (в БарнаульEском музее сохранился автографвеликого немецкого ученого в книEге почетных посетителей музея), в1856–1857 годах – географ ПетрПетрович СеменовEТянEШанский,в 1876 году – Альфред Брем и мноEгие другие. В дневниках, научных

трудах этих и многих других учеEных встречаются описания городаи сереброплавильного завода26.

В конце XIX века Барнаул поEтерял черты горнозаводского ценEтра, закрылся сереброплавильныйзавод, потеряла значение золотоEсплавная лаборатория, так какбольшую часть сибирского золоEта добывали в Восточной СибиEри и переплавляли в Иркутскойи других лабораториях региона.В 1897 году горное училище былопреобразовано в реальное. УменьEшилось поступление книг в техEническую библиотеку, город поEкинули горные инженеры и мноEгие чиновники. Все больше тонместной жизни стали задаватькупцы, да и сам Барнаул удивиEтельно быстро превратился в тиEпичный купеческий город, где саEмые горячие новости касалисьцен на зерно и масло.

После открытия Томскогоуниверситета именно Томск сталнаучным и культурным центромЗападной Сибири, Барнаул же поEтерял свой былой лоск и славу«уголка Петербурга». Но многиепамятники архитектуры, музейEные коллекции, а также богатейEший архив – Центр хранения арEхивного фонда Алтайского края –напоминают об удивительном исEторическом прошлом города.

1 Заметки на пути из Петербурга в Барнаул. СПб., 1850. С. 248.2 История Алтая в документах и материалах. Конец XVII – начало XX века. Барнаул, 1991. С. 52.3 Боголюбский И. Опыт горной статистики Российской империи. СПб., 1878. С. 163.4 Карпенко З. Г. Горная и металлургическая промышленность Западной Сибири в 1700–1860Eх годах. Новосибирск, 1963. С. 71.5 Второе Полное собрание законов Российской империи. СПб., 1850. Т. 24. Отд. 2. № 23 263.6 Барнаульский сереброплавильный завод: Из личного фонда Михаила Андреевича Юдина // Судьбы: Воспоминания, дневE

ники, письма, стихи, материалы экспедиций, доклады, протоколы допросов. Барнаул, 2001. С. 191–243.7 Степанская Т. М. Архитектура // Энциклопедия Алтайского края: В 2 т. Барнаул, 1995. Т. 1. С. 293–303.8 Барнаульский сереброплавильный завод: Из личного фонда Михаила Андреевича Юдина. С. 195–196.9 Соболева Т. Н. Горный город Барнаул // Барнаул: Энциклопедия. Барнаул, 2000. С. 82.10 Второе Полное собрание законов Российской империи. СПб., 1830. Т. 3. С. 420.11 Гербы городов, губерний и посадов Российской империи: Репр. воспроизв. изд. 1899 г. М., 1990. С. 10.12 Городские поселения в Российской империи. СПб., 1865. Т. 5. Ч. 1. С. 155–233.13 Государственный архив Томской области. Ф. 3. Оп. 4. Д. 253. Л. 62.14 Отчет Барнаульской золотосплавной лаборатории за 1864 г. // Горн. журн. 1866. Кн. IV. С. 58.15 Кулибин С. Горнозаводская производительность России в 1885 году. СПб., 1887. С. 136.16 Брем А. Путешествие по Алтаю: Отрывок из дневника / Предисл. и пер. с нем. Малиновского Л. В. // Алтайский сб.

Барнаул, 1992. Вып. XV. С. 118.17 Там же. С. 119.18 Там же. С. 118.19 Кущевский И. А. Не столь отдаленные места Сибири // Хрестоматия по литературе Алтая. Барнаул, 1996. Ч. 1. С. 82–83.20 Ледебур К. Ф., Бунге А. А., Мейер К. А. Путешествие по Алтайским горам и джунгарской Киргизской степи. Новосибирск,

1993. С. 154.21 Брем А. Указ. соч. С. 103.22 Кущевский И. А. Указ. соч. С. 74–75.23 История Алтая в документах и материалах. Конец XVII – начало XX века. Барнаул, 1991. С. 170.24 Степанская Т. М. Рождение ансамбля // Алтай. 1978. № 3. С. 86–87.25 История Алтая в документах и материалах. Конец XVII – начало XX в. С. 114.26 Исследователи Алтайского края XVIII – начала XX века: Биобиблиогр. указ. Барнаул, 2000.

Дом начальника Алтайских горных заводов, первая половина XIX в.Архитектор Л. Н. Попов. Реконструкция 1929�х гг. Фото С. Скубневского. 2003 г.



ДДДДДДокументы личного фондаМарии Владимировны СавостьяEновой поступили в архив* от фонEдообразователя в 1980 году, незаEдолго до ее кончины. В 2004 годуисполнилось 110 лет со дня ее рожEдения. Доктор физикоEматематиEческих наук, профессор МарияВладимировна Савостьянова засвою долгую жизнь подобрала, соEхранила и передала на хранение вЦГАНТД СПб документы о тех, скем она работала, о том, чему быласвидетелем и в чем участвовала.

Мария Владимировна была соEтрудником кафедры общей физиEки Ленинградского государственноEго университета и более 40 лет раEботала в Государственном оптичесEком институте. Область ее научныхинтересов – взаимодействие светас веществом (фотографическиепроцессы, красители, спектрофотоEметрия). М. В. Савостьянова – авEтор и соавтор многих научных стаEтей. Кроме них можно прочитатьпубликации, ей посвященные1.

Научная и педагогическая деEятельность Марии Владимировныначалась в 1916 году, после оконEчания физикоEматематическогоотделения Высшего женского педаEгогического института. С того вреEмени она находилась в гуще собыEтий, связанных с физикой. ФактиEчески со студенческой скамьиМ. В. Савостьянова участвовала вработе Русского физикоEхимичесEкого общества (РФХО) и сохраEнила конспекты, программы засеEданий отделения физики РФХО,начиная с 1916 года2.

В архивном фонде М. В. СавоEстьяновой имеются рукописи еенаучных работ3 и иные документы,связанные с ее деятельностью.Специальный раздел фонда содерEжит материалы научных съездов и

конференций по тематике ее рабоEты с 1924 по 1970 год. Ею собраныматериалы о жизни и деятельносEти таких видных ученых, какС. И. Вавилов и Т. П. Кравец.

Особое место занимают докуEменты первой трети ХХ века – пеEриода интенсивного формироваE

ния современной физики. В товремя в России проходили съездырусских ученых, на которых обEсуждались самые актуальные вопEросы физики. Всего было 7 общихсъездов русских физиков. В докуEментах М. В. Савостьяновой соEхранилась, например, резолюцияI съезда4, состоявшегося в Москвев 1919 году. Мария Владимировнаприняла активное участие в подEготовке и организации IV съезда,который состоялся 80 лет назад, в1924 году, в Ленинграде. Она высEтупила на нем с докладом «О разEрешающей силе интерференционEных приборов Фабри и Перо».Кроме печатной программыIV съезда («Расписания заняEтий»)5 среди архивных докуменEтов личного фондам М. В. СавосEтьяновой есть (написанные старойдореформенной орфографией)впечатленияEзаметки6 Марии ВлаEдимировны о том съезде, из котоEрых видно весьма непростое в товремя положение фундаментальEной физики в СССР. М. В. СавосEтьянова также участвовала в знаEменитом VI съезде с поездкой учаE

Л. М. ТерентьеваЛ. М. ТерентьеваЛ. М. ТерентьеваЛ. М. ТерентьеваЛ. М. Терентьева

По материалам личногоПо материалам личногоПо материалам личногоПо материалам личногоПо материалам личногоархивного фонда М. В. Савостьяновойархивного фонда М. В. Савостьяновойархивного фонда М. В. Савостьяновойархивного фонда М. В. Савостьяновойархивного фонда М. В. Савостьяновой

* В центральный государственныйархив научноEтехнической документацииСанктEПетербурга (ЦГАНТД СПб). –Ред.

Мария ВладимировнаСавостьянова в 1924 году

(фрагмент). ЦГАНТД СПб. Ф. 153.Оп. 1. Д. 77. Л. 14

Участники IV съезда русских физиков. Внизу, в центре, среди молодежи –Пауль Эренфест. Выше, в следующем ряду, третий справа (в очках) –Д. С. Рождественский. В том же ряду, шестой справа О. Д. Хвольсон.

Слева в этом ряду А. Ф. Иоффе. Выше, в военной форме – Г. Гамов

етербуржцы и петербурженкиППППП


40

стников съезда на пароходе по ВолEге и лекциями в приволжских гоEродах. Она сохранила разнообразEные материалы о том съезде7.

В работе съездов участвовалинаряду с российскими физикамитакже знаменитые ученые разныхстран. Обмен информацией, общеEние ученых и присущая тем съезEдам полемика помогали разрешатьсложные проблемы становленияновой физики. Например, наIV съезде П. Эренфест выступил свозражениями по предложеннойЯ. И. Френкелем электронной теоEрии металлов8; в программу V съезEда9 были включены дискуссии поновой квантовой механике и дисEкуссия по физической природе хиEмических сил; в работе VI съезда10

участвовали и выступили с доклаEдами П. Дирак и М. Борн,А. Ф. Иоффе и С. И. Вавилов и т. д.

Большой интерес представляEет также множество фотографий,собранных М. В. Савостьяновой задолгие годы. В основном это фотоEграфии коллегEфизиков. Одна изних – фотография участниковIV съезда русских физиков11. Нафотографии среди участниковможно видеть выдающихся учеEных: физикаEтеоретика ПауляЭренфеста, которого Мария ВлаEдимировна в своих рукописныхзаметках называла «гвоздем всегосъезда» (некоторое время он рабоEтал в России и, например, ввелпонятие фазовых переходовII рода12); академика ДмитрияСергеевича Рождественского(инициатора создания и первогодиректора Государственного оптиEческого института; Академиейнаук присуждается премия имениД. С. Рождественского за лучшиетруды по оптике13); почетного акаEдемика, выдающегося педагогаОреста Даниловича Хвольсона;академика Абрама ФедоровичаИоффе (создателя большой извеEстнейшей школы физиков и пр.); атакже Г. А. Гамова.

В 2004 году отмечалось столеEтие со дня рождения Георгия АнEтоновича Гамова. ЮНЕСКО наEзвала нынешний год Годом ГеоргияГамова. Чтобы определить выдаюEщуюся роль этого человека в наукеХХ века, используют такие слова:«Век Гамова»14, «Эпоха Гамова»15.С именем этого физика связаныпионерские работы в квантовой

механике, атомной и ядерной фиEзике, астрофизике, космологии ибиологии (другими словами: оттуннельного эффекта до генетичесEкого кода). Некоторое время назадимя «Георгий Антонович Гамов» внашей стране не упоминалось, таккак в 1933 году он эмигрировал изСССР. Однако среди документовМарии Владимировны СавостьяEновой имеются фотографии с ними восторженная статья небезызвеEстного популяризатора физикиВладимира Львова, посвященнаяГ. А. Гамову и его теории альфаEраспада (вырезка из «Красной гаEзеты» за 17 мая 1929 года16).В. Львов писал, что молодому соEветскому ученому предстоит стаEжировка в Кембридже «у самогоРезерфорда».

Среди фотографий имеетсяснимок17, поEвидимому, 1924 года,«трех мушкетеров джазEбанда: Джо,Дау и Димуса» (так их прозывали вто время18) в Большой физическойаудитории НаучноEисследовательEского физического института ЛеEнинградского университета. «ДжазE

бандом» называли физиковEтеореEтиков Университета. В центре тойорганизации были «три мушкетера»:Джо или Джонни – Георгий Гамов,Дау – Лев Ландау (академик, лауEреат Нобелевской премии по физиEке, соавтор известного «Курса теоEретической физики») и Димус –Дмитрий Иваненко (с его именем,например, связано предположение опротонноEнейтронном строенииатомного ядра).

Таким образом, переданные вЦГАНТД Марией Владимировнойдокументы, которые она тщательEно подбирала и бережно сохраниEла, помогают представить не тольEко историю развития оптическойнауки, Оптического института, вкотором она работала, но и истоEрию развития физики в целом.

Мария Владимировна передаEла в ЦГАНТД очень ценные дневEники, воспоминания и письма (ине только собственные) о жизни восажденном Ленинграде и в эвакуEации во время Великой ОтечеEственной войны. По письмам идневникам, которые она вела в ЛеEнинграде во время блокады, и пособранным ею свидетельствамдругих очевидцев можно судить овзаимоотношениях людей, о проEявлениях человеческих качеств всложное, трагичное военное время.

Во время блокады Мария ВлаEдимировна много сделала для соEхранения наследия своих предков– она внучатая племянницаФ. М. Достоевского (материалы,связанные с Ф. М. Достоевским,переданы в музеи Москвы иСанктEПетербурга).

1 ОптикоEмеханическая промышленность. 1969. № 5. С. 66; Журн. прикл. спектEроскопии. 1974. Т. 20. № 4. С. 752.

2 ЦГАНТД СПб. Ф. 153. Оп. 1. Д. 62. Л. 7–12, 15–23.3 Там же. Д. 1–42.4 Там же. Д. 62. Л. 13–14.5 Там же. Д. 63. Л. 67–74.6 Там же. Д. 62. Л. 1–6.7 Там же. Д. 63. Л. 91–171.8 Там же. Д. 62. Л. 1–6.9 Там же. Д. 63. Л. 78–89.10 Там же. Л. 91–171.11 Там же. Д. 77. Л. 4.12 Френкель В. Я. Пауль Эренфест. М., 1977.13 Гуло Д., Осиновский А. Н. Дмитрий Сергеевич Рождественский. М., 1980.14 Варшалович Дм. Век Гамова // С.EПетерб. ведомости. 2004. 3 июня.15 Гамов Джордж. Моя мировая линия. Неформальная автобиография. М., 1994. (В нее

включена статья Дм. Иваненко «Эпоха Джорджа Гамова глазами современника».)16 ЦГАНТД СПб. Ф. 153. Оп. 1. Д. 62. Л. 40.17 Там же. Д. 77. Л. 9 об.18 Горелик Г. Е. Предыстория ФИАНа и Г. А. Гамов. М., 1990.

Г. Гамов, Л. Ландау, Д. Иваненко(фрагмент)

етербуржцы и петербурженкиППППП


ВВВВВВ Японском павильоне БольEшого Меншиковского дворца ОраEниенбаума открылась большая выEставка «Восточные коллекции».Впервые за последние десятилетиязрителю предоставлена возможEность столь полного знакомства ссобранием памятников восточноEго искусства музея.

«Сокровища Востока» размеEстились здесь не случайно. 26EметEровый, увенчанный куполом, нахоEдящийся в восточной части дворEца, Японский павильон, прежденазывавшийся Японским залом,был возведен в 1720Eе годы. Как ивесь дворец, он был сооружен в стиEле барокко. С основным объемомдворца он соединен дугой одноEэтажной боковой галереи. С западEной стороны он уравновешен иденEтичным павильоном – Церковным,в котором размещался храм СвяEтого целителя Пантелеймона. ХоEзяин дворца – «наипервейшийвельможа» Александр Меншиковв 1727 году лишился своего владеEния, попав в опалу. Переданный вказну дворец в 1743 году стал реEзиденцией наследника престола –великого князя Петра ФедоровиEча, будущего императора Петра III.В 1748–1753 годах восточный паEвильон вместе со всем дворцомподвергся перестройке. СтроиEтельные работы здесь происходиEли под руководством БартоломеоEФранческо Растрелли. Здание паEвильона было перестроено под«Эрмитаж». Так в то время назыEвали обеденный зал, оборудованEный подъемным столом. В 1761году здесь вновь оформляется инEтерьер, включивший коллекциияпонского и китайского фарфора.Павильон получает название«Японского».

Традиция собирательствапредметов восточного искусства вРоссии восходит к ХVII столетию.В ХVIII веке интерес к Востокувозрастает – китайские и японскиевещи украшают не только царскиедворцы, но и дома знатных вельE

мож – Федора Апраксина, ФедораГоловина, Александра Меншикова.

Наследник престола, владевEший после Меншикова резиденциEей, целенаправленно собирал предEметы восточного искусства. Онибыли размещены в ораниенбаумсEкой Кунсткамере Петра ФедороEвича, во дворце крепости ПетершEтадт и Японском павильоне.

Во второй половине ХVIII векапродолжался интенсивный притокв Россию предметов дальневосточEного искусства, которыми наполEняли особые залы и кабинеты заEгородных дворцов.

Императрица Екатерина II разEместила восточные коллекции впостроенном по ее распоряжению вОраниенбауме небольшом ГолланEдском домике, получившем впосEледствии название «Китайский»,так как ряд его интерьеров былоформлен в «китайском вкусе».

В начале XIX века традициюсобирания предметов восточногоискусства продолжила супругавладельца резиденции великогокнязя Михаила Павловича, внукаЕкатерины II. Произведения исEкусства, приобретенные Еленой

Павловной, дополнили уже сущеEствовавшую к этому времени боEгатую коллекцию, собранную вОраниенбауме Петром III и ЕкаEтериной II. Коллекции, унаследоEванные дочерью Михаила ПавлоEвича и Елены Павловны ЕкатериEной Михайловной МекленбургEСтрелицкой, сохранялись и пополEнялись ею и ее детьми вплоть до1917 года.

В смутные времена революциии Гражданской войны художеEственные собрания Ораниенбаумаподверглись суровым испытаниям.В частности, начался процесс расEпыления и уничтожения целостноEсти собрания восточного искусстEва. В лучшем случае предметы пеEредавались в другие государственEные хранилища. Так, в наше времямногие предметы из ораниенбаумEских коллекций хранятся в ГосуEдарственном Эрмитаже, другихмузеях страны.

Выставка «Восточная коллекEция» из собрания Ораниенбаумазнакомит с традиционными предEметами китайского и японскогоискусства ХVII–XX веков. Онивключают живопись тушью, китайE

М. П. Лебединская,М. П. Лебединская,М. П. Лебединская,М. П. Лебединская,М. П. Лебединская,Ю. В. МудровЮ. В. МудровЮ. В. МудровЮ. В. МудровЮ. В. Мудров

Сокровища ВостокаСокровища ВостокаСокровища ВостокаСокровища ВостокаСокровища Востока

Фрагмент экспозиции выставки «Восточные коллекции» в Японскомпавильоне Большого Меншиковского дворца в Ораниенбауме

узеи ПетербургаМММММ


42

ский лубок – няньхуа, изделия изфарфора и керамики, резные лакии кость, расписные и перегородчаEтые эмали, изделия из камня,бронзы, а также художественнуюмебель.

На выставке предметы из соEхранившейся исторической колEлекции экспонируются наряду сприобретенными музеем. ЗначиEтельная часть экспонатов прежденикогда не выставлялась для шиEрокого обозрения. Таковы, в частEности, китайские народные карEтинки – няньхуа, живописныесвитки, перегородчатые и расписEные эмали, мебель.

Наибольшую часть коллекциитрадиционно представляют издеEлия из фарфора. Разнообразные поформе, технике декора, мотивамросписи, изделия китайских ияпонских мастеров дают представEления практически обо всех важEнейших направлениях фарфоровоEго производства. Это и китайскиевазы, расписанные знаменитымподглазурным кобальтом, это гроEмадные напольные вазы полихромEной росписи, это декор в гамме «зеEленого», «розового» и «черного»семейств, в технике «blue poudre»,это великолепные японские наEпольные вазы мастерских Арита, вросписях которых кобальт сочетаEется с надглазурной красной красEкой и росписью золотом.

Традиционная область прикладEного искусства Китая – красные резEные лаки – представлена на выставEке несколькими интересными экспоEнатами. Таковы, например, экранкрасного лака конца ХVIII – началаXIX века, коробка с крышкой концаХVII – начала ХVIII века, а такжекувшин ХVIII столетия.

Не менее знаменита в Китаерезьба по слоновой кости. ИздавEна такие диковинки, как «шар вшаре», привлекали внимание евроEпейцев и вызывали их восхищение.Выполненные в технике ажурнойсквозной резьбы виртуознымирезчиками, эти изделия являютсяподлинным украшением выставки.

Яркие и красочные перегородE

чатые эмали и по сей день в Китаеявляются национальным искусстEвом. Из перегородчатой эмали изEготовляли вазы, курильницы, коEробочки. Многие произведениясоздавались парными. Обращаютна себя внимание парные фигурылошадей второй половины XIXвека, блюдо с хризантемами, а такEже кувшин с ручкой в виде дракоEна того же времени.

Представленные на выставкерасписные эмали соединяют в своEих формах местные (китайские) иевропейские элементы. ВеликоEлепны по исполнению два изящныхчайничка с крышками, изысканнаформа шестиугольного блюда длязакусок и двух низких вазочек срасширяющимся горлом. Все издеEлия датируются ХVIII веком.

Торговые караваны привозилив Россию мебельные предметы:горки, «кабинетцы», стулья, шкаEфы, ширмы. Привлекательные своEими необычайными формами испособами декора, эти изделия укEрашали интерьеры вплоть до начаEла XX века. Горки с росписью зоEлотом и ажурной резьбой, экспоEнируемые на выставке, были расEпространены в Японии и Китае вХVIII веке как подставки для фарE

фора и других декоративных предEметов. Для них характерно несимEметричное расположение полочек,которые иногда дополнялиськрышками или створками. МеEбельный гарнитур красноватоEкоEричневого лака, датируемый начаEлом XX века, обильно украшенвыразительной резьбой, основныммотивом которой является изобEражение дракона с жемчужиной.

Особого внимания заслуживаEет впервые демонстрируемая колEлекция китайского народного лубка– «няньхуа» («новогодняя картиEна»). Около ста отдельных листов –ксилографий были подарены ОраEниенбауму известным ученымEкитаEистом академиком В. М. АлексееEвым. Китайские новогодние картинEки с их богатым миром сказочных,фантастических и реальноEжизненEных образов обладают своеобразEным колоритом и неповторимойпрелестью. Зритель может познакоEмиться со всеми основными типаEми лубка – религиозноEмифологиEческими (Меньшэни), благожелаEтельными (с большеголовыми фиEгурами малышей), театральными,жанровыми и литературными.

Выставка включила почти триEста уникальных экспонатов.

Члены редколлегии журнала «История Петербурга»знакомятся с выставкой в Японском павильоне



131313131313 ноября 1904 года в торжеEственной обстановке в присутEствии императора состоялось отEкрытие музея Александра ВасильEевича Суворова. Торжества должEны были быть более пышными, новласти сочли это неуместным, таккак в тот период проходила РусEскоEяпонская война и неудачи преEследовали нашу армию.

После объявления о создании«памятихранилища» великомурусскому полководцу, с весны 1900года в Суворовскую комиссию наEчали поступать не только денежныепожертвования, но и предметы,какимEлибо образом связанные сименем А. В. Суворова. В «Описипамятникам и предметам во вреEменном помещении Суворовскогомузея» (СПб., 1901) называютсяимена дарителей и вкладчиков:госпожи Л. А. и В. А. Талызины,князь ОболенскийEНелединскийEМелецкий, княгиня Масальская,графы Зубовы и другие, большинEство из которых являлись потомEками полководца.

Хочется остановиться на учаEстии членов императорской фамиEлии в деле создания музея. В 1901году, уже после официального отEкрытия музея, в период подготовEки выставки «Русский историчесEкий портрет» в Таврическомдворце (открытой в 1905 году),отобранные великим княземНиколаем Михайловичем 12 порEтретов знаменитых россиянXVIII века и сделанные по его укаEзанию с них фотографии былипереданы в дар музею. В те годыфотография была таким же полEноправным экспонатом, как и саможивописное полотно.

Дарителей было много, нофундамент будущей экспозициимузея составили материалы, подаEренные императором Николаем II,потомком генералиссимуса и посEледним владельцем села КончансE

кого В. В. Молоствовым и астроEномом В. П. Энгельгардтом.

Примером императорскогоучастия в создании фондов музея

явилась история с картиной хуEдожника П. Геллера «Неожиданноепослание императора». Эта картиEна экспонировалась на Х выставкеПетербургского общества художEников. Своим содержанием онаподходила музею, но высокая цена(1200 рублей) не давала возможEности ее приобрести. Обратилиськ императору; картина была выEкуплена за счет казны и подаренамузею. 16 декабря 1902 года из канEцелярии Императорской Главнойквартиры были переданы «бумаги(194 единицы), оставшиеся от светEлейших князей Италийских». НеEзадолго до открытия музея,30 июля 1904 года, было полученовысочайшее повеление о передачехранившихся в Петропавловскомсоборе и Ботном доме трофеев суEворовских походов. В сентябреони были переданы подполковниEку Баиову, делопроизводителю

И. А. ПономаревИ. А. ПономаревИ. А. ПономаревИ. А. ПономаревИ. А. Пономарев

«Красуйся, дивный храм«Красуйся, дивный храм«Красуйся, дивный храм«Красуйся, дивный храм«Красуйся, дивный храмискусства и побед»искусства и побед»искусства и побед»искусства и побед»искусства и побед»*****

К 100�ЛЕТИЮ ОТКРЫТИЯ СУВОРОВСКОГО МУЗЕЯ

* Эта статья является продолжениEем материала, опубликованного в предыEдущем номере журнала.

Проект музея для увековечения памяти генералиссимуса князяИталийского Графа Суворова�Рымникского. Главный фасад.

Арх. А. И. фон Гоген. 1901 г.

Академик архитектурыА. И. фон Гоген (1856–1914).

Фото начала 1900�х гг.



44

Академии Генерального штаба.Среди них были ключи с георгиEевскими лентами (28 ед.) от ИзEмаила и других турецких крепосEтей; ключи от Варшавы, знаки туEрецких военачальников, топорикитурецких комендантов, бунчуки,польские знамена, древки от франEцузских знамен. От начальникаМинистерства императорскогодвора 8 ноября 1904 года в музейбыли переданы вещи из собственEной его величества библиотеки. Вчисле переданных 24 предметов –грамоты на чины, дипломы, шпагаСуворова, портреты сына полкоEводца Аркадия АлександровичаСуворова и его жены, Елены АлекEсандровны, урожденной НарышкиEной. Позднее, уже после открытиямузея, императором были передаEны «две народные историческиекартины, изображающие подвигикн. СувороваEРымникского» (граEвюры работы Ф. Вендрамини), изаписки участника штурма ИзмаEила Грязева. 22 марта 1908 годаимператор через великого князяВладимира Александровича переEдал в библиотеку музея копию списьма фельдмаршала А. В. СувоEрова начальнику Французских коEролевских войск в Вандее ШаретEту на французском языке, написанEного 1 октября 1795 года в ВаршаEве. Император также оказал поEмощь в приобретении оборудоваEния для музея. Было получено выEсочайшее дозволение на получениемебели из Таврического дворца;была отобрана мебель периода царEствования Екатерины II1.

Далее обратимся к ВладимиEру Владимировичу Молоствову.Являясь праправнуком полководEца и вступив во владение селомКончанским после смерти своегорасточительного брата Александра,Владимир Владимирович с перEвых дней создания Суворовскойкомиссии откликался на все ее обEращения и просьбы. Кроме его исEключительного подарка – СувоEровской церкви села Кончанского– в «Описи» упоминается списокподаренных им орденов, орденскихлент, подзорная труба, генеральсEкий султан к шляпе и прочее. ЛюEбопытно, что значительная частьреликвий, хранившихся в КончанEской церкви, была случайно найEдена при ее разборке в особом киEоте, стоявшем в углу храма и ранее

никем не замеченном2. Им же былаподарена первая надгробная мраEморная плита со всеми титуламиА. В. Суворова, установленная вдень похорон – 12 мая 1800 года вБлаговещенской усыпальницеАлександроEНевской лавры.

Султан к шляпе, который чисEлился в коллекции Суворовскогомузея с 1901 года как «плюмаж геEнеральский, принадлежавшийА. В. Суворову», хранился еще вКончанской церкви, затем был пеEредан В. В. Молоствовым музею.Нужно уяснить разницу междусултаном и плюмажем: султан –перо на жесткой основе, закрепленEное вертикально и перевитое миEниатюрными лентами орденов, коEторыми был награжден владелецшляпы, а плюмаж – перо, укрепленEное по всей длине верхнего поляшляпы. В музее хранится именносултан, который относится по вреEмени к последним годам царствоEвания Екатерины II3.

В феврале 1902 года суворовсEкая коллекция пополнилась «СувоEровским сборником» В. П. ЭнгельEгардта из Дрездена. Собрание сувоEровских реликвий находилось в13 ящиках, вес которых составил955 килограммов. В ту коллекциювходили альбом и «пять столбиEков» со снимками пути Суворовапо Швейцарии в 1799 году, снимкишвейцарских домов, в которых осEтанавливался полководец в тот пеEриод, медный складень, панорамаг. Мутена4. Все предметы были беEрежно упакованы. Астроном, истоEрик, талантливый музыкант, ВасиEлий Павлович Энгельгардт (1828–1915) на склоне своих лет увлексяисторией А. В. Суворова и егоШвейцарского похода. Его поразиEли русские воины, которые за 17–19 дней прошли 400 км, перейдясемь перевалов на территории пятикантонов. На перевалах и в домах,где останавливался полководец, поинициативе и на собственные средEства В. П. Энгельгардта были устаEновлены памятные бронзовые досEки и таблички с текстом на немецEком языке. В «Суворовский сборEник» вошли также ядра, картечь,найденное оружие, подковы.В. П. Энгельгардт заказал модель паEмятника русским воинам у ЧертоEва моста через реку Рейсу. ПамятEник был создан по проекту инженеEра Р. Цшокке на средства князя

С. М. Голицына, шталмейстера двоEра е.и.в. и мецената, в 1898 году.

Несколько слов о созданииэтого памятника. Возникли сложEности, вызванные тем, что швейEцарцы считали, что в их стране недолжно быть установлено правоEславного креста и памятника праEвославному военному. После четыEрех лет переговоров все препоныбыли устранены: община подариларусским клочок земли у Чертовамоста, на котором и был сооружен12 метровый крест с надписью:«Сподвижникам фельдмаршалаСуворова, графа Рымникского,князя Италийского, павшим припереходе через Альпы в 1799 году».

Но вернемся к «СуворовскоEму сборнику». В той же коллекциинаходились гравированные портреEты французских маршалов, коихпобедил А. В. Суворов в 1799 году,а также книги о Суворове на евроEпейских языках. Там же имелсяуже упомянутый внушительныйальбом снимков опытных фотограEфов, которые отсняли весь путьроссийских войск. Он так и назыEвался – «Путь Суворова по ШвейEцарии в 1799 году». Создатель колEлекции дополнил фотографии карEтинами и гравюрами. НачальникиАкадемии Генерального штабаН. Сухотин, а позднее Н. МихнеEвич поддерживали с В. П. ЭнгельEгардтом связь и благодарили учеEного за его пожертвования, состаEвившие весомую часть фондов муEзея. Непросто далось Василию ПавEловичу решение подарить коллекEцию музею, но постепенно он укреEпился в нем, о чем в начале 1902 годасообщил новому начальнику акадеEмии генералEлейтенанту В. Г. ГлазоEву. Позднее им были переданы вмузей медный котелок, бронзовыйэфес шпаги и другие вещественныепредметы швейцарского похода, атакже карта южной России, изданEная в конце XVIII века.

В начале 1905 года Обществоревнителей военных знаний выпуEстило небольшую брошюрку «СуEворовский музей»; в 1913 году тиEпография Императорской военнойакадемии перепечатала ее с небольEшими изменениями и дополнениEями, а в 1916 году была сделанановая перепечатка этой книги. БроEшюра явилась первым путеводитеEлем по музею в собственных егостенах. Судя по тому, что в этих



трех изданиях нет большого разлиEчия, можно предположить, что наEчиная с открытия музея до «РоEмановского» юбилея, а затем и досамой революции изменений в экEспозиции не проводилось.

Благодаря этому путеводитеEлю мы можем взглянуть на экспоEзицию глазами посетителя, приEшедшего в музей сто лет назад. Этобыл не тот музей, каким мы видимего сегодня; к нему больше подхоEдило название «памятихранилиEще». Начнем осмотр – и мы «поEчувствуем разницу». Экспозициямузея состояла из пяти залов, объеEдиненных открытыми арками.

Осмотр начинался с правогомалого зала. В 1905 г. он еще неимел названия, но позднее сталименоваться «Зал ИмператораНиколая II» (или «Зал высочайEших подарков»). В нем были собраEны все предметы, подаренные имEператором: грамоты на производEство во все офицерские чины дофельдмаршала включительно; граEмота Екатерины II на возведениеА. В. Суворова в графское достоEинство Российской империи; граEмота Иосифа II на его возведениев графское достоинство СвященEной Римской империи; сабля, взяEтая у измаильского коменданта сеEраскира Айдозли МехметEпаши,портреты сына фельдмаршала АрEкадия и его жены.

Обратим внимание на холодEное оружие, находящееся в музее иатрибутированное как личныевещи полководца. Всего имеетсячетыре предмета: две шпаги, сабляи клинок, о которых нужно расскаEзать поподробнее. Наиболее интеEресна история клинка от сабли коEменданта Измаила Айдозли МехEметEпаши. Это стальной изогнутыйклинок с серебряной шашечной руEкоятью кавказского типа, прикрепEленной к нему в более позднее вреEмя. Один из последних владельцевэтого клинка – зять внука А. В. СуEворова, Александра Аркадьевича,Сергей Владимирович Козлов – вдокладе Суворовской комиссииписал об этом клинке: «Особенноценным воспоминанием о ГенераEлиссимусе служил клинок, взятыйСуворовым себе из оружия, доставEшегося в Измаиле от сераскира, коEменданта крепости. Этот клинок,обделанный в шашку, генералEадъEютантом князем Суворовым, соE

провождал его во всех походах ибыл, затем, подарен им мне в 1877году, когда я отправлялся в турецEкую компанию». С. В. Козлов обEновил рукоять сабли, сделав ее изсеребра с чернью кубачинской раEботы, а на черненых полях клинкабыли сделаны орнаменты и надпиEси славянской вязью. На одной стоEроне надпись гласила: «Сей клинокпринадлежал генералEаншефу граEфу А. В. Суворову Рымникскому ивзят 11 дек. 1790 г. в Измаиле у СеEраскира АйдозлуEМегмета паши»,на другой стороне: «Подарен в1877 г. генералEадъютантом Светл.Кн. Италийским Гр. СуворовымРымникским зятю своему поруч.Л. Г. Конного п. С. В. Козлову». В1901 году С. В. Козлов подарил клиEнок императору Николаю II, котоEрый передал его в Суворовскиймузей. Позднее он экспонировалEся в Суворовском зале АртиллеEрийского музея, а в 1950 году былпередан в восстановленный СувоEровский музей.

Далее расскажу о двух сувоEровских шпагах. Первая – шестиEгранный обоюдоострый клинок свыгравированной надписью «VivatCatharina» на одной стороне и русEским вариантом этой надписи –«Виват Екатерина» – на другой.Эта шпага имеет черную деревянEную рукоять с перламутровымщитком, имеющим изображениевензеля Екатерины II. Шпага храEнилась у сестер Талызиных, потомE

ков А. В. Суворова, которые в 1900году передали ее на временное храEнение, а в октябре 1902 года подаEрили музею. Другая шпага имееттакже шестигранный обоюдоостEрый клинок, но с латунным позоEлоченным эфесом, украшеннымрельефными изображениями. В1774 году проездом в АрзамасА. В. Суворов ночевал в доме купEца И. И. Цыбышева, и эту шпагуполководец подарил сыну купца.Через 60 лет после того она былапродана помещику Штевену, потоEмок которого, Иван ВладимироEвич Штевен, передал ее в 1904 годув Суворовский музей. Последнимиз рассматриваемых предметовхолодного оружия, принадлежавEшего А. В. Суворову, является каEвалерийская сабля. Это стальнойклинок с широким долом и дереEвянной рукоятью, обтянутой черEной кожей, с железной дужкой, сдеревянными ножнами в металлиEческой оправе. Эту саблю, подаренEную полководцу донским казаком,он носил в 1792–1794 годах. В окEтябре 1794 года за отличные дейEствия под Варшавой А. В. Суворовнаградил ею своего личного адъюEтанта, прусского ротмистра ХейEлингенштадта. В 1873 году сын ротEмистра подарил саблю своему друEгу майору Либингу, а в 1912 годуСуворовский музей выкупил ее увдовы Либинга. Впоследствии онабыла утеряна, и ее обнаружилисреди безымянного оружия. В

Фрагмент экспозиции Суворовского музея. Фото. 1904 г.



46

1952 году после изучения архиEвных документов она была вновьатрибутирована5.

В правом большом зале («Залереликвий») находились личныевещи Суворова, его родных и хуEдожественные изображения полкоEводца. Там сто лет назад мы моглибы увидеть мебель из дома в селеКончанском, шпаги, ордена и орEденские ленты, полученные им заратные подвиги, вещи из его доEмашнего обихода, вещи дочери,Суворочки, авторскую копию бюEста А. В. Суворова, который нахоEдился в адмиральской каюте броEненосца «Князь Суворов», геройсEки погибшего в Цусимском бою в1905 году, – подарок Балтийскогосудостроительного завода.

В центральном зале («Зале троEфеев») были помещены трофеи,взятые войсками А. В. Суворова впольских, турецких и итальянскихпоходах, и некоторые изображенияполководца. Тут мы могли увидетьтурецкие знамена и бунчуки, щитыи бубны, ключи от крепостей (среEди них от Измаила); польские лиEтавры, ключи от Варшавы,польские знамена, среди которыходно из войска Т. Костюшко; франEцузское орудие, взятое при Нови,древки от французских орлов; вцентре зала картина Василия СуEрикова «Переход Суворова черезАльпы»; статуи А. В. Суворова: раEботы Б. В. Эдуардса, копия лепщиEка И. К. Репина со статуи работыИ. Н. Шредера (подлинник нахоEдится в здании Главного штаба),бюст А. В. Суворова работыН. И. Рукавишникова, под котоEрым был помещен полный титулгенералиссимуса.

В двух передних башенках поуглам центрального зала помещаEлись: в левой – часть иконостасацеркви Таганрогского пехотногополка, освященной в 1794 году вприсутствии А. В. Суворова, и подEлинные колокола со звонницы церEкви с. Кончанского; в правой – осEтальная часть иконостаса и склаEдень А. В. Суворова.

В левом большом зале («Залеэпохи») были собраны предметы,относящиеся ко второй половинеXVIII века. Там были показаныобразцы вооружения, снаряженияи обмундирования того периода иуникальная коллекция русскихзнамен.

Часть того зала и весь малыйзал («Зал Энгельгардта») были заEняты «сборником Энгельгардта».Он состоял из собрания предметовотносившихся в основном к ШвейEцарскому походу: мебель и иныепредметы из дома доктора МартиEна в Глариссе, где А. В. Суворовостанавливался в 1799 году; седлаи другие предметы из снаряженияи вооружения русских войск, найEденные на их пути в Швейцарии;множество портретов, гравюр, карEтин и фотографий всех мест, покоторым прошел А. В. Суворов вШвейцарии.

В библиотеке находились всеEвозможные архивные документы илитературные труды, относящиесяк личности А. В. Суворова, егожизни, деятельности и многочисEленным победоносным походам6.

К сожалению, утраты суворовEских реликвий начались задолго досоздания музея. Вспомним о некоEторых из них. После гибели сынаполководца Аркадия АлександроEвича в 1811 году все его имениябыли взяты в опекунское управлеEние для уплаты крупных долгов;подобно своей матери, он вел крайEне расточительную жизнь. Для поEгашения долгов кредиторам казнойбыла выдана большая сумма, вобеспечение которой были взятыв залог жалованные суворовскиебриллианты, завещанные полкоEводцем сыну. Среди них – бриллиEантовые знаки орденов Андрея

Первозванного и св. АлександраНевского, эколет, бант и перо нашляпу с шифром «К» (Кинбурн),табакерки и перстни с бриллианEтами. Все те драгоценности до саEмой революции хранились в РомаEновской галерее Зимнего дворца.То, что все же сохранилось, нахоEдилось в селе Кончанском. В сараегосподского дома хранились драEгоценный сервиз мейссенскогофарфора, подаренный курфюрEстом Саксонским, парадная золоEченая суворовская карета, в котоEрой он, по преданию, совершилсвой торжественный въезд в МиEлан 18 апреля 1799 года. Внук полEководца, Александр Аркадьевич,впервые посетил Кончанское в1832 году, и после того началосьвозрождение забытой усадьбы.Вместо ветхого жилого флигеляначалось строительство большогогосподского дома. На время строEительства князь и княгиня помесEтились все в том же старом двухэEтажном флигеле, а для украшенияжилых помещений из сарая быливзяты некоторые вещи полководEца. К сожалению, изEза теснотыпомещений во флигель вещейбыло взято немного. Тогда же наEчалась перестройка церкви и былавыстроена новая светелка на «ДуEбихе». В период тех строительныхработ изEза неосторожности рабоEчих случился пожар – загорелсясарай со всеми оставшимися вещаEми А. В. Суворова. Таким образом,сохранилось лишь то, что быловзято в жилые покои. В 1849 годуАлександр Аркадьевич приобрелдом в Петербурге на БольшойМорской. ТудаEто и перевез онбольшинство суворовских реликEвий, оставив часть из них в КонEчанской церкви. В 1850 году он заEменил мраморную надгробнуюплиту на могиле деда на болеескромный вариант, а прежнюю (совсеми титулами) установил в КонEчанской церкви. Правнук полкоEводца, Аркадий Александрович, нестоль трепетно относившийся кпамяти предка, распродал все, чтобыло из реликвий в городскойквартире. Столь же бесцеремонноотнесся к памятным вещам велиEкого родственника и другой егонаследник – Александр МолоEствов. Став владельцем КончансEкого в 1894 году, он распродал все,что можно было вывезти. В 1897

Фрагмент экспозициицентрального зала

Суворовского музея. Фото. 1904 г.



году Александр умер, и во владеEние имением вступил его брат ВлаEдимир Владимирович Молоствов.О его роли в создании музеяА. В. Суворова уже говорилось.Зять Александра Аркадьевича,Сергей Владимирович Козлов,предложил Суворовской комисEсии купить у него большую коллекEцию суворовских реликвий. НеEхватка денег не позволила комисEсии купить коллекцию, и ее начаEли распродавать по частям. В 1906году, после трагической гибелиС. В. Козлова, его вдова вновь предEложила музею купить оставшиесяматериалы коллекции, но средствне хватило и на них, и тогда всебыло распродано частным лицам7.

Недолго продлилось для музеяспокойное мирное время. НачаEлись тяжелые дни. Ввиду угрозыПетрограду со стороны кайзеровсEкой Германии, Суворовский музейбыл закрыт, а его экспонаты упакоEваны и вместе с документами иимуществом Академии ГенеральEного штаба были отправлены в КаEзань. Картина В. И. Сурикова былавременно передана Русскому муEзею, но «нет ничего постояннее вреEменного» – картина и ныне там.

После захвата Казани восставEшими чехами почти весь состав акаEдемии перешел на их сторону. ДоEкументы академии и экспонатыСуворовского музея оказались вруках белых войск. Затем офицерыбывшей академии были переведеEны на остров Русский в районе ВлаEдивостока; туда же были отправлеEны и материалы музея. Их подготоEвили к вывозу за границу, но стреEмительное наступление красных заEставило офицеров спешно покиEнуть остров, оставив все победитеEлю. В 1923 году экспонаты достаEвили в Москву, а оттуда в июне тогоже года их переправили в ПетрогEрад. При проверке оказалось, чтоприбыло 1483 экспоната без всякихповреждений, не хватило лишь деEсяти единиц хранения.

С июня 1921 года заведующимСуворовским музеем стал научныйсотрудник В. А. Львов, а в августетого же года его сменил научный соEтрудник 1Eго разряда П. И. БелавеEнец*. После возвращения экспонаEтов в Петроград П. И. Белавенец иего сотрудники сделали опись имуEщества. В 1920Eх годах фонды музеяпополнились за счет ликвидированE

ных полковых музеев: л.Eгв. ИзмайEловского полка, л.Eгв. Саперного баEтальона, л.Eгв. Кавалергардскогополка, Интендантского музея и муEзеев других полков. В 1925 году былорешено не открывать СуворовскоEго музея, а все его материалы переEдать единому Военному историкоEбытовому музею, вошедшему с 1937года в состав Артиллерийского исEторического музея.

Возможно, к тому времени –периоду, когда свозились предмеEты из ликвидированных полковыхмузеев, относится появление назадворках Суворовского музеясильно побитого постамента какоEгоEто памятника. Выйдем из музеяи, обойдя его, подойдем к постаEменту с надписью «Родному полEку». В детстве я жил в соседнем смузеем доме и часто гулял в сквеEре позади него. Мне было оченьинтересно узнать: какому это полEку поставлен тот постамент и ктоили что было на нем. Много летпрошло с тех пор, и я всеEтаки узEнал ту историю и хочу рассказатьее. Оказывается, этот постамент –часть памятника гренадеру 3Eй греEнадерской роты лейбEгвардииФинляндского полка ЛеонтиюКоренному. Георгиевский кавалер,награжденный за Бородино, он чеEрез год прикрывал отход финлянEдцев, окруженных французами уселения Госсы под Лейпцигом. Табитва проходила 4–7 октября 1813года. Вот как описал ее один изучастников офицер полкаА. Н. Марин: «Убитые и раненыеодин за другим выбывали из строя.Сначала финляндцы стреляли, поEтом кололи штыками, наконец, отEбивались прикладами. НеобходиEмо было ради общего успеха соедиEниться с другими батальонами.Финляндцы постепенно стали отEходить к своим. В это время КоEренной пересадил через оградусвоего батальонного командираполковника Жерве и других ранеEных офицеров, затем собрал удаEлых, отчаянных егерей и продолEжал биться, покуда другие егериспасали с места сражения раненыхофицеров. Коренной с горстью лиEхих стрелков стоял крепко и тольEко покрикивал: “Не сдаваться, реEбята!”. Много храбрых финляндцевпало вокруг него. Оставался он поEчти один, отбиваясь штыком иприкладом. Сквозь разодранную

шинель коеEгде просачиваласькровь от полученных ран. КоренEной, как лев, продолжал неравнуюбитву». Окровавленный, с 18 раEнами, он был схвачен. Узнав о подEвиге русского гренадера, НаполеEон поставил его в пример своейармии и приказал вылечить герояи освободить его из плена. За этотподвиг Коренной был награжденсеребряной медалью с надписью:«За любовь к Отечеству», произEведен в подпрапорщики и назначензнаменосцем полка. За нескольколет до столетнего юбилея полка, вдекабре 1903 года, на собраниибывших офицеровEфинляндцевбыла избрана юбилейная комиссияво главе со старейшим финляндEцем генералEадъютантом ВанновсEким. Было решено соорудить бронEзовый памятник героюEфинляндEцу гренадеру Леонтию Коренному.Он был открыт 12 декабря 1906года в день 100Eлетия лейбEгвардииФинляндского полка и явился паEмятником не только герою, но ивсему полку. Создан он был на добEровольные пожертвования акадеEмиком архитектуры И. С. КитнеE

Пьедестал памятника гренадерул.�гв. Финляндского полка Леонтию

Коренному. Современное фото

* Белавенец Петр Иванович (1873–1936), капитан I ранга, автор работ по исEтории русского флота. После передачивсех материалов из Суворовского музеяв Военный историкоEбытовой музей пеEрешел туда на работу, где и трудился доконца своих дней. Являлся одним из осноEвателей отечественного знаменоведения.



48

ром, скульптором Е. И. МалышеEвым и литейщиком К. Робекки.Памятник был установлен на верEхней площадке лестницы в зданииофицерского собрания лейбEгварEдии Финляндского полка на БольEшом проспекте Васильевского осEтрова. Под основание тяжелогопостамента памятника были улоEжены дополнительные металличесEкие балки. Изготовило его «ОбщеEство Пютерлахтского гранита». Напостаменте были укреплены четыEре бронзовых барельефа: «ПожаEлование Александром I капитануБайкову знаков ордена СвятогоГеоргия в 1812 году», «Отбитиеполком атаки турецкой кавалериив 1828 году», «Смертельное ранеEние командира полка генералаЛаврова в 1877 году» и «Взятиеполком 20 орудий под ФиллипоEполем в 1878 году». Когда памятEник перенесли к Суворовскомумузею, все металлические части егобыли переплавлены.

В первые годы советской власEти новые чиновники старалисьменьше вспоминать, что у нас встране была история и до революEции, помнили только то, что былополитически выгодно: революциEонеров и бунтарей. Отношение кА. В. Суворову видно хотя бы потаким фактам: закрыли, точнеесказать, ликвидировали СуворовEский музей, проспект Суворова пеEреименовали в Советский, СувоEровскую церковь уничтожили, вначале 1930Eх годов пропала паEмятная доска с дома на Крюковомканале, 23, где скончался полковоEдец. К тем же годам относятся ноEвые утраты суворовских реликEвий: пропали многие документы,подаренные музею Николаем II;часть особо ценных предметов, соEдержавшие драгоценные металлы,была конфискована. По счету, соEставленному 8 апреля 1930 года, изфонда были изъяты вещи, принадEлежавшие семье и родственникамполководца. Так, погибли раритетEные вещи из подаренных сестрамиЛ. А. и В. А. Талызиными: черепаEховая табакерка с крышкой в видемассивного золотого круга с рельEефным изображением ЕкатериныII, пожалованная Суворову самойимператрицей; золотое кольцоА. В. Суворова; золоченая люлька,подаренная полководцем дочериперед рождением внука. Из дареE

ний В. В. Молоствова пропали двазолотых медальона внучкиА. В. Суворова Елены. В 1917 годув музей были доставлены частибронзового памятника А. В. СувоEрову, стоявшего на Рымникскомполе: доски с описанием подвига, снадписями, кому поставлен памятEник, с изображением леса, колонEны с лавровыми листьями и друEгие части. Все это в 1930Eе годы порешению командования ЛенингEрадского военного округа было пеEредано в металлолом8.

Опустевшее здание музея аренEдовал горсовет ОСОАВИАХИМАи поместил в нем Аэромузей. С1932 года зданием музея владелаВоенноEполитическая академияимени В. И. Ленина*. Далее его хоEзяином стала ВоенноEтранспортнаяакадемия (ныне Академия тыла итранспорта), которая разместила встенах бывшего музея свой клуб.

В конце 1930Eх годов сильноосложнилась международная обEстановка в Европе – германскийфашизм усиленно готовился квойне. Собирая свои военные силыв мощный кулак, он мечтал о захEвате новых земель, и в первую очеEредь взгляды направлялись на восEточные земли («Nacht Osten») – наСоветский Союз. Необходимобыло готовиться к отпору, появиEлась потребность в историческихобразах, примерах, на которых бывоспитывался патриотизм народа.К тому времени многие советскиевоеначальники – герои ГраждансEкой войны – были уже репрессиEрованы, поэтому идеологи большеEвиков обратились к достойнымпримерам из русской истории. ВоттутEто и вспомнили о Д. И. ДонсEком, К. Минине и Д. И. ПожарсEком, А. В. Суворове и М. И. КутуEзове, адмирале Ф. Ф. Ушакове.Многим «забыли» их княжескиетитулы. А. В. Суворов же так понаEдобился, что ему «забыли» и истоEрию с Пугачевым. С того времениначалось возрождение великогоимени. В 1940 году уже отмечалось150Eлетие победы под Измаилом.

В феврале 1940 года в зданииАртиллерийского музея был отEкрыт Суворовский зал. Описаниеего есть в «Кратком путеводителепо Суворовскому залу», выпущенEном в 1941 году интендантом I ранEга Т. И. Воробьевым. В нем былопредставлено многое из того, что

было собрано к тому времени ожизни и деятельности великогополководца, как из старого СувоEровского музея, так и из другихполковых музеев.

С началом Великой ОтечеEственной войны значение имениА. В. Суворова возросло. Стали выEпускаться книги о нем, его портреEты, плакаты с его изречениями.Статуя А. В. Суворова работыМ. И. Козловского у Кировского(Троицкого) моста, как и статуифельдмаршалов у Казанского соEбора, специально не была упаковаEна в защитный футляр; она каксимвол Победы вдохновляла проEходивших мимо бойцов на борьбус врагом. Вершиной признаниязаслуг А. В. Суворова явилось учEреждение 29 июля 1942 года ОрEдена Суворова трех степеней, коEторым награждался высший команEдный состав за выигранные сражеEния. Позднее, в 1944 году, СоветсEкий проспект вновь стал СуворовEским, а в 1950 году была восстаEновлена мемориальная доска надоме № 23 по набережной КрюкоEва канала.

Народная артистка СССРЕ. П. КорчагинаEАлександровскаясо страниц газеты «Правда» (от18 апреля 1939 года) предложиласоздать музейEпамятник А. В. СуEворову в селе Кончанском, открыEтие которого состоялось 25 октябEря 1942 года.

Экспонаты Суворовского залабыли упакованы в ящики и вместес коллекциями Артиллерийскогоисторического музея в 1941 годуотправлены в тыл, в Новосибирск.

В 1943 году здание СуворовсEкого музея сильно пострадало, внего попала тяжелая фугаснаябомба. Была разрушена часть леEвой стены четырехугольной башEни, составляющей центр здания; снею была уничтожена круглаябашня, соединявшая серединуздания с левым крылом. ВзрывEной волной сдвинуло крыльцо исорвало черепичную кровлю, выEлетели толстые стекла из окон, иот осколков пострадало левое моEзаичное полотно.

После окончания войны, в 1945году, экспонаты Суворовскогофонда возвратились в Ленинград

* Это учебное заведение носило имяН. Г. Толмачева. – Ред.



из эвакуации и их вновь привезлив здание на кронверке ПетропавEловской крепости. Однако времеEна изменились. Ввиду приближавEшейся 150Eлетней годовщины содня смерти А. В. Суворова решенобыло восстановить здание музея егоимени. Подтекст того решения былсвязан еще и с тем, что после войEны И. В. Сталину присвоили зваEние Генералиссимуса СоветскогоСоюза; возвеличивая полководцабылых времен, советский генераEлиссимус становился чуть ли непреемником его воинской славы –помните: «Petro primo Catharinasecunda» («Петру Первому – ЕкаEтерина Вторая»).

Однако какие бы причины нипослужили тому, для нас важенфакт – музей решено было возроEдить. За год до годовщины памятиА. В. Суворова, в 1949 году,И. В. Сталин подписал правительEственное распоряжение о восстаEновлении музея, но уже как военEноEисторического. АртиллерийсEкий музей передал вновь воссозEданному музею много экспонатов,как из старого Суворовского, так имного предметов, по своему содерEжанию отвечавших суворовскойтематике.

Реставрация была порученатресту «Ленжилстрой». АрхитекEтор Михаил Михайлович ПлотниEков разработал проект возрождеEния здания музея, которое находиEлось в плачевном состоянии. ПоEмещения были завалены битымкирпичом и осколками стекла. ЧеEрез сорванную крышу в здание поEпадала влага, морозы продолжалиразрушения, начатые взрывом.

К апрелю 1950 года работы повосстановлению в основном былизавершены. 2 мая 1951 года двери

Государственного военноEисториEческого музея А. В. Суворова былиторжественно открыты. В вестибюEле музея появились две мемориальEные доски: «Музей построен на соEбранные народом средства. Открытв 1904 г.» и «Музей воссоздан порешению Советского правительEства. Открыт в 1951 году».

Идея преемственности А. В. СуEворова и И. В. Сталина прошла чеEрез первую экспозицию возрожEденного музея. Экспозиция меняEлась несколько раз, и все большеместа в ней отводилось советскойвоенной истории, порою даже вовред общей теме музея. От родEственников кавалеров ордена СувоEрова в музей поступали многочисEленные вещественные и докуменEтальные материалы. Наибольшийинтерес представляют реликвиимаршалов Советского СоюзаГ. К. Жукова, К. К. Рокоссовского,Л. А. Говорова, И. С. Конева, главEного маршала авиации А. А. НовиEкова, первого кавалера ордена СуEворова В. М. Баданова, а также учаEстников обороны Ленинграда.

В новой экспозиции 1954 годаодин из разделов был посвященсоратникам полководца и наследEникам его славы – героям ОтечеEственной войны 1812 года.

В центральном зале была устаEновлена большая диорама «АльEпийский поход Суворова», изобEражавшая переход русских войскчерез Чертов мост 14 сентября1799 года. Авторами ее были хуEдожники студии М. Б. Грекова вМоскве А. И. Интезарова,П. Т. Мальцева, Ф. П. Усыпенко,В. И. Переяславцев, Н. С. ПрисеEкин и консультировавший их канEдидат военных наук Г. П. МещеряEков. Позднее ее передали в музейE

заповедник А. В. Суворова в селеКончанскомEСуворовском9.

Из коллекции АртиллерийсEкого исторического музея перешлипредметы обмундирования, благоEдаря чему в музее А. В. Сувороваобразовалось уникальное собраниерусской военной формы временПавла I.

Большой урон фондам музеяпринесли созданные в 1950Eх годахнебольшие Суворовские музеи.Советские чиновники придержиEвались мнения, что ненужно расEсказывать о семейной жизни полEководца, поэтому в те музеи былипереданы личные вещи как самогоА. В. Суворова, так и его близких.Это создало сложности при создаEнии крупных выставок. Крометого, передача ценных экспонатовв маленькие музеи привела к ихфактическому уничтожению: миEнимальное субсидирование техмузеев и отсутствие надлежащейохраны этому способствовали. В темузеи за короткий срок было пеEредано почти 500 предметов10.

В 1960 году под эгидой музеябыл создан клуб кавалеров орденаСуворова. Его возглавил маршалавиации Александр АлександровичНовиков – кавалер трех орденовСуворова 1Eй степени. В 1961 годуклуб стал основой для созданияВоенноEнаучного общества. В 1967году был создан военноEисторичесEкий кружок, в котором через 20 летзанималось уже 100 человек, больEшинство из которых являлисьшкольниками.

В 1959 и 1964 годах были проEведены еще две реэкспозиции. ПоEявился раздел «Суворовское наEследие в Советской Армии». В1972–1974 годах была проведенановая реэкспозиция.

Схема маршрута осмотра Музея А. В. Суворова. Из путеводителя «Музей А. В. Суворова». 1954 г.



50

Накануне 75Eлетия созданиямузея, осенью 1979 года, былреставрирован фасад здания.СпециалистыEреставраторы мозаEичной мастерской Академии хуEдожеств СССР под руководEством Л. Н. Бриллиантова обслеEдовали панно из смальты на фаEсаде музея. Обследование покаEзало, что необходимы срочныемеры для спасения картин, так какмозаика начала вспучиваться истала выпадать смальта. ОсобенEно сильно начала отслаиватьсясмальта на изображении гербаСуворова на центральной башне.Мастера закрепили отстававшуюмозаику и восполнили утраты.Кроме того, были заделаны треEщины на мозаичных полотнах вместах соединения их частей.

В годы перестройки музей долEго не мог найти средств для полноEго ремонта помещения, и в то вреEмя работала лишь центральная егочасть. В 1988 году начался капиEтальный ремонт, растянувшийся надолгие годы. В период ремонтаоформление интерьера было приEближено к первоначальному заEмыслу его создателей, были восEсозданы надписи под карнизом заE

1 Антонова Н. А. Участие семьи Романовых в создании музея Суворова // Суворов. История и современность. СПб., 2000.С. 85–87.

2 Родина. 1905. № 13. С. 395–406.3 Белов А. М. Плюмаж к шляпе А. В. Суворова // Суворов. История и современность. С. 87–88.4 Зелов Н. С. Коллекционер суворовских реликвий // Суворов. История и современность. С. 10.5 Евтеев К. С. Личное оружие А. В. Суворова в собрании ГММ А. В. Суворова. Действительность и легенды // Суворов.

История и современность. С. 89–90.6 Суворовский музей. СПб., 1905 (1913). С. 7.7 Галенко Б. В. Судьба суворовских реликвий // Суворовские чтения / ГММ Суворова. СПб., 2002. Вып. 4.8 Сотчихина О. В. Утраченные реликвии Суворовского музея // Суворов. История и современность.9 Музей А. В. Суворова: Путеводитель / Сост. А. М. Кучумов Н. Ф. Кожемяченко. Л., 1954. С. 7.10 Сотчихина О. В. Указ. соч.11 Кузьмин А., Рогулин Н. Суворовский музей: Крат. путеводитель. 1904–1999. СПб., 1999.

лов, барельефы орлов в падугахцентрального зала (скульпторВ. Н. Аземша) и керамическаяплитка внизу стен. Удалось сделатьлюстры и светильники такие же,какие были в начале ХХ века11.Была также восстановлена мраморEная мемориальная доска, на котоEрой было начертано:

«ЕГО ИМПЕРАТОРСКОЕВЕЛИЧЕСТВО

ГОСУДАРЬ ИМПЕРАТОРЪНИКОЛАЙ II

изволилъ участвоватьвъ торжестве освящения

здания Суворовского музея13 ноября 1904 года».

Целью восстановления доскибыло не только стремление восстаEновить исторический интерьер, нои выказать «чувство благодарносEти человеку, способствовавшемуоткрытию музея».

28 января 1991 года ЛенгорисEполком принял решение преобраEзовать Государственный военноEисторический музей А. В. СувороEва, каковым он значился с 1970года, в Государственный мемориEальный музей А. В. Суворова.

8 мая 1998 года, после окончаEния капитального ремонта интеEрьеров и реэкспозиции, музей отEкрылся вновь. Среди экспонатовбыли выставлены личные вещи веEликого военачальника: оружие, наEграды, книги, посуда, мебель и иныебытовые предметы. Музей владеEет 150 автографами полководца ибольшим его иконографическимматериалом. Сейчас музей работаEет в полную силу и продолжаетрассказывать посетителям о велиEком русском полководце АлексанEдре Васильевиче Суворове.

Научные сотрудники музеяпостоянно ведут исследовательсEкую работу. Результаты этой рабоEты помещаются в периодическииздаваемых «Суворовских сборEниках». Музей участвует как в выEставках, непосредственно посвяEщенных А. В. Суворову, так и разEличной иной тематике.

С января 1986 года музеем руEководит Александр ИвановичКузьмин. Под его началом былипрожиты очень сложные перестроEечные годы, но трудности были счестью преодолены – музей рабоEтает и ему вновь возвращен статусмемориального.



ПППППН. А. НарышкинаН. А. НарышкинаН. А. НарышкинаН. А. НарышкинаН. А. Нарышкина

Музей ПолитехническогоМузей ПолитехническогоМузей ПолитехническогоМузей ПолитехническогоМузей Политехническогоуниверситета в Лесномуниверситета в Лесномуниверситета в Лесномуниверситета в Лесномуниверситета в Лесном

По ослепительно белой торжеEственной лестнице СанктEПетерEбургского политехнического инEститута 2 октября 1902 года подEнялись в храм науки студенты перEвого набора.

Так началась история этого заEмечательного вуза.

Университетский музей – егоровесник. Материалы ИсторикоEтехнического музея помогают восEкресить историю рождения «ПолиEтехнического в Лесном», как еготогда называли. Перелистывая поEжелтевшие от времени листы доEкументов, мы узнаем, что первымдиректором (ректором) институEта был назначен князь Андрей ГриEгорьевич Гагарин.

К тому времени он прославилEся несколькими изобретениями.Два из них носят его имя: пресс дляиспытания материалов, получивEший на Нижегородской выставке1896 года золотую медаль (до сихпор используется в лабораторииуниверситета); второе изобретеEние – так называемая круговая лиEнейка Гагарина – в 1900 году наПарижской всемирной выставкетак же удостоилось золотой медаEли. (Линейка Гагарина хранится вИсторикоEтехническом музее.)

В должности строителя зданиянового учебного здания был утверEжден архитектор Э. Ф. Виррих. Достроительства Политехническогоинститута Эрнест Виррих заниEмался в Петербурге главным обраEзом строительством частных домов(среди них особняк С. Ю. Витте наКаменноостровском проспекте). ВСосновку, на недавно купленный укупца Сегаля участок, Э. Ф. ВирEрих пришел, уже имея за плечамистроительный опыт, но поEнастояEщему прославил его имя именноПолитехнический институт.

Еще при основании институтабыло предусмотрено создание трехмузеев: образцов товаров или тоEвароведения, морского, а также геоEлогии и минералогии. Площадимузеев занимали около 10% общей

площади института. ПредусматриEвалось дальнейшее расширение муEзейных и библиотечных фондов.При строительных расчетах инстиEтутского коридора Главного зданиядаже учитывалась ширина книжEных шкафов и музейных витрин.Красного дерева, с выпуклым, неEсколько увеличивающим стекломвитрины в коридорах, так же как икнижные шкафы, поддерживалияркую наглядность и непрерывностьнаучного постижения. Студентыпервых наборов, как следует из восEпоминаний, очень ценили эту «каEбинетноEмузейную» ауру.

Музей строительного искусстEва на инженерноEстроительномфакультете размещался в 14 кабиEнетах по всем специальностям инEженерноEстроительной техники.На кораблестроительном факульEтете было два музея: Морской иВоздухоплавательный. В 1902 годуна химическом факультете професEсором Ф. Ю. ЛевинсономEЛессинEгом основаны Геологический иМинералогический музеи. В 1924году под руководством профессоEра М. А. Шателена создан ЭлектEротехнический музей.

К 1924 году в институте насчиEтывалось уже 10 музеев: МеталE

лургии, Строительного искусства,Образцов товаров, МашиностроеEния, Динамостроения, Морской,Воздухоплавания и легких двигаEтелей, Электротехнический, ГеоEлогический и Минералогический.

Ныне ИсторикоEтехническиймузей – это один из крупнейшихвузовских музеев такого профиля,он хранит свыше 45 000 предметовтолько основного фонда.

В фонде документов – подлинEные документы, рассказывающие остановлении и развитии института.

В фонде нумизматики – военEные ордена и медали, памятныемедали, нагрудные знаки политехEника начала XX века и др.

В фонде вещей – смальты и тигEли УстьEРудицкой фабрикиМ. В. Ломоносова, олимпийскийфакел 1980 года, знамена, вымпелыи разные подарочные подношения.

В аппаратном фонде – электEроосветительная арматура помещеEний института, машины и прибоEры конца XIX – начала XX века,отливки опытных образцов, модеEли, уникальные объекты техники итехнологии различных областей,многочисленные установки дляисследования современных техноEлогий и т.д.

Дом ученых в Лесном



52

Среди раритетов – один издвух в мире стаканов Н. Г. СлавяEнова (не повторяющих друг друга);лампа ЛодыгинаEДидрихсона, диEстанционный электростатическийваттметр А. А. Чернышева и мноEгоеEмногое другое1.

ИсторикоEтехнический музейПетербургского политехническогоуниверситета представляет собойцелый научноEпросветительныйкомплекс, включающий в себя рядструктурных подразделений и экEспозиций.

Большую работу ведет Музейбоевой славы. Около 5000 политехEников сражались на фронтах ВелиEкой Отечественной войны. В истоEрию навечно вписаны имена ГероевСоветского Союза М. Л. Галлая,Л. А. Говорова, С. А. Гуляева,Л. Н. Гуртьева, Н. Н. Захарова,В. М. Игнатьева, С. Г. Колесникова,С. У. Кратинова, Н. В. Крисанова,П. С. Кутахова, Н. А. Лакеева,В. А. Лягина, Г. А. Седова,А. Е. Смирнова, Н. С. Фомина.

На корпусах университета усEтановлено почти тридцать мемориEальных досок.

Два памятника политехникамнаходятся на Политехническойулице: А. Ф. Иоффе и Б. П. КонEстантинову; памятник Л. М. МациEевичу установлен на Аэродромнойулице.

Всего на улицах Петербурга вчесть политехников – деятелей наEуки, техники, культуры и общеEственных деятелей установлены24 мемориальные доски: А. А. БайEкову, И. Г. Бубнову, Л. С. Вивьену,Б. Г. Галеркину, Л. А. Говорову,Г. О. Графтио (3 доски), М. О. ДоEливоEДобровольскому (3 доски),А. Ф. Иоффе (2 доски), Б. П. КонEстантинову, А. Н. Крылову (3 досEки), Н. С. Курнакову, И. В. КурчаEтову, Ф. Ю. ЛевинсонEЛессингу,В. А. Лягину (2 доски), Н. Н. ПавEловскому, Н. Г. Толмачеву.

С первых дней Великой ОтеEчественной войны виднейшие учеEныеEполитехники возглавили НаEучноEтехнический комитет, оргаEнизованный при штабе ЛенинградEского фронта и Ленсовете, и КоEмиссию по оборонным работам.

Политехниками были провеEдены исследования, в результатекоторых по льду Ладожского озеEра проложили Дорогу жизни, а подну этого неспокойного и студеноE

го озера пролегли знаменитые каEбели электропередачи.

Огромный вклад в дело Победывнесли выдающиеся конструкторыбоевого оружия и техники – создаEтели танков «ТE34», «КВE1», «ИС»,«КВE1С», «КВ» и самоходных устаEновок, самолетов «ПОE2», «АН»,самолетовEамфибий «БЕ», «МE10»,«МE12», «Летающего крейсера»;подводной лодки «Щука» и минныхзаградителей; боевых кораблей; арEтиллерийского оружия и др.

Значительную часть фондовИсторикоEтехнического музеяпредставляют персональные матеEриалы: рукописи, чертежи, письма,фотографии, личные вещи, книги,мебель и т.д.

Материалы музея ярко рисуютобраз первого ректора, избранногов советское время, академика МиEхаила Андреевича Шателена(1866–1957). Он совмещал своюдеятельность в институте с ответEственнейшей работой в ЦентральEном электротехническом советепри ВСНХ, а затем в ГоспланеСССР. Но и такие масштабы емубыли как будто недостаточно шиEроки, и он энергично взялся за оргаEнизацию Международного электEротехнического комитета. В 1920году он вошел в состав комиссииГОЭЛРО. Академик М. А. ШатеEлен стоял у истоков русской электEротехнической науки и несколькодесятилетий подряд возглавлял ее.

Музей университета – живойорганизм, вмещающий всю истоEрию этого храма науки и культуEры, и судьбы отдельных его светил.Здесь, в музее, – все звезды, звезEды первой величины. И музейныефонды, накопившие ценнейшиеэкспонаты, представляют равныйинтерес для учителей и учеников,для профессоров и студентов униEверситета.

«Нет славных дел без продолEжения…». Ученые университета соEздали научные школы почти во всехобластях современной техники, иэто находит отражение в экспозиEции ИсторикоEтехнического музея.

Всемирно признанные научныешколы университета – результат нетолько умелой организации наукии таланта ученых, но также образаих жизни, о чем красноречиво свиEдетельствует «Галерея в Лесном».Мало кто знает, что Дом ученых вЛесном обладает коллекцией карE

тин и скульптур, некогда любовнособранных, затем подаренных илизавещанных Дому ученых професEсорамиEполитехниками2.

Одна из небольших скульптур –модель памятника А. С. Пушкину вМоскве – раскрывает историю соEздания первого на русской землемонументального памятника велиEкому поэту. В этой эпопее возникаетиз далекого небытия и другая фигуEра незаурядного русского таланта –автора памятника – А. М. ОпекушиEна. В 1860 году А. М. Опекушин узEнал о конкурсе «на установление»памятника Пушкину в связи с50Eлетием Царскосельского лицея.Объявленный конкурс привлек ксебе самых известных скульпторовРоссии – М. М. Антокольского,И. Н. Шредера, Н. С. Пименова идругих. И тем не менее на всех трехконкурсах – 1873, 1874 и 1875 годов– на первое место выходила модельА. М. Опекушина, привлекавшаясвоей простотой, лаконичностью изадушевностью.

Опекушинские модели приобреEтали огромный спрос. Один из вариEантов лег в основу памятникаА. С. Пушкину в Петербурге (на ПушEкинской улице); другой А. М. ОпеEкушин подарил И. С. Тургеневу;третий вариант, самый близкий кмосковскому памятнику, приобрелктоEто из представителей петербурEгской интеллигенции – онEто и окаEзался в политехническом собрании.

Одним из первых над пластиEческим выражением образаА. С. Пушкина после его смерти наEчал работать скульптор Витали. ИзEвестны два пушкинских бюста рабоEты Витали, выполненные после смерEти поэта в 1837 году. Один из них славровым венком на голове, высеEченный в мраморе, хранится в ТреEтьяковской галерее; другой, отлитыйв бронзе, – в экспозиции Русскогомузея. Гипсовой отливкой с бронзыобладает политехническое собрание.

Особое место в политехничесEкой Пушкиниане занимает портретА. С. Пушкина, подписанный«П. Восновский. 1899 г.» Имя хуEдожника неизвестно современнымпушкинистам. Обширное свободEное пространство нейтральногосветлоEсерого фона придает оттеEнок демократизма живописнойманере, а также самому образу поEэта. На лице его написана напряEженная работа мысли, а не задумE



чивость, как было принято изобEражать романтиками.

Оформить одно из своих издаEний А. С. Пушкин предложил молоEдому тогда художнику князю ГриEгорию Григорьевичу Гагарину, повеEрив в его художественный такт.

Именно это, наверное, и привеEло к тому, что университет владеетредким образцом живописнойПушкинианы. К столетию поэта,совпавшему с рождением ПолитехEнического института, его директор– сын художника, пользовавшегоEся признанием у великого поэта, –стремился почтить пушкинскийюбилей, приобретя готовый портEрет или сделав заказ еще раз запеEчатлеть «Солнце русской поэзии».

К произведениям «Галереи вЛесном», воскрешающим художеEственную жизнь пушкинской поры,относится копия с картины В. А. ТроEпинина «Портрет гитариста». ПерEвый тропининский «Гитарист» поEявился, когда молодой А. С. ПушEкин начал писать роман в стихах«Евгений Онегин».

Затем изEпод кисти В. А. ТроEпинина «гитаристы» стали появEляться один за другим: в 1823 годувариантEповторение, в 1839Eм, в1842Eм и т.д.

Политехнический «Гитарист»близок к тропининскому оригинаEлу, но достоверно определить имяисполнителя трудно. Известно чтосын В. А. Тропинина Арсений тожебыл художником и часто помогалотцу в работе. Сохранилось свидеEтельство, что ему было присуждеEно звание художника как раз за коEпирование двух произведений егознаменитого отца, в том числе и«Гитариста». Не исключено, что«Гитарист» Политехнического униEверситета является копией А. В.Тропинина с отцовского оригинала.

Галерея университета располаEгает и произведениями мелкойпластики. Малая по величине фарEфоровая или бронзовая фигуркамогла быть поставлена на камин,письменный стол или книжныйшкаф. «“Лошадь на водопое” – стаEтуэтка, выполненная по моделиП. К. Клодта. Отливал А. МолчаEлин. Чугун. Касли. 2Eя половинаXIX в.», – так отрекомендована вмузейной описи изящная статуэтEка, красиво бликующая металлиEческой поверхностью. Такая же«лошадка», отлитая по модели

П. К. Клодта, украшает экспозиEцию Русского музея.

Свернувшуюся клубком «СоEбаку» работы Артемия Обера, черEную с проседью каслинского литьяиз коллекции Дома ученых, можEно использовать как пресс для буEмаг и просто как украшение. СреEди монументальных произведенийА. Обера – фигура коня для памятEника Б. Хмельницкому в Киеве идекоративная скульптура для БоEродинского моста в Москве.

Музей имеет 525 предметовдекоративноEприкладного искусEства, поставленных на учет ИнспекEцией по охране памятников, нахоEдящихся в учебных корпусах, каEфедрах, аудиториях, создаваякультурную среду для учебноEисEследовательской работы.

Наиболее распространеннымживописным жанром коллекцииявляется пейзаж. Одна из картинподписана: «1918. Ю. Клевер». ТаEкие пейзажи – со снежными сугEробами, красноEзакатным солнцем,с черными проталинами воды, счиEтались «русской экзотикой» ипользовались успехом.

В 1871 году, когда Ю. Клеверубыл 21 год, его картину «ЗаброEшенное кладбище зимой» купил всвою коллекцию граф П. С. СтроEганов. На следующий год его «ЗаEкат» приобрела великая княжнаМария Николаевна, президентАкадемии художеств. В 1875 годуего «Запущенный парк» получилпремию Общества поощрения хуEдожеств, в 1876 году ту же премиюполучила его картина «Первыйснег на вспаханном поле» и т.д.Признание полное. Нет ничегоудивительного, что комуEто из поEлитехников приглянулся клевеEровский «Зимний пейзаж».

К 1930–1940Eм годам относитEся расцвет творчества КонстантиEна Рудакова. «Портрет женщины впрофиль», выполненный им в техEнике акварели, пастели, белил играфитного карандаша, являетсяодним из украшений коллекцииДома ученых.

К. Рудаков много работал вискусстве оформления книги. ИлEлюстрировал главным образомклассику: Э. Золя «Нана», СерванEтеса «Дон Кихот», Шекспира «ГамEлет» и «Много шума из ничего».Образ Манон Леско, напоминаюEщий прелестный цветок на тонком

стебельке, создал К. Рудаков в илEлюстрации к роману А. Ф. Прево«История Манон Леско и кавалеEра де Грие», утверждая вслед заавтором хрупкость и мучительнуюсилу женской красоты.

Это живописец с необычнымдаром видеть живой мир, как будEто из театральной ложи. Реальностьв его ранних творениях, дваждыпреломившись, – в искусстве литеEратуры и вторично на сценическихподмостках, – принимала своеобEразные, словно слегка размытыеобразы, и здесь К. Рудакову нужнабыла акварель, а не масляные красEки. Кажется, занавес опустился, итолько что промелькнувшие фигуEры расплываются, оставляя в памяEти лишь текучие линии, цветовыепятна и привкус трагикомическойпризрачности жизни.

«Портрет женщины в проEфиль» – небольшая картина в тонEком бронзовом обрамлении – проEизведение ярко театральное и в тоже время психологическое.

Среди живописных оригиналовзападноевропейского искусства поEлитехническая коллекция имеетединственную картину XVII векаработы Жака Куртуа по прозвищуБургиньон. Подлинный XVII век!

В петербургских музеях проEизведения Бургиньона можно увиEдеть только в ГосударственномЭрмитаже и дворцахEмузеях ПеEтергофа.

Его картины высоко ценилисьсовременниками и были непременEной принадлежностью картинныхгалерей Европы. В Эрмитаже нахоEдится семь полотен этого мастера.

Среди копий с европейскойживописи выделим две: одна из нихс картины «Портрет неизвестного влатах» работы Антониса Ван Дейка,одного из величайших мастеров евEропейской живописи XVII века.

Оригинал другой копии, нахоEдящейся в Доме ученых, представEлен в экспозиции Эрмитажа: ЖанБатист Сантерр. «Молодая женщиEна с покрывалом на голове». Сантерр– французский художник, с 1704года член Парижской академии.

Собрание скульптуры включаEет в себя всевозможные виды итехники исполнения: бюсты,скульптурные группы, мелкая плаEстика, выполненные в бронзе, чуEгуне, мраморе, штуке, бисквите,дереве, папьеEмаше.



54

ВВВВВВ декабре 2004 года в Домеученых в Лесном открылась высEтавка «Наш город. Два взгляда».

В представленных на выставкеработах жизнь города показана вдвух разных, даже противоположEных, аспектах: на фотографиях ВаEлерия Пятинина показаны общеEственные события и жизнь гороE

Своей юной легкостью и стреEмительностью покоряет бронзовая«Ника на шаре». В музейной опиEси автором статуэтки названЭ. Барри. Однако такой мастер необнаружен ни в одном из справочEников и словарей художников. БоEлее точно будет перевести с франEцузского сохранившуюся на бронEзе фамилию автора – Barrias – какБарриа. А это известный французEский скульптор (1845–1905), авторпамятников В. Гюго и В. Моцарту.

Э. Барриа является также авEтором символической группы«Электричество». ОнаEто, наверEное, и привлекла сердце политехEника к этому мастеру. ДинамичEность «Ники», ее короткая стрижEка, создают удивительно совреEменный образ крылатой богини,хорошо знающей цену лаврам и

1 Васильев Ю. С. Историческая справка о СанктEПетербургском государственном техническом университете как особоценном опыте культурного наследия народов Российской Федерации. СПб., 1998. С. 31.

2 Нарышкина Н. А. Загадки старинных картин. Художественная коллекция Дома ученых в Лесном // Клио. 1998. № 2.

тяжелой борьбе, предшествовавEшей победе.

Собрание СанктEПетербургскоEго государственного политехничесEкого университета может гордитьсятакже тремя произведениями, сдеEланными с подлинников А. Кановы:«Женской головкой», «Венерой» и«Тремя грациями» из мрамора. Ещеодна копия «Венеры» с подлинникаА. Кановы находится в парке ПавEловского дворца. Оригиналом «Трехграций» владеет Эрмитаж.

«Три грации» А. Кановы – миEфологические богини из свитыВенеры. В белоснежном хороводеиз карарского мрамора богиниобъединены жестами, позами иструящимся между ними, словнопрозрачном, шарфом.

Антонио Канова – итальянскийскульптор, произведения которого

известны во всем мире. СовременEники высоко ценили талант ваятеEля. Скульптор был удостоен титуламаркиза и ордена золотой шпоры,являлся президентом и почетнымчленом 20 европейских академий,в том числе и Петербургской.

Знакомясь с музейными матеEриалами Петербургского политехEнического университета, вспомиEнаешь высказывание АлександраБенуа о необходимости дорожитьтрадициями искусства: «Будем коEпить искусство, а не тратить. Этотвид бережливости приличествуетдемократии. Тратить мы успеемвсегда, когда накопим так много, чтохудожественная красота станет вРоссии явлением обыденным».

Так будем же бережно хранитькультурное прошлое, без которогоне может быть будущего.

«Наш город.«Наш город.«Наш город.«Наш город.«Наш город.Два взгляда».Два взгляда».Два взгляда».Два взгляда».Два взгляда».

О выставке в Доме ученых в Лесном

жан, которые включены в контекстнасущных общечеловеческих проEблем и размышлений о поискахсмысла жизни; в графических раEботах Виктора Курляндского городс его домами, каналами, архитекEтурными памятниками существуEет как бы самостоятельно, незавиEсимо от жизни людей, вне обыденEного течения времени и историчесEких событий.

Совмещением разных точекзрения и разных изобразительныхсредств авторы стремятся показатьпротиворечивость, многогранностьи многоплановость нашей жизни,обратить внимание на то, что в будEничной суете ускользает от нашеговнимания.

Выставка продлится до началафевраля 2005 года.

Представляем две работы свыставки.

Дворцовая площадь.7 ноября 2004 года.

Фото В. Пятинина

Синий мост.Вид на Исаакиевский собор.

Графика. В. Курляндский



ООООООн отличался поразительнымупорством. И эта черта характера доEводила его до самозабвения.А. И. Резанов, ректор Высшего хуEдожественного училища, направляя7 июля 1873 года записку конференцEсекретарю Императорской академиихудожеств П. Ф. Исееву, очень точEно отметил: «Не совершенно еще опEравившись от коварной болезни«воспаление легких», конкурент на2Eую золотую медаль по архитектуEре Томишко положительно изнуряетсебя занятиями, которые вряд ли подсилу и здоровому человеку: с утра довечера работает для приобретениясредств к существованию, а вечеромсадится за программу. Опасаясь зажизнь этого молодого человека, коEторый, как и нам известно, есть укEрашение нашего архитектурногокласса, я имею честь покорнейшепросить Вас об исходатайствованииТомишко у его Высочества единовреEменного пособия 50 рублей, дабыдать ему возможность заниматьсяисключительно программою»1.

И Петр Федорович подготовил«Записку» на имя президента акадеEмии великого князя Владимира АлекEсандровича. В ней он не только «исEпросил» пособие для юного воспитанEника, но и обратил внимание «АвгусEтейшего Президента» на учебные усEпехи Антония Томишко. ОказываетEся, за проект синагоги ему 24 мая 1872года была присуждена малая серебряEная медаль, а за проект манежа дляконного полка (на площади) – больEшая серебряная медаль 3 марта 1873года. ВицеEпрезидент академии графИ. Толстой, подписав 17 июля ту заEписку, в тот же день получил соглаEсие великого князя на выдачуА. И. Томишко пособия2.

И так всю жизнь, сравнительнокороткую, но весьма плодотворную, –сочетание упорства в творческих исEканиях и высокой художественнойодаренности.

Профессора архитектурных класEсов Р. Вернгардт, Д. Гримм, Р. Гедике,А. Крака, К. Рахау во главе с А. РезаEновым, оценивая конкурсные проекE

ты своих учеников, оказались в соEстоянии полного восторга от работыА. Томишко. Они подходили поодиEночке и группами к его рисункам виEдов «Биржи» и чертежам ее отдельEных конструкций, внимательно и спристрастием рассматривали. ГромEко обсуждали их достоинства. ПораEжались тонкостью акварельной отEделки, четкою строгостью чертежей.И свой восторг они выразили в заявEлении Совету академии: «На конкурEсе, происходившем для присуждениязолотых медалей в 1873 году, проект«Биржи», представленный ученикомАкадемий по архитектуре Томишко,был единогласно признан достойEным 1Eой золотой медали, но, принявво внимание, что г. Томишко нахоEдился тогда по наукам в IV курсе,профессора архитектуры присудилинаградить Томишко только 2Eою зоEлотою медалью»3. Предложение этобыло утверждено 31 октября 1873 годаСоветом академии.

Так воспитанник академии, встуEпив осенью 1873 года лишь на IV курсобучения, убедительно продемонстE

рировал свой высокий творческий поEтенциал. С ним не могли сравнитьсядаже талантливые выпускники этоEго авторитетного художественногоучилища России.

Понимая особую художественEную одаренность А. И. Томишко и отEбрасывая в качестве несущественныхсоображения о том, что он являетсяиностранным подданным, великийкнязь Владимир Александрович наEправил 9 ноября 1873 года министруимператорского двора И. И. ВоронцоEвуEДашкову* ходатайство. В нем онизложил свои мотивы обращения к«Его Светлости»: «…Совет Академии,отдавая преимущество ученику по арEхитектуре Антонию Томишко, имеюEщему малую золотую медаль, и учеEнику по живописи Василию СурикоEву, имеющему четыре серебряные меEдали, признал этих молодых людей,весьма талантливых художников,вполне заслуживающих поощрения, апотому и постановил ходатайствоEвать о Всемилостивейшем назначенииТомишко и Сурикова стипендиямиЕго Императорского Величества»4.

Полтора месяца спустя И. И. ВоEронцовEДашков уведомил великогокнязя: «Государь Император... высоEчайше повелеть изволил на место бывEших пенсионеров определить... учениEков Антония Томишко и Василия СуEрикова, с производством сим послеEдним пенсионерского содержания по350 рублей в год...»5

В сентябре 1874 года А. И. ТомишEко сдавал учебные экзамены одновреEменно и за IV и V курсы, окончив «акаEдемический курс блистательно»6.4 марта 1875 года определением СовеEта Императорской академии худоEжеств он удостоился звания классноEго художника первой степени по арEхитектуре с правом на чин X класса ина производство построек7.

Итак, первая победа была одерEжана. Диплом – в кармане. Можно

Л. В. ПеровЛ. В. ПеровЛ. В. ПеровЛ. В. ПеровЛ. В. Перов

КлассикКлассикКлассикКлассикКлассиктюремного зодчестватюремного зодчестватюремного зодчестватюремного зодчестватюремного зодчества

Академик Императорскойакадемии художеств

А. И. Томишко (1850–1900)Фотография с гравюры В. В. Матэ.

Русский музей

* Возможно, имеет место авторскаянеточность, поскольку И. И. ВоронцовEДашков был министром императорскогодвора с 1881 по 1897 г. – Ред.

троительство и архитектураССССС


56

было уже покинуть alma mater. Нотак просто со своими одаренными пиEтомцами она не расставалась. Ещераньше, в октябре 1874 года, професEсора архитектурных классов обратиEлись в Совет академии с просьбой опринятии решения, которое обязываEло бы А. И. Томишко связать своюсудьбу с академией. Речь шла о подEготовке его к преподавательской деяEтельности в качестве адъюнкта покафедре архитектурного искусства. Ив связи с этим – о шестилетней егопенсионерской командировке в евроEпейские страны.

Некоторое время молодой архиEтектор колебался: принять или не приEнять это предложение. Дать свое соEгласие на профессорскую карьеру озEначало принять предложение о переEходе на государственную службу, нотакого рода решение влекло бы за соEбой другой, не менее важный шаг: приEнятие российского подданства. ИбоУстав о гражданской службе запрещалприем на государеву службу иностEранных подданных.

Заманчивая профессорская карьEера в Императорской академии, перEспектива длительной учебной команEдировки в европейские центры высоEкого искусства, конечно, оказалисьсоблазнительными.

Возвращение же в Богемию, гдеродился А. И. Томишко, создавало быреальную возможность жить совмесEтно с родителями в отчем доме. НеEвольно вспоминался отец – скульпEтор со скромными способностями и снебольшими доходами. Мать, молчаEливая, но ласковая и заботливая. Онихоть и имели благоприобретенное имеEние, но оно требовало каждодневноговнимания и работы. А когда не проявEлялось ни того, ни другого, то доходыот него оказывались неприемлемомалыми.

Рациональный А. И. Томишкопонимал, что возвращение в Богемию,в отчее лоно, и работа там едва ли приEнесут ему необходимый материальEный достаток. Тем более что свою деяEтельность там надо начинать с нуля.Гарантий для удовлетворения творчесEких амбиций там, в Богемии, никакихне было. Поэтому А. И. Томишко реEшил навсегда остаться в России.

12 февраля 1875 года «австрийсEкий подданный Антоний Томишкопринял присягу на подданство РосEсии в СанктEПетербургской Управеблагочиния, в чем выдано свидетельE

ство С.Петербургским ГрадоначальEником за № 2610 от 24 февраля1875 года»8.

Так Антоний Иосифович ТомишEко, чех по национальности, принялрешение переплести свою судьбу ссудьбою русской культуры.

Около четырех с половиной летТомишко за рубежом России изучалпамятники архитектуры. В Венскоми Римском университетах слушалкурс лекций по архитектурному искусEству. В библиотеках университетовРима, Вены, Римской Королевскойколлегии читал монографии и учебEники по строительному делу с цельюизучения «духа ренессансной эпохи».«Имел случай заняться рассмотрениEем собственноручных рисунков, проEектов и альбомов великих архитектоEров: Браманте, Микеланджело, СанEгалло, Перуцци, Рафаэла...»9. Он проEявлял энергичные усилия, чтобы поEлучить разрешение на посещение строEительных площадок в Вене и вклюEчался в строительный процесс нетолько в качестве наблюдателя.

В Италии А. Томишко прожилболее двух лет, кочуя из одного городав другой и фиксируя в своих альбомахрисунки всего того, что являлось выEдающимся достижением в области арEхитектурного искусства. Время длянас сохранило от той поры совсем неEмного. Только 11 рисунков, выполненEных в акварельной технике, из 50, сдеEланных в Венеции, Флоренции, Риме,Помпее и других городах Италии10.

Академический пенсионер с чувEством большого такта передал объемEные формы памятников архитектурыэпохи итальянского Возрождения иколорит росписей их интерьеров. Этирисунки мне удалось увидеть в архиEве музея Академии художеств в ПеEтербурге.

Сидя за огромным столом в здаEний академии, я в трепетном волнеEнии раскрыл папку, где покоились этирисунки. Бережно перекладывая их,любовался каждым. Внимательно, вдеталях, изучал сочетание элементовкрасочного строя, например, росписиХVI в. потолка Палаццо Вехио воФлоренции.

В годы пенсионерства А. И. ТоEмишко мечтал о своей поездке по РосEсии. Его манила перспектива изучеEния архитектурного искусства ДревEней Руси. Он не только лелеял этинадежды, но и предпринимал усилиядля их реализации. Из Парижа 15 ноE

ября 1878 года в письме на имяП. Ф. Исеева он обратился с просьбойк Совету академии определить срокии маршрут его поездки по России11.Считал, что эта поездка – дело решенEное. Но оказалось, что на продлениееще на два года пенсионерства с цеEлью поездки по России не полученоеще соизволение государя императоEра. О таком соизволении А. И. ТоEмишко был уведомлен 13 января 1879года. Вместе с тем ему предлагалосьвозвратиться в Петербург для отчетаСовету академии о результатах пенEсионерской командировки в Европу.

В Россию Антоний Иосифовичвозвратился в мае 1879 года и уже неодин. В богемском местечке ПартубиEце он нашел подругу, с которой 22 июля1878 года обвенчался в приходскойцеркви св. Троицы в АльзерфорштаEте. И в Петербург приехала вся семья:жена АнастасияEВероника и сыновья:АнтонийEИоганн, родившийся 7 мая1876 года, близнецы Александр и ОтEтокар, появившиеся на свет 1 февраEля 1878 года12. В академии его ожидаEли. И А. И. Томишко в полной мереоправдал те ожидания. Он сразу же, сначала учебного года, включился впреподавание строительного искусстEва. Читал лекции увлекательно иживо, демонстрируя при этом пенсиоEнерские рисунки из своих многочисEленных альбомов. Использовал своиразработки по теориям сводов и жеEлезных конструкций, показывал приEмеры математических расчетов13.А Совет академии в ноябре 1880 годаизбрал А. И. Томишко «для занятия вархитектурном классе адъюнктEпроEфессором»14.

В сентябре 1882 года А. И. ТоEмишко представил Совету академиизаявление. В нем он просил принятьрешение о разделении академическоEго курса по строительному искусстEву на два равнозначных: строительEному искусству и строительной меEханике. И Совет согласился с егопредложением15.

4 ноября 1879 года А. И. Томишкопредставил Совету академии своюглавную пенсионерскую работу – проEект греческого храма на 3000 человек.За тот труд, а также, как было отмечеEно, «за искусство и отличные познаEния в архитектуре... С.ПетербургскаяИмператорская Академия ХудоEжеств... признает и почитает классноEго художника Антония ИосифовичаТомишко своим Академиком с праваE



ми и преимуществами в установлениEях Академии предписанными»16.

Ограничить свою деятельностьпреподаванием А. И. Томишко не хоEтел. Он жадно искал сферу практиEческого применения своим знаниям испособностям в строительстве. И вотпервая такая возможность представиEлась. В 1882 году он проектировал истроил «подстановки для статуй ибюстов в сквере у памятника ИмпеEратрицы Екатерины II» на площадиАлександринского театра в ПетербурEге17. К сожалению, время не сохраниEло для нас эти памятники художеEственного вдохновения их создателей,скульпторов и архитекторов. Его приEгласил начальник Главного тюремноEго управления Министерства внутEренних дел М. Н. ГалкинEВраской заEнять новую для тюремного ведомствадолжность архитектора. А. И. ТомишEко дал свое согласие. А конференцEсекретарь академии П. Ф. Исеев 8 деEкабря 1883 года подписал сообщениеначальнику тюремного ведомства:«…Канцелярия Императорской АкадеEмии Художеств имеет честь уведоEмить, что со стороны Академии к опEределению академика Томишко архиEтектором при Главном тюремном упEравлении с оставлением его в должEности адъюнктEпрофессора в АкадеEмии препятствий не встречается»18.

В служебном формуляре зафикEсирована дата этого события: «ПриEказом по Министерству ВнутреннихДел от 29 декабря 1883 за № 12524 опEределен на должность архитектора приГлавном тюремном управлении»19.

Так Антоний Иосифович сталтюремным архитектором, первым зодEчим тюремного ведомства, первымтюремным архитектором России. Заэтим последовали важные дела в сфеEре проектирования и строительствапринципиально новых тюрем.

Правда, его деятельность в этомведомстве началась значительнораньше. Это подтверждается записяEми в служебном формуляре А. И. ТоEмишко.

Запись первая: «Был командироEван для технических занятий в ГлавEное Тюремное Управление (30 апреля1881 г.)».

Запись вторая: «Был командироEван за границу для изучения тюремEной части (19 июля 1881 года)».

Запись третья: «По ВсеподданEнейшему докладу г. Министра ВнутEренних Дел, в 28 день января 1883 года

Всемилостивейше пожалован в награEду отличноусердной и ревностнойслужбы чином Коллежского АссесоEра, со старшинством (с 4 ноября1881 года)».

Принятый на службу в МинистерEство внутренних дел, А. И. Томишконе предполагал, что он до конца днейсвоих свяжет судьбу с тюремным веEдомством. В апреле 1881 года он вперEвые пришел в МВД и был зачислен наштатную должность архитектора в техEническоEстроительный комитет.

К тому времени тюремное ведомEство развернуло широкую реформаторEскую деятельность во всех сферах «тюEремной части». Первый начальникГлавного тюремного управленияМ. Н. ГалкинEВраской принял тюремEные учреждения гражданского ведомEства в расстроенном состоянии. Ноглавнейшей (я бы сказал – кричащей)оказалась проблема катастрофичесEкой нехватки тюремных помещений.И на это положение Михаил НиколаEевич указал «как на факт, наиболеерезко бьющий в глаза... Нехватка ареEстантских мест на конец 1881 года соEставляла... в размере более 24% к дейEствительному количеству тюремныхпомещений... Подобное переполнениетюрем... могло быть устранено лишьпутем систематического, из года в год,расширения и переустройства местзаключения и путем сооружения ноEвых тюремных помещений»21.

Глава тюремного ведомства, пракEтик и прогрессивно мыслящий рефорEматор, понимал, что без специалисEтов по тюремному строительству, неEпосредственно ему подчиненных, неEвозможно и переустройство мест закEлючения, и тем более – строительствоновых тюрем.

Приняв на себя роль архитекторатюремного главка, А. И. Томишкостолкнулся с необходимостью срочEного проектирования. Разрушилосьдопотопное здание тюрьмы в СтаройРуссе, и А. И. Томишко создал проектновой уездной тюрьмы с учетом соEвременных достижений в тюрьмостEроении. Проект той тюрьмы стал факEтически типовым. По ее образцу поEзднее были построены тюрьмы в ВеEсьегонске, Вязьме, Царицыне, Одессеи др. Всего около тридцати22.

Тюремное ведомство начало осуEществлять широкую реконструкциюстарых, видавших виды, тюремныхзамков. А. И. Томишко и в том делепринял самое активное участие. Он

разрабатывал конструкции типовыхобразцов камерного оборудования:дверей, окон, кроватей, ретирад, сигEнальных звонков, замков, ключей и каEмерной мебели. Чертежи и описаниетех образцов тиражировались и отEправлялись в губернские и уездныегорода России для замены старого,непригодного.

Перед поездкой в Европу для изуEчения тюремного строительстваА. И. Томишко был принят шефом тюEремного ведомства. Михаил НиколаEевич, обращаясь к молодому архитекEтору, просил особым «тщением» проEникнуться к системе одиночного закEлючения: «Помните, уважаемый АнEтон Осипович, покойный ГосударьИмператор Николай Павлович приEшел в полнейшее восхищение от ПенEтонвильской тюрьмы в Англии? Повозвращении в Россию он повелел поEстроить подобную».

А. И. Томишко знал, что его выEсокопоставленный собеседник уженаправлял предложение на высочайEшее утверждение о строительстве таEкой тюрьмы на Куликовом поле, чтона Выборгской стороне. Участки земEли там уже были скуплены у частныхвладельцев и находились в веденииказны. Он знал также, что от идеипостройки такой тюрьмы на КуликоEвом поле отказались. И только попричине того, что помещения испраEвительной тюрьмы после 14 лет их экEсплуатации пришли в полную негодEность. Винные склады, возведенныееще во времена Анны Иоанновны иприспособленные в конце 1867 годапод тюрьму, не выдержали активнойих эксплуатации. На постоянные реEмонты уходило много сил и средств.А по своим санитарноEгигиеническимусловиям находились за пределамизаботы о здоровье арестантов23.

По пути в Германию А. И. ТомишEко размышлял о цели своей командиEровки. Перед ним стояла нелегкая заEдача: найти образную концепцию своEему предполагаемому детищу – ПетерEбургской одиночной тюрьме. В БерлиEне он посетил тюремное ведомство.Там ему дали разрешение на осмотрнедавно построенной в окрестностистолицы тюрьмы – Плётцензее. Онапоразила его своей прагматичностьюи широким размахом24.

Главный корпус одиночного закEлючения был построен на основе принEципов, разработанных англичаниномБентамом. В плане он представлял



58

образ раскрытого веера. От башни натри стороны отходили в виде своеобEразных лучей три флигеля, создаваявпечатление именно такого веера.

В библиотеке Берлинского униEверситета А. И. Томишко обнаружилсообщение Эйнели о своей архитекEтурной концепции пенитенциария.Этот архитектор предложил объемноEпланировочную идею конструкциитюрьмы в образе звезды, испускающейсвои лучиEфлигеля во все стороны. Этаидея, усовершенствованная француEзом Блуэ, была реализована в ходестроительства пенитенциария в ГарEриEГалле (Филадельфия, США). Наэтой основе построены тюрьмы в ЛиEоне, Милане, Пильзене и других евроEпейских городах. Везде схема одна ита же: в центре 8Eугольная башня, отнее отходят от 5 до 7 лучей – корпуса сметаллическими галереями вдольвнутренних стен каждого этажа. Всвою очередь, эти галереи сообщаютEся с себе подобными на уровне 2Eго ивыше этажей башни. Тюрьмы такоготипа не имеют по внутренним кориEдорам межэтажных перекрытий.

Такая конструкция образует соEвершенно открытое и просматриваеEмое стражей пространство. Этот эфEфект был назван паноптикумом25. Онпозволял из тюремной башни вестинаблюдение за любой точкой открыEтого тюремного пространства. КажEдый арестант находился словно наоткрытой театральной сцене.

Приступив в 1882 году к разраEботке проекта одиночной тюрьмы длястолицы, А. И. Томишко из опыта заEпадных стран по тюрьмостроениювключил в свою концепцию не все реEализованные там идеи. В нее вошлиидеи паноптикума: металлическиеконструкции галерей, переходы и башEня в качестве общепринятого симвоEла тюрьмыEмонастыря.

Кроме того, концепция архитекEтора строилась на устоявшихся в пеEнитенциарной науке положениях.Сюда включался в качестве непреEменного условия исправления преEступника принцип покаяния в ходеобщения арестанта со всевышнимсуществом в обстановке одиночногозаключения. И принцип максимальEно возможного разъединения аресEтантов в форме молчания в процессеобщения в церкви, школе, на работе.Для арестантов общего заключения– непременное ночное разъединение.Эти жесткие условия филадельфийE

ской келейной системы исполнениянаказания компенсировались в РосEсии довольно свободным и широкимобщением арестантов с представитеEлями внетюремного мира. СледоваEтельно, в России на базе изученияиностранного опыта установиласьиндивидуальная система одиночноEго заключения для СанктEПетербургEской краткосрочной тюрьмы. Для нееоказались чуждыми крайне жестокие,я бы сказал, изуверские условия исEполнения наказания. Те самые услоEвия, которые несла филадельфийсEкая келейная система одиночногозаключения. Они оказывали физиEческое и психическое разрушительEное воздействие на арестанта, ибопоследний превращался как бы в моEнаха, а камера – в монашескую кеEлью с запретом выхода из нее в течеEние всего срока заключения даже напрогулку.

А. И. Томишко рассуждал так:если преступник – грешник, то он долEжен по условиям содержания принятьна себя роль монахаEотшельника. Акамера – это келья. Следовательно,тюремное учреждение должно соответEствовать архитектурному образу моEнастыря.

На самом деле в известной меретакая иллюзия возникает, если смотEреть на тюремный комплекс со стоEроны набережной Невы. ГосподствуEющей и градообразующей точкой врайоне Арсенальной набережной явEляется церковь св. благ. АлександраНевского. Именно образ этого правоEславного храма, возвышающегосянад Невой флигелями, башнями, огEрадой, кладка которых выполнена изкрасного кирпича, создают впечатлеEние монастырской суровости, дажеаскетизма. С высоты же птичьегополета это ощущение еще более усиEливается видом двух мощных кресEтов, которые образуются сочленениEем башен и корпусов.

Автор проекта включил в своюконцепцию этого тюремного компEлекса идею Креста. Если принимаEется идея покаяния, следовательно,спасения человекаEарестанта, тоона естественным образом согласуEется с представлением о кресте СпаEсителя. Отсюда вытекает образная,объемноEпространственная концепEция тюремного комплекса в формеКреста. Но Креста греческого, праEвославного, четырехконечного, равEностороннего.

Таким образом, этот Крест, вопEлощенный волею архитектора в камEне, стал символом и средством спасеEния человекаEпреступника.

Высочайшее императорское соизEволение на строительство краткосрочEной одиночной тюрьмы в СанктEПеEтербурге было получено 24 мая1884 года.

Текст всеподданнейшего доклада,подготовленного 16 мая, очень краток.Учитывая его историческое значение,мне кажется, что он достоин полнойпубликации:

«На основании Высочайшего поEвеления, воспоследовавшего в 8 деньмарта сего года, имеет быть приступEлено в текущем году к постройке кратEкосрочной тюрьмы в Выборгской чаEсти С. Петербурга.

Составленный проект на эту поEстройку, одобренный в техническомотношении, всеподданнейше предEставляю на Высочайшее благоусмотEрение Вашего Императорского ВелиEчества. Граф Д. Толстой».

А затем в качестве результата этоEго доклада министр на левом полелиста начертал собственноручно таEкой текст: «Высочайше утверждено24 мая в Петергофе. ГР. Толстой»27.

Тюрьму начали строить после24 мая 1884 года. А накануне, 8 марта,также по всеподданнейшему докладуминистра, император утвердил составстроительного комитета по сооружеEнию этой тюрьмы и программу ее возEведения. Пункт 3 этого доклада звучиттак: «Строителем тюрьмы назначитьчлена строительного комитета архиEтектора Главного тюремного управлеEния Академика Томишко». СтроительEный комитет фактически возглавилпрофессор архитектуры Э. И. Шибер:«...в ближайшем заведывании начальEника Главного тюремного УправлеEния... ГалкинаEВраского М. Н.»28.

Строительство СанктEПетербурEгской краткосрочной одиночной тюрьEмы по программе, утвержденной имEператором, А. И. Томишко завершилв конце декабря 1889 года. На ее возвеEдение потребовалось 5 лет и 7 месяEцев, хотя планировали ее завершить впределах 5 лет. Это обстоятельствоподтверждается фрагментом отчетаГлавного тюремного управления за1890 год: «В отчете о деятельностиГлавного тюремного Управления за1889 год уже было упомянуто об оконEчании работ по постройке новой одиEночной тюрьмы в С. Петербурге»29.



Она стоила казне 1 347 066 рублей12 копеек. Эта сумма затрат была утEверждена министром внутренних делИ. Н. Дурново 1 мая 1891 года30.

В соответствии с программойстроительства вместимость тюрьмы– 1150 арестантов мужского пола, втом числе 200 мужчин с содержаниемна общем заключении и 950 – в одиEночном заключении.

В утвержденную программу строEительства тюремного комплекса «КреEсты» жизнь внесла свои коррективы.Литовский тюремный замок буквальEно задыхался от наплыва больныхарестантов. Их становилось все больEше и в полицейских участках. СтатсEсекретарь К. К. Грот распорядился осрочной постройке трех больничныхбараков, спроектированных в 1882году А. И. Томишко. В 1883 году онибыли построены на территории стаEрой исправительной тюрьмы. РукоEводство тюремного главка, в тот пеEриод планировавшее строительствоодиночной тюрьмы на Куликовомполе, рассчитывало туда перебазироEвать и эти бараки, но планы измениEлись, и бараки оказались на территоEрии «Крестов». Их вместимость – 117арестантов31. Так фактически образоEвалась на территории «Крестов» гоEродская тюремная больница.

Если учесть, что Главное тюремEное управление распорядилось в ходестроительства тюрьмы приспособить2Eй этаж хозяйственноEбольничногофлигеля под размещение неисправEных должников, то вместимость тюрьEмы определялась в 1350 человек32.

В новой тюрьме была созданасистема автономного водоснабжения.Вода подавалась во все тюремные здаEния. Она поступала также в корпусаодиночного заключения, но только втуалетные камеры, которые по однойна этаж размещались в торцовых часEтях флигелей. Они оборудовалиськранами для умывания арестантов ипомывки параш во время утренней ивечерней «оправок». Нечистоты сбраEсывались в приемники, откуда постуEпали в канализацию.

Строитель тюрьмы А. И. ТомишEко предпринял колоссальные усилияпо подготовке аргументации преимуEществ электрического освещения пеEред керосиновым и газовым. СопроEтивление этому прогрессивному решеEнию со стороны Министерства фиEнансов было преодолено. Госсоветоказался вынужден согласиться с доE

казательным мнением архитектора,строительного комитета. И в октябре1887 года впервые в истории России втюремной камере загорелась электриEческая лампочка.

В тюрьме была создана эффекEтивная принудительная вентиляция ицентральная отопительная система.Она позволяла подавать тепло в кажEдую одиночную камеру.

Весь тюремный комплекс спроекEтирован и построен в поздний периодэклектики в неорусскоEвизантийскомстиле.

Церковь имеет крестоEкупольнуюконструкцию, пришедшую в ДревнююРусь от мастеров Византии. Пять куEполов храма с кровельным завершеEнием в форме полусфер неглубоко гофEрированного железа окрашены в беEлый цвет. Они венчались 6EконечныEми позолоченными крестами на дерEжавах. Каждый свободно парящий ввоздушном пространстве конец кресEта обрамлен тремя полукружьями.Скромно, без излишних украшений.

Купольные барабаны покоилисьна мощных потолочных сводах. Ихнадежность со знанием дела рассчиEтана архитектором. И вся эта системаудерживалась четырьмя колоннами изсветлоEкоричневого карельского граEнита. Колонны завершались широкиEми площадками. На них покоилисьоконечности четырех пересекающихEся арок свода, формируя пространствоцентрального прямоугольника, увенEчанного барабаном центрального куEпола. Это пространство не создаваловпечатления замкнутости. Оно имеE

ло продолжение в виде центральногонефа. Восточная сторона предназнаEчалась для алтаря, а западная – длябалкона. На нем, по мысли тюремноEго начальства, должны были размеEщаться во время богослужения аресEтанты общего заключения. В 11 пункEте программы строительства тюрьмыотмечалось: «Церковь должна бытьпроектирована на 400 человек и расEположена в виде террасы с приспособEлениями для отделения рядов моляEщихся один от другого небольшимпроходом, а арестантов между собойневысокими деревянными перегородEками, открытыми с передней стороEны»33. Это требование исходило из пеEнитенциарного подхода к разобщениюарестантов.

Боковые нефы были укорочены подлине и ширине. И вот эта пространEственная укороченность боковых неEфов в сочетании с удлиненностьюцентрального создает впечатлениекреста. А вся конструкция по своейсущности домашней церкви с паралEлельно идущими по второму этажукомнатами школы и библиотеки дляарестантов покоится на мощном пьеEдестале. Его образует толстая кирпичEная кладка стен и сводов первого ицокольного этажей.

Внешний декор церковноEадмиEнистративного корпуса выполнен изкрасного кирпича в русской кружевEной манере. Рельефы двух крестов пообеим сторонам церковных окон сарочной ритмикой арочных же дугнад ними. Слегка выдвинутые за лиEнию фасада оконные арки своими

Прибытие бывших депутатов I Государственной думы для заключения их втюрьму «Кресты». Вид на южный фасад. 1908 г. Фотография К. Буллы



60

концами опираются на рельефныеколонны, выполненные из белого изEвестняка. Островерхий фронтонрасцвечен цепочкой нишек, бегущихпо его прямоугольным линиям и соEздающих впечатление своеобразноEго карниза.

Барабаны куполов также изящнооформлены арочными обрамлениямипо нижней линии кровли и оконнымпроемам.

Автор повторил мотивы церковEного фронтона, арочного обрамленияокон, кружевного расцвечиваниякарнизов во всех без исключениязданиях тюремного комплекса. И всеэто выполнено из красного кирпичарусскими мастерами, к сожалению,безымянными.

Художественное убранство тюEремного городка завершалось установEкой вдоль его южного фасада, паралEлельно линии набережной Невы, огEрады из кованого металла с изящнойвязью русского узора. Она соединялафлигеля и входное здание. Совместнос каменной стеной за западным жиEлым флигелем она создавала зонудвух уютных двориков, наполненныхзапахами цветочных клумб и шумомволн Невы, разбивавшихся о гранитEный парапет. Здесь находили свое отEдохновение тюремные служители посEле тяжких и опасных бдений.

Несомненно, сооруженная крупEнейшая одиночная тюрьма в СанктEПетербурге не имела себе равных вЕвропе. Зодчий вложил в стройку всюсилу своего блестящего таланта хуEдожника и поразительную энергиюстроителя.

Упорство первого архитекторатюремного ведомства поражало люEдей, с ним соприкасавшихся. Его раEционализм, бескомпромиссность ипедантичность вызывали удивление.А нередко – недоумение и неприязнь.Российские тюремные реформаторыполучили реальную возможность вопEлотить свои пенитенциарные мечтаEния в жизнь. «Кресты» превратилисьв классику и эталон тюремного строEительства в России. А автор и строиEтель их по праву должен быть приEзнан классиком тюремного зодчества.

В Петербурге А. И. Томишко поEстроил еще одно тюремное учреждеEние – пересыльную тюрьму. Это здаEние отличалось добротностью констEрукций и сугубой тюремной прагмаEтичностью.

Свой жизненный путь АнтонийИосифович завершил в ночь с 7 на8 октября 1900 года, в возрасте неполEных 50 лет. За несколько дней до этого(30 сентября) получил «соизволение»на 3Eмесячный отпуск для лечения водной из европейских клиник. ЧрезмерEные психические и интеллектуальныеперегрузки на трех работах сыгралисвою роковую роль. В Академии худоEжеств он являлся профессоромEруковоEдителем архитектурной мастерской ичитал лекции по строительному искусEству. Как действительный член ИмпеEраторской академии художеств входилв Совет академии на правах его члена.

В качестве архитектора импераEторского двора принимал участие вдетальной разработке проекта архиEтектора Гримма Великокняжескойусыпальницы в Петропавловскойкрепости. Он же разработал проектСобственной дачи императора НикоEлая II и построил ее в Александрии,под Петергофом. А. И. Томишко приE

1 Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 789. Оп. 7.Д. 156. 1870 г. Л. 20.

2 Там же. Л. 22, 22 об.3 Там же. Л. 31.4 Там же. Л. 29, 29 об.5 Там же. Л. 30.6 Там же. Л. 33 об.7 Там же. Л. 316.8 Там же. Л. 316 об.9 Там же. Л. 109 об.10 Там же. Л. 110.11 Там же. Л. 133.12 Там же. Л. 37.13 Там же. Л. 32 об.14 Там же. Л. 151.15 Там же. Л. 161.16 Там же. Л. 146.17 Там же. Л. 160.18 Там же. Л. 163.19 Там же. Л. 319 об.20 Там же. Л. 318 об.21 Обзор десятилетней деятельности главного тюремного управления 1879–

1889 гг. СПб., 1889. С. 4.22 Там же. С. 7.23 РГИА. Ф. 1293. Оп. 82. Д. 59. 1884–1894 гг. Л. 4 об.24 Сборник по тюремному вопросу. СПб., 1880.25 Энциклопедический словарь Брокгауза Ф. А. и Эфрона И. А. СПб., 1898.

Т. ХХIII. С. 140–142.26 РГИА. Ф. 1293. Оп. 82. Д. 59. 1884–1894 гг. Л. 3 об., 4 об., 5, 6 об, 13 об.27 Там же. Л. 25.28 Там же. Л. 19.29 Отчет Главного тюремного управления за 1890 г. СПб., 1892. С. 101.30 РГИА. Ф. 1293. Оп. 82. Д. 59. 1884–1894 гг. Л. 91 об.31 Там же. Ф. 1283. Оп. 80. Д. 81. 1882 г. Л. 1–3.32 Там же. Ф. 1293. Оп. 82. Д. 59. 1884–1894 гг. Л. 11 об.33 Там же. Л. 5.34 Там же. Оп. 86. Д. 162. 1890–1895 гг. Л. 10.35 Там же. Ф. 789. Оп. 7. Д. 156. 1870 г. Л. 248 об.36 Там же. Л. 235.

нимал участие в проектировании исамой реконструкции Большого театEра в Москве. Он же разработал и спроEектировал художественные образыосветительных фонарей Троицкогомоста в столице.

В Министерстве юстиции с22 ноября 1896 года архитектор заниEмал должность чиновника особых поEручений V класса. С 13 апреля 1897года имел чин действительного статEского советника.

А. И. Томишко принял правоEславную веру, поэтому диакон церквиАкадемии художеств 15 октября 1900года в паспортной книжке архитектоEра сделал следующую запись: «ОзнаEченный в сем Антоний ИосифовичТомишко волею божею умер сего окEтября месяца 8 дня. Погребен 11 окEтября на кладбище СвятоEТроицкогоАлександроEНевской Лавры»36.

К сожалению, могила этого неEординарного российского архитектоEра не сохранилась.



ННННННеотъемлемой частью панораEмы петровского Петербурга являEлись ветряные пильные мельницы.Их появление в черте города быловызвано насущной необходимосEтью. С первых лет существованиярастущий Петербург остро нуждалEся в строительных материалах дляпервых домов и кораблей. Брус идоски уже не рубили топором, какраньше, а пилили на возведенныхпо голландскому образцу водяныхи ветряных мельницах. Первыемельницы в окрестностях ПетерEбурга появились возле тех мест, гдезаготавливали лес: близ ШлисEсельбурга, на реках Назии, Тосне иИжоре. Бревна или сплавляли плоEтами вниз по Неве, или везли воEзами посуху. Лесопилки возникаEли на только что отвоеванных ушведов землях, и поэтому работаEли под постоянной угрозой вражесEкого нападения. Так, в 1704 году вночь на 7 августа к шлиссельбургсEкой пильной мельнице «подъезжаEли… шведы человека с четыре конEные», которые после того как караEульный солдат их окликнул и высEтрелил из фузеи, ускакали прочь1.

Надзиравший за адмиралтейсEкими работами в 1705 году дьякСемен Степанов часто докладывализ Петербурга, что неприятельскиеотряды производят «в строении немалую остановку» и работных люEдей в лесах «разганивают». ТревожEные вести поступали с берегов рекиТосны. 10 июля 1705 года олонецEкий комендант И. Я. Яковлев напиEсал губернатору: «…которые работEные люди были на Тосне реке и коEрабельные и всякие леса готовили,ныне все от нашествия неприятельEских людей разбежались, а Невоюлесов гонять невозможно, и работаостановилась, а ныне проехать неведаю как, и почта к нам остановиEлась, с великим бережением лесаEми проходят»2. Перебои с доставEкой леса грозили остановкой строEительных работ в Петербурге и наострове Котлине, поэтому еще в

апреле 1705 года Петр I приказалвицеEадмиралу К. И. Крюйсу постEроить к сентябрю в черте городалесопилку, где бы она находилась вбезопасности от неприятеля3.

Ветряную мельницу решиливозвести на продуваемой ветрамиСтрелке Васильевского острова.Однако строил ее не К. И. Крюйс,главными задачами которого в томгоду стали укрепление и оборонаКроншлота и острова Котлина отшведского флота. Несмотря на то,что лесистым Васильевским остEровом с 1704 года владел А. Д. МенEшиков, первые мельницы принадEлежали не ему, а казне. ПетербургEский губернатор был обязан приEстально следить за их строительEством, однако в 1705–1706 годахА. Д. Меншиков отсутствовал вгороде, так как командовал русскиEми войсками в Польше. Закладкумельниц, видимо, возложили наобразованную в 1703 году КанцеEлярию городовых дел. Но и ее руEководителя У. А. Сенявина не былона невских берегах. Донесения опетербургских делах он регулярнопосылал светлейшему князю изНарвы, а непосредственно за ходомстроительства мельниц, как и друEгих объектов, очевидно, надзиралбрат У. А. Сенявина Федор.

Первую мельницу на Стрелкепостроили по чертежу одного измногочисленных иностранных спеEциалистов на русской службе. У.А. Сенявин 11 июня 1705 года доEложил губернатору: «На ВасильевEском острову ветреную пилнуюмелницу делают толко, государь, струдом сыскиваем толстые брусьяпо иноземческой росписи». В сенEтябре ее строительство было почтизакончено. У. А. Сенявин написал,что «в СанктEПитербурхе пилнаяветреная мелница, что на ВасильEевском острову отделаетца в ноябEре и нутреные железные снасти всеготовы». Через месяц он снова подEтвердил, что «пилная ветренаямелница отделаетца вскоре»4.

В 1706 году Канцелярия гороEдовых дел передала готовую мельEницу в ведение И. Я. Яковлева, поднадзором которого находились коEрабельные работы и возведениеАдмиралтейства. В донесенииУ. А. Сенявина 14 мая 1706 года гоEворилось, что «пильная ветренаямелница леса к карабелному строEению пилует, и велено мне ее отEдать Ивану Яковлевичю»5. В томгоду летом на пильной мельницеработало 47 человек, и еще 10 чисEлилось больными и нетчиками6.Впервые она изображена на «ЧерEтеже дороги от С.EПетербурга доВыборга, сделанном для лагерногорасположения войск в ходе экспеEдиции на Выборг, сентября месяца1706 года».

Еще не закончив работу надпервой мельницей, рядом заложиE

Т. А. БазароваТ. А. БазароваТ. А. БазароваТ. А. БазароваТ. А. Базарова

Пильные ветряные мельницы наПильные ветряные мельницы наПильные ветряные мельницы наПильные ветряные мельницы наПильные ветряные мельницы наСтрелке Васильевского островаСтрелке Васильевского островаСтрелке Васильевского островаСтрелке Васильевского островаСтрелке Васильевского острова

Чертеж дороги от С.�Петербургадо Выборга, сделанный

для лагерного расположениявойск в ходе экспедиции на Выборг,

сентября месяца 1706 года.Копия XIX в.

утешествие по городуППППП


62

Ветряные мельницы.Гравюра Алексея Рудакова.

Середина XVIII в.

ли вторую, у которой в сентябре1705 года уже был «фундаментсрублен и опущен в землю». Но входе ее строительства возниклинепредвиденные трудности. 20 авEгуста 1706 года И. С. Топильскийдоложил И. Я. Яковлеву, что изПетербурга бежал «пильный масEтер Адам Вилимсом, который былна Васильевском острову у строеEния новой пильной мельницы»7.Однако, даже несмотря на бегствомастера, к осени ее всеEтаки удаEлось достроить, поскольку на плаEне города от ноября 1706 года изкниги Д. А. Гурчина «Триумфпольской музы…» изображены ужедве мельницы.

Возможно, через несколько летпервая петербургская мельница поEтребовала ремонта, так как25 мая 1708 года Петр I велелУ. А. Сенявину прислать «для делав старой пиловальной мельницевалу и колес» плотников, которыеработали там прежде8. В том же годуУ. А. Сенявину поручили начатьстроительство еще одной ветрянойпильной мельницы. Возможно, чтои она находилась на Васильевскомострове. Немецкий путешественEник, посетивший Петербург в 1710–1711 годах, писал: «На Стрелке этогоострова напротив крепости стоятнесколько маленьких домов и трикрасивые новопостроенные голланEдские ветряные мельницы, на котоEрых пилят преимущественно бревEна и доски»9.

Первыми петербургскимимельничными мастерами сталииностранцы. По искаженным русEским произношением именам сложEно определить их национальность.Возможно, это были голландцы илипленные шведы. Помимо сбежавEшего Адама Вилимсона в адмиралEтейских делах с 1708 года упомиEнался иноземный «мастер на старойпильной мельнице» Вилим АнтоEнов. Из поданной им росписи извеEстно, что в 1708 году плотникамина Васильевском острове на пильEных мельницах трудились солдатыполков Ф. С. Толбухина и П. И. ОсEтровского. Судьба того мастера наEдолго оказалась связанной с новымгородом. В течение многих лет онвозводил ветряные мельницы в ПеEтербурге и его окрестностях.

Железные детали для лесопиEлок отливали на Петровских олоEнецких заводах, а деревянное обоEрудование изготавливали на месEте, в Петербурге. Так, 19 мая 1708года А. С. Чоглокову на Олонецпослали государев указ изготовитьна Петровских заводах два железEных вала для петербургских мельEниц. Через месяц Петр I распоряEдился отправить двух плотников нареку Тосну «в леса сыскать по пильEную мельницу на крылья 4 бревна,200 колов еловых на решетины ккрыльям»10.

Ветряные мельницы на многометров возвышались над деревянEными избами, составлявшими осE

новную застройку раннего ПетерEбурга, и были видны во всех егоконцах. Неподалеку выстроилилесные амбары, кузницы и казарEмы работных людей. Во внутренEнем помещении («амбаре») мельEницы со скрипом и скрежетом круEтился огромный железный или дуEбовый вал, на котором были закEреплены колесаEшестерни. К верхEней части вала при помощи однойиз шестерен прикрепляли горизонEтальное бревно, на которое насажиEвали обтянутые белой парусинойрешетчатые крылья мельниц11.Прочные полотна трепетали и биEлись на всегда холодном невскомветру. Мощные шестерни приводиEли в движение закрепленные нарамах острые пилы, изEпод котоEрых выходили так необходимые

План Петербурга ноября 1706 г.Из книги Д. А. Гурчина «Триумф польской музы…»

План крепости, города иместоположения С.�Петербурга

(«Палибина гравюра»).Начало 1717 г. Фрагмент



первым строителям города и корабEлей доски. В легенде созданного вянваре 1717 года «Плана крепости,города и местоположения С.EПеEтербурга» («Палибиной гравюEры») упоминается, что на каждойиз мельниц на Васильевском остEрове было от 12 до 20 пил. ПоEвиEдимому, столько же их находилосьи на других петербургских лесоEпилках. Так, в 1718 году ВилимАнтонов подряжался построитьдля АлександроEНевского монасEтыря пильную мельницу – «о трехрамах» по шесть пил на каждой12.

На Стрелке пильные мельниEцы простояли около десяти лет. Посведениям первого историка ПеEтербурга А. И. Богданова, их насчиEтывалось более десяти, среди коEторых была и «модельная мельниEца для взводу воды в фонтаны» всаду А. Д. Меншикова13. Однако насозданном в 1714 году инженерEным майором С. Лепинасом фикEсационном плане острова изобраEжено только пять мельниц: четыреу воды и одна возле сада светлейEшего князя. 1 января 1716 года, пеEред отъездом в Западную Европу,Петр I подписал разработанныйД. Трезини проект регулярной заEстройки острова, согласно котороEму Стрелка должна была стать адEминистративным центром города изастраиваться новыми каменнымидомами. Летом 1716 года во исполEнение воли государя мельницы наEчали разбирать. Согласно ведомоE

стям Адмиралтейской канцеляриив июле их переносом «за малуюречку Мью» занималось 112 работEных людей из Устюжны ЖелезоEпольской, Каргополя и Белоозерапод командой капитана А. РыкуноEва. Они к началу августа с ВасильEевского острова в устье Мойки усEпели перевести две мельницы14. Введомости от 25 сентября 1716 годаотмечалось, что «под фундамент1888 свай побито и фундаментысрублены новые; одна мельница соEвсем готова, а другую ставят. Прионых же мельницах перенесено сВасильева острова 3 казармы да2 сени и 2 амбара, 1 кузница, котоEрая совсем в готовности»15. На «ПаEлибиной гравюре» мы видим ужене пять, а только три мельницы. Нои у устья Мойки еще не отмечено

1 Архив СанктEПетербургского института истории РАН (далее – Архив СПбИИ РАН). Ф. 83. Оп. 1. Д. 384. Л. 1 об. – 2.2 Материалы для истории русского флота (далее – МИРФ). СПб., 1866. Ч. III. С. 549–550; 1865. Ч. II. С. 88.3 Луппов С. П. История строительства Петербурга в первой четверти XVIII века. М.; Л., 1957. С. 108.4 Архив СПбИИ РАН. Ф. 83. Оп. 1. Д. 635. Л. 1; Д. 723. Л. 1; Д. 746. Л. 1.5 Там же. Д. 1121. Л. 1.6 Российский государственный архив ВоенноEморского флота (далее – РГАВМФ). Ф. 177. Оп. 1. Д. 44. Л. 133.7 МИРФ. Ч. III. С. 559.8 РГАВМФ. Ф. 176. Оп. 1. Д. 22. Ч. II. С. 139. С. 200.9 Точное известие о... крепости и городе СанктEПетербург, о крепостце Кроншлот и их окрестностях // Беспятых Ю. Н.

Петербург Петра I в иностранных описаниях. Л., 1991. С. 54.10 РГАВМФ. Ф. 176. Оп. 1. Д. 22. Ч. II. С. 139, 309.11 Анисимов Е. В. Юный град: Петербург времен Петра Великого. СПб., 2003. С. 124–125.12 Луппов С. П. Указ. соч. С. 110.13 Богданов А. И. Описание Санктпетербурга. СПб., 1997. С. 186.14 Архив СПбИИ РАН. Колл. 95. Оп. 1. Д. 3. Л. 19, 76, 140–141, 247E247 об., 293.15 МИРФ. Ч. III. С. 562.

ни одной. Пять мельниц на ИнгерEманландской стороне по берегуПряжки появились на созданныхво время и после заграничного пуEтешествия Петра I 1716–1717 годовиностранных гравированных плаEнах Н. де Фера, Г. П. Буша,И. Б. Хоманна и Р. Оттенса.

Васильевский остров.Гравюра А. Ф. Зубова.

Фрагмент. 1714 г.

План Васильевского острова 1714 г.С. Лепинас. Фрагмент

Ветряные мельницы покинулиСтрелку Васильевского острова, нодолгое время пилили лес на рекахПряжке и Охте, «крутили» порох наМалой Невке, мололи крупу и даEвили масло близ Екатерингофа. ОсEтались они и в центре города: в 1724году ветряную мельницу возвелив самом сердце российской столиEцы – в Петербургской крепости.



64

НННННВ. А. ПарахудаВ. А. ПарахудаВ. А. ПарахудаВ. А. ПарахудаВ. А. Парахуда

ОраниенбаумОраниенбаумОраниенбаумОраниенбаумОраниенбаумуездный и заштатныйуездный и заштатныйуездный и заштатныйуездный и заштатныйуездный и заштатный

На рубеже окончания юбилейEного для Петербурга 2003 года поEспешно произошло мероприятие,явно не вписывающееся в пышнуючереду торжеств. Город ЛомоноEсов (до 1948 года – Ораниенбаум)перестал быть «городом», утративсвою территориальную администEрацию, и в который уже раз – наEпример, в 1978 году – «волевымрешением» был присоединен к соEседнему Петродворцу (до 1944года – Петергофу). Кампания поукрупнению городских районовначалась с самых «крайних» из них– югоEзападных – ЛомоносовскоEго и Петродворцового районов ПеEтербурга. Следуя такой логике, «вцелях экономии средств» и для вяEщего «удобства» жителей необхоEдимо срочно объединить ВасильEевский остров с Кронштадтом, какнаиболее близкие друг к другу терEриториально островные районыгорода... Незнание истории и своEеобразия приморского ОраниенбаEума не освобождает от вдумчивоEго сопоставления накопленных затри столетия фактов.

Выгодное географическое поEложение, близость к Кронштадтуи Западной Европе, рельеф береEговой полосы, свой благоприятныймикроклимат (среднегодовая темEпература на 1 градус выше петерEбургской), обширные демократиEческие и культурные традиции –вот что подчеркивало до сих пор«индивидуальность» и независиEмость Ораниенбаума, города бывEшей СанктEПетербургской губерEнии, расположенного в 38 верстах(40 км) к югоEзападу от центра ПеEтербурга на южном побережьеФинского залива.

Справочные данные: 59055' сев.шир. и 47025' вост. долг., на возвыEшенной литориновой террасе до15 саженей (32 м) над уровнем БалEтийского моря, напротив островаКотлин, удаленного от ОраниенбаE

ума на 4 мили (7,5 км). Через ОраEниенбаум с юга на север протекаетнебольшая речка Караста с камениEстым руслом – топоним «караска»из языков финской группы, в переEводе: длинная еловая ветка для опоEясывания бочек, еловня. Сельцо иодноименная речка Еловня сущеEствовали в этих местах еще до шведEского владычества в XVII веке1.

Земли Ораниенбаума былиуже обитаемы, когда по ним прохоEдил торговый путь «из Варяг в ГреEки»: под Дятлицами, к югу от ОраEниенбаума, в 1846 году найден кладанглосаксонских и арабских монетIX–X столетий; в Мартышкине, квостоку от Ораниенбаума, в 1923году обнаружен клад монет XI века.Как и вся Ингерманландия, землиОраниенбаума в средневековьепринадлежали Великому НовгороEду, затем Московскому государEству, в 1617 году отошли к Швециии возвращены России в начале СеEверной войны почти одновременнос основанием СанктEПетербурга.

В 1710 году сподвижник ПетEра I светлейший князь Александр

Данилович Меншиков, первый пеEтербургский генералEгубернатор,основал здесь, на жалованной ему182 (29) августа земле, свою первуюлетнюю загородную резиденцию.Ее искаженное название «Рамбоу»впервые упоминается в письме от23 августа 1711 года Д. Аничкова3,руководителя строительства вэтих местах. В первой половинеXIX века употреблялась простоEречная форма Ранбов или Рамбов,даже зафиксированная в толковомсловаре В. И. Даля.

«Ораниенбаум» в переводе снемецкого и голландского языковозначает «Древо Оранских» (а непресловутое апельсиновое деревEце!), что имеет символическиекорни в генеалогии нидерландскоEго Дома герцогов ОранскоEНассаEуских, военным и культурным траEдициям которых симпатизировалцарь Петр I. Появившийся в сереEдине XVIII века герб ОраниенбауEма похож на герб южнофранцузEского города Оранжа, основанногов X веке: плоды на ветке апельсиEнового дерева, которые «перекочеE

(ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ)

Большой Ораниенбаумский дворец.А. А. Беземан. Ок. 1847 г. Государственный Эрмитаж

ригородыППППП


вали» в символику города ОраниEенбаума в центральной Германииблагодаря участию рода НассауEОранских в средневековой истоEрии этих городов4. Эти же апельEсины – «оранжен», «апфельсинен»,«померанцен» – есть и в гербе саEмих герцогов Оранских (но не вназвании Ораниенбаума).

7 мая 1780 года российскийОраниенбаум одним из первых среEди дворцовых поселений столицы(раньше Петергофа на семь десятиEлетий) стал уездным городом и поEлучил узаконенный «гласный» герб,высочайше утвержденный ЕкатеEриной II: «на серебряном геральдиEческом щите апельсиновое дерево,растущее в поле». 22 января 1859года к тому гербу были добавленыдва скрещенных якоря с алой АлекEсандровской лентой – атрибут морEского порта, «трехбашенная короEна» красного цвета – символ ужезаштатного города, и угловое изобEражение герба Петербурга.

Развитие Ораниенбаума в перEвые два столетия существованияопределялось его расположением ввиду Кронштадта, наличием резиEденции и близостью к самому ПеEтербургу; причем Екатерина II поEощряла городское хозяйство именEно Ораниенбаума в отличие от ПеEтергофа. В 1764 году в ОраниенбаEуме основали Таможенную застаEву и назначили комиссара для приEема иностранцев, приезжавших вРоссию через Кронштадт для поEселения. «Прибавления к СанктEПетербургским ведомостям» от4 августа 1775 года сообщали, чтов Ораниенбауме (единственном изокрестных поселений столицы)француз Шарль Мове открылчастную школу, в которой обучаEли, по желанию, «купеческомубухгалтерству» и танцам! В 1783году в пустовавшем здании ДворEца Петра III разместили уездноеказначейство со складом денег,куда передавались казенные, откупEные и иные суммы из Петергофа иКронштадта. Тогда же по проектуакадемика архитектуры Ф. И. ВолEкова в начале Иликовского пр. возEвели одноэтажное «образцовое»каменное здание Народного учиEлища – первого в губернии (сохраEнилось в надстроенном виде).

К 1784 году в Ораниенбаумечислилось 616 человек, а деревянEных и каменных строений – 130.

Бытописатель Л. Кавелин5 сообEщал фамилию первого ораниенбаEумского городничего: надворныйсоветник Дубровский. С 1780Eхгодов, как следствие многочисленEных войн, которые приходилосьвести России в ту пору, в ОраниEенбауме были размещены госпитаEли в районах нынешней Манежной(из дерева, в том числе по проекту1805 года известного архитектораЧ. Камерона, не сохранились) иЕкатерининской улиц (частичноуцелели). В 1792–1796 годах в поEмещениях Большого ораниенбаумEского дворца располагался МорсEкой кадетский корпус под команEдованием адмирала И. Л. ГолениEщеваEКутузова. А с 1800 года в гоEроде постоянно располагаются воEинские части в казарменных постEройках (деревянных, не сохранивEшихся на месте нынешнего Домакультуры в стиле «сталинского»неоклассицизма).

Павел I понизил статус ОраниEенбаума, и с 1797 по 1801 год какрезиденция, так и заштатный городОраниенбаум принадлежали велиEкому князю Александру ПавловиEчу с правлением в ведении Сената.С воцарением Александра I, с 1802года Ораниенбаум вновь стал уезEдным, просуществовав таковым вобщей сложности 63 года – с 1 янEваря 1780 года по 29 ноября 1848года. По указу 1827 года Николая Iвладельцы дворцовой усадьбы(являвшейся, говоря современнымязыком, – градообразующим факEтором Ораниенбаума) распоряжаEлись только территорией парков,которая была значительно – в3 раза! – больше современных граEниц музеяEзаповедника.

Площадь Ораниенбаумскогоуезда составляла около 5 тысячквадратных километров, численEность населения – свыше 50 тысяччеловек обоего пола. В том числеоколо 15 тысяч финнов, 8 тысячижоры, 1 тысяча води и 800 немEцевEколонистов из Европы (с 1810селившихся в окрестностях ОраEниенбаума: в Кронштадтской и вОраниенбаумской колониях), тоесть неславянское население уездак середине XIX века составляло50%. В составе Ораниенбаумскогоуезда было 11 волостей.

Наиболее возвышенные местауезда – до 107 м над уровнем моря,почвы песчаноEглинистые, малоE

пригодные для хлебопашества иогородничества. Лесами было заEнято около трети площади уезда.Издавна южное побережье ФинсEкого залива служило местом остаEновки перелетных водоплавающихптиц: чаек, крачек (мартышей), леEбедей; отсюда названия поселений– Лебяжье, Чайка, Мартышкино.

Во время войны с Наполеономв 1812 году 1500 жителей ОраниEенбаумского уезда стали ополченEцами, половина из них была наEграждена медалями, когда отлиEчился Копорский полк из жителейОраниенбаума и его окрестностей.Мемориальные доски во ВладиEмирском зале Московского кремEля и на стенах Смоленского кремEля свидетельствуют «о награждеEнии за храбрость» Копорского полEка серебряными трубами. Глубокосимволично, что спустя полторастолетия, в годы Второй мировойвойны, Ораниенбаумский плацEдарм оказался неподвластен немецEким захватчикам!

С 1849 года вплоть до ФевEральской революции 1917 годаОраниенбаум числился за штатомв составе Петергофского уезда, введении Министерства импераEторского двора (до 1875), затем –Губернского ведомства. К 1840Eмгодам в городской черте считаEлось6 земли 433 десятины и1800 квадратных сажен (476,5 га,почти столько же в составе дворEцового лесопарка), из которой подстроениями, улицами и огородаEми – 86 десятин и 1800 квадратEных сажен (95 га или 20%). Улиц ипереулков было 18, садов при частEных домах – 17, огородов – 95.Жилых домов – 90 (4 каменных),лавок – 5, трактиров и питейныхдомов – 5, а кладбищ – 3.

«Возвышенное местоположеEние, близость залива, деревянныедомики красивой сельской архиEтектуры с садами и палисадникаEми и присутствие колонистов приEдают Ораниенбауму вид иностранEного городка <...> одна часть домовраскинута на нагорной стороне,другая – у подошвы ее» (ИванПушкарев, 1841). К великому соEжалению, несомненное украшениеОраниенбаума и привлекательныетуристические объекты – его стаEринные деревянные дома – пракEтически полностью утрачены «заненадобностью» в результате сноE



66

са в 1950–1990Eе годы, несмотря напротесты общественности. АрхиEтектурноEэтнографические потеримирного времени превзошли разEрушения военной поры!

Свой первый генеральныйплан, разработанный архитекторомИ. Лемом и утвержденный ЕкатеEриной II, город Ораниенбаум поEлучил 16 января 1784 года7. К конEцу XVIII века сформироваласьпрямоугольная сетка улиц Нижней(приморской) части города и наEчала складываться аналогичнаясистема скрещивающихся под пряEмыми углами улиц Верхней (нагорEной) части. Главная магистраль,Большая улица (с 1869 года –Дворцовый пр.)8, представляла соEбой спрямленную Копорскую доEрогу, идущую вдоль подошвы приEбрежной возвышенности.

Главная городская площадь всоответствии с планом И. Лемадолжна была располагаться в НаEгорной части на Иликовской дороEге, рядом с переданными тогда жегороду бывшими Дворцовыми коEнюшнями постройки архитектораФ.EБ. Растрелли (в наше время,напротив, возникла настоятельнаянеобходимость возвращения этоEго исторического здания в составгосударственного музеяEзаповедEника). По периметру города планиEровались карантинный вал и ров.Но в связи с утратой интереса имEператрицы к той резиденции ниодна градостроительная идея плаEна не была реализована.

В первой половине XIX векастроительство общественных и чаEстных зданий велось в соответEствии с образцовыми проектамиархитекторов «Комиссии о строеEнии»: В. П. Стасова, Л. Руска,А. А. Михайлова 2Eго, И. И. ШарEлеманя 1Eго, А. И. Мельникова идругих. Во второй половинеXIX века много сделали для улучEшения вида города академики арEхитектуры отец и сын Прейсы: ГеEоргий Андреевич и Константин ГеEоргиевич; первый из них был архиEтектором двора великих княгиньЕлены Павловны и Екатерины МиEхайловны. С середины XIX веканаличие резиденции, приморскоеположение, железная дорога и приEсутствие гарнизона стимулировалиширокое дачное строительство вОраниенбауме и его окрестностях.А со строительством вокзала поE

явилась единственная привокзальEная площадь (в довоенные 1930Eегоды превращенная в «очередное»братское кладбище). Ближнее воEсточное предместье Ораниенбаума– Мартышкино из рыбацкой дереEвушки к концу XIX века выросло всело с церковью.

В 1864 году в Ораниенбаумечислилось 3729 жителей9.

Торговля в середине XIX векабыла мала по объему, так как купеEчество занималось преимущеEственно казенными подрядами иторговлей в СанктEПетербурге.

Ярмарок и базаров не было. ЖиEтели города занимались преимущеEственно огородничеством, беднейEшие – рыбной ловлей в заливе, ноособенную выгоду имели от сдачивнаем своих домов на летнее вреEмя петербуржцам и кронштадтцам.

Из достопримечательностейгородской архитектуры XIX векадо наших дней сохранились с больEшими утратами: семь одноэтажныхдеревянных казарменных зданий вТроицкой (Красной) слободе(1822 год, архитектор В. П. СтаEсов); бывший дом Почтового

Деревянная резьба на Военной (ныне – Ломоносова) улице.1890�е гг. (ГМЗ «Ораниенбаум»)

Привокзальная площадь. 1900�е гг. (ЦГА КФФД)



ведомства второй половиныXVIII века, перестроенный в 1824году Д. И. Висконти по проектуВ. П. Стасова в двухэтажное класEсицистическое здание присутEственных мест на Дворцовом пр.,63; ампирные Городские ворота –триумфальная арка в память обАлександре I (1829 год, А. М. ГорEностаев); финская лютеранскаякирха св. Иоанна в Мартышкине(1830 год, И. И. Шарлемань 1Eй);трехэтажный каменный дом купцаЩукина на Дворцовом пр., 55(А. И. Мельников, 1830Eе годы);корпуса Сухопутного госпиталя наул. Костылева, бывш. ЕлизаветинEской (1840 год, А. Е. Штауберт); деEревянный и каменный флигелиусадьбы контрEадмирала П. Ф. Анжув стиле английской готики на ЕлеEнинской ул., 20–22 (1840Eе годы, арEхитектор неизвестен); обширноездание экзерциргауза или «манежа»(1850 год, архитектор неизвестен).

Оригинальным конструктивнымрешением отличается двухэтажноена высоком цоколе здание железноEдорожного вокзала (1864 год,Ф. Л. Миллер): платформы для пасEсажиров расположены на уровневторого этажа. Здание в стиле истоEризма первоначально было в духе реEнессанса, черты рококо приданы егофасадам при восстановлении послеВторой мировой войны и дополниEтельно искажены при только что заEкончившемся неудачном косметиEческом ремонте.

Из несохранившихся сооружеEний следует особо упомянуть здаEние Летнего театра (курзала)10 деEревянной архитектуры в «русскомстиле», рассчитанное на 300 мест,где с 1867 по 1908 год выступалистоличные и московские артисты,среди них В. Давыдов, К. ВарлаEмов, М. Ермолова, М. Глебова,Г. Федотова, А. ГламаEМещерская,М. Савина, В. Комиссаржевская,Д. Леонова, М. ДолинаEГорленко,А. Ленский, А. ЮжинEСумбатов,Ю. Юрьев, Ф. Стравинский, Л. СоEбинов, Ф. Шаляпин, А. Вяльцева,

В. Андреев, П. Самойлов, Я. ТинсEкий, Р. Аполлонский, братья АдельEгейм, В. Далматов, Е. Студенцов,Л. Яворская, М. Домашева,В. Стрельская, К. Яковлев, позжеА. Павлова и Т. Карсавина. ИзвесEтный петербуржцам курзал –«младший брат» Павловского –находился на привокзальной плоEщади, а после пожара 1908 года былвозобновлен в прибрежной частик северу от вокзала, где уничтожензажигательным снарядом в марте1921 года при подавлении КроншEтадтского выстуления.

Частично сохранилось старейEшее в окрестностях СвятоEТроицEкое православное кладбище11 натерритории одноименной слободыв западной приморской части гоEрода, основанное при А. Д. МеншиEкове и расширенное при императEрице Елизавете Петровне. ХорониEли здесь и неправославных хрисEтиан. Мной подготовлен полныйсписок утраченных надгробий имогил ораниенбаумского некропоEля, один лишь перечень имен котоEрого способен впечатлить любоевоображение...

С Ораниенбаумом XIX векасвязаны имена многих деятелейрусской культуры: писателей, поEэтов, художников и композиторов.Здесь жили и творили, например,такие писатели, как М. Е. СалтыEковEЩедрин (лето 1882 года, наБогумиловской ул.), повесть «СоEвременная идиллия»; К. М. СтанюE

Городские (Триумфальные) ворота. 1890�е гг.(ГМЗ «Ораниенбаум»)

Приморская вилла в Мартышкине (санаторий).1920�е гг. (ЦГА КФФД)



68

кович (лето 1890 года в КронколоEнии), цикл рассказов «СовременEные портреты»; И. И. Панаев вмесEте с Н. А. Некрасовым снимали вМартышкине на протяжении 1854–1859 годов приморскую дачу с парEком (дом не сохранился), где собиEрались также сотрудничавшие вжурнале «Современник» литератоEры; Некрасов написал здесь стихотEворения «14 июня 1854 года», «НеEсжатая полоса», «Забытая деревня»,«Тишина», «Поэт и гражданин».

Известные художники создаEвали в Ораниенбауме свои полотEна: О. А. Кипренский (зарисовкираннего периода); А. К. Саврасов(«Вид в окрестностях ОраниенбаEума» и «Морской берег в окрестEностях Ораниенбаума», 1854);И. И. Шишкин («Мордвиновскиедубы» и «В лесу графини МордEвиновой», 1891); А. Н. Бенуа,К. А. Сомов, М. В. Добужинский(многочисленные работы рубежаXIX и XX веков).

В Ораниенбауме находиEли вдохновение композиторы:А. Н. Серов, Ц. А. Кюи (заканчивалоперу «Сарацин» летом 1898 года вМордвиновке); М. П. Мусоргский(сочинял последние сцены из опер«Хованщина» и «Сорочинская ярEмарка» летом 1880 года); С. М. ЛяEпунов (первое исполнение вОраниенбаумском курзале «ТорEжественной увертюры» летом1896 года) и другие.

Здесь работали и жили ученыеразных специальностей, например,гидрографы Г. А. Сарычев иФ. Ф. Шуберт, географы Ю. М. ШоEкальский и Н. Н. МиклухоEМаклай,электротехник Г. О. Графтио,химик Д. И. Менделеев, зоологФ. Ф. Брандт, хирург Н. И. ПироEгов, конструкторы и оружейникиС. И. Мосин, Н. М. Филатов,В. Г. Федоров, В. А. Дегтярев,Ф. В. Токарев, военные историкиМ. И. Богданович и будущий военEный министр граф Д. А. Милютин,золотопромышленник В. Н. Латкин.

В Ораниенбауме родились неEсколько известных в будущем деEятелей русской и мировой культуEры: архитектор А. И. Мельников(1784–1854), писатели Н. А. РубаEкин (1862–1946) и О. А. ШапирEКислякова (1850–1916), генералгерцог М. Г. МекленбургEСтрелицEкий (1863–1934), композиторыИ. Ф. Стравинский (1882–1971) и

Н. Р. Кочетов (1864–1926), учеEныйEбиолог А. П. РимскийEКорсаEков (1897–1942), искусствоведEегиптолог М. Э. Матье (1899–1966), хирургEгематолог А. Н. ФиEлатов (1902–1974).

Из технических достижений иновшеств XIX века в Ораниенбаумеследует отметить: поддержание врабочем состоянии прорытого ещепри А. Д. Меншикове в 1719 годуДворцового, или Морского, каналадля маломерных ботов (шириной10 м, глубиной 3 м при общей длинедо 1,5 км), имевшего три небольшиепристани, сложную систему берегоEвых укреплений, – по этому каналув сторону Кронштадта до серединыXIX века перевозили свыше40 тыс. человек в год; телеграфнаяоптическая линия Петербург–Стрельна–Петергоф–ОраниенбаEум–Кронштадт, организованная в1834 году инженером Шато.

В ряду замечательных собыEтий, связанных с Ораниенбаумом,следует отметить передвижение в1830–1840Eх годах по ОраниенбаEумскому почтовому тракту пароEвого автомобиля («сухопутногопаровоза») изобретателя В. П. ГуEрьева; 1838–1860 годах – испытаEния физиком Б. С. Якоби электEрических мин в водах ОраниенбаEума; эксплуатация с 1862 годакронштадтским судовладельцемМ. О. Бритневым первого в миреледокола «Пайлот»; 7 июня

1864 года завершение прокладки поинициативе банкира баронаА. Л. Штиглица в два пути линиижелезной дороги Петербург–ПеEтергоф–Ораниенбаум с выемкойбольшой массы грунта на возвыEшенной местности в районе МарEтышкина (сохранились рукотворEные «валы») и насыпкой земли внизменной прибрежной части гоEрода (проект инженера Г. И. РозEмитальского); 1887–1889 годы –сооружение товариществом ОраEниенбаумского пароходства судоEходного Городского (ШлюпочноEго) канала длиной 1,5 км от ЗимEней пристани на Кронштадт по дугек железнодорожному вокзалу –шириной до 32 м, глубиной 2,5 м; вконце XIX – начале XX века – обуEстройство купцом Сидоровымтретьего канала с пристанью в восEточной части порта Ораниенбаума.

Наиболее памятной для истоEрии научноEтехнической и военноймысли в России являлась ОраниEенбаумская офицерская стрелковаяшкола – военное учебное заведение,повышавшее стрелковое образоваEние как специализацию офицеров(капитанов сухопутных войск игвардии), готовившихся стать коEмандирами батальонов; крупнейEший центр по разработке стрелкоEвого оружия в России12. ОрганизоEванная в 1882 году на базе Учебногопехотного батальона, она размещаEлась в комплексе зданий бывшего

Офицерская стрелковая школа.1900�е гг. (ЦГА КФФД)



сухопутного госпиталя на ЕлизавеEтинской (ныне – Костылева) улиEце. В 1890Eх годах было возведенонесколько казарменных корпусовиз красного кирпича на АлександEровской ул., дома № 15–17, 24. ПерEвым начальником школы стал генеEралEмайор В. А. Вилламов, флиEгельEадъютант Александра II. ШкоEла имела свою оружейную мастерEскую, баллистический кабинет, муEзей оружия, фехтовальноEгимнасEтический зал, тир для стрельбы набольшую дальность и образцовыйРужейный полигон (место послеEднего исчезло в 1980Eх годах в свяEзи с новым жилищным строительEством микрорайона «Южный»).

Именно здесь, а не в СестроEрецке или в Туле, были проведеныиспытания винтовки конструкцииМосина калибра 7,62 мм, послечего в 1891 году она была высочайEше утверждена и принята на вооEружение, исправно прослуживполстолетия, включая годы Второймировой войны! После 1917 годаволевым решением школа былапереведена в Подмосковье и былапереименована в Высшую стрелкоEвую школу Красной армии «ВыстEрел». Таким образом, ОраниенбаEум был лишен своего важнейшегоградообразующего фактора, чтоостро ощущается и в наши дни13.

В Ораниенбауме также дислоEцировались две Школы прапорщиEков: на углу улиц Александровскойи Владимирской и «по АдмиралEтейству» (на базе Морской учебEноEстрелковой команды) на ИлиEковском пр., д. № 1. Любопытно,что в Школе прапорщиков по АдEмиралтейству в 1916 году обучалEся ставший позже университетсEким ученым Андрей ПетровичРимскийEКорсаков (потомок изEвестных адмиральских семей РимEскихEКорсаковых и Бутаковых), атакже служил писатель АлександрГеоргиевич Малышкин (описавEший жизнь «рамбовских» юнкеEров в повести «Севастополь»).

В начале XX века в ОраниенEбауме проживало около 5 тысячжителей.

Из построек этого времени,сохранившихся до наших дней сбольшими утратами, отметим каEменный собор Святого Михаила в«новгородском стиле» (1914 год,архитектор Петергофского дворцоEвого управления А. К. Миняев) –

Морская спасательная станция. 1900�е гг. (Центральныйгосударственный архив кинофотофонодокументов, ЦГА КФФД)

Перспектива Петербургской улицы.1900�е гг. (ЦГА КФФД)



70

один из последних крупных храмовстарого Петербурга; церковьEчаEсовню Серафима Саровского врусскоEвизантийском стиле наМихайловской ул. (1904 год, арEхитектор П. П. Соколов); «кирпичEного стиля» здание городской элекEтростанции на Новой улице приEвокзальной части (1908 год, по проEекту инженера В. В. Дмитриева);служебное здание Стрелковойшколы из обожженного кирпича наЕленинской ул., 25 (сейчас здесьрасполагается полузакрытый ГоEродской краеведческий музей, вкотором уже много лет так и непроводится капитальный ремонт,единственный на всем южном поEбережье Финского залива); особEняк князя Константина Романова(сына поэта К. Р.) в Мартышкинена Морской ул., 86, – редкий дляПетербурга пример приморскогодворца в стиле модерн (1911 год,архитектор неизвестен).

Главные технические достижеEния конца XIX – начала XX века –первый дворцовый водопровод иводокачка, обслуживавшие и частьгорода (1892 год, не сохранились);две тепловые электростанции(1907–1908) – дворцовая в паркеи городская у вокзала; основное

железнодорожное сообщение, алетом на участке Старый Петергоф– Ораниенбаум (с шестью промеEжуточными остановками) – еще ималые составы из танкEпаровозабез тендера («кукушка») и двухEэтажных вагончиков; 1907–1910годы – прокладка одноколейнойИжорской военной железной доEроги от Ораниенбаума до фортаКрасная Горка; 1913 год – началостроительства (параллельно преEжней линии) участка первой в РосEсии электрифицированной железEной дороги Петербург–ОраниенEбаум (так называемой Оранэлы)14 ,от который, к удивлению, сохраEнились пять неразобранных желеEзобетонных мостов между платEформами «Университет» и «МарEтышкино»; регулярные опытныеиспытания на полигоне СтрелкоEвой школы всех образцов стрелкоEвого оружия русской армии; 1906год – испытания первого в Россиибронеавтомобиля (французскогопроизводства).

Ораниенбаумский гарнизончисленностью до 20 тысяч человексыграл заметную роль в народныхволнениях 1917 года: отсюда11 января в Петроград были отEправлены пулеметы и патроны для

1 Земля Невская православная: Крат. церков.Eист. справочник / Ред. В. В. Антонов. СПб., 2002. С. 18.2 Здесь и далее даты приводятся по старому стилю.3 Отд. рукописей и редкой книги библиотеки СанктEПетербургского государственного университета. Ф. 565. Л. 228.4 Machatscheck H. Unterhaltsame Wappenkunde. Berlin, 1981. S. 175–177.5 Кавелин Л. Очерки Ораниенбаума // Иллюстрация. СПб., 1847. № 6. С. 86.6 Пушкарев И. Описание Санктпетербурга (так!) и уездных городов С.EПетербургской губернии. СПб., 1841. Ч. IV; Всеобщий

географический и статистический словарь / Сост. кн. С. П. Гагарин. М., 1843. Ч. 3.7 Горбатенко С. Б. Петергофская дорога: Ораниенбаум. ист.Eландшафт. комплекс. СПб., Дм. Буланин, 2001. С. 304.8 О происхождении названий улиц Ораниенбаума см.: Шанаев В. А. Улицы города Ломоносова–Ораниенбаума // ТопонимиE

ческий справочник. Ломоносов, 1995.9 ГеографоEстатистический словарь Российской империи / Сост. П. Семенов. СПб., 1867. Т. III.10 Парахуда В. Театр на побережье // Нева (СПб.). 2003. № 12. С. 248–251.11 Парахуда В. Приморский некрополь Ораниенбаума // Нева (СПб.). 2003. № 2. С. 249–252.12 Сандалов Г. Г. У «Выстрела» богатая родословная // Воен.Eист. журн. 1998. № 1. С. 88–93.13 Парахуда В. Всероссийская стрелковая школа // Нева (СПб). 2004. № 7. С. 228–231.14 Питкянен Л. Г., Шапилов Е. Д. Где пролегала Оранэла // Ленингр. панорама. 1983. № 1. С. 36–38.15 Черняев В. Ю. Ораниенбаумское восстание в феврале 1917 года // Ист. записки. М., 1986. Т. 114. С. 260–275.16 Хроника событий на Ораниенбаумском (приморском) плацдарме Ленинградского фронта с 22 июня 1941 г. по 22 июня 1944 г. /

Сост. А. А. Плаксин. Ломоносов, 1995.

усмирения стихийных выступлеEний рабочих, а 27 февраля – солEдаты гарнизона восстали в поддерEжку Февральской революции15 .Ежедневная (!) хроника событийгероического и легендарного «ОраEниенбаумского пятачка» за периEод 1941–1944 годов лучше всегопредставлена в малотиражном изEдании, составленном краеведомА. А. Плаксиным16 . Приведу лишьодну цитату: «18 сентября 1941,четверг. Из Петергофа прибыли вОраниенбаум для организацииэвакуации населения петергофEские власти, но проявили полнуюбеспомощность... Противник вперEвые обстрелял Ораниенбаум ноEчью». К сожалению, полноценныйочерк истории Ораниенбаума–ЛоEмоносова советского периода покаеще не создан...

Даже такое краткое и конспекEтивное рассмотрение прошлого гоEрода Ораниенбаума подтверждаеттезис о необходимости и в дальнейEшем придерживаться направлениясамостоятельности его развития.На сегодняшний день Ломоносовпогружается в атмосферу очередEного «спального» района БольшогоПетербурга, с мнением жителей коEторого мало кто считается.



ВВВВВБ. П. БелозеровБ. П. БелозеровБ. П. БелозеровБ. П. БелозеровБ. П. Белозеров

Криминогенная обстановкаКриминогенная обстановкаКриминогенная обстановкаКриминогенная обстановкаКриминогенная обстановкав блокадном Ленинградев блокадном Ленинградев блокадном Ленинградев блокадном Ленинградев блокадном Ленинграде*****

В числе других важных задач,которые определялись военным поEложением, выступала борьба с деEзертирством, проявлениями бандиEтизма и хищениями имущества уграждан. 29 июля 1941 года был изEдан приказ УНКВД ЛО № 00209«Об усилении борьбы с дезертирEством и проверки документов», коEторым предписывалось:

«1. Организовать систематиEческую проверку документов уграждан и у военнослужащих, чемEлибо вызывающих к себе подозреEния. Проверку производить неформально, а по существу, добиваEясь устранения веских сомнений вличности проверяемого...

2. К проверке привлечь весь опеEративный и строевой состав, вклюEчив постовых милиционеров»54.

Там же указывалось: «Не пракEтиковать бесцельной задержкипроверяемых и доставления их безнадобности в отделения ЛГМ илиУправление коменданта»55.

Борьба с дезертирством вовремя войны и тем более на севеEроEзападном направлении приобEрела исключительно важное значеEние. Это было связано с тем, чторегион не представлял собой глуEбокий тыл: фронт и тыл были слиEты воедино. Это касалось преждевсего Ленинградского, КарельскоEго и Северного фронтов, и налиEчие там дезертиров, тем болееобъединившихся в организованEные преступные группыEбанды, заEметно влияло на безопасностьтылаEфронта.

Поэтому делалось все, чтобы нетолько выявить дезертиров, но и недать им возможности сгруппироEваться и вооружиться. СотрудниEкам органов внутренних дел прихоEдилось проявлять решительность вборьбе с дезертирами. Так, в СланEцевском районе вооруженная групEпа из семи человек в форме работEников НКВД систематически соEвершала налеты на граждан, отбиE

рала продукты и деньги. Умелымидействиями отряда ОББ она былауничтожена. 28 июля 1943 года наБольшеохтинском кладбище былзадержан бывший командир взвоEда – дезертир М. Ф. Баштанов, коEторый совершал кражи у граждан.Дезертиры врывались в квартиры,грабили их и вещи продавали. МноEгие дезертиры были вооружены. В1944 году в Ленинграде было зареEгистрировано 70 бандформироваEний и 66 в области56.

Выявление дезертиров, а такEже и других лиц, нарушавшихфронтовой режим, постоянно наEходилось под контролем Военногосовета Ленинградского фронта. Вприказе № 0030 по войскам от18 мая 1942 года устанавливалсяособый порядок выдачи всех коEмандировочных и отпускных докуEментов военнослужащим, прибыEвавшим в город с передовой. Всемвоеннослужащим, командированEным в Ленинград, выдавалось удоEстоверение, в котором им разрешаEлось прибыть в гарнизон и нахоEдиться вне казарменного располоEжения в определенные часы. УдосEтоверение подписывали командир

и военный комиссар. Рядом с угEловым штампом части обязательEно находилась виза, разрешающаяпребывание военнослужащего впределах срока, указанного в докуEменте, за подписью комендантагарнизона.

На основании того приказа наEчальник Управления милиции гоEрода своим циркуляром от 21 мая1942 года № 2E225/С обязал всехначальников отделов при инструкEтаже постовых и патрульных сосреEдоточить особое внимание припроверке документов на условныеобозначения, которые были строEго секретными (например, опредеEленные буквы по декадам и др.), апри их отсутствии подозрительEных лиц задерживать и доставлятьв комендатуру57.

30 июня 1942 года была утверEждена «Инструкция о порядке проEверки документов у граждан, воEеннослужащих и автотранспорта,передвигающихся по г. ЛенинграEду и направляющихся в пригороEды и за зону заграждения». В инстEрукции указывалось, на какие моEменты следует обращать вниманиепри проверке паспортов. К ним отE

* Окончание. Начало в № 5 (21) за 2004 г.

Зима 1941 г. Часовой на набережной 9�го Января (Дворцовой наб.).Фото Л. Бернштейна

локада ПетербургаБББББ


72

носились: прописка и наличие огEраничений на проживание в этойместности, состояние паспорта икрепление фотокарточки рельефEным штампом милиции, исправлеEния и др. Указывалось на то, чтовсе военнообязанные запаса должEны были иметь кроме паспорта воEенный билет, в котором обязательEны наличие штампа военноEучетноEго стола, отметка о переучете с осоEбой оговоркой по ВУС*. Граждане,освобожденные от всеобщей воинEской обязанности, помимо докуEментов, удостоверявших их личEность, обязаны были иметь свидеEтельство о болезни и свидетельствооб освобождении их от воинскойобязанности, выданное райвоенкоEматом, с фотографией владельца58.

Инструкция четко определялатребования к гражданам, а с введеEнием военных билетов помогаласотрудникам милиции выявлятьдезертиров и других нарушителейфронтового режима.

Все военнообязанные запасарядового и начальствующего состаEвов Ленинграда, Колпина и КронEштадта в период с 25 июля по15 августа 1942 года прошли переEрегистрацию, что также способEствовало выявлению уклонявшихEся от службы в армии59.

Борьба с дезертирством позвоEляла накопить опыт и вооружить имвсех сотрудников милиции. ГлавE

ное управление милиции НКВДСССР в своем обзоре от 1 сентябEря 1942 года привело примерыухищрений дезертиров: переодеваEние в женское платье, подделываEние под нищих, калек, глухонемых,представление фиктивных докуEментов, якобы удостоверявших осEвобождение от службы по болезни.Дезертиры, как правило, скрываEлись в специальных сооружениях(блиндажах, траншеях, ямах) с заEмаскированными выходами, прятаEлись в подполах домов и т. д.60

Значение борьбы с дезертираEми в обстановке блокады становиEлось особо актуальным, еслиучесть, что они значительно усложEняли продовольственную проблеEму и криминизировали общеEственный порядок.

В первые месяцы войны намеEтилась тенденция к снижению преEступности. К 1 сентября 1941 годаобщее количество преступленийсократилось на 60%, а такие опасEные преступления, как грабежи иразбои, – на 95,6%, кражи «на рыEвок» и раздевание пьяных – на 78%,хулиганство – на 53%, другие видыпреступлений – на 58%61. ПредставEляет также интерес и квалификаEция дел, рассмотренных военнымитрибуналами Северного фронта. Посостоянию на 10 августа 1941 годавсего ими было осуждено 2148 чеEловек (в том числе за опоздания,

сон на посту, пререкания с команEдирами). 761 человеку наказаниебыло заменено пребыванием в дейEствующих частях, многие из нихзаслужили снятие судимости идаже были представлены к награEдам. Характерно то, что за первыеполтора месяца войны военные триEбуналы привлекли к ответственноEсти только 2148 человек, и это наогромном театре военных дейEствий: от Кольского полуострова доЭстонии. Следует иметь в виду, чток производству военных трибунаEлов были отнесены не только воинEские преступления, но и граждансEкие – злостная спекуляция, дерзкоехулиганство и др.62

По мере ухудшения ситуациина фронте и обострения проблемпо снабжению Ленинграда продоEвольствием и топливом, криминоEгенная обстановка начала менятьEся к худшему. Если в первую блоEкадную зиму значительная частьпреступлений, связанных с кражаEми продуктов, совершалась ранеене судимыми гражданами, дейEствовавшими в одиночку, то в посEледующие годы подобные преступEления организовывали устойчиEвые, хорошо оснащенные и вооруEженные преступные группы. МилиEции пришлось столкнуться как сизменениями в преступной среде,так и с самой характеристикойпреступлений. Они стали наиболеетяжкими и включали такие, какразбои, грабежи и убийства.

Бандитские группы пополняEлись в основном за счет дезертиEров и осужденных, бежавших измест лишения свободы. На СевеEроEЗападе лагеря заключенных наEходились в Вологодской, АрханEгельской областях, Коми АССР.Они имелись и в Ленинградскойобласти. Так, осужденные строилиАрхангельский, Сегежский и СоEликамский целлюлозноEбумажEные комбинаты. Значительная ихчасть находилась в лесных лагеряхуправления лагерей лесной проEмышленности НКВД. В марте 1941года в системе НКВД в соответEствии с решением СНК СССР иЦК ВКП(б) было создано Главноеуправление аэродромного строиEтельства (ГУАС). На него возлагаEлась задача строительства аэродроEмов для ВВС Красной армии.

Февраль 1942 г. Обмен товарами на рынке.Фото Г. Чертова

* ВУС – военноEучетная специальность. – Ред.



27 июля 1941 года начальникУНКВД по Ленинграду и областиН. М. Лагунов доносил А. А. ЖдаEнову, Л. П. Берии и Военному соEвету Северного фронта о завершеEнии строительства 16 оперативныхаэродромов в Ленинградской и ВоEлогодской областях и о началестроительства еще шести аэродроEмов63. Осужденные использоваEлись также и на строительствеЛужской оборонительной полосы.Перед войной в 53 лагерях (вклюEчая лагеря железнодорожногостроительства) со множеством лаEгерных отделений, в 425 исправиEтельноEтрудовых колониях насчиEтывалось 1 929 729 человек64.

О наличии заключенных в исEправительноEтрудовых лагерях иколониях в военные годы свидеEтельствуют данные65, приведенныев таблице.

Особенности жизни блокадноEго города отразились и на условияхсодержания заключенных, что явEлялось одной из причин роста чисEла побегов. Только за период с окEтября 1941 по 7 марта 1942 года проEизошло 229 побегов. Из сбежавшихзаключенных 87 так и не были найEдены. Поскольку бежавшие в основEном пополняли преступные группы,нарком внутренних дел СССР18 июня 1942 года издал распоряEжение № 232 «О вывозе всех закEлюченных из прифронтовой полоEсы». На основании того распоряжеEния большинство заключенных, наEходившихся в лагерях и исправиEтельноEтрудовых колониях, быливывезены из Ленинграда по наряEдам ГУЛАГа в другие районы страEны66. Это снизило возможностьувеличения преступных групп в гоEроде. Заключенные с начала войныи до ее конца выпускали военнуюпродукцию, в том числе и боеприEпасы. Ими было выпущено 25,5 млнмин типа МE82 и МE120; 35,8 млн

ручных гранат и запалов; 92 млнпротивопехотных мин; 10 тысячавиабомб; 20,7 млн комплектовспецупаковки; 1,4 тысячи аппаратовКПР комбинированного питаниядля рации; 500 тысяч катушек дляполевого телефонного кабеля; 30тысяч лодокEволокуш; 70 тысячминометных лотков; 1,7 млн масокдля противогазов; 67 тысяч метровткани, из которой было сшито 22млн единиц обмундирования, загоEтовлено 7 млн кубометров древесиEны и много сырья67.

Можно критически относитьEся к труду заключенных, которыйприменялся в военные годы. Ноэтот труд использовался в интереEсах сражающегося народа, в интеEресах защиты родины.

После прорыва блокады в гоEроде был высокий уровень преEступности: в первом полугодии1944 года было зарегистрировано41 бандпроявление, а во втором –29 (по области соответственно 43и 23)68. В первом полугодии 1945года было зарегистрировано13 бандитских проявлений69. КроEме того, ОББ активно участвовалв задержании дезертиров, уклоEнявшихся от службы в армии и натрудовом фронте. Работа была наEпряженной и сложной. Так, наприEмер, только во втором квартале1944 года было задержано 834 деEзертира, 207 уклонявшихся от приEзыва в армию и 503 дезертира труEдового фронта70.

Понимая опасность для общеEства вооруженных дезертиров и ихучастия в бандитизме, Совет наEродных комиссаров СССР своимпостановлением № 251/51С от30 мая 1942 года указывал, что деEзертиры Красной армии и ВоенноEморского флота, уличенные в граEбежах, вооруженных налетах иконтрреволюционной деятельносEти, привлекаются к уголовной отE

ветственности по ст. 58E1Eб и подEлежат заочному осуждению. ЧлеEны же семей этих осужденных повступлении приговора в законнуюсилу подлежат ссылке на 5 лет вотдаленные местности страны71.

В связи с участившимися слуEчаями хищения имущества, приEнадлежавшего эвакуированным,исполком Ленгорсовета 3 марта1942 года принял специальное реEшение № 62E4, в котором предусEматривались меры по охране имуEщества граждан, призванных вРККА или вывезенных из ЛенинEграда. Виновные в краже такогоимущества привлекались к уголовEной ответственности согласно поEстановлению Военного совета ЛеEнинградского фронта от 3 марта1942 года № 00692, по признакамст. 59E3 УК РСФСР как за бандиEтизм, а должностные лица, по хаEлатности которых стало возможEным это хищение, при условии коEрыстной цели – по соответствуюEщим статьям УК РСФСР72.

Управление милиции обязываEло все свои районные отделы иметьточные данные о подлежащих охEране квартирах и комнатах по кажEдому кварталу. В обязанностиуполномоченным вменялись регуEлярные обходы участков, проверEка состояния охраны и целостносEти имущества73.

Органы милиции, проанализиEровав уголовные дела, установили,что в общем числе привлеченныхза кражи имущества из оставленEных хозяевами квартир в 1942году являлись: управхозы и дворEники – 15%, родственники потерEпевших – 17%, посторонние – 68%,но в числе последних преобладалисоседи по дому и квартире74. Дляпресечения тех преступлений в сеEредине 1942 года органами милиEции совместно с советскими ипартийными работниками была

Количество Количество Количество ВсегоГоды заключенных осужденных В % заключенных заключенных

в ИТЛ (чел.) за контр: в исправительно: (чел.)революционную трудовых

деятельность (чел.) колониях (чел.)

1941 1 500 524 420 793 28,7 429 205 1 929 7291942 1 415 596 407 988 29,6 361 447 1 777 0431943 983 974 345 397 35,5 500 208 1 484 1821944 663 594 268 861 40,7 516 225 1 179 8191945 715 505 289 351 41,2 745 171 1 460 676

Таблица



74

проведена основательная чисткасостава управхозов и дворников75.Охрана имущества военнослужаEщих, эвакуированных и умершихграждан имела важное не толькоюридическое, но и политическоезначение. Естественно, при выявEлении краж и хищений имуществаиз своих квартир квартиросъемEщики обращались в советские оргаEны, законно возмущаясь безответEственным выполнением органамимилиции своих обязанностей, поEдавали многочисленные жалобы изаявления в суды. В целях профиEлактики этого вида преступленийв «Ленинградской правде» былопубликован ряд сообщений оприговорах к высшей мере наказаEния или к 10 годам лишения своEбоды расхитителей имущества изквартир военнослужащих и эвакуEированных76. Помимо того былиорганизованы радиопередачи, поEсвященные этой теме, проводилисьсовещания с управхозами и дворEниками. Успешная ликвидацияквартирных краж сводилась нестолько к выявлению и раскрытиюпреступников, сколько к созданиюусловий, предупреждавших и исEключавших преступления.

Благодаря принятым мерам(дежурству у ворот, проверке доEкументов у лиц, приходивших вдом после 23 часов, и т. п.)77, тотвид преступлений в первом полуEгодии 1943 года по сравнению с темже периодом 1942 года сократилEся в шесть раз78.

Однако, несмотря на все приEлагавшиеся милицией усилия, во

второй половине 1943 года некоEторые виды преступлений сталисовершаться чаще. Это прежде всеEго мелкие и квартирные кражи.Причем по сравнению с 1942 годомих количество возросло вдвое.

Перед правоохранительнымиорганами встала важная проблемапредупреждения детской бесприEзорности. В условиях первой воE

енной зимы было отмечено немаEло случаев, когда оставшиеся безродителей дети и подростки окаEзывались без средств к существоEванию, совершенно не приспособEленными к жизни в блокадном гоEроде. Подростки нередко попадаEли под влияние уголовных элеменEтов и становились на преступныйпуть. Подобных сигналов в органымилиции поступало много. 7 янваEря 1942 года Ленгорисполком приEнял решение «О мероприятиях поборьбе с детской безнадзорносEтью», согласно которому создаваEлись 17 новых детских домов (поодному в каждом районе города, ав Октябрьском – два)79.

Однако в связи с резким увеEличением количества таких детейвынуждены были открыть 23 детсEких дома с общим числом в 5550человек80. К марту 1942 года числодетей в 98 детских домах достигло14 300 человек81.

Следует особо отметить, чтоместные органы власти уделялидетским домам исключительноевнимание. В помощь заведующимдетскими домами были выделенылучшие учителя, директора и заEвучи законсервированных школ.Количество детей в детских домахво второй половине марта 1942года настолько выросло, что возEникла необходимость их разгрузEки как по мотивам невозможносEти создать надлежащие бытовыеусловия для детей, так и в целяхсохранения детских жизней. Завесну и лето 1942 года из ЛенинEграда было вывезено 38 080 детей,находившихся в детских домах82.

В блокадном городе следовалоискать и другие возможности, наEправленные на сохранение детей.Важно было их оторвать от преступEной среды, по возможности создатьусловия для приобщения к общеEственноEполезному труду. На осноEвании решения Ленгорисполкомаот 7 января создавались специальEные комиссии по борьбе с детскойбеспризорностью и безнадзорносEтью, в состав их обязательно вхоEдили сотрудники милиции83.

Большое значение для местEных органов власти в работе по соEхранению детей и подростков имеEло постановление СНК СССР№ 75 от 23 января 1942 года «Обустройстве детей, оставшихся безродителей, и об усилении борьбыФевраль 1942 г. Фото В. Федосеева



с детской безнадзорностью». Наосновании того постановленияЛенгорисполком от 13 февраля1942 года принял решение «Об устEройстве детей, оставшихся без поEпечения родителей», которым обяEзал председателей исполкомов райEсоветов до 25 февраля в каждомрайоне города создать детские приEемникиEраспределители НКВДна 100–150 коек84.

Для руководства и контроля заих деятельностью при УправленииисправительноEтрудовых лагерей иколоний УНКВД ЛО было оргаEнизовано специальное отделение, апри управлении милиции ЛенингEрада с 3 марта 1942 года был соEздан справочноEадресный стол85.Уже в феврале 1942 года в каждомрайоне города были организованыдетские приемникиEраспределитеEли УНКВД. Со дня открытия ихпо июнь 1942 года они приняли15 000 детей, а до конца года черезних прошло 26 250 человек. ДетсEкие приемникиEраспределителибыли также укомплектованы педаEгогическими, медицинскими итехническими работниками, обесEпечивались необходимым инвенEтарем и посудой86.

Количество беспризорных ибезнадзорных детей в городе, как ив стране в целом продолжало расEти. Поэтому НКВД СССР разреEшил повсеместно за счет местногобюджета с 22 сентября 1942 годаоткрыть детские комнаты милициии вводить в них штатные должносEти инспектора и его помощника.

НКВД СССР неоднократнообращал внимание руководителейна местах на улучшение работы сдетьми, оставшимися без родитеEлей. В приказе НКВД СССР от7 февраля 1943 года «О мерах поусилению борьбы с детской бесприEзорностью» перед УНКВД ЛенинEградской области ставились задачиобеспечения выявления и изъятиябеспризорных и безнадзорных деEтей, организуя систематическиеобходы мест их возможного пребыEвания, возобновления при отделеEниях милиции работу детских комEнат, обеспечив в них необходимыйсанитарный минимум. Содержаниезадержанных детей вместе со взросEлыми запрещалось. Также ставиласьзадача обеспечения тщательнойфильтрации задержанных детей, атех из них, кто не имел родителей,

направлять в ближайшие детскиеприемникиEраспределители87.

Транспортным отделениямНКВД Октябрьской железной доEроги было предложено силами жеEлезнодорожной милиции органиEзовать выявление и изъятие бесприEзорных и безнадзорных детей на вокEзалах, провести сплошную проверEку вагонных парков и других железEнодорожных сооружений, а такжепроверку поездов. Все задержанныедети после проверки подлежали наEправлению в детские приемникиEраспределители НКВД88.

Циркуляром УНКВД ЛО № 21от 20 июня 1943 года ответственEность за борьбу с детской бесприEзорностью и безнадзорностью, устEройство детей, оставшихся без роEдителей, возлагалась лично на наEчальников районных отделовНКВД ЛО.

Следует особо отметить, что вовсех приказах и циркулярах по вопEросам борьбы с безнадзорностьюдетей подчеркивалась необходиEмость заботливого отношения к ним.

21 августа 1943 года на основаEнии приказа НКВД СССР№ 001286 при Ленинградском обEластном управлении внутреннихдел был создан отдел по борьбе сдетской беспризорностью и безнадEзорностью в составе 13 сотрудниEков89 . На него возлагалась задачаразработки мероприятий, направEленных на ликвидацию беспризорEщины и безнадзорщины, руководEство всеми структурными подразEделениями, которые занималисьэтой важнейшей проблемой90.

Уже летом 1942 года началсяобратный приток детейEподростEков изEза Ладожского озера. Всеони немедленно попадали в приемEникиEраспределители. После надEлежащего осмотра и карантинадети от 14 лет направлялись непосEредственно на производство или времесленные училища, а дети младEших возрастов возвращались вдетские дома.

Органы милиции задерживаливсех детей, находившихся на улиEце без родителей после 21 часа. Нарынки выделялись специальныепатрули, создавались пикеты приотделениях милиции из молодежEного актива91. В условиях нехватEки приемниковEраспределителейорганы милиции были вынужденыоперативно решать вопросы эвакуE

ации детей. Эта работа находиласьпод постоянным контролем и влиEянием партийных, советских оргаEнов власти и общественности.

О масштабах деятельности подEразделений УНКВД Ленинграда иЛенинградской области, непосредEственно боровшихся с беспризорEностью и безнадзорностью, говорятследующие данные: за 1944 год сулиц и других общественных местгорода и области органами внутренEних дел было изъято 66 629 бесприEзорных и безнадзорных детей92.

Руководство НКВД осуществEляло постоянный контроль за деяEтельностью тех специальныхслужб, на которые возлагались заEдачи выявления беспризорных неEсовершеннолетних и устройстваих в приемникиEраспределители.На инспекторов ОБДББ УНКВДЛО также возлагалась и задачапроверки детских учреждений гоEроно, управления трудовых резерEвов. На основании тех проверокЛенгорисполком принимал специEальные решения. Так, 19 октября1944 года в соответствии с решеEнием горисполкома № 125/5 «Омерах по предупреждению детскойбеспризорности и безнадзорностии улучшению обслуживания деEтей» во всех районах города былиопределены конкретные меры посозданию необходимых условийдля выявленных детей, оставшихEся без родителей93.

До сегодняшнего дня вопрос опринадлежности детских приемниEковEраспределителей остается неEразрешенным. Вполне понятно, чтов условиях войны, опираясь на опытВЧК и ОГПУ в борьбе с беспризорEностью и безнадзорностью, это важEное направление социальноEправоEвой защиты подростков нашло своезакрепление в системе НКВД.

Представляет интерес и вопEрос, касающийся правового регуEлирования отношений государствас гражданами, привлеченными куголовной ответственности. Уже 4,7 и 10 июля 1941 года из тюремдосрочно освободились те граждаEне, которые были осуждены поУказам Президиума ВерховногоСовета СССР от 26 апреля и от10 августа 1940 года (за прогулы,отказ от работы и невыход на раEботу, за мелкие кражи с производEства и др.), а также осужденные забытовые и служебные маловажные



76

преступления и несовершеннолетEние, имевшие остатки срока меньEше 6 месяцев94. 4 июля специальEным телеграфным распоряжениемНКВД № 30/6848/02 из тюремосвобождались беременные женEщины и женщины, имевшие детей(кроме женщин, осужденных законтрреволюционные преступлеEния, бандитизм и рецидивисток)95.Через несколько дней, 12 июля1941 года, дополнительным закрыEтым Указом Президиума ВерховEного Совета СССР были досрочноосвобождены осужденные за малоEважные бытовые преступления,имевшие остаток срока наказанияменее одного года; осужденные занарушение дисциплины и самоEвольный уход из училищ (школ)учащиеся РУ и ФЗО. Милицияпрекращала дела о преступлениях,а также и передачи в суды тех дел,которые были совершены до издаEния Указа Президиума ВерховногоСовета от 12 июля 1941 года, и еслив законе за те преступления предуEсматривалось наказание не свышеодного года лишения свободы илиисправительноEтрудовые работы96.

На основании Указа ПрезидиEума Верховного Совета СССР от29 сентября 1942 года от наказанияосвобождались несовершеннолетEние, за преступления, совершенныедо 30 сентября 1942 года. УголовEные дела на несовершеннолетнихпрекращались, если за совершенEное преступление по УК РСФСРпредусматривалось наказание несвыше 2 лет. Также прекращалисьдела за нарушения дисциплиныучащимися и за их самовольныйуход из училищ, школ РУ и ФЗО,даже если законом за эти нарушеEния предусматривались наказаниясроком свыше 2 лет. Однако освоEбождению за все названные преEступления не подлежали подростEки в возрасте 16–18 лет, бывшиепо национальности немцами, румыEнами, венграми, финнами и итальEянцами. Одновременно указываEлось, чтобы при досрочном освоEбождении все лица предупреждаEлись, что в случае повторного соEвершения преступлений им грозитболее суровая мера наказания97.

54 ОСФ и РИЦ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 75. Л. 627–629.55 Там же.56 Там же. Ф. 2. Оп. 1. Д. 6. Л. 8–9.57 Там же. Ф. 1. Оп. 1. Д. 80. Л. 27.58 ОСФ и РИЦ ГУВД СПб и ЛО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 83. Л. 44–50.59 Там же. Л. 55–56.60 Там же. Д. 88. Л. 83.61 Подвиг сотрудников органов внутренних дел. Л., 1976. С. 37.62 Блокада рассекреченная. С. 119.63 Там же. С. 43.64 Земсков В. Н. ГУЛАГ (историкоEсоциологический аспект) // Социол. исслед.

1991. № 6. С. 11; Родина. 1991. № 6–7. С. 69.65 Там же.66 ОСФ и РИЦ ГУВД СПб. и ЛО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 88. Л. 83.67 Родина. 1991. № 6–7. С. 69.68 ОСФ и РИЦ ГУВД СПб. и ЛО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 175. Л. 628–629.69 Там же. Д. 7. Л. 3; Д. 8. Л. 3–4.70 Там же. Д. 5. Л. 23.71 Там же. Д. 88. Л. 104.72 Там же. Д. 207. Л. 22.73 Там же. Д. 88. Л. 48.74 ЦГАИПД. Ф. 408. Оп. 2. Д. 622. Л. 2.75 Там же.76 ОСФ и РИЦ ГУВД СПб. и ЛО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 92. Л. 390–394.77 ЦГАИПД. Ф. 408. Оп. 2. Д. 622. Л. 1.78 Там же. Ф. 25. Оп. 2. Д. 4808. Л. 9.79 ЦГА СПб. Ф. 7384. Оп. 18. Д. 1436. Л. 45.80 Ленинград в осаде: Сб. документов. С. 344.81 Там же.82 Там же. С. 345.83 ЦГА СПб. Ф. 7384. Оп. 18. Д. 1438. Л. 45; Оп. 17. Д. 652. Л. 1.84 Там же. Д. 1438. Л. 121–121 об.85 ОСФ и РИЦ СПб. и ЛО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 85. Л. 55–56.86 Там же. Д.138. Л. 241–242.87 Там же. Д. 94. Л. 12.88 Смирнова Н. В. Органы внутренних дел в борьбе с детской беспризорностью и

безнадзорностью // МВД России – 200 лет. Ч. III / Под ред. О. М. Латышева,В. П.Сальникова. СПб., 1998. С. 48.

89 ОСФ и РИЦ ГУВД СПб. и ЛО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 93. Л. 122.90 Там же. Л. 49.91 Там же. Д. 177. Л. 72.92 Смирнова Н. В. Деятельность органов НКВД–МВД в борьбе с беспризорносE

тью и безнадзорностью несовершеннолетних в Ленинграде и Ленинградской области(1941–1949 гг.): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 1997. С. 18.

93 Там же. С. 19.94 ОСФ и РИЦ ГУВД СПб. и ЛО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 78. Л. 68.95 Там же. Л. 69.96 Там же. Л. 80–81.97 Там же. Д. 88. Л. 102.

Не рассматривая другие аспекEты деятельности правоохранительEных органов по смягчению кримиEногенной обстановки в блокадномЛенинграде, необходимо подчеркEнуть, что круг обязанностей, возEложенных на органы НКВД в воEенные годы, был значительно шире,чем в мирное время.

Свои служебные задачи соEтрудники ленинградской милициивыполняли в сложных условиях

блокадного города. В январе–февEрале 1942 года они потеряли378 своих товарищей, умерших отголода. 1600 рядовых и начсоставанаходились при смерти. Однако,несмотря на все лишения, они спраEвились со своими обязанностями.5 августа 1944 года Ленинградскаягородская милиция Указом ПрезиEдиума Верховного Совета СССРбыла награждена орденом КрасноEго Знамени.



ВВВВВВ ноябре 2003 года исполниEлось 120 лет с момента основаниякогдаEто известной по всей РосEсии, а ныне почти забытой МариEинской практической школы круEжевниц, возникшей в СанктEПеEтербурге благодаря самоотверженEным усилиям Владимира ВасильEевича Стасова и Софьи АлександEровны Давыдовой.

Это было первое в Россиипрофессиональное учебное завеEдение для женщин, обладавшеемощной педагогической и пракEтической базой. Оно готовиломастеров – преподавателей круEжевоплетения для всей ЕвропейEской части России.

Возникновение школы не былослучайностью. Ему способствовалособый период в истории России,когда усилия, направленные наулучшение жизни беднейших слоEев населения, в особенности кресEтьянства, находили горячую подEдержку общественности и, что саEмое главное, – поддержку в высEших эшелонах власти. То был пеEриод правления Александра III.

Он поощрял все, что было свяEзано с понятием «русское», и в перEвую очередь, что было связано снищим российским крестьянEством, стимулируя развитие кусEтарной промышленности. Средиженских кустарных промысловкружевоплетение занимало ведуEщее место1. Очевидно, поэтому впервую очередь именно оно и наEшло свою патронессуEвдохновиEтельницу – Софью АлександровнуДавыдову. Ее усилиями и была соEздана первая в России профессиоEнальная женская школа кружевEниц, получившая в дальнейшемназвание Мариинской.

С. А. Давыдова, урожденнаяфонEГойер, родилась в имении роEдителей, в деревне СамойловкеМогилевской губернии в 1842 году.Получив в Одессе исключительноедля того времени образование – инаучное, и художественное, она заEнималась рисованием и лепкой. В1861 году вышла замуж, а в 1878году приехала в Петербург для обEразования трех своих сыновей. Стого времени благодаря счастливойвстрече с В. В. Стасовым началасьее деятельность на благо России.

Имя Софьи АлександровныДавыдовой сейчас известно тольEко самому узкому кругу специалиEстов. Ее имя связывают обычно сизучением и совершенствованиемкружевного дела в России. Междутем она принимала непосредственEное участие в устройстве професEсиональных и промышленных женEских школ в разных городах РосEсии и содействовала улучшениюдела в существовавших уже ранеешколах. В Петербургском АлексанEдровскоEсиротском доме помоглаучредить классы учительниц рукоEделия для приготовления преподаEвательниц рукоделия в женскихучебных заведениях. В Училище св.Елены была избрана попечительниEцей и много потрудилась для улучEшения его положения. В патриотиEческих школах состояла членом экEзаменационных комиссий. По ееинициативе возникла в ПетербурEге Школа учительниц домоводства.Всероссийской известностью польEзовалась возникшая при ее непосEредственном участии Мариинскаяпрактическая школа кружевниц.Неустанная деятельность по упоряEдочению профессионального женEского образования привели ее к наE

Н. А. Абушенко,Н. А. Абушенко,Н. А. Абушенко,Н. А. Абушенко,Н. А. Абушенко,В. С. РазумбаеваВ. С. РазумбаеваВ. С. РазумбаеваВ. С. РазумбаеваВ. С. Разумбаева

История основанияИстория основанияИстория основанияИстория основанияИстория основанияМариинской практическойМариинской практическойМариинской практическойМариинской практическойМариинской практической

школы кружевницшколы кружевницшколы кружевницшколы кружевницшколы кружевници С. А. Давыдоваи С. А. Давыдоваи С. А. Давыдоваи С. А. Давыдоваи С. А. Давыдова

Александр III.Центральный государственный

архив кинофотофонодокументовСанкт�Петербурга

Александр III.Центральный государственный

архив кинофотофонодокументовСанкт�Петербурга

етербургскому учителюППППП


78

значению в 1900 году членом УчеEного комитета Министерства народEного просвещения по техническомуи профессиональному образоваEнию. Она участвовала в трудах посоставлению «Словаря русскогоязыка» в Императорской академиинаук. Ее фундаментальный двухEтомный труд «Русское кружево ирусские кружевницы» был удостоEен Императорской академией наукпремии митрополита Макария. ПеEречень печатных трудов СофьиАлександровны содержит 33 наиEменования.

Ее практическая деятельностьбыла оценена министром государEственных имуществ М. Н. ОстроEвским, и она была приглашена вчлены Комитета по исследованиюкустарной промышленности в ИмEперии. В 1886 году Софья АлексанEдровна участвовала в устройствеВсероссийской промышленнойвыставки в Нижнем Новгороде. В1889 году на Международном проEмышленном конгрессе в ПарижеСофья Александровна представляEла Россию и была удостоена зваEния «Officier de l’Instructionpublique» и ордена, присвоенногоэтому званию. В 1893 году она поEлучила звание почетного членаСовета конгресса женского трудав Чикаго. На многих русских кусEтарных выставках она состояла экEспертом и неоднократно председаEтельствовала в комиссиях тех выEставок2. Такая творческая самоотEдача этой талантливой и беззаветEно преданной делу женщины могEла быть вдохновляема только темивысокими целями, которымижило русское общество во второйполовине ХIХ века. Мы указали наобширный круг деятельности, коEторым занималась Софья АлексанEдровна. Но главным своим деломона считала организацию практиEческой школы кружевниц, ей онаотдала 32 года своей жизни.

О Мариинской практическойшколе кружевниц мы будем говоEрить особо.

Объездив для ознакомления скружевным промыслом 12 губерEний России и проехав более 15 000верст, ознакомившись с производEством венецианских кружев в ИтаEлии и постановкой кружевного делав Европе3, С. А. Давыдова убедиEлась в том, что кружевницы нашистрадают отсутствием правильной

подготовки, то есть техническогообразования, вкуса, хорошего исEполнения работ; кружевному проEмыслу же недостает необходимыхматериалов, разумно выработаннойорганизации и правильного рукоEводства. Необходимо было создатьцентр для улучшения кружевнойработы и образования более искусEных мастериц. Таким центром могEла быть только школа, устроенная встолице, где были все средства длядостижения цели. Кроме того, приорганизации школы надо было выEработать такие приемы, чтобы проEвинциальные мастерицы видели вних какиеEто заманчивые сторонылично для себя, иначе крестьянскиедевушки не поняли бы своей выгоEды и от предлагаемой помощи отEказались бы.

Цель, которую ставила передсобой школа, заключалась в том,чтобы помочь мастерицам из внутEренних губерний России соверEшенствоваться в технических приEемах их ремесла, образовать свойвкус и упражняться в рисованиикружевных узоров и составлениясколков. По возвращении на родиEну ученицы обязаны были обучатьсвоих односельчанок приемам плеEтения и распространять среди нихновые образцы кружев. Во времяпребывания в школе ученицыпользовались готовой квартирой,полным содержанием, и, сверхтого, каждая из них получала по50 руб. в год (средний заработоккружевницы в провинции за год)для личных своих расходов. ПутеE

вые расходы с места жительствамастериц до Петербурга и обратнодолжны были осуществляться засчет школы. В школу принималисьвзрослые мастерицы на срок от одEного до двух лет. С таким планомустройства школы С. А. Давыдоваобратилась к баронессе Э. Ф. РаEден, на которую были возложеныпоручения, касавшиеся женскихзаведений ведомства императриEцы Марии, и при содействии миEнистра финансов Н. Х. Бунге и диEректора Технологического инстиEтута Н. П. Ильина были окончательEно разработаны правила для шкоEлы кружевниц, утвержденные заEтем министром. Согласно тем праEвилам, школа находилась в ведомEстве Министерства финансов подепартаменту торговли и мануфакEтуры, а затем Министерства торEговли и промышленности, и управEлялась попечительным комитетом,состоявшим из председательницы,ее помощницы и члена от миниEстерства4. В попечительном комиEтете в разное время работали баEронесса Э. Ф. Раден, Е. А. НарышEкина, кн. М. А. Шаховская,Н. А.Огарева, Е. Н. Половцова5.Первое время число учениц ограEничивалось 4–6 лицами, к 1908году их число увеличилось до 40учениц. В целом за 25 лет (с 1883по 1908 год) в школу были приняEты 834 ученицы. С 1890 года в шкоEле начали преподавать ковроделиеи вышивку. До 1901 года школувозглавляла опытный педагогЕ. Е. Новосильцева6, а с 1908 года– Е. Н. Воробьева7. С. А. Давыдовабыла вначале помощницей предсеEдательницы попечительного комиEтета, а затем вплоть до 1915 годабессменной председательницей.Финансирование школы, особеннопосле 1908 года, шло неровно, реEзультатом чего была смена адресов.Первоначально Мариинская шкоEла располагалась на Кирочной улиEце, д. 8, затем на Знаменской ул.,д.18, на Невском пр., д. 1478 и, наEконец, на Старорусской ул., д. 59.

Программа занятий была расEсчитана на 3 года и подразделяласьна практические занятия рукодеEлием в размере 42 часов по кружевEному делу, вышивальному делу,ткацкому и ковровому делу, а такEже занятиям по рисованию и черEчению, из них рисование – 4 часа внеделю, черчение – 2 часа в недеE

С. А. Давыдова



лю, кружевницы обучались грамоEте и Закону Божьему – 6 часов внеделю10. В качестве преподаватеEлей попечительный комитет приEглашал высоких профессионалов.Так, уроки технического рисованиявел архитектор И. А. Геленбек, преEподававший рисование в школебарона А. Л. Штиглица. Для обуEчения изготовлению сколков былаприглашена лучшая из мастерицгорода Ельца Орловской губернииА. К. Коватева. По мере обученияученицы осваивали материал наEстолько хорошо, что попечительEный комитет счел возможным отEкрыть платные курсы для всех жеEлавших, где кружевоплетениюобучали сами ученицы школы. Обуспехах школы можно судить поперечню наград на выставках, в коEторых принимала участие школа:1885 год – ремесленная выставка вПетербурге, 1888 год – МеждунаEродная выставка к Копенгагене,1893 год – Колумбова выставка вЧикаго, 1894 год – МеждународEная выставка в Антверпене, 1896год – Всероссийская выставка вНижнем Новгороде, 1897 год –Международная выставка в АнтEверпене, 1900 год – Всемирная выEставка в Париже, 1901 год – высEтавка в Глазго, 1902 год – ВсеросEсийская кустарная выставка в ПеEтербурге11.

Такие поразительные успехиможно объяснить как профессиоEнально и тщательно продуманнойпрограммой, приноровленной ксоставу учащихся, так и богатымматериалом, составлявшим тщаEтельно подобранные, ценные колEлекции кружев и книг, хранившихEся в библиотеке кустарного музеяи в библиотеке Мариинской шкоEлы. Как писала С. А. Давыдова, вшколе существовали три типа колEлекции кружев12. Одна из них быласоставлена самой С. А. Давыдовойво время ее путешествий по губерEниям и пожертвована ею школе.Другая составлялась постепенно изобразцов кружев различного вреEмени, которые покупались попечиEтельным комитетом и пополнялисьснимками со старинных кружев иобразцов, предлагавшихся школево временное пользование лицами,сочувственно относившимися кдеятельности школы. Третья колEлекция, также постоянно пополEнявшаяся, состояла из фотограE

фий, частью сделанных самойС. А. Давыдовой, частью приобреEтенных у И. Ф. Барщевского.

Помимо практической деяEтельности руководство школывело и исследовательские поиски.С. А. Давыдова и Е. Е. НовосильEцева по настоянию В. В. Стасовапредприняли попытку воспроизвеEсти технику «старинных кружев изЕгипта», но, к сожалению, безусEпешно13. Попутно отметим, что в2002 году сотрудница нашего муEзея Н. А. Абушенко сумела воспроEизвести копию коптской шапочки,внеся тем самым существеннуюпоправку в дату создания первыхплетеных кружев14.

Безусловно, наиболее плодоEтворный период существованияМариинской школы приходится напериод до 1915 года, когда попечиEтельный комитет возглавлялаС. А. Давыдова. Она не только сдеEлала школу мощной базой подгоEтовки квалифицированных круEжевниц для промыслов, но и споEсобствовала открытию кружевныхшкол под руководством членов поEпечительского комитета. Так,Н. А. Огарева открыла собственEную кружевную школу в Елецкомуезде Орловской губернии,Е. Н. Половцова открыла три шкоEлы и мастерские в Скопинском уезEде Рязанской губернии, в 1893 годубыла открыта кружевная школа вслободке Кукарка Яранского уезEда Вятской губернии. УроженкаВологды Ю. П. Шипова (Бараева)училась, затем работала в МариинEской школе, а после Октябрьскойреволюции вернулась в Вологду ив 1928 году стала организатором ируководителем кружевной школыв Вологде. На базе перечисленныхшкол уже в советское время проEдолжало существовать и развиEваться кружевное дело15.

К сожалению, после смертиС. А. Давыдовой, последовавшейв апреле 1915 года, члены попечиEтельного комитета не смогли сохраEнить традиции школы, заложенныеС. А. Давыдовой, ее беззаветное ибескорыстное служение делу. СоEхранилась докладная записка миEнистру торговли и промышленноEсти от начальницы Мариинскойпрактической школы Е. Н. ВороEбьевой, в которой она жаловаласьна недопустимую обстановку, соEзданную Н. А. Огаревой, Е. Н. ПоE

ловцовой и другими16. Очевидно,следствием неурядиц явилось то,что в 1917 году школу приняла доEселе никому не известнаяМ. С. Орлова и по совершенно абEсурдно сформулированной причиEне («ввиду предполагаемой эвакуEации Петрограда») перевела ее всвое имение в Бахметьевскую воEлость Рязанской губернии17.

В настоящий момент сотрудниEки нашего музея ведут поиски того,что могло сохраниться от богатейEшего материала, собранного на проEтяжении 32 лет теми, кто самоотEверженно и бескорыстно служилсвоему долгу, чтобы вновь сделатьего достоянием общественности.

Юбилей – это всегда повод поEговорить не только о прошлом, но иосмыслить значимость события внастоящем. Мы ценим заслуги МаEриинской практической школыкружевниц в деле становления проEфессионального кружевоплетения вРоссии. Ведь именно благодаряученицам Мариинской школы посEле присуждения GrandEprix на ВсеEмирной выставке в Париже в 1900году «за выдающуюся красоту стаEринного рисунка, превосходнуюработу и усовершенствование женEского народного труда» кружеваРоссии вошли в общую историюкультуры и утвердились под назваEнием «русское кружево»18.

Необычайной популярностьюи, не побоимся этого слова, любоEвью пользовалось плетеное кружеEво в дореволюционной России.Кружевоплетение на коклюшкахкак вид женских промыслов заниEмало к началу 1913 года ведущееместо в кустарной промышленносEти России. Свыше ста тысяч круEжевниц в 17 губерниях плели круEжева на продажу как внутри страEны, так и за рубеж19. Не меньшеечисло плело их для себя. УпотребEление кружев местного производEства в России было чрезвычайнораспространено, особенно в купеEческой, мещанской и крестьянскойсреде. Ими же украшали церковноеоблачение и принадлежности церEковной службы. После 1917 годасреда, в которой «жило» кружево,практически исчезла, а с ней исчезEло и повсеместное его производство.Изготовление кружев сосредоточиEлось в четырех наиболее крупныхместах, где ранее были центры круEжевоплетения: Вологда, Елец, КиE



80

ров (Вятка) и Рязань и где, случаEлось, работали выпускницы МариEинской школы. Мы не будем анаEлизировать сейчас состояние круEжевоплетения в советское время.Отметим только, что плетение накоклюшках – это творческий проEцесс и ему не нужны регламент инорма, а именно жесткому плану,установленному Министерствомлегкой промышленности, было подEчинено кружевное производство. Ихотя в объединениях работали преEкрасные художники, в огромныхзалахEцехах с пластиковыми полаEми было мало кружевниц. Звон ихкоклюшек гас в пугающей пустоте20.Современное состояние кружевноEго дела в крупнейшем центре – вВологде описано в «Российской гаEзете», учредителем которой являEется правительство РоссийскойФедерации21. В статье говорится отом, что сейчас кружева в Вологдеплетут не более пятисот мастериц,из них пятая часть – заключенныеместной женской колонии.

Но не будем мрачно смотретьна жизнь. Такое прекрасное делорук человеческих, как кружевопEлетение, не может погибнуть. Ипримеров тому достаточно. Чтозаставляет, например, женщин встранах с высокоразвитой цивилиEзацией с таким упорством овладеEвать плетением кружев? А ведьименно этим заняты более десяти

тысяч кружевницEлюбительниц вВеликобритании. Одна из авторовстатьи имела счастье в 1993 и 1994годах убедиться в этом, когда еекак преподавателя пригласили вЮжный Уэлс для ознакомленияместных кружевниц с особенносEтями плетения русского кружева.В процессе общения выяснилось,что занятие кружевоплетением непростая дань моде, а следствие конEкретных рекомендаций специалиEстовEмедиков, которые считают,что благодаря задействованной впроцессе создания кружев мелкоймоторике у детей развивается преEкрасное пространственное мышлеEние, а у пожилых людей снижаетEся прогрессирование склероза. СоEавтор этой статьи, Н. А. Абушенко,почти десять лет ведет занятия вдетском доме с детьми олигофреEнами в стадии дебильности и наEкопила убедительный материал,чтобы говорить о том, что занятиекружевоплетением способствуетреабилитации детей с проблемамив развитии. Доказательством томуслужат многочисленные награды,получаемые детьми на выставкахи фестивалях. Почему бы не ввесEти занятия кружевоплетением вуроки труда в обычных школах,причем именно в начальных класEсах, как это делают в ВеликобриEтании, для развития у детей проEстранственного мышления?

1 Фалеева В. А. Русское плетеное кружево. Л., 1983. С. 8, 69.2 Незабвенному В. В. Стасову: Сб. воспоминаний. СПб., 1906. С. 85–89, 99, 120.3 Там же. С. 86.4 Давыдова С. А. Русское кружево и русские кружевницы. СПб., 1892. С. 141.5 Сорокина М. А. С. А. Давыдова и Мариинская практическая школа кружевниц. СПб., 2002. С. 147.6 Мариинская практическая школа кружевниц: Крат. ист. очерк и указ. юбил. выставок 1883–1908. СПб., 1908.7 Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 395. Оп. 1. Д. 2677. Л. 140.8 Мариинская практическая школа кружевниц.9 РГИА. Ф. 395. Оп. 1. Д. 2677, год 1915.10 Там же. Л. 135.11 Мариинская практическая школа кружевниц.12 Давыдова С. А. Указ. соч. С. 142.13 Письмо Е. Е. Новосильцевой к В. Г. фонEБоку // Архив Государственного Эрмитажа. Оп. V, 1886 г. Д. 36. Св. 27. № 12. С. 16.14 Абушенко Н. А. История коптской шапочки: Каталог выставки ХХI Междунар. фестиваля «Спорт и творчество», апр. 2003 г.15 Сорокина М. А. Указ. соч. С. 147.16 РГИА. Ф. 395. Оп. 1. Д. 2677. Л. 140.17 Государственный архив Рязанской области. Ф. РE960. Оп. 1. Д. 6. Л. 3.18 Мариинская практическая школа кружевниц.19 Фалеева В. А. Указ. соч. С. 6.20 Фролова Е. Н. Чистый источник. М., 1990. С. 204.21 Рос. газ. 2002. 22 марта. № 51 (2919). Вып. выходного дня. № 12.22 Collingwood P. The Techniques of Sprang. Plaiting on Stretched Threads, Faber and Faber, 3 Queen Square. London, 1974.

Второй аспект повышенногоинтереса к кружеву за границей –это историческая сторона вопроса.Как известно, считается, что круEжевоплетение – это плод мастеровХV–ХVI веков. Однако опубликоEвание данных о найденных плетеEных изделиях, объединенных подобщим названием sprang22, заставEляет специалистов говорить о боEлее раннем времени изготовленияплетеного кружева.

Уместно вспомнить и еще ободном понятии – «численное круEжево», широко известном в РосEсии и совсем не известном в ЕвроEпе. К его истории проявляет интеEрес отдел восточных славян РосEсийского этнографического музея.

Работа Музея истории проEфессионального образования вэтих двух направлениях повысилабы интерес общественности к круEжевоплетению и дала бы новыйимпульс к его развитию. Тем саEмым мы бы продолжили то замеEчательное дело, которое с такимуспехом начали наши соотечеEственники – С. А. Давыдова иВ. В. Стасов – более 120 лет назад.

Сотрудники музея обращаютсяк читателям с просьбой допол�

нить материал этой статьисвоими личными сведениями,

которые, мы надеемся, существу�ют еще среди петербуржцев.



ВВВВВВ год 140Eлетия образованияПетербургского–Петроградского–Ленинградского военного округанельзя не вспомнить об одном измалоизвестных и до недавнего проEшлого забытом военачальнике русEской армии генералEфельдмаршале,первом командующем войскамигвардии и Петербургского военноEго округа, главнокомандующем русEской Дунайской армией на БалканEском театре военных действий врусскоEтурецкой войне 1877–1878 годов, последнем (25Eм) каваEлере ордена святого Георгия 1Eй стеEпени1 великом князе Николае НиEколаевиче Старшем2.

Растянувшаяся на десятки летКавказская война (1817–1864),поражение России в Крымскойвойне высветили многие недостатEки империи николаевского времеEни и привели многих передовыхлюдей к пониманию необходимоEсти проведения широких реформ,в том числе и в военной области.

Первые предложения по реEформированию армии были выEсказаны главнокомандующим гварEдейским и гренадерским корпусаEми генералом от инфантерии граEфом Ф. В. Редигером (1783–1856)в докладных записках от 4 и23 июня 1855 года. В них автор высEказывался за уменьшение центраEлизации управления, увеличениевластных полномочий и ответEственности командиров корпусови дивизий, переработку уставов,повышение уровня индивидуальEного обучения офицеров и солдат,введение аттестаций для командиEров отдельных частей3.

По распоряжению императоEра Александра II была создана коEмиссия для «Преобразования воEенных сил на новых началах соEгласно требованиям времени иопыта войны», председателем коEторой стал Ф. В. Редигер. Однако

после его смерти и назначения воEенным министром генералаН. О. Сухозанета4 деятельность еебыла свернута. Принимавшиесямеры преследовали в первую очеEредь всемерную экономиюсредств на содержание армии.

Только тревожные события1859 года заставили обратить вниEмание на состояние армии, когдадля сосредоточения на границе сАвстрией четырех армейских корEпусов потребовалось пять месяцев.

Однако дело сдвинулось тольEко тогда, когда в ноябре 1861 годавоенным министром был назначенгенералEлейтенант Д. А. Милютин5.С именем этого военного и госуEдарственного деятеля связаны преEобразования, занявшие достойноеместо в ряду реформ императораАлександра II. 15 января 1862 годаим был представлен на высочайшееимя обширный доклад, заключавEший в себе программу реформ вармии.

Как на одну из главных мер пообеспечению мероприятий дляподготовки страны к войне, облегEчения военного управления и боEлее целенаправленной организаEции обучения войск и штабов вдокладе указывалось на необходиEмость разделения территории РосEсии на ряд военных округов, котоEрым и предполагалось передатьзначительную часть военного упEравления, оставив за военным миEнистерством в первую очередь заEдачи по определению основныхпутей развития вооруженных сили контрольные функции6.

В мае того же года Д. А. МилюEтин подготовил и представил госуEдарю записку «Главные основанияпредполагаемого устройства военEных управлений по округам». ПосEле ее одобрения 211 экземпляровэтого проекта были разосланы дляобсуждения различным военнымруководителям и специалистам.Из 134 человек, представившихсвои заключения о нем, лишь10 сочли его неприемлемым, а всеостальные дали положительнуюоценку и признали необходимостьпроведения реформ.

Проект предусматривал раздеEление территории страны на 15 воEенных округов, руководство котоEрыми вверялось главным начальEникам войск.

Первые пограничные округа –Варшавский, Виленский и КиевсEкий были созданы летом 1862 года,в конце года – Одесский, а в апреEле 1864 года – Рижский.

На процесс формирования встране военноEокружной системысущественное, но неоднозначноевлияние оказало польское восстаEние 1863 года. С одной стороны,оно ускорило создание первых чеE

М. Я. ТарасовМ. Я. ТарасовМ. Я. ТарасовМ. Я. ТарасовМ. Я. Тарасов

Великий князьВеликий князьВеликий князьВеликий князьВеликий князьНиколай Николаевич Старший.Николай Николаевич Старший.Николай Николаевич Старший.Николай Николаевич Старший.Николай Николаевич Старший.

К140�ЛЕТИЮ ОБРАЗОВАНИЯ

ПЕТЕРБУРГСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА*

Великий князьНиколай Николаевич Старший —

командующий войсками гвардии иПетербургско�го военного округа.

1870�е гг.

* В статье все даты приводятся постарому стилю.

лужилый ПетербургССССС


82

тырех пограничных округов, а сдругой – несколько задержало(примерно на 1,5 года) разработкунеобходимых положений и обраEзование округов внутренних.

И только лишь 6 августа 1864года Александр II утвердил предEставленные ему положения и соглаEсился с предложением Д. А. МиEлютина о создании в дополнение кимеющимся еще пяти округов –Петербургского, Московского,Финляндского, Харьковского иКазанского. Решение об их создаEнии было введено в действие приEказом военного министра № 228 от10 августа 1864 года. Несколькопозднее, в 1865 году, были созданыКавказский, Оренбургский, ЗападEноEСибирский и ВосточноEСибирEский округа, а в 1867 году – ТуркеEстанский.

Первоначально территория ПеEтербургского военного округа вклюEчала в себя Петербургскую, НовгоEродскую, Псковскую, Олонецкую иАрхангельскую губернии. В 1905году в его состав вошел бывшийФинляндский военный округ. ТаEким образом, Петербургский военEный округ кроме столичного сталеще и пограничным.

В состав войск ПетербургскоEго военного округа после его обраEзования в 1864 году входили ГварEдейский корпус, 22Eя и 24Eя пехотEные дивизии, отдельные части разEличных родов оружия, ПетропавEловская и Кронштадтская крепосEти. Всего 72 батальона, 48 эскадроEнов, 112 орудий.

Во главе новых округов былипоставлены назначаемые по прикаEзу императора главные начальниEки (командующие войсками). Имподчинялись все дислоцированEные на подведомственной территоEрии воинские части и учреждения.Командующий войсками округаимел права командира корпуса (коEмандующего армией) и сочетал всебе также обязанности военногогенералEгубернатора и начальникавнутренней стражи.

В связи с размещением в стоEлице Гвардейского корпуса, нахоEдившегося на особом положении,была введена особая должность –командующий войсками гвардии иПетербургского военного округа.

Руководство округом осущеEствлялось через ВоенноEокружноеуправление. Оно состояло из воE

енноEокружного совета, окружноEго штаба и пяти окружных управEлений: интендантского, артиллеEрийского, инженерного, военноEмедицинского и начальника местEных войск (он же являлся инспекEтором военных госпиталей).

Штаб Петербургского военноEго округа был сформирован на осEнове штаба Отдельного гвардейсEкого корпуса. Во главе штаба осталEся генералEлейтенант графА. И. БревернEдеEЛагарди, заниEмавший до того должность начальEника штаба корпуса.

Первым командующим войсEками гвардии и Петербургскоговоенного округа был назначен веEликий князь инженерEгенерал НиEколай Николаевич Старший.

Великий князь Николай НикоEлаевич Старший (Романов), третийсын императора Николая I7 и имEператрицы Александры ФедоровEны, родился 27 июля 1831 года вЦарском Селе. Во всех церквахСанктEПетербурга и империи эторадостное событие было ознаменоEвано благодарственным молебном и201 залпом из артиллерийских оруEдий в столице, Царском Селе и вКронштадтской крепости. В тот жедень согласно военным традициямДома Романовых монаршим приEказом новорожденный был назнаEчен шефом лейбEгвардии УланскоEго полка и зачислен в списки лейбEгвардии Саперного батальона.

При крещении, которое состоEялось 20 августа 1831 года, велиEкий князь был удостоен орденовсв. Андрея Первозванного,св. Александра Невского, св. Анны1Eй степени, Белого орла, св. СтаEнислава 1Eй степени.

Как всех мужчин императорсEкой фамилии, великого князя НиEколая и его младшего брата МихаEила готовили к армейской службе.Их воспитание и образование с1838 года велось под руководствомзаслуженного боевого генералаА. И. Философова.

К чтению учебных курсов приEглашались лучшие преподавателипетербургских учебных заведений:П. П. Гельмерсен (общая геограEфия, минералогия), профессорА. Я. Кушакевич (алгебра, тригоEнометрия, стереометрия), професEсор И. П. Шульгин (русская истоEрия), профессор А. Ф. Гримм (всеEобщая история), академик

Э. Х. Ленц (математика, физика),отец В. Б. Бажанов (закон Божий)и другие. Военные дисциплиныпреподавали: А. С. Платов (артилEлерия), Ф. Ф. Ласковский (форEтификация), Д. А. Милютин (воEенная история, статистика, военнаяадминистрация), А. П. Карпов(тактика) и другие. ОбязательныEми занятиями были гимнастика,фехтование, верховая езда, танцы.

Для практического ознакомлеEния с обязанностями военнойслужбы великий князь участвовалв лагерных сборах вместе с кадетаEми 1Eго кадетского корпуса, в рядыкоторого он был зачислен в 1839году. Царскому отпрыску поблажекне делалось ни в чем: как и его тоEварищи по корпусу, он изучал строEевую, полевую и караульную служEбы, стоял на посту при гауптвахте,выезжал в полевые лагеря и ежеEгодно, как и прочие кадеты, удосEтаивался величайшей кадетскойнаграды – «серебряного рубля».«Именно здесь, – писал один из егобиографов, – среди сверстников ипри благоприятном влиянии выдаEющихся воспитателей и наставниEков, в великом князе Николае НиEколаевиче выработалась та простоEта и сердечность отношений, котоEрые отличали его до конца дней».

Военная служба, несмотря наюный возраст, явно увлекала велиEкого князя. Особенно он интересоEвался инженерным делом и кавалеEрией. Эти основные его увлеченияоказали существенное влияние наего дальнейшую военную карьеру.

Первый офицерский чин подEпоручика великий князь получилв июле 1846 года. Производство вофицеры, пожалование в 1847 годучина поручика, а в 1848 году – каEпитана не прекратили его занятийв кадетском корпусе, хотя к 1850году он уже командовал батальоEном кадет. В 1850 году НиколайНиколаевич был произведен в полEковники и назначен флигельEадъютантом8.

Все делалось для того, чтобывселить в молодого великого княEзя осознание высокого предназнаEчения той службы, которую он изEбрал на всю жизнь – в рядах росEсийской армии. Даже день приняEтия присяги, положенной НикоEлаю по достижении совершеннолеEтия как члену императорской фаEмилии, был выбран специально:



26 ноября – день святого великоEмученика и победоносца Георгия.Торжественное принесение воинEской присяги великого князя НиEколая Николаевича состоялось26 ноября 1851 года в ГеоргиевсEком зале Зимнего дворца передштандартом 1Eго дивизиона лейбEгвардии Уланского полка, шефомкоторого он состоял. В тот ноябрьEский день в специальном монарEшем манифесте выражалась надежEда и уверенность, что Николай окаEжется твердой опорой престола, чеEстью и славой Отечества.

Совершеннолетие означалоиной статус и при дворе, и в семье,вносило изменения в образ жизEни. Двадцатилетний великийкнязь становился обладателем огEромного капитала, и тогда к немуназначался попечитель, которыйприучал тратить деньги разумно иосмотрительно, следил за отпускомсредств на содержание двора идачи, сопровождал в поездках поРоссии и за границу. В 1852 годупопечителем к его высочеству былназначен А. И. Философов. ВперEвые Николай Николаевич сам расEпоряжался земельной собственноEстью и капиталом, и у него появилEся собственный двор.

Действительную военнуюслужбу великий князь начал с ноEября 1851 года в должности команEдира дивизиона лейбEгвардииКонного полка (1851–1852). В1852 году он был произведен в геEнералEмайоры с зачислением всвиту его императорского высочеEства, назначен генералEинспектоEром по инженерной части (в обяEзанности вступил 25 января 1856года) и командиром 1Eй бригады в1Eй легкой гвардейской кавалеEрийской дивизии.

Боевое крещение великийкнязь получил в Крымскую войну(1853–1856). С ее началом импеEратор Николай I послал младшихсыновей Николая и Михаила вдействующую армию. «Ежелиопасность есть, то не моим детямудаляться от нее, а собой подаватьпример», – писал Николай I главEнокомандующему Южной армиейкнязю А. С. Меншикову, направляяк нему сыновей. Николай НиколаEевич прибыл под Севастополь23 октября 1854 года, накануне ИнEкерманского сражения, и принял внем участие. Находясь под сильE

нейшим огнем неприятеля, он проEявил мужество и доблесть, за чтопо ходатайству главнокомандуюEщего 7 ноября был награжден орEденом св. Георгия 4Eй степени.

С января 1855 года принял деяEтельное участие в инженерном укEреплении северной стороны от КонEстантиновской батареи до МакенEзиевых гор включительно, проявивпри этом также немалое мужество.ИзEза смерти отца – императораНиколая I – в феврале 1855 годапокинул осажденный Севастопольи возвратился в СанктEПетербург.

Вступившим на престол импеEратором Александром II НиколайНиколаевич в марте 1855 года былназначен членом ГосударственноEго совета. Одновременно в течениетого года великий князь занималEся инженерными и оборонительEными работами у Выборга, в НиEколаеве и в Кронштадте.

В январе 1856 года он был наEзначен генералEадъютантом и приEступил к исполнению обязанносEтей генералEинспектора по инжеEнерной части. В августе 1856 годапо случаю коронации императораАлександра II произведен в генеEралEлейтенанты, назначен команEдиром 1Eй легкой гвардейской каE

валерийской дивизии и почетнымпрезидентом Николаевской инжеEнерной академии. С октября1856 года состоял членом КомисEсии для улучшений по военной чаEсти. С апреля 1859 года по август1862 года – командир гвардейскоEго резервного кавалерийского корEпуса. В августе 1860 года произвеEден в инженерEгенералы. С августа1862 года по август 1864 год – коEмандир отдельного гвардейскогокорпуса. В декабре 1862 года назнаEчен председателем Комитета по усEтройству и образованию войск. Вянваре 1863 года удостоен орденасв. Владимира 1Eй степени.

Как член царствующей динасEтии Николай Николаевич быстEро продвигался по службе и заниEмал многие ключевые командныеи административные посты в гоEсударстве.

С введением в России военноEокружной системы и образованиEем 10 августа 1864 года ПетербургEского военного округа первым егокомандующим (с августа 1867 года– главнокомандующим) был назнаEчен 33Eлетний великий князь НиEколай Николаевич Старший. НоEвую должность он совмещал с двуEмя другими не менее ответственEными – генералEинспектора инжеEнерной части (с 1856 года) и каваEлерии (с 1864 года).

Генерал от кавалерии Д. А. СкаEлон (1840–1919), в начале своейслужбы долго служивший у велиEкого князя адъютантом, вспоминал:«Его Высочество был необыкновенEный начальник: всегда приветлиEвый, ровный, ласковый, внимательEный не только к тебе, как к служаEщему при нем лицу, но и как к челоEвеку. Он интересовался и высказыEвал участие ко всему, что составляEло твою жизненную обстановку.

В 9 час. 30 мин. адъютант выEходил в приемную, переписывалпредставляющихся. Великий князьназначал, кого примет в кабинете,кого в приемной; затем два раза внеделю назначался доклад начальEника штаба округа, интенданта, наEчальников инженеров округа и арEтиллерии.

После доклада начальника штаEба великий князь принимал начальEников дивизий, окружного военноEмедицинского инспектора, затемпредставляющихся из высших чиEнов и потом выходил в приемную.

Владетельный, или должностной,герб Великого князя Николая

Николаевича Старшего



84

В остальные дни недели бываEли доклады начальника канцеляEрии генералEинспектора кавалеEрии почтенного Ф. С. ДжунковсEкого и товарища великого князя поинспекции инженеров генералEадъютанта графа Э. И. Тотлебена.

После завтрака дежурный адъEютант отпускался, если великийкнязь не брал его с собой кататьсяили в объезд по казармам, карауEлам, манежам. По воскресеньям еговысочество ездил на развод.

Во время пребывания в ПетерEбурге великий князь часто брал ссобой дежурного адъютанта, катаEясь в разных частях города, иногEда неожиданно заезжал в казармыили на гауптвахты. По ночам езEдил в Зимний дворец и обходилпосты и все закоулки, которых таммножество»9.

С вступлением в командованиевойсками гвардии и ПетербургскоEго военного округа великий князьНиколай Николаевич Старшийпроявлял большую энергию и раEзумность для повышения качествабоевой подготовки войск округа. Небез его участия в армии вводилисьновые уставы, стали широко испольEзоваться современные образцыстрелкового оружия и артиллерии,принятие на вооружение которыхтребовало обучения войск новойтактике ведения огневого боя.

В летние месяцы центром обуEчения и подготовки войск станоEвились красносельские лагеря10.Лагерные сборы в Красном Селеобыкновенно делились на два этаEпа – собственно обучение войск иманевры. Последние обычно бываEли непродолжительными, но в нихучаствовало большое количествовойск. В 1865 году, например, ихчисло достигло 40 тысяч при120 орудиях (4 пехотные и 3 каваEлерийские дивизии).

Начиная со второй половины1860Eх годов большое вниманиебыло обращено на военноEинжеEнерную подготовку войск. В апреEле 1871 года по инициативе НикоEлая Николаевича было введено вдействие «Наставление для обучеEния войск саперному делу», котоEрым предписывалось во всех пеEхотных и артиллерийских частяхво время летних сборов проводитьзанятия по земляным работам.

Тем самым в ходе напряженEной боевой подготовки войск во

второй половине 1860Eх и в перEвой половине 1870Eх годов заклаEдывались основы будущих победрусского оружия в русскоEтурецEкой войне 1877–1878 годов, учасEтие в которой стало для НиколаяНиколаевича вершиной его слуEжебной карьеры и принесло емуподлинную известность.

РусскоEтурецкая война 1877–1878 годов была вызвана подъемомнациональноEосвободительногодвижения на Балканах. Ее началобыло ускорено восстанием сербсEкого населения Боснии и ГерцогоEвины в 1875 году против владычеEства турок. Летом 1876 года им напомощь пришли Сербия и ЧерноEгория, объявив войну ОттомансEкой империи. Однако силы былислишком неравными. Перед РоссиEей встал вопрос, как помочь братсEким славянским народам? ОбщеEственное мнение было настроеновоинственноEпатриотически. ВозEдействие той атмосферы ощущалии власти, тем более что среди высEшего руководства страны было неEмало сторонников как военной, таки дипломатической помощи.

С августа 1876 года в царскомдворце в Ливадии начались совеEщания по балканскому вопросу сучастием императора АлександраII, военного министра Д. А. МилюEтина, министра иностранных делА. М. Горчакова, наследника преEстола цесаревича Александра АлекEсандровича.

11 октября в Ливадию былвызван и великий князь НиколайНиколаевич. Александр II объявилему о решении приступить наконецк окончательному решению восEточного вопроса: вытеснить ОттоEманскую империю, подстрекаемуюАнглией, из Европы и освободитьот турецкого ига братские славянEские народы Балканского полуосEтрова. По мнению императора,высказанному им великому князю,в политическом отношении предEставлялась выгодным начать военEные действия как можно скорее,учитывая нейтралитет Германии иАвстроEВенгрии.

В доказательство серьезностисвоих намерений 1 ноября 1876года Александр II отдал приказ опроведении частичной мобилизаEции войск Киевского, ХарьковскоEго и Одесского военных округов иформировании действующей (ДуE

найской) армии, главнокомандуюEщим которой был назначен велиEкий князь Николай НиколаевичСтарший.

Первоначальный план русскоEго командования, разработанныйближайшим сподвижником военEного министра Д. А. Милютина геEнералом от инфантерии Н. Н. ОбEручевым, предполагал две основEные цели: политическую – освоEбождение Болгарии и других БалEканских народов и стратегическую– взятие Константинополя.

Приближался день отъездаГлавной квартиры в действующуюармию. Вот как вспоминал о томполковник Генерального штабаП. Д. Паренсов: «Наконец наступиEло 19 ноября, день отъезда главноEкомандующего и его штаба. По НеEвскому и Знаменской площадитолпились массы народа, и вокзалНиколаевской железной дорогибыл буквально запружен публиEкой, явившейся провожать велиEкого князя и отъезжавших с ним.Гвардейские офицеры приготовиEли икону для поднесения главноEкомандующему. На вокзал прибыEла царская Фамилия; только госуEдаря не было. За несколько минутдо отхода поезда в открытой коEляске, сопровождаемый кавалерEгардскими и конногвардейскимиофицерами верхами, прибыл самглавнокомандующий великийкнязь Николай Николаевич СтарEший. Весь путь его сопровождалсякриками «Ура», действительно поEтрясающими»11.

В соответствии с первоначальEным планом войны частичная мобиEлизация, начавшаяся со 2 ноября1876 года, затронула лишь 20 пехотEных и 7 кавалерийских дивизий.

К 14 декабря все войска, воEшедшие в состав формировавEшейся армии, сосредоточились вотведенных им местах и состоялииз 48 пехотных и 19 кавалерийсEких дивизий.

Неотвратимая угроза войнызаставила принять меры к возрожEдению корпусов. Из мобилизованEных дивизий были сформированышесть армейских (7–12Eй) и отEдельный Кавказский корпуса.Приказом по военному ведомствуот 19 февраля 1877 года были обEразованы еще 9 корпусов (гренаEдерский, 1–6Eй, 13Eй и 14Eй).

К концу марта окончательно



стало ясно, что всего желаемогодобиться от Турции мирным полиEтикоEдипломатическим путемРоссия не сможет. 30 марта велиEкий князь Николай Николаевич,находясь с Главной квартирой вКишиневе, получил телеграммувоенного министра: «Государь имEператор изволил назначить 12 апEреля 1877 года днем объявлениявойны и перехода наших войск чеEрез границу, если до того временине будет какойEлибо перемены вобстоятельствах. Предположениеэто следует пока хранить в тайне.Повеление о дополнительной моEбилизации последует 3 апреля»12.

После объявления войны 12 апEреля русские войска перешли Прути в течение нескольких дней сосреEдоточились на левом берегу Дуная.

В целом успешными боевымидействиями русские войска вомногом были обязаны великомукнязю Николаю Николаевичу.

Успехи России встревожилиправящие круги Англии и АвстроEВенгрии. Английское правительEство направило эскадру в МраморEное море, что вынудило Россию отEказаться от ввода своих войск вКонстантинополь. А обессиленнаяТурция запросила мира. «Ваше оруEжие победоносно, ваше честолюбиеудовлетворено», – заявил НиколаюНиколаевичу уполномоченныйсултанского правительства.

19 января 1878 года в АдриаEнополе воюющие стороны заклюEчили предварительное перемирие(со стороны России его подписалглавнокомандующий армией велиEкий князь Николай Николаевич),а 19 февраля в СанEСтефано, в приEгороде Константинополя, подписаEли выгодный как для России, так идля балканских народов СанEСтеEфанский мирный договор.

За Балканскую кампанию веEликий князь Николай Николаевичкак главнокомандующий ДунайсEкой армией был удостоен:

– ордена св. Георгия 2Eй степеEни (июнь 1877) – за успешно проEведенную операцию по форсироваEнию Дуная;

– орденом св. Георгия 1Eй степени(ноябрь 1877) – за овладение 28 ноябEря 1877 года твердынями Плевны ипленение армии ОсманEпаши;

– золотой саблей с алмазами(декабрь 1877) – за успешный переEход русских войск через Балканы;

– 16 апреля 1878 года произвеEден в генералEфельдмаршалы.

Это была вершина военной каEрьеры великого князя НиколаяНиколаевича. Он стал последним(25Eм) кавалером величайшей воEенной награды России за всю поEчти 150Eлетнюю наградную истоEрию. За всю историю дома РомаEновых только великий князь НиEколай Николаевич и его младшийбрат Михаил Николаевич былиудостоены генералEфельдмаршальEского звания.

Великий князь Николай НиEколаевич Старший, являясь главEнокомандующим Дунайской армиEей, хотя и получил высшее воинсEкое звание в русской армии – геEнералEфельдмаршала и был наEгражден самой почетной военнойнаградой России – орденом св. ГеEоргия 1Eй степени, тем не менее, посвидетельствам многих историкови современников, особого полкоEводческого таланта не проявил, нокак крупный военачальник он всеже оставил заметный след в военEной истории России.

Вот как характеризует его воEенный историк А. А. Керсновский:«Человек обаятельный, любившийвойска и любимый ими, великийкнязь Николай Николаевич не былполководцем. <...> Ответственнаядолжность главнокомандующегоявно превышала силы и способноEсти великого князя Николая НиEколаевича. У него отсутствовалопервое и основное качество полкоE

водца – сила духа. Он терял голоEву при неудачах: его отчаянная теEлеграмма князю Карлу13 после втоEрой Плевны, упадок духа послетретьей – когда он находил дальEнейшую кампанию безнадежной –достаточно это показывает»14.

Однако следует иметь в виду,что тогда на театре военных дейEствий в течение семи месяцев(большую часть кампании) нахоEдились сам император АлександрII и военный министр Д. А. МилюEтин, отодвигавшие главкома навторой план.

Во второй половине апреляНиколай Николаевич, передав коEмандование Дунайской армиейинженерEгенералу Э. И. Тотлебену,возвратился в Петербург.

В столице он вновь приступил кисполнению своих прежних служебEных обязанностей. Войска столичEного округа под его непосредственEным руководством занимались наEпряженной боевой подготовкой сучетом опыта минувшей войны.

27 июля 1880 года великийкнязь Николай Николаевич отмеEтил свой 49Eй день рождения. А ужеменее чем через месяц, 17 августа,изEза расстройства здоровья и обоEстрения личных отношений со своEим старшим братом императоромАлександром II, которые впервыевозникли еще во время войны, авпоследствии сменились неприязEнью и холодом, по собственнойпросьбе был освобожден от основEной своей должности главнокоманEдующего войсками гвардии и ПеEтербургского военного округа с осEтавлением генралEинспектором инEженерных войск и кавалерии. Суходом с важного и ответственногопоста фактически закончиласьславная военная карьера НиколаяНиколаевича, а в истории войскгвардии и Петербургского военноEго округа закончилась целая эпоха,связанная с его именем.

После своей отставки с постаглавнокомандующего войскамигвардии и Петербургского военноEго округа Николай Николаевич наEходился в продолжительном заграEничном отпуске. Возвратился он вПетербург только незадолго до конEчины императора Александра II.

В царствование императораАлександра III великий князь внаEчале играл некоторую роль в военEных вопросах государства. Он приE

Великий князьНиколай Николаевич Старший —главнокомандующий Дунайской

армией. 1877 г.



86

1 Орден святого Георгия был учрежден Екатериной II 26 ноября 1769 г. Полное наименование – Военный орден святоговеликомученика и победоносца Георгия.

2 После того как у великого князя Николая Николаевича и великой княгини Александры Петровны в 1856 г. родилсяпервенец и его назвали Николаем, специальным высочайшим указом Александра II было повелено отца отныне именовать –Николай Николаевич Старший, а сына Николай Николаевич Младший.

3 Петербургский–Петроградский–Ленинградский военный округ (1864–1999). СПб., 1999. С. 12.

нимал участие в работе различныхкомиссий (1881 год – член Особойкомиссии для обслуживания вопEросов об улучшении устройствавоенного управления; 1888 год –председатель Особой комиссии посостоянию проекта положения ополевом управлении войск, возEглавлял комиссии по переустройEству кавалерии и преобразованиюсаперных войск), инспектировалвойска; неоднократно назначалсяглавным посредником на большихманеврах (1886, 1888, 1890). СоEстоял шефом полков: лейбEгварEдии Уланского (с 1931 года), ТверEского драгунского, Сибирскогогренадерского, Астраханского киEрасирского, Александровского гуEсарского, 53Eго пехотного ВолынсEкого и ряда других.

Император Александр III недоEлюбливал своего «дядю Низи»15 ивсе больше отдалял его от военныхдел. Основной причиной, как и вслучае с его старшим братом КонEстантином Николаевичем, опятьEтаки явились проблемы в личнойжизни великого князя НиколаяНиколаевича. Он был женат напринцессе Ольденбургской, своейтроюродной сестре, получившейимя великой княгини АлександрыПетровны (1839–1900). От этогобрака имел двух сыновей: великоEго князя Николая НиколаевичаМладшего (1856–1929) и великоEго князя Петра Николаевича(1864–1931). Но этот брак впосEледствии распался, и АлександраПетровна уехала сначала за граниEцу, а потом в Киев, где приняламонашество в ею же основанномПокровском монастыре. НиколайНиколаевич с 1865 года состоял вмноголетней связи с артисткой баEлета Екатериной ГавриловнойЧисловой (1845–1889), хотя офиEциально разведен не был.

По свидетельству современниEков, довольно крупная блондинкас черными глазами и великолепнойфигурой, она со временем приобEрела над великим князем огромEную власть, заставляя его выполE

нять все свои прихоти. От этой свяEзи родилось четверо детей: Ольга,Владимир, Екатерина, Николай.Несмотря на то, что Александр IIIповедение своего дяди не одобрял,в 1883 году он пожаловал всем имфамилию «Николаевы» и дворянEское достоинство.

Скончался Николай НиколаеEвич 13 апреля 1891 года в Алупкепосле тяжелой болезни на 60Eм годужизни; похоронен в СанктEПетерEбурге в Петропавловском соборе.12 января 1914 года в Петербургена Манежной площади великомукнязю Николаю Николаевичу былустановлен конный памятник рабоEты скульптора П. Каноники, котоEрый в настоящее время не сохраEнился (разрушен в 1919 году).

В отечественной историческойлитературе характеристика совреEменниками Николая НиколаевиEча далеко не однозначна. «В осоEбенности своей живостью, любезEностью и беспритязательностьюотличался всеми любимый НикоEлай Николаевич, сохранивший доконца своей жизни благородствохарактера, природную доброту ибеспритязательную любезность какс равными, так и с подчиненными»,– писал один из них. Многим онимпонировал своей образованноEстью, обходительностью, огромEным ростом, могучим телосложеEнием, красивой внешностью; лиEхой кавалерист, он был большимпоклонником дам и любителем баEлета; ему было присуще особое«русскоEрыцарское» обаяние, унасEледованное от отца.

Многие военные считали велиEкого князя сердечным, внимательEным, энергичным человеком, нелишенным чувства юмора, ценилиего присутствие духа в сложныхситуациях, восхищались цепкойпамятью на имена и хорошим знаEнием личного состава возглавляеEмого им Петербургского военногоокруга. Однако как стратег и такEтик он не пользовался авторитетоми обычно действовал как расторопEный администратор.

При Александре II, доверивEшем важнейшие государственныеи военные посты своим братьям,Николай Николаевич замещал гоEсударя в его редкие выезды за граEницу, оставаясь во главе «особоговысшего правления», которое миEнистр внутренних дел П. А. Валуевопределял как «особую высшуюсекретную комиссию». Брат НикоEлай был абсолютно послушен, преEдан, прост и понятен, не то что лиEберальный, дерзкий и неугомонEный брат Константин. «ЗдравEствуй, Низи», – ласково говорилгосударь Николаю при встрече ицеловал брата в щеку.

По словам генерала от инфантеEрии Н. А. Епанчина, «это был выдаEющийся военный начальник, серьезEно относившийся к своим обязанEностям, служивший добрым примеEром войскам, он умел, как редко кто,обращаться с людьми от старшегогенерала до младшего рядового.Можно двумя словами очертить егоотношение к войскам: серьезная,деловая требовательность и отечесEкая ласка. Это было понятное всемточное исполнение одного из главEных начал, и без сомнения важнейEшего: “сохранять во вверенной коEманде порядок и отечески пещась оподчиненных.” ...Величественнаяосанка, чисто уставная, большойрост, звонкий голос, воинственныйвид, но главное – уменье привлечьсердца, уменье кстати сказать нужEное слово, ласково пошутить, подEбодрить – все это производило чаEрующее впечатление, особенно нанас, молодежь...; добрый, благожелаEтельный, сердечный, в высшей стеEпени обходительный, за свою жизньникого не обидел, никому не сделалзла, это был джентльмен, рыцарь, поEрусски, “витязь”». 20)

Некоторые современники доEвольно критически оценивали умEственные способности НиколаяНиколаевича, отзываясь о нем како красивом, но не выразительном иглупом человеке, швырявшем деньEги направо и налево. Что ж, каждыйвидел в нем то, что хотел увидеть.



ЕЕЕЕЕЕсть в нашей морской историизамечательные эпизоды, повествуEющие о победах слабых и, казалосьбы, обреченных на незавиднуюучасть судов над всецело превосхоEдящим их противником. К ним отEносятся подвиг брига «Меркурий»в русскоEтурецкую войну 1828–1829 годов и произошедший почтичерез полвека на том же театре воEенных действий бой парохода «ВеEста» с броненосцем «Фетхи БуEленд». Но если успешное противоEстояние «Меркурия» двум линейEным кораблям удостоилось кормоEвого Георгиевского флага, а впосEледствии памятника в СевастопоEле, то дело «Весты» изEза интригвокруг командовавшего пароходомв бою Николая Михайловича БаEранова довольно скоро получилоскандальный оборот. Так кем в дейEствительности был командир «ВесEты» и будущий петербургский граEдоначальник – героем или, как утEверждали недруги, ловким сочиниEтелем дутых подвигов? В поискахистины попытаюсь проявить макEсимум внимания к его жизненномупути, глядя на обстоятельства строEго и непредвзято.

Выходец из костромских двоEрян, Н. М. Баранов родился25 июля 1836 года и обладал весьEма разнообразным опытом, приобEретенным еще в мирное время. ЛюE

бопытно, что лишь за первые 7 летпосле окончания Морского кадетEского корпуса (1856–1863) он нетолько совершил ряд продолжиEтельных плаваний на военных икоммерческих судах, но и в качеEстве кандидата мирового посредEника проявил себя активным деяEтелем крестьянской реформы. ВерEнувшись затем к действительнойслужбе, Николай Михайлович заEнялся изобретательством, сконстE

руировав принятую флотом на воEоружение скорострельную винтовEку. Однако над всеми прочими заEнятиями главенствовали труды полинии Морского музея, явно засEлужившие несколько дополниEтельных слов.

Началом для них послужилоданное ему 12 февраля 1864 годапоручение временно исполнятьдолжность начальника МодельEкамеры и модельной мастерскойСанктEПетербургского порта1.Приняв дела, Николай МихайлоEвич сразу осознал недопустимостьотсутствия у флота хранилищатрадиций, каковым являлся сущеEствовавший некогда на базе МоEдельEкамеры Морской музей, иэнергично взялся за восстановиEтельные работы. Приложенныеусилия увенчались в 1867 году отEкрытием возрожденного музея,причем возглавил новое учреждеEние сам Н. М. Баранов. СледуюEщим шагом стало устройство морEских отделов на Петербургской,Московской и Венской выставках,имевшее столь же неоспоримыйуспех.

Из перечисленных факторовскладывается образ разностороннеодаренного человека, по праву заEнимавшего солидное место начальEника Морского музея с годовымсодержанием в 3800 рублей2. Чин

Ю. С. КуликовЮ. С. КуликовЮ. С. КуликовЮ. С. КуликовЮ. С. Куликов

Командир «Весты»Командир «Весты»Командир «Весты»Командир «Весты»Командир «Весты»

картинка2 очень плохого качества

4 Генерал от артиллерии Н. О. Сухозанет (1794–1871). Пост военного министра России занимал с 17 апреля 1856 г. по9 ноября 1861 г.

5 ГенералEфельдмаршал граф Д. А. Милютин (1816–1912). Пост военного министра России занимал с 9 ноября 1861 г. по22 мая 1881 г.

6 Другие составляющие военных реформ 1860–1870Eх гг. в статье не рассматриваются.7 У императора Николая I было четверо сыновей: Александр Николаевич (император Александр II, 1818–1881), Константин

Николаевич (1827–1892), Николай Николаевич (1831–1891) и Михаил Николаевич (1832–1909).8 ФлигельEадъютант – с начала ХIХ в. и до 1917 г. – почетное звание, присваивавшееся офицерам, состоявшим в свите

русского императора.9 Петербургский–Петроградский–Ленинградский военный округ (1864–1899). С. 34–35.10 Летние сборы под Красным Селом для обучения войск впервые были проведены в 1765 г., затем в 1819–1820 гг., и, наконец,

с 1823 г. сборы стали практически ежегодными.11 Паренсов П. Д. Из прошлого: Воспоминания офицера Генерального штаба. СПб., 1901. Ч. I: На войне. С. 11.12 Петербургский–Петроградский–Ленинградский военный округ (1864–1899). С. 61.13 Король Румынии Карл I (1839–1914). ГенралEфельдмаршал России с 1912 г. Участник русскоEтурецкой войны 1877–1878 гг.14 Керсновский А. А. История русской армии: В 4 т. М., 1993. Т. 2. С. 200.15 Семейное (домашнее) имя Николая Николаевича.16 Епанчин Н. А. На службе трех императоров. М., 1996. С. 64, 144.

Капитан II ранга Н. Баранов



88

капитанEлейтенанта и богатый наEбор орденов, включавший св. ВлаEдимира 4Eй степени, еще более отEтеняли картину жизненного благоEполучия. Впрочем, обладатель мноEгочисленных регалий не слишкомценил их, подобно каждому офиEцеру мечтая о боевых отличиях. Неудивительно поэтому, что шанс, преEдоставленный разразившейся в апEреле 1877 года русскоEтурецкойвойной, Н. М. Баранов использовалсполна, добившись перевода из стоEлицы на Черное море. Вступив вкомандование пароходом «Веста»,он должен был осуществлять крейEсерские операции.

К новой должности НиколаяМихайловича многие отнеслисьнеоднозначно. Например, по мнеEнию будущего главы морского миEнистерства И. А. Шестакова, «весьEма странно было назначение БараEнова, вовсе не служившего на море,командиром в военное время»3.Между тем его послужной списоксвидетельствует об ином, а именEно о наличии определенных навыEков, сыгравших дальнейшем непоследнюю роль. Из списка видно,что с 1858 по 1860 годы Н. М. БаEранов служил старшим офицеромна судах Русского общества пароEходства и торговли (РОП и Т),курсировавших по черноморскимпортам, и, следовательно, имел какнеобходимый моряку опыт, так ипредставление об акватории, преEвратившейся в театр боевых дейEствий. Но полностью проясняет сиEтуацию еще одна запись: «В 1859 г. с4 марта по 8 июня на пароходе “ВеEста”, командующим, в плаваниимежду Одессою и Лондоном»4. ПоEнятно теперь, что возвращение на«Весту» состоялось не столько блаEгодаря неким «августейшим влияEниям», о которых упоминал тот жеИ. А. Шестаков, сколько в силуприсущего флотскому начальствуздравого смысла.

По окончании работ, связанEных с переоборудованием парохоEда в импровизированный крейсерс артиллерийским и минным вооEружением (судами такой специEальной постройки Черноморскийфлот не располагал), Н. М. БараEнов совершил свою первую боевуюэкспедицию. Вместе с яхтой «ЛиEвадия» и пароходами «Владимир»и «Великий князь Константин» онпобывал в начале июля у ПендеE

ротил... дабы держать его в невозEможности бить «Весту» поперекборта (цилиндры машин гораздовыше ватерлинии) и дабы иметь одEновременно возможность бить туEрецкий броненосец из трех 6EдюйEмовых мортир и одного 9EфунтовоEго нарезного орудия, могущих дейEствовать почти на корму»6.

Развернувшись кормой к неEприятелю, «Веста» превратилась вмалую по площади и крайне неEудобную мишень. Однако броненоEсец продолжал преследование и,будучи лучшим ходоком, постеEпенно сблизился с пароходом надистанцию ружейного выстрела.От попаданий турецких снарядоввспыхнул пожар в жилой палубе,наверху была уничтожена мортиEра, всюду – тела убитых и раненыхморяков. Тем не менее судно,направляемое твердой рукойН. М. Баранова, поEпрежнему исEкусно лавировало и вело меткийогонь. Под влиянием отважногокомандира все вестовцы с усердиEем исполняли воинский долг, стаEраясь не думать о нависшей надними смертельной опасности.

А положение становилось отEчаянным: пароходу угрожала гиEбель от таранного удара. «Видя безEнадежность продолжать долго маEневрирование... и заметив желаниепротивника меня таранить, – опиEсывал ситуацию Н. М. Баранов, –я решил приготовить кормовойшест с минами, положить лево наборт в момент его залпа и пойтипрямо на него, дабы абордироватьего или, если бы он от того уверEнулся, взорвать кормовыми минаEми»7. К счастью, надобность в саEмоубийственной атаке отпала, поEскольку очередной мортирныйвыстрел «Весты» повредил больEшое погонное орудие и машинувражеского корабля. В результатена броненосце возникло смятение,стрельба заметно ослабела, а чутьпозже «у него из палубы повалилгустой пар или дым, и после ещедвухEтрех наших выстрелов неприEятель... стал быстро уходить»8. ТаEким образом, длившийся пять чаEсов неравный бой завершился спаEсением и победой «Весты».

Доблестное поведение вестовEцев под командованием Н. М. БаEранова (дважды контуженного илегко раненного в бою), немедленEно получило достойную оценку со

раклии, недалеко от пролива БосEфор, вернувшись назад без какихEлибо результатов. Совсем иначевыглядел следующий выход вморе, отмеченный полной драмаEтизма встречей с броненосцем проEтивника, уже упоминавшейсявыше. Впрочем, о подробностяхстоль неординарного события неEобходимо рассказать по порядку.

10 июля 1877 года «Веста» поEкинула Одессу и отправилась в саEмостоятельное крейсерство к береEгам Добруджи, района современEной Румынии. Плаванию сопутEствовала тихая солнечная погода,внушавшая всем пребывавшим наборту уверенность в успехе опасEного предприятия. Более другихбыл доволен командир: ему, давнеEму и горячему стороннику крейсерEской войны, свобода рук требоваEлась, как воздух. И хотя полученEная Николаем Михайловичем инEструкция предписывала, наряду снанесением туркам максимальноEго ущерба, соблюдать осторожEность при проведении атак, опреEделение меры риска всецело остаEвалось в его собственной власти.

На рассвете 11 июля, когда паEроход находился в 35 милях отКюстенджи (современный портКонстанца), с мачты заметили гусEтой дым. Узнав об этом, Н. М. БаEранов приказал дать полный ходдля скорейшего сближения с судEном, поначалу принятым за трансEпорт. Расстояние сократилось, иперед взорами русских моряковпредстал жесткий силуэт военноEго корабля, отчетливо проступавEший сквозь утреннюю мглу. ПодEнятый над ним флаг и тяжкий гулот выстрела положили предел соEмнениям: железному корпусу и6Eдюймовым (152 мм) мортирам«Весты» противостояла грознаямощь турецкого броненосца с главEным калибром артиллерии какминимум в 10 дюймов (254 мм).

Явное превосходство турок ниEчуть не смутило Н. М. Баранова. Онрешил принять бой, нейтрализуясилу противника искусным маневEрированием. «Ну что ж, пора, – разEдался с мостика спокойный голос,– носовым орудиям дать сосредоEточенный залп!»5 И пушки загрохоEтали, застлав на мгновение клубаEми дыма нос парохода. «Затем, –сообщал Николай Михайлович врапорте о происшедшем, – я повоE



стороны главного командира ЧерEноморского флота и портов вицеEадмирала Н. А. Аркаса. «Честь русEского имени и честь нашего флагаподдержаны вполне, – докладывалон управляющему морским миниEстерством. – Неприятель, имевшийброню, сильную артиллерию и преEвосходство в ходе, вынужден былпостыдно бежать от железного слаEбого парохода, вооруженного тольEко 6Eдюймовыми мортирами и9Eфунтовыми орудиями, но сильEного геройским мужеством команEдира, офицеров и команды. Имиодержана полная победа, и морсEкая история должна будет внестив свои страницы этот блистательEный подвиг, поставя его наравне сподвигом брига “Меркурий”»9.

Да, удивительная история«Меркурия» теперь во многом поEвторилась. Сходным оказалось ивоздаяние: 16 июля 1877 года «ГоEсударь Император, в награду за блеEстящий подвиг парохода “Веста” вбою с турецким броненосцем, жаEлует командиру капитанEлейтенанEту Баранову, кроме ордена Св. ГеEоргия 4Eй степени, следующий чини звание флигельEадъютанта»10.Щедро наградили и других участEников боя, каждый из которых удоEстоился, сверх прочего, пожизненEной пенсии. Вскоре к боевым отEличиям добавилась всероссийскаяизвестность, а главному герою днядаже посвящали стихи, отражавEшие, несмотря на безыскусность,искреннее восхищение авторов деEяниями Н. М. Баранова.

Между тем маховик войны наEращивал обороты, и для наслаждеEния славой просто не оставалосьвремени. Устранив на судне последEствия единоборства с грозным враEгом (как выяснилось, им был броEненосный корвет «Фетхи БуEленд») и почтив память 3 погибEших офицеров и 9 матросов, НиEколай Михайлович направился в20Eх числах августа к берегам КавEказа, где отряд генерала ШелкоEвникова нуждался в срочной помоEщи. «ФлигельEадъютант Барановсделал для Сочинского отряда поEчти невозможное, – телеграфироEвал по поводу данной операции геEнерал, – в виду турецких броненосEцев, переговаривавшихся междусобой фальшEфейерами, пароходы“Веста” и “Владимир” забрали вГаграх больных и раненых, целыйбатальон Туапсинский, меня соштабом и, искусно миновав неприEятеля, благополучно прибыли в ВеEльяминовское, откуда через часидем далее в Новороссийск»11.Позднее командир «Весты» еще нераз осуществлял эвакуацию ранеEных, чем спас многих военнослуEжащих от неминуемой мучительEной смерти.

С наступлением зимы боеваяактивность Н. М. Баранова нисEколько не снизилась. Напротив,именно в тот изобиловавший шторEмами период он на пароходе «РосEсия» достиг Босфора и 13 декабря1877 года захватил недалеко от ПенEдераклии транспорт «Мерсина» сбатальоном регулярной турецкой

пехоты на борту. Отмеченный заочередной успех эполетами капитаEна I ранга, Николай Михайловиччерез месяц вернулся на коммуниEкации противника, имея под своимначалом сразу три парохода. Взятьприз на сей раз не удалось, зато среEди турок, и без того удрученныхразгромом в сухопутных сражениEях, действия моряков вызвали ноEвый приступ паники.

Известия о перемирии, а затемо подписанном 19 февраля 1878года в СанEСтефано мирном догоEворе застали Николая МихайловиEча в разгар подготовки к возобновEлению крейсерских операций. ВмеEсто лихих набегов пришлось сдаEвать дела: срок командировки наЧерное море ограничивался рамкаEми войны. Скрепя сердце провожаEли черноморцы героя минувшейкампании. «Расставаясь ныне, с веEличайшим сожалением, с флигельEадъютантом Барановым, – подчерEкивал в приказе от 27 мая 1878 годаН. А. Аркас, – я с особенным удоEвольствием выражаю ему мою серEдечную признательность за его неEутомимую и полезную боевую деяEтельность, выказанную в течениевсей его службы во вверенном мнеЧерноморском флоте»12. Утешалосослуживцев Н. М. Баранова лишьединодушное мнение о великолепEной карьере, ожидающей доблестEного командира «Весты» и «РосEсии» в Петербурге.

Увы, прихотливая судьба откаEзалась внимать прогнозам и добEрым напутствиям. Не успели побеE

Бой парохода «Веста» с турецким броненосцем «Фетхи�Буленд» в Черном море 11 июля 1877 г.С картины Р. Судковского. Из собрания ЦВММ



90

дители возвратиться к роднымочагам, как славное имя Н. М. БаEранова подверглось нападкам клеEветников, всегда готовых облитьгрязью честно добытые лавры.Дошло до того, что в статье «БроEненосцы и крейсерыEкупцы» егобывший подчиненный З. П. РожеEственский поставил под сомнениесам факт подвига «Весты». «К соEжалению, достопамятный эпизодэтот не вполне верно объяснен, –утверждал недавний вестовец. –Пароход “Веста” в течение 5 1/2 часауходил перед грозною силой враEга»13. Иначе говоря, русскому общеEству предлагалось считать бой беEзоглядным бегством, а вчерашнегокумира – заурядным лжецом, искаEзившим действительность ради доEстижения корыстных целей.

Обладал ли З. П. РожественсEкий основаниями для подобныхвысказываний? Думается, нет, поEскольку, будучи профессиональEным моряком и непосредственнымучастником события, прекраснопонимал, что при неизбежномстолкновении с могущественнымпротивником единственно праEвильным решением является бойна отходе. Во всяком случае колеEбания на сей счет не были ему свойEственны ни тогда, ни после, в пользучего говорят награды за проявленEный героизм и исполнение почетEных обязанностей курьера, приEзванного сообщить о подробностяхдела. Но зависть и прочие далеконе лучшие качества будущего «цуEсимского вождя» через некотороевремя властно заявили о себе, наEстоятельно требуя скорейшего вопEлощения. Здесь и скрывалась перEвопричина рождения псевдоразобEлачительных материалов, уязвивEших Н. М. Баранова ядом клеветы.

Не следует, однако, упускать извиду другой существенный моментконфликта: наличие принципиальEных разногласий по поводу развиEтия морской силы России. ДейEствительно, если Н. М. Баранов,указывая на нереальность для росEсийской экономики широкомасшEтабного строительства броненосEцев, ратовал за более дешевый иэффективный крейсерский флот,то З. П. Рожественский с помощьюизвестной статьи отстаивал протиEвоположную точку зрения. ВажEность полемики нет нужды отриEцать, только зачем добиваться реE

шения вопроса, оперируя явно неEдоброкачественными аргументаEми? К несчастью, З. П. РожественEского всегда отличала неразборчиEвость в средствах, от которой страEдали как люди, стоявшие на егопути, так и интересы флота.

Опубликованный на страниEцах «Биржевых ведомостей» пасEквиль до глубины души возмутилН. М. Баранова. Для восстановлеEния справедливости он потребовалсуда, причем «не юридического, неадминистративного, не карающегог. Рожественского, а суда морскихлюдей... которым бы понятно быловсе морское, которые бы, кромемозга, были бы способны инстинкEтом их профессии понять, где исEтина в морском вопросе»14 . Когдаже правосудие по формальнымпричинам оказалось невозможEным, Николай Михайлович довелдо сведения Александра II докладEную записку, содержавшую резкиевыражения по адресу Морскогоминистерства и просьбу об отставEке. В ответ на дерзость императорповелел «направить настоящеедело на судебный ход»15.

Предавая себя в руки отечеEственной Фемиды, герой минувEшей войны руководствовался отEнюдь не личными интересами. БоEлее того, налицо было сознательEное пренебрежение ими ради защиEты боевых соратников, чьи подвиEги во славу России подверглисьпубличному поношению. «Я сделал

все, человеку возможное, чтоб недать грязнить прошлых дел ЧерноEго моря и чтоб семьи и сиротыбывших моих товарищей получиEли то, что им дают правда и закон»,– говорил Н. М. Баранов впоследEствии16. Справедливость сказанноEго подтвердил военноEморской судПетербургского порта, приступивEший 18 декабря 1879 года к расEсмотрению деталей конфликтнойситуации.

К действиям Николая МихайEловича на процессе трудно предъявEлять претензии. Ему многое удаEлось: и ссылка на документ, прямоопровергавший З. П. РожественсEкого (свидетельство бывшего ревиEзора «Весты» – офицера, ответEственного за решение хозяйственEных вопросов, – князя Е. Ю. ГолиEцынаEГоловкина), и блестящаяречь, направленная против злобныхвыпадов прокурора. Однако суд, неставя под сомнение воинских засEлуг Н. М. Баранова, все же призналего виновным в оскорблении высEшего морского начальства и пригоEворил к отставлению от службы.Это означало не только изгнание изфлота, но и отлучение от двора, ибоотставка автоматически влекла засобой потерю флигельEадъютантсEкого звания.

Суровый приговор вкупе спрочими материалами дела навоEдит на мысль о судебной расправе,организованной Морским миниEстерством. В нелогичности этопредположение не упрекнешь, ведьвысокопоставленные покровителикруглых броненосцев береговойобороны вряд ли симпатизироваEли офицеру, заявившему во всеусEлышание, что «оборонительныйфлот для России есть такой же абEсурд, как кавалерия без лошаEдей»17. Воспользовавшись следEствием по поводу нашумевшейстатьи З. П. Рожественского, этилюди принялись открыто вредитьнеугодному лицу, а как толькоН. М. Баранов, протестуя противизбавления клеветника от суда, наEзвал вещи своими именами, емусамому пришлось выступить в каEчестве подсудимого. И напрасноНиколай Михайлович стремилсяпривлечь внимание судей к подEлинной причине происшедшего:ход судебного заседания показал,что флотская (впрочем, и любаяиная) бюрократия не терпит правE

Капитан�лейтенантЗ. П. Рожественский



ды и жестоко карает нарушителейустановленных ею правил игры.

Свершившееся в зале суда, каEзалось бы, навсегда вычеркнуло геEроя недавней войны из активнойжизни. Действительно, способен ливообще человек встать на ноги посEле такого удара? Тем не менее дальEнейшие события показали, что жизEненная энергия Н. М. Баранова воEистину не знала границ. Не тратядушевных сил на оплакивание поEтерь, он добился права служить всоставе полевой пешей артиллерии,а вскоре принял поручение по адEминистративной части, приступивк управлению Ковенской губерниEей. Кратковременное пребывание вКовно сменилось должностямистоличного градоначальника и арEхангельского губернатора.

Но подлинного расцвета талантН. М. БарановаEадминистраторадостиг в Нижнем Новгороде, гдеотставной флотский офицер нахоEдился на губернаторском посту с1882 года. Там его застала страшEная эпидемия холеры (1892), гроEзившая парализовать губерниювместе со знаменитой нижегородEской ярмаркой. И губернатор неEзамедлительно ввел в действие рядкрайне необходимых мер: создална Волге сеть плавучих госпиталей,предоставил страждущим собEственную резиденцию, постояннообъезжал санитарные пункты, обоEдряя малодушных и вселяя в кажEдого доверие к своей деятельносEти. Возникшую было опасностьхолерных бунтов мгновенно преEдотвратил суровый приказ: «ЗаE

чинщиков повешу на глазах у всехи на месте»18. Однако крайностейНиколай Михайлович все же стаEрался избегать, предпочитая утиEхомиривать страсти посредствомширокого оповещения населенияоб эпидемии и ходе борьбы с ней.

Успешное противостояние хоEлере не осталось незамеченным,предопределив возвращениеН. М. Баранова на берега Невы всенаторском ранге. К новым обяEзанностям он отнесся с обычнымрвением, хотя появившиеся недуEги нередко заставляли отрыватьсяот дел ради лечения за пределамистолицы. Одна из этих поездококазалась последней: 30 июля1901 года Николай Михайловичскончался. Тело усопшего сенатоEра и генералEлейтенанта доставиEли в Петербург и торжественнопредали земле на кладбище ВосEкресенского Новодевичьего монаEстыря в присутствии высших саEновников империи и большого коEличества народа.

Итак, победа над превратносEтями неумолимой судьбы состояEлась? Если да, то лишь внешне, ибоглавный талант Н. М. Баранова –талант моряка, увы, не нашел надEлежащего применения. Слишкомуж самостоятелен был он для беEзоблачной флотской карьеры: егои схожих с ним рыцарей моря (наEпример, вицеEадмирала И. Ф. ЛиEхачева) без сожалений заменялилюдьми сомнительных способносEтей, но зато ловкими в интриге иподобострастными к мнению высEших сфер. Подобное явление, весьE

1 Российский государственный архив ВоенноEморского флота (РГА ВМФ). Ф. 406. Оп. 3. Д. 783. Ч. 1. Л. 239 об.2 Там же. Л. 238.3 Там же. Ф. 26. Оп. 1. Д. 14. Л. 294.4 Там же. Ф. 406. Оп. 3. Д. 783. Ч. 1. Л. 244 об.5 Степанов В. В. КапитанEлейтенант Баранов: Очерк по материалам, предоставл. семьею Н. М. Баранова. Одесса, 1909. С. 6.6 Яхта. 1877. 23 июля. № 29.7 Там же.8 Морские сражения русского флота: Воспоминания, дневники, письма / Сост. В. Г. Оппоков. М., 1994. С. 382.9 Кронштадт. вестн. 1880. 4 (16) янв. № 2.10 РГА ВМФ. Ф. 243. Оп. 1. Д. 8207. Л. 9.11 Рус. инвалид. 1877. 16 сент. № 202.12 Кронштадт. вестн. 1880. 4 (16) янв. № 2.13 Биржевые ведомости. 1878. 17 июля. № 195.14 Кронштадт. вестн. 1880. 9 (21) янв. № 4.15 Там же. 1879. 19 (31) дек. № 148.16 Там же. 1880. 9 (21) янв. № 4.17 Голос. 1877. 2 (14) марта. № 61.18 Военная энциклопедия. СПб., 1911. Т. IV. С. 389.

ма характерное для эпохи августейEшего генералEадмиральства, стоилофлоту несмываемого позора РусEскоEяпонской войны, когда 1Eя ТиEхоокеанская эскадра погибла вПортEАртуре, а 2Eя, действовавшаяпод началом того самого З. П. РоEжественского, бездарно закончиласуществование при Цусиме. Горестране, благоволящей к РожеEственским и подвергающей гонеEниям Барановых!

Трагические события на ДальEнем Востоке породили не толькокритику современного состоянияфлота, но и перемену отношения кего сравнительно недавнему проEшлому. В результате построенныйв Николаеве минный крейсер(причислен позднее к классу эскадEренных миноносцев) был нареченв 1906 году гордым именем «КаEпитанEлейтенант Баранов». КоEрабль исправно нес службу доиюня 1918 года, разделив участьчерноморских судов, затопленныхна внешнем рейде Новороссийска.За гибелью корабля последовалозабвение самого Николая МихайEловича Баранова, которого по неEким таинственным причинам воEобще решили удалить со страницсоветской редакции флотской леEтописи России. Мало измениласитуацию и постсоветская эпоха,даже могила Н. М. Баранова поEпрежнему числится в длинномсписке утраченных морских захоEронений. Пора навести здесь надEлежащий порядок, иначе мы рисEкуем навсегда остаться иванами, непомнящими родства.



92

ССССССоветский военный деятель.Русский. Из рабочих. Маршал

Советского Союза (28 апреля1962). Дважды Герой СоветскогоСоюза (19 апреля 1945, 8 сентябEря 1945). В Вооруженных силах с1919 г. Член компартии с 1927 г.Окончил Саратовские пехотноEпулеметные курсы красных команEдиров (1920), курсы «Выстрел»(1928).

В Красную армию вступил16Eлетним добровольцем, прибаEвив себе в документах два года.Красноармеец 3Eго авиационногодивизиона на Южном фронте, коEмандир взвода, помощник команEдира роты. После болезни направEлен на учебу, по окончании курсов– командир взвода, роты в составе248Eго стрелкового полка 11Eй арEмии. 1 октября 1920 г. получил перEвое воинское звание «красный коEмандир». В конце того же года учаEствовал в боях против войск дашEнакского правительства в АрмеEнии, в начале 1921 г. – в освобожEдении Тифлиса, Батума от восставEших меньшевиков, ликвидацииостатков белогвардейских банд вЗакавказье. В 1921 г. его службабыла прервана по причине «молоEдого возраста». С 1922 г. вновь врядах Красной армии, до 1938 г.служил на Дальнем Востоке.

С апреля 1922 г. командир баEтальона, с которым штурмовалСпасскEДальний, с июня того жегода – помощник начальника штаEба 3Eго стрелкового полка, 1Eй часEти штаба 1Eй Забайкальской (впосEледствии 1Eй Тихоокеанской) диEвизии, был начальником штаба

Благовещенского укрепрайона(май 1937– июль 1938).

Участвовал в боевых действиEях на КВЖД (1929), в боевых дейEствиях у озера Хасан (1938). В томже 1938 г. уволен из армии собъявлением выговора за недоEстатки в работе по подбору кадEров, в партийной характеристике– «за недостаточно активное раEзоблачение врагов народа». ВерEнувшись в Саратов, работал грузEчиком в порту, начальником приEчала, руководил заводским водEным транспортом.

В феврале 1939 г. восстановEлен в армии и назначен начальниEком отдела боевой подготовкиОрджоникидзевского краевогосовета Осоавиахима г. ВорошиEловска (февраль 1939 – январь1941). Работникам ОрджоникидEзевского краевого совета ОсоавиEахима будущий маршал хорошозапомнился, так как «был личносEтью яркой, незаурядной. Занятия,которые он проводил с работниEками Осоавиахима, всегда былиинтересными: сразу чувствоваEлось, что это – эрудированный,обладающий большими знаниямии опытом организатор. УвлекаEтельные занятия проводил он такEже с допризывниками в лагерях ив военных кружках, был хорошим,отзывчивым руководителем и дуEшевным человеком».

С января 1941 г. – начальникштаба 81Eго УРа с центром в г. ИзEмаил. В этой должности его и засEтала Великая Отечественная война.

В Ставке и Генеральном штабедержали Крылова на примете как

генерала, которому можно довеEрить армейский штаб на трудном,особо ответственном направлении.Именно поэтому его, еще не вполEне оправившегося после тяжелогоранения, но настойчиво добивавEшегося возвращения в строй, ивызвали за новым назначением вСталинград… Опыт Крылова ворганизации обороны СевастопоEля и Одессы очень пригодился ипри защите Сталинграда.

Заместитель начальника опеEративного отдела Приморскойгруппы войск (19 июля – 10 авгусEта 1941), начальник оперативногоотдела штаба (август—ноябрь1941), и (по совместительству)начальник штаба (август 1941 –июль 1942) Приморской армии. Заумелое руководство действиямичастей армии при защите г. ОдесEсы награжден орденом КрасногоЗнамени. В декабре 1941 г. ранен.

Заместитель командующего(август 1942), командующий(6 сентября – 10 сентября 1942),начальник штаба (сентябрь 1942 –апрель 1943) 62Eй армии. Армияпринимала участие в СталинградEской битве. Штаб под руководEством Крылова проводил большуюработу в войсках, которые болеедвух месяцев с величайшей стойEкостью и упорством вели оборониEтельные бои в городе, обобщалопыт Сталинградского сражения ивнедрял его в полках и дивизиях

В. М. Лурье, П. А. КалёновВ. М. Лурье, П. А. КалёновВ. М. Лурье, П. А. КалёновВ. М. Лурье, П. А. КалёновВ. М. Лурье, П. А. Калёнов

КОМАНДУЮЩИЕ ВОЙСКАМИЛЕНИНГРАДСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА*

Николай ИвановичКРЫЛОВ

16 (29) апреля 1903, с. Галяевка, ныне Вишнёвое, Тамалинскогорайона Пензенской области – 9 февраля 1972, Москва.

* Продолжение. Начало см. в № 1—4 за 2001 г.; № 1—6 за 2002 г.; № 1—6 за 2003 г., № 1—5 за 2004 г.



армии с целью повышения эффекEтивности обороны.

А. М. Василевский вспоминал:«Моя первая встреча с Крыловымбыла непродолжительной, но слоEжившееся тогда впечатление о неммне никогда потом не пришлосьпересматривать. КакEто сразу поEчувствовалось, что это человек,сочетающий в себе твердый харакEтер и недюжинный ум, человек саEмоотверженный, надежный в саEмом высоком смысле слова, на коEторого можно положиться прилюбых обстоятельствах…» (изпредисловия к книге Н. И. КрыEлова «Сталинградский рубеж»).

Начальник штаба 8Eй гвардейEской армии (бывшая 62Eя) (апEрель–май 1943), командующий 3Eй резервной (май–июль 1943),21Eй (июль–октябрь 1943), 5Eй(октябрь 1943 – октябрь 1944 (раEнен), декабрь 1944 – сентябрь1945) армиями.

Какие славные дела совершаEла армия с командармом, имевEшим «среднее образование», т. е.сдавшим экстерном экзамены зашколу 2Eй ступени, а потом оконEчившим курсы усовершенствоваEния командного состава РККА«Выстрел»!

В Белорусской и в ВосточноEПрусской операциях генерал КрыEлов успешно руководил вверенныEми ему войсками.

За выдающиеся успехи, досEтигнутые в боях на территорииВосточной Пруссии, высокое полEководческое искусство и личноемужество Крылову было присвоеEно звание Героя Советского Союза.

Во время войны с Японией(1945) продолжал командоватьтой же армией 1Eго ДальневосточEного фронта.

Перед нею был самый укрепEленный участок обороны КвантунEской армии. После серьезных разEдумий Крылов принял оригинальEное решение – не производя ни одEного выстрела при переходе граниEцы, ночью скрытно выйти к укрепEленным рубежам противника и наEчать их захват. Предложенный споEсоб наступления был одобрен коEмандованием фронта и СтавкойВГК. В выводах по итогам боев отEмечалось, что это была хорошопродуманная операция. КомандуEющий 5Eй армией был награжденвторой медалью «Золотая Звезда».

Крылов отличался умениемобеспечивать прорыв сильно укEрепленных рубежей противника,именно для решения подобныхзадач часто использовалась5Eя армия.

«Николай Иванович Крылов,– подчеркивал маршал А. М. ВасиEлевский, – относился к таким коEмандармам, чьи талант, военноеискусство, мужество и воля к поEбеде, проявленные на полях сражеEний, дают все основания назватьего ПОЛКОВОДЦЕМ. Право нанего дают только боевые дела».

Имя Н. И. Крылова 16 раз отEмечалось в приказах Верховногоглавнокомандующего.

Заместитель командующеговойсками Приморского ВО (ноEябрь 1945–январь 1947), командуEющий войсками ДальневосточноEго ВО (январь 1947 – 23 апреля1953). ДВО был упразднен и преEобразован в полевое управлениеармии. Командующий 15Eй армиEей (апрель – сентябрь 1953),1Eй заместитель командующеговойсками Дальневосточного ВО(сентябрь 1953 – январь 1956), коEмандующий войсками УральскогоВО (январь 1956 – ноябрь 1957).

Командующий войсками Ле:нинградского военного округа(16 ноября 1957 – 26 октября1960).

С апреля 1960 г. в территориюокруга входили Ленинградская,Новгородская, Псковская, АрханEгельская, Вологодская, МурмансEкая области и Карельская АССР.

Особое внимание новый коEмандующий уделил эффективнойподготовке войск к действиям вусловиях применения ракетноEядерного оружия и других средствпоражения. Н. И. Крылов придаEвал особое значение вопросам взаEимодействия всех родов войск ивидов оружия в условиях примеEнения противником ядерного оруEжия. Под его руководством в1959 г. было проведено одно из таEких учений, когда тесное взаимоEдействие сухопутных войск и возEдушного десанта обеспечило быстEрый прорыв обороны противника,разведки и уничтожения егосредств атомного нападения.

Из воспоминаний генерала арEмии А. И. Грибкова: «Мы знали обоевых делах его 5Eй армии, о том,что при Сталине Николай ИваноE

вич был необоснованно репрессиEрован, а потом его реабилитироваEли. Вот, пожалуй, и все.

Как поведет себя новый коEмандующий? ПрежнийEто не выEделялся деликатностью. Крыловже резко отличался от прежнего.Был вежлив, тактичен в разговоEрах с подчиненными, думал и заEботился о людях…».

В аттестации Главкома СухоEпутных войск, написанной в то вреEмя, говорится:

«Генерал армии Н. И. Крыловв должности командующего ЛеEнинградским военным округомпоказал себя требовательным, выEсококультурным и трудолюбивымгенералом. Правильно разбираетEся в оперативноEтактических вопEросах, хорошо усвоил природу соEвременного боя и операции. ОбEладает хорошими организаторсEкими способностями, вдумчиворешает вопросы обучения и восEпитания личного состава войскокруга, настойчиво проводит раEботу по поддержанию воинскойдисциплины. Много уделяет вниEмания повышению боеготовностии качеству боевой и политическойподготовки войск, благодаря чемуподчиненные части и соединенияза последние годы значительноповысили свои результаты».

Командующий войскамиМосковского ВО (октябрь 1960 –март 1963).

С марта 1963 г. главнокоманEдующий Ракетными войсками –заместитель министра обороныСССР, член Коллегии МО и членВоенного совета Ракетных войск.Государство доверило ему самыйгрозный вид оружия – главныйщит Родины. Значительна заслуEга главкома Ракетных войск втом, что «холодная война» не пеEреросла в «горячую» – всеразруEшающую.

Николай Иванович проделалбольшую работу по оснащениюРакетных войск новыми образцаEми ракетного вооружения, соверEшенствованию системы обученияи воспитания личного состава, меEтодов работы органов военного упEравления.

Почетный гражданин городаВильнюса.

Депутат Верховного СоветаСССР 3Eго – 8Eго созывов.

Награжден четырьмя орденами



94

ППППП

Ленина (1942, 1945 – 2, 1963), ордеEном Октябрьской Революции(1968), четырьмя орденами КрасноEго Знамени (1942, 1943, 1944E2), орEденами Суворова I степени (1944),

Подтверждаю как очевидец:книга финского автора Сауло КепEсу «Петербург до Петербурга» с перEвого дня поступления в продажу всамом Петербурге (май 2001 г.) стаEла библиографической редкостью.И это несмотря на то, что небольEшое по объему издание стоило тогEда очень дорого – не меньше100 рублей за экземпляр, а в некоEторых магазинах и того дороже. Струдом упросил продавщицу устуEпить мне последний (оставленныйдля когоEто) экземпляр, доказывая,что главный редактор журнала«История Петербурга» не можетобойтись без этой книги. Ее тираж1000 экземпляров. Этого явно мало.

Думаю, что С. Кепсу вполнезаслуженно получил за эту работу

Анциферовскую премию, хотяличность автора петербургскимисторикам почти не знакома. Одиниз крупных исследователей истоEрии СевероEЗапада XVII–XVIII вв. вполне серьезно считал,что Сауло Кепсу – это дама, хотяна самом деле это мужчина…

Первое впечатление о книгеочень сильное. Особенно впечатляEет, с какой скрупулезностью и пеEдантизмом автор перечисляет иописывает все населенные пунктыXVI – XVII вв., располагавшиеся вчерте современного Петербурга.Подкупает полная аполитичностьавтора, отсутствие стремления беEзоговорочно признавать все илипочти все поселения предпетровсEкого времени финскими.

Очень важно то, что, описываяместонахождение какогоEлибо наEселенного пункта XVI–XVII вв. натерритории современного ПетерEбурга, автор осуществляет привязEку к современной топонимике гоEрода. Это очень ценно, посколькуобеспечивает наглядность минувEших исторических событий, делаEет книгу привлекательной не тольEко для специалистов, но и для шиEрокого круга любителей историиПетербурга. Используя эту книгу,дотошный читатель при желанииможет провести собственное маEленькое исследование: например,может подсчитать довольно точноколичество поселений допетровсEкого времени, входивших в чертунашего современного города. МожE

Некролог: Красная звезда. 1972. 11 февр.Сыновья Н. И. Крылова: Юрий Николаевич (род. 1926) – генералEмайор, заместитель начальника 50 ЦНИИ космических

средств МО с апреля 1972 г.; Борис Николаевич (род. 1934) – генералEмайор, заслуженный специалист Вооруженных сил (1990).В 1973 г. в память о Маршале Советского Союза Н. И. Крылове на здании штаба Ленинградского ВО установлена мемориE

альная доска.Сочинения:В Тихоокеанской дивизии. Из неопубликованных рукописей // ВоенEист. журн. 1976. № 3. С. 66–72.Навстречу победе. М., 1970. (В соавторстве).Не померкнет никогда. 2Eе изд. М., 1984.Огненный бастион. М., 1973.Сталинградский рубеж. 2Eе изд. М., 1984.Литература:Абрамов А. С. У Кремлевской стены. М., 1974. С. 297–298.Венков И. Н. На главном направлении // Воен. мысль. 1993. № 6. С. 62–69.Драган И. Г. Николай Крылов. М., 1987.Казаков К. Маршал Советского Союза Н. И. Крылов // Воен.Eист. журн. 1983. № 4.Кондратович А. И. Рубежи полководца. М., 1973.Кочуков А. Через три войны // Красная звезда. 2003. 8 мая.Русский архив: Великая Отечественная война. Ставка ВГК: Документы и материалы. 1943. Т. 16 (5–3). М., 1999.Русский архив: Великая Отечественная война. Ставка ВГК: Документы и материалы. 1944–1945. Т. 16 (5–4). М., 1999.Чуйков В. Маршал Советского Союза Н. И. Крылов // Воен.Eист. журн. 1973. № 4. С. 52–56.Щелоков А. Самодурство с большими звездами // Независимое воен. обозрение. 2000. № 41.

Кутузова I степени (1943), медаляEми, Почетным оружием (1969), треEмя иностранными орденами.

ГенералEмайор (27 декабря1941), генералEлейтенант (9 сенE

тября 1943), генералEполковник(15 июля 1944), генерал армии(18 сентября 1953).

Похоронен на Красной площаEди у Кремлевской стены.

С. Н. ПолторакС. Н. ПолторакС. Н. ПолторакС. Н. ПолторакС. Н. Полторак

Две книги о ПетербургеДве книги о ПетербургеДве книги о ПетербургеДве книги о ПетербургеДве книги о Петербургедо Петербургадо Петербургадо Петербургадо Петербургадо Петербурга

ецензииРРРРР


но составить список приневскихнаселенных пунктов периода проEтивоборства России и Швеции,проанализировать национальныйсостав жителей, их религиозныевзгляды.

Особого внимания заслуживаEют источники и историография,использованные автором. Именноони, собственно, во многом опредеEляют ценность любого труда по исEтории. Во введении автор пишет:«Я писал эту книгу, максимальноиспользуя скудную финскую, шведEскую и русскую литературу на этутему, хотя она и содержит многоEчисленные неточности» (с. 5). ДуEмаю, тут автор заблуждается. Нестоль уж скудна эта литература,если, конечно, знать, где ее искать.Какие сведения использовал СауEло Кепсу? Главным источникомбыли материалы Военного и ГосуEдарственного архивов Швеции. Этов основном карты XVII века, хотяряд карт конца того же века авторнашел в отделе рукописей БиблиоEтеки Академии наук в Петербурге.Конечно, введение в научный обоEрот шведских источников не можетне радовать. Тем более что для росEсийского ученого они не очень досEтупны (не столько изEза невозможEности поездки в архивы, сколькоизEза невладения староEшведским,как, впрочем, и современным шведEским языком). Но можно ли осноEвательно заниматься исследованиEем проблемы, не зная о существоEвании поEнастоящему выдающихсятрудов российских дореволюционEных авторов А. И. Гиппинга,А. А. Куника, блестящих аналитиEческих работ А. С. ЛаппоEДанилевEского, В. В. Мавродина? Если быфинский исследователь взял в рукикарты и планы Невы и Ниеншанца,собранные А. И. Гиппингом иА. А. Куником сто c лишним лет наEзад, и полистал сборник документов,изданный ЛаппоEДанилевским вПетрограде в 1916 году, возможно,ему не пришлось бы искать непротоEренные дороги там, где уже давно проEложена добротная магистраль.

Практически не знаком финсEкий коллега и с современной росEсийской историографией. Он какEто легко обходится без знания научEных результатов работ А. Н. КирпичEникова, П. Е. Сорокина, Г. Г. ПриEамурского, В. А. Тюленева, А. А. СеEлина, И. П. Шаскольского, С. В. ТроE

фимова, А. И. Саксы. Последний,кстати, является членом редколлеEгии серии «Финляндия в России»,в рамках которой издавалась книгаСауло Кепсу, а также самой книги«Петербург до Петербурга».

В книге есть рубрика «ИсточEники», включающая 152 наименоEвания. Она тоже достойна критиEческого анализа. Зачем, например,в книге, переизданной в России,все источники, включая наши, отеEчественные, указывать не на русEском, а на иностранном языке? Даи нужно ли относить, например,«Советскую историческую энцикEлопедию» к источникам (с. 124)?

Не совсем привычна для росEсийского читателя авторская термиEнология. Например, он употребляеттермин «доисторические времена»,«доисторический период» (с. 6, 13),хотя речь идет о событиях VII–XII веков. Неясно, что понимает исEследователь под термином «стараяРоссийская империя» (с. 48)?

Есть, увы, и редакторский брак.Печатая гравюру из фондов КороEлевской библиотеки Швеции, накоторой дана панорама Невы и строEящегося Петербурга, издатели датиEруют гравюру XIII веком (с. 7). Нас. 81, 93 совсем не к месту размещеEны фрагменты литографий, на коEторых изображена жизнь ПетерEбурга в первой четверти XIX века.В тексте (с. 27) есть ссылка на карEту, помещенную якобы на с. 124,хотя на самом деле там никакой карEты нет. Описывая те или иные фрагEменты из жизни ижорского населеEния, отмечается, что «осталось неEбольшое количество ижор», хотя врусском языке давно закрепилосьтакое название этой народности,как ижора или ижоры.

Монография не лишена повтоEров одних и тех же мыслей. Так,автор несколько раз пишет о том,что уезд Эюряпяя был местностью,откуда происходят эвремейсскиеназвания различных поселений врайоне Невы. Эти повторы вряд лиобоснованны, и редактору не мешаEло бы их вовремя заметить и устEранить.

Многие карты, помещенные вкниге, почти «слепые», что не даетвозможности разобраться в их соEдержании даже людям с хорошимзрением. Но ведь современнаякомпьютерная техника позволяетустранить этот изъян, давая возE

можность делать копии, которые посвоим полиграфическим качеEствам гораздо лучше оригиналов.

Автор не видит разницы межEду деревней и селом, отождествляяэти понятия (с. 50).

Затрудняет работу с монограEфией отсутствие ссылок на источEники и историографию: их переEчень в конце издания в практичесEком плане мало что дает.

В целом книга несколько сумEбурна, хотя в ней подробно, чутьли не метр за метром описываетсявся территория Приневья, входяEщая в черту современного города.

В чем я вижу главные достоEинства работы? В первую очередьв том, что в ней немало неизвестEных прежде сведений, в том, чтоавтор беспристрастно пытаетсяоценить динамику и мотивациюзаселения невских берегов предEставителями разных народов и веEроисповеданий. В книге собран исистематизирован интереснейшийфактический материал, позволяюEщий составить представление одопетровском периоде жизни вэтих местах.

Недостатки, безусловно, менеезначительны, чем достоинства.Очевидно, что стремление к теоEретическим рассуждениям, попытEки некоторых обобщений – не саEмая сильная сторона работы. ДосEтоинство книги в умении авторасобирать воедино разрозненные ичасто противоречивые факты.Если бы финскому историку удаEлось четче сформулировать своепонимание хода событий в районеНевы на рубеже XVII–XVIII веков,его вклад в историческую наукубыл бы еще более весомым.

* * *С большим удовольствием

прочитал и исчеркал своими поEметками книгу петербургского арEхеолога П. Е. Сорокина «ЛандскEрона, Невское устье, Ниеншанц.700 лет поселению на Неве». ИнEтересу к его работе способствоваEло еще и то, что буквально накануEне покупки этой небольшой моноEграфии мне довелось с интересомпрочитать несколько статей по арEхеологии города, переданныхП. Е. Сорокиным в редакцию «ИсEтории Петербурга».

Книгу прочитал за сутки – наEстолько она хороша как по сути, так

ецензииРРРРР


96

ецензииРРРРРи по стилю изложения. ХарактерEной чертой труда стало очень оргаEничное сочетание сведений, почерEпнутых из исторической литератуEры с данными археологическихисследований. Не припомню, чтоEбы в последние годы в литературео Приневском крае в столь скромEном объеме умещалось так многонеизвестной прежде информации.Факты фактами, но книга насыщеEна множеством интересных идей,прекрасно обоснованными предпоEложениями. Вот только один приEмер. Историки, литераторы ужедавно ломают голову над вопроEсом: почему именно на берегахНевы Петр I решил обосновать стоEлицу России? Д. А. Гранин в своемнедавнем романе «Вечера с ПетромВеликим» написал: «И Карл иПетр, оба проявили непонятноеупорство касательно Петербурга. Итот и другой ни за что не хотелиотступить. Карл не хотел оставитьПетербург в русских руках, за этотклочок земли ему предлагали люEбую денежную компенсацию, онне соглашался. Пока Петербург осEтается за Россией, на мирные пеEреговоры он не шел» (с. 142). КоEнечно, факторов, повлиявших навыбор местности «под столицу»было несколько, но один из главEных никто до Сорокина особо незамечал: «Немаловажную роль втом, что для этого был выбранименно район устья Невы, игралтот факт, что здесь происходиласмена условий плавания при вхоEде из моря в реку и наоборот, чтотребовало остановки кораблей, аиногда и их замену» (с. 5–6). Тоесть речь идет не о хорошо всемизвестном «окне в Европу», ставEшем чемEто вроде политическогосимвола, а о явлении сходном, нокуда более приземленном, утилиEтарном, я бы даже сказал – техноEлогичном. Дело было не только в«окне» как таковом, а в борьбе завладение хорошо известной воюEющим сторонам на протяжениистолетий базе, где можно былосделать пересадку, перегрузку товаEров на более подходящий для дальEнейшего путешествия транспорт.Современники это знали, потомучто это было их обыденной жизнью,реальностью. Более поздние покоEления забыли, не могли углядеть вэтом смысл. Почему? Потому чтовсе вокруг переменилось, включая

коммуникации, способы доставкигрузов и т. п.

В книге великое множествосамых разных сведений, но особенEно привлекательными мне показаEлись любопытнейшие данные обыте жителей Ниена. Согласитесь,разве не приятно узнать, что в 1691году местный педагог (точнее гоEворя, ректор немецкой школы),получал жалованье в 5 раз выше,чем палач (с. 56). Не знаю почему,но меня это настраивает на оптиEмистический лад. Понятно, чтосейчас у нас все наоборот, но всеже на исторический опыт хочетсясмотреть с оптимизмом…

Очень удачно описание падеEния Ниеншанца. Читатель имеетредкую возможность не толькопроследить, как развивались собыEтия, но и ознакомиться с редкимистатистическими сведениями: каEковы были взятые русскими войсEками трофеи, что представлялисобой людские потери в дивизииРепнина, в Семеновском полку.Признаться, меня несколько обесEкуражили данные о том, что «накаждого осажденного приходилосьоколо 33 осаждающих» (с. 89).

Книга снабжена хорошо читаEемыми картами, схемами, есть вней цветные вклейки, часть из коEторых отражает результаты раскоEпок на территории Ниена. Текстыпод фотографиями дублируютсяна английском языке. Есть в моноEграфии и резюме на английскомязыке. Все это делает книгу приEвлекательной для иностранцев.

Издатели лукавят, что книганаписана «в жанре научноEпопуEлярного очеркаEпутеводителя». Насамом деле это не так. Монография«Ландскрона, Невское устье, НиEеншанц» представляет собой не чтоиное, как добротное научное исслеEдование, написанное хорошим лиEтературным языком. Мне кажется,что попытка представить изданиекак научноEпопулярный путеводиEтель – не что иное как незамыслоEватая попытка коммерческой рекEламы. Правда, в выходных данныхиздания заявлен тираж 100 экземEпляров. Думаю, что издатели либовводят читателей в заблуждение(все в тех же коммерческих целях),либо филантропствуют крайнешироко: при таком тираже книгаподобного полиграфического качеEства своей себестоимостью должE

на значительно превышать отпускEную цену в 50 рублей.

Очень хорошо продуманаструктура книги, ее вводная частьи заключение.

Тем досаднее воспринимаютсямелкие огрехи в этом издании.Описывая Ниен XVI века, авторпишет: «Конечно, это не был ещегород в нашем понимании этогослова, но определенные черты,присущие городским поселениям,к тому времени он уже имел»(с. 29). При этом делается отсылкак рисунку 9, который, вероятно,должен проиллюстрировать и подEтвердить эти слова. Но на указанEном рисунке изображен лишь русEский купец того времени. Другихподтверждений тому, что это былсредневековый город с присущейему специфической атрибутикой,у автора не нашлось.

Несмотря на хороший языккниги, читатель время от времени«спотыкается» о выражения типа«свойственна… обоим сторонам».Сплошь и рядом при сокращенномнаписании слова «годов» буквами«гг.» автор зачемEто ставит точкуи между этими буквами тоже(«г.г.»). Разумеется, это мелочь, ноэто и есть та самая ложка дегтя,которая, как известно, способнатворить не только кулинарные чуEдеса. Явно видна корректорскаянедоработка. Да и редактору былонад чем поработать. Глядишь, и небыло бы фраз типа: «Наиболее боEгатыми людьми здесь были: купEцы… а также зажиточные граждаEне» (с. 57). Не допустил бы редакEтор неправильного написания назваEния Музея артиллерии, инженерEных войск и войск связи (с. 113) ифамилию фельдмаршала Б. П. ШеEреметева написал бы правильно, а некак в монографии (с. 118). Есть вкниге и небольшой курьез. Под соEвременной фотографией ОхтинсEкой съезжей части, на которой хоEрошо видны современные автомоEбили возле зданий и телевизионEные антенны на крышах домов, сдеEлана подпись: «Конец XIX в.».

Все это можно назвать придирEками, но на то, как говорится, ищука, чтобы карась не дремал…

Обращает на себя внимание,что П. Е. Сорокин и С. Кепсу поEразному видят причины миграциифиннов в Приневский край. РосEсийский ученый объясняет этот


272727272727 сентября 2004 года в СанктEПетербургском государственномуниверситете прошла презентациякниги «Влиятельные универсанEты», на которой присутствовалонесколько сотен человек, в том чисEле и многие герои этой книги.

Идея подготовки издания приEнадлежит доктору историческихнаук, профессору Н. Я. Олесич.Осуществлена она при поддержкеректора СанктEПетербургского гоEсударственного университета докEтора филологических наук, проEфессора, академика РАО Л. А. ВерEбицкой.

Выход из печати книги посвяEщен 280Eлетнему юбилею СанктEПетербургского университета. В нейкоротко рассказывается о 225 униEверсантах, имена которых известныпетербуржцам. Среди них ученые,деятели культуры, политики, бизEнесмены, спортсмены, в том числеР. Г. Абдулатипов, М. И. Амосов,Б. В. Ананов, Г. В. Вилинбахов,Б. Б. Гребенщиков, Г. О. Греф,Б. В. Грызлов, Н. Л. Дементьева,Т. А. Зернова, В. В. Знаменов,А. Е. Карпов, А. Г. Крамарев,И. И. Краско, А. Л. Кудрин,А. Ю. Манилова, С. М. Миронов,К. В. Набутов, Л. Г. Парфенов,

И. Е. ТриодинаИ. Е. ТриодинаИ. Е. ТриодинаИ. Е. ТриодинаИ. Е. Триодина

225 влиятельных225 влиятельных225 влиятельных225 влиятельных225 влиятельныхуниверсантовуниверсантовуниверсантовуниверсантовуниверсантов

М. Б. Пиотровский, В. В. Путин,Л. А. Путина, Э. С. Пьеха, Г. Н. СеEлезнев, С. В. Степашин, Б. Н. СтруEгацкий, В. А. Тюльпанов, А. А. ФурEсенко, Н. С. Черкесова (Чаплина),С. Л. Шолохов, С. Ю. Юрский,В. С. Ягья и другие.

Приятно и то, что среди «влиEятельных» оказался и главный реEдактор журнала «История ПетерEбурга» С. Н. Полторак.

Кстати, в этой книге есть ссылEка на публикацию в журнале «ИсE

тория Петербурга» (с. 263), чтотоже очень радует.

ецензииРРРРРфакт тем, что после заключенияСтолбовского мира шведы сталитерроризировать русских крестьEян и те были вынуждены уйти изобжитых мест, а шведская адмиEнистрация переселила на опустевEшие земли финнов. С. Кепсу счиEтает, что причиной миграции часEти финского населения на юг былирелигиозные разногласия. ЗначиE

тельное число православных финEнов не хотело принимать лютеранEскую веру. Кто прав? Вероятно,никто из них не ошибается. ТольEко эти мотивы были главенствуEющими в разное, хотя и относиEтельно близкое время.

П. Е. Сорокин доказывает, чтоНиен своими корнями уходит врусское поселение Невское устье,

приводя при этом многочисленныекосвенные доказательства. С. КепEсу по существу не рассматриваетэтот вопрос, поскольку не сомнеEвается в том, что Нева и ее окрестEности – это исконно финские земEли. Очевидно, что последнее слоEво в этой дискуссии еще не сказаEно. Да и, признаться, бесперспекEтивный это спор.

Л. А. Вербицкая и Н. Я. Олесичперед началом

презентации книги

Книга вышла в блестящем поEлиграфическом исполнении, иэто не удивляет, поскольку онапечаталась в ФГУП «Печатныйдвор», нынешним руководителемкоторого является тоже выпускEник СанктEПетербургского униEверситета.


98

ВВВВВВ Государственном музееEзапоEведнике «Ораниенбаум» состояEлось выездное заседание редакциEонной коллегии нашего журнала.

Государственный музейEзапоEведник – крупный петербургскиймузей. Как музейное объединениеон организовался в 1980Eе годы. В1990 году, ввиду уникальности егохудожественных объектов, ОраниEенбаум был внесен в Список ВсеEмирного культурного наследия чеEловечества.

Примечательна его история, вкоторой отразились все сложностии драматические ситуации развиEтия нашего общества в XX столеEтии. Революционные и боевые дейEствия в годы Гражданской войны,Кронштадтский мятеж волной разEрушений и утрат прокатились подворцам и паркам ораниенбаумскоEго ансамбля, а санкционированныевластью изъятия музейных ценноEстей, проводившиеся в 1920–1930Eе годы, чуть было не привелик утрате его подлинного историкоEхудожественного облика. В 1923году Александр Бенуа писал: «…пеEчально обстоит дело с некогда росEкошным Ораниенбаумом». Так ибыло в реальности и в течение мноEгих десятилетий спустя. Все дворEцы и павильоны, кроме КитайскоEго, использовались различными учEреждениями, незаинтересованныEми в сохранении их интерьеров иубранства. В годы войны фашистсEкой армии не удалось оккупироEвать Ораниенбаум. Советские войEска отстояли знаменитый «ОраниEенбаумский пятачок». Однако войEна оставила свои отметины. ВосстаEновительные и реставрационныеработы велись долгие годы после ееокончания. Китайский дворец перEвым летом 1946 года принял посеEтителей. В 1950Eе годы открылисьмузеи во Дворце Петра III и ПавиE

льоне Катальной горки. Спустятридцать лет был создан музейEзаEповедник. В 1995 году открылисьинтерьеры Японского павильона, ав 1996 году – первые залы центральEного корпуса Большого ОраниенбаEумского (Меншиковского) дворца.(Следует заметить, что Большойдворец до сих пор не передан полEностью музею; часть его занимает«режимный» объект.)

Познакомиться с современнымсостоянием музеяEзаповедника,работой его коллектива – научной,реставрационной, а также в обласEти научноEпросветительской – таEкую задачу мы поставили передсобой при посещении музеяEзапоEведника. И, конечно, обсуждение,обмен мнениями о концепции разEвития данного музея, а также дальEнейших путях развития музейноEго дела в СанктEПетербурге.

Рабочее заседание редколлеEгии началось со встречи с руководE

ством музея. Директор Н. А. КоEнотовский кратко рассказал о соEвременном состоянии музея, осEновных направлениях и аспектахего работы, планах на будущее. Онотметил возрастающую заинтереEсованность, которую проявляют кмузею представители властныхструктур, как федеральных, так ина петербургском, городском уровEне. Николай Антонович сообщило том, что выпущены распорядиEтельные документы о передаче паEмятников Ораниенбаума в ведениеУправления делами ПрезидентаРоссии.

Разговор продолжил заместиEтель директора по научной работемузея, член Международного совеEта музеев и Президиума его НациEонального комитета Ю. В. Мудров.В своем сообщении он остановилEся на вопросах научной и просвеEтительской деятельности музея,планах работы в этих направлениE

Заседание редколлегии журналаЗаседание редколлегии журналаЗаседание редколлегии журналаЗаседание редколлегии журналаЗаседание редколлегии журнала«История Петербурга»«История Петербурга»«История Петербурга»«История Петербурга»«История Петербурга»

в Государственном музее;заповедникев Государственном музее;заповедникев Государственном музее;заповедникев Государственном музее;заповедникев Государственном музее;заповеднике«Ораниенбаум»«Ораниенбаум»«Ораниенбаум»«Ораниенбаум»«Ораниенбаум»

Баризьен (Паризьен?), Фридрих Гартман. Вид ОраниенбаумскогоБольшого дворца со стороны двора. 1758 г.

аседание редколлегииЗЗЗЗЗ


ях. Ю. В. Мудров особо подчеркEнул значение общественных иниEциатив, которые объединяют вконструктивном сотрудничестве ивластные структуры, и представиEтелей бизнеса. Он напомнил о соEздании «Фонда поддержки, развиEтия и восстановления дворцовоEпаркового ансамбля “ОраниенбаEум”», сопредседателями которогоявляются губернатор СанктEПеEтербурга В. И. Матвиенко и миEнистр экономики РФ Г. О. Греф, ав состав его вошли директор ЭрEмитажа, профессор М. Б. ПиотровEский, депутат Государственнойдумы РФ, председатель Совета

директоров морских портов РосEсии В. А. Южилин, генеральныйдиректор ОАО «Уралкалий»Д. Е. Рыболовлев, другие лица.Особую заботу как фонда, так инынешнего руководства музея, егонаучноEхранительского корпусавызывает концепция и генеральEный план развития музея, состояEние ведущихся реставрационныхработ и меры по их расширению иинтенсификации. Юрий ВитальеEвич остановился и на аспекте межEдународной помощи памятникаммузея. Всемирный фонд памятниEков включил Китайский дворец вчисло ста мировых памятников,которые взяты под его патронат иим оказывается помощь. Эти темыволновали всех участников выезEдного заседания, многие из котоEрых в ходе выступлений поделиEлись своим мнением по поводу обEсуждавшихся проблем.

Научный руководитель музеярассказал о научных конференциEях, экспозициях и выставках, изEданиях будущего года и дальнейEшей перспективе. Так, в частности,планируются выставки и конфеEренции, отмечающие 200Eлетие содня рождения великой княгиниЕлены Павловны, известной мецеEнатки, благотворителя и государEственного деятеля, внесшей огромEный вклад в формирование облиEка дворцовоEпаркового ансамбля игорода Ораниенбаума, сохранениеего памятных мест, а также 250EлеEтие УстьEРудицкой фабрики, осноEванной М. В. Ломоносовым. НамеEчено проведение научноEпрактиE

Выступление директора ГМЗ «Ораниенбаум» Н. А. Конотовскогона заседании редколлегии журнала «История Петербурга».Слева направо: Н. А. Конотовский, Ю. В. Мудров, В. Е. Павлов

ческой конференции «Создание ивоссоздание», которая должнаобозначить круг проблем, поднятьсложнейшие для сегодняшнего днявопросы сохранения, реставрациии воссоздания памятников истоEрии и культуры.

Много внимания и времениуделили члены редколлегии знаEкомству с экспозициями и выставEками музеяEзаповедника, открыEтыми в последнее время («ВосточEные коллекции», «Историческиеколлекции музея», «ЗападноевроEпейская живопись», «Ступени. ИсEтория ансамбля в архитектурнойграфике»). С ними познакомилихранители экспозиций и коллекEций М. П. Лебединская, О. В. СиEдоренко, Е. И. Кочерова. С особыминтересом слушали рассказ главEного хранителя музея В. С. ЛискоEвой на выставке новых поступлеEний. В последние годы, несмотряна многие трудности, в том числе(и прежде всего) экономического,финансового, а также и организаEционного характера, сотрудникимузея собрали уникальные коллекEции фарфора – западноевропейсEкого (Мейсен, Копенгаген и другиемануфактуры), русского, восточноEго, живописи – русской и западноEевропейской ХVII–XX веков, редEкой книги, графики, мебели, стекEла, металла, тканей, историкоEбыEтовых предметов. Почти четырестаэкспонатов представлено в восьмизалах Большого Меншиковскогодворца. Надо отметить, что выставEка произвела большое впечатлениена присутствовавших членов редEколлегии и, думается, позволяетнадеяться на успешную работу муEзея по созданию новых экспозицийпосле реставрации Большого дворEца. А всего сегодня в заповедникеоткрыто для посетителей семь муEзейных объектов, в которых дейEствует девять экспозиций и постоEянных выставок.

Выездное заседание редколлеEгии, безусловно, можно считатьплодотворным, ведь его участникине только познакомились с проблеEмами и трудностями сегодняшнеEго дня, но и воочию убедились взначительной и результативнойработе музея, а также уверились втом, что у музея есть будущее.

Содействие в организации выEездного заседания оказала прессEсекретарь музея В. Л. Сац.

И.о. завотделом «БольшойМеншиковский дворец»

О. В. Сидоренко знакомит членовредколлегии журнала «История

Петербурга» с экспозицией музея

аседание редколлегииЗЗЗЗЗ

История Петербургажурнал

№ 6 (22) 2004

Корректор Т. В. КоролеваКомпьютерная верстка и дизайн обложки Е. А. Тальянова

ОригиналEмакет подготовлен в издательстве «Нестор»Подписано в печать 15.12.2004. Формат 60 х 84 1/8

Объем 12,5 п. л. Тираж 3000 (1Eй завод 1—1000) экз.Отпечатано в типографии «TOURUSSELL»,

СанктEПетербург, ул. Миллионная, д. 1. Лицензия ПД № 2E69E571.Заказ № 12193

Сведения об авторахСведения об авторахСведения об авторахСведения об авторахСведения об авторах

История Петербурга. № 6 (22)/ 2004

АБУШЕНКО Наталия Александровна – соEтрудник СанктEПетербургского музея истории проEфессионального образования.

БАЗАРОВА Татьяна Анатольевна – кандидатисторических наук, научный сотрудник СанктEПеEтербургского института истории РАН.

БЕЛОЗЕРОВ Борис Петрович – доктор истоEрических наук, кандидат юридических наук, професEсор, заместитель декана юридического факультетаСанктEПетербургского гуманитарного университетапрофсоюзов, вицеEпрезидент Ассоциации историковблокады и битвы за Ленинград.

ВЕКСЛЕР Аркадий Файвишевич – член ТопоEнимической комиссии СанктEПетербурга, педагогвысшей квалификации общего и дополнительногообразования.

КАЛЁНОВ Павел Александрович – соискательученой степени кандидата исторических наук.

КОРЕНЦВИТ Виктор Абрамович – археолог.

КУЛИКОВ Юрий Сергеевич – доцент кафедрыфилософии и истории СанктEПетербургского госуEдарственного заочного технического университета(СЗТУ).

ЛЕБЕДИНСКАЯ Марина Петровна – старшийнаучный сотрудник Государственного музеяEзапоEведника «Ораниенбаум».

ЛИТВИНОВ Алексей Алексеевич (1890–1972) –офицер Русской армии, эмигрант.

ЛУРЬЕ Вячеслав Михайлович – военный историк.

МУДРОВ Юрий Витальевич – заместитель диEректора Государственного музеяEзаповедника «ОраEниенбаум» по научной работе, член редколлегиижурнала «История Петербурга».

НАРЫШКИНА Наталия Андреевна – докторискусствоведения, профессор кафедры лингвистики,

литературы и культуры Института международныхобразовательных программ СанктEПетербургскогогосударственного политехнического университета.

ПАРАХУДА Владимир Александрович – ведуEщий методист Государственного музеяEзаповедниEка «Ораниенбаум».

ПЕРОВ Леонид Васильевич – историк, пениEтенциарный психолог, полковник в отставке.

ПОЛТОРАК Сергей Николаевич – доктор исEторических наук, профессор, главный редактор журEнала «История Петербурга».

ПОНОМАРЕВ Игорь Алексеевич – исследоваEтель.

РАЗУМБАЕВА Вера Сергеевна – заместительдиректора СанктEПетербургского музея историипрофессионального образования.

СОБОЛЕВА Татьяна Владиславовна – научныйсотрудник, заведующая архивным сектором ГлавEной (Пулковской) астрономической обсерваторииРАН.

СКУБНЕВСКИЙ Валерий Анатольевич – докEтор исторических наук, профессор, заведующий каEфедрой отечественной истории Алтайского государEственного университета.

ТАРАСОВ Михаил Яковлевич – кандидат воEенных наук, доцент, полковник запаса, заведующиймузеем истории войск Ленинградского военногоокруга.

ТЕРЕНТЬЕВА Лариса Михайловна – кандидатфизикоEматематических наук, старший научный соEтрудник Центрального государственного архива наEучноEтехнической документации СанктEПетербурга.

ТРИОДИНА Ирина Михайловна – кандидаткультурологии, педагог, член редколлегии журнала«История Петербурга».

ИСТОРИЯ ПЕТЕРБУРГА № 6 (22)....

Documents