習近平與台灣未來

從習近平的內政外交看兩岸關係

余杰 作家、政治評論家

習近平將自己看成是繼毛澤東與鄧小平之後第三個“劃時代人物”，是共產黨王朝的“中興之主”，而江澤民和胡錦濤只是微不足道的過渡型人物。

四個治國理念：集權、反腐、鎮壓、爭霸。

三個戰略目標：1、改寫近三十年來寡頭統治模式，2、摧毀正在發展中的民間社會，3、重構中國與世界的關係——特別是挑戰戰后由美國主導的國際政治經濟秩序

一、集權：小組治國，一夫當關

“三位一體”：中國國家主席、中共中央總書記和中央軍委主席

多個中央級的“小組組長”：中央全面深化改革領導小組組長、中央外事工作領導小組組長、中央對台工作領導小組組長、國家安全委員會主席、中央網絡安全和信息化小組組長、中央軍委深化國防和軍隊改革領導小組組長及中央財經領導小組組長等。

「小組」是毛澤東發明的，中央文革小組的權力一度在政治局常委會之上，為直接向毛澤東負責的最高權力機關。

小組是中共黨政系統中常規治理方式之外的補充，並在特定時期擁有跨部門的協調權力。

“小組治國”取代“九龍治水”凸顯總書記權威，其他常委必須以各部門的黨組書記的身份向總書記彙報工作，由同僚關係變成皇帝與軍機大臣的關係

習近平將突破兩屆十年任期限制

二零二二年中共召開「二十大」時，習可能交出總書記、國家主席，但繼續執掌權力含金量更多的中央軍委主席與國家安全委員會主席等職位。

中國清華大學教授 胡鞍鋼

中国特色的“集体總統制度”，“以其优异的实践证明了中国社会主义政治制度的巨大优越性”。它“不是一般意义上的创新，而是具有深刻意义的制度创新和治道变革”。它“大大超越了几百年来美国等国家政治制度的‘一党控制’、‘两党分治’、‘三权分立’的实践与理论”。

新加坡國立大學教授 鄭永年

从制度建设上说，中共权力交班形成了比西方更優越和穩定的中國模式。第一，限任制，领导人任期两届共十年。第二，年龄限制，这一点是中国特有的。第三，中国已经从强人政治到了后强人政治时代，也就是集体领导。只要共产党执政，这个模式就一直会存在下去，而只要有这个模式，共产党就倒不了。

二、反腐：廠衛橫行，政治清洗

習近平與王岐山

永久的盟友？

寧見閻王，不見老王——中紀委宛如明朝的東廠西廠和錦衣衛，讓官員和富商聞風喪膽、生不如死。而法律和法治在反腐運動中則變得輕如鴻毛。

反腐目標之一：清洗政敵，瓦解反對派系

習近平與周永康親密交談？殺機四伏？

反腐目標之二：落馬貪官空出之肥缺，由習近平嫡系接收

胡錦濤時代的兩名軍委副主席徐才厚、郭伯雄先後落馬。中國軍隊有林中斌所說的那麽強大的戰鬥力嗎？

反腐目標之三：贏得民心，塑造清廉形象

律師和人權活動家許志永

呼籲官員公佈財產並通過《陽光法案》，以破壞公共秩序罪入獄四年。

《紐約時報》報道習近平家族財富，網站被關閉，記者不獲簽證。

沒有多黨競爭、沒有三權分立、沒有新聞自由，習近平的反腐永遠只能停留在“守着糞坑打蒼蠅”的層面。

三、鎮壓：冰川時代，道路以目

1、控制新聞和言論自由

“記者無疆界”组织發佈全球新闻自由排行榜：中国位于一百七十五名，倒数第五。

自由之家發佈網絡自由報告，中國名列倒數第一。

2、控制NGO組織

全国人大常委会审议《境外非政府组织管理法草案》，将境外非政府组织纳入法律规管轨道。

在NGO中建立黨組織，捏造出PNGP。

有關人士表示，這是為了“严防西方势力利用非政府组织这个平台，提供资金，挂着环保、教育、妇女权益等名义，扎根基层，输出颜色革命。”

3、控制大學和教育系統

教育部將嚴格考核海歸教員的「精神面貌」與政治正確度。多名教師因表達政治觀點而被大學除名。

凡是在歐美、澳洲、日本或香港取得學位的海歸學人，專業是政治學、社會學、歷史、法律等人文與社會科學，必須通過極其嚴苛的思想審查才可以站上大學講台。

四、爭霸：大國崛起，天朝夢幻

習近平主義呼之欲出1、習近平個人的歷史地位：不僅要掌握最高權力，還要將君權與道統合於一身，如毛澤東那樣享有四個偉大的名號（偉大的導師，偉大的領袖，偉大的統帥，偉大的舵手）2、習近平所要建構的官方意識形態：馬克思、毛澤東、孔子與普丁的混合體3、習近平的外交思想：拋棄鄧小平的韜光養晦，有所作為，大有作為，渲染近代悲情，重建天朝體系

升級版的、以中國為中心的大東亞共榮圈

“亚洲的事由亚洲人民办”

“我们不能当旁观者、跟随者，要做参与者、领导者，在国际规则制订中发出更多中国声音，注入更多中国元素。”

政治局學習主題：全球治理

1、中美關係：激烈衝突不可避免

崔天凯：“喜羊羊”？“灰太狼”？

美國需要瑞根那樣高瞻遠矚的領袖。

2、中日關係深陷兩國建交後最冷的僵局，

與東南亞各國在南海的領土爭端愈演愈烈。

3、組建反西方的國際聯盟，以中俄為主體，包括北韓、中亞個獨裁國家、伊朗、委內瑞拉、古巴、非洲國家等，對抗美國、歐盟和日本等民主國家。

中國模式、北京共識，成為中國式病毒，對西方的危害性大於伊斯蘭極端主義。

五、台灣如何應對習近平的大中國主義？

習近平威脅：台灣政黨輪替之後，地動山搖周子瑜事件：習近平就是黃安，惟有習近平才能讓中國全國的媒體同步封殺周子瑜台灣立委提出去除國父崇拜的議案：國台辦譴責、環球時報猛烈攻擊，去孫文就是去中國香港魚蛋革命之後，中共認定是分裂勢力所為，對台灣如法炮製？

習近平以更加強硬和鐵腕的方式處理台灣、香港、新疆、西藏問題（在我看來，這些問題是外交而非內政）

意識形態重於經濟利益。国防大学政委刘亚洲上将在《人民日报》撰文，称赞习近平有“传承了中共革命先贤勇于抛头颅、洒热血、救中国的红色基因”。

台灣如何應對習近平主義的挑戰：1、堅持普世價值，人權立國，參與以美日為核心的民主國家同盟（反省高調的、反美的左翼思想）；2、去除國民黨的奴化教育和大中華烏托邦，堅立台灣的主體意識；3、經濟貿易方面調整對中國的過度依賴，避免中國以經迫政，台灣是世界的台灣，不是中國的台灣；是海洋的台灣，不是亞洲大陸的台灣；4、積極跟各種中國非共產黨力量打交道，直接與中國民間社會對話，支持中國的民主力量。

如果蔡英文遇到劉曉波？

劉曉波堅信，未來自由中國在民間就對未來中國的影響而言，劉曉波比習近平重要得多。劉曉波是對台灣有最多支持和理解的中國民主派知識分子。