© chesszone magazinechesszone.net.ru/magazine/pdf/779_782.pdf · Последние новости...

© ChessZone Magazine №02, 2010 http://www.chesszone.net.ru

2

Содержание: № 02, 2010

Спонсоры выпуска .....................................................................................................3 Объявления................................................................................................................4

Лекции по шахматам через Skype!........................................................................4 Новости.......................................................................................................................5

Corus Wijk aan Zee 2010......................................................................................... 5 8th Gibtelecom Chess Festival 2010........................................................................6 Moscow Open 2009 .................................................................................................8

Партии.......................................................................................................................11 (1) Banikas,Hristos (2608) - Tomashevsky,Evgeny (2705) [E17]........................... 11 (2) Kamsky,Gata (2695) - Almasi,Zoltan (2704) [C78] ...........................................12 (3) Gashimov,Vugar (2759) - Grischuk,Alexander (2736) [B97]............................. 15 (4) Mamedyarov,Shakhriyar (2741) - Morozevich,Alexander (2732) [D90] ............19 (5) Aronian,Levon (2781) - Vescovi,Giovanni P (2660) [E10].................................21 (6) Leko,Peter (2739) - Shirov,Alexei (2723) [C78] ................................................23 (7) Nakamura,Hikaru (2708) - Van Wely,Loek (2641) [B96]...................................25 (8) Ni Hua (2657) - Sutovsky,Emil (2657) [C07] .....................................................26 (9) Tiviakov,Sergei (2662) - Shirov,Alexei (2723) [B23] .........................................28 (10) Smeets,Jan (2657) - Ivanchuk,Vassily (2749) [B96] .......................................29

Школа. Позиционная жертва пешки........................................................................31 (11) Bronstein,David I - Najdorf,Miguel [E70] ......................................................... 31 (12) Petrosian,Tigran V - Keres,Paul [E01] ............................................................ 32 (13) Kotov,Alexander - Gligoric,Svetozar [E87] ......................................................32 (14) Rublevsky,Sergei (2670) - Lputian,Smbat G (2638) [C03].............................. 33 (15) Polugaevsky,Lev - Tal,Mihail [D41].................................................................33 (16) Petrosian,Tigran V - Smyslov,Vassily [D15]....................................................34

История шахмат .......................................................................................................35 (17) Botvinnik,Mikhail - Flohr,Salo [B13] ................................................................ 35

KC-конференция с Сергеем Карякиным.................................................................41 Краткая биографическая справка: ......................................................................41 Образцы творчества ............................................................................................ 42 1. Шахматы ...........................................................................................................42 2. Подготовка ........................................................................................................44 3. Компьютер, блиц, Интернет.............................................................................46 4. Соперники .........................................................................................................47 5. Профессия ........................................................................................................50 6. Жизнь ................................................................................................................52

Учебник покера. Никогда не судите о книге по ее обложке .................................56 Над выпуском работали: ......................................................................................... 57

http://www.chesszone.net.ru


3

Спонсоры выпуска

www.OnlinePokerInfo.ru

Последние новости мира покера, обучение, обзор лучших покер-румов

www.chess-online.ru

Российский шахматный портал Chess-Online.Ru

www.crestbook.com

Проект мг Сергея Шипова: последние новости мира шахмат, онлайн-комментарии, аналитика.

Энциклопедия комнатных растений

www.keepflowers.ru KeepFlowers.ru – здесь вы найдете всю необходимую информацию для

выращивания роз, кактусов, герани, фикусов, орхидей и иных красивых домашних растений, делающих наши дома по-настоящему уютными!

Уважаемые любители шахмат!

Редакция журнала ChessZone Magazine и администрация сайта

www.chesszone.net.ru приглашает к сотрудничеству рекламные агенства и рекламных агентов, а также предприятия, учреждения и организации,

заинтересованные в размещении рекламных материалов.

На данный момент аудитория журнала ChessZone Magazine составляет порядка 4.000-5.000 читателей, аудитория сайта www.chesszone.net.ru составляет более

40.000 посетителей / более 150.000 просмотров ежемесячно, что делает наши издания весьма привлекательной рекламной площадкой.

Мы предлагаем выгодные условия для рекламных агенств и хорошее

комиссионное вознаграждение для любого, кто приведет рекламодателя.

По вопросам сотрудничества обращайтесь по адресу [email protected]


http://www.OnlinePokerInfo.ru

http://www.chess-online.ru

http://www.crestbook.com

http://www.keepflowers.ru



mailto:[email protected]

Объявления

Лекции по шахматам через Skype!

Неоднократный чемпион Казахстана среди юношей, член национальной сборной Казахстана 2004 года, по-бедитель и призер международных турниров, гроссмей-стер Рустам Хуснутдинов проводит индивидуальные и групповые лекции по теории и практике шахматной игры. Тренерский стаж – 5 лет. Недавно был проведен курс лекций для детей Ханты-Мансийского округа http://chesshmao.ru/?p=2434

Темы лекций различны – от изучения стратегических и тактических приемов, ана-лиза сыгранных Вами партий до дебютных ловушек и хитростей игры на шахмат-ных серверах. Контактная информация: e-mail: [email protected] ICQ: 261303658 Skype: gmrustam

По вопросам размещения объявлений в ChessZone Magazine обращайтесь на электронную почту [email protected]

http://chesshmao.ru/?p=2434




5

Новости

Corus Wijk aan Zee 2010

Состоялся очередной, уже 72-й по счету праздник шахмат в Вейк-ан-Зее. В глав-ном турнире победу одержал Магнус Карлсен (на фото), подтвердив свое первое место в рейтинг-листе победой в первом супертурнире года.

Алексей Широв, несмотря на 5 из 5 на старте, не сумел удержать собственный почин, получив две пробоины от Ананда и Накамуры, а также непостижимым об-разом согласившись на ничью в выиг-

ранной позиции в последнем туре в партии с Леньером Домингесом. Подтвердили свой высокий класс Крамник (+3, принципиальная победа над Карлсеном) при достаточно яркой игре и Ананд (+2, без поражений, победы над Крамником и Ши-ровым)

Corus A Wijk aan Zee (NED), 16-31 i 2010 cat. XIX (2719) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4

1. Carlsen, Magnus g NOR 2810 * 0 = = = 1 1 = 1 = = 1 = 1 8,5 2822 2. Kramnik, Vladimir g RUS 2788 1 * = 0 1 = = = = = = 1 = 1 8 2801 3. Shirov, Alexei g ESP 2723 = = * 0 0 = = 1 = 1 = 1 1 1 8 2806 4. Anand, Viswanathan g IND 2790 = 1 1 * = = = = = = = = = = 7,5 2770 5. Nakamura, Hikaru g USA 2708 = 0 1 = * 0 = = = = 1 1 1 = 7,5 2777 6. Karjakin, Sergey g UKR 2720 0 = = = 1 * = = = = 1 = = = 7 2748 7. Ivanchuk, Vassily g UKR 2749 0 = = = = = * = = = = 1 = 1 7 2746 8. Leko, Peter g HUN 2739 = = 0 = = = = * = 1 = 0 = 1 6,5 2717 9. Dominguez Perez, Leinier g CUB 2712 0 = = = = = = = * = = = 1 = 6,5 2719 10. Caruana, Fabiano g ITA 2675 = = 0 = = = = 0 = * = = 1 0 5,5 2665 11. Short, Nigel D g ENG 2696 = = = = 0 0 = = = = * 0 = = 5 2634 12. Van Wely, Loek g NED 2641 0 0 0 = 0 = 0 1 = = 1 * 1 0 5 2638 13. Tiviakov, Sergei g NED 2662 = = 0 = 0 = = = 0 0 = 0 * 1 4,5 2613 14. Smeets, Jan g NED 2657 0 0 0 = = = 0 0 = 1 = 1 0 * 4,5 2614

В турнире B состоялась, пожалуй, ос-новная сенсация фестиваля – первое место и путевку в турнир А на следую-щий год получил представитель хозяев, 15-и летний Аниш Гири (на фото). Не-смотря на третий снизу рейтинг, Аниш сумел набить +5, опередив на пол-очка Аркадия Найдича.

Остановить победную поступь голландца на финише мог филлипинец Уэсли Со,



6

однако в выигранной позиции, имея две лишние фигуры, зевнул мат в два хода.

Corus B Wijk aan Zee (NED), 16-31 i 2010 cat. XVI (2629) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4

1. Giri, Anish g NED 2588 * = = = 1 1 = 1 1 0 1 = 1 = 9 2773 2. Naiditsch, Arkadij g GER 2687 = * = 1 = 0 = = = 1 1 = 1 1 8,5 2734 3. Ni Hua g CHN 2657 = = * = = = = 0 1 1 = = 1 1 8 2713 4. L'Ami, Erwin g NED 2615 = 0 = * = = 1 1 = = = = = 1 7,5 2687 5. So, Wesley g PHI 2656 0 = = = * = = = = = 1 1 1 = 7,5 2684 6. Harikrishna, P g IND 2672 0 1 = = = * = = = 1 = 0 = = 6,5 2625 7. Negi, Parimarjan g IND 2621 = = = 0 = = * = = = = 1 0 1 6,5 2629 8. Howell, David W L g ENG 2606 0 = 1 0 = = = * 0 = = 1 1 0 6 2601 9. Sutovsky, Emil g ISR 2657 0 = 0 = = = = 1 * = = 1 0 = 6 2597 10. Muzychuk, Anna m SLO 2523 1 0 0 = = 0 = = = * = = = = 5,5 2580 11. Nisipeanu, Liviu-Dieter g ROU 2681 0 0 = = 0 = = = = = * = 1 = 5,5 2568 12. Reinderman, Dimitri g NED 2573 = = = = 0 1 0 0 0 = = * 0 1 5 2546 13. Nyback, Tomi g FIN 2643 0 0 0 = 0 = 1 0 1 = 0 1 * = 5 2541 14. Akobian, Varuzhan g USA 2628 = 0 0 0 = = 0 1 = = = 0 = * 4,5 2519

В турнире С победу одержал Ли Чао из Китая.

8th Gibtelecom Chess Festival 2010

В Гибралтаре прошел традиционный фестиваль Gibtelecom, со-бравший весьма представительный состав: Адамс, Бакро, Кам-ский, Мовсесян, Вальехо и т.д.

После 10-и туров ожесточенной борьбы к финишной ленточке одновременно подошли 9(!) шахматистов с результатом 7,5 из 10 и в результате тай-брейков победителем стал Майкл Адамс (на фото).

Gibtelecom Masters (ENG), 26 i - 4 ii 2010 Leading Final Round 10 Standings (Top 4 played off):

Rank Name Ti Fed. Rating Score TPR W-We 1 Adams, Michael GM ENG 2694 7.5 2764 0.97 2 Vallejo Pons, Francisco GM ESP 2705 7.5 2726 0.33 3 Gustafsson, Jan GM GER 2627 7.5 2769 1.88 4 Sandipan, Chanda GM IND 2622 7.5 2720 1.29 5 Kamsky, Gata GM USA 2693 7.5 2719 0.38 6 Bacrot, Etienne GM FRA 2713 7.5 2713 0.11 7 Movsesian, Sergei GM SVK 2708 7.5 2708 0.07 8 Geetha Narayanan Gopal GM IND 2584 7.5 2656 0.95 9 Lenderman, Alex IM USA 2560 7.5 2652 1.33 10 Zhukova, Natalia WGM UKR 2462 7 2686 3.02 11 Fressinet, Laurent GM FRA 2670 7 2666 0.04 12 Koneru, Humpy GM IND 2614 7 2663 0.77



7

13 Halkias, Stelios GM GRE 2566 7 2630 0.95 14 Hoffmann, Michael GM GER 2508 7 2630 1.73 15 Malakhatko, Vadim GM BEL 2549 7 2590 0.67 16 Cheparinov, Ivan GM BUL 2660 7 2568 -0.88 17 Istratescu, Andrei GM ROU 2607 7 2554 -0.49 18 Speelman, Jon S GM ENG 2525 7 2551 0.56 19 Boskovic, Drasko IM SRB 2454 7 2506 0.9 20 Guliyev, Namig GM AZE 2516 7 2505 0.18 21 Stefanova, Antoaneta GM BUL 2545 6.5 2614 1 22 Fridman, Daniel GM GER 2654 6.5 2613 -0.45 23 Bindrich, Falko GM GER 2512 6.5 2583 1.04 24 Cramling, Pia GM SWE 2528 6.5 2546 0.38 25 Hirneise, Tobias IM GER 2421 6.5 2541 1.66 26 Naumann, Alexander GM GER 2525 6.5 2535 0.31 27 Javakhishvili, Lela IM GEO 2493 6.5 2535 0.75 28 Shankland, Samuel L IM USA 2491 6.5 2535 0.68 29 Kosteniuk, Alexandra GM RUS 2523 6.5 2519 0.05 30 Lemos, Damian GM ARG 2556 6.5 2491 -0.64 31 Dzagnidze, Nana GM GEO 2506 6.5 2488 -0.02 32 Harika, Dronavalli IM IND 2471 6.5 2478 0.35 33 Bhat, Vinay S. GM USA 2540 6.5 2477 -0.64 34 Cmilyte, Viktorija IM LTU 2489 6.5 2445 -0.36 35 Siebrecht, Sebastian GM GER 2468 6.5 2427 -0.34 36 Sarkar, Justin IM USA 2378 6.5 2408 0.51 37 Cori T., Deysi WIM PER 2412 6.5 2393 -0.05 38 Karavade, Eesha WGM IND 2405 6.5 2360 -0.38 39 Reizniece, Dana WGM LAT 2341 6.5 2359 0.33 40 Nezad, Husein Aziz IM QAT 2408 6.5 2312 -0.99 41 Dworakowska, Joanna IM POL 2374 6.5 2273 -1.05 42 Edouard, Romain GM FRA 2608 6 2537 -0.83 43 Felgaer, Ruben GM ARG 2591 6 2533 -0.52 44 Krush, Irina IM USA 2455 6 2495 0.72 45 Kapnisis, Spyridon IM GRE 2510 6 2490 -0.09 46 Battaglini, Gabriel FRA 2411 6 2484 0.98 47 Carlsson, Pontus GM SWE 2476 6 2477 0.18 48 Vernay, Clovis IM FRA 2442 6 2476 0.58 49 Cori, Jorge IM PER 2483 6 2464 -0.02 50 Maze, Sebastien GM FRA 2554 6 2456 -0.81 51 Saravanan, V. IM IND 2356 6 2365 0.28 52 Bellon Lopez, Juan Manuel GM ESP 2440 6 2356 -0.93 53 Demac, Elias NOR 2104 6 2351 3.16 54 Houska, Jovanka IM ENG 2401 6 2350 -0.46 55 Avalos Parra, Joao FM CHI 2245 6 2344 1.32 56 Zaremba, Andrie FM USA 2360 6 2338 -0.17 57 Forsaa, Espen FM NOR 2301 6 2325 0.3



8

58 Tjolsen, Katrine WFM NOR 2212 6 2325 1.45 59 Arvola, Benjamin NOR 2218 6 2312 1.2 60 Ivanov, Stojan Emilov BUL 2198 6 2303 1.48 61 Dittmar, Peter FM GER 2341 6 2275 -0.72 62 Wantiez, Fabrice FM BEL 2315 6 2275 -0.35 63 Perez Pardo, Juan Carlos FM ESP 2297 6 2266 -0.35 64 Meskovs, Nikita LAT 2264 6 2217 -0.61 65 Zatonskih, Anna IM USA 2466 5.5 2411 -0.54 66 Lopez Martinez, Josep Manu GM ESP 2593 5.5 2390 -2.37 67 Gandrud, Vegar Koi NOR 2158 5.5 2383 2.51 68 Tania, Sachdev IM IND 2398 5.5 2359 -0.41 69 Fokin, Sergey RUS 2109 5.5 2344 2.91 70 Lovik, Lasse Ostebo FM NOR 2343 5.5 2341 0.12 224 players

Moscow Open 2009

С 30 января по 7 февраля в Москве проходил традиционный фестиваль Moscow Open 2009.

Среди «сеянных» главного турнира можно выделить Сергея Реб-левского, Александра Мотылева, Евгения Наера, однако на пье-дестал взошли вовсе не они.

Победителем неожиданно стал воронежский гроссмейстер Кон-стантин Чернышов (на фото), по дополнительным показателям

опередивший Евгения Бареева, Ле Куанг Лиема и Эрнесто Инаркиева, занявших 2-е, 3-е и 4-е места соответственно.

Open A Moscow (RUS), 30 i-7 ii 2010 Leading Final Round 9 Standings:

Rk. Name Ti FED Rtg Pts. TB1 TB2 TB3 1 Chernyshov Konstantin GM RUS 2556 7 6 46.5 33.5 2 Bareev Evgeny GM RUS 2643 7 5 52 37 3 Le Quang Liem GM VIE 2647 7 5 50.5 37 4 Inarkiev Ernesto GM RUS 2649 7 5 49.5 36 5 Sasikiran Krishnan GM IND 2653 6.5 5 50.5 35.5 6 Bologan Viktor GM MDA 2692 6.5 5 50.5 34.5 7 Andreikin Dmitry GM RUS 2635 6.5 5 48 36 8 Kurnosov Igor GM RUS 2668 6.5 5 47.5 34 9 Azarov Sergei GM BLR 2622 6.5 5 47 32.5 10 Rublevsky Sergei GM RUS 2697 6.5 4 51.5 33 11 Bu Xiangzhi GM CHN 2673 6.5 4 50.5 34 12 Belov Vladimir GM RUS 2595 6.5 4 49.5 34.5 13 Vorobiov Evgeny E GM RUS 2621 6.5 4 45 32 14 Savchenko Boris GM RUS 2638 6.5 4 44.5 30.5 15 Rakhmanov Aleksandr GM RUS 2591 6 6 38.5 25



9

16 Motylev Alexander GM RUS 2697 6 5 52 33.5 17 Khismatullin Denis GM RUS 2651 6 5 50.5 32.5 18 Zhigalko Sergei GM BLR 2668 6 5 47.5 31.5 19 Volkov Sergey GM RUS 2623 6 5 46.5 29.5 20 Pugachov Alexey IM RUS 2445 6 5 42 27.5 21 Kazhgaleyev Murtas GM KAZ 2643 6 5 41 26.5 22 Matlakov Maxim IM RUS 2587 6 4 51.5 33 23 Najer Evgeniy GM RUS 2665 6 4 48 31 24 Amonatov Farrukh GM TJK 2634 6 4 47 32.5 25 Nepomniachtchi Ian GM RUS 2658 6 4 43 28.5 26 Vescovi Giovanni GM BRA 2660 6 4 41 27.5 27 Shinkevich Vitaly IM RUS 2501 6 4 39 28 28 Grachev Boris GM RUS 2653 6 3 51.5 34 29 Khusnutdinov Rustam GM KAZ 2513 5.5 5 44 29 30 Krapivin Alexander GM RUS 2495 5.5 5 44 27.5 31 Kabanov Nikolai GM RUS 2510 5.5 5 43.5 25.5 32 Reshetnikov Alexey FM RUS 2447 5.5 4 48.5 31.5 33 Miton Kamil GM POL 2586 5.5 4 47 32 34 Bezgodov Alexei GM RUS 2490 5.5 4 46.5 28.5 35 Krivoborodov Egor IM RUS 2471 5.5 4 44.5 29 36 Iordachescu Viorel GM MDA 2629 5.5 4 43.5 29.5 37 Stukopin Andrey IM RUS 2423 5.5 4 43 27 38 Sjugirov Sanan GM RUS 2610 5.5 4 43 26.5 39 Dvoirys Semen I GM RUS 2539 5.5 4 42.5 27.5 40 Belous Vladimir RUS 2419 5.5 4 42.5 23 41 Shomoev Anton GM RUS 2559 5.5 4 41.5 27.5 42 Ipatov Alexander IM ESP 2497 5.5 3 51.5 30.5 43 Zinchenko Yaroslav GM UKR 2538 5.5 3 47.5 29.5 44 Kharitonov Alexandr GM RUS 2538 5.5 3 45 29.5 45 Zhou Weiqi GM CHN 2600 5.5 3 40 23.5 46 Chernobay Artem IM RUS 2398 5.5 2 44 25.5 47 Zontakh Andrey GM UKR 2540 5.5 2 41 26 48 Ismagambetov Anuar GM KAZ 2497 5 5 46.5 27 49 Gasanov Eldar GM UKR 2536 5 4 47.5 29 50 Shimanov Aleksandr GM RUS 2535 5 4 47 30 51 Krylov Mikhail IM RUS 2511 5 4 46 27.5 52 Goganov Aleksey FM RUS 2448 5 4 44.5 27 53 Gochelashvili David IM RUS 2463 5 4 43 28 54 Pridorozhni Aleksei IM RUS 2548 5 4 41.5 23.5 55 Obolenskikh Dmitry RUS 2435 5 4 37 20.5 56 Nozdrachev Vladislav FM RUS 2346 5 4 36.5 18.5 57 Kovalenko Igor IM UKR 2486 5 3 48 28.5 58 Shcherbakov Ruslan GM RUS 2505 5 3 47 27.5 59 Mozharov Mikhail IM RUS 2451 5 3 43.5 28.5 60 Iljushin Alexei GM RUS 2551 5 3 43.5 27.5



10

61 Shukh Nikolai FM RUS 2439 5 3 43.5 23.5 62 Evdokimov Alexander A. GM RUS 2561 5 3 42.5 26 63 Chadaev Nikolai GM RUS 2569 5 3 41.5 26.5 64 Korobkov Piotr UKR 2482 5 3 41.5 25.5 65 Gabrielian Artur GM RUS 2523 5 3 40.5 28 66 Predke Alexandr RUS 2402 5 3 40.5 22.5 67 Ulko Jaroslav IM RUS 2445 5 3 38 25 68 Papin Vasily IM RUS 2548 5 3 36.5 22 69 Pushkov Nikolai GM RUS 2468 5 3 35.5 25 70 Lintchevski Daniil GM RUS 2498 5 2 45.5 26.5 71 Gorovykh Eduard IM RUS 2410 5 2 45 25.5 72 Lastin Alexander GM RUS 2659 5 2 44 27.5 73 Panarin Mikhail GM RUS 2518 5 2 44 27 74 Sokolov Andrei GM FRA 2569 5 2 42 26 75 Belozerov Andrei GM RUS 2488 5 2 41.5 26 76 Grigoriants Sergey GM RUS 2560 5 2 39 24 77 Guerrero Juan Carlos IM COL 2241 4.5 4 43 23.5 78 Hou Yifan GM CHN 2590 4.5 4 42 23.5 79 Gagarin Vasilij IM RUS 2415 4.5 4 40 19 80 Shabalov Alexander GM USA 2611 4.5 4 39.5 23.5 187 players Источники: 1) сайт http://www.e3e5.com 2) The Week In Chess http://www.chesscenter.com/twic/twic.html 3) ChessPro.ru http://www.chesspro.ru 4) CrestBook.com http://www.crestbook.com/


http://www.e3e5.com

http://www.chesscenter.com/twic/twic.html

http://www.chesspro.ru

http://www.crestbook.com/


11

Партии (1) Banikas,Hristos (2608) - Tomashevsky,Evgeny (2705) [E17] 7th World Team Championship Bursa TUR (2), 06.01.2010 [GM Aveskulov, V] Пожалуй, главной сенсацией закончивше-гося в Турции командного чемпионата ми-ра стало выступление сборной Греции. Команда умудрилась обыграть действую-щих чемпионов мира (сборная России, правда, все равно защитила свой титул) и олимпийских чемпионов из Армении (со счетом 3–1). Но при этом команда-гроза авторитетов смогла проиграть матч сбор-ной Египта. 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.Nc3 0–0

XABCDEFGHY 8rsn-wq-trk+( 7zplzppvlpzpp' 6-zp-+psn-+& 5+-+-+-+-% 4-+PzP-+-+$ 3+-sN-+NzP-# 2PzP-+PzPLzP" 1tR-vLQmK-+R! xabcdefghy

7.Qc2 c5 8.d5 exd5 9.Nh4 Впервые сия жертва пешки встретилась в партии двух малоизвестных французов в чемпионате Франции 1938 года. 9...b5 [Учитывая даль-нейшие события в этой партии, можно по-советовать 9...Nc6 10.cxd5 Nd4 11.Qd1 Ne8 12.Nf3 Nxf3+ 13.Bxf3 d6= Илинчич-Хоанг Тханх Тронг, Будапешт, 2004.] 10.cxd5 b4

XABCDEFGHY 8rsn-wq-trk+( 7zpl+pvlpzpp' 6-+-+-sn-+& 5+-zpP+-+-% 4-zp-+-+-sN$ 3+-sN-+-zP-# 2PzPQ+PzPLzP" 1tR-vL-mK-+R! xabcdefghy

11.Nf5!N Новинка, принесенная из дома. 11...d6 Наиболее естественная реплика. [Вряд ли Евгений всерьез рассматривал возможность 11...bxc3?! но все-таки не мо-гу удержаться от показа необычной жертвы ферзя (пусть она и не проходит): 12.Nxe7+ Qxe7 13.d6

XABCDEFGHY 8rsn-+-trk+( 7zpl+pwqpzpp' 6-+-zP-sn-+& 5+-zp-+-+-% 4-+-+-+-+$ 3+-zp-+-zP-# 2PzPQ+PzPLzP" 1tR-vL-mK-+R! xabcdefghy

13...Qe4! 14.Bxe4 Bxe4 15.Qxc3 Bxh1 16.f3 слона надо закрыть, пока не выпорхнул на свободу 16...Nc6 17.Kf2 Rfe8 18.Bd2! Nd4 19.Re1± и постепенно белые гасят актив-ность черных фигур.] 12.Ne4 Nxd5 [Види-мо, наилучшей реакцией была разменная операция 12...Nxe4! 13.Bxe4 с последую-щим 13...Nd7 Теперь белым не стоит заби-рать пешку на h7: 14.Nxe7+?! Qxe7 15.Bxh7+ Kh8 16.Be4 Nf6 17.Bf3 Bxd5 с от-личной позицией у черных. А раз так, то следующим ходом черные смогут сыграть Nd7-f6 и стабилизировать свою позицию. После же 12...Nxd5 перевес до конца пар-тии перешел в руки белых.] 13.0–0 Черные фигуры подвисли и то тут, то там появля-ются тактические мотивы. 13...Na6?! [На



12

13...g6!? у белых находится энергичное 14.Nexd6! Bxd6 15.Nh6+ Kg7 16.Rd1 но шахматы - настолько плотная игра, что и здесь черные могут стабилизировать по-ложение: 16...Nd7! (16...Be7? нехорошо из-за 17.Ng4! и у черных нет удовлетвори-тельной защиты от двух угроз: Bh6 и Ne3 17...Re8 (17...Bg5 18.Bxd5 Bxd5 19.Qxc5+-) 18.Bh6+ Kh8 19.Ne3±) 17.Bxd5 Bxd5 18.Rxd5 Nb6 19.Rd1 Qe7 20.Ng4 с мини-мальным перевесом белых. Видимо, это и было лучшей возможностью для черных.] 14.Rd1 Nac7

XABCDEFGHY 8r+-wq-trk+( 7zplsn-vlpzpp' 6-+-zp-+-+& 5+-zpn+N+-% 4-zp-+N+-+$ 3+-+-+-zP-# 2PzPQ+PzPLzP" 1tR-vLR+-mK-! xabcdefghy

15.Nxc5! Несложным тактическим ударом белые отыгрывают пешку и получают силь-ную проходную. 15...dxc5 16.e4 Nb5 Чер-ные пытаются установить блок на d6. 17.exd5 Bd6 18.Be3 Rc8 19.Rac1 Угрожает Nxd6 и Bxc5, поэтому черные вынуждены двигать вперед свою пешку 19...c4 но те-перь провисает пешка на а7. 20.Qe2! Qf6

XABCDEFGHY 8-+r+-trk+( 7zpl+-+pzpp' 6-+-vl-wq-+& 5+n+P+N+-% 4-zpp+-+-+$ 3+-+-vL-zP-# 2PzP-+QzPLzP" 1+-tRR+-mK-! xabcdefghy

Единственное. 21.Nxd6? [Человеческая натура постоянно стремится к четким и форсированным ходам. А вот компьютер незамедлительно видит, что неторопливое 21.Bh3!+- выигрывало пешку с4 и сохраня-

ло отличного коня f5.] 21...Nxd6 Пешка с4 намного важнее пешки а7. 22.Bxa7± Белые выиграли пешку; кроме этого у них пара опасных слонов. Несмотря на то, что чер-ные смогли избавиться от коня f5 и немно-го расставили свои фигуры, исход партии не вызывает сомнений. 22...Rfe8 23.Qc2 Qd8 24.Bh3 f5 [Расширял зону действия чернопольного слона размен пешек а2 и b4: 24...Ra8 25.Bc5 Rxa2 26.Bxb4±] 25.Be3 Qd7 26.Bf4 Вызывая g7-g6, что, в свою очередь, ослабляет черные поля в лагере черных. 26...g6 27.Bf1! Теперь время за-няться пешкой с4. 27...Ba6 28.b3!+- cxb3 29.Qxb3 Bxf1 30.Rxf1 Черные беспомощны. 30...Nf7 31.d6 g5 Избавляясь от пешки d6, но еще более ослабляя своего короля. 32.Bxg5 Qxd6 33.Bf4 Qa6 [На 33...Qb6 сле-довало 34.a3 выигрывая пешку b4.] 34.Rxc8 Rxc8 35.Re1 Ra8 36.Qd5 Переход в атаку. 36...Rd8 [36...Qxa2? 37.Re8+! Kg7 38.Be5+ Kg6 39.Re6+ Kg5 40.Bf4+ Kg4 41.Qd1+ с матом] 37.Qxf5 Qxa2 38.Bg5! Слон переводится на f6. 38...Ra8 39.Bf6 Qc4 40.Re4 Qc1+ 41.Kg2 Черные сдались. Партия проведена Христосом Баникасом на одном дыхании. П.С.Вот так, оказывает-ся в Греции не только в футбол могут иг-рать. 1–0 (2) Kamsky,Gata (2695) - Almasi,Zoltan (2704) [C78] 52nd It Reggio Emilia ITA (9), 06.01.2010 [GM Aveskulov, V] Партия игралась в последнем туре и Кам-скому для того, чтобы догнать своего со-перника, шедшего на первом месте, необ-ходимо было выигрывать. Напомню, что на недавнем турнире в Баку Камский в точно такой ситуации в последнем туре сумел черными фигурами обыграть лидировав-шего Бориса Савченко. Видимо, опыт уча-стия в матчах на первенство мира в таких ситуациях сказывается с особой силой. 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0–0 b5 6.Bb3 Bc5 7.c3 d6



13

XABCDEFGHY 8r+lwqk+-tr( 7+-zp-+pzpp' 6p+nzp-sn-+& 5+pvl-zp-+-% 4-+-+P+-+$ 3+LzP-+N+-# 2PzP-zP-zPPzP" 1tRNvLQ+RmK-! xabcdefghy

8.a4 Rb8 9.axb5 axb5 10.d4 Bb6 11.h3 0–0 12.Re1 h6 [Один из главных приверженцев этого варианта за черных предпочитает 12...Bb7 Навара-Широв, Карслбад, 2007.] 13.Be3 Bd7N

XABCDEFGHY 8-tr-wq-trk+( 7+-zpl+pzp-' 6-vlnzp-sn-zp& 5+p+-zp-+-% 4-+-zPP+-+$ 3+LzP-vLN+P# 2-zP-+-zPP+" 1tRN+QtR-mK-! xabcdefghy

[13...Re8 Янев-Данилов, 6-й мемориал Ге-оргиева, 2007.] 14.Nbd2 Re8 15.Qb1!? Ин-тересное решение позиции. Ферзь на-правляется на а2. По крайней мере, так кажется. [Чем американскому гроссмей-стеру не угодил ход 15.Qc2 для меня так и останется тайной.] 15...b4 [Интересное решение требовало и нестандартного от-вета: 15...exd4!? 16.cxd4 Nb4 водружая ко-ня на b4 и существенно ограничивая ферзя белых. Ход в партии, правда, тоже пока ни-чего не портит.] 16.Qc2 Оказывается, что ферзь может обойтись и без а2. [На плано-вое 16.Qa2 могло последовать 16...Qe7 с типичной испанской борьбой.] 16...Na5?

XABCDEFGHY 8-tr-wqr+k+( 7+-zpl+pzp-' 6-vl-zp-sn-zp& 5sn-+-zp-+-% 4-zp-zPP+-+$ 3+LzP-vLN+P# 2-zPQsN-zPP+" 1tR-+-tR-mK-! xabcdefghy

[Венгерский шахматист пропускает не-обычную жертву. Следовало сыграть по-прочнее. Не совсем удачно 16...Qe7?! вви-ду 17.d5! Na5 18.Ba4 bxc3 19.Qxc3 Bxe3 20.Rxe3 Nb7 21.b4! Ra8 22.Qc2 (с идеей Rea3); у белых явно лучше.; 16...bxc3! важ-но заставить белых побить на с3 пешкой 17.bxc3 (все хорошо у черных после 17.Qxc3 exd4 18.Nxd4 Ne5) 17...Qe7 18.d5 Na5 и теперь конь может не беспокоиться за свое будущее, так как у белых нет огра-ничивающего b2-b4;вместе с этим и вся позиция черных теперь в полном порядке.] 17.Rxa5! Когда такой ход делается на дос-ке, кажется, что и я бы так смог. Но пред-видеть такое заранее не так уж и просто. Белые жертвуют качество, но взамен до предела активизируют свои легкие фигу-ры. 17...Bxa5 18.dxe5 dxe5 [На 18...bxc3 следует 19.Nc4! cxb2 20.Nxa5 dxe5 21.Nd2± и постепенно белые легкие фигу-ры начнут реализовываться.] 19.Nc4 Rb5! [Надо цепляться за пешку е5. Плохо было 19...Bb6? 20.Ncxe5! (но не 20.Bxb6? и чер-ные еще живы 20...Rxb6! (примитивное 20...cxb6? проигрывало 21.Ncxe5 Re7 (21...Be6 22.Nc6+-) 22.Nxf7! Rxf7 23.e5+-) 21.Nxb6 cxb6 22.cxb4 Qe7 у белых лишняя пешка, но она сдвоена и не опасна.) 20...Re7 (20...Be6 21.Nc6±) 21.Nxf7! Rxf7 22.e5 bxc3 23.Bxb6 Rxb6 24.Bxf7+ Kxf7 25.exf6 Rxf6 26.Qxc3 У белых лишняя пешка и все шансы на ее реализацию.] 20.Ba4 b3 [Черные закрывают ферзевый фланг. Но в то же время пешка b3 становится целью для белых в грядущих эндшпилях. Альтер-нативой было 20...Qb8!?] 21.Qd1 Qb8 22.Nfd2 Угрожает поочередное взятие на b5, a5 и b3, выигрывая пешку. 22...Be6 23.Qa1



14

XABCDEFGHY 8-wq-+r+k+( 7+-zp-+pzp-' 6-+-+lsn-zp& 5vlr+-zp-+-% 4L+N+P+-+$ 3+pzP-vL-+P# 2-zP-sN-zPP+" 1wQ-+-tR-mK-! xabcdefghy

23...Rc8? [Алмаши не смог досчитать вари-анты, начинающиеся с 23...Bxc4! 24.Nxc4 Nxe4 а зря... Сильнейшее за белых теперь 25.Rd1! с угрозой после Bxb5-Qxb5;Nxa5-Ra8 сыграть с3-с4 и на Qxa5 - Rd8! с выиг-рышем ладьи (25.Bxb5 Qxb5 26.Nxa5 не опасно для черных 26...Ra8 27.Bxh6 Nd6 (после 27...Nxf2 надо считаться с 28.c4!) 28.Qd1 Rxa5 29.Qg4 Ne8 с идеей Ra4; у черных не хуже.) но у черных находится не-ожиданное 25...Bxc3! 26.bxc3 Qb7 27.Bxb5 Qxb5 с сильнейшей компенсацией за сло-на.] После Rc8 у белых появляется прият-ный выбор. 24.Ba7?! [Эффектно, но можно было сыграть проще и сильнее: 24.Bxb5! Qxb5 25.Qxa5 Bxc4 26.Qxb5 Bxb5 27.Ra1!± у белых огромный перевес, так как черные не в силах защитить все свои слабости (b3, c7, e5).(27.Nxb3?! не так точно, так как черные фигуры обретают некоторую сво-боду действий после 27...Nxe4 28.Bxh6 Bc6)] 24...Qxa7! Правильный выбор. [Идея хода 24.Ba7 видна в варианте 24...Qb7 25.Bxb5 Qxb5 26.Nxa5 Ra8 и здесь 27.c4! с выигрышем пешки на b3 27...Qa6 28.Naxb3 Rxa7 29.Qxa6 Rxa6 30.Nc5 Ra2 31.Rb1 Правды ради, следует отметить, что у чер-ных здесь сохраняются шансы на спасение ввиду активности их ладьи.] 25.Bxb5 Bb6?! [Сразу проигрывая. Оказать более упор-ное сопротивление можно было при по-мощи 25...Ra8!? но и здесь белые в конце концов выигрывают пешку: 26.Bc6 Rd8 27.Qa3 Bb6 28.Qxa7 Bxa7 29.Ra1 Bc5 30.Ra8! выменивая единственную опасную фигуру черных. 30...Rxa8 31.Bxa8 Bd6 32.Bc6± с идеей Nc4-a5xb3.] 26.Qxa7 Bxa7 27.Nxe5±

XABCDEFGHY 8-+r+-+k+( 7vl-zp-+pzp-' 6-+-+lsn-zp& 5+L+-sN-+-% 4-+-+P+-+$ 3+pzP-+-+P# 2-zP-sN-zPP+" 1+-+-tR-mK-! xabcdefghy

Остальное - дело техники. 27...Rd8 28.Ndf3 Bb6 29.Bc4 Re8 [Надо было не выпускать коня на d2 29...Rd6!] 30.Nd2 Bc5 31.Bxe6 Rxe6 32.Nec4+-

XABCDEFGHY 8-+-+-+k+( 7+-zp-+pzp-' 6-+-+rsn-zp& 5+-vl-+-+-% 4-+N+P+-+$ 3+pzP-+-+P# 2-zP-sN-zPP+" 1+-+-tR-mK-! xabcdefghy

Выигрывая вторую пешку. 32...Bf8 33.e5 Nd5 34.Nxb3 Nf4 35.h4 Уводя пешку из-под боя на случай Rg6. 35...Ra6 36.Ra1 Rc6 37.Ra4 Nd3 38.Nd4 Rc5

XABCDEFGHY 8-+-+-vlk+( 7+-zp-+pzp-' 6-+-+-+-zp& 5+-tr-zP-+-% 4R+NsN-+-zP$ 3+-zPn+-+-# 2-zP-+-zPP+" 1+-+-+-mK-! xabcdefghy

39.e6 Be7? Последний просчет. [Сильней-шим было 39...fxe6 40.Nxe6 Rc6 41.Nd4 Rf6 42.Ra7 Nxf2 43.Rxc7+-] 40.Ra8+ Kh7 41.Re8 Черные сдались ввиду грядущей потери



15

фигуры. 1–0 (3) Gashimov,Vugar (2759) - Grischuk,Alexander (2736) [B97] 7th World Team Championship Bursa TUR (4), 08.01.2010 [GM Aveskulov, V] 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Qb6 Думаю, этот вариант вполне может носить название "вариант Фишера". 8.Qd3

XABCDEFGHY 8rsnl+kvl-tr( 7+p+-+pzpp' 6pwq-zppsn-+& 5+-+-+-vL-% 4-+-sNPzP-+$ 3+-sNQ+-+-# 2PzPP+-+PzP" 1tR-+-mKL+R! xabcdefghy

[Ход, набирающий популярность в послед-нее время. Но, несмотря на это, классиче-ское 8.Qd2 все еще встречается чаще.] 8...Qxb2 9.Rb1 [9.Nb3 также возможно, но это совсем другая история.] 9...Qa3 10.f5 Be7 [В вариантах, начинающихся ходом 8.Qd2, более солидным считается 10...Nc6 но все дело в том, что после аналогичного 11.fxe6 fxe6 12.Nxc6 bxc6 13.Be2 Be7 у бе-лых появляется тактический ресурс, ис-пользующий выгоды положения ферзя на d3: 14.Bh5+!? Ради правды, следует отме-тить, что и этот удар уж никак не является решающим: 14...Nxh5 (брать надо, так как 14...g6? нехорошо: 15.e5! Nd5 (после 15...dxe5 у белых есть 16.Rb3 Qc5 17.Bxg6+! hxg6 18.Qxg6+ Kd7 19.Bxf6±) 16.Rb3 Qa5 17.Bxe7 Nxe7 (еще более рис-кованно 17...Kxe7 18.exd6+ Kxd6 19.0–0 и белые начинают смертельную атаку) 18.exd6 Qxh5 19.dxe7 Qh4+ 20.g3 Qxe7 21.0–0±

XABCDEFGHY 8r+l+k+-tr( 7+-+-wq-+p' 6p+p+p+p+& 5+-+-+-+-% 4-+-+-+-+$ 3+RsNQ+-zP-# 2P+P+-+-zP" 1+-+-+RmK-! xabcdefghy

В результате разменных операций белые получили практически выигранную пози-цию: у черных все расположено не так как надо. 4 пешечных островка, расположен-ные исключительно на полях цвета своего слона; разрозненные ладьи и слабый ко-роль предопределили результат борьбы в партии Р.Мамедов-Кокарев, Пловдив, чемпионат Европы, 2008: 21...Rf8 22.Ne4 e5 23.Nd6+ Kd8 24.Rfb1 Qe6 25.c4 Ke7 26.Rb7+ Bxb7 27.Rxb7+ Kd8 28.Qa3 a5 29.Qc5 Черные сдались.) 15.Bxe7 Nf4 (15...Kxe7?? 16.Nd5++-) 16.Qd4 e5 17.Qxe5! dxe5 18.Bxa3 Nxg2+ 19.Kf2 Nf4 20.Bd6 Ng6 и у черных не хуже. Таким образом, про-должение 10…Nc6 также имеет право на существование.] 11.fxe6 fxe6 12.Be2 Qa5 [Здесь также возможно было 12...Nc6 с возможным переходом к выше указанным вариантам.] 13.Bd2 Qc7 14.g4! Оказывает-ся, что g2-g4 можно играть и в этой пози-ции. [В предыдущей встрече этих шахма-тистов встретилось 14.0–0 0–0 15.Qc4 Qd7 16.Qb3 Kh8 17.Bc4 d5 18.exd5 b5 19.Be2 Bc5 20.Kh1 exd5µ (Гашимов-Грищук, Эли-ста, 2008). И хотя в дальнейшем азербай-джанскому гроссмейстеру удалось побе-дить, вряд ли он остался доволен итогами дебюта.] 14...h6



16

XABCDEFGHY 8rsnl+k+-tr( 7+pwq-vl-zp-' 6p+-zppsn-zp& 5+-+-+-+-% 4-+-sNP+P+$ 3+-sNQ+-+-# 2P+PvLL+-zP" 1+R+-mK-+R! xabcdefghy

[Не совсем удачно отреагировали черные на столь необычную для варианта Фишера агрессию в партии Ластин-Кокарев, Санкт-Петербург, 2002: 14...h5? 15.g5 Ng4 16.Qh3!± Qc5 17.Bxg4 Qxd4 18.Bxe6 Nd7 19.Rf1 Kd8 20.Nd5 Qxe4+ 21.Kd1 Nb6 22.Bxc8 Qxd5 23.Be6 Qd4 24.Qd3! Черные сдались.] 15.Qh3N Угрожая g4-g5. [Види-мо, этот вариант штудировался на сборах азербайджанской национальной сборной, так как среди немногих партий в этом ва-рианте подавляющее большинство при-надлежит именно ее представителям. Не-понятно только, почему Вугар не последо-вал примеру своих товарищей и не по-жертвовал вторую пешку. Пока практика показывает, что черным не так то и просто решить все проблемы в этом случае: 15.e5!? dxe5 16.Qg6+ Kf8 (16...Kd8!? этот ход заслуживает внимания хотя бы только потому, что был применен другим азер-байджанским шахматистом: 17.Nf3 Nc6 18.g5 Ne8 19.0–0 Nd4 20.gxh6 Nxe2+ 21.Nxe2 gxh6 22.Bc3 Bd6 23.Rbd1 Bd7 24.Rxd6 Qxd6 25.Bxe5 Qf8 26.Bxh8 Qxh8 27.Nfd4 Qg7 и здесь последовало согла-шение на ничью, Р.Мамедов - Сафарли, чемпионат Азербайджана, 2009.) 17.Nf3 Bd7 18.g5 Be8 19.Qd3 hxg5 20.Nxg5 Bf7 (20...Kg8 21.Rg1 Qd7 22.Qg3 Nh5 23.Qxe5 Bd6 24.Qe4 Bxh2 25.Bc4 Nf6 26.Qg2 Qd4 27.Bxe6+ Kf8 28.Nf3 1–0. Р.Мамедов-Черноусек, Пардубице (рапид), 2009.) 21.Nxf7 Kxf7 22.Rg1 Bd8 23.Ne4 Nxe4 24.Qxe4 Nc6 25.Qg6+ Kf8 26.Rf1+ Bf6 27.Rxf6+ gxf6 28.Qxf6+ Kg8 29.Rb3 Rh7 30.Bh6 Qa5+ 31.Kf1 Черные сдались. Рад-жабов-Роусон, Олимпиада, 2004.Думается, этот вариант еще не раз встретится на самом высоком уровне.] 15...Rh7 Немного неуклюже черные пре-

дотвращают g4-g5. [Интересно также вы-глядит 15...Nc6!? снимая белого коня с по-ста 16.Nxc6 Qxc6 17.g5 (ничего нет у белых после 17.0–0 0–0µ) 17...Nxe4! и даже при помощи железного друга непросто отдать предпочтение одной из сторон: 18.Qh5+ Kd7 (18...Kd8 также имеет право быть 19.Bf3 Nxd2! единственное (19...d5? 20.Nxe4 dxe4 21.Ba5+ Kd7 22.Rd1+ Bd6 23.Qf7#) 20.Bxc6 Nxb1 21.gxh6 bxc6 22.Qa5+ Kd7 23.Na4! со сложной позици-ей(23.Nxb1? Rxh6–+)) 19.Bf3 d5 20.Nxe4 dxe4 21.Bg2 Rf8 22.gxh6 Rf5 со сложной позицией] 16.Rf1?! [Согласно моим анали-зам, перевес белым давало прямое 16.g5! hxg5 17.Nxe6 Qc6 a) оказывается, что нельзя 17...Qd7??

XABCDEFGHY 8rsnl+k+-+( 7+p+qvl-zpr' 6p+-zpNsn-+& 5+-+-+-zp-% 4-+-+P+-+$ 3+-sN-+-+Q# 2P+PvLL+-zP" 1+R+-mK-+R! xabcdefghy

ввиду задачного 18.Qxh7! Qxe6 (18...Nxh7 19.Bh5+ g6 20.Bxg6#) 19.Qxg7+-; b) 17...Bxe6 18.Qxe6 Qd7 19.Qb3 с переходом к основному варианту; 18.Qf5 Bxe6 19.Qxe6 Qd7 20.Qb3] 16...Nc6 Устраняя коня и свя-занные с ним возможные неприятности. 17.Nxc6 Qxc6 18.e5 Делая акцент на пря-мой атаке. [Заслуживало внимания и более методичное 18.Bd3!? e5!? пытаясь постро-ить круговую оборону (вряд ли черным стоит провоцировать вскрытие игры путем 18...Rh8?! 19.g5 Nd7 (ненужное ослабле-ние влечет 19...e5? 20.Qh4 Nd7 21.Qh5+ Kd8 22.Rf7+-) 20.Qh5+ Kd8 21.Qf7 hxg5 22.Qxg7 Re8 23.Ne2 и черные находятся под неприятным прессингом.) 19.Nd5 Be6 20.Qh4 Bg8!? (препятствуя g4-g5 и заду-мываясь о взятии конем на d5) вариант можно продолжать бесконечно, но и без того ясно, что игра максимально сложна и на каждом ходу и белых и черных поджи-дают неприятности.] 18...dxe5



17

XABCDEFGHY 8r+l+k+-+( 7+p+-vl-zpr' 6p+q+psn-zp& 5+-+-zp-+-% 4-+-+-+P+$ 3+-sN-+-+Q# 2P+PvLL+-zP" 1+R+-mKR+-! xabcdefghy

Брать надо. 19.Bd3 e4 [Не нравится мне отход ладьей 19...Rh8?! снова позволяю-щий белым вскрыть игру: 20.g5 Nd7 (20...Nd5 21.Nxd5 exd5 (21...Qxd5? проиг-рывает моментально 22.c4! Qc5 (22...Qd4 23.Bg6+ Kd7 24.Ba5+-) 23.Bb4 Qxb4+ 24.Rxb4 Bxb4+ 25.Ke2+-) 22.Qh5+ Kd7 23.gxh6 e4 24.Rf5! с сильной атакой) 21.Qh5+ Kd8 22.Ne4 с неприятным давле-нием.] 20.Nxe4! [Не проходит 20.Rxf6?! ввиду 20...exd3 21.Qh5+ Kd8 22.Rf2 dxc2 23.Rc1 и здесь проще всего 23...e5! от-крывая дорогу белопольному слону 24.Rxc2 Bd7 25.Qxe5 Qe6µ] 20...Nxe4 21.Qh5+ Белые играют на атаку. [Более примитивное 21.Qe3!? также вело к хоро-шей позиции 21...Nxd2! (21...Nf6 22.Bg6+ Kd8 23.Qd3+! еще раз нападая на h7 23...Bd7 24.Bxh7) 22.Bg6+ Kd8 23.Qxd2+ Bd7 (23...Qd5 24.Bxh7±) 24.Bxh7 Rc8 с не-ясной позицией: у черных пешка за качест-во, а у белых необеспеченный король. Размен слона d2, видимо черным все таки нужен.] 21...Kd7 [21...Kd8?? 22.Ba5+ Kd7 23.Rd1 Nc3

XABCDEFGHY 8r+l+-+-+( 7+p+kvl-zpr' 6p+q+p+-zp& 5vL-+-+-+Q% 4-+-+-+P+$ 3+-snL+-+-# 2P+P+-+-zP" 1+-+RmKR+-! xabcdefghy

24.Qe8+!! не единственное, но безусловно самое эффектное 24...Kd6 (24...Kxe8

25.Bg6#) 25.Bb5+ Nxd1 26.Bxc6 bxc6 27.Kxd1+-] 22.Rd1 Rh8

XABCDEFGHY 8r+l+-+-tr( 7+p+kvl-zp-' 6p+q+p+-zp& 5+-+-+-+Q% 4-+-+n+P+$ 3+-+L+-+-# 2P+PvL-+-zP" 1+-+RmKR+-! xabcdefghy

Надо потихоньку выводить фигуры из-под боев белых слонов. Ключевой момент в партии. 23.Bf4?? Чересчур оптимистично. [Следовало еще подкинуть дровишек: 23.Rf7! Nd6 самое естественное (23...Nxd2 24.Rxd2 Qc3 25.Qh4! Qe5+ 26.Be2+ Kc7 27.Qxe7+ Kb8 28.Qd6+! выменивая единст-венную активную фигуру черных 28...Qxd6 29.Rxd6± с огромным перевесом в энд-шпиле) 24.Bb4! (а теперь самое время поджигать) 24...Rf8 25.Bxd6 теперь у чер-ных непростой выбор. Вроде бы (подчер-киваю: "вроде бы") черные выходят сухими из воды после 25...Qc3+! (25...Rxf7 ведет к проблемам во всех вариантах 26.Qxf7 Qc3+ единственное 27.Kf2 Kxd6 (не меня-ются ферзи после 27...Qf6+

XABCDEFGHY 8r+l+-+-+( 7+p+kvlQzp-' 6p+-vLpwq-zp& 5+-+-+-+-% 4-+-+-+P+$ 3+-+L+-+-# 2P+P+-mK-zP" 1+-+R+-+-! xabcdefghy

ввиду неожиданного 28.Bf4!! Kc6! (28...Qxf7 29.Bb5#) 29.Be4+ (ни к чему хо-рошему не приводит белых 29.Qe8+? Bd7 30.Be4+ (30.Bb5+? Kb6!–+) 30...Kb6 31.Qxd7 Qxf4+ 32.Bf3 Qxh2+ 33.Kf1 Bc5! 34.Rd4 (34.Qxb7+?? Ka5–+) 34...Rf8 35.Qxb7+ Ka5 36.c3 Qh1+ 37.Ke2 Qxf3+



18

38.Qxf3 Rxf3 39.Kxf3 Bxd4 40.cxd4 и черные с легкостью реализовывают лишнюю пеш-ку 40...Kb4 41.Ke4 Kc4 42.Ke5 g6 43.Kxe6 Kxd4 44.Kf6 h5 45.gxh5 gxh5 46.Kg5 a5 47.Kxh5 a4 48.Kg4 Kc3 49.Kf3 Kb2 50.Ke2 Kxa2 51.Kd2 Kb2–+) 29...Kc5 30.Qxf6 Bxf6 31.Bd6+ Kc4 32.Ke3

XABCDEFGHY 8r+l+-+-+( 7+p+-+-zp-' 6p+-vLpvl-zp& 5+-+-+-+-% 4-+k+L+P+$ 3+-+-mK-+-# 2P+P+-+-zP" 1+-+R+-+-! xabcdefghy

черным будет непросто с одним королем в поле.) 28.Be2+ Kc6 29.Qxe7 Qc5+ 30.Qxc5+ Kxc5 31.Rd8 и снова черные не развились; на победу играют только белые.) 26.Ke2 (теперь 26.Kf2?? нехорошо из-за 26...Kxd6! 27.Be4+ Kc7 и слон на е7 не забирается 28.Rxf8 Qc5+ 29.Kg2 Bxf8–+) 26...Kxd6! (26...Rxf7?? 27.Be5!+- висит ферзь и угро-жает мат в один ход) 27.Be4+ Kc7 28.Rxf8 (28.Rxe7+ Kb8 черные живы) 28...Bxf8 29.Qf7+ Kb8 30.Qxf8 Qe5 31.Kf3 g5= и, ско-рее всего, все закончится каким-нибудь вечным шахом.Но, возможно, белые име-ют и еще какие-то ресурсы. Во всяком слу-чае, 23. Rf7 ставило бы перед черными не-простые задачи. После хода же в партии черные немедленно захватывают пере-вес.] 23...Bb4+! Естественный шах и не со-всем понятно, что белые имели в виду. 24.c3 Единственное. 24...Nxc3 25.Bd2 [Аб-солютно ничего не дает шах: 25.Qf7+ Kd8] 25...Qd5!

XABCDEFGHY 8r+l+-+-tr( 7+p+k+-zp-' 6p+-+p+-zp& 5+-+q+-+Q% 4-vl-+-+P+$ 3+-snL+-+-# 2P+-vL-+-zP" 1+-+RmKR+-! xabcdefghy

Захватывая центр, откуда проще всего бу-дет обеспечить черному королю спокойное плавание. 26.Rf7+ Kc6! Король направля-ется в логово врага. 27.Rc1 Kb6 [К победе также вело 27...Qxd3 28.Qe5 и здесь надо найти четкое 28...a5! 29.Bxc3 Kb6–+ и ко-роль находит надежное убежище на а6. А фигуры, напомню, у белых нет.] 28.Be3+ [Белые продолжают атаку, не желая пере-ходить в энщшпиль после: 28.Rxc3 Bxc3 29.Bxc3 Rd8 30.Qxd5 Rxd5 31.Be4 Rd7 ко-торый совершенно безнадежен 32.Rxg7 Rxg7 33.Bd4+ Kb5 34.Bxg7 e5 35.h3 (35.Bf5 Bxf5 36.gxf5 Kc5–+) 35...Be6–+] 28...Ka5 29.a3

XABCDEFGHY 8r+l+-+-tr( 7+p+-+Rzp-' 6p+-+p+-zp& 5mk-+q+-+Q% 4-vl-+-+P+$ 3zP-snLvL-+-# 2-+-+-+-zP" 1+-tR-mK-+-! xabcdefghy

29...Ka4! Пожалуй, ход партии! Король ухо-дит из-под шаха после а3хb4, развязывает своего ферзя для взятия на d3 и по-боксерски входит в клинч с белыми фигу-рами, не давая им пространства для удара. 30.axb4 Qxd3 31.Qa5+ Kb3 32.Rxc3+ Атако-вали белые, а матом с е2 угрожали черные. 32...Qxc3+ 33.Bd2 b6! Последний четкий ход. Черные с темпом выводят ладьи. 34.Qxb6 Qe5+ 35.Kd1



19

XABCDEFGHY 8r+l+-+-tr( 7+-+-+Rzp-' 6pwQ-+p+-zp& 5+-+-wq-+-% 4-zP-+-+P+$ 3+k+-+-+-# 2-+-vL-+-zP" 1+-+K+-+-! xabcdefghy

35...Bb7! Имея лишнюю ладью, можно вот так беззаботно жертвовать слонов. 36.Qxb7 Rhd8 Вот и все. Остальное - доби-вание. 37.Rf3+ Ka2 38.Rf2 Kb1!

XABCDEFGHY 8r+-tr-+-+( 7+Q+-+-zp-' 6p+-+p+-zp& 5+-+-wq-+-% 4-zP-+-+P+$ 3+-+-+-+-# 2-+-vL-tR-zP" 1+k+K+-+-! xabcdefghy

Король черных сделал практически не-возможное: при тяжелых фигурах на доске прошел с е8 на b1! Браво! 39.Qf3 Rac8 40.Qb3+ Qb2 41.Qxb2+ Kxb2! Как и полага-ется, последним свое слово говорит глав-ный герой партии! Белые сдались! Бле-стящая партия! 0–1 (4) Mamedyarov,Shakhriyar (2741) - Morozevich,Alexander (2732) [D90] 7th World Team Championship Bursa TUR (4), 08.01.2010 [GM Aveskulov, V] Очень странная для игроков элитного ди-визиона партия получилась. Судите сами... 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 Защита Грюн-фельда. 4.Nf3 Bg7 5.cxd5 Nxd5 6.e4 Nxc3 7.bxc3 c5 8.Rb1 0–0 9.Be2

XABCDEFGHY 8rsnlwq-trk+( 7zpp+-zppvlp' 6-+-+-+p+& 5+-zp-+-+-% 4-+-zPP+-+$ 3+-zP-+N+-# 2P+-+LzPPzP" 1+RvLQmK-+R! xabcdefghy

9...cxd4 10.cxd4 Qa5+ 11.Bd2 Qxa2 12.0–0 b6 13.Qc1 Bb7 14.Bc4 Qa4 15.Bb5 Qa2 16.Bc4 Qa4 17.Bb5 Qa2 18.Re1

XABCDEFGHY 8rsn-+-trk+( 7zpl+-zppvlp' 6-zp-+-+p+& 5+L+-+-+-% 4-+-zPP+-+$ 3+-+-+N+-# 2q+-vL-zPPzP" 1+RwQ-tR-mK-! xabcdefghy

Естественно, Мамедьяров продолжает борьбу. 18...Rc8 19.Qd1 Не будучи специа-листом в Грюнфельде, скажу лишь, что эта позиция встречалась на практике не менее 38 раз. Так что комментировать пока особо нечего. 19...Qc2 [Черные эвакуируют фер-зя. Другое возможное продолжение - 19...e6 20.Ba4 Nc6 21.d5 exd5 22.Bb3 Qa3 23.exd5 Nd4 24.Nxd4 Bxd4 25.Re4 Qc5 26.Be1 белые сохраняют опасную инициа-тиву за пожертвованную пешку, Чернин-Двойрис, Подольск, 1993.] 20.Qe2 Размен ферзей, конечно же, не входит в планы бе-лых. 20...Qc7 [Как-то неестественно, но все таки возможно 20...Nc6 например 21.Bd3 Qa2 22.Bc4 Qa4 23.Bb3 Qa6 24.Qe3 Na5 25.Bxf7+! Kxf7 26.Ng5+ Kg8 27.Qh3 h6 Ло-тье-Широв, Белград, 1995. Согласно ана-лизам Широва, даже после сильнейшего 28.Ne6 у черных все в порядке: 28...h5 29.Qg3 Kh7 30.Qg5 Rg8 31.d5 Nc4] 21.Rbc1 Qd8 22.Rxc8 Bxc8



20

XABCDEFGHY 8rsnlwq-+k+( 7zp-+-zppvlp' 6-zp-+-+p+& 5+L+-+-+-% 4-+-zPP+-+$ 3+-+-+N+-# 2-+-vLQzPPzP" 1+-+-tR-mK-! xabcdefghy

[Есть партии и на тему взятия ферзем: 22...Qxc8 23.Rc1 Qd8 24.Bf4 a5 (24...a6?! 25.Ba4 e6 26.Rc7 Bc8 27.Qc4 Bd7 28.Bxd7 Nxd7 29.Qc6 Nf8 30.Ng5 Qxd4 31.g3 с ини-циативой, С.Иванов-Бешуков, Подольск, 1990) 25.Ng5 Na6 26.Qa2 e6 27.Bxa6 Bxa6 28.Nxf7! Qf6! (28...Qxd4? 29.Nh6+ Kh8 30.Qxe6± Халифман-Двойрис, чемпионат СССР, 1990) 29.Ne5 Qxf4 30.Qxe6+ Kh8 31.Nf7+ Kg8= и у белых нет ничего лучше вечного шаха.] 23.Bc4 Неожиданно угро-жает поимка ладьи Bd5. 23...a5?! [Учитывая дальнейшее течение событий, легко сове-товать 23...e6 и на 24.d5 - 24...e5 с игро-вой позицией] 24.Ng5! Белые начинают победную атаку. 24...e6 Единственное. 25.d5! Включение ходов Ng5 и а7-а5 явно в пользу белых. 25...h6

XABCDEFGHY 8rsnlwq-+k+( 7+-+-+pvl-' 6-zp-+p+pzp& 5zp-+P+-sN-% 4-+L+P+-+$ 3+-+-+-+-# 2-+-vLQzPPzP" 1+-+-tR-mK-! xabcdefghy

[Здесь 25...e5? совсем нехорошо 26.d6 Ra7 27.Bxf7+ Rxf7 28.Qc4 Qe8 29.Rb1! и черные не могут защитить пешку b6 (29.Nxf7? Be6!) 29...Ba6 30.Qxf7+ Qxf7 31.Nxf7 Kxf7 32.Rxb6+-] 26.dxe6! Все бы это было очень красиво, если бы уже не встре-чалось на практике! 26...hxg5 Другого не дано. 27.exf7+ Kh7N Судя по показаниям часов российскому гроссмейстеру эта по-

зиция не была известна, а вот знал ли о партии-предшественнице Шахрияр, мне лично не известно. [А в ней было 27...Kf8 и после 28.e5 Ra7 29.e6 у белых образова-лась пара грозных пешек. Позиция, воз-можно, еще вполне защитима, но в усло-виях реальной игры ну очень неприятна. 29...Nc6 30.Bc1! Bf6 31.Qe4 Ne7 32.Ba3 Kg7 33.Bd3 Qh8 34.Qf3 (угрожает Qf6) 34...Kf8 35.Qc6! Kg7 36.Qxb6 Rb7 37.Qxa5 Bxe6 38.Rxe6 Kxf7 39.Bc4 Kg7 40.Rxf6 Чер-ные сдались. Щербаков-Конкуэл, Калькут-та, 1996.] 28.e5± Позиция черных плоха. 28...Nc6 29.Bd3? [Мамедьяров проходит мимо очень красивых вариантов и тем са-мым дает сопернику шансы: 29.e6 Nd4 единственное 30.e7!! Nxe2+ 31.Rxe2 Bg4 (мало на что влияет 31...Bd7 32.exd8Q Rxd8 33.Bxg5 Rc8 34.Ba6 Ra8 35.Re4! Bf8 36.Bf6! g5 37.Bd3 Bf5 38.Re8+-) 32.exd8Q Rxd8 33.f3 Bf5 34.Bxg5 Rc8 и здесь заканчивает партию 35.Re8! Rxc4 36.Bf6! Rc7 37.Rh8+!!+- Но и ход в партии кажется не-плохим (угрожает шах с h5)] 29...Bf5? От-ветная любезность. [После второго воз-можного хода 29...g4! у черных, похоже, все в порядке. Для начала висит на е5 30.e6 Ne5! теперь пешка провисает на е6. Теперь не дает перевеса ни 31.Bg5 (ни 31.Bc3 Bxe6 32.Bxe5 Bxf7) 31...Qxg5 32.Qxe5! Bxe5 33.f8Q Bc3 34.e7 Bd7! 35.Bc4! Bxe1 36.Bg8+ Kh8 37.Bf7+=] 30.Bxf5 gxf5 31.e6? Еще одна ошибка при добивании. [А выигрывало 31.Qh5+ Bh6 32.h4! (возможно, проще 32.Bc3! Ne7 (32...Qd3? 33.Rd1! Qxc3 34.f8Q Rxf8 35.Rd7+ с матом) 33.e6 Qf8 34.Bf6+- с дальнейшим истреблением черных пешек на королевском фланге) так как после 32...Qxd2 33.Rd1 черные могут откупиться ферзем 33...Qxd1+ (33...Qf4? 34.f8Q! Rxf8 35.Rd7+ с уже знакомым матом) 34.Qxd1 Nxe5 и хотя белые выигрывают коня 35.Qd5 Rf8 36.Qxe5 Rxf7 37.Qe6 Kg7 38.hxg5 Bxg5 39.Qxb6± у черных имеются некоторые шансы на спасение.] 31...g4? [Значительно сильнее было 31...Kg6! и бе-лым надо еще потрудиться, чтобы добить-ся перевеса 32.g4! Qd5 33.e7 Nxe7 34.Qxe7 Qxd2 35.Qe6+ Bf6 36.gxf5+ Kg7 37.Qe8 Qb4 38.Re4! Qf8 39.Qxa8! Qxa8 40.Re8 Kxf7 41.Rxa8 у белых перевес, но достаточен ли он для победы, судить не берусь.] 32.h3 Nd4? [В условиях жесткого цейтнота Мо-



21

розевич не смог найти цепочку сильней-ших ходов: 32...Qd5! 33.hxg4 fxg4 34.Qxg4 Qxd2 35.Qe4+ (именно сюда, так как после 35.Qf5+ Kh6! контролируя поле g6 36.Re3 Qc1+ 37.Kh2 Be5+ 38.g3 Qc5! черные еще держатся) 35...Kh6 36.Re3 Qc1+ 37.Kh2 Be5+ 38.f4 Kg7! 39.Rg3+ Kf6 40.fxe5+ Nxe5 41.Rg8 Qh6+ 42.Kg3 Kxe6! (42...Rf8?? 43.e7! Kxe7 44.Qxe5+ Kxf7 45.Rg4!+- не-ожиданно оказывается, что у черных нет защиты от атаки) 43.Rxa8 Qg5+ 44.Kh3 Qh5+ 45.Qh4 Qf5+ черные забирают на f7 и имеют некоторые шансы на спасение: главное - не менять ферзей.] 33.Qe3!+- Ферзь идет прощупывать слабости, обра-зованные ходом g5-g4. Теперь уже спасе-ния нет. 33...Nc2 34.Qf4 Qd5 [34...Nxe1 35.Qxf5+ Kh8 36.Qh5+ Bh6 37.Qxh6#] 35.Qg5 Ввиду огромных материальных по-терь черные сдались. 1–0 (5) Aronian,Levon (2781) - Vescovi,Giovanni P (2660) [E10] 7th World Team Championship Bursa TUR (4), 08.01.2010 [GM Aveskulov, V] 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.g3 Bb4+ 5.Bd2 Be7 6.Bg2 0–0 7.0–0 c6 8.Bf4

XABCDEFGHY 8rsnlwq-trk+( 7zpp+-vlpzpp' 6-+p+psn-+& 5+-+p+-+-% 4-+PzP-vL-+$ 3+-+-+NzP-# 2PzP-+PzPLzP" 1tRN+Q+RmK-! xabcdefghy

8...b6 9.Nc3 Bb7 10.Rc1 Nbd7 11.cxd5 [Ти-пичная жертва качества встретилась в пар-тии Постный-Гюймеши, Маалот-Таршиха, 2008: 11.Nd2 Nh5 12.cxd5 exd5 (12...Nxf4? 13.dxc6 Nxg2 14.cxb7 Rb8 15.Kxg2 Rxb7±) 13.e3 Nxf4 14.gxf4 Nf6 15.Nf3 c5 16.Ne5 c4 17.Nxc4! Ba6 18.Ne5 Bxf1 19.Qxf1 с отлич-ной компенсацией ввиду слабости на d5.] 11...Nxd5 [Более часто встречается 11...exd5 но кому, скажите, нужна эта ли-ния "с"? Однако наказание последовало

незамедлительно!] 12.Nxd5 exd5 13.Qa4 Bf6N

XABCDEFGHY 8r+-wq-trk+( 7zpl+n+pzpp' 6-zpp+-vl-+& 5+-+p+-+-% 4Q+-zP-vL-+$ 3+-+-+NzP-# 2PzP-+PzPLzP" 1+-tR-+RmK-! xabcdefghy

[Нехорошо черным и после 13...a5 14.Rxc6! (Финский гроссмейстер не решился на жертву качества и оказался втянутым в сложную борьбу: 14.Bh3 b5 15.Qc2 Re8 16.Qd2 f6 17.Rc2 Nb6 18.Rfc1 Bf8 Нюбак-Гелашвили, Хераклио, 2007) 14...Bxc6 15.Qxc6 Rc8 (на 15...Nf6 могло последо-вать 16.Bh3 устанавливая полный контроль над доской) 16.Qxd5 Rc2 17.Qb5± Альбурт-Strenzwilk (извините, не знаю, как правиль-но написать по-русски), 2002.; Возможно, следует предотвратить жертву качества путем 13...b5!? 14.Qc2 Re8] 14.Rxc6! Жерт-ва естественна как улыбка младенца. 14...Bxc6 Иначе черные остаются без пеш-ки. 15.Qxc6 Re8 16.Qxd5 Белые получили за качество две пешки и отличную позицию. 16...Nf8 17.Qb5 Ne6 18.Be3 Rc8 19.Rd1

XABCDEFGHY 8-+rwqr+k+( 7zp-+-+pzpp' 6-zp-+nvl-+& 5+Q+-+-+-% 4-+-zP-+-+$ 3+-+-vLNzP-# 2PzP-+PzPLzP" 1+-+R+-mK-! xabcdefghy

19...Nc5? [Лишь немного лучше у белых после 19...Rc2! 20.Qb3 Qc8 с идеей Qc4.Теперь же они прочно завладевают инициативой и уверенно наращивают пре-имущество.(20...Rxe2? 21.Bf1 Rxe3 22.fxe3±)] 20.h4 [Перед тем как перевести



22

слона на диагональ h3-c8, армянский гроссмейстер захватывается пространст-во. Пожалуй, немедленное 20.Bh3! было еще точнее, например, 20...Ra8 (20...Rc7 21.d5 Nb7 22.d6! Rxe3 (22...Nxd6? 23.Rxd6+-) 23.dxc7 Qxd1+ 24.Bf1 Nd6 25.Qd7 Re8 26.Qxe8+ Nxe8 27.c8Q Kf8 28.b3± у белых здоровая лишняя пешка.) 21.Nd2! Nb7 (21...Bxd4?? 22.Nf1+-) 22.Bg2± с большим перевесом белых] 20...h6 [Не меняло сути позиции 20...a6 21.Qb4 b5 22.Bh3 всякий раз после выхода слона на h3 черные фигуры начинают чув-ствовать себя неуютно 22...Ne6 23.Qb3 (23.d5 также приводит к перевесу, но тогда приходится считаться с жертвой пешки b2. А зачем это надо, если можно все сделать с комфортом? 23...Rc2 24.Qb3 Rxb2 25.Qd3 Nf8 26.d6±) 23...Rc4 24.Qd3± с последую-щим маршем пешки d4.] 21.Bh3 a6 [Веско-ви пытается обеспечить своей ладье место на с6, но, к сожалению, его планам не суж-дено было сбыться. Но и более упорное 21...Rc7 вело к неприятностям: 22.Bf4 Rce7 23.e3 Ne6 24.Be5± с подавляющей пози-цией.] 22.Qb4 Rc6?

XABCDEFGHY 8-+-wqr+k+( 7+-+-+pzp-' 6pzpr+-vl-zp& 5+-sn-+-+-% 4-wQ-zP-+-zP$ 3+-+-vLNzPL# 2PzP-+PzP-+" 1+-+R+-mK-! xabcdefghy

Просчет, ведущий к безнадежному энд-шпилю. [Упорнее было 22...Ra8 23.Nd2 Nd7 24.Bg2 Ra7± пытаясь отразить прямые уг-розы.] 23.Rc1! Форсируя события. 23...Rxe3 Единственное. 24.fxe3 Nd3 25.Rxc6! Возможно, именно этот ход ус-кользнул от внимания бразильского гроссмейстера, когда он делал свой 22-й ход. А может, он зряче пошел на эти вари-анты, уповая на известные ничейные тен-денции "разноцветных" эндшпилей. Во всяком случае, дальнейшая игра Ароняна не оставила и тени сомнений в результате партии. 25...Nxb4 26.Rc8+- Nxa2

XABCDEFGHY 8-+Rwq-+k+( 7+-+-+pzp-' 6pzp-+-vl-zp& 5+-+-+-+-% 4-+-zP-+-zP$ 3+-+-zPNzPL# 2nzP-+P+-+" 1+-+-+-mK-! xabcdefghy

В результате всего форсажа у белых оста-лась лишняя пешка и доминация в центре. В ближайших планах - централизация ко-роля. 27.e4 Nb4 28.e5 Be7 29.Kf2 Kf8 30.Ke3 Ke8 31.Ke4

XABCDEFGHY 8-+Rwqk+-+( 7+-+-vlpzp-' 6pzp-+-+-zp& 5+-+-zP-+-% 4-sn-zPK+-zP$ 3+-+-+NzPL# 2-zP-+P+-+" 1+-+-+-+-! xabcdefghy

31...f6 [Можно было и не торопиться с дви-жением пешки "f", но и тогда у белых нахо-дятся выигрывающие продолжения. На-пример, 31...Qxc8 32.Bxc8 Kd8 33.Bh3 g6 34.g4! (не желая давать черным и намека на контригру, которая может возникнуть после 34.d5 f5+ 35.Kd4 (35.exf6 дает чер-ному королю неплохую стоянку на d6 35...Bxf6 36.Ne5 Kc7 37.b3 b5 с контригрой на ферзевом фланге) 35...Bc5+ 36.Kc4 Nc2 37.d6 Bf2) 34...f6 35.d5 fxe5 36.Kxe5 Kc7 37.g5 hxg5 38.Nxg5+- обеспечивая белой пешке большое будущее.] 32.Rxd8+ Bxd8 33.d5 fxe5 34.d6



23

XABCDEFGHY 8-+-vlk+-+( 7+-+-+-zp-' 6pzp-zP-+-zp& 5+-+-zp-+-% 4-sn-+K+-zP$ 3+-+-+NzPL# 2-zP-+P+-+" 1+-+-+-+-! xabcdefghy

Обратите внимание как пешка d6 и слон h3 "пригвоздили" черного короля. 34...Nc6 35.Bc8 [Разноцвет в чистом виде, кажется, тоже выигрывается. Но без размена коней все как-то проще. 35.Nxe5 Nxe5 36.Kxe5 Bf6+ 37.Kd5 Bxb2 38.e4 a5 39.Bf1+-] 35...Bf6 36.g4 [Последним шансом черных был вариант 36.Bxa6? Kd7 37.Bb5 Kxd6 38.Bxc6 Kxc6 39.Nxe5+ Kd6 40.Nd3± где белым бы еще понадобилось известное мастерство, чтобы реализовать лишнюю пешку.] 36...g6 37.g5 Ограничивая слона и фиксируя слабость на g6. 37...hxg5 38.hxg5 Bd8 39.Bxa6

XABCDEFGHY 8-+-vlk+-+( 7+-+-+-+-' 6LzpnzP-+p+& 5+-+-zp-zP-% 4-+-+K+-+$ 3+-+-+N+-# 2-zP-+P+-+" 1+-+-+-+-! xabcdefghy

Теперь можно. 39...Kd7 40.Bb5 Kxd6 41.Bxc6 Kxc6 42.Kxe5 Этот эндшпиль ввиду активности белых фигур и слабости на g6 абсолютно безнадежен для черных. 42...Kd7 43.e4 Be7 44.Kd5 Bd8 45.b4

XABCDEFGHY 8-+-vl-+-+( 7+-+k+-+-' 6-zp-+-+p+& 5+-+K+-zP-% 4-zP-+P+-+$ 3+-+-+N+-# 2-+-+-+-+" 1+-+-+-+-! xabcdefghy

[Черные сдались, не дожидаясь оформле-ния несложных вариантов: 45.b4 Be7 46.b5 Bd8 47.Ne5+ Kc7 48.Nf7 Be7 49.Ke6 Bb4 50.Kf6 Kd7 51.Kxg6 Ke6 52.Nd8+ Kd7 53.Nc6+-] 1–0 (6) Leko,Peter (2739) - Shirov,Alexei (2723) [C78] Corus A Wijk aan Zee NED (1), 16.01.2010 [IM Polivanov, A] 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0–0 b5 [Как по мне, эта редакция системы Меллера точнее, чем 5...Bc5 6.c3 b5 7.Bc2! - Areshchenko-Gupta, CZM 6/2009.] 6.Bb3 Bc5 7.a4 [Недавние партии гроссмейстера Годены показали, что после 7.Nxe5 Nxe5 8.d4 Bxd4 9.Qxd4 d6 у черных все в поряд-ке: 10.f4 c5 11.Qc3 Neg4 12.e5 c4 13.exf6 0–0! 14.fxg7 (14.Bxc4 Qb6+ 15.Kh1 bxc4 16.fxg7 Re8 17.h3 Nf2+ 18.Kh2 Bb7 19.Qxc4 Rac8 20.Qb3 Qxb3 21.cxb3 Rc2 22.Nc3? Nd3 23.Rg1 Re1! 0–1, Garro-Costa, TCh-Fra 2008) 14...Re8 15.h3 Bb7! 16.hxg4 Re2 17.Rf2 Qb6µ, Valsecchi-Godena, ch-ITA 2008.] 7...Rb8 8.Nxe5 [8.c3 d6 9.d4 Bb6 - Inarkiev-Shirov, CZM 7/2009.] 8...Nxe5 9.d4 Bxd4 10.Qxd4 d6 11.f4

XABCDEFGHY 8-trlwqk+-tr( 7+-zp-+pzpp' 6p+-zp-sn-+& 5+p+-sn-+-% 4P+-wQPzP-+$ 3+L+-+-+-# 2-zPP+-+PzP" 1tRNvL-+RmK-! xabcdefghy



24

Теперь ситуация немного изменилась - ввиду a2-a4, у слона теперь есть поле a2, так что теперь контригра c7-c5-c4 не так опасна.11...Nc6 12.Qc3 Ne7 13.Qd3!?N [13.axb5 axb5 14.e5 Ne4 является обще-принятым, но Леко зачем-то оставляет пешку "a". Сейчас мы увидим, почему.] 13...0–0 14.Nc3 b4 15.e5! Bf5! [Методом ис-ключения мы можем убедиться, что ни 15...dxe5 16.Qxd8 Rxd8 17.fxe5 Nfd5 18.Nxd5 Nxd5 19.Bg5 Rd7 20.a5±; ни 15...Ng4 16.Ne4 dxe5 17.h3! не подходят.] 16.Qxa6 Теперь становится ясным, зачем пешку a6 оставили в живых на 13-м ходу - чтобы сьесть ее сейчас! 16...Nd7 [16...dxe5 17.Rd1 (17.fxe5 Qd4+ 18.Kh1 Ng4) 17...Nd7 18.Ne2 Rb6 19.Qc4 Be6 20.Qe4 Nf6!? может показаться привлекательным, но 21.Rxd8 Rxd8 22.Qf3 Rd1+ 23.Qf1 (23.Kf2? e4–+) 23...Rxf1+ 24.Kxf1 должно расцениваться в пользу белых из-за пешки a4.] 17.exd6 bxc3 [17...Nc5 18.Qc4! (18.dxe7? Qd4+) 18...cxd6 19.Nb5±] 18.dxe7 Qxe7 19.bxc3 [Можно ут-верждать с уверенностью - 19.Qc4! было здесь самым неприятным, и непростое окончание после 19...Qc5+ 20.Qxc5 Nxc5 21.bxc3 Nxb3 22.cxb3 Rxb3 едва ли не луч-шее, чего черные могут добиться.] 19...Nc5 20.Qc4 Rfd8! Сильный ход, после которого угрозу Nxb3 со Bd3 парировать нелегко. Наверное, это и недооценил Леко. 21.Ba2 [21.Ba3? Qe3+ 22.Kh1 Nxb3 23.cxb3 Bd3–+; 21.Rb1 Nxb3 22.Rxb3 Rxb3 23.Qxb3 Qe2©, и черные отыграют две пешки.] 21...Bxc2

XABCDEFGHY 8-tr-tr-+k+( 7+-zp-wqpzpp' 6-+-+-+-+& 5+-sn-+-+-% 4P+Q+-zP-+$ 3+-zP-+-+-# 2L+l+-+PzP" 1tR-vL-+RmK-! xabcdefghy

22.f5? [Странное решение. Скорее всего, белые не просчитали 22.Ba3 как следует. Кажется, что 22...Qe3+ 23.Kh1 Ne4! 24.Qxc7 (24.Qxf7+ Kh8 25.Rf3 Nf2+ 26.Kg1 Nh3+ - легкий путь к ничьей) наталкивается на ошеломительное 24...Bb1!! (вместо

слабого 24...Nf2+? 25.Rxf2 Qxf2 26.Bc5+-), но менее фантастическое 25.Bc5!! (25.Raxb1? Nf2+ 26.Rxf2 Rxb1+ 27.Bxb1 Rd1+–+) гарантирует равенство - 25...Nf2+ 26.Kg1 Nh3+=] 22...Bd3 23.f6 gxf6 24.Qg4+ Kh8 25.Bh6 Rg8 Теперь черные будут с лишним качеством без существенной ком-пенсации за него. 26.Qd4 Bxf1 27.Rxf1 Rg6 28.Be3

XABCDEFGHY 8-tr-+-+-mk( 7+-zp-wqp+p' 6-+-+-zpr+& 5+-sn-+-+-% 4P+-wQ-+-+$ 3+-zP-vL-+-# 2L+-+-+PzP" 1+-+-+RmK-! xabcdefghy

Белые блокируют линию "e" (от Qe2) и за-одно планируют перевод Be3-f2-h4. 28...Nxa4?! [Корыстные мотивы взяли верх, но стоило сделать ацент на активизацию фигур: 28...Rbg8 29.g3 (29.Bd5 Nxa4 и Rd8) 29...Ne4 (угрожает Nxg3) 30.Bf4 Rd8–+ с намерением Ne4-d2 и т.д.] 29.Bf2 Nb6 30.Bb1 [30.Bh4 Nd7] 30...Rg7 31.Re1 Qd6 32.Bf5 Nd5 [Леко активизировал своих слонов, так что размен ферзей сейчас чер-ным не подходит: 32...Qxd4 33.Bxd4 Nd5 34.c4!©] 33.g4!? [Уводя пешку g2 во избе-жание 33.c4 Nf4 34.Qxd6 Rxg2+ 35.Kf1 cxd6 36.Bg3 Rbb2!–+] 33...Rgg8 Ладье уже нече-го делать на g7, и она возвращается. 34.c4 Nf4 35.Qxd6 cxd6 36.Bg3 Пешка d6 падает, но вместе с этим белый король выманива-ется к центру. 36...Nh3+ 37.Kg2 Ng5 38.Bxd6 Rb2+ 39.Kg3 Ra8? [Широв упустил 39...Rb3+! 40.Kf2 Rf3+! 41.Kg2 Rc3 42.c5 Nf3 с приличными шансами на победу.] 40.Re3! Теперь белые сами занимают тре-тий ряд, и ничейный исход становится наиболее вероятным. 40...Kg7 [40...Raa2?? 41.Re8+ Kg7 42.Bf8++-] 41.h4 Ne6 42.g5! Используя ладью b2 и короля g7, Леко за-бирает пешку на h7. 42...Raa2 43.gxf6+ Kxf6 44.Bxh7 Re2 45.Rf3+ Kg7 46.Bd3 Re1



25

XABCDEFGHY 8-+-+-+-+( 7+-+-+pmk-' 6-+-vLn+-+& 5+-+-+-+-% 4-+P+-+-zP$ 3+-+L+RmK-# 2r+-+-+-+" 1+-+-tr-+-! xabcdefghy

47.Be7? [Белые забыли о своем главном козыре - проходной c4, которую нужно двигать вперед! 47.c5 Rd2 48.c6 Rc1 (48...Nd4? 49.c7 Re8 50.Be5++-) 49.c7! Nxc7 50.Bf4 Rg1+ 51.Kh3=] 47...Rd2! 48.Bf6+ [Выясняется, что на 48.c5 следует 48...f5!! 49.Bxf5 Nd4 - тактика везде и всю-ду.] 48...Kg8 Теперь пешка c4 надежно блокирована, а у белых просто нету полез-ных ходов... 49.Kg4 [49.Bc3 Rg1+ 50.Kh3 Nf4+ 51.Rxf4 Rxd3+ 52.Kh2 Rc1–+] 49...Nc5 50.Bf5 Ne4! 51.Bxe4 [51.Be5 Rg2+ и Nd2] 51...Rxe4+ 52.Kh5 Rxc4 53.Rg3+ Kf8 54.Bg7+?! Еще одно спорное решение - за-чем выпускать черного короля? 54...Ke7 55.Re3+ Kd7 56.Bf6 Rf2–+ Блокада с пешки f7 снимается и она движется вперед безо всяких преград. 57.Be5 Rf5+ 58.Kh6 Rxh4+ 59.Kg7 Rg4+ 60.Kf8 Rf1 61.Rd3+ Ke6 [Ши-ров избегает последней ловушки: 61...Kc6? 62.Rd6+ Kc5 63.Rf6=] 62.Bc7 Rc4 63.Rd6+ Kf5 64.Rd7 Kg4 0–1 (7) Nakamura,Hikaru (2708) - Van Wely,Loek (2641) [B96] Corus A Wijk aan Zee NED (2), 17.01.2010 [IM Polivanov, A] 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 Вариант Найдорфа - конек Ван Вели! 7.f4 Nbd7 8.Qf3 Qc7 9.Bxf6 Nxf6 10.g4 b5 11.g5 Nd7 12.0–0–0

XABCDEFGHY 8r+l+kvl-tr( 7+-wqn+pzpp' 6p+-zpp+-+& 5+p+-+-zP-% 4-+-sNPzP-+$ 3+-sN-+Q+-# 2PzPP+-+-zP" 1+-mKR+L+R! xabcdefghy

12...Nc5!? [Дебютный сюрприз от Люка. Основной вариант здесь - это 12...Be7 13.f5 и так далее...; немало неотвеченных вопросов содержится в линии 12...b4 13.Nd5 (основной мотив) 13...exd5 14.exd5 Bb7 15.Qe4+, и теперь черные должны вы-бирать: 15...Kd8 16.Nc6+ Bxc6 17.dxc6 Nb6 или 15...Be7 16.Nf5 Nc5 17.Nxg7+ Kf8 18.Qd4 Rg8 19.Nf5 b3!„, Radjabov-Volokitin, Biel 2006.] 13.a3!?N [ Главная идея 12...Nc5 - давление на пункт e4, и b5-b4 это ее неотъемлемая часть: 13.f5 b4 14.Nd5? (№14.Nce2 Bb7 15.Ng3) 14...exd5 15.exd5 Nd7µ, Hector-Negi, Sigeman & Co 2007 - таким образом, можно сделать вы-вод, что стоит забыть о f4-f5, если Nc3-d5 на уме; резкое 13.b4!? возможно, но a2-a3 (для защиты пешки b4) все равно потом потребуется.] 13...Rb8 Все же намереваясь провести b5-b4... 14.b4! Вот теперь в са-мый раз! 14...Nd7 [14...Na4 не проходит ввиду 15.Ndxb5 axb5 16.Bxb5+ Rxb5 (при ладье на a8 просто последовало бы Bc8-d7) 17.Nxb5 Qb6 18.Qd3!± с таким пример-ным вариантом: 18...Ba6 19.Nxd6+ Bxd6 20.Qxd6 Qe3+ 21.Kb1 Nc3+ 22.Ka1 Nxd1 23.Rxd1 Qc3+ 24.Kb1 Qc8 25.f5!+-] 15.Nd5 Кто-то сомневался? 15...exd5 16.exd5

XABCDEFGHY 8-trl+kvl-tr( 7+-wqn+pzpp' 6p+-zp-+-+& 5+p+P+-zP-% 4-zP-sN-zP-+$ 3zP-+-+Q+-# 2-+P+-+-zP" 1+-mKR+L+R! xabcdefghy



26

Теперь мы видим другой плюс от выжида-тельного 13.a3 - нету хода Nd7-b8, что, учитывая Nd4-c6, было бы кстати.16...Be7 [Еще один способ защититься от Re1 - убежать королем: 16...Bb7 17.Re1+ Kd8 18.Qe3 Qc8 19.Bg2 (подготавливая почву для Nd4-c6) 19...Kc7 20.Qc3+ Kb6 21.Nc6 Ra8, и тут грядет сильное 22.h4!+- с Qd4 и Rh3-c3.] 17.Re1 Ne5 [Голландец решил от-купиться конем. Это можно было провер-нуть и по-другому: 17...Kf8!? 18.Qe4 (18.Nc6 Bb7!) 18...Nb6 19.Nc6 Nxd5 (19...Rb7 плохо из-за 20.Bd3 с дальнейшим строением по линии "e") 20.Qxd5 Be6 21.Qf3 Re8, и черные отбивают первую волну атаки.] 18.fxe5 Bxg5+ 19.Kb1 dxe5 20.Nc6 Bf6? [Черные упустили хорошую возможность рокироваться - такой уже может и не быть. 20...0–0 21.Rxe5 f5 все еще играбельно (только не 21...Bf6 22.Rh5+- со Bd3, Rg1...)] 21.Bd3!

XABCDEFGHY 8-trl+k+-tr( 7+-wq-+pzpp' 6p+N+-vl-+& 5+p+Pzp-+-% 4-zP-+-+-+$ 3zP-+L+Q+-# 2-+P+-+-zP" 1+K+-tR-+R! xabcdefghy

Разумеется, Накамура не прельщается ка-чеством на b8, предпочитая вместо этого атаковать.21...h5 С целью Bg4, а может быть и Rh6 для искусственной рокировки Kf8-g8. [21...0–0 лезет прямо под белые ладьи, например 22.Rhg1 Kh8 23.Bxh7! Kxh7 24.Qxf6!! gxf6 25.Re4+-; 21...Rb6 по-лучше этого, но король все равно остается в центре всерьез и надолго.] 22.Rxe5+! Бе-лые взрывают линию "e" жертвой качества. 22...Bxe5 23.Re1 Bg4 [23...f6 24.Rxe5+! fxe5 25.Bg6+ Kd7 26.Qf5+ с матом; 23...0–0 24.Rxe5 (гораздо слабее 24.Qxh5 g6 25.Bxg6 fxg6 26.Qxg6+ Bg7 27.Ne7+ Qxe7 28.Rxe7 Rf1+=) 24...Bg4 25.Qf4! - как и в партии.] 24.Qf4 0–0 25.Rxe5 Угроза белых состоит в Ne7 и Rxh5 (или наоборот). Что же предпримут черные? 25...g6? Одним махом пуская белого ферзя на f6 и созда-

вая слабость на g6... [25...Rbe8? также не сработает: 26.Rxe8 Qxf4 27.Ne7+; но 25...f5! было вновь правильно.] 26.Qf6 Rbe8 27.Ne7+ [27.Rg5 Kh7 28.d6! побеждает да-же быстрее, но и так тоже ничего.] 27...Rxe7 28.Rxe7 Qxh2 29.Bxg6

XABCDEFGHY 8-+-+-trk+( 7+-+-tRp+-' 6p+-+-wQL+& 5+p+P+-+p% 4-zP-+-+l+$ 3zP-+-+-+-# 2-+P+-+-wq" 1+K+-+-+-! xabcdefghy

Решающий удар. Теперь максимум, чего добиваются черные - это эндшпиль "ферзь против ладьи и слона", но он все равно проигран.29...Qh1+ 30.Kb2 Qxd5 31.Bxf7+ Qxf7 32.Rxf7 Rxf7 33.Qxa6 Kg7 34.Qxb5 Kg6 35.Qc4 Все просто - одним глазом белые смотрят за пешкой h5, другим - двигают проходную "b". 35...Rd7 36.b5 Kg5 37.b6 Bf3 [37...h4 38.Qb5+ Kf4 39.Qxd7] 38.Qb5+ Rd5 39.Qb3 1–0 (8) Ni Hua (2657) - Sutovsky,Emil (2657) [C07] Corus B Wijk aan Zee NED (2), 17.01.2010 [IM Polivanov, A] 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 c5 4.Ngf3!? [Приме-няется теми, кто хочет избежать варианта 4.exd5 Qxd5 5.Ngf3 cxd4] 4...cxd4 5.Nxd4 Nf6 6.exd5 Qxd5 7.Nb5 [Для 7.N2f3 я на-стоятельно рекомендую Efimenko-Ivanov, CZM 5/2009.] 7...Na6 8.Nc3 Qd8 9.a3 Не уверен, являлось ли Bb4-Bxc3 такой уж сильной угрозой, но раз Ни Хуа так поду-мал - пусть так и будет. 9...Be7 10.Bc4 Nc7N [Сутовский решил, что маневр Nc7-d5 более перспективен, чем Nc5-d7: 10...0–0 11.Qe2 Nc5 12.0–0 a6 13.b4 Ncd7 14.Bb2І, Timofeev-Ni Hua, Taiyuan 2006 - может, именно после этой партии Ни Хуа решил включить 4.Ngf3 в свой арсенал?] 11.0–0 0–0 12.Qf3 Довольно логично - бе-лые готовят ходы Nde4 и Rd1. Черные в свою очередь готовятся встретить коня пу-



27

тем f7-f5. 12...Nfd5 13.Nde4 f5 14.Ng3 Nxc3 15.Qxc3

XABCDEFGHY 8r+lwq-trk+( 7zppsn-vl-zpp' 6-+-+p+-+& 5+-+-+p+-% 4-+L+-+-+$ 3zP-wQ-+-sN-# 2-zPP+-zPPzP" 1tR-vL-+RmK-! xabcdefghy

15...Nd5?! [Сложно найти достойное воз-ражение против нормального 15...b5 16.Nh5 Rf7 17.Bb3 Bb7 с хорошей игрой.] 16.Qf3 b5 Во многом эта жертва вынуждена предыдущим ходом черных, так как трудно найти другой способ развить ферзевый фланг. 17.Bxb5 Qc7 18.c4 Nb6 19.Bc6?! [19.Re1! напрашивается само - теперь на 19...e5 у белых есть в распоряжении раз-рушающее 20.Qc6!] 19...Rb8 20.b4 По всей видимости, белые предполагали, что пеш-ка неприкосновенна. Но следующий ход черных меняет ситуацию. 20...Bf6! [Хоро-ший промежуток. 20...Nxc4 21.Bf4 e5 22.Rac1! Ba6 23.Bd5+ Kh8 24.Bxc4 Bxc4 25.Bxe5 Qxe5 26.Rxc4 вряд ли устраивает черных, а вот с 20...Bf6 уже не будет ника-кого 25.Bxe5.] 21.Rb1 Nxc4 22.Bf4 e5 23.Bd5+ Kh8 24.Rfc1 Ba6

XABCDEFGHY 8-tr-+-tr-mk( 7zp-wq-+-zpp' 6l+-+-vl-+& 5+-+Lzpp+-% 4-zPn+-vL-+$ 3zP-+-+QsN-# 2-+-+-zPPzP" 1+RtR-+-mK-! xabcdefghy

25.Nh5!? [Ни Хуа использует любую воз-можность запутать партнера. 25.Bd2 Nxd2 26.Rxc7 Nxf3+ 27.Bxf3 e4 28.Be2 Bxe2 29.Nxe2 было примерно равным, но не бо-лее.] 25...exf4 26.Nxf4 g6 27.b5! [25.Nh5 не

имело бы никакого смысла без этого тыч-ка: 27.Ne6 Qd6 28.Nxf8 Ne5!µ] 27...Rxb5 [Все срастается и в случае 27...Bxb5 28.Ne6 Qd6 29.Rxb5 Rxb5 30.Bxc4 Rc8 31.Rd1] 28.Rxb5 Bxb5 29.Ne6 Qd6? [Сутов-ский не осознал, что после размена ладей 8-й ряд ослабился. Иначе он бы избрал 29...Ne5 30.Rxc7 Nxf3+ 31.gxf3 Re8 32.Rxa7 Bc6 с отменными шансами на ничью.] 30.Nxf8 Nd2 [30...Nb6 31.Ne6] 31.Qe3! Qxd5 32.Nxg6+? [Невероятно! Белые оступаются в шаге от победы: 32.Qh6 Qf7 33.Rc8 Be8 34.Rxe8+-] 32...Kg8 33.Nf4 Qd6

XABCDEFGHY 8-+-+-+k+( 7zp-+-+-+p' 6-+-wq-vl-+& 5+l+-+p+-% 4-+-+-sN-+$ 3zP-+-wQ-+-# 2-+-sn-zPPzP" 1+-tR-+-mK-! xabcdefghy

34.Rd1?! [Теперь дела обстоит совсем не так просто, ведь белые лишаются коня f4. Куда лучше было 34.Nh5 Bd8 35.Qc3 Qd7 36.Rd1 Ba5! 37.Qa1!, и угроза Nh5-f6 га-рантирует обещающие перспективы.] 34...Bg5 35.Rxd2 Qxf4 36.Rd8+ Kg7 37.Qxa7+ Kh6 38.Qb6+ Kh5 Король бежит за триде-вять земель, но жаловаться не приходится - могло быть и хуже. 39.Rd1 Be2 40.Re1 Qd2 41.Qb4 Qc2 [Черные правильно поступают, отклоняясь от эндшпиля - так как удален-ность короля могла сказаться: 41...Qxb4 42.axb4 Bd3 43.Rd1! (after 43.Re5 Kg6 44.b5 Kf6 45.b6 Bf4 черные успевают) 43...Bc4 44.Rd4, и слон вынужден занять неудачную позицию.] 42.Qf8 Bc4™ 43.Qg7 h6 44.h3 Qd3 45.Qe5 Kg6 46.a4 Bd2?



28

XABCDEFGHY 8-+-+-+-+( 7+-+-+-+-' 6-+-+-+kzp& 5+-+-wQp+-% 4P+l+-+-+$ 3+-+q+-+P# 2-+-vl-zPP+" 1+-+-tR-mK-! xabcdefghy

[Черные мужественно защищались, но те-перь совершают решающую ошибку. Пеш-ка a4 должна поддерживаться ладьей с a1, и вот с этой точки зрения 46...Bf6! здесь сильнейшее.] 47.Rd1! Теперь Сутовский не может избежать перехода в ферзевое окончание. 47...Bb3 [47...Qc2 48.Qd6++-] 48.Rxd2 Qxd2 49.Qg3+ Kf6 50.Qxb3 Qc1+ [50...Qe1+ 51.Kh2 Qxf2 52.a5+-] 51.Kh2 Qf4+ 52.Qg3 Qxa4 53.Qd6+ Белые быстро достигают победы, используя уязвимость короля и разрозненность пешек. 53...Kg5 [53...Kg7 54.Qe5+] 54.Qe7+ Kh5 [54...Kg6 55.Qe6+ Kg5 56.g3 Qc2 57.Kg2+-] 55.Qf7+ Kg5 56.g3 f4 57.g4 1–0 (9) Tiviakov,Sergei (2662) - Shirov,Alexei (2723) [B23] Corus A Wijk aan Zee NED (3), 18.01.2010 [IM Polivanov, A] 1.e4 c5 2.Nc3 Nc6 3.Bb5!? Эта система по-пулярна среди шахматистов, которые не особо любят следить за дебютной модой, предпочитая получать малознакомые по-зиции. 3...Nd4 Черные не в восторге от сдвоения пешек "c". 4.Bc4 e6 5.Nge2 Nf6 6.0–0 a6! [Этот ход просто незаменим, ведь 6...d5? проигрывает после 7.exd5 exd5 8.Nxd5 Nxd5 9.Nxd4 cxd4 10.Qh5 Be6 11.Re1, и нету 11...Nf4 по причине 12.Bb5+ Ke7 13.Qg5+; c пешкой на a6 шах на b5 не-возможен.] 7.d3 [7.a4 d5!] 7...b5 [7...d5? 8.exd5 exd5 9.Nxd5 снова!] 8.Bb3 Nxb3 9.axb3 Bb7

XABCDEFGHY 8r+-wqkvl-tr( 7+l+p+pzpp' 6p+-+psn-+& 5+pzp-+-+-% 4-+-+P+-+$ 3+PsNP+-+-# 2-zPP+NzPPzP" 1tR-vLQ+RmK-! xabcdefghy

Широв наконец готов провести d7-d5, чтобы оживить слона b7. Логично предпо-ложить, что белым стоит придерживаться осторожной стратегии, скажем, 10.Ng3, держа пункт e4. Но Тивяков уже проиграл 2,5 года назад Котрониасу после этого хо-да, так что в этот раз, возможно, он решил попробовать нечто иное.10.f4 d5 11.e5 [11.Ng3 b4] 11...d4 12.exf6 [Вскрывая игру раз и навсегда. В партии Movsesian-Eljanov, Sarajevo 2005, которая стала одной из первых в этом теоретическом направ-лении, было 12.Nb1 Ng4 13.h3 Nh6 14.Nd2 Nf5 15.Ne4] 12...dxc3 13.fxg7 [13.f5!? - хо-рошая попытка. На нее следует реагиро-вать путем 13...Qxf6 14.fxe6 cxb2!ч (14...Qxe6 15.Nf4 Qd7 16.Re1+ Be7 17.Qe2ѓ, Petrosian-Kotanjian, Dubai 2007)] 13...Bxg7 14.bxc3 Rg8N [Довольно обосно-ванная новинка - черные начинают исполь-зовать своего слона b7, попутно отыгрывая пешку c3. Ранее встречалось 14...Qd7 15.f5 Qc6 16.Nf4? ((почему не 16.Rf2 ?) 16...Bxc3 17.fxe6 0–0–0 18.exf7 Bxa1–+, Jotic-Ermenkov, Subotica 2002; 14...Bxc3 15.Nxc3 Qd4+ 16.Rf2 Rg8 ведет все к тому же(ясное дело, не 16...Qxc3? 17.Ra2 Rg8 18.Bb2 Qb4 19.c3+-)] 15.Rf2™ Bxc3 16.Nxc3 Qd4



29

XABCDEFGHY 8r+-+k+r+( 7+l+-+p+p' 6p+-+p+-+& 5+pzp-+-+-% 4-+-wq-zP-+$ 3+PsNP+-+-# 2-+P+-tRPzP" 1tR-vLQ+-mK-! xabcdefghy

17.Kf1 [Вероятно, Тивяков питал надежды на атаку черного короля, поэтому решил не упрощать позицию. А сделать это он мог так: 17.Ne4!? Bxe4 (17...Qxa1 18.Nd6+) 18.Be3!, и теперь у черных обширный вы-бор: 18...Bxg2 (самое простое) a) 18...Rxg2+ 19.Rxg2 Qxe3+ 20.Rf2 0–0–0 21.Qg4,, прикрывая жизненно важную ли-нию "g"; b) 18...Qxe3 19.dxe4 Qxe4 20.Qd6= (или даже 20.f5!?); 19.Bxd4 Bf3+ 20.Kf1 Bxd1 21.Bxc5 Bg4= с вероятной ничьей.] 17...Qxc3 18.Ra2 Qd4 19.Qh5 Беря под кон-троль едва ли не каждую черную пешку... 19...c4! Отлично! Несмотря ни на что, Ши-ров терзает оборону белых. 20.bxc4 bxc4 21.Ra4 [И снова 21.Qe5 с разменом было самым благоразумным. Наверное, Тивяков твердо хотел покарать черных за авантюр-ную игру.] 21...Bd5 22.f5 e5 [Угрозу fxe6 можно было парировать путем 22...0–0–0, но Широв придерживает ладью a8 для ли-нии "b".] 23.Qxh7? Белые отозвали ферзя с активной стоянки и открыли линию "h" для черной ладьи... И это все ради жалкой пешки?! [Стоило воспользоваться недос-татками хода 22...e5: 23.Qh6 Rb8 24.Qxa6 f6! (24...Rb1? 25.Qc8+ Ke7 26.f6++-), и тут 25.Rb4! Rxb4 26.Qc8+ Ke7 27.Qc7+= при-носит ничью.] 23...Kd7 24.Qh6?

XABCDEFGHY 8r+-+-+r+( 7+-+k+p+-' 6p+-+-+-wQ& 5+-+lzpP+-% 4R+pwq-+-+$ 3+-+P+-+-# 2-+P+-tRPzP" 1+-vL-+K+-! xabcdefghy

[Белые зевнули комбинацию Широва. Единственным продолжением было 24.f6, чтобы вернуть ферзя h7 в строй (Qf5+ или Qh3-e3).] 24...Bxg2+! 25.Ke1 [25.Rxg2 Rxg2 26.Kxg2 Rg8+ (спасибо ферзю h6) 27.Kf3 Qg4+ 28.Ke3 Qg1+ 29.Ke4 Rg4+–+] 25...Bd5 26.Ba3 [Прибытие ладьи на g1 неотврати-мо: 26.Kf1 Rg1+! 27.Kxg1 Qg4+] 26...Rg1+ Теперь все форсированно. 27.Ke2 Qg4+ 28.Ke3 Re1+ 29.Kd2 Qd1+ 30.Kc3 Qa1+ 31.Kb4 [31.Kd2 c3#] 31...Rb1+ 0–1 (10) Smeets,Jan (2657) - Ivanchuk,Vassily (2749) [B96] Corus A Wijk aan Zee NED (3), 18.01.2010 [IM Polivanov, A] 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Qc7 8.Qf3 b5!? Черные не хотят тратить время на Nd7 или Be7, и не-медленно переключаются на продвижение b7-b5-b4. 9.Bxf6 gxf6

XABCDEFGHY 8rsnl+kvl-tr( 7+-wq-+p+p' 6p+-zppzp-+& 5+p+-+-+-% 4-+-sNPzP-+$ 3+-sN-+Q+-# 2PzPP+-+PzP" 1tR-+-mKL+R! xabcdefghy

10.a3 [Смитс этому делу препятствует. Для другого продолжения - 10.0–0–0 b4 11.Nce2 - стоит обратить внимание на пар-тию Shirov-Papaioannu, CZM 11/2009.] 10...Bb7 11.Be2 [11.Qh5 обезвреживается



30

11...Qc5!] 11...h5 [Это необходимость, так как 11...Nd7 нехорошо ввиду 12.Qh5! Nc5 (12...Qc5 теперь бесполезно - 13.Nxe6 Qxh5 14.Bxh5+-) 13.f5 0–0–0 14.fxe6 fxe6 15.Bg4±] 12.0–0–0 Nd7 13.f5N [Белые вы-нуждают e6-e5 дабы потом оккупировать пункт d5, как это часто бывает в таких по-зициях. Этот план естественнее, чем пеш-коедство 13.Qh3 0–0–0 14.Bxh5 Kb8 15.Qg4?! f5! 16.Qe2 Nf6 17.Bf3 fxe4 18.Nxe4 Nxe4 19.Bxe4 d5–+, Unzicker-Balashov, Munich 1979, с потерями на f4 и h2.] 13...e5 14.Nb3 Rc8 Тем временем черные затруд-няют Nc3-d5 давлением на пункт c2. Это тоже привычное дело здесь. 15.Kb1 Nb6 16.Rd3

XABCDEFGHY 8-+r+kvl-tr( 7+lwq-+p+-' 6psn-zp-zp-+& 5+p+-zpP+p% 4-+-+P+-+$ 3zPNsNR+Q+-# 2-zPP+L+PzP" 1+K+-+-+R! xabcdefghy

Смитс хочет укрепить коня c3 на случай Nb6-a4, да и сдвоение ладей по линии "d" также может пригодиться.16...Bh6!? Чер-ные вырезают важные поля c1 и d2, но от-дают взамен пешку h5. Это очень обязы-вающий ход - на данный момент пешки "g" и "h" не опасны, но вот в эндшпиле... Сло-вом, ходом 16...Bh6 Иванчук подписался под тем, чтобы заматовать соперника. 17.Qxh5 Ke7 18.Qf3 Nc4 19.Rhd1 [Белые хо-тят связать коня c4 защитой пункта d6. Но может, стоило подумать о пешке h2: 19.h4] 19...Bg5 Черные незамедлительно пользу-ются отходом ладьи. 20.h3 [20.Rh1!?] 20...Rh4!? Иванчук постоянно держит со-перника в напряжении - теперь идея за-ключается в ударе Bxe4 с дальнейшим Nxa3, атакуя пешку c2. 21.Qf2 Qb8 [21...Rxe4 22.Bf3; 21...Bxe4? 22.g3 Bxd3 23.Nd5+ - вот почему черные отступили на b8; к тому же, это способствует продвиже-нию a6-a5.] 22.Bg4 a5 23.Qe2?! Пешка e4 должна быть защищена, но e2 - очень не-подходящее поле для ферзя, и своим сле-

дующим ходом Смитс это признает. 23...Rhh8 [Василий решил не избирать не-ясный вариант 23...b4!? 24.axb4 (24.Nb5 Ba6!) 24...axb4 25.Na2 (25.Nd5+? Bxd5 26.Rxd5 Qa7–+) 25...Qa8 26.Nxb4 Qa4 27.Na2 Bxe4 28.Nc3 (28.Qxe4 Na3+) 28...Bxd3 29.Qxd3 с некоторой компенса-цией за счет пункта d5.] 24.Qe1 Rhd8 25.Nd5+ Bxd5 26.Rxd5! [26.exd5 слабее, ибо после 26...b4 27.a4 Kf8! ферзь займет-ся пешкой a4.] 26...Qc7!

XABCDEFGHY 8-+rtr-+-+( 7+-wq-mkp+-' 6-+-zp-zp-+& 5zpp+RzpPvl-% 4-+n+P+L+$ 3zPN+-+-+P# 2-zPP+-+P+" 1+K+RwQ-+-! xabcdefghy

[Иванчук разгадал планы Смитса: 26...Ne3?! 27.R1d3 Nxd5 28.exd5±, и конь направляется на c6 (через a5 или d4) с большим перевесом.] 27.Qe2? [Белые де-лают очередной неудачный ход ферзем и быстро оказываются в безнадежной си-туации. Выясняется, что угроза пешке c2 не такая-то и страшная: 27.Rxb5 Nxa3+ (27...a4 28.Qb4 Nxa3+ сводится к тому же) 28.bxa3 Qxc2+ 29.Ka1 a4 30.Qb4 Rc4 (30...axb3? 31.Qxb3) 31.Rb7+ Kf8 32.Qa5 axb3 33.Qxd8+ Kg7 34.Rxf7+! Kxf7 35.Qd7+= с заслуженной ничьей.] 27...a4 28.Na1? Смитс идет по пути наименьшего сопро-тивления. [28.Nd2!? был любопытным шансом, но после 28...Bxd2 (28...Ne3 29.Nf3) 29.R1xd2 b4! (29...Nxd2+ 30.Qxd2 Qc4 31.Bf3 приводит к крепости) 30.axb4 a3 31.b3 a2+! черные побеждают; 28.Nc1! самое упорное - 28...b4 29.axb4 a3 30.Na2 axb2 31.R1d3, и белые отразили первона-чальные угрозы.] 28...b4 29.axb4 a3 30.Nb3 [30.bxa3 Nxa3+ 31.Ka2 Ra8 32.Kb3 Rdc8–+] 30...Nxb2 31.Ra5 Ra8! Элегантный ход. Черные не торопятся брать на d1, имея в запасе идею Na4-c3. 32.Ka2 Nxd1 33.Qxd1 Qc3 34.Qa1 Qxc2+ 35.Kxa3 Rxa5+ 36.bxa5 Rb8 [36...Rb8 37.Qb2 Bc1!–+] 0–1



31

Школа. Позиционная жертва пешки мм Константин Тарлев

Вновь рад приветствовать любителей шахмат! Сегодня мы продолжим предыду-щую тему - "Позиционная жертва", научимся избавляться от ненужных пешек! Жертва пешки - вещь настолько важная и часто встречающаяся, что должна быть в репертуаре каждого шахматиста. Во многих дебютах одна из сторон отдаёт пешку за позиционные и динамические выгоды (это и славянка с dc, и всевозможные "ежи", где пешка отдаётся после ос-вободительного прорыва (d5 или e5), и испанская партия - жертва Олега Романи-шина, и каталон, королевский гамбит, сицилианка, где пешки жертвуются вообще очень часто - всех не перечесть! Жертвы пешек таят в себе огромное множество идей - завлечение, отвлечение, блокировка, вскрытие линий, разрушение пешечной структуры и прикрытия коро-ля.... Даже если привести на все типы по примеру - год писать придётся! Ну что ж, начнём! (11) Bronstein,David I - Najdorf,Miguel [E70] Candidates Tournament Zuerich (2), 31.08.1953 [IM Tarlev, K]

XABCDEFGHY 8n+-+-trk+( 7+-+-zp-+-' 6-wq-zp-zppvl& 5+lzpP+-+-% 4-+L+P+-vL$ 3wQP+-+-+P# 2-+-+N+P+" 1+-+-+RmK-! xabcdefghy

Позиция чёрных кажется довольно креп-кой, но опытный шахматист сразу подме-чает 2 серьёзных недостатка: несчастный конь на а8 и некоторая слабость чёрного короля. Однако эти недостатки носят вре-менный характер- конь готов войти в игру через поле с7, а на королевском фланге можно уплотниться ходом Крg7... 25.e5!! Одним ходом белые: открывают для атаки на короля диагональ b1–h7, делают слабой пешку с5, включают в игру ферзя и обес-печивают коню "жирное" поле е4. Неужели

за всё это пешки жалко? 25...Bxc4 на [25...dxe5 компьютер указывает 26.Bf2!?,но я думаю что Давид Ионович со-бирался играть(26.d6+! Bxc4 27.dxe7 Bxe2 28.exf8Q+ Bxf8 29.Rxf6 Qb8 30.Qa4!, и не-скоординированные фигуры чёрных вряд ли уберегут своего монарха!)] 26.bxc4 dxe5 27.Qd3?! а это неточность! Следовало за-няться пешкой с5: [27.Bf2 Qb4 (27...Rc8 28.Nc3!) 28.Qd3 f5 29.Qg3!ѓ] 27...Kh7 28.Nc3 Qb3!? [если 28...Qb2?! с идеей на Лb1 ответить Фd2, то 29.d6! exd6 30.Rb1 Qa3 31.Rb7++-] 29.Rb1 e4 30.Rxb3 exd3 31.Rb7 Kg8 32.Kf2 Bf4 33.Kf3? К сожале-нию, Бронштейн зевнул идею размена ла-дей. Сильнее, конечно [33.Bg3!] 33...Rb8 34.Rxb8+? Белые, как признаётся сам Да-вид Ионович переоценили силу пешки d3. Сильнее [34.Rxe7!] 34...Bxb8 35.Na4 Bd6 36.Bf2 Kf7 37.Ke3 Nc7 38.Kxd3 Na6 39.Ke4 f5+ 40.Kf3 e6 41.Nb6 Ѕ–Ѕ



32

(12) Petrosian,Tigran V - Keres,Paul [E01] Candidates Tournament Zuerich (1), 30.08.1953 [IM Tarlev, K]

XABCDEFGHY 8r+-+k+-tr( 7+p+-vlpzp-' 6-+n+q+-zp& 5zp-+-zp-+-% 4-+PzpP+l+$ 3+-+N+NzP-# 2PzP-+-zPLzP" 1tR-+Q+RmK-! xabcdefghy

Белые неудачно разыграли дебют и в по-зиции на диаграмме у чёрных явное пре-имущество. Последним ходом чёрные по-шли Фf6-e6, нападая на пешку с4 и готовя ход f6, чтобы освободить ферзя от защиты пешки е5; после чего вплотную заняться ферзевым флангом.У белых один миг, что-бы освободиться; но за это приходится расплатиться пешкой с4. Но это- невысо-кая цена за активизацию ферзя и размен грозного белопольного слона! 16.h3! [16.Qa4?! 0–0 17.Qb5 f6 со стойким пере-весом] 16...Bxf3 [16...Bxh3? 17.Bxh3 Qxh3 18.Ndxe5 Nxe5 19.Nxe5ч] 17.Qxf3 Qxc4 18.Rfc1 Qe6 19.Qf5! Bd6?! Сильнее, пожа-луй [19...Qxf5 20.exf5 Bd6 (20...f6?? 21.Rxc6! bxc6 22.Bxc6+ Kf7 23.Bd5+!), и здесь у чёрных больший, чем в партии пе-ревес. Белым невыгодно забирать пешку в результате размена на с6: как в случае 21.Bxc6+ bxc6 22.Nxe5 Bxe5 23.Re1 Kd7 24.Rxe5 Kd6, так и при 22.Л:с6, так как ста-новятся активными центральные пешки чёрных] 20.Qxe6+ теперь на доске кре-пость. Керес пытался пробить её ещё 20 ходов, отложил партию, но успеха не до-бился. 20...fxe6 21.a3 Kd7 22.Bf1 a4 23.Ne1 Ra5 24.Rc2 Rc8 25.Rac1 Na7 26.Rxc8 Nxc8 27.Bc4 Be7= 28.Nd3 Nd6 29.f3 Nxc4 30.Rxc4 Bd6 31.Kf2 Ra6 32.Ke2 g5 33.Kd1 Ra8 34.Ke2 h5 35.Rc1 Rh8 36.Rh1 h4 37.g4 b5 38.Rc1 Rb8 39.Kd1 Rb6 40.Rc2 Rb8 41.Rc1 Rc8 Ѕ–Ѕ

(13) Kotov,Alexander - Gligoric,Svetozar [E87] Candidates Tournament Zuerich (25), 14.10.1953 [IM Tarlev, K]

XABCDEFGHY 8rsnlwq-trk+( 7zpp+-+-vlp' 6-+-zp-+-+& 5+-zpPzpp+n% 4-+P+-+-+$ 3+-sNLvLP+-# 2PzPQ+N+PzP" 1tR-+-mK-+R! xabcdefghy

На доске - стандартная староиндийская позиция, а жертва, применённая, Глиго-ричем, стала хрестоматитйной (схожая жертва применяется и в сицилианке) 11...e4 12.fxe4 f4 13.Bf2 [Интересную воз-можность указывает Каспаров (МВП) - 13.e5!? fxe3 14.Bxh7+ Kh8 15.e6ч] 13...Nd7 14.Ng1 Qg5 15.Bf1 Ne5 16.Nf3 Qe7 17.Nxe5 Qxe5 18.0–0–0 Nf6 19.h3 Bd7!? [Очень ин-тересно, и к тому же по нашей с вами теме было 19...b5!? 20.cxb5 a6!ч] 20.Bd3 a6 21.Nb1 f3?! Очень красиво, но пожалуй, не-верно. Можно было пойти [21...Rae8; или даже 21...Be8!? (Каспаров)] 22.gxf3 Nh5 23.Nd2 Nf4 24.Bf1 b5 25.h4 Kh8 26.Rg1 Bf6 27.Nb3 Rab8? [№27...b4 с идеей а5] 28.Be1 b4 29.Kb1 Ra8 30.Bg3 Rg8 31.Qh2? [31.Qd2!] 31...Rxg3 32.Rxg3 Ne2 33.Qxe2 Qxg3 34.Nc1 a5 35.Nd3 Bd4 36.h5 Qh4 37.Bg2 Rg8 38.Rh1 Qg3 39.Bf1 a4 40.Kc2? a3? [40...b3+!] 41.b3 Ѕ–Ѕ



33

(14) Rublevsky,Sergei (2670) - Lputian,Smbat G (2638) [C03] Poikovsky Karpov 4th Poikovsky (6), 26.04.2003 [IM Tarlev, K]

XABCDEFGHY 8r+-+-mk-tr( 7+p+lvlpzpp' 6-wq-+p+-+& 5zpNsnpzP-+-% 4-+-+-+Q+$ 3+-+LvL-+-# 2PzP-+-zPPzP" 1tR-+-tR-mK-! xabcdefghy

Теория зашла жутко далеко - эта позиция уже встречалась, раньше играли а4.("...,что на мой взгляд, абсолютно лиш-нее"- Рублевский) 17.Nd6! Прекрасная и смелая жертва! Решиться на неё тем слож-нее, что это жертва уже второй пешки. Но компенсация очевидна - слабый король, не имеющий оппонента чернопольный слон, застрявшая ладья на h8. 17...Bxd6 18.exd6 Qxd6 19.Qg3! Qc6 20.Rac1 b6 21.Rc3 h5 22.h4 Re8 человеку трудно решится на компьютерную жертву пешки, но это был, пожалуй лучший шанс: [22...e5!! 23.Qxe5 Re8 24.Qf4 Rh6!] 23.Bd4 f6 24.Bg6 Rc8 25.Rf3! Ke7?? [№25...Be8 26.Bxf6 gxf6 27.Qg5 Nd7 28.Rxf6+ Nxf6 29.Qxf6+ Kg8 30.Bxe8 Rxe8 31.Re3 Qc1+ 32.Kh2 Qc7+ (32...Qxe3 33.fxe3 b5 34.Kg1 b4 35.g4 hxg4 36.h5) 33.Rg3+, в обоих вариантах дело кончается выигранным эндшпилем (Руб-левский)] 26.Rxf6! 1–0

(15) Polugaevsky,Lev - Tal,Mihail [D41] URS-ch37 Moscow (2), 07.09.1969 [IM Tarlev, K]

XABCDEFGHY 8-+rwq-trk+( 7zpl+-+pzpp' 6-zp-+p+-+& 5sn-+-+-+-% 4-+-zPP+-+$ 3+-+L+N+-# 2P+-wQ-zPPzP" 1+-+RtR-mK-! xabcdefghy

В этой партии Таль попался на анализ, со-вместно проведённый Полугаевским вме-сте со Спасским на одном из сборов. Но это нисколько не умаляет ценности жерт-вы! Здесь жертва пешки преследует 2 цели - закрыть слона b7 и "прочистить хобот" слону d7. Кроме того появляется поле d4 для коня и пешка е получает возможность поучаствовать в атаке 16.d5! exd5 17.e5! Nc4 18.Qf4 Nb2? [№18...g6 (Бургесс)] 19.Bxh7+! Kxh7 20.Ng5+ Kg6 21.h4! …22.h5 ўh5 23.g4 ўg6 25.Јf5 ўh6 26.Јh7 ўg5 27.Јh5 ўf4 28.Јf5#! 21...Rc4 [21...f5 22.Rd4! …h5; 21...Qd7 22.e6 fxe6 23.Qg4 Rf6 24.Nxe6+ Kh6 25.Re5 g6 26.Qg5++- (Полугаевский)] 22.h5+ Kh6 23.Nxf7+ Kh7 24.Qf5+ Kg8 25.e6!+- Qf6™ [25...Qe7 26.h6!+-] 26.Qxf6 gxf6 27.Rd2! [27.Nd6?! Nxd1 28.e7 Rc1!] 27...Rc6! 28.Rxb2 Re8?! [28...Bc8±] 29.Nh6+ Kh7 30.Nf5 Rexe6 31.Rxe6 Rxe6 32.Rc2 Rc6 33.Re2+- Bc8 34.Re7+ Kh8 35.Nh4 f5 36.Ng6+ Kg8 37.Rxa7 1–0



34

(16) Petrosian,Tigran V - Smyslov,Vassily [D15] URS-ch19 Moscow, 1951 [IM Tarlev, K]

XABCDEFGHY 8r+-wqk+-tr( 7+l+-vlp+-' 6-sn-+p+p+& 5zpp+-zP-sNp% 4-+pzP-+-zP$ 3+-zP-+-wQ-# 2-+-+LzPP+" 1tR-vL-+RmK-! xabcdefghy

А это - пример жертвы за открытие линий. Чёрный король хочет скрыться на ферзе-вом фланге (путь на королевский слишком

опасен ввиду С:h5) и белые заблаговре-менно вскрывают линии для атаки: 17.d5!! Nxd5 [17...Bxd5!? 18.Rd1 Qc7 19.Be3! (Кас-паров)] 18.Rd1 Qc7 19.Ne4 0–0–0 [19...0–0?! 20.Bxh5] 20.Bg5! Bxg5 21.Qxg5 a4? Смыслов решает пожертвовать качество, и убирает из под боя пешку а. Лучший ход нашёл в конце 90–х годов Гарри Каспаров: [21...f6!!, выбивая опору для коня 22.exf6 Nf4] 22.Qg3 f5 23.Nd6+ Rxd6 24.exd6 f4? [24...Qg7! 25.Bf3 Rd8 (Петросян)(25...Qf6!ч (Каспаров))] 25.Qxg6 Qxd6 26.Bf3 Bc6 27.Re1 Re8 28.Bxd5 Qxd5 29.Rad1! Qf5 30.Qxf5 exf5 31.Rxe8+ Bxe8 32.f3 Kc7 33.Kf2 Kb6 34.Ke2 Ka5 35.Rb1 a3 36.Kd2 b4 [36...Ka4 37.Rb4+ Ka5 38.Kc2 … ўb1–a2, ¦b1–e1] 37.cxb4+ Ka4 38.Kc3 a2 39.Ra1 Ka3 40.Kxc4!+- Kb2 41.Rd1 a1Q 42.Rxa1 Kxa1 43.b5 Bd7 44.b6 Bc8 45.Kd4 Kb2 46.Ke5 Kc3 47.Kxf4 Kd4 48.Kg5 Ke5 49.Kxh5 Kf6 50.g4 Bb7 51.Kh6 1–0



35

История шахмат Виталий Химкин

Сегодня в колонке "История шахмат", мы в деталях рассмотрим поединок колос-сальной исторической важности - первую партию матча Ботвинник - Флор, по сути, ознаменовавшего выход советских шахматистов "на большую дорогу" и начало курса на завоевание мировой шахматной короны. (17) Botvinnik,Mikhail - Flohr,Salo [B13] Moscow/Leningrad m Leningrad (1), 28.11.1933 [Khimkin, V] Этот матч был первой серьезной провер-кой силы шахматистов Советского Союза. Один из лучших шахматистов СССР - М. Ботвинник встречался в матче с сильней-шим в то время игроком Запада - С. Фло-ром. В матче было сыграно 12 партий - первые шесть в Колонном зале Дома сою-зов в Москве, остальные в Большом зале Ленинградской консерватории. Матч вы-звал огромный интерес во всей стране, превзошедший даже знаменитую «шах-матную горячку» 1925 года. К сожалению, до сих пор, единственной книгой, посвя-щенной этому матчу в нашей стране, оста-ется монография самого Ботвинника, уви-девшая свет через месяц после окончания матча. Позднее она была переиздана, но без каких-то серьезных дополнений. Я ре-шил, что этот матч совершенно незаслу-женно обделен вниманием шахматного сообщества уже три четверти века. Поэто-му в следующих двенадцати обзорах (по одному на каждую партию матча) я пред-ставлю современное состояние теории встретившихся в матче дебютных вариан-тов, обновлю написанный 70 с лишним лет назад анализ партий, и покажу некоторые тонкости компьютерного анализа. Как раз-вивались события в этом матче? В 1–й партии Флор, игравший черными, избрал защиту Каро - Канн, которую он обычно применял в те годы. Ботвинник неточно разыграл дебют, но партия близилась к ничьей. В цейтноте Ботвинник просмотрел несложный тактический удар, стоивший ему партии. Следующие 4 партии закончи-лись вничью. В 6-й Флор одержал вторую победу, мастерски проведя эндшпиль - два слона против двух коней. На мой взгляд, это одна из лучших его партий. До

сих пор эта партия является классическим примером разыгрывания такого рода энд-шпилей. После 6-й партии соперники пе-реехали в Ленинград. В 9-й партии, как и первой, Ботвинник сыграл 6. Bg5 в атаке Панова защиты Каро - Канн. Надо сказать, что Ботвинник сделал большой вклад в теорию этого варианта, поэтому сейчас эту линию защиты Каро - Канн часто назы-вают атакой Панова - Ботвинника. Эту пар-тию Ботвинник очень уверенно выиграл, и сократил отставание в счете до минимума. Флор проиграл и следующую партию, счет сравнялся, и после двух коротких ничьих матч закончился со счетом 6:6. Оценивая итоги матча, можно сказать, что соперники оказались достойны друг друга. Ботвинни-ку на тот момент не хватало матчевого опыта, но некоторая психологическая не-устойчивость Флора и проведенный уско-ренными темпами «ремонт» варианта Па-нова позволили Ботвиннику сравнять счет и свести матч вничью. Кроме того, этот матч показал, что лучшие мастера Совет-ского Союза уже способны на равных бо-роться с шахматной элитой Запада. 1.e4 c6 Защита Каро-Канн - излюбленный дебют Флора. В матче эта защита встретилась трижды в 12 партиях. 2.d4 d5 3.exd5 В то время атака Панова только начала разра-батываться, и считалась весьма перспек-тивным продолжением. Несколько убеди-тельных побед одержал Алехин, например, против Султан-Хана в Берне и против Вин-тера в Лондоне. Сегодня наибольшее вни-мание уделяется закрытому варианту [3.e5 Bf5 4.Nf3 e6 5.Be2 Думаю, это всего лишь влияние дебютной моды] 3...cxd5 4.c4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Bg5



36

XABCDEFGHY 8r+lwqkvl-tr( 7zpp+-zppzpp' 6-+n+-sn-+& 5+-+p+-vL-% 4-+PzP-+-+$ 3+-sN-+-+-# 2PzP-+-zPPzP" 1tR-+QmKLsNR! xabcdefghy

[Алехин играл здесь 6.Nf3 , но Ботвинник справедливо замечает, что после 6...Bg4 белым крайне сложно добиться перевеса. После 7.cxd5 Nxd5 крайне неприятна связ-ка коня f3; к тому же черный конь d5 зани-мает идеальное блокадное поле перед изолированной пешкой. Белые могут по-пытаться решить эти проблемы ходом 8.Qb3 Bxf3 9.gxf3 черные просто играют 9...e6 10.Qxb7 Nxd4 11.Bb5+ Nxb5 12.Qc6+ Ke7! 13.Qxb5 Qd7 14.Nxd5+ Qxd5 15.Qxd5 exd5 , и получается эндшпиль, где у белых нет никакого перевеса.] 6...dxc4 Главной альтернативой немедленной сдаче центра является спокойный ход [6...e6 , ставящий перед белыми выбор: либо играть стан-дартную позицию с изолированной пешкой после 7.Nf3 dxc4 8.Bxc4 Be7 9.0–0 0–0 Главным специалистом здесь можно сме-ло назвать Алексея Дреева, который про-вел здесь уже 13 партий.; 6...e6 Белые мо-гут закрыть центр и попытаться использо-вать пешечное преимущество на ферзе-вом фланге после 7.c5; Заслуживает вни-мания 6...Be6 7.Bxf6 gxf6 8.c5 Здесь чер-ным можно предложить такой интересный план игры: 8...h5 , затем Bh6, Bf5, e6, Rg8, Ke7.] 7.d5 [Сразу 7.Bxc4 не годится из-за 7...Qxd4 , и далее следуют тотальные раз-мены, которые не оставляют надежд на перевес ни одной из сторон 8.Qxd4 Nxd4 9.0–0–0 e5 10.f4 Bg4 11.Nf3 Nxf3 (Слабее рекомендованное Даутовым 11...Bxf3 12.gxf3 Rc8 13.fxe5 Rxc4 14.exf6 Ne6 , по-тому что после 15.Rhe1 черным придется играть g7-g6. Пешка f6 и отлично располо-женные ладьи белых сильно ограничивают развитие королевского фланга соперника.) 12.gxf3 Bxf3 13.fxe5 Bxh1 14.exf6 h6! (14...Rc8? 15.Re1+ Kd7 16.Rd1+!± Grischuk,A (2704)-Bareev,E (2715)/Moscow

2004) 15.Bf4 особенность дальнейшей иг-ры белых в том, что им не следует спешить отыгрывать качество. (Например, в вари-анте 15.Nb5 Rc8 16.fxg7 Bxg7 17.Nd6+ Kd7 18.Nxc8+ Kxc8 19.Be3= белые отыгрывают еще и пешку, но не получают никаких дол-госрочных выгод - позиция остается рав-ной.) 15...Bc6 16.Nb5 Rc8 17.Nxa7 Ra8 18.Nb5 Rc8 19.fxg7! Единственный ход, по-зволяющий белым сохранять небольшой перевес. (После 19.Re1+ Kd7 20.Rd1+ Ke8 21.Nc7+ Rxc7 22.fxg7 Bxg7 23.Bxc7 Bf6= игра равна) 19...Bxg7 20.Nd6+ Ke7 21.Re1+ Kd7 22.Kb1! Заключительный точный ход, который закрепляет за белыми +/= с точки зрения человеческих шахмат. С точки зре-ния адванса позиция все равно близка к равенству. Примерный вариант: 22...Ra8 23.Nf5 Bf6 24.Bxf7 Kc8 25.Nd6+ Kd7 26.Be6+ Ke7 27.Nxb7 Bxb7 28.Bd5+ Kd8 29.Bxb7 Ra4=; Сейчас чаще играют 7.Nf3 , переходя после Bc4 к позиции с изолиро-ванной пешкой, указанной мной выше.] 7...Ne5 [Тарраш рекомендовал 7...Na5 , но вряд ли это лучше хода в партии. По сути дела, конь а5 не защищает пешку с4: бе-лые всегда готовы сыграть Bc4 и Qa4-c4] 8.Qd4 Nd3+ [Сегодня более популярно 8...h6 , хотя сути дела это не меняет: чер-ные в варианте 7. d5 атаки Панова-Ботвинника уравнивают, но не более того.] 9.Bxd3 cxd3 10.Bxf6?! Не то чтобы плохо - скорее слишком поспешно. С одной сто-роны, после [10.Bxf6 exf6! пешка d5 стано-вится проходной и пешечное преимущест-во черных на королевском фланге будет значительно обесценено. С другой сторо-ны, черные получают легкое развитие и двух слонов в открытой позиции.; Поэтому Ботвннику следовало продолжать 10.Qxd3 g6 11.Nf3 , с удобной игрой без каких-либо обязательств.] 10...exf6!



37

XABCDEFGHY 8r+lwqkvl-tr( 7zpp+-+pzpp' 6-+-+-zp-+& 5+-+P+-+-% 4-+-wQ-+-+$ 3+-sNp+-+-# 2PzP-+-zPPzP" 1tR-+-mK-sNR! xabcdefghy

11.Qxd3 Bd6 12.Nge2 Коню, конечно, лучше бы располагаться на f3, чтобы ладьи через несколько ходов могли немедленно вклю-читься в борьбу за линию е. [12.Nf3 Но у Флора был на это достаточно простой ход 12...Qe7+ И что делать белым? Ясно, что эндшпиль после размена ферзей 13.Qe3 (Я думаю, что пришлось бы решиться на потерю рокировки 13.Kf1 0–0 14.Re1 Qc7 15.h3 Bd7 16.g3 Rfe8 17.Kg2 , и белые как раз успевают консолидироваться. Другой вопрос, что за доской сыграть так доста-точно сложно.) 13...Bd7 14.0–0 Qxe3 15.fxe3 Ke7 не принесет белым серьезных дивидендов.] 12...0–0 13.0–0 Re8 В первую очередь препятствуя Ne4. [13...Re8 14.Ne4 Bf5; 13...Re8 14.Nb5 также не имеет смыс-ла из-за простого хода 14...Bb8 , и затем а6, отгоняя коня на исходную позицию. Ботвинник здесь отмечает, что дальней-ший план белых состоит в переводе коня на f3 и размене ладей по линии е. Пробле-ма белых того же характера, что и вариан-те с немедленным 12. Nf3. Разница лишь в том, что там им пришлось бы терять время на устройство своего короля, а здесь - а перевод коня на более удачное поле.] 14.Rad1? Странная ошибка. Зачем распо-лагать ладью на совершенно закрытой на данной момент линии? Кроме того, черные в любой момент могут сыграть Bg4 и свя-зать коня; и что, белым после этого при-дется вновь ходить ладьей, чтобы изба-виться от связки? [Лучше проводить наме-ченный план, сыграв 14.Nd4 , затем Nf3 и Rfe1.] 14...Bg4 15.Rd2?

XABCDEFGHY 8r+-wqr+k+( 7zpp+-+pzpp' 6-+-vl-zp-+& 5+-+P+-+-% 4-+-+-+l+$ 3+-sNQ+-+-# 2PzP-tRNzPPzP" 1+-+-+RmK-! xabcdefghy

Позиционная ошибка. нельзя уводить ла-дью с первого ряда, отступая тем самым от первоначально выбранного плана. Следо-вало продолжать [15.Rde1! Bd7 (чтобы вы-вести ферзя в игру через b6 15...Qb6 , не попадая при этом по неприятные вилки вроде Qd4. 16.Qd4 Bxe2 17.Nxe2) 16.Nd4 Qb6 17.Qd2 , и затем Nf3 и двойной размен ладей по линии е.] 15...a6?! Лишний ход. Защититься от угрозы Nb5 можно было пу-тем [15...Rc8 , чтобы на Nb5 отступить сло-ном на b8, не запирая в углу ладью.] 16.Ng3 Здесь у белых был выбор из четы-рех возможных продолжений. [Плохо про-граммное 16.Nd4 из-за 16...Bf4 17.Rc2 , и слоны черных развивают невероятную ак-тивность, полностью дезорганизуя кон-тригру белых. Далее возможен перевод слона на g6 через h5.; Также сомнительно 16.h3 Bd7 17.Ng3 с идеей разменять одно-го из черных слонов ходов Nf5. Черные мо-гут эффективно парировать эту угрозу хо-дом 17...Qb6! 18.Nf5 Bf4 19.Rc2 g6 , и не остается ничего лучше, как предложить размен ферзей 20.Qd4 Qxd4 21.Nxd4 Rac8 В окончании у черных несомненный пере-вес: все их фигуры занимают сильные по-зиции, в то время как ладьи белых совер-шенно разобщены.; Наконец, 16.Ne4 явля-лось, на мой взгляд, достойной альтерна-тивной ходу в партии. На 16...Bf5 17.N2c3 Qd7 (17...Bb4 последовало бы просто 18.Qd4 , а на Qd7 - сдвоение ладей по ли-нии е под прикрытием коня е4.) ] 16...Rc8?! С учетом той возможности, которую белые упустили на следующем ходу - снова не-точность. Лучше было включить в вариант промежуточный ход Bf4, заранее убирая слона из-под размена Nf5 [16...Bf4 17.Rc2 Rc8 Теперь на 18.Nf5 последует просто 18...Qd7 , и конь должен отправиться во-



38

свояси.] 17.h3?! Предложу за белых инте-ресную жертву пешки, которая, как мне кажется, давала достаточную контригру: [17.Nf5 Be5 18.h3! Bxf5 19.Qxf5 Bxc3 20.bxc3 Rxc3 21.d6 Проходная d6 после размена слонов-блокеров становится ре-альной силой, и вполне компенсирует не-достающую пешку.] 17...Bd7 18.Rfd1?

XABCDEFGHY 8-+rwqr+k+( 7+p+l+pzpp' 6p+-vl-zp-+& 5+-+P+-+-% 4-+-+-+-+$ 3+-sNQ+-sNP# 2PzP-tR-zPP+" 1+-+R+-mK-! xabcdefghy

Очень странный ход. Зачем Ботвинник располагает все свои тяжелые фигуры на закрытой линии, при этом четырежды за-щищая пешку, ни разу не атакованную? [Лучше и отмеченный Ботвинником в ком-ментариях естественный ход 18.Re2 Rxe2 19.Ngxe2 , и еще более сильный ход; 18.Nf5! Bf4 19.Ne3 После этого маневра под прикрытием коней белые могут сдво-ить ладьи по любой из открытых линий.] 18...g6! Сильно. Флор прижимает коней белых к их половине поля. Кроме того, по-сле f6-f5 ему уже не будут грозить непри-ятный размен одного из слонов. Как отме-чает Ботвинник, белые не могут использо-вать временную слабость пункта f6, по-скольку на [18...g6 19.Nce4 последует даже на Bf4, а просто 19...Be5 (19...Bf4 20.Rc2 Rxc2 21.Qxc2 f5 22.Nc5 Qc7) 20.Nc3 Qa5 , выигрывая пешку: коню с3 некуда деться.] 19.Re2 Rxe2 20.Ngxe2 f5 21.Nd4 Qe7?!

XABCDEFGHY 8-+r+-+k+( 7+p+lwqp+p' 6p+-vl-+p+& 5+-+P+p+-% 4-+-sN-+-+$ 3+-sNQ+-+P# 2PzP-+-zPP+" 1+-+R+-mK-! xabcdefghy

Цель этого хода ясна - помешать Re1. Но на мой взгляд (хотя все это достаточно тонкие материи), этим ходом Флор выпус-тил большую часть своего перевеса, добы-того весьма точной игрой на предыдущей стадии партии. Дело тут вот в чем. Сначала заметим, что слон d6 располагался бы куда лучше не там, где он сейчас находится, а на большой диагонали. Во-вторых, примем во внимание пешечное большинство чер-ных на королевском фланге, которое будет обесцениваться все сильнее по мере при-ближения партии к эндшпилю. Из этих рассуждений следует такая перегруппи-ровка фигур: [21...Qb6 22.Qd2 Bf8 Теперь слон идет на g7, простреливая одновре-менно 3 цели: коней и пешку b2. Далее, т.к. слабые поля около короля теперь прикры-ты слоном, можно подумать о пешечном наступлении на королевском фланге.] 22.Qd2 Re8 23.Nf3 Вот именно. Все дело в том, черные никак не могут помешать по-явлению ладьи соперника на открытой ли-нии е. 23...Qf6 24.Re1

XABCDEFGHY 8-+-+r+k+( 7+p+l+p+p' 6p+-vl-wqp+& 5+-+P+p+-% 4-+-+-+-+$ 3+-sN-+N+P# 2PzP-wQ-zPP+" 1+-+-tR-mK-! xabcdefghy

Остановимся здесь на минуту и попробу-ем разобраться, какие размены выгоднее стороне, имеющей двух слонов. Этот во-



39

прос кому-то покажется достаточно абст-рактным, но на самом деле процесс при-нятия решений о размене той или иной фигуры является одним из важнейших в работе человека во время заочной партии. Движки не рассматривают долгосрочную перспективу игры, они анализируют теку-щую позицию, здесь и сейчас, причем на ограниченное число полуходов. Соответ-ственно, очень важно решение о том, ка-кую фигуру оставить, накопив позицион-ный плюс, а какую по возможности разме-нять, чтобы от позиционного минуса изба-виться. Для дальнейших рассуждений примем одно допущение: "преимущество двух слонов" действительно является пре-имуществом, т.е. позиция открытая, кони лишены опорных пунктов и т.д. - все базо-вые позиционные признаки. Тогда: 1. С уменьшением числа фигур сила слонов возрастает (кони лишаются поддержки других фигур); 2. Т.к. Q+N обычно более опасное взаимодействие, чем Q+B, то размен ферзей в пользу обладателя сло-нов; 3. Вопрос размена ладьей более сло-жен. Две пары ладей, безусловно, в пользу стороны, имеющей коней. Это связано с тем, что ладьи способны активно поддер-живать коней, создавая им своего рода поддержку с тыла (классический пример - Гулько-Васюков, 1983 - см. Несис "Размен в эндшпиле"). Вопрос о размене послед-ней пары ладей прямо зависит от ситуации на доске. Я сформулировал правило для этой ситуации так: "Наличие последней пары ладей выгодно обладателю слонов до тех пор, пока она не менее активна, чем ладья оппонента; либо размен выгоден, если он ведет к приобретению значитель-ных позиционных выгод в возникающем эндшпиле 2B vs 2N" 24...Rxe1+ 25.Nxe1 [Тарраш утверждает, что лучше взятие ферзем 25.Qxe1 Я думаю, что разницы ме-жду этим ходом и ходом в партии нет. Об-ладание открытой линией абсолютно ниче-го не дает белым, хотя бы потому, что чер-ные всегда могут поставить своего ферзя на эту же линию, предлагая выгодный для себя размен. То, что конь временно удаля-ется от центра, также не важно: и ферзю, и коню пришлось бы потратить темп для возвращения на более удачные исходные (до размена) позиции. Например, 25...b5 26.a3 a5 27.Qc1] 25...b5 Как правильно от-

метил Ботвинник, пешечное наступление на королевском фланге ничего не дает черным из-за [25...g5 26.Nd3! с постоян-ной угрозой f2-f4] 26.a3 Kg7 Такие ходы, улучшающие позицию на микрон, всегда очень неприятны для защищающейся сто-роны. Пока ничего не дает [26...a5 27.Nf3 b4 28.axb4 axb4 29.Nd1 и даже после силь-нейшего 29...f4 не видно, как черным уси-ливать свое положение.] 27.Nf3 Bc8 Гра-мотный перевод слона на большую диаго-наль, где он не будет ограничен пешками b5 и f5. 28.Kf1?! Рискованно при ферзях вести короля в центр. В партии Ботвиннику удалось осуществить задуманное - под-вести короля к центру и разменять ферзей. Но как будет видно уже через 2 хода, лучше было немедленное [28.b4] 28...Bb7 29.b4

XABCDEFGHY 8-+-+-+-+( 7+l+-+pmkp' 6p+-vl-wqp+& 5+p+P+p+-% 4-zP-+-+-+$ 3zP-sN-+N+P# 2-+-wQ-zPP+" 1+-+-+K+-! xabcdefghy

29...Kf8? Единственная серьезная ошибка Флора за всю партию и единственная "ды-ра" в анализе Ботвинника. Правильно [29...a5!? , подчеркивая неудачное поло-жение короля на f1 30.bxa5 Поэтому един-ственно правильным для белых было взя-тие пешкой. После форсированного (Здесь Ботвинник рекомендует 30.Nxb5 , считая, что особых проблем у белых нет. На самом деле после этого хода положение белых крайне сложное, согласно моему анализу - безнадежное. 30...Ba6 31.Nfd4 axb4 32.a4 Единственный ход (Если 32.axb4 , то 32...Qe5 , затем забирая пешку d5 и пере-вязывая обоих коней соперника. Вся эта хрупкая конструкция белых разваливается очень быстро.) 32...Qe5 33.Nb3 Этот ход стал возможным только за счет того, что пешка а4 защитила коня b5. 33...Qe4 34.Qd4+ (Слабее 34.Qd1 Bxb5+ 35.axb5 Qc4+ 36.Kg1 Qxb5 , и проходная b4 обес-печивает черным решающий перевес)



40

34...Qxd4 35.N3xd4 Kf6 36.Ke1 Ke5 37.Nc6+! Самое упорное, хотя для спасе-ние и этого недостаточно 37...Kxd5 38.Nxd6 Kxc6 39.Nxf7 Kb6 40.Kd2 Ka5 41.Kc2 Kxa4 У белых безнадежно (см. Ним-цович - Яновский, Карлсбад, 1907)) 30...b4 31.axb4 Bxb4 32.Nd4 Bxa5 пешка d5 неиз-бежно будет потеряна. Тем не менее, на-личие на доске ферзей, игра на одном фланге и обесцененное пешечное пре-имущество черных дают основания пола-гать, что защита белых увенчается успе-хом.; Тарраш предлагал здесь 29...h6 и за-тем марш пешки g. Этот план также заслу-живает внимания.] 30.Ke2 a5 Черным на-доело ждать. Объективно это единствен-ный шанс как-то изменить позицию, но сейчас он не имеет и десятой доли той си-лы, которую имел бы ходом раньше. 31.Qd4 Проще всего. Наверное, объектив-но быстрее уравнивает компьютерное [31.Nxb5 Ba6 32.Nfd4 axb4 33.axb4 , но иг-рать под связками после 33...Qh4 человеку крайне сложно.] 31...Qxd4 32.Nxd4 axb4 33.Ncxb5?

XABCDEFGHY 8-+-+-mk-+( 7+l+-+p+p' 6-+-vl-+p+& 5+N+P+p+-% 4-zp-sN-+-+$ 3zP-+-+-+P# 2-+-+KzPP+" 1+-+-+-+-! xabcdefghy

Грубая ошибка, которая стоит белым пар-тии. Правильно [33.axb4 Bxb4 34.Ndxb5 Ba6 35.Kf3 с несложной ничьей] 33...bxa3! 34.Nxd6 a2 35.Nc2 Ba6+ 36.Ke3?

XABCDEFGHY 8-+-+-mk-+( 7+-+-+p+p' 6l+-sN-+p+& 5+-+P+p+-% 4-+-+-+-+$ 3+-+-mK-+P# 2p+N+-zPP+" 1+-+-+-+-! xabcdefghy

Проигрывает немедленно. Этот момент у Ботвинника никак не обозначен, а гораздо упорнее было [36.Kd2! Ke7 37.Nxf5+ gxf5 38.Kc3 Kd6 39.Kb2 Bd3 Теперь у коня 2 ра-зумных отступления 40.Nd4 (Начнем с бо-лее слабого 40.Ne3 f4 41.Ng4 Kxd5 если 42.Kxa2 (если 42.h4 , то 42...Bb1 с техниче-ским выигрышем) 42...Bf1 43.Nf6+ Ke6 44.Nxh7 Bxg2 45.Ng5+ Ke7 и f6 следующим ходом. Нельзя играть 46.h4 из-за 46...f6 47.Nh7 Be4 вылавливая коня в углу доски) 40...Kxd5 41.Nf3 Be4! (Уже не годится 41...Bb1 из-за 42.Ng5 h5 43.Nxf7 и этот эндшпиль черные могут и не выиграть) 42.Ng1 Сильнейшее (На 42.Nh4 последует 42...Bb1 с уже знакомым техническим эндшпилем; На 42.Ne1 черные сыграют просто 42...Kd4 43.Kxa2 Kc3 и конь попал-ся) 42...Bxg2 43.Kxa2 Здесь быстрее всего выигрывает 43...h5!! , фиксируя пешку h3. Далее возможно: 44.Kb3 f4 45.Kc3 Ke4 46.Kd2 h4 47.Kd1 f3 48.Kd2 Kf4 49.Kd3 Bxh3 50.Nxh3+ Kg4 51.Ng1 h3–+] 36...Ke7 37.Nxf7 Kxf7 В этой позиции партия была отложена. Если белые защищают пешки королевского фланга, то они теряют пешку d5, получая известное проигранное окон-чание. 38.Kd4 Bf1 39.h4 Bxg2 40.Kc5 f4 Бе-лые сдались. 0–1



41

KC-конференция с Сергеем Карякиным www.crestbook.com

Мы публикуем ответы пятого героя нашего проекта “KC-конференции” международного гроссмейстера Сергея Карякина на вопросы участников форума KasparovChess. Вопросов в течение восьми дней, отведенных на их подачу, было задано много, Сергей очень постарался и ответил практически на все заданные вопросы.

Обсуждение может быть продолжено в той же теме форума, в кото-рой задавались вопросы: «КС-конференция с Сергеем Карякиным».

Краткая биографическая справка:

Сергей Александрович Карякин (Sergey Karjakin) родился 12 января 1990 года в Симферополе, Украина.

Один из самых перспективных шахматистов мира, Сергей начал играть в шахматы в возрасте 5-ти лет. Занимался в знаменитой краматорской школе под руково-дством М.Н. Пономарева. Был чемпионом Европы в возрасте до 10 лет и чемпио-ном мира в возрасте до 12 лет. Звание международного мастера получил в 11 лет. Звание международного гроссмейстера присвоено в 2002 году, в возрасте 12 лет и 7 месяцев, что позволило Сергею стать самым молодым гроссмейстером в истории шахмат и попасть в Книгу Рекордов Гиннеса (рекорд не побит до сих пор). Текущий рейтинг ФИДЕ: 2720 (январь 2009, 21 место в рейтинг-листе); наивысший рейтинг ФИДЕ: 2732 (январь 2008).

Чемпион шахматной Олимпиады (2004) в составе сборной Украины (6.5 из 7 на 4-й доске - абсолютно лучший результат среди всех участников). Победитель ряда международных турниров: 2001 — Алушта; 2002 — Алушта; 2005 — Вейк-ан-Зее (группа В), Кириши. Среди других достижений в разных жанрах шахмат - 2-е место в Форосе-2007 (после Иванчука), 1 место на международном турнире по "быст-рым" шахматам "Мемориал Измайлова", Томск, 2006 и выигрыш матча в быстрые шахматы у Н. Шорта (7.5:2.5), третье место на чемпионате мира по блицу - Моск-ва, 2009 и др.

Достиг полуфинала Кубка Мира 2007 года (после побед над Матсуура, Жанг Пен-гксяном, Бакро, Ниисипяну и Алексеевым потерпел поражение от Широва). В Куб-ке Мира 2009 г. также дошел до полуфинала (победив по пути Родригеза, Тимо-феева, Навару, Витюгова и Мамедьярова), где уступил будущему победителю Бо-рису Гельфанду.

Наивысшим успехом Сергея можно считать выигрыш супертурнира в Вейк-ан-Зее 2009 (группа А), где он опередил Ароняна, Карлсена, Раджабова, Иванчука, Моро-зевича и других.

В 2009 году Сергей женился. Его избранница - WIM Екатерина Должикова.

25 июля 2009 года после указа президента РФ Дмитрия Медведева получил граж-данство Российской Федерации. С 2010 года будет выступать в соревнованиях под российским флагом. Постоянный тренер Сергея - Юрий Дохоян.


http://www.crestbook.com


42

Образцы творчества

Карякин – Широв (Бенидром 2002) (без комментариев).

Карлсен - Карякин (Бильбао 2007) (без комментариев).

Карякин - ван Вели (Форос 2007) (комментарий С. Карякина на английском язы-ке)

Свидлер - Карякин (Вейк-ан-Зее 2007) (комментарий С. Карякина на английском языке).

Карякин - Мовсесян (Вейк-ан-Зее 2009) (комментарий Сергея Шипова).

Карякин – Аронян (Нальчик 2009) (комментарий Сергея Шипова).

Эльянов-Карякин (Форос 2007) (комментарий Василия Лебедева).

Карякин - Адамс (Вейк-ан-Зее 2009) (комментарий Василия Лебедева).

Карякин – Навара (Ханты-Мансийск 2009) (комментарий Василия Лебедева)

Карякин-Раджабов (Варшава 2005) (комментарий на англ. языке - Д. Рогозенко).

Карякин - Бакро (Вейк-ан-Зее 2006)(комментарий на англ. языке - А. Финкель).

Карякин-Грищук (Дагомыс 2007) (комментарий Василия Лебедева)

1. Шахматы

Renegat23: Сергей, что позволило Вам стать самым юным гроссмейстером в истории шахмат? Занятия с помощью шахматных программ (каких?) ? Посто-янное общение с гроссмейстерами? Природный талант? Спонсорская помощь для поездок на соревнования? Хороший тренер? Или.. ?

Здесь, наверное, несколько факторов. Много занимался с тренерами, также очень помогали родители - если бы не их помощь, я бы не смог вырасти профессиона-лом. Помню, как в 7-8 лет я занимался с папой по 6 часов в день и помимо этого ходил в шахматный кружок! Следующим этапом карьеры был переезд в Крама-торск, где были созданы все условия для моего роста. Надо понимать, насколько ответственным был этот шаг, так как в тот момент никто не знал, кто из меня вы-растет. Тем не менее, родители на это решились. Кстати, если бы не смерть ос-нователя школы Михаила Никитовича Пономарёва, я уверен, что школа сущест-вовала бы и сейчас. А так, школа начала разваливаться и я уехал оттуда сразу после того, как стал гроссмейстером .

MS: В юношеских интервью Вы нередко говорили, что Ваша цель - чемпионский титул. Это естественная постановка задачи для большого таланта. Сейчас этот лозунг из самоподстёгивания трансформируется в что-то реалистич-ное (или не очень). Что Вы сегодня скажете о своих чемпионских планах? Не "созрели" ли для более обтекаемых формулировок? Новых крупных побед и лич-ного счастья!



43

Спасибо!.. Если бы у меня пропали чемпионские амбиции, я бы не переехал в Россию. А продолжать быть просто «сильным гроссмейстером» я мог и на Украи-не.

dee: Сергей, Ваши партии несколько лет назад часто интриговали своей "ве-селостью", "искрометностью". Сейчас, мне кажется, часто можно увидеть су-хость, академичность. Перемена стиля действительно имела место? Если да, то с чем это связано? Какой игры ждать от Вас в будущем?

Нет, свой стиль я не менял и менять не буду. Я всегда подчёркивал, что стараюсь быть универсалом. Видимо я вышел на тот уровень, когда соперники не очень-то

дают порезвиться .

Gildar: Здравствуйте, Сергей! Вы известны как великолепный "дебютчик". В каком дебюте (системе, варианте), по Вашему мнению, произошла революция в новом веке (по аналогии с книгой Г.Каспарова "Дебютная революция 70-х)?

Какой-то один дебют выделить сложно. Мне кажется, что революция произошла в целом. С приходом компьютера шахматы полностью изменились, и если раньше существовала оценка «неясно», то теперь все варианты анализируются до чёткой оценки.

Life gambit: Сергей скажите, как Вы относитесь к Королевскому гамбиту? Простому любителю было бы интересно узнать Ваше мнение о таком вари-анте: 1.e4 e5; 2.f4 exf4; 3. Nf3 d5; 4. exd5 Nf6. Как бы вы сыграли за белых? Какое, на Ваш взгляд, продолжение ставит больше всего проблем перед черными?

Королевский гамбит - интересный дебют, переодически применяющийся сильны-ми гроссмейстерами. Как ходить в данной позиции – я, честно говоря, не знаю. У меня и без королевского хватает вопросов .

vasa: Сергей, считаете ли вы что после 1. е4 е5 белые уже не могут бороться за перевес? И ещё один "дебютный" вопрос, вы когда-нибудь королевский гам-бит играли? Или, м.б., сыграете?

Конечно, после 1.e4 e5 белые могут бороться за перевес, но для этого надо много работать, особенно в Русской . Что касается королевского, “никогда не говори никогда”.

Veritas: Уважаемый Сергей Александрович, посоветуйте шахматисту 1 разря-да два варианта за черных (против е4 и d4), которыми легче играть на ничью. Сейчас я играю социлианскую защиту (Свешникова, Найдорфа), а на d4 "Сла-вянский круг" (как описано в книге у Г.Каспарова "Дебютная революция"). И если в славянской защите чувствую себя более-менее уверенно, то социлианская защита для уравнения игры не приносит успеха. Из 200 сыгранных сицилиан-ских защит - или победы, или поражения. Желаю Вам успехов и уверен, что сле-дующий претендентский цикл принесет Вам удачу!

А почему Вы не хотите играть на победу? Я на Вашем уровне на ничью не играл. Ну если на ничью, на 1.е4 - Русская или Берлин, на 1.d4 - Новоиндийская и Фер-зевый.



44

2. Подготовка

Armenia: Какую шахматную литературу больше всего Вы читали?

Валерий 89: Какую шахматную литературу Вы читаете на данном этапе?

Бетрезен: Здравствуйте Сергей! Развитие Вашего таланта пришлось на тот период, когда компьютеры уже довольно прочно утвердились в нашей жизни. Однако, уверен, какие-то шахматные книги Вам все же знакомы не понаслышке. Хотелось бы знать названия Ваших любимых ( или просто полезных на Ваш взгляд). Какие книги Вы бы посоветовали молодому кмс для усиления своей иг-ры?

Garbushca: Здравствуйте, Сергей! Какая, по Вашему, лучшая книга по эндшпи-лю?

Моя любимая книга - с отрывом! – о супер-турнирах в Нью-Йорке 1924, 1927 гг. Алёхина. Вообще, чем больше шахматных книг читать - тем лучше. Полезно чи-тать книги всех чемпионов мира. На данном этапе книжки почти не читаю. А по эндшпилю я в своё время от корки до корки изучил книги Авербаха. Кстати, сразу после этого усилился. Но сейчас, наверное, книги и статьи Дворецкого по эндшпи-лю - лучшие.

Валерий 89: Здравствуйте, Сергей! Рад возможности с Вами, хоть и заочно, но все-таки пообщаться! Решают ли гроссмейстеры Вашего калибра этюды, за-дачки или Вам это уже не к чему, и все заменяет турнирная практика? Заранее спасибо!

Этюды - это моя страсть! Я получаю громадное удовольствие от их решения. Го-раздо интереснее, чем сидеть за компом и смотреть теорию. Не знаю, есть ли в них большая практическая ценность, но, наверное, они всё же помогают разви-вать счёт.

Можаец: Сергей, привет! Ты являешься одним из тех, кто достиг вершин еще в школьные годы - не зря в "Юных звездах мира" участвовал. Скажи, занимаясь шахматами в те времена, когда твой рейтинг был 2300-2400, на что ты больше всего обращал внимания? Над какими шахматными аспектами работал больше всего? Что можешь посоветовать в шахматном плане "молодым та-лантам"?

Молодым талантам хочу посоветовать, чтобы не сидели круглые сутки за компью-тером, а пытались до всего доходить своей головой. Читали шахматные книги, работали на доске, а потом выводы проверяли с компьютером. Ещё я бы посове-товал анализировать ВСЕ свои сыгранные партии и работать над ошибками. Ина-че прогресса не достичь!

ceryi: Здравствуйте Сергей! Хотел бы задать вам следующие вопросы! - Могли бы назвать Ваших любимых шахматистов? Я имею ввиду "классиков". - Как вы считаете, необходимо "рядовому КМС" изучать наследие классиков для повы-шения уровня игры? Спасибо, успехов!



45

Алёхин в детстве нравился. Сейчас уже никто. Пытаюсь формировывать свой стиль. Да, изучать классику просто необходимо! Всех чемпионов мира - так просто обязательно! Без этого Вы не поймёте, какими были шахматы, и куда они сейчас идут.

Мастер Икс: Если бы Вам предоставилась возможность сыграть матч либо с Капабланкой, либо с Алехиным, кого бы Вы выбрали?

Алёхина.

Eriksson: Какую партию считаете лучшей в своем творчестве и почему? Сыг-рали ли Вы свою "бессмертную"?

Были неплохие партии, но какую-то одну выбрать сложно. Считаю что свою бес-смертную ещё не сыграл.

vasa: Сергей, здравствуйте! Скажите, пожалуйста, что Вы почувствовали, ко-гда в этом положении...

...Василий Иванчук сыграл 14. Q:e6

nucler: vasa опередил... и еще сицилианка с Анандом, когда он сыграл...Nc7. Что почувствовали и какие уроки извлекли из этих и подобных партий? Какие свои находки считаете самыми интересными (челябинская партия с Раджабо-вым...)?

Что касается 14.Qe6, в этот момент я вспомнил, что мой друг ещё в 2004 году го-ворил мне про этот ход. А я над ним смеялся. Но во время партии почему-то мне было совсем не смешно . Ну а с Анандом как раз всё ясно, попал по дебюту, нельзя такие варианты играть без детального анализа. Да, c Раджабовым инте-ресная идея. С Эльяновым ещё может быть… (см. "Образцы творчества" - ред.)

Renegat23: Сергей, как Вы считаете, до какого уровня молодого игрока может довести тренер, и с какого момента бОльшую часть работы игрок должен проделывать самостоятельно? И дополнительно: для чего нужен тренер (а не секундант, готовящий дебютные варианты) шахматисту уровня 2750?



46

Я считаю, что, наоборот, тренер как раз необходим и на начальном этапе, а чем игрок выше по уровню, тем меньше он может заниматься сам, и больше застав-

лять тренера . Если серьезно, тренер шахматисту уровня 2750, как правило, не нужен. Эти люди уже сформированы как шахматисты, и чем-то помочь, кроме де-бюта, им очень сложно. Скорее, это может быть не тренер, а друг, который может дать совет “со стороны”.

phisey: Сергей! На Кубке Мира в Югре Вам помогал Александр Мотылев, вхо-дит ли он в Ваш постоянный тренерский штаб?

Да, в основном занимаюсь с Дохояном и Мотылёвым. Считаю, что сотрудничество с Сашей полезно нам обоим.

Мастер Икс: Как Вы относитесь к идее шахматного всеобуча?

Eriksson: Также интересует ответ, спасибо Мастеру Икс за заданный вопрос.

Считаю, что шахматы в школе очень полезны. Они развивают логику, усидчи-вость, внимание и много чего ещё. Я сам, когда ходил в школу, чувствовал, на-сколько мне легче усваивать материал, чем моим сверстникам.

3. Компьютер, блиц, Интернет...

Renegat23: Сергей, Вас часто называют "дитя компьютера", имея в виду, что быстро развиться как шахматисту Вам во многом помогли занятия с компью-тером (обучающими шахматными программами, базами и пр.). Так ли это? И может ли современному шахматисту компьютер заменить тренера?

«Дитя компьютера» - это самый распространеный миф обо мне. Я всегда являлся практиком. И всегда был рад просто получить игровую позицию. Между прочим, и мои тренеры это полностью подтверждают! Думаю, меня так называют из-за того, что я часто иду на самые принципиальные варианты. Но это такой подход к борь-бе. Я всегда пытаюсь делать сильнейшие ходы и ставить перед соперником про-блемы с первых ходов. Не думаю, что компьютер может полностью заменить тре-нера. Лучше совмещать и то, и другое .

Бетрезен: Ну и раз мы заговорили о компьютерах - как оптимизировать свою подготовку посредством "железного друга"? Как Вы сами осуществляете свою подготовку к соревнованиям - на какие компоненты следует обращять макси-мум внимания?

Как я уже говорил, важно, чтобы не компьютер вел человека, а человек придумы-вал идеи. И проверял их с компом. Ну а непосредственно перед турниром - либо готовлюсь под соперника, либо (чаще) просто смотрю проблемные для меня по-зиции, залатываю дыры в вариантах.

stirlitz: Сергей, каков по-Вашему оптимальный контроль при игре в классиче-ские шахматы? Поддерживаете ли Вы действия Фиде, направленные на его со-кращение? Как Вы считаете, полезно ли уменьшение контроля для коммер-циализации шахмат?



47

Мне нравится длинный шести-часовой контроль, который практикуется в Вейк-ан-Зее. А вот действия ФИДЕ по уменьшению контроля я не поддерживаю. Получа-ется то, что можно назвать «полуклассикой» или «полубыстрыми» шахматами, что, конечно, влияет на качество партий. Я считаю, что если разыгрывается зва-ние «классический чемпион мира», то и контроль должен быть классический. А для публики, конечно же, гораздо интереснее быстрые шахматы и блиц. И если классика на телевизор никогда не попадет, то у быстрых и блица для этого есть потенциал!

Renegat23: - Сергей, как Вы относитесь к заочным шахматам? Используете ли при подготовке базы заочных партий? - Расскажите, пожалуйста, какими шахматными программами и движками пользуетесь?

Раньше заочные шахматы имели смысл, а сейчас это будет просто соревнование компов. Базу данных использую. Из движков раньше использовал Фритц, но те-перь в нем, если можно так сказать, “разочаровался”. И – как, собственно и все - использую Рыбку.

MS: Заглядываете ли на шахматные сайты и игровые зоны? Какие предпочи-таете?

Gildar: Увлекаетесь ли Вы интернет-блицем, и если да, то на каких игровых зонах играете?

Раньше много играл в ICC, затем некоторое время- на Playchess, но сейчас как-то поостыл.

A-Kalinichev: Есть ли у Вас в Москве спарринг-партнер по блицу? Удачи, желаю догнать и обогнать Карлсена:)

Какого-то одного спарринг-партнера не выделю, но есть несколько человек, кото-рым я в любой момент могу позвонить. И вызвать на бой !

4. Соперники

Незнакомец: Здравствуйте, Сергей! Два вопроса: - Есть ли у Вас кумир в шах-матах?

Как я уже говорил, им был Алехин.

- Ваш прогноз на матч Топалов-Ананд?

Конечно, на родном поле Топалову играть будет комфортнее, но тем не менее фаворитом, пусть небольшим, считаю Ананда.

WinPooh: Сергей, здравствуйте! В совсем юном возрасте Вы были секундан-том в матче на первенство мира. Как, по прошествии лет, видится этот опыт? Оказался ли он полезным? Продолжилось ли ваше сотрудничество с Русланом Пономарёвым?

Конечно, в 11 лет было очень полезно поработать с Русланом. Я у него многое почерпнул. Сейчас тоже периодически с ним сотрудничаю. Было бы символично



48

сыграть с ним в финале Кубка Мира – после того, как он в том давнем финале на моих глазах выигрывал у Иванчука, а я ему секундировал, но, к сожалению, у Гельфанда было свое мнение на этот счет .

dee: Сергей, среди зрителей и болельщиков ходит мнение, что для старшего поколения гроссмейстеров характерно проникновение в позицию и способность сотворить план за доской, тогда как молодые больше полагаются на домаш-ние анализы и счет. Теперь вопрос: Как Вы квалифицируете поражение от Бо-риса Гельфанда в нокауте? Это был рядовой случай, или же он выявляет ка-кую-то типовую проблему?

Не думаю, что он выявил какую-то типовую проблему. Просто в этом турнире Гельфанд был сильнее. Тем не менее, партии, конечно, я внимательно проанали-зировал. И какие-то выводы для себя сделал.

MS: В любительских турнирах мне доводилось играть с соперниками вдвое-трое младше себя. И не всегда удавалось выигрывать. Когда уступал по игре, подготовке - воспринимал нормально. А когда чувствовал, что просто вете-ранские батарейки перегорели раньше - было немного обидно. Для Вас неудача в игре с людьми вдвое старше может быть как-то окрашена, или соперник, не-зависимо от возраста и пола, остаётся только соперником?

Я привык с раннего возраста играть только со старшими по возрасту соперниками. И поэтому на возраст не обращаю внимания. Помню, еще когда был совсем ма-леньким и не умел записывать партии, взрослые голосовали, пускать меня в тур-нир или нет .

phisey: Конец прошлого века проходил под знаком соперничества двух 'К' (Кас-парова, Карпова). Сейчас вырвался вперед Магнус Карлсен. Будет новое сопер-ничество новых двух 'К'? Или Вы просто стараетесь тренироваться, чтобы улучшать свою игру, и ни на кого не ориентируетесь?

Я стараюсь думать только о себе, а там - как получится. Кстати, Карлсен не со-всем ‘К’, по-английски он пишется через «С» .

Valchess: В развитие предыдущего вопроса. Вероятно, это Ваша судьба не только соперничать, но и быть постоянно сравниваемым с Карлсеном (кста-ти, это не раздражает?). Можете ли Вы сформулировать, в чем его сила (или, может, лучше сказать - отличительные особенности) - в сравнении с Вами: в смысле шахматного стиля, подхода к подготовке в прошлом и настоящем, во-обще всей постановки дела? Таланты сравнивать трудно (очевидно, что и Вас Бог не обидел) - но что Вам, как одному из самых перспективных шахматных профи, кажется необходимым сделать, чтобы соперничество с Магнусом ста-ло такой же реальностью, как то было между Карповым и Каспаровым?

Мои мысли о стиле Магнуса, да и о нем самом, я, пожалуй, оставлю при себе. Скажу лишь, что не считаю его непобедимым. Сравнения немного раздражают, мне кажется, они имели смысл, когда нам было лет по 14, а сейчас мы выросшие гроссмейстеры, чего ради нас сравнивать? Лично я, когда играю с ним, никогда не настраиваюсь как на какую-то супер-принципиальную встречу. Что касается пер-спектив, отмечу, что мой рейтинг на 1 января 2008 г. был 2732, а сейчас - 2720. Конечно, это непозволительное топтание, и, естественно, конкуренты уходят впе-



49

ред! С другой стороны, я совершенно не чувствую, что это мой потолок. И мне ка-жется, что я смотрю на позицию уже совершенно другими глазами, чем два года назад. Думаю, теперь я – после всех этих организационных изменений - на пра-вильном пути, И если я буду продолжать заниматься, то результаты придут. Здесь уже все зависит от меня!

Immortal223: Уважаемый Сергей! Магнус Карлсен в одном из недавних интервью отметил, что у него дома скорее всего уже нет обыкновенных деревянных шахмат, цитирую: “I don't use a board when I am studying on my own. People come over to my house and say, "You must have a lot of chess sets." I say, "Well, we might have one somewhere, but I’m not sure." (Time.com). Вопросы: - Новое компьютер-ное поколение... Вы относите себя к нему? Или, всё-таки, при подготовке дома иногда двигаете по доске деревянные фигурки?

Стараюсь «двигать» шахматы. Все-таки я немного успел застать период, когда компьютеры были гораздо слабее. И приходилось до всего доходить самому.

- Чего Вам не хватает, чтобы быть сильнее Карлсена? Такого тренера ? Такой финансовой поддержки? Или чего-то ещё?

Тренер у меня теперь есть, и все зависит только от меня! Надо продолжать рабо-тать, а результаты еще придут!

- Несмотря на смену гражданства, остаюсь Вашим преданным поклонником, удачи Вам во всём и главное - станьте чемпионом мира РАНЬШЕ Карлсена, а лучше просто не пустите его к «трону». Очень Вас прошу!

Спасибо, постараюсь !

phisey: Сергей! Кого из представителей молодого поколения Вы считаете претендентом на мировую корону - кроме Карлсена?

Ну, есть несколько молодых и талантливых шахматистов, таких как Со, Каруана, Вашье-Лаграв, из россиян можно отметить Непомнящего, Сюгирова. Но на дан-ный момент никто из них за мировую корону не борется, им всем нужно продол-жать прогрессировать.

nucler: Как складываются Ваши отношения с Накамурой? Памятные партии с ним? Что он вообще за человек (шахматист)?

Когда-то проиграл ему матч с крупным счетом, но все же тогда я был слишком мо-лод. Как человек, это две разные личности, одна - в Интернете, другая - при лич-ной встрече. В ICC он ведет себя просто грязно и отвратительно. Последний раз я

его обыграл в матче и поставил в censor . А при встрече он ведет себя вполне адекватно, видимо чувство опасности у него все-таки присутствует .

Armenia: Здраствуйте, Сергей! Так как я армянин, хотел бы узнать Ваше мне-ние о Левоне Ароняне. Заранее спасибо! Желаю Вам успехов.

Левон, конечно же, один из основных претендентов на мировую корону! И если бы не действия ФИДЕ, изменившие систему розыгрыша во время цикла, он бы уже



50

отобрался на матч за мировое первенство. Ну, а как человек, он чрезвычайно доброжелательный. И дружелюбный!

nucler: Расскажите, с кем из гроссмейстеров Вы дружны, а с кем, если не сек-рет, не очень... Какие чувства Вы испытываете, играя с гроссами-женщинами (Полгар, Костенюк, Лагно...); предположим еще, что Ваша жена не читает это интервью!

Друзей много, если брать по одному человеку из страны, то первые фамилии, ко-торые приходят в голову: Аронян, Яковенко, Пономарев, Гашимов, Широв, Харик-ришна. Список можно продолжить… Есть гроссмейстеры, которые меня раздра-жают, но ненависти ни к кому не испытываю. Женщин люблю обыгрывать ! Не-

давно довелось сыграть пару матчей с Косинцевыми. О результате умолчу .

5. Профессия

Valchess: Сергей, интересно, как Вы строите организационно свою жизнь про-фессионального шахматиста. - Насколько далеко и детально удается планиро-вать график Ваших выступлений?

Планирую примерно на пол-года вперед, но, естественно, жизнь вносит в планы коррективы.

- Извините, если вопрос наивный: Вы просто ждете приглашений на престиж-ные турниры или каким-то образом пытаетесь инициировать их получение са-ми? Случается ли Вам отказываться от приглашений и почему?

Как я могу их инициировать? Могу отметить два супер-турнира, куда меня регу-лярно приглашают - это Ницца и Вейк-ан-Зее. Отказываюсь от супер-турниров только если очень насыщенный график. Например, я отказался от Мемориала Та-ля, так как в Ханты-Мансийске у меня был последний шанс побороться за звание чемпиона мира в этом цикле. Это к вопросу о чемпионских амбициях .

- Считаете ли необходимым иметь профессионального менеджера/агента (сейчас или в будущем) или шахматная жизнь, в отличие от некоторых других видов спорта, такова, что в этом нет необходимости, и Вы справляетесь са-ми (или с помощью семьи и тренера)? Что Вы думаете о деятельности такого известного менеджера, как Данаилов?

Когда я только стал гроссмейстером, то сильно нуждался в менеджере. Работал с Данаиловым, свои прямые обязанности он выполнял полностью. Но потом из-за профессиональных разногласий мы расстались. Хочу подчеркнуть, что мы рас-стались до матча Крамник - Топалов. Сейчас в менеджере я особо не нуждаюсь. Все организаторы меня и так знают, а приглашать меня или нет, это уже их дело.

- Как Вы оцениваете усилия ФИДЕ по организации официальных турниров?

С большим минусом! Менять правила по ходу розыгрыша категорически нельзя! Кстати, я совершенно не понимаю, как будет дальше разыгрываться звание чем-пиона мира - после окончания этого цикла. Будут ли турниры Гран При под эгидой ФИДЕ? В прошлый раз я в них отобрался, дойдя до полуфинала Кубка Мира, сей-



51

час я снова дошел до той же стадии, а отобрался ли куда или нет, мне совершен-но не известно. Еще хотел бы отметить, что все эти нокауты раньше проводились с с совершенно другими призовыми фондами. Если в середине 90-х начинали с призового фонда в 5 миллионов, то сейчас он что-то около полутора. А если брать личные чемпионаты Европы, это вообще ужас! Обычным гроссмейстерам просто невыгодно туда ехать! Если они отбивают свои расходы, это уже очень большое счастье! Здесь дело даже просто в отношении к шахматистам. Если, например, я вижу, что в РШФ о шахматистах всячески заботятся и помогают, то в ФИДЕ все с точностью да наоборот...

- Есть ли у Вас (снова вспоминая недавние вести о Карлсене) спонсорские кон-тракты или перспективы их получения в обозримом будущем?

Спонсорских контрактов нет. РШФ мне дает возможность заниматься с сильными тренерами, мне большего и не надо.

vasa: Сергей, не могли бы Вы прояснить ситуацию с переходом в РШФ? Вы уже наш или ещё нет? И когда можно ожидать Вашего участия в командном турни-ре в составе сборной России?

С 1 января я уже ваш. Осталось уладить некоторые формальности с гражданст-вом, И совсем скоро я буду полностью вашим . Если попаду в сборную, то на-деюсь сыграть на Олимпиаде в Ханты-Мансийске.

Falom: Почему Вы сменили гражданство, это же сродни предательству?

Life gambit: Здравствуйте, Сергей! Лично я не считаю, Ваш переезд из Украины - предательством, хоть и являюсь гражданином Нашої Рідної Землі. Прежде всего хочется пожелать Вам успеха и, надеюсь, когда-нибудь шахматная коро-на покорится Вам. Но все же мне хотелось задать Вам вопрос, который, на мой взгляд, касается Вашего переезда в Россию. Может я ошибаюсь, так как мне не известны причины Вашего решения сменить прописку, но на мой взгляд их две: 1) Финансирование; 2) Тренер, работа с которым позволит Вам прогрессиро-вать. К первому пункту у меня вопросов нет, а вот ко второму... Есть ли на Украине тренер, который мог бы Вам помочь усилить Вашу игру?

Сменил гражданство потому, что у меня есть цель стать чемпионом мира, а без поддержки тренеров я не смогу ее реализовать. На Украине я не вижу тренеров, кто мог бы мне помочь. Кстати, я предлагал Дохояну работать со мной еще давно, и был готов оплачивать его работу сам, но по контракту с российской федерацией он не имеет права заниматься с иностранцами. Я очень много публично говорил про отсутствие спонсора, когда жил в Украине. Примерно с 2003 по 2008 год. Но так как меня никто не слушал, то мое терпение закончилось. К тому же, я не абы куда переехал, а в Россию, где у меня есть родственники, И я всегда считал себя русским, хотя бы на основании того, что я не умею разговаривать по-украински . Хотел бы подчеркнуть, что я переехал не для того, чтобы “заработать”, а потому что у меня здесь есть перспективы роста. А то, что Российская Федерация помо-гает по многим другим вопросам, за это, конечно, огромное спасибо!

ddt: Сергей, что все-таки происходило на турнире в Алуште, на котором Вы выполнили норму гроссмейстера? Не могли бы Вы сами рассказать про свое отношение к этому турниру? Как Вы относитесь к Вашему коллеге по гросс-



52

мейстерскому званию г-ну Малинину? Как Вы относитесь к проблеме сплавных турниров?

Alex-61: В интернете до сих пор можно найти "Открытое письмо" питерского гроссмейстера Василия Малинина, в котором тот рассказывает, как уже после окончания турнира, в котором Вам не хватило пол-очка до гроссмейстерского балла, Ваш отец попросил его переиграть (фактически - проиграть, но бес-платно) партию с Вами, чтобы вы стали самым молодым гроссмейстером в истории. Письмо никто не опровергал. Неужели подобное, мягко говоря, не-спортивное попадание в пресловутую книгу рекордов может радовать даже молодого и талантливого, с чем никто не спорит, шахматиста?

Честно говоря, не знал об этом «письме», если бы знал, то ответил бы раньше. Тот турнир был в Судаке, а не в Алуште. Мы действительно играли партию после окончания турнира, но не переигрывали ее, а еще до начала турнира договори-лись, что играть будем потом, о чем известили судью. Не помню, почему мы ре-шили ее отложить - то ли не хотели играть две партии в день, то ли еще какая-то причина была, но мы ни в коем случае не переигрывали. И играли честно! Удиви-тельное обвинение, к тому же от человека, не пользующегося репутацией “честно-го выполнителя”. А вообще я считаю, что гроссмейстерское звание полностью де-вальвировалось. И надо повышать планку до 2600, а еще лучше - до 2650. Тогда и турниров сплавных не будет, вряд ли у кого-то хватит совести покупать такой за-облачный рейтинг. И можно будет по-настоящему гордиться гроссмейстерским званием, как это было в Советском Союзе. К сожалению, ФИДЕ на это не пойдет, так как в этом случае будет гораздо меньше выполнений, и, соответственно, меньше “поступлений в бюджет”.

A-Kalinichev: Как Вы относитесь к договорным ничьим, обходящим "софийские правила"?

Ну, мне вообще софийские правила не очень нравятся. Приведу простую анало-гию - турнир в Вейк-ан-Зее, в котором на порядок лучше условия, чем на этапах Гран При, играется в 13 туров при трех выходных без софийских правил. В Гран При выходных меньше, к концу турнира у всех участников накапливается уста-лость, вследствие чего качество игры заметно понижается. Призовой фонд тоже меньше. И над душой стоят чиновники из ФИДЕ, которые решают, можно ли тебе соглашаться на ничью или нет. При этом получая совсем не маленькие деньги, и совершенно не напрягаясь. Лично мне в связи с этим гораздо приятнее играть в Вейке. Коротких ничьих там не так много, зато качество партий и само “удовольст-вие” от игры несравнимо выше.

phisey: Какой могла бы быть основная мера по борьбе с читерством?

Лучше об этом спросить профессионала. Но как по мне, в залах достаточно уста-новить “глушилки”. И вряд ли кто-то сможет после этого читерить. Но если кого-то поймают, то дисквалифицировать за это надо пожизненно.

6. Жизнь

WinPooh: Вы были самым молодым гроссмейстером в мире. Не мешала ли ра-боте над шахматами некоторая шумиха, поднятая вокруг этого факта в прес-се?



53

Нет, в тот момент я только начал привыкать к прессе. И сам стремился давать по-больше интервью.

dee: Как долго длится Ваш шахматный рабочий день? Сколько дней в неделю Вы отдыхаете от шахмат?

Рабочий день может длиться по-разному - от 4 до 8 часов где-то. Но надо прини-мать во внимание, что работать можно с разной “интенсивностью”. Я это понял, когда начал заниматься с Дохояном . Отдыхаю, как правило, по воскресеньям.

Garbushca: Сколько примерно в день Вы отдыхаете от шахмат?

Все то время, что я ими не занимаюсь, можно сказать, что я от них отдыхаю .

vasa: Сергей, скажите пожалуйста, хотелось ли Вам когда-нибудь бросить шахматы?

После любого, даже самого неудачного, турнира мне никогда не хотелось бросить шахматы. Однажды я установил рекорд, в сутки прозанимался 16 часов шахмата-ми, у меня к ним возникло отвращение, но даже тогда бросить их мне не хотелось.

nucler: Сережа, что Вы чувствовали, когда стали олимпийским чемпионом? Иг-рали ли для Вас гимн Украины, если да, гордость за неё была? Как Вы вообще относитесь к своей родине? Остались ли у Вас друзья на Украине?

Когда стал олимпийским чемпионом, гордость была огромная! Но по возвращении на Украину она начала рассеиваться… К стране ненависти не испытываю. Жаль, что в стране власть не поддерживает спортсменов (и не только шахматистов!), но с этим ничего не поделаешь. Друзей на Украине много! И те, кто были для меня настоящими друзьями, такими они и остались! А те, кто друзьями никогда и не были, сейчас громче всего кричат, что это сродни предательству .

break: Сергей, каковы Ваши интересы вне шахмат? Есть ли хобби? Какие ху-дожественные книги читаете, какие фильмы предпочитаете?

Мастер Икс: Читаете ли Вы "художественную" литературу? Если да, то кому и чему отдаете предпочтение?

В последнее время у меня просто-таки проснулась страсть к чтению. Читаю очень много, что-то любимое, выделить тяжело. Первое, что приходит в голову - Граф-Монте Кристо и Шерлок Холмс. Из других хобби могу отметить любовь к бильярду, особенно к снукеру, слушание музыки, в последнее время все чаще классики, ну и, конечно же, компьютерные игры !

break: Каково Ваше отношение к религии?

Православный.

WinPooh: В одном из интервью несколько лет назад Вы упомянули, что инте-ресуетесь компьютерными играми, в частности, стратегиями. Осталось ли это увлечение, или отошло на задний план? Не "балуетесь" ли в свободное



54

время World of Warcraft или интернет-покером? Желаю Вам успехов в насту-пающем году - как в ближайшем турнире, так и в борьбе за первенство мира!

Спасибо!.. Раньше очень много играл в игры. Считаю себя профессионалом в трех играх - Need For Speed; Heroes, 3; Age of Empires 2. Кстати, в Age of Empires на самом сложном уровне на случайной карте обыгрывал двух компов! Думаю профессионалные геймеры это оценят . А вот покер не люблю. По-моему, шах-маты несравнимо интереснее.

Бетрезен: В "Героев" предпочитаете играть в каком формате - с друзьями на хот-сите; на игровых серверах; или же борьба против ИИ?

Играю либо с друзьями, либо случайную карту против компа, на короле. Хотя комп, конечно, ничего не соображает .

phisey: Ваше отношение к футболу? Есть ли любимый футбольный клуб?

Раньше болел за симферопольскую Таврию. Даже ник в ICC был Tavria. Но вооб-ще меня немного раздражает такая популярность футбола. Я ничего против фут-бола не имею, но его популярность явно завышена.

A-Kalinichev: Сергей, здравствуй! Как повлияла на Вашу игру женитьба, прида-ла ли она дополнительной уверенности?

Повлияла только положительно! У меня появился надежный тыл !

krey: Сергей, добрые лета в новом году! К сожалению, в шахматы с женой сво-ей я не играю (долго думает). Поэтому вопрос: играете ли Вы с женой в шах-маты? если да, то каков приблизительный счет?!

phisey: Сергей! Играли ли когда-либо в блиц с женой?

Иногда балуемся вслепую. Я ее, естественно, стараюсь обыграть! Но были слу-чаи, когда сам проигрывал, между прочим я из-за этого один дебютный вариант бросил играть !

Eriksson: Многие шахматисты восполняют потерю воды за партией чаем, ко-фе, соками. А что предпочитаете Вы?

Я пью либо воду без газа, либо чай. А чаще всего за партией вообще ничего не пью. Больше люблю перекусить разными фруктами.

dee: Сергей, полезно ли шахматисту иметь высшее образование? Учитесь ли Вы в ВУЗе?

A-Kalinichev: Сергей не только учится в ВУЗе, он играет за команду москов-ского РГСУ в Высшей Лиге:)

Да, я действительно сыграл за них партию. Ректор РГСУ Василий Иванович Жуков очень сильно поддерживает шахматистов. И за это ему, конечно, большое спаси-бо!



55

Yurpol: Приветствую, Сергей! - Небольшой шкурный вопрос. Сергей, а Вы во-дите автомобиль? Какой марки у Вас автомобиль, если он есть, и купили ли Вы его на гонорары от шахмат?

Я сдал на права, еще когда был в Украине, и собирался покупать автомобиль, но потом, когда я понял, что в этой стране жить не буду, то передумал. А в Москве водить я еще не созрел .

- Профессиональный шахматист, на мой взгляд, это почти такой же игрок, как в казино, сегодня ты на коне и у тебя куча бабла, а завтра ты перебиваешься с хлеба на воду. Прав ли я?

Профессиональный шахматист, в отличие от игрока в казино, может похвастаться стабильностью. И если он все время играет в супер-турнирах, а еще лучше их вы-игрывает, то у него всегда будет гарантированный заработок.

- Ведете ли Вы активный образ жизни? Занимаетесь ли другими видами спор-та, типа игра в футбол, ходьба на лыжах, бег трусцой...а может это входит в план подготовки к турнирам и матчам? С наилучшими пожеланиями Юрий.

Спортом много занимаюсь. Раньше занимался бегом, потом перешел на трена-жерный зал, а в последнее время плаваю и играю в большой теннис, и особенно в баскетбол! Кстати, от него получаю громадное удовольствие! Несравнимо боль-ше, чем от футбола.

Life gambit: Если бы у Вас была возможность провести один час с человеком, которого уже нет на нашей Земле, то кто бы это был и какой бы вопрос Вы бы задали ему?

Кто бы это ни был, я бы, пожалуй, спросил: "Как там живется в следующей жиз-ни?".

krey: Сергей, еще раз здравствуйте и с Новым Годом! Поделитесь, пожалуй-ста, своими планами на 2010 год!

Спасибо! Из планов Вейк-ан-Зее, Ницца, затем есть предварительная договорен-ность про участие в Российской лиге. Ну а там уже какие-то новые турниры на-верняка появятся…

Текст подготовили phisey (Станислав Фисейский) и Valchess (Валерий Аджиев). Оформление партий - vasa (Василий Лебедев).



56

Учебник покера. Никогда не судите о книге по ее обложке

Sponsored Article by www.OnlinePokerInfo.ru

Самым важным фактором для достижения прогресса в этой сфере является опыт. Чем в больших ситуациях Вы оказы-ваетесь за покерным столом, тем вероятнее Вы будете при-нимать правильные решения, когда столкнетесь с аналогич-ной ситуацией. Шел 1998 год, и я имел большой успех в тур-нире в Фоксвудсе, а так же, существенно прибавил и мой бан-кролл - с $2,000 до $60,000 - за месяц до этого. Рио проводи-ло свой ежегодный карнавал турниров по покеру в Январе и теперь, когда у меня были деньги, я не собирался упускать никакое удовольствие.

Прежде чем я вошел в турнирный зал в Рио, я уже спустил более чем $5,000 в ма-газинах. Я купил куртку Versace, пару туфель и пару брюк. О, ничего страшного, я ведь просто пойду и выиграю в покере, верно?

Я сел на лимит $75-$150 холдема и закупился $5,000. Игра обещала быть очень хорошей. Одна молоденькая блондинка, которая на вид даже не дотягивала до возраста, который позволял находиться в казино. А так же другие молодые парни, которые рейзили каждый пот и ни на секунду не затыкались.

Я четко продумал свою стратегию: Я не буду блефовать того сумасшедшего мо-лодого парня, но буду нападать на бедняжку-блондинку. Я подумал, что же она делает на таком высоком лимите? Ну, она, возможно, долго не продержится, так что я лучше потороплюсь забрать часть ее денег, прежде чем она уйдет.

Примерно через час я проигрывал уже более $3,000. Эта назойливая блондини-стая девчонка просто снимала с меня деньги! Каждый мой рейз постигал ререйз с ее стороны и каждый раз, когда я блефовал, она коллировала. Я покачал головой, после того, как она проколлировала меня еще раз, когда у меня не было реши-тельно ничего, и она сказала: "Туз хай"

Уххх, как же раздражает! «Ну хорошо, будь терпелив, она отдаст все это» - при-мерно так думал я.

Теперь я был в проигрыше уже чуть более $9,000. За столом у меня оставалось всего $300, поэтому наставало время для перезагрузки. Мой отель находился на другой стороне улицы, так что это позволяло мне пройтись немного пешком. И это было как раз кстати. Всю дорогу до отеля я говорил сам с собой: «Какого черта происходит? Так много денег потрачено на одежду и теперь я должен вернуть их!» Я начал анализировать все руки, которые я сыграл с блондинкой за этот вечер. И, наконец, меня осенило: Она не была небогатой девчушкой новенькой в покере, она играла намного лучше, чем я.

Наконец я вернулся в покерный зал, где маленькая блондинка профессионалка уже пересчитывала свои фишки. Я не мог себе представить, почему, в игре со мной, она должна была выиграть еще $5,000. Я спросил шумного парня: "Кто она такая?". Лэйн Флак ответил: "Кто, Дженнифер? Это Дженнифер Харман". О да, я был в отличной игре, ладно. Но я, безусловно, был худшим игроком в мире!


http://www.OnlinePokerInfo.ru


57

К счастью для меня, Лэйн так же закрывал сессию и уходил играть в Омаху пот-лимит. Лэйна и Дженнифер сменила пара ребят, которых я не знал (Берри Джон-сон и Рэй Зии). Но я не осознавал, что все еще был худшим игроком в покер.

Покерные боги были снисходительны ко мне в тот день. Они дали мне возмож-ность выбраться из ловушки и выиграть $5,000, которые я спустил на новый гар-дероб.

Важнее чем деньги в этот день, был урок, который я вынес: Никогда не судите книгу по ее обложке. Я имею в виду ту маленькую девчушку, которая выглядела, будто ей около 17 лет. Как она могла быть профессиональным игроком в покер? Ну, ей не было 17 лет, но она играла в покер на протяжении уже 17 лет.

Что до дикого и безумного Лэйна Флака, то это тоже был мираж. Его безумие бы-ло методом, но я был слеп от всей его болтовни и рейзов, которые он делал. Он играл очень агрессивно, но не был болваном.

Все мы знаем, что Дженнифер Харман является одним из лучших игроков в покер в мире сейчас. (Я не буду говорить: «среди женщин», потому как это не так). Вы можете гадать хоть миллион лет глядя на нее, что в 103-фунтовой дамочке за-ключено столько покерного таланта и знаний, о которых большинство людей даже и мечтать не могут.

В тот вечер я был достаточно удивлен и, в конце концов, полон решимости нико-гда не позволять себе снова подгонять игру людей в покер и их способности под стереотипы, судя только по тому, как они выглядят. Интересно, сколько денег за-работала Дженнифер в своей жизни, только благодаря тому, что люди совершали ошибки, принимая ее слишком легкомысленно? Или, как на счет Криса Фергюсо-на, с большой ковбойской шляпой, длинными волосами и бородой? Вы бы никогда не догадались, что он большой молодчина в математике, а? Вы бы скорее пред-положили, что он играет, полагаясь на чувства и ощущения, нежели что он отлич-но разбирается в математике игры. Не обманывайте себя!

Этот совет так же подходит и к пьяным. Вы когда-нибудь встречали пьяного, кото-рый отдавал свои деньги, однако поразительно, с трудом когда-либо проигрывал?

Когда оцениваете что-либо, помните, что Вы фаворит в любой вашей игре. Осно-вывайте решения на розыгрышах рук. Не дайте себе попасть в ловушку, позволяя стереотипам принимать важные решения за Вас.

Над выпуском работали:

мг Валерий Авескулов (Харьков, Украина) мм Анатолий Поливанов (Днепрпетровск, Украина)

мм Константин Тарлев (Харьков, Украина) Виталий Химкин (Москва, Россия)

Василий Лебедев (Ростов-на-Дону, Россия) Дмитрий Посохов (Харьков, Украина)

Роман Вилявин (Харьков, Украина)


© chesszone magazinechesszone.net.ru/magazine/pdf/779_782.pdf · Последние новости...

Documents