SPLIT

JAVNA U5TANOV A ZA UPRAVLJANJE PARK - 5UMOM

MARJANPUBLIC IN5TITUTION FOR MANAGEMENT OF PARK - FOREST MARJAN

Ur.broj: 992-O4/2OL9.

Split, 12.07.2019.

POVJERENSTVO ZA MARJANN R PREDSJEDNIK POVJ ERENSTVAGdin. Mirko Ru5di6

Predmet: Priop6enje na zapisnik 5. sjednice Povjerenstva za Marjan

S obzirom na to da je Povjerenstvo za Marjan tek nedavno objavilo zapisnik sa svoje 5.sjednice Javna ustanova Park Suma Marjan izdaje priop6enje, upu6eno dlanovimaPovjerenstva te javnosti.PoStovani, obzirom da smo proditali zapisnik 5. sjednice Povjerenstva za Marjan(dalje: Povjerenstva) a u cilju istine i za5tite digniteta Javne Ustanove Park Suma Marjan(dalje: JUPSM), nadasve u cilju spaSavanja Marjana primorani smo se osvrnuti naiznesene objede i neistine te ukazati na neke stvari pred kojima Povjerenstvo ,,zatvaraodi".1. Nije toEna tvrdnja g-dina Ruii6a kako ,,JU ih (doznaine knjiiice) ne ieli

oujeravati jer kako kaiu nisu bili nazoini kod doznake te iste ne moguoujeravati". IUPSM se ve6 nekoliko puta javno oditovala o problemima vezanim uzovjeravanje dozna6nih knjiZica te navela zakonsku i podzakonsku literaturu vezanuuz isto. Prvenstveni je problem Sto kn3iiice namjerno ili nenamjerno nisu ispravnopopunjene i ovjerene od strane Hrvatskih Suma koje su vrSile doznaku, te se nemoZe pristupiti koaludacijskom zapisniku, JUPSM si ne moie dozvoliti kr5enjezakonskih normi. Nastavno na spomenute neovjerene doznadne knjiZice, Izmedudoznake stabala (doznaEnih knjiiica) i otpremanja posjedene drvne zalihe (uzdokument zvan popratnica) postoji pravna slijednost pa se postavlja pitanjetemeljem kojeg dokumenta su ispisivane popratnice kojima se posjedena drvna zalihaprevozila van Sume na nepoznate lokacije, odnosno, ispisuju li se uopie iste?Vjerujemo da je to pitanje koje je Povjerenstvo prvenstveno trebalo postaviti.

2. Netoini su navodi g-dina Ru5Ei6a: "nema lvana Ljubida koji je ujedno ijedini zaposleni ovlaiteni Eumar u JU-i, a koji ie ovlaiten za oujeravanjedoznadnih knjiiica pri JU-i". Predmetni sastanak povjerenstva odrZan je27.05.20t9. godine, u vrijeme kada je djelatnik Ivan Ljubi6 bio prisutan na

radnom mjestu. Problem neovjeravanja je iskljudivo pitanje po5tlvanja Zakona.

Cattanijin put 2, 21000 Split, Hrvatska Tel: +385 (0)21 314 311; Fax: +385 (0)2L 314 31"3 e-mail: info@marjan-parksuma.hrMB: 1916262 Ziro-radun: 2390001 - 1100322530 ( Hrvatska poStanska banka )

OtB: 28929244223 I BAN : HR8323900011100322530

SPLIT

JAvNA UsTANovAZA UpRAvLJANJE pARK - Sutvtotur

MARJANPUBLIC INSTITUTION FOR MANAGEMENT OF PARK - FORE5T MARJAN

3, Netoian je navod gdina RuZida kako: "u Sumama na podruiju RH doiao dosaznanja da Elaborat za Zidare kao takav niti ne postoji". Prema sluZbenimSmjernicama za izradu elaborata, svrha Elaborata je "planiranje izvodenja iumskihradova na operativnoj razini s ciljem njihova izvodenja na djelotvoran, siguran iokoliino prihvatljiv naiin". Hrvatska komora inienjera 5umarstva i drvnetehnologije izradu Elaborata definira kao: "struini iumarski posao koji pripada ufazu pripreme radova, i kojeg obavljaju ovlaiteni inZenjeri," Bilo bi moralno,profesionalno i odgovorno da g-din RuZi6 dlanove Povjerenstva i javnost izvijesti o

strudnjacima i/ili literaturi putem kojih je do6ao do svojih zakljudaka jer je navedenatvrdnja pauSalna i neodgovorna te iskljudivo u cilju opravdanja neuredne,nestruEne, nekontrolirane a nadasve Stetne sanacije. Situacija na terenu kojuisti navodi kao onemogu6avaju6i faktor planiranja (citiramo: ,,suhozidovi, kueice,nagib terena, stanje zaraZenosti stabala na pojedinim mikrolokacijama") predstavljasvakodnevicu u radu svakog inZenjera 5umarstva koji planira bilo kakvu vrstu radovau 5umarstvu. Ne moZemo vjerovati da su strudnjaci u Povjerenstvu ovakve izjaveprihvatili.Upravo kvalitetnom analizom navedenih faktora i iznalaZenju nadina njihovemedusobne "pomirbe" s metodologijom izvoilenja radova, mogu nastati dobropripremljeni i kvalitetni projekti izvodenja radova u Sumarstvu kojima 6e se izvodenjeprovesti na djelotvoran, siguran i okoli5no prihvatljiv nadin. Povjerenstvo je moraloove izjave provjeriti jer se temeljem tih izjava odobrio nastavak Stetnog djelovanja i

devastacije Marjana.. SUuSXlt VUaNICA Iako strojevi kojima se trenutno izvodi izvlaienje posjedene

drvne zalihe na Marjanu, po tehnidkim specifikacijama moZda odgovaraju ,,Zidarama",obzirom na metodologiju izvodenja radova i posljedice koje iste imaju po 5umskiekosustav, umjesto pojma "Liiara", bilo bi prikladnije koristiti pojam "Sumskavuinica".Prema: T. Poriinsky, I. Stanki6,2005: Prilog poznavanju iznoienja drva iumskimZiiarama; Nova mehanizacija iumarstva 26 (str. 39-54): "Privlaienje drvaiumskim vuinicama ubraja se u naiine privlaienja drva gdje se teret vuie upotpunosti oslonjen na tlo, ito oiteduje tlo i pomladak. Oitetenja supreostalih dubeCih stabala u prorednim sastojinama velika pa su Sumske vuiniceocijenjene neprihvatljivim. " Opisi prethodnog iz citata uvelike podsje6ajuupravo na Stetne posljedice rada "Zidara", tijekom izvodenja radova na suzbijanjupotkornjaka na Marjanu.

4. Izvje56e tvrtke Stenavert d.o.o. koje je g-din Ru5Ei6 proiitao i dao na uvidprisutnima, prema kazivanju dotiinog, navodi kako se: "Sumski radovimoraju i izvode prema pravilima struke, te da se svakako pokuiava zadrZatiprvohitno stanje iume..." Netotno. Prema dokumentaciji s kojom raspolaZeJUPSM, a koja je nastala terenskim radom njezinih djelatnika utvrdene su i

Cattanijin put 2, 21000 Split, Hrvatska Tel: +385 (0)21" 314 311; Fax: +385 (0)21 3743L3 e-mail: info@marjan-parksuma.hrMB: 1916262 Ziro-radun: 239OOO1 - 1100322630 ( Hrvatska poitanska banka )

OtB: 28929244223 I BAN : HR8323900011100322630

SPLIT

6.

JAvNA usTANov A zA UpRAVLJANJE pARK - Sumonn

MARJANPUBLIC IN5TITUTION FOR MANAGEMENT OF PARK - FORE5T MARJAN

fotodokumentirane Stete na klimazonalnim vrstama drve6a, 5umskom tlu, sadenimmaslinama, suhozidima, Sumskim putevima i stazama, zabiljeZene su promjenemikroreljefnih znadajki prostora, sjeda velikog broja nedoznadenih stabala itd. Je limogu6e da Povjerenstvo drii zatvorene odi pred cijelom dokumentacijom, svimfotografijama, svim oditovanjima strudnjaka i posjetitelja Marjana koje objavljuju naFacebook stranicama? Je li Povjerenstvo sasatavljeno ,,za Marjan" ili ,,za izvodada"?

5. Feromoni za klopke nisu bili postavljani sukladno uputama proizvodaEa.JUPSM je HSr poslala upute proizvoclada upozoravaju6i na neispravno postavljeneferomone. Je Ii mogu6e da je Povjerenstvo i tu raspravu zanemarilo, da nijereagiralo?

Nisu istinite tvrdnje kako je JUP5t"t odbila i jedan od zaprimljenih nalogaKoordinatora i/ili Stoiera civilne za5tite Grada Splita. Javna Ustanova ParkSuma Marjan je sudjelovala i pomagala sukladno ljudskim i materijalnim resursimarad StoZera tijekom trajanja izravne opasnosti od nastanka elementarne nepogode.Cijelo vrijeme smo na transparentan nadin sve svoje stavove ili nedoumice upisanoj formi upu6ivali na adresu stozera civilne zaStite, a od kojeg smovrlo rijetko dobivali odgovore, temeljem dega je zlonamjerno govoriti o "lo5ojkomunikaciji" i "nesuradnji Ustanove". Svi su mailovi u arhivi.

Broj stabala na Marjanu? Potpuno je bespredmetno raspravljati o broju stabalana Marjanu nakon Sto su dvije licencirane tvrtke za radove izrade5umskogospodarskih planova: Sumarski fakultet i Oikon, terenskim radom (diji jeopseg i detaljnost propisan Zakonskim i podzakonskim aktima) prikupile ulaznepodatke nakon dije obrade su dobivene i konadne, sluZbene brojke. Svoje detaljnooditovanje na ovu temu dala je i tvrtka oikon. Nevjerojatna je lako6a kojomPovjerenstvo odbacuje strudne i potpisane dokumente u korist izjave. Povjerenstvobi u svom radu moralo ravnopravno uzimati u obzir sve javno dostupne dinjenice,podrZavati struku i strudne institucije, kritidki analizirati rad Koordinacijskog stoZeraCZ Grada Splita, u protivnom sve skupa nema smisla.

Nije toEno da problem s nadzorom radova zapoEinje u trenutku kadadjelatnik Liubi6 odlazi na bolovanje. Gospodin RuZi6 iznosi neistine te obmanjujedlanove Povjerenstva tvrde6i isto. Pregovori s tvrtkom Oikon, zapodeli su jo5 krajemveljaie, poEetkom oiujka 2019. godine, a najvjerojatnije kada je g-din RuZi6postao svjestan (o demu ga je Ljubi6 u pisanoj formi izvjestio) kako nije realnoodekivati da jedna osoba pored redovnih obveza koje proizlazeiz ugovora oradu provodi i terenski nadzor radova koji se svakodnevno izvode u trajanjuod cca 12 sati dnevno. Tek nakon neuspjelih pregovora s tvrtkom Oikon koji sutrajali cca 2 tjedna, StoZer je krenuo u potragu za novim izvodadem radova nadzora

Cattanijin put 2, 21000 Split, Hrvatska Tel: +385 (0)21 314 311; Fax: +385 (0)21 314 313 e-mail: info@marjan-parksuma.hrMB: 1916262 Ziro-raiun: 239OOO1 - 1100322630 ( Hrvatska poStanska banka )

OtB; 28929244223 I BAN : HR832390001 1100322630

7.

8.

SPLlT

JAvNA usrANovAZA UpRAVLJANJE pARK - Sumont

MARJANPUBLIC IN5TITUTTON FOR MANAGEMENT OF PARK - FOREST MARJAN

nakon dega je angaZirana tvrtka Stenavert. :UpStU nije mogla biti ,,nositef' bilokakvih radova ni prema zakonskim obvezama Grada Splita u vanrednojsituaciji, a ni po dezavuiranju ili ignoriranju skoro svih prijedloga koje je davala.

9. Pitanje g-dina Marini6a, kao bivSeg Predsjednika Upravnog vije6a Park SumeMarjan o tome za koje radove djelatnici u JU ,,primaju svoju pla6u" jepotpuno neosnovano. Ako se ve6 nije upoznao s djelatnostima JUPSM tijekomfunkcije koju je obnaSao, gdinu Marini6u moZemo priredit,,Dan otvorenih vrata" kakobi mogao provesti po jedan dan uz svaku poziciju unutar JUPSM, od osoblja narampama, komunalne ekipe, do administrativnog osoblja. Djelatnici JUPSM primajusvoju pla6u za poslove sukladno djelatnostima JUPSM koje obavljaju.

1O. Suradnja na razini? Osvrt gdina Ru5di6a da ,,suradnja nije bila na razini" se

moZe tumaditi jedino kao prijekor Koordinacijskom stoZeru i Povjerenstvu da suodbili sve strudne stavove JUPSM u korist nestruEnog i pauSalnog pristupasanaciji jednog od najvrjednijih splitskih resursa.ZAVRSNO ZEUUO ISTAKNUTI Rad Povjerenstva, temeljen izvje56ima,,na rijed'glavnih voditelja ovakve sanacije, umjesto propitivanja i traZenja pravih odgovora,dokumentiranog i strudnog pristupa a kojeg zastupa JUPSM podsje6a na vic u kojemje Muju ,,krenula karta Lt pokeru" tek kad je shvatio da ,,gentlemani ne provjeravajukarte". Takvim je nadinom Koordinatora ,,krenltla karta".Izvje56a se primaju bezprovjere, bez propitivanja, bez suprotstavljenih mi5ljenja. Priop6enja sa sastanakavi5e ni nema, mediji ne izvje5tavaju, zapisnici kasne mjesec dana, sve se svodi na

,,prijatelj ske kavice" umjesto borbe u korist Marjana.NaZalost, nigdje i nitko ne spominje ni po5umljavanje, a pogotovo u svjetlu da jezbog izostanka iste nSf iz Povjerenstva povukao najstrudniju osobu u Hrvatskoj popitanju borbe protiv potkornjaka, dr.sc. Milana Perneka? Je li mogu6e da se ni nakontakvog dina Povjerenstvo nije upitalo o vlastitoj odgovornosti za gubitak takvogstrudnjaka? JUPSM ne moZe dozvoliti da se na sastancima Povjerenstva Sire neistinei dezavuira. Pozivamo Povjerenstvo za Marjan da se, kao 5to su brojni strufnjacipreporuiili doista preformira s nadpoloviinom ve6inom Sumarskih struinjaka, jerjedino tako moiemo spasiti Marjan.

U prilogu:- Zapisnik 5. sjednice Povjerenstva za Marjan na koji smo reagirali

RAVNATELJ

DAMIR GRUBSIC dipl.ing.gracl.<--" n/'/

Cattanijin put 2, 21000 Split, Hrvatska Tel: +385 (0)21 314 31,L; Fax: +385

MB: 1916262 Ziro-radun: 239OOO1 - 1100322630 (

OtB: 28929244223 IBAN: HR8323900011

AAvNA usTANov A zA UpRAvLJANJE pARK - Surtrrotvt

MARJANPUBLIC IN5TITUTION FOR MANAGEMENT OF PARK - FORE5T MARJAN

SPLIT

Dostavljeno:- Stranci- Grad Split, Nadelnik stoZera civilne za5tite Grada Splita gdin. Nino Vela- Grad Split, Odsjekza prostorno planiranje, ureclenje izaStitu okoliSa, ViSa

savjetnica gila. Marjana 6osi6- Hrvatski institut za Sumarstvo Jastrebarsko, gdin. Milan Pernek- JVP Grada Splita, Voditelj odjela za preventivu gdin. Nenad RuZi6- Javna ustanova za upravljanje park-Sumom Marjan, voditelj strudne sluibe gdin.

Ivan Ljubi6- Institut za jadranske kulture, gda. Lukrecija Butorac- Hrvatske 5ume, Sumarija Split, Upravitelj gdin. Ante Tara5- Dru5tvo Marjan, Predsjednik gdin. SrCIan Marini6- Arhiva

Cattanijin put 2, 21000 Split, Hrvatska Tel: +385 (0)21 314 311; Fax: +385 (0)21 314 313 e-mail: info@marjan-parksuma.hrMB: 1916262 Ziro-radun: 239OOO1 - 1100322530 ( Hrvatska po5tanska banka )

otB:, 2892924422? I BAN : HR8323900011100322630

ZAPISNIK

s 5. sastanka Povjerenstua za Marjan odrZanog 27.05.2019. godine s po6etkom u 12.00 sati,

u Gradskoj upravi Grad Splita, Obala kneza Branimira 17, mala sala, ll kat

Nazo6ni:

1. Mirko Ru56i6,JUPSM, PredsjednikPovjerenstua2. Nenad RuZi6, 6lan3. Lukrecija Butorac, 6lanica4. Srdan Marini6, Dru5tvo Marjan, 6lan5. Jo5ko Kalili6, volonter i aktivist, 6lan6. Marjana eosi6, Grad Split, dlanica

lzostanak su opravdali: Dragica Zaja, Leopold Botteri i Gabrijela Meduni6 Orli6

Mirko Ru56i6, Predsjednik Povjerenstva za Marjan je pozdravio sve prisutne i otvorio 5.Sastanak Povjerenstva za Marjan.

Rasprava je zapodela oko razmatranja Clanstva u Povjerenstvu za Marjan. S obzirom da jedo5lo do promjene sastava dlanova Povjerenstva za Marjan, zakljudak svih prisutnih je kakoje potrebno izmijeniti Rje5enje o osnivanju Povjerenstua za Marjan.Lukrecija Butorac predlaZe da se u Povjerenstvo ukljude i strudnjaci iz Splita, Srdan Marini6predlaZe Kseniju Franulovi6, a Mirko Ru56i6 predlaZe ukljudivanje Dragice Zaje.Nenad RuZi6 nagla5ava kako je rad Povjerenstva nuZan kako bi se sanirali svi problemi nakoje se nailazi. Nadalje Nenad RuZi6 daje na uvid dlanovima Povjerenstva Slu2beno izvje56eo strudnom nadzoru tijekom izvodenja Sumarskih radova u sklopu sanacije Park SumeMarjan od potkornjaka, furtke Stenavert d.o.o.Dogovoreno je da 6e Mirko Ru5dic i Nenad RuZi6 nakon medusobnog dogovora i

razmatrarya gore navedenog lzvje56a sastaviti obavijest za javnost te istu proslijediti zaobjavu na internetskoj stranici Grada Splita, a kako je i dogovoreno Zakljudkom s 4.Sastanka Povjerenstva za Marjan.Nenad RuZi6 iznosi niz problema s kojima se susre6e ,,na terenu". Jedan od glavnih jeovjeravanje dozna6nih knjiZica, doznaka je izvr5ena od strane Sumar'rje Split ali knjiZice nisuovjerene, JU ih ne Zeli ovjeravatijer kako kaZu nisu bili nazodni kod doznake te iste ne moguovjeravati. Doznadne knjiZice koje su ovjeravane od strane JU stare su 3,4,5 godina, alidoznabena stabla nisu sjedena.Mirko Ru56i6 napominje kako nema lvana Ljubida kojije ujedno ijedini zaposleni ovlaSteniSumar u JU, a kojije ovla5ten za ovjeravanje dozna6nih knjiZica pri JU.Nenad RuZi6 nadalje izvje5tava kako je firma Lariks d.o.o. bila zapodela s doznakama, ba5zbog tog problema. Nadalje, napominje kako je informiraju6i se o radovima u Sumama napodrudju RH do5ao do saznanja da Elaborat za 2i6are kao takav niti ne postoji, odnosnonitko ga ne izraduje u cijelosti zbog situacije na terenu, suhozidova, ku6ica, nagiba terena testanja zaraZenosti na pojedinim mikrolokacijama. Plan sjede i postavljanja 2i6ara radi se zacca. tri 2i6are (putanje, trase za sje6u) unaprijed.Mirko Ru56i6 je proditao lzvje56e firme Stenavert d.o.o. u cijelosti i preslik istog je dao svimnazodnim dlanovima Povjerenstva. Napomenuo je kako se Sumski radovi moraju i izvodeprema pravilima struke te da se svakako poku5ava zadrZati prvobitno stanje Sume u smislu

oduvanja svih postoje6ih suhozida kao i Sumske vegetacije s posebnim naglaskom napomladak i bilje koje se nalazi ispod zaraZenih borova koji se s'rjeku i izvla6e Zidarama.Problemi se javljaju ali i rje5avaju u tijeku izvodenja radoVa. Ponegdje se uodavaju skupinegranja koje nisu izvu6ene iz Sume, prisutnost rekreativaca u zonama gdje ne bi smjeliboraviti, izvaljene feromonske klopke...PredlaZe da izradivad nakon Sto odredi trase za sjedu i izvladenje zaraZ.enih stabala istedostavi doznabivadu (JU i Hrvatskoj Sumariji Split), kako bi to bila prioritetna podru6ja zadoznaku, tj nuZna je njihova koordinacija na terenu.Nenad RuZic nagla5ava da nikako ne bi smjeli stati s radovima da nam potkornjak ponovnone izmakne kontroli.Lukrecija Butorac takoder nagla5ava nuZnu suradnju izvodada radova i doznake stabala.Nenad RuZi6 nastavlja kako je 70 % Sume obradeno te da bi posao trebao biti gotov za oko30-40 dana na cijelom obuhvatu Sumskih radova u PSM.JoS jednom iznosi 6itav niz problema u komunikaciji i izvr5avanju dogovorenih obveza s JU-om. (Odbili osigurati radili5te, ovjeravati dozna6ne knjiZice, ne Zele iznositi drvnu masu i

gradevinu, a sve naravno uz svoja obja5njenja).Volonteri su dobar dio posla odradili izvlade6itanku granjevinu rukama.Nenad RuZi6 nadalje postavlja pitanje opasnosti od poZara.Lukrecija Butorac nagla5ava da vjetroizvaljena stabla takoder treba doznabavati.Nenad RuZi6 nastavlja da izradivadu nede biti pla6eno do izvrienja ugovorenih radova.Nastavlja da lagera u Sumi nema, samljeveno je 6 500 m3 drvne mase. Upucuje nadaljepitanje o ukupnom broju stabala u PSM, naime prema Nadzoru stabala ima vi5e nego je toprocijenjeno Planom gospodarenja PStvt. Potrebno je istraZiti o 6emu se radi, preispitatipodatke u Planu gospodarenja pSfU.

Srdan Marini6 se ukljuduje u raspravu i iznosi svoje mi5ljenje vezano za brojanje stabala,napominje kako je LIDAR tehnologija odlidna i vrlo todna u brojanju stabala te iskazuje svojusumnju u to6nost podataka o broju stabala u PStvt. Name6e se pitanje Sto je stvarno stanje uPSM. lnzistira na hitnoj izradi izvanredne revizije jer nitko se ne moZe sna6i ako je 20 O0O

stabala posjedeno a prema informacijama i doznaci bit ce ih posjedeno joS toliko postavljapitanje kako je moguce da u Planu gospodarenja pStU ima po procjeni ukupno 60 OOO

stabala?Doktor Kalili6 kaZe da u potezu od Spinuta do Bena posao koji je odraden, nije ni vidljivasjeda stabala.Rasprava se ponovo vratila na doznadavanje stabala.Nenad Ru2i6 obavje5tava da je Hrvatska Sumarija Split odbila dalje doznadavati stabla, dokse ne ovjere doznadne knjiZice, bilo je potrebno uvesti firmu Larix d.o.o. koja je po6ela sdoznakom 10.5. a sve kako radovi ne bi stali.Mirko Ru56i6 napominje kako je na tematskoj sjednici Gradskog vije6a odludeno da serazmotri restruktuiranje JU, te da JU mora dostaviti Gradu Splitu izvje56e o radu,sistematizaciju radnih mjesta, suradnju...Nenad Ru2i6 iznosi kronolo5ki niz problema koje je imao s JU-om (lo5a komunikacija,odbijanje osiguranja gradili5ta i izno5enja drvne mase, jedini zaposleni Sumar lvan Ljubicodlazi na bolovanje, usljed 6ega je zapo6eo problem s nadzorom koji je prema operativnodinamidkom planu morao odraditi lvan Ljubi6, te se s toga i pristupilo alternativnom rje5enju ,

odnosno angaZiranju vanjske tvrtke Stenavert d.o.o. Nagla5ava da je JU trebala biti nositeljSumarskih radova, a ponijela se tako da je sve prebacila na Grad Split.Srdan Marini6 postavlja pitanje za koje radove djelatnici u JU primaju svoju pla6u?Mirko Ru56i6 odgovara kako suradnja zaista nije bila na razini na kojem je trebala biti sobzirom na izvanrednu situaciju, ali da se ipak ne5to pomaklo u smislu nabave opremepotrebne za izvoderye razli6itih radova. at i oprema.

Nenad RuZi6 se nadovezuje i kaZe da je sudjelovanje JU u rje5avanju ovog problema spotkornjakom bilo vrlo minimalno i oskudno. Osim Sto su dali insekticidne mreZe naraspolaganje, skoro sve druge obveze iz Operativno dinamidkog plana nisu ispo5tovali.Mirko Ru56i6 iznosi kako postoji ugovor s dr. Pernekom. lzvje56e o stanju u svezipotkornjaka na Marjanu 6e Pernek dati kod prvog monitoringa. Do tada se broje ulovljenejedinke na feromonskim klopkama uz pomo6 Luki6a, studenata i profesora Mirka Ru56i6aitosvakitjedan na svakoj od 40 feromonskih klopki.

Zaklju6ci s 5. sastanka Povjerenstva za Marjan:- Napraviti lzmjene i dopune Rje5enja o osnivanju Povjerenstva za Marjan- Kontaktirati Franulovic i Dragicu24a radi ulaska u Povjerenstvo- lzvje56ivanje javnosti o radovima u sanaciji pStvt oO najezde potkornjaka- Kontaktiratifirmu OIKON d.o.o. i provjeriti broj stabala na Marjanu- Dostaviti lzvje56e dr. Perneka o stanju potkornjaka nakon prebrojavanjauzoraka.

Mirko Ru56i6 je zakljudio sastanak u 15.00 sati.

Zapisnik vodila:

Marjana Cosi6

Predsjednik Povjerenstva za Marjan :

Mirko Ru56i6