web viewiteso – departamento de filosofía y humanidades. licenciatura en...

1

ITESO – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias SocialesAnálisis Estructural y Coyuntural. Primavera 2010. Crónica de La Jornada – Agente: Opiniones y análisis

Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de OccidenteDepartamento de Filosofía y Humanidades

Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales

Análisis Estructural y Coyuntural – Primavera 2010Agente: Opiniones y análisis

La Jornada, miércoles 14 de octubre de 2009,Eliminar LFC busca destruir al SME, afirma Ibarra MuñozJulio Reyna QuirozLa decisión de desaparecer Luz y Fuerza del Centro (LFC) busca combatir a uno de los sindicatos que se oponen a las posturas ideológicas del gobierno, y genera tensión en una sociedad que está preocupada por el aumento del desempleo y de la pobreza, dijeron David Ibarra Muñoz, ex secretario de Hacienda, y Roberto Escalante, director de la Facultad de Economía de la UNAM.Titular de Hacienda durante el sexenio de José López Portillo, Ibarra Muñoz indicó que la desaparición de LFC tiene dos lecturas: la acción se justifica por las malas finanzas de la empresa, pero al mismo tiempo es destructiva en cuando a combatir al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), que no se conforma con las posturas ideológicas del gobierno.Aseguró que la medida fue muy directa, aunque pidió no dejar de lado el aspecto de las finanzas de la empresa, las cuales estaban desequilibradas porque absorbían una serie de subsidios federales y quizás por las prestaciones excesivas a los trabajadores.El ex funcionario sostuvo que la lucha del SME será muy cuesta arriba y tendrá que conducirse por la vía jurídica, económica y en el plano de la defensa del sindicalismo en México.Un paso a la privatizaciónPor su parte, el director de la Facultad de Economía dijo que el conflicto con el SME aumentó la tensión en la sociedad mexicana, que venía viviendo con preocupación por el bajo crecimiento de la economía, así como por el aumento del desempleo, la pobreza y la desigualdad.Una decisión de este tamaño, de eliminar una empresa paraestatal con el consecuente despido de al menos 42 mil trabajadores, obvio que genera mayor preocupación, mayor tensión (social y) mayor respuesta de aquellos que, por distintas motivaciones, muestran su inconformidad, afirmó Escalante.No descartó que la extinción de LFC sea un paso hacia la privatización. Es comprensible la preocupación y no habría que juzgar mal a quienes piensan que habrá más inversión privada en la generación de electricidad, añadió Escalante.En tanto, el economista Rolando Cordera señaló que aun cuando la acción gubernamental fue arbitraria y atrabiliaria, no se explica solamente por la oposición del SME a las políticas neoliberales. El actual gobierno no se ha atrevido, dijo, a plantear una reforma fundamental para el sector eléctrico del país, como podría ser la creación de una industria nacional única.

La Jornada, miércoles 14 de octubre de 2009,Aniquilar un sindicato y desaparecer una empresa pública es el regreso al siglo XIXJamás había visto tal desprecio por los trabajadores: EbrardDejar en la calle a 44 mil obreros es éticamente incompatible con el futuro de la sociedad, consideraEl gobierno federal no avisó al GDF sobre el despliegue de policías y militaresÁngel Bolaños Sánchez

2


El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, advirtió que aniquilar al sindicato más antiguo y combativo del país, desaparecer de la noche a la mañana una entidad pública y dejar en la calle a sus 44 mil trabajadores es el regreso al siglo XIX, éticamente incompatible con el futuro de la sociedad.Al inaugurar los cursos de la Escuela de Administración Pública de la ciudad de México, el mandatario capitalino aseveró que el desprecio por los derechos de los trabajadores que mostró el gobierno federal con esta acción nunca lo había visto en todo el tiempo que lleva en la administración pública, y consideró inaceptable que prevalezca el paradigma de la eficiencia y la exclusión sobre el de un modelo incluyente.Ebrard cuestionó la forma en que se realizó la toma de las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro y su decreto de extinción, el día en que había un partido de futbol de la selección de México y cuando la gente, por la nochecita, llegaba a festejar a la glorieta del Ángel, como si no nos diéramos cuenta.Funcionarios cercanos al jefe de Gobierno comentaron que no hubo ningún aviso previo a las autoridades capitalinas sobre el despliegue de militares y policías federales a las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro, aunque se tenía el reporte de presencia de unidades de la Policía Federal próximas a las oficinas de la paraestatal desde la noche del viernes y la madrugada del sábado.Prácticamente todos estaban concentrados en el operativo para mantener la seguridad y el orden en el Ángel, cuya orden ejecutiva contemplaba comenzar a desalojar el sitio a partir de las 23 horas.Ebrard dedicó su mensaje a resaltar la importancia de dar capacitación a los funcionarios públicos, porque más allá de la atención cotidiana de las responsabilidades y urgencias de sus encargos, debemos tener siempre tiempo para ver hacia dónde vamos y qué podemos hacer o qué debemos hacer para que sea mejor lo que está a nuestro cargo.Antes de finalizar, se detuvo un momento para referirse a la extinción de Luz y Fuerza: “Se desaparece una empresa, un organismo público y se deja prácticamente en la calle a 44 mil personas, cosa que yo, en todo lo que llevo en el servicio público, jamás había visto tal desprecio por los derechos de los trabajadores, nunca.“Se puede discutir lo que se quiera sobre Luz y Fuerza del Centro, pero la desaparición en tan breve lapso –ni siquiera se llevó todo el fin de semana– de los derechos de los trabajadores del sindicato más antiguo, más combativo de México, me parece, ése sí, el regreso al siglo XIX”, apuntó Ebrard ante ante algunos secretarios de gobierno y directores de área de su administración.Se puede pactar, negociar, discutir, convencer, persuadir, pero lo que no se puede es aniquilar, señaló. Para terminar instó a los servidores públicos del gobierno de la ciudad a mantener su compromiso con lo que siempre han creído y construir una sociedad incluyente, que garantice a las nuevas generaciones que tendrán un futuro mejor de lo que se ha tenido hasta ahora.Ésa es finalmente nuestra convicción esencial y es lo que tenemos que defender y promover todos los días en la acción pública, contra lo otro, que, dijo, no es éticamente factible ni es parte de un futuro deseable para la sociedad.

La Jornada, jueves 15 de octubre de 2009,Es un atropello muy grave dejar sin empleo y sin derechos a miles de trabajadores, diceEbrard llama a dialogar al gobierno federal y al SMEBertha Tereas Ramírez

3


El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, convocó al gobierno federal a instalar una mesa de diálogo para escuchar a los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro (LFC) y evitar la polarización de la sociedad.Ética y políticamente se tiene que considerar a los trabajadores, se tienen que buscar acuerdos, no hay que dividir ni polarizar a la sociedad y menos usar la fuerza contra el débil, afirmó.Al conmemorar el Día Mundial de Rechazo a la Miseria, afirmó que el fin máximo del Estado es garantizar los derechos de las personas y corregir lo desigual, que en México es la pobreza en la que se encuentra la mitad de la población.Ebrard recordó que existe una serie de derechos en la Constitución, por los cuales, por cierto, murieron millones de personas, y que el artículo 123 consagra: los derechos de los trabajadores.Poco antes de develar en la plaza Tlaxcoaque una placa alusiva, señaló que la ciudad debe exigir que haya diálogo, cordura, sensatez, que se busque una solución justa, porque no nada más es un tema de números, es un tema ético, y en buena medida viven aquí los trabajadores afectados.Aseveró que dejar a tal número de personas sin trabajo y sin derechos es un atropello muy grande, es algo que no es justo; entonces, nosotros exigimos, demandamos, promovemos y proponemos que se instale cuanto antes una mesa de diálogo. El mejor método para trabajar todos los problemas del país es el diálogo; si no hay diálogo hay división y puede haber problemas, advirtió.El secretario de Desarrollo Social, Martí Batres señaló a su vez que, aun cuando frecuentemente se nos dice que la crisis afecta a todos los países, en realidad no afecta de manera igual en el hemisferio. El país que más sufrirá sus efectos será México. Será el único que llegará a un nivel de decrecimiento de menos 9 por ciento, apuntó.En medio de la crisis habrá países que crecerán al menos un punto, dos o más, incluso Bolivia, el país más pobre de Sudamérica. Lo hará 2.5 por ciento, añadió.Esos países se defenderán mejor de los embates económicos, porque han decidido cambiar su modelo económico, desde Bolivia hasta Estados Unidos, pasando por Argentina, Brasil y Ecuador. Mientras, en México se sigue a pie juntillas un modelo que suena ya anacrónico y huele a naftalina.

La Jornada, viernes 16 de octubre de 2009,Llama a hacer un sindicalismo más acorde al México actualDemanda la Iglesia mantener fuente de trabajo en la compañía liquidadaCarolina Gómez y José Antonio RománLa Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) señaló que ante la liquidación de Luz y Fuerza del Centro (LFC) lo importante es que la fuente de trabajo de los empleados no se pierda y que por la vía del diálogo y la conciliación se encuentre la mejor solución para todos, porque la soberbia es enemiga del triunfo, y eso lo saben muy bien los políticos.Agregó que en esta coyuntura se abren nuevos caminos para hacer un sindicalismo más acorde a los tiempos que vive México hoy, donde se conjugue el bien de los propios trabajadores.Añadió, sin expresar una postura concreta, que en estos días corren ríos de tinta y muchos comentarios en torno a la decisión del gobierno federal. Los pros y contras no se hacen esperar ante una decisión de trascendental importancia por el significado que ha adquirido.Tras afirmar que México experimenta males endémicos, los cuales impiden que esté a la altura de otras economías que crecen y generan riqueza para amortiguar tantas desigualdades e injusticias, la CEM auguró que el caso de LFC dará mucho qué hablar, y resaltó que es importante el resguardo de la fuente de trabajo.

4


En tanto, José Alfredo Bouzas, jurista e investigador del Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, sostuvo que aun cuando está cerrada y extinta la LFC, el Sindicato Mexicano de Electricistas puede recurrir legalmente a la huelga por violaciones graves a su contrato colectivo, y exigir a la Comisión Federal de Electricidad (CFE), en su calidad de patrón sustituto, el reconocimiento de su carácter de sindicato titular y sus derechos laborales.Consideró que la forma autoritaria en que actúo el presidente Felipe Calderón al decretar la extinción de la compañía implica no sólo el rompimiento de la legalidad, sino que el Estado mismo se descalifica como árbitro imparcial para resolver los conflictos sociales.

La Jornada, sábado 17 de octubre de 2009,Dígale a Calderón que hay algo que se llama derechosÁngel Bolaños SánchezEl jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubón, dijo que espera que la mesa de diálogo entre el Sindicato Mexicano de Electricistas y el gobierno federal tenga algún resultado.Afirmó que se mantendrá pendiente del avance que tenga la mesa, a la que asiste en calidad de invitado el subsecretario de Desarrollo Delegacional de la Secretaría de Gobierno, Héctor Serrano Cortés.Antes, de gira por Coyoacán, en alusión al conflicto que propició la decisión del gobierno federal de extinguir Luz y Fuerza del Centro, dijo que cada vez que se tome una decisión que vaya en contra del interés popular, su gobierno alzará la voz y tomará las medidas que sean necesarias para apoyar a los afectados, porque es una responsabilidad de esta generación cambiar la realidad social a como dé lugar.Por la tarde, Marcelo Ebrard canceló su participación en la clausura de la 51 Semana Nacional de Radio y Televisión y una comida previa con los concesionarios para estar pendiente del encuentro que se desarrollaba en la Secretaría de Gobernación.En el primero de dos actos públicos que realizó en Coyoacán, Irene Carpintero Irazoque, de la Comisión por el Derecho Alimentario, se dijo indignada por tanta injusticia y tanta ambición. Qué bueno que usted puede ayudar a resolver el conflicto de Luz y Fuerza. Dígale por favor a (Felipe) Calderón que así no se hacen las cosas, que hay algo que se llama derechos.Ebrard dijo que en los hechos está comprometido con cambiar la realidad, aquí y ahora, defendiendo los intereses populares. Cada vez que se tome una decisión que nosotros pensemos que va en contra de los intereses populares, lo vamos a decir. Y cada vez que veamos una realidad que necesita cambiarse, también lo vamos a decir. Y cada vez que tengamos que tomar una decisión para apoyar a otro sector social, también la vamos a tomar. Eso es lo que tenemos que hacer.

La Jornada, domingo 18 de octubre de 2009,Llama a apoyar a los trabajadores; podría aplicar a otros gremios el mismo método fascistaEl golpe de Calderón al SME, para acabar de entregar la industria eléctrica: BartlettDesde su paso por la Secretaría de Energía incurrió en serias irregularidades para abrir el sectorAndrea BecerrilFelipe Calderón aplicó un golpe de Estado contra el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) para eliminar el principal obstáculo que se interpuso a su decisión de culminar la ilegal privatización de la industria eléctrica, empeño en el que no ceja desde que fue secretario de Energía, denunció Manuel Bartlett Díaz.

5


El político priísta recalcó que a pesar de la debilidad extrema de su gobierno, Calderón quiere acabar a toda costa con el SME porque le estorba en la ambición de quedarse con el gran negocio eléctrico, que incluye además servicios adicionales de telecomunicaciones, a través de la red de fibra óptica.Bartlett llamó a los mexicanos a respaldar la lucha de los trabajadores del SME porque la misma práctica fascista y autoritaria puede repetirse en otros gremios o sectores. Incluso, el personal de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) debe parar las orejas, porque ellos también están en riesgo, ya que la pretensión es acabar con las dos empresas públicas.La campaña sucia desplegada contra los electricistas en la mayoría de los medios de comunicación parte de las mentiras y falsedades del gobierno federal. Desaparecer una empresa pública con el argumento de que es ineficiente y onerosa debe llevar a que se finquen responsabilidades a los funcionarios que la han administrado, a los jefes de sector, como el propio Calderón, ¡no a satanizar a los trabajadores!Recordó la batalla jurídica que ha dado en los últimos nueve años contra los gobiernos del PAN para frenar la entrega del servicio de electricidad a empresas privadas, la mayoría extranjeras, y las “maniobras de Calderón, el fallecido Juan Camilo Mouriño y el dirigente panista, César Nava, para evadir sus responsabilidades, ya que en su paso por la Secretaría de Energía incurrieron en serias irregularidades.Secretario de Gobernación en el sexenio de Miguel de la Madrid, ex gobernador de Puebla y ex legislador, explicó que en 2001 promovió que el Senado interpusiera una controversia constitucional contra el entonces presidente Vicente Fox por emitir un reglamento de la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica, que permitía abrir por completo el sector eléctrico a particulares.Es una ley, detalló, creada por Carlos Salinas de Gortari para ese mismo fin, pero Fox intentó, a través de una reglamentación secundaria, eliminar lo que les impidiera dar la electricidad a consorcios foráneos. Ganamos la controversia, la Suprema Corte consideró anticonstitucional ese decreto, pero aun con la resolución, el entonces presidente y su secretario de Energía, Calderón, continuaron dando permisos de generación.Bartlett destacó que en los sexenios de Fox y el actual se multiplicaron las empresas extranjeras y otras constituidas por políticos ligados a Salinas de Gortari y a panistas, que producen energía eléctrica y se la venden a CFE a precios muy altos. Más de 40 por ciento de la industria está ya en manos privadas, y quieren seguir así hasta llegar al ciento por ciento y cumplir los mandatos del Fondo Monetario Internacional, del Banco Mundial y de la Unión Europea.Se ha mencionado, dijo, a José Córdoba Montoya, el cerebro de Salinas de Gortari, como uno de los beneficiados con la privatización, pero también han salido a relucir ex funcionarios de Fox que quieren entrar en el negocio de la fibra óptica de Luz y Fuerza. En ese contexto está también el director de CFE, Alfredo Elías Ayub, quien cínicamente ha sido el promotor de ese proceso.En ello les estorba el SME, un sindicato nacionalista, informado sobre su fuente de empleo, que reclama siempre el respeto de la ley y que nunca va a aceptar un régimen eléctrico totalmente privatizado.Insistió en que no se debe dejar solos a los trabajadores del SME, luego de ese golpe de Estado en que se utilizó todo el aparato gubernamental en su contra. Además, señaló, las presiones crecen día a día. El pasado viernes, en el colmo de la desvergüenza, Calderón sostuvo que por culpa de Luz y Fuerza no se generaron 100 mil empleos en la zona centro, cuando la responsabilidad es de los gobiernos, incluido el suyo, que no invirtieron para modernizar la empresa y la obligaron a comprar la electricidad a CFE a un precio muy superior al que luego debían venderla”.

6


Es un golpe a toda la sociedad, ya que se elimina una empresa pública y se manda a la calle a 42 mil electricistas alta- mente capacitados.Con el ataque al SME, el gobierno federal, que está en un momento de profunda debilidad, con el crimen organizado adueñándose del país y la economía que no levanta, perdió ya el control de la gobernabilidad, advirtió.

La Jornada, lunes 19 de octubre de 2009,Estudio de Banamex sostiene que no es empresa de clase mundialCFE, improductiva a escala internacionalIsrael RodríguezLa Comisión Federal de Electricidad (CFE), que se ostenta como empresa de clase mundial, dista de homologarse con empresas eléctricas internacionales, pese a que sus indicadores de productividad son superiores a los de Luz y Fuerza del Centro (LFC).De acuerdo con un reporte de la división de Estudios Económicos y Sociopolíticos de Banamex, la CFE presenta problemas de productividad si se le compara con parámetros internacionales. “Su productividad por trabajador –señala– es de 1.75 gigavatios (GW) contra 7.50 de la italiana ENEL, 5.87 de la alemana EnBW y 17.39 de la española Endesa.Según estadísticas oficiales comparativas entre LFC y CFE, en diversos indicadores y difundidas por la Secretaría de Energía (Sener), la comisión tiene mejores resultados. Por ejemplo, las pérdidas totales de energía representaron al mes de agosto 11.3 por ciento, mientras que en este mismo rubro y mismo mes LFC registró 31 por ciento.En el caso de las inconformidades, por cada mil usuarios la CFE acumuló en agosto de este año 4.5, mientras LFC llegó a 10.3. En el caso del tiempo de interrupción por usuario, la CFE registró al mes de agosto un promedio de 73.3 minutos, en tanto que en LFC fue de 101 minutos al año por usuario.Sin embargo, a nivel global la propia Comisión Federal de Electricidad acusa problemas de productividad en su comparación con parámetros internacionales, señala el reporte.Banamex asegura que la extinción de LFC no significa la privatización del servicio eléctrico en el país, pues la Constitución y la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica señalan que el Estado se hará cargo de manera exclusiva de la prestación de este servicio. El decreto presidencial de extinción de esta empresa no modifica la disposición constitucional; ésta sólo podría ser alterada por decisión del constituyente legislativo, que implica la autorización de al menos dos terceras partes de cada una de las dos cámaras del Congreso de la Unión, y también de la mayoría de los 31 órganos legislativos estatales.Consideran los especialistas que los problemas que hacían ineficiente a LFC persistirán a menos que los gobiernos de la zona de influencia participen en su restructuración.

La Jornada, lunes 19 de octubre de 2009,Pide la Iglesia recontratar a la mayoríaGabriel León ZaragozaLa Iglesia católica en el Distrito Federal dijo estar preocupada por las más de 40 mil fuentes de empleo que se perdieron con el decreto presidencial de extinción de Luz y Fuerza del Centro, y pidió al gobierno federal busque la forma de poder emplear a la gran mayoría de los trabajadores electricistas afectados.El vocero de la Arquidiócesis de México, Hugo Valdemar, cuestionado sobre si para la Iglesia católica el creciente desempleo y cierres de empresas representan un riesgo de problema social en

7


el país, declaró: por supuesto que hay un peligro cuando se pierde sustento fundamental de las familias.

La Jornada, martes 20 de octubre de 2009,El coraje de los trabajadores debe encauzarse hacia la lucha por un sistema más dignoMoralmente reprobable e injusto, el decreto de extinción de Luz y Fuerza: sacerdotesEl cristianismo no habla de dar limosnas, sino de dar trabajo, señala Miguel ConchaPatricia Muñoz RíosPeriódico La JornadaMartes 20 de octubre de 2009, p. 8Es moralmente reprobable e injusto el decreto que declara la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC) y que manda al desempleo a más de 42 mil personas, por lo que el coraje y el dolor de los sindicalizados y de sus familias es válido. Tiene que encauzarse hacia la lucha para encontrar otro sistema más digno, otro modelo económico, plantearon los sacerdotes Miguel Concha y Carlos Rodríguez, así como otros tres religiosos que oficiaron ayer una misa en la sede del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).En el auditorio de esta organización se colocó una enorme Virgen de Guadalupe, a un lado de las cartulinas pegadas por los trabajadores para llamar a la unidad y a la lucha por su fuente de trabajo. Aquí las consignas se cambiaron por cantos al Dios obrero.Los sacerdotes dieron su solidaridad total a los trabajadores; les hablaron del evangelio de San Lucas, en el que se condena a los representantes de la ley y del culto que pasan de largo y no levantan a los caídos, y los llamaron no sólo a tener fe, sino a seguir con su movimiento.El sacerdote Miguel Concha, presidente del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria; el decano Manuel Velázquez Hernández, de la Arquidiócesis de México; el párroco de San Pedro Mártir, Jesús Román Muñoz; Martín Hernández, diácono de la diócesis de Saltillo, y el padre Carlos Rodríguez, de la Compañía de Jesús y del Centro de Reflexión y Acción Laboral, se presentaron ante los trabajadores del SME como compañeros de fe y de lucha.Señalaron que el papa Benedicto XVI y el magisterio más solemne de la Iglesia católica indican que lo primero que se tiene que salvaguardar en un hombre es su dignidad, su trabajo; que es inaceptable la desigualdad, y que el sistema económico actual es perverso, erróneo, que tiene que ser forzosamente ser corregido, porque no ha cumplido con la equidad.En la misa, en la cual estaban presentes el secretario general del gremio, Martín Esparza Flores, y el secretario del interior, Humberto Montes de Oca, así como el ex diputado Antonio Almazán, entre muchos otros trabajadores que abarrotaron el foro, el sacerdote Miguel Concha planteó que el cristianismo no habla de dar limosnas, sino de dar trabajo, de dignificar y no devaluar los derechos humanos. Agregó, arrancando aplausos de los sindicalizados, que ellos son interlocutores válidos de las luchas obreras y “merecen ser escuchados, porque no son delincuentes, sino trabajadores.Nosotros no somos neutros; como cristianos tomamos partido y estamos del lado de los que son atacados por los poderosos, del lado de los trabajadores, y ahora estamos del lado del SME, afirmó el sacerdote, y agregó que eso lo hacen no por ideología política, sino por fe cristiana.Hizo ver a los trabajadores que si están tristes y enojados, tienen razón, porque hay que enojarse contra lo malo, porque queremos una sociedad justa y equitativa. Jesús también se enojó, y ese sentimiento lo deben usar para seguir luchando, por otra sociedad más digna, con otro modelo económico.

8


Les planteó además que en su dolor de quedarse sin trabajo por una decisión gubernamental cuentan con la solidaridad de la Iglesia, y por ello deben estar conscientes de que su lucha es nacional y abonará a la justicia laboral en el país.La homilía estuvo a cargo del sacerdote Carlos Rodríguez, del Centro de Reflexión y Acción Laboral, quien dijo la frase que define la posición de los religiosos que ayer llevaron palabras de aliento a los electricistas: es moralmente reprobable e injusto el decreto que declara la extinción de Luz y Fuerza del Centro.

La Jornada, martes 20 de octubre de 2009,Montó una fuerte campaña para desprestigiar al sindicalismoLa intención del gobierno en el caso LFC era liquidar a una organización: CárdenasAlma E. MuñozPeriódico La JornadaMartes 20 de octubre de 2009, p. 7Sin duda, el gobierno montó una fuerte campaña en muy distintos medios para tratar de desprestigiar al sindicalismo en términos muy amplios frente a la opinión pública, aseguró Cuauhtémoc Cárdenas al ser interrogado sobre el conflicto del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME). Me parece, puntualizó, que la intención era simplemente liquidar a una organización.Al término de la guardia de honor que montó –acompañado de familiares y amigos– en el Monumento a la Revolución por el 39 aniversario luctuoso de su padre, Lázaro Cárdenas del Río, el ex candidato presidencial señaló que el trato a sindicatos como el SME es para seguir atropellando la ley, ante la pasividad de sectores amplios de la ciudadanía.Se pronunció contra la inversión privada en el área de energía eléctrica. Me parece que la ley es muy clara y no hay ninguna necesidad de pasar por encima de ella. El Estado tiene los recursos suficientes para mejorar las redes eléctricas y el servicio, en todo caso.Reiteró que en el caso contra el SME hay fuertes violaciones a la ley. Me parece que no se han cumplido los procedimientos que se establecen para liquidar a un sindicato o para dejar sin materia de trabajo a un grupo muy, muy grande de trabajadores, más de 40 mil.Si subsiste la materia de trabajo, añadió, no tendría que haberse procedido a imponer esta liquidación que se ha iniciado. Tendrían que respetarse los derechos de los trabajadores a seguir trabajando con un patrón distinto en todo caso, que puede ser la Comisión Federal de Electricidad o el gobierno mismo.Entonces, subrayó, hay violaciones a la ley y, por tanto, me parece que se está procediendo indebidamente contra un grupo muy grande de trabajadores, y se está mandando al desempleo a más de 40 mil personas, cuando hay una fuerte desocupación en todo el país.A pregunta expresa, Cárdenas Solórzano consideró que el gobierno actuó al revés al decretar primero la extinción de Luz y Fuerza del Centro y luego ordenar la toma policiaca de sus instalaciones, para después llamar a dialogar al SME.Se tendría que haber procedido al revés, insistió, abrir un diálogo para buscar cómo mejorar el servicio, si es que esa era la intención del gobierno, pero parece que era simplemente liquidar a una organización.Confió en que se alcance una salida en favor de los electricistas, y reiteró que la defensa de la ley y los derechos de los trabajadores es una obligación de todos los mexicanos.

La Jornada, miércoles 21 de octubre de 2009,Atribuir al sindicato todos los males, escamoteo de la realidad

9


Intelectuales: el decreto que extingue LFC contraviene la ConstituciónDe la redacciónLa decisión del presidente Felipe Calderón de decretar la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC) contravino la Constitución y la Ley Federal del Trabajo, y pasó por alto, sin explicación alguna, los contratos firmados por el propio gobierno, afirman en un documento intelectuales agrupados en un comité.Preguntan ¿por qué no se declaró, si tal era el caso, la situación de emergencia que hubiese permitido al régimen hacer a un lado la legislación expresa? ¿Qué significan las leyes para el gobierno federal?En el documento titulado Cuatro preguntas al gobierno federal y un punto de vista, el comité señala que, si bien no desconoce los graves problemas de la paraestatal, atribuirle al sindicato decisiones que han sido del gobierno federal es un pobre escamoteo de la realidad.Expresan que los firmantes no pretenden eludir la parte significativa correspondiente a los sindicalizados, pero subrayan que la crisis de la empresa se deriva, sobre todo, de la política de desmantelamiento sostenida durante 15 años por las administraciones sucesivas.“En ese tiempo y sin justificación alguna –puntualizan– no se ha invertido nada en la modernización del equipo y su mantenimiento; se ha empeorado el servicio y encarecido para todos los usuarios (no favorecidos). Y se ha concesionado, sin explicaciones, la fibra óptica de LFC a una empresa encabezada por dos ex secretarios de Energía panistas, se trata de un extraordinario negocio que en el país puede alcanzar ganancias por 6 mil millones de dólares anuales”.Entre otras interrogantes formuladas por los intelectuales al gobierno federal, plantean: ¿Qué entiende el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, por dialogar (Primero liquídense y luego vemos)? ¿Por qué un gobierno no puede negociar sino sólo conversar? ¿Todas las decisiones están tomadas de antemano y el papel de los partidos de oposición, los sectores de la sociedad civil o los sindicatos es confirmar esas decisiones?Continúan con las siguientes: ¿cómo se justifican afirmaciones como la del presidente Calderón de culpar al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) de la pérdida de cien mil empleos?, ¿de dónde obtuvo la cifra?, ¿o ese dato le permite presumir una conciencia tranquila después de dejar sin empleo a 50 mil electricistas?Para los 23 signantes del documento, la actual campaña contra el sindicalismo, sin duda una zona donde abunda la corrupción institucionalizada (SNTE, petroleros, ferrocarrileros, CTM), se está transformando en una campaña contra la idea misma de la existencia de sindicatos y derechos laborales.Señalan que el secretario del Trabajo, Javier Lozano, “habló de analizar ‘el costo-beneficio de cada sindicato’, ¿para el gobierno, para la empresa o para los trabajadores? En cambio, defendió al sindicalismo bueno y criticó al sindicalismo malo y no se tomó la molestia de definirlos. ¿Qué merece el sindicalismo bueno (SNTE, petroleros, ferrocarrileros, CTM) y por qué se elogia tanto a sí mismo al reprimir al sindicalismo malo?Los intelectuales que firman el documento son: Marco Antonio Campos, Rolando Cordera, Arnaldo Córdova, Laura Esquivel, Bolívar Echeverría, Víctor Flores Olea, Luis Javier Garrido, Héctor Díaz Polanco, Antonio Gershenson, Hugo Gutiérrez Vega, Luis Linares Zapata, Guadalupe Loaeza, Roberto Morales, Carlos Monsiváis, Jorge Eduardo Navarrete, Carlos Payán, Carlos Pellicer López, José María Pérez Gay, Sergio Pitol, Ida Rodríguez Prampolini, Carlos Tello, Víctor Manuel Toledo y Héctor Vasconcelos.

La Jornada, viernes 23 de octubre de 2009,

10


Góngora Pimentel: injustificado, desmantelar organismos que el gobierno sólo administraAlfredo MéndezPeriódico La JornadaViernes 23 de octubre de 2009, p. 9Genaro David Góngora Pimentel, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), cuestionó, ante sus compañeros de la segunda sala, el desmantelamiento de las empresas del Estado, en lo que pareció clara referencia al decreto presidencial por el cual se extingue Luz y Fuerza del Centro (LFC).Casi al concluir el discurso que leyó durante la sesión del pasado miércoles, en la que la segunda sala avaló, con el voto en contra de Góngora, la venta de cartera vencida del Instituto de Fomento Nacional para la Vivienda de los Trabajadores, el ministro hizo alusión a la liquidación del organismo descentralizado.“Es cierto que el país atraviesa por momentos difíciles, tanto en su economía como en su vida institucional y social; es cierto que el Estado, ante tales problemas, que no son menores, debe buscar las mejores alternativas de solución a fin de cumplir con la función que le ordena la Constitución federal.Sin embargo, esto no significa el desmantelamiento de las empresas del Estado sino, en todo caso, su restructuración; esto es, hacerlas más eficientes y rentables con a fin de cumplir con los principios rectores que prevén los artículos 25, 26, 27, 28 y 131 de la Constitución Federal, expuso Góngora, quien junto con su compañero Mariano Azuela concluye su periodo como ministro en noviembre próximo.En su ponencia, en la que explicó los fundamentos legales por los que votó en contra de la posición de tres de sus compañeros que avalaron la venta de créditos del Infonavit a empresas privadas, agregó: si el desmantelamiento de las empresas del Estado no está justificado, menos debe estarlo el de aquellos organismos que no son del Estado, puesto que tienen personalidad jurídica y patrimonio propios, y que la Constitución y la ley únicamente confían al gobierno su administración, esto es, su buena marcha.

La Jornada, viernes 23 de octubre de 2009,Liquidación de LFC, golpe con las leyes: cooperativistasBertha Teresa RamírezPeriódico La JornadaViernes 23 de octubre de 2009, p. 37La liquidación de Luz y Fuerza del Centro (LFC) va más allá de un problema sindical o de pérdidas en la generación y distribución de electricidad. Es otro golpe a los trabajadores usando las leyes y sobre todo. las estadísticas en favor del gobierno y de empresarios aún no visibles, dijo Juan Gerardo Domínguez Carrasco, presidente de la Unión de Cooperativas de Actividades Diversas del DF.Pidió a los trabajadores no reaccionar sólo a lo que Calderón nos pone a la vista como temática. Veamos el transfondo en el contexto de la economía de mercado dominante. Hasta podríamos pensar que en este nuevo camino, Luz y Fuerza se convierta algún día en un número importante de cooperativas de distribución de energía, indicó.Sobre el argumento del gobierno de acabar con los privilegios, dijo que no se debe focalizar el problema en un sindicato.Mientras, los cortes de luz siguieron. Ayer, varias colonias del norte de la Gustavo A. Madero no tuvieron el servicio desde la 18 horas y señalaron que nadie respondió el 071.

11


La Jornada, jueves 29 de octubre de 2009,Concluye que se violan derechos vigentesPreocupa a tribunal sindical la situación de MéxicoAlma MuñozPeriódico La JornadaJueves 29 de octubre de 2009, p. 19El Tribunal Internacional de Libertad Sindical, integrado por defensores de los derechos humanos, juristas, historiadores, comunicadores –como Miguel Concha Malo, Miguel Ángel Granados Chapa y Óscar Alzaga–, acusó al gobierno mexicano de afectar los derechos internacionales con plena vigencia en el país como lo son al trabajo, al empleo estable, la previsión de despidos arbitrarios y sin causa, a la seguridad social, entre otros, con el decreto de extinción a Luz y Fuerza del Centro.Al término de una sesión de dos días del organismo ciudadano, Fernando Amezcua, secretario del exterior del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), sumó a la lista daño moral, como consecuencia de la campaña de linchamiento mediático de que, dijo, son objeto.Citó la respuesta recibida por compañeros suyos en busca de trabajo en cualquier lugar: “cuando les preguntan cuál fue su último empleo les dicen que está muy fresquecito este asunto y ‘en este momento para ustedes no hay trabajo’”. Destacó los calificativos puestos en la mayoría de los medios de comunicación para los electricistas: ineficientes, improductivos, ladrones, como que tenemos contacto con las FARC, con Hugo Chávez, una larga lista...Amezcua también insistió sobre el riesgo de un colapso de energía eléctrica en el control central que operaba Luz y Fuerza del Centro. Van a provocar uno en la ciudad de México y espero que no contamine los otros sistemas, porque están interconectados, señaló.En su declaración, el tribunal expresa: Nos encontramos sorprendidos y escandalizados por la gravedad de las violaciones y la violencia contra los trabajadores que están ocurriendo en México. Hay violaciones a prácticamente todas las normas y principios establecidos en los convenios 87 y 98 de la Organización Internacional del Trabajo, así como a la Constitución mexicana.

La Jornada, domingo 1 de noviembre de 2009,El único poder con autoridad para declarar la liquidación es el Legislativo, aseguranEl Presidente, sin facultad para extinguir LFC; procede la controversia: abogadosTransferir Luz y Fuerza a la CFE tiene implicaciones privatizadoras, señala Arnaldo CórdovaMariana NorandiPeriódico La JornadaDomingo 1º de noviembre de 2009, p. 8La Carta Magna no otorga facultades al Presidente de la República para extinguir una empresa pública; por tanto, es procedente la controversia constitucional contra el decreto de liquidación de Luz y Fuerza del Centro (LFC), afirmaron abogados y expertos constitucionalistas en el foro México y el mundo actual, organizado por La Jornada y Casa Lamm.En el foro se analizaron el viernes pasado los acontecimientos ocurridos a partir del 10 de octubre, cuando el gobierno ordenó ocupar con la fuerza pública las instalaciones del organismo e iniciar el proceso de extinción.Con base en la fracción décima del artículo 73 de la Constitución, el abogado Óscar Alzaga dijo que el único poder con facultades para extinguir un organismo público es el Legislativo.

12


Así, Felipe Calderón está invadiendo esferas que no corresponden al Poder Ejecutivo, sino al Legislativo. Porque si tuviera esa facultad, podría extinguir Pemex o la UNAM. Por eso es ilegal el decreto de extinción y procede la controversia constitucional.Agregó que en el decreto sobre la liquidación de LFC se argumenta que la compañía estaba mal administrada, de lo cual no se puede responsabilizar a los trabajadores, sino al gobierno.Esta situación se puede revertir, añadió, e instó a los electricistas y a la sociedad en general a cerrar filas contra ese decreto para restablecer la compañía y la verdad, pues de lo contrario quedará quebrantada la legalidad.Arnaldo Córdova coincidió en que el decreto presidencial viola varios artículos de la Carta Magna y que la controversia constitucional es viable; no obstante, recomendó que este recurso jurídico se plantee con claridad para poder ganar en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.Detalló que los artículos 27 y 28 de la Carta Magna establecen que los recursos naturales y energéticos son riquezas destinadas al beneficio de la sociedad, y transferir LFC a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) tiene implicaciones privatizadoras.Antonio Gershenson, experto en el sector energético y colaborador de este diario, también aseguró que el traspaso de LFC a la CFE supone una privatización del recurso, ya que esta compañía compra la energía a empresas extranjeras, la mayoría españolas.Eso supone, recalcó, no sólo la privatización de la energía eléctrica, sino riesgos para los trabajadores, ya que en las empresas privadas el personal labora sin ninguna protección.José Antonio Almazán, ex miembro del Sindicato Mexicano de Electricistas, aseguró que el documento reservado por 12 años que Felipe Calderón entregó a la Cámara de Diputados el pasado 12 de octubre, donde exponía los motivos del decreto de extinción, nada tiene de confidencial.Aseguró que dicho documento no contiene información que tenga que ver con la defensa o la seguridad nacional y, por tanto, bajo el carácter de confidencialidad el Ejecutivo oculta al pueblo la sarta de mentiras que hay tras la extinción de LFC.

La Jornada, domingo 1 de noviembre de 2009,Aconsejan al SME invocar la sustitución patronalEmir Olivares AlonsoPeriódico La JornadaDomingo 1º de noviembre de 2009, p. 8Una opción legal que tiene el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) para impugnar la liquidación de Luz y Fuerza del Centro (LFC) es invocar la sustitución patronal –asentada en la ley laboral–, la cual señala que cuando un patrón desaparece, el que toma su lugar asume los beneficios de la empresa extinta, pero además debe cumplir todas las obligaciones con los asalariados, aseguró Enrique Larios, presidente del Colegio de Profesores de Derecho del Trabajo de la Facultad de Derecho de la UNAM.Consideró que los amparos y la controversia constitucional contra el decreto de extinción de LFC no tendrán futuro, porque los órganos de procuración e impartición de justicia, como la Suprema Corte, actúan más por consigna política que como garantes de la Constitución.Si un patrón desaparece, el que toma el negocio recibe los beneficios de la empresa, pero también tiene obligaciones con los trabajadores. En este caso el patrón sustituto es la Comisión Federal de Electricidad, y está obligada a tratar con el SME. Liquidar el gremio no es fácil: hay muchos derechos y obligaciones que no se pueden extinguir de la noche a la mañana. Éste es un planteamiento que nadie ha analizado aún y, bien fundamentado, podría brindar un alivio a los electricistas.

13


Para Larios, el decreto de liquidación de LFC fue un acto arbitrario, unilateral e inconstitucional, debido a que vulnera las garantías individuales y colectivas de los trabajadores.A su vez, Daniel Márquez, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, indicó que el decreto de liquidación no es anticonstitucional. Sin embargo, abundó, hubo irregularidades en su emisión, pues la Ley Federal de Procedimiento Administrativo ordena al Ejecutivo federal que los actos administrativos, como en este caso, se realicen en días y horas hábiles.

La Jornada, jueves 5 de noviembre de 2009,Está a prueba la independencia del Poder Judicial, señalanExisten elementos para otorgar la suspensión definitiva, dicen expertosAlfredo MéndezPeriódico La JornadaJueves 5 de noviembre de 2009, p. 8Juristas consultados por La Jornada avalaron el fallo provisional de la juez Guillermina Coutiño, quien el pasado viernes ordenó a la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) que, por el momento, se abstenga de resolver sobre la terminación de relaciones laborales entre Luz y Fuerza del Centro (LFC) y el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).Los expertos en materia constitucional y laboral hicieron un llamado a la juez para que no se deje intimidar ante el embate emprendido en su contra por autoridades del gobierno de Felipe Calderón, señaladas en el juicio de amparo, iniciado a petición del SME y de unos 39 mil trabajadores, como responsables de violar varios artículos de la Constitución al expedir el decreto de extinción de LFC.Está a prueba la independencia y autonomía de una funcionaria del Poder Judicial Federal. La juez actuó con apego a derecho al otorgar la suspensión provisional. Ahora debe confiar en que si actúa con valentía por segunda vez, obtendrá el respeto de la comunidad jurídica del país. Tiene todos los elementos legales para conceder la suspensión definitiva a los quejosos, sostuvo el abogado laboralista Arturo Alcalde Justiniani.Octavio Loyzaga, doctor en derecho laboral y académico de la Universidad Autónoma Metropolitana, señaló que los trabajadores tienen todos los elementos para recibir la suspensión definitiva y obtener el amparo al final del juicio.José Roldán Xopa, constitucionalista y jefe del departamento académico de derecho en el Instituto Tecnológico Autónomo de México, agregó: Si a la juez la están presionando autoridades, éstas incurren en delitos contra la administración de la justicia, que se persiguen vía penal; basta que la juzgadora, o alguno de los quejosos que tienen legitimación activa en ese juicio de amparo, presenten su denuncia (ante la PGR), acompañada de pruebas.El profesor emérito de la Universidad Nacional Autónoma de México Alfredo Sánchez Alvarado, catedrático desde 1951 de la materia de derecho del trabajo, indicó que el riesgo de perder independencia lo corre cualquier juzgador frente a un sistema político déspota como el actual. Pero depende de la verticalidad de cada funcionario judicial.La juez no tiene pretexto jurídico para negar una suspensión definitiva. Cualquier resolución en otro sentido habrá derivado, sin duda, de una presión política. Lo afirmo porque estoy convencido de que el decreto que dictó el Presidente de la República el pasado 11 de octubre está mal fundado y carece de motivación, porque al liquidar a la paraestatal no siguió el procedimiento que sí se siguió para la creación de LFC, sostuvo Sánchez Alvarado.Además, ni siquiera se dio oportunidad a los trabajadores de enterarse y pronunciarse sobre el contenido de ese decreto y, por tanto, se actuó al margen de todo principio de respecto a las garantías individuales de los electricistas, destacó.

14


Alcalde Justiniani señaló que en este litigio hay que destacar lo relativo a la legalidad del decreto presidencial que está en duda; hay elementos claros que acreditan que el acto de extinción y la decisión de separar a los trabajadores sin obtener previamente autorización de la JFCA es absolutamente ilegal; prueba de ello es que hasta ahora están solicitando la autorización cuando al mismo tiempo están despidiendo a la gente.Sostuvo que “la clave para que los electricistas ganen este litigio está en el hecho de que los trabajadores de LFC no acepten la liquidación. Si ellos pueden superar la presión del supuesto pago adicional –el gobierno federal puso como límite el 14 de noviembre–, van a generar una correlación de fuerzas totalmente distinta”.

La Jornada, domingo 8 de noviembre de 2009,Se requieren medidas contundentes para frenar ofensiva contra trabajadores: Grupo SurLlaman intelectuales a fuerzas progresistas y de izquierda a apoyar el paro nacionalAfirman que el golpe contra electricistas creó una posibilidad de ruptura política sin precedenteAndrea BecerrilPeriódico La JornadaDomingo 8 de noviembre de 2009, p. 4Escritores, cineastas, académicos e investigadores de la Universidad Nacional Autónoma de México que participan en el Grupo Sur hicieron un llamado a todos los sectores progresistas, populares y de izquierda a empeñar todos los esfuerzos de unidad para respaldar el paro nacional del próximo día 11, convocado por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), pues se requieren medidas contundentes y de alcance nacional para detener la ofensiva del gobierno contra los trabajadores y las organizaciones gremiales.Es necesario “generar una convergencia amplia de los oposiciones, las resistencias y las disidencias –políticas, regionales, sectoriales y de clase– en torno a los electricistas. En este momento y por encima de diferencias ideológicas o programáticas todos los segmentos que se definen como de izquierda y progresistas tienen el deber de incorporarse a la lucha por la defensa de Luz y Fuerza y el SME, subrayan Carlos Payán, Guillermo Almeyra, Cristina Barros, Víctor Flores, Armando Bartra y John Saxe Fernández, entre otros integrantes de dicho grupo.Advierten que la propuesta de paralizar actividades en el país será una jornada decisiva en la lucha por la soberanía popular, la democracia y la defensa del petróleo y la electricidad, por lo que todos deben participar, con el fin de que tengan éxito ese paro y las demás acciones que lleven a cabo los integrantes del SME en defensa de su fuente de empleo y conquistas laborales.La violencia empleada por el gobierno para liquidar a una empresa pública y sus trabajadores, y el intento descarado de convertir en botín de consorcios privados la estructura de fibra óptica de Luz y Fuerza, hará inevitable la radicalización de las medidas de resistencia.El sindicato, factor de articulación de las izquierdasEn un pronunciamiento público signado también por Marco Buenrostro, Héctor Díaz Polanco, Gerardo de la Fuente, Rosa Elena Gaspar de Alba, Epigmenio Ibarra, Massimo Modonesi, Lucio Oliver, Consuelo Sánchez, Gabriel Vargas Lozano, Mario Zepeda y Sergio Zermeño, el Grupo Sur advierte, en torno al control gubernamental de los sindicatos, que el SME ha sido, pese a todo, un factor de articulación para las izquierdas y las causas progresistas.El SME ha sido punto de confluencia ineludible entre las luchas sociales y las instituciones, entre las resistencias civiles radicales –como Atenco, el zapatismo, la APPO–, las luchas universitarias y el movimiento de resistencia de Andrés Manuel López Obrador. Para el calderonato se trata de un símbolo a destruir, subraya.

15


Para el Grupo Sur, la inconstitucional liquidación de Luz y Fuerza, el acoso jurídico contra los electricistas y sus dirigentes y el linchamiento propagandístico de los sindicalizados han creado una posibilidad de ruptura política sin precedente desde el inicio de los gobiernos neoliberales.Las medidas puestas en marcha por el gobierno federal constituyen un acto de desestabilización y una declaración de guerra contra todas las conquistas sociales, los derechos del pueblo mexicano y el proyecto nacional enarbolado por las izquierdas de este país a lo largo de un siglo.Si se permite concretar el golpe contra el SME, la ofensiva se enfocará luego contra derechos y conquistas, como la autonomía universitaria, la presencia del Estado en la educación y la salud y a depredar todo lo que queda de la propiedad pública, insiste el Grupo Sur. Resalta que es imprescindible constituir un solo frente de lucha que una a obreros, campesinos, trabajadores, maestros, estudiantes, indígenas y activistas sociales por el reconocimiento de los derechos.

La Jornada, miércoles 11 de noviembre de 2009,Privatizaciones y militarización, signos de totalitarismo derechista, dice en foro Jorge CamilExpertos identifican con el fascismo el decreto de Calderón contra Luz y FuerzaGABRIEL LEÓN ZARAGOZAPERIÓDICO La JornadaMiércoles 11 de noviembre de 2009, p. 10La “pretensión de desaparecer de un plumazo” la empresa Luz y Fuerza del Centro (LFC), el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y los empleos de más de 44 mil trabajadores en medio de la “peor crisis económica” que ha vivido el país, son elementos que identifican a los “regímenes totalitarios de nuestro tiempo”, sostuvo Jorge Camil, ensayista y especialista en política internacional.En el foro El fascismo: ¿amenaza vigente en América Latina?, organizado por La Jornada en Casa Lamm, expuso que la marcada inclinación por privatizar los recursos naturales y energéticos, la ausencia de solidaridad con los pobres y la paulatina erosión del Estado laico desde 2000, son –entre otros– factores que nos apartan como país de la transición democrática y nos acercan cada vez más a un totalitarismo de derecha.A esos componentes, entre otros que identifican al fascismo, se les agrega la “militarización del autoritarismo”, como la actual “guerra” contra el crimen organizado; los “golpes de timón” de la derecha y los acuerdos privados con el gobierno de Estados Unidos, como la aceptación para que opere en el país la agencia antidrogas estadunidense (DEA, por sus siglas en inglés), apuntó.“No es curioso que los tres estados latinoamericanos más estrechamente acuñados hoy por la derecha: México, Colombia y Honduras, sean –como el último– impuestos por el ejército o dependan –como en las otras dos naciones– del apoyo decidido y constante de las fuerzas armadas”, explicó.“El gobierno no sabe adónde va”En su participación en el foro, el ex senador Manuel Bartlett Díaz tachó de fascista la forma “flagrante y descarada” en que se ha violentado la ley para terminar con los derechos laborales de los sindicalistas de LFC.La extinción de empresa, dijo, forma parte de las acciones propias de un “gobierno fascista”, efectuadas “en un momento en que la situación es crítica. En un momento en que el propio gobierno (de Felipe Calderón) no ata ni desata, ni sabe adónde va.“Es increíble a qué grado mutilan la ley y desaparecen los argumentos. ¿Cómo se llama eso? Fascismo. ¿Por qué liquidar al sindicato? [Porque] es el único que queda y se opone a las privatizaciones del sector energético”, denunció.

16


Agregó que cuando fue senador en la pasada legislatura padeció el fascismo por apoyar siempre los dictámenes presentados contra las reformas privatizadoras, como a la Ley Federal de Radio y Televisión, conocida también como ley Televisa.El escritor y periodista José Steinsleger destacó que el empleo del término fascista –como sinónimo de totalitarismo, despotismo, o acciones de fuerza– “obliga a preguntarnos, ¿será que toda forma de violencia, ideológica conservadora, política, económica, excluyente, xenófoba, discriminación sexual, racial, conlleva la semilla del fascismo? El fascismo, entonces, sería todo esto y nada a la vez”.

La Jornada, sábado 14 de noviembre de 2009,Vender el movimiento sería una traición a todo el país, advierte Raúl Vera“Martín: nunca vayas a aceptar dinero”, piden obispos católicos al líder del SME

Avalan uso de la imagen de la Virgen de Guadalupe en las movilizaciones del gremioFABIOLA MARTÍNEZPERIÓDICO La JornadaSábado 14 de noviembre de 2009, p. 8“Martín, nunca vayas a aceptar dinero. Vender este movimiento no sólo es una traición al SME sino a toda la nación y a todos los hombres y mujeres que queremos un mundo mejor”, aconsejó el obispo de Saltillo, Raúl Vera, al líder de los electricistas.Vera, junto con el obispo emérito Samuel Ruiz, sacerdotes y diáconos, así como la senadora Rosario Ibarra, acudieron ayer al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) para entablar un diálogo público con los trabajadores de este gremio.Les manifestaron respaldo a su lucha no sólo por ser justa –al defender Luz y Fuerza del Centro o los derechos laborales– sino porque repercutirá en favor de todos los ciudadanos que han sido agredidos por los grupos de poder.En referencia a las críticas que emitieron algunos jerarcas de la Iglesia católica porque este sindicato utilizó en su pasada jornada de movilización un estandarte de la Virgen de Guadalupe, los invitados les explicaron que ello es una acción común de los creyentes en la fe católica. “Que yo sepa, la Virgen de Guadalupe pertenece a todos”, señaló el obispo Ruiz.Vera, como todos los invitados, reconoció la situación difícil por la que atraviesan los electricistas, pero también destacaron la valentía de este gremio.“Están defendiendo un amplísimo patrimonio”, les dijo Vera: “Tienen que ser muy fuertes porque están haciendo esto por todos nosotros, por todos los habitantes de la Tierra.“Ya era tiempo de ponerle un hasta aquí al gobierno y parar los atropellos que el sistema neoliberal ha hecho a lo largo de los recientes 30 años”, expresó.“No se cansen, resistan, aguanten, luchen”, fueron los consejos comunes que escucharon ayer los electricistas que buscan derogar el decreto de extinción de LFC.Pero sobre todo para asirse de la esperanza. ¿A poco se puede sentir algo más que odio?, resumió Cecilia Figueroa, uno de los 44 mil empleados que se quedaron sin empleo hace poco más de un mes.El sacerdote Carlos Rodríguez, del Centro de Reflexión y Acción Laboral, presentó un análisis acerca de los efectos de las causas y consecuencias éticas del decreto, y la conclusión es una sola: los trabajadores tienen derecho de luchar ante esa determinación presidencial imoral, unilateral y tendenciosa.“Haberlos dejado sin su remuneración no tiene nombre ante el Evangelio de Jesús.“Estamos ante un hecho –añadió– donde es moralmente cristiano resistir a la autoridad, pues su posicionamiento es contrario a los fundamentos morales que hemos expresado. Una decisión así

17


no se puede acatar, ni obedecer, pues resulta evidentemente contraria a nuestra fe y moral cristianas.”Los electricistas –miles evidentemente católicos, guadalupanos– agradecieron los alientos, los consejos y refrendaron su plan de acción opositor. “Sí hay justicia, justicia divina y esa no la van a poder cambiar quienes imparten (justicia) en la Tierra”, expresó Martín.Otros electricistas pidieron incluso la intervención de los obispos presentes para que les gestionen un encuentro con el nuncio apostólico en México, con la finalidad de que éste interceda para que electricistas tengan una audencia con el Papa o con algún cardenal del Vaticano ocupado de las luchas sociales y darle a conocer la situación que viven tras el decreto presidencial en cuestión. Otros anunciaron una peregrinación a la Basílica de Guadalupe el próximo 28 de noviembre.Enseguida, fue cuando el obispo Vera, sentado a un lado del dirigente Esparza, les pidió que no se cansen y que no se dejen comprar.

La Jornada, domingo 15 de noviembre de 2009,Sacerdote jesuita del Cereal critica la actuación de jerarcas católicos ante este problema“Deplorable” silencio de la Iglesia sobre LFC

Sólo levantó la voz para cuestionar el uso del estandarte de la Guadalupana, mencionaCAROLINA GÓMEZ MENAPERIÓDICO La JornadaDomingo 15 de noviembre de 2009, p. 6El silencio que ha mantenido la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) ante el “inmoral decreto de extinción” de Luz y Fuerza del Centro y la situación que viven el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) es “deplorable”, y más cuando sólo levanta la voz para criticar el uso del estandarte de la Guadalupana, expuso el jesuita Carlos Rodríguez, del Centro de Reflexión y Acción Laboral (Cereal).Agregó: “es lamentable que teniendo la Iglesia un patrimonio tan rico en la doctrina social, sea olvidado por la jerarquía católica; es inconcebible que no digan una palabra ante el que sufre; este silencio lo único que hace es alejar aún más a los fieles, pues es en estos problemas sociales cuando debería orientar a la feligresía”.Los únicos que marcan la diferencia, dijo, son los obispos Samuel Ruiz y Raúl Vera –quienes se reunieron el viernes con integrantes del SME–, así como organismos de derechos humanos de los dominicos y la Compañía de Jesús.Añadió que “el apoyo al SME se debe a que para ellos es inseparable el servicio de la fe y la promoción de la justicia”.En entrevista, el sacerdote, coordinador del área de Procesos Educativos y Organizativos del Cereal, indicó que la relación de este centro con el sindicato data desde 1990. “Hemos tenido contacto educativo con el SME, participamos cada año en su semana de seguridad e higiene y les hemos pedido apoyo para diversos conflictos laborales que acompañamos, pero también cada 12 de diciembre estábamos en sus centros de trabajo diciendo misa por la Virgen de Guadalupe”.A más de un mes de la extinción de LFC, Rodríguez precisó que los obispos “deberían predicar sobre esa decisión, la cual sólo tomó en cuenta aspectos económicos y la operación eficiente, lo cual para la ética cristiana son criterios insuficientes ante una determinación que afecta a las personas”.Apuntó que los jerarcas católicos literalmente han archivado la “riqueza y profundidad de las encíclicas papales que abordan aspectos sociales, y sobre las cuales la Iglesia ha hablado por más de 100 años”.

18


Añadió que deberían pronunciarse en torno a la “valoración moral de esa decisión y de sus consecuencias. Para la Iglesia, la economía está supeditada a la moral y en particular las cuestiones del trabajo, las que están supeditadas a la centralidad de la persona humana, por lo que tendrían que manifestarse”.Indicó que existe la posibilidad de que miembros del SME se entrevisten en breve con el nuncio apostólico en México, Christophe Pierre, o con gente del Vaticano, pues éste es sensible a asuntos laborales; un ejemplo fue cuando el papa Juan Pablo II sostuvo un encuentro con el sindicato Solidaridad”

La Jornada, lunes 16 de noviembre de 2009,Nuncio exige respeto a la GuadalupanaTERE RAMÍREZ OJEDA/, LA JORNADA DE ORIENTEPERIÓDICO La JornadaLunes 16 de noviembre de 2009, p. 7Yauhquemehcan, Tlax., 15 de noviembre. El nuncio Christopher Pierre pidió a los dirigentes e integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas respetar la imagen de la Virgen de Guadalupe, la cual utilizaron como estandarte durante su marcha del miércoles pasado.“Desde el inicio de mi cargo en México he visto el inmenso amor que el pueblo mexicano tiene por la Virgen de Guadalupe, y es parte de su identidad, pero no podemos utilizar esta imagen en cualquier momento, hay que tener respeto”, remarcó.Luego de la ceremonia del jubileo por los 50 años de la diócesis de Tlaxcala, que tuvo lugar en el Seminario de la Y Griega de este municipio, ofreció una rueda de prensa en la que expuso que “todas la personas tienen libertad para actuar, pero se debe hacer con responsabilidad. La acción política, social y sindical debe ser siempre responsable”, insistió.

La Jornada, jueves 19 de noviembre de 2009,Deben dar presupuesto en 2010 a LFC: juristaAlfredo MéndezPeriódico La JornadaJueves 19 de noviembre de 2009, p. 10Sólo el Congreso está constitucionalmente facultado para crear o desaparecer empleos y empresas paraestatales y organismos como Luz y Fuerza del Centro (LFC) cuando así lo considere necesario en beneficio del país, pero no lo puede hacer por separado la Cámara de Diputados o la de Senadores; ambas tienen que estar de acuerdo, sostuvo ayer el constitucionalista Elisur Arteaga. En entrevista con La Jornada, el jurista agregó que el hecho de que los diputados federales hayan asignado una partida a LFC de cero pesos en el Presupuesto de Egresos 2010, significa que el Congreso debe atenerse a lo dispuesto en el artículo 75 de la Constitución, que dispone que si no se le señaló (a LFC) una partida de recursos para este año, le corresponde el mis-mo monto presupuestal asignado para este año.

La Jornada, sábado 28 de noviembre de 2009,El obispo Samuel Ruiz acude al inicio de jornada de oración y solidaridad con electricistasLa huelga de hambre, signo de lucha y dignidadFabiola MartínezPeriódico La JornadaSábado 28 de noviembre de 2009, p. 5

19


Con la presencia de Samuel Ruiz, obispo emérito de San Cristóbal de las Casas, se inició anoche una jornada de oración y solidaridad con los electricistas en huelga de hambre contra el cierre unilateral de Luz y Fuerza del Centro (LFC).En el plantón ubicado frente a oficinas de la Comisión Federal de Electricidad, en Reforma e Insurgentes, el prelado oró con cada una de las 11 mujeres en ayuno, y les dijo que la huelga de hambre es un signo de lucha y dignidad no sólo para su causa, sino para todos los mexicanos que repudian la decisión gubernamental que dejó sin empleo a 44 mil trabajadores.Al acto para orar por las huelguistas asistieron también Kin Erno y Susana Juárez, representantes de la Iglesia luterana en México y un enviado de la Iglesia menonita. Además, Jesús Ramos, de la parroquia de San Pedro Mártir; Martín Hernández, diácono de la diócesis de Saltillo –que encabeza el obispo Raúl Vera–, y Raúl Ramos y Carlos Rodríguez, de Pastoral Laboral Nacional, entre otros.El obispo bendijo imágenes y agua y, de acuerdo con el relato de Martín Hernández, las trabajadoras de LFC en huelga dijeron a Samuel Ruiz que tienen gran hambre, pero no de migajas de justicia, sino hambre de dignidad y verdad.Para este sábado por la tarde está programada una peregrinación de electricistas a la Basílica de Guadalupe.

La Jornada, domingo 29 de noviembre de 2009,Complicado, refundar el Partido Comunista en este momento: Engels LópezConfirma golpe al SME la intención oficial de desaparecer el sindicalismoCarolina Gómez MenaPeriódico La JornadaDomingo 29 de noviembre de 2009, p. 6Lo ocurrido con el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) confirma que el gobierno federal busca poner el pie en el cuello al sindicalismo combativo y verdadero, porque su prioridad es terminar con las organizaciones gremiales, manifestó Engels López Barrios, integrante del Colectivo Comunista Memoria y Libertad.Durante la celebración por el 90 aniversario de la fundación del Partido Comunista Mexicano (PCM), en el Teatro del Pueblo, donde se instaló un centro de acopio para los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro, se criticó la embestida que ha emprendido el nefasto panismo contra la clase obrera. Asimismo, se expresó la imposibilidad de una refundación de ese instituto, que desapareció en 1981.En entrevista, López Barrios, uno de los organizadores de la conmemoración, precisó que lo hecho al SME es un golpe muy duro para el sindicalismo mexicano. Es nefasto haber dejado en la calle a más de 40 mil trabajadores, con un plumazo dado a mala hora en medio de la crisis económica.Precisó que el gobierno no buscó combatir eventuales irregularidades –como argumentó–, porque entonces “actuaría contra líderes charros, como Elba Esther Gordillo o Carlos Romero Deschamps”.Acerca de la imposibilidad de refundar el PCM, López Barrios precisó que las ideas del partido siguen vigentes, pero es complicada su refundación porque las condiciones no son apropiadas en este momento. Se requeriría la participación activa de la sociedad por medio de comités de base, para lo que debería haber mucho trabajo de campo, pero faltan recursos económicos. En cuanto al registro, no creo que ahora hubiera trabas, aunque la existencia todavía del neoliberalismo acota que surja un partido comunista”.

20


A la celebración acudieron ex integrantes del PCM, como Antonio Becerra Gaytán; hijos de destacados militantes, como David Flores, Francisco Rosas y Rafael Olmedo, así como el ex delegado en Cuauhtémoc Jorge Legorreta.

La Jornada, viernes 11 de diciembre de 2009,Se reúnen legisladores con el SME, Narro y VillaPatricia Muñoz RíosPeriódico La JornadaViernes 11 de diciembre de 2009, p. 14A fin de conformar una comisión de intermediación en el conflicto del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), anoche se reunieron en el Senado, el rector de la UNAM, José Narro; el director del Politécnico, Enrique Villa, y los senadores Carlos Navarrete, del PRD, y del PAN, Gustavo Madero, con Martín Esparza y Humberto Montes de Oca, dirigentes del gremio.Navarrete apuntó: estamos en proceso de diálogo, ya recibimos a la dirigencia sindical y avanzamos en materia de conocimiento del tema. Mañana continuaremos con los otros contactos (con funcionarios) para tomar el punto de vista del gobierno federal en el conflicto.Todavía no hay garantía de que se reúnan formalmente para participar como intermediarios en la negociación, agregó.A su vez, Martín Esparza confió en que sí se va a integrar la comisión, la cual coadyuvaría a buscar una salida política, negociada.La dirigencia del SME se comunicó antier con el titular de Gobernación para informarle que se había levantado la huelga de hambre de 15 agremiados, Gómez Mont les señaló que esa acción ayudaba en el camino de buscar una salida a este conflicto.

La Jornada, sábado 12 de diciembre de 2009,Incierta, la mediación de notables en crisis de LFCFabiola Martínez y Claudia HerreraPeriódico La JornadaSábado 12 de diciembre de 2009, p. 4El secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, se reunió ayer con el grupo de cinco mediadores propuestos por el Sindicato Mexicano de Electricistas para coadyuvar a una salida política al conflicto derivado de la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC).Sin embargo, la participación de ese grupo es aún incierta porque sus integrantes analizan las versiones del gobierno federal y del SME para dar una respuesta la próxima semana, respecto a su eventual mediación.Lo que tenemos que hacer es entender bien las posiciones y si nuestro papel puede contribuir en alguna medida. Tenemos muy claro que el proceso jurídico tiene un curso y lo que estamos tratando de identificar son las visiones de las partes para ver si nuestra intervención puede tener un valor agregado, señaló el coordinador de los senadores del PAN, Gustavo Madero.El único acuerdo entre los cinco notables (los coordinadores parlamentarios de PRD, PRI y PAN en el Senado; el rector de la UNAM, José Narro, y el ex director del IPN, Enrique Villa) fue mantener la confidencialidad y no revelar a la prensa lo comentado durante la reunión en Bucareli.El senador Madero precisó que la decisión de este grupo aún no se procesa: Estamos en la parte preliminar de la convocatoria; aún no sacamos la conclusión de participar, dijo en entrevista.En tanto, Enrique Villa dijo que la anulación del decreto que puso fin a LFC no está en la mesa de negociación entre el SME y Gobernación.

21


Al menos al grupo de los cinco no se les ha planteado la posibilidad de que coadyuve a que se regrese a la etapa previa de anular el decreto. Eso no está en tela de discusión, como lo señaló el secretario de Gobernación.Declaró que ambas partes han mostrado interés genuino en encontrar una solución adecuada a este problema social, lo cual se puso de manifiesto al levantarse la huelga de hambre que hacía un grupo de trabajadores.A su salida de Los Pinos, donde asistió a la toma de posesión de la nueva directora del Politécnico, Yoloxóchitl Bustamante, consideró que la conclusión de dicho ayuno es un signo de distensión. Por tanto, dijo estar seguro que se puede caminar de manera conjunta con mucha prudencia y sensibilidad para encontrar una solución.Villa refirió que Gómez Mont se mostró sensible y con la intención genuina de establecer vías de negociación. Lo que no se pretende es generar falsas expectativas, concluyó.

La Jornada, domingo 13 de diciembre de 2009,El obispo emérito insta a electricistas a mantener la esperanza en recuperar su empleoIndebido, haber negado al SME amparo contra la extinción de LFC: Samuel RuizEl obispo emérito Samuel Ruiz ofició en la sede del SME una misa dedicada a la VirgenFoto Víctor CamachoFabiola MartínezPeriódico La JornadaDomingo 13 de diciembre de 2009, p. 6El obispo emérito de San Cristóbal de las Casas, Samuel Ruiz, pidió a los integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) mantener la esperanza en recuperar su empleo, aun ante sucesos indebidos, como el rechazo de un juzgado a otorgarles el amparo que promovieron.Durante una homilía celebrada en el auditorio principal del SME, el prelado afirmó que la lucha de los electricistas no es sólo por su gremio, sino por la instauración de la justicia y la verdad en México.Más allá de las leyes humanas y de su manejo está la satisfacción de estar caminando por una causa justa, señaló.Los electricistas pidieron durante la misa en honor a la Guadalupana que Jesucristo ilumine al hermano (Felipe) Calderón y a su gabinete y que les extraiga el veneno del alma.Otros oraron por las familias de los electricistas que han fallecido desde el cierre de Luz y Fuerza del Centro (LFC) y por la recuperación de las personas que hicieron huelga de hambre en protesta por el cierre unilateral de sus fuentes de empleo.Algunos más pidieron a Dios que elimine los pensamientos negativos de las personas que están en el poder.Virgencita, atiende nuestras súplicas e intercede para que nuestra lucha llegue a buen término. Te pido que abras el corazón de los corruptos políticos de México, rogó una trabajadora.El obispo emérito pidió a la Virgen María de Guadalupe que los ayude a profundizar su fe y buscar, con ese sustento, los caminos de justicia y paz para México.Un día después del fallo adverso para los electricistas –quienes por la vía jurídica buscan revertir la liquidación de LFC–, Ruiz reconoció el esfuerzo de los electricistas y la solidaridad de otros grupos en la caminata de ocho kilómetros que realizaron la víspera como parte de su plan de lucha.Les dijo que la arbitrariedad gubernamental no debe determinar el nivel de resistencia del SME.

22


Añadió que el acompañamiento –en imágenes y oración– de la Virgen no es un mero simbolismo, sino una providencia especial en esta etapa de construcción de un México nuevo, por la vía pacífica y por los senderos legítimos de la justicia.Será, por tanto, una firme esperanza y bien fundada de que habrá una solución positiva a nuestras legítimas demandas, no obstante el rechazo que indebidamente se ha ido dando al amparo que hemos solicitado, señaló el obispo durante el sermón.El sacerdote Carlos Rodríguez, de Pastoral Laboral, recordó que antes del 11 de octubre (fecha del decreto presidencial en referencia) celebraba misas en los centros de trabajo para conmemorar a la Guadalupana.Llamó a los trabajadores a continuar su lucha y, como el indio Juan Diego –según la narración de las apariciones de la Virgen en el cerro del Tepeyac–, no resignarse al rechazo y seguir adelante para conseguir su objetivo.Es decir, dejar atrás el desánimo, los brazos cruzados y la apatía y, sobre todo, cambiar los paisajes humanos: a Dios rogando y con el mazo dando; a Dios rogando y con el pueblo organizando, dijo.

La Jornada, lunes 14 de diciembre de 2009,Usó criterio similar en el caso PensionissstePor consigna, el fallo de la juez Coutiño, dice juristaAlfredo MéndezPeriódico La JornadaLunes 14 de diciembre de 2009, p. 8La negativa de Guillermina Coutiño Mata a conceder el amparo a los electricistas representados por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) no es el primer fallo de la juzgadora federal en contra de trabajadores al servicio del Estado.En noviembre pasado también rechazó otorgar la protección de la justicia federal a un grupo de 300 trabajadores, principalmente maestros afiliados a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), quienes por medio de demandas colectivas de amparo impugnaron la aplicación del Pensionissste y las Afores.Para su resolución, Coutiño utilizó criterios jurídicos similares a los que expresó el viernes pasado al fallar en contra de los electricistas que impugnaron el decreto presidencial de extinción del organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro (LFC).Según consta en uno de los argumentos del resolutivo judicial relativo a la demanda contra el Pensionissste, al que tuvo acceso este diario, es improcedente otorgar el amparo a un grupo de trabajadores (burócratas), porque de concederles la protección de la justicia federal quedarían en situación diferente al resto de los trabajadores del país, y eso pondría en riesgo los intereses de la nación.Ese mismo criterio fue confirmado por los tribunales colegiados en materia del trabajo, al negar en definitiva el amparo a los quejosos que impugnaron el Pensionissste.En el juzgado a cargo de Coutiño está pendiente el fallo de otras 250 mil demandas de amparo similares, aunque lo más probable es que la juzgadora aplique el mismo razonamiento y niegue el amparo a otro grupo de maestros de la CNTE.A partir del 30 de enero de 2009, unos 300 mil empleados públicos comenzaron a presentar demandas de amparo grupales para impugnar el Pensionissste y las Afores como parte de las acciones jurídicas para continuar la lucha contra la nueva Ley del ISSSTE, informó Eduardo Miranda Esquivel, presidente de la Unión de Juristas de México, que representa a buena parte de los quejosos.

23


El jurista sostuvo que la actitud de la juez Coutiño viene a acreditar que en nuestro país se imparte justicia por consigna, pues sus resoluciones son un espaldarazo a las grandes decisiones económicas del gobierno de Felipe Calderón, cuyo gobierno se ha caracterizado por una ofensiva brutal en contra de los derechos adquiridos de los trabajadores.

La Jornada, jueves 24 de diciembre de 2009,Justicia para el SME, pide Raúl Vera LópezGabriel León ZaragozaPeriódico La JornadaJueves 24 de diciembre de 2009, p. 11En su mensaje de Navidad, el obispo de la diócesis de Saltillo, Coahuila, Raúl Vera López, pidió justicia para los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) que se mantienen en pie de lucha, para las familias de los mineros muertos en Pasta de Conchos y de las víctimas de feminicidio, los migrantes que buscan alcanzar suelo estadunidense para mejorar sus condiciones de vida y los defensores de los derechos humanos.El prelado encomió a quienes salen a las calles, buscan en cuarteles y denuncian públicamente la desaparición forzada o la ejecución de sus padres, hijos y parejas, así como a aquellos que en el territorio nacional se niegan a aceptar la destrucción del medio ambiente por la instalación de basureros tóxicos y mineras extranjeras y locales.La víspera de los festejos por la Navidad, el religioso se pronunció por celebrar la vida en la valerosa denuncia de ejidatarios que se niegan a ser desalojados de sus tierras y por la experiencia de los pueblos indígenas que desde su condición de marginación histórica se convierten hoy en constructores de esperanza en la defensa de su derecho a la libre determinación.Asimismo, llamó a celebrar la resistencia que mantienen las viudas y familiares de los muertos en siniestros que pudieron evitarse, así como a elogiar a quienes defienden a los migrantes que a su paso por el territorio nacional se ven expuestos a terribles atrocidades.En tanto, el obispo de Culiacán, Benjamín Jiménez, pidió que los católicos se comprometan a construir un nuevo orden social basado en la justicia y el perdón, ante la ola delictiva que atraviesa el país.

web viewiteso – departamento de filosofía y humanidades. licenciatura en...

Documents