Читерство с позиции интеллектуальной...

Читерство с позиции интеллектуальной собственностиАлена Кузьмина, Советник по защите медиа контента

1. Чит-коды, моды и боты

• Первичное назначение – тестирование игры (встроенные в исходный код чит-коды разработчиками), в основном однопользовательские игры (“sv_cheats 1” в CS)

• Раскрытие исходного кода самими разработчиками («легальная» доступность)

• Утечка исходного кода («нелегальная» доступность)

Получение преимущества наддругими игроками

Читерство с позиции ИС │23 Июня 2020

• Для многопользовательских (сетевых, MMORPG) игр составляет масштабную проблему

• Одним из первых случаев масштабного читерства – первая Diablo, пользователи могли изменять параметры своего персонажа, убивать других игроков автоматически

В шутерах:• Aimbot – автоприцел• Wallhack – демаскировка• Speedhack – увеличить скорость • Burstfire – повышение темпа стрельбы • ESP – обнаружение доп. объектов • No spread/no recoil – корректирует

положение прицелаTITLE free

Распространенные чит-коды

В MMO, стратегиях:• Flyhack/teleport – телепортация • Speedhack – ускорение• Бесконечные ресурсы• Радар• Maphack – раскрытие локаций (RTS)• Мультоводство – владение

несколькими персонажами


• Автоматизация рутинных действий (в MMORPG), дают недостижимое обычными действиями преимущество (сбор монеток и иных ценностей)

• В большинстве MMORPG использование ботов запрещено EULA, блок аккаунта как основная санкция

Программа-имитатор действия человека


• Часто используются для эстетических и функциональных нужд (улучшить одежду персонажа)

• Зависит от целей создания и функций мода, часто моды распространяются разработчиками для улучшений игры (Steam Workshop), либо поощряются путем раскрытия исходников и API

• Радикальные моды, создающие новую игру (Counter-Strike, на базе Half Life, Dota 2)

• Тонкая грань: моды = устранение недостатков гейм дизайна или незаконная модификация софта?

• Незаконны при прямом нарушении EULA и обходе/взломе DRM

Модификация игры для разных нужд


• Контроль целостности игрового кода и данных

• Контроль подозрительной активности игроков через программу-агент (Valve Anti-Cheat)

• Выпуск патчей к играм

• Блок аккаунта, блок доступа на сервер (например, на движке Source)

• Наказание в самой игре (персонаж автоматически погибает, игра не сохраняется)

• Сбор доказательств о читерах

Античитерские методы


2. Борьба с чит-кодами за рубежом

• Южная Корея криминализировала читерство в онлайн играх (Game Industry Promotion Act 2017)

• Произведение и распространение любых программ, прямо запрещенных EULA (это включает aimbotters, скриптеры, программы для взлома)

• Санкция – 5 лет заключения или 43К USD штраф

• В Японии разработка и распространение модов, которые изменяют исходный код игры, а также взлом DRM харда запрещено по Unfair Competition Prevention Law

Мало стран с прямым законодательным регулированием


• Take-two Interactive Software Inc. v. Jhonny Perez, 1:18-cv-07658 (PKC):

Разработка и распространение бота Elusive к GTA Online

• Blizzard Entertainment Inc. v Bossland GmbH, 8:16-cv-01236-DOC-KES:

Разработка и распространение читов для WoW и Overwatch

• Nintendo of America Inc. v Tom Dilts Jr. and Uberchips, LLC, 3:20-cv-01076:

Дело против пиратских маркетплейсов, продающих хаки, читы, моды для Nintendo Switch + хард для обхода тех. средств защиты Nintendo Switch и скачивания нелегальных копий игр

Судебная практика на стороне правообладателей


2 стратегии борьбы: • Игроки, использующие чит-коды, боты в

нарушение EULA

• Борьба с производителями читов, ботов

Успех во многом зависит от EULA, стратегии и определения конкретного нарушения

Правообладатели обычно ссылаются на: • Нарушение авторских прав

• Договорные отношения по EULA

• Обход технических средств защиты по DMCA

• Взлом программы по Computer Fraud and Abuse Act (CFAA)


Моды, производные произведения:

1С. «Запрещены копирование или воспроизведение, перевод на другие языки, реконструирование, извлечение исходного кода, изменение, дизассемблирование, декомпиляция или создание производных работ, основывающихся или связанных с платформой»

Запреты Blizzard End-User License Agreement

Средства обхода ограничений, чит-коды:

2С. «Методы, которые не были прямо разрешены Blizzard, влияющие на ход игры или облегчающие его и таким образом предоставляющие вам или любому другому пользователю преимущество перед другими игроками, не использующими такие методы»


Автоматизация доступа к игре (боты):2.2.С. «Любой код или ПО, которые не было прямо разрешены Blizzard, позволяющие автоматически управлять игрой или какой-либо функцией платформы, например, автоматически управляющие персонажем»

Запреты Blizzard End-User License Agreement

Компьютерный взлом, чит-код: 2.3.С. «Доступ к ПО либо его модификация способом, который прямо не разрешен компанией Blizzard или любой код или ПО, которые прямо не разрешены Blizzard и могут использоваться в связи с платформой или каким-либо компонентом для изменения хода игры или его облегчения и иных функций»


Linden Lab (Second Life)

2.3. «За вами остаются исключительные права на загруженный, опубликованный вами контент в соответствии с применимым правом.

Вы предоставляете Linden Lab неисключительную, бессрочную, мировую, бесплатную, неотчуждаемую лицензию на запись, распространение, репродукцию, раскрытие, модифицирование, публичный показ, опубликование, доведение до всеобщего сведения, создание производных произведений, продажу и сублицензирование вашего контента»

Поощрение любого UGC-контента в EULA


MDY Industries v. Blizzard Entertainment, 629 F.3d 928(9th Cir. 2010)• MDY распространяли бот Glider для ускоренного получения опыта

персонажем в WoW

• MDY не изменял исходный код WoW и не препятствовал игрокам платить за оф. подписку Blizzard

• Blizzard изменили условия EULA, запретив боты, MDY скрыла Glider

• Суд отказал в иске, т.к. (1) бот не нарушал условия EULA; (2) нарушение EULA наступает если действия лицензиата превышают его права по лицензии; и такие действия нарушают исключительное право; (3) бот не изменял или копировал коды WoW

Неудачные кейсы


3. Борьба с чит-кодами по российскому праву

Против обычных игроков:

• Нарушение лицензионного/пользовательского соглашения (EULA)

• Санкции варьируются от уведомления о нарушении до блокировки аккаунта и взыскания убытков

Какие правовые механизмы доступны правообладателю?


Против разработчиков читов/ботов/модов:

• Нарушение лицензионного/пользовательского соглашения (EULA)

• Незаконное использование (переработка) ПЭВМ в случае использования исходного кода (reverse engineering) или изменение принципов функционирования отдельных частей перерабатываемой программы

• Блокировка Интернет-ресурса в соответствии с антипиратским законом

• Блокировка пиратского софта или моб. приложения в соответствии с поправками в антипиратский закон (с 01.10.2020 г.)

• Нарушение прав на товарный знак (в домене, внутри программы, на сайте)

Какие правовые механизмы доступны правообладателю?


• Доказательства нарушения исключительных прав

• Состав бот-программ – не является переработкой ПЭВМ ее адаптация, т.е. внесение в нее изменений исключительно для целей функционирования ПЭВМ на конкретных тех. средствах пользователя или под управлением программ пользователя (пп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ)

• Для блокировки Интернет-ресурсов требуется доказать принадлежность авторских прав и факт их нарушения

• Квалификация отношений в качестве игр и пари (ст.1062 ГК РФ), которые не подлежат судебной защите

Риски текущих механизмов охраны


• Требования к разработчикам о возмещении вреда в связи с блокировкой аккаунтов, приобретения валюты за реальные деньги

• Решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 09.06.2015 г. по делу 2-1619/2015 (Самсонов А.В. Против Мэйл.ру Геймз)

• Апелляционное определение Ленинского районного суда г. Кемерово по делу 11-59/2013 от 26.04.2013 г. (Мацуков Д.П. против Мэйл.ру Геймз)

• Определение Басманного районного суда г. Москвы от 01.06.2011 по делу №11-43/11 (Шевченко Е.И. против Иннова Системс)

Основные инициаторы споров - игроки


Москва

105120, Наставнический пер., 17, стр. 1+7 (495) [email protected]

Санкт-Петербург

191124, ул. Новгородская, дом 23 лит А+7 (812) 984 54 [email protected]

Читерство с позиции интеллектуальной...

Documents