香港市民支援愛國民主運動聯合會　　編輯出版 電話：27826111通訊地址：九龍旺角彌敦道 618 號好望角大廈 8樓傳真：27706083萬維網址：http://www.alliance.org.hk　 電子郵箱：contact@alliance.org.hk臉書：http://www.facebook.com/hka198964 推特/Buzz：HKA1989捐款戶口：262-273733-001（恆生銀行﹚、262-273733-001（滙豐銀行﹚

相信大家拿起今期的《港支

聯通訊》，都能即時看到與別不

同的改變！對，由今期開始，

《港支聯通訊》將會陸續進行改

革，無論是紙質、印刷、版面設

計、圖片、文章篇幅等，都會作

出較大規模的轉變，期望《港支

聯通訊》能夠更廣泛地流傳，並

在網絡上遍地開花。作出變動

後，無論是印刷成本，以至郵寄

費用等均會有所增加，但經編委

會一眾成員討論後，共識編務工

作不能墨守成規，走前一步，就

是一點進步，持續進步，就可更

臻完美。現謹代表編委會誠邀讀

者給予回饋，讓我們能夠從善如

流，做得更好！

　　今期《港支聯通訊》以「中

共建政六十五周年」為主題，

發表一系列的文章，從內地收

緊網絡言論，到近兩年出現的狂

捕潮，一批又一批的維權人士遭

受政治迫害，在在見證今天中共

的管治水平，談不上依法治國，

更離聯合國（中國是安全理事會

常任理事國之一）倡議的善治相

距甚遠。國家主席習近平上台以

來著力推動的反貪腐，間接承認

了問題的嚴重性，成效仍有待觀

察，但願反貪腐不是習近平排除

異己，建立威權政治的「中國

夢」。

　　「六四紀念館」自本年四月

二十六日開館至今，已有近五

個月的光景，無論是參觀人數

或捐款數字，均令工作人員感到

鼓舞，見證著一個個薪火相傳的

感人故事。雖然如此，紀念館所

在的業主立案法團已採取法律行

動，足令「六四紀念館」的運作

荊棘滿途，支聯會定將據理力

爭，令「六四紀念館」繼續立足

香港，幅射內地。另一方面，紀

念館第二階段的設計即將上馬，

初擬於十月份閉館兩星期進行裝

修工程，確實閉館日期，敬請大

家留意「六四紀念館」的網站公

布。最後，請大家繼續捐款支持

「六四紀念館」的工作！

堅定不移地幹下去　

李卓人（支聯會主席）

憑藉支聯會會員團體丶義

工兄弟姊妹們和眾多民間自發

行動，今年「六四」燭光集會

的人數再創新高，反映港人沒

有因為時間的消逝，而忘記

「六四」屠殺，堅持建設民主

中國。「六四」二十五周年紀

念活動相繼完結，是時候總結

經驗，準備再度出發，迎戰未

來。

觀乎最新香港形勢，支聯會

是在兩面夾攻下，繼續凝聚平

反「六四」的力量。我們既要

回應傳統中共應聲蟲淡化屠殺

真相的歪理，又要回應以所謂

本土思維的空洞激進口號，避

免運動被分化。但我相信只要

沉著應對，以實際工作感動港

人，我們的路一定是愈行愈闊。

內地的大局，則是反貪腐丶

高壓維穩同時進行，將權力高

度集中，企圖再走強人政治的

老路。但反貪能否貫徹到底成

疑，到時反貪失敗，人民必掉

下幻想，追求民主。反貪亦必

然會引發激烈的黨內鬥爭，我

們民間力量如何回應最新形勢，

推動民主，將是我們最大挑戰。

支聯會應如何走下去？我希

望拋磚引玉，提出「堅守陣地、

緊扣脈搏丶發展人才」為未來

的發展方針。堅守陣地重點不

在守，而在發揮陣地的最大優

勢，推動支聯會綱領，以攻為

守。陣地既指香港亦指「六四

紀念館」。我們必須在內容及

宣傳兩方面，做好「六四紀念

館」，使之成為真相對抗謊言

的武器，直接地去動搖屠城政

權的合法性。並以此鞏固香港

作為推動民主中國的陣地。

緊扣脈搏是要支聯會能掌握

社會最新思潮，從中將我們的

理念融入其中，引發市民共鳴，

亦要緊扣國內人民的脈搏，透

過香港作適當切入，造成影響。

發展人才是要鞏固及發展支

聯會整個團隊的能力。人無完

人，但透過團隊互補不足，我

們才有能力推動運動的發展。

如何培育更多領袖人才，準備

持久抗爭，將是我們重要的挑

戰。

讓我們一起集思廣益，作好

持久戰的準備。

編者的話　　　　

盧偉明

《港支聯通訊》第一零二期

p.2

民運望遠鏡

沒有硝煙的戰爭�愈打愈烈

青

《港支聯通訊》第一零二期

一場「沒有硝煙的戰爭」正打得異常激烈，繼去年

內地官方喉舌發起數輪反擊西方憲政政治、普世價值的

意識形態攻防戰，今年當局的動作更加猛烈。

　　官方進一步收緊網絡言論空間，八月七日公布《即

時通訊工具公眾信息服務發展管理暫行規定》，推出十

條措施嚴管微信、米聊等即時通訊軟件（A

pp

），被稱

為「微信十條」。新例要求用戶實名註冊，還規定個人

公眾帳號如未經批准，不得發布、轉載時政類新聞，即

分享新聞隨時犯法。

　　近年內地微信、Q

Q

等即時通訊A

pp

高速發展，用

戶量已突破八億。分析指出，官方一直憂慮通訊A

pp

可能成為動員顏色革命的工具，故祭出嚴厲規條，同時

大規模打擊微博、微信上的公共知識分子，逾百公眾號

被刪除和封停。新例引起網民強烈反彈，諷刺通訊A

pp

「以後是微信版新聞聯播」。

　　而本來已少得可憐的新聞空間，亦不斷遭到擠壓。

國家新聞出版廣電總局六月三十日發文，要求新聞機構

與僱員簽訂保密信息，不准以任何途徑洩露國家秘密、

商業秘密以及「未公開披露信息」。此外，明確規定記

者不得擔任境外媒體的「特約記者」、「特約通訊員」、

「特約撰稿人」或專欄作者等。再早前，廣電總局亦發

出通報，限制各地記者跨行業、跨領域採訪，記者不得

私自作出批評報道，被炮轟打壓新聞自由。

　　一手打壓輿論空間，一手則致力「洗腦」。當局近

日再次對黃金時段的電視劇內容提出限制，要求各地衛

視在九月到十月間的黃金時段，需播放與愛國主義和反

法西斯有關的題材。這是廣電總局繼今年二月下令，七

月到十月需播放與「中國夢」有關的連續劇後，官方再

次對黃金檔電視劇內容作出限制。

可以說，中央這一輪對思想、言論的箝制力度空前

猛烈，一波接一波未曾稍歇。其實，當局對意識形態的

戰火早在去年初便點燃，《南方周末》新年獻詞《中國

夢、憲政夢》被大幅修改，掀起軒然大波。習李領導層

上任後，內地對意識形態的取向日趨保守，學者直指中

國現時是在走「回頭路」。

　　諷刺的是，中共新一代領導人口口聲聲要啟動新一

波改革，但當經濟改革的腳步向前邁進時，政制改革的

步伐卻不斷往後退，這種不協調的「走路」方式，難以

走遠。

　　過往經驗證明，經濟開放而政治保守，權力缺乏監

控，只會製造大量貪污腐敗，激化社會矛盾。而在互聯

網時代，信息傳播亦難以完全隔絕，企圖以壓制不同思

潮來維持統治根基，恐怕只是「癡人說夢」。

　　

p.3聚焦鏡

自二零一二年底，習近平逐步執掌中共

領導實權。有言這位曾身受文革之害的習

仲勳之子，或會在掌權後推動中國民主。

惟自下達「七不講」、縱容狂捕維權人士、

多次高舉毛澤東思想後，外界對習的美好

幻想已落空。至於大膽整肅官場貪腐—

—

薄熙來、周永康、徐才厚、令計劃等等，

又是否意味現政府務實整風，為實現民主

化鋪路？

貪腐不肅

無以維穩

中共建政六十五年，貪風不斷。自八九

民運被血腥鎮壓，清廉管治的呼聲遭清洗，

當權派貪得更猙獰。前鐵道部長劉志軍貪

污一千八百億人民幣，只冰山一角。無孔

不入的貪腐侵蝕民生，國民經歷豆腐渣、

黑心食品、動車追撞、強徵地等人禍，難

再啞忍。是故，接連「打虎」固有權鬥風

險，但若不打，則需面對曠日持久的民間

維權運動。從政權反貪力度乃歷年之最，

概可反證社會對此歪風的承載力早達臨界

點；惟有盡快作針對性整頓，才能修補民

生的百孔千瘡。

官民跪服

固權在望

「打虎」之勢，與日俱增。不但周永康

以「史上最高層貪官」應聲就範，前中共

領導人江澤民亦落荒呼籲「別打太快」，

各級黨官聞風喪膽。有「老黨員」表示，

不但公款消費大減，即使靠拉關係陞官發

財的方便之門，亦因「打虎期間不方便」

而虛掩。如此社會氣氛底下，大量「平民」

難免認同習班子之舉。打貪排除異己、震

懾官場、取信民間，客觀結果就是鞏固中

共治權。

專政不除

公義無期

有人或問：「既然打貪有利民生，何不

樂見其成，反而諸多挑剔？」廉潔奉公，

乃民主政體的基石；之於反貪，當以認同。

然而，置於中共專政的脈絡下，我們更須

從向歷史與事實借鑒：慈禧維新乃為鞏固

皇權，俄羅斯在普京治下並無民主之實，

中共也在一黨專政之下高舉「依法辦事」。

只要一個清廉的胡耀邦倒下，大會堂中之

魅魑魍魎，不受制約。無論習班子如何肅

貪，只要劉曉波、李旺陽、曹順利、許志

永等和平理性維權或表述，當中共覺得治

權受威脅，則仍會除之而後快。

不論哪些中共領導人「施惠」民間，

此亦猶如周處欲除公害：民眾最需要除掉

的，不是猛虎蛟龍，而是周處的不正之身。

淺論習近平��貪腐������

周處除害——

（「支青組」主席）

鄒旻芳

反

《港支聯通訊》第一零二期

中華人民共和國成立六十五周年之際，回看中

國當權者對人民權利的保障，那口說尊重人權而

實質不斷侵害人權的行徑，至今絲毫未改。

今年適值「六四」廿五周年，中共於「六四」

前後對內地維權和異見人士的打壓，比過往更為

嚴重；據估計，今年「六四」前後至少有數百人

因政治原因被扣押和逮捕，顯見由習近平領導的

新治國班子仍舊以打壓不同政見來維持政權的存

在，專制本質依舊。從過往的「打擊反革命」到

近年強調的「維穩」，以至習上台後不斷提的「國

家安全」，只是不同時期以不同的名目下做同樣

的事，就是透過專政機器來扣押、逮捕以至監禁

不同政見人士，甚至對有關人士施以酷刑。

今年「六四」前後被捕的維權人士中，最值得

外界關注的至少有兩人，包括浦志強和高瑜，而

他們兩人又和「六四」有重大關連。浦志強律師

是維權律師，而他早於廿五年前已參與當年天安

門廣場絕食，今年又在參與「六四」紀念討論會

後被當局扣押，甚至很可能要面對刑事起訴；至

於高瑜，於二十五年前已因八九民運被捕，今年

四月底又被公安帶走，後被指涉嫌「泄露國家機

密罪」被刑拘。他們兩人和其他被捕維權人士的

遭遇，需要我們持續的關注，爭取他們早日重獲

自由。

濫捕維權人士雖然能製造一時的「白色恐

怖」，但我們必須嚴正指出：「無論政權如何專

制，都不能夠將我們每一個人也抓捕起來！」

p.4 民運望遠鏡

中華人民防衛軍——普世和平中國夢

鄧岳君（支聯會常委）

《港支聯通訊》第一零二期

。中國百年

來被侵略的苦難，國民汲

取的教訓，除了要毋忘國

恥，恒守自強不息國策

外，更要懂易地而處，好

令全世界人民都相信，中

國人是深惡痛絕侵略者，

並會以實際行動堅決維護

和平。

在明年抗戰勝利七十

周年，我夢想中國政府會

公告世界：

一·修憲：沒有聯合國授

權，中國絕不出兵開戰。

二·軍隊正名為「中華人

民防衛軍」。名正言順、

絕不稱霸。（更有利兩岸

和平）

三·裁軍費：以實際行

動，取信於各國人民。

中華民族屹立世界

民族之林數千年，足以展

現我族文明氣度、智慧，

以仁義表率天下，以退為

進，推己及人。

進佔了道德高地，就

能反制「中國威脅論」。

各國野心家再沒藉口圍堵

我國。政客反被質疑渲染

外敵假象，只為國內問題

轉移視線，逃避施政不善

的問責。沒有對抗理由，

方能扭轉此刻我軍備戰的

危局。創造了和平外部環

境，中國民主之路就能專

注建設。我們就不會辜負

百年來無數付出心血、生

命去追尋、捍衛中國夢的

中華兒女。

「己所不欲，

勿施於人」

中華人民共和國成立六十五周年之際，回看中

國當權者對人民權利的保障，那口說尊重人權而

實質不斷侵害人權的行徑，至今絲毫未改。

今年適值「六四」廿五周年，中共於「六四」

前後對內地維權和異見人士的打壓，比過往更為

嚴重；據估計，今年「六四」前後至少有數百人

因政治原因被扣押和逮捕，顯見由習近平領導的

新治國班子仍舊以打壓不同政見來維持政權的存

在，專制本質依舊。從過往的「打擊反革命」到

近年強調的「維穩」，以至習上台後不斷提的「國

家安全」，只是不同時期以不同的名目下做同樣

的事，就是透過專政機器來扣押、逮捕以至監禁

不同政見人士，甚至對有關人士施以酷刑。

今年「六四」前後被捕的維權人士中，最值得

外界關注的至少有兩人，包括浦志強和高瑜，而

他們兩人又和「六四」有重大關連。浦志強律師

是維權律師，而他早於廿五年前已參與當年天安

門廣場絕食，今年又在參與「六四」紀念討論會

後被當局扣押，甚至很可能要面對刑事起訴；至

於高瑜，於二十五年前已因八九民運被捕，今年

四月底又被公安帶走，後被指涉嫌「泄露國家機

密罪」被刑拘。他們兩人和其他被捕維權人士的

遭遇，需要我們持續的關注，爭取他們早日重獲

自由。

濫捕維權人士雖然能製造一時的「白色恐

怖」，但我們必須嚴正指出：「無論政權如何專

制，都不能夠將我們每一個人也抓捕起來！」

蔡耀昌（支聯會副主席）

狂捕潮─

─

政治迫害從未停止

p.5民運望遠鏡

支聯會獲市民捐款

支持籌建的永久「六四

紀念館」選擇在本年四

月二十六日（四二六

《人民日報》社論〈必

須旗幟鮮明地反對動

亂〉。發表二十五周年

當日）正式在九龍尖沙

咀柯士甸路（非柯士甸

道）三號富好中心五樓

揭幕開放，供市民參觀

訪問。展

覽館採用懸吊迷

宮式設計，寓意中國

的民主前景曲折迂迴。

展覽除了四邊牆的展板

連接天花及地面外，展

區中間從天花吊下離地

一米的展板，展出圖

片及文字。內容揭示

一九八九年四月十五日

中共前總書記胡耀邦逝

世後，引發人民群眾及

學生大遊行，絕食抗議

及佔領天安門廣場。提

出要求公正評價胡耀

邦、傳媒要講真話、反

官倒、反貪腐等訴求。

結果，中共當局採取鎮

壓手段，以坦克及機槍

屠殺，據中國紅十字會

對外公布，死亡人數

在二千六百至三千之

間。當年八九民運及

「六四」屠殺的過程，

由中外媒體全天候報

導，情景歷歷在目。港

人一度與國內民眾同呼

吸共命運，期盼政府能

和平解決問題，但鎮壓

結果導致香港百萬人上

街抗議，譴責屠夫政

權。支聯會自此不絕關

注國內人權狀況，每年

舉辦「六四」燭光悼念

集會等活動，堅持平反

「六四」，結束一黨專

政，建設民主中國的訴

求。香港是當時及日

後、境外地區投入最深

的地方。

在開放至今四個月

內，共有近一萬三千人

參觀「六四紀念館」。

估計其中有四成多為國

內同胞。同時亦有中

學、大專團體、教會及

地區組織等近八十個組

織逾一千七百人到訪。

至今入場費及捐款收入

共約四十二萬元。

紀念館雖然已盡量

四出尋找適當地方設

館，最終設立於商業樓

宇內，因為這種形式的

經營通常是商業樓宇所

容許的。而「六四紀念

館」所在大廈也有其他

單位設有陳列及銷售部

分。令我們意想不到的

是，該樓宇的業主立案

法團卻以大廈公契不容

辦公室及相關的用途以

外的設立為由，對支聯

會採取法律行動。本會

已聘請律師處理有關答

辯，希望能繼續在這個

館址為市民服務。

由於紀念館成立之

初時間倉卒，部分設

施如洗手間未及更新，

紀念館遂計劃於不久將

來進行第二階段裝修工

程，並藉此整理展覽內

容，期望於十月份內完

成，以便以新面目對外

開放。歡迎各位市民及

內地同胞來館參觀及提

供意見。

「六四紀念館」開館人流及第二期設計安排

麥海華（支聯會副主席）

《港支聯通訊》第一零二期

開放時間﹕星期一、星期三至五：上午 10:00 至下午 6:00 星期六、日及公眾假期 : 上午 10:00 至晚上 7:00 地址：九龍尖沙咀柯士甸路 3 號富好中心 5 樓標準票：$10優惠票：$5（適用於全日制學生、12 歲或以下兒童、 殘疾人士及其一名陪同的看護人，以及 60 歲或以上人士） 4 歲以下兒童毋須購票臉書﹕ facebook.com/64museum網址：64museum.org查詢：24596489恒生銀行捐款號碼：368-286498-001（港幣）；395-410673-883（外幣及人民幣）

p.6 民運望遠鏡

麥海華（支聯會副主席）

大陸人民的期望

朱世勳

從「六四紀念館」籌備工作開

始，本人一直參與義工工作。通過接

待工作接觸大量大陸參觀者。他們在

「六四紀念館」看到了真相。他們認

為政府欺騙了他們，返回大陸後要向

親朋戚友宣傳「六四紀念館」，希望

更多大陸人民來參觀，揭穿大陸政府

的謊言，更期望「六四紀念館」借香

港自由、民主之星光遼亮中國大地。

紀念館工作感想��������������� M

iki

基於偶然的機會，接觸和認識到

「六四」事件。其實，對於我來說是

第一次認識這段歷史。剛開始覺得有

些不相信，因為在來香港讀書之前，

我一直都在大陸生活，基本沒有聽過

或者不知道「六四」事件。

後來了解到，支聯會兩次設立臨

時紀念館之後，終於有機會成立永久

「六四紀念館」。我也參加了紀念館

前期的一些準備工作，之後決定在紀

念館當兼職工作人員。

從紀念館的設計草圖，經過大家

努力，一步步建立紀念館讓公眾參

觀，能夠展示「六四」真相，及教育

一代代學生認識「六四」事件，這令

我感觸至深。在紀念館工作的三個

月，對我真的影響很大，在我看來，

八九年學生為民主抗爭，最終被鎮壓

屠殺。隨著事件慢慢淡忘或被掩蓋，

在大家的生活中，好像事件發生後沒

留下甚麼痕跡，至少比較香港來說，

這二十五年來，大家一直關心並且去

關注「六四」事件，一直堅持紀念並

努力爭取平反「六四」，大家一齊來

到維園，一齊吶喊，一齊爭取民主，

爭取平反的精神，深深的感動了我。

而且對我之後的三觀都發生變化，感

謝這一群走在民主前線的人士。

永久紀念館的設立，無論對於香

港人、大陸人還是外國人都意義深

遠，紀念館的設立讓大家都有機會來

參觀，了解及深思的。尤其對於大陸

同胞，在香港這個小小的紀念館所收

藏著你無法知道的真相。我覺得這是

很珍貴的。

全球關注「六四」������

李國明

光陰似箭，轉眼間，永久「六四

紀念館」已開幕四個月。在紀念館

工作的這段日子中，最出乎意料的

是，有不少外國人到紀念館參觀。

「六四」前來自不同國家，說不同語

言的外國媒體來紀念館採訪，這表示

外國普羅大眾對「六四」、中國與香

港的民主發展相當關心。也有不少外

國人親自來紀念館參觀，雖然他們不

一定看得懂中文，但大部分對八九民

運歷史及中國現今政治發展相當感

興趣。不單如此，不少參觀者還表

示他們多年來在本國持續參與紀念

「六四」的活動，也積極關心中國人

權，及香港二零一七年普選與佔領中

環運動的狀況。

我想，「六四」屠殺雖然已經歷

二十五年，但是，這段傷痛的歷史，

不單香港人不會忘記，當時坐在電視

機前看著屠殺景象的外國人亦不會忘

記。而且，隨著社交網站的發展，外

國的年輕一代也一樣關心此事，身體

力行支持中國民主，並向更多人傳播

此信息，繼續在世界各地薪火相傳！

傳承、分享、追尋 P

riscilla

在不到九百呎的「六四紀念館」，

除了收藏、展示與八九民運相關的歷

史紀錄和資料，更記載着一個又一個

動人的故事。從紀念館開館至七月

底，在這短短三個月，看着形形色色

帶着不同故事的訪客來參觀，或與館

內工作人員憶述，或與同行的朋友、

兒女、學生分享。當值期間，不時看

到訪客邊沿着歷史廊邊訴說着不同的

故事，努力地把回憶透過口述方式一

代一代傳承下去，並隨着館內資料輔

助年輕一代追尋當年的事蹟。薪火相

傳，第一身經歷之回憶與二手資料的

梳理，交織出傳承的可能。

圖書閣見證真相

比比

在「六四紀念館」開幕前一晚，

義工們把圖書閣的書籍放上書架，那

時還以為只是一些資料較豐富的裝飾

品，沒有多少人會留下來翻看那些滿

是文字的書籍吧。

幾天之後回到紀念館，竟然發現

圖書閣迫得水泄不通，大家都停留下

來看書，也看到一幕幕令人感動的場

面：

一位中年爸爸帶著幾歲的兒子翻

看當年的圖片集，告訴兒子廿五年前

發生的事情，當翻到當年香港大遊行

的圖片時，還打趣說當年他也上了

街，不知道會否拍到他的照片。

一位老婆婆坐在最偏的角落數小

時，看完一本圖片集又請我幫她拿另

一本，走的時候還叮囑我不要遺忘

「六四」，一定要堅持下去。

另一位老伯坐在中央展區的草地

上，手持放大鏡把昔日的報章看上幾

小時直至關館，一直看著他讀報時的

表情，可以想像到「六四」對他來說

是太沉重了吧……

來參觀紀念館的人很多，令我最

感動的大概是遇見兩位剛剛中學畢業

的小師妹吧。很高興她們為了認清歷

史的真相，自發來到紀念館參觀。相

信隨著永久紀念館的落成，我們年輕

一代得以認識歷史，令真相繼續承傳

下去！

參觀者的眼淚

Derek

五、六月的周末，我到了「六四

紀念館」當義工，最大感觸是遇到親

身經歷事件的參觀者。一位父親帶着

妻女來，很平靜淡然地參觀完後，在

柜台前等候上洗手間的妻女。問他從

那裏來，他說從加拿大來，「六四」

時是在天安門的學生！語帶哽咽後雙

眼通紅，激動得緊握我的手說了句

「多謝」，又怕妻女見到，走出門口

即時把淚水抹掉，回復平靜後接回妻

女一同離去。

三個印象

藍眼淚

我剛來紀念館將近半個月，最初

走進紀念館給我的第一印象就是「這

紀念館好細」，第二印象是「這館好

清靜」，第三印象是「好多內地人來

參觀」。而這正是我值得欣喜的地

方。

紀念館將近一半的參觀者是內地

人，他們抱著尋找更多真相的心態參

觀紀念館。這讓我看到一絲絲的希

望，即使中共一直刻意隱瞞「六四」

的真相，但正所謂「紙包不住火」，

真相終有一天會水落石出。

「六四」雖過去二十五年，但卻

影響著我們每一個人，「因為民主不

是幾個人的事情，民主事業也絕不

是一代能夠完成的」，但我相信經

過一代代人的堅持不懈，總有一天

「六四」會平反，中國會走向民主建

設的道路。

。紀念館工作人員分享。

《港支聯通訊》第一零二期

p.7

「念斌案」的啟示陳家偉（中國維權律師關注組 總幹事）

《港支聯通訊》第一零二期

八月二十二日是一個很普通

的日子，但對中國內地一個家

庭來說，卻是十分重要的日子。

這日子，對中國日後法治的發

展，可能有莫大深遠影響。

八月二十二日，福建省高

級法院，就二零零六年福建平

潭一宗謀殺案，宣判八年前被

捕的嫌疑犯念斌無罪釋放。這

看來本是法院日常工作的一部

分，但了解整個事件的詳情，

就會知道這樣的結果，是經過

多少人的努力才會出現。

念斌是小雜貨店的東主。二

零零六年七月下旬，其鄰居家

兩名孩子中毒身亡。福州公安

二零零六年八月將三十歲的念

斌關押。不久，公安憑著念斌

的招認錄像，宣稱念斌就是殺

人兇手。除了這證供，公安就

沒有提供其他證據證實念斌就

是兇手。

然而，這份念斌的認罪錄像

也有問題。錄像中段竟然停頓

了個多小時。根據念斌所說，

這是屈打成招。福州中級法院

當初就依賴念斌的認罪錄像，

明顯沒有客觀證據，就判念斌

死刑。福建高級法院也認為事

實不清，曾將此案發回福州中

院重審。但福州中院重審結果

則維持死刑。而福建高院在二

審時，也維持死刑判決。

當最高法院對此案件作出死

刑複查時，也認為事實不清，

發回重審。二零一一年十一月

七日，福州中院依舊判念斌死

刑。二零一三年七月，福建高

院開庭審理此案。福州公安在

開庭前一日，向法院呈交超過

百頁的化驗報告。念斌的律師

根本沒時間回應有關證據。

後來，念斌的辯護律師找來

相關專家，詳細查閱有關化驗

的證據。他們發現有關的化驗

證據混亂，沒有跟隨中國公安

當局，就有關證物化驗的基本

程序，竟然出現證物化驗的日

期早過證物採取的日期。念斌

的律師更找到香港毒物專家查

看福州公安的化驗報告和中國

內地專家的回應報告。

香港專家更發現有些化驗

圖譜是錯誤的。福州公安竟然

將一份樣本對照圖譜，變成是

其中一名死者的尿液樣本。也

把同一證物化驗樣本不同時間

的結果，作為兩個不同證物的

化驗圖譜。香港專家的專業評

語，單只福州公安提交的化驗

報告無法有力證明念斌是殺人

兇手。為此，中港的專家曾透

過網絡，展開一次專家會議對

談，並筆錄成報告，呈交北京

最高法院和福建高級法庭。

這些客觀的證據使福建高院

數次押後第二次開庭。然而在

等候開庭期間，念斌的姐姐竟

然差點被福建公安在北京機場

擄走，幸好念斌姐姐逃脫。估

計福建公安想逼令念斌的姐姐

撤回上訴。

二零一四年五月，福州公安

再次向法院提供多頁其他化驗

報告。這次容許念斌的律師們

較多時間回應有關化驗證據。

二零一四年六月，法院容許雙

方的專家作開庭前專家作證。

在正式開庭前，傳來消息，福

州公安不容許上訴成功，所有

上庭的公安人員都要統一口

徑。誰人被攻陷，就會被撤職。

這是因為當初念斌被判死刑

時，辦案的公安受褒獎，部分

人員更升職。

二零一四年六月的開庭，偵

查勘驗人員(

警察)

、鑑定人員

(

警察)

、專家證人都出庭。案

件查得非常清楚，沒有一份客

觀證據顯示念斌有罪。多名專

家在庭上指出，案件中所謂氟

乙酸鹽成份的老鼠藥，在案件

中根本不存在。連出庭的檢察

官在庭上亦承認：「本案證據

有瑕疵，最終如何交由法院裁

判。」

今天，法院終於尊重客觀證

據，判決念斌無罪釋放。但整

個過程，我們不禁問很多「為

甚麼？」。

第一、不問福州公安那些

化驗報告如何混亂，為何那些

化驗報告，要在七年後，經過

最高法院發還重審，幾次重審

之後，才交給辯方律師。那些

後補化驗資料更離譜，為何這

些資料不在法院第一審時已提

交？法院當時依據的判決證據

是甚麼？

第二、部分資料不需專家分

析，都看到有問題，如證物化

驗的日期竟然早過證物採取的

日期。法院不也應問，究竟這

些證物的採證、處理和化驗是

否合乎內地既有守則？

第三、經中港專家分析，有

關的化驗報告混亂，根本沒法

證明念斌是殺人兇手。那福州

公安在提交這種證據是想作甚

麼？明顯是欺騙法庭，蒙混過

關。化驗人員和提交的公安是

否亂做假證據？

念斌的辯護律師明顯指出，

在此案審理過程，律師們明顯

感到在體制內外都有壓力。「有

勢力想將冤案變成鐵案」。這

也出現念斌的姐姐在北京差點

兒被人綁架。

念斌的辯護律師指出法院

今次「敢於判念斌無罪」是罕

見。他們希望中國法院能因本

案「非『亡者』歸來，也能無

罪的司法實踐」。明顯地，這

案件是現時中國的一個異數。

念斌只是中國冤假錯案冰山一

角而已。在網絡上，有人要求

以念斌的案件衝擊其他冤假錯

案，亦有人認為「念斌案」只

是個別事件，作不得準，特別

「念斌案」涉及那麼多專家，

貧窮家庭怎可找到那麼多專家

作出專業分析。這又涉及中國

現時司法公義的另一個問題。

「念斌案」清楚展示，公

安的舉證和法院對證物的獨立

判斷是中國司法公義的重要關

口，任何一方能把好關，不但

減少很多冤假錯案，更加挽救

很多無辜的家庭。念斌一家在

過去八年的痛苦，是否還要延

續下去？「念斌案」若能成為

中國法治改革的轉捩點，那麼

念斌的家人和律師的辛勞爭

取，才不至白費。

p.8 民運望遠鏡

警方對未成年人權益

侵害觸目驚心

隨著山東曹縣教案當事人的

出獄，辦案警方侵犯公民基本人

權的行徑被不斷揭露，而其中對

未成年人權益的侵害更是觸目

驚心。

從此案代理律師陳建剛處獲

悉：「曹縣教案中當事人之宋麗

麗，山東東明縣人。二零一四年

六月二十五日被曹縣警方荷槍

實彈、神兵天降，不僅抓捕了

宋麗麗還抓走宋一歲多的女兒。

母女倆被抓後禁絕食物和飲水，

關押到二十七日下午釋放。宋為

了一歲女兒能得到警察給予的

飲食以死抗爭才換來幾盒酸奶

和小麵包。」

陳建剛還披露：「宋震，

十六歲，是曹縣教案中除被抓的

嬰幼兒以外，唯一的未成年人，

六月二十五日被抓後關押了二

日，直至二十七日下午釋放。但

人放出來了財產卻被劫。派出

所所長一人單獨駕車趕到他家，

未出具任何證件和手續，搶走兩

台電腦及其他財物。」

如此明目張膽搶劫財物，虐

待嬰兒無任何法定手續，正可謂

「警察不仁，以鄉民為豬狗」。

吉林冤民遭公權力陷

害被判重刑

吉林省磐石市人景春，

一九九七年因為在和別人的一次

衝突中，被買通的當地法院枉法

判刑一年，經過景春和他家人不

斷的維權抗爭，最後理屈詞窮的

法院不得不改判景春無罪。出獄

後，景春就枉法被關押一年依法

向法院申請國家賠償，遭法院無

理拒絕，被逼走上上訪維權之

路。在十幾年的上訪維權路上，

他多次遭公權力的打擊迫害，身

心受到嚴重摧殘，積攢下比原始

訴求大得多的冤情。

二零一四年三月六日，景春

正走在回家的路上，被磐石市公

安局強行抓走，當天以敲詐勒索

政府的罪名對他實行刑事拘留，

一個月後以相同罪名被逮捕。八

月，法院報復性地判處他有期徒

刑十年零六個月。

得知景春遭到如此嚴重的打

擊迫害後，和他相熟的訪民都認

為，這是政府的欲加之罪和以儆

效尤，對於多年上訪已經懂法的

景春來說怎麼可能敲詐勒索政

府，當地政府嚴厲打擊迫害景春

就是為當地貪贓賣法者撐腰。為

他們曾經的違法行為推脫責任，

其結果是本就冤枉的景春再一次

被冤獄。

近千下崗員工抗議，

京警如臨大敵

二零一四年八月十一日近千

來自全國各地國有四大銀行的下

崗員工來到位於北京市西城區永

定門西大街甲一號國家信訪局信

訪接待室門前靜坐抗議維權，這

些員工和其他行業所有下崗的人

一樣成了利益集團追求利益最大

化的犧牲品。不甘心工作的權利

被強行剝奪，生存權遭到威脅的

他們集體來北京上訪維權已經有

過許多次了，但至今未果。

他們的維權行為引起當局的

過度反應，北京警察如臨大敵，

整個永定門西大街已實現交通管

制，部分路段已經封路，現場有

近百輛警車，有數十輛大公交

車，永定門西大街東西兩側的街

上還隱蔽著十數輛大的警用運警

車，裏面坐滿警察，在抗議維權

活動的現場有很多便衣警察警覺

地觀察和監聽著，路過的行人被

催促著趕緊離開，不讓停留。一

家特權媒體被允許在現場大肆拍

攝。其他拍照的人都會被監視和

驅離。

黑龍江密山市郝素娥，她的

弟弟二零零二年去當地的一處景

區遊玩時，僅僅因為一點不規範

的行為被景區內執法人員暴毆致

死，更為惡劣的是，殺人後這些

狂徒把郝素娥弟弟的屍體扔進景

區內的水庫中

，企圖製造其溺水

死亡的假象。家人報案後，當地

公安局的法醫收受景區巨額賄

賂，不顧死者身上傷痕累累這個

事實，完全按照景區的意志做出

溺水死亡的鑑定。郝素娥和家人

不能接受這鑑定，開始上訪鳴

冤，為了給弟弟伸冤，多年來受

盡打擊和摧殘，她曾經兩次被教

養，多次被關黑監獄，不下二十

次被拘留。

二零一四年七月二十二日，

郝素娥被西城區國寶用手機定位

的方法找到並抓走，當日以「尋

釁滋事」的罪名被刑拘，關押在

北京市西城區看守所。

近半年來刑拘逮捕訪民已經

成為常態，上訪維權人士認為，

當局這樣做一是為了打壓風起雲

湧的維權抗暴活動，繼續無原則

的保護既得利益集團的利益，二

是不想為體制內貪官惡吏累累的

罪惡而欠下的巨額孽債埋單。但

這只能激起更大的上訪維權潮。

韋斯

《港支聯通訊》第一零二期

黑龍江訪民郝素娥被

﹁尋釁滋事罪﹂刑拘

p.9再起西單

支聯會青年組銳意革

新，望以「軟性活動」為基

調，吸引年青人參與活動，

從而擴闊他們對政治的認

知。而所謂「軟性活動」，

主要為一些研討會活動，諸

如讀書會、電影會等，透過

討論有關政治和社會的文章

和電影，建立青少年對政治

的視野，但求主辦者和參與

者之間互動，各有所得，加

強雙方的評析思維。

而首個讀書會的主題為

香港的「本土主義」，分為

四節，每節以不同方向，配

以文本，切入和剖析主題。

目前只辦了三節，因第四節

讀書會尚在籌備中，方向未

定，順道藉此文章向大家推

廣這個活動。

追源本土

籌辦一個探討「本土主

義」的讀書會的原意，是

為了以正視聽，在坊間一

片高舉「本土主義」旗幟聲

中，撥開雲霧，追源溯始，

揭開香港「本土主義」的面

紗。讀書會更邀請了「街坊

工友服務處」的蘇耀昌博士

帶領討論，配合主持開首介

紹文章，務求促進討論深

度，讓大家旁徵博引，再反

覆切磋，理出一個對「本土

主義」的構想。一如預期，

讀書會的宣傳在網絡上推出

後，宣傳海報下的留言反應

甚為負面。

為了表明這個有關「本

土主義」的讀書會是公開的

學術研討，任何人士都歡迎

參加，互相交流。誠然，首

場設於永久「六四紀念館」

的讀書會，不同意見紛呈，

都對「本土主義」以及「支

青組」開辦讀書會甚具興

趣，參與者在過程中十分投

入，身為主持的我當時也放

下心頭大石。根據文本，我

們得知香港的「本土主義」

在殖民地時代已在華洋雜處

的政治鬥爭中嶄露頭角，與

精英主義和殖民地政府政策

有關，高馬可教授（Jo

hn

Carroll

）提出香港在開埠初

期已有「本土意識」抬頭之

說。

排外本土

直到第二節讀書會，承

接第一節的氣氛，不同面向

及層次的意見繼續交流，反

應比第一節更為熱烈，因開

始觸及排外（尤其是大陸

人）的問題，支持及反對的

聲音爭持不下，亦由於文本

較第一節多，似乎「排外本

土主義」的核心理論還未談

及，便要急急結束討論，甚

為可惜。

「排外本土主義」從李

怡和陳雲的著作切入，討論

到「中港矛盾」、「雙非政

策」、「自由行」等核心爆

點，也與中港政經漸漸融合

（有說破壞「一國兩制」）

有關，香港土生土長之公民

訴求日益熾烈，民主政治遙

遙無期。

第三節讀書會，論及

「本土主義」論述中的階級

分析，講述如何結合社會形

勢與理論，理出新的政治文

化，例如公民抗命形成對政

府的壓力，現在幾乎無日無

之，是香港的大勢所趨。這

次討論偏向討論階級問題，

由於連筆者也對階級分析一

知半解，所以較難投入討論

中，不少定義和理論都得靠

蘇耀昌博士解釋和分享，實

在由衷感謝蘇博士！

總括而言，三節讀書會

的討論氣氛不錯，參與者均

有備而來，可是人數還是不

夠多，未能引發更多面向的

討論。其中有大陸新移民參

與者講述「中港矛盾」的親

身經歷，也有泛「本土派」

人士分享對「本土主義」的

看法，對筆者而言實是一次

寶貴的經驗，獲益匪淺。

歡迎參與

第四節，不容怠慢，但

也不想胡亂湊合，筆者在內

的主辦人都希望最後一節讀

書會不單根據文本抒發己

見，而是以一個論壇形式

討論香港民主的何去何從，

因此我們還在費煞思量，希

望大家拭目以待！這個讀書

會，除了是「支青組」革新

或復興的第一步，也是年青

力量對香港民主盡的一分綿

力，冀望長辦長有，成為

「支青組」往後的恆常活

動。

其實誰的本土，也是意

義的不同理解導致不同，只

有繼續剖析，方可探尋箇中

真理，所以請大家踴躍參與

啊！

誰的本土？ ——「本土主義」讀書會後感浪虛名

《港支聯通訊》第一零二期

p.10 支青組通訊

不

知

不

覺，

八

九

年

「六四」事件已經二十五年

了。在這四分一世紀的六月

四日晚，堅持真理、堅持良

知、堅持民主的香港市民都

會齊集維園，用點點燭光展

示訴求！我已經忘記了自己

是第幾個年頭來到維園出席

「六四」燭光集會。很榮幸，

今年我能夠為此多出一分力。

「現在是七時三十分，距

離集會正式開始尚有三十分

鐘。可是，維園第幾個球場

已經迫爆！」我已記不起這

是否我在台上的第一句話，

作為一名司儀「新丁」，在

台上說每一句話都是戰戰兢

兢。初踏舞台，台下繁星般

的燭光是非常震撼。我們幾

名司儀輪流在台上呼籲：

「請台下的朋友讓一讓通道，

讓其他朋友能夠陸續進入維

園！」；「現在銅鑼灣地鐵

出口、天后地鐵站出口還是

人頭湧湧！」；「維園球場

已經爆滿，請入場的朋友到

維園草地！」；「天后的朋

友請盡量在大會台後方的籃

球場就坐！」；「請大家舉

起燭光，跟我們一同唱……」

踏入八時集會開始前，我早

已看不見星海的盡頭在哪裏

了。

每年「六四」，台下接踵

摩肩的人群使我感受到人們

對平反「六四」是戰鬥到底

的決心！這年「六四」，我

在台上看著這十八萬點點燭

光，沒有因時光飛逝而暗淡。

相反，是薪火相傳，愈燃愈

烈！

今年六月四日晚，我與支聯會主

席李卓人在維園「六四」燭光悼念集

會上讀出大會《宣言》。《宣言》由「人

哥」起草，常委修訂。正式宣讀之時，

我犯了明顯失誤，站在身旁的梁耀忠

立刻輕聲提醒，讓我及時糾正。

寫此文之時，正是中聯辦主任張

曉明當面對著同為立法會議員的李卓

人及梁耀忠聲稱：支聯會成員之能夠

參選立法會，乃是「中央的政治包

容」；而堅持要「結束一黨專政」的

人士，更沒有資格參選特首。此等繞

過法治與民意的霸道，正好應對集會

當天的《宣言》：

「中共專政的魔爪在香港也愈抓

愈深，收緊自由、加強干預、打壓普

選。香港的出路首先在於抵抗這魔爪，

捍衛香港的自由、人權、法治和爭取

真普選，同時反守為攻，支援中國人

民爭取人權民主，教育年輕一代正確

價值觀，在中港兩地的民主抗爭包圍

下，結束一黨專政，建設民主中國。」

現今不少年輕人，即使認同平反

「六四」，但對獻花、唱歌、播放影片、

火化弔唁冊、輪流發言等程序的意義，

未必悉數掌握。那晚《宣言》甫讀畢，

司儀話音未落，台下市民，特別是年

輕人，已經「趕住走」，也算是佐證。

《宣言》的內容，或不為人所留

意；儀式的意義，時常為人所忽視；

然是非之分辨，卻往往經得起時空的

考驗。

相薪傳火燭

光

的

回想燭光集會

宣言

《港支聯通訊》第一零二期

葉偉強

鄒旻芳

p.11支青組通訊

p.12