현안과과제 - hri-hyundai research institutehri.co.kr/upload/publication/201215142910[1].pdf ·...

현안과 과제

12-01

2012.1.5

Executive Summary

에 한 식 사 필2040

2040

식 사

필

수 약 천 만 치 경 각 야에 가 한 활- 2040 2 3

동 하는 우리나라 역할 담당

라 들 가 지니고 는 치 경 식 확하게 악함-

향후 우리나라가 나아갈 향에 해 가늠할 수 는 한 료

활 할 수

식 사2040

특징

현 상황 식

현재 치 경 상황에 해 만- 20-40 10 7

현 치 경 상황에 해 가 만 특 울거주 는69.2% ,․

가 만 하고78.3%

또한 실 해도 상 신 상승 어 다 는 식 강함, (54.9%)․

만

경

비에 해 가 담감 많 느낌- 2040

비 후문 생활비 주거비 직 문(24.0%) (22.8%), (19.3%), (15.6%),․

순 담감 느끼고(15.4%)

지역별 는 울거주 경우 주거비 에 지 거주 청 라경상(23.0%) , ( , ,․

경우 비 담에 가 민감함)

치

민주주 등 거 담 보다는 득 층에 한 만 심화-

득 층 행태 주 책 등에 가 만(28.2%), (25.8%)․

경우 치 무 심하다는 편견에도 하고 다 연 층에 비20 ,․

해 어 식 든 신 치 견 하 해 가

만 해결

가능

스스 시 보다 도 등 미지 식- 2040 , (55.8%)

- 후 신 경 상황에 해 는 비 보다는 비슷 혹10 (11.1%) (41.0%)

낙 라고 답해 압도 견해(48.0%)

간 갈등 해 가능 에 해 도 견 많- (63.5%)

시사

사회안 해치지 않는 내에 신 상승 통 개 하고 지 지하는①

미래 지향 해결 안 색

직 문 비 담 등 각 에 합한 맞 형 만 해 안 마20 , 40②

사회 블 스 블리 신 확산시키고 득 층 문화,③

착할 수 도 하는 프 그램 마

분노하는 그러나 희망이 보인다2040,

에 한 식 사 필1. 2040

- 수 약 천 만 치 경 각 야에 가 한 활동2 3 2040

하는 우리나라 역할 담당하고

우리나라 체 과 수에 는 양 측 물 치 경 각․

야에 미치는 질 측 고 할 향 다 어20-40

보다 크다고 할 수

경 에 는 경 활동 가 활 한 경 활동 가․

경 많 차지하고

치 에 볼 도 지난 울시 거에 보듯10.26 2040․

심 거 결과에 한 변수 했

- 라 들 가 지니고 는 치 경 식 확하게 악함

향후 우리나라가 나아갈 향에 해 가늠할 수 는 한 료

활 할 수

치 만 나 경 느끼는 담 들 찾아냄2040 ,․

해결할 수 는 안 색할 수

또한 식 확하게 하여 보여 진 진 에2040․

고 는 우리나라 한 단계 업그 드 할 수 는 주체 그들 역할

재 립하도 만들어야 함

연 별 수< (2010 ) >

료 통계청:


치 경 식 결과2. 2040 1)

사 개○

남 상 에 한 민들 식 살펴- 1011 2040

보았

사 간․ 월 월2011 12 16 12 22 지 주 간 었고 화,

문 본 차는 95%(±3.1)

사 개< >

현 치 경 상황에 한 식1) 2040

현재 치 경 상황에 만10 7○

우리나라 치 경 등 현재 상황에 해- 20-40 10 7

만 많 것 나타남

․우리나라 치 경 등 현재 상황에 만 많 냐는 질문에

라는 답 아니 보다 압도 많 나타남‘ ’(69.2%) ‘ ’(30.8%)

․ 상과 비 할 경우 는 만 많다는 답50 20-40 69.2%

상 편, 50 75.1%

1) 본 사 결과는 과 공동 문 획하고 현 경 연 원에 실사 한 료KBS ‘ 60 ’ ,

함


현재 상황에 한 만 여 현재 상황에 한 만 여 답< > < ( )>

69.2%

75.1%

0

20

40

60

80

2040 50대이상

- 연 별 비( ) 연 별 는 보다는 가 우리나라 치 경20 30-40

상황에 만 많 것 나타남

․ 치 경 에 만 많다는 답 경우 는 는20 63.2% , 30

는72.3%, 40 71.6%

- 지역별 비( ) 지역별 는 울거주 도가 현 치 경10 8

상황에 만 큰 것 나타남

․ 울 과 라 상 편 고 경상(78.3%) (73.6%) , 61.6%

많 낮 편

연 별 현 상황 만 여 지역별 현 상황 만 여< > < >


아무리 해도 신 상승 어 운 한 사회○

는 신 아무리 실 해도 신 상승 어 다고 여- 20-40

는 사람 많 것 나타나 역동 었 우리나라가 미 사회,

고착화 고 다는 식 강해지고 는 것

․신 상승에 해 가능하다고 답한 사람 가능 없다45.1% ,

고 답한 사람 54.9%

신 상승 가능< >

- 직업별 비( ) 업사무직 사 나 문직 사 는 신(38.5%) (33.3%)

상 능 낮게 보고 는 업사무직 사 생산직, (47.6%)

업 사 는 가능 상 게 평가하고(45.3%), (44.4%)

․ 수 별 별다 차 나타내지 않 것 미루어 미 어느 도,

치에 다는 사실 신 한계 확하게 만드는 것


경 만2)

비에 가 민감2040○

는 비 후문 해 가 크게 망하고- 20-40 (24.0%), (22.8%)

는 것 나타남

․다 생활비 주거비 직 문 가 문(19.3%), (15.6%), (15.4%),

순(2.9%)

․ 상과 비 할 경우 는 비가 상50 20-40 24.0% , 50

후문 가 가39.7%

경 만<2040 >

- 별 비( ) 남 는 생활비 문에 여 는 비(21.6%) , (26.9%)

문에 가 고민 많 하는 것 나타났는 특 결혼한 여 경우,

비 에 매우 민감함 알 수(36.9%)

․남 경우 다 비 후문 주거비(20.9%), (20.8%), (18.6%),

직 문 순(15.2%)

․여 경우 다 후문 (24.7%), 생활비 직 문(17.1%), (15.5%),

주거비 순(12.7%)


- 연 별 비( ) 는 직 문 생활비 해 고민 시20 (24.4%) (23.1%)

하지만 가 든 경 문 에 골고루 담 느끼다가 에, 30 , 40

러 는 비 후문 고민 에 는(31.1%) (31.5%)

것 나타남 또한 본 결혼 하게 고 가 생. 2040

생하는 비 담 가 크게 고민하는 것 나타남(24.0%)

․ 는 직 문 생활비 주거비 비20 (24.4%) (23.1%), (17.8%), (17.2%),

후문 순(14.2%)

․ 는 비 후문30 (23.1%) (22.0%), 생활비 주거비 순(21.2%), (19.1%)

․ 는 비 후문 생활비 직 문40 (31.1%) (31.5%), (13.9%),

순(11.2%)

- 지역별 비( ) 울거주 경우 주거비 지 경우 비 에 가,

담 느끼는 것 나타남

․ 울 주거비 후문 비 순(23.0%), (22.7%), (20.1%)

․지 비 후문 생활비 순, ,

별 만 야 지역별 만 야< > < >


치 만2)

득 층에 한 만 많 2040○

는 득 층 행태 나 주 책 해- 20-40 (28.2%) (25.8%)

가 크게 망하고 는 것 나타남

다 통 재 학연 지연 등 공 사회 민주주(20.2%), / (18.4%),․

후퇴 순(7.4%)

치사회 만 연 별 만 야< > < >

- 연 별 비( ) 사회 공 민주주 등 거 담 보다는 블 스 블,

리주 하지 않는 득 층과 그 비호하는 에 한 만 에2040

상 크게 나타나고 특 에 가 강하게 나타남, 40

․ 는 득 층 행태 나 업 주 책 순20 (25.9%), (23.6%)

․ 는 나 업 주 책 득 층 행태 순30 (26.5%), (25.9%)

․ 는 득 층 행태 나 업 주 책 순40 (32.6%), (27.2%)

․ 상과 비 할 경우 는 득 층 행태에50 20-40 28.2% ,

상 강하게 만 나타냄50 34.0%


- 수 별 비( ) 고 하는 나 업 주 책 에 상(31.6%)

많 망하고 상 득 층 행태 에 망함, (28.5%)

․고 하 경우 다 득 층 행태 학연 지연 등 공(27.2%), /

사회 순(20.9%)

․ 상 경우 다 나 업 주 책 통(24.2%),

재 순(21.6%)

가 치 는 20○

신 치 만 집회 등 어 식 든 하는 사- , SNS,

람 특별 현하지 않는다는 사람도56.3% , 43.7%

․ 체 통한 참여 가 가 많았고(42.7%) , , SNS

등 활 한 간 참여도 나 집회 등 직 참여하는12.4%

사람 도1.3%

․ 상 경우 통한 참여가 가50

치 만< >

43.7% 42.7%

12.4%

1.3%

47.3% 49%

2.5% 1.2%

0

10

20

30

40

50

특별히표현하지는

않는편이다

투표를통한 참여 인터넷, SNS 등을

활용한간접 참여

촛불집회등에

직접참여

2040

50대이상

별 수 별 비- ( / ) 남 보다는 여 가 상(39.6%) (47.6%) ,

보다는 고 하 가 치 만에 해 특별 현하지(41.0%) (53.2%)


않는 것 나타남

- 연 별 비( ) 가 치 무 심하다는 편견 지만20 ,

사 결과에 는 치 만에 해 침묵하 보다 어20

식 든 신 견 하고 는 습 가 극 나타내는

할 수

․ 통한 참여에 해 는 에20 (37.6%) 30 (43.2%) 40 (46.8%)

비해 상 한 듯 보 지만 통한 간 참여에, , SNS

는 가 보다 극20 (19.8%) 30 (11.0%) 40 (6.8%)

․ 현하지 않는 다는 답에 순20 40.5%, 30 44.3%, 40 46.0%

수 별 만 연 별 만< > < >

새 운 안 에 한 가 큰 2040○

신 치 만 여당 나 야당 등 현 치 보다는 새 운 치-

안 통해 해 할 수 것 하고 는 사람들 많 ,

신들 해결할 수 는 치 주체가 없다는 사람도 상당 많

․ 해결해 수 는 치 주체 여당 현 야당7.0%,


새 운 치 안 답 었 없다는 답도6.0%. 44.0% ,

43.0%

․ 상 경우 당에 하는 답50

치 만 해 주체< >

43% 44%

7% 6%

40.2%38.6%

13.3%

7.9%

0

10

20

30

40

50

없다 새로운정치

대안세력

한나라당등

정부여당

민주당등

현야당

2040

50대이상

- 수 별 비( ) 고 하 보다는 상 가 새 운(32.2%) (47.4%)

치 안 에 많 하고 는 것 나타났 고 하에,

는 해 주체가 없다는 답 과 수(52.0%)

- 연 별 비( ) 는 에 비해 상30 (47.0%) 40 (45.6%) 20 (38.8%)

새 운 치 안 에 하고 한편 상 경우, , 50

도 새 운 안 에 한 가 상당 편38.6%

․없다는 답에 상20 46.3%, 30 43.2%, 40 39.9%, 50

40.2%

- 지역별 비( ) 새 운 치 안 에 가 라 (52.7%)

경상 나 울 상 낮 편, (41.2%) (41.8%)

‘․없다라는 답에 울 경상 천경 라’ 50.6%, 45.5%, 44.0%,

청 순33.0%, 29.3%


2040○ 보 획득 채 포

는 보 획득하는 주 채 포 가 많 활 하고- 2040

신문 한 것 나타남,

포 신문 캐스트 등 비스(57.9%), (22.4%), (13.4%), SNS․

(6.4%)

한편 상에 는 포 보다는 나 신문, 50 (22.4%) (38.2%)․

많 함(38.2%)

보 획득 채< >

57.9%

22.4%

13.4%

6.4%

22.4%

38.2% 38.2%

1.2%

0

20

40

60

80

인터넷포털 방송 신문 팝캐스트등

SNS 서비스

2040

50대이상

- 별 수 별 비( / ) 여 는 포 에 고 하도,

상 많 하고

․여 는 포 순 고 남 는 포(55.5%), (25.2%) ,

순(60.4%), (19.4%)

․고 하는 포 순 고 상는(45.6%), (37.4%) ,

포 순(61.3%), (18.1%)


- 연 별 비( ) 는 압도 포 많 하는20 , 30

는 에 한 도가 는 신문에 한 도가 다 연 층에, 40

비해 상 편

․ 는 포 순 고 는 포20 (68.2%), (13.6%) , 30

순(62.1%), (20.8%)

․ 는 포 신문 순40 (44.1%), (31.9%), (20.2%)

만 해결 가능4)

○ 신 미지 식2040

우리나라 는 해 미지 시 나 같- 20-40 ‘ 2040’

측 보다 역동 나 도 같 측 보다 많 리는

것 나타남

․ 해 미지는 역동 도 에 지 같 측2040 , , (55.8%)

무 심 시 같 측 보다 비 차지함, , (44.2%)

․한편 상 식 보다 훨씬, 50 50.0% 20-40 55.8%

식하고2040

미지 별 미지 비 답변< 2040 > < 2040 ( )>

55.8%

50%

0

10

20

30

40

50

60

20-40대 50대이상


- 연 별 비( ) 연 별 는 나 가 수 평‘2040’

가하는 경향 나타내고 상 훨씬, 50 2040

식하고

․연 별 식 가진 경우는 20 59.8%, 30 55.9%, 40

나 가 수 많51.9%

- 지역별 비( ) 지역별 는 울 지역 거주 가 식보다

식 강하게 나타남

․ 울지역거주 는 식 식 거 비슷(50.5%) (49.5%)

․ 지 거주 는 식 강했는 특 라도 지역, (61.8%)

식 강함

연 별 미지 비 답변 지역별 미지 비 답변< 2040 ( )> < 2040 ( )>

향후 신○ 경 상황에 해 는 낙

는 신 경 상황에 해 나아지거나 한 비슷할- 20-40 10

것 라는 답 압도 많아 미래에 해 망 견해 하고,


는 것

․지 보다 나아질 것 라는 답 지 과 비슷할 것 다라는 답48.0%, ‘ ’

지 보다 나빠질 것 다라는 답 에 과함41.0% , ‘ ’ 11.1%

․ 상 경우 나빠질 것 라는 답50

향후 경 상황 변화 상 연 별 경 상황 변화 상< > < >

48%

41%

11.1%

27.7%

41.3%

31%

0

10

20

30

40

50

60

지금보다나아질것이다 지금과비슷할 것이다 지금보다나빠질것이다

2040

50대이상

- 별 수 별 비( / ) 남 가 여 보다 상(51.9%) (44.3%) ,

고 하 보다 신 향후 경 상황 낙(49.1%) (44.4%)

평가함

- 연 별 비( ) 신 향후 경 상황 나아질 것 라고 답한 비

는 는 는 나 가 들수 신20 58.3%, 30 48.5%, 40 38.0%

미래 경 상황 나쁘게 평가하고

○ 간 갈등 해 가능 아

가 간 갈등 들지만 극복할 수 것 라는- 2040 63.5%

망 식 나타내고 어 미래에 한 망 끈 지 않고

할 수


․한편 상 가 간 갈등 극복할 수 것 식, 50 57.4%

․ 보다는 가 간 갈등 해결에20 (58.7%) 30 (65.4%) 40 (66.2%)

식 나타냄

간 갈등 해결 가능< >

63.5%

57.4%

0

10

20

30

40

50

60

70

2040 50대이상

시사3.

첫째 신 상승 통 개 지 지 안 색,○

- 사회안 해치지 않는 내에 신 상승 통 지 지하는

미래 지향 해결 안 색해야 함

안 진 수 사회 가 고착 수 에 없 나 신 상승 회,․

가 막혀 다는 식 하 해 다 에 문 생할 수

라 사회안 지하는 한도 내에 향 신 상승 통․

지하는 책 마 하여 민들에게 새 운 회 창 할 수 는

마 해야 함


째 각 별 맞 형 만 해 안 마,○

- 직 문 비 담 등 각 에 합한 맞 형 만 해 안20 , 40

마 어야 함

경우 직 문 어 생활비 에 많 담 가지고 고20 , 40․

경우 비 담에 가 고민 많 하고 므 들에게 합

한 맞 형 경 해결 안 색 어야 함

들어 한 연 프 그램 개 하는 것도 그들 담 경40․

감 한 새 운 안 것

째 블 스 블리 식 착 프 그램 확산,○

- 사회 블 스 블리 신 확산시키고 득 층,

문화 착할 수 도 차원 프 그램 마 해야 함

등 진 경우 득 층 생 통해 민화합 도하․

는 책 마 하고 는 치마킹하도 해야 함

해 득 층 에 감내할 수 는 내에 문화․

도 개 하는 등 가 필 함

후 연 원 ([email protected], 02-2072-6234)

현안과과제 - hri-hyundai research institutehri.co.kr/upload/publication/201215142910[1].pdf ·...

Documents