-iii-연구결과요약 ()기술위원회 연구과제명...

전파방송기술분야의표준화동향분석및표준화연구

TTA-05092-SA

2005년 12월

한국정보통신기술협회

전파방송기술위원회

2005년도 정보통신표준제정보급 및 활동지원사업 소과제 연구보고서

2005 - TC3

- i -

제 출 문

한국정보통신기술협회 사무총장 귀하

본 보고서를 년도 정보통신표준제정보급 및 활동지원사업의2005

소과제 연구보고서로 제출합니다.

년 월 일2005 12 30

담당기술위원회명 전파방송 기술위원회:

연 구 책 임 자 김 영 균:

- ii -

- iii -

연 구 결 과 요 약

기술위원회( )

연구과제명 전파방송 기술분야의 표준화동향분석 및 표준화연구

담당위원회명 전파방송 기술위원회(TC3)

연 구 책 임 자

성 명 김 영 균 전 화 031-279-5100

소속단체 및

부서명

삼성전자 직 위 전무

표준연구팀 전문분야 전파통신

연구기간 년 월 년 월 개월2005 1 2005 12 (12 )∼

연 구 내 용

구 분 총과제수 당해년도완료건수 비 고

국내표준화과제 건839 건762

표준화과제계획 및 전략 건27 건27

국제표준화동향조사분석․ 건50 건50

고유표준 안 개발 과제( ) 건17 건16 국내표준화과제와중복가능*

유지보수검토 대상 표준 건12 건11표준화 행사 회13 회14기타연구활동 건5 건10

계 건936 890 936

공 동 연 구

위 원 회 명 위원회코드( ) 의 장 명 참여인력위원 참관자/

회의개최수평균참석률( ) 과제 수

차세대이동통신PG(PG301) 최진성 209 / 234 8 (50%) 712휴대인터넷2.3GHz PG(PG302) 홍대형 155 / 100 60 (51.4%) 13

무선랜PG(PG303) 정찬형 6 / 64 6 (43.5%) 13WPAN PG(PG304) 허재두 19 / 30 7 (50%) 20LBS PG(PG305) 최혜옥 8 / 51 5 (18%) 14디지털TV PG(PG306) 목하균 4 / 27 6 (15%) 1DMB PG(PG307) 이상운 25 / 164 51 (15%) 3디지털케이블PG(PG308) 이근구 4 / 27 6 (18%) 1전파측정PG(PG309) 박유식 11 / 54 3 (30%) 5텔레매틱스/ITS PG(PG310) 이상선 28 / 127 14 (21%) 15RFID/USN PG(PG311) 강우식 29 / 140 16 (23%) 39데이터방송(PG312) 최진수 12 / 48 10 (23%) 3

계 839

년 월 일2005 12 30

연구책임자 김 영 균 ꄫ한국정보통신기술협회 사무총장 귀하

- iv -


총괄표1.

연구과제명 차세대 이동통신 연구

담당위원회명 PG301

연구책임자

성 명 최진성 전 화 031-450-7100

소속단체 및

부서명

전자LG 직 위 상무

이동통신연구소 전문분야 차세대이동통신

연구기간 년 월 년 월 개월2005 1 2005 12 (12 )∼

연구내용




국제표준화동향조사분석․ 건27 건27 워크샵 발표자료


유지보수검토 대상 표준 건2 건2

표준화 행사 회3 회3

기타연구활동 건2 건2

계 건758

활동내역참여 인력

위원수 참관자수/명 명209 / 234

회의 개최수

평균 참석률( )회8 ( 50 %)

년 월 일2005 12 30

연구책임자 최진성


- v -

연구과제 추진 실적2.

가 국내 표준화과제.

No. 과제번호 과 제 명 추진 현황진행상태( )

추진일현진행상태추진일(* )

비고

1 표준3GPPs Transpose 채택 월 일12 9

2 2005-805 이동통신단말에서의 이어잭 인터페이스 과제채택 월 일10 21

3 2005-804 휴대전화 단말기의 입출력단자 과제채택 월 일10 21

나 표준화 과제 계획 및 전략 수립.

No. 세부과제명 완료시기 추진실적

1 정보통신표준화과제 중기 개년 계획(3 ) 2005. 10. 완료

2 정보통신표준화과제 년도 계획2006 2005. 10. 완료

3 담당분야 표준화전략 연구 및 수립 2005. 10. 완료

다 국제표준화동향조사분석. ․No. 세부과제명

관련 국제기구 및담당조직

추진실적 담당 위원

1 표준화3GPP 3GPP 워크샵 발표 최성호

2 표준화3GPP2 3GPP2 워크샵 발표 김기영

3 스팩트럼 동향 ITU 워크샵 발표 정우기4 표준화 동향OMA OMA 워크샵 발표 배석희

라 고유 표준 안 개발 과제. ( )

No. 과 제 명표준초안 작성 추진현황

과제번호( )결과물건수표준초안( )

담당 위원과제 책임자( )착수시기 완료시기

1매체IMT-2000 SAT-CDMA -

접속 제어 프로토콜 규격(RA)

2005.03 2005.09의견수렴결과검토완료(2005-803)

1 안도섭

2 물리IMT-2000 SAT-CDMA -계층 측정- (RA) 2005.03 2005.09 " 1 안도섭

3 물리IMT-2000 SAT-CDMA -계층 절차 (RA) 2005.03 2005.09 " 1 안도섭

4 확산IMT-2000 SAT-CDMA -및 변조 (RA) 2005.03 2005.09 " 1 안도섭

5 다중IMT-2000 SAT-CDMA -화 및 채널 코딩 (RA) 2005.03 2005.09 " 1 안도섭

- vi -

마 표준유지보수 검토.

검토 결과 총괄표1)

총대상표준 건2 검토완료표준 건2

검토결과 유지 건 폐지 건 개정 건: , : 2 , :

세부 목록2)

No. 표준번호 표 준 명표준제정일

표준초안작성개정 경우( )

추진현황유지 폐지( / /개정 검토중/ )

담당위원

착수시기 완료시기

1 2005-847제 세대 코드없는2

전화기(CT-2)폐지

2 2005-846코드없는 전화기

표준폐지

바 표준화행사 위원회 워크샵. ( )

No. 행사명 개최시기 참석자수 행사주요내용 비 고

1 상반기워크샵PG301 월 일1 21 명30년실무반2005

전략수립

2 오픈세미나 월 일4 19 명100과3G Evolution

통방융합

3 하반기 워크샵PG301 월 일12 19 명30년2006

전략 수립PG301

사 기타 연구활동.

No. 구 분 주요활동내용 추진시기 추진실적 담당위원

1 국제 기고문 활동3GPPs 년중 완료 위원전원

2 표준화 활동CJK 4G 년중 완료 위원전원

6 물리채널IMT-2000 SAT-CDMA -과물리채널전송채널매핑/ (RA) 2005.03 2005.09 " 1 안도섭

7 물리IMT-2000 SAT-CDMA -계층 일반사항- (RA) 2005.03 2005.09 " 1 안도섭

8 이동통신단말에서의 이어잭 인터페이스 2005.10 2005-805 1 김영찬

9 휴대전화 단말기의 입출력단자 2005.10 2005-804 1 김영찬

- vii -


총괄표1.

연구과제명 휴대인터넷 표준화 추진 및 국제동향 조사2.3GHz

담당위원회명 휴대인터넷 프로젝트 그룹2.3GHz (PG302)

연 구 책 임 자

성 명 홍 대 형 전 화 02-705-8470

소속단체 및

부서명

서강대학교 직 위 교수

전자공학과 전문분야 이동통신

연구기간 년 월 년 월 개월2005 1 2005 12 (12 )∼

연 구 내 용





고유표준 안 개발 과제( ) 건3 건3

국제표준 준용 개발 과제 건0 건0




계 건23 22 23

활동 내역참여 인력


회의 개최수

평균 참석률( )

회60 ( 51.4 %)

실무반 포함( )

년 월 일2005 12 30

연구책임자 홍 대 형 ꄫ


- viii -



No. 과제번호 과 제 명표준초안 작성

추진현황비고

표준제정시표준번호( )착수시기 완료시기

1 2004-629휴대인터넷 서비스 및2.3GHz

네트워크 요구사항 단계(2 )2004.09 2006.06

의견수렴완

료

2 2004-630휴대인터넷2.3GHz

표준 단계 물리계층(2 )-2004.07 2005.06 표준공고 TTAS.KO-06.0082

3 2004-631휴대인터넷2.3GHz

표준 단계 계층(2 )-MAC2004.07 2005.06 표준공고 TTAS.KO-06.0082

4 2004-632휴대인터넷 시스템 용량2.3GHz

향상기술 평가기준2004.09 2005.06 표준공고 TTAS.KO-06.0082

5 2005-165휴대인터넷2.3GHz

표준 개정 물리계층( 2)-2004.07 2005.06 표준공고 TTAS.KO-06.0082

6 2005-166휴대인터넷2.3GHz

표준 개정 계층( 2)-MAC2004.07 2005.06 표준공고 TTAS.KO-06.0082

7 2005-178-01휴대인터넷 표준2.3GHz -IOT

표준 시험절차서( )2004.12 2005.12 표준공고 TTAS.KO-06.0096

8 2005-178-02휴대인터넷 표준2.3GHz -IOT

표준(PICS)2004.12 2005.12 표준공고 TTAS.KO-06.0097

9 2005-178-03휴대인터넷2.3GHz

표준 무선성능적합성시험-2004.12 2005.12 표준공고 TTAS.KO-06.0098

10 2005-607휴대인터넷과 타 망과의2.3GHz

연동요구사항2004.11 2006.12 초안작성중

11 2005-727-01휴대인터넷 표준 단계2.3GHz (2

개정)2005.07 2005.12 표준공고 TTAS.JO-06.0082/R1

12 2005-727-02휴대인터넷 국제 표준화2.3GHz

동향 보고서2004.09 2005.12

표준공고

기술보고서( )TTAR-0021/R1

13 2005-806기반의 휴대인터넷USIM 2.3GHz

상호인증 메커니즘2005.10 2006.06 의견수렴완료



1 정보통신표준화과제 중기 개년 계획(3 ) 2005 . 10. 중기계획 작성

2 정보통신표준화과제 년도 계획2005 2005 . 10. 차기년도 계획 작성

3 담당분야 표준화전략 연구 및 수립 2005 . 10. 표준화 추진 전략 수립

- ix -




1 및 동향조사 분석IEEE 802.16 802.20 / IEEE 802.16, 802.20 완료100% PG302-WG3025


No. 과 제 명표준초안 작성(YYYY.MM) 추진현황



1휴대인터넷2.3GHz

표준 단계(2 )

2004.05 2005.12 표준완료 6PG302

홍대형( )

2휴대인터넷 및2.3GHz A IR

인터페이스 표준

3

휴대인터넷 표준2.3GHz -

상호호환성 및 적합성 시험

규격

마 국제표준 준용 개발 과제 해당사항 없음. : .

바 표준유지보수 검토 해당사항 없음. : .

사 표준화행사 위원회 워크샵. ( )

No. 행사명 개최시기 참석자수 행사주요내용 비고

1휴대인터넷 단계 표준초안2

차 워크샵Editing AH 12005.04.20~04.21 명14 휴대인터넷 단계 표준초안 작성- 2

2휴대인터넷 단계 표준초안2

차 워크샵Editing AH 22005.06.09~06.10 명8 휴대인터넷 단계 표준초안 작성- 2

3휴대인터넷 단계 개정 및2 IOT

규격 작성 워크샵 차(1 )2005.09.26~10.13 명25

휴대인터넷 단계 개정초안 작성- 2

표준초안 작성- IOT

4휴대인터넷 단계 개정 및2 IOT

규격 작성 워크샵 차(2 )2005.11.21~11.23 명25

휴대인터넷 단계 개정초안 작성- 2

표준초안 작성- IOT

아 기타 연구활동.


1국 제표준화

추진

에 국내 휴대인터넷 표준 반영추IEEE802.16

진연중 완료100% 전원PG302

- x -


총괄표1.

연구과제명 무선 표준화 추진 및 국제표준화 동향 조사 분석LAN /

담당위원회명 무선 프로젝트그룹 전략계획위원회LAN / (PG303)

연 구 책 임 자

성 명 정 찬형 전 화 02-317-6170

소속단체 및

부서명

전파진흥협회 직 위 팀장

정책연구팀 전문분야 무선랜 전파통신/

연구기간 년 월 년 월 개월2005 1 2005 12 (12 )∼

연 구 내 용





고유표준 안 개발 과제( ) 건1 건1 *




계 건20 10 20



회의 개최수

평균 참석률( )회6 ( 43.5 %)

년 월 일2005 12 20

연구책임자 정 찬형 ꄫ


- xi -





비고표준제정시표준번호( )

1 2004-484 무선 자원 측정 과제시작 03/12/18

2 2005-102 무선 고속로밍 규격LAN 과제시작 04/12/23

3 2005-103 무선 고처리율 규격LAN 과제시작 04/12/23

4 2005-104 무선 메쉬네트워크 규격LAN 과제시작 04/12/23

5 2005-807 무선 양방향 인터넷 방송LAN 초안작성중 05/10/21

6 2003-926 무선랜 망간 서비스연동 규격 과제시작 04/06/02

7 2002-520무선 과 이동통신 시스템과LAN 2G/3G

의 연동과제시작 04/06/02

8 2003-099무선 보장을 위한 기능LAN QoS MAC

연구과제시작 04/06/02

9 2003-100 무선 및 주파수 활용LAN RF

초안작성중

년초안(2005

완료)

04/06/02

10 2003-105 대역 고정접속 프로토콜5GHz 초안작성중 04/06/02

11 2005-728간 프로토콜에서 안전한 통신 보장을AP

위한 연동 규약RADIUS-Diameter표준완료 05/09/14 TTAS.KO-06.0099

12 2004-483고속무선 상호운용LAN (IEEE802.11g)

성 시험규격표준완료 05/04/12 TTAS.KO-06.0081

13 2004-753 에서의 스테이션 보안 콘텍스트IAPP 표준완료 05/09/28 TTAS.KO-06.0086






- xii -




1 무선메쉬네트워크 동향 IEEE 802.11TGs 완료 이태진

2 무선 고효율 동향LAN IEEE 802.11TGn 완료 박종애

3 무선 고속로밍 동향LAN IEEE 802.11TGf 완료 강유성





1

대역 무선5GHz LAN

주파수 공유

표준(DFS/TPC)

2005-03-01 2006-06-30 2003-100 초안 정찬형

2

마 표준유지보수 검토 해당 사항 없음. : .

바 표준화행사 위원회 워크샵 해당 사항 없음. ( ) : .

사 기타 연구활동 해당 사항 없음. : .

건의사항3.

해당사항없음-

- xiii -


총괄표1.

연구과제명 표준화 추진 및 국내외 표준화 동향 조사분석WPAN

담당위원회명 프로젝트 그룹WPAN (PG304)

연 구 책 임 자

성 명 허 재 두 전 화 042-860-5918

소속단체 및

부서명

한국전자통신연구원 직 위 팀장

센서네트워킹연구팀 전문분야 WPAN

연구기간 년 월 년 월 개월2005 1 2005 12 (12 )∼

연 구 내 용





고유표준 안 개발 과제( ) 건1 건0

유지보수검토 대상 표준 건 건


기타연구활동 건 건5

계 건28 24 28



회의 개최수

평균 참석률( )회7 ( 50 %)

년 월 일2005 12 20

연구책임자 허 재 두 인( )


- xiv -




추진일현진행상태(*추진일)

비고표준제정시(표준번호)

1 2000-049 블루투스 표준화 과제시작 2005.12.01

2 2001-094 고밀도 고정통신서비스의무선접속 규격 대역(60GHz ) 과제시작 2005.12.01

3 2004-633 직교성 초광대역 펄스 과제시작 2005.12.01

4 2004-754 저속 을 위한 무선 과WPAN MAC규격900MHz PHY 단체표준안심의 2005.09.13

5 2005-105 저속 을 위한 무선 과WPAN MAC 2.4규격GHz PHY 표준공고 2005.09.28 TTAE.IE-802.15.4

6 2005-608 고속 표준UWB 과제시작 2005.12.017 2005-609 위치인식 표준UWB 과제시작 2005.12.01

8 2005-610 홈에서 백본으로 활용하기 위한표준WPAN 과제시작 2005.12.01

9 2005-611 초광대역 클러스터A/V 과제시작 2005.12.01

10 2005-729-01

ZigBee Device Profile Stage 1 :구조 규격서ZigBee Application

Revision 6표준공고 2005.12.21 TTAE.OT-06.0002

11 2005-729-02

ZigBee Device Profile Stage 1 :응용 프로파일 홈 제어 중ZigBee -

에서 전등 응용 프로파일표준공고 “ TTAE.OT-0

6.0003

12 2005-729-03

ZigBee Device Profile Stage 1 :디바이스 규격ZigBee -Dimmer

Remote Control표준공고 “ TTAE.OT-0

6.0004

13 2005-729-04

ZigBee Device Profile Stage 1 :디바이스 규격ZigBee -Dimmer

Load Controller표준공고 “ TTAE.OT-0

6.0005

14 2005-729-05

ZigBee Device Profile Stage 1 :디바이스 규격ZigBee -Light

Sensor Monochromatic표준공고 “ TTAE.OT-0

6.0006

15 2005-729-06ZigBee Device Profile Stage 1 :

디바이스 객체ZigBee 표준공고 “ TTAE.OT-06.0007

16 2005-729-07

ZigBee Device Profile Stage 1 :디바이스 규격ZigBee -Occupancy

Sensor표준공고 “ TTAE.OT-0

6.0008

17 2005-729-08

ZigBee Device Profile Stage 1 :디바이스 프로파일ZigBee

Revision 7표준공고 “ TTAE.OT-0

6.0009

18 2005-729-09

ZigBee Device Profile Stage 1 :디바이스 규격ZigBee -Switch

Remote Control표준공고 “ TTAE.OT-0

6.0010

19 2005-729-10

ZigBee Device Profile Stage 1 :디바이스 규격ZigBee -Switching

Load Controller표준공고 “ TTAE.OT-0

6.0011

20 2005-808 디바이스 프로파일ZigBee StageII 과제채택 2005.12.01

- xv -



1 정보통신표준화과제 중기 개년 계획(3 ) 2005. 10.

2 정보통신표준화과제 년도 계획2006 2005. 10.

3 담당분야 표준화전략 연구 및 수립 2005. 10.


관련 국제기구및 담당조직


1 국제표준화 동향UWB 등IEEE 802.15 완료 김용석(SAIT)

2 국제표준화 동향ZigBee 등IEEE 802.15 완료 김재영(ETRI)

3 활용기술 국제표준 동향WPAN 등IEEE 802.15 완료 이강석 인텔코리아( R&D)





1무선 홈네트워크

클러스터 표준2005.01 2007.12

과제시작

(2005-610~611)허재두

2

무선 홈네트워크 클러스터 표준 개발을 위한 전초 표준화 작업인 ZigBee Device⇒

에 대한 표준 개발 완료 및 년에는Profile Stage 1 2006 ZigBee Device Profile

에 대해 표준화 추진 예정Stage 2

마 표준유지보수 검토 해당 사항 없음. : .



1 표준 워크샵 차WPAN (1 ) 2005.5 명33 표준기술WPAN

2 표준 워크샵 차WPAN (2 ) 2005.10 명19 홈네트워킹 기술

3

- xvi -



1 국제기고통신 방식IEEE802.15.4a Chaotic

제안2005.1 기고 이철효

2 "통신 방식IEEE802.15.4a Chaotic

에 대한 통합안 제안2005.3 기고 이철효

3 " 알고리즘IEEE802.15.4a Ranging 2005.8 기고 이철효

4 "ZigBee Alliance Voice over

ZigBee2005.12

기고,

전시최은창

5 " APT/ASTAP Broadband Networking 2005.11 기고 허재두

- xvii -


총괄표1.

연구과제명 표준회 연구LBS

담당위원회명 프로젝트그룹LBS (PG-305)

연 구 책 임 자

성 명 최혜옥 전 화 042-860-6660

소속단체 및

부서명

한국전자통신연구원 직 위 책임연구원

텔레매틱스 연구단USN․ 전문분야 정보통신

연구기간 년 월 년 월 개월2005 1 2005 12 (12 )∼

연 구 내 용





고유표준 안 개발 과제( ) 건 건 국내표준화과제와중복가능*




계 건25



회의 개최수

평균 참석률( )회5 ( 18 %)

년 월 일2005 12 15

연구책임자 최 혜 옥 의장


- xviii -






1무선긴급서비스 아키텍쳐 및Stage2:

프로토콜표준완료 2005.9 TTAS.KO-06.0088

2 2004-792위치기반서비스 기능 인터페이스 규격

여행자 안내 서비스Stage2 :표준완료 2005.9 TTAS.KO-06.0087

3 2005-115위치기반서비스플랫폼 Stage 2:

위치정보보호및인증기술규격

표준초안

완료2005.11 2006

4 2005-114 무선측위기술 기술Stage2: A-GPS 과제채택 2004.12 과제취소

5 2005-113위치기반서비스 플랫폼 위치정Stage2:

보 로밍 기술규격과제채택 2004.12 2006

6 2005-112

위치기반서비스 플랫폼 위치정Stage2:보요청 및 응답프로토콜(Korea Location ProtocolVersion1.0)

과제채택 2004.12 개정

7 2005-111위치기반서비스 플랫폼 위치정Stage3:

보상호운용시험기술규격과제채택 2004.12 2006

8 2005-110위치기반서비스 플랫폼 요구기Stage1:

능과제채택 2004.12 개정

9 2005-109이동통신 단말기 무선측위기술 Stage1

기능요구조건:과제채택 2004.12 개정

10 2005-108 단말기 요구기능LBS Stage1 :표준초안

완료2005.11 2006

11 2005-107를 위한 기능 인터페이스LBS : Stage2

항법서비스( )표준완료 2005.12

TTAS.KO-06.0073

R1

12 2005-106무선측위기술 이동통신 신호를Stage2:

이용한 측위 인터페이스

표준초안

완료2005.11 과제명 변경2006( )

13 2004-635를 위한 기능 인터페이스LBS : Stage2

디렉토리서비스( )표준완료 2005.12 TTAS.KO-06.0100

14 2005-662위치기반 서비스 기능 인터페이스 규격

항법서비스 프로토콜Stage3 :표준완료 2005.12 TTAS.KO-06.0101



1 정보통신표준화과제 중기 개년 계획(3 ) 2005. 10. 완료 건(13 )

2 정보통신표준화과제 년도 계획2006 2005. 10. 완료 건(9 )


- xix -




1 표준화동향 분석3GPP/3GPP2 3GPP/3GPP2 동향보고서 작성 손성무 최혜옥,

2 표준화동향 분석OMA OMA Location WG 동향보고서 작성 김 욱

3 표준화동향 분석IETF, ETSI

IETF SMG

(Special Mobile

Group)

ETSI GeoPriv WG

동향보고서 작성 남광우

4 표준화동향 분석OGC OGC LS WG 동향보고서 작성 김철우

5 표준화동향 분석TIA TIA-801-A 동향보고서 작성 지규인


해당사항 없음


해당사항 없음



1 표준 워크샵LBS 2005.6. 명150

위치정보사업

허가신고 설명․회 기술, LBS

및 산업동향,

국내외 표LBS

준화 동향



1국제표준화

활동

의 표준기술OMA Location WG

규격 참가

2005.1-200

5.12추진중

최혜옥 손성무, ,

김욱 등

- xx -


총괄표1.

연구과제명 맞춤형 방송 표준 제정 및 텔레비전 자동경보방송 표준 개정

담당위원회명 디지털 프로젝트그룹TV (PG306)

연 구 책 임 자

성 명 목 하 균 전 화 781-5931

소속단체 및

부서명

한국방송공사 직 위 선임차장

방송기술연구팀 전문분야 방송기술

연구기간 년 월 년 월 개월2005 1 2005 12 (12 )∼

연 구 내 용



표준화과제계획 및 전략 건 건

국제표준화동향조사분석․ 건 건



표준화 행사 회1 회1 워크샵

기타연구활동 건 건

계 건



회의 개최수

평균 참석률( )회6 ( 15%)

년 월 일2005 12 15

연구책임자 목 하 균 ꄫ


- xxi -






1 2004-551 맞춤형방송 표준 총회 상정 05/12/21









1맞춤형 방송 국제표준화 동

향등TV-Antime 완료 목하균


해당사항 없음




검토결과 유지 건 폐지 건 개정 건: 8 , : 1 , : 1

세부 목록2)

No. 표준번호 표 준 명표준제정일

표준초안작성(YYYY.MM)개정 경우( )

추진현황유지 폐지( / /개정 검토중/ )

담당 위원착수시기 완료시기

1TTAS_KO_

07_0012

텔레비전예약녹화

신호에 관한

송신표준

99/04/23 유지

- xxii -



1맞춤형방송 및 경보방TV

송 개정 표준안05/07/12 11

항목별 기술

발표


해당사항 없음

건의사항3.

없음- .

2TTAS_KO_

07_0010

텔레비전

자막방송잠정표준97/12/04 유지

3TTAS_KO_

07_0022

텔레비전자동경보

방송 표준02/12/11 2005.07 2005.10

개정 중

총회상정( )

4TTAS_KO_

07_0002

텔레비전방송에서

영상신호의

표준레벨 표준

94/11/29 유지

5TTAS_KO_

07_0003

텔레비전

영상신호의

수직귀선기간에

삽입하는 신호

94/11/29 유지

6TTAS_KO_

07_0004

음성신호의

표준조정 레벨

표준

96/12/20 유지

7TTAS_KO_

07_0006

영상조정장치

시험표준96/12/20 유지

8TTAS_KO_

07_0007

영상모니터

시험방법 표준96/12/20 유지

9TTAS_KO_

07_0014

지상파

디지털 방송TV

송수신 정합 표준

00/12/20 유지

10TTAS_KO_

07_0016

텔레비전 자동

경보방송잠정표준01/12/03 폐지

- xxiii -


총괄표1.

연구과제명 기술표준 제정 추진DMB

담당위원회명 프로젝트 그룹DMB (PG307)

연 구 책 임 자

성 명 이상운 전 화 02-2123-7753

소속단체 및

부서명

연세대학교 직 위 교수

차세대방송기술

연구센터전문분야

방송/ITS

텔레메틱스

연구기간 년 월 년 월 개월2005 1 2005 12 (12 )∼

연 구 내 용









계 건14



회의 개최수

평균 참석률( )회51 (15 %)

년 월 일2005 12 30

연구책임자 이 상 운 ꄫ


- xxiv -






1 2001-088

디지털 지상파 오디오방송 데이터방송

규격 표준명 이동 멀티미디어방송 방( :

송웹사이트 표준)

제정 TTAS.ET-TS101498-1

2 2005-663 초단파 디지털라디오 재난경보방송(DMB) 초안작성중 월 일12 16

3 2005-809초단파 디지털라디오방송 제한수신 정

합표준초안작성중 월 일12 16






다 국제표준화동향조사분석. ․

No. 세부과제명 관련 국제기구 및 담당조직 추진실적 담당 위원

1 및 표준화 동향WorldDAB ETSI 및WorldDAB ETSI 완료 김용한

2 국제 표준화 동향ITU-R ITU-R 완료 김경미


No. 과 제 명표준초안 작성(YYYY.MM)

추진현황결과물건수표준초안( )

담당 위원착수시기 완료시기

1

초단파 디지털 라디오

수신기 구현 권고 표준안

개발

2004.05 2006.06 초안작성중 있음 이상운

2 지상파 제한수신 기술DMB 2005.07 2006.06 초안작성중 있음 이상운

- xxv -




검토결과 유지 건 폐지 건 개정 건: 1 , : , :

세부 목록2)

No. 표준번호 표 준 명 표준 제정일

표준초안작성(YYYY.MM) 추진현황 담당위원

착수시기 완료시기

1 TTAS.KO-07.0013 보조음성 방송 표준 1999.04.23 유지 이상운



1프로젝트 그룹DMB

제 차 정기회의 및 워크샵241/25~1/27 명18

초단파 디지털라디오방송 데

이터송수신정합표준 초안 검

토 관련초안 건( 6 )

2재난방송 실무반DMB

제 차 정기회의 및 워크샵812/8~12/9 명12

나라별 재난방송 표준화 및-

실시현황 발표

재난방송 표준안 작성- DMB



1 단체표준안 작성 재난방송 표준개발DMB 2005.04 초안작성중 이상운

건의사항 없음3. :

- xxvi -


총괄표1.

연구과제명 디지털케이블 표준화 연구

담당위원회명 디지털케이블 프로젝트그룹 (PG308)

연 구 책 임 자

성 명 이 근 구 전 화 031-724-0230

소속단체 및

부서명

한국정보통신기술협회 직 위 팀 장

디지털방송시험팀 전문분야 디지털방송

연구기간 년 월 년 월 개월2005 1 2005 12 (12 )∼

연 구 내 용



표준화과제계획 및 전략 건 건

국제표준화동향조사분석․ 건 건



표준화 행사 회 회


계 건1



회의 개최수

평균 참석률( )회6 ( 18 %)

년 월 일2005 12

연구책임자 이 근 구 ꄫ


- xxvii -






1 2005-613 디지털유선방송송수신정합표준 표준 공고 2005-12-21TTAS.KO-07.002

0/R2






- xxviii -


총괄표1.

연구과제명 전파측정 표준화 추진 및 국제표준화 동향 조사 분석/

담당위원회명 전파측정 프로젝트 그룹 (PG309)

연 구 책 임 자

성 명 박 유 식 전 화 02-710-6610

소속단체 및

부서명

전파연구소 직 위 기술서기관

품질인증과 전문분야 전파공학

연구기간 년 월 년 월 개월2005 1 2005 12 (12 )∼

연 구 내 용


국내표준화과제 건5 건2 계속 신규(3), (2)







계 건12 9 12



회의 개최수

평균 참석률( )회3 ( 30 %)

년 월 일2005 12 30

연구책임자 박 유 식 ꄫ


- xxix -






1 2002-136 국내 전파전파 특성예측 표준 초안작성중 2005.12

2 2003-102국내 위성통신 경로의 강우감쇠

예측 표준초안작성중 2005.12

3 2003-103국내 지역별 강우강도 분포 예측

표준초안작성완료 2005.12

4 2005-117무선기기 무선랜 에 대한( ) EMC

시험방법 표준 연구초안작성완료 2005.12

5 2005-116

비상위치지시용

무선표지설비 관련(EPIRB)

성능측정 표준 연구

초안작성완료 2005.12

6



1 정보통신표준화과제 계획 2005. 10.






1무선랜 관련 국제전기기술EMC

위원회 및 유럽규격 동향조사등IEC, ETSI 박 유 식

2비상위치지시용 무선표지설비

관련 성능측정표준 연구(EPIRB)등IEC, IMO 최 조 천

3강우강도 예측 표준화 동향조

사ITU-R SG3 최 용 석

- xxx -





1

무선랜 관련 국EMC

제전기기술위원회

및 유럽규격 동향

조사

2005. 1 2005. 12 2005-117 2 박 유 식

2

비상위치지시용 무

선표지설비(EPIRB)

관련 성능측정표준

연구

2005. 1 2005. 12 2005-116 1 최 조 천

3강우강도 예측 표

준화 동향조사2005. 1 2005. 12 - 1 최 용 석

마 표준유지보수 검토 해당 사항 없음. ; .

바 표준화행사 위원회 워크샵 해당 사항 없음. ( ) : .

사 기타 연구활동 해당 사항 없음. : .

건의사항3.

없 음:

- xxxi -


총괄표1.

연구과제명 텔레매틱스 기술표준 제정 추진 및 표준화 연구/ITS

담당위원회명 텔레매틱스 프로젝트 그룹/ITS (PG310)

연 구 책 임 자

성 명 이 상 선 전 화 02-2290-0372

소속단체 및

부서명

한양대학교 직 위 교수

전기전자컴퓨터공학부 전문분야 전자공학

연구기간 년 월 년 월 개월2005 1 2005 12 (12 )∼

연 구 내 용



단체표준 건4

기술보고서 건1

계속 추진 건10



고유표준 안 개발 과제( ) 건 건

유지보수검토 대상 표준 건1 건0 표준 개정 진행 중DSRC



계 건23


위원수 참관자수/명 명28 /127

회의 개최수평균 참석률( )

회14 ( 21 %)

실무반회의포함( )

년 월 일2005 12 15

연구책임자 이 상 선 의장


- xxxii -


가 표준화 추진 과제. TTA






다 국제표준화동향조사분석. ․


해당사항 없음

No. 과제번호 과제 초안 명( ) 담당위 진행상태 추진일 표준번호

1 2005-164 버스정보시스템 용 공통 응용인터페이스 표준안(BIS) PG310 과제채택 04/12/23

2 2005-810텔레매틱스 단말 소프트웨어 플랫폼Stage2 :

요구기능PG310 과제채택 05/10/21

3 2005-811텔레매틱스 단말 서버간 상호연동규격-TSP

인터페이스Stage 2-PG310 과제채택 05/10/21

4 2003-493 교통정보제공을 위한 소프트웨어 아키텍쳐 표준안 PG310 과제시작 03/03/07

5 2004-534모바일 환경에서의 교통정보 서비스 메카니즘

표준안PG310 과제시작 04/03/18

6 2001-375 교통전자지도용 물리저장형식 표준 PG310 초안작성중 01/01/19

7 2001-376 용 응용프로그램인터페이스 표준ITS PG310 초안작성중 01/01/19

8 2002-506대역 노변 기지국과 차량 단말기간 근5.8GHz

거리 전용 무선통신 표준 개정( )PG310 초안작성중 03/09/08 개정 유지보수/

9 2002-509 용 제어장치를 위한 공통응용인터페이스 표준안ITS PG310 초안작성중 02/02/26

10 2002-510교통정보 간의 상호협력 및 통신을 위한Agent

소프트웨어 인프라스트럭처 표준안PG310 초안작성중 02/02/26

No. 세부과제명관련 국제기구 및

담당조직완료시기 담당 위원

1 동향분석CALM SO TC204 WG16 2005.12 이상선

2 텔레매틱스 국제 표준 동향 OSGi 2005.11

- xxxiii -




1텔레매틱스 표준 기/ITS

술 워크샵2005.6. 명80


해당사항 없음

No.대상표준번호

대 상 표 준 명대상 표준제정일

표준초안작성개정 경우( )

국가표준유지보수 대상여부(O,X)

담당위원착수시기 완료시기

1TTAS.KO-

06.0025

대역 노변 기지5.8GHz

국과 차량 단말기간 근거

리 전용 무선통신 표준

2000.10.31 2002 2006 X 최광주

- xxxiv -


총괄표1.

연구과제명 표준회 연구RFID/USN

담당위원회명 프로젝트그룹RFID/USN (PG311)

연 구 책 임 자

성 명 강우식 전 화 031-280-8190

소속단체 및

부서명

삼성전자 주( ) 직 위 전문 수석 연구원( )

Communication & Networking LAB 전문분야 Ubiquitous Computing

연구기간 년 월 년 월 개월2005 1 2005 12 (12 )∼

연 구 내 용


국내표준화과제 건39 건20기술보고서 건 단체11 ,

표준 건 과제폐지 건7 , 2



고유표준 안 개발 과제( ) 건2 건2 년도까지 개발2006




계 건46

활동 내역

참여 인력

위원수 참관자/

수

명 명29 / 140회의 개최수

평균 참석률( )

회16 ( 23 %)

산하실무반 포함( )

년 월 일2005 12 15

연구책임자 강 우 식 의장


- xxxv -



No. 과제번호 과제 초안 명( )담당

위원회진행상태 추진일 비고 표준번호( )

1 2005-118 연동 인터페이스 규격ODS ( ) PG311 과제채택 04/12/23 　

2 2005-119 RFID Air Interface Protocol PG311 과제채택 04/12/23 　

3 2005-120 코드 규격RFID PG311 과제채택 04/12/23 　

4 2005-121 리더 미들웨어 인터페이스 규격RFID / PG311 과제채택 04/12/23 　

5 2005-122 시험 인증 규격RFID PG311 과제채택 04/12/23 　

6 2005-123 연동 규격RFID-IPv6 PG311 과제채택 04/12/23 　

7 2005-124 시스템 보안 및 암호화 기술RFID PG311 과제채택 04/12/23 　

8 2005-125 어플리케이션 인터페이스 규격 PG311 과제채택 04/12/23 　

9 2005-126 어플리케이션 요구사항 PG311 과제채택 04/12/23 　

10 2005-179 리더 공통 프로토콜RFID PG311 과제시작 05/03/10 　

11 2005-733 모바일 리더 무선규격 기술RFID PG311 과제시작 05/10/05 　

12 2005-751표준적합900MHz RFID Air Interface

성 시험 표준PG311 과제시작 05/10/05 　

13 2005-753모바일 표준적RFID Air Interface RF

합성 시험 표준PG311 과제시작 05/10/05 　

14 2005-180 태그 식별을 위한 번호화 방안RF PG311의견수렴시

작05/11/01 재검토　

15 2005-181 프라이버시 보호 가이드라인RFID PG311의견수렴시

작05/11/01 재검토　

16 2005-185기반의 의료 서비스 모델을 위한RFID

응용 요구사항 프로파일PG311 기술보고서채택 05/12/01 TTAR-06.0002

17 2005-186기반의 보세창고 관리 모델을 위RFID

한 응용 요구사항 프로파일PG311 기술보고서채택 05/12/01 TTAR-06.0003

18 2005-734 모바일 RFID 서비스 메시지 전송 프로토콜 PG311 기술보고서채택 05/12/01 TTAR-06.0004　

19 2005-735 모바일 서비스 상태 관리 프로토콜RFID PG311 기술보고서채택 05/12/01 TTAR-06.0005　

20 2005-736 검색서비스 구조RFID (ODS) PG311 표준공고 05/12/21 TTAS.KO-06.0103

21 2005-737 서비스를 위한 및 형식RFID URN FQDN PG311 표준공고 05/11/01 TTAS.KO-06.0109

22 2005-738 모바일 컨텐트 협상 프로토콜RFID PG311 표준공고 05/11/01 TTAS.KO-06.0104

23 2005-739 모바일 코드체계 및 태그 데이터 구조RFID PG311 표준공고 05/11/01 TTAS.KO-06.0105

24 2005-740모바일 광고 및 마케팅 서비스RFID

모델을 위한 응용 요구사항PG311 기술보고서채택 05/11/01 TTAR-06.0006　

25 2005-741

모바일 서비스 기반의 문화재 정RFID

보 제공 서비스 모델을 위한 응용 요

구사항

PG311 기술보고서채택 05/11/01 TTAR-06.0007

- xxxvi -








완료시기 담당 위원

1 관련표준화동향조사및분석USN IEEE, SAL-C 2005.12 김 대 영

2및RFID_Air_interface _Protocol

코드 기술 표준화 동향 조사 분석/ISO, EPC 2005.12 김 영 수

3 응용 및 네트워크 연동 기술RFID ISO, EPC 2005.12 김 형 준

26 2005-742모바일 서비스 기반의 물품 정보RFID

조회 서비스 모델을 위한 응용 요구사항PG311 기술보고서채택 05/11/01 TTAR-06.0008　

27 2005-743모바일 서비스 기반의 버스안내RFID

서비스 모델을 위한 응용 요구사항PG311 기술보고서채택 05/11/01 TTAR-06.0009

28 2005-744모바일 영화 정보서비스 모델을RFID

위한 응용 요구사항PG311 기술보고서채택 05/11/01 TTAR-06.0010

29 2005-745 모바일 응용 데이터 형식RFID PG311 표준공고 05/11/01 TTAS.KO-06.0106

30 2005-746모바일 서비스 기반의 주변 정보RFID

제공 서비스 모델을 위한 응용 요구사항PG311 기술보고서채택 05/11/01 TTAR-06.0011　

31 2005-747모바일 택배 주문 접수 배달RFID , ,

서비스 모델을 위한 응용 요구사항PG311 기술보고서채택 05/11/01 TTAR-06.0012　

32 2005-748 모바일 서비스 보안 요구사항RFID PG311의견수렴시

작05/11/01 재검토　

33 2005-749 모바일 서비스 성인인증RFID PG311의견수렴시

작05/11/01 재검토　

34 2005-750 모바일 프라이버시보호 가이드라인RFID PG311의견수렴시

작05/11/01 재검토

35 2005-752모바일 프로토콜RFID Air Interface

표준적합성 시험 표준PG311 표준공고 05/11/01 TTAS.KO-06.　

36 2005-754 모바일 서비스 일반 응용 요구사항RFID PG311 표준공고 05/11/01 TTAS.KO-06.　

37 2005-182 객체검색시스템모델RFID PG311 초안통합 05/10/27 과 통합No.20 　

38 2005-183 객체정보시스템모델RFID PG311 과제폐지 05/10/21 　

39 2005-184 다중 코드 인식 알고리즘RFID PG311 과제폐지 05/10/21 　

- xxxvii -



해당사항 없음


해당사항 없음


해당사항 없음

개발 과제명

리더 미들웨어 인터페이스 규격1. RFID /

코드 규격2. RFID

1. RFID Reader/Middleware Interface specification

2. RFID Code Specification

개발 표준 안( )

개발 건수 총 건2

세부

표준 안 명( )

리더 미들웨어 인터페이스 규격 네트워크연동 구조1) RFID / -

코드 규격2) RFID

- xxxviii -


총괄표1.

연구과제명 데이터방송 표준 추진

담당위원회명 데이터방송 프로젝트그룹(PG312)

연 구 책 임 자

성 명 최진수 전 화 042-860-5185

소속단체 및

부서명

한국전자통신연구원 직 위 선임연구원

맞춤형방송연구팀 전문분야 데이터방송

연구기간 년 월 년 월 개월2005 1 2005 12 (12 )∼

연 구 내 용









계 건7


위원수 참관자수/명 명12 /48

회의 개최수

평균 참석률( )회10 ( 23%)

년 월 일2005 12 13

연구책임자 최 진 수


- xxxix -




추진일현(*

진행상태추진일)


1 2004-601 데이터 방송 미들웨어 시험 표준 과제채택 04/09/10

2 2003-091-03데이터 방송 표준 (TTAI.KO-07.0015개정)

과제시작 03/01/28과제번호 2003-091-01및 로2003-091-02표준화진행

3 2003-093 디지털유선방송데이터방송표준 초안작성중 05/02/16

4 2003-091-01 지상파 데이터방송 표준 표준공고 05/09/28 TTAS.OT-07.0001

5 2003-091-02 위성 데이터방송 표준 표준공고 05/09/28 TTAS.ET-TS101812

6 2002-515 지상파 데이터방송 송수신 표준 과제폐지 05/09/15









1국제 표준화ATSC ACAP

현황파악ATSC 완료 최진수 의장

라 고유 표준 안 개발 과제 해당사항없음. ( ) :

마 표준유지보수 검토 해당사항없음. :

바 표준화행사 위원회 워크샵 없음. ( ):

사 기타 연구활동. : 없음

건의사항3.

없음.

- xl -

- xli -

목 차

연구결과요약 기술위원회( ) ························································································································· iii

연구결과요약 프로젝트그룹( ) ···················································································································· iv

차세대 이동통신 프로젝트그룹. (PG301)Ⅰ ·······························································1

제 장 국내 표준화 과제1 ······························································································································3

제 절 완료과제1 ········································································································································ 3

제 절 진행과제2 ··········································································································································3

제 장 국제 표준화 동향 조사 및 분석2 ·································································································· 4

제 절 표준화 동향1 3GPP ····················································································································· 4

제 절 표준화 동향2 3GPP2 ··················································································································· 8

제 절 표준화 동향3 OMA ····················································································································· 11

제 절 차세대 이동통신의 주파수 동향4 ···························································································· 19

제 절 표준협력 동향5 CJK ·················································································································· 22

제 절 기타 동향 동향6 (Wireless Broadband ) ················································································ 26

제 장 기타 연구활동3 ································································································································ 31

제 절 상반기 워크샵1 PG301 ············································································································· 31

제 절 오픈 세미나2 ······························································································································ 32

제 절 하반기 워크샵3 PG301 ············································································································· 33

제 장 활동 내역4 ········································································································································ 34

제 절 회의 개최 현황1 ·························································································································· 34

제 절 위원 명단2 ···································································································································· 35

휴대인터넷 프로젝트그룹. 2.3GHz (PG302)Ⅱ ···················································· 37

제 장 국내 표준화 과제1 ·························································································································· 39

제 절 진행과제1 ······································································································································ 39

제 절 완료과제2 ······································································································································ 39

제 장 국제 표준화 동향 조사 및 분석2 ································································································ 42

제 절 휴대인터넷 기술 및 표준화 동향1 ·························································································· 42

제 절 휴대인터넷 표준화 동향2 ·········································································································· 45

- xlii -

제 장 기타 활동3 ········································································································································ 51

제 절 국제표준화 추진 및 반영 활동1 ······························································································ 51

제 장 활동 내역4 ········································································································································ 51

제 절 회의 개최 현황1 ·························································································································· 52

제 절 위원 명단2 ···································································································································· 52

무선랜 프로젝트그룹. (PG303)Ⅲ ············································································ 53

제 장 국내 표준화 과제1 ·························································································································· 55

제 장 국제 표준화 동향 조사 및 분석2 ································································································ 59

제 절 무선메쉬네트워크 표준화 동향1 IEEE 802.15TGs ····························································· 59

제 장 활동 내역3 ········································································································································ 63

제 절 회의 개최 현황1 ·························································································································· 65

제 절 위원 명단2 ···································································································································· 66

프로젝트그룹. WPAN (PG304)Ⅳ ············································································· 69

제 장 국내 표준화 과제1 ·························································································································· 71

제 절 국내 표준제안서1 ························································································································ 71

제 장 국제 표준화 동향 조사 및 분석2 ································································································ 79

제 절 초고속 기술 및 표준화 동향1 UWB WPAN ········································································· 79

제 절 저속 및 표준동향2 WPAN ZigBee ························································································· 83

제 절 위치인식 기술 및 표준동향3 UWB WPAN ··········································································· 88

제 장 기타 연구활동3 ··································································································································91

제 절 표준화 활동1 UWB ···················································································································· 91

제 절 표준화 활동2 ZigBee ················································································································ 91

제 장 활동 내역4 ········································································································································ 92

제 절 회의 개최 현황1 ·························································································································· 92

제 절 위원 명단2 ···································································································································· 92

- xliii -

프로젝트그룹. LBS (PG305)Ⅴ ················································································· 95

제 장 국내 표준화 과제1 ·························································································································· 97

제 절 국내 표준화 추진 현황1 ············································································································ 97

제 절 향후 표준화 추진 전략2 ········································································································· 101

제 장 국제 표준화 동향 조사 및 분석2 ····························································································· 104

제 절 표준화 동향1 3GPP/3GPP2 ·································································································· 104

제 절 표준화 동향2 OMA ·················································································································· 109

제 절 표준화 동향3 IETF ··················································································································· 118

제 절 표준화 동향4 ETSI ··················································································································· 119

제 절 표준화 동향5 OGC ·················································································································· 121

제 절 표준화 동향6 TIA ····················································································································· 126

제 장 기타 연구활동3 ····························································································································· 131

제 절 국제표준화 활동1 ····················································································································· 131

제 절 기타 연구활동 내역2 ··············································································································· 132

제 장 활동 내역4 ····································································································································· 133

제 절 회의 개최 현황1 ······················································································································· 133

제 절 위원 명단2 ································································································································· 133

디지털 프로젝트그룹. TV (PG306)Ⅵ ····································································· 135

제 장 국내 표준화 과제1 ······················································································································· 137

제 절 맞춤형 방송 표준1 ··················································································································· 137

제 장 국제 표준화 동향 조사 및 분석2 ·······························································································137

제 절 맞춤형 기술 및 표준화 동향1 ······························································································· 137

제 절 맞춤형 국제 표준화 동향2 ····································································································· 137

제 절 참조 국제 국내 표준3 / ·············································································································· 138

제 장 활동 내역3 ····································································································································· 139

제 절 회의 개최 현황1 ······················································································································· 139

제 절 위원 명단2 ································································································································· 140

- xliv -

프로젝트그룹. DMB (PG307)Ⅶ ············································································· 141

제 장 국내 표준화 과제1 ······················································································································· 143

제 절 추진과제1 ··································································································································· 143

제 장 국제 표준화 동향 조사 및 분석2 ····························································································· 145

제 절 및 표준화 동향1 World DAB ETSI ······················································································ 145

제 절 국제 표준화 동향2 ITU-R ······································································································ 146

제 장 기타 연구활동3 ····························································································································· 147

제 절 재난방송 표준화 활동1 ··········································································································· 147

제 장 활동 내역4 ····································································································································· 148

제 절 회의 개최 현황1 ······················································································································· 148

제 절 위원 명단2 ································································································································· 151

디지털케이블 프로젝트그룹. (PG308)Ⅷ ······························································ 155

제 장 국내 표준화 과제1 ····················································································································· 157

제 장 활동 내역2 ····································································································································· 158

제 절 회의 개최 현황1 ······················································································································· 158

제 절 위원 명단2 ································································································································· 158

전파측정 프로젝트그룹. (PG309)Ⅸ ······································································ 159

제 장 국내 표준화 과제1 ······················································································································· 161

제 절 진행과제1 ··································································································································· 161

제 장 국제 표준화 동향 조사 및 분석2 ····························································································· 162

제 절 무선기기 무선랜 기술 및 표준화 동향1 ( ) ············································································ 162

제 절 전파특성 기술 및 표준화 동향2 ··························································································· 163

제 장 활동 내역3 ····································································································································· 181

제 절 회의 개최 현황1 ······················································································································· 181

제 절 위원 명단2 ································································································································· 181

- xlv -

텔레매틱스 프로젝트그룹. /ITS (PG310)Ⅹ ························································ 183

제 장 국내 표준화 과제1 ······················································································································· 185

제 절 국내표준화 추진 현황1 ··········································································································· 185

제 장 국제 표준화 동향 조사 및 분석2 ····························································································· 190

제 절 텔레매틱스 국제 표준화 동향1 ····························································································· 190

제 절 표준 동향2 CALM ···················································································································· 197

제 장 활동 내역3 ····································································································································· 210

제 절 회의 개최 현황1 ······················································································································· 210

제 절 위원 명단2 ································································································································· 211

프로젝트그룹. RFID/USN (PG311)Ⅺ ··································································· 215

제 장 국내 표준화 과제1 ······················································································································· 217

제 절 국내 표준화 추진 현황1 ········································································································· 217

제 절 향후 표준화 계획2 ··················································································································· 218

제 장 국제 표준화 동향 조사 및 분석2 ·······························································································219

제 절 및 코드 기술 및 표준화 동향1 RFID Air Interface Protocol ······································· 219

제 절 모바일 서비스 기술 및 국내외 표준화 동향2 RFID ························································ 230

제 절 관련 표준화 동향3 USN ········································································································· 240

제 장 활동 내역3 ····································································································································· 255

제 절 회의 개최 현황1 ······················································································································· 255

제 절 위원 명단2 ································································································································· 255

데이터방송 프로젝트그룹. (PG312)Ⅻ ·································································· 259

제 장 국내 표준화 과제1 ······················································································································· 261

제 절 활동영역1 ··································································································································· 261

제 절 과제목록 및 주요 내용2 ········································································································· 261

제 장 국제 표준화 동향 조사 및 분석2 ····························································································· 263

제 절 데이터방송 기술 개발 동향1 ································································································· 263

제 절 데이터방송 표준화 동향2 ······································································································· 266

- xlvi -

제 장 활동 내역3 ····································································································································· 269

제 절 회의 개최 현황1 ·························································································································269

제 절 위원 명단2 ································································································································· 269

- 1 -

차세대 이동통신 프로젝트 그룹.Ⅰ

(PG301)

- 2 -

차세대 이동통신 프로젝트 그룹. (PG301)Ⅰ

제 장 국내 표준화 과제1

- 3 -

제 절 완료과제1

1.3GPPs Transpose

총 개701

제 절 진행과제2

위성부분 인터페이스 관련 표준1. ITU R M.1457‐

매체접속제어프로토콜 규격IMT 2000 SAT CDMA (RA)‐ ‐ ‐물리계층 측정IMT 2000 SAT CDMA (RA)‐ ‐ ‐ ‐물리계층 절차IMT 2000 SAT CDMA (RA)‐ ‐ ‐확산 및 변조IMT 2000 SAT CDMA (RA)‐ ‐ ‐다중화 및 채널 코딩IMT 2000 SAT CDMA (RA)‐ ‐ ‐물리채널과 물리채널 전송채널 매핑IMT 2000 SAT CDMA / (RA)‐ ‐ ‐물리계층 일반사항IMT 2000 SAT CDMA (RA)‐ ‐ ‐ ‐

현재 의견수렴결과검토완료 상태임>‐

그외2.

이동통신단말에서의 이어잭 인터페이스

휴대전화 단말기의 입출력단자

과제채택 단계임>‐

- 4 -

제 장 국제 표준화 동향2

제 절 표준화 동향1 3GPP

1. 소개

1.1 조직 구성

는 내의 을 결정하는 와 기술을 결정하는 으로 구성되어 있다 의 경우3GPP 3GPP rule PCG TSG Group . TSG

를 담당하는 과 등 를 담당하는Radio Access TSG RAN Service/ Architecture / Security/ Code Stage 2 TSG

그리고 분야로 및 단말을 담당하는 가 있다 또한 표준을 담SA Stage 3 Core Network TSG CT . GSM EDGE

당하는 으로 구성된다 그동안 을 담당하던 은 와 통합되어TSG GERAN . Core Network TSG CN TSG T TSG

로 명칭이 변경되었다CT .

1.2 업무 영역

각 별 주요 의 업무 영역을 정리하면 아래와 같다TSG WG .

1) TSG RAN

A. 워킹그룹은 단말 와 데이터 패킷 서비스 지TSG RAN WG1: TSG RAN 1 (User Equipment) UTRAN(

원을 위한 간의 무선 구간에 대한 물리계층에 대한 정의를 담당한3GPP Radio Access System)

다.

B. 워킹그룹은 무선 인터페이스에 대한 아키텍처와 프로토콜TSG RAN WG2: TSG RAN2 (MAC,

- 5 -

등 에 대한 정의를 통해 자원에 관한 관리를 담당한다RLC, PDCP ) Radio .

C. 워킹그룹은 전반적인 아키텍처에 대한 정의 및 세부 프로토TSG RAN WG3: TSG RAN3 UTRAN

콜 에 대한 정의를 담당한다(Iu, Iur, Iub interface) .

2) TSG SA

A. 에서는 에서 필요한 서비스와 기능들을 정하고 있다TSG SA WG1: TSG SA WG1 3G . 3G

시스템에서 충족되어야 하는 요구 사항을 정하고 규격 문서와 보고서의 기술 내용에, Stage 1

반영한다 이러한 일에는 서비스 정의와 기능 요구 사항 정의 서비스 규격. , (stage 1), service

규격 시장에서의 요구 사항과 과금 정산에 필요한 기술적인 문제와 운영capabilities (stage 1), ,

상의 문제 파악 등이 포함된다.

B. 에서는 네트워크의 업무를 맡고 있다TSG SA WG2: TSG SA WG2(Architecture) 3GPP Stage 2 .

에서 도출한 서비스 요구 사항에 맞추어 네트워크의 주요 기능과 구성 요소를 파악하고 이SA1 , ,

구성 요소들이 어떻게 연결되어야 하며 서로 어떤 정보를 주고 받아야 하는지를 파악한다 의, . SA2

결과물은 의 메시지 형식을 정의할 때 이용된다Stage 3 .

C. 는 의 보안 문제를 담당한다 서비스에 관련된 보안TSG SA WG3: TSG SA WG3 3GPP . IP

취약점을 포함하여 시스템이 처할 수 있는 보안 공격에 대하여 분석하고 시스템의 보안을, , 3GPP

위한 요구 사항을 정의한다.

D. 에서는 서킷망과 패킷망 모두에서 사용되는 음성 오디오TSG SA WG4: TSG SA WG4 (Codec) , ,

비디오 멀티미디어 코덱을 담당한다 이 외에도 코덱에 관련하여 품질 평가나 말단 간 성능 기존, . ,

유무선 망과의 호환성 문제를 다룬다.

E. TSG SA WG5

3) TSG CT

A. 그룹은 단말 과 네트웤 간의 프로토콜인 콜TSG CT WG1: TSG CT1 (UE) (Core Network) Layer3

관리 프로토콜 세션 관리 프로토콜 이동성 관리 등과 지원을 위한, , IMS SIP (Session Initiation

에 대한 정의를 담당한다Protocol)/ SDP(Session Description Protocol) .

B. 워킹그룹에서는 기본 콜 처리 네트워크TSG CT WG4: TSG CT4 Supplementary Services, ,

내에서의 이동성 관리, Bearer Independent Architecture, GPRS between network entities,

코덱 관련 기술 인공지능서비스Transcoder Free Operation( ), CAMEL( ), Generic User

등에 대한 정의를 담당한다Profile(GUP), Wireless LAN UMTS interworking, IMS .‐

1. 표준화 동향

1.1 Long Term Evolution (LTE)

는 기존의 시스템을 전송에 좀더 최적화하도록 더 높은 와 를 가지LTE 3GPP packet data rate low latency

는 시스템을 만들기 위해서 시작된 작업이다.

구체적으로 에서는 를 에서는 를 목표로 하고 있으며 측면에서는downlink 100Mbps uplink 50Mbps delay

이내의 를 요구한다 또한 다양한 을 지원하기 위해서5ms user data plane delay . spectrum allocation 1.25,

의 에서 동작하는 것을 목표로 한다 이와 같은 요구 조건을 만족2.5, 5, 10, 15,20MHz scalable bandwidth .

하기 위해서 에서는 새로운 다중 접속 기술과 다중 안테나 기술인 등의 발전된 물리계층 기술과LTE MIMO

네트웍 기술들의 도입을 위해서 현재 삼성 도코모 에릭슨 퀄컴 및 여러 회사들이 각사의 의견을 발표하고, , ,

논의 중이다 현재까지 다중 접속 기술과 에 관한 내용이 결정되었는데. macro diversity combining(MDC)

- 6 -

는 을 는 방식을 중심기술로서 채택되었으며 는 지원하지 않기로 결정downlink OFDM uplink SC FDMA MDC‐하였다.

1.2 System Architecture Evolution (SAE)

는 시스템을 를 기반으로 한 다양한 를 지원하는 시스템으로 발전SAE 3GPP IP Radio Access Technology

시키기 위한 작업을 통칭한다 가 년에 새로운. SA WG2 (Service Architecture Working Group2) 2004 Work

을 작성하고 회의에서 승인을 받아 그 표준작업을 시작하였다 는Item SA#26 . (SP 040928), SAE packet‐ ‐를 지원하는 시스템을 목표로 작업을 진행하고 있다 또optimized system, higher data rate, lower latency .‐ ‐ ‐

한 이기종 망간의 핸드오버 기술에 대한 표준을 확정하여 시스템과 망간의 핸드오버를 포함하여LTE WLAN

시스템과 시스템간 시스템과 시스템간의 핸드오보 기술을 연구하고 있다 현LTE WCDMA , LTE non 3GPP .‐재 새로운 구조의 모델로 기능과 기능 담당 와RAN Enhanced Node B (Node B RNC ) Anchor node

기능과 기능담당 로 구성된 모델이 많은 지원을 받고 있으며 이기종 망간의 핸드오버(SGSN GGSN ) 2 Tier

는 를 기반으로 하는 을 연구 중에 있다Mobile IP solution .

1.3 VCC(Voice Call Continuity)

도메인에서의 을 망으로 연동 또는 그 역의 연동을 가능하게 하기 위한GSM/UMTS CS Voice call WLAN

기술에 대한 표준이다 이미 으로 알려져 있는 기술과는 별도. UMA solution GAN (General Access Network)

로 를 기반으로 하는 과의 연동을 위한 기술이 연구 중이다IMS WLAN voice call .

1.4 IMS Enhancement

기반의 패킷 데이터와 기반의 멀티미디어 전화를 기반으로 하는 실시간 서비스를 지원을 위해IMS IMS

성능 개선 및 최적화를 논의하기 위한 이슈로써 시간을 줄이기 위한 기술과 특히IMS IMS call setup

을 지원하기 위한 기술들이 기술로 논의 중에 있다TISPAN NGN IMS enhancement .

2. 향후 표준화 일정3GPP

현재 진행 중인 과 은 년 월을 목표로 중요한 논의가 진행 중이며LTE Study Item SAE Study Item 2006 6

년 이후에 년간 으로 표준화가 진행될 예정이다2006 1 Work Item .

특허 의 경우 기간 중 중요한 결정을 내리기로 합의하였으며 아래 그림에서와 같이 년LTE Study Item 2006

월까지 기본 적인 시스템의 구조가 결정될 예정이다6 LTE .

- 7 -

3. 결언

그 동안 삼성과 를 중심으로 에 참여해 왔으며 를 기점으로 하여 에서도 활발한 기고활동LG 3GPP LTE ETRI

을 하고 있다 를 기반으로 하는 에서 한국의 우수 기술들이 많이 반영되어 시장을 앞두. OFDM/MIMO LTE 4G

고 국제 표준화 회의에서 한국의 우수 기업들이 표준을 주도할 지는 각 기업들의 표준에 대한 관심과 노력

여하에 달려 있는 것으로 생각된다 이미 한국의 기술은 국제 사회에서 인정 받는 수준으로 성장해 왔으며.

이에 표준에 대한 기술이 확보되면서 국제 표준화 회의 특히 에서의 한국 회사의 입지가 강화되어 왔3GPP

으며 경쟁이 더욱 격화되는 표준에서도 한국 기업들의 선전이 기대되고 있다LTE .

- 8 -

제 절 표준화 동향2 . 3GPP2

소개1.

조직도1.1

는 의 의 세대 망 진3GPP2 ANSI/TIA/EIA 41 “Cellular Radio Telecommunication Intersystem Operation” 3‐화를 위한 국제 규격 및 이 지원하는 들을 위한 국제ANSI/TIA/EIA 41 RTT(Radio Transmission Technology)‐규격을 개발하고자 하는 북미와 아시아의 관련 회사들로 구성되어 있는 세대 이동통신 표준제정 프로젝트3

이다.

전체동향1.2

년 표준화 동향을 살펴보면 에서는 년 월에2005 3GPP2 TSG C 2004 6 1xEV DO BCMCS(Broadcasting‐ ‐에 대한 성능 향상 기법으로 기술이 제안되어 이에 대한 상세Multicasting Service) OFDM based BCMCS

기술 논의가 년 말 및 년 초부터 아주 긴박하게 논의가 진행되었고 년 월에는2004 2005 , 2005 3 Air Interface

이 진행되어 에서도 무선기술 분야에서는Evolution Technical Expert Meeting(AIE TEM) 3GPP2 Evolution‐논의가 시작되어 기존 를 확장 방식으로 진화시키자는 기술에 대한 논의가1xEV DO multi carrier NxEV DO‐ ‐ ‐진행되었다 또한 현재 에서 사용되고 있는 단말기 식별번호인. cdma2000 Network ESN(Electronic Serial

이 조기에 고갈되는 문제를 대비해서 를 기존Number) MEID(Mobile Equipment Identification)

망에 적용하기 위한 논의도 활발히 진행되었다cdma2000 .

본 장에서는 에서 진행된 표준화 논의를 중심으로 년 표준화 동향을 살펴보았다TSG C 2005 3GPP2 .‐

물리 계층 표준 동향2.

년에는 의 에서는 크게 가지의 표준과 관련된 작업이 진행되었는데 그 중 가지는 이전에2005 TSG C WG3 3 2‐발간되었던 규격과 규격에 대한 오류들을 수정하기 위하여cdma2000 Rev. D 1xEV DO Rev. A addendum‐발간과 관련한 작업이 진행되었고 나머지 한 가지는 에서의 의 성능 향상을 위하여, 1xEV DO BCMCS‐

의 새로운 을 준비하는 작업이었다 규격과 규격의C.S0054 revision . cdma2000 Rev. D 1xEV DO Rev. A‐은 각각 년 월 및 월에 의 과Addendum 2005 7 9 1xEV DO Rev. A addendum cdma2000 Rev. D‐으로 최종 발간 되었다addendum .

그리고 에서의 의 성능 향상 관련해서는 은 의 특정 용1xEV DO BCMCS Qualcomm 1xEV DO broadcast‐ ‐슬롯에서 기법을 사용하여 를 하자는 제안을 제출하였는데 제안의 주요 배경은OFDM broadcast , OFDM

기술 특성상 적절한 길이의 전치 순환 을 사용하면 해당 지연 시간 구간 내에 들어오는 다중(cyclic prefix)

경로 간섭 를 극복할 수 있어 셀의 경계 부근에 있는 단말들이 다른(multi path interference) ,‐기지국으로부터 오는 신호를 단지 다중 경로로 생각할 수 있으며 이로 인하여 셀 경계의 단말들에게도

훌륭한 품질의 가 가능하다는 제안이었다broadcast .

그러나 이 제안은 와 같은 완전한 형태의 구조에서만 가능한 방식으로 기존의 혹은1xEV DO TDM 1xEV DV‐ ‐

- 9 -

시스템과 같이 되어 있는 다른 채널들이 존재할 경우 적용되기HSDPA CDM (code division multiplexing)

어려운 기술이다 따.

라서 실제로 의 주장대로 을 이용한 방식이 큰 성능 향상을 가지고 오게 된다면Qualcomm OFDM broadcast

의 커다란 장점으로 부각될 수 있는 부분으로 판단되었다1xEV DO .‐그런데 이러한 제안에 대해서 사는 의 주장에 반발하여 기존의TI (Texas Instrument) Qualcomm CDMA

방식을 사용하여서도 비슷한 정도의 성능 이득을 가질 수 있다는 제안을 년 월에 발표하였다2004 10 . TI

사의 주장에 따르면 이 주장하는 성능의 이득은 으로 인한 것이 아니라 정보를Qualcomm OFDM broadcast

전송할 적에 섹터 확산을 하지 않기 때문이라는 것이다 기존의 방식에서도 섹터dependent PN . CDMA

확산을 하지 않고 수신단에서 주파수 영역 등화기를 사용하게 되면 의dependent PN Qualcomm OFDM

기법에 비하여 크게 뒤지지 않는 성능을 가질 수 있다고 주장하였다 또한 을 사용하는 경우에는 전치. OFDM

순환이 차지하는 오버헤드가 매우 크고 이에 따라 코드율이 지나치게 높아져 의 데이터 레이트를1.8Mbps

제대로 지원할 수 없는 반면 시스템을 사용하게 되면 이 레이트의 실제적인 지원이 가능하다고, CDMA

주장하고 있다 또한 최대 데이터 레이트를 까지 올릴 수 있다고 주장하였다. 2.4Mbps .

두 개의 제안에 대한 성능 평가를 위하여 링크 레벨 성능 평가 이 활발한 활동을 벌여 각 사에서ad hoc

제출한 실험 결과 등을 바탕으로 하여 년 월 회의에서 최종 결정이 내려졌는데 결과적으로2005 6 ,

이 주장하고 있는 에 근간한 방식이 기본 으로 결정되었고 이른Qualcomm OFDM BCMCS framework ,

근간하여 현재까지도 상세 요소 기술들에 대한 논의가 진행되고 있으며 지난 월 회의에서는2005/12

규격에 대한 를 진행되었고 년 월경에는 로Baseline V&V(Validation & Verification) 2006 2 C.S0054 Rev.A‐최종 발간될 예정이다.

상위 계층 표준 동향3.

년 에서도 역시 년 월에 발간된 의 오류를 정정하기 위한2005 WG2 2004 3 cdma2000 Revision D

에 대한 작업을 진행하였는데 의 주요 목적은 오류를 정정하기cdma2000 Rev. D Addendum , addendum

위함이지만 때로는 사업자 등의 요청에 의해서 새로운 기능들이 들어가기도 하는데 그 중 하나가 Rev. D

이전 버전에서의 지원 기능이었다 이는 년 로 예상되는 의 고갈과 관련이 되어 있는MEID . 2007 1Q ESN

것으로 이 고갈될 경우 의 충돌 등의 문제 등으로 인하여 이전 버전의, ESN Public Long Code Mask Rev. D

제품에서의 지원이 반드시 필요하게 되어 뿐만 아니라 그 이전 버전의 표준에서고 가MEID Rev. D MEID

지원되도록 기능을 추가 하였고 이를 으로 정리하였다Rev. D Addendum .

그리고 의 오류 정정을 위한 작업을 진행하였고 에서의1xEV DO Rev. A C.S0024 A Addendum , 1xEV DO‐ ‐ ‐를 지원하기 위한 표준인 의 오류 정정을 위한 의 작업도 진행하여BCMCS C.S0054 0 C.S0054 0 Addendum‐ ‐월에 최종 규격으로 발간되었음2005/7 .

또한 년 월의 회의 및 월에 진행된2005 3 Air Interface Evolution Technical Expert 6 3GPP2 Evolution

에서 상위 계층을 변경하여 최대 개의 를 이용하여 동시에 서비스를Workshop 1xEV DO Rev. A 15 Carrier‐가능케 하여 최대 데이터 전송 속도를 높이고자 하는 기술이 제안되었고 이 논의가 년을NxEV DO , 2005‐뜨겁게 달구면서 현재까지도 진행되고 있다 이 는 과 로 규격개발 일정을 나누어. NxEV DO phase 1 phase 2‐진행 중에 있는데 에서는 를 유지하면서 물리 계층을 제외한 상위 계층만을, phase 1 backward compatibility

변경하여 최대 개까지의 를 지원하도록 할 예정이며 이는 로 년15 carrier C.S0024 Rev.B NxEV DO 2006‐월경에 발간될 예정이며 는 현재 개발일정에 대한 논의가 진행 중으로3 , phase 2 MIMO (Multiple Input

Multiple Output), OFDM (Orthogonal Frequency Division Multiplexing), SDMA (Spatial Division Multiple

등과 같은 새로운 기술들을 사용하여 주파수 효율을 증가시키는 방향 또는 나 간섭Access) , equalizer

- 10 -

제거기 등의 진화된 수신 방식을 사용하여 기존 시스템의 성능을 향상시키는 방안 등에 대한 논의를CDMA

진행될 예정으로 최근 회의에서 제출을 월 최종 기술 결정을, Framework Proposal 2006/4 , Framework

월로 결정하고 계속 논의를 진행 중에 있다2006/10 .

결론4.

본 장에서는 년 에서 진행된 표준화 진척사항 중에 그룹의무선 규격 개발 동향을2005 3GPP2 TSG C‐중심으로 살펴보았다.

역시 년 표준화 활동 중에 가장 중요한 진전은 에서도 논의가 시작되어2005 3GPP2 3GPP2 Evolution

단기적으로는 확장을 통한 최대 데이터 레이트의 단순 증가 방식을 채택하고자 하고 있으며multi carrier ,‐장기적으로는 나 의 표준과 비교해서도 경쟁력을 가지면서 의 의 개념에3GPP IEEE ITU R Beyond 3G‐부합하는 시스템으로 진화하려는 계획을 수립하고 있다.

그래서 이런 논의를 보다 효율적으로 진행하기 위해서 지난3GPP2 Evolution

월 회의에서는 의 을 만들어 매 회의에 시간 정도의 회의를10 SC/OP SC/OP level Evolution Adhoc 2~3

진행하기로 했으며 각 에서도 각 성격에 맞는 논의를 진행하여 월에, TSG level TSG Evolution 2006/6

의 를 정리한 를 준비할 예정이라 년에는 에서는3GPP2 Evolution Object/Scope White Paper 2006 3GPP2

보다 많은 시간을 논의에 할애 할 것으로 예상된다Evolution .

- 11 -

제 절 표준화 동향3 OMA

소개1.

서비스에 있어 와 두 표준화 그룹은 자체적으로 표준화 하고 있던 이동통신 서비스IMT2000 3GPP 3GPP2

어플리케이션에 대해 시스템간 서비스간 상호호환성을 유지를 위한 새로운 표준화 그룹을 결성하였다.

는 이러한 취지에서 년에 새롭게 만들어진 사실상의 표준화 그룹이며 그룹결성 이후 현재까지OMA 2002

는 이동통신 시장의 급속한 성장과 함께 동반 성장이 이루어지고 있다OMA .

는 년 월 기존 포럼과 노키아가 결성한 를 기반으로OMA 2002 6 WAP open mobile Initiative LIF(Location

등이 연합하여 만든 사설 표준화 그룹이다Interoperability Forum), SyncML, MMS IOP, MGIF, MWIF . OMA

표준화 그룹의 목표는 단말기 성능의 급속한 향상과 다양화에 따른 단말과 시스템간 상호 운용성에 대한

표준화를 리드하는 것이다 이미 년 올해의 경우 성장단계를 넘어 안정화 단계에 있는 는 단말기와. 2005 OMA

시스템 제조업체 솔루션 업체 콘텐츠 업체 등이 모두 참여하여 시장 요구에 맞는 표준화를 추구하고 있다, , .

조직 구성 및 업무영역1.1

는 전세계 이동통신사업자 및 제조업체를 비롯 약 여 개 업체가 가입하여 활동 중이다OMA , 400 .

회원자격은 스폰서 로 나누어져 있고 주요정책을 심의 결정하는 와, Full, Associate, support , Board

표준화를 주도하는 및 해당 으로 구성되어있다Technical Plenary Working Group .

- 12 -

주요 임무는 전체 행정업무 총괄하며 법률 및 계약 관련 사항 승인 외부기구에Board of Directors(BoD) , ,

대한 및 커뮤니케이션 승인 와 함께 승인 미션 수립Liaison , TP(Technical Plenary) New Affiliates , OMA ,

지원 및 방향 제시 의 요구사항과 전략 반영 업무 및 활동 상황 모니터링 등 이 있다TP (BoD ), TP . Board of

는 다시 개의 운영위원회를 두고 있다 먼저 타 표준화 기구와 간 합병 업무를 주관하는Directors 7 , OMA

부분과 의 마케팅과 외부기구와의 연락을 주관하는 타 표준화Affiliate Integration OMA Communication,

기구와의 교섭이나 연락을 주관하는 부분이 있다 또한 의 재정을 총괄하는External Liaison . OMA Finance

부분 규격의 상호 운용성을 활성화하고 프로그램을 주관하는 부분 의 법률적인, OMA Interoperability , OMA

문제나 상표문제를 주관하는 부분 의 비젼 미션 목표 등을 설정하는Regal & Trademark , OMA , , Strategic

부분을 소속으로 두고 있다Planning .

주요 임무는 규격 제정 관리 및 합병된 기구들의 규격 관리 생성 및 관리TP OMA / , Work item , Working

생성 및 관리 승인 의장단 선거 및 관리 외부기구들과의 관리group , Charter , Working group , liaison , TP

문서 및 승인 및 관리 등이 있다 도 기술규격을 작성하는 절차 및 운영방법에change request . TP OMA

대하여 주관하는 을 두고 있으며 기술규격을 하고 관리하는Operation & Process OMA Release Release

와 각 워킹그룹별로 에 따라 해당 기술 규격을 제정하거나 다른 워킹그룹의Planning & Management Charter

규격 제정 작업을 도와주는 역할을 수행한다.

의 워킹그룹은 개로 크게 구분되며 각 위킹 그룹은 상호운용성을 위해 내부 연합된 연구그룹을OMA 15

운용할 수 있게 하였다 는 개의 핵심 워킹 그룹이 있으며 그것은. OMA 4 Architecture, Requirement,

등이다 그룹은 전체 시스템 구조에 대해 진화 통합Security, Interoperability . Architecture OMA , ,

유지보수를 수행하며 다른 워킹그룹에서 만들어진 표준이 전체 가 목표하는 구조에 부합하도록OMA

유지하는 일을 한다 워킹 그룹은 각 워킹그룹에서 요구하고 있는 요구사항을 에 구조에. Requirement OMA

맞도록 해당 그룹과 함께 제정하고 와 시장의 요구에 맞도록 관리하는 일을 하고 있다 는IOP . Security

제정된 표준 즉 에 대해 단말기와 서버간의 통신에 있어 보안에 필요한 프로토콜을 정의OMA , Enabler

제정하는 일을 한다 마지막으로 는 된 의 규격을 제정하고. Interoperability candidate enabler test

상호운용성 를 위한 문서들을 제안한 해당 워킹그룹과 정의한는 일을 하고 있다 기본구조를test . OMA

이루는 워킹그룹과 함께 실질적인 모바일 서비스를 위한 워킹그룹은 Device Management(DM), Data

Synchronization(DS), Developers Interface(DI), Browser & Contents, Game Services(GS), Location,

Messaging, Mobile Commerce & Charging, Presence & Availability, Push to talk over Cellular(PoC)

등이 있다.

- 13 -

워킹그룹은 사용자 나 등 기초적인 형식을 정의하고Browser & Contents Agent semantic content

사용자의 기능과 프로그래밍 인터페이스 등을 제정하는 그룹이다 이 그룹의 주요 표준화 활동부분은.

등의 서브 워킹그룹이 있다 워킹그룹은Download & DRM, Mobile Application, BCAST . Location

기반의 표준을 규격화하는데 목적을 두고 있다end to end Mobile Location Service . Presence &‐ ‐워킹그룹은 들간 상태정보를 알려주며 을 관리하는 기술표준을 주도하고Availability Client Client group

있다 워킹그룹은 와도 연계되어 단말기간 이 가능하도록 연계표준을. Presence PoC PTT(Push To Talk)

추진하고 있다.

표준활동 및 표준규격의 표준화 과정1.2

아래의 도표와 같이 사전에 들에게 장소 시간 목적 등을 아래의 기간 내에 공지해야Member , , , Agenda

하며 필요에 따라 다른 그룹들과 도 가능하다Joint Meeting

원칙적으로 은 가능한 한 를 기본으로 하지만 가Technical Decision Making Consensus Consensus

이뤄지지 않았을 경우 을 실시한다 는 반대의사가 없는 압도적인 지지를 뜻하며 의장은Voting . Consensus

가능한 한 를 이끌어 낼 수 있다 또는 에서는 즉각적인 참여로Consensus . Physical real time meeting‐를 이끌어내고 만약 중요 안건인 경우 참여자의 수가 적다고 의장이 판단하였을 경우에는Consensus

일간 기간을 주고 재 협의할 수 있도록 하고 있다 가 이뤄지지 않았을 경우에도7 Review . Consensus

일간의 기간을 주고 협의를 할 수도 있다 결국 되지 않았을 경우에는 일간의7 Review . Consensus 7 Voting

공지를 한 후 을 실시한다 일간의 기간 동안에 안건은 철회되거나 변경될 수 있으며 만약Voting . 7

철회되거나 변경되었을 경우에는 다시 일간 공지기간이 주어진다 은 이상 동의를 얻어야7 . Voting 67%

안건이 통과된다.

표준규격의 표준화 과정은 다음 쪽 그림과 같이 크게 개 단계 표준과정을 거쳐 표준규격을OMA 5

완성하고 있다 가장 먼저 하는 일은 정의 단계로 회원사의 제안을 기초로 하고 있다 이어 제안. work item .

범위를 수정하거나 제안 항목 등의 조정을 통해 보다 정제된 표준정의를 수행한다 앞서 회원사의.

제안단계는 두 가지 형식을 갖추고 있는데 내부 멤버에 의한 제안과 외부 소스에 의한 제안을 가질 수 있다.

이렇게 정의된 은 개의 멤버이상의 동의에 의한 제안되도록 하고 있다 두 번째 단계로는work item 4 full .

정의된 을 해당 워킹그룹에 할당하는 단계이다 이후 로서의 표준회의work item . Requirements Documents

및 표준결과를 도출하고 두 번째로는 를 만든다 이렇게 만들어진 차, OMA Architecture Documents . 1

표준규격은 라고 표현하며 단순한 표준으로의 의미를 가진다 경우 적인 표준을Enabler Releases . OMA text

공개하는데 그치지 않고 표준의 상호운용성을 확보하기 위해 최종적으로 Enabler Test Specification

를 만들어 낸다 이렇게 개의 단계가 완성되면 가 추구하고 있는 시스템 및 단말기Documents . 4 OMA

독립적인 표준규격을 만들어 낼 수 있다는 것이 그들의 표준화 활동이라 할 수 있다.

표준화 동향2. OMA

주요 기술 별 이슈2.1

정해진 장소와 일정에서의

대면 회의

대면없는 Electronic meetings

(e.g. WebEx, Netmeetings, ,

email,conference calls etc.

Advance Notice Period

(i.e. alerting members to the

existence of a meeting)

30 days 14 days

Meeting Notice Period (i.e.

availability of an official

Meeting Notice)

30 days 7 days

- 14 -

표준화2.1.1 Location base Service

이동통신망을 기반으로 사람이나 사물의 위치를 파악하여 이를 활용하는 서비스로 사람 사물/

위치추적 친구 찾기 위치정보 서비스 차량 네비게이션 긴급 구난 등이 있다 최근까지( ), , (Nate Drive), . Killer

으로 주목 받았으나 측위 기술의 정확성과 법제도의 미비 등으로 인해 약간 침체된 상태이다Application .

미래적인 측면에서는 지속적인 성장 발전이 기대되고 있다 현재의 주요 표준으로는 가. SUPL Technology

주요 이며 년 월 완성되어 월에 최종 승인되었다 현재는Issue ’05 7 Candidate Enabler v 1.0 8 . SUPL 2.0

기술에 대해 논의 되고 있다 이 표준의 경우 등 사업자에서 적극 도입 검토 하고. China Mobile, Vodafone

있으며 등 진영과 등 진영이 첨예하게 대립 중이다Nokia, Ericsson 3GPP Sprint, Qualcomm 3GPP2 .

참고로 은 위치측정 기술 및 망에 독립적으로 사용 가능한 서비스 이며SUPL(Secure User Plane Location)

아래와 같은 이다LBS Service Application .

- 15 -

및 표준화 동향2.1.2 Broadcast DRM

주로 워킹그룹에서 표준화하고 있으며 멀티미디어 콘텐츠를 당향한 전송방법을Browser & Contents

이용하여 휴대단말기에 전송하는 서비스와 콘텐츠의 지적 재산권이 디지털 방식에 의해서broadcast

안전하게 보호 유지되도록 하는 기술 등이 있다 특히 의 경우 다운로드 상황에서의 에 대한, DRM . DRM DRM

표준화 관심이 최근까지 있었다.

에 관한 서비스 경우 현재 고려되는 망에는 의 와 의Broadcast 3GPP MBMS 3GPP2 BCMCS, DVB H,‐일본 이동방송수신규격 등이 있으며 최근에는 우리나라가 독자 개발한 에 대한 표준화 관심도ISDB T( ) DMB‐

커지고 있는 상황이다.

현재까지의 표준현황은 서브 그룹으로 그룹이 년 월에 결성되어 활발하게 활동 중이며BCAST 2004 5

가 년 월에 차 단계가 완성되어 승인만 남은 상태이며 단계가requirement document 2005 2 1 1 Architecture

시작되어 차 표준규격 의 목표는 년 상반기로 예상되고 있다 이 표준의 경우 노키아1 (enabler) 2006 . ,

루슨트 파나소닉 지멘스 모토롤라 등이 적극 활동하고 있으며 도코모도 활발히 활동 중이다, , , NTT .

표준의 경우 향후 모바일을 통한 콘텐츠 전자상거래의 필수요소가 될 것으로 기대되고 있는 있어DRM

인텔과 모토롤라 삼성 노키아 등의 주요업체에서 라는 내부 협회를 년 월 구성하여 활발히, , CMLA 2004 2

표준활동을 추진하고 있다 표준규격은 단계가 완성되어 벌써 규격이 마무리 되었으며 의 경우. 1 2.0 1.0

완전한 승인이 된 상태이다 특히 제공 및 는 삼성과 소니 영화사. 2.0 enabler security certificate , HP, FOX

등 정보통신 콘텐츠 관련 개사에서 협회를 년 월 구성하여 운영 중이다 이 표준의 경우7 coral 2004 10 .

노키아 에릭슨 모토롤라 보다폰 등이 표준화를 주도하고 있는 것이 특징이다, , , .

표준화 동향2.1.3 Device Management

표준은 제 사업자 가 원격무선으로 단말기의 설정이나 제어를 효과적으로Device management 3( )

수행하는 기술이다 관련 표준 워킹그룹에서는 을 기반으로 하는 원격진단. OTA frame , provisioning, S/W

등이 논의되고 있다 특히 기술 기반의 유럽 사업자들 중심으로management . GSM/GPRS/WCDMA

확산되고 있어 그 동향이 예의 주시되고 있는 실정이다 현재 표준현황은 단계 가. DM base 1 1.2

완성되었으며 각 기능별 규격에 대해서는 지속적인 조정이 일어난 단계 승인 상태의 표준은 아직 만이2 1.12

합의된 상황이다 역시 노키아 모토롤라가 표준화를 주도하고 있으며 특히 사업자들의 지대한 관심을. , IBM,

끌고 있는 분야이기도 하다.

ServiceManagem ent

Server

FOTAServer

DM Server

CarrierNetwork

ProvisioningServer

DiagnosisServer

DM ClientUpdate Package

Generator

HTTPS

표준화 동향2.1.4 MMS(Multimedia Message Service)

- 16 -

동영상과 디지털 문화의 확산으로 로 구성된 메시지 교환 또는 송수신text, sounds, image/video

서비스가 강화되고 있는 실정이다 의 주요기술로는 멀티미디어 메시지 적용. MMS , transcoding,

콘텐츠 과의 연계기술이 있다 국내도 기술에 관심이 높은 상태이며 미국 유럽presentation, , DRM . MMS ,

등에서도 향후 지속적인 성장이 예상되고 있는 상황이다.

과 는 이미 표준규격으로서 승인되어 있으며 현재는 도 단계 표준으로 규격화 한 상태이다 이1.1 1.2 1.3 1 .

역시 노키아가 중심이 되고 있으며 알칼텔 에릭슨 보다폰 모바일 등도 활발히 활동 중이다, , , , T .‐

표준화 동향2.1.5 PTT(Push To Talk)

에서 가장 활발히 활동하고 있는 표준화 그룹은 및 일OMA Presence PoC(push to talk over cellular)

것이다 이 기술은 기술을 이용하는 것으로 음성을 화 하여 망으로 전송하는. VOIP(Voice of IP) data packet

서비스를 말하며 무전기와 같이 쌍방통화 그룹 통화 등의 기능이 있다 현재 미국 사업자를 중심으로, .

확산되고 있는 이 표준은 국내에선 아직 조심스런 접근이 시도되고 있는 상황이다.

표준화 정도는 가 단계 표준규격이 완성되었으며 이 역시 노키아와 모토롤라 에릭슨 지멘스PoC 1 1.0 , ,

등이 활발이 활동하고 있는 상황이다.

주요 기술 별 년 국내외 활동 현황2.2 2005

국내의 경우 삼성과 를 중심으로 중소 콘텐츠 및 솔루션 업체들이 활발히 표준활동을 추진하고LG OMA

있다 특히 년부터는 기존 보다 체계적인 체제를 구축하여 와 무선인터넷 솔루션 협회. 2004 TTA (KWISA)

등이 중심이 되어 직접적이고 활동적인 표준화가 진행되고 있는 상황이다 무선인터넷 솔루션협의의 경우.

활동중 부분과 및OMA architecture BAC DL/DRM, BAC MAE(mobile application environment), DM GS‐ ‐등에 많은 관심을 가지고 참여하고 있으며 삼성과 의 경우 등에 활발한 표준활동이LG MMS, POC,LOC

이루어 지고 있다.

년 한해 동안 열린 회의는 독일 프랑크푸르트에서 열린 회의로부터 그리스 아테네까지 년2005 OMA

회에 걸쳐 진행되었으며 한해 동안 무선인터넷협회에서 제안한 표준제안 만도 개이며 삼성과6 17 LG,

를 합쳐 여 개를 상회한다SKT 50 .

이중 국내 중소업체로서 와 의 표준성과는 꽤 우수하여 참고적으로 승인 결과를 다음과MarkAny Widerthan

같이 정리하여 보았다.

와 는 함께 에서 건의 를 해서 건의MarkAny Widerthan DLDRMv2.0 TS Review 4 Change Request Trial 3

- 17 -

를 승인 받았으며 현재 지속적인 를 를 통해 논의하고 있다Change Request , TS Review Mail Reflector . OMA

이 년 월부DLDRM 2005 0201 PDCF Scheme Type Box : ISO Multi media File Format Specification 2005 4‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐로 되었으며 이에 따른 내 의 수정이 년 월 에 승인되Update PDCF Scheme Type Box Version Filed 2006 6 30‐ ‐었다 또한 내 와 의 설명이 모호하며 의. Group ID Box Group Key Group Key Length , Group Key Initial

와 에 대한 언급이 없어 이를 명확히 하고자 을 하여Vector Padding Group ID Box Description Clarification

년 월에 승인 받았다 세 번째로는 로 정해져 있는 에 맨 마지막 를2005 8 . 20Bytes Domain ID 3Bytes Domain

를 지정하고 그 앞의 를 으로 지정되어 있는데 이때 를 모두Upgrade Count 17Bytes Domain Name 17Bytes

으로 하는 것이 아닌 내로 을 지정하는 을 제시 하Domain Name Setting 17Bytes Domain Name Description

였다 에 대한 의 이 존재하지 않고 라는. <domainID> Element Schema Complex Type , <domainid> Element

와 혼합해서 사용하고 있는 것을 수정 및 에 추가를 제시하여 기존 이 제안한Schema Complex Type Alcatel

로 되어 반영되었다OMA DLDRM 2005 0205R01 ROAP reference to the wrapping Domain Key Merge .‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐

향후 표준화 추진 일정3.

년도 표준일정은 월 프랑스 파리 를 시작으로 월 워싱턴 회의 까지 차례의 회의가2006 OMA 2 TP 12 DC 6

진행된다 물론 그 사이 등을 통한 계속적인 회의 및 회의도 있다. conference call interim .

향후 추진되고 현재 진행되고 있는 표준 은 다음과 같다 약 개의 이 만들어work item . 26 requirement item

졌으며 내부적으로 각 워킹그룹 및 서브워킹그룹 별 평균 개 정도의 이 표준진행 중에 있다5 work item .

2006 MeetingsFebruary 5 10, 2006‐Paris, France

April 3 7, 2006‐Vancouver, Canada

June 12 16, 2006‐Osaka, Japan

August 21 25, 2006‐Beijing, China

October 16 20, 2006‐Athens, Greece

December 11 15, 2006‐Washington DC

OMA Requirements DocumentsName Status Version‐ Date

Architecture Requirements Approved V1.0 21 Oct 2003

BCAST Requirements Candidate V1.0 03 Feb 2005

Charging Requirements Candidate V1.0 18 Nov 2004

Client Side Content Screening Framework Requirements Candidate V1.0 18 Nov 2004

Device Management Connectivity Management ObjectRequirements NEW 2005 12 15‐ ‐ Candidate V1.0 06 Dec 2005

Download Over The Air Requirements‐ ‐ Candidate V2.0 18 Nov 2004

Games Services Requirements Candidate V1.0 23 Mar 2005

Identity Management Framework Requirements Candidate V1.0 02 Feb 2005

In Game Communications Requirements‐ Candidate V1.0 16 Mar 2004

Instant Messaging Requirements Candidate V1.0 18 Nov 2004Interworking of Messaging Services Requirements Candidate V1.0 26 Jul 2005Location Enabler Release Requirements Candidate V1.0 18 Nov 2004

- 18 -

정책4. IPR

는 이동통신 시장에서 시스템과 독립된 표준규격을 제정하는 가장 큰 표준화 기구로 성장하고 있으며OMA

그에 따른 정책도 초기 상황과 많이 변화되고 있다 처음 정책은 내부 멤버쉽을 중심으로 하는IPR . OMA IPR

형 시스템을 추구하였다 그러나 관련 표준이 및 와 긴밀한 연계관계 유지 를 통한closed . 3GPP 3GPP2 , ITU

국제 공인화를 위한 노력을 위해 보다 개방적인 접근을 시도하고 있다 물론 아직도 정책은 멤버쉽. OMA IPR

중심으로 추진되고 있는 것이 사실이며 이를 보완하기 위한 여러 표준기관 및 기구와의 를 체결하고MOU

있다 현재까지 의 정책은 문서의 공유는 원칙적으로 하지 않으며 를. OMA IPR confidential OMA copyright

침해하지 않도록 권고하고 있다

결언5.

현재까지 국내에서 있어 의 활동은 아직도 몇몇 관심있는 기업 및 분야에서만 논의 되고 있는OMA

표준이다 그러나 향후 의 잠재력을 파악해 볼 때 국제 무대에서 보이지 않은 커다란 손으로 작용될 수. OMA

있는 여지가 충분히 있다고 판단된다 특히 세대 이동시장이 융합화하고 있는 상황에서 시스템 독립적인. 4

표준규격에 대한 요구는 점점 더 강해질 것으로 예상되고 있다 뿐만 아니라 우리나라와는 다르게 천천히.

그러나 향후 예상치 못한 급격한 변화를 위한 국제시장의 잠재력에 대한 대응이 소홀하다면 미래의 시장의

불투명성을 가중화 할 것으로 생각된다 특히 국내 시장에 미치는 영향이 조금씩 증가되고 있는. WIPI

시점에서 모바일 솔루션에 대한 국제적인 기술확보는 매우 필요할 것이다.

Location Architecture Overview Requirements Candidate V1.0 18 Nov 2004

Mobile Email Candidate V1.0 18 Oct 2005

Multimodal and Multi device Services Requirements‐ Candidate V1.1 13 Nov 2003

OMA Service Provider Environment Requirements Candidate V1.0 14 Jun 2005

Policy Evaluation, Enforcement and ManagementRequirements

Candidate V1.0 12 Jan 2005

Privacy for Mobile Services Requirements Candidate V1.0 04 Nov 2003

Push Security Candidate V1.0 25 Jan2005

Rich Media Environment Candidate V1.0 23 Sep 2005

SIP Based Push Requirements Candidate V1.0 30 Jan 2005

Smartcard Web Server Candidate V1.0 06 Sep 2005

SVG in the Mobile Domain Requirements Candidate V1.0 12 Jan 2005

URI Schemes Requirements Candidate V1.0 30 Aug 2005

WAP Proxy based Redirect Requirements‐ Candidate V1.0 03 Jun 2003

Wireless CSS Specification Requirements Candidate V1.1 04 Nov 2004

- 19 -

제 절 차세대 이동통신의 주파수 동향4

소개1.

관련 조직1.1

차세대 이동통신 주파수 관련 조직은 전세계 주관청 조직인 유럽의 미주의ITU R WP8F, CEPT, CITEL,‐아시아의 등이 있다 하지만 차세대이동통신의 주파수 전략은 궁극적으로 에서 합의하게 되는데ATP . ITU

의 차세대이동통신 관련 조직은 이며 이 가운데 주파수 관련 조직은 주로ITU ITU R WP8F WG Spectrum‐그룹에서 이루어진다 다만 차세대 이동통신 주파수 소요량 산출을 위해서는 시장 및 기술 파라미터가.

중요하므로 주파수 소요량 산출은 에서 종합적으로 이루어진다 관련 조직은 다음과 같다WG Service . .

시 장 예 측 연 구서 비 스 , 마 켓 , 스 펙 트 럼 산 출 절 차 연 구 (W R C 2007 대 비 )Enhanced IM T-2000 및 B eyond System 서 비 스 예 시

시 장 예 측시 장 예 측 연 구연 구서 비 스서 비 스 , , 마 켓마 켓 , , 스 펙 트 럼스 펙 트 럼 산 출 절 차산 출 절 차 연 구연 구 (W R C 2007 (W R C 2007 대 비대 비 ))Enhanced IM TEnhanced IM T -- 2000 2000 및및 B eyond System B eyond S ystem 서 비 스서 비 스 예 시예 시

W G

SER V

W G

SERV

Fu tu reSe rv ice &

M arke tAspec t

Fu tu reSe rv ice &

M arke tAspec t

연 구 내 역연 구연 구 내 역내 역구 분구 분

개 발 도 상 국 의 IM T-2000 개 발 요 구 사 항 연 구개 발 도 상 국 의개 발 도 상 국 의 IM TIM T -- 2000 2000 개 발개 발 요 구 사 항요 구 사 항 연 구연 구D EVD EV D eve lop ingD eve lop ing

W RC -07에 Techno logy 정 보 Inpu tIM T-2000 무 선 접 속 규 격 U pda te 및 국 제 표 준 화 단 체 와 의 Lias ion

W RCW RC -- 0707 에에 Techno logy Techno logy 정 보정 보 Inpu tInpu tIM TIM T -- 2000 2000 무 선 접 속무 선 접 속 규 격규 격 U pda te U pda te 및및 국 제국 제 표 준 화표 준 화 단 체 와 의단 체 와 의 Lias ionL ias ionTEC HTEC H Techno logyTechno logy

주 파 수 공 유 방 안 연 구 , 주 파 수 소 요 량 산 출 연 구2.5 G H z 대 역 의 상 세 주 파 수 채 널 링 추 가 연 구 (M .1036 U pda te )

주 파 수주 파 수 공 유공 유 방 안방 안 연 구연 구 , , 주 파 수주 파 수 소 요 량소 요 량 산 출산 출 연 구연 구2.5 G H z 2 .5 G H z 대 역 의대 역 의 상 세상 세 주 파 수주 파 수 채 널 링채 널 링 추 가추 가 연 구연 구 (M .1036 U pda te )(M .1036 U pda te )SPECSPEC Spec trumSpec trum

W RC -07 대 비 C PM R epo rt 작 성B eyond System 주 파 수 대 역 의 적 정 성 평 가 , W RC Agenda 검 토

W RCW RC -- 07 07 대 비대 비 C PM R epo rt C PM Repo rt 작 성작 성B eyond System B eyond Sys tem 주 파 수주 파 수 대 역 의대 역 의 적 정 성적 정 성 평 가평 가 , W RC Agenda , W RC Agenda 검 토검 토W RCW RC W RC

Prepa ra tionW RC

Prepa ra tion

시 장 예 측 연 구서 비 스 , 마 켓 , 스 펙 트 럼 산 출 절 차 연 구 (W R C 2007 대 비 )Enhanced IM T-2000 및 B eyond System 서 비 스 예 시

시 장 예 측시 장 예 측 연 구연 구서 비 스서 비 스 , , 마 켓마 켓 , , 스 펙 트 럼스 펙 트 럼 산 출 절 차산 출 절 차 연 구연 구 (W R C 2007 (W R C 2007 대 비대 비 ))Enhanced IM TEnhanced IM T -- 2000 2000 및및 B eyond System B eyond S ystem 서 비 스서 비 스 예 시예 시

W G

SER V

W G

SERV

Fu tu reSe rv ice &

M arke tAspec t

Fu tu reSe rv ice &

M arke tAspec t

연 구 내 역연 구연 구 내 역내 역구 분구 분

개 발 도 상 국 의 IM T-2000 개 발 요 구 사 항 연 구개 발 도 상 국 의개 발 도 상 국 의 IM TIM T -- 2000 2000 개 발개 발 요 구 사 항요 구 사 항 연 구연 구D EVD EV D eve lop ingD eve lop ing

W RC -07에 Techno logy 정 보 Inpu tIM T-2000 무 선 접 속 규 격 U pda te 및 국 제 표 준 화 단 체 와 의 Lias ion

W RCW RC -- 0707 에에 Techno logy Techno logy 정 보정 보 Inpu tInpu tIM TIM T -- 2000 2000 무 선 접 속무 선 접 속 규 격규 격 U pda te U pda te 및및 국 제국 제 표 준 화표 준 화 단 체 와 의단 체 와 의 Lias ionL ias ionTEC HTEC H Techno logyTechno logy

주 파 수 공 유 방 안 연 구 , 주 파 수 소 요 량 산 출 연 구2.5 G H z 대 역 의 상 세 주 파 수 채 널 링 추 가 연 구 (M .1036 U pda te )

주 파 수주 파 수 공 유공 유 방 안방 안 연 구연 구 , , 주 파 수주 파 수 소 요 량소 요 량 산 출산 출 연 구연 구2.5 G H z 2 .5 G H z 대 역 의대 역 의 상 세상 세 주 파 수주 파 수 채 널 링채 널 링 추 가추 가 연 구연 구 (M .1036 U pda te )(M .1036 U pda te )SPECSPEC Spec trumSpec trum

W RC -07 대 비 C PM R epo rt 작 성B eyond System 주 파 수 대 역 의 적 정 성 평 가 , W RC Agenda 검 토

W RCW RC -- 07 07 대 비대 비 C PM R epo rt C PM Repo rt 작 성작 성B eyond System B eyond Sys tem 주 파 수주 파 수 대 역 의대 역 의 적 정 성적 정 성 평 가평 가 , W RC Agenda , W RC Agenda 검 토검 토W RCW RC W RC

Prepa ra tionW RC

Prepa ra tion

업무 영역1.2

세대 이동통신에 대한 비전 문서 월 를 근거로 에서 세대 이동통신용4 (ITU R M.1645, 2002. 10 ) WRC 2003 4‐ ‐주파수 분배를 위한 연구를 의제를 년에 다루기로 결정하였는데 이와 관련된 문서의2007 ITU R M.1645‐주요 내용은 다음과 같다.

Systems beyond

Functional Fusion and Seamless Interworking‐Research : on a global basis

Standardisation

that global and open standardisation should continue‐Spectrum : WRC 2007(2007. 10)‐Focus Areas for further study

radio interface(s) and their interoperability;‐access network related issues;‐spectrum related issues;‐traffic characteristics;‐user estimations.‐

문서에 의해 에서는 년에 다루어야 할 의제로차세대이동통신 관련ITU R M.1645 WRC2003 WRC2007‐Agenda 1.4 “To consider frequency related matters for the future development of IMT 2000 and‐ ‐systems beyond IMT 2000 taking due account of the results of ITU R studies in accordance with‐ ‐

- 20 -

와Resolution 228 (Rev.WRC 03)” Resolution 228 (WRC 2003) “Studies on frequency related matters‐ ‐를for the future development of IMT2000 and systems beyond IMT2000 as defined by ITU R”‐

채택하였다 의 핵심은. Resolution 228 “to invite ITUR to report, in time for WRC07, on the results of

studies on the spectrum requirements and potential frequency ranges suitable for the future

이다 다시 말하면 첫째 소요 대역폭 및 근거를development of IMT2000 and systems beyond IMT2000” .

위한 방법론 개발 및 소요량 예측 보고서를 작성하는 것이고 둘째 대역에 대한 예측이 필요하다는 것이다.

주파수 동향2.

개 요2.1

주파수 소요량 산출을 위해서는 우선적으로 트래픽을 예측하여야 하는데 시장 예측은 년까지 기준으2020

로 하고 있으며 미래 이동통신 시장을 예측하기 위해 서비스 정의 및 시장 예측을 하여야 한다 세계 여 개. 30

국이 세대 이동통신 서비스 이용현황을 분석하였으며 세대 이동통신 서비스의 종류2/3 4 (음성 웹, , VoD,

이용환경 대도시 중도시 시골 이용패턴 가정 사무실 공공장소 별로 분류하고SMS), ( , , ), ( , , ) 서비스 환경별

이용자 밀도 평균전송속도 평균접속시간 접속률 이동성, , , , 분포 등 개 파라미터를 도출한 보고5 “Market

서 를 작성하였다” .

차세대 이동통신 환경은 이동통신 무선 등 다양한 서비스와, LAN, DMB 기술이 혼재하므로 새로운 개념의

주파수 산출방법이 필요하며 각 무선접속기술별 파라미터 도출과 주파수 소요량 산출 알고리즘이 개발되어

야 한다 이를 위해. 차세대 이동통신과 병행하여 서비스하는 지상무선접속기술을 가지4 및(Pre IMT2000‐무선 로 분류하고 각 그룹별IMT2000, 4G, LAN, DMB) , 데이터 전송률 채널폭 주파수 이용효율 등 파라미, ,

터 값을 도출하고 알고리즘을 구현한 툴을 배포하였다.

주요 이슈2.2

차세대이동통신 주파수 관련하여 및 용 주요 주파수 기술 이슈는 의 경IMT 2000 IMT Advanced IMT 2000‐ ‐ ‐우 기존 추가 주파수의 경우 채널 계획을 완성하고 의 경우 주파수 소요량 예측 및IMT 2000 IMT Advanced‐ ‐주파수 후보 대역 선정이 주요 이슈이다.

차세대이동통신 주파수 관련 국내 환경에 적합한 주파수 기술 연구 및 국내 의견 수렴과정이 중요한데 첫

째 용 주파수 소요량 산출시 국내 환경에 적합한 소요량 추정 둘째 국내 주파수 이용 환경에IMT Advanced ,‐적합한 공유 모델 시나리오 분석이 중요한 기술 이슈이다.

향후 일정3.

주파수 소요량 산출을 위한 기본 알고리즘은 지난 년 월에 완성되었으며 년 월에 보완된2005 6 2005 10

툴이 만들어졌다 보완된 툴에 의한 주파수 소요량 추정이 함께 이루어졌는데 현재 제시된 추정은 지역별. ,

국가별 다양한 환경이 만들어 질 수 있다 년 월 회의에 각국의 환경에 맞는 파라미터를 고려한. 2006 1

주파수 소요량 들이 산출될 예정이다.

- 21 -

Service / Market

Service / Market

향후

일정

향후

일정

Service View 1차 답변 검토및 1차 Market 보고서 작성


14차 회의

(’04. 10월)

14차 회의

(’04. 10월)

15차 회의

(’05. 2월)

15차 회의

(’05. 2월)

Service View 2차 답변 작성Service View 2차 답변 작성16차 회의

(’05. 6월)

16차 회의

(’05. 6월)

18차 회의

(’06. 1월)

18차 회의

(’06. 1월)

? IMT.Market 보고서 완료? IMT.Market 보고서 완료17차 회의

(’05. 10월)

17차 회의

(’05. 10월)

Methodology / Estimation


IMT.METH 알고리즘 보완IMT.METH 알고리즘 보완

? 소요량 산출 알고리즘 조정• IMT.Estimate의 문서 작성


? 주파수 소요량 산출절차 권고안(IMT.METH) 완성


• IMT.RA 완료• IMT.Estimate 작성


Survey / Candidate/공유연구


? Survey 질의서 완료 및 송부? Survey 질의서 완료 및 송부

? 1차 답변서 검토 (IMT.Survey)? 공유/서비스/전파 연구 결과로가능한 대역 결정


? IMT.Survey 보고서 완료? IMT.Survey 보고서 완료

? IMT.CANDI 최종보고서? WG WRC에 전달


? IMT.Survey 보완? IMT.Survey 보완

Service / Market

Service / Market

향후

일정

향후

일정



14차 회의

(’04. 10월)

14차 회의

(’04. 10월)

15차 회의

(’05. 2월)

15차 회의

(’05. 2월)

Service View 2차 답변 작성Service View 2차 답변 작성16차 회의

(’05. 6월)

16차 회의

(’05. 6월)

18차 회의

(’06. 1월)

18차 회의

(’06. 1월)

? IMT.Market 보고서 완료? IMT.Market 보고서 완료17차 회의

(’05. 10월)

17차 회의

(’05. 10월)



IMT.METH 알고리즘 보완IMT.METH 알고리즘 보완









? Survey 질의서 완료 및 송부? Survey 질의서 완료 및 송부



? IMT.Survey 보고서 완료? IMT.Survey 보고서 완료



? IMT.Survey 보완? IMT.Survey 보완

결언4.

차세대 이동통신 주파수는 시스템을 개발하고 표준화하기 이전에 우선적으로 검토되어야IMT Advanced‐한다 국내에 적합한 주파수 소요량 및 주파수 대역 선정을 위해서는 국내 통신사업자의 실제 트래픽에 의한.

의견 수렴이 중요한데 주파수 소요량의 크기에 민감한 기술 그룹별 무선환경별 트래픽 분포 스펙트럼/ ,

효율성 등과 같은 파라미터는 국내 환경을 고려하여 분석하여야 한다 이에 대한 연구를 근거로 국내 주파수.

소요량 산출 결과를 주파수 전략에 반영하여야 한다IMT Advanced .‐

- 22 -

제 절 표준협력 동향5 CJK

소개1.

표준협력회의는 한중일 세 나라가 표준 협력을 하고자 만든 회의체로서 그 산하에 협력워킹그룹과CJK B3G

협력워킹그룹이 있다NGN

여기서는 소관인 협력워킹그룹에 대하여 주로 살펴보겠다PG301 B3G .

조직 구성1.1

표준협력은 회의와 그 하위의 워킹그룹 개 협력 그룹 협력그룹 으로 이루어져CJK Plenery 2 (B3G , NGN )

있다.

와 일본의 그리고 중국의 으로 구성되어 있으며 각 나라에서 한번씩 돌아가며 개최를TTA ARIB, TTC CCSA

한다

목표1.2

한중일 협력의 기본 목표는 아래와 같이 요약될 수 있다4G .

- 상호간 표준기술에 대한 공감대 형성4G

- 상호간 핵심 표준기술에 대한 정보 교류 및 상호자극4G

- 상호간 핵심 표준기술 공동 표준화4G (CJK 4G Key Technology Set)

- 여타 다른 국제 표준화 기구에서의 표준화 관련 공동 대응4G

표준화 동향2 CJK

한중일 표준협력 중장기 계획2.1 B3G

- 23 -

한중일 표준협력 계획[ B3G ]

제 차 한중일 표준협력 회의 북경 에서 한중일 표준협력을 일정을 아래와 같이1 B3G (‘03.9.11, ) B3G

수립하였다

● 표준협력 운영 기본 계획 수립 단계(2003. 9 ~ 2004. 3)

본 기간동안 한중일 표준협력을 위한 목표 범위 정책 참가범위 예산 회의일정 등을 수립B3G , , IPR , , ,‐작업방법문서 정책 추진전략 등을 마련ToR, (WPD), IPR ,‐

정책 및 추진전략 등 민감한 사항은 년 월 이후에도 계속 추진IPR 2004 3‐● 표준협력 추진 단계1 (2004.3 ~ 2005.3)

표준협력을 위한 기본적인 합의가 이루어진 후 의 정의 추세 서비스 시장분석 주파수 주요기술B3G , , , , ,‐등에 대해 폭넓게 정보교류의 장을 만들어 각 표준기관이 심도있게 협력할 수 있는 핵심 기술 분야를

발굴함

이러한 논의를 거쳐 서로 합의가 된 사항에 대해서는 기술적 보고서를 작성‐● 표준협력 추진 단계2 (2005.4 ~ 2006.12)

표준협력 단계에서 발굴한 핵심기술 분야에 대해 기술적인 논의 및 실제 데모 및 평가까지 해봄으로써1‐서로 합의가 된 사항에 대해서는 공동 규격을 작성키로 함

● 표준협력 추진 단계3 (2007 ~ )

년이후는 에서 에 대한 주파수가 분배되는 시점으로 이후에는 실질적인2007 WRC2007 B3G B3G‐표준화가 활발히 일어나는 시점이므로 표준협력 추진 단계까지 추진된 실적을 가지고 실질적인2

글로벌 표준을 위해 공동대응하기로 함

회의동향2.2

차회의부터 현재까지 진행된 회의의 주요 논의사항은 아래와 같으며 차회의가 주최로 월 일1 10 TTA 12 20

- 24 -

서울에서 개최될 예정이다.

최근회의 동향 차회의 월 일 중국 심천2.3 (9 ,9 9 , )

중국의 주최로 월 일 개최되었으며 논의된 내용은 아래와 같다CCSA 9 9

세션 관련1: ITU R WP8F Information Sharing‐기고문 발표와 질의응답으로 이루어졌으며 기고내용은 아래와 같다

TTA

• 삼성Estimation of spectrum requirement ( )

ARIB/TTC

• WP8F Status on work for WRC 07‐에 관하여 회의 이슈사항 및 한중일의 활동 소개Market Report WP8F‐

- 25 -

• WP8F Status on work for WRC 07‐와 관련 소개Methodology Radio Aspects‐

중국CCSA( )

• 고려사항Spectrum Estimation Algorithm

• 614 798 band for IMT 2000 and Beyond IMT 2000‐ ‐ ‐대역에서의 일본과 한국의 활용계획을 질의614 798‐ ‐

세션 표준협력 계획수립 논의2:B3G Phase 2

협력의 을 수립하고 협력과 기술적 사향에 대한 공동연구를 추진하기로 하였다Phase 2 Schedules , WP8F 4G

협력 Scope:

활동 협력WP8F‐(service, market analysis, spectrum related matters, radio aspects)

와 에 관한 공동연구system requirements enabling technologies‐

결과물 로 의 와 에 관한Deliverables( ) B3G system requirements enabling technologies White

를 일단 작성하기로 하였고 이 등에 제안되거나papers , joint contributions ITU R WP8F, APT‐기고될 수 있음을 합의하였다.

스케줄은 단계로 나누어 진행하기로 하고 세부적으로는 아래와 같이 추진하기로 하였다2

로부터Phase 2, Step 1 (2005.9 2006.6): SDO white paper Solicitation–‐통합Phase 2, Step 2 ( 2006.7 2007.6): white paper–‐

향후 개최될 월 일 차 표준협력회의에서는 의(12 20 ) 10 B3G 4G(IMT Advanced) System Requirements, Air‐ ‐에 관한 차세대 에 관한 등과 같은 기술적인 사항에Interfaces Requirements, handsets Requirement

대하여 심도있게 논의할 예정이다.

향후 표준개발 일정3.

의 작업일정과 방법은 다음 그림과 같다Phase Ⅱ

각 가 각국의 포럼에 의 와 에 관한 을SDO 4G System Requirement Enabling Technology White Paper

요청하여 년 월까지 취합하고 년 월까지 을 완성하는 것이다2006 6 , 20007 6 White Paper .

이는 한중일 공동표준협력의 전단계로서 중요한 의미를 갖는다.

- 26 -

● 빨간 역삼각형은 회의 개최 일을 나타냄CJK

● 국의 들이 자국의 관련 포럼에서 문서를 가져와 회의에서 논의 및 취합하여3 SDO 4G requirement CJK

를 도출Whitepaper

결언5.

에 대한 표준화 작업을 시작하여 여기서 공동 정의된 를CJK 4G KTS (Key Technology Set) CJK 4G KTS

바탕으로 또는 그 밖의 관련 사실표준 국제 표준화 단체에서의 표준화 작업에3GPP, 3GPP2 4G 4G

참여함으로써 다가올 국제 표준에서의 한중일 각국의 영향력을 더욱 공고히 할 예정이다4G .

제 절 기타동향 동향6 (Wireless Broadband )

광대역 무선 인터넷 시장 현황1.

무선 광대역 서비스에 대한 소비자들의 수요 증가로 광대역 무선 접속 서비스의 시장이 본격적으로

형성될 것으로 전망되고 있으며 그 동안 이동전화 초고속인터넷 서비스 등 주요 통신 서비스 시장 포화로, ,

인해 신규 수익 창출을 위한 방안에 고심하던 통신업체들의 시장 개척 유인이 증가하고 있다 초기 많은.

기대를 받던 세대 이동통신 의 무선 광대역 서비스는 소비자들의 기대에 미치지 못하였으며 이후 이동3 (3G) ,

전화와 무선랜 영역에서는 각각 전송속도와 제약을 극복하기 위한 노력을 기울였으나 무선 인터넷 서비스를

활성화하는데 어려움을 겪었다 광대역 무선 접속 기술의 급속한 발전으로 새로운 기술인. HSDPA, WiMAX,

등이 등장하였으며 이를 계기로 이동전화와 광대역 무선접속 기술이 상호 경쟁 및 보완을 하면서WiBro ,

네트워크 망과 단말기 성능의 고도화라는 기술 발전을 촉진하고 있다 뿐만 아니라 소비자들에게 상당히. ,

고도화된 사용 환경을 제공하여 무선 인터넷서비스의 사용자층이 확대되면서 가 증가하는 추세로ARPU

수요기반 확충을 바탕으로 경제적인 실현 가능성을 높여가고 있다 무선 인터넷접속의 고도화는 소비자들의.

수요를 더욱 증가시킬 것이며 기존의 무선 인터넷 서비스와 새로운 기술은 결합을 통해 상호 보완적 관계를,

형성할 것으로 예측되고 있다 현재 광대역 무선인터넷 접속에 관한 표준 규격 제정이 각 표준 단체에서.

활발히 진행 중이며 시장 선점을 통한 표준화를 위해 세계 유수 업체들의 경쟁도 뜨겁다, De Facto .

- 27 -

2. Wireless Standards

이동통신 기반의 이동전화 무선 인터넷과 무선랜을 중심으로 하는 고정 무선 접속의 두 가지 계열 기술은

를 지향하면서 광대역 무선 접속 기술을 선도하여 상호경쟁 보완을 통해 발전을 해왔다Beyond 3G .

이동전화는 서비스가 본격적으로 개시되면서 및 와 같은 기술 로드맵을 가시화W CDMA HSDPA HSUPA‐하고 있으며 고정 무선 계열은 및 등을 통해 이동성을 보장하면서도 고속 전송이 가능한, WIMAX WiBro

기술을 목표로 진화하고 있다 최근의 동향은 각각의 영역에 속한 업체들이 시험 및 상용 가능한 기술을.

경쟁적으로 발표하면서 기술의 시장 선점을 위한 경쟁과 표준화 작업이 치열하게 진행 중이다.

이동통신의(1) Mobile Broadband

세대 이통통신에서 발전한 인 기술은 고속 패킷 전송을 위해 하향 링크에3 Mobile Broadband HSDPA

추가된 패킷전용방식으로서 최대 하향 를 제공하며 기존의 망을 사용하여 비용 측면에서14.4Mbps ,

효율적이다 기술을 개발하거나 관련된 사업자들은 기술의 성공을 위해서는 규모의 경제가. HSDPA

가능해야 하고 이를 전세계 기존 가입자를 통해 실현이 가능하다는 전망을 내놓고 있다 또한 로밍을, 3G .

통해 서비스 범위가 전세계로 확대가 가능하며 실제로 실현되는 것은 단지 시간 문제에 불과하다는,

시각이다 가 통합된 의 출시로 인해 가 를 높일 것으로 전망된다. HSDPA Laptop Mobile Broadband ARPU .

최근 이동통신 기술의 동향은 망의 전송속도와 의 이동성을Access Network Fixed Mobile Network

결합하여 시스템 효율을 증대하고 전송 효율과 원가를 떨어뜨릴 수 있는 유무선 통합(FMC, Fixed Mobile‐서비스가 수익을 극대화 하기 위한 방안으로 제시되었다 에서는 기기에 독립적인Convergence) . FMC

접속과 연속적으로 끊임없는 사용자 환경과 과금 등이 고려되고 있다 그러나 초기 의 원폰 영국 의. KT , BT

블루폰 서비스 일본 의 폰과 같은 유무선 통합 서비스 는 고정망과 이동망간의, NTT DoCoMO 3G/Wi Fi (FMC)‐핸드오버 지원이 미비했고 에 따라 접속에 제한을 받았다Seamless Access Network .

휴대폰과 고정 간이 로밍을 가능하게 하는 최초의 표준인 가 유무선IP UMA(Unlicensed Mobile Access)

통합 서비스로써 등장하여 년 월 네트워크 컨트롤러 인터페이스가 에2005 4 , UMA (UNC) 3GPP Release 6

규정되었다 기술은 기존 에서 사용되던 셀룰러 기지국 컨트롤러 대신. UMA Cellular RAN (BSC) UMA

네트워크 컨트롤러 를 사용해 에서는 를 통해 에 접속하고(UNC) RAN BSC Core Network , UMA

에서는 를 통해 접속하는 방식으로 음성과 데이터 세션 양쪽 모두에서 셀룰러와 고정 망Network UNC IP

사이의 핸드오버를 지원하는 기술이다 는 접속망에 구애받지 않고 유 무선망간 핸드오버를. UMA Seamless‐가능케 하는 표준으로서 유무선 통합 추세와 맞물려 앞으로의 통신시장에서 큰 영향력을 가질 것으로

전망된다.

(2) Wireless Broadband

1) 802.11

옥외용 무선 광대역 서비스는 계열의 기술을 중심으로 개발이 진행되고 있다 먼저 무선랜이라는IEEE802 . ,

이름으로 널리 활용되는 은 세대 이동통신과 세대 이동통신의 틈새시장 공략을 목표로 하였으나802.11 2 3

현재는 정체 상태로 새로 등장한 기술인 및 를 통한 대체 전망이 있다 는 이러한, WiMAX WiBro . Wi Fi‐유사 대체 기술의 틈 속에서 수요를 견인하고 이동성 상호 연결 고도 보안 지원 어플리케이션 지원에 대한/ , ,

요구와 다양해진 를 만족시키기 위해 신규 기술과 보완관계가 가능한 을User Experience Re Positioning‐꾀하고 있다 계열은 를 거쳐 차세대 무선 기술인 의 표준화가 진행중이다. 802.11 802.11a/b/g LAN 802.11n .

은 전송속도를 향상을 목표로 기술을 적용하여 대역폭을 확장하고 안테나 기술을802.11n OFDM MIMO

통한 채널 증대와 기존 와 호환성을 보장하는 일반적인 기술 특징을 가지고 있다Wi Fi .‐

- 28 -

그밖에 보다 넓은 커버리지를 바탕으로 하는 기술인 과 이동성을 크게 부각시켜802.11 MAN 802.16

이동전화 이상의 이동성을 지향하는 이 에서 표준화 작업을 진행 중에 있다802.20 IEEE .

그림 계열 표준( 1) IEEE 802.xx

2) 802.15

과 관련된 최근 으로는 단순한 통신 기술에서 이제는 디지털 가전을 초고속으로PAN Radio Access Network

무선화 하는 표준 인터페이스로 자리잡고 있는 가 위원회를 통한 칩 셋UWB(Ultra Wideband) IEEE 802.15‐등의 표준화 활동으로 상용화를 바라보고 있다.

는 등을 이용해 의UWB WUSB, WIP, Wireless1394 Wired Cluster

대치가 비전이다 최근 에서는 다중 프로토콜이. Staccato Comm.

공통 플랫폼상에서 작동하는 구조로 3.1GHz~4.8GHz

스펙트럼에서 의 최대 전송속도를 지원하는 를480Mbps WiMedia

개발하였다 의 선을 대체하는 기술인. USB WUSB, DLNA(Digital

와 호환되는Living Network Alliance) IP over UWB, 2.4GHz‐ ‐표준인 와 같은 다양한 프로토콜이WPAN Bluetooth over UWB‐ ‐

플랫폼을 구성한다WiMedia .

그림 구조( 2) WiMedia

현재 회의에서 표준을 논의중인 의 국제 표준화는 난항을 겪고 있는데 인텔 주도의IEEE 802.15.3a UWB

와 모토로라 주도의 방식이 팽팽히 맞서 있으며 두 진영은MBOA(Multi Band OFDM Alliance) DS CDMA ,‐ ‐독자적인 제품 개발로 시장 선점을 통한 사실상의 표준을 추진하는 전략을 취하고 있어 기술 규격UWB ,

논쟁에서 시장 선점 경쟁으로 가는 분위기이다.

주파수는 로 논의되어 왔으나 이동통신 등 다른 주파수와 간섭 및 혼신 문제로 인해3.1~10.6 GHz 4G

최근 일본에서 기술을 제안 와 무선기기 함께 사용 가능 하였다DAA (UWB ) .

은 월 중 주파수 간섭 허용 기준 권고안 발표 계획이며 비즈니스 가능 제품은 년 초반에ITU R 10 UWB , 2007‐나올 것으로 전망이다 국내에서는 와 삼성종합기술 연구소가 공동으로 칩 셋 개발 중이며. ETRI UWB ,

는 및 방식을 개발하고 삼성은 방식 칩 셋을 와 공동으로ETRI MB OFDM DS CDMA , MB OFDM UWB ETRI‐ ‐ ‐

- 29 -

개발하고 있다 전자는 폰을 개발 중에 있다 국외 동향으로는 에 인텔 뿐만 아니라. LG UWB . MBOA

삼성전자 후지쯔 등 유력업체가 대거 포진했다는 장점으로 스타카토 커뮤니케이션, , HP, NOKIA, NEC, TI ,

알데리온 위즈에어등 반도체 업체에서 제작한 칩 셋으로 모토로라 진영과 맞서고 있다, (DS CDMA) .‐모토로라 진영은 경쟁진영보다 상용 칩 셋을 먼저 출시해 시장을 선점하는 전략이다 프리스케일은 자사.

고유 기술로 칩 셋 발표했고 블루투스 를 지원하는 칩 셋을 내놓을110Mbps UWB , , USB, IEEE 1394

계획이라고 한다.

다양한 장점에도 불구하고 는 넓은 대역을 사용하여 휴대폰과 같은 모든 협대역 통신 시스템과UWB GPS,

전파간섭 가능성이 있다 이와 같이 점차 다양해지는 주파수 환경에 대비해 인접 스펙트럼의 영향을.

분석하고 간섭가능성 있는 주파수 대역간 를 두거나 를 좁히는 등 대응 방안이Guard Band Bandwidth

필요하다.

그 밖에 홈 네트워크 시스템에서 구현될 상황인식 홈 서비스 기술에 활용될 애드혹 네트워크 방식이

의 워킹 그룹을 중심으로 라우팅 프로토콜을 개발IETF(Internet Engineering Task Force) MANET Ad hoc‐중이다.

3) 802.16

계열을 중심으로 발전해오던 옥외용 무선 광대역 기술에서는 와 가 등장하였고IEEE 802 WiMAX WiBro

기존 와 비교하여 그 기능과 범위를 확장하여 기존 유선 광대역 망의 보완재 개념으로 주목을 받고Wi FI‐있다.

그림 의 관계( 3) 802.16 WiMAX, WiBro

계열의 무선 광대역 기술은 이동성을 점차 개선하여 이동전화 등의 이동형 기기로802.16 Laptop, PDA,

제품을 출시할 계획이며 와 같은 기술을 적용하여 점차 이동형 단말통신까지 지원한다는 계획을, VoIP

가지고 있다.

장비의 채택을 지지하는 장비 부품 공급업체 및 광대역 무선 접속 시스템 사업자들을IEEE 802.16 ,

주축으로 년 월에 결성한 비영리 기구인 에서는 무선 광대역 접속 장비의 상호 호환 및2001 6 WiMAX Forum

연동을 보장하여 표준 기반의 광대역 무선 망 개발을 촉진하고 있다 포럼은 무선IEEE802.16 . WiMAX

광대역 사업에서의 호환 및 연동을 가능하게 하는 시험 및 인증 프로그램을 가진 유일한 기구이여, Cetecom

에서 인증을 하고 있다 인증 장비들의 상호 호환으로 인해 경쟁적인Labs WiMAX Forum . WiMAX Forum

사업 구조를 가지게 되면서 을 통한 인증을 통해 적은 비용으로 광대역 무선 시장의 빠른WiMAX Forum

성장을 가능하게 해준다 는 표준이 아니고 이며 의 표준화와 및 호환성. WiMAX Brand , 802.16 Promote

관리를 하고 있다 이 기술은 과 와 같은 다양한 환경에서 무선. Fixed, Nomadic, Portable Mobile Wireless

광대역 서비스를 지원해주며 의 속도로 수백의 및 속도에서 수천의 가입자를 동시에 지원T 1 Business DSL‐가능하다 이동통신 서비스는 비싼 요금과 낮은 데이터 전송속도라는 약점이 있고 고속인터넷서비스는. ,

높은 전송속도를 가지나 이동성이 없으며 은 제한된 서비스 범위를 가진다 및 는, WLAN . WiMAX WiBro

기존의 기술 및 서비스들이 가지는 틈새시장 을 효과적으로 공략이 가능하며 및(NICHE Market) , 3G

IEEE 802.16/16e WiMAX WiBro

Standard of PHY/MACspecification

Certification/Promotion‐Profile‐

End to End Specification‐ ‐ ‐(e.g. Inter BS, BS to other‐

entity)

‐ Adopts OFDMA in 802 16 2004‐ ‐and 802.16e for mobility

에서는 와Initial stage WiMAX‐하지 않을 것임Fully compatible

(e.g. different profile, differentnetwork specification)

- 30 -

과 보완 보충하는 관계로 포지셔닝 될 수 있으며 확장 기능을 제공할 수 있다WLAN / .

현재의 노매딕 브로드 밴드로서의 는 광대역 유선 인터넷 인프라 구축을 하지 않은(Nomadic) WiMAX

개발도상국이나 시장과 같은 특수 환경에서 라스트 마일의 제공 뿐만 아니라 유선 광대역Underserved ,

망의 확장 핫스팟등에 대해 무선 백홀 서비스를 제공하거나 서비스 제공 범위의 확장이 가능하다, Wi Fi .‐현재 기지국 커버리지 내에서는 이동성을 지원 움직이는 이동체 및 기지국간 핸드오버는 미지원 함 하므로( )

포터블 및 이동 광대역 서비스 및 서비스의 지원과 같은 역할을 통해 비용 면에서 효율적인 무선Rich Data‐광대역 솔루션으로서 시장 기회를 가지고 있다 중장기적으로는 이동성 강화 보완이라는 모바일. / WiMAX

표준을 통해 이동통신 서비스가 가지고 있던 시장을 목표로 하고 있다.

그림 기반 광대역 기술 비교( 4) 802.16

를 토대로 한 솔루션은 의 라이선싱 정책을 통해 지적 재산권 라이선싱이 가능하고WiMAX IEEE RAND ,

을 통해 기술 프로모션 및 마케팅 효과를 볼 수 있으며 노트북 이나 로 기술이WiMAX Forum , PDA WiMAX

통합될 경우 인텔의 지원을 받을 수 있는 등 다양한 이점을 가진다 그러나 가 무선 광대역. WiMAX

서비스에서 선도 기술로 자리잡기 위해서는 대형업체의 지원 등을 통한 마케팅 지원만으로는 한계가

있으므로 차후 시장 기대에 신속하게 대응하고 경쟁 서비스 대비 확고한 기술의 차별성을 가지고 표준,

제정 인증 등의 과정을 신속하게 처리하는 것이 필요하며 적시성을 고려한 시장 진입으로 시정 선점을, ,

하는 것이 과제로 주어져 있다.

- 31 -

제 장 기타 연구활동3 .

제 절 상반기 워크샵 월 일1 PG301 (1 21 , TTA)

주제 및 산하 실무반의 년 계획1. :PG301 2005

프로그램2.

해당 표준화 기구에 대하여 대응되는 각실무반의 의장과 다른 소속의 전문가가 각자의 서로 다른PG301

를 발표하였다view .

발표 후 이어진 자유토론 패널 에서는 차기 전략에 대하여 두명의 발표자를 앞에 모시고 질의 응답 및( )

논의를 하였다

- 32 -

제 절 오픈세미나 월 일 서울과학기술회관2 (4 19 , )

주제 과 통방융합1. : 3G Evolution

프로그램2.

여명이 참가한 이 세미나에서는 국내 주요 회사는 물론 등100 Qualcomm, NOKIA, Nortel, NTT DoCoMo

주요 해외 선진 업체에서 과 에 대비하여 각사에서 개발 중인3G Evolution 4G Super 3G, IP^2,

등의 기술에 대한 연구개발 현황에 대해 해외에서 직접 참여하여 발표하였다HSDPA/HSOPA/HSUPA .

총 개의 세션으로 이루어졌고 첫 번째 세션의 주제는 통방융합 두 번째 세션의 주제는2 , , 3G Evolution

표준화와 휴대인터넷 의 공조관계였다(WiBro) .

통방융합이란 주제의 첫 번째 세션은 우리나라가 사실상 세계 최초로 서비스 하게 된 위성 및 지상파

와 통신이 어떻게 효율적으로 결합될 수 있을지에 관하여 관련 법규 제도의 분석 및 전망 국내외DMB , ,

산업계의 입장 및 기술 동향 등을 조망해 보고 패널토의를 통해 통방융합에 관한 산업계 전문가의 의견을,

들어보았다.

- 33 -

두 번째 세션의 주제는 표준화와 휴대인터넷 의 공조관계로서 국내외의3G Evolution (WiBro) 3G

의 동향 해외업체의 이슈 기술발표 휴대인터넷에 대한 소개가 있은 후 휴대인터넷 와Evolution , , , (WiBro)

세대 이동통신인 기술의 경쟁 및 공조방안에 관해 패널토의가 진행되었다3.5 (G) HSDPA .

이 세미나를 통하여 을 홍보하고 국내외의 최신 표준화 정보 기술발전 정보를 외부에 전파할 수PG301 , ,

있었으며 패널토의를 통해 통방융합과 휴대인터넷에 관한 전문가들의 심도 깊은 논의를, 3G Evolution,

들을 수 있는 좋은 기회였다.

제 절 하반기 워크샵 월 일3 PG301 (12 19 )

주제 과 통방융합1. : 3G Evolution

프로그램2.

- 34 -

월 일에 열릴 하반기 워크샵은 여명의 전문가를 모시고 조촐하게 개최될 예정이다12 19 PG301 30 .

의 실무반별 년 활동현황을 재점검하고 내년도 활동전략을 수립할 예정이며 차원에서는PG301 2005 PG301

년 와 의 관계 정립 및 내년도 활동전략을 논의할 예정이다2006 NGMC,CJK,Cross Fora .

제 장 활동 내역4

제 절 회의 개최 현황1

현황1.

총 회의 정기회의 개최8

대면회의 서면회의( :4 , :4 )

회의 논의사항2.

차회의 서면 기술규격 과제 채택 가결됨10 (3/7~ 3/11, ): 3GPPs ,

차회의11 (4/21):

표준초안 개발과제 및 망의 초안“IMT 2000 systems beyond IMT 2000 All IP Harmonization”‐ ‐검토 및 향후 추진일정 논의

참가계획 및 기고서 작성방안 논의CJK B3G

차 회의 서면 기술규격 표준 채택 가결됨12 (5/9 ~ 5/13, ): 3GPPs ,

차회의13 (5/19):

오픈세미나 보고PG301

표준초안 개발과제 및 망의 초안“IMT 2000 systems beyond IMT 2000 All IP Harmonization”‐ ‐검토 및 향후 추진일정 논의

월 에서 발표될 표준협력 진행사항 기고서 논의6 3GPP2 Evolution Workshop CJK B3G

차회의14 (8/30):

표준초안 개발과제 추진일정 논의

기존에 추진중이었던 관련 사항이 등에서 추진중인 관계로 새로운 과제를All IP ITU T SG19‐발굴하여 추진키로 하였으며 예전 위성실무반에서 작업하고 있었던, IMT 2000 SAT CDMA‐ ‐표준관련사항을 새로이 추진키로 함

제 차 참가방안 논의9 CJK B3G

차회의15

월 일 제 차 참가방안 논의10 24 , 10 CJK B3G

단말외부 인터페이스 표준화 추진 관련 논의

워크샵 일정논의PG301

의 관련 문서 대응에 관한 의견 정리ITU R WP8F B3G (Recommendation ITU R M.1645) TTA‐ ‐

- 35 -

부여 방안 논의MEID

차회의 차 회의 서면 기술규격 과제 채택 가결됨16 , 17 ( ): 3GPP2 ,

제 절 위원 명단2

홈페이지 참조TTA PG301

- 36 -

- 37 -

휴대인터넷 프로젝트 그룹. 2.3GHzⅡ

(PG302)

- 38 -

- 39 -

휴대인터넷 프로젝트 그룹. 2.3GHz (PG302)Ⅱ


제 절 진행 과제1

휴대인터넷 서비스 및 네트워크 요구사항 단계1. 2.3 (2 )㎓

가 과제 번호. : 2004-629

나 과제명 휴대인터넷 서비스 및 네트워크 요구사항 단계. : 2.3 (2 )㎓

다 담당위원회 휴대인터넷 프로젝트 그룹. : 2.3 (PG302)㎓

라 추진 일정.

과제 착수일 년 월(1) : 2004 9

완료 예정일 년 월(2) : 2006 06

마 진행 현황.

초안 작성 완료 및 의견수렴 완료(1)

휴대인터넷과 타 망과의 연동 요구사항2. 2.3㎓

가 과제 번호. : 2005-607

나 과제명 휴대인터넷과 타 망과의 연동 요구사항. : 2.3㎓


라 추진 일정.

과제 착수일 년 월(1) : 2004 11

완료 예정일 년 월(2) : 2006 12

마 진행 현황.

초안 작성 중(1)

휴대인터넷 상호 인증 메커니즘3. 2.3㎓

가 과제 번호. : 2005-806

나 과제명 휴대인터넷 상호인증 메커니즘. : 2.3㎓


라 추진 일정.

과제 착수일 년 월(1) : 2005 10

완료 예정일 년 월(2) : 2006 06

마 진행 현황.

초안작성완료 및 의견수렴 완료(1)

제 절 완료 과제2

휴대인터넷 표준 단계1. 2.3 (2 )㎓

- 40 -

가 과제 번호. : 2004-630, 2004-631, 2004-632, 2005-165, 2005-166

나 담당위원회 휴대인터넷 프로젝트 그룹. : 2.3 (PG302)㎓

다 추진 일정.

착수일 년 월(1) : 2004 7

완료일 년 월(2) : 2005 6

마 진행 현황.

년 월 표준총회에서 표준 승인(1) 2005 6 (TTAS.KO-06.0082)

휴대인터넷 표준 표준 시험절차서2. 2.3 - IOT ( )㎓

가 과제 번호. : 2005-178-01

나 과제명 대역 휴대인터넷 표준 표준 시험절차서. : 2.3 - IOT ( )㎓


라 추진 일정.

착수일 년 월(1) : 2004 12

완료일 년 월(2) : 2005 12

마 진행 현황.


휴대인터넷 표준 표준3. 2.3 - IOT (PICS)㎓

가 과제 번호. : 2005-178-02

나 과제명 대역 휴대인터넷 표준 표준. : 2.3 - IOT (PICS)㎓


라 추진 일정.

착수일 년 월(1) : 2004 12

완료일 년 월(2) : 2005 12

마 진행 현황.


휴대인터넷 표준 무선성능 적합성 시험 표준4. 2.3 -㎓

가 과제 번호. : 2005-178-03

나 과제명 대역 휴대인터넷 표준 무선성능 적합성 시험 표준. : 2.3 -㎓


라 추진 일정.

착수일 년 월(1) : 2004 12

완료일 년 월(2) : 2005 12

마 진행 현황.


휴대인터넷 표준 단계 개정5. 2.3 (2 )㎓

가 과제 번호. : 2005-727-01


- 41 -

다 추진 일정.

착수일 년 월(1) : 2005 7

완료일 년 월(2) : 2005 12

마 진행 현황.

년 월 표준총회에서 표준 승인(1) 2005 12 (TTAS.KO-06.0082/R1)

휴대인터넷 국제표준화 동향 보고서6. 2.3㎓

가 과제 번호. : 2005-727-02


다 추진 일정.

착수일 년 월(1) : 2004 9

완료일 년 월(2) : 2005 12

마 진행 현황.

년 월 회의에서 기술보고서 승인(1) 2005 12 TC3 (TTAR-0021/R1)

- 42 -

제 장 국제 표준화 동향 조사 및 분석2

제 절 휴대인터넷 기술 및 표준화 동향1

개요1.

이동통신과 초고속 인터넷 서비스의 성공적인 도입과 무선 의 대중화로 이제는LAN(WLAN)

음성통신 서비스뿐만 아니라 인터넷 서비스를 정지 및 이동 중에 언제 어디서나 저렴한 가격, ,

에 고속으로 제공받고 싶은 요구가 자연스레 형성되고 있다 그러나 기존의 이동통신망과.

은 요금 면에서 경제성이 낮거나 혹은 이동성 서비스 커버리지 등의 제한성을 가지고 있WLAN /

다.

이에 국내에서는 용으로 할당되었으나 서비스가 활성화되지 못한 대역을 활용하WLL , 2.3GHz

여 이와 같은 기존의 시스템들의 한계를 극복하고 정도의 인터넷 서비스 품질과 비용, , ADSL

으로 정지 또는 저속 이동 중에도 고속 인터넷 접속이 가능한 무선인터넷 서비스로 휴대인터'

넷 이라는 서비스 개념이 탄생하게 되었다(WiBro, Wireless Broadband)' .

그림 휴대인터넷( 1) Service Positioning

현재 초고속 데이터 전송율을 제공하는 광대역 무선통신은 환경에서 벗어나LAN ,

으로 급속히 바뀌고 있으며 이것이 광대역 무선접속MAN(Metropolitan Area Network) , (BWA)

기술로 일컬어지고 있으며 이를 통해 멀티미디어 서비스 제공이 가능하고 초고속 데이터 전, ,

송이 가능해졌다 나아가 현 이동통신 시스템의 보완재 역할이 가능해지고 있으며 차세대. 3G ,

통신으로 진화되고 있다.

- 43 -

제외국의 기술개발 현황 및 전망2.

본 절에서는 외국의 휴대인터넷과 유사한 기술들에 대해 소개한다.

현재 휴대인터넷 관련 광대역 무선인터넷 서비스 시장공략을 위해 ArrayComm, Navini,

및 등이 상용기술을 개발 중에 있다 이것들은 모두 이동성이 보장되는 기Flarion IPWireless .

술들로서 및 의 기술들은 수준의 이동성이 보장되어 오히려 이, IPWirless Flarion 250km/h ,社

동통신에 보다 가까운 기술이라고도 볼 수 있다.

유럽은 등이 와 대역에서 상Airdata AG, Irish Broadband, UK Broadband 2.6GHz 3.5GHz社

용서비스를 제공 중에 있으며 독일 영국 아일랜드는 기지국간 핸드오버 기능을 금지하고 있, , ,

어 이동성이 부여된 무선인터넷 서비스 제공이 불가능하다, .

미국은 드이 와 대역에서 상용서비스를 제공하고 있고Nextel, US Wireless 1.9GHz 2.5GHz ,

일본은 등 업체들이 의 장비를 이용하여Softbank, IP mobile, e-Access IP Wireless, Navini ,

현장시험을 추진 중에 있다.

가. i-Burst(ArrayComm )社

는 셀룰러 네트워크에서 사용되는 시스템의 세계적인 공급사인i-Burst Smart Antenna

가 개발한 기반의 광대역 이동 무선인터넷 접속기술로 저속이동 상태에서의ArrayComm IP ,社

광대역 서비스에 중점을 두고 있다.

채널대역폭은 이며 시스템 대역폭이 일 때 총 개의 채널을 갖는다 다중접속625kHz , 5MHz 8 .

방식은 방식을 사용하여 각 채널은 상하향의 타임슬롯 쌍들로 구성되어 있으며TDMA/TDD , ,

상하향 트래픽의 비대칭성을 반영하기 위해 상하향 타임슬롯의 길이는 의 구조를 갖고 있1:2

다 또한 스마트 안테나 기술을 적용하여 각 채널별로 평균 개의 공간분할 채널을 구성할. 2.5

수 있는 것으로 추정되어 증대된 시스템 용량을 제공한다 신호 대 간섭잡음 비의 값을 개의. 9

등급으로 구분하여 각 등급에 따라 변조방식과 채널부호화율이 결정되며 가입자 당 하향 최대

와 상향 급의 전송속도 제공이 가능하다 주파수 효율은 이1Mbps chleo 345kbps . 4bps/Hz/cell

며 의 저속의 이동성을 지원할 수 있다 는 현재 호주의 에서, 30km/h . ArrayComm PBA 2004社社

년 월부터 시드니를 중심으로 주파수 대역에서 상용서비스 중에 있으며 또한5 1.9GHz ,

은 한국의 전자와 일본 교세라와도 제휴 관계를 맺고 있다ArrayComm LG .

나. flash-OFDM(Flarion )社

은 의 파생기업인 가 개발한 기술로서 이동성에 중점을 둔 시flash-OFDM Lucent Flarion社社

스템이다 은 처음부터 기존의 음성 중심 이동통신 기술을 버리고 무선 데이터 통신을. Flarion ,

위한 기술을 설계하는 방식을 선택하여 을 개발하였다 은 기반의, flash-OFDM . Flash-OFDM IP

셀룰러 네트워크를 지향하는 기술로 전후 속도로 이동 중 서비스가 가능하고 다중, 100km/h ,

접속으로 방식을 사용하여 셀 간 간섭을 최소화하고 있다 채널대역폭은OFDMA/FDD , .

이고 주파수 효율은 변조방식은 을 사용한다 기1.25MHz , 2.56bps/Hz, BPSK, QPSK, 16QAM .

지국 장비에 기능을 내장하여 기술의 완성도를 높임으로써 기FA(Foreign Agency) Mobile IP

지국간 핸드오버 기능을 향상시켰다 미국 통신사업자 와 년 월 경부터. Nextel 2004 4 1.9GHz社

대역에서 시범서비스를 운용 중이며 필립스 루슨트 시스코 지멘스 소니 및 등과 협력을, , , , , TI

하고 있다.

- 44 -

다. Ripwave(Navini )社

는 가 개발한 기술로서 중국 표준인 방식을 적용하였고 스Ripawave Navini 3G TD-SCDMA ,社

마트 안테나 기술을 통해 주파수 간섭을 최소화할 수 있다 기술에서와 마찬가지로 상. I-Burst

하향 트래픽의 비대칭성을 반영하기 위해 방식을 사용하고 있으며 채널대역폭은TDD , 500kHz

로 전체 대역폭 를 개의 채널로 사용이 가능하며 미국 스프린트 호주5MHz 10 , , US Wireless,

의 및 아일랜드의 들과 시험들을 하고 있다Unwired Australia Irish Broadband .社

라. BroadAir(BroadStorm )社

는 방식으로 주파수 대역을 에서 까지 폭넓게 이용이BroadAir OFDMA/TDD , 700MHz 3.5GHz

가능한 기술이다 채널대역폭은 규격을 준수하고 있으며 에서부터. 5MHz, IEEE802.16 , QPSK

까지의 변조방식을 사용한다 비대칭 트래픽 특성을 반영하기 위해 상하향 타임슬롯의64QAM .

크기를 비대칭적으로 갖고 있으며 의 사용으로 경제적인 셀 구성이 가능하다, OFDMA .

표 휴대인터넷 유사 기술방식 비교표< 1>

기술항목

기술방식

i-Burst Flash-OFDM Ripwave BroadAir

원천기술사 ArrayComm Flarion Navini Broadstorm

Duplex TDD FDD TDD TDD

다중접속 TDMA/SDMA FH-OFDM MC-SCDMA OFDMA

채널대역폭 625kHz 1.25MHz 500kHz 5MHz

최대주파수

효율4bps/Hz 2.56bps/Hz 3~7bps/Hz 3.2bps/Hz

변복조

BPSK, QPSK, 8PSK,

12QAM, 16QAM,

21QAM

BPSK, QPSK, 16QAMQPSK, 8PSK,

16QAM, 64QAM

QPSK, 8PSK,

16QAM, 64QAM

Spatial

Processing

Adaptive Phase

Array ANT.

Opportunistic

Beamforming

Adaptive Phase

Array ANT.Tx diviersity

오류정정 RS code Vector-LDPC RS code Turbo Code, LDPC

부호

Coverage < 1.6Km < 4Km 수< Km 수< Km

국내 기술개발 현황 및 전망3.

국내는 휴대인터넷 시스템 및 단말기에 대한 개발을 삼성전자 포스데이타 쏠리테크 및 오, ,

소트론 등 대기업 및 중소업체들이 활발히 진행 중에 있다 삼성전자는 년부터 장비개발. 2003

을 추진 중에 있고 포스데이타는 관련 기술을 보유한 미국의 와 협력하여, OFDMA Walbell社

장비개발에 전력을 기울이고 있다.

그 동안 국내에서 개발을 추진해온 관련 업체들의 행보가 빠르게 진행되면서 통신사업자들

또한 제조업체들과의 협력을 통해 중계기 개발 및 시범서비스 실시 등의 활발한 움직임을 보

이고 있다.

- 45 -

제 절 휴대인터넷 표준화 동향2

국외 표준화 추진 현황1.

현재 국내에서 추진되고 있는 휴대인터넷과 연계가 가능한 국제표준은 IEEE 802.16, IEEE

등으로 크게 볼 수 있다802.20, ITU-R, ETSI BRAN .

가. IEEE 802.16 BWA(Broadband Wireless Access)

은 광대역 무선접속 에 대한 표준화를 담당하고 있다 본 산하에IEEE 802.16WG (BWA) . WG

는 국내 휴대인터넷과 매우 밀접한 관련이 있다TGd, TGe .

는 년 월부터 과 협력관계를 구축하였다TTA PG302 2004 1 IEEE 802.16WG .

는 표준의 수정을 통한 대역에서의 물리계층에 대한IEEE 802.16d IEEE 802.16a/c 2~11GHz

전송기술을 표준화한다 및 를 지원할 수 있으며 가지의 물리계층 기술. SCa, OFDM OFDMA , 3

을 지원하기 위한 공통 프로토콜 등의 보완 및 추가되어 있다MAC .

는 년 월 회의에서 국제적인 를 통해 국내에서는 삼성과IEEE 802.16d 2004 3 Grand Alliance

국외에서는 인텔 런콤 등의 멤버사들과의 국제협력으로 기술향상을 이루어 기ETRI, , WiMAX

존의 단말기의 이동성을 보장할 수 없었던 문제점을 극복할 수 있는 계기를 마련하였다 또한.

년 월 회의를 통해 표준의 마무리 작업이 진행되었으며 월 말2004 5 , IEEE 802.16d , 10

를 통해 최종 공고 되었다IEEE-SA (IEEE 802.16-2004) .

또한 공고된 규격 의 오류정정을 위해 가 활동하였16d (IEEE 802.16-2004) Maintenance TG

으며 이 또한 이라는 규격으로 년 후반기에 승인을 득하였다, IEEE 802.16-2004/Cor1 2005 .

는 고정통신인 를 기반으로 하여 이동성 기능을 추가한 광대역IEEE 802.16e IEEE 802.16d ,

이동통신 시스템의 표준화를 추진하고 있다 년 월부터 본격적인 표준화가 시작되어. 2003 1 ,

까지 진행되었으며 년 월 일 를 통해 최종 승인되었다IEEE 802.16e/D12 , 2005 12 7 IEEE-SA .

의 초기에는 의 독자 기술 을 단독표준으로 추진할려고 하IEEE 802.16e Flarion (flash-OFDM)

였으나 참여 회원사들과의 대립으로 을 새로이 구성하여 분리되었다 기존의, IEEE 802.20WG , .

의 및 기술을 선도했던 및 등을 중심16a/d OFDM OFDMA Runcom, Alvarion, Nokia WiLAN

으로 에 대적하기 위한 이동성을 지원할 수 있는 광대역 이동통신 시스템 표준을IEEE 802.20

개발하게 시작된 것이 의 표준화 시작이라고 볼 수 있다IEEE 802.16e .

의 이 의장을 맡고 있으며 핸드오버와 단말기의 이동성에 따른InterDigital Brian Kiernan ,

기술과 방송서비스 기술 및 등의 이슈 등에 대해 정의가 되었다Power saving Security .

원래 에서는 물리계층이 아닌 계층 이상에서의 표준화를 개발하고자 하였으나16e MAC ,

가 종료됨에 따라 년 월 회의부터 일부 물리계층의 주요 기술 제안을 포함한 기술16d , 2004 5

적인 논의가 수행되었다.

나. IEEE 802.20 MBWA(Mobile Broadband Wireless Access)

은 앞서 언급된 에서 독립하여 년 월 회의부터 본격적인 활동을IEEE 802.20 802.16 , 2003 3

시작하고 있다.

시작 초기에는 약 명 정도의 참석자들이 있어 매우 활기차게 시작은 되었IEEE 802.20 300 ,

으나 기존의 세력들의 견제를 통해 현재는 여명 정도의 멤버들만이 남아 활동하고 있다, 3G 50 .

- 46 -

이 추구하는 사항은 아래와 같은 상호 운용이 가능한 패킷 데이터용IEEE 802.20WG MBWA

시스템을 위한 의 물리계층과 계층의 규격 개발에 있다air interface MAC .

이하 주파수 대역에서 사용자당 이상의 지원3.5 , 1Mbps data rate• ㎓

까지의 이동 서비스 지원250 /h• ㎞

유비쿼터스 에 적절한 크기MAN cell size•

높은 사용자 와 이동성을 보장하는 주파수 효율data rate•

의 활동 목적은 아래와 같은 사항에 대해 사용자의 요구를 충족시키기 위IEEE 802.20 WG

함이다.

이동성 및 유비쿼터스가 보장되는 인터넷 접근•

인터넷 어플리케이션의 투명성 보장•

기업 인트라넷 서비스의 접근 정보 및 위치 서비스의 접근,•

아래의 표 은 위와 같이 에서 추구하는 사항을 간략하게 정리하였으며 그림 은2 MBWA , 3

망구성도를 나타내고 있다802.20 .

표< 2> MBWA Solution Characteristics

Characteristic 경우1.25㎒ 경우5㎒

이동성 까지250 /h㎞

지원 스펙트럼 효율 이하1bps/ /cell㎐

최대 사용자 data rate(DL) 이상1Mbps 이상4Mbps

최대 사용자 data rate(UL) 이상300Kbps 이상1.2Mbps

셀 당 최대 총 data rate(DL) 이상4Mbps 이상16Mbps

셀 당 최대 총 data rate(UL) 이상800Kbps 이상3.2Mbps

Airlink MAC frame RTT 이하10㎳

스펙트럼 최대 동작 주파수( ) 이하3.5㎓

그림 망 구조 비교( 2) IEEE 802.20 & 3G

은 후보기술들의 평가를 위한 평가기준 작업을 진행하였으며 년 월 회의에802.20 WG , 2005 11

- 47 -

서 본격적인 규격 작업을 위해 을 실시 몇 개의 후보규격 들이 제안되CFP(Call for Proposal) ,

었고 년 월 회의에서 어느 정도 의 규격 윤곽이 드러날 것으로 전, 2006 1 IEEE 802.20 MBWA

망되고 국내 관련자들의 많은 참석과 관심이 요구되고 있는 실정이다, .

다. ETSI BRAN (Broadband Radio Access Network)

은 이하의 주파수 대역에서 사용되는 것으로 방식을 사용한다HiperMAN(HM) 11GHz OFDM .

방식과 동일한 물리계층과 계층을 사용한다 표준화가IEEE802.16 Wireless MAN OFDM MAC .

년 초 년 말 기본 규격이 완료되었으며 년경 시험규격의 완료가 예상된다2001 , 2003 , 2005 .

는 이상의 주파수 대역에서 사용되며 방식을 사용HiperAccess(HA) 11GHz , Single Carrier

한다 와 동일한 물리계층을 사용한다 년 표준화가 시작되. IEEE 802.16 Wireless MAN SC .1998

었으며 년 기본 결정이 이루어졌고 년 기본규격 및 시험규격이 결정되었다, 1999 , 2002 .

전체적으로 볼 때 과 는 표준화 협력을 강화하기로 하는 향후 추진계획을ETSI BRAN WIMAX

발표하고 있다 아직 에서 이동성 및 응용기술이 포함되어 있지는 않고 있다. BRAN Hand-off .

에서의 이동성지원기술이 완성 공표된다면 직간접적으로 에 영향을 미IEEE802.16 ETSI BRAN

칠 것으로 보인다.

라. ITU-R WP8A, 8F, 9B

은 휴대인터넷과 직관되어 있는 부분은 현재 없다고 볼 수 있다 하지만 이동통신과ITU-R . ,

고정통신의 권고안을 다루고 있는 과 에 대해서는 우선적으로 휴대인터넷의 국제표준SG8 SG9

화 추진 및 대외 홍보 차원에서부터 순차적으로 다가갈 필요는 충분히 있다.

에서 휴대인터넷과 관련되었다고 볼 수 있는 의제 들은 다음의 세 가지이다ITU-R (Question) .

표 휴대인터넷 관련< 3> ITU-R Question

Q. NO 과 제 명

140-4/9Fixed wireless access (FWA) systems using mobile-derived

technologies

212-2/8Nomadic wireless access systems including radio local area networks

for mobile applications

215-1/8

Frequency bands, technical characteristics, and operational

requirements for fixed wireless access systems using mobile

technology

는 활동을 종료하였고 올해부터 은 에서 는 에서 다루고 있다JRG 8A-9B , Q140 9B Q.212 8A .

표준화와 병행하여 향후 로의 국제표준화 반영을 위해 많은 노력이IEEE ITU-R WP8A/WP8F

필요로 할 것으로 전망된다.

국내 표준화 추진 현황2.

휴대인터넷 관련 국내 표준화는 용으로 분배되었으나 활용도가 낮아 휴대인터넷용으로, WLL ,

변경 고시된 대역에 대한 정부 발표 이후부터 휴대인터넷을 위한 표준의 필요성이 대2.3GHz

- 48 -

두되었다.

이러한 휴대인터넷 서비스 상용화에 적합한 기술표준 제정을 위해 년 월부터 를2003 7 TTA

통해 휴대인터넷 프로젝트 그룹 가 결성되어 현재까지 활발히 활동하고 있'2.3GHz (PG302)' ,

다.

의 표준화 목적과 기본 방향은 시장성과 경쟁력 있는 기술 및 서비스를 확보하고 국PG302 ,

제표준화를 지향하는 것이다 기본적으로 단일 표준을 제정하고 방식과 기술적 검. , Top-Down

증을 병행 추진키로 하였으며 효율적이고 신속한 표준화를 위해 산하에 무선접속 서비스 및, , , ,

네트워크 과 국제협력을 다루는 개의 실무반과 을 구성하였다 이를 통해, IPR 2 Ad Hoc . PG302

목표에 부합하여 년 월 일 휴대인터넷 서비스를 위한 물리계층과 계층의 단계, 2004 6 25 MAC 1

표준화를 완료하였다 다음은 단계에서 완성된 표준의 파라미터 및 요구사항을 보이고 있다. 1 .

표 무선접속 주요 시스템 파라미터 및 필수 요구사항< 4>

항목 방식 또는 값

다중화 방식 TDD

다중접속 OFDMA

채널대역폭 10MHz

가입자당 전송속도 최대UL/DL [Mbps] : 1/3

최소UL/DL [kbps] : 128/512

주파수 재사용계수 1

주파수 효율 최대 : DL/UL (6/2)

평균 : DL/UL (2/1)

핸드오프 이하150ms

이동성 최대 60km/h

서비스 커버리지 Pico cell(100m), Micro cell(400m), Macro Cell(1km)

또한 휴대인터넷 서비스를 위해 핸드오프와 인증 및 보안 등 많은 부분들과 단말(PSS,

기지국 및 제어국Portable Subscriber Station), (RAS, Radio Access Station) (ACR, Access

들에 대한 각각의 정의를 내렸다 아래의 그림 와 는 휴대인터넷 서비스를Control Router) . 4 5

위한 망 구성도와 망 참조모델을 보여주고 있다.

- 49 -

그림 휴대인터넷 망 구성도( 3)

그림 휴대인터넷 네트워크 참조모델( 4)

그림 의 망 참조모델은 기지국과 제어국은 물리적으로 하나의 로 또는 독립적으로 분5 Entity

리된 로 구현될 수 있으나 이를 논리적으로 하나의 로 볼 수 있다 이와 같이 논리Entity , Entity .

적으로 합쳐진 를 그림 에서와 같이 점선으로 표시할 수 있으며 이를 넓은 의미에서의Entity 5 ,

기지국이라고 지칭한다.

표준화 추진 목표의 하나인 국제표준화를 위한 방법으로 현재 진행 중인 국제표준 규격과의

연계를 추진하고 있다 특히 가장 유사한 목표를 가지고 표준화가 진행되고 있는. IEEE 802.16

과 협력관계를 구축하였으며 세계 시장을 만들어 가는데 도움이 되도록 표준화 목표BWA WG ,

를 함께 논의하였다.

한편 표준화 과정에서 원천기술 보유를 통한 기술 주도권을 확보하고 기술료 부담을 최소화,

- 50 -

하기 위한 방안을 을 중심으로 하여 이를 통해 제안기술 공개 기술료 최소화 원IPR Ad Hoc , , ,

천기술 확보 및 특허포럼 구성 방안 등을 검토하고 마련하고 있다, .

표준안 채택에 필요한 평가 작업을 수행하기 위해 표준안 평가단을 구성하여 평가 작업을

진행하였으며 객관적인 평가를 위해 기술평가 기준을 마련 이 기준을 통해 평가를 이루어졌, , ,

다.

위의 평가를 통해 최종적으로 삼성전자와 한국전자통신연구원 에서 제안한 규격을 휴(ETRI)

대인터넷 표준 초안으로 선정하였으며 최종적으로 월 일 표준총회를 통해 단체표준, 6 25 , TTA

으로 최종 확정 공고 되었다/ .

또한 규격과의 을 위해 개정된 단계 표준의 각 파라미터들의IEEE 802.16 Harmonization 1

값들은 아래 표 와 같다5 .

표 단계 개정 표준 기본 시스템 파라미터< 5> 1 -

파라미터 값

대역폭 채널대역폭(Nominal ) 8.75 MHz

샘플링 주파수 () 10 MHz

샘플링 간격 () 100 nsec

크기FFT ( ) 1024

사용된 부반송파 개수 864

데이터 부반송파 개수 768

파일럿 부반송파 개수 96

부반송파 주파수 간격 9.765625 kHz

유효 심볼 시간 ( ) 102.4 ㎲

시간CP ( ) 12.8 ㎲

심볼 시간OFDMA ( ) 115.2 ㎲

프레임 길이TDD 5 ms

와 규격의 보다 상세한 내용은 휴대인터넷 단계 및 단계 개정 표준을 참고하면PHY MAC 1 1

된다.

단계 표준(1) 1 : PHY(TTAS.KO-06.0064), MAC(TTAS.KO-06.0065)

단계 개정 표준(2) 1 : PHY(TTAS.KO-06.0064R1), MAC(TTAS.KO-06.0065R1)

그리고 년에 제정된 휴대인터넷 단계 표준에는 와 등의 최신 기술, 2005 2 MIMO Smart-ANT.

들이 반영되어 성능향상 및 용량증대 부분을 개선하였다고 볼 수 있다 단계 표준의 보다 상, . 2

세한 내용은 아래의 표준들을 참고하면 된다.

단계 표준(1) 2 : TTAS.KO-06.0082

단계 개정 표준(2) 2 : TTAS.KO-06.0082/R1

또한 사업자 및 제조업체 간의 상호호환성 확보를 위해 년 말부터 규격 작업을2004 IOT/RCT

진행하였으며 년 월 표준총회를 통해 시험절차서 및 표준을 확정, 2005 12 TTA IOT , PICS RCT

하였으며 년에는 에 따른 표준 개정 작업도 진행할 예정이다, 2006 Profile update .

- 51 -

제 장 기타 연구활동3

제 절 국제 표준화 추진 및 반영 활동1

는 표준화 기본 추진 방향에 따라 여러 국제표준화 기구들과의 접촉을 통해 국내TTA PG302 ,

휴대인터넷의 국제표준화 추진 및 활동을 펼치고 있다2.3GHz Promotion .

년 월 회의를 통해 는 과 본격적인 표준화 협력체계를 구2004 IEEE 802.16 1 TTA PG302 IEEE 802.16

축하여 규격에 국내 휴대인터넷 기술들을 반영 완료하였다, IEEE 802.16d/e .

외에 등에도 휴대인터넷의 국제 을 위해 많은 활동을 하IEEE 802.16 CJK, ITU-R, WWRF Promotion

고 있으며 국제적으로도 많은 관심과 참여를 유도하고 있다, .

또한 표준의 국제 표준화 추진을 위한 활동을 벌이고 있는 상태이다IOT/RCT WiMAX .

- 52 -



및 산하 실무반의 많은 회의 개최로 인해 상세 사항은 홈페이지 참조 실무- PG302 (

반 포함 총 회 회의 개최60 )


년 월 현재- 2005 12

휴대인터넷 프로젝트 그룹 총 명 참여 중(1) 2.3GHz : 254

무선접속 실무반 총 명 참여 중(2) : 71

서비스 및 네트워크 실무반 총 명 참여 중(3) : 37

조정위원회 총 명 참여 중(4) PG302 : 32

그룹 총 명 참여 중(5) IPR Ad Hoc : 21

국제협력 그룹 총 명 참여 중(6) Ad Hoc : 24

총 명 참여 중(7) IOT/CT Task Force : 49

총 명 참여 중(8) WiMAX Task Force : 23

- 53 -

무선랜 프로젝트 그룹.Ⅲ

(PG303)

- 54 -

- 55 -

무선랜 프로젝트 그룹. (PG303)Ⅲ

제 장 국내표준화과제1

○　TTAS.KO-06.0081 : 에서의 스테이션 보안 콘텍스트IAPP (Station Security Context in IAPP)

개요ꋫ는 무선랜 시스템에서 분산 시스템 을 통하여IAPP(Inter-Access Point Protocol) (Distributed System)

액세스포인트 사이에 콘텍스트를 교환하는 프로토콜이다 본 규격은 스테이션이 액세스포인트와의 보안.

협상에서 만들어진 정보를 액세스포인트 사이에 교환하기 위한 스테이션 보PMK(Pairwise Master Key)

안 콘텍스트를 정의한다 액세스포인트 사이에 정보를 교환하게 되면 스테이션이 다른 액세스포. PMK ,

인트로 로밍을 할 때 인증과정을 생략하고 접속할 수 있다, .

표준의 구성 및 범위ꋫ본 표준에서는 스테이션 보안정보를 콘텍스트로 나타내는 형식의 구조와 이를 액세스포인트 사이IAPP

에서 주고받아 사용하는 절차를 표준으로 한다.

보안 콘텍스트. IAPPꋫ스테이션 보안 콘텍스트는 이동 응답 패킷 또는 캐시 통지IAPP - (Move-response) IAPP -

패킷의 콘텍스트로 전달될 수 있다 콘텍스트 블록의 구조는 그림 형태의 정보요소(Cache-notify) . ( 1)

들로 구성된다(Information Element) .

그림 정보요소 구조( 1)/(IEEE 802.11F F.24)

스테이션 보안 콘텍스트의 요소 식별자 값은 을 사용하며 이는 특정 기관 소유형식의 정보65,535 ,

임을 의미한다 스테이션 보안 정보요소는 따위의 스테이션과 액세스포인(proprietary information) . PMK

트 사이의 보안 정보로서 기관 식별자 를 사용한다 스테이션 보, (Organization Unit Identifier) XX:XX:XX .

안 정보요소의 정보 영역은 그림 와 같은 구조를 가진다( 2) .

그림 스테이션 보안 정보요소 정보 영역 구조( 2)

정보 영역의 유형 값에 따라 길이와 자료의 의미가 표 과 같다< 1> .

표 유형에 따른 정보 영역의 길이와 자료 내용< 1>

요소 식별자 길이 정보

바이트 수: 2 2 길이n =

기관 식별자

XX:XX:XX유형 길이 자료

바이트 수: 3 1 4 길이n =

유형 길이 자료 내용

보안 콘텍스트PMK 0 16 PMK

보안 콘텍스트PMKID 1 32 PMKID

유효기간 보안 콘텍스트 2 4 유효기간

- 56 -

는 년판 에 언급된 를 계산하는 수식PMKID “IEEE 802.11I 2004 8.5.1.2 Paiwise key hierarchy” PMKID

에 따른다 여기에서 는 최초로 를 생성한 액세스포인트의 이다. BSSID PMK BSSID .

유효기간은 의 유효시간을 나타내는 초 단위의 시간이다 보안 콘텍스트를 수신한 액세스포PMK . PMK

인트는 요휴기간으로 지정된 시간이 지나면 보안 정보를 무효화하여야 한다, PMK .

시스템 작동ꋫ액세스포인트는 메시지를 처리함에 있어 이동 응답 패킷 또는 캐시 통지 패킷의 콘IAPP , IAPP - IAPP -

텍스트 블록에 보안 콘텍스트 보안 콘텍스트 유휴기간 보안 콘텍스트를 각각 담은 정보PMK , PMKID ,

요소들을 포함할 수 있다 콘텍스트들을 수신한 액세스포인트는 유휴기간 동안 정보를 캐시로 기. PMK

억할 수 있다 유효기간 콘텍스트가 생략된 경우 콘텍스트를 수신한 액세스포인트는 자신의 정책에 따. ,

라 스테이션 보안 정보의 유효기간을 설정한다.

스테이션이 동일한 정보를 유지하며 두 번 이상 로밍을 한 경우 콘텍스트를 수신한 액세스PMK , PMK

포인트에서 를 알 수 없으며 를 계산할 수 없다 따라서 보안 콘텍스트는 생략되BSSID , PMKID . , PMKID

지 않는다.

스테이션은 재접속 요청 프레임에 포함되는 의 키 식별자 목록(Reassociation Request) RSN IE (KeyID)

에 이전 액세스포인트에서 사용된 의 식별자를 포함시킬 수 있다 액세스포인트는 수신한 콘PMK . PMK

텍스트에 스테이션이 보낸 키 식별자에 해당하는 정보가 있으면 스테이션과 액세스포인트는 이PMK ,

를 사용하여 에 따라 키 교환을 수행한다PMK “IEEE 802.11I 8.5 Keys and key distribution” .

스테이션 보안 정보를 콘텍스트로 주고받는 액세스포인트는 “IEEE 802.11F 5. Operation of the

에서 을 이용하는 방식에 따라 패킷을 암호화할 수 있어야 한다IAPP” IPsec IAPP .

○ TTAS.KO-06.0086 :　 고속무선 상호운용성 시험규격LAN (IEEE802.11g)

본 문서는 고속무선랜 이하 무선랜 장비간의 상호운용성 확보를 위한 기본적인 시험절IEEE 802.11g ( , )

차에 관하여 논하고 있다 여기서 다루고 있는 무선랜 장비의 범주에는 유선과 무선네트워크간의 브리.

지 역할을 하는 와 노트북 및 데스크탑 에 장착되어 무선 접속을 가능하게 하는Access Point , PDA PC

로 분류할 수 있다Network Interface Module/Card .

의 경우 유선 인터페이스로써 개 이상의 이더넷 포트를 가지고 있어야 하며 안테나는 내Access Point 1

장형을 기본으로 하되 외장형 안테나 장착을 통한 확장형태도 모두 포함시킨다 무선랜 카드의 경우 노.

트북 를 위한 카드 및 데스크탑 용 타입 카드 그리고 무선랜 내장형 노트북PC PCMCIA PC USB , PC

및 도 시험대상 장비가 될 수 있다PDA .

주요 시험 내용은 아래의 요소들을 포함한다.

1. .General handling for reserved bits

2. .SSID (Service Set Identity) element

3. .Beacon Interval

4. .TIM (Traffic Indication Map) element

5. .Data payload

6. .Power save

7. .WEP (Wired Equivalent Privacy)

8. .RTS (Request To Send) / CTS (Clear To Send)

- 57 -

9. .Fragmentation

10. .Packet Response Times

11. .Data rates

12. Long/Short Preamble

13. .Handling unexpected frames

14. .Ability to handle null frames

15. .Ability to handle proprietary messages

16. .Ability to handle unsolicited PS-Poll

17. .Ad Hoc support (IBSS) requirements

18. Backward compatibility with IEEE802.11b

19. WPA (Wi-Fi Protected Access)

20. Detection of Overlapping Legacy BSS Condition (OLBC)

간 프로토콜에서 안전한 통신 보장을 위한 연동 규약AP RADIUS-Diameter○

목적▫

는 무선 시스템에서 분산 시스템 을 통하IAPP(Inter-Access Point Protocol) LAN (Distributed System)

여 사이에 콘텍스트를 교환하는 프로토콜이다 본 규격은 이종 보안 서버를 이용하면서도 사이AP . AP

에 교환되는 콘텍스트를 안전하게 보안할 수 있도록 인증 및 키 분배를 지원하는 와AP RADIUS

간 연동 프로토콜을 정의한다 와 간 연동 프로토콜은 일종의 프로토콜 변 환Diameter . RADIUS Diameter

게이트웨이로서 가 특정 인증 프로토콜에 종속되지 않고 이웃 와 안전하게 통신을 수행할 수 있도AP AP

록 보장한다.

배경▫

통신은 다양한 공격 위협에 노출될 수 있다 공격자는 나 변조 관리 프레임을IAPP . IAPP 802.11 MAC

이용해서 스테이션에 대한 공격을 가할 수도 있다 가령 로밍하고 있는 스테이DoS(Denial of Service) . ,

션에 대한 정보를 얻기 위해 패킷을 획득하고 안에서 거짓Move ESS(Extended Service Set) AP(rouge

로서 동작 할 수 있다 거짓 나 패킷은 가 특정 스테이션에 관계된 모든 서비스AP) . Move ADD-Notify AP

를 거부하도록 하는데 사용될 수 있다.

이와 같은 나 메시지를 공격자로부터 보호하기 위하여 에서는MOVE ADD IAPP-RADIUS Usage

와ESP(Encapsulating Security Payload, RFC2406:1998) PSA(Pair-wise Security Associations) ESP

를 이용하도록 권고하고 있다 는 거짓 를 발견하고 정상GSA(Groups Security Association) . RADIUS AP

적인 정보가 거짓 에 전달되지 않도록 인증 및 키 관리 수행을 지원한다STA AP AP ESP .

그러나 는 확장성 및 이동성 한계로 인하여 인증 서버가 점차 확대되고 있다 반면RADIUS Diameter . ,

는 인증 서버 환경만을 염두하고 있어 인증 서버를 이용하여 인증 및 키분배 서IAPP RADIUS Diameter

비스를 받는데 제약을 받는다 따라서 종래의 규격을 준수하면서도 인증 서버. IAPP-RADIUS Diameter

를 이용하여 안전한 간 통신을 보장할 수 있도록 와 간 변환 에이전트 이하AP RADIUS Diameter (

에 대한 규격이 요구된다IAPP-TA, TA : Translation Agent) .

표준의 구성 및 범위▫

본 표준에서는 클라이언트와 보안 서버 간에 인증이 수행되는 환경에서IAPP-RADIUS Diameter IAPP

적용되는 메시지 변환 규칙을 기술한다 에서 기본적으로 다음 내용의 변환 규칙을 수용IAPP . IAPP-TA

- 58 -

한다면 이질적인 인증 프로토콜 운영 환경에서도 원활하게 인증 및 키 분배를 지원할 수 있다 제, AP .

장에서 보다 상세하게 액세스 요청 응답 메시지의 와 인증 요청6 RADIUS / Attribute Diameter-NASREQ /

응답 메시지의 간의 변환 규칙을 기술한다AVP .

인터넷 지역 방송 표준○　

방송기술을 이용한 인터넷 지역 방송 서비스는 매우 그 형태가 다양하다 사용자가 단말기를 가지IP .

고 방송영역에 진입하면 아무런 사전 설정 없이 그 지역의 정보를 일방적으로 수신할 수 있다 해IP .

당 지역의 정보를 살펴 보다 관심이 있는 항목이 있으면 그 항목을 선택하고 그러면 바로 이어서 양방,

향 통신에 의해 해당 웹사이트로 이동하게 된다 즉 통신 기능과 방송 기능이 융합 되어 각각의 장점을. ,

활용할 수 있게 되었다 주요 응용 밤위는 아래와 같다. .

가 지역 정보 방송.

지역 쇼핑정보 제공 서비스(1)

지역 정보 제공 서비스(2)

나 사설 정보 방송.

인터넷 쇼핑 방송 서비스(1)

지역 관광 정보 안내 서비스(2)

긴급 상황 경보 서비스(3)

경기장 및 공연장 안내 방송 서비스(4)

회의 안내 자료 방송 서비스(5) /

다 디지털 멀티미디어 방송. (Digital Multimedia Broadcasting)

교육 방송 서비스(1)

실내외 서비스(2) DMB

○　무선 및 주파수 활용LAN RF

년부터 본격적으로 확산되리라고 예상되는 무선랜 서비스에는 지난2004 IEEE 802.11a (RLAN) , 2003　

년 월에 열린 회의의 결과에 따라 및 로 표현되는 상호 간섭 완화 및 전력 제어6 WRC-03 DFS TPC 　

기술의 포함이 필수적이다 본 문서는 대역의 무선랜에 새롭게 응용이 되는 및 기법에. 5GHz DFS TPC

대한 개요를 기술한다.

본래 나 는 유럽에서 개발된 것으로서 레이더 및 위성 서비스와 무선랜간의 간섭 완화 기법DFS TPC

이며 회의에서 서비스를 위해 전세계적으로 공용할 수 있는 주파수를 정의하고 사용할WRC-03 RLAN

수 있게 함에 따라 기존에 대역을 사용하는 무선 서비스와의 간섭 문제를 회피하게 하는 기법, 5GHz 　

으로 매우 중요한 기술적 이슈가 된 상태이다 국내 무선랜 서비스 사업자들이 타 사업자들과의 혼재된.

무선랜 서비스 상황 하에서 상호간에 간섭을 방지하려는 목적으로 이용하는 의 자동 채널 선택 기AP

능은 여기서 의미하는 기능과는 다른 것으로 는 레이더가 사용하는 주파수를 회피하고자 하DFS , DFS

는 기능이며 자동 채널 선택 기능은 다른 가 사용하는 무선랜 주파수를 회피하고자 하는 목적으로AP 　

사용하는 것이다.

및 를 다루는 미국의 의 규격과 유럽의 규격인 은 확정된 상태DFS TPC IEEE 802.11h EN 301 893 　

이다 이 문서에서의 시험 파라미터들은 국내의 기술 기준에 의한 것이 아니고 유럽 규격에 따른 것이. 　

므로 향후에 국내 기술 기준이 정해지면 이에 따라 수정되어야 한다.

- 59 -


일반적으로 무선망은 점대점 점대다점 의 스타 형 토폴로지(Point to Point), (Point to Multi Point) (Star)

구조를 가지고 있으나 최근 유선망과 같은 다점대다점 의 메쉬 형 구조, (Multipoint to Multipoint) (Mesh)

를 가지는 무선망에 대한 관심이 높아지고 있다.

무선메쉬 네트워크 특징은 유선망과의 연결 없이 망 확장이 용이하며 이에 따른 망 설치의 신속성 및,

경제성 다중 경로에 의한 제공 등 망의 유연성 및 확장성에 장점을 가지고 있다, Redundancy , .

본 고에서는 년부터 본격적으로 표준화를 진행하고 있는 에서의 무선 메쉬네2004 IEEE 802.11TGs LAN

트워크 대한 표준화 개요 및 진행현황과 표준화 범위 및 주요 기술적 이슈에 대해 설명하겠다.

제 절 무선메쉬네트워크 표준화 동향1 . IEEE 802.15TGs

무선메쉬네트워크 관련한 표준화는 에서IETF(Internet Engineering Task Force) Manet(Mobile Ad Hoc

그룹에서 라우팅에 대한 표준화와 에서Network Working Group) Ad hoc IEEE 802.11 TGs(MESH SG)

에서의 무선 기반의 무선메쉬 네트워크 표준화가 진행되고 있다LAN .

그 외 고정접속 인 에서 메쉬 토폴로지를 사용하는 경우에 대해 옵션사항으로 표준화, (FWA) IEEE 802.16

가 제정 되어있으며 에서는 홈네트워킹을 위한 무선 환경에서 무선메쉬 네트워크, IEEE 802.15 TG5 PAN

기술에 대한 표준화가 추진 중에 있다.

표준화 개요1-1. IEEE 802.11TGs

는 년 하반기 인텔 모토롤라 등을 중심으로 무선IEEE 802.11TGs 2003 , , NRL(Naval Research Lab.)

메쉬네트워크 표준화에 대한 잠정 를 시작으로 년 월LAN PAR(Project Authorization Request) , 2004 1

캐나다 벤쿠버 회의에서 로 승인되었으며 년 월 로 승인되어 현재 표준안 개발이SG , 2004 6 TGs Draft

한창 진행 중에 있다.

에서는 표준화의 목적과 범위를 와 에서 규정하고 있다 에서 표준IEEE 802.11 TGs PAR 5 Criteria . TGs

화 범위는 다중 홉 토폴로지에서 자체구성 기능을 가지고 브로드캐스트 멀티(Hop) (Self Configuration) ,

캐스트 및 유니캐스트를 지원하는 및 물리계층을 이용하여IEEE 802.11 MAC IEEE 802.11

기능을 통한 메쉬를 개WDS(Wireless Distribution System) IEEE 802.11 ESS(Extended Service Set)

발하는 것으로 표준화 범위를 정의하고 있다.[1]

다음 그림 과 같이 는 의 간의 메쉬네트워킹을 위한 표준화이며 에서의[ 1] IEEE 802.11TGs BSS AP , IBSS

단말 간의 메쉬네트워킹에 대한 표준화는 제외시키고 있다(Station) .[2]

- 60 -

Distribution SystemDistribution System(DS)(DS)

WLAN MeshWLAN Mesh

Mesh LinksMesh Links802.11 MAC/PHY802.11 MAC/PHY

802.11 802.11 BSSBSS

802.11 802.11 ESSESS

L2 Switch

Mesh PortalMesh Portal

Mesh PointMesh Point

Mesh APMesh AP

STASTA

L3 Router

Portal

Distribution SystemDistribution System(DS)(DS)

WLAN MeshWLAN Mesh

Mesh LinksMesh Links802.11 MAC/PHY802.11 MAC/PHY

802.11 802.11 BSSBSS

802.11 802.11 ESSESS

L2 Switch

Mesh PortalMesh Portal

Mesh PointMesh Point

Mesh APMesh AP

STASTA

L3 Router

Portal

그림 표준화 범위[ 1] IEEE 802.11 TGs

다음 그림 는 에서 표준 기술 기능을 구현하기 위한 요소를 설명하고 있다 무선 무선 메쉬[ 2] TGs . LAN

네트워크 기술은 등 다양한 물리계층을 수용하며 및 을 지원IEEE 802.11b/a/g/n QoS IEEE 802.11TGn

하기 위한 적정 계층이 물리계층 위에 요구된다 또 메쉬기능을 위한 경로설정 알고리즘 보안MAC . , , ,

메쉬네트워크 측정 등의 기능이 계층 위에서 구현되며 상위계층에서 다른 메쉬 네트워크 간에 연MAC ,

동을 위한 기능 및 메쉬 설정 및 관리를 하는 기능이 요구 되는 것으로 구분하고 있다.[3]

802.11sMesh

Services

802.11 Medium Access (11e/n+)802.11 Medium Access (11e/n+)

Mesh Security

Mesh Security

IEEE802.11 a/b/g/nIEEE802.11　PHY

Mesh Network MeasurementMesh Network Measurement

Mesh Medium Access

Coordination (including QoS)

Mesh Medium Access

Coordination (including QoS)

Mesh InterworkingMesh Interworking Mesh Configuration and ManagementMesh Configuration and Management

MAC

PHY

Upper Layers

Mesh Topology Learning, Path Selection and Forwarding

그림 표준화 대상 계층[ 2] IEEE 802.11 TGs

다음 표 는 에 예정 된 표준화 진행 단계로 년 월 잠정 표준화를 목적으로 진[ 1] IEEE 802.11TGs 2006 3

행 중에 있다.

- 61 -

일정 목표

년 월2005 5 제안 발표 및 제안 과정 세분화

년 월2005 7 제안 발표 및 초기 선택

년 월2005 9 제안 발표 및 선택



년 월2006 3 잠정 표준 도출

년 월2006 7 의 잠정 표준 승인WG

년 월2006 12 첫 투표Recirculation

표 표준화 일정[ 1] IEEE 802.11 TGs

표준화 진행현황1-2. IEEE 802.11 TGs

는 년 월 를 시작으로 년 월 미국 오렌지 카운트 회의에서부터 본격IEEE 802.11 TGs 2004 1 SG , 2004 5

적인 표준화가 진행이 되고 있으며 의 표준화 과정 모델을 통한 합리적이며 신속한 표, IEEE 802.11TGn

준화를 위해 단계적 표준화를 추진하고 있다.

년 월부터 무선 메쉬를 위한 사용모델과 용어정의를 위한 그룹이 만들어 졌으며2004 5 LAN Ad hoc ,

년 월 독일 베를린 회의에서 사용모델과 용어정의에 대한 결과물을 승인 하였다 현재2004 9 , Ad Hoc . ,

년 월 잠정 표준안을 목적으로 무선메쉬에서 라우팅 멀티채널 이용 보안 등에 대한 기술적 기고2006 5 , ,

에 대한 논의가 진행되고 있다.

의 사용모델에 대한 표준화1) IEEE 802.11 TGs

에서는 네트워크 전송률 지연시간 패킷 손실 등에 관련된 여러 가지 제안서를 평가IEEE 802.11TGs , ,

및 네트워크 시뮬레이션을 정의하기 위해 무선 메쉬네트워크에 대한 여러 가지 시장 기반의 사용, LAN

모델들을 본격적 표준화 전에 정의하였다.

사용모델은 총 회 수정을 통해 년 월 완성되었다 에서는TGs 10 2004 5 . IEEE 802.11 TGs IEEE

에서 개발되어진 사용모델을 기반으로 무선 메쉬 환경에 적합한 사용모델을 개발 하였으802.11TGn LAN

며 그 주요 사용모델에 대한 내용과 샘플 토폴로지는 다음 표 와 같다, [ 2] .[4,7]

사용모델번호

사용모델분류

사용모델 내용 샘플 토폴로지

1 가정

디지털 홈 사용모델에서 메쉬네트워크의첫 번째 목적은 저가의 망을 구현하는 것이며 높은 성능의 무선 영역을 가정에서확보하는 것이다 메쉬네트워크는 가정환.경에서 음영지역의 해소에 큰 도움이 될것이며 높은 대역의 응용서비스에 대해서,는 매우 중요한 역할을 할 것이다.메쉬 포인트나 메쉬 는 전원이 공급되AP어지는 데스크 나 게임콘솔과 같은PC TV,기기에서 구현이 되며 단말로서는, PDA,노트 와 같은 기기가 될 것이다PC, MP3 .메쉬네트워큰 시스템 관리자 없이 운 영중에 쉽게 자동구성이 이루어지며 이러한,

- 62 -

표 에서의 사용모델 예[ 2] IEEE 802.11TGs

의 표준화 범위2) IEEE 802.11 TGs

의 표준화 진행 중 주요 이슈가 되었던 사항 중 하나가 표준화 범위에 대한 논의 이IEEE 802.11 TGs

다 일반적으로 에 대한 참조 프로토콜은 다음 그림 과 같이 나타낸다 왼쪽의 부분은. IEEE 802.11 3 .

이 아닌 다른 미디어에 의한 접속 부분을 나타내며 오른편의 은 일반적인802.11 , WM(Wireless Medium)

로 이루어진 부분을 나타낸다IEEE 802.11 .[5]

이때 계층은 장비의 접속 해제 분산 통합 등의 기능을 하며, DS(Distribution Services) 802.11 , , , ,

에서는 무선 의 인증 인증해제 개인정책MLME(MAC Layer Management Entity) MAC , , , MSDU(MAC

의 전달 등의 기능을 하게 된다Service Data Unit) .

메쉬 간의 연결은 기존의 이더넷과 IEEE기존 장비를 모두802.15, IEEE 802.11

수용한다.

2 사무실

사무실에서의 사용모델은 신뢰성 있는 영,역과 성능을 위한 무선 네트워크의 쉬운설치와 저가의 비용으로 구현하는 것이 가장 중요한 동기이다.무선메쉬 네트워크를 가지는 사무실은 망구축 시 적은 시간을 통해 설치가 가능하며 망의 확장성에 높은 유연성을 가지고,있다.이러한 무선메쉬 네트워크의 주요 사용 환경으로는 일반 기업 빌딩 공장 관공서, , ,건강센터 등에서 활용될 수 있다.

3

캠퍼스/

공중장

소

메쉬네트워킹의 기술은 넓은 캠퍼스 및 공공장소에서 다양한 부분에서 장점을 가지며 이를 위한 주요 사항은 다음과 같다, .

한 접속 넓은 지역에서 메쉬Seamless :•를 통해 유선망 연결 없이 쉬운 설치가AP

가능하여 대규모의 무선망 구현이 용이 함유선망 인입이 어려운 지역의 빠른 망설•

치저가의 망설치가 가능하며 망의,•

를 통해 신뢰성 있는 전송이Redundancy가능함망의 확장성이 뛰어남•위치정보 서비스 및 다양한 부가 서비스•

제공이 용이 하며 기존 공중무선 과의LAN호환성을 가짐

University CampusCommunity AreaPark Area



4공공

안전

공공안전에서의 무선메쉬 네트워크는 소방 경찰 응급구조 상황에서 무선망 제공, ,을 가능하게 한다 영상감시 응급구조원. ,추적 음성 데이터 통신 등 다양한 서비, ,스 제공이 가능함으로 효과적인 공공안전통신을 제공 할 수 있다.

- 63 -

IAPPDistribution Services

DS MAC

DS PHY

Portal Integration

WM MAC

WM PHY

APME

MLME

PLME

Distribution System Services:-접속(Association)-해제(Disassociation)-분산(Distribution)-통합(Integration)

MAC Services:-비이콘발생(Beacon generation)-프로브(probe) response/ transmission-제어프레임(Control frame) processing-동기(Synchronization)-재전송(Retransmission)-개인정책[Privacy [/ Security]]

Station Services:-인증(Authentication)-인증해제(Deauthentication)-개인정책(Privacy [/ Security])-MSDU 전송(Delivery)

전형적인802.11기술

전형적인802.11기술

비 802.11기술의포함

비 802.11기술의포함

그림 일반적 의 참조 프로토콜 스택[ 3] IEEE 802.11

이러한 참조 모델을 기준으로 메쉬는 다음 그림 와 같이ESS(Extended Service Set) [ 4] DS(Distribution

계층과 간의 사이에 존재하게 되며 를 통해 메쉬Services) IEEE 802.11 WM(Wireless Medium) , DS AP

간의 상호연결의 기능을 하게 된다.

그림 메쉬의 프로토콜 계층[ 4] ESS

이러한 무선 에서의 메쉬네트워크의 표준화 범위는 간의 를 통해 로 확장하는 메쉬LAN BSS WDS ESS

간의 메쉬네트워크 구현으로 표준화 범위를 규정하였다 다음 표 은 무선 메쉬네트워크에서 수용AP . 3 LAN

한 주요 표준대상 기능이다.

- 64 -

주요 기능 내용

서비스 통합802.11

(Service Integration)

하위 의 서비스 수용을 위802.11 WM

한 기능

메쉬 자원 제어 및 관리RF

메쉬 네트워크에서 단일 및 다중채널

및 간섭 등에 대한 무선자원제어를 위

한 기능 및 그에 대한 관리

자동 발견 및 토포롤지

학습기능(Auto Discovery &

Topology Learning)

메쉬 점들의 자동 발견 및 메쉬 토포롤

지의 학습기능

메쉬 보안 기능(Mesh Security) 메쉬네트워크에서의 보안기능

메쉬 라우팅 및 전달 기능(Mesh

Routing & Forwarding)메쉬노드 간의 라우팅 및 전달 기능

메쉬 조정 및MAC

흐름제어(Mesh MAC

Coordination & Flow Control)

메쉬 자동구성 및 관리기능 수행을 위

한 조정기능 및 흐름제어 기능

메쉬 상호연결 기능

(Mesh Interworking)

메쉬 포인트 및 메쉬 간의 상호 연AP

결 기능

메쉬 측정 기능

(Mesh Measurement)메쉬 계층간의 기능의 측정 기능

표 표준화 범위 주요 기능[ 3] IEEE 802.11TGs

에서 기술적 이슈4) IEEE 802.11 TGs

무선메쉬 네트워크에서는 멀티 홉 환경에 따른 기존의 에서 구현되는 일반적 기술 등에 대IEEE 802.11

한 수정 보완이 요구된다 특히 메쉬 발견 및 링크 연결은 메쉬 포인트를 연결 및 인증. , (Association)

하는 것과 같으며 기본적 기능이 된다(Authentication) .[6]

새로운 메쉬 가 전원이 켜지게 되면 새로운 메쉬 포인트의 생성에 따른 기존에 존재하는 메쉬 네트워AP

크 망에 신호를 알려 주게 되어야 한다 이러한 수행 과정을 위해서는 메쉬 비콘과 같은 새로운 기능이.

요구 되며 적절한 시간적 간격 설정이 요구된다.

메쉬 링크 연결은 메쉬 발견 후 현존하는 망에 메쉬 포인트를 추가 할 것인가에 대한 인증 및 연결 단

계로 에서의 상호 연결하는 절차와 유사하나 이를 위한 실행 프레임이 필요하다IBSS .

이러한 메쉬 링크 연결을 위한 다양한 라우팅 알고리즘에 대한 기술적 기고가 제안되고 있으며 최근,

어바이어에서 프로토콜 기술을 제안하고 있으며 미국 에서는 멀CCC(Common Control Channel) , NICT

티채널 및 수용 할 수 있는 방식을 제안하고 있다 또한 다음 그림 와 멀티 홉QoS Proactive Routing . , 5

에서의 감춰진 노드 문제 해결을 위해 프로토콜과 같은 다양한 무선메쉬 네트워크 문제점 보완Ripple

을 위한 기술이 제안되고 있다.

- 65 -

T R H

S(T): T단말의센싱영역

I(R): R의 간섭

영역

감춰진 노드: I( R)에 있는

노드나T단말은

센싱을 못함

A B C DA B C DRTS

RTS

RTS

CTS

CTS

Data Transmission

Tim

e

DestinationNode

Hidden/DestinationNode

SourceNode

그림 무선 메쉬네트워크에서 감춰진 단말의 문제[ 5] IEEE 802.11 LAN



No. 회의명 일시 장소 참여위원수참석률( ) 주요 회의 내용

1 제 차 회의10 05/04/14 TTA 12 표준발표IAPP

2 제 차 회의11 05/05/26 TTA 14 무선 메쉬테스트LAN

3 제 차 회의12 05/06/24 TTA 12인터넷방송

동향IEEE 802.11

4 제 차 회의13 05/09/09 TTA 12U-Biz

간 표준AP Radius

5 제 차 회의14 05/10/18 TTA 7무선통합AP

인터넷방송초안

6 제 차 회의15 05/12/06 TTA 7DFS&TPC

무선메쉬동향

- 66 -


No. 직위 성명 소속기관 비 고

1 의장 정찬형 전파진흥협회

2 부의장 이미숙 KT

3 간사 이태진 브로드웨이브 간사

4 위원 최용한 테크롤로지MMC

5 위원 오종택 한성대학교

6 위원 김동호 TTA

7 참관자 김주명 주 텔레콤( )LG

8 참관자 임정교 주 데이콤( )

9 참관자 박민석 주 데이콤( )

10 참관자 박재홍 주 아이엠넷피아( )

11 참관자 양신현 주 아이엠넷피아( )

12 참관자 조상오 주 이트로닉스( )

13 참관자 최윤화 주 인텔코리아알앤디센터( )

14 참관자 정영해 주 텔레로직코리아( )

15 참관자 배수호 주 팬택( )

16 참관자 권오일 주 현대오토넷( )

17 참관자 김종태 KT

18 참관자 이재원 KT

19 참관자 김용호 KT

20 참관자 김연수 KT

21 참관자 이준호 KT

22 참관자 정화영 KT

23 참관자 이고운 KT

24 참관자 노종래 KT

25 참관자 배정일 KT

26 참관자 박창식 KT

- 67 -


27 참관자 윤찬규 KT

28 참관자 김동완 KT

29 참관자 정한욱 KT

30 참관자 김성만 KT

31 참관자 이재환 KT

32 참관자 진성일 주KTF( )

33 참관자 손진호 전자 주LG ( )

34 참관자 곽동훈 전자 주LG ( )

35 참관자 김동현 전자 주LG ( )

36 참관자 이헌일 텔레시스 주SK ( )

37 참관자 박성수 텔레콤SK

38 참관자 이상신 텔레콤SK

39 참관자 오민석 경기대학교

40 참관자 곽선신 동원시스템즈 주( )

41 참관자 이명규 삼성전자 주( )

42 참관자 박종애 삼성전자 주( )

43 참관자 박용석 삼성전자 주( )

44 참관자 김동규 삼성전자 주( )

45 참관자 이동준 삼성전자 주( )

46 참관자 김정운 서울통신기술주식회사

47 참관자 박현호 서울통신기술주식회사

48 참관자 이정렬 신영텔레콤

49 참관자 이재홍 아이피원 주( )

50 참관자 이정 우일정보기술 주( )

51 참관자 전용우 우일정보기술 주( )

52 참관자 이주현 우일정보기술 주( )

53 참관자 이경철 인프라밸리

54 참관자 임재우 전파연구소

55 참관자 이정호 전파연구소

56 참관자 석재호 전파연구소

57 참관자 김영윤 정보통신부 전파연구소

58 참관자 함대훈 주식회사 머큐리

59 참관자 이병철 주식회사 에프알텍

60 참관자 김대식 케이비테크놀러지 주( )

61 참관자 김한종 한국기술교육대학교

62 참관자 김신효 한국전자통신연구원

63 참관자 강유성 한국전자통신연구원

64 참관자 오경희 한국전자통신연구원

65 참관자 이재호 한국전자통신연구원

66 참관자 김동옥 한국정보통신기능대학

67 참관자 오정균 한국정보통신기능대학

68 참관자 임정희 한국정보통신기능대학

69 참관자 정준시 한국정보통신기술협회

70 참관자 박성일 한국퀄컴 주( )

- 68 -

- 69 -

프로젝트 그룹. WPANⅣ

(PG304)

- 70 -

- 71 -

프로젝트 그룹. WPAN (PG304)Ⅳ


제 절 국내 표준 제안서1

본 프로젝트 그룹은 고속 및 저속의 다양한 응용에 사용 가능한 시스템인 기반의 표WPAN

준을 다루기 위해서 년 월 활동을 시작하였다 은 현재 그룹을 중심2004 7 . WPAN IEEE WPAN

으로 다양한 표준화가 진행되고 있는데 그 중에서 대표적인 것은 고속 과 관련한, WPAN

의 표준안이 완료되고 의 표준화가 진행되고 있으며 저속IEEE802.15.3 IEEE802.15.3a , WPAN

과 관련해서 표준안이 완료되고 현재 를 중심으로 성능 개선IEEE802.15.4 IEEE802.15.4a/4b

및 대체 가능한 를 구현하기 위한 표준활동이 전개되고 있다PHY .

이러한 국제적인 흐름에 따라서 의 는 에서 적용 가능한 기술들에 대한 고TTA PG304 WPAN

유 업무를 무선 관련 주파수 분배 등으로 정하고 관련 실무반을UWB, ZigBee, USB, WPAN

아래와 같이 구성하여 표준활동을 추진하고 있다.

No. 실무반명 활동 계획

1

실무반[ UWB ]

반장 삼성종기원- :

김용석 수석 인텔코리아,

최윤화 과장

고속 표준 응용 모델 발굴 및 개- UWB

국내 용 무선국 시험주파수 대역 할당- UWB

표준화 현황 동향 분석- IEEE802.15.3a

무선 표준화 제정- USB

2실무반[ ZigBee ]

반장 김재영 팀장- : ETRI

의 표준안에 대한 동향 분석- IEEE802.15.4a

대역에 대한 표준안 추진- 900MHz, 2.4GHz WPAN

주파수 분배와 관한 기술 기준의 연구가 필- ZigBee

요함

3

주파수 이용 및[

상호운용 실무반 ]

반장 김동호 선임- : TTA

와 주파수 정책과 시험인증 동향을 지속- ZigBee UWB

적 파악

활성화를 위해서 우선적으로 추진된 사항은 와 대역에 대한 국내 주ZigBee 2.4GHz 900MHz

파수 자원을 할당받는 것이다 현재 국내 주파수 법규상에서 각 주파수는 사용 용도를 지정하.

도록 되어 있다 따라서 기존에 사용하고 있는 주파수 자원에 영향을 미치지 않도록 주파수.

대역을 할당해야 하지만 현재 대역은 남아 있는 주파수 자원이 없는 관계로 기존에, 900MHz

다른 서비스에서 활용되고 있는 대역을 공유하는 방안이 제시되었다 이러한 주파수 분배를.

위해서 주파수 분배 방안에 대한 연구가 추진되었으며 대역에서 과ZigBee 900MHz RFID/USN

주파수 대역을 공유하는 방안을 연구한 결과 공유가 가능한 것으로 분석되었다 이 결과를 이.

- 72 -

용해서 정통부 주파수 정책에 반영하도록 기술 보고서를 작성하고 공청회 개최를 추진하여,

가급적 조속한 시간 내에 주파수 분배를 하도록 추진 중이다 대역은 대역이므로. 2.4GHz ISM

다른 무선 기기와의 간섭 영향을 평가하고 를 위한 무선 용도를 지정하도록 제안을 하ZigBee

고 있다.

올해 추진된 국내 표준화 과제는 관련 과제 건과 디바이900MHz, 2.4GHz WPAN 2 ZigBee

스 프로파일 관련 건 등 총 건의 과제를 제안하였으며 상세한 내용은 아래에 기술하고10 12 ,

있다.

순번 1표준 번호 TTAE.IE-802.15.4표준명 저속 을 위한 무선 과 규격WPAN MAC 2.4 GHz PHY

주요 내용

의 표준안에서 용 는 대역을IEEE 802.15.4 2450 MHz PHY 2400-2483.5 MHz

사용하도록 규정하고 있는데 이 대역에 대한 국내 주파수 규정은,

특정소출력무선 이동체식별장치 영상전송용 의 용도로 규정하고 있다(LAN, , ) .

국내의 주파수 대역 사용 현황에 비추어 볼 때 를 위한 대역은ZigBee 2.4 GHz

국내에서 활용 가능하며 에서 제시한 규격을, IEEE 802.15.4 2450 MHz PHY

그대로 수용하여 사용하도록 본 표준안은 제안하고 있다 에서. IEEE 802.15.4

에 대한 표준안이 제정된 상태이지만 에서 제정된2.4 GHz , IEEE 802.15.4b

표준안에 대한 성능 개선 및 규격 명확화를 위한 표준화를 추진하고 있으므로,

본 표준안은 의 표준안을 따르도록 규격을 정한다IEEE 802.15.4b .

표준안을 간단히 요약하면 대역의 전송률은 를2450 MHz PHY 250 kb/s

가지도록 규정하고 있다 이 방식은 변조 방식을. 16-ary quasi-orthogonal

적용하고 있으며 각 데이터 심볼 구간 동안에 네 개의 정보 비트들이, 16

시퀀스 중의 하나를 선택하여nearly orthogonal pseudo-random noise (PN)

전송한다 연속적인 데이터 심볼에 대한 시퀀스는 서로 직렬로 연결된 칩. PN

시퀀스를 형성하여 방식이 적용된 반송파에 실어서 변조된다O-QPSK .

- 73 -

순번 2표준 번호 미정 년 중으로 표준총회 재상정 예정(2006 Q1 )표준명 저속 을 위한 무선 과 규격WPAN MAC 900 PHY

주요 내용

한국에서 사용 가능한 대역의 를 위한 규격은900 MHz ZigBee PHY Std

표준안으로는 수용할 수 없는 상황이다 국내의802.15.4-2003 . 860-960 MHz

대역의 주파수에서 대역이 존재하지 않는ISM (Industrial, Scientific, Medical)

상태이므로 서비스를 위해서 적절한 주파수 대역을 확보하도록 현재ZigBee

의 대역을 와 공유하는 방안이 제안되었다 하지만 기존의908.5-914MHz RFID . ,

에서 제안된 에서 의 대역폭을 사용하는IEEE802.15.4 902-928 MHz 2 MHz

방식을 사용하는 경우에 사용할 수 있는 채널 수를 확보하기 어렵기 때문에,

한국의 를 위한 주파수 활용 방안으로 적절하지 않은 상황이다 본ZigBee .

제안서에서는 이러한 제약점을 극복하면서 효율적으로 채널을 할당하도록

의 규격을 제안하고 있다ZigBee PHY .

현재 진행되고 있는 표준화에 의하면 대역에서IEEE WPAN 868/915MHz

사용 가능한 규격은 이미 제정된 의PHY Std 802.15.4-2003 BPSK (Binary

변복조 방식 이외에Phase-Shift Keying) PSSS (Parallel Sequence Spread

방식과 방식을Spectrum) O-QPSK (Offset Quadrature Phase-Shift Keying)

모두 선택사항으로 지정하여 여러 나라의 규약에 따라 선택적으로 적용

가능하도록 규정하고 있다.

본 제안서는 한국 표준안으로 방식을 기본 모드로 제안하고 선택BPSK ,

모드로써 방식과 방식을 사용하는 것으로 제안한다 제 장은PSSS O-QPSK . 2

를 위한 무선 규격의 사용 주파수 대역 및 채널 할당에 관련된ZigBee PHY

규격을 정의하고 와의 간섭 문제 및 회피 방안에 대해서 언급하고 있다, RFID .

제 장에서는 주파수 대역에서 사용 가능한3 908.5-914 MHz BPSK, PSSS,

그리고 변조 방식의 특징에 대해서 요약 기술하고 있다 제 장에서O-QPSK . 4

필수적인 모드인 를 이용한 변복조 방식에 대한 규격을 제시하고PHY BPSK ,

제 장과 제 장에서는 선택적인 모드인 방식과 방식을5 6 PHY PSSS O-QPSK

이용한 변복조 및 스프레딩 방식에 대한 규격을 각각 제안하고 있다.

- 74 -

순번 3표준 번호 TTAE.OT-06.0002표준명 구조 규격서ZigBee Device Profile Stage I: ZigBee Application Revision 6

주요 내용

ZigBeeTM 의Alliiance ZigBee Application Framework Specification

표준안에서는 상에 있는 의 구조에 대해서ZigBee device Application object

기술하고 있다 그리고 들이 를 전송하거나 수신하는. Appliication Object Data

것에 대해서 표준안에서 제시 하고 있다 들의. Application Object Data

전송을 위한 표준안을 제시한으로 간의 통신을 위한 표준을 제시한다Device .

본 표준안은 ZigBeeTM 의 표준안을 따르도록 규격을 정한다Alliiance .

표준안을 간단히 요약하면 에서Application Framework Key value pair

에 대한 표준을 정의하고 있다 또한service , Message service . ZigBee

안의device object Discovery management, Binding management, Security

의 전송을 위한 표준을 정의하며 표준을managemet Data Device Addressing

제시하고 있다 그리고 간 통신을 위한 기초 요소들에 대한 표준을. Application

제시한다.

순번 4표준 번호 TTAE.OT-06.0003표준명 디바이스 객체ZigBee Device Profile Stage I: ZigBee

주요 내용

ZigBeeTM 의 표준안에서는Alliiance ZigBee Device Objects ZigBee stack

구조상에서 과 의Application Layer(APL) application Support Sub-layer(APS)

지원을 위한 표준을 지원한다 최종 을Application solution . . application

위해서 Applications Support Sublayer(APS), Network Layer(NWK), Security

그리고 다른 들의 초기화에 대한Service Provider(SSP) ZigBee Device layer

표준을 지원한다 본 표준안은. ZigBeeTM 의 표준안을 따르도록Alliiance

규격을 정한다.

표준안을 간단히 요약하면 단일 안의 와 를PAN device service discovery

지원하는 에 대한 표준을 지원한다 이는Funciton . ZigBee Coordinator, ZigBee

그리고 등에도 을 제공하고 있다Router ZigBee End Device type Function .

또한 안의 안의 들에 대한ZigBee stack Network(NWK) Layer Management

설정을 위한 표준을 지원한다.

- 75 -

순번 5표준 번호 TTAE.OT-06.0004표준명 디바이스 프로파일ZigBee Device Profile Stage I: ZigBee Revision 7

주요 내용

ZigBeeTM 의 표준안에서는Alliiance ZigBee Device Profile Divice Discovey

와 를 제공하고 있다 에서는service DisCovery . Device Discovery 64 bit IEEE

와 를 제공하고 있다Address 16 bit Network address . Service Discovery

에서는 안의 다른 들에 의해서 제공되어지는 들의 결정을PAN Device service

위한 의 능력에 대해 제공하고 있다 본 표준안은Device . ZigBeeTM 의Alliiance

표준안을 따르도록 규격을 정한다.

표준안을 간단히 요약하면 안의 들이 서로 간의 정보를 제공하여PAN Device

줄수 있는 여건을 제공하여 준다 각각의 들은 자신이 할수 있는. Device service

역할을 기반으로 안의 들 사이의 통신을 위한 를 할당 받고PAN Device Address

이를 기반으로 통신이 이루어 진다 또한 간의 상호Broadcast, unicast . Device

통신을 통하여 들의 기능을 안의 다른 에게 하게Device PAN Device service

된다.

순번 6표준 번호 TTAE.OT-06.0005

표준명응용 프로파일 홈 제어 중에서 전등ZigBee Device Profile Stage I: ZigBee

응용 프로파일

주요 내용

ZigBeeTM 의 표준안에서는 과Alliiance ZigBee Device Profile Home control

단계 조절을 위한 간의 표준을 제공하고 있다 현재 표준화가Lighting Device .

이루어진 를 기반으로 각 의 정보를 취합하여 지역Device Device Sensing

내의 들에 대한 컨트롤을 위한 표준을 제시하고 있다 본 표준안은Device .

ZigBeeTM 의 표준안을 따르도록 규격을 정한다Alliiance .

표준안을 간단히 요약하면 Dimmer remote control, Occupancy sensor,

를 이용하여 를 조절할수 있는Light Sensor Monochromatic device Dimming

표준은 제공하고 있다 또한. Switch Remote control, Occupancy sensor,

를 이용하여 을 위한Light Sensor Monochromatic device Home control switch

을 조절할수 있는 표준을 제공하고 있다.

- 76 -


표준명디바이스 규격ZigBee Device Profile Stage I: ZigBee -Dimming Load

Controller

주요 내용

ZigBeeTM 의 표준안에서Alliiance ZigBee Device Dimmer Load Controller

지역 내에서의sensing Occupancy Sensor, Light Sensro Monochromatic,

들의 정보를 수집하는 에 대한 표준을Dimmer Remote control device device

제안하고 있다 본 표준안은. ZigBeeTM 의 표준안을 따르도록 규격을Alliiance

정한다.

표준안을 간단히 요약하면 의 센싱 지역안의 사람의 활동Occupancy Sensor

여부와 디바이스의 조명의 밝기 단계 그리고Light Sensor Monochromatic ,

의 제광을 위한 정보를 바탕으로 제광스위치의Dimmer Remote Control

여부 와 제광을 위한 밝기 조절에 대한 부분에 대한 조절을 위한on/off

표준안을 제시하고 각각 디바이스들의 인자 값들의 통합을 통한 결과값을

도출하는 표준을 제시하고 있다.


표준명디바이스 규격ZigBee Device Profile Stage I: ZigBee - Light sensor

monochromatic

주요 내용

ZigBeeTM 의Alliiance ZigBee Device Description Light Sensor

표준안에서 지역 내에서의 밝기를 조절하는Monochromatic sensing light

에 대한 표준을 제안하고 있다 본 표준안은device . ZigBeeTM 의Alliiance

표준안을 따르도록 규격을 정한다.

표준안을 간단히 요약하면 주위 환경의 단계에 따라서 의 밝기 단계를light

조절한여 준다 이는 외부의 환경의 영향을 받음으로 이루어 진다 주변 환경의. .

요소들을 인지하여 현재 실내의 필요한 의 밝기 단계를 조절하여 준다light .

- 77 -

순번 9표준 번호 TTAE.OT-06.0008표준명 디바이스 규격ZigBee Device Profile Stage I: ZigBee -Occupancy sensor

주요 내용

ZigBeeTM 의 표준안에서Alliiance ZigBee Device Occupancy Sensor

지역 내에서의 사람이 존재하는 지에 대한 정보를 수집하는 에sensing device

대해 표준을 제안하고 있다 본 표준안은. ZigBeeTM 의 표준안을Alliiance

따르도록 규격을 정한다.

표준안을 간단히 요약하면 현재 센싱 되어 지고 있는 지역의 사람의 활동

여부를 판단하여 이에 대한 이에 대한 정보를 들에 셋팅하여key parameter

이에 대한 결과를 전송하는 역할을 한다.

순번 10표준 번호 TTAE.OT-06.0009표준명 디바이스 규격ZigBee Device Profile Stage I: ZigBee -Switch remote control

주요 내용

ZigBeeTM 의 표준안에서Alliiance ZigBee Device Switch Remote Control

지역 내에서의 를 위한 에 대한 표준을 제안하고sensing Switch on/off device

있다 본 표준안은. ZigBeeTM 의 표준안을 따르도록 규격을 정한다Alliiance .

표준안을 간단히 요약하면 안의Switch Remote Control Device key

값들을 외부의 상황을 파악하여 셋팅하는 표준을 제안하다 이를parameter .

통해 외부 들의 스위치의 명령을 보낼 표준을 제안하고 있다device on/off .

- 78 -


표준명디바이스 규격ZigBee Device Profile Stage I: ZigBee -Switching load

controlloer

주요 내용

ZigBeeTM 의Alliiance ZigBee Device Switching Load Controller

표준안에서 지역 내에서의sensing Light Sensor Monochromatic, Occupancy

의 정보를 수집하는 에 대한 표준을Sensor, Switch Remote Control device

제안하고 있다 본 표준안은. ZigBeeTM 의 표준안을 따르도록 규격을Alliiance

정한다.

표준안을 간단히 요약하면 의 밝기 과Light Sensor Monochromatic level

의 지역의 사람의 활동 여부를 가지고Occupancy Sensor Switch Remote

의 여부에 대한 결과를 전송하여 준다 이를 통하여 센서가Control on/off .

감지하고 있는 지역안의 조명의 밝기에 대한 조절을 수행하는 이다Device .


표준명디바이스 규격ZigBee Device Profile Stage I: ZigBee -Dimmer remote

control

주요 내용

ZigBeeTM 의Alliiance ZigBee Device Description Light Sensor

표준안에서 지역 내에서의 를 조절하는Monochromatic sensing Dimmer

와 를 시키는 에 대한 표준을 제안하고 있다 본 표준안은device on/off device .

ZigBeeTM 의 표준안을 따르도록 규격을 정한다Alliiance .

표준안을 간단히 요약하면 안의dimmer Remote Control Device key

값들을 외부의 상황을 파악하여 셋팅하여 이를 기반으로parameter Dimmer

의 여부와 조명의 조절을 위한 값들과 현재 조명의Remote Control on/off

단계에 대한 값의 전달을 위한 표준안을 제안하고 있다.

- 79 -


제 절 초고속 기술 및 표준 동향1 UWB WPAN

국외 시장 현황

인텔 등에서 전망하는 무선통신 기술에 의한 미래의 사무실환경은 모니터 케이- , TI UWB

블 케이블 외부 저장장치 케이블 등이 모두 없어진 모습이다 년 이, USB 2.0 , , LAN . 2005

후 년까지 기준 연간 이상의 높은 복합 성장률로 시장규모가 증가할 것2008 CAGR 400%

으로 예상되고 있음(In-Stat/MDR)

칩셋이 내장된 통신기기는 년 만대에서 년 만대까지 증가가 예상- UWB 2004 92 2007 3,400

되며 디지털 셋톱 박스 노트북 컴퓨터 데스크탑 디지털 카메라 주변기기 등에, , PC, , PC

내장될 것으로 예상됨.

칩셋 비용이 년 달러에서 년 달러까지 하락할 것으로 예상되므로 칩셋 시- 2004 32 2007 12

장규모는 년 최소 억달러에서 최대 억 달러에 이를 것으로 예상됨2007 1 9 .

디지털 기기에 내장되는데 필요한 및 메모리 주변부품 등과 장비의 교체수요 유발- S/W ,

효과를 고려한 파급효과는 칩셋 시장 규모의 배 이상이고 아직 개발되지 않은 유비쿼2~4 ,

터스 센서 네트워크 차세대 통합 휴대단말기 지능형 등의 신규 시장까지 포함하, , HDTV

면 년 이후 억 억 달러 규모의 시장으로 성장이 예상됨, 2008 40 ~100 .

기술적 요구사항

표 와 모토롤라 간의 기술 비교1. MBOA

표준안 제안사 MBOA 모토롤라, PC & CRL

주파수 운용 방식

개 대역폭-14 ( : 528MHz)

개- 3 (Mandatory) :3168 ~

4752MHz

개 대역폭2 ( : 2GHz, 4.8GHz )

- single band : 3.1 ~ 4.9 GHz

- dual band : 3.1 ~ 4.9 GHz,

6.2 ~ 9.7 GHz

변조방식 OFDM (128-point FFT) / QPSK CDMA/ BPSK or 4-BOK

FEC Convolutional code Convolutional code

데이터 전송률 53.3 ~ 480 Mbps 27.5 Mbps ~ 1.32 Gbps

Multiple Access FDM(Freq.) / TF-interleaving FDM(Freq.) / CDM(Code) / TDM(Time)

수Piconet 개4 ~ 16 개6 ~ 12

회로 복잡도 구조FFT/IFFF 구조Rake receiver

인식Location 단위의cm Resolution 단위의cm Resolution

전송방식 특성 문제Peak to average ratio채널 및 타 시스템 간 간섭에 강인-

구현이 현재 어려움- Full digital

- 80 -

에서 정의하고 있는 프로토콜은- IEEE 802.15.3 MAC Fast Connection, Ad-Hoc

등의 기능을 제공하며 를Network, QoS, Security, Dynamic Membership CSMA/CA

사용하여 자원을 요청하고 와 를 사용하여 사용자 데이터를, Slotted-ALOHA TDMA

전송.

는 무선 반송파를 사용하지 않고 기저대역에서 수 이상의 매우 넓은 주파- UWB GHz

수 대역을 사용하며 통신이나 레이더 등에 주로 응용되었으며 사용 대역폭이 중심,

주파수의 이상 혹은 이상의 점유 대역폭을 차지하는 무선 시스템으로25% 1.5GHz

등과의 간섭을 피하기 위해 의 대역에서 사용하도록 하였고GPS 3.1GHz~10.6GHz ,

의 기준 을 준수하는 범위에서 제한적인 사용을FCC part 15 EIRP (-41.3dBm/MHz)

허락한 기술임.

기술은 무선 반송파를 사용하지 않고 기저대역에서 수 이상의 매우 넓은- UWB GHz

주파수 대역을 사용하여 통신이나 레이더 등에 주로 응용되었으며 사용 대역폭이 중

심 주파수의 이상 혹은 이상의 점유 대역폭을 차지하는 무선 시스템25% 1.5GHz

임.

기술은 광대역 에너지를 수신하여 신호를 검출하므로 협대역 통신신호에 의한- UWB

간섭 특성이 우수하고 보안통신에도 적합하며 펄스폭이 매우 좁고 이 작, duty cycle

아 다중경로페이딩에 의한 영향이 적다 또한 반송파 발진기가 필요없고 고출력 통. ,

신을 행하지 않을 경우에는 선형 증폭기도 필요 없으며 간주파수단도 사용하지 않,

으므로 시스템이 간단함.

의 핵심 기술로는 급 모뎀 기술과 고품질 지원을 위한- UWB 100Mbps UWB QoS MAC

기술 그리고 광대역 전송에 적합한 소형 안테나 기술이 있음.

미국 에서는 년 월 를 채택하여 시- FCC 2002 2 UWB 1st Report & Order(R&O) UWB

스템에 대해 제한적인 사용을 허가하였으며 등과의 간섭을 피하기 위해, GPS

의 대역에서 사용하도록 하였고 의 기준3.1GHz~10.6GHz , FCC part 15 EIRP

을 준수하도록 엄격히 제한하고 있음(-41.3dBm/MHz) .

- 81 -

초고속 요소 기술 분석UWB WPAN

표 초고속 요소 기술 분석2. UWB WPAN

요소기술 세 부 요 소 기 술 내 용

모뎀UWB

기술

저전력 기술CMOS 이하의 소비전력으로 데이터를 전송하기 위한 기술250mW

기저대역 모뎀 임펄스 신호를 생성에 필요

화 기술one-chip 생산원가의 하락을 통한 시장활성화를 위해 필요

무선 과의 간섭회피 기술LAN 무선랜과 중첩되는 주파수 대역에서 간섭을 회피하기 위해 필요한 기술

Fast channel aquisition 채널 효율성을 향상시키기 위한 기술

Synchronization 작은 에서도 효율적으로 동작할 수 있는 동기화 기술duty cycle

고품질 QoS

지원 기술MAC

지원 기술Topology 네트워크 토폴로지를 구성할 수 있는 기술

다중 접속 기술 네트워크 구성안에서 신뢰성있는 다중 접속을 제공

Network stability and scalability 단말기의 위치에 따른 동적인 네트워크 구성 기술

지원 기술Multiple protocol stack 상위의 다양한 프로토콜을 지원할 수 있는 기술

이동성 지원 단말기의 이동성을 지원할 수 있는 기술Portable

소형 안테나

기술

Small, efficient antenna 단말기를 위한 작고 효율적인 안테나 기술Portable ,

기술Smart antenna 효율적인 데이터 전송을 위한 지향성 안테나 기술

Ultra Wideband antenna 를 수용할 수 있는 안테나 기술3~10GHz

고속 무선 의 경우에는 라는 단체가 결성되어PAN WiMedia Alliance Agere Systems,

Appairent, Technologies Inc, Eastman Kodak Company, Hewlett-Packard Company,

Infineon Technologies, LG Electronics, Motorola Inc, Open interface North America,

Philips, Samsung Electronics, Sharp Laboratories, STMicroelectronics, Time Domain

등과 같은 회사들Corporation, TRDA Inc, TTPCom Ltd, Wisair, Xtreme Spectrum Inc

이 참여하고 있으며 현재 에서 개발 중인 기술의 조기 상용화와 시장, IEEE 802.15.3 TG

창출을 위해서 노력 중에 있는데 이미 및 등의 벤처업, Xtreme Spectrum Inc Staccato

체에서는 관련 기술의 개발을 마치고 이의 표준화를 위해 노력하고 있음.

은 이미지 처리와 멀티미IEEE 802.15 High Rate Alternative PHY Task Group (TG3a)

디어 응용데이터의 처리를 위한 고속 확장을 제공하는 프로젝트를 정의하고 있음PHY .

에서는 시스템을 이용한 시스템을 규격화하기IEEE802.15.3 Study Group UWB WPAN

위한 이 년 월에 승인되었으며 는 에서 진802.15.3a Study Group 2001 11 , SG3a 802.15.3

행중인 를 급으로 고속화하여 가정 내에서의 무선 동영상 등의 멀티미디어PHY 100Mbps

전송 등을 응용대상으로 하고 있음.

현재 시장은 아직 활발하게 형성되지 않았지만 년경에는 시장이 활성화 될것으UWB 2005

로 예측되며 년에 사에서 및 플레이어 등의 무선 동화상2002 XtremeSpectrum VTR DVD

전송을 위한 칩세트 의 평가 샘플이 발표되었고 사는 년UWB (Trinity) , Time Domain 2002

기기 메이커를 대상으로 하는 평가용 칩으로서 칩을 출시하였음[PulseON200] .

년 이후에는 가정에서의 무선 동화상 전송용으로 시스템의 용도를 한정한2003 UWB

급 칩 을 출하되었으며 년 월에는 익스트림스펙트럼100Mbps [PulseON 300] , 2004 4

과 칩셋인 트리니티 에 대한 국내 공급계약이(www.xtremespectrum.com) UWB (Trinity)

체결 되었음.

년 월 미팅에서는2004 7 TG merged proposal 1(A high rate WPAN with data rates

- 82 -

과from 55 Mbps to 480 Mbps is proposed) merged proposal 2(Detailed information

지난 월에 있었던 회의에for the MERGED PROPOSAL #2 802.15.3a Physical layer), 5

서 처리 되었던 두개의 에 대하여 토의가 진행되었으며 동영상 이미지“reset" PHY , , ,

파일 등의 대용량 멀티미디어 데이터를 보다 효율적으로 전송하기 위하여 새로운MP3

기술을 도입하여 전송속도를 근거리에서 최고 까지 늘리기 위한 표준 기술PHY 480Mbps

을 개발 중에 있음.

그림 1. Large Relative (and Absolute) Bandwidth

는 의 의 구현과 상호 연동을 향상시키기 위한 개정안IEEE 802.15.TG3b 802.15.3 MAC

작업을 진행 중인데 이 작업은 를 보장하면서 부분적인 최적화, Backward Compatibility

작업을 포함하고 있다 년 월 미팅에서는 을 수정한 개정안들에. 2004 7 P802.15.3-2003

대하여 프리젠테이션이 있었으며 제안된 수정안과 현재 표준안의 상태 정보를 모두 포함,

한 를 구축하였음DB .

가 의 을 최적화하기 위한 표준화 단체라고 한다면 는IEEE 802.15.3b WPAN MAC WiMedia

의 상용화를 위한 사업자 연합으로 에서 정의한 을 기IEEE 802.15.3 IEEE 802.15.3b MAC

반으로함.

의 특징은 중앙의 제어권을 가진 가 없는 환경에서 각 가IEEE 802.15.3b MAC PNC DEV

독립적으로 채널 자원을 할당받을 수 있는 를 기반Dynamic Reservation Protocol(DRP)

으로 하고 있으며 분산화된 환경을 제공함, .

은 가장 높은 우선순위를 가지며 채널을 사용하지 않으면Hard Reservation , Unused

을 전송하여야만 한다 또한DRP Announcement/Unused DRP Response (UDA/UDR) .

은 주로 에서 사용하는 것으로 을 통하여 예Private Reservation Wireless USB UDA/UDR

약을 해제할 수 있음.

과 은 방식을 기반으로 하는 예약방식으로Soft reservation PCA reservation PCA Soft

은 가장 높은 우선순위를 가진 단말기가 채널을 점유하며 사용하지 않은 경Reservation ,

우에만 다른 단말기에게 양보함.

- 83 -

제 절 저속 및 표준 동향2 WPAN ZigBee

국외 시장 동향

반도체 업체들은 반도체 백만 개 생산 시 개당 달러 미만의 가격에 생산이 가능- 1 , 4

할 것으로 예상되며 현재는 달러 수준 본격적인 상용화는 년 년부터( 20 ), 2006 ~2007

시작될 전망함.

상업용 빌딩 제어에 가장 많이 사용될 것으로 예상되며 홈 오토메이션에서는- ,

집을 새로 건축할 때 함께 설치되는 시장이 기존 주택Before Market( ) After Market(

에 도입되는 시장보다 배 정도 큰 시장으로 형성할 것으로 예상됨) 4~10 .

에 따르면 년 하반기 기존의 에서- ABI Research , 2005 Two-chip base One-chip

가 생산되면서부터는 가 약 백만개 년도는 약 천만 개 정base ZigBee device , 2006 8

도까지 성장하리라 예측함.

저속 기술적 요구사항WPAN

표 저속 기술 요구 사항3. WPAN

전송률 250kbps, 40kbps, 20kbp

네트워크 토폴로지 Star, Peer-to-Peer

채널 접속 방식 CSMA-CA

신뢰성 확보 Fully AC protocol

채널 채널 채널 채널16 (2.4GHz), 10 (915MHz), 1 (868MHz)

전력 제어 에너지 검출, LQI(Link Quality Indication)

Network availability 255

미국 에서는 년 월 를 채택하여 시- FCC 2002 2 UWB 1st Report & Order(R&O) UWB

스템에 대해 제한적인 사용을 허가하였으며 등과의 간섭을 피하기 위해, GPS

의 대역에서 사용하도록 하였고 의 기준3.1GHz~10.6GHz , FCC part 15 EIRP

을 준수하도록 엄격히 제한하고 있음(-41.3dBm/MHz) .

확산 스펰트럼은 잡음의 면역성을 높이기 위하여 신호 심볼을 일정한 시퀀스로 확산-

시켜 통신하는 방식인 을 사용함DSSS(Direct Sequence Spread Spectrum) .

네트워크 구조 라우팅 보안 시험 및 인증 응용 프로파일을 위한 표준 규격이 필- , , , ,

요함.

저전력 활성 전류소모가 이고 의 인 경우에 년동안 전원을 공- ( 10mA 0.5% duty cycle 2

급될 수있음 특성을 만족해야함) .

제한된 영역에서의 동작 뿐만아니라 다중홉 네트워크 토폴로지를 지원하여야함- .

용이한 을 위하여 을 수행할 수 있어야함- Installation self-organization .

산업 상업적 제어 및 모니터링이 가능한 무선 센서네트워킹을 구현할 수 있어야함- , .

- 84 -

홈오토메이션 홈 방범 방재 및 네트워킹이 가능하여야함- , / .

생활가전 냉장고 에어컨 세탁기 등 주변장치의 제어가 가능해야함- (TV, VTR, , , ), PC .

헬스케어 장난감 및 게임 자동센싱 지능적 농경등의 응용기술 적용이 가- Personal , , ,

능하여야함.

저속 및 요소 기술 분석WPAN ZigBee

표 저속 및 요소 기술 분석4. WPAN ZigBee


저속 WPAN

기술PHY

라디오 트랜시버 제어 기술 라디오 트랜시버의 제어activation/deactivation

에너지 검출 및 링크 기술quality 신호 검출 및 링크 를 제공하기 위한 메카니즘 제공quality

채널 할당 및 선택 기술 채널의 할당 및 선택 방식 기술RF

메시지 패킷 전송기술 다양한 종류의 메시지 패킷의 전송 방식 기술

저전력 통신 기술 전력 사용을 최소화하는 트랜시버 구현 기술RF

저속 WPAN

기술MAC

액세스제어 기술 에서의 신뢰성있는 패킷 전송 기술ISM band

저전력 프로토콜 스택 기술다양한 프레임생성 보안기능 토폴로지, association/disassociation, ,

기능을 단순화 하여 전력소모를 최적화하는 기술

ZigBee

응용 기술

네트워크 계층에서 토폴로지 지원Star & Mesh

기술를 구성하기 위해 제공하는 토폴로지 지원 기술ZigBee Star & Mesh

데이터 서비스와 관리 서비스 기술 애플리케이션 계층의 인터페이스를 제공하기 위한 서비스 엔티티

네트워크를 위한 라우팅 프로토콜Ad-hoc 에서 를 지원하는 라우팅 프로토콜에 대한 정의ZigBee Ad-hoc

ZDO(ZigBee Device Objects)애플리케이션 프레임워크 계층에서 애플리케이션 객체의 공용

인터페이스 를 제공하는 기술(Public Interface)

기술Security Service Provider와 간에 보안 서비스Network Layer Application Support Sublayer

제공 기술

규격Application Framework에 의해서 사용되는 주소체계와 애플리케이션들의 간의Application

통신 원리에 대한 내용

Application Support Sub-layer

뿐만 아니라 제조사의 에서ZigBee Device Object Application Object

이용하는 일반적인 서비스를 제공하기 위한 기술로서 와Network Layer

사이의 인터페이스를 제공Application Layer

적용 기술ZigBee Application Profile 홈 네트워킹 빌딩 오토메이션 공장 자동화 등을 지원하기 위한 기술, ,

Networking

적용 기술

망 기술Ad Hoc 망을 구성하는 내용에 대한 정의Ad Hoc

기반 센서 네트워킹Ad Hoc 망 안에서 센서 네트워킹을 지원하는 기술Ad Hoc

유비쿼터스 네트워킹 기술 가 유비쿼터스에 호환성을 가지도록 지원하는 기술ZigBee

기술6lowpan저속 의 을 사용하여 로 네트워크를 구현하는WPAN PHY, MAC IPv6

기술

국외 정부정책 추진현황

미국 정부 에너지국은 무선 조명제어 장치에 기술을 활용키 위해 더스트네- ZigBee

트웍스 테스트를 의뢰했다 미국 에너지국은 기반 무선 조명제어 장치를 활. ZigBee

용하면 전력소비량을 줄여 연간 억달러를 절감할 수 있을 것으로 보고 있30% 80

다 특히 이 기술이 공공 부문이 아닌 가정이나 공장에 보급될 경우 에너지 절약 효.

과가 매우 클 것으로 기대하고 있음.

- 85 -

나라별 기술개발 현황

미국은 에서 과 를 개발하였다- Motorola MC13191 MC13192 RF Transceiver . 2.4GHz

의 주파수를 이용하여 와 를 제공Simple Point-to-Point Star Proprietary Network

함 그리고 사는 를 제외한 나머지 부분에 대해 원 칩화한 를. Chipcon MCU CC2420

제공하고 함 사에서는 를 개발하였는데 이. Ember EM2420 2.4GHz RF Transceiver ,

것은 저속 를 기반으로 하며 표준에도 호환하는IEEE WPAN ZigBee Network

및 을 제공하는 을 탑재하고Self-organizing Self-healing Mesh Network EmberNet

있음 사는 와 를 상용화한 제품을 지진감지 및. Crossbow Smart Dust mote TinyOS

이에 대한 모니터링 등의 분야에 응용할 계획을 가지고 있고 버클리 무선연구센터,

등의 미국대학 연구소에서는 무선센서 모니터 등을 이용한 초저전력 근거리 무선통,

신용 노드에 대한 연구 배터리와 용 솔라셀 및 파워 생성기, Self-powered Vibrator

술 등에 대한 연구가 진행 중에 있음.

일본은 전자가 일본 전시회에서 저속 쌍방향 통신을 가- OKI CEATEC IEEE WPAN

능하게 하는 쌍방향 라디오 커뮤니케이션 를 발표하였음LSI 'ML7065' .

유럽은 에서 년 에 관련 가 예정에 있음- Philips 2005 1Q ZigBee products shipment .

대만은 에서- UBEC(Uniband Electronic Corp.) UZ2400(single-chip wireless CMOS

저속 를 년 월에 출시하SoC designed for IEEE WPAN standard at 2.4GHz) 2004 9

였음.

에서는 움직이거나 정지상태에서 사방으로 이내의 사람활동IEEE 802.15 WPAN WG 10m

공간영역에서 무선접속을 제공할 수 있도록 물리계층과 데이터 링크계층 표준화 주도

과의 차이는 상대적으로 좁은 영역에서 저전력 소모와 간단한 구조 및 소형 저가화에WLAN

초점을 맞추고 있음

WPANIEEE 802.15

TG 15.1Bluetooth

TG 15.2Coexistence

SG 3cmmWave

TG 15.3HR-WPAN(2.4GHz)

TG 15.3aAlt. PHY(UWB)

TG 15.5Mesh Networking

TG 15.4LR-WPAN(ZigBee)

TG 14.4bRev. & Enhance

TG 15.4aAlt. PHY(UWB)

그림 구성도2. IEEE 802.15 WG

표준화는 비영리 조직인 얼라이언스에서 수행하고 있으며 아키텍처 애플ZigBee ZigBee , ,

리케이션 프레임워크 네트워크 보안 게이트웨이 워킹그룹 및 마케팅 인증 워킹그룹으로, , , ,

- 86 -

구성되어 있으며 각 서브 그룹에서 아래와 같은 활동 전개

에서는 시스템이 활용될 응요을 서비스하기 위한 전- Marketing Work Group ZigBee

체 서비스 모델을 정립하고 구체적인 응용 서비스 도출을 통한 공략 시장 범위 도,

출 및 을 위한 세부 규칙을 정의하는 작업을 하고 있음 여기서 대표적 도출된OEM .

문서인 02123r5ZB-ZigBee Residential/Light Commercial MRD (Market

에서 시스템이 핵심적으로 사용될 시장 범위 및Requirements Document) ZigBee

구체적인 응용 분야에 대해 기술하고 있음.

에서는 세부적인 프로파일의 기본 골격이 될- Architecture Frame Work Group

이 완료된 상태이고 세부적인 프로파일로General Operational Framework ver 1.0 ,

현재 의 근간이 될 및 에 관련된Home control Light sensor controller, actuator

정의가 으로 완료되었음 향후 와 공조하여 추가적인attribute ver 1.0 . Marketing WG

프로파일 정의 작업이 이루어질 예정임.

에서는 본 목적에 부합해서 단일홉 개념의 에 근- Network Work Group star topology

간한 현재 버전의 네트웍 및 응용 하위계층 드래프트가 완성되었다 현재 삼성1.0 .

에서 제안한 라우팅 프로토콜이 표준안으로 채택되어 다중홉 기반의 네트웍을 고려

하는 드래프트에서 관련 기술이 추가될 예정으로 있고 또한 네트웍 유지ver 1.0 ,

관리에 필요한 세부 기술들이 포함될 것으로 예상됨.

에서는 에서- Qualification Work Group NTS (National Technical Systems, Inc.)

이라는 를"IEEE 802.15.4 Radio Frequency Interface Acceptance Test Plan" Test

위한 세부 체크 리스트 문서를 완료하였음.

에서는 세부적으로 키 설정 키 전송- Security Work Group (Key establish), (Key

데이터 보호화 및 인증에 관련된 메커니즘 도출과 해당 메커니즘을 포함Transport),

하는 을 진행 중에 있고 현재 상호 연동 테스트를 위한 측Toolbox ver 0.7 , security

면의 테스트 계획 수립 작업을 진행하고 있음.

표준화 기구의 요소기술 표준개발 현황 및 전망6lowpan

의 에서 저속 에서 기술 적용에 대한 표- IETF Internet Area 6lowpan WG WPAN IPv6

준화를 논의하고 있음 지난 차 회의에서 에서 기술을 적용하는 것. 61 IETF WPAN IP

을 목표로 를 결성한 후 년 월에 을 결성하여 표준화 활동BoF , 2005 3 6LoWPAN WG

을 진행 중임 네크워크의 물리 계층과 링크 계층의 표준인 표준을. IEEE 802.15.4

기반으로 상위 계층에서 서비스 적용을 위한 방안을 논의 하고 표준화를 진행IPv6

하고 있음.

그림 은 표준화 그룹과 타 표준화 그룹과의 연관성을 나타냄 저속- 3 6lowpan .

의 네트워크 형성에 관련된 기술로서 과 협력하고 있고 관WPAN MANET WG , IPv6

련 기술로는 과 협력중임IPV6 WG .

외부에서는 와의 협업이 기대된- IETF ZigBee Alliance .

- 87 -

그림 표준화 관련 그룹3. 6LoWPAN

에서 표준화 범위와 문제 정의 및 목표를 설정한 기고서와- 6lowpan WG WG IPv6

패킷 포맷과 주소체계에 대한 기고서를 작성 중임WG .

향후 의 표준화 논의 사항으로는 패킷 포맷 및 주소 체계 저속- 6lowpan IP IPv6 ,

네트워킹 기술 동적 네트워크 토폴로지에 따른 라우팅 기술 보안기술WPAN , , , API

개발 및 기술 등이 있음, Service Discovery Device Discovery .

- 88 -

제 절 위치인식 기술 및 표준 동향3 UWB WPAN

국외 시장 동향

위치인식 는 와 밀접한 관련을 가지므로 국외의 칩 생산 규모라든가 시- UWB ZigBee ,

장 수요 예측과 동일한 맥락에서 판단이 가능.

산업과 밀접한 관계를 가짐을 국내 동향에서 살펴보았듯이 산업 자체는- LBS , LBS

서비스 이용자와 네트워크 사업자 그리고 이동통신서비스 제공과 같은 다양한 서비,

스와 연계성을 가지므로 국외의 위치인식 시장도 성장 가능성이 매우 높음, UWB .

미국에서는 에서 기술기준을 마련한 상태이고 우선적으로 긴급구난 시스- FCC UWB ,

템의 구축에 위치인식 기술을 도입하여 사용 중임.

기술적 요구사항

표 위치인식 기술 요구 사항5. UWB WPAN

전송률 수 수kbps ~ Mbps

전송거리 수십m

위치인식 기능 정밀도가 수십 정도가 요구됨cm

전력소모 이내이고 장시간 배터리 사용1mW ,

와Coexistence

제거Interference고잡음 다중 경로

QoS 실시간 통신 및 각 노드간의 동기

Form Factor 센서 배터리와 안테나를 가진 응용, RF tag,

Mobility 의무사항으로 이동중 셀 간 통신 및 실시간 통신규제적인 측면 지역의 전파 규제에 적합하도록 표준화

위치인식 의 표준화는 위치인식 기능 데이터 전송률 확장 등의- IEEE UWB WPAN ,

기존의 저속 표준안에 대한 변경하도록 다양한 요소 기술들을 제시IEEE WPAN .

저속 에 비해서 현재 규제를 받지 않는 주파수 대역을 사용하기 위해서- WPAN UWB

방식의 통신 위치인식 기능을 구현하고자 함, .

신호를 만들기 위해서 임펄스 신호 카오스 신호 첩 신호의 종류의 신호원- UWB , , 3

을 사용하는 것으로 제안하고 있으며 안정된 송신 파형을 구현하고 변조하는 송신기

구현 기술이 필요함.

라디오 시스템을 위한 초광대역 안테나와 등의 구현 기술이 요구- UWB UWB BPF

됨.

수신기 구현을 위해서는 정확한 신호 검출을 위한 동기 기술이 중요함- .

입력된 신호를 디지털 신호로 변환하기 위해서 고속의 데이터를 얻으면서 전력- RF

- 89 -

소모가 작고 간단하게 구현이 가능해야 함.

주어진 변환기의 샘플링 속도와 연산 능력에 따른 고정밀 위치인식 정보를- AD CPU

찾기 위한 알고리즘 및 와 의 하드웨어 구현 기술이 중요함PHY MAC .

위치인식 요소 기술 분석UWB WPAN

표 위치인식 요소 기술 분석6. UWB WPAN


모뎀 구현 기술

변복조 방식 변복조 방식과 시퀀스를 정의

신호 검출 방식 신호 검출을 위한 설정을 위한 방식threshold

동기 및 타이밍 구현 기술 심볼 동기 및 수신기의 정밀한 클럭을 위한 기술

트랜시버RF

구현 기술

신호 발생기UWB 안정화된 신호 발생기 구현에 관한 기술UWB

저전력 트랜시버 구현 기술RF 전력 효율이 높고 정밀한 신호 검출을 위한 송수신기 구현 기술

고정밀

위치인식 기술

위치인식을 위한 거리 추정 기술 위치인식을 위한 효과적인 거리 추정 알고리즘 및 구현 기술

이동성 지원 및 위치보정 기술 이동성을 가지는 디바이스에 대한 위치 정보 변화 보정 기술

위치인식을

위한 및MAC

네트워크 응용

기술

구현 기술MAC 위치인식 를 지원 가능한 구현UWB WPAN PHY MAC

네트워크 동기 구현 위치인식 기능을 지원하기 위한 네트워크 송수신 패킷 동기 기술

네트워킹 구현 기술 및 위치정보 처리 기술

위치인식 저속 데이터 전송을 위한 네트워킹 구성과 라우팅 기능을

적용하여 위치정보를 효율적으로 관리하고 상위 응용 계층에 적합한

형태로 가공하는 기술

국외정부정책추진현황

미국은 정부와 기업 차원에서의 를 이용한 위치인식에 관심을 지속적으로 가- UWB

지고 있으며 정부는 군용 위치인식을 위한 연구를 지속적으로 수행하였으며, UWB ,

현재 사용 서비스를 위해서 에서 위치인식 시스템에 대한 인증을 시행하FCC UWB

고 있음.

나라별 기술 동향

미국은 저속 위치인식 표준화인 위치인식 표준화에 참여하고 있- IEEE UWB WPAN

는 업체 가운데 는 위치인식 기능에 대한 연구를 년대 후반부터 시작Aetherwire 90

하여 군사용 제품을 제작하였으며 현재 상용화를 추진하여 형태로, Evaluation Kit

제품을 제작하는 단계임.

미국은 는 고정밀 자산 위치인식- MSSI(Multispectral Solutions, Inc.) Evaluation Kit

시스템을 상용화하여 판매하고 있는데 이 제품은 거리 정밀도가 이고, ±30cm 6GHz

대역을 사용함.

영국의 사는 현재표준화에 참여하지 않고 상업화에 주력하여 정밀도- Ubisense 15cm

를 가지는 기반의 위치인식 시스템을 제작하여 판매함UWB .

위치인식 표준화 진행 현황IEEE UWB WPAN

에서는 세부적으로 키 설정 키 전송- Security Work Group (Key establish), (Key

데이터 보호화 및 인증에 관련된 메커니즘 도출과 해당 메커니즘을 포Transport),

함하는 을 진행 중에 있고 현재 상호 연동 테스트를 위한Toolbox ver 0.7 , security

측면의 테스트 계획 수립 작업을 진행하고 있음.

- 90 -

월 회의에서 앞서 제시된 개 그룹의 제안서들에 대한 토의와 기술적인 통합- IEEE 3 5

이 이루어져 하나의 만들어졌는데 이 제안에서 신호는 통신과 위치baseline , UWB

인식 기능을 제공하도록 하고 신호는 대역의 통신용으로 사용하도록, Chirp 2.4GHz

제한하였음.

저속 위치인식 을 위한 주파수 대역은 의 신호를 사용하는 것을- WPAN 3.1-4.9GHz

의무조항으로 선택하였고 을 위해서 개의 대역을 사용하고, FDM 2 500 MHz ,

대역을 지원하고 신호와 네트워크를 위한Sub-GHz , Chaotic homogeneous SOP

기능 등과 같은 선택 사항들을 정의함.

월 회의 이후에는 본격적으로 표준안을 작성하기 위해서- 3 UWB, 2.4GHz, MAC,

의 개의 으로 나누어서 각각의 영역에 대해서 정기적으로Ranging 4 technical group

전화 회의를 개최하도록 하여 기술적인 요소들을 정리함.

월 회의에서 월 이후 진행된 표준화의 연장선에서 다음과 같은 사항들을 논의하- 7 3

였다 방식에 대해서 주파수 대역 은 월 회의에서 결정된 바와 같이. UWB plan 5

대역에서 총 개의 대역을 할당하기로 한 방식을 재승인함3.1-4.9 GHz 4 .

대역은 전파 감쇠가 심하기 때문에 이를 극복하기 위해서- 3.1-4.9 GHz Sub-GHz

사용 방안을 측에서 발표하였으나 주파수 대역의 사용 규정Aetherwire , Sub-GHz

이 미국 유럽 그리고 아시아에 따라서 서로 다르므로 추후에 주파수 재사용 및 규, ,

정에 관해서 더 깊이 있게 논의를 하기로 결의함.

은 변조 파형에 대한 선택 조항에 대한 정의와 함께 시뮬레이션- Pulse modulation

을 위한 기본틀을 제시하기 위한 토의를 하였으나 월 회의에서 결정된 사항에 대5

해서 큰 수정은 없었음 특히 이 가운데 전압에 대해서 와 같거. peak-to-peak 1Vpp

나 작도록 다시 정의함.

은 을 위해서 임펄스 방식의 방식을 제안하기- I2R preamble & data Ternary codes

로 결정하고 제안된 과 시퀀스 셋의 관련 파라미터들에31-chip 127-chip Ternary

대해서 정의하였고 는 신호 파형으로 신호에 대해서Wideband Access Ternary PRF

변조 방식 및 시스템 파라미터에 대한 제안서를 발표하였음& Peak power, BER, .

- R 에 관한 토의에서는 전화 회의에서 지속적으로 토의된nging Non-coherent

에 관해서 가 제안서를 발표하였으며ranging France Telecom, MERL, I2R, ETRI ,

투표를 통해서 방식도 표준안에 정의를 하기로 결정함non-coherent ranging .

추가로 을 위해서 에서 변경해야 할 사항들에 대해서 논의가 있었으며- Ranging MAC ,

월 회의 이후에 전화 회의를 통해서 추가로 협의하기로 하였고 구조에7 , Preamble

대한 토의는 순으로 구Sync, Channel estimation field, Start frame delimiter field

성하기로 하였으며 길이는 가변하도록 하였음, delimiter .

- 91 -


제 절 표준화 활동1 UWB　

한 중 일 국제워크숍· · UWB

국제전기통신연합 의 초광대역통신 주파수 공동권고안 마련을 앞두고 한 중 일- (ITU-R) (UWB) · ·

국 간 협력을 본격적으로 모색하기 위해서 정보통신부는 월 일 서울 리츠칼튼3 10 27

호텔에서 한 중 일 국제워크숍을 개최하고 월 에 주파수 분배와 간· · UWB 10 ITU-R UWB

섭기준에 대한 공동권고안 마련 논의를 시작함

는 모토로라 진영과 인텔 진영의 단일 표준화에 사실상 실패한 이래 미국은 자체 주파- UWB

수 기준을 마련 상용화에 적극 나서고 있으며 유럽은 기존 서비스 보호에 엄격한 태,

도를 고수하고 있어 우리나라는 물론이고 아시아 국가들의 의견 반영이 어려운 상황

임

이에 따라 월 공동권고안에서 유럽의 공동제안이 받아들여질 경우 서비스 활성화- 10 ITU-R

에 어려움이 있고 미국 측의 제안이 받아들여질 경우에도 우리나라 주파수 환경에

잘 맞지 않을 것이라는 우려가 제기되어서 정통부는 클러스터에 서비스 상용화를IT

위한 실험국을 허용하고 내년에는 간섭기준 권고안을 바탕으로 국내 가UWB ITU-R

용 주파수를 분배 추진할 계획임

제 절 표준화 활동2 ZigBee

포럼 활동ZigBee

홈네트워크 유비쿼터스 시대의 핵심 센서네트워크 기술로 부각되고 있는 저전력 무선통신기- ·

술 지그비 에 대한 조기 산업화를 위한 한국지그비포럼이 월 일 출범했(ZigBee) 10 25

다 한국홈네트워크산업협회 회장 남중수 는 서울 교육문화회관에서 한국지그비포럼. ( )

창립총회 및 기념세미나 를 갖고 지그비 관련 서비스 장비 솔루션 업체는 물론이고’ · ·

정부기관 및 단체 등 전문가 명이 참여하는 운영위원회를 구성 실무에 들어갔다21 , .

지그비 포럼 초대 의장에 삼성전기 기술총괄 고병천 전무 부의장 회사로(CTO) ,

전자 한국무선네트워크 한국전자통신연구원 개사를 선임했다 포럼은 지KT·SKT·LG · · 5 .

그비 기술 및 센서네트워크 관련 산 학 연 회원 간 유대를 기반으로 기술 및 표준화· ·

연구 애로사항 발굴 및 공동대처 핵심 솔루션 및 비즈니스 모델 발굴 지그비 기술, , ,

인증제도 발굴 등을 통해 관련 산업 활성화를 도모해 나갈 방침이다.

- 92 -



No. 회의명 일시 장소 참여위원수 주요 회의 내용

1의장단WPAN PG

회의02.14 TTA

4

(100%)

년도 계획 논의2005◦

실무반 구성 논의◦

활성화 방안 논의 등PG◦

2 차 회의PG304 6 03.23 TTA 26

실무반 구성◦

년도 계획 논의2005◦

초안 검토900MHz ZigBee◦

월 회의 동향IEEE 802.15 3◦

3 차 회의PG304 7 04.19 TTA 19

실무반별 활동계획 발표◦

초안 검토900MHz ZigBee◦

응용 분야 발표 등ZigBee◦

4 차 회의PG304 8 05.13제주동양

썬라이즈26

초안 검토ZigBee◦

응용 분야 제안서ZigBee◦

신규 의장 선출 등◦

5 차 회의PG304 9 07.06 ETRI 12

소개ZigBee Profile◦

초안 의견수렴 결과ZigBee◦

향후 계획 논의 등PG◦

6 차 회의PG304 10 08.24 TTA 22

동향 소개IEEE 802.15.4a◦

현황 소개ZigBee Profile◦

개요 소개IEEE 802.15.3c◦

등

7 차 회의PG304 11 10.06천안상록

리조트18

동향 소개IEEE 802.15.4a◦

표준 현황ZigBee Profile◦

개발자 워크샵 논의WUSB◦

등

8 차 회의PG304 12 11.30 ETRI 17

년도 활동 보고2005 PG◦

의견수렴ZigBee Profile(1)◦

결과 검토

초안 검토ZigBee Profile(2)◦

동향 보고IEEE 802.15.3c◦

년도 계획 논의 등2006 PG◦



1 의장 허재두 한국전자통신연구원

2 부의장 이강석 주 인텔코리아알앤디센터( )

3 부의장 김용석 삼성전자 주( ) 반장WG3041

4 간사 최형진 한국정보통신기술협회

5 특별위원 오민석 경기대학교

6 특별위원 최웅철 광운대

7 특별위원 류지호 오렌지로직

8 특별위원 신병철 충북대학교

- 93 -

9 위원 박미진 주 에스디시스템( )

10 위원 최윤화 주 인텔코리아알앤디센터( ) 반장WG3041

11 위원 박화영 주 한국무선네트워크( )

12 위원 이경국 오소트론 주( )

13 위원 최상성 한국전자통신연구원

14 위원 김재영 한국전자통신연구원 반장WG3042

15 위원 최은창 한국전자통신연구원

16 위원 이우용 한국전자통신연구원

17 위원 이철효 한국전자통신연구원

18 위원 유지원 한국정보통신기술협회

19 위원 김동호 한국정보통신기술협회 의장WG3043

20 참관자 한상윤 주 쏠리테크( )

21 참관자 배수호 주 팬택( )

22 참관자 장석준 주 팬택앤큐리텔( )

23 참관자 추호철 주 팬택앤큐리텔( )

24 참관자 정재현 주 팬택앤큐리텔( )

25 참관자 노종래 KT

26 참관자 배정일 KT

27 참관자 곽동훈 전자 주LG ( )

28 참관자 전범진 전자 주LG ( )

29 참관자 이헌일 텔레시스 주SK ( )

30 참관자 문태호 텔레시스 주SK ( )

31 참관자 신용식 텔레콤SK

32 참관자 조성민 텔레콤SK

33 참관자 이승형 광운대학교

34 참관자 조인영 레이디오펄스 주( )

35 참관자 김희진 삼성전자

36 참관자 정민섭 삼성전자 주( )

37 참관자 이명규 삼성전자 주( )

38 참관자 현광민 인텔 코리아

39 참관자 원광호 전자부품연구원

40 참관자 박용국 전자부품연구원

41 참관자 서해문 전자부품연구원

42 참관자 전원기 전자부품연구원

43 참관자 송홍종 전파연구소

44 참관자 김대식 케이비테크놀러지 주( )

45 참관자 이상도 티에스씨시스템

46 참관자 이형수 한국전자통신연구원

47 참관자 김용선 한국전자통신연구원

48 참관자 목진담 한국전자통신연구원

49 참관자 박성일 한국퀄컴 주( )

- 94 -

- 95 -

프로젝트 그룹. LBSⅤ

(PG305)

- 96 -

- 97 -

프로젝트 그룹. LBS (PG305)Ⅴ


제 절 국내 표준화 추진 현황1

국내 표준화 추진현황1. LBS

국내의 표준화는 년부터 한국무선인터넷표준화포럼의 분과위원회에서부터 시작되었으며LBS 2002 LBS ,

년 표준화포럼으로 독립하여 관련 기술규격을 개발하고 있다 특히 년 전2003 LBS LBS . 2004 TTA TC03(

파방송위원회 내에 프로젝트 그룹 이 신설되었으며 그림 과 같이 두 조직간 긴밀한 협조) LBS (PG305) , ( 1)

하에 기술표준화가 진행되고 있다.

TTA

LBS 표준화 포럼

무선측위기술W G

공통기반기술W G

LBS 플랫폼W G

긴급구조SIG

단말 및 응용서비스 W G

LBS 산업협의회(표준화 분과 )

LBS Project G roup(PG 305)

표준화위원회 /전파방송위원회

무선측위실무반

LBS 플랫폼실무반

응용서비스실무반

긴급구조A d. H oc.

IPR A d. H oc.

국제협력Ad. H oc.

정보통신산업협회

그림 표준화 조직 구성도( 1) TTA LBS

기술 규격 표준은 다음의 가지 단계로 개발하며 각 의 특성상 차례대로 진행되지 않을3 , work item

수도 있다 먼저 해당 기술규격에서 요구되는 기능표준을 제안하는 단계와 기술 규격의 기능. Stage 1

구조 및 인터페이스 규격을 제안하는 단계 그리고 는 특별한 요구사항에 대한 구현Stage 2 , Stage 3

프로파일 또는 테스트 사항을 다루는 내용으로 필요에 의하여 개발하게 된다 이러한 표준 진행단계에.

맞추어 현재까지 진행완료 되었거나 진행 중인 표준은 아래 표 과 같다< 1> .

기술 분야별2. LBS Work Scope

기술 분야로 구성되어 있는 실무반별 은 아래 표 와 같으며 각 요소기술별LBS Work scope < 2> ,

표준화 현황과 전망을 정리하면 다음과 같다.

위치기반서비스 플랫폼 요소기술 표준화 현황 및 전망□

- 98 -

플랫폼 기술표준은 이동통신망 또는 망과 연동되거나 단독적으로 작동되는 수신기에 의LBS GPS

해 측정된 위치정보를 다양한 응용에서 사용하기 위하여 위치정보의 요청 응답과 이에 수반되는/

기능을 제공하는 위치서버와 다양한 위치정보 기반 응용에 공통적으로 필요한 핵심기술에 대한 인

터페이스를 정의한 위치 응용 서버를 포함한다.

표 기술 국내 표준화 내역< 1> LBS

표 실무반별< 2> Work scope

No. 표준 번호 표준 명 제정일

1 TTAS.KO-06.0047 위치기반서비스 플랫폼 요구기능Stage1: 2003.06.20

2 TTAS.KO-06.0048 위치기반서비스를 위한 기능 인터페이스 규격 표준 - Stage1 2003.06.20

3 TTAS.KO-06.0058 휴대단말기를 위한 지도서비스 기능요구조건Stage1: 2003.12.18

4 TTAS.KO-06.0059 무선긴급서비스 기능요구조건(Mobile e-119 service) Stage1: 2004.05.20

5 TTAS.KO-06.0060 위치기반서비스 플랫폼 위치 정보 요청 및 응답 프로토콜Stage 2 :(Korea Location Protocol Version 1.0)

2004.05.20

6 TTAS.KO-06.0062 이동전화 서비스 제공자간 셀(Cell)기반 위치기반서비스(LBS) 상호연동을 위한 규격

2004.05.20

7 TTAS.KO-06.0066 지오코더서비스 기능요구조건 및 인터페이스 규격, 2004.06.25

8 TTAS.KO-06.0067 이동통신 단말기 무선측위기술 기능 요구기능Stage 1 : 2004.06.25

9 TTAS.KO-06.0070 휴대단말기를 위한 지도서비스 인터페이스Stage 2:

2004.12.23

10 TTAS.KO-06.0071 위치기반 서비스를 위한 기능 인터페이스 공통 및Stage 2: ADT API

11 TTAS.KO-06.0072 위치기반 서비스를 위한 기능 인터페이스 위치추적 서비스Stage 2:

12 TTAS.KO-06.0073 위치기반 서비스를 위한 기능 인터페이스 항법서비스Stage 2:

13 TTAS.KO-06.0074 무선측위기술 성능 평가 방안

14 TTAS.KO-06.0087 위치기반서비스 기능 인터페이스 규격 여행자 안내 서비스Stage2 : 2005.9.28

15 TTAS.KO-06.0088 무선긴급서비스 아키텍쳐 및 프로토콜Stage2: 2005.9.28

16 TTAS.KO-06.0073/R1 를 위한 기능 인터페이스 항법서비스LBS : Stage2 ( ) 2005.12.21

17 TTAS.KO-06.0100 를 위한 기능 인터페이스 디렉토리서비스LBS : Stage2 ( ) 2005.12.21

18 TTAS.KO-06.0101 위치기반 서비스 기능 인터페이스 규격 항법서비스 프로토콜Stage3 : 2005.12.21

실무반 활동내용 비고

무선측위 실무반

단말기반 무선 측위 기술 규격개발- /

망기반 무선 측위 기술 규격개발- /

측위기술 평가 가이드라인 개발-

3GPP/3GPP2

공통기반기술

응용 서비스(

실무반)

위치 정보 확장 기술 규격개발- GML /

지도 서비스 기술 규격개발- /

지오코더서비스 기술 규격개발- /

3GPP/3GPP3

OpenLS

플랫폼LBS

실무반

플랫폼 구조 및 인터페이스 규격개발-

위치정보서비스 기술규격 개발-

위치정보 보호 및 인증 기술규격 개발-

3GPP/3GPP2

OMA

OpenLS

- 99 -

실제 구현시 위치서버와 응용서버는 독립적으로 구현되어지는 것이 일반적이며 플랫폼은 망, LBS

의 위치정보 제공 유닛 에 접속하여 위치정보를 처리하는 위치정보 게이트웨이인 위치(GMLC/MPC)

서버만을 의미한다.

에서는 플랫폼과 관련하여 다음과 같이 표준화를 추진 중이다TTA PG305 LBS .

기술범위 표준 기술규격 일정계획 비고

플랫폼LBS

플랫폼 요구기능LBS Stage1 : 2002.10TTAS.KO-06.0047

(2003.6)

플랫폼 위치정보요청LBS Stage2 :

및 응답프로토콜2003.08

TTAS.KO-06.0060

(2004.5)

위치기반서비스 플랫폼 Stage2:

위치정보 로밍 기술규격2006.12 과제채택


위치정보보호 및 인증기술규격2006.06 표준초안 작성


기반 위치정보서비스 기술규격IP2006.12 과제채택


위치정보상호운용시험기술규격2006.12 과제채택

단말 및 응용서비스 요소기술 표준화 현황 및 전망LBS□

응용서비스 기술표준은 위치기반 응용서비스를 공공안전서비스 긴급구조 서비스 추적서비LBS ( ),

스 항법서비스 디렉토리서비스 위치기반 서비스의 가지로 구분하고 이에 대한 요구기능과, , , Push 5

인터페이스를 정의한다.

위치기반의 다양한 정보서비스를 위한 컨텐츠 처리기술로 휴대 단말용 지도서비스 기술규격 지오,

코더시비스 기술규격 디렉터리 서비스 용 주변정보 규격 실시간 교통정보 규격 등을 들, (POI/AOI) ,

수 있다.

위치정보 로밍 기술규격 개발-

위치정보서비스 상호운용시험 기술규격 개발-

응용 서비스

실무반

응용서비스 제공을 위한 공통- API/ADT,

위치추적서비스 항법서비스 디렉토리서비스 기능, ,

규격개발

단말플랫폼별 클라이언트 기술 규격개발- LCS /

단말기 기술 규격 개발- LBS /

OpenLS

MAGIC

LIF

긴급구조SIG 공공 안전 서비스 기술 규격 개발- /OpenLS

FCC E911


LBS

응용서비스

기능 인터페이스 범위 및LBS Stage1:

요구조건2002. 10 TTAS.KO-06.0048

기능 인터페이스LBS Stage2 :

공통 추적서비스- API/ADT, ,

항법서비스

2004. 12

TTAS.KO-06.0071

TTAS.KO-06.0072

TTAS.KO-06.0073

기능 인터페이스 디렉토리LBS Stage2:

서비스2005. 12 단체표준 상정TTA

- 100 -

무선측위 요소기술 표준화 현황 및 전망□

무선측위 기술표준은 등에서 정의하고 있는 측위기술 규격을 국3GPP, T1/ETSI, FCC, JSTD-036

내 통신망과 서비스 기술 현황에 적합하도록 확장 제안하는 것과 측위기술 평가를 위한 가이드,

라인 제정을 주요 추진 분야로 선정하여 추진 중임


무선측위

무선측위기술 요구기능Stage1 : 2003.11 TTAS.KO-06.0067

무선측위기술 Stage2 : A-GPS기술 2005.12 과제 채택 과제취소,

무선측위기술 망기반 측Stage2 :위기술 2005.12 초안 작성 중

무선측위기술 성능 평가방안 2004.8 TTAS.KO-06.0074(2004.12)

년 국내 표준화 추진현황2. 2005 LBS

년 관련 국내 표준화 추진현황은 단체표준 건 표준초안 작성 건 기타 관련2005 LBS TTA 5 , 3 ,

기술조사 및 준비 건이다4 .

TTA□ 단체표준 건5

기능 인터페이스 여행자 안내 서비스- LBS Stage2: (2005/9)

무선긴급서비스 아키텍쳐 및 프로토콜- Stage2 : (2005/9)

기능 인터페이스 디렉토리 서비스 예정- LBS Stage2: (2005/12 )

기능 인터페이스 여행자 안내LBS Stage2:

서비스2005. 12

TTAS.KO-06.0087

(2005.9)

위치기반서비스 기능 인터페이스 Stage 3:

항법서비스 프로토콜, XML Schema2005. 12 단체표준 상정TTA

공통기반기

술

휴대단말용 지도서비스 요구기능Stage1: 2002. 10 TTAS.KO-06.0058

휴대단말용 지도서비스 인터페이스Stage2: 2004. 8 TTAS.KO-06.0070

지오코더 서비스

기능요구조건 인터페이스/ (Stage1,2)2003. 11 TTAS.KO-06.0066

긴급구조

(SIG)

무선긴급서비스 요구기능Stage1 : 2003. 8 TTAS.KO-06.0059

무선긴급서비스 아키텍쳐 및Stage2 :

프로토콜2005. 10 TTAS.KO-06.0088

단말단말기 요구기능LBS Stage1: 2005. 12 초안 검토 중

단말기 인터페이스LBS Stage2: 2006. 12 초안 작성 중

- 101 -

기능 인터페이스 항법서비스 개정 예정- LBS Stage2 : ( )(2005/12 )

위치기반서비스 기능 인터페이스 항법서비스 프로토콜- Stage 3: , XML Schema

예정(2005/12 )

표준초안 작성 건3□

위치기반서비스 플랫폼 위치정보보호 및 인증기술규격- Stage2:

단말기 요구기능- LBS Stage1:

무선측위기술 망기반 측위기술- Stage2 :

표준초안 작성 준비 중 건4□

위치기반서비스 플랫폼 위치정보 로밍 기술규격- Stage2:

위치기반서비스 플랫폼 기반 위치정보서비스 기술규격- Stage2: IP

위치기반서비스 플랫폼 위치정보상호운용시험기술규격- Stage3:

단말기 인터페이스- LBS Stage2:

제 절 향후 표준화 추진 전략2

국내 표준화 추진전략과 표준화1. IT839 LBS

표준화는 전략 표준화로드맵 표준화 항목 중 텔레매틱스분야의 표준화 항목에LBS IT839 , LBS

속한다 현재 텔레매틱스 표준화 연구 과제가 한국전자통신연구원 텔레매틱스. “ITS, GIS, LBS, “ (LBS, )

주관으로 한국전산원 과 공동으로 진행 중이다 본 과제를 통하여 텔레매틱스를 위한 가지(ITS, GIS) . 4

관련분야의 표준화에 대한 공동협력이 가능하며 표준화는 활동과 연계하여 진행, LBS TTA LBS-PG

중이다.

의 세부 조직은 그림 와 같다 표준화 포럼과 협조체제 구축을 위한 개 실무반과LBS PG ( 2) . LBS 4

국제표준기구에의 공동대응을 위한 국제협력 표준화에 따른 지적재산권 문제를 논의Ad. Hoc., ,

해결하기 위한 으로 구성되었다IPR Ad. Hoc. .

TTA

LBS Project Group(PG305)

표준화위원회/전파방송위원회


LBS 플랫폼실무반


긴급구조Ad. Hoc.

IPR Ad. Hoc.

국제협력Ad. Hoc.

그림 프로젝트 그룹 조직도( 2) LBS

- 102 -

프로젝트 그룹 표준화 전략2. LBS

프로젝트 그룹의 각 소그룹별 활동계획은 다음과 같다LBS .

의 각 소 그룹별 표준화 활동 세부계획 및 추진 전략은 다음과 같다LBS-PG .

실무반/Ad.Hoc.

중점표준화항목 활동계획 및 전략

무선측위실무반 무선 측위 기술

무선측위기술 기술규격 개발- Stage2, Stage3향후 일반 항법기술인 기술기구와의 협력 및- GNSS

합병으로 다양한 측위기술을 포함하는 표준협의체 구성및 운영

플랫폼LBS실무반

플랫폼 미들웨어 기술이동통신망 관련 기술

플랫폼 기술규격 개발- LBS Stage2위치정보 보호 및 인증 기술규격위치정보 로밍 서비스 기술규격위치정보 요청 및 응답 프로토콜 규격 개정

플랫폼 기술규격 개발- LBS Stage3위치정보 상호운용 시험 기술규격

활동으로 국내 기술의 국내 국제- OMA Location WG /표준화 동시 진행


단말 및 응용 서비스기술

기개발된 응용서비스 기술규격 건 국내 표준- Stage2 4화 단체표준(TTA )단말기술규격 개발-

긴급구조Ad. Hoc. 긴급 구조 서비스 기술 위치정보보호법 제정에 따른 관련 기술 규격 표준-

재 개정/

국제협력Ad. Hoc.

플랫폼 실무반과 협조하여- LBS OMA Location WG활동 기고서 공동 작성 및 검토:국내기술의 국제표준 아이템 선정 및 제안-

IPRAd. Hoc.

등 국제표준기구의 정책의 검토 및 국내- OMA IPR대응방안 마련

내 법률 자문위원회와의 효율적인 협조체제 추진- TTA와의 추진을 위한 추진- OMA Alliance TFT

실무반/Ad.Hoc.

표준화항목 활동계획 및 전략 표준안 확보방법


무선측위기술- Stage2이동통신망 신호를:

이용한측위인터페이스

의 측위관련 메시지 분석- IS-801-A국내 이동통신망에서의 측위를-위한 메시지 정의

자체표준초안

플랫폼LBS실무반

플랫폼- LBS Stage2위치정보 보호 및:

인증 프로토콜

에서 정의하고- 3GPP TS 23.271있는 위치정보 처리 절차를 XML

로 정의schema의 기술규격에- OMA LOC WG PCP

본 내용을 그대로 반영하는국제표준활동으로 OMA PCP기술규격과 동일함

자체표준초안(OMA PCP)

플랫폼- LBS Stage2위치정보 로밍:

프로토콜

기술규격을 국내 환경에- OMA RLP도입하기 위한 해설서 추가

국제표준도입(OMA RLP)

플랫폼- LBS Stage3위치정보 상호운용:

시험 기술규격

규격 시험절차규격을- OMA MLS국내 환경에 도입하기 위한 해설서추가

국제표준도입(OMA MLS ETR)

플랫폼- LBS Stage2 의 최근 버전으로- OMA MLP3.2 국제표준도입

- 103 -

위치정보 요청 및:응답 프로토콜 개정( ) 확장 개정 (OMA MLP)

위치정보 프라이버시-요구기능Stage1 :

다양한 단말 환경 응용을 고려한- , ,위치정보 프라이버시 보호를 위한요구기능 정의

자체표준초안


단말기- LBS Stage1:요구기능 단말기의 기본 요구사항 정의- LBS 자체표준초안

단말기- LBS Stage2:인터페이스WIPI

현재 에 와 관련된- WIPI LBS인터페이스가 제정되어 있지않으므로 상에서 서비스를WIPI LBS위한 인터페이스 정의

실무반과 협의 필요- KWISF WIPI

자체표준초안

- 104 -


제 절 표준화 동향1 3GPP/3GPP2

표준화 동향1. 3GPP

설립 배경 및 목적1.1

3rd 는 년 월 를 기반으로 한 세대 이동통신 시Generation Partnership Project (3GPP) 1998 2 WCDMA 3

스템의 표준규격 제정을 위해 전 세계적인 공식표준 개발단체들 사이의 협력을 바탕으로 범국가적 범,

지역적인 표준단체로서 생성되었다.

의 주요 업무는 진화된 기반의 핵심망과 이를 기초로 한 비동기식 무선접속 기술 및 단말3GPP GSM

에 대한 기술규격을 제정하는 것이다.

현재 이동통신 시장에서 세대 서비스 즉 기존의 음성 서비스를 그대로 지원하면서 이동통신망에서3 ,

의 급증하는 무선 데이터량과 멀티미디어 서비스를 제공하는 기술들이 지난 수년간 주요 과제로서 수행

되어왔으며 최근 이러한 기술들이 상용화 시점에 이르면서 세대 이동통신 시스템 표준규격을 제정하는3

의 중요성이 더욱 부각되고 있다3GPP .

회원 현황1.2

현재 에는 유럽 일본 미국 한국 및 중국 의 참여표준화 단3GPP ETSI( ), ARIB/TTC( ), ATIS( ), TTA( ) CCSA( )

체가 소속되어 있으며 약 여 개의 전세계 이동통신 업체들이 각 표준화 단체 소속으로 가입하여 활, 400

동 중이다 우리나라에서는 통신사업자로서 제조업체로서 전자 삼성전자가. SKT, LGT, KT, KTF LG , TTA

소속으로 활동 중이며 이외에도 인프라벨리 헤리트 등의 연구기관과 중소기업체들이 가입하여ETRI, ,

활발하게 활동 중이다.

조직 및 구성1.3

에서 표준은 각 기술 표준 그룹 에서 이루어지며 여러3GPP (Technical Specification Group,TSG) TSG

들을 조율하기 위해서 프로젝트 조정 그룹 를 두고 있다(Project Coordination Group,PCG) .

그림 은 의 조직을 나타낸 것이다 개괄적으로 살펴보면 최초 개의 로 구성되었으( 3) 3GPP TSG . 5 TSG

나 년 월 과 가 통합되어 가 생성되었으며 현재 는 개의 로, 2005 1 TSG-CN TSG-T TSG-CT 3GPP 4 TSG

구성되었다 각각의 는 업무영역별로 서브그룹들로 구성되어있다 각 의 목적 및 역할을 간략하. TSG . TSG

게 설명하면 다음과 같다.

관련 표준현황1.4 LBS

는 표준을 바탕으로 하는 시스템의 전체 구조 및 서비스 능력에 대한 표준규격 제정을TSG-SA 3GPP

담당하고 있다 는 시스템의 핵심망 및 단말 서비스에 대한 표준규격 제정을 담당하고. TSG-CT 3GPP

있으며 은 의 기능요구 사항 및 망과의 인터페이스에 대한 정의를 담당하고TSG-RAN UTRA FDD/TDD

있다 마지막으로 은 의 무선접속에 대한 규격제정을 담당하고 있다. TSG-GERAN GSM/EDGE .

에서 추진하고 있는 관련 규격은 에서 다루어지고 있3GPP LCS(Location Service) TSG SA WG1,WG2

으며 대표적으로,

- 3GPP TS 22.071 Location Services(LCS) service description, stage1

- 105 -

그림 작업그룹 구성도( 3) 3GPP

- 3GPP TS 23.271 Functional stage 2 description of LCS

을- 3GPP TS 24.030 Location Services(LCS) Supplementary service operations - stage3)

포함하고 있다.

에서는 주로 가입자와 사용자의 관점으로 전반적인3GPP TS 22.071 LCS service description stage1

에 대한 서비스 설명을 제공하지만 상세한 에 대해서는 다루지LBS , Man Machine Interface(MMI)

않는다 단지 망 사업자 서비스 제공자와 단말기 기지국 시스템 교환기 그리고 데이터베이스. , , , (switch),

제작자들에게 적용될 수 있는 정보를 포함한다 위치서비스 는 위치기반의 응용. (location services)

프로그램 제공이 가능한 표준화된 서비스로 이루어진 이동통신망을 이용한 기술이다 이러한 응용.

프로그램은 서비스 제공자에 따라 특화 될 수 있다 이 기술로 인해 다수의 다양한 위치 응용.

프로그램에 대한 설명은 이 명세서에 포함되지 않는다 그러나 특정한 위치서비스에 사용될 기능들에.

대한 특화된 방법의 명확한 예들이 이 명세서의 여러 항목에 포함되어 있다.

는 이동통신사업자 가입자 서비스3GPP TS 23.271 Functional stage2 description of LCS , ,

제공자들을 위한 무선 위치 서비스를 지원하기 위한 방법을 제공하는 와 망에서의UMTS GSM LCS

특성들을 정의한다 그림 는 에서 정의하고 있는 이다 위치정보를. ( 4) TS 23.271 LCS Architecture .

제공하기 위한 요소들은 네트워크상에 정의되어 있으며 위치정보를 요청하는Core , External LCS

는 에 접속하여 위치정보와 관련된 서비스를 제공받기entities GMLC(Gateway Mobile Location Center)

위하여 다음의 서비스를 정의하고 있다 먼저 위치정보를 제공하기 위한 위치정보와. Le interface,

관련된 프라이버시 프로파일 관리를 위한 와 익명서비스를(PPR, Privacy Profile Register) Lpp interface

위한 와의 를 정의하고 있다PMD(Pseudonym Mediation Device) Lid interface .

- 106 -

그림( 4) 3GPP LCS Architecture

는 을 위한 위치서비스3GPP TS 24.030(Supplementary service operation stage3) Mobile Station

내용이며 이러한 처리 과정은 네트워크 기반과 무선 기반의 위치서비스 운영 두개로 분류된다, .

의 관련규격은 이동통신망단에서의 위치정보 서비스를 위한 기술규격이 거의 완성되어3GPP LCS

있으며 세부 서비스 인터페이스는 최근 의 에서 작성하고 있는 기술규격들을, OMA Location WG

참조하도록 명시하고 있다 실제로 와 두 기관 사이에는 의 규격과 일치하도록. 3GPP OMA 3GPP LCS

하여 의 로 채택하는 형태로 두 기관과의 이 되어 있다3GPP LCS Stage3 Liaison .

표준화 동향2. 3GPP2

설립 배경 및 목적2.1

는 의 의 세대3GPP2 ANSI/TIA/EIA-41 "Cellular Radio Telecommunication Intersystem Operation" 3

망 진화를 위한 국제 규격 및 이 지원하는 들을ANSI/TIA/EIA-41 RTT(Radio Transmission Technology)

위한 국제 규격을 개발하고자 하는 북미와 아시아의 관련 회사들로 구성되어 있는 세대 이동통신 표준3

제정 프로젝트이다.

는 의 의 시작과 함께 출발하였다 은 타망과의 연동 서비스 투명성3GPP2 ITU IMT-2000 . IMT-2000 , ,

국제 로밍 위치와 무관하게 한 서비스를 제공하는 고속 광대역 그리고 기반의 이동통신, seamless , , IP

시스템을 일컫는다 은 통신을 이용해 데이터를 전송하고자 하는 수요가 증가하고 언제 어. IMT-2000 , " ,

디서나 서비스를 제공함에 따라 직면하는 문제를 해결하고자 이동통신의 편의성과 속도 증대의 목표",

를 달성함으로써 고품질 멀티미디어 이동통신을 전세계로 대중화하려는데 목적이 있다.

의 준비 작업에 대한 논의가 한창이던 년도에 세계 표준을 제정하는데 전통적인 표준IMT-2000 1998 ,

제정 방식은 하루가 다르게 변해가는 기술 추이에 비해 너무 느리다고 판단되었다 협력 프로젝트.

의 개념은 년 가(Partnership Project) 1998 ETSI(European Telecommunication Standards Institute)

에 초점을 맞춘GSM(Global System for Mobile) 3GPP(3rd 를 창설했던Generation Partnership Project)

제안에 기초해서 3GPP2(3rd 도 만들어졌다Generation Partnership Project 2) .

현재 와 의 협력 프로젝트들은 다가오는 기술 개발을 위해 다시 한번 공조가 필요한3GPP2 3GPP 4G

시기가 되었고 추가적으로 각 국가 지역의 들이 새로운 협, / SDO(Standards Development Organization)

- 107 -

력 프로젝트에 참여 할 수도 있는 상황이 예상된다.

2.2 회원 현황

회원 구성은 아래와 같이 구성된다3GPP2 .

기관 참가자(1) (Organizational Partners)

는 라고도 하며 아래와 같이 개 국가에서 개의OP SDO(Standards Development Organization) , 4 5

들로 구성되어 있다SDO .

- ARIB: Association of Radio Industries and Businesses(Japan)

- CCSA: China Communication Standards Association(China)

- TIA: Telecommunications Industry Association(North America)

- TTA: Telecommunications Technology Association(Korea)

- TTC: Telecommunications Technology Committee(Japan)

는 참가하는 개별 회원은 적어도 하나의 의 회원으로 가입하도록 요구하고 있다3GPP2 OP .

시장 대표 참가자(2) (Market Representation Partners)

현재까지 는 의 개로 구성되MRP CDG(CDMA Development Group), IPv6 Forum, IA450 Association 3

어 있다.

개별회원(3) (Individual Members)

개별회원은 각 국 지역의 기관 참가자를 통해 에 참여할 수 있으며 국내 기업이 참가/ 3GPP2 , 3GPP2

를 희망할 경우 에 참가 신청서를 제출하여야 한다 년 월 현재 개 회사가 참여를 하고TTA . 2005 10 80

있으며 에서는 전자 삼성전자 이 적극적으로 참, TTA LG , , LG Telecom, ETRI, SK Telecom, KT Freetel

여하고 있다.

참관자(4) (Observers)

참관자로는 와 의 공조를 담당하기 위해 가 역할을 하고 있으며 참관자는3GPP2 3GPP ETSI (3GPP TIA

가 담당함 최근 가 참여하여 참관자로 등록을 하였다), TASCC, ITU .

2.3 회의 일정

회의는 일년에 평균적으로 번을 정기적으로 갖고 있으며 규격개발 일정에 따라 번의10 , 1~2 Interim

회의를 진행하기도 한다.

2.4 조직 및 구성

표준화 단체의 조직 구성도는 아래 그림 와 같다3GPP2 (Third Generation Partnership Project 2) ( 5) .

가장 상위에 라는 조직을 두어 전체적인 표준 규격 제정 및 승인 등의 작업을SC(Steering Committee)

관장한다 밑에는 서로 다른 기술 기능들을 담당하는 개의 가. SC 4 TSG(Technical Specification Group)

존재한다 는 기지국 간 혹은 기지국과 기지국 제어기 간의. TSG-A(TSG-A: Access Network Interface) ,

인터페이스와 관련된 표준을 개발하는 그룹이며 는TSG-C(TSG-C: CDMA Radio Interface) cdma2000

과 관련된 무선 규격들을 개발하는 그룹이다 는 새로운. TSG-S(TSG-S: Service and System Aspects)

- 108 -

서비스와 그 서비스들이 가지는 요구사항들을 정리하여 해당 로 보내는 역할을 수행한다TSG .

는 핵심망과 패킷망에 관한 규격들을 개발하는 그룹이다TSG-X(TSG-X: Core Networks) .

그림 조직도( 5) 3GPP2

조직을 요약하여 정리하면 아래와 같다3GPP2 .

구분 3GPP2

기관 참여자 ARIB/TTC(일본 중국 미국 한국), CCSA( ), TIA( ), TTA( )

목적 진화된 핵심망과 무선규격을 바탕으로 한ANSI-41 cdma2000이동통신 시스템 관련 기술규격 및 기술보고서 준비 승인3G ,

조직 운영위원회- (Steering Committee)기술 분과- (TSG: Technical Specification Group)

활동범위 및목표

무선규격- CDMA-2000에서의 진화된 핵심망- ANSI-41

무선 패킷 데이터 망 규격-- A-Interface서비스 및 시스템-

기본문서

협력사업설명서- 3GPP2 (PPD: Partnership ProjectDocument)

협력사업작업절차서- 3GPP2 (WPD: Working ProcedureDocument)

기관참가자의권리

운영위원회 참가-회의 참가- TSG

기술규격 및 보고서의 지적 저작권 공동 소유-

시장대표참가자의 임무

의 진흥에 공헌 할 것- 3GPP2의 공동목표에 기여- 3GPP2에 자문제공- 3GPP2

시장 요건으로 합의된 의견 제출-

협정의 개정 Consensus Agreement

종료 탈퇴할 경우 개월 전 통보6

기간 기관참가자가 별도로 정할 때까지 효력 발생

- 109 -

관련 표준현황2.6 LBS

에서는 세대 이동 통신망에 해당하는 과 시스템 을 발전시켜3GPP2 2 ANSI-41 PCS 1900 , ANSI-41

패킷 전용 기능 요소들을 추가한 세대 이동통신망에서의 위치정보 서비스에 대한CDMA2000 3

표준화를 진행하고 있으나 표준화 현황은 아직 에 비해 부족한 실정이다 특히 과, 3GPP . ANSI-41 PCS

시스템에서 응급 서비스를 제공하기 위한 망 참조 모델을 규격으로 발간하였다1900 TIA .

의 관련 규격으로는3GPP2 LBS

- S.R0019 : Location-Based Services System(LBSS)

- N.S0030: Enhanced Wireless 9-1-1 Phase 2

- C.P0022-A : Position determination service standard for dual-mode spread spectrum

systems

- PN-3-0131 (TIA-1020), IP based location services3GPP2 x.P0024)

- TIA-881, LS Authentication/Privacy/Security Enhancements (3GPP2 X.P0002)

- TIA-843, Wireless Intelligent Network LBS Phase III (3GPP2 X.P0009)

등을 들 수 있다- TIA-801-A, Position Determination Service for cdma2000 .

현재 및 는 에 대한 공동 표준화 작업을 진행 중인데 이것은TIA 45 3GPP2 User Plane Location ,

기존의 통신망 수준 에서의 위치 서비스를 제공하는 과 달리(circuit switched network) Control Plane

은 패킷 망 에 기반하여 단말의 서비스를 제공하는User Plane (packet switched network) location

기술을 의미한다 현재 의 에서 작성중인. OMA Location WG SUPL(Secure User Plance Location)

기술규격과 같은 내용이므로 공동 협력하에 상에서의 위치서비스를 개발 중에 있다, User Plane .

제 절 표준화 동향2 OMA

는 년 월에 중심으로 로OMA 2002 6 Nokia, Ericsson, Motorola Open Mobile Architecture Initiative

시작하였고 모바일 기술을 작성하고 있는 포럼을 비롯하여WAP LIF(Location Interoperability Forum),

SyncML, MMS-IOP(MMS Interoperability Group), MGIF(Mobile Games Interoperability Forum),

및 등을 통합하여 년 월MWIF(Mobile Wireless Internet Forum) Wireless Village Initiative 2002 12

로 출범하였다OMA .

워킹 그룹은 등의 이동통신망의 을 이용한 방식OMA LOC GPRS, WCDMA, CDMA Data Plane Cell-ID

또는 방식의 위치계산 시스템을 위한 프로토콜을 개발한다 현재 은 두 개의Assited-GPS . LOC WG

을 다루고 있다Work Item .

1. Work Item 주요 내용

- SUPL(Secure User Plane):

무선 통신망의 을 이용해서 위치 계산에 필요한 보조 정보를 전송하는 프로토콜이다 위치계Data Plane .

산의 대상인 목표단말기 와 위치를 계산하는 위치서버 서버 사이에 사용 됨(Target Terminal) (Location )

추가 참가자 소재지에 관계 없이 기관에 개방

- 110 -

- MLS(Mobile Location Service):

위치 계산 과정 이외의 위치 정보를 교환하는 것을 다루고 다음과 같이 개의 프로토콜 포함한다, 3 .

MLP(Mobile Location Protocol)

서비스 요청자가 목표단말기의 위치 값을 위치서버에게 요청할 때 사용:

PCP(Privacy Control Protocol)

위치서버가 서비스 요청자의 목표단말기 위치값 요청 권한을 검사할 때 사용:

RLP(Roaming Location Protocol)

목표단말기가 로밍 중일 경우 위치서버간에 사용하는 프로토콜: ,

2. 활동 회원사Members ( )

의 의장은 미국 내 이동통신사업자 중의 하나인 에서 수행하고 있으며 부의장은LOC WG Sprint-Nextel ,

유럽 내 이동통신사업자 중국 내 이동통신사업자 국내 제조사 가 수행 중Orange( ), China Mobile( ), LG( )

이다.

주요 참여사를 나열하면 다음과 같다, .

범주 주요 참여사

이동통신사업자

Vodafone, Orange, Cingular Wireless, Alltel Communications. Inc., T-Mobile

International AG, Verizon Wireless, Telefonica Moviles, China Mobile

등Communications Co

국내 참여사 텔레콤: SK

Vendor등Qualcomm. Inc, Nokia, Ericsson, Siemens, TCS

국내 참여사 삼성전자 전자: , LG , ETRI

3. 세부내용Work Item

의 에는 과 가 있다 은 목표단말기LOC WG Work Item SUPL MLS . SUPL (Secure User Plane Location)

의 위치값을 계산할 때 사용된다 는 위치값 계산 과정을 제외한 나머지. MLS(Mobile Location Service)

를 다룬다 는 다음의 세 가지를 포함한다. MLS .

위치서비스 요청자가 위치서버에게 목표단말기의 위치값을- MLP(Mobile Location Protocol):

요청할 때 사용한다 이에 대한 응답으로 위치서버는 를 이용해서 목표단말기의 위치값을 요청자에. MLP

게 전달한다.

목표단말기가 홈 위치서버가 관리하는 영역을 벗어나 다- RLP(Roaming Location Protocol):

른 위치서버의 관리 영역으로 로밍한 경우 홈 위치서버와 방문 위치서버 사이에 주고 받는 데이터를,

전송하는데 사용된다.

위치서버가 서비스 요청자로부터 목표단말기의 위치값을 요- PCP(Privacy Control Protocol):

구 받았을 때 목표단말기의 위치값을 요청자가 요구할 수 있는지를 검사한다 이때 위치서버와, . ,

가 사용하는 프로토콜이다PCE(Privacy Checking Entity) .

- 111 -

다음은 각 의 진행 상황은 다음과 같다Work Item .

3.1 SUPL v1.0

a) Descriptions

지난 년도부터 표준화가 시작된 은 년 초에 완료될 예정이다 현재는2002 SUPL v1.0 2006 . Candidate

단계여서 상호운용 테스트를 준비 중이다 상호운용 테스트Enabler Release . (IOP, Interoperability Test)

에는 단말기 제조사 위치서버를 제작하는 업체 그리고 서비스를 준비하는 유럽 내 이동통신사업, , SUPL

자 들이 관심 있게 참여하고 있다 상호운용 테스트의 시작은 년 초에 시작되어 연말까지 진행 될. 2006

예정이다.

은 목표 단말과 위치서버간에 주고 받은 보조 정보 또는 계산된 위치값을 을 통SUPL v1.0 Data Plane

해 전달되도록 한다 위치서버와 목표단말기는 을 이용해서 통신한다. SUPL .

현재는 내에서 활동은 상호운용 테스트를 위한 테스트 시트 작성과 테스트 과정을LOC WG LOC-IOP

표준화하는 기고문 위주로 진행 되고 있다.

b) Enablers

년부터 시작된 표준화는 현재 표준문서는 년 초에 최종 승인을 받을 예정이다 은2002 2006 . SUPL v1.0

년 월에 완성이 되었고 월 이후부터 월까지는 을 위주로 이 대부분‘05 6 , 6 12 error checking editorial CR

이었다 년 월부터 이 시작되었다 시작을 위해 를 마련. ‘05 6 SUPL v2.0 . SUPL v1.0 IOP test test case

하고 있고 년 하반기까지 테스트를 마칠 예정이다, ‘06 .

- 112 -

그림 구조( 6) SUPL v1.0

- 113 -

그림 의 별 계획( 7) LOC WG Work Item

3.2 MLS (Mobile Location Service)

a) Descriptions

는MLS Mobile Location Protocol V3.2 (MLP V3.2), Roaming Location Protocol (RLP V1.0),

을 포함하고 있다 위치계산에 사용되는 을 제Location Privacy Checking Protocol (PCP V1.0) . SUPL

외한 나머지를 전부 포함하고 있다 의 문서는 위의 세 가지를 모두 포함하고 있다. MLS v1.0 RD, AD .

하지만 기술표준문서인 는 각각의 문서를 따로 두어 표준 작업을 하고 있다, TS .

는 와 서버사이에 사용된다 에서 는 단계로서MLP V3.2 MLS Client Location . 3GPP MLP Stage 3

의 에 해당한다[3GPP TS23.271] Le reference point .

은 두 개의 서버사이에 사용된다 에서 의RLP V1.0 Location . 3GPP , RLP V1.0 [3GPP TS23.271] Lr

이다 는 목표단말기가 로밍 중일 경우 목표단말기의 위치를 계산하기 위해서 필요한 보reference . RLP ,

조 정보들을 위치서버 간에 교환하는 데 사용된다 예를 들어 보조정보를 계산할 때 필요한 목표. , GPS

단말기의 초기 위치 등이 포함될 수 있다(Coarse Position) .

는 서버 와 간에 이용된다 표준에서PCP V1.0 Location Privacy Checking Entity (PCE) . 3GPP , PCP

는 의 에 해당한다V1.0 [3GPP TS23.271] Lid/Lpp reference point .

현재 의 에는 다음과 같은 것들이 있다MLS v1.1 use case .

- Use Case Location Privacy Checking Control

- Use Case Pseudonym/Verinym Aquisition

b) Enablers

현재 의 및 를 포함한 가 작성 중에 있으며 본 가 완료되면MLS v1.1 use case requirement RD, AD , RD

및 작성이 진행될 것이다 전체 표준화 작업 완료 예정은 년 월이다 각 에 대한 자세AD TS . 2006 10 . TS

한 설명은 다음과 같다.

- 114 -

그림( 8) Architecture of Location Entities

MLP v3.2

그림( 9) MLP in the context of the LCS Architecture

에서 설명하고 있는 서버는 과 망에 존재하는MLP Location GSM UMTS GMLC(Gateway Mobile

와 와 유사한 역할을 한다 서버는 논리 요Location Center) MPC(Mobile Positioning Center) . Location

소로 정의되어 있기 때문에 구현 시 기능을 추가할 수 있다 는 를 이용해서. LCS Client MLP Location

서버에게 위치서비스를 요청하고 서버는 해당되는 응답을 제공한다, Location .

는 를 어떤 방식으로 전달하는지를 정의 하고 있다 가능한Transport Layer XML content . Transport

으로는 그리고 기타의 방식이 있다 는 서비스Level HTTP, WSP, SOAP . Element Layer service Layer

동작을 수행하는데 필요한 나타낸다common elements .

- 115 -

그림( 10) MLP Structure

서비스 는 으로 제공되는 서비스를 나타낸다 서비스는Layer MLP framework Location . Basic MLP

표준에서 제시하는 서비스를 따른다 서비스와 기타 서비스는 향후3GPP . Advanced MLP MLP

서버의 기능 향상에 따라 추가 될 영역이다 에서 다루어지는 위치 서비스는 여러 가지Location . MLP

이다 이 서비스들은 서버를 구현할 때 선택적으로 선별되어 제공 될 수 있다. Location , .

표준에서 제시하는 서비스들은 아래 표 과 같다MLP < 3> .

표< 3> Location Services of MLP

Service Description

Standard Location Immediate Service하나의 위치 요청에 하나의 위치 응답이 전송되는 서비스로,

위치 요청이 발생한 직후 응답이 즉시 전송된다, .

Emergency Location Immediate Service 이 발생했을 때 일어나는 요청 응답Emergency call Location /

Triggered Location Reporting Service 목표단말기의 위치가 일정한 주기 또는 정해진 에 따라event

서 서비스 요청자게에 보고 되는 서비스이다.

RLP v1.0

은 목표단말기의 홈 서버가 위치계산을 할 수 있는 영역을Roaming Location Protocol (RLP) Location

벗어났을 때 홈 서버와 방문 서버가 주고 받는 프로토콜로 를 전달, Location Location SUPL message

하는 역할을 한다 표준에 따르면 문서의 와 유사하다 전. 3GPP , [3GPP TS23.271] Lr reference point .

송되는 는 를 계산하기 위한 목표단말기의 초기 위치SUPL message GPS assistance data (coarse

등 을 포함한다position) .

- 116 -

그림( 11) RLP Overview

의 주요 기능은 서버간에 로밍 중인 목표단말기의 위치계산에 필요한 데이터를 주고 받는RLP Location

것이다 대표적인 데이터는 다음과 같다. .

서버는 모두 유효한 을 전송해야 한다Parsing of DTD : Location RLP XML documents . XML

를 분석하여 적절한 응답을 수행한다 가 발생한 경우는 상대 서버에게 해Document . Error Location

당 발생을 알린다error .

가 발견되면 서버 는 다음과 같은 를 보낸다Invalid Values : Invalid Values , Location s error code .

1 INVALID PROTOCOL ELEMENT VALUE

2 INVALID PROTOCOL ELEMENT ATTRIBUTE VALUE

은 다음의 세 가지 값으로 표시된다QoP: Quality of position (QoP) .

1. Response time requirement

2. Age of the location information

3. Accuracy of the location information

위치 정보의 유형 서버는 를 이용해서 여러 타입의 위치 정보를 전달 할 수 있다 시: Location RLP .

스템 구현의 정도에 따라 다음의 정보를 전달 할 수 있다.

Values

Other coordinate reference systems

speed

direction

altitude

- 117 -

우선권 서버는 를 이용해서 와 같은 최상의 우선권을 가: Location prio element emergency request

진 위치 요청 메시지 처리를 할 수 있다.

서버는 를 이용해서 목표단말기를 구별하도록 한다 사용Target Identities: Location msid element .

되는 는 등이 사용된다ID MSISDN, IMSI, IP address .

PCP v1.0

는 목표단말기 사용자의 를 보호 하는데 사용된다Privacy Checking Protocol (PCP) Privacy . Location

서버가 목표단말기의 위치를 계산하기 이전에 그 값을 요청한 요청자가 해당 위치값을 요구할 수 있는,

권한이 있는지를 검사한다 서버는 이를 위해서 에게 를 이. Location PCE(Privacy Checking Entity) PCP

용하여 검사를 수행한다 이 외에도 는 서버와 간에 기타 다른, Privacy Profile . , PCP Location PCP

에 관련한 작업을 위해 사용된다 표준 문서에서 의 기능은Privacy Protection . 3GPP , PCP V1.0 [3GPP

의 와 유사하다TS 23.271] Lid/Lpp reference points .

그림( 12) Architecture of PCP

표< 4> Services of PCP

Service Description

Location Privacy Checking ServiceChecking the privacy settings of a target mobile

subscriber in Location.

Pseudonym/Verinym Mediation

Service

Editing a Pseudonym and a Verinym oftarget mobile

subscriber in Location.

Privacy Profile Update Notification

Service

Notifying the update of Privacy Profile of a target

mobile subscriber in Location.

4. Hot issues

- 118 -

현 시점에서 에서 가장 이슈가 되고 있는 부분은 두 가지 이다LOC WG .

의 상호운용 테스트1. SUPL v1.0

시작2. SUPL v2.0

의 상호운용 테스트를 년 초에 시작하기 위해서 이동통신사업자 단말 제조사SUPL v1.0 2006 , , ,

서버 제조사를 중심으로 활발히 진행 중이다Location .

현재 상호운용 테스트를 위한 테스트 케이스를 마련하는 일이 진행 중이고 상호운용 테스SUPL v 1.0 ,

트 시에 와 를 분류하는 작업을 하고 있다Mandatory case Optional case .

유럽의 이동통신사업자를 중심으로 을 이용한 위치서비스 시작을 위한 준비가 진행 중이다SUPL v1.0 .

이에 따라 와 같은 단말 제조사와 서버를 제공하는 업체들, Nokia, Qualcomm, Samsung, LG Location

은 상호운용 테스트 준비를 하고 있다.

또 다른 이슈로는 작업이 시작되었다 의 표준화 작업이 년 월로 사실상 종SUPL v2.0 . SUPL v1.0 2005 6

료되었기에 의 구체적 작업이 시작되었다 에서 다루지 않았던 서비스 들이 추가, SUPL v2.0 . SUPL v1.0

될 예정이다 작업은 년 월까지 완료될 예정이고 작업은 년 초반. Requirement 2006 3 , Architecture 2007

까지 진행 될 예정이다 현재까지 에서 다루어질 서비스는 다음과 같다. SUPL v2.0 .

표< 5> Services of SUPL 2.0

서비스 기능

Triggered Location

Request

목표단말기의 위치값을 여러 번 계산하여 보고 함 예( :

Tracking service)

Emergency Service응급상황시에 위치정보요청을 더욱 신속하게 이루어SUPL

지도록 함

Wireless network

Positioning등의 무선망에서의 기능 구현을 다룸WLAN SUPL

Enhanced SET

initiated service

서비스 요청자가 자신의 위치를 요구하는 SET-Initiated

의 기능 확장case

제 절 표준화 동향3 IETF

인터넷 표준기관인 의 에서는 에이전트를 통해 위치IETF GeoPriv(Geographic Location/Privacy) WG

정보들의 표현 또는 하기 위한 권한을 제한하거나 위치정보를 전송하기 위해 필요한 권한 무결release , ,

성 요구사항들을 평가하기 위한 표준을 제정하고 있다, privacy .

관련 표준<IETF Privacy >

가( ) Dynamic Host Configuration Protocol (DHCPv4 and DHCPv6) Option for Civic Addresses

Configuration Information

나( ) A Document Format for Expressing Privacy Preferences for Location Information

- 119 -

다( ) A Presence-based GEOPRIV Location Object Format

라( ) A Document Format for Expressing Privacy Preferences

마( ) Carrying Location Objects in RADIUS

바( ) Location Types Registry

사( ) GEOPRIV PIDF-LO Usage Clarification, Considerations and Recommendations

아( ) Geopriv requirements (RFC 3693)

자( ) Threat Analysis of the geopriv Protocol (RFC 3694)

차( ) Dynamic Host Configuration Protocol Option for Coordinate-based Location Configuration

Information (RFC 3825)

카( ) A Presence Architecture for the Distribution of GEOPRIV Location Objects (RFC 4079)

제 절 표준화 동향4 ETSI

의 개요1. ETSI

년 월 설립되었으며 전기통신과 정보기술의 공통분야 전기통신과 방송의 공통분야에서o 1988 1 ETSI , ,

유럽통신 표준 제정에 대한 작업을 수행하고 있다 년 월 현재 개국 회원 가입을 한. 2001 10 54 889

상태이다.

목적o

다른 유럽 표준화기구와의 협력을 유지하면서 정보통신분야에 대한 기술적 조화를 구현하고 이를- , ,

통하여 유럽 전역에 걸친 공통표준의 제정

주요업무o

지적 재산권의 처리-

관련기관들간의 협력강화-

규제를 위한 기술적 기반조성-

표준제정과 유지의 질적 개선 및 표준화절차의 최적화-

표준화과정에 이용자의 참여 강화-

국가표준과의 조화-

연구 및 개발 사업과의 조화-

표준 이용의 촉진 및 각국의 표준화기관과 유대강화-

조직 및 운영체계o

총회 기존의 기술총회의 책임사항에 대한 기능과 의 관리 정책 전략에- (General Assembly) : ETSI , ,

대한 결정 등을 관장하는 최고의 권한을 가진다.

이사회 일반총회에 의해 부여되는 책임과 기술조직에 대한 효율적인 관리 및 유지 의- (Board) : , ETSI

운영에 관련된 일반 결정사항을 다룬다.

기술조직- (Technical Organization)

- 120 -

기술위원회 특별작업그룹- (TC : Technical Committee), (STF : Special Task Force), EP(ETSI

로 구성되며 시장 및 기술지향적 표준화 과제 기 수행된Project), EPP(ETSI Partnership Project) , ,

과제의 표준유지 보수 및 장기적인 표준화과제를 수행한다.

임시 이사회로부터 승인받은 개의 프로젝트EP : 11

외부 기관과의 협력체계를 구축하여 수행하는 프로젝트EPP : ETSI

표준화 동향2. LBS

의 에 대한 표준화는 에서 이루어 지고 있으며 미국 위원o ETSI LBS SMG(special Mobile Group) , T1

회 서브그룹인 과 함께 측위 서비스 를 위한 필요 기술 규격을 개발하T1P1 (Location Service : LCS)

기 위해 협조하여 작업하고 있으며,

현재 실질적인 작업 는 를 통하여 수행되고 있다- body 3GPP .

즉 에서 현재 수행중인 에 대한 표준화는 의 후속 작업이라고 할- , 3GPP Location Service ETSI SMG

수 있으며 의 문서가 동시에 에 의해서도 인정되고 있다, 3GPP ETSI .

작업은 과 에 대한 것으로 진행중인 작업은 단계로 나뉘어 진행되고 있o ETSI/3GPP GSM PCS1900 , 3

다.

단계는 측위 서비스의 요구사항과 특징을 정의하는 것이고 단계는 네트워크 구조를 정의하는- 1 , 2

것이며 단계는 프로토콜을 정의하는 것이다 현재 단계 작업이 완료되었으며 단계는 년, 3 . 1 , 2 99

분기까지 완료할 예정이다4/4 .

단계 작업에는 단계에 방식만이 규정된 것을 보완하여 와 를 이용하는 방식에 대- 2 1 TOA OTD GPS

한 규정도 추가할 예정이다 단계에서는 단계가 완료되는 시점에서 시작할 계획으로 단계. 3 1,2 , 1,2

에서 촉박한 일정으로 성능 향상 방안 등에 대해 규정하지 못한 내용도 언급할 계획이다.

측위 서비스에 대한 단계 서비스 규정에서는 서비스 가입자 및 사용자의 관점에서 전체적인 서비- 1

스를 규정하였으며 에 대한 구체적인 사항은 규정하지 않았다 서비스, MMI(Man Machine Interface) .

규정에서는 다음과 같은 논리 참조 모델을 이용되고 있다.

표준화 내용< >

과 은 현재 가장 많은 나라에o GSM(Global System for Mobile Communications) DCS1800, PCS 1900

서 사용하고 있는 디지털 이동통신 시스템이다 의 대역폭은 로 와 보다 넓. GSM 200kHz AMPS IS-136

으므로 와 기반의 알고리즘은 이들 표준들보다 나은 정확성을 가질 수 있다TOA TDOA .

표준화 대상 기술은 다음과 같이 세 가지를 다루고 있다o .

상향링크- TOA

하향링크- E-OTD(Enhanced Observed Time Difference) : Mobile Assisted, Mobile Based

- 121 -

- Assisted GPS : Network Assisted, Network Based

방식o TA

이 기술은 타임 슬롯 정보를 사용한다 이러한 특징은 기존 시스템에 있고 사용자 전- advance . GSM

송 버스트의 시각을 제어하기 위해 사용된다 실제로 기지국은 적절한 프레임 동기를 보장하기. GSM

위해 프레임 시각을 시키는 방법을 단말기에게 알려준다 강제 핸드오버를 두 번 수행하면advance .

세 개의 를 알 수 있는데 이는 사용자를 측위하기 위해 충분한 정보가 된다 추가적인time advance .

강제 핸드오버를 통해 위치 추정의 정확도를 개선할 수 있다 이 기술의 장점은 현재 사용하고 있는.

단말기로도 수행할 수 있다는 것이다GSM .

방식o TOA

에서의 기술을 구현하기 위해서는 단말기가 알려진 데이터 버스트 예를 들면 액세스 버스- GSM TOA (

트 를 서비스를 제공하고 있는 기지국에 보내는 것이 필요하다 이때 적어도 두개의 다른 기지국은) .

를 결정하고 기록한다 다음으로 서비스를 제공하고 있는 기지국은 같은 기지국 내에서 단말기TOA .

가 핸드오버를 수행하도록 지시한다 다시 알려진 데이터 버스트가 이 기지국에 전송되어지고. TOA

가 계산되어진다 이러한 과정은 필요에 따라 계속 반복된다 다중경로가 존재할 때 직접 경로를 찾. .

기 위해 기지국은 보다 좋은 알고리즘을 필요로 한다DSP .

방식o OTD

이 방식은 핸드오버를 개선하기 위한 에서의 옵션으로 사용 가능한 의사 동기 기술을 향상시킨- GSM

것에 기초하고 있다 이 방식은 단말기가 기지국 사이의 를. OTD(Observations of Time Difference)

측정하여 사용하며 유휴 및 통신 모드 양쪽에서 알 수 있다 통신중에 단말기는 서비스를 제공받고, .

있는 기지국의 전파 지연을 알고 있으므로 단말기 위치의 결정이 단말기와 기지국 어느 곳에서나 가

능하다.

만일 두개의 가 망으로 보내어지고 를 알 수 있다면 망은 두개의- OTD RTD(Real Time Difference) ,

추가적인 절대 전파 지연을 계산할 수 있다 세 개의 전파 지연을 이용하면 단말기의 위치는 쉽게.

찾을 수 있다 단말기가 유휴상태인 경우에는 의사 동기를 사용함으로 그 위치를 계산한다. .

이 경우 시스템은 단말기가 위치를 결정하기에 충분한 정보인 운용중인 기지국들간의 다양한 와- RTD

기지국들의 위치를 방송한다 이 방법의 장점은 기존 구조를 사용한다는 것이고 단점은 현재. GSM ,

단말기를 변경해야 한다는 것이다GSM .

제 절 표준화 동향5 OGC

개요1. OGC

- 122 -

1.1. 설립 배경 및 목적

이하 은 년도 으로부터 를 위Open Geospatial Consortium( OGC) 1994 OGF (Open GRASS Forum) GIS

한 개방형 인터페이스 개발을 목적으로 설립되었다.

는 사용자 어플리케이션과 시장의 요구에 부합되는 지리공간 데이터와 서비스의 통합이 가능한 개OGC

방형 표준과 아키텍쳐의 개발 및 확산를 그 목적으로 한다.

따라서 의 개방형 인터페이스 규격에 부합하는 제품 및 서비스는 네트워크를 통하여 어플리케이션, OGC

과 서비스 이기종 플랫폼과 제품간에 공간 정보의 자유로운 교환 및 적용이 가능하다, .

1.2. 회원 현황

회원 구성은 아래와 같이 개의 레벨로 구성되며 의 회원에OGC 9 Stratigic, Principle, Technical Level

대하여 투표권한이 주어진다.

- Stratigic Level

- Principle Level

- Technical Level

- Associate Level

- Small Company

- Government Subnational–

- Research Institute / Not For Profit Institute

- Government - Local

- University

위의 총 개 레벨에는 현재 총 개의 기업 및 연구기관이 회원으로 활동 중이며 우리나라에서는9 293

가 유일하게 에 속하여 활동 중이다ETRI Research Institute/Not For Profit Institute .

1.3. 회의 일정

회의는 일년에 평균적으로 회의 을 정기적으로 진행하고4 "Technical and Planning Committee Meeting"

있다.

조직 및 구성2.

2.1. 조직

는 그 목적에 부합하도록 개방형 표준 작성에 적합한 조직을 구성하여 운영하고 있다 또한 조직의OGC .

활동역시 기술위원회 에 집중되어 있다(Technical Committee) .

2.1.1. 위원회 (Committee)

는 다음과 같은 개의 위원회가 최상위 조직으로 운영되고 있다OGC 3 .

- 123 -

- Planning Committee

- Strategic Management Advisory Committee

- Technical Committee

2.1.2. 부속 위원회 (Subcommittee)

에는 산하에 가 많OGC Planning Committee "Conformance Testing & Interoperability Evaluation SC"

은 작업반과 위원회와 연계되어 운영되고 있다.

2.1.3. 작업반 (Working Group)

작업반은 구현 규격의 개발 책임을 가진 조직으로 다음과 같이 총 개의 작업반으로 구성된다19 .

- Architecture WG (Arch WG)

- CAD-GIS Interoperability WG (CAD-GIS WG)

- Catalog WG (Cat WG)

- Coordinate Reference System WG (CRS WG)

- Coverages WG (Cover WG)

- Decision Support WG (DS WG)

- Earth Observation WG (EO WG)

- Feature WG (Feat WG)

- Geo Digital Right Management WG (GeoDRM WG)

- GeoAPI WG (GeoAPI WG)

- Geography Markup Language WG (GML WG)

- Information Communities and Semantics WG (ICS WG)

- Location Services WG (LS WG)

- Metadata WG (Metadat WG)

- Natural Resources and Environment WG (NRE WG)

- Query Language (Query WG)

- Risk and Crisis Management WG (RCM WG)

- University WG (Univ WG)

- Web Feature Service WG (WFS WG)

2.1.4. 개정 작업반 (Revision Working Group)

개정 작업반은 특정 구현 표준에 대한 유지 및 개정에 관련된 절차를 관리하는 역할을 가지고 있으며

다음과 같은 개의 작업반이 운영되고 있다11 .

- 124 -

- Catalog RWG (Cat RWG)

- Geography Markup Language (GML) RWG (GML RWG)

- GML Simple Features Profile RWG (GML SF RWG)

- GO-1 Revision Working Group (GO-1 RWG)

- OWS Common RWG (Common RWG)

- Simple Features RWG (SF RWG)

- Styled Layer Descriptor RWG (SLD RWG)

- Web Coverage Service RWG (WCS RWG)

- Web Feature Service (WFS) RWG (WFS RWG)

- Web Map Service (WMS) RWG (WMS RWG)

- Web Terrain Service (WTS) RWG (WTS RWG)

2.1.5. 특별 작업반 (Special Interest Group)

는 와 두개의 특별작업반을 운영하고 있다OGC Europe SIG Government SIG, .

년도 주요 표준화 동향3. 2005

3.1. GO-1 (Geographic Object Phase 1)

은 의 응용객체구현규격으로써 범용적인 경량의 언어 독립적인 개방형 지리정보 객체에 대GO-1 OGC ,

한 개발을 위한 규격이다.

본 규격은 년부터 개발되어 현재 까지 진행된 단계의 규격이다2003 Version 0.8 Draft .

당해년도의 규격 반영내역은 다음과 같다.

개정 내역의 반영- GeoAPI (DataStore FeatureStore)

추가- GraphicStore API

기타 문서 개정과정에서의 오류 반영-

3.2. URNs of definitions in ogc namespace

본 권고규격은 정의에 대한 규격이다"ogc" URN namespace .

본 규격은 년도 말부터 당해년도 초까지 작업된 권고규격으로 이 년 월 말에 승2004 Version 1.0 2005 1

인되었다.

본 규격은 등을 포함하는 많은 구현 규격의 구현에 적용되어야 한다GML, WMS, WFS, WCS OGC .

- 125 -

3.3. 추진중인 표준화

에서도 당해년도에 다양한 종류의 표준이 진행되고 있으며 다음에 열거된 분야가 표준화를 위한OGC

토의 및 검토가 진행되고 있다.

- Style Management Services for Emergency Mapping Symbology

및 지원 확장- WMS (Web Map Service) WSDL SOAP–

지원 확장 적용 확장- OWS (OGC Web Service) WSDL/SOAP/UDDI , ISO 19109–

구현규격- WCTS (Web Coordinate Transformation Service)

- IH4DS (Image Handling for Decision Support)

규격 반영- Imagery Metadata ISO Metadata–

차원 표현 표준 규격 호환- Web 3D Service 3 (ISO 19128 )–

- GML Point Profile

- GML Simple Features Profile

표준화 동향4. LBS

는 위치기반 서비스 시장에서 각종 서비스를 제공하기 위해 개방형 플랫폼 이OGC (Open Platform)

필수적이며 이를 위해 관련 표준의 제정이 시급하다고 판단하고 년 위치기반 서비스를 위한1999

테스트베드 를 추진하였다 기본적으로 의 주목표는 위치서비스의(OpenLS Initiative) . OpenLS Initiative

가장 중요한 컨텐츠 중의 하나인 지리정보를 위치기반서비스로 확장하기 위한 위치기반서비스의 개념적

모델을 제시하고 세부 서비스의 기능 및 인터페이스를 정의하기 위한 것으로 이를 위하여 아래의,

기술규격사항을 발표하였다 또한 는 의 상호 연동성을 제공할 수 있는 표준 인터페이스 및. , OGC LBS

구조에 대한 공개적인 시험을 추진하고 있으며 이는 다양한 컨텐츠 를 활용할 수 있도록 하고, DB

전세계를 망라하는 서로 다른 무선망과 장치들을 이용하여 연동 가능한 의 응용 서비스를LBS

효과적으로 구현할 수 있도록 한다 이런 작업을 직접 수행하는 기구로서. OpenLS(Open Location

테스트베드 를 두고 있으며 두 차례의 대규모 데모를 통하여 서버라Service) Initiative , GeoMobility

부르는 의 기능을 테스트하고 세부 서비스의 기능 및 인터페이스를 정의하기 위한OpenLS Platform

기술규격을 발표하였다 그림 은 를 응용 서비스와 핵심 서비스 컨텐츠와 그에. ( 13) GeoMobility Server

따른 네트워크 접근에 대한 구성을 논리적인 관점에서 나타낸 것이다 의 구조는. OGC OpenLS

그림 와 같이 위치기반 서비스를 위한 요소로서 와 를( 9) OpenLS Core Services Location Content

정의하고 이를 통해 여러 가지 응용 서비스를 제공하도록 구성된다 특히 와 같은 위치정보 제공. GMLC

장비와의 인터페이스는 에서 제정하고 있는 표준안을 따르는 것으로 하고 있으며 그 외의OMA MLP ,

시스템 또는 서비스와의 인터페이스는 를 따르는 것으로 정의하고 있다OpenLS .

- 126 -

그림 플랫폼 구조( 13) OpenLS

Portal and Service Platforms

Clients (Mobile & Desktop)WAP Client

…J2ME Client Location Server

OpenLS Core Services

Concierge Personal Navigator … etc.

OpenLS-Based Applications

GMLC/MPCCE

Client

Presentation-Route Vectors

-Route Directions-Map Geocoder Directory

ReverseGeocoder

RouteDetermination

Gateway

GeoMobility ServerGeoMobility Server

LIF MLP

Portal and Service Platforms

Clients (Mobile & Desktop)WAP Client

…J2ME Client Location Server

OpenLS Core Services

Concierge Personal Navigator … etc.

OpenLS-Based Applications

GMLC/MPCCE

Client

Presentation-Route Vectors

-Route Directions-Map Geocoder Directory

ReverseGeocoder

RouteDetermination

Gateway

GeoMobility ServerGeoMobility Server

LIF MLP

관련 표준<OGC Open Location Service >

- XML for Location Services(XLS) :

- OpenLS Gateway Service Specification

- OpenLS Location Utility Servicess(Geocoder and Reverse Geocoder Services)

- OpenLS Directory Service Specification

- OpenLS Presentation Service Specification

- OpenLS Route Determination Service Specification

- XML for Location Services(XLS) : The OpenLS Platform Navigation Service

Extension

결 론5.

는 와 관련되어 다양한 표준화 활동을 전개해 왔으나 년도의 경우 표준화의 진척정도 및OGC LBS 2005

그 내용을 살펴 볼 때 보다는 관련 내용이 다시 주요 사안으로 부각되는 경향을 보이고 있다, LBS GIS .

특히 차원 표현과 관련된 내용 및 기술의 진화에 따른 다양한 표준기술의 수용을 위한 확장3 Web , ISO

표준과의 호환을 위한 작업등이 주요 내용으로 파악된다.

각 표준 문서에서 기술하고 있는 향후 확장계획을 살펴보아도 와 같은 관련 기술표준OGC OpenLS LBS

보다 분산 서비스의 표준화에 중심을 두고 있는것으로 판단된다Web .

제 절 표준화 동향6 TIA

최근 요구사항에 대응하기 위한 방법으로 이동통신 단말기에 위성항법시스템 을 탑재한E911 (GPS)

단말기가 등장함에 따라 통신망에서의 규약의 필요성에 의해 TIA(Telecommunications Industry

는 년 월에 이라는 규격을 작성하였다 규격은 수신기가Association) 1999 10 IS-801 . IS-801 GPS

내장되어 있는 이동 통신용 단말기와 기지국이 단말기의 위치결정 성능을 향상시키기 위해 단말기와

- 127 -

기지국간에 교환할 수 있는 정보들을 사용 방식별 및 종류별로 상세히 정의한 것이다 년 월에. 2001 3

의 보완을 위해 이 작성되었으며 년 월에 기존의 의 보완을 위해서IS-801 IS-801-1 , 2004 4 IS-801-1

라는 규격을 작성하였다 이 규격에는 신호에 대한 부분이TIA-801-A . GPS modernization

추가되었으며 중계기 로 인하여 발생하는 위치오차를, (Repeater) NLOS(Non-Line-Of-Sight)

감소시키기 위하여 새로운 포맷이 추가되었다.

규격 구성1. TIA-801-A

규약에 정의된 파라미터들은 형태로TIA-801-A PPDM(Positioning Determination Data Message)

전송이 된다 은 부분과 부분으로 나뉘어져 있다 의. PDDM PDDM Session PDDM Parameter . PDDM

부분은 의 전송에 관련된 내용이 들어 있고 부분은 요구 항목과 응답 항목을Session PDDM , Parameter

설명하는 내용이 들어 있다 또한 에는 에 이. TIA-801-A IS-801-1 PD_MSG_TYPE(‘00000001’)

추가되었다 메시지 구성은 표 와 같다. PDDM < 6> .

표 의 구성< 6> TIA-801-A PDDM(Positioning Determination Data Message)

Field Length 설명

SESS_START 1 세션의 시작

SESS_END 1 세션의 끝

SESS_SOURCE 1 세션의 소스

SESS_TAG 5 현재의 이 전송PDDM

PD_MSG_TYPE(‘00000000’) 8 추가됨PDDM type(‘00000001’ )

PD_MSG_LEN 0 or 10의 길이PDDM

가 인PD_MSG_TYPE ‘00000001’※경우에만 포함됨

REGULATORY_IND 0 or 2

‘00’ - No regulatory service‘01’ - Emergency service‘10’,‘11’ - Reserved

가 인PD_MSG_TYPE ‘00000001’※경우에만 포함됨

NUM_REQUESTS 4 요구 항목의 수

NUM_RESPONSES 4 응답 항목의 수

RESERVED_1 0 or 4Reserved bits

가PD_MSG_TYPE※ ‘00000000’인경우에만 포함됨

REQ_TYPE 4 or 8 요구 항목4 RESERVED bits + 4 bits

REQ_PAR_LEN 8 or 10요구 파라미터 길이

가PD_MSG_TYPE※ ‘00000000’ = 8bits가PD_MSG_TYPE※ ‘00000001’ = 10bits

REQ_PAR_RECORD 8*REQ_PAR_LEN 요구 파라미터의 내용

- 128 -

규격2. TIA-801-A

규약은 에서 으로 혹은 그 반대로 에서 로TIA-801-A MS(Mobile Station) BS(Base Station) BS MS

사용자의 위치를 계산하기 위한 정보를 요구하고 이런 요구에 대해 어떤 응답을 제공할 것인가에 대한,

내용들이 들어있다 는 이전 버전인 에 이 가지로 구분된다. TIA-801-A IS-801-1 PD_MSG_TYPE 2 .

하나는 이고 다른 하나는 이다’00000000’ ’00000001’ .

표 표 표 표 은 에서 요구하는 요구 항목과 그에 대한 의 응답항목 에서의< 7>, < 8>, < 9?, < 10> MS BS , BS

요구와 그에 해당되는 의 응답항목을 설명하고 있다MS .

표< 7> MS Requests and BS Responses for PD_MSG_TYPE = ‘00000000’

Type_specific fields 8 or 9

이 인 경우-PD_MSG_TYPE ‘00000000’ :R E S E R V E D _ 3 ( 3 b i t s )+UNSOL_RESP(1bits)+RESP_TYPE(4bits) = 8bits

이 인 경우-PD_MSG_TYPE ‘00000001’ :UNSOL_RESP(1bits)+RESP_TYPE(8bits)= 9bits

RESP_PAR_LEN 8 or 10

응답 파라미터 길이가PD_MSG_TYPE ‘00000000’ = 8bits※

가PD_MSG_TYPE ‘00000001’ =※10bits

RESP_PAR_RECORD 8*RESP_PAR_LEN 응답 파라미터의 내용

CODE Request Element sent by MS CODE Response Element sent by BS

0000 Reserved 0000 Reject

0001 Request Location Response 0001 Provide Location Response

0010 Request BS Capability 0010 Provide BS Capability

0011 Request Base Station Almanac 0011 Provide Base Station Almanac

0100 Request GPS Acquisition Assistance 0100 Provide GPS Acquisition Assistance

0101 Request GPS Sensitivity Assistance 0101 Provide GPS Sensitivity Assistance

0110 Request GPS Location Assistance 0110 Provide GPS Location Assistance –Spherical Coordinate

0111 Reserved 0111 Provide GPS Location Assistance –Cartesian Coordinate

1000 Request GPS Almanac 1000 Provide GPS Almanac

1001 Request GPS Ephemeris 1001 Provide GPS Ephemeris

1010 Request GPS Navigation MessageBits 1010 Provide Navigation GPS Message Bits

1011 Request GPS Almanac Correction 1011 Provide GPS Almanac Correction

- 129 -

표< 8> MS Requests and BS Responses for PD_MSG_TYPE = ‘00000001’

표< 9> MS Responses and BS Requests for PD_MSG_TYPE = ‘00000000’

1100 Request GPS Satellite HealthInformation 1100 Provide GPS Satellite Health

Information


00000000 Reserved 00000000 Extended Reject

00000001 Request Extended LocationResponse 00000001 Provide Extended Location

Response

00000010 Request Extended BS Capabilities 00000010 Provide Extended BS Capabilities

00000011 Request Enhanced Base StationAlmanac 00000011 Provide Enhanced Base Station

Almanac

00000100 Request General AcquisitionAssistance 00000100 Provide General Acquisition

Assistance

00000101 Request Extended GPS SensitivityAssistance 00000101 Provide Extended GPS Sensitivity

Assistance

00000110 Reserved 00000110 Reserved


00001000 Request GPS Almanac v1 00001000 Provide GPS Almanac v1

00001001 Request Extended GPS Ephemeris 00001001 Provide Extended GPS Ephemeris

00001010 Request Extended GPS NavigationMessage Bits 00001010 Provide Extended GPS Navigation

Message Bits

00001011 Request Extended GPS AlmanacCorrection 00001011 Provide Extended GPS Almanac

Correction

00001100Request Extended GPS SatelliteHealthInformation

00001100Provide Extended GPS SatelliteHealthInformation

00001101 Request GPS Coarse LocationAssistance 00001101 Request GPS Coarse Location

Assistance

00001110 Request GPS Coarse AcquisitionAssistance 00001110 Provide GPS Coarse Acquisition

Assistance

00001111 Request DGPS Assistance 00001111 Provide DGPS Assistance

00010000 Request GPS Real-Time IntegrityInformation 00010000 Provide GPS Real-Time Integrity

Information


0000 Reject 0000 Reserved

0001 Provide Location Response 0001 Request Location Response

- 130 -

표< 10> MS Responses and BS Requests for PD_MSG_TYPE = ‘00000001’

0010 Provide MS Information 0010 Request MS Information

0011 Provide Autonomous MeasurementWeighting Factors 0011 Request Autonomous Measurement

Weighting Factors

0100 Provide Pseudorange Measurement 0100 Request Pseudorange Measurement

0101 Provide Pilot Phase Measurement 0101 Request Pilot Phase Measurement

0110 Provide Time Offset Measurement 0110 Request Time Offset Measurement

0111 Provide CancellationAcknowledgement 0111 Request Cancellation

Acknowledgement

CODE Response Element sent by MS CODE Request Element sent by BS

00000000 Extended Reject 00000000 Reserved

00000001 Provide Extended LocationResponse 00000001 Request Extended Location

Response

00000010 Provide Extended MS Information 00000010 Request Extended MS Information

00000011 Provide Autonomous MeasurementWeighting Factors v1 00000011 Request Autonomous Measurement

Weighting Factors v1

00000100 Provide General LocationMeasurement 00000100 Request General Location

Measurement



00000111 Provide Extended CancellationAcknowledgement 00000111 Request Extended Cancellation

00001000 Provide GPS Coarse LocationResponse 00001000 Request GPS Coarse Location

Response

00001001 Provide Messaging DelayMeasurement 00001001 Request Messaging Delay

Measurement

00001010 Provide Bearing Measurement 00001010 Request Bearing Measurement

00001011 Provide Serving System Information 00001011 Request Serving System Information

- 131 -


제 절 국제 표준화 활동1

분야의 국제 표준화 활동은 에서 작성하고 있는 위치기반LBS OMA Location Working Group

서비스 관련 기술규격 작업에 참여하는 것으로 진행되고 있다.

국내에서는 삼성전자 전자와 가 에 참여하고 있으며 활발한 기고서 활, LG ETRI OMA LOC WG ,

동을 하고 있다 삼성전자는 기술규격에 참여하고 있으. SUPL(Secure User Plane Location)

며 전자는 기술규격의 활동과 기술규격에, LG MLP(Mobile Location Protocol) editor SUPL ,

는 의 활동 및 기술규격에 참여하고 있다ETRI PCP(Privacy Checking Protocol) editor PCP .

년 회의 현황1. 2005 OMA Location WG

회 의 명 일자 및 장소 국내 참여 현황 비고

1 차 회의OMA LOC #192005.01.31-2005.02.02

Frankfurt/Germany

전자에서 관련 기고LG MLP, RLP

문 삼성전자에서 관련 기, SUPL

고문 에서 관련 기고, ETRI PCP

문 제출

OMA TP

LOC WG

2 차 회의OMA LOC #202005.03.02-2005.03.04

Chengdu/China

전자에서 관련 기고LG MLP, RLP

문 삼성전자에서 관련 기, SUPL

고문 제출

LOC WG

Intelim

3 차 회의OMA LOC #212005.04.11-2005.04.14

Singapore

전자에서 관련 기LG MLP, SUPL

고문 에서 관련 기고, ETRI PCP

문 제출

OMA

LOC WG

4 차 회의OMA LOC #222005.05.09-2005.05.11

Kansas City/USA

전자에서 과 관LG MLP CONRR

련된 다수의 기고문 제출

LOC WG

Intelim

5 차 회의OMA LOC #232005.06.13-2005.06.15

San Diego/USA

에서 관련 기고문ETRI PCP , LG

전자에서 및 관련MLP SUPL

기고문 삼성전자에서 관, SUPL

련 기고문 제출

OMA TP

LOC WG

6 차 회의OMA LOC #242005.08.23-2005.08.25

Montreal/Canada


전자 삼성전자에서 관련, SUPL

기고문 제출

OMA

LOC WG

7 차 회의OMA LOC #252005.09.21-2005.09.23

Jeju/Korea



기고문 제출

LOC WG

Intelim

8 차 회의OMA LOC #262005.10.17-2005.10.19

Sydney/Australia



기고문 제출

OMA TP

LOC WG

9 차 회의OMA LOC #272005.12.12-2005.12.14

Athens/Greece



기고문 제출

OMA

LOC WG

- 132 -

제 절 기타 연구활동 내용2

No. 구 분 주요활동내용 추진일정 담당위원회명 비 고

1 국제기고서등 국제표준단체3GPP/3GPP2,OMA

및 표준 회의 기고문 작성 및 제출연중 수시 PG305

관련 건의7

보고서 작성

2

위치정보보호

법 분석

보고서

위치정보보호법과 관련된 기술 현황,

기술규격 향후 진행방안 등 위치정보,

보호법 관련 분석 보고서 작성

연중 수시 PG305관련 건의3

보고서 작성

- 133 -




No 회의명 일시 장소참여 위원수참석률( %)

주요 회의내용

1 제 차 회의7 05/03/22 TTA 12 26%년 활동보고 및 년-2004 LBS PG 2005 LBS

활동계획 수립PG

2 제 차 회의8 05/05/24 TTA 15 33%

긴급구조서비스 아키텍쳐 및 프- Stage 2:

로토콜 표준 안 검토( )

위치기반서비스를 위한 기능 인터페이스-

항법서비스 프로토콜 표준추진stage 3:

협의

3 제 차 회의9 05/07/18 TTA 10 21%


항법서비스 프로토콜 표준 안 검stage 3: ( )

토


항법서비스 표준 안 검토stage 2: ( )

4제 차10회의

05/10/11 TTA 14 30%

위치기반서비스 기능 인터페이스- stage 2:

디렉토리서비스 표준 안 검토( )

의 위치정보 태그 업무-XML EPG DMB PG

협조 검토 요청

5제 차11회의

0512/20 TTA 9 18%

단말기 요구기능 및 플-LBS stage1: LBS

랫폼 위치정보보호및인증 무선측Stage2: ,

위 이동통신신호를 이용한 측위인Stage2:

터페이스 표준 안 검토( )

차기년도 계획 수립-

NO 위원회명 직책 성명 소 속 기 관 비 고

1 PG305 의장 최혜옥 한국전자통신연구원

2 PG305 부의장 손성무 전자 주LG ( )

3 PG305 간사 장정아 한국전자통신연구원

4 PG305 특별위원 지규인 건국대학교

5 PG305 특별위원 진희채 천안대학교

6 PG305 위원 김 욱 삼성전자 주( )

7 PG305 위원 안병익 포인트아이

8 PG305 위원 김재철 한국전자통신연구원

9 PG305 참관자 서우석 주 텔레콤( )LG

10 PG305 참관자 이해성 주 텔레콤( )LG

11 PG305 참관자 장지욱 주 텔레콤( )LG

12 PG305 참관자 강봉수 주 텔레콤( )LG

13 PG305 참관자 김남학 주 서화정보통신( )

14 PG305 참관자 김기현 주 씨앤드에스마이크로웨( )

15 PG305 참관자 장태욱 주 아이셋( )

16 PG305 참관자 정계영 주 팬택( )

17 PG305 참관자 최돈필 주 팬택앤큐리텔( )

18 PG305 참관자 유인호 주 현대시스콤( )

19 PG305 참관자 유제영 주 현대오토넷( )

- 134 -

20 PG305 참관자 조정식 주 현대오토넷( )

21 PG305 참관자 김상명 KT

22 PG305 참관자 최호창 KT

23 PG305 참관자 노민아 KT

24 PG305 참관자 김진대 주KTF( )

25 PG305 참관자 최용원 주KTF( )

26 PG305 참관자 김기옥 주KTF( )

27 PG305 참관자 김규식 주KTF( )

28 PG305 참관자 박철용 주KTF( )

29 PG305 참관자 최철호 주KTF( )

30 PG305 참관자 조문증 전자 주LG ( )

31 PG305 참관자 김우섭 전자 주LG ( )

32 PG305 참관자 이라미 텔레콤SK

33 PG305 참관자 한규영 텔레콤SK

34 PG305 참관자 엄봉수 텔레콤SK

35 PG305 참관자 김성근 텔레콤SK

36 PG305 참관자 남광우 군산대학교

37 PG305 참관자 김주영 삼성전자 주( )

38 PG305 참관자 금동준 삼성전자 주( )

39 PG305 참관자 박준규 삼성전자 주( )

40 PG305 참관자 현문필 삼성전자 주( )

41 PG305 참관자 유용열 에어텍정보통신 주( )

42 PG305 참관자 전용우 우일정보기술 주( )

43 PG305 참관자 이정 우일정보기술 주( )

44 PG305 참관자 이주현 우일정보기술 주( )

45 PG305 참관자 이병철 주식회사 에프알텍

46 PG305 참관자 김대식 케이비테크놀러지 주( )

47 PG305 참관자 박경신 한국노키아 주( ）

48 PG305 참관자 오재석 한국무선인터넷표준화포럼

49 PG305 참관자 나방현 한국무선인터넷표준화포럼

50 PG305 참관자 시종익 한국전산원

51 PG305 참관자 안재영 한국전자통신연구원

52 PG305 참관자 김경호 한국전자통신연구원

53 PG305 참관자 목진담 한국전자통신연구원

54 PG305 참관자 김주환 한국전자통신연구원

55 PG305 참관자 함영환 한국전자통신연구원

56 PG305 참관자 전철기 한국정보통신기술협회

57 PG305 참관자 정도균 한국정보통신기술협회

58 PG305 참관자 박지철 한국퀄컴 주( )

59 PG305 참관자 박성일 한국퀄컴 주( )

- 135 -

디지털 프로젝트 그룹. TVⅥ

(PG306)

- 136 -

- 137 -

디지털 프로젝트 그룹. TV (PG306)Ⅵ


제 절 맞춤형방송 표준1

맞춤형방송은 방송 시 방송 프로그램에 메타데이터를 함께 송출하여 프로그램에 대한 정보 줄거DTV (

리 출연자 정보 등 와 프로그램 세그먼트 어학프로그램의 경우 다이얼로그 해설 단어설명과 같은 프, ) ( , ,

로그램 일부분 별로 시청 및 개인의 성향에 맞는 프로그램 제공을 통해 개인화된 서비스 제공하는 것)

을 말한다.

이 서비스는 디지털 방송에서는 채널 수의 증가로 인하여 수많은 채널 중에서 선택 시청의 어려움 및

개인화되는 추이로 볼 때 선호하는 프로그램을 추천해주고 선택 저장하는 등 원하는 시간에 원하는

방송을 시청하는 시청자 맞춤형 방송의 원활한 서비스를 국내에서 선도적으로 도입하기 위하Anytime

여 본 표준을 제정하였다.


제 절 맞춤형 기술 및 표준화 동향1

차세대방송 표준포럼내 분과위원회에서 을 기반으로 맞1) TV-Anytime TV-Anytime Phase 1

춤

형방송 표준안 초안을 작성하여 년 말부터 본 에서 검토2004 PG306

년 월에 정기총회에서 맞춤형방송 표준을 제정할 예정임2) 2005 12 TTA

년에는 지상파 맞춤형방송 송수신 정합규격안 추가 및 위성 및 케이블 맞춤형방송3) 2006

송수신정합 규격안을 분과위원회에서 계속 작업 할 예정임TV-Anytime

제 절 맞춤형 국제 표준화 동향2

포럼 은 개방형 표준 제정을 목표로 년 월에 시작하였음1) TV-Anytime (TVAF) 1999 9

현재 방송사 등 망사업자 등 가2) (BBC, NHK, BSkyB, NDS ), (NTT, France Telecom, BT ),

전사 등 연구기관 등 등 유럽 미국 아시아를 중심으(Philips, Sony ), (ETRI, EBU, IRT ) , ,

로 여개의 기관이 회원사로 활동하고 있음40

는 표준화 작업을 요구규격과 기술표준의 단계로 나누어 진행하고 있으며3) TVAF ,

Business Model, System Description, Metadata, Content Referencing, RMPI(Rights

Management and Protection Information) for Broadcast Applications, Metadata

의Services over a Bi-directional Network, Bidirectional Metadata Delivery Protection

- 138 -

개 기술 그룹으로 나누어 표준화하였음7

의 은 주 방송 프로그램이 단 방향의 방송채널로 전송되고 양방향 네트워크4) TVAF Phase 1

를 통해서 추가적인 메타데이터를 획득할 수 있는 환경에서 을 중심으로 메타데이, PDR

터를 이용한 콘텐츠 서비스를 가능하게 하는 것을 목표로 하여 년말 표준화가AV 2002

완료됨

표준은 유럽전기통신표준협회5) TV-Anytime Phase 1 ETSI( , European

의 표준으로 채택되었고 미국의 유럽Telecommunications Standards Institute) , ATSC,

의 일본의 등의 디지털DVB, ARIB (Association of Radio Industries and Businesses)

방송 표준에 채택되었음

는 에서 중심의 홈 네트워크 환경에서 방송 콘텐츠의 분배 서비스를6) TVAF Phase 2 PDR

위한 등의 메타데이Packaging, Targeting, Sharing, Synchronization, Remote Control

터 관련 표준 기술의 표준화를 년 월에 표준화가 완료됨2005 7

제 절 참조 국제 국내 표준3 /

국제표준3.1

[1] ETSI TS 102 822-3-1 v1.2.1 : Broadcast and On-line Services: Search, select, and rightful

use of content on personal storage systems ("TV Phase 1") - Part 3: Metadata; Sub-part 1:

Metadata schemas, July, 2004.

[2] ISO/IEC FDIS 15938-5 Part 5: Information technology Multimedia content description

interface Part 5: Multimedia Description Schemes


use of content on personal storage systems ("TV-Anytime Phase 1") - Part 3: Metadata;

Sub-part 2: System aspects in a uni-directional environment, September, 2004.

[4] ISO/IEC FDIS 15938-1 : Information technology Multimedia content description interface

Part 1: Systems







[7] RFC2396 - Uniform Resource Identifiers (URI): Generic Syntax, T. Berners-Lee, R. Fielding,

U.C. Irvine, L. Masinter

[8] RFC1591 - Domain Name System Structure and Delegation J. Postel

[9] ANSI X3.4-1986 (R1997) - Information Systems - Coded Character Sets - 7-Bit American

National Standard Code for Information Interchange (7-Bit ASCII) (reaffirmation of ANSI

X3.4-1986 (R1992))

[10] RFC2068: Hypertext Transfer Protocol -- HTTP/1.1 R. Fielding, UC Irvine, J. Gettys, J.

- 139 -

Mogul, DEC, H. Frystyk, T. Berners-Lee, MIT/LC

[11]RFC2169: A Trivial Convention for using HTTP in URN Resolution R. Daniel

[12] RFC1945: Hypertext Transfer Protocol -- HTTP/1.0 T. Berners-Lee, R. Fielding & H.

Frystyk.

[13] RFC2660: The Secure HyperText Transfer Protocol, E. Rescorla, A. Schiffman

[14] RFC2782 - A DNS RR for Specifying the Location Of Services (DNS SRV), A.

Gulbrandsen, P.Vixie, L.Esibov.

[15] HTML 4.01 Specification. Ragget D., LeHors A., Jacobs L.

[16] The WWW Common Gateway Interface version 1.1, Coar K.A.L et al.

[17] XML Schema version 1.0

[18] Text of ISO/IEC CD 15938-5 Information Technology - Multimedia content description

interface - Part 5 Multimedia Description Schemes, N3705, La Baule, France, October 2000.

[19] Text of ISO/IEC CD 15938-2 Information Technology - Multimedia content description

interface - Part 2 Description Definition Language, N3702, La Baule, France, October 2000.

[20] MPEG-7 Multimedia Description Schemes XM (v5.0), La Baule, France, October 2000.

[21] ETSI TS 102 822-4 V1.1.2 : Broadcast and On-line Services: Search, select, and

rightful use of content on personal storage systems("TV-Anytime Phase 1"); Part 4: Content

referencing

국내표준3.2

데이터방송 지상파 데이터방송 표준 한국정보통신기술협회[1] : , , 2005-9-28



No 회의명 일시 장소 주요 회의내용

1 제 차 회의6 05/02/21 TTA 맞춤형 표준초안 검토

2 제 차 회의7 05/05/26 TTA 맞춤형 방송 표준초안 검토 잠정표준 유지보수- -

3 제 차 회의8 05/07/12 TTA 맞춤형 방송 표준초안 검토

4 제 차 회의9 05/08/24 TTA 텔레비전 재난방송 표준제안 검토

5 제 차 회의10 05/09/21 TTA 텔레비전 자동경보방송 개정 논의

6 제 차 회의11 05/11/03 TTA 표준유지보수검토 맞춤형방송현황에 대해 검토

- 140 -



1 PG306 의장 목하균 한국방송공사

2 PG306 부의장 이석필 전자부품연구원

3 PG306 간사 박성환 한국교육방송공사

4 PG306 위원 이상규 주 문화방송( )

5 PG306 참관자 신재진 삼성전자 주( )

6 PG306 참관자 이명규 삼성전자 주( )

7 PG306 참관자 성영경 삼성전자 주( )

8 PG306 참관자 신효섭 삼성전자 주( )

9 PG306 참관자 윤경로 건국대학교

10 PG306 참관자 장동현 삼성전자 주( )

11 PG306 참관자 김정운 서울통신기술주식회사

12 PG306 참관자 최진수 한국전자통신연구원

13 PG306 참관자 임태범 전자부품연구원

14 PG306 참관자 이규훈 삼성 주SDS( )

15 PG306 참관자 지경용 한국전자통신연구원

16 PG306 참관자 장재혁 한국전자통신연구원


18 PG306 참관자 김민호 삼성전자 주( )

19 PG306 참관자 이상신 텔레콤SK

20 PG306 참관자 최정현 전자 주LG ( )

21 PG306 참관자 이경근 전자 주LG ( )

22 PG306 참관자 김재곤 한국전자통신연구원

23 PG306 참관자 양명국 주 에스비에스( )

24 PG306 참관자 김칠성 한국방송공사


26 PG306 참관자 김대건 KT

27 PG306 참관자 김영화 한국정보통신기술협회

28 PG306 참관자 이근구 한국정보통신기술협회

29 PG306 참관자 정경균 씨앤앰커뮤니케이션 주( )

30 PG306 참관자 이광기 삼성전자 주( )

31 PG306 참관자 김재연 소방방재청

- 141 -

프로젝트 그룹. DMBⅦ

(PG307)

- 142 -

- 143 -

프로젝트 그룹. DMB (PG307)Ⅶ


제 절 추진 과제1

초단파 디지털라디오방송 지상파 데이터 송수신 정합표준1. ( DMB)

본 표준은 초단파 디지털라디오방송의 데이터 서비스 표준에 대한 가이드를 목적으로 작성하였으

며 다양한 응용을 위한 세부 데이터규격을 규정하고 향후 제정되어야 할 표준들에 대한 제정 필요,

성 등의 제시를 목적으로 한다.

본 표준은 초단파 디지털라디오방송의 기본적인 데이터 서비스 규격을 대상으로 하며 초단파 디,

지털라디오방송 송수신정합표준 초단파 디지털라디오방송 투명데이터채널 송수신 정합표MOT ,

준 초단파 디지털라디오방송 터널링 정합표준 초단파디지털라디오방송을 이용한 슬라이, IP , MOT

드쇼 정합표준 초단파 디지털라디오방송 방송웹사이트 정합표준 등을 적용범위로 한다, .

초단파 디지털라디오방송 지상파 송수신 정합표준2. ( DMB) MOT

초단파 디지털라디오방송 데이터 방송 프로토콜 정합표준 이하 프로토콜 정합표준 은MOT ( MOT )

초단파 디지털라디오방송 시스템을 사용하여 다양한 형태의 객체 데이터를 방송할 수 있는 프로토

콜을 규정한다 프로토콜 정합표준은 텍스트 정지영상 동영상 및 오디오 시퀀스 등의 멀티. MOT , ,

미디어 객체와 이들 객체의 기본적인 표현 및 조작에 대해 정의한다.

프로토콜은 초단파 디지털라디오방송 시스템 고유의 객체전송 프로토콜이며 다양한 멀티미MOT

디어 객체의 전송에 적합하도록 설계되어 송수신 장치의 제조상의 상이성 또는 데이터 서비스 어,

플리케이션 형태의 상이성이 존재하더라도 상호동작성을 보장하고 있다.

프로토콜은 데이터 전송 채널로 초단파 디지털라디오의 또는 패킷 모드 데이터 채널을MOT PAD

사용한다.

프로토콜을 사용하는 응용 표준으로는 초단파 디지털라디오방송 데이터방송 전송표준MOT ‘ :

슬라이드쇼 정합 표준 초단파 디지털라디오방송 데이터 방송 응용표준 방송웹사이트 정MOT ’ , ‘ :

합 표준 등이 있다’ .

초단파 디지털라디오방송 지상파 투명 데이터 채널 송수신 정합표준3. ( DMB)

본 표준은 초단파 디지털라디오방송 시스템을 통하여 불특정 데이터 스트림을 추가적인 프로토콜

을 이용하지 않고 전송하는 방법을 규정한다 투명 데이터 채널을 통하여 전송되는 데이터는 각각.

의 응용서비스에 따라 별도로 정의되는 고유한 전송 프로토콜을 이용하여 송수신된다.

- 144 -

투명데이터채널 데이터는 초단파 디지털라디오방송 시스템의 스트림 모드 패킷모드 또는, X-PAD

채널을 사용하여 전송될 수 있다.

초단파 디지털라디오방송 지상파 인터넷 프로토콜 데이터그램 터널링 송수신 정합표준4. ( DMB)

본 표준은 초단파 디지털라디오방송 시스템의 패킷 모드를 이용하여 인터넷 프로토콜 데이터그램

을 전송한다 초단파 디지털라디오방송 시스템에서 터널이라 함은 송신측의 패킷 모드 부호화기.

입력단에서부터 수신측의 패킷 모드 복호화기 출력단까지를 의미하며 단방향으로 제공된다, . IP

데이터그램의 터널링은 패킷모드의 데이터 그룹 필드의 페이로드 데이터로 데이터그램을MSC IP

전송하는 것을 의미한다 하나의 데이터 그룹 페이로드는 하나의 데이터그램 패킷만을 포. MSC IP

함한다.

초단파 디지털라디오방송 지상파 슬라이드쇼 송수신 정합 표준5. ( DMB) MOT

본 표준은 그림 사진 등과 같은 이미지 형태의 정보를 순차적으로 제공할 수 있는 서비스를 규정,

한다 예를 들어 뉴스 프로그램의 경우 제공되는 뉴스와 관련된 사진 등을 보낼 수 있으며 음악을. ,

방송할 경우에는 가수들의 사진이나 앨범 자켓 등을 보낼 수 있다.

슬라이드쇼 서비스는 프로토콜을 따르며 오디오 서브채널의 형태로 제공되거나 독립MOT , PAD

된 데이터 서브채널로 제공될 수 있다 전송되는 객체 즉 슬라이드는 수신 환경 등의 조건에 따라. ,

수신 시간이 일정하지 않을 수 있다 따라서 동일 슬라이드가 동일 시각에 디스플레이 되도록 객체.

들은 각 각 트리거 타임 파라미터를 갖고 사전에 전송된다 수신 단에서는 트리거 타임이 되면 해.

당 슬라이드를 디스플레이 하는 방식을 사용한다.

초단파 디지털라디오방송 방송웹사이트 송수신 정합 표준6.

본 표준은 의 방송 채널을 이용하여 특정 웹페이지를 수신자에게 제공할 수 있는 서비스를 규DMB

정한다 웹페이지의 파일들을 담고 있는 브로드캐스트 카루젤을 만들기 위해 프로토콜이 사. MOT

용되며 수신기는 전송받은 카루젤로부터 정보를 직접 추출하여 사용자에게 서비스를 제공한다,

위성 디지털멀티미디어방송 데이터 송수신 정합 표준7.

본 표준은 위성 디지털멀티미디어방송에 있어서 데이터 서비스를 제공하기 위한 송신 장치와 수신

장치의 정합에 있어서 데이터의 송수신에 대한 다양한 전송 방식에 따른 전송 규격과 그에 따르는,

규격을 정하고 활용 방안 제시를 목적으로 한다 또한 향후 제정될 미들웨어 규격에 포함PSI/SI . ,

- 145 -

되어야 할 내용을 제시한다.

주요 내용으로는 위성 디지털멀티미디어방송에서 데이터 방송 서비스를 제공함에 있어서 방송센

터와 단말기 사이의 데이터 송수신 정합에 대한 규격으로서 데이터 전송 방식들 각 데이터 전송,

방식에서 추가로 필요한 서술자들을 정의하고 각 서술자의 용도와 각 필드의 의미를 기술한다.


지상파 기술은 표준화 추진 과정에서부터 국제적인 주목을 받아왔는데 그 이유는 첫째 유럽DMB ,

의 표준과 완벽하게 컨버전스 가능하다는 것 둘째 디지털 오디오 기술에 멀티미디어 기술을DAB ,

더했다는 점과 그래서 침체된 시장에 새로운 환기체로 인식되고 있다는 점이다 또한DAB . , DMB

는 이미 한국에서 시연 및 실험방송을 성공리에 마친 검증된 기술이라는 점에서 더욱 관심을 끌고

있다.

제 절 및 표준화 동향1 World DAB ETSI

앞서 말했듯이 지상파 표준은 크게 오디오와 비디오 데이터로 나뉘며 그 중 비디오가 국제, DMB ,

표준화 대상으로 추진되고 있다 지상파 는 우리나라가 세계 최초로 상용화하고자 하는 지상. DMB

파 이동 멀티미디어 방송으로서 유럽 표준을 기반으로 오디오 및 비디오 압축 표준, DAB MPEG-4

을 활용하여 비디오 서비스를 제공할 수 있다 지상파 국제표준화 실무반에서는 기존 유. TTA DMB

럽 표준에 오디오 및 비디오 압축 방식 비디오 서비스 다중화 다중화 비디오DAB , (MPEG-2 TS ),

서비스를 위한 추가 오류 보호 메커니즘 리드 솔로몬 코드 및 의 세 가지( convolutional interleaver)

를 국제 표준화키로 하고 표준에 반영하기 위해 아래 세 표준 초안을 에DAB WorldDAB Forum TC

기고하였다.

표 제출 표준명( 1) WorldDAB Forum

No. 기고서명1 Enhanced Stream mode; Error protection specification2 DMB video service: Part 1 User application specification3 DMB video service: Part 2 Video service profile specification

년 월 프로젝트의 전권을 가진 유럽의 에서는 국내 표준의2004 12 Eureka-147 WorldDAB Forum

변경 없이 오디오 코덱의 만 추가되어 승인하였으며 로 표준초안이 넘겨져 방송을 담당AAC+ ETSI

하고 있는 그룹에서 년 월 으로의 과제채택이 끝났다 에 제출된 표JTC 2005 2 Working Item . ETSI

- 146 -

준초안은 표 와 같으며 년 월과 월 로 최종 승인되었다2 , 2005 6 7 ETSI TS .

표 채택 표준명( 2) ETSI

표준번호 채택 표준명

ETSI TS 102 427

Digital Audio Broadcasting, Data Broadcasting - MPEG 2 TS streaming

: 데이터를 스트림모드로 전송하기 위해 사용되는 기DMB DAB MPEG-2 TS

반 오류 정정 부호화 방식을 포함하고 있음.

ETSI TS 102 428

Digital Audio Broadcasting, DMB Video Services

: 비디오 송수신 정합 표준에 포함되어 있는 시스템 구조와 비디오 오DMB ,

디오 및 데이터 압축 규격 및 패킷 관련 제BIFS MPEG-2 TS, MPEG-4 SL

한 사항을 포함함.

이외에도 음성 와 관련된 내용의 표준화를 시도하였으나 필요성에 대한 인식이 낮, EPG WorldDAB

아 표준화 대상 과제로 채택되지 못했음.

제 절 국제 표준화 동향2 ITU-R

에서의 지상파 방송을 이용한 이동수신에 대한 권고 개발은 일본이 지상파 디지털 방송 규ITU-R

격인 와 위성 의 데이터 방송인 규격을 기고하여 개발되던 중이었고 우리ISDB-T DMB ARIB B24

나라는 년 월 회의에 지상파 의 개념과 실험방송 결과 등에 대한 개괄적인 내용2004 4 WP 6M DMB

의 기고문을 제출하여 보고서 초안 작업을 완료하였으며 이는 회의에서 최종 승인되었다 이SG6 .

보고서는 우리나라 지상파 뿐 아니라 일본의 및 노키아의 퀄컴의 를 소개DMB , ISDB DVB-H, FLO

하고 있다.

신규 권고초안 개발을 위한 작업문서에 대해서는 일본의 및 노키아의 퀄컴의ISDB DVB-H, FLO

등 각 시스템의 특징을 표로 만들고 시스템별 세부내용은 에 기술하기로 하였으며 현재Annex ,

으로 승인된 상태이다 년 월 초안 작성을PDNR(Preliminary Draft New Recommendation) . 2006 2

위한 임시 회의를 거쳐 이르면 월의 회의에서 권고로 승인될 예정이다3 ITU-R WP6M .

표 이동 멀티미디어 방송 관련( 3) ITU-R Question

과제번호 과제명 시작일 종료일 작업반

Q.45/6Broadcasting of multimedia and data applications for

mobile reception2003 2006 WP 6M

- 147 -


제 절 재난방송 표준화 활동1

다양한 재난 발생시 이를 신속하게 전파하여 이에 대비할 수 있도록 하기 위해 를 활용하DMB

는 방안에 대한 필요성이 제기되어 관련된 표준화 활동을 진행하였음.

동남시의 쓰나미 피해로 재난방송 시스템 구축의 필요성 부각되고 있는 가운데 이동성 휴대,

성 권역별 지역방송능력 및 잠정적인 양방향성을 갖춘, DMB 적절한 시스템으로 부각되어졌음

유럽의 방식 은 표준에 를. DAB (ETSI EN 300 401) EWS(Emergency Warning System) 이용

한 재난방송 가능하도록 하고 있으며 지상파 는DMB 이 표준을 참조하고 있으므로 텍스트 위

주의 기본적인 재난방송에 무리는 없음 또한 방식에서 따르고 있는 는 를 기본. , DAB EWS RDS

으로 하는 이미 십년 넘은 효율성 낮은 기술으로 재난방재청 등의 관련기관으로부터 요구사항

을 도출하여 표준화를 추진하여 초안 작성을 진행하고 있다.

- 148 -



프로젝트 그룹1. DMB

지상파 국제표준화 실무반2. DMB

No 회의명 일시 장소참여 위원수

참석률( %)주요 회의내용

1 제 차 회의24 05/01/25 비발디 파크 13 8 % 데이터방송 표준 초안 검토DMB

2 제 차 회의25 05/02/24 TTA 15 17 %음성 제안설명- EPG

제안설명 기타안건- XML EPG -

3 제 차 회의26 05/03/18 TTA 23 22 %

단말기 인증 관련 건-

위성 데이터 서비스 제안 청취- DMB

음성 에 대한 보완 설명 청취- EPG

실무반 구성과 계획에 대한 보고- EPG

4 제 차 회의27 05/05/02 TTA 28 25 %

실무반 활동 보고- EPG

단말기 인증 관련 건-

위성 데이터 서비스 의견 수렴 및 검토- DMB

지상파 데이터 방송 의견 수렴 검토-

재난 방송 제안 설명 행자부- ( )

5 제 차 회의28 05/05/25 TTA 25 21 %위성 데이터방송 향후 표준화 추진 계획 발표- DMB

지상파 참조규격 확인 및 논의- DMB

6 제 차 회의29 05/06/22 TTA 19 14 % 개정 표준안 검토 및 향후 추진 일정BWS

7 제 차 회의30 05/07/20 TTA 21 14 % 표준 의견수렴 결과 검토- BWS

8 제 차 회의31 05/08/17 TTA 30 15 % 표준초안 최종검토BWS

9 제 차 회의32 05/08/31 TTA 36 17 % 표준 초안 검토BWS

10 제 차 회의33 05/09/15 TTA 29 13 % 규격 검토 잠정 실무반 현황보고 기타협의CAS ( )

11 제 차 회의34 05/09/29 TTA 37 17 % 표준화 추진방안 논의CAS

12 제 차 회의35 05/10/13 전파연구소 30 16 %오디오 표준 개정에 대한 의견수렴결과 검토 및 논의

표준화 추진방안 논의CAS

13 제 차 회의36 05/10/28 TTA 32 17 %

표준 초안 검토- CAS

수신기 실무반 추진 방안 협의-

송수신 정합 표준 개정 논의- DMB

14 제 차 회의37 05/11/18 전파연구소 24 13 % 표준안 검토CAS

15 제 차 회의38 05/12/12 TTA 25 13 % 표준안 검토CAS



1 제 차 회의24 05/03/11 TTA 7 28 %및 월드 포럼 출장 보고 년도- ETSI DAB TC - 2005

활동 계획 논의

2 제 차 회의25 05/05/02 TTA 8 32 % 저널 논문 홈페이지 게재- EBU - ADC

3 제 차 회의26 05/05/16 TTA 4 15 %원고 작성 권고 초안- EBU Technical Journal - ITU-R

수정 작성

4 제 차 회의27 05/08/24 MIC 5 18 % 향후 표준화 공조 방안 논의- ETSI

- 149 -

실무반3. DMB IPR

실무반4. EPG

재난방송 실무반5. DMB

5 제 차 회의28 05/09/15 TTA 6 22 % 기고문 검토- ITU-R WP6M

6 제 차 회의29 05/11/08 TTA 6 23 %

월드 포럼 회의 국내 개최 요청에 대한 처리- DAB TC

논의

불일치 해소 방안 논의- DSCTy

국내 표준안과 월드 포럼 표준안 등과의- ETSI, DAB

작성 및 통보에 대한 논의delta

7 제 차 회의30 05/11/22 TTA 6 23 % 불일치 해소 방안 논의- DSCTy

8 제 차 회의31 05/12/12 TTA 6 22 %국내 표준안과 월드 포럼 표준안 등과의- ETSI, DAB

작성 및 통보에 대한 논의delta



1 제 차 회의8 05/05/03 TTA 5 16 % 데이터방송 이슈 논의DMB IPR

2 제 차 회의9 05/07/05 TTA 3 11 % 데이터방송 이슈 논의DMB IPR



1 제 차 회의1 05/05/09 TTA 9 60 % 향후 운영계획 논의-

2 제 차 회의2 05/05/23 TTA 8 53 %검토- XML EPG Spec

검토- Binary EPG Spec

3 제 차 회의3 05/06/07 TTA 5 33 % 검토- XML EPG Spec

4 제 차 회의4 05/06/20 TTA 9 47 %

규격화작업 진행여부 결정- Binary EPG .

에 대한 규격작업 진행여부 결정- EPG DOM

에 대해 추가나 변경사항에 대한 논의- XML EPG /

5 제 차 회의5 05/07/04 TTA 12 52 %실무반 작업일정 검토- EPG

제안된 요구사항 및 추가사항 검토- EPG

6 제 차 회의6 05/07/18 TTA 9 39 % 규격의 항목을 검토MPV TV Broadcast

7 제 차 회의7 05/08/11 TTA 10 41 % 태그확정 및 규격 안 서문작성XML EPG ( )

8 제 차 회의8 05/08/22 TTA 10 40 % 규격 안 작성XML EPG ( )

9 제 차 회의9 05/09/05 TTA 8 33 % 규격 안 작성 및 규격논의XML EPG ( ) Binary EPG

10 제 차 회의10 05/09/26 TTA 7 29 % 규격 안 검토Voice EPG ( )

11 제 차 회의11 05/10/17 TTA 6 22 % 음성 의견수렴 결과 검토EPG



1 제 차 회의1 05/06/15 KBS 11 84 %표준화 일정 협의-

아날로그 자동경보방송 표준내용 검토-

2 제 차 회의2 05/07/13 TTA 7 43 % 재난방송 요구사항 검토-

- 150 -

음영지역 중계망 실무반6.

수신기규격 실무반7.

해외 재난재해방송 조사 및 발표-

규격적용 연구- T-DMB

3 제 차 회의3 05/08/31 SBS 6 35 %

서비스요구사항 및 규격 적용 안에 대한- T-DMB

각 위원들의 의견 발표 및 논의

부호화할 재난유형 내용 설명 기상청- ( )

4 제 차 회의4 05/09/26 TTA 5 27 %서비스요구사항-

재난재해정보 관련 기상코드 활용현황 검토-

5 제 차 회의5 05/10/17 기상청 6 30 % 서비스 요구사항 검토 및 규격적용 논의

6 제 차 회의6 05/11/07 TTA 6 28 %

서비스 요구사항 확정-

추가 요구사항 및 수정 사항 등 소방방재청- ( )

송수신 규격 적용 논의-

7 제 차 회의7 05/11/22 KBS 8 36 %

서비스 요구사항 확정 발표-

송수신 규격 발표 및 검토-

데이터 규격 발표 및 검토-

워크샵 일정 논의 및 발표-

8 제 차 회의8 05/12/8 비발디파크 12 55 % 데이터 규격 검토 및 작성-



1 제 차 회의1 05/08/05 TTA 38 66 %

지상파 특별위원회 의견청취- DMB

제안설명- KTF

제한수신 표준현황 설명-

2 제 차 회의2 05/08/12 TTA 44 70 %

중계망 구축 방안 및 소요비용 의견청취-

지상파 음영지역 중계망 표준 요구사항- DMB

검토

3 제 차 회의3 05/08/23 TTA 52 73 %

기술제안 검토-

지상파 음영지역 중계망 표준 요구사항- DMB

배점논의

4 제 차 회의4 05/08/30 TTA 44 59 % 제안된 기술에 대한 자유토론



1 제 차 회의1 05/12/07 TTA 7 54 % 실무반 구성-

2 제 차 회의2 05/12/19 TTA 18 100 %

3 제 차 회의3 05/12/28 TTA 11 65 % 비디오송수신정합표준 개정-

- 151 -



1 PG307 의장 이상운 연세대학교

2 PG307 부의장 김경미 전파연구소

3 PG307 간사 임영권 주 넷앤티비( )

4 PG307 간사 정문호 전자 주LG ( )

5 PG307 위원 정우석 주 대우일렉트로닉스( )

6 PG307 위원 김영석 주 문화방송( )

7 PG307 위원 김정열 주 씨앤에스테크놀로지( )

8 PG307 위원 오건식 주 에스비에스( )

9 PG307 위원 전홍기 주 지어소프트( )

10 PG307 위원 김현문 주 현대오토넷( )

11 PG307 위원 조세진 넥스트리밍주식회사

12 PG307 위원 김현철 삼성전자 주( )

13 PG307 위원 송영주 삼성전자 주( )

14 PG307 위원 염선희 삼성전자 주( )

15 PG307 위원 정기호 삼성전자 주( )

16 PG307 위원 김금억 엔디에스아시아퍼시픽

17 PG307 위원 정종화 엠브릿지 주( )

18 PG307 위원 이승환 이노에이스 주( )

19 PG307 위원 이기호 이데토액세스코리아

20 PG307 위원 신광조 주식회사 한마로

21 PG307 위원 채영석 한국방송공사

22 PG307 위원 양규태 한국전자통신연구원

23 PG307 위원 이진환 한국전자통신연구원

24 PG307 위원 정원식 한국전자통신연구원

25 PG307 위원 권동현 한국정보통신기술협회

26 PG307 위원 우성식 주KTF( )

27 PG307 위원 장규상 주KTF( )

28 PG307 위원 홍충표 주KTF( )

29 PG307 위원 이철수 전자 주LG ( )

30 PG307 참관자 류태근 주 케이티에프테크놀로( )

31 PG307 참관자 오용주 주 케이티에프테크놀로( )

32 PG307 참관자 박정석 주 기산텔레콤( )

33 PG307 참관자 최인규 주 네오텔레콤( )

34 PG307 참관자 김시현 주 넥실리온( )

35 PG307 참관자 전영민 주 다음커뮤니케이션( )

36 PG307 참관자 문성건 주 대우일렉트로닉스( )

37 PG307 참관자 이용운 주 렛스비전( )

38 PG307 참관자 조석현 주 문화방송( )

39 PG307 참관자 지영석 주 문화방송( )

40 PG307 참관자 문병무 주 센트로닉스( )

41 PG307 참관자 손택만 주 센트로닉스( )

42 PG307 참관자 양만석 주 소프텔레웨어( )

43 PG307 참관자 이상철 주 소프텔레웨어( )

44 PG307 참관자 이창호 주 소프텔레웨어( )

45 PG307 참관자 이희승 주 소프텔레웨어( )

46 PG307 참관자 구진화 주 쏠리테크( )

47 PG307 참관자 이재학 주 쏠리테크( )

48 PG307 참관자 이찬열 주 쏠리테크( )

- 152 -


49 PG307 참관자 이학용 주 씨앤드에스마이크로웨( )

50 PG307 참관자 이경일 주 씨앤에스테크놀로지( )

51 PG307 참관자 김정욱 주 아이셋( )

52 PG307 참관자 박인병 주 아이셋( )

53 PG307 참관자 이명신 주 아이셋( )


55 PG307 참관자 김도형 주 알티캐스트( )

56 PG307 참관자 김상진 주 에스비에스( )


58 PG307 참관자 차재훈 주 에스비에스( )

59 PG307 참관자 한영욱 주 에어코드( )

60 PG307 참관자 권형준 주 에찌소프트( )

61 PG307 참관자 이상배 주 에찌소프트( )

62 PG307 참관자 정재원 주 에찌소프트( )

63 PG307 참관자 김철후 주 엠티아이( )

64 PG307 참관자 박덕홍 주 엠티아이( )

65 PG307 참관자 전동신 주 엠티아이( )

66 PG307 참관자 이준호 주 위다스( )

67 PG307 참관자 박주일 주 인프라웨어( )

68 PG307 참관자 이지은 주 인프라웨어( )

69 PG307 참관자 이해석 주 인프라웨어( )

70 PG307 참관자 정철훈 주 정글시스템( )

71 PG307 참관자 오형돈 주 지어소프트( )

72 PG307 참관자 윤남주 주 지어소프트( )

73 PG307 참관자 강상욱 주 지에스텔레텍( )

74 PG307 참관자 우제학 주 코어트러스트( )

75 PG307 참관자 우주한 주 코어트러스트( )

76 PG307 참관자 장창희 주 텔레칩스( )


78 PG307 참관자 신재경 주 팬택앤큐리텔( )

79 PG307 참관자 유왕건 주 팬택앤큐리텔( )

80 PG307 참관자 김근도 주 프리샛코리아( )

81 PG307 참관자 김연배 주 픽스트리( )

82 PG307 참관자 신재섭 주 픽스트리( )

83 PG307 참관자 고흥선 주 한성전자산업개발( )

84 PG307 참관자 이준환 주 한성전자산업개발( )

85 PG307 참관자 이규동 주 현대오토넷( )

86 PG307 참관자 이충구 주 휴맥스( )


88 PG307 참관자 윤금석 주 텔레콤( )LG

89 PG307 참관자 윤용진 주 텔레콤( )LG

90 PG307 참관자 이승호 주 텔레콤( )LG

91 PG307 참관자 이종원 주 텔레콤( )LG

92 PG307 참관자 허형재 기상청

93 PG307 참관자 강민오 넥스트리밍주식회사

94 PG307 참관자 여상호 넥스트리밍주식회사

95 PG307 참관자 이방현 넥스트리밍주식회사

96 PG307 참관자 김국주 동원시스템즈 주( )

97 PG307 참관자 전봉신 디브이테크놀로지

- 153 -


98 PG307 참관자 강병만 디지피아 주( )

99 PG307 참관자 최장진 디지피아 주( )

100 PG307 참관자 하태준 브이케이 주( )

101 PG307 참관자 허용필 브이케이 주( )

102 PG307 참관자 신승표 삼성전자

103 PG307 참관자 김상욱 삼성전자 주( )

104 PG307 참관자 김용제 삼성전자 주( )

105 PG307 참관자 김현술 삼성전자 주( )

106 PG307 참관자 박상신 삼성전자 주( )

107 PG307 참관자 박성일 삼성전자 주( )

108 PG307 참관자 박정훈 삼성전자 주( )

109 PG307 참관자 방성국 삼성전자 주( )

110 PG307 참관자 송민규 삼성전자 주( )

111 PG307 참관자 이경하 삼성전자 주( )

112 PG307 참관자 이국희 삼성전자 주( )

113 PG307 참관자 이병대 삼성전자 주( )

114 PG307 참관자 이현우 삼성전자 주( )

115 PG307 참관자 이혜영 삼성전자 주( )

116 PG307 참관자 전진우 삼성전자 주( )

117 PG307 참관자 조나라 삼성전자 주( )

118 PG307 참관자 조범수 삼성전자 주( )

119 PG307 참관자 최중천 삼성전자 주( )

120 PG307 참관자 김용한 서울시립대학교

121 PG307 참관자 최성종 서울시립대학교

122 PG307 참관자 전병우 성균관대학교

123 PG307 참관자 김재연 소방방재청


125 PG307 참관자 류지상 아이앤씨테크놀로지

126 PG307 참관자 유한주 아이앤씨테크놀로지

127 PG307 참관자 서종수 연세대학교

128 PG307 참관자 이영운 이데토액세스코리아

129 PG307 참관자 조윤경 이데토액세스코리아

130 PG307 참관자 박강욱 정보통신부

131 PG307 참관자 이승훈 주식회사 머큐리

132 PG307 참관자 평재협 주식회사 머큐리

133 PG307 참관자 박재홍 주식회사 에프알텍

134 PG307 참관자 김성엽 주식회사 한마로

135 PG307 참관자 이지훈 텔코웨어주식회사

136 PG307 참관자 전성욱 텔코웨어주식회사

137 PG307 참관자 김견수 특허청

138 PG307 참관자 양희용 특허청

139 PG307 참관자 최 훈 특허청

140 PG307 참관자 김경원 티유미디어주식회사

141 PG307 참관자 박한진 티유미디어주식회사

142 PG307 참관자 은원철 티유미디어주식회사

143 PG307 참관자 박일근 퍼스텔 주( )

144 PG307 참관자 김용훈 피앤피네트워크

145 PG307 참관자 김진수 피앤피네트워크

146 PG307 참관자 안종학 피앤피네트워크

- 154 -


147 PG307 참관자 정일 피앤피네트워크

148 PG307 참관자 김민종 한국디엠비주식회사

149 PG307 참관자 박상현 한국디엠비주식회사

150 PG307 참관자 신석훈 한국디엠비주식회사

151 PG307 참관자 전윤중 한국디엠비주식회사

152 PG307 참관자 곽천섭 한국방송공사

153 PG307 참관자 권대복 한국방송공사

154 PG307 참관자 임중곤 한국방송공사

155 PG307 참관자 조기원 한국방송공사

156 PG307 참관자 황구연 한국방송공사

157 PG307 참관자 박소라 한국전자통신연구원

158 PG307 참관자 신정혁 한국전자통신연구원

159 PG307 참관자 안상우 한국전자통신연구원

160 PG307 참관자 조삼모 한국전자통신연구원

161 PG307 참관자 함영권 한국전자통신연구원

162 PG307 참관자 오성균 한국전파기지국주식회사

163 PG307 참관자 이형수 한국전파기지국주식회사


165 PG307 참관자 이근구 한국정보통신기술협회

166 PG307 참관자 이은향 한국정보통신기술협회

167 PG307 참관자 임동규 한국정보통신기술협회



170 PG307 참관자 jayoh 한국퀄컴 주( )

171 PG307 참관자 이중근 한양대학교

172 PG307 참관자 윤동환 현대디지탈테크 주( )

173 PG307 참관자 황영수 현대디지탈테크 주( )

174 PG307 참관자 강상원 KT

175 PG307 참관자 변우섭 KT

176 PG307 참관자 성숙경 주KTF( )


178 PG307 참관자 김준 전자 주LG ( )

179 PG307 참관자 문경수 전자 주LG ( )

180 PG307 참관자 변성찬 전자 주LG ( )

181 PG307 참관자 유철재 전자 주LG ( )

182 PG307 참관자 이상협 전자 주LG ( )

183 PG307 참관자 전정식 전자 주LG ( )

184 PG307 참관자 최현우 전자 주LG ( )

185 PG307 참관자 최형철 전자 주LG ( )

186 PG307 참관자 이군섭 텔레콤SK

187 PG307 참관자 이성훈 텔레콤SK

188 PG307 참관자 정구익 텔레콤SK

- 155 -

디지털 케이블 프로젝트 그룹.Ⅷ

(PG308)

- 156 -

- 157 -

디지털 케이블 프로젝트 그룹. (PG308)Ⅷ

제 장 국내표준화과제1

년도 표준화 활동은 디지털 유선방송 송수신정합표준 개정에 따른 회2005

의 등을 하였으며 주로 제조업체의 요구에 따라 개정이 이루어 졌다 그 내용, .

을 간략히 정리하면 아래와 같다, .

현재까지 국내의 케이블방송시장에서는 주로 서비스사업자가 디지털유선

방송단말기 즉 셋탑박스를 대량으로 구매하여 가입자에게 대여해 주고 있다, .

따라서 표준에 부합되도록 셋탑박스를 제조할 경우 단말기 제조사들이 사업자,

에 불필요한 기능을 구현할 수 있고 이로 인한 원가 상승요인이 발생하여 표, ,

준의 내용변경을 요구하였다.

또한 나 인터페이스는 제조업체가 시장상황에 맞게IEEE-1394 DVI/HDMI

유연성을 가질 수 있도록 옵션으로 처리코자 요구 하였다.

이에 따라 차례 회의를 통한 표준의 개정을 실시하여 아래와 같이 변6 ,

경하였다.

가입자 단말기에서 디지털폐쇄 자막을 지원에 대해 소매용 가입자 단1) ,

말기의 경우에만 반드시 기능을 구현해야 한다.

의 구동을 위한 가입자 단말기의 는 사업자가 요2) CableCard Vpp 5V DC

구하는 경우 선택적으로 사용 할 수 있다.

정합을 구현 할 경우 표준을 따라야 한다3) IEEE-1394 ANSI/SCTE 26 .

를 지원하는 가입자 단말기의 경우 또는 의 정합을 제4) HDTV , DVI HDMI

공해야 한다.

- 158 -



No 회의명 일시 장소 참여위원수

참석률% 주요 회의내용

1 제 차 회의7 05/04/14 TTA 6 28 % 의장 선출 및 과제추진 계획 협의

2 제 차 회의8 05/05/10 TTA 6 28 % 디지털 유선방송 송수신정합표준 개정




6 제 차 회의12 05/10/19 TTA 5 16 % 지상파 재전송 신규과제 논의,



1 PG308 의장 이근구 한국정보통신기술협회

2 PG308 간사 배성포 한국정보통신기술협회

3 PG308 위원 이성룡 주 휴맥스( )

4 PG308 위원 권동현 한국정보통신기술협회

5 PG308 참관자 이명수 삼성전자 주( )

6 PG308 참관자 장동현 삼성전자 주( )

7 PG308 참관자 이광기 삼성전자 주( )

8 PG308 참관자 박승권 한양대학교

9 PG308 참관자 이종석 현대디지탈테크 주( )


11 PG308 참관자 이명규 삼성전자 주( )

12 PG308 참관자 공대식 인터랙텍 주( )

13 PG308 참관자 최광호 전자부품연구원

14 PG308 참관자 남홍순 한국전자통신연구원

15 PG308 참관자 방건 한국전자통신연구원

16 PG308 참관자 계신웅 삼성전자 주( )

17 PG308 참관자 반호영 삼성전자 주( )

18 PG308 참관자 이정우 전자 주LG ( )

19 PG308 참관자 고민용 주식회사브로드밴드솔루션

20 PG308 참관자 김광의 전파연구소

21 PG308 참관자 장태우 파워콤

22 PG308 참관자 이대룡 한국디지털케이블연구원


24 PG308 참관자 이영운 이데토액세스코리아

25 PG308 참관자 이기호 이데토액세스코리아

26 PG308 참관자 조윤경 이데토액세스코리아

27 PG308 참관자 서동욱 삼성전자 주( )

28 PG308 참관자 신광영 주 휴맥스( )

29 PG308 참관자 김충수 한국디지털케이블연구원


31 PG308 참관자 한상혁 한국케이블 방송협회TV

- 159 -

전파측정 프로젝트 그룹.Ⅸ

(PG309)

- 160 -

- 161 -

전파측정 프로젝트 그룹. (PG309)Ⅸ


제 절 진행과제1

국내 전파전파 특성예측 표준1.

가 과제 번호. : 2002-136

나 과제명 국내 전파전파 특성예측 표준. :

다 담당위원회 전파측정 프로젝트 그룹. : (PG309)

라 추진 일정.

과제 착수일 년 월(1) : 2002 1

완료 예정일 년 월(2) : 2006 12

마 진행 현황.


국내 위성통신 경로의 강우감쇠 예측 표준3.

가 과제 번호. : 2003-102

나 과제명 국내 위성통신 경로의 강우감쇠 예측 표준. :


라 추진 일정.

과제 착수일 년 월(1) : 2003 1

완료 예정일 년 월(2) : 2006 12

마 진행 현황.


국내 지역별 강우강도 분포 예측 표준4.

가 과제 번호. : 2003-103

나 과제명 국내 지역별 강우강도 분포 예측 표준. :


라 추진 일정.

과제 착수일 년 월(1) : 2003 1

완료 예정일 년 월(2) : 2006 12

마 진행 현황.


- 162 -


제 절 무선기기 무선랜 기술 및 표준화 동향1 ( )

국내외 기술개발 추세 및 발전방향1.

가 개 요.

o 무선 은 무선 매체를 데이터 전달의 매개체로 이용하여 서비스를 제공하는 것으로LAN

오늘날 많은 일반기업 또는 개인용 컴퓨터는 으로 연결되어 있으며 휴Network(LAN) ,

대 및 이동 중에도 서버나 다른 에 접속하여 자유로이 인터넷에Device(Access Point)

접속 상호간 자료를 교환하고 있음

나 제외국의 기술개발 현황 및 전망.

무선단말기에 대한 규제를 중국을 비롯한 미국 유럽에서도 기준을 마련하여 시행o EMC ,

하고 있고 각 국에서도 규격시행이 예상됨

다 국내 기술개발 현황 및 전망.

무선랜 은 대역에서 운용되는o (wireless LAN) 2.4GHz DSSS(Direct Sequence Spread

방식의 표준을 시작으로 현재는 동대역을 이용하는Spectrum) IEEE 802.11b , OFDM

방식의 표준을 비롯하여 대(Orthogonal Frequency Division Multiplex) 11g , 5 GHz

역을 이용하는 방식의 등 다양한 표준이 개발되어 상용화되고 있음OFDM 11a .

국내에서 무선랜은 무선랜용 특정소출력 무선기기 로 분류되며 년 월 정보통o ' ' , 2001 7 ,

신부가 대역을 무선랜으로 개방하면서 표준을 중심으로 공중 무선랜 서비2.4GHz 11b

스가 제공되기 시작

주파수는 세계적으로 동일하게 할당된 대o 2.4GHz ISM(Industrial, Scientific, Medical)

역으로서 산업 과학 의료용 기기들이 운용되고 있고 또한 다양한 소출력 무선기기, . . ,

들이 이 대역을 공유하고 있으므로 기기와 소출력 무선기기간의 전파간섭이 이슈ISM

가 되고 있음

국내외 표준화 추진현황2.

가 국외 표준화 추진현황.

무선기기에 대한 규격 공통 기술적 요건o ETSI EN 301 489-1(2002-08) : EMC -

광대역 전송시스템 및 고성능 기기를o ETSI EN 301 489-17 : 2.4 GHz 5 GHz RLAN

위한 상세 조건

- 163 -

미국 기기 의도적 방사체 전도성 한계치o FCC Part 15.207(2001) RF , ,

미국 기기 의도적 방사체 방사성 한계치o FCC Part 15.209(2001) RF , ,

나 국내 표준화 추진현황.

정보통신부에서는 대역을 무선랜으로 개방하여 서비스를 시작하였고o 2002. 9 2.4GHz ,

무선랜의 통신 품질을 향상하고 전파간섭을 최소화하기 위하여 무선랜 운영 권고를 발

표함

표준개발 전략 및 추진체계3.

가 소요표준 예측모델 및 대상기술 현황 분석.

나 정보통신중점기술 표준화로드맵의 중점기술표준화 항목 중 해당분야관련 추진계획. ‘ ’

다 가 나의 분야별 표준화활동 계획 및 전략. ‘ ’, ’

산학연 전문가로 연구위원회 구성o ․ ․시험기관 관계자 및 산학연의 실무자를 초빙- ․ ․

국내외 현황에 근거한 기술기준 및 시험방법 표준 제시o

다 세부 소요 표준화 개발계획 및 표준안 확보방법.

국제 표준화 동향 및 규제 동향 분석o

미국 무선단말기 규격 검토- FCC Part 22, 24 : (EMI)

규격 번역 및 분석- ETSI (EN301 468-1 & EN301 468-7)

중국의 관련 규제 동향 및 적용 규격 검토-

o 무선단말기 표준화 위원회의 참여EMC

학술세미나 등에 참여하여 관련동향 조사-

제 절 전파특성 기술 및 표준화 동향2

서론1.

년에 발사된 무궁화 위성을 시작으로 우리나라도 위성통신 보유국으로 부상하게 되었으며1995 ,

앞으로도 계속적으로 이를 승계하거나 새로운 위성시스템을 계획하는 등 위성통신에 지속적인 관,

심을 가지게 되었다 지금까지 국제적으로 가장 널리 이용되어 온 대역 및 대역. C (6/4GHz) Ku

의 위성 주파수 사용이 전 세계적으로 포화상태에 이르러 한정된 위성통신용 주파(14/11-12GHz)

수의 중첩 사용에 따른 시스템간 간섭 문제 해결 대책 초고속 정보통신을 위한 광대역 위성통신,

시스템 구축 등이 요구되고 있다 따라서 새로운 주파수 자원인 대역 및 밀리미터. , Ka (30/20GHz)

- 164 -

파 대역 이상 의 주파수를 이용한 위성시스템의 개발이 년대 이후 활발히 추진되고(40 GHz ) 1990

있다.

미국 유럽 이탈리아 일본(NASA: CTS, ACTS), (ESA: OTS, OLYMPUS), (SIRIO, ITALSAT), (BS,

등 선진 각국은 자국의 위성을 이용하여 및 밀리미터파 대역 등 보다 높은 주파수CS, ETS) Ku, Ka

대역에서 위성전파의 전파특성을 연구하고 있다 특히 주파수가 높아질수록 국지적인 집중강우에.

의한 감쇠량이 매우 심각하기 때문에 은 전파 측정장치를 탑재하고 있으ITALSAT-F1 40/50GHz

며 는 밴드 적외선 파장 실험을 하는 등 새로운 주파수 자원을 확보하기 위한 방편으로, ETS-VI O- ( )

위성신호의 전파전파 특성 연구가 더욱 치열해질 전망이다.

우리나라만 해도 년 월에 발사될 예정으로 있는 무궁화 위성 호기에 대역 중계기를1999 8 3 Ka-

탑재한다거나 비정지 궤도를 이용한 성층권 무선중계 시스템(HAPS; High Altitude Platform

을 계획하는 등 대역 및 밀리미터파 대역 주파수를 이용한 위성통신시스템의 도입에System) , Ka

많은 투자를 아끼지 않고 있다.

이와 같이 대역이나 밀리미터파 대역의 주파수를 사용할 경우 기존의 대역 시스템에Ka , C, Ku

비해 광대역성 소형 안테나 등의 장점을 가지고는 있으나 전송로 상의 강우로 인한 감쇠량이 매, ,

우 크게 되므로 시스템의 초기 설계시에 강우감쇠량을 정확히 예측하지 않으면 시스템의 성능이,

나 품질 목표를 떨어뜨릴 수 있거나 혹은 필요 없는 시스템 마진을 통한 경제적 손실을 입게 된다.

강우로 인한 위성통신망의 신호 감쇠량을 정량적으로 예측하기 위하여 년대부터 미국 유, 1960 ,

럽 일본 등의 위성 선진국을 중심으로 여러 예측 모델들이 연구되었다 그 결과 국제 예측, . ITU-R

모델 일본의 모델 미국의 모델 혹은 모델, Morita-Higuchi , Crane ( Global ), SAM(Simple

유럽의 모델들이 그것이며 이러한 각 모델들은 지역적Attenuation Model), Misme-Waldteufel ,

특수성을 가지는 자국의 전파 환경 하에서 실험적으로 측정된 통계치를 바탕으로 하여 경험적으로

제시된 것이다 그렇지만 우리나라의 경우 아직 국내 연구에 의해 도출된 결과는 없으며 다만 무. , ,

궁화 위성통신 시스템 설계시에 모델 당시 모델 을 적용한 경험이 있다ITU-R ( CCIR ) .

2. 강우감쇠 예측 개요

일반적으로 강우감쇠량, A 는 식 과 같은 기본적인 관계로 예측할 수 있으며 이 식은(dB) (2-1) ,

에 의해 강우로 인한 특정감쇠 단위 길이당 감쇠량을 나타내는Olsen et al. (specific attenuation;

것으로써 단위는 이며 이하 감쇠계수라 표기함 추정식이 단순화된 이후 가장 보편적으로dB/km )

- 165 -

이용되는 수식이다.

(2-1)

여기서, 와 는 빗방울의 온도 주파수 편파 빗방울 입자의 크기 분포 등에 의존하는 상수이며, , , ,

은 표면 강우강도 이다 또한(mm/hr) . 는 유효 강우경로 길이 로써 표면 강우강도가 경로(km) ,

전체에 대해 일정하게 내리는 것으로 가정하는 가상의 경로 길이를 나타낸다.

식 에 의해 강우감쇠 예측 모델링의 기본적인 절차를 알 수 있으며 이것은 그림 과 같(2-1) , 2-1

이 이론적 요소 통계적 요소 실험적 요소의 세가지로 대별할 수 있다, , .

감쇠계수 모델링 : γ = a Rb [dB/km]

유효경로 길이 : Le [km]

강우강도(R) 분포

목표 시간율에 대한강우감쇠량 예측

- 전자파 산란이론- 물의 복소 굴절율- 크기별 강우밀도 분포- 강우의 형상

THEORETICAL

- 강우감쇠의 장기간 측정값- 강우감쇠의 지역적 특성

EMPIRICAL

- 강우강도 측정데이터 분포- Moupfouma 분포 근사

STATISTICAL

그림 강우감쇠 예측 흐름도2-1.

즉 빗방울의 형태 및 밀도 신호의 파장 및 편파 정보를 이용하여 전자파 산란 이론으로부터 유, ,

도되는 감쇠계수 주어진 주파수에 해당하는 감쇠계수를 이용하여 측정 데이터로부터 유도되는 유,

효경로 길이 그리고 최종적으로 강우감쇠 시간율 특성을 알아내기 위한 강우강도의 시간율 분포,

의 세가지 요소로부터 최종적으로 원하는 목표 시간율에 대한 강우감쇠량을 예측하게 된다.

그림 로 주어진 이론 측정 및 통계적 요소를 보다 세분하여 나타낸 것이 그림 의 상세2-1 , 2-2

절차이다 이것은 이론적으로 유도된 감쇠계수와 경험적 유효경로 길이를 도입하여 예측한 강우감.

쇠 특성과 실측 데이터에 의한 강우감쇠 특성을 상호비교하여 가장 적절한 유효경로 길이를 추정

- 166 -

해 내는 절차를 보여 준다.

위의 세가지 강우감쇠 예측 요소 중 강우환경에 가장 지배적인 파라미터는 강우강도 분포로써,

이것은 강우의 국지적인 영향에 따라 지역별로 매우 다르기 때문이다.

편파/주파수 의존감쇠계수(dB/km) 계산

강우강도시간율 분포

강우감쇠량시간율 분포

빗방울에 의한산란이론 해석

입력 파라미터 - 빗방울의 굴절율 - 강우 크기 분포 함수 - 빗방울의 낙하 속도

유효경로 길이(km)

강우감쇠량, A_th(dB)산출

A_th = A_me?

년간 실측 데이터수집

데이터 처리 - 강우강도 데이터 - 강우감쇠량 데이터

강우강도에 따른강우감쇠량, A_me(dB)

데이터 산출

측정 데이터 도시 - 시간(Local Time)축 - 시간 확률 축

YES

NO

A = aRb Leff

그림 강우감쇠 예측 모델링 세부 절차2-2.

- 167 -

3. 강우강도 분포

강우강도의 년시간율 통계 분포는 장기간의 측정데이터를 가장 근사화시킬 수 있는 확률분포 함

수 로 주어진다 이러한 확률분포에는 이항 분포(Probability distribution function) . (Binomial) ,

분포 정규 분포 베타 분포 등 여러가지가 있다 이 중 강우강도 분포 예측에 널Poissson , (Normal) , .

리 이용되는 분포는 정규분포 계열로써 대수정규 분포 감마 분포, (Log-Normal distribution),

가 있고 이하의 낮은 강우강도에 대해서는 대수정규 분포가 그(Gamma distribution) , 50 mm/hr ,

이상의 강우강도에 대해서는 감마 분포가 잘 근사되는 것으로 알려져 있다.

특히 프랑스의 는 낮은 강우강도에서는 대수정규 분포와 높은 강우강도에서는 감, Moupfouma ,

마분포와 잘 일치하는 경험적 근사 분포를 제시하여 현재까지 강우강도 분포 예측에 가장 널리 이,

용되는 분포함수를 개발하였다.

분포함수3.1

일반적으로 장기간의 측정데이터를 통계 처리하기 위해서는 확률분포 함수(Probability

를 이용한다 이러한 확률 분포에는 크게 이산확률 분포distribution function) . , (Discrete

와 연속 확률 분포 으로 나누어진probability distribution) (Continuous Probability distribu-tion)

다 확률변수로 정의되는 이항분포 분포 등이 이산확. Bernoulli (Binomial distribution), Poissson

률 분포에 속하며 연속확률 분포는 연속적인 확률밀도 함수 로 주어, (Probability density function)

지며 정규 분포 베타 분포 등이 있다(Normal distribution), .

이 중 강우강도 분포 예측에 널리 이용되는 분포는 정규 분포 계열로써 대수정규 분포,

감마 분포 이 있다 이하의 낮은 강우(Log-Normal distribution), (Gamma distribution) . 50 mm/hr

강도에 대해서는 대수정규 분포가 그 이상의 강우강도에 대해서는 감마 분포가 잘 근사되는 것으,

로 알려져 있으며 이러한 강우강도별 분포특성을 고려하여 대수정규 및 감마분포를 합친 새로운, ,

분포가 연구되었으며 이를 연구자의 이름을 따서 분포라 한다, Moupfouma .

대수정규 분포3.1.1

대수정규 분포의 확률밀도 함수는

- 168 -

p xx

x m( ) exp ln= −

−⎛⎝⎜

⎞⎠⎟

⎡

⎣⎢⎢

⎤

⎦⎥⎥

12

1 12

2

σ π σ (3-1)

로 주어지며 과 는, m log r에 대한 평균과 표준편차이다. r의 평균 µ와 표준편차 는s

⎟⎟⎠

⎞⎜⎜⎝

⎛+=

2exp

2σµ m(3-2a)

1)(exp2

exp 22

−⎟⎟⎠

⎞⎜⎜⎝

⎛+= σσms

(3-2b)

로 주어지며 과 를, m µ 와 의 함수로 나타내면 다음과 같다s .

])(1ln[

, ])(1ln[21ln

22

2

µσ

µµ

s

sm

+=

+−=

(3-3)

대수정규분포에 대한 누적분포함수는

),(1)( rFrPP −=≥

⎥⎥⎦

⎤

⎢⎢⎣

⎡

⎟⎟⎠

⎞⎜⎜⎝

⎛ −+=

⎥⎥⎦

⎤

⎢⎢⎣

⎡⎟⎠

⎞⎜⎝

⎛ −−= ∫

2ln

121

ln21exp1

21)(

2

0

σ

σπσ

mrerf

dtmt

trF

r

(3-4)

로 주어진다.

감마분포3.1.2

감마분포의 확률 밀도 함수는

rerrp ανν

να −−

Γ= 1

)()(

(3-5)

로 주어지며 변수 와 는, r의 평균 µ와 표준편차 σ 로부터 아래의 관계에서 주어지며 는, ()

함수를 나타낸다Gamma .

ανµ =

(3-6a)

- 169 -

ανσ =

(3-6b)

함수는Gamma 1<<ν 인 경우 (order of 10-2 ~ 10-4),

11Γ Γ( ) ( )ν

νν

ν≅+

≅(3-7)

로 근사화할 수 있으므로 이 너무 작지않은 경우, r ( 누적분포 함수), (Cumulative

는distribution function)

tdt

erFr

t

∫∞ −

≅−α

ν)(1(3-9)

로 볼 수 있고 이를 보다 편리한 수식으로 근사화 하면, ,

rrerF

r

ααν

α

log28.068.0)(1

++≅−

−

(3-10)

이 된다.

분포3.1.3 Moupfouma

분포는 강우강도의 값에 따른 분포 특성이 대수정규 분포와 감마분포로 나누어 근Moupfouma

사됨을 알고 이를 하나의 분포함수화 시킨 실험 분포 모델이다 이 분포의 확률밀도 함수는, .

)()(rbu

rearf

b

ur+=

−

(3-10)

로 주어지며 확률이 이하인 경우에는 대수정규 분포를 이상일 경우에는 감마분포, 0.01% , 0.01%

특성을 가지게 된다 위 식에서 는 분포 매개변수로써 범위의 값을 가. a, b, u , 0<a<1, b>0, 0<u<1

지고 의 전형적인 값은u 2.5×10-2이다.

또한 누적분포는

b

urearpγ

γ−

=≥ )((3-11)

이 되며 인 영역에서 실험치와 잘 일치한다, r 2 mm/h .≥ 01.0R 이 주어진 경우

- 170 -

584.001.0

01.04

22.8

10 01.0

−

−

=

=

Rb

eRa uRb

(3-12)

로 주어지고 변수 는 기후조건에 따라 달라진다, u .

최근 는 식 의 강우율 값을 이라 할 때 로 두어 에서의Moupfouma (3-11) r' r' = r+1 r = 0

를 없앤 모델을 수정 제안하였다 이를 수정 라 하며 이때의 누적분포는singularity . Moupfouma ,

0)( , )1(

)()1(

≥+

=≥+−

γb

ru

rearRp

(3-13)

가 된다 임의의 시간율 에 대한 강우율을. p pR 라 할 때

)]1(exp[)1( ++= pb

p RuRpa (3-14)

가 되므로

]ln+)[e11

)(b

p-ru(Rxpr

RrRp p

P ⎟⎠

⎞⎜⎝

⎛++

=≥(3-15)

로 나타낼 수 있다 누적분포 함수에 대한 조건으로부터 는. b

)1ln( )1(pp R

rRrb +−=

(3-16)

로 주어지며 매개변수 는 온대지역인 경우, u

βη )/(11ln

pp RrRpu

+−=

(3-17)

로 나타내도록 제안하고 있다.

에서 권고하고 있는 적분시간 분에 대한 강우율ITU-R 1 01.0R 을 사용할 때 p=0.01, ,

으로 주어진다=4.56, =1.03 .η β

국내 강우데이터 분석3.2

년도 위성망설계기술 개발 과제의 일환으로 국내 대 도시의 강우데이터를 분석한 경험1990 " " 6

이 있다 이 데이터는 각 기상청에서 보유하고 있던 년에서 년까지의 년간 강우자기. , 1980 1989 10

- 171 -

기록지를 약 분 간격으로 읽어들여 강우강도로 환산한 것으로써 이를 표 에서년 시간율10 , < 3-1>

별로 제시하였다.

분강우강도의 추정3.2.1

표 에 주어진 강우강도 데이터는 기상청에서 분 간격으로 측정되어 기록된 강우자기지< 3-1> 20

를 분 단위 분 이내의 단위로 읽어들인 것도 있지만 대부분 분 간격으로 읽어들인 것이므10 (10 , 10

로 분 간격으로 간주함 로 읽어들인 것이므로 에서 권고하는 분 간격 측정 데이터 활용10 ) , ITU- R 1

조건을 만족시키지 않는다.

표 국내 대도시 강우강도 분포 분 단위< 3-1> 6 (10 ) [ : mm/hr]

시간율 서울 부산 대구 광주 대전 강릉

0.0001 % 161.2 186.5 161.4 143.7 178.0 134.4

0.001 % 109.9 120.7 103.9 98.7 117.4 92.0

0.003 % 86.4 91.1 78.1 78.1 90.1 72.5

0.01 % 62.0 60.8 51.7 56.6 61.8 52.2

0.03 % 41.4 36.0 30.2 38.4 38.5 35.1

0.1 % 21.6 14.2 11.5 20.7 17.1 18.6

즉 강우에 의한 감쇠특성을 알아내기 위해서는 강우데이터의 누적 시간간격이 분인 분강우강, 1

도의 획득이 선행되어야 한다 국내 지역별 분강우강도 데이터는 현재 보유하고 있는 결과물이 없.

으므로 분 분 또는 시간 강우강도로부터 분강우강도를 얻는 기존 알고리즘을 이용해야 한, 5 , 10 , 1

다.

와 의 폭풍우와 일반 강우에 대한 연중 비로써 추출하는 방법 와Rice Holmberg , Karasawa

의 변환 방법 등이 이러한 알고리즘들이다Matsudo .

국제적으로 가장 널리 이용하는 방법으로는 와 이 영국의Moupfouma Martin RAL (Rutherford

에서 년 기간에 측정된 적분시간 초 시간 사이에 분포하는 강우Appleton Lab.) 1990 1994 20 1∼ ∼

- 172 -

율 데이타를 사용하여 개발한 방법이다 이것은 적분시간이. τ 분인 시간율 에 대한 강우율 데0.01

이터 이 주어질 때 적분시간 분에 대한 강우율1 을

min)60min1 ,061.0((min)]0.987[=

]min)([min)1( 01.001.0

≤≤=

=

τβτα

τβ

αRR

(3-18)

의 변환식에 의해 추정하는 것이다 이때 분에 대한 강우율 분포는 식 을 식. 1 (3-18) (3-15)∼

의 수정 분포에 대입하면 된다(3-17) Moupfouma .

위의 변환 방법을 이용하면 국내 대 도시의 분강우강도를 추정할 수 있고 이것을 표 에, 6 , < 3-2>

나타내었다.

표 로부터 본 바와 같이 국내 분 강우 강도 분포는 에서 권고하는 년 시간율< 3-2> ITU-R 0.01%

에 대한 강우대 에 비해 훨씬 크게 추정되고 있음을 알 수 있다42.0 mm/hr (K- ) .

표 국내 대도시 분 강우 강도 추정분포 단위< 3-2> 6 [ : mm/hr]

0.0001 % 357.5 350.0 291.2 322.8 356.0 294.5

0.001 % 273.8 267.7 222.8 246.7 272.4 225.1

0.003 % 217.6 212.5 176.9 195.6 216.5 178.7

0.01 % 108.6 106.2 88.4 97.9 108.2 89.3

0.03 % 34.5 33.6 28.1 31.2 34.4 28.4

0.1 % 14.2 14.3 11.8 13.1 14.6 12.7

국내 분 강우 강도 측정값 분포3.2.2

가 고안한 알고리즘을 적용하여 변환한 분 강우 강도 분포를 검증하기 위하여 그Moupfouma , (

림 에서 국내에서 획득 가능한 서울 지역의 측정데이터와 변환 분포를 비교하였다 서울 지역3-1) .

의 년 년 년의 측정데이터는 기상연구소에서 와 공동으로 수행한 연구결과를 참고'94 , '95 , '97 ETRI

한 것이다.

그림 에서 알 수 있듯이 의 변환 알고리즘에 의한 분포와 실측 데이터의 분포( 3-1) , Moupfouma

는 상당히 큰 격차를 보이고 있으므로 현재로서는 변환 알고리즘을 직접 이용하기가, Moupfouma

어렵다 그렇지만 수식 의 기후 조건 관련 매개변수인 와 를 적절히 조정함으로서 실측치와. , (3-17)

- 173 -

의 격차를 줄일 수 있음을 보았고 이를 그림 에 나타내었다 이 때 수정 분포의, ( 3-2) . , Moupfouma

매개변수는 를 적용하였으며 년도는 다른 해에 비해 유난히 강우가 적었던 특= 0.85, = 1.15 , '94

이 기후 특성을 보여 본 고려에서는 제외하였다.

0 30 60 90 120 150 180 210 240 270 3000.001

0.010

0.100

1.000

10.000

Year

ly T

ime

Perc

enta

ge [%

]

Rainfall Intensity [mm/hr]

Real line : Conversion from ETRI

1 dotted line : METRI ('94)

2 dotted line : METRI ('95)3 dotted line : METRI ('97)

0 30 60 90 120 150 180 210 240 2700.001

0.010

0.100

1.000

10.000

Year

ly T

ime

Perc

enta

ge [%

]

Rainfall Intensity [mm/hr]

Real line : Proposed Conversion

2 dotted line : METRI ('95)3 dotted line : METRI ('97)

그림 분 강우 강도 분포 비교 그림 매개변수 조정 분포 특성 서울( 3-1) ( 3-2) ( )

4. 국제 표준화 동향 조사 및 분석

강우환경예측 기술 및 표준화 동향4.1

강우환경 예측 기술은 초기 대역 위성통신망의 사용 주파수가 대역C- (6/4GHz) Ku- (14/

으로의 고도화 계획이 도입될 즈음인 년대를 전후하여 활발히 진행되었다12GHz) 1980 .

미국의 이 최초로 제시한 전세계를 각 기후대별로 나누어 각 기후대의 강우환경 예측Crane ,

모델을 시초로 전파특성 연구 그룹인 에서는 전세계 기상관측 시설 데, ITU-R Study Group 3

이터를 이용하여 각각의 강우기후대로 분리하여 해당 기후대의 강우강도 분포를 국제 표준으

로 권고하였다.

이 때 제시된 우리나라의 강우기후대는 강우대로써 이 지역에 해당하는 강우강도 분포는K- ,

아래의 값으로 주어졌다.

- 174 -

표 권고 강우대 권고 표준< 1> ITU-R K- (0.01 ~ 1.0 %)

시간율 (%) 강우강도 (mm/hr)1.0 1.50.3 4.20.1 12.00.05 23.00.01 42.0

그러나 위 값은 실제 분 이하의 짧은 누적시간으로 측정된 데이터를 통해 상당히 낮은 강1

우강도값을 제시하고 있음이 밝혀져 년 총회에서는 새로운 강우강도 표준을, 2000 ITU-R SG3

제정할 수 있도록 결의하였고 이후 보다 정확한 강우강도를 제시하는 디지털 강우지도로의,

개정 작업을 진행하기에 이르렀다.

국제 표준화 동향4.2

국제적인 견지에서 실효성있는 강우강도 분포는

년 이상의 장기간 측정데이터를 이용- 10

분 이하의 짧은 누적시간 단위로 측정된 데이터를 이용- 1

의 두가지 요건을 만족하는 데이터로부터 유도된 분포여야 한다는 것이다.

그러나 실제로 이러한 두가지 요건을 모두 만족하는 강우강도 데이터는 미국 일본 등 극소,

수의 국가에 한정되어 있을 뿐 한 분포 데이터의 수집이 불가능한 현실이다Global .

이러한 문제점 극복을 위해 년 산하의 를 통해 대한민, 2000 ITU-R SG3 Working Party 3J

국에서 제안한 누적시간 데이터의 변환 알고리즘 이 전세계 주관청의 호응을 얻으면서 전세‘ ‘ ,

계적으로 통합될 수 있는 국제 변환 알고리즘 개발이 한창 진행 중이다.

특히 이 알고리즘은 우리나라에서 최초 제안한 국제 표준 방법으로써 기득권을 유지하고,

있으며 차기 회의에서 검증을 거쳐 국제 변환 모델로 채택될 것이 에상된다, .

5. 대한민국 제안 강우강도 분포변환 표준

개요5.1

- 175 -

위성 및 지상 무선통신 경로에 대한 강우감쇠 예측 모델을 권고하고 있는 과ITU R P.618‐에 따르면 비가용 시간율에 대한 강우 감쇠량을 예측하기 위해서는 특정 시간율에 대한P.530 ,

강우율 분포가 필요하다 이때의 강우율 분포는 누적 시간이 분이나 그 이하로 측정되어야 하. 1

며 기상 변화의 주기성을 감안하여 장기간 년 이상 의 측정 데이터를 근간으로 하여야 한다, (10 ) .

그러나 국제적으로도 분 이하의 측정 데이터는 매우 부족한 실정이고 우리나라의 경우도 분1 , 1

이하의 강우율 측정데이터는 극히 빈약한 수준이다 반면 분 혹은 그 이상의 누적시간 데이터. , 20

는 장기간 데이터를 다량 보유하고 있다.

따라서 본 문서에서는 연구원에서 년간 측정된 대전지역의 다양한 누적시간에 따른 데이터와, 6

에 제출된 브라질 및 중국의 데이터 등을 이용하여 효율적인 분 강우율ITU-R WP 3J [1]~[6], 1

변환 방법에 대해 기술하고 표준 모델로의 적용을 위한 변환 모델을 제시하고자 한다, .

시간율 분포 변환 방법5.2

누적시간이 분 이상인 강우율 측정 데이터로부터 분 강우율 분포로 변환하는 방법은 크게1 1

두 가지로 생각해 볼 수 있다.

첫째는 동일 강우율에 근거하여 누적 시간율의 상관관계로 접근하는 것이고 둘째는 동일[7],

시간율에 근거하여 강우율의 상관관계를 유도하는 것이다 본 연구에서는 후자의 방법을[8][9].

채택하였다.

동일 시간율에 근거한 방법 중 대표적인 방법은 에 의해 제안되었고 다음과 같은Burgueño[8] ,

멱급수 형태를 갖는다.

× (1)

여기서 와 는 각각 년중 를 초과하는 분과% 1 분 누적 강우율을 의미한다 그리고.

변환 파라미터 ,, 는 동일 시간율에 해당하는 강우율 사이의 관계를 나타내는 변환 계수이다.

본 문서에서는 강우대에 상관없이 적용될 수 있는 한 변환 모델의 도출을 목표로 하였다global .

분석에 사용된 강우율 데이터5.3

누적시간이 큰 강우율 분포로부터 에서 권고하는 분 강우율 분포룰 도출할 수 있는 변ITU-R 1

환모델 개발을 위해서는 다양한 분 이하의 누적시간으로 측정된 강우율 데이터가 필요하며1 ,

- 176 -

모델의 도출을 위해서는 가능한 많은 데이터를 수집하여야 한다global .

년 현재까지 회의를 통해 중국 브라질 등 여러 국가에서 제시한 강우율 데이터가2005 ITU-R

있고 우리나라의 경우 대전 지역에 한해 한국 전자통신 연구원과 충남대학교에서 년간 측정된6

다양한 누적시간 데이터가 있다 본 문서에 이용된 측정 데이터는 표 에 나타낸 지역의 측. < 4-1>

정 데이터들이며 그림 은 한국전자통신연구원과 충남대에서 년간 측정한 데이터를 이용, ( 4-1) 6

하여 누적 시간에 따른 강우율을 나타낸 것이다.

표 지역별 측정자료 요약< 4-1>

지역 측정기간 누적시간 기후대

중국 하이코- -

분1, 5,10

열대

중국 광조우- - 아열대

중국 난징- - 아열대

중국 종경- - 아열대

중국 싱시안- - 온대

중국 창춘- - 온대

브라질 적도- 년개소12 ․1, 5,10, 20,

분30

적도

브라질 리오- 년개소10 ․ 온대

브라질 열대- 년개소7 ․ 열대

한국 대전- 년6 온대

해당 지역별 및 전세계 통용 변환 계수5.4

주어진 시간율에 대한 분 누적시간 데이터와 분보다 큰 누적시간 데이터 사이의 상관관계로1 1

부터 변환모델의 계수를 구할 수 있다 그림 는 누적시간과 시간율 인 강우율 사이. 2 0.01~0.1%

의 관계를 보인 것이다.

그림 에 보인 데이터로부터 시간율이 에 대한 변환계수를 구할 수 있다 국제적으로 사2 0.01% .

용할 수 있는 대표적인 변환 계수를 얻기 위해서 여러 나라에서 측정된 데이터 중 시간율이,

범위의 모든 데이터 분포로부터 구한 계수의 평균값을 계산하였다 이 값을0.01% ~ 1.0% .

모델의 계수 값으로 결정하였으며 그 결과를 표 에 정리하였다global , < 4-2> .

표 지역별 변환 계수 및 모델의 변환 계수< 4-2> global

- 177 -

지역분 분5 ->1 분 분10 ->1 분 분20 ->1 분 분30 ->1

a b a b a b a b

중국 하이코- 1.097 1.017 0.955 1.071 NA NA NA NA

중국 광조우- 1.122 1.005 1.000 1.076 NA NA NA NA

중국 난징- 1.067 1.014 1.039 1.060 NA NA NA NA

중국 종경- 1.110 1.010 1.005 1.075 NA NA NA NA

중국 싱시안- 0.999 1.032 0.964 1.080 NA NA NA NA

중국 창춘- 1.023 1.031 0.982 1.067 NA NA NA NA

브라질 적도- 0.929 1.036 0.770 1.102 0.712 1.146 0.540 1.245

브라질 리오- 0.956 1.041 0.908 1.093 0.725 1.196 0.544 1.348

브라질 열대- 0.947 1.041 0.873 1.094 0.764 1.172 0.554 1.331

한국 대전- 0.934 1.032 0.864 1.069 0.774 1.124 0.723 1.162

Global 0.986 1.038 0.919 1.088 0.680 1.189 0.564 1.288

변환모델의 오차 분석5.4.1 Gobal

모델의 적합성을 검토하기 위해 아래와 같이 오차 분석을 수행하였다 앞에서 기술한Golbal .

변환 계수들을 이용하면 분 이상의 누적시간에 대한 데이터를 분 데이터로 변환할 수 있으며1 1 ,

이러한 방법으로 변환한 분 데이터를 실제 누적시간을 분으로 측정한 데이터와 비교하였다1 1 .

각각의 누적시간에 따른 데이터를 식 과 앞에서 도출한 계수를 이용해 분 데이터로 변환하(1) 1

고 실제 분 누적시간의 측정값과 비교하여 오차, 1 ( 와 오차율, mm/hr) ( 을 분석하고 그 결, %)

과를 표 에 정리하였다 이 때의 오차< 3~6> . ( 및 오차율) ( 은 아래와 같이 정의된다) .

(2)

[%] (3)

- 178 -

표 분 분 강우율로 변환< 3> 5 -> 1

지역

Global Coefficients Regional Coefficients

0.01-0.1% 0.01% 0.01-0.1% 0.01%

평균 평균 평균 평균

중국 하이코- 1.86 2.08 4.71 4.28 1.56 1.83 3.42 3.11

중국 광조우- 0.76 0.56 0.93 0.00 0.74 1.69 1.26 1.17

중국 난징- 0.76 0.89 3.11 4.32 0.67 0.77 1.53 2.12

중국 종경- 0.94 1.78 2.68 3.68 0.76 0.80 2.45 3.35

중국 싱시안- 0.33 0.00 0.58 0.00 0.32 0.37 0.05 0.00

중국 창춘- 0.47 0.46 0.61 0.00 0.33 0.33 0.06 0.00

브라질 적도- 3.36 6.89 4.65 4.03 1.25 2.34 3.33 2.89

브라질 리오- 0.61 0.42 0.50 0.00 0.98 1.21 1.91 2.43

브라질 열대- 0.61 0.18 1.28 1.58 0.45 0.24 0.96 0.00

한국 대전- 1.65 3.22 5.00 7.55 0.50 0.76 0.41 0.00

Average 1.14 1.65 2.41 2.54 0.76 1.03 1.54 1.51

표 분 분 강우율로 변환< 4> 10 -> 1

지역


0.01-0.1% 0.01% 0.01-0.1% 0.01%


중국 하이코- 0.94 1.01 0.42 0.00 1.52 1.39 4.32 3.93

중국 광조우- 2.13 2.65 1.58 1.47 1.58 2.65 5.12 1.58

중국 난징- 0.98 2.25 1.34 1.86 0.53 0.75 2.08 2.89

중국 종경- 1.48 2.94 5.34 7.32 0.81 1.08 2.71 3.72

중국 싱시안- 0.81 1.55 2.59 4.38 0.48 0.72 1.59 2.69

중국 창춘- 0.40 0.35 0.21 0.00 0.39 0.00 0.62 0.00

브라질 적도- 6.60 14.98 14.5 12.6 1.59 3.32 0.63 0.00

브라질 리오- 1.55 2.41 0.56 0.00 1.41 1.98 0.09 0.00

브라질 열대- 0.87 0.88 3.67 4.51 1.12 1.75 1.46 1.79

한국 대전- 3.28 9.00 10.9 16.6 0.69 1.04 0.94 0.00

Average 1.90 3.80 4.12 4.87 1.01 1.47 1.96 1.66

- 179 -

표 분 분 강우율로 변환< 5> 20 -> 1

지역


0.01-0.1% 0.01% 0.01-0.1% 0.01%


브라질 적도- 5.94 11.85 9.28 8.05 2.94 5.90 7.25 6.29

브라질 리오- 3.46 8.16 3.84 4.90 2.10 6.66 3.33 4.24

브라질 열대- 2.18 5.45 1.80 2.21 1.00 1.05 2.15 2.64

한국 대전- 3.16 5.82 10.5 15.9 0.52 0.66 1.23 1.86

Average 3.69 7.82 6.36 7.76 1.64 3.57 3.49 3.76

표 분 분 강우율로 변환< 6> 30 -> 1

지역


0.01-0.1% 0.01% 0.01-0.1% 0.01%


브라질 적도- 8.35 19.62 NA NA 3.76 7.89 NA NA

브라질 리오- 5.30 13.26 4.66 5.94 3.78 11.61 10.9 13.9

브라질 열대- 3.55 8.06 4.45 5.46 1.72 2.44 7.66 9.42

한국 대전- 5.69 12.99 16.3 24.6 0.46 0.77 1.30 1.96

Average 5.72 13.48 6.35 8.99 2.43 5.68 4.96 6.31

6. 결론

본 문서에서는 국내 강우감쇠량 예측에 필요한 각 추정 파라미터의 개요와 지역적 강우의 특성

을 가장 잘 나타내는 강우강도 특히 분 누적시간으로 얻어진 강우강도 분포의 추정 방안에 대해, 1

분석하였다.

수식 의 강우감쇠와 강우강도의 기본적인 관계를 토대로 할 때 강우강도를 제외한 여타의(2-1) ,

파라미터들은 이론적인 분석과 실제 위성 신호 측정을 근거로 한 경험적 방법에 의해 추정되기 때

문에 국내 고유의 강우환경을 직접 반영하기 어렵다.

반면에 강우강도 분포는 강우감쇠에 가장 크게 영향을 주는 파라미터로써 국외 타 지역의 데이,

터를 직접 적용할 수 없는 국내 고유의 환경적 파라미터이기 때문에 우리나라의 강우감쇠 특성을,

가장 잘 추정해 내게 하는 매개체가 된다.

- 180 -

본 문서에서는 약 년의 기간에 대해 국내 대도시 분 간격으로 측정된 데이터를 이용한 강10 6 10

우강도 분포 특성과 지금까지 개발된 강우강도 분포의 누적시간 변환 방법을 이용한 분 가웅강도

추정에 대해 기술하였다.

이를 통해 익히 알고 있던 에서 제시한 국내 강우강도 특성과 비교할 때 상당한 오차가 있ITU-R

음을 알 수 있어 본 연구과제의 일차 목표인 국내 강우강도 표준화의 중요성은 피력하였다고 판단,

한다.

다만 누적시간 변환 방법이 국내 연구에 의한 결과가 아니라는 점에서 아직 보완 및 지속 연구,

의 필요성이 상존하고 있다.

결국 보다 높은 신뢰성을 가질 수 있는 국내 강우강도 분포 예측 표준으로 발전시키기 위해서는,

국내 강우환경의 장기간 측정데이터를 분석하여 국내 강우환경에 가장 적절한 누적시간 변환 방,

법을 개발하는 것이다.

국제적으로 인정하는 예측 모델의 경우 기본적으로 년 이상의 측정에 의거한 강우 강도 분간10 (1

누적 강우량에 의한 분포를 이용한 결과여야 하므로 과제 수행 일천한 현 시점에서 국제적으로) ,

인정받기 위한 모델의 개발은 아직도 요원한 것으로 판단되나 미국 일본 유렵 등 소위 말하는 위, , ,

성 선진국에서 여년에 걸쳐 개발된 모델을 통한 사전 지식을 충분히 활용한다면 년 정도의 짧20 , 5

은 기간에도 충분히 신뢰성이 높은 예측 모델을 개발할 수 있을 것이다.

- 181 -


제 절 회의 개최 현황 총 회 개최1 : 3


No. 직 위 성명 소 속 기 관 부 서 명 직책

1 서기관 박유식 전파연구소 전자파측정 의장

2 부교수 최조천 목포해양대학교 해양전자통신공학부 부의장

3 팀장 최용석 한국전자통신연구원 전파응용연구팀 부의장

4 주사 박상엽 전파연구소 전파환경연구과 간사

5 부장 이준환 주( )IST 사업부EMC 특별위원

6 이사 허봉재 주 현대교정인증기술원( ) 제품인증사업부 특별위원

7 선임연구원 조희곤 대우전자 주( ) 품질신뢰성연구소 특별위원

8 교수 정중식 목포해양대학교 해상운송시스템학부 특별위원

9 선임연구원 장태헌 산업기술시험원 전자파팀 특별위원

10 팀장 조원서 산업기술시험원 전기전자본부 전자파팀 특별위원

11 교수 송종호 한국해양수산연수원 수산교육팀 특별위원

12 원장 김성구 주 한국규격품질원( ) 위원

13 책임연구원 성호섭 전자 주LG ( ) 규격 그룹DDM 위원

14 과장 신용식 텔레콤SK 연구원 망개발팀Network Access 위원

15 공업연구사 배석희 전파연구소 전파자원연구과 위원

16 연구원 김동호 한국전자통신연구원 기술기준연구팀 위원

17 연구원 배창호 한국전자통신연구원 기술기준연구팀 위원

18 선임연구원 장동원 한국전자통신연구원 표준연구센터 위원

19 대리 김훈석 한국전파기지국 기술연구소 위원

20 책임연구원 이동철 한국정보통신기술협회 표준화본부 표준지원부 위원

21 교수 김기문 한국해양대학교 공과대학 전파 정보통신공학부. 위원

22 대표이사 장철순 유 신동( ) 유 신동( ) 참관자

23 대표이사 정 길 주( )IST 참관자

24 주임 이동철 주 텔레콤( )LG 망 개발팀Access 참관자

25 대리 최봉현 주 텔레콤( )LG 기획팀m-Commerce 참관자

26 대표이사 김영래 주( )SGS KES 참관자

27 대리 맹성옥 주 두루넷( ) 무선사업팀 참관자

28 차장 이재훈 주 문화방송( ) 기술부DTV 참관자

29 대표이사 심진보 주 지노스( ) 주 지노스( ) 참관자

30 이사 박양기 주 한국규격품질원( ) 경영 참관자

- 182 -

No. 직 위 성명 소 속 기 관 부 서 명 직책

31 책임연구원 박대원 주 한화 정보통신( ) / 연구개발 참관자

32 차장 최상훈 주 현대오토넷( ) 팀Power Train 참관자

33 과장 윤찬규 KT 통신망기획팀 무선망기획부 참관자

34 차장 장재선 주KTF( ) 망연구팀Access 참관자

35 차장 서상길 주KTF( ) 망연구팀Core 참관자

36 차장 신찬용 주KTF( ) 무선품질기술팀 참관자

37 차장 박의순 전자 주LG ( ) 단말연구소 참관자

38 겸임교수 임종근 김천대학 정보통신과 참관자

39 선임검사원 박춘배 무선관리단 기술지원팀 참관자

40 차장 이영섭 사라콤 특수업무팀 참관자

41 대리 이원준 서울통신기술주식회사 이동기술기원 참관자

42 대리 문용범 서울통신기술주식회사 국내이동SVC 참관자

43 사원 오용현 서울통신기술주식회사 국내이동SVC 참관자

44 과장 정석영 수협중앙회 어업통신본부 참관자

45 조교수 강병권 순천향대학교 정보기술공학부 참관자

46 사원 이주현 우일정보기술 주( ) 사업지원팀 참관자

47 부장 전용우 우일정보기술 주( ) 사업지원부 참관자

48 대리 이정 우일정보기술 주( ) 사업지원부 참관자

49 차장 이상민 이노에이스 주( ) 망 개발팀ACCESS 참관자

50 공업연구사 석재호 전파연구소 전파자원연구과 참관자

51 공업연구사 임재우 전파연구소 전파자원연구과 참관자

52 통신사무관 장윤일 전파연구소 기준연구과 참관자

53 직원 김종순 정보통신부 중앙전파관리소 감시 과 국제업무계1 참관자

54 사무관 하수용 정보통신부 중앙전파관리소 참관자

55 계장 복진세 중앙전파관리소 위성전파감시센터 참관자

56 국제업무 김영택 중앙전파관리소 감리 과1 참관자

57 계장 배준호 중앙전파관리소 감시 과1 참관자

58 이사 유형열 한국 SIGN 한국 SIGN 참관자

59 선임연구원 이주환 한국전자통신연구원 전파응용연구팀 참관자

60 전임연구원 이심석 한국정보통신기술협회 디지털홈시험팀 참관자

61 전임연구원 곽행신 한국정보통신기술협회 이동통신시험팀 참관자

62 교수 전승환 한국해양대학교 운항시스템공학부 참관자

63 부교수 김병옥 한국해양수산연수원 교학처 참관자

- 183 -

텔레매틱스 프로젝트 그룹. /ITSⅩ

(PG310)

- 184 -

- 185 -

텔레매틱스 프로젝트 그룹. /ITS (PG310)Ⅹ


제 절 국내표준화 추진현황1

가 개 요.

오늘날 현대인에게 있어서는 자동차는 없어서는 안 될 필수품으로 자리매김하고 있다 그에 따른.

자동차 수의 증가에 비해 도로를 포함한 기반 시설의 증가는 턱없이 부족한 실정이다 따라서 이러한.

문제를 극복하기 위한 여러 가지 방안들이 모색되고 있으며 그 대표적인 예가 텔레매틱스, (Telematics)

서비스와 이다ITS(Intelligent Transport System) .

텔레매틱스(1)

텔레매틱스 란 통신 과 정보과학 의 합성어로 자동차와(Telematics) (Telecommunication) (Informatics)

컴퓨터이동통신 기술의 결합을 의미한다 최근까지는 위치 탐색이나 경로 설정이라는 단순한 기능.․제공이 중심이었으나 점차 그 응용분야를 넓혀 응급시 긴급통보 및 원격 도어 잠금 등에까지 확대,

되었으며 향후 차량 원격진단 인터넷 접속 및 멀티미디어 서비스로 발전할 것으로 예상된다, , .

텔레매틱스 서비스 및 기술 구성요소

(2) ITS(Intelligent Transport System)

는 교통수단 및 교통시설에 전자 제어 및 통신 등 첨단기술을 활용하여 교통체계의 운영 및 관리ITS ,

를 과학화 자동화하고 교통정보를 수집 처리 보관 가공 및 이를 제공함으로써 교통의 효율성과 안전, , , ,

성을 향상시키는 포괄적 개념의 신교통체계를 의미한다.

- 186 -

서비스 및 기술 구성요소ITS

이들 두 서비스를 운용하기 위해 사용되는 기술이나 서비스의 측면에서 상당한 유사성을 지니는 반면

그 사용 목적에 있어서는 상당한 차이점을 보인다 즉 텔레매틱스가 이미 사용되고 있는 통신 시스템.

및 차량 센서 등을 활용하여 각 종 서비스를 제공하는 것을 목적으로 하는 반면 는 안전 및 교통, ITS

제어를 목적하며 새로운 통신 시스템 및 차량 센서를 적용하여 소기의 목적을 달성할 수 있도록 함으,

로써 기반 시설의 확충이 절대적이다.

기술적으로 텔레매틱스는 차량 단말기에 대한 의존이 크며 에서는 네트워크나 서버 와 같은 사, ITS DB

회 기반 기술에 대한 의존도가 크다 사용사의 관점에서는 텔레매틱스는 차량을 중심으로 이루어지는.

모든 서비스 즉 경로 안내 전자 지불 등의 서비스가 중심이지만 에서는 사용자가 느끼는 서비스의, ITS

종류는 적으며 대신 충돌 방지 자동 주행 등과 같은 안전에 관련된 서비스들이 주를 이루게 된다, , .

텔레매틱스 서비스는 자동차 통신 전자 컴퓨터 서비스 등의 융합산업으로 차량의 위치정보와/ITS , , , , ,

무선통신망을 이용해 사용자 운전자 에게 교통안내 긴급구난 방송 및 오락 인터넷 등을 제공하여 궁( ) , , ,

극적으로 모바일 오피스 환경을 제공하는 자동차 산업을 포함한 고부가성 융합산업이다 이를 구현하기.

위해서는 자동차 제어 및 센서 응용기술 차량 네트워크 기술 실시간 정보 제공을 위한 위치정보 기술, ,

및 무선 통신 기술 교통 정보를 수집 가공 제공하기 위한 서버 응용 기술 서버로부터 제공받은 정보를, / / ,

사용자에게 전달하기 위한 단말 기술 등이 필요하다.

- 187 -

기술 영역 요소 기술

서버 기술

교통정보 수집 처리 통합기술/ /•

교통정보 유통 기술•

교통정보 응용 기술•

서버 기술DB•

지리정보 관리 기술•

응용 서비스 제공 기술•

등과의 연계 기술GIS/LBS•

관련 기술의 표준화•

통신 기술노변 서버 통신 기술-•

차량 노변 통신 기술-•

차량간 통신 기술•

위치 측위 기술•

단말기 기술

단말기 플렛폼 기술•

단말 부품 기술•

기술On Board DB•

단말기 인터페이스 기술•

개인 정보 기반 기술•

단말기 응용 SW•

차량네트워크

제어 기술/

차량 내 유 무선 통신 기술/•

차량 블랙박스 기술•

센서 네트워크 기술•

차량 인터페이스 기술•

텔레매틱스 관련 기술 분류/ITS

나 국내 기술개발 현황 및 전망.

자동차 및 과 직접 관련이 있는 안전 보안 네비게이션 교통정보 등을 중심으로 소Driving Lifestyle , , ,

비자 수요가 형성되고 있으며 이미 자동차회사와 이동통신사업자가 네비게이션 및 교통정보제공 위주,

의 서비스를 우선적으로 실시하고 있다. 자동차회사의 경우는 년 월에 서비스가 시작된 대우자2001 11

동차의 서비스의 조기 사업 철수로 시장이 불투명해 보였으나 년 월 르노 삼성자동Dream Net , 2003 9

차의 서비스 런칭과 년 월 현대자동차의 서비스를 통하여 시장의 활성화2003 11 MOZEN Before Market

의 가능성을 열고 있다.

이동통신 사업자의 경우는 가 년 서비스를 개시한 이래 다양한 서비스를 발굴하고 있으며 는SKT 2002 , KTF

년 말 서비스 개시를 위해 현장 시험을 진행하고 있고 의 경우는 현대 자동차에 망을 제공하는 형식으2003 , LGT

로 참여하고 있으며 와 를 중심으로 년부터 위주 서비스를 제공 또는 계획 중, SKT, KTF LGT 2002 After Market

에 있다.

- 188 -

구 분Before Market After Market

대우차GM 현대기아차 SKT KTF

제휴사 KTF LGT 주SK( ) 삼성화재

서비스명 드림넷 모젠 네이트 드라이브 애니넷

단말기회사 대우통신현대오토넷

전자LG

삼성전자

모빌콤삼성전기

서비스 시기 년 월2001 11 년 월2003 11 년 월2002 4 년 월2002 10

단말기가격 만원 내외120 만원 내외120 만원35 만원30

월사용료

표준형( )원 통신료18,000 + 원 통신료18,000 + 원 통신료20,000 + 원 통신료18,000 +

이동통신망 IS95-B CDMA2000 1X CDMA2000 1X CDMA2000 1X

서비스 특징

정보센터

상담원과

연결하여 길안내,

교통정보 안내

안전서비스-

실시간교통정보-

무선인터넷-

생활정보서비스

무선인터넷 기반

정보 서비스

실시간 교통정보

기반 길안내

긴급구난

생활정보

국내 텔레매틱스 서비스 사업 현황

현재 국내 텔레매틱스 서비스는 효과적인 서비스 제공을 위하여 자동차 회사 이동통신사업자 컨텐츠, ,

제공자 서비스 사업자 및 단말기 사업자가 유기적으로 연계되기 시작하였다, .

다 국내외 표준화 추진 현황.

국내에서는 텔레매틱스 관련한 표준화 활동이 최근 들어 등장하고 있다 텔레매틱스를 구성하고 있는.

이동통신 단말기 교통 공간정보 등에서 각 분야별로 표준화가 추진되어 오던 것을 텔레매틱스 분야에, , /

서 통합하여 전체 시스템의 표준화를 시도하고자 하나 현재 초기 텔레매틱스 산업이 새로운 기술과 서,

비스 개발을 위주로 진행하고 있어 표준화에 대한 관심은 상대적으로 적은 편이다 각 텔레매틱스 서비.

스 제공업자나 특히 이동통신사업자들이 자체 표준화를 진행 중에 있으나 아직까지 범 산업적인 요소기

술간 호환성은 보장되고 있지 못한 실정이다.

서버 기술(1)

국내에서는 전자통신연구소가 주도하여 의 에서 텔레매틱스 표준 참조모델 표준안과 텔레매TTA PG310 ‘ ’

틱스 표준화 포럼에 제안한 텔레매틱스 단말 소프트웨어 플랫폼 아키텍처 텔레매틱스를 위‘ Stage1: ’, ‘

한 교통정보서비스 기능요구조건 및 텔레매틱스 단말 서버간 상호연동규격 요Stage1: ’ ‘ -TSP Stage1:

구기능 의 기술표준을 개발하였다’ .

- 189 -

텔레매틱스 표준 참조 모델

통신 기술(2)

국내에서는 각 통신 매체 단거리 전용 통신 등, (DSRC), DMB(Digital Multimedia Broadcasting), RFID

의 통신 매체에 대한 표준 및 기술 개발만이 이루어지고 있으며 이를 통합할 수 있는 기술 및 표준의,

개발은 아직 이루어지지 않고 있으며 일부 대학과 연구 기관에서만 관심을 보이고 있다, .

단말기 기술(3)

국내에서는 와 전자통신연구소 를 중심으로 그KOTBA(Korea Telematics Business Association) (ETRI)

림 과 같은 단말기 응용 플랫폼을 정의하고 있다6 .

차량 네트워크 제어 기술(4) /

국내에서는 일부 대학과 관련 기업 연구소에서 기술 개발이 이루어지고 있다

단말기 응용 플렛폼

- 190 -

관련 표준 제정 현황Telematics/ITS


제 절 텔레매틱스 국제 표준화 동향1

텔레매틱스와 관련된 표준화는 국내외 여러 표준화 단체에서 요소 기술 별로 추진되고 있다 텔레매틱스.

는 기존의 다양한 기술이 융합되어 실현되는 분야이기 때문에 표준화 활동도 자동차 이동통신 단말기, , , ITS

등 기존 기술 분야와 긴밀한 연관이 요구된다 이에 따라 각종 포럼이나 민간단체 등이 주도하는 사실표준화.

활동과 를 비롯한 국제표준화단체들이 주도하는 공식표준화(de facto standardization) ISO (de jure

활동이 있다 그러나 텔레매틱스 분야의 경우 선진국을 중심으로 시장선점을 위한 민간단standardization) .

체 위주의 사실표준화기구가 공식표준화 기구보다 활발히 진행되고 있는 추세이다

산업계 표준화를 위한 국제 단체로는 텔레매틱스 및 모바일 단말 플랫폼과 서비스 번들 개발을 진행S/W

중인 차량 네트워크용 멀티미디어 인터페이스를 개발 중인OSGi(Open Services Gateway Initiative),

그리고 텔레매틱스 센터와 차량 내 단말간의 개방AMI-C(Automotive Multimedia Interface Collaboration),

1 TTAS.KO-06.0025 대역노변기지국과차량단말기간근거리전용무선통신표준5.8 GHz 2000-11-03

2 TTAS.KO-06.0035 를 이용한 자동요금징수 시스템의 응용 인터페이스 표준DSRC 2001-12-19

3 TTAS.IE-P1488 를 위한 메시지 집합 형식 표준ITS 2001-06-27

4 TTAS.IE-P1489 데이터 사전 형식 표준ITS 2002-07-12

5 TTAS.IS-DIS14825 표준GDF-K 2002-12-17

6 TAS.IE-P1488/R1 를 위한 메시지 집합 형식 표준ITS v2 2002-12-17

7 TTAS.IE-P1489/R1 데이터 사전 형식 표준ITS v2 2002-12-17

8 TTAS.KO-06.0050 첨단화물 운송체계를 위한 메시지 집합 표준 2003-10-24

9 TTAS.KO-06.0051 정보통신프로토콜로파일 프레임워크 표준ITS 2003-10-24

10 TTAS.KO-06.0052 시험규격5.8GHz DSRC L2 2003-10-24

11 TTAS.KO-06.0053 시험규격5.8GHz DSRC L7 2003-10-24

12 TTAR-0012# 노변기지국과 차량단말기간 자원관리자 기술보고서 2003-10-24

13 TTAS.OT-06.0001 정보형식 변환ITS 2004-12

14 TTAS.IS-DIS15662 용 중장거리무선통신 프로토콜 관리정보 표준안ITS (CALM) 2004-12

15 TTAS.KO-05.0036 차량용 통합단말기 인터페이스 표준안ITS 2004-12

16 TTAS.KO-06.0085 텔레매틱스 표준 참조 모델 2005-6

17 TTAS.KO-06.0084 텔래매틱스 단말 소프트웨어 플렛폼 아키텍쳐Stage1: 2005-6

18 TTAS.KO-06.0083 텔레매틱스를 위한 교통정보서비스 기능요구조건Stage1: 2005-6

19 TTAS.KO-06.0102 텔레매틱스 단말 서버간 서비스 프로토콜 요구기능-TSP stage1- 2005-12

20 TTAR-06.0001 텔레매틱스 서비스 및 시스템 기술보고서( ) 2005-12

- 191 -

형 표준 프로토콜을 개발하고 있는 등이 대표적이라 할 수 있다ERTICO .

본 절에서는 이상 언급한 국외 텔레매틱스 표준화 단체들의 활동 현황에 대해서 간략히 살펴보기로 한다.

국제 표준화 추진 개요1.

현재 텔레매틱스 관련 국제 표준화 활동은 공식 표준화 기구보다는 사실 표준화 기구에서 사실표준 개발

이 활발히 진행되고 있는데 사실 표준은 일반적 또는 공식적으로 국가 지역 국제적으로 정한 표(De Facto) / /

준은 아니나 업계나 등에서 만득규격으로 실질적인 대중성을 지니고 있어 시장원리에 의한Fora/Consortia

지배기능을 갖는다 자동차업체 및 관련 업체가 주도적으로 활동하는 사실표준화기구인 와. S/W AMI-C OSGi

표준화 포럼이 대표적이다 또한 전통적인 의 일환으로 텔레매틱스 관련 표준화 활동을 추진중인 국제 표. ITS

준화기구인 산하 와 유럽지역의 국가들이 참여하는 지역 표준화 포럼으로 유럽의 에서 진ISO TC204 ERTICO

행 중이다 본 장에서는 이러한 네 기구의 텔레매틱스 표준화 동향을 살펴보고자 한다. .

표준화 동향2. OSGi

년 및 이 주축이 되어 시작된 는 인터넷 기반의 다양한 서비스 제공자 네트1998 Ericsson, Sun IBM OSGi ,

워크 운영자 장치와 게이트웨이 제작자간의 일관성 있는 서비스 접속을 통한 상호 운용성 확보를 추구한다, .

또한 집 차량 모바일 그리고 기타 다른 환경의 네트워크상에서도 관리되는 다양한 서비스들이 전달 가능, , ,

한 프레임워크 표준을 개발하여 왔다.

년 월 게이트웨이 스펙 이 개발된 이후 년 월 가 발표되었다 서비스 플랫2000 5 1.0 2003 3 release 3 . OSGi

폼은 서비스 제공자 장치 개발자 그리고 다른 업체들이 빌딩 가정 휴대폰 차량 그리고 다른 운용 환경하, , , , ,

에 풍부한 서비스를 원격 또는 동적으로 전달 통합 관리하도록 해주는 공통 플랫폼을 제공하는 개방형, ,

표준이다 는 플랫폼 규격을 개발하기 위한 실무 개발자 모임으로S/W . OSGi Expert Group OSGi

그리고 의CPEG(Core Platform Expert Group), VEG(Vehicle Expert Group), MEG(Mobile Expert Group)

세 개 그룹으로 구성되어 있다 텔레매틱스 관련하여서는 에서 해당 규격을 개발 중이고. VEG BMW,

등에서 주로 참여하여 활동하고 있다 현재 릴리즈 추진 중인 플랫폼Siemens VDO, IBM, AMI-C . OSGi R4

에 개의 차량관련 스펙이 포함될 예정이다 은 플랫폼의 아키텍쳐에 관한 표준화를 진행하4~5 . CPEG OSGi

며 과 에서 제기된 표준안 사항을 공동으로 검토하고 이를 플랫폼에 채택할지의 여부를 결정한다VEG MEG .

규격 분석2.1 OSGi

2.1.1 Release 4

는 년 월 약 년여 만에 이하 를 발표했다OSGi 2005 10 , 2 Release4( R4) .

규격이 타깃으로 하는 대상은 셋탑박스 홈서버 게이트웨이 자동차 휴대폰 등 매우 광범위한OSGi , , , , PC

데 이번 는 특히 모바일과 차량에 특화된 확장 규격을 갖추고 새로운 기능 들을 탑재하여 더욱 강하게, R4

관련 시장에 어필하려는 모습을 보이고 있다.

이 들 모바일과 차량 규격은 각각 과(Vehicle) MEG(Mobile Expert Group) VEG(Vehicle Expert Group)

에서 현재 작업 중이며 모바일 규격은 년 분기 차량 규격은 년 분기에 각각 릴리즈 될 예정이2006 1 , 2006 2

다.

- 192 -

서비스 플랫폼 로드맵OSGi

2.1.2 Mobile Spec

현재 모바일 단말 분야에서 널리 각광받고 있는 은 물론MIDP(Mobile Information Device Profile) JAVA

에 국한되기는 하지만 세계적으로 만 여대의 휴대전화기에 장착되어 시장성과 안정성을 입증하고 있다400 .

하지만 는 라는 한계를 가지고 있는데 이는MIDP CLDC(Connected, Limited Device Configuration) MIDP

의 탄생 자체가 제한된 사양의 하드웨어 느린 처리속도와 적은 량의 메모리 를 사용하는 소형 이동통신 단말( )

기를 대상으로 하고 있기 때문이다.

한편 급속하게 발전하는 하드웨어와 이에 따라서 고급화 되어가는 서비스 들의 요구사항을 충족하기 위해

서 가 충분하고 편리한 해결책이 될 지는 의문이다MIDP .

특히 서비스와 어플리케이션의 복잡도가 증가하게 되면 높은 수준의 보안성과 다른 어플리케이션과의 연,

동 등 많은 기능과 보다 강력한 성능의 미들웨어를 요구하게 된다 또한 신규 서비스의 동적인 추가와 이에.

따른 미들웨어 자체의 확장 가능성 등이 필요하게 된다는 가정을 하면 역시 로는 부족함을 느낄 수 있MIDP

다.

따라서 에서는 새로이 모바일 규격을 제정하고 있으며 이를 통해서 만족시키고자 하는 요구사항들은R4 ,

다음과 같다.

매우 높은 보안성❑안티 바이러스-

개인 정보의 보호-

강력한 모듈화❑다른 어플리케이션과의 협력-

라이브러리의 공유-

협력 모델❑컴포넌트의 소형화로 개발속도 향상-

장치의 영역을 넓혀주는 플러그인 모델-

- 193 -

원격 관리❑서비스 품질 관리-

저렴한 유지보수 비용-

사업자 주도 관리❑시스템 운영자 뿐 아니라 사업자도 단말 장치를 관리 가능-

이에 따라 높은 보안성 높은 모듈화 기능 원격관리 등의 요구사항이 나타나게 되어 다음과 같은 기능들, ,

이 추가 될 예정이다.

❑ 서명관리와 권한관리를 포함한 보안 Layer

❑ 포맷을 기반으로 한 번들 관리 서비스Jar deployment

❑ 모바일시장에서 독보적이라 할 수 있는 의 을 지원하는OMA DM DMT (Device

관리 서비스Management Tree)

❑ 모니터링 서비스

❑ 추상화된 일반 어플리케이션 모델

❑ 브루 심비안 등 외부 어플리케이션의 지원MIDP, ,

2.1.3 Vehicle Spec

차량 규격은 차량에 장착되는 텔레매틱스 단말을 타깃으로 하고 있기 때문에 앞의 모바일 규격과 기본적

인 구조를 공유한다 다만 여기에 덧붙여서 차량 지향적인 특화된 서비스를 제공한다 이러한 서비스들을 가. .

능하게 하기 위해서 기존 서비스들을 다수 이용하게 된다OSGi Core .

즉 다수의 기존 서비스들 과 새롭게 채택된 서비스들을 하나의 패키지로 묶어서 차량용 프로파일을 정의,

해 놓은 것이 차량 규격이라고 할 수 있다.

구체적인 차량 프로파일은 다음과 같다.

❑ 기존 서비스들

❑ Start Level Service

❑ URL Handlers

❑ Package Admin Service

❑ Permission Admin Service

❑ Log Service

❑ Http Service

❑ Device Access

❑ Configuration Admin Service

❑ Metatype(2) Service

❑ Preference Service

❑ User Admin Service

❑ Wire Admin Service

❑ IO Connector Service

❑ Service Tracker Utility

❑ XML Parser Utility

- 194 -

❑ Position Utility

❑ Measurement and State Utility

❑ 의 신규 서비스들R4

❑ Declarative Service

❑ Power Management Service

❑ Diagnostic Service

❑ Event Admin Service

표준화 동향3. AMI-C

는 세계 주력 자동차업체를 중심으로 구성된 사실표준화기구로서AMI-C Vehicle Communication

에 대한 공통된 차량용 멀티미디어 및 텔레매틱스 인터페이스 표준을 개발하는 단체이다 주요 자Networks .

동차 업체를 중심으로 결성된 에는AMI-C Fiat, Ford Motor Co., General Motors Corp., Honda, Nissan,

등의 업체가 참여하고 있다 에서는 로 정의된 일련의 규격을 개발하고 있는데Toyota . AMI-C release S/W r

이는 기본적으로 개발자들이 어떤 종류의 차량 및 플랫폼상에서도 동작하는 응용을 개발하도록S/W H/W

지원하는 동일한 를 정의한다 년 월 을 발표한APIs(Application Programming Interfaces) . 2001 1 Release 1

뒤 년 가 발표되었다 는 차량 내에서 인터페이스 사양개발에 초점이 맞추어졌으, 2003 Release 2 . Release 2

며 향후 는 차량으로부터의 통신에 집중하여 사양을 개발할 예정이다, Release 3 .

표준화 동향4. ERTICO

는 구현을 위해 설립된 비영리 기구로 년 에 의해 설립되어 의 구현ERTICO ITS partnership 1999 EC ITS ,

이동성보장 여행지원 등에 대한 연구를 진행 중이다 의 자금지원으로 개의 프로젝트가 진행되었는데, . EC 22

이중 텔레매틱스 관련된 것이 이며 기 종료된 과제로GST(Global Standard for Telematics) ,

가 있다 또한 에서는 개의 포럼이 운영되고 있는데 이중3GT(3rdGeneration Telematics) . ETRICO 4

이 관련 포럼으로 운영 중이다 이중 를 살펴보면 의 비전은 모든 미래 차량이다Telematics Forum . GST GST

양한 통신수단을 장착하고 공통 아키텍쳐와 표준 인터페이스를 기반으로 하는 그들의 환경및 차량간의 상호

작용을 할 수 있도록 하는 것이다 유럽 내에서 어디에서 운전하고 있던지 운전자는 자신의 차량 내에 장착. ,

된 통합 텔레매틱스시스템을 이용하여 안전성 효율성 안락함이 극대화된 서비스를 이용할 수 있게 된다, , .

이와 같은 비전을이루기 위해 텔레매틱스를 위한 개방 및 표준화된 프레임워크 아키텍쳐를 개end-to-end

발하고 있다 그 중 대표적인 것이 이하 이다 는 텔레매틱스. GTP(General Telematics Protocol, GTP) . GTP

센터와 차량 내 단말간의 개방형 표준프로토콜로 가지 정도의 서비스를 대상으로 하는 응용 수준의 프로15

토콜이다.

프로젝트4.1 3GT

프로젝트는 년 월부터 년 월까지 진행되었으며 그 결과3GT(3rd Generation Telematics) 2002 7 2003 11 ,

물은 년 월 에서 발표되었다2003 11 ITS World Congress in Madrid .

이 프로젝트의 목적은 호환성 높은 기반의 차량용 텔레매틱스 플랫폼을 수립하는 데 있었다 그렇OSGi .

게 하기 위해서 는 차량 단말과 컨트롤 센터간의 인터페이스 및 컨트롤 센터와 서비스 제공자간의 인터3GT

페이스를 위한 기반의 공통 스펙을 만들었다 이는 그림 에 잘 나타나 있다OSGi . 1 .

이 스펙은 개의 유럽 테스트 사이트에서 시험과 검증을 거쳤고 관련된 표준화 단체에 의해서 공개 표준5 ,

으로 제안되었다 주안점은 범 유럽적인 서비스를 언제 어디서나 제공할 수 있는 메커니즘을 제안 하는데. " , "

- 195 -

있었다.

CC CC CC

SP SP SP SP SP

SPSP

I1

I2

인터페이스 의 구성I1,I2

프로젝트의 작업은 개의 작업 패키지 이하 로 나뉘어 졌고 그 각각의 의미는 다음7 (Work Package, WP) ,

과 같다.

프로젝트 관리WP1:

유스 케이스와 시스템 요구사항 정의WP2:

프레임워크 아키텍처와 인터페이스 스펙 정의WP3:

구현 테스트WP4: ,

필드 데모 개의 테스트 사이트WP5: (5 : Gothenburg, Munich, Paris, Rsselsheim, Turin)

의 결과 검증WP6: WP5

보급 및 홍보WP7:

- 196 -

WP1 프로젝트 관리

WP4 구현WP2 사용자 및시스템 요구사항

WP7 보급 및 홍보

WP3 프레임워크아키텍처 및

인터페이스 스펙WP4 필드테스트 WP4 검증

전체 WP 관리

전체 WP 의 결과

프로젝트 구성과 작업페이지 개요

는 단말과 컨트롤 센터 서비스 제공자 간의 표준화된 인터페이스를 정의하고 있다 이 인터페이스들3GT , .

은 서비스 제공자로 하여금 서비스의 개발 패키징 공개를 특정 컨트롤 센터와 관계없이 할 수 있도록 해 준, ,

다.

기반의 텔레매틱스 플랫폼을 위해 개발된 초기 아키텍처와 공통 인터페이스는 유럽의 개의 시험사OSGi 5

이트에서 테스트 및 검증 되었고 그 주안점은 상호 호환성에 두고 있다, .

프로젝트의 주 목표는 다음과 같다:

기반 텔레매틱스 시스템을 위한 전체적인 참조 아키텍처의 개발OSGi❑접근 방식으로 다음 두 개의 주요 인터페이스를 위한 공통 스펙의 개발OSGi❑차량 내의 단말과 컨트롤 센터 간의 인터페이스-

컨트롤 센터와 서비스 제공자 간의 인터페이스-

위의 참조 아키텍처와 공통 스펙을 기반으로 하여 기반 텔레매틱스 서비스 컨트롤 센터OSGi , ,❑미들웨어와 차량내의 통합 플랫폼을 개발 테스트 검증, ,

관련 산업체들간의 의견을 모아 합의점을 찾고 이렇게 합의된 스펙을 관련된 표준화 단체에 제❑안

기반 텔레매틱스 시스템을 시장에 쉽게 도입할 수 있는 환경 조성OSGi❑

이 프로젝트는 다음과 같은 일정을 거쳐 진행 및 완료되었다.

포괄적인 사용자 및 시스템 요구사항 정의2002/11/01:❑프레임워크 아키텍처와 인터페이스 스펙 초안 정의 테스트2003/02/17: ,❑검증결과 발표 및 표준 제안2003/12/08:❑

에서 프로젝트 시연2003/11/20: World Congress(in Madrid)❑

- 197 -

표준화 동향5. ISO/TC204

국제표준화기구인 의 는 분야의 전통적인 표준화기구이다 의 공식 명칭은 교통정보ISO TC204 ITS . TC204

제어시스템 으로서 현재 정회원 개국과 옵서버 회원으(Traffic Information and Control System, TICS) 21ㆍ

로 구성되어 있다 간사기관은 미국 으로 당초 개 작업반. SAE(Society of Automotive Engineers) 16 (Working

으로 출범하였다가 현재는 개 반이 가동 중에 있다 텔레매틱스 관련 으로Group, WG) 13 . WG WG3(TICS

Database Technology), WG4(AVI/AEI), WG9(Integrated Transport Information, Management and

Control), WG10(Traveler and Traffic Information), WG11(Route Guidance and Navigation System),

가 있WG15(DSRC for TICS Applications), WG16(Wide Area Communication/Interface and Protocols)

다 와 의 경우 차량의 통신부문과 관련된 부문이며 다른 의 경우 나 에서 다루. WG15 WG16 , WG OSGi AMI-C

는 텔레매틱스 측면 보다는 데이터 컨텐츠 측면의 표준화를 추진 중에 있으며 교통정보라는 동일한 서S/W ( ) ' '

비스를 대상으로 한다면 텔레매틱스 표준과 매우 밀접한 관련성이 있다.

제 절 표준 동향 표준 동향2 CALM (ISO TC204 WG16 CALM )

서론.Ⅰ

최근 전 세계적으로 산업이 급속도로 발전됨에 따라 차량의 수요 및 물류의 증가로 인해 교통문제에

대한 심각성이 더욱 심화되고 있으며 이에 대한 해결책을 마련하기 위해 세계 각 국의 노력이 집중되,

고 있다 그 대표적인 예로 지능형 교통 체계 를 들 수 있다 지. (ITS: Intelligent Transportation System) .

능형 교통 체계는 이미 구축되어 있는 기존의 도로망을 포함하는 교통 기반 시설에 전자통신제어컴퓨․ ․ ․터 등의 첨단 기술을 접목시켜 도로용량을 극대화하고 다양한 교통 서비스를 제공함으로서 교통 흐IT ,

름을 원활하게 하기 위한 것이며 이를 구현하기 위한 많은 연구가 선진국을 중심으로 이미 활발히 진,

행되고 있다 더욱이 일부 국가에서는 이미 표준화 및 시범 서비스 등을 통해 그 실용화 여부를 평가하.

고 있다 범국제적으로는 대표적인 국제 표준화 기구인 에서 를 구성하여 지능형 교통 체계와. ISO TC204

관련한 표준을 제정 중이며 각 아이템의 특성에 따라 개의 작업반을 두고 활동 중에 있다, 16 .

그중 의 하부 표준화 그룹 중 은 지능형 교통체계의 핵심이 되는 광역 통신 기술을ISO TC204 WG16

담당하고 있다 이는 도로와 도로주변의 지리 정보 및 서비스 정보를 효과적으로 수집하고 이를 활용하. ,

여 길안내 교통 혼잡정보 등의 교통정보와 동영상 이메일 등의 인터넷 멀티미디어 정보 를 실시, , mp3,

간으로 차량에 제공하기 위한 통신 기술을 의미한다 기술적으로 광역 통신 기술은 이상의 중장거. 20m ∙

리에서 이상의 고속 데이터 교신이 가능한 통신 기술을 의미하며 현재 사용 중인 뿐만1 Mbps , PCS

아니라 앞으로 지능형 교통 체계의 중추를 맞게 될 등의 무선 통신 시스템을 포RF-DSRC, IR-DSRC

함하고 있는 기술이다 이를 위해 좀 더 체계적으로 연구하기 위해 하부에 개의. 4 Sub-working Group

을 만들고 각기 다른 무선 통신 표준 기관과의 협력 각 무선 매체 간의 역할 분담 및 이를 통합하기, ,

위한 네트워크 관리 기술 분석 그리고 서비스의 분류 등의 활동을 하고 있다, .

따라서 여기서는 광역 통신망 구축을 위한 의 활동 내용과 에서 정의되고 있ISO TC204 WG16 WG16

는 의 주요 기술 중 네트워크에 관련CALM ( Continuous Air interfaces- Long and Medium ranges )

된 기술을 소개하고 이와 관련된 개발 동향에 대해 논하고자 한다, .

기술개발동향.Ⅱ

- 198 -

기술의 개요1.

1) ISO TC204 WG16

초기 에서 활발히 논의된 서비스는 교통 안내 서비스 자동요금 징수 서비스 등의 비ISO TC204 ITS ,

교적 짧은 메시지 전송을 위주로 한 것이었다 따라서 서비스를 지원하는 무선 통신 시스템에서도. ITS

짧은 통신 거리를 가졌으면서 고속의 데이터 전송을 할 수 있는 DSRC(Dedicated Short Range

에 대한 연구가 주축을 이루었다 좀 더 구체적으로 살펴보면 범위의 짧은 거Communication) . 15 20m

리에서 일 대 일 통신을 할 수 있으며 작은 전송 원도우를 통해 상대적으로 적은 데이터의 양을 전송- - ,

할 수 있는 무선 통신 서비스를 의미한다.

그러나 는 도로에 설치된 사이의 로밍 을 지원하지 않음DSRC RSE(Road Side Equipment) (Roaming)

으로서 폭발적으로 증가하는 인터넷 서비스 요구와 다양한 응용 서비스를 전부 지원하지 못한다는 단점

을 가지고 있다 대표적인 예로 이동 중이 차량에서 인터넷 서버에 접속하여 이메일을 전송하는 등의.

다양한 인터넷 서비스를 받을 수 없다는 것 등이 있다 따라서 이동 중에 기존의 인프라 셀룰러 시스. (

템 등 를 이용하여 보다 다양한 서비스를 받을 수 있는 기술이 필요하게, IMT-2000, wireless LAN, PCS )

되었다.

그 결과 궁극적인 서비스를 제공해줄 수 있는 해결책으로서ITS CALM (Continues Air

이 제안되었다 은 의 이동성 을 지원하는interfaces-Long and Medium range) . CALM Network (Mobility)

를 기반으로 하여 기존의 무선 통신 시스템 셀룰러 이동통신 시스템IPv6 ( , IMT-2000, wireless LAN,

등 을 지원할 수 있도록 구성되어 있다DSRC, PCS ) .

을 보다 구체화하기 위하여 에서는 미국을 중심으로 을 구성하였으며 호주 브리스CALM TC204 WG16 ,

베인 총회에서는 의 구성과 역할 분담에 대한 결론지었다 의 주요 안건으로 다양한 서비WG . WG16 ITS

스를 수용하기 위한 광역 통신 기술 핸드오버를 이용한 중장거리 통신ITS , Continuous, Multi-point ,․로밍을 이용한 다양한 무선통신 기술 접속 등 인터넷 접속을 위한 기반(Cellular, Microwave, IR ), IPv6

의 패킷 무선통신 등이 결의되었다 따라서 이들의 표준화 작업을 효율적으로 운영하기 위해서 하부에.

개의 를 구성하여 미국 영국 오스트리아 노르웨이 캐나다 한국 일본 중국 등4 Sub-Working Group , , , , , , ,

에서 약 여명의 위원이 활동 중이다30 .

을 살펴보면 은 통신의 전체 아키넥쳐 및 응용 개인에 대한 보안 및 인증과 다SWG SWG16.0 CALM /

양한 무선통신에 대한 타 표준 단체와의 협력관계를 관장하며 에서는 에 적용 가능한 다, SWG 16.1 ITS

양한 무선통신 매체를 선정하고 여기에 를 탑재하기 위한 데이터 링크 계층의 표준화 요구사항 도출, IP

하고 그 명세서를 작성 중이다 에서는 를 통하여 인터넷 서비스를 사용할 수 있도록. SWG16.2 ITS

를 탑재하기 위한 네트워크에 관한 표준화 요구사항 도출하고 그 명세서를 작성 중이다TCP/IP , . SWG

에서는 용 중장거리 무선통신을 위한 통신 프로토콜과 인터페이스에 대한 표준화 작업으로서16.3 ITS ․Board web access, Broadcast and Subscription services, Entertainment, Yellow page and Booking

등과 같은 향후 를 통해 제공될 수 있는 서비스와의 접속을 위한 표준화 작업이 이루어transaction ITS

지고 있다 마지막으로 최근 새로이 논의되고 있는 은 를 담당하고 있. SWG 16.4 Application Manager

다.

- 199 -

표 의 구성< 2> WG16

SWG 역 할

WG16

SWG 16.0

Architecture and Liaisons․Application / User Security &․

Authentication

SWG 16.1

CALM-Cellular 1G, 2G, 3G․CALM M5 microwave 5.85.9Ghz․CALM-IR Infrared․CALM-MM millimeter wave․

SWG 16.2

Network Management Entity․(Routing & Switching)

SAPs(Service Access Points)․CALM Management Entity(CME)․Road Access Network Architecture․

SWG 16.3

Prove data․Definition, Classification, Format,․Data Elements

SWG 16.4 Application Manager․

3) ISO TC204 WG16 SWG16.2

에서는 을 아이템으로 하여 표준화를 진행 중이SWG16.2 ISO/PWI 21210 CALM-Network Protocols

다 여기서 다루어지는 내용으로는. Network Management Entity (Routing & Switching), SAPs(Service

등이 있으Access Points), Service Management Entity (SME), Road Access Network Architecture

며 에서 이를 규정한다, PWI 21210 .

다음은 에서 다음의 사항들에 대한 정의하고 있다PWI 21210 .

Top SAP-interface to NP15662▪

Bottom SAP-interface to PHY▪

Management SAPs▪

Routing functions▪

System Management Entity▪

- 200 -

의SWG 16.2 Architecture

NetworkManagement

- Established Standards and procedures that are referenced or used as necessary- Established Standards and procedures that are referenced or used as necessary

- Standards that must be modified or completed- Standards that must be modified or completed

- Standards that must be written- Standards that must be written

SystemManagement

Entity(SME)

Layer 3NETWORK INTERFACE

Routing and Media SwitchingISO 21210

3G CELLULAR

SAP

Layer 1/2CALM M5

ISO 21215

SAP

Layer 1/2CALM IR

ISO 21214

SAP

Layer 1/2CALM 60

ISO 21216

SAP

Layer 1/2CALM 60

ISO 21216

SAP

2/2.5G CELLULAR

SAP - Service Access Point –defined by standard below SAP

SAP - Service Access Point –defined by standard below SAP

EXISTING ITSAPPLICATIONS(e.g. ISO14906,

Resource manager)

Layer 4-7Application i/f Layer

ISO 15628

SAP

INTERNET ITSAPPLICATIONS

Layer 4-7INTERNET STANDARDS

SAP

SAPSAP

PHY, MAC, LLCManagers

SAP

Mobile IPv6 FMIPv6 (?) HMIP6 (?) Regreg6 (?)

15662takes effect

CALM adaptationISO 21212

CALM adaptationISO 21213

Adaptation to L3

15662 data forms

SAP

SAP

SAP

SAP

SAP

DirecturyService

SAP

SAP - Service Access Point –Management

2. CALM-Network

통신 매체의 선택과 스위칭1)

본 기술의 가장 큰 특징 중 하나가 사용하고자하는 응용 서비스에 따라 사용되는 통신 매체 또한 달

라진다는 것이다 다시 말해 확정된 요소인 통신 매체의 성능 통신 속도 반경 등 과 응용 서비스의 요. ( , )

구 사항 통신 속도 비용 시비스의 질 등 을 서로 연계하여 각 상황별로 다른 통신 매체를 사용하고자( , , )

하는 것이다 이를 위해 필요한 부분의 시스템 관리 요소 이후 로 표시함. “CALM ( CME , CALM system

와 네트워크 관리 요소 이후 로 표시함 의 두Management Entity)" ' ( NME , Network Management Entity)"

관리 요소이다.

여기서 는 통신의 초기화가 이루어지는 동안 응용 서비스에서 요구하는 성능과 사용 가능한 통신CME

매체의 실제 성능을 비교하고 정해진 통신 정책 예 통신 속도우선 비용 우선 안정성 우선 등 에 따라, ( . , , )

사용 통신 매체를 선택하게 된다.

예를 들어 특정 응용 서비스가 높은 통신 속도와 낮은 비용을 요구한다면 는 이 요구 사항을 매, CME

체 선택을 위한 통신 정책으로 삼고 유용한 통신 시스템 중 높은 통신 속도와 낮은 비용을 갖는 통신

매체를 선택하여 통신이 이루어지도록 구성하게 된다.

- 201 -

매체 선택 알고리즘

이러한 응용 서비스의 요구 사항과 사용가능한 통신 매체의 성능은 관리정보저장소 이후( MIB,

에 저장되어 관리된다 특히 사용가능한 통신 매체의 성능은 논리Management Information Base) . LLC(

링크제어계층 물리계층 매체접속제어, Logical Link Control)/PHY( , Physical Layer)/MAC( , Medium

를 관리하고 있는 에 의해 에 저장된다Access Control) NME MIB .

각 요소간 데이터의 흐름

의 정보를 사용하여 각 통신 매체를 선택하여 통신 링크를 설정하기 위한 방법으로는 다음의 가MIB 3

지를 들 수 있다.

첫째 인터페이스 를 사용한 접속이 있다 이 경우는 물리매체에서 사용되는 주소체계를 인터페, ID . MAC

이스 로 사용하게 됨으로 자연스럽게 접속에 사용되는 물리매체까지도 결정된다ID .

둘째 세션 를 사용한 접속 이 경우는 에 의해 부여된 를 사용하여 통신 링크를 형성한다, ID , CME ID .

셋째 소켓 를 사용한 접속 이 경우는 각 응용 서비스에 의해 부여된 를 사용하여 통신 링크를 형, ID , ID

성한다.

- 202 -

가지 종류의 통신 접속 링크3

위의 접속 링크 형성 방법은 다양한 조합을 만들어낼 수 있다 이러한 다양한 조합을 만들어내기 위해.

몇 가지 전제 조건이 있다.

우선 이러한 조합이 가능하기 위해서는 매체간 핸드오버 혹은 매체 스위칭 알고리즘 등이 필요하게,

된다.

또한 소켓 를 변경하지 않고 통신 링크를 변화시키고자 할 경우 각 응용 서비스는 통신 매체에 종, ID

속적이지 않아야만 가능하다.

마지막으로 는 응용 서비스로부터 전달된 와 사용 가능한 통신 매체에서의CME Session ID Interface

와의 관계에 대한 정보를 통제할 수 있어야 하며 는 로부터 넘겨받은 를ID , NME CME Interface ID MAC

주소 및 주소로 변환하고 이들의 관계에 대한 정보를 보관하고 있어야만 한다IP , .

세 가지 링크 의 변환 관계ID

- 203 -

의 응용 시나리오2) CALM-Network

을 보다 쉽게 이해하기 위해 다음의 세 가지 시나리오를 제시한다CALM-Network .

첫째 인터넷 접속이 필요하지 않은 빠른 서비스, CALM

이 경우는 전자요금징수시스템 과 같은 인터넷을 통한 데이(ETCS : Electronic Toll Collection System)

터의 전송이 필요 없으나 차량의 속도 및 환경을 감안한 빠른 접속이 요구되는 응용서비스가 주요 대,

상이 될 것이다.

의 응용 시나리오CALM-Network 1

둘째 인터넷 접속을 통한 빠른 서비스, CALM

이 경우는 혹은 등의 전용 통신 매체를 사용한 인테넷 접속 서비스를 의미한RF-DSRC IR-DSRC ITS

다.


- 204 -

셋째 를 기반으로하는 를 사용한 접속, IPv6 IETF MENO(Network Mobility)

이 경우는 를 기반으로 차량을 노드로 가정하고 차량에 설치된 각 통신 장비을 하나의IPv6 Mobile

으로 정의하여 응용 서비스를 제공하는 방법을 의미한다Network .


3. IPv6

차세대인터넷이란 사용자 중심의 고품질 멀티미디어 서비스를 유무선 관계없이 안전하고 초고속으로

제공할 수 있는 인터넷이며 기술이 차세대인터넷의 핵심 기반기술로 인식되고 있다 는 민간, IPv6 . IPv6

국제표준화기구인 가 년에 의해 표준화 되었으며 현재는 년에 개정된 표준들이 사용되고IETF 1996 , 1998

있다 는 기존에 사용 중인 의 주소길이 비트 를 배 확장하여 만든 비트 주소 체계를. IPv6 IPv4 (32 ) 4 128

사용한다 배 늘어난 주소에 의해 제공되는 주소공간은 기존 의 억 개 대비 제곱에 해당하는. 4 IPv4 43 4

3.4x1038개로써 무선인터넷 정보가전 등 폭발적으로 늘어나는 인터넷 주소 수요로 인한 주소 부족 문, ,

제에 대한 궁극적인 솔루션으로 인식되고 있다 또한 라는 새로운 주소체계의 보급을 통하여 기. , IPv6

존 주소의 절대적인 수적 부족 문제는 물론 비효율적이고 불공평한 주소 분배에서 나타나는 여러IPv4 ,

파생 문제점들에서 벗어날 수 있을 뿐만 아니라 품질제어 보안 자동 네트워킹 등의 새로운 기술에 대, , ,

한 다양한 응용 및 서비스 제공의 용이함을 기대할 수 있다.

- 205 -

표 171 와 비교IPv4 IPv6

구분 IPv4 IPv6

주소길이 비트32 비트128

주소개수 약 억 개43 약 3.4x1038개 거의 무한대( )

품질제어품질보장 곤란 일부 특성( QoS

지원)

프로토콜 레벨에서 등급별,

서비스별로 패킷을 구분할 수

있어 품질보장 용이

보안기능 프로토콜 별도설치IPsec 확장기능에서 기본으로 제공

자동네트워

킹곤란

자체자동설정(Auto-

기능 제공configuration)

이동성지원 곤란 비효율적( ) 용이 효율적( )

기술 표준화는 내IPv6 IETF IPv6, v6ops, mipv6, NEMO, manet, Multi6, MAGMA, mipshop, dna,

등의 관련 워킹그룹에서 논의 중이다 전반적으로 기본기술에 대한 표준화는 완료된 상황이며SEND . ,

보급 촉진을 위한 변환기술 및 응용기술 개발에 주력하고 있는 상황이다.

기술 표준화는 의 와 워킹그룹을 중심으로 관련 그룹들과 협력하여 진행하고 있IPv6 IETF IPv6 v6ops

다 기술을 개념적으로 분류해 보면 망계층 프로토콜 및 주소체계를 다루는 기본기술 에 특. IPv6 , , IPv6

화된 응용기술 망에서 로의 전환 및 타망과의 연동을 다루는 변환 연동기술 그 외, IPv4 IPv6 IPv6 / , IPv6

상용망과 실험망 구축을 포함한 망 구축 기술 등이 있다.

연구개발동향3.

과 관련된 연구 개발의 동향을 자세히 파악할 수 없으므로 그 적용사례를 기초로 동향CALM-Network ,

을 대신하고자 한다.

해외1)

가 일본.

Telematics○

센터 도로 교통 정보 통신 센터의 통칭 에서 편집 처리된 정체나 교통 규제 등의 도로VICS ( ) ,∙

교통 정보를 실시간으로 송신하고 카네비게이션 등의 차량 자동항법장치에 문자 도형으로, ·

표시하는 획기적인 시스템 도로교통정보통신시스템센터( )

시스템은 년 일본 정부에 의해 지원되는 교통정보시스템으로서VICS 1995※ 텔레매틱스

의 가장 기본적인 서비스인 네비게이션에 치중하고 있으며 아직까지 인터넷이나(low-end)

실시간안내 등의 서비스는 발달하지 않음

- 206 -

ITS○

최첨단 정보 통신기술을 사용하여 인간과 도로와 자동차를 네트워크화 하여 교통사고나 정체, ,∙

등의 교통문제나 대기 오염 등의 환경문제를 해결하고자하는 시스템 아이치현 추진협의( ITS

회)

운송에 관련된 교통사고 교통정체 환경 오염 등 다양한 이슈들에 대한 근본적인 솔루션을 제, ,∙

공하는 것으로 가장 발달된 통신기술과 제어기술을 제공하고 있으며 사람 도로 자동차에, , ,

대한 정보를 주고받는 기능을 담당함.(ITS Japan)

나 미국.

Telematics○

자동 운전 보조 원격진단 등을 기술과 무선통신기술 등이 복합된 자동차 시스템으로서, GPS∙

자동차 환경에 중점을 두고 이동통신사용자에게 특화된 서비스를 전달하는 것을 의미(OSGi)

과 컴퓨팅의 결합으로 하나 이상의 통신 네트워크를 통해전달되는 정보서Telecommunication ‘∙

비스(Telematics Research Group)

ITS○

정보기술과 발달된 전자기술을 기반으로 한 진화된 범국가적 교통시스템으로서 최신의 컴퓨터,∙

전자 통신 및 안전시스템, (ITS, US Department of Transportation)

유무선기반에서 정보 통제 전자분야를 망라한 기술로서 교통 시스템 인 프라 및 자동차 연결· ·∙

시 교통 흐름의 모니터 및 관리 교통 혼잡 감소 대안 도로 제시 생산성향상 인명 시간 금, , , , · ·

전적 절약을 가능케 하는 시스템(ITS America)

다 유럽.

Telematics○

통신과 정보 과학의 조합으로서 에서 진화된 시스템ITS (EU, Transport sector of the∙

Telematics Applications Program)

ITS○

사람과 상품을 보다 효율적이고 경제적이며 지능적으로 이동할 수 있도록 하는 서비스나 시∙

스템(ERTICO)tion System)

국내2) :

○ Telematics

위치정보와 무선통신망을 이용하여 자동차 운전자에게 교통안내 긴급구난정보를 제공하고, ,∙

동승자에게 인터넷 영화 게임 등 서비스를 제공하는 차량멀티미디어서비스, , Infotainment ‘ ’

ITS○

지능형교통체계 란 교통 전자 통신 제어 등 첨단기술을 교통 차량 화물 등 교통체계의 구(ITS) · · · · ·∙

성 요소에 적용하여 실시간 교통정보를 수집 관리 제공함으로써 교통시설의 이용효율을 극· · ,

대화하고 교통 이용편의와 교통안전을 제고하여 에너지 절감등 환경친화적인 세기형교통, 21

체계 국가 기본계획( ITS 21)

- 207 -

.Ⅲ 기술특성분석

요소기술분석-

대분류 소분류 세부항목

Routing &

M e d i a

s e l e c t i n g

based on

IPv6

Data SAP with

c o n v e r g e n c e

layer and Internet

standard

Convergence Layer with ISO15628•

Convergence Layer with IP Socket for•

Non-CALM aware applications

SAP between UDP

SAP between TCP

SAP between ICMP

DATA SAP with Internet standards•

SAP between UDP

SAP between TCP

SAP between ICMP

Data SAP with LLC

Routing & media selecting procedure based on CME/NME

indication

QoS/ Security

CALM system Management Entity

N e t w o r k

Managemen

t Entity

Mgmt SAP with CME(Report available NWs and their

status)

Mgmt SAP with Network to LLC (Common Station Mgmt)

Mgmt SAP with PWI21210-1

Common Station Manager (Include common SAP between L3 and L2)

Directory Service

- 208 -

비교분석-

대분류 소분류국가간 경쟁력한국 미국 일본

Routing &

M e d i a

s e l e c t i n g

based on

IPv6

Data SAP with convergence layer and

Internet standard0.8 0.8 1

Data SAP with LLC 0.8 0.8 1

Routing & media selecting procedure

based on CME/NME indication0.8 0.8 1

QoS/ Security 1 0.8 1

CALM system Management Entity 0.7 0.8 1

N e t w o r k

Managemen

t Entity

Mgmt SAP with CME(Report available

NWs and their status)0.8 1 1

Mgmt SAP with Network to LLC

(Common Station Mgmt)0.8 1 1

Mgmt SAP with PWI21210-1 0.8 1 1

Common Station Manager (Include common SAP

between L3 and L2)0.8 0.8 0.8

Directory Service 0.8 1 0.8

파급효과-

경제적 효과o

서비스 요금 저렴화를 통한 텔레매틱스 산업 및 서비스 시장 확대-

텔레매틱스 센터 구축을 통한 서비스 영역의 전국확대-

텔레매틱스 기술 향상에 따른 서비스 품질 향상 및 신규 서비스 창출-

기술적 효과o

대역 광대역 무선핵심기술 확보- 1~5GHz

멀티 모드 모뎀 및 시스템 기술 향상- RF,

멀티 모드 프로토콜 통합기술 확보 로 활용- (test bed )

기술 선도국가 및 기술 기관-

일본 북중미(Internet ITS Project), (ASTM, IEEE)․기타 기술적 파급효과-

일반 유무선 통합 망 구축의 선도기술 확보․및 기술 적용에 의한 무선 통신 기술 선도Mobile IP NEMO Mobile․

- 209 -

결론 및 전망.Ⅳ

세계적으로 인터넷의 폭발적인 증가와 더불어 무선 이동 통신 서비스의 보급이 증가하면서 무선 인

터넷에 대한 기대감과 서비스 요구가 늘어가고 있는 추세이다 따라서 그 서비스도 음성 위주에서 멀티.

미디어 서비스 형태로 바뀌어 가고 있다 이러한 변화에 대응하기 위해 셀룰라 및 시스템에서도. PCS

이라는 제 세대 이동 통신 시스템으로의 변화를 추진하고 있으며 모든 인프라를 로 연IMT-2000 3 All-IP

결하려는 움직임 등도 활발히 연구되고 있다 따라서 기존의 통신의 중추라고 생각했던 만으. ITS DSRC

로는 차량 자동 요금 징수 서비스 교통 및 여행 정보 제공 주행 차량 자동 인식 등의 제한된 서비스만, ,

을 수행할 수 있을 뿐 가입자가 요구하는 다양한 서비스를 충족하기에는 어려움이 있을 것으로 예상된

다 특히 빠르게 이동하는 차량에서의 통신은 통신 경로가 자주 끊기게 되며 노변 기지국과의 통신 가.

능한 지역이 간헐적으로 이어진다는 점과 기존의 기능이 한 이동성 처리에만, Mobile IP macro-scopic

적합하다는 점을 감안할 때 보다 신속한 핸드오프 처리 무선 구간에 적합한 성능 개선 방안 확, , TCP

보 적합한 위치 등록 및 데이타 처리 알고리즘 등을 포함하는 용 중장거리 통신의 필요성이 대두되, ITS ․게 되었다 그 중에서도 각 통신 매체를 연결해주는 은 이 가지는. CALM-Networking ITS TC204 WG16

핵심 기술로 인식되고 있다

그 이유는 다음과 같다.

첫째 무선망 환경과 고속주행에서도 연속적인 서비스 제공이 가능해야 한다 등, .(handoff, roaming )

둘째 기존의 무선동신망 무선 등 구축되어진 무선망환경과의 효(DSRC, CDMA, PCS, LAN, IMT2000

과적인 인터페이스에 대한 정의가 필요하다.

세째로 향후 광역적 서비스 제공을 위해서 각 시스템과 서비스간 실질적인 호환성 및 상호 운용성을,

고려한 체계적인 기술의 개발이 필요하다.

따라서 이러한 요구 조건을 만족하게 될 경우 용 중장거리 표준 은 향후 의 추진방향에ITS (CALM) ITS․상당한 영향을 미칠 것이며 또한 효율적이고 체계적인 표준개발은 향후 국가 경쟁력을 높이는데도 크, ,

게 기여할 것이다.

이러한 상황에서 국내에서는 한국정보통신기술협회 주관으로 지난 년 월 구성된2000 9 Project Group

내의 통신실무반 활동을 통하여 및 의 국내 전문가들이 중ITS , ISO TC204 WG5, WG10 WG15 WG16

심이 되어 국내 표준화 작업을 진행하고 있으며 현재 통신 실무반에서 활동하고 있는 국내 기관은, ITS

학계 및 전자통신연구원과 삼성 전자 한국통신 에어로텔레콤 펄스널텔레콤 하이게인텔SDS, LG , , , , AITS,

레콤 등 약 명의 위원들이 표준화 활동을 하고 있다 통실무반 산하에는 전담반 차량25 . ITS IR-DSRC ,

용 통합단말기 인터페이스 표준 전담반이 있으며 각각의 국내 표준을 위한 활동을 하고 있다ITS .

그러나 엄밀히 말해 의 에 관한 국내 표준 활동 혹은 연구는 이루어지지 않고 있TC204 WG16 CALM

다 앞에서 언급한 대부분의 활동은 이미 수년간 에서 추진하던 표준에 대한. ISO TC204 WG15 DSRC

연구 및 표준화 활동이라고 할 수 있다 따라서 서비스의 특정 부분 예. ITS ( . ETC(Electronic Toll

에 집중된 형태의 연구 및 표준화 활동이라고 할 수 있다 이는 에 대한 인식 부족과Collection)) . CALM

만이 통신의 해결책으로 생각하는 잘못된 인식에 기인한 것으로 생각된다 그 결과 최근에는DSRC ITS .

막강한 통신 인프라를 소유한 대형 이동통신사들이 길 안내 서비스와 같은 기초적인 서비스 제공함ITS

으로서 시장을 선점해 나가고 있고 있어 전용 통신의 확대 보급을 어렵게 하고 있다ITS ITS .

따라서 전용 통신의 확대 보급을 위해서는 에서와 같이 서비스 종류에 따라 가용한 가장ITS CALM

효율적인 통신 방법을 이끌어 내야만 한다 예를 들어 국내의 무선 통신 환경 중 가장 발달되어 있는.

이동통신을 활용하여 제공할 수 있는 서비스를 활성화시켜 서비스의 필요성과 편리성을 인식시켜ITS

- 210 -

나아가는 동시에 이동통신으로 수용하기 어려운 대용량 서비스 실시간서비스, , Security and Safty,

교통정보수집 차량간통신 등과 같은 전용 통신이 필요한 서비스를 활성화시켜 나가야 할 것ETC, , ITS

이다.



산하 실무반 회의 개최 현황 제외*



1 제 차 회의1 05/02/16 TTA 35 30 % 통합 의장 선출 논의PG , , ToR

2 제 차 회의2 05/03/23 층 회의실6 5 25 22 %

부의장 선출1.

기존 아이템과 함께 표준 수요 분석2.

하부조직 구성3.

워크샵 일정 및 내용 논의4.

3 제 차 회의3 05/06/14 제 회의실TTA 1 25 20 %

텔레매틱스 무선통신 연구반 회의 결과 보고- ,

기존 추진 아이템 현황 확인 및 향후 추진 계획 논의-

텔레매틱스 표준 참조모델 의견 검토-' ’

과제에 따른 분야 별 실무반 구성-

4 제 차 회의4 05/09/01 TTA 19 15 %

텔레매틱스과제 와 개정 과제를 수행 중인1. DSRC

두 연구반의 실무반 구성

과제추진을 위한 활동 계획 수립2. PG

실무반 구성에 따른 부의장 선출3.

하반기 활동계획 수립4.

5제 차 회의1

임시회의( )05/04/27 TTA 35

대상

외

텔레매틱스연구반 회의

과제 채택된 표준안 건 검토 차기 회의시1. 3 2.

검토할 표준안 및 신규 아이템 논의

6제 차 회의2

임시회의( )05/05/06 회의실TTA 25

대상

외

무선통신연구반 회의

대역 노변 기지국과 차량 단말기간 근거리‘5.8GHz

전용 무선통신 표준 개정 방안 의견 수렴’

7제 차 회의3

임시회의( )05/07/15 TTA 25

대상

외


DSRC개정 연구반회의 개정 사항 및 수정 사항 검토-

8제 차 회의4

임시회의( )05/08/17 TTA 19

대상

외


개정을 위한 개정 연구반 회의DSRC

9제 차 회의5

임시회의( )05/12/20 TTA 4

대상

외

의장단 회의

차기년도 표준화 추진 아이템 논의

10 제 차 회의8 05/01/17 TTA 7 14 %

가 연말 보고서 작성 보고 나 와의 합동회. . ITS PG

의 결과 보고 다 관련 사항 의견 수렴 라. ITS PG .

금년도 표준화 추진 계획 논의-> 통합전 텔레PG

매틱스PG

- 211 -



1 PG310 의장 이상선 한양대학교

2 PG310 부의장 최광주 전자 주LG ( )

3 PG310 부의장 권오천 한국전자통신연구원

4 PG310 간사 김수학 한국정보통신기술협회

5 PG310 특별위원 최명렬 한양대학교

6 PG310 특별위원 오원일 한국도로공사

7 PG310 특별위원 이준훤 주 현대오토넷( )

8 PG310 특별위원 민순기 주( )AITS

9 PG310 특별위원 이창수 강릉대학교

10 PG310 특별위원 박재근 케이아이티

11 PG310 특별위원 이광섭 주SK( )

12 PG310 특별위원 서동권 주 만도맵앤소프트( )

13 PG310 특별위원 최장원 주 만도맵앤소프트( )

14 PG310 특별위원 이상운 연세대학교

15 PG310 특별위원 배효수 텔레매틱스표준화 포럼

16 PG310 위원 이상신 텔레콤SK

17 PG310 위원 이응종 나비스

18 PG310 위원 이심석 한국정보통신기술협회

19 PG310 위원 오현서 한국전자통신연구원

20 PG310 위원 한은영 한국전자통신연구원

21 PG310 위원 이한규 주 하이게인텔레콤( )

22 PG310 위원 김경호 한국전자통신연구원

23 PG310 위원 오재환 서울통신기술주식회사

24 PG310 위원 안재영 한국전자통신연구원

25 PG310 위원 최미정 주 비아인텍( )

26 PG310 위원 박인철 주 비아인텍( )

27 PG310 위원 정준시 한국정보통신기술협회

28 PG310 위원 조한벽 한국전자통신연구원

29 PG310 참관자 오재하 한국퀄컴 주( )

30 PG310 참관자 이정 우일정보기술 주( )

31 PG310 참관자 윤상윤 포스데이타 주식회사

32 PG310 참관자 김재웅 한국정보통신기술협회

33 PG310 참관자 조영화 에어텍정보통신 주( )

34 PG310 참관자 이양원 군산대학교

35 PG310 참관자 양신현 주 아이엠넷피아( )

36 PG310 참관자 이주현 우일정보기술 주( )

37 PG310 참관자 최인규 주KTF( )

38 PG310 참관자 박기홍 군산대학교

39 PG310 참관자 김기옥 주KTF( )

40 PG310 참관자 조서구 주 현대오토넷( )

41 PG310 참관자 장정아 한국전자통신연구원

42 PG310 참관자 박창원 전자 주LG ( )

43 PG310 참관자 문성준 한국전산원

44 PG310 참관자 이상동 이노에이스 주( )

45 PG310 참관자 박철용 주KTF( )

46 PG310 참관자 허만회 주KTF( )

47 PG310 참관자 조무호 경주대학교

48 PG310 참관자 박성수 텔레콤SK

- 212 -

49 PG310 참관자 정은주 모다정보통신 주( )

50 PG310 참관자 김용진 모다정보통신 주( )

51 PG310 참관자 한지훈 모다정보통신 주( )

52 PG310 참관자 김희돈 주KTF( )

53 PG310 참관자 박상욱 한국정보통신기술협회

54 PG310 참관자 김재명 한국전자통신연구원

55 PG310 참관자 조기영 주( )AITS

56 PG310 참관자 박진홍 한국정보통신기술협회

57 PG310 참관자 한민규 주 와이즈그램( )

58 PG310 참관자 이중훈 주 와이즈그램( )

59 PG310 참관자 홍원철 주 네비웨어( )

60 PG310 참관자 김남학 주 서화정보통신( )

61 PG310 참관자 이보순 주 실리코니어( )

62 PG310 참관자 김정철 주 씨앤드에스마이크로웨( )

63 PG310 참관자 현운혁 주 케이디이컴( )


65 PG310 참관자 박영일 주 하이게인텔레콤( )

66 PG310 참관자 김병홍 주 하이게인텔레콤( )

67 PG310 참관자 이승택 주 한국공간정보통신( )

68 PG310 참관자 이병탁 서울통신기술주식회사

69 PG310 참관자 문영준 교통개발연구원

70 PG310 참관자 이상건 국토연구원

71 PG310 참관자 류덕열 한국정보통신기술협회

72 PG310 참관자 이동명 동명정보대학교

73 PG310 참관자 이승한 주 에찌소프트( )

74 PG310 참관자 이원규 부산광역시

75 PG310 참관자 박준구 삼성전자 주( )

76 PG310 참관자 허완철 삼성 주SDS( )

77 PG310 참관자 이철기 서울지방경찰청

78 PG310 참관자 이원석 서울통신기술주식회사

79 PG310 참관자 이혜승 서울통신기술주식회사

80 PG310 참관자 김향욱 서울통신기술주식회사

81 PG310 참관자 이경순 서울특별시

82 PG310 참관자 이수영 자동차부품연구원

83 PG310 참관자 류시복 자동차부품연구원

84 PG310 참관자 손영욱 자동차부품연구원

85 PG310 참관자 문희석 자동차부품연구원

86 PG310 참관자 임재우 전파연구소

87 PG310 참관자 김정운 서울통신기술주식회사

88 PG310 참관자 안교한 퍼스텔 주( )

89 PG310 참관자 오지훈 한국노바 주( )

90 PG310 참관자 임춘식 한국전자통신연구원

91 PG310 참관자 조정식 주 현대오토넷( )

92 PG310 참관자 오달수 한국전산원

93 PG310 참관자 정영호 한국전자통신연구원

94 PG310 참관자 박용범 한국정보통신기술협회

95 PG310 참관자 성종진 한국정보통신기술협회

96 PG310 참관자 최상훈 주 현대오토넷( )

97 PG310 참관자 정명남 KT

98 PG310 참관자 김명숙 KT

- 213 -

99 PG310 참관자 김진호 주KTF( )

100 PG310 참관자 김주완 한국전자통신연구원

101 PG310 참관자 김민수 한국전자통신연구원

102 PG310 참관자 박용현 전자 주LG ( )

103 PG310 참관자 김신강 전자 주LG ( )

104 PG310 참관자 최경호 한국전자통신연구원

105 PG310 참관자 권순량 동명정보대학교

106 PG310 참관자 김영규 전파연구소

107 PG310 참관자 노종래 KT

108 PG310 참관자 윤정한 주 와이즈그램( )

109 PG310 참관자 김동준 서울통신기술주식회사

110 PG310 참관자 김융희 서울통신기술주식회사

111 PG310 참관자 최돈필 주 팬택앤큐리텔( )

112 PG310 참관자 박태준 한국전자통신연구원


114 PG310 참관자 윤영배 주식회사에어미디어

115 PG310 참관자 기정우 주식회사에어미디어

116 PG310 참관자 송지환 주식회사에어미디어

117 PG310 참관자 윤자혁 에어포인트

118 PG310 참관자 박지철 한국퀄컴 주( )


120 PG310 참관자 전달수 브이케이 주( )

121 PG310 참관자 김광온 주 비아인텍( )

122 PG310 참관자 이춘구 주 와이즈그램( )


124 PG310 참관자 권형준 주 에찌소프트( )

125 PG310 참관자 이상배 주 에찌소프트( )

126 PG310 참관자 정재원 주 에찌소프트( )


- 214 -

- 215 -

프로젝트 그룹. RFID/USNⅪ(PG311)

- 216 -

- 217 -

프로젝트 그룹. RFID/USN (PG311)Ⅺ


제 절 국내표준화 추진현황1

표준제정 현황TTA□

중장기 개발 표준 목록o PG

No 세부과제명표준초안

비고착수 완료

1 코드 규격RFID 2004 2006 고유표준개발

2 주파수별RFID Air Interface Protocol( ) 2004 2006

3 리더미들웨어 인터페이스 규격RFID / 2004 2006 고유표준개발

4 시험인증 규격RFID 2004 2006

5 연동 인터페이스 규격ODS ( ) 2005 2007

6 연동 규격RFID-IPv6 2005 2007

7 시스템 보안 및 암호화 기술RFID 2005 2007

8 어플리케이션 요구사항 2005 2007

9 어플리케이션 인터페이스 규격 2005 2007

단체표준 및 기술보고서 제정 현황o

No 표준명 제안 기관 비고

1 서비스를 위한 및 형식RFID URN FQDN 모바일 포럼RFID 표준제정(20051221)

2 검색서비스 구조RFID (ODS) 모바일 포럼RFID 표준제정(20051221)

3 모바일RFID Air Interface프로토콜표준적합성시험규격 모바일 포럼RFID 표준제정(20051221)

4 모바일 일반요구사항RFID 모바일 포럼RFID 표준제정(20051221)

5 모바일 컨텐츠협상프로토콜RFID 모바일 포럼RFID 표준제정(20051221)

6 모바일 코드 및 테그 데이터 구조RIFD 모바일 포럼RFID 표준제정(20051221)

7 모바일 응용데이터형식RFID 모바일 포럼RFID 표준제정(20051221)

8 기반의 의료포탈모델RFID 표준화포럼USN 기술보고서 채택 (20051201)

9 기반의 보세창고 관리 모델RFID 표준화포럼USN 기술보고서 채택 (20051201)

10 모바일 메시지 전송프로토콜RIFD 모바일 포럼RFID 기술보고서 채택 (20051201)

11 모바일 상태관리프로토콜RFID 모바일 포럼RFID 기술보고서 채택 (20051201)

12 모바일 광고마케팅RFID AR 모바일 포럼RFID 기술보고서 채택 (20051201)

13 모바일 문화재정보RFID AR 모바일 포럼RFID 기술보고서 채택 (20051201)

- 218 -

과제 추진 현황o

제 절 향후 표준화 계획2

□ 중장기 과제 관련 고유표준개발 과제 건2 ( 리더 미들웨어 인터페이스 규격RFID / , RFID

코드 규격 관련 표준화 연구 진행 초안 완료 목표) ,

□ 관련 표준에 대해 국내 으로 정의되어 있는 사항에 대RFID Air Interface ISO/IEC Regulation

해 산업체에서 모델에 직접 적용할 수 있도록 국내 실정에 맞도록 단체표준화 추진 계획

□ 모바일 관련 모바일 포럼과의 협조를 통해 계속적 추진RFID MRF( RFID )

14 모바일 물품정보조회RIFD AR 모바일 포럼RFID 기술보고서 채택 (20051201)

15 모바일 버스안내RIFD AR 모바일 포럼RFID 기술보고서 채택 (20051201)

16 모바일 영화정보서비스RFID AR 모바일 포럼RFID 기술보고서 채택 (20051201)

17 모바일 주변정보RFID AR 모바일 포럼RFID 기술보고서 채택 (20051201)

18 모바일 택배주문 및 접수RFID AR 모바일 포럼RFID 기술보고서 채택 (20051201)

No. 과제번호 과제 초안 명( ) 진행상태 추진일비고

표준번호( )

1 2005-118 연동 인터페이스 규격ODS ( ) 과제채택 04/12/23 　

2 2005-119 RFID Air Interface Protocol 과제채택 04/12/23 　

3 2005-120 코드 규격RFID 과제채택 04/12/23 　

4 2005-121 리더 미들웨어 인터페이스 규격RFID / 과제채택 04/12/23 　

5 2005-122 시험 인증 규격RFID 과제채택 04/12/23 　

6 2005-123 연동 규격RFID-IPv6 과제채택 04/12/23 　

7 2005-124 시스템 보안 및 암호화 기술RFID 과제채택 04/12/23 　

8 2005-125 어플리케이션 인터페이스 규격 과제채택 04/12/23 　

9 2005-126 어플리케이션 요구사항 과제채택 04/12/23 　

10 2005-179 리더 공통 프로토콜RFID 과제시작 05/03/10 　

11 2005-733 모바일 리더 무선규격 기술RFID 과제시작 05/10/05 　

12 2005-751표준적합성 시900MHz RFID Air Interface

험 표준과제시작 05/10/05 　

13 2005-753모바일 표준적합성RFID Air Interface RF

시험 표준과제시작 05/10/05 　

14 2005-180 태그 식별을 위한 번호화 방안RF 의견수렴시작 05/11/01 재검토

15 2005-181 프라이버시 보호 가이드라인RFID 의견수렴시작 05/11/01 재검토

16 2005-748 모바일 서비스 보안 요구사항RFID 의견수렴시작 05/11/01 재검토

17 2005-749 모바일 서비스 성인인증RFID 의견수렴시작 05/11/01 재검토

18 2005-750 모바일 프라이버시보호 가이드라인RFID 의견수렴시작 05/11/01 재검토

- 219 -


제 절 및 코드 기술 표준화 동향1 RFID Air interface Protocol /

국내 표준화 과제1.

가 주파수 대역별 이용현황. RFID

는 저주파 고주파 극초단파 및RFID (125 kHz, 135 kHz), (13.56 MHz), (433 MHz, 860 ~ 960 MHz)

마이크로파 등 여러 무선 주파수대에서 동작하는 시스템이 제시되어 상용화되었다 시(2.45 GHz) . RFID

스템은 전자파 에너지 전달방식에 따라 상호 유도 방식과 전자기파(Inductively coupled)

방식으로 나눌 수 있으며 상호 유도방식은 이하의 주파수에서 코(Electromagnetic wave) , 13.56 MHz

일 안테나를 이용하여 근거리용 전자기파 방식은 주로 극초단파 대역 이상의 주파수를 이용하여, (UHF)

중거리용 로 사용된다 저주파대 제품은 사용거리가 짧고 데이터 전송속도가 낮지만 출입통제 보RFID . , ,

안 동물의 인식 및 추적 작업의 자동화 재고관리 재고자산 추적과 같은 분야에서는 효과적으로 사용, , , ,

된다.

고주파대 제품은 주로 를 사용하여 출입통제 보안 스마트 카드 등에 사용되며 최근(HF) 13.56 MHz , ,

에는 물류시스템 관리에도 사용되기 시작하였다 대역은 미국 등에서 일부 컨테이너 관리용으. 433 MHz

로 사용하고 있으며 테러 방지를 위하여 수출입 컨테이너에 사용하고 있다 우리나라 및 일본은 이 대, .

역을 아마추어용으로 사용하고 있어 타 업무 공유 또는 재분배를 검토하고 있다.

표 주파수 대역별 특성 비교[ 1.1] RFID

주파수

저주파(LF) 고주파(HF) 극초단파(UHF) 마이크로파

125 kHz

134 kHz13.56 MHz 433 MHz 860 ~ 960 MHz 2.45 GHz

인식거리 < 60 cm 약 60 cm 약 50 ~ 100 m약 3.5 ~ 10 m

수동( )약 수동1 m ( )

일반특성

비교적 고가•

환경에 의한 성•

능 저하 거의 없

음

저주파보다 저가•

짧은 인식거리와•

다중태그 인식이

필요한 응용분야

에 적합

긴 인식거리•

실시간추적 및•

컨테이너 내부습

도 충격 등 환경,

센싱

기술발달로IC•

가장 저가로 생산

가능

다중태그 인식거•

리와 성능이 가장

뛰어남

대역900 MHz•

태그와 유사한 특

성

환경에 대한 영•

향을 가장 많이

받음

동작방식 수동형 수동형 능동형 능동 수동형/ 능동 수동형/

적용분야

공정자동화,

출입통제 보안, ,

동물관리

수화물 관리,

대여물품 관리,

교통카드,

출입통제 보안,

컨데이너 관리,

실시간 위치추적

공급망 관리,

자동통행료 징수위조방지

인식속도 저속 고속<------------------------------------->

환경영향 강인 민감<------------------------------------->

태그크기 대형 소형<------------------------------------->

- 220 -

대역은 인식거리 제작가격 등에서 유리한 면이 있어 전 세계적인 유통 물류 등의860 ~ 960 MHz , ,

용도에 가장 적합한 대역으로 전망되고 있기 때문에 미국은 으로 분배된 대역을, ISM 902 ~ 928 MHz

이미 비허가 무선기기를 사용할 수 있도록 규정함으로써 서비스가 가능하게 되었다 유럽은RFID . 862

대역이 기존의 용으로 할당되었으나 서비스에는 적합하~ 870 MHz SRD(Short Range Device) , RFID

지 않아 대역에서 새로운 전송규격을 설정하였다 또한 일본은 대865 ~ 868 MHz . , 950 ~ 956 MHz

역을 전자태그 용으로 설정하였다 유럽과 미국에 앞서 우리나라는 년 월 주. 2004 7 908.5 ~ 914 MHz

파수 대역을 배정하였다.

대역은 전세계적으로 또는 소출력 대역으로 분배되어 있으므로 전자태그용으로 활용2.45 GHz ISM

가능한 대역이다 표 은 각 주파수 대역별 특성을 보여준다. [ 1.1] RFID .

나 주파수 대역별 국내 기술 기준 제정 동향. RFID

대역2.1 13.56 MHz

각국의 대역을 이용하는 무선기기의 전파규정은 표 에서 보는 바와 같다 현재 일13.56 MHz [ 1.2] .

본 및 유럽 등은 의 사용 증가와 관련 산업의 활성화를 위해서 별도의 법령 개정을 통해 최대RFID 1 m

거리에서도 이용할 수 있도록 하고 있다 우리나라도 본 대역의 서비스의 활성화를 위해서는 전파. RFID

법령 또는 기술 기준 등을 정비할 필요가 있다.

표 대역의 각 국의 전파 규정[ 1.2] 13.56 MHz

구분

한국

전파법 시행령(

제 조30 )

일본

전파법 시행규칙( :

개정2002. 9 )

미국

(47CFR15.225)

유럽

(CEPT 74-03)

기술기준

이하( )

호(1 )

호(2 )

조 항(44 1 )

조 항(46 1 )

3m

환산

주파수대 미만322 MHz13.553 ~ 13.567

MHz

13.553 ~ 13.567

MHz

13.553 ~ 13.567

MHz

용도 불특정 SRD유도식 읽기 쓰기

통신설비불특정 SRD 유도통신

- 221 -

2.2 433 MHz

우리나라는 대역을 아마추어 무선용으로 사용하고 있기 때문에 표준안을 수433 MHz , ISO 18000-7

용하기 위해서는 주파수 공유가 불가피하며 이를 위해 각종 실험을 통한 이견 해소에 노력 중이다 일, .

본도 이 대역을 한국과 같이 아마추어 무선용으로 사용하고 있으므로 한국의 상황과 유사하다.

미국에서 년 테러 이후 미국항으로 들어오는 모든 컨테이너에 대해 컨테이너 안전검사2001 9.11

의 일환으로 테러를 봉쇄하기 위해 태그를 붙일 것을 요구하는데 대역(security check) RFID 433 MHz

의 능동형 태그가 적용되기 때문에 우리나라는 조속히 관련 주파수를 정비하여야 수출에 차질을RFID

겪지 않을 것으로 판단된다 표 은 각 국의 대역의 기술 기준을 보여주고 있다. [ 1.3] 433 MHz RFID .

표 각 국의 기술 기준[ 1.3] 433 MHz RFID

구분 국제표준 미국 유럽 일본 한국

주파수 433.67 ~ 434.17 MHz (500 kHz, 1 CH)

국제표준 검토

변조방식 FSK FSK FSK

기술기준5.6 dBm

(3.63 mW)

-14.4 dBm

0.04 mW

검토 중(5.6 dBm )

7.85 dBm

(6 mW)

대역2.3 860 ~ 960 MHz

우리나라는 이미 년 월 반납 대역과 공공통신 이전 대역을 포함하여 대2004 7 CT-2 908.5 ~ 914 MHz

역의 주파수를 분배하였고 양 끝에 보호 대역 를 제외한 까지의 대역을, 50 kHz 908.55 ~ 913.95 MHz

씩 총 개 채널을 할당하여 사용하게 된다200 kHz 27 .

특히 우리나라는 휴대 단말기에 리더를 결합한 새로운 시스템 적용 모델을 구상 중에 있으, RFID RFID

며 이를 라고 부른다 에 대해서는 현재 우리나라가 유일하게 표준을 정하기mobile RFID . mobile RFID

위해 노력하고 있으며 를 기반으로 한 시스템의 표준을, EPCglobal Class 1 Generation 2 mobile RFID

정하기 위해 노력 중이다 이와 관련된 자세한 내용은 장에서 논하도록 한다. 2 .

2.4 2.45 GHz

이 대역은 우리나라에서도 이동체 식별용 특정 소출력 무선기기로서 표 와 같이 개의 협대역에[ 1.4] 3

대해 허가를 받고 사용이 가능하나 오래 전에 만들어진 기술기준으므로 우선 국제 표준과의 정합성을

재검토할 필요가 있다 그러나 외국에 기준에 비해 우리나라의 전송 기준이 훨씬 엄격하다고 볼 수 있. ,

으나 무선 서비스가 보편화된 상황을 고려하면 에 대한 기준 완화 문제를 신중하게 검토하여, LAN RFID

야 할 것이다.

- 222 -

표 대역의 국내 현행 기술 기준[ 1.4] 2.45 GHz

용도 주파수 (MHz) 전파형식 공중선 전력

이동체 식별

2440 (2427 ~ 2453)

2450 (2434.25 ~ 2465.75)

2455 (2439.25 ~ 2470.75)

NON

A1D

AXN

이하300 mW

국제 표준화 동향 조사 및 분석2.

가 기술 및 표준화 동향. RFID

기술2.1.1 RFID

이동통신과 기술의 발전에 따른 정보통신 혁명이 우리에게 보다 편리한 세상을 열어주면서 정보통IT

신 기술에 대한 관심을 더더욱 커져만 가고 있다 더욱이 최근 유비쿼터스 라는 새로운 기술. (Ubiquitous)

이 소개되면서 많은 사람들의 관심은 유비쿼터스 시대로의 진화로 옮겨지고 있다.

유비쿼터스란 사용자가 네트워크나 컴퓨터를 직접 접근하지 않고 장소에 상관없이 자유롭게 네트워,

크에 접속할 수 있는 정보통신 환경을 말한다 유비쿼터스 기술의 가장 근본이 되는 기술은 모든 사물.

을 유일하게 식별할 수 있는 객체 인식 기술이라고 할 수 있다 따라서 유비쿼터스 환경 구현의 필수. ,

요건은 모든 사물들을 인식하는 것이 필요하며 사물을 식별할 수 있게 만드는 장치가 필요하다 이러한, .

필요 기술을 만족하는 것이 이다 는 리더 또는RFID(Radio Frequency Identification) . RFID (Reader

를 통해 접촉하지 않고 태그 의 정보를 판독하거나 인식하는 기술이다 태그 내에 있는Interrogator) (Tag) .

초소형 반도체에 사물을 식별할 수 있는 정보를 넣고 이것을 사물에 붙여 놓으면 리더의 무선 주파수,

를 이용하여 사물을 판독 인식 관리할 수 있게 된다 는 대용량의 데이터를 무선으로 전송할 수, , . RFID

있어 물류 유통 전자 지불 보안 등 우리 사회 전반에 걸쳐서 응용 될 것으로 기대된다 또한 차세대, , , . ,

유비쿼터스 사회의 핵심 기술이기도 하다.

기술은 년대 중반부터 국제표준화기구 에서 국제 표준화가 논의되기 시작하였다RFID 1990 (ISO) . ISO

에서 비접촉형 카드의 표준화에 대해 년 관련 규격이 모두 제정되었다 시스템JTC1/SC17 IC 2001 . RFID

은 전파를 사용해서 리더와 태그 간의 통신을 하기 때문에 국제적인 규격화된 표준 없이 개발이 진행,

되면 향후 글로벌 관점에서 혼란과 수많은 기준들이 존재하는 문제점이 발생하기 때문에 이를 미연에

방지코자 의 자동 인식 기술 분과인 에서 본격적으로 대역을 비롯한 실용 주파ISO ISO JTC1/SC31 UHF

수별 무선 인터페이스 데이터 방식 등의 표준화를 거의 마무리하게 되었다 그 결과 여러 가지 기준들, .

로 존재하던 기술들이 국제 표준에 맞게 재정비되고 있다 현재 관련 국제 표준화 기구는RFID . RFID

이고 국제 민간단체표준화기구는 및 센터 등이 있다ISO/IEC JTC1 EPCglobal uID .

- 223 -

시스템의 무선 인터페이스2.1.2 RFID

그림 은 에서 제안한 시스템 구성[ 2.1] ISO/IEC RFID [4]

Decoder

Encoder

Command / Response

Unit

Logical Memory

Tag Driver and

Mapping Rules

Logical Memory

Map

Tag Physical Memory

Application Interrogator RF Tag

Data Protocol Processor

Physical Interrogator

Air Interface

Commands

ResponsesApplication Responses

Application Commands

ISO/IEC 15961 ISO/IEC 15962 ISO/IEC 18000

그림 은 에서 제안한 시스템 구성을 보여주고 있다 그림 에서 보는 바와 같[ 2.1] ISO/IEC RFID . [ 2.1]

이 시스템은 리더 와 태그 로 구성되어 있다 태그는 태그 내부에 독립된 전원RFID (Reader) (Tag) . RFID

의 존재 여부에 따라 능동태그와 수동태그로 나뉜다 태그 내의 독립된 전원이 존재하고 이 전원을 이.

용하여 태그가 직접 신호를 송신할 수 있다면 이를 능동태그라 하고 독립된 전원이 존재하지 않고RF ,

리더로부터 받은 신호를 받아 그 에너지를 이용하여 리더에 데이터를 보내는 태그를 수동태그라고RF

한다 보통 능동태그가 수동태그에 비해 인식 거리가 길지만 가격이 비싸고 태그 내에 존재하는 전원부. ,

의 수명이 유한하기 때문에 태그 자체의 수명이 유한해지는 단점이 있다 반면에 수동태그는 리더로부.

터 받은 신호의 에너지를 이용하기 때문에 인식거리가 짧은 반면에 가격이 싸고 반영구적으로 사용RF ,

할 수 있는 장점이 있다 따라서 물류 유통 등에 사용될 것으로 기대되는 시스템은 가격이 비교. , , RFID

적 싸고 반영구적으로 사용할 수 있는 수동태그에 대한 연구와 개발에 초점이 맞춰지고 있다, .

수동태그 시스템에서 리더가 태그를 인식하는 과정은 그림 와 같이 이뤄진다 리더는 리더RFID [ 2.2] .

자신의 신호가 미치는 범위 내의 모든 태그에게 요청 명령을 브로드캐스트 한RF (Request) (Broadcast)

다 요청 명령을 받은 태그들은 리더에게 데이터를 전송하게 된다 이때 여러 개의 태그가 리더에 응답. . ,

하게 되고 태그와 태그 사이에 데이터 충돌이 발생할 수 있다 이러한 태그 데이터 충돌을 회피할 수, .

있는 충돌 회피 알고리즘을 통해 리더는 온전한 태그 데이터를 수신하게 된다 이와 같이 무선을 이용.

해 리더가 태그를 인식하기 위한 전반적인 과정을 무선 인터페이스라고 한다 이러한 무선 인터페이스.

에서 사용되는 주파수 대역이 여러 가지로 존재하는데 에서는 현재 개의 주파수 대역에 대RF ISO/IEC 5

해서 표준안이 논의되거나 결정되었고 에서는 개의 주파수 대역에 대해서 표준안이 결정되, EPCglobal 2

었다.

- 224 -

그림 리더와 태그 간의 통신[ 2.2]

리더 태그 태그 리더(a) (b)→ →

Reader

Tag 1

Tag 2

Tag 3

Tag N

Power, Command

Reader

Tag 1

Tag 2

Tag 3

Tag N

Tag 1 Data

Tag 2 Data

Tag 3 Data

Tag N Data

(a)

(b)

의 무선 인터페이스 표준2.1.3 ISO/IEC RFID

표 국제표준 분류[ 2.1] ISO/IEC RFID

그룹 그룹명 ISO/IEC 작업명 비고

SG1 Data Syntax 15961 Tag Commands데이터 프로토콜

SG2 식별Tag 15962 Data Syntax

SG3 Air Interface

15963 RFID Tag ID 태그 식별

18000-1 Generic Parameters 파라미터 규정

18000-2 below 135 kHz 가축 관리

18000-3 13.56 MHz 도서 관리

18000-4 2.45 GHz Traceability

18000-5 5.8 GHz 부결ITS,

18000-6 UHF 860 960 MHz～ 유통 물류,

18000-7 UHF 433 MHz (Active) 컨테이너

SG4 ARP TR18001 요구사항Application 적용 조건 조사

의 무선 인터페이스 표준은 에서 다루고 있다 는 리더와 태그간의 무선 주파ISO/IEC RFID SG3 . SG3

- 225 -

수 통신 방식의 표준을 정의한다 표 은 의 국제 표준 분류를 보여주고 있다 표. [ 2.1] ISO/IEC JTC1 . [

에서 가 무선 인터페이스 표준과 관련된 부분이다 무선 인터페이스의 시2.1] SG3 RFID . ISO/IEC 18000

리즈에서 이하는 가축 관리 는 도서 관리 는 소형 뮤칩 응용 분야에서135 kHz , 13.56 MHz , 2.45 GHz

실제적인 활용이 이뤄지고 있다 대역 는 세계적 유통 물류 관련 기관인. UHF 860 960 MHz～

의 글로벌 태그 프로젝트 의 프로젝트 등에 적용되고 있다 대역EAN/UCC , EPCglobal EPC . UHF 433

는 다른 무선 인터페이스와는 달리 능동형 태그 방식으로 항만의 컨테이너에 적용 예정에 있다MHz .

각 무선 인터페이스 작업별 표준화는 지난 년 월에 대역과 대역의 능동태2004 9 2.45 GHz 433 MHz

그 방식 이하 대역과 대역 대역에 대한 무선 인터페이스 국제 표준이, 135 kHz 13.56 MHz , 900 MHz

차례로 제정되었고 대역은 위원회 단계에서 부결되어 철회되었다 아울러 지난 년 월, 5.8 GHz . , 2005 1

에 열린 무선 인터페이스 국제 표준화 회의에서 무선 인터페JTC1/SC31 RFID ISO/IEC 18000-6(UHF

이스 의 개정 방향과 기반의 작업 방향이 논의되었다 차세대) EPC Class 1 Generation 2 ISO Draft .

시스템 의 국제 표준화가 확정되었다UHF ISO 180000-6c .

이러한 여러 무선 인터페이스 표준 중에 최근 가장 관심을 모으고 있는 것은 대역의 주파900 MHz

수를 사용하는 표준이다 대역은 주파수 특성이 다른 대역에 비해 우수하고 인식 거리가 비. 900 MHz ,

교적 긴 장점을 갖고 있다 특히 의 분류에 의하면 대역의 시스템은 유통 물. , ISO/IEC 900 MHz RFID ,

류에 사용될 예정이어서 시스템의 도입을 가장 반기고 있는 유통 물류 업계의 관심이 모아지고RFID ,

있고 정부의 정책적 지원에 의해 대역 표준인 표준이 많은 관심을 모으고 있, 900 MHz ISO 18000-6

다 표준은 와 두 가지가 확정되어 존재하며 를 채. ISO 18000-6 Type A B , EPC Class 1 Generation 2

택한 가 어느 정도 확정되어 있다Type C .

의 무선 인터페이스2.1.4 EPCglobal RFID

민간 표준단체인 의 무선 인터페이스 표준은 대역과 대역에 대EPCglobal RFID 13.56 MHz 900 MHz

해서 정하고 있다 표 는 의 표준을 보여주고 있다. [ 2.2] EPCglobal RFID . EPCglobal 2 EPCglobal 5～

까지가 의 무선 인터페이스 표준이다RFID .

의 과 대응되는 의 대역 표준은 표 에서 와ISO/IEC ISO 18000-6 EPCglobal 900 MHz [ 2] EPCglobal 2

이다 는 대역에 대한 표준 중 에 대한 규정이며4, 5 . EPCglobal 2 900 MHz EPCglobal Class 0 ,

는 이하 는EPCglobal 4 EPC Class 1 Generation 1( EPC C1 Gen.1), EPCglobal 5 EPC Class 1

이하 에 대한 규정이다 는 오로지 읽을 수만 있는 태Generation 2( EPC C1 Gen.2) . EPC Class 0 RFID

그의 칩을 사용했을 경우의 표준이며 은 한번 쓸 수 있고 그 다음부터는 읽을 수만 있는 태IC , Class 1

그 칩을 사용하는 경우의 표준이다 은 다시 과 로 나뉘는데. Class 1 Generation 1 Generation 2

는 의 수정 버전이라고 보면 된다 가 나오게 된 배경은Generation 2 Generation 1 . EPC C1 Gen.2

이 대역의 표준을 에서는 와 두 가지 무선 인EPCglobal 900 MHz RFID Generation 1 Class 0 Class 1

터페이스 프로토콜을 갖게 됨으로써 멀티 프로토콜 리더가 아니면 두 종류의 태그를 인식할 수 없는 문

제가 존재했기 때문이다 따라서 하나의 대역으로 표준을 통합하는 과정에서 한 번 쓰고 여. , 900 MHz

러 번 읽을 수 있는 으로 통합하여 수정 버전을 내놓게 된 것이다Class 1 .

- 226 -

표 표준화 분류[ 2.2] EPCglobal

표준 순번 표준 이름

EPCglobal 1 EPC Tag Data Specification

EPCglobal 2900 MHz Radio Frequency(RF) Identification Tag Specification

(Class 0) - Candidate recommendation

EPCglobal 313.56 MHz ISM Band Class 1 Radio Frequency(RF) Identification Tag

Interface Specification (Class 1)

EPCglobal 4

860 930 MHz Class 1 Radio Frequency(RF) Identification Tag Radio～

Frequency & Logical Communication Interface Specification (Class 1

Version 1)

EPCglobal 5Radio Frequency Identity Protocols - Generation 2 Identity Tag (Class 1)

: Protocol for Communication at 860 960 MHz (Generation 2)～

EPCglobal 6 Reader Protocol

EPCglobal 7 Savant Specification

EPCglobal 8초듬Physical Markup Language (PML) Core Specification, XML S and

Instance Files

EPCglobal 9 Object Name Service(ONS) Specification V1.0

나 대역의 국제 표준화 동향. 860 ~ 960 MHz

2.2.1 ISO 18000-6 Type A

는 대역을 이용하며 충돌 회피 방법은 알고리즘을 사ISO 18000-6 Type A 860 ~ 960 MHz , ALOHA

용한다 변조 방법으로는 을 사용한다 데이터 코딩은 리더에서 태그로 전송. AM(Amplitude Modulation) .

될 때는 를 사용하며 태그에서 리더로 전송될 때는 를 사용한다 표PIE(Pulse Interval Encoding) , FM0 . [

은 리더와 태그 간 통신에 대해서 요약하여 보여주고 있다2.3] .

- 227 -

표 주요 파라미터[ 2.3] ISO 18000-6 Type A

분류 내용

동작 주파수 860 960 MHz～

리더 태그 코딩 방법→ PIE (Pulse Interval Encoding)

태그 리더 코딩 방법→ FM0

변조방법 AM (Amplitude Modulation)

전송 속도 또는33 40 kbps

충돌 회피 알고리즘 ALOHA

태그 고유 수Bit 64 bits

에러 체크 방법 16 bits CRC

태그 인식 개수 최대 개256 Tags

2.2.2 ISO 18000-6 Type B

표 는 에서 리더와 태그간의 통신 방식을 보여주고 있다[ 2.4] ISO 18000-6 Type B [1]. ISO

는 리더에서 태그로의 전송에서는 코딩 방법으로 데이터를 코딩하며 태18000-6 Type B Manchester ,

그에서 리더로의 전송에서는 로 코딩한다 변조 방법은 와 마찬가지로 으FM0 . ISO 18000-6 Type A AM

로 변조한다 충돌 회피 방법은 이진 트리 방법을 사용한다. (Binary Tree) .

표 주요 파라미터[ 2.4] ISO 18000-6 Type B

분류 내용


리더 태그 코딩 방법→ Manchester

태그 리더 코딩 방법→ FM0

변조방법 AM (Amplitude Modulation)


충돌 회피 알고리즘 Binary Tree

태그 고유 수Bit 64 bits

에러 체크 방법 CRC-16

태그 인식 개수 최대 개2256 Tags

2.2.3. EPC Class 1 (ISO 18000-6 Type C)

민간표준단체인 의 대역 무선 인터페이스 표준은 와 이 존재하며EPCglobal 900 MHz Class 0 Class 1 ,

은 다시 과 로 나뉜다 는Class 1 Generation 1 Generation 2 . EPC Class 1 Generation 2 ISO 18000-6

로 채택되었다Type C .

2.2.3.1 EPC Class 1 Generation 1

- 228 -

표 의 주요 파라미터[ 2.5] EPC C1 Gen.1

분류 내용


리더 태그 코딩 방법→ PWM(Pulse Width Mod.)

태그 리더 코딩 방법→ PIM(Pulse Interval Mod.)

변조방법 ASK


충돌 회피 알고리즘 을 이용한Bin Slot Binary Tree

태그 고유 수Bit 또는64 96 bits (EPC Code)


태그 인식 개수 규정되지 않음

표 는 의 리더와 태그간의 통신 규격을 보여주고 있다 동작 주파수는[ 2.5] EPC C1 Gen.1 . 860 ~

의 대역을 사용하며 리더에서 태그로 통신할 경우에는 을960 MHz UHF , PWM(Pulse Width Modulation)

사용하며 반대로 태그에서 리더로의 통신일 경우에는 을 사용하게 된다PIM(Pulse Interval Modulation) .

변조 방법은 를 사용하고 전송속도는 최대 이다 충돌 회피 알고리즘은 을 이용ASK , 140 kbps . Bin slot

한 알고리즘을 이용한다Binary Tree .

2.2.3.2 EPC Class 1 Generation 2

는 의 단점을 보완하고 과의 통합을 고려한 업데이트 버EPC C1 Gen.2 EPC C1 Gen.1 , ISO 18000-6

전이라고 할 수 있다 최근 는 대역의 무선 인터페이스 표준인 의. ISO/IEC 900 MHz RFID ISO 18000-6

수정 작업을 하면서 를 로 새롭게 받아들일 것을 결정한 바 있다EPC C1 Gen.2 ISO 18000-6 Type C .

따라서 앞으로의 대역의 시스템은 표준을 따를 것으로 여겨지며 앞으, 900 MHz RFID EPC C1 Gen.2 ,

로 대두될 모바일 역시 이 표준을 따라갈 것으로 기대된다RFID .

표 은 의 리더와 태그간의 통신 규격을 보여주고 있다 충돌 회피 알고리즘은[ 2.6] EPC C1 Gen.2 .

를 이진 트리 방법을 사용하며 변조는 리더에서 태그로 전송될 때는 를 사용한다 태Slot Counter , ASK .

그에서 리더로 전송될 때는 외에 도 사용 가능하다 데이터 코딩은 리더에서 태그로 전송 될ASK PSK .

때는 코딩을 사용하며 태그에서 리더로 전송될 때는 와 같은 나PIE , ISO 18000-6 FM0

방법을 사용한다 태그의 정보를 담고 있는 코드의 포맷은Miller-Modulated subcarrier . EPC C1 Gen.1

과 마찬가지로 포맷을 사용한다EPC .

- 229 -

표 의 주요 파라미터[ 2.6] EPC C1 Gen.2

분류 내용


리더 태그→

코딩 방법 PIE

변조 방법 SSB-ASK, DSB-ASK, PR-ASK

전송 속도 40/80/160 kbps

태그 리더→

코딩 방법 또는FM0 Miller-Modulated Subcarrier

변조 방법 또는ASK PSK

전송 속도 5 640 kbps～

충돌 회피 알고리즘 를 이용한Slot Counter Binary Tree

태그 고유 수Bit 또는64 96 bits (EPC Code)


태그 인식 개수 규정되지 않음

요약2.2.4

유비쿼터스 시대의 핵심 기술인 의 무선 인터페이스에 대한 표준 중에서 대역의RFID 900 MHz RFID

무선 인터페이스 표준을 의 과 에 대해서 살펴보았다 대ISO/IEC ISO 18000-6 EPC Class 1 . 900 MHz

역의 무선 인터페이스는 와RFID ISO 18000-6 Type A Type B, EPC Class 1 Generation 1,

등 가지의 무선 인터페이스 표준이 존재한다 표 은 대역 의 가지Generation 2 4 . [ 2.7] 900 MHz RFID 4

무선 인터페이스 프로토콜에 대해서 간략하게 정리하였다.

표 대역 시스템의 무선 인터페이스 표준 비교[ 2.7] 900 MHz RFID

표준데이터 코딩

Code bitData Rate

Security

리더 태그→ 태그 리더→ 리더 태그→ 태그 리더→

ISO 18000-6

Type APIE FM0 64 bits 8 kbps 40 kbps none

ISO 18000-6

Type BManchester FM0 64 bits 33 kbps 40 kbps none

EPC C1 Gen.1 PWM PIE 64, 96 bits 140 kbps 140 kbps 8 bit Kill

EPC C1 Gen.2 PIE FM0, Miller 64, 96 bits40 ~ 160

kbps

5 ~ 640

kbps

32 bit

Kill Access

- 230 -

제 절 모바일 서비스 기술 및 국내외 표준화 동향2 RFID

개요1.

지금까지 는 기업의 비즈니스 목적에서만 검토되어 왔다 즉 도서관의 도서 관리 매장의 재고품RFID . , ,

관리 물류 및 유통 관리 등과 같은 기업 응용의 영역에서만 활용되었던 것이다 태그 자체는 특, . RFID

정 사물에 대한 식별 정보만 갖기 때문에 기업 또는 일반 고객 대상 응용을 구별하지 않으나 태그를 읽

는 리더 장치에 의해 기업 또는 일반 고객 대상 응용이 구별되는데 지금까지 리더 장치는 기업에, RFID

서만 구매하고 활용할 수 있는 것이었지 일반 고객들이 쓸 수 있는 것은 없었다 이러한 이유로 지금까.

지 는 기업의 비즈니스 목적으로만 활용되었던 것이다RFID .

일반 고객들이 쓸 수 있는 휴대용 정보 단말기는 휴대폰이 가장 최적의 수단이다 스마트폰. PDA, , PMP

등 다양한 정보 단말기가 있을 수 있으나 가장 널리 가장 손쉽게 쓸 수 있는 것은 휴대폰뿐이라 해도,

과언이 아니다 따라서 를 일반 고객들을 대상으로 하는 응용서비스에 쓰기 위해서는 리더. RFID RFID

장치가 휴대폰 안에 들어가야 한다 지금까지 이것이 불가능했기 때문에 일반 고객 대상의 응용서. RFID

비스 또한 불가능했던 것이다.

그러나 기술의 진보가 이루어지면서 휴대폰에 장착할 수 있을 정도로 작은 리더 장치가 개발되게RFID

되었고 이를 통해 모바일 응용서비스가 가능해질 수 있게 되었다 아래 표 과 같이 는 통, RFID . 1 Nokia

상 비접촉식 스마트카드 용도로 사용하는 기반 의 프로13.56MHz ISO/IEC 14443A MIFARE UltraLight

토콜로 만든 리더 장치를 만들어 과 휴대폰 모델에 장착하여 모바Xpress-on RFID Nokia 5140 5140i

일 서비스 시연을 한 사례가 있다 또한 기반의 장치를 휴대폰에 적용하는 개발RFID . 13.56MHz NFC

사례도 진행되고 있다 일본의 는 와 두 가지 주파수를 사용하는 모바일. KDDI 315MHz 2.45GHz RFID

응용 사례를 만들고 있다 이에 반해 우리나라는 주파수의 모바일 응용서비스 환경을 표. 900MHz RFID

준화 및 개발하고 있다.

각각의 기술 방식들은 나름의 장단점을 갖고 있는데 종합적으로 가장 서비스 및 사업적 특성이 뛰어난,

방식은 우리나라가 채택한 방식이라고 판단된다900MHz .

표 모바일 구현 사례1 RFID

휴대폰에서 방식은 의 짧은 인식거리를 지원하는데 이 때문에 보안성이 자연스레 제13.56MHz 2~3cm ,

공될 수 있는 장점이 있고 어떤 서비스를 이용할 때 그 서비스를 이용하는 행위 동작을 휴대폰을, RFID

태그에 갖다 대는 것으로 할 수 있기 때문에 사람들의 서비스 이용 행태와도 자연스레 연계될 수 있는

장점이 있다.

Nokia 수동형KDDI ( ) 능동형KDDI ( ) NFC 대한민국

주파수 13.56MHz 2.45GHz 315MHz 13.56MHz 908.55~913.95MHz

인식거리 2~3cm ~ 5cm ~ 10m ~ 10cm ~ 100cm

표준 ISO 14443A ISO/IEC 18092 ISO/IEC 18000-6 B/C

태그리더기능/ 분리 분리 분리 통합 분리

- 231 -

휴대폰에서 방식은 약 에 가까운 장거리 인식 능력을 제공할 수 있는데 출력 조절을 통해900MHz 1m ,

의 짧은 인식거리를 제공할 수 있고 장거리 인식 능력 덕분에 태그의 다양한 설치 조건에2~3cm , RFID

대해 모두 적응할 수 있다 예를 들어 영화 포스터에 태그가 부착된 경우라고 하면 영화 포스터. , RFID ,

는 건물 벽면에 노출되어 부착되는 경우도 있지만 훼손을 대비하여 아크릴 철망 유리문 등으로 보호, , ,

된 게시판에 부착되는 경우도 있고 문화재 및 예술품의 경우에는 손에 의한 훼손을 염려하여 접근 금,

지 거리를 두는 경우도 있다 따라서 기술은 단거리 또는 장거리 등에서의 태그에. 900MHz RFID RFID

대한 다양한 설치 조건을 모두 만족시킬 수 있다.

또한 휴대폰을 통한 모바일 서비스의 주요한 특성은 서비스를 제공한다는 것인데 서, RFID B2C , B2C

비스가 활성화될 수 있도록 하기 위해 가장 중요한 전제 조건은 태그가 광범위하게 설치되어 있RFID

어야 한다는 것이다 이러한 조건을 만족시키기 위해서는 사람들이 접하는 모든 사물에 태그가 설. RFID

치되어야 하고 음료수나 과자 등과 같은 사물의 단품 단위까지 태그가 부착될 수 있어야 한다, RFID .

이와 같이 단품 단위까지 태그를 부착하기 위해서는 가격이 매우 중요한 요소가 되는데RFID ,

기술보다는 기술이 훨씬 경제적인 것으로 실증되어 현재 물류 및 유통 분야에서13.56MHz 900MHz

기술이 채택되고 있다 향후에 태그 가격이 급격히 하락하게 되면 각종 사물의 단900MHz RFID . RFID

품 단위에까지 부착될 것이며 언제 어디서나 만나는 주변 사물들에서 태그를 만나게 될900MHz RFID

것이다.

따라서 서비스 모델 특성을 가지는 모바일 서비스는 주변 환경에서 만나는 대부분 또는 모B2C RFID

든 태그가 태그일 것이기 때문에 리더를 기반으로 동작하는 것이RFID 900MHz RFID 900MHz RFID

사업적으로 더 효과적이라 할 수 있다.

장에서는 모바일 응용서비스에 대한 사례 소개를 하고 장에서는 우리나라 모바일 서비스2 RFID , 3 RFID

의 네트워크 참조 모델에 대해서 소개를 하고 장에서는 모바일 서비스를 위한 표준화 현황을 소, 4 RFID

개하고 장에서 결론을 맺도록 한다, 5 .

모바일 응용서비스 사례2. RFID

모바일 는 휴대폰에 리더를 장착하여 사람과 사물 사이의 직접적 정보소통 관계를 만들어 유RFID RFID

비쿼터스 환경에서의 정보 단말로 활용하고자 하는 것이다.

약

책

비디오

음반

Application ServiceProvider

약품 성분,복용법,

부작용정보이용

관련 정보의동영상정보 이용

비디오에대한예고편감상

음반의주요Music Video감상

RFID Reader 장착휴대폰

그림 모바일 응용 서비스 사례1 RFID

- 232 -

그림 에서와 같이 박물관이나 전시회에서 전시 물품의 세부 정보를 모바일 휴대폰으로 전자태그1 RFID

를 읽어 확인할 수 있고 영화 포스터 앞에서 영화 예고편을 감상할 수 있으며 시장에서 수입산 제품의, ,

원산지 정보를 확인하여 구입할 수 있고 약품의 복용법과 부작용 정보를 휴대폰을 통해 즉시 살펴볼,

수 있다.

기존의 서비스는 기업의 업무적 목적으로 활용되는 응용의 용도였으나 모바일 서비스RFID B2B , RFID

는 최종 소비자가 보유하는 휴대폰을 통해 제공되므로 응용의 용도이다 따라서 모바일 서비B2C . RFID

스는 기술이 영역에 머물고 있던 것을 영역으로 확장하는 최적의 수단이며 이를 통해RFID B2B B2C ,

사용자들은 유비쿼터스 정보화 세상을 실감하고 기업들은 시장 확대를 통해 사업적 기회를 확보할 수

있을 것으로 보인다.

국내외 기술개발 및 표준화 동향3.

국외 기술개발 현황은 앞서 장의 소개에서와 같은 의 세 가지 사례가 있으나 표준1 Nokia, KDDI, NFC

화의 움직임까지는 없으며 사업자의 서비스 솔루션 형태로 진행되고 있다 통신 구조에 대해서는 그림, .

와 같이 만 공개되어 있다2 KDDI .

ＮｅｔＰｅｏｐｌｅ(agent UI server)

①ID

Service DB

Multi-contact server②ID

③Info on shops, goods, and location

Location information server

④ Location info.

⑤ Info on shops and goods

①ID

⑤Info on

shops and goods

Mobile handset withactive tag reader

Mobile handsetwith passive tag reader

e-Poster

Active tag

Passive tag

Stellar Mall ＫＤＤＩ in Tokyo

ＮｅｔＰｅｏｐｌｅ(agent UI server)

①ID

Service DB

Multi-contact server②ID

③Info on shops, goods, and location

Location information server

④ Location info.

⑤ Info on shops and goods

①ID

⑤Info on

shops and goods

Mobile handset withactive tag reader

Mobile handsetwith passive tag reader

e-Poster

Active tag

Passive tag

Stellar Mall ＫＤＤＩ in Tokyo

그림 의 모바일 서비스 통신 구조도2 KDDI RFID

다음과 같은 절차로 이루어진다.

① 휴대폰에서 태그를 읽어 들이면 식별코드로서 정보를 획득하고 정보 서비스 요청을RFID ID ,

서비스 게이트웨이로 를 보내면서 시작한다ID .

② 게이트웨이 서버는 정보 서비스 서버로 를 보내어 관련 정보 및 콘텐트를 요청한다ID .

③ 정보 서비스 서버는 서비스 게이트웨이에게 해당 에 대응하는 콘텐트 및 세부 정보를 전달한ID

다.

④ 휴대폰으로 태그를 읽은 장소 등의 위치 정보가 위치 정보 서버에 기록된다RFID .

⑤ 서비스 게이트웨이는 휴대폰으로 최종 정보 및 콘텐트를 전달한다.

이상과 같은 서비스 절차로 볼 때 방식은 코드에 대한 해석의 과정이 없는 것을 알 수 있으며 이KDDI ,

것은 개별 회사 내에서 솔루션 형태의 서비스로 제공하기에는 무리가 없으나 다수의 서비스 사업자가

연계된 광역 서비스용으로는 부적합한 구조이다.

는 태그 및 리더 기능을 통합한 것으로서 네트워크 서비스에 대한 표준화는 아직 알려져 있NFC RFID

- 233 -

지 않다 현재로는 무선접속 프로토콜에 대한 표준화만 이루어져 있어 및 로 제. ISO/IEC 18092 21481

정되어 있다 태그와 리더 기능은 동시에 동작하지 않고 태그 기능이 기본 동작 모드이고 태그를. , , NFC

읽어야 할 필요가 있을 때 리더 기능으로 전환된다 가 태그와 리더 기능을 모두 갖고 있으므NFC . NFC

로 아래 그림과 같은 응용 서비스 모델이 가능하다, .

Payment everywhere:

Mobile phone= POS

Access to public transport:Mobile phone = transport card

Building access:Mobile phone = key

Exchange business cardsMobile phone= electronic

business card

Take info from poster:

Mobile phone= ticket counter

Micro-payments:Mobile phone = debit card

Payment everywhere:

Mobile phone= POS

Payment everywhere:

Mobile phone= POS






business card


business card







그림 기반의 응용서비스 모델3 NFC

그림 에서 태그 기능으로 쓰인 것은 등이며3 NFC POS, Key, Transport card, Debit card , Ticket

는 리더 기능으로 쓰인 것이며 는 두 개의 휴대폰이 각각counter NFC , Electronic business card NFC

리더와 태그가 되어 서로의 명함을 주고 받는 모델을 보여주고 있다NFC .

모바일 서비스의 네트워크 참조 모델4. RFID

모바일 서비스를 제공하기 위한 휴대폰 내의 소프트웨어 구조는 아래 그림 와 같이 이루어진다RFID 4 .

우리나라에서 표준화된 휴대폰의 무선인터넷 소프트웨어 실행 플랫폼은 이고 이동통신 사도WIPI , 3 WIPI

를 모두 지원하고 있으므로 모바일 서비스의 소프트웨어 플랫폼으로 를 가정하고 있다 따라RFID WIPI .

서 리더 장치에 대한 장치 드라이버가 가장 하위에 장착되고 장치 드라이버를 이 호출RFID , WIPI HAL

하여 동작하여 가 모바일 응용에게 리더 관련 기능을 제공하도록 한다WIPI API RFID RFID .

Mobile RFID 응용

리더 드라이버

WAP 브라우저

CDMA

WIPI API

WIPI HAL

그림 모바일 서비스를 위한 휴대폰 내의 소프트웨어 구조4 RFID

모바일 서비스를 위한 기능들은 그림 과 같이 세 가지로 구성되는데 리더를 제RFID WIPI API 5 , RFID

어하여 태그를 읽거나 쓸 때를 위한 리더칩 제어 기능 태그로부터 읽은 코드가RFID , EPC, mCode,

등의 어떤 종류의 것인지를 인식하기 위한 다중코드 인식 기능 인식된 코드로부터 코드에 대해 설ISO ,

정된 정보를 서버로부터 찾아오는 스터브 코드해석기 등으로 구성되어 있다URL ODS .

이들 기능 요소들의 동작으로부터 확보된 을 통해 콘텐트 서버에 접속하여 콘텐트를 갖고 오는 동URL

- 234 -

작이 이루어진다 이것은 모바일 응용이 직접 해당 로 콘텐트를 갖고 올 수도 있고 브. RFID URL , WAP

라우저를 이용하여 콘텐트를 갖고 올 수도 있다.

Mobile RFID 응용

리더 드라이버

WAP 브라우저

WAP 프로토콜

CDMA 베이러 서비스

리더칩제어

스터브코드해석기

다중코드인식

그림 모바일 서비스를 위한 소프트웨어 기능 구조5 RFID

모바일 서비스는 기본적으로 두 가지 네트워크 동작으로 이루어진다 첫 번째 과정은 코드RFID . RFID

에 대한 정보를 찾아오는 코드 레졸루션 절차이며 그림 에서 과 의 단계이다 다음 동작은 확URL , 6 1 2 .

보된 정보를 이용하여 콘텐트 서버에 접속하여 콘텐트를 갖고 오는 절차이며 그림 에서 과 의URL , 6 3 4

단계이다 이러한 서비스 과정은 응용서비스 모델의 복잡도 및 설계 구조에 따라 응용 메시지 흐름이.

복잡 다양하게 확대될 수 있다.

ODS 1. 코드에 대한 URL 정보 요청

2. URL 응답

영화 DB

4. 영화콘텐트전송

영화포스터

모바일 RFID 응용 서버

A, ……

3. URL로

영화콘텐트요청

그림 모바일 서비스의 기본 동작 과정6 RFID

그림 는 모바일 서비스에 대한 상세 동작 과정이다 첫 번째 과정은 휴대폰의 리더가 태그7 RFID . RFID

로부터 코드를 읽어 들이는 과정이고 두 번째 과정은 읽어 들인 코드에 대해 을 찾아내는 코RFID , URL

드 레졸루션 과정이며 세 번째 과정은 콘텐트 획득 과정이다 그림 는 세부적인 메시지 흐름 및 절차, . 7

에 대해 나타낸 그림이다.

- 235 -

Code URL Query URL Query

URL ResponseURL Response

Information Request

Information Response

ODS Resolver

ODS Server WAP/Web Server

400.24.2.1.odsroot.org.400.24.2.1.odsroot.org.

http://wml.Gillette.com/content.wml

GET HTTP/1.1 http://wml.Gillette.com/content.wml

HTTP/1.1 OK 200 @#$%^*!(@$%

1.2.24.400

태그 읽기

코드 레졸루션

콘텐트 획득

그림 모바일 서비스의 상세 동작 과정7 RFID

그림 의 상세 동작 과정에서 코드 레졸루션은 다음의 그림 의 상세 동작 과정으로 이루어지는데 이7 8 ,

것은 인프라에서 주소에 대해 도메인 이름을 찾아내는 역방향 탐색 과정과 똑같이 동작하는 모DNS IP

델이다 다만 주소에 대한 역방향 탐색은 레코드 탐색을 통해 이루어지고 코드 레졸루션 과정. IP PTR ,

은 레코드 탐색을 통해 이루어진다NAPTR .

ODS Resolver Root (.) ODS National ODSStub

ODS Resolver

300.20.1.odsroot.org.

http://www.mrf.or.kr/ods/howtowork.wml

National ODS for 0.0.1.odsroot.org.



Company ODS for 0.20.1.odsroot.org.


http://www.mrf.or.kr/ods/howtowork.wml

Code: 1.20.300.9876

(Serial Code가 있을 때는 제거하고프로토콜이 시작됨)

Code: 2.20.300

그림 코드 레졸루션 상세 동작 과정8

- 태그로부터 코드를 읽어 들이면 과 같이 이진 숫자열로 응답을 받게 되고"0100110110..." ,

- 이것이 등 어떤 종류의 어떤 체계로 된 코드인지 알아내고 해석된 숫자EPC, ucode, mCode ,

형태의 코드를 이름 형태로 유일하게 식별할 수 있도록 하기 위하여" " URN(Uniform Resource

형태로 변환하는 과정이 진행되고 예를 들어Name) , urn:mcode:type-a:1.20.300.9876,

- 에서 코드 부분만 떼내어 형태로 바꾸어서 그림URN FQDN(Fully Qualified Domain Name) 8

에서 프로토콜을 이용하여300.20.1.odsroot.org DNS (Domain Name Service) ODS (Object

서버에게 코드에 대응하는 정보를 얻기 위해Directory Service) URL (Uniform Resource Locator)

레코드 요청을 하게 되고NAPTR ,

- 통신 사업자 측에 있는 리졸버는 코드 레졸루션에 대한 요청을 받으면 와 국ODS , Root ODS

가 및 로컬 서버에 이르기까지의 계층적인 코드 위임관리 체계를 따라 반복적인 질의 응ODS ODS /

답을 프로토콜을 이용하여 처리한 후에 최종적인 응답을 받아 클라이언트에게 전달한다DNS .

위 그림 에서 코드는 어떤 사물에 대해 일련번호까지 포함하고 있는 경우가 있고 일련번호는 없이 사8 ,

- 236 -

물에 대해서만 식별하는 경우가 있다 즉 예를 들어 새우깡을 식별하는 코드에 덧붙여 수많은 새우깡에. ,

대해 일련번호를 붙여서 각각을 식별하고자 하는 경우에 코드는 품명에 대해서만 부여할 때와 각각의

개별 사물에 대한 일련번호까지 함께 가지는 두 가지 형태의 코드가 있을 수 있는 것이다 그림 의 코. 8

드 레졸루션 과정에서 일련번호에 대해서는 제거하여 코드 레졸루션이 진행된다 그 이유는 일련번호.

각각에 대해 코드 레졸루션을 한다고 하면 예를 들어 만개의 새우깡에 대해 각기 개별적인 코드 레, 100

졸루션을 위해 서버는 만개의 레코드 정보를 갖고 있어야 한다는 뜻이다 이러한 방법DNS 100 NAPTR .

보다는 새우깡에 대한 코드만으로 새우깡의 세부 정보서비스를 제공하는 서버 시스템의 을 획득하URL

여 이 서버에게 각각의 개별 새우깡에 대한 정보를 획득하는 것이 보다 효율적인 수단이 된다.

그림 은 휴대폰 단말 내에서 이루어지는 메시지 흐름도를 표시한 것이다9 .

1. 모바일 서비스를 제공하는 응용 프로그램은 를 호출하고 이것이 리RFID WIPI WIPI API , RFID

더 장치 드라이버를 구동하여 태그 읽기 기능을 동작시킨다RFID .

2. 태그는 응답을 리더에게 보내고 최종적으로 모바일 응용서비스 프로그램에게 전달RFID RFID

된다.

3. 위 번 과정을 통해 읽어 들인 코드는 이진 데이터 형식으로서 어떤 종류의 코드인지 알2 RFID

수 없는 상태이다 그러므로 어떤 종류의 코드이고 어디서부터 어디까지가 국가 기업 상품 등. , ,

의 코드 영역인지 판단하여야 하고 이것이 그림 에서 보여주고 있는 다중코드 인식 기능이다, 5 .

그림 에서 번 절차로서 코드 레졸루션 과정을 거치기 전에 다중코드 인식의 절차가 진행되어8 3

야 한다 어떤 종류의 코드인지 인식된 후에 번에 해당하는 코드 레졸루션 과정이 시작된다. 3 .

코드 레졸루션 과정은 코드에 대응되는 정보를 서버로부터 프로토콜을 통RFID URL ODS DNS

해 해석하는 과정이다.

4. 서버는 프로로콜의 응답을 통해 코드에 대응하는 또는 응답을 보내ODS DNS RFID URI URL

준다 이를 통해 최종적으로 기반의 모바일 응용서비스 프로그램은 또는. WIPI RFID URI URL

정보를 획득한다.

5. 또는 정보가 획득되면 해당하는 응용서비스 또는 콘텐트 서버로부터 해당 서비스 또URI URL

는 콘텐트를 갖고와야 한다 이를 위하여 응용서비스 프로그램은 확보된 정보를 넘겨. WIPI URL

주면서 브라우저를 실행시킨다 이러한 절차를 거치는 이유는 응용서비스 프로그램WAP . WIPI

이 획득한 을 이용하여 직접 콘텐트 서버에 접속하여 콘텐트를 획득할 수도 있으나 확보한URL

콘텐트가 또는 로 이루어져 있을 때 응용서비스 프로그램은 이들 콘텐HTML, XML, WML , WIPI

트 표현 언어들을 처리할 수 있는 능력이 있어야 하는데 이것은 새로운 콘텐트 브라우저가 있,

어야 한다는 뜻이다 이런 용도를 위하여 또는 브라우저가 존재하는 상황에서 또 다. WAP Web

른 콘텐트 브라우저가 존재한다는 것은 결코 바람직한 선택이라 할 수가 없다 그러므로 획득한.

을 통해 콘텐트를 갖고 오고자 할 때 자체적으로 처리하는 것보다는 기존의 콘텐트 브라우URL

저를 재활용하는 것이 보다 바람직한 선택이며 이런 용도로서 기존의 브라우저가 쓰이게, WAP

된다 이러한 이유로 그림 의 번 단계에서 브라우저가 호출되면서 앞서 획득한 정. 9 5 WAP URL

보가 넘겨지게 된다.

6. 브라우저는 넘겨 받은 정보를 이용하여 최종적인 콘텐트 서버에 접속하여 해당 콘텐WAP URL

트를 요청하게 된다.

7. 콘텐트 서버는 번 과정에 대한 적절한 응답으로서 해당 콘텐트를 응답하게 된다 번과 번에6 . 6 7

서 나타나는 두 가지 경로는 프로토콜의 개정판 종류에 따라 다른 경로를 이루는 것을 나WAP

타내는 그림이다.

- 237 -

12

3

45

6

78

9

*매너

0#WIPI Application

WIPI M/W

TCP/IP RFID Drv.

RFID Tag

WAP Browser

WAE

WSP

WTP

WTLS

WDP

WAE

HTTP*

TLS

TCP*

IP

ODS

1. 태그 읽기2. 태그 응답

5. WAP 브라우저 호출 및 파라미터 인계

6. WAP 서버 접속

7. 콘텐트 응답

HTTP* : Wireless-profiled HTTP

TCP* : Wireless-profiled TCP

3. 코드 해석4. URI 응답

X

Mo

bile

RFI

DCD

MA X

통화

전원

/종료

메뉴

ㅡㅡ

무선인터넷

WAP Server

그림 휴대폰 단말의 메시지 흐름도9

모바일 서비스 표준화 현황5. RFID

모바일 서비스 관련 표준화는 모바일 포럼을 통해 이루어져 자체 표준화를 거치고 최종적RFID RFID

으로 의 정보통신단체표준으로 제정되고 있다 모바일 포럼은 그림 과 같은 구조로 이루어TTA . RFID 10

져 있다.

총회

운영위원회

사무국

표준기획분과위원회

단말분과위원회

네트워크분과위원회

응용서비스분과위원회

정보보안분과위원회

시험 및인증분과위원회

그림 모바일 포럼 구조10 RFID

지금까지 개 분과에서 개발한 표준 및 기술보고서는 다음과 같다6 .

> 단말분과위원회

- 모바일 리더 무선규격 기술 표준 에서 대역에서 휴대폰에 내장된 수RFID : 908.5MHz 914.0MHz

동형 리더기와 수동형 태그와의 무선규격 표준이며 송신부의 주파수 출력 전송 파RFID RFID , ,

라미터 수신부의 잡음제어 파라미터 등 무선규격 파라미터를 정의하고 기준값을 제시

- 단말에서의 리더를 위한 규격 은 장치 드라이버에 대하여RFID WIPI HAL API : WIPI HAL WIPI

의 독립성을 제공하기 위해 하드웨어 장치 종속적인 부분을 별도로 계층으로 분리한 것인HAL

데 모바일 리더칩 제어를 위해서 장치 종속적인 기능에 대한, RFID HAL (Handset Adaptation

확장이 이루어짐Layer) API

- 단말에서의 리더를 위한 규격 를 바탕으로 모바일 응용RFID WIPI C API : WIPI HAL API RFID

- 238 -

프로그램에게 모바일 리더의 읽기 및 쓰기를 비롯한 제반 리더 기능을 제공하기 위RFID RFID

한 표준C API

- 단말에서의 리더를 위한 규격 를 바탕으로 모바일RFID WIPI JAVA API : WIPI HAL API RFID

응용 프로그램에게 모바일 리더의 읽기 및 쓰기를 비롯한 제반 리더 기능을 제공하RFID RFID

기 위한 표준JAVA API

> 네트워크분과위원회

- 검색서비스 구조 객체에 부착된 태그의 코드에 해당되는 객체정보 시스템의 를RFID (ODS) : URI

검색해 주는 검색서비스에 대한 표준RFID

- 기반의 모바일 네트워크 모바일 응용이 코드 레졸루션을 통해 정보WIPI RFID APIs: RFID URI

를 획득하는데 필요한 표준 를 정의WIPI API

- 모바일 컨텐트 협상 프로토콜 모바일 서비스에서 에 연계된 컨텐트를 단말에RFID : RFID RFID

전송하기 위한 단말과 컨텐트 서버간의 컨텐트 협상 프로토콜에 대하여 정의하는 표준

- 서비스를 위한 및 형식 서비스 제공을 위한 코드의 및 대RFID URN FQDN : RFID URN FQDN

한 세부 표현 형식을 정하는 표준

- 모바일 서비스 메시지 전송 프로토콜 모바일 서비스에서 콘텐트를 송수신하기 위RFID : RFID

해 사용하는 메시지 전송 프로토콜에 대한 기술 보고서

- 모바일 서비스 상태 관리 프로토콜 모바일 서비스에서 사용하는 메시지 전송 프로RFID : RFID

토콜에서 응용 서비스 세션을 유지할 수 있게 하는 상태 관리 프로토콜에 대한 기술 보고서

- 모바일 프로토콜 확장 서비스 형식 확장 레코드에서 모바일RFID ODS (NAPTR ): NAPTR RFID

서비스를 제공할 수 있도록 하기 위한 확장에 대한 표준Service Type

> 응용서비스분과위원회

- 모바일 영화 광고 및 마케팅 물품 정보조회 버스 안내 주변 정보 검색 문화재 정보RFID , , , , , ,

택배 주문 접수 배달 정보서비스 모델을 위한 응용 요구사항 프로파일 모바일 서비스를: RFID

통해 이들 정보서비스를 제공하고자 하는 경우 태그 리더 휴대폰 무선인터넷 응용 서버 콘, , , , ,

텐트 및 서비스 환경 구축 등의 요구사항에 대한 기술 보고서

- 모바일 코드체계 및 태그 데이터 구조 모바일 서비스를 위한 코드체계인 와RFID : RFID mCode

를 정의하고 와 를 사용하기 위해 필요한 태그 데이micro-mCode mCode micro-mCode RFID

터 구조를 정의하는 표준

- 모바일 응용 데이터 형식 모바일 서비스를 위한 응용 데이터의 표현 형식과RFID : RFID RFID

저장 형식을 정의하는 표준

- 차원 바코드 체계 연동 모바일 서비스와 차원 바코드 서비스를 연동할 수 있도록 하2 : RFID 2

기 위한 표준

> 정보보안분과위원회

- 모바일 프라이버시 보호 가이드라인 모바일 서비스를 제공하는 자가 준수하여야RFID : RFID

할 기본적인 사항과 모바일 서비스 이용과 관련된 정보 주체의 프라이버시를 보호하고, RFID

안전한 모바일 이용환경을 조성하기 위한 표준 가이드라인RFID

- 모바일 서비스 보안 요구사항 모바일 서비스에서 고려해야할 보안 사항들을 정의RFID : RFID

하고 모바일 서비스 네트워크 영역별 보안 요구사항에 대한 표준, RFID

- 모바일 서비스 성인인증 모바일 서비스의 성인물 등급에 따라 사용자의 서비스 접RFID : RFID

근을 제어하기 위한 단말에서의 성인인증 절차에 대한 표준

- 기반의 모바일 보안 모바일 서비스의 단말플랫폼에 대한 안전성을 보장WIPI RFID APIs: RFID

- 239 -

하기 위해 필요한 기반의 표준 보안 를 정의하는 표준WIPI API

> 시험 및 인증 분과위원회

- 모바일 표준적합성 시험규격 모바일 리더기 및 태그의RFID Air Interface RF : RFID Air

기술에 대한 국내 기술 기준과 국내 모바일 기술표준에 따라 검증Interface RF 900MHz RFID

하기 위한 시험 표준

- 모바일 프로토콜표준적합성 시험규격 국내 모바일 표준에 따라 구현RFID Air Interface : RFID

된 리더 및 태그의 프로토콜 표준적합성을 평가하기 위한 표준Air Interface

> 표준기획분과위원회

- 모바일 서비스 일반 응용 요구사항 프로파일 모바일 기반의 모든 응용 서비스가RFID : RFID

공통적으로 필요로 하는 응용 요구사항들에 대한 태그 리더 휴대폰 무선인터넷 응용 서버, , , , ,

콘텐트 및 서비스 환경 구축 등의 요구사항에 대한 표준

- 모바일 서비스 표준의 용어 정의 모바일 서비스를 제공하는 데 필요한 표준 및 기RFID : RFID

술 보고서에서 사용하는 용어에 대한 표준

- 모바일 서비스 구조 모바일 리더 휴대폰 단말 통신망 구성 및 프로토콜 정보보RFID : RFID , ,

호 응용 서버 코드 레졸루션 콘텐트 구축 등 서비스 인프라 전반에 대한 개념적 이해, , RFID ,

를 위해 각종 표준 규격들에 대한 전반적인 관계 설정 및 상호간 인터페이스 정의를 설명

- 모바일 포럼 관리 정책 에 대한 신고 등록 및 관리와 기술실시권 약정 등의 정RFID IPR : IPR , ,

책

- 모바일 포럼 표준화 절차 포럼 내에서의 표준화에 대한 단계별 절차 규정RFID :

결론6.

이동통신 사업자들은 무선인터넷 서비스의 활성화에 기업적 사활을 걸고 있다 그것은 포화 상태에 이.

른 가입자 수 때문에 매출액과 영업이익을 지속적으로 증가시키기 위해서는 인당 평균 매출액을 지속1

적으로 높여가야 하는데 기본료와 통화료에 대한 지속적 인하 압력 때문에 적자와 같은 극단적 상황이,

아니고서는 인상하기는 사실상 불가능하므로 인하되는 금액 이상의 무선인터넷 매출이 일어나야만 인1

당 평균 매출액이 증가할 수 있고 전체 매출액 및 영업이익이 증대되어 기업 가치가 올라갈 수 있기 때

문이다.

이러한 이유로 무선인터넷 매출 확대에 부단한 노력을 기울이고 있지만 휴대폰의 작은 화면 크기 불가, ,

능한 마우스 인터페이스 적은 개수의 키패드 등과 같은 제한적인 입출력 환경 때문에 무선인터넷 활성,

화는 중대한 장애를 받고 있는 실정이다 이러한 문제들은 정보접근성의 문제로 귀결시키는 원인이 되.

고 있는데 정보접근성이란 트리 기반의 메뉴 인터페이스에서 고객이 최종적으로 돈을 지불할 마지막,

장소까지 고객을 어떻게 데려갈 것인가의 문제이다 메뉴 기반의 사용자 인터페이스에서는 자신이 원하.

는 콘텐트가 어느 장소에 있는지 알아내는 것이 쉽지 않은 문제인 것이다.

는 코드를 통해 정보를 획득함으로써 태그 하나가 하이퍼링크의 역할을 하게 할 수 있RFID URL RFID

다 즉 영화 포스터에 태그를 부착해 놓으면 휴대폰으로 이 태그를 읽어 들여 단 한 번만에 영화. , RFID

예고편 정보를 입수하는 화면에 다다를 수 있다 복잡한 메뉴 체계를 탐색해 들어가지 않더라도 단 한.

번에 원하는 콘텐트 장소에 다가갈 수 있는 것이다 이와 같은 특성은 정보 접근성. Off-line Hyperlink

을 획기적으로 높여줄 수 있는 수단이다.

현재 이동통신 사업자들은 무선인터넷 메뉴 체계를 개편하고 개인화 메뉴 서비스 등과 같은 방법으로,

정보접근성의 향상을 꾀하고 있는데 예를 들어 트리 기반의 메뉴 체계에서 여러 단계의 하위에 있어야,

할 것을 최상단 메뉴에 올려놓아 고객에게 노출 빈도를 높이고 나름의 정보접근성 개선을 꾀하는 것이

- 240 -

다 또한 이동통신사가 기본으로 제공하는 메뉴가 아니라 고객이 즐겨 찾는 항목들을 메뉴로 만들어서.

제공하는 개인화 서비스도 노출 빈도를 높이고 정보접근성을 개선시키려는 노력의 일환이다 그러나 어.

느 경우도 트리 기반의 메뉴 인터페이스가 가지는 한계를 극복하지 못 하고 있다.

그러나 는 단 한 번에 원하는 장소에 데려다 줄 수 있으며 돈을 지불할 최종 장소에 데려다 줌으RFID ,

로써 무선인터넷 서비스 활성화를 획기적으로 증대시킬 수 있다 따라서 모바일 서비스는 이동통. RFID

신사 무선인터넷 포털 사업자 콘텐트 사업자 솔루션 사업자 태그 및 리더 사업자 등 가치사슬, , , , RFID

에 연결되어 있는 수많은 기업들에게 많은 사업기회를 제공할 수 있을 것으로 기대된다.

제 절 관련 표준화 동향3 USN

서 론.Ⅰ

센서 네트워크는 차세대 컴퓨팅 환경을 가능하게 하는 주요 기술로 인식되며 수년 간 전세계적으

로 꾸준한 관심을 받아왔다 이러한 센서 네트워크의 관심은 관련 기술의 발달로 이어져서 실제.

환경에 센서 네트워크를 적용하는 사례가 점차 늘고 있으며 그 적용 범위도 꾸준히 증가하고 있

어서 센서 네트워크 기술의 효용성에 대한 전망을 밝게 하고 있다.

센서 네트워크는 작은 크기로 최적의 시스템을 구성하는 하드웨어 기술과 이렇게 극단적으로 제

한적인 하드웨어 상에서 센싱과 프로세싱 그리고 네트워크 기능을 효율적으로 구성할 수 있는 소

프트웨어 기술을 모두 포함한다 때문에 관련 기술의 파급효과와 기반 기술의 필요성이 무척 클.

수밖에 없으며 앞선 기술로 기술의 발전에 적극적으로 대처하지 못할 경우 기술의 종속으로 인한

어려움도 크게 될 것으로 예상된다.

본고에서는 센서 네트워크의 주요 기능 별로 센서 네트워크 표준화 동향과 관련 기술 동향에 대

해서 알아본다.

표준화 동향. USNⅡ

유비쿼터스 센서 네트워크 기술은 여러 가지 기술의 복합체로 컴퓨팅과 전자 회로 그리고 네트워

크 기술을 포함하지만 많지만 현재는 표 과 같이 그리고1 IEEE 802.15.4, Zigbee, SAL-C EPC

의 가지 기술에 대한 표준화가 주요하게 이루어지고 있다Sensor Network 4 .

- 241 -

표준화 내용 표준화 연구과제

IEEE 802.15.4

에서는 무선 개인 영역 네트워크IEEE 802.15 (Wireless Personal Area

표준화 작업을 하고 있으며 이 중 년 월에 제정된 저Network) , 2003 10

속 무선 표준인 는 및 계층을 표준화 하였는IEEE 802.15.4 PHY MAC

데 배터리를 이용해 수개월에서 수년간 동작할 수 있는 저속통신을 위,

한 및 을 정의하며 센서 네트워크를 포함한 다양한 응용에서PHY MAC ,

사용되고 있음 고정밀 거리측정을 가능케 하기 위한. alternative PHY

를 정의하기 위한 와 기존 표준에서TG4a 15.4 발견된 문제를 수정하고

추가적인 성능 개선을 목표로 하는 가 현재 활동 중임TG4b .

Zigbee에서 저전력 저비용 기반의 네트워크를 지원하기 위ZigBee Alliance ,

하여 기반으로 네트워크 계층 보안 계층 및 응용 계층, IEEE 802.15.4 ,의 정의하고 표준화를 진행하고 있음.

SAL-C기존의 수동형 태그의 짧은 인식거리와 제한적인 기능을 없애기RFID위해서 능동형 를 통해 낮은 가격 얇은 두께 장기 보존 수RFID , (1mm),명등을 목표로 표준화를 진행하고 있음.

EPC SensorNetwork

와 에 의해서 정의된 네트워크 모델인AutoID center EPCglobal RFID를 센서 네트워크에 대한 지원을 포함하도록 하는 연EPC Architecture

구와 표준화가 를 기반으로 진행되고 있음Auto-ID Labs .

1. IEEE 802.15.4

는 대체로 미터 이하의 무선거리 영역과 낮은 전력 소모를 기반으로 동작하는IEEE 802.15.4 10

간단한 저전력 기기들의 무선 통신을 지원하도록 및 부계층에 대하여 정의하는 저속 무PHY MAC

선 개인 영역 네트워크에 대한 표준이다 따라서 는 제한된 전력을 소모하면서 비. , IEEE 802.15.4

교적 낮은 데이터 처리를 요구하는 응용에 대하여 무선 연결을 제공하도록 간단하고 낮은 비용이

소요되는 네트워크로 설계되는데 설치가 용이하지만 신뢰성 있는 데이터를 전송할 수 있는 유연한,

프로토콜 실현을 목적으로 한다.

국제적으로 사용상 라이센스 제약이 없는 주파수 대역을 사용하며 센868MHz, 915MHz, 2.4 GHz

서 엑츄에이터 대화형 장난감 스마트 배지 건강상태 모니터링 컴퓨터 주변장치 원격 제어 산/ , , , , , ,

업 네트워크 홈 자동화 등을 잠정적인 응용 분야로 하고 있다, . 그리고250 Kbps, 40 Kbps, 20

의 데이터 전송률을 제공하고 단일 홉의 스타 형과 통신거리가 미터를 넘어서는 경우에Kbps , 10

대한 멀티 홉 형과 같이 두 가지 네트워크 구성을 기본적으로 지원한다 하나의peer-to-peer .

는 개의 기기를 가질 수 있는데 한 기기는 비트의 표준 주소나 또는 비LR-WPAN 64K 64 IEEE 16

트의 지역 주소를 가질 수 있다 실시간 데이터 전송을 보장하기 위해. GTS (Guaranteed time

을 할당하며 의 매체 액slot) , CSMA/CA (Carrier Sense Multiple Access with Collison Avoidance)

세스와 에너지 수준의 감지 링크 품질 표시 를 정의한(Energy Detection), (Link Quality Indication)

다. 비컨 기반의 수퍼 프레임 구조 방식을 사용하면 전체 시간을 활성 영역 과 비활, (active region)

성 영역 으로 나눌 수 있으며 비활성 영역에서 라디오를 끔으로써 전력 소모를 현(inactive region) ,

저하게 줄일 수 있다.

한편 현재의 표준에 대한 수정 및 향상이 계속되고 있는데 데이, IEEE 802.15.4-2003 LR-WPAN ,

터 통신에 대하여 정확성 강건성 및 유동성에 대한 향상을 위하여 선택적인 계층 표준을 두, PHY

- 242 -

고자 마련된 현재 표준의 모호성과 불필요한 복잡성을 없애고 수정과 개선을 가IEEE 802.15.4a, ,

하고자 마련된 로 표준화 작업이 진행되고 있다IEEE 802.15.4b .

물리계층1.1 [2]

의 물리 계층은 및 주파수 대역에서의 동작의 선택이 가IEEE 802.15.4 868/915 MHz 2450 MHz

능하다 물리 계층은 물리적 라디오 채널을 통한 데이터의 송수신을 담당하며 이 외에도 라디오. ,

송수신기의 활성화 및 비활성화 제어 채널의 선택 방식의 지원을 위한 빈 채널 검출, , CSMA-CA

채널 내부 에너지 검출 및 링크 성능 표시 의 기능을 수행한다 에너지 검출은 채(CCA), (ED) (LQI) .

널 대역 내의 수신 신호의 강도를 검출하며 이는 네트워크 계층의 채널 선택을 위한 알고리듬에,

이용할 수 있다 링크 성능 표시는 수신된 패킷의 강도 및 품질을 측정하는 것으로 에너지 검출 또.

는 신호 대 잡음비 측정을 이용할 수 있다 빈 채널 검출은 채널 내부 신호의 존재 유무를 파악하.

며 에너지 검출 반송파 감지 또는 두 방법 모두를 사용할 수 있다 데이터의 전송은 동작 주, (CS) .

파수 대역에 따라 각기 다른 변조 방식과 전송 속도를 가지며 이에 관한 상세 사양은, 표 와2 같

다.

표 동작 주파수 변조 방식 및 전송 속도2. ,

총 개 채널을 이용하여 데이터의 송수신이 가능하며 각 채널에는 의 번호가 배정된다27 , 0 ~ 26 .

대역에는 개 채널 대역에 개 채널 대역에 개의 채널이 할868 MHz 1 , 915 MHz 10 , 2450 MHz 16

당되며 각 채널의 중심 주파수는 채널번호, k를 이용 아래의 식에 의해 정한다, .

물리 계층은 부계층과 라디오 채널간의 인터페이스를 제공하며MAC , 그림 5에서와 같이 내부적으

로 관리 서비스 인터페이스의 제공을 위하여 물리 계층 관리 개체 를 포함한다 물리 계층(PLME) .

관리 개체는 라는 물리 계층의 데이터베이스를 관리한다 는PIB(PAN Information Base) object . PIB

송수신 채널 각 채널의 사용 가능 여부 송신 전력 및 허용 오차 한도와 모드 설정에 대한, , CCA

정보를 포함한다 이 외에도 물리 계층 패킷의 최대 길이와 송신과 수신의 변환시 허용되는 최대.

시간을 정의하는 두개의 상수가 물리 계층에 정의된다.

부계층과의 인터페이스는 각기 와 를 통한 데이터 서비스와 관리 서비MAC PD-SAP PLME-SAP

스로 분류할 수 있다 데이터 서비스는 부계층간의 프로토콜 데이터 유닛의 전송을 지. MAC MAC

원하며 관리 서비스는 부계층 관리 개체와 물리 계층 관리 개체간의 관리 명령의 전달을 담, MAC

- 243 -

당한다.

그림 레퍼런스 모델1. PHY

1.2 MAC sub-layer[2]

의 은 와 로 동작할 수 있다802.15.4 PAN beaconless mode beacon enabled mode . beacon

란 코디네이터가 주기적으로 디바이스들에게 비컨 프레임을 전송하는 형태의enabled mode PAN

네트워크를 의미하고 이러한 주기 내의 구조를 슈퍼프레임으로 정의하여 비컨에 필요한 정보를 포

함시켜서 디바이스들에게 전달하게 된다 란 이러한 비컨을 주기적으로 전송하는. beaconless mode

것이 아닌 디바이스의 요청이 있을 시에만 전송을 하는 방식이며 슈퍼프레임 구조를 갖지 않는다.

비컨을 받은 디바이스들은 수신된 비컨을 기준으로 통신을 위한 동기를 맞추게 된다.

부계층은 또한 디바이스와 코디네이터와의 연결 과 해제 기능을MAC (association) (disassociation)

수행하게 된다 이는 계층의 통신의 가장 기본이 되는 기능으로 이외에도 안정적인. MAC link layer

통신을 위한 기능들이 정의되어 있다 부계층에서는 물리계층의 채널에 접근하기 위해. MAC

방식을 사용하며 디바이스 보안을 위한 기능을 정의하고 있다 또한 실시간 전송 등이CSMA-CA .

필요한 응용을 위해서 슈퍼프레임 구조 내에 를 정의하였다GTS(Guaranteed time slot) .

MAC Common Part Sublayer


MLME

MCPS-SAP MLME-SAP

PLME-SAPPD-SAP

MACPIB



MLME

MCPS-SAP MLME-SAP

PLME-SAPPD-SAP

MACPIB

그림 레퍼런스 모델2. MAC

1.3 TG4a

표준화 그룹은 의 를 정의한다 목표는 나 그 이상의 거리 해상도를 갖4a 15.4 alternative PHY . 1 m

는 시스템으로 기존의 시스템 보다 저전력 긴 통신 거리 그리고 낮은 가격을 특징, (IEEE802.15.4) , ,

으로 갖는다 이러한 특징들은 새로운 응용을 가능하게 하고 시장에 많은 기회를 제공할 수 있을 것.

으로 예상된다 현재 개의 제안서를 받고 최종적으로 표준안으로 채택될 를 선정하고. 26 PHY , PHY

PHY LayerPHY Layer

PLME

PD-SAP PLME-SAP

RF-SAP

PHYPIB

PHY LayerPHY Layer

PLME

PD-SAP PLME-SAP

RF-SAP

PHYPIB

- 244 -

있으며 임펄스 기반의 와 기반의 가 경합중이며, PHY Chirp Spread Spectrum PHY(2.4GHz band) ,

임펄스 기반의 고정밀 거리측정 기능 가 채택될 것으로 예상된다 주파수 대역은PHY( ) . 3.1 ~ 4.9

이다 기존의 를 사용하지 않기 때문에 기존의 또한 에 맞게 수정이 되GHz . PHY MAC alternate PHY

어야 한다 에서의 기존의 과의 가장 큰 차이점은 거리 측정으로 가 선. MAC MAC , TWR, TOA, TDOA

택 되었으며 언제 거리 측정을 할 것인가가 현재 논의 되고 있는 사항이다 위치 인식은 에서 다, . 4a

루지 않는다.

1.4 TG4b[2]

의 는 기존의 표준에 대한 호환성을 유지하는 것을 바탕으IEEE 802.15 TG4b IEEE 802.15.4-2003

로 기존 표준에서 발견된 문제를 수정하고 추가적인 성능 개선을 위해서 구성되었다 표 참조( 3 ).

표 표준화 요약3. TG4b

기존 표준 에서 해(15.4)결 해야 할 문제

스캐닝동안의 의 제거MAC Beacon Payload

의 에서BUSY_RX, BUSY_TX, FORCE_TRX_OFF PHY enumeration제거

네트워크에서의 시간이 너무 긴 문제Non-beacon association

보안 키 사용이 유연하지 못한 문제

현재 에서 지원하지 않는 지원 문제MAC Multicast

헤더와 의 오버헤드 문제MAC Beacon Payload

지원을 에서 선택사항으로 만드는 것과 에서 정의된GTS FFD PHY

을 에서BUSY_RX, BUSY_TX, FORCE_TRX_OFF PHY enumerations

제거하는 것과 같이 불필요한 복잡성을 제거.

새로 추가해야할 기능

유럽에서의 새로운 주파수 대역 지원

중국에서의 새로운 주파수 대역 지원

를 고속 데이터 전송과 멀티벤드 시스템 디자인의 단2.4GHz PHY순화를 위해 저주파 대역에 사용

물리계층1.4.1

현재 미만 대역에서 혹은 를 지원하는데 실제로 미만 대역에서 보다 높1GHz 20kbps 40kbps , 1GHz

은 전송속도를 필요로 한다 변조 방식을 병렬적으로 재사용하는. 2.4GHz 802.15.4 PSSS(Parallel

는 이러한 요구를 만족시켜주며 기존의 표준과의 호환성 또한 제공한Sequence Spread Spectrum)

다.

브로트캐스트1.4.2

네트워크에서 코디네이터가 디바이스에게 데이터를 전송할 때 간접전송Beacon-enabled PAN

비컨의 에 디바이스의 지역 주소를 표시함으로써 비컨(indirect transmission, pending address list

을 받은 디바이스가 코디네이터에게 데이터를 요구해서 해당 데이터를 수신하는 방법 만을 사PAN )

용할 수 있으며 현재 표준은 브로드캐스트를 금하고 있다 하지만 실제로 브로드캐스트에 대한 요. ,

구가 있기 때문에 에서 을 설정하고, beacon-enabled PAN pending address bit CCA(Clear

- 245 -

를 사용해서 비컨 패킷 바로 다음에 브로드캐스트 메시지를 전송하는 방안이Channel Assessment)

제안되었다.

네트워크1.4.3 Multi-hop beacon enabled

비컨 패킷은 네트워크 전체의 동작을 위해서 매우 중요한데 현재 표준은 비컨 패킷과 데이터 패

킷 사이의 충돌이나 비컨 패킷들 사이의 충돌을 피할 수 있는 어떠한 기법도 제시하지 않고 있다.

이 문제점을 해결하기 위해 알고리듬을 수정하는 작업을 진행하고 있다CSMA-CA .

호환성 요구사항1.4.4

는 기본적으로 기존 표준과의 호환성을 요구한다 이는 크게 호환성과 계층TG4b . over-air MAC

호환성 두 가지로 나눠볼 수 있다 호환성은 최소한 네트워크가primitive . over-air 802.15.4b

네트워크와 공존할 수 있어야 한다는 것을 의미한다 즉 사양은 디바802.15.4-2003 . , 15.4b 15.4

이스가 네트워크로부터 오는 프레임들을 올바르게 해석할 수 있든지 또는 무시할 수 있도록15.4b

정의되어야 하며 디바이스는 지원되는 동작 모드에 대해서 네트워크로부터 수신되는15.4b 15.4

프레임을 올바르게 해석할 수 있어야 한다 이를 위해서 다음 사항들을 만족해야 한다. , .

현재 표준과 헤더 필드 할당이 동일해야 하며 이전에 사용되지 않은 필드들을 사용하던지 프레임

헤드 필드를 수정함으로 인해 의 정의 혹은 규정 를 깨뜨리지 말아야 한다 커맨드는 동15.4 ( ) . MAC

일한 값들로 유지되어야 하며 커맨드 파라미터의 순서도 동일해야 한다 계층 호MAC . MAC primitive

환성은 이미 존재하는 상위계층 디자인과 구현에 대한 변경을 최소화하는 것을 의미한다 이는 다.

음과 같은 사항들을 내포하고 있다 의 기능은 동일하든지 개선되어야 한다 즉 상위계층. primitive . ,

의 구조적인 디자인 변경을 필요로 하는 의 기능변경은 불가능하다 그러므로 파라미터들primitive .

을 제거할 수 없는데 이는 상위계층의 흐름을 방해하기 때문이다 에서 어떤 새로운. 15.4b primitive

파라미터는 의 동작을 보호하는 기본값을 가져야 하며 의 기능을 제거15.4 primitive MAC primitive

하거나 축소할 수 없다.

2. ZigBee

는 저전력 저비용의 무선 네트워크 기술의 구체적인 활용과 응용을 목적으로 모토ZigBee Alliance ,

로라 필립스 미쓰비시 삼성전자의 개 프로모터 및, Freescale, , Honeywell, Invensys, , Ember, 8 100

여 개의 참여 회원사로 결성된 비영리 단체로써 업체별 독자 개발 방식으로부터 탈피하여 생산 효, ,

율성과 상호 효율성을 증진시킴과 동시에 시장 적용을 확대함으로써 산업 표준으로 사용되는 것을

목표로 하고 있다.

는 스타 트리 토폴로지뿐만 아니라 메쉬 토폴로지를 지원하기 때문에 점대점 방식의 네트워ZigBee ,

킹이 가능하고 네트워크 안에서 하나의 기기를 네트워크 조정자 로 명하여 다(Network coordinator)

른 기기들을 제어하는 일련의 방식을 채택하였다 또한 이러한 네트워크 조정자들 간의 통신이 가능. ,

하며 특정의 기기가 메쉬 모드의 네트워크상의 다른 모든 기기를 인식하지 못할 때에도 네트워크를

스스로 구성할 수 있다 뿐만 아니라 개 이상의 디바이스를 지원할 수 있는 네트워크 주소체. , 65000

계와 작은 배터리로 수개월 또는 수년 까지 사용가능한 저전력 설계 등의 특징은 유비쿼터스 센서

네트워크의 목적과 유사하여 가 센서 네트워크의 응용에 이용될 수 있을 뿐만 아니라 센서, ZigBee

네트워크의 표준화에 기여할 것으로 기대되고 있다.

- 246 -

년 월 발표된 은 국제표준인 기반의 물리계층 및 매2004 12 ZigBee Specification 1.0 IEEE 802.15.4

체접근 제어방식을 기반으로 하며 아래 그림에서 보는 것처럼 상위의 네트워크 계층과 응용 지원 부,

계층 응용 프레임워크와 및 이들 사이의 인터페이스를 정의하는 응용, ZDO (ZigBee Device Object)

계층으로 구성된다.

그림 스택 구조3. ZigBee

네트워크 계층2.1

네트워크 계층은 스타 및 트리 토폴로지뿐만 아니라 점대점 방식의 메쉬 토폴로지를 지원한ZigBee

다 또한 네트워크를 스스로 형성할 수 있으며 디바이스의 합류 및 이탈 등 네트워크. , , (Join) (Leave)

의 동적인 변화에 적응할 수 있는 네트워크 디스커버리의 특성을 갖는다 네트워크의 주소 할당 방식.

은 를 지향하는 솔루션에 적합하도록 라우팅 테이블을 사용하지Low cost & Low complexity ZigBee

않고 라우팅을 지원할 수 있는 값 기반의 블록 어드레싱을 사용한다 이렇게 할당된 주소는 계Cskip .

층적인 네트워크 토폴로지 정보를 담게 되고 라우팅 테이블을 지원할 수 없는 RFD(Reduced

들도 무선 환경에서 멀티홉으로 데이터를 전송할 수 있게 되었다 동시에 통신 효Function Device) .

율성을 지원하기 위해서 테이블 기반의 라우팅 방식도 함께 제공하며 이는 경로 탐색, On-demand

를 지원하며 경로 탐색을 위해서 및(Route Discovery) , RREQ(Route Request) RREP(Route Reply)

메시지 타입이 정의되어 있다.

년에는 주제 를 중심으로 진행될 예정이며 이슈로는2006 IntraPAN (version 1.xx) , connectivity,

그리고 등이Gateway, Multicast, IPv6 on ZigBee, Portability, Mobility reliable data transmission

있다.

- 247 -

보안 계층2.2

는 에서 표준화를ZigBee SSP(Security Services Provider) ZigBee SWG(Security Working Group)

담당하고 있으며 에서는 네트워크 계층과 응용 계층에서의 보안 인증을 위한 보안, SSP version 1.0 /

개발을 목적으로 한다 세부적으로는 키 설정 키 전송 데Toolbox . (Key Establish), (Key Transport),

이터 보호화 및 인증에 관련된 메커니즘 도출에 관련된 작업을 진행 중이다 이는 프레임 관련 부분.

의 노드간 안전한 통신을 위한 것이며 각 구성요소에 대한 간단한 설명은 아래와 같다.

를 담당하는 신뢰할 수 있는 노드Trust Center : Security Manager, Key Management

안전한 통신을 위하여 노드 사이에 키를 나누어 갖SKKE (Security-Key Establishment) Protocol :

는 프로토콜

키를 소유하고 있는 노드가 그렇지 않은 노드에게 키를 전송하는 기술Key Transport :

데이터 송수신 시 암 복호화하고 를 생성하고 검Frame Security : / MIC(Message Integration code)

증하는 기술

응용 계층2.3

의 응용 계층은 크게 응용 지원 부계층ZigBee (Application Support Sublayer), ZDO(ZigBee Device

및 응용 프레임워크 으로 구성된다 응용 지원 부계층에서는 코디네Object) (Application Framework) .

이터가 네트워크의 어떤 디바이스들이 서로 연결되어 있는지 인식할 수 있도록 바인딩을 위한 테이

블을 유지한다 또한 연결된 디바이스들 사이에 메시지를 전달하는 동작을 서비스하며 디바이스의. ,

주소와 서비스를 파악하는 동작 및 응용 계층에서의 보안 관리를 지원한다 에서는Discovery . ZDO

네트워크상에서 디바이스의 역할 을 정의하며 바인딩 요청에 응답(Coordinator, Router, End Device)

하거나 디바이스간의 보안 관계를 설정해주는 역할을 한다 응용 프레임워크에는 사용자가 정의한.

응용 개체를 로 정의하고 이들을 기기 내부의 응용에 따라 바인딩하는 역할을 한다ZigBee Endpoint .

3. Smart Active Label

센서와 배터리가 부착된 얇고 유연성이 있는 반능동형 태그 은 인식거리SAL( ;Smart Active Label) ,

부착 물체 영향 등 의 단점을 보완하고 간단한 센싱 기능을 부가할 수 있는 기술로 는RFID ETRI

년 말까지 기술을 개발 완료하여 실용화한다는 계획을 갖고 있다 현재2006 SAL . EPC Class 2, 3,

전송 기술 연구에 관한 표준화 현황은 국내외 거의 전무하며 의 센서 태그 관련하여4, 5 , Class 3 ,

활발하지는 않지만 을 중심으로 일부 표준화 중이다SAL-C(Smart Active Labels Consortium) .

태그는 크게 완전 능동 스마트 태그와 배터리 지원 수동형 태그로 알려진 반능동 태그로RFID SAL

나눌 수 있다 사물과 사람의 위취 확인 감시 및 추적을 제공하는 시스템은 출입통제 유통망 관RFID

리 보안 교육망 관리 보안 교통 각종 표 예매 등의 분야에서 적용될 수 있다 센서와 배터리가 부, , .

착된 얇고 유연성이 있는 반능동형 태그는 인식거리 부착 물체 영향 등 의 단점을 보완하고 간RFID

- 248 -

단한 센싱 기능을 부가할 수 있는 기술이다.

의 기본적인 구조는 아래의 그림과 같이 통신 데이터 저장 및 처리SAL-C(Smart Active Label) RF ,

를 위한 칩 그리고 데이터 전송 및 수신을 위한 안테나가가 탑재된 보드를 기본으로 하단부에, RF

전원을 내장하는 방식이며 상단부의 보호막과 하단부의 지지대로 구성되게 된다.

적용사례 연구3.1

온도센서3.1.1

미군은 년 월마트에서 사용한 표준 를 사용하는 온도 센서를 포함한 전지 지원형 태그를- 2004 EPC

수입되거나 저장되어있는 식품들이 있는 장소에 설치 하였다.

그림 사의4. Aillen Batterry

assisted passive tag

시스코사는 식품 수송 시 온도 이력 관리를 위해 의 전지 지원형 온도 센서와- Alien Technologys

를 포함한 를 사용하였다RTC(Real time clock) battery assisted passive RFID tag .

생체감시 온도센서3.1.2

년 월 일본의 시의 는 소의 을 개발했다 소-2005 4 Takayama Animal Industry healthcare system .

의 뱃속에서의 이탈을 방지할만한 비교적 무거운 태그 를RFID (15mm in diameter x 90mm; 100g)

소의 뱃속에 집어넣었다 태그는 소의 체온을 모니터링할 온도 센서를 가지고 있고 온도가 변화할. ,

때 자동으로 소의 체온을 시스템에 전달할 수 있도록 하였으며 추가적으로 심폐와 호흡주기 분만, , ,

정보를 알 수 있도록 하였다.

년 월 미국의 는 뉴욕 주의 말 건강 보증 프로그램을 돕기 위해- 2005 4 Digital Angel Corporation

온도 센서를 갖춘 주입식 태그를 제공했다 태그를 이용하여 말의 건강 상태를 확인 할RFID . RFID

수 있고 주인은 말의 이동 경로 또한 알 수 있다 이로 인해 말의 건강 전염병 과 도난을 방지 할, . ( ) ,

수 있게 되었다 말에 주입된 태그는 형 리더로 읽을 수 있다 이미 영국이나 일본. HAND HELD RFID .

에서는 고양이나 애완견에 적용된 바 있다.

타이어 압력센서3.1.3

- 249 -

년 미국의 파이어스톤 사의 타이어 리콜 문제로 대두된 솔루션으로서 갑작스러운 타이어사고를2000

대비할 수 있다 미 정부 조사결과 승용차의 소형트럭의 운전자가 정상보다 타이어압력이. 27%, 33%

높은 상태에서 운행하고 있으며 년간 약 건의 타이어펑크 및 그로 인한 여 건의 대형사23,000 500

고를 유발한다고 한다.

적용사례 년 파이어스톤 리콜 사건 이후 미국에서는 이미 타이어 온도 압력 상태를 관리할 수: 2000 ,

있는 에 대한 법을 통과시켰으며 년까지 전체 생산되는 차량의 장착을 목표로 하고TPMS 2006 70%

있을 정도로 차량에서는 이제 기본 장착되어야 하는 부품으로 자리잡고 있다 국내에서도 굴지의 타.

이어 업체와 텔레매틱스 회사간의 산업화가 본격화 되고 있다.

적용가능 서비스 분석3.2

혈액 관리 서비스3.2.1

혈액에 온도 감지센서를 갖춘 태그를 부착하여 혈액의 온도 변화를 감지 및 시스템에 전달하여RFID

혈액의 유통에 안전을 기함.

냉동 닭 관리 서비스3.2.2

냉동 닭은 오랜 기간 동안 따뜻해질 경우 살모넬라 의 높은 위험성을 가지고 있다.

온도감지 센서를 갖춘 태그를 이용하여 냉동 닭의 유통 및 재고를 감시하여 식품 위생에 안전RFID ,

을 기함.

건강 관리 서비스3.2.3

온도센서를 갖춘 태그를 손목에 착용 가능하도록 만들고 환자의 체온 변화를 감지하여 체온의RFID ,

급격한 변화가 있을 시 조속히 조치를 취할 수 있도록 한다.

와 같은 전염병 관리 서비스3.2.4 SARS

나 전염병의 의심이 가는 환자에게 온도 감지 센서를 갖춘 태그를 부착하여 체온의 변화SARS RFID ,

를 관찰할 수 있고 또한 퇴원 후 위치 추적을 가능케 하여 추가적 전염을 최소화 한다, .

동 식물 환경 관리 서비스3.2.5 ,

얼마 전 한국생명공학연구원에서 사육하던 무균원숭이가 온도 조절 센서의 고장으로 인한 온도 상승

을 못 이겨 집단 폐사했다.

동물이나 식물 주변에 온도 감지 센서를 갖춘 태그를 부착하여 온도 변화가 있을 시 정확한RFID ,

위치와 정보를 시스템에 제공 함으로써 동 식물의 안전을 기한다, .

- 250 -

태아 줄기세포 관리 서비스3.2.6

각종 불치병 치료의 대안 중 하나로 모든 신체기관으로 전환할 수 있는 줄기 세포의 보존문제가 대

두되고 있다 수십 년간 보관 해야 할 줄기세포에 온도 감지 센서를 갖춘 태그를 부착하여 이. RFID ,

력관리 및 온도 변화에 민감하게 대응 할 수 있도록 한다.

신체 장기 관리 서비스3.2.7

기증 받거나 관리되고 있는 신체 장기에 온도 감지 센서를 갖춘 태그를 부착하여 이력관리 및RFID ,

온도 변화에 민감하게 대응 할 수 있도록 한다.

기술 분석3.3.

센서태그3.3.1 Passive

제조사 독일KSW Microtech( )

제품명 TempSense VarioSense

제품사진 없음 없음

Sensor type 온도센서 일체형( ) 온도센서 on chip

운영방식 Passive Passive

동작주파수 13.56MHz 13.56MHz

Air Protocol ISO-15693 ISO-15693

Label typeISO 7810(Label, Card, HD

card)ISO standard, or customizing

메모리 2Kbit SRAM 8Kbit EEPROM

Battery제조사 : Power Paper

수명 최대 개월: 18

1.5V

수명 최대 년: 1.5

기타 Demo Kit, ASIC 외부센서Demo Kit, IF,

- 251 -

전지 지원형 센서태그3.3.2

제조사ALB2480 미국 제품명Alien( )

Sensor type ALB2482 ALB2484 제품사진

Tag

운영방식

Option : External

온 습도 센서/ ,

센shock/vibration

서(option)

Option : External

온 습도 센서/ ,

shock/vibration

센서

온도센서On board w/

RTC

-55 ~ 125"

동작주파수MCU based board

type

MCU based

board typeMCU based board type

Air Protocol Battery assisted Battery assisted Battery assisted

인식거리 2.45GHz 2.45GHz 2.45GHz

메모리 Alien proprietary Alien proprietary Alien proprietary

Battery < 30m < 30m < 30m

사이즈

Size :

80*25*15mm

12byte ID

I2C IF

Size :

80*25*15mm

12byte ID

I2C IF

Size : 80*25*15mm

12byte ID

I2C IF

- 252 -

센서태그3.3.3 Active

제조사 미국Axcess( )

제품명 AT132AMB

제품사진

Sensor type Option : 온도(-20 ~ 45"), Tamper(motion Sensor), Door open

Tag Metal Mount Asset Beacon tag

운영방식 Active

동작주파수Tx : 315MHz

Rx : 132KHz

Air Protocol Proprietary

인식거리 < 9~15m

메모리

Battery수명 년: 1~3

기타 Size : 2*4*0.5inch

위의 조사결과처럼 다양한 형태의 서비스에 센서태그가 요구 되고 있으며 앞으로도 더 많은 분야에

서 그 필요성이 증대될 것이라 예상되는 상황이지만 현재 센서 태그 개발은 세계적으로 아직 개발

초기 단계이며 조사된 업체 중 을 제외한 모든 센서태그는 센서 일체형의, KSW Microtech chip type

이 아닌 센서 인터페이스를 사용한 외부 센서를 사용하는 형태로 크기를 줄이는데 한계가 있어 서비

스 적용에 제약을 가지고 있다 또한 사용된 도 개발회사 마다 서로 다른 방법을 사용하. Air protocol

여 아직 일원화된 표준이 없는 상태이다 때문에 센서태그의 명확한 기술기준을 확립하여 초기 개발.

을 주도하고 시장을 선점할 수 있도록 하며 그 일환으로 보드 의 온도센서태그를 개발하여 기술, type

기준의 적합성 및 서비스의 적용가능성을 확인하고 최종적으로는 다양한 센서일체형의 소형화된 태,

그를 개발하여 더욱 많은 서비스에 다양하게 적용할 수 있도록 하는 것이 시급한 과제라 할 수 있다.

4. EPC Sensor Network

유비쿼터스를 가능하게 하는 두 축인 센서 네트워크와 의 표준화에 대한 많은 관심이 모아지고RFID

있다 기술은 사실 표준화 기관인 의 표준 기술이 업계에서 보다 중요시 되어 가고. RFID EPCglobal

- 253 -

있으나 국내에는 관련 핵심 특허가 부재하여 기술 종속과 로열티등의 문제가 발생하고 있으며, , USN

기술은 아직까지는 초기 시장 형성 단계로 표준화된 기술의 개발이 시급하다.

특히 에서는 직속 연구기관인 를 통하여 기반 차세대EPCglobal Auto-ID Labs EPC Network EPC

표준 안 을 개발하려고 하는데 국내에서는 를 중심으로 관련 핵심 기반으로 개( ) , Auto-ID Lab Korea

발하고 와 을 통해 국제 표준화에 적극 기여하려는 전략을 가지고 있다Auto-ID Labs EPCglobal .

은 산업체의 자발적인 단체로서 미국의 를 중심으로 북미지역코드관리기관 미EPCglobal MIT , (UCC),

국방성 등 여개 기관들이 협력하여 년 설립된 센터를 모체로(DoD), Gillette, P&G 100 , 1999 Auto-ID

한다 이들 센서는 년 월에 과거 의 통합단체로 흡수되면서. Auto-ID 2003 9 GS1 ( EAN UCC) RFIDㆍ

기술 보급 및 활성화 중심의 현제의 조직 구조로 변환되었다 현재 월마트 를 비롯한 유통. (Walmart)

업체들과 미 국방성 그리고 다수의 리더와 태그 제조업체들이 의 회원으로 가입하고 있, EPCglobal

다.

의 조직 구성은 과 의 기존 이사회 회원을 중심으로 한 이사회 를 가장 상EPCglobal EAN UCC (BOG)

위 조직으로하여 대표직 및 아키텍처 검토 위원회 와 개의 분야별 추진 위원회, EPCglobal (ARC) 4

를 가지고 있다 이들 분야별 추진 위원회는 비즈니스 모델의 요구사항을 정의(steeringcommittee) .

하는 비즈니스 추진 위원회 기술 활성화를 목적으로 하는 기술 추진 위원회 인정보 보(BSC), (TSC),

호 및 공공정책 등에 대한 가이드라인을 마련하기 위한 공공정책 추진 위원회 가 활동중에(PPSC)

있다 특히 기술 추진 위원회에서는 하드웨어와 소프트웨어에 대한 별도의 워킹 그룹 을. (SAG, HAG)

구성하여 세부 구성요소에 대한 규격을 제정하는 역할을 담당한다 또한 에서는. Auto-ID Labs

센터에서 수행하던 기반 핵심 기술 및 기초 기술에 대한 여 개의 연구분야에 대한 연구Auto-ID 100

를 수행하고 있다.

그림 조직도5. EPCglobal

와 에서는 의 차세대 기술에 대한 방향을 제시하기 위해서Auto-ID center Auto-ID Lab RFID RFID

를 정의하였으며 기술의 발전에 따라 클래스 의 단순 패시브 태그부터 클래스Class Structure 1 RFID

- 254 -

의 리더까지를 정의하고 있다 이 중 현재까지는 클래스 과 클래스 을 위주로 표준화가 이5 RFID . 0 1

루어지고 있다 이들 클래스 정의에 따라서 클래스 과 에서의 태그 리더. RFID 0 1 Multiple , Multiple

은 스위스의 사에서 을 기반으로 한 개발 연구를 활발히 진행중Communication Elektrobit SDR RFID

에 있으며 메모리 탑재 수동형 태그인 클래스 태그인 클래스 과, 2, Semi-Active, Ad-Hoc Active 3

클래스 와 범용 리더인 클래스 에 대한 표준 기술은 아직까지는 진행이 미비한 상태이며4 5 EPC ,

년과 년에 를 통한 대규모 연구가 기획및 진행중이다 클래스 의 후보 기술2005 2006 Auto-ID Labs . 4

로써는 초광대역 채널 초광대역 신호처리를 비롯한 저전력 시스템 개발이 수행되고 있다, .

는 년과 에 걸쳐 를 중심으로 연구가 활발히 진행될 예정EPC Class 2,3,4,5 2005 2006 Auto-ID Labs

이며 국내에서는 센서 네트워크와 유비쿼터스 기술은 한국전자통신연구원 과 한국정보통RFID (ETRI)

신대학교 등 의해 연구가 수행되었거나 수행 중이다(ICU) .

그림 클래스 구성6. RFID

에서는 라는 이름으로 태그를 이용하기 위한 구조와 각EPCglobal EPC Network Architecture RFID

각의 컴포넌트를 정의하고 있으며 이를 통해서 의 모든 태그 데이터를 활용하게 될 것으로 예상RFID

되고 있다 이러한 기존 기술인 서버 서버. EPC Network Architecture Framework ALE, ONS , PML ,

리더로 이루어진 구조에 센서 네트워크를 접목시키는 연구가 와RFID RFID Auto-ID Labs

에 의해서 란 이름으로 제안되었고 년부터 요소 기술연구가 시EPCglobal EPC Sensor Network 2005

작되었다.

이러한 센서 네트워크와 를 융합하여 새로운 센서 네트워크를 제안한 연구는RFID EPC Auto-ID

를 제외하고는 관련 연구가 수행되었으며 센서 네트워크 기술은 다양한 센서 노드 연구가 진행Labs

되었지만 국제 표준이 아닌 개별 단일 기술로써 연구되어 와 센서 네트워크를 통합하는 기술에RFID

대한 연구는 수행된 바 없기 때문에 를 제안하고 표준화에 노력 국내에서는EPC Sensor Network .

센서 네트워크 등을 통해서 국내 표준화 노력이 진행되나TTA PG311 WG4 USN, TTA PG108 WG3

표준과는 무관하며 과 에서도 현재 개념 정립중인 단계이다EPCglobal , EPCglobal Auto-ID Labs .

은 을 통해 의 차세대 기술인EPCglobal Auto-ID Labs RFID EPC Sensor Network, EPC Class

등을 년과 년에 집중 개발할 예정이며 년 이후부터 개발될 기술을 표준화 해2/3/4/5 2005 2006 , 2007

나갈 예정이며 현재 이러한 기술에 대해서는 기존의 에서 연구한 내용이 많지 않으므, Auto-ID Labs

로 를 통해 의 표준화 기술 개발 연구에 조기 참여하는 것은 각각, Auto-ID Lab Korea Auto-ID Labs

- 255 -

의 구성요소들에 대한 표준 기술 확보와 국내 기술의 세계 표준화를 달성하는 기반이 될 것으로 예

상된다 현재 전송 기술 연구에 관한 연구는 국내외 구체적으로 이루어 지지. EPC Class 2, 3, 4, 5

않았으며 다만 액티브 태그 센서 태그 센서 노드등의 이름으로 표준과 독립적으로 기, , , EPCglobal

술이 개발되고 있다.



각 실무반 별 회의 개최 현황 생략*



참석률( %)주요 회의내용 비고

1 제 차 회의3 05/03/10 지하 회의실TTA 31 27 %

실무반 별 추진 현황 보고1.

프로젝트 그룹 의장직 이임2.

응용3. RFID 및 정보보호실무반의장재선출

4. 실무반 별 담당 중장기 과제 재 분류 검토

제안 과제 건 표준화포럼 에 대5. (8 , USN )

한 추진 방향 논의 등

2 제 차 회의4 05/10/05 TTA 15 11 %각 실무반별 중간 보고 및 모바일 등RFID

제안과제 검토 계획 및 추진 현황 보고

3제 차 회의1

임시회의( )05/05/10 TTA 8 29 %

및 실무반 의장단으로 세부PG PG311

논의 및 표준 추진 방안 논의ToR의장단 회의

4제 차 회의2

임시회의( )05/12/22 TTA 8 29 %

및 실무반 의장단으로 년도 고유PG 2006

표준개발 및 중장기 개발과제 추진계획 검

토

의장단 회의

NO 위원회명 직책 성명 소 속 기 관 비 고1 PG311 의장 강우식 삼성전자 주( ) 　

2 PG311 부의장 김대근 KT 　

3 PG311 간사 김수학 한국정보통신기술협회 　

4 PG311 위원 김종우 주 텔레콤( )LG 　

5 PG311 위원 김태수 주 텔레콤( )LG 　

6 PG311 위원 김현곤 한국전자통신연구원 　

7 PG311 위원 이해철 주 쏠리테크( ) 　

8 PG311 위원 유용열 에어텍정보통신 주( ) 　

9 PG311 위원 박지만 한국전자통신연구원 　

10 PG311 위원 채종석 한국전자통신연구원 　

11 PG311 위원 김용운 한국전자통신연구원 　

12 PG311 위원 김형준 한국전자통신연구원 　

13 PG311 위원 전영태 전자 주LG ( ) 　

14 PG311 위원 류덕열 한국정보통신기술협회 　

15 PG311 위원 이길수 주 쏠리테크( ) 　

16 PG311 위원 최선혜 한국정보통신기술협회 　

- 256 -

17 PG311 위원 표철식 한국전자통신연구원 　

18 PG311 위원 최정기 KT 　

19 PG311 위원 송기석 주 이트로닉스( ) 　

20 PG311 위원 임송국 인피니언 테크놀로지스코 　

21 PG311 위원 안재도 주식회사 머큐리 　

22 PG311 위원 김유정 한국전산원 　

23 PG311 위원 유인상 한국전산원 　

24 PG311 위원 김영수 경희대학교 　

25 PG311 위원 김대영 한국정보통신대학교 　

26 PG311 위원 이용준 한국전자통신연구원 　

27 PG311 위원 송석현 한국전산원 　

28 PG311 위원 정부만 한국전산원 　

29 PG311 위원 이병길 한국전자통신연구원 　

30 PG311 참관자 장동원 한국전자통신연구원 　

31 PG311 참관자 황인환 KT 　

32 PG311 참관자 전학성 한국전자통신연구원 　

33 PG311 참관자 김연수 KT 　

34 PG311 참관자 박정수 한국전자통신연구원 　

35 PG311 참관자 노재훈 전자 주LG ( ) 　

36 PG311 참관자 구시경 삼성전자 주( ) 　

37 PG311 참관자 성낙선 한국전자통신연구원 　

38 PG311 참관자 최완식 한국전자통신연구원 　

39 PG311 참관자 김봉수 한국전자통신연구원 　

40 PG311 참관자 김병두 한국전자통신연구원 　

41 PG311 참관자 김영민 한국전자통신연구원 　

42 PG311 참관자 김신효 한국전자통신연구원 　

43 PG311 참관자 정병호 한국전자통신연구원 　

44 PG311 참관자 이병남 한국전자통신연구원 　

45 PG311 참관자 김성희 전자 주LG ( ) 　

46 PG311 참관자 임정교 주 데이콤( ) 　

47 PG311 참관자 이동열 주 데이콤( ) 　

48 PG311 참관자 김재영 스카이텔레텍 주( ) 　

49 PG311 참관자 성종진 한국정보통신기술협회 　

50 PG311 참관자 이유신 삼성 탈레스 주식회사 　

51 PG311 참관자 정준시 한국정보통신기술협회 　

52 PG311 참관자 김훈 하나로텔레콤 　

53 PG311 참관자 김규원 텔레콤SK 　

54 PG311 참관자 이상기 텔레콤SK 　

55 PG311 참관자 이승학 텔레시스 주SK ( ) 　

56 PG311 참관자 박용길 텔레콤SK 　

57 PG311 참관자 김병수 텔레콤SK 　

58 PG311 참관자 이준우 텔레콤SK 　

59 PG311 참관자 이홍우 텔레콤SK 　

60 PG311 참관자 김정덕 주 데이콤( ) 　

61 PG311 참관자 남윤석 한국전자통신연구원 　

62 PG311 참관자 김현호 KT 　

63 PG311 참관자 변상기 전자부품연구원 　

64 PG311 참관자 김경태 주KTF( ) 　

65 PG311 참관자 이종환 주KTF( ) 　

66 PG311 참관자 이승권 주KTF( ) 　

- 257 -

67 PG311 참관자 양신현 주 아이엠넷피아( ) 　

68 PG311 참관자 안준오 한국전파진흥협회 　

69 PG311 참관자 최상훈 주 현대오토넷( ) 　

70 PG311 참관자 김영윤 정보통신부 전파연구소 　

71 PG311 참관자 전철기 한국정보통신기술협회 　

72 PG311 참관자 민상철 전자 주LG ( ) 　

73 PG311 참관자 박재홍 주 아이엠넷피아( ) 　

74 PG311 참관자 홍세경 레이디오펄스 주( ) 　

75 PG311 참관자 김철 한국국방연구원 　

76 PG311 참관자 홍승길 농림부 　

77 PG311 참관자 나정정 한국인터넷진흥원 　

78 PG311 참관자 김성만 KT 　

79 PG311 참관자 박진수 KT 　

80 PG311 참관자 이재원 KT 　

81 PG311 참관자 윤찬규 KT 　

82 PG311 참관자 신종훈 삼성전자 주( ) 　

83 PG311 참관자 이승재 한국인터넷진흥원 　

84 PG311 참관자 조은정 한국인터넷진흥원 　

85 PG311 참관자 박승창 주 태광이엔시( ) 　

86 PG311 참관자 나준채 주KTF( ) 　

87 PG311 참관자 안대영 주KTF( ) 　

88 PG311 참관자 김규식 주KTF( ) 　

89 PG311 참관자 이명규 삼성전자 주( ) 　

90 PG311 참관자 이준섭 한국전자통신연구원 　

91 PG311 참관자 육종관 연세대학교 　

92 PG311 참관자 양훈기 광운대학교 　

93 PG311 참관자 최창호 주 텔레콤( )LG 　

94 PG311 참관자 양원석 주 텔레콤( )LG 　

95 PG311 참관자 김병철 인프라밸리 　

96 PG311 참관자 이승주 특허청 　

97 PG311 참관자 김정근 경희대힉교 　

98 PG311 참관자 김영용 연세대학교 　

99 PG311 참관자 이상훈 연세대학교 　

100 PG311 참관자 장병준 정보통신연구진흥원 　

101 PG311 참관자 김태훈 국군기무사령부 　

102 PG311 참관자 정원영 KT 　

103 PG311 참관자 임현덕 한국인터넷진흥원 　

104 PG311 참관자 배정현 한국정보통신기술협회 　

105 PG311 참관자 김우섭 전자 주LG ( ) 　

106 PG311 참관자 김용무 전자 주LG ( ) 　

107 PG311 참관자 전길수 한국정보보호진흥원 　

108 PG311 참관자 구연상 주 텔레콤( )LG 　

109 PG311 참관자 김동호 한국정보통신기술협회 　

110 PG311 참관자 정재현 주 팬택앤큐리텔( ) 　

111 PG311 참관자 신성우 한국인터넷진흥원 　

112 PG311 참관자 배수호 주 팬택( ) 　

113 PG311 참관자 강유성 한국전자통신연구원 　

114 PG311 참관자 김태희 영산대학교 　

115 PG311 참관자 박남제 한국전자통신연구원 　

116 PG311 참관자 이주영 한국전자통신연구원 　

- 258 -

117 PG311 참관자 장대석 한국과학기술정보연구원 　

118 PG311 참관자 김대식 케이비테크놀러지 주( ) 　

119 PG311 참관자 홍완표 한세대학교 　

120 PG311 참관자 박준석 국민대학교 　

121 PG311 참관자 이승한 주 에찌소프트( ) 　

122 PG311 참관자 정재원 주 에찌소프트( ) 　

123 PG311 참관자 이상배 주 에찌소프트( ) 　

124 PG311 참관자 권형준 주 에찌소프트( ) 　

125 PG311 참관자 윤진혁 주 팬택앤큐리텔( ) 　

126 PG311 참관자 김영진 주 지에스텔레텍( ) 　

127 PG311 참관자 조영빈 전자 주LG ( ) 　

128 PG311 참관자 이성구 주 팬택( ) 　

129 PG311 참관자 전달수 브이케이 주( ) 　

130 PG311 참관자 전종홍 한국전자통신연구원 　

131 PG311 참관자 전범진 전자 주LG ( ) 　

132 PG311 참관자 박성일 한국퀄컴 주( ) 　

133 PG311 참관자 오세원 한국전자통신연구원 　

134 PG311 참관자 김지영 KT 　

135 PG311 참관자 김석규 연세대학교 전기전자공학 　

136 PG311 참관자 이창열 동의대학교 　

137 PG311 참관자 박주상 한국전자통신연구원 　

138 PG311 참관자 박노성 한국전자통신연구원 　

139 PG311 참관자 유상근 한국전자통신연구원 　

140 PG311 참관자 이지훈 텔코웨어주식회사 　

- 259 -

데이터방송 프로젝트 그룹.Ⅻ(PG312)

- 260 -

- 261 -

데이터방송 프로젝트 그룹. (PG312)Ⅻ


제 절 활동 영역1

위원회 활동 영역(ToR)

데이터방송 (PG312)지상파 위성 케이블 데이터방송 관련 표준 개발 및 개정-

지상파 케이블 매체 간 데이터방송 정합 방식 마련-

제 절 과제 목록 및 주요 내용2

과 제 명 추진 현황진행상태( )



데이터 방송 미들웨어 시험 표준 과제채택 04/09/10

디지털유선방송데이터방송표준 초안작성중 05/02/16

지상파 데이터방송 표준 표준공고 05/09/28 TTAS.OT-07.0001

위성 데이터방송 표준 표준공고 05/09/28 TTAS.ET-TS101812

가 지상파 데이터방송 표준 과제번호. ( : 2003-091-01)

표준의 목적1.

본 표준안은 국내 디지털 데이터방송 서비스를 제공을 목적으로 한다.

주요 내용 요약2.

데이터방송 서비스는 프로그램 관련 데이터 서비스 독립 데이터 서비스 양방향 서비스, ,

등을 제공할 수 있어야 하며 본 문서에는 이러한 데이터 서비스를 제공하기 위한 지상파,

데이터방송 전송 시스템 및 수신 단말에 적용되는 애플리케이션 규격 전송 및 시그널링,

규격 등의 제반 사항을 기술한다.

표준 적용 산업 분야 및 산업에 미치는 영향3.

본 표준은 국내 데이터방송 서비스를 위한 체계를 구축할 경우 발생할 수 있는 혼란을 최

소화할 수 있으며 이는 디지털방송 기술 개발 관련 응용서비스 활성화에 기여할 것이다.

또한 양방향 데이터방송 서비스를 통한 전자상거래를 통해 전자상거래 시장을 자연스TV

럽게 활성화시켜 나갈 것이다.

참조권고 및 표준4.

국제표준 권고4.1 ( )

[1] ATSC A/101, Advanced Common Application Platform(ACAP), 2 Aug. 2005

[2] GEM 1.0.2 Digital Video Broadcasting (DVB), Globally Executable MHP

- 262 -

version1.0.2, available as ETSI TS 102 819 V 1.3.1

[3] MHP 1.0 1.0.3 Digital Video Broadcasting (DVB), Multimedia Home Platform

version 1.0.3, available as ETSI TS 101 812 V 1.3.1


version 1.1.1, available as ETSI TS 102 812 V1.2.1

[5] OCAP 1.0 90-1 2004 ANSI/SCTE 90-1 2004, SCTE Application Platform

Standard, OCAP 1.0 Profile

[6] ATSC A/97, Software Download Data Service, 16 Nov 2004

국내표준4.2

한국정보통신기술협회 지상파 디지털 방송 송수신 정합표[1] , TTAS.KO-07.0014, TV

준 년 월 정보통신단체표준, 2000 12

나 위성 데이터방송 표준 과제번호. ( : 2003-091-02)

표준의 목적1.

본 표준은 국내 위성 데이터방송 서비스의 제공을 목적으로 한다.

주요 내용 요약2.

데이터방송 서비스는 프로그램 관련 데이터 서비스 독립 데이터 서비스 양방향 서비스, ,

등을 제공할 수 있어야 하며 본 문서에는 이러한 데이터 서비스를 제공하기 위한 위성 데,

이터방송 전송 시스템 및 수신 단말에 적용되는 애플리케이션 규격 전송 및 시그널링 규,

격 등의 제반 사항을 기술한다.

표준 적용 산업 분야 및 산업에 미치는 영향3.

본 표준은 국내 데이터방송 서비스를 위한 체계를 구축할 경우 발생할 수 있는 혼란을 최

소화할 수 있으며 이는 디지털방송 기술 개발 관련 응용서비스 활성화에 기여할 것이다.

또한 양방향 데이터방송 서비스를 통한 전자상거래를 통해 전자상거래 시장을 자연스TV

럽게 활성화시켜 나갈 것이다.

참조권고 및 표준4.

국제표준 권고4.1 ( )


version 1.0.3, available as ETSI TS 101 812 V 1.3.1


version 1.1.1, available as ETSI TS 102 812 V1.2.1

국내표준4.2

한국정보통신기술협회 디지털 위성방송 송수신 정합표준[1] , TTAS.KO-07.0008/R1, ,

- 263 -

년 월 정보통신단체표준2000 12


제 절 데이터방송 기술 개발 동향1

가 개 요.

나 국외 기술개발 현황 및 전망.

- 유럽 최초로 디지털방송을 도입한 영국은 등 다양한 양방향 서비스를 제공하T-Government

고 있음

영국의 는 년부터 양방향 데이터방송 서비스를 제공하고 있으며 게임 쇼BSkyB 1999 ,

핑 광고 이메일 등의 서비스를 제공하는 와 스포츠 베팅 서비스를 제공, , Sky Active

하는 상품이 있음Sky Betting

년 와 을 포함한 양방향 데이터방송'04 Sky Active Sky Betting 의 매출액은 약 5,600

억원으로 전년도 대비 약 증가하였음40%

이탈리아는- 과 합병 후 로 위성플랫폼이 단일화되었Stream Telepiu Sky Itilia 으며 지상파방,

송사업자는 년부터 규격 제정 및 상용화 완료‘04 DTTV

다양한 데이터방송에 대한 비즈니스 모델의 실험이 진행 중이며 만 위성방송 가입자, 200

와 만 지상파방송 가입자로 구성됨1,600

의 예측에 의하면 년 월까지 만 셋톱박스가 보급되며 년 월까지MediaSet , ‘06 1 300 , ’07 1

만 셋톱박스가 보급될 것으로 전망됨500

일본은 하이비젼 을 기본으로 채택하고 있으며 데이터방송 서비스로는 독립- (HD A/V) ,

형 프로그램 연동 비연동형 쌍방향 데이터방송 멀티 편성 등을 다양하게 편성 송출, / , , ,

하고 있음

디지털방송은 년 월에 본방송을 개시하여 년 월 현재 시청가구수는BS ‘00 12 ’05 4

만 세대 케이블 재전송 만 포함 이며 지상파 방송사 계열 개사를 포함892 ( 315 ) , 7 ,

기술명 세 부 요 소 기 술 내 용

데이터방송

기술

데이터방송

서비스 미들웨어( )

기술

데이터방송 콘텐츠 제공업자 가 데이터방송- (DP, Data Provider)

콘텐츠의 종류 및 규격에 따라 쉽게 콘텐츠를 생성할 수 있는 기술

단말에서 수신한 데이터방송 콘텐츠를 처리하여 화면상에 표시할-

수 있는 소프트웨어 환경에 대한 기술

이용자와 방송국간의 양방향 서비스를 제공하기 위한 데이터 보안-

및 인증 양방향 네트워크에 대한 기술,

데이터방송 전송

기술

방송국의 서버에서 데이터방송 콘텐츠를 서비스 시나리오에 따라-

데이터를 부호화 및 다중화하여 실시간으로 송출하는 기술

데이터방송 콘텐츠를 단말에서 인식하여 처리할 수 있도록 하는-

시그널링(signaling)

정보를 생성하여 전송하는 기술

- 264 -

개 방송사가 데이터방송 서비스 송출14

다 국내 기술개발 현황 및 전망.

- 지상파 데이터방송을 위한 시스템 단말 기술 개발 및 상용화 완료 단계 년 월ACAP , ('05 6 )

- 위성 데이터방송을 위한 시스템 단말 기술 개발 및 상용화 완료 년 월MHP , ('03 5 )

- 케이블 데이터방송을 위한 시스템 단말 기술 개발 및 상용화 완료 년 월OCAP , ('05 2 )

표( 1) 데이터방송 솔루션 개발 업체

요소기술 업체

미들웨어 (ACAP, OCAP, MHP) 삼성 대우 알티캐스트 아이셋LG, , , ,

송출시스템 에어코드 알티캐스트,

저작도구 에어코드 알티캐스트,

어플리케이션 개발업체 보라존 아카넷 알티캐스트 에어코드 등, TV, , , ITMG

셋톱박스 삼성 대우 휴맥스 주홍정보통신 한단 등, LG, , , ,

등 방송사는 년 중순부터 기반 데이터방송 관련 실- KBS, MBC, SBS, EBS 2004 ACAP

험방송을 실시 중에 있으며 년 월 일에 세계 최초로 표준을 사용한, 2005 12 15 ACAP

본방송을 실시할 예정이며 삼성 전자 등 가전사도 공동개국 일정에 맞추어 수신기, , LG

출시를 준비 중에 있음

표( 2) 지상파방송사별 실험방송 실시 현황

구 분 독 립 형 연 동 형

KBS 뉴스 날씨 게임, ,

여기는 정보센터TV (T-Commerce)

개그콘서트(T-Mobile)

사랑과 전쟁 (T-Poll)

해신 (T-Quiz)

MBC 뉴스 날씨,

뉴스데스크(T-Poll)

분토론100 (T-Poll)

음악캠프부가정보( )

SBS 뉴스 날씨 증권 교통, , ,

이것이 여론이다 (T-Poll)

파리의 연인(T-Commerce)

인기 가요(T-Mobile)

EBS 뉴스 날씨 취업 게임, , ,

장학퀴즈( T-Quiz)

토끼가 까꿍 유아교육( )

공감 예약EBS ( T- )

이슬람 부가정보( )

오리엔탈의 빛 부가정보( )

위성방송 사업자인 스카이라이프는- 년 월 세계 최초로 방식의 양방향 데‘03 5 DVB-MHP

이터방송 서비스를 개시하였으며 년 월 기준 만대 수신기 보급 및 만 유료 가입, ’05 7 , 113 73

자 확보. 서비스 개 독립형 서비스 뱅킹 등 개 연동형 서비스 제공PPV , 33 ( , SMS ), 2

- 265 -

표 위성방송에서의 데이터방송 현황( 3)

장르구분 서비스명 DP

홍보채널 스카이터치가이드

자체서비스포탈서비스 포탈 고객포함(T- )

생활정보서비스

(6)

오늘의 정보 뉴스( )

문자메세지Sky

주문 피자TV ( )아카넷티비

날씨정보

음식정보 식당예약/ 델리커뮤니케이션

교통정보 포스데이터

아케이드게임(6) 게임숲보라존

보드게임(6) 게임숲 보드게임( )

학습게임(7)유아교육 에어코드

겜영어 개(6 ) 겜채널

엔터테인먼트(5)

영화정보 극장예약/ 씨네21

여행정보 토파스 한진그룹( )

운세알티캐스트

문화 정보

골프와이엔피어시스턴스

재테크(3)

부동산

증권 디티비플러스

뱅킹TV 알티캐스트 제일은행/

- 등 대형사업자 중심으로 를 구축하여 플랫폼 디지털화 및 양방향 데이터방송 서비MSO DMC

스를 세계 최초로 방식으로 추진 중OCAP

- 케이블넷이 년 월 일 양방향 데이터방송 본방송 개시를 시작으로 가 월CJ '05 2 1 BSI 7 , KDMC

가 월 큐릭스와 은 년 하반기에 본방송을 개시할 예정임9 , C&M '05

- 266 -

표 케이블방송 사업자별 시험방송 및 본방송 현황 년 월 현재( 4) (‘05 6 )

사업자명 데이터방송 유형별 현황 시험방송 본방송 시기,

케이블넷CJ

날씨 운세정보 요리 외식정보 영화정보- / , / , ,

네트웍게임 오디오 포털 등 독립형 및 일부, SMS ,

연동형 데이터방송 종 서비스 중10

단계별 등 연동형 데이터방송- T-Commerce

도입준비 중

아날로그 가입가구수 개 구역 개 만 가구- : 7 (8 SO) 130

년 월 일 시범서비스- ‘04 11 15 ~:

년 월 본방송 개시- ‘05 2 1 :

독립형 종 및 일부 연동형 데이터방송 방송( 10 )

년 월 연동형 등 데이터방송 서비스- ‘05 9 : (T-Commerce )

예정

BSI

독립형 데이터방송 사업자 종외식 운세 게임- 10 ( , , ,

양방향광고 의료 등 선정, SMS , )

연동형 데이터방송 관련 업체 협의중- :

아날로그 가입가구수 강남방송 드림씨티- : , , HCN

만 가구130

년 월 현재 시범서비스- ‘04 4 ~ :

독립형 데이터방송( )

상용서비스 개시 년 월 월- : ‘05 7 - 8

연동형 데이터방송 년 상반기 예정- : ‘06

KDMC

독립형 데이터방송 사업자 종 날씨- 11 ( ,

교통 요리 영화 골프 게임 등, , , , ,SMS )

선정

양방향 광고 등 연동형방송 월- : 2005.9

예정

아날로그 가입가구수 로- : 1 Main DMC, 3 Sub DMC

전국 개 만 가구45 SO 400

년 월 시험방송 개시독립형 데이터방송- ‘05 6 : ( )

년 월 상용서비스 예정연동형 데이터방송- ‘05 9 : ( )

년 월 서비스 예정- ‘06 3 : T-Commerce

큐릭스 서비스 준비 중


년 월 현재 시범서비스 중- ‘03 7 ~ :

년 월 미들웨어 우선협상대상자 선정- ‘05 4 : :

년 월 데이터방송 우선협상대상자 선정 예정- ‘05 7 :

년 하반기 상용서비스 예정 독립형 데이터방송- ‘05 ( )

C&M 서비스 준비 중


년 월 미들웨어복수우선협상대상자 선정- ‘05 6 ( )

년 월 데이터방송 우선협상대상자 선정 예정- ‘05 6

년 월 시범서비스 방식- ‘05 11 (DSG )

정보제공형 등 독립형 데이터방송( )

년 월 상용서비스 예정- ‘05 12 :

년 상반기 연동형 데이터방송 예정- ‘06 :

제 절 데이터방송 표준화 동향2

가 국외 표준화 추진현황.

유럽의 디지털 방송 관련 표준화 단체인 에서 년- DVB(Digital Video Broadcasting) 1997

말부터 데이터방송 미들웨어 규격인 개발을 시작하여MHP(Multimedia Home Platform) ,

에서 년 월에 자바기반의ETSI(European Telecommunication Standards Institute) 2000 7

데이터방송 어플리케이션 처리를 위한 미들웨어 표준인 을 승인하였으며MHP 1.0 , 2001

- 267 -

년 월에11 마크업 기반의 데이터방송 어플리케이션 처리를 위한 미들웨어 표준인 MHP

을 승인하였1.1 음.

또한 는 프로토콜 규격에 기반하여 개발된 규격을 다른 표준화 단- DVB DVB MHP 체

등 에서도 사용할 수 있도록 을 개발하(CableLabs, ARIB ) GEM(Globally Executable MHP)

였음

미국의 에서는 기반의 케이블 수신기 미들웨어 환경을 규정- CableLabs OpenCable DTV

하기 위하여 기반의 을 년에 개발 시작GEM OCAP(OpenCable Application Platform) 2001

하여 년에 표준으로 승인, 2003 SCTE(Society of Cable Telecommunications Engineers)

됨

미국의 는 케이블과 지상파에서 데이터- ATSC(Advanced Television Systems Committee)

방송 서비스를 위한 공통의 플랫폼을 제공하기 위한 미들웨어 표준인 ACAP(Advanced

개발을 년 말부터 시작하여 년 월에 완료하Common Application Platform) 2002 , 2005 8

였음 은 과 를 기반으로 의 일부 기능을 추가한 미들. ACAP DVB GEM ATSC DASE OCAP

웨어 규격임

그림 국내외 데이터방송 표준 관계도( 1)

- 268 -

표 국내외 데이터방송 표준 현황( 5)

ATSC-ACAP SCTE-OCAP DVB-MHP ARIB-BML

지역미국

지상파 케이블( / )미국 케이블( ) 유럽

미국

지상파 케이블( / )

국내년 월‘05 9 TTA

단체표준케이블 잠정( )

년 월‘05 9 TTA

단체표준-

약어Advanced Common

Application Platform

Open Cable

Common

Application Platform

Multi media Home

Platform

Broadcasting

Markup Language

표준

기구

에ATSC/CableLabs•서 공동작업

표준 승인ATSC•

에서CableLabs•작업SCTE(Society of•Cable Television

표준Engineers)승인

DVB(Digital Video•에서Broadcasting)

작업표준 승인ETSI•

ARIB•(Association ofRadio Industriesand Business)

내용•Java•XML(optional)

• 기반Java (MHP )• Java• HTML(DVB-HTML)

B• ML

나 국내 표준화 추진현황.

매체별 표준 방식-

표 매체별 국내 데이터방송 표준( 6)

지상파방송 위성방송 케이블방송

북미ATSC-ACAP( ) 유럽DVB-MHP( ) 북미SCTE-OCAP( )

지상파 및 위성 데이터방송 표준화-

년 월에 정보통신부 주관으로 데이터방송 추진협의회 를 구성2000 3 " " 운영·

국내 데이터방송 잠정 표준안을 년 월에 각계 전문가와 공청회를 통해 의견2000 11

수렴 과정을 거쳐 월에 데이터방송 추진협의회의 심의를 통해 데이터방송 잠정, 12

표준안을 확정

년 월에 에서 표준안 검토 및 회원사의 의견 수렴을 거쳐 최종적으로2001 6 TTA TTA

단체 표준으로 채택되어 데이터방송 잠정 표준 제정TTA " "

※ 잠정 이라는 용어는 국내 표준이 당시 표준 제정 중에 있는 국제 규격에 기반" "

한 관계로 향후 국제 표준이 완성되는 추이를 시의적절하게 반영 고려

년 월에 방송 표준방식 및 방송업무용 무선설비의 기술 기준 고시2001 3 ‘ ’

지상파 및 위성 데이터방송 잠정표준을 개정하기 위해 년 월부터 내 데2004 10 TTA

이터방송프로젝트그룹(PG312) 구성 운영·

년 월에 에서 지상파데이터방송표준으로 위성데이터2005 7 TTA PG312 ATSC-ACAP,

방송표준으로 를 채택하기 위한 의견수렴 완료DVB-MHP

년 월말 정기총회에서 지상파 데이터방송 표준 및 위성 데이터방송 표준2005 9 TTA

을 제정 완료

- 269 -

케이블 데이터방송 표준화-

년 월에 디지털유선방송추진위 산하 데이터방송추진반 을 구성2001 6 ‘ ‘ ‘ ’

년 월에 에서 디지털유선방송 데이터방송잠정표준 제정 공고2002 9 TTA ·





1 PG312 의장 최진수 한국전자통신연구원

2 PG312 부의장 김승훈 주 문화방송( )

3 PG312 부의장 고민용 주식회사브로드밴드솔루션

4 PG312 부의장 장호연 주 에어코드( )

5 PG312 간사 방건 한국전자통신연구원

6 PG312 위원 정재우 한국교육방송공사

7 PG312 위원 이광기 삼성전자 주( )

8 PG312 위원 박석원 전자 주LG ( )

9 PG312 위원 이태훈 주 아이셋( )

10 PG312 위원 양진영 한국정보통신기술협회

No 회의명 일시 장소참여 위원수참석률( %)

주요 회의내용

1 제 차 회의6 05/01/12 TTA 12 26% 지상파 데이터방송 표준초안 검토-

2 제 차 회의7 05/01/26 에어코드 15 33% 지상파 데이터방송 표준초안 검토-

3 제 차 회의8 05/02/16 TTA 10 21%

지상파 데이터방송 표준초안 검토-서비스를 위한 리턴 채널 지- ACAP apps

원 방안 발표 및 논의기타 안건-

4 제 차 회의9 05/03/16 TTA 14 30% 표준화 일정에 따른 국내 표준화- ACAP및 본방송에 미칠 영향 및 방안 논의

5제 차10회의

05/04/01 TTA 9 18%

- 의장단 방문과 관련 논의 사항 정리ATSC표준화 지연시 국내 데이터방송 표-ATSC

준화 일정국내 표준화 개정 작업 일정 논의-

6제 차11회의

05/04/14 전파연구소 13 26% 에 대한 초안 논의 및 확정- Open Issue

7제 차12회의

05/04/27 TTA 9 18% 마련- Working Draft

8제 차13회의

05/05/13 에어코드 11 19% 지상파 데이터방송 표준초안 작성-

9제 차14회의

05/06/09 TTA 12 21%

지상파 데이터방송 표준 안 최종 검토- ( )결과 검토 및 향후 추- ATSC TSG Ballot

진일정 검토지상파 위성 데이터방송 기술기준 개정안- /작성 및 검토작성 및 검토- TR

10제 차15회의

05/08/10 전파연구소 13 22% 데이터방송 의견수렴에 따른 후속조치-작성 현황 검토- TR(Technical Report)

- 270 -

11 PG312 위원 박성환 한국교육방송공사

12 PG312 위원 강대갑 한국방송공사

13 PG312 참관자 한상혁 한국케이블 방송협회TV

14 PG312 참관자 배유석 한국전자통신연구원

15 PG312 참관자 박창원 전자 주LG ( )

16 PG312 참관자 구길모 스카이텔레텍 주( )

17 PG312 참관자 이재호 주 아이셋( )

18 PG312 참관자 이경근 전자 주LG ( )

19 PG312 참관자 이대룡 한국디지털케이블연구원(K

20 PG312 참관자 김신강 전자 주LG ( )

21 PG312 참관자 김재경 한국산업기술대학교

22 PG312 참관자 허영태 전파연구소

23 PG312 참관자 이화성 한국디지탈위성방송 주( )

24 PG312 참관자 이영무 정보통신부

25 PG312 참관자 김현문 주 현대오토넷( )

26 PG312 참관자 정한신 전자 주LG ( )

27 PG312 참관자 배홍섭 한국케이블 방송협회TV



30 PG312 참관자 이해석 주 인프라웨어( )

31 PG312 참관자 정인영 주 에어코드( )

32 PG312 참관자 박청민 KT

33 PG312 참관자 유병균 삼성전자 주( )

34 PG312 참관자 이지은 주 인프라웨어( )

35 PG312 참관자 지헌수 삼성전자

36 PG312 참관자 김대건 KT

37 PG312 참관자 최미애 한국정보통신기술협회

38 PG312 참관자 김희선 한국정보통신기술협회

39 PG312 참관자 안홍준 한국방송공사

40 PG312 참관자 손수정 삼성 주SDS( )

41 PG312 참관자 윤일 삼성전자 주( )

42 PG312 참관자 이혁재 주 팬택앤큐리텔( )

43 PG312 참관자 김충수 한국디지털케이블연구원(K


45 PG312 참관자 박명환 주 데이콤( )

46 PG312 참관자 이정우 전자 주LG ( )

47 PG312 참관자 오봉진 한국전자통신연구원


49 PG312 참관자 이동복 주 에어코드( )

50 PG312 참관자 지상철 주 도츠모바일( )

51 PG312 참관자 이병대 삼성전자 주( )

52 PG312 참관자 김영집 삼성전자 주( )

53 PG312 참관자 반호영 삼성전자 주( )

54 PG312 참관자 박종철 주 아이엠넷피아( )

55 PG312 참관자 성문경 주식회사브로드밴드솔루션


57 PG312 참관자 서혜경 삼성전자 주( )


59 PG312 참관자 임태범 전자부품연구원

60 PG312 참관자 이용주 한국전자통신연구원