資　　　　料

A - 1

資料資料資料資料----１　調査団員氏名・所属１　調査団員氏名・所属１　調査団員氏名・所属１　調査団員氏名・所属

1)　基本設計調査時

氏　名 担　当 所　属

藤田　雅史 総括国際協力事業団無償資金協力部業務第一グループ

栗栖　昌紀 計画管理国際協力事業団無償資金協力部業務第一グループ

石井　信行業務主任／給水計画

日本テクノ株式会社

宮内　龍太郎 水理地質　I 日本テクノ株式会社

安田　正 水理地質　II 日本テクノ株式会社

横木　昭一 機材計画　I 日本テクノ株式会社

君島　実 機材計画　II 日本テクノ株式会社

高松　一郎 調達管理／積算 日本テクノ株式会社

渡辺　香容子 通訳 日本テクノ株式会社

2)　基本設計概要説明時

氏　名 担　当 所　属

村田　俊一 総括国際協力事業団、ペルー事務所参事

栗栖　昌紀 計画管理国際協力事業団無償資金協力部業務第一グループ

石井　信行業務主任／給水計画

日本テクノ株式会社

宮内　龍太郎 水理地質　I 日本テクノ株式会社

横木　昭一 機材計画　I 日本テクノ株式会社

渡辺　香容子 通訳 日本テクノ株式会社

A - 2

資料資料資料資料-2-2-2-2　　　　調査日程調査日程調査日程調査日程

1)　基本設計調査時

日付 調　査　内　容 宿泊先

9/12(日) 東京発 Lima

9/13(月) Lima着、表敬訪問（日本大使館、JICA、PRONAP、SECTI） Lima

9/14(火) インセプション協議：PRONAP

訪問：SUNASS、世界銀行

Lima

9/15(水) インセプション協議：PRONAP

訪問：INADE、INRENA

Lima

9/16(木) Piuraへ移動（空路）、表敬訪問：CTAR PIURA、

CTAR PIURAワーク・ショップ調査

訪問：EPS GRAU S.A.

Piura

9/17(金) サイト視察　（Piura県） Piura

9/18(土) Tumbesへ移動、Tumbes県対象サイト視察 Tumbes

9/19(日) 資料収集、団内協議 Tumbes

9/20(月) 表敬訪問および協議：CTAR TUMBES、協議：EMFAPA TUMBES　S.A.

サイト視察

Limaへ移動（空路）

Lima

9/21(火) ミニッツ協議：PRONAP Lima

9/22(水) ミニッツ協議：PRONAP Lima

9/23(木) ミニッツ協議：PRONAP

ミニッツ署名 日本大使館・ JICA報告

Lima

9/24(金) 官団員：リマ発 機内

コンサルタント：資料収集、整理 Lima

官団員：東京着 東京9/25(土)

コンサルタント：資料収集、整理 Lima

コンサルタント：Piuraへ移動（空路） Piura9/26(日)

調達計画／積算：　資料整理 Lima

協議：CTAR-Piura Piura9/27(月)

調達計画／積算：市場調査 Lima

サイト調査 Piura9/28(火)

調達計画／積算：市場調査 Lima

サイト調査 Piura9/29(水)

調達計画／積算：市場調査 Lima

サイト調査 Piura9/30(木)

調達計画／積算：市場調査 Lima

サイト調査 Piura10/1(金)

調達計画／積算：市場調査 Lima

サイト調査 Piura10/2(土)

調達計画／積算：市場調査 Lima

資料整理、団内協議 Piura10/3(日)

調達計画／積算：資料整理 Lima

サイト調査 Piura10/4(月)

調達計画／積算：リマ発 機内

A - 3

日付 調　査　内　容 宿泊先

サイト調査 Piura10/5(火)

調達計画／積算：東京着 東京

10/6(水) サイト調査 Piura

10/7(木) サイト調査 Piura

10/8(金) Tumbesへ移動（陸路）

協議：CTAR TUMBES

Tumbes

10/9(土) サイト調査 Tumbes

10/10(日) 資料整理、団内協議 Tumbes

10/11(月) サイト調査 Tumbes

10/12(火) サイト調査 Tumbes

10/13(水) Piuraへ移動（陸路）

Piura県 Paita港調査

Limaへ移動（空路）

Lima

10/14(木) 協議：PRONAP Lima

10/15(金) 協議：PRONAP

LIMA市内掘さく業者訪問

Lima

10/16(土) 協議：PRONAP

LIMA市内掘さく業者訪問

Lima

10/17(日) 資料整理 Lima

10/18(月) PRONAPとの協議 Lima

10/19(火) PRONAPとの協議、テクニカル・ノート署名

日本大使館・ JICAに帰国報告

Lima

10/20(水) Lima発 機内

10/21(木) 東京着 東京

2)　基本設計概要説明時

日付 調　査　内　容 宿泊先

1/12(水) 東京発 Lima

1/13(木) Lima着、表敬訪問（日本大使館、JICA、インフラ次官局、PRONAP、SECTI） Lima

1/14(金) PRONAP：　基本設計概要説明、ミニッツ協議 Lima

1/15(土) 資料整理 Lima

1/16(日) 資料整理 Lima

1/17(月) PRONAP：　ミニッツ協議 Lima

1/18(火) PRONAP：　ミニッツ協議

合同会議：　SECTI、PRONAP、Piuraと Tumbesの CTAR及び EPS

Lima

1/19(水) PRONAP：　ミニッツ協議 Lima

PRONAP、インフラ次官局：　ミニッツ協議1/20(木)

官団員：　大使館、JICAへ帰国報告

Lima

1/21(金) 業務主任／機材計画：　Piura県へ移動、CTAR/EPSと協議

水理地質／通訳：　ミニッツ協議

ミニッツ調印：　インフラ次官局

Piura

Lima

A - 4

日付 調　査　内　容 宿泊先

官団員：　リマ出発 機内9/22(土)

業務主任／機材計画：　Tumbes県へ移動、CTAR/EPSと協議

水理地質／通訳：　資料整理Tumbes

Lima

業務主任／機材計画：　Tumbes(陸路)→Piura（空路）→Limaへ移動

水理地質／通訳：　資料整理

Lima9/23(日)

官団員：　東京着

9/24(月) PRONAP：　技術仕様書協議 Lima

9/25(火) PRONAP：　技術仕様書協議 Lima

9/26(水) PRONAP：　テクニカル・ノート協議

9/27(木) PRONAP：　テクニカル・ノート協議 Lima

9/28(金) テクニカル・ノート調印：　インフラ次官

帰国報告：　JICA

Lima

9/29(土) リマ出発 機内

9/30(日) 東京着

PRONAP ： 上下水道国家計画局(Programa Nacional de Agua Potable y Alcantarillado)

SECTI ： 国際技術協力庁(Secretaria Ejecutiva de Cooperación Técnica)

SUNASS ： 国家衛生サービス管理局(Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento)

INRENA ： 国立天然資源局 (Instituto Nacional de Recursos Naturales)INADE ： 国家開発局 (Instituto Nacional de Desarrollo)CTAR PIURA ： ピウラ県地方暫定行政評議会

(Consejo Transitorio de Administración Regional Piura)CTAR TUMBES ： トゥンベス県地方暫定行政評議会

(Consejo Transitorio de Administración Regional Tumbes）EPS GRAU S.A. ： ピウラ上下水道公社

(Empresa Prestadora de Servicios Grau S.A.)EMFAPA TUMBES S.A. ： トゥンベス上下水道公社

(Empresa Municipal Fronteriza de Agua Potable y Alcantarillado de Tumbes S.A.）

A - 5

資料資料資料資料-３　３　３　３　相手国関係者リスト相手国関係者リスト相手国関係者リスト相手国関係者リスト

1) 基本設計調査時

1. 在ペルー日本国大使館

a. 長崎　輝章 公使総領事

b. 下野　博史 一等書記官

2. JICAペルー事務所

a. 内田　智允 所長

b. 村田　俊一 所員

c. 添田　均　 所員

3. 大統領府

a. Edgardo Mosqueira Medina 大臣

4. PRONAP（大統領府上下水道国家計画局）

a. Wenceslao Urbina Moscoso 総裁

b. César Burga Guerrero 融資･調査部長

c. Flor Solano de Meza 開発調査部長

d. Walter Gayoso 計画専門家

e. Luis Quiroz 計画専門家

f. Jorge Toledo Quiñones 計画専門家

5. SECTI（国際技術協力庁）

a. Magdalena Fajardo de Savarain 次官

b. 鹿野　正雄 JICA専門家

6. INADE（国家開発局）

a. Plinio Gutiérrez 調査部長

b. Cristina Masuda Matsuura 国際技術協力･融資室長

7. SUNASS（国家衛生サービス管理局）

a. Enrique Moncada Mau 総裁

b. Jaime Caller Salas 料金部長

c. Betty Chung Tong 水質管理部長

A - 6

8. INRENA（国立天然資源局）

a. David Gaspar Velasquez 調査部長

9. CTAR PIURA（ピウラ県地方暫定行政評議会）

a. Alberto Joo Chang 総裁

b. Oscar Ibañez Talledo 技術課長

c. Cesar Pinto Pinto 技術顧問

10. CTAR TUMBES（トゥンベス県地方暫定行政評議会）

a. Esteban Pinao Jiménez 総裁

b. Gladys Dicham 技術課長

c. Juan Guevara Zárate 企画係長

d. Rafael Sunción Saballi 技術担当

e. Eladio Ruiz Navarro 技術担当

11. EPS GRAU S.A.（ピウラ県上下水道公社）

a. Gullermo Burga Carranza 総裁

b. Gabriel García López 副総裁

c. Alejandro Pasache Boyer 事業部長

12. EMFAPA TUMBES S.A. （トゥンベス県上下水道公社）

a. Napoleón Puño 副総裁

13. 世界銀行－UNDP給水衛生計画

a. Carmen Arévalo-Correa 地域総括

b. Rafael Vera 計画管理

c. Oscar Castillo 組織･地域開発専門家

14. 世界銀行

a. Carlos Monge Salgado 環境･地方開発専門家

15. 調査対象地域自治体

a. 各代表者

A - 7

2) 基本設計概要説明時

1. 在ペルー日本国大使館

a. 下野　博史 一等書記官

b. 松田　和男 二等書記官

2. JICAペルー事務所

a. 内田　智允 所長

b. 村田　俊一 参事

c. 添田　均　 所員

d. 石沢　イグナシオ 所員

3. SECTI（国際技術協力庁）

a. Roxana Pareja 局長

b. Eduardo S. Rosas 業務部長

c. María Teresa Martínez Alvites 二国間協力担当

d. 鹿野　正雄 JICA専門家

4. インフラ次官局

a. Carlos Roberto Olle Nava 次官

b. Telmo del Carpio Álvaro アシスタント

5. PRONAP（大統領府上下水道国家計画局）

a. Alberto Villa García Ortíz 総裁

b. Flor Solano de Meza 開発調査部長

c. Walter Gayoso 計画専門家

d. Luis Quiroz Ortiz de Zevallos 計画専門家

e. Jorge Toledo Quiñones 計画専門家

6. CTAR PIURA（ピウラ県地方暫定行政評議会）

a. Alberto Joo Chang 総裁

b. Cesar Pinto Pinto 技術顧問

7. CTAR TUMBES（トゥンベス県地方暫定行政評議会）

a. Esteban Pinao Jiménez 総裁

b. Juan Guevara Zárate 企画係長

c. Rafael Sunción Saballi 技術担当

A - 8

8. EPS GRAU S.A.（ピウラ県上下水道公社）

a. Gullermo Burga Carranza 総裁

b. Gabriel García López 技術顧問

9. EMFAPA TUMBES S.A. （トゥンベス県上下水道公社）

a. Leonidas Valdivia Ramírez 副総裁

b. Marco Ortiz Moran 給水課長

10. 調査対象地域自治体

a. 各代表者

A - 11

資料資料資料資料-5-5-5-5　技術資料　技術資料　技術資料　技術資料

(1) 電気探査

① 調査目的

プロジェクト対象地域であるトゥンベスおよびピウラ両県の水理地質構造把握を目的

として電気探査を実施した。測定状況および詳細を以下に示す。

② 調査内容

調査方法：　ウェンナー四電極中心法（垂直探査）

探査深度：　最大 200m

電極間隔：深度 電極間隔

0　　～　4m 1 m4　　～　32m 2m32　 ～　100m 4m100　～　200m 10m

測定点数：22点

③ 電気探査実施サイト名および位置図

第 2章「図 2-3　ピウラ県・トゥンベス県における電気探査実施地点位置図」を参照。

砂　層

粘土層

砂　層

粘土層

砂 砂　礫（帯水層）

砂　層（帯水層）

↓

↓

↓

60～80mおよび100～110m区間において比抵抗値が格段に下がり、粘土層の存在を表している。

帯水層候補としては、100m以深（比抵抗9Ωm以上）の砂礫層が一番有望である。

本地点近辺に位置する既存井データと比較すると、50m～60m付近に粘土層が存在し、

帯水層もこれ以深となっている。電気探査のグラフでも、この区間に変化が見られる。

A - 12

A - 19

資料資料資料資料-6-6-6-6 収集資料リスト収集資料リスト収集資料リスト収集資料リスト

題　　名 発行年 発　行　機　関

Minimum-cost expansion plans for drinkingwater and sewerage systems for small towns - EMFAPATUMBES - Executive Report

1997 PRONAP

Minimum-cost expansion plans for drinking water andsewerage systems for small towns- EPS GRAU S.A. - Executive Report

1997 PRONAP

Informe final de los Planes de expansión de mínimo costode los servicios de agua potable y alcantarillado- CORRALES

1999 PRONAP

Informe final de los Planes de expansión de mínimo costode los servicios de agua potable y alcantarillado- ZARUMILLA

1999 PRONAP

Informe final de los Planes de expansión de mínimo costode los servicios de agua potable y alcantarillado- CHULUCANAS

1999 PRONAP

Informe final de los Planes de expansión demínimo costode los servicios de agua potable y alcantarillado –CATACAOS

1999 PRONAP

Informe final hidrogeológico complementario del sectorPiojo, Distrito Corrales, Tumbes 1999 PRONAP

Estudio Hidrogeológico de Zarumilla 1999 PRONAPLegislación en materia de prestación de serviciosDe saneamiento 1999 SUNASS

Estudio de sustentación tecnico-económico del ProgramaSAMEPEL 1999 PRONAP

Estudio básico situacional de los recursos hídricos del Perú 1994 農業省

Inventario y evaluación nacional de aguas subterráneas,Cuencas del Rio Piura 1980 農業省

Peruvian Petroleum 1992 Petroperu S.A.

Los Recursos Naturales del Perú 1985 天然資源評価室

Perú: Directorio Nacional de Municipalidades Provincialesy Distritales

1999 国立統計局

Perú: Compendio Eestadístico Económico-Financiero1997/98 1999 国立統計局

Compendio estadístico Departamental, 1997-1998 1999 国立統計局

ペルー全国県別行政地図、1:2,000,000 1994 国立地図局

ピウラ県地形図、1:500,000、1:100,000 1992/86 国立地図局

トゥンベス県地形図、1:500,000、1:100,000 1992/86 国立地図局

Geologia del Perú 1994 国立地質鉱山局

ペルー全国地質図、1:2,000,000 1994 国立地質鉱山局

ピウラ県地質図、1:100,000 1987/94 国立地質鉱山局

トゥンベス県地質図、1:100,000 1994 国立地質鉱山局

給水車配置の優先順位付けの検討

給水車配置の優先順位付けの検討

給水車配置の優先順位付けの検討

給水車配置の優先順位付けの検討

要請

　優先順位付けのためのクライテリア （評価ﾎﾟｲﾝﾄ：1点～4点）

地域別

台数

水源開発

貧困地域

既存施設

将来計画

国境地域

総合評価

優先順位

(P×0.015)

(km)

(台）

回数

走行距離：km

が困難

である

から遠隔

かなり先

である

(県別）

1T

um

bes

1,98

29

3037

32

743

23

22

123

2T

um

bes

Zon

as u

rban

a3,

200

848

434

286

32

32

212

33

Cor

rale

s92

55

1438

12

763

33

21

123

4L

a C

ruz

377

36

621

162

41

42

112

35

San

Jac

into

1,10

74

1722

13

663

33

21

123

6S

an J

uan

de

la V

irge

n13

44

319

01

119

02

24

11

104

7P

ampa

s de

Hos

pita

l71

79

1157

12

114

22

41

110

48

Zar

um

illa

704

211

521

210

41

34

22

123

9A

guas

Ver

des

1,60

66

2538

22

763

33

12

123

10M

atap

alo

633

510

521

210

42

44

12

132

11P

apay

al15

13

318

01

118

01

44

12

123

12Z

orri

tos

1,62

07

2537

22

744

23

21

123

13C

asit

as1,

938

1530

562

211

23

44

21

141

14C

arm

en d

e la

Fro

nte

ra2,

450

537

402

312

03

43

11

123

15S

ondo

r1,

100

417

401

312

03

43

11

123

16S

ondo

rill

o1,

300

420

301

390

34

31

112

317

Hu

arm

aca

1,20

04

1840

13

120

34

31

112

318

Can

chaq

ue

1,30

05

2048

13

144

34

31

112

319

Aya

baca

1,03

03

1645

12

903

43

12

132

20S

uyo

2,45

07

3760

23

180

34

41

214

121

Jili

li96

55

1560

12

120

34

41

214

122

Sic

chez

820

313

351

270

34

31

213

223

Pai

mas

2,31

07

3565

23

195

33

41

112

324

Lan

con

es4,

200

1463

843

325

21

34

12

114

25Q

uer

ecot

illo

1,25

04

1940

13

120

13

31

19

626

I. E

scu

dero

910

414

421

284

13

31

19

627

Bel

lavi

sta

1,10

03

1730

13

902

33

11

105

28L

a H

uac

a1,

430

422

371

311

14

33

11

123

29P

ueb

lo N

vo. D

e C

olan

1,10

04

1747

13

141

43

31

112

330

Am

otap

e1,

230

319

301

390

43

31

112

431

Vic

hay

al1,

080

417

201

360

43

21

111

432

Pai

ta1,

150

218

481

314

44

33

11

123

33C

hu

luca

nas

1,40

05

2130

13

901

33

11

96

34M

orro

pón

1,20

05

1823

13

691

33

11

96

35B

uen

os A

ires

1,18

04

1830

13

901

33

11

96

36S

alit

ral

1,30

04

2032

13

961

33

11

96

37T

alar

a -

La

Bre

a1,

300

620

401

312

04

33

11

123

38E

l Alt

o1,

240

319

481

314

44

23

11

114

39P

iura

420

27

121

112

23

21

19

640

Cas

till

a2,

550

539

512

315

34

34

11

132

41T

ambo

Gra

nde

1,43

04

2252

13

156

23

41

111

442

Cat

acao

s1,

380

421

481

314

43

33

21

123

43S

ech

ura

1,27

05

2052

13

156

33

41

112

358

,139

216

892

2,12

357

108

4,88

9

往復

距離

区人口

対象

サイト

数

水需要量

(m3)

往復回数と走行距離

８m3車の場合

資料-7　給水車対象地区優先順位検討

A - 20

給水車による給水サービスの運営・維持管理費算定

給水車による給水サービスの運営・維持管理費算定

給水車による給水サービスの運営・維持管理費算定

給水車による給水サービスの運営・維持管理費算定

運営・維持管理等の検討事項

維持

11ｿｰﾙ/m3の場合

月収に対する

ｻｲﾄ毎

サイト毎料金一家族当り月収に対する

給料/燃料

用水費用

操業費総額

費用回収額収支(A)-(B)管理一家族当り水料金平均月収

水料金の

水料金

費用回収額

の場合の

水料金

水料金の

修理費等(ｿｰﾙ/月)(Soles/月)(Soles/月）

(Soles/月)積立可能額可否

(Soles/月）

(Soles/月）

割合

(m3)

(Soles/月)収支(Soles/月(Soles/月）

割合

1T

um

bes

8,16

099

09,

150

9,90

075

0○

2540

06.

3%10

.29,

150

023

5.8%

2T

um

bes

Zon

as u

rban

a10

,230

1,58

411

,814

15,8

404,

026

○25

450

5.6%

8.2

11,8

140

184.

1%3

Cor

rale

s3,

330

462

3,79

24,

620

828

○25

400

6.3%

9.0

3,79

20

205.

1%4

La

Cru

z2,

700

198

2,89

81,

980

-918

×27

400

6.8%

16.1

2,89

80

389.

6%5

San

Jac

into

4,05

056

14,

611

5,61

099

9○

2635

07.

4%9.

04,

611

021

6.0%

6S

an J

uan

de

la V

irge

n2,

910

993,

009

990

-2,0

19×

3735

010

.6%

33.4

3,00

90

112

32.1

%7

Pam

pas

de H

ospi

tal

4,23

036

34,

593

3,63

0-9

63×

2635

07.

4%13

.94,

593

032

9.2%

8Z

aru

mil

la2,

670

363

3,03

33,

630

597

○26

400

6.5%

9.2

3,03

30

225.

4%9

Agu

as V

erde

s5,

185

825

6,01

08,

250

2,24

0○

2635

07.

4%8.

06,

010

019

5.3%

10M

atap

alo

3,33

033

03,

660

3,30

0-3

60×

2720

013

.5%

12.2

3,66

00

2914

.5%

11P

apay

al2,

790

992,

889

990

-1,8

99×

3320

016

.5%

32.1

2,88

90

9647

.8%

12Z

orri

tos

9,23

282

510

,057

8,25

0-1

,807

×26

400

6.5%

13.4

10,0

570

317.

8%13

Cas

itas

12,1

9899

013

,188

9,90

0-3

,288

×26

200

13.0

%14

.713

,188

034

17.0

%14

Car

men

de

la F

ron

tera

4,31

91,

221

5,54

012

,210

6,67

1○

2525

010

.0%

5.0

5,54

00

114.

5%15

Son

dor

2,19

056

12,

751

5,61

02,

859

○26

200

13.0

%5.

42,

751

013

6.3%

16S

ondo

rill

o2,

640

660

3,30

06,

600

3,30

0○

2620

013

.0%

5.5

3,30

00

136.

3%17

Hu

arm

aca

2,25

059

42,

844

5,94

03,

096

○25

200

12.5

%5.

32,

844

012

5.9%

18C

anch

aqu

e2,

280

660

2,94

06,

600

3,66

0○

2620

013

.0%

4.9

2,94

00

115.

7%19

Aya

baca

2,16

052

82,

688

5,28

02,

592

○26

200

13.0

%5.

62,

688

013

6.5%

20S

uyo

5,04

61,

221

6,26

712

,210

5,94

3○

2520

012

.5%

5.6

6,26

70

136.

4%21

Jili

li2,

160

495

2,65

54,

950

2,29

5○

2625

010

.4%

5.9

2,65

50

145.

5%22

Sic

chez

2,25

042

92,

679

4,29

01,

611

○27

250

10.8

%6.

92,

679

016

6.5%

23P

aim

as6,

460

1,15

57,

615

11,5

503,

935

○25

350

7.1%

7.3

7,61

50

164.

7%24

Lan

con

es9,

455

2,07

911

,534

20,7

909,

257

○25

300

8.3%

6.1

11,5

340

144.

6%25

Qu

erec

otil

lo3,

300

627

3,92

76,

270

2,34

3○

2630

08.

7%6.

93,

927

016

5.2%

26I.

Esc

ude

ro2,

520

462

2,98

24,

620

1,63

8○

2630

08.

7%7.

12,

982

016

5.5%

27B

ella

vist

a3,

840

561

4,40

15,

610

1,20

9○

2630

08.

7%8.

64,

401

020

6.7%

28L

a H

uac

a2,

520

726

3,24

67,

260

4,01

4○

2630

08.

7%4.

93,

246

011

3.8%

29P

ueb

lo N

vo. D

e C

olan

2,85

056

13,

411

5,61

02,

199

○26

350

7.4%

6.7

3,41

10

164.

4%30

Am

otap

e2,

310

627

2,93

76,

270

3,33

3○

2630

08.

7%5.

22,

937

012

4.0%

31V

ich

ayal

2,97

056

13,

531

5,61

02,

079

○26

300

8.7%

6.9

3,53

10

165.

4%32

Pai

ta5,

790

594

6,38

45,

940

-444

×26

300

8.7%

11.8

6,38

40

289.

3%33

Ch

ulu

can

as6,

120

693

6,81

36,

930

117

○25

300

8.3%

10.8

6,81

30

248.

1%34

Mor

ropó

n2,

490

594

3,08

45,

940

2,85

6○

2530

08.

3%5.

73,

084

013

4.3%

35B

uen

os A

ires

2,49

059

43,

084

5,94

02,

856

○26

300

8.7%

5.7

3,08

40

134.

4%36

Sal

itra

l3,

810

660

4,47

06,

600

2,13

0○

2630

08.

7%7.

54,

470

017

5.7%

37T

alar

a -

La

Bre

a2,

370

660

3,03

06,

600

3,57

0○

2640

06.

5%5.

13,

030

012

2.9%

38E

l Alt

o2,

220

627

2,84

76,

270

3,42

3○

2640

06.

5%5.

02,

847

011

2.9%

39P

iura

2,04

023

12,

271

2,31

039

○28

350

8.0%

10.8

2,27

10

277.

7%40

Cas

till

a11

,147

1,28

712

,434

12,8

7043

7○

2635

07.

4%10

.612

,434

024

7.0%

41T

ambo

Gra

nde

5,25

072

65,

976

7,26

01,

284

○26

300

8.7%

9.1

5,97

60

217.

0%42

Cat

acao

s3,

990

693

4,68

36,

930

2,24

7○

2630

08.

7%7.

44,

683

017

5.7%

43S

ech

ura

3,06

066

03,

720

6,60

02,

880

○26

300

8.7%

6.2

3,72

00

154.

9%18

3,30

929

,436

212,

745

294,

360

81,6

159.

2%7.

8%

区

A - 21

　給水車：　優先順位および運営維持管理費を検討した場合の台数　

　給水車：　優先順位および運営維持管理費を検討した場合の台数　

　給水車：　優先順位および運営維持管理費を検討した場合の台数　

　給水車：　優先順位および運営維持管理費を検討した場合の台数　

要請

固定料金の場合

台数

駆動

操業費総額

(11Soles/月）

黒字

ｻｲﾄ毎料金の場合

割合が総合評価

最終

(台)

(Soles/月）

水料金/月収の割合

収支

水料金/月収の割合7%以内

ﾎﾟｲﾝﾄ

判定

1T

um

bes

1,98

29

34×

21,

991

6.3%

○5.

8%○

12○

判定基準：

2T

um

bes

Zon

as u

rban

a3,

200

84

4×2

3,20

85.

6%○

4.1%

○12

○-水料金が平均月収の7%以下であること。

3C

orra

les

925

51

4×2

930

6.3%

○5.

1%○

12○

-最終判断項目で総合評価ﾎﾟｲﾝﾄ数が

4L

a C

ruz

377

31

4×2

380

6.8%

×9.

6%×

12×

上位3位(12点)までのサイトを採用した。

5S

an J

acin

to1,

107

41

4×4

1,11

17.

4%○

6.0%

○12

○

6S

an J

uan

de

la V

irge

n13

44

14×

213

810

.6%

×32

.1%

×10

×7

Pam

pas

de H

ospi

tal

717

91

4×4

726

7.4%

×9.

2%×

10×

8Z

aru

mil

la70

42

14×

270

66.

5%○

5.4%

○12

○

9A

guas

Ver

des

1,60

66

24×

21,

612

7.4%

○5.

3%○

12○

10M

atap

alo

633

51

4×4

638

13.5

%×

14.5

%×

13×

11P

apay

al15

13

14×

415

416

.5%

×47

.8%

×12

×T

um

bes：

4×2：

1112

Zor

rito

s1,

620

72

4×2

1,62

76.

5%×

7.8%

×12

×4×

4：1

13C

asit

as1,

938

152

4×4

1,95

313

.0%

×17

.0%

×14

×小計：

1214

Car

men

de

la F

ron

tera

2,45

05

24×

42,

455

10.0

%○

4.5%

○12

○P

iura：

4×2：

515

Son

dor

1,10

04

14×

41,

104

13.0

%○

6.3%

○12

○4×

4：16

16S

ondo

rill

o1,

300

41

4×4

1,30

413

.0%

○6.

3%○

12○

小計：

2117

Hu

arm

aca

1,20

04

14×

41,

204

12.5

%○

5.9%

○12

○合計：

合計：

合計：

合計：

33 333333　台

　台

　台

　台

18C

anch

aqu

e1,

300

51

4×4

1,30

513

.0%

○5.

7%○

12○

19A

yaba

ca1,

030

31

4×4

1,03

313

.0%

○6.

5%○

13○

20S

uyo

2,45

07

24×

42,

457

12.5

%○

6.4%

○14

○

21Ji

lili

965

51

4×4

970

10.4

%○

5.5%

○14

○

22S

icch

ez82

03

14×

482

310

.8%

○6.

5%○

13○

23P

aim

as2,

310

72

4×4

2,31

77.

1%○

4.7%

○12

○

24L

anco

nes

4,20

014

34×

44,

214

8.3%

○4.

6%○

11×

25Q

uer

ecot

illo

1,25

04

14×

21,

254

8.7%

○5.

2%○

9×

26I.

Esc

ude

ro91

04

14×

291

48.

7%○

5.5%

○9

×27

Bel

lavi

sta

1,10

03

14×

21,

103

8.7%

○6.

7%○

10×

28L

a H

uac

a1,

430

41

4×2

1,43

48.

7%○

3.8%

○12

○

29P

ueb

lo N

vo. D

e C

olan

1,10

04

14×

41,

104

7.4%

○4.

4%○

12○

30A

mot

ape

1,23

03

14×

41,

233

8.7%

○4.

0%○

12○

31V

ich

ayal

1,08

04

14×

41,

084

8.7%

○5.

4%○

11×

32P

aita

1,15

02

14×

21,

152

8.7%

×9.

3%×

12×

33C

hu

luca

nas

1,40

05

14×

21,

405

8.3%

○8.

1%×

9×

34M

orro

pón

1,20

05

14×

21,

205

8.3%

○4.

3%○

9×

35B

uen

os A

ires

1,18

04

14×

41,

184

8.7%

○4.

4%○

9×

36S

alit

ral

1,30

04

14×

41,

304

8.7%

○5.

7%○

9×

37T

alar

a -

La

Bre

a1,

300

61

4×2

1,30

66.

5%○

2.9%

○12

○

38E

l Alt

o1,

240

31

4×2

1,24

36.

5%○

2.9%

○11

×39

Piu

ra42

02

14×

242

28.

0%○

7.7%

×9

×40

Cas

till

a2,

550

52

4×2

2,55

57.

4%○

7.0%

○13

○

41T

ambo

Gra

nde

1,43

04

14×

21,

434

8.7%

○7.

0%○

11×

42C

atac

aos

1,38

04

14×

21,

384

8.7%

○5.

7%○

12○

43S

ech

ura

1,27

05

14×

41,

275

8.7%

○4.

9%○

12○

58,1

3921

657

58,3

559.

16%

47台

7.8%

45台

33台

対象

サイト

数区

人口

A - 22

ペルー国給水車優先順位付け条件

ペルー国給水車優先順位付け条件

ペルー国給水車優先順位付け条件

ペルー国給水車優先順位付け条件

項目

項目

項目

項目

1 111点 点点点

2 222点 点点点

3 333点 点点点

4 444点 点点点

1.　水

源開

発が困

難地

下水

開発

が可

能である。

地下

水は

望めないが

表流

水が

近

くにあり、処

理す

れば

利用

できる。

地下

水／

表流

水が

比較

的

困難

。

近くに

水源

（地

下水

/ 表流

水）

がまったく望

めない。

2.　貧

困地域

である

平均

月収

：　

500

ソー

ル以

上

平均月収：　

401 ～

500ソー

ル平

均月

収：　

301 ～

40０ソー

ル

平均

月収

：　

300ソー

ル以

下

3.　既

存給水

施設

から遠隔

既存

給水

施設

から：

5km

以内

既存給水

施設

から：

5km～

10km

既存

給水

施設

から：

10km

～25

km

既存

給水

施設

から；

25km

以上

4.　将

来計画

かなり先

計画なし

計画あり

－-

5.　国

境地域

である

国境から離

れている

国境に近

い-

-

※高点数

ほど優

先度

が高

いとす

る。

A - 23

A - 24

給水車対象地区の優先順位検討後、下表に、選定された地区名および台数を示す。

給水車リスト（要請時および本計画対象）

　　　　　　　　 ( は本計画対象外)

県 郡 No. 区 人口要請時台　数

本計画対象台　数

1 Tumbes 1,982 3 32 Tumbes Zonas urbana 3,200 4 43 Corrales 925 1 14 La Cruz 377 1 -5 San Jacinto 1,107 1 16 San Juan de la Virgen 134 1 -

Tumbes

7 Pampas de Hospital 717 1 -8 Zarumilla 704 1 19 Aguas Verdes 1,606 2 2

10 Matapalo 633 1 -

Zarumilla

11 Papayal 151 1 -12 Zorritos 1,620 2 -

Tumbes

Contralmirante Villar13 Casitas 1,938 2 -14 Carmen de la Frontera 2,450 2 215 Sondor 1,100 1 116 Sondorillo 1,300 1 117 Huarmaca 1,200 1 118 Canchaque 1,300 1 1

Huancabamba

19 Ayabaca 1,030 1 120 Suyo 2,450 1 221 Jilili 965 2 122 Sicchez 820 1 1

Ayabaca

23 Paimas 2,310 1 224 Lancones 4,200 2 -25 Querecotillo 1,250 3 -26 I. Escudero 910 1 -

Sullana

27 Bellavista 1,100 1 -28 La Huaca 1,430 1 129 Pueblo Nvo. De Colan 1,100 1 130 Amotape 1,230 1 131 Vichayal 1,080 1 -

Paita

32 Paita 1,150 1 -33 Chulucanas 1,400 1 -34 Morropón 1,200 1 -35 Buenos Aires 1,180 1 -

Morropón

36 Salitral 1,300 1 -37 Talara - La Brea 1,300 1 1Talara38 El Alto 1,240 1 -39 Piura 420 1 -40 Castilla 2,550 2 241 Tambo Grande 1,430 1 -

Piura

42 Catacaos 1,380 1 1

Piura

Sechura 43 Sechura 1,270 1 1

要　 請 　時 57台

本計画対象計 33台

A - 25

資料-8 　 全施設工事完了後の各施設の運営維持管理費

サイト 計画給水人口 施設規模 井戸本数 運転費用概算SOL/月

想定水道料金SOL世帯/月

CORRALES/CALETACRUZ/ZORRITOS

39,496 アーバン型 3 40,287 5.1

ZARUMILLA/AGUAS VERDES 32,094 アーバン型 2 42,973 6.7

MATAPALO 871 小 1 1,074 6.2

CHERRELIQUE 2,879 小 1 2,686 4.7

CHULUCANAS 43,455 アーバン型 4 22,919 2.6

MORROPON 21,235 アーバン型 2 16,115 3.8

CATACAOS 8,997 アーバン型 1 10,206 5.7

LA MATANZA 8,430 中 1 8,057 4.8

SECHURA 15,248 大 2 18,801 6.1

BUENOS AIRES 5,424 中 1 8,057 7.4

VICE 9,803 大 1 16,115 8.2

LA PIEDRA 3,740 中 1 4,297 5.7

PEDREGAL 1,587 小 1 2,910 9.2

CHAPAYARA 1,805 小 1 2,462 6.8

VICUS 3,868 中 1 3,357 4.3

LA VINA 941 小 1 1,432 7.6

SOLSOL 2,276 中 1 1,791 3.9

SOLUMBRE 1,091 小 1 1,970 9.0

OCOTO ALTO 2,409 中 1 6,715 13.9

既存井戸設備リハビリ

AGUAS VERDES 上表に含む

CHULUCANAS 上表に含む

CARRASQUILLO 2,085 中 2,462 5.9

TALANDRACAS 2,248 小 2,462 5.5

LAYNAS 3,664 中 3,357 4.6

VICHAYAL 4,478 中 6,715 7.5

CHATO GRANDE 4,015 中 1,880 2.3

LA LEGUA 8,475 大 2,193 1.3

CHATITO 8,113 大 9,400 5.8

CASA GRANDE 4,357 中 6,715 7.7

NOMALA 1,110 小 895 4.0

SIMBILA 1,500 小 1,343 4.5

*揚水設備は日本調達分を基本として試算した。

A - 26

資料-9　　ペルー側実施機関と関連機関の協力協定の内容

　　　PRONAP－CTAR　間の協定（給水施設・給水車）

PRONAPの責任事項1. 資機材の通関等の手続きを行う2. 新規井戸掘さくとポンプ及び付属設備を設置する3. 既存井戸施設のポンプ交換及び付属設備を設置する4. モニタリングに関する報告書をまとめ JICAに送付する5. 給水車の使用権を CTARに移管する6.　操作要員に対し、給水施設の操作に関する指導を行う

CTARの責任事項1. 井戸完成後の土木工事を実施する（ポンプ小屋、配管、水槽等）2. プロジェクト完了までの資機材および給水車の保管、警備費用を負担する3. 基金を管理し、ポンプ、発電機、給水車の必要となる大規模修理を行う4. モニタリングに関する報告書を作成し PRONAPに送付する5. 衛生教育・住民啓蒙活動を地方政府・住民組織と調整して行う6.　プロジェクト枠内でその目的に必要となる協定を締結する

　　　CTAR－自治体　間の協定（給水施設）

CTARの責任事項1. PRONAPの引渡しからペルー側負担工事完了まで、資機材の保管及び警備費用を負担する2. 自治体が預ける基金を管理する。この資金は給水サービス料金から得られる3. 基金または必要に応じて CTAR の資金を基金に貸し出し、給水施設に必要な大規模修理を行う。

4. モニタリングに関する情報を収集し確認して PRONAPに送付する5. 例外的事態かつ／又はプロジェクト遅延の場合、資機材の保管、警備費用を負担する6.　自治体の提案により、給水施設の操作要員を配置する

自治体の責任事項1. サイトへの給水確保のため、機材及び設備を効果的に運用し、良好な状態に保つ2. 必要な大規模修理を行うため、徴収料金の一定割合を CTARが設立する基金に預ける3. 給水サービス料金あるいは所帯基本料金を徴収する。これは備蓄資金（基金）を含む4. 基金を CTARに毎月預け、その管理を委ねる5. モニタリングに関する情報を収集し、毎月 CTARに送付する6.　給水施設を運用する人員の給料を負担する

A - 27

　　CTAR－自治体　間の協定（給水車）CTARの責任事項1. PRONAP の引渡しを受けてから自治体に引き渡すまで、給水車の保管及び警備費用を負担する

2. 裨益自治体に受水槽を設置する3. 自治体が預ける基金を管理する。この資金は給水サービス料金から得られる4. 基金により給水車に必要な大規模修理を行う5. モニタリングに関する情報を収集し確認して PRONAPに送付する6. 例外的事態かつ／又はプロジェクト遅延の場合の給水車の保管、警備費用を負担する7.　自治体の提案により、給水車の操作要員を配置する自治体の責任事項1. 給水車の受領以降、これを効果的に運用し、良好な状態に保つ2. 給水車を操作する人員の給料を負担する3. 必要な大規模修理を行うため、徴収料金の一定割合を CTARが設立する基金に預ける4. 給水サービス料金或いは所帯基本料金を徴収する。これは備蓄資金（基金）を含む5. 基金を CTARに毎月預け、その管理を委ねる6.　モニタリングに関する情報を収集し、毎月 CTARに送付する7. 受水槽を運用・維持し、良好な状態に保つ8. あらゆるリスクに対する給水車保険の保険料を負担する9. エルニーニョ被害など緊急の場合、給水車をピウラ県内の他の場所で、一時的に使用されることを受け入れる

10. 対象サイトに給水施設が建設された場合、給水車をピウラ県内の他の場所で、使用されることを受け入れる

11. 給水車、受水槽の衛生基準を厳守する12. CTARが定める取水点から給水車に給水する

　　CTAR－EPS　間の協定（給水施設・給水車）

CTARの責任事項1. PRONAPの引渡しを受けてから EPSに引き渡すまで、資機材、給水車の保管及び警備費用を負担する

2. 裨益自治体に受水槽を設置する（給水車の場合）3. EPSが預ける基金を管理する。この資金は給水サービス料金から得られる4. 基金により給水施設、給水車に必要な大規模修理を行う5. モニタリングに関する情報を収集し確認して PRONAPに送付する6. 例外的事態かつ／又はプロジェクト遅延の場合の、資機材、給水車の保管、警備費用を負担する

7.　給水車および給水施設の操作要員を配置する

EPSの責任事項1. プロジェクトの実施に当たり CTARと調整を行う2. CTAR の保管場所から EPS の保管場所まで資機材の輸送費用を負担し、その管轄下のサイトにおける資機材の保管、警備費用を負担する

3. モニタリングに関する情報を収集し、毎月 CTARに送付する4. プロジェクト枠内で実施される衛生施設を適性に運営・維持する5.　あらゆるリスクに対する給水車保険の保険料を負担する