« nucléaire et santé » professeur j.-c. artus faculté de médecine de montpellier conférence
TRANSCRIPT
« Nucléaire et « Nucléaire et Santé »Santé »
Professeur J.-C. ArtusProfesseur J.-C. ArtusFaculté de Médecine de Faculté de Médecine de
MontpellierMontpellier
Conférence
Pr JC Artus 4 décembre 2002
AVERTISSEMENTAVERTISSEMENTLe propos est celui d’un médecin qui s’intéresse aux impacts des R.I. de l’environnement sur la santé.
Il ne peut être question ici de convictions ou d’impressions mais bien, avec ses limites, de données scientifiques.
L’exposé ne serait être celui d’un spécialiste de la production énergétique avec toutes précisions visant l’exhaustivité.
On ne peut reprocher au médecin de considérer que« ce qui n’est pas scientifique n’est pas éthique … » J-P. Changeux : Président du comité d’éthique
Pr JC Artus 4 décembre 2002
… … Nucléaire ??Nucléaire ??
… … Radioactivité ??Radioactivité ??
… … Rayonnements Rayonnements Ionisants !!Ionisants !!
De quoi parle-t-on ?De quoi parle-t-on ?
Pr JC Artus 4 décembre 2002
Rappels de Physique ! ! ! !Rappels de Physique ! ! ! !
ça part mal…
Pr JC Artus 4 décembre 2002
Qu ’est-ce que le « Nucléaire »??Qu ’est-ce que le « Nucléaire »??
Nucléaire = radiations ionisantesNucléaire = radiations ionisantesNucléaire = radiations ionisantesNucléaire = radiations ionisantes
- Le noyau de certains atomes, dits
radioactifs, est instable ; il se stabilise en produisant de l ’énergie … c ’est la radioactivité ! … Elle est d ’origine nucléaire !
- Des dispositifs électriques peuvent
produire de l’énergie sous une forme de
rayonnements tout à fait équivalente
- Le noyau de certains atomes, dits
radioactifs, est instable ; il se stabilise en produisant de l ’énergie … c ’est la radioactivité ! … Elle est d ’origine nucléaire !
- Des dispositifs électriques peuvent
produire de l’énergie sous une forme de
rayonnements tout à fait équivalente
Pr JC Artus 4 décembre 2002
Il y a donc 2 origines du « Nucléaire »Il y a donc 2 origines du « Nucléaire »
lesles éléments radioactifs (éléments radioactifs ( ) )
- d ’origine naturelle- d ’origine naturelle
- d ’origine artificielle- d ’origine artificielle
lesles générateurs électriquesgénérateurs électriques
- tubes de RX- tubes de RX
- accélérateurs, etc.- accélérateurs, etc.
Il y a donc 2 origines du « Nucléaire »Il y a donc 2 origines du « Nucléaire »
lesles éléments radioactifs (éléments radioactifs ( ) )
- d ’origine naturelle- d ’origine naturelle
- d ’origine artificielle- d ’origine artificielle
lesles générateurs électriquesgénérateurs électriques
- tubes de RX- tubes de RX
- accélérateurs, etc.- accélérateurs, etc.
Pr JC Artus 4 décembre 2002
Mais je rêve ! ... vous Mais je rêve ! ... vous nous dites qu’il nous dites qu’il
existerait du existerait du « Nucléaire » naturel « Nucléaire » naturel
…!!! …!!! Et encore que les RX de Et encore que les RX de la radiologie seraient la radiologie seraient
aussi du « Nucléaire » … aussi du « Nucléaire » … !!
Pr JC Artus 4 décembre 2002
Caractérisation des sources du Caractérisation des sources du «Nucléaire»«Nucléaire»
Pour les effets sur la Santé, peu importe la Pour les effets sur la Santé, peu importe la source, naturelle ou artificielle, ce qui compte source, naturelle ou artificielle, ce qui compte c’est c’est l’énergiel’énergie que l’on en reçoit ! que l’on en reçoit !
Les conséquences sur l’organisme dépendent Les conséquences sur l’organisme dépendent avant tout ... avant tout ... de de la dose énergétiquela dose énergétique exprimée en exprimée en sievert Sv, ( le plus souvent en mSv !) et de sievert Sv, ( le plus souvent en mSv !) et de son son débitdébit ! !
Pr JC Artus 4 décembre 2002
Doses Doses annuellesannuelles délivrées par délivrées par les sources les sources naturellesnaturelles (en mSv) (en mSv)
Sources Dosemoyenne
Variations
cosmos 0,41 x 2 (1500 m)
tellurique 0,46 0,3 à 200 mSv
radon 1,30 0,2 à 20 mSv
organisme 0,23 stable
Total 2,4 mSv jusqu'à 400 mSv !
Pr JC Artus 4 décembre 2002
Les composantes des sources Les composantes des sources naturelles naturelles
tellurique
organisme
0
0,5
1
1,5
2
2,5
cosmostellurique
radon
organisme
Total
Pr JC Artus 4 décembre 2002
Les sources nucléaires de notre Les sources nucléaires de notre EnvironnementEnvironnement
Origines artificielles Origines artificielles (de cette énergie)(de cette énergie) Médicale :Médicale :
– depuis 1895, Roentgen, les RX, depuis 1895, Roentgen, les RX, la radiologiela radiologie– depuis 1898, Becquerel, P. et M. Curie, le radium, depuis 1898, Becquerel, P. et M. Curie, le radium, la la
radiothérapieradiothérapie– depuis 1950-55, depuis 1950-55, la médecine nucléairela médecine nucléaire
Recherche :Recherche :– centres d’études, le CEA, le CNRS, l’Université, ...centres d’études, le CEA, le CNRS, l’Université, ...
Pr JC Artus 4 décembre 2002
Les sources nucléaires de notre Les sources nucléaires de notre EnvironnementEnvironnement
Origines artificielles (suite)Origines artificielles (suite) IndustrielleIndustrielle
– depuis 1960/1970, les centrales électronucléaires depuis 1960/1970, les centrales électronucléaires par leurs par leurs rejets rejets ((aujourd’hui pas des déchetsaujourd’hui pas des déchets !) !)
– nombreuses autres applications, irradiateurs, nombreuses autres applications, irradiateurs, stérilisation, ionisation alimentaire, etc...stérilisation, ionisation alimentaire, etc...
Militaire :Militaire :– Hiroshima et NagasakiHiroshima et Nagasaki– essais aériens et retombées radioactivesessais aériens et retombées radioactives
Pr JC Artus 4 décembre 2002
Importance relative des sources Importance relative des sources d’expositiond’exposition
DosesDoses** annuelles délivrées, annuelles délivrées, en moyenne,en moyenne, par par les sources de notre environnementles sources de notre environnement
naturelle : 2,4 mSvnaturelle : 2,4 mSv médicale : 1 mSv médicale : 1 mSv militaires : 0,02 mSv militaires : 0,02 mSv industrielles : 0,01 mSvindustrielles : 0,01 mSv nuage de Tchernobyl en France : 0,088mSv nuage de Tchernobyl en France : 0,088mSv ((dose dose
engagée sur 50 ans, OCDEengagée sur 50 ans, OCDE)) * UNSCEAR* UNSCEAR
Pr JC Artus 4 décembre 2002
Ordre de grandeur des doses Ordre de grandeur des doses ((énergétiquesénergétiques)) annuelles de notre environnementannuelles de notre environnement
m?dicale
industrielle
0
0,5
1
1,5
2
2,5
naturelle m?dicale militaire industrielle Tchernobyl(50 ans)
Pr JC Artus 4 décembre 2002
Autres exemples de dosesAutres exemples de doses
Irradiation annuelle au Kérala : Irradiation annuelle au Kérala : 6 à 8 mSv6 à 8 mSv Vol Paris/New-York : Vol Paris/New-York : 0,05 mSv0,05 mSv Un jour en orbite de la terre : Un jour en orbite de la terre : 1 mSv1 mSv Une radiographie du thorax : Une radiographie du thorax : 0,3 mSv0,3 mSv Une radiographie dentaire : Une radiographie dentaire : 0,1 à 0,2 mSv0,1 à 0,2 mSv Irradiation d’une tumeur correspond à : Irradiation d’une tumeur correspond à : 20 à 60 20 à 60
Sv !!!Sv !!!
ATTENTION : irradiation totale ou partielle ?ATTENTION : irradiation totale ou partielle ?
Pr JC Artus 4 décembre 2002
Bon, on comprend Bon, on comprend un peu mieux ce un peu mieux ce
qu’est le qu’est le « Nucléaire », et « Nucléaire », et
où sont ses où sont ses sources mais sources mais
quels rapports quels rapports avec la Santé ! ?avec la Santé ! ?
Pr JC Artus 4 décembre 2002
Le Médecin
Quels sont les bienfaits Quels sont les bienfaits ? Quels sont les ? Quels sont les dangers … ?dangers … ?
Pr JC Artus 4 décembre 2002
Les bienfaits : Les bienfaits : la pratique médicalela pratique médicale
Pr JC Artus 4 décembre 2002
La radiologie La radiologie ( 55 millions d ’actes)( 55 millions d ’actes)
• diagnosticdiagnostic• interventionnelleinterventionnelle• dépistagedépistage
La radiothérapie La radiothérapie ( 80000 actes)( 80000 actes)
La médecine nucléaireLa médecine nucléaire(entre 2 et 3 millions d ’actes)(entre 2 et 3 millions d ’actes)
• diagnosticdiagnostic• thérapie métaboliquethérapie métabolique
Pr JC Artus 4 décembre 2002
Et l’Hormésis ?Et l’Hormésis ?
• Peut-on parler de bienfaits ? ...C’est la réponse adaptative …
• Ce qu’il y a de sûr, les radiations ionisantes sont très probablement indispensables à la vie …
• La « vie » a évolué depuis la nuit des temps dans un bain de rayonnements ionisants, en leur absence … il y a problèmes !
Pr JC Artus 4 décembre 2002
Les dangers du Les dangers du Nucléaire :Nucléaire :
( effets pathologiques )( effets pathologiques )
Ils sont schématiquement de Ils sont schématiquement de deux deux
typestypes : : D’apparition D’apparition obligatoireobligatoire
D’apparition D’apparition incertaine incertaine (estimée (estimée
sur 1 grand nombre de cas !)sur 1 grand nombre de cas !)
Le « coup de soleil » : Le « coup de soleil » : obligatoireobligatoireLe « cancer cutané » : Le « cancer cutané » : aléatoirealéatoire
Pr JC Artus 4 décembre 2002
Je peux vous le Je peux vous le confirmer :confirmer :
- j ’ai - j ’ai toujourstoujours un un peu de bronchitepeu de bronchite
- j’- j’espèreespère ne ne jamais avoir une jamais avoir une « saloperie » du « saloperie » du
poumonpoumon !
Pr JC Artus 4 décembre 2002
Dangers pour la santéDangers pour la santé (1)(1)
Atteintes obligatoires (extrêmement Atteintes obligatoires (extrêmement rares) :rares) :
– au dessus d’un seuil de dose, à débit élevé, au dessus d’un seuil de dose, à débit élevé, 700 mSv700 mSv ((290 ans d’expo. Nat. d’un seul coup290 ans d’expo. Nat. d’un seul coup))
– la gravité augmente avec la dose jusqu’à la la gravité augmente avec la dose jusqu’à la mort pour mort pour 6000 mSv6000 mSv (2500 ans en une fois!)(2500 ans en une fois!)
– apparition précoce ( quelques apparition précoce ( quelques HeuresHeures à à quelques quelques Jours Jours ) [brûlures, hémorragies, ) [brûlures, hémorragies, stérilités, nécroses, morts ... ]stérilités, nécroses, morts ... ]
Pr JC Artus 4 décembre 2002
Dangers pour la santéDangers pour la santé (2)(2)
Atteintes incertaines ( les cancers ) :Atteintes incertaines ( les cancers ) :– la probabilité d ’apparition la probabilité d ’apparition augmente augmente
avec la dose et le tempsavec la dose et le temps
– apparition tardive (pas avant quelques apparition tardive (pas avant quelques années, 4, 10 mais aussi 20 ans !)années, 4, 10 mais aussi 20 ans !)
– non spécifiques [ non spécifiques [ Cancers, LeucémiesCancers, Leucémies ] ]– seuil seuil ?? mais?? mais Seuil d’Effet Décelable à Seuil d’Effet Décelable à
200 mSv 200 mSv chez les adulteschez les adultes (84 ans d’expo. Nat.)(84 ans d’expo. Nat.)
Pr JC Artus 4 décembre 2002
Effets pathologiques des R.I.Effets pathologiques des R.I.
Dose
TempsPrécocesPrécoces
RIEN
Seuil (700mSv)
Gravité
Elle augmenteavec la dose
Obligatoires
Tardifs (à partir de 3 ans)Tardifs (à partir de 3 ans)
Probabilité
Le risque de cancers augmente avec :- la dose- le tempsGravité constanteSeuil incertain(SED à 200 mSv)
Aléatoires
Pr JC Artus 4 décembre 2002
Effets aléatoires : cancers,Effets aléatoires : cancers, (tardifs)(tardifs)
R = 5.10 -2.Sv -1
ExcèsCancers
Dose200 mSv????
Mais au dessous de 200 mSv (Seuil d’Effet Décelable)
• Non ... on n’observe pas d ’excès de cancers (adulte)Non ... on n’observe pas d ’excès de cancers (adulte)• Oui de nombreux arguments de biologie moléculaireOui de nombreux arguments de biologie moléculairesont en faveur de la notion de seuilsont en faveur de la notion de seuil• Oui, le rôle du débit est fortement sous-estiméOui, le rôle du débit est fortement sous-estimé• Oui, en attendant, par précaution, Oui, en attendant, par précaution, pour pour la réglementationla réglementation, on extrapole ... , mais ce n’est pas , on extrapole ... , mais ce n’est pas
une preuve scientifique de l’effet ...une preuve scientifique de l’effet ...
Pr JC Artus 4 décembre 2002
Dose à ne pas dépasserDose à ne pas dépasser– pour le publicpour le public
» 1 mSv/an1 mSv/an
– pour les travailleurspour les travailleurs
» 100mSv /5ans100mSv /5ans
Doses à ne pas dépasserDoses à ne pas dépasser– pour les pour les effets obligatoireseffets obligatoires
(brûlures, stérilité, etc.)(brûlures, stérilité, etc.)» 700 mSv700 mSv (dose corps entier) (dose corps entier)
– pour les pour les effets incertainseffets incertains (cancers, …)(cancers, …)
» 200 mSv200 mSv (seuil d ’effet (seuil d ’effet décelable, chez les adultes)décelable, chez les adultes)
Pr JC Artus 4 décembre 2002
L’énergie est le paramètre capital pour le développement de l’humanité en bonne santé … !Oui … mais l’augmentation de l’effet de serre peut en être une sérieuse limite ... !
L’enseignant
Pr JC Artus 4 décembre 2002
Contraintes du « Nucléaire » Contraintes du « Nucléaire » ÉnergétiqueÉnergétique
HH22OO
Rejets
DéchetsDéchets
électricité
SûretéSûreténucléairenucléaire
Pr JC Artus 4 décembre 2002
L ’exposition aux déchetsL ’exposition aux déchets
ExpositionExposition
ExterneExterne
Risque de Risque de ContaminationContamination
RadioécologieRadioécologie
Pr JC Artus 4 décembre 2002
Importance relative des sources Importance relative des sources d’expositiond’exposition
DosesDoses** annuelles délivrées, annuelles délivrées, en moyenne,en moyenne, par par les sources de notre environnementles sources de notre environnement
naturelle : 2,4 mSvnaturelle : 2,4 mSv médicale : 1 mSv médicale : 1 mSv militaires : 0,02 mSv militaires : 0,02 mSv industrielles : 0,01 mSvindustrielles : 0,01 mSv nuage de Tchernobyl en France : 0,088mSv nuage de Tchernobyl en France : 0,088mSv ((dose dose
engagée sur 50 ans, OCDEengagée sur 50 ans, OCDE)) * UNSCEAR* UNSCEAR
Pr JC Artus 4 décembre 2002
Victimes de la production Victimes de la production énergétique mondialeénergétique mondiale ( de 1970 à 1992 )( de 1970 à 1992 )
PétrolePétrole : 10273 morts (295 accidents) : 10273 morts (295 accidents) CharbonCharbon : 6418 morts (133 accidents ) : 6418 morts (133 accidents ) HydrauliqueHydraulique : 4015 (13 accidents ) : 4015 (13 accidents ) PropanePropane : 2292 (77 accidents) : 2292 (77 accidents) Gaz naturelGaz naturel : 1200 (88 accidents) : 1200 (88 accidents) NucléaireNucléaire : 31 + 10 à 15 morts (Tchernobyl) : 31 + 10 à 15 morts (Tchernobyl)
Pr JC Artus 4 décembre 2002
A puissance énergétique équivalents :Charbon : 32 fois …Gaz : 9 fois ...
plus dangereux que le nucléaire
Pour le nombre de morts
Pour les autres victimesPour le nucléaire : nombreux arguments, grandes connaissances ...Pour le pétrole, le gaz : agents génotoxiques, cancérigènes ? Benzène pour le gaz ? Pas d ’études !!
Pr JC Artus 4 décembre 2002
Coût global d’un kWh en « g » de carboneCoût global d’un kWh en « g » de carbone(fonctionnement + construction et transport)(fonctionnement + construction et transport)
CharbonCharbon : 246 + 20 = 266 : 246 + 20 = 266 PétrolePétrole : 175 + 12 = 187 : 175 + 12 = 187 Gaz naturelGaz naturel : 138 + 40 = 178 : 138 + 40 = 178 Solaire ThermiqueSolaire Thermique : 0 + 58 = 58 : 0 + 58 = 58 MarémotriceMarémotrice : 0 + 35 = 35 : 0 + 35 = 35 Photovoltaïque Photovoltaïque ouou Éolien Éolien : 0 + 34 = 34 : 0 + 34 = 34 Géothermie Géothermie ouou Nucléaire Nucléaire : 0 + 6 = 6 : 0 + 6 = 6 HydrauliqueHydraulique : 0 + 5 = 5 : 0 + 5 = 5
Pr JC Artus 4 décembre 2002
Ce qui est Ce qui est étonnant étonnant c ’est que c ’est que les gens ne les gens ne le savent le savent pas !!pas !!
Et de Et de plus ... ils plus ... ils ont peur, ils ont peur, ils sont sont inquiets !inquiets !
Pr JC Artus 4 décembre 2002
EFFETS SUR LA SANTEEFFETS SUR LA SANTE( des faibles doses !!( des faibles doses !! ) )
EFFETS SUR LA SANTEEFFETS SUR LA SANTE( des faibles doses !!( des faibles doses !! ) )
(Suite !)(Suite !) Il ne faut pas oublier Il ne faut pas oublier
l’inquiétude et la peur !l’inquiétude et la peur !
Pr JC Artus 4 décembre 2002
Le risque est-il devenu la peur moderne Le risque est-il devenu la peur moderne de nos société ? ... et pourquoi ?de nos société ? ... et pourquoi ?
• la science est facteurs de risques ...
• la peur du « progrès » et de ses conséquences inconnues• développements technologiques et environnement ...
• la non-acceptation de la mort ...
Risque zéro ? tout au moins ...principe de précaution !
Pr JC Artus 4 décembre 2002
De la Science à l’HumanismeDe la Science à l’Humanisme
connaissancesconnaissances
applications technologiquesapplications technologiques
prise de risquesprise de risquesperceptionperception
principe de précautionprincipe de précaution
comportementscomportements
décideursdécideurs
C ’est làC ’est làqu ’il fautqu ’il faut
agir !agir !
Pr JC Artus 4 décembre 2002
La perception du Risque dépendLa perception du Risque dépend Du risqueDu risque
– nature et fantasmes associésnature et fantasmes associés– caractère subicaractère subi (collectif)(collectif) ou encouru ou encouru ((personnel)personnel)
– « « sensoriellementsensoriellement » » perçu perçu De l ’individuDe l ’individu
– égoïsme justifié pour sa santé )égoïsme justifié pour sa santé )– apparition immédiate ou différée des effets apparition immédiate ou différée des effets
(générations futures)(générations futures)– informé ou pas, etc .informé ou pas, etc .– appartenance psycho-culturelleappartenance psycho-culturelle
Pr JC Artus 4 décembre 2002
La « voiture » de Mary DouglasLa « voiture » de Mary Douglas
Normatifhiérarchie, ordre
tradition
Pionnierindividualisteindépendant
efficacitéliberté
Égalitaireprécaution contrôle,
(y a qu’à ..)pureté
EQUILIBRE
VolantVolant
MoteurMoteurFreinFrein
Pr JC Artus 4 décembre 2002
BénéficesBénéfices– Apports médicauxApports médicaux
– Source énergieSource énergie
– ÉconomieÉconomie
– IndépendanceIndépendance
– Effet de serreEffet de serre
ContraintesContraintes– CancersCancers
– IncertitudesIncertitudes
– DéchetsDéchets
– SouilluresSouillures
– Armes nucléairesArmes nucléaires
Prise de Risque : Bénéfice/Contrainte
Pr JC Artus 4 décembre 2002
La Contrainte du Risque ?La Contrainte du Risque ?
Aspect dualiste ... forcément réducteurAspect dualiste ... forcément réducteur A l’expert, A l’expert, l’OBJECTIVITEl’OBJECTIVITE du risque du risque Au public, sa Au public, sa SUBJECTIVITESUBJECTIVITE
Pr JC Artus 4 décembre 2002
RISQUERISQUE
ConscienceConscience
Connaissancesobjectives
Connaissancesobjectives
Quantitatives- mesures- statistiques
Quantitatives- mesures- statistiques
Qualitatives- effets- conséquences
Qualitatives- effets- conséquences
MaîtriseMaîtrise
Pour l’expertPour l’expert
Pr JC Artus 4 décembre 2002
RISQUERISQUERISQUERISQUE
ConscienceConscienceConscienceConscience
PerceptionPerceptionPerceptionPerception
Pour le Public Pour le Public 1er cas1er cas
Expérience Expérience ++++++ConnaissancesConnaissances
Sensoriellement perçueSensoriellement perçue
ComportementsComportementspersonnelspersonnels
gérergérer
accepteraccepter
tolérertolérer
Pr JC Artus 4 décembre 2002
RISQUERISQUERISQUERISQUE
ConscienceConscienceConscienceConscience
PerceptionPerceptionSubjectiveSubjective
PerceptionPerceptionSubjectiveSubjective SymbolesSymbolesSymbolesSymbolesFiltresFiltresFiltresFiltres
PEURPEURPEURPEUR
SouffranceSouffranceSouffranceSouffrance
PsychosePsychosePsychosePsychose
ComportementComportementComportementComportementCollectifCollectifCollectifCollectif
RumeurRumeurRumeurRumeurEspace publicampli Médias?
Espace publicampli Médias?
Pour le PublicPour le Public2ème cas2ème cas
Pr JC Artus 4 décembre 2002
RISQUERISQUERISQUERISQUE
ConscienceConscience
ConnaissancesConnaissances
QuantitatifQuantitatif QualitatifQualitatif
MaîtriseMaîtrise
PerceptionPerception
PeurPeur
SouffranceSouffrance
ComportementComportement
RumeurRumeur
ExpertExpert PublicPublic
Pr JC Artus 4 décembre 2002
Facteurs cancérigènes de notre Facteurs cancérigènes de notre environnementenvironnement
Dés. alim.
Alcool
Infect.
Fact. iatro.
Tabac
UV
Fac. prof.
R. I.
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%
Dés. alim.
Alcool
Infect.
Fact. iatro.
Pr JC Artus 4 décembre 2002
Hiérarchie de la Hiérarchie de la perceptionperception
Déchets RA
Tabac
Trou ozone
Irra. Alim.
Catas. Nat.
Radon
Drogues
Pol. Chim.
Soleil/UV
Cent. Nuc.
Radio/Médic
0% 20% 40% 60% 80%
Déchets RA
Tabac
Trou ozone
Irra. Alim.
Catas. Nat.
Radon
Enquête symlog/BVA - 92
Pr JC Artus 4 décembre 2002
Optimisation ? ou Optimisation ? ou Principe de Précaution ?Principe de Précaution ?
INFORMERINFORMER un devoir réglementaire ! un devoir réglementaire !
Pr JC Artus 4 décembre 2002
Du producteur de savoir à la Du producteur de savoir à la perception par le publicperception par le public
SourceSource VecteurVecteur DestinataireDestinataire
Pr JC Artus 4 décembre 2002
Mais ne soyons pas dupes !Mais ne soyons pas dupes !
SourceSource VecteurVecteur DestinataireDestinataire
Contre pouvoirContre pouvoir
ÉconomiqueÉconomique PolitiquePolitique
Pr JC Artus 4 décembre 2002
Les Émetteurs du SavoirLes Émetteurs du Savoir
pédagogie formellepédagogie formellepédagogie formellepédagogie formelle
communauté scientifiquecommunauté scientifiquecommunauté scientifiquecommunauté scientifiquespiritualistesspiritualistesspiritualistesspiritualistes
nostalgiques de la naturenostalgiques de la naturenostalgiques de la naturenostalgiques de la natureconstructivistesconstructivistesconstructivistesconstructivistes
«New Age»«New Age»«New Age»«New Age»
Information spectacleInformation spectacleInformation spectacleInformation spectacle
Pr JC Artus 4 décembre 2002
Les VecteursLes Vecteurs institutionnelsinstitutionnels : : enseignants, livres, revues ...enseignants, livres, revues ...
– longtemps exclusifslongtemps exclusifs – les résultats sont décevants !les résultats sont décevants !
environnement technologiqueenvironnement technologique : : acquis de société, les acquis de société, les « prothèses de nos organismes … »« prothèses de nos organismes … »
ensembles des médias ensembles des médias (T.V., journaux, radio, ...)(T.V., journaux, radio, ...)
– ont acquis l’exclusivité et deviennent référents !ont acquis l’exclusivité et deviennent référents !– avant tout basé sur le spectacle, l’imaginaire, avant tout basé sur le spectacle, l’imaginaire,
l ’exhibitionnisme ...l ’exhibitionnisme ...
Pr JC Artus 4 décembre 2002
Pr JC Artus 4 décembre 2002
Le destinataireLe destinataire
messagesmessagesmessagesmessages
Boite de décodageBoite de décodageBeaucoup d’Imaginaired’Imaginaire
et peu de RéelRéel
Boite de décodageBoite de décodageBeaucoup d’Imaginaired’Imaginaire
et peu de RéelRéel
appropriationappropriationcomportementcomportement
appropriationappropriationcomportementcomportement
Pr JC Artus 4 décembre 2002
Cerveau droit, cerveau gaucheCerveau droit, cerveau gaucheet le «Nucléaire ...»et le «Nucléaire ...»
Y = A sin /ax
Pr JC Artus 4 décembre 2002
Le «Nucléaire» et sa perceptionLe «Nucléaire» et sa perception
Quelques images ...Quelques images ... ApocalypseApocalypse malformationsmalformations cancerscancers craintes générations futurescraintes générations futures mal inconnumal inconnu contamination insidieusecontamination insidieuse
Pr JC Artus 4 décembre 2002
Les outils nécessaires du décodageLes outils nécessaires du décodage
IMAGINAIREIMAGINAIRE les personnagesles personnages les surhumainsles surhumains la mise en scènela mise en scène le mythologique, les croyancesle mythologique, les croyances le langagele langage
REELREEL
éducation scientifique (instruction)éducation scientifique (instruction) maîtrise du savoir (citoyenneté)maîtrise du savoir (citoyenneté)
Pr JC Artus 4 décembre 2002
Alors communiquons ... !Alors communiquons ... !
Des émetteurs au destinataire ... sachant :Des émetteurs au destinataire ... sachant : que les vecteurs de «l’espace public» sont que les vecteurs de «l’espace public» sont
aujourd’hui aujourd’hui les médiasles médias ! ! que l’que l’imageimage doit être privilégiée !! doit être privilégiée !! qu’une fois établie, il est difficile de la qu’une fois établie, il est difficile de la
modifier, même par des arguments modifier, même par des arguments objectifs.objectifs.
Pr JC Artus 4 décembre 2002
La chronologie est importante … La chronologie est importante …
... l’image, l’opinion, se ... l’image, l’opinion, se fixent fixent bien avantbien avant que la que la connaissance puisse connaissance puisse matérialiser le messagematérialiser le message
Pr JC Artus 4 décembre 2002
Pour un consensusPour un consensus
... écroulons le mur !!... écroulons le mur !!
Pr JC Artus 4 décembre 2002
RISQUERISQUERISQUERISQUE
ConscienceConscience
ConnaissancesConnaissances
QuantitatifQuantitatif QualitatifQualitatif
MaîtriseMaîtrise
PerceptionPerception
PeurPeur
SouffranceSouffrance
ComportementComportement
RumeurRumeur
ExpertExpert PublicPublic
CONFERENCESCONFERENCESVulgarisationVulgarisation
Collaboration avec les médiasCollaboration avec les médias(indispensable !)(indispensable !)
Outils pédagogiquesOutils pédagogiques
DiffusionDiffusionCitoyenneté, DébatsCitoyenneté, Débats
CommunicationCommunication
CONFERENCESCONFERENCESVulgarisationVulgarisation
Collaboration avec les médiasCollaboration avec les médias(indispensable !)(indispensable !)
Outils pédagogiquesOutils pédagogiques
DiffusionDiffusionCitoyenneté, DébatsCitoyenneté, Débats
CommunicationCommunication
Pr JC Artus 4 décembre 2002
CommuniqueCommuniquer ou ne pas r ou ne pas
êtreêtre …Là est la Là est la
question …question …… … mais l’art mais l’art
reste difficilereste difficile