В НОМЕРЕ · 2018-08-06 · В 1965 году к 20-летию победы в Великой...
TRANSCRIPT
Во
ен
на
я М
ыс
ль
20
18
№ 2
фе
вр
ал
ь
Внимание!
Сокращенная версия журнала размещается на сайте Министерства
обороны РФ — http://www.mil.ru; его полная электронная — на сайте
Научной электронной библиотеки http://www.elibrary.ru;
E-mail: [email protected]
Online-подписку на журнал можно оформить на сайте Почты России:
https://podpiska.pochta.ru
Индекс журнала для российских и зарубежных подписчиков
по каталогу Роспечати — 70203
ISSN 0236-2058 Военная Мысль. 2018. № 2. 1—96
Участие сил Военно-Морского Флота
в международной деятельности
по обеспечению безопасности торгового
судоходства в пиратоопасных районах
Мирового океана
Военно-политические аспекты решения
курильского вопроса
Борьба за Мосул в Ираке как зеркало
тактики американцев по овладению городами
Анализ возможностей иностранных
государств по скрытию ядерных испытаний
В НОМЕРЕ
15 ФЕВРАЛЯ - ДЕНЬ ПАМЯТИ О РОССИЯНАХ, ИСПОЛНЯВШИХСЛУЖЕБНЫЙ ДОЛГ ЗА ПРЕДЕЛАМИ ОТЕЧЕСТВА
ТАК сложилось, что воинам отече-
ственной армии приходилось испол-
нять свой интернациональный долг да-
леко от границ своей Отчизны. Сотни
тысяч бойцов прошли через нечелове-
ческие испытания в пустынях и горах,
в тропиках и джунглях. С окончанием
Великой Отечественной войны Совет-
ский Союз в той или иной степени при-
нял участие в 20 локальных войнах и во-
оруженных конфликтах. В них отстаивали интересы Родины сотни, а порой и
тысячи советских воинов.
Не случайно памятная дата приурочена к 15 февраля – дню вывода совет-
ских войск из Афганистана. Именно в этот день закончился самый длительный
и кровопролитный военный конфликт последних десятилетий прошедшего
столетия, в котором приняли участие 620
тысяч советских граждан, а тысячи семей
не дождались возвращения живыми своих
родных и близких.
Рассуждать сегодня об исполнении
интернационального долга в условиях
геополитической нестабильности до-
вольно тяжело. Россия вынуждена по-
могать своим сторонникам отстаивать
национальные интересы. Так, конфликт
в Сирии показал, что российская ар-
мия готова бороться с терроризмом и не
оставляет никаких шансов своим врагам даже на территории других государств.
Поэтому в 2015 году к армии воинов-интернационалистов присоединились
бойцы, которые несли и несут службу в Сирии.
Понять, насколько дорога жизнь, можно, только пройдя через ужасы вой-
ны, когда рядом вздымаются клубы огня, когда земля дрожит, а небо затяну-
то дымом и мглой, когда пули свистят, а воздух звенит от летящих снарядов.
Пройдут годы, десятилетия, но память будет хранить имена погибших дру-
зей, горечь и слезы их родных и близких. Пусть о подвигах павших в День памя-
ти о россиянах, исполнявших служебный долг за пределами Отечества, помнят
все соотечественники. Не будут забыты ни те, кто сложил свои головы далеко от
родной земли, ни те, кто получил тяжелые ранения и контузии.
Никто не забыт, ничто не забыто.Вечная память погибшим воинам,
честь и слава живым!
2 ФЕВРАЛЯ – ДЕНЬ РАЗГРОМАСОВЕТСКИМИ ВОЙСКАМИ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ
ВОЙСК В СТАЛИНГРАДСКОЙ БИТВЕ
В ЭТОТ день в 1943 году Советская
армия завершила разгром немецко-
фашистских войск в Сталинградской
битве. Начавшаяся 17 июля 1942 года
битва явилась одним из важнейших со-
бытий Второй мировой войны. В этом
сражении решалась судьба не только
Советского Союза, но и многих наро-
дов европейских стран, оккупиро-
ванных и угнетенных фашистской
Германией и ее союзниками.
Немецкое командование, понимая важность захвата такого важного стра-
тегического объекта, как Сталинград, направило сюда огромные силы —
270 тысяч бойцов Группы армий «B», 6-ю армию под командованием Ф. Пау-
люса, в которую входило 13 дивизий. С воздуха поддержку немецкой
армии осуществлял 4-й воздушный флот, в котором было порядка 1200 са-
молетов. С советской стороны им противостоял Сталинградский фронт,
в который входили гарнизон Сталинграда, 7 общевойсковых армий, 8-я
воздушная армия и Волжская военная флотилия. Всего в сражении при-
няло участие порядка 1,14 млн советских солдат.
Сражение за Сталинград принято подразделять на два периода: оборони-
тельный (с 17 июля по 18 ноября 1942 года) и наступательный (с 19 ноября
1942 года по 2 февраля 1943 года).
17 июля начались оборонительные бои, продолжавшиеся 4 месяца. За этот
период Красная Армия сумела остановить рвавшегося к Волге врага и выну-
дила его перейти к обороне.
В ноябре 1942-го советские войска перешли в контрнаступление, дливше-
еся до начала февраля 1943 года. 6-я армия вермахта и другие силы союзников
Германии были окружены и частью уничтожены, частью захвачены в плен.
Войска Красной Армии одержали сокрушительную победу. Потери в этой
битве были огромны. Войска нацистской Германии, Румынии, Италии и Вен-
грии потеряли почти 1,5 млн человек, 2,5 тыс. самолетов и танков, порядка
30 тысяч орудий и минометов. С советской стороны потери составили около
1,3 млн солдат и офицеров, более 4 тыс. танков и 2,7 тыс. самолетов, 17 тысяч
орудий и минометов. Ценой этих потерь началось освобождение страны и ок-
купированных территорий Европы.
Победа Советского Союза в Сталинградской битве послужила важным
этапом в окончательном разгроме фашистской Германии в 1945 году. За
мужество и героизм, проявленные в сражении, 37 соединениям и частям
были присвоены почетные наименования «Сталинградские», «Донские».
Более 120 советских солдат и офицеров удостоились звания Героя Совет-
ского Союза, почти 760 тысяч участников Сталинградской битвы награж-
дены медалью «За оборону Сталинграда». В 1965 году к 20-летию победы в
Великой Отечественной войне Волгоград был награжден орденом Ленина,
медалью «Золотая Звезда», и ему было присвоено высокое звание «Город-
герой».
23 ФЕВРАЛЯ — ДЕНЬЗАЩИТНИКА ОТЕЧЕСТВА
23 ФЕВРАЛЯ в России отмечается
День защитника Отечества. Корни этой
праздничной даты уходят в далекий 1918
год, когда молодое Советское государство
нуждалось в армии для обороны. В этом
году началась массовая мобилизация ре-
волюционных сил на защиту социалисти-
ческого Отечества.
15 (28) января 1918 года Председатель
Совета Народных Комиссаров В.И. Ле-
нин подписал декрет об организации Рабоче-Крестьянской Красной Армии.
29 января (11 февраля) 1918 года был утвержден декрет об организации Рабоче-
Крестьянского Красного Флота.
В ознаменование патриотического подъема трудящихся, первых побед
в вооруженной борьбе против внешних и внутренних угроз молодой Респу-
блики день 23 февраля вошел в историю как день рождения Красной Армии.
С этой датой связано важное событие – в этот день отряды красногвардейцев
одержали весьма значимую победу над войсками кайзеровской Германии под
Псковом и Нарвой.
В конце января 1922 года вышло постановление Президиума ВЦИК о празд-
новании четвертой годовщины рождения Красной Армии, а еще спустя год празд-
ник широко отмечали в масштабах всей
страны уже под новым именем, утверж-
денным Реввоенсоветом Республики —
День Красной Армии.
Неповторим по своему величию
героизм советских воинов в годы ве-
личайшей в истории битвы с объеди-
ненными силами фашизма в Великой
Отечественной войне. В жестоких сра-
жениях были разгромлены наиболее
агрессивные силы, пытавшиеся огнем и мечем уничтожить Советское государ-
ство, – фашистскую Германию и милитаристскую Японию. В 1946 году название
праздника переименовали. Он стал Днем Советской Армии и Военно-Морского
Флота.
В 1995 году Государственной Думой Российской Федерации был принят Фе-
деральный закон «О днях воинской славы России», в соответствии с которым
23 февраля был объявлен как «День победы Красной Армии над кайзеровскими
войсками Германии в 1918 году — День защитников Отечества», а в 2002 году –
переименован в День защитника Отечества.
Сегодня стоит помнить, что поздравлений в этот день заслуживают только те,
кто в разные годы защищал нашу Родину, кто сейчас оберегает наш спокойный
сон, кто на протяжении многих десятилетий доказывал и доказывает сегодня
безграничную любовь и преданность Отчизне, верность долгу и присяге, про-
являя при этом отвагу, мужество и героизм.
Редакция журнала поздравляет настоящих защитников Отечества
с праздником и желает здоровья, счастья, благополучия, крепости духа
и героических свершений на благо нашей великой России!
ВОЕННО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ
2 февраль 2018 ОРГАН МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ИЗДАЕТСЯ С 1 ИЮНЯ 1918 ГОДА
Все публикации в журналеосуществляются бесплатно.
Журнал включен в «Перечень научных изданийВысшей аттестационной комиссии»,
публикации которых учитываются при защитекандидатских и докторских диссертаций.
«Военная Мысль», 2018
ГЕОПОЛИТИКА И БЕЗОПАСНОСТЬ
В.В. МОЛОЧНЫЙ, А.Г. ЛУПИНОВИЧ, А.А. МИХЛИН — Участие
сил Военно-Морского Флота в международной деятельности
по обеспечению безопасности торгового судоходства
в пиратоопасных районах Мирового океана .........................................5
V.V. MOLOCHNY, A.G. LUPINOVICH, A.A. MIKHLIN — Participation
of Navy forces in international activities to ensure safety
of merchant shipping in pirate-dangerous areas of World Ocean
К.С. МОРОЗ — Военно-политические аспекты решения курильского
вопроса ..................................................................................................22
K.S. MOROZ — Military-political aspects of the solution of the Kurile issue
ВОЕННОЕ ИСКУССТВО
С.В. ЯШИН, В.Н. ДЕНИСОВ, О.В. САЯПИН, Л.В. МАКАРЦЕВ —
Апробация модели применения межвидовой группировки
войск (сил) на стратегическом командно-штабном учении
«Кавказ-2016» ........................................................................................28
S.V. YASHIN, V.N. DENISOV, O.V. SAYAPIN, L.V. MAKARTSEV —
Approbation of a model of using the inter-service grouping
of troops (forces) on the strategic command post exercise «Kavkaz-2016»
В.А. КИСЕЛЕВ, А.Н. КОСТЕНКО — Борьба за Мосул в Ираке
как зеркало тактики американцев по овладению городами ................33
V.A. KISELYOV, A.N. KOSTENKO — Struggle for Mosul in Iraq
as a mirror of the tactics of Americans to seize cities
ВОЕННАЯ ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
А.Л. МОРАРЕСКУ, Д.Ю. ПРОХОРОВ, С.В. УТЕМОВ — Защита
наземных объектов от высокоточного оружия
с неавтономными системами наведения ..............................................43
A.L. MORARESKU, D.Yu. PROKHOROV, S.V. UTYOMOV — Protection
of ground facilities from high precision weapons with non-autonomous
guidance systems
АДРЕС РЕДАКЦИИ: 119160, г. Москва,
Хорошевское шоссе, 38д.Редакция журнала«Военная Мысль»
Телефоны:(495) 693-58-93, 693-57-73;
факс: (495) 693-58-92
СОДЕРЖАНИЕ
СОДЕРЖАНИЕД.А. РОЩИН, О.И. КОСЕНКОВ — Применение систем
технического зрения в интересах железнодорожных войск ....................49
D.A. ROSHCHIN, O.I. KOSENKOV —Application of technical vision systems
in the interests of the Railway Troops
СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ
В.Н. БУСЛОВСКИЙ — Рожденная в боях (к 100-летию со дня
основания Рабоче-крестьянской Красной Армии и Рабоче-
крестьянского Красного Флота) ...............................................................57
V.N. BUSLOVSKY — Born in battles (on the occasion of the 100th anniversary
of the foundation of the Workers' and Peasants' Red Army and
the Workers' and Peasants' Red Navy)
В ИНОСТРАННЫХ АРМИЯХ
Е.О. САВЧЕНКО — Эволюция взглядов военного руководства США
на проблемы развития вооруженных сил в современных
геополитических условиях ........................................................................68
Ye.O. SAVCHENKO — Evolution of the US military leadership’s views
on the problems of developing the armed forces in the current
geopolitical conditions
В.В. КРУГЛОВ, А.С. ШУШЛЕБИН — Анализ возможностей
иностранных государств по скрытию ядерных испытаний .....................82
V.V. KRUGLOV, A.S. SHUSHLEBIN — Analysis of the possibilities
of foreign states to conceal nuclear tests
НАУЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ И СООБЩЕНИЯ
В.А. БАЛЫБИН — ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ
КОНФЕРЕНЦИЯ «ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ
РАЗВИТИЯ ТЕХНИКИ РАДИОЭЛЕКТРОННОЙ БОРЬБЫ» ..............90
V.A. BALYBIN — ALL-RUSSIAN SCIENTIFIC-AND-TECHNICAL
CONFERENCE «PRIORITY AREAS OF DEVELOPMENT
OF ELECTRONIC WARFARE EQUIPMENT»
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ .......................................................................94
INFORMATION ABOUT THE AUTHORS
Участие сил Военно-Морского Флота в международной деятельности по обеспечению безопасности
торгового судоходствав пиратоопасных районах
Мирового океанаКапитан 1 ранга В.В. МОЛОЧНЫЙ
Капитан 2 ранга А.Г. ЛУПИНОВИЧ
А.А. МИХЛИН
Морское пиратство и его взаимосвязьс новыми вызовами и угрозами XXI столетия
В конце XX — начале XXI столетия в мире произошли глобальные политические изменения, до основания потрясшие всю мировую по-литическую систему. С политической карты мира исчез целый ряд государств, бывших некогда членами различных военно-политиче-ских блоков. С распадом Советского Союза канула в Лету вся ялтин-ско-потсдамская система послевоенного мирового порядка.
Развал огромной страны породил массу проблем, связанных с воз-никновением многочисленных локальных конфликтов на религиозной и национальной почве, невиданным всплеском миграции и организо-ванной преступности, терроризмом во всех его формах и огромным по-током наркотиков, хлынувшим в Россию через образовавшиеся бреши в границах.
Наряду с внутренними стали нарастать и внешние проблемы. Окон-чание блоковой конфронтации и крушение социалистической системы
АННОТАЦИЯ. Освещаются вопросы обеспечения безопасности в пиратоо-пасных районах Мирового океана. Авторы раскрывают взаимосвязь террористи-ческих организаций и морских пиратов в нестабильных регионах мира, подчер-кивая серьезную опасность деятельности морского пиратства как глобального вызова XXI столетия и важность участия Вооруженных Сил Российской Федера-ции в целом и Военно-Морского Флота в частности в обеспечении безопасности торгового судоходства в пиратоопасных районах Мирового океана и других райо-нах с интенсивным судоходством.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: вызовы и угрозы XXI века, морское пиратство, Афри-канский континент, Военно-Морской Флот Российской Федерации, транснаци-ональная организованная преступность, террористические организации, между-народное сотрудничество в противодействии морскому пиратству.
SUMMARY. The issues of ensuring safety in pirate-dangerous areas of the World Ocean are covered. The authors reveal the relationship between terrorist organisations and sea pirates in the unstable regions of the world, emphasising the serious danger of sea piracy as a global challenge of the 21st century and the importance of the RF Armed Forces participation in general and their Navy in particular in ensuring the safety of merchant shipping in the pirate-dangerous and other intensive-navigation areas of the World Ocean.
KEYWORDS: challenges and threats of the 21st century, sea piracy, African continent, Russian Navy, transnational organised crime, terrorist organisations, international cooperation in combating maritime piracy.
ГЕОПОЛИТИКА И БЕЗОПАСНОСТЬ
Военно-политические аспектырешения курильского вопроса
Капитан 2 ранга К.С. МОРОЗ
КУРИЛЬСКИЙ архипелаг — цепь островов протяженностью 1200 км, отделяющая Охотское море от Тихого океана. К югу от них проходит государственная граница между Российской Федерацией и Японией. Всего архипелаг включает 56 островов. Он входит в Саха-линскую область России, однако Япония по сей день оспаривает права на южные острова — Итуруп, Кунашир, Шикотан и группу Хабомаи.
История вопроса
2 сентября 1945 года в 9:02 по токийскому времени на борту аме-риканского линкора «Миссури» в Токийском заливе руководство раз-громленной Японии подписало акт о капитуляции, что ознаменовало завершение Второй мировой войны, в частности, войны на Тихом оке-ане и войны Советского Союза с Японией.
Спустя шесть лет, 8 сентября 1951 года, в Сан-Франциско был под-писан Сан-Францисский мирный договор между странами антигитле-ровской коалиции и Японией1. Договор официально закрепил порядок выплаты репараций союзникам и компенсаций пострадавшим от япон-ской агрессии странам. По условиям бессрочного Сан-Францисского мирного договора Япония признавала утрату своего суверенитета над Тайванем и Пескадорскими островами, Парасельскими островами и островами Спратли, над Кореей, отказалась от всех прав, правооснова-ний и претензий на Курильские острова и на ту часть острова Сахалин и прилегающих к нему островов, суверенитет над которыми Япония при-обрела по Портсмутскому договору от 5 сентября 1905 года. При этом в тексте договора не были отражены предложения Советского Союза: не предусматривалось признание Японией суверенитета КНР над Мань-чжурией, островами Тайвань и др., не запрещалось создание на терри-тории Японии иностранных баз, а также не был закреплен суверенитет СССР над Южным Сахалином и Курильскими островами. Поэтому представители Советского Союза и поддерживающие его представи-тели Чехословакии и Польши, участвовавшие в конференции, договор подписывать отказались2.
Именно этот факт в течение 70 лет активно используется японской стороной в качестве основного аргумента в споре за обладание острова-ми Малой Курильской гряды (группы островов, называемых в Японии
АННОТАЦИЯ. Рассмотрена история возникновения вопроса принадлежно-сти Курильских островов, его актуальное состояние и военно-политическая пер-спектива развития.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: Сан-Францисский мирный договор, территориальный спор, российско-японские отношения, Курилы, инвестиции.
SUMMARY. The history of the origin of the question of the Kurile Islands belonging, its state and military-political perspectives are considered.
KEYWORDS: San Francisco Peace Treaty, territorial dispute, Russian-Japanese relations, Kuriles, investments.
1 Сборник документов и материалов по Японии (1951—1954 гг.) / ДВО МИД СССР. М., 1954. С. 89—104.
2 Из выступления первого заместителя министра иностранных дел СССР А.А. Громыко на конференции в Сан-Франциско 5 сентября 1951 г. // Правда. 1951. 7 сентября.
Апробация модели применениямежвидовой группировки войск (сил)
на стратегическом командно-штабном учении «Кавказ-2016»
Полковник С.В. ЯШИН
Подполковник В.Н. ДЕНИСОВ
Полковник О.В. САЯПИН,кандидат технических наук
Подполковник Л.В. МАКАРЦЕВ
ОДНА из важнейших составляющих процесса управления — про-гнозирование последствий принимаемых решений. Это касается лю-бых управленческих действий — планирования операций (боевых действий), строительства Вооруженных Сил, видов и родов войск ВС, развития вооружения, управления войсками (силами) и оружием как во время ведения военных действий, так и в мирное время, в ходе проведения мероприятий подготовки войск и органов управления и др1. В практике управления для получения прогнозов наиболее часто используются методы математического моделирования как наиболее достоверные и объективные инструменты предсказания поведения сложных систем.
История внедрения расчетов и математического моделирования в практику подготовки войск (сил) началась с появлением в научно-ис-следовательских организациях, военных учебных заведениях и органах военного управления электронно-вычислительной техники. Одной из ведущих организаций в части автоматизации управления изначаль-но являлся 27-й Центральный научно-исследовательский институт (ЦНИИ) Минобороны России. Уже в 60-е годы прошлого века специ-алисты института организовали разработку расчетных задач и моделей военных действий и их практическое внедрение в работу штабов2. Дан-
АННОТАЦИЯ. Представлен современный взгляд на создание математиче-ской модели применения межвидовой группировки войск (сил), а также резуль-таты применения новейшего прототипа полимодельного комплекса на стратеги-ческом командно-штабном учении «Кавказ-2016».
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: прогнозирование, математическое моделирование, прототип полимодельного комплекса, расчетно-моделирующее ядро, формиро-вание управляющих воздействий, информационно-расчетная задача.
SUMMARY. The article presents a modern view on creation of a mathematical model for using the inter-service grouping of troops (forces), as well as the results of applying the newest prototype of a poly-model complex during the strategic command post exercise «Kavkaz-2016».
KEYWORDS: forecasting, mathematical modelling, prototype of a poly-model complex, computational-modelling core, formation of control actions, information-computational task.
1 Выпасняк В.И., Калиновский Д.Б., Тиханычев О.В. Моделирование вооруженно-го противоборства: перспективы развития // Военная Мысль. 2009. № 7. С. 12—20.
2 Выпасняк В.И., Тиханычев О.В., Гуральник А.М. Моделирование военных дей-ствий — история, состояние, перспективы развития// Военная Мысль. 2014. № 7. С. 28—37.
ВОЕННОЕ ИСКУССТВО
Борьба за Мосул в Иракекак зеркало тактики американцев
по овладению городами Полковник в отставке В.А. КИСЕЛЕВ,
доктор военных наук
Полковник А.Н. КОСТЕНКО, кандидат военных наук
В СОВРЕМЕННОМ мире отдельные государства обладают столь разрушительными видами оружия, что даже трудно представить их возможное воздействие на города и населенные пункты при ведении боевых действий. Однако воспользоваться столь мощным оружием не всегда возможно из-за политических последствий. Поэтому при борь-бе за города в условиях вооруженных конфликтов применяют только обычное оружие, а тактика ведения боевых действий по овладению ими заслуживает отдельного рассмотрения.
Следует отметить, что в ходе вооруженных конфликтов террори-сты, используя различные ухищрения и способы вооруженной борьбы, стремятся любой ценой захватить стратегически важные города. Так, в Сирии их целью стали Хомс, Алеппо и Дамаск, а в Ираке — Мосул и Фаллуджа. Особенность боевых действий за крупные города Сирии заключалась в том, что нередко ни одна из противоборствующих сто-рон (правительственные войска и незаконные вооруженные формиро-вания) не контролировала полностью населенный пункт, а только от-дельные районы, как это было в Алеппо, Дейр-эз-Зоре, Хасеке, Дараа, Зебедани. То есть война против псевдохалифата показала, что целью бо-евиков является не просто захват территории, а овладение крупнейши-ми населенными пунктами, которые они затем превращают в крепости, подготовленные к отражению наступления правительственных войск. Наиболее ожесточенные городские бои развернулись при проведении коалиционной группировкой войск во главе с США операции по осво-бождению от террористов «Исламского государства» (ИГ) (запрещена в России) иракского Мосула (октябрь 2016 — июль 2017). В связи с этим представляется целесообразным проанализировать действия противо-борствующих сторон в Мосуле с точки зрения оценки их эффективно-сти и возможности использования положительного опыта.
АННОТАЦИЯ. Анализируются действия возглавляемой США коалиции по освобождению от террористов иракского Мосула, повлекшие неоправданно большие жертвы среди мирного населения и разрушения городской инфраструк-туры. На основе опыта боевых действий в Сирии и Ираке даны некоторые реко-мендации по организации боя в городских условиях.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: штурм города, битва за Мосул, джихад-мобили, плот-ная городская застройка, коалиционная группировка войск во главе с США.
SUMMARY. The authors analyse actions of the US-led coalition for liberation of Iraqi Mosul from terrorists, resulting in unreasonably large casualties among civilians and destruction of urban infrastructure. Based on the experience of military operations in Syria and Iraq, some recommendations on organizing combats in urban conditions are given.
KEYWORDS: storm of the city, battle for Mosul, jihad-mobile, dense urban development, coalition grouping of troops led by the United States.
Защита наземных объектовот высокоточного оружия
с неавтономными системаминаведения
Полковник А.Л. МОРАРЕСКУ,кандидат военных наук
Подполковник Д.Ю. ПРОХОРОВ
Подполковник в отставке С.В. УТЕМОВ,кандидат технических наук
ОПЫТ войн и военных конфликтов последних лет с участием во-оруженных сил стран НАТО свидетельствует о серьезных изменени-ях их взглядов на ведение войны. Анализ этих взглядов показал1, что основными особенностями ведения боевых действий группировками разнородных сил и средств являются динамичность, отсутствие сплош-ной линии соприкосновения войск; очаговый характер борьбы, прежде всего за особо важные районы, узлы и опорные пункты, избирательное нанесение огневого поражения противнику. Не менее важной особен-ностью современных конфликтов является и то, что основными объ-ектами поражения противника становятся не только военные объекты, но и ключевые критически важные гражданские объекты экономики и инфраструктуры.
Все эти особенности способствовали формированию странами НАТО принципиально новой концепции ведения боевых действий, по-лучившей название «гибридная война». Применительно к тактическому и оперативному масштабам эта концепция, с учетом возросшей дина-мики боевых действий и маневренных возможностей частей и подраз-делений, предусматривает максимальное использование преимуществ боевых порядков с рассредоточенными автономными элементами, по-строенными на «сетевой» основе. При этом боевые действия ведутся «сетевыми» (децентрализованными) небольшими боевыми автоном-ными подразделениями (отрядами) и представляют собой множество пространственно-распределенных боев, различающихся по содержа-нию и составу участников. Отсутствует географически конкретный и достаточно постоянный театр военных действий, а успех военных
АННОТАЦИЯ. Обосновывается целесообразность разработки и применения аэрозольных средств с неконтактным подрывом для защиты военных и критиче-ски важных объектов экономики и инфраструктуры от управляемых ракет при ведении территориальной обороны.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: территориальная оборона, управляемые ракеты, неав-тономные системы телеуправления.
SUMMARY. The expediency is grounded for development and application of aerosol means with non-contact undermining for protection of military and critically important objects of economy and infrastructure from guided missiles during carrying out territorial defences.
KEYWORDS: territorial defence, guided missiles, non-autonomous tele-control systems.
1 Военная Мысль. 2011. № 5. С. 36—44; Вестник академии военных наук. 2005. № 2 (11). С. 140—142.
ВОЕННАЯ ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
Применение системтехнического зрения в интересах
железнодорожных войскД.А. РОЩИН,
кандидат технических наук
Генерал-лейтенант О.И. КОСЕНКОВ
В СООТВЕТСТВИИ с утвержденным постановлением Правитель-ства Российской Федерации (РФ) Планом технического прикрытия инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования РФ в мирное и военное время, Железнодорожные войска (ЖДВ) вы-полняют задачи по техническому прикрытию порученных объектов инфраструктуры железнодорожного транспорта РФ, наведению и эксплуатации наплавных железнодорожных мостов.
ЖДВ участвуют в ликвидации последствий аварий, катастроф и дру-гих стихийных бедствий, парализующих движение железнодорожного транспорта (ЖДТ), способствуют повышению живучести и пропускной способности действующих железных дорог. Условия деятельности ЖДВ обусловливают высокую оперативность и организованность действий при выполнении поставленных задач. Сокращение сроков выполнения задач может быть достигнуто за счет повышения уровня оснащенно-сти современными техническими средствами, в том числе средствами, реализующими технологию технического (компьютерного) зрения, которая на современном этапе развития цифровых технологий ком-пьютерной области считается одной из самых перспективных и востре-бованных. Потенциал практического применения систем техническо-го зрения (СТЗ) еще полностью не раскрыт, соответственно возникает необходимость в детальном изучении существующих и в проведении исследований по созданию новых образцов таких систем с целью реа-лизации их возможностей в интересах ЖДВ.
Особенности систем технического зренияПод техническим зрением понимается вид деятельности, производи-
мый техническими устройствами (машинами), в котором для извлече-
АННОТАЦИЯ. Рассматриваются перспективы и области возможного при-менения систем с техническим зрением для обеспечения действий Железно-дорожных войск по предназначению. Описаны структура, функциональное назначение и принцип действия данных систем в зависимости от области их применения.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: система технического зрения, Железнодорожныевойска, беспилотный летательный аппарат, техническая разведка, геодези-ческие измерения, испытания, безопасность движения железнодорожного транспорта.
SUMMARY. The article considers prospects and areas of possible applications of technical vision systems for ensuring the assigned actions of the Railway Troops. The structure, functional purpose and principle of operation of these systems are described depending on the field of their application.
KEYWORDS: technical vision system, Railway Troops, unmanned aerial vehicle, technical reconnaissance, geodetic measurements, tests, safety of railway traffic.
Рожденная в боях (к 100-летию со дня основания
Рабоче-крестьянской Красной Армии и Рабоче-крестьянского Красного Флота)
Генерал-лейтенант запаса В.Н. БУСЛОВСКИЙ,кандидат политических наук
В одну благодарность сливаем слова тебе, краснозвездная лава,
во веки веков, товарищи, вам —слава, слава, слава!
Владимир Маяковский
100 лет назад свершилась Великая Октябрьская социалистическая революция. Удержать власть всегда сложнее, чем ее взять. Эту старую истину подтвердили первые же месяцы существования советской вла-сти. В связи с этим перед новым правительством во главе с Владимиром Ульяновым (Лениным) возникло множество сложнейших задач, в том числе в военной сфере.
Инструментом военной политики Совета народных комиссаров, высшего органа исполнительной власти, поначалу выступала Красная гвардия. Ее отряды, существо вавшие более чем в 780 городах и насе-ленных пунктах, насчитывали свыше 350 тыс. бойцов. Они комплек-товались на крупных промышленных предприятиях на добровольных началах и в целом успешно справлялись с задачей по подавлению раз-розненных антибольшевистских вооруженных выступлений, имевших место под Петроградом, в Москве, Иркутске, Томске, на Дону, Южном Урале, в Белоруссии.
Но соревноваться с частями регулярной армии Красная гвардия, ко-нечно, не могла, ибо не имела четкой организационной структуры, си-стемы управления и подготовки резервов, была слабо вооружена (в ос-новном стрелковым оружием). Попытки поднять боеспособность этих формирований к существенным результатам не привели.
Можно было попытаться создать Красную Армию на базе старой армии. Добольшевистская Россия обладала внушительной военной мощью, которую не сумели превозмочь за более чем три года Первой мировой войны объединенные силы Германии, Австро-Венгрии и Турции. На 1 июня 1917 года вооруженные силы России насчитывали 10,8 млн человек, в том числе 9 млн непосредственно в действующей армии. Однако ее личный состав психологически был уже истощен, ослабла воинская дисциплина. Февральская революция и антивоен-ная пропаганда оппозиционных сил сказались на состоянии русской армии, ее моральном духе.
АННОТАЦИЯ. Прослежив ается процесс создания и становления Красной Армии, которая, являясь преемницей русской армии, в то же время имела и ряд отличий, неоднозначно сказывавшихся на ее боеспособности.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: Красная Армия, революция, белая армия, Гражданская война, интервенция.
SUMMARY. The author traces the process of creation and formation of the Red Army, which, being the successor of the Russian army, had at the same time a number of differences effected ambiguously on its combat capability.
KEYWORDS: Red Army, Revolution, White Army, Civil War, intervention.
СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ
Эволюция взглядов военногоруководства США на проблемы
развития вооруженных силв современных геополитических
условияхЕ.О. САВЧЕНКО,
кандидат политических наук
В НАСТОЯЩЕЕ время военно-политическое руководство США уделяет все больше внимания развитию вооруженных сил (ВС) как инструмента внешней политики, что обусловлено текущими измене-ниями и тенденциями мирового политического процесса, прежде все-го ситуацией вокруг КНДР, Ирака и Сирии, событиями на Украине, а также обобщением и осмыслением опыта боевых действий на Ближнем Востоке. По мнению ряда представителей военного истеблишмента США, в настоящее время ВС страны не в полной мере соответствуют современным угрозам и вызовам — необходимо срочно решать наз-ревшие проблемы, в том числе и порожденные во время нахождения Б. Обамы в Белом доме. Это актуализирует необходимость проведения их комплексной реформы в целях повышения возможностей по реше-нию задач в новых реалиях, однако в настоящий момент в риторике и действиях высшего военного руководства страны наблюдается недо-статок новых идей, хотя попытки преодолеть сложившуюся ситуацию предпринимаются. Об этом, в частности, свидетельствует увеличение бюджета министерства обороны (МО) США на 2018 финансовый год и планы его наращивания на перспективу.
Вопросами повышения возможностей ВС активно занимается ми-нистр обороны Джеймс Мэттис — даже экспресс-анализ его деятель-ности показывает, что он одновременно курирует ряд важных на-правлений, включая разработку новых доктринальных документов и налаживание отношений с компаниями военно-промышленного ком-плекса (ВПК). Ему удалось создать работоспособную команду, которая не только осознает масштаб проблем, но и ведет работу по их решению. Уже первые шаги этой команды в рамках военного строительства сви-детельствуют о том, что военно-политический истеблишмент не наме-
АННОТАЦИЯ. Рассматриваются взгляды руководства США на решение про-блем национального военного строительства в условиях усиления как конвенци-ональных, так и неконвенциональных вызовов. Показаны трудности, с которы-ми военно-политическое руководство страны сталкивается при формулировании концепции военного строительства, и предлагаемые пути их преодоления.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: военное строительство США, внешняя политика США, вооруженные силы США, национальная безопасность, военная политика.
SUMMARY. The views of the US leadership on solving the problems of national military development are considered in the context of strengthening both conventional and non-conventional challenges. The author shows the difficulties for the country’s military and political leaders in formulating the concept of military construction, as well as the proposed ways of overcoming them.
KEYWORDS: US military development, US foreign policy, US Armed Forces, national security, military policy.
В ИНОСТРАННЫХ АРМИЯХ
Анализ возможностейиностранных государств
по скрытию ядерных испытанийГенерал-майор запаса В.В. КРУГЛОВ,
доктор военных наук
Полковник А.С. ШУШЛЕБИН,кандидат военных наук
АНАЛИЗ проблемы фактического и потенциального обладания ядерным оружием рядом государств показывает, что в обозримом бу-дущем нельзя ожидать полной и повсеместной его ликвидации. Этообусловлено не только его ролью в достижении стратегических целей в политике, но и распространением в мире технологии его производства. В связи с этим ограничение распространения ядерного оружия стано-вится одной из актуальнейших задач современности1. Именно поэтому особую озабоченность мирового сообщества вызывает распростране-ние ядерного оружия по земному шару. В ряде стран (Индия, Изра-иль, Пакистан и др.) продолжаются работы по созданию собственного ядерного арсенала, а КНДР 3 сентября 2017 года провела уже шестое ядерное испытание, причем, как утверждают северокорейские средства массовой информации, водородной бомбы. Хотя по результатам про-веденных радионуклидых исследований этому факту подтверждений нет. Ряд стран, опасаясь резко негативного общественного мнения и экономических санкций, проводят свои исследования скрытно и прак-тически без натурных испытаний, используя современные технологии и накопленный опыт подобных разработок. Однако не исключено, что такие испытания могут скрытно проводиться в удаленных районах. По-этому проблема контроля испытаний остается актуальной.
Начиная с июля 1945 года на полигонах планеты проводились испы-тания ядерного оружия вначале США, а затем СССР, Великобританией, Францией и КНР. Испытания проводились во всех сферах: от литосфе-ры до ближнего космоса. В 1963 году в Москве был подписан Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом
АННОТАЦИЯ. Анализируются возможности зарубежных стран по скрытому испытанию ядерного оружия как на оборудованных испытательных полигонах, так и вне с учетом возможностей Международной системы мониторинга.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: испытания ядерного оружия, контроль ядерных ис-пытаний, Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, Договор о нераспространении ядерного оружия, Международная система мониторинга, Национальная система контроля.
SUMMARY. The possibilities of foreign countries for concealed testing of nuclear weapons are analysed both at the equipped testing ranges and outside, taking into account the capabilities of the International Monitoring System.
KEYWORDS: nuclear weapons tests; control of nuclear tests; Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty; Treaty on Non-Proliferation of Nuclear Weapons; International Monitoring System; National Control System.
1 Доклад экс-руководителя МАГАТЭ Мохаммеда аль-Барадеи. Конференция по рассмо-трению действия Договора о нераспространении ядерного оружия, Организация объединен-ных наций, Нью-Йорк, 27 апреля — 22 мая 2015 г.
Всероссийская научно-техническая конференция «Приоритетные
направления развития техники радиоэлектронной борьбы»
С 19 по 20 декабря 2017 года на базе ВУНЦ ВВС «ВВА» (г. Воронеж) под руководством начальника войск радиоэлектронной борьбы Воору-женных Сил Российской Федерации генерал-майора Ю.И. Ласточки-на была проведена Всероссийская научно-техническая конференция «Приоритетные направления развития техники радиоэлектронной борьбы». Дата проведения конференции совпала с важной для войск радиоэлектронной борьбы датой — 75-летием образования первых ча-стей радиопомех в соответствии с Постановлением Государственного комитета обороны СССР от 16 декабря 1942 года.
Непосредственным организатором конференции являлся науч-но-исследовательский испытательный институт (радиоэлектронной борьбы) ВУНЦ ВВС «ВВА» (г. Воронеж). Конференция проводилась с целью обсуждения состояния и перспектив развития системы вооруже-ния РЭБ ВС РФ, инновационных направлений развития техники РЭБ и опыта ее применения при выполнении специальных задач.
В работе конференции приняли участие представители более 70 ор-ганизаций, в том числе 23 научно-исследовательских организаций и во-енно-учебных заведений Министерства обороны РФ и более 40 органи-заций оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации.
НАУЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ И СООБЩЕНИЯ
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХINFORMATION ABOUT THE AUTHORS
МОЛОЧНЫЙ Вячеслав Вячеславович, капитан 1 ранга, войсковая часть
45880 / Vyacheslav MOLOCHNY, Captain 1 Rank, the Military Unit 45880.
Телефон / Phone: 8 (495) 498-28-79.
ЛУПИНОВИЧ Александр Григорьевич, капитан 2 ранга, войсковая часть
45880 / Aleksandr LUPINOVICH, Captain 2 Rank, the Military Unit 45880.
Телефон / Phone: 8 (495) 498-28-79.
МИХЛИН Александр Александрович, служащий войсковой части 45880 /
Aleksandr MIKHLIN, servant of the Military Unit 45880.
Телефон / Phone: 8 (495) 498-28-79.
МОРОЗ Кирилл Сергеевич, капитан второго ранга, заместитель начальни-
ка службы — главный инспектор службы (морского права и международного
военного сотрудничества) оперативного управления Главного штаба ВМФ /
Kirill MOROZ, Captain 2 Rank, Deputy Chief of the Service / Chief Inspector of
the Service (maritime law and international military cooperation) of the Operational
Administration of the Navy’s Main Staff.
Телефон / Phone: 8 (495) 696-20-03.
E-mail: [email protected]
ЯШИН Сергей Валентинович, полковник, начальник группы Главного опе-
ративного управления ГШ ВС РФ / Sergey YASHIN, Colonel, Chief of a Group of
the Main Operational Administration of the RF Armed Forces’ General Staff.
Телефон / Phone: 8 (495) 696-82-92.
ДЕНИСОВ Владимир Николаевич, подполковник, начальник науч-
но-исследовательского управления 27 ЦНИИ МО РФ / Vladimir DENISOV,
Lieutenant-Colonel, Chief of the Research Administration of the 27th Central
Research Institute of the RF Defence Ministry.
Телефон / Phone: 8 (495) 693-54-26.
САЯПИН Олег Викторович, полковник, кандидат технических наук, доцент,
профессор Академии военных наук, ведущий научный сотрудник 27 ЦНИИ
МО РФ / Oleg SAYAPIN, Colonel, Cand. Sc. (Tech.), Associate Professor, Professor
of the Academy of Military Sciences, Leading Researcher of an Administration of the
27th Central Research Institute of the RF Defence Ministry.
Телефон / Phone: 8 (495) 693-54-26.
МАКАРЦЕВ Леонид Владимирович, подполковник, начальник отде-
ла 27 ЦНИИ МО РФ / Leonid MAKARTSEV, Lieutenant-Colonel, Chief of a
Department of the 27th Central Research Institute of the RF Defence Ministry.
Телефон / Phone: 8 (495) 693-54-26.
КИСЕЛЕВ Валерий Александрович, полковник в отставке, доктор воен-
ных наук, профессор, профессор кафедры ВУНЦ СВ «Общевойсковая акаде-
мия ВС РФ» / Valery KISELYOV, Colonel (ret.), D. Sc. (Mil.), Professor, Professor
of a Department of the LF’s MESC «Combined-Arms Academy of the RF Armed
Forces».
Телефон / Phone: 8 (495) 909-94-89.
КОСТЕНКО Алексей Николаевич, полковник, кандидат военных наук,
заместитель начальника управления Военного института (управления наци-
ональной обороной) Военной академии ГШ ВС РФ / Aleksey KOSTENKO,
Colonel, Cand. Sc. (Mil.), Deputy Chief of the Military Institute (control of national
defence) of the Military Academy of the RF Armed Forces’ General Staff.
E-mail: [email protected]
МОРАРЕСКУ Андрей Леонидович, полковник, кандидат военных наук,
доцент, заместитель начальника управления НИИИ РЭБ ВУНЦ ВВС «Воен-
но-воздушная академия» / Andrey MORARESKU, Colonel, Cand. Sc. (Mil.),
Associate Professor, Deputy Chief of an Administration of the RC EW of the Air
Forces’ MESC «Air Forces Academy».
Телефон / Phone: 8-903-656-65-17.
ПРОХОРОВ Дмитрий Юрьевич, подполковник, адъюнкт очной адъюн-
ктуры ВУНЦ ВВС «Военно-воздушная академия» / Dmitry PROKHOROV,
Lieutenant-Colonel, Full-Time Postgraduate Officer of the Air Forces’ MESC
«Military Air Forces Academy».
Телефон / Phone: 8-962-330-41-53.
УТЕМОВ Сергей Владимирович, подполковник в отставке, кандидат тех-
нических наук, старший научный сотрудник НИИИ РЭБ ВУНЦ ВВС «Воен-
но-воздушная академия» / Sergey UTYOMOV, Lieutenant-Colonel (ret.), Cand.
Sc. (Tech.), Senior Researcher of the RC EW of the Air Forces’ MESC «Air Forces
Academy».
Телефон: / Phone: 8-951-853-07-00.
РОЩИН Дмитрий Александрович, лейтенант запаса, кандидат техниче-
ских наук, старший научный сотрудник НИИЦ СТ ЖДВ 3 ЦНИИ МО РФ /
Dmitry ROSHCHIN, Lieutenant (res.), Cand. Sc. (Tech.), Senior Researcher of the
Research Test Centre of the Railway Troops, 3rd Central Research Institute of the RF
Defence Ministry.
Телефон / Phone: 8 (499) 180-11-40.
E-mail: [email protected]
КОСЕНКОВ Олег Иванович, начальник Главного управления Железнодо-
рожных войск / Oleg KOSENKOV, Chief of the Main Administration of Railway
Troops.
Телефон / Phone: 8 (499) 262-91-34.
Учредитель: Министерство обороны Российской ФедерацииРегистрационный № 01974 от 30.12.1992 г.
В подготовке номера принимали участие:А.Ю. Голубев, О.Н. Калиновский, В.Н. Каранкевич, П.В. Карпов, А.М. Лукашов,
А.Н. Солдатов, В.Н. Щетников, А.И. Яценко, А.Н. Гончарова,Л.В. Зубарева, Е.Я. Крюкова, Г.Ю. Лысенко, Н.В. Филиппова;
ответственный секретарь О.Н. Чупшева.Компьютерная верстка: Е.О. Никифорова, Л.В. Старкова.
Перепечатка материалов допускается только с письменного разрешения редакции.
Сдано в набор 20.12.2017 Подписано к печати 25.01.2018Формат 70х108 1/16 Бумага офсетная 6 п.л.Печать офсетная Тираж экз. Заказ
Журнал издается ФГБУ «РИЦ «Красная звезда» Минобороны России:119160, Москва, Хорошевское шоссе, д. 38д. Тел: 8(495)941-23-80.
Журнал отпечатан в АО «Красная Звезда»: 123007, г. Москва,Хорошевское шоссе, д. 38. Тел.: 8(495)941-32-09, 8(495)941-34-72, 8(495)941-31-62.
БУСЛОВСКИЙ Виктор Николаевич, генерал-лейтенант запаса, кандидат
политических наук, профессор Академии военных наук, первый заместитель
председателя Совета Общероссийской общественной организации ветеранов
ВС РФ / Viktor BUSLOVSKY, Lieutenant-General (res.), Cand. Sc. (Pol.), Professor
of the Academy of Military Sciences, First Deputy Chairman of the Council of the
All-Russian Public Organisation of the Armed Forces’ Veterans.
Телефон / Phone: 8-916-551-61-02.
САВЧЕНКО Евгений Олегович, кандидат политических наук, доцент ка-
федры экономики промышленности ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» /
Evgeny SAVCHENKO, Cand. Sc. (Pol.), Associate Professor of the Department of
Industrial Economics of the FSBEE «REU named after G.V. Plekhanov».
Телефон / Phone: 8 (495) 958-25-12.
E-mail: [email protected]
КРУГЛОВ Вячеслав Викторович, генерал-майор запаса, доктор военных
наук, профессор, заслуженный работник высшей школы Российской Фе-
дерации / Vyacheslav KRUGLOV, Major-General (res.), D. Sc. (Mil.), Professor,
Honoured Worker of Higher School of the Russian Federation.
Телефон / Phone: 8 (499) 195-58-87.
ШУШЛЕБИН Алексей Сергеевич, полковник, кандидат военных наук, до-
цент / Aleksey SHUSHLEBIN, Colonel, Cand. Sc. (Mil.), Associate Professor.
E-mail: [email protected]
БАЛЫБИН Владимир Александрович, полковник, доктор военных наук,
старший научный сотрудник, начальник НИИИ (РЭБ) ВУНЦ ВВС «Военно-
воздушная академия» / Vladimir BALYBIN, Colonel, D. Sc. (Mil.), Senior
Researcher, Chief of the EW REI of the Air Forces’ MESC ‘Air Forces Academy’.
Телефон / Phone: 8 (903) 650-47-50.
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯEDITORIAL BOARD
РОДИКОВ С.В. / S. RODIKOV — главный редактор журнала, кандидат технических
наук, старший научный сотрудник / Editor-in-Chief, Cand. Sc. (Technology),
Senior Researcher.
БУЛГАКОВ Д.В. / D. BULGAKOV — заместитель Министра обороны РФ, Герой Рос-
сийской Федерации, генерал армии, заслуженный военный специалист РФ / RF
Deputy Minister of Defence, General of the Army, Honoured Russian Military Expert.
БУСЛОВСКИЙ В.Н. / V. BUSLOVSKY — первый заместитель председателя Совета
Общероссийской общественной организации ветеранов ВС РФ, ведущий ин-
спектор Военного комиссариата Москвы, заслуженный военный специалист
РФ, кандидат политических наук / First Deputy Chairman of the All-Russian Public
Organisation of the RF Armed Forces veterans, Leading Inspector of the Moscow
Military Commissariat, Honoured Russian Military Expert, Cand. Sc. (Policy).
ГАРЕЕВ М.А. / M. GAREYEV — президент Академии военных наук, генерал ар-
мии в отставке, доктор военных наук, доктор исторических наук, профессор /
President of the Academy of Military Sciences, General of the Army, D. Sc. (Military),
D. Sc. (History), Professor.
ГЕРАСИМОВ В.В. / V. GERASIMOV — начальник Генерального штаба ВС РФ —
первый заместитель Министра обороны РФ, Герой Российской Федерации, ге-
нерал армии, заслуженный военный специалист РФ / Chief of the General Staff
of the RF Armed Forces — RF First Deputy Minister of Defence, General of the Army,
Honoured Russian Military Expert.
ГОЛОВКО А.В. / A. GOLOVKO — командующий Космическими войсками — за-
меститель главнокомандующего Воздушно-космическими силами, генерал-
полковник / Commander of the Space Forces – Deputy Commander-in-Chief of the
Aerospace Forces, Colonel-General.
ГОРЕМЫКИН В.П. / V. GOREMYKIN — начальник Главного управления кадров
МО РФ, генерал-полковник, заслуженный военный специалист РФ / Chief of
the Main Personnel Administration of the RF Defence Ministry, Colonel-General,
Honoured Russian Military Expert.
ГОСТЕВ А.Н. / A. GOSTEV — главный научный сотрудник Федерального государ-
ственного бюджетного научного учреждения «Научно-исследовательский ин-
ститут — Республиканский исследовательский научно-консультативный центр
экспертизы», доктор социологических наук, профессор / D. Sc. (Sociology),
Professor.
ДОНСКОВ Ю.Е. / Yu. DONSKOV — главный научный сотрудник НИИИ (РЭБ) Во-
енного учебно-научного центра ВВС «ВВА им. Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагари-
на», доктор военных наук, профессор / Chief Researcher of the Research Centre
of EW of the Military Educational Scientific Centre of the Air Force «Military Air
Force Academy named after N.Ye. Zhukovsky and Yu.A. Gagarin», D. Sc. (Military),
Professor.
ЗАРУДНИЦКИЙ В.Б. / V. ZARUDNITSKY — начальник Военной академии Гене-
рального штаба ВС РФ, генерал-полковник / Сhief of the Military Academy of
the RF Armed Forces’ General Staff, Colonel-General.
КАРАКАЕВ С.В. / S. KARAKAYEV — командующий Ракетными войсками страте-
гического назначения, генерал-полковник / Commander of the Strategic Missile
Forces, Colonel-General.
КАРТАПОЛОВ А.В. / A. KARTAPOLOV — командующий войсками Западного
военного округа, генерал-полковник / Commander of the Western Military
District, Colonel-General.
КЛИМЕНКО А.Ф. / A. KLIMENKO — ведущий научный сотрудник, заместитель руко-
водителя исследовательского центра Института Дальнего Востока Российской
академии наук, кандидат военных наук, старший научный сотрудник / Cand. Sc.
(Mil.), Senior Researcher, Leading Researcher, Deputy Head of the Research Centre of
the Institute of the Far East, Russian Academy of Sciences (Editorial Board Member).
КОРОБОВ И.В. / I. KOROBOV — начальник Главного управления ГШ ВС РФ —
заместитель начальника ГШ ВС РФ, генерал-полковник / Chief of a Main
Administration of the RF Armed Forces’ General Staff / Deputy Chief of the RF
Armed Forces’ General Staff, Colonel-General.
КОРОЛЕВ В.И. / V. KOROLYOV — главнокомандующий Военно-Морским Фло-
том, адмирал, член президиума Государственной комиссии по вопросам разви-
тия Арктики, почетный полярник / Commander-in-Chief of the Navy, Admiral,
Member of the Presidium of the State Commission on the Arctic’s Development,
Honorary Polar Explorer.
КРИНИЦКИЙ Ю.В. / Yu. KRINITSKY — сотрудник Военной академии воздуш-
но-космической обороны, кандидат военных наук, профессор / Worker of the
Military Academy of Aerospace Defence named after Marshal of the Soviet Union
G.K. Zhukov, Cand. Sc. (Mil.), Professor.
МАКУШЕВ И.Ю. / I. MAKUSHEV — председатель Военно-научного комитета ВС
РФ — заместитель начальника Генерального штаба ВС РФ, генерал-лейтенант /
Chairman of the Military Scientific Committee of the Russian Armed Forces — Deputy
Chief of the RF Armed Forces’ General Staff, Lieutenant-General.
РУДСКОЙ С.Ф. / S. RUDSKOY — начальник Главного оперативного управления
ГШ ВС РФ — первый заместитель начальника Генерального штаба ВС РФ, ге-
нерал-полковник / Chief of the Main Operational Administration of the RF Armed
Forces’ General Staff, First Deputy Chief of the RF Armed Forces’ General Staff,
Colonel-General.
САЛЮКОВ О.Л. / O. SALYUKOV — главнокомандующий Сухопутными войсками,
генерал-полковник / Commander-in-Chief of the Land Force, Colonel-General.
СЕРДЮКОВ А.Н. / A. SERDYUKOV — командующий Воздушно-десантными вой-
сками, генерал-полковник / Commander of the Airborne Forces, Colonel-General.
ТОНКОШКУРОВ В.П. / V. TONKOSHKUROV — начальник Главного организаци-
онно-мобилизационного управления ГШ ВС РФ — заместитель начальника
Генерального штаба ВС РФ, генерал-полковник / Chief of the Main Organization-
and-Mobilization Administration of the RF Armed Forces’ General Staff — Deputy
Chief of the RF Armed Forces’ General Staff, Colonel-General.
УРЮПИН В.Н. / V. URYUPIN — заместитель главного редактора журнала, кандидат
военных наук, старший научный сотрудник / Deputy Editor-in-Chief, Cand. Sc.
(Military), Senior Researcher.
ЦАЛИКОВ Р.Х. / R. TSALIKOV — первый заместитель Министра обороны РФ, кан-
дидат экономических наук, заслуженный экономист Российской Федерации,
действительный государственный советник Российской Федерации 1-го клас-
са / First Deputy Minister of Defence of the Russian Federation, Cand. Sc. (Econ.),
Honoured Economist of the Russian Federation, Active State Advisor of the Russian
Federation of 1st Class.
ЧЕКИНОВ С.Г. / S. CHEKINOV — ведущий научный сотрудник Центра военно-
стратегических исследований Военной академии Генерального штаба ВС
РФ, доктор технических наук, профессор / Leading Researcher of the Centre for
Military-and-Strategic Studies of the Military Academy of the RF Armed Forces’
General Staff, D. Sc. (Technology), Professor.
ЧУБАРЕВ Ю.М. / Yu. CHUBAREV — заместитель главного редактора журнала / Deputy
Editor-in-Chief of the magazine.
ЧУПШЕВА О.Н. / O. CHUPSHEVA — ответственный секретарь редакции журнала /
Executive Secretary of the magazine’s editorial staff.
ШАМАНОВ В.А. / V. SHAMANOV — председатель Комитета Государственной
Думы Федерального Собрания Российской Федерации по обороне, Ге-
рой Российской Федерации, генерал-полковник, заслуженный военный
специалист РФ, кандидат социологических наук / Chairman of the Defence
Committee of the RF State Duma, Hero of the Russian Federation, Colonel-
General, Honoured Russian Military Expert, Cand. Sc. (Sociology).