СООО Нобель Групп Ваш, Нобельдлительном использовании...
TRANSCRIPT
длительном использовании
высокощелочных средств
целостность поверхности
вешал нарушается, она те-
ряет гладкость, однород-
ность, способность к сколь-
жению []» (см. «Особенности
мойки на мясоперерабатывающем
предприятии» // Мясные технологии №4
2010, стр. 40)
Удаление с поверхностей
палок (вешал) из алюмине-
вых сплавов белково-
жировых нагаров - одна из
наиболее сложных задач
очистки на мясоперерабыва-
ющих предприятиях.
Сложность заключается
не только в обеспечении
надлежащего качества
очистки, но и необходимо-
сти сохранения поверхно-
сти. Ибо именно шерохова-
тость поверхности является
тем фактором, который
обеспечивать эффектив-
ность очистки весь период
использования вешал.
Второй фактор – это сохра-
нение геометрии вешал,
т.к. при мойке в моечных
машинах барабанного типа
механическая очистка осу-
ществляется по принципу
зацепления шестеренок и
если вешало искривлено
или погнуто, то такие по-
верхности не очищаются
механически и именно там
закрепляются и накаплива-
ются загрязнения, которые
нарастают от цикла к циклу.
Такие вешала должны вы-
браковываться и очищаться
в ручную щетками.
Не следует применять для
очистки вешал, так и
иных объектов изготов-
ленных из сплавов алюми-
ния, средства, содержащие
в своем составе щелочи
(натрия гидроокись – кау-
стическая сода, калия гидро-
окись). «[] применение та-
ких составов для алюминие-
вых сплавов приводят к рас-
травливанию поверхности и
сокращению срока эксплуа-
тации оборудования. [] При
Очистка вешал из алюминия на мясоперерабатывающих предприятиях
Очистка вешал из алюминия на мясоперерабатывающих предприятиях
Кислотные средства также
надо использовать с осто-
рожностью, пожалуй, в
данном случае можно ис-
пользовать только средства
на основе ортофосфорной
кислоты, желательно содер-
жащие соли CrO3 и NaF или
HF. Особого резона, учиты-
вая характер загрязнений,
очищать вешала из алюми-
ния кислотными средствами
я не вижу, скорее это усто-
явшая практика на многих
производствах. Коллектив
авторов книги «CIP-мойка
на пищевых производ-
ствах» (перевод с английско-
го, изд. «Профессия», С-Пб,
2009) пишет:
«На алюминий разрушающе
действуют все кислотные
средства, если только в их
рецептуру специально не
включены ингибиторы кор-
розии. Алюминий восприим-
чив также к действию
кальцинированной и каусти-
ческой соды, однако от дей-
ствия щелочей алюминий
предохраняет применение
силикатов. Это же отно-
ситься и хлорсодержащим
препаратам» (стр.97)
(продолжение на стр.2)
СООО "Нобель Групп"
2011, октябрь № 4 (4)
Ваш, Нобель...
Обратите внимание:
Для эффективной
очистки вешал из алю-
миниевого профиля
важны:
1. отсутствие щелоч-
ной коррозии и хими-
ческого повреждения
поверхности
2. сохранение линей-
ной геометрии вешала
3. очистка от застаре-
лых или неудаленных
загрязнений щетками
с синтетической щети-
ной
В этом выпуске:
Очистка вешал из
алюминия
1
Оценка антимикроб-
ных свойств
2
Информация для
размышления
2
Производство моро-
женного:
3
источники контами-
нации
3
Исторический очерк
о мыле и шампунях
4
F O R Z A C l e a n e r
— оптимальное средство
для очистки вешал
Исходя из написанного
выше, мы рекомендуем
использовать средства
на основе метасиликата
натрия.
Если рассматривать ли-
нейку продуктов СООО
«Нобель Групп» то ваш
выбор будет FORZA
Cleaner, отличный очи-
ститель, испытанный на
многих предприятиях. Для
мытья вешал с использо-
ванием моечных машин
барабанного типа доста-
точно использовать рас-
твор 1% концентрации
температурой (50-60)°С,
цикл мойки около 30 мин.
Использование средства
FORZA Cleaner для
очистки алюминиевых вешал обеспечит как со-
хранность материала, так и
безопасность персонала,
производственной и окру-
жающей среды.
Если выбор предприятия
остается все же за техно-
логией с использованием
кислотных очистителей, то
оптимальным представля-
ется использование сред-
ства FORCID Original N,
раствор 1% концентрации
температурой (50-60)°С,
цикл мойки около 30 мин.
Александр Поляков,
эксперт по QMS/GMP
на современной молокото-
варной ферме одного из
крупных сельскохозяй-
ственных предприятий
Брестской области. Для
определения использова-
лась система мониторинга
на принципе биолюмино-
метрии SystemSURE II™ компании Hygiena Interna-
tional (Великобритания).
В результате проведения
Обеспечение микробио-
логической чистоты обо-
рудования доильных
залов имеет огромное
значение для качества
получаемого молока.
Проведенные испытания
подтвердили, что сред-
ства FORZA и FORCID
отлично справляются и с
этой задачей.
Испытания проводились
нескольких тестов в день в
течении недели было уста-
новлено, что средства
FORZA 30-20 и FORCID
Strong обеспечивает при
использовании отличные
результаты микробиологи-
ческой чистоты и необхо-
димый уровень гигиены на
поверхностях оборудова-
ния молокотоварных
ферм.
Очистка вешал из алюминия на мясоперерабатывающих
предприятиях (продолжение)
Оценка антимикробных свойств средств FORZA и FORCID
Информация для размышления:
Профессиональные моющие средства
гии очистки, в третьих, отсутствие различных «украшательств» внешне-го вида типа отдушки или красителя.
Укажем на то, что при ис-пользовании профессио-нальных моющих средств очень важна правильная дозировка, передозировка средств не усиливает мою-щее действие, а увеличи-вает затраты.
Важно понимать, что сто-
имость профессиональ-
ных моющих средств зави-
сит не только от степени
концентрации, но и от
наличия в них различных
ингредиентов, которые
должны и обеспечить мак-
симальный результат
очистки, и сделать данное
средство безопасным для
оборудования.
Главное отличие профес-сиональных моющих средств от бытовых это прежде всего значитель-ное более высокая кон-центрация моющих ком-понентов, соответственно, стоимость приготовленных из них рабочих растворов оказывается на порядок ниже стоимости обычных средств бытовой химии, во-вторых, это специализа-ция средств под опреде-ленные задачи и техноло-
Стр. 2
Ваш, Нобель...
Вешала до очистки
средства серии
FORCID
изготавливаются
на основе
ортофосфорной
кислоты пищевого
качества
Проведение испытаний с
использованием системы
SystemSURE II™
Основными контаминан-
тами при производстве
мороженного являются
остатки сырья, использу-
емого для производства
продукции.
В первую очередь это моло-
ко, сливки и растительные
масла – суммарно до 15% в
составе продукции; СОМО
(белки, соли, лактоза) – до
12%; сахар – до 22% в соста-
ве фруктового льда и до 15%
в составе мороженного;
эмульгаторы (0,2-0,5) % и
стабилизаторы (моно-
глицериды, желатин, альги-
нат – обычно альгинат калия
(E402) или кальция (E404),
(0,2-0,4) %); ароматизаторы и
красители.
Химические и физические
загрязнения состоят из мине-
ральных отложений, жиров,
углеводородов, протеинов и
воды. На поверхностях может
накапливаться водный ка-
мень, а на нагреваемых по-
верхностях может происхо-
дить денатурация протеинов,
которые осаждаются вместе с
другими ингредиентами с
образованием молочного
камня. В таких загрязнениях
обычно присутствуют в неко-
тором количестве и фосфаты
кальция (Ca3(PO4)2), нерас-
творимые в воде.
Основную опасность пред-
ставляют молочные продук-
ты, являющиеся прекрасной
средой для размножения мик-
роорганизмов, неконтролиру-
емый рост которых негативно
влияет на выход продукции,
ее качество, сроки годности и
органолептические показате-
ли.
Источниками контамина-
ции обычно являются па-
стеризаторы, насадки дози-
рующих устройств, упако-
вочные материалы и воз-
душная среда предприятия.
Формирование биопленки в
местах контакта оборудова-
ния с молочными продуктами
способствует выживанию
бактерий даже при регуляр-
Наличие психротрофных
грамотрицательных микро-
организмов является инди-
катором ненадлежащим
образом обработанного па-
стеризационного оборудова-
ния и фасовочных
устройств, контактирующих
с продуктом поверхностей
оборудования, а также поме-
щений и общего загрязнения
воздуха производственных
зон.
ной мойке и дезинфекции
оборудования и может слу-
жить постоянным источни-
ком контаминации.
Александр Поляков,
эксперт по QMS/GMP.
Производство мороженого:
виды загрязнений и источники контаминации
виды загрязнений и источники контаминации
Производство мороженного
ся вероятным. Доминирую-
щими микроорганизмами в
сливках, обработанных HTST
(кратковременная высоко-
температураная обработка)
являются штаммы Pseudomo-
nas spp. оборудования.
Микроорганизмы могут кон-
таминировать молоко, прони-
кая из окружающей среды
или с производственного
оборудования.
Существует опасность пост-
пастеризационной контами-
нации в следствии попадания
микроорганизмов с грязного
производственного оборудо-
вания, из воздуха или при
контакте с персоналом.
Наиболее часто происходит
контаминация грамотрица-
тельными микроорганизма-
ми, особенно рода Pseudomo-
nas.
Присутствие начальной мик-
рофлоры обусловлено техно-
логиями получения, сбора и
обращения с молоком. Как
правило преобладающая мик-
рофлора представлена молоч-
нокислыми бактериями,
Streptococcus spp., Pseudomo-
nas spp., Staphylococcus spp.,
Micrococcus spp. и дрожжами.
Инфицирование продуктов
микроорганизмами
L.monocytogenes и E.coli
O157:H7 также представляет-
Стр. 3
№ 4 (4)
Моюще-
дезинфицирующее
средство FORZA DEZ
FORZA и FORCID
- это оптимальный
выбор
для ответственных
и эффективных
предприятий
Адрес:
г. Минск, ул. Лынькова 69
Телефон: +375 (17) 201 42 90
Факс: +375 (17) 201 42 90
Эл. почта: [email protected]
“Нобель Групп” — современное предприятие, созданное группой лиц, имею-
щих многолетний опыт работы по разработке продукции и организации произ-
водства чистящих и моющих средств различного назначения.
Основным направлением деятельности фирмы является разработка новейших
средств и технологий для решения разнообразных задач очистки для предпри-
ятий различных отраслей промышленности, транспортных организаций и кли-
нинговых компаний. Мы видим свою миссию не только в том, чтобы разрабо-
тать и произвести качественные очистители, но прежде всего в том, чтобы ока-
зать технологическую поддержку и адаптировать их под конкретные условия
использовании в процессах очистки на предприятиях, оказать помощь в разра-
ботке SOP (стандартных операционных процедур) по очистке с учетом требо-
ваний систем HACCP и GMP, а при необходимости и в валидации процессов
очистки.
СООО "Нобель Групп"
воспроизводимого природного сырья, но в
тоже время ощущался значительный дефицит
высококачественных твердых парафинов, что влияло на качество синтетических ПАВ – оно
оставалось очень низким. Однако народ надо
было снабжать мылом и моющими средствами — частично сырье и готовую продукцию им-
портировали, но в целом технология ПАВ
базировалась на нефтехимическом сырье.
Использовались также таловые кислоты –
побочный продукт целлюлозно-бумажной
промышленности. Из природного сырья для производства ПАВ в СССР использовали мас-
личные культуры: рапс, сою и клещевину; из
гидрогенизатов (саломаса) ненасыщенных жиров и масел производили туалетное мыло;
из касторового масла алкилоамиды, мыла,
сульфосукцинаты, амфолиты, неионогенные и катионные ПАВ, а также ундециленовую кис-
лоту (компонент шампуней против перхоти);
из рапсового масла низкоэруковых сортов – полиэтиленгликолевые эфиры (PEG); из некон-
диционного рыбьего жира в Эстонской ССР
производили диэтаноамиды. Для моющих средств косметико-гигиенического назначения
за пределами СССР в основном начали исполь-
зовать соли сульфоэфиров лаурилового спирта (например, лаурилсульфат натрия), получае-
мых гидрированием кислот «кокосовой» фрак-
ции, они еще в 60-е — начале 70-х годов при-шли на замену линейным алкилбензолсульфо-
натам (продукт нефтехимии), доля которых
как базовых ПАВ моющих средств к началу 90-х годов сократилась, к примеру, в США до
Основным сырьем для производства моющих
средств для личной гигиены (мыло, шампуни и
т. п. ) в СССР были растительные непищевые масла, шерстяной воск, животный и рыбий
жир, но, в первую очередь, синтетические
ПАВ в основе которых лежали нефтяные пара-фины, этилен, пропилен и длинноцепочечные
крекинг-олефины. С 60-годов в СССР сокра-
щалось использование жиров и масел в пользу
использования в рецептурах нефтехимическо-
го сырья. В этом основное отличие от зарубеж-
ных производителей, у которых основным сырьем для производства указанной продук-
ции даже в период наименьших цен на нефть
оставались ПАВ на основе природного восста-новимого сырья. В 70-е годы в связи с ростом
цен на нефть доля натурального сырья возрос-
ла еще больше. Так, с США в 1982 году соот-ношение между синтетическим и натуральным
сырьем для моющих средств составило 19% и
81% соответственно. Потребность к жирных кислотах на 50% покрывалась за счет перера-
ботки животных жиров, продукты нефтехимии
составили не более 1%. В Западной Европе жирные спирты растительного и животного
происхождения составляли примерно 70% от
их общего производства. С 1970 по 1982 год цены на нефть подскочили на порядок, а на
этилен в четыре раза, цены же на говяжий жир
и кокосовое масло оставались стабильными – этот фактор также влиял на преимущественное
использование ПАВ на основе природного
олеохимического сырья. В СССР же всегда в силу разных причин был сильный дефицит
2,5%, а Западной Европе к этому времени их
перестали применять вообще из-за неблаго-
приятного воздействия на организм человека — пришедший на смену АБСК лаурилсульфат
натрия был в этом отношении на несколько
порядков лучше. Получают его сульфировани-ем алифатических спиртов фракции С12-С14.
Это вещество обладает сильно выраженной
моющей и пенообразующей способностью. В
тоже время при значительном содержании в
рецептуре он проявлял обезжиривающее и
раздражающее действие, поэтому лаурилсуль-фат натрия сменил лауретсульфат натрия
являющийся дерматологически значительно
более мягким соединением, которое в настоя-щее время стало первостепенной активной
основой пеномоющих средств (шампуней,
гелей, жидкого мыла). Лаурилсульфат натрия сейчас в основном используют в составе зуб-
ных паст (из-за его специфических химиче-
ских свойств).
Небольшой исторический очерк про мыло и шампуни…
На все 100!
nobel-group.by
Обратите внимание:
Средство для ручной мойки посуды FABBY Special изготовле-
но на основе сырья, используемого для производства косметиче-
ской продукции