ФО

ТО

ТА

МА

РИ

КІЧ

Ó ÒÐÀÂͲ ÏÎ×ÍÓÒÜ ÂÈÏËÀ×ÓÂÀÒÈ Ï²ÄÂÈÙÅͲ ÏÅÍѲ¯

[актуально] ñ. 2 [актуально] ñ. 2

61155 0875576,74

ÃÐÍ ÍÀ زÑÒÜ Ì²ÑßÖ²Â46,68

ÃÐÍ ÍÀ زÑÒÜ Ì²ÑßÖ²Â12,79

ÃÐÍ ÍÀ ̲ÑßÖÜ7,78 ÃÐÍ ÍÀ ̲ÑßÖÜ

38,78ÃÐÍ ÍÀ ÊÂÀÐÒÀË

23,34 ÃÐÍ ÍÀ ÊÂÀÐÒÀË

ÒÁÒÁòðè÷³ íà òèæäåíü ñóáîòà

ÏÅÐÅÄÏËÀÒÈ ÏÅÐÅÄÏËÀÒÈ íà 2013 ð³êíà 2013 ð³ê

« » « » ТЕЛЕФОНИ РЕДАКЦІЇ «СК»:ПРИЙМАЛЬНЯ

(057) 720-04-72,ПРИЙОМ РЕКЛАМИ

І СУДОВИХ ОГОЛОШЕНЬ

(057) 720-04-77, 720-04-78.

Á²ËÎÐÓÑÜ ÇÀÖ²ÊÀÂÈËÀÑÜ ÂÈÐÎÁÍÈÖÒÂÎÌ ÒÐÀÊÒÎв ÑϲËÜÍÎ Ç ÕÒÇ

WWW.SLK.KH.UA ВИДАЄТЬСЯ З БЕРЕЗНЯ 1917 Р.

ОФІЦІЙНЕ ВИДАННЯ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ

ТА ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ

25 êâ³òíÿ 2013

÷åòâåð ¹ 50 (21858)

ÖÜÎÃÎ ÍÅ ÇÍÀÉÄÅØ ÖÜÎÃÎ ÍÅ ÇÍÀÉÄÅØ Â ²ÍÒÅÐÍÅҲ ²ÍÒÅÐÍÅÒ²

26 квітня 1986 року вибух розірвав технологічні каналиреактора, 200-тонна сталева кришка злетіла в повітря, вдарилау стелю, у стіни четвертого блоку й перекинулася назад у «котел», ставши на ребро. Від удару жахливої сили залізобетонні конст-рукції будівлі хоч і не обрушилися, але розгорнулися, як пе-люстки квітки. Шматки ТВЕЛів валялися на вулиці. А розпече-ний потрух реактора, як ніж у масло, увійшов у бетон. У перші дні після аварії температура всередині сягала тисяч градусів,і 200 тонн палива почасти випаровувалися, почасти – плавилися, перемішуючись із залишками конструкцій і стікаючи на нижні

горизонти фундаменту. За масштабом зараження катастро-фа виявилася в 600 разів потужнішою, ніж бомба в Хіросімі.Є кінозйомка Прип’яті з літака вранці 27 квітня. Люди йшлина ринок, у місті грали весілля. Молоді жили недовго, нещасливой померли в один рік...

Прип’ятчани бачили вночі світіння повітря над стан-цією, але всю серйозність події не усвідомлювали. Перша інформація з’явилася лише за добу, одночасно з початком евакуації.

Дикі тварини виявилися мудрішими – «евакуювалися» самі. Залишилися тільки ластівки, не змогли кинути своїх пташе-нят. Багато в ті дні бачили «птахів-камікадзе»: від іонізуючого

випромінювання в ластівок каламутніли кришталики очей, птицізосліпу промахувалися повз гнізд, врізаючись у стіни. І вибухали чорною хмаринкою пір’я, що вже не трималося у шкірі.

Утім, багатьох людей теж вивозили з променевою ка-тарактою. Згадують напіввоєнізовану групу ліквідаторів, яким нехлюй завгосп видав «полегшені» протигази. Фільтр нагвинчувався не на шланг, а безпосередньо на маску. За кілька днів роботи (у 10-ти сантиметрах від губ, у 15-ти – від гортані і мозку) у цих фільтрах накопичилося стільки радіоактивного пилу, що шансів на життя у хлопців не за-лишилося.

Продовження читайте на с. 4.

ÏÐÈÐÅ×ÅÍŠ̲ÑÒÎ: ÏÐÈÐÅ×ÅÍŠ̲ÑÒÎ: ÄÂÀÄÖßÒÜ Ñ²Ì ÐÎʲ ÏÎÒÎÌÓÄÂÀÄÖßÒÜ Ñ²Ì ÐÎʲ ÏÎÒÎÌÓ

Сергій ХАРКІВСЬКИЙпозаштатний кореспондент

ФО

ТО

З W

WW

.99

0P

X.P

L

ФО

ТО

З W

WW

.RU

PA

RK

.CO

M

АКТУАЛЬНО25 êâ³òíÿ 20132 слоб ідський край

WWW.SLK.KH.UA ÷åòâåð ¹ 50

ДОВІДКА «СК»

ТЕНДЕНЦІЯ

Ігор ТЕСЛОвласний кореспондент

Тамара КІЧвласний кореспондент

Ірина ГУДЗЬкореспондент

Обговорити економічні пи-тання, а також поділитися до-сягненнями в управлінні на місцях за запрошенням хар-ківської сторони до Першої столиці у середу, 24 квітня, приїхав Надзвичайний і Пов-новажний Посол Швейцар-ської Конфедерації в Україні Крістіан Шоненбергер.

– Я вдячний уряду Швей-царії за те, що ви підтримали проект щодо підтримки органівмісцевого самоврядування, ін-вестиційної дієздатності Асоціа-ції органів місцевого самовря-дування і надання допомоги у розробці законодавчих актів для регіональної політики і орга-нів місцевого самоврядування, який буде реалізуватися у 2013 і 2014 роках в Україні, – звернув-ся до Посла голова Харківської обласної ради Сергій Чернов.

Голова Харківської облдерж-адміністрації Михайло Добкін заявив, що Швейцарія є прикла-дом успішної держави з децент-ралізованою владою, і досвід такого управління потрібно ви-користовувати і в нас на місцях.

– Я часто наводжу прик-лад Швейцарії, коли йдеться про справжню самоорганіза-цію людей, про можливості місцевого самоврядування. Для нас сьогодні це дуже ак-туальна тема , адже нещо -давно було зроблено першікроки щодо модернізації існую-чого законодавства стосовно органів місцевого самовряду-вання, – сказав губернатор. – Ми намагаємося на регіональному рівні проявляти ініціативу з де-централізації влади, і, знаючи про можливості, які є у місцево-го самоврядування, якщо вони підкріплені ще й фінансово, я є прихильником розширення прав органів місцевого само-врядування.

За інформацією Віктора Ачкасова, підвищенню підля-гають пенсії, обчислені відпо-відно до Законів України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»; «Про наукову і науково-технічнудіяльність», «Про статус і со-ціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чор-нобильської катастрофи»;

«Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Відповідно до пункту 1постанови Кабінету МіністрівУкраїни від 15.04.2013 р . № 264, з 1 березня 2013 року здійснюється підвищення пен-сій згідно з частиною 2 стат-ті 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», тобто розмір пенсій підвищується на коефіцієнт, який відповідає не менше ніж 20 % темпів зростан-ня середньомісячної заробітної плати штатного працівника в Україні порівняно з попереднім роком.

Коефіцієнт підвищення пенсії в 2013 році становить 1,0298.

Соціальні виплати в державі не повинні зменшуватися навіть в умовах складної економічної ситуації. Це підкреслив Прези-дент України Віктор Янукович під час поїздки Київщиною.

– Пенсія зростає настіль-ки, наскільки дозволяє еко-номіка. Головне, щоб ми не зменшували соціальні випла-ти так, як у деяких європей-ських країнах, – сказав Глава Держави.

За його словами, нині еконо-мічна ситуація у світі є непрос-тою, і Україна також залежна від цього. Проте, на переконан-ня Віктора Януковича, Україна повинна бути конкурентоспро-можною країною, оскільки 60 % вітчизняної продукції йде на експорт.

23 квітня голова Харківської облдержадміністрації Михайло Добкін зустрівся з Надзвичай-ним і Повноважним Послом Республіки Білорусь в УкраїніВалентином Величком . На заході також були присутнізаступник голови Харківської обласної ради Людмила Дави-дова та віце-губернатор Юрій Сапронов.

Під час зустрічі було вислов-лено чимало цікавих пропозицій щодо подальшої співпраці в різ-них сферах.

Серед іншого, було зазна-чено, що між Харківщиною таБілоруссю зберігаються сприят-ливі тенденції в торгівлі. Так, зовнішньоторговельний оборот Харківської області з Республі-кою Білорусь у I кварталі по-точного року, порівняно з ана-логічним періодом 2012 року, збільшився на 39,6 %. Експортні поставки за цей період склали 17,98 млн доларів, а імпортні – 10,93 млн доларів.

– Перший квартал цього року сповнює оптимізмом, бо торговельний оборот суттє-во збільшився, а ніщо так не зміцнює дружбу, як добрі еко-номічні відносини, – зазначив Михайло Добкін. – І хоча в аб-солютному вимірі нереалізова-ний потенціал ще величезний, я думаю, що чим більше в нас попереду таких можливостей, тим більше в нас бажання пра-цювати й досягати позитивного результату. Особливо Харківщи-на зацікавлена в розширенні та зміцненні зв’язків у сільському

господарстві. Це насампередстосується спільного виробниц-тва тракторів, адже в нас ам-бітні плани в рослинницькій галузі. У Харкові є свій трак-торний завод, продукція якого поки що не відповідає сучас-ним критеріям. Тому пропоную об’єднати наші зусилля і ство-рити цех зі спільного виробниц-тва сільгосптехніки в столиці Слобожанщини. А ще було б добре зараз знайти надійних партнерів у Білорусі для реалі-зації цукру, виробленого на те-риторії області.

Валентина Величка заці-кавила ініціатива спільного виробництва тракторів. Він пообіцяв уже найближчим ча-сом зустрітися з керівництвом відповідного міністерства Бі-лорусі, машинобудівних під-приємств і експертами, щоб об-говорити подальшу співпрацю в цьому напрямі. Також він по-відомить представникам біло-руських ділових кіл інформа-цію щодо продажу харківського цукру в Білорусі.

Наприкінці зустрічі МихайлоДобкін запросив білоруських гостей взяти участь у гранді-озному святі національних ку-хонь, що планується провести наприкінці серпня в Харкові. Валентин Величко пообіцяв, що білоруси обов’язково прийдуть на це свято. А ще він запросив губернатора відвідати на почат-ку літа Білорусь, де на нього чека-тимуть зустрічі з керівництвом країни, представниками діловихкіл держави.

У першій відеоконференції «Онлайн-події в органах місце-вого самоврядування», яку орга-нізувала громадська організація «Інститут розвитку новітніх тех-нологій та мас-медіа» (Євпато-рія), взяли участь голова постій-ної комісії Харківської обласної ради з питань бюджету Людмила Немикіна, координатор проек-ту «Україна-Міннесота (США)» Світлана Саламатова, представ-ники місцевих рад Харківщини.

Онлайн-конференція, на дум-ку Сергія Чернова, є дуже дієвим майданчиком у діалозі влади та громадськості й дозволяє зеко-номити час і ресурси, пов’язані з організацією поїздок і зустрічей.

Крім того, онлайн-конфе-ренція допоможе отримати зво-ротний зв’язок з громадами, дізнатись про їхні побажання

та міркування щодо шляхів удосконалення обласного кон-курсу міні-проектів та інших форм співпраці громадськос-ті з владою, вважає ЛюдмилаНемикіна.

Як зазначив один з ініціато-рів такого спілкування, голова Борівської районної ради Євген Жук, щопонеділка, о 16.00, під час онлайн-конференцій керівників сільських, селищних і районних рад Харківщини ознайомлюва-тимуть з новими проектами та грантами, які спрямовані на роз-виток територій.

Голова облради Сергій Чернов підкреслив необхідність поши-рення такого формату спілку-вання на всеукраїнський рівень і використання його в роботі Української асоціації районних та обласних рад.

Ó ÒÐÀÂͲ ÏÎ×ÍÓÒÜ ÂÈÏËÀ×ÓÂÀÒÈ Ï²ÄÂÈÙÅͲ ÏÅÍѲ¯

Індивідуальний коефіцієнт підвищення визначається шля-хом ділення розміру пенсійної виплати станом на 31 грудня 2012 р. на розмір пенсійної виплати станом на 31 грудня 2011 р., або на день первинного призначення протягом 2012 р., або на дату переведення з виду на вид протягом 2012 р.

Якщо одержаний результат менше за 1, то для визначення коефіцієнту підвищення береть-ся 1. Якщо коефіцієнт підвищен-ня більший за 1,0298, то пенсія не перераховується.

Коефіцієнт підвищення роз-міру пенсій з урахуванняміндивідуального коефіцієнту

підвищення пенсійних виплат визначається шляхом ділення коефіцієнту підвищення пенсій в 2013 р. (1,0298) на індивідуаль-ний коефіцієнт підвищення пен-сійної виплати в минулому році.

Сума збільшення визна-чається на розмір пенсійної виплати станом на 31 грудня 2012 р. та додається до розмі-ру пенсійної виплати станом на 28.02.2013 р.Приклад перерахунку пенсій

з 01.03.2013 р.Призначено пенсію за віком.

Особа працює. Розмір пенсії станом на

28.02.2013 р. – 1781,68 грн. Розмір пенсії станом на 01.03.2013 р. –

1834,77 грн. Підвищення згідно з частиною 2 статті 42 – 53,09 грн.

Визначення права на підвищення

у зв’язку зі зростанням середньої заробітної плати Розмір пенсії станом на

31.12.2012 р. – 1781,68 грн. Роз-мір пенсії станом на 03.05.2012 р. (на день призначення ) – 1781,68 грн. Індивідуальний кое-фіцієнт підвищення дорівнює 1 (1781,68:1781,68), право на до-плату є. Коефіцієнт підвищення з 01.03.2013 р. – 1,0298 (1,0298:1). Розмір підвищення з 01.03.13 р. – 53.09 грн (1781,68×0,0298).

ПРИКЛАД ПЕРЕРАХУНКУ

ØÂÅÉÖÀÐ²ß ÍÀÂ×ÈÒÜ ÍÀÑ ÃÎÑÏÎÄÀÐÞÂÀÒÈ

Перерахунок пенсій буде

проведено у квітні. Виплата

їх у підвищеному обсязі

здійснюватиметься у травні

з доплатою за березень

і квітень. Про це повідомив

начальник Головного

управління Пенсійного фонду

України в Харківській області

Віктор Ачкасов.

Юрій ІВАНЧЕНКОпідготував

Швейцарія вже багато років

є важливим економічним

партнером та інвестором

Харківщини. Досвід же

роботи у цій країні органів

місцевого самоврядування

є стратегічно важливим

для нашого регіону.

Á²ËÎÐÓÑÜ ÇÀÖ²ÊÀÂÈËÀÑÜ ÂÈÐÎÁÍÈÖÒÂÎÌ ÒÐÀÊÒÎв ÑϲËÜÍÎ Ç ÕÒÇ

Між Україною і Республікою Білорусь уже давно склалися взаємовигідні

економічні стосунки, і з кожним роком вони міцнішають. У торгово-

економічних відносинах наша держава є для білорусів традиційно

другим партнером після росіян, і торік товарообіг між країнами склав

7,9 млрд доларів США.

Ó ÑÅËÈÙÀÕ ÕÀÐʲÂÙÈÍÈ ÐÎÇÏÎ×ÀËÀÑß ²ÍÒÅÐÍÅÒ-ÐÅÂÎËÞÖ²ß

Голова Харківської обласної ради Сергій Чернов започаткував практику

проведення онлайн-конференцій, у яких одночасно можуть брати

участь представники органів місцевого самоврядування і громадських

організацій області.

ФО

ТО

З W

WW

.BE

RE

STA

.BY

КРУПНИМ ПЛАНОМ 25 êâ³òíÿ 2013 3слоб ідський край

WWW.SLK.KH.UA ÷åòâåð ¹ 50

Мешканці міста Первомай-ського взяли активну участь у за-ходах з нагоди Дня довкілля.

За ініціативою начальника відділу куль тури і туризму Пер-вомайського міськвиконкому Володимира Судженка та за під-тримки міського голови Сергія Теплицького працівники сфери культури міста провели акцію

«Дерево-життя», заклавши міні-парк «Березовий гай» на прилег-лій до міського Палацу культури «Хімік» території.

Готувались до цієї акції зазда-легідь. Для висадки було завезено 350 саджанців, підготовлено схе-му розміщення молодих дерев.

ХАРКІВ’ ЯНИ ЗАЛЮБКИ БОРЮТЬСЯ ЗІ СМІТТЯМ

Приємним моментом є те, що участь у боротьбі зі сміттям беруть дедалі більше харків’ян. От і під час нещодавнього все-українського суботника «День довкілля» очищенням територій займалися майже 288 тисяч жи-телів області. До того ж, до тим-часових робіт залучено 971-го безробітного.

Як зазначив під час наради перший заступник голови Хар-ківської облдержадміністра-ції Валентин Дулуб, порівняно з весною минулого року загалом область стала набагато чистішою. Але не слід зупинятися, слід і далі проводити роботу в цьому напрямі. Крім того, обов’язковим завданням для органів місцево-го самоврядування та районних держадміністрацій є недопущен-ня утворення стихійних звалищ, надто там, де їх було щойно лік-відовано. Роботи із санітарного очищення та благоустрою тери-торій загального користування, що передбачені напередодні свят-кування 1 Травня, Великодня та Дня Перемоги, необхідно завер-шити до кінця цього тижня.

Незважаючи на беззаперечні успіхи, роботи в цьому напрямі в деяких районах ще вистачає. Як наголосив голова Харківської облдержадміністрації Михайло Добкін, 1 травня – контрольний термін виконання завдання з на-ведення повного порядку в на-селених пунктах Харківщини. У переддень Першотравневого свята по області буде підбито підсумки всеукраїнської акції «За чисте довкілля».

– Ті райони й міста, де ро-боту буде визнано незадовіль-ною, залишаються працювати на травневі свята, – зазначив Михайло Добкін. – І в ці населе-ні пункти я особисто завітаю на чай і перевірю, як ведеться ро-бота з усунення недоліків. Тож обирайте: або мої відвідини, або активна праця у дні, що залиши-лися до свят.

ДОСВІД ПЕРЕЙМАТИМЕМО В СУСІДІВ-РОСІЯН

Губернатор розповів також про досвід боротьби за чистоту в сусідній Бєлгородській облас-ті, адже там знайшли спосіб,

як дачники можуть позбутися відходів. Розроблено систему: на кожному в’їзді в місто під зем-лею обладнуються спеціальні ємності, які дозволяють накопи-чувати велику кількість сміття. Люди їдуть з дачі й викидають відходи – не в ліс, а в установле-ні спеціальні контейнери. Варто досконально вивчити цей досвід, перейняти його й таким самим чином обладнати всі в’їзди до Харкова. Реалізувати цю прог-раму можна буде коштом облас-ного та харківського міського бюджетів.

У лісах Бєлгородської області реалізовано ще одну цікаву ініціа-тиву з досягнення чистоти. Там уздовж основних доріг обладна-но місця для відпочинку людей.

– У росіян уже кілька років тому впроваджено дієву ініціати-ву. Комерційним організаціям – кафе та іншим установам громад-ського харчування – дозволили на свята та у вихідні в місцях масо-вого відпочинку організовувати продаж продукції та облашто-вувати місця, у тому числі і для збору твердих побутових відхо-дів. Добре і підприємцям, і тим, хто відпочиває. Люди знають, що вони приїжджають в улюблене місце, там можна придбати про-дукти харчування та приготувати шашлик. А ще є місце, де можна руки помити, куди сміття вики-нути. Завдання влади – створи-ти умови і для відпочиваючих, і для тих, хто за ними прибирає, а також проводити профілактич-ну роботу, щоб люди після себе збирали сміття, – підкреслив Михайло Добкін.

У ТЕМУ

Службою автомобільних доріг у Харківській області та райдержадміністраціями із залученням сил дорожніх підприємств і населення очищено 94,8 га території узбіч і лісосмуг з побілкою стовбурів дерев. Ліквідовано 75 сміттєзвалищ, упорядковано 185 автопавільйонів, прибрано сміття вздовж 43 км і побілено 3,2 км бортового каменю. У рамках проведення акції наводився порядок і в Державному лісовому фонді. Там очищено 263 га території, ліквідовано 329 сміттєзвалищ і вивезено 204 куб. м сміття. А ще прибрано 42 км прибережної зони, висаджено 18 тис. дерев і саджанців, упорядковано 22 джерела.

ДО

ВІД

КА

«С

К»

Дмитро СИРОТАпідготував

20 квітня 2013 року Борівський район взяв участь у всеукраїнській соціально-екологічній акції «Зроби-мо Україну чистою! 2013». Своїм прикладом залучали місцевих меш-канців робити Борівщину чистішою керівники району – голова Борів-ської райдержадміністрації Мико-ла Кравцов і голова районної ради Євген Жук. До них також приєдна-лися їх попередники, що обіймали посади голів районної ради та рай-держадміністрації в різні періоди протягом останніх 15 років. До ак-ції долучилися 10 громад, близько 2000 жителів району: працівники установ, підприємств, організацій,

учні та педагоги загальноосвітніх шкіл, депутати місцевих рад, пред-ставники громадських організацій і звичайні люди, які небайдужі до стану довкілля і власного життя.

У результаті акції на території Борівського району було зібрано й вивезено на сміттєзвалище більше ніж 1000 мішків сміття, висадже-но близько 300 дерев, приведено в порядок не лише вулиці селища Борова й сіл району, а й узбіччя ав-томобільних доріг, цвинтарі, пар-ки, стадіони, зелені насадження вздовж доріг, прибережні терито-рії водних об’єктів, пам’ятники за-гиблим воїнам і братські могили.

ÃÓÁÅÐÍÀÒÎÐ ÏÐȯÄÅ ÍÀ ×ÀÉ ÄÎ ÐÀÉÎͲÂ-ÍÅ×ÓÏÀÐ

Ігор ТЕСЛОвласний кореспондент

На Харківщині триває щорічна

всеукраїнська акція «За чисте

довкілля». На сьогодні вже лікві-

довано 1601 стихійне звалище,

упорядковано території всіх

кладовищ, братських могил, по-

чесних поховань, понад 500 пар-

ків і скверів, понад 2300 дитячих

і майже 1000 спортивних

майданчиків. А ще висаджено

понад 30 тис. дерев і більше ніж

16 тис. кущів.

Георгіївська стрічка – один із символів Великої Перемоги. Чорний і жовтий кольори стріч-ки, яка була частиною Георгіїв-ського хреста, а за радянських часів – ордена Слави, означають «дим і полум’я» і є знаком осо-бистої доблесті солдата на полі бою.

Започаткована в Росії у 2005 році естафета пам’яті

«Георгіївська стрічка» сьогод-ні щорічно проходить у майже 30-ти країнах світу. Україна при-єдналася до акції у 2010 році. Найбільшої популярності «Геор-гіївська стрічка» набула в міс-ті воїнської слави Севастополі, а також у Києві та Харкові. Отри-мати помаранчево-чорну стрічку можна буде біля виходів зі стан-цій метро, вишів і гуртожитків, а також у приймальнях депута-тів. Роздавати пам’ятні знаки ак-тивісти збираються також в усіх районах області.

Щодо способів носіння стрічки, то їх існує декілька. Але активісти пояснюють, що правильно все ж таки прикріп-лювати її біля серця. Власники

автомобілів теж щороку долу-чаються до пам’ятної традиції, прикрашаючи своїх залізних ко-ней стрічками. Працівники ДАІ навіть помітили цікаву законо-мірність: ті водії, що чіпляють на антену своєї автівки Георгіївську стрічку, є більш слухняними на дорогах.

ÍÀ ÁÎвÂÙÈͲ ÇÀ ËÎÏÀÒÓ ÂÇßËÈÑß ÂѲ

ÍÀ ÏÅÐÂÎÌÀÉÙÈͲ ÂÈÑÀÄÈËÈ «ÄÅÐÅÂÎ-ÆÈÒÒß»

Серед питань, що обговорю-валися учасниками, – своєчасне реагування суддів на зміни в за-конодавстві. Як заявив у віталь-ному слові голова Харківської облдержадміністрації Михайло Добкін, доти, доки судова сис-тема України не буде реформо-ваною, ми не зможемо ввійти до спільноти європейських держав. Проте, і новий Кримінальний процесуальний кодекс України, і реформи, ініційовані Президентом,

продемонстрували, що держава в першу чергу стоїть на захисті прав людей.

– Сьогодні правосуддя в Україні, на жаль, не є доско-налим. І тільки ми, і тільки всі разом можемо його вдоскона-лити, зробити більш прогре-сивним і ефективним, – звер-нувся губернатор до учасників конференції. – Я впевнений, що судам удасться втілити в життя всі прогресивні нововведення, які допоможуть вивести судову систему України на новий євро-пейський рівень. Спільними зу-силлями вам удасться виробити єдині рекомендації, які вдоско-налять і налагодять організацію роботи в господарських судах України.

Ó ÕÀÐÊβ ÏÐÎÂÅËÈ ÌÀÉÑÒÅÐ-ÊËÀÑ ÄËß ÑÓÄIJÂ

Ірина ГУДЗЬкореспондент

Протягом двох днів, 23 і 24 квіт-

ня, у Харкові проходила науково-

практична конференція «Органі-

зація роботи та адміністрування

в господарських судах України».

ÃÅÎÐò¯ÂÑÜÊÀ ÑÒв×ÊÀ ÇÀÕÈÙÀª ÃÅÎÐò¯ÂÑÜÊÀ ÑÒв×ÊÀ ÇÀÕÈÙÀª Â²Ä ÀÂÀÐ²É ÍÀ ÄÎÐÎÃÀÕÂ²Ä ÀÂÀÐ²É ÍÀ ÄÎÐÎÃÀÕ

Катерина ТЕРЕЩЕНКОкореспондент

З 24 квітня до 9 травня на вулицях

Харкова та області триватиме

акція «Георгіївська стрічка»,

приурочена до 68-річчя звільнен-

нявід фашистських загарбників

Харківської області.

ФО

ТО

З W

WW

.KH

AR

KIV

OD

A.G

OV

.UA

ФО

ТО

З W

WW

.VM

DA

ILY

.RU

ФО

ТО

НА

ДА

НО

БО

РІВ

СЬ

КО

Ю

РА

ЙД

ЕР

ЖА

ДМ

ІНІС

ТР

АЦ

ІЄЮ

ФО

ТО

НА

ДА

НО

МІС

ЬК

ВИ

КО

НК

ОМ

ОМ

М.

ПЕ

РВ

ОМ

АЙ

СЬ

КО

ГО

ПАМ’ЯТНА ДАТА25 êâ³òíÿ 20134 слоб ідський край

WWW.SLK.KH.UA ÷åòâåð ¹ 50

СУДОВІ ОГОЛОШЕННЯ

Сергій ХАРКІВСЬКИЙпозаштатний кореспондент

Олексій СЕРЕДАпозаштатний кореспондент

Фрунзенський районний суд м. Харкова повідомляє КулишАндрія Станіславовича, що 03.04.2013 року по цивільній справі за

позовом Кулиш Станіслава Андрійовича, Кулиш Валентини Григорівни до Кулиш Андрія Станіславовича, третя особа – Фрунзенський районний від-діл у м. Харкові Головного Управління Державної міграційної служби Украї-ни в Харківській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, було винесено заочне рішення.

Суддя О. В. Горпинич.

Жовтневий районний суд м. Харкова викликає на судове засідан-ня як відповідача Галаган Тетяну Олександрівну по цивільній спра-

ві за позовом ПАТ АКБ «Індустріалбанк» в особі регіонального відділенняАКБ «Індустріалбанк» про визнання недійсним аукціону та протоколу реаліза-ції заставного майна, що відбудеться у приміщенні суду (м. Харків, вул. Полтав-ський шлях, 45, к. 14) 15.05.2013 р. о 14.00.

У разі неявки без поважних причин або неповідомлення про причини не-явки, справа буде розглянута на підставі наявних у справі доказів.

Суддя С. М. Гаврилюк.

Харківський районний суд Харківської області викликає ПетроваМихайла Петровича як відповідача у судове засідання по справі за позовом

ПАТ «Харківгаз» про стягнення збитків, яке відбудеться 30.04.2013 р. об 11.30у приміщенні Харківського районного суду Харківської області, каб. № 3 (сел. Покоти-лівка, вул. Калініна, 18).

Явка обов’язкова, при неявці відповідача справа буде розглянута за його від-сутності.

Суддя Я. А. Шинкарчук.

ПАРАЛЕЛЕЙ З АПОКАЛІПСИСОМ НЕ УНИКНУТИ

Між тим, усе було зовсім інакше. Як у будь-якій великій біді, у чорнобильському котлі варилися різні люди. Були святі: ті, хто приїхав закрити страшну виразку на тілі країни – тілом власним. Як у будь-якій справі, їх була меншість. Були ті, кого послала партія, армія, завод або інститут. Вони розуміли, на що йдуть, але наказ є наказ: ішли. Утім, таких теж було небагато, часи були вже цілком цивілі-зовані. Була група каламутних особистостей, які приїхали схо-ватися хто від виконавчого лис-та, хто – від призову в армію. Їх розрахунки справдилися. Біля підніжжя гігантських руїн атом-ної печі нікому не було часу пере-віряти – хто ти і звідки? Бери протигаз, лопату чи бульдозер, що можеш, і працюй: усі питан-ня – потім... Нарешті, були й маро-дери, любителі погріти руки на чужому вогні. Їх було мало, але знову ж таки – жодна велика справа, на жаль, без них не об-ходиться.

А більшість, як завжди, складали роботяги-доброволь-ці. Вони не боялися ні бога, ні диявола, ні невидимих про-менів.

Різні вони були, дуже різні. І зрівняти їх змогла лише радіа-ція. А остаточно зрівняв час. Сьогодні ті з ліквідаторів, хто ще живі, мучаться десятка-ми відомих хвороб і сотняминезрозумілих болячок.

27 років тому голова комі-сії з подолання наслідків ава-рії на ЧАЕС, заступник голови

Радміну СРСР Борис Щербина заявив:

– Ми надягаємо на пошкод-жений реактор оболонку, ніби коронку на хворий зуб... Ми вступили у завершальну стадію ліквідації.

Але «зуб»-то заліковано не було! Не вбито нерв, не видале-но уражену тканину... «Одягну-ти на нього коронку» означало приректи «пацієнта» на довгі пекельні муки. Не одягнути –означало смерть. А третього дано не було.

Тому піти від паралелей з Апокаліпсисом у тутешніх кра-ях не виходить. Якщо хтось не знав, пояснить будь-який зуст-річний: російська полин-трава українською зветься «чорнобиль», і отже, Чорнобиль у перекладі –Полин-місто. А атомна станція і все, що трапилося тут майже три десятиріччя тому – якраз і є передбачена Іоанном Бого-словом залізна зірка Полин, яка умертвила чверть вод, чверть земель, чверть жителів... Старі додадуть ще, що ніякої аварії не було – це Ангел смерті відвідав тутешню землю. Тільки не ска-жуть – за які гріхи?

Після аварії із зони відчу-ження, а це 2400 квадратних кілометрів, було евакуйовано 120 тисяч чоловік. Їм надали нове житло в Україні, але части-на – в основному люди похило-го віку – не ужилися на нових місцях і повернулися в зону. Спочатку було близько 1500, по-тім хтось усе ж поїхав, хтось по-мер, але й сьогодні в декількох селах і самому Чорнобилі жи-вуть люди. Їх не стали виселяти вдруге, але закон про їх легалі-зацію так і не було прийнято.

Ще близько 4000 осіб обслу-говують ЧАЕС вахтовим мето-дом. 15 днів працюють, 15 – від-почивають за межами зони.

ЯДЕРНІ ПОБРАТИМИ

Місто Славутич – голов-ний «пропускний пункт» в зону відчуження ЧАЕС. Звідси туди щоранку відправляють-ся безкоштовні електрички,а ввечері повертаються. Із за-гиблою Прип’яттю Славутич пов’язують складні родинні стосунки. Вони схожі, як брати-близнюки , – отакі «міста

майбутнього»: серед сосен ком-пактно розташовані новенькі котед-жі, магазини, стадіон, будинок культури... Але в той же час Сла-вутич і спадкоємець Прип’яті: ровесник аварії, зобов’язаний їй своїм виникненням. Більшість жителів Славутича мають ста-тус постраждалих від наслідків аварії. Усі малюки з народження отримують так званий «жовтийквиток» 4-ї категорії, і недарма: кожен другий страждає анемією. Мешканці кажуть: на станції порівняно з рештою України непогано платять, от і торгуємо своїм здоров’ям.

У місті дуже великий від-соток смертності досить моло-дих людей у віці 45–55 років, особливо чоловіків. Інсульти, інфаркти, онкологія. Але люди звикли – до всього звикаєш.

Міста, зруйновані війною, кинуті мешканцями села зав-жди важко бачити. Але тут – інше, куди різкіше. Процес не розтягнувся в часі, не був «при-родним» жодною мірою. Мо-лоду, багату, красиву Прип’ять убили у розквіті сил – миттєвим пострілом у серце. «Труп» непо-гано зберігся, але тим страш-ніше бачити сліди руйнування. Кинуті будівлі замкнули, щоб уникнути мародерства, але від злодія немає запору. У місті не-можливо знайти шматка кольо-рового металу – весь викорчува-но, здано у скупку. Де сьогодні служить людям цей метал?

Люди тут не живуть, навіть самосели: до ЧАЕС два кіломет-ри з гаком. Тільки зграї диких кабанів, що розплодилися, іноді пробіжать проспектом Миру –поспішають на центральну пло-щу повалятися в кориті з бру-дом, яке колись було басейном з фонтанами.

А от берега Прип’яті зби-рають, навпаки, «важкий» ме-тал, за що їм окреме спасибі. У 1986-му році було зроблено обваловку, і тепер талі води по-трапляють у річку лише про-ціджені через землю. Ще по-щастило, що нижче за течією розташоване Київське водосхо-вище, яке саме по собі – потуж-ний фільтр. Правда, посидіти на березі Прип’яті з вудкою рибал-ці не побажаєш. Так їх і немає тут, рибалок.

В обов’язки пожежних входило цілодобове двозмінне чергування в містах Прип’яті, Чорнобилі та селищі Іванкові, дезактивація те-риторії 30-кілометрової зони.

Дошкуляли горіння торф’яни-ків у селах Машеве, Красне, Тер-махівка. Гасити їх було складно через дві обставини: вогонь поши-рювався всередині торфу й доступ техніки до місця горіння усклад-нювався через болотисту трясо-вину. Прокладені водні магістралі із пожежних рукавів ставали важ-кими, і бійці вогняного фронту виснажувались, часто застрявали в болоті. Особистий склад встиг вискочити, коли автоцистерна за-грузла до кабіни. Витяг її Сергій Сітайло, досвідчений інженер-механік, за допомогою рукавного ходу та лебідки.

Офіцер Сергій Сітайло – не випадкова людина в пожежній охороні. Ще під час армійської служби на Сумщині став водієм пожежної машини. Дослужився до заступника начальника по-жежної частини ракетного диві-зіону «Байкал». Саме там Сергій проявив себе талановитим співа-ком, а незабаром його зарахували до ансамблю пісні й танцю Київ-ського військового округу. Після демобілізації він опинився на роз-доріжжі: навчатись у консервато-рії чи служити в пожежній охоро-ні? На Житомирщині лишилась мама-колгоспниця й молодша сестра (батько загинув на війні).Обрав останній варіант. Кар’єру в пожежній охороні розпочав з посади водія бойової машини. За-вершив службу заступником на-чальника штабу пожежогасіння Харківського обласного управління пожежної охорони.

У період з 6 червня до 21 лип-ня 1986 року першим помічником у командира зведеного чорнобиль-ського батальйону Сергія Сітайла був начальник штабу Олександр

Цуріков. Потомствений вогнебо-рець, після навчання в Харківсько-му пожежно-технічному училищі, де отримав червоний диплом і звання лейтенанта, він працював начальником караулу саме того підрозділу воронезької пожежної частини, в якій служив рядовим. Невдовзі Олександр повернувся до Харкова. Тут він шліфував свою майстерність як умілий тактик га-сіння пожеж. Свій професіоналізм заступник начальника обласного навчального загону Олександр Цу-ріков уміло передавав молоді хар-ківського пожежного гарнізону.Він – кандидат у майстри з пожежно-прикладного спорту, з двома дип-ломами про закінчення серед-нього та вищого спеціалізованих пожежних закладів. Олександр Костянтинович, що називається, «рвався в бій». Він постійно виїз-див на гасіння серйозних пожеж, зокрема торф’яників. На одній з таких пожеж у майора Цурікова згоріли чоботи... 50 розміру, по-шиті в Харкові за спецзаказом. Ноги, на щастя, не ушкодив. Треба було тільки найти взуття відповід-ного розміру. Звернувся офіцер у Київ до свого відомчого МВС. Не знайшли чобіт відповідного роз-міру. Натомість видали розпаро-вані туфлі та спортивні кросівки. У них Олександр Цуріков і допра-цював у Чорнобилі.

Ніхто краще мужнього не пере-несе страхітливого...

Підполковники Цуріков і Берідзе добре були знайомі, у Чорнобилі пізнали один одного ще краще.

– Старший оперативний на-чальник Харківського обласно-го управління пожежної охорони Отарі Берідзе завжди на пожежах був попереду, – завершує розпо-відь Сергія Цурікова командир чор-нобильського батальйону СергійСітайло. – На гасінні торф’яників та «рудого» лісу, насиченого ра-діоактивним пилом, можна було лише позаздрити сміливим і тактично виваженим діям Отарі Османовича.

...З нагоди 20-річчя чорно-бильської трагедії всім трьом пен-сіонерам – Сергію Сітайлу, Олек-сандру Цурікову та Отарі Берідзе присвоєні звання «полковник». Із 290 пожежних Харківщини, які брали участь у ліквідації аварії, у живих лишився 101...

ÁÀÒÀËÜÉÎÍ ÎÑÎÁËÈÂÎÃÎ ÏÐÈÇÍÀ×ÅÍÍß

ÏÐÈÐÅ×ÅÍŠ̲ÑÒÎ: ÄÂÀÄÖßÒÜ Ñ²Ì ÐÎʲ ÏÎÒÎÌÓ

ФО

ТО

З W

WW

.VE

NIV

IDI.

RU

Ліквідаторів аварії на ЧАЕС

спочатку вперто не хотіли

розглядати як якусь окрему

групу: немовби та чума, з якою

вони билися, дорівнювала

банальній НП, на кшталт про-

риву водогону. Згодом, коли

стало зрозуміло, що масштаби

й наслідки несумірні ні з однією

іншою НП в історії, а «замазати»

проблему не вдасться –

чорнобильців оптом записали

в герої.

Харківський воєнізований ба-

тальйон протипожежної служби

45 діб виконував у Чорнобилі

важку, небезпечну роботу.

Окрім високої радіації, ще й

палило засліплююче сонце,

температура повітря доходила

до +40.

ОФІЦІЙНО 25 êâ³òíÿ 2013 5слоб ідський край

WWW.SLK.KH.UA ÷åòâåð ¹ 50

ОГОЛОШЕННЯ

СУДОВІ ОГОЛОШЕННЯ

Розглянувши питання про стан додержання законо-давства України та запобігання і протидії корупції у сфері земельних відносин, Харківський регіо нальний антикоруп-ційний комітет зазначає, що робота, проведена місцевими органами виконавчої влади та правоохоронними органами області, в цілому сприяла підвищенню рівня законності в сфері землекористування, реалізації державної політики, спрямованої на раціональне та ефективне використання зе-мельних ресурсів, захист прав та законних інтересів власни-ків земельних ділянок та земельних часток (паїв), протидії корупції у цій сфері.

Разом з тим, з метою забезпечення подальшої реалізації державної політики щодо посилення контролю за використан-ням та охороною земель державної і комунальної власності на території області, підвищення рівня соціального захисту селян, відповідальності землекористувачів за ефективне ви-користання земель сільськогосподарського призначення та викорінення корупції у цій сфері, Харківський регіональний антикорупційний комітет

ВИРІШИВ:1. Доповідь начальника Державної інспекції сільського

господарства в Харківській області Бізікіна С. В. та інфор-мації начальника Головного управління Держземагентства в Харківській області Перекупського Ю. П., начальника реєст-раційної служби Головного управління юстиції у Харківській області Уса В. Е., заступника начальника Управління ДСБЕЗ ГУ МВС України в Харківській області Грайворонського А. В., заступника голови Державної податкової служби в Харків-ській області Кизими В. В., заступника прокурора Харків-ської області Линник А. В. про стан додержання вимог зако-нодавства України та запобігання і протидії корупції у сфері земельних відносин взяти до відома.

2. Головам районних державних адміністрацій:2.1. Активізувати діяльність робочих груп з питань раціо-

нального і ефективного використання земель та запобігання по-рушенням земельного законодавства, забезпечити їх ефективну взаємодію з державними контролюючими та правоохоронними органами. Основним критерієм роботи груп вважати своєчасне усунення порушень чинного земельного законодавства та від-шкодування завданої цими порушеннями шкоди.

2.2. З метою підвищення рівня соціального захисту влас-ників земельних ділянок і земельних часток (паїв), у рамках здійснення відповідних заходів з правової освіти населення та надання безоплатної первинної правової допомоги, забезпечити в межах компетенції надання відповідній категорії громадян роз’яснень щодо вимог чинного законодавства, у тому числі щодо встановлення розміру орендної плати за землю.

3. Юридичному департаменту Харківської обласної державної адміністрації (Мартін А. М.):

3.1. Забезпечити проведення роботи щодо аналізу розпоряджень голів районних державних адміністрацій за період 2008–2012 років з питань відведення земель у влас-ність або користування фізичними та юридичними особами. Провести вивчення вказаних розпоряджень щодо їх відповід-ності вимогам земельного законодавства України.

3.2. Підготувати звернення до Вищого спеціалізовано-го суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з пропозицією розгляду на Пленумі Вищого спеціалізованого суду України питання про узагальнення судової практики розгляду цивільних справ щодо внесення змін до договорів оренди земельних ділянок і земельних часток (паїв) у час-тині збільшення орендної плати відповідно до вимог Указу

Президента України від 02 лютого 2002 року № 92/2002 «Про додаткові заходи щодо соціального захисту селян – власників земельних ділянок та земельних часток (паїв)».

3.3. Спільно з Державною інспек цією сільського госпо-дарства в Харківській області (Бізікін С. В.), Департаментом агропромислового розвитку Харківської обласної державної адміністрації (Панов В. В.), Головним управлінням Держ-земагентства у Харківській області (Перекупський Ю. П.) вивчити питання щодо можливості використання земель сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до розроб-лених та затверджених в установленому порядку проектів землеустрою, що забезпечують еколого-економічне обґрун-тування сівозміни та впорядкування угідь і передбачають за-ходи з охорони земель, у разі зміни площі земельних ділянок, та за результатами проведеної роботи надати свої пропозиції.

4. Рекомендувати:4.1. Територіальній державній інспекції з питань праці

у Харківській області (Назаренко О. М.):4.1.1. Провести в межах компетенції перевірки до-

тримання вимог чинного законодавства про працю сіль-ськогосподарськими підприємствами ПП «Золота Нива-1», ТОВ «Омбілік-Агро», ТОВ «ЛАН-ВСП», ТОВ імені газети «Ізвестія» та ПАТ імені газети «Ізвестія».

4.1.2. Інформувати Харківський регіональний анти-корупційний комітет про результати здійснених перевірок до 01 липня 2013 року.

4.2. Державній інспекції сільського господарства в Харківській області (Бізікін С. В.):

4.2.1. Провести перевірки законності використання дер-жавними і комунальними підприємствами земель сільськогос-подарського призначення, що передані їм у постійне користу-вання, звернувши особливу увагу на законність використання цих земель іншими юридичними та фізичними особами.

4.2.2. Перевірити на відповідність вимогам земель-ного законодавства, проектам еколого-економічного об-ґрунтування сівозміни та впорядкування угідь використання сільгосптоваровиробниками земель сільськогосподарського призначення всіх форм власності.

4.2.3. Провести перевірки додержання вимог земель-ного законодавства органами державної виконавчої влади, органами місцевого самоврядування при відведенні земель-них ділянок для потреб, пов’язаних з користуванням надра-ми, а також у діяльності суб’єктів господарювання під час видобування корисних копалин на території області.

4.2.4. Інформувати Харківський регіональний анти-корупційний комітет про результати здійснених перевірок до 01 липня 2013 року.

4.3. Головному управлінню Держземагентства в Харків-ській області (Перекупський Ю. П.) звернутись до Державно-го агентства земельних ресурсів України з питань існую чих проблем у налагодженні ефективної роботи Головного управ-ління Держземагентства в Харківській області щодо передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення дер-жавної власності у власність або у користування.

4.4. Головному управлінню юстиції у Харківській області (Мохончук С. М.) підготувати звернення до Мі-ністерства юстиції України з пропозицією щодо вне-сення змін до Порядку державної реєстрації прав на не-рухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.06.2011 № 703, у частині можливості перенесення до Державного реєстру прав записів

із попередніх реєстрів щодо реєстрації прав на об’єкти неру-хомості, у тому числі земельних ділянок, які зареєстровані у встановленому законом порядку до 01.01.2013.

4.5. Реєстраційній службі Головного управління юстиції у Харківській області (Ус В. Е.) з метою недопущення зриву посівної кампанії у 2013 році вжити заходи організаційно-управлінського характеру, спрямовані на своєчасне проведен-ня державної реєстрації речових прав на земельні ділянки.

4.6. Державній податковій службі у Харківській області (Роздайбіда А. В.) активізувати роботу з питання стягнення за-боргованості з плати за землю та спільно з місцевими органами виконавчої влади і місцевого самоврядування ініціювати подання позовних заяв про розірвання договорів оренди землі та повер-нення у державну або комунальну власність земельних ділянок, що неефективно використовуються.

4.7. Головному управлінню МВС України в Харківській області (Демченко О. М.), Управлінню Служби безпеки України в Харківській області (Вишневський В. М.), Державній подат-ковій службі у Харківській області (Роздайбіда А. В.):

4.7.1. Продовжити у межах компетенції проведення комплексних заходів щодо подальшого попередження та вияв-лення фактів корупції та інших порушень законодавства у сфері земельних відносин, у тому числі при видобуванні суб’єктами господарювання корисних копалин на території області, притяг-нення винних осіб до встановленої законом відповідальності.

4.7.2. Забезпечити оперативне супроводження діяль-ності реєстраційних служб територіальних управлінь юсти-ції Харківської області при проведенні реєстрації речових прав на земельні ділянки, виявлення та документування фак-тів корупції у цій сфері.

4.7.3. Інформувати Харківський регіональний анти-корупційний комітет про результати проведеної роботи що-кварталу до 10 числа місяця, наступного за звітним періодом.

4.8. Прокуратурі Харківської області (Тюрін Г. Є.):4.8.1. Забезпечити здійснення подальшого нагляду за

додержанням і застосуванням законів щодо захисту інтересів держави у сфері земельних відносин та запобігання і протидії корупції в цій сфері.

4.8.2. Вирішити питання в межах повноважень щодо представництва інтересів громадян – власників земельних ділянок та земельних часток (паїв), які не мають можливості самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження.

5. Управлінню у справах преси та інформації Харків-ської обласної державної адміністрації (Маренич В. М.):

5.1. Забезпечити оприлюднення цього рішення у за-собах масової інформації області та подальше висвітлення результатів роботи органів виконавчої влади та правоохо-ронних органів щодо виконання рішення Харківського регіо-нального антикорупційного комітету.

5.2. Організувати належну взаємодію з прес-службами правоохоронних органів із зазначеного питання.

6. Контроль за виконанням цього рішення покласти на заступника голови обласної державної адміністрації, заступ-ника голови Харківського регіо нального антикорупційного комітету О. В. Анпілогова.

Голова обласної державної адміністрації,

голова Харківського регіонального антикорупційного комітету

М. М. ДОБКІН

Розглянувши питання про стан дотримання у Харківській області вимог Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» та результати виконання рекомендацій регіонального анти корупційного комітету з цього питання (рішення № 5 від 29.02.2012)», Харківський регіональний антикорупційний ко-мітет зазначає, що вжиті правоохоронними органами, органами державної влади та місцевого самоврядування заходи щодо за-побігання гральному бізнесу в Харківській області докорінно не вплинули на стан законності з цього питання.

Гральний бізнес продовжує мати розповсюджений ха-рактер та функціонує у завуальованих формах. Актуальним є попередження втягування молоді у гральний бізнес та про-філактика узалежнень дітей від комп’ютерних ігор, які про-вокують антисоціальні дії в їх середо вищі та сприяють росту злочинності і бездоглядності серед неповнолітніх.

Відсутня ефективна взаємодія правоохоронних орга-нів, не в повній мірі використовуються можливості опера-тивно-розшукових підрозділів щодо викриття організаторів грального бізнесу та посадових осіб, які їм сприяють.

З метою реалізації державної політики щодо припинення порушень Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» Харківський регіональний антикорупційний комітет

ВИРІШИВ:1. Доповідь заступника начальника Управління ДСБЕЗ

ГУ МВС України в Харківській області Грайворонського А. В. та інформації заступника прокурора Харківської області Мі-ронова С. В., заступника начальника Управління податкової міліції ДПС у Харківській області Литвина П. Г. про стан до-тримання у Харківській області вимог Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» та результати виконан-ня рекомендацій регіонального антикорупційного комітету з цього питання (рішення № 5 від 29.02.2012)» взяти до відома.

2. Визнати роботу правоохоронних органів, органів виконавчої влади та місцевого самоврядування такою, що не забезпечила в повній мірі виконання вимог Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» та рекомендацій регіонального антикорупційного комітету з цього питання (рішення № 5 від 29.02.2012).

3. Рекомендувати:3.1. Прокуратурі Харківської області (Тюрін Г. Є.):3.1.1. З метою підвищення ефективності протидії

злочинності і корупції у сфері грального бізнесу вжити до-даткові скоординовані заходи щодо забезпечення ефективної взаємодії правоохоронних органів у цій сфері, у тому числі шляхом створення міжвідомчої робочої групи, проведення необхідної аналітичної діяльності та на підставі її висновків узгоджених правоохоронних дій.

3.1.2. Провести перевірки стану ефективності ви-конання правоохоронними органами області вимог Закону Украї ни «Про заборону грального бізнесу в Україні».

3.2. Головному управлінню МВС України в Харків-ській області (Демченко О. М.), Управлінню Служби без-пеки України в Харківській області (Вишневський В. М.), Державній податковій службі у Харківській області (Роздай-біда А. В.):

3.2.1. Дати принципову оцінку ефективності ро-боти керівників, які несуть персональну відповідаль-ність за організацію виконання вимог Закону України «Про заборону грального бізнесу в Украї ні», та визначитись

щодо спроможності останніх до забезпечення законності у регіоні в цій сфері.

3.2.2. Невідкладно в межах компетенції вжити вичерп-них заходів щодо забезпечення вимог Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», попередження та виявлення фактів порушень законодавства у сфері грального бізнесу, притягнення винних осіб до передбаченої законом відповідальності. Дану роботу проводити із залученням гро-мадськості та ЗМІ.

3.2.3. Забезпечити проведення необхідного комплексу заходів щодо виявлення, документування та притягнення до передбаченої діючим законодавством відповідальності державних службовців, посадових осіб органів місцевого самоврядування, працівників правоохоронних органів, які сприяють діяльності незаконних ігрових закладів та не вико-нують покладені на них функції щодо припинення порушень Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні».

3.2.4. Про проведену роботу інформувати Харків-ський регіональний антикорупційний комітет щокварталу до 10 числа місяця, наступного за звітним періодом.

4. Рекомендувати Регіональному відділенню Фонду державного майна по Харківській області (Пивоваров П. В.) та органам місцевого самоврядування вжити заходів щодо перевірки виконання умов договорів оренди державного та комунального майна орендарями за цільовим призначенням. У випадку виявлення об’єктів, у яких здійснюється заборо-нена діяльність у сфері грального бізнесу, вжити вичерпних заходів щодо розірвання відповідних договорів оренди в установленому законом порядку та своє часного інформуван-ня правоохоронних органів.

5. Департаменту науки і освіти Харківської обласної державної адмініст рації (Шаповал Р. В.), Департаменту у справах сім’ї, молоді та спорту Харківської обласної дер-жавної адміністрації (Перепелиця Д. І.), службі у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації (Печер-ських Т. П.) провести профілактичні заходи в навчально-виховних закладах з метою протидії та запобігання залу-ченню молоді до азартних ігор.

6. Управлінню у справах преси та інформації Харків-ської обласної державної адміністрації (Маренич В. М.):

6.1. Забезпечити оприлюднення цього рішення та результати роботи державних органів виконавчої влади та право охоронних органів через ЗМІ.

6.2. Спільно з прес-службами правоохоронних органів Харківської області забезпечити висвітлення в ЗМІ інфор-мації про правові наслідки порушень Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» та заходи, що вжи-ваються органами влади та правоохоронними органами щодо забезпечення дотримання вимог зазначеного закону.

7. Контроль за виконанням цього рішення покласти на заступника голови обласної державної адміністрації, заступ-ника голови Харківського регіонального антикорупційного комітету О. В. Анпілогова.

Голова обласної державної адміністрації,

голова Харківського регіонального антикорупційного комітету

М. М. ДОБКІН

ХАРКІВСЬКИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ КОМІТЕТРІШЕННЯ

від 11 квітня 2013 року м. Харків № 6Про стан додержання законодавства України та запобігання і протидії корупції у сфері земельних відносин

ХАРКІВСЬКИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ КОМІТЕТРІШЕННЯ

від 11 квітня 2013 року м. Харків № 7

Про стан дотримання у Харківській області вимог Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» та результати виконання рекомендацій регіонального антикорупційного комітету з цього питання (рішення № 5 від 29.02.2012)»

У Департаменті інноваційного розвитку про-мисловості і транспортної інфра структури Харків-ської обласної державної адміністрації проведений перший тур щорічного Всеукраїнського конкурсу «Кращий державний службовець», який визна-чив переможця та лауреатів в номінації «Кращий спеціаліст».

Так за результатами тестових зав дань в час-тині знання Конституції, нового законодавства про державну службу та боротьбу з корупцією; завдань, які стосувалися функціональних повноважень дер-жавного органу та посадових обов’язків державного

службовця; тестових завдань з володіння персональ-ним комп’ютером; ситуаційних завдань щодо скла-дання ділових документів, рішенням Організаційного комітету Департаменту переможцем І туру щорічного Всеукраїнського конкурсу «Кращий державний служ-бовець» у номінації «Кращий спеціаліст» визнано Чуєва Юрія Анатолійовича, головного спеціаліс-та відділу розвитку базових галузей промисловості управління інноваційного розвитку промисловості, який у підсумку отримав найбільшу кількість балів та виявив відмінні знання.

Організаційний комітет

З метою забезпечення належного виконання вимог За-кону України «Про доступ до публічної інформації» управлін-ня забезпечення доступу до публічної інформації Харківської обласної державної адмініст рації виконує свої повноваження, дотримуючись умов прозорості та відкритості діяльності Хар-ківської обласної державної адміністрації, як розпорядника інформації.

Управління здійснює роботу щодо оприлюднення публічної інформації та розгляду запитів на інформацію.

Протягом І кварталу 2013 року на офіційному веб-сайті облдержадміністрації оприлюднено 198 документів, 102 розпо-рядження голови облдержадміністрації з основної діяльності, 70 розпоряджень з кадрової роботи та 8 розпоряджень з адмі-ністративно-господарської діяльності.

Створено самостійний сайт «Публічна інформація Хар-ківської обласної державної адміністрації». Окремим модулем на сайт інтегровано автоматизовану систему обліку (реєстр) публічної інформації із сучасною пошуковою системою та зво-ротним зв’язком з користувачем.

Станом на 01.04.2013 до системи обліку (реєстру) вне-сено 7360 документів.

У І кварталі 2013 року до Управління надійшло 168 за-питів на інформацію, які було своєчасно розглянуто та опрацьо-вано у терміни, відповідно до ст. 20 Закону, з них:

117 – задоволено;12 – надіслано відмову;36 – надіслано за належністю;3 – знаходилося на виконанні (станом на 29.03.2013).

Районними державними адміністраціями області про-тягом січня–березня 2013 року було розглянуто 109 запитів на інформацію, з яких: 93 було задоволено, на 8 – надано відмову, 8 запитів надіслано належним розпорядникам запитуваної ін-формації.

Відповідно до Закону, запит на інформацію можна подати до управління забезпечення доступу до публіч-ної інформації Харківської обласної державної адмініст-рації:

– особисто або поштою на адресу: вул. Мироно-сицька, 33, м. Харків, 61200;

– електронною поштою – на E-mail: public@kharkivoda.gov.ua;– факсом за телефоном (057) 715-73-39;– за телефоном – (057) 715-73-27.

ПРОЗОРІСТЬ ТА ВІДКРИТІСТЬ ОБЛДЕРЖАДМІНІСТРАЦІЇ

Комінтернівський районний суд м. Харкова викликає Хому-

товського Сергія Івановича в якос-ті відповідача у судове засідання по справі за позовом ПАТ «КБ «Приват Банк» до ТОВ «Українське Фінансо-ве Агентство «Верус», в особі філії «ТОВ «Українське Фінансове Агентст-во «Верус» у Комінтернівському районі м. Харкова, Хомутовського С. І. про стягнення заборгованості за кре-дитним договором, яке призначено до розгляду на 14.05.2013 о 12.25 у при-міщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5, к. 19.

Наслідки неявки в судове засідання передбачені ст. 169 ЦПК України.

Суддя С. О. Ященко.

У провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа

№ 2034/2-2043/11 за позовом Товариства з обмеженою від-повідальністю «Кредекс Фінанс» до Жиліної Надії Олек-сандрівни, Подвезько Антона Віталійовича, треті особи – Полуциганов Олег Олександрович, приватний нотаріус Київ ського міського нотаріального округу Анохіна Вікторія Михайлівна, приватний нотаріус Харківського міського но-таріального округу Широкова Вікторія Анатоліївна, про ви-знання договору іпотеки недійсним.

Жиліна Надія Олександрівна, останнє відоме місце проживання якої: м. Харків, вул. О. Зубарєва, 27, кв. 142, викликається в якості відповідача, Полуциганов Олег Олександрович, останнє відоме місце проживання якого: м. Харків, вул. Повзунова, 9, викликається в якості третьої особи в судове засідання на 30 квітня 2013 року об 11.30 у приміщення Харківського районного суду Харківської об-ласті (Харківська область, Харківський район, сел. Покоти-лівка, вул. Калініна, 18, каб. № 1).

Суддя Г. М. Козирєва.

Богодухівський районний суд Харків-ської області викликає відповідача Бердиє-

ва Зайнолобудина Нурлоєвича, останнє відоме місце проживання: вулиця Червонопрапорна, 1а, с. Липці Харківського району Харківської об-ласті; місце реєстрації: с. Зарябинка Богоду-хівського району Харківської області, в судо-ве засідання, яке відбудеться 30.04.2013 року о 10.00 за адресою: площа Кірова, 17, м. Богодухів Харківської області, для участі у розгляді цивіль-ної справи за позовом ПАТ «Універсал Банк» до Бердиєва Зайнолобудина Нурлоєвича про відшко-дування заборгованості за кредитним договором.

У разі неявки відповідача до суду дане оголо-шення вважається належним повідомленням та справу буде розглянуто по суті за наявними в ній матеріалами.

Бердиєв З. Н. у випадку неявки зобов’язаний повідомити суд про причини неявки.

Суддя Д. В. Шалімов.

Комінтернівський районний суд м. Харкова викликає Гуро-

ву Вікторію Володимирівну в якості відповідача у судове засідання по справі за позовом ПАТ «КБ «Приват Банк» до ТОВ «Українське Фінансо-ве Агентство «Верус», в особі філії «ТОВ «Українське Фінансове Агент-ство «Верус» у Комінтернівському районі м. Харкова, Гурової В. В. про стягнення заборгованості за кредит-ним договором, яке призначено до розгляду на 30.04.2013 об 11.40 у при-міщенні Комінтернівського район-ного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5, к. 19.

Наслідки неявки в судове засідан-ня передбачені ст. 169 ЦПК України.

Cуддя С. О. Ященко.

Комінтернів-ський районний

суд м. Харкова розглядає справу за позовом Краус Вікторії Валентинівни до Краус Олександра про розірвання шлюбу та ви-кликає відповідача Краус Олександра на 30 квітня 2013 року о 10.30. Судо-ве засідання відбудеться у приміщенні Комінтер-нівського районного суду м. Харкова, в залі засі-дань № 2, за адресою: м. Харків, пров. Брян-ський, 5.Суддя І. М. Колодяжна.

Барвінківський районний суд Харківської області викликає

на судове засідання, яке відбудеться 30 квітня 2013 року о 9.00 у примі-щенні суду (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Барвінкове, Харківська область), відповідача Долбіча Сергій Юрійови-ча, зареєстрованого по вул. Гагаріна, 7, м. Барвінкове Харківської області, по справі за позовом ПАТ КБ «Приват-Банк» до Долбіча С. Ю. про звернення стягнення на майно.

У разі неявки Долбіча С. Ю., спра-ва буде розглянута за його відсутності.

Суддя Ю. А. Коптєв.

Пучкова Олена Петрів-на, зареєстрована за адре-

сою: м. Харків, вул. Єлізарова, 4, кв. 12, а останнє відоме місце мешкання якої: м. Харків, вул. Пол-тавський шлях, 192, ви викли-каєтесь до Ленінського рай суду м. Харкова (вул. Полтавський шлях, 20, до судді Лазарєва A. B.) у якості відповідача за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до Пучко- вої О. П. про стягнення заборго-ваності та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Слухання справи призначено на 11 червня 2013 р. о 9.20.

У разі неявки, справа може бути розглянута без вашої при-сутності.

Суддя А. В. Лазарєв.

Комінтернівський районний суд м. Хар-кова по цивільній справі за позовом ПАТ КБ

«ПриватБанк» до ТОВ «Верус», Поляк Г. Д. про стяг-нення суми викликає до суду на 07 травня 2013 року о 10.30 у якості відповідача Поляк Геннадія Давидо-вича, який мешкає за адресою: м. Харків, просп. Га-гаріна, 94а, кв. 128.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Ко-мінтернівського районного суду м. Харкова, за адре-сою: м. Харків, пров. Брянський, 5.

Суддя М. Ю. Онупко.

Фрунзенський районний суд м. Харкова по-відомляє Бокарюк Костянтина Івановича, що

11.04.2013 року по цивільній справі за позовом Бока-рюк Анни Іванівни до Бокарюк Костянтина Івановича про визнання особи такою, що втратила право корис-тування приміщенням, було винесено заочне рішення.

Cуддя О. В. Горпинич.

РЕКЛАМА25 êâ³òíÿ 20136 слоб ідський край

WWW.SLK.KH.UA ÷åòâåð ¹ 50

ПОВІДОМЛЕННЯРозпорядженням адміністративної колегії Київського міського терито-

ріального відділення Антимонопольного комітету України від 15.03.2013 № 43/04-р розпочато розгляд справи № 26-04/03.13 за ознаками порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВСЬКА АВТОМО-БІЛЬНА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» (ЄДРПОУ 36031913) законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, передбаченого статтею 4 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», у вигляді неправо-мірного використання позначення «СНЕRY» без дозволу (згоди) суб’єкта господарювання, який раніше почав використовувати його у господарській діяльності, що може призвести до змішування з діяльністю цього суб’єкта господарювання.

РЕАЛИЗУЕМБЫЧКОВ в е с о м о т 4 0 д о 6 0 к г п о

2 0 г р н за 1 кг живого веса. ПОРОСЯТ весом от 10 до 15 кг по 50 грн за 1 кг живого веса. КУКУРУЗУ за 1 тонну – 2200 грн. ЯЧМЕНЬ за 1 тонну – 2200 грн. СИЛОС за 1 тонну – 450 грн. СЕНО люцерны за 1 тонну – 2000 грн.

Телефон для справок: 067-577-40-92

к г п о

РЕАЛИЗУЕМ ХРЯЧКОВ породы ландрас и уэльс весом до 100 кг по 30 грн за 1 кг живо-го веса. Телефон для справок: 067(577-40-92)

ландрас и

Спостережна Рада Харківської крайової міжгалузевої кредитної спіл-ки «Народна каса» (код ЕДРПОУ 25618059, свідоцтво про реєстрацію фі-нансової установи за серією та номером КС № 386 від 20.07.2004 року, сві-доцтво про державну реєстрацію юридичної особи за серією та номером АОО № 508904) інформує про скликання чергових загальних зборів членів кредитної спілки, які відбудуться 31 травня 2013 року о 10.00 за адресою: м. Харків, вул. Гіршмана, 3б, к. 5. Реєстрація з 9.00 до 9.30 в офісі кредитної спілки.

Порядок денний загальних зборів ХКМКС «Народна каса»:1. Заслуховування і затвердження звіту Спостережної Ради.2. Заслуховування і затвердження звіту Правління.3. Заслуховування і затвердження звіту Кредитного комітету.4. Заслуховування і затвердження висновку Ревізійної комісії.5. Заслуховування аудиторського висновку, яким підтверджена річна

звітність (річна фінансова звітність та звітні дані ХКМКС «Народна каса» за 2012 рік).

6. Ознайомлення з бюджетом на 2013 рік.7. Про визначення незалежного аудитора (аудиторської фірми) для під-

твердження достовірності і повноти річної звітності ХКМКС «Народна каса» за 2013 фінансовий рік.

8. Затвердження Положення «Про внутрішній аудит».9. Про зміни до Положень ХКМКС «Народна каса».10. Про вибори і підтвердження повноважень членів Спостережної

Ради, Ревізійної комісії, Правління, Кредитного комітету.11. Різне.У разі виникнення питань просимо звертатися за телефоном

(057)700-76-74 або надсилати запити на електронну адресу: xomks@mail.ru.

ТОВ «ДВ НАФТОГАЗОВИДОБУВНА КОМПАНІЯ», м. Київ, вул. Старокиївська, 14,

оголошує конкурс для визначення виконавця на будівельно-мон-тажні та пусконалагоджувальні роботи з вста-новлення турбоустановки у складі конденса-ційної турбіни N 50-8.83 із генератором типу JPEF-XSEC-50-1 потужністю 50 МВт та допоміж-ним обладнанням, трансформатора S-63000/110, в будівлі II черги турбінного відділення головного корпусу (літ. А5) Філії «ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕН-ТРАЛЬ» ТОВ «ДВ НАФТОГАЗОВИДОБУВНА КОМПАНІЯ» за адресою: Україна, Харківська обл., Чугуївський р-н, смт Есхар, вул. 152-ї Стрі-лецької дивізії, 16. Строк виконання: друге пів-річчя 2013 року.

Кваліфікаційні вимоги та умови конкурсу надаються за письмовим зверненням.

Строк подачі заявки: до 27 квітня 2013 року.Місце та строк проведення конкурсу: 3 черв-

ня 2013 року, м. Київ, вул. Старокиївська, 14.Контактна інформація:Тел./факс: 044-2369510Електронна адреса: info.dvngdk@gmail.com

Інформаціяна право укладання договору оренди

державного майнаДУ «Інститут медичної радіології ім. С. П. Григор’єва

НАМН України» вивчає попит нежитлового приміщення на 1-му поверсі 4-поверхової будівлі головного корпусу Інституту, загальною площею 18,7 кв. м, з метою реа-лізації протезно-ортопедичних виробів, засобів реабілі-тації, товарів медичною призначення (крім лікарських засобів та медикаментів).

Вартість майна відповідно до оцінки ринкової вартос-ті станом на 09 січня 2013 року становить 94200,00 грн (дев’яносто чотири тисячі двісті грн 00 коп.).

Початковий розмір орендної плати становить: 675,11 грн (шістсот сімдесят п’ять грн 11 коп.), без ПДВ, визначе-ний на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої постановою Кабінету Міністрів Украї-ни від 04.10.1995 р. № 786, від 18.05.1998 р. № 699, від 19.01.2000 р. № 75, від 21.02.2001 р. № 158, від 21.05.2001 р. № 542, від 27.12.2006 р. № 1846, від 14.09.2011 р. № 961, та орендних ставок 7 % та 15 %.

Попит вивчається протягом 10 робочих днів з моменту виходу відповідного номера газети «Слобідський край». Пропозиції приймаються за адресою: 61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 82 та за телефоном (057) 704-10-62.

ДЕРЖАВНА ФІТОСАНІТАРНА ІНСПЕКЦІЯ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

оголошує конкурс на заміщення вакантних посад:

1. Головного спеціаліста відділу – державного фітосанітарного інспектора відділу дозвільної системи (Дворічанський р-н).

2. Головного спеціаліста відділу – державного фітосанітарного інспектора відділу мето-дологічного прогнозування (Богодухівський р-н).

3. Головного спеціаліста відділу – державного фітосанітарного інспектора відділу дер-жавного нагляду (Близнюківський р-н, Первомайський р-н, Зміївський р-н).

4. Провідного спеціаліста відділу – державного фітосанітарного інспектора відділу фі-тосанітарного контролю на митному кордоні.

На заміщення тимчасово вакантних посад:1. Провідного спеціаліста відділу – державного фітосанітарного інспектора відділу біо-

логічного захисту – 2 вакансії.2. Головного спеціаліста відділу – державного фітосанітарного інспектора відділу біо-

логічного захисту – 4 вакансії.У конкурсі можуть брати участь громадяни України віком: чоловіки до 60 років, жінки

до 55 років, які вільно володіють українською мовою, мають вищу освіту за фахом.Термін подання заяв – місяць з дня опублікування оголошення.Особи, які бажають взяти участь у конкурсі, подають такі документи: заяву з підтверд-

женням про ознайомлення з встановленими законодавством обмеженнями щодо прийняття на державну службу та проходженням державної служби, особовий листок з обліку кадрів, фотокартку, автобіографію, копії документів про вищу освіту, науковий ступінь, атестат про вчене звання, копію трудової книжки та копію паспорта, де вказано громадянство України, завірені у встановленому порядку.

Додаткова інформація про умови конкурсу, основні функціональні обов’язки та умови оплати надається конкурсною комісією.

61166, м. Харків, проспект Леніна, 40 (6 поверх, відділ кадрів).Державна фітосанітарна інспекція Харківської області. Тел. 714-03-37.

Про продаж на аукціоні об’єкта державної власності групи Ж:

1. Назва об’єкта: їдальня з об-ладнанням, що знаходиться на балансі ПАТ «Вовчанська взуттєва фабрика».

Адреса об’єкта: Харківська обл., м. Вовчанськ, вул. Орлова, 73.

Балансоутримувач: код ЄДРПОУ 00308324, ПАТ «Вовчанська взуттє-ва фабрика», 62504, Харківська обл., м. Вовчанськ, вул. Орлова, 73.

Відомості про об’єкт: нежитло-ва будівля їдальні літ. А-2, загальною площею 1379,7 кв. м. Рік побудови – 1974 та обладнання їдальні у кількос-ті 21 одиниця.

Початкова вартість продажу з урахуванням ПДВ – 115 680,00 грн.

Вартість продажу без ПДВ – 96 400,00 грн, ПДВ – 19 280,00 грн.

Умови продажу об’єкта: 1. Об’єкт приватизується без збе-

реження профілю.2. Надавати Регіональному від-

діленню ФДМУ по Харківській об-ласті необхідні матеріали, відомості, документи тощо про виконання умов договору купівлі-продажу та не пере-шкоджати у здійсненні контролю за виконанням умов договору купівлі-продажу.

3. Подальше відчуження та пе-редача в заставу Покупцем об’єкта приватизації до моменту зняття з контролю договору купівлі-про-дажу можливі тільки після повної сплати за об’єкт приватизації за погодженням з Регіональним від-діленням ФДМУ по Харківській області.

Про продаж на аукціоні об’єктів державної власності групи А:

2. Назва об’єкта: нежитлові при-міщення 1-го поверху № 25, 26, 32, 33, 52–80; 2-го поверху № 20–32; 3-го поверху № 19–26, загальною площею 1399,2 кв. м (колишня їдальня № 900) в літ. «А 4-7».

Адреса об’єкта: 61106, м. Харків, вул. Плиткова, 12.

Балансоутримувач: код ЄДРПОУ 01270478, ПАТ «Харківський домо-будівельний комбінат № 1», 61106, м. Харків, вул. Плиткова, 12.

Відомості про об’єкт: нежитлові приміщення 1-го поверху № 25, 26, 32, 33, 52-80; 2-го поверху № 20–32; 3-го поверху № 19–26 загальною пло-щею 1399,2 кв. м (колишня їдальня № 900), розташовані в промзоні у 7-поверховій будівлі. Рік побудови – 1968.

Початкова вартість продажу з урахуванням ПДВ – 700 320,00 грн.

Вартість продажу без ПДВ – 583 600,00 грн, ПДВ – 116 720,00 грн.

3. Назва об’єкта: нежитлові примі-щення підвалу №№ 3-20; 1-го поверху №№ 14-52; 2-го поверху №№ 1–19, загальною площею 1256,7 кв. м (ко-лишня їдальня № 907 ) в літ. «БХ-5».

Адреса об’єкта: 61106, м. Харків, вул. Плиткова, 12.

Балансоутримувач: код ЄДРПОУ 01270478, ПАТ «Харківський домо-будівельний комбінат № 1», 61106, м. Харків, вул. Плиткова, 12.

Відомості про об’єкт: нежитлові приміщення підвалу №№ 3–20; 1-го поверху №№ 14–52; 2-го поверху №№ 1–19, загальною площею 1256,7 кв. м (колишня їдальня № 907) в літ. «БХ-5», розташовані в промзоні у 5-поверхо-вій будівлі. Рік побудови – 1972.

Початкова вартість продажу з урахуванням ПДВ – 432 480,00 грн.

Вартість продажу без ПДВ – 360 400,00 грн, ПДВ – 72 080,00 грн.

Умови продажу об’єктів №№ 2-3:1. Надавати Регіональному від-

діленню ФДМУ по Харківській області необхідні матеріали, відомості, документи тощо про виконання умов

договору купівлі-продажу та не пере-шкоджати у здійсненні контролю за виконанням умов договору купівлі-продажу.

2. Подальше відчуження та пе-редача в заставу Покупцем об’єкта приватизації до моменту знят-тя з контролю договору купівлі-продажу можливі тільки після по-вної сплати за об’єкт приватизації за погодженням з Регіональним від-діленням ФДМУ по Харківській об-ласті.

Загальні умови продажу об’єктів №№ 1-3:

Сплата за об’єкт приватизації здійс нюється грошовими коштами.

Плата за реєстрацію заяви у розмірі 17 грн та кошти при роз-рахунку за придбаний об’єкт при-ватизації вносяться Регіональному відділенню ФДМУ по Харківській області на р/р № 37186501900001 в ГУДКСУ у Харківській облас-ті, МФО 851011, код ЄДРПОУ 23148337, отримувач коштів: Регіо-нальне відділення ФДМУ по Хар-ківській області.

Грошові кошти в розмірі 11 568,00 грн – для об’єкта № 1; 70 032,00 грн – для об’єкта № 2; 43 248,00 грн – для

об’єкта № 3, що складає 10 від-сотків від початкової ціни об’єк-та приватизації, перераховують-ся Регіональному відділенню ФДМУ по Харківській області на р/р № 37317000140001 в ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 23148337, отриму-вач кош тів: Регіональне відділення ФДМУ по Харківській області.

Служба з організації та проведен-ня аукціону: Регіональне відділення ФДМУ по Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Гуданова, 18, к. 404. Заяви за встановленою органом приватизації формою від юридичних та фізичних осіб приймаються за вка-заною адресою, телефон для довідок 705-18-62.

Аукціон буде проведено об 11 го-дині 24 травня 2013 року у при-міщенні Харківського аукціонно-го центру – філії Державної акці-онерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів» за адресою: м. Харків, просп. Гага-ріна, 193б.

Останній день прийому заяв – 20 травня 2013 року.

Ознайомитися з об’єктами можна за місцем їх розташування.

РЕГІОНАЛЬНЕ ВІДДІЛЕННЯ ФДМУ ПО ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ ІНФОРМУЄ

ДО ДОКТОРАНТУРИ ЗА СПЕЦІАЛЬНІСТЮ:

Хірургія – 1 місцеДО АСПІРАНТУРИ

ЗА СПЕЦІАЛЬНОСТЯМИ :З відривом від виробництва:

Акушерство та гінекологія – 1 місцеВнутрішні хвороби – 11 місцьХірургія – 4 місцяУрологія – 1 місцеОнкологія – 1 місцеПедіатрія – 3 місцяІнфекційні хвороби – 1 місцеНервові хвороби – 1 місцеПсихіатрія – 1 місцеТравматологія та ортопедія – 1 місцеСтоматологія – 2 місця

Без відриву від виробництва:Акушерство та гінекологія – 1 місцеВнутрішні хвороби – 2 місцяХірургія – 1 місцеСтоматологія – 1 місцеСудова медицина – 1 місцеАнестезіологія та інтенсивна терапія – 1 місцеГенетика (медичні науки) – 1 місце

ДО МАГІСТРАТУРИ ЗА СПЕЦІАЛЬНОСТЯМИ:Без відриву від виробництва:

Внутрішні хвороби – 2 місцяХірургія – 2 місцяПедіатрія – 4 місцяОфтальмологія – 1 місцеСтоматологія – 2 місцяАнестезіологія та інтенсивна терапія – 1 місцеПатологічна анатомія – 1 місце

ДО КЛІНІЧНОЇ ОРДИНАТУРИ ЗА СПЕЦІАЛЬНОСТЯМИ:

Акушерство і гінекологія – 3 місцяТерапія – 3 місцяХірургія – 3 місцяДитяча анестезіологія – 1 місцеПедіатрія – 1 місцеІнфекційні хвороби – 1 місцеНеврологія – 1 місцеПсихіатрія – 3 місцяОртопедія і травматологія – 1 місцеДитяча гінекологія – 1 місцеАнестезіологія – 2 місцяСтоматологія – 1 місцеДокументи подавати на ім’я ректора ХНМУ за адресою: м. Харків, просп. Леніна, 4, кімн. 94.

Харківський національний медичний університет оголошує конкурс

з 01.08.2013 р. по 31.08.2013 р.

ІНФОРМАЦІЯ 25 êâ³òíÿ 2013 7слоб ідський край

WWW.SLK.KH.UA ÷åòâåð ¹ 50

СУДОВІ ОГОЛОШЕННЯ

РЕКЛАМА

Відомості про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру першого заступника начальника Харківської обласної митниці

Мірзи Олександра Володимировича за 2012 рік(відповідно до частини другої статті 12 Закону України

«Про засади запобігання і протидії корупції»)Відомості про доходи:Загальна сума сукупного доходу Мірзи О. В. склала 119833 грн, у тому числі:– заробітна плата, інші виплати та винагороди, нараховані (виплачені) відповідно

до умов трудового або цивільно-правового договору, – 108090 грн;– дохід від викладацької, наукової і творчої діяльності, медичної практики,

інструкторської та суддівської практики із спорту – 500 грн;– дивіденди, проценти – 300 грн;– матеріальна допомога – 10778 грн;– дарунки, призи, виграші – 45 грн;– інші види доходів – 170 грн.Відомості про нерухоме майно:У власності, в оренді чи на іншому праві користування Мірзи О. В. нерухоме

майно не перебуває.Відомості про транспортні засоби:У власності, в оренді чи на іншому праві користування Мірзи О. В. перебуває

автомобіль ACURA MDX (3700 куб. см), 2008 р. в.Відомості про вклади у банках, цінні папери та інші активи:Кошти на рахунках у банках та інших фінансових установах Мірзи О. В. відсутні.Відомості про фінансові зобов’язання:Фінансові зобов’язання Мірзи О. В. склали 11068 грн.

Відомості про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру заступника начальника

Харківської обласної митниці Раліка Сергія Казимировича за 2012 рік

(відповідно до частини другої статті 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції»)

Відомості про доходи:Загальна сума сукупного доходу Раліка С. К. склала 113089 грн,

у тому числі:– заробітна плата, інші виплати та винагороди, нараховані

(виплачені) відповідно до умов трудового або цивільно-право-вого договору, – 99731 грн;

– матеріальна допомога – 13150 грн;– інші види доходів – 200 грн.Відомості про нерухоме майно:У власності, в оренді чи на іншому праві користування Ра-

ліка С. К. перебуває в м. Донецьк квартира – площею 58 кв. м.Відомості про вклади у банках, цінні папери та інші активи:Сума коштів на рахунках у банках та інших фінансових

установах Раліка С. К. склала 0 грн.Відомості про фінансові зобов’язання:Добровільне страхування – 8456 грн, утримання зазначено-

го у розділах ІІІ–V (квартири) – 6361 грн.

Відомості про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінан-сового характеру начальника Харківської обласної митниці

Іванова Сергія Володимировича за 2012 рік (відповідно до частини другої статті 12 Закону України

«Про засади запобігання і протидії корупції»)Відомості про доходи:Загальна сума сукупного доходу Іванова С. В. склала 1925966 грн,

у тому числі:– заробітна плата, інші виплати та винагороди, нараховані

(виплачені) відповідно до умов трудового або цивільно-право-вого договору, – 137586 грн;

– дивіденди, проценти – 1680 грн;– дарунки, призи, виграші – 1786700 грн.Відомості про нерухоме майно:У власності, в оренді чи на іншому праві користування Іванова С. В.

перебувають квартири площею 154,2 кв. м, житлові будинки пло-щею 563,8 кв. м, земельні ділянки площею 4109 кв. м, інше не-рухоме майно площею 590,1 кв. м.

Відомості про вклади у банках, цінні папери та інші активи:Сума коштів на рахунках у банках та інших фінансових

установах Іванова С. В. склала 80000 грн.Відомості про фінансові зобов’язання:Сплачено внесків на добровільне страхування Іванова С. В. на

суму 720 грн.

ПОВІДОМЛЕННЯВідповідно до законодавства України

Сахновщинський селищний голова В. В. Си-доренко подав декларацію про майно, до-ходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру за 2012 рік.

Згідно з декларацією, загальна сума його сукупного доходу становить 56 841 грн, у тому числі заробітна плата – 52 750 грн, матеріальна допомога 4 091 грн.

Доходи членів сім’ї – 75 816 грн, із них:

– заробітна плата дружини 46 007 грн;– пенсія матері 28 809 грн.Сім’ї Сидоренка В. В. належить

приватний будинок у смт Сахновщина площею 109,6 кв. м, земельна ділян-ка площею 2446 кв. м. Він є власником автомобіля КІА-«РІО», 2007 р. випуску (об’єм двигуна – 1 400 куб. см).

Витрати на утримання майна становлять 4 964 грн.

ПОВІДОМЛЕННЯВідповідно до законодавства Украї-

ни заступник Сахновщинського селищ-ного голови по виконавчій роботі Ли-мар С. М. подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансо-вого характеру за 2012 рік.

Згідно з декларацією, загальна сума його сукупного доходу становить 47390 грн, у тому числі заробітна пла-та – 44052 грн, матеріальна допомога – 3337 грн.

Доходи членів сім’ї – 62412 грн. Сім’ї Лимар С. М. належить при-

ватний будинок у смт Сахновщина площею 48,5 кв. м, земельна ділянка площею 1017 кв. м. Він є власником автомобіля ХЮНДАЙ «J 10», 2008 р. випуску.

Витрати на утримання майна ста-новлять 3083 грн.

ПОВІДОМЛЕННЯ Відповідно до законодавства України Вільшанський сільський го-

лова Дворічанського району С. В. Мараховський подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру за 2012 рік.

Згідно з декларацією, загальна сума його сукупного доходу стано-вить 66438 грн, у тому числі заробітна плата – 60660 грн, мате ріальна допомога – 100 грн, дохід від передачі майна в оренду – 5678 грн.

Доходи членів сім’ї – 92611 грн, із них: пенсія та заробітна плата дружи ни 23845 грн; заробітна плата дочки – 36813 грн, матеріальна допомога дочки – 2812 грн, пенсія матері 15742 грн, дохід від передачі майна в оренду членів сім’ї – 5678 грн, інші види доходів членів сім’ї – 7721 грн.

Сім’ї С. Мараховського належить приватний будинок у селі Вільша-на площею 92,5 кв. м та квартира площею 46 кв. м у селищі Куп’янськ-Вузловий, зе мельні ділянки загальною площею 238760 кв. м.

Він є власником автомобіля Хюндай Акцент 2008 р. випуску (об’єм двигуна – 1400 куб. см) та мотоцикла Іж-Юпітер, 1983 року ви-пуску (об’єм двигуна 182 куб. см) .

Витрати на утримання майна становлять 7363 грн.

Відомості про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру заступника начальника митниці – начальника служби боротьби з контрабандою

та порушеннями митних правил Харківської обласної митниці Коваленка Володимира Михайловича за 2012 рік

(відповідно до частини другої статті 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції»)

Відомості про доходи:Загальна сума сукупного доходу Коваленка В. М. склала 109939 грн,

у тому числі:– заробітна плата, інші виплати та винагороди, нараховані (ви-

плачені) відповідно до умов трудового або цивільно-правового до-говору, – 99971 грн;

– матеріальна допомога – 9969 грн.Відомості про нерухоме майно, транспортні засоби:У власності, в оренді чи на іншому праві користування Ко-

валенка В. М. перебуває квартира площею 66,4 кв. м, автомобіль TOYOTA YARIS (1300 cм куб.), 2006 р. в.

Відомості про вклади у банках, цінні папери та інші активи:Кошти на рахунках у банках та інших фінансових установах

Коваленка В. М. відсутні.Відомості про фінансові зобов’язання:Фінансові зобов’язання в Коваленка В. М. відсутні.

На сьогодні розподільчі елек-тричні мережі електропереда-вальних організацій практично вичерпали свій запас надійності, закладений ще в радянські часи. Аварійні відключення стали буден-ним і звичним явищем.

Неналежний технічний стан електромереж створює передумови для виникнення масових знеструм-лень споживачів та, як свідчать останні дані, становить загрозу життю населення.

Більшість електропередаваль-них організацій діють за принци-пом: розрахунки з оптовим ринком електроенергії (ОРЕ), куца інвести-ційна програма (неповні технічні заходи), ліквідація аварій, поверх-невий капремонт, капіталізація при-бутку не практикується, чисельність оперативно-виробничого персона-лу скорочується, а далі якось буде. А має бути навпаки: надійне і якіс-не забезпечення електроенергією «кінцевого» споживача місцевими (локальними) мережами – головне завдання ліцензованої діяльності електропередавальних організацій.

Настав час компенсувати безді-яльність обленерго минулих років

і відтворювати запас надійності мереж.

Особливе занепокоєння викли-кає і сумна статистика ураження електричним струмом людей, коли обірвані проводи повітряних ліній залишаються під напругою через відсутність технічних засобів від-ключення та безвідповідальність і неоперативне реагування персона-лу електропередавальних організа-цій на технологічні порушення, що незмінно виникають за будь-якого погіршення погодних умов.

В Україні в електропередаваль-них організаціях перебуває в екс-плуатації понад 1 млн кілометрів повітряних і кабельних ліній електро-передач напругою від 0,4 до 150 кВ, близько 200 тисяч трансформатор-них пунктів напругою 10 (6) кВ загальною потужністю 42,5 тисяч МВА. Обсяг розподільчих мереж величезний, але існують усі перед-умови для забезпечення належної технічної експлуатації зазначених об’єктів електричних мереж. Потріб-на лише щоденна системна робота електропередавальних орга нізацій, починаючи з об’єктивної оцінки їх технічного стану, планування

та належного виконання ремонтно-експлуатаційного та оперативного обслуговування, своєчасна заміна або реконструкція фізично зноше-ного обладнання.

Основним завданням Держ-енергонагляду на сучасному етапі є здійснення державного нагляду (контролю) за електричними мере-жами суб’єктів електроенергети-ки, зосереджуючи особливу увагу на питаннях безпеки енергетичних об’єктів, технічного стану та орга-нізації експлуатації обладнання електричних мереж, що забезпе-чують запобігання травмуванню громадян на обладнанні електро-передавальних організацій.

На виконання вимог Наказу Мін-паливвугілля України були здійс нені перевірки структурних підрозділів електропередавальних організацій та виявлено низку порушень вимог нор-мативних документів.

Перевірки підтвердили, що електропередавальні організації на об’єктах електричних мереж вкрай незадовільно організовують свою роботу щодо усунення аварійних дефектів та забезпечення селектив-ного відключення пошкоджених

елементів розподільчих електрич-них мереж. В основному це сто-сується повітряних ліній 0,4 кВ та трансформаторних підстанцій.

І це при тому, що рівень дефект-ності по групах обладнання елек-тричних мереж є незначним. Вихід при цьому становищі лише один. Зі значною кількістю технологіч-них порушень можна боротися виключно системною організацією ремонтно-експлуатаційного обслу-говування електричних мереж.

Інший аспект тієї ж самої проб-леми – неможливість мереж (особ-ливо які експлуатуються тривалий час) витримувати значні ожеледні навантаження. Виникає необхід-ність в технічному рішенні щодо посилення механічної стійкості елементів електричних мереж, з урахуванням непоодиноких ви-падків обледеніння, які спостері-гаються останніми роками. Також необхідно переглянути нормативну карту районування по товщині стін-ки ожеледі, а також пляску проводів та щодо швидкісного напору вітру.

Саме тому необхідно і надалі посилювати вимоги щодо забез-печення електропередавальними

організаціями якості та надійності електропостачання споживачів на основі підвищення рівня ремонтно-експлуатаційного обслуговування мереж та обладнання, збільшення обсягів модернізації, реконструк-ції та технічного переоснащення електромереж, підвищення рівня кваліфікації оперативного та екс-плуатаційного персоналу і, як на-слідок, підвищення рівня безпеки в роботі мереж та обладнання.

Запорукою у виконанні цих завдань має стати плідна співпра-ця постачальників електроенер-гії та споживачів у дотриманні договірних умов електропоста-чання, дисципліни розрахунків за спожиту електроенергію, до-тримання встановлених норма-тивними документами режимів споживання і постачання енергії, неухильного дотримання вимог Правил, норм та стандартів при експлуатації електричних мереж та обладнання.

Начальник інспекції Держенергонагляду

у Харківській області О. К. Растрогуєв

ЗАРАДИ СТАЛОГО ЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ (Сучасний стан розподільчих мереж)

Комінтернівський районний суд м. Харкова викликає Остапенко Іло-

ну Євгеніївну в якості відповідача у су-дове засідання по справі за позовом ПАТ «КБ «Приват Банк» до ТОВ «Українське Фінансове Агентство «Верус», в особі фі-лії «ТОВ «Українське Фінансове Агент-ство «Верус» у Комінтернівському районі м. Харкова, Остапенко І. Є. про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке призначено до розгляду на 30.04.2013 об 11.50 у приміщенні Комінтернівсько-го районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5, к. 19.

Наслідки неявки в судове засідання пе-редбачені ст. 169 ЦПК України.

Суддя С. О. Ященко.

Комінтернівський районний суд м. Харкова викликає Малік Зінаїду

Григорівну в якості відповідача у судове засідання по справі за позовом ПАТ «КБ «Приват Банк» до ТОВ «Українське Фі-нансове Агентство «Верус», в особі філії «ТОВ «Українське Фінансове Агентство «Верус» у Комінтернівському районі м. Харкова, Малік З. Г. про стягнення за-боргованості за кредитним договором, яке призначено до розгляду на 14.05.2013 о 10.35 у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5, к. 19.

Наслідки неявки в судове засідання передбачені ст. 169 ЦПК України.

Суддя С. О. Ященко.

Московський районний суд м. Харкова викликає Попкова Сер-

гія Володимировича, Демчук Олександра Боніфатовича, Попкова Олександра Сер-гійовича, Демчук Олега Боніфатовича в якості відповідачів по цивільній справі № 643/285/13-ц; 2\643\1377\13, за позовом ПАТ «ПроКредитБанк» до Попкова Сер-гія Володимировича, Демчук Олександра Боніфатовича, Попкова Олександра Сер-гійовича, Демчук Олега Боніфатовича про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави. Cлухання справи призначене на 08.05.2013 року о 10.00 у приміщенні суду.

Суддя Т. В. Поліщук.

Золочівський районний суд Харківської області викликає

в судове засідання, яке відбудеться 15 травня 2013 року об 11.00 у приміщенні суду (вул. Комсомольська, 13, смт Золочів), відповідача Бриля Федора Івановича, який проживає по вул. Го-ра, 19 (в с. Миронівка Золочівського району Харківської області), по справі № 622/218/13-ц за позовом Кредитної спілки «Інтер-Інвест» про стягнення заборгованості за кредитним договором. У разі неявки відповідача справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів справи та буде постановлено заочне рішення.

Суддя І. Калайда.

ОСТАННЯ СТОРІНКА25 êâ³òíÿ 20138 слоб ідський край

WWW.SLK.KH.UA ÷åòâåð ¹ 50

РЕКЛАМА

ПОГОДА

Олексій ЗАРЖИЦЬКИЙпозаштатний кореспондент

Борис БРЕСЛАВЕЦЬпозаштатний кореспондент

Валерій НЕСЕНОВпозаштатний кореспондент

Посперечатися за нагороди внутрішнього чемпіонату ви-словили бажання 115 спортс-менів із 14-ти команд, було розіграно нагороди у восьми ва-гових категоріях. Переможець визначався за сумою вправ у поштовху та ривку гир. Учас-никами змагань були студенти військових вишів країни, а та-кож рядові, сержанти й офіцери із семи військових з’єднань. Се-ред них два заслужені майстри спорту, один майстер спорту міжнародного класу та понад 20 майстрів спорту України з гирьового спорту. В армії цей вид спорту завжди був і зали-шається в пошані.

– Гирьовий спорт у Зброй-них Силах України – один з най-більш популярних і доступних. Він чудово розвиває як фізичну силу, так і витривалість – якос-ті, які мають бути притаманні будь-якому хорошому солда-тові. Серед наших військових чимало чемпіонів і призерів найбільших міжнародних турнірів з гирьового спорту, у тому числі чемпіонатів світу та Європи. Харківських вій-ськовослужбовців протягом багатьох років вважають в Україні провідними спортс-менами в цій дисципліні, тому немає нічого дивного в тому, що

чемпіонат Збройних Сил Украї-ни вчергове проходить саме в нашому місті, – зазначив у роз-мові з кореспондентом «СК» головний секретар змагань, за-служений тренер України Бо-рис Смирнов.

На домашньому чемпіонаті по-хазяйському сміливо пока-зали себе гирьовики Харків-ського університету повітря-них сил імені Івана Кожедуба. На їх рахунку чотири золоті та дві срібні медалі. Чемпіонами країни у своїх вагових катего-ріях стали Костянтин Черед-няков, Євген Масляников, Іван Данилишин і Олександр Крас-нопольський. «Срібні» резуль-тати на помості СК «Зірка» показали Олександр Больша-ков і Денис Бугайов. У підсум-ку, завоювавши шість нагород, харківські гирьовики опини-лися серед військових вишів України поза конкуренцією.У трійці кращих команд чем-піонату вони були в товаристві представників Житомира та Києва.

За результатами нинішніх змагань буде сформовано збір-ну України для участі вже в чемпіонаті Збройних сил країнСНД з гирьового спорту, який відбудеться в середині червня в Бішкеку.

Започаткований три роки тому, цей турнір набуває дедалі більшої популярності. Так, цьо-го року він розпочався ще на по-чатку березня, і участь у ньому взяли 16 команд, які представ-ляли колективи сільських рад і організацій району.

Усі зустрічі пройшли в ціка-вій боротьбі і принесли багато задоволення численним уболі-вальникам. Але найбільш запек-лими стали фінальні матчі, які відбулися на спортивному май-данчику зі штучним покриттям у районному центрі – місті Вов-чанську.

Спочатку в боротьбі за тре-тє місце команда селища Білий

Колодязь перемогла команду села Вовчанські Хутори з рахун-ком 6:3. А у фінальній грі започесний трофей зустрілисякоманди «Бізнес-ВАЗ» із Вовчан-ська й команда «Вільча-ДМК» із селища Вільча. Більш вдало роз-почали гру господарі майданчи-ка – не пройшло й десяти хви-лин гри, а вони вели в рахунку 2:0. Але гравці команди з Вільчі спромоглися нав’язати боротьбу і, перехопивши ініціативу, ще до перерви зрівняли рахунок. Нев-довзі після перерви футболіс-ти Вільчі забили ще два м’ячі. Здавалося б, долю матчу було вже вирішено. Але за кілька хвилин до фінального свистка

«Бізнес-ВАЗ» відіграв один м’яч, після чого пішов ва-банк –замість воротаря випустив шос-того польового гравця. На жаль, це було помилкове рішення .Замість того, щоб зрівняти раху-нок , «Бізне с -ВАЗ» уже на останній хвилині пропустив стрімку контратаку, яка завер-шилася голом у порожні во-рота. Таким чином, переміг-ши суперника з рахунком 3:5, володарем головного призу й золотих медалей стала коман-да «Вільча-ДМК».

Кращим бомбардиром фі-нального матчу визначено Олек-сандра Гуленка з команди Віль-чі, який став автором хет-трику.

Варто зазначити, що цей тур-нір пройшов напередодні Кубка «Відкриття футбольного сезо-ну», який збере команди вже на великому полі вовчанського ста-діону цієї неділі, 28 квітня.

ЮНІ СПОРТСМЕНИ ПОКАЗАЛИ МАЙСТЕРНИЙ КЛАС

Минулі змагання, які офіцій-но закрили сезон 2012–2013 року в українському фігурному катанні, зібрали близько 200 юних спортс-менів і вже досвідчених майстрів спорту з шести міст України. Конку-ренцію харків’янам, які виступили досить великою командою, склали фігуристи з Києва, Одеси, Маріупо-ля, Запоріжжя та Дніпропетровська.

Незважаючи на запеклу бо-ротьбу в кожній віковій групі, харківські фігуристи змогли гід-но проявити себе й завоювали шість медалей, чотири з яких – найвищого ґатунку.

Переможцями відкритого тур-ніру стали: у віковій категорії 2003–2004 – Ольга Мікутіна, у віковій категорії 2005–2007 – Таїсія Спе-сивцева, серед танцювальних пар старшої вікової групи – Анжеліка Юрченко та Вадим Кравцов, серед танцювальних пар молодшої групи –Дарія Попова та Георгій Ягудаєв.

Крім цього, у віковій категорії 2001–2002 срібним призером тур-ніру став Михайло Лейба.

На Кубку України результати харків’ян були менш успішни-ми. Лише Алісі Панченко вда-лося увійти до числа призерів і посісти друге місце. При цьому харків’янка також виконала нор-матив майстра спорту України.

ТРЕНЕРСЬКИЙ ДЕФІЦИТ

Останнім часом, завдяки льо-довим шоу, які демонструвалися по телебаченню, фігурне катання

привернуло інтерес багатьох людей в усій Україні. Це сприяло різкому сплеску набору до спорт-секцій з фігурного катання в Хар-кові. За словами старшого тренера Харківської області з фігурного катання Юрія Балкова, багатьом навіть довелося відмовити, тому що на сьогодні в Харкові й облас-ті немає достатньої кількості бюд-жетних льодових майданчиків, а наявні поділяють час для занять між фігуристами, хокеїстами і представниками шорт-треку. Тому замість необхідних 4–5 годин на день харківські майстри, які пред-ставляють Україну на чемпіонатах світу та Європи, можуть займатися лише 1–2 години.

– На жаль, відсутність достат-ньої кількості бюджетних льодо-вих майданчиків призвела до того, що ми не змогли взяти всіх охочих. Спортсмени зараз отримують мало льодової практики. Хочеться, зви-чайно, щоб у нас у кожному районі міста й області були бюджетні кат-ки, – зазначив Юрій Бокалов.

Також, за його словами, основ-ною проблемою у фігурному ка-танні залишається відсутність у Харкові, та й в усій Україні, достат-ньої кількості висококваліфікованих тренерів, які могли б підготувати призерів чемпіонатів Європи та сві-ту. Багато відомих тренерів виїхали за кордон після розпаду СРСР, а нове покоління ще не виросло.

Утім, є надія, що цю проблему незабаром буде вирішено. Багато

хто з нинішніх спортс-менів, чия кар’єра під-ходить до завершення, мріють поповнити тре-нерські ряди.

Так, одна з учас-ниць Кубка України, харків’янка Катерина Сероштан, уже ви-значилася, що хоче повністю присвяти-ти себе улюбленому спорту і після завер-шення виступів піти на тренерську роботу.

– Хочу домогтися успіхів у тренерській роботі, щоб мої ви-

хованці показували ще кращі ре-зультати, ніж я, а також виховати чемпіонів, – зазначила Катерина.

Незважаючи на те, що сезон уже офіційно завершено, у Хар-кові ще пройде ряд любитель-ських турнірів. А професійні спортсмени тим часом і далі готу-ватимуться до наступного сезону й Олімпійських ігор.

ЧИ ПОЇДУТЬ

ХАРКІВСЬКІ ФІГУРИСТИ

НА ОЛІМПІАДУ?

Збірна України за підсумка-ми чемпіонату світу з фігурного катання, який відбувся у Канаді, здобула дві ліцензії на Олімпіа-ду-2014 у Сочі, і є надія, що одна з них дістанеться харківській тан-цювальній парі. Претендентами на путівку в Сочі від Харківської області є Надія Фроленкова таВіталій Нікіфоров, а також срібні призери перших зимових Юнаць-ких Олімпійських ігор Олександ-ра Назарова і Максим Нікітін, які зараз проходять підготовку в Москві у школі відомого тренера Олександра Жуліна.

У свою чергу, як тільки вирі-шиться питання з фінансуванням, Надія Фроленкова та Віталій Ні-кіфоров також вирушать за кор-дон, де отримають не менш якіс-ну підготовку.

Тож сподіваймося, що Хар-ківщина побореться за медалі на зимовій Олімпіаді.

Засновники газети: Харківська обласна рада, Харківська обласна державна адміністрація, трудовий колектив Головний редактор – Л. В. Гнатченко

Свідоцтво про державну реєстрацію серія ХК № 920, видане 08.10.2002 р.

АДРЕСА РЕДАКЦІЇ: Держпром, 6 під’їзд, 7 поверх, м. Харків, 61022ПРИЙМАЛЬНЯ РЕДАКЦІЇ — т. (057) 720-04-72, 720-04-73

ЕЛЕКТРОННА ПОШТА: приймальня – info@slk.kh.ua

редактори – slk-red@mail.ruбухгалтерія – acc@slk.kh.ua рекламa – reklama@slk.kh.ua, marketing@slk.kh.ua

Газету складено і зверстано в комп’ютерному центрі редакції газети «Слобідський край». Друкарня ТОВ «Фактор-Друк», 61030, м. Харків, вул. Саратовська, 51 Замовлення 3208.

Тираж номера 7174.

Виходить по вівторках, четвергах, суботах. Ціна договірна

Редакція залишає за собою право редагувати і скорочувати текст. Висловлені авторами думки можуть не збігатися з позицією редакції. Листування з читачами – лише на сторінках газети. Редакція не пересилає скарги в різні інстанції. Тексти, фотознімки і малюнки, надіслані до редакції, не рецензуються і не повертаються. Матеріали, помічені знаком , публікуються на правах реклами. Редакція не несе відповідальності за зміст рекламних матеріалів.

Мінлива хмарність, без істотних опадів. Вітер західний, 7–12 м/с, удень по місту та місцями по області – пориви 15–20 м/с.

Мінлива хмарність, без істотних опадів. Вітер уночі північно-західний, удень західний, 7–12 м/с.

ПО ОБЛАСТІ У ХАРКОВІ

+2°...+7°+17°...+19°+3°...+5°

+14°...+19°

ВН

ОЧ

І

ВН

ОЧ

І

ВД

ЕН

Ь

ВД

ЕН

Ь

+2°...+7° +13°...+18°

ВН

ОЧ

І

ВД

ЕН

Ь

2525квітняквітня

2626квітняквітня

ÃÈÐÜÎÂÈÊÈ Â ÏÎÃÎÍÀÕ ÏÎÇÌÀÃÀËÈÑß Â ÕÀÐÊβ

Протягом двох днів у харківському спорткомплексі «Зірка» відбува-

лися змагання масштабного чемпіонату Збройних Сил України

з гирьового спорту.

×ÎÒÈÐÈ «ÇÎËÎÒÀ» ÍÀ ÇÀÂÅÐØÅÍÍß ÑÅÇÎÍÓ

Ó ÂÎÂ×ÀÍÑÜÊÓ ÏÐÎÉØΠÂÅÑÍßÍÈÉ ÒÓÐÍ²Ð Ç Ì²Í²-ÔÓÒÁÎËÓ20 квітня вирішилась доля першого весняного трофея турніру з міні-

футболу, боротьбу за який протягом місяця вели колективи фізичної

культури з усіх куточків Вовчанського району.

НЕВІДКЛАДНА МЕДИЧНА ДОПОМОГАВДОМА ЦІЛОДОБОВО Т. 700-33-03

МЦ «ЕВВІВА», м. Харків, вул. Сумська, 90, www.evviva.com.uaТОВ «НЕБОЗВІД» Лиц. Сер.АГ № 671912 від 25.02.2011 р.ТОВ «НЕБОЗВІД» Лиц. Сер.АГ № 67

Кілька сотень фігуристів із п’яти

областей України отримали

останню можливість поборотися

за медалі сезону на відкритих

змаганнях з фігурного катання

на ковзанах серед юнаків

і дівчат, а також на Кубку України

серед дорослих спортсменів,

які 15–19 квітня 2013 року від-

бувалися на льоду харківського

Палацу спорту.

ФО

ТО

З W

WW

.SK

AT

ING

.CO

M.U

A