리서치 최종 ppt

20
1320933 문문문 1115207 문문문 1115638 문문문 WALL FLOWER

Upload: -

Post on 26-Jun-2015

343 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: 리서치 최종 Ppt

1320933 문샛별 1115207 이혜지 1115638 신제이

WALL FLOWER

Page 2: 리서치 최종 Ppt

초기 디자인 기획

길가에 흔하게 놓여있는 담장 위의 쓰레기에 주목하며더러운 장소를 예쁘게 꾸밀 방법을 모색

Eco + Cocreation Design

Page 3: 리서치 최종 Ppt

초기 디자인 기획

① 색칠한 돌멩이에 잔디를 심어서 올리기

② 놓여있는 쓰레기에 꽃을 꼽기

Page 4: 리서치 최종 Ppt

과도기 (1)

담장 위 돌멩이 프로젝트

① 색만 칠해놓은 돌멩이

② 주민들이 얼굴을 그려서 담장에 올려놓는다 .

But디자인보단 공예의 느낌이 많이 남

사라짐

Page 5: 리서치 최종 Ppt

과도기 (2)

담장 위 크리스마스 프로젝트

① 플라스틱 컵과 흙을 함께 둠

② 참여자는 흙을 컵에 담고 , 자신의 소원을 쓴 종이를 꽂는다

③ 교내 곳곳에 보관하고 있다가 크리스마스시즌에 포인세티아를 심어 학교 담장에 퍼포먼스 형식으로 설치

But초기 기획과 전혀 다른 것이 되었음

Page 6: 리서치 최종 Ppt

다시 기획…

초기 기획에서 너무 멀리 갔다는 피드백을 받고처음부터 다시 시작하기로 한다

So담장 위에 쓰레기를 아예 놓지 못하도록 할 것인가 ?

/담장 위에 이미 놓여있는 쓰레기에 메시지를 부여할 것인

가 ? [ ]

Page 7: 리서치 최종 Ppt

WALL FLOWER

Page 8: 리서치 최종 Ppt

Wall Flower

모듈

커뮤니티

유연성

테크놀로지

담장 위의 쓰레기에 행인이 꽃을 꼽는다( 눈에 잘 띄는 해바라기로 선정 )

Facebook 을 통한 홍보 및 게시물 게시

과정에서의 유연성 . 기본으로 행하고 있는 직접 권유방법 외에도설치된 부스나 게릴라 퍼포먼스를 통해 자유롭게 꽃을 가져가서자신이 원하는 장소에서 프로젝트를 행할 수 있음

커뮤니티 맵핑을 이용한 쓰레기 구역 표시

Page 9: 리서치 최종 Ppt

커뮤니티 / Facebook

홍보방법 – 지인 , QR 코드 , 다른 커뮤니티 페이지에 홍보

Page 10: 리서치 최종 Ppt

테크놀로지 / 커뮤니티 맵핑

Page 11: 리서치 최종 Ppt

과정 / 기본 프로젝트

In 숙대 / 이대 / 성신여대 / 홍대 / 삼청동 / 영등포 / 종로 / 서울역 (+ 자료는 없는 신촌 이태원 )

쓰레기 무단 투기구역에 직접 찾아가 행인에게 꽃을 권하다

Page 12: 리서치 최종 Ppt

과정 / 퍼포먼스 1

사람들을 모아 꽃을 나눠주고 facebook 에 인증 미션

청파동 / 연남동 / 신당동 / 올림픽공원 등에서 인증

Page 13: 리서치 최종 Ppt

과정 / 퍼포먼스 2

수업 전의 강의실에 꽃과 QR 코드를 놔둠

Page 14: 리서치 최종 Ppt

과정 / 월플라워 부스 설치

미대 B1 층 , 4 층 , 명신관 B1 층 , 도서관에 설치

빠르게 사라지는 꽃들그러나 인증은 극소수…

참여를 원하는 사람이 자유롭게 가져갈 수 있도록 함< 움직이는 정원 > 작품에서 착안

Page 15: 리서치 최종 Ppt

피드백

영상

8 명 답변

교내 SBS IPTV 방송예정

Page 16: 리서치 최종 Ppt

자체 피드백

힘들었던 점

자꾸 사라지는 부스들

날씨에 영향을 많이 받는 야외형 프로젝트라는 점

학생에 비해 사회인의 참여권유가 어려웠다는 점

꽃 + 인쇄물 + a = 비용이 꽤 들음

좋았던 점

참여디자인을 주위에 널리 알림

퍼포먼스 , 부스설치 등 다양한 방법을 고안 / 시도한 것

참여 유도에 성공했을 때의 기쁨

Page 17: 리서치 최종 Ppt

피드백 / 총 8 명 답변

Page 18: 리서치 최종 Ppt

1. 꽃을 꽂는 과정에서의 애로사항은 ?

2. 꽃을 해바라기로 선정한 것이 탁월했는가 ?

3. 기획의도를 잘 보여주는 방식이라 생각하는가 ?

4. 여러분이 한 ‘참여디자인’이라는 것에 대해 어떻게 생각하는가 ?

5. 개선점은 ?

질문

Page 19: 리서치 최종 Ppt

1. 애로사항

2. 해바라기

3. 방식

4. 참여디자인

5. 개선점

의외로 쓰레기 없음 , 행인시선의 창피함

눈에 잘 띄고 예뻐서 좋다는 평이 대부분

해바라기를 계속 봐야 효과가 있는데 그 해바라기자체가 제 2의 쓰레기가 될 위험이 있고 그렇지 않으려면 지금처럼 사진 찍는 것에 그쳐야 하는데 전체적인 공익광고처럼 나가지 않는 이상 큰 효과는 없을 것이라 생각됨

새로운 경험이었음 , 이러한 참여방식이 앞으로 더 많아져서또 참여해보고 싶음 , 내 행위가 다른 사람의 생각의 변화에 영향을 미칠 수 있다는 생각에 즐거웠음

꽃을 받는 과정에서의 번거로움 , 꽃을 선물해줘서 갖고 다니다가편할 때 , 하는 편이 더 좋을 것 같다 , 사진에 얼굴이 나오면 신뢰감이 상승할 것 같다 , 더 널리 퍼뜨릴 수 있는 참여유도 방법

Page 20: 리서치 최종 Ppt

감사합니다 !