« quality of service»

15
«Quality of Service». Презентация. ТОГУ ИИТ кафедра «ВТ», 2009 г.

Upload: oliana

Post on 19-Mar-2016

53 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

« Quality of Service». Презентация. ТОГУ ИИТ кафедра «ВТ», 2009 г. Введение …………………………………………………………….….…… . .2 Дифференцированное обслуживание DiffServ …………………….….….. .. .4 Интегрированное обслуживание IntServ ……………………… .... … .... … …. 7 - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: « Quality of Service»

«Quality of Service».Презентация.

ТОГУ ИИТ кафедра «ВТ», 2009 г.

Page 2: « Quality of Service»

Содержание:1.Введение …………………………………………………………….….……..22.Дифференцированное обслуживание DiffServ…………………….….….....43.Интегрированное обслуживание IntServ………………………....…....…….74.Протокол резервирования ресурсов — RSVP……………………………….95.Обслуживание очередей……………………………………………………...116.Заключение……………………………………………………………………14

1 / 14ТОГУ ИИТ кафедра «ВТ», 2009 г.

Page 3: « Quality of Service»

1. Введение: часть 1

Quality of Service (качество сервиса) — вероятность того, что сеть связи соответствует заданному соглашению о трафике.

Под качеством сервиса следует понимать обеспечение предсказуемости процесса передачи трафика, то есть способность сетевых компонентов гарантировать доставку трафика адресату с требуемыми параметрами.

Меры обеспечения QoS, применяемые в IP- сетях:1. Резервирование ресурсов. 2. Приоритезация трафика3. Перемаршрутизация

Используемые протоколы: RSVP, DiffServ, MPLS.

Алгоритмы управления очередями: Class Based Queuing (CBQ), Random Early Drops (RED), Weighted Fair Queuing (WFQ).

2 / 14

содержание

Page 4: « Quality of Service»

Уровни обслуживания QoS:Установление уровня приоритетности.Отдельные пакеты обслуживаются по-разному, в зависимости от класса обслуживания, который им приписывается.

Резервирование ресурсов.Соединению выделяется определенная часть полосы пропускания, которая согласовывается с потребностями маршрутизаторов и коммутаторов на всем пути следования.

Базовые показатели, характеризующие QoS: полоса пропускания;задержка при передаче пакета;колебания задержки при передаче пакетов;потеря пакетов.

1. Введение: часть 2

3 / 14

содержание

Page 5: « Quality of Service»

Differentiated Services или DiffServ является лучшей моделью установления приоритетности.

Рис. №1: модель Diff-Serv

Модель Diff-Serv описывает архитектуру сети как совокупность пограничных участков и ядра.

2. Дифференцированное обслуживание DiffServ : часть 1

4 / 14

содержание

Пограничные маршрутизаторы

Пограничные маршрутизаторы

Ядро сети

Терминал Терминал

Магистральные маршрутизаторы

Page 6: « Quality of Service»

Поддерживаемые уровни обслуживания:Expediting Forwarding (EF).Уменьшает задержку и пульсацию. Пакеты теряются, если трафик превышает максимальную нагрузку, установленную локальной политикой.

Assured Forwarding (AF).Если нагрузка на трафик превышает уровень, установленный локальной политикой, избыточные AF-пакеты не доставляются в порядке очереди, предписанном их уровнем приоритета, а переводятся на более низкий уровень (но не теряются).

Операции, для обеспечения QoS на уровне сетевого устройства: Классификация пакетов по заголовкам. Маркирование классифицированных пакетов. Организации очередей с учетом приоритетов.

2. Дифференцированное обслуживание DiffServ : часть 2

5 / 14

содержание

Page 7: « Quality of Service»

Классы трафика:класс срочной пересылки пакетов;класс гарантированной пересылки пакетов.

Достоинства модели Diff-Serv:единое понимание того, как должен обрабатываться трафик определенного класса;позволяет разделить весь трафик на относительно небольшое число классов и не анализировать каждый информационный поток отдельно;нет необходимости в организации предварительного соединения и в резервировании ресурсов;не требуется высокая производительность сетевого оборудования.

2. Дифференцированное обслуживание DiffServ : часть 3

6 / 14

содержание

Page 8: « Quality of Service»

Позволяет организовать гибкое обслуживание разнотипного трафика, максимально учитывая потребности каждого приложения. Идеальна для обслуживания мультимедийного трафика.

Рис. №2: модель IntServ.

Основной недостаток: низкая масштабируемость.

3. Интегрированное обслуживание IntServ: часть 1

7 / 14

содержание

Агент маршрутизации

Агент управления

Агент резервирования

Управление доступом

Таблица маршрутизации База управления трафиком

Диспетчер пакетовКлассификатор

Page 9: « Quality of Service»

Позволяет организовать гибкое обслуживание разнотипного трафика, максимально учитывая потребности каждого приложения. Идеальна для обслуживания мультимедийного трафика.

Обязательные элементы, для узлов поддерживающих IntServ:классификатор — направляет поступающий пакет в один из классов обслуживания согласно информации, полученной из заголовков пакета.диспетчер пакетов — извлекает из каждой очереди пакеты и направляет их на канальный уровень. блок управления доступом — принимает решения о возможности получения трафиком требуемого количества ресурсов. протокол резервирования ресурсов — информирует участников соединения о требуемых параметрах обслуживания.

3. Интегрированное обслуживание IntServ: часть 2

8 / 14

содержание

Page 10: « Quality of Service»

RSVP — протокол сигнализации, обеспечивающий резервирование ресурсов для предоставления в IP-сетях услуг эмуляции выделенных каналов.

Рис. №4: Применение протокола RSVP.

Обеспечивает качество обслуживания каждому потоку.

4. Протокол резервирования ресурсов RSVP: часть 1

9 / 14

содержание

Отправитель Получатель

Сеть IP

Маршрутизатор IP Маршрутизатор IP Маршрутизатор IP

RSVP Resv

RSVP Resv

RSVP Resv

RSVP Resv

RSVP Path

Page 11: « Quality of Service»

Протокол позволяет запрашивать: гарантированную пропускную способность канала; предсказуемую задержку; максимальный уровень потерь.

Особенностей RSVP: запросы на резервирование ресурсов направляются только от получателей данных отправителям, а не наоборот.

Недостаток RSVP: полоса пропускания, выделяемая источнику информации, при снижении активности источника не может быть использована для передачи другой информации.

4. Протокол резервирования ресурсов RSVP: часть 2

10 / 14

содержание

Page 12: « Quality of Service»

Алгоритмы обслуживания очередей позволяют предоставлять разный уровень QoS трафику разных классов. Обычно используется несколько очередей, каждая из которых занимается пакетами с определенным приоритетом.

Обслуживание очередей включает в себя алгоритмы:организации очереди;обработки очередей.

Алгоритмы организации очереди: Tail drops — отсечения конца очереди;Random Early Detection (RED) — «справедливо» разделяет канал между TCP-соединениями.При малых размерах очередей RED более эффективен, чем другие методы.

5. Обслуживание очередей: часть 1

11 / 14

содержание

Page 13: « Quality of Service»

Алгоритмы обработки очередей:

Стратегия FlFO.Самым простой алгоритм: пакеты обслуживаются в порядке поступления без какой-либо специальной обработки. Приемлем, если исходящий канал имеет достаточно большую свободную полосу пропускания.

Очередь с приоритетами.Несколько очередей FIFO образуют одну систему очередей. Важный трафик получает самую быструю обработку в каждом пункте, в котором она используется.

Class-Based Queuing (CBQ).Классовые дисциплины широко используются в случаях, когда различные виды трафика необходимо обрабатывать по-разному.

5. Обслуживание очередей: часть 2

12 / 14

содержание

Page 14: « Quality of Service»

Алгоритмы обработки очередей:

Взвешенные очереди (QFQ).Позволяет для каждого вида трафика выделять определенную часть полосы пропускания.

Справедливые очереди, базирующиеся на классах (CBWFQ).В отличии от WFQ можно в широких пределах перераспределять полосу пропускания.

Очереди с малой задержкой (LLQ).Применяется когда, важнее обеспечить малую задержку, а не широкую полосу пропускания.

5. Обслуживание очередей: часть 3

13 / 14

содержание

Page 15: « Quality of Service»

Применение QoS позволяет избежать заторов сети, связанных с ростом объема сетевого трафика. Тем не менее, внедрению этой технологии препятствует ряд проблем:

сложность протоколов обеспечения QoS в АТМ;недостаточное распространение АТМ на уровне настольных систем;методы поддержки QoS в других технологиях только разрабатываются;Internet-провайдеры и операторы сетей еще не закончили работу над услугами QoS;недостаточное распространение приложений, использующих QoS;средства управления сетью часто ориентированы на какого-нибудь определенного производителя;имеется не так много средств измерения QoS;недостаточно проверена совместимость оборудования.

6. Заключение

14 / 14

содержание