Foi~uM-------------------------------------------------------------------------------------------------------.. r. .. -----.. ---------.. ----------------

-------------t:----

Aufstieg und Niedergang des kapitalistischen Weltsystems. Der Sechs-Bcher-Plan von Hartmut Elsenhans als Gegenentwurf zu Marx und Wallerstein

Ulrich Menzel

Am 2. April 1858 schrieb Kar! Marx aus London einen Brief an den "Dear Frederick" in Manchester, in dem er seinen berhmten Sechs-Bcher-Plan skizzierte, der sein Le-benswerk werden sollte. 1 Die Titel der 6 geplanten Bcher lauteten: 1. Vom Kapital; 2. Grundeigentum; 3. Lohnarbeit; 4. Staat; 5. Internationaler Handel; 6. Weltmarkt. Marx entwirft hier eine systematische Gliederung zur Erklrung der Welt, die in seinem Ver-stndnis eine kapitalistische ist bzw. werden wird. Er geht aus vom Abstrakten, dem Ka-pital im Allgemeinen, und endet beim Weltmarkt. Heute wrde man von Globalisierung sprechen. Nachdem der Kapitalismus die ganze Welt durchdrungen hat, sind in seinem dialektischen Verstndnis die Vorausseczungen zu dessen krisenbedingtem Untergang und fiir eine lichte sozialistische Zukunft geschaffen. Bekanntlich hat Marx zwar viele Vorstudien und Fragmente (Grundrisse) zur Realisierung seines Plans verfasst, aber nur den ersten Band von Buch 1 tatschlich vollendet und damit, wenn man so will, nur ein Achtzehntel des geplanten Gesamtwerks. Engels hat immerhin aus den im Nachlass gefundenen Fragmenten mit den Bnden 2 und 3 des ersten Buchs zwei weitere Acht-zehntel "rekonstruiert", wie man heute sagt.

Marx Engels Werke, Bd. 29, S. 311-318 .

................... - .................... ___ ~---.................................. _ ....... _ .................... ------------Jir""'"''"'"''""""'"''"'""""

ComparatiY I ZeitsdviftfiirGiobalgeschidlte und ~Gelellschaftllorlchung 13 (2013) Hdt4/5, S. 168-178. ......................................... ..L ............... _ .............................. - ....... ___ ............................................................. .,, ........................................... ..

Aufstieg und Niederyang del kapital~tilchen Wellsystems. Der Se

170 I Ulnch Menrel

des Weltsystems" vorgelegt hat.4 Oie sechs Bnde tragen Arbeitstitel, die bereits eine Inhaltsangabe in Stichpunkten darstellen: (I) Vorkapitalistische Produktionsweisen und die -Blockierung des betgangs zum Kapitalismus; (2) Kapitalismus als Ergebnis des Kampfs von Unterschichten gegen Rente und Ausbeutung. Industrielle Revolution als Folge der Herausbildung des inneren Massenmarkts; (3) Kapitalismus ist expansiv, aber nicht ansteckend: Expansion des europischen Kapitalismus oder Expansion des euro-pischen Staatensystems in der zweiten Welle des Kolonialismus und Imperialismus im 19. Jahrhundert; (4) Gefahrdung von Kapitalismus durch Schwchung von Arbeit: Die Weltwirtschaftskrise der 30er Jahre als Ausdruck der Verschrfung unterkonsumtiver Tendenzen bei wachsender Produktivitt und die politische Bedrohung des Kapitalis-mus: Sieg des Kapitalismus wegen politischer Erschtterung durch den Faschismus und wegen konomischer Herausforderung durch den "real existierenden Sozialismus"; (5) Der Widerstand der unterentwickelten Welt: Erfolg bei den Renten aber Scheitern bei der Generierung von Grundlagen kapitalistischen Wachstums; (6) Die Globalisierung von Rente gegen die Globalisierung von Profit. Wre der Leser so belesen wie Elsenhans, wre ihm allein bei der Lektre dieser Stich-punkte bereits der komplette Argumentationsgang inklusive der Auseinandersetzung mit den wichtigsten Gegenargumenten klar. Methodisch verfolgt Elsenhans eine Synthese des Marxschen- und des Wallersteinsehen Sechs-Bcher-Plans. Die berschriften lassen zwar auf eine systematische Gliederung schlieen, sind aber zugleich historisch angelegt, nur dass Elsenhans nicht im 15. Jahrhundert wie Wallerstein, sondern wie Marx erst mit der Industtiellen Revolution im letzten Viertel des 18. Jahrhunderts einsetzt. Der erste Band sieht eine Analyse vorkapitalistischer Gesellschaften und der ihnen inhrenten Ent-wicklungsblockaden vor, die Elsenhans nicht ins Mittelalter oder noch weiter zurckver-legt und die in seinem Verstndnis trotzinternationaler Arbeitsteilung bis heute Bestand haben. Der 6. Band will den Niedergang des Kapitalismus ausgerechnet ins "Zeitalter der Globalisierung" veronen, nicht weil er, wie bei Marx und Wallerstein, an seinen inneren Widersprchen und Krisen zugrunde geht, sondern weil er gerade nicht in der Lage ist, die gesamte Welt "durchzukapitalisieren". Stattdessen obsiegt das Beharrungs-vermgen vorkapitalistischer Gesellschaftssysteme und damit die Vormoderne - ein fast schon paradoxes Ergebnis der Emanzipationsbestrebungen der ehemaligen Kolonien. Durchsetzung des Kapitalismus im Weinnastab und Globalisierung sind demzufolge fr Elsenhans keine Synonyme. Internationale Arbeitsteilung muss nicht zwangslufig zu Kapitalismus, zur Dominanz der Logik des Profits, sondern kann auch zur Globa-lisierung von alternativen Einkommen fhren, die von Elsenhans in der Tradition von Ricardo als Renten bezeichnet werden. Sein Gliederungsschema folgt weder einer ab-strakten Systematik (Marx), noch einer historischen Periodisierung bis zum krisenhaften Ende (Wallerstein), weil, nachdem der Kapitalismus alles durchdrungen hat, eine weitere Expansion nicht mehr mglich ist, sondern orientiert sich an den Etappen des wechsel-

4 Aufstieg und Niedergang des kapitalistischen Weltsystems. Eine politische konomie de1 Moderne. Disposition fr ein Taschenbuch und fr ein in 5 Bnde zu gliederndes groes Werk. MS Leipzig 2008. 135 S.

Aufstieg und Niedergang des kapital~tischen Weltsystems. Der Sechs-Bcher-Plan von H.Jrtmut Elsenhans j1n

vollen "Kampfs zweier Systeme", die durch die Logik des Profits und die Logik der Rente bestimmt werden. Am Ende steht bei Elsenhans nicht die vollstndige "Ourchkapitali-sierung" der Welt, sondern deren Scheitern. Trotz aller Parallelen zu Marx und Wallerstein bezieht er damit provokante Gegenposi-tionen, wobei letzterer nicht nur der heimliche, sondern der explizite Antipode ist, wie sich aus beider metatheoretischen Begleinexren herauslesen lsst.5 Kapitalismus durch-luft bei Elsenhans zwar auch eine Aufstiegs- und Niedergangsphase, doch setzt diese erst etwa 300 Jahre spter ein als bei Wallerstein und ist Resultat der Transformation des auf der Grundrente basierenden westeuropischen Feudalismus im Zuge der Industriellen Revolution. Kapitalismus ist derzeit zwar dominant im "modernen Weltsystem", aber keineswegs in der Lage, die gesamte Welt zu transformieren. Auf seinen Niedergang folgt auch kein sozialistisches, sondern ein rentenbasiertes Weltsystem. Der Aufstieg war nicht das Resultat von Fernhandel und internationaler Arbeitsteilung, von Ressourcentrans-fers von der Peripherie ins Zentrum wie bei Wallerstein, sondern Resultat einer inner-gesellschaftlichen Transformation, die zur Verknappung von Arbeitskraft, technischen Innovationen zur Steigerung der Arbeitsproduktivitt in Landwirtschaft und Industrie, dem Aufbau von Gegenmacht und der Herausbildung von sich erweiternden Mrkten fr Massenkonsumgter gefhrt hat. Insofern ist fr Elsenhans nicht der Zirkulations-' sondern der Produktionsprozess des Kapitals die Ebene, die darber entscheidet, ob Kapitalismus herrscht oder nicht. Er ist zwar konomist, aber kein Marxist und auch kein Weberianer, sondern Keynesianer und zugleich Ricardianer, einer, der trotz Insi-stierens auf komparativen Vorteilen, die die internationale Arbeitsteilung bestimmen, eine internalistische Erklrung fr Globalisierung anbietet. Folglich will er keine Kapi-talismuskritik betreiben und Kapitalismus fr die Entwicklungspwbleme auf der Welt verantwortlich machen, sondern diesen geradezu verteidigen. Entwicklungsprobleme

i sind das Resultat von ausbleibendem, mindestens von zu wenig Kapitalismus. Damit : entpuppt sich Elsenhans als Modernisierungstheoretiker mit Berhrungspunkten zum Neoliberalismus. Der Marx der Indien-Schriften lsst gren, der die fortschrittsfr-Jdernde britische Kolonialpolitik pries, die dort im 19. Jahrhundert in der Lage gewesen 1sei, die Wurzeln des orientalischen Despotismus auszureien. .Zum Verstndnis seiner Thesen ist ein Rckblick auf das Elsenhanssehe Gesamtwerk t ... : bis Anfang der l970er Jahre ntig, in dem sich trotz einer kaum berschaubaren Zahl von verffentlichten und unverffentlichten Manuskripten nur eine einzige groe Re-vision (wenn berhaupt) in der Argumentation identifizieren lsst. Wir erinnern uns: Die l970er Jahre waren in der Entwicklungstheorie im Anschluss an Singer/Prebisch die groe Zeit von Dependenz-, Weltmarkt- und Weltsystemtheorie, die die bis dahin

fdominante Modernisierungstheorie weltweit in die Defensive zu drngen vermochte. I Elsenhans ist in dieser Zeit akademisch sozialisiert worden und beansprucht deshalb

I

5 lmmanuel Wallerstein, Wegbeschreibung der Analyse von Weltsystemen, oder: wie vermeidet man. eine Theo-rie zu werden?, in: Zeitschrift fr Weltgeschichte 2 (2001} 2, S. 9-32; Hartmut Elsenhans, Zum Gang der Weltsy-stemstudien, in: Zeitschrift fr Weltgeschichte 2 (2001} 2, S. 35 ff.

lniUirichMenzel

auch fur sich, Weltsystemtheoretiker zu sein, nur folgt er einer ganz anderen Argumen-tationslogik als der Mainstream im Anschluss an Amin, Arrighi, Frank und Wallerstein,

die damals als "Viererbande" bezeichnet wurden. 6

Ausgangspunkt des Rckblicks muss seine Dissertation von 1974 "Frankreichs Algeri-enkrieg 1954-1962"7 sein. Auf 908 Druckseiten steuert Elsenhans auf die Frage (und

damals vermutlich auch auf die Hoffnung) zu, ob die nach dem Krieg an die Macht gekommene Staatsklasse, die sich aus der Befreiungsbewegung rekrutierte, in Vertretung eines kaum vorhandenen algerischen Unternehmertums in der Lage ist, die Rentenein-kommen aus dem lsektor zur Initiierung eines