Ирина Константиновна Разумова,

НЭИКОН

razumova@neicon.ru

.КОНСОРЦИУМ НЭИКОН:

ведущие НИИ, университеты и

крупнейшие библиотеки

России

Учрежден в 2002 году. Учредители: Государственная библиотека и

Национальная библиотека. Род деятельности – доступ к научным и

образовательным ресурсам. Объединяет более 700 некоммерческих

российских организаций. Имеет подписанные лицензионные соглашения

более чем с 50 издательскими домами и осуществляет доступ к сотням базам данных.

Состав консорциума НЭИКОН – 727 участников, из которых 294 – это университеты

Рост числа участников НЭИКОН – 713

Две ФЦП2005-2011 гг. 8 млн. долл. в год. Закончились!ГОСУДАРСТВЕН

НЫЕ ПРОЕКТЫ

За это время мы отобрали и подписали 26 разных ресурсов.

Рассмотрели почти 15 000 заявок. Оплатили и оформили около 8000

лицензий. Реально предоставили доступ почти к

14 500 отдельным подпискам. Всего доступ получили почти 470

организаций.Они ежегодно осуществляют более 5 млн.

загрузок (downloads).Стоимость непосредственно информации -

более 90% средств госконтрактов

Ресурсы, предоставляемые в рамках обеих ФЦП

И, конечно, Elsevier

Обеспеченность 1. Какой процент необходимых ресурсов доступен в России «бесплатно», то есть, через госпроекты?

Обеспеченность полнотекстовыми ресурсами по приоритетным направлениям в 2007 и 2010 гг.

Приоритетное направление  2007 2010

Живые системы 64% 67%

Рациональное природопользование 68% 69%

Нанотехнологии 73% 86%

Энергетика и энергосбережение 77% 86%

Информационные технологии 85% 80%

Обеспеченность 2. Кто получает доступ к «бесплатным ресурсам»?

Тип библиотеки

Число участников

НЭИКОН

Число подписчико

в Процент охвата

Университеты 268 197 74%

НИИ РАН 231 171 74%

Научные центры 66 50 76%

Организации Минздрава 31 21 68%

Публичные б-ки 71 29 41%

ИТОГО 667 468 70%

Ежегодное использование зарубежной научной информации в консорциуме, число загрузок.

Как оценивают эффективность подписки во всем мире? Стоимость одной загрузки (DNLD)

Сколько стоит одна статья, прочитанная участниками НЭИКОН из журналов, подписанных за счет

Минобрнауки (USD)?

Год Стоимость одной загрузки, USD

2011 0.71

2010 0.90

2009 1.23

1. На каждом этапе подписки или коррекции подписки мы анализируем несколько миллионов (в 2010 г. – 3 млн.) статей релевнтных каждому приоритетному направлению и подписываем те ресурсы, в которых таких статей больше всего.

2. Эти ресурсы нужны читателям, поскольку заявок на них подается в 1,5-2 раза больше, чем мы можем подписать.

3. Мы анализируем список заявок, проводим ротации подписчиков и оставляем только те организации, которые хорошо читают данный ресурс.

4. В результате статистика использования растет и составляет на сегодня почти 5 млн. загрузок в год.

5. Мы платим за эти ресурсы адекватную цену, в результате стоимость загрузки для многих ресурсов оказывается ниже, чем в других странах.

6. Конечно, мы читаем меньше и много меньше, чем на западе, но мы и платим меньше.

Новый госконтракт Минобрнауки 2011-2013 гг

Продолжится подписка на журналы по 5 приоритетным направлениям

Покупка полных архивов по утвержденному списку (Журнал Science уже куплен 1880-1996 гг.)

Доступ получат все ВУЗы и госНИИ Доступ будет как на серверах издательств

так и на российском сервере – создание национального архива

Новый госконтракт Минобрнауки 2011-2013 гг

Требование Минобрнауки:

К окончанию проекта (2013 г.) финансирование ежегодной подписки, по замыслу Минобрнауки, должно осуществляться полностью на средства самих организаций

2010-2011 гг.

Проекты РФФИ

Совместные проекты НЭИКОН и РФФИ

В 2011 НЭИКОН стал оператором двух проектов РФФИ:

1. Подписка 324 НИИ РАН на полный пакет журналов издательства Elsevier

2. С начала года прочитано более 550 000 статей, стоимость одной статьи 1.1 евро

3. Подписка 10 НИИ РАН на химичекую базу SciFinder Chemical Abstract Service

Организация FTA

ВИНИТИ 63 815

Объединенный ин-т ядерных исследований 50 570

Геологический институт Кольского НЦ РАН 43 700

Ин-т катализа им. Г.К. Борескова СО РАН 38 271

Ин-т органической химии им. Н.Д. Зелинского РАН 23 464

Тихоокеанский ин-т биоорганической химии ДВО РАН 20 594

Ин-т биоорганической химии им. академиков М.М. Шемякина и Ю.А. Овчинникова РАН 19 778

Казанский физико-технический ин-т им. Е.Завойского Казанского Научного Центра РАН 18 700

Ин-т проблем химической физики РАН 16 831

БЕН РАН 15 614

Ин-т органической и физической химии им. А.Е.Арбузова Казанского научного центра РАН 15 144

2002-2011 гг.

Подписка на средства самих

организаций

3. РАСТЕТ ЧИСЛО ПОДПИСОК И ПОДПИСЧИКОВ (КРИЗИС КОНЦА 2008 Г.

ПОЧТИ НЕ СКАЗАЛСЯ)

0

100

200

300

400

500

Лицензий Организаций

Рост числа подписок и подписчиков

2008 2009 2010 2011

Подписка на средства организаций

Кто тратит больше денег?

Издатели: номер 1 – это Elsevier (CUP, ACM, World Scientific).

Агрегаторы: - номер 1 – это EBSCO. (JSTOR, Gale, Project Muse, LexisNexis)

Аналитика и рефераты: WoS, Scopus. Книги: много, ebrary, Elsevier, NetLibrary, CUP,

OUP, Muse+University Press, Books 24х7etc Диссертации – это ProQuest. Словари и справочники (Oxford, Elsevier,

Palgrave, EB). Специальные базы (CAS, Reaxys, WorldBank,

Euromonitor). Разное – много. Управление ресурсами.

Американский университет

Средний бюджет университета – 1-2 млрд. долларов

Библиотека получает 3-5% от бюджета – 30-100 млн. долларов

15-20% тратит на подписку на электронные ресурсы (от 2 до 16 млн. долларов).

Российские ВУЗы

В 2010 г. в среднем один ВУЗ затратил на подписку 75 000 долларов и подписал 3,5 ресурса.

Общие для России тенденции – в среднем для ВУЗов затраты на комплектование падают, затраты на электронную подписку растут в процентном и абсолютном значении. Для 38 ведущих университетов растут процент на комплектование и процент на электронную подписку.

Однако, есть НИУ, у которых затраты на электронную подписку равны нулю по их же собственным данным.

Мировые тенденции

Миграция к электронным ресурсам

Помимо журналов, практически все значимые издательства начинают выпускать электронные книги

Приобретение архивных коллекций на национальном уровне

Создание собственных хранилищ наряду с международными программами «резервного» архивирования

ЧТО ГОВОРЯТ ОПРОСЫ?

ПРО ЭЛЕКТРОННЫЕ

РЕСУРСЫ В РОССИИ И В

МИРЕ

Данные опроса 2011 года. 668 библиотек.

В мире. По данным ICOLC. Миграция к электронным ресурсам, затраты на эл. ресурсы как % от общего бюджета на

комплектование. Средний процент – 35-60% Лидеры – 80 %

А У НАС? Миграция к электронным ресурсам в России, опрос 668

организаций

Ответили 34% опрошенных

(очень высокий процент): ВО – 39%

(Ведущие университеты – 78%); НИИ – 33%; МК – 25%

Миграция к электронным ресурсам данные 2011 г.

ОРГАНИЗАЦИЯ% затрат на эл. подписку

МГУ и СПбГУ 75%

Федеральные университеты 56%

НИУ 40%

Высшее образование 38%

МК и МЦ 14%

НИИ РАН и НЦ 11%

ВСЕГО по России 29%

Российские университеты 2006-2011 гг. Миграция к электронным ресурсам,

затраты на эл. ресурсы как % от общего бюджета на комплектование

Российские библиотеки 2006 и 2010 гг. Миграция к электронным ресурсам,

затраты на эл. ресурсы как % от общего бюджета на комплектование

Общие для России тенденции, опрос 668 организаций

1. НИИ сами ничего не подписывают – особенности комплектования в России.

2. Общие затраты на комплектование падают: ВО для 59% ответивших; МК+МЦ – для 67%;(в ведущих университетах затраты растут – у 73%

ответивших) 3. Процент затрат на эл. подписку растет. ВО для 83% ответивших; МК+МЦ для 91%.4. Сами затраты по сравнению с 2006 г тоже растут.

Новый госконтракт Минобрнауки 2011-2013 гг

Требование Минобрнауки:

К окончанию проекта (2013 г.) финансирование ежегодной подписки, по замыслу Минобрнауки, должно осуществляться полностью на средства самих организаций

Контракты Минобрнауки 2008-2011 гг

Отделение РАНЧисло подписчиков

Число подписок

Подписка МОН 2010, млн. руб

РАН 71 338 26.7

СО РАН 33 191 14.8

ДВО РАН 14 41 3.2

УРО РАН 10 38 3.3

Ирина Разумова

Зам директора НЭИКОНпо научной работе

razumova@neicon.ruwww.neicon.ru