( rre + se + cla +jee + se + cla +je ) - universidad …...los que provienen de nuestros hogares...

Universidad de ChileFacultad de Arquitectura y Urbanismo

Carrera de Arquitectura

Ciclo de TitulaciónMemoria de Proyecto de Título

Sistema de (( rE + SE + CLA +JErE + SE + CLA +JE )) municipal de CerrillosREColección + SEparación + CLAsifi cación + reciclaJE

Alumno: Felipe GarciaProfesor Guía: Eduardo Lyon

33

[Indice][Indice]

1 .01 .0 introduccionintroduccion _

2.02.0 Descripcion del ProblemaDescripcion del Problema __

3.03.0 contexto del problemacontexto del problema _

4.04.0 Contexto operacionalContexto operacional _

5.05.0 Estructura de requerimientosEstructura de requerimientos _

6.06.0 BibliografiaBibliografia _

7.0 7.0 AnexosAnexos _

33

77

2727

5959

8383

107107

115115

1.01.0 introduccionintroduccion _

Agradecimientos: a mi Familia por todo el apoyo brin-dado en estos años, a mis Compañeros de Taller, a los comitivos, a Mis profesores de Titulo Eduardo y Gre-gorio a Stefi por las traducciones, a Cesar Saez, al Municipio de Cerrillos y a los que se me olvidan.

77

Se entiende por “medio ambiente”“medio ambiente” a nuestro entorno, el cual afecta y condiciona las circunstancias de la vida de los seres vivos que en el se encuentran.Comprende el conjunto de valores naturales, sociales y culturales exis-tentes en un lugar y momento determinado en que infl uyen, es decir no es solo el espacio físico, sino también los seres que allí existen, los ob-jetos, aire, agua, cielo y sus interrelaciones.

Dentro del medio ambiente se desarrolla el ciclo de la vida, en el cual los seres vivos nacen, crecen, se reproducen y mueren, (dentro de este proceso mantienen un equilibrio junto con los demás seres de su medioam-biente).Manteniendo todos un equilibrio a lo largo de este proceso.Cuando este equilibrio es amenazado, comienzan los confl ictos y se pone en peligro la continuidad y la integridad de los seres que conforman este medio ambiente.

Hace ya varias décadas la relación entre el medio ambiente y el desarrollo del ser humano está en confl icto; las crecientes preocupaciones mundiales entorno a los problemas ambientales son un tema obligado de las agendas económicas y políticas internacionales, (lo que se demuestra a escala local, nacional e internacional.

El proceso natural en el cual los desechos de un ser sirven a otro para su desarrollo, y el de este ser para otro ser, formando un ciclo cerrado ,hoy está en peligro debido no solo a la sobreexplotación de las materias primas, sino también debido a la reinsersión de estas al medio ambiente fuera de este ciclo natural, lo cual está causando estragos en el clima mundial.

Por supuesto nuestro país no es ajeno a este fenómeno, ejemplos de esto son el caso de la muerte masiva de los cisnes de cuello negro en Valdivia o, la pronta desaparición del ecoistema que rodea a la explotación del mineral de Pascua Lama, esto nos recuerda lo delicado que es el medioam-biente cuando el ciclo natural se altera de tal manera que no se cuida su futuro, poniendo en peligro el nuestro.

Ciclo Natural, y Ciclo de los ResiduosElaboración propia

2.02.0 Descripcion del ProblemaDescripcion del Problema __

99

[Descripción del Problema]

En los últimos cincuenta años, el desarrollo económico en gran parte de los paí-ses del mundo y los cambios tecnológicos asociados, han cambiado las formas y métodos de producción para satisfacer las crecientes demandas de consumo.

El desarrollo de nuestro país es particularmente acelerado, esto tiende a concen-trar a una alta cantidad de la población en las áreas urbanas consolidadas; este proceso de desarrollo provoca un cambio en el ingreso per capita y un cambio en los patrones de consumo1.

El cambio en los patrones de consumo asociados al aumento del ingreso per cápita en los últimos años , ha infl uido en la composición y generación de la basura, que cada año incrementa su volumen y complejidad, lo que, su-mado al crecimiento de la población ha signifi cado que cada año la canti-dad de basura con la que deben lidiar nuestras ciudades sea mayor.

El problema radica en que el actual tratamiento de las basuras en el país no responde a una política de desarrollo sustentable; la mayor parte de los re-siduos van a parar a rellenos sanitarios, lo cual genera a largo plazo el uso intensivo de las materias primas y no una optimización de los recursos, en desmedro de un desarrollo sustentable del país y de su medio ambiente.

Actualmente es muy bajo el porcentaje de residuos que son reciclados (devueltos al ciclo natural de la vida), ocurre con ellos lo que se conoce como metabo-lismo lineal en que las materias primas obtenidas de la naturaleza, tienen una vida útil y luego de que esta se acaba son desechadas y enterradas bajo tierra.

1 Politica de Gestión Integral de Residuos Solidos, Gobierno de Chile, Conama, Santiago de Chile 2005

Metabolismo Lineal de la Basura, Elaboración propia

1010

Región 1996 2000 2002 2003

01 De Tarapacá 83.88 90.6 115.88 119.016

02 De Antofagasta 102.24 222 309.78 285.636

03 De Atacama 55.08 79.8 98.66 98.664

04 De Coquimbo 93.6 139.2 200.1 207.48

05 De Valparaíso 341.28 420 514.57 573.492

06 Del Libertador General B. O´Higgins 106.56 195.6 208.21 156.804

07 Del Maule 117.72 144 236.71 236.7

08 Del Biobío 317.16 324 490.51 563.004

09 De la Araucanía 115.92 76.8 202.64 187.944

10 De los Lagos 140.04 180 260.48 323.724

11 Aisén del General Ibáñez del Campo 14.4 24 26.4 23.052

12 De Magallanes y de la Antártica Chilena 30.24 121.2 127.55 127.548

13 Metropolitana de Santiago 1.819.080 2.512.800 2.766.250 3.087.000

Total 3.337.200 4.530.000 5.557.740 5.990.064

PIB Chile 4.6 2.3 3.9

Residuos Sólidos Domiciliarios en Chile por Regiones(Disposición fi nal en toneladas métricas)

La Región Metropolitana es la que hoy en día alberga la mayor cantidad de habi-tantes (40% de el país , según el censo 20021 )y por tanto es la que mayor can-tidad de basura genera con poco más del 50% del total del país. Desde la década de los 80 en adelante llevamos un sostenido aumento en la gene-ración de la basura con índices de crecimiento de 5.7% anual, mientras que las tasas crecimiento del país son abstante inferiores 2.

Actualmente en la Región Metropolitana producimos aproximadamente 9.000 ton dia-rias de desechos y se espera que para el año 2020 se alcancen aproximadamente 16.000 ton. diarias (Gráfi co 2)

1 Censo 2002 , INE2 Cifras obtenidas del Banco Central, tasas de crecimiento del pais

Fuente: Conama 2003

1111

Grafi co 1- Santiago Donde estamos, para donde

Vamos, CEP Santiago marzo 2006 Grafi co 2- sitio web CONAMA, CONAMA 2006

Actualmente hemos aumentado el promedio de generación de basura por habitante al día, pasando de un 1.17 Kg./hab./día (CONAMA 2003) a aproximadamente 1.4 Kg./hab./día (OCDE), acercándonos lentamente al promedio de los países desarrollados que actualmente producen 2.5 Kg de desechos por habitante.

Fuente: OCDE, elaboración Propia

1212

[Clasifi cación de los Residuos]Los residuos son clasifi cables de acuerdo a la actividad que los genera:

los que provienen de nuestros hogares como res-tos de comida, textiles, plásticos, vidrios, bebidas, latas, etc.

Los que son desechados de procesos de fabricación o indus-trias; bacterias, adhesivos, corrosivos, productos químicos, escorias.

residuos provenientes de clínicas , postas y hospitales; como son los medicamentos en desuso o vencidos, restos quirúrgicos, materiales infectados.

Restos de construcción y demoliciones

residuos que no se encuentran en las categorías anteriores, entre los cuales se encontrarían muebles y electrodomésticos en desuso, chatarra.

Actualmente según datos de la Seremi de Salud de la RM,en Santiago producimos 7.000.000 de ton. anuales de basura de los cuales aproximadamente un 50% de estas son Residuos Sólidos Domiciliarios (RSD).

Los Residuos son también clasifi cables según su origen, en orgánicos o inorgáni-cos.

son los que provienen de la naturaleza, asi mismo tienen mayor capacidad de ser reciclados, debido a que se degradan gracias a un proceso bio-lógico.

son provenientes de procesos industriales o no biológicos y su proceso de degradación es bastante más lento que el de los orgánicos siendo al-gunos incluso incapaces de degradarse.

1313

[Instituciones y control de Residuos en el País]

[Ministerio de Salud] Norma la defi nición, manejo y disposición fi nal de residuos.

[Gobierno Regional]Genera políticas sobre manejo de residuos sólidos en la región.

[Secretaria Regional Ministerial (SEREMI) Vivienda y Urbanismo]Defi ne y propone las políticas de ordenamiento territorial.

[Secretaria Regional Ministerial (SEREMI) Salud RM]Autoriza y fi scaliza los proyectos de tratamiento, disposición y eliminación de residuos sólidos, decreta tambien las emergencias sanitarias relacionadas con el retiro de residuos.

[Comisión Nacional del Medioambiente (CONAMA)]Coordina la aprobación de los proyectos relativos a manejo, tratamiento y elimi-nación fi nal de desechos.

[Municipios] Deben encargarse del aseo y ornato de la comuna, atribución que queda explícita en la Ley Orgánica de Municipalidades como también en el Código Sanitario, cuando establece que a los municipios les corresponde recolectar, transportar y elimi-nar por métodos adecuados las basuras, residuos y desperdicios que se depositen o produzcan en la vía urbana, siendo estos mayoritariamente Residuos sólidos domiciliarios.

Dentro de este esquema no se diferencia quien se encarga de fi scalizar y de di-rimir las respectivas responsabilidades de cada uno de los actores, debido a que la entidad gubernamental encargada (Conama) no fi scaliza solo coordina los proyectos.

1414

[Composición de los Residuos Sólidos Domiciliarios en Chile]

El manejo de los residuos en nuestro país depende específi camente de las muni-cipalidades; La ley plantea que es deber municipal la extracción, recolección, transporte y disposición fi nal de la basura; sin embargo “debido a la relevancia del tema, la dimensión del mismo y la sensibilidad que crea en la comunidad, los municipios reconocen que muchas veces se ven sobrepasados y requieren de solu-ciones que sean innovadoras para el tratamiento de la basura y las normas de fi scalización” 1.

Por otra parte la generación de basura esta directamente asociada a la condición socioeconómica y a los patrones de consumo, siendo los sectores de mayores in-gresos los que generan la mayor cantidad de volumen de basura y las comunas de menores ingresos (con menor generación de volumen) son las que reciben la basura de la ciudad en los vertederos ubicados en ellas.

1 Política de Gestión Integral de Residuos Sólidos, Gobierno de Chile, Conama, Santiago de Chile 2005

Componente Valor Alto Medio Alto Medio Bajo Bajopromedio % 20.50% 34.10% 31.60% 13.70%

Materia orgánica 49.3 48.8 41.8 54.7 56.4Papeles y cartones 18.8 20.4 22 17 12Escoria, cenizas y lozas

6 4.9 5.8 6.1 7.6

Plásticos 10.2 12.1 11.5 8.6 8.1Textiles 4.3 2.3 5.5 3.5 6Metales 2.3 2.4 2.5 2.1 1.8Vidrios 1.6 2.5 1.7 1.3 1Huesos 0.5 0.5 0.4 0.6 0.4Otros * 6.9 6.1 8.7 6.1 5.8

* incluye pañales desechables, pilas, gomas, plumavit, materiales mixtos, etc.(Estudio de composición y proyección de residuos sólidos domiciliarios en la provincia de Santiago.

U. de Chile, 1995.)

1515

Costo de Una Tonelada de Basura en Santiago, CEP 2006

imagen: Proyecto Otas

[Producción y Destino de los RSd en la Región]

1616

[Rellenos Sanitarios]

Actualmente existen cuatro rellenos sanitarios que están en funcionamiento:

Loma Los Colorados en Til Til, La Rinconada de Maipú, Santa Marta en Lonquén y el vertedero Popeta en Melipilla, además de esto existen dos estaciones de transferencia en la RM, KDM en Quilicura y Puerta Sur en San Bernardo.

[Loma Los Colorados ]

Administración: KDM S.A.Ubicación: Comuna de Til-Til , Km. 63.5, frente a MontenegroDiseño: 150.000 Ton. mensualesDuración: Aprox. 50 años, opera desde 1996Tamaño: 600 ha, 210 ha zona de Disposición Final.Comunas que disponen: Cerrillos, Cerro Navia, Colina, Conchalí, Curacaví, Hue-churaba, Independencia, Isla de Maipo, La Cisterna, La Reina, Lampa, Las Con-des, Lo Barnechea, Lo Prado, Maipú, Ñuñoa, Providencia, Pudahuel, Quilicura, Quinta Normal, Recoleta, Renca, San Bernardo, San Joaquín, San Miguel, Santia-go, Til Til, Talagante, Vitacura

[Rinconada de Maipú ]

Administración: COINCA.Ubicación: Fundo la Ovejería de Rinconada Lo Vial, Comuna de MaipúDiseño: 40.000 ton. mensualesDuración: Aprox. 50 años, opera desde 2002Tamaño: 57.300 m2, con una superfi cie impermeabilizada de 35.000m2Comunas que disponen: Cerrillos, Estación Central, Pedro Aguirre Cerda, Peña-lolén, Puente Alto, El Bosque, la Florida, La Granja, Lo Espejo.

1717

[Santa Marta ]

Administración: Consorcio Santa Marta.Ubicación: a 12 Km. De la ruta 5 Sur, en Talagante, con accesos por Sn Berdar-do.Diseño: 60.000 ton. mensualesDuración: Aprox. 20 años, opera desde 2002Tamaño: 296 ha.Comunas que disponen: La Florida, La Pintana, Macul, San Ramón, Puente Alto, Buin, Calera de Tango, Padre Hurtado, Paine, Peñafl or, Pirque.

[Popeta ]

Administración: Municipio de MelipillaUbicacion: Comuna de MelipillaDiseño: 100 Ton/diaTamaño: 6,02 HaComunas que Disponen: Melipilla, El Monte, Alhué y San Pedro.

[Estaciones de Transferencia]

Estas se diseñaron para disminuir el costo del transporte que signi-fi ca llevar la basura a los Rellenos sanitarios, acortando las distancias entre los municipios y estos.

Actualmente existen dos estaciones de transferencia en la ciudad de Santiago.

La estación de Puerta Sur en San Ber-nardo y KDM en Quilicura.

imagen: grupo KDM

1818

[Basurales Ilegales] La cobertura de recolección de la basura en Chile es de aproximadamente un 100% la cual es trasportada hacia los vertederos y rellenos sanitarios correspondien-tes.

Un estudio realizado en 19941 detectó que en La Región Metropolitana existen 101 basurales ilegales, de los cuales 78 correspondían al área urbana y los otros 23 en la zona rural.

Estos abarcan una área total de unas 713 ha. en las que se estarían almacenando cinco millones de toneladas de basura, equivalentes a la basura acumulada en la región durante dos años y dispersa alcanzaría un área equivalente a la comuna de Independencia.

En condiciones normales, por como se compactan y ubican de manera de maximizar el espacio, la basura acumulada en estos basurales ilegales abarcaría un área de 20 ha en un relleno sanitario.

1 EWI, Chile 1994

Vertederos Exis-tentes a 2001 - Elaboración propia en base a datos de Conama 2001

1919

[Efectos nocivos de la Basura]

Hay residuos que provocan daño a la naturaleza, lo cual genera daños en los ecosistemas y la eventual destruccion de los mismos, lo que es preocupante sobre todo por la tasa actual de incremento en la generación de residuos.

La Basura es causa de muchas enfermedades ya que, por sí misma es un foco donde se multiplican microbios, bacterias y enfermedades, siendo los procipa-les vectores de enfermedades que proliferan con la basura, las moscas, cuca-rachas y ratones. La basura orgánica es la principal causante de enfermedades mientras que la inorgánica afecta en mayor medida a la ecología; pero ambas por igual dañan la salud.

Es común que los residuos domiciliarios sean depositados en recipientes inadecuados o sean acumulados fuera de los hogares provocando olores moles-tos.

La materia orgánica presente en los vertederos produce un líquido llamado “lixiviado” que puede contaminar las napas de agua subterránea, lo cual pro-voca contaminación a lo largo de todo el recorrido del agua subterránea.

De los vertederos también emanan gases originados por procesos de descom-posición de la fracción orgánica de la basura. Este biogás se compone,básicamente de metano y dióxido de carbono y se produce por la falta deoxígeno y son parte de los llamados “gases de invernadero”.

Los desechos domésticos peligrosos son eliminados frecuentemente por eldesagüe, en el suelo, en drenajes pluviales o sacándolos con la basura. Tales conductas pueden contaminar sistemas de tratamiento de aguas de desecho sise vierten en desagües o inodoros.1

1 Sitio Web: Autoridad Sanitaria SEREMI SALUD RM

2020

[Problemas de Basurales y Vertederos]Los basurales ilegales ponen en riesgo la salud de los habitantes, ya que al acumular basura en lugares no habilitados para ello generan contaminación de todo tipo, se contaminan las aguas, es un problema para los aviones debido a la concentración de aves de carroña, aparecen vectores de enfermedades como son los ratones, insectos y aves.

Surgen como consecuencia de una defi ciente fi scalización, ya que, lo que en un principio pudiese ser ventajoso en términos económicos,(debido al nulo costo de tratamiento y costos operativos cercanos a cero1) el botar basura en lugares no aptos para ella, dejaría no solo a los habitantes cercanos a estos basurales en un foco de enfermedades y malos olores, sino que en el mediano plazo pudiese causar daños a los sectores aledaños, causando deterioro y comprometiendo los ecosistemas.

Es por estas mismas razones que hacen este ambiente nocivo, es que cada ves que se pretende ubicar un vertedero cercano a centros urbanos provoca una reacción de rechazo de la población.

Por otra parte no es deseable que los vertederos estén muy alejados tampoco, debido a que la lejanía encarece los costos de traslado de la basura, por tanto el mejor lugar para ubicar un vertedero es aquel lo sufi cientemente cercano en terminos de accesibilida, pero lo sufi cientemente lejano para no afectar negati-vamente los centros urbanos.

1 Por menores costos de traslado, la basura, sin costos de tratamiento, y minimos gastos de operacion del basural

Foto: GreenPeace Chile Foto: GreenPeace Chile

2121

[Gasto Municipal en Basuras]“El gasto que brindan los distintos municipios por concepto de basuras va desde un 5% de su presupuesto municipal hasta un 30%, donde el traslado de los mismos asciende a un 40% del precio total1”.

[Factores que infl uyen en los costos]

El gasto municipal X se compone de W, Y e Z, donde W es el costo de reco-rrer casa por casa recolectando la basura (siendo las comunas rurales las que tienen una mayor distancia entre casas).

Y es el costo de transportar la basura para que sea depositada en un vertede-ro, (costo que es mayor para las comunas del oriente de la capital ya que ac-tualmente los vertederos se ubican en el norte de la capital o en el Sur Po-niente)

z el precio por disponer la basura en un relleno sanitario o un vertedero

------> W Recolección

X = ------> Y Transporte

------> z Disposición

1 Santiago Donde estamos, para donde Vamos, CEP Santiago marzo 2006

WY

z

2222

[Costos de la Basura]

[Comunas Urbanas]

Promedio del costo para las Comunas UrbanasX = US $ 25

$10 -- Recolección y transporteº$15 -- Disposición Final

[Comunas Rurales ]

Promedio del costo para las Comunas RuralesX = US $ 33

US $13.2 -- Recolección y transporteUS $19.8 -- Disposición Final

W + Yz

W + Yz

En la Tabla 3, se pueden ver las diferencias en el sistema de tra-tamiento de la basura en la Región Metropolitana, donde el precio que paga una comuna por hacerse cargo de la recolección una tonelada de basura varia entre los US$13.1 dó-lares de la comuna de La Pintana y los US$142.6 dólares de la comuna de Peñafl or.

2323

[Diferencias de La Basura]

La tabla expuesta a continuación nos muestra las diferencias que exis-ten en el sistema actual de recoleccion, transporte y disposicion de los residuos sólidos domiciliarios, y esto se puede ver en todos los aspectos de el sistema ya sea en los aspectos geográfi cos (que hacen que cada municipio tenga distintos gastos de transporte debido a que cada municipio tiene distancias diferentes a cada vertedero), o de de las politicas de cada departamento de Aseo municipal, aún asi ocurren incongruencias como que los municipios de San Bernardo y Maipú, sien-do que tienen vertederos o rellenos en su comuna, tienen contratado el servicio de disposición en vertederos que quedan en otras incurriendo en mayores gastos gracias a la mayor distancia.

O la gran diferencia que tiene la disposicion de una tonelada de Basura para la comuna de La Pintana (US $13.1) y para la comuna de Peñafl or (Us $142,8)

2424

Tab

la 3

Dis

posi

ción

de

resi

duos

sól

idos

dom

icili

ario

s en

199

8.

Co

mun

asTo

nela

das

disp

uest

as

de resi

duos

só

lidos

(e

n 20

00)

Des

tino

fi nal

de la

ba

sura

(en

2002

)

Tone

la-

das

de R

SD

por

cam

ión

Gas

to

anua

l(e

n m

illo-

nes

de$

de 1

998)

Reca

udac

ión

por a

seo

dom

icili

ario

(en

mill

ones

de

$ de

199

8)

Cost

o de

reco

lecc

ión

por t

one-

lada

en U

S$de

199

8)

Dis

tanc

ia

al vert

eder

o(k

m)

Den

sida

d de

laba

sura

(en

tone

lada

s po

rha

urb

aniz

ada)

Urb

anas

Cerr

illos

31,8

1RM

2,33

8nd

nd51

,415

,923

,6

Cerr

o N

avia

52,0

97LC

2,59

560

0,5

33,6

25,1

5,9

57,4

Conc

halí

61,7

8LC

4,20

433

1,6

267,

815

,33,

156

,0

El B

osqu

e78

,157

SM3,

403

352,

116

4,9

18,2

7,6

54,7

Esta

ción

Ce

ntra

l54

,725

RM2,

658

408,

830

0,7

17,9

19,0

39,4

Hue

chur

aba

31,7

47LC

3,1

235,

012

0,2

31,5

6,5

27,5

Inde

pend

en-

cia

35,8

45LC

3,43

121

8,2

149,

630

,05,

748

,1

La C

iste

rna

40,7

24LC

2,46

9nd

nd17

,317

,340

,7

La F

lorid

a15

6,21

1SM

8,48

262

8,5

127,

414

,713

,141

,3

La G

ranj

a56

,373

SM3,

481

400,

510

4,8

29,2

11,6

55,9

La P

inta

na58

,973

SM2,

567

285,

353

,313

,16,

735

,5

La R

eina

45,4

18LC

1,97

573,

547

0,7

28,9

17,0

25,7

Las

Cond

es11

0,86

1LC

2,24

81.

685,

81.

766,

736

,514

,629

,0

Lo B

arne

chea

38,0

18LC

2,56

753

6,0

142,

856

,018

,214

,8

Lo E

spej

o47

,306

SMnd

ndnd

ndnd

57,6

Lo P

rado

39,0

23LC

2,46

927

3,1

22,6

20,1

7,9

59,2

Mac

ul54

,166

SM,L

C2,

283

359,

737

9,7

37,3

17,0

42,2

Mai

pú16

8,82

LC2,

895

ndnd

30,8

16,2

37,8

Ñuñ

oa68

,748

LC2,

691

871,

486

9,7

32,3

13,4

40,7

Pedr

o Ag

ui-

rre

Cerd

a51

,648

RM2,

911

ndnd

20,2

15,7

59,5

Peña

lolé

n79

,669

RM,L

Cnd

ndnd

ndnd

33,5

Prov

iden

cia

60,6

66LC

ndnd

ndnd

nd47

,0

Puda

huel

67,5

78LC

3,74

635

113

4,2

21,5

8,6

23,5

Puen

te A

lto14

6.07

6SM

3,17

9nd

nd31

,29,

336

,9

Qui

licur

a37

,483

LC3,

072

373,

311

0,6

30,1

1,8

17,0

Qui

nta

Nor

-m

al49

,294

LCnd

ndnd

ndnd

41,4

2525

Reco

leta

75,4

04LC

2,85

9nd

nd32

,36,

855

,7

Renc

a57

,266

LCnd

408,

311

1,6

22,6

1,8

41,1

San

Ber-

nard

o95

,462

LC2,

197

567,

076

,320

,85,

126

,1

San

Joaq

uín

47,0

27LC

2,59

264,

296

,119

,915

,647

,0

San

Mig

uel

40,3

5LC

ndnd

ndnd

nd41

,9

San

Ram

ón37

,441

SM2,

957

140,

056

,711

,110

,259

,3

Sant

iago

133,

611

LCnd

ndnd

ndnd

57,8

Vita

cura

47,5

16LC

ndnd

ndnd

nd24

,1

Rura

les

Alh

ué1,

04A

lhué

264

ndnd

20,6

1,5

nd

Buin

16,9

84SM

2,41

719

9,1

119,

432

,515

,3nd

Cale

ra d

e Ta

ngo

3,91

3SM

1,66

353

,013

,036

,611

,02,

6

Colin

a19

,036

LC1,

743

190,

137

,829

,627

,97,

5

Cura

caví

4,34

3LC

1,06

80,4

10,6

53,1

48,8

nd

El M

onte

5,61

9Po

peta

ndnd

ndnd

ndnd

Isla

de

Mai

po6,

88LC

*65

268

,221

,428

,720

,8nd

Lam

pa6,

947

LC2,

571

67,5

8,1

32,4

17,7

2,9

Mar

ía P

into

2,27

6Po

peta

256

12,9

2,6

56,9

28,6

nd

Mel

ipill

a21

,841

Pope

ta5,

367

170,

963

,112

,41,

4nd

Padr

e H

ur-

tado

10,1

36SM

1,55

741

,725

,09,

819

,9m

i

Pain

e2,

94SM

ndnd

ndnd

nd.

nd

Peña

fl or

17,1

01SM

2.64

1nd

nd14

2,8

21,2

nd

Pirq

ue3,

544

SM70

857

,46,

443

,617

,41,

9

San

José

de

Mai

po3,

168

LC85

761

,019

,230

,847

,6nd

San

Pedr

o1,

635

Pope

ta12

0,8

0,0

75,4

28,2

nd

Tala

gant

e13

,361

LC1,

894

ndnd

23,2

47,4

nd

Not

as:

(1)

LC

—

Lom

as

de

los

Colo

rado

s;

RM—

Ri

ncon

ada

de

Mai

pú;

SM

= Sa

nta

Mar

ta-

(2)

Las

dist

anci

as

al

vert

eder

o re

port

adas

en

la

co

lum

na

7 co

rres

pond

en

a 19

98.

Las

com

unas

qu

e en

viab

an

su

basu

ra

a Le

pant

o ah

ora

lo

hace

n a

Rinc

onad

a de

M

aipú

o

a Sa

nta

Mar

ta,

Se

cons

ider

a la

di

stan

cia

de

1998

po

rque

el

co

sto

de

reco

lecc

ión

por t

onel

ada

repo

rtad

o en

la c

olum

na 6

se

calc

uló

envi

ando

la b

asur

a a

Lepa

nto.

Fuen

te: C

EP S

antia

go d

onde

est

amos

y h

acia

don

de v

amos

.

2626

[Conclusiones]

Debido a la creciente generación de basura, el actual sistema va aumentando

sus costos de operación; a la ves que presenta una mayor necesidad de Terreno y por supuesto de mayores inversiones.

La falta de claridad en las responsabilidades municipales, de la CONAMA, y

los demás agentes que a fomenta la creación de vertederos ilegales y pasivos ambienta-les.

Existe un serio problema de gestión del transporte y disposición de la basu-

ra, para las municipalidades lo cual genera grandes diferencias en los costos, siendo las mas perjudicadas las comunas de menores ingresos que tienen que recibir las

basuras de las comunas mayores ingresos.1

Actual plan de tratamiento de RSD no minimiza el impacto ambiental, sino que tiende a la sobre explotación de las materias primas, lo cual en el mediano o largo plazo provoca daños al medioambiente.

1 Ulloa Ramírez, Gonzalo Arturo. . Análisis de la gestión económica de los residuos sóli-dos domiciliarios en el Area Metropolitana de Santiago : período 1998-1999 /. Santiago, Chile,, 2002.. 121 h. ;.

3.03.0 contexto del problemacontexto del problema _

+ Basura: Todo aquello de lo que su dueño se quiere desprender y no tiene valor comercial, incluyendo líquidos gases y sólidos.

29

[Tratamiento de Residuos]Una idea aceptada internacionalmente, especialmente en Europa, consiste en tra-tar al material de residuos ya no como basura inservible, sino como una fuente de recursos explotable.De esta manera los desechos son reutilizados, reciclados o simplemente se apro-vechan sus propiedades físicas para la generación de nuevos productos o su con-tenido calórico para generar energía.

Existen varias formas alternativas de tratar los residuos para conseguir recupe-rar los recursos existentes en ellos, dentro de las cuales la idea del reciclaje es la que tiene mayor aceptación en la población, especialmente en las áreas metropolitanas, donde el espacio para disponer los residuos se hace cada vez más escaso y lejano.

Además la eliminación de los residuos a la larga se hace insostenible debido a que el suministro de materias primas es fi nito en gran parte de las materias pri-mas, recurriendo a la sobreexplotación de las materias primas y a su posterior agotamiento.

[Métodos de tratamiento de Residuos]

Desde el punto de vista ecológico existen tres criterios, Reducir, Reutilizar y Reciclar.

, ,

La Reducción busca prevenir, de ma-nera de limitar la producción de resi-duos, utilizando menos productos, luego si no es posible “evitar” el uso de algunos productos, aparece la idea de

la Reutilización que consiste en vol-ver a usar un residuo cuantas veces sea posible para así minimizar la cantidad

de residuos. Y por último Reciclar per-sigue la reutilización de los desechos volviéndolos a insertar a su ciclo pro-ductivo.1

1 Diccionario de la Real Academia Española

3030

[Reciclaje]“Acción de volver a introducir en el ciclo de la producción y consumo productos materiales obtenidos de residuos”.

Es una manera de valorizar los materiales presentes en los residuos, no simple-mente un proceso de reocupación, sino una manera en que los residuos adquieren valor gracias a sus capacidades energéticas, biológicas, calóricas; pudiendo ser reutilizados como combustible para calentamiento, para generación de energía o simplemente para ser reutilizados cumpliendo la misma función para la que fueron diseñados.

Dentro de las ventajas del reciclaje encontramos:

Reduce los volúmenes de residuos generados y por tanto reduce la necesidad de mayor espacio para vertederos y rellenos sanitarios.

Aprovecha los recursos presentes en los materiales reciclables, ayudando a mitigar la sobreexplotación de recursos naturales.

Crea nuevas fuentes de trabajo,

Ahorra energía y evita la contaminación causada por la extracción y procesa-miento de materiales vírgenes.

Disminuye las emisiones de gases de invernadero que contribuyen al cambio climatológico global1.

1 fuentes: www.yoreciclo.cl; www.conama.cl; www.edmonton.ca

3131

[Sistemas de Reciclaje]Existen dos tipos de Reciclaje.

Reciclaje para productos específi cos y, reciclaje para productos que son tratados como un todo, en un conjunto heterogéneo.El primero es un reciclaje que se realiza principalmente en elementos estanda-rizados.

En esta clasifi cación podemos incluir los residuos como el PET, botellas de vi-drio, papel, latas de aluminio, chatarra, y envases de cartón de Larga vida (tipo Tetrapak), entre otros.Todos ellos debido a sus características son separados y sometidos a procesos específi cos.

Este tipo de procesos tienen la ventaja que por ser más específi cos y actúan sobre elementos con características también específi cos son más efi cientes permitiendo volver al ciclo productivo a los elementos así recuperados con un menor con un menor costo fi nal en comparación con haberlos fabricado utilizando materias primas vírgenes y generando los residuos propios de su producción.

La gran desventaja de este tipo de reciclaje es que necesita de la estandariza-ción de los productos para su reciclaje, debido a que los procesos necesitan de un gran volumen de material para crear un sistema rentable.

El segundo tipo es un reciclaje estándar que se utiliza con diversos elementos a la vez, en los cuales se valorizan las características de los elementos a reci-clar, ya sean las capacidades calóricas, para ser descompuestos biológicamente, capacidades energéticas, etc.Dentro de esta clasifi cación se encuentran el Compostaje, la incineración, la pirólisis.

3232

El Compstaje:Es un proceso biológico al cual se someten los residuos orgánicos para obtener su descomposición natural, mediante la actuación de una serie de bacterias y microbios.El resultado de esta descomposición se obtiene el “Compost”, de un color similar a la tierra de hojas pero más oscuro, el que sirve como abono para las planta-ciones y ayuda a regenerar los suelos.1

Para Producir el Compost se pueden utilizar todo tipo de Residuos Orgánicos, desde restos de frutas y vegetales, cabello, papeles, bolsas de te, lana, fecas de animales, entre otros.

V e n t a j a sV e n t a j a s

Es una forma de reciclar un material de manera natural

Optimiza los recursos de una zona geográfi ca en especifi co al aprovechar los residuos de ella.

Ahorro económico en abonos

Es un producto comercializable

Aporta materia orgánica a los suelos y contribuye a su recuperación

D e s v e n t a j a s

Alta inversión inicial, debido al ter-reno y a los materiales necesarios

Gran necesidad de Terreno

Contaminación del medio ambiente

1 Daniela Avendaño Rojas, Memoria de título de Ingeniero Agrónomo presentado el 16 de Sep-tiembre del 2003. Título: El proceso de compostaje

imagen: www.cdrtcampos.es

Solo actúa frente a los residuos orgánicos

3333

IncineraciónEs un proceso en el cual los residuos son revalorizados en base a su capacidad calórica, por su capacidad de crear calor al ser combustionados.Al terminar el proceso los desechos se reducen a un 10 % de su peso y aproxima-damente un 20% de su volumen.

Es un sistema muy utlizado en Europa del cual no solo se deshace de gran parte de los residuos, sino además se obtienen productos que pueden ser tratados, tales como Gases de Síntesis, hidrógeno, agua, sales, energía eléctrica, calor y todos los derivados de estos.

PirólisisEl proceso de pirólisis es similar al de la incineración con la diferencia de que en este no hay combustión, se emplean temperaturas de 6000º grados C, en ausencia de oxígeno.

En ambos procesos si hubiesen los fi ltros adecuados no habría contaminación ha-cia el ambiente, la desventaja es que ambos son muy caros debido a los gases que substituyen al oxígeno (pirólisis), a los gases para producir el calor y a los fi ltros necesarios para evitar la contaminación.

Imagen: Silvagas Company Foto: Planta incineradora de Tokio

3434

VentajasVentajas

La gran ventaja que tienen los dos sistemas anteriores es la capacidad que tienen de reciclar todo tipo de residuos que puedan ser combustibles.

Ambos sistemas obtienen productos derivados de los residuos que hoy en día tienen un alto valor para la sociedad ( gas, electricidad, calor e incluso mate-riales de construcción).

Con la ocupación de fi ltros adecuados, no solo se evita la liberación de gases de invernadero a la atmósfera, sino ademas se pueden utilizar como suministro de gas de hogar.

DesventajasDesventajas

La inversión necesaria para implementar estos sistemas es muy grande, lo cual generalmente se traduce en la no utilización de los fi ltros adecuados, causando la posterior degradación del ambiente cercano a estas plantas.

Estas plantas provocan un fuerte rechazo de la población, lo cual hace difi cil la ubicación de estas en la ciudad, encareciendo el costo de transporte de los desechos a esta.

Al ser incinerados los residuos pierden sus condiciones fi sicas, generando una gran cantidad de escombros los cuales no pueden ser reutilizados y terminan nec-esariamente siendo depositados en los vertederos o rellenos sanitarios.1

1 Sitio web de la US Enviroment Protection Agency,Sitio web de SilvaGas Corp.

3535

Esquema del Ciclo de Residuos, Elaboración Propia

Método

Costo de inversión(Por tonelada instalada en US$)

Costo de Operación(por tonelada en US$)

Relleno Sanitario (EE.UU.) nd 30 (entre 15 y 60)

Relleno Sanitario (América Latina) Entre 5.000 y 15.000 6 (entre 3 y 10)

Compostaje Entre 20.000 y 40.000 25 (entre 20 y 40)

Incineración (EE.UU.) Entre 125.000 y 160.000 60 (entre 50 y 90)

Notas: (1) El costo de operación por tonelada del relleno sanitario en América Latina es el costo neto después de vender la energía. El costo bruto sería de 90 dólares por tonelada.(2) Los requisitos técnicos que deben cumplir los rellenos sanitarios en EE.UU. son más estrictos que en América Latina, lo cual infl uye directamente en los costos.Fuente: BID, citado en Santiago Donde estamos y hacia donde vamos, CEP.2006

3636

Políticas de Residuos en Chile(Extraído de la política de Gestión Integral de Residuos Sólidos, Comisión Nacional del Medio Ambiente, CONAMA 2005)

El año 2005 La CONAMA hizo un diagnóstico de la basura y sus tratamientos en Chile, estos fueron analizados en seis ámbitos:

1_Institucionalidad: Dada la inexistencia de un organismo sectorial, existe confusión con respecto de las instituciones responsables y de la necesidad de una política integral de la gestión de residuos en su conjunto.-Existe una ausencia de visión regional para el desarrollo de los sitios de disposición y para el desarrollo y aplicación de políticas de tratamiento de residuos.-La gestión municipal es muy cuestionada, debido a que cada municipalidad opera dentro de sus propios parámetros, no habiendo coordinación entre los distintos municipios-La recaudación municipal por concepto de basura se efectúa a través de las contribuciones de bienes raíces, de la cual solo un 30% de los usuarios paga, lo que sumado a la morosidad del mismo sistema (un 50%), hacen que se fi nancie aproximadamente la mitad del sistema.

2_Vacios Legales: La Falta de claridad en las responsabilidades municipales, de la CONAMA, y de los demás agentes que ayudan a la proliferación de vertederos ilegales y pasivos ambientales.

3_Fiscalización: Existe una débil institucionalidad la cual no es capaz de controlar o regir los diferentes ámbitos y participantes de los diferentes procesos de los residuos.

4_Responsabilidad Ciudadana: La ciudadanía muestra una baja responsabilidad y poco compromi-so con las iniciativas tendientes a reducir la producción de residuos. Tampoco se conocen las normativas y benefi cios del sistema. En defi nitiva, el sistema tarifario no incentiva a reducir la generación de residuos.

5_Organizacion económica del sector.: El mercado esta segmentado en W recolección, Y, trans-porte y disposición z.Los dos primeros segmentos presentan una gran competencia, pero es un mercado muy pequeño y con altos costos lo que no favorece la aparición de nuevos actores. La disposición es un mercado muy pequeño el cual no favorece en términos económicos ni ambientales la creación de más sitios de disposición.En 1995 existan 15 empresas que prestaban estos tres servicios de las cuales 5 controlaban el 80% del mercado siendo este un mercado casi monopólico.

3737

Reciclaje en Europa (6º Ámbito)

La Constitución Europea, que data de 1975, tiene dentro de sus preocupaciones el tema de la basura, esta dice que los residuos deberán ir decreciendo en todo Europa, fi jando metas a cumplir, haciendo que los residuos biodegradables que se viertan en vertedero se reduzcan a un 75% en el 2007, a 50% en 2010 y a 35% en 2017, todo esto en relación a la basura generada en 1995.

Lo primero y mas importante es que se establece una jerarquización del manejo de los residuos, donde se establecen 4 escalas de manejo de los mismos.

La prevención, donde se busca minimizar la cantidad de residuos que llegaran a

vertedero, la reutilización en la que si no se puede prevenir que se genere un re-siduo se pretende reutilizarlo minimizando también la cantidad de residuos que llegan a vertedero.Si no es posible realizar ninguna de las dos acciones anteriores, se establece

la necesidad de reciclar los residuos, para así poder reutilizar sus componentes en la industria.De no ser posible ninguna de las opciones anteriores se propone la Recupera-ción.Dentro de los aspectos más importantes de esta política se destaca la necesidad de trabajar con los gestores de los residuos ya sea la comunidad que deberá par-ticipar de los distintos sistemas y con las industrias y empresas que generan los productos que luego son desechados.

De esta manera obliga a los ciudadanos a hacerse partícipes de los sistemas de reciclajes de los municipios, separando la basura en casa para su posterior cla-sifi cación en los centros de reciclajes municipales.1

1 Política de Gestión Integral de Residuos Sólidos, Gobierno de Chile, Conama, Santiago de Chile 2005

Impone una responsabilidad legal sobre el produc-tor luego de que su producto se convierte en un residuo, haciendo que surjan iniciativas como el sistema Dual alemán que se encarga de certifi car a las distintas empresas de que sus productos cumplan con las exigencias impuestas por la cons-titución. Logo del sistema Dual alemán

3838

[ Reciclaje en Chile ]“Un aspecto importante es que el reciclaje en Chile se basa principalmente en el trabajo que realiza el “recolector primario” (cartonero), que generalmente es una persona muy vulnerable socialmente, que no tiene ofi cio ni trabajo estable, y que ve en esta actividad una manera de subsistir, pero cuando encuentra un empleo lo abandona”.1

Históricamente el reciclaje en Chile comienza a través de los cartoneros, quie-nes hurgando en la basura logran separar de ella los cartones y los papeles para venderlos en una empresa de reciclaje de papel.

Hoy es una actividad que se encuentra más consolidada, no siendo la recolección de papeles y cartones la única recolección que se hace. A esta se sumó la reco-lección de latas de aluminio, la chatarra, el vidrio y no solo a cargo de reco-lectores individuales, sino también de campañas de benefi cencia.

1 El reciclaje del Acero: Un trabajo que recién comienza, Cuerpo Ediciones Especiales, Diario el Mercurio día 5 de Septiembre de 2007

0

5

10

15

Año

Desarrollo del reciclaje en Chile, CONAMA 2005

3939

Esquema de Reciclaje en Europa (Alemania), Con separación de RSD en los hogares

Esquema de Reciclaje en Chile (Actual), Con recolección diferenciada efectuada por un recolector independiente

4040

Dentro del marco de esta investigación entrevisté a uno de los encargados de los RSD de la Conama Metropolitana, Don Máximo Bustamante.

Esta entrevista confi rmó las afi rmaciones de la CONAMA acerca de la falta de un Marco Regulatorio actual1 que modifi que el tratamiento integral de los residuos del país, ya que la ley actual 19300 del medio ambiente data de 1994 y su última modifi cación fue hacha hace más de 10 años (1995)2.

Varias comunas de la Región Metropolitana han intentado infructuosamente incor-porar planes de reciclaje a nivel comunal, al parecer el gran factor del fracaso de estos planes de reciclaje es debido a los puntos anteriormente mencionados, la baja participación de los vecinos y el poco compromiso con el mismo.Esto es un gran problema para los municipios ya que los vecinos están tan acos-tumbrados al sistema de recolección actual, que al cambiarlo se generan problemas mayores, (Como fue el caso del municipio de Santiago que el año 2005 disminuyó la frecuencia de retiro de rsd en los hogares de la comuna y se llegó a hablar de Emergencia Sanitaria, por la acumulación de desechos en la vía pública)3

Sin embargo a pesar de esto actualmente funcionan al menos 5 sistemas en la ca-pital con muy buenos resultados, como son las comunas de La Reina, La Pintana, Vitacura, La Florida, Ñuñoa.

Viendo los buenos resultados que estos sistemas han tenido no solo en los respec-tivos municipios sino además en la población, la Conama Metropolitana pretende lanzar un programa de reciclaje municipal para el año 2010.4

1 Política de Gestión Integral de Residuos Sólidos, Gobierno de Chile, Conama, Santiago de Chile 20052 Biblioteca Del Congreso Nacional De Chile, Valparaiso 1995.3 http://www.tercera.cl/medio/articulo/0,0,3255_5666_150835333,00.html, La Tercera, Santiago Julio de 2005.4 Entrevista con Don Máximo Bustamante, encargado de Los RSD de la CONAMA Metropolitana

4141

[Distintas campañas de Reciclaje del país]

Muchas instituciones de Benefi ciencia o simplemente empresas han optado por el reciclaje como una manera de obtener recursos para sus distintas causas, creando grandes campañas y generando un gran sistema de ayuda a lo largo de todo el país.Hoy en dia podemos encontrar estos grandes recipientes de co-lores afuera de supermercados, en plazas y lugares públicos.

[Campañas]:

Comité Nacional prodefensa de la Fauna, Codeff - Vidrio - Cristalerías Toro

Corporación de ayuda al niño quemado, Coaniquem - Vidrio - Cristalerías Chile

Un Techo para Chile - Envases Larga Vida/Libros - Tetrapak/PaPelera del Pacífi co

Centro Nacional de la Familia, Cenfa - Plásticos - CCU/Recipet

Fundación San Jose (Bota por Mi Vida) - Papel - Sorepa

Fundación Niño y Cáncer - Celulares - Nokia/Movistar

Recycla - Basura Electrónica -

4242

[Sistemas de Reciclaje Municipal]

Este sistema funciona a través de un contrato suscrito en julio de 2003 por la municipalidad con la empresa ENASA-DEMARCO. Esta empresa se encarga de re-tirar los residuos del municipio, los cuales han sido separados previamente por los vecinos y los lleva a una plan-ta de reciclaje ubicada en la comuna de Maipú1.

1 La Planta de reciclaje esta ubicada a dos cuadras del terreno del proyecto, *ver Estruc-tura de Requerimientos

Imagen: Elaboración Propia en base a información de la CONAMA y el municipio

4343

La comuna cuenta con un sistema de reciclaje voluntario en el cual los vecinos van a dejar su basura a un

“Punto de Limpio” y luego desde este la municipalidad se encarga de ha-cerlos llegar a las distintas em-presas de reciclaje. Por este ser-vicio la municipalidad no obtiene ingresos ya que es todo en benefi cio de fundaciones sin fi nes de lucro

4444

Elaboran Sistema de ReciclajeMeta: 10% de Rsd 520 Ton/Mes

[1er Paso]Programa de información Vecinal

[2º Paso] Inversión en Planta de Separación y Clasifi cación

[3er Paso]

Camión EspecialBolsa especial con vidrio, plástico, aluminio, hojalata papel y cartón

4545

ITEM MONTO $ADECUACION TERRENO $ 18.500.000.-(Nivelación, radiares, portones) CONSTRUCCION OFICINAS Y DEPENDENCIAS $ 20.500.000.-(Ampliación galpón, pasarela, camarines, ofi cinas) ADQ. CINTAS DE CLASIFICACION $ 31.000.000.-(Cintas y contenedores anexos) ADQ. MAQUINARIA Y EQUIPOS $ 18.000.000.-(Grúa horquilla, datashow, video MEJORAMIENTO INFRAESTRUCTURA $ 3.500.000.-(Electricidad trifásica, teléfonos, agua potable, gas) ADQ. BASCULA PARA CAMIONES $ 18.500.000.-(Básculas, obras civiles, sistema computacional) TOTAL $ 110.000.000.-

Fuente: Municipalidad de Ñuñoa, Imágenes: Municipalidad de Ñuñoa

[Inversión de la Municipalidad en Planta de Separación año 2003]

4646

2003 JULIO AGOSTO SEPT. OCT. NOV. DIC. TOTAL

AHORRO RELLENO SANITARIO

$170.358 $418.102 $395.301 $504.551 $468.298 $662.170 $2.618.780

VENTA MATERIAL RECICLABLE

$1.248.459 $2.868.623 $2.804.612 $4.052.766 $3.583.039 $4.411.567 $18.969.066

TOTAL $1.418.817 $3.286.725 $3.199.913 $4.557.317 $4.051.337 $5.073.737 $21.587.846

* Datos 2003 incompletos ya que la separación comienza en julio de 2003.

2004 ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO


614.954 404.845 554.611 538.718 465.189 533.536


4.005.094 3.903.273 4.253.691 4.272.318 3.330.605 3.859.411

TOTAL 4.620.048 4.308.118 4.808.302 4.811.036 3.795.794 4.392.947

2004 JULIO AGOSTO SEPT. OCTUBRE N O V I E M -BRE

DICIEMBRE TOTAL


502.040 566.011 584.149 619.042 592.728 707.952 6.683.775


4.033.374 3.893.667 4.140.987 3.045.770 4.639.223 3.910.054 47.287.467

TOTAL $ CHILENOS 4.535.414 4.459.678 4.725.136 3.664.812 5.231.951 4.618.006 53.971.242 Fuente: Municipalidad de Ñuñoa,

[Ahorro e Ingresos por ventas del Material Reciclable]

4747

Se elabora un sistema en el que re-cibirán residuos orgánicos para com-postaje

[1era Etapa]Residuos Orgánicos provenientes de Ferias LibresPlanta de compostaje comunal y Lom-bricultura

[2a Etapa]Se promueve la idea del reciclaje en la comunidad, se agranda la planta de Compostaje y Recolección de RSD Orgánicos en viviendas

Imágenes: Municipalidad de La Pintana

Imagen: Elaboración Propia en base a información de la CONAMA

4848

Imagen: Elaboración Propia en base a información de la CONAMA

El sistema de reciclaje lleva 11 años en la comuna, para lo cual se contrató una empresa externa (Ecobas), para ha-cerlo operativo.

Los vecinos separan la basura en sus hogares y esta empresa los recoge y los separa en una planta de propiedad de la empresa, y posteriormente los vende.

El municipio paga un precio menor por tonelada reciclada que lo que le costa-ría disponerla en un relleno.1

1 Sistemas de reciclaje, Estudio de casos en la Región Metropolitana, Conama Metropolitana de Santiago, Santiago 2005

4949

¿Cuanto se recicla en la Región Metropolitana?RSD Reciclados en la Reglón Metropolitana (Toneladas)

AÑO VIDRIO LATAS PAPEL PET T E -T R A PAK

C H A T A -RRA DO-MICILIA-RIA

O R G Á -NICO

T O T A L RECICLA-JE

TOTAL DIS-PUESTO

TOTAL GE-NERADO

‘% RE-C I C L A -JE

1995 891 - 2.000 - - - - 2.891 1.769.599 1.792.490 0,00%

1996 2.520 - 2.500 - - - - 5.020 1.670.666 1.675.666 0,00%

1997 3600 770 3.200 - - 10.696 - 18.466 1.952.137 1.970.603 1,00%

1998 5.400 945 53.127 - - 12.515 1.600 73.787 2.156.446 2.230.233 3,00%

1999 7.S51 1.050 61.673 - - 16.362 7.112 94.048 2.270.311 2.364.359 4,00%

2000 10.261 1.120 63.569 1.950 - 29.442 13.566 139.928 2.405.433 2.545.361 5,00%

2001 11 S69 1.120 132.579 1.620 200 31.153 17.432 195.973 2.331.173 2.527.146 8,00%

2002 13.5S3 1.068 126.291 1.733 376 35.970 24.909 205.932 2.273.697 2.479.629 8,00%

2003 13.341 1.029 131.453 12.690 392 42.152 26.111 229.368 2.336.474 2.565.642 9,00%

2004 13.870 845 124.157 14.540 402 52.394 26.111 234.319 2.373.226 2.607.547 9,10%

2005 13.300 900 163.265 14.500 366 102.000 33.436 347.809 2.449.631 2.797.640 12,43%

Fuente: ¿Cuanto se recicla en la Región Metropolitana?, sitio Web CONAMA 2007

Al observar los índices de reciclaje del país, llama la atención el item de Te-trapak por sobre el resto, debido a que es el que menos se recicla y que su tasa de reciclaje ha bajado signifi cativamente (más de un 10 % entre los años 2004 y 2005).

Por tanto como parte de esta investigación se hace necesario investigar los sis-temas de tratamiento del Tetrapak, debido a que es un residuo que hoy en día se separa en la basura pero no genera ningún ingreso a las municipios que lo sepa-ran. De esta manera poder generar una solución que a futuro aporte competitividad a este tipo de residuo en cuanto a su aprovechamiento mediante el reciclaje, tal como tienen los demás elementos que hoy conforman el sistema de reciclaje del país.

5050

¿De qué se compone el envase de Cartón de Larga Vida?

El envase pesa alrededor de un 3% de su contenido, aproximadamente unos 24 gr.

Estos envases están hechos a partir de 3 materiales:

Cartón: Este es el material principal del envase, representa entre un 75% y un 80% del envase, este es el que le da la estructura al envase y esta hecho a partir de fi bra larga de celulosa, la que le otorga mayor resistencia y rigidez.

Polietileno: Representa entre un 15 y un 20% del peso fi nal del envase.Este otorga estanqueidad al contenido del envase en el interior y en el exterior impide la entrada de otros liquidos, ademas se encarga de mantener la unidad de los diferentes materiales del envase.Estas capas son extremadamente fi nas (12 micras).

Aluminio: Esta representa un 5% del peso del envase.Esta es la barrera contra el oxigeno y la luz, permitiendo que el contenido no necesite de refrigeración al ser almacenado.Su espesor es de 6,5 micras.

La capacidad que tiene este tipo de envase de ser una muy buena barrera contra los posibles agentes que deteriorarían su contenido, hacen que sea un recurso difícil de ser reciclado.

Imágenes: Toda la gama de Envases de Tetrapak existentes, Fuente: Tetrapak S.A

5151

[Envases en Chile]Existen tres empresas que fabrican estos envases en Chile, las cuales son Te-trapak ® (Suecia) con un 96,3% de participación en el mercado, Sig Combibloc ® ( de origen alemán) con un 3,4% del mercado y IPI ® (italiana) con un 0,3% del mercado.

[Ventas y participación de mercado de las empresas productoras, año 2005]1

Empresas Ton % en RM Ton RM % Mercado

Tetrapak ® 14.360 60 8.400 96.3

Sig Combibloc ® 500 50 250 3.4

IPI ® 40 50 20 0.3

Totales 14.900 8.670 100

[Producción, reciclaje y consumo de Envases de cartón de Tetrapak ® en Chile]2

Año Reciclaje % Reciclado Producción (ton) Consumo Per cápita

2001 200/Ton 1.63 12,260 38.6/envases

2002 378/Ton 3.07 12,300 40.2/envases

2003 392/Ton 3.14 12,500 41.8/envases

2004 402/Ton 3.05 13,140 43.4/envases

2005 386/Ton 2.68 14,360 45/envases

2006 406/Ton 2.47 16,420 51.2/envases

1 Juan Eduardo Balmaceda Montt, Bases de Prefactibilidad técnica y económica de una planta de

Tectán 2 Elaboración propia en base a información obtenida de la Conama Metropolitana y Tetrapak Chile

5252

Métodos de Reciclaje de los envases de Larga Vida

Tr i t u r a -

hydropulper

prensado corte placa de tectán

productos de placas de tectán

Separación del papel Reciclaje de pa-

Productos de Al+plástico Al+ Plástico Vertedero

5353

[Reciclaje de Envases Larga Vida en Brasil]

Hasta hace unos años se hacia imposible reciclar completamente los envases Lar-ga Vida, ya que siempre quedaban unidos el Aluminio y el Plástico, debido ala fragilidad del polietileno el cual al mas mínimo contacto con fuego se des-truye, pero en Brasil se inventó un re-volucionario sistema de reciclaje de envases Larga Vida, el cual separa com-pletamente los 3 componentes del envase devolviéndolos a su estado primitivo.

Este innovador proceso consta de 2 par-tes:

En la primera parte se separa el car-tón del envase a través de un simple proceso de agitación de los envases en agua a temperatura ambiente, dejando el Polietileno y el aluminio unidos, pero separados del cartón.

Luego en un segundo proceso se separan el Aluminio y el polietileno a través de un horno de plasma, generando una temperatura cercana a los 15.000º C en ausencia de oxígeno para no quemar el polietileno (pirólisis), obteniendo así parafi na liquida, aluminio y cartón to-dos separados.1

Fotos en orden descendente:(1) Horno de Plasma, (2)- Rayo de Plasma, (3)- Productos liquidos en el hornoFuente: “Megacities” Episodio 7 San Pablo, National Geographic 2006.

1 Brasil inaugurou primeira planta a Plasma do mundo parareciclagem de embalagens longa vida, Tetrapak Brasil, 2006 Bra-sil

5454

Santiago concentra el 60% del consumo de Te-trapak del país, lo cual signifi ca 7800 Ton anuales de envases, sumado a los envases de SigCombiblock e IPI, suman más de 8.000 ton anuales de envases LV1

La primera iniciativa de reciclaje que hubo en el país fue por parte de la empresa Te-trapak que se encargaba de recolectar sus envases y convertirlos en placas de “Tectán” (una placa de aglomerado de cartón, aluminio y plástico) y luego con estas se construi-rían casas de “Un techo para Chile”.

Este programa falló debido a que no existía en Chile las máquinas necesarias para hacer el Tectán, por tanto se exportaban los en-vases a la Argentina y ellos devolvían las placas ya procesadas, el costo de estas pla-cas eran bastante superiores a las placas de OSB con que se fabricaban las casas del pro-grama, por tanto el sistema no funcionó1.

Desde el año 2004 se reformula la campaña y ahora La empresa Tetrapak envía sus envases a la Papelera del Pacífi co donde recuperan el cartón del envase, pero el resto es deposi-tado en vertederos o incinerado, recuperán-dose así solo una pequeña parte del envase, perdiendo así las partes mas valiosas del envase el aluminio y el polietileno.1

1 Tetrapak Chile, 20052 Juan Eduardo Balmaceda Montt , Bases de pre-factibilidad técnica y económica de una Planta Productora de Tectán®, Pontifi cia Universidad Católica de Chile, Santiago, Chile 2006.3 Documental de National Geographic “Great Cities : Sao Paulo”, Episodio siete, NatGeo, 2006

Campaña de un techo para Chile, Fuente:CONAMA Metropolitana

Reciclaje de envases Larga Vida en Chile.

5555

[Conclusiones ] Si bien hay intenciones de generar un tratamiento integral de los residuos

en la región, las iniciativas siempre han surgido del sector privado y no de la autoridad competente

.

Falta una política integral de la gestión de residuos que clarifi que las responsa-

bilidades y que tenga como principales lineas de acción el Prevenir, Reutilizar y Reciclar, en benefi cio de la sustentabilidad.

Los métodos de reciclaje, deben trabajar con los generadores de basura, en este caso los ve-cinos de las comunas, ya que esto simplifi ca los sistemas de reciclaje haciéndolos más rentables, y genera conciencia entre la población.

Falta de un plan de basuras regional, el cual contenga una política de ges-tión de residuos involucrando a todos los actores de este servicio.

El sistema de Reciclaje que hay actualmente ayuda a la reutilización , pero

solo alcanza una pequeña porción de los residuos, existen muchos que no son recicla-dos perdiéndose valiosos recursos

Se considera necesaria la incorporación de tratamiento de los envases de Larga Vida como un aporte al sistema de reciclaje de la región y del país, para reforzarlo y crear una actividad que sea competitiva y que facilite el desarrollo de nuevos sistemas de reciclaje en el país.

El reciclaje debiera ser un sistema presente en todos los municipios del pais, ya que prueba ser una manera efectiva de obtener fondos municipales y resolver el problema de la basura.

5656

El proyecto deberá actuar sobre los 3 factores que conforman el costo del manejo y disposición de la basura para la municipalidad de acuerdo con lo que se señala a continuación e incorporará un cuarto elemento, el reciclaje de las materias primas recuperadas, lo que signifi cará un menor volumen de basura a disponer en los vertederos y un ingreso económico por la venta de las materias primas recu-peradas.

>>W11 ---------> Recolección diferenciada, la cual contempla una separa-ción en el origen de los residuos (participación ciudadana).1

>>Y11 ---------> Localizar o ubicar un centro de recolección próxi-mo a las municipalidades que experimentan mayor gasto, con el fi n de disminuir su costo de transporte.

>>R11 ---------> Reciclaje o recuperación de materias primas.

>>Z11 ---------> Eliminar el cobro por disposición de los residuos, al recuparar la materia prima y comercializarla posteriormente(Este punto actuaría como motivador de la participación ciudadana e incentivo para lograr la separación en el origen de los residuos).

De este modo el gasto Municipal por concepto de basuras sería

X 11 = W1 1 +Y1 1 + Z1 1 -R

1 La recolección diferenciada se justifi ca solo si agregamos el factor “R” de Reciclaje, el cual es la base de la sustentabilidad del proyecto.

4.04.0 Contexto operacionalContexto operacional _

6161

Sistema de Reciclaje Sistema de Reciclaje

Con el objeto de conocer y poder plantear un sistema que sea a la vez efectivo y Con el objeto de conocer y poder plantear un sistema que sea a la vez efectivo y efi ciente, para resolver el problema de la basura, se investigo varios sistemas efi ciente, para resolver el problema de la basura, se investigo varios sistemas en uso en Ontario (Canadá), Erfurt (Alemania) y Westminster (Inglaterra), los que en uso en Ontario (Canadá), Erfurt (Alemania) y Westminster (Inglaterra), los que se compararon con los utilizados por los municipios en Chile.se compararon con los utilizados por los municipios en Chile.

Considerando los antecedentes y hechos anteriormente expuestos, se propone la Considerando los antecedentes y hechos anteriormente expuestos, se propone la creación de un sistema de reciclaje comunal, debido a que esta es la manera más creación de un sistema de reciclaje comunal, debido a que esta es la manera más efectiva de solucionar el problema de la basura ya que trabaja directamente con efectiva de solucionar el problema de la basura ya que trabaja directamente con los agentes encargados de su retiro, con los generadores de esta, y creando un los agentes encargados de su retiro, con los generadores de esta, y creando un sistema que pudiese ser replicable a lo largo del país.sistema que pudiese ser replicable a lo largo del país.

Además, se plantea un sistema de tratamiento de envases de larga vida, para com-Además, se plantea un sistema de tratamiento de envases de larga vida, para com-plementar el actual sistema de reciclaje y asi generar un aporte económico, no plementar el actual sistema de reciclaje y asi generar un aporte económico, no solo a nivel comunal sino tambien para la Región Metropolitana y para el país.solo a nivel comunal sino tambien para la Región Metropolitana y para el país.

El sistema de Reciclaje propuesto consta de 4 partesEl sistema de Reciclaje propuesto consta de 4 partes

(( rE + SE + CLA +JE rE + SE + CLA +JE )) Recolección + Separación + Clasifi cación + Reciclaje

++ El Sistema De Recolección: El Sistema De Recolección:

El sistema de reciclaje propuesto funcionará en base a la recolección de basura El sistema de reciclaje propuesto funcionará en base a la recolección de basura en los hogares y a Sistemas de “Puntos Verdes” (Puntos de Limpio) donde se reci-en los hogares y a Sistemas de “Puntos Verdes” (Puntos de Limpio) donde se reci-birá basura, la que posteriormente, una ves separada y clasifi cada, será comer-birá basura, la que posteriormente, una ves separada y clasifi cada, será comer-cializada por la municipalidad.cializada por la municipalidad.

6262

[Esc

ala

Barr

io]

[Esc

ala

Barr

io]

--

----

----

> Pu

ntos

Ver

des

----

----

-->

Cam

ión

Espe

cial

[Esc

ala

Com

unal

][E

scal

a Co

mun

al]

--

----

----

> C

amió

n Es

peci

al

--

----

----

> P

lant

a de

Sep

arac

ión

----

----

-->

Reci

claj

e de

Tetr

apak

y c

artó

n

[Esc

ala

Ciud

ad]

[Esc

ala

Ciud

ad]

--

----

----

> Pl

anta

de

Sepa

raci

ón

----

----

-->

Reci

claj

e de

Tetr

apak

y C

artó

n

Prop

uesta

de Sis

tem

a de R

ecicl

ajePr

opue

sta de

Siste

ma d

e Rec

iclaje

6363

[ [ Benefi cios Benefi cios ]]Municipalidad [Ley de Rentas Municipales]

Municipalidad[Ley de Rentas Municipales]

[Ingreso por Ventas de Basuras a In-dustrias]

Municipalidad [Ingreso por Ventas de Basuras a In-dustrias]

$

$

$

$Un planteamiento básico para promover la participación de los vecinos, y por lo tanto para el funcionamiento del sistema de reciclaje comunal, es que se eximirán del pago por concepto de aseo municipal1, los vecinos que participen del sistema.Adicionalmente , para reforzar el incentivo e incluir en el sistema de reciclaje a los dueños de inuebles que no pagan contribuciones o que son arrendatarios del bien raiz que ocupan, los vecinos pueden agruparse para entregar a la municipalidad una gran cantidad de basura, no solo quedarán exentos del pago del aseo sino que además se les pagará por sus desechos, como ocurre actualmente con los colegios de la comuna de Cerrillos.2o en el campus San Joaquín de la Universidad Católica o en Facultad de Arqui-tectura de la Universidad de Chile.De la misma manera privados residentes en la comuna le podran vender basura a la Muni-cipaidad, debido a que la Municipalidad recibirá un ingreso cuando la comercialize

1 Esto queda explicito en la Ley de Rentas Municipales DECRETO LEY NUM. 3.063, DE 1979, SOBRE RENTAS MUNICIPALES, Diario Ofi cial, Santiago 20 de Noviembre 19792 Se toma como ejemplo los colegios de cerrillos debido a que sera el lugar escogido como ubicacion para el proyecto, ver punto

6464

[Etapas del SistemaEtapas del Sistema]

Propuesta Programa de Reciclaje de CerrillosTomando en cuenta la situacion existente en la comuna de Cerrillos, se plantea un sistema compuesto por tres etapas, La primera trabaja con los colegios y cartoneros de la comuna (etapa ya implementada actualmente), una segunda en que se pretende obtener basura de aso-ciaciones vecinales y clubes deportivos y la tercera que se abrirá a todos los vecinos de la comuna.

1a Etapa1a Etapa : Colegios + Cartoneros¬Ley de rentas municipales + Dinero (Sistema existente en la Municipalidad)

2a Etapa 2a Etapa : Juntas de Vecinos, Clubes Deportivos, Industrias, Escuela de Carabineros, Centros Comerciales, clubes.¬Ley de rentas municipales + Dinero

6565

??

Al implementar el sistema de reciclaje para los vecinos, se plantea una gran interrogante, debido a que el ideal sería separar la basura en 4 partes, como ocurre en los sistemas estudiados de Alemania (Erfurt) y el de Westminster (In-glaterra), debido al ahorro de tiempo y recursos que toma separa la basura, lo que implica tener 4 recipientes en cada hogar. lo cual hace el sistema engorro-so y complicado a simple vista y que necesita de una buena cantidad de espacio para albergar 4 tachos de basura diferente (incluso 5 si pensamos en la basura comun y corriente).

Por esto se propone que en ves de utilizar 4 recipientes distintos de basura, utilicemos solamente 2, donde uno llevara los RSD, y la otra bolsa de color verde llevará los elementos que pueden ser reciclados. (latas de aluminio, vi-drio, chatarra, plástico, papel y tetrapak).1

1 Similar al sistema de reciclaje utilizado por la ciudad de Ontario y similar al del muni-cipio de Ñuñoa, en Chile

6767

Puntos Verdes

Como complemento del retiro de residuos domiciliarios y como una forma de evitar que se des-eche en basurales clandesti-nos, se propone habilitar lu-gares dentro de la comuna donde los vecinos puedan dejar sus desechos, conocidos como Pun-tos Verdes.

En un principio se partirá con puntos verdes en las zonas más habitadas y mas concurridas de la comuna como el Mall Plaza Oeste, los Supermercados y el Museo del Aeropuerto.

Luego, estos puntos verdes se-rán ubicados en espacios pú-blicos, a lo largo de plazas y cercanos a los lugares de mayor densidad de población.

La idea es que sean contenedo-res subterráneos, lo cual no solo evita el vandalismo sino además no obstaculiza la visual ni molesta su presencia en las vias pública.

Planta y corte de los ContenedoresImagenes: Sistema de Reciclaje Inglés

Posibles ubicaciones de Puntos Verdes en la Comuna de Cerrillos

6868

[Plan actual de Basuras de la Comuna de Cerillos[Plan actual de Basuras de la Comuna de Cerillos

La comuna posee 5 camiones que hacen su recorrido dia por medio( 334, 344, 365, 380 y 495), quedando actualmente fuera solo el área del ex aeropuerto de los ce-rrillos1 , debido a que hoy en dia solo funciona el museo de la aviación.

1 Informacion cedida por Departamento de Aseo de la Municipalidad de Cerillos

6969

+ + El Sistema de Separación y Clasefi cación:El Sistema de Separación y Clasefi cación:

El proceso de separación y clasifi cación comienza cuando llegan los camiones a la El proceso de separación y clasifi cación comienza cuando llegan los camiones a la planta y depositan las bolsas con material reciclable dentro de la industria, en planta y depositan las bolsas con material reciclable dentro de la industria, en una correa transportadora donde son trituradas y esparcidas por la correa para una correa transportadora donde son trituradas y esparcidas por la correa para que los operarios separen y clasifi quen la basura.que los operarios separen y clasifi quen la basura.

De esta manera se van juntando los diferentes productos en grandes recipientes, De esta manera se van juntando los diferentes productos en grandes recipientes, que luego son compactados y vendidos a las industrias del reciclaje.que luego son compactados y vendidos a las industrias del reciclaje.

Imagenes : Comer Engeneering, http://www.comeritalia.comImagenes : Comer Engeneering, http://www.comeritalia.com

+ + El Sistema de Reciclaje de Envase Larga Vida:El Sistema de Reciclaje de Envase Larga Vida:

El sistema de Separación del Envase Larga Vida (Tetrapak) tiene 2 etapas, la separación por agitación con agua del cartón y la separación del plástico y el aluminio a alta temperatura en un horno de plasma1

1 El proceso es mejor explicado en mayor detalle en el 3º Capitulo, con el titulo “Reciclaje de Envases Larga Vida en Brasil”

7171

Esqu

ema

Prod

uctiv

o de

Am

bas

Plan

tas

7272

Condiciones de ubicación del proyectoCondiciones de ubicación del proyecto

Para el análisis de la ubicación de una planta de reciclaje se consideró 3 as-pectos, De esta manera Procurar el mayor impacto social bajando los precios de traslado de residuos en la region.

1[ Primera Condición que se ubique cercana a las Municipalidades que tengan un Primera Condición que se ubique cercana a las Municipalidades que tengan un mayor gasto por concepto de aseo con respecto a sus gastos totales.mayor gasto por concepto de aseo con respecto a sus gastos totales.(para asi causar el mayor impacto social)(para asi causar el mayor impacto social)

2[2[ Resolución Nº 07.077 del Ministerio de Salud.Resolución Nº 07.077 del Ministerio de Salud.

3[3[ Plan OTASPlan OTAS

7373

1[ Primera Condición que se la planta de reciclaje se ubique cercana Primera Condición que se la planta de reciclaje se ubique cercana a las Municipalidades que tengan un mayor gasto por concepto de aseo a las Municipalidades que tengan un mayor gasto por concepto de aseo con respecto a sus gastos totales.con respecto a sus gastos totales.**

[[Gastos e Ingresos Municipales totales y por concepto de Aseo]][Comunas Urbanas]

Fuente: Sinim 2006

Comuna1) Ingresos Totales

2) Gastos Totales

3) Impuesto Territorial

4) Patentes Municipales

5) Ingresos por Aseo Domiciliario

6) Gastos por Servicio de Aseo

7) Gasto porcentual en basuras

Santiago 92,675,402 70,943,403 997,822 1,585,753 691,549 2,314,678 3 Cerrillos 7,192,996 6,926,785 71,109 112,856 17,878 689,775 10 Cerro Navia 8,732,202 7,914,012 175,600 - - 776,976 10 Conchalí 7,836,388 7,503,127 51,714 132,610 164,246 994,932 13 El Bosque 8,869,884 8,613,630 66,963 116,912 80,195 1,359,810 16 Estación Central 8,547,108 10,318,892 111,690 177,735 245,126 900,175 9 Huechuraba 10,733,931 10,362,259 - - 340,880 756,765 7 Independencia 5,531,657 6,096,895 110,813 147,885 150,844 774,021 13 La Cisterna 4,598,092 5,112,367 205,872 108,891 198,741 424,335 8 La Florida 20,283,728 20,436,047 472,191 369,750 321,417 3,123,297 15 La Granja 6,774,180 6,660,835 116,817 20,146 69,582 775,181 12 La Pintana 11,555,268 9,064,033 12,276 77,381 68,799 917,039 10 La Reina 8,840,902 8,979,567 561,809 39,970 34,665 570,621 6 Las Condes 75,179,752 76,025,423 - - 3,517,432 2,577,588 3 Lo Barnechea 17,980,864 18,415,510 845,393 72,617 - 1,432,725 8 Lo Espejo 5,111,890 5,164,017 - 90,393 - 564,035 11 Lo Prado 5,429,790 5,557,014 - 106,789 - 609,926 11 Macul 9,106,304 9,087,720 303,966 74,055 193,930 880,398 10 Maipú 40,864,923 37,975,364 - - 1,528,112 3,271,914 9 Ñuñoa 17,837,529 13,087,420 - 1,556,229 - 1,785,152 14 Pedro Aguirre Cerda 6,185,211 5,365,427 64,346 - - 655,478 12 Peñalolén 10,423,932 10,307,544 287,031 126,826 344,594 1,237,590 12 Providencia 48,517,841 44,127,656 479,520 1,539,313 91,993 1,697,712 4 Pudahuel 10,406,672 9,638,829 456,895 - - 1,257,395 13 Quilicura 11,862,516 12,800,393 52,936 57,571 49,256 990,000 8 Quinta Normal 6,687,976 6,817,231 67,829 102,808 70,364 255,371 4 Recoleta 10,477,494 10,971,176 104,470 266,495 115,602 1,228,532 11 Renca 7,533,757 7,708,997 22,041 75,296 59 1,102,452 14 San Joaquín 6,067,400 6,174,458 131,229 177,785 35,987 910,133 15 San Miguel 7,144,521 7,251,412 277,753 - 63,603 687,109 9 San Ramón 5,265,773 5,075,945 18,835 61,849 38,447 428,817 8 Vitacura 31,322,647 29,858,625 1,348,983 155,993 - 2,373,545 8

Columna 7 = X

X = (6) 100 (2)

** Celdas en verde son los municipios que gastan más de un 10% de sus gas-tos totales por concepto de Aseo.

7474

Puente Alto 26,571,649 23,939,158 - - 576,273 2,303,621 10 Pirque 3,473,300 3,714,754 - - 90,598 115,465 3 Maipo 1,619,822 1,685,684 8,097 8,047 - 149,329 9 Colina 9,882,650 10,435,246 102,792 60,335 44,420 705,132 7 Lampa 4,162,503 5,100,116 7,424 13,021 - 128,493 3 Til til 1,751,645 1,350,853 14,392 - - - - San Bernardo 12,503,834 12,038,117 68,300 114,700 44,692 1,958,780 16 Buin 3,466,863 3,601,066 30,495 48,565 50,664 374,468 10 Calera de Tango 2,145,530 2,204,058 70,843 - - 111,822 5 Paine 2,835,709 3,097,346 32,331 26,542 24,300 252,049 8 Melipilla 5,609,312 4,393,691 26,344 40,433 10,610 321,842 7 Alhué 629,550 684,217 - - - 8,085 1 Curacaví 2,745,859 2,611,508 7,776 5,351 4,336 73,014 3 María Pinto 1,360,883 1,284,985 - - 6,462 41,380 3 San Pedro 1,160,483 1,110,322 - - 97 14,300 1 Talagante 3,127,984 3,027,181 23,813 43,881 4,786 284,379 9 El Monte 2,857,430 2,806,344 13,097 20,689 36,250 37,110 1 Isla de Maipo 1,879,805 1,901,129 9,569 5,980 - 217,280 11 Padre Hurtado 2,652,749 2,747,550 8,412 265 43,237 214,439 8

Fuente: Sinim 2006

Fuente: Elaboración Propia

[Comunas Rurales]

7575

2[2[ Segunda Condición El cumplimiento con la Resolu-Segunda Condición El cumplimiento con la Resolu-ción Nº 07.077 del Ministerio de Salud, que prohíbe ción Nº 07.077 del Ministerio de Salud, que prohíbe la operación de incineradores de Basura en :la operación de incineradores de Basura en :

(Debido a que el proceso de Reciclaje de envases Larga Vida in-(Debido a que el proceso de Reciclaje de envases Larga Vida in-cinera una pequeña parte de sus residuos al separar el aluminio cinera una pequeña parte de sus residuos al separar el aluminio del plástico. aunque según los estudios la combustión es cerca-del plástico. aunque según los estudios la combustión es cerca-na al 0.00001% del materialna al 0.00001% del material11))

SantiagoSantiagoConchalíConchalíProvidenciaProvidenciaÑuñoaÑuñoaLa ReinaLa ReinaLas CondesLas CondesMaipúMaipúQuinta NormalQuinta NormalPuente AltoPuente AltoPeñafl orPeñafl orSan BernardoSan BernardoCalera de TangoCalera de TangoQuiliculaQuiliculaBarrancasBarrancasLa FloridaLa FloridaSan MiguelSan MiguelLa Granja La Granja La CisternaLa Cisterna

1 Brasil inaugurou primeira planta a Plasma do mundo para reciclagem de embalagens longa vida,informativo industrial Tetrapak Brasil, Octubre 2006, Brasil.

7676

3[3[ Plan OTAS Plan OTAS [Plan de Ordenamiento Territorial Ambientalmente Sustentable de la RM][Plan de Ordenamiento Territorial Ambientalmente Sustentable de la RM]

El plan OTAS propone varios Ejes de desarrollo industrial en la Metrópoli de El plan OTAS propone varios Ejes de desarrollo industrial en la Metrópoli de SantiagoSantiago11. Estos Son:. Estos Son:

Sector de Lampa, Quilicura, Colina Sector de Lampa, Quilicura, Colina

Cerro Navia, Pudahuel, Renca, Maipú Cerro Navia, Pudahuel, Renca, Maipú

Maipú, Cerrillos, La Pintana, San Bernardo Maipú, Cerrillos, La Pintana, San Bernardo

La Pintana La Pintana

1 Bases Para El Ordenamiento Territorial Ambientalmente Sustentable De La Región Metropoli-tana De Santiago, Informe Final, Santiago Diciembre 2005

7878

[Terrenos Disponibles][Terrenos Disponibles]

Fotografía Aerea, Google Earth ;Elaboración Propia

7979

Habiéndose revisado los planos de la comuna de Cerrillos y la de Lo Espejo, Habiéndose revisado los planos de la comuna de Cerrillos y la de Lo Espejo, en busca de terrenos en los cuales fuese posible de construir la planta, se en busca de terrenos en los cuales fuese posible de construir la planta, se encontraron varios terrenos factibles en la comuna de Cerrillos, y uno en lo encontraron varios terrenos factibles en la comuna de Cerrillos, y uno en lo Espejo, sin embargo este fue descartado debido a que la comuna de Lo Espejo es Espejo, sin embargo este fue descartado debido a que la comuna de Lo Espejo es casi completamente residencial y, por normativa el proyecto debe situarse en casi completamente residencial y, por normativa el proyecto debe situarse en zonas industriales.zonas industriales.

[Comuna de Cerillos][Comuna de Cerillos]Se encontraron 8 terrenos en la comuna, los cuales son sitios eriazos y con un Se encontraron 8 terrenos en la comuna, los cuales son sitios eriazos y con un tamaño superior a 20.000 m2 para el emplazamiento de la planta.tamaño superior a 20.000 m2 para el emplazamiento de la planta.

El primer criterio para elegir terreno fue su accesibilidad con lo cual, se El primer criterio para elegir terreno fue su accesibilidad con lo cual, se descartó los terrenos 1 y 2 debido a que los restantes 6 poseen mejores accesos descartó los terrenos 1 y 2 debido a que los restantes 6 poseen mejores accesos (Camino a Melipilla, Camino a Lonquén, General Velásquez y avda Pedro Aguirre (Camino a Melipilla, Camino a Lonquén, General Velásquez y avda Pedro Aguirre Cerda).Cerda).

Luego se determinó que según el Plan Regulador Metropolitano (PRM) debían estar Luego se determinó que según el Plan Regulador Metropolitano (PRM) debían estar ubicados en zonas predominantemente industriales (con lo cual se descartan el ubicados en zonas predominantemente industriales (con lo cual se descartan el nº 3, 4 y 7)nº 3, 4 y 7)11

Los terrenos 8 y 7 tienen un alto valor comercial, debido a que son terrenos de cultivo agrícola de la viña Canepa.

1 Para Normativa PRM ver “Estructura de Requerimientos”1 Para Normativa PRM ver “Estructura de Requerimientos”

Terre-Terre-nosnos

DueñoDueño RolRol Área M2 Área M2 AvalúoAvalúo

55 FalabellaFalabella 2 - 3002 - 300 53.14853.148 $34.164.432$34.164.432

66 FalabellaFalabella 2 - 0142 - 014 211.928211.928 $173.549.651$173.549.651

88 Viña CanepaViña Canepa 2 - 0182 - 018 144.581144.581 $$63.002.151$$63.002.151

8080

Finalmente de entre los dos últimos terrenos se selecciona el terreno número 5 Finalmente de entre los dos últimos terrenos se selecciona el terreno número 5 debido a que es el que posee mejores condiciones de accesibilidad y presenta debido a que es el que posee mejores condiciones de accesibilidad y presenta una superfi cie menor, lo cual se traduce en una menor inversión. una superfi cie menor, lo cual se traduce en una menor inversión.

TerrenoTerreno

Avda General Velásquez

Avda General Velásquez

Avda Lo Espejo

Avda Lo Espejo

55

5.05.0 Estructura de requerimientosEstructura de requerimientos _

8585

[Condiciones de Edifi cación][Condiciones de Edifi cación]

Las condiciones que debe cumplir el proyecto están señaladas en los artículos 7.2.3.1 y 6.1.3.1 del Plan Regulador Metropolitano

[Plan Regulador Metropolitano]

Articulo 7.2.3.1

[Disposición Transitoria de Residuos Sólidos Domiciliarios.]

“Podrán emplazarse en zona exclusivas de actividades productivas y/o de servi-cio o carácter industrial”.

Accesos: Por vías pavimentadas, presentar Proyecto de Impacto Vial

Todas las maniobras de vehículos deben ser dentro del terreno

Necesita de Evaluación de Impacto Ambiental

Articulo 6.1.3.1

[Zonifi cación Exclusiva de Actividades Productivas y de Servicios de Carácter industrial] (entre paréntesis las medidas del terreno de la planta)

sup. Predial Mínima: 1.500 m2 [55.000 m2]

Frente Predial mínimo: 30 m [289 y 350m]

Coefi ciente de ocupación: 0.7

Coefi ciente Constructivo: 2.0

Sistema de Agrupación : Aislado

Distanciamiento min. a Medianeros: 10 m

Mínimo Antejardín: 5 m.

Transparencia de Cierros: 50%

Ancho mínimo Vía que enfrenta: 20 m [40 y 70m]

8686

[Plano del Terreno][Plano del Terreno][Plano de Loteo Obtenido en la Municipalidad de Cerrillos]

El terreno (Lote N1 del Plano), tiene forma de trapecio, el cual esta delimitado por las av-das. Lo Espejo por el sur y General Velás-quez por el oriente.Al norte limita con una linea de Alta ten-sión de la central de Chilectra de San Ber-nardo (en la vereda de enfrente de Avda Lo Espejo).

Los tres lotes son de propiedad de la socie-dad Falabella, quie-nes utilizan el lote B como bodegas y los lotes 1 y A como es-tacionamientos de ca-miones y containers

Fuente: Plano cedido por la direccion de Obras de Cerrillos

8787

[Catastro de Industrias de Reciclaje en la ZonaCatastro de Industrias de Reciclaje en la Zona]

[Bravo Energy]reciclaje de Desechos Industriales[Comec] Metales[Eau Pure Shecsa] Reciclaje de Aguas[Recipet]Plasticos[Recupac] Papeles y Cartones[Comber Plast] Plasticos

[Terreno de Planta][Terreno de Planta]

8888

Diseño de la PlantaDentro de la recopilación de antecedentes para determinar el diseño de la plan-Dentro de la recopilación de antecedentes para determinar el diseño de la plan-ta como primera medida se realizaron entrevistas con el Director de Medio Am-ta como primera medida se realizaron entrevistas con el Director de Medio Am-biente de la Municipalidad de Cerrillos de la Municipalidad de Cerrillos, don biente de la Municipalidad de Cerrillos de la Municipalidad de Cerrillos, don Jaime Quezada.Jaime Quezada.De los antecedentes obtenidos se pudo extraer la diagramación del sistema de De los antecedentes obtenidos se pudo extraer la diagramación del sistema de Basuras existente en la comuna y de los problemas de esteBasuras existente en la comuna y de los problemas de este11..

Respecto de los sistemas de reciclaje en su comuna el Sr. Quezada señaló que Respecto de los sistemas de reciclaje en su comuna el Sr. Quezada señaló que si bien intentaron lanzar un programa de reciclaje con la CONAMA, este no tuvo si bien intentaron lanzar un programa de reciclaje con la CONAMA, este no tuvo un efecto positivo debido a la poca participación de la comunidad, sin embar-un efecto positivo debido a la poca participación de la comunidad, sin embar-go a pesar de esto actualmente existe un sistema de reciclaje en la comuna, en go a pesar de esto actualmente existe un sistema de reciclaje en la comuna, en el cual la municipalidad participa en conjunto con los colegios del municipio; el cual la municipalidad participa en conjunto con los colegios del municipio; estos juntan basura en grandes recipientes ubicados en los colegios y luego la estos juntan basura en grandes recipientes ubicados en los colegios y luego la municipalidad les paga a a los centros de padres y centros alumnos, por lo que municipalidad les paga a a los centros de padres y centros alumnos, por lo que obtienen de la venta de estos residuos.obtienen de la venta de estos residuos.Al Preguntarle acerca de que iba a pasar en la comuna con la recoleccion de la Al Preguntarle acerca de que iba a pasar en la comuna con la recoleccion de la basura por la inclusión de un gran numero de familias por el portal Bicentena-basura por la inclusión de un gran numero de familias por el portal Bicentena-rio, señaló que la comuna aun no tiene defi nido un planteamiento, pero si es un rio, señaló que la comuna aun no tiene defi nido un planteamiento, pero si es un tema en el que están concientes para su incorporación al sistema actual dentro tema en el que están concientes para su incorporación al sistema actual dentro del esquema existente.del esquema existente.

El segundo aspecto que se toma en cuenta en el diseño de la planta son los da-El segundo aspecto que se toma en cuenta en el diseño de la planta son los da-tos de la población de la comuna de los Cerrillos, con su cantidad de basuras tos de la población de la comuna de los Cerrillos, con su cantidad de basuras clasifi cada según estrato económico.clasifi cada según estrato económico.

Población :71.906 personasPoblación :71.906 personas22

Cantidad de Basura : 31.135 ton.Cantidad de Basura : 31.135 ton.33

Estrato económico predominante: Medio BajoEstrato económico predominante: Medio Bajo44..

1 “Plan Actual de Basuras de la comuna de Cerrillos” - Capítulo 5 Contexto Operacional2 Ine, Censo 20023 datos 2006, Sinim, 20074 Dato proporcionado por Juan Quezada, Director de Medio ambiente de Cerrillos.

8989

Composicion de la Basura según estrato económico, de la Provincia de SantiagoComposicion de la Basura según estrato económico, de la Provincia de Santiago

ComponenteComponente Valor Valor promedio % promedio %

Alto Alto 20.50%20.50%

Medio Alto Medio Alto 34.10%34.10%

Medio Bajo Medio Bajo 31.60%31.60%

BajoBajo13.70%13.70%

Materia orgá-Materia orgá-nica nica

49.349.3 48.848.8 41.841.8 54.754.7 56.456.4

Papeles y car-Papeles y car-tones tones

18.818.8 20.420.4 2222 1717 1212

Escoria, ceni-Escoria, ceni-zas y lozaszas y lozas

66 4.94.9 5.85.8 6.16.1 7.67.6

PlásticosPlásticos 10.210.2 12.112.1 11.511.5 8.68.6 8.18.1

TextilesTextiles 4.34.3 2.32.3 5.55.5 3.53.5 66

MetalesMetales 2.32.3 2.42.4 2.52.5 2.12.1 1.81.8

VidriosVidrios 1.61.6 2.52.5 1.71.7 1.31.3 11

HuesosHuesos 0.50.5 0.50.5 0.40.4 0.60.6 0.40.4

Otros *Otros * 6.96.9 6.16.1 8.78.7 6.16.1 5.85.8

Producción Producción

PercapitaPercapita 0.77kg/dia0.77kg/dia 1.07kg/dia1.07kg/dia 0.85kg/dia0.85kg/dia 0.65kg/dia0.65kg/dia 0.57kg/dia0.57kg/dia

Fuente: (Estudio de composición y proyección de residuos sólidos domiciliarios en la provincia de Santiago. U. de Chile, 1995

Despues de estudiar los sistemas que utilizan la municipalidades mencionadas en el capitulo 4 de esta memoria se aprecia que la tasa de adhesión de la comunidad a los sistemas de reciclaje es bastante baja y en un primer año no es superior a un 5% de la población (dato obtenido de CONAMA Metropolitana)5. Se usarán por tanto estas medidas tanto para el diseño de la planta, como para el dimensionamiento de las máquinas.

Tomando como referencia el municipio de Ñuñoa que logró recolectar con esta tasa un 1.7% de la ba-sura que llevó a vertedero en el primer año de su gestión, para la comuna de Cerrillos, el obtener dicha tasa el primer año signifi caría 529 ton de basura (de 31.000 ton), adicionalmente se espera que la tasa de adhesión tenga un crecimiento sostenido de un 2,7% anual (crecimiento sostenido que ha tenido el sistema de reciclaje de La Reina y muy inferior al de La Reina y Ñuñoa)6,haciendo que a los 10 años la planta este separando 329 ton al mes, incluyendo la incorporación del proyecto del Portal Bicentenario (50.000 viviendas, un mall, ofi cinas, comercio) la cantidad de basura de la comuna debiese duplicarse en un periodo no mayor a 10 años.Por esta razón, el diseño de la planta considera una capacidad máxima de tratamiento de basura de 12 ton diarias y en un primer año solo procesaría 1 tonelada diaria. Se estima que esta planta estaría trabajando a capacidad plena al 8º año de funcionamiento

5 Sistemas de reciclaje, Estudio de casos en la Región Metropolitana, Conama Metropolitana de Santiago, Santiago 20056 Información cedida por municipios de La Reina y Ñuñoa.

9090

[Estrategia de Obtención de Basuras]

Debido a la baja adhesión que tienen en la comunidad los sistemas de reciclaje, los primeros años de funcionamiento del sistema se propone invitar a participar de esta iniciativa a las comunas cercanas que presentan un mayor gasto porcen-tual por concepto de aseo y ornato. De esta manera no solo se conseguiría la cantidad de basura necesaria para hacer funcionar económicamente el sistema, sino que además se incentivaría a la creación de nuevos sistemas de reciclaje dentro de la ciudad, en comunas que lo necesitan.

[Tabla de comparación de Distancias entre Vertederos y Comunas de mayor gasto Porcentual por concepto de aseo]

ComunaComuna VertederoVertedero Cantidad de Ba-Cantidad de Ba-surasura

(Ton en vert (Ton en vert 2006)2006)

Distancia aDistancia aVertederoVertedero

(Km.)(Km.)

Distancia a Distancia a CerrillosCerrillos

Relación con Relación con CerrillosCerrillos

CerrillosCerrillos Santiago PonienteSantiago Poniente 31.13531.135 16.3416.34 00 //

San JoaquínSan Joaquín Loma Los ColoradosLoma Los Colorados 44.90844.908 43.3243.32 8.418.41 Más cerca que Más cerca que el vertederoel vertedero

La FloridaLa Florida Santa MartaSanta Marta 130.463130.463 23.4123.41 13.2813.28 IdemIdem

La PintanaLa Pintana Santa MartaSanta Marta 56.21056.210 18.5218.52 11.0811.08 idemidem

MaipúMaipú Loma Los ColoradosLoma Los Colorados 207.604207.604 34.8234.82 8.388.38 idemidem

MaculMacul Santa MartaSanta Marta 42.60742.607 23.7523.75 12.0812.08 idemidem

El BosqueEl Bosque Santa MartaSanta Marta 62.60262.602 10.1910.19 8.798.79 idemidem

San BernardoSan Bernardo Santiago PonienteSantiago Poniente 84.97784.977 12.6612.66 9,569,56 idemidem

Lo EspejoLo Espejo Santa MartaSanta Marta 41.78141.781 13.3513.35 2.452.45 idemidem

San MiguelSan Miguel Loma los ColoradosLoma los Colorados 40.61440.614 21.5621.56 5.675.67 idemidemElaboracion propia en base a datos obtenidos del Ministerio de Salud, distancias obtenidas a tra-ves de Google Earth, Google inc 2007

Con este procedimiento se espera obtener una cantidad superior a las 1500 ton anuales lo cual signifi can 5 ton diarias,

9191

[Diseño de la planta de tratamiento de Envases Larga Vida]

Cantidad de Envases a tratar:Para diseñar la planta es importante tener en cuenta las cifras de reciclaje de los envases larga vida en Chile y el diseño de la Planta de reciclaje en Bra-zil.

El layout estudiado, proviene de la planta de Reciclaje de Paracicaiba, SP, Bra-sil; la cual tiene una capacidad de 13.000 ton anuales1.Actualemente en Chile se producen aproximadamente 17.000 ton anuales de envases larga vida y se reciclan menos de un 5% de estos2

Reforzando la campaña de Recolección de envases Larga Vida iniciada por “un techo para Chile” y Tetrapak Chile, trabajando con Municipios con sistemas de recicla-je, y con la Conama; agregando el total del Aluminio y Polietileno no tratados provenientes de los envases Larga Vida tratados actualmente separados del car-tón en las Papeleras, se espera poder contar con 1/4 de la producción Nacional (aproximadamente 4000 ton).

Produccion de envases Larga Vida 2005:= 15.000 ton [Tetrapak + Sig Combibloc + IPI]Envases Reciclados en Chile 2005= 386 ton [Papelera del Pacífi co]3 = 2,57%

.

1 Medio Ambiente Junho 2006, Tetrapak Brazil2 CONAMA 20053 Tetrapak Chile, Santiago 2006

9292

Para diseñar el sistema de reciclaje de envases Larga Vida se estudió el sistema utilizado en Brasil con el profesor de Ingenieria en Bioprocesos de La Univer-sidad Católica don César Saez1, junto a este profesional se propueso la idea de mejorar el sistema Brasileño y hacer una adaptación de este a la realidad del Paìs. De esta manera se propone la utilización de dos reactores trabajando en paralelo de manera “Batch” y no de manera continua2 (se usarán dos de menor capacidad que la ocupada en Brasil,debido a nuestro inferior tasa de consumo de envases LV).

++ De esta manera podría usarse solo un reactor en caso de necesitar una menor producción.

++ Podría emularse el trabajo en continuo de la máquina, haciendo que un reactor trabaje mientras el otro se carga de material, emulando una producción conti-nua.

++ Podría generar un ahorro de energía haciendo que con el calor producido por el primer reactor sea utilizado por el segundo para su proceso de calentamiento.

[Tabla de productos resultantes del proceso de separación del ELV]

% de 16920 ton de ELV

Perdida[ton]

Fibras[ton]

Parafi na[ton]

Aluminio[ton]

5% = 846 25.38 609.12 169.2 42.310% = 1692 50.76 1218.24 338.4 84.620% = 3384 101.52 2436.48 676.8 169.230% = 5076 152.28 3654.72 1015.2 253.840% = 6768 203.04 4872.96 1353.6 338.450% = 8460 253.8 6091.2 1692 423

Fuente: elaboración propia en base a datos obtenidos de Tetrapak Brasil, Brasil 2006

1 Profesor que fuese jurado del concurso de Reciclaje de Tetrapak organizado en Julio del 2006 por Ventana UC y Tetrapak Chile.2 Cuando una máquina trabaja de manera continua quiere decir que el material en bruto (en este caso el envase larga vida) se introduce por un lado y sale por otro lado ya procesado, haciendo todos los procesos posibles en un mismo proceso, en cambio al hacerlo en “batch” son distintos procesos que necesitan de distintas máquinas y de personal que vaya sacando el material de una maquina y po-niéndolo en otra, haciendo que el proceso total sea más lento.

9393

Layout Industrial

9494

[Accesos Peatonales y locomoción]El acceso a la planta situada en la esquina de Avda Lo Espejo y Avda General Velasquez, (sitio nº6 antes escogido)sería de la siguiente manera:a través de los Sectores H e I de TransantiagoLa planta estaría conectada por recorridos alimentadores del sector I (I06 e I12)y por el bus alimentador 105 en el sector H.dejando a esta fábrica a solo dos cuadras de ambos recorridos.

9595

El terreno esta rodeado por 4 grandes Avenidas.

Américo Vespucio,Camino Lo Espejo,Camino a Lonquén, Ge-neral Velásquez

Avda Lo espejo esta saturada de Camiones y las calles in-teriores también, por lo que se propondrá un ensancha-miento de las vias, debido al gran tránsito existente.

[Accesos Vehiculares]

Imagen arriba: Avda Lo Espejo Imagen Abajo: Avda General Velasquez

9696

[Estudio del Terreno]

[Construido] Circulaciones] [Limites del Terreno]

[Visuales][Desde el Interior] [Exterior Vehícular] [Exterior Peatonal]

9797

[Estudio de Tramas]

Industrias

Plantaciones

Imagen aerea del terreno, Google Earth

9898

Imagen aerea

9999

Desarollo Conceptual.El desarrollo Conceptual comenzó por preguntarse ¿Que es Una fábrica?

“ f. Establecimiento dotado de la maquinaria, herramienta e instalaciones necesarias para la fabri-cación de ciertos objetos, obtención de determinados productos o transformación industrial de una fuente de energía 1

¿Que es una Máquina?

1. f. Artifi cio para aprovechar, dirigir o regular la acción de una fuerza.2. f. Conjunto de aparatos combinados para recibir cierta forma de energía y transformarla en otra más adecuada, o para producir un efecto determinado.3. f. Agregado de diversas partes ordenadas entre sí y dirigidas a la formación de un todo.2”.

Si tomamos las defi niciones que nos da la Real Academia Española de lo que signifi ca una máquina, podriamos entender a la fábrica no solamente como el “establecimiento” que contiene unas maquinas, sino como parte de una gran máquina que alberga todo tipo de fl ujos, fuerzas, personas, energías, productos,procesos, etc.

Esquema de una fabrica, donde se muestran, los fl ujos internos, la maquinaria, los procesos, la energia, camiones, y el edifi cio como parte de este total.

1 Defi nición de la Real Academia Española2 Defi nición de la Real Academia Española

100100

¿Como funciona una Máquina?

La idea es que esta maquina debe lograr la mayor efi ciencia posible, obteniendo el menor gasto energético para generar la mayor cantidad de procesos.

Para explicar el funcionamiento de una máquina, pondré como ejemplo un “Walkman”,debido a que es un objeto reconocible. Un Walkman es una maquina que funcionaba para escuchar músic ade manera personal, la cual era escuchada a traves de unos audífonos, pero para poder escuchar música necesitaba de un “cassette” que contenía la musica(input), ademas un par de baterias que propor-cionaban la energía, de cables que llevaban esta energia, de una pieza que leia la cinta del cassette, y por supuesto de un par de audífonos que transformaban la energía en sonido.(output)

(Input)(Output)

101101

De esta manera la industria de re re + se se + cla cla + je je, funciona de una manera similar a la del Walkman, esta funciona como una máquina, esta para funcionar necesita del input (basura y tetrapak), de los operarios, de las máquinas para los procesos, de los camiones para mover las cargas, de los administrativos; y todo esto para obtener un output (basura separada y clasifi cada, parafi na, fi bras de papel y aluminio) que luego será comercializado.

(output)

(output)

(input)

102102

Procesos La idea para el diseño de la industria es lograr la mayor efi ciencia posible, haciendo una arquitectura logre espacios que logren un menor gasto energético, para esto se analizó el layout de la industria y el proceso mismo de la parte de separación y clasifi cación de la basura, y del reciclaje de tetrapak, ubican-dose de manera de que los traslados entre estos fuesen minimos, reduciendo así el traslado.

(Ejemplo)Un proceso

produccion en serie

(La Industria de RESECLAJE)Proceso de Separación y Clasifi cacion Reciclaje de Tetrapak

Distancia muy grande

Proceso mejorado, con menor gasto energético

103103

Modelos de Trabajo

104104

105105

Referentes

Monserrat Palmer, Centro de Extensión de la Pontifi cia Universidad Católica.

Eladio Dieste, Iglesia en Atlántida, Uruguay

Montealegre Beach Arquitectos, Ae-ropuerto de Santiago

Eladio Dieste, Iglesia en Atlántida, Uruguay

Miralles Tagliabue, Mercado de Santa Caterina

6.06.0 BibliografiaBibliografia _

108108

109109

Documentos

Alexander Galetovic, Santiago Donde estamos y hacia donde vamos, Centro de Estudios públicos, Santiago marzo 2006

Health Care Without Harm, Pirólisis, una técnica de tratamiento térmico no tradicional, Washington, USA 2003

Gobierno Regional Metropolitano, Atlas Socioeconomico Región Metropolitana 2006, Proyecto de Ordenamiento Territorial Ambientalmente Sustentable.

Informe Final, Proyecto de Ordenamiento Territorial Ambientalmente Susten-table, Gobierno Metropolitano Regional de Santiago, Universidad de Chile, Gtz, Santiago 2001, Chile

Esc. De Ingenieria En Construccion Grupo De Residuos Solidos, Pontifi cia Uni-versidad Católica de Valparaiso.Informe Final de Estudio: Caracterizacion de residuos solidos domiciliariosEn la Region Metropolitana, CONAMA 2004

Politica de Gestión Integral de Residuos Solidos, Gobierno de Chile, Conama, Santiago de Chile 2005

Ley 19300 - Ley Sobre Bases Generales Del Medio Ambiente, Biblioteca del Con-greso Nacional de Chile, Valparaiso 1995, Chile

Decreto de Ley. 3.063, de 1979, Sobre Rentas Municipales, Diario Ofi cial, Santiago 20 de Noviembre 1979

Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones, Ministerio de Vivienda y Urbanismo

Resolución nº07077 del Ministerio de Salud.

El Reciclaje del Acero: Un trabajo que recién comienza, Cuerpo Ediciones Espe-ciales, Diario el Mercurio dia 5 de Septiembre de 2007, Santiago, Chile

110110

Sistemas de reciclaje, Estudio de casos en la Región Metropolitana, Conama Metropolitana de Santiago, Santiago 2005

Brasil inaugurou primeira planta a Plasma do mundo para reciclagem de embala-gens longa vida,informativo industrial Tetrapak Brasil, Octubre 2006, Brasil.

Memorias

Juan Eduardo Balmaceda Montt , Bases de pre-factibilidad técnica y económica de una Planta Productora de Tectán®, Pontifi cia Universidad Católica de Chile, Santiago, Chile 2006.

Ariel Decap, Planta de Biogás y vivero Metropolitano, Diciembre 2006

Andrea Blanc, Planta de Clasifi cación y Biometización RSU en Lampa, Diciembre 2006

Igal Guiñerman, Planta de Clasifi cación y Tratamiento de RSU, Diciembre 2006

Andrés Wong, Planta de Reciclaje residuos sólidos domiciliarios, Diciembre 2006

Daniela Avendaño Rojas Memoria de título de Ingeniero Agrónomo presentado el 16 de Septiembre del 2003. Título: El proceso de compostaje.

Javier Orccosupa Rivera, Relación entre la producción per capita de residuos Sólidos Domésticos y Factores Socioeconómicos. Tesis para optar al título de Magister en Gestión y Planifi cación Ambiental,Universidad de Chile, Santiago ,

Chile 2002

Ulloa Ramírez, Gonzalo Arturo; Análisis de la gestión económica de los re-siduos sólidos domiciliarios en el Area Metropolitana de Santiago : período

1998-1999 /. Santiago, Chile, 2002

111111

Sitios Web

www.epa.gov - [US Enviroment Protection Agency]

www.conama.cl - [Corporación Nacional del Medio Ambiente]

www.minsal.cl - [Ministerio de Salud]

www.cdrtcampos.es - [Colectivo para el desarrollo de tierras]

www.fercoenterprises.com - SilvaGas Corp.

www.gobiernosantiago.cl/link.cgi/Ordenamiento_Territorial - [Proyecto Otas]

www.westminster.gov.uk/recycling/ - [Sitio de la ciudad de Westminster en Londres, Inglaterra]

w w w . e d m o n t o n . c a / p o r t a l / s e r v e r . p t / g a t e w a y / P TA R G S _ 0 _ 0 _ 2 7 1 _ 2 1 3 _ 0 _ 4 3 /h t t p % 3 B / C M S S e r v e r / C O E W e b / e n v i r o n m e n t + w a s t e + a n d + r e c y c l i n g / r e c y c l i n g /Good+for+Recycling.htm - [Portal de reciclaje de la ciudad de Edmonton, Canada]

www.comeritalia.com - [Sitio web de Comer Engineering Sa.]

www.tetrapak.com.br - [Sitio web de Tetrapak Brasil]

www.klabin.com.br - [Sitio web Klabin, Brasil]

www.alcoa.com.br - [Sitio web de Alcoa, Brasil]

www.tslambiental.com.br. - [Sitio Web de TSL Brasil]

112112

Entrevistas

Sr Erwin Plett, Ingeniero Químico Universidad de Chile, ex funcionario de planta de incineración de Basura en Düsseldorf, Alemania

Sr. César Saez, Profesor de la Pontifi cia Universidad Católica de Chile, fa-cultad de Ingenieria Química y Bioprocesos.

Sr. Juan R. Aranzáes Torres, Administrador del Punto de Limpio de la Comuna de Vitacura

Sr. Jaime Quezada, Jefe de la Dirección de Gestión Ambiental de Cerrillos

Sr. Máximo Bustamante, encargado del Área de Gestión de Residuos y Materia-les Peligrosos de la CONAMA Metropolitana

Sr. Patricio Salazar Arellano, Jefe de Obras de la Municipalidad de Cerri-

llos.

113113

Terminología

RSD: Residuos Sólidos Domiciliarios

Orgánicos: Es todo desecho de origen biológico, que alguna vez estuvo vivo o fue parte de un ser vivo, por ejemplo, frutas, residuos arbóreos, pelo, bolsas de té, papel, plantas en general, restos de cocina de hogar.

Envases Larga Vida, ELV: conocidos comúnmente como Tetrapak debido a que esta es la empresa que tiene mayor presencia en el país.

Inorgánicos: Es todo desecho de origen no biológico, de origen industrial, antrópico o de algún otro proceso no natural, por ejemplo, plástico, telas sintéticas, vidrio, químicos, metales, etc.

Pasivos Ambientales: Los Pasivos Ambientales son los problemas ambientales que un proyecto u actividad existente, en su condición actual genera frente a terceros por su construcción o por la presencia de los mismos. Su condición de pasivos está relacionado con la pérdida del estado previo (un activo am-biental).

Lixiviados: líquido producido cuando el agua percola a través de cualquier material permeable. Puede contener tanto material suspendido o disuelto. En este caso se trata de el lixiviado de Basura.

PET: Politereftalato de etileno, es un material muy usado en los recipien-tes para consumo de líquidos, es un material que puede ser reciclado, pero pierde sus propiedades al ser reciclado muchas veces

7.0 7.0 AnexosAnexos _

118118

En el siguiente anexo se expone un estudio hecho por la CONAMA Metropolitana el año 2005,el cual contiene un estudio económico de como funcionarían los planes de retiro de basura con y sin sistema de reciclaje, en 4 Municipios de la Re-gión Metropolitana.Los municipios de La Pintana, La Reina, Ñuñoa y La Florida.

En el capítulo “contexto del problema”, en las paginas 45 y 46, se ve expuesto como funcionó realmente el sistema de la comuna de

120120

121121

Reciclaje de la Pintana

122122 122122

123123

La FLorida

124124

125125

La Reina

126126

( rre + se + cla +jee + se + cla +je ) - universidad …...los que provienen de nuestros hogares...

Documents