« signes précurseurs et prédiction : entre mythe et
TRANSCRIPT
A l’occasion de l’inauguration du Campus ARTEM
Supérieure des Mines de Nancy et
GéoRessources, l’INERIS et GéoRessources organisent
consacrée à l’Observation et à la S
particulier des signes précurseurs et de la prédiction des
Jour née
Sc ient i f iqu e
de l ’Ob servat ion et de la Sur vei l lan ce
des R isques Géologiqu es et Géotechniques
« Signes précurseurs et prédiction : entre mythe et réalité scientifique
Les progrès scientifiques et techniques des dernières décennies des catastrophes géologiques et géotechniques de mesure, de transmission, de traitement et de modélisation des résolution et de fiabilité inconcevables au siècle dernier
Mais il faut se rendre à l’évidence, après lesreconnaissance fiable des signes précurseurs finalement peu progressé et semblent toujours hors d’atteinte pour des phénomènes les séismes naturels, les coups de terrain en mineencore les ruptures d’ouvrages.
De ce fait la communauté scientifique semble qu’il est illusoire de vouloir assurer une prédiction opérationnelle déclencher en temps voulu des décisions de nature à protéger les personnes et les biensraisonnable. Mais d’un autre côté, pousséepression sociétale, les communautés travaillesystèmes d’observation et de surveillanceprédiction à court terme, déterministe oupoursuivent, les infrastructures d’échanges deprévisions réussies, pour les aléas volcaniques visions pessimistes. Les transferts de connaissance s’opèrsismologie classique, la sismologie minière a contribué clairement à rendre les mines profondes même, le développement de systèmes multimouvements gravitaires. Ces recherches sont aléas peuvent engendrer, en particulier importantes et mal préparées aux risques naturels ou industriels
Cette journée scientifique a pour objectif de risques géotechniques et géologiques et détection et de prévision ainsi que des incertitudesconcrets, les intervenants illustreront, dans leur domaine l’évolution possible de ces stratégies, en regard desl’avenir.
Le caractère interdisciplinaire de cette journée de la prédiction ou de la prévision des instabilités géologiques impossible ou seulement difficile, dans les différentes communautés scientifiques
1
l’inauguration du Campus ARTEM avec la nouvelle implantation
des locaux de l’INERIS, ainsi que de la création de
essources organisent, le jeudi 21 mars 2013, une
Surveillance des Risques Géologiques et Géotechniques
et de la prédiction des instabilités majeures.
de l ’Ob servat ion et de la Sur vei l lan ce
des R isques Géologiqu es et Géotechniques
et prédiction : entre mythe et réalité scientifique
Jeu di 21 Mars 2013
Les progrès scientifiques et techniques des dernières décennies ont laissé entrevoir la possibilité queet géotechniques devienne possible grâce aux développements
smission, de traitement et de modélisation des données et informations au siècle dernier.
après les catastrophes de l’Aquila en 2009 ou de précurseurs et la prédiction des phénomènes dangereux
toujours hors d’atteinte pour des phénomènes à des échelles aussi différenteses coups de terrain en mine profonde, les effondrements de cavités, les glissements de terrains
semble être dans une position contradictoire. D’un côtéqu’il est illusoire de vouloir assurer une prédiction opérationnelle fiable à partir de signes précurseurs déclencher en temps voulu des décisions de nature à protéger les personnes et les biens
poussées à la fois par la nécessité de mieux comprendre ces aléas travaillent à densifier et à perfectionner, partout dans le monde
de surveillance dans le but à la fois de développer les connaissances et d’améliorerdéterministe ou statistique. Les recherches sur les méthodes d’observation innovantes se
’échanges de données se construisent, et il faut reconnaître que des exemples de volcaniques ou les mouvements gravitaires par exemple,
Les transferts de connaissance s’opèrent avec un certain succès : en s’appropriant les acquis de la sismologie classique, la sismologie minière a contribué clairement à rendre les mines profondes
le développement de systèmes multi-paramètres ouvre de nouvelles perspectives dans la es recherches sont légitimes, stimulées par l’ampleur croissante des conséquences que de tels
r dans les pays les plus vulnérables où les populations menacées sont aux risques naturels ou industriels.
Cette journée scientifique a pour objectif de croiser les regards d’experts et chercheurs du domaineet de favoriser l’échange sur l’état des connaissances, les
incertitudes associées. En s’appuyant sur leur retour d’expérience, dans leur domaine d’intérêt, les stratégies actuelles d’exploitation des données
, en regard des limites et obstacles actuels et des voies de recherche
journée est donc une opportunité de mise en perspective globale instabilités géologiques et géotechniques telle qu’elle est
dans les différentes communautés scientifiques.
nouvelle implantation de l’Ecole Nationale
la création de l’Unité de recherche
21 mars 2013, une Journée Scientifique
éotechniques, sur le thème
de l ’Ob servat ion et de la Sur vei l lan ce
des R isques Géologiqu es et Géotechniques
et prédiction : entre mythe et réalité scientifique »
ont laissé entrevoir la possibilité que la prévision fiable aux développements considérables des moyens
informations dans des gammes de
catastrophes de l’Aquila en 2009 ou de Tohuku en 2011, que la phénomènes dangereux par la surveillance ont
à des échelles aussi différentes que , les glissements de terrains ou
. D’un côté, elle s’accorde à considérer à partir de signes précurseurs reconnus, pour
déclencher en temps voulu des décisions de nature à protéger les personnes et les biens, avec un cout-bénéfice à la fois par la nécessité de mieux comprendre ces aléas ainsi que par la
partout dans le monde, les méthodes et les les connaissances et d’améliorer la
es recherches sur les méthodes d’observation innovantes se et il faut reconnaître que des exemples de
par exemple, prennent à contrepied les en s’appropriant les acquis de la
sismologie classique, la sismologie minière a contribué clairement à rendre les mines profondes moins dangereuses. De paramètres ouvre de nouvelles perspectives dans la détection de
des conséquences que de tels les populations menacées sont souvent
du domaine de la prédiction des les principes et méthodes de
retour d’expérience à partir de cas d’exploitation des données et
obstacles actuels et des voies de recherche ouvertes pour
une opportunité de mise en perspective globale de la thématique telle qu’elle est vue et traitée, comme
« Precursory signs and prediction
Thur sday
Continuous scientific and technical breakthroughsgeological and geotechnical disasters, thanks to the tremendous development of methods, transmission technologies, processing and modeling of data and information reliability inconceivable a century ago.
Nonetheless, after this last decade of recognition of precursory signs ad prediction of but still appears out of range for all those phenomena of different mines, cavity collapses, landslides or failure of geostructures
The scientific community looks somewhat in monitoring focusing on expected precursors to help decision makersdifficult. On the other side, driven by knowledge enhancement, societal pressurework actively to deploy larger and more prediction capabilities, whether deterministic or methods are progressing; infrastructures of success has been reached about volcanic eruptions or landslidingis active: thanks to seismology science, mining seismology has greatly contributed to make deep mining safereven if rockburst prediction is clearly recognized as intractable. Moreover, new perspectives in the early detection of mass movementsimportance.
Obviously research and development to refineworldwide, especially in the poorest and most vulnerable industrial risks are lacking dramatically.
This seminar aims to gather experts and researchers involved in the area of prediction of geological and geotechnical risks to foster exchanges in those different fields of uncertainties and unknowns. Illustrative present and pending strategies relying on nowadays academic researchthe future.
The interdisciplinary seminar will feature a keynote address addressing some of the principal fieldsseismicity and rockbursts in mines, cavity collapses, open discussions and exchange of ideas.
2
Precursory signs and prediction : between myth and scientific reality
Thur sday 21 March 2013
breakthroughs over the past decades have encouraged to hope reliable prediction of geological and geotechnical disasters, thanks to the tremendous development of theories,
, processing and modeling of data and information with
major disasters as those of Aquila in 2009 and Tohuku in 2011, prediction of geological disasters based on monitoring have
but still appears out of range for all those phenomena of different origins and scales as natural mines, cavity collapses, landslides or failure of geostructures.
The scientific community looks somewhat in two contradictory standpoints. On one side, prediction from focusing on expected precursors to help decision makers is clearly recognized as
driven by knowledge enhancement, societal pressure and operational issuesmore efficient monitoring systems in order to gain insight
prediction capabilities, whether deterministic or statistic. Research and development of innovative and combined nfrastructures of scientific dataset are spreading and improving,
anic eruptions or landsliding, opposing the most pessimistic views. hanks to seismology science, mining seismology has greatly contributed to make deep mining safer
even if rockburst prediction is clearly recognized as intractable. Moreover, multi-parameter monitoring opens in the early detection of mass movements for which external triggering factors are of paramount
to refine prediction is all the more justifiable that and most vulnerable regions, where prevention and preparedness
This seminar aims to gather experts and researchers involved in the area of prediction of geological and geotechnical risks different fields of concern, as regards state-of-the-art of knowledge and practices,
. Illustrative recent examples of successes or failures in prediction will serve to explain both present and pending strategies relying on nowadays academic research based on what is lacking
will feature a keynote address on natural earthquake predictionfields of application for which background experience can be highlighted
in mines, cavity collapses, unstable slopes and geostructures. A panel discussion will encourage
: between myth and scientific reality »
encouraged to hope reliable prediction of theories, efficient measurement
with ranges of resolution and
Aquila in 2009 and Tohuku in 2011, reasonable have not only poorly progressed
natural earthquakes, rockbursts in
contradictory standpoints. On one side, prediction from advanced recognized as not feasible or at least
and operational issues, communities in order to gain insight as well as to improve
Research and development of innovative and combined improving, while some reasonable
, opposing the most pessimistic views. Scientific transfer hanks to seismology science, mining seismology has greatly contributed to make deep mining safer worldwide,
parameter monitoring opens nowadays triggering factors are of paramount
is all the more justifiable that population is growing fast regions, where prevention and preparedness to natural or
This seminar aims to gather experts and researchers involved in the area of prediction of geological and geotechnical risks art of knowledge and practices, related
examples of successes or failures in prediction will serve to explain both based on what is lacking and what can be done in
prediction issues and then sessions can be highlighted: induced
A panel discussion will encourage
Programme
9h00 – 9h30
Ouverture de la journée
Chairs : Jack-
9H30 – 10h15 Les séismes
Les aléas de la prédiction sismique à court terme
10h15 – 11h15 Sismicité induite et coups de
terrains
Steve Spotiswoode
Can we predict seismicity in mines?
Non-stationarity, memory, interactions in mining
Non-stationnarité, mémoire, interactions dans le processus de sismicité induiteminière
11h15 – 11h45 Pause
11h45 – 12h45 Effondrements de cavités
Analyse comparative de deux effondrements miniers : enseignements et imComparison of two collapse events
Conscience des risques et vigilance. De la conception à l’abandon deAwareness of risks and vigilance
12h45 – 14h00 Déjeuner
Chairs : Jean
14h00 - 15h00 Les pentes
Indices précurseurs à la surveillance et à la rupture(La Réunion)
Early-warning signs before failure
3
Programme Agend a
Accueil Welcome
Ouverture de la journée Opening of the seminar
-Pierre Piguet, GéoRessources – Evelyne Fo
Les séismes naturels Natural seism
Pascal Bernard, IPGP, Fra
Les aléas de la prédiction sismique à court terme Uncertainties related to short term prediction
Sismicité induite et coups de
terrains Induced seismicity and rockbursts
Steve Spotiswoode – Expert-consultant, RSA
Peut-on prédire la sismicité minière ?
Stanislas Lasocki – IGF, Pol
memory, interactions in mining-induced seismic process – a chance of predictability
ire, interactions dans le processus de sismicité induiteminière
Pause café Coffee
Effondrements de cavités Cavity collpases
Isabelle Contrucci – INERIS, Fra
Analyse comparative de deux effondrements miniers : enseignements et implications pour la surveillanceComparison of two collapse events : feedback experience and directions
Thierry You – GEOSTOCK, Fra
Conscience des risques et vigilance. De la conception à l’abandon des stockages d’hydrocarburesvigilance. From design to decommissioning of underground hydrocarbon storages
Déjeuner Lunch
: Jean-Louis Durville,CGEDD – Claudio Scavia
Les pentes et versants Soil and r
Pierre Pothérat - Expert, Fra
ndices précurseurs à la surveillance et à la rupture : les cas de La Perrière (73), Séchilienne (38) et RN1
warning signs before failure : case studies from La Perrière (73), Séchilienne (38) and RN1 (La
Agend a
Welcome
Opening of the seminar
Evelyne Foerster, BRGM
eismic events
Uncertainties related to short term prediction
Induced seismicity and rockbursts
on prédire la sismicité minière ?
a chance of predictability
ire, interactions dans le processus de sismicité induiteminière – une chance pour la
prédiction
Coffee break
y collpases
plications pour la surveillance : feedback experience and directions for the monitoring
s stockages d’hydrocarbures . From design to decommissioning of underground hydrocarbon storages
Lunch
Claudio Scavia, POLITO Turin
Soil and rock slopes
es cas de La Perrière (73), Séchilienne (38) et RN1
La Perrière (73), Séchilienne (38) and RN1 (La Réunion)
Gabriele Scarascia
Le grand Glissement d’Ancona : surveillance et gestion du risque
15h00 - 16h00 Les géostructures
Seismicity induced by stress perturbations during the construction of theLa sismicité induite par les modifications du champ de contraintes
Barrages et digues : la prévention d'abord
16h00 – 16h45 Table ronde
16h45 Clôture de la journée
4
Gabriele Scarascia-Mugnozza, U. La Sapienza , Ita
Ancona : surveillance et gestion du risque The great Ancona landslide : monitoring and risk management
Les géostructures Geostructures
Stephan Husen, ETH Zurich, Swi
Seismicity induced by stress perturbations during the construction of the Gotthard base tunnelismicité induite par les modifications du champ de contraintes durant la construction du tunnel de base du
Patrice Mériaux, IRSTEA, Fra
Barrages et digues : la prévention d'abord Dams and embankments
Table ronde Panel Discussion
Chairs and Presenters
Clôture de la journée Closing of the seminar
: monitoring and risk management
eostructures
Gotthard base tunnel durant la construction du tunnel de base du
Gothard
Dams and embankments : prevention first
Panel Discussion
Closing of the seminar
Informations
• La participation à la Journée scientifique est gratuite. Elle requiert l’inscription comme décrit ci-dessous.
• Les sessions prévoient deux présentations et incluent 10-12 minutes de Q&R
• Les présentations seront en Français ou en Anglais. Les diaporamas seront en Anglais.
• À la suite de la journée, les diprésentations seront mis à dispositioninternet.
• Un déjeuner offert est prévu pour les participants sous réserve d’une inscription dans les délais.
Lieu
Ecole Nationale Supérieure des Mines de Nancy
• Ce séminaire est accessible aux personnes se déplaçant en fauteuil roulant. Pour tout disposition spécifique veuillez nous contacter.
Comité
Pascal Bigarré, INERISIsabelle Contrucci, INERIS
Alain Thoraval, INERIS
Inscription
Programme - Formulaire d’inscriptioninformations pratiques
Inscription avant
5
Information
La participation à la Journée scientifique est gratuite. Elle requiert l’inscription comme décrit
présentations et
seront en Français ou en s diaporamas seront en Anglais.
À la suite de la journée, les diaporamas des disposition par lien
Un déjeuner offert est prévu pour les participants sous réserve d’une inscription dans les délais.
• Attendance to the workshop is free of charge. It requires only to be registered as described here below.
• Sessions includes a 10 minutes
• Spoken language will be French or English. will be in English.
• Following the workshop, a URL containing released copies of the presentations will be available to attendees.
• The lunch will be offered and served to attendees registered before deadline.
Venue
Ecole Nationale Supérieure des Mines de Nancy Campus ARTEM
54042 Nancy cedex, France
Contact : [email protected]
Ce séminaire est accessible aux personnes se déplaçant en fauteuil roulant. Pour tout disposition spécifique veuillez nous contacter.
• This event is accessible to all attendees with wheelchairs. If you require special arrangements, please contact us.
Committee
Pascal Bigarré, INERIS, Thierry Verdel, Ecole des Mines de NancyIsabelle Contrucci, INERIS, Jack-Pierre Piguet, Ecole des Mines de Nancy
Alain Thoraval, INERIS, Mehdi Ghoreychi, INERIS
Registration
Formulaire d’inscription informations pratiques :
Program - registration formpractical information
http://www.ineris.fr/osr2g
registration before
23 février 2013
Informations
Attendance to the workshop is free of charge. It requires only to be registered as described here
a 10 minutes Q&A periods.
will be French or English. Slides
Following the workshop, a URL containing released copies of the presentations will be
The lunch will be offered and served to efore deadline.
Venue
This event is accessible to all attendees with wheelchairs. If you require special arrangements,
Committee
Thierry Verdel, Ecole des Mines de Nancy Pierre Piguet, Ecole des Mines de Nancy
Registration
registration form practical information
registration before
Intervenants
Pascal Bernard
Physicien sismologue à l'IPGP, son domaine del'émission sismique à haute fréquence des ruptures sismiques jusqu'aux mouvements lents et transitoires dans les zones de failles. Je suis particulièrement impliqué dans les observations et analyses multiparamètres des laboratoires de terrain du Rift de Corinthe et du Nord Chili, où des séismes importants sont prédits à moyen terme (décennies). Ces approches de terrain sont renforcées par des développements instrumentaux (inclinomètres longue base, sismomètre laser). L'objectif de ces recherches est mécanique des systèmes de failles à différentes échelles d'espace et de temps, et améliorer les estimations de l'aléa sismique.
Les précurseurs sismiques, par définition, ne peuvent êlorsque le séisme destructeur a frappé. Avant un éventuel séisme important, ces "précurseurs" n'apparaissent que comme des processus transitoires, essaims de sol, effets électromagnétiques... La détermination de la probabilité du caractère "précurseur" de tels "transitoires" est actuellement sujet de débat et de recherche intense: dans quelle mesure un transitoire peutil être le révélateur de la déstabilisationtransitoires "précurseurs" de ceux des transitoires " normaux"? Enfin, des progrès dans ce domaine peuventils être bénéfiques pour la société?
Steve Spottiswoode
He has studied many aspects of seismicity mines over the last 42 years: source mechanisms, rockburst studies, hybrid locations, the relationships between mining and seismicity, and the viability of prediction of mine seismic events.
Mining generates earthquakes (seismic eSeismicity in deep South African gold and platinum mines closely follows the active mining, with occasional larger and potentially damaging events. The rate of seismicity is broadly phave found that the rate and character of seismicity preceding larger events in five mines is very similar to the seismicity preceding the numerous smaller events. This suggests that reliable shortseismic events in these mines is not possible using seismicity alone.
Stanilas Lasocki
Full Professor and Head of Department of Seismology and Physics of the Earth’s Interior in the Institute of Geophysics, Polish Academy of Sciences in Warin seismology with a particular interest in mining seismicity. His main research interest is the application of statistical methods to analyzing seismic natural as well as anthropogenic seismicityand earthquake forecasting. He has authored or coa leader or advisor and instructor in various projects for mining industry in Poland and also in South Africa and the United States. Since 2007 he has been chairing the Triggered and Induced Seismicity Working Group of the International Association of Seismology and Physics of the Earth Interior. Since 2010been deeply involved in integrating European European Plate Observing System (EPOS) integration project, the major infrastructural longproject in Europe. He has also begun a world initiative on the assessment of seismic hazaanthropogenic seismicity.
6
Presenters
, son domaine de recherche est la sismogénèse, allant de la l'émission sismique à haute fréquence des ruptures sismiques jusqu'aux mouvements lents et transitoires dans les zones de failles. Je suis particulièrement impliqué dans les observations et analyses multiparamètres
de Corinthe et du Nord Chili, où des séismes importants sont prédits à moyen terme (décennies). Ces approches de terrain sont renforcées par des développements instrumentaux (inclinomètres longue base, sismomètre laser). L'objectif de ces recherches est double: mieux comprendre la mécanique des systèmes de failles à différentes échelles d'espace et de temps, et améliorer les estimations de
∼∼∼ es, par définition, ne peuvent être identifiés de manière certaine qu'après coup,
lorsque le séisme destructeur a frappé. Avant un éventuel séisme important, ces "précurseurs" n'apparaissent que comme des processus transitoires, essaims de microséismes, déformations anormales du
... La détermination de la probabilité du caractère "précurseur" de tels "transitoires" est actuellement sujet de débat et de recherche intense: dans quelle mesure un transitoire peutil être le révélateur de la déstabilisation finale d'une faille? Peut-on distinguer les processus mécaniques des transitoires "précurseurs" de ceux des transitoires " normaux"? Enfin, des progrès dans ce domaine peuvent
aspects of seismicity mines over the last 42 years: source mechanisms, rockburst studies, hybrid locations, the relationships between mining and seismicity, and the viability of prediction of mine
∼∼∼ Mining generates earthquakes (seismic events), especially mines that are deep, extensive and in brittle rock. Seismicity in deep South African gold and platinum mines closely follows the active mining, with occasional larger and potentially damaging events. The rate of seismicity is broadly proportional to the rate of mining. I have found that the rate and character of seismicity preceding larger events in five mines is very similar to the seismicity preceding the numerous smaller events. This suggests that reliable shortseismic events in these mines is not possible using seismicity alone.
Full Professor and Head of Department of Seismology and Physics of the Earth’s Interior in the Institute of Geophysics, Polish Academy of Sciences in Warsaw. Graduated as a physicist, since 1975 he has been involved in seismology with a particular interest in mining seismicity. His main research interest is the application of statistical methods to analyzing seismic natural as well as anthropogenic seismicity, seismic hazard assessment and earthquake forecasting. He has authored or co-authored some 150 research papers and has taken part as a leader or advisor and instructor in various projects for mining industry in Poland and also in South Africa and
ted States. Since 2007 he has been chairing the Triggered and Induced Seismicity Working Group of the International Association of Seismology and Physics of the Earth Interior. Since 2010been deeply involved in integrating European infrastructure of induced seismicity in the framework of European Plate Observing System (EPOS) integration project, the major infrastructural longproject in Europe. He has also begun a world initiative on the assessment of seismic haza
∼∼∼
Presenters
recherche est la sismogénèse, allant de la détermination de l'émission sismique à haute fréquence des ruptures sismiques jusqu'aux mouvements lents et transitoires dans les zones de failles. Je suis particulièrement impliqué dans les observations et analyses multiparamètres
de Corinthe et du Nord Chili, où des séismes importants sont prédits à moyen terme (décennies). Ces approches de terrain sont renforcées par des développements instrumentaux
double: mieux comprendre la mécanique des systèmes de failles à différentes échelles d'espace et de temps, et améliorer les estimations de
tre identifiés de manière certaine qu'après coup, lorsque le séisme destructeur a frappé. Avant un éventuel séisme important, ces "précurseurs"
, déformations anormales du ... La détermination de la probabilité du caractère "précurseur" de tels
"transitoires" est actuellement sujet de débat et de recherche intense: dans quelle mesure un transitoire peut-distinguer les processus mécaniques des
transitoires "précurseurs" de ceux des transitoires " normaux"? Enfin, des progrès dans ce domaine peuvent-
aspects of seismicity mines over the last 42 years: source mechanisms, rockburst studies, hybrid locations, the relationships between mining and seismicity, and the viability of prediction of mine
vents), especially mines that are deep, extensive and in brittle rock. Seismicity in deep South African gold and platinum mines closely follows the active mining, with occasional
roportional to the rate of mining. I have found that the rate and character of seismicity preceding larger events in five mines is very similar to the seismicity preceding the numerous smaller events. This suggests that reliable short-term prediction of large
Full Professor and Head of Department of Seismology and Physics of the Earth’s Interior in the Institute of since 1975 he has been involved
in seismology with a particular interest in mining seismicity. His main research interest is the application of , seismic hazard assessment
authored some 150 research papers and has taken part as a leader or advisor and instructor in various projects for mining industry in Poland and also in South Africa and
ted States. Since 2007 he has been chairing the Triggered and Induced Seismicity Working Group of the International Association of Seismology and Physics of the Earth Interior. Since 2010, Professor Lasocki has
infrastructure of induced seismicity in the framework of European Plate Observing System (EPOS) integration project, the major infrastructural long-term Earth science project in Europe. He has also begun a world initiative on the assessment of seismic hazard due to
The mining seismic process is controlled primarily by time variations of stress field due to excavation. Therefore, unlike the tectonic earthquake process, the miningFurthermore, the mining-induced events are interrelated, and the process has both long and short memory. In spite of the fact that mining originated stress field variations dominate in the overall stress field changes in the mining seismogeneic zone, the stress alterations due to coseismic displacements play an important role in generation subsequent seismic events in mines. Nonthe process.
Isabelle Contrucci
Géophysicienne, Ingénieur de recherche à lsurveillance microsismique d'instabilités souterraines tels que les effondrements de cavités souterraines ou de travaux miniers dans les contextes des mines en activité ou abandonnées.
L’instabilité d'ouvrages souterrains, comme les effondrements d'ouvrages miniers, peut engendrer en surface l’apparition de tassements, d’affaissements voire d’effondrements localisés ou généralisés. La caractérisation des signes précurseurs à ces instabild'anticiper ces phénomènes pour la mise en sécurité des bienprésentés deux études de cas qui illustrent deux situations extrêmes en termes de csavoir un effondrement rapide et affaissement lent. L'analyse des caractéristiques de ces deux cas seront exposés ainsi que les enseignements pour l'optimisation de la surveillance de ces phénomènes.
Thierry You
Ingénieur Civil des Mines N74, MS Stanford 78, Président sortant du Comité Français de Mécanique des Roches. Apres six années passées en entreprises et bureau d’ingénieurs conseils spécialisés en sols et sousrejoint Géostock en 1985 comme ingénieuprojets et aujourd’hui expert, a suivi depuis bientôt 28 ans pratiquement toutes les conceptions et études de stabilité d’ouvrages de stockage réalisés par Géostock, acteur majeur de ce domainl’international.
Après un bref panorama des stockages souterrains en cavités minées et lessivées dans le sel, on présentera les différentes approches de l’analyse des risques au cours des différentes phases d’montrer, via des retours d’expérience vécus, en phase de conception, de creusement, d’exploitation puis d’abandon, les nécessités d’observation et de vigilplein d’incertitudes : celui du sous-sol.
Pierre Pothérat
Expert retraité depuis 2012, Pierre Pothérat est Ingénieur en chef des travaux publics de l’Etat et Ingénieur géologue, il a conduit, en tant que spécialiste en géologie et gitologie minière, de très nombreuses expertiseet contribué à de nombreux projets de recherche sur les risques naturels de mouvements de terrain et les risques rocheux, au CETE de Lyon.
Le CETE de Lyon effectue depuis plusieurs décennies le suivi instrumental d’une dizaine de sites rocheux instables parmi lesquels certains ont connu une crise ayant entrainé un éboulement important. L’analyse des données recueillies a montré, d’une part, que grâce à une instrumentation appropriée, il est possible d’anticiper tout type d’événement, d’autre part, quedivergence varient en fonction de la typologie et du volume de l’aléa.
7
The mining seismic process is controlled primarily by time variations of stress field due to excavation. Therefore, unlike the tectonic earthquake process, the mining-induced process is inherently non
induced events are interrelated, and the process has both long and short memory. In spite of the fact that mining originated stress field variations dominate in the overall stress field changes in the
ss alterations due to coseismic displacements play an important role in generation subsequent seismic events in mines. Non-stationarity and memory imply, in turn, predictability of
Géophysicienne, Ingénieur de recherche à l'INERIS. Ses sujets de recherche portent sur ld'instabilités souterraines tels que les effondrements de cavités souterraines ou de
travaux miniers dans les contextes des mines en activité ou abandonnées.
∼∼∼ L’instabilité d'ouvrages souterrains, comme les effondrements d'ouvrages miniers, peut engendrer en surface l’apparition de tassements, d’affaissements voire d’effondrements localisés ou généralisés. La caractérisation des signes précurseurs à ces instabilités est primordiale pour optimiser les systèmes de surveillance afin d'anticiper ces phénomènes pour la mise en sécurité des biens et des personnes. Dans cet exposé seront présentés deux études de cas qui illustrent deux situations extrêmes en termes de cinétique du phénomène, à savoir un effondrement rapide et affaissement lent. L'analyse des caractéristiques de ces deux cas seront exposés ainsi que les enseignements pour l'optimisation de la surveillance de ces phénomènes.
Ingénieur Civil des Mines N74, MS Stanford 78, Président sortant du Comité Français de Mécanique des
Apres six années passées en entreprises et bureau d’ingénieurs conseils spécialisés en sols et sousrejoint Géostock en 1985 comme ingénieur géotechnicien. D’abord ingénieur d’étud
et aujourd’hui expert, a suivi depuis bientôt 28 ans pratiquement toutes les conceptions et études de stabilité d’ouvrages de stockage réalisés par Géostock, acteur majeur de ce domain
∼∼∼ s un bref panorama des stockages souterrains en cavités minées et lessivées dans le sel, on présentera les
différentes approches de l’analyse des risques au cours des différentes phases d’un projet.montrer, via des retours d’expérience vécus, en phase de conception, de creusement, d’exploitation puis d’abandon, les nécessités d’observation et de vigilance qu’impose la conscience des risques dans un
sol.
Expert retraité depuis 2012, Pierre Pothérat est Ingénieur en chef des travaux publics de l’Etat et Ingénieur géologue, il a conduit, en tant que spécialiste en géologie et gitologie minière, de très nombreuses expertiseet contribué à de nombreux projets de recherche sur les risques naturels de mouvements de terrain et les
∼∼∼ Le CETE de Lyon effectue depuis plusieurs décennies le suivi instrumental d’une dizaine de sites rocheux
les parmi lesquels certains ont connu une crise ayant entrainé un éboulement important. L’analyse des données recueillies a montré, d’une part, que grâce à une instrumentation appropriée, il est possible d’anticiper tout type d’événement, d’autre part, que les gammes de vitesses en phase préparatoire et de divergence varient en fonction de la typologie et du volume de l’aléa.
The mining seismic process is controlled primarily by time variations of stress field due to excavation. induced process is inherently non-stationary.
induced events are interrelated, and the process has both long and short memory. In spite of the fact that mining originated stress field variations dominate in the overall stress field changes in the
ss alterations due to coseismic displacements play an important role in stationarity and memory imply, in turn, predictability of
'INERIS. Ses sujets de recherche portent sur l’observation et la d'instabilités souterraines tels que les effondrements de cavités souterraines ou de
L’instabilité d'ouvrages souterrains, comme les effondrements d'ouvrages miniers, peut engendrer en surface l’apparition de tassements, d’affaissements voire d’effondrements localisés ou généralisés. La caractérisation
ités est primordiale pour optimiser les systèmes de surveillance afin et des personnes. Dans cet exposé seront
inétique du phénomène, à savoir un effondrement rapide et affaissement lent. L'analyse des caractéristiques de ces deux cas seront exposés ainsi que les enseignements pour l'optimisation de la surveillance de ces phénomènes.
Ingénieur Civil des Mines N74, MS Stanford 78, Président sortant du Comité Français de Mécanique des
Apres six années passées en entreprises et bureau d’ingénieurs conseils spécialisés en sols et sous-sols, a r géotechnicien. D’abord ingénieur d’études puis responsable de
et aujourd’hui expert, a suivi depuis bientôt 28 ans pratiquement toutes les conceptions et études de stabilité d’ouvrages de stockage réalisés par Géostock, acteur majeur de ce domaine en France et à
s un bref panorama des stockages souterrains en cavités minées et lessivées dans le sel, on présentera les un projet. L’exposé tentera de
montrer, via des retours d’expérience vécus, en phase de conception, de creusement, d’exploitation puis la conscience des risques dans un domaine
Expert retraité depuis 2012, Pierre Pothérat est Ingénieur en chef des travaux publics de l’Etat et Ingénieur géologue, il a conduit, en tant que spécialiste en géologie et gitologie minière, de très nombreuses expertises et contribué à de nombreux projets de recherche sur les risques naturels de mouvements de terrain et les
Le CETE de Lyon effectue depuis plusieurs décennies le suivi instrumental d’une dizaine de sites rocheux les parmi lesquels certains ont connu une crise ayant entrainé un éboulement important. L’analyse des
données recueillies a montré, d’une part, que grâce à une instrumentation appropriée, il est possible les gammes de vitesses en phase préparatoire et de
Gabriele Scarascia Mugnozza
Full professor of Engineering Geologylandslide susceptibility and hazard,mechanisms, rockslide damming, microzonation. Visiting researcher at Technical University Kyoto University in 1994-1995; visiting professor at Waterloo University (ON) in director of two NATO-ARWs on Rock Slope Failures (2002) and Rockslideresearch project (PRIN 2005) on Earthquake induced landslides.International and Italian Journals; Coauthor of 2 books by Springer.
The great Ancona landslide was reactivated inmillion m3 of Plio-PleistoceneOC blue clay along a slope facing the Adriatic Coast. Due to the landslide, many buildings and housesbenefit assessment, no structural remedial works was considered capable to be effective. It was then decided by local authorities to continuously monitor the slope in order to partially mitigateon people still living in the landslide area.
Stephan Husen
Stephan Husen received a Ph.D. in Geophysics at the University Kiel in 1999. He is currently a senior scientist at the Swiss Seismological Service, ETH Zurich. His research interests are local earthquake tomography, highprecision earthquake location, and induced seis
Local stress perturbations due to ongoing excavation work in the Gotthard base tunnel, Switzerland, lead to a series of induced earthquakes. Between October 2005 and August 2007 a total of 112 earthquakes were detected and located by dense locamagnitudes ranged from -1.0 to 2.4. The largest magnitude event was strongly felt at the surface and caused considerable damage in the tunnel. Highand aligned along NW-SE striking planes consistent with the strike of mapped faults in the tunnel. This suggests that existing fault structures in the vicinity of the tunnel were activated due to local stress perturbations as a result of the ongoing excavation work.
Patrice Mériaux
Patrice Mériaux est un ingénieur-chercheuret l’ingénierie des risques, en régions de plaine comme de montagne. Il est membre du ComiBarrages et des Réservoirs depuis 2003.hydrologie » d’Irstea Aix-en-Provence, dont il a été lede l’institut dans le domaine de la sécurité des digues et des barrages. Sesse concentrent sur le développement et l’améliorationà ce titre, le co-auteur de plusieurs guidesRHYTMME qui, en association avec Météorisques de montagne dans les Alpes du sud
La présentation décrira le contexte réglementaire dans lequel s'inscrit la surveillance des barrages, lequel contexte structure largement l'organisation mise en place par les gestionnaires et l'administration pour prévenir les risques. Les piliers sont la surveillance (iplus de 50 ans pour les barrages), les La gestion du risque immédiat est une notion essentiellement développée vis à vis d
8
Full professor of Engineering Geology at University Sapienzain Rome, his main research topicsandslide susceptibility and hazard, landslide investigation and monitoring, rockslide and avalanches
damming, earthquake induced landslides, local seismic response, seismic
nical University of Aachen in april-may1992; visiting researcher (JSPS fellow) at isiting professor at Waterloo University (ON) in f
ARWs on Rock Slope Failures (2002) and Rockslide Dams (2004). P.I. ofresearch project (PRIN 2005) on Earthquake induced landslides. Author or co-author of about 60 papers on
Coauthor of 2 books by Springer.
∼∼∼ The great Ancona landslide was reactivated in 1982 after a prolonged rainy period. It involved about 180
PleistoceneOC blue clay along a slope facing the Adriatic Coast. Due to the landslide, many buildings and houses were damaged in the Ancona suburban area. Based on a cost
structural remedial works was considered capable to be effective. by local authorities to continuously monitor the slope in order to partially mitigate
on people still living in the landslide area.
received a Ph.D. in Geophysics at the University Kiel in 1999. He is currently a senior scientist at the Swiss Seismological Service, ETH Zurich. His research interests are local earthquake tomography, highprecision earthquake location, and induced seismicity.
∼∼∼ Local stress perturbations due to ongoing excavation work in the Gotthard base tunnel, Switzerland, lead to a series of induced earthquakes. Between October 2005 and August 2007 a total of 112 earthquakes were detected and located by dense local network of 11 stations, including 2 stations in the tunnel. Local
1.0 to 2.4. The largest magnitude event was strongly felt at the surface and caused considerable damage in the tunnel. High-precision hypocenter locations clustered within 200 m of the tunnel
SE striking planes consistent with the strike of mapped faults in the tunnel. This suggests that existing fault structures in the vicinity of the tunnel were activated due to local stress
result of the ongoing excavation work.
chercheur d’Irstea, ayant quelque 30 années d’expérience dans le génie civil et l’ingénierie des risques, en régions de plaine comme de montagne. Il est membre du ComiBarrages et des Réservoirs depuis 2003. Affecté en 1993 à l’Unité de Recherche «
Provence, dont il a été le directeur de 2001 à 2009, il est devenula sécurité des digues et des barrages. Ses
sur le développement et l’amélioration des méthodes de diagnostic pour ces ouvragesauteur de plusieurs guides techniques. Enfin, depuis 2009, il coordonne pour Irstea le projet
RHYTMME qui, en association avec Météo-France, vise à élaborer un système tempsdans les Alpes du sud
∼∼∼ décrira le contexte réglementaire dans lequel s'inscrit la surveillance des barrages, lequel
contexte structure largement l'organisation mise en place par les gestionnaires et l'administration pour prévenir les risques. Les piliers sont la surveillance (incluant l'auscultation, aspect largement développé depuis plus de 50 ans pour les barrages), les études de danger et revues de sûreté, et le contrôle par l'administration. La gestion du risque immédiat est une notion essentiellement développée vis à vis d
ain research topics are as follows : ockslide and avalanches
ocal seismic response, seismic
isiting researcher (JSPS fellow) at february-march 2008. Co-
Dams (2004). P.I. of a national author of about 60 papers on
after a prolonged rainy period. It involved about 180
were damaged in the Ancona suburban area. Based on a cost-structural remedial works was considered capable to be effective.
by local authorities to continuously monitor the slope in order to partially mitigate the risk
received a Ph.D. in Geophysics at the University Kiel in 1999. He is currently a senior scientist at the Swiss Seismological Service, ETH Zurich. His research interests are local earthquake tomography, high-
Local stress perturbations due to ongoing excavation work in the Gotthard base tunnel, Switzerland, lead to a series of induced earthquakes. Between October 2005 and August 2007 a total of 112 earthquakes were
l network of 11 stations, including 2 stations in the tunnel. Local 1.0 to 2.4. The largest magnitude event was strongly felt at the surface and caused
within 200 m of the tunnel SE striking planes consistent with the strike of mapped faults in the tunnel. This
suggests that existing fault structures in the vicinity of the tunnel were activated due to local stress
années d’expérience dans le génie civil et l’ingénierie des risques, en régions de plaine comme de montagne. Il est membre du Comité Français des
Ouvrages hydrauliques et de 2001 à 2009, il est devenu l’un des experts
la sécurité des digues et des barrages. Ses activités scientifiques des méthodes de diagnostic pour ces ouvrages et il est,
puis 2009, il coordonne pour Irstea le projet temps-réel de prévision des
décrira le contexte réglementaire dans lequel s'inscrit la surveillance des barrages, lequel contexte structure largement l'organisation mise en place par les gestionnaires et l'administration pour
ncluant l'auscultation, aspect largement développé depuis et revues de sûreté, et le contrôle par l'administration.
La gestion du risque immédiat est une notion essentiellement développée vis à vis de l'aléa crues (et
formalisée au travers de consignes obligatoires), l'aléa séisme n'étant traité qu'au travers de mesures postsismiques (elles aussi formalisées dans des consignes).La réglementation s'applique désormais également aux digues, et la commuque l'on peut envisager pour cette catégorie d'ouvrages.
9
formalisée au travers de consignes obligatoires), l'aléa séisme n'étant traité qu'au travers de mesures postsismiques (elles aussi formalisées dans des consignes).
réglementation s'applique désormais également aux digues, et la communication dressera les perspectives que l'on peut envisager pour cette catégorie d'ouvrages.
formalisée au travers de consignes obligatoires), l'aléa séisme n'étant traité qu'au travers de mesures post-
nication dressera les perspectives