저작권 분쟁사례SW 와 대응방안

법무법인 민후 김경환 변호사

목 차

저작권의 개념 솔섬 사진:○구매 계약SW○라이선스 계약SW○감사 계약SW○

폰트 저작권○오픈소스 소프트웨어○기관의 책임○

저작권의 개념 솔섬 사진:

이미 존재하는 자연물이나 풍경 등은 피사체를 촬영할 때 언제 어디- ,서 어떤 구도로 촬영하는가를 선택하는 것은 아이디어에 해당해 저,작권 보호대상이 될 수 없다

구매 계약SW

판매 방법 구별기준 통제가능성 회수가능성 등[ : , ]○- 소유권을 넘기는 방법 예컨대 매매( , )- 이용권만을 허락하는 방법 예컨대 라이선스( , )

중고 의 재판매 권리소진 이론SW ( )○ ←소유권을 넘긴 경우 중고 판매 허용됨 다만 인터넷으로 를 전- : ( SW송받은 경우에는 중고 판매 불허)이용권만을 허락하는 경우 중고 판매 허용되지 않음- :

라이선스 계약SW

저작권과 라이선스○- 저작권은 준 물권적 권리( ) 저작권을 취득하면 권리다발 중 전부 또:는 일부를 취득함 저작권 침해는 민 형사상 책임을 부담, ㆍ비교 건물의 소유권 취득( )

- 라이선스는 채권적 계약적 권리( ) 라이선스를 취득하면 이용허락을:받은 것으로서 허락된 사용방법 및 조건의 범위 안에서 사용 가능,라이선스 위반은 원칙적으로 민사상 책임만을 부담비교 건물의 임차권 취득( )

라이선스 계약의 유형○- 사용기간 영구라이선스 기간라이선스 임시라: , , subscription license,이선스

- 사용자수 카피 라이선스 동시사용자 라이선스 동시사용자수: 1PC 1 , (를 제한 사이트라이선스 전사 라이선스 사용범위), (= (companywide) ,공간 시간 에 대하여 약정하고 사용범위 안에서 무제한 사용 제한( ) ,ㆍ이 있는 경우를 라 함 프로세스라이선스concurrent site license ), (=서버라이선스 사용자수에 관계없이 하드웨어의 개수에 따라 정, CPU해짐 서버접속라이선스 서버에 접속하는 클라이언트 수에 따), (CAL,라 정해짐)

- 공급형태 패키지 라이선스 제품라이선스 매체와 파일 볼륨 라: (= , ),이선스 매체를 뺀 파일 서비스 라이선스 웹을 통하여 서비스( ), (SaaS,형태로 제공 번들 라이선스 또는 하드웨어와), (OEM COEM(DSP),함께 제공되는 소프트웨어)

- 업그레이드 버전 업그레이드 하위 버전을 전제로 상위 버전을 제: (공 경쟁 업그레이드 경쟁사 제품을 전제로 업그레이드 버전을 제), (공 인슈어런스 업그레이드 해당 기간 안의 모든 버전을 사용할 수), (있음 소프트웨어 어슈어런스 라고도 함, (SA) )

- 사용제한 상용 소프트웨어 유료 셰어웨어: (Business Software, ),기간이나 기능에 제한을 둔 무료 프로그램 프리웨어(Shareware, ),기간이나 기능이 제한이 없는 무료 프로그램 퍼블릭도(Freeware, ),

메인 소프트웨어 저작권의 제한이 전혀 없는 소프트웨어 오픈소스( ),소프트웨어 저작권 있음( )

프리웨어 등이 많은 사이트*네이버- (software.naver.com)씨넷- (download.cnet.com)소스포지- (sourceforge.net)

라이선스 계약의 무효○약관규제법에 의하여 일방에게 지나치게 불리한 계약이면 무효가 됨-예컨대 상당한 이유없이 사업자의 담보책임을 배제 또는 제한하거나- ,그 담보책임에 따르는 고객의 권리행사의 요건을 가중하는 조항 또는계약목적물에 관하여 견본이 제시되거나 품질 성능 등에 관한 표시가·있는 경우 그 보장된 내용에 대한 책임을 배제 또는 제한하는 조항

라이선스 분쟁 사례○- 도서관에 열람자를 위하여 노트북을 제공한 경우 방 공항 도서: PC , ,관 카페 등 불특정 다수가 소프트웨어를 사용한 경우는 라이선, SW스 외에 별도로 렌탈 라이선스 를 구매하여야 함(rental license)

- 사이트 라이선스를 구매한 기업이 가상 를 사용하면서 배의 소프OS 2트웨어를 사용한 경우 사이트 라이선스 계약 내용에 따라 달라질 수:있지만 특별한 규정이 없다면 가상 에 대하여 별도의 청구를 할, OS수 없음

- 대에서 대로 증설한 경우CCTV 50 100 마다 라이선스를: CCTV CAL취득하여야 하므로 추가분 대에 해당하는 부분에 대하여 라이선스, 50를 구매하여야 함

- 서버프로그램을 깔아 사용하고 있는데 이용자 수를 늘리려고 한 경우서버접속 라이선스인 라이선스가 필요한바 에는 사용자: CAL , CAL기준의 또는 기기 기준의 무제한의 외부 이User CAL Device CAL,용자들에 개방되어 있는 서버의 경우에 필요한 와External Connector같은 것들이 있음 이용자 수를 늘리려고 한다면 추가적인 라이. , CAL선스를 구매하여야 함

- 기관의 조직 변경이 있어 소속이 달라지는 경우 패키지를 구매하였:으나 소유권을 넘겨받은 경우에는 그대로 사용 가능하나 라이선스를,구매한 경우에는 원칙적으로 양도 불가능하므로 저작자와 협의가 필요함 방식은 와 함께 양도 가능. OEM PC

- 정식 버전을 구매한 다음 같은 수의 불법 소프트웨어를 사용한 경우,이 경우 저작권 침해 인정됨 판례( )

- 달 정도 불법적으로 사용1 했다 하더라도 소프트웨어 가격 전부를 배,상하여야지 그 일부를 배상하는 것은 아님 판례( )

저작자의 일방적인 가격 제시의 경우 오픈캡쳐 사건( )○저작자는 스크린캡쳐프로그램을 카피에 만원 만원 요구- 1 50 ~600서울중앙지방법원 피고는 원고들이 이 사건 프로그램을 업무용으로- :정식으로 구입했다면 지불했을 비용 상당의 금액을 손해배상액으로주장하나 중략 일부 판매가 이루어졌다 하더라도 그 구매자들이, ( )원고들과 유사한 상황에서 민 형사상의 불이익을 피하기 위하여 부ㆍ득이하게 피고의 가격정책에 따라 구매하는 형식을 취한 것에 불과한바 피고가 결정한 가격정책에 따라 산정한 금원이 침해자들인 개별,사용자들이 얻은 이익 또는 권리행사로 통상 받을 수 있는 금액이라단정할 수 없다 카피에 만원 인정. (1 2 )

감사 계약SW

감사조항○라이선스를 받은 사람에 대하여만 적용된다는 점에서 불법침해자에-대한 단속과 구별됨감사에 응할 의무 있으나 이는 부수적 의무로서 불응시 라이선스 해- ,지를 할 수 없음감사조항이 심하게 일방적일 경우에는 약관규제법에 의하여 무효가-될 수 있음

감사절차○통지수령 직후 감사에 응할 의무 없는바 개월 정도 여유를 두고- , 1~2충분한 자체감사 이후에 응하여야 함감사 시작 전에 감사에 관한 약정을 체결하는 것이 바람직 예컨대- ( ,컴플라이언스 위반 범위 감사 비용 등, )수시로 라이선스 범위를 벗어난 소프트웨어 소프트웨어 이용회사의- ,에러 등으로 의도치 않게 다운로드 된 소프트웨어 사용하지 않았지,만 잘못 저장된 불법소프트웨어 삭제했지만 레지스트리가 남아 있는,소프트웨어 등을 정리하는 게 필요

감사결과○하나라도 위반되면 저작권 위반으로 보는 것은 아님 정도의- (5~10%컴플라이언스 위반 범위를 미리 약정하고 감사를 시작하여야 함‘ ’ )위반 사실이 존재하지 않으면 감사비용은 소프트웨어 제공회사가 부- ,담위반사실이 존재하면 감사비용은 이용회사가 부담하되 그 비용은- , PC당 만원 정도가 적절할 듯2약정수량보다 많이 사용한 경우는 형사고소할 수 없으나 불법다운로- ,드 프로그램이 발견되면 형사고소 대상이 될 수 있음

폰트 저작권

단순히 폰트만을 사용한 경우○폰트프로그램 다운로드가 없으면 저작권 침해 아님-다만 등록디자인이라면 디자인권 침해가 될 수 있음-

폰트프로그램을 불법으로 다운하여 폰트를 사용한 경우○이 경우에는 저작권 침해에 해당-등록디자인이라면 디자인권 침해가 될 수 있음-

한양서체 사건○폰트회사 저작권자 한컴 이용자 사- ( ) = ( ) = Adobe폰트회사 저작권자 한컴 이용자 한글이용자- ( ) = ( ) =한글이용자의 계약책임 라이선스- ? ( )한글이용자의 불법행위책임 저작권 침해- ? ( )

저작권 침해와 계약위반*복제권 공연권 공중송신권 전시권 배포권, , , , ,대여권 차적저작물작성권, 2

오픈소스 소프트웨어

오픈소스 소프트웨어의 이해○오픈소스 소프트웨어의 오픈라는 개념은 소스코드의 공개 또는 소프- ‘ ’트웨어의 자유로운 사용 수정 재배포 허용 즉 자유로운 접근을 의ㆍ ㆍ미하는 것이지 무료나 공짜의 의미가 아니다,

- 오픈소스 소프트웨어는 저작권이 있는바 저작권이 없는 퍼블릭 도메,인 소프트웨어 와 구별하여야 함(public domain software)

오픈소스 라이선스의 유형○- GPL(General Public License) : FSF(Free Software Foundation)가 주도하고 현재 버전 까지 나와 있음, 3

- LGPL 가 주도하고 현재(Lesser General Public License) : FSF버전 까지 나와 있다는 점에서 가 동일하나 일부 라이브러3 GPL ,리 에 대하여 보다 소스코드의 공개정도를 다소 완화(Library) GPL된 형태로 사용할 수 있

- MPL 가 주도하고 현재(Mozilla Public License) : Mozilla Project버전 까지 나와 있음2.0

- BSD 캘리포니아 대학에서 개(Berkeley Software Distribution) :발된 라이선스

- AL 아파치 재단(Apache License) : (ASF : Apache Software에 의하여 운영Foundation)

라이선스 비교○ 출처 저작권위원회( : )

기관의 책임

기관도 직원의 행위에 대하여 형사책임을 부담함 양벌규정( )○법인의 대표자나 법인 또는 개인의 대리인 사용인 그 밖의 종업원이ㆍ그 법인 또는 개인의 업무에 관하여 죄를 범한 때에는 행위자를 벌하는 외에 그 법인 또는 개인에 대하여도 각 해당조의 벌금형을 과한다 다만. , 법인 또는 개인이 그 위반행위를 방지하기 위하여 해당 업무에 관하여 상당한 주의와 감독을 게을리하지 아니한 경우에는 그러하지 아니하다 저작권법 제 조( 141 ). 

기관도 직원의 행위에 대하여 민사책임을 부담함 사용자책임( )○타인을 사용하여 어느 사무에 종사하게 한 자는 피용자가 그 사무집행에관하여 제 자에게 가한 손해를 배상할 책임이 있다 그러나 사용자가 피3 .용자의 선임 및 그 사무감독에 상당한 주의를 한 때 또는 상당한 주의를하여도 손해가 있을 경우에는 그러하지 아니하다 민법 제 조( 756 ). 

업무관련성○직원이 법인 또는 개인의 업무에 관하여 불법프로그램을 사용했을- ‘ ’때에만 기관도 같이 형사책임을 짐즉 직원이 사적으로 불법프로그램을 사용하였을 때에는 기관은 형사- ‘ ’책임을 부담하지 않음

기관의 감독의무○기관이 직원의 저작권법 위반행위를 방지하기 위하여 최선의 주의와-감독을 다한 경우에는 설사 직원이 저작권법 위반행위를 하였다고 하더라도 기관을 형사책임을 부담하지 않음디지털포렌식을 통하여 불법프로그램을 상시 감시하였거나 주기적으-로 직원 를 체크하여 불법프로그램을 방지한 경우에는 기관은 형PC사책임을 부담하지 않음하지만 기관이 단순히 직원이 불법프로그램을 사용하지 않는다는 내-용의 계약서를 작성한 정도이거나 말로써 불법프로그램 사용에 대하여 교육시킨 것만으로는 형사책임을 부담할 수 있음

기관 방문자의 저작권 침해○기관 방문자가 기관의 인터넷 망을 사용한 상태에서 불법프로그램을-실행하였는데 기관의 주소 맥 주소 등이 저작자에게 전송된 경우, IP ,이 경우 원칙적으로 기관의 책임은 없음-다만 기관은 기관 직원이 아닌 기관 방문자라는 것을 입증하여야 함-외부인이 사용하는 기관의 주소를 고정하여 관리할 필요가 있음- IP