conference.ing.unipi.it - verifica computazionale, fase...

VERIFICA COMPUTAZIONALE,

FASE FINALE DELL’INVESTIGAZIONE ANTINCENDIO

TEORIA ED APPLICAZIONE

DEL PROCEDIMENTO INVESTIGATIVO SU UN CASO REALE

MINOZZI Marco – Comando Provinciale VV.F., Via S. Fidenzio n. 3 PD, [email protected]

PULZE Nicola – Comando Provinciale VV.F., Via S. Fidenzio n. 3 PD, [email protected]

VERIFICA COMPUTAZIONALE, FASE FINALE DELL’INVESTIGAZIONE ANTINCENDIO

TEORIA ED APPLICAZIONE DEL PROCEDIMENTO INVESTIGATIVO SU UN CASO REALE

ISPEZIONE ESTERNA



1 RACCOLTA INFORMAZIONI INIZIALI

Informazioni preliminari

Raccolta testimonianze

Collezione eventi significativi

Condizioni ambientali

PRIMA FASE

� Quotidiani

� Internet

(social network, Google Earth, video, cronaca, ecc.)

� Verbali di sommarie informazioni testimoniali

� Situazione attività

� Agenzia Regionale Prevenzione Protezione

Ambientale

� SIT, Geoportali

� Comune

� Ufficio Provinciale del Territorio

� Vigili del Fuoco: rapporto intervento, pratica



ISPEZIONE ESTERNA (REPERTAMENTO)

2 ESAME ESTERNO DELLA SCENA

Descrizione investigativa esterna

Lettura strutturale esterna

SECONDA FASE

� Foto e video

(dal generale al dettaglio)

� Misure, punti di riferimento

� Contesto planimetrico dell’edificio, confini

� Danneggiamenti recinzioni e accessi

� Impianti di video sorveglianza

� Semiotica incendio/esplosione

(serramenti, vetri, annerimenti)

� Impianti pericolosi, lavorazioni particolari, depositi

� Adduzione gas, energia elettrica, ecc.

� Strutture (tipologia e danni)



ISPEZIONE INTERNA (REPERTAMENTO)

3 ESAME INTERNO DELLA SCENA

Descrizione investigativa interna

Lettura strutturale interna

Ricognizione del materiale combustibile presente

Analisi semiotica dell’incendio

TERZA FASE

� Ricerca puntuale o a zone di accelerante di fiamma

� Foto e video

(dal generale al dettaglio, verso sempre uguale)

� Misure, controlli planivolumetrici

� Impianti presenti, depositi, sostanze pericolose


� Centraline impianti video sorveglianza

� Impianti rivelazione fumo/calore, evacuatori fumo

� Strutture (tipologia, dimensioni, collegamenti e

danni)

ppb

Benzene, Toluene

(polimeri termoplastici, cellulosa)

Bromometano C2H4Br2

(Antidetonante nei carburanti)









TERZA FASE


� Foto e video








danni)









TERZA FASE


� Foto e video








danni)

DAMELENE+Reagente

Generatore di etilene

12000 cartoni









TERZA FASE


� Foto e video








danni)



ARRIVITA’ FUORI DALLA SCENA

4 CONTROLLI DOCUMENTALI

Disamina documentazione progettuale

Analisi dettagli esecutivi

Aspetti gestionali

QUARTA FASE

� Studio della documentazione

� Ricerca della documentazione mancante

(produttori, fornitori, costruttori, esecutori, ecc.)

� Analisi dello scenario interventistico VV.F.

(tempi, tecnica di spegnimento, posizione operatori, ecc.)

� Studio dei dettagli costruttivi

� Confronto con i danni rilevati

� Aspetti gestionali dell’attività



QUINTA FASE

� Prove di laboratorio (resistenza, reazione, ecc.)

� Modellazione 3D di tutta la scena

� Ricostruzione reale 3D

(laser scanner, software, ecc.)

� Modellazione incendio o esplosione

� Modellazione strutturale e risultati

� Ricostruzione del possibile evento

ARRIVITA’ FUORI DALLA SCENA

5 INVESTIGAZIONE COMPUTAZIONALE

Test di laboratorio

Modellazione dell’azione incendio

Analisi strutturale degli effetti dell’incendio

Ricostruzione dell’evento



QUINTA FASE


Input: 1. Passante, telefonate 115

2. Centralina IRAI

3. Immagini video interne

4. Carichi termici strutture

1. 2.

Ore

17:41

0 s

Ore

17:42

3.

AM-2000 NOTIFIRE

4.



Orari immagini video

orari telecamera orari realiminuti

trascorsinote

1.38.(13) 17:38 entra nel corridoio (dir. SX)

1.41.(35) 17:41.(27) 3 esce dal varco (dir. DX)

1.42.(33) 17:42 1 primi bagliori (con propagazione risultati della combustione)

1.45.(38) 17:45 3 incendio generalizzato (elevato bagliore, risultati combustione)

17:45 fine immagini

17:47 2 1° chiamata Comando Provinciale VV.F. Padova

QUINTA FASE

� Variabile Tempo

Orari centralina AM-2000 NOTIFIRE 22.12.2012

orari identificazione sistema rilevamento note

18.32 L1S27 - rilevatore ottico 1 corridoio celle 6-7 1° rilevatore

L1M4 - relè magneti porte uffici CMX-2E chiusure compartimenti

L1M5 - relè pannelli uffici CMX-2E chiusure compartimenti

L1M6 - relè pannelli capannone CMX-2E chiusure compartimenti

L1M7 - relè magneti capannone CMX-2E chiusure compartimenti

L1S26 - rilevatore ottico 2 corridoio celle 6-7 2° rilevatore

L1M23 - lineare 4 sala spedizione G4 3° rilevatore

18.33 L1M8 - relè apertura lucernari CMX-2E evacuatori aperti (sala spedizioni)

18.34 L1S13 - rilevatore ottico sopra cella 9 4° rilevatore

L1M22 - lineare 3 sala spedizione G4 5° rilevatore (anomalia - cavi bruciati)

L1M21 - lineare 2 sala spedizione G4 5° rilevatore (anomalia - cavi bruciati)

L1S14 - rilevatore ottico sopra cella 3 6° rilevatore

18.36 L1M19 - pulsante uscita di emergenza corridoio 7° pulsante (anomalia - cavi bruciati)

sala spedizione (G4)

21.50 FINE REGISTRAZIONE5 INVESTIGAZIONE COMPUTAZIONALE



QUINTA FASE


� Definizione e set-up del dominio geometrico:

Dominio della simulazione: 56.8 · 86 · 10,5 m.

0.20 0.20

Materiali: muratura, acciaio, poliuretano, vetro, alluminio, legno, plastica, cartoni

� DOCUMENTAZIONE PROGETTUALE, RILIEVI, DETTAGLI COSTRUTTIVI

� SEMIOTICA INCENDIO/ESPLOSIONE




QUINTA FASE

RISULTATI




QUINTA FASE

RISULTATI

simulazione

50 s




QUINTA FASE

RISULTATI

Z = 9 m

84 s e 86 s

Y = 40 m

86 sX = 56.4 m

86 s



� Come dimostrato, il posizionamento dei rilevatori, il funzionamento degli evacuatorifumo e calore, i tempi forniti dalla centralina IRAI, i dannistrutturali all’edificio e irisultati forniti dalla simulazione (FDS) si è potuto dare indicazioni alla Procura dellaRepubblica, senza ragionevoli dubbi, sul posizionamento del combustibile edell’accelerante.

� Gli strumenti informatici stanno portando a definire nuovefrontiere dellainvestigazione computazionale dell’incendio/esplosione ove, con l’utilizzo di strumentisofisticati, si ottengono risultati soddisfacenti e scientificamente provabili in sedeforense.

CONCLUSIONI

� La struttura metodologica investigativa, proposta da Prof. Ing. FrancoBontempi, rappresenta un potenziale ausilio per le attività di investigazionedegli incendi/esplosioni.

� L’investigazione strutturale in caso di incendio/esplosione può contribuireall’evoluzione e all’innovazione delle tecniche investigative sotto il profiloingegneristico.

� In tutti quei casi dove l’incendio si è generalizzato e/o si èavuto un’esplosione.

CONCLUSIONI



conference.ing.unipi.it - verifica computazionale, fase...

Documents