Гуманистическая экономика vs хрематистика...

84
1 Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии Павел Касьянов д.э.н., Centre for Change

Upload: andrey-pakhunov

Post on 16-Jun-2015

485 views

Category:

Education


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

1

Гуманистическая экономика vs

хрематистика паразитофинансократии

Павел Касьяновд.э.н., Centre for Change

Page 2: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

Содержание доклада

2

Краткая история хрематистики и паразитофинансократии

Глоболигархическая паразитофинансократия сегодня

Классовая структура современного общества

Опыт экономики СССР как альтернативы хрематистике

Краткая оценка состояния экономики в современной России

Необходимость перехода к гуманистической экономике и ее основные принципы и положения

Роль России в переходе к экономике нового типа.

Page 3: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

Хрематистика vs экономика

3

Хрематистика (от др.-греч. χρηματιστική — обогащение) — термин, которым Аристотель определил науку (и практику) об обогащении, искусство накапливать деньги и имущество, накопление богатства как самоцель, как сверхзадача, как поклонение прибыли.

«Так как хрематистика расположена рядом с экономикой, люди принимают её за саму экономику; но она не экономика. Потому что хрематистика не следует природе, а направлена на эксплуатирование. На неё работает ростовщичество, которое по понятным причинам ненавидится, так как оно черпает свою прибыль из самих денег, а не из вещей, к распространению которых были введены деньги. Деньги должны были облегчить торговлю, но ростовщический процент увеличивает сами деньги. Поэтому этот вид обогащения самый извращённый.» Аристотель. ПОЛИТИКА

Page 4: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

Структурные уровни организации материи

4

Page 5: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

Краткая история хрематистики и паразитофинансократии

Положения иудаизма

5

«Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-нибудь другого, что [можно] отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею». (Второзаконие, 23:19-20).

«И будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы (и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать)». (Второзаконие 28:12).

Page 6: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

Краткая история хрематистики и паразитофинансократииПоложения иудаизма

6

"И будут цари питателями твоими, и царицы их кормилицами твоими; лицом до земли будут кланяться тебе и лизать прах ног твоих" (Исайя, 49:23).

"Ибо ты распространишься направо и налево, и потомство твоё завладеет народами и населит опустошённые города" (Исаия, 54:3).

Page 7: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

7

"…сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их - служить тебе… И будут всегда отверсты врата твои, не будут затворяться ни днем, ни ночью, чтобы приносимо было к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народ и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся… Ты будешь насыщаться молоком народов и груди царские сосать будешь" (Исайя, 60:10-12, 16).

«Вы овладеете народами, которые больше и сильнее вас; всякое место, на которое ступит нога ваша, будет ваше; никто не устоит против вас» (Второзаконие 11:23-25).

"О прочих же народах, происшедших от Адама, ты сказал, что они ничто, но подобны слюне, и все множество их ты уподобил каплям, каплющим из сосуда" (3 Ездры, 6:56).

Краткая история хрематистики и паразитофинансократииПоложения иудаизма

Page 8: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

8

С классовой точки зрения – приведенные формулы Второзакония и др. заложили основы для формирования паразитического господствующего класса, при этом - класса этнически (формально - религиозно) обусловленного, но в то же время интернационального с точки зрения географического распространения ростовщичества.

Спустя много веков «на подмогу» иудаизму пришел кальвинизм: «успешный, богатый угоден Богу», ростовщичество дозволено.

Краткая история хрематистики и паразитофинансократииИудаизм, кальвинизм и

ростовщичество

Page 9: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

Зарождение международной финансократииСредиземноморье (Италия)

В XIII-XIV веках Венеция превратилась в центр европейских финансов и первой ввела в международную практику кредитование других стран, что позволило ей вмешиваться в их внешнюю и внутреннюю политику.

(также Венеция, Генуя, Ломбардия, Флоренция и др. )

XV  век . Испания и Франция, покончив с феодальной раздробленностью,  превращаются  в великие державы, намного превосходящие  Венецию  по своей мощи.

Page 10: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

В 30-е годы XIV века Даттео Виллани -флорентийский хронист и по совместительству член правления торгово-промышленной компании Filippo d'Amadeo Peruzzi писал: «Наши компании ныне ведут своими средствами большую часть европейской торговли и питают почти весь мир. Англия, Франция, Италия и многие другие, прежде преуспевающие государства оказались от нас в непокрываемой долговой зависимости, и, поскольку их годовых доходов не хватает даже на выплату процентов по займам, они вынуждены предоставлять нашим торговцам и банкирам все новые и новые привилегии. Наши представители взяли под свою руку сбор налогов, таможню и скупку сырья во многих государствах‘.

Наряду с другими компаниями Флорентийской республики, созданными семействами Барди, Аччайоли, Бонаккорзи, Кокки и проч., компания Peruzzi проводила в первой половине XIV века политику, которую в наше время назвали бы «глобализацией под контролем корпораций». Сами флорентийские торговцы и банкиры именовали дело рук своих «золотой сетью».

Цитируется по книге: ПАСЫНКОВ АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ. «ФЕНОМЕН РОСТОВЩИЧЕСТВА», 2005.

http://usurydata.narod.ru/Midleages.htm

Зарождение международной финансократии

Page 11: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

11

С наступлением эпохи великих географических открытий основные товаропотоки переместились из Средиземноморья в Атлантику, соответственно финансовые капиталы переместились на запад Европы

«Решающую роль в утверждении «венецианской партии» на севере Европы сыграли раскол католицизма, возникновение и упрочение позиций протестантских общин.

Зарождение международной финансократиииз Средиземноморья «в Атрантику»

- Голландию и Англию

Page 12: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

12

Именно  Венеция  в борьбе с Папой и новыми централизованными государствами в начале шестнадцатого  века  поддержала раскол в католической церкви и способствовала появлению протестантизма. Благодаря Реформации Европа почти полтора  века  будет истекать кровью, полыхать пожарами междоусобных войн.

Венеция  добилась своего: среди западных народов раскол и войны на религиозной. До 1648 года, до окончания Тридцатилетней войны Венеция поддерживала как Реформацию, так и Контрреформацию

Зарождение международной финансократии

Page 13: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

Финансократия Голландии. XVI-XVII в. С конца XVI века голландцы приступили к захвату испанских

колоний. В 1621 году для грабежа испанских владений и ведения контрабандной торговли возникла Голландская Вест-индская компания. Сначала финансовая столица ростовщичества была перенесена из Венеции в Амстердам, где сложились наилучшие условия для приумножения финансовых и торговых капиталов благодаря тому, что, во-первых, после освобождения от власти Испанской короны и утверждения протестантизма, не осталось препятствий для ростовщичества, а, во-вторых, флот Голландии был уже одним из самых крупных в мире, а именно за счет колониальных товаров и получалась основная прибыль.

В Голландии сложились условия для предприимчивых, желающих разбогатеть людей будь то торговцы, пираты, ростовщики, ювелиры. Торговля с колониями, точнее их ограбление (работорговля, торговля алмазами, табаком, какао, чаем, пряностями), давали возможности и торговцам получать большие доходы и с ростовщиками рассчитываться.

Но торговое господство Голландии не соответствовало уровню её промышленного развития, и в конце XVII века страна стала утрачивать мировую гегемонию в торговле. На это место выдвигалась Англия, превосходившая Голландию в развитии промышленности .

Черняк Е.Б., Вековые конфликты, М., Международные отношения, 1988

Page 14: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

Финансократизация Англии

Именно ростовщики в основном оплатили вторжение в Англию Вильгельма Оранского – такие операции требуют значительных затрат. «Следует назвать лиц, снабжавших его деньгами, начиная с тех, кто делал это не таясь. Политическая и военная деятельность Вильгельма Оранского, в том числе и высадка в Англии, поддерживалась тремя главными источниками: банкирами…, адмиралтейством Амстердама и несколькими патрицианскими родами»*.

К власти в Англии пришла партия, которая проводила политику меркантилизма и грабительского захвата колоний. Очевидно, движущей силой истории в то время была война протестантизма (открывавшего все возможности для ростовщичества) против Французской Империи – оплота католицизма, относившегося к ростовщичеству негативно .

Военное противостояние было дорогостоящим, и в 1690-х английское правительство обнаружило, что казна опустошена.

*Рита Мональди, Франческо Сорти, «Imprimatur».

http://www.litportal.ru/genre16/author4861/read/page/42/book21805.html

Page 15: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

Зарождение международной финансократии

15

Восстания в Голландии (1672) и Англии (1688 г.), как полагают многие исследователи, были инициированы и профинансированы именно венецианскими кланами.

Триумф протестантизма в этих государствах позволил легализовать ростовщический процент, что дало толчок для бурного роста финансового капитала и биржевых спекуляций». В мировой торговле, экономике и политике, на мировой арене резко усилились позиции Голландии и Англии.

Page 16: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

Финансократизация Англии

Новому королю удалось убедить правительство в необходимости займа в размере 1,2 млн. фунтов стерлингов у частной корпорации на ведение войны против Франции.

Корпорация, названная Банк Англии, готова была получить эти деньги от анонимной группы (будущих акционеров) и предоставить их в долг королю под 8 % плюс 4000 фунтов в год. Предложение было принято и Банк Англии получил право выпуска бумаг с печатью королевства и банка на сумму займа и под гарантии правительства.

Так в 1694 году возник первый в истории частный центральный банк.

Устюгов В.В., Кочубей С.Э. «Благо или нажива». http://www.trinitas.ru/rus/doc/0012/001a/00120089.htm

Page 17: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

Финансократизация СШАиз Великобритании в Америку

Федеральный Резерв США учрежден 23 декабря 1913 года как частная корпорация, в которой банки-участники владеют всеми акциями, на которые они получают свободные от налогов дивиденды; она должна платить почтовый сбор, как и любая другая частная корпорация; ее служащие не находятся на государственной службе…».

Председатель банковского комитета Конгресса США Л. МакФэдден в 1932 году так оценил деятельность ФРС: «В этой стране создана одна из самых коррумпированных в мире организаций. Я имею в виду Федеральный Резерв. Она пустила по миру народ США и практически обанкротила правительство. К таким результатам привела коррумпированная политика денежных мешков, контролирующих Федеральный Резерв». Это было сказано во времена тяжелейшего кризиса 1929-1933 гг. «Кризис – вот любимое обоснование для переформатирования (незаметного непосвященным) финансового устройства мира».

Page 18: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

В итоге был создан механизм перераспределения активов от производителей, от реальных секторов экономики к спекулянтам, банкирам, владельцам ФРС, от бедных (развивающихся, стран с переходной экономикой) стран к развитым, прежде всего – США, от трудящихся к управленцам, топ-менеджерам, от (работающих) малообеспеченных и от среднего класса к богатейшим.

ФРС выпускает для всего мира деньги, обеспечиваемые мировой экономикой, да еще и получает за это процент

Глоболигархическая паразитофинансократиясегодня: США, Запад

Page 19: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

С учреждением ФРС США, получением статуса главной мировой валюты, «отвязкой» доллара от золота, а также с созданием сети международных финансовых институтов для обслуживания интересов финансократии был создан современный финансовый механизм управления реальной экономикой:

- эмиссия (производство) группой частных лиц мировых денег, не обеспеченных их реальными активами,

- формирование долларовой пирамиды, подчинение финансово-экономических, политических, дипломатических, военных институтов, СМИ,

- раздувание виртуальной (фиктивной) экономики в целях обеспечения наибольшей интенсивности процессам неэквивалентного обмена, перераспределения реальных товаров и активов от их производителей (создателей активов) к производителям денежной массы и других фиктивных (виртуальных) активов.

Глоболигархическая паразитофинансократиясегодня

Page 20: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

Глоболигархическая паразитофинансократиясегодня.

Результаты финансократического управления

Официальная статистика констатирует, что за последние десятилетия соотношение уровней доходов богатых и бедных, "золотого" и нищего миллиардов планеты не только не сократилось, но заметно увеличилось: с 13:1 в 1960 году до 60:1 в 1990, 74:1 – в 1997 и 82:1 в 2005.

Р. Исмагилов. «Академик Валентин Коптюг и концепция устойчивого развития». Наука в Сибири, № 23-24 (2558-2559), 8 июня 2006 г.

Page 21: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

В швейцарском Федеральном технологическом институте в Цюрихе было проведено масштабное исследование топологии структуры, которую образуют транснациональные корпорации, выполненном Стефанией Витали, Джеймсом Глаттфельдером и Стефано Баттистоном.

Часть этого исследования представляет собой докторскую диссертацию Джеймса Глаттфельдера «Ownership Networks and Corporate Control: Mapping Economic Power in a Globalized World» (for the degree of Dr. sc. ETH Zurich presented by James Glattfelder, Diss. ETH No. 19274).

Глоболигархическая паразитофинансократиясегодня

21

Page 22: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

Отсортировав 37 млн. компаний по всему миру, представленных в базе данных Orbis С от 2007 года, команда ученых из Цюриха выявила 43060 компаний, принадлежащих ТНК, и выявила их общие активы.

Была выстроена модель распределения экономического влияния ТНК путем контроля одних компаний над другими: владение фондами, участие в прибыли и т.п. Обнаружено ядро из 1318 компаний

Глоболигархическая паразитофинансократиясегодня

22

Page 23: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

Исследование: Stefania Vitalli, James Glattfelder, Stefano Battiston

23

Глоболигархическая паразитофинансократиясегодня

Page 24: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

Глоболигархическая паразитофинансократия сегодня

24

У каждой из этих 1318 обнаружились теснейшие взаимосвязи с двумя или более другими компаниями (среднее количество аффилированных партнеров ~ 20).

Через свои фирмы-сателлиты они фактически владеют большинством мировых компаний, работающих в секторе "реальной" экономики.

Таким образом, в их «руках» сосредоточены порядка 60% общемировых доходов.

Page 25: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

Глоболигархическая паразитофинансократия сегодня

25

Далее исследователи установили, что большинство финансовых цепочек идут в направлении "суперанклава" из 147 компаний.

Их активы пересекаются друг с другом, фактически являясь общей собственностью.

При этом 49 корпораций осуществляют контроль над 39,48 % глобального корпоративного богатства.

Page 26: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

Глоболигархическая паразитофинансократия сегодня

26

В списке Глаттфельдера присутствуют и банки, принадлежащие к числу основных собственников ФРС США: JP Morgan Chase (№ 6 в «списке Глаттфельдера»), The Bank of New York Mellon (№ 16), Goldman Sachs Group (№ 18), Barclays (корпорация номер 1 в списке Глаттфельдера, контролирующая более 4 % глобального корпоративного богатства), к которой перешла основная часть активов обанкротившегося Lehman Brothers Holdings, который также значится в голове «списка Глаттфельдера» (№ 34)…

Топ-10 списка Глаттфельдера представлена в Таблице на слайде 28 (через 1). Эти 10 корпораций контролируют около 19,5 % глобальной финансовой системы.

Page 27: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

The Top 38 of the 147 Superconnected Companies

27

1. Barclays plc2. Capital Group Companies Inc3. FMR Corporation4. AXA5. State Street Corporation6. JP Morgan Chase & Co7. Legal & General Group plc8. Vanguard Group Inc9. UBS AG10. Merrill Lynch & Co Inc11. Wellington Management Co LLP12. Deutsche Bank AG13. Franklin Resources Inc14. Credit Suisse Group15. Walton Enterprises LLC 16. Bank of New York Mellon Corp17. Natixis 18. Goldman Sachs Group Inc19. T Rowe Price Group Inc

20. Legg Mason Inc21. Morgan Stanley22. Mitsubishi UFJ Financial Group Inc

23. Northern Trust Corporation24. Société Générale25. Bank of America Corporation26. Lloyds TSB Group plc27. Invesco plc28. Allianz SE29. TIAA30. Old Mutual Public Ltd Company 31. Aviva plc32. Schroders plc33. Dodge & Cox34. Lehman Brothers Holdings Inc*35. Sun Life Financial Inc36. Standard Life plc37. CNCE38. Nomura Holdings Inc

Page 28: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

28

Компания Активы (в

долларах

Страна происхожден

ия

Владелец Вид деятель-

ностиBarclays 55 млрд. Великобрита

нияМаркус Эйджиус

(Ротшильды)финансы

Capital Group Companies

1 трлн. США Дэвид Фишер (член совета МВФ)

финансы

FMR Corporation

3,3 трлн. США Семья Джонсонов финансы

AXA 90 млрд. Франция Анри де Кастри (5-й член династии де

Кастри)

Страхова-ние

State Street Corporation

730 млрд.

США Джей Хулей (член Форума финансовых

услуг)

финансы

JP Morgan Chase*

2,3 трлн. США Джеймс Даймон (экс-глава Сити-груп)

финансы

Legal & General Group

500 млрд.

Великобритания

Джон Стюарт финансы

Vanguard Group

1,6 трлн. США Уильям Мак Набб (ранее - в правительстве

США)

Инвести-ции

UBS AG 1,7 трлн. Швейцария Сержио Эрмотти (ранее в UniCredit и Merrill

Lynch)

финансы, банки

Merrill Lynch & Co

1,6 трлн. США (куплен Bank of America)

финансы

Таблица . Список Глаттфельдера: десять компаний, которые управляют активами мира

Page 29: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

$16,000,000,000,000.00 had been secretly given out to US banks and corporations and foreign banks everywhere from France to Scotland

29

Citigroup: $2.5 trillion ($2,500,000,000,000)

Morgan Stanley: $2.04 trillion ($2,040,000,000,000)

Merrill Lynch: $1.949 trillion ($1,949,000,000,000)

Bank of America: $1.344 trillion ($1,344,000,000,000)

Barclays PLC (UK): $868 billion ($868,000,000,000)

Bear Sterns: $853 billion ($853,000,000,000)

Goldman Sachs: $814 billion ($814,000,000,000)

Royal Bank of Scotland (UK): $541 billion ($541,000,000,000)

JP Morgan Chase: $391 billion ($391,000,000,000)

Deutsche Bank (Germany): $354 billion ($354,000,000,000)

UBS (Switzerland): $287 billion ($287,000,000,000)

Credit Suisse (Switzerland): $262 billion ($262,000,000,000)

Lehman Brothers: $183 billion ($183,000,000,000)

Bank of Scotland (UK): $181 billion ($181,000,000,000)

BNP Paribas (France): $175 billion ($175,000,000,000)

Page 30: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

30

Паразитократический «налог»

Page 31: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

Объединяя в одном термине характер власти: с одной стороны – финансовый, а с другой стороны – теневой, а также глобальный масштаб власти, субъектов такой власти следует называть финансократами-глоболигархами.

Финансократия – это власть, осуществляемая посредством: финансов (финансовых капиталов глобального масштаба), финансовых институтов и финансовых инструментов субъектами, которым принадлежат (или которыми контролируются) эти финансовые капиталы, финансовые институты и которые, в силу этого, могут устанавливать и применять разнообразные финансовые инструменты и использовать различные ресурсы в достаточном для достижения своих целей объеме. 31

Глоболигархическая паразитофинансократия сегодня: определение

Page 32: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

Глоболигархическая паразитофинансократия сегодня:

определение

32

Поскольку основными инструментами финансократии являются - ростовщический процент и эмиссия мировой валюты группой частных лиц – частным институтом ФРС США, в результате чего доходы, активы, результаты вложенных труда, энергии, способностей и т.д. автоматически перетекают от миллиардов жителей планеты к группе финансократов, то для точного отражения характера такой системы правления необходимо ввести термин «паразитофинансократия».

Page 33: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

33

Глоболигархическая паразитофинансократия и новый мировой

порядокИстория развития западной цивилизации и мировая история последних веков наряду с научно-техническими достижениями в значительной мере предопределены движением финансового капитала в направлении наиболее выгодного приложения его энергии: Венеция (Италия) – Голландия – Англия (Великобритания) – США – Китай ?

Специфика настоящего момента:- Концентрация глобальных активов в руках глоболигархов непрерывно растет;

- Реальна угроза окончательной финансократической глобализации человечества и установления НМП;

- Капитал перемещается в Китай и Юго-Восточную Азию;

- Глобализируемая экономика оптимизируется по принципу максимального дохода для финансократов (от России – только рента);

- Россия (как суверенная страна-цивилизация) в перспективе не вписывается в эту модель глобализации.

Page 34: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

34

Глобализируемая экономика оптимизируется по принципу максимального дохода для финансократов

Page 35: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

Классовая структура современного общества

35

В современной социологии нет ни единого общепризнанного определения классов, ни единых критериев выделения классов.

Подходы, в рамках которых западная школа пытается анализировать классовую структуру общества, в основном, находятся в рамках теории социальной стратификации, используя для определения классов такие критерии, как уровень доходов, сфера деятельности, уровень образования.

Эти критерии обходят главные, корневые, сущностные аспекты разделения общества на принципиально, качественно отличающиеся общности или группы.

Понятие классов и классовой структуры общества заменяется представлениями о стратификации общества. Западные подходы не случайно оперируют, в основном, внешними проявлениями классовых различий, оставляя без внимания глубинные причины, механизмы и различные сущностные проблемы.

Page 36: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

Новое определение классов

36

«классами называются большие или общественно и политически значимые группы людей, различающиеся по их роли и месту в финансово-кредитной системе, в системе общественного производства, обмена, распределения и потребления, по их отношению (как закрепленному и оформленному в законах, так и не закрепленному в них, в том числе, оформленному в неофициальных, непубликуемых, секретных документах и устных договоренностях, либо никак не оформленному, но вытекающему из логики интересов, событий и ситуаций) к системе власти (прежде всего, глобальной и финансовой, но также региональной наднациональной и государственной), к денежной эмиссии и финансовой системе, финансовым институтам и инструментам, к средствам производства, а, следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного продукта, который они получают и доли общественного богатства, которой они располагают.

Page 37: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

РЕЗУЛЬТАТ ПРИМЕНЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ИУДАИЗМА И КАЛЬВИНИЗМА

Классовая структура современного общества Подушевой доход

Page 38: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

Классовая структура современного общества Подушевой доход

Page 39: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

Опыт экономики СССР как альтернативы хрематистике

39

Page 40: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

Советская эпоха – это ценнейший опыт мирового значения, проявившийся прежде всего в том, что:

Крупной социально-экономической системой в принципе можно успешно управлять, экономика и другие сферы жизни общества могут целенаправленно развиваться;

Можно добиваться больших успехов, в том числе в короткие сроки и именно в нужный момент, за счет «векторности» развития, когда все силы и ресурсы подчиняются достижению четко определенных целей (что, кстати, чрезвычайно важно перед лицом надвигающейся глобальной катастрофы);

Возможно целенаправленное формирование условий для качественного роста уровня образования, профессиональной и социальной реализации граждан, для интеллектуального и духовного развития, мирного сосуществования и сотрудничества представителей различных национальных, культурных, религиозных общностей (что тоже может служить моделью для будущей интеграции народов на принципах, кардинально отличных от эксплуатации, лжи и агрессии, которые предлагает народам мира ЗЦ).

Page 41: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

Опыт экономики СССР как альтернативы хрематистике - почему СССР проиграл

41

Необходимо развенчать ряд «мифов»:1) «Россия проиграла потому, что социалистическая экономика имеет

более низкую эффективность по сравнению с капиталистической». Стартовые условия в этом «забеге типов экономик» были далеко неравными, проще говоря, «Запад» имел огромный гандикап. Сравнение совершенно некорректно.

ДОЛИ СТРАН В ПРОМЫШЛЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ, %

Page 42: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

Опыт экономики СССР как альтернативы хрематистике - почему

СССР проиграл

42

2)Но есть и другой, столь же важный фактор, впрочем, хорошо известный – для поддержания паритета вооружений между СССР и Западом СССР приходилось строить значительно более милитаризованную экономику, а это, помимо, производства вооружений как таковых означает и больший удельный вес в экономике тяжелых отраслей.

А это огромная доля омертвляемых ресурсов и товаров, то есть не потребляемых как людьми (предметы потребления), так и производством (средства производства), не переносящих свою стоимость на какие-либо другие товары, выпадающих из кругооборота, то есть из воспроизводственного цикла. Более высокая доля омертвляемых ресурсов подрывает возможности экономического развития.

Page 43: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

Опыт экономики СССР как альтернативы хрематистике

43

3) Еще один не менее важный, возможно даже, самый главный, но чаще игнорируемый фактор – это принципиально различный стиль взаимоотношений с союзниками из третьего мира. Если СССР помогал им, тратя значительные средства, то США всегда обирали своих «вассалов».

США приводят к власти людей, которые готовы отдать на разграбление страну ради того, чтобы самим поучаствовать в этом процессе. За последние 20 лет существования СССР США выкачало 800 млрд. долларов только из Латинской Америки, а СССР оказал помощь развивающимся странам в размере примерно 80 млрд. долларов.

За годы «реформ» уже из России вывезено более триллиона долларов, в основном, в поддержку западной экономики и, прежде всего, США (причем, примерно половина – самим государством). Помимо этого потенциальные инвестициионные средства «захоронены» в стабилизационном фонде и так называемом золотовалютном запасе. При этом российские предприятия вынуждены обращаться за кредитами в зарубежные банки и МФО и эти их долги уже приближаются к полутриллиону долларов

Page 44: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

Опыт экономики СССР как альтернативы хрематистике

44

4) Одним из главных (неэкономических) факторов поражения СССР послужило то, что одна из противоборствующих сторон, Западная цивилизация не нуждался в ограничении свободы слова и порока, ибо духовное развитие, гармоничное развитие личности не входит в число ее задач, напротив, она опирается на личностную деградацию (как было показано выше),

в то время, как Россия (СССР), ставя задачу построения коммунизма, воспитания гармоничной личности, неизбежно должна была ограничивать потоки информации, тем более, исходящие из враждебного окружения.

Page 45: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

Опыт экономики СССР как альтернативы хрематистике

45

5) Пожалуй, самый важный экономический фактор. На территории России экономика западного типа просто не стала бы развиваться даже в XX веке, тем более, в XXI веке, когда капиталы перемещаются свободно в пределах земного шара. Она могла бы охватить только примерно Калинин-градскую область, черноземную зону, Ростовскую область, Ставропольский и Краснодарский края (точное определение границы – предмет расчетов). На остальной территории экономика могла бы присутствовать только в форме разработки месторождений углеводородов, некоторых металлов, драгоценных камней, по окраинам – заготовка древесины, в морях – рыболовство.

Известно, что в Канаде населенная полоса проходит вдоль границы с США, да и то с «пробелами» практически не поднимаясь выше 51 градуса северной широты в центре и на западе и выше 46 градуса на востоке[1]. Само по себе наличие такой «черты эффективности» свидетельствует об очевидном факте влияния климата на затраты и, соответственно, на эффективность производства и о наличии предельных по суровости климата условий для развития тех или иных отраслей экономики (при определенном технологическом уровне).

[1] Исключением является лишь Эдмонтон, забравшийся на 53,5 градус. Но эта «аномалия» Объясняется углеводородной ориентацией экономики провинции Альберта

Page 46: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

Краткая оценка состояния экономики в современной России

Российская экономика носит, в значительной мере, рентодетерминированный характер. Еще большее значение, чем хорошо известная положительная природно-ресурсная рента, имеет отрицательная климатическая и транспортно-дистанционная рента, которая проявилась в связи со сменой экономической модели в начале 1990-х гг. В результате радикальных реформ начала 1990-х гг. произошло резкое изменение ценовых пропорций и исторически одномоментное массовое превращение предприятий, регионов и отраслей из рентабельных в нерентабельные, что в большой мере было предопределено попаданием в условия отрицательной климатической ренты.

Page 47: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

Ф.Хилл, К.Гэдди. «Проклятие Сибири. О том, как коммунистические плановики заморозили Россию». Вашингтон: Институт Брукингса, 2003. 270 с.

По данным исследования Фионы Хилл и Клиффорда Гэдди список 100 самых холодных городов российских и североамериканских городов с населением свыше 100 тыс. чел. содержит 85 российских, 10 канадских и 5 американских городов.

Первый канадский город в списке (Виннипег) стоит на 22-м месте. Самый холодный американский город (Фарго, Северная Дакота) - на 58-м. «Главный город Аляски, Анкоридж, вообще не попадает в сотню - он занимает 135-ю позицию, пропуская вперед 112 российских городов».

Краткая оценка состояния экономики в современной России

Page 48: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

Изотермы января

Page 49: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

Виды отрицательной ренты

отрицательная земельная рента, возникающая в сельском хозяйстве;

отрицательная температурно-климатическая рента проявляется практически во всех отраслях экономики и регионах страны (климатическая рента в узком смысле);

отрицательная дистанционно-транспортная рента, обратно пропорциональная плотности населения и производственных объектов и доле морского транспорта;

отрицательная эколого-экономическая рента.

Page 50: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

Краткая оценка состояния экономики в современной России

50

1) Более двух десятилетий действия разрушительной «либеральной» модели «реформирования» экономики России.2) Отсутствие суверенитета в экономической и финансовой политике, в первую очередь, эмиссионной и кредитно-финансовой. Поддержание долларовой паразитической системы. 3) Деградация и/или ликвидации почти всех несырьевых производств, научно-технического потенциала. Деградация несырьевых регионов.4) Потребление за счет накопленного в советское время, низкий уровень инвестиций.5) Существующая в России экономика характеризуется ущербной и ухудшающейся структурой, в т.ч. И структурой доходов бюджета. Если в СССР «доходы бюджета от нефти составляли всего 10%, то теперь – свыше 50%. А сбросить цены на нефть сегодня гораздо более реально, чем 30 лет назад, потому что они уже давно оторвались от спроса-предложения и являются результатом спекулятивной игры» (С.С.Сулакшин, http://sulakshin.ru/priznaki-smyagcheniya/)

Page 51: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

Переток «денежной энергии» «Деньги всего мира утекают в Соединенные Штаты,

чтобы защитить их от валютной неустойчивости и спекулятивной лихорадки, порожденных самим экономическим порядком. Без этого подарка, который остальной мир, главным образом бедные страны, делает США, их нынешняя администрация не смогла бы справляться с огромным бюджетным и торговым дефицитами, размер которых вместе составляет в 2004 году не менее триллиона $» (Ф.Кастро).

Только за девять лет нового тысячелетия из России нелегально утекло более 13 трлн. руб. За период с 2000 по 2008 г. нелегальный отток капиталов из России достиг $427 млрд. По этому показателю Россию обошел только Китай, из которого за восемь лет утекло 2,18 трлн. $.

Данные американской организации Global Financial Integrity (GFI).

Page 52: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

Ежегодно незаконный отток средств из развивающихся стран увеличивался на 18%: с 369,3 млрд. $ в 2000 г. до 1,26 трлн. в 2008 г.

Если сложить официальный и теневой отток капитала, Россия только за 2008 г. потеряла 330 млрд. $. И по общему объему незаконного вывоза капитала Россия уступает только Китаю. Общая сумма денег, выведенных из развивающихся стран мира за десять лет (по 2009 год включительно), превысила 7,8 трлн. $. При этом приведенные цифры могут быть занижены, поскольку не включают контрабанду, некоторые виды занижения стоимости товаров и обмен активами.

Оценка состояния экономики в современной России. Переток «денежной энергии»

Page 53: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

53

Целый ряд фундаментальных и явных проблем, что сложно не поддаться искушению «схватиться» за одну или несколько вопиющих проблем, например, таких как: - коррупция, - состав и распределение функций, структура

органов власти в территориальном и функциональном аспектах,

- набор методов и инструментов, используемых для решения социально-экономических и др. задач;

- отсутствие самостоятельной финансово- экономической и промышленной политики, - некомпетентность, в более широком смысле – кадровая проблема (кто и почему, мотивы попадания во властные структуры).

Оценка состояния экономики в современной России

Page 54: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

Корруптократия – форма власти денег

54

Коррупция - это проявление власти денег, которая при развитии до уровня системной коррупции становится корруптократией (коррупция также существует в до- и посткорруптократических системах власти).

В свою очередь, корруптократия - это примитивная, первичная форма власти денег («сколько денег – столько власти»).

Если рассматривать это явление с политэкономической и исторической точек зрения, то мы увидим, что коррупция в странах запада развивалась, прогрессировала на протяжении ряда веков пока не переросла в финансократию, сменившую традиционную форму власти - монархическую.

Власть денег сменила «Власть принципа» - монарх считался проводником воли Бога, помазанником Божьим. Священным Помазанием Церковь полагает на Него печать дара Святого Духа.

Page 55: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

55

Паразитическая эксплуататорская экономика, агрессивная как по отношению к окружающей среде, так и к «внутренней» (духовной, душевной) среде человека, к природному началу во всех его проявлениях - по историческим меркам достигла пределов своего существования.

Возможно, агония преобладающего в мире типа экономики и социального устройства продлится годы и даже десятилетия, но исторически такая социально-экономическая формация обречена, либо человек обречен на окончательное вырождение, полное духовное порабощение или/и экологическую катастрофу.

Необходимость перехода к гуманистической экономике

Page 56: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

Необходимость перехода к гуманистической экономике

56

Сегменты рынка, эксплуатирующие пороки, объективно должны развиваться в силу естественного роста рынка («либеральной экономики») в целом, просто как занятие «свободных ниш», но есть и фундаментальные факторы, предопределяющие ускоренное развитие «порочной экономики»:- деградация личности гораздо более легкодостижимый и сопровождающийся получением различного рода удовольствий процесс нежели развитие личности, требующее не только внешних условий и возможностей, но – прежде всего – духовности, целеустремленности, воли, усилий, работы над собой;

- поле развития различных форм и видов порока несравнимо шире, нежели узкий сектор гармоничного развития; аналогия: поле вариантов хорошо «сыграть Моцарта» очень узко, но количество, пространство вариантов сыграть его плохо, бездарно практически не имеет пределов;

- в силу того, что религия в значительной мере сдерживала массовое, широкое распространение всех мыслимых пороков (конечно, в каком-то объеме они всегда существовали) - теперь при сломе религиозных барьеров на пути «расцвета пороков», последние получают значительный потенциал развития, величина которого зависит от «успехов» западной цивилизации на «восточных фронтах».

Page 57: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

57

Материальные потребности нормального (с относительно сбалансированными материальными и духовными потребностями) человека ограничены, а основной объем его нематериальных потребностей удовлетворяется без посредства рынка.

Таким образом, по мере неизбежного достижения границ в удовлетворении естественных человеческих потребностей в экономике западного типа все возрастает роль стимулирования искусственных и противоестественных потребностей (это констатация существующих закономерностей, а не рекомендация, не руководство к действию).

Это не только наркотики, алкоголь, порно («экономика порока»), но и индустрия рекламы, насилия в кино, триллеров и т.д., а также такие «безобидные» рынки, как фармацевтический, рынок спортивных зрелищ и прочих шоу, рынки правовых, особенно адвокатских, а также медицинских услуг, фондовые рынки, среди которых все возрастает доля «сервисно-паразитической экономики».

Необходимость перехода к гуманистической экономике

Page 58: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

58

Адвокаты заинтересованы в росте преступности, и чем более серьезные преступления – тем лучше. Таким образом, помимо преступников как таковых мы получаем в обществе еще одну прослойку, кровно заинтересованную во всемерном росте преступности, за исключением, может быть, мелкой преступности, не сулящей адвокату больших доходов.

Производители продуктов питания, конечно, нисколько не озабочены тем, чтобы пища была «здоровой» и улучшала (не ухудшала хотя бы) физическое и духовное состояние.

Всё это - проявление Закона объективного ускоренного роста «экономики порока» по мере развития вульгарно-материалистической, технократической, паразитически-эксплуататорской цивилизации и достижения ею достаточно высокого уровня удовлетворения естественных (в смысле – не противных человеческой природе) потребностей большинства.

Необходимость перехода к гуманистической экономике

Page 59: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

Необходимость перехода к гуманистической экономике

59

Основным, фундаментальным признаком преобладающего («западного») типа цивилизации – является паразитирование искусственных технических, финансовых и институциональных систем (точнее, единой системы, проявляющейся через финансы, управленческие структуры – в широком смысле, а также технико-технологические аспекты) на человеке и природной системе в целом, возможности которой ограничены, как ограничен лист, поедаемый гусеницами.

Page 60: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

4 основных источника и составные части: глобальной паразитофинансократии

60

Ньютоно-картезианская научная парадигма, а также способ, логика мышления – примитивная двоичная («да» - «нет», «черное – белое») логика,

иудаизм, протестантизм кальвинистского толка и оккультизм (основа для ложного понимания «избранности»),

ростовщичество вкупе с частной эмиссией мировых денег (как механизмы практической реализации ложного понимания избранности),

конкуренция (проигравший теряет право (собственности, ведения производства и т.д.).

Первая пара представляет собой мировоззренческое основание, тогда как вторая пара – механизмы практического действия.

Page 61: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

61

Золотой век

Божественная любовь

Принципы, максимы, правила,

идеологии

Развитые страны – с 16 – 18 веков,

ныне почти все страны и народы

Теократия, монархия, исламские

республики,соцстраны

Власть денег – паразито- финансократия

Необходимость перехода к гуманистической экономике

Page 62: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

Гуманистическая экономика:

1. Экономика работает в интересах всех, а не «подавляющего меньшинства» как сейчас. Экономика

служит людям, а не человек – экономике. При этом общество имеет возможность улучшать

функционирование экономики, стремясь сделать ее более гармоничной и отвечающей как долгосрочным интересам общества, так и краткосрочным интересам

людей.

Гуманистическая экономика подчинена интересам людей, а не порабощает их. Экономика управляется

обществом в целях поддержания соответствующих ее функций служения интересам общества.

Преобладающие же ныне неолиберальные представления низводят роль государства до сугубо

вспомогательной при «руководящей» роли так называемой «рыночной саморегулирующейся

экономики».

Page 63: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

Переход к гуманистической экономике, ее основные принципы и положения

63

Гуманистическая экономика служит благу всех людей, всего общества, гармоничному развитию каждого человека, то есть благу – не только в «материальном» смысле, но в первую очередь, в плане личностного – духовного и душевного развития.

Это означает, что:

• Экономика работает в интересах всех, а не «подавляющего меньшинства» как сейчас. Это логично – может ли экономика быть гуманистичной, если ее фундамент составляют эксплуатация, паразитизм и агрессия?

Экономика служит людям, а не человек – экономике. При этом общество имеет возможность улучшать функционирование экономики, делая ее более гармоничной и отвечающей как долгосрочным интересам общества, так и краткосрочным интересам людей – при поддержании баланса между духовными, душевными, материальными и общественными.

Page 64: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

64

Переход к гуманистической экономике, ее основные принципы и положения а) Структура Экономики

Структура экономики должна быть спроектирована (точнее, постоянно проектироваться с учетом меняющихся обстоятельств) с целью удовлетворения долгосрочных и текущих потребностей общественного развития с учетом критериев социально-эколого-экономической эффективности, территориальных, прежде всего, природно-климатических условий и выравнивания уровня и качества жизни.

Правительство должно отвечать за реализацию структурной (отраслевой) политики, которая должна разрабатываться специальными научно-исследовательскими институтами на альтернативной основе.

Page 65: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

65

Переход к гуманистической экономике, ее основные принципы и положения

б) Стратегическое планирование

Экономика должна развиваться на основе долгосрочных стратегий.

Стратегическое планирование призвано обеспечивать устойчивость экономики, экологическую безопасность развития, переход к использованию возобновимых ресурсов вместо невозобновимых, снижение и, в конечном счете, исключение использования невозобновимых природных ресурсов, улучшение территориального распределения экономики, отраслей, производств, а значит, и населения, конверсию мегаполисов в экопоселения (основная часть населения будет жить не в крупных городах, а экопоселениях - речь идет не о том, чтобы кого-то насильно загонять в экопоселения, а лишь о том, что в обществе будет созревать понимание преимущества жизни в гармонии с природой).

Page 66: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

66

Переход к гуманистической экономике, ее основные принципы и положения в) Отраслевая политика

Развитие созидательных, полезных для общества видов деятельности: экологически чистой энергетики, экологичного сельского хозяйства, производства высококачественных продуктов питания, автомобильных, железных дорог, инфраструктуры, обеспечения качественной водой всех жителей страны, экологичного общественного транспорта и индивидуальных средств передвижения, науки, образования, ориентированного на духовное развитие, передового здравоохранения, базирующегося на здоровом образе жизни, правильном питании, туризма, малого бизнеса во всех полезных для общества сферах.

Приоритет развитию науки (в русле новой научной парадигмы) и на основе достижений науки - высокотехнологичных и наукоемких отраслей, разработке новейших технологий (образовательных, личностного совершенствования, медицинских, социальных и производственных, индустриальных, сельскохозяйственных)

Прямые инвестиции, субсидии, льготное кредиты, налогообложение, другие видов помощи и партнерства.

Page 67: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

67

Сворачивание и/или ликвидация нелегальных, деструктивных и вредных (для здоровья, для души) отраслей и видов деятельности, таких как: реклама (в нынешнем ее формате), производство сигарет, алкоголя, поддельных медикаментов, наркотиков, работорговля и торговля органами…

Легально действующие деструктивные производства и торговля (сигареты, алкоголь) должны быть исключительно государственными, имеющими планы постепенного сокращения производства и продаж.

Переход к гуманистической экономике, ее основные принципы и положения в) Отраслевая политика

Page 68: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

Переход к гуманистической экономике, ее основные принципы и положения г)«Пространственная» экономика

68

Оптимизация территориального распределения производств различных отраслей экономики, поселений; первичных и вторичных отраслей, сельского хозяйства, транспортных, энергетических и прочих объектов и коммуникаций с учетом экономической эффективности и возможностей поддержки необходимых видов деятельности.

Территориальная оптимизация должна учитывать такие факторы как климат, транспортная доступность, расстояния до поставщиков и потребителей, ассимиляционная способность окружающей среды и другие.

Page 69: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

Переход к гуманистической экономике, ее основные принципы и положения д) Занятость

69

Создание условий для обеспечения людей полезной для общества работой, в том числе и в тех случаях, когда с точки зрения критериев эффективности, опирающихся на цены мировых рынков, это убыточно.

Лишение человека права работать в том месте, где он родился и вырос, где он хочет жить (а это означает и посягательство на саму жизнь) – на том основании, что его труд нерентабелен исходя из глобальных критериев эффективности, следует считать нарушением прав личности, несовместимым с принципами гуманистической экономики.

Хотя невозможно гарантировать право на любую работу в любом месте – какие-то ограничения неизбежны, государство должно резервировать значительные средства, полученные, в основном, из рентных доходов, на покрытие издержек, обусловленных факторами отрицательной ренты.

Человек не может приноситься в жертву критериям глобальной эффективности.

Page 70: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

Переход к гуманистической экономике, ее основные принципы и положения

е) Экономика домохозяйств

70

Домашняя экономика должна рассматриваться наравне с традиционной товарно-денежной экономикой как с точки зрения масштабов, затрат времени, так и с точки зрения полезности, важности.

В перспективе целесообразно снижения продолжительности рабочего времени на товарно-денежную экономику в пользу «домашних работ».

Page 71: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

Переход к гуманистической экономике, ее основные принципы и положения ж) Транспортная политика

71

Для гуманистической экономики будет характерно преимущественное развитие общественного транспорта: удобного, скоростного, безопасного, экологичного и экономически эффективного.

Персональный транспорт будет все в большей степени использоваться для перемещения на небольшие расстояния и представлен электромобилями, велосипедами, «роликами», лыжами и другими приспособлениями для передвижения, работающими на мускульной силе, а также транспорт на основе новых физических принципов

Page 72: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

Переход к гуманистической экономике, ее основные принципы и положения

72

Ликвидация условий для существования обратной зависимости между вкладом индивида в создание общественно-полезного продукта и его доходом.

Реальная ситуация весьма далека от этого: пожалуй, для высоких доходов обратная зависимость между доходом и общественной пользой является, скорее, правилом.

Помимо собственно жалованья, размера зарплаты есть и ряд других, гораздо более значимых компонентов доходной части богатых людей, такие как ростовщичество, эмиссионный доход, присвоение рентных доходов разного рода.

Page 73: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

73

Финансовая система должна служить интересам общества и развитию экономики:

- Процентные деньги должны быть заменены беспроцентными;

- Кредиты должны стать беспроцентными;

- Кредиты должны стать эффективным инструментом государственного управления в сфере реализации структурной и пространственной политик;

-Страхование не должно быть нацелено на максимизацию доходов, а потому – скорее всего – будет государственным.

Переход к гуманистической экономике, ее основные принципы и положения

Рентные доходы от добычи и переработки природных ресурсов не должны присваиваться в частном порядке.

Page 74: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

В плане конструирования денежной системы национального уровня основные рекомендации таковы: деньги должны максимально эффективно выполнять две функции: средства обмена (платежа) и меры стоимости, для чего деньги, во-первых, должны быть беспроцентными.

Во-вторых, денежные системы должны способствовать максимально полному и эффективному вовлечению трудовых ресурсов в производительный труд.

Переход к гуманистической экономике, ее основные принципы и положения

Page 75: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

75

Прозрачность для общества данных о корпоративных и персональных доходах.

На сегодня такая информация считается самой секретной, что не с лучшей стороны характеризует современную цивилизацию и, в частности, экономику.

Если бы полезный вклад соответствовал полученному доходу, если бы не было узаконенного воровства, то и скрывать было бы нечего

Переход к гуманистической экономике, ее основные принципы и положения

Page 76: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

76

Мотивация к труду

- Производить полезный для общества продукт;

- Улучшить окружающую среду, общество и сделать людей счастливыми;

- Выразить в труде свое творческое начало, знания, опыт, умения, навыки; достичь большего профессионального мастерства, совершенства.

На сегодняшний день есть основания полагать, что Россия в плане мотивации к труду движется «в сторону запада», где основной мотив – страх потерять место работы, позволяющее выплачивать проценты по кредиту на покупку дома, автомобиля и т.д.

Переход к гуманистической экономике, ее основные принципы и положения

Page 77: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

Роль России в переходе к экономике нового типа

77

Кажущаяся фантастической возможность перехода к обрисованной выше модели гуманистической экономики может стать реальностью как только общественное мировоззрение совершит революционный (или эволюционный) скачок на основе новой научной парадигмы, идущей на смену устаревшей Ньютоно-Картезианской парадигме с ее механистическими представлениями о мироустройстве и неспособностью пробить стену вульгарного материализма.

Page 78: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

Основания возглавить выход из тупика

В прошлом веке Россия уже продемонстрировала возможность идти своим путем, при этом стартовые условия были не лучше, то есть прецедент имеется. Россия не может войти в состав ЗЦ, поскольку в мире, глобализирующемся по «западной модели», для нее, для народа России - нет достойного места.

Идейной основой новой альтернативы должен

стать не «коммунизм», понимаемый как «безбожие» и «равенство всех», а принципиально иное осознание мироустройства, человека и смысла его жизни и эволюции человечества (на основе новой научной парадигмы)

Роль России в переходе к экономике нового типа

Page 79: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

79

Важнейшей задачей является использование интеллектуального и духовного потенциала народа. Сейчас этот потенциал в целом не используется. Можно сказать - используется со знаком минус - то есть,в отношении России осуществляется интеллектуальная агрессия, реализуется антинациональная идея (при определенных попытках руководства смягчить ее действие), а свой потенциал практически нейтрализован.

Нам нужно найти способы реализации любых важных и полезных идей, научных открытий в интересах России, будь то принципиально новые источники энергии (а такие прорывные работы есть, насколько я слышал)или идеи новой социально-экономической модели - я, например, предлагаю концепцию "гуманистической экономики".

Роль России в переходе к экономике нового типа

Page 80: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

Артем Тарасов: "...В свое время аналитики подсчитали, какой потенциал был накоплен советской наукой. Оказалось, что если бы внедрили только изобретения, сделанные у нас до 90-го года - ничего больше не разрабатывая, - то Россия и вообще все человечество могли бы благополучно развиваться еще сто лет. Недаром японцы в свое время собирались купить все (!) заявки на изобретения, зарегистрированные у нас в ВНИИГПЭ (институте патентной экспертизы). Но в Советском Союзе все это, как правило, оставалось на полках».

Роль России в переходе к экономике нового типа

Page 81: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

Роль России в переходе к экономике нового типа

81

Государств - союзников российской цивилизации очень мало, и их площадь на карте мира может сокращаться.Но примерно 90-95 % населения в любой стране не заинтересованы в паразитофинансократии - хотя они не знают об этом явлении (знают далеко не все, не всё и т.д.). Они не заинтересованы, но вопрос "ребром" поставлен только перед Россией - рвануть в НОВОЕ КАЧЕСТВО или умереть в старом - дело в том, что глобальные критерии эффективности при либерастических подходах из крупных геополитических фигур убивают только Россию (а с ней Монголию, Казахстан, Киргизию, Армению, вероятно Украину и Беларусь). Население других стран и регионов может сохраняться в том же качестве - субстрата для паразитократов. Только мы не годимся даже в этом качестве, в качестве тех, на ком можно паразитировать. Нам нужен ПРОРЫВ!

Page 82: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

82

Page 83: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

83

Иерархия основных уровней (и аспектов)власти соответственно иерархии бытия

Власть «невидимая» (уровень Духа, вне сознания)

Понятийно-концептуальная власть (Дух – сознание)

Идеолого-информационная власть («Слово», ПОНЯТИЯ)

Стратегическая власть (Цели, направления)Функциональный аспект (что входит в круг задач, обязанностей, полномочий)Инструментальный аспект (методы, инструменты осуществления функций)Институциональное воплощение (структура органов, институтов)

Page 84: Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии

84

Уровни Бытия

Уровни и факторы

устойчивости

ВнешниеВнутренние свойства

Наведенные внешними

воздействиями

Имманентные(как ценностный идеал)

- УСТОЙЧИВОСТЬ

Отклонение от

имманентных свойств

ДухСознаниеРазумИнтел-лектВоля

Власть «невидимая»

В рамках Божьего попущения (активная, «субъектная» роль

В рамках Божьего попущения (в основном, в качестве объекта)

В согласии с Богом, Всевышним

Нет ни понимания

, ни представле

нияКонцептуаль-ный

Новый мировой порядок Разрушение государственности

Богодержавие как конечная цель (путь к Богодержавию)

Нет определенной цели

Власть проявленная

Власть денег в предельной форме Финансопаразито-кратии

Власть денег в промежуточной форме

Власть «от Бога», праведная власть

Неправедная власть

Идеологический

“демократия”, “свободы”, “общечеловеческие ценности”, рынок, “свободная торговля” прогресс, успех, торжество потребления, превосходство «запада», «ось зла» и утверждение этих и др. идеологем в глобальном масштабе

«демократия», «свободы», общечеловеческие ценности», рынок, «свободная торговля», прогресс, успех, торжество потребления

Праведная, справедливаявласть в интересах народа

Несправедливая власть (“власть богатых против бедных”)

Стратегический

Новый мировой порядок, глобализация, завершаемая окончательным захватом власти

Подчинение внешней стратегии, покорность новому мировому порядку

Устойчивое развитие, устойчивая цивилизация Целенаправленная эволюция социума, нацеленная на гармоничное развитие личности и общества

Не устойчивое и даже не всегда развитие (развитие, прерываемое катаклизмами)

Управленческий

Власть, осуществляемая посредством: финансов финансовых капиталов, финансовых институтов и финансовых инструментов

Управляемый демонтаж России с начала 1990-х гг. путем лишения суверенитета и передачи ее активов ТНК и

Управление, осуществляемое на научной основе путём сочетания директивных (прямых) и косвенных: экономических, инфор-мационно-психологи-ческих и др.

Ситуативное, реактивное (по типу МЧС) и несамостоя-тельное управление