“ we care for the environment”

17
We care for the Environment” 친친친 친친 친친 친친 친친친 SOREM-SW 친친 친친친친 10-2008-0070222 친친친 친친친친 친친친 3 친 55-7 친친친 친친친친친 1007 친

Upload: jonah-mack

Post on 04-Jan-2016

34 views

Category:

Documents


5 download

DESCRIPTION

친환경 유류 오염 토양 복원제 SOREM-SW 특허 출원번호 10-2008-0070222. “ We care for the Environment”. 서울시 영등포구 문래동 3 가 55-7 에이스 테크노타워 1007 호. 토양 복원제 SOREM-SW. SOREM 은 상온에서 거의 모든 물질을 산화할 수 있는 충분한 산화 전위를 가지고 있으며 높은 산화 전위와 지속성을 가지고 있어 기존 과산화수소 대비 소량 투입으로도 충분한 토양 세척 효과를 얻을 - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: “ We care for the Environment”

“We care for the Environment”

친환경 유류 오염 토양 복원제 SOREM-SW

특허 출원번호 10-2008-0070222

서울시 영등포구 문래동 3 가 55-7 에이스 테크노타워 1007 호

Page 2: “ We care for the Environment”

2

“We care for the Environment”

토양 복원제 SOREM-SW

• SOREM 은 상온에서 거의 모든 물질을 산화할 수 있는 충분한 산화 전위를 가지고 있으며 높은 산화

전위와 지속성을 가지고 있어 기존 과산화수소 대비 소량 투입으로도 충분한 토양 세척 효과를 얻을

수 있어 발생 폐수를 저감 시킬 수 있는 경제적인 제품이며 특히 성분 특성상 부산물이 토양에 유용

한 칼륨으로 토양 기능 복원 시간을 단축 시킬 수 있습니다 .

SOREM 의 산화 전위

SOREM 은 상온에서 거의 모든 물질을 산화하기에 충분한 산화전위를 나타낸다 .

< Persulfate Radical >

(SO4-)· + e- -> SO4

- Eo 2.5V

또한 SOREM 은 SO4- 라디칼을 생성 -> 유류 , 소수성 용매로 오염된 토양의 오염물질을 분해할

수 있으며 과산화수소의 OH- 라디칼의 급반응성 (1~2 시간안에 반응 종료 ) 과 달리 최장 1 주일

동안의 지속 반응성을 가지고 있습니다 .

• 유류 토양 오염 복원 후 SOREM 구성 성분 특성상 식물의 영양 성분 ( 칼륨비료 ) 이 남아 단시간에

토양의 기능 회복을 기대할 수 있습니다 .

Page 3: “ We care for the Environment”

3

“We care for the Environment”

토양 복원제 SOREM-SW ( 유류 토양 오염 적용 ) 기존의 화학적 처리 방법을 이용한 유류 오염토양의 복원은 복원 비용 절감 및 처리 용이성으로

범용적인 처리방법으로 자리잡고 있으나 세척 폐수 문제 , 토양의 미생물의 사멸 , 약품 자체의 독성으로

인해 토양 기능 복원에 많은 시간이 걸리는 단점과 처리 시 발생하는 VOC 문제점을 가지고 있습니다 .

당사의 토양 복원제는 이러한 단점을 해결한 환경 친화적인 유류 오염 토양 복원제입니다 . .

유류 오염 토양 공법별 SOREM 적용에 따른 장점

Soil Washing 세척법Soil Washing 세척법 Soil Flushing

In-Situ 공법

Soil Flushing

In-Situ 공법Landfarming

토양 경작법

Landfarming

토양 경작법- 폐수량 감소 투여 농도 조절을 통한 폐수량의

감소 가능

- 500PPM 이하 처리 가능 과수자체에 포함된 반응지연제에

따른 TPH 감소 한계 문제 해결

- 토양 독성 문제해결 및 자연 복원 기능 강화

토양 미생물에 대한 독성이 상대적

으로 적어 토양의 빠른 자연 복원

가능

- 약품 침투력 개선 과산화수소와 2 가철의

Fenton 반응에 따른 토양

경화현상으로 인한 약품

의 토양 침투 한계 극복

가능

- 악취에 의한 민원문제 해결 처리시 발생하는 유류 악취

문제 해결 가능

제품자체에 냄새가 없으며

반응에 따른 VOC 미발생 또한

제품 고유 기능인 유기물 분해에

따른 악취 제거기능

- 처리 시간 단축 처리 시간 단축을 위해 약품

투여시 기존 처리제의 문제점인

미생물에 대한 독성이 적고 최종

산물에 의한 토양 식물 생장 촉진

Page 4: “ We care for the Environment”

4

“We care for the Environment”

미생물 토양 정화시 제한 요소와 SOREM-SW 대체 적용시 장점

미생물을 이용한 유류 오염 토양 복원 방법은 친환경적이고 시공 설계가 용이한 장점이 있으나

유류 오염 토양 부지 조건 및 오염 물질에 따라 처리에 제한을 가지고 있다 .

미생물 복원 장점

1. 친환경적 공법

2. 시공 설계가 용이함

미생물 복원 제한요소

1. 고농도의 유류 오염에 적용시 비효율적임

2. 오염물질의 95% 이상 제거가 어려움

3. PH 6~9 범위에서 유류 정화 가능

4. 정화기간이 장시간 요구 될 수 있슴 .

5. 토양 간극 부피가 25% 이상이어야 함

6. C:N:P:K ->100:5:1:1 의 비율을 유지하여야함

제한요소에 따른

개선 처리 방안

1. 고농도에 따른 통기 문제 개선을 위한 유기 팽화제 혼합

( 유기 팽화제 혼합시에도 문제 개선이 어려울 수 있음 )

2. 추가적인 처리 필요

3. PH 6~9 조절 필요

4. 화학적 산화법 등 처리 방법 변경 필요

5. 통기가 가능하게 팽화제 혼합

6. C:N:P:K 조절을 위한 영양성분 주입 필요

SOREM 적용시 장점

1. 화학적 산화 공법임에도 불구

하고 친환경적인 공법임 .

- 반응 부산물 비료화로 정화 후 토양

의 식물 생장 활성화

- 발열반응이 없어 VOC 미발생 .

대기 환경 오염 문제 없슴

2. 고농도의 유류 오염도 처리가능

3. 투입 농도 및 투입량 조절시

95% 이상 오염 정화 가능

4. PH 조절 없이 처리 가능

5. 정화기간이 짧음

6. 통기를 위한 토양 간극 조절이

필요 없음

7. 영양성분 등 기타 추가 성분이

필요치 않음

Page 5: “ We care for the Environment”

5

“We care for the Environment”

기존 산화제 대비 SOREM-SW 사용 장점

SOREM 은 산화제의 지속시간이 증가되어

오염물질과의 접촉 시간 높음 ->

기존 처리 방식 대비 처리 효율이 30%증가

SOREM 은 산화제의 지속시간이 증가되어

오염물질과의 접촉 시간 높음 ->

기존 처리 방식 대비 처리 효율이 30%증가

급반응성급반응성

VOC 를 포함한 배기가스 발생

VOC 를 포함한 배기가스 발생

SOREM 은 산화반응에 의해 발생하는 열이 없어 VOC 를 포함한 배기가스가 발생치

않음

산화제 고유의 악취 및

유류에 의한 악취

산화제 고유의 악취 및

유류에 의한 악취

산화제 고유의 냄새가 거의 없으며 유기물로

인한 악취의 경우 SOREM 적용을 통하여

바로 해결 가능함 .

산화제 고유의 냄새가 거의 없으며 유기물로

인한 악취의 경우 SOREM 적용을 통하여

바로 해결 가능함 .

기존 산화제 대비 경제성 기존 산화제 대비 경제성

펜턴 산화법과 비교시 과산화수소(11.67%)

대비 효율은 약 30% 우수 , 가격은 약 11%

저렴하여 경제성을 가지고 있슴 .

펜턴 산화법과 비교시 과산화수소(11.67%)

대비 효율은 약 30% 우수 , 가격은 약 11%

저렴하여 경제성을 가지고 있슴 .

SOREM 은 산화반응에 의해 발생하는 열이 없어 VOC 를 포함한 배기가스가 발생치

않음

SOREM 은 산화반응에 의해 발생하는 열이 없어 VOC 를 포함한 배기가스가 발생치

않음

기존 산화제 문제점

MTBE 를 완전 산화치 못함MTBE 를 완전 산화치 못함

SOREM 은 벤젠 및 MTBE 를 효과적으로

산화시킬 수 있슴 .

SOREM 은 벤젠 및 MTBE 를 효과적으로

산화시킬 수 있슴 .

문제점 해결

Page 6: “ We care for the Environment”

6

“We care for the Environment”

과산화수소 대비 경제성 토양 20ton 처리시

11.1% 절감

과산화수소 대비 처리효율성 15.6%

처리 효율 향상

경제성 및 처리 효율 우수 .

처리 후 칼륨 비료 성분

으로 변환 ->

토양 복원 시간 단축 가능

원시료 : 9,025 ppm

투입량 정보

SOREM : 유류오염토양에 0.1% 투여 ,

과산화수소 : 0.23% 투여 후 비교 데이터

처리 방법

처리 결과

SOREM

과산화 수소

토양 복원제 SOREM-SW 실험데이타

경제성

처리

효율성

Page 7: “ We care for the Environment”

7

“We care for the Environment”

( :ppm)유류오염토양시험데이터 단위

5000

3172

2573

15532038

3369

2426

1754

2468

3712

2934

1699

18092095

1397

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

원시료 1적용 시간후 3적용 시간후 41적용 시간후 168시간경과후

SOREM(2%, 0.4%)토양대비

SOREM(1%, 0.2%)토양대비

(2.1%, 0.42%)과산화수소 토양대비

토양 복원제 SOREM-SW 과수 비교 및 실라인 적용

E 사 실라인 적용 결과

TPH 시간별 변화결과( :ppm)2단위 차시험

65446987 6685

4,0153,410

2,749

4,366

2,9262,311

6,752

0

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

초기 1시간 5시간 24시간

원시료SOREM1%

11.67%과산화수소

D 사 실라인 적용 결과

• SOREM 과 과산화수소 비교 시험 결과 TPH 에서는 동등한 수준의 처리 효과 나타남

• 단 작업성 측면에서 과수 대비 사용 위험성이 없으며 , VOC, 악취 미 발생 , IN-SITU 작업시 토양의

경화 문제 해결 등의 장점이 있음을 확인하였습니다 .

Page 8: “ We care for the Environment”

8

“We care for the Environment”

“SOREM-SW” 을 이용한 유류오염토양 복원 적용 사례

Lab Test - 2

( )토양정화제 효율 비교 실험 저농도

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

0 1 2 3 4 5 6 7

Time (day)

Concentr

ati

on (

mg/k

g)

H2O2 SOREM

( )토 양 정 화 제 효 율 비 교 실 험 고 농 도

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,000

16,000

0 1 2 3 4 5 6 7

Time (day)

Co

ncentr

ati

on (

mg

/kg

)

SOREM H2O2

, TPH) , TPH)

SOREM 1,950 mg/kg → 454 mg/kg (5 일 ,

77%) H2O2 1,950 mg/kg → 446 mg/kg (5 일 ,

77%)

SOREM 14,147 mg/kg → 4,391 mg/kg (4 일 ,

66%) H2O2 14,147 mg/kg → 5,932 mg/kg (5 일 ,

58%)

저 농 도 시 험 고 농 도 시 험

Page 9: “ We care for the Environment”

9

“We care for the Environment”

Field Test - 1

토양 5 TON

과산화수소 3 배

희석액

100 L 살포

토양 5 TON

SOREM A

5 % 용액

100 L 살포

토양 5 TON

Tilling

토양 5 TON

SOREM B

5 % 용액

100 L 살포

오염토양 (TPH) 을 5 ton 씩 4 개군으로 Blank, SOREM A, SOREM B, H2O2 으로 실험 산화제 투입량은 토양무게 대비 2% 투입 ( 희석액 기준 ), SOREM 원액 기준 토양 대비 0.1%

투입 SOREM 제품은 5% 용액 , H2O2 는 11.67% 용액 투입 일정 간격으로 뒤집기 혼합 후 Sampling, 분석

“SOREM-SW” 을 이용한 유류오염토양 복원

Page 10: “ We care for the Environment”

10

“We care for the Environment”

Field Test - 1

Tilling(Blank) 4,321 mg/kg → 3,455 mg/kg

(20%)

SOREM A(SOREM B+ CAT)

4,321 mg/kg → 1,303 mg/kg

(70%)

SOREM B 4,321 mg/kg → 1,483 mg/kg

(65%)

H2O2 4,321 mg/kg → 2,173 mg/kg

(49%)

( )토양정화제 효율 비교 실험 현장 실험

-500

1,0001,5002,0002,5003,0003,5004,0004,5005,000

0 24 48 72 96 120 144 168 192

Time(hr)

Co

nc(m

g/k

g,

TPH

)

Tilling SOREM- A SOREM- B H2O2

7 일

“SOREM-SW” 을 이용한 유류오염토양 복원 (D 사 자체 종합 시험 결과 )

제품별 비교 시험 결과

Page 11: “ We care for the Environment”

11

“We care for the Environment”

번호 항목 SOREMHydrogen Peroxide

(35%)

Sodium/calcium hypochlorite

(Clorox, bleach)

Sodium Calcium

1Skin absorption

LD50

>11,000mg/kg

In rabbit

>2,000mg/kgIn rabbit

>3,000mg/kg>2,000mg/

kg

2 Oral LD502,000mg/kg

in rat1,193mg/kg in

rat192mg/kg 850mg/kg

3 피부자극 자극 화상 부식성 부식성

4 눈자극 자극 화상 부식성 부식성

5 흡입자극 자극 화상 강한 자극 강한 자극

SOREM-SW 의 독성비교

SOREM 은 화학적 산화처리제와 비교시 독성이 적어 토양 미생물 및 환경에 영향이 적은 안전성이

높은 제품이며 취급 시 작업자의 위험성이 적은 제품입니다 .

Page 12: “ We care for the Environment”

12

“We care for the Environment”

상추 씨를 12 개 pot 에 2 개씩 깊이 1cm 로 파종

실험은 다음과 같이 나누어서 진행하였다 .

Control group : SOREM 미처리 토양 .

Test group : SOREM 처리 토양 .

25(W) x 30(L) x 15(H)cm 용기에 각각 흙 6kg 사용 .

SOREM-SW 의 식물 생장 실험

1. 실험조건1. 실험조건

Number of sowing Pot(Ea)

Number of germination Pot(Ea)

Germination ratio(%)

Control group 12 5 41.67

Test group 12 8 66.67

Germination ratio

2. 파종 후 상태비교2. 파종 후 상태비교

SOREM 은 일반 화학 산화제에 비하여 독성이 적어 토양 미생물에 끼치는 영향이 적으며 일차적으로는

화학산화에 의한 오염물질 분해 , 이차적으로는 토양 미생물에 의한 난분해성 유기물이 이산화탄소와 물

로 분해되어 2 차 오염 발생이 거의 없는 안정성이 높은 제품이며 , 최종 산물은 칼륨비료의 원료인 K2SO4

로 식물 생장에도 도움을 줄 수 있는 장점이 있습니다 .

Page 13: “ We care for the Environment”

13

“We care for the Environment”

Comparison of growing state of lettuce followed by different cultivation condition

(after 1 month)

Comparison of growing state of lettuce (Side)

Control group Test group

Control group Test group

Page 14: “ We care for the Environment”

14

“We care for the Environment”

Comparison of growing state of lettuce followed by different cultivation condition

(after 2 month)

Control group Test group

Comparison of growing state of lettuce (Total)

Page 15: “ We care for the Environment”

15

“We care for the Environment”

사 용 방 법

Page 16: “ We care for the Environment”

16

“We care for the Environment”

1. 사용량 : 통상적으로 토양 중량 대비 0.1%~0.3% SOREM 투입 ( SOREM 분말 기준 )

2. 희석 사용 방법

2-1. 일반적인 희석 방법 일반 물에 SOREM 5% 를 희석하여 사용 -> 5% 로 희석된 SOREM 을 토양중량대비 2% 투입 ( 토양 중량 대비 SOREM 분말 0.1% 투입 )

2-1. 3% 희석할 경우 (In-Situ 공법 적용시 ) In-Situ 공법 SOREM 단독 사용시 3% 로 희석 사용 -> 3% 로 희석된 SOREM 을 토양중량대비 2% 씩 2~3 회 나누어 투입 ( 토양 중량 대비 SOREM 분말 0.12~0.18% 투입 )

2-2. 오염농도 (10,000ppm 이상 ) 가 높거나 , 황토질의 토양일 경우 -> 5% 로 희석된 SOREM 을 토양중량대비 2% 씩 2~3 회 나누어 투입 ( 토양 중량 대비 SOREM 분말 기준 0.2~0.3% 투입 )

단 상기 사항은 일반 시험 결과를 기준으로 한 것으로 토양의 오염 상태에 따라서 투입량은 업체에서 조절하여 사용 하시는 것이 좋습니다 . 또한 유류분해효과를 높이기 위하여 SOREM 희석액이 오염 토양에 골고루 섞이도록 뒤집어주어야 합니다 .

SOREM-SW 사용 방법 및 취급 주의 사항

Page 17: “ We care for the Environment”

17

“We care for the Environment”

3. SOREM -CAT 사용방법

3-1. SOREM-CAT 는 SOREM 의 보조제로 단독으로 사용하지 않고 SOREM 과 혼합하여 주로 In-Situ 공정에

사용한다 .

3-2. 혼합 비율 -> SOREM 1BOX(25kg) 에 SOREM-CAT 1 포대 (3kg) 사용 3-3, 희석 농도 및 순서 : 희석 농도는 5% 이며 투입 순서는 우선 SOREM 를 물에 희석 , SOREM (25kg) 가 모두 희석이 된 후 SOREM- CAT(3kg) 를 소량씩 MIXING 하여가며 투입한다 . 3-4. 주의 사항 : SOREM-CAT 투입시 급작스럽게 투입할 경우 부분적인 PH 급변현상이 일어나 성능이 떨어질 수 있으므로 가능한 소량씩 혼합하여 가며 희석한다 . 겨울철 사용시 혼합 후 약 5 분정도 MIXING 을 반드시 실시하여 완전히 용해가 된 것을 확인한 후 토양에 투입 할 것 .

4. 취급 주의 사항

- 충격이나 과도한 압력을 가하지 말 것 ( 화재 위험 있슴 )

- 불이나 인화 물질과 같이 보관하지 말 것

- 용액으로 만든 경우 전량을 가능한 빨리 사용 하는 것이 처리 성능 측면에서 좋습니다 . (SOREM 도 화학적 산화제로 물에 희석한 후 장기간 방치시 성능이 떨어지는 문제가 발생할 수 있습니다 )

- 인체에 대한 위험성은 없으나 옷 등에 묻었을 경우 산화제 고유 특성상 옷의 탈색 이 일어나므로 작업시에는 반드시 작업복을 착용하고 사용하시기 바랍니다 .