hôm qua (26/9), tại trụ sở chính phủ, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã chủ trì hộinghị trực tuyến toàn quốc về thúc đẩy phân bổ và giải ngân vốn đầu tư công năm2019. Thủ tướng yêu cầu kiên quyết cắt vốn, chuyển vốn từ các công trình, dự án củabộ, ngành, địa phương không giải ngân được để các đơn vị khác sử dụng có hiệu quả.

(Trang 10-11)

http://baophapluat.vn | http://phapluatplus.vn | http://tvphapluat.vn | http://doanhnhan.vn | http://sao.baophapluat.vn

BÁO PHÁP LUẬT VIỆT NAM PHÁT HÀNH TẤT CẢ CÁC NGÀY TRONG TUẦN TRÊN TOÀN QUỐC l ĐƯỜNG DÂY NÓNG: 098.344.0666 - 094.702.3883 l GIÁ: 6.300Đ

Số 270 (7.618) Thứ Sáu ngày 27/9/2019

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

Câu chuyện “guồng máy” làm việc ở một số nơihiện nay “đông cứng” đang là câu chuyện đáng

báo động. Phải hiểu câu chuyện này thế nào?Nhiềuý kiến cho rằng công cuộc đấu tranh chống thamnhũng sau Đại hội Đảng 12 đến nay đã có tác độnglớn đến tăng trưởng kinh tế. Góp phần quan trọngcủng cố niềm tin, tạo không khí phấn khởi trong toànxã hội, được các tổ chức quốc tế đánh giá cao.

chÀO NGÀY mới

Cầu an và cầu thân

TRONG SỐ NÀY

(Trang 2)

Việt Nam sẽ áp dụng chính sách xuất trả container phế liệu

(Trang 3)

Thời gian gần đây, dư luận tại các tỉnh miền Tây, trongđó đặc biệt là Sóc Trăng, rất quan tâm đến công trình

“Liên hoa Bảo tháp” của Công ty TNHH Chế biến Thựcphẩm Bánh pía - Lạp xưởng Tân Huê Viên (trụ sở 153,QL1A, ấp Phụng Hiệp, xã An Hiệp, huyện Châu Thành,tỉnh Sóc Trăng), một DN “chuyên sản xuất và kinh doanhcác loại bánh kẹo đặc sản Sóc Trăng” như website banhpi-atanhuevien.vn giới thiệu.

Ngày 26/9, Thứ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn KhánhNgọc chủ trì cuộc họp Hội đồng thẩm định dự thảo

Nghị quyết của Quốc hội về thực hiện thí điểm không tổchức Hội đồng nhân dân tại các phường thuộc các quận,thị xã của TP Hà Nội.

Đề xuất không tổ chức Hội đồng nhân dân tại 177 phường của Hà Nội

(Trang 6)

(Trang 5)

Vụ án có nhiềuđiểm mờ như

ở quán đang cóhỗn chiến cả tiếngđồng hồ nhưngquản lý quán lại…bỏ đi. Nhiều đốitượng tham giađuổi chém chết người nhưng chỉ bịđề nghị… xử lý hành chính.

Căn cứ pháp lý nào mà Tân Huê Viên dựng đại công trình thờ cúng trên đất thuê nhà nước?

lĐầu tư công chiếm tới 10,7% tổng giá trị GDP, khoảng 32% tổng mức đầu tư toàn xã hội năm 2019 (Hình minh họa)

Ai là chủ mưu vụ án mạng kinh hoàngtại Karaoke Kington?

10

12

Mới đây, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã có văn bản trả lời chất vấn của Đại biểu Quốc hội về giảiquyết những bất cập trong quản lý phế liệu nhập khẩu. Theo số liệu của Tổng cục Hải quan, tính đến

28/6/2019, số container phế liệu tồn đọng trên 90 ngày là 4.474 container trong 9.211 container phế liệuđang được lưu giữ.

(Trang 2)

CHƯƠNG TRÌNH VINH DANHDOANH NGHIỆP, DOANH NHÂN

“THƯỢNG TÔN PHÁP LUẬT, PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG”

(Trang 7)

Người nâng tầm giống lúa tím vùngbiên giới Tân Hồng

11

Hà Nội phản bác thông tin “đội sổ” ô nhiễm không khíVụ kiện “trái đắng” cà phê Thái Hòa - Mường Ảng Phát triển đường sắt Việt Nam:Gỡ “nút thắt” tư duy chiến lược

Số 270 (7.618) Thứ Sáu 27/9/2019 2 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vn

Câu chuyện “guồng máy”làm việc ở một số nơi hiện

nay “đông cứng” đang là câuchuyện đáng báo động. Phảihiểu câu chuyện này thế nào?

Nhiều ý kiến cho rằng côngcuộc đấu tranh chống thamnhũng sau Đại hội Đảng 12 đếnnay đã có tác động lớn đến tăngtrưởng kinh tế. Bằng chứng là,cuối năm 2018, cả nước đã đạtvà vượt 11 chỉ tiêu kế hoạch 5năm 2016 - 2020; góp phầnquan trọng củng cố niềm tin, tạokhông khí phấn khởi trong toàn

xã hội, được các tổ chức quốc tếđánh giá cao.

Tuy nhiên, không thể khôngghi nhận có hiện trạng lãnh đạokhông dám làm gì cả hoặc cómuốn làm thì cũng phải đi hỏi ýkiến rất nhiều người. Khi hỏi ýkiến xong, họ chưa chắc đãquyết. Rất chậm trễ, vòng vo vì“sợ”, “sợ” đến mức thiếu tự tin.

Về mặt khách quan, tất nhiêncó vấn đề luật pháp đang tiếp tụcđược hoàn thiện nên hẳn sẽ cónhững chồng chéo. Ví dụ vấn đềliên quan đầu tư, đất đai xây

dựng, có nhiều chính sách banhành ở nhiều thời điểm khácnhau nên có sự trùng lặp, thậmchí mâu thuẫn nhau. Một dự ánđầu tư phải áp dụng nhiều luật,đúng luật này nhưng lại sai luậtkhác và hiện tượng này lúc nàocũng có thể xảy ra. Tức là hànhlang pháp lý chưa đồng bộ.

Khi yếu tố cốt lõi là hệ thốngpháp quy còn bất cập thì rất dễxảy ra tình trạng đùn đẩy, khôngdám làm, không dám quyết, nétrách nhiệm. Ngay cả đến lớp“văn bản hành chính” như quychế quản lý nội bộ, quy chế phốihợp giữa các phòng ban, banngành, bộ ngành… cũng cònnhiều vấn đề chứ chưa nói đến

quy phạm pháp luật.Vấn đề lớn thứ hai, đó là

trách nhiệm người đứng đầu.Người xưa có câu “Nhà dột từnóc”. Cơ quan đó có làm tốt haykhông, bộ máy vận hành cóthuận hay không nằm một phầnrất lớn từ người đứng đầu.

Vấn đề thứ ba, cũng rất quantrọng, đó là động lực và kỷcương. Một số nơi trong khu vựcNhà nước đang làm cho cán bộthiếu động lực, ngay từ trongcống hiến và hưởng thụ, tuyểndụng, bồi dưỡng và bổ nhiệm.Vấn đề “đồng chí này là conđồng chí nào” không hề làchuyện nhỏ, bởi ưu tiên “conđồng chí” tức là làm mất cơ hội

của số đông.Khác với khu vực Nhà nước

là khu vực dân doanh, nhân sựluôn được đánh giá công tâm, ailàm được việc thì trọng dụng, cơchế “làm theo năng lực, hưởngtheo thành quả” tạo ra động lực.

Khi không có tiêu chí đánhgiá cá nhân, được “lượng hóa”,thì không khắc phục đượcchuyện cán bộ né trách nhiệm,đùn đẩy trách nhiệm. Hiệnchúng ta thiếu nhiều thứ, trongđó có cơ chế để bảo vệ nhữngngười dám làm, dám chịu tráchnhiệm vì lợi ích chung. Rất dễhiểu vì sao cán bộ “cầu an”,“cầu thân” đang tồn tại vàphát triển. NGÔ ĐỨC HÀNH

CHÀO NGÀY MớI

Cầu an và cầu thân

lNgày 26/9, Thứ trưởngBộ Tài nguyên và Môi trường(TN&MT) Nguyễn ThịPhương Hoa đã trao Quyếtđịnh số 2428/QĐ-BTNMT củaBộ trưởng Bộ TN&MT bổnhiệm ông Hoàng Ngọc Lâm,Phó Cục trưởng Cục Đo đạc,Bản đồ và Thông tin địa lý ViệtNam giữ chức Cục trưởng CụcĐo đạc, Bản đồ và Thông tin địalý Việt Nam, Bộ TN&MT, thờihạn giữ chức vụ trong thời gian5 năm.

lÔng Nguyễn Trúc Sơn,Tỉnh ủy viên, Bí thư Huyện ủyThạnh Phú (Bến Tre) vừa đượcđiều động đến nhận công tác tạiUBND tỉnh, giữ chức vụ Phó Chủtịch UBND tỉnh Bến Tre, nhiệmkỳ 2016 – 2021; ông Sơn được chỉđịnh giữ chức vụ Ủy viên BanCán sự Đảng UBND tỉnh BếnTre. Ông Lê Văn Khê, Tỉnh ủyviên, Giám đốc Sở Công Thươngluân chuyển đến nhận công tác tạiĐảng bộ huyện Thạnh Phú, chỉđịnh tham gia Ban Chấp hành,Ban Thường vụ, giữ chức vụ Bíthư Huyện ủy Thạnh Phú, nhiệmkỳ 2015 - 2020.

lViện trưởng VKSNTCvừa có quyết định điều động,bổ nhiệm ông Lê Xuân Lộc, PhóViện trưởng VKSND tỉnh PhúThọ giữ chức vụ Phó Vụ trưởngVụ Thực hành quyền công tố vàkiểm sát điều tra án kinh tế VK-SNDTC; Điều động, bổ nhiệmông Đào Thịnh Cường, Phó Việntrưởng VKSNTC TP Hà Nội giữchức vụ Phó Vụ trưởng Vụ Thựchành quyền công tố và kiểm sátđiều tra án kinh tế VKSNDTC.

M.TÚ

NHÂN Sự MớI

Mới đây, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúcđã có văn bản trả lời chất vấn của Đại

biểu Quốc hội (ĐBQH) Đỗ Thị Lan (ĐoànĐBQH Quảng Ninh) về giải quyết những bấtcập trong quản lý phế liệu nhập khẩu.

Theo số liệu của Tổng cục Hải quan, tínhđến ngày 28/6/2019, số container phế liệu tồnđọng trên 90 ngày là 4.474 container trong9.211 container phế liệu đang được lưu giữ.Căn cứ ý kiến chỉ đạo của Chính phủ tại Nghị

quyết số 09/NQ-CP ngày 3/2/2019, Bộ Tàichính đã xây dựng phương án xử lý các lôhàng tồn đọng theo 4 bước.

Thủ tướng cũng đang chuẩn bị banhành Quyết định phê duyệt Quy chế phốihợp liên ngành trong quản lý hoạt độngnhập khẩu phế liệu.

Về việc một số quốc gia đã cương quyếtxuất trả phế liệu nhập khẩu như Malaysia,Philippines, Thủ tướng đã yêu cầu Bộ

TN&MT chủ trì, phối hợp với các cơ quannghiên cứu, đề xuất giải pháp quản lý nhậpkhẩu phế liệu nhựa của Việt Nam theo hướngcác quốc gia nêu trên, báo cáo Thủ tướngtrong tháng 9/2019. Hiện Bộ TN&MT đangphối hợp Bộ Tài chính, Bộ Ngoại giao, BộGTVT rà soát các quy định pháp luật và côngước quốc tế có liên quan để đề xuất phươngán thực hiện tái xuất toàn bộ các lô hàng phếliệu không đáp ứng yêu cầu. TỐ UYÊN

Việt Nam sẽ áp dụng chính sách xuất trả container phế liệu

Phát triển ứng dụng mật mã dân sự phục vụChính phủ điện tử

Hôm qua (26/9), tại Hà Nội, Ban Cơ yếuChính phủ tổ chức hội thảo “Quản lý

và ứng dụng sản phẩm, dịch vụ mật mã dânsự phục vụ Chính phủ điện tử”.

Thứ trưởng Bộ TT&TT Phạm Hồng Hảicho biết, các giao dịch điện tử trong nền kinhtế số ngày càng nhiều và nhu cầu cần đượcbảo đảm an toàn ngày càng lớn, do đó dự báonhu cầu phát triển, sử dụng các sản phẩm -dịch vụ mật mã dân sự ngày càng tăng. Sảnphẩm - dịch vụ mật mã không chỉ sử dụng đểbảo vệ thông tin thuộc bí mật Nhà nước màđược dùng rộng rãi trong bảo vệ thông tintrong Chính phủ điện tử và giao dịch điện tử.Thời gian qua, Ban Cơ yếu Chính phủ quảnlý, cấp Giấy phép kinh doanh sản phẩm, dịchvụ mật mã dân sự cho 95 DN; cấp hơn 300giấy phép xuất khẩu, nhập khẩu sản phẩmmật mã dân sự…

Theo Ban Cơ yếu Chính phủ, việc ứngdụng mật mã dân sự sẽ góp phần đảm bảo antoàn, bảo mật thông tin trên các hệ thống côngnghệ thông tin tại các cơ quan, DN, phục vụcải cách hành chính, xây dựng Chính phủ điệntử tại Việt Nam. KHÁNH CHI

Kiểm điểm rút kinh nghiệmTrưởng đoàn Đại biểuQuốc hội Sóc Trăng

Tỉnh ủy Sóc Trăng vừa ra thông báo, chobiết Ban Thường vụ Tỉnh ủy đã họp

kiểm điểm bà Hồ Thị Cẩm Đào, Ủy viênBan Thường vụ Tỉnh ủy, Trưởng Ban Dânvận, Trưởng đoàn ĐBQH tỉnh về tráchnhiệm nêu gương.

Theo kết luận, khi tổ chức lễ cưới cho conmới đây, bà Đào đã chủ quan, thiếu cân nhắckhi mời khách đến dự tiệc cưới khá đông, gâythắc mắc, bàn tán trong dư luận. Việc làm nàylà chưa gương mẫu, ảnh hưởng đến uy tín cánhân bà Đào và Đảng bộ tỉnh; yêu cầu bà Đào“rút kinh nghiệm sâu sắc”.

Liên quan vụ việc, Thường trực Tỉnh ủycũng giao Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy chỉ đạokiểm điểm một số cán bộ, đảng viên sử dụngxe công đi dự tiệc cưới trên. ĐÔNG QUANG

Trả lời báo chí, ông Hoàng Lợi (Giámđốc Trung tâm quản trị điều hành cơ sở

dữ liệu quốc gia về dân cư, Cục Cảnh sátquản lý hành chính về trật tự xã hội, BộCông an) cho biết hiện 56/63 tỉnh, thành đãcấp mã số định danh cho trẻ khi làm thủ tụckhai sinh với hơn 2,6 triệu mã số. Bảy tỉnhchưa thể tiến hành do hệ thống cơ sở hạ tầngdữ liệu tư pháp chưa được kết nối. Dự kiếnnăm 2020, khi hệ thống này trên toàn quốchoàn thiện, Bộ Tư pháp sẽ phối hợp Bộ Côngan triển khai cấp mã số định danh cá nhân chotất cả trẻ em đăng ký khai sinh trên cả nước.

Theo ông Lợi, thông qua việc kết nối, chiasẻ thông tin giữa Cơ sở dữ liệu quốc gia vềdân cư và các cơ sở dữ liệu chuyên ngànhkhác, nhiều nhóm thủ tục hành chính sẽ đượcthực hiện theo hướng đơn giản hóa, tạo thuậnlợi, giảm chi phí.

Ước tính với mã số định danh cá nhân,người dân sẽ không phải khai nhiều lần thôngtin cơ bản của mình, không phải sao, chụp,chứng thực bản sao từ bản chính giấy tờ côngdân khi thực hiện khoảng 1.300 thủ tục hànhchính. Điều này sẽ giúp tiết kiệm 1.600 tỷđồng một năm. ĐÔNG HÒA

Từ 2020 tất cả trẻ sơ sinh được cấp mã số định danh

Ông Nguyễn Ngọc Hè, Giám đốc SởNN&PTNT, Chánh Văn phòng Điều

phối chương trình Nông thôn mới (NTM) TPCần Thơ cho biết, qua gần 10 năm xây dựngNTM, trung bình các xã trên địa bàn TP đếncuối tháng 8/2019 đã đạt 18,92/19 tiêu chí.

Nhiều hộ dân tự nguyện hiến đất, đónggóp tiền và ngày công lao động làm đườnggiao thông, xây cầu, nạo vét kinh thủy lợi vàcông trình phúc lợi. Các DN nhiệt tình hưởngứng bằng việc mạnh dạn đầu tư sản xuất, kinhdoanh, tiêu thụ nông sản, giải quyết việc làm,

góp phần tăng thu nhập. Năm 2018, thu nhậpbình quân đầu người/năm của người dânnông thôn là 45 triệu đồng, tăng 1,47 lần sovới năm 2015; giảm tỷ lệ hộ nghèo nông thôntheo chuẩn đa chiều giảm còn 2.06%.

Theo kế hoạch, đến năm 2020, TP CầnThơ sẽ hoàn thành chương trình mục tiêuquốc gia xây dựng NTM. TP cũng phấn đấuđến năm 2025, sẽ có 15/36 xã đạt chuẩn NTMnâng cao (42%); 9/36 xã đạt chuẩn NTM kiểumẫu; 100% số huyện (4/4 huyện) được Thủtướng công nhận huyện đạt chuẩn NTM. H.Â

Đổi thay sau 10 năm xây dựng nông thôn mớitại Cần Thơ

Ngày 26/9, lãnh đạo Công an huyện VânCanh, tỉnh Bình Định cho biết, đang tập

trung xác minh, điều tra và làm rõ việc Côngty CP Đầu tư phát triển công nghệ mới QuốcLong Group huy động lực lượng, xe cơ giới,máy móc để khai thác đất trái phép tại thônTân Vinh, xã Canh Vinh.

Sau khi phát hiện sai phạm, cơ quanchức năng đã tịch thu toàn bộ giá trị bằngtiền với khối lượng đất khai thác trái phépđã tiêu thụ, đồng thời yêu cầu Cty QuốcLong thực hiện các giải pháp cải tạo, phụchồi môi trường với khu vực đã xâm hại.

Trước đó, Quốc Long được UBND tỉnhBình Định đồng ý chủ trương xây dựng nhàmáy gạch không nung tại thôn Tân Vinh.Tuy nhiên, từ đầu tháng 7/2019, Cty Quốc

Long ngang nhiên đưa xe cơ giới, máy mócvào địa điểm kể trên để khai thác đất trongkhi các thủ tục pháp lý, hồ sơ có liên quanvẫn chưa hoàn thiện. Công ty này còn tổchức khai thác đất trái phép tại một khu đấtlâm nghiệp. Để tiện bề hoạt động và vậnchuyển, Cty Quốc Long đã mở đường, đấunối trái phép vào QL19C khiến giao thôngqua lại khu vực lộn xộn.

Ông Trần Kim Vũ, Chủ tịch UBNDhuyện Vân Canh cũng cho biết đã chỉ đạoChủ tịch UBND xã tổ chức kiểm điểm, làmrõ trách nhiệm của tổ chức, cá nhân liênquan trong việc buông lỏng quản lý, bảo vệkhoáng sản chưa khai thác khi để Cty QuốcLong khai thác đất trái phép ở địa phương.

NGUYỄN HƯNG

Bình Định điều tra Công ty Quốc Long khai thácđất trái phép

lỦy ban Thường vụ Quốchội vừa ra Nghị quyếtsố 767/NQ-UBTVQH14 thànhlập thị xã Sa Pa trên cơ sở toàn bộ681,37 km2 diện tích tự nhiên vớiquy mô dân số 81.857 người củahuyện Sa Pa, tỉnh Lào Cai; đồngthời, thành lập 6 phường thuộc thịxã Sa Pa (phường Cầu Mây,phường Hàm Rồng, phường ÔQuý Hồ, phường Phan Si Păng,phường Sa Pa, phường Sa Pả) vàthành lập 6 xã (xã Hoàng Liên, xãLiên Minh, xã Mường Bo, xãMường Hoa, xã Ngũ Chỉ Sơn, xãThanh Bình). T.K

TIN VắN

THỜI SỰthoisuchinhtriplvn@gmail.com

3Số 270 (7.618) Thứ Sáu 27/9/2019

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

THỜI SỰ

TIN TứC

Hôm qua (26/9), tại trụsở Chính phủ, Thủ tướngNguyễn Xuân Phúc đãchủ trì hội nghị trực tuyếntoàn quốc về thúc đẩyphân bổ và giải ngân vốnđầu tư công năm 2019.Thủ tướng yêu cầu kiênquyết cắt vốn, chuyểnvốn từ các công trình, dựán của bộ, ngành, địaphương không giải ngânđược để các đơn vị khácsử dụng có hiệu quả.“Nút thắt cổ chai” với nềnkinh tế

Phát biểu khai mạc Hội nghị,Thủ tướng nhấn mạnh tầm quantrọng của đầu tư công. Công tácđầu tư công đóng góp lớn vào tăngtrưởng, phát triển kinh tế - xã hộiđất nước, nhất là các công trình hạtầng quan trọng. Đầu tư côngchiếm tới 10,7% tổng giá trị GDP,khoảng 32% tổng mức đầu tư toànxã hội năm 2019.

Tuy nhiên, tình trạng chậm giảingân vốn đầu tư công từ gần chụcnăm qua đã tạo ra “nút thắt cổ chai”với nền kinh tế. “Tình trạng chậmgiải ngân này không phải năm naymà nhiều năm qua, nhưng đặc biệtnăm nay giải ngân thấp”, Thủtướng nói.

Việc giải ngân chậm vốn đầu tưcông gây ra rất nhiều hệ lụy, trongđó 4 hậu quả lớn. Thứ nhất, ảnhhưởng tới tăng trưởng nền kinh tế.Thứ hai, vốn đầu tư công thường làmột trong những nguồn lực của cácdự án lớn, hạ tầng quan trọng nênviệc giải ngân chậm sẽ kéo lùi cácdòng vốn đối ứng khác của tư nhân,của nước ngoài, ảnh hưởng tới huyđộng vốn xã hội, huy động tới uytín quốc gia giảm niềm tin của cácnhà đầu tư. Thứ ba là gây lãng phílớn khi tiền nằm ở đó mà Chínhphủ phải trả thêm chi phí vốn. Thứtư, DN và chủ đầu tư gánh chịu chiphí đội lên.

Thủ tướng nhấn mạnh: “Cácđồng chí nói tình trạng chậm giảingân do mặt bằng, thủ tục, năng lựcthi công… Nhưng tôi xin nói, cảnước nhiều địa phương hiện đanglàm rất tốt, giải ngân từ 70%-80%.Nhiều địa phương chỉ đạo ra saomà chỉ giải ngân được 10%-15%.Chúng ta phải nói đến trách nhiệmtrước đất nước, trước xã hội chứkhông phải đổ cho nguyên nhânkhách quan được”.

Thủ tướng đặt câu hỏi: “Tại saongười ta làm được mà mình nhưthế? Chúng ta phải nói đến nguyênnhân. Chậm do vốn, thủ tục phứctạp hay do tinh thần, thái độ khôngtích cực?”. Thủ tướng cho biết,Chính phủ sẽ quyết cắt vốn, chuyểnvốn từ các công trình, dự án của bộ,ngành, địa phương không giải ngânđược để các đơn vị khác sử dụng cóhiệu quả, kịp thời hơn.

Theo Bộ trưởng Bộ Tài chính

Đinh Tiến Dũng, nguyên nhân chủyếu thuộc về chủ quan của các bộ,ngành, địa phương, khiến việc giảingân rất vất vả. “Chúng ta làm dựán rất nhanh nhưng khi triển khailại nhiều vướng mắc. Đây lànguyên nhân rất quan trọng màchúng ta đang làm ngược lại vớicác quốc gia khác. Thứ hai là tínhchủ động quyết liệt của các địaphương, chủ dự án còn thấp vànăng lực nhà thầu còn hạn chế”, Bộtrưởng Đinh Tiến Dũng nói.

Từ thực tế của Bộ Y tế, Thứtrưởng Nguyễn Trường Sơn chobiết, Bộ cần giải ngân khoảng6.600 tỷ, nhưng hiện giải ngân chỉđạt khoảng 24% dự toán. Việc thựchiện một số dự án trọng điểm bịchậm, trong đó có Bệnh viện ViệtĐức 2, Bệnh viện Bạch Mai 2 dovướng trong công tác đấu thầu vànăng lực của Ban quản lý dự ánchưa đáp ứng yêu cầu.

Bộ trưởng GD&ĐT PhùngXuân Nhạ cho biết, kinh nghiệmcủa Bộ là phân công các Thứtrưởng bám sát, chịu trách nhiệmvới mỗi dự án được phân công,đồng thời chủ đầu tư cũng phải chịutrách nhiệm về giải ngân và gắnvới đánh giá thi đua cuối năm.Bộ đẩy mạnh phân cấp, ủy quyềncho các đơn vị, các cơ sở giáodục trực tiếp làm chủ đầu tư đểnâng cao trách nhiệm.

Theo Phó Thủ tướng VươngĐình Huệ, thực tế vẫn còn tìnhtrạng đùn đẩy, né tránh trong triểnkhai các dự án đầu tư công, do đóchưa khai thác được nguồn lực lớncủa đất nước. Để nâng cao năng lựchấp thụ của nền kinh tế về vốn đầutư công, Phó Thủ tướng đề nghị ràsoát, trình Thủ tướng cắt giảm vốn

tại những nơi quá chậm trễ tronggiải ngân hoặc không giải ngânđược; sớm triển khai phương ánphân bổ vốn năm 2020 trình Quốchội quyết định.

Lập tổ công tác đặc nhiệmđôn đốc công tác xây dựng cơ bản

Kết luận hội nghị, Thủ tướngnhấn mạnh, giải ngân thấp là “cănbệnh trầm kha” cần tháo gỡ.“Nguyên nhân chủ quan là chính,nhất là khâu điều hành dự án, tráchnhiệm của cơ quan chủ đầu tư”,Thủ tướng cho biết có tình trạngkhông sát sao chỉ đạo, không trựctiếp tháo gỡ, chưa phân cấp, giaoquyền, bệnh nhũng nhiễu, gây khóở một số cấp, ngành, cơ quan.

Thủ tướng yêu cầu cần nghiêmtúc rút kinh nghiệm, khi xem xét thiđua khen thưởng, đề bạt cán bộ thìxem xét nhiệm vụ đầu tư xây dựngmà cán bộ đó từng phụ trách cóchậm trễ, gây thất thoát hay không?Phải kỷ luật kịp thời, nghiêm minhvới những vi phạm, làm chậm, kémhiệu quả, “lợi ích nhóm”, tham

nhũng, lãng phí trong công tác đầutư xây dựng cơ bản. Xử lý nghiêmcác tổ chức, cá nhân không biết làmviệc, hoặc cố tình cản trở, gây khókhăn, làm chậm tiến độ được giao.

Thủ tướng cũng yêu cầu Chủtịch UBND cấp tỉnh, các Bộtrưởng, trưởng ngành, các đơn vịphục vụ đầu tư xây dựng cơ bảnchịu trách nhiệm toàn diện trướcChính phủ, Thủ tướng trong việcchỉ đạo thực hiện các nhiệm vụ, cácgiải pháp thực hiện giải ngân vốnđầu tư công, phấn đấu tối đa để giảingân hết số vốn kế hoạch. Bên cạnhđó, sự phối hợp giữa các bộ, ngành,địa phương rất quan trọng; kiênquyết không để tái diễn tình trạng"quyền anh, quyền tôi", đổ lỗi chonhau như vừa qua; vì lợi ích của bộ,ngành, địa phương mình mà khônghợp tác.

Giao nhiệm vụ cụ thể, Thủtướng yêu cầu Bộ KH&ĐT rà soát,hoàn thiện khuôn khổ pháp lý, bảođảm tính thống nhất, đồng bộ củahệ thống pháp luật về quản lý đầutư, tháo gỡ kịp thời các rào cản khókhăn, vướng mắc; tạo điều kiện đẩynhanh tiến độ thực hiện giải ngânvà nâng cao hiệu quả các dự án đầutư công. Với các dự án chậm giảingân, tổng hợp, rà soát báo cáo Thủtướng điều chỉnh vốn đầu tư cônggiai đoạn 2016 - 2020.

Bộ Tài chính chỉ đạo Kho bạcNhà nước thanh toán cho các dự ánkhi có đủ điều kiện giải ngân trongthời hạn 4 ngày làm việc; phối hợpchặt chẽ với chủ đầu tư xử lý cácvướng mắc phát sinh, rút ngắn thờigian kiểm soát chi.

Thủ tướng tán thành đề xuấtthành lập tổ công tác đặc nhiệmtheo dõi, đôn đốc công tác xâydựng cơ bản. Các bộ, ngành địaphương được phép điều chỉnh bốtrí kế hoạch đầu tư vốn ngân sáchNhà nước 2019 với những dự ángiải ngân chậm, không có khả năngthực hiện sang các dự án khởi côngmới đã có đủ thủ tục đầu tư, baogồm những dự án có kế hoạch đầutư sau ngày 31/10/2018, có khảnăng giải ngân, bảo đảm giải ngânhết số vốn 2019.

Thủ tướng quyết định không ápdụng quy định tiết kiệm 10% tổngmức đầu tư dự án đã được nêu tạiNghị quyết số 89/NQ-CP ngày10/10/2016 với các dự án sửdụng vốn trái phiếu Chính phủtrong kế hoạch đầu tư công trunghạn giai đoạn 2016-2020.

PHẠM DIỆU

HÀ NỘI:Ba tháng, xử phạt 57chung cư vi phạm phòngcháy chữa cháy

Sáng 26/9, Thành ủy Hà Nộitổ chức hội nghị quán triệt,

thực hiện Nghị quyết số 26-NQ/TU ngày 28/6/2019 của BanThường vụ Thành ủy về “Tăngcường sự lãnh đạo của các cấpủy Đảng, nâng cao hiệu lực, hiệuquả trong công tác quản lý nhànước đối với việc quản lý, vậnhành, sử dụng nhà chung cư”.

Trung tướng Đoàn DuyKhương, Giám đốc Công an HàNội, cho biết, 9 tháng đầu năm2019, công tác thanh tra, kiểmtra, xử lý vi phạm về phòngcháy chữa cháy (PCCC) với cáckhu chung cư, nhà cao tầngđược thực hiện nghiêm túc. Lựclượng chức năng đã kiểm tra100% chung cư trên địa bàn.Tính riêng quý III năm 2019, đãphối hợp kiểm tra an toàn vềPCCC và cứu nạn, cứu hộ 1.150lượt cơ sở chung cư; ra quyếtđịnh xử phạt vi phạm hànhchính 57 trường hợp với số tiềntrên 500 triệu. Công khai tên cácchung cư vi phạm trên các trangthông tin điện tử của Công anHà Nội và phương tiện thông tinđại chúng. Công an đã phối hợpchặt chẽ các đơn vị, kiên quyếtkhông cấp điện, nước cho cáccông trình khi chưa có văn bảnnghiệm thu về PCCC, hạn chếtối đa vi phạm mới phát sinh.

Trong 79 công trình vi phạmquy định về PCCC đã đượcđăng thông báo trong năm2017, đến nay 59 công trìnhkhắc phục xong và đượcnghiệm thu về PCCC, 1 côngtrình ngừng thi công, còn 19công trình tồn tại vi phạm. Đặcbiệt, trong đó 8 công trình khócó khả năng khắc phục. Thờigian tới, công an sẽ nghiên cứuxây dựng quy trình, phương ántổ chức cưỡng chế đối với cácchủ đầu tư có công trình cònnhiều tồn tại, vi phạm vềPCCC, cố tình chây ỳ khôngchấp hành; chuyển hồ sơ củacác công trình vi phạm cho cơquan CSĐT xem xét, xử lý.

Phát biểu kết luận hội nghị,Bí thư Thành ủy Hà Nội HoàngTrung Hải khẳng định, quản lýchung cư không phải là vấn đềmới. Tuy nhiên, thời gian gầnđây, do nhà chung cư phát triểnvà số người dân ở nhà chung cưtăng đã kéo theo nhiều vướngmắc. Đây là vấn đề phức tạp vànếu không có giải pháp xử lý sẽdẫn tới nguy cơ mất ổn định vềtrật tự, an ninh xã hội. Ông Hảiđề nghị cần thực hiện tốt côngtác kiểm tra giám sát đi đôi vớiviệc xem xét, xử lý các hành vivi phạm. Với những chủ đầu tưvi phạm trong xây dựng quản lýchung cư, kiên quyết xử lý,không cấp chủ trương đầu tưcác dự án khác. BẢO AN

Kiên quyết cắt vốn công trình, dự án giải ngân chậm

lToàn cảnh hội nghị trực tuyến toàn quốc về thúc đẩy phân bổ và giải ngân vốn đầu tư công 2019.

Bộ trưởng Bộ KH&ĐTNguyễn Chí Dũng cho biết, giảingân 9 tháng đầu năm 2019ước đạt 192.136 tỷ đồng, bằng45,17% so với kế hoạch Quốchội giao và bằng 49,14% so vớikế hoạch Thủ tướng giao, thấphơn cùng kỳ 2018. Có 31 bộ, cơquan Trung ương và 19 địaphương có tỉ lệ giải ngân đạtdưới 50%, trong đó 17 bộ, cơquan Trung ương và 1 địaphương có tỉ lệ giải ngân đạtdưới 30%.

lĐầu tư công chiếm tới 10,7% tổng giá trị GDP, khoảng 32% tổng mức đầu tưtoàn xã hội năm 2019 (Hình minh họa)

thoisuchinhtriplvn@gmail.com

Tạm hoãn xuất cảnhlà một biện phápnhằm đảm bảo thihành án (THA) và đemlại hiệu quả thiết thựcđối với việc thực thipháp luật nói chungvà THA nói riêng.Trong bối cảnh hộinhập hiện nay, việchoàn thiện các quyđịnh pháp luật về tạmhoãn xuất cảnh đốivới người phải THA trởnên vô cùng cần thiết.Cần hạn chế thay đổingười đại diện theo pháp luật

Đối với việc tạm hoãn xuấtcảnh của công dân Việt Nam,theo Điều 21 Nghị định số136/2007/NĐ-CP ngày17/8/2007 của Chính phủ thìmột trong những trường hợpcông dân Việt Nam ở trongnước chưa được xuất cảnh là:Đang có nghĩa vụ chấp hànhbản án hình sự; đang có nghĩavụ chấp hành bản án dân sự,kinh tế… Còn Điều 22 Nghịđịnh này quy định cơ quanTHA các cấp có thẩm quyềnquyết định chưa cho xuất cảnhđối với các trường hợp này.

Tuy nhiên, Luật Thi hànhán dân sự (THADS) hiện naychưa có quy định về vấn đềtạm hoãn xuất cảnh đối vớingười phải THA. Còn tạikhoản 2 Điều 51 Nghị định số62/2015/NĐ-CP chỉ có quyđịnh về các trường hợp ngườiphải THA đang có nghĩa vụ thihành bản án, quyết định vềtiền, tài sản có thể không bịxem xét tạm hoãn xuất cảnh.

Do đó, để tạo cơ sở pháp lýđầy đủ và chắc chắn hơn khithực hiện biện pháp này, cầnquy định cụ thể về thời gian ápdụng, đối tượng bị áp dụng,nội dung và cách thức thựchiện việc tạm hoãn xuất cảnhtrong Luật THADS.

Mặt khác, theo quy định tại

khoản 1 Điều 51 Nghị định số62/2015/NĐ-CP, đối với cơquan, tổ chức đang có nghĩavụ thi hành bản án, quyết địnhthì quy định về tạm hoãn xuấtcảnh được áp dụng đối vớingười đại diện theo pháp luậtcủa cơ quan, tổ chức đó, trừtrường hợp pháp luật có quyđịnh khác. Thực tiễn áp dụngquy định này còn gặp nhiềukhó khăn bởi có nhiều trườnghợp doanh nghiệp thay đổingười đại diện theo pháp luật,việc cập nhật thông tin khôngkịp thời, sự phối kết hợp giữacác cơ quan chức năng chưacó quy định cụ thể, từ đó gâyảnh hưởng không nhỏ đếnhiệu quả THA và quyền lợi,nghĩa vụ của đương sự.

Theo các quy định củaLuật Doanh nghiệp, Thủtrưởng cơ quan THADSkhông có thẩm quyền ngănchặn việc thay đổi người đạidiện theo pháp luật của doanhnghiệp mà chỉ có thẩm quyềnban hành quyết định tạm hoãnxuất cảnh đối với người đạidiện theo pháp luật. Vì vậy, đểthuận lợi hơn cho công tácnày, cần bổ sung quy địnhtrong trường hợp doanhnghiệp, cơ quan, tổ chức làngười phải THA thì phải thôngbáo về việc thay đổi người đạidiện theo pháp luật cho cơquan THADS ngay từ khi bắtđầu đăng ký thay đổi người đạidiện theo pháp luật tại cơ quancó thẩm quyền.

Đồng thời Luật Doanhnghiệp và Luật THADS cũng

nên bổ sung quy định hạn chếviệc thay đổi người đại diệntheo pháp luật trong trườnghợp cơ quan, tổ chức đó đanglà người phải THA. Đặc biệt làtrường hợp người đại diệntheo pháp luật của cơ quan tổchức đó đang bị cơ quanTHADS áp dụng các biệnpháp THA như: đang có quyếtđịnh tạm hoãn xuất cảnh, đangbị áp dụng biện pháp bảo đảm,biện pháp cưỡng chế… đểtránh các hệ quả pháp lý phátsinh, gây ảnh hưởng đến quátrình tổ chức THA.

Chưa quy định rõ thờigian gia hạn tạm hoãnxuất cảnh

Trường hợp đối với ngườinước ngoài tại Việt Nam, Điều28 Luật Nhập cảnh, xuất cảnhsố 47/2014/QDD13 ngày16/6/2014 quy định về cáctrường hợp người nước ngoàicó thể bị tạm hoãn xuất cảnh,trong đó người nước ngoàiđang có nghĩa vụ chấp hànhbản án, quyết định của Tòa án,quyết định của Hội đồng xử lýcạnh tranh thì có thể bị tạmhoãn xuất cảnh. Thời hạn tạmhoãn xuất cảnh là không quá 3năm và có thể gia hạn.

Liên quan tới vấn đề thờihạn không quá 3 năm và có thểgia hạn, thực tế áp dụng đãphát sinh một số bất cập. Cụthể, việc người phải THA làngười nước ngoài, khi Thủtrưởng cơ quan THA ra quyếtđịnh tạm hoãn xuất cảnh màthời hạn cư trú tại Việt Nam đã

hết hoặc đã chấp hành xonghình phạt tù thì người bị hạnchế xuất cảnh đó phải cư trú tạiđâu để bảo đảm cho việc THAlà một vấn đề cần quy định rõràng trong Luật THADS vàLuật Xuất cảnh, nhập cảnh.Ngoài ra, trên thực tế có nhữngtình huống phát sinh nhưngười nằm trong diện tạmhoãn, nhưng họ lại mắc bệnhhiểm nghèo, phải đi nướcngoài để chữa bệnh. Vậynhững trường hợp như thế thìgiải quyết thế nào…?

Bên cạnh đó, hiện cũngchưa có quy định rõ về thờigian gia hạn tạm hoãn xuấtcảnh kể từ ngày nào, dẫn đếntình trạng đến hết thời hạn tạmhoãn xuất cảnh theo quy định,cơ quan THADS không kịpthời gia hạn, cơ quan quản lýxuất nhập cảnh ban hành côngvăn đề nghị cơ quan THADScó văn bản đề nghị việc có tiếptục hay không việc gia hạntạm hoãn xuất cảnh. Trongthời gian chưa nhận được vănbản trả lời của cơ quanTHADS cùng với việc đã hếtthời gian tạm hoãn xuất cảnhnên người phải THA có thểxuất cảnh, việc này sẽ ảnhhưởng đến hiệu quả giải quyếtviệc THA.

Do vậy, cần quy định rõràng trong Luật THADS vàLuật Xuất cảnh, nhập cảnh vềthời gian gia hạn cụ thể đối vớiviệc tạm hoãn xuất cảnh đốivới người phải THA là ngườinước ngoài tại Việt Nam.

LÊ HỒNG

Hoàn thiện pháp luật về tạm hoãn xuất cảnh

với người phải thi hành án

Số 270 (7.618) Thứ Sáu 27/9/2019 4 Tư PHÁPbannoichinhplvn2019@gmail.com

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vn

HẬU GIANG:Tăng cường đối thoạigiải quyết các việc thi hành án

Tháng 8/2019, Cục THADS Hậu Giangđã tổ chức đối thoại với các ngân

hàng: Agribank, OCB, Sacombank, Ngânhàng TMCP Kiên Long, Ngân hàngTMCP Bưu điện Liên Việt; đã xử lý tiềnphạm nhân nộp tại trại giam; rà soát, lậpdanh sách các vụ thu hồi, tài sản trong cácvụ án kinh tế, tham nhũng. Cục đã banhành văn bản hướng dẫn chung đối vớicông tác lựa chọn tổ chức đấu giá, hướngdẫn ký hợp đồng theo quy định của LuậtBán đấu giá tài sản, thẩm định giá. Các cơquan THADS trong tỉnh thực hiện tốt việctiếp công dân, giải quyết khiếu nại.

Cuối năm 2019, các cơ quan THADStrong tỉnh sẽ tập trung cao độ thực hiện mộtsố nhiệm vụ, trong đó, rà soát, bổ sung quyhoạch Lãnh đạo Cục, Lãnh đạo các phòngchuyên môn và các Chi cục THADS trựcthuộc theo quy định; Tập trung rà soát hồ sơthi hành án, giải quyết dứt điểm các vụ việccó hướng giải quyết xong, đưa vào dạngchưa đủ điều kiện thi hành án đối với nhữngvụ việc đủ điều kiện. Kiện toàn Ban Chỉ đạoTHADS tỉnh và các Chi cục THADS trựcthuộc; Tích cực tham mưu cho Cấp ủy, Ủyban và Ban Chỉ đạo thi hành án các cấp đềxuất hướng giải quyết các vụ việc tái chiếmđất, những vụ việc khó khăn, vướng mắc; Tổchức thực hiện dứt điểm các vụ án phức tạp,tồn đọng kéo dài bằng biện pháp cưỡng chếgiao tài sản cho người nhận tài sản để trừ tiềnthi hành án và kê biên tài sản để đảm bảo thihành án; Tổ chức đối thoại với Ngân hàngTMCP Công thương Việt Nam, Ngân hàngTMCP Đông Á. T.NHÀN

ĐỒNG THÁP:Giải quyết dứt điểm đơnthư khiếu nại tại cơ sở

11tháng năm 2019, trong số có điềukiện, Đồng Tháp đã giải quyết xong

14.765 việc (chiếm 58,3% so với số việcphải thi hành), đạt tỷ lệ 79,22% (so với chỉtiêu năm 2019, vượt 6,22%).Trong số tiềncó điều kiện, đã giải quyết xong 367 tỷ 522triệu 540 nghìn đồng (so với chỉ tiêu năm2019, vượt 4,31%). Tháng 8/2019, tổngsố đơn các cơ quan THADS trong tỉnhnhận được là 56 đơn. Kết quả, đã giảiquyết 55/56 đơn, đạt 98,2%, còn lại 01 đơnkhiếu nại đang xem xét giải quyết theo quyđịnh. Công tác phối hợp với các ngành hữuquan, chính quyền địa phương trong côngtác THADS nhìn chung có nhiều thuận lợi,luôn được sự hỗ trợ và phối hợp tích cựccủa các ngành, đặc biệt là các ngành nộichính và UBND cấp xã.

Từ nay đến hết năm 2019, Cục THADSsẽ tập trung mọi nguồn lực hoàn thành cácchỉ tiêu, nhiệm vụ năm 2019, đặc biệt là chỉđạo quyết liệt, tổ chức thi hành đạt các chỉtiêu liên quan đến số việc, số tiền được giaonăm 2019; đăng tải kịp thời, đầy đủ, chínhxác thông tin của người phải thi hành ánchưa có điều kiện thi hành theo quy định củapháp luật. Tổ chức tốt công tác tiếp dân, trảlời, giải thích pháp luật rõ ràng để người dânhiểu, tự giác thực hiện các quyền, nghĩa vụcủa mình theo quy định pháp luật; nghiêncứu kỹ nội dung khiếu nại, tố cáo nhằm giảiquyết thỏa đáng, đúng pháp luật, dứt điểmngay từ cơ sở, không để bức xúc kéo dài, ảnhhưởng đến an ninh trật tự địa phương haylàm chậm tiến độ thi hành án. P.V

TIN TứC

ĐIỆN BIÊN:Tháng 8, không phải tổ chứccưỡng chế thi hành án

Tháng 8/2019, Cục THADS tỉnh tiếp tục triển khai thựchiện nhiều giải pháp để hoàn thành chỉ tiêu, nhiệm vụ

được Tổng cục giao. Việc xây dựng và tổ chức triển khai thựchiện kế hoạch công tác đảm bảo kịp thời, có trọng tâm cụ thểtừng mặt công tác; công tác quản lý, chỉ đạo, điều hành đượcthực hiện quyết liệt, cụ thể, rõ người, rõ việc, rõ thời gianhoàn thành; kỷ cương, kỷ luật tiếp tục được chấn chỉnh, tăngcường, phát huy vai trò và trách nhiệm của người đứng đầucác Chi cục; kết quả THADS toàn tỉnh về việc đạt tỷ lệ90,72%, về tiền đạt tỷ lệ 76%. Cục THADS tỉnh và các Chi

cục THADS cấp huyện trực thuộc quan tâm thực hiện thôngqua hoạt động thực thi công vụ, Chấp hành viên, công chứcthi hành án đã tích cực tuyên truyền, hướng dẫn, giải thíchpháp luật, nhằm nâng cao sự hiểu biết và ý thức chấp hànhpháp luật về THADS, theo dõi thi hành án hành chính cho cơquan, tổ chức và mọi tầng lớp nhân dân.

Công tác tổ chức cưỡng chế THA luôn được Cục THADStỉnh và các Chi cục trực thuộc thực hiện nghiêm túc theo đúngtrình tự, thủ tục của Ngành và theo quy định của pháp luật. Cụcđã quán triệt, chỉ đạo đội ngũ Chấp hành viên toàn tỉnh trongquá trình tổ chức thi hành án phải áp dụng có hiệu quả các biệnpháp giáo dục thuyết phục, vận động đương sự tự nguyện thihành án, hạn chế đến mức thấp nhất việc tổ chức cưỡng chế.Tháng 8/2019, các cơ quan THADS hai cấp trong tỉnh không tổchức cuộc cưỡng chế thi hành án nào. H.ANH

lLuật THADS hiện nay chưa có quy định về vấn đề tạm hoãn xuất cảnh đối với người phải THA. (Ảnh minh họa)

Ngày 26/9, Thứ trưởng BộTư pháp Nguyễn KhánhNgọc chủ trì cuộc họp Hộiđồng thẩm định dự thảoNghị quyết của Quốc hội vềthực hiện thí điểm khôngtổ chức Hội đồng nhân dân(HĐND) tại các phườngthuộc các quận, thị xã củaTP Hà Nội.Thí điểm trong nhiệm kỳ 2021 – 2026

Ông Phan Văn Hùng, Vụ trưởngVụ Chính quyền địa phương, Bộ Nộivụ cho biết, đổi mới tổ chức và hoạtđộng của chính quyền đô thị là nhiệmvụ quan trọng, luôn được Đảng vàNhà nước ta quan tâm chỉ đạo. Nhiềunghị quyết liên quan đã được banhành và thực hiện hiệu quả, chínhquyền đô thị và chính quyền nôngthôn bước đầu có sự phân biệt, dùchưa rõ nét. Nhằm từng bước đổimới, sắp xếp tổ chức bộ máy tinh gọn,hoạt động hiệu lực, hiệu quả; tinhgiản biên chế và cơ cấu lại đội ngũcán bộ, công chức; cải cách, đổi mớichính quyền địa phương, Thành ủyHà Nội đã trình Đề án thí điểm quảnlý theo mô hình chính quyền đô thị vàđược Bộ Chính trị đồng ý cho thíđiểm mô hình không tổ chức HĐNDphường ở các quận và thị xã Sơn Tâycủa TP Hà Nội.

Theo dự thảo Nghị quyết, sẽ thựchiện thí điểm việc không tổ chứcHĐND tại các phường thuộc quận,thị xã của Hà Nội. Kèm theo dự thảoNghị quyết là danh sách 177 phườngthuộc 12 quận và thị xã Sơn Tây củaTP Hà Nội thực hiện thí điểm khôngtổ chức HĐND phường. Thời gianthực hiện thí điểm trong nhiệm kỳ2021 – 2026 của HĐND, UBND cáccấp, bắt đầu từ ngày 1/6/2021 đến khiQuốc hội chấm dứt thực hiện thíđiểm. Tại những nơi thực hiện thíđiểm, HĐND phường kết thúc nhiệmkỳ 2016 – 2021 vào ngày 1/6/2021,UBND phường nhiệm kỳ 2016 -2021 tiếp tục hoạt động cho đến khiUBND mới được thành lập.

Về mô hình, dự thảo Nghị quyết

đề xuất xây dựng mô hình tổ chức haicấp chính quyền (cấp thành phố vàquận) và cơ quan hành chính tạiphường ở khu vực đô thị; mô hình tổchức ba cấp chính quyền (cấp thànhphố; cấp huyện, thị xã và xã, thị trấn)ở khu vực nông thôn. Cụ thể, về tổchức chính quyền của TP Hà Nội, cácquận, huyện, thị xã và các xã, thị trấnkhi thực hiện thí điểm thì mô hình giữnguyên như hiện nay. Đồng thời, ràsoát để bổ sung, điều chỉnh các chứcnăng, nhiệm vụ còn bỏ sót, các nhiệmvụ chồng chéo giữa các sở, ngành củathành phố; tăng cường phân cấp, ủyquyền trong một số lĩnh vực từ thànhphố cho các sở, ngành, quận, huyện,thị xã; thực hiện các giải pháp đểcủng cố chính quyền nông thôn tạicác xã, thị trấn thuộc các huyện vàcác xã thuộc thị xã Sơn Tây theo quyđịnh của pháp luật.

Còn tổ chức chính quyền địaphương ở các phường thuộc các quậnvà thị xã Sơn Tây thì chỉ tổ chức cơquan hành chính là UBND, không tổchức HĐND phường. Các thành viênUBND phường do Chủ tịch UBNDquận, thị xã bổ nhiệm, điều động,miễn nhiệm, bãi nhiệm, cách chức vàđảm bảo vai trò lãnh đạo của Đảng vềcông tác cán bộ.

Bổ sung “sức nặng” từ thực tiễn

Đồng tình với sự cần thiết xâydựng dự thảo Nghị quyết, nhiều thànhviên Hội đồng nêu bật thêm nhiều cơsở thực tiễn với mong muốn nâng caonăng lực quản lý, điều hành của chínhquyền TP Hà Nội phù hợp với điềukiện phát triển kinh tế - xã hội củaThủ đô trong giai đoạn tới, đáp ứngtốt nhất nhu cầu của người dân Thủđô, yêu cầu phát triển hội nhập củaThủ đô hiện đại, văn minh… Tuynhiên, một số thành viên cho rằng,trong Tờ trình dự thảo Nghị quyếtchưa đánh giá được tác động của việcthí điểm như sẽ giảm chi phí, conngười ra sao; việc không tổ chứcHĐND phường sẽ giúp giảm ngânsách được bao nhiêu, ngân sách giảmnày có bổ sung cho Hà Nội không…

Đại diện Văn phòng Chính phủthông tin, Hà Nội có văn bản xin tạm

dừng chủ trương sắp xếp các đơn vịhành chính cấp xã để thực hiện thíđiểm không tổ chức HĐND phường.Từ đó, vị này đặt ra vấn đề, nếu ấnđịnh số lượng 177 phường thì tới đâynâng cấp một số huyện thành quận thìcác phường thuộc những quận mới cóthực hiện thí điểm không. Còn nếuquan niệm bất kỳ phường nào của HàNội đều không tổ chức HĐNDphường thì phải cân nhắc, xem xétkhông ấn định danh sách các phườngnhư dự thảo.

Ông Cao Đăng Vinh (Vụ Phápluật dân sự - kinh tế, Bộ Tư pháp) tâmniệm, chủ trương không tổ chứcHĐND phường tại Hà Nội là rất rõ.Tuy nhiên, về cơ sở pháp lý, theo ôngVinh, việc thí điểm có thể trái luật nọluật kia nhưng không được trái Hiếnpháp. Ông Vinh dẫn chứng, Điều 114Hiến pháp quy định UBND doHĐND cùng cấp bầu, nhưng theo dựthảo thì các thành viên UBNDphường do UBND quận bổnhiệm… liệu có hợp lý không. Bêncạnh đó, khi chưa thành lập đượcUBND mới, việc thực hiện vai trò,chức năng của chính quyền địaphương là như thế nào.

Phát biểu tại cuộc họp, Thứtrưởng Nguyễn Khánh Ngọc nhấnmạnh sự cần thiết xây dựng dự thảoNghị quyết, trong đó là để triển khaiKết luận số 46-KL/TW ngày19/4/2019 của Bộ Chính trị. Tuynhiên, Thứ trưởng thẳng thắn yêu cầubổ sung đánh giá về việc thí điểmkhông tổ chức HĐND tại 67 huyện,32 quận, 483 phường của 10 tỉnh,thành phố trực thuộc Trung ương từnăm 2009 – 2015 theo các nghị quyếtcủa Quốc hội, Ủy ban Thường vụQuốc hội để có thêm thực tiễn đề xuấtđược mô hình phù hợp. Chia sẻ việcxây dựng dự thảo trong điều kiện thờigian vật chất không có nhiều songThứ trưởng vẫn đề nghị nên rà soátthật kỹ các luật liên quan… Riêng vềdanh sách các phường, Thứ trưởng gợiý chỉ đưa vào Tờ trình để minh hoạ,chứ không cứng nhắc đưa vào Nghịquyết của Quốc hội và nên chăng cóđiều khoản quy định ưu tiên áp dụngNghị quyết này trong một số vấn đề cụthể nào đó. THỤC QUYÊN

Số 270 (7.618) Thứ Sáu 27/9/2019 5XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vn

Đại học Luật Hà Nội tổ chức nóichuyện về đạo đức nghề Luật

Sáng 26/9, Đại học Luật Hà Nội tổ chức buổi nóichuyện chuyên đề “Giáo dục đạo đức văn hóa, đạo

đức công dân, đạo đức nghề Luật” tại Trung tâm Hộinghị Quốc gia. Đây là sự kiện nằm trong khuôn khổtuần lễ giáo dục công dân cho sinh viên hàng năm.

Tham dự buổi nói chuyện chuyên đề, có TS ChuMạnh Hùng - Bí thư Đảng ủy, Quyền Chủ tịch Hội đồngTrường; TS Trần Quang Huy - Phó Hiệu trưởng phụ tráchTrường, lãnh đạo các phòng, ban cùng gần 2.200 tân sinhviên khóa 44 của Đại học Luật Hà Nội.

Buổi nói chuyện nhằm giáo dục lòng nhân ái, baodung, độ lượng, biết trân trọng các giá trị đạo đức của dântộc, xác định trách nhiệm, nghĩa vụ của bản thân, tư cách,tác phong đúng đắn của người công dân cho sinh viên.Thông qua buổi nói chuyện chuyên đề, Trường Đại họcLuật Hà Nội mong muốn sinh viên có nhận thức, hành vi,thói quen của lối sống văn minh, tiến bộ nhưng vẫn phùhợp với bản sắc dân tộc Việt Nam.

Qua buổi nói chuyện chuyên đề, Trường đại học LuậtHà Nội mong muốn nhà trường không chỉ đi đầu trongviệc đào tạo lĩnh vực chuyên môn Luật mà nhà trườngcòn rất chú trọng đến việc định hướng về nhân cách, đạođức dành cho các em sinh viên. Sinh viên của Trường Đạihọc Luật Hà Nội được phát triển toàn diện cả về đạo đứcvà chuyên môn. HỒNG MÂY

QUẢNG BÌNH:Tổ chức Hội nghị Báo cáo viênpháp luật quý III/2019

Thực hiện kế hoạch phổ biến, giáo dục pháp luậtnăm 2019, Sở Tư pháp tỉnh Quảng Bình – Cơ quan

thường trực của Hội đồng phối hợp phổ biến, giáo dụcpháp luật tỉnh vừa tổ chức Hội nghị Báo cáo viên phápluật cấp tỉnh Quý III/2019 cho các báo cáo viên phápluật cấp tỉnh.

Như thông lệ, Hội nghị là dịp nhằm củng cố, trang bịnhững kiến thức về các văn bản pháp luật mới; tạo điềukiện cho đội ngũ báo cáo viên có dịp trao đổi, học tập kinhnghiệm và giải đáp thắc mắc trong quá trình thực hiệnnhiệm vụ công tác, góp phần nâng cao chất lượng, hiệuquả công tác phổ biến giáo dục pháp luật, đáp ứng yêucầu ngày càng cao của công tác tư pháp.

Tại Hội nghị này, các đại biểu được báo cáo viên đếntừ Sở Kế hoạch và Đầu tư, Sở Y tế phổ biến, quán triệtnội dung của Luật Đầu tư công năm 2019, Luật Phòng,chống tác hại của rượu, bia năm 2019 và định hướngcông tác tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật trongthời gian tới. T.H

Chia sẻ kinh nghiệm xây dựngvà thi hành Luật Trách nhiệmbồi thường của Nhà nước

Trong khuôn khổ chuyến thăm và làm việc củaĐoàn công tác của Bộ Tư pháp nước Cộng hòa dân

chủ nhân dân Lào tại Việt Nam từ ngày 23 – 27/9 doVụ trưởng Vụ Pháp luật In Tha Pan Nha Khiêu VôngPha Chăn dẫn đầu, Cục Bồi thường nhà nước đã cóbuổi làm việc chia sẻ kinh nghiệm xây dựng và triểnkhai thi hành Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhànước với Đoàn.

Tại buổi làm việc, Cục Bồi thường nhà nước đã giớithiệu khái quát về sự hình thành và phát triển của chế địnhtrách nhiệm bồi thường của Nhà nước ở Việt Nam; ýnghĩa và sự cần thiết của việc ban hành Luật; những thuậnlợi, khó khăn trong quá trình thực thi các quy định củaLuật và một số nội dung cụ thể của chế định pháp luậttrách nhiệm bồi thường của Nhà nước mà Đoàn công tácđề xuất trao đổi như: các loại thiệt hại được bồi thường;cơ quan giải quyết bồi thường; phạm vi trách nhiệm bồithường của Nhà nước; kinh phí bồi thường...

Vụ trưởng Khiêu Vông Pha Chăn đánh giá rất cao cáckinh nghiệm đã được phía Cục Bồi thường nhà nước chiasẻ. Ông mong muốn và đề nghị tiếp tục nhận được sự giúpđỡ, phối hợp chặt chẽ từ phía Bộ Tư pháp Việt Nam vàCục Bồi thường nhà nước để Bộ Tư pháp CHDCND Làohoàn thiện việc xây dựng dự án Luật của Lào đạt chấtlượng tốt nhất. S.Q

TIN TứC

lThứ trưởng Nguyễn Khánh Ngọc chủ trì cuộc họp Hội đồng thẩm định.

Đề xuất không tổ chức HĐND tại 177 phường của Hà Nội

Tư PHÁPbannoichinhplvn2019@gmail.com

Số 270 (7.618) Thứ Sáu 27/9/2019 6 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vn

Vụ án có nhiều điểm mờ nhưở quán đang có hỗn chiến cảtiếng đồng hồ nhưng quản lýquán lại… bỏ đi. Nhiều đốitượng tham gia đuổi chémchết người nhưng chỉ bị đềnghị… xử lý hành chính.Hàng chục người hỗn chiến, chỉ 5 đối tượng bị truy tố

Ngày 26/9, TAND TP HCM mởphiên xử sơ thẩm vụ án mạng xảy ra tạiquán Karaoke Kington (ấp 5, xã ĐôngThạnh, huyện Hóc Môn). Vụ án từngrúng động dư luận vì tính chất côn đồ,mức độ nghiêm trọng. Trong đó NguyễnHữu Huệ (SN 1982, quê Thanh Hóa),Nguyễn Hồng Phúc (SN 1999), PhạmThái Văn Tình (SN 1991, cùng ngụ TPHCM) bị truy tố tội “Giết người”; HoàngVăn Hưng (SN 1979, ngụ quận 12) bịtruy tố tội “Cố ý gây thương tích”; vàPhạm Duy Công (SN 1986, quê HưngYên) bị truy tố tội “Hủy hoại tài sản”.

Theo cáo trạng, Karaoke Kington doHuỳnh Thị Thái Trinh đứng tên giấyphép kinh doanh, Nguyễn Hữu Xuân(chồng Trinh) là quản lý. Khoảng 16hngày 21/7/2017, Công cùng anh NguyễnĐức Bảng, Phạm Duy Thành và 5 ngườibạn đến quán để hát.

Do nhóm khách yêu cầu có nhân viênnữ hát cùng và rót bia nhưng không có,Công lớn tiếng và có hành vi quậy phá.Cáo trạng cho rằng sau đó quản lý Xuânđi khỏi quán để bàn chuyện mở quánmới, và gọi cho Tình đến dàn xếp vị“khách quậy”.

Khoảng 16h20, Công không thấynhân viên nữ lên phục vụ nên lớn tiếngvà đập bể kính cường lực sàn nhảy, mộtly thủy tinh, phá một số tài sản. Lúc này,Huệ (em ruột Xuân) nghe nhân viên báolại sự việc nên kêu Phúc lấy dao tự chếđặt sẵn ở các chậu cây trong quán. Tìnhthì gọi điện cho một người (chưa rõ lailịch) hỏi nơi cất giấu súng bắn đạn bi, daotrong quán. Tình lấy súng và 3 khúc sắt,một con dao đeo trên người.

Đến khoảng 16h40, Huệ, Tình và mộtnhân viên gặp và nói chuyện với Côngvề việc đập phá quán. Công đánh Huệ vàbị chém lại. Lúc này Tình rút súng bắnhai phát về phía nhóm Công nhưng súngkhông nổ.

Cuộc ẩu đả diễn ra, nhóm Công yếuthế nên bỏ chạy. Nhóm Công từng ngườibị Huệ, Tình, Phúc và nhân viên quánđuổi chém tán loạn. Bảng chạy đến cầuthang thì bị Huệ chém từ phía sau trúngtay phải.

Phúc lệnh cho nhân viên quán đóng

cửa lại và cầm hung khí phục sẵn. ThấyCông chạy xuống, Phúc chém nhưngkhông trúng. Thành cũng bị Tình, Huệ,Phúc chém. Thành năn nỉ nên được mởcổng ra ngoài.

Còn Hưng, dù là người không mâuthuẫn với nhóm Công nhưng vừa đến nơi(theo cuộc hẹn gặp quản lý Xuân), nghecó đánh nhau cũng mở cốp xe, lấy mộtcưa sắt chém trúng đỉnh đầu Thành. Nạnnhân bỏ chạy, Hưng chém thêm 5 nhát.

Công và Bảng còn kẹt lại trong quán.Đến 17h14, Xuân về quán, cầm mộtkhẩu súng lên sân thượng tìm, hỏi saophá quán. Công xin lỗi nên Xuân đểCông xuống đưa Bảng và Thành đi cấpcứu. Tuy nhiên, do thương tích quá nặng,nạn nhân Bảng và Thành tử vong.

Ngoài Phúc, Tình và Huệ tham giađánh, chém nhóm nạn nhân; còn có hàngchục người khác, đều có tên trong cáotrạng, nhưng không bị truy tố là đồngphạm. Những đối tượng này, theo cáotrạng lý giải “do việc đuổi chém xảy ratrong quán nên không cấu thành tội “Gâyrối trật tự nơi công cộng””, chỉ bị đề nghịxử lý hành chính.

Dấu hiệu lọt người, lọt tội Vụ án gây bức xúc vì như lời các luật

bảo vệ quyền lợi nạn nhân cho rằng ôngXuân và một số đối tượng thoát tội mộtcách “kỳ lạ và phi lý”. Theo các luật sư,vụ án có dấu hiệu lọt người, lọt tội.

Ở phần hỏi đáp, các luật sư xoayquanh việc có hay không chỉ đạo từ ôngXuân với các bị cáo, chỉ đạo như thế nào,nói ra sao?

Trong vụ án này, VKS đề nghịHĐXX tuyên phạt Huệ 18 – 20 năm,Tình 13 – 15 năm, Phúc 15 – 17 năm tùcùng về tội “Giết người”; Hưng 3 – 4năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”; và

Công 1,5 – 2 năm tù về tội “Hủyhoại tài sản”. Mức án đề nghị trên,các luật sư cho rằng rất nhẹ vì cácbị cáo bị truy tố khung hình phạtlên đến tử hình, và vụ án cònnhiều điểm chưa được làm rõ;nhất là vai trò chủ mưu, tổ chức.

Đối với Xuân, cáo trạng chorằng Xuân không gọi Tình đếnđánh nhau, không chỉ đạo xúi giụcai gây án. Tại thời điểm xảy ra sựviệc Xuân không có mặt tại quán.Cây súng mà Xuân cầm là súngbắn bi, thuộc nhóm “đồ chơi nguyhiểm”, bị cấm nhưng do chưa bị xửlý lần nào về hành vi này nênkhông bị xử lý hình sự. Luật sư cho

rằng vô lý ở chỗ cơ quan tố tụng không cảđề nghị xử lý hành chính với Xuân.

Cáo trạng truy tố như trên liệu có phùhợp? Luật sư bảo vệ bị hại nói: “Mâuthuẫn xảy ra từ 16h và khi đang diễn rathì vô lý là Xuân lại “bỏ đi bàn chuyệnlàm ăn”. Cáo trạng nói Xuân không chỉđạo gì trước khi đi khỏi quán. Từ thờiđiểm Xuân bỏ đi đến lúc kết thúc vụ đánhnhau là 1 tiếng đồng hồ (từ 16h20 đến17h14), tại sao là chủ quán, Xuân lạikhông được thông báo, không về mà đểcho Huệ, Tình, Phúc và nhân viên “tựxử”? Trong khoảng thời gian này, có aigọi cho Xuân hay không và Xuân chỉ đạonhư thế nào, không thấy nói trong hồ sơvụ án?”

“Xuân có thật sự rời khỏi quán haykhông? Hồ sơ cho thấy việc bàn bạc mởthêm quán là tại Karaoke Kington. Bằngchứng là Hưng đi đến để gặp Xuân”,Luật sư Cao Thế Luận (Đoàn Luật sưBạc Liêu), nói.

Tại tòa, Công khai rằng Xuân cầmsúng bắn vào người mình và trúng vaibên phải. Công có chụp hình thời điểmbị bắn và đến nay vẫn còn để lại sẹo.Công trưng ra chiếc áo vào thời điểm xảyra sự việc, trên vai phải chiếc áo có thủngnhiều lỗ nhỏ như viên bi, phù hợp với vếttích trên vai. Nhưng hồ sơ lại nói “khônggiám định được vết thương trên ngườiCông là do đạn gây ra”.

Với hành vi của Hưng, bị truy tố tội“Cố ý gây thương tích”, theo các luật sưlà không đúng tội danh. “Hành vi củaHưng phải bị truy tố tội giết người. Việcnạn nhân chết do vết chém khác (củaTình, Huệ và Phúc) là ngoài ý muốn củaHưng. Hưng không có nhiệm vụ gì ởquán, không mâu thuẫn với nhóm Công,không rõ mâu thuẫn gì. Thấy anh Thànhbị thương nặng, Hưng không can ngănmà dùng hung khí nguy hiểm chém vàovùng trọng yếu là đỉnh đầu và rượt chémđến cùng, do anh Thành chạy thoát nênHưng mới dừng lại. Hưng phải bị truy tốtội “Giết người” với tình tiết tăng nặng là“có tính chất côn đồ””, Luật sư Luậntranh luận.

Ngoài ra, việc các bị cáo và nhân viênquán chuẩn bị sẵn hung khí để đánhnhau, luật sư cho rằng cần xem xét tìnhtiết tăng nặng là “có tính chất côn đồ”,“có tổ chức”.

Dự kiến hôm nay (27/9), tòa tiếp tụcphần tranh luận, đối đáp. PLVN sẽ tiếptục cập nhật thông tin vụ án.

ĐÔNG PHONG

UBND Đà Nẵng thua kiện vụdoanh nghiệp đòi đất

Theo hồ sơ, giữa năm 2017, Trung tâmDịch vụ bán đấu giá tài sản Đà Nẵng

công nhận Vipico trúng đấu giá Khu đấtA20 diện tích gần 11,5 ngàn m2 nằm phíađông cầu Rồng, quân Sơn Trà, giá trúngđấu giá 56,8 triệu đồng/m2. Ngày28/7/2017, Đà Nẵng ban hành quyết địnhcông nhận kết quả đấu giá. Vipico phảinộp ngân sách 652 tỷ, chia làm hai đợt.

Trong quá trình thực hiện, Vipico nộpchậm tiền lần 2 theo thông bao của CụcThuế Đà Nẵng. Sau đó Vipico đã nộp100% số tiền kèm tiền phạt nộp chậm.Theo kết luận sau đó, Vipico không tuânthủ quy định về nộp tiền trúng đấu giá, phảihủy kết quả đấu giá. Ngày 16/1/2018, PhóChủ tịch UBND Đà Nẵng Trần Văn Miênký Quyết định số 5443/QĐ-UBND hủy kếtquả đấu giá lô đât A20. Ngày 28/11/2018,Vipico có đơn khởi kiện UBND Đà Nẵng,yêu cầu Đà Nẵng hủy Quyết định 5443.

Tại phiên xử, Vipico cho rằng Đà Nẵngáp dụng Nghị định 43/2014/NĐ-CP làmcăn cứ pháp lý hủy kết quả đấu giá củacông ty là không đúng quy định. Vipico chorằng mình chỉ chậm nộp tiền sử dụng đấtnên cần áp dụng Nghị định số45/2014/NĐ-CP. Qua hai ngày xét xử, hômqua (26/9) TAND Đà Nẵng tuyên chấpnhận yêu cầu khởi kiện của Vipico, hủyQuyết định 5443 của UBND Đà Nẵng.

VŨ VÂN ANH

Bắt đối tượng thứ 3 vụ “địa ốc” Alibaba

Ngày 26/9, Công an TP HCM tạm giữngười trong trường hợp khẩn cấp

với Nguyễn Thái Lực (20 tuổi, Giám đốcCông ty Alibaba Tân Thành). Lực là emút của Nguyễn Thái Luyện, đối tượngvừa bị khởi tố, bắt giam về hành vi Lừađảo chiếm đoạt tài sản cùng người em kếNguyễn Thái Lĩnh.

Công ty Alibaba có hơn 20 công tythành viên. Trong đó, ít nhất 6 công ty đượcthành lập từ giữa đến cuối năm 2018 vớivốn điều lệ 20 tỷ. Cổ đông sáng lập đều làcá nhân, dao động 3-7 người, và Lực luônnắm 75% cổ phần. Các DN này là phápnhân trực tiếp ký hợp đồng chuyển nhượngquyền sử dụng đất với khách hàng.

Theo điều tra, Lực đứng tên chuyểnnhượng nhiều khu đất nông nghiệp tại BàRịa - Vũng Tàu sau đó hợp tác với các côngty thành viên khác của Alibaba tự vẽ dự án,quảng cáo bán đất nền cho hàng trămkhách.

Trong đó, khu đất hơn 30 ngàn m2 ở xãTóc Tiên, thị xã Phú Mỹ (Bà Rịa - VũngTàu) được vẽ thành dự án Alibaba TânThành Center 5. Trong khi đây là đất ởnông nghiệp và đất giao thông, không cóquyết định phê duyệt quy hoạch thành khudân cư, cơ quan chức năng chưa cấp phépđầu tư... Hành vi của Lực bị xã Tóc Tiên vàthị xã Phú Mỹ 3 lần lập biên bản, ra quyếtđịnh cưỡng chế buộc khôi phục tình trạngđất như ban đầu.

Cảnh sát xác định, dự án “ma” TânThành Center 5 đã được công ty của Lựcbán gần 300 nền cho khách, thu gần 100 tỷ.Tương tự, Lực nhận chuyển nhượng hơn48 ngàn m2 trồng cây lâu năm từ 3 cá nhân.Khu đất này được quy hoạch làm nghĩatrang và một phần thuộc đường cao tốcBiên Hòa - Vũng Tàu nhưng cũng bị Al-ibaba Tân Thành san ủi làm đường, chia lôbán nền thu về gần 100 tỷ. VĂN SƠN

TIN TứCAi là chủ mưu vụ án mạng kinh hoàngtại Karaoke Kington?

lTừ phải qua trái là Tình, Phúc, Hưng và Huệ tại phiên sơ thẩm.

l Karaoke Kington, nơi xảy ra hỗn chiến.

đIềU TRAbaoplvn2014@gmail.com

Số 270 (7.618) Thứ Sáu 27/9/2019 7XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

CHươNG TRÌNH VINH DANH DOANH NGHIệP, DOANH NHÂN

THượNG TÔN PHÁP LUậT - PHÁT TRIểN BềN VữNG

Lão nông Nguyễn VănHương (ngụ ấp HoàngViệt, xã Tân Phước,huyện Tân Hồng, tỉnhĐồng Tháp) dù đã gần70 tuổi nhưng vẫn miệtmài canh tác giống lúatím sữa theo hướng antoàn, mở ra cơ hội mớicho bà con trồng lúavùng biên, tạo nênthương hiệu “gạo tímNghĩa Nhân” mới, lạ,chất lượng ổn định.Tạo giống lúathuần chủng, lạ, sạch

Ông Hương từ lâu đã nổi tiếngtrong vùng là người tiên phongtrong công tác sản xuất. Gần đâymọi người lại biết đến tên ông khiđã thành công trong canh tác lúatím sữa, một giống lúa có nguồngốc từ miền Trung theo hướng antoàn và đạt kết quả ngoài mongđợi. Nếu giá gạo bình thường chỉdao động 10 – 15 ngàn đồng/kgthì gạo của ông có giá 30 ngànđồng/kg, vậy mà lắm lúc chẳngđủ gạo để bán.

Con nhà nông, sinh ra tại vùngbiên giới Tân Hồng, hàng chụcnăm ông Hương nếm trải hếtnhững cay đắng ngọt bùi củanghề nông, ngán ngẩm với cảnh“được mùa rớt giá, được giá mấtmùa”. Từ đó, ông ôm ấp ý địnhđột phá.

Tình cờ năm 2017, một nôngdân gần nhà mang giống lúa tímsữa về trồng. Thấy lạ, ông hỏithăm rồi quyết định mua lúa vềlàm giống trồng trên đất gia đình.Vụ này năng suất chỉ đạt 3 tấn/ha,giá chỉ 10 ngàn đồng/kg.

Người đầu tiên mang giống

lúa này về Tân Hồng chỉ làm mộtvụ rồi chuyển sang làm giống lúakhác, riêng ông Hương khôngnản chí, vẫn tiếp tục canh tác vớihy vọng “vụ sau cao hơn vụtrước”. “Tôi nhận định cứ theo đànày thì gạo tím sữa nhất định cóchỗ đứng trên thị trường nênquyết tâm theo đuổi nhằm đảmbảo có nguồn giống ổn định chocác vụ sau cũng như đưa bà conxung quanh cùng làm”, ôngHương nhớ lại.

Khi mới canh tác, do thời tiếtvùng biên giới Tân Hồng khákhắc nghiệt, năng suất lúa rấtthấp. “Giống lúa mới nên cái gìcũng mới, có biết gì đâu. Mọi thứphải tự mày mò rồi rút kinhnghiệm. Tôi quyết làm cho bằngđược vì xu hướng hiện nay là phảingon và sạch, bây giờ người tachú trọng sức khỏe lắm, nên tạonguồn gạo an toàn mới bền vữngđược”, ông Hương tâm sự.

Để có hạt gạo sạch, trong canhtác, ông sử dụng phân hữu cơ, cácchế phẩm sinh học và theo ôngcần phải chủ động nguồn giốngthuần chủng. Giống thuần thìnăng suất và chất lượng mới ổnđịnh. Tuy nhiên, đây lại là vấn đềkhông đơn giản và đòi hỏi phảikiên trì. Để làm được điều này,mỗi vụ ông đều thuê lao động địaphương tỉ mẩn cắt bỏ từng bônglúa lai, chỉ để lại giống lúa tímsữa. Đến vụ đông xuân 2018-2019, nguồn giống của ôngHương đạt thuần chủng, cho năngsuất 5,5 tấn/ha.

Dẻo thơm gạo tímTạo được nguồn giống thuần

chủng cho ra sản phẩm đạt chấtlượng ổn định là thành công bướcđầu. Tiếp đến là phải làm sao đểđưa được loại gạo tím “lạ huơ lạhoắc” này ra thị trường?

Ông Hương cho biết, lúc đầuđưa loại gạo này ra bán rất khó vì

người dân đã quen với hình ảnhtruyền thống “gạo trắng, nướctrong”, nhất thời bà con cũng khóchấp nhận. Nhiều người tiêu dùngcòn nghi ngờ lúa tím là do tẩmmàu. Để tạo niềm tin, nhữngngười đến mua gạo ông Hươngđều cho dùng thử, nếu ưng ý mớiđặt hàng. Với cách làm từ từ,“chậm mà chắc”, ngày qua ngày,“một đồn mười, mười đồn trăm”,nhiều người đã biết được chấtlượng và giá trị thật sự của loạigạo lạ này.

Theo lời ông Hương, gạo tímkhi nấu lên có hương thơm dịu,mềm, ngọt, để nguội vẫn dẻo.Ngoài nấu cơm, gạo còn có thểrang vàng làm trà hoặc làm sữagạo. Một giá trị đặc biệt của loạigạo này là có hàm lượng dinhdưỡng cao, phù hợp người bịbệnh tiểu đường và huyết áp. Đểtạo tính bền vững và lâu dài củaloại gạo này, ông đặt tên “GạoNghĩa Nhân”. Dự kiến trongtháng 9/2019 này, Cục Sở hữu trítuệ sẽ chứng nhận quyền sử dụngnhãn hiệu gạo Nghĩa Nhân.

Khi đã thành công với môhình này, không chỉ làm mộtmình, ông Hương còn hướng dẫnnhiều hộ dân trong vùng cùngtham gia sản xuất. Để tạo đầu raổn định cho hạt gạo, ông chủđộng tìm kiếm, kêu gọi các doanhnghiệp thu mua lúa tím sữa.Trong vụ đông xuân 2018-2019,

thị trường lúa gạo gặp khó khănnhưng ông và bà con trồng lúatím sữa vẫn bán được hơn 20 tấnvới giá cao thông qua việc ký hợpđồng với Công ty CP Nông trangTràm Chim.

Thực tế cho thấy, gạo tímNghĩa Nhân đã có một chỗ đứngnhất định trong thị trường lúa gạokhi nhiều người ở tận các tỉnhthành miền Bắc, miền Trung tìmmua. Gạo tím được nhiều kháchhàng ưa chuộng vì hấp dẫn cả về“hình thức lẫn nội dung”. Bềngoài có màu tím lạ lẫm gây sự tòmò cho người tiêu dùng; bêntrong hạt gạo lại mềm dẻo, thơmngon. Ông Hương cho biết cóthời điểm khách đông, không cógạo bán.

Đánh giá về gạo Nghĩa Nhân,ông Nguyễn Văn Tài, Trưởngphòng NN&PTNT huyện TânHồng (tỉnh Đồng Tháp) đánhgiá, thời gian qua, gạo NghĩaNhân được đóng gói trưng bàytại các hội chợ, nhiều kháchhàng đánh giá rất cao. Gạo khinấu lên cơm màu tím đẹp, có thểgiúp khống chế đường huyếtcũng như huyết áp.

Theo ông Tài, toàn huyện đãcó 30ha lúa tím sữa được bà contrồng theo hướng an toàn. Sau khiđịnh hình được vùng lúa tím sữatheo hướng sạch, huyện đã tiếptục quy hoạch vùng chuyên sảnxuất và tiếp tục hỗ trợ giới thiệu,quảng bá sản phẩm gạo NghĩaNhân đến người tiêu dùng. “Sắptới ngành Nông nghiệp sẽ nghiêncứu và chọn lọc để có một bộgiống đặc sản của huyện nhằmgiúp bà con ổn định sản xuất, chora loại gạo có chất lượng cao hơnnữa”, ông Tài nói.

ĐÌNH THƯƠNG

Chiều một ngày cuối tháng9/2019, khi mọi người hối hảtrong giờ tan tầm công sở, thì đócũng là lúc mà những thành viênnhóm của chị Hương Lan (ngụ TPHuế) bắt đầu công việc thể hiện lờicảm ơn với dòng sông Hương…

Cứ mỗi chiều, họ lại mangtheo những chiếc vợt, kẹp, baotay, bao đựng rác và cùng nhaubắt tay vào công việc dọn vệ sinhcho dòng sông. Tất cả các loại ráctừ bao nilon, vỏ nhựa, vàng mãhay thậm chí là cả xác động vậtgây ô nhiễm đều được vớt lêngom vào túi.

Họ có tuổi đời khác nhau, cóngười gần 60, người vừa qua 30,nhưng điểm chung là tình yêu vớidòng sông Hương. “Chúng tôi lànhững người yêu dòng sông từthuở nhỏ, chiều chiều thường rasông tắm gội, ngắm cảnh, hít thởkhông khí và tâm sự. Nay thấyrác nhiều quá nên không thể ngồiyên được”, chị Thanh Hương (51tuổi), một thành viên trong nhómchia sẻ.

Dọc bờ sông rác nhiều vô kể,

chen nhau móc vào những gốccây gốc cỏ, rác chìm dưới mặtnước, nổi lềnh bềnh trên mặtsông, đủ loại rác thậm chí cả bỉmtã hay xác động vật chết mà ngườita chỉ cần đứng xa đã ngửi thấyngay mùi hôi hám… Chị TrươngThị Dần (58 tuổi), vừa gom đốngni lông, áo giấy vàng mã, xácđộng vật… do người dân vàkhách du lịch thả xuống, vừa buồnbuồn tâm sự: “Không biết ngườita có cảm nhận được nét đẹp êmđềm của dòng sông những lúcsạch đẹp thế này không, mà lại vô

cảm thả những thứ đó xuống mộtcách vô tội vạ. Những thứ rác nàycòn ảnh hưởng đến môi trườngsống và nguồn nước sinh hoạt củađịa phương”.

Nói đến nhóm “Cảm ơndòng Hương”, cũng phải nhắcđến chị Hương Lan. Hình ảnhcô hướng dẫn viên du lịch trẻ

chiều chiều nhặtrác cùng các côcác dì bên bờsông Hương nayđã quá quenthuộc với nhiềungười. ChịHương Lanchính là ngườiđã khởi xướngnhóm “Cảm ơndòng Hương”.Chị ví dòngHương như mẹhiền và có mộttình yêu vô cùngto lớn với consông này, “Tình

yêu sông Hương bây giờ khôngchỉ cho riêng ai, Huế bây giờđổi mới, tuần nào cũng có đơnvị tổ chức ngày “Chủ nhậtxanh”, có rất nhiều nhóm thựchiện nhặt rác chứ không chỉriêng bọn mình. Mình lớn lên ởđây, uống nước dòng sông này,

nhìn mỗi cọng rác bị người tavô tình thả xuống dòng sông,mình không thể ngồi yên được”,chị Hương Lan chia sẻ.

Chị Hương Lan nhớ lại,những ngày đầu đi nhặt rác, chỉmuốn góp một phần nhỏ bé chodòng sông, nhưng nhiều ngườixung quanh lại không có cái nhìntích cực về việc các chị làm: “Họnghĩ mình “bao đồng”, “rỗi hơi”,“làm màu làm mè”, nhưng thờigian qua đã chứng minh, mọingười đã có cái nhìn khác, sốngười tham gia ngày càng đông,nhiều người ủng hộ”.

Không chỉ vớt rác, nhómchị Dần, chị Lan, chị Hương vàcác thành viên khác còn tíchcực phân loại rác hữu cơ đểlàm phân bón cho cây xanh,tuyên truyền bảo vệ sôngHương, góp một phần khôngnhỏ để ý thức bảo vệ môitrường của nhiều người ngàycàng tăng lên. HOÀI NHÂN

Người nâng tầm giống lúa tímvùng biên giới Tân Hồng

Những người truyền cảm hứng bảo vệ sông HươngHơn năm qua, mỗi khichiều về, có một nhómphụ nữ âm thầm ngàyqua ngày nhặt rác, thugom tất cả bao bì nilon,giấy vàng mã, vỏ nhựa…trên sông Hương đoạnqua TP Huế, tỉnh ThừaThiên - Huế.

lÔng Hương đã thuần chủng giống gạo có nguồn gốc ở vùng ngoài để phùhợp và thích ứng với thổ nhưỡng vùng biên.

lTất cả các loại rác đều được vớt lên gom vào túi.

Tác phẩm tham dự Chương trình Vinh danh doanhnghiệp, doanh nhân “Thượng tôn pháp luật - phát triểnbền vững” xin gửi về Tổ Thư ký Chương trình, địa chỉemail: baoplvn2014@gmail.com

Ghi rõ: bài tham dự Chương trình Vinh danh doanhnghiệp, doanh nhân “Thượng tôn pháp luật - phát triểnbền vững”.

baoplvn2014@gmail.com

Trong vạn thứ tình yêu ởcuộc đời này, chỉ cótình cha mẹ dành chocon là vô điều kiện. Vớicuộc đời, con có thểthành công hay thấtbại, có thể là ngườiđứng đầu hay kẻ bạivong, nhưng với chamẹ con vẫn là đứa conbé nhỏ ngày nào, luôncần tình yêu và sự chởche từ cha mẹ.

Hy sinh tất cả vì sự học của con

Vì thế, đã có những câuchuyện vô cùng cảm động vềnhững người cha, người mẹ hysinh rất nhiều, kể cả mạng sốngcủa mình cho con.

Hẳn nhiều người chưa quêncâu chuyện về người mẹ nghèo tựtử để lấy tiền phúng viếng chocon đi học xảy ra cách đây 6 nămtại xã An Xuyên, Cà Mau. Sau 20năm kết hôn, cái nghèo vẫn đeobám gia đình chị Nguyễn Thị MỹNhân. Cùng với chồng, chị Nhânđã làm lụng vất vả, không nề hàbất cứ một công việc gì, miễn làchúng có thể mang lại nguồn thunhập cho gia đình. Vậy nhưng, sốtiền mà vợ chồng chị kiếm đượcngày càng ít ỏi trong khi ba đứacon của chị lại đang ở độ tuổi ănhọc. Kinh tế gia đình suy kiệt, chị

Nhân lại mắc bệnh hiểm nghèo.Khoản tiền kiếm được giờ đây lạitiếp tục phải san sẻ cho tiền thuốcmen của chị nên càng eo hẹp hơn.Cái khốn khổ, nghèo khó cứ vậymà đè nặng hơn lên đôi vai củangười đàn bà.

Nghĩ phận mình đã khổ cựcgần suốt cuộc đời nên chị Nhândành mọi niềm hi vọng vàonhững đứa con vốn thông minhvà chăm ngoan của mình. Chịmong con được học tập, có đủkiến thức để mai này có thể vươnxa hơn trong cuộc sống. Vậy nên,nỗi đau lớn nhất của chị Nhânkhông phải là bệnh tật của bảnthân, không phải là những bữarau cháo qua ngày mà chính làviệc những đứa con chị không cóđủ tiền để đóng học phí, có nguycơ phải nghỉ học.

Làm hết cách mà vẫn khôngthể xoay sở được tiền học phí chocác con, lại thấy mình là gánhnặng của gia đình khi tiếp tục tiêutốn tiền thuốc men nên cuối cùngchị Nhân đã chọn cách quyênsinh. Với chị Nhân, đó là conđường duy nhất mà chị có thể làmđược vào thời điểm lúc bấy giờ đểduy trì việc học cho các con. Chịhi vọng, khi chị mất đi, số tiền bàcon phúng viếng sẽ giúp các conchị tiếp tục được đi học.

Ngày chị Nhân mất cũng làngày mà ba người con của chịkhóc hết nước mắt. Nỗi đau mất

mẹ và câu chuyện mẹ lựa chọncái chết để các con có thể tiếp tụchọc tập có lẽ sẽ là một phần kí ứckhông thể quên trong tâm trí củanhững đứa trẻ ấy.

Luôn là tự nguyện, từ cái lýcủa trái tim

Trong cuộc sống gia đình ở thịthành, nhiều bậc cha mẹ đang trởthành “ô sin tại gia” cho con vớimuôn vàn công việc cần đến sứclực như: trông cháu, cơm nướcchợ búa, trông cửa hàng… trongkhi nghỉ ngơi là sự cần thiết vớituổi già của họ. Trước thực tế nàynhiều người đã lên tiếng cho rằngđó là hành vi “tận dụng” sức laođộng của cha mẹ của những đứacon. Hay nói như nhà tâm lý TrầnThị Hồng Hà, thì việc phó tháccon cho ông bà nuôi, việc nhà choông bà làm chứng tỏ người conđó chưa trưởng thành, thậm chícòn thể hiện sự ích kỷ khi dồn hếtvất vả cho người khác vì lợi íchcủa bản thân.

Tại dịp phát động thực hiệnBộ tiêu chí ứng xử trong gia đìnhở phường Khương Trung, quậnThanh Xuân, Hà Nội, bà NguyễnThị Đức (69 tuổi) ở khu dân cư số7 khi được hỏi “Cả đời nuôi convất vả, về già mong nghỉ ngơi,vậy nếu nhận được lời đề nghịgiúp trông cháu của con bà sẽ trảlời thế nào và liệu có bao giờ bànghĩ rằng vì lý do sức khỏe mìnhsẽ từ chối lời đề nghị trông cháu

giúp của con hay không?” đã nêuquan điểm rằng không chỉ bà màtất cả các bậc cha mẹ khác, tìnhthương con như nước mắt chảyxuôi, nghĩa là luôn yêu thương vàmuốn làm tất cả cho con, nên sẽkhông bao giờ nghĩ mình đang bịcon cái “tận dụng” sức khỏe, thờigian, tiền bạc… hoặc đối xử vớimình không tốt.

“Tôi chưa có cháu nên chưaphải trông cháu nhưng tôi nghĩkhi các cháu dưới 3 tuổi thì dùông bà vất vả, ốm đau thế nàocũng cố gắng trông chứ không thểđể cháu đi trẻ được vì cháu vẫncòn non quá. Đi trẻ sớm, cháuốm, thì cũng lại khổ con, khổcháu và khổ cả mình. Tôi nghĩrằng trong gia đình tôi, các conđều biết nghĩ và biết yêu thươngbố mẹ, để không có việc “tậndụng” sức khỏe, thời gian, tiềnbạc ở đây” – bà Đức bày tỏ.

Như vậy có thể nói, từ câuchuyện của những người phụ nữtrên đây thì sự hy sinh nào củangười mẹ dành cho con cũng luônlà tự nguyện, từ cái lý của trái tim.Có thể, có ai đó cho rằng nhữngsự hy sinh của chị Nhân là mùquáng, rằng chị đã chọn một cáikết tiêu cực. Và cũng rất có thể,ai đó khẳng định rằng những đứacon của chị Nhân không nên tậnhưởng ân phúc mẹ mình mộtcách đớn đau như thế, bởi việchọc hành không phải là conđường duy nhất dẫn để thoátnghèo. Thế nhưng, khi phảisống trong gia cảnh tận cùngcủa nghèo đói, khổ đau, mới cóthể lý giải nổi những vọng ước,những hy sinh vô điều kiện đócủa người mẹ.

Cũng như vậy, bà Đức luônnghĩ rằng đã làm bố làm mẹ thìgánh vác việc cùng con trôngcháu cũng là một cách để giữ lửaấm trong gia đình. “Tình cảm khiđó sẽ được nối dây từ bố mẹ sangcon, cháu và ngược lại. Gia đìnhyên ấm thì sẽ giữ chân được cácthành viên không sơ sẩy với cámdỗ bên ngoài”, bà Đức nói.

HỒNG MINH

Số 270 (7.618) Thứ Sáu 27/9/2019 8 vanhoaplvn@gmail.comGIA đÌNH XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vn

VỤ GIA ĐÌNH, BỘ VĂN HÓA, THỂ THAO VÀ DU LỊCH THỰC HIỆN

Đã lâu không ngó ngàngđến phây búc, anhTương tá hỏa khi mở

ra thấy hình đại diện của vợthay đổi lạ lùng. Chị Hoài chụpảnh mình theo kiểu phụ nữ quýtộc ngày xưa, quạt che nửa mặtnhưng đó là những tờ mệnh giá500 nghìn xòe ra, cái đưa mắttống tình (đúng hơn là tốngtiền) chẳng hợp tý nào với lứatuổi sắp làm mẹ chồng.

Trang cá nhân của chị đãbiến thành gian hàng quảng cáomỹ phẩm với những lời lẽ lạ lùngchưa bao giờ xuất hiện ở mộtphụ nữ đoan trang như chị. Kinhhãi hãi hơn là dòng trạng tháicủa chị viết “ông xã mình đêmqua ngỡ ngàng, sung sướng, vụcmặt vào mình mà nức nở mãikhông thôi” để giới thiệu cái sảnphẩm làm se khít lỗ chân lônghay cái chất thơm vùng kín gì đó.

Bỏ công việc dở dang anhchạy về nhà. Toa lét đóng kíncửa, từ trong đó vọng ra tiếngchị vừa sôi nổi, vừa thiết tha, lôicuốn đến với sản phẩm làm đẹptừ nguồn gốc thiên nhiên tạo vẻquyến rũ. Chồng sốt ruột gõ cửa,hồi lâu chị mới mở, trang điểmcầu kỳ, áo ngủ trễ nải trong cáiphòng vệ sinh đã được bài trínhư phòng ngủ, bàn trang điểm,đầy các loại mỹ phẩm và gốichăn xô lệch. Thì ra, đây là chỗHoài dùng để “lai trim” trựctiếp giới thiệu sản phẩm. Anhcáu: “Em đang làm cái gì thế,chấm dứt ngay cái kiểu bán hàng

này!”. Chị phản ứng dữ dội,khóc lóc, bảo đây là công việccủa riêng, anh đừng can thiệp,“người ta” thấy chồng vất vả,nhọc nhằn kiếm từng đồng tiềncòm thì muốn đỡ đần, làm việcnày nhẹ nhàng mà lại có nhiềutiền, chị thương chồng thì mớilăn vào...

Anh ngỡ ngàng nhìn lạimình. Hơn 40 tuổi đầu, nuôi haiđứa con, cáng đáng cả hai bênnội ngoại, làm việc cả ngày đêmkiếm tiền, ít khi ngó ngàng đếnvợ. Hoài thì sức khỏe yếu, chỉloanh quanh việc nhà, chăm sócchồng con, đoan trang, hiếu

hạnh. Anh thở dài: “Thôi được.Em thích thì cứ làm. Có điều cáinày chỉ làm tiền mất, tật mangmà nếu có kiếm được thì đó cũnglà tiền của người thân, bà con,bạn bè mình”.

Chẳng lâu sau đó, chị đónggói tất cả các mỹ phẩm xếp vàomột xó, trở lại thân phận ngườivợ hiền nhưng câm nín, thẫn thờnhư người thất tình. Nhữngtưởng chị biết nghe lời chồngnhưng không, khi cần đến số tiềntiết kiệm chắt chiu hơn 100 triệuthì không còn nữa, anh đã biếtnguyên do.

HUYỀN ANH

CHUYệN NHỏ TO

Thương chồng

ỨNG XỬ TRONG GIA ĐÌNH

Nước mắt ngàn đời vẫn chảy xuôiCha mẹ hy sinh cho

con cái là vậy, còn con cáithì sao?

Không hiếm những câuchuyện bất hiếu của con cáivới cha mẹ đã và đang xảyra. Vì thế, theo Bộ tiêu chíứng xử trong gia đình, thìkhông có hạnh phúc nàotrong sở hữu đơn thuần,đón nhận từ một phía. Chamẹ khi còn tuổi, còn sức laođộng có thể chịu nhiều sứcép bên ngoài từ phía quanhệ xã hội. Khi trở về giađình với con cái họ cần tìmchốn bình yên, lấy lại niềmvui niềm tin và sự thư thái.Con cái phải hiểu điều đóđể tiếp sức tin yêu cho chamẹ, giải tỏa được nhữngnỗi niềm bức bách tạo rakhông khí yên vui hòathuận, đầm ấm trong nhà,ngoài ngõ. Cha mẹ, ông bàkhi về già có thể có nhữngbiểu hiện của tuổi tác, dễsinh ra mất lòng, gây khóchịu cho con cháu. Thônghiểu được những biểu hiệncủa tuổi tác và sự lệch phagiữa các thế hệ, phận làmcon, làm cháu phải bìnhtĩnh kiên trì, biết lắng nghe,biết chịu đựng để tháo gỡ,để hòa nhập, cần phải đemlại sự hòa thuận gia đìnhđem lại niềm vui tuổi giàcho cha mẹ, ông bà...

Nói về nội dung nàytrong gia đình của mình,chị Lê Na – một công dântrẻ ở tổ dân phố 12 phườngKhương Trung cho biết, từbé, nhìn cách đối xử củacha mẹ với ông bà mình,chị đã hiểu được nhữngđiều như thế. “Những tiêuchí ứng xử ở đây tôi đãđược ông bà, cha mẹ dạy dỗtừ bé và luôn thực hiện nhưthế. Gia đình tôi hiện naylà gia đình 3 thế hệ sống vuivẻ, đầm ấm. Đã và đang cóquá nhiều những câuchuyện đau lòng xảy ra ởnhiều gia đình, thế nên việcthực hiện Bộ tiêu chí cầnđược nhân rộng trong mọigia đình, mọi thời đại đểnhân lên yêu thương tronggia đình, để người tronggia đình yêu thương nhaubằng tình cảm ruột thịt,chân thành”.

lNước mắt ngàn đời vẫn chảy xuôi. (Ảnh minh họa).

lBà Nguyễn Thị Đức trú tại phườngKhương Trung.

Số 270 (7.618) Thứ Sáu 27/9/2019 9vanhoaplvn@gmail.comNHịP SốNGXUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vn

“Ùn tắc cần thiết”hay ùn tắc nặng hơn?

Theo nội dung chính củakế hoạch thực hiện các giảipháp hoàn thành chỉ tiêu tỷ lệvận chuyển hành khách côngcộng năm 2020 đạt 20-25%do Chủ tịch UBND TP. HàNội mới ban hành, Hà Nội sẽnghiên cứu và tổ chức lànđường ưu tiên cho xe buýttrên nhiều tuyến đường. Cáctuyến đường dự kiến tách lànriêng cho xe buýt gồm: tuyếnPháp Vân - Giải Phóng - ĐạiCồ Việt (4,7 km); tuyếnNguyễn Văn Cừ - Ngô GiaTự (5,9 km); tuyến PhạmHùng - Khuất Duy Tiến -Linh Đàm (9,6 km); NguyễnTrãi - Trần Phú, đoạn từ NgãTư Sở đến Cầu Trắng, HàĐông (5km).

Theo kế hoạch, cùng vớiviệc phân làn ưu tiên cho xebuýt, Hà Nội tiếp tục mởrộng mạng lưới xe buýt tớingoại thành, trung tâm phátsinh nhu cầu (đô thị mới,trung tâm thương mại, vuichơi giải trí...). Dự kiến sốtuyến buýt mở mới đến năm2020 khoảng 46-51, trong đónăm 2019 mở mới 21 tuyến,năm 2020 mở 25-30 tuyến.

Trước kế hoạch trên củaUBND TP. Hà Nội, rất nhiềungười dân cũng như cácchuyên gia ủng hộ. Một số ýkiến cho rằng, việc phân lànriêng cho xe buýt đáng lẽ nênđược thực hiện sớm hơn.Theo ý kiến của TS Phan LêBình - giảng viên Đại họcViệt Nhật chia sẻ trên báo chírằng, việc mở làn đường ưutiên cho xe buýt nên đượcthực hiện sớm và "lẽ ra Hà

Nội phải làm đồng bộ từ 10năm trước". Nếu đợi đủ mọiđiều kiện về hạ tầng mớiphân làn đường cho xe buýtthì sẽ không bao giờ thựchiện được. "Trước mắt, việcmở làn đường ưu tiên choxe buýt sẽ gây ùn tắc giaothông, nhưng đó là ùn tắccần thiết để người dân bỏthói quen sử dụng phươngtiện cá nhân, chuyển sanggiao thông công cộng", ôngBình nói.

“Không hiểu sao mọingười cứ phản đối? Nếuhàng ngày đi trên đườngNguyễn Trãi mọi người sẽthấy việc phân làn xe buýttuyến này là cực kỳ hợp lý,ngoài ra còn phải phân lànôtô và xe máy riêng. Từ ngàylàm đường sắt trên cao, lòngđường vô cùng rộng nhưngkhông còn vạch phân làn.Thế là ôtô, xe máy, xe buýttạo thành một bản giaohưởng hỗn tạp, vừa nguyhiểm vừa gây ách tắc giaothông. Mật độ xe buýt tuyếnnày rất lớn, nên một lànđường xe buýt là hợp lý”,một người dân thường xuyêndi chuyển qua tuyến đườngNguyễn Trãi chia sẻ.

Bên cạnh những ý kiếnđồng tình ủng hộ, cũngkhông ít người bày tỏ quanđiểm không đồng tình về kếhoạch trên. Ông Bùi DanhLiên, nguyên Phó Chủ tịchHiệp hội Vận tải Hà Nội chorằng hạ tầng giao thông ởThủ đô hiện chưa đáp ứngđược kế hoạch trên, vì mặtđường hẹp, nhiều đườngngang và đèn ưu tiên, thẻ véđiện tử xe buýt chưa liên

thông... "Nếu tách làn đườngưu tiên cho xe buýt sẽ dẫn tớiùn tắc nặng hơn. Hà Nội nênlùi thời gian thực hiện kếhoạch này để chuẩn bị tốthơn các điều kiện hạ tầng" -ông Liên nêu quan điểm.

Một ý kiến từ chuyên giakhác cho rằng, các tuyếnNguyễn Trãi - Trần Phú,Phạm Hùng - Khuất DuyTiến thường xuyên ùn tắc,còn xe buýt thì chưa đáp ứngđược nhu cầu đi lại củangười dân. Như vậy đa sốngười dân đang sử dụngphương tiện cá nhân, đườngchật hẹp mà lại phân làn choxe buýt là không hợp lý.

Mấu chốt hệ thống giaothông phải kết nối

Để thúc đẩy sự phát triểncủa giao thông công cộng,những năm qua Hà Nội đãtriển khai hàng loạt biệnpháp nhằm giảm thiểu ùn tắcgiao thông như: tổ chức phânlàn; mở rộng làn đường; mởmới hàng loạt tuyến đường;xây dựng đường vành đai 3,vành đai 2, vành đai 2.5;hàng loạt cây cầu vượt bố trítại nhiều nút giao thông; hầmđường bộ, cầu vượt bộ hành;xây dựng tuyến buýt nhanhBRT; các tuyến đường sắt đôthị Cát Linh - Hà Đông,Nhổn - ga Hà Nội; mở hàngloạt tuyến buýt mới cũngnhư có nhiều biện pháp đểkhuyến khích người dân sửdụng phương tiện giao thôngcông cộng… Những biệnpháp trên đã và đang cố giúphạ tầng giao thông bắt nhịpvới sự phát triển của đô thị.

Khách quan nhìn nhận,câu chuyện ùn tắc giaothông, đặc biệt vào giờ caođiểm ở các trục đường HàNội không phải đến bây giờmới được đề cập. Nguyênnhân dẫn đến tình trạng ùntắc được các chuyên gia chỉra đến từ nhiều yếu tố như:tốc độ đô thị hóa quá nhanhtrong khi hạ tầng không theokịp; vấn đề quy hoạch, phân

bổ dân cư chưa phù hợp;lượng phương tiện giaothông cá nhân tăng mạnh…dẫn đến sức ép lên hạ tầnggiao thông của Thủ đô.

Đáng lo ngại hơn, trongnhững năm qua số phươngtiện giao thông cá nhân đangcó xu hướng tăng nhanh. Cụthể, hiện Thủ đô có 5,48 triệuxe máy, tăng hàng năm là6,7%. Ô tô cũng có mức tăngkhoảng 12%/năm. Trong khiđó, tốc độ phát triển hạ tầnggiao thông đô thị chỉ khoảng3,9%/năm. Cùng với nghịchlý này, ý thức tham gia giaothông của một số người chưacao cũng đang là “rào cản”khiến người dân “ngại” thamgia các loại hình giao thôngcông cộng nhiều tiện ích này.

Hà Nội lên kế hoạch triểnkhai việc dành riêng lànđường cho xe buýt là chủtrương đúng. Tuy nhiên, vớiđiều kiện hạ tầng và mật độphương tiện hiện tại của HàNội sẽ khó thực hiện ngay.Bên cạnh đó, để thiết lập mộtđoạn đường ưu tiên riêng sẽrất khó phát huy được tácdụng, nói cách khác trướcmắt xe buýt phải tạo thànhchuỗi đồng bộ, liên hoàn mớicó thể tăng sức hấp dẫn trongmắt người dân Thủ đô.

Các chuyên gia giaothông lưu ý, nếu tổ chức lànđường riêng cho xe buýt thìkhông thể để tuyến này hoạtđộng riêng lẻ, rời rạc mà phảikết nối thành mạng lưới liênthông với nhau, cần thựchiện trên cơ sở kinh nghiệmrút ra từ dự án BRT, xe buýtphải đồng bộ nhà chờ, cửa ravới xe buýt… chỉ khi có tínhkết nối thì việc dành riênglàn đường xe buýt mới pháthuy được hiệu quả về nănglực và kết nối. Các chuyêngia cũng kiến nghị lãnh đạothành phố Hà Nội cần khảosát, nghiên cứu kỹ lưỡng mởthêm làn đường ưu tiên choxe buýt trước khi triển khai.

SINH NGUYỄN

Trân trọng văn hóa bản địakhi khai thác di sản, thắng cảnh

Mới đây, tỉnh Ninh Bình đã quyết định tháodỡ công trình xây dựng phim trường Kong

Island tại vùng lõi quần thể di sản Tràng An. Theotỉnh này, việc tháo dỡ công trình là do gợi ý củatổ chức UNESCO từ 1 năm nay. Theo khuyến cáocủa UNESCO, việc phục dựng phim trường mộtbộ phim ăn khách của Hollywood tại đây là hoạtđộng thu hút du lịch bằng sản phẩm giải trí. Tuynhiên, điều này có thể khiến gây nên những hiểulầm về văn hóa bản địa đối với du khách.

Sau khi tháo gỡ, một kế hoạch phục dựng làngViệt cổ tại vị trí trên như một bảo tàng văn hóa ngoàitrời đã được đề ra. Có thể nói, quyết định của tỉnhNinh Bình là một quyết định đáng được ghi nhậnbởi tinh thần cầu thị, chấp nhận đánh đổi một sảnphẩm du lịch ăn khách theo hướng thị trường để bảotoàn và tìm đến vẻ đẹp nguyên bản của danh thắng.Đồng thời, ý tưởng về bảo tàng văn hóa, làng Việtcổ là một ý tưởng khá hay để có thể cân bằng giữathu hút du lịch và giúp du khách hiểu hơn về vănhóa Việt, văn hóa địa phương.

Các nước trên thế giới, có nhiều cách làm du lịchnhưng có một cách hay, được khá nhiều nước pháttriển du lịch đặc biệt là châu Á áp dụng đó là bảotàng mini hoặc mô hình phục dựng văn hóa, showdiễn văn hóa, lịch sử ngay tại di tích, danh thắng.

Ví dụ, tại Singapore, du khách đến đảo Sentosavừa có thể tham quan bảo tàng sáp nổi tiếng, trongđó phục dựng quá trình lịch sử, văn hóa, đời sống,tập quán của người Singapore. Cạnh đó là showtrình chiếu, phục dựng và thuyết minh lịch sử dựngnước của Singapore. Tại Ấn Độ, ngay dưới lòngngôi đền hồng Akshardham, du khách sẽ được thamgia vào chuyến đi thuyền trên con sông nhân tạo, haibên là tượng sáp và công trình phục dựng lịch sửnền văn minh Ấn Độ qua các thời đại và hướng tớitương lai.

Đây là một cách làm hay bởi nó khiến thắngcảnh, di tích trở nên sống động và chi tiết hơn. Dukhách thông qua những show diễn hay mô hình cóthể có thêm những thông tin hay, lý thú về lịch sử,đời sống văn hóa vùng đất ấy. Đồng thời gửi gắmtrong đó là niềm tự hào dân tộc, tinh thần đẹp đẽ vànét hay, nét thú vị riêng biệt của người dân, của vùngđất, của di tích. Chính những "bản mô tả sinh động"sẽ giúp di tích có hồn hơn, được hiểu và yêu quýnhiều hơn.Tuy nhiên, điều đáng tiếc là những cáchlàm này vẫn chưa mấy khi được áp dụng trong khaithác di sản, thắng cảnh Việt. ĐÔNG PHƯƠNG

lNhạc trưởng hàng đầu thế giới SimonRattle, người được Nữ hoàng Anh phong tướcHiệp sĩ, sẽ trực tiếp chỉ huy trong chương trìnhhòa nhạc “Vietnam Airlines Classic - HanoiConcert 2019” diễn ra lúc 19h ngày 5/10 tạikhu vực Vườn hoa Lý Thái Tổ, Hà Nội.

lChung kết của Giải chạy Báo Hà Nội mớimở rộng lần thứ 46 - Vì hòa bình năm 2019do Báo Hà Nội mới tổ chức, Dược phẩmHisamitsu Việt Nam và một số đơn vị đồng hànhsẽ khai mạc vào 7h sáng 29/9 tại Vườn hoa LýThái Tổ - xung quanh hồ Hoàn Kiếm, truyềnhình trực tiếp trên VTV6.

lTriển lãm Giáo dục Vương quốc Anh2019 - sự kiện thường niên lớn nhất về giáo dụcAnh do Hội đồng Anh tổ chức trong năm 2019sẽ diễn ra tại thành phố Hồ Chí Minh ngày 5/10và Hà Nội ngày 6/10/2019. Đặc biệt tại triểnlãm, hội thảo chủ đề “Triển vọng phát triểnnghề nghiệp tại thị trường Việt Nam” giúp cácdu học sinh mới trở về nước hay các bạn trẻđang học tập tại Việt Nam hiểu thêm về cáchthức xây dựng con đường phát triển nghềnghiệp tại thị trường Việt Nam.

T.DƯƠNG

TIN TỨC

TIN VắN

HÀ NỘI TÍNH TỔ CHỨC LÀN ĐƯỜNG ƯU TIÊN CHO XE BUÝT:

Ý kiến trái chiều về tính khả thi

Mới đây, thành phố Hà Nội đưa ra kế hoạchtổ chức làn đường ưu tiên cho xe buýt trênnhiều tuyến đường vào năm 2020. Một sốchuyên gia e ngại kế hoạch trên quá sớm,sẽ khiến giao thông đô thị thêm ùn tắc.Ngược lại có ý kiến cho rằng, chủ trươngphân đường dành cho xe buýt hoàn toànđúng, triển khai càng nhanh càng tốt.

lViệc mở thêm làn đường ưu tiên cho xe buýt cần được khảo sát, nghiên cứu kỹ lưỡng.

Số 270 (7.618) Thứ Sáu 27/9/2019 10Hà Nội phản bác thông tin“đội sổ” ô nhiễm không khí

Chất lượng không khí ở Hà Nội trong khoảng 1 tuần trở lại đây liên tụcbị cho là ở mức kém, thậm chí có những thời điểm chỉ số ô nhiễm

không khí (AQI) lên cao, vượt ngưỡng 200 (mức rất không lành mạnh theotiêu chí WHO). Theo ghi nhận trên trang quan trắc Air Visual sáng 26/9,chất lượng không khí trung bình ở Hà Nội duy trì ở mức 187, khu vực TâyHồ lên đến 224.

Trả lời báo chí, đại diện Chi cục Bảo vệ Môi trường, Sở TN&MT Hà Nộiphản bác thông tin chỉ số AQI ở Hà Nội “đội sổ” thế giới, cho rằng các số liệuthống kê chưa đầy đủ và cũng không khách quan.

“So sánh chỉ số AQI đó mà kết luận Hà Nội ô nhiễm nhất thế giới là khôngchính xác. Tại những website thống kê này, họ lấy số liệu từ 1 trạm quan trắccủa Đại sứ quán Mỹ, chứ không phải lấy số liệu từ 10 trạm quan trắc của chúngtôi. Vì vậy số liệu này không đại diện cho cả TP và cũng không chính xác”,đại diện Chi cục Bảo vệ môi trường (BVMT) nói.

Ngoài ra, khu vực Đại sứ quán Mỹ nằm cạnh đường Láng Hạ, có mật độgiao thông cao, nhiều công trình đang xây dựng, nên cũng là một trong nhữngđiểm có chất lượng không khí kém so với mặt bằng chung của TP.

Để đánh giá được chính xác chất lượng không khí cả TP, số liệu phải đượclấy từ nhiều trạm, mỗi trạm lấy nhiều lần từ các thời điểm khác nhau trongngày thì mới đánh giá đầy đủ được. “Nếu chỉ lấy số liệu ở 1 thời điểm, từ 1trạm quan trắc trong TP rộng hơn 3.300km2 thì không thể chính xác, kháchquan”, vị này nhận xét.

Về hiện tượng chất lượng không khí xấu trong những ngày gần đây, vị nàygiải thích do hiện tượng sương mù dày xuất hiện liên tục khiến lớp bụi tích tụbên trong TP không thoát ra được. Nồng độ bụi thường xuyên duy trì ở mứccao nên chất lượng không khí sụt giảm.

“Thời điểm này ở Hà Nội cũng không phải tốt cho chất lượng không khí.Đây đang là thời điểm giao mùa, xuất hiện rất nhiều sương mù bao bọc, đếngần trưa mới tan. Vì thế chất lượng không khí mới kém lúc sáng sớm và tốimuộn, khác với các xu hướng thông thường”, vị này phân tích.

Theo nhận định, không khí Hà Nội phải chờ khi nào có các đợt không khílạnh, gió mùa Đông Bắc thì chất lượng mới được cải thiện. “Theo dự báo củachúng tôi thì khoảng 10 ngày nữa chất lượng không khí sẽ được cải thiện”,đại diện Chi cục BVMT cho hay.

* Liên quan lĩnh vực, Sở TN&MT TP HCM vừa có kết luận không khí ônhiễm kết hợp độ ẩm cao gây ra hiện tượng mù ở TP HCM thời gian vừa qua,chứ không phải do ảnh hưởng cháy rừng từ Indonesia.

Số liệu Trung tâm Quan trắc TN&MT TP HCM đo tại 30 vị trí trong tháng9 cho thấy, các chất ô nhiễm như bụi lơ lửng, NO2, SO2, CO... tăng đột biếntrong các ngày 18 đến 20/9. Có ngày bụi lơ lửng tăng gấp 2,19 lần; NO2 tăng1,41 lần; CO tăng 1,4 lần.

Kết quả này được công bố sau gần 10 ngày bầu trời TP HCM liên tục bịmù bao phủ. Nguyên nhân là hoạt động hội tụ nhiệt đới kết hợp không khílạnh khuếch tán sâu, khiến TP luôn nhiều mây, không có nắng; độ ẩm khôngkhí cao và trong khí quyển có các hạt nhân ngưng kết, hơi nước bám vào.Ngoài ra, do trời không nắng, không đủ bức xạ làm nóng mặt đất tạo ra lớpnghịch nhiệt khiến không khí ô nhiễm không thể phát tán lên cao (nằm sát mặtđất). Việc này làm lớp mù ngày càng dày đặc, lâu tan.

Dựa vào các dữ liệu dự báo trong nước và quốc tế, Trung tâm Quan trắcbác bỏ quan điểm cho rằng “ô nhiễm không khí tại TP HCM do ảnh hưởngcủa cháy rừng ở Indonesia” như một số thông tin trên Internet. Tình trạng mùnhững ngày qua cũng thường xảy ra định kỳ hàng năm vào khoảng tháng 9 và10 tại TP HCM, được gọi là mù khô quang hóa.

Hiện tượng này ảnh hưởng đến sức khỏe, chất lượng cuộc sống người dânvà có thể được phát hiện sớm. Tuy nhiên, TP HCM hiện chỉ có thể quan trắcthủ công gián đoạn, chưa được chia sẻ dữ liệu và các báo cáo về tình hình diễnra nghịch nhiệt từ các cơ quan khí tượng, nên việc đánh giá chất lượng vàkhuyến cáo cho người dân còn hạn chế.

Sở TN&MT sẽ trình UBND thành phố điều chỉnh đề án phát triển mạnglưới quan trắc chất lượng môi trường đến năm 2020, tầm nhìn 2030; đồng thờiđầu tư năng lực đánh giá chính xác về hiện tượng mù quang hóa và hiện trạngô nhiễm môi trường không khí.

Để hạn chế ảnh hưởng sức khỏe, người dân được khuyến cáo hạn chế thamgia giao thông. Nếu phải ra ngoài, cần đeo khẩu trang, kính che mắt...

ĐÔNG HÒA

Niềm vui của 24 hộ dân trêncũng mở ra niềm hi vọng chonhững hộ dân đã “góp vốn”vào Thái Hòa - Mường Ảng.Các hộ dân tiếp tục tìm đếnTrung tâm Trợ giúp pháp lýNhà nước (TTTGPLNN) đểđược trợ giúp. Từ 2014 -2018, TTTGPLNN đã hoànthành việc đại diện tham giatố tụng, đòi lại quyền sửdụng đất và bảo vệ cácquyền lợi hợp pháp cho gần500 hộ dân trên địa bànhuyện Mường Ảng.Nguy cơ mất đất vì nghe lời“góp vốn”

Với sự giúp đỡ của TTTGPLNN

tỉnh Điện Biên, 24 hộ dân xã NặmLịch, huyện Mường Ảng cùng chungtâm trạng hoan hỉ khi phiên tòa phúcthẩm kết thúc. Vụ kiện mở ra tia hivọng đòi lại quyền sử dụng đất củahàng ngàn hộ dân thuộc hai huyện

Mường Ảng, TuầnLà người đầu

diện theo ủy quyềlợi ích hợp phápNặm Lịch, trợ (TGV) Đỗ Xuân

Thời gian gần đây, dưluận tại các tỉnh miềnTây, trong đó đặc biệt làSóc Trăng, rất quan tâmđến công trình “Liên hoaBảo tháp” của Công tyTNHH Chế biến Thựcphẩm Bánh pía - Lạpxưởng Tân Huê Viên (trụsở 153, QL1A, ấp PhụngHiệp, xã An Hiệp, huyệnChâu Thành, tỉnh SócTrăng), một DN “chuyênsản xuất và kinh doanhcác loại bánh kẹo đặcsản Sóc Trăng” như web-site banhpiatanhuevien.vngiới thiệu.Chỉ nhằm thu hút khách du lịch?

Dự án Dịch vụ Tân Huê Viên -Liên hoa Bảo tháp do Tân HuêViên làm chủ đầu tư được xây dựngtrên phần đất thuê 42 ngàn m2 thờihạn 49 năm (thuộc KCN AnNghiệp, QL1A, huyện ChâuThành, tỉnh Sóc Trăng), tổng vốnđầu tư hơn 500 tỷ.

Dự án bao gồm nhiều hạngmục, trong đó điểm nhấn đượcmiêu tả là tòa tháp hình hoa sen (cótên là Liên hoa Bảo tháp), chiều cao68m, đường kính 119m, phần trungtâm tháp là 16 tấm thép lớn môphỏng cánh hoa sen. Phần trungtâm tháp được đặt một pho tượngnặng 19 tấn, chiều cao 6,8m (dựkiến pho tượng sẽ được dát 88lượng vàng). Chủ đầu tư đã tiếnhành lễ đúc tượng vào ngày14/8/2019. Hiện dự án đang ở giaiđoạn thi công nền móng.

Dự án thu hút sự chú ý đặc biệtcủa dư luận không chỉ vì thắc mắcvì sao một DN “chuyên sản xuất và

kinh doanh các loại bánh kẹo” lạixây công trình không liên quan gìđến ngành nghề mình đang kinhdoanh? Trong cuộc họp báo giaoban với Sở TT&TT tỉnh Sóc Trăngsáng 6/9, các phóng viên đặt vấn đềvề việc Tân Huê Viên xây Liên hoaBảo tháp có đúc tượng để thờ bêntrong là có phù hợp, đúng quy địnhpháp luật hay không? Nếu sau nàyNhà nước thu hồi đất để làm việckhác thì tượng có di dời dễ dàng?

Trước những câu hỏi báo chí đặtra với cơ quan chức năng, trongbuổi họp báo trên, Giám đốc SởTT&TT tỉnh Sóc Trăng DươngQuốc Việt hứa tổng hợp ý kiến trìnhTỉnh ủy, UBND tỉnh Sóc Trăngxem xét trả lời.

Về phía ông Nguyễn ThanhTrong, Trưởng ban Quản lý các khucông nghiệp tỉnh (BQLCKCN),xác nhận với báo chí khu đất TânHuê Viên đặt tượng là thuê của Nhànước 49 năm. Công trình này doBQLCKCN cấp phép xây dựng vì“khu đất này được quy hoạch dulịch - dịch vụ”.

“Công ty xây đài sen, bên trongđặt tượng nhỏ thôi, nhằm thu hútkhách du lịch chứ không có mụcđích tôn giáo gì hết. Nghị định 82của Chính phủ có nói về KCN đô

thị. Vì vậy, tỉnh khuyến thực hiện KCN kết hợp phthị dịch vụ du lịch”, ông T

Dấu hiệu sai quy hoạtính pháp lý chưa rõ

Trả lời trên của ông đúng hay không? Tại trình được Tân Huê Viênquy mô, nhưng ông Tro“nhỏ thôi”?

Trên trang soctranginvest.soctrang.gthông tin điện tử hội nghđầu tư tỉnh Sóc Trăng nămSở KH&ĐT) có giới thiệuNghiệp có tổng diện tíchđược quy hoạch xây dựnhình KCN hiện đại. Diệndựng các xí nghiệp côn163ha, chiếm 60% tổng phần còn lại dành cho các công cộng, cây xanh, hthuật và đường giao thônggiới thiệu không thấy nhắ“dịch vụ du lịch”.

Ngoài ra, quá trình thsơ, PV nhận thấy, banQuyết định số 2867/QĐngày 30/10/2018 của UBSóc Trăng về việc cho Viên thuê 14 ngàn m2

KCN An Nghiệp là để “dự án đầu tư xây dựng

Vụ kiện “trái đắng” cà phê Thái Hòa - Mường Ả

lTrợ giúp viên Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện

người dân trong một vụ án.

lTheo đại diện Chi cục Bảo vệ môi trường, số liệu về chất lượng không khí trên một

số trang mạng là không chính xác.

Căn cứ pháp lý nào mà đại công trình thờ cúng trê

lKhu đất thuê 49 năm trong Khu công nghiệp An Nghiệp, nơi đang xâ

đờI SốNG -pldsplvn@gm

Số 270 (7.618) Thứ Sáu 27/9/2019 11

n Giáo. u tiên tham gia đạiền, bảo vệ quyền vàp cho 24 hộ dân xãgiúp viên pháp lýn Toán, Giám đốc

TTTGPLNN Điện Biên cho biết, câuchuyện bắt đầu khi Công ty cổ phầnCà phê Thái Hòa chi nhánh MườngẢng vận động người dân hai huyệngóp đất, góp vốn bằng giá trị quyền sửdụng đất (QSDĐ) để trồng và pháttriển cây cà phê nhằm xóa đói, giảmnghèo, phát triển kinh tế.

Năm 2009 - 2010, hàng nghìn hộdân Mường Ảng, Tuần Giáo đemQSDĐ góp vốn với Thái Hòa - MườngẢng. Tuy nhiên, sau thời gian đầu triểnkhai, chỉ 3 - 4 năm sau công ty bỏ bê,không đầu tư, chăm sóc cây cà phê;thanh toán tiền công, lợi tức cho ngườidân như đã cam kết. Cuối năm 2014Thái Hòa – Mường Ảng lặng lẽ dừnghoạt động, để lại những đồi cà phê cằncỗi, không có giá trị thu hoạch.

Nông dân rơi vào tình cảnh, tiếp tụcphát triển cây cà phê không được; chặtđi trồng thứ cây khác cũng không xong;bởi toàn bộ QSDĐ của người dân đã bịDN đem đi thế chấp vay vốn ngân hàng.Cây cà phê tưởng chừng là thứ cây “xóađói, giảm nghèo” theo viễn cảnh ban đầuDN vẽ ra, lúc này trở thành thứ “câyđắng, cây tái nghèo” với nông dân.

Trước tình cảnh đó, nhiều hộ dântìm đến TTTGPLNN Điện Biên đề nghịđược hỗ trợ pháp lý. Thấu hiểu khókhăn bởi đất đai là tư liệu sản xuất chínhkhông còn, nông dân không thể làmnương lấy thóc, không công ăn việclàm, TTTGPLNN lập tức vào cuộc.

TTTGPLNN đã thu thập tài liệu,hướng dẫn 24 hộ dân ủy quyền choTGV Đỗ Xuân Toán khởi kiện TháiHòa – Mường Ảng ra TAND huyệnMường Ảng; đồng thời cử ông Toán làngười tham gia tố tụng bảo vệ quyềnvà lợi ích hợp pháp cho các hộ dân.

Vụ thắng kiện mở raniềm hi vọng mới

Với chứng cứ tài liệu xác thực và lýlẽ thuyết phục của TGV, cấp sơ thẩm đãchấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiệncủa nông dân. Tuy nhiên, niềm vui chưađược bao lâu thì người dân lại thấpthỏm, lo âu khi hay tin Ngân hàngNN&PTNT chi nhánh Mường Ảng(bên có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan)kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm. Mộtlần nữa, 24 hộ dân lại gửi gắm niềm tinvào TTTGPLNN và TGV.

Ngày 14/1/2016, TAND Điện Biênmở phiên phúc thẩm. Bản án số10/2016/DSPT-TCQSDĐ giữ nguyênbản án sơ thẩm, đồng nghĩa với việctoàn bộ yêu cầu khởi kiện của nôngdân được chấp nhận; 24 hộ dân đượctrả lại toàn bộ diện tích đất và “sổ đỏ”.

Niềm vui của 24 hộ dân trên cũngmở ra niềm hi vọng cho những hộ dânđã “góp vốn” vào Thái Hòa - Mường

Ảng. Các hộ dân tiếp tục tìm đếnTTTGPLNN để được trợ giúp. Từ2014 - 2018, TTTGPLNN đã hoànthành việc đại diện tham gia tố tụng,đòi lại QSDĐ và bảo vệ các quyền lợihợp pháp cho gần 500 hộ dân trên địabàn huyện Mường Ảng, giúp nông dâncó lại đất để sản xuất, củng cố niềm tincủa người dân, góp phần ổn định tìnhhình an ninh trên địa bàn.

TGV Đỗ Xuân Toán cho biết, tạiTuần Giáo, từ năm 2014, khi Công tyThái Hòa dừng hoạt động, tình cảnhnhững nông dân đã là những “cổ đông”của Công ty cổ phần cà phê Thái Hòacũng tương tự. Mới đây, TTTGPLNNđã được đơn yêu cầu trợ giúp pháp lýcủa người dân tại hai xã Quài Cang,Quài Nưa của huyện Tuần Giáo.TTTGPLNN đã tiếp tục cử người thựchiện trợ giúp pháp lý đại diện để chuẩnbị hồ sơ khởi kiện cho các nông dân này.Tiếp đến, người thực hiện TGPL tiếp tụcnhận sự ủy quyền của nông dân để thamgia tố tụng nhằm bảo vệ quyền lợi hợppháp của nông dân, đòi lại QSDĐ đãgóp vào Công ty cà phê Thái Hòa.

NGUYỄN THỊ THU HUYỀN

khích vừahát triển đôTrong nói.

ạch,õ ràng

Trong cósao công

n giới thiệuong lại nói

webgov (Cổnghị xúc tiếnm 2018 củau KCN Anh 251,13hang theo môn tích xâyng nghiệpdiện tích,công trình

hạ tầng kỹg. Nội dungắc đến đất

hu thập hồn đầu tạiĐ-UBNDBND tỉnhTân Huêđất trong

“thực hiệng nhà máy

chế biến”, chứ không thấy có“dịch vụ - du lịch”. Được biết làsau này có quyết định cho thuêthêm đất nên Tân Huê Viên mới códiện tích 42 ngàn m2 để triển khaicông trình như đã nêu.

LS Đặng Đức Trí (Đoàn LSTP HCM), nhận xét: “Trả lời củaTrưởng BQLCKCN Sóc Trăng làrất chung chung, chưa đưa rađược cụ thể văn bản nào, số hiệubao nhiêu”.

“Cơ quan chức năng nói trongKCN này có hạng mục du lịch vănhóa và cấp phép xây dựng Liên hoaBảo tháp là phục vụ cho mục đíchthờ cúng tín ngưỡng của công ty chứkhông phải là cơ sở tôn giáo. Nhưngchưa thấy trưng ra giấy tờ chứngminh KCN này mục đích sử dụngđất làm gì, có hạng mục nào quyhoạch liên quan du lịch hay không?Thứ hai, cần xem xét công trìnhdựng tượng quy mô đến mức nào,nếu nói chỉ phục vụ cho mục đíchcho Tân Huê Viên để tín ngưỡng,nhưng nếu người dân kéo đến viếngthì ai cản được, cản như thế nào?”.

Còn có thắc mắc BQLCKCNcó được phép cấp phép xây dựngcông trình trên hay không? LS Trícho hay cần làm rõ khi thành lậpđơn vị này, UBND tỉnh đã ủy

quyền cho BQLCKCN được phépcấp phép những hạng mục nào, quymô ra sao? Điều này được quy địnhtại Nghị định 82/2018/NĐ-CP ngày22/5/2018 về quản lý KCN, Khukinh tế (thay thế Nghị định29/2008/NĐ-CP ngày14/3/2008).Khi xin phép có kèm bản vẽ, quymô, thiết kế chi tiết hay không?

Về trả lời của ông Trong rằng“Nghị định 82 có nói về KCN đôthị” nên “tỉnh khuyến khích vừathực hiện KCN kết hợp phát triểnđô thị dịch vụ du lịch”; trả lời này,theo LS Trí là chưa đúng. “Bởi vìNghị định 82/2018/NĐ-CP mới rađời năm 2018, còn KCN này ra đờicách đây hơn 10 năm. Thời điểmđó, chỉ có KCN có diện tích từ500ha trở lên và có nhiều nhà đầutư tham gia đầu tư xây dựng – kinhdoanh kết cấu hạ tầng thì mới đượcphép quy hoạch là KCN gắn liềnkhu đô thị. Do KCN An Nghiệpnhỏ hơn 500ha nên không đượcquy hoạch có khu đô thị”.

“Do đó, cần xem xét KCN nàyđã được cấp phép chuyển đổi từKCN sang KCN đô thị hay chưa?Nếu chưa và KCN này không cóquy hoạch hạng mục dịch vụ - dulịch thì việc cấp phép cho côngtrình của Tân Huê Viên là sai. Tómlại, dư luận có quyền nghi vấn đâylà một toan tính. Khi hết thời hạn49 năm thuê đất, lúc đó ai đảm bảodám tháo dỡ một công trình liênquan tín ngưỡng?”, LS Trí nói.

Với công trình thờ cúng cao68m, đường kính 119m, có photượng nặng 19 tấn dát vàng, luậtquy định ra sao? Nếu là công trìnhtôn giáo tín ngưỡng thì có buộcphải qua cơ quan chức năng thẩmđịnh cấp phép? Có được phép đặttrên đất thuê Nhà nước? PLVN sẽtiếp tục phản ánh sự việc trong cácsố báo tới.

BÙI YÊN – BÌNH NGUYỄN

Ảng

Biên bảo vệ quyền lợi

lTrung tâm đã đòi lại được đất cho 500 hộ

dân bị Công ty cà phê Thái Hòa “bỏ rơi”.

NGÀY THỨ 3 XỬ VỤ THUỐC GIẢ TẠI VN PHARMA:Nguyễn Minh Hùng bị đề nghị 19 năm tù

Hôm qua, đại diện VKS giữ quyền công tố tại tòa phát biểu quan điểm về vụ án thuốcgiả tại Công ty VN Pharma.

Theo VKS, kết quả thẩm vấn công khai tại tòa và hồ sơ vụ án đã làm rõ, từ giữa năm 2013đến ngày 19/9/2014, Nguyễn Minh Hùng, Võ Mạnh Cường và đồng phạm đã làm giả hàng loạttài liệu như giấy chứng nhận lưu hành tự do (FSC); giấy chứng nhận thực hành tốt sản xuất thuốc(GMP) của Canada; hợp đồng mua bán, các phụ lục hợp đồng mua bán với Công ty Austin HongKong và các chứng từ giả để nhập khẩu 9.300 hộp thuốc H-Capita 500mg Caplet chữa bệnh ungthư giả vào Việt Nam, mục đích bán kiếm lời.

Trị giá lô thuốc là 251.100 USD (khoảng 5,3 tỷ) được nâng khống lên 571.950 USD (khoảng12 tỷ). Số tiền chênh lệch 6,8 tỷ được chuyển vào hai tài khoản dịch vụ chuyển tiền ở nước ngoàirồi nhận lại bằng VNĐ tại Việt Nam.

Hùng có nhiều năm kinh doanh lĩnh vực thuốc, biết thuốc H-Capita không rõ nguồn gốcnhưng cố tình thực hiện hành vi, chỉ đạo cấp dưới làm giả hồ sơ nhập khẩu. Ngoài việc làm giảtài liệu để được nhập thuốc, Hùng còn chỉ đạo cấp dưới nâng khống giá thuốc và sử dụng tiềnnâng khống để ngoài sổ sách chi cho hoạt động bán thuốc.

“Toàn bộ lô thuốc khi nhập về đã bị phát hiện, thu giữ, chưa lưu hành. Tuy nhiên, hành vi củacác bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng. Khi sự việc bị phát hiện, các bị cáo còn thủ tiêu con dấu nêncần xử lý nghiêm...”, VKS nêu quan điểm.

Với Võ Mạnh Cường, VKS xác định, vì mục đích lợi nhuận mà cùng Hùng thực hiện hàng loạtsai phạm. Tại tòa hầu hết các bị cáo đều thừa nhận hành vi, riêng Cường không, cần xử phạt nghiêmkhắc hơn. Từ đó, VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt Cường 20 năm tù. 10 bị cáo còn lại bị đề nghịmức án 3-13 năm tù. VKS cũng yêu cầu CQĐT tiếp tục làm rõ các hành vi khác của VN Pharmavà những người liên quan, trách nhiệm của một số cá nhân Cục Quản lý dược (Bộ Y tế)... để xử lýtrong giai đoạn tiếp theo của vụ án. VKS bác bỏ quan điểm cho rằng H-Capita là “thuốc kém chấtlượng, không phải thuốc giả” bởi quy định “hàng giả gồm thuốc chữa bệnh cho người nhưng khôngđúng hàm lượng đã đăng ký”. Theo đó, H-Capita được xác định không phải của Helix Canada sảnxuất, không rõ nguồn gốc xuất xứ nên thuốc này là giả. “H – Capita không chỉ giả về nguồn gốcxuất xứ mà giả cả về chất lượng. Bởi Công ty Heix Canada không có thật, không có tiêu chuẩn đãđăng ký. Tiêu chuẩn thuốc này do các bị cáo thuê người viết”, VKS nêu quan điểm. HOÀNG QUÝ

Sắp xét xử đường dây tổ chức mang thai hộ

Dự kiến ngày 30/9 tới, TAND TP Hà Nội sẽ đưa 5 bị cáo trong vụ “Tổ chức mang thaihộ vì mục đích thương mại” ra xét xử với khung hình phạt từ 1 đến 5 năm tù theo khoản

2 Điều 187 BLHS. Các bị cáo gồm Cai GuoLin (SN 1982), Cai GuoFang (SN 1965, cùngquốc tịch Trung Quốc), Triệu Thị Hằng (SN 1978, ngụ Thanh Hóa), Hoàng Thị Thu Trang(SN 1992, ngụ Hưng Yên) và Nguyễn Thị Ngọc (SN 2000, ngụ Bắc Ninh).

Theo cáo trạng, GuoLin làm việc ở bệnh viện tư nhân hiếm muộn và thụ tinh trong ốngnghiệm tại Trung Quốc do GuoYong làm chủ đầu tư. Trước đó GuoLin từng có thời gianlàm việc ở Hà Nội.

Đầu tháng 9/2018, “ông chủ” giao GuoLin và GuoFang sang Việt Nam tìm người mang thaihộ. Guo Yong thông qua một bác sỹ (chưa xác định được danh tính) được giới thiệu gặp Tranglà y tá kiêm phiên dịch của phòng khám Thiên Hòa (Hà Nội). GuoLin nói mục đích sang ViệtNam và nhờ Trang làm phiên dịch trong suốt quá trình tuyển chọn, giao dịch.

Trang dẫn GuoLin đến cổng Bệnh viện Phụ sản Trung ương, quen Hằng làm nghề bán báo,đánh giày trước cổng Bệnh viện. GuoLin thỏa thuận với Hằng giá mang thai hộ là 300 triệu nếuthành công. Hằng phải đi cùng người mang thai hộ. Tiền thanh toán theo từng đợt cho đến khisinh con. Nếu hỏng, Hằng vẫn nhận 15 triệu công môi giới; người mang thai hộ nhận 10 triệu.Hằng đã tìm và giới thiệu một cô gái SN 1988 (quận Long Biên, Hà Nội). Khi cô này mang thaihộ thành công, GuoFang sang đón đi Trung Quốc dưỡng thai. “Thương vụ” này, Hằng đượcGuoLin đưa 100 triệu song chỉ đưa người mang thai hộ 50 triệu. Đầu tháng 11/2018, Hằng tiếptục giới thiệu nhiều người khác nhận lời mang thai hộ. Ngày 11/12/2018, Trang cùng GuoLin vànhững phụ nữ nhận lời mang thai hộ bay vào TP HCM để đi Campuchia cấy phôi. Một trong sốđó sợ bị lừa bán nên đã gọi về gia đình nhờ trình báo công an. Từ tình tiết trên, đường dây tổchức mang thai hộ bị triệt phá. HỒNG MÂY

à Tân Huê Viên dựng ên đất thuê Nhà nước?

ây dựng công trình thờ cúng của Tân Huê Viên.

PHÁP LUậTmail.com

Số 270 (7.618) Thứ Sáu 27/9/2019 12 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Mặc dù Luật Đường sắt (sửađổi) năm 2017 đã quy địnhnhững chính sách của Nhànước để phát triển ngànhđường sắt, tuy nhiên cho đếnnay, ngành Giao thông đượcđánh giá là quan trọng nàyvẫn loay hoay với các “nútthắt”. Vấn đề này được bànthảo tại Tọa đàm “Thúc đẩyhạ tầng đường sắt phát triển:Nút thắt và giải pháp” diễn rangày 25/9.Mãi không lớn…

Có lịch sử 130 năm, từ thời Phápthuộc, hệ thống đường sắt Việt Nam(ĐSVN) khi đó được đánh giá là tiêntiến nhất trong khu vực mà theo PhóChủ tịch, Tổng Thư ký Hội Sử học ViệtNam, ông Dương Trung Quốc đánh giá:“Người Pháp đầu tư hết sức nghiêm túc,bài bản, trình độ rất cao...”.

Nói về thực trạng hệ thống ĐS hiệnnay, Thứ trưởng Bộ GTVT NguyễnNgọc Đông dùng từ “vẫn như cũ”. ÔngĐông cho biết, hệ thống ĐS không xâydựng thêm được những tuyến mới đểkết nối các vùng miền khác, vẫn tậptrung ở trục Bắc – Nam, thậm chí, còndỡ bỏ một số tuyến nhưng làm mới lạirất ít, chỉ vài chục cây số ở phía Bắc.

Ông Lê Thanh Vân, Ủy viênThường trực Ủy ban Tài chính - Ngânsách của Quốc hội cũng xót xa bởi hệthống ĐS của Việt Nam ra đời sớm nhấtĐông Nam Á, nhưng “chậm lớn” so vớikhu vực và thế giới. “Không chỉ “chậmlớn” mà còn dừng lại có nghĩa là đã tụthậu nhiều!” - ông Vân lên tiếng. Theoông, trong một thời gian dài chiến lượcphát triển ĐS và loại hình vận tải ĐS đãkhông được quan tâm. “Không quantâm thì không có đầu tư, không có đầutư thì không thay đổi được công nghệ.Đó là nguyên nhân lý giải vì sao ngànhĐS gồm sản xuất, chế tạo đầu máy toaxe, sản xuất các nguyên vật liệu để làmhạ tầng, thậm chí công tác tổ chức nhânsự cũng không chú trọng đào tạo để thúcđẩy quá trình cải tổ hệ thống ĐS…!” -ông Vân phân tích.

Ông Nguyễn Ngọc Đông và ông LêThanh Vân cùng chung nhận định:Nguyên nhân gốc rễ vẫn là tầm nhìnchiến lược đối với sự ưu tiên trong pháttriển ĐS. “Một quốc gia có chiều dàitheo trục dọc bờ biển như Việt Nam cầnphải tính đến hiệu quả vận tải từ ĐSnhưng chúng ta không kế thừa, khôngtranh thủ lợi thế đó để đầu tư...” - ôngVân lên tiếng.

Đầu tư - Vốn và cơ chếNhà sử học Dương Trung Quốc cho

rằng, đầu tư cho ĐS không thể nhưđường bộ, đầu tư từng phần được màphải đồng bộ. “Chúng ta đang bàn câuchuyện này ở thời điểm khi mà LuậtĐường sắt đã thực hiện được hơn 1 năm(1/7/2018), đã có những biến động tíchcực khởi sắc, trong đó một điều hết sứcquan trọng, Nhà nước khẳng định trongLuật là ưu tiên đầu tư, nhưng chờ tinhthần ấy đi vào đời sống thì không đơngiản, nếu chúng ta không thay đổi tưduy, suy nghĩ…” - ông Quốc phát biểu.

Chủ tịch HĐTV TCty ĐSVN, ôngVũ Anh Minh cho biết, về hiệu suất đầutư, hiện đầu tư trong kết cấu rất ít, duytu bảo dưỡng thường xuyên từ vốn ngânsách chỉ đáp ứng 30-40%. “Như vậy cứtrình lên 1.000 hạng mục thì bỏ lại 600hạng mục, mỗi năm tích tụ lại như vậy,đến nay ĐS trở thành “thân thể già nua”,kể cả về khoa học kỹ thuật lạc hậu, lẫntài sản hữu hình…” - ông Minh nói.

Còn về cơ chế chính sách, đối vớiphương thức vận tải khác, chẳng hạnhàng hải, luồng tàu, đèn biển của Nhànước, cảng biển dịch vụ của doanhnghiệp (DN); với đường bộ, đường củaNhà nước, bến tàu, bến xe, dịch vụ củaDN; nhưng với ĐS, cả kết cấu hạ tầng,nhà ga kho bãi đều của Nhà nước.“Điều đó rõ ràng tồn tại 2 cơ chế. Tuynhiên, Luật ĐS (sửa đổi) đã cho phépkinh doanh dịch vụ thương mại tổnghợp cho thuê tại các khu ga. Nhưng choai kinh doanh, có thể kinh doanh đượckhông phụ thuộc vào quyền kinh doanh.TCty ĐSVN được giao toàn bộ quản lýkhai thác tài sản này, nhưng lại khôngphải vốn của ngành ĐS, tài sản củangành ĐS quản lý cho Nhà nước…” -ông Minh nêu lên một loạt bất cập.

Đại diện Bộ KH&ĐT, ông Lê ThànhQuân, Vụ trưởng Vụ Kết cấu hạ tầng và

đô thị cho rằng, trong bối cảnh ngânsách hạn hẹp nguồn vốn đầu tư cho ĐSgiai đoạn 2016-2020 đã được tăng sovới giai đoạn trước 2011-2015 (từ4,44% lên 11,9% toàn ngành GTVT).“Việc phân bổ nguồn lực cho ngành ĐScủa Bộ GTVT, cá nhân tôi thấy đãtương đối với thị phần của ĐS đã đượcphê duyệt trong chiến lược phát triểnGTVT. Với nguồn lực có hạn, tôi nghĩrằng con số chưa tương xứng với nhucầu ngành ĐS thì chúng ta phải có sựthông cảm với sự cân đối của ngân sáchnhà nước…” - ông Quân nói.

“Ở tầm vĩ mô mà chúng ta vẫn đặtmục tiêu ĐS chỉ chiếm 1-2%, tôi chorằng rất khó chấp nhận. Tại sao lại chấpnhận lấy hiện tại làm quy chuẩn nhưmột sự phân phối?” - ông Dương TrungQuốc lên tiếng.

Theo Thứ trưởng Nguyễn NgọcĐông, đầu tư cho ĐS thông thường đắtgấp 3 - 4 lần so với đường bộ, ĐS tốcđộ cao đắt gấp 4 lần đường bộ cao tốc,do đó, cần nguồn lực cao hơn. “Chúngta đang kỳ vọng vào ngày nào đó sẽ hàihòa những phương thức vận tải, do đógiai đoạn tập trung nguồn lực phải cao,đến lúc khai thác thì chỉ cần truy thu.Như vậy ta phải tính cả một lộ trình dàicủa nguồn lực đầu tư, không thể dựavào cơ cấu mà tỷ trọng vận tải ĐS đangchiếm, hoặc tương lai đang chiếm là baonhiêu để đầu tư nguồn lực vào…” - ôngĐông đề xuất.

Không dám nghĩ đến một khoản đầutư lớn trong tương lai xa, Chủ tịchHĐTV TCty ĐSVN, ông Vũ Anh Minhđề nghị cần sửa đổi cơ chế làm sao bìnhđẳng với các phương tiện vận tải khácthì ĐS sẽ có cơ hội phát triển. “Tôi chorằng vốn thì hữu hạn nhưng cơ chế thìkhông hữu hạn, chúng ta có thể sửa đổicơ chế…” - ông Minh kỳ vọng.

THANH THANH

VỤ 9 NGƯỜI VIỆT TRỐN Ở LẠI HÀN QUỐC:

Xử lý nghiêm theoquy định pháp luậtLiên quan đến vụ việc 9 người Việt Nam

đã không có mặt tại sân bay lúc cấtcánh về nước sau khi kết thúc chuyến thămchính thức Hàn Quốc của Chủ tịch Quốchội Nguyễn Thị Kim Ngân vào tháng12/2018, hôm qua, 26/9, Bộ Kế hoạch vàĐầu tư (KH&ĐT) đã chính thức thông tinvề vụ việc.

Bộ KH&ĐT khẳng định, việc tạo điềukiện cho doanh nghiệp (DN) đi cùng Đoàncông tác của các đồng chí lãnh đạo Đảng,Nhà nước, Quốc hội trong các hoạt độngchính trị, ngoại giao ở nước ngoài là một chủtrương đúng đắn, nhằm phát triển quan hệchính trị, ngoại giao kết hợp phát triển kinhtế, hỗ trợ DN và các địa phương mở rộng cáchoạt động xúc tiến đầu tư và thương mại,hiện thực hóa các cam kết về hội nhập. Trong30 năm qua, Bộ đã được giao tổ chức nhiềuđoàn DN đi tháp tùng các đồng chí lãnh đạoĐảng, Nhà nước, Quốc hội trong các chuyếnthăm, làm việc ở nước ngoài.

“Việc chọn lọc, thẩm định, lập danhsách đoàn DN đi tháp tùng các chuyến côngdu của lãnh đạo Đảng, Nhà nước, Chínhphủ được thực hiện nghiêm túc, cẩn trọng, sauđó gửi các cơ quan hữu quan thẩm tra, cho ýkiến. Việc quản lý đoàn đi cũng được thựchiện chặt chẽ bằng nhiều cách thức khác nhau.Tuy nhiên, lần này, một số người đã cố tình lợidụng việc tham gia đoàn để bỏ trốn, ở lại HànQuốc bất hợp pháp, bỏ cả hộ chiếu lại. Toànbộ số hộ chiếu này, sau đó đã được Cục Đầutư nước ngoài thuộc Bộ KH&ĐT bàn giao chocác cơ quan chức năng…” - Đại diện BộKH&ĐT lên tiếng, đồng thời khẳng định:“Đây là sự việc mà Bộ KH&ĐT nhìn nhậnrằng phải nghiêm túc rút kinh nghiệm khi lầnđầu tiên xảy ra một sự cố như vậy”.

Bộ KH&ĐT cho biết sẽ phối hợp chặt chẽvới các cơ quan liên quan để truy tìm các đốitượng hiện đang bỏ trốn để triệu hồi về nướcvà xử lý theo quy định của pháp luật.“Trường hợp phát hiện nội bộ có sai phạmliên quan, Bộ sẽ không bao che mà nghiêmkhắc xử lý cán bộ theo mức độ và quy địnhcủa pháp luật. Bộ coi đây là bài học sâu sắcđể rà soát, rút kinh nghiệm khi tổ chức đoànDN đi cùng, không để lặp lại sự cố này trongcác chuyến đi tiếp theo. Bộ sẽ siết chặt hơnnữa quy trình tổ chức, quản lý chặt chẽ đoànDN đi nước ngoài tháp tùng các đồng chílãnh đạo Đảng và Nhà nước...” - Bộ KH&ĐTkhẳng định.

Trước đó, hôm 25/9, trong Thông cáo báochí của Văn phòng Quốc hội (VPQH), TổngThư ký Quốc hội cho biết, VPQH đang phốihợp với các bên liên quan để tiếp tục xácminh, xử lý. “Tuy nhiên, theo những thôngtin ban đầu thì đây là vụ việc liên quan đếnnhững người tham gia Đoàn các DN ViệtNam dự Diễn đàn Đầu tư và Thương mạiViệt Nam - Hàn Quốc do Bộ KH&ĐT ViệtNam, Đại sứ quán Hàn Quốc tại Việt Nam,Phòng Thương mại và Công nghiệp HànQuốc phối hợp tổ chức, không thuộc thànhphần Đoàn công tác của Quốc hội Việt Nam.Thị thực nhập cảnh cấp cho những người nàylà để đi dự Diễn đàn Đầu tư và Thương mạiViệt Nam - Hàn Quốc chứ không phải thịthực ngoại giao, tham dự thành phần Đoàncông tác của Quốc hội Việt Nam. Để thuậntiện cho việc tham dự Diễn đàn, Đoàn DNnày đã đi cùng chuyên cơ của Đoàn công táccủa Quốc hội Việt Nam...” - Thông cáo báochí của Văn phòng Quốc hội khẳng định.

TÔ MY

PHÁT TRIỂN ĐƯỜNG SẮT VIỆT NAM:

Gỡ “nút thắt” tư duy chiến lược

lHơn 1 thế kỷ qua, Đường sắt Việt Nam “vẫn như cũ”…

Theo số liệu thống kê của Bộ Nôngnghiệp và Phát triển nông thôn

(NN&PTNT), hiện Việt Nam đã bướcđầu hình thành được hệ thống chế biếnnông sản với trên 7.500 cơ sở quy môcông nghiệp gắn xuất khẩu. Ngoài ra,còn có hàng vạn cơ sở nhỏ, lẻ, hộ giađình rải khắp các địa bàn; Một số tậpđoàn kinh tế lớn đã chú trọng đầu tư vàochế biến sản phẩm nông nghiệp. Tuynhiên, trình độ công nghệ chế biến nôngsản Việt Nam so với thế giới mới đạt

mức độ trung bình đến trung bình khá.Chỉ có một số ngành hàng hoặc một sốsản phẩm có công nghệ và thiết bị chếbiến tương đối hiện đại mang tầm khuvực, thế giới như: Hạt điều, lúa gạo, tômvà cá tra…

Tại Hội thảo Phát triển côngnghiệp chế biến nông sản và Cơ giớihóa nông nghiệp do Bộ NN&PTNT tổchức ngày 26/9, Thứ trưởng BộNN&PTNT Trần Thanh Nam nhấnmạnh, tương lai nông sản Việt Nam có

thắng trên thị trường thế giới haykhông phụ thuộc lớn vào công nghệchế biến và sau thu hoạch. Nhờ côngnghiệp chế biến tăng trưởng, phát triểnmạnh nên trong những năm vưa quaViệt Nam tiếp tục duy trì 10 nhóm mặthàng có kim ngạch xuất khẩu hàngnăm từ 1 tỷ USD trở lên, trong đó có6 mặt hàng đạt kim ngạch trên 3 tỷUSD, kim ngạch xuất khẩu năm 2018đạt trên 40 tỷ USD, tăng 9,6% so vớinăm 2017. M.THÀNH

10 nhóm mặt hàng có kim ngạch xuất khẩu hàng năm từ 1 tỷ USD trở lên

KINH Tế - XÃ HộIkinhteplvn@gmail.com

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn Số 270 (7.618) Thứ Sáu 27/9/2019 13Hàng loạt dự án chững lại

Tại hội nghị BĐS 2019 tổchức tại TP.HCM hôm 25/9,ông Từ Lương - Giám đốc Trungtâm Báo chí TP.HCM dẫn số liệucủa thống kê cho biết, tính đếncuối năm 2018, TP. HCM có dânsố cơ bản xấp xỉ 9 triệu người,nếu tính dân số lưu trú, con số đóước trên 13 triệu dân.

Mật độ dân số cao, tốc độ đôthị hóa nhanh bậc nhất nước, việctiếp nhận khoảng trên 200.000dân số mỗi năm đặt ra yêu cầucao phát triển hạ tầng – xây dựngvà nhà ở rất lớn. Vì vậy, TP.HCM luôn là địa bàn có thịtrường địa ốc sôi động, thu hútđông đảo DN, nhà đầu tư trongvà ngoài nước. Tuy nhiên, 6tháng đầu năm 2019, thị trườngBĐS TP. HCM đã có sự chữnglại trong tất cả các phân khúc.Theo thống kê từ Hiệp hội BĐSTP.HCM, mới chỉ có 3 dự án(DA) nhà ở thương mại mớiđược Sở Xây dựng đề xuấtUBND TP công nhận với quymô 924 căn hộ, giảm 16 DA sovới cùng kỳ năm 2018.

Bên cạnh đó, Sở Xây dựngTP. HCM cũng đã đề xuấtUBND TP chấp thuận đầu tư 10DA nhà ở thương mại, giảm 46DA (xấp xỉ 82,2% so với cùngkỳ năm trước). Số DA đủ điềukiện bán hình thành trong tươnglai là 24 với tổng số 7.313 căn hộ,giảm 10 DA (xấp xỉ 29,4%). Từđầu năm đến nay, chỉ có hơn4.100 căn hộ được chính thức mởbán trên thị trường TP. HCM -đây là mức thấp kỷ lục kể từ khithị trường phục hồi từ năm 2014.

Trên diện rộng của thị

trường, cùng với xu hướngchuyển dịch các DN lớn ra khỏiTP ngày càng rõ nét do sự vươnlên, cạnh tranh thu hút đầu tưcủa các tỉnh lân cận như LongAn, Bình Dương, Đồng Nai,những tháng đầu năm 2019cũng chứng kiến giá trị tăngthêm của ngành xây dựng lầnđầu tiên giảm sau nhiều nămtăng trưởng liên tục. Trong khiđó, hiện tượng đầu cơ đất đai,vi phạm pháp luật trong xâydựng vẫn diễn biến phức tạp ởnhiều nơi, nhiều công trìnhtrọng điểm hiện đang gặp khókhăn về đền bù giải phóng mặt

bằng, tiến độ thực hiện và giảingân nguồn vốn đầu tư côngđạt thấp.

Cần rà soát, xây dựng Nghị định bổ sung

Theo GS Đặng Hùng Võ –Nguyên Thứ trưởng BộTN&MT, nguyên nhân của tìnhtrạng trên là do xung đột phápluật giữa các nhóm luật.

Ông cho biết, năm 2009,Quốc hội đã phải ban hành LuậtSửa đổi, bổ sung một số điềucủa các luật có liên quan đếnđầu tư xây dựng cơ bản để sửađổi nhóm luật ban hành trong

giai đoạn 2003 - 2005 bao gồmLuật Xây dựng, Luật Đấu thầu,Luật DN, Luật Đất đai và LuậtNhà ở vì lý do một số xung độtpháp luật giữa các luật này.

Đến nay, câu chuyện xungđột pháp luật lại diễn ra đối vớinhóm luật nói trên, nhưng trênphạm vi rộng hơn và phức tạphơn. Các luật có liên quan lúcnày bao gồm Luật Xây dựng2014, Luật Quy hoạch đô thị2009, Luật Nhà ở 2014, LuậtKinh doanh BĐS 2014, LuậtĐấu thầu 2013, Luật Đất đai2013, Luật Bảo vệ môi trường2014, Bộ luật Dân sự 2015.

Nhiều DA đầu tư đã đượcphê duyệt nhưng phải dừng lạiđể rà soát tính phù hợp với phápluật. TP. HCM đã quyết địnhcho dừng lại 150 DA để rà soátvà điều chỉnh, đến nay vẫn còn30 DA đang phải tiếp tục ràsoát. Số DA đầu tư mới đủ điềukiện để phê duyệt cũng giảmkhá mạnh, từ đầu năm mới chỉcó vài DA được phê duyệt thayvì con số vài trăm DA củanhững năm trước. Phân khúcBĐS Condotel cũng giảm cungrất mạnh do “khoảng trống”pháp luật khiến cả chủ đầu tưDA và chủ đầu tư thứ cấp đềukhông muốn bỏ tiền vào đầu tưkhi rủi ro pháp lý đang tồn tại.

Trạng thái bất cập pháp luậtxuất hiện dưới dạng các“khoảng trống” pháp luật,xung đột pháp luật giữa haihay nhiều luật, hoặc xung độtpháp luật giữa luật này với vănbản hướng dẫn thực thi luậtkhác. Tình trạng này dẫn đếnhậu quả là hoạt động đầu tư bịách tắc, chuỗi giá trị sản xuất,dịch vụ bị đứt đoạn, nguồncung BĐS bị suy giảm sẽ gâysốt giá BĐS do thiếu cungtrong những năm tới.

Theo GS Đặng Hùng Võ,Chính phủ cần tổ chức rà soátđể xác định các nội dung cần bổsung nhằm lấp đầy khoảngtrống. Từ đó, xây dựng gấp mộtNghị định, trong đó cần tậptrung quy định thống nhất vềtrình tự, thủ tục thực hiện mộtDA đầu tư và trình Ủy banThường vụ Quốc hội cho phépban hành…PHAN MƠ

Dẫn đầu về số lượng doanh nghiệp(DN) có lợi nhuận tốt nhất vẫnthuộc về các ngành Xây dựng, Vật

liệu xây dựng, Bất động sản; Thực phẩmĐồ uống; Tài chín; Điện…

Công ty CP Báo cáo đánh giá ViệtNam (Vietnam Report) phối hợp cùng BáoVietnamNet vừa công bố Bảng xếp hạng(BXH) Profit500 – Top 500 DN lợi nhuậntốt nhất Việt Nam năm 2019 - nhằm tônvinh các DN có khả năng tạo lợi nhuận tốt,có tiềm năng trở thành những cột trụ chosự phát triển của nền kinh tế Việt Nam,đồng thời góp phần giới thiệu thương hiệuDN Việt tới cộng đồng kinh doanh trongnước và quốc tế.

Theo đó, Top 10 BXH Top 500 DN lợinhuận tốt nhất Việt Nam năm 2019 vẫngồm những cái tên quen thuộc: Tập đoànDầu khí Việt Nam; Công ty TNHH Sam-sung Electronics Thái Nguyên; Tập đoànCông nghiệp - Viễn thông quân đội, Ngânhàng TMCP Ngoại thương Việt Nam,Công ty Honda Việt Nam; Tổng công tyKhí Việt Nam – Công ty CP; Tập đoànVingroup - Công ty CP; Công ty CP SữaViệt Nam; Ngân hàng TMCP Kỹ thươngViệt Nam; Công ty CP Tập đoàn Hòa Phát.

4 DN tư nhân nằm trong Top chung đócũng đứng đầu Top 10 BXH Top 500 DNtư nhân lợi nhuận tốt nhất Việt Nam, đó là:Tập đoàn Vingroup- Công ty CP; Công tyCP Sữa Việt Nam; Ngân hàng TMCP Kỹthương Việt Nam; Công ty CP Tập đoànHòa Phát; 6 DN tiếp theo gồm: Ngân hàng

TMCP Việt Nam Thịnh vượng; Ngânhàng TMCP Quân đội; Công ty CP ô tôTrường Hải; Ngân hàng TMCP Á Châu;Công ty CP Tập đoàn Masan; Công ty CPHàng không Vietjet.

Theo thống kê của Vietnam Report,trong BXH Profit500 năm nay, dẫn đầu vềsố lượng DN vẫn thuộc về các ngành Xâydựng, Vật liệu xây dựng, Bất động sản(23,9%), tiếp đến là ngành Thực phẩm Đồuống (11%), ngành Tài chính (10,8%),ngành Điện (8,6%) chiếm áp đảo so vớicác nhóm ngành còn lại.

Xem xét các chỉ số đo lường khả năngsinh lời của DN trong BXH Profit500, cóthể thấy, nhìn chung ROA bình quân củacác DN Profit500 khoảng 11,9% có xuhướng tăng nhẹ từ mức 11% trong BXHnăm 2018.

“Điều đó cho thấy hiệu quả sử dụng tàisản của các DN Profit500 đang được cảithiện trong thời gian qua. Chỉ số ROE bìnhquân của các DN Profit năm nay cũng tănglên 20,9% (so với mức 19% năm 2018),cho thấy hiệu quả sử dụng vốn của các DNProfit500 có chiều hướng tốt hơn (cao hơnmức chuẩn so với chuẩn quốc tế - thôngthường DN có ROE ≥ 15% được đánh giálà DN tốt)...”- Báo cáo của Vietnam Reportphân tích.

Xét theo loại hình sở hữu, các DNtrong nước trong BXH Profit 2019 có khảnăng sinh lời (ROA, ROE) thấp hơn so vớicác DN FDI. Các DN FDI trong BXHProfit500 năm 2019 có hiệu quả sử dụng

tài sản đạt khoảng 17% so với mức 11,5%và 12,7% tương ứng của Khối nhà nướcvà Ngoài nhà nước.

Hiệu quả sử dụng vốn của các DN FDIcũng vượt trội, với ROE của khối này là26,4% so với mức 17,6% của khốiDNNN. Sự chênh lệch nhiều về khả năngsinh lời cho thấy năng lực cạnh tranh củacác DN trong nước, mặc dù có cải thiệntrong vài năm qua nhưng vẫn còn ở mứcthấp và nếu không cải thiện sẽ bị tụt hậuso với các DN FDI năng động và hiệu quả.

Xét theo ngành, những ngành có ROAcao nhất so với mức bình quân chung làcác ngành Viễn thông – Công nghệ Thôngtin; Dược phẩm – Y tế; Thực phẩm – Đồuống; Vận tải… Những ngành có ROEcao nhất so với mức bình quân chung trongBXH Profit 2019 là các ngành Viễn thông– Công nghệ Thông tin; Cơ khí; Dệt may– Da giày; Xây dựng – Bất động sản; Thựcphẩm – Đồ uống…

“Đây cũng là những ngành nằm trongtop những ngành có ROA và ROE caotrong BXH năm 2018, cho thấy xu hướngđộc lập, tự chủ về tài chính trong nhữngngành này đã mang lại kết quả khá tíchcực, nâng cao hiệu quả hoạt động của cácDN trong ngành...”- Báo cáo của VietnamReport nhận định. Lễ tôn vinh và công bốdanh sách chính thức BXH Profit500 năm2019 được tổ chức vào ngày 6/11/2019 taiTrung tâm Hội nghị Quốc gia, TP. Hà Nội.

THANH THANH

Giải bài toán pháp lý cho thị trường bất động sảnSự xung độtpháp luật liênquan đến bấtđộng sản (BĐS)được cho lànguyên nhânkhiến thịtrường BĐS nóichung, đặc biệtthị trường BĐSTP. HCM nóiriêng đã cónhiều dấu hiệuchững lại…

Vietcombank dẫn đầu doanh số

thanh toán và sử dụng thẻ JCB

Tại Hội nghị thường niên năm2019 của Tổ chức thẻ quốc tếJCB vừa diễn ra tại Vũng Tàu,

JCB đã vinh danh Vietcombank tại 4hạng mục giải thưởng quan trọnggồm: Ngân hàng dẫn đầu về Tổngdoanh số sử dụng thẻ JCB, Ngân hàngdẫn đầu về Tổng doanh số thanh toánthẻ JCB, Ngân hàng dẫn đầu về việcsử dụng thẻ JCB ở nước ngoài, Ngânhàng dẫn đầu về sản phẩm mới.

Đại diện Vietcombank cho biết,ngân hàng này đã không ngừng đadạng hoá sản phẩm, dịch vụ, áp dụngcác hệ thống công nghệ mới, hiện đại,góp phần bảo đảm an toàn, thuận tiệncho khách hàng. Năm 2019, Vietcom-bank liên tục cho ra mắt các sản phẩm- công nghệ mới. Đặc biệt, ngân hàngnày là một trong 7 ngân hàng đầu tiêntại Việt Nam tiên phong triển khai thẻchip nội địa theo chủ trương của Ngânhàng Nhà nước. Vietcombank cũng làngân hàng tiên phong cung cấp dịchvụ thanh toán thẻ cho các đối tác lớnthuộc nhiều lĩnh vực như hàng không,viễn thông, bảo hiểm, du lịch, kháchsạn, trung tâm thương mại, siêu thị...trên toàn quốc, góp phần quan trọngvào việc đẩy mạnh thanh toán khôngdùng tiền mặt theo đúng chủ trươngcủa Chính phủ. NHẬT THU

Doanh nghiệp ngành nào có lợi nhuận tốt nhất năm 2019?

lẢnh minh họa.

THƯƠNG TRƯỜNGkinhtebplvn@gmail.com

14 Số 270 (7.618) Thứ Sáu 27/9/2019

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Chữ ký giả mạo trong bản di chúc

Vợ chồng cụ Bùi Khắc Lâm(qua đời năm 1998) và cụNguyễn Thị Thịnh (qua đời năm2001) để lại di sản là nhà đất 61BLò Sũ. Hai cụ có tổng cộng 11con chung và riêng, trong đó cógia đình 3 người con là ôngDũng, ông Cường, ông Đức (vợlà Loan) sinh sống ổn định tại61B Lò Sũ.

Năm 2008, ông Bùi TiếnThành (con trai cả của hai cụ) đãxuất trình di chúc đề ngày18/9/1992 và cho rằng đây là dichúc của bố mẹ với nội dung choông toàn bộ nhà đất 61B Lò Sũ,yêu cầu Tòa chia di sản thừa kế;buộc gia đình ông Dũng, ôngCường, bà Loan chuyển đi nơikhác để trả nhà.

Trong khi đó, phía bị đơn làông Dũng, ông Cường, bà Loanđều khẳng định bố mẹ không đểlại di chúc; bản di chúc ngày18/9/1992 là giả mạo vì bà cụkhông biết chữ và thông tin nhânthân trong đó không đúng

Tuy nhiên, khi xét xử sơ thẩm(lần 1) năm 2012, TAND Hà Nộiđã không tiến hành trưng cầugiám định chữ ký trong bản dichúc do ông Thành xuất trình.

Xét về hình thức, Tòa chorằng bản di chúc trên có xác nhậncủa UBND phường Lý Thái Tổ(nguyên Phó Chủ tịch UBNDphường xác nhận hai cụ đã ký dichúc). Một số con của hai cụ (nhưbà Chinh, bà Quý, bà Vinh…)đều xác nhận bố mẹ viết di chúcđể lại nhà 61B Lò Sũ cho ôngThành là đúng sự thật.

Từ nhận định di chúc trên phùhợp về hình thức và nội dung,HĐXX sơ thẩm (lần 1) chấp nhận

yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn,buộc 3 bị đơn phải chuyển khỏi61B Lò Sũ để trả nhà cho anh trai.

Tại đơn kháng cáo cũng nhưtại phiên tòa phúc thẩm, ôngDũng, ông Cường tiếp tục chorằng di chúc trên là giả mạo.Trong quá trình thụ lý, Tòa phúcthẩm TANDTC (nay là TANDcấp cao) tại Hà Nội đã trưng cầugiám định chữ ký. Kết quả chothấy chữ ký “Lâm” trong bản dichúc ngày 18/9/1992 với chữ kýđứng tên “Bùi Khắc Lâm” trên3 mẫu tài liệu so sánh “khôngphải do cùng một người ký ra”.

Tuy đã có kết luận giám địnhnhư trên nhưng HĐXX phúcthẩm vẫn cho rằng “không cócăn cứ chữ ký cụ Lâm là giả vàcụ Thịnh không biết chữ”, tuyêny án sơ thẩm.

Đã hủy án, nhưng khi nàomới xử lại?

Hơn 4 năm sau, bản án sơvà phúc thẩm trên đã bị Hộiđồng thẩm phán TANDTCtuyên hủy bởi Quyết địnhgiám đốc thẩm số02/2017/DS-GĐT. Quyết địnhnày nêu rõ, chưa đủ cơ sở kếtluận về chữ ký của cụ Lâmtrong di chúc có đúng là chữký của cụ Lâm hay không?

Ngoài ra, ông Dũng, ôngCường đều khai mẹ không biếtchữ nên không thể ký chữ“Thịnh” như trong di chúc.Ngoài ra, một số nhân chứngcũng có lời khai về việc cụ Thịnhkhông biết chữ. Còn bà Chinh thìlại xác nhận cụ Thịnh đã học qua

lớp xóa mù chữ. Với lời khaiđang có mâu thuẫn như trên, lẽra tòa phải thu thập tài liệuchứng cứ để làm rõ cụ Thịnh cóbiết chữ không và chữ ký của cụ(nếu có) để giám định.

Hơn nữa, bản di chúc ngày18/9/1992 có ghi thay thế cho bản

di chúc ngày 17/9/1992. Tuynhiên, hai cấp tòa chưa thu thậpbản di chúc ngày 17/9/1992, làthiếu sót trong việc thu thập, đánhgiá chứng cứ.

Việc hai cấp tòa chỉ căn cứvào di chúc ngày 18/9/1992 đểchấp nhận yêu cầu chia thừa kếtheo di chúc đối với di sản;buộc 3 gia đình phải chuyển đinơi khác để trả lại nhà là chưađủ cơ sở.

Ngày 25/5/2017, TAND TPHà Nội đã thụ lý lại vụ kiện thừakế nêu trên. Tuy nhiên, đã hơn hainăm trôi qua nhưng tòa này vẫnchưa có quyết định đưa vụ án raxét xử. Trong khi đó, theo quyđịnh của Bộ luật Tố tụng Dân sựthì thời hạn chuẩn bị xét xử sơthẩm chỉ là 4 tháng.

Trước việc chậm chễ nêutrên, bị đơn và một số người cóquyền lợi, nghĩa vụ liên quan đãliên tục có đơn phản ánh thẩmphán vi phạm tố tụng, làm ảnhhưởng lớn đến quyền lợi đươngsự. Các bị đơn không có chỗ ởổn định và mất nơi kinh doanhkiếm sống tại 61B Lò Sũ từtháng 12/2014 (thời điểm bịcưỡng chế thi hành án) trongkhi ông Thành được cho là thuhàng chục triệu/tháng từ việccho thuê nhà đang tranh chấp.

K.LÂM

TAND TP Nha Trang vừara quyết định trả hồ sơcho VKSND cùng cấpđể điều tra bổ sung vụán chứa mại dâm xảy ratại Khách sạn Bavico.Nhiều điểm mập mờ

Trước đó, VKSND NhaTrang ban hành cáo trạng truy tốĐinh Tiến Sử (SN 1972),Nguyễn Văn Hiếu (SN 1969),Phan Thị Hoài Nhung (SN1986), Nguyễn Thị Thanh Hiếu(SN 1979) phạm tội “Chứa mạidâm”, quy định tại Điểm c,Khoản 2, Điều 327 BLHS.

Theo cáo trạng, khoảng21h30 ngày 24/10/2017, Côngan Khánh Hòa bắt quả tang 3 cặpnam nữ đang mua bán dâm tạicác phòng không số của Kháchsạn Bavico (số 2 đường PhanBội Châu, phường Xương Huân,TP Nha Trang).

Cáo trạng cáo buộc việcchứa mại dâm do bị can Sử tổchức. Bị can Văn Hiếu cónhiệm vụ đưa tiếp viên nữ vàokhách sạn để bán dâm cho

khách du lịch Trung Quốc,Nhung có nhiệm vụ quản lý,điều hành, kiểm soát doanh thuvà báo cáo lại cho Sử. ThanhHiếu có nhiệm vụ quản lý nhânviên của tầng 4 khách sạn,thống kê, giám sát các lượt muabán dâm…

Vụ án được TAND NhaTrang đưa ra xử vào ngày23/9/2019, tuy nhiên căn cứ kếtquả xét hỏi, tranh luận tại phiêntòa, HĐXX xét thấy rất nhiềuchứng cứ quan trọng với vụ ánchưa được làm rõ ở giai đoạnđiều tra nên quyết định trả hồ sơđể điều tra bổ sung.

Có 18 điểm còn mập mờtrong vụ án được HĐXX sơthẩm chỉ ra, như: Các mối liên hệgiữa các bị can với những nhânviên khách sạn chưa được xácđịnh là đồng phạm hay không;nhiều tình tiết vô lý, mâu thuẫnvề mặt thời gian tại các biên bảnbắt người phạm tội quả tang, códấu hiệu tạo dựng chứng cứ chưađược làm rõ...

Đinh Viết Sử được xác địnhlà người đại diện pháp luật

Công ty TNHH sản xuấtthương mại dịch vụ Bạch Việt.Công ty này là chủ sở hữuKhách sạn Bavico Nha Trang.Bạch Việt không thuộc quyềnsở hữu của riêng Sử. Có dấuhiệu cho thấy nhiều bằngchứng quy kết Sử đã bị giả mạotrong quá trình điều tra để truytố oan sai…

Văn bản trong hồ sơ bị giả mạo?

Theo quyết định trả hồ sơđiều tra bổ sung của TAND TPNha Trang, tại phiên tòa, Sửkhẳng định không ký ban hànhmột số quyết định (QĐ) nên cácQĐ bổ nhiệm Nhung giữ chứcvụ Phó TGĐ Công ty, QĐ bổ

nhiệm Nhung làm giám đốc điềuhành Bavico Nha Trang, QĐ tạmđình chỉ công việc, chức vụ đốivới Nhung có trong hồ sơ vụ ánlà giả mạo, cần giám định cácQĐ này.

Cũng theo HĐXX sơ thẩm,cáo trạng cáo buộc Sử thỏa thuậnvới Văn Hiếu đưa tiếp viên nữlên tầng 4 Bavico Nha Trang bándâm với giá tiền và tỷ lệ ăn chia.Tuy nhiên, tại phiên tòa, Sửkhẳng định không có việc đó vàcác tài liệu có trong hồ sơ vụ ánthì giữa Sử với Hiếu cũng khôngcó hợp đồng hợp tác kinh doanhnào. Văn Hiếu cũng không cóchứng cứ gì chứng minh cho lờikhai của mình là có thỏa thuận,hợp tác với Sử trong việc đưanhân viên nữ vào hát karaoke vàbán dâm.

Cáo trạng cho rằng Sử thuêvà trả lương cho 7 nhân viên

phục vụ Karaoke, nhân viênphiên dịch tiếng Trung Quốc.Tuy nhiên Sử không thừa nhậnviệc đó, vì đó là công việc vànhiệm vụ của lãnh đạo BavicoNha Trang đã được quy địnhtrong bộ quy trình quản lý, vậnhành khách sạn.

Tại phiên tòa, Nhung vàThanh Hiếu đều khai Sử khôngcó chỉ đạo cho hoạt động mạidâm tại Bavico.

Quyết định của TAND TPNha Trang cũng cho biết: Cácbản báo cáo tài chính mà nhânviên kế toán gửi cho Sử khôngthể hiện Sử nhận doanh thu từhoạt động mại dâm tại BavicoNha Trang. “Hồ sơ vụ án và tạiphiên tòa chưa có tài liệu, chứngcứ nào chứng minh bị cáo Sử cócùng ý chí, thống nhất thực hiệnhành vi hoạt động chứa mạidâm tại Khách sạn Bavico NhaTrang với các bị cáo khác vànhững người liên quan trong vụán. Do đó chưa có đầy đủ cáccăn cứ để xác định bị cáo Sử cóhành vi “chứa mại dâm” tạiBavico Nha Trang. Vì vậy cầntiếp tục điều tra, làm rõ vai tròcủa bị cáo Sử trong vụ án”,quyết định trả hồ sơ của tòa áncấp sơ thẩm nêu.

GIA KHÁNH

VỤ TRANH CHẤP THỪA KẾ TẠI 61B LÒ SŨ, HÀ NỘI:

TAND Hà Nội “ngâm” hồ sơsau khi bị hủy án

Thụ lý lại vụ kiện tranhchấp thừa kế nhà đất61B Lò Sũ (Hà Nội) vàotháng 5/2017, sau khibị TANDTC hủy án,nhưng đến nay, TANDTP Hà Nội vẫn chưa cóquyết định đưa vụ án raxét xử. Trong khi đó, dobị cưỡng chế thi hànhán nên 3 gia đình bị đơnđã phải ra khỏi nhà từgần 5 năm nay…

lNhà 61B Lò Sũ.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan “phản cung” và tố ngượcTheo bản án sơ và phúc thẩm thì trong quá trình giải quyết vụ án,

một số người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan như bà Chinh, bà Vinh(đều là con của cụ Lâm, cụ Thịnh và là chị ông Dũng) đều xác nhận bốmẹ viết di chúc để lại nhà 61B Lò Sũ cho ông Thành.

Tuy nhiên, sau các bị đơn bị cưỡng chế ra khỏi nhà, tháng 3/2015, bàVinh, bà Chinh có “bản cam kết” phủ nhận lời khai trước đây, nói lại “bảndi chúc đề ngày 18/9/1992 không phải là di chúc do bố mẹ để lại”.

Sau khi cho rằng mình đã bị ông Thành “lừa”, bà Vinh và bàChinh “xin lỗi các em vì lòng tham, thật thà và sự ngu dốt đã để lại hậu quả nặng nề”.

Tòa trả hồ sơ vì còn nhiều “điểm mờ”

Tại phiên tòa, bị cáo Sử và luật sư bào chữa đã đưa ra biên bản làmviệc giữa Sử và các nhân viên một ngân hàng thương mại, đồng thờitố cáo trong khoảng thời gian 8 tháng bị tạm giam tại Trại giam,Công an tỉnh Khánh Hòa đã không cho Sử được gặp người nhà. Tuynhiên CQĐT lại cho các nhân viên ngân hàng vào trại giam, lợi dụngbị cáo đang bị tạm giam để thỏa thuận và ép bị cáo chuyển toàn bộdoanh thu và tài sản của Công ty Bavico cho ngân hàng này. Trongquyết định trả hồ sơ, TAND TP Nha Trang cũng đề nghị làm rõ nộidung tố cáo này của Sử.

VỤ ÁN “CHỨA MẠI DÂM” TẠI KHÁCH SẠN BAVICO NHA TRANG:

DÂN NGUYệNbanbandocplvn@gmail.com

15Số 270 (7.618) Thứ Sáu 27/9/2019

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Fl Nghị quyết số 28/NQ-TW đãđặt ra mục tiêu “từng bước mởrộng vững chắc diện bao phủBHXH, hướng tới mục tiêuBHXH toàn dân”. Để đạt mụctiêu này, theo ông, Bộ luật Laođộng sửa đổi lần này cần tậptrung vào những nội dung gì?

- Đối với Luật BHXH, việcsửa đổi Bộ luật Lao động lần nàycó vai trò đặc biệt quan trọng, tácđộng đến việc mở rộng vữngchắc diện bao phủ về BHXH,hướng tới thực hiện BHXH toàndân theo Nghị quyết 28-NQ/TWnăm 2018 về cải cách chính sáchBHXH.

Vì vậy, theo tôi, để mởrộng vững chắc diện bao phủvề BHXH, đặc biệt là BHXHbắt buộc thì ngay trong Bộluật Lao động sửa đổi lần nàycần tạo bước đột phá trongnhận thức về đối tượng thamgia BHXH bắt buộc. Đó là mởrộng đến toàn bộ người cóquan hệ lao động (có thuêmướn, sử dụng và trả lương),thay vì chỉ quy định áp dụngđối với người lao động (NLĐ)có hợp đồng lao động (HĐLĐ)từ đủ 01 tháng trở lên như trongLuật BHXH hiện hành.

Bởi thực tế hiện nay, quan hệlao động có thể được thông quaHĐLĐ, hoặc có thể thoả thuậnbằng văn bản, hoặc không bằngvăn bản. Nếu quy định phải cóHĐLĐ mới thuộc đối tượng bắtbuộc tham gia BHXH thì vừakhông phát triển BHXH hếtđược số lao động, lại vừa tạo“lỗ hổng” để NLĐ và chủ sửdụng lao động dừng ký HĐLĐđể chuyển sang thoả thuận bằnghình thức khác để ngừng đóngBHXH. Khi đó, mục tiêu mởrộng vững chắc diện bao phủ vềBHXH sẽ rất khó đạt được.

Theo tính toán, nếu bổ sung

quy định bắt buộc tham giaBHXH đối với toàn bộ người cóquan hệ lao động thì dự kiến sẽcó khoảng 10 triệu người thamgia BHXH trong diện này, nângtổng số lên 25 triệu người của cảnước tham gia BHXH bắt buộc.

Chưa kể, ở khu vực không cóquan hệ lao động (lao động tựsản xuất, kinh doanh khôngthuê mướn lao động và cũngkhông làm thuê cho chủ sửdụng lao động khác) là khu vựccó số lao động tương đối lớn.Trong khi đó, việc chuyển đổi

lao động giữa khu vực này vớikhu vực có quan hệ lao độngdiễn ra liên tục, vì vậy cần cóquy định để đảm bảo quyền lợiBHXH, BHYT cho mọi NLĐ.Cụ thể, NLĐ trong khu vựckhông có quan hệ lao động màcó việc làm và thu nhập ổnđịnh, đang chấp hành nghĩa vụnộp thuế theo quy định thì cầnđược bổ sung vào diện tham giaBHXH bắt buộc. Khi đó, theotính toán, số lao động này sẽlàm gia tăng diện bao phủBHXH thêm hàng triệu người.

lNgoài việc gia tăng diệnbao phủ BHXH bắt buộc, cầnphải lưu ý những vấn đề gì vềtiền lương, tuổi nghỉ hưu,thưa ông?

- Ngoài việc có tư duy độtphá để gia tặng diện bao phủBHXH bắt buộc, về vấn đề tiềnlương làm căn cứ đóng BHXH,BHYT, BH thất nghiệp, tôi chorằng, cần quy định thống nhấtvề mức đóng thấp nhất, mứcđóng cao nhất đối với BHXH,BHYT, BH thất nghiệp. Đồngthời, quy định tiền lương làm

căn cứ đóng BHXH, BHYT,BH thất nghiệp thấp nhất phảibằng 70% thu nhập thực tế củanguời lao động nhận được từngười sử dụng lao động và caonhất không quá 20 lần mứclương tối thiểu vùng.

Ngoài ra, về tuổi nghỉ hưu,trước hết cần nhận thức rằng,đây là quy định về “độ tuổihưởng lương hưu” không phải“tuổi nghỉ hưu” để phân biệtvới tuổi nghề và không đồngnhất tuổi nghề với tuổi hưởnglương hưu. Điều này hoàn toànphù hợp với thông lệ quốc tế.

l Hiện nay, nhiều quy địnhtrong chính sách BH thấtnghiệp đã không còn phù hợpvới thực tiễn cần phải được sửađổi, bổ sung. Dưới góc độ làngười làm công tác tổ chứcthực hiện chính sách, ông cókiến nghị, đề xuất gì để LuậtViệc làm sửa đổi khắc phụcđược những bất cập trên?

- Tôi cho rằng, Luật Việclàm cần quy định chặt chẽ hơnđiều kiện hưởng BH thấtnghiệp, công tác hỗ trợ đào tạokỹ năng nghề, chuyển đổi nghề,duy trì việc làm cho NLĐ khihết tuổi nghề mà chưa đến tuổihưởng lương hưu.

Ngoài ra, cần bổ sung quyđịnh: NLĐ có thời gian đóngBHXH và BH thất nghiệp từ đủ20 năm trở lên mà chưa hưởngBHXH, BH thất nghiệp bị thấtnghiệp (từ 50 tuổi đối với nữ,55 tuổi đối với nam trở lên)nhưng chưa đủ tuổi hưởnglương hưu theo quy định củaLuật BHXH thì được quỹ BHthất nghiệp chi trả cho đến khiđủ điều kiện hưởng lương hưu.

l Trân trọng cảm ơn ông!MINH ANH

UBND huyện Dầu Tiếng (Bình Dương)vừa có Văn bản số 1168/UBND-KT ngày19/9/2019 trả lời Báo PLVN về việc giảiquyết đơn của bà Huỳnh Ngọc Lan (trú tạisố 203, đường Thống Nhất, Khu phố 2, thịtrấn Dầu Tiếng, huyện Dầu Tiếng, tỉnh BìnhDương). Trong đơn, bà Lan khiếu nại Quyếtđịnh số 597/QĐ-UBND ngày 26/6/2019của UBND huyện Dầu Tiếng về việc cưỡngchế thu hồi 32m2 thuộc một phần thửa đấtsố 47, tờ bản đồ số 89 tọa lạc tại thị trấn DầuTiếng đối với bà.

Theo đó, UBND huyện Dầu Tiếng chobiết, ngày 17/4/2017, UBND huyện DầuTiếng ban hành Quyết định số 398/QĐ-UBND về việc thu hồi đất đối với bà Lanthuộc công trình “Nâng cấp, mở rộngđường nội ô thị trấn Dầu Tiếng”, với nộidung thu hồi 32m2 đất tại khu phố 2 do bàLan đang sử dụng để xây dựng ki ốt buônbán, thuộc 1 phần thửa đất số 47, tờ bản sốsố 89 tại thị trấn Dầu Tiếng. Vị trí ranh giớithửa đất được xác định theo mảnh trích đođịa chính tỷ lệ 1/500 do Chi nhánh Vănphòng đăng ký đất đai huyện Dầu Tiếng xáclập ngày 9/12/2013. Tiếp đó, ngày17/4/2017, UBND huyện Dầu Tiếng banhành Quyết định số 202/QĐ-UBND về việcphê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ và

tái định cư công trình trên. Các Quyết định 202/QĐ-UBND,

398/QĐ-UBND sau đó đã được bàn giaocho bà Lan nhưng bà Lan không đồng ý vàkhởi kiện Quyết định hành chính đếnTAND tỉnh Bình Dương. Ngày 15/8/2017,TAND tỉnh Bình Dương ban hành Bản ánsơ thẩm quyết định: Bác đơn khởi kiện củabà Lan về việc bà đề nghị hủy 2 quyết địnhnêu trên của UBND huyện Dầu Tiếng.

Bà Lan kháng cáo, ngày 22/11/2018,TAND Cấp cao tại TP HCM ban hành Bảnán phúc thẩm tiếp tục bác kháng cáo củaông Phạm Minh Tuấn (người đại diện theoủy quyền của bà Lan) và giữ nguyên quyếtđịnh của Bản án sơ thẩm. Theo đó, Bản ánphúc thẩm của TAND Cấp cao tại TP HCMcó hiệu lực kể từ ngày tuyên án, đến naychưa có bản án nào khác thay thế hay đìnhchỉ không thực hiện bản án này.

Do đó, UBND huyện Dầu Tiếng khẳngđịnh, từ những căn cứ trên, việc UBNDhuyện Dầu Tiếng ban hành Quyết định số597/QĐ-UBND ngày 26/6/2019 về việccưỡng chế thu hồi đất của bà Lan thuộccông trình “Nâng cấp, mở rộng đường nộiô thị trấn Dầu Tiếng, huyện Dầu Tiếng” làđúng quy định của pháp luật. BÙI ANH

Đề xuất quy địnhvận chuyển hàng

hóa nguy hiểm

Bộ Giao thông Vận tải đang dựthảo Nghị định quy định Danh

mục hàng hoá nguy hiểm, vận chuyểnhàng hoá nguy hiểm bằng phương tiệngiao thông cơ giới đường bộ và vậnchuyển hàng hóa nguy hiểm trênđường thuỷ nội địa.

Tùy theo tính chất hóa, lý, hànghóa nguy hiểm được phân thành 9 loạivà nhóm loại sau đây: Chất nổ và vậtphẩm dễ nổ (Chất và vật phẩm cónguy cơ nổ rộng; Chất và vật phẩm cónguy cơ bắn tóe nhưng không nổrộng; Chất và vật phẩm có nguy cơcháy và nguy cơ nổ nhỏ hoặc bắn tóenhỏ hoặc cả hai, nhưng không nổrộng; Chất và vật phẩm có nguy cơkhông đáng kể; Chất rất không nhạynhưng có nguy cơ nổ rộng; Vật phẩmđặc biệt không nhạy, không có nguycơ nổ rộng); Khí (Khí dễ cháy; Khíkhông dễ cháy, không độc hại; Khíđộc hại); Chất lỏng dễ cháy và chấtnổ lỏng khử nhạy; Chất rắn dễ cháy,chất tự phản ứng và chất nổ rắn đượcngâm trong chất lỏng hoặc bị khửnhạy, chất có khả năng tự bốc cháy,chất khi tiếp xúc với nước tạo ra khídễ cháy; Chất ôxi hóa và Perôxít hữu

cơ; Chất độc, chất gây nhiễm bệnh;Chất phóng xạ; Chất ăn mòn; Chất vàvật phẩm nguy hiểm khác.

Các bao bì, thùng chứa hàng hoánguy hiểm chưa được làm sạch bêntrong và bên ngoài sau khi dỡ hết hànghóa nguy hiểm cũng được coi là hànghóa nguy hiểm tương ứng.

Phương tiện vận tải hàng hóa nguyhiểm phải dán biểu trưng hàng hóanguy hiểm. Nếu trên một phương tiệncó nhiều loại hàng hóa nguy hiểmkhác nhau thì phương tiện phải dán đủbiểu trưng của các loại hàng hóa đó.Vị trí dán biểu trưng ở hai bên và phíasau của phương tiện.

Phương tiện vận tải hàng hóa nguyhiểm, sau khi dỡ hết hàng hóa nguyhiểm nếu không tiếp tục vận tải loạihàng hóa đó thì phải được làm sạch vàbóc hoặc xóa biểu trưng nguy hiểmtrên phương tiện vận chuyển hàng hoánguy hiểm. Việc làm sạch và bóc hoặcxóa biểu trưng nguy hiểm trênphương tiện được thực hiện theo quytrình và ở nơi quy định.

Dự thảo nêu rõ, không cho phépvận chuyển các loại thuốc nổ, khí ga,xăng, dầu và các chất dễ cháy, nổ khácđi qua các công trình hầm có chiều dàitừ 100m trở lên. Không được vậnchuyển người và các loại thuốc nổ, khíga, xăng, dầu và các chất dễ cháy, nổkhác trên cùng một chuyến phà.

HẢI SƠN

“VÌ QUYỀN LỢI NGƯỜI THAM GIA BẢO HIỂM XÃ HỘI,BẢO HIỂM Y TẾ, BẢO HIỂM THẤT NGHIỆP”

Cần mở rộng đối tượngtham gia bảo hiểm xã hội

bắt buộcTheo ông Điều Bá Được -Trưởng ban Thực hiệnchính sách bảo hiểm xãhội (Bảo hiểm Xã hội ViệtNam - BHXH), để đạt mụctiêu “hướng tới mục tiêuBHXH toàn dân” mà Nghịquyết 28/NQ-TW về cảicách chính sách BHXHđã đặt ra thì Bộ luật Laođộng (sửa đổi) lần nàycần tạo ra bước đột phátrong nhận thức về đốitượng tham gia BHXHbắt buộc.

HỒI ÂM BÌNH DƯƠNG:

UBND huyện Dầu Tiếng trả lời việc cưỡng chế thu hồi đất của công dân

CHÍNH SÁCH MỚI

lÔng Điều Bá Được – Trưởng ban Thực hiện chính sách BHXH, BHXH Việt Nam.

TƯ VẤN PHÁP LUẬTbanbandocplvn@gmail.com

Số 270 (7.618) Thứ Sáu 27/9/2019

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn16

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCty Đấu giá Hợp danh Á Châu thông báo bán đấu giá:Tài sản: 4căn nhà ước tính: 79m2, Diện tích sàn 04 (bốn) căn nhà ước tính: 238 m2) tại địa chỉ số 2355A Huỳnh Tấn Phát, khu phố 7, thị trấn Nhà

Bè, huyện Nhà Bè, TP HCM thuộc khu đất có diện tích đất là 268.1 m2, diện tích sàn là 312m2.Giá khởi điểm: 400.000.000đNgười có tài sản bán đấu giá: Ngân hàng Public Bank Việt Nam – Chi nhánh Phú Nhuận.Tiền đặt trước: 20% giá khởi điểm. Nộp tiền đặt trước từ ngày 02,03,04/10/2019. Đăng ký tham gia đấu giá:từ ngày 18/9/2019 đến 03/10/2019.Xem tài sản: liên hệ Khoa 0906 492 359).Thời gian bán đấu giá: Dự kiến lúc 09giờ 00 ngày 05/10/2019tại đỉa chỉ:209 (Lầu 2) Nguyễn Thị Nhỏ, phường 9, Q.Tân Bình, Tp.HCM. L.H: A.Tuấn:

0945 678 065 C.Huyền (Ngân hàng): 0977260883. *Lưu ý: Việc chuyển quyền sở hữu tài sản nêu trên cho người trúng đấu giá qua hình thức lập vi bằng

CTY ĐẤU GIÁ HỢP DANH Á CHÂU

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNTài sản là xe ô tô ô tô con 5 chỗ ngồi nhãn hiệu CHEVROLET AVEO, biển kiểm soát 92A- 077.94, số khung

69YDFH932100, số máy 5S3153290272; GKĐ: 219.000.000 đồng (Bằng chữ: hai trăm mười chín triệu đồng). ĐKĐG và đóng tiền đặt trước đến 16g30 ngày 14/10/2019, xem tài sản tại Gara Hoàng Nam Trung số 28/32

An Hòa 1, Quận Cẩm Lệ, Tp. Đà Nẵng.Dự kiến ĐG lúc 9h00 ngày 16/10/2019 Liên hệ mua hồ sơ, đăng ký và xem TS tại: Công ty Đấu giá hợp danh Đại Việt Phát – số 662 đường 2/9, Tp.

ĐN - ĐT: 02363.825953 /0914.112184.CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ HỢP DANH ĐẠI VIỆT PHÁT

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNTài sản: Căn hộ 102.06m2 tại ĐTM Việt Hưng, phường Giang Biên, quận Long Biên, thành phố Hà Nội. Người có tài sản đấu giá: Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam – Chi nhánh Đông Đô - Địa chỉ: 27 Trần Duy Hưng, phường Trung Hòa,

quận Cầu Giấy, Tp.Hà Nội.Tổ chức đấu giá tài sản: Công ty Đấu giá Hợp danh Trường Thịnh - địa chỉ: 46 Đường số 2 Cư xá Chu Văn An, phường 26, quận Bình Thạnh,

TP.HCM. Giá khởi điểm: 1.100.790.000đ. Tiền đặt trước: 10% GKĐ.Bán, tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày niêm yết đến 17h00 ngày 09/10/2019 tại Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam - Chi

nhánh Đông Đô.Nộp tiền đặt trước: Trong giờ hành chính các ngày 08,09,10/10/2019. Khách hàng đủ điều kiện tham gia đấu giá nộp hồ sơ và tiền đặt trước

cho tổ chức đấu giá theo quy định.Xem tài sản: Từ ngày niêm yết đến 17h00 ngày 09/10/2019 tại nơi có tài sản.Mở cuộc đấu giá: Lúc 14h00 ngày 11/10/2019 tại Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam - Chi nhánh Đông Đô, địa chỉ: 27 Trần Duy

Hưng, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, TP.Hà Nội.Liên hệ: 028.62762586

CTY ĐẤU GIÁ HỢP DANH TRƯỜNG THỊNH

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN1. Tổ chức đấu giá tài sản: Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Quảng Bình; Số 52 Nguyễn Hữu Cảnh, Đồng Hới, Quảng Bình. 2. Tổ chức có quyền đưa tài sản ra đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới; Số 03 Nguyễn Văn Linh, Đồng Hới, Quảng Bình3. Tài sản đấu giá: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 145, tờ bản đồ số 36, xã Lộc Ninh, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình (trước đây

diện tích đất này là một phần thuộc thửa đất số 387, tờ bản đồ số 4, xã Lộc Ninh, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình)- Diện tích đất thực tế sử dụng là 147,2m2, trong đó: 83,4m2 diện tích đất ở còn lại theo diện tích ghi trên Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất

và 63,8m2 diện tích đất trồng cây lâu năm chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, người mua được tài sản kê biên phải thực hiện cácnghĩa vụ tài chính theo quy định pháp luật và chuyển mục đích sử dụng đất sang đất ở khi thực hiện thủ tục chuyển quyền sở hữu, sử dụng tài sản.

- Tài sản gắn liền với đất: Ngôi nhà 03 tầng có diện tích xây dựng 125,5m2, tổng diện tích sàn là 333,68m2.Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất số H772394, vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 920QSDĐ/QĐ số 173/QĐ-UB do Ủy ban

nhân dân thị xã Đồng Hới (nay là thành phố Đồng Hới), tỉnh Quảng Bình cấp ngày 20/8/1997 đứng tên ông Dương Minh Hiến và bà Trần Thị Hà. - Giá khởi điểm: 2.889.966.000 đồng.- Tiền đặt trước: 577.993.000 đồng.(Chi tiết, hiện trạng tài sản trên theo Biên bản về việc kê biên, xử lý tài sản ngày 31/5/2019)(Giá khởi điểm chưa bao gồm các khoản thuế, phí, lệ phí và các chi phí khác theo quy định)4. Hình thức, phương thức đấu giá: Đấu giá bằng hình thức bỏ phiếu trực tiếp tại cuộc đấu giá theo phương thức trả giá lên (không giới hạn số

vòng).5. Thời gian, địa điểm, điều kiện, cách thức đăng ký tham gia đấu giá:- Thời gian, địa điểm tham khảo hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá: Từ 07h30/ ngày 27/9/2019 đến 16h30/ ngày 21/10/2019 tại trụ sở

Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Quảng Bình.- Thời gian, địa điểm xem tài sản: Ngày 15/10/2019 và ngày 16/10/2019 tại số nhà 212 đường Lý Thánh Tông, thôn 4, xã Lộc Ninh, thành

phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình. Khách hàng có nhu cầu, liên hệ Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Quảng Bình để sắp xếp, bố trí thời gian đi xemtài sản.

- Thời gian nộp tiền đặt trước: Từ 07h30/ ngày 17/10/2019 đến 16h30/ ngày 21/10/2019 vào tài khoản Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản tỉnhQuảng Bình mở tại Ngân hàng thương mại.

- Điều kiện, cách thức đăng ký tham gia đấu giá: Là hộ gia đình, cá nhân, tổ chức có đủ điều kiện tham gia đấu giá để mua tài sản đấu giá theoquy định của Luật đấu giá tài sản năm 2016 và quy định khác của pháp luật có liên quan đăng ky tham gia đâu gia thông qua viêc nôp hô sơ thamgia đấu gia trực tiếp tại trụ sở Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Quảng Bình.

Các thủ tục trên được thực hiện trong giờ hành chính các ngày làm việc.6. Thời gian, địa điểm tổ chức đấu giá tài sản: Vào lúc 09h00/ ngày 24/10/2019 tại Hội trường Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Quảng Bình.Mọi chi tiết xin liên hệ: Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Quảng Bình, điện thoại: 0232.3533568 (Đ/c Nhung).

TRUNG TÂM DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ TÀI SẢN TỈNH QUẢNG BÌNH

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH VIỆT Á tổ chức bán đấu giá tài sản sau:1. Tên tài sản bán đấu giá: Bao gồm 02 tài sản. Cụ thể như sau:- Tài sản thứ nhất: Toàn bộ giá trị Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất tại địa chỉ: Ô số 15 lô D, Khu ĐTM Đại Kim – Định Công, Phường

Đại Kim, Quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội; diện tích 51 m2 (Hình thức sử dụng: sử dụng riêng 51 m2, sử dụng chung 0 m2); theo Giấy chứng nhậnquyền sử dụng đất số AO 693604, số vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất: 0353.840/QĐUB do UBND quận Hoàng Mai cấp ngày 10/04/2009.

- Tài sản thứ hai: Toàn bộ giá trị Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất tại địa chỉ: Ô số 01 dãy B, lô TT6 Khu đô thị mới Tây Nam hồ LinhĐàm, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội; Diện tích 235,2 m2 theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở vàtài sản khác gắn liền với đất số CD 575500, số vào sổ cấp GCN: CS 17652 do Sở tài nguyên và môi trường thành phố Hà Nội cấp ngày 18/07/2016

2. Giá khởi điểm: - Tài sản thứ nhất: 7.125.000.000 đồng (Bằng chữ: Bảy tỷ, một trăm hai mươi lăm triệu đồng).- Tài sản thứ hai: 19.000.000.000 đồng (Bằng chữ: Mười chín tỷ đồng).3. Tiền đặt trước: - Tài sản thứ nhất: 360.000.000.000 đồng (Bằng chữ: Ba trăm sáu mươi triệu đồng).- Tài sản thứ hai: 950.000.000 đồng (Bằng chữ: Chín trăm năm mươi triệu đồng).4. Tiền phí hồ sơ tham gia đấu giá: 500.000 đồng/hồ sơ5. Đơn vị tổ chức đấu giá: Công ty Đấu Giá hợp danh Việt Á (Địa chỉ: Phòng 304 số 88 phố Phạm Ngọc Thạch, phường Trung Tự, quận Đống Đa,

TP Hà Nội).6. Bên có tài sản đấu giá: Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam - Chi nhánh Hùng Vương (Địa chỉ: Số 36 Phố Đại Từ, Phường

Đại Kim, Quận Hoàng Mai, TP Hà Nội)7. Thời gian, địa điểm xem tài sản: Ngày 08/10/2019 và ngày 09/10/2019 tại Địa điểm tài sản.8. Thời gian, địa điểm, điều kiện, cách thức tham gia đấu giá: Mọi cá nhân, tổ chức đủ điều kiện theo luật định mua và nộp hồ sơ từ ngày thông

báo bán đấu giá đến trước 11 giờ ngày 16/10/2019 tại Văn phòng Công ty Đấu giá hợp danh Việt Á.9. Thời gian thu tiền đặt trước: Đến 11 giờ ngày 16/10/2019.- Tiền đặt trước nộp vào tài khoản của Công ty Đấu Giá Hợp Danh Việt Á; Tài khoản số: 119002774175 mở tại Ngân hàng TMCP Công thương

Việt Nam - CN Đống Đa.10. Thời gian, địa điểm tổ chức đấu giá: vào hồi 14 giờ 00 phút ngày 17/10/2019 tại Phòng Đấu giá - Công ty Đấu Giá Hợp Danh Việt Á (Địa chỉ:

Phòng 304 số 88 phố Phạm Ngọc Thạch, phường Trung Tự, quận Đống Đa, TP Hà Nội)Thông tin chi tiết xin vui lòng liên hệ:Công ty Đấu Giá hợp danh Việt ÁĐịa chỉ: P304 số 88 phố Phạm Ngọc Thạch, P. Trung Tự, Q. Đống Đa, TP Hà NộiĐiện thoại: 024.37965198/ Fax: 024.37965199.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH VIỆT Á

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN1. Tài sản đấu giá: 01 xe ô tô con; nhãn hiệu HYUNDAI; số loại ACCENT; màu đen; BKS 36A-025.63; số khung 41CBCU201575;

số máy G4FACU769960; giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 001784 do Công an Thanh Hóa cấp ngày 22/5/2012 đứng tên Công ty TNHH 1TV XDGTTLHương Giang – Tình trạng hồ sơ: Đăng ký gốc xe 36A-025.63 đã bị mất.

2. Nguồn gốc của tài sản: Tài sản được thế chấp tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank)3. Giá khởi điểm của tài sản đấu giá: 315.000.000 đồng (Bằng chữ: Ba trăm mười lăm triệu đồng). Giá trên chưa bao gồm các loại thuế, phí và lệ

phí đối với Nhà nước.4. Tiền đặt trước tham gia đấu giá: 63.000.000 đồng (Bằng chữ: Sáu mươi ba triệu đồng).Thời gian nộp tiền đặt trước: Ngày 08/10/2019 (Trừ trường hợp pháp luật có quy định khác)Khoản tiền đặt trước được chuyển vào tài khoản như sau: - Tên tài khoản: Công ty Đấu giá Hợp danh Á Âu- Số tài khoản: 182883228 Mở tại Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng – CN Kinh Đô – PGD Văn Quán.Nội dung chuyển khoản: Khách hàng ..... [ghi rõ họ tên khách hàng] nộp tiền đặt trước tham gia đấu giá tài sản ........ [ghi rõ tên tài sản]5. Thời gian đăng báo: Ngày 27/9/2019 và ngày 30/9/2019;6. Thời gian xem tài sản và xem giấy tờ về quyền sở hữu tài sản: Ngày 03/10/2019 và ngày 04/10/2019 (trong giờ hành chính).7. Địa điểm xem tài sản: Bãi xe Kim Giang, xã Thanh Liệt, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội.8. Thời gian bán và tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 27/9/2019 đến 17h00 ngày 08/10/2019 (trong giờ hành chính). Phí mua hồ sơ:

200.000 đồng/1 bộ9. Hình thức và thủ tục đấu giá: Bỏ phiếu gián tiếp và theo thủ tục thông thường.10. Thời gian nhận phiếu trả giá: Từ 8h00 đến 17h00 ngày 08/10/2019.11. Phương thức đấu giá: Đấu giá theo phương thức trả giá lên. Bước giá trong cuộc đấu giá: 2.000.000 đồng (Bằng chữ: Hai triệu đồng)12. Thời gian dự kiến tổ chức buổi công bố giá: 09h00 ngày 11/10/201913. Địa điểm bán và tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá, đăng ký xem tài sản, nộp phiếu trả giá và công bố giá: Công ty Đấu giá Hợp danh Á Âu

- Địa chỉ: B14 Khu đấu giá quyền sử dụng đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.Mọi chi tiết vui lòng liên hệ:Công ty Đấu giá Hợp danh Á Âu - B14 Khu đấu giá quyền sử dụng đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội., Điện

thoại: (024) 66821313CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH Á ÂU

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN1. Tài sản đấu giá: 01 xe ô tô khách; Nhãn hiệu FORD; Màu đen, BKS: 29B-301.38, Số khung: TGMCEAR34196, Số máy: RA-

TORQ4D243H, Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 437401 do Công an thành phố Hà Nội cấp ngày 06/02/2018, đăng ký lần đầu ngày 11/12/2014đứng tên Công ty TNHH Thương mại vận tải và Du lịch Thọ Hải. Tài sản được thế chấp cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng theo Hợp đồngthế chấp số 120218-4432432-01 ngày 12/02/2018.

2. Nguồn gốc của tài sản: Tài sản được thế chấp tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank)3. Giá khởi điểm của tài sản đấu giá: 363.000.000 đồng (Bằng chữ: Ba trăm sáu mươi ba triệu đồng). Giá trên chưa bao gồm các loại thuế, phí và

lệ phí đối với Nhà nước.4. Tiền đặt trước tham gia đấu giá: 72.600.000 đồng (Bằng chữ: Bảy mươi hai triệu, sáu trăm nghìn đồng).Thời gian nộp tiền đặt trước: Ngày 01/10/2019 (Trừ trường hợp pháp luật có quy định khác)Khoản tiền đặt trước được chuyển vào tài khoản như sau: - Tên tài khoản: Công ty Đấu giá Hợp danh Á Âu- Số tài khoản: 182883228 Mở tại Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng – CN Kinh Đô – PGD Văn Quán.Nội dung chuyển khoản: Khách hàng ..... [ghi rõ họ tên khách hàng] nộp tiền đặt trước tham gia đấu giá tài sản ........ [ghi rõ tên tài sản]5. Thời gian đăng báo: Ngày 27/9/20196. Thời gian xem tài sản và xem giấy tờ về quyền sở hữu tài sản: Ngày 30/9/2019 và ngày 01/10/2019 (trong giờ hành chính).7. Địa điểm xem tài sản: Bãi xe chân cầu Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội.8. Thời gian bán và tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 27/9/2019 đến 17h00 ngày 01/10/2019(trong giờ hành chính). Phí mua hồ sơ:

200.000 đồng/1 bộ9. Hình thức và thủ tục đấu giá: Bỏ phiếu gián tiếp và theo thủ tục rút gọn.10. Thời gian nhận phiếu trả giá: Từ 8h00 đến 17h00 ngày 01/10/201911. Phương thức đấu giá: Đấu giá theo phương thức trả giá lên. Bước giá trong cuộc đấu giá: 2.000.000 đồng (Bằng chữ: Hai triệu đồng)12. Thời gian dự kiến tổ chức buổi công bố giá: 09h00 ngày 03/10/201913. Địa điểm bán và tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá, đăng ký xem tài sản, nộp phiếu trả giá và công bố giá: Công ty Đấu giá Hợp danh Á Âu

- Địa chỉ: B14 Khu đấu giá quyền sử dụng đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.Mọi chi tiết vui lòng liên hệ:Công ty Đấu giá Hợp danh Á Âu - B14 Khu đấu giá quyền sử dụng đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội., Điện

thoại: (024) 66821313CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH Á ÂU

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN1. CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH Á ÂU THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ

1. Tài sản đấu giá:: Xe ô tô con nhãn hiệu CHEVROLET, số loại ORLANDO; Màu trắng; BKS: 34A-199.09; Số khung: 7551HH945993; Số máy:8D4171090027; Giấy đăng ký xe ô tô số 042886 do Công an tỉnh Hải Dương Cấp ngày 29/6/2017 đứng tên ông Nguyễn Văn Nguyện.

2. Nguồn gốc của tài sản: Tài sản được thế chấp tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank)3. Giá khởi điểm của tài sản bán đấu giá: 390.000.000 đồng (Bằng chữ: Ba trăm chín mươi triệu đồng). Giá trên chưa bao gồm các loại thuế, phí

và lệ phí đối với Nhà nước.4. Tiền đặt trước tham gia đấu giá: 78.000.000 đồng (Bằng chữ: Bảy mươi tám triệu đồng).Bước giá: 2.000.000 đồng (Bằng chữ: Hai triệu đồng)Thời gian nộp tiền đặt trước: Ngày 08/10/2019 (Trừ trường hợp pháp luật có quy định khác)Số tiền đặt trước được chuyển khoản theo thông tin tài khoản như sau- Tên tài khoản: Công ty Đấu giá Hợp danh Á Âu.- Số tài khoản: 182883228 - Mở tại Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng – CN Kinh Đô – PGD Văn Quán.- Nội dung chuyển khoản: Khách hàng ..... [ghi rõ họ tên khách hàng] nộp tiền đặt trước tham gia đấu giá tài sản ........ [ghi rõ tên tài sản].5. Thời gian đăng báo: Ngày 27/9/2019 và ngày 30/9/2019;6. Thời gian xem tài sản và xem giấy tờ về quyền sở hữu tài sản: Ngày 02/10/2019 và ngày 03/10/2019 (trong giờ hành chính).7. Địa điểm xem tài sản: Bãi xe Kim Giang, xã Thanh Liệt, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội.8. Thời gian bán và tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 30/9/2019 đến 17h00 ngày 08/10/2019 (trong giờ hành chính). Phí mua hồ sơ:

200.000 đồng/1 bộ9. Hình thức và thủ tục đấu giá: Bỏ phiếu gián tiếp và theo thủ tục thông thường.10. Thời gian nhận phiếu trả giá: Từ 8h00 đến 17h00 ngày 08/10/201911. Phương thức đấu giá: Đấu giá theo phương thức trả giá lên. 12. Thời gian tổ chức buổi công bố giá: 9h30 ngày 11/10/2019.13. Địa điểm bán và tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá, đăng ký xem tài sản, nộp phiếu trả giá và công bố giá: Công ty Đấu giá Hợp danh Á Âu

- Địa chỉ: B14 Khu đấu giá quyền sử dụng đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội Mọi chi tiết vui lòng liên hệ:Công ty Đấu giá Hợp danh Á Âu - B14 Khu đấu giá quyền sử dụng đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội., Điện

thoại: (024) 66821313CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH Á ÂU

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH VIỆT Á tổ chức bán đấu giá tài sản sau:1. Tên tài sản bán đấu giá: Xe ô tô BKS: 29H-042.62; Nhãn hiệu: NISSAN; Loại xe: Tải pickup cabin kép; Số máy: YD25616020T; Số khung:

4D23Z0002803; Số loại: NAVARA; Màu sơn: Bạc; Số chỗ ngồi: 5 chỗ; Dung tích: 2488 cm3; Đăng ký lần đầu ngày 16/01/2017.2. Giá khởi điểm: 450.000.000 đồng (Bằng chữ: Bốn trăm năm mươi triệu đồng)3. Tiền đặt trước: 23.000.000 đồng (Bằng chữ: Hai mươi ba triệu đồng)4. Tiền phí hồ sơ tham gia đấu giá: 200.000 đồng/hồ sơ5. Đơn vị tổ chức đấu giá: Công ty Đấu Giá hợp danh Việt Á (Địa chỉ: P304 số 88 phố Phạm Ngọc Thạch, phường Trung Tự, quận Đống Đa, TP Hà

Nội).6. Bên có tài sản đấu giá: Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam - Chi nhánh Hùng Vương (Địa chỉ: Số 36 Phố Đại Từ, Phường

Đại Kim, Quận Hoàng Mai, TP Hà Nội)7. Thời gian, địa điểm xem tài sản: Ngày 07/10/2019 và ngày 08/10/2019 tại Nơi để tài sản của Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn

Việt Nam – Chi nhánh Hùng Vương.8. Thời gian, địa điểm, điều kiện, cách thức tham gia đấu giá: Mọi cá nhân, tổ chức đủ điều kiện theo luật định mua và nộp hồ sơ từ ngày thông

báo bán đấu giá đến trước 11 giờ ngày 10/10/2019 tại Văn phòng Công ty Đấu giá hợp danh Việt Á.9. Thời gian thu tiền đặt trước: Đến 11 giờ ngày 10/10/2019.- Tiền đặt trước nộp vào tài khoản của Công ty Đấu Giá Hợp Danh Việt Á; Tài khoản số: 119002774175 mở tại Ngân hàng TMCP Công thương

Việt Nam - CN Đống Đa.10. Thời gian, địa điểm tổ chức đấu giá: vào hồi 09 giờ, ngày 11/10/2019 tại Phòng Đấu giá - Công ty Đấu Giá Hợp Danh Việt Á (Địa chỉ: Phòng

304 số 88 phố Phạm Ngọc Thạch, phường Trung Tự, quận Đống Đa, TP Hà Nội)Thông tin chi tiết xin vui lòng liên hệ:Công ty Đấu Giá hợp danh Việt ÁĐịa chỉ: P304 số 88 phố Phạm Ngọc Thạch, P. Trung Tự, Q. Đống Đa, TP Hà NộiĐiện thoại: 024.37965198/ Fax: 024.37965199

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH VIỆT Á

THÔNG TIN - QUẢNG CÁOsinhhungplvn@gmail.com

17XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn THÔNG TIN - QUẢNG CÁO

Số 270 (7.618) Thứ Sáu 27/9/2019sinhhungplvn@gmail.com

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN1. Tài sản đấu giá: Toàn bộ quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 61, tờ bản đồ số F-48-116 (146-B-

II), địa chỉ: Tiểu khu 13 Thị trấn Lương Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất,quyền sở hữu nhà ở và tài sảnkhác gắn liền với đất số CĐ 436122, Số vào sổ cấp GCN: CS 01457 do Sở tài nguyên và môi trường tỉnh Hòa Bình cấp ngày 13/10/2016. Ngày 20/4/2017tại Chi nhánh văn phòng đăng ký đất đai huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình đăng ký sang tên cho ông Trần Văn Huy và vợ là bà Nguyễn Thị Dương.

2. Nguồn gốc của tài sản: Tài sản được thế chấp tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank)3. Giá khởi điểm của tài sản đấu giá: 2.274.000.000 đồng (Bằng chữ: Hai tỷ, hai trăm bảy mươi bốn triệu đồng). Giá trên chưa bao gồm các loại

thuế, phí và lệ phí đối với Nhà nước.4. Tiền đặt trước tham gia đấu giá: 454.800.000 đồng (Bằng chữ: Bốn trăm năm mươi bốn triệu, tám trăm nghìn đồng).Thời gian nộp tiền đặt trước: Ngày 04/10/2019 (Trừ trường hợp pháp luật có quy định khác)Khoản tiền đặt trước được chuyển vào tài khoản như sau: - Tên tài khoản: Công ty Đấu giá Hợp danh Á Âu- Số tài khoản: 182883228 Mở tại Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng – CN Kinh Đô – PGD Văn Quán.Nội dung chuyển khoản: Khách hàng ..... [ghi rõ họ tên khách hàng] nộp tiền đặt trước tham gia đấu giá tài sản ........ [ghi rõ tên tài sản]5. Thời gian đăng báo: Ngày 27/9/2019.6. Thời gian xem tài sản và xem giấy tờ về quyền sở hữu tài sản: Ngày 02/10/2019 và ngày 03/10/2019 (trong giờ hành chính).7. Địa điểm xem tài sản: Thửa đất số 61, tờ bản đồ số F-48-116 (146-B-II), địa chỉ: Tiểu khu 13 Thị trấn Lương Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa

Bình.8. Thời gian bán và tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 27/9/2019 đến 17h00 ngày 04/10/2019 (trong giờ hành chính). Phí mua hồ sơ:

500.000 đồng/1 bộ9. Hình thức và thủ tục đấu giá: Bỏ phiếu gián tiếp và theo thủ tục rút gọn.10. Thời gian nhận phiếu trả giá: Từ 8h00 đến 17h00 ngày 04/10/2019.11. Phương thức đấu giá: Đấu giá theo phương thức trả giá lên. Bước giá trong cuộc đấu giá: 5.000.000 đồng (Bằng chữ: Năm triệu đồng)12. Thời gian tổ chức buổi công bố giá: 09h00 ngày 07/10/2019.13. Địa điểm bán và tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá, đăng ký xem tài sản, nộp phiếu trả giá và công bố giá: Công ty Đấu giá Hợp danh Á Âu

- Địa chỉ: B14 Khu đấu giá quyền sử dụng đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.Mọi chi tiết vui lòng liên hệ:Công ty Đấu giá Hợp danh Á Âu - B14 Khu đấu giá quyền sử dụng đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội., Điện

thoại: (024) 66821313.CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH Á ÂU

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN (LẦN 01)HĐDVBĐG số: 36/2019

Công ty Đấu giá Hợp danh Hưng Phát Hà Nội tổ chức bán đấu giá tài sản:1. Tài sản bán đấu giá bao gồm: Quyền sử dụng đất và và tài sản gắn liền với đất (diện tích theo GCN là 51m2; diện tích theo thực tế là

61,9m2), tại thửa đất số 59, tờ bản đồ 7G-I-42 tại địa chỉ 2b ngõ 6 Vạn Phúc, phường Kim Mã, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội (nay là số 19c hẻm 5ngách 11 ngõ 290 phố Kim Mã, phường Kim Mã, quận Ba Đình, TP Hà Nội) theo Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở số10101112821. Hồ sơ gốc số 1945.2004.QĐUB 2444.2004 do UBND quận Ba Đình cấp ngày 15/11/2004 cho bà Nguyễn Thị Ngân và ông Nguyễn TàiVận, đăng ký sang tên cho ông Nguyễn Đức Thuận và bà Vũ Thị Kim Hà theo hợp đồng mua bán nhà ở, số công chứng 2732.2004/HĐMBN ngày16/12/2004 tại phòng Công chứng số 3 Thành phố Hà Nội.

2. Đặc điểm của tài sản: GCN quyền sở hữu nhà ở và QSDĐ ở số 10101112821do UBND quận Ba Đình cấp ngày 15/11/2004 cho bàNguyễn Thị Ngân và ông Nguyễn Tài Vận, đăng ký sang tên cho ông Nguyễn Đức Thuận và bà Vũ Thị Kim Hà ngày 16/12/2004 vẫn do ông Thuận vàbà Hà giữ chưa nộp lại cho Chi cục THADS quận Ba Đình.

3. Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên đảm bảo Thi hành án của Chi cục Thi hành án Dân sự quận Ba Đình – Địa chỉ: Số 2 Vĩnh Phúc, VĩnhPhúc, Ba Đình, TP Hà Nội.

4. Giá khởi điểm: 3.993.528.382 đồng (Bằng chữ: Ba tỷ, chín trăm chín mươi ba triệu, năm trăm hai mươi tám nghìn, ba trăm tám mươihai đồng). Mức giá trên chưa bao gồm thuế trước bạ, thuế GTGT (nếu có), phí dịch vụ công chứng hợp đồng bán mua bán, phí hủy GCNQSDĐ cũ vàcác loại thuế, phí lệ phí để chuyển quyền sử dụng và quyền sở hữu tài sản theo quy định của pháp luật. (Người mua trúng đấu giá phải chịu)

- Tiền đặt trước: 750.000.000 đồng (Bằng chữ: Bảy trăm năm mươi triệu đồng).- Phí mua hồ sơ tham gia đấu giá: 500.000 đồng (Bằng chữ: Năm trăm nghìn đồng).- Hình thức đấu giá: Đấu giá bằng bỏ phiếu trực tiếp tại cuộc bán đấu giá.- Phương thức: Trả giá lên từ giá khởi điểm.5. Thời gian, địa điểm đăng ký xem tài sản: Ngày 08/10/2019 và ngày 09/10/2019 tại trụ sở Công ty Đấu giá hợp danh Hưng Phát Hà Nội.6. Thời gian xem tài sản, hồ sơ tài sản: Ngày 14/10/2019 và ngày 15/10/2019 tại số 19C hẻm 5 ngách 11 ngõ 290 phố Kim Mã, phường

Kim Mã, quận Ba Đình, TP Hà Nội.7. Thời gian bán hồ sơ, tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày niêm yết việc đấu giá tài sản đến 16h00 phút ngày 15/10/2019 tại

Công ty ĐG hợp danh Hưng Phát Hà Nội.8. Thời gian nộp tiền đặt trước: Ngày 15/10/2019, ngày 16/10/2019 và đến trước 10h00 ngày 17/10/2019.- Chuyển khoản vào TK Công ty Đấu giá Hợp danh Hưng Phát Hà Nội.9. Thời gian, địa điểm tổ chức bán đấu giá: 09 giờ 30 phút ngày 18/10/2019 tại Công ty Đấu giá Hợp danh Hưng Phát Hà Nội – Số 46/172

Âu Cơ, phường Tứ Liên, quận Tây Hồ, Hà Nội. (Trường hợp Số lượng người tham gia buổi đấu giá vượt quá quy mô phòng đấu giá của Công ty, thìCông ty sẽ thay đổi địa điểm tổ chức buổi đấu giá.)

10. Thời gian trả lại tiền đặt trước cho người không trúng đấu giá: Ngày 22/10/2019.11. Người mua được tài sản bán đấu giá phải chịu trách nhiệm nộp thuế GTGT trong trường hợp giá khởi điểm chưa bao gồm thuế GTGT

mà tài sản bán đấu giá thuộc diện phải nộp thuế GTGT theo quy định và các khoản thuế, phí, lệ phí khác để chuyển quyền sử dụng và quyền sở hữutài sản theo quy định của pháp luật.

12. Trước khi mở cuộc bán đấu giá 01 ngày làm việc, người phải thi hành án có quyền nhận lại tài sản nếu nộp đủ tiền thi hành án vàthanh toán các chi phí thực tế, hợp lý đã phát sinh từ việc cưỡng chế thi hành án, tổ chức bán đấu giá.

Mọi tổ chức, cá nhân muốn biết thêm thông tin và giải đáp vui lòng liên hệ: Công ty Đấu giá Hợp danh Hưng Phát Hà Nội. Địa chỉ: Số 46, ngõ172 Âu Cơ, Phường Tứ Liên, Quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội. Tel: 02462592974.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH HƯNG PHÁT HÀ NỘI

THÔNG BÁO 1. Căn cứ Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014Căn cứ Quyết định thi hành án theo đơn yêu cầu số 01/QĐ-CCTHADS ngày 06/10/2017 và Quyết định thi hành án chủ động số 01/QĐ-CCTHADS

ngày 13/10/2017 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa;Căn cứ Quyết định về việc cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất số 08/QĐ-CCTHADS ngày 28/02/2018 và Quyết định sửa đổi bổ sung quyết

định về việc cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất số 18/QĐ-CCTHADS ngày 13/8/2018 của Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự huyện HiệpHòa,

Căn cứ Thông báo quyền ưu tiên mua phần tài sản thuộc sở hữu chung số 622/TB-CCTHADS ngày 16/8/2019 của Chấp hành viên Chi cục Thihành án dân sự huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.

Căn cứ Quyết định bán tài sản cho chủ sở hữu chung số 05/QĐ-CCTHADS ngày 09/9/2019 cho ông La Xuân Cảnh, sinh năm 1956 (người đồngsở hữu khối tài sản chung), địa chỉ: xóm Đồng Tiến, thôn Danh Thượng, xã Danh Thắng, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.

Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa thông báo cho ông La Thế Anh biết:Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa sẽ tổ chức giao tài sản cho ông La Xuân Cảnh, địa chỉ: xóm Đồng Tiến, thôn Danh Thượng, xã Danh

Thắng, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.Tài sản gồm: Quyền sử dụng diện tích 1.475,9m2 đất tại thửa đất số "-", tờ bản đồ số "-", nay thuộc thửa đất số 60, tờ bản đồ số 6, địa chỉ thửa

đất: xóm Đồng Tiến, thôn Danh Thượng, xã Danh Thắng, huyện Hiệp Hòa, được UBND huyện Hiệp Hòa cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất sốQ 129663 ngày ngày 20/5/2009 cho ông La Thế Anh.

Thời gian: Vào lúc 8 giờ 00 phút, ngày 11 tháng 10 năm 2019.Địa điểm giao tài sản: Tại thửa đất số 60, tờ bản đồ số 6, địa chỉ thửa đất: xóm Đồng Tiến, thôn Danh Thượng, xã Danh Thắng, huyện Hiệp Hòa,

tỉnh Bắc Giang.Yêu cầu ông La Thế Anh có mặt đúng thời gian, địa điểm trên để tham gia buổi giao tài sản và thực hiện các quyền, nghĩa vụ theo quy định của

pháp luật. Nếu ông La Thế Anh không có mặt thì Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa sẽ giải quyết việc thi hành án theo quy định của phápluật. Mọi khiếu nại, thắc mắc phát sinh sẽ không được giải quyết.

Vậy Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa đề nghị Báo Pháp luật Việt Nam đăng báo theo quy định, thông tin xin liên hệ: Chicục Thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang; Địa chỉ: khu II, thị trấn Thắng, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang; Điện thoại: Chấp hành viênNgô Văn Dũng: 0986.969.405.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN HIỆP HÒA, TỈNH BẮC GIANG

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN LẦN 3Tổ chức đấu giá: Công ty Đấu giá Hợp danh Đỉnh Tân.Đơn vị có tài sản: Agribank Chi nhánh Phan Đình PhùngTài sản: Quyền sử dụng đất tại thửa 321 (MTP4), tờ bản đồ số 140 (Tài liệu 2005), địa chỉ: phường Hiệp Bình

Chánh, quận Thủ Đức, Tp. Hồ Chí Minh. Diện tích: 297m2, đất ở. Giá khởi điểm: 18.150.000.000 đồng.Dự kiến mởphiên:Lúc 14g ngày 18/10/2019.

Thời gian bán hồ sơ đấu giá từ 8g30 ngày 30/09/2019 đến 16g ngày 15/10/2019(trong giờ hành chính).Thờigian nộp tiền đặt trước: từ ngày 15/10/2019 đến ngày 17/10/2019 (trong giờ hành chính). Địa điểm bán, tiếpnhận hồ sơ đấu giá: Số 385DNguyễn Trãi, phường Nguyễn Cư Trinh, quận 1, Tp. HCM.Liên hệ: 028.3836.0829(Chị Quyên).

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH ĐỈNH TÂN

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNTổ chức đấu giá: Công ty Đấu giá Hợp danh Đỉnh Tân.Đơn vị có tài sản: Agribank Chi nhánh Phan Đình PhùngTài sản: Quyền sử dụng đất tại thửa đất số 12, tờ bản đồ số 9 (BĐĐC), địa chỉ: 73/54 Huỳnh Văn Bánh, phường

17, quận Phú Nhuận, Tp. HCM. Diện tích: 61m2, đất ở.Nhà ở: 55m2, diện tích sử dụng: 115,5m2. Giá khởi điểm:8.500.000.000 đồng.Dự kiến mở phiên:Lúc 15g ngày 18/10/2019.

Thời gian bán hồ sơ đấu giá từ 8g30 ngày 30/09/2019 đến 16g ngày 15/10/2019(trong giờ hành chính).Thờigian nộp tiền đặt trước: từ ngày 15/10/2019 đến ngày 17/10/2019 (trong giờ hành chính). Địa điểm bán, tiếpnhận hồ sơ đấu giá: Số 385DNguyễn Trãi, phường Nguyễn Cư Trinh, quận 1, Tp. HCM.Liên hệ: 028.3836.0829(Chị Quyên).

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH ĐỈNH TÂN

THÔNG BÁO Về việc: Giao bản chính giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất

Căn cứ khoản 1, Điều 111 Luật THADS (được sửa đổi, bổ sung năm 2014).Căn cứ Quyết định công nhận sự thỏa thuận số 11/2015/QĐST-DS ngày 31/3/2015 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai;

Quyết định thi hành án số 42/QĐ-CCTHADS ngày 16/11/2017 của Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Trảng Bom;Chi cục THADS huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai đã tiến hành kê biên, định giá bán đấu giá tài sản là Quyền sử dụng đất có diện tích 135m2,

tại thửa số 1172, tờ bản đồ số 29 tại xã Bình Minh, huyện Trảng Bom đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BO 711703 ngày 25/01/2014đứng tên hộ ông Nguyễn Văn Nghĩa để đảm bảo việc thi hành án.

Nay Chi cục THADS huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai thông báo trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày đăng Thông báo này, nếu cá nhân, tổ chứcnào đang giữ bản chính giấy chứng nhận quyền sử dụng đất có diện tích 135m2, tại thửa số 1172, tờ bản đồ số 29 tại xã Bình Minh, huyện Trảng Bomđã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BO 711703 ngày 25/01/2014 đứng tên hộ ông Nguyễn Văn Nghĩa thì phải nộp cho Chi cụcTHADS huyện Trảng Bom. Nếu hết thời hạn trên các cá nhân, tổ chức không giao nộp thì Chi cục THADS huyện Trảng Bom sau khi bán đấu giá thànhcho người mua trúng đấu giá sẽ yêu cầu cơ quan có thẩm quyền hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất trên theo quy định của pháp luật. (Địa chỉliên hệ: Chi cục THADS huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai – trụ sở: KP3, thị trấn Trảng Bom, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai – ĐT: 02513. 866600)

Nay Chi cục THADS huyện Trảng Bom xin Thông báo.CHI CỤC THADS HUYỆN TRẢNG BOM

THÔNG BÁO - Tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước 01 chiếc xe máy biển số 51Y2-2136, số khung:LLCLXN3B205000300,

số máy:VPN152FMH-0003300 và 01 xe moto nhãn hiệu Honda, số loại: SuperDream, biển số 54H4-8604, loại xehai bánh, số máy:HA08E1365923, số khung:Y-065913 sau thời hạn 06 tháng kể từ ngày cơ quan thi hành án rathông báo tìm chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp mà không có ai đến nhận sau thời hạn 06 tháng kể từngày cơ quan thi hành án ra thông báo tìm chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp mà không có ai đến nhận.

CHI CỤC THADS QUẬN BÌNH THẠNH, TP.HCM

QUYẾT ĐỊNHVề việc cưỡng chế trả nhà, giao nhà

CHẤP HÀNH VIÊNCăn cứ khoản 5 Điều 20, khoản 5 Điều 71, Điều 115 Luật Thi hành án dân sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2014); Căn cứ Bản án, Quyết định số số 1084/2011/KDTM-ST ngày 07 tháng 7 năm 2011 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;Căn cứ Quyết định thi hành án số 103/QĐ-CCTHA ngày 13 tháng 02 năm 2012 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự Quận 8, Thành

phố Hồ Chí Minh;Căn cứ Quyết định số 176/QĐ-CCTHADS ngày 16 tháng 8 năm 2019 của Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự Quận 8, Thành phố Hồ Chí

Minh về việc giao tài sản cho người mua được tài sản bán đấu giá;Xét thấy: ông Phan Văn Hiền có điều kiện thi hành án nhưng không tự nguyện thi hành án,

QUYẾT ĐỊNH:Điều 1. Cưỡng chế thi hành án đối với ông Phan Văn Hiền, địa chỉ: số 1953/30 Phạm Thế Hiển, phường 6, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.Buộc ông Phan Văn Hiền và những người khác có mặt trong nhà số 1953/30 Phạm Thế Hiển, phường 6, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh phải

ra khỏi nhà và chuyển tài sản ra khỏi nhà để giao nhà đất số 1953/30 Phạm Thế Hiển, phường 6, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh cho người muađược tài sản bán đấu giá là ông Mai Trọng Thức, địa chỉ số 513/1A Điện Biên Phủ, Phường 3, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.

Điều 2. Người được thi hành án, người phải thi hành án và những người có liên quan có trách nhiệm thi hành Quyết định này.Điều 3. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày ký.

CHI CỤC THADS QUẬN 8, TP.HCM

THÔNG BÁO Về việc yêu cầu xác nhận quyền thừa kế hoặc yêu cầu xác định phần quyền sở hữu, sử dụng đối với tài sản liên quan đến thi hành án dân sự

Căn cứ Luật THADS năm 2008 được sửa đổi, bổ sung năm 2014;Căn cứ Bản án số: 22/2017/DSST ngày 19/7/2017; Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số: 52/2018/QĐST-DS ngày 27/8/2018;

số 39/2019/QĐST-DS ngày 29/7/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Tân An, tỉnh Long An;Căn cứ Quyết định thi hành án số: 83/QĐ-CCTHADS ngày 06/10/2017; số: 33/QĐ-CCTHADS ngày 03/10/2017 số: 88/QĐ-CCTHADS, số: 116/QĐ-

CCTHADS cùng ngày 03/10/2018; số 1513/QĐ- CCTHADS ngày 05/9/2019 của Chi cục trưởng Chi cục THADS thành phố Tân An, tỉnh Long An.Theo các Bản án, Quyết định trên, bà Phạm Thị Kim Chi, nơi đăng ký HKTT: Số 59/4 ấp Thanh Quới, xã Thanh Phú Long, huyện Châu Thành, tỉnh

Long An (tạm trú: Số 294 Quốc lộ 1, khu phố Phú Nhơn, P5, TP Tân An, tỉnh Long An) là người phải thi hành các khoản trả công dân, cụ thể: Trả bà LêThị Luyến số tiền 250.000.000đ, bà Lê Thị Ảnh số tiền 141.782.000đ, bà Võ Thị Hải số tiền 193.220.000đ; khoản lãi suất do chậm thi hành án; trả ôngNguyễn Văn Cheo số tiền 343.600.000đ; nộp Ngân sách NN số tiền 20.875.000đ án phí DSST.

Trong quá trình tổ chức thi hành án được biết, ông Phan Hùng Mạnh, đã mất (chồng bà Chi) và bà Phạm Thị Kim Chi có thế chấp tài sản đảmbảo cho việc vay tiền tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Viêt Nam- Chi nhánh Long An đối với nhà và đất thửa đất số 30, tờ bản đồsố 1-1, loại đất ODT, tọa lạc tại Phường 5, thành phố Tân An, tỉnh Long An do UBND thành phố Tân An cấp cho ông Phan Hùng Mạnh, địa chỉ: Số 294Quốc lộ 1, KP Phú Nhơn, Phường 5, TP Tân An, tỉnh Long An theo Giấy chứng nhận QSDĐ, QSH nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BU 342023.

Căn cứ Quyết định về việc tạm dừng việc đăng ký, chuyển quyền sở hữu, sử dụng, thay đổi hiện trạng tài sản số: 34/QĐ-CCTHADS ngày 05/9/2019của Chấp hành viên Chi cục THADS thành phố Tân An.

Chấp hành viên Chi cục THADS thành phố Tân An thông báo cho:- Bà Phạm Thị Kim Chi, địa chỉ thường trú: Số 59/4 ấp Thanh Quới, xã Thanh Phú Long, huyện Châu Thành, tỉnh Long An (tạm trú: Số 294 quốc

lộ 1A, Phường 5, thành phố Tân An, tỉnh Long An);- Ông Phan Mạnh Hùng, địa chỉ: Số 294 quốc lộ 1A, Phường 5, thành phố Tân An, tỉnh Long An;- Cùng tất cả các đồng thừa kế di sản của ông Nguyễn Hùng Mạnh (đã mất). Có quyền tự thỏa thuận hoặc yêu cầu tòa án nhân dân có thẩm quyền xác nhận quyền thừa kế; xác định phần quyền sở hữu, sử dụng tài sản

liên quan đến THADS, đối với tài sản sau: Nhà và đất thuộc thửa đất số 30, tờ bản đồ số 1-1, loại đất ODT, tọa lạc tại Phường 5, thành phố Tân An, tỉnh Long An do UBND thành phố Tân

An cấp cho ông Phan Hùng Mạnh, địa chỉ: Số 294 Quốc lộ 1, KP Phú Nhơn, Phường 5, TP Tân An, tỉnh Long An theo Giấy chứng nhận QSDĐ, QSH nhàở và tài sản khác gắn liền với đất số BU 342023.

Trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày được thông báo hợp lệ Thông báo này theo quy định pháp luật THADS, mà các bên không có thỏa thuậnhoặc thỏa thuận vi phạm tại Điều 6 của Luật THADS năm 2008 được sửa đổi, bổ sung năm 2014 hoặc thỏa thuận không được và không khởi kiệnyêu cầu tòa án có thẩm quyền xác định thì Chấp hành viên sẽ xử lý việc thi hành án theo quy định của pháp luật THADS. Mọi thắc mắc, khiếu nại vềsau không được xem xét, giải quyết.

Chi cục THADS thành phố Tân An thông báo bà Phạm Thị Kim Chi, ông Phan Mạnh Hùng, cùng tất cả các đồng thừa kế di sản của ông NguyễnHùng Mạnh (đã mất) biết.

CHI CỤC THADS TP. TÂN AN, TỈNH LONG AN

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN LẦN 2Tổ chức đấu giá: Công ty Đấu giá Hợp danh Đỉnh Tân.Đơn vị có tài sản: Agribank Chi nhánh Phan Đình Phùng – Phòng Giao dịch Số 1.Tài sản: Quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở tại thửa đất số 21, tờ bản đồ số 1, địa chỉ: 1331/15/12

đường Lê Đức Thọ, phường 14, quận Gò Vấp, Tp. Hồ Chí Minh (số cũ: 1479/18/2/12 đường số 58, phường 14(phường 12 cũ), quận Gò Vấp, Tp.HCM). Diện tích đất ở: 63,8m2, nhà ở: 149 m2. Giá khởi điểm: 5.145.200.000đồng.

Thời gian bán hồ sơ đấu giá từ 8g30 ngày 30/09/2019 đến 16g ngày 15/10/2019(trong giờ hành chính).Thời hạn nộp tiền đặt trước: từ ngày 15/10/2019 đến hết ngày 17/10/2019 (trong giờ hành chính). Dự kiến mởphiên:Lúc 16g ngày 18/10/2019.

Địa điểm bán, tiếp nhận hồ sơ đấu giá: Số 385DNguyễn Trãi, phường Nguyễn Cư Trinh, quận 1, Tp. HCM.Liênhệ: 028.3836.0829 (Chị Quyên).

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH ĐỈNH TÂN

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn18 THÔNG TIN - QUẢNG CÁO

sinhhungplvn@gmail.comSố 270 (7.618) Thứ Sáu 27/9/2019

THÔNG BÁO Thông báo đấu giá: Nhà đất số lô 4/1 Hưng Phú, Phường 10, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.Giá khởi điểm: 4.766.400.000 đồng. Tiền đặt trước: 20% giá khởi điểm. Người có tài sản đấu giá: Chi Cục Thi hành án dân sự Quận 8, TP. Hồ Chí Minh, địa chỉ số 124 Đường Lê Quyên, Phường 5, Quận 8, TP. Hồ Chí

Minh. Thời gian, địa điểm xem tài sản và các giấy tờ về tài sản đấu giá: Từ ngày 03 đến ngày 04/10/2019 trong giờ hành chính, tại lô 4/1 Hưng Phú,

Phường 10, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.Thời gian bán, tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Kể từ ngày 23/09/2019 cho đến trước 16 giờ 00 phút ngày 14/10/2019, trong giờ hành chính

tại trụ sở Công ty Đấu giá Hợp danh VAMC số 158 Đường Điện Biên Phủ, Phường 6, Quận 3, TP. Hồ Chí Minh.Thời gian nộp tiền đặt trước: Vào các ngày 14/10/2019, 15/10/2019 trong giờ hành chính và trước 16 giờ 00 phút ngày 16/10/2019 theo thông

báo về việc nộp tiền đặt trước của tổ chức đấu giá tài sản.Thời gian, địa điểm dự kiến tổ chức cuộc đấu giá: Vào lúc 14h00 ngày 17/10/2019 tại địa chỉ: Số 158 (Tầng 2) Đường Điện Biên Phủ, Phường 6,

Quận 3, TP. Hồ Chí Minh.Mọi chi tiết xin vui lòng liên hệ: Công ty Đấu giá Hợp danh VAMC.Địa chỉ: số 158 Đường Điện Biên Phủ, Phường 6, Quận 3, TP. Hồ Chí Minh. SĐT: 0924.833.314.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH VAMC

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNTổ chức đấu giá tài sản: Công ty Đấu giá hợp danh Tài sản Lam Sơn - 111A Tân Sơn Nhì, P.Tân Sơn Nhì, Q.Tân Phú, Tp.HCM.Người có tài sản đấu giá: Chi cục thi hành án dân sự Quận 2, Tp.HCM – Đường Đồng Văn Cống, Khu Hành Chính, P.Thạnh Mỹ Lợi, Quận 2, Tp.

HCM.Tài sản đấu giá là: QSH nhà ở và QSD đất ở tại số 39 đường 38 (nay là đường Nguyễn Duy Hiệu), khu phố 2, Phường Thảo Điền, Quận 2, Tp.HCM.+ Đất ở: Thửa đất số 614, tờ bản đồ số 52, diện tích 200 m2, DTSD riêng 200 m2.+ Nhà ở: diện tích sàn (nhà ở, căn hộ): 345,4 m2. Kết cấu nhà: tường gạch, sàn BTCT, mái ngói, nhà cấp II, 2 tầng, năm xây dựng: 1996. Thời hạn

được sở hữu: lâu dài.Ghi chú: tài sản trên không có lối đi, người mua trúng đấu giá có trách nhiệm thỏa thuận lối đi chung để làm thủ tục ra giấy chứng nhận quyền

sở hữu theo quy định.Giá khởi điểm của tài sản đấu giá: 26.069.000.000 đồng. Số tiền đặt trước: 5.213.800.000 đông.- Thời hạn, địa điểm bán hồ sơ, tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: liên tục kể từ ngày niêm yết việc đấu giá tài sản đến hết ngày 14/10/2019

(trong giờ hành chính). Thời hạn nộp tiền đặt trước: từ ngày 14/10/2019 đến ngày 16/10/2019. Thời gian tổ chức đấu giá: 14 giờ 00 phút ngày17/10/2019.

- Điều kiện và cách thức đăng ký tham gia đấu giá: mọi cá nhân, tổ chức có đủ điều kiện theo luật định mua hồ sơ, nộp hồ sơ và tiềnđặt trước tham gia đấu giá tại Công ty Đấu giá hợp danh Tài sản Lam Sơn.

- Địa điểm bán hồ sơ, tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá, xem giấy tờ tài sản và đấu giá: Công ty Đấu giá hợp danh Tài sản Lam Sơn, địa chỉ: 111ATân Sơn Nhì, P.Tân Sơn Nhì, Quận Tân Phú, Tp.HCM. ĐT: 028. 22 455 120.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH TÀI SẢN LAM SƠN

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNQSD đất diện tích 286,7m2 (có 150m2 đất ở) và cây trồng trên đất, thuộc một phần thửa 275, tờ bản đồ 13, tọa lạc tại P.Long Hương, TP.Bà Rịa,

tỉnh BR-VT. Giá khởi điểm: 3.716.492.500 đồng

Tài sản này do Chi cục THADS TP.Bà Rịa, đc: 23 Phạm Ngọc Thạch, P.Phước Hưng, TP.Bà Rịa, tỉnh BR – VT chuyển giao.

Điều kiện, cách thức đăng ký: Nộp đơn đăng ký, tiền mua hồ sơ tại trụ sở công ty, tiền đặt trước vào số TK Công ty: 0081001248378 tại Ngân

hàng Vietcombank – CN.Vũng Tàu và một số giấy tờ khác theo quy định của công ty.

Thời gian, địa điểm xem tài sản: Từ ngày 24/9/2019 đến 09 giờ 00 phút ngày 21/10/2019 tại thửa đất nêu trên.

Hạn chót đăng ký, xem hồ sơ, mua hồ sơ: Đến 16 giờ 00 phút ngày 21/10/2019.

Tiền mua hồ sơ: 500.000đ/hồ sơ.

Tiền đặt trước: 370.000.000đ, nộp từ 8h00p ngày 21/10/2019 đến 16h00p ngày 23/10/2019.

Tổ chức đấu giá: Vào lúc 14 giờ 00 phút ngày 24/10/2019 tại trụ sở Công ty.

Khách hàng xem chi tiết hồ sơ về tài sản tại trụ sở Công ty: 577 Phạm Văn Đồng, P.Phước Trung,TP.Bà Rịa, tỉnh BRVT. ĐT: 0254.3737.969

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HƠP DANH THUẬN LÝ

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN1. Tài sản đấu giá: Tài sản 1: Quyền sử dụng đất có diện tích 2107.35 m2 (Hình thức sử dụng: Sử dụng riêng: 2107.35 m2; sử dụng chung: Không), tại thửa đất số: 111, tờ bản đồ số: 07, địa chỉ

thửa đất: Lô GH.D1 (Bản đồ chi tiết quy hoạch khu đô thị Phú lộc IV), phường Vĩnh Trại, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn. Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AI 113248, sốvào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất: T00321 do Ủy ban nhân dân tỉnh Lạng Sơn cấp ngày 19/10/2007 cho Công ty Cổ phần Bất động sản Hà Nội (đã chuyển nhượngquyền sử dụng đất cho Công ty TNHH Hoàng Nga, theo Hợp đồng chuyển nhượng số 12/HĐCNQSDĐ/2007 ngày 30/10/2007 do Phòng Công chứng số 1 tỉnh Lạng Sơn côngchứng). Giá khởi điểm: 56.373.000.000 đồng. Tiền đặt trước: 2.820.000.000 đồng.

Tài sản 2: Quyền sử dụng đất có diện tích 141m2, tại thửa đất số: 214, tờ bản đồ số: 5, địa chỉ: Tổ dân phố 9, phường Phú Lương, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội. Giấychứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số CI 155455, số vào sổ cấp GCN: CS-HĐO 11151, do Sở Tài nguyên và Môi trường thành phốHà Nội cấp ngày 22/6/2017 đứng tên ông Nguyễn Bá Mạnh. Tài sản gắn liền với đất: Các cây cối lâm lộc. Giá khởi điểm: 3.807.000.000 đồng. Tiền đặt trước: 380.000.000 đồng.

Tài sản 3: Quyền sử dụng đất có diện tích 151,4m2 và tài sản gắn liền với đất, tại thửa đất số: 385A, tờ bản đồ số: 05, địa chỉ: Tổ 9, phường Phú Lương, quận Hà Đông, thànhphố Hà Nội. Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BC 223957, số vào sổ cấp GCN: CH-00739, do Ủy ban nhân dân quận HàĐông cấp ngày 27/12/2010 đứng tên ông Nguyễn Đắc Sứ (đã chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho ông Nguyễn Bá Mạnh theo hồ sơ số 1716004044BDCD). Giá khởi điểm:4.087.000.000 đồng. Tiền đặt trước: 408.000.000 đồng.

Tài sản 4: Quyền sử dụng đất có diện tích 60,9m2 và tài sản gắn liền với đất, tại thửa đất số: 401D, tờ bản đồ số: 05, địa chỉ: Nhân Trạch, phường Phú Lương, quận Hà Đông,thành phố Hà Nội. Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BN 297013, số vào sổ cấp GCN: CH-02144, do Ủy ban nhân dân quậnHà Đông cấp ngày 29/7/2013 đứng tên ông Nguyễn Sỹ Xếp (đã chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho ông Nguyễn Bá Mạnh theo hồ sơ số 1716003043BDCD). Giá khởi điểm:1.644.000.000 đồng. Tiền đặt trước: 164.000.000 đồng.

Tài sản 5: Quyền sử dụng đất có diện tích 133m2 và tài sản gắn liền với đất, tại thửa đất số: 25, tờ bản đồ số: 10, địa chỉ: Tổ 13, phường Phú Lương, quận Hà Đông, thành phốHà Nội. Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BN 275535, số vào sổ cấp GCN: CH-01939, do Ủy ban nhân dân quận Hà Đôngcấp ngày 24/12/2012 đứng tên bà Nguyễn Thị Tiệp và ông Lê Khắc Lượng (đã chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho ông Nguyễn Bá Mạnh theo hồ sơ số 1716004538BDCD). Giákhởi điểm: 3.591.000.000 đồng. Tiền đặt trước: 359.000.000 đồng.

Tài sản 6: Quyền sử dụng đất có diện tích 67,9m2, tại thửa đất số: 25A, tờ bản đồ số: 10, địa chỉ: Tổ 13, phường Phú Lương, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội. Giấy chứngnhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BN 275536, số vào sổ cấp GCN: CH-01940, do Ủy ban nhân dân quận Hà Đông cấp ngày 24/12/2012đứng tên ông Lê Khắc Lượng và bà Nguyễn Thị Thanh (đã chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho ông Nguyễn Bá Mạnh theo hồ sơ số 1716004537BDCD). Tài sản gắn liền với đất:Không. Giá khởi điểm: 1.834.000.000 đồng. Tiền đặt trước: 183.000.000 đồng.

Giá khởi điểm chưa bao gồm các loại thuế, phí và lệ phí liên quan. Người trúng đấu giá tự liên hệ cơ quan có thẩm quyền thực hiện việc sang tên đổi chủ, chuyển quyền sởhữu, quyền sử dụng theo quy định và chịu các loại thuế, phí, lệ phí, chi phí công chứng... phát sinh.

Tài sản 7: Quyền sử dụng đất theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số CG 940204 ngày 19/12/2016 do UBND thànhphố Thái Nguyên tỉnh Thái Nguyên cấp cho ông Nguyễn Anh Hùng tại thửa đất số 226 tờ bản đồ số 44. Địa chỉ thửa đất: Phường Phan Đình Phùng, thành phố Thái Nguyên, tỉnhThái Nguyên. Có diện tích 283,5m2 đất ở tại đô thị thời hạn sử dụng lâu dài. (Ngày 02/03/2017: Chuyển nhượng cho ông Nguyễn Quốc Ánh SN 1981, CMND số 090921081 và bàDương Kim Giao SN 1985, CMND số 091882442. HKTT: Tổ 14, phường Tân Thành, TP Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên theo hồ sơ số CQ 116.(Không cấp đổi GCN)). Giá khởi điểm:2.545.000.000 đồng. Tiền đặt trước: 254.000.000 đồng.

Tài sản 8: Quyền sử dụng đất theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BD 881891 ngày 07/06/2011 do UBND huyệnPhổ Yên cấp cho ông Phạm Đức Kiên tại thửa đất số 42 tờ bản đồ số 67. Địa chỉ thửa đất: Xã Phúc Thuận, huyện Phổ Yên, Tỉnh Thái Nguyên. Có diện tích 300m2 thời hạn sử dụnglâu dài. Nguồn gốc sử dụng nhận quyền sử dụng đất do chuyển nhượng quyền sử dụng đất. Tài sản trên đất: Nhà xưởng có diện tích 200 m2. (Huyện Phổ Yên nay là thị xã Phổ Yêntỉnh Thái Nguyên). Giá khởi điểm: 1.110.510.000 đồng. Tiền đặt trước: 111.000.000 đồng.

Tài sản 9: Quyền sử dụng đất theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BU 843892 ngày 11/11/2014 do UBND huyệnPhổ Yên cấp cho ông Phạm Đức Kiên và bà Hoàng Thị Tính tại thửa đất số 334d tờ bản đồ số 34 (53). Địa chỉ thửa đất: Xã Phúc Thuận, huyện Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên. Có diệntích 80m2 đất ở tại nông thôn thời hạn sử dụng lâu dài. Nguồn gốc sử dụng nhận quyền sử dụng đất do chuyển nhượng quyền sử dụng đất. (Huyện Phổ Yên nay là thị xã Phổ Yêntỉnh Thái Nguyên). Tài sản trên đất: Nhà xây 01 tầng và gác xép có diện tích 80 m2. Giá khởi điểm: 281.880.000 đồng. Tiền đặt trước: 28.000.000 đồng.

2. Đơn vị tổ chức đấu giá: Công ty Đấu giá Hợp danh Quốc Gia.3. Bên có tài sản đấu giá:Tài sản 1: Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh Tây Hà Nội (Lô A1K phố Duy Tân, phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy, Hà Nội).Tài sản 2-6: Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh tỉnh Hòa Bình (Số 751, đường Cù Chính Lan, phường Phương Lâm, thành phố Hòa Bình,

tỉnh Hòa Bình).Tài sản 7-9: BIDV Chi nhánh Nam Thái Nguyên (Số 478, tổ 5, phường Ba Hàng, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên).4. Thời gian xem tài sản, xem giấy chứng nhận quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản: Từ ngày thông báo đến trước ngày mở cuộc đấu giá 02 ngày làm việc tại nơi có tài sản

(trong giờ hành chính).5. Nơi có tài sản: Theo địa chỉ từng thửa đất.6. Thời gian, điều kiện, cách thức tham gia đấu giá: Mọi cá nhân, tổ chức đủ điều kiện theo luật định mua và nộp hồ sơ từ ngày thông báo đến trước ngày mở cuộc đấu giá

02 ngày (trong giờ hành chính).7. Địa điểm mua, nộp hồ sơ tham gia đấu giá:Tài sản 1-6: Trụ sở Công ty Đấu giá Hợp danh Quốc Gia.Tài sản 7-9: Văn phòng Công ty Đấu giá Hợp danh Quốc Gia tại Thái Nguyên.8. Thời gian nộp tiền đặt trước: Trong thời hạn 03 ngày làm việc trước ngày mở cuộc đấu giá. Tiền đặt trước nộp vào tài khoản theo thông tin:- Đơn vị hưởng: Công ty Đấu giá Hợp danh Quốc Gia;- Số tài khoản: 42710006399399 tại Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) - Chi nhánh Quang Minh.9. Thời gian tổ chức cuộc đấu giá: Tài sản 1: 14 giờ ngày 17/10/2019; Tài sản 2: 08 giờ ngày 18/10/2019; Tài sản 3: 09 giờ ngày 18/10/2019; Tài sản 4: 10 giờ ngày 18/10/2019;

Tài sản 5: 15 giờ ngày 18/10/2019; Tài sản 6: 16 giờ ngày 18/10/2019; Tài sản 7: 14 giờ ngày 15/10/2019; Tài sản 8: 15 giờ ngày 15/10/2019; Tài sản 9: 16 giờ ngày 15/10/2019.10. Địa điểm tổ chức cuộc đấu giá:- Tài sản 1-6: Trụ sở Công ty Đấu giá Hợp danh Quốc Gia, địa chỉ: Số 71 ngõ 125 đường Tân Xuân, TDP Tân Xuân 1, phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.- Tài sản 7-9: Văn phòng Công ty Đấu giá Hợp danh Quốc Gia tại Thái Nguyên, địa chỉ: Lô A22, Khu dân cư cố 9, Tổ 11, phường Phan Đình Phùng, TP Thái Nguyên, tỉnh Thái

Nguyên hoặc tại trụ sở bên có tài sản đấu giá.* Chi tiết liên hệ: Công ty Đấu giá Hợp danh Quốc Gia, địa chỉ: Số 71 ngõ 125 đường Tân Xuân, TDP Tân Xuân 1, phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội) -

SĐT: 0243.2121.723-0916.428.728; Văn phòng Công ty Đấu giá Hợp danh Quốc Gia tại Thái Nguyên (Lô A22, Khu dân cư cố 9, Tổ 11, phường Phan Đình Phùng, TP Thái Nguyên,tỉnh Thái Nguyên) – SĐT: 02086.258.969.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH QUỐC GIA

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN (LẦN 2)1. Tài sản đấu giá: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại địa chỉ: xóm 9, xã Quảng Thắng (nay là SN 06/468 Hải Thượng Lãn Ông),

phường Quảng Thắng, thành phố Thanh Hoá, tỉnh Thanh Hoá, theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liềnvới đất số BĐ 460228 do UBND thành phố Thanh Hoá cấp ngày 21/12/2010 mang tên ông Nguyễn Trọng Long và bà Mai Thị Sen, cụ thể:

• Quyền sử dụng đất: + Thửa đất số: 222 +Tờ bản đồ số: 01 + Diện tích: 103,0m2 + Hình thức sử dụng: riêng 103,0m2, chung: không+ Thời hạn sử dụng: Lâu dài + Mục đích sử dụng: Đất ở tại nông thôn + Nguồn gốc sử dụng: Nhà nước công nhận quyền sử dụng đất; Nhận quyềnsử dụng đất do chuyển nhượng quyền sử dụng đất.

•Tài sản trên đất: + Nhà 2 tầng: Tầng 1 gồm 01 phòng khách, 01 phòng ngủ, 01 phòng vệ sinh, dài 18m, rộng 4,69m, cao 3,69m; Tầng 2 gồm 02phòng ngủ, 01 phòng vệ sinh, khu mái bằng dài 12,2m, rộng 4,69m, cao 3,0m; Khu mái tôn dài 4,8m, rộng 4,69m, cao 2,8m; Diện tích mái BTCT:141,638m2; Diện tích mái tôn: 22,512m2 + Phần cầu thang, phần cửa, phần điện nước: lắp đặt hoàn chỉnh, đầy đủ + Mái tôn trước dài 4,69m, rộng1,7m; Mái tôn sau dài 4,69m, rộng 3,5m, cao 4,3m; Diện tích: 24,388m2.

Giá khởi điểm: 1.396.800.000 đồng (Một tỷ, ba trăm chín mươi sáu triệu tám trăm nghìn đồng chẵn)(Mức giá này chưa bao gồm các loại thuế, phí và lệ phí theo quy định). Tiền đặt trước tham gia đấu giá 200.000.000 đồng /01 hồ sơ. Phí hồ sơ: 500.000 đồng/01 hồ sơ.2. Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên bảo đảm thi hành án của Chi cục thi hành án dân sự tp Thanh Hoá3. Đối tượng, thành phần, điều kiện, cách thức đăng ký tham gia đấu giá3.1. Đối tượng tham gia đấu giá: Tổ chức, hộ gia đình, cá nhân có đủ điều kiện và năng lực đăng ký tham gia đấu giá.3.2. Thành phần hồ sơ tham gia đấu giá:Đơn đăng ký tham gia đấu giá; Đơn cam kết về việc xem tài sản, CMND/CCCD, sổ hộ khẩu (đối với cá nhân, phiếu trả giá, Đăng ký kinh doanh;

quyết định thành lập, biên bản họp Công ty (nếu khách hàng là tổ chức), CMND người đại diện (đối với tổ chức). Khách hàng có thể ủy quyền bằngvăn bản cho người khác thay mặt mình tham gia đấu giá;

3.3. Điều kiện được tham gia đấu giá:a) Thuộc các đối tượng được tham gia đấu giá theo mục 3.1.b) Phải nộp đầy đủ hồ sơ tham gia đấu giá đảm bảo các nội dung theo quy định tại mục 3.2 và trong thời hạn quy định tại mục 5 dưới đây

(Khách hàng có thể nộp trực tiếp tại Công ty hoặc chuyển phát thông qua đường bưu điện).c) Nộp đủ tiền phí hồ sơ, tiền đặt trước.

d) Chứng minh là chủ thể đăng ký tham gia đấu giá. Đối với trường hợp người đăng ký không thể tham gia đấu giá được thì có thể uỷ quyền,việc uỷ quyền phải đảm bảo theo quy định của Pháp luật.

4. Hình thức, phương thức đấu giá: Đấu giá bằng hình thức bỏ phiếu kín gián tiếp, theo phương thức trả giá lên.5. Thời gian, địa điểm thực hiện:- Thời gian xem tài sản, bán, tiếp nhận hồ sơ, nộp phiếu trả giá: Từ ngày 27/9/2019 đến hết ngày 14/10/2019 (giờ hành chính) tại trụ sở Công

ty đấu giá hợp danh Năm Châu.- Thời gian nộp tiền đặt trước: Từ ngày 14/10/2019 đến hết ngày 16/10/2019 (giờ hành chính);

( Khách hàng nộp tiền đặt trước vào tài khoản của Công ty đấu giá hợp danh Năm Châu.)- Thời gian tổ chức cuộc đấu giá: 8h ngày 17/10/2019 tại trụ sở Công ty đấu giá hợp danh Năm Châu.

Quý khách có nhu cầu xin liên hệ: Công ty đấu giá hợp danh Năm Châu.- địa chỉ: 76 Triệu Quốc Đạt, thành phố Thanh Hóa, tỉnh ThanhHóa. Điện thoại: 02373.711.456 hoặc 0904 235 586.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH NĂM CHÂU

THÔNG BÁO Về việc đấu giá quyền sử dụng đất có thu tiền sử dụng đất

1. Tổ chức đấu giá tài sản: Công ty Đấu giá Hợp danh Đại An Địa chỉ: số 18/8 đường Ngô Quyền, phường Tân Lợi, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.2. Người có quyền sử dụng đất đấu giá:Trung tâm phát triển quỹ đất huyện Ea H'leo, tỉnh Đắk LắkĐịa chỉ: Số 02, Lý Thường Kiệt, thị trấn Ea Drăng, huyện Ea H'Leo, tỉnh Đắk Lắk.3. Quyền sử dụng đất đấu giá, Giá khởi điểm, Tiền đặt trước và Tiền mua tham gia đấu giá:3.1. Quyền sử dụng đất đấu giá: Quyền sử dụng đất đối với 64 thửa đất tại trường THPT Trường Chinh, thuộc xã Dliê Yang và xã Ea Sol, huyện

Ea H'leo, tỉnh Đắk Lắk. Tổng diện tích: 14.058,1 m2 (Bằng chữ: Mười bốn ngàn không trăm năm mươi tám phẩy một mét vuông); mục đích sử dụng:đất ở tại nông thôn; thời hạn sử dụng: lâu dài

3.2. Giá khởi điểm: từ 62.000.000 đồng đến 117.000.000 đồng. 3.3. Tiền đặt trước: bằng 20% giá khởi điểm của lô đất đăng ký đấu giá. 3.4. Tiền mua hồ sơ tham gia đấu giá: 100,000 đồng /thửa4. Thời gian, địa điểm bán hồ sơ và đăng ký tham gia đấu giá: Trong giờ hành chính từ ngày 26/09/2019 đến 17 giờ 00 phút ngày 21/10/2019

tại tại Công ty Đấu giá Hợp danh Đại An hoặc tại Trung tâm phát triển quỹ đất huyện Ea H'leo, tỉnh Đắk Lắk.6. Thời gian, địa điểm xem quyền sử dụng đất đấu giá: Công ty tổ chức cho người đăng ký tham gia đấu giá xem quyền sử dụng đất trong giờ

hành chính liên tục từ ngày 17/10/2019 đến 17 giờ 00 phút ngày 18/10/2019..7. Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: Vào lúc 08 giờ 30 phút ngày 24/10/2019 tại Hội trường TDP 8, số 3, Mạc Thị Bưởi, thị trấn Ea Drăng, huyện Ea H'Leo, tỉnh Đắk Lắk.Các tổ chức, cá nhân có nhu cầu, đến liên hệ tại:- Công ty Đấu giá Hợp danh Đại AnĐiện thoại: 02623 709 809 hoặc 0946 39 45 45 (gặp vũ) để được hướng dẫn chi tiết. - Trung tâm phát triển quỹ đất huyện Ea H'Leo, tỉnh Đắk LắkĐiện thoại: 02623 77 77 44 hoặc 0949 046 111 (gặp Ngọc) để được hướng dẫn chi tiết.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH ĐẠI AN

THÔNG BÁO Về việc thi hành án

Căn cứ Quyết định thi hành án số 490/QĐ-CCTHA, ngày 05 tháng 3 năm 2019 của Chi cục trưởng Chi cụcTHADS huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.

Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lai Vung thông báo cho bà Nguyễn Thị Anh Đào sinh năm 1970, ngụ tạisố 27/35 Hoàng Hoa Thám, phường 2, TP Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long được biết. Trong thời hạn 10 ngày kể từ ngàyđăng báo phải có mặt tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lai Vung để giải quyết việc thi hành án, hết thời gianquy định mà bà Nguyễn Thị Anh Đào sinh năm 1970 không có mặt, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lai Vung,tỉnh Đồng Tháp sẽ tiến hành kê biên tài sản là Quyền sử dụng đất thuộc thửa 94, 96 tờ bản đồ số 15 do bàNguyễn Thị Anh Đào sinh năm 1970 đứng tên đăng ký Quyền sử dụng đất, đưa ra thẩm định tài sản, bán đấugiá tài sản, giao tài sản cho người trúng đấu giá để đảm bảo thi hành án cho bà Trịnh Ngọc Yến. Mọi khiếu nạivề sau không được giải quyết.

CHI CỤC THADS HUYỆN LAI VUNG, TỈNH ĐỒNG THÁP

THÔNG BÁO 1. Công ty Đấu giá hợp danh DHL (Công ty DHL) thông báo dừng cuộc đấu giá QSDĐ đối với những lô đất ở thuộc các xã: Bích Sơn, Quảng

Minh, Tăng Tiến và Hoàng Ninh, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang ngày 11/10/2019 và QSDĐ đối với 99 lô đất ở trên địa bàn các xã: Việt Tiến, Bích Sơn,huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang ngày 15/10/2019.

2. Công ty Đấu giá hợp danh DHL (Công ty DHL) thông báo đấu giá QSDĐ theo đề nghị của Trung tâm Phát triển Quỹ đất và Cụm công nghiệphuyện Việt Yên (TT Quỹ đất), địa chỉ: TT.Bích Động, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang như sau:

Tài sản đấu giá: QSDĐ đối với những lô đất ở trên địa bàn các xã: Việt Tiến, Bích Sơn, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang. Diện tích: Từ 73,6m2/lô đến200,7m2/lô

*Giá khởi điểm: Từ 391.500.000đ/lô đến 1.755.000.000đ/lô. *Tiền đặt trước: Từ 75.000.000đ/lô đến 260.000.000đ/lô.*Thời gian, địa điểm, điều kiện, cách thức đăng ký tham gia đấu giá: Hộ gia đình, cá nhân đủ điều kiện tham gia đấu giá theo quy định của

pháp luật nộp đơn đăng ký kèm theo 01 bản CMND photo đến 16h30 ngày 15/10/2019 tại trụ sở Công ty DHL, TT Quỹ đất và tiền đặt trước nộp vàotài khoản của Công ty DHL vào các ngày 15, 16, 17/10/2019 (trong giờ hành chính)

*Thời gian đấu giá: 07h30 ngày 18/10/2019 tại UBND xã Bích Sơn, huyện Việt Yên.Chi tiết tại hồ sơ đấu giá:Liên hệ: Công ty Đấu giá hợp danh DHL. Điện thoại: 02043.525.676 .Địa chỉ: Số 34, ngõ 46, Đ.Trần Nguyên Hãn, P.Trần Nguyên Hãn, TP.Bắc Giang, Bắc Giang

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH DHL

THÔNG BÁO 1-Thông báo thụ lý vụ án số 36/2019/DSST ngày 17/1/2019 của TAND Quận 7, TP. Hồ Chí Minh;- Triệu tập ông Đỗ Quang Minh và bà Nguyễn Thị Xuân Trang đến TAND Quận 7 vào lúc 08 giờ

30 ngày 01/10/2019 để trình bày lời khai;- Triệu tập ông Đỗ Quang Minh và bà Nguyễn Thị Xuân Trang đến tại vị trí H5 thuộc khu nhà ở

cao cấp Bảo Long vào lúc 14giờ 30 ngày 23/10/2019 và 18/11/2019 để tham gia buổi xem xét thẩmđịnh tại chỗ.

- Triệu tập ông Đỗ Quang Minh và bà Nguyễn Thị Xuân Trang đến TAND Quận 7 vào lúc 14 giờ00 ngày 13/12/2019 và ngày 06/01/2020 để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận,công khai chứng cứ và hòa giải.

- Triệu tập ông Đỗ Quang Minh và bà Nguyễn Thị Xuân Trang đến TAND Quận 7 vào lúc 08 giờ30 ngày 04/02/2020 và ngày 25/2/2020 để tham gia tố tụng tại phiên tòa xét xử vụ án.

TAND QUẬN 7, TP. HỒ CHÍ MINH

19Số 270 (7.618) Thứ Sáu 27/9/2019

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn THÔNG TIN - QUẢNG CÁO

sinhhungplvn@gmail.com

BƯU ĐIỆN VIỆT NAM

TRÂN TRỌNG THÔNG BÁOTrong tháng 9/2019, Bưu điện Việt Nam tổ chức nhận đặt mua tập trung

các loại báo chí xuất bản Quý IV/2019. Kính mời quý độc giả đến các cơ sở Bưu điện nơi gần nhấtđể đặt mua báo chí.

Mọi chi tiết xin quý khách vui lòng liên hệ tại các cơ sở Bưu điện trên toàn quốc hoặc số máyđiện thoại của bộ phận hỗ trợ khách hàng: 1800.585855 - 024.38255901.

BƯU ĐIỆN VIỆT NAM ĐỒNG HÀNH CÙNG BẠN ĐỌC

BỐ BÁO THÀNH LẬP VĂN PHÒNG LUẬT SƯ1. Tên tổ chức hành nghề luật sư: VĂN PHÒNG LUẬT SƯ NGUYỄN HỮU THAO VÀ CỘNG SỰ;1- Địa chỉ trụ sở của Văn phòng luật sư Nguyễn Hữu Thao và cộng sự: số 10/98 phố Tô Hiệu, phường Trại Cau, quận Lê Chân, thành phố

Hải Phòng;2- Lĩnh vực hành nghề:- Tham gia tố tụng;- Tư vấn pháp luật;- Đại diện ngoài tố tụng;- Các dịch vụ pháp lý khác theo quy định của Luật Luật sư.3- Trưởng VĂN PHÒNG LUẬT SƯ NGUYỄN HỮU THAO & CỘNG SỰ là: Nguyễn Hữu Thao, Địa chỉ thường trú tại: nhà số 10/98 phố Tô Hiệu,

phường Trại Cau, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng. Chứng chỉ hành nghề luật sư số: 13600/TP/LS-CCHN do Bộ Tư Pháp cấp ngày 10/10/2016. Thẻluật sư số: 11554/LS, ngày cấp: 16/12/2016.

4- Giấy đăng ký hoạt động số: 02.01.0092/TP/ĐKHĐ, do Sở Tư Pháp Hải Phòng cấp ngày 14/9/2019.5- ĐT liên lạc: 0913576291; 0913538852.

VĂN PHÒNG LUẬT SƯ NGUYỄN HỮU THAO VÀ CỘNG SỰ

THÔNG BÁO “Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh phú thông báo đến ông Trần Hữu Tâm – sinh năm 1969 và bà Đỗ Thị Thiên Nga - sinh năm 1972, cùng

cư trú tại 115/6, ấp An Thạnh, xã An Thạnh, huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre trong thời hạn 30 ngày làm việc kể từ ngày đăng thông báo phải đến Chicục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú để giải quyết về tài sản là quyền sử dụng đất tại thửa số 14 tờ bản đồ số 14, diện tích 527,6m2; thửa số 15tờ bản đồ số 14, diện tích 420,5m2, thửa số 22 tờ bản đồ số 14, diện tích 4.835,7m2, cùng tọa lạc ấp An Thạnh, xã An Thạnh, huyện Thạnh Phú, tỉnhBến Tre. Nếu hết thời gian theo thông báo mà ông Tâm và bà Nga không đến hoặc không có giấy ủy quyền cho người đại diện thì Chi cục Thi hànhán dân sự huyện Thạnh Phú sẽ kê biên, thẩm định giá, bán đấu giá và giao tài sản bán đấu giá theo qui định pháp luật. Mọi thiệt hại về quyền lợi vàcác chi phí phát sinh ông Tâm và bà Nga phải chịu”.

Rất mong được sự hỗ trợ của Cơ quan đại diện báo Pháp luật Việt Nam thành phố Cần Thơ đăng báo theo yêu cầu của Chi cục thi hành án dânsự huyện Thạnh Phú. Mọi chi phí sẽ quyết toán theo qui định./.

(Mọi chi tiết xin liên hệ số điện thoại cơ quan: 02753.870185 hoặc số điện thoại 0976283098).

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN THẠNH PHÚ - BẾN TRE

THÔNG BÁO TÌM KIẾM NGƯỜI VẮNG MẶT TẠI NƠI CƯ TRÚ

Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh thông báo cho vợ chồng ông Huỳnh Văn Ngà, sinh năm 1893, bà Dương Thị Đỏ,sinh năm 1906 và bà Dương Thị Son, sinh năm 1909, có cùng nơi cư trú cuối cùng tại Hạnh – Thông – Xã (Gia Định), đường xelửa (Bót mới Gò Vấp), nhà số 76C, đã bỏ địa phương đi đến nay không có tin tức gì. Ai biết được thông tin về ông Ngà, bà Đỏ, bàSon hoặc ông Ngà, bà Đỏ, bà Son biết được thông tin này, yêu cầu liên hệ với Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh (Điệnthoại số 08.38292448 hoặc số 0356068195) để giải quyết việc tranh chấp Chia tài sản chung theo yêu cầu của ông Huỳnh CôngHùng nêu trên. Hết thời hạn 4 tháng kể từ ngày đăng thông báo, nếu không có tin tức gì của ông Ngà, bà Đỏ, bà Son thì Tòa ánnhân dân Thành phố Hồ Chí Minh sẽ giải quyết theo quy định của pháp luật.

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

THÔNG BÁOTòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng thông báo cho bà Phạm Thị Bảo Hòa biết: Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng đang

giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 28/2019/TLST-KDTM ngày 28/3/2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”giữa:

Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng.Trụ sở: Số 89 Láng Hạ, quận Đống Đa, TP Hà Nội.Bị đơn: Công ty Cổ phần thương mại du lịch và xây dựng Minh Duy.Trụ sở: Số nhà 6 ngách 1, ngõ 1 đường Phạm Tuấn Tài, xã Cổ Nhuế, huyện Từ Liêm, TP Hà Nội.Trong đó bà Phạm Thị Bảo Hòa là một trong những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án. Nay bà Hòa hiện

đang ở đâu liên hệ ngay với Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, địa chỉ: 434A Trần Khát Chân, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội đểgiải quyết vụ án.

Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng thông báo cho bà Hòa biết:Đúng 09 giờ 00 phút ngày 08/10/2019 phải có mặt tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng để trình bày ý kiến quan

điểm của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.Đúng 09 giờ 00 phút ngày 15/10/2019 phải có mặt tại thửa đất số 138, tờ bản đồ số 03, xã Văn Phú, huyện Thường Tín, Hà

Nội để Tòa án tiến hành xem xét hiện trạng và thẩm định tại chỗ đối với tài sản đảm bảo cho khoản vay của Công ty Minh Duytại Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng.

Đúng 09 giờ 00 phút ngày 30/10/2019 và ngày 15/11/2019 có mặt tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng để thamgia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải.

Nếu bà Phạm Thị Bảo Hòa vắng mặt không có lý do thì Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng sẽ giải quyết vụ án vắng mặtbà theo quy định của pháp luật.

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG

THÔNG BÁO VỀ VIỆC THI HÀNH ÁNChi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Sơn thông báo cho ông Cao Văn Hà, sinh năm 1973, địa chỉ xóm Tân Biên 1, xã Tiến Bộ,

huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang biết. Trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày đăng báo phải có mặt tại Chi cục Thi hành án dân sựhuyện Yên Sơn để nộp tiền và nhận lại tài sản kê biên, hết thời gian quy định mà ông Cao Văn Hà không có mặt, Chi cục Thi hànhán dân sự huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang sẽ tiến hành giao tài sản kê biên là quyền sử dụng đất tại các thửa số 42, 43, 44 khu A,tờ bản đồ số 23, địa chỉ các thửa đất tại: xóm Tân Biên 2, xã Tiến Bộ, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang của ông Cao Văn Hà đứng tênđăng ký quyền sử dụng đất để giao cho người được thi hành án.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN YÊN SƠN, TỈNH TUYÊN QUANG

THÔNG BÁO Thông báo tìm kiếm khách hàng vay vốn, chủ tài sản hiện không có mặt tại địa phương:

Ông Mai Văn Nga, sinh năm 1976CMTND số : 113165773, cấp ngày : 23/08/2013, nơi cấp : Công an tỉnh Hòa Bình.Địa chỉ cư trú trước khi biệt tích: xóm Yên Lương, xã Ngọc Lương, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình.2. Khi biết được thông báo này, đề nghị ông Mai Văn Nga có mặt tại trụ sở Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn

Việt Nam – Chi nhánh huyện Yên Thủy Hòa Bình, (địa chỉ : Trị trấn Hàng Trạm, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình) để làm việc liên quanđến nghĩa vụ trả nợ của người vay vốn và nghĩa vụ của bên thế chấp.

3. Nếu trong thời gian 15 ngày kể từ ngày thông báo, ông Mai Văn Nga không có mặt để làm việc với Ngân hàng Nông nghiệpvà phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh huyện Yên Thủy Hòa Bình thì Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn ViệtNam – Chi nhánh huyện Yên Thủy Hòa Bình sẽ chủ động tiến hành các biện pháp xử lý tài sản theo Nghị quyết số 42/2017/QH14về thí điểm xử lý nợ xấu của các tổ chức tín dụng, được Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam khóa XIV, kỳ họp thứ 3thông qua ngày 21/06/2017”.

NGÂN HÀNG NN&PTNT VIỆT NAM – CHI NHÁNH HUYỆN YÊN THỦY HÒA BÌNH

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN (LẦN 2)1. Tài sản đấu giá: Quyền sử dụng đất tại địa chỉ: xóm 9, xã Quảng Thịnh, huyện Quảng Xương (nay là thôn Thịnh Ngọc), xã Quảng Thịnh, thành

phố Thanh Hoá, tỉnh Thanh Hoá, theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BC 867273 doUBND huyện Quảng Xương cấp ngày 16/12/2010 mang tên ông Nguyễn Trọng Long , cụ thể:

+ Thửa đất số: 554-1 +Tờ bản đồ số: 03 + Diện tích: 456m2 + Hình thức sử dụng: riêng 456m2, chung: không + Thời hạn sử dụng: Lâu dài +Mục đích sử dụng: Đất ở tại nông thôn + Nguồn gốc sử dụng: Nhà nước công nhận quyền sử dụng đất như Nhà nước giao đất có thu tiền sử dụngđất.

Giá khởi điểm: 1.231.200.000 đồng (Một tỷ, hai trăm ba mươi mốt triệu hai trăm nghìn đồng chẵn)(Mức giá này chưa bao gồm các loại thuế, phí và lệ phí theo quy định). Tiền đặt trước tham gia đấu giá 200.000.000 đồng /01 hồ sơ. Phí hồ sơ: 500.000 đồng/01 hồ sơ.2. Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên bảo đảm thi hành án của Chi cục thi hành án dân sự tp Thanh Hoá3. Đối tượng, thành phần, điều kiện, cách thức đăng ký tham gia đấu giá3.1. Đối tượng tham gia đấu giá: Tổ chức, hộ gia đình, cá nhân có đủ điều kiện và năng lực đăng ký tham gia đấu giá.3.2. Thành phần hồ sơ tham gia đấu giá:Đơn đăng ký tham gia đấu giá; Đơn cam kết về việc xem tài sản, CMND/CCCD, sổ hộ khẩu (đối với cá nhân, phiếu trả giá, Đăng ký kinh doanh;

quyết định thành lập, biên bản họp Công ty (nếu khách hàng là tổ chức), CMND người đại diện (đối với tổ chức). Khách hàng có thể ủy quyền bằngvăn bản cho người khác thay mặt mình tham gia đấu giá;

3.3. Điều kiện được tham gia đấu giá:a) Thuộc các đối tượng được tham gia đấu giá theo mục 3.1.b) Phải nộp đầy đủ hồ sơ tham gia đấu giá đảm bảo các nội dung theo quy định tại mục 3.2 và trong thời hạn quy định tại mục 5 dưới đây

(Khách hàng có thể nộp trực tiếp tại Công ty hoặc chuyển phát thông qua đường bưu điện).c) Nộp đủ tiền phí hồ sơ, tiền đặt trước.

d) Chứng minh là chủ thể đăng ký tham gia đấu giá. Đối với trường hợp người đăng ký không thể tham gia đấu giá được thì có thể uỷ quyền,việc uỷ quyền phải đảm bảo theo quy định của Pháp luật.

4. Hình thức, phương thức đấu giá: Đấu giá bằng hình thức bỏ phiếu kín gián tiếp, theo phương thức trả giá lên.5. Thời gian, địa điểm thực hiện:- Thời gian xem tài sản, bán, tiếp nhận hồ sơ, nộp phiếu trả giá: Từ ngày 27/9/2019 đến hết ngày 14/10/2019 (giờ hành chính) tại trụ sở Công

ty đấu giá hợp danh Năm Châu.- Thời gian nộp tiền đặt trước: Từ ngày 14/10/2019 đến hết ngày 16/10/2019 (giờ hành chính);

( Khách hàng nộp tiền đặt trước vào tài khoản của Công ty đấu giá hợp danh Năm Châu.)- Thời gian tổ chức cuộc đấu giá: 9h30 ngày 17/10/2019 tại trụ sở Công ty đấu giá hợp danh Năm Châu.

Quý khách có nhu cầu xin liên hệ: Công ty đấu giá hợp danh Năm Châu.- địa chỉ: 76 Triệu Quốc Đạt, thành phố Thanh Hóa, tỉnh ThanhHóa. Điện thoại: 02373.711.456 hoặc 0904 235 586.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH NĂM CHÂU

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty Đấu giá hợp danh Thành Hưng thông báo đấu giá tài sản với nội dung sau: 1. Tài sản đấu giá: - Tài sản 1: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất thuộc thửa đất số 1337, tờ bản đồ số 2, diện tích 361m2, tại địa chỉ: Thôn Đồng Trữ, xã

Phú Nghĩa, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội. Theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số U444852, vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số:00761 QSDĐ/332/QĐ-UB do UBND huyện Chương Mỹ cấp ngày 29/6/2003 đứng tên hộ ông Trần Bá Trụ. Ngày 24/4/2018 đăng ký sang tên cho ôngThái Anh Dũng và bà Trần Thị Sáu tại Văn phòng đăng ký đất đai Hà Nội, chi nhánh huyện Chương Mỹ.

Giá khởi điểm: 1.633.000.000 đồng (Một tỷ, sáu trăm ba mươi ba triệu đồng). Tiền đặt trước: 200.000.000 đồng (Hai trăm triệu đồng/hồ sơ).- Tài sản 2: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất thuộc thửa đất số 1238, tờ bản đồ số 2, diện tích 279m2, tại địa chỉ: Thôn Đồng Trữ, xã

Phú Nghĩa, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội. Theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số U444175, vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số:00687 QSDĐ/332/QĐ-UB do UBND huyện Chương Mỹ cấp ngày 29/6/2003 mang tên hộ ông Trần Bá Cơ.

Giá khởi điểm: 1.681.000.000 đồng (Một tỷ, sáu trăm tám mươi mốt triệu đồng). Tiền đặt trước: 200.000.000 đồng (Hai trăm triệu đồng/hồ sơ).Giá khởi điểm các tài sản trên chưa bao gồm các loại thuế, phí, các nghĩa vụ tài chính khác. Người mua được tài sản có trách nhiệm nộp các loại

thuế, phí, các nghĩa vụ tài chính khác theo quy định của pháp luật liên quan đến việc chuyển quyền sử dụng, sở hữu tài sản; chi phí công chứng Hợpđồng mua bán tài sản đấu giá, thực hiện thủ tục giải chấp; thuế thu nhập doanh nghiệp, thuế thu nhập cá nhân (nếu có).

2. Đơn vị có tài sản: Ngân hàng TMCP Phương Đông (OCB) - Chi nhánh Thăng Long. Địa chỉ: Số 66A Trần Hưng Đạo, phường Trần Hưng Đạo,quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội.

3. Kế hoạch tổ chức đấu giá:- Thời gian đăng ký xem tài sản; xem tài sản; xem giấy CNQSDĐ và tài liệu liên quan: Từ ngày 10/10/2019 đến ngày 11/10/2019. - Địa điểm xem tài sản: Tại địa chỉ các thửa đất trên.- Thời gian, địa điểm bán hồ sơ; nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày niêm yết thông báo đấu giá đến ngày 18/10/2019 tại trụ sở Công ty.- Điều kiện, cách thức, địa điểm đăng ký tham gia đấu giá: Mọi cá nhân, tổ chức có đủ điều kiện theo quy định của pháp luật đăng ký tham gia

đấu giá trực tiếp tại trụ sở Công ty.- Thời gian nộp tiền đặt trước, đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày 16/10/2019 đến trước 16h00 ngày 18/10/2019.- Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: Tài sản 1: Vào lúc 08h30 ngày 21/10/2019; Tài sản 2: Vào lúc 10h00 ngày 21/10/2019; tại trụ sở Công

ty Đấu giá hợp danh Thành Hưng. Địa chỉ: Số 22 Giáp Nhất, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội. (Các thủ tục trên thực hiện vào giờ hành chính các ngày làm việc)

Mọi chi tiết liên hệ tại: Công ty Đấu giá hợp danh Thành Hưng. Địa chỉ: Số 22 Giáp Nhất, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.Điện thoại: 02462.861.568.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH THÀNH HƯNG

THÔNG BÁO Xử lý, đấu giá tài sản

bảo đảm tiền vayTrung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Hòa Bình (Trung tâm Đấu

giá), thông báo đấu giá tài sản do Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triểnNông thôn Việt Nam - Chi nhánh huyện Cao Phong Hòa Bình (Ngânhàng) chuyển giao.

I. Tài sản đấu giá thứ nhất1. Tên tài sản: Quyền sử dụng đất của ông Phạm Văn Mạnh.1.1. Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất: số AP 189143 do Ủy ban

nhân dân huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình cấp ngày 01/12/2009;1.2. thửa đất số 151, tờ bản đồ số 28;1.3. Diện tích đất: 67,40 m2 đất ở đô thị; thời hạn sử dụng lâu dài;1.4. Tài sản gắn liền với đất: không.2. Địa điểm của tài sản: tại khu 4, thị trấn Cao Phong, huyện Cao

Phong, tỉnh Hoà Bình.3. Giá khởi điểm: 429.100.000 đồng (bốn trăm hai mươi chín triệu

một trăm nghìn đồng).II. Tài sản đấu giá thứ hai1. Tên tài sản: Quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản

khác gắn liền với đất của ông Nguyễn Văn Ngợi.1.1. Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất: số BB 213904 do Ủy ban

nhân dân huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình cấp ngày 16/6/2010;1.2. thửa đất số 79, tờ bản đồ số 04;1.3. Diện tích đất: 234 m2 đất ở nông thôn; thời hạn sử dụng lâu

dài;1.4. Tài sản gắn liền với đất: không.2. Địa điểm của tài sản: tại thôn Thiều, xã Thu Phong, huyện Cao

Phong, tỉnh Hoà Bình.3. Giá khởi điểm: 241.955.100 đồng (hai trăm bốn mươi một triệu

chín trăm năm lăm nghìn một trăm đồng).

III. Đăng ký tham gia đấu giá: 1. Điều kiện cách thức: tổ chức, cá nhân có đủ điều kiện theo quy

định của pháp luật thông qua việc mua hồ sơ, nộp hồ sơ đăng ký thamgia đấu giá hợp lệ và nộp đủ tiền đặt trước.

2. Thời hạn mua hồ sơ, nộp hồ sơ tham gia đấu giá: 2.1. Từ ngày 23/9/2019 đến ngày 02/10/2019;2.2. Tiền mua hồ sơ: 200.000 đồng;3. Địa điểm: tại trụ sở Trung tâm Đấu giá.IV. Xem tài sản1. Thời hạn: từ ngày 23/9/2019 đến ngày 27/9/2019.2. Địa điểm: tại địa điểm của tài sản nêu trên.V. Nộp tiền đặt trước1. Tiền đặt trước: đối với từng tài sản.1.1. Tài sản thứ nhất: 50.000.000 đồng/hồ sơ;1.2. Tài sản thứ hai: 45.000.000 đồng/hồ sơ2. Thời hạn: từ ngày 02/10/2019 đến ngày 03/10/2019.3. Hình thức: chuyển khoản, bằng đồng Việt Nam vào tài khoản

của Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Hòa Bình, số 45510000111721mở tại Ngân hàng Thương maị Cổ phần Đầu tư và Phát triển Việt Nam -Chi nhánh Hòa Bình.

VI. Mở cuộc đấu giá1. Thời gian: từ 09 giờ ngày 04/10/2019.2. Địa điểm: tại trụ sở Trung tâm Đấu giá.3. Hình thức: Đấu giá lẻ từng tài sản, đấu giá bằng bỏ phiếu trực

tiếp tại cuộc đấu giá. 4. Phương thức đấu giá: Trả giá lên.VII. Thông tin chi tiết: liên hệ với Trung tâm Đấu giá địa chỉ: số 21,

đường Hai Bà Trương, tổ 12, phường Phương Lâm, thành phố Hòa Bình,tỉnh Hòa Bình và Ngân hàng địa chỉ: địa chỉ: số 322, khu 2, thị trấn CaoPhong, huyện Cao Phong, tỉnh Hoà Bình.

TRUNG TÂM DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ

TÀI SẢN TỈNH HÒA BÌNH

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty Đấu giá hợp danh Thành Hưng thông báo đấu giá tài sản với nội dung sau: 1. Tài sản đấu giá: Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền khác với đất tại địa chỉ: Số nhà 62, ngõ 49 đường Ngọc Hồi, phường

Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, TP Hà Nội. Theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BP 151097,số vào sổ cấp GCN: CH 02564/HĐ: 2344/2726 do UBND quận Hoàng Mai, TP Hà Nội cấp ngày 21/10/2013 đứng tên bà Đàm Thúy Hà.

2. Đơn vị có tài sản: Ngân hàng TMCP Phương Đông (OCB) - Chi nhánh Hà Nội. Địa chỉ: Số 28 Cát Linh, phường Cát Linh, quận Đống Đa, TP HàNội.

3. Giá khởi điểm: 1.449.498.600 đồng (Một tỷ, bốn trăm bốn mươi chín triệu, bốn trăm chín mươi tám nghìn, sáu trăm đồng). Giá trên chưa baogồm các loại thuế, phí, các nghĩa vụ tài chính khác. Người mua được tài sản có trách nhiệm nộp các loại thuế, phí, các nghĩa vụ tài chính khác theoquy định của pháp luật liên quan đến việc chuyển quyền sử dụng, sở hữu tài sản; chi phí công chứng Hợp đồng mua bán tài sản đấu giá, thực hiệnthủ tục giải chấp; thuế thu nhập doanh nghiệp, thuế thu nhập cá nhân (nếu có).

4. Tiền đặt trước: 200.000.000 đồng (Hai trăm triệu đồng/hồ sơ).5. Kế hoạch tổ chức đấu giá:- Thời gian đăng ký xem tài sản; xem tài sản; xem giấy CNQSDĐ và tài liệu liên quan: Từ ngày 10/10/2019 đến ngày 11/10/2019. - Địa điểm xem tài sản: Số nhà 62, ngõ 49 đường Ngọc Hồi, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, TP Hà Nội.- Thời gian, địa điểm bán hồ sơ; nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày niêm yết thông báo đấu giá đến ngày 18/10/2019 tại trụ sở Công ty.- Điều kiện, cách thức, địa điểm đăng ký tham gia đấu giá: Mọi cá nhân, tổ chức có đủ điều kiện theo quy định của pháp luật đăng ký tham gia

đấu giá trực tiếp tại trụ sở Công ty.- Thời gian nộp tiền đặt trước, đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày 16/10/2019 đến trước 16h00 ngày 18/10/2019.- Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: Vào 15h30 ngày 21/10/2019 tại trụ sở Công ty Đấu giá hợp danh Thành Hưng. Địa chỉ: Số 22 Giáp

Nhất, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội. (Các thủ tục trên thực hiện vào giờ hành chính các ngày làm việc)

Mọi chi tiết liên hệ tại: Công ty Đấu giá hợp danh Thành Hưng. Địa chỉ: Số 22 Giáp Nhất, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.Điện thoại: 02462.861.568.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH THÀNH HƯNG

20 http://baophapluat.vnthời sự - quốc tế

thoisuchinhtriplvn@gmail.comSố 270 (7.618) Thứ Sáu 27/9/2019

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

Trong một cuộc điện đàmdiễn ra hồi tháng 7 vừaqua, Tổng thống Mỹ DonaldTrump đã yêu cầu ngườiđồng cấp ukraineVolodymyr Zelensky phốihợp với bộ trưởng Tư phápMỹ và luật sư riêng củaông Trump điều tra đối thủchính trị của ông là cựuPhó Tổng thống Joe biden.

Theo Reuters, thông tin trên đượcđưa ra trong một bản tóm tắt về cuộcgọi giữa ông Trump và ông Zelenskyđược Văn phòng Tổng thống Mỹcông bố trên trang web của Nhà Trắngngày 25/9. Theo bản tóm tắt nội dungcuộc điện đàm, ông Trump trong cuộctrao đổi đã nói với ông Zelensky rằngBộ trưởng Tư pháp Mỹ William Barrvà luật sư riêng của ông là ông RudyGiuliani sẽ bàn bạc với ông Zelenskyvề việc mở lại cuộc điều tra củaUkraine về một công ty khai thác khíđốt mà con trai của ông Biden là ôngHunter từng giữ chức giám đốc.“Córất nhiều lời nói ra nói vào về con traicủa ông Biden, rằng ông Biden đãchặn đứng việc truy tố và rất nhiềungười muốn tìm hiểu về điều đó, vìvậy bất cứ điều gì ông có thể phối hợpvới Bộ trưởng Tư pháp đều sẽ rấttuyệt”, ông Trump nói.

Trong cuộc điện đàm, Tổng thốngMỹ nhiều lần nói rằng ông Biden vàcon trai có hành động sai trái nhưngkhông đưa ra bằng chứng nào ủng hộkhẳng định này. Trong bản tóm tắt,ông Trump không nói rõ ràng với ôngZelensky rằng viện trợ của Mỹ phụthuộc vào việc ông điều tra ôngBiden, nhưng nhấn mạnh tầm quantrọng của sự hỗ trợ của Mỹ trước khi

thúc ép Tổng thống Ukraine có hànhđộng với ông Biden. “Tôi sẽ nói rằngchúng tôi làm rất nhiều cho Ukraine”,ông Trump nói rồi lại nhắc lại Mỹ đãrất tốt với Ukraine.

Cũng theo bản tóm tắt, ông Zelen-sky trả lời rằng ông Trump “đúng1.000%”, cảm ơn ông Trump vì “sựhỗ trợ tuyệt vời của ông trong lĩnh vựcquốc phòng” đồng thời thông báo ôngdự định mua thêm các tên lửa chốngtăng Javelins của Mỹ. Đề cập đến vấnđề ông Biden, ông Trump cho rằngviệc công tố viên Ukraine khép lạicuộc điều tra là không công bằng.“Ông Biden khoe khoang khắp nơi làông ta đã dừng hoạt động truy tố, vìvậy, nếu ông có thể tìm hiểu thôngtin... Chuyện này nghe thật là kinhkhủng đối với tôi”, ông Trump nói.Cho đến nay không có bất cứ bằngchứng nào cho thấy ông Biden, ngườigiữ chức Phó Tổng thống Mỹ từ năm2009 đến năm 2017, lợi dụng chức vụđể giúp con trai trong vấn đề Ukraine.

Về phần mình, theo bản ghi cuộcđiện đàm, ông Zelensky trấn an ôngTrump rằng Bộ trưởng Tư pháp tiếptheo của Ukraine “sẽ 100% là người

của tôi” và “sẽ tìm hiểu về vụ việc.Cuộc gọi nói trên diễn ra sau khi ôngTrump yêu cầu Chính phủ phong tỏagần 400 triệu USD viện trợ của Mỹcho Ukraine. Gần đây, chính quyềnMỹ đã dỡ bỏ phong tỏa đối với khoảnviện trợ này. Bản ghi trên được côngbố 1 ngày sau khi Chủ tịch Hạ việnMỹ Nancy Pelosi thông báo Hạ việndo đảng Dân chủ chiếm đa số sẽ mởcuộc điều tra luận tội chính thức vớiông Trump.

Trong phát biểu công khai đầu tiênkể từ khi vụ lùm xùm bùng lên, Tổngthống Ukraine Zelensky cho rằngcuộc điện đàm giữa ông và Tổngthống Mỹ là “bình thường” và ôngkhông muốn bị vướng vào cuộc bầucử ở Mỹ. “Tôi không muốn can dựvào cuộc bầu cử dân chủ của Mỹ. Tôinghĩ rằng chúng tôi đã có một cuộcgọi điện đàm tốt đẹp. Đó là chuyệnbình thường. Chúng tôi đã nói vềnhiều thứ”, ông Zelensky nói trongcuộc gặp với Tổng thống Mỹ bên lềphiên họp Đại hội đồng Liên Hợpquốc. Ông cũng khẳng định ôngkhông hề nghĩ mình bị thúc ép làm gì.

Bảo An

Bên lề khoá họp Đại hội đồng năm nay củaLiên Hợp quốc, Tổng thống Mỹ DonaldTrump và Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe

đã ký kết thoả thuận thương mại giữa Mỹ và NhậtBản. Trong các phát biểu công khai thể hiện thái độvề sự kiện này, cả ông Trump lẫn ông Abe đềukhông tiếc mỹ từ ngợi ca thoả thuận này.

Trong thực chất, đấy chỉ là một thoả thuận thươngmại với quy mô nhỏ và phạm vi hiệu quả hạn chế giữahai nước. Giảm mức thuế quan và huỷ bỏ hẳn thuếquan đương nhiên có lợi cho cả hai bên. Nhưng Mỹvà Nhật Bản chủ ý chỉ đưa vào thoả thuận này nhữnglĩnh vực trong trao đổi thương mại và hợp tác kinh tếcũng như những dòng sản phẩm mà hai bên dễ dàngcó thể nhanh chóng đạt được sự nhất trí cần thiết vớinhau. Vì thế, thoả thuận thương mại này chưa đượctoàn diện và mới chỉ liên quan đến khối lượng giá trị

nhỏ trong tổng kim ngạch giá trị trao đổi thương mạisong phương. Mỹ hiện tại bị thâm hụt thương mạikhoảng 70 tỷ USD với Nhật Bản mà thoả thuậnthương mại này nhiều lắm thì cũng chỉ giúp ôngTrump giảm được một vài tỷ USD trong khối lượngthâm hụt đó.

Ông Trump và ông Abe đề cao thoả thuận nhỏ bởilợi ích chính trị từ thoả thuận hiện còn đáng giá hơnrất nhiều đối với cả hai. Ông Trump cần kết quả cụthể của việc xử lý lại quan hệ kinh tế đối ngoại củaMỹ với các đối tác, cần tạo dựng hình ảnh về năng lựcgiảm thâm hụt cán cân thương mại của Mỹ, cần tìmkiếm thị trường cho nông phẩm của Mỹ để giảm thiểuthiệt hại đối với nông dân Mỹ do các biện pháp trừngphạt của Trung Quốc gây ra. Ông Trump dùng thoảthuận với Nhật Bản để gia tăng áp lực với các đối táckhác trong xung khắc thương mại. Ông Abe dùng thoảthuận này để tranh thủ Mỹ và cá nhân ông Trump chonhững mưu tính đầy tham vọng về chính trị đối nộivà chính trị an ninh ở khu vực châu Á - Thái BìnhDương cũng như trên thế giới. Lạn KhA

lTÒa SOẠN: Số 42 ngõ 29 Nguyễn Chí Thanh,phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội.* ĐT: (024) 37245180 * Fax: (024) 37245178 *Email: baoplvn2014@gmail.com.lGPXB số 86/GP-BTTTT ngày 06/03/2014 doBộ TTTT cấp.lGiấy phép sửa đổi, bổ sung số 290/GP-BTTTT ngày 22/9/2014 do Bộ TTTT cấplThiết kế mỹ thuật tại Tòa soạn.lIn tại Cty TNHH một thành viên In báo Hà NộiMới, Cty In Ba Đình.

lCơ quan đại diện:TP HCM: Tầng 3 số 200C Võ Văn Tần, phường 5, quận 3 TP HCM * ĐT: (028) 38181281 * Fax: (028) 38181282 * Email: plvnvp2@gmail.comTP Cần Thơ: 109 Trần Văn Hoài, phường Xuân Khánh, quận NinhKiều, TP.Cần Thơ * ĐT/Fax: (0292) 3819009 * Email: canthophapluatvn@gmail.com.Duyên hải phía Bắc:Số 10 đường Hồ Sen, quận Lê Chân, TP Hải Phòng. *ĐT: 0912181122Miền Trung và Tây Nguyên: Số 4 Hoàng Văn Thụ, TP Pleiku, tỉnh GiaLai. ĐT: (0269) 3658888 *Fax: (0269) 365 7777 * Email: mientrungplvn@gmail.com

lVăn phòng đại diện Báo PLVN:Bắc Miền Trung: Số 56 đường Nguyễn Thị Minh Khai, TP Vinh, tỉnh Nghệ An * ĐT: 0968115998; Quảng Ninh: Số 701 đường Nguyễn Văn Cừ, phường Hồng Hà,TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh * ĐT: 0912 181122; Thừa Thiên - Huế: Số 22 đườngNguyễn Lương Bằng, phường Phú Hội, TP Huế, tỉnh Thừa Thiên - Huế. *ĐT:0903029099; Đà Nẵng: Số 93 đường Dương Chí Trạch, phường An Hải Bắc, quậnSơn Trà, TP Đà Nẵng * ĐT: 0904359697 *Email: vuhung.plvn@gmail.com; ĐồngNai: Số 134 đường Phan Trung, phường Tân Tiến, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai *ĐT: 0918442754; Kiên Giang: Số 916 Nguyễn Trung Trực, phường An Hòa, TPRạch Giá, tỉnh Kiên Giang * ĐT: 0905555722; Phú Thọ: Số 2747 đường HùngVương, phường Nông Trang, TP Việt Trì, tỉnh Phú Thọ *ĐT: 0968699633

MÃ ĐẶT BÁO: B51 Giá: 6.300Đ(SÁU NGHÌN Ba TRĂM ĐỒNG)

lTổng Biên tập:TS. ĐÀO VĂN HỘI

lPhó Tổng Biên tập:VŨ HOÀNG DIỆPTRẦN ĐỨC VINH

lTrưởng ban Thư ký:MaI VŨ MINH

Tổng thống Mỹ thông báo vềthỏa thuận thương mại “phi thường” với Nhật

Tổng thống Mỹ Donald Trump ngày 26/9 thông báoMỹ và Nhật Bản đã có bước tiến lớn trong tiến

trình đạt được một thỏa thuận thương mại mới toàndiện giữa 2 nước.

Theo AFP, trong phát biểu tại cuộc họp báo chung vớiThủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe tại New York, Mỹ, ôngTrump cho biết 2 nhà lãnh đạo chính thức thông báo “giaiđoạn đầu tiên của một thỏa thuận thương mại mới phithường” giữa 2 nước. Theo ông Trump, một thỏa thuậnthương mại sẽ rất quan trọng để giảm thâm hụt thươngmại giữa 2 nước. Còn Thủ tướng Nhật Bản cho hay, thỏathuận này sẽ là một giải pháp đôi bên cùng thắng với cảNhật và Mỹ.

Thông báo trên được lãnh đạo Mỹ và Nhật Bản đưa rasau 1 năm đàm phán giữa 2 cường quốc kinh tế thế giới.Theo thỏa thuận, Nhật Bản sẽ cắt giảm thuế đối với 7 tỉUSD hàng nông sản của Mỹ, trong đó có thịt bò và thịtlợn cùng một số ưu đãi khác. Đổi lại, Mỹ đồng ý giảmthuế với 40 triệu USD hàng nông sản của Nhật và giảmbớt hạn ngạch thuế quan đối với thịt bò để sản phẩm nàycủa Nhật có thể chiếm thị phần lớn hơn tại Mỹ. Bảo An

Nga khởi tố hình sự vụ máy baytừ Việt Nam phải hạ cánh khẩn

Ủy ban điều tra Nga ngày 26/9 đã khởi tố hình sựvụ việc máy bay Boeing của hãng hàng không

Azur Air khởi hành từ thành phố Cam Ranh của ViệtNam đi Barnaul của Nga phải hạ cánh khẩn tại thànhphố Barnaul.

Theo hãng tin TASS, đại diện Ủy ban điều tra Nga khuvực Tây Siberia cho hay, cơ quan này đã khởi tố vụ ánhình sự về tội vi phạm các quy định về khai thác giaothông vận tải đường không. Trước đó, giới chức Nga chobiết, tối 25/9, chiếc máy bay Boeing 767-300 của hãnghàng không Azur Air đã phải hạ cánh cứng xuống sân bayBarnaul do càng máy bay đã bị bốc cháy. Tại thời điểmgặp sự cố, trên máy bay có 344 người, bao gồm 334 hànhkhách và 10 thành viên phi hành đoàn. Giới chức khu vựcTây Siberia thông báo đã có 56 người bị thương trong vụviệc, trong đó có 1 phụ nữ phải nhập viện điều trị.

Chuyến bay của máy bay Azur Air gặp sự cố khi trênđường từ thành phố Cam Ranh của Việt Nam đến Barnaulở vùng Altai của Nga. Hiện, vụ việc vẫn đang tiếp tụcđược điều tra. ThAnh Tâm

Động đất ở Indonesia, 6 ngườithiệt mạng

Ít nhất 6 người đã thiệt mạng trong trận động đấtmạnh 6,5 độ Richter xảy ra sáng 26/9 ở tỉnh Maluku,

miền Đông Indonesia.Theo Reutrers, ban đầu, động đất được xác định mạnh

6,8 độ Richter nhưng sau đó được hạ xuống còn 6,5 độ.Người phát ngôn Cơ quan giảm nhẹ thiên tai quốc gia In-donesia Agus Wibowo cho hay, 6 nạn nhân đã thiệt mạngdo các tòa nhà bị đổ trong động đất. 4 người khác cũng đãbị thương do thiên tai. Theo ông Wibowo, con số ngườithương vong có thể sẽ còn tăng lên. Động đất cũng đã làmhư hại nhiều tòa nhà của các trường đại học, các cơ quancủa chính quyền cùng nhiều công trình khác.

Người phát ngôn Cơ quan giảm nhẹ thiên tai quốc giaIndonesia tái khẳng định nguy cơ sóng thần đã được loạitrừ nhưng cảnh báo về những dư chấn mạnh có thể xảy rasau trận động đất trên. Tuệ minh

đó đây

Đề cao thỏa thuận nhỏ

sự kiện & bình luận

Mỹ công bố cuộc điện đàm giữa Tổng thống Trump và người đồng cấp Ukraine

lTổng thống Ukraine Zelensky (trái) và Tổng thống Mỹ Trump tại cuộc gặp ở New York, Mỹ.