01 borský ivan

30
Pinewood & Co. Nové trendy v „Sales Force Effectiveness“ IVAN BORSKÝ Ve spolupráci s Androsa s.r.o. předneseno 25. 5.2010 ve Špindlerově Mlýně © Pinewood & Co. s.r.o. 2010

Upload: androsa

Post on 29-Jun-2015

329 views

Category:

Health & Medicine


2 download

DESCRIPTION

B_SFE, ASM

TRANSCRIPT

Page 1: 01 borský ivan

Pinewood & Co.

Nové trendy v „Sales Force Effectiveness“

IVAN BORSKÝ

Ve spolupráci s Androsa s.r.o. předneseno 25. 5.2010 ve Špindlerově Mlýně

© Pinewood & Co. s.r.o. 2010

Page 2: 01 borský ivan

2

Koncept 12ti pilířů SFE:

Pinewood & Co. s.r.o. (2009)

FAB

III

III

IV

V

VIVII

VIII

IX

X

XI

XII

prodejnístrategie

segmentacezákazníků

marketingovákampaň

profilovéhodnoty

zákazníků

cílovéskupiny

zákazníků

frekvencenávštěv

portfoliopromovaných

produktů

struktura apočetnost

prodejního týmu

klíčovéindikátoryvýkonnosti

bonusový systém

rozvoj kompetencí

podpůrné technologie

© Pinewood & Co. s.r.o. 2010

Page 3: 01 borský ivan

3

Koncept 12ti pilířů SFE:

Pinewood & Co. s.r.o. (2009)

FAB

III

III

IV

V

VIVII

VIII

IX

X

XI

XII

prodejnístrategie

segmentacezákazníků

marketingovákampaň

profilovéhodnoty

zákazníků

cílovéskupiny

zákazníků

frekvencenávštěv

portfoliopromovaných

produktů

struktura apočetnost

prodejního týmu

klíčovéindikátoryvýkonnosti

bonusový systém

rozvoj kompetencí

podpůrné technologie

© Pinewood & Co. s.r.o. 2010

Page 4: 01 borský ivan

4

Klíčové otázky:

1. Jaké jsou nejčastější současné prodejní strategie?

2. Jak ovlivňuje prodejní strategie výběr taktických nástrojů?

1. Prodejní strategie:

© Pinewood & Co. s.r.o. 2010

Page 5: 01 borský ivan

5

Strategie (a taktika):

STRATEGIE:

Má cenu “bojovat”?1

Jaké věci jsou “ty správné”?2

“Leadership”

TAKTIKA:

Jak v “boji” postupovat”?1

Jak dělat věci správně?2

“Management”

1 Wikipedia2 P. Drucker & W. Bennis in S.R. Covey: 7 Habits of Highly Effective People, p.101

© Pinewood & Co. s.r.o. 2010

Page 6: 01 borský ivan

6

6 Ws

What?

Why?

When?

How?

Where?

Who?

Strategie (a taktika):

© Pinewood & Co. s.r.o. 2010

Page 7: 01 borský ivan

7

1.1. Jaké jsou nejčastější prodejní strategie?

? ?

? ?

© Pinewood & Co. s.r.o. 2010

“extend” “launch”

“combine” “replace”

Page 8: 01 borský ivan

8

1.2. Jak ovlivňuje strategie volbu taktiky?

© Pinewood & Co. s.r.o. 2010

STRATEGIE TAKTIKA

“Launch” Výsledky klinických studií.

“Replace” Účinnost (vyšší) a nákladovost (nižší) ve srovnání s konkurencí.

“Combine” Kombinace snižuje náklady, nebo zvyšuje účinnost, nebo bezpečnost.

“Extend” Využití zkušeností ze stávajících “segmentů” v segmentech nových.

Page 9: 01 borský ivan

9

Klíčové otázky:

1. Jaké jsou nejčastější současné prodejní strategie?

2. Jak ovlivňuje prodejní strategie výběr taktických nástrojů?

1. Prodejní strategie - závěr:

© Pinewood & Co. s.r.o. 2010

Page 10: 01 borský ivan

10

Koncept 12ti pilířů SFE:

Pinewood & Co. s.r.o. (2009)

FAB

prodejnístrategie

segmentacezákazníků

marketingovákampaň

profilovéhodnoty

zákazníků

cílovéskupiny

zákazníků

frekvencenávštěv

portfoliopromovaných

produktů

struktura apočetnost

prodejního týmu

klíčovéindikátoryvýkonnosti

bonusový systém

rozvoj kompetencí

podpůrné technologie

© Pinewood & Co. s.r.o. 2010

Page 11: 01 borský ivan

11

Klíčové otázky:1. Jaký je vztah mezi frekvencí návštěv a efektivitou

reprezentanta z pohledu návratnosti investic?

2. Které faktory zvažovat při nastavování optimální frekvence návštěv cílových zákazníků?

3. Jak lze kontrolovat, zdali je „naše“ frekvence návštěv optimální?

4. Jak často měnit frekvenci návštěv a čím se při tom řídit?

2. Frekvence návštěv:

© Pinewood & Co. s.r.o. 2010

Page 12: 01 borský ivan

12

1. Optimální frekvence návštěv je prostředkem dosažení konkurečního „Share-of-Voice“ a tedy požadovaného dopadu propagačních aktivit.

2. Optimální frekvence návštěv přímo ovlivňuje profitabilitu zákazníků a tedy návratnost investic (ROI).

2.1. Proč je frekvence návštěv důležitá?

© Pinewood & Co. s.r.o. 2010

Page 13: 01 borský ivan

13

2.1. Proč je frekvence návštěv důležitá?

© Pinewood & Co. s.r.o. 2010

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,0001 9 17

25

33

41

49

57

65

73

81

89

97

105

113

kontaktní tlak

po_et

zákazník

_

Page 14: 01 borský ivan

14

2.2. Které faktory ovlivňují optimální frekvenci návštěv?

GPSezónní

léčbaKrátkodobá

léčba

Vysoký konkurenčn

í tlak

Spec.Celoroční

léčbaDlouhodob

á léčba

Nízký konkureční

tlaksniž

uje

zv

yšuj

e

© Pinewood & Co. s.r.o. 2010

Page 15: 01 borský ivan

2.2. Životní cyklus produktů:

© Pinewood & Co. s.r.o. 2010

Zdroj: Kottler, P. (1997): Marketing Management (Grada, p. 75).

15

Hvězdy

Otazníky

Dojné krávy

Staří psi

BCG

Růs

t trh

u (s

egm

entu

)

Relativní tržní podíl

Page 16: 01 borský ivan

2.2. Životní cyklus zákazníka:

© Pinewood & Co. s.r.o. 201016

Zdroj: Ostdick, J.H. (2010): Change Maker. Success! Magazine , June, 2010:42-49

Prospect

CustomerEvangelist

Page 17: 01 borský ivan

2.2. Životní cyklus zákazníka:

© Pinewood & Co. s.r.o. 201017

Nikdy o nás neslyšel

Již o nás slyšel…

Slyšel o nás a má zájem!

Již nás vyzkoušel!

Občas nás používá.

Používá nás pravidelně

Používá nás pravidelně a

doporučuje nás!

Přestává nás používat!

Zdroj: Danner et al. (2007): Commercial excellence in the pharmaceutical industry.Qubein, N. (2008): The Four Keys to Successful Busisness. Success Magazine, pp.2.

Page 18: 01 borský ivan

2.2. Životní cyklus pacienta:

© Pinewood & Co. s.r.o. 201018

Hledá informace…

Hledá diagnosu…

Hledá léčbu…

Hledá lék…

Hledá podporu…

Hledá vyhodnocení výsledku…

Sweeney, S. (2010): How customer-centric is your organisation?

Page 19: 01 borský ivan

19

2.2. Jak postupovat při optimalisaci frekvence návštěv?

© Pinewood & Co. s.r.o. 2010

Page 20: 01 borský ivan

20

2.3. Jak lze kontrolovat kvalitu nastavení optimální frekvence návštěv?

Je vysoce podezřelé, shoduje-li se hodnota optimální frekvence

návštěv cílových zákazníků různých specialisací a

segmentů!

© Pinewood & Co. s.r.o. 2010

Page 21: 01 borský ivan

21

Klíčové otázky:1. Jaký je vztah mezi frekvencí návštěv a efektivitou

reprezentanta z pohledu návratnosti investic?

2. Které faktory zvažovat při nastavování optimální frekvence návštěv cílových zákazníků?

3. Jak lze kontrolovat, zdali je „naše“ frekvence návštěv optimální?

4. Jak často měnit frekvenci návštěv a čím se při tom řídit?

2. Frekvence návštěv - závěr:

© Pinewood & Co. s.r.o. 2010

Page 22: 01 borský ivan

22

Koncept 12ti pilířů SFE:

Pinewood & Co. s.r.o. (2009)

FAB

prodejnístrategie

segmentacezákazníků

marketingovákampaň

profilovéhodnoty

zákazníků

cílovéskupiny

zákazníků

frekvencenávštěv

portfoliopromovaných

produktů

struktura apočetnost

prodejního týmu

klíčovéindikátoryvýkonnosti

bonusový systém

rozvoj kompetencí

podpůrné technologie

© Pinewood & Co. s.r.o. 2010

Page 23: 01 borský ivan

23

Klíčové otázky:1. Jak chápeme pojem „kompetence“?

2. Jaké jsou současné kompetenční požadavky na reprezentanty?

3. Jaké jsou možnosti kariérového růstu v současných farmaceutické společnosti bez nutnosti navyšování strukurálních pozic?

4. Jak měřit úroveň dosažených kompetencí?

3. Rozvoj kompetencí:

© Pinewood & Co. s.r.o. 2010

Page 24: 01 borský ivan

24

3.1. Jak chápeme pojem “kompetence”?

úspěšnost

postoje

zručnostiznalosti

© Pinewood & Co. s.r.o. 2010

Page 25: 01 borský ivan

25

3.2. Jaké jsou kompetenční požadavky?

© Pinewood & Co. s.r.o. 2010

„REPREZENTANT“

„KAM“

Produktové znalosti Vysoké Střední

Schopnost plánovat Nízká Vysoká

Schopnost řídit lidi Nízká Vysoká

Schopnost vést lidi Nízká Vysoká

Vyjednávací schopnosti

Nízká – střední Vysoká

Prodejní schopnosti Vysoké Vysoké

Zdroj: Lataillade de, T. (2010).

Page 26: 01 borský ivan

Osobní rozvoj na současné

posici

Talentový “zásobník”

Výstupní stanice

Prostor pro zlepšení

3.2. Rozvoj kompetencí:

© Pinewood & Co. s.r.o. 201026

Níz

kýpo

tenc

iál

Nízkývýkon

Vysokývýkon

Vys

oký

pote

nciá

l

ZNALOSTI

POVÝŠENÍ

ZRUČNOSTI

ODCHOD

Page 27: 01 borský ivan

3.2. Hodnocení kompetencí:

© Pinewood & Co. s.r.o. 2010

Zdroj: Ruzić, D. (2010).

27

Administering

Integrating

PAEI

Lon

g te

rm

S

hort

term

Efficiency Effectiveness

Page 28: 01 borský ivan

28

3.3. Jaké jsou možnosti kariérního růstu?

© Pinewood & Co. s.r.o. 2010

JUNIOR „normál“ Senior

Čas Např.: „pracoval alespoň ½ roku na posici MR“.

Např.: „úspěšně absolvoval

zkušební lhůtu.“

Např.: „na dané posici pracuje více, nežli 2

roky.“

Výsledky - Např.: „po dobu alespoň x cyklů

podává požadovaný

výkon.“

Např.: „po dobu alespoň y cyklů

plní prodejní plán, dodržuje

pracovní standardy a vyhovuje

kompetenčním nárokům“

Page 29: 01 borský ivan

29

Klíčové otázky:1. Jak chápeme pojem „kompetence“?

2. Jaké jsou současné kompetenční požadavky na reprezentanty?

3. Jaké jsou možnosti kariérového růstu v současných farmaceutické společnosti bez nutnosti navyšování strukurálních pozic?

4. Jak měřit úroveň dosažených kompetencí?

3. Rozvoj kompetencí - závěr:

© Pinewood & Co. s.r.o. 2010

Page 30: 01 borský ivan

30

Pinewood & Co.

[email protected]+420 602 225 674

© Pinewood & Co. s.r.o. 2010