05 DE AGOSTO: JORGE ALBERTO CARRILLO VILCA

05 DE AGOSTO: SANDRA FERNANDEZ VALENCIA

05 DE AGOSTO: ULICES UBALDO RAMOS CHAVEZ

05 DE AGOSTO: OSWALDO HUARCAYA HUAMANI

05 DE AGOSTO: SANDRA MANUELA FERNANDEZ VALENCIA

06 DE AGOSTO: MARCOS LEVANO TORRES

07 DE AGOSTO: RONALD JIMENEZ MENDOZA

07 DE AGOSTO: OSCAR HERNAN CHAVEZ

09 DE AGOSTO: ROBERTO ARMANDO BERNAOLA GARCIA

09 DE AGOSTO: BEATRIZ IRENE CLEMENTE CUADROS

09 DE AGOSTO: JUAN ORLANDO AQUINO ARTEAGA

09 DE AGOSTO: JUAN CARLOS ORMEÑO SANTIESTEBAN

09 DE AGOSTO: CARLOS MANUEL PARRAVICINI FAJARDO

10 DE AGOSTO: JOSE LUIS CARDENAS MEDINA

10 DE AGOSTO: NICOLAS WILDER PICKMAN PAZOS

10 DE AGOSTO: RAUL NAPA ABURTO

11 DE AGOSTO: JESUS ALBERTO CABRERA MUCHAYPIÑA

11 DE AGOSTO: FAUSTINO GUTIERREZ CUYA

11 DE AGOSTO: ROSARIO ELENA CUZMAN CACERES

11 DE AGOSTO: THANYA ROSA CAYCHO QUISPE

11 DE AGOSTO: FREDDY ALATA RAMIREZ

Asistiendo y Orientando a menores infractores

SERVICIO DE ORIENTACIÓN AL ADOLESCENTE - SOA ICA CELEBRÓ V

ANIVERSARIO Dr. Jesús Ferreyra Gonzales, Presidente de la Sala Laboral Permanente de Ica participó en la ceremonia central. En el Parque Las Malvinas del Distrito de la Tinguiña, se realizó la ceremonia por el V Aniversario de Funcionamiento del Centro Juvenil de Servicio de Orientación al Adolescente - SOA Ica, institución que actualmente pertenece al Programa Nacional de Centros Juveniles del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, encargado de atender a menores infractores en conflicto con la Ley Penal. La ceremonia central contó con la participación de la Psicóloga Emma Arguedas Ayala, Directora encargada del SOA, señor Enrique Muñante Pomar, representante de la Alcaldesa Provincial de Ica, SO3 PNP Sheyla Fuentes Toledo de la Comisaria de Ica, Cristhian Peña Pareja, Vice Decano del Colegio de Psicólogos de Ica, entre otras autoridades Seguidamente el doctor Jesús Ferreyra Gonzales, en representación del titular de la corte de Ica, Mg. Nelson Martin Pinedo Ob, destacó la labor que vienen realizando el equipo técnico de profesionales del SOA Ica, quienes a la fecha han cumplido la medida socio educativa de más de 340 adolescentes, y muchos de ellos han concluido sus estudios secundarios e ingresado a la universidad pública y privada, así como a los institutos superiores. Por su parte la Psicóloga Emma Arguedas Ayala, realizó una reseña histórica del SOA Ica, de igual forma, dio a conocer como se vienen realizando las actividades para la resocialización de los adolescentes entre 14 y 18 años que en algún momento de su vida cometieron algún error, un delito que los pudo llevar a prisión, sin embargo, se les brindó una segunda oportunidad para que puedan reinsertarse a la sociedad. Durante la ceremonia se realizó la presentación de dos Grupos de Comparsas de Negritos de la provincia de Nasca y el distrito de Santiago, dirigidos e integrados por los adolescentes del SOA Ica, quienes deleitaron a los asistentes con danzas folclóricas de la costa y sierra respectivamente. En otro momento se entregaron premios a los adolescentes ganadores de los concursos que se realizaron como parte de las actividades por el V Aniversario, así como la entrega de regalos a todas las madres que participaron en el concurso de platos típicos y juegos lúdicos. Se procedió además, con la entrega de constancias a los adolescentes por cumplimiento, al haber culminado con su medida socio educativo por el periodo establecido por la autoridad judicial. FOTO: Dr. Jesús Ferreyra Gonzales, Presidente de la Sala Laboral Permanente de Ica participó en la ceremonia central

LOCALES

Corte Superior de Justicia de Ica

LANZA APLICATIVO INFORMÁTICO “SECRETARÍA TÉCNICA DE PROCESOS DISCIPLINARIOS”

Información de procesos disciplinarios serán almacenados de manera segura y entregados de forma inmediata

La Corte Superior de Justicia de Ica, presidida por el Mg. Nelson Martín Pinedo Ob, a través del Área de Informática, lanza el aplicativo informático "Secretaría Técnica de Procesos Disciplinarios ", que facilitará la emisión de los documentos que contengan procesos disciplinarios a los solicitantes. Este aplicativo nace como parte de la mejora de la gestión de la información, que viene siendo implementada por la Corte Iqueña, reduciendo el tiempo en los trámites de solicitud de los documentos asociados a los procesos disciplinarios. Permitirá de manera sistematizada realizar el registro de los mencionados procesos en una base de datos, pudiéndose adjuntar de manera digital (archivo en formato pdf) y por consiguiente a solicitud del usuario se generará reportes inmediatos; asimismo se podrá realizar consultas de manera segura y eficiente. Esta herramienta informática coadyuvará al cumplimiento de las metas de desempeño laboral e institucional, fortaleciendo el proceso de administración de justicia y agilizando la atención a los justiciables. Cabe señalar que, inicialmente los procesos disciplinarios resueltos por Secretaria Técnica, se registraban en un archivo Excel, sin ningún tipo de sistematización, siendo vulnerables a los virus informáticos o caídas del sistema donde estaban almacenados y ante la solicitud del usuario era tedioso su búsqueda y entrega.

FOTO: DESPACHO DE LA SECRETARIA TECNICA DE PROCESOS DISCIPLINARIOS

En el marco de la Ley N° 30364, Juez del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de Ica

REALIZÓ MARATÓNICAS AUDIENCIAS SOBRE ALIMENTOS Y VIOLENCIA FAMILIAR

Magistrado Miguel Ángel Díaz Chirinos dictó medidas de protección, entre otros a víctimas

El Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria del Módulo Penal de Ica a cargo del magistrado Miguel Ángel Díaz Chirinos, realizó el pasado 25 de julio una maratón de audiencias; procesos judiciales que versaron sobre pensión de alimentos y violencia familiar en el marco de la Ley N°30364, lo que ha coadyuvando en la celeridad a los procesos de estas especialidades. Fueron un total de 20 audiencias, realizadas en la Sala N° 7 del Módulo Penal ubicada en la calle Chiclayo N° 267, en las cuales el doctor Díaz Chirinos dictó resoluciones e impuso el pago de reparación civil a favor de las víctimas y el pase a etapa de juzgamiento a cargo de los Juzgados Penales Unipersonales. En el caso de los agresores que recibieron sentencia por acogerse a la terminación anticipada, y por

ser la primera vez que tienen procesos, se les convirtió la pena efectiva de prisión por jornadas de

prestación de servicio comunitario, además de ello deberán recibir asistencia psicológica en los

establecimientos de salud de su jurisdicción.

FOTO: Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria del Módulo Penal de Ica

SUNARP AUTORIZA NUEVA FUNCIONALIDAD DE SISTEMA DIGITAL

Agilizan proceso para la constitución de empresas Notarios podrán presentar partes electrónicos mediante plataforma.

9/8/2019

Desde el jueves 15, el trámite de constitución de empresas por el Sistema de Intermediación

Digital de la Sunarp permitirá a los notarios presentar el parte con firma digital de escrituras

públicas extendidas sobre minutas o distintos formatos de estatuto con la declaración de

Mype.

Así lo dispuso la R. S. N° 162-2019-Sunarp/SN, que busca simplificar el procedimiento de

inscripción debido a las ventajas operativas que brinda la firma digital; así como a extender

los servicios de presentación electrónica para las constituciones de los tipos societarios y de

empresa, previstos en la Ley General de Sociedades, y del Decreto Ley N° 21621, decreto

NACIONALES

ley de la EIRL, respectivamente, que se brindan mediante formatos estandarizados para

mype.

Trascendencia

A juicio del experto en el derecho corporativo Yuri Vega Mere, la medida agilizará el proceso

de constitución de empresas en el país.

La intervención de los notarios, además, es saludable porque afianza la verificación de la

capacidad, autenticidad y el consentimiento de las partes, dijo el experto y socio del Estudio

Muñiz.

Al ser una medida orientada fundamentalmente a la mype, estimó que esto redundará en la

reducción de los costos de transacción de la constitución de una sociedad.

Así, se integran las posibilidades de constituir estas empresas por distintas fuentes, refirió.

INAUGURAN MÓDULO DE ORALIDAD EN

CASOS CIVILES

9/8/2019

Para mayor celeridad en el trámite y la ejecución de los expedientes, la Corte Superior

de Lima iniciará el martes 13 la implementación del módulo corporativo civil de

litigación oral.

En el piso 20 de la sede principal de esta corte, ocho juzgados iniciarán esta nueva

tramitación en los procesos. De estos, seis serán de trámite de expedientes y dos de

despachos de ejecución de sentencia. Además, todos ellos trabajarán con más de 50

especialistas que apoyarán en el archivo, mesa de partes, calificación, entre otros.

De esta forma, el juez logrará culminar sus expedientes rápidamente sin el excesivo uso

de papel, con la programación de las audiencias que le permitirán analizar y resolver el

expediente. Incluso hasta podrá sentenciar oralmente o emitir la resolución impresa a

los días posteriores de la última diligencia.

La ceremonia de implementación de este nuevo módulo se desarrollará en el piso 19 del

edificio Alzamora Valdez, a las 10:00 horas, y contará con la asistencia del presidente

del Poder Judicial, José Luis Lecaros; el titular de la Corte Superior de Justicia de

Lima, Miguel Ángel Rivera Gamboa; y el miembro del Consejo Ejecutivo del Poder

Judicial, Héctor Lama More.

Dato

La implementación de este nuevo módulo permitirá reducir tiempos de procesos que

serán resueltos rápidamente y de modo más eficiente.

09.08.2019

Keiko Fujimori: Hoy deciden si será investigada en libertad o en la cárcel

DÍA CLAVE PARA LA LIDERESA DE FUERZA POPULAR. JUECES DETERMINARÁN SI LA EX CANDIDATA PRESIDENCIAL DEBERÁ SEGUIR CUMPLIENDO PRISIÓN PREVENTIVA

POR EL CASO ODEBRECHT

El tribunal determinará si se anula o no la orden de prisión preventiva por 36 meses, dictada contra Keiko Fujimori por el Caso Odebrecht, y que fue confirmada en segunda instancia.

La última instancia del Poder Judicial se pronunciará hoy sobre la casación que interpuso Keiko Fujimori para afrontar en libertad su proceso por presunto lavado de activos. Así como la lideresa de Fuerza Popular, los investigados Jaime Yoshiyama, Pier Figari y Luis Mejía Lecca esperan la decisión que emitirá la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema.

La audiencia en la que se leerá la sentencia de casación se iniciará a las 9 de la mañana. El tribunal determinará si se anula o no la orden de prisión preventiva por 36 meses, dictada por el Caso Odebrecht, y que fue confirmada antes en dos instancias.

—Escenarios— Si la sala suprema determina acoger por completo el recurso interpuesto por los abogados defensores, Keiko Fujimori y los otros tres investigados quedarían en libertad a las pocas horas.

Los magistrados también podrían rechazar la casación y todos continuarían cumpliendo con la medida que solicitó la fiscalía. Sin embargo, tras la lectura de la resolución podrían presentarse diversos escenarios respecto a la situación de los imputados.

Así lo explicó el exprocurador Antonio Maldonado, quien indicó a El Comercio que la sala también podría decidir devolver el recurso a una instancia preliminar para que se vuelva a pronunciar.

Otras posibilidades son que se reduzca el plazo de la prisión preventiva o se dicte comparecencia con restricciones.

Si la decisión de los jueces es mantener a Keiko Fujimori y a los otros investigados en prisión, la defensa podría recurrir al Tribunal Constitucional, mediante un hábeas corpus y a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, presentando una medida cautelar, indicó Maldonado.

El abogado penalista Rafael Chanjan coincidió en que solo queda la instancia del Tribunal Constitucional y recordó el caso del expresidente Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia, quienes recuperaron su libertad por esta vía.

—Expectativas— Giulliana Loza, abogada de Keiko Fujimori, señaló a El Comercio que tanto ella como su patrocinada esperan “que la Corte Suprema repare la injusta prisión que la mantiene alejada de su familia”.

En tanto, Humberto Abanto, abogado de Jaime Yoshiyama, indicó que su defendido se mantiene sereno, en medio de la discusión sobre su libertad, y que si el fallo no es favorable, recurrirá al TC.

Fiscal confía en los argumentos de la prisión preventiva En declaraciones a El Comercio, el fiscal José Domingo Pérez expresó su confianza en los argumentos expuestos en primera y segunda instancia con los que se resolvió y confirmó la prisión preventiva contra Keiko Fujimori, pero manifestó su preocupación por “sucesos procesales y extraprocesales que se han conocido recientemente”.

“Por citar, el dictamen del fiscal supremo Víctor Raúl Rodríguez Monteza; los cuestionamientos a magistrados de la sala por vínculos con César Hinostroza; las opiniones del presidente del PJ; entre otros”, dijo.

Explicó que estos acontecimientos “no darían legitimidad a una decisión desfavorable a la justicia que ordene la libertad de la investigada Keiko Fujimori”.

Pérez sostuvo que continuará adelante con las investigaciones a Fuerza Popular y a su lideresa, independientemente de la decisión que emita la Corte Suprema.

“La investigación deberá continuar con la decisión que se adopte en la casación, pero tomando en consideración que el peligro de obstaculización subsistirá porque se investiga a una organización criminal que tiene capacidad de interferir en testigos, colaboradores y los propios fiscales”, señaló.

__________________________________________________________________

09.08.2019

PUNO: PODER JUDICIAL ORDENÓ 15 DÍAS DE PRISIÓN PREVENTIVA PARA WALTER ADUVIRI

La fiscalía había solicitado un mes de prisión preventiva para el gobernador regional por incumplir las reglas de comparecencia restringida que debía acatar.

Para el próximo 12 de agosto han sido programados los alegatos finales en el proceso que se le sigue por la presunta comisión de disturbios en el denominado 'Aimarazo'.

Quince días de prisión preventiva ordenó el Poder Judicial contra el gobernador regional de Puno, Walter

Aduviri, por incumplir las reglas de comparecencia restringida que debía acatar en el marco del proceso judicial que afronta por el ‘Aimarazo’.

Para el próximo 12 de agosto han sido programados los alegatos finales en el proceso que se le sigue por la presunta comisión del delito contra la tranquilidad pública, en la modalidad de disturbios en agravio del Estado. Tras ello será emitida su sentencia.

El Ministerio Público había solicitado un mes de prisión preventiva para Aduviri argumentando que existe peligro de fuga. El pedido fiscal se sustentaba en que Aduviri no cumplió varias medidas restrictivas dictadas por el Poder Judicial en octubre del 2012, cuando empezó el proceso contra los dirigentes que encabezaron la protesta antiminera denominada 'Aimarazo', en el 2011.

La fiscalía expuso, por ejemplo, que Walter Aduviri se ausentó de Puno varias veces para viajar a otras regiones del país, sin pedir permiso. Incluso viajó una vez a Bolivia para reunirse con el presidente de ese país, Evo Morales.

Además, que el gobernador regional de Puno no asistió en reiteradas ocasiones a la comparecencia obligatoria durante los tres primeros días de cada mes para dar cuenta de sus actividades, y que estuvo nueve meses en la clandestinidad cuando fue sentenciado en a siete

años de pena privativa de la libertad – mandato que fue ratificado en segunda instancia y que luego la Corte Suprema anuló.

__________________________________________________________________

09.08.2019

COMISIÓN ESPECIAL DE LA JNJ RECIBE POR SEGUNDO DÍA APORTES DE JURISTAS Y EXPERTOS

La Comisión Especial para designar a los integrantes de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) continúa hoy con la ronda de reuniones con juristas y expertos en el sistema de justicia y gestión pública a fin de recoger aportes para un nuevo concurso público. En la mañana recibirán los alcances de Ana Teresa Revilla, Delia Muñoz, Javier de Belaunde, Juan Carlos Cortez, José Ugaz y Carlos Rivera. Las reuniones se desarrollarán en la sede de la Defensoría del Pueblo, cuyo titular, Walter Gutiérrez, presidente la Comisión Especial encargada del concurso público para la selección de los integrantes de la JNJ, instancia encargada del nombramiento, evaluación y sanción de los magistrados. El propósito de las reuniones es recoger aportes para la segunda convocatoria del concurso público. En la reunión de ayer, los expertos invitados coincidieron en plantear que la evaluación de conocimientos debe plantearse por especialidades.

09.08.2019

SECTOR JUSTICIA EVALUARÁ LA DENUNCIA DEL PROCURADOR ENCO

Consejo de Defensa Jurídica tiene la palabra en el caso. El Consejo de Defensa Jurídica del Ministerio de Justicia (Minjus) evaluará la denuncia presentada por la Procuraduría Anticorrupción, que dirige Amado Enco, contra el procurador ad hoc del caso Lava Jato, Jorge Ramírez, por los presuntos delitos contra la administración pública en la modalidad de negociación incompatible y omisión de actos funcionales.

El ministro de Justicia, Vicente Zeballos, indicó en RPP que la próxima semana se emitirá, a través de la secretaría del mencionado consejo, un informe técnico.

Zeballos negó que la denuncia presentada por Enco contra Ramírez sea algún tipo de “intromisión” de parte del Ejecutivo en el acuerdo de colaboración eficaz con la empresa brasileña Odebrecht.

Zeballos precisó que todos los procuradores gozan de autonomía funcional para impulsar sus propias denuncias.

“No puede haber un ministro de Estado que les diga ‘denuncia’ o ‘desiste’. Dada esta denuncia de un procurador (Enco) a otro (Ramírez), que no es usual, tiene que ser canalizada por el ente que asume la autoridad, que es el Ministerio Público”, precisó.

Para la Procuraduría Anticorrupción, Ramírez benefició a la firma Odebrecht al haber pactado irregularmente la devolución de S/524 millones producto de la venta de la hidroeléctrica Chaglla, ubicada en Huánuco. En su defensa, la Procuraduría ad hoc rechazó la denuncia de Enco y la calificó como “un acto más de obstaculización” respecto al acuerdo de colaboración eficaz.

Ante junta de fiscales El fiscal supremo Tomás Gálvez solicitó a la fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, que se cite a los fiscales del equipo Lava Jato, Rafael Vela y José Domingo Pérez, a la Junta de Fiscales Supremos para que expliquen las “falencias encontradas” en el acuerdo de colaboración eficaz suscrito con Odebrecht.

Por la noche, el fiscal Pérez advirtió que ha acordado con Vela no asistir a la citación si esta es aprobada. En RPPTV, acusó a los supremos Gálvez, Pedro Chávarry y Víctor Rodríguez de estar vinculados con Los Cuellos Blancos.

JURISPRUDENCIA

RESOLUCIÓN RELEVANTE Materia Constitucional Exp. 00120-2017-PHC/TC TC anula sentencia condenatoria por no haberse desvirtuado presunción de inocencia de acusado Fecha de emisión: 07 de noviembre del 2017

Fundamento destacado: 4. Este Tribunal Constitucional en la sentencia emitida en el Expediente 03386-2012-HC/TC, ha precisado que: “(…) el derecho a la pluralidad de instancia es un derecho de configuración legal, lo cual implica que es al legislador a quien le corresponde crear y/o determinar los requisitos que se debe cumplir para que estos sean admitidos, así como establecer el procedimiento que se deba seguir. Sin embargo, ello no permite que se puedan establecer condiciones o requisitos para que en realidad se busque disuadir o impedir la interposición de los recursos (…)” 5. El demandante alegó en su recurso que aunque en el proceso penal existía duda razonable sobre la participación del favorecido en la comisión del delito y que la condena impuesta no se justificaba en la fundamentación fáctica; también señala que no se consideraron las pruebas ofrecidas por la defensa, las cuales debieron ser analizadas y valoradas en forma conjunta con las pruebas de cargo. 6. En ese sentido, el escrito señala que con las pruebas no se ha acreditado la responsabilidad del recurrente; que la fiscalía no ha desvirtuado la presunción de inocencia; que la defensa alegó que el favorecido estuvo realizando servicio de moto-taxi desde tempranas horas el día de los hechos, conforme se acreditó con la referida transacción extrajudicial, por lo que es imposible que haya estado en el lugar de los hechos y, por tanto, no habría cometido el delito; que no se acreditado que el favorecido tenga las características físicas de un agresor sexual; que la menor habría sido ultrajada por persona distinta del favorecido; entre otras alegaciones (fojas 134). 8. En consecuencia, queda evidenciado que en el presente caso se violó el derecho a la pluralidad de instancias reconocido en el artículo 139, inciso 6, de la Constitución. SE ADJUNTA ARCHIVO EN PDF