Out for Delivery June 09, 2012, 9:15 am CINCINNATI, OH 45203

Sorting Complete June 09, 2012, 9:05 am CINCINNATI, OH 45203

Arrival at Post Office June 09, 2012, 5:19 am CINCINNATI, OH 45203

Depart USPS SortFacility

June 09, 2012 CINCINNATI, OH 45235

Processed throughUSPS Sort Facility

June 08, 2012, 11:58 pm CINCINNATI, OH 45235

Acceptance June 08, 2012, 6:58 pm CINCINNATI, OH 45234

Arrival at Post Office June 09, 2012, 5:48 am COLUMBUS, OH 43215

Processed throughUSPS Sort Facility

June 09, 2012, 4:34 am COLUMBUS, OH 43218

Depart USPS SortFacility

June 09, 2012 CINCINNATI, OH 45235

Processed at USPSOrigin Sort Facility

June 08, 2012, 10:58 pm CINCINNATI, OH 45235

Acceptance June 08, 2012, 6:58 pm CINCINNATI, OH 45234

YOUR LABEL NUMBER SERVICE STATUS OF YOUR ITEM DATE & TIME LOCATION FEATURES

03120090000050973601 Priority Mail Delivered June 09, 2012, 10:28 am CINCINNATI, OH 45202 Expected Delivery By:June 11, 2012Delivery Confirmation

03102010000042767898 Priority Mail Delivered June 09, 2012, 8:26 am COLUMBUS, OH 43215 Expected Delivery By:June 11, 2012Delivery Confirmation

Hide Details

®

™

Hide Details

®

™

USPS.com® - Track & Confirm https://tools.usps.com/go/TrackConfirmAction.action

6/14/2012 2:50 PM

NOTE: Correct Tracking No. For Ohio Civil Rights Commission Is: 03102010000042767898042767

042767

IARRATAS AR ATHBHREITHNIÚ A DHÍFHOSTÚ AGUS FÓGRA UM CHEARTA, FÓGRA

SÁRUITHE NÓS IMEACHTA RIARACHÁIN AN TACHT, IARRATAS AR EEOC'S A

CHINNEADH "SCRÍOFA" - TORTHAÍ DE FÍRICÍ AGUS CONCLÚID AN DLÍ, IARRATAS AR

"SCRÍOFA" TEIDEAL VII LÉIRIÚ / TUAIRIM, IARRATAS AR IARCHUR LEIS AN OHIO

CHEARTA SHIBHIALTA AN COIMISIÚN, IARRATAS AR STÁDAS NA MUIREAR

GCOIMISIÚN CHUIG CEIST; AGÓIDÍ BEALTAINE DEIS COIMISIÚN FOSTAÍOCHTA'S 31,

2012 DHÍFHOSTÚ AGUS FÓGRA UM CHEARTA; FREAGRA AR LITIR OHIO CHEARTA

SHIBHIALTA AN CHOIMISIÚIN DAR DÁTA 9 BEALTAINE, 2012 MAIDIR "DO

FIOSRÚCHÁIN MAIDIR LE MUIREAR CUMAS NA IDIRDHEALÚ; "agus IARRAIDH 2 ND

LE IÚL NA" COIMHLINT-DE-LEASANNA " [1]

CURTHA ISTEACH: 8 MEITHEAMH, 2012

CURTHA ISTEACH TO: VIA US MAIL TOSAÍOCHTA ADMHÁIL UIMH 03120090000050973601 - Stáit Aontaithe Roinn Labor US Coimisiún Comhionannas Deise Fostaíochta ("EEOC") Oifig Ceantair Cincinnati ATTN: US-Rúnaí na Labor - Hilda L. Solis f / ch bhr: Wilma L. Javey (Stiúrthóir) 550 Main Street, 10 ú Urlár Cincinnati, Ohio 45202

VIA US MAIL TOSAÍOCHTA ADMHÁIL UIMH 03102010000042477898 - Ohio Chearta Sibhialta gCoimisiún ("OCRC") An Phríomh-Oifig ATTN: Michael G. Payton, Esq (Stiúrthóir Feidhmiúcháin). 30 East Broad Street, 5 ú Urlár Columbus, Ohio 43215

EEOC C OMPLAINT: Muirear Uimh 473-2012-00832 (An gnólacht Garretson Rún Grúpa, Inc) Muirear Uimh 473-2012-00837 (Messina Foirne / Messina Córais Bhainistíochta)

Gearánaí / Fostaí: Vogel Denise Newsome ("Newsome") Bosca Oifig Phoist 14731 Cincinnati, Ohio 45250 Fón: (513) 680-2922

Freagróir (í) / Fostóra (í):

An gnólacht Garretson Rún Grúpa, Inc Faoi bhráid: Sandy Sullivan (Acmhainní Daonna Ionadaí) Faoi bhráid: Matthew Garretson (Bunaitheoir / Príomh-Oifigeach

Feidhmiúcháin) 7775 Cooper Road Fón: (513) 575-7167 nó (513) 794-0400 / (888) 556-7526 Contae: Hamilton Chontae, Ohio ** Ohio Oifig Ag 50 + fostaí Messina Foirne / Messina Córais Bhainistíochta Faoi bhráid: Vince Messina (Uachtarán) 11,811 Mason-Montgomery Road Cincinnati, Ohio 45249 (513) 774-9187

Tagann ANOIS Gearánaí Vogel Denise Newsome ("Newsome") agus cuireann seo, sé r IARRATAS AR

ATHBHREITHNIÚ A DHÍFHOSTÚ AGUS FÓGRA UM CHEARTA, FÓGRA SÁRUITHE NÓS

IMEACHTA RIARACHÁIN AN TACHT, IARRATAS AR EEOC'S A CHINNEADH

"SCRÍOFA" - TORTHAÍ DE FÍRICÍ AGUS CONCLÚID AN DLÍ, IARRATAS AR "SCRÍOFA"

TEIDEAL VII LÉIRIÚ / TUAIRIM, IARRATAS AR IARCHUR LEIS AN OHIO CHEARTA

SHIBHIALTA AN COIMISIÚN, IARRATAS AR STÁDAS NA MUIREAR GCOIMISIÚN

CHUIG CEIST; AGÓIDÍ BEALTAINE DEIS COIMISIÚN FOSTAÍOCHTA'S 31, 2012

DHÍFHOSTÚ AGUS FÓGRA UM CHEARTA; FREAGRA AR LITIR OHIO CHEARTA

SHIBHIALTA AN CHOIMISIÚIN DAR DÁTA 9 BEALTAINE, 2012 MAIDIR "DO

FIOSRÚCHÁIN MAIDIR LE MUIREAR CUMAS NA IDIRDHEALÚ; "agus IARRAIDH 2 ND

LE IÚL NA" COIMHLINT-DE-LEASANNA " I dtaca ("RFROD & NOR ..." anseo feasta) chun an:

"OIFIGIÚLA GEARÁN / MUIREAR AR IDIRDHEALÚ AGUS NA

COMHDAITHE IN AGHAIDH AN FIRM GARRETSON RÉITEACH AN

GHRÚPA INC AGUS / NÓ MESSINA FOIRNE / MESSINA CÓRAIS BAINISTÍ

LE STÁIT AONTAITHE AN ROINN SAOTHAIR - STÁIT AONTAITHE AN

COIMISIÚN DEISEANNA FOSTAÍOCHTA EQUAL - OIFIG CEANTAIR

CINCINNATI agus OHIO CHEARTA SHIBHIALTA AN COIMISIÚN - AN

PHRÍOMH-OIFIG; AGUS IARRATAS AR MUIREAR COIMISINÉIR LE

EISITHE CURTHA ISTEACH CHUN COMHDÚ AR 30 AIBREÁN, 2012 " (Dá

ngairtear "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú") Mar thaca leis sin, agus gan a tharscaoileadh na cearta cosanta a chaomhnú anseo, deir Newsome méid seo a leanas

i CAOMHNÚ na saincheisteanna a ardaíodh i "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" agus iad siúd. atá

leagtha amach sa toirt "RFROD & NOR . . ":

I. IARRATAS AR ATHBHREITHNIÚ A DHÍFHOSTÚ AGUS FÓGRA UM CHEARTA

Gonzalez v Firestone Tíre & Co rubair, 610 F.2d 241 (1980) - [2] Is féidir EEOC

eisiúint an dara 90-lá-go-ceart agartha aige fógra ar chríochnú a athbhreithniú

lánroghnach a chinneadh roimh ré ar choinníoll go mbeidh fógra tugtha an dá pháirtí a chinneadh a athbhreithniú laistigh de 90 lá tréimhse dá bhforáiltear trí fhógra

tosaigh de cheart ag agairt a dhéanamh. Chearta Sibhialta Acht 1964, arna leasú §

706 (e) mar 42 USCA § 2000e-5 (f) (1).

29 CFR § 1,601.18

DIS MISSAL: NÓS IMEACHTA AGUS ÚDARÁS:

(A) I gcás ina muirear ar a aghaidh, nó mar a amplified ag an ráitis ar thuairimí an

duine a éilíonn gurb éagóir nochtann, nó i gcás ina gcinnfidh an Coimisiún tar éis imscrúdaithe, go bhfuil an muirear agus gach cuid nach bhfuil de tráthúil chomhdú, nó

ar shlí eile a mhainneoidh stáit éileamh a dhéanamh faoin teideal VII, an Ada, nó

Gina, cuirfidh an Coimisiún an cúiseamh a dhíbhe. . .

(B) fógra i scríbhinn ar dhiúscairt, de bhun an ailt seo, a eisiúint chuig an duine a

éilíonn gurb éagóir agus an duine a rinne an muirear ar son an duine sin, i gcás inarb

infheidhme; i gcás muirear Coimisinéir, le gach duine a shonraítear i § 1601.28 (b)

(2); agus leis an bhfreagróir. Beidh fógraí cuí de cheart ag agairt a eisiúint de bhun §

1,601.28. (C) an Coimisiún toscairí leis seo údarás do Stiúrthóirí Dúiche; an Stiúrthóir ar an Oifig Cláir Field, nó ar thoscaireacht, an Stiúrthóir Cláir Bainistíochta Field, mar is

cuí, a dhíbhe muirir, mar atá teoranta ag § 1601.21 (d). An Coimisiún toscairí leis seo

údarás do Stiúrthóirí Field, Stiúrthóirí Ceantair Áitiúil agus Stiúrthóirí a bhriseadh as

táillí de bhun mhíreanna (a), (b) agus (c) den alt seo, mar atá teoranta ag § 1601.21 (d). An t-údarás ag an gCoimisiún chun athmhachnamh a dhéanamh ar chinntí agus

cinntí mar atá leagtha amach i § 1601.21 (b) agus (d) a bheith infheidhme maidir

leis an alt seo.

29 CFR § 1,601.19 Uimh cinntí chúis: Nós Imeachta agus údarás.

(A) Má chríochnaíonn an Coimisiún a imscrúdú muirear agus faigheann sé nach

bhfuil cúis réasúnach aige chun a chreidiúint go bhfuil dea-chleachtas fostaíochta

neamhdhleathach tharla nó go bhfuil ag tarlú maidir le gach saincheist a thabhairt

orthu sa chinneadh, déanfaidh an Coimisiún a eisiúint litir cinneadh a na páirtithe go

léir leis an muirear a léiríonn an cinneadh. Beidh an Choimisiúin litir a chinneadh an cinneadh críochnaitheach ar an gCoimisiún. Déanfaidh an litir a chinneadh in iúl

don duine a éilíonn gurb éagóir leis nó an duine ar thar a cheann a comhdaíodh i

gceannas ar an gceart chun agra a dhéanamh i gcúirt dúiche Chónaidhme laistigh de 90

lá tar éis an litir a chinneadh .. .

(B) Féadfaidh an Coimisiún ar a thionscnamh féin athmhachnamh a dhéanamh ar a

cinneadh críochnaitheach ar aon chúis réasúnach agus féadfaidh stiúrthóir a

eisiúint, ar a thionscnamh nó ar a tionscnamh féin cinneadh a chuid nó a cuid deiridh

gan aon chúis réasúnach a athbhreithniú. Má chinneann an Coimisiún nó stiúrthóir a

eisiúint chun athbhreithniú ar chinneadh críochnaitheach chúis ar bith, déanfar fógra

rúin chun athbhreithniú a eisiúint go pras do gach páirtí leis an muirear. Má tá an

fógra sin ar intinn athmhachnamh a eisiúint laistigh de 90 lá tar éis an cinneadh deiridh

gan aon chúis, agus an duine a éilíonn gurb éagóir leis nó an duine nach bhfuil ar thar a

cheann a comhdaíodh muirear a chomhdú oireann, agus ní raibh a iarraidh agus a fháil,

fógra de cheart ag agairt a dhéanamh de bhun § 1601.28 (a) (1) nó (2), déanfar an fógra rúin chun athbhreithniú a fhágáil ar an litir a chinneadh agus déanfaidh an

páirtí muirir ceart agra a thabhairt laistigh de 90 lá a chúlghairm. Má tá an tréimhse

90 lá in éag agra, tá an páirtí a mhuirearú comhdaithe agra, nó a bhí iarrtha an páirtí a

mhuirearú fógra ceart agartha bhun § 1601.28 (a) (1) nó (2), déanfaidh an fógra hintinn

a athbhreithniú fhágáil ar an litir a chinneadh, ach ní bheidh an páirtí a mhuirearú ceart

agartha i 90 lá a chúlghairm. Tar éis athbhreithniú a dhéanamh, déanfaidh an

Coimisiún nó a eisiúint stiúrthóir cinneadh nua a eisiúint. Sna cúinsí inar cúlghaireadh

an páirtí a mhuirearú ceart agra a thabhairt i 90 lá, cuirfidh an cinneadh san áireamh

fógra go mbeidh tréimhse culaith nua 90 lá ag tosú ar an bpáirtí a mhuirearú ar éis an

cinneadh. I gcás go mbeidh comhalta den Choimisiún a comhdaíodh Coimisinéir

ghearradh, déanfaidh sé nó sí aon iarratas faoi cinneadh a dhéanamh sa chás sin.

29 CFR § 1,601.21 CINNEADH CÚIS RÉASÚNACH: NÓS IMEACHTA AGUS ÚDARÁS.

(A) Tar éis chríochnú a imscrúdú, i gcás nach bhfuil an Coimisiún socraithe nó

briseadh muirear nó a dhéanamh ar chúis ar bith a aimsiú maidir le gach líomhain aghaidh orthu sa chinneadh faoi § 1601.19, déanfaidh an Coimisiún cinneadh a

eisiúint go bhfuil cúis réasúnach aige chun a chreidiúint go bhfuil Tá dea-chleachtas

fostaíochta neamhdhleathach tharla nó go bhfuil ag tarlú faoi theideal VII, an Ada, nó

Gina. Tá cinneadh a aimsiú cúis réasúnach bunaithe ar, agus ní teoranta do, aghaidh a

thabhairt fianaise a fhaightear ag an gCoimisiún agus ní léiríonn sé aon bhreithiúnas ar

fhiúntas líomhaintí sa chinneadh.

(B) Déanfaidh an Coimisiún fógra go pras ar a cinneadh faoi mhír (a) den alt seo a sholáthar don duine a éilíonn gurb éagóir, an duine a rinne an muirear ar son an duine

sin, más ann, agus ar an bhfreagróir, nó i gcás de mhuirear Coimisinéir, an duine atá

ainmnithe ar an muirear nó a aithníodh ag an gCoimisiún sa deimhniú tríú páirtí, más

ann, agus an freagróir. Féadfaidh an Coimisiún, áfach, ar a thionscnamh féin

athmhachnamh a dhéanamh ar bhreith nó an cinneadh d'aon duine dá oifigigh

ainmnithe ag a bhfuil údarás a eisiúint Litreacha Cinneadh, Ach amháin nach mbeidh

an Coimisiún athbhreithniú a dhéanamh ar chinntí de chuid cúis réasúnach a eisíodh

roimhe i gcoinne an rialtais, aonán rialtais nó foroinnt pholaitíochta tar éis teip ar idir-

réitigh mar atá leagtha amach i § 1,601.25.

(1) I gcásanna ina gcinnfidh an Coimisiún a athbhreithniú maidir le dífhostú nó

cinneadh a aimsiú cúis réasúnach aige chun a chreidiúint go bhfuil muirear fíor, beidh

fógra rúin chun athbhreithniú a eisiúint go pras. Má tá an fógra sin ar intinn

athmhachnamh a eisiúint laistigh de 90 lá tar éis fógra ceart agartha aici agus nach

bhfuil an páirtí a mhuirearú comhdaithe oireann agus nach bhfuair fógra ceart

agartha bhun § 1601.28 (a) (1) nó (2), beidh an fógra rúin chun athbhreithniú a

dhéanamh ar fhágáil an dífhostaithe nó litir cinneadh agus an fógra de cheart ag

agairt a chúlghairm. Má tá an tréimhse 90 lá in éag, tá an páirtí a mhuirearú

comhdaithe agra, nó a bhí iarrtha an páirtí a mhuirearú fógra ceart agartha bhun §

1601.28 (a) (1) nó (2), beidh an fógra rúin chun athbhreithniú a fhágáil Ní bheidh an

dífhostú nó litir a chinneadh, ach an fógra a chúlghairm de cheart ag agairt a dhéanamh. Tar éis athbhreithniú a eiseoidh an Coimisiún cinneadh as an nua. Sna

himthosca ina bhfuil an fógra ceart agartha aige a chúlghairm, déanfaidh an Coimisiún,

i gcomhréir le § 1601.28, fógra a eisiúint de cheart ag agairt a dhéanamh as an nua a

sholáthróidh an páirtí muirir le 90 lá ar laistigh di a oireann a thabhairt.

(2) Déanfaidh an Coimisiún fógra go pras ar a intinn a athbhreithniú, atá éifeachtach

ar eisiúint, agus a chinneadh críochnaitheach tar éis athbhreithniú a sholáthar don

duine a éilíonn gurb éagóir, an duine a rinne an muirear ar son an duine sin, más ann,

agus an bhfreagróir, nó i gcás muirear Coimisinéir, an duine atá ainmnithe ar an

muirear nó a aithníodh ag an gCoimisinéir sa deimhniú tríú páirtí, más ann, agus an

freagróir.

(C) I gcás go mbeidh comhalta den Choimisiún a comhdaíodh muirear Coimisinéir, cuirfidh sé nó sí aon iarratas faoi cinneadh a dhéanamh sa chás sin.

(D) an Coimisiún leis seo toscairí le Stiúrthóirí Dúiche, nó ar tharmligean, Stiúrthóirí

Field, Stiúrthóirí Ceantair Áitiúil nó Stiúrthóirí; agus an Stiúrthóir ar an Oifig Cláir

Field, nó ar thoscaireacht, an Stiúrthóir Cláir Bainistíochta Field, an t-údarás, ach

amháin i na gcásanna a bhaineann le saincheisteanna atá ainmnithe faoi láthair ag an

gCoimisiún le haghaidh athbhreithnithe tosaíochta, ar chríochnú ar imscrúdú, cinneadh a dhéanamh teacht ar chúis réasúnach, a eisiúint litir cúis a chinneadh agus cóip den

chinneadh ar na páirtithe a sheirbheáil. Tá gach cinneadh a eiseofar faoin alt seo

dheireanach nuair a bheidh an litir cinneadh eisithe. Mar sin féin, an Stiúrthóir ar an

Oifig Cláir Field, nó ar thoscaireacht, an Stiúrthóir Cláir Bainistíochta Field; Féadfaidh gach Stiúrthóir Ceantair agus gach Stiúrthóir Áitiúil, maidir le cinntí a

d'eisigh sé nó sí oifig, ar; gach Stiúrthóir Dúiche; gach Stiúrthóir Field é nó í a

thionscnamh féin athmhachnamh a dhéanamh ar chinntí den sórt sin, ní féidir ach

amháin go stiúrthóirí den sórt sin cinntí ar chúis réasúnach roimhe sin a eisíodh i

gcoinne gníomhaireacht rialtais, rialtais nó foroinnt pholaitíochta tar éis teip ar idir-

réitigh mar atá leagtha amach i § 1,601.25 athmhachnamh a dhéanamh.

(1) I gcásanna ina gcinnfidh an Stiúrthóir a eisiúint chun athbhreithniú a bhriseadh nó

cinneadh a aimsiú cúis réasúnach aige chun a chreidiúint go bhfuil muirear fíor, beidh fógra rúin chun athbhreithniú a eisiúint go pras. Má tá an fógra sin ar intinn

athmhachnamh a eisiúint laistigh de 90 lá tar éis fógra ceart agartha aici agus nach

bhfuil an páirtí a mhuirearú comhdaithe oireann agus ní raibh a iarraidh fógra ceart

agartha bhun § 1601.28 (a) (1) nó (2), beidh an fógra rúin chun athbhreithniú a

dhéanamh ar fhágáil an dífhostaithe nó litir cinneadh agus an fógra de cheart ag

agairt a chúlghairm. Má tá an tréimhse 90 lá in éag, tá an páirtí a mhuirearú

comhdaithe agra, nó a fuair an páirtí a mhuirearú fógra ceart agartha bhun § 1601.28

(a) (1) nó (2), beidh an fógra rúin chun athbhreithniú a fhágáil Ní bheidh an dífhostú

nó litir a chinneadh, ach an fógra a chúlghairm de cheart ag agairt a dhéanamh. Tar

éis athbhreithniú a bheidh an Stiúrthóir a eisiúint a eisiúint cinneadh as an nua. Sna

himthosca ina bhfuil an fógra ceart agartha aige a chúlghairm, déanfaidh an Stiúrthóir a

eisiúint, de réir § 1601.28, fógra a eisiúint de cheart ag agairt a dhéanamh as an nua a

sholáthróidh an páirtí muirir le 90 lá ar laistigh di a oireann a thabhairt.

(2) Nuair a dhéanann an Stiúrthóir eisitheach athbhreithniú, beidh sé nó sí fógra go

pras a fheidhmeanna nó a hintinn a athbhreithniú, atá éifeachtach ar eisiúint, agus

cinneadh críochnaitheach tar éis athbhreithniú a sholáthar don duine a éilíonn gurb

éagóir, an duine a rinne an muirear ar thar ceann an duine sin, más ann, agus ar an

bhfreagróir, nó ar an muirear nó a aithníodh ag an gCoimisinéir sa deimhniú tríú páirtí,

más ann, agus an freagróir.

(E) Le linn cinneadh maidir le cibé an bhfuil cúis réasúnach, déanfar meáchan

substaintiúil a thugtar torthaí deiridh agus orduithe arna ndéanamh ag gníomhaireachtaí FEP ainmnithe a iarchur an Coimisiún muirir de bhun § 1,601.13. Chun críocha an ailt seo, beidh feidhm ag na sainmhínithe seo a leanas:

(1) "torthaí deiridh agus orduithe" ciallóidh:

(I) cinntí fíorais agus leis sin eachtra ordú arna eisiúint ag gníomhaireacht FEP ar na

buntáistí a chúiseamh; nó

(Ii) an t-ordú nó foraithne toiliú toiliú a rinne an ghníomhaireacht FEP ar fhiúntas na muirear.

Ar choinníoll, áfach, Beidh an ní dhéanfar aon torthaí agus ord na gníomhaireachta

FEP a mheas deiridh chun críocha an ailt seo mura rachaidh an ghníomhaireacht FEP

tar éis a sheirbheáil cóip den ordú sin agus torthaí ar an gCoimisiún agus ar an duine a

éilíonn gurb éagóir leis agus go bhfuil eolas an duine sin de cearta aige nó aici ar

achomharc nó ar athbhreithniú a iarraidh, nó athéisteacht nó cearta den chineál

céanna; agus an t-am le haghaidh achomhairc den sórt sin, déanfar athbhreithniú, nó

athéisteacht iarraidh sin in éag nó ar na saincheisteanna a d'achomharc den sórt sin,

déanfar athbhreithniú nó a athéisteacht tar éis a chinneadh.

(2) Beidh "meáchan substaintiúil" chiallaíonn beidh an bhreithnithe sin go hiomlán

agus go cúramach a thabhairt do na torthaí deiridh agus orduithe, mar a shainmhínítear

thuas, de réir mar is cuí i bhfianaise na fíricí tacú leo nuair atá siad freastal ar gach

ceann de na réamhriachtanais atá leagtha amach thíos:

(I) Ba iad na himeachtaí cóir agus rialta; agus

(Ii) Is iad na cleachtais toirmiscthe le dlí an Stáit nó áitiúil inchomparáide i scóip chun na cleachtais toirmiscthe le dlí Chónaidhme; agus

(Iii) freastal ar na torthaí deiridh agus d'fhonn an leas an forfheidhmiú éifeachtach an

teideal VII, an Ada, nó Gina: Ar choinníoll, Go Ní thugann meáchan mór le torthaí

deiridh agus orduithe sin do ghníomhaireacht FEP san áireamh de réir meáchain, chun

críocha chur i bhfeidhm dlí cónaidhme, a leithéid Gníomhaireachta conclúidí an dlí.

1. Ar mhaithe leis an gceartas agus caomhnú cearta reachtúla chosanta, rudaí Newsome

chuig an gCoimisiún Deiseanna Comhionann Fostaíochta sáruithe ar dhlíthe a bhaint di cearta faighte

faoi Theideal VII, Cód Rialacháin Cónaidhme, tAcht um Nós Imeachta Riaracháin, Stáit Aontaithe

mBunreacht, Ohio Chearta Sibhialta, agus dúirt sé reachtanna eile / dlíthe de Ohio agus Stáit Aontaithe

Mheiriceá rialaíonn ábhair.

2. Newsome iarraidh leis seo athbhreithniú a Dífhostú agus Fógra um Chearta, sa mhéid is

go bhfuil an Coimisiún Comhionannas Deise Fostaíochta tiomanta EARRÁID i láimhseáil na Muirear

seo agus tá FÁGTHA Newsome na cearta a ráthaítear go reachtúil faoi dhlíthe na Ohio agus Stáit

Aontaithe Mheiriceá. Cóipeanna den 31 Bealtaine , 2012 Litir leis an Dhífhostú agus Fógraí um

Chearta do Fhreagróirí an gnólacht Garretson Rún Grúpa Inc Messina agus Soláthar Foirne / Messina

Córais Bhainistíochta atá ceangailte leis seo faoi seach mar Taispeántas S "A" agus "B" agus a

ionchorprú trí thagairt a dhéanamh amhail is dá atá leagtha amach i anseo iomlán.

3. Ar nó thart ar 30 Aibreán, 2012, chuir sí Newsome "Gearán Oifigiúil / Muirear As

Idirdhealú" a bhí comhdhéanta de thart ar 196 Leathanaigh agus 86 Taispéantar - cóip de d'fhéadfadh

a fheiceáil / faighte ag:

http://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a70628a5b6271a86f9f

4. Newsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" comhdhéanta de thart ar 109

Ceisteanna uimhrithe a Ardaíodh agus ina measc tá Ailt i dteideal: (I) Sárú ar an Reacht, (II) Cuspóir de Theideal VII (III) Patrún As Idirdhealú, (IV) Foirceannadh Fostaíochta Neamhdhleathach

/ Urscaoileadh éagórach, (V) Ciapadh, (VI) Naimhdeach, (VII) retaliation, (VIII) pretext / Bad Faith, (IX) Staitisticí / Cóireáil díchosúla, (X) Gníomhaíocht Employment-At-Will/Protected, (XI) Poiblí

Polasaí, (XII) chúis, (XIII) Comhcheilg, (XIV) Idirdhealú chórasach, Dliteanas Fostóra (XV), agus (XVI) Faoiseamh á lorg.

5. Tá Newsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" ar a aghaidh agus / nó

amplified ag na ráitis atá ann le tacaíocht ó fíricí, fianaise agus conclúidí dlí a chothú na táillí ann

maith leis an faoiseamh á lorg maidir leis na gortuithe / díobháil a tharla Newsome .

6. Newsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" chomhlíonann na ceanglais

phléadáil mar a cheanglaítear le reacht / dlíthe a rialaíonn cúrsaí sin agus, dá bhrí sin, is ar a n-éileamh

luaigh an faoiseamh atá á lorg ag Newsome a DEONAÍODH! , Bunaithe féin ar na gníomhartha

treallach agus capricious an Choimisiúin Fostaíochta Comhionann agus an Chearta Sibhialta Ohio

Coimisiún i láimhseáil na "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" Newsome ar go dtí seo, tá faoi

réir Newsome le díobháil irreparable / díobháil agus tá sé ag iarraidh a bhaint di de chearta reachtúla

RÁTHAÍOCHT faoi dhlíthe an Stáit Ohio, chomh maith le Stáit Aontaithe Mheiriceá.

7. An Coimisiún Comhionannas Deise Fostaíochta earráid a dhífhostú ar "Gearán

Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" Newsome ar agus a eisiúint "Dífhostú agus Fógra um Chearta."

8. An Coimisiún um Chearta Sibhialta na Ohio earráid ina TEIP a fháil agus a

ionchúiseamh Newsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" ag líomhain go raibh sé

anabaí chomhdú - ie sa mhéid is go raibh sé TRÁTHÚIL comhdaíodh i gcomhréir leis na reachtanna /

dlíthe a rialaíonn cúrsaí sin. Newsome tar éis di faoi bhráid "Gearán Oifigiúil / Muirear As

Idirdhealú" chun an Chearta Sibhialta Ohio Coimisiún le 240 lá is incheadaithe faoi na dlíthe do

Muirir a comhdaíodh i stát "athló" mar Ohio.

9. Ag an am Newsome chuir sí "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" sí go tráthúil,

i gceart agus go sásúil iarr Muirear COIMISINÉIR a eisiúint.

10. An Coimisiún Comhionannais Deiseanna Fostaíochta botún i

NEAMHDHLEATHACHA / NEAMHDHLEATHACH gníomhartha tiomanta nuair a Newsome

isteach in éineacht le "Muirir ar Idirdhealú" sa mhéid is go bhféadfaidh duine réasúnta / aigne, bunaithe

ar na gníomhartha a thabhairt i gcrích go bhfuil an EEOC dhréachtaigh "Muirir ar Idirdhealú" le

toiliúil, MAILÍSEACHA agus hintinn wanton a imghabháil a bhfuil a aghaidh a thabhairt ar na

CEISTEANNA a ardaíodh sa Newsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú." Mar sin

féin, bhí díomá ar an EEOC nuair a rinne Newsome na ceartúcháin CRITICIÚIL agus GÁ chun Muirir

ar Idirdhealú a ionchorprú "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" a chaomhnú SOILÉIR a

cearta, chomh maith le go leordhóthanach Tacaíonn cad SAINCHEISTEANNA a bhí os comhair na

EEOC ag an am a eisiúint "Dífhostú agus Fógra um Chearta." Chun a thuilleadh, críocha

SAINCHEISTEANNA chaomhnú, fianaise agus imní ar rannpháirtíocht na EEOC i COIRIÚIL /

SIBHIALTA héagóracha córasach leveled AGHAIDH Newsome i láimhseáil na Ionchorpraíonn "Oifigiúla Gearán / Muirear As Idirdhealú" Newsome trí thagairt a dhéanamh amhail is dá atá

leagtha amach i anseo go hiomlán, a Aibreán 30, 2012 Litir Clúdach ghabhann "Gearán Oifigiúil /

Muirear As Idirdhealú" http://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a70628a5b6271a86f9f chomh maith leis na Bealtaine Newsome ar 24, 2012 "Freagra Chun Litir 8 Bealtaine, 2012 Ón

Derwin E. Jamison" atá corpraithe leis seo amhail is dá mba thagairt a leagtar amach i anseo go

hiomlán agus is féidir a fháil ó: http://www.slideshare. net/VogelDenise/052412-response-to-eeoc-letter-of-

050812

11. An EEOC Tá údarás reachtúil ag athmhachnamh a dhéanamh ar "Dífhostú agus Fógra

um Chearta" a eisíodh i gceist seo agus a chinntiú go bhfuil sé eisithe de mheon macánta agus ní chun críocha / motives idirleabharlainne.

12. De bhun na reachtanna / dlíthe a rialaíonn cúrsaí sin, theip ar an EEOC chun a dualgais

SAINORDAITHIGH aireachta atá dlite faoi reacht (í) chun aghaidh a thabhairt GACH saincheisteanna

a ardaíodh i "Gearán Oifigiúil / Muirear Ar Idirdhealú" agus ina dhiaidh sin Freagra "Chun Litir 8

Bealtaine, 2012 Ón Derwin E. Jamison. "Dá bhrí sin, is féidir le duine ar intinn réasúnacha / i gcrích

go bhfuil gníomhartha na EEOC ar treallach agus capricious.

13. An EEOC earráid déanta ina TEIP a eisiúint "Litir Cinneadh" ina leagtar amach na

cinntí fíorais agus tabhairt i gcrích an dlí a cheanglaítear le REACHT (í) a dúirt rialaíonn ábhair. Dá

bhrí sin, tá tríd an phléadáil an toirt, RUDAÍ Newsome a dúirt an teip agus ag éileamh go dúirt an

cheist EEOC "Litir Cinneadh" i gcomhréir leis na reachtanna / dlíthe a rialaíonn ábhair (ie a éilíonn

CHÉAD athlá ábhar chuig an Chearta Sibhialta Ohio gCoimisiún). I bhfocail eile, bhí an EEOC GAN-

údarás a eisiúint an "Dífhostú agus Fógra um Chearta" i go bhfuil sé le hintinn d'aon ghnó,

MAILÍSEACHA agus COIRIÚIL ORBH FHÉ a chur siar Newsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear

As Idirdhealú" leis an Chearta Sibhialta Ohio gCoimisiún mar a cheanglaítear le MANDATORILY REACHT!

14. Cé gur féidir Stiúrthóir an EEOC le gníomhú ar a thionscnamh aige / aici féin a

athbhreithniú aige / aici cinneadh críochnaitheach ar aon chúis réasúnach, faoi bhráid Newsome seo a

phléadáil an toirt i bhfianaise go bhfuil an taifead chomh maith le córasach an EEOC cleachtais

idirdhealaitheacha agus PATRÚN-DE-idirdhealaitheach ar chleachtais i láimhseáil na cúiseanna a bhí

ag teastáil Newsome Newsome ag cur na céimeanna GÁ i CAOMHNÚ de na saincheisteanna a

ardaíodh agus CAOMHNÚ ar chearta Newsome ar choimeád slán agus a ráthaítear le REACHTANNA

/ DHLÍTHE rialaíonn ábhair sin.

15. I gcomhréir leis na Reachtanna / Dlíthe a rialaíonn cúrsaí sin, a iarraidh go Newsome an

cheist EEOC an TEASTÁIL "Fógra Intinne a athbhreithniú" go pras!

16. Newsome Creideann go bhféadfadh aigne réasúnach tátal gur theip ar an an EEOC /

Wilma Javey le hintinn d'aon ghnó, MAILÍSEACHA agus COIRIÚIL chun an comhad an Muirear

Coimisinéir TEASTÁIL iarrann Newsome a chuirfeadh bac soiléir a eisiúint an "Dífhostú agus Fógra

um Chearta" chun báis. Agus sin á dhéanamh, FÁGTHA an EEOC Newsome ar chearta cosanta urraithe / a ráthaítear le reachtanna / dlíthe a rialaíonn a dúirt ábhair.

17. An EEOC earráid déanta i USURPATION an údaráis chomh maith le MÍ-ÚSÁID an

Údaráis i láimhseáil na Newsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealaithe." Ina theannta sin,

tacaíonn an fhianaise taifead gur theip ar an EEOC a chur ar fáil "a aimsiú maidir le gach líomhain

aghaidh i Newsome ar" Oifigiúla Gearáin / Muirear Ar Idirdhealú "agus ina dhiaidh sin" Freagra

Chun Litir 8 Bealtaine, 2012 Ón Derwin E. Jamison. "

29 CFR § 1601.8 CÁ HÁIT A NDÉANFAIDH MAKE A TÁILLE:

Is féidir táille a dhéanamh go pearsanta nó leis an bpost ag aon oifig de chuid an

Choimisiúin nó le haon ionadaí ainmnithe an Choimisiúin. . .

29 CFR § 1601.9 FOIRM AS TÁILLE: Beidh táille a bheith i scríbhinn agus é sínithe agus a fhíorú.

29 CFR § 1,601.12 CLÁR AS MUIREAR; LEASÚ AS TÁILLE:

(A) Ba chóir do gach muirear go bhfuil an méid seo a leanas:

(1) an t-ainm iomlán, seoladh agus uimhir theileafóin an duine a rinne an muirear ach

amháin mar a fhoráiltear i § 1601.7;

(2) an t-ainm iomlán agus seoladh an duine a mbeidh an muirear a dhéanamh, más eol (dá ngairtear an freagróir);

(3) Aon ráiteas soiléir agus gonta ar na fíorais a, lena n-áirítear dátaí ábhartha, arb

iad na cleachtais fostaíochta líomhnaithe neamhdhleathach: Féach § 1601.15 (b);

(4) Más eol, is féidir leis an líon thart ar fhostaithe de chuid an fhostóra nó an

freagróir an líon thart ar bhaill den eagraíocht saothair freagróir, mar a bheidh, agus

(5) Aon ráiteas a nochtadh cibé acu imeachtaí leis an gcleachtas fostaíochta a líomhnaítear go neamhdhleathach a bheith tosaithe roimh gníomhaireacht Stáit nó

áitiúla freagrach as forfheidhmiú na ndlíthe fostaíochta cothrom cleachtas agus, má

tá, an dáta an tosach feidhme sin agus an t-ainm na gníomhaireachta.

(B) D'ainneoin fhorálacha mhír (a) den alt seo é, muirear leor nuair a fhaigheann an

Coimisiún ó an duine a rinne an muirear ráiteas scríofa beacht go leor chun na

páirtithe, agus chun cur síos ginearálta ar an ngníomh nó cleachtais a ndearnadh

gearán faoi. Is féidir táille a leasú chun leigheas fabhtanna teicniúla nó easnaimh, lena

n-áirítear teip chun a fhíorú an muirear, nó a shoiléiriú agus líomhaintí a rinneadh ann

amplify. Beidh leasuithe den sórt sin agus na leasuithe ag líomhain bhreise gníomhartha arb éard iad na cleachtais fostaíochta neamhdhleathach a bhaineann leis

nó atá ag fás as an ábhar an muirear bunaidh mbaineann ar ais go dtí an dáta an

muirear a fuarthas an chéad. Ní bheidh muirear atá arna leasú amhlaidh a cheanglaítear

a redeferred.

18. Beidh an fhianaise taifead a chomhdú TRÁTHÚIL Newsome isteach ar "Gearán

Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" tacaíocht a thabhairt don Choimisiún Fostaíochta agus Deiseanna

Comhionann Ohio Chearta Sibhialta gCoimisiún. Dá bhrí sin, a chomhlíonann ceanglais an phléadáil

mar a "ÁIT A DHÉANAMH MUIREAR."

19. Newsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" chomhlíonann na ceanglais

SOILÉIR phléadáil le haghaidh "FOIRM in aisce" agus SAINCHEISTEANNA láthair, soláthraíonn

fíricí, fianaise agus conclúidí dlí a chothú ar an Gearán / Muirear agus cuireadh i láthair i bhfoirm

"clóscríofa".

20. Newsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" chomhlíonann na ceanglais

phléadáil an "CLÁR in aisce" san i bhfuil: (1) an t-ainm iomlán, seoladh agus uimhir theileafóin an

duine a rinne an muirear; (2) an t-ainm iomlán agus seoladh an duine a ndearnadh an cúiseamh a

dhéanamh, más eol; (3) Aon ráiteas soiléir agus gonta ar na fíorais a, lena n-áirítear dátaí ábhartha,

arb iad na cleachtais fostaíochta líomhnaithe neamhdhleathach; (4) Más eol, ar an líon thart ar

fhostaithe de chuid an fostóir bhfreagróir nó ar an líon thart ar bhaill an fhreagróra; agus (5) Aon ráiteas a nochtadh cibé acu imeachtaí leis an gcleachtas fostaíochta a líomhnaítear go

neamhdhleathach a bheith tosaithe roimh gníomhaireacht Stáit nó áitiúil de chúram a fhorfheidhmiú

na ndlíthe fostaíochta cothrom chleachtas agus, más amhlaidh, dháta an tosach feidhme sin agus an t-

ainm na gníomhaireachta.

21. N ewsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" leagtha amach go soiléir

amach creideamh go bhfuil "IDIRDHEALÚ BUNAITHE AR: (1) Cine; (2) Aois; (3) retaliation; (4) eile - eolas ar rannpháirtíocht i ngníomhaíocht cosanta (í); agus (5) Idirdhealú chórasach "- Féach

Leathanach 2.

22. Ar nó thart ar 8 Bealtaine, 2012, chuir an Coimisiún Comhionannas Deise Fostaíochta

Newsome le "MUIREAR AR IDIRDHEALÚ" do gach ceann de na freagróirí (ie an gnólacht

Garretson Rún Grúpa, Inc agus Messina Foireann / Messina Córais Bhainistíochta).

23. Ar nó thart ar 9 Bealtaine, 2012, chuir an Coimisiún um Chearta Sibhialta Ohio

Newsome le comhfhreagras i dteideal, "Do Fiosrúcháin Maidir Muirear féideartha de Idirdhealú" atá luaite sa chuid:

"Táimid ag fáil do litir agus voluminous doiciméadacht maidir le muirear

ionchasacha idirdhealaithe in aghaidh d'iarfhostóir, an gnólacht Garretson Rún Grúpa, Inc

agus Messina Soláthar Foirne. Mar a thuigeann muid do cháipéisíocht, cuireadh deireadh

le tú ó fhostaíocht ar 21 Deireadh Fómhair, 2011. Fuair muid do cháipéisíocht 2

Bealtaine, 2012. An tAcht um Chearta Sibhialta na Ohio, Ohio Athbhreithnithe Cód

Caibidil 4112, a éilíonn go bhfuil táille de idirdhealú a chomhdú

laistigh de shé mhí ó dháta an dochar agus dá bhrí sin tá an

muirear mheastar anabaí dúinn a shaothrú.

Léiríonn do litir dúinn araon Chearta Sibhialta Ohio gCoimisiún agus chuig an

gCoimisiún um Chomhdheiseanna US Deiseanna Fostaíochta a fuarthas doiciméadú

comhionann. Muirir a chomhadú leis an gCoimisiún US Comhionann Fostaíochta

Deis laistigh de 300 lá ó dháta an dochar agus fhéadfaí a mheas go tráthúil leo. Is é ár gníomhaireacht, an Coimisiún um Chearta Sibhialta Ohio, an stát ghníomhaireacht

forfheidhmithe dlí riaracháin go riarann an Acht um Chearta Sibhialta Ohio, Ohio

Athbhreithnithe Cód Caibidil 4112, agus tá muid FREAGRACH do

IMSCRÚDAITHE muirir ar chine, dath, gnéas, bunadh

náisiúnta, stádas míleata, míchumas, aois agus reiligiún

idirdhealú i réimsí na fostaíochta, tithíochta, cóiríocht poiblí. . . Cé go bhfuil muid NÍL údarás dlínse chun imscrúdú a dhéanamh ar an ábhar seo, a

dhéanann muid mian leat a fhios a fuair muid agus go cúramach na hábhair ar fáil duit a

léamh. Más rud é sa todhchaí chreideann tú go bhfuil tú gur íospartach idirdhealú a thagann faoi

dhlínse ár, téigh i dteagmháil linn agus a iarraidh labhairt le imscrúdaitheoir. . . "

forghníomhaithe ag Sandra R. Aukeman / Seirbhísí Có agus ag gníomhú thar ceann agus leis an

CEADÚ de Fheidhmeannacht na Chearta Sibhialta Ohio Choimisiúin Stiúrthóir G. Michael Payton.

cóip den Chearta Sibhialta Ohio Coimisiún 9 Bealtaine tá, 2012 litir a ghabhann leis seo agus a

ionchorprú trí thagairt a dhéanamh mar "B." Taispeántas

24. Mar is léir, dearbhaíonn an Chearta Sibhialta Ohio Coimisiún a EOLAS de submittal

Newsome de "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" chun an dá an OCRC agus an Coimisiún

Deiseanna Comhionann Fostaíochta. Faoin REACHTANNA dúirt / DHLÍTHE rialaíonn ábhair,

Newsome a bhfuil thart ar 240 lá, in ionad an 180 lá Dhearbhaigh an OCRC chun an comhad a

Muirear Stáit.

Alsup v Comhar Idirnáisiúnta na Bríceadóirí agus Ceardaithe Allied de Toledo, Ohio,

Áitiúil Aontas Uimh. 3, 679 F.Supp. 716 (ND Ohio W. Rannán 1987.) - I "stáit

iarchur", mar shampla Ohio, áit a iarchur an EEOC chun an ghníomhaireacht stáit a

bunaíodh chun imscrúdú a dhéanamh ar na muirir ar idirdhealú, ní mór táille EEOC a

chomhdú laistigh de 300 lá tar éis an ghnímh líomhanta neamhdhleathach. Cearta

Sibhialta Acht 1964, § 706 (e), arna leasú, 42 USCA § 2000e-5 (f) (1). . . Nuair a gceannas ar an idirdhealú faoi bhráid an dá an Choimisiúin Fostaíochta

Comhionann Deiseanna agus gníomhaireacht stáit i "stát iarchur," ní bheidh an EEOC

chomhdú go foirmiúil a gceannas ar an idirdhealú go dtí tar éis an ghníomhaireacht stáit

foirceannadh ar a himeachtaí. . . dá bhrí sin, ní mór táille staid riaracháin maidir le

hidirdhealú a chomhdú de ghnáth laistigh de 240 lá ó na gcleachtas neamhdhleathach

líomhnaithe d'fhonn a chaomhnú ceart éilitheora chun an comhad a VII Teideal lawsuit

sa chúirt cónaidhme. Cearta Sibhialta Acht 1964, § 706 (e), arna leasú, 42 USCA §

2000e-5 (f) (1). . . Mohasco Corp v Silver, 447 US 807, 814 n. 16, 100 Shivnan S.Ct. 2486, 2491 n. 16, 65 L.Ed.2d 532 (1980).

Dá bhrí sin, tá an OCRC earráid a láimhseáil "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" Newsome

agus an EEOC is leis an gceist seo géilleadh an Chearta Sibhialta Ohio gCoimisiún. Ina theannta sin,

earráid an EEOC a eisiúint "Dífhostú agus Fógra um Chearta" sa mhéid is go dúirt teip ábhar a chur

siar chuig an OCRC Cosc ar R / gCOSC an EEOC ó eisiúint "Dífhostú agus Fógra um Chearta."

25. O hio Chearta Sibhialta gCoimisiún ("OCR C") Stiúrthóir Feidhmiúcháin Michael G.

Payton is AIGHNE / Dlíodóir, dá bhrí sin, creideann Newsome gur féidir le duine réasúnta / intinn a

thabhairt i gcrích go bunaithe ar fíricí, fianaise agus conclúidí dlí a chuirtear i láthair sa phléadáil an

toirt mar Bhí a fhios go maith mar "Gearán Oifigiúil / Muirear Ar Idirdhealú" agus / nó ba chóir

gurbh eol dó go bhféadfaidh an OCR tar éis gníomhú le hintinn d'aon ghnó, go toiliúil agus

MAILÍSEACHA a chur ar fáil Newsome le faisnéis BRÉAGACH agus / nó míthreorach comhairle a

thabhairt go h "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú "chomhdú leis an OCRC bhí anabaí comhdaíodh na dlíthe atá soiléir agus / nó go maith socraithe ar sin, maidir le hábhair

TRÁTHÚLACHT do thabhairt gníomhartha agus cad go díreach a fhrisnéis agus TARSCAOILEADH

le héilimh mar go bhfuil an OCRC.:

Weise v Syracuse University, Ba dífhostú Cúirte gearáin bunaithe ar dhífhostú

EEOC ar in aisce mar gheall ar untimeliness ceaptha in aisce

EARRÁID, ós rud é nach An Chúirt Dúiche a bhí faoi cheangal glacadh le cinneadh

EEOC ar cheist - 522 F.2d 524 (2 ú Cir 1975.), 33 BNA FEP Cas 544 a bheadh mar

ghabháltas ceangailteach agus a mhalairt a dhéanamh ciall ag an ceart chun agra a dhéanamh tar éis briseadh ag an gCoimisiún; agus torthaí EEOC ar dteideal ghnáth chun

béim an-mhór, agus bhain sé go bhfuil táille misread, a líomhnaítear go soiléir

idirdhealú LEANÚNACH (rud a dhéanamh a chomhdú

TRÁTHÚIL). Meiriceánach Airgeadais Córas, Inc vs Harlow, 65 FRD 94 (1974) - tréimhse

teorann nócha lá nach mbaineann má LEANANN idirdhealú líomhnaithe go dtí go

mbeidh éileamh dáta a thabhairt os comhair na EEOC; is féidir gníomhartha atá caite

maidir le hidirdhealú a thabhairt ar aghaidh le patrún LÁTHAIR iompair,

ach sa chás amháin go bhfuil cleachtais neamhdhleathach faoi láthair

agus athfhillteach bhfeidhm ar an ngearánaí-ionadaí ranga. Grohal vs Stauffer Cheimiceach Co, 385 F.Supp 1267 (1974), 10 BNA FEP Cas

785 - Má tá gearán idirdhealaithe de Tá LEANÚNACH nó leanúint,

tréimhsí ama reachtúla THARSCAOILTE; Ba chóir gearánaí ag

éileamh den sórt sin a tharscaoileadh líomhnaíonn gcásanna áirithe de

LEANÚNACH idirdhealú i lena gearán.

Tyson vs Sun Beachtú & Margaíocht Co, 599 F.Supp 136, 36 BNA FEP Cas 875

(1984) - Tá EISCEACHT le 180 lá tréimhse teorainneacha

dhéanamh do "SÁRÚ LEANÚNACH" faoina NÍ MÓR

gearánaithe teoiric Taispeáin SRAITH gníomhartha

GAOLMHARA, ceann amháin nó níos mó de

theorainneacha a thagann faoi réim tréimhse, nó cothabháil

córas idirdhealaitheach roimh agus i rith na tréimhse srianta. Marinelli vs Chao, 222 F.Supp 2d 402 (2002) - An Chúirt Uachtarach go bhfuil

aisghairthe foirceadal sárú leanúnach i gcomhthéacs na n-éileamh idirdhealaithe arna

dtionscnamh de bhun Theideal VII den Chearta Sibhialta d'Acht 1964, 42 USCS § §

2000e et seq, réasúnaíocht a fhostú. a bheadh go bhfuil an chuma a chur i bhfeidhm go

cothrom le Idirdhealú Aoise in Acht Fostaíochta agus éilimh Acht Athshlánú. Austion v Chathair Clarksville, 244 Fed.Appx. 639 (CA 6, 2007) - An "leanúnach

sáruithe teoiric" Is é a theagasc ar leith cothrom go dolaí tréimhse chomhdaithe 300-lá do

mhuirear idirdhealaithe. Acht um Chearta Sibhialta 1964, § 706 (e) (1), 42 USCA §

2000e-5 (e) (1).

Newsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" Leagann amach go soiléir LEANÚNACH cleachtais idirdhealaithe / díoltais leveled i gcoinne di freagróirí. Féach ar Leathanaigh 26, 38, 58, 64

66, 69, 105, 135 agus 189 Newsome tacú le aghaidh a thabhairt ar chleachtais LEAN de Freagróir (í). Thairis sin, Leathanaigh 12, 28, 55, 68, 74, 79, 81, 116-118, 120, 129, 136 agus 138 aghaidh a

thabhairt ar an 3 Feabhra, 2012 Lawsuit díoltais MAILÍSEACHA comhdaithe ag an Rún gnólacht

Garretson Grúpa, Inc ag iarraidh a bhaint Newsome um Chearta COSANTA. Is féidir cóip den Bhileog

Duillín a fheiceáil / faighte ag:

http://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a70628a5b6271a86f9f

Thiocfaidh chun bheith Conspirator an gníomhaire de chuid an conspirator (í) eile, agus tá sé aon ghníomh a dhéanamh ag ceann de na meascán a mheastar faoi dhlí mar an gníomh an dá cheann nó gach ceann. I bhfocail eile, cad a dhéanann amháin, má tá

meascán seo, beidh an gníomh an dá cheann nó gach ceann acu, is cuma a d'fhéadfadh duine aonair a bheith déanta air. Tá sé seo fíor i dtaobh gach comhalta den

chomhcheilg, fiú iad siúd a bhfuil baint a bhí teoranta chun ról bheag an t-idirbheart

neamhdhleathach, agus a dhéanann sé aon difríocht cibé acu atá nó nach bhfuil duine

aonair den sórt sin roinnte i brabúis na gníomhartha. (Am. JUR phléadáil agus

Foirmeacha Cleachtais, Comhcheilg § 9.) COMHAONTÚ INTUIGTHE -. Tharlaíonn nuair a

beirt nó níos mó a shaothrú ag a gcuid gníomhartha an rud céanna ar an modh céanna a

hAon duine a bheidh cuid amháin agus an ceann eile i gcuid eile, ionas go mbeidh ar. i gcrích acu a fhaightear ar an réad shaothrú. Beag beann ar cibé an raibh a fhios ag

gach duine de na sonraí nó an chuid a bhí gach a dhéanamh, ar na torthaí deireadh á fháil

acu an réad saothrú. GComhaontú atá intuigthe nó thuiscint as gníomhartha nó ráitis.

26. Newsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" líomhnaíonn ní amháin nó sáruithe córasacha SRAITHUIMHIR ach soláthraíonn fíricí, FIANAISE agus conclúidí dlí chun

tacú le céanna:

Moore vs San Jose, 615 F.2d 1265 (1980), 22 BNA FEP Cas 1053 - beartas forleatach

idirdhealaithe córasach é LEANÚNACH sárú de Theideal VII, ionas go mbeidh

NACH muirear a líomhnaíonn láithreacht beartais den sórt sin

cosc ama. Kassaye vs Bryant Choláiste, 999 F.2d 603 (1993), 62 BNA FEP Cas 724 - Tá dhá chineál de sáruithe LEANÚNACH, córasach agus SRAITHUIMHIR; Is sárú

sraithuimhir líon gníomhartha idirdhealaitheach a thagann ón animus idirdhealaitheach

céanna, gach gníomh arb éagóir inchaingne ar leithligh faoi Theideal VII.

Moore v Chathair San Jose, Is é [18] A polasaí forleatach idirdhealaithe córasach sárú

leanúnach Teideal VII - 615 F.2d 1265 (1980). Cearta Sibhialta Acht 1964, § 701 et seq. mar atá arna leasú 42 USCA § 2000e et seq.

[19] Nuair a raibh polasaí forleatach idirdhealaithe córasach, nach bhfuil an

tréimhse srianta ar agra faoi Theideal VII tús a reáchtáil go dtí an t-am nuair a bhíonn an polasaí scortha. Cearta Sibhialta Acht 1964, arna leasú § 706 mar 42 USCA § 2000e-5.

Féach míreanna Uimh 7, 14, 16, 17, 19, 20, 29, 33, 37, 38, 55, 63, 71, 73, 76, 87, 96, 99, 100; ina theannta

sin, Alt "XIV. IDIRDHEALÚ córasach "ar" Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú. " http://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a70628a5b6271a86f9f

29 CFR § 1601.28 (3) FÓGRA AR DHEIS CHUN SUE: NÓS IMEACHTA AGUS ÚDARÁS:

. . . (3) Beidh Eisiúint fógra ceart agartha aige deireadh a chur imeacht breise ar aon

chúiseamh nach bhfuil muirear Coimisinéir mura ndéanfaidh an Stiúrthóir Dúiche;

Stiúrthóir Field; Stiúrthóir Ceantair; Stiúrthóir Áitiúil; Stiúrthóir ar an Oifig Cláir Field

nó ar tharmligean, an Stiúrthóir Cláir Bainistíochta Field; nó an Abhcóide Ghinearálta

a chinnfidh, ag an am sin nó ag tráth níos déanaí go mbeadh sé effectuate críche an

teideal VII, an Ada, nó Gina a phróiseáil tuilleadh an muirear Eisiúint fógra ceart déanfaidh agairt a dhéanamh. Ní deireadh a chur le próiseáil muirear Coimisinéir.

(4) Ní eisiúint fógra ceart agartha aige bac ar an gCoimisiún as cúnamh a thairiscint do

dhuine den sórt sin a eisíodh fógra den sórt sin a mheasfaidh an Coimisiún is gá nó is

cuí.

27. Newsome RUDAÍ leis seo chuig an gCoimisiún Deiseanna Comhionann Fostaíochta

NEAMHDHLEATHACHA / NEAMHDHLEATHACH cleachtais de bheith ag mainneachtain a

eisiúint ar an Muirear Coimisinéir éileamh sa Gearán "Oifigiúla / Muirear As Idirdhealú. "

28. Newsome tríd an ÉILIMH comhdaithe an toirt go bhfuil an Deiseanna Fostaíochta

Comhionann ar fáil di doiciméid tacaíochta go bhfuil an Coimisiún Muirear eisiúint agus, más rud é,

cén fáth nach ORBH FHÉ na h EEOC mar agus / nó bac ar an Riaradh an Cheartais i láimhseáil

iarratas Newsome do Muirear gCoimisiún eisiúint.

29. Beidh an fhianaise TAIFEAD tacú leis, cé go raibh an Coimisiún Deiseanna

Comhionann Fostaíochta go feasach, go toilteanach, d'aon ghnó agus go mailíseach, iarracht a

choinneáil ar "Newsome le Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú "as an" Muirir ar Idirdhealú "ar

fáil dó léi, a rinneadh Newsome na ceartúcháin GÁ / CRITICIÚIL agus cuireadh faoi bhráid tagairt

faoi deara le Gearán clóscríofa / Muirear isteach chomh maith le TABHAIRT DÁ nAIRE DÓIBH"

chórasach "cleachtais idirdhealaitheach i gceist. Féach ar na Bealtaine Newsome ar 24, 2012 "Freagra

Chun Litir 8 Bealtaine, 2012 Ón Derwin E. Jamison" - atá corpraithe faoi threoir amhail is dá atá

leagtha amach i anseo iomlán: http://www.slideshare.net/VogelDenise/052412-response-to-eeoc-letter -de-

050,812

30. NACH bhfuil iarratas Newsome do Muirear Coimisiún a eisiúint bac ar an dualgas

Chearta Sibhialta Ohio Choimisiúin chun na hoibleagáidí aireachta dlite Newsome i bpróiseáil agus

láimhseáil "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú. "

II. FÓGRA SÁRUITHE NÓS IMEACHTA RIARACHÁIN AN TACHT UM

Is é a chomhdú Stát éigeantach - Morris v Innealtóirí Kaiser, Inc, 471 NE2d 471 (Ohio,

1984) réamhriachtanas Idirdhealú Aoise i ngníomh Acht Fostaíochta. Idirdhealú Aoise

in Acht Fostaíochta 1967, § 14, 29 USCA § 633.

Piecuch v Murascaille & Mfg Co an Iarthair, 626 F.Supp. 65 (ND Ohio E.Div, 1985..) - Ní raibh Dúiche cúirt dlínse ag gníomh idirdhealaithe aois, nuair nach raibh gearánaí a

chomhdú in aisce le Ohio Chearta Sibhialta gCoimisiún. Idirdhealú Aoise in Acht

Fostaíochta 1967, § 14 (b), 29 USCA § 633 (b).

31. Tá an Coimisiún tar Comhionannas Deise Fostaíochta a eisiúint "Dífhostú agus Fógra

Ceart" GAN siar Newsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" chun an Chearta Sibhialta

Ohio Coimisiún mar thoradh ar ghortú / harmed agus faoi mhíbhuntáiste cearta Newsome urraithe /

ráthú faoin REACHTANNA / REACHTAÍOCHTA a rialaíonn cúrsaí sin.

32. Newsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" líomhnaíonn "AOIS"

Idirdhealú; dá bhrí sin, tá sé SAINORDAITHIGH A go h Gearáin / Muirear a chur siar go dtí an

Coimisiún um Chearta Sibhialta Ohio láimhseáil / a phróiseáil.

33. An Coimisiún Comhionannas Deise Fostaíochta earráid a eisiúint "Dífhostú agus Fógra

um Chearta" a dhearbhaíonn go bhfuil Newsome 90-Laethanta thabhairt gníomh sa chúirt cónaidhme. Mar thoradh air sin DÍREACH agus gar agus na gníomhartha toiliúil, MAILÍSEACHA agus wanton an

EEOC ábhar a chur siar chuig an Chearta Sibhialta Ohio Coimisiún, an Chúirt Dúiche "in easnamh ar

DLÍNSE" ábhar chun aghaidh a thabhairt mar gheall ar an "AOIS" ceist a ardaíodh i Idirdhealú "Gearán Oifigiúil Tá / Muirear As Idirdhealaithe. "Thairis sin, an OCRC, mar ábhar reacht / dlí ag

teastáil MANDATORILY a láimhseáil / Gearán Newsome Baintrí / Muirear phróiseáil. Bealtaine an

OCRC ar 9, 2012, Admhaíonn fháil Newsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú."

Ramirez v driogairí Náisiúnta agus Cheimiceach Corp, 586 F.2d 1315 (1978) - [4] I gcás

ina mbeidh EEOC theip ar mhuirear idirdhealaithe fostaíochta a tharchur chuig

gníomhaireacht stáit mar a cheanglaítear le Teideal VII, ba chóir dúiche chúirte a

choinneáil dlínse don tréimhse go leor ama chun deis a EEOC fógra a thabhairt don

ghníomhaireacht stáit cuí agus chun go gníomhaireacht tréimhse iarchuir reachtúil a

bheith ag gníomhú a cheadú. Cearta Sibhialta Acht 1964, arna leasú § 706 (d) mar 42

USCA § 2000e-5 (e). . . . Tá an chúirt seo ar siúl arís agus arís eile go bhfuil "nuair a theip ar an

EEOC a leanúint alt 2000e-5 (c), ba cheart don chúirt dúiche a choinneáil dlínse ar feadh

tréimhse am chun go mbeidh an EEOC fógra a thabhairt don ghníomhaireacht stáit cuí

agus chun go gníomhaireacht a cheadú an tréimhse iarchuir reachtúil a bheith ag gníomhú. "(v Gallego Arthur G. McKee & Co (9 Cir. 1977) 550 F.2d 456, 457. Cf.

EEOC v Wah Chang Albany Corp (9 Cir. 1974 D'fhéadfadh) 499 F.2d 187, 189 N.3

("nach bhfuil iarchur rud dlínse sa chiall go deprives ina éagmais na cúirte de chumhacht

chun gnímh").) Thairis sin, tá sé amhrasach go bhfuil earráid déanta ag an nós imeachta

EEOC cosc a gearánaí ar cheart dul sa tóir ar VII Teideal éileamh. (Féach Miller v

Idirnáisiúnta Co Páipéar (5 Cir 1969) 408 F.2d 283, 291 ("Ní féidir an gníomh nó

neamhghníomh an EEOC difear grievant cearta substaintiúla faoi reacht.");. Cf Gates v

tSeoirsia. -Aigéan Ciúin Corp (9 Cir. 1974) 492 F.2d 292, 295.) Mar gheall ar an EEOC

deireadh thiar raibh tagairt muirear arna leasú Ramirez chuig an ghníomhaireacht stáit

iomchuí, féadfaidh an chúirt dúiche botún i díbhe ar fhorais dlínse an Teideal VII éileamh

maidir le an layoff 1974. Judulang v Sealbhóir, 132 Shivnan S.Ct. 476 (2011) - Nuair a athbhreithniú caingean gníomhaireacht faoi Acht um Nós Imeachta Riaracháin (APA), ní mór do chúirt a

mheas, i measc nithe eile, cibé acu a bhí bunaithe ar an gcinneadh ar bhreithniú ar na fachtóirí ábhartha agus cibé ar tharla earráid shoiléir de bhreithiúnas, a bhaineann le

scrúdú a dhéanamh ar na cúiseanna atá leis an ghníomhaireacht cinntí nó d'éagmais

cúiseanna sin. 5 USCA § 706 (2) (A).

34. A earráid Clear de bhreithiúnas agus eisiúint na "Dífhostú agus Fógra um Chearta" a

éilíonn tuilleadh SCRÚDÚ na cleachtais neamhdhleathach / mídhleathach de chuid an Choimisiúin

Fostaíochta Comhionann Deiseanna. Thairis sin, ceanglas Muirear COIMISINÉIR a EISIÚINT!

NLRB v Fiontar Ass'n na Gaile, uisce te, aisréadóra hiodrálacha, iompróirí aeroibrithe

Tube, Ice Mach. agus Pipefitters Ginearálta na Nua-Eabhrac agus gcomharsanacht,

Aontais Áitiúil Uimh 638, 97 Shivnan S.Ct. 891 (1977) - Nuair a bheidh gníomhaireacht riaracháin a dhéantar earráid dlí, dleacht cúirte Is é a cheartú earráid dlí déanta ag an

gcomhlacht sin agus dá éis sin a dhéanamh cás a athchur chuig an ngníomhaireacht sin

mar a thabharfaidh sé deis scrúdú a dhéanamh ar fhianaise agus fíricí a aimsiú mar a cheanglaítear le dlí. Chónaidhme Power Coimisiún v Idaho Co Power, 73 Shivnan S.Ct. 85 (1952) - Ar

athbhreithniú ar ord na Cónaidhme Power gCoimisiún deireadh, an fheidhm atá leis an

gcúirt athbhreithniú a dhéanamh nuair a dhéantar earráid de dhlí an leagan lom agus

ag an bpointe sin an t-ábhar uair níos mó a théann chuig an gCoimisiún um athbhreithniú. Chónaidhme Power Acht, § 313 (b), arna leasú, 16 USCA § 825 l (b).

35. Newsome caomhnaíonn tuilleadh ceisteanna agus FIANAISE na Fostaíochta Deiseanna

Comhionann Choimisiúin agus EOLAS Ohio Chearta Sibhialta Choimisiúin a EARRÁIDÍ a bheith

tráthúil, i gceart agus go leordhóthanach a thabhairt chun a n-aird.

36. Subha tuilleadh Newsome tríd an comhdú an toirt phléadáil an SAINCHEISTEANNA

ardaithe anseo. Thairis sin, gur faoi na reachtanna a dúirt / dlíthe a rialaíonn ábhair, Newsome leis seo

TRÁTHÚIL, CEART agus leordhóthanach a chur in iúl go bhfuil rialuithe ó Chearta Sibhialta Ohio

gCoimisiún agus chuig an gCoimisiún Deiseanna Comhionann Fostaíochta TORTHAÍ NA FACT agus

CONCLÚID DLÍ chun tacú leis na cinntí a rinneadh. Thairis sin, chun tacú go GACH saincheisteanna

a ardaíodh sa "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" tugadh aghaidh.

37. Newsome Creideann go mbeidh an fhianaise TAIFEAD tacú go láimhseáil

CEACHTAR an Coimisiún Deiseanna Comhionann Fostaíochta NOR an Chearta Sibhialta Ohio

Choimisiúin Newsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" i gcomhréir leis na reachtanna /

dlíthe a rialaíonn cúrsaí sin agus, dá bhrí sin, mar go díreach agus go cóngarach thoradh ar sin tá TEIP

faoi réir Newsome le díobháil / dochar a bhaint de agus a cearta urraithe / ráthaithe faoi na reachtanna /

dlíthe a rialaíonn cúrsaí sin.

38. Newsome Creideann an Chearta Sibhialta Ohio gCoimisiún agus chuig an gCoimisiún

Deiseanna Comhionann Fostaíochta láimhseáil "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" Newsome

ar Tacóidh na gníomhartha treallach agus capricious chun críocha tinn agus go h gortú / díobháil

Toirmiscthe ag reachtanna / dlíthe a rialaíonn faoi deara sin ábhair.

39. Newsome Creideann go mbeidh an fhianaise taifead tacaíocht a "Clear shárú agus

dochrach ar reachtanna agus rialacháin is infheidhme" ag an Chearta Sibhialta Ohio gCoimisiún agus

chuig an gCoimisiún Deiseanna Comhionann Fostaíochta i láimhseáil na Newsome ar "Gearán

Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú."

40. Newsome Creideann go dtacaíonn an FIANAISE taifead go bhfuil sí gortaíodh / Dochar

ag an gCoimisiún Comhionannas Deise Fostaíochta TEIP ábhar a chur siar chuig an Chearta Sibhialta

Ohio Choimisiún mar aon le "Torthaí Fíricí agus Conclúid an Dlí" a chur ar fáil chun tacú leis an

Dífhostú "agus Fógra um Chearta; "ina theannta sin, éileofar TEIP an EEOC ar a iarraidh ar an Muirear

COIMISINÉIR a EISIÚINT mar atá i Newsome ar" Oifigiúla Gearán / Muirear Ar Idirdhealú "agus ina dhiaidh sin Beal 24, 2012" Freagra Chun Litir 8 Bealtaine, 2012 Ón Derwin E. Jamison ".

41. Newsome Creideann go dtacaíonn an FIANAISE taifead iad a LEASANNA a iarrtar a

s'acu dearthaithe fá fhéadfaí a rá LAISTIGH "CRIOS de ÚIS" agus tá CEISTEANNA COSANTA

agus cearta ag reachtanna / dlíthe atá i gceist agus atá leagtha amach i "Gearán Oifigiúil / Muirear Ar

Idirdhealú" agus ina dhiaidh sin "Freagra Chun Litir 8 Bealtaine, 2012 Ón Derwin E. Jamison. "

Kroger Co v Aerfort Réigiúnach Údarás na Louisville agus Contae Jefferson, 286 F.3d

382 (6 ú Cir 2002.) - Faoi an caighdeán treallach nó capricious ar athbhreithniú faoin

Acht um Nós Imeachta Riaracháin (APA), an páirtí dúshlánach an ghníomhaireacht

gníomhaíocht Ní mór a thaispeáint go raibh an gníomh aon bhonn réasúnach nó go páirteach sé sárú soiléir agus dochar de reachtanna nó rialacháin is infheidhme, agus

má tá aon fhianaise chun tacú leis an ghníomhaireacht ar chinneadh, nach bhfuil an

gníomhaireachta cinneadh treallach nó capricious. 5 USCA § § 701 et seq., 706 (2) (A). Stiúrthóir, Oifig na Cláir Cúiteamh Oibrithe ', An Roinn Labor v Baile Uí Fhiacháin

Nuacht Longthógáil agus Tirim Duga Co, 115 Shivnan S.Ct. 1278 (US, 1995) - Tá

gníomh dlíthí ghníomhaireacht dúshlánach is gá chun a thaispeáint, ag tús an cháis, go

bhfuil sé gortaithe go deimhin ag gníomh gníomhaireacht agus is é an leas sin féachann

sé a sheasamh fhéadfaí a rá laistigh de chrios na leasanna a chosaint le reacht atá i

gceist. 5 USCA § 702. Lujan v Fiadhúlra Náisiúnta Cónaidhm, 110 Shivnan S.Ct. 3177 (1990) - Chun a fháil ar

athbhreithniú breithiúnach faoi fhorálacha athbhreithniú ginearálta ar an Acht um Nós

Imeachta Riaracháin, ní mór don duine atá ag éileamh ceart agartha aithint gníomh éigin

gníomhaireacht a théann i bhfeidhm air i bhealach sonraithe agus Ní mór a thaispeáint go bhfuil fhulaing sé mícheart dlí mar gheall ar an ngníomh atá ghníomhaireacht

dúshlán nó go bhfuil drochthionchar nó arb éagóir leis an chaingean sin de réir bhrí an

reacht ábhartha. 5 USCA § 702. Lárionad Bitheolaíochta Éagsúlacht v Lueckel, 417 F.3d 532 (6 ú Cir 2005.) - Chun a

fháil ar athbhreithniú breithiúnach faoin Acht um Nós Imeachta Riaracháin (APA), ní mór an ghearánaí gearán a bhaineann le gníomh ghníomhaireacht nó neamhghnímh de

chuid, agus ní mór gearánaí fhulaing ceachtar dlíthiúil mícheart nó díobháil a thagann

faoi chrios leasanna lorg a chosaint le reacht ar a bhfuil gearán bunaithe. 5 USCA §

551 et seq. Chónaidhme Power Com'n v Colorado Interstate Gáis Co, 75 Shivnan S.Ct. Tá feidhm

ag alt den Acht um Nós Imeachta Riaracháin a shainmhíniú de scóip athbhreithnithe ach

amháin maidir le cásanna ina bhfuil cheist a cuireadh i láthair i gceart - 467 (1955). Acht um Nós Imeachta Riaracháin, § 10 (e), 5 USCA § 1009 (e).

42. Newsome Creideann mar thoradh díreach agus cóngarach den Choimisiún

Comhionannas Deise Fostaíochta TEIP cloí leis na reachtanna / dlíthe a rialaíonn an láimhseáil "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú," bhaint an EEOC di an iarchur SAINORDAITHIGH na

nGearán / Muirear don Státseirbhís Ohio um Chearta an Coimisiún agus, dá bhrí sin, i dúirt bhí faoi

réir díothacht a claonadh, idirdhealaitheach, dochrach, agus NEAMHDHLEATHACHA /

NEAMHDHLEATHACH a phróiseáil agus a láimhseáil a héileamh. Ina theannta sin, go

neamhdhleathach / FÁGTHA mídhleathach Newsome de cheart REACHTÚLA go bhfuil ábhar i

láthair agus a imscrúdú ag an Chearta Sibhialta Ohio gCoimisiún. Mar thoradh díreach agus gar de

láimhseáil neamhdhleathach / mídhleathach an EEOC de Newsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear As

Idirdhealú" ar bhain sí agus leanann sé ag fulaingt héagóracha dlí agus cleachtais idirdhealaithe

córasach ag an EEOC agus iad siúd lena bhfuil sé comhcheilg a bhaint cearta Newsome urraithe /

ráthaithe agus ar fáil ag reachtanna / dlíthe a rialaíonn cúrsaí sin.

43. Newsome creideann gur mar thoradh díreach agus gar de láimhseáil neamhdhleathach /

mídhleathach an Chearta Sibhialta Ohio Choimisiúin de Newsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear As

Idirdhealú" ar bhain sí agus leanann sé ag fulaingt héagóracha dlí agus cleachtais idirdhealaithe

córasach i láimhseáil na nGearán / Muirear ag an OCRC agus iad siúd lena bhfuil sé comhcheilg a

bhaint cearta Newsome urraithe / ráthaithe agus ar fáil ag reachtanna / dlíthe a rialaíonn cúrsaí sin.

44. An Chearta Sibhialta na Ohio Coimisiún TEIP a láimhseáil agus a ionchúiseamh

Newsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" faoi an argóint BRÉAGACH /

suaibhreosach ag líomhain go raibh sé anabaí chomhdú: (a) gur bhain gortú / díobháil a rinneadh ag

an OCRC AGHAIDH Newsome atá nithiúla agus particularized sa mhéid is go bhfuil a bhfuil thart ar

240 Newsome lá chun an comhad Gearán / Muirear agus a fear "Gearán Oifigiúil / Muirear As

Idirdhealú" faoi bhráid an OCRC go maith laistigh den reacht teorainneacha a chomhdú. Tacaíonn (b) an fhianaise taifead go bhfuil dTAOBH idir an gníomhaíocht arna déanamh ag an OCRC agus an

EEOC a chur faoi deara Newsome an díobháil / díobháil a tharla i iarrachtaí baint aici le cearta cosanta

atá laistigh de na "chrios an úis" chun an faoiseamh atá á lorg. Ina theannta sin, tá dea-bhunaithe

cleachtas idirdhealaitheach córasach ag an EEOC i láimhseáil na Gearáin / Muirir arna dtionscnamh ag

Newsome. Dealraíonn sé go uair a fuarthas an EEOC comhfhreagras ó na OCRC ag líomhain go raibh

Newsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" anabaí chomhdú, cheap an EEOC go

mbeadh Newsome bheith aineolach ar dhlíthe agus ní ar an eolas faoi na héagóracha COIRIÚIL agus

SHIBHIALTA i láimhseáil agus a próiseáil a Gearáin / Muirear. Chun an OCRC agus díomá ar an

EEOC ar, leagann Newsome amach agus a n-idirdhealaitheach exposes, claonadh a láimhseáil agus

dochar a "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú." (C) go gcreideann Newsome go mbeidh an

fhianaise taifead tacú leis an dóchúlacht go leanann an díobháil / díobháil sí leanúnach agus a chothú sa

ar OCRC agus a láimhseáil an EEOC ar na nGearán / Mhuirir a sásamh le cinneadh fabhrach ó chúirt

GAN ceangail / naisc agus pearsanta / airgeadais / ÚIS gnó na Freagróirí agus iad siúd a raibh siad

héadan a fháil ar an EEOC agus OCRC chun dul i mbun na cleachtais neamhdhleathach / mídhleathach

i láimhseáil na Newsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú."

Courtney v Smith, 297 F.3d 455 (6 ú Cir Ohio, 2002.) - Chun críocha an athbhreithniú

breithiúnach faoin Acht um Nós Imeachta Riaracháin (APA), ní féidir le páirtí a bheith

"drochthionchar ... de réir bhrí an reacht iomchuí" mura bhfuil an páirtí laistigh den

chrios an úis a iarrtar a chosaint ag an reacht. 5 USCA § 702. . . . [4] a shásamh cás-nó-chonspóid Airteagal III riachtanas, ní mór gearánaí a bhunú trí ghné: (1) gortú i bhfíric go bhfuil nithiúla agus particularized; (2) ceangal idir

an díobháil agus an t-iompar atá i gceist, sa mhéid is go Ní mór a bheith gortaithe go

cothrom inrianaithe a chosantóra gníomhaíochta; agus (3) a dóchúlacht go mbeadh an

díobháil a sásamh le cinneadh fabhrach na cúirte. USCAConst. 3, § 2, CL. 1 [5] cheadaíonn [6] Alt 10 (a) den Acht um Nós Imeachta Riaracháin (APA) páirtithe gortaithe a fháil ar athbhreithniú breithiúnach ar ghníomhartha

gníomhaireachta a sháraíonn líomhnaítear reachtanna cónaidhme. 5 USC § 702 ("Tá

duine ag fulaingt mar gheall ar ghníomh dlíthiúil mícheart gníomhaireachta, nó dochar difear nó arb éagóir leis gníomh ghníomhaireacht de réir bhrí an reacht

ábhartha, i dteideal athbhreithniú breithiúnach de."). A gearánaí iarraidh ar athbhreithniú

breithiúnach ar ghníomh gníomhaireacht faoi na APA, áfach, nach mór, a chomhlíonadh ach amháin na rialacha bunreachtúla faoi na sheasamh, ach ní mór a léiriú stuamachta

seasamh freisin. Nat'l Creidmheasa Admin. v An Chéad Nat'l Bank & Trust Co, 522 US

479, 488, 118 S.Ct. 927, 140 L.Ed.2d 1 (1998) (NCUA) ("Táimid tar éis a léiriú § 10 (a)

den APA a fhorchur ina riachtanas seasamh stuamachta sa bhreis ar an riachtanas, a

fhorchuirtear le hAirteagal III den Bhunreacht, go gearánaí ar bhain gortú leor i

ndáiríre. "). Stuamachta seasamh ann má tá an leas a dhéanann iarracht an gearánaí a

chosaint "fhéadfaí a rá laistigh den chrios na leasanna a chosaint nó a rialú ag an reacht ... atá i gceist. "Id. (Ellipsis i bunaidh) (luaigh Ass'n de Serv Próiseáil Sonraí. Eagraíochta.,

Inc v Campa, 397 US 150, 153, 90 Shivnan S.Ct. 827, 25 L.Ed.2d 184 (1970)). Bunten v Bunten, 710 757 NE2d (.. Ohio App.3.Dist, 1998) - d'fhéadfadh teacht

Breithiúnas a bheith i gcoitinne; nuair nach raibh cinntí fíorais agus conclúidí an dlí a iarrann páirtí, beidh rialtacht na n-imeachtaí ag an leibhéal triail a thoimhdiú. Rialacha

Civ.Proc., Riail 52. NG Yip Yee v Barber, 267 F.2d 206 (9 ú Cir 1959.) - Féadfaidh cúirt fhágáil ar thorthaí

comhlacht riaracháin más rud é nach dtacaíonn an fhianaise nó más rud é ar an

taifead ina iomláine dealraíonn sé go bhfuil botún déanta.

45. Newsome Creideann go dtacaíonn an FIANAISE taifead a thuilleadh agus a chothabháil

go bhfuil an phléadáil an toirt, chomh maith le "Gearán Oifigiúil / Muirear Ar Idirdhealú" agus ina

dhiaidh sin Beal 24, 2012 "Freagra Chun Litir 8 Bealtaine, 2012 Ón Derwin E. Jamison" Buaileann

an seasamh bunreachtúil, ach freisin Léiríonn "STUAMACHTA" seasamh le tacaíocht ó na fíricí,

fianaise agus conclúidí i láthair i pléadálacha dlí ar Newsome.

46. STUAMACHTA seasamh ann atá sa mhéid is go lorgaíonn an Newsome leas a chosaint

fhéadfaí a rá laistigh den chrios leasa a chosaint agus tá sé rialaithe ag reachtanna / dlíthe a rialaíonn

cúrsaí sin.

47. Chun críocha CAOMHNÚ de na saincheisteanna atá leagtha amach sa phléadáil an toirt,

chomh maith le Newsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear Ar Idirdhealú" agus ina dhiaidh sin Beal

24, 2012 "Freagra Chun Litir 8 Bealtaine, 2012 Ón Derwin E. Jamison," tá sí go sonrach iarraidh

go cinntí arna soláthar ag an Chearta Sibhialta Ohio gCoimisiún agus chuig an gCoimisiún

Comhionannas Deise Fostaíochta a thacú le "Torthaí Fíricí agus Conclúid an Dlí" doiciméadaithe

maidir leis na saincheisteanna a ardaíodh ina Gearán / Muirear agus a chomhdú ina dhiaidh sin.

48. Newsome tráthúil, Dearbhaíonn i gceart agus go sásúil a agóid i gcoinne an EEOC ar

"Dífhostú agus Fógra um Chearta" i go sáraíonn sé cearta ar Newsome ar urraithe / a ráthaítear le

reachtanna / dlíthe a rialaíonn cúrsaí sin. Thairis sin, go bhfuil an OCRC agus an EEOC botún i

láimhseáil na Newsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú."

49. Toisc go bhfuil an Stát de Ohio ar "athló" Stát, raibh cosc ar an EEOC ó rindreála a

"Dífhostú agus Fógra um Chearta." Dá bhrí sin,, Newsome tráthúil, RUDAÍ i gceart agus go sásúil ar

na gníomhartha atá neamhdhleathach / neamhdhleathach an EEOC agus a chuid iarrachtaí chun a

bhaint aici le cearta atá sainordaithe ag REACHT leis an gceist seo chur siar chuig an OCRC a

láimhseáil agus a phróiseáil.

50. An EEOC Tá earráid i láimhseáil a neamhdhleathach / neamhdhleathach iarraidh

Newsome ar a bheith acu Muirear COIMISINÉIR a EISIÚINT.

51. Newsome tríd an comhdú an phléadáil an toirt, chomh maith le "Gearán Oifigiúil /

Muirear Ar Idirdhealú" agus ina dhiaidh sin Beal 24, 2012 "Freagra Chun Litir 8 Bealtaine, 2012

Ón Derwin E. Jamison," caomhnaíonn an SAINCHEISTEANNA atá laistigh de na pléadálacha /

doiciméid . NÍ MÓR GACH Saincheisteanna a cheanglaítear le reacht / dlí a thabhairt orthu.

III. IARRATAS AR EEOC'S A CHINNEADH "SCRÍOFA" - TORTHAÍ DE FÍRICÍ AGUS

CONCLÚID AN DLÍ, IARRATAS AR "SCRÍOFA" TEIDEAL VII LÉIRIÚ / TUAIRIM

Cleveland v Posner, 2011-Ohio-1370 (Ohio App.8.Dist, 2011..) - Chun fhonn a

chinneadh an ghníomhaireacht riaracháin a chinneadh an Tá tacaíocht ag substaintiúil, fianaise iontaofa, agus profa, "reliabl e fhianaise" Is iontaofa; go bhfuil, is féidir é a bheith iontaofa go muiníneach. Sarr v Gonzales, 485 F.3d 354 (6 ú Cir 2007.) - Ní mór Chúirt Achomhairc chothú

cinneadh riaracháin más rud é go bhfuil an cinneadh le tacaíocht ó réasúnta,

substaintiúil, agus profa fianaise ar an taifead a mheas ina n-iomláine. Comhghuaillíocht le haghaidh Soláthair an Rialtais v Tionscail Phríosúin Chónaidhme,

Inc, 365 F.3d 435 (6 ú Cir 2004.) - Má tá aon fhianaise chun tacú le cinneadh

gníomhaireachta, nach bhfuil cinneadh gníomhaireachta treallach nó capricious. . . . Ní athbhreithniú breithiúnach Deferential gníomhaíochta gníomhaireacht faoi

Acht um Nós Imeachta Riaracháin (APA) faoiseamh gníomhaireacht de chuid dualgas a

fhorbairt ar bhonn fianaise le haghaidh a chuid torthaí. 5 USCA § 551 et seq.

52. An toirt "RFROD & NOR. . . "Á chur i láthair chun críocha CHAOMHNÚ na

saincheisteanna a ardaíodh i Newsome ar" Gearán Oifigiúil / Muirear Ar Idirdhealú "agus ina

dhiaidh sin Beal 24, 2012" Freagra Chun Litir 8 Bealtaine, 2012 Ón Derwin E. Jamison. "

53. Tá an Coimisiún tar Comhionannas Deise Fostaíochta botún i láimhseáil na Newsome ar

"Oifigiúla Gearán / Muirear Ar Idirdhealú" agus ina dhiaidh sin Beal 24, 2012 "Freagra Chun Litir

8 Bealtaine, 2012 Ón Derwin E. Jamison."

54. Tá an Coimisiún tar Comhionannas Deise Fostaíochta earráid ina TEIP a chur siar

Newsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" chun an Chearta Sibhialta Ohio gCoimisiún.

55. Tríd an toirt "RFROD & NOR. . . "Newsome TRÁTHÚIL, CEART agus go sásúil i

láthair agus caomhnaíonn an CEIST go NÍ MÓR an cinneadh (í) ag an Chearta Sibhialta Ohio

gCoimisiún agus chuig an gCoimisiún Comhionannas Deise Fostaíochta a thacú le FIANAISE

substaintiúil, iontaofa agus profa.

56. An REACHTANNA / DHLÍTHE rialaíonn Dúirt nithe tacú leis go bhfuil an Chearta

Sibhialta Ohio Coimisiún DLÍNSE a láimhseáil agus a phróiseáil Newsome ar "Gearán Oifigiúil /

Muirear As Idirdhealaithe." Ina theannta sin, aithníonn an OCRC fháil "Gearán Oifigiúil / Muirear

As Idirdhealú" Newsome d'fhéadfadh a shábháil COSTAIS / COSTAIS sa mhéid go bhfuil a

atáirgeadh ar a bhfuil an OCRC aghaidh mar "voluminous."

57. An Coimisiún um Chearta Sibhialta na Ohio comhairle Newsome go bhfuil sé ag fáil,

"litir agus voluminous doiciméadacht maidir le muirear ionchasacha idirdhealaithe in aghaidh d'iarfhostóir, an

gnólacht Garretson Rún Grúpa, Inc agus Messina Soláthar Foirne. "Dá bhrí sin, is féidir le duine réasúnta / aigne i

gcrích go Newsome le Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" Tá tacaíocht ag substaintiúil, iontaofa

agus FIANAISE profa!

58. An fhianaise taifead Tacaíonn an Coimisiún freisin go Comhionannas Deise Fostaíochta

láimhseáil neamhdhleathach / mídhleathach agus claontacht, dochrach, agus idirdhealaitheach na nGearán a Oifigiúil Newsome Baintrí / Muirear As Idirdhealú. "

59. An Coimisiún Comhionannas Deise Fostaíochta ar láimhseáil na nGearán a Oifigiúil Newsome Baintrí / Muirear As Idirdhealú Is é "treallach agus capricious.

60. Tá an Coimisiún Comhionannas Deise Fostaíochta TEIP a chur siar Gearán Oifigiúil /

Muirear As Idirdhealú "chun an Chearta Sibhialta Ohio gCoimisiún mar a cheanglaítear le reacht

MANDATORILY / dlí treallach agus capricious.

61. An Coimisiún um Chearta Sibhialta na Ohio Tá i teip a láimhseáil agus Gearán

Oifigiúil Newsome Baintrí / Muirear As Idirdhealú "líomhain sé go raibh a phróiseáil anabaí

chomhdú is treallach agus capricious! Bhí comhdaíodh Gearán Newsome Baintrí / Muirear MAITH

laistigh de na 240 Laethanta gá chun gníomh a bhfuil an Coimisiún um Chearta Sibhialta Ohio.

62. An Chearta Sibhialta na Ohio Coimisiún ORBH FHÉ a chur i láthair aon fhianaise ann

go Gearán Oifigiúil Newsome Baintrí / Muirear As Idirdhealú "Bhí anabaí chomhdú cé Aithníonn

sé," le fios do litir dúinn araon Chearta Sibhialta Ohio Choimisiún agus do na Comhionann US

Coimisiún Deiseanna Fostaíochta a fuarthas doiciméadú comhionann. " Féach ar thaispeáint "C" de

seo ceangailte agus a ionchorprú trí thagairt a dhéanamh amhail is dá atá leagtha amach i anseo

iomlán.

29 CFR § 1601.15 (b) ÚDARÁS IMSCRÚDAITHE:

(A) Beidh an t-imscrúdú de mhuirear a dhéanamh ag an gCoimisiún, a

imscrúdaitheoirí, nó aon ionadaí eile arna ainmniú ag an gCoimisiún. Le linn an

imscrúdaithe den sórt sin, féadfaidh an Coimisiún úsáid a bhaint as na seirbhísí

gníomhaireachtaí Stáit agus áitiúla a bhfuil de chúram ag riaradh an dlí fostaíochta cothrom cleachtas nó gníomhaireachtaí Chónaidhme cuí, agus féadfaidh an t-eolas a

bailíodh trí údaráis nó gníomhaireachtaí den sórt sin a úsáid. Mar chuid de gach

imscrúdú, cuirfidh an Coimisiún glacadh le haon ráiteas nó fianaise a seasamh i

ndáil leis na líomhaintí an mhuirir a bhfuil an duine a éilíonn gurb éagóir is mian leis

an duine atá ag déanamh an muirear ar son an duine sin, más ann, nó an freagróir a

chur isteach.

(B) Mar chuid den imscrúdú an Choimisiúin, féadfaidh an Coimisiún a cheangal ar an

duine a éilíonn gurb éagóir a chur ar fáil ráiteas a n-áirítear:

(1) Aon ráiteas ar gach dochar ar leith go ndearna an duine fhulaing agus an dáta ar

ar tharla gach díobháil;

(2) I gcás gach díobháil, ráiteas a shonraíonn an gníomh, beartas nó cleachtas aige a líomhnaítear a bheith neamhdhleathach;

(3) Maidir le gach gníomh, polasaí chleachtas, nó a líomhnaítear a harmed an duine a

éilíonn gurb éagóir, ráiteas ar na fíorais a bheith ina chúis an duine a éilíonn gurb

éagóraithe chun a chreidiúint go bhfuil an gníomh, beartas nó cleachtas

idirdhealaitheach.

(C) Féadfaidh an Coimisiún a cheangal ar chomhdháil fíricí a aimsiú leis na páirtithe

roimh cinneadh ar chúiseamh an idirdhealaithe. Is é an chomhdháil go príomha fóram

imscrúdaithe atá beartaithe a shainmhíniú ar na saincheisteanna, chun a chinneadh a bhfuil gnéithe undisputed, a réiteach na saincheisteanna sin Is féidir a réiteach agus

chun a fháil amach an bhfuil bunús le haghaidh socrú idirbheartaithe an muirear.

(D) nach bhfuil an Choimisiúin údarás a fhiosrú muirear teoranta do na nósanna

imeachta atá leagtha amach i míreanna (a), (b), agus (c) den alt seo.

63. Beidh an fhianaise taifead tacú go Newsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear Ar

Idirdhealú" agus ina dhiaidh sin Beal 24, 2012 dhearbhaigh "Freagra Chun Litir 8 Bealtaine, 2012

Ón Derwin E. Jamison" SAINCHEISTEANNA i láthair agus á dtacú ag RÁITEAS de GACH dochar

ar leith ag Newsome . Dá bhrí sin, tá Newsome ag éileamh go bhfuil an cinneadh (í) an Chearta

Sibhialta Ohio gCoimisiún agus Coimisiún Comhionannais Deiseanna Fostaíochta "Torthaí Fíricí agus

Conclúid an Dlí" a chothú rialú / cinneadh.

64. Newsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear Ar Idirdhealú" agus ina dhiaidh sin Beal 24,

2012 "Freagra Chun Litir 8 Bealtaine, 2012 Ón Derwin E. Jamison" ardaíonn an

SAINCHEISTEANNA agus soláthraíonn RÁITIS sonrófar an gníomh, beartas nó cleachtas aige a

líomhnaítear a bheith neamhdhleathach. Thairis sin, acht, beartas nó cleachtas aige le "Gearán

Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" tacaíochtaí Newsome agus ina dhiaidh sin Beal 24, 2012 "Freagra

Chun Litir 8 Bealtaine, 2012 Ón Derwin E. Jamison."

65. Newsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" Leagann amach an "FÍRICÍ

AN GHEARÁIN" a thacaíonn leis an faoiseamh á iarraidh sí ann.

66. Tríd an toirt "RFROD & NOR. . . "De bhun an gCeathrú Leasú Déag ar an

mBunreacht,, ÉILIMH Newsome agus CHEANGAL go Chearta Sibhialta Ohio Coimisiún agus na

Deiseanna Fostaíochta Comhionann a chur ar fáil di cóip de na freagróirí 'FREAGRA le" Gearán

Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú " ionas gur féidir léi a cheart nó a ceart chun CHOMÓRTAS agus /

nó RESPOND i fhrisnéis (má toghadh é sin a dhéanamh).

67. Newsome tríd an toirt "RFROD & NOR. . . "RUDAÍ le láimhseáil neamhdhleathach /

mídhleathach, claonadh, dochrach agus idirdhealaitheach an Choimisiúin Deiseanna Comhionann

Fostaíochta láimhseáil" Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú. "

68. Cé gur chuir an Fostaíochta Deiseanna Comhionann Coimisiún / Wilma Javey Táillí

maidir le Newsome a comhdaíodh i gcoinne freagróirí - an gnólacht Garretson Rún Group Inc agus

Messina Staffi NG / Messina Córais Bainistíochta - a luaitear i bpáirt:

"Tá muid i gcrích athbhreithniú cúramach ar an muirear an idirdhealaithe fostaíochta a

chomhdú tú i gcoinne an Rún gnólacht Garretson Grúpa, Inc (473-2012-00832

Muirear Uimh.). Ár athbhreithniú san áireamh ar an measúnú a dhéanamh ar fhaisnéis ar fad ar fáil duit. Mar thoradh ar ár n-athbhreithniú cúramach a dhéanamh ar an muirear comhdaithe

agat, ní mór dúinn a chinn go STOP PRÓISEÁIL an muirear. Léiríonn ár n-

athbhreithniú ar an bhfianaise atá ar fáil go raibh d'aois agus cine aon tionchar ar do

fhoirceannadh. Tá fianaise ann go léiríonn NÍL raibh retaliated tú i gcoinne. Tá NÍL léiriú go mbeidh tuilleadh imscrúdaithe mar thoradh ar chinneadh de shárú. . . . " "Tá muid i gcrích athbhreithniú cúramach ar an muirear an idirdhealaithe fostaíochta a

chomhdú tú i gcoinne Soláthar Foirne Messina & Messina Córais Bhainistíochta (473-2012-00837 Uimh. Muirear). Ár athbhreithniú san áireamh ar an measúnú a dhéanamh ar fhaisnéis ar fad ar fáil duit. Mar thoradh ar ár n-athbhreithniú cúramach a dhéanamh ar an muirear comhdaithe

agat, ní mór dúinn a chinn go STOP PRÓISEÁIL an muirear. Léiríonn ár n-

athbhreithniú ar an bhfianaise atá ar fáil go bhfuil do aois agus cine raibh aon tionchar

ar do fhoirceannadh. Tá fianaise ann go léiríonn NÍL raibh retaliated tú i gcoinne. Tá NÍL léiriú go mbeidh tuilleadh imscrúdaithe mar thoradh ar chinneadh de shárú. . . . "

agus ar fáil Dífhostú agus Fógra um Chearta a deir go páirteach:

DÍFHOSTÚ AGUS FÓGRA UM CHEARTA: "eisíonn an EEOC an cinneadh seo a leanas:

Bunaithe ar a imscrúdú, tá an EEOC in ann a thabhairt i gcrích go mbunaíonn an t-

eolas a fhaightear sáruithe ar na reachtanna. NÍ bhaineann sé seo a dheimhniú go

bhfuil an freagróir ag comhlíonadh na reachtanna. Bhfuil cinneadh déanta maidir le NÍL AON saincheisteanna eile a d'fhéadfadh a fhorléiriú mar a bheith arna dtarraingt

anuas ag an muirear seo. " Bosca neamh-mharcáilte: "Tá an EEOC ghlac torthaí an stáit nó áitiúil fostaíochta

cleachtais chóra ghníomhaireacht a imscrúdú ar an muirear seo."

an toirt "RFROD & NOR. . . "A sheirbheáil leis seo ar an gCoimisiún Fostaíochta Comhionann

Deiseanna agus Ohio Chearta Sibhialta Coimisiún um sholáthar FIANAISE an CAOMHNÚ de na

ceisteanna atá anseo agus iad siúd a ardaíodh i" Gearán Oifigiúil / Muirear Ar Idirdhealú "agus ina

dhiaidh sin Beal 24, 2012" Freagra Chun Litir 8 Bealtaine, 2012 Ón Derwin E. Jamison. "

Newsome Creideann an gníomh aon ghnó agus go toiliúil an Choimisiúin Deiseanna Comhionann

Fostaíochta TEIP chun ceiliúradh a dhéanamh ar an Bosca á rá, "Tá an EEOC ghlac an thorthaí na

gníomhaireachta fostaíochta stáit nó áitiúil cothrom cleachtais a imscrúdú ar an muirear seo" Tacaíonn eile go raibh a fhios sé agus / nó Ba chóir a bheith dTABHARFAR an riachtanas agus / nó

SAINORDAITHIGH reacht a chur siar "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" chun an Chearta

Sibhialta Ohio gCoimisiún.

69. Newsome tríd an toirt "RFROD & NOR. . . " TRÁTHÚIL, i láthair CEART agus

leordhóthanach a agóidí i gcoinne an láimhseáil neamhdhleathach / neamhdhleathach agus a phróiseáil

"Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" ag an Chearta Sibhialta Ohio Coimisiúin agus Coimisiún

Comhionannais Deiseanna Fostaíochta.

70. Tá NÍL FIANAISE profa chun tacú leis an dearbhú um Chearta Sibhialta Ohio

Choimisiúin go raibh Newsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" anabaí chomhdú.

Gladieux v Ohio State Med. Is é "fianaise profa" chun tacú le cinneadh ag gníomhaireacht riaracháin fianaise go bhfuil claonadh a chruthú ar an tsaincheist atá i

gceist, agus tá sé ábhartha - Bd, 728 NE2d 459 (Ohio. App.10.Dist 1999.)..

71. Tá NÍL FIANAISE profa chun tacú leis an gCoimisiún Comhionannas Deise

Fostaíochta TEIP ábhar a chur siar chuig an Chearta Sibhialta Ohio gCoimisiún mar a cheanglaítear

MANDATORILY ag REACHTANNA / DHLÍTHE rialaíonn cúrsaí sin.

72. Newsome tríd an toirt "RFROD & NOR. . . "Éilíonn seo go bhfuil an Chearta Sibhialta

Ohio Coimisiún na dualgais a AIREACHTA dlite Newsome i bpróiseáil a láimhseáil, agus a imscrúdú a" Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealaithe. "Thairis sin, ar fáil lena Newsome" Torthaí Fíricí

agus Conclúid an Dlí "le aon / na cinntí go léir a rinneadh san ábhar seo.

Dayton Tavern, Inc v Ohio Deochanna Rialú Comm, 732 NE2d 465 (Ohio App.2.Dist

1999..) -. Athbhreithniú á dhéanamh ar ordú riaracháin, ní mór coitianta pléadálacha

cúirte chur siar chun gníomhaireacht riaracháin ar chinntí fíorais mura gcinnfidh an

chúirt go bhfuil siad go hinmheánach ar neamhréir, tháinseamh le fianaise de ráiteas

neamhréireacha roimhe sin, ar chuid eile tátail míchuí, nó ar shlí eile unsupportable.

73. I CAOMHNÚ cearta Newsome agus CAOMHNÚ de SAINCHEISTEANNA, an toirt "RFROD & NOR. . . "Faoi bhráid leis seo chuig an Chearta Sibhialta Ohio gCoimisiún agus chuig an

gCoimisiún Deiseanna Comhionann Fostaíochta.

74. I CHAOMHNA cearta Newsome agus CAOMHNÚ de SAINCHEISTEANNA, stáit

Newsome go bhfuil NÍL fianaise inchreidte chun tacú le cinneadh an teip ar an Chearta Sibhialta Ohio

Choimisiúin chun ionchúiseamh a dhéanamh ar Newsome "Gearán Oifigiúil / Muirear As

Idirdhealú" ag líomhain go raibh sé anabaí chomhdú. Dá bhrí sin, ag tacú go bhfuil EARRÁID Clear i mbreithiúnas an OCRC!

Wurzelbacher v Colerain Twp. Bd. Iontaobhaithe, 663 NE2d 713 (Ohio App.1.Dist Hamilton Co, 1995...) - Is é Nuair a éileoidh páirtí go raibh dóthain fianaise mar ábhar

dlí chun tacú le cinneadh riaracháin, An Chúirt Achomhairc. . . chun a chinneadh cibé an bhfuil aon inniúil, fianaise inchreidte chun tacú le cinneadh riaracháin. LP Cavett Co v US Roinn Labor, 892 F.Supp. 973 (SD Ohio W.Div, 1995..) - Ba chóir

athbhreithniú a dhéanamh ar Chúirt cinneadh gníomhaireachta scrúdú a dhéanamh ar cé

acu a bhí bunaithe cinneadh ar thosca ábhartha agus cibé an raibh earráid shoiléir ar

bhreithiúnais. 5 USCA § 706 (2) (A). Conley v Náisiúnta Mines Corp, 595 297 F.3d (6 ú Cir 2010.) -. . . Ní mór cinntí

fíorasach a sheas má tá siad le tacaíocht ó fhianaise shuntasach sa taifead riaracháin, agus

ní mór an cinneadh ar fad a dhearbhaigh má tá an. . . cinneadh réasúnach, le tacaíocht ó

fhianaise shuntasach sa taifead, agus i gcomhréir le rialú dlí.

75. Newsome tríd an toirt "RFROD & NOR. . . Bhí comhdaíodh "tráthúil, arna iarraidh sin

go cuí agus go sásúil go bhfuil an Coimisiún um Chearta Sibhialta Ohio ar fáil di a" Torthaí Fíricí agus

Conclúid an Dlí "chun tacú le go Newsome ar" Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú "anabaí. NACH bhfuil ach ní bhíonn ach "briathartha / clóscríofa i" dearbhú a chomhdú anabaí leor sa mhéid is

go bhfuil Newsome i láthair fíricí, fianaise a thabhairt i gcrích agus dlíthiúla a chothú ag gníomhartha

na Chearta Sibhialta Ohio Coimisiún a bheith treallach agus / nó capricious.

76. Newsome tríd an toirt "RFROD & NOR. . . "Tráthúil, go cuí agus go sásúil a iarraidh

go ndéanfar an Coimisiún Comhionannas Deise Fostaíochta a chur ar fáil a chur ar fáil di lena" Torthaí

Fíricí agus Conclúid an Dlí "chun tacú lena" TEIP a chur siar 'Gearán Oifigiúil / Muirear As

Idirdhealú' an Coimisiún um Chearta Sibhialta Ohio. Is é "Newsome Creideann breise a chothaíonn

na fíricí, fianaise a thabhairt i gcrích agus tacú leis an dlí a chomhdú toirt láimhseáil an EEOC de"

Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú "treallach agus capricious. Thairis sin, ag teacht ar a

córasach idirdhealaitheach agus córasach coiriúil / sibhialta sáruithe i gcoinne leveled Newsome.

Náisiúnta Cotton Comhairle Mheiriceá v USEPA, 553 F.3d 927 (6 ú Cir 2009.) - Nuair a sheoladh athbhreithniú faoin Acht um Nós Imeachta Riaracháin (APA) caighdeánach

"treallach agus capricious", cinntíonn an chúirt athbhreithniú a dhéanamh ar a

scrúdaigh an ghníomhaireacht an ábhartha sonraí agus iúl míniú sásúil a sholáthar dá

ghníomhaíocht lena n-áirítear nasc réasúnach idir na fíricí agus an rogha a rinneadh. 5 USCA § 706 (2) (A).

77. An toirt "RFROD & NOR. . . "Tá isteach chun críocha chaomhnú an

SAINCHEISTEANNA de Newsome ar" Iarratas ar EEOC le Cinneadh 'SCRÍOFA' - Torthaí de

Fíricí agus Conclúid an Dlí agus Iarratas ar 'SCRÍOFA' Teideal VII Léiriú / Opinion "chomh maith le h foirmiúil / oifigeach a iarraidh go ndéanfar an Ohio Chearta Sibhialta Coimisiún ar fáil a

"Torthaí Fíricí agus Conclúid an Dlí" gur bhraith sé ar agus ag líomhain go raibh an Newsome "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" anabaí chomhdú.

Comhaontas Pobail Meáin v FCC, 529 F.3d 763 (6 ú Cir 2008.) - Cúirteanna mheasfaidh

gníomh gníomhaireachta a bheith treallach agus capricious má tá an ghníomhaireacht ag

brath ar fhachtóirí nach bhfuil Comhdháil sé i gceist a mheas, theip go hiomlán a

bhreithniú gné thábhachtach den fhadhb, ar fáil míniú lena chinneadh a ritheann gcuntar

chun an fhianaise os comhair an ghníomhaireacht, nó is é sin dochreidte nach bhféadfadh

sé a bheith leagtha ar an difríocht i bhfianaise nó an táirge saineolais gníomhaireachta. . . Nach bhfuil gníomh Ghníomhaireacht i gcomhréir leis an dlí nuair a bheidh sé i

gcoimhlint leis an teanga an reachta ag brath ar an ghníomhaireacht. . . . De bhun treallach-agus-capricious athbhreithniú ar ghníomhaíocht

gníomhaireachta, ní mór do chúirt canbhasáil an taifead a chinneadh cibé ar ann do

nasc réasúnach idir na fíorais a fuarthas agus an rogha a rinneadh; ar sheoladh an

fiosrúchán a chuardach, tá an chúirt is gá chun meáchan a rialú a dheonú don

ghníomhaireacht ar a ghníomhaíochtaí rialála mura bhfuil sé earráideach soiléir nó nach dtagann sé leis an reacht bunúsacha. Rapier v Philpot, 130 SW3d 560 (2004) - An chomhdú de eisceachtaí do

ghníomhaireacht ar chinntí fíorais agus moladh Soláthraíonn an acmhainn a chaomhnú

agus a aithint saincheisteanna ar athbhreithniú ag an ceann ghníomhaireacht; ar a seal, tá

eisceachtaí a chomhdú is gá chun saincheisteanna a chaomhnú do athbhreithniú breithiúnach a thuilleadh. . . . Nuair a theipeann ar pháirtí i éisteacht ó riaracháin a eisceachtaí comhad chuig

an oifigeach éisteacht le cinntí fíorais agus moladh, ar na saincheisteanna is féidir leis an

páirtí a ardú ar athbhreithniú breithiúnach teoranta do na tátail agus conclúidí atá sa ceann

gníomhaireachta ordú deiridh nach ionann iad agus atá in an t-oifigeach éisteacht ar ordú

a mholtar. Gashgai v Bord Clárúcháin i Míochaine, 390 A.2d 1080 (1978) - Cúirteanna is gá a fháil

amach cad tá ar ghníomhaireacht a chinnfear i ndáiríre d'fhonn go mbeadh a fhios fiú an

méid a athbhreithniú.

78. An toirt "RFROD & NOR. . . "Tacaíonn freisin go Newsome bhfuil tráthúil, go cuí

agus go sásúil faoi bhráid a agóidí teip an Chearta Sibhialta Ohio Choimisiúin a láimhseáil agus a ionchúiseamh" Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú "líomhain a chomhdú anabaí, chomh

maith le hagóidí Newsome chuig an gCoimisiún Deiseanna Comhionann Fostaíochta EARRÁID i

mainneachtain ábhar a chur siar chuig an Chearta Sibhialta Ohio gCoimisiún agus FÍORÚ /

CRUTHÚNAS iarraidh Newsome do "Torthaí Fíricí agus Conclúid an Dlí" t o tacú le cinntí a

rinneadh GACH san ábhar seo ag an dá an Chearta Sibhialta Ohio gCoimisiún agus EEOC. Stevens v Highland Cty. Bd. de Commrs, 2005 -. Ohio - 2338 (Ohio App.4.Dist, 2005..)

- ní raibh cúirt Triail tá dualgas a dhréachtú maidir le conas a tháinig sé ar an gcinneadh. . . Nuair nach raibh fostaí stáit a dhéanamh ar iarratas ar chinntí fíorais agus conclúidí

an dlí. RC § 2,315.19; Rialacha Civ.Proc, Riail 52.. US v Línte LA Truck Tucker, Inc, 73 Shivnan S.Ct. 67 (1952) - Go ginearálta, níor chóir

go cúirte topple thar cinntí riaracháin ach amháin an comhlacht riaracháin nach bhfuil

ach earráid ach earráid déanta i gcoinne agóid déanta ag an am cuí faoina chleachtas. LeBlanc v EPA, 310 Fed.Appx. 770 (6 ú 2009) - Ní fhéadfaidh cúirt athbhreithniú a

dhéanamh ar argóintí a mheas nach raibh a ardaíodh roimhe sin roimh gníomhaireacht

riaracháin faoi fhoirceadal ídiú eisiúint nó an fhoirceadal tarscaoileadh riaracháin. Wilson Aeir Center, LLC v FAA, 372 F.3d 807 (6 ú Cir 2004.) - An fhoirceadal

tarscaoileadh riaracháin, a dtugtar ídiú eisiúint, go bhfuil sé mí-oiriúnach le haghaidh

cúirteanna athbhreithniú a dhéanamh ar chinntí ghníomhaireacht chun na hargóintí a

mheas gan aird os comhair an ghníomhaireacht riaracháin atá i gceist. Stauffer Laboratories, Inc v FTC, 343 F.2d 75 (9 ú Cir 1965.) - Bheadh [8] Torthaí a

bheadh a shásaíonn na coinníollacha de Riail Chónaidhme na Nós Imeachta a bhaineann

le torthaí ag cúirt i gcás thriail gan giúiré a shásamh ceanglais alt den Acht um Nós

Imeachta Riaracháin a éilíonn go n-áiríonn torthaí an coimisiún riaracháin ráiteas tátail agus conclúidí chomh maith le cúiseanna sin nó ar bhonn na saincheisteanna go léir ábhartha fíorais. Acht um Nós Imeachta Riaracháin, § 8 (b), 5 USCA § 1007 (b);

Fed.Rules Civ.Proc. riail 52, 28 USCA Brown v Rock Creek Min. Co, Inc, 996 F.2d 812 (6 ú Cir 1993.) - Breitheamh dlí

riaracháin Tá dualgas reachtúil a mheas gach ceann de na fianaise agus cinntí fíorais

agus conclúidí an dlí a dhéanamh atá leagtha amach go leordhóthanach fíorasach agus bunús dlí a chinneadh. Brae Corp v US, 740 F.2d 1023 (1984) - [2] Ní mór gníomhaireacht riaracháin a mheas gach gné chriticiúil de fhadhb os a comhair, agus ní mór chur in iúl réasúnaithe míniú a

sholáthar dá ghníomhaíocht, lena n-áirítear nasc réasúnach idir fíricí fáil agus rogha a

rinneadh. Stiúrthóir, Oifig na Cláir Cúiteamh Oibrithe ', US Roinn Labor vs tSeoirsia Congleton, 743 F.2d 428 (6 ú Cir 1984.) - [1] Tá sé ríthábhachtach chun an bpróiseas athbhreithnithe

achomhairc go breitheamh dlí riaracháin atá leagtha amach go soiléir réasúnaíocht as a

chuid cinntí fíorais agus conclúidí an dlí. 5 USCA § 557 (c) (3) (A). . . . [1] Tá an ALJ gur oibrigh an miner "go maith os cionn cúig bliana is fiche" i

mianaigh ghuail. Is féidir an toradh na fírinne a sheas ach amháin má tá sé tacaíocht ó

fhianaise substaintiúil. Haywood v-Rúnaí, 699 F.2d 277 (6 Cir.1983). Mar sin féin, tá sé

ríthábhachtach chun an bpróiseas athbhreithnithe achomhairc a leagadh amach go soiléir

na ALJ an réasúnaíocht a chuid cinntí fíorais agus conclúidí an dlí. Alt 557 (c) (3) (A) de

na Nósanna Imeachta Riaracháin Acht sainorduithe go bhfuil "... Beidh na cinntí go léir

san áireamh ráiteas-(A) tátail agus conclúidí, agus na cúiseanna nó bhonn dá bhrí sin, ar

na saincheisteanna uile ábhartha de dhlí an fírinne, nó na rogha i láthair ar an taifead ...

"(béim curtha leis). Na cúirteanna ag meas an riachtanas seo ag athchuirfear gcásanna ina

bhfuil an réasúnaíocht don chonclúid ar na ALJ ar ann agus dá bhrí sin cuireann faisnéis

neamhleor chun freastal ar athbhreithniú críochnúil. Féach, mar shampla, Maxey v Califano, 598 F.2d 874, 875, 876 (4 Cir.1979); Schaaf v Mathews, 574 F.2d 157 (3

Cir.1978); Arnold v-Rúnaí, F. 567 2d 258 (4 Cir.1977). Brown v Rock Creek Min. Co, Inc, 996 F.2d 812 (6 ú Cir 1993.) - Tá [4] breitheamh dlí

Riaracháin dualgas reachtúil a mheas gach ceann de na fianaise agus cinntí fíorais

agus conclúidí an dlí a dhéanamh a leagann amach go leordhóthanach bhonn

fíorasach agus dlíthiúil a chinneadh.

. . . I bhfianaise na conclúide sin, feicimid nach mór dúinn an cás a athchur. . An

riaracháin. . . Tá sé de dhualgas reachtúil ar "a mheas gach ceann de na fianaise agus

cinntí fíorais agus conclúidí an dlí atá leagtha amach go leordhóthanach an bonn

fíorasach agus dlí chun a chinneadh a dhéanamh." Stiúrthóir, OWCP v Rowe, 710 F.2d

251, 254-55 ( 6 Cir.1983). FN2 (Béim ar fáil). (Comhlua fágtha ar lár). FN2. Féach ar 5 USC § 557 (c) (3) (A) (1977) (Éilíonn an tAcht um Nós Imeachta Riaracháin go riaracháin ... cinneadh a bheith in éineacht "Tátail agus

conclúidí, agus na cúiseanna sin nó ar bhonn, maidir le gach ábhar ábhartha de dhlí an

fírinne, nó na rogha i láthair ar an taifead.") (Béim curtha leis);. Féach freisin 20 CFR §

725.477 (b) (1992); Stiúrthóir, OWCP v Congleton, 743 F.2d 428, 429 (6 Cir.1984).

79. Newsome tríd an toirt "RFROD & NOR. . . "Breise a iarraidh / éileamh go bhfuil an

Coimisiún Comhionannas Deise Fostaíochta ar fáil di doc umentation leagan amach eolas do Éilitheoirí

a ACHOMHARC an EEOC ar" Dífhostú agus Fógra um Chearta "nuair a eisíodh i EARRÁID agus /

nó nuair a d'fhéadfadh Éilitheoirí mian le dúshlán an cinneadh EEOC. NACH raibh Newsome eolas a

fháil ACHOMHAIRC comhairle a thabhairt di cad iad a cearta chun ACHOMHARC an EEOC ar

"Dífhostú agus Fógra um Chearta" tríd an bpróiseas achomhairc. Tá an iarratas a rinneadh i

CREIDEAMH MAITH agus i CAOMHNÚ seo EISIÚINT:

29 CFR § 1,601.91 IARRAIDH AR TEIDEAL VII LÉIRIÚ NÓ TUAIRIM: Féadfaidh aon duine leasmhar ar mian teideal VII scríofa léiriú nó

tuairim ón gCoimisiún a dhéanamh ar iarraidh den sórt sin. . . .

29 CFR § 1,601.92 CLÁR AS IARRATAS: CÁ HÁIT A NDÉANFAIDH COMHAD:

Beidh iarratas ar "litir tuairim" a bheith i scríbhinn, arna shíniú ag an

duine a rinne an iarraidh, dírithe chuig an Cathaoirleach, Coimisiún

Comhionannais Deiseanna Fostaíochta, 131 Sráid M, NE, Washington, DC 20507 agus beidh ann.:

(A) ainmneacha agus seoltaí an duine a rinne an iarraidh agus na daoine leasmhara eile.

(B) ráiteas ar na fíricí ábhartha aitheanta.

(C) ráiteas ar na cúiseanna ba chóir an itle T VII léiriú nó tuairim a eisiúint.

IV. IARRATAS AR IARCHUR LEIS AN STÁT CHEARTA OHIO CHOIMISIÚIN

Newsome tríd an toirt "RFROD & NOR. . . " Leagann Iarratas ar athló chun an Chearta Sibhialta Ohio

Coimisiún amach an méid seo a leanas:

Alsup v Comhar Idirnáisiúnta na Bríceadóirí agus Ceardaithe Allied de Toledo, Ohio,

Áitiúil Aontas Uimh. 3, 679 F.Supp. 716 (ND Ohio W. Rannán 1987.) - I "stáit

iarchur", mar shampla Ohio, áit a iarchur an EEOC chun an ghníomhaireacht stáit a

bunaíodh chun imscrúdú a dhéanamh ar na muirir ar idirdhealú, ní mór táille EEOC a

chomhdú laistigh de 300 lá tar éis an ghnímh líomhanta neamhdhleathach. Cearta

Sibhialta Acht 1964, § 706 (e), arna leasú, 42 USCA § 2000e-5 (f) (1) .. . Nuair a gceannas ar an idirdhealú faoi bhráid an dá an Choimisiúin Fostaíochta

Comhionann Deiseanna agus gníomhaireacht stáit i "stát iarchur," ní bheidh an EEOC

chomhdú go foirmiúil a gceannas ar an idirdhealú go dtí tar éis an ghníomhaireacht stáit foirceannadh ar a himeachtaí. . . Dá bhrí sin, ní mór táille staid riaracháin maidir le

hidirdhealú a chomhdú de ghnáth laistigh de 240 lá ó na gcleachtas neamhdhleathach

líomhnaithe d'fhonn a chaomhnú ceart éilitheora chun an comhad a VII Teideal lawsuit

sa chúirt cónaidhme. Cearta Sibhialta Acht 1964, § 706 (e), arna leasú, 42 USCA §

2000e-5 (f) (1) .. . Mohasco Corp v Silver, 447 US 807, 814 n. 16, 100 Shivnan S.Ct. 2486, 2491 n. 16, 65 L.Ed.2d 532 (1980). Perazzo v Fiontair Luach Barr, Inc, 590 F.Supp. 428 (SD Ohio W.Div, 1984..) - Ohio cáilithe mar stát iarchur faoi na Idirdhealú Aoise i Acht um Fhostaíocht agus, dá réir sin, go mbeadh 300-lá tréimhse reachtúil a chur i bhfeidhm i anailís a dhéanamh ar

thráthúlacht chomhdú de ghearáin. Idirdhealú Aoise in Acht Fostaíochta 1967, § § 7 (d),

14 (b), 29 USCA § § 626 (d), 633 (b).

29 CFR § 1,601.13 COMHDÚ; SIAR CHUN GNÍOMHAIREACHTAÍ STÁIT AGUS ÁITIÚLA . . . (3) Is iad Muirir a eascraíonn i ndlínsí a bhfuil gníomhaireacht FEP a bhfuil

dlínse aici ábhar os cionn na muirir a phróiseáil i gcomhréir le beartas an iarchuir an Choimisiúin leagtha amach thíos agus tá na nósanna imeachta atá i mír (a) (4) den

alt seo. . . . (I) D'fhonn a meáchan iomlán a thabhairt mar pholasaí ag alt 706 (c) den teideal VII, a

thugann Stáit agus gníomhaireachtaí áitiúla cóir-chleachtais fostaíochta a thagann faoi

fhorálacha an ailt sin deis chun leigheas idirdhealú líomhnaithe i gcomhthráth rialú ag

Teideal VII , an Ada, nó Gina agus Stáit nó dlí áitiúil, glacann an Coimisiún na

nósanna imeachta seo a leanas maidir le líomhaintí idirdhealaithe chomhadú leis an

gCoimisiún. Is é an rún an Choimisiúin a spreagadh mar sin an méid uasta éifeachtacht

sa gníomhaireachtaí Stáit agus áitiúla. Déanfaidh an Coimisiún gach iarracht a

choimeád ar bun cumarsáid dlúth leis na gníomhaireachtaí Stáit agus áitiúla maidir le

gach ní a chur ar aghaidh chuig na gníomhaireachtaí sin agus beidh cúnamh den sórt

sin a chur ar fáil do ghníomhaireachtaí Stáit agus áitiúla mar a cheadaítear le dlí agus is

féidir. . .

(Iii) Is féidir le gníomhaireacht FEP a cheart a tharscaoileadh chun an tréimhse a

phróiseáil gan táillí ar fáil faoi alt 706 (c) den teideal VII maidir le haon mhuirear nó le

haon chineál táillí. Beidh cóipeanna de gach muirear den sórt sin a chur ar aghaidh

chuig an ngníomhaireacht FEP cuí.

(4) Déanfar na nósanna imeachta seo a leanas a bheidh le leanúint i ndáil le muirir

a thagann chun cinn i ndlínsí a bhfuil gníomhaireacht FEP a bhfuil dlínse aici

ábhar os cionn na muirir:

(I) I gcás aon doiciméad, cibé acu atá nó nach bhfuil fíoraithe, a fuair an gCoimisiún

mar a fhoráiltear i § 1601.8 fhéadfadh a bheith ina muirear faoi cognizable teideal VII,

an Ada, nó Gina, agus nuair nach bhfuil an ghníomhaireacht FEP tharscaoileadh a

cheart chun an tréimhse próiseála eisiach maidir leis an doiciméad, cuirfidh an

doiciméad sin a chur siar chuig an ngníomhaireacht FEP iomchuí mar a fhoráiltear sna

nósanna imeachta atá leagtha amach thíos:

(A) Déanfar gach doiciméad den sórt sin a bheith dátaithe agus stampáil ama nuair a fhaightear.

(B) Déanfar cóip den doiciméad originial bheidh, a tharchur leis an bpost cláraithe,

d'iarr a fháil ar ais, chuig an ngníomhaireacht FEP is cuí, nó, i gcás gur thoiligh an

ghníomhaireacht FEP leis sin, tríd an bpost deimhnithe, tríd an bpost go rialta nó trí

sheachadadh láimh. Imeachtaí Stáit nó áitiúla measfar gur thosaigh ar an dáta a bhfuil

doiciméad den sórt sin phost nó a sheachadadh de láimh.

(C) an duine a éilíonn gurb éagóir leis agus beidh aon duine a chomhdú in aisce thar

ceann an duine sin a chur in iúl, i scríbhinn, go bhfuil an doiciméad a sheol sé nó sí chuig an gCoimisiún curtha ar aghaidh chuig an ngníomhaireacht FEP de bhun

fhorálacha an alt 706 (c) den teideal VII. . .

Gorman v Hughes Danbury Córais Optúil, 908 F.Supp. 107 (1995) - ní gá foráil a

leathnú, le haghaidh 300 lá, ní théann an tréimhse comhdaithe a thabhairt le

haghaidh éileamh a dhéanamh faoin Idirdhealú Aoise i Fostaíochta (ADEA) i stát

athlá srian a chur ar an tosach feidhme na n-imeachtaí stáit,

agus muirear a chomhdú leis an ghníomhaireacht stáit roimh

táille chomhdaithe le Coimisiún Deiseanna Comhionann

Fostaíochta (EEOC). Idirdhealú Aoise in Acht Fostaíochta 1967, § 7 (d), 29

USCA § 626 (d). Davis v Wesley Scoir gComhphobal, Inc, 913 F.Supp. 1437 (1995) - I stát ar athló. . . Ní

mór VII Teideal éilitheoir comhad muirear idirdhealú aige nó aici leis an stáit iomchuí nó

gníomhaireacht áitiúla, nó le Deiseanna Comhionann gCoimisiún Fostaíochta (EEOC), laistigh de thrí chéad lá de gníomh neamhdhleathach líomhnaithe. Cearta Sibhialta Acht

1964, § 701 et seq., Mar atá leasaithe, 42 USCA § 2000e et seq. Johnson-Romaker v Kroger Ltd Comhpháirtíochta a hAon, 609 F.Supp.2d 719 (ND Ohio

W.Div, 2009..) - Gearánaí a comhaid chéad Ní mór Comhionann Fostaíochta Deis

gCoimisiún (EEOC) muirear le gníomhaireacht stáit nó áitiúil comhad é laistigh

de 300 lá ó ócáid idirdhealaitheach líomhanta. Acht um Chearta

Sibhialta 1964, § 706, 42 USCA § 2000e-5. Hout v Chathair Mansfield, 550 F.Supp.2d 701 (ND Ohio E.Div, 2008..) - I stáit athló mar Ohio, 300-lá teorainneacha tréimhse faoi Theideal VII do chomhdú gearán leis an

gCoimisiún Fostaíochta Comhionann Deiseanna ( EEOC Tosaíonn) a reáchtáil uair

amháin Is fostaí fheasach dó nó ar cheart go réasúnach nach ar an eolas faoi chinneadh

fostaíocht a líomhnaítear go neamhdhleathach, nuair a fhoghlaimíonn fostaí d'fhéadfadh a

chinneadh fostaíocht a bheith spreagtha discriminatorily. Acht um Chearta Sibhialta

1964, § 706 (e) (1), 42 USCA § 2000e-5 (e) (1). Ghráig v ENR, 126 Shivnan S.Ct. 2378 (US, 2006) - Faoi Theideal VII, le gearánaí i

dtús báire ní mór a dtionscnóidh sé imeachtaí le gníomhaireacht stáit nó áitiúil le húdarás a dheonú nó a lorg faoiseamh ó na gcleachtas ghearrtar táille a chomhdú leis an

gníomhaireachta, nó a bhfuil an Coimisiún Deiseanna Comhionann

Fostaíochta (EEOC) tagairt an muirear a ghabhann leis an

ngníomhaireacht, laistigh de 240 lá ar an ócáid líomhanta

idirdhealaithe. Chearta Sibhialta Acht 1964, § 706 (e), 42 USCA § 2000e-5 (e).

Nichols v Muskingum Choláiste, 318 F.3d 674 (CA6. Ohio, 2003) - nach bhfuil

duine arb éagóir leis go bhfuil gá chun an comhad muirear stát

laistigh de reacht staid na tréimhse srianta a chaomhnú an

Coimisiún Deiseanna Comhionann Fostaíochta (EEOC) 300 lá

tréimhse a chomhdú. Chearta Sibhialta Acht 1964, § 706 (d) (1) et seq., mar atá

leasaithe, 42 USCA § 2000e-5 (e) (1). Alsup v Comhar Idirnáisiúnta na Bríceadóirí agus Ceardaithe Allied de Toledo, Ohio,

Áitiúil Aontas Uimh. 3, 679 F.Supp. (ND Ohio W.Div, 1987..) - I "stáit iarchur", mar

shampla Ohio, áit a iarchur an EEOC chun an ghníomhaireacht

stáit a bunaíodh chun imscrúdú a dhéanamh ar na muirir ar

idirdhealú, ní mór táille EEOC a chomhdú laistigh de 300 lá tar

éis an ghnímh líomhanta neamhdhleathach . Cearta Sibhialta d'Acht

1964, § 706 (e), arna leasú, 42 USCA § 2000e-5 (f) (1).

Morris v Russell, Burdsall & Corp Ward, 577 F.Supp. 147 (ND Ohio E.Div, 1983..) -

Ohio Tá idirdhealú dlí lena dtoirmisctear aois agus údarás stáit údaraithe a dheonú nó a

lorg faoiseamh ó chleachtas idirdhealaitheach agus, dá bhrí sin, tá Ohio "stát

siar" agus 300 lá teorann le haghaidh muirear a chomhdú Ba le

Coimisiún Comhionannais Deiseanna Fostaíochta is infheidhme

Idirdhealú Aoise in Acht Fostaíochta 1967, § 14 (b), 29 USCA § 633 (b);. Ohio RC §

§ 4112.01, 4112.02, 4,112.05. Jackson v Ohio Bell Teileafón Co, 555 F.Supp. Tá Teideal VII ngearánaí i stát "athló" 300 lá a chomhdú i ndiaidh cleachtas mídhleathach líomhanta - 80 (SD Ohio W.Div,

1982..). Cearta Sibhialta Acht 1964, § 706 (d), arna leasú, 42 USCA § 2000e-5 (e);

Ohio RC § 4112.05 (B). Oscar Mayer & Co v Evans, 99 Shivnan S.Ct. 2066 (US, 1979) - Cé a dhéanann an

Idirdhealú Aoise in Acht Fostaíochta rogha chun leigheasanna riaracháin éigeantach i

stáit le gníomhaireachtaí de chumhacht a leigheas le hidirdhealú aoise i bhfostaíocht, duine arb éagóir leis Ní idirdhealú aoise líomhnaithe a

cheanglaítear leis an ADEA chun tús a chur leis na himeachtaí

staid laistigh den teorainn ama atá sonraithe le dlí an stáit. Idirdhealú Aoise in Acht Fostaíochta 1967, § § 7 (c), 14 (b), 29 USCA § § 626 (c ), 633

(b).

Nichols v Muskingum Choláiste, 318 F.3d 674 (CA6. Ohio, 2003) - nach bhfuil

duine arb éagóir leis go bhfuil gá chun an comhad muirear stát

laistigh de reacht staid na tréimhse srianta a chaomhnú an

Coimisiún Deiseanna Comhionann Fostaíochta (EEOC) 300 lá

tréimhse a chomhdú. Chearta Sibhialta Acht 1964, § 706 (d) (1) et seq., mar atá

leasaithe, 42 USCA § 2000e-5 (e) (1).

80. Féachann an Newsome faoiseamh tríd an toirt "RFROD & NOR. . . "Is

SAINORDAITHIGH A agus is NACH gníomh lánroghnach a chinnfidh an Coimisiún an Fostaíochta E

Limistéir Athnuachana Deiseanna. Tá ábhar Ta de reachtanna / dlíthe is é dualgas

SAINORDAITHIGH na Chearta Sibhialta Ohio Coimisiún a láimhseáil agus Newsome ar "Gearán

Oifigiúil / Muirear As Idirdhealaithe." I mí na Bealtaine OCRC 9, 2012 comhfhreagras dar teideal, "Do Fiosrúcháin Maidir Muirear féideartha de Idirdhealú a phróiseáil , " chuir sé in iúl go

Newsome:

Is é ár gníomhaireacht, an Coimisiún um Chearta Sibhialta Ohio, an stát ghníomhaireacht

forfheidhmithe dlí riaracháin go riarann an Acht um Chearta Sibhialta Ohio, Ohio

Athbhreithnithe Cód Caibidil 4112, agus tá muid FREAGRACH do IMSCRÚDAITHE muirir ar chine, dath, gnéas, bunadh náisiúnta, stádas míleata, míchumas, aois agus

idirdhealú reiligiún i réimsí na fostaíochta. . .

Dá bhrí sin, is féidir le duine / réasúnta aigne i gcrích go Newsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear As

Idirdhealú" thiteann laistigh de dhlínse na Chearta Sibhialta Ohio gCoimisiún agus tar éis TRÁTHÚIL

comhdaíodh i gcomhréir leis na reachtanna / dlíthe a rialaíonn cúrsaí sin. Ramirez vs driogairí Náisiúnta agus Cheimiceach Corp, 586 F.2d 1315 (9 ú Cir 1978.) - I

gcás ina mbeidh Coimisiún theip ar mhuirear idirdhealaithe fostaíochta a tharchur chuig

gníomhaireacht stáit mar TEASTÁIL seo subchapter, ba chóir dúiche chúirte a choinneáil

dlínse don tréimhse ama dóthanach chun ligean Coimisiún fógra a thabhairt don

ghníomhaireacht stáit iomchuí agus chun deis a Coimisiún fógra a thabhairt don

ghníomhaireacht stáit iomchuí agus gur gníomhaireacht tréimhse iarchuir REACHTÚLA

a bheith ag gníomhú a cheadú.

81. Newsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" chomhlíonann na ceanglais

phléadáil do reachtanna stáit agus cónaidhme / dlíthe a rialaíonn an Coimisiún Comhionannas Deise

Fostaíochta ar athló ábhar chuig an Chearta Sibhialta Ohio gCoimisiún: (a) na gníomhartha i Gearán

"Oifigiúil Newsome Baintrí / Muirear As Idirdhealú "is ionann fostaíocht neamhdhleathach faoi

dhlíthe stáit agus cónaidhme a rialaíonn cúrsaí sin; (b) na sáruithe fostaíochta neamhdhleathach i ngleic

Newsome ar" Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú "violate stát agus / nó dlí áitiúil; agus (c) go

bhfuil gníomhaireacht BUNAITHE údaraithe - Ohio Chearta Sibhialta Coimisiún - sa Stát de Ohio a

leigheas nó a lorg sárú coiriúil gearán na héagóracha ar na Newsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear

As Idirdhealú."

Duke vs Ollscoil Texas ag El Paso, 663 F.2d 522 (. 5 ú Cir 1981) - NÍ MÓR Trí imthosca

ann sula gcuirtear an ceanglas a atreorú an ailt seo, tharraing; ní mór na gníomhartha a

líomhnaítear ionann fostaíocht neamhdhleathach faoin subchapter, siad Ní mór violate le

dlí an stáit nó áitiúil, agus NÍ MÓR an stát nó dúiche curtha ar bun nó a údaraítear

gníomhaireacht éigin mar leigheas ar an sárú nó leis na pionóis choiriúla a lorg.

82. An Coimisiún um Chearta Sibhialta na Ohio earráid ina teip a choinneáil dlínse "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" Newsome ar imithe in éag ag líomhain 180 lá reacht le

EOLAS agus / nó ba chóir gurbh eol dó go raibh sé faoi réir an reacht-240 lá de teorainneacha.

Rasimas v Michigan An Roinn Sláinte Mheabhrach, 714 F.2d 614 (6 ú Cir. 1983) - Stáit

Aontaithe cinneadh na Cúirte Uachtaraí a léirmhíniú reachtúil ceanglas a chomhdú

Teideal VII a ghabhann le cosc muirir á chomhdú leis gCoimisiún Fostaíochta

Comhionann Deiseanna a Sholáthar i stáit athlá go dtí nach féidir 60 lá tar éis an

ghníomhaireacht stáit fostaíochta cóir a fuair fógra i dtaobh líomhaintí a chur i bhfeidhm

go haisghníomhach, agus gníomh dá bhrí sin, an toirt , i gcás ina tús le gearánaí gearán leis EEOC agus stát cearta sibhialta a choimisiúnú 244 lá tar éis cuireadh deireadh sé,

bhí tráthúil chomhdú. Cearta Sibhialta Acht 1964, § § 701 et seq., 706 (b), arna leasú, 42

USCA § § 2000e et seq., 2000e-5 (c). EEOC v Dayton Tíre & Co rubair, 573 F.Supp. Is Ohio ar "athló" stát ina bhfuil fostaithe 300 lá tar éis gníomh idirdhealaithe gearán a chomhdú leis an EEOC - 782 (SD Ohio W.Div, 1983..). Acht um Chearta Sibhialta 1964, § 706 (d), arna leasú, 42 USCA §

2000e-5 (e).

83. An Coimisiún Comhionannas Deise Fostaíochta earráid ina EISIÚINT ar "Dífhostú

agus Fógra um Chearta" i go raibh a fhios gur faoi dhlíthe cónaidhme go raibh sé ag teastáil

MANDATORILY a chur siar Newsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" chun an

Chearta Sibhialta Ohio Coimisiún um láimhseáil agus ionchúiseamh. Duke v Ollscoil Texas ag El Paso, 663 F.2d 522 (1981) - Ní mór a Trí cúinsí ann sula gcuirtear an ceanglas a atreorú de Theideal VII a tharraing; ní mór na gníomhartha a

líomhnaítear ionann chleachtas fostaíochta neamhdhleathach faoi Theideal VII, ní foláir

iad a violate Ní mór do stáit nó dlí áitiúil, agus an stát nó dúiche curtha ar bun nó a

údaraítear gníomhaireacht éigin mar leigheas ar an sárú nó leis na pionóis choiriúla a

lorg. Chearta Sibhialta Acht 1964, § 706 (b) mar atá arna leasú 42 USCA § 2000e-5 (c). [1] Alt 706 (b) de Theideal VII. . . "Tá sé beartaithe a thabhairt do

ghníomhaireachtaí stáit deis theoranta a réiteach fadhbanna an idirdhealaithe fostaíochta

agus sa tslí sin a rogha nach gá a dhéanamh ar fhaoiseamh cónaidhme ag íospartaigh an

idirdhealaithe." Oscar Mayer & Co v Evans, 441 US 750, 755, 99 S. Ct. 2066, 2071, 60

L.Ed.2d 609 (1979). Ní mór a Trí imthosca ann sula ndéantar an ceanglas a atreorú

tharraing: (1) Ní mór na gníomhartha a líomhnaítear Is éard a chleachtas fostaíochta

neamhdhleathach faoi alt 703 de Theideal VII; (2) ní mór dóibh violate le dlí an stáit nó áitiúil; agus (3) an stát nó dúiche Ní mór curtha ar bun nó a údaraítear gníomhaireacht

éigin mar leigheas ar an sárú nó leis na pionóis choiriúla a lorg Bán v Dallas

Neamhspleách Scoil Dúiche, 581 F.2d 556, 558-59 (Cir 5 1978.) (ga banc);. 42 USCS

2000e-5 (c). Gearánaithe nach gá iad féin a chinneadh nuair na ceanglais sin á

gcomhlíonadh agus comhad le húdaráis stáit. I Grá v Pullman, 404 US 522, 92 Shivnan

S.Ct. 616, 30 L.Ed.2d 679 (1972), cheadaigh an Chúirt Uachtarach a " atreoraithe agus

iarchur córas "ag a thagraíonn an EEOC gearáin chuig an ghníomhaireacht stáit cuí nuair

is gá. Nua-Eabhrac Gaslight Club, Inc v Carey, 447 US 54, 64, 100 Shivnan S.Ct. 2024, 2031, 64 L.Ed. 2d 723 (1980).

84. An Coimisiún Comhionannais Deiseanna Fostaíochta botún é má theipeann ort í a chur

siar MANDATORILY ábhar chuig an Chearta Sibhialta Ohio gCoimisiún. Dúirt TEIP agus faillí deprives aon dlínse Chúirt. Dá bhrí sin, earráid déanta ag an gCoimisiún Comhionannas Deise

Fostaíochta a eisiúint "Dífhostú agus Fógra um Chearta" chun TEIP a chur siar chomh maith atá

bunaithe agus ar an bhfíric go Newsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" líomhnaíonn

"AOIS" idirdhealú. Dá bhrí sin, MANDATORILY á cheangal ar go bhfuil an EEOC siar Gearán

Newsome Baintrí / Muirear don Chearta Sibhialta Ohio Coimisiún um láimhseáil agus a phróiseáil. Is é a chomhdú Stát éigeantach - Morris v Innealtóirí Kaiser, Inc, 471 NE2d 471 (Ohio,

1984) réamhriachtanas Idirdhealú Aoise i ngníomh Acht Fostaíochta. Idirdhealú Aoise

in Acht Fostaíochta 1967, § 14, 29 USCA § 633.

85. Mar thoradh díreach agus cóngarach den Choimisiún Comhionannas Deise Fostaíochta

faillí agus NEAMHDHLEATHACHA / NEAMHDHLEATHACH láimhseáil Newsome ar "Gearán

Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú," Tá sí gortaithe / harmed. Thairis sin, ag fulaingt Newsome s

díobhála irreparable / díobháil mar thoradh díreach agus cóngarach an láimhseáil neamhdhleathach /

mídhleathach a Gearáin / Muirear.

86. Cé gur eisigh an Coimisiún Comhionannas Deise Fostaíochta ar neamhúdaraithe agus

neamhdhleathach / mídhleathach "Dífhostú agus Fógra um Chearta," NACH bhfuil sé go mbeadh aon

tionchar acu ar an Newsome Muirear COIMISIÚN Tá iarrtha a eisiúint mar thoradh ar DÍREACH agus

cóngarach den idirdhealaitheach córasach, chomh maith le córasach sáruithe coiriúla / sibhialta leveled

AGHAIDH Newsome agus tá siad leagtha amach i "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú." Dá

bhrí sin, tríd an toirt "RFROD & NOR. . . "Newsome caomhnaíonn seo CEIST chomh maith a

chinntiú go mbíonn go bhfuil CEARTAIS sheirbheáil.

29 CFR § 1601.28 (3) FÓGRA AR DHEIS CHUN SUE: NÓS IMEACHTA AGUS ÚDARÁS:

. . . (3) Beidh Eisiúint fógra ceart agartha aige deireadh a chur imeacht breise ar aon

chúiseamh nach bhfuil muirear Coimisinéir mura ndéanfaidh an Stiúrthóir Dúiche;

Stiúrthóir Field; Stiúrthóir Ceantair; Stiúrthóir Áitiúil; Stiúrthóir ar an Oifig Cláir Field

nó ar tharmligean, an Stiúrthóir Cláir Bainistíochta Field; nó an Abhcóide Ghinearálta

a chinnfidh, ag an am sin nó ag tráth níos déanaí go mbeadh sé effectuate críche an

teideal VII, an Ada, nó Gina a phróiseáil tuilleadh an muirear Eisiúint fógra ceart déanfaidh agairt a dhéanamh. Ní deireadh a chur le próiseáil muirear Coimisinéir.

(4) Ní eisiúint fógra ceart agartha aige bac ar an gCoimisiún as cúnamh a thairiscint do

dhuine den sórt sin a eisíodh fógra den sórt sin a mheasfaidh an Coimisiún is gá nó is

cuí.

87. Newsome Creideann go mbeidh an fhianaise taifead tacaíocht a thabhairt chomh maith

go bhfuil an Coimisiún Comhionannas Deise Fostaíochta gníomhartha treallach agus capricious. Thairis sin, rinne sé trí FAL SE agus cleachtais MAILÍSEACHA i ndréachtú "Muirir ar Idirdhealú"

iarracht CHLÚDAÍONN-UP a EOLAIS den riachtanas ÉIGEANTACH (í) a chur siar ar an ábhar

Chearta Sibhialta Ohio Choimisiún, chomh maith le fhorghníomhú na himeachtaí cuí maidir le iarratais

Newsome ar an gceist sin Muirear COIMISIÚN do Idirdhealú córasach.

88. Mar ábhar na Reachtanna a dúirt / Dlíthe a rialaíonn ábhair, Newsome tríd an toirt "RFROD & NOR. . . "ÉILIMH go bhfuil an Coimisiún Comhionannas Deise Fostaíochta a chur siar go" Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú "chuig an gCoimisiún um Chearta Sibhialta Ohio.

89. Mar gheall ar an Ús POIBLÍ / DOMHANDA san ábhar seo, tá Newsome éileamh go

Coimisiún Comhionannas Deise Fostaíochta IÚL an Chearta Sibhialta Ohio Coimisiún a chuid dualgas

a bheith ag gníomhú ar Newsome "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealaithe." Ina theannta sin,

go ndéanfaidh an Coimisiún Deiseanna Comhionann Fostaíochta fógra a thabhairt don POIBLÍ ag

FOILSIÚ i gClár na Cónaidhme mar a cheanglaítear le reacht / dlíthe a rialaíonn cúrsaí sin. Idir an dá

linn, beidh Newsome a chur ar fáil cóip den phléadáil in Forums PHOIBLÍ / SÓISIALTA (ie an

IDIRLÍN) féachana.

29 CFR § 1,601.70 CÁILÍOCHTAÍ GHNÍOMHAIREACHT FEP:

(A) Stáit agus gníomhaireachtaí áitiúla cóir-chleachtais fostaíochta nó na húdaráis a cháilíonn faoi alt 706 (c) den teideal VII agus an alt seo a ainmniú mar ".

Gníomhaireachtaí FEP" An cáilíochtaí lena n-ainmniú faoi alt 706 (c) mar seo a leanas:

(1) Go bhfuil an Stát nó foroinnt pholaitíochta dlí cóir-chleachtais fostaíochta a

dhéanann cleachtais fostaíochta neamhdhleathach bunaithe ar chine, dath, reiligiún,

gnéas, bunadh náisiúnta nó faoi mhíchumas; agus

(2) Tá sin an Stát nó foroinnt pholaitíochta a bunaíodh ceachtar údarás Stáit nó áitiúil nó atá údaraithe atá ann Stáit nó údarás áitiúil go bhfuil de chumhacht maidir le

cleachtais fostaíochta a fuarthas a bheith neamhdhleathach, a dhéanamh ar cheann de

na trí rud: faoiseamh a dheonú ó na chleachtas; faoiseamh a lorg ó na gcleachtas, nó

le himeachtaí coiriúla a thionscnamh i ndáil leis an gcleachtas.

(B) Ba chóir aon ghníomhaireacht Stáit nó áitiúil nó údarás ag lorg ainmniúchán

ghníomhaireacht FEP iarratas a chur isteach i scríbhinn chuig Cathaoirleach an

Choimisiúin. Mar sin féin, má tá an Coimisiún ar an eolas go gcomhlíonann an

ghníomhaireacht nó údarás na critéir thuas le haghaidh ainmniú gníomhaireacht

FEP, déanfaidh an Coimisiún siar muirir do ghníomhaireacht den sórt sin nó

d'údarás cé nach ndearnadh aon iarratas ar ainmniú ghníomhaireacht FEP déanta.

(C) Ba chóir iarratas ar ainmniú ghníomhaireacht FEP measc cóip den dlí na

gníomhaireachta fostaíochta cothrom ar chleachtais agus ar aon rialacha,

rialacháin agus treoirlínte ginearálta a eisiúint maidir le léirmhíniú dá bhun. . .

29 CFR § 1,601.71 FEP GHNÍOMHAIREACHT FÓGRA: (A) Nuair a chinnfidh an Coimisiún go gcomhlíonann an ghníomhaireacht nó údarás na critéir atá leagtha amach in alt 706 (c) den teideal VII agus § 1601.70, tabharfaidh

an Coimisiún fógra sin an ghníomhaireacht trí litir a agus tabharfaidh siad fógra

don phobal ag fhoilsithe in Chónaidhme Cláraigh ar leasú ar § 1,601.74.

V. AGÓIDÍ BEALTAINE DEISEANNA FOSTAÍOCHTA COIMISIÚN'S 31, 2012

DHÍFHOSTÚ AGUS FÓGRA UM CHEARTA

90. Tríd an toirt "RFROD & NOR. . . "Caomhnaíonn Newsome seo CEIST agus ag brath

ar céanna chun tacú le TRÁTHÚIL, CEART agus go sásúil faoi bhráid" Agóidí Bealtaine Deiseanna

Fostaíochta gCoimisiún 31, 2012 Dífhostú agus Fógra um Chearta. "

91. Newsome thairis Athdhearbhaíonn, a éileamh go bhfuil an Coimisiún Comhionannas

Deise Fostaíochta ar fáil di "Torthaí Fíricí agus Conclúid an Dlí" chun tacú lena TEIP ábhar a chur siar

chuig an Chearta Sibhialta Ohio Choimisiún mar aon le "Torthaí Fíricí agus Conclúid an Dlí" a chothú

a usurpation údaráis agus eisiúint na "Dífhostú agus Fógra um Chearta" gan siar ábhar chuig an

gCoimisiún um Chearta Sibhialta Ohio rud atá ina cheanglas faoi reachtanna SAINORDAITHIGH A /

dlíthe a rialaíonn cúrsaí sin.

92. RUDAÍ tuilleadh Newsome tríd an toirt "RFROD & NOR. . . "An Coimisiún

Comhionannas Deise Fostaíochta TEIP a fhorghníomhú an Muirear COIMISINÉIR iarrtha de

Newsome. Dá bhrí sin, éilimh, go Eisiúint Muirear COIMISINÉIR LÁITHREACH!

V MÉ. FREAGRA AR LITIR OHIO CHEARTA SHIBHIALTA AN CHOIMISIÚIN DAR

DÁTA 9 BEALTAINE, 2012 MAIDIR "DO FIOSRÚCHÁIN MAIDIR LE MUIREAR CUMAS

NA IDIRDHEALÚ

93. Chun críocha an CAOMHNÚ seo EAGRÁN, i dtaca le "Freagra ar Litir Ohio Chearta

Sibhialta Choimisiúin Arna dhátú an 9 Bealtaine, 2012 Maidir 'Do Fiosrúcháin Maidir Muirear

Poitéinseal de Idirdhealú," ionchorpraíonn Newsome trí thagairt a dhéanamh amhail is dá leagtha

amach go hiomlán feidhm ag míreanna 1 anseo trí 92 den toirt "RFROD & NOR. . . "

94. Newsome thairis sin, tríd an toirt "RFROD & NOR. . . "ÉILIMH go Chearta Sibhialta

Ohio Coimisiún ar fáil di CRUTHÚNAS comhdaithe" Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú "- ie

Ruabhreac GE / Uimhir Gearán (í) a shanntar.

VII. IARRATAS AR STÁDAS NA MUIREAR GCOIMISIÚN CHUIG EISIÚINT

29 CFR § 1601.6 AIGHNEACHT FAISNÉISE:

(A) Déanfaidh an Coimisiún faisnéis a fháil maidir le sáruithe líomhnaithe de Theideal

VII, an Ada, nó Gina ó aon duine. Nuair a nochtann an t-eolas go bhfuil duine i

dteideal chun an comhad muirear leis an gCoimisiún, déanfaidh an oifig chuí a

sholáthar cúnamh a chomhdú ar chúiseamh. Féadfaidh aon duine nó eagraíocht a iarraidh ar an eisiúint muirear Coimisinéir ar fhiosrúchán idirdhealú aonair nó

córasach . iarraidh den sórt sin, aon fhaisnéis ábhartha, a chur faoi bhráid an Dúiche is

gaire, Field, Limistéar, nó oifig Áitiúil.

(B) Féadfaidh duine a chuireann sonraí nó fianaise a thabhairt don Choimisiún a choimeád nó, ar costais a íoc go dleathach forordaithe, cóip den athscríbhinn de

deara, ach amháin go bhféadfaidh fhinné le haghaidh cúis mhaith a bheith teoranta do

iniúchadh ar an athscríbhinn oifigiúil de chuid nó a sí fianaise.

95. Newsome tríd an toirt "RFROD & NOR. . . " Athdhearbhaíonn a iarraidh go

gcreideann CEIST Muirear COIMISINÉIR i dtaca le héilimh / líomhaintí atá leagtha amach i "Gearán

Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" sa mhéid is go Newsome a leagann na fíricí, fianaise agus tabhairt i

gcrích dhlíthiúil tacaíonn ann amach cleachtais idirdhealaitheach SYSTEMATICE; ina theannta sin

LEANÚNACH cleachtais idirdhealaitheach atá spreagtha ag hintinn choiriúil agus cleachtais

idirdhealaitheacha.

96. Newsome tríd an toirt "RFROD & NOR. . . "Arna iarraidh sin don Choimisiún

Comhionannas Deise Fostaíochta ar fáil di an FREAGRÓIRÍ 'Freagraí ar" Gearán Oifigiúil / Muirear

As Idirdhealú. "

VI I LIOM. 2 ND IARRATAS LE IÚL NA "COIMHLINT-DE-LEASANNA

97. Chun CAOMHNÚ seo EAGRÁN, Newsome, t hrough seo toirt "RFROD & NOR. . ., "Leis an iarraidh AMA DARA go bhfuil an Coimisiún Deiseanna Comhionann Fostaíochta agus an

Coimisiún um Chearta Sibhialta Ohio comhairle a thabhairt di d'aon / gach" COINBHLEACHTAÍ-DE-

LEASANNA "atá ann i láimhseáil na h" Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú. "

CONCLÚID

Newsome creideann gur mar thoradh ar DÍREACH agus cóngarach den Deiseanna Fostaíochta

Comhionann Coimisiúin um Chleachtais idirdhealaitheach córasach i láimhseáil na nGearán a thionscain

Newsome, SPREAGADH sé agus / nó CEADAITHE Fostóirí nós CHINÍOCHA BÁN mar an gnólacht

Garretson Rún Grúpa Inc Messina agus Soláthar Foirne / Messina Córais Bhainistíochta agus a n-Abhcóide

Dlí / Comhairleoirí a conspire le Gnólachtaí Dlí nós SCEIMHLITHEOIREACHTA mar Baker Donelson

Bearman Caldwell & Berkowitz agus a CLIAINT chun dul ar aghaidh go dtí COISTE Gníomhartha níos

hideous Choiriúil d'fhéadfadh a bheith mar thoradh DÚNMHARÚ! I de thacaíocht, luaigh Newsome méid

seo a leanas:

COSÚIL LE COIRPIGH GAIRME "GACH" (MAR SHAMPLA BAKER

DONELSON) NUAIR A NACH BHFUIL SIAD STOP, TÉIGH SIAD AR CHUN

TIOMANTAS A HAON COIREACHTA RÓ GO LEOR ACU TAGS CHUN A

DOWNFALL! "

A) Is Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz ("Baker

Donelson") Abhcóide Dlí / Comhairleoir na Stát Aontaithe Mheiriceá Uachtarán Barack

Obama agus is Abhcóide Dlí / Comhairleoir na Stát Aontaithe anuas Uachtarán Mheiriceá Poblachtach agus Democrat (ie mar shampla Ronald Reagan / i gcás inar dealraitheach Baker

Donelson áitiú agus rith an Teach Bán leis an eolas go raibh an Uachtarán Reagan sna

céimeanna luath de Alzheimer; William "Bille" Clinton, agus George W. Bush). I bhfocail eile,

Baker Donelson, is cosúil, NÁ duilleoga agus RIALUITHE agus a reáchtáil an Teach Bán,

COMHDHÁIL agus UACHTARACH Cúirte:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/bd-oilfield-patents http://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a7066875f626f789ea2

Howard Baker: http://www.slideshare.net/VogelDenise/bd-howard-baker-wiki-info

B) Baker Donelson a dhéanamh ar a dtugtar féin Newsome tríd an Lawsuit 1999 (béim curtha

leis) arna dtionscnamh ag Newsome i gcoinne Seirbhísí Entergy, Inc - Newsome vs Seirbhísí

Entergy, Inc:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/ex-33-docket-sheet-entergy A lawsuit inar dealraitheach Baker Donelson thóg SHELLACKING go raibh sé ag brath ar

chaidrimh le Breithiúna / Breithimh sannta (ie a n-áirítear an Chúirt Uachtarach na Stát

Aontaithe Mheiriceá) le caith an Lawsuit trí úsáid a bhaint Dúmhál breabanna,, Sracaireacht, Comhéigean, etc

http://www.slideshare.net/VogelDenise/baker-donelson-ties-to-judgesjustices-as-

of120911 http://www.slideshare.net/VogelDenise/ex-7-judge-g-thomas-porteous-impeachment

Bhí tháinseamh Breitheamh Thomas G. Porteous agus as an mBinse;, áfach, go bhfuil an

fhaisnéis gur mian Uachtarán Barack Obama agus COMHDHÁIL a choinneáil amach as an

Meáin.

C) TEIP chun gníomhú ar na héagóracha COIRIÚIL / SIBHIALTA thuairiscigh

Newsome i láimhseáil an ábhair Newsome vs Entergy sé dealraitheach a cheadaítear chun

Baker Donelson agus a CLIAINT (ie Stáit Aontaithe Mheiriceá agus na nUachtarán Stáit

Aontaithe Mheiriceá COMHDHÁIL:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/bd-oilfield-patents chun dul ar thart ar DHÁ (2) Blianta ina dhiaidh sin agus a dhéanamh níos mó gníomhartha hideous COIRIÚIL amach ar 11 Meán Fómhair 2001 "BAILE" ionsaithe sceimhlitheoirí ar an

Ionad Trádála Domhanda Foirgnimh agus SPRIOCANNA eile líomhnaithe an lá sin.

D) Loiceadh chun gníomhú mar thoradh air a chomhdú Newsome

Gearán OIFIGIÚLA leis na Stáit Aontaithe Roinn Dlí agus Cirt AGHAIDH Baker Donelson

agus iad siúd a bhfuil a héadan siad a chur i gcrích héagóracha COIRIÚIL / SIBHIALTA

leveled i gcoinne Newsome:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/ex-34-091704-petition-seekingintervention-

entergymatter

E) FALURE chun gníomhú mar thoradh ar cheann de na IS horrific

Camscéimeanna PONZI i Stair - Bernard "Bernie" Madoff Ponzi Scéim / Scam. Bernie

Madoff cosúil go bhfuil cliant de Baker Donelson. Is Bernie Madoff cliant de JP MORGAN

CHASE BANK JP Morgan Chase Bank is Cliant BARR / EOCHAIR / MÓR de Baker

Donelson.:

http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703652104576122300990479090.htm

l http://www.slideshare.net/VogelDenise/madoff-bernie-info http://www.slideshare.net/VogelDenise/garretson-resolution-group-bernie-madoff-

settlement-payouts

Dealraíonn sé go bhfuil ag brath ar Baker Donelson Carbhait / Caidrimh leis an gCoimisiún

um Urrúis agus Malartú chomh maith leis na Stáit Aontaithe Comhdháil Mheiriceá chun

CHLÚDAÍONN-UP agus fianaise SCRIOSFAR:

http://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a7066875f676e7da3a5 Anois is féidir leis an POIBLÍ / DOMHAN féach ar a son féin agus conas a CÉN FÁTH

dealraitheach Bernie Madoff bhí in ann a dhéanamh as a cleachtais COIRIÚIL gan phíonós ar

feadh na mblianta sin go leor.

F) TEIP chun gníomhú mar thoradh ar Baker Donelson agus Cliaint (ie

Stáit Aontaithe Mheiriceá Uachtarán Barack Obama, Stáit Aontaithe Roinn Dlí agus Cirt, Stáit

Aontaithe Roinn an Chisteáin agus CONSPIRATORS eile) chun díriú ar Newsome agus a

IONSAÍ chun críocha a doiciméid a scaoileadh chuig an POIBLÍ -AT-LARGE/WORLD! Mar

shampla i retaliation chun Iúil Newsome ar 13, 2010 R-phost chuig Uachtarán Barack Obama

agus iad siúd atá ina Riarachán dar teideal, "US Uachtarán Barack Obama: AN downfall /

doom AN RIARACHÁN Obama - Made Corruption / Comhcheilg / Cover-Up / hAchtanna

Coiriúil Poiblí"

http://www.slideshare.net/VogelDenise/071310-email-toobamaholder Tugadh faoi réir Newsome le cleachtais díoltais agus COIRIÚIL thart CEATHAIR (4)

Laethanta dhiaidh sin nuair a bhí na Stáit Aontaithe Mheiriceá Uachtarán Barack Obama ina

Abhcóide Dlí / Comhairleoir Baker Donelson agus baill dá Riaracháin dul tar éis an Cuntas

Bainc Newsome (í) le JP Morgan Chase Bank le haghaidh "TACAÍOCHT LEANAÍ:"

http://www.slideshare.net/VogelDenise/071710-kydorjp-morganchasedocs Lena linn sin na Stáit Aontaithe Mheiriceá Uachtarán Barack Obama agus iad siúd lena héadan

sé "EMBEZZLED" airgead agus tiomanta eile COIRIÚIL / SIBHIALTA sáruithe i gcoinne

leveled Newsome. Ina theannta sin TACAÍOCHTAÍ, fianaise a thaifead go Iúil Newsome ar 13

Is cosúil, 2010 r-phost a bheith mar thoradh ar Baker Donelson agus Cliaint (ie Uachtarán

Barack Obama, COMHDHÁIL, srl) chun tús a chur leis an PRÓISEAS de clúdach

suas an luíonn an Stáit Aontaithe Mheiriceá a dúirt maidir lena "BAILE"

ionsaithe sceimhlitheoirí ar a Shaoránaigh agus daoine eile FÉIN agus a

chumadh daoine eile le haghaidh a sceimhlitheoirí na hAchtanna um - Ie

cleachtais COITIANTA agus dea-bhunaithe ag Oifigigh Rialtais Cuirpthe Is

sampla de seo an Tillman Pat ábhar.. Ní raibh an tUasal Tillman teaghlach a bhí RÚN

DAINGEAN ACU a fháil chun an fhírinne a Stáit Aontaithe Mheiriceá Rialtas tar éis an

milleán OUT-RIGHT-KILLING/MURDER Pat Tillman (Gunshots ie le TRÍ (3) a CEANN)

ar an Taliban nó Al Qaeda. Na Stáit Aontaithe Míleata Meiriceá iarracht

CHLÚDAÍONN UP a Mharú / DÚNMHARÚ Pat Tillman ag

milleadh FIANAISE - ie Patrún-As-Chleachtais ag Baker Donelson, na Stáit

Aontaithe Mheiriceá MÍLEATA, Stáit Aontaithe na nUachtarán Mheiriceá, Stáit Aontaithe

Mheiriceá COMHDHÁIL agus iad siúd a mbíonn siad conspire:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/pat-tillman-wikipedia-info Tacaíonn fianaise Taifead i iarrachtaí Baker Donelson, Stáit Aontaithe Mheiriceá Uachtarán

Barack Obama / a Riarachán agus na Stáit Aontaithe Mheiriceá Comhdháil éileamh é a bheith suite Osama Bin Laden i mí Lúnasa 2010 - ie bunaithe ar an

am, thart ar an MÍ Next NDIAIDH Iúil Newsome ar 13, 2010 R-

phost.

http://www.slideshare.net/VogelDenise/obama-050111-speechosama-binladen

Is léir go bhféadfaí iad a fheiceáil "handwriting AR AN Wall" agus an gá atá

le dul ar aghaidh anois agus "mharú an Lies" Tá na Stáit Aontaithe

Mheiriceá ag insint maidir le 911 ionsaithe.

G) Loiceadh chun gníomhú mar thoradh ar nó thart ar 9 Deireadh

Fómhair, 2010, faoi bhráid Newsome chuig an gCúirt Uachtarach na Stát Aontaithe Mheiriceá

a phléadáil dar teideal, "Tairiscint Éigeandála a Fan; Tairiscint Éigeandála Chun Méadú As

Am agus Faoisimh Eile Na Stáit Aontaithe na Cúirte Uachtaraí a mheasann cuí a Ceart an

Éagóracha Dlí / injustices Tuairiscíodh Anseo. "

http://www.slideshare.net/VogelDenise/100910-emergency-motion

Dealraíonn sé gur athraíodh a ionad atá bunaithe ar an phléadáil Baker Donelson agus

Cliaint (ie Stáit Aontaithe Mheiriceá Uachtarán Barack Obama, Comhdháil na gCeardchumann

agus CONSPIRATORS eile / CO-CONSPIRATORS) ag tnúth le "mharú Off" daoine

a chreid siad a bheith ina BHAGAIRT i nochtadh a n-Achtanna na

sceimhlitheoirí agus / nó a mheastar finnéithe indiúscartha agus a bhfuil EOLAS ar chúl an fhírinne taobh thiar de na 911 ionsaithe agus Achtanna eile Coiriúil hideous

de na Stáit Aontaithe an Rialtais i Meiriceá:

Réir dealraimh, bunaithe ar eolas le fáil, is cosúil na daoine seo a leanas a bheith curtha ar

Baker ar Donelson, Stáit Aontaithe Mheiriceá Uachtarán Barack Obama agus iar-Uachtarán

George W. Bush "mharú LIOSTA:"

http://www.slideshare.net/VogelDenise/obama-secret-kill-list-13166139 Chruthú Uachtarán Barack Obama agus úsáid ar NEAMHDHLEATHACHA /

NEAMHDHLEATHACH "Liosta Kill" déanta le déanaí ar an Nuacht.

Ina theannta sin, féadfaidh sí tuilleadh tacaíochta cad is cosúil go Baker Donelson agus Stáit

Aontaithe ról Meiriceá Uachtarán Barack Obama i 6 Lúnasa, 2011 éiligh "Mharú

/ DÚNMHARÚ" de rónta Navy chun bheith ina gcomhaltaí as an

Aonad CÉANNA (Séala 6) go raibh i mí na Bealtaine líomhnaithe 1, 2011 marú / dúnmharú Osama Bin Laden. Is léir gur féidir leis na rónta a

maraíodh Navy / murdered bunaithe ar a n-EOLAS an 1 Bealtaine, 2011 Lies agus chun

críocha SILENCING leo. Cuireadh an milleán killings / dúnmharuithe de na rónta Navy ar an

Taliban:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/navy-seal-helicopter-shot-down-080611 http://www.slideshare.net/VogelDenise/navy-seal-helicopter-down-080611 http://www.slideshare.net/VogelDenise/taliban-insurgents-killed-navy-seal

Ansin bhog na Stáit Aontaithe Mheiriceá go tapa ag líomhain gur maraíodh / murdered

Sceimhlitheoireachta an freagrach - "! GHLANTACHÁN UP CRÍOCH Loose" ie i bhfocail

eile,

http://www.slideshare.net/VogelDenise/taliban-insurgents-killednavy-seals-matte r

NÁ déan dearmad ar na Stáit Aontaithe Mheiriceá ar Chleachtais

Míleata agus "CHRUTHÚ AR DHOICIMÉID" chun

CHLÚDAÍONN UP agus a nACHTANNA UM tacú! Cuimhnigh

an Tillman PAT CHLÚDAÍONN-UP:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/pat-tillman-wikipedia-info Ag baint úsáide as na Stáit Aontaithe Meiriceá CÁNACHA do Shaoránaigh chun íoc as a n-

Achtanna na sceimhlitheoirí:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/taliban-paid-360-million-us-tax-dollars http://www.slideshare.net/VogelDenise/taliban-us-paysterrorist2

Baker Donelson agus Stáit Aontaithe Mheiriceá Uachtarán Barack Obama / a Riarachán sé

dealraitheach a úsáidtear na Stáit Aontaithe Mheiriceá mar gheall ar rónta Navy feidhmíonn fhostaí Baker Donelson ar Raymond Maybus mar Rúnaí an Cabhlach:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/baker-donelson-wikipedia-info http://www.slideshare.net/VogelDenise/mabus-raymondwiki-info http://www.slideshare.net/VogelDenise/mabus-raymondemploy-ties

Ní mór don PUBLIC-AT-LARGE/WORLD a fhios ag an fhaisnéis seo a ionas gur féidir leo

tuiscint níos fearr riamh cén fáth nach raibh aon "BEO" Amharctar ar na Mharú

líomhnaithe / Dúnmharú ar Osama Bin Laden agus "GACH" ar chuntais an Lies

mar gheall ar an Marú / Dúnmharú ar Osama Bin Laden raibh "CRUTHÚ" ar

RÍOMHAIRE!

Tá sé tábhachtach a thuiscint cén fáth féadfaidh an Rialtas Phacastáin curtha

trína chéile i ndáiríre mar gheall ar an luíonn an Stáit Aontaithe Mheiriceá Uachtarán Barack

Obama agus a chuid Riarachán inis faoi Osama Bin Laden á fháil ag an Abbottabad

líomhnaithe, an Phacastáin cumaisc. Bheith Phacastáin tír a thosaigh na Stáit Aontaithe

Mheiriceá íoc thart ar $ 2 BILLION Dollar in aghaidh na bliana go luath TAR ÉIS an

ionsaithe 911:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/pakistan-united-states-relations Dealraíonn sé d'fhéadfadh a bheith trína chéile anois mar gheall ar an Phacastáin sháraigh na

Stáit Aontaithe Mheiriceá a Comhaontú leis agus tá iarracht anois chun AMA Phacastáin do

hiding Osama Bin Laden ar a ithreach nuair a bhí siad EOLAS go raibh NACH Osama Bin

Laden ann; mar sin féin, ag dul in éineacht le haghaidh eagla a chailliúint an AIRGEAD FOLA

/ Dúmhál (ie thart ar $ 2 BILLION Dollar) go bhfuil na Stáit Aontaithe Mheiriceá a íoc sé a

choinneáil ar a n-Lies beo! Na Stáit Aontaithe Mheiriceá, bunaithe ar fhaisnéis arna soláthar ag

Newsome, bhí a fhios go raibh sé "mharú an Lie" maidir le Osama Bin Laden agus iad siúd a

bhfuil a mheas siad bhféadfadh nochtadh na 911 "BAILE" ionsaithe sceimhlitheoirí de na Stáit

Aontaithe an Rialtais i Meiriceá Cuirpthe Oifigigh i gceist.

http://www.slideshare.net/VogelDenise/pakistan-obl-has-been-dead-for-seven-years http://www.slideshare.net/VogelDenise/pakistan-obl-has-been-dead-for-years

H) Tá Teip chun gníomhú mar thoradh ar cad is cosúil go Baker

Donelson agus a Cliaint (ie Stáit Aontaithe Mheiriceá Teach Bán / Uachtarán Barack Obama / a

Riarachán agus na Stáit Aontaithe Mheiriceá COMHDHÁIL agus iad siúd lena bhfuil siad

conspire) páirt a ghlacadh i NEAMHDHLEATHACHA / NEAMHDHLEATHACH

gníomhartha a bhfuil baint acu leis an EMBEZZLEMNT de Stáit Aontaithe Mheiriceá

cáiníocóirí 'Dollar a CHLÚDAÍONN-UP a nACHTANNA UM. Ansin Baker Donelson i mbun

na Stáit Aontaithe Mheiriceá Teach Bán / Uachtaráin agus an COMHDHÁIL a bhrú trína

Pacáistí fhóirithint maidir BANC, Tionscal Tithíocht agus Tionscal Gluaisteán. Chun breathnú

ar shampla ag na Forais AIRGEADAIS a bhfuil tairbhe as Baker Donelson RIALÚ -

ainmneacha ie mar Pátrúin, mar shampla JP Morgan Chase Bank, Bank of America, agus go

leor níos mó de na gCliant Baker Donelson an bhfuil go soiléir ar an liosta seo:

http://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a70668a5d606dad73af

I) Tá Teip chun gníomhú mar thoradh ar Baker Donelson bogadh a

chuid oibríochtaí i Florida - ie i ULLMHÚCHÁN an 2012 Toghchán an Uachtaráin Samhain:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/baker-donelson-expands-intoflorida2 http://www.slideshare.net/VogelDenise/baker-donelson-expands-intoflorida

Nuair a bhí Florida A & M Ollscoil ("FAMU") caillteanas de dhuine dá

comhaltaí a Band (Robert Champion) no i dtaobh Samhain 2011, is cosúil Baker Donelson,

Stáit Aontaithe Mheiriceá Uachtarán Barack Obama, na Stáit Aontaithe Mheiriceá agus

Comhdháil a n-CONSPIRATORS / CO-CONSPIRATORS bhfuil EOLAS go bhfuil Newsome

a Alumni FAMU muinín overkill i CLÚDACH MEDIA an tragóid agus iarracht é

a úsáid chun ROINN agus / nó RANNÁN cúis sa Teaghlaigh FAMU. Mar sin

féin, bhí díomá orthu nuair a bheidh an Teaghlaigh AONTAITHE LE

CHÉILE FAMU agus ionsaithe withstood den sórt sin a chur síos ar

Uachtarán FAMU (James Ammons) agus FAMU! An raibh an

COIMHLINT-DE-ÚIS (RÓL ie Baker Donelson agus Carbhait / Caidrimh leis an Biúró Chónaidhme na Investigatio n ["FBI"] /

Ionchúisitheoirí / Gobharnóir) i láimhseáil na Imscrúduithe a

rinneadh in aghaidh leveled dTABHARFAR FAMU chuig an POIBLÍ-AT-LARGE? NO! Dealraíonn sé Baker Donelson Earcaíocht Florida

Gobharnóir Rick Scott a chur i gcrích a n-ionsaithe CHINÍOCHA / idirdhealaitheach - ie sa

mhéid is go NÍ MÓR Bán / cáiliúil Ollscoil (ie Ollscoil Georgia, Indiana Ollscoil Stáit,

Ollscoil Tennessee, Ollscoil Miami, etc) Féadfaidh go Tá taithí tragóid den chineál céanna a

fuarthas Clúdach MILLTEACH, IOMARCACH agus mór, mar shampla an eachtra FAMU:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/hazing-deaths-at-universities Stáit Aontaithe Mheiriceá Uachtarán Barack Obama, a chiníocha Bán / Supremacist Abhcóide

Dlí / Comhairleoir Baker Donelson agus iad siúd a mbíonn siad héadan, ORBH FHÉ a

scaoileadh chuig an PUBLIC-AT-LARGE/WORLD a RÓL sa CONSPIRACIES a mhilleadh

FAMU. Dá bhrí sin, ghlac Newsome an tionscnamh chun dul POIBLÍ / DOMHANDA agus tá

sé seo líomhnaithe CHÉAD nochtadh DUBH-Mheiriceánach / TEACH-Negro Uachtarán

(Barack Obama) ina gcónaí i "CÁBÁIN uncail TOM'S" lena undercover Ku Klux Klan Dlí

Foireann Baker Donelson.

BAKER Donelson = SUPREMACIST: Aon duine a chreideann i nó molann an

supremacy de ghrúpa ar leith, esp. grúpa ciníoch. Amháin a chreideann go bhfuil grúpa

áirithe nó ba chóir go mbeadh uachtaracha. Tá duine éigin a bheidh i seilbh an tuairim go

bhfuil an grúpa ar leith innately níos fearr do dhaoine eile agus dá bhrí sin, i dteideal

tionchar an-mhór orthu. Is Baker Donelson Grúpa Supremacist Bán agus creideann sé go bhfuil sé Superior agus níos fearr ná aon ghrúpa eile ciníoch. Creideann sé go bhfuil sé

UACHTARACH agus go bhfuil gach rásaí eile inferior dó. Tá sé an MENATLITY go

bhfuil na rásaí agus TÍORTHA inferior go dtí na Stáit Aontaithe agus dá bhrí sin, tá i

dteideal a bheith chun tosaigh agus brúite na Stáit Aontaithe cumhachtaí / fórsaí. Baker

Donelson ghlacann le seasamh na superiority nó ÚDARÁS thar gach duine eile agus is

léir trína FÓGRAÍ ar an Idirlíon. Newsome scaoileadh léi 10 Eanáir, 2012 "N OTIFICATION DO FHOIRCEANNADH -

IARRATAS AR NA IMPEACHMENT Uachtarán Barack Hussein Obama II -

FREAGARTHA AN ionsaithe AR Florida A & M OLLSCOIL MAIDIR TEAGMHAIS

HAZING LÍOMHANTA - FÉIDIR IARRATAS AR IDIRGHABHÁIL MÍLEATA

IDIRNÁISIÚNTA IS GÁ"

http://www.slideshare.net/VogelDenise/022712-updated-links-for-obama-eviction-

notice-011012final Chomh maith le "Slip Pink!" http://www.slideshare.net/VogelDenise/011012-pink-slip-president-barack-obamasigned A bhí DLÍ agus i gceart sheirbheáil ar Stáit Aontaithe Mheiriceá Uachtarán Barack Obama le

cóipeanna le Stáit Aontaithe Mheiriceá Kentucky Seanadóir Paul Rand agus Stáit Aontaithe

Mheiriceá Príomh-Chomhchoiste na Foirne Aimiréil Michael G. Mullen. Mar sin féin, rinne na

Stáit Aontaithe Mheiriceá Uachtarán Barack Obama le CHLÚDAÍONN-UP fianaise á

sheirbheáil ag a bhfuil an ! "Admháil Tuairisceán Deimhnithe Mail" GLAS Cárta

DESTROYE D Bhí sé AMHÁIN TAR ÉIS Newsome an dul POIBLÍ / DOMHANDA agus

comhairle a chur ar ghníomhaíochtaí COIRIÚIL Uachtarán Barack Obama - ie Mail Baint go

calaoiseach e, etc - go ndealraíonn sé go raibh sé an Cárta GLAS Taped ar ais le chéile agus a

chur ar ais chuig Newsome.

http://www.slideshare.net/VogelDenise/011012-usps-mailing-receipts-green-

cardreturned

J) Tá Teip chun gníomhú mar thoradh ar cad is cosúil go Baker

Donelson agus a Cliaint (ie Stáit Aontaithe Mheiriceá Uachtarán Barack Obama agus JP

Morgan Chase Bank agus iad siúd lena bhfuil siad conspire) ag dul ar aghaidh le cion coireanna

hideous eile a dhéanann difear / tionchair an GEILLEAGAR ag LEANÚNACH chun dul i

mbun na hAchtanna COIRIÚIL agus ag déanamh idirbhearta risky agus

NEAMHDHLEATHACHA / NEAMHDHLEATHACH airgeadais mar déanaí

JP Scandal MORGAN CHASE BHAINC:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/jp-morgan-chasebank-scandal-3 http://www.slideshare.net/VogelDenise/jp-morgan-chasebank-scandal http://www.slideshare.net/VogelDenise/baker-donelson-expands-intoflorida http://www.slideshare.net/VogelDenise/baker-donelson-florida-governorship-history

Arís, tá JP Morgan Chase Bank ar cheann de na BARR / EOCHAIR / MÓR Baker Donelson le

Cliaint. Lean PATRÚN-DE-CHLEACHTAS ag Baker Donelson agus a chuid cliant JP Morgan

Chase Bank. Gníomhaíochtaí COIRIÚIL a bhí siad RATHÚIL a thabhairt SÍOS Rialtais agus

ag déanamh "PEARSANTA" Gnóthachan Airgeadais dóibh féin agus fulaingt

a ÍOSPARTAIGH:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/baker-donelson-jp-morgan-chasebaddealingsinfo-swap

K) Tá Teip chun gníomhú mar thoradh ar cad is cosúil go Baker

Donelson agus a Cliaint (ie Stáit Aontaithe Mheiriceá Uachtarán Barack Obama agus Morgan

Stanley agus iad siúd lena bhfuil siad conspire) ag dul ar aghaidh le cion coireanna

hideous eile a dhéanann difear / tionchair an GEILLEAGAR ag

LEANÚNACH a páirt a ghlacadh i hAchtanna COIRIÚIL agus ag déanamh

gnó risky agus AIRGEADAIS hidirbhearta leis na debacle FaceBook le

déanaí:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/morgan-stanley-facebook-sued

http://www.slideshare.net/VogelDenise/morgan-stanley-facebook

Beidh na coirpigh GAIRM iarracht a dhéanamh "MARK ZUCKERBERG Caith LEIS AN

wolves MAR A GABHAR íobartach;", áfach, gur dealraitheach Baker Donelson agus Morgan

Stanley iad na PUPPETMASTERS! Tá, tá Morgan Stanley freisin ar cheann de na gCliant

BARR / EOCHAIR Baker Donelson le:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/baker-donelson-morgan-stanley http://www.slideshare.net/VogelDenise/baker-donelson-morgan-

stanleyunderwriting

L) Tá Teip chun gníomhú mar thoradh ar cad is cosúil go Baker

Donelson agus a Cliaint (Infheisteoirí AIRGEAD BIG agus CONSPIRATORS / CO-

CONSPIRATORS) ag féachaint ar bhealaí a tharraingt amach as an airgead a

Margaí Stoc agus a ghluaiseann go dtí Stáit Aontaithe Bannaí Státchiste agus

iad ag "Suigh siar agus Gáire "ag a masterpiece - an meath / takedown

EACNAMAÍOCH DOMHANDA - agus fostaithe ag faire ar an hopelessly

WIPEOUT a 401Ks:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/investors-chasing-us-bonds http://www.slideshare.net/VogelDenise/investors-chasing-cheaper-havens

M) Má theipeann ort chun gníomhú mar thoradh ar Baker

Donelson, Stáit Aontaithe Mheiriceá Uachtarán Barack Obama, na Stáit Aontaithe

COMHDHÁIL Meiriceá agus iad siúd a bhfuil a gcreideann an Newsome conspire dul i mbun

na hAchtanna sceimhlitheoirí a thuilleadh agus "Bhuamáil" a Jetliner! Go

NACH a bhí sé ar a chomhdú ar an 30 Aibreán, 2012 Fostaíochta Deiseanna

Comhionann Gearáin / Ohio Chearta Sibhialta Coimisiún um Ghearáin

wherein SEOLTAÍ sí na gníomhartha sceimhlitheoirí LEAN de Baker

Donelson, Stáit Aontaithe Mheiriceá Uachtarán Barack Obama agus a n-

CONSPIRATORS / CO-CONSPIRATORS, bheadh na coirpigh GAIRM tar

éis bogadh ag tnúth le buama a Jetliner d'Íospartaigh Innocent -!? ie

feiceáil is dócha ar LIOSTA Chill Uachtarán Barack Obama CÉN FÁTH

Dealraíonn sé chun críocha "FEAR INSTILLING" i do Shaoránaigh Mheiriceá toisc go

bhfuil 2012 ar Bliana Toghcháin UACHTARÁIN agus Baker Donelson agus Stáit Aontaithe

Mheiriceá Uachtarán Barack Obama agus iad siúd lena conspire siad ag smaoineamh go

mbeidh FEAR a chur ar ais Uachtarán Obama sa Teach Bán le haghaidh

Téarma DARA toisc nach féidir Meiriceánaigh ag iarraidh ar Uachtarán

NUA i "Am Ghéarchéime!" I bhfocail eile, tá an 1 Bealtaine, 2011 Lie mar

gheall ar an marú / dúnmharú Osama Bin Laden faoi lé; dá bhrí sin, tá a fhios

Uachtarán Barack Obama go bhfuil aon éileamh den sórt sin FALTERED Cé

go bhfuil an bhréag, Stáit Aontaithe Mheiriceá Uachtarán Barack Obama á

anois! slammed ag na rónta Cabhlach: http://www.slideshare.net/VogelDenise/navy-seals-

slam-obama

N) Loiceadh chun gníomhú mar thoradh ar RIALÚ Baker Donelson de

GHIÚISTÍSÍ sa Chúirt Uachtarach na Stát Aontaithe Mheiriceá ag dul ar an rialú i do

Shaoránaigh Aontaithe vs Coimisiún Toghcháin Chónaidhme a cheadaítear chun coirpigh

GAIRM mar Baker Donelson agus a CONSPIRATORS Contrapháirteach / CO-

CONSPIRATORS a bhfuil hijacked na Stáit Aontaithe Mheiriceá Rialtais chun "DHÉANAMH

AMACH Sceimhlitheoirí BAILE ACHTANNA "ní amháin in aghaidh na Stáit Aontaithe

Mheiriceá do Shaoránaigh ach ionsaithe sceimhlitheoirí ar COIGRÍCHE Náisiún / Tíortha agus

a n-Shaoránaigh. Anois tá siad ag iarraidh úsáid a bhaint as na Saoránach Aontaithe vs

Chónaidhme cinneadh an Choimisiúin Toghcháin a masc / Folaigh a n-TIONCHAIR AR

AIRGEAD BIG chun HIJACK an Toghchán an Uachtaráin 2012 trí úsáid a bhaint breabanna, Dúmhál, Sracadh, éillithe agus nIMEAGLAITHE chumhdach mar "PACS Super!"

Thart ar hAON (1) Bliain amach, Baker Donelson ag bogadh isteach Florida (ie a

mheas ar cheann de na Battlegrounds EOCHAIR) agus tá sé MAITH FAOI BHEALACH sa

Stát seo cur SÍOS trí úsáid a bhaint de Florida Gobharnóir Rick Scott (Ie eile Coiriúil GAIRM le lámha salach).

http://www.slideshare.net/VogelDenise/rick-scott-wikipedia-info Baker Donelson sé cosúil go bhfuil Carbhait / STAIR le Governorship Florida:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/baker-donelson-florida-governorship-history

An Gobharnóir Florida á n-úsáid ag Baker Donelson agus a n-CONSPIRATORS / CO-

CONSPIRATORS dealraitheach don leibhéalaithe ionsaithe ar Florida A & M Ollscoil agus CHLÚDAÍONN-UP an Dúnmharú "CHÉAD CHÉIM / PREMEDIATED" de Trayvon

Martin ach an "TIP-DE-AN -Iceberg "chun Baker Donelson, Stáit Aontaithe Mheiriceá

Uachtarán Barack Obama, Stáit Aontaithe Mheiriceá COMHDHÁIL [ie le Seanad le tuairim is 100% BÁN agus Teach na nIonadaithe thart ar 90% BÁN]. Seo é an chaoi nGnólachtaí Dlí

BÁN CHINÍOCHA / SUPREMACIST mar Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz

oibriú agus a bheith ceilte ar dearcadh POIBLÍ / DOMHANDA. Mar sin féin, tá Newsome

teacht chun tosaigh agus tá "YANKING Off A KU Klux Klan cochaill"

Cruthaíodh an méid seo a leanas i láthair PowerPoint i PowerPoint 2010 -

Íosluchtaigh SAOR IN AISCE:

http://office.microsoft.com/en-us/try Is féidir é a fheiceáil níos fearr ag baint úsáide as an Browser Firefox -

Íosluchtaigh SAOR IN AISCE: http://www.mozilla.org/en-US/firefox/new/?from=sfx&uid=290713&t=478

Cur i láthair PowerPoint:

http://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a70658660627475ae6c ionas gur féidir an DOMHAN a fheiceáil ar a son féin atá na Stáit Aontaithe Mheiriceá

sceimhlitheoirí agus áit a bhfuil siad Hiding! Thairis sin, tá sé TÁBHACHTACH a

thuiscint cén fáth go bhfuil sé go hAfraice-Meiriceánaigh, tá Daoine Dath

agus Muslims thagann faoi ionsaithe agus tá siad á cheapadh do na

sceimhlitheoirí hAchtanna a rinne CHINÍOCHA / SUPREMACIST Grúpaí

BÁN mar Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz agus na Stáit

Aontaithe COMHDHÁIL Meiriceá. Cé a údaraíonn an Wars sceimhlitheoirí

de na Stáit Aontaithe Mheiriceá? na Stáit Aontaithe na nUachtarán Mheiriceá agus na

Stáit Aontaithe COMHDHÁIL Meiriceá Who is Abhcóide Dlí / Comhairleoir

go dtí na Stáit Aontaithe Mheiriceá agus Uachtarán Stáit Aontaithe Mheiriceá Comhdháil Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz.?:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/bd-oilfield-patents

O) Tá mainneachtain gníomhú dealraitheach thoradh Baker Donelson Bearman

Caldwell & Berkowitz 'agus iad siúd lena bhfuil sé comhcheilg a chruthú Chúirt Uachtarach idirdhealaitheach de na Stáit Aontaithe Mheiriceá a bhfuil an chuma ceanglas a bheith go

bhfuil duine a bheith Giúdach agus / nó Caitliceach:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/alito-samuel-wikipedia-info

http://www.slideshare.net/VogelDenise/sotomayor-sonia-wikipedia-info-11693471

http://www.slideshare.net/VogelDenise/kennedy-anthony-wikipedia-info

http://www.slideshare.net/VogelDenise/ginsburg-ruth-bader-wikipedia-info

http://www.slideshare.net/VogelDenise/justice-john-g-roberts-wikipedia-info

http://www.slideshare.net/VogelDenise/breyer-stephen-wikipedia-info

http://www.slideshare.net/VogelDenise/kagan-elena-wikipedia-info

http://www.slideshare.net/VogelDenise/thomas-clarence-wikipedia-info

http://www.slideshare.net/VogelDenise/scalia-antonin-wikipedia-info

P) Seo a leanas samplaí de conas gur dealraitheach Baker Donelson agus a CONSPIRATORS /

CO-CONSPIRATORS i mbun gníomhartha SCEIMHLITHEOIREACHTA:

Athlua DO AISTRIÚCHÁIN EACHTRACHA CRÍOCHA:

CÉ ATÁ BAKER, DONELSON, BEARMAN, CALDWELL & BERKOWITZ, PC? IAD A

CHOMHLÍONADH: BAKER Donelson = SCEIMHLIÚ: An úsáid neamhdhleathach nó faoi bhagairt forneart a úsáid

nó foréigean ag duine nó grúpa eagraithe i gcoinne daoine nó maoine a bhfuil ar intinn ag cumainn

imeaglaithe nó a chomhéigniú nó rialtais go minic ar chúiseanna idé-eolaíoch nó polaitiúla. Baker Donelson. . Is é. Eagraithe Grúpa Supremacist Bán go bhfuil ag brath ar a

chumhacht, seasaimh agus RIALÚ thar Rialtas na Stáit Aontaithe a úsáid go neamhdhleathach

agus a úsáid bhFEIDHM nó FORÉIGEAN i gcoinne daoine (is é sin, mar shampla Newsome, an

Iaráin, an Iaráic, an Afganastáin, etc) nó maoin bagairt é ar intinn de imeaglú nó a chomhéigniú nó

cumainn rialtais do POWER olc / wicked agus POLAITIÚIL / Gnóthachan.

Athlua DO AISTRIÚCHÁIN EACHTRACHA CRÍOCHA:

BAKER Donelson = SCEIMHLIÚ BAILE: Sceimhlitheoireacht a tharlaíonn go príomha

laistigh den dlínse chríche de na Stáit Aontaithe [18 USCA § 2331 (5)] Sceimhlitheoireacht a

dhéantar AGHAIDH ceann an Rialtais FÉIN nó gcomhshaoránaigh.. Is é seo an méid a tharla ar an 11/09 (11 Meán Fómhair, 2001) - Faoi TREOIR / CEANNAIREACHT / RIALÚ a Abhcóide / Comhairleoirí Dlí (ie Baker Donelson, etc), Uachtarán George W. Bush, Leas-Uachtarán Richard Bruce "Dick" Cheney, Comhdháil na

Stát Aontaithe / tOireachtas, a rinneadh etc amach ar cheann de na Coireanna IS uafásacha ar

na Stáit Aontaithe ithir - An bhuamáil a "Ionaid Trádála Domhanda" FÉIN agus an

Downing a Jets Paisinéirí FÉIN ar na Stáit Aontaithe ithir a chosain an saol go leor. . . Leor. . . Daoine Innocent / saoránach. Raibh 9/11 de Acht SCEIMHLITHEOIREACHTA a rinne

Baker Donelson, na Stáit Aontaithe agus Rialtas CONSPIRATORS eile / CO-CONSPIRATORS i

gcoinne a Tír FÉIN. NACH WS 9/11 na gníomhartha de chuid an fear a éileofar a bheith

Osama Bin Laden. Bhí 9/11 na Stáit Aontaithe an Rialtais agus rinneadh Eagla go instill sna

Stáit Aontaithe saoránaigh a chur ar fáil Grúpaí SCEIMHLITHEOIREACHTA cosúil Baker

Donelson agus na Stáit Aontaithe an Rialtais, etc leis an leithscéal a invade Afganastáin, an Iaráic, an Iaráin agus i dtíortha eile faoi dhúmas bréige - chun go neamhdhleathach / a

ghlacadh NEAMHDHLEATHACH smacht a n ACMHAINNÍ: Ola, Gáis, Óir, Gual, airgead,

Tailte, etc

Athlua DO AISTRIÚCHÁIN EACHTRACHA CRÍOCHA:

BAKER Donelson = SCEIMHLIÚ INTÍRE: Sceimhlitheoireacht a tharlaíonn go príomha

laistigh den dlínse chríche de na Stáit Aontaithe [18 USCA § 2331 (5)]. Sceimhlitheoireacht a

dhéantar AGHAIDH ceann an Rialtais FÉIN nó gcomhshaoránaigh.

Athlua DO AISTRIÚCHÁIN EACHTRACHA CRÍOCHA:

BAKER Donelson = IDIRNÁISIÚNTA SCEIMHLIÚ: Sceimhlitheoireacht a tharlaíonn go

príomha lasmuigh den dlínse chríche de na Stáit Aontaithe, nó a shíneann teorainneacha náisiúnta

tríd an meán ina bhfuil sé i gcrích, tá sé i gceist na daoine a imeaglú, nó an áit ina oibríonn an

lucht a lorg tearmainn. Grúpaí Sceimhlitheoireachta mar Baker Donelson / Stáit Aontaithe Uachtaráin / na Stát

Aontaithe Rialtais agus a n-CONSPIRATORS / CO-CONSPIRATORS do Deichniúra / Blianta tar

éis a gcuid gníomhartha SCEIMHLITHEOIREACHTA LASMUIGH na Stát Aontaithe INTO

Tíortha / Tailte Eachtracha - chun críocha na saol a scriosadh, imeaglú, comhéigean / BAGAIRTÍ

/ FEAR, cos ar bolg agus RIALÚ-- nuair OIBRIÚ Grúpaí Sceimhlitheoireachta nós Baker

Donelson / Stáit Aontaithe Rialtais, etc tearmann a lorg agus a leagtar CAMPAÍ / dúnta suas chun

suirbhé a Spriocanna / Íospartaigh a fhéachann siad a threascairt.

Athlua DO AISTRIÚCHÁIN EACHTRACHA CRÍOCHA:

BAKER Donelson = SCEIMHLITHEOIREACHTA: Ceann a bhíonn i mbun gníomhartha nó

le gníomh de sceimhlitheoireacht. Duine éigin a úsáideann FORÉIGEAN nó an BHAGAIRT an

fhoréigin, go háirithe Bhuamáil, fuadach, agus assassination, a imeaglú, go minic chun críocha

POLAITÍOCHTA. Grúpaí Sceimhlitheoireachta mar Baker Donelson / Stáit Aontaithe Uachtaráin / na Stát

Aontaithe Rialtais agus a n-CONSPIRATORS / CO-CONSPIRATORS i mbun gníomhartha de

SCEIMHLIÚ. Nach bhfuil siad faoi réir AMHÁIN Newsome a FORÉIGEAN, BAGAIRTÍ agus a

bhfuil sí kidnapped, etc ach bhain úsáid as gníomhartha SCEIMHLITHEOIREACHTA den sórt

sin ní hamháin sa Past ach anois sa LÁTHAIR ina feallmaraíodh seo a leanas: (1) Iar-Uachtaráin

Abraham Lincoln; (2) Iar-Uachtarán John F. Kennedy; (3) Uachtarán Kennedy dheartháir

Robert Kennedy; (4) Chearta Sibhialta Ceannaire Malcolm X; (5) Chearta Sibhialta na

Evers Medgar Leader; (6) Chearta Sibhialta Leader Martin Luther King Jr, agus daoine

eile go leor a seachas sclábhaíocht, cos ar bolg, ngéibheann agus ag iarraidh bogadh na Stáit

Aontaithe ar aghaidh SEACHAS ná ar ais go dtí an am atá thart mar Baker Donelson agus an Tá

na Stát Aontaithe Rialtas ag iarraidh a dhéanamh anois. Chun instill FEAR i ndaoine agus uirlis de RIALÚ / nIMEAGLAITHE, bhí assassinated

na daoine chun críocha polaitíochta / cumhachta.

Athlua DO AISTRIÚCHÁIN EACHTRACHA CRÍOCHA:

BAKER Donelson = SCEIMHLITHEOIREACHTA / CHINÍOCHA: iad Iarrachtaí a ATHRÚ

NA FACES / wipe an FACES an Fear Afracach-Mheiriceánach AMACH ó cad a cheapann siad RÓ DUBH (Malcolm X, Evers Medgar agus Martin Luther King Jr) a fháil "WHITE Mheiriceá"

a glacadh leo trí dhíriú ar an interracial (beidh na Baker Donelson smaoineamh ar glacadh leo go

héasca má láithreoidh siad BÁN) - US Uachtarán Barack Obama; Stáit Aontaithe Ard-Aighne Eric

Sealbhóir agus NAACP Uachtarán / Príomhfheidhmeannach Benjamin Life. Sna laethanta ar an

sclábhaíocht is iad seo na aghaidheanna raibh ar eolas faoi mar "TEACH Negros". . . nó cleachtais an táirge ar an LYNCH Willie.

COSÚIL LE "GACH" COIRPIGH GAIRM NUAIR NACH BHFUIL SIAD

STOP, TÉIGH SIAD AR CHUN TIOMANTAS A HAON COIREACHTA RÓ GO

LEOR ACU TAGS CHUN A DOWNFALL! "

Tá sé cosúil le Noah nuair rabhadh sé na daoine ar an gáire ach na daoine agus é do dó

"TUILTE déanamh LE TEACHT." - Ie ag glaoch b'fhéidir mire air, bhí a, gealt paranoid, etc

Mar sin féin, sa END, Noah agus a theaghlach an Gáire LAST sa chuid chách géilleadh do Dia agus an

foirgneamh ar an Ark, spared dó agus a chlann ó na tubaiste go ndúirt Dia Noah a bhí le

teacht. Ar nó thart ar 13 Iúil, 2010, Stáit Aontaithe Mheiriceá Uachtarán Barack Obama, a Abhcóide Dlí /

Comhairleoir Baker Donelson, a Riarachán, agus baill de na Stáit Aontaithe Rinneadh Mheiriceá COMHDHÁIL

an eolas faoi na bacáin / dosheachanta "OWNFALL R / doom AN RIARACHÁN Obama -

Corruption / Comhcheilg / Cover-Up / hAchtanna Coiriúil made fhoilseacháin c"

http://www.slideshare.net/VogelDenise/071310-email-toobamaholder

Mar sin féin, Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz in éineacht lena Cliaint - Stáit Aontaithe

Mheiriceá Uachtarán Barack Obama agus baill dá Riarachán agus na Stáit Aontaithe Mheiriceá

COMHDHÁIL - tofa chun retaliate AGHAIDH Newsome agus teacht i ndiaidh a Chuntas Bainc (í) agus

Poist ( í) chun críocha SILENCING aici agus an airgeadais de devastating sí mar sin tá

NACH go Newsome in ann a chur in iúl do na Náisiúin PUBLIC-AT-LARGE/FOREIGN

agus a n-Ceannairí / do Shaoránaigh. Mar sin féin, thart ar hAON (1) Bliain ó Iúil

Newsome ar 13, 2010 RABHADH, d'fhulaing an Stáit Aontaithe Mheiriceá a

CHÉAD "Íosghrádú" agus leanfaidh ag titim! Na Stáit Aontaithe Mheiriceá

Tá TITE óna UIMH. 1 ghabháltais mar an tSín agus i dtíortha eile surging ar

aghaidh! ANOIS breathnú ar an meath DOMHANDA EACNAMAÍOCH!

Measúil Curtha isteach ag: _____________________________________ Vogel Denise Newsome Bosca Oifig Phoist 14731 Cincinnati, Ohio 45250 (513) 680-2922 nó (601) 885-9536

[1] Newsome ag brath ar acmhainní dlí (is é sin, mar shampla CINNTÍ EEOC ROIMHE, ROIMHE OHIO CEARTA SIBHIALTA

CINNTÍ AN COIMISIÚN, EEOC Comhlíonadh Lámhleabhar, Stáit Aontaithe Cód nótaí leo, dlí-eolaíocht pléadála Mheiriceá agus Foirmeacha Cleachtais, Foirmeacha nós imeachta Chónaidhme - Dlíodóirí Edition, Cruthúnas dlí-eolaíocht Mheiriceá Fíricí, Cód Rialacháin Chónaidhme, Idirlíon, California FRITH-SLAPP Dlí, etc) in ullmhú an Gearán. Boldface, béim, gcló iodálach, BUAICPHOINTÍ, caipíní / caipíní beag breise le haghaidh bhéim.