09 joão teixeira - uponor

O contributo da Climatização Invisível para o

desenvolvimento sustentável

Índice

• A Uponor

• Tipos de superfícies radiantes, seus componentes e suas vantagens

• Estudo comparativo do conforto térmico entre um sistema de Climatização Invisível e um sistema por radiadores

• Tempo de resposta de distintas configurações de Climatização Invisível

• Estudos Energéticos– Bloco de Apartamentos

– Hotel

– Centro Comercial

• Exemplos

A Uponor

• A Uponor é uma referência mundial no fornecimento de soluções para a climatização invisível e o transporte de fluídos em edifício residenciais e não residenciais baseadas em sistemas e aplicações inovadoras e sustentáveis.

• O nosso objetivo é criar ambientes confortáveis e sustentáveis que melhorem o bem-estar das pessoas através de sistemas de alta qualidades respeitadores do meio ambiente, utilizando os processos tecnológicos mais avançados.

• De origem Finlandesa, a Uponor está presente em 27 países, com 13 fábricas em 7 deles, e tem uma equipa humana que ultrapassa os 4.200 empregados. A nível mundial, a companhia registrou no exercício de 2008 vendas líquidas superiores a 1.200 milhões de euros.

Climatização Invisível UponorA aposta para uma qualidade de vida melhor

QUALIDADE

INOVAÇÃO

BEM-ESTAR CONFORTO SAUDE

POUPANÇA ENERGÉTICA VERSATILIDADE ESPAÇO

SILENCIO

HIGIENE

Tipos de superfícies radiantes e seus componentes

Componentes do Sistema

• Pavimento radiante tradicional

• Pavimento radiante para reabilitações


• Tecto radiante: técnico e em gesso


• Soluções industriais / Lajes activas


• Conforto

• Higiene

• Qualquer tipo de pavimento

• Poupança de energia

• Sem limite de espaço

• Qualquer fonte de energia

• Ausência de ruídos

• Homogeneidade de temperaturas

Vantagens do sistema

Climatización Invisible

ESTUDO COMPARATIVO DO CONFORTO TÉRMICO ATRAVÉS DO SISTEMA DE CLIMATIZAÇÃO INVISÍVEL UPONOR VERSUS UM SISTEMA CONVENCIONAL POR RADIADORES.

Estudo realizado pela:

• Conforto térmico – O que é?

– O conforto térmico é obtido através do equilíbrio entre o calor produzido e o calor perdido pelo

corpo.

• Insatisfação térmica local:

– Assimetria da temperatura radiante– Correntes de ar– Diferença de temperatura entre os pés e a cabeça superior a 3 ºC

• Depende de 6 parâmetros (ISO 7730):

– Temperatura do ar

– Temperatura radiante

– Velocidade do ar

– Humidade relativa

– Actividade física

– Vestuário

Estudo do conforto

Ta rTradVa rH relAf isVst

Perfil ideal de temperaturas

Emissão térmica uniforme Ausência de pontos frios e quentes. Temperatura uniforme na superfície radiante

Estudo do conforto

Estudo do conforto

• Geometria da moradia em estudo

Estudo do conforto

• Paredes interiores (adiabáticas)

• Paredes exterior (U=0,53 W/(m2.ºC) e Text = 5ºC)

• Janelas (U= 2,59 W/(m2.ºC) e Text = 5ºC)

Humidade relativa ~50%

Para o cálculos do conforto foi considerado os seguintes parâmetros (ISO 7730):

Actividade física: Met = 1 (sentado relaxado)

Vestuário: Clo = 1 (roupa interior de manga curta, camisa, calças, casaco, meias e sapatos)

Estudo do conforto

• Radiadores (60ºC) CLIMATIZAÇÃO INVISÍVEL (29ºC)

Estudo do conforto

• Padrão do movimento do ar

Radiadores CLIMATIZAÇÃO INVISÍVEL

0 0.2 m/s0 0.2 m/s

Estudo do conforto

• Mapas da temperatura do ar


12 26ºC12 26ºC

Estudo do conforto

• Mapas da temperatura radiante


15 25ºC15 25ºC

Estudo do conforto

• Percentagem de pessoas confortáveis


10 90%10 90%

Estudo do conforto

• Zona de conforto


Superfícies que definem a zona onde mais de 90% das pessoas estão confortáveis.

Estudo do conforto

• Temperatura no centro da sala

Mesmo com uma temperatura do ar inferior, a CLIMATIZAÇÃO INVISÍVEL oferece as melhores condições de conforto devido ao efeito da radiação (nos radiadores este efeito é localizado).

18

19

20

21

22

Radiadores CLIMATIZAÇÃO INVÍVEL

ºC

Ar ambienteRadiante

Estudo do conforto

HoursMean Air

Temperature [ºC]

Mean Radiant Temperature

[ºC]

Operative Temperature [ºC]

Mean Air Temperature

[ºC]

Mean Radiant Temperature

[ºC]

Operative Temperature

[ºC]

0 18,0 16,5 16,7 18,0 17,9 18,01 21,4 16,7 19,1 19,8 19,4 19,62 21,5 16,9 19,2 20,7 20,2 20,53 21,5 17,1 19,3 20,9 20,4 20,64 21,5 17,2 19,4 20,9 20,5 20,75 21,5 17,3 19,4 20,8 20,5 20,76 21,5 17,5 19,5 20,9 20,6 20,77 21,5 17,6 19,5 20,9 20,7 20,88 21,5 17,6 19,6 20,9 20,6 20,89 21,5 17,7 19,6 20,9 20,7 20,810 21,5 17,8 19,7 21,0 20,8 20,911 21,5 17,9 19,7 20,9 20,8 20,812 21,5 17,9 19,7 20,9 20,8 20,813 21,5 18,0 19,7 20,9 20,8 20,814 21,5 18,0 19,8 20,9 20,8 20,815 21,5 18,1 19,8 20,9 20,9 20,916 21,5 18,1 19,8 20,9 20,8 20,817 21,5 18,2 19,8 20,8 20,8 20,818 21,5 18,2 19,8 20,8 20,8 20,819 21,5 18,2 19,9 20,8 20,8 20,820 21,5 18,3 19,9 20,8 20,8 20,821 21,5 18,3 19,9 20,8 20,8 20,822 21,5 18,3 19,9 20,8 20,9 20,923 21,5 18,3 19,9 20,9 20,9 20,924 21,5 18,3 19,9 20,9 20,9 20,9

Radiadores Pavimento Radiante• Resultados

Estudo do conforto

• Temperatura do AR

• Um sistema por radiadores aquece o ar a uma temperatura superior e mais rápido.

18,0

18,5

19,0

19,5

20,0

20,5

21,0

21,5

22,0

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Horas

T A

ire

(ºC

)

Pavimento Radiante

Radiadores

Estudo do conforto

• Temperatura RADIANTE

• A temperatura radiante do sistema de Climatização Invisível é superior que a de um sistema por radiadores.

15,0

16,0

17,0

18,0

19,0

20,0

21,0

22,0

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Horas

T R

adia

nte

(ºC

)

Pavimento Radiante

Radiadores

Estudo do conforto

• Temperatura OPERATIVA

• O sistema de Climatização Invisível atinge mais rapidamente uma sensação térmica de conforto superior.

15,0

16,0

17,0

18,0

19,0

20,0

21,0

22,0

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Horas

T O

per

ativ

a (º

C)

Pavimento Radiante

Radiadores

TEMPO DE RESPOSTA DE DISTINTAS CONFIGURAÇÕES DE UM SISTEMA DE CLIMATIZAÇÃO INVISÍVEL

Sistema tradicional

Cimento cola

Tubo Uponor evalPex

Argamassa aditivada

Cerâmico

Isolamento térmicoEPS

• Constituição de um sistema tradicional com acabado cerâmico

• Espessuras e condutividades térmicas:– Cimento cola: 2 mm; 1 W/mK;

– Cerâmico: 8 mm; 1,05 W/mK;

– Argamassa : 3 cm por cima do tubo;

– Isolamento térmico (EPS): 33 mm; 0,033 W/mK.

Sistema tradicional

• Condições iniciais – T ambiente: 18ºC

– T chão: 18ºC

– T impulsão: 35ºC

Sistema tradicional

• Após 1 hora de funcionamento atingimos 66 W/m2

Sistema tradicional

• Após 2h30 temos toda a superfície com a mesma temperatura.

Sistema tradicional

Sistema tradicional

• Constituição do sistema tradicional com madeira flutuante

• Espessuras e condutividades térmicas:– Flutuante: 10 mm; 0,13 W/mK;

– Argamassa: 3 cm por cima do tubo;

– Isolamento térmico (EPS): 33 mm; 0,033 W/mK.

Tubo Uponor evalPex

Argamassa aditivada

Flutuante

Isolamento térmicoEPS

Sistema tradicional


– T do chão: 18ºC


Sistema tradicional

• Após 1 hora de funcionamento atingimos 47 W/m2

Sistema tradicional

• Passado 3h00 temos toda a superfície com a mesma temperatura.

Sistema tradicional

Sistema com Ripas

• Constituição de um sistema com madeira ripada (caixa de ar)

• Espessuras e condutividades térmicas:– Madeira: 12 mm; 0,13 W/mK;

– Ripas: 45 mm; 0,13 W/mK

– Isolamento térmico (Lã de Rocha): 45mm; 0,036 W/mK.

Ripas

Tubería Uponor evalPex

Difusor de alumínio

Madeira

Isolamento térmicoLã de rocha

Sistema com ripas


– T do chão: 18ºC


Sistema com ripas

• Após 1 hora de funcionamiento atingimos 49,5W/m2

Sistema com ripas

• Só passado 7h00 é que se consegue uma temperatura homogénea em toda a superfície.

Sistema com ripas

ESTUDOS ENERGÉTICOS:- Bloco de Apartamentos- Hotel- Centro Comercial

Casos de estudoBloco de Apartamentos

• O presente estudo tem como objectivo comparar o consumo energético e económico de dois sistemas de climatização para um conjunto de apartamentos, localização: Madrid e Barcelona.

• O relatório foi realizado em 2009 pela empresa Simulaciones y Proyectos S.L., especializada em estudos de simulação e certificação energética.

• O imóvel objecto do estudo é um edifício de quatro pisos de VPO (Vivenda Protecção Oficial) entre 80 e 100 m2 por apartamento, sendo o último piso um sótão. A propriedade está destinada ao uso de apartamentos com uma superfície climatizada de 3.524 m2.

• Ao ser realizado para duas cidades com climatologia diferente, o estudo confirma a idoneidade do sistema de Climatização Invisível Uponor em ambas as localidades.


Para o cálculo dos consumos energéticos do edifício teve-se em conta a radiação incidente do edifício, as sombras criadas sobre si mesmo, a composição dos elementos construtivo e as condições de conforto interior.

Com o sistema de Climatização Invisível o consumo energético do edifício é reduzido face a um sistema climatização convencional em cerca de 23%.

1 5 J u n 0 8 : 0 0

N

sun

eye

Suncast image: View time = 15 Jun 08:00Site Latitude = 41.28Longitude diff. = -12.93Model Bearing = 45.00Sun: azi = 82.21 alt = 27.58Eye: azi = 180.00 alt = 40.00

Casos de estudoHotel

• O presente estudo foi realizado em 2009 pela empresa especializada em estudos de simulação e certificação energética Simulaciones y Proyectos S.L. tendo como objectivo a comparação de dois sistemas de climatização para um hotel situado em Madrid.

• Trata-se de um edifício de 4 pisos, piso rés-do-chão, onde se encontram as zonas comuns do edifício e cave para garagem e parqueamento.

• O estudo pretende comparar o consumo energético do sistema de climatização existente no edifício e o sistema alternativo de Climatização Invisível.

• Também estuda o custo económico e o investimento inicial.


• Para o cálculo dos consumos energéticos do hotel teve-se em consideração a climatologia do edifício, a composição dos elementos construtivos e as condições de conforto interior.

• Com o sistema de Climatização Invisível o consumo energético do edifício é reduzido face ao sistema climatização convencional.

2 0 Jun 16: 00

Suncast image: View time = 20 Jun 16:00Site Latitude = 40.45Longitude diff. = 341.45Model Bearing = 250.00Sun: azi = 256.44 alt = 51.63Eye: azi = 30.00 alt = 20.00

Casos de estudoCentro Comercial

• O presente relatório centra-se no estudo de dois sistemas de climatização para um centro comercial situado na Corunha. Pretende-se comparar o sistema de climatização convencional do edifício com um sistema alternativo, o sistema de Climatização Invisível Uponor.

• O estudo foi realizado em 2009 pela empresa Simulaciones y Proyectos S.L., especializada em estudos de simulação e certificação energética, centra-se na comparação do consumo energético de ambos sistemas. Para além disso, analiza o custo económico, o investimento inicial e os custos de exploração, assim como a manutenção e conforto dos dois sistemas de climatização.


• O centro comercial, ao implantar a solução Uponor, poupa 35% de energía num ano. Esta economia é reflectida directamente na redução de emissões de CO2 na atmosfera.

Exemplos de aplicação

Âmbito de aplicação

• Escritórios

• Bibliotecas e arquivos

• Stands de automóveis

• Recintos para Feiras

• Museus

• Estádios de futebol

• Aeroportos

• Centros comerciais

• Hotéis

• Escolas e Universidades

• Hospitais

• Lares de 3ª idade

ObjektübersichtÂmbito de aplicação

09 joão teixeira - uponor

Technology