1. 文学批评 / 文学批评标准2. 文学批评的性质3. 文学批评的功能意义4. 马克思主义的批评标准5. 现代批评方法有哪些 ?

一、文学批评概念的界定

（一）文学批评是一种文学活动与行为（二）文学批评有广义和狭义之分 广义的文学批评是以一切文学现象作为其

分析评价的对象。 狭义的文学批评又称为“文学评论”，是

对具体的文学作品的评价分析。

文学批评是指批评家在一定的世界观和文艺观的指导下，运用一定的标准对作家、作品、文学思潮、文学流派、文学运动等一切文学现象进行探讨、判断、分析、评价和总结一种理性的人文科学活动。

一、文学批评概念的界定

二、文学批评的性质

• （一）文学批评是一种理性的人文科学活动

• 1. 文学批评主要运用的是理性思维• 2. 要求批评家以理性的态度和科学的方法观照对象

• （二）文学批评是社会批评与美学批评的融合

• 1. 融合了社会性的批评• 2. 是一种美学批评

三、文学批评的功能意义

• （一）批评的阐释意义• 批评的阐释意义表现在批评家在阐释文本

意义的基础上，进一步揭示出作品的意义，从而对读者理解作品的文学意义起到一定的引导作用。

• 1. 文学文本的意义不是单一的，需要批评家帮助读者扫除阅读障碍，使读者更好地把握作品的审美价值

• 2. 文学接受是主体性行为，读者的接受程度存在着差异，需要批评家按不同层次进行推荐

1. 从创作环节来看，批评所建立的评价机制会影响作家的创作，进而影响后代文学创作的发展动向。

2. 从接受环节来看，批评具有社会评价作用，它能影响读者的审美观念，启迪读者心智，从而引起一定的社会效应。

（二）批评的评价意义

1. 文学批评对作家及其创作的有效激活，是作家成长与发展道路上不可缺少的推动机制。

2. 批评家在对作品意义阐释的基础上，可以对原有意义进行加强补充，甚至再创造。

（三）批评的发现和创造意义

一、马克思主义的文学批评标准

• （一）美学的标准

• 1. 要求批评主体以审美眼光审视作品，高度重视文学审美特征，真正把文学作品作为审美对象来进行评价分析

• 2. 重视批评主体审美意识的传达• 3. 按“美的规律”对作品进行深入分析

1. 考查作品反映历史真实的程度2. 把作家作品放在具体的历史环境中进行辩证分析3. 注意作家及作品中人物的社会文化身份， 包括阶级身份对其思想情感、价值取向的作用

美学的标准与历史的标准是统一，不可分割的。

（二）历史的标准

二、真善美和谐统一的批评标准

• （一）真的标准• 考察作品是否能动地反映生活真实和历史真实。

• （二）善的标准• 考察作品是否有利于人民，有利于社会发展和人

类的进步。

• （三）美的标准• 考察作品是否按美的规律来创作

• 真善美三者是有机地联系起来的。

三、批评的思想标准和艺术标准

• （一）思想标准：衡量作品思想性尺度

• 1. 高度的真实性 2. 进步的倾向性• 3. 健康的情感性

• （二）艺术标准：衡量作品艺术性尺度• 1. 形象的生动性和典型性• 2. 形式的独创性和完美性

四、标准的绝对性与相对性

• （一）标准的绝对性

• （二）标准的相对性• 1. 历时性发展中的时代标准• 2. 共时性发展中的阶级、民族和地域标准• 3. 标准的灵活性和针对性• 4. 标准的调整和发展

读者反应批评方法

社会历史批评方法

语言文本批评方法

心理分析批评方法

文化批评方法

文学批评方法

探究作品产生的时代背景、历史条件，作家的生活经历与作品关系

立足文本，分析文本的语言形式、结构、表现手法

分析作者创作心理、作品人物的心理现象和读者的心理活动

注重效果史研究，强调读者的期待视野，重视文本的未定性

关注文学所蕴含的文化底蕴，强调文学与社会文化的有机联系