1

497100194 黃宣甯 497100144 陳姿樺497100687 褚芳譽 497100235 楊雅虹497100156 楊佳瑜

人文學資源報告─第四組

輔仁大學音樂系教授引用文獻分析

2

大綱

前言

教師簡歷與分配表

教師使用資訊行為分析

訪談前的分析

訪談過程的題目

訪談後的分析與結論

3

前言 近代圖書館的功能已從靜態的保存文化與提供資料，走向動態的掌握資訊、提供服務與傳播資訊。圖書館學也因此日益重視使用者及使用研究，以便根據使用者的特性與資訊需求來規劃並改進圖書館的服務。

本研究的目的即是在於﹕透過對輔大音樂系教師引用文獻的分析，藉以瞭解音樂研究者的文獻使用特性，從而歸納出音樂研究者的資訊需求指標，並根據調查分析的結果，

4

對圖書館提供符合音樂研究者和人文學者的資訊需求服務提出建議。

本研究針對輔大音樂系專任教師，隨機選出五位，並隨機找出這五位教師所著的一本專書與一篇期刊論文。將這五位教師所引用的文獻加總起來共 619 筆。分別就引用文獻的數量、資料類型、語文別等項目加以分析。

5

姓名 職稱 最高學歷 學術專長

胡小萍 副教授兼系所主任 美國加州州立大學音樂碩士

鋼琴 / 鋼琴伴奏鋼琴作品研究

劉志明 野生講座教授 羅馬教授音樂院博士羅馬傳信大學法學博士

中世紀音樂史文藝復興音樂史巴洛克音樂史葛利果聖歌研究

徐玫玲 副教授 德國漢堡大學系統音樂學哲學博士

古典時期音樂史浪漫時期音樂史二十世紀音樂史西方音樂導論西樂學導論

吳敏蕙 副教授 奧地利國立維也納音樂暨表演藝術學院演奏家

鋼琴鋼琴作品研究

方銘健 教 授 美國印地安那波爾州立大學音樂博士

古典吉他

輔大音樂系教授基本資料

6

楊佳瑜 → 胡小萍 ( 訪研究生 )

楊雅虹 → 徐玫玲 ( 訪孫樹文 )

陳姿樺 → 劉志明 ( 訪研究生 )

黃宣甯 → 吳敏蕙 ( 訪研究生 )

褚芳譽 → 方銘健 ( 訪研究生 )

成員個別分析因有些老師不在本校、太忙等理由故有四位組員找研究生訪談，有一位組員更換老師。

7

教師使用研究者分析分析對象 資料型態 中文 英文 其他語言 合計 占比

音樂系五位教授

書圖書資源 68 317 0 385 78.1％

期刊論文 5 34 0 39 7.9％

電子資源 0 17 0 17 3.5％

其他 1 51 0 52 10.5％小計 74 419 0 493 100％占比 15％ 85％ 0％ 100％

期刊圖書資源 19 66 0 85 67.5％

期刊論文 6 15 0 21 16.7％

電子資源 0 5 0 5 3.9％

其他 6 9 0 15 11.9％小計 31 95 0 126 100％占比 24.6％ 75.4％ 0％ 100％

合計 105 514 0 619

占比 16.96％ 83.04％ 0％ 100％

訪問前的分析1. 大多數音樂的專書和期刊論文均有引用文

獻。2. 期刊論文合著情形極少。3. 音樂研究者大量引用專書，高度引用外文

專書。4. 用專書多於期刊，而期刊引用量相較於專

書引用比例偏低。5. 用一手資料多於二手資料。

8

9

6. 引用的文獻以外國語文為主。

7.英文文獻是主要被引用的外語文獻，其他語文幾乎沒有被引用。

※音樂藝術學者在引用專書的比率很高，有高達 67.5%到 78.1% 的比率；在引用期刊也有 7.9%到 16.7% 的比率；而電子資源有 3.5%到 3.9%的比率；而其他也有 10.5%到11.9% 的比率。其中，英文資料又比中文多很多，占 83.04％。

10

訪談過程的題目大致為 :1. 在教學或研究上所需的資源和來源 ?

2. 對網路資源的使用習慣及態度 ?

3. 對於本校圖書館的使用習慣 ?

4. 有使用圖館提供的電子書及電子期刊嗎 ?

5. 外文資料和中文資料相比，哪種使用率較高 ?

11

訪談後的分析與結論1. 使用一手資料大於二手資料。2. 使用專書的比例大於期刊，但線上的電子

期 刊使用率卻遠大於電子書。3. 紙本資料和電子資料的使用比例差不多，線上的部分查詢比較方便，但還是不及紙本資料內容詳盡。

4. 因校內資料稍嫌不足，教授或研究生會直接借閱 CD或 DVD 研究內容或利用館際合作的方式取得需要的資訊。

12

5. 專書大多數是使用西文的，期刊則是中西文平均參考。

6. 訪問對象大多對於學校圖書館資源滿意度偏低，尤其是紙本資料方面。

7. 網路資源的使用情形為一般的網站拿來參考用，真正要使用的還是有權威性的學術網站或資料庫。

13

報告結束