1 c.fowler analyse der wahrnehmung von koartikulierter sprache lmu-münchen - ipsk ws 06/07 hs...
TRANSCRIPT
![Page 1: 1 C.Fowler Analyse der Wahrnehmung von Koartikulierter Sprache LMU-München - IPSK WS 06/07 HS Modelle der Sprachproduktion und –perzeption Prof. J.M](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062622/55204d6449795902118ba8c2/html5/thumbnails/1.jpg)
1
C.Fowler C.Fowler Analyse der Wahrnehmung Analyse der Wahrnehmung von Koartikulierter Sprachevon Koartikulierter Sprache
LMU-München - IPSK
WS 06/07
HS Modelle der Sprachproduktion und –perzeption
Prof. J.M. Harrington
Referentin: Juliana Ammer
30.11.2006
![Page 2: 1 C.Fowler Analyse der Wahrnehmung von Koartikulierter Sprache LMU-München - IPSK WS 06/07 HS Modelle der Sprachproduktion und –perzeption Prof. J.M](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062622/55204d6449795902118ba8c2/html5/thumbnails/2.jpg)
2
Grundsätzliche Fragen
1. Gebrauchen die Hörer koartikulierte nasale Information in einem Vokal als Angabe, dass ein nasaler Konsonant folgen wird?
2. Und wenn das so ist, ist das dann der Grund dafür, dass sie einen kontextbezogenen Vokal hören; oder aber, weil sie die Nasalität des Vokals analysieren und das für den Beginn des Nasals sehen?
![Page 3: 1 C.Fowler Analyse der Wahrnehmung von Koartikulierter Sprache LMU-München - IPSK WS 06/07 HS Modelle der Sprachproduktion und –perzeption Prof. J.M](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062622/55204d6449795902118ba8c2/html5/thumbnails/3.jpg)
3
Drei Experimente...Drei Experimente...
![Page 4: 1 C.Fowler Analyse der Wahrnehmung von Koartikulierter Sprache LMU-München - IPSK WS 06/07 HS Modelle der Sprachproduktion und –perzeption Prof. J.M](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062622/55204d6449795902118ba8c2/html5/thumbnails/4.jpg)
4
Frage für Experiment 1
Wenn die VP einen Konsonanten, so schnell wie möglich, bestimmen soll, ob dieser nasal oder oral ist,
ist dann die Reaktionszeit, die man für die Zuordnung braucht und die Genauigkeit der Zuordnung
beeinflusst von den Informationen vom vorangegangenen Vokal, dass der folgende Konsonant ein Nasal oder ein Oral sein wird?
![Page 5: 1 C.Fowler Analyse der Wahrnehmung von Koartikulierter Sprache LMU-München - IPSK WS 06/07 HS Modelle der Sprachproduktion und –perzeption Prof. J.M](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062622/55204d6449795902118ba8c2/html5/thumbnails/5.jpg)
5
oder
Antworten die VP langsamer und weniger genau, wenn sie von den Informationen des Vokals
irregeführt werden?
![Page 6: 1 C.Fowler Analyse der Wahrnehmung von Koartikulierter Sprache LMU-München - IPSK WS 06/07 HS Modelle der Sprachproduktion und –perzeption Prof. J.M](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062622/55204d6449795902118ba8c2/html5/thumbnails/6.jpg)
6
Experiment 1Experiment 1
Versuchspersonen:
18 mit Muttersprache Englisch
Normales Hören
![Page 7: 1 C.Fowler Analyse der Wahrnehmung von Koartikulierter Sprache LMU-München - IPSK WS 06/07 HS Modelle der Sprachproduktion und –perzeption Prof. J.M](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062622/55204d6449795902118ba8c2/html5/thumbnails/7.jpg)
7
Stimulusmaterial
Natürliche Sprache
/bamə/ /banə/ /babə/ /badə/
spliced und cross-spliced
![Page 8: 1 C.Fowler Analyse der Wahrnehmung von Koartikulierter Sprache LMU-München - IPSK WS 06/07 HS Modelle der Sprachproduktion und –perzeption Prof. J.M](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062622/55204d6449795902118ba8c2/html5/thumbnails/8.jpg)
8
spliced: z.B.: /ba/1 + /mə/2
/bam1mə2/
cross-spliced:z.B.: /bam/1 + /bə/2
/bam1bə2/
![Page 9: 1 C.Fowler Analyse der Wahrnehmung von Koartikulierter Sprache LMU-München - IPSK WS 06/07 HS Modelle der Sprachproduktion und –perzeption Prof. J.M](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062622/55204d6449795902118ba8c2/html5/thumbnails/9.jpg)
9
16 spliced und 16 cross-spliced32 zweisilbige Stimuli
Jeweils 1x in jedem der 10 Blöcke
![Page 10: 1 C.Fowler Analyse der Wahrnehmung von Koartikulierter Sprache LMU-München - IPSK WS 06/07 HS Modelle der Sprachproduktion und –perzeption Prof. J.M](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062622/55204d6449795902118ba8c2/html5/thumbnails/10.jpg)
10
Ablauf
VP sitzt vor PC-Monitor
Linke & rechte Zeigefinger auf Knopf
Nasal Oraler Plosiv
m / n b / d
![Page 11: 1 C.Fowler Analyse der Wahrnehmung von Koartikulierter Sprache LMU-München - IPSK WS 06/07 HS Modelle der Sprachproduktion und –perzeption Prof. J.M](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062622/55204d6449795902118ba8c2/html5/thumbnails/11.jpg)
11
Ergebnisse
![Page 12: 1 C.Fowler Analyse der Wahrnehmung von Koartikulierter Sprache LMU-München - IPSK WS 06/07 HS Modelle der Sprachproduktion und –perzeption Prof. J.M](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062622/55204d6449795902118ba8c2/html5/thumbnails/12.jpg)
12
Antwort auf Frage 1
Die Ergebnisse zeigen klar, dass die VP die Information des Vokals nutzen, ob der folgende Konsonant nasal ist oder nicht.
ABER...
VP waren langsamer,
wenn 1.Oral 2.Nasal
![Page 13: 1 C.Fowler Analyse der Wahrnehmung von Koartikulierter Sprache LMU-München - IPSK WS 06/07 HS Modelle der Sprachproduktion und –perzeption Prof. J.M](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062622/55204d6449795902118ba8c2/html5/thumbnails/13.jpg)
13
Zwischenstand
Warum war in Experiment 1 die Reaktion bei cross-spliced so langsam?
![Page 14: 1 C.Fowler Analyse der Wahrnehmung von Koartikulierter Sprache LMU-München - IPSK WS 06/07 HS Modelle der Sprachproduktion und –perzeption Prof. J.M](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062622/55204d6449795902118ba8c2/html5/thumbnails/14.jpg)
14
Mögliche Antworten:
• nasale Vokale lassen den Hörer vermuten, dass der folgende Konsonant ein Nasal ist (dito für Orale)
• Hörer verwenden Nasalität im Vokalbereich als Info für Beginn des Nasals
• Beide (1. und 2.) treffen zu
![Page 15: 1 C.Fowler Analyse der Wahrnehmung von Koartikulierter Sprache LMU-München - IPSK WS 06/07 HS Modelle der Sprachproduktion und –perzeption Prof. J.M](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062622/55204d6449795902118ba8c2/html5/thumbnails/15.jpg)
15
Experiment 2Experiment 2
Versuchspersonen:26 mit Muttersprache EnglischNormales Hören
Davon 13 VortestUnd 13 (bzw.12) Haupttest
![Page 16: 1 C.Fowler Analyse der Wahrnehmung von Koartikulierter Sprache LMU-München - IPSK WS 06/07 HS Modelle der Sprachproduktion und –perzeption Prof. J.M](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062622/55204d6449795902118ba8c2/html5/thumbnails/16.jpg)
16
Stimulusmaterial
Künstliche Sprache
/abə/ oder /amə/
/a/ in 7 verschiedenen Stufen
immer 3-4 Stufen Unterschied
(Beispiel: /a6bə/ oder /a3mə/)
![Page 17: 1 C.Fowler Analyse der Wahrnehmung von Koartikulierter Sprache LMU-München - IPSK WS 06/07 HS Modelle der Sprachproduktion und –perzeption Prof. J.M](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062622/55204d6449795902118ba8c2/html5/thumbnails/17.jpg)
17
Stimulianordung nach dem Prinzip:
AXB
3 Stimuli hintereinander präsentiert
X= Teststimuli
A / B = Referenzstimuli
![Page 18: 1 C.Fowler Analyse der Wahrnehmung von Koartikulierter Sprache LMU-München - IPSK WS 06/07 HS Modelle der Sprachproduktion und –perzeption Prof. J.M](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062622/55204d6449795902118ba8c2/html5/thumbnails/18.jpg)
18
Zwei verschiedene Typen:
Typ 1: A und B sind Varianten von /abə/ und X ist /amə/
Typ 2: A und B sind Varianten von /amə/ und X ist /abə/
z.B. /a6bə/, /a3mə/, /a2bə/
![Page 19: 1 C.Fowler Analyse der Wahrnehmung von Koartikulierter Sprache LMU-München - IPSK WS 06/07 HS Modelle der Sprachproduktion und –perzeption Prof. J.M](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062622/55204d6449795902118ba8c2/html5/thumbnails/19.jpg)
19
17 mal X = /abə/
UND 17 mal X = /amə/
Jeweils 4 mal
136 Versuche
![Page 20: 1 C.Fowler Analyse der Wahrnehmung von Koartikulierter Sprache LMU-München - IPSK WS 06/07 HS Modelle der Sprachproduktion und –perzeption Prof. J.M](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062622/55204d6449795902118ba8c2/html5/thumbnails/20.jpg)
20
Ablauf
1. Vergleichen ob X eher A oder B entspricht
2. Antwort auf einen Zettel schreiben
Zeit dafür: 3,5 sec.
![Page 21: 1 C.Fowler Analyse der Wahrnehmung von Koartikulierter Sprache LMU-München - IPSK WS 06/07 HS Modelle der Sprachproduktion und –perzeption Prof. J.M](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062622/55204d6449795902118ba8c2/html5/thumbnails/21.jpg)
21
Ergebnisse
![Page 22: 1 C.Fowler Analyse der Wahrnehmung von Koartikulierter Sprache LMU-München - IPSK WS 06/07 HS Modelle der Sprachproduktion und –perzeption Prof. J.M](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062622/55204d6449795902118ba8c2/html5/thumbnails/22.jpg)
22
Zwischenstand
Grundfrage aller Experimente: Kann man mit den Ergebnissen
erklären, wie man das Gehörte analysiert?
Antwort für Experiment 2: die geringe Aussagekraft des
Experiments lässt es n i c h t zu!
![Page 23: 1 C.Fowler Analyse der Wahrnehmung von Koartikulierter Sprache LMU-München - IPSK WS 06/07 HS Modelle der Sprachproduktion und –perzeption Prof. J.M](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062622/55204d6449795902118ba8c2/html5/thumbnails/23.jpg)
23
Vielleicht Experiment 3....???
![Page 24: 1 C.Fowler Analyse der Wahrnehmung von Koartikulierter Sprache LMU-München - IPSK WS 06/07 HS Modelle der Sprachproduktion und –perzeption Prof. J.M](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062622/55204d6449795902118ba8c2/html5/thumbnails/24.jpg)
24
Experiment 3Experiment 3
Versuchspersonen:
18 mit Muttersprache Englisch
Normales Hören
![Page 25: 1 C.Fowler Analyse der Wahrnehmung von Koartikulierter Sprache LMU-München - IPSK WS 06/07 HS Modelle der Sprachproduktion und –perzeption Prof. J.M](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062622/55204d6449795902118ba8c2/html5/thumbnails/25.jpg)
25
Stimulusmaterial
Natürliche Sprache
/bamə/ /banə/ /babə/ /badə/
/bΛmə/ /bΛnə/ /bΛbə/ /bΛdə/
spliced und cross-spliced
![Page 26: 1 C.Fowler Analyse der Wahrnehmung von Koartikulierter Sprache LMU-München - IPSK WS 06/07 HS Modelle der Sprachproduktion und –perzeption Prof. J.M](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062622/55204d6449795902118ba8c2/html5/thumbnails/26.jpg)
26
5 verschiedene Muster der Versuchstypen
Typ 1a: beide nasale V gefolgt von bam1mə bam2mə1 einem nasalen K
Typ 3: ein oraler & ein nasaler bam1mə2 bab1bə2 V beide von einem K gefolgt mit passender Nasalität
Typ 2a: beide nasale V, mit bam1mə2 bam2bə2
einmal nasalem, einmal
oralen K als Folge
Typ 1b: beide orale V gefolgt von bab1bə2 bab2bə1
einem nasalen K
Typ 2b: beide orale V, mit bab1mə2 bab2bə2
einmal nasalem, einmal
oralem K als Folge
![Page 27: 1 C.Fowler Analyse der Wahrnehmung von Koartikulierter Sprache LMU-München - IPSK WS 06/07 HS Modelle der Sprachproduktion und –perzeption Prof. J.M](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062622/55204d6449795902118ba8c2/html5/thumbnails/27.jpg)
27
Jeweils in passender und nicht- passender Kombination gemischt:
Passend = gleiche Vokale /a/ /a/ oder /Λ/ /Λ/
Nicht-passend = ungleiche Vokale/a/ und /Λ/
8 (Typen) mal 16 (Variationsmöglichkeiten)= 128
![Page 28: 1 C.Fowler Analyse der Wahrnehmung von Koartikulierter Sprache LMU-München - IPSK WS 06/07 HS Modelle der Sprachproduktion und –perzeption Prof. J.M](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062622/55204d6449795902118ba8c2/html5/thumbnails/28.jpg)
28
Ablauf
Stimuli über KopfhörerVP sitzt vor PC Monitor
Linke & rechte Zeigefinger auf Knopf
DIFF SAME
Unter- gleiche Vschiedliche V
![Page 29: 1 C.Fowler Analyse der Wahrnehmung von Koartikulierter Sprache LMU-München - IPSK WS 06/07 HS Modelle der Sprachproduktion und –perzeption Prof. J.M](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062622/55204d6449795902118ba8c2/html5/thumbnails/29.jpg)
29
Ergebnisse
![Page 30: 1 C.Fowler Analyse der Wahrnehmung von Koartikulierter Sprache LMU-München - IPSK WS 06/07 HS Modelle der Sprachproduktion und –perzeption Prof. J.M](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062622/55204d6449795902118ba8c2/html5/thumbnails/30.jpg)
30
RZ/TYPEN für SAME
![Page 31: 1 C.Fowler Analyse der Wahrnehmung von Koartikulierter Sprache LMU-München - IPSK WS 06/07 HS Modelle der Sprachproduktion und –perzeption Prof. J.M](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062622/55204d6449795902118ba8c2/html5/thumbnails/31.jpg)
31
FR/Typen für SAME
![Page 32: 1 C.Fowler Analyse der Wahrnehmung von Koartikulierter Sprache LMU-München - IPSK WS 06/07 HS Modelle der Sprachproduktion und –perzeption Prof. J.M](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062622/55204d6449795902118ba8c2/html5/thumbnails/32.jpg)
32
SAME
![Page 33: 1 C.Fowler Analyse der Wahrnehmung von Koartikulierter Sprache LMU-München - IPSK WS 06/07 HS Modelle der Sprachproduktion und –perzeption Prof. J.M](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062622/55204d6449795902118ba8c2/html5/thumbnails/33.jpg)
33
RZ/TYPEN für DIFF
![Page 34: 1 C.Fowler Analyse der Wahrnehmung von Koartikulierter Sprache LMU-München - IPSK WS 06/07 HS Modelle der Sprachproduktion und –perzeption Prof. J.M](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062622/55204d6449795902118ba8c2/html5/thumbnails/34.jpg)
34
FR/Typen für DIFF
![Page 35: 1 C.Fowler Analyse der Wahrnehmung von Koartikulierter Sprache LMU-München - IPSK WS 06/07 HS Modelle der Sprachproduktion und –perzeption Prof. J.M](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062622/55204d6449795902118ba8c2/html5/thumbnails/35.jpg)
35
DIFF
![Page 36: 1 C.Fowler Analyse der Wahrnehmung von Koartikulierter Sprache LMU-München - IPSK WS 06/07 HS Modelle der Sprachproduktion und –perzeption Prof. J.M](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062622/55204d6449795902118ba8c2/html5/thumbnails/36.jpg)
36
Vergleich
![Page 37: 1 C.Fowler Analyse der Wahrnehmung von Koartikulierter Sprache LMU-München - IPSK WS 06/07 HS Modelle der Sprachproduktion und –perzeption Prof. J.M](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062622/55204d6449795902118ba8c2/html5/thumbnails/37.jpg)
37
Frage für Experiment 3 war:
Ob eine „Zerlegung“ ausreichend ist, um einen nasalierten Vokal im Kontext eines nasalen Konsonanten „zu machen“,
der mehr nach einem oralen Vokal, im Kontext eines oralen Konsonanten klingt,
als in seinem eigenen Kontext vom oralen Vokal
![Page 38: 1 C.Fowler Analyse der Wahrnehmung von Koartikulierter Sprache LMU-München - IPSK WS 06/07 HS Modelle der Sprachproduktion und –perzeption Prof. J.M](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062622/55204d6449795902118ba8c2/html5/thumbnails/38.jpg)
38
Klare Antwort:NEIN
Begründung:Analyse von akustischen Sequenzen von nasalen Bewegungen ist zu einem Nasal (K) hin in einem Vokalbereich, sehr einseitig.
![Page 39: 1 C.Fowler Analyse der Wahrnehmung von Koartikulierter Sprache LMU-München - IPSK WS 06/07 HS Modelle der Sprachproduktion und –perzeption Prof. J.M](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062622/55204d6449795902118ba8c2/html5/thumbnails/39.jpg)
39
Zusammenfassung
Experiment 1:Experiment 1:Hörer gebrauchen die akustischen Folgen von artikulatorischen Bewegungen als Information für den folgenden Laut
anticipatory coarticulationAnsatz der Velumssenkung Ein Vokal vor einem nasalen
Konsonanten klingt immer nasal
![Page 40: 1 C.Fowler Analyse der Wahrnehmung von Koartikulierter Sprache LMU-München - IPSK WS 06/07 HS Modelle der Sprachproduktion und –perzeption Prof. J.M](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062622/55204d6449795902118ba8c2/html5/thumbnails/40.jpg)
40
Zusammenfassung
Experiment 2:
Klarer Beweis dafür, dass nasalierte Vokale neben Nasalen eine bessere Anpassung haben
als ein mehr nasalierten Vokal neben einem oralen Konsonanten
/a/ neben /mə/ < nasal als neben /bə/
![Page 41: 1 C.Fowler Analyse der Wahrnehmung von Koartikulierter Sprache LMU-München - IPSK WS 06/07 HS Modelle der Sprachproduktion und –perzeption Prof. J.M](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062622/55204d6449795902118ba8c2/html5/thumbnails/41.jpg)
41
Zusammenfassung
Experiment 3:
1. Die Zerteilung ist unzureichend um einen „endpoint“ nasalierten Vokal oral klingen zu lassen.
2. Ein nasaler Vokal klingt nasaler im Kontext von oralen Konsonanten als orale Vokale im Kontext orale Konsonanten
oder
nasale Vokale im Kontext nasale Konsonanten
![Page 42: 1 C.Fowler Analyse der Wahrnehmung von Koartikulierter Sprache LMU-München - IPSK WS 06/07 HS Modelle der Sprachproduktion und –perzeption Prof. J.M](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062622/55204d6449795902118ba8c2/html5/thumbnails/42.jpg)
42
Danke Danke für eure für eure
AufmerksamkeitAufmerksamkeit